Rehabilitering av Sophia og Vasily Golitsyn Man er utsatt for forenklinger: hvis ikke hvit, så svart. Dette gjelder også historien. Det reformistiske bildet av Peter den store over tid gjorde automatisk hans politiske motstandere til retrograder, selv om dette ofte ikke handlet om

På 1600-tallet viste Krim-halvøya seg å være et av fragmentene av det gamle mongolske imperiet - Golden Horde. Lokale khaner iscenesatte blodige invasjoner av Moskva flere ganger i løpet av Ivan den grusomme. Men hvert år ble det vanskeligere og vanskeligere for dem å motstå Russland alene.

Derfor ble det en vasal av Tyrkia. Det osmanske riket nådde på denne tiden toppen av sin utvikling. Den strakk seg over territoriet til tre kontinenter samtidig. Krig med denne staten var uunngåelig. De første herskerne i Romanov-dynastiet så nøye på Krim.

Forutsetninger for fotturene

På midten av 1600-tallet brøt det ut en kamp mellom Russland og Polen om venstrebredden i Ukraina. Striden om denne viktige regionen eskalerte til en lang krig. Til slutt ble en fredsavtale signert i 1686. I følge den mottok Russland enorme territorier sammen med Kiev. Samtidig gikk Romanovs med på å slutte seg til den såkalte hellige ligaen av europeiske makter mot det osmanske riket.

Den ble opprettet gjennom innsatsen til pave Innocent XI. Det meste bestod av katolske stater. Republikken Venezia og det polsk-litauiske samveldet ble med i ligaen. Det var denne alliansen Russland sluttet seg til. Kristne land ble enige om å handle sammen mot den muslimske trusselen.

Russland i Den hellige liga

Dermed begynte den store krigen i 1683. Hovedkampene fant sted i Ungarn og Østerrike uten deltagelse fra Russland. Romanovene begynte på sin side å utvikle en plan for å angripe Krim Khan, en vasal av sultanen. Initiativtakeren til kampanjen var dronning Sophia, som på den tiden var de facto-herskeren over et enormt land. De unge prinsene Peter og Ivan var bare formelle skikkelser som ikke bestemte noe.

Krim-kampanjene begynte i 1687, da en hundre tusende hær under kommando av prins Vasilij Golitsyn dro sørover. Han var overhodet og var derfor ansvarlig for rikets utenrikspolitikk. Under bannerne hans kom ikke bare Moskva vanlige regimenter, men også frie kosakker fra Zaporozhye og Don. De ble ledet av Ataman Ivan Samoilovich, som russiske tropper forente seg med i juni 1687 ved bredden av elven Samara.

Kampanjen ble lagt stor vekt på. Sophia ønsket å konsolidere sin egen enemakt i staten ved hjelp av militære suksesser. Krim-kampanjene skulle bli en av de store prestasjonene i hennes regjeringstid.

Første tur

Russiske tropper møtte først tatarene etter å ha krysset Konka-elven (en sideelv til Dnepr). Motstanderne forberedte seg imidlertid på et angrep fra nord. Tatarene brente ut hele steppen i denne regionen, og det var grunnen til at hestene til den russiske hæren rett og slett ikke hadde noe å spise. Forferdelige forhold gjorde at de to første dagene bare var 12 mil igjen. Så Krim-kampanjene begynte med fiasko. Varmen og støvet førte til at Golitsyn innkalte et råd, hvor det ble besluttet å returnere til hjemlandet.

For på en eller annen måte å forklare feilen hans, begynte prinsen å lete etter de ansvarlige. I det øyeblikket ble en anonym oppsigelse mot Samoilovich levert til ham. Atamanen ble anklaget for å være den som satte fyr på steppen og kosakkene hans. Sophia ble klar over oppsigelsen. Samoilovich befant seg i skam og mistet sin mace, et symbol på sin egen makt. Et kosakkråd ble innkalt, hvor de valgte ataman.Denne figuren ble også støttet av Vasily Golitsyn, under hvis ledelse Krim-kampanjene fant sted.

Samtidig startet militære operasjoner på høyre flanke av kampen mellom Tyrkia og Russland. Hæren under ledelse av general Grigory Kosagov fanget med hell Ochakov, en viktig festning på Svartehavskysten. Tyrkerne begynte å bekymre seg. Årsakene til Krim-kampanjene tvang dronningen til å gi ordre om å organisere en ny kampanje.

Andre tur

Den andre kampanjen begynte i februar 1689. Datoen ble ikke valgt ved en tilfeldighet. Prins Golitsyn ønsket å nå halvøya innen våren for å unngå sommervarmen, og den russiske hæren inkluderte rundt 110 tusen mennesker. Til tross for planene gikk det ganske sakte. Tatarangrepene var sporadiske - det var ingen generell kamp.

Den 20. mai nærmet russerne seg den strategisk viktige festningen Perekop, som sto på en smal landtange som førte til Krim. Det ble gravd en sjakt rundt den. Golitsyn våget ikke å risikere folk og ta Perekop med storm. Men han forklarte handlingen sin med at det praktisk talt ikke var noen drikkebrønner med ferskvann i festningen. Etter en blodig kamp kunne hæren stå uten levebrød. Utsendinger ble sendt til Krim Khan. Forhandlingene trakk ut. I mellomtiden begynte tapet av hester i den russiske hæren. Det ble klart at Krim-kampanjene i 1687-1689. vil føre til ingenting. Golitsyn bestemte seg for å slå hæren tilbake en gang til.

Dermed endte Krim-kampanjene. År med innsats har ikke gitt Russland noe håndgripelig utbytte. Hennes handlinger distraherte Tyrkia, noe som gjorde det lettere for de europeiske allierte å kjempe mot henne på vestfronten.

Styrtet av Sophia

På dette tidspunktet i Moskva befant Sophia seg i en vanskelig situasjon. Hennes fiaskoer vendte mange gutter mot henne. Hun prøvde å late som om alt var bra: hun gratulerte Golitsyn med suksessen. Allerede om sommeren var det imidlertid statskupp. Tilhengere av unge Peter styrtet dronningen.

Sophia ble tonsurert en nonne. Golitsyn havnet i eksil takket være forbønn fra sin fetter. Mange tilhengere av den gamle regjeringen ble henrettet. Krim-kampanjer i 1687 og 1689 førte til at Sophia ble isolert.

Videre russepolitikk i sør

Senere prøvde han også å kjempe med Tyrkia. Azov-kampanjene hans førte til taktisk suksess. Russland har sin første marineflåte. Riktignok var det begrenset til det indre vannet i Azovhavet.

Dette tvang Peter til å ta hensyn til Østersjøen, der Sverige styrte. Slik begynte den store nordkrigen, som førte til byggingen av St. Petersburg og omdannelsen av Russland til et imperium. Samtidig gjenerobret tyrkerne Azov. Russland kom tilbake til de sørlige breddene først i andre halvdel av 1700-tallet.

Militære kampanjer av den russiske hæren under kommando av V.V. Golitsyn mot Krim-khanatet som en del av den store tyrkiske krigen 1683-1699.

Russland og den anti-osmanske koalisjonen

På begynnelsen av 1680-tallet skjedde det viktige endringer i systemet for internasjonale relasjoner. En koalisjon av stater oppsto som motarbeidet det osmanske riket. I 1683, nær Wien, påførte de forente troppene tyrkerne et alvorlig nederlag, men sistnevnte gjorde sterk motstand, og ønsket ikke å gi opp stillingene de hadde erobret. Den polsk-litauiske staten, der prosessene med politisk desentralisering intensiverte i andre halvdel av 1600-tallet, ble stadig mer ute av stand til å gjennomføre langsiktige militære kampanjer. Under disse forholdene begynte habsburgerne - hovedarrangørene av koalisjonen - å søke den russiske statens inntreden i den. Russiske politikere brukte dagens situasjon for å oppnå anerkjennelse fra det polsk-litauiske samveldet av resultatene av den russisk-polske krigen 1654-1667. Under press fra de allierte gikk hun med på å erstatte våpenhvileavtalen med Russland i 1686 med en avtale om "Evig fred" og en militær allianse mot det osmanske riket og Krim. Spørsmålet om Kiev, kjøpt opp av Russland for 146 tusen gullrubler, ble også løst. Som et resultat ble den russiske staten i 1686 med i Den hellige liga.

Når de bestemte seg for krig, utviklet russerne et program for å styrke Russlands posisjon ved Svartehavskysten. Betingelsene som ble utarbeidet i 1689 for fremtidige fredsforhandlinger sørget for inkludering av Krim, Azov, tyrkiske forter ved munningen av Dnepr, og Ochakov i den russiske staten. Men det tok hele det neste 1700-tallet å fullføre dette programmet.

Krim-kampanjen i 1687

For å oppfylle sine forpliktelser overfor sine allierte, gjennomførte russiske tropper to ganger, i 1687 og 1689, store felttog mot Krim. Hæren ble ledet av prinsesse Sophias nærmeste allierte V.V. Golitsyn. Svært store militære styrker ble mobilisert for kampanjene - over 100 tusen mennesker. 50 tusen små russiske kosakker fra Hetman I.S. skulle også bli med i hæren. Samoilovich.

I begynnelsen av mars 1687 skulle tropper samles ved de sørlige grensene. Den 26. mai gjennomførte Golitsyn en generell gjennomgang av hæren, og i begynnelsen av juni møtte han Samoilovichs avdeling, hvoretter fremrykket mot sør fortsatte. Krim Khan Selim Giray, som innså at han var underlegen i antall og våpen enn den russiske hæren, beordret å brenne ut steppen og forgifte eller fylle opp vannkildene. I forhold med mangel på vann, mat og fôr ble Golitsyn tvunget til å bestemme seg for å vende tilbake til grensene sine. Retreatet begynte i slutten av juni og ble avsluttet i august. Gjennom hele hans tid sluttet ikke tatarene å angripe russiske tropper.

Som et resultat nådde den russiske hæren ikke Krim, men som et resultat av denne kampanjen var khanen ikke i stand til å gi militær bistand til Tyrkia, som var engasjert i en krig med Østerrike og det polsk-litauiske samveldet.

Krim-kampanjen i 1689

I 1689 foretok hæren under kommando av Golitsyn en andre kampanje mot Krim. 20. mai nådde hæren Perekop, men den militære lederen turte ikke gå inn på Krim, da han fryktet mangel på ferskvann. Moskva undervurderte tydelig alle hindringene som en enorm hær ville møte i den tørre, vannløse steppen, og vanskelighetene knyttet til angrepet på Perekop, den eneste smale isthmusen som det var mulig å komme seg til Krim gjennom. Dette er andre gang hæren blir tvunget til å returnere.

Resultater

Krim-kampanjene viste at Russland ennå ikke hadde tilstrekkelige styrker til å beseire en sterk fiende. Samtidig var Krim-kampanjene Russlands første målrettede aksjon mot Krim-khanatet, noe som indikerte en endring i styrkebalansen i denne regionen. Kampanjene distraherte også midlertidig styrkene til tatarene og tyrkerne og bidro til suksessene til de allierte i Europa. Russlands inntreden i Den hellige liga forvirret planene til den tyrkiske kommandoen og tvang den til å forlate angrepet på Polen og Ungarn.

Om det hemmelige oppdraget til Krim (under Peter I) om overgangen til Krim til russisk statsborgerskap

FORHANDLINGER OM OVERGANGEN AV KRIM-KHANATET TIL RUSSISK NASJONALITET UNDER PETER DEN STORE

Temaet for forhandlinger om overgangen fra Krim til russisk statsborgerskap i første halvdel av den nordlige krigen 1700-1721 ble ikke berørt av andre enn den polske historikeren Yu. Feldman, som i sin bok siterte to lange utdrag fra rapporten om den saksiske ambassadøren i St. Petersburg Tap til Augustus II. Locc rapporterte om forberedelsen av et hemmelig oppdrag fra tsaren til Krim i 1712. 1 Og selv om forhandlingene endte forgjeves, likevel, i Krim-retningen, så vel som på Balkan, Kaukasus og Fjernøsten, flammet Peter I virkelig stier for hans etterkommere.

På slutten av 1600-tallet - begynnelsen av 1700-tallet. Krim-khanatet forble en stor militær-føydal statsformasjon, som under trusselen om ødeleggende raid holdt befolkningen i enorme territorier i Europa, helt opp til Voronezh, Lvov og Wien, i frykt.

I systemet til det osmanske riket nøt Krim den bredeste autonomien av alle vasallfyrstedømmene - den hadde en hær, et monetært system, et administrativt apparat og rett til eksterne forbindelser med sine naboer. Men som en kraftig militær skulder for tatarene, begrenset Porte deres autonomi i stor grad. Føydalherrene på Krim var redde for at «de ville bli fullstendig ødelagt av tyrkerne»

Tyrkiske byer og festninger spredt over hele Khanatet - Bendery, Kaffa, Kerch, Ochakov, Azov - lenket nomadene, og inntektene fra handel i disse byene gikk utenom khanenes skattkammer. Utnevnelsen av tyrkiske dommere og tjenestemenn i områdene under Bakhchisarays jurisdiksjon, for eksempel i Budzhak, samt tyrkernes oppfordring til fiendtlighet mellom Murzas, var irriterende.

De utenrikspolitiske målene til Istanbul og Bakhchisaray var også forskjellige.

Fra slutten av 1600-tallet. Krim forsøkte å opprettholde fredelige forbindelser med det klart svekkede polsk-litauiske samveldet og, om mulig, drive en kile mellom det og Russland, fullstendig underlegge sirkasserne i Nord-Kaukasus, skyve Russlands militære potensial vekk fra sine grenser og oppnå gjenopptagelse av betalingen av russiske "minnemarkeringer" - hyllest. Khans of Crimea, som "eksperter" på polske og russiske spørsmål, "tok over" på 1600-tallet. mekling i saker med det polsk-litauiske samveldet og den russiske staten.

Krim, ikke osmanske, tropper var Russlands hovedfiende i sør frem til 1700-tallet. Krims krav til Midt-Volga-regionen ble heller ikke glemt. Under Khan Muhammad-Girey (1654-1666) ble det inngått en avtale med den polske kongen John II Casimir om annektering av de tidligere territoriene til Astrakhan- og Kazan-khanatene til Krim. I forholdet til tsarene ble herskerne på Krim ledet av det utdaterte konseptet at de var (i det minste formelt) sideelver til kanatet. Khanenes påstander om steppen Zaporozhye var ganske reelle.

I motsetning til Khanatet av Porta, av taktiske årsaker på slutten av 1600-tallet - i det første tiåret av 1700-tallet. forsøkte å opprettholde fredelige forbindelser med både det polsk-litauiske samveldet og Petrine-Russland, siden den største trusselen mot det på den tiden kom fra Habsburg-monarkiet.

Plikten til å forsyne tatariske krigere til frontene på Balkan og Ungarn, arbeid for bygging av nye tyrkiske festninger - Yenikale og Temryuk i 1702-1707, samt forbud mot å raidere Ukraina (opp til ordre om å gi opp full og tyvegods) vakte sterkt misnøye. Den historiske selvbevisstheten til Girayene - etterkommerne av Genghis Khan - tillot dem ikke å betrakte seg som underlegne europeiske konger, konger og sultaner.

Khanene var smertelig klar over bruddet på deres friheter. (Først og fremst tyrkisk tyranni under deres utskifting.) De forsøkte å sikre at "kongene av universets konger" - de tyrkiske sultanene - ga dem i det minste livslang bekreftelse for stillingen.

Kanskje et kompleks av slike politiske forskjeller var årsaken til forhandlingene om overgangen av "den store horden av høyre og venstre hender" til russisk statsborgerskap i 1701-1712.

I XV-XVI århundrer. Kasimov, Volga og sibirske tatarer bodde i Russland. Moskvas protektorat over Kazan-khanatet ble først opprettet i 1487. Ivan den grusomme underla seg de tatariske «rikene» i Kazan og Astrakhan fullstendig.

Det sibirske "riket" fra 1555 til 1571 anerkjente vasalavhengighet av Russland på betingelsene for å betale en årlig hyllest i pels, og i 1582 ble det erobret. Men russiske felttog langs Dnepr, Don og fra Taman i 1555, 1556, 1558, 1560. førte ikke til erobringen av det fjerde tatariske "riket" - i Svartehavsregionen. Ikke desto mindre, i 1586, ble Tsarevich Murat-Girey (sønn av Khan Devlet-Girey I), som gikk over til Moskvas side, sendt for å tjene i Astrakhan, og den russiske regjeringen skulle plassere ham i Bakhchisarai.

I 1593 gikk regjeringen til tsar Fjodor Ioannovich med på å sende "en hær med brennende kamp" til hjelp for Khan Gazi-Girey, som skulle "overføre alle Krim-ulusene til Dnepr og rett bort fra tyrkerne" og bli med Russland «i brorskap, vennskap og fred og Krim-jurte med Moskva-staten... for å spises». Tradisjonene for troskap fra Nogai-hordene til de russiske tsarene kan kalles århundregamle. De var avhengige av Moskva i 1557-1563, 1590-1607, 1616-1634, 1640.

Fra slutten av 1600-tallet. Vlachere og moldovere, serbere og montenegrinere, ukrainere fra Høyrebredden i Ukraina, grekere, ungarere, folk i Nord-Kaukasus og Sentral-Asia (Khivaner) søkte om løslatelse og aksept til russisk statsborgerskap. Russisk-krim-relasjonene har aldri vært utelukkende fiendtlige, og temaet for russisk-krim gjensidig bistand og allianser på 1400- og 1600-tallet. venter fortsatt på sine forskere.

Etter Azov-kampanjene ble situasjonen på grensen ugunstig for Krim-jurten. Peter I, etter å ha styrket utpostfestningene i sør - Azov, Taganrog, Kamenny Zaton, Samara, prøvde å blokkere de nordlige grensene til Khanatets nomader. På en liten del av den russisk-tyrkiske grensen nær Azov og Taganrog forsøkte de osmanske myndighetene å forhindre at tatarene krenket den og insisterte på en rask avgrensning av Nogai-steppene. Men i Dnepr-regionen, ved Azov-kysten og Don, stoppet den "lille krigen" aldri. Verken tyrkerne, Moskva, eller Hetman-administrasjonen kunne holde Nogais, Donets, Krim, kosakker, Kalmyks, Circassians og Kabardians fra gjensidige angrep. På begynnelsen av 1700-tallet. Nogais hastet bokstavelig talt rundt på leting etter en ny slitebane. Blant dem brøt det med jevne mellomrom ut opprør «mot khanen og tyrken». Hetman Mazepa skrev til Peter I at "det er stemmer over hele Krim om at Belogorodsk-horden har til hensikt å slå deg, den store suverenen, med pannen og ber om at du blir akseptert under din kongelige majestets suverene hånd."

I 1699 gjorde 20 tusen Budzhak Nogais virkelig opprør mot Bakhchisarai, "forventet hjelp og barmhjertighet" enten fra sultanen eller fra tsaren, og "hvis de ble fullstendig nektet av tyrkerne, vil de bøye seg for polakkene, som allerede er sendt der."

Opprørerne ble ledet av broren til Krim Khan Devlet-Girey II Nuraddin Gazi-Girey, som dro med Nogais til Bessarabia, til de polske grensene. I tillegg til kontakter med den polske kongen, ba Gazi-Girey i 1701, gjennom Mazepa, den "hvite kongen" om å akseptere ham "som en borger av Belogorod Horde" 9. (Samme år spurte de armenske melikene i Karabakh Peter I for å frigjøre Armenia, samtidig vendte de georgiske kongene av Imereti, Kakheti og Kartli seg til Russland med samme anmodning 10.)

I 1702 kom Kubek-Murza til Azov med en forespørsel om russisk beskyttelse over Kuban Nogais. Imidlertid informerte den russiske regjeringen, uten å risikere å bryte freden med Porte, sultanen om sin avslag til Nogais.

Under militært press fra janitsjarene og Krim-troppene flyktet Gazi-Girey til Chigirin, gikk deretter til krig og ble sendt til Fr. Rhodos.

Manøverfriheten til Krim-diplomatiet ble utvidet av attraktiviteten til "Terskelen til den høyeste lykke" - Bakhchisarai for muslimer i Øst-Europa og Sentral-Asia som en utpost for islam.

Delvis lettelse for khanene var at den russiske utkanten, der frihetstradisjonene ikke ble ødelagt av autokratiet - Astrakhan-regionen, regionen til Don og Zaporozhye-hæren, Bashkiria - ikke umiddelbart underkastet seg russisk absolutisme. Bare i det første tiåret av 1700-tallet. befolkningen i utkanten forsøkte å kvitte seg med byrden som tsarismen hadde lagt på dem. Men alle opprørene som brøt ut nesten samtidig - på Don, i Zaporozhye (1707-1708), i Astrakhan (1705-1706), i Bashkiria (1705-1711), massedesertering fra hæren, økt ran og uro i Sentral Russland (1708 og 1715) skjedde isolert. Opprørerne kunne ikke bruke hverandres støtte og prøvde å stole på eksterne styrker – Tyrkia, Krim, Sverige.

Med slik ustabilitet i Baturin, og deretter i Moskva, spredte informasjonen seg om intensjonen til Krim Khan om å overføre til russisk statsborgerskap. Den 26. desember 1702 utnevnte den osmanske regjeringen, misfornøyd med den utilstrekkelige informasjonen til Devlet-Girey II om styrkingen av russiske festninger og Azov-flåten, sin far, den 70 år gamle mannen Hadji-Selim-Girey I ( desember 1702 - desember 1704). Devlet-Girey hadde på den tiden vist seg å være en modig og dyktig hersker (i 1683 kjempet han i Østerrike) og nøt autoritet blant tatarerne Murzas. Den avsatte khanen adlød ikke ordren, reiste igjen Nogais og sendte tropper under kommando av broren Kalgi Saadet-Girey til Budzhak, til Akkerman og Izmail. Underveis brente opprørerne flere ukrainske landsbyer 12. «Hoggormens gyte», som Mazepa kalte kosakkene, sluttet seg også til den opprørske khanen. Opprørerne spredte ryktet om at de marsjerte mot Istanbul.

Tilsynelatende, på slutten av 1702 - begynnelsen av 1703, sendte Devlet-Girey, på jakt etter ytterligere støtte, to utsendinger til Mazepa i Baturin - Akbir og Absuut, ifølge Mazepa, for å overtale ham og kosakkene til å "opprøre" mot tsar 13.

I begynnelsen av 1703 utstyrte den osmanske regjeringen en flåte fra Sinop for å "pasifisere krimtatarenes stolthet" og beordret Hadji-Selim-Girey til å lede mot opprørerne i Svartehavet og Kuban Nogais 14.

Den osmanske regjeringen oppfordret kosakkene til ikke å inngå traktatforhold (allianse) med Krim, fordi "tatarene, som er invitert og aksepterer vennskap med dem, så tråkker de ham med hestene sine." 15. Belgorod-opprøret ble undertrykt 16 Devlet-Girey, som forlot Krim, måtte slutte med Ochakov, så flyttet han til Ukraina, trakk seg til slutt tilbake til Kabarda og tilsto senere for sin far. Kosakkene måtte be om protektoratet til sultanen og Krim fra Selim-Girey I. Men den osmanske regjeringen, så vel som den tidligere russiske regjeringen i forhold til Budzhak Nogais, lovet muntlig gjennom ambassadør P. A. Tolstoj å ikke akseptere dem til tyrkisk statsborgerskap.

I januar 1703 (eller kanskje i desember 1702) kom den tidligere kapteinen, moldaviske Alexander Davydenko, som hadde forlatt landet sitt "for herskerens vrede" og hadde til hensikt å gå inn i russisk tjeneste, til Mazepa.

Etter de overlevende autografbrevene på dårlig russisk og polsk å dømme, tjenestegjorde Davydenko tidligere, under Hadji Selim Giray I's tredje regjeringstid (1692-1699), på Krim og hørte at de fleste av Murzas og beys ba sultanen om å gjenopprette de avsatte Devlet-Girey, som moldoveren hadde en sjanse til å snakke med. Devlet-Girey skal ha fortalt ham at han var klar, sammen med beysene, "til å bøye seg for den allmektige kongemakten og gå til krig mot tyrken." Det er ikke noe uvanlig i det faktum at khanen, som tapte terreng under føttene i 1702, fant ut stillingene til Mazepa og Moskva. Motivene for oppførselen til Davydenko, som energisk begynte å etablere kontakter mellom den opprørske khanen og tsaren, er lett å forklare. Han, som mange av de kristne på Balkan, foreslo et langt fra nytt prosjekt for frigjøring av hjemlandet fra tyrkerne av styrkene til den ortodokse tsaren. Det som var originalt i den var bare en indikasjon på muligheten for å bruke separatismen til Krim-føydalherrene 19. I den polske versjonen av Davydenkos brev står det mer definitivt at han overtalte khanen med hele sin hær til å søke støtte fra Peter I. og vil gjerne gi råd til tsaren selv om å føre den tyrkiske og "svenske" krigen 20.

En dyktig og forsiktig diplomat, Mazepa, hvis autoritet og erfaring ble høyt verdsatt av Moskva-regjeringen, karakteriserte Davydenko som "en person som tydeligvis ikke kjenner en hemmelighet, eller ikke vet hvordan han skal holde den hos seg," på grunn av dette, angivelig ikke bare den valachiske herskeren K. Brynkovyanu, men også hele valachiens folk Sommeren 1703 skulle Mazepa sende Davydenko til Wallachia og skrev til Brynkovyanu "for å ta ham bort fra det språket." Men 30. juli Davydenko sendte Mazepa fra Fastov et nytt prosjekt for å organisere en felles valakisk-krim-ukrainsk front mot tyrkerne Hovedstaden ble interessert i dette prosjektet, og Davydenko var i Moskva i et år og tre måneder fra 1704. Det ble ikke behandlet. bare av ambassadør- og smårussiske ordre, men også av regjeringssjefen, admiral F. A. Golovin, og til og med tsaren selv, å dømme etter notatene i notisboken til Peter I for 1704: "Om David... mannen som den danske utsendingen har, skal han la ham gå? Om Voloshenin, som ble brakt av Danskaya, og hva sier Multyanskaya om ham?" 23

Temaet var hemmelig, de skrev om det i stillhet, ikke alle dokumenter er ennå kjent. Men vi kjenner avgjørelsen til den russiske regjeringen i spørsmålet om å akseptere kanatet til russisk statsborgerskap: som i 1701 - i tilfellet med Gazi-Girey, var den negativ. Under forholdene under den nordlige krigen var det risikabelt å forverre forholdet til det osmanske riket i Krim-spørsmålet. I tillegg ble opprøret til Devlet-Girey undertrykt, og den nye khanen Gazi-Girey III (1704-1707) ønsket eller kunne ikke "vise", som i 1701, sin tidligere "velvilje" overfor Russland. Moskva hadde informasjon om at et tatarisk angrep på Kiev og Sloboda Ukraina var under forberedelse for å forhindre styrking av de russisk-polske relasjonene etter Narva-traktaten i 1704, som formaliserte det polsk-litauiske samveldets inntreden i den nordlige krigen. Den nye Krim-administrasjonen arresterte en budbringer fra Mazepa til Gazi-Girey med gratulasjoner og en gave fra konvoien Trosjtsjinskij under påskudd av at han var en spion, og krevde tilbakelevering av hennes tidligere utsendinger Akbir og Absuut, i eksil til Solovki. Selv om utsendingen til Gazi-Girey i mai-juni 1705 lovet Mazepa «privat khans hengivenhet», krevde Krim-føydalherrene kompensasjon for kosakkangrep på tatarene 25. Derfor var F. A. Golovins antydning om at Russland positivt ville gå med på å vurdere en endring i politiske skjebnen til Krim, ble ekskludert fra den nye utgaven av admiral I. S. Mazepas brev datert 5. februar 1705 og erstattet av ønsket om å leve i fred og vennskap.

Den russiske regjeringen nektet å innlede nye forbindelser med sultanens vasaller, og forsøkte dermed å nøytralisere båndene til sine turkiske folk og Kalmyks med Istanbul og Krim. I Moskva visste de godt om Khan Ayukis hemmelige kontakt med Bakhchisaray, guvernørene fra Volga rapporterte om mulig avgang av noen Kalmyks til Krim-khanatet, 27, og ambassadør P. A. Tolstoy fra Istanbul rapporterte om forbindelsene til Khan Ayuki med sultanen. På slutten av 1703 eller i begynnelsen av 1704 sendte Khan Ayuka, gjennom Nogai-utsendingen Ish Mehmel Agu, Sultan Ahmed III en ed om lojalitet og underkastelse med en påminnelse om at Kalmyk-khanene allerede to ganger hadde vendt seg til sine forgjengere siden. 1648 med en forespørsel om å overføre til det osmanske riket. statsborgerskap 28.

Det ble ansett som risikabelt å innlede en seriøs avtale med Krim gjennom en så uprøvd kommunikasjonskanal som Davydenko, og ambassadør P. A. Tolstoy ble instruert om å forsikre Ahmed III om at tsaren ikke ville akseptere noen som russisk statsborgerskap og forventet det samme fra Porte i forhold til nomadefolkene i Russland.

I Moskva fikk Davydenko førti sobler verdt 50 rubler. og ved dekret fra tsaren ble han sendt til Kiev, hvor han ble "politisk" varetektsfengslet i et år og to måneder, selv om han selv fortsatte å håpe på at han ville bli fraktet under dekke av en kjøpmann over Sichen til Bakhchisarai 30. Hele denne tiden holdt Mazepa ham «under en sterk vakt», tillot ham ikke en gang å gå i kirken, og sendte ham deretter til Moldova i lenker 31. Fra F.A. Golovin mottok moldavieren en ikke særlig flatterende beskrivelse 32.

Den neste khanen Kaplan-Girey I (august 1707 - desember 1709), som regjerte på Krim tre ganger (siste gang i 1730-1736), var en uforsonlig motstander av Moskva. 1708 var en kritisk fase for Russland i den nordlige krigen. Karl XII rykket frem mot Moskva, sør og øst i landet var oppslukt av opprør. Hetmanens tropper skulle brukes i Moskva mot en mulig forening av Don-opprørerne med tatarene og kosakkene, men i oktober 1708 ombestemte Mazepa seg. For å trekke Krim inn i krigen, lovet han å betale Kaplan-Girey hyllesten som Moskva hadde dumpet i 1685-1700, og lovet å overbevise den polske kongen Stanislaus I om å gi opp all den ubetalte "gruben" fra Polen i fortiden. år. Kaplan-Girey søkte tillatelse fra Istanbul til å slå seg sammen med svenskene i Ukraina. G.I. Golovkin sendte P.A. Tolstoj en forespørsel: lot Porte virkelig Krim kreve den forrige "minneshyllingen" fra Russland?

Osmanerne ble igjen minnet om Russlands avslag på å akseptere Nogais, i håp om gjensidighet fra Istanbul angående opprøreren Don 3

Situasjonen ble uventet uskadeliggjort av avsetningen av Kaplan-Girey i desember 1709 som et resultat av nederlaget til troppene hans av kabardierne ved Mount Kanzhal 35.

Den 3. januar 1709 sendte P. A. Tolstoy fra Istanbul gjennom Azov utsending Vasily Ivanovich Blyokly for å gratulere sin gamle bekjent, Devlet-Girey II, med hans andre heving til Bakhchisarai-tronen og for å takke ham for den "oppriktige vennlige kunngjøringen" om at khanen overført til den russiske ambassaden i Istanbul ved sin avreise til Krim 14. desember 1708, ba den russiske ambassadøren om å få utlevert Nekrasovittene som hadde dratt til Nogais i Kuban, men i virkeligheten skulle Blyokly forhindre den tatarisk-svenske tilnærmingen til Ukraina 36. Det er ikke noe utrolig i det faktum at Devlet-Girey II ble sendt 10 tusen dukater som "beløpet som skyldtes ham før krigen, for å blidgjøre ham med dette og få ham inn i partiet hans" 37. Khan, tar vare på for å gjenopprette den tidligere prestisje på Krim og tradisjonelle former for russisk-krim-relasjoner (siden 1700 avbrøt Russland offisielle forbindelser med Khanatet som med en fullverdig stat), under samtaler 10.-13. juni 1709, bebreidet han Blyoklom for faktum at tsaren hadde sluttet å skrive på hans vegne til Krim, at korrespondanse med Istanbul ble ført over hodet på khanen, at russerne klaget til padishah om mindre grensehendelser. I følge A. Davydenko, registrert senere, i 1712, var khanen angivelig interessert i hvorfor den russiske regjeringen var treg med å svare på hans forslag om å overføre khanatet til Russlands side.38 Etter Blyoklys rapporter å dømme, ble khanen 13. juni , 1709 sa vagt: . Tyrkerne liker deg ikke... Både Krim og jeg vil så gjerne at Moskva og Krim skal være ett land... Hvis Tsarens Majestets land var helt i allianse med meg, så ville det ikke vært en svenske i ditt land . Og polakkene, og heller ikke kosakkene, gjorde ikke opprør mot deg. De ser alle på meg" 39.

Devlet-Girey II unngikk å snakke om utleveringen av Nekrasovittene sammen med deres ataman I. Nekrasov og om de spesifikke detaljene i alliansen, men han tok imot gavene og, godt klar over den vanskelige tilstanden til Karl XII i Ukraina, lovet «å holde sine tatarer og andre folk i frykt, slik at det ikke forårsaket noen krenkelse for det russiske folket, om hvilke dekreter ble sendt ut fra ham» 40. Khan tok ikke opp spørsmålet om å gjenoppta «våkne». På Krim på den tiden gikk det et rykte om at tsaren, etter å ha tilbudt Devlet-Girey II gull, skatter og rang som guvernør i Kazan-landet, likevel fikk et avslag: «Jeg vil ikke ha verken brodd eller honning fra tsaren. * 41.

Generelt tilfredsstilte Bakhchisarai, i likhet med Istanbul, posisjonen til Russland, som kjempet på fronten fra Finland til Ukraina, og russisk diplomati etablerte ganske tilfredsstillende forhold til Krim og Porte i perioden før Poltava. Verken svenske, polske, Mazepa- eller Nekrasov-ambassader på Krim ga resultater. Porta tillot ikke det tatariske kavaleriet å dukke opp i nærheten av Poltava.

Poltava-seieren over svenskene 27. juni 1709 førte til bekreftelsen av den russisk-tyrkiske våpenhvilen i 1700 3. januar 1710. Det var mulig å svinge sultan Ahmed III inn i krig med Peter I først etter et kraftig diplomatisk angrep av en økende bølge av emigranter - Karl XII, tilhengere av Stanislav Leszczynski, Mazepa og kosakkene Etter at tyrkerne erklærte krig mot Russland i november 1710, kalte den russiske regjeringen, som minnet om hemmelige kontakter med Krim og Nogais, ikke bare kristne, men også muslimer fra det osmanske riket til å komme under tsarens protektorat, og lovet sistnevnte en utvidelse av deres autonomi. I manifester til Nogais av alle horder og Krim, refererte Peter I til budzhaks og Gazi-Gireys kall til Russland i 1701. 42 Blant de ortodokse reiste montenegrinere, serbere og moldavere seg for å kjempe mot tyrkerne, og blant muslimene , kabardere. I midten av juni 1711 ble det mottatt informasjon fra avhoppere om at Budzhak Horde ikke ville kjempe og var klar til å overføre til russisk statsborgerskap på betingelsene for å betale en viss hyllest i storfe 43.

Krim-troppene kjempet med suksess i 1711. Om vinteren sendte Devlet-Girey II kavaleriet sitt til Kiev og Voronezh-verftene og fanget flere tusen fulle. Om sommeren forhindret tatarene ekspedisjonen til I.I. Buturlina fra Kamenny Zaton til Perekop. Men viktigst av alt, de kuttet all bakre kommunikasjon til den russiske hæren i Moldova og Svartehavsregionen, og sammen med tyrkerne blokkerte de den tett ved Stanilesti.

Disse militære fordelene tillot Devlet-Girey å tro at hovedkravet til kanatet - gjenopprettelsen av den russiske "markeringen" - hyllesten ville bli inkludert i Prut-traktaten. Dette ble lovet på Prut, men ikke skriftlig, men i ord.

Etter den andre krigserklæringen i 1711 insisterte Devlet-Girey på en innrømmelse til Krim-khanatet i Zaporozhye og Høyre bredd Ukraina 44. Imidlertid ønsket den tyrkiske siden, etter å ha oppnådd hovedmålet - Azov, å avslutte ting fredelig så snart som mulig og insisterte ikke på tatarkravene. Det vedvarende forsvaret av Krim-interessene av Devlet-Girey II forårsaket misnøye blant de høyeste dignitærene i Porte, som hadde til hensikt å fjerne den altfor nidkjære khan 45.

Den 20. februar 1712, midt i nok en forverring av konflikten med Tyrkia, sendte general K. E. Renne en gammel kjenning Davydenko til hovedkvarteret til feltmarskalk B. P. Sheremetev i Priluki, som på det tidspunktet hadde klart å tjene både den polske kongen og den russiske tsaren (i divisjonen general Janus von Eberstedt). Den 24. februar rapporterte moldaviske en veldig utrolig ting: Devlet-Girey og Krim-Murzas ber feltmarskalken og tsaren om "en hemmelig irettesettelse ... om de vil akseptere ham på siden av tsarens majestet eller ikke ", samt "punktene der han skulle få statsborgerskap" 46. Davydenko hadde ingen støttedokumenter, bortsett fra reisedokumentet til Moskva utstedt av khanen. Khanen forklarte årsaken til sin appell til tsaren ved den tyrkiske vilkårligheten over ham 47 og formidlet at hans anti-russiske posisjon kun var "for ansikt, slik at tyrken skulle vise sin velvilje ... Og til kongen av Sverige det virket som om det i kraft mest dreide seg om penger» 48.

Davydenko foreslo følgende plan: med hjelp av khanen, å fange Karl XII og Mazeppierne i Moldavia 49. Fristelsen til å fange den svenske kongen, som hadde unngikk hendene hans tre ganger (ved Poltava, Perevolochnaya og Ochakov), tvang Russiske myndigheter skal lukke øynene for de fiendtlige handlingene til khanen i Istanbul og Ukraina og gå med på hemmelige forhandlinger med Devlet-Girey II.

Den 22. mars informerte GI Golovkin Sheremetev at Peter I ga audiens til Davydenko og "aksepterte hans forslag og ga ham et muntlig svar og sendte ham tilbake dit han kom fra, bare slik at han kunne stole på at han var her på domstolen til tsarens majestet, et pass med statssegl ble gitt." Med tanke på hemmeligheten rundt operasjonen, skrev kansleren at feltmarskalken ville bli varslet om Peter I sitt svar etter hans ankomst til St. Petersburg. Du kan bedømme kongens svar fra dokumentet gitt på slutten av artikkelen. Det kan ikke dateres, som angitt i oppføringen under teksten, til 1714, da det osmanske riket og Russland ikke lenger var i den krigstilstanden som tsaren skrev om. Den kan heller ikke dateres til perioden mellom november 1712 - juni 1713, tidspunktet for den tredje krigstilstanden med sultanen, siden Peter I var utenfor Russland fra 1. juli 1712 til 14. mars 1713, og Devlet-Girey var på 3. april 1713 allerede fratatt Khans trone. Tatt i betraktning at innspillingen av Davydenkos "avhør" ble gjort 20. mars 1712, at Golovkin skrev til Sheremetev 22. mars at tsaren hadde mottatt moldaviske, at utkastet til "passet" for Davydenko ble skrevet den 13., og Belova "for statsseglet" (som nevnt av Peter I) - 23. mars 1712 50, så kan dokumentet dateres 13-23 mars 1712 - mest sannsynlig er dette ikke noe mer enn en versjon av instruksjonene for Davydenko .

I den uttrykte Peter I sin vilje til å inngå en russisk-Krim-traktat gjennom Sheremetev med Devlet-Girey II, og aksepterte alle dens betingelser, og Khanatet til russisk statsborgerskap. For lederen av Charles XII ble Khan lovet 12 tusen poser med levki (1 million = 450 tusen rubler). For dermed å få håndsfrihet i nord, lovet de å sende alle russiske styrker for å hjelpe Krim. Gitt umuligheten av å fange den svenske kongen, ba Peter I om å få brenne tyrkiske militære og matvarehus i Moldova.

4. april mottok kapteinen ridehester, 100 dukater og ble sammen med de tre moldoverne som fulgte ham, sendt fra St. Petersburg. Men han rakk så vidt å komme seg til Kiev da de første opplysningene om inngåelsen av en 25-årig våpenhvile i Istanbul (5. april 1712) kom dit.

Kiev-guvernør D.M. Golitsyn arresterte Davydenko, og informerte St. Petersburg om at hvis khanen overlot ham til tyrkerne, ville krigen begynne igjen.

Den 29. mai godkjente kansleren "oppbevaring" av den hemmelige agenten, beordret alle dokumentene hans å bli tatt bort, men tillot ham å utvise sin kone fra Moldova. Etter råd fra P.P. Shafirov, i stedet for moldaviske, som svar på "Khans forespørsel", ble oberstløytnant Fedor Klimontovich i hemmelighet sendt med et formelt formål - for utveksling av fanger og med en ekte - for å finne ut de sanne intensjonene av Khan. Chikhachev ble beordret til å gi Devlet-Girey II "for hans velvilje" platepels til en verdi av 5 tusen rubler, dvs. i mengden av den tidligere tradisjonelle "lønnen" til khanen, men bare i hemmelighet, ansikt til ansikt, slik at dette tilbudet ikke skulle bli oppfattet som en tidligere hyllest, var det forbudt å gi pels hvis de ble bedt om å overlevere dem åpent . I følge instruksjonene fikk Chikhachev lov til å love å sende brev personlig fra tsaren til Bakhchisarai og til og med gi sporadiske "belønninger" hvis khanen tok opp spørsmålet om å fornye hyllesten, men det viktigste var å finne ut "om hans tilbøyelighet, khanen, mot den kongelige majestets land og om hans intensjon i det er, på alle mulige måter gjennom hvem det er mulig å speide. And don't mention the weather (tribute)» 53. Den russiske regjeringen kan ha vurdert den fremtidige karakteren av undersåtterforhold på Krim i analogi med den russisk-moldoviske traktaten av 1711.

Den tyrkisk-tatariske seieren på Prut, Russlands åpne motvilje mot å kjempe i sør, den medgjørlige posisjonen til de russiske ambassadørene i Istanbul - alt dette hevet khanens prestisje i hans egne øyne. I 10 dager mottok Devlet-Girey II ikke Chikhachev i Bendery under påskudd av at han ankom uten et brev fra tsaren. Først den 23. august 1712 ble oberstløytnanten hedret med en kort og kald mottakelse, hvor khanen uttalte at han ikke ville tillate utveksling av fanger, og heretter ville han ikke la noen komme til ham uten brev fra Peter I. , hvoretter han avviste det hemmelige offeret. På spørsmål om hva som kunne fortelles til tsaren om Davydenkos sak, svarte khanen: "Jeg har ingenting å si nå og sa ikke noe mer." Dette avsluttet publikum. En av de tatariske tjenestemennene forklarte senere til Chikhachev at khanen gjerne ville ha "hjertelig kjærlighet" til Russland, men at han var misfornøyd med det faktum at Russland to ganger, i 1711 og 1712, ignorerte Krim da han inngikk traktater med tyrkerne, at Forholdet mellom Russland og Krim er preget av en tilstand av «ingen fred, ingen kamp», og hvis de hadde inngått forhandlinger med tatarene, ville russerne fått fred i sør i løpet av en uke. Bare hvis det, i tillegg til avtalen med Ahmed III, utarbeides en egen russisk-Krim-avtale, vil khanen "med glede" godta enhver gave, selv en sobel 54.

Med trassig vekt på sin like rangering med tsaren, beordret khanen, etter eksempel til Peter I, sin vesir Dervish Mohammed Agha å skrive til B.P. Sheremetev at det ikke ville være noen "lovbrudd" mot Russland fra Krim, at fanger ville få lov til å bli løst, men ikke byttet , slik at russerne ville slippe Karl XII gjennom Polen til Pommern og at khanen etter svenskekongens avgang ville ta imot ethvert offer «som en stor gave» 55. Feltmarskalken svarte khanens vesir at Russland ønsket å leve i fred med Krim, at kongen «ikke ville la khanen bli glemt.» til hans beste, og bebreidet kosakkene for å ha ranet de kongelige konvoiene 56.

Tilsynelatende unngikk Devlet-Girey å diskutere spørsmålet om å endre vasalasje i 1712. Men Davydenkos forslag var ikke hans, Davydenkos, fantasi. Fem ganger - i 1699, 1703, 1708 eller 1709, 1711, 1712. - han henvendte seg til den russiske regjeringen om samme sak. Han kunne bare lære noe informasjon fra khanen, for eksempel innholdet i samtalene hans med V.I. Blekly på Krim i 1709. Kun uvitenhet om de politiske realitetene i Øst-Europa tvang Davydenko til å overdrive viktigheten av det diplomatiske spillet til Krim, men uten noen hensikt. Motsetningene mellom de fiendtlige handlingene til Devlet-Girey II og hans løfter om å underkaste seg den "hvite kongen" burde ikke overraske oss, akkurat som de ikke overrasket hans samtidige. Ved hjelp av "agnet" som khanen "kastet" gjennom Davydenko, forsøkte han tilsynelatende å trekke Russland inn i forhandlinger og returnere russisk-krim-relasjonene til staten 1681. Sammenhengen mellom khanens forslag og hans ønske om å starte forhandlinger med russerne er tydeligst synlige fra samtalene hans samme sommer med oberstløytnanten for dragongrenaderregimentet til den russiske tjenesten, Pitz, som lette etter sin kone og barn som ble tatt til fange av Krim i Bendery. Devlet-Girey, overbevist om at ordene hans ville bli formidlet til deres tiltenkte destinasjon, "irettesatte" Pitza for tsarens nektet å forhandle med Krim og påpekte at Russland først og fremst burde inngå en fredsavtale med ham som suveren suveren, "hvem kan gå hvor han vil." , og at tatarene "folk går hvor de vil, og varulven går dit" 57.

Russisk-krim hemmelige kontakter hadde ett positivt resultat: de forverret forholdet mellom svenskene og tatarene. Siden september 1712 advarte russiske ambassadører i Istanbul suverenen om uunngåeligheten av en ny krig hvis han ikke trakk troppene sine fra Polen. Og faktisk, den 3. november 1712 erklærte Ahmed III krig for tredje gang for å oppnå størst mulig innrømmelser fra de russiske ambassadørene. Det samme målet ble forfulgt av den tyrkiske planen - å "slippe" den svenske kongen med polakkene og kosakkene inn i Polen, om mulig uten tyrkisk eskorte. Svenskene hadde på den tiden snappet opp deler av Devlet-Girey IIs utsendelser til Sheremetev og den saksiske ministeren Ya.G. Flemming, hvorfra Charles XII lærte at hodet hans var en innsats i spillet, ikke bare for khanen. Den tidligere store litauiske hetman J.K. Sapega ble enig med Krim-herskeren om å overlate «nordløven» til den store krone-hetman A.N. Senyavsky under passeringen av Charles XII gjennom Polen og motta amnesti fra den polske kongen for dette. Hvis det lykkes, kunne Khan inngå en allianse med Augustus II, som ville ha en anti-russisk orientering 58. Karl XII nektet å gå på vinterkampanjen 1712/13 i Polen og etter en kamp med krigerne til Devlet-Girey II og janitsjarene ble han forvist til Thrakia. I mars 1713 kastet Ahmed III 30 tusen tatariske kavaleri inn i Ukraina, som nådde Kiev. På venstre bredd av Ukraina ødela sønnen til Devlet-Girey II med 5 tusen Nogais fra Kuban Horde, Nekrasovitter og 8 tusen kosakker landsbyer og kirker i flere distrikter i Voronezh-provinsen.

Derfor er den russiske regjeringens irritasjon mot Davydenko forståelig; Den 26. januar 1714 ble han arrestert i Moskva, i Posolsky Prikaz, og forvist til Prilutsky-klosteret i Vologda i to år. Den 8. desember 1715 beordret Golovkin Kyiv-guvernøren D.M. Golitsyn å utvise Davydenko gjennom Kiev i utlandet, og ga ham 50 rubler, "uten å lytte til noen av hans løgner, og i fremtiden, hvis han kommer til Kiev, og derfor utvise ham, fordi Deres Eksellense vet om ham, hvilken mann han er den mest formidable» 59.

Det økte potensialet til det nye Russland, på den ene siden, og krenkelsen av de autonome rettighetene til Krim av ottomanerne, på den andre, tvang khanene, som mer enn en gang befant seg i kritiske situasjoner, til å vurdere muligheten for å overføre til russisk statsborgerskap. Forespørsler fra Nureddin Gazi-Girey i 1701 og Devlet-Girey i 1702-1703. kan sammenlignes med lignende appeller fra moldaviske og valakiske herskere, georgiske konger, Balkan- og kaukasiske folk til herskerne på 1600- og 1700-tallet. Men den reelle muligheten for et russisk protektorat over Krim under Peter den store var liten. Under ham hadde Russland ennå ikke akkumulert stormaktserfaringen som tillot Katarina II å annektere den "uavhengige" Krim (og Øst-Georgia) i 1783 med relativ letthet.

Den vanskelige nordkrigen tvang oss til å bekymre oss for å opprettholde freden med det osmanske riket, og i russisk politikk ble temaet om å endre khans vasalasje, som regel, diskutert stille, om i det hele tatt. Krim måtte forlates, så vel som Azov i 1637. I tillegg kom hendelser ved de russiske grensene - opprøret på Don, Mazepas svik, separasjonen av Zaporozhye Sich i 1709, formaliseringen av overføringen av Mazepas arving (ukrainsk hetman F. Orlik) til protektoratet på Krim i 1710, den osmansk-krimiske seieren på Prut - viste tatarene at den russisk-tyrkiske konfrontasjonen ikke var over ennå. Derfor Krim-forslagene angående underkastelse til Peter den store i 1711-1712. var snarere en klangbunn for russisk politikk. I tillegg forutså herskerne i Bakhchisarai at etter overgangen til Russland ville berikelse gjennom ran og salg av ukrainske slaver bli umulig. Derfor kan det neppe antas at khanenes diplomatiske spill med Russland hadde bred støtte på Krim. Politikken til de føydale lederne på Krim forble i utgangspunktet anti-russisk, og i 1711-1713 klarte det russiske diplomatiet knapt å «kjempe» gjenopptakelsen av den årlige «sikkerhetshyllest», som ble stoppet i 1685. Likevel, Nogai og Krimføydale herrer begynte å snakke om å bytte side nordlig nabo i øyeblikkene av "tidevannet" av russisk makt i sør. Dette var tilfellet etter Azov-kampanjene i 1701-1702, under Prut-kampanjen og under Minikhs felttog mot Khotyn og Iasi i 1739. Fra andre halvdel av 1700-tallet. Krimerne innså at det ikke bare var risikabelt å organisere samlinger av østslaviske slaver, men også nesten umulig. Den semi-nomadiske befolkningen på Krim begynte å slå seg ned på jorden da det russiske imperiets militære overlegenhet over Tyrkia ble åpenbar. I 1771, 60 år etter Peter den stores manifest til Nogais og tatarer, da den andre russiske hæren av generalmajor V.M. patronage" av Catherine I. Etter ti år med "uavhengighet" (1774-1783), den 9. april 1783, det siste av "tatarrikene" ble inkludert i Russland. Romanov-riket skaffet seg endelig arven etter Djengis Khan i Nord-Eurasia.

Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA) inneholder et håndskrevet udatert instruksjonsnotat fra Peter I, som indikerer hans samtykke til å akseptere Krim Khan Devlet-Girey II (regjert 1699-1702, 1708-1713) under det russiske protektoratet.

Det han (den moldaviske kaptein Alexander Davydenko) tidligere hadde foreslått om saken om Krim Khan og deretter ble ikke akseptert fordi det var fred, og ikke ønsket å gi grunner til krig.

Og nå, når tyrkerne ikke vil være fornøyd med noe, men snarest erklærte krig for ondskapens skyld alene, da håper vi i sannhet på Gud i denne krigen, og av denne grunn er vi glade for å akseptere Khan og oppfylle hans ønsker,

Hvorfor skulle han, uten å kaste bort tid, sende en egen mann med full makt til feltmarskalk Sheremetev, som han også sendte en full makt fra tsarens majestet til for tolkning, uten å skrive til tsarens majestet, for ikke å miste tid i disse skrivefeilene.

Det ble ikke gitt ham i brevet for ikke å falle i fiendens hender. Og for at khanen skulle tro at han var med den kongelige majesteten, fikk han en flokk under statsseglet.

Det er ingenting khanen kan gjøre bedre for å vise lojalitet (heretter overstreket: og vennskap) og hyggelighet mot tsarens majestet enn å ta bort den svenske julesangen, som også vil være til fordel for ham, for når kongen er i hans hender , vi vil være fri fra svensk side og Vi vil hjelpe Khan med all vår makt. Og i tillegg til dette lover vi khanen (Neste overstreket: deg. Kanskje det skulle stå: tusen) to tusen meshkof (En pose (kes) er en pengemålsenhet lik 500 levkas. 1 levok var deretter 45 kopek).

Hvis kongen ikke kan bringes, så ville de i det minste brenne butikkene som finnes fra Donau til Bendery og andre steder.

Under teksten: Disse punktene ble fjernet fra saken til Voloshan-beboeren Alexander Davydenka, som ble sendt fra Moskva under arrest til Vologda for å bli holdt der i et kloster hvor han var anstendig, i 1714.

RGADA, Originale kongebrev Op. 2. T. 9. L. 112-113. Håndskrevet kopi. Akkurat der. L. 114-115

Teksten er gjengitt fra publikasjonen: Negotiations on the transition of the Crimean Khanate to Russian citizenship under Peter the Great // Slavs and their neighbours, Vol. 10. M. Science. 2001

**Det er bevis på at Peter I besøkte Krim-landet, i Kerch.
*Vyacheslav Zarubin, nestleder i den republikanske komiteen i den autonome republikken Krim for beskyttelse av kulturarven. 2013