Borgerkrig i Den demokratiske republikken Kongo. Hvorfor kjempet det sovjetiske militæret i Afrika?Hva så kadettene under utflukter på Krim?

Antikolonial kamp i Afrika. 1964

(tallene indikerer årene med uavhengighet)

Afrikanske kriger i vår tid

Afrika er et kontinent i krig siden antikken. Tross alt var selv den første historisk registrerte krigen i klassisk forstand den "delvis afrikanske" egyptisk-hetittiske konflikten i 1300 f.Kr., siden Afrikanske Egypt førte denne krigen på territoriet til det som nå er Syria og Tyrkia. I løpet av hele den postkoloniale perioden (siden 1957) har det vært 35 betydelige væpnede konflikter på kontinentet, mer enn hundre vellykkede og mislykkede statskupp, ikke medregnet mindre opprør, interetniske sammenstøt og grensehendelser. I løpet av kurset døde rundt 10 millioner mennesker, hvorav de fleste (92%) var sivile. Afrika står for nesten 50 % av verdens flyktninger (mer enn 7 millioner mennesker) og 60 % av de fordrevne (20 millioner mennesker).

De fleste afrikanske konflikter er basert på motsetninger mellom etniske og mellom klaner. Det er rundt 500 folk og nasjonaliteter på kontinentet. Denne omstendigheten forverres av vilkårligheten av grensene til afrikanske stater skapt av kolonialistene. Mange nasjoner ble splittet. For eksempel endte det somaliske folket, som et resultat av kolonial omtegning av kartet over Afrikas Horn, i fire stater - Somalia, Etiopia, Djibouti og Kenya, som ble en konstant faktor i regionens ustabilitet. Og vice versa. Mange stater er kunstige koloniformasjoner der interetniske motsetninger er praktisk talt uoverkommelige. Det siste eksemplet er delingen av Sudan etter en lang periode med borgerkriger.

Den religiøse faktoren er også viktig - kristendom, islam og ulike lokale kulter (animisme) danner en kompleks og motstridende kombinasjon her, som ofte fungerer som "tennstiftet" i mange væpnede konflikter. Blant de sosioøkonomiske årsakene til konflikter er fattigdom i befolkningen, svakhet i regjeringsstrukturer, konstant kamp om land og naturressurser.

De vanligste typene væpnede konflikter i Afrika er borgerkriger av ulik grad av intensitet, etterfulgt av mellomstatlige konflikter. Dette er ofte blandede kriger. Den mest indikative i denne forstand er den store afrikanske krigen eller den "første verdenskrigen" i Afrika. Teknisk sett var dette to innbyrdes beslektede borgerkriger i Zaire, som senere ble Den demokratiske republikken Kongo. Faktisk ble nesten alle statene i Sentral- og Sør-Afrika trukket inn i denne langvarige væpnede konflikten på forskjellige stadier.

Når de snakker og skriver om afrikanske kriger, snakker de først og fremst om de humanitære aspektene og problemene med fredelig løsning av disse konfliktene. Den militære komponenten (både strategisk og taktisk) vurderes ekstremt sjelden. I mellomtiden har krigene i Afrika allerede dannet sitt eget separate kapittel i moderne verdens militærhistorie, og noen av disse krigene i militærkunstens historie.

Dette essayet undersøker de fleste av de væpnede konfliktene i det fritt Afrika (utgangspunktet er slutten av 1950-tallet, da prosessen med avkolonisering av kontinentet ble irreversibel). Kriger og konflikter - de mest betydningsfulle fra militærkunstens synspunkt - blir undersøkt nærmere. For enkel presentasjon er de gruppert etter regionale prinsipper.

Nord-Afrika

I Nord-Afrikas moderne militærhistorie spiller Algerie og Libya absolutt en ledende rolle. Det moderne Egypt utkjempet, til tross for sin afrikanske identitet, nesten alle sine store kriger med "ikke-afrikanske" Israel.

Algerie uavhengighetskrig

Den algeriske uavhengighetskrigen (1954–1962) hadde stor innflytelse på utviklingen av moderne metoder for krigføring. Spesielt taktikken til luftkavaleri (helikopterlandinger), som deretter ble brukt med hell av den amerikanske hæren i Vietnam. Likevel viste den franske hæren en overraskende manglende evne til å lære av tidligere kriger i de tidlige stadiene av krigen. Det tapte felttoget i Indokina, som var den samme motgeriljaen i naturen som i Algerie, viste behovet for å føre en svært manøvrerbar krig. I stedet bestemte den franske kommandoen seg for å stole på numerisk overlegenhet og teknisk overlegenhet. Men tunge pansrede kjøretøy var bare nyttige for å beskytte garnisoner; i Atlasfjellene var stridsvogner og tungt artilleri til liten nytte. Den konstante økningen i kontingenten i Algerie, innen 1958 utgjorde det totale antallet tropper og sikkerhetsstyrker 500 tusen mennesker, pluss dannelsen av selvforsvar fra lokale franskmenn, bidro ikke til å radikalt endre situasjonen.

Den franske militæradministrasjonen utviklet taktikken for kvadrillage (bryte inn i firkanter). Landet ble delt inn i regioner (firkanter), som hver ble tildelt en spesifikk militær enhet ansvarlig for sikkerhet. "Kampen for hjerter og sinn" ga også visse suksesser; deler av samarbeidspartnerne - "harki" - forsvarte landsbyene sine fra enhetene til National Liberation Front (FLN) i Algerie.

Gjennom nesten hele krigen var TNF-partisanavdelingene ikke i stand til å gjennomføre en eneste storstilt operasjon. Bakholdsangrep, angrep på små garnisoner, sabotasjehandlinger. Nivået på deres taktiske trening forble lavt. En annen front av TNF var den urbane geriljaen - terrorangrep i koloniens hovedstad og andre byer. Dens effektivitet fra synspunktet til strategien for indirekte handling var mye høyere - krigen i Algerie ble et alvorlig problem for Paris og vakte oppmerksomhet fra verdenssamfunnet - noe som var til fordel for opprørerne.

Stagnasjonen i situasjonen tvang den franske kommandoen til å endelig gå over til taktikk for manøverkrigføring. Mobile grupper (fallskjermjegerenheter og deler av den franske fremmedlegionen) patruljerte områder med partisanaktivitet, eskorterte konvoier og ble raskt utplassert for støtte. Samtidig var det umulig å fullstendig ødelegge partisanene, siden deres hovedbaser var i Tunisia og Marokko. Selv om mulighetene for å bryte gjennom grensen ble betydelig redusert av "linjene".

Linjene (mest kjent linjen på den tunisiske grensen, kalt «Maurice-linjen» etter daværende forsvarsminister) var en kombinasjon av levende piggtrådbarrierer, minefelt og elektroniske sensorer som gjorde det mulig å oppdage et utbruddsforsøk og rettidig overføring tropper til det truede området. Gjennom første halvdel av 1958 forsøkte TNF å bryte gjennom disse linjene, men lyktes ikke og led store tap.

I februar 1959 ble Frankrikes president Charles de Gaulle ga ordre om å gjennomføre en generell offensiv mot styrkene til TNF. Denne serien av operasjoner, ledet av sjefen for troppene i Algerie, general Maurice Schall, varte til våren 1960. Essensen deres var storstilt rensing. Fallskjermjegere og legionærer finkjemmet områder blokkert av hærenheter. Helikoptre og angrepsfly ble mye brukt. FIO mistet halvparten av sin kommandostab i kamper, men led ikke noe avgjørende nederlag.

Men nytteløsheten av å fortsette krigen ble stadig mer åpenbar i Frankrike. I 1961 opphørte de aktive fiendtlighetene praktisk talt. Et år senere fikk Algerie uavhengighet.

Andre algeriske kriger

Snart ble FIO-enhetene testet for styrke som den vanlige hæren til det frie Algerie. Høsten 1963 eskalerte den algerisk-marokkanske grensetvisten til en fullskala sammenstøt kalt Sandkrigen. Velutstyrte enheter fra den marokkanske hæren invaderte den algeriske provinsen Tindouf, men de klarte ikke å oppnå betydelig suksess. Erfarne FIO-veteraner opptrådte i en «hit and run»-stil, og benektet fiendens tekniske overlegenhet. Som svar reiste marokkanerne, for å beskytte mot raid fra algeriske tropper, befestede sandmurer - en analog av Maurice-linjen. Disse taktikkene ble deretter brukt av dem under Vest-Sahara-krigen. Som et resultat, etter ni år med resultatløse sammenstøt, avgrenset Marokko og Algerie grensen ved å signere en tilsvarende avtale i 1972.

Dessverre er et av de smertefulle problemene på det afrikanske kontinentet de mange borgerkrigene som fant sted i nesten hvert andre afrikanske land. Bare i løpet av det siste 1900-tallet har det vært minst flere dusin slike militære konflikter i Afrika, hvorav noen har gått fra det 20. århundre til det 21. århundre og fortsatt pågår. Hva er grunnen til dette, hvorfor noen afrikanere, i stedet for å leve i fred og harmoni, dreper andre, samme afrikanere? Etter vår mening er det flere årsaker til dette, og en av dem er konsekvensene av europeisk kolonialisme.

Faktum er at de fleste afrikanske land på begynnelsen av 1900-tallet var noens kolonier: engelsk, fransk, tysk, portugisisk, og først på 50-tallet begynte en bevegelse for afrikanske folks uavhengighet og dannelsen av nasjonalstater. Og her er hovedproblemet begravet - under dannelsen av de samme nasjonale landene kombinerte de tidligere europeiske kolonialistene allerede de uforenlige, forskjellige stammene med forskjellige kulturer, tradisjoner, mentalitet (ja, afrikanske folk er like forskjellige som for eksempel europeiske en) viste seg å være borgere i samme land. Selvfølgelig kunne dette ikke annet enn å forårsake konflikter. (I Ukraina ser det imidlertid ut til at folk har en lignende mentalitet; for å bli overbevist om dette, dra ganske enkelt på en busstur langs ruten Dnepropetrovsk Berdyansk, men likevel beskyttet dette ikke mot konflikt øst i landet vårt).

Et typisk eksempel på en slik konflikt var borgerkrigen i Nigeria, som varte fra 1967 til 1970. Årsaken var nettopp den kulturelle og religiøse divergensen mellom de lokale stammene - nord i Nigeria var bebodd av de muslimske Hausa-stammene, som hadde bekjent seg til islam i mange århundrer, ført en nomadisk livsstil og hadde sterke patriarkalske tradisjoner. I sør bodde Ibo-stammene, som adopterte kristendommen tilbake på 1800-tallet gjennom innsats fra europeiske misjonærer. For de var preget av større demokrati og kjærlighet til frihet, hvis alt i Hausa ble bestemt av den lokale sultanen, som hadde praktisk talt ubegrenset makt, så i Ibo-stammene, selv om de hadde sine egne ledere, ble alle viktige avgjørelser tatt på kollektivt råd for alle innbyggere i en bestemt stamme (ekte demokrati i afrikansk ). Og disse to så forskjellige folkene, forskjellige i tradisjon, kultur, mentalitet, religion, ble til slutt etter britenes vilje (Nigeria var en britisk koloni) medborgere i ett land.

Hva som skjedde videre er ikke vanskelig å gjette, hver av disse to gruppene søkte å lede den politiske ledelsen i Nigeria, først klarte Ibo å gjøre dette, og deres representant Johnson Ironsi ble midlertidig president i landet, men som et resultat av en militærkupp utført av de nordlige stammene av Faus, ble han drept, og makten var allerede erobret av deres protege, general Yakubu Gowon. Fra det øyeblikket begynte en ekte borgerkrig, Ibo- og Fausa-militæret begynte å skyte hverandre hensynsløst, landet ble feid av en voldsbølge, som veldig raskt også utviklet seg til en konflikt på religiøst grunnlag: de muslimske nigerianerne i Fausa begynte ivrig å drepe sine medborgere Ibo, som var kristne. Sistnevnte forble heller ikke i gjeld, etter Det gamle testamente «ett øye for øye, en tann for en tann». Kort sagt, nigerianske muslimer og kristne drepte hverandre som i vår "gode gamle" europeiske middelalder, bare i stedet for buer og spyd hadde de Kalashnikov-gevær og de gode gamle sovjetiske T-34-stridsvognene, som villig ble levert av sovjeten. Union med afrikanske land.

Generelt, for å unngå dette, ville det ganske enkelt være bedre for dem å være borgere i forskjellige land, der hver og en ville leve i henhold til tradisjonene til stammene sine, men som de sier, vi har det vi har.

En annen årsak til sivile konflikter i Afrika i andre halvdel av forrige århundre var den kalde krigen, når vi snakker om to verdenssyn: vestlig, kapitalistisk og sovjetisk, kommunistisk. Imidlertid ble ikke bare afrikanske land ofre for denne krigen (husk krigen i Korea og Vietnam), men de også. Et slående eksempel her er borgerkrigen i Angola mellom den prokommunistiske MPLA-gruppen og UNITA-partiet, ledet av den karismatiske angolanske Jonas Savimbi, en tidligere venn av USAs president Ronald Reagan selv.

De angolanske kommunistene i MPLA ble aktivt støttet av Sovjetunionen og Cuba, cubanske frivillige kjempet aktivt på deres side, sovjetiske rådgivere og spesialister ble sendt til Angola (her http://www.bratishka.ru/archiv/2011/1/ 2011_1_4.php kan du lese memoarene en slik spesialist om "Afrikansk Afghanistan") og selvfølgelig våpen og militært utstyr. UNITA og den sta antikommunisten Savimbi ble hjulpet av «det fordømte imperialistiske Amerika» og naborepublikken Sør-Afrika, som ikke ønsket å ha en «kommunistisk infeksjon» på sine grenser.

Avslutningsvis ønsker jeg at sivile konflikter i det nye århundre vil påvirke afrikanske folk mindre og mindre, om ikke forsvinne helt, slik at alle afrikanere, og ikke bare afrikanere, men alle mennesker generelt, ville leve i fred og kjærlighet, som hippiene en gang sa: "Elsk ikke krig."

Den første verdenskrig avslørte for hele den siviliserte verden enestående blodsutgytelse, grusomheten ved gassangrep og det triste marerittet med tusenvis av kilometer med skyttergraver fylt med flytende gjørme. Et av de viktigste og mest karakteristiske trekkene ved den krigen var den ekstremt lave mobiliteten til de motsatte hærene: på bekostning av livet til hundrevis eller til og med tusenvis av soldater, var det noen ganger mulig å rykke noen kilometer dypt inn i fiendens territorium. Denne situasjonen drev profesjonelle soldater på begge sider inn i en tilstand av impotent raseri, siden det var helt annerledes enn det som ble undervist i militærakademier.

Grøfteslam er ikke i stand til å føde helter, men uten helter kan det ikke være et stridende folk: statens ideologer er forpliktet til å jevnlig gi eksempler på heroisme og hengivenhet til landet sitt, ellers gir folk opp fra deprivasjon og aggressivitet forsvinner.

For franskmennene var en slik nasjonal helt den unge jagerpiloten Georges Guynemer, som skjøt ned 54 fiendtlige fly og døde heroisk høsten 1917; For britene viste symbolet på militærromantikk på slutten av krigen seg uventet å være den eksentriske i handlinger og hater av militæruniformer, profesjonell arkeolog og amatøretterretningsoffiser Lawrence of Arabia, som ledet partisankampen til arabiske stammer i Tyrkisk rygg i Midtøsten.
Tyskland tapte tydeligvis krigen og trengte derfor helter enda mer presserende. Og i 1918 dukket en slik helt opp - oberst Paul von Lettow-Vorbeck ble ham. Navnet på denne offiseren er assosiert med forsvaret av den mest verdifulle kolonien i det tyske riket - Tysk Øst-Afrika (i dag er det Tanzanias territorium).

Da Lettov-Forbeck ankom landet helt i begynnelsen av 1914, visste han ennå ikke at han måtte tilbringe flere år her og føre en ekte partisankrig. Han var ikke uerfaren; han kan heller ikke kalles en hvithendt stabsteoretiker: tilbake i 1904-1906 kjempet han ganske vellykket i Sørvest-Afrika (moderne Namibia) med opprørerne Herero- og Hottentot-stammene, og visste derfor utmerket godt alt funksjonene i kamp i forholdene afrikanske bush heier. Enda tidligere, helt ved århundreskiftet, i 1900-1901, deltok han tilfeldigvis i undertrykkelsen av det såkalte "bokseropprøret" i Kina.

Det var i denne perioden Lettov-Vorbeck klarte å grundig studere de taktiske egenskapene til de britiske troppene - da denne kunnskapen var svært nyttig for ham når han organiserte partisanraid bak britene.
I august 1914 bombarderte britiske skip kolonihovedstaden Dar es Salaam med artilleri av hovedkaliber, og demonstrerte dermed deres alvorlige intensjoner og tydet tydelig på overgivelse.
Den tyske guvernøren hadde ingen intensjon om å delta i fiendtligheter med britene, men ble fjernet fra stillingen av oberst Lettow-Vorbeck, som faktisk overtok full makt under krigstidsforhold. Obersten beveget seg nordover og ledet troppene sine langs den kenyanske grensen. Samtidig klarte Lettov-Vorbecks små mobile avdelinger å påføre britene flere nederlag i lokale kamper.

I begynnelsen av november var de tyske koloniavdelingene til og med i stand til å slå tilbake et forsøk på å lande åtte tusen anglo-indiske tropper på den strategisk viktige havnen Tanga. Det er betydelig at Lettow-Vorbeck hadde litt mer enn tusen mennesker under hans kommando i det øyeblikket, de fleste av dem var innfødte Askari-soldater.
Allerede året etter ble obersten imidlertid overbevist om at de britiske troppenes klare kvantitative overlegenhet gjorde at de tyske troppene ikke hadde noe annet å gjøre enn å gjennomføre en klassisk geriljakrig og på alle mulige måter unngå mer eller mindre massive operasjoner utført i klassisk måter.

Hovedsammensetningen av de tyske kolonitroppene, som allerede nevnt, var avdelinger av innfødte soldater kalt askari. Lettov-Vorbeck klarte til og med å organisere flere permanente treningsleirer for askari-trening.
Å gjennomføre en lang væpnet kamp i en tilstand av fullstendig isolasjon fra metropolen ga mange vanskeligheter, inkludert de som var knyttet til rent lokale egenskaper. For eksempel var det svært vanskelig for tyskerne å forberede et stort antall askari på en gang, siden de lokale afrikanerne reagerte veldig følsomt på den militære situasjonen og intuitivt stilte seg på de sterkere. Askariene hadde også sine egne skikker og vaner, som europeerne uunngåelig måtte tilpasse seg.
For eksempel nevner Lettow-Vorbeck selv følgende hendelse i memoarene sine: under en vanskelig nattklatring til Mount Casigao, som fant sted under ekstremt vanskelige forhold, la en av askariene merke til at en tysk offiser hadde klødd seg kraftig i ansiktet mens han vasset gjennom tornede busker.
Reaksjonen til den innfødte soldaten var merkelig: han tok av seg strømpen, som han ikke hadde skiftet på fem dager, og tørket forsiktig offiserens ansikt med den. Til tyskerens ære ble han bare litt overrasket over den eksentriske handlingen til hans underordnede. Askarien selv forklarte umiddelbart at dette var en gammel militær skikk og at dette kun ble gjort for ekte venner.

Generelt var det en litt merkelig krig, spesielt hvis du sammenligner den med det som skjedde på den tiden i det europeiske operasjonsteatret. For å tjene hver europeer under partisanraid, var det fem til syv fargede tjenere. En person lagde mat og fungerte som ordensvakt, mens resten hadde med seg klær, mat, telt, seng og andre ting. Hovedforskjellen mellom fredstid og krigstid for en tysk offiser som reiste i Øst-Afrika var at han under normale fredstidsforhold ville ha blitt ledsaget av omtrent dobbelt så mange fargede tjenere.
Men til tross for alt klarte de få Kaiser-offiserene å danne sterke og effektive kolonitropper i kamp, ganske i stand til å gjennomføre aktive geriljaoperasjoner under lokale forhold.

Empirisk kom tyskerne frem til at de ikke skulle spre hovedstyrkene sine, men først og fremst opptre i små patruljer. "Senere ble disse patruljene høyt verdsatt. Fra Engare Nerobi gikk små blandede avdelinger på 8 til 10 europeere og Askaris utenom fiendens leire, som hadde rykket frem til Longido, og handlet på hans kommunikasjon med de bakre.
Takket være byttet tatt fra Tanguy hadde vi telefonapparater; disse avdelingene inkluderte dem i de engelske telefonledningene og ventet til større eller mindre fiendtlige avdelinger eller okse-trukne transporter passerte. Fienden ble skutt på fra et bakhold fra en avstand på 30 meter, fanger og bytte ble tatt - og patruljen forsvant igjen inn i den endeløse steppen.", skrev Lettov-Forbeck senere.
Da det som følge av flere raid var mulig å få tak i et visst antall hester og muldyr, ble det dannet to kavalerikompanier, som i form av en ganske sterk partisanavdeling ble sendt på lange søk over de enorme steppeområdene. ligger nord for Kilimanjaro-fjellet.

Denne avdelingen nådde Uganda- og Magadh-jernbanene, ødela broer, angrep vaktposter, sprengte jernbanespor og utførte andre typer sabotasje på kommunikasjonsveiene mellom jernbanen og fiendens leire.
Samtidig måtte fotpatruljer sendt inn i områdene øst for Kilimanjaro rykke frem til fots i mange dager gjennom tett busk og fiendevakter for å utføre de samme oppgavene. De besto vanligvis av en eller to europeere, tre eller fire askarier og fem eller syv portører. Raidene deres varte noen ganger mer enn to uker.

Lettov-Forbeck husket handlingene til disse fotpatruljene som følger: «De måtte ta seg gjennom fiendtlige vakter, og ble ofte forrådt av innfødte spioner. Til tross for dette oppnådde de stort sett målet sitt, noen ganger tilbrakte de mer enn to uker i raidet. For et så lite antall mennesker representerte ett drept dyr eller liten fangst betydelig hjelp. Til tross for dette var berøvelsen og tørsten i den uutholdelige varmen så stor at mange ganger døde mennesker av tørst. Situasjonen var dårlig når noen ble syk eller skadet; ofte, til tross for alt ønsket, var det ingen måte å transportere det på. Transport av alvorlig sårede fra den ugandiske jernbanen over hele steppen til den tyske leiren, hvis dette skjedde, ga utrolige vanskeligheter. Fargede mennesker forsto dette, og det var tilfeller da en såret askari, fullstendig klar over at han ble overlatt til å bli slukt av mange løver, ikke klaget da han ble forlatt i buskene, men tvert imot ga våpen og patroner til kameratene hans, slik at de i det minste døde. Denne patruljevirksomheten ble mer og mer raffinert. Kjennskapen til steppen vokste, og sammen med patruljer som handlet hemmelig, unngikk sammenstøt og håndterte eksplosjoner på jernbaner, utviklet kamppatruljer sin virksomhet. De, bestående av 20-30 eller flere askari, noen ganger bevæpnet med en eller to maskingevær, lette etter fienden og prøvde å påføre ham tap i kamp. Samtidig, i de tette buskene, kom ting til så uventede kollisjoner at askarien vår noen ganger bokstavelig talt hoppet over den liggende fienden og dermed dukket opp igjen i ryggen hans. Innflytelsen fra disse foretakene på utviklingen av bedriften og beredskapen til kamp var så stor blant europeere og fargede at det etter en rekke suksesser ville være vanskelig å finne en hær med bedre kampånd..

Ved å organisere slike sabotasjeangrep, brukte tyske offiserer med hell askariens utmerkede jaktevner og krigerske ånd til sine egne formål. I tillegg ble afrikanernes forfengelighet aktivt brukt: alle innfødte soldater som utmerket seg i kamp mottok umiddelbart priser eller forfremmelser. En slik kompetent tilnærming til å jobbe med "menneskelig materiale" kunne ikke annet enn å bære frukt: gjennom hele krigen ble svarte soldater preget av utrolig tillit og hengivenhet for sine tyske offiserer.

Gradvis ble taktikken og utstyret til de tyske "partisanene" forbedret. «Utstyret vårt forble heller ikke uvirksomt. Flinke fyrverkerimakere og børsemakere, sammen med fabrikkingeniører, produserte stadig nye apparater egnet for å skade jernbaner. Noen av disse mekanismene eksploderte først etter at et visst antall aksler hadde passert over dem.

Ved hjelp av den siste enheten regnet vi med ødeleggelsen av damplokomotiver, siden britene for sikkerhets skyld begynte å plassere en eller to plattformer lastet med sand foran dem. Dynamitt var tilgjengelig i store mengder som et eksplosivt materiale på plantasjene, men de eksplosive patronene som ble fanget ved Tang var mye mer effektive."

Litt overrasket over så hardnakket motstand fra ubetydelige tyske styrker, begynte britene å utvikle angrep på tyske tropper i området ved Mount Kilimanjaro. Men Lettov-Vorbek evakuerte i mellomtiden de fleste av troppene hans og det mest verdifulle utstyret mot sør og begynte å forberede seg uten hastverk for fortsettelsen av partisankrigen.

Britene ble tvunget til å huske leksjonene fra anglo-boerkrigen og utvikle taktikk mot opprør for å beskytte den strategisk viktige ugandiske jernbanen. Britene betrodde gjennomføringen av denne "spesielle operasjonen" til en spesialist - den tidligere lederen av boer-opprørerne under anglo-boerkrigen, general Jan Smuts.
«På begge sider av jernbanen ryddet britene brede striper, som var inngjerdet i ytterkanten med en kontinuerlig rydding av tornede busker. Deretter, omtrent annenhver kilometer, ble det bygget sterke blokkhus, eller festningsverk, utstyrt med kunstige hindringer, hvorfra patruljer hele tiden måtte inspisere jernbanesporet. Spesielle avdelinger ble holdt i beredskap, en kompanistyrke eller mer, for umiddelbar overføring på spesialtog etter mottak av melding om et angrep på ethvert punkt på jernbanen. I tillegg ble dekningsavdelinger sendt i retning av oss, som forsøkte å avskjære patruljene våre da de kom tilbake fra jernbanen - så snart spioner eller stillinger plassert på høye punkter rapporterte dette.»- Lettov-Forbek husket senere.

Når vi ser fremover, la oss si at alle disse tiltakene fra britene til slutt ikke ga noen trøstende resultater. Og til og med erfaringen til den tidligere partisangeneral Smuts kunne ikke endre det generelle bildet av den "lille krigen" i Øst-Afrika vesentlig. Her ser vi forresten et av de mest åpenbare paradoksene ved geriljakrigføring: selv svært erfarne ledere av partisanbevegelsen, etter å ha blitt generaler for den regulære hæren, begynte i kampen mot partisaner å gjøre nøyaktig de samme feilene og tabberne som sine mangeårige motstandere.

På høydene sørøst for Casigao og opp til kysten og videre i området med kystbosetninger, ble det også plassert engelske leire, som i sin tur ble rettet mot aksjonene til tyske patruljer og "flygende squads". Lettow-Vorbeck forsøkte å kontinuerlig skade fienden, og tvang ham til å ta defensive tiltak og dermed binde opp styrkene sine akkurat her, i området til den ugandiske jernbanen.
For dette formålet ble det laget sterke punkter for tyske kamppatruljer; primært fra kysten til Mbujuni (på Taveta - Voi-veien). Det samme arbeidet ble utført i den nordligere regionen. Fiendeleiren ved Mzima på de øvre delene av Tsavo-elven og dens kommunikasjon med baksiden langs denne elven var konstante mål for sabotasje utført både av patruljer og av større avdelinger av tyskere.

Likevel startet general Smuts i mars 1916, med støtte fra britiske og belgiske tropper, en avgjørende offensiv i to kolonner fra grensen til Kenya og inn i dypet av tyske besittelser. I august nådde Boer-enheter Morogoro-fjellene og kuttet jernbanen som forbinder havnen i Kigoma ved Tanganyika-sjøen med havkysten. For å unngå å bli omringet ble tyskerne tvunget til å forlate Dar es Salaam til fienden og trekke seg tilbake sørover til Rufiji-elvedalen.

Det var imidlertid her boernes viktigste suksesser endte: folket var utmattet av vanskelige overganger, og dessuten er det usannsynlig at alle boerne fra de nylige fiendene til det britiske imperiet ble dets ivrige allierte, klare til å gi livet sitt for dronningen av England. Snart ble general Smuts selv tilbakekalt fra Afrika, og de fleste sørafrikanerne dro etter ham.

Da han forlot Øst-Afrika, var Jan Smuts oppriktig trygg på at Lettow-Vorbeck ikke ville vare lenge, men alt ble helt motsatt. Etter avgangen til Smuts, den britiske sjefspesialisten i bekjempelse av partisaner, satt tyskerne igjen med bare én hovedfiende - mangel på mat, ammunisjon og fôr.

Imidlertid har de tyske "rangers" allerede lært å takle alle disse vanskelighetene. Matforsyninger ble fylt opp ved hjelp av jaktlag som jaktet på bøfler, elefanter og antiloper i steppen. Sukker ble erstattet med en stor mengde villhonning, og salt ble oppnådd ved å fordampe sjøvann på land. Afrikanske kvinner spunnet stoff av lokal bomull som ble brukt til klær, verksteder laget sko av huden til drepte dyr, og lokale håndverkere lærte til og med å lage diesel fra kokosnøtter.
Flere tyske misjonssykehus i sør ble raskt og effektivt gjenbrukt, og ble til feltsykehus som ga uvurderlig hjelp til Lettow-Vorbecks «partisaner». Det er betydelig at tyskerne til og med klarte å etablere en kontinuerlig produksjon av kinin, det viktigste middelet på den tiden for kampen mot tropisk feber og malaria: en sjelden europeer kunne ikke bli syk av disse vanlige plagene under tropiske forhold.

Lettow-Vorbecks taktikk og strategi passet fullt ut inn i kanonene til klassisk geriljakrigføring – i et organisert tilbaketog foran overlegne fiendtlige styrker lette tyske tropper hele tiden etter muligheter for å påføre fienden skade. Imidlertid gjorde den indre gjæringen til den prøyssiske offiseren, oppdratt til teorien om "klassisk" krig av Clausewitz, seg noen ganger, og så våget Lettov-Vorbeck seg ut i åpen kamp.

Så i oktober 1917, etter å ha mottatt informasjon fra speiderne sine, sikret han seg en stilling nær landsbyen Mahiva som var fordelaktig og godt tilpasset for forsvar. De frontalangrepene fra britene ventet av tyskerne lot ikke vente på seg. Sjefen for de britiske enhetene i dette området, general Beaves, henga vanligvis ikke sine motstandere til taktiske fornøyelser, og foretrakk å treffe fienden på det sterkeste stedet og skynde seg frem gjennom forsvaret, uavhengig av eventuelle tap.
Resultatet av en slik taktikk lot ikke vente på seg: i løpet av fire dagers kamp mistet britene mer enn halvannet tusen mennesker (en fjerdedel av korpset), mens tyskerne bare hadde rundt hundre mennesker drept og savnet; Tallrike trofeer ble tatt til fange, inkludert ammunisjon og til og med maskingevær, dyrebare for enhver partisan.

Til tross for den åpenbare suksessen, tvang disse tapene, absolutt minimale etter standardene til en storkrig, obersten til å tenke på hvordan han kunne fortsette å kjempe, siden tapet i ammunisjon, våpen, mannskap og spesielt i kompetente offiserer var ekstremt vanskelig å gjøre. opp.
Juli 1918 så nok en operativ suksess for tyskerne og deres svarte Askaris, som fanget et av de viktigste jernbanekryssene. For å kaste av sporet til de forfølgende britiske enhetene og unngå en vanskelig kryssing av den store Zambezi-elven, endret tyskerne brått bevegelsesretningen og marsjerte raskt nordover.

Det uventede skjedde imidlertid her: slaget ble truffet av en usynlig og nådeløs fiende - spanskesyken, som var utbredt på den tiden. De fleste av de tyske troppene ble rammet av denne smittsomme sykdommen. Etter epidemien hadde Lettov-Vorbeck bare mindre enn to hundre tyskere og rundt halvannet tusen askari til disposisjon.

Ved å prøve med all kraft å bryte seg løs fra fienden og gi et pusterom til soldatene som var svekket etter epidemien, førte obersten sine tropper over den nordlige bredden av Lake Nyasa inn i territoriet til Britisk Rhodesia. Det faktum at dette nye partisanangrepet var ganske vellykket, er bevist av følgende faktum: den 11. november 1918, samme dag da Tyskland, utmattet av krigen, ble tvunget til å gå med på en våpenhvile, var keiserens kolonitropper under kommando av Lettow-Vorbeck tok det bebodde Kasama-punktet.

Men dette var allerede den siste militære suksessen til de tyske "partisanene" - dagen etter varslet den britiske general Deventer, øverstkommanderende for de militære styrkene i regionen, Lettow-Vorbeck offisielt om opphør av fiendtlighetene.
I Tyskland ble obersten hilst som en nasjonalhelt. Allerede her fikk han vite at strategien han hadde utviklet på en glimrende måte rettferdiggjorde seg selv. Slike klassiske teknikker for geriljakrigføring som operasjonell fleksibilitet og taktisk improvisasjon, bruken av fiendens numeriske overlegenhet mot seg selv og fullstendig autonomi i logistikken til ens tropper gjorde det mulig å beholde et uforholdsmessig antall allierte styrker i det sekundære operasjonsteatret.

Faktisk, i de beste periodene, oversteg ikke antallet soldater og offiserer ved Lettow-Vorbeck fjorten tusen mennesker, mens en gruppe på mer enn tre hundre tusen britiske, belgiske, portugisiske og sørafrikanske tropper aksjonerte mot dem.

På den strategiske og geopolitiske skalaen til verdenskrigen viste Lettow-Vorbecks aktiviteter seg å være nesten umerkelige. I denne forbindelse oppstår det umiddelbart en parallell med en annen berømt samtid - Thomas Lawrence fra Arabia, hvis geriljastrategi, selv om den tillot britiske tropper å oppnå operativ suksess i Lilleasia, til slutt ikke spilte noen vesentlig rolle på omfanget av hele krigen.

Etterkrigstidens skjebne til oberst Lettow-Vorbeck er ganske typisk for en prøyssisk offiser ved den gamle Kaiser-skolen: umiddelbart etter hjemkomsten fra Øst-Afrika ledet han det såkalte "frikorpset" - frivillige avdelinger som undertrykte det kommunistiske opprøret i Hamburg. Deretter, mens han tjente som sjef for Mecklenburg-troppene, deltok han i Kapp Putsch i 1920.

Etter mislykket putsch trakk obersten seg, men i løpet av de neste ti årene ble han jevnlig valgt som stedfortreder for Riksdagen. Lettow-Vorbecks bok "My Memoirs of East Africa", skrevet av ham på 1920-tallet, hadde ingen litterær verdi, siden alle hendelsene ble presentert der i tørt og klart militært språk, med et minimum av følelser og lyriske digresjoner.
Samtidig kan det ikke sies at disse memoarene ikke ga noe bidrag til teorien om den "lille krigen": på 1920-1930-tallet var den russiske oversettelsen av boken til keiserens oberst en av hovedkildene i opplæring av sovjetiske sabotører - sammen med bøkene til Drobov, Karatygin, Denis Davydov og Lawrence of Arabia.

Til Lettow-Vorbecks ære må det sies at han aldri ble nazist, selv om han hele livet, som de fleste tyskere på den tiden, var en sterk nasjonalist. Han nektet kategorisk stillingen som ambassadør i London som Hitler tilbød ham, så under andre verdenskrig levde han under vergemål av datteren som privat borger.
Etter å ha mistet begge sønnene under krigen, kunne Lettov-Vorbeck ikke oppleve noen varme følelser overfor naziregimet. Samtidig fortsatte han å opprettholde vennlige forhold til sin tidligere fiende Jan Smuts, hvis matpakker fra Sør-Afrika var svært nyttige for den gamle soldaten i de vanskeligste etterkrigsårene.

I 1964, kort før hans død, kom Paul von Lettow-Vorbeck igjen til Øst-Afrika. Den tidligere askarien, som var blitt gammel sammen med kommandanten deres, ga ham den varmeste velkomst. Den tidligere obersten gikk igjen gjennom stedene for langvarige kamper og raid som satte ham blant de mest suksessrike partisankommandørene i verdens militærhistorie.

PY.SY: Da den berømte general Lettow-Vorbeck døde i 1964, bestemte den tyske forbundsdagen seg for å ta et vakkert skritt – å finne de overlevende svarte tyske partisanene i Afrika og betale dem en bonus for deres uselviske tjeneste for imperiet.
En bankrepresentant fløy til Tanzania, til byen Dar es Salaam. Og der møtte han en vanskelighet – HVORDAN (!?) kan man fastslå at denne eldre mannen kjempet under kommando av en legendarisk kommandant? Det har gått mye tid - 46 år. Mange jagerfly har allerede dødd. Ingen har noen støttedokumenter igjen.
Så begynte de gamle svarte soldatene å ta med seg slitne biter av tysk uniform - som et tegn på bekreftelse på tjenesten deres. Men dette kunne dessverre ikke tjene som bevis.

Og så fant bankmannen en vei ut. Selv var han deltaker i første verdenskrig. Og han begynte å sjekke alle som kom for penger på deres kunnskap om drilltrening og på korrekt utførelse av kommandoer. Det viste seg at ingen av de svarte GLEMTE en eneste kommando på tysk.
"Vær lik!", "Ydmyk!", "Venstre!", "Til høyre!", "Sirkel!", "Charge!", "Cut-cut!", "Stopp! en to!" – de gamle soldatene gjorde alt dette riktig og med stor entusiasme. Som de fikk den lovede bonusen for.
Så militærøvelse er ikke glemt! Drill - det er drill i Afrika også

Bunnlinjen Nederlag av partisanene Motstandere Storbritannia
Partenes styrker ca 7000 soldater og offiserer

Italiensk geriljakrig i Etiopia (1941-1943)- væpnet motstand i 1941-1943 av restene av italienske tropper i italiensk Øst-Afrika mot britene etter nederlaget til den italienske hæren i den østafrikanske kampanjen under andre verdenskrig.

Historie

Da den italienske general Gugliermo Nasi kapitulerte på ærefulle vilkår overfor britene med den siste gjenværende delen av den italienske kolonihæren etter nederlag i slaget ved Gondar i november 1941, som formelt avsluttet den østafrikanske kampanjen, bestemte mange italienske soldater seg for å fortsette kampen og startet geriljakrigføring i fjellene og ørkenene i Etiopia, Eritrea og Somalia. Nesten 7000 soldater (ifølge den italienske historikeren Alberto Rosselli) deltok i denne kampen mot den britiske hæren og etiopierne i håp om at den tysk-italienske hæren under ledelse av general Rommel skulle oppnå seier i Egypt (som ville gjøre Middelhavet til den italienske Mare Nostrum) og ta tilbake kontrollen over territoriene til de italienske koloniene som nylig ble okkupert av britene.

Opprinnelig var det to viktigste italienske partisanorganisasjoner: Fronte di Resistenza(Motstandsfront) og Figli d'Italia(Italias sønner).

Fronte di Resistenza var en hemmelig militær organisasjon ledet av oberst Lucetti, hvis medlemmer var konsentrert i alle større byer i det tidligere italienske Øst-Afrika. Hovedområdene for deres aktivitet var militær sabotasje og innsamling av informasjon om britiske tropper som skulle sendes på en eller annen måte til Italia.

Organisasjon Figli d'Italia ble opprettet i september 1941, det vil si selv før den endelige "offisielle" kapitulasjonen av italienerne i Etiopia, fra svartskjortene til "Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale" (en fascistisk organisasjon av frivillige soldater). De engasjerte seg i en geriljakrig mot britene og forfulgte de italienerne – både sivile og tidligere soldater fra kolonihæren – som på en eller annen måte samarbeidet med britiske og etiopiske tropper og ble kalt «forrædere» av medlemmer av organisasjonen.

Andre grupper som kjempet mot britene var Amhara-krigere ledet av løytnant Amedeo Guillet i Eritrea og major Gobbis geriljastyrke som opererte i Dessa, i Nord-Etiopia. Tidlig i 1942 dukket det opp geriljakampgrupper i Eritrea under kommando av kaptein Aloisi, hvis aktiviteter var dedikert til å hjelpe italienske soldater og sivile med å rømme fra britiske konsentrasjonsleire som ligger i byene Asmara og Decamera. I de første månedene av 1942 (på grunn av erobringen av Britisk Somaliland i august 1940), dukket også italienske geriljagrupper opp i Britisk Somaliland.

Det var også en rekke eritreere og somaliere (og til og med et lite antall etiopiere) som hjalp de italienske opprørerne. Men antallet deres falt betydelig etter nederlaget til aksestyrkene i slaget ved El Alamein på slutten av 1942.

Disse partisanenhetene (kalt på italiensk bande) opererte over et ganske stort territorium - fra nord i Eritrea til sør i Somalia. Våpnene deres besto hovedsakelig av gamle 91-rifler, men også Beretta-pistoler, Fiat og Schwarzlose maskingevær, håndgranater, dynamitt og til og med noen små 65 mm kanoner. Imidlertid manglet de alltid tilstrekkelig ammunisjon.

Siden januar 1942 har de fleste data bande begynte å opptre mer eller mindre koordinert, og fulgte ordrene fra general Muratori (tidligere sjefen for den fascistiske "militsen" i kolonien). Han støttet (og organiserte faktisk) et opprør mot britene av Azebo-Galla-stammegruppen av Oromo-folket som bor i Galla-Sidama-regionen i Nord-Etiopia, og ble en av hovedpersonene i dette opprøret. Opprøret ble undertrykt av britiske og etiopiske tropper først i begynnelsen av 1943.

Våren 1942 begynte til og med keiseren av Etiopia, Haile Selassie I, å etablere diplomatiske «kommunikasjonskanaler» med de italienske opprørerne, fordi han ble skremt av Rommels seier ved Tobruk i Libya. Major Lucetti uttalte etter krigens slutt at keiseren, hvis aksestyrker nådde Etiopia, var forberedt på å godta et italiensk protektorat med følgende betingelser:

Generell amnesti for etiopiere som kjempet mot Italia;
Tilstedeværelsen av etiopiere i alle regjeringsorganer i protektoratet og på alle regjeringsnivåer;
Deltakelse av keiser Haile Selassie i protektoratets fremtidige regjering.

Det er imidlertid ingen dokumentasjon på at slike forhold faktisk ble fremsatt av keiseren.

Sommeren 1942 handlet følgende partisanavdelinger mer aktivt og mer vellykket enn andre mot britene: under ledelse av oberst Calderari i Somalia, under ledelse av oberst di Marco i Ogaden, under ledelse av oberst Ruglio i Danakil og under ledelse av «Blackshirt centurion» de Warde i Etiopia. Deres vellykkede bakholdsangrep tvang den britiske kommandoen til å sende flere tropper fra Sudan og Kenya, inkludert stridsvogner og til og med fly, til det geriljarammede tidligere italienske Øst-Afrika.

Sommeren samme år bestemte britene seg for å plassere mesteparten av den italienske befolkningen i kystregionene i Somalia i konsentrasjonsleirer for å utelukke muligheten for deres kontakt med japanske ubåter som opererer i nærheten.

I oktober 1942 begynte moralen til de italienske opprørerne gradvis å tørke opp på grunn av Rommels nederlag i slaget ved El Alamein, samt på grunn av britenes fangst av major Lucetti (leder av organisasjonen) Fronte di Resistenza).

Geriljakrigen fortsatte imidlertid til sommeren 1943, da italienske soldater begynte å ødelegge våpnene sine og – noen ganger – til og med gjøre vellykkede forsøk på å rømme til Italia; for eksempel nådde den nevnte løytnant Amedeo Guillet (kallenavnet "djevelkommandanten" av britene) Tarentum 3. september 1943. Dessuten ba han til og med det italienske krigsdepartementet om «et fly lastet med ammunisjon som skulle brukes til geriljaangrep i Eritrea», men regjeringens våpenhvile med de allierte noen dager senere satte en stopper for denne desperate planen.

En av de siste italienske soldatene i Øst-Afrika som overga seg til britiske styrker var Corrado Tuchetti, som senere skrev i sine memoarer at noen soldater fortsatte å kjempe og bakholde britene til oktober 1943. Den siste italienske offiseren som kjempet en geriljakrig mot britene i Øst-Afrika var oberst Nino Tramonti, som kjempet i Eritrea.

Dermed var kampene i Øst-Afrika den lengste av alle som fant sted på det afrikanske kontinentet under andre verdenskrig.

Helter fra geriljakrigen

Italiensk plakat dedikert til geriljakrigen i Etiopia.

Av de mange italienerne som kjempet mot britene som gerilja i Øst-Afrika mellom desember 1941 og oktober 1943, fortjener to spesiell omtale da de mottok medaljer for denne «ukjente» andre verdenskrigskampanjen:

Liste over store italienske partisanoffiserer som deltok i krigen

Løytnant Amedeo Guillet i Eritrea;
Løytnant Francesco De Martini i Eritrea;
Kaptein Paolo Aloisi i Etiopia;
Kaptein Leopoldo Rizzo i Etiopia;
oberst di Marco i Ogaden;
Oberst Ruglio i Dancal;
Blackshirt General Muratori i Etiopia/Eritrea;
Offiser ("centurion") for Blackshirts de Warde i Etiopia;
Blackshirt-offiser ("centurion") Luigi Cristiani i Eritrea;
Major Lucetti i Etiopia;
Major Gobbi i Dess;
oberst Nino Tramonti i Eritrea;
Oberst Calderari i Somalia.

Notater

Litteratur

Bullotta, Antonia. La Somalia sotto due bandiere Edizioni Garzanti, 1949 (italiensk)
Cernuschi, Enrico. La resistenza sconosciuta i Africa Orientale Rivista Storica, dicembre 1994.(Rivista Italiana Difesa) (italiensk)
Del Boca, Angelo. Gli Italiani i Afrika Orientale La caduta dell’Impero Editori Laterza, 1982. (italiensk)
Rosselli, Alberto. Historien Segrete. Operazioni sconosciute o dimenticate della seconda guerra mondiale Iuculano Editore. Pavia, 2007 (italiensk)
Sbacchi, Alberto. Haile Selassie og italienerne, 1941-43. African Studies Review, vol. XXII, n.1, april 1979. (engelsk)
ASMAI/III Archivio Segreto. Relazione Lucchetti. 2 Guerra Mondiale pacco IV. (italiensk)
Segre, Vittorio Dan. La guerra privata del tenente Guillet. Corbaccio Editore. Milano, 1993 (italiensk) i ny dato

Linker

De Djevelkommandør Amedeo Guillet
Den italienske geriljaen i italiensk Øst-Afrika (italiensk)

Partisanbevegelser fra andre verdenskrig og de første årene etter den

I oktober 2011 åpnet USA enda en front i "kampen mot ekstremisme": en avdeling på 100 spesialstyrker ble sendt til Uganda for å fange den legendariske "Hellige Ånd" Joseph Kony, lederen av partisanen "Herrens hær". ” Siden 1986 har Konys tropper drept mer enn 150 tusen mennesker i kampen for å bygge et «nytt Sion».

I januar 2012 sluttet rundt 50 britiske «militære rådgivere» og 30 franske «sikkerhetskonsulenter» seg til 100 amerikanske spesialstyrker. I tillegg deltar rundt 100 tusen militært personell fra fire afrikanske land - Sør-Sudan, Den demokratiske republikken Kongo, Den sentralafrikanske republikk og Uganda - i operasjonen for å fange Joseph Kony og hans avdeling på 10-15 tusen mennesker. Men tre måneder med militær operasjon har ennå ikke gitt suksess: lederen av "Herrens hær", som før, er unnvikende. Hvem er Joseph Kony, som tvang hærene til 7 land til å forene seg i kampen mot ham?

Joseph Kony startet som katolsk prest. Men i 1985, da han var 23 år gammel, under påvirkning av sin fetter Ellis Lakwena, endret han dramatisk synet sitt ikke bare på livet i Uganda og Afrika, men også på religion.

Søsteren hans på den tiden var en respektert og innflytelsesrik person i Uganda, grunnleggeren av den politisk-religiøse "Holy Spirit Movement". Denne bevegelsen, i henhold til planen hennes, skulle sette en stopper for mangelen på rettigheter til vanlige folk og dominansen til korrupte tjenestemenn. Ellis Lakvena forutså RosPil-organisasjonen til Alexei Navalnyj. Riktignok handlet hun ikke på sosiale nettverk, men i det virkelige liv, og brakte titusenvis av mennesker ut på gatene.

I 1988 hadde Holy Spirit Movement etablert sin makt i rundt ti små byer i Uganda. Og det virket for Lakwena at hun nå ville ha nok styrke til å erobre hovedstaden i landet, der "føderalene" var forankret. Sommeren samme år, under hennes ledelse, flyttet en avdeling på 30 tusen mennesker til hovedstaden Kampala. De gikk ubevæpnet og sang bibelske salmer. På innflygingene til Kampala ble demonstrantene møtt av ugandisk opprørspoliti og andre straffestyrker. Folk ble skutt fra kanoner og tunge maskingevær. Ingen telte de døde; ifølge forskjellige estimater var det fra 1 til 3 tusen mennesker. Den sårede Ellis Lakwena klarte å rømme til nabolandet Kenya. Men ryggraden hennes ble skadet av en kule, og frem til hennes død i 2007 kunne hun ikke lenger fysisk lede den ugandiske protestbevegelsen.

(Slik ser ugandiske byråkrater og sikkerhetsfunksjonærer ut)

For øvrig forsikret den ikke-systemiske opposisjonen i landet at straffeavdelingene da ble ledet av britiske militærrådgivere. Siden den gang har Lakwenas fetter, Joseph Kony, beholdt et vedvarende hat mot alle engelsktalende hvite; etter å ha falt i klørne hans, ble de dømt til en smertefull død under sofistikert tortur.

Konys videre livsvei var lik biografien til Vladimir Lenin: inntil da bestemte en fredelig katolsk prest seg for å bli en uforsonlig revolusjonær, brennende av et ønske om å hevne søsteren og de myrdede "dissenterne". Han trekker seg fra rangen som katolsk prest. Mer presist organiserer Joseph Kony den religiøse politisk-terroristbevegelsen "Ugandan People's Democratic Christian Army".

Joseph Kony, som et resultat av dyp refleksjon, kom til den konklusjon at et nytt, rettferdig samfunn bare kan bygges fra barn uberørt av den moderne verdens synder. Han dannet raskt en avdeling på 100-150 "dissenter", og disse militantene begynte å fange landsbybarn. I løpet av et par år utgjorde denne bevegelsen mer enn 2 tusen mennesker, og Joseph Kony erklærte seg selv som "generalmajor". Når vi ser fremover, la oss si at fra 1988 til i dag har troppen hans kidnappet, ifølge forskjellige estimater, fra 60 til 100 tusen barn.

Så, på begynnelsen av 1990-tallet, utviklet Kony en mer sammenhengende ideologi for sin bevegelse. Han erklærte kampens endelige mål å være konstruksjonen av «Sion», en teokratisk stat basert på de 10 bibelske budene. For å gjøre dette var det nødvendig å drepe alle de dårlige menneskene som ble berørt av synder. Kony ga nytt navn til bevegelsen sin til «Herrens motstandshær» og erklærte seg offisielt som inkarnasjonen av «Den Hellige Ånd».

Uganda er et ganske fattig land når det gjelder naturressurser. Og Joseph Konys brigade trengte penger for å kjempe mot «synd». Og så utvidet han geografien til aktivitetene sine, på vei til den nærliggende demokratiske republikken Kongo. Der gikk "Den Hellige Ånd" inn i en kamp med lokale stammer om diamanter. Som et resultat, på begynnelsen av 2000-tallet, begynte diamanter å bringe ham opp til 20 millioner dollar i året. Så Kony fikk penger for å øke størrelsen på brigaden hans, for å kjøpe våpen, ammunisjon og medisiner.

(Barnesoldater fra Herrens motstandshær)

I løpet av de samme årene begynte Kony i økende grad å krysse grensene til ytterligere to nabostater - Den sentralafrikanske republikk og Sudan. Til å begynne med var årsaken til denne migrasjonen de militære operasjonene til den ugandiske hæren, som midlertidig drev Kony ut av landet. Og så kjente "Lord's Resistance Army" smaken av enkle seire i Den sentralafrikanske republikk og Sudan - de lokale hærene var svake og kunne ikke motstå Konys raid. Han tok også barn bort fra disse landene, og straffet også korrupte tjenestemenn og umenneskelige byråkrater. En av henrettelsesmetodene var å brenne på et kors. Hans håndlangere hugget ganske enkelt enkle "maktsmenn" i biter med økser. Dette tillot "militante ateister" i Vesten å klassifisere de døde som ofre for militante kristne.

Under geriljakrigen ødela Joseph Kony rundt 150 tusen mennesker, og han fikk ytterligere 2 millioner svarte til å tvinge flyktninger. Og hele denne tiden forble han unnvikende for lokale sikkerhetsstyrker. En av hemmelighetene bak hans lang levetid, i tillegg til å støtte enkle autoktoner, er et fullstendig forbud mot satellitttelefoner blant kameratene (og det er ingen mobilkommunikasjon i jungelen i det hele tatt). Det er umulig å finne ham ved hjelp av et telefonsignal (la oss huske at det var retningsfinning med satellitttelefon som kostet livene til lederne i Tsjetsjenia, Dudayev og Maskhadov). Den eneste måten å håndtere Joseph Kony og troppen hans på er å gå inn i jungelen.

Og så i oktober 2011 bestemte amerikanske og litt senere britiske og franske spesialstyrker seg for å gå inn i jungelen. Hvorfor ble "verdenssamfunnet" så bekymret for fangsten (eller ødeleggelsen) av "Den Hellige Ånd" så sent, spesielt siden Den internasjonale domstolen utstedte sanksjonen for arrestasjonen hans tilbake i 2005?

(Joseph Konys hovedkvarter)

Årsaken til dette var olje. På begynnelsen av 2000-tallet ble enorme oljereserver bekreftet i Sør-Sudan. For hennes skyld bestemte «verdenssamfunnet» seg for å splitte landet (tolkens blogg skrev allerede om Sør-Sudans uavhengighetserklæring sommeren 2011). I tillegg var delingen av Sudan et slag for Kinas interesser i denne regionen - kineserne hadde tidligere lagt mye krefter og penger på å mate lokale eliter som lovet olje til kinesiske statseide selskaper. Og så på én time tapte de milliarder av dollar. Forresten, konspirasjonsteoretikere sier fortsatt at Herrens motstandshær er sponset av Beijing - dette er en nål som asiatiske kommunister på en eller annen måte kan erte sine vestlige konkurrenter med.

Den nye delstaten Sør-Sudan falt i bane til vestlige transnasjonale oljeselskaper. Joseph Kony kom også i bane som en enhet som brakte destabilisering til denne regionen og den "fredelige utviklingen av oljeindustrien."

Forresten, Joseph Kony guddommeliggjør olje. Han kaller det "forfedrenes saft", og mener at det ble dannet fra kroppene til svarte (og svarte bebodde en gang hele planeten opp til Nordpolen, og ble drevet til Afrika av hvite relativt nylig). Han gir nattverd til militantene i hæren hans med olje, tegner kors på kroppene deres med den, og tror at de beskytter mot kuler. Foreløpig beskytter de.