Grigory Yakovlevich Perelman biografi. Matematiker Yakov Perelman: bidrag til vitenskap. Den berømte russiske matematikeren Grigory Perelman Perelmans mor og hennes innflytelse på Grigory Yakovlevich

Etter å ha fullført skolen, uten eksamener, ble han registrert ved fakultetet for matematikk og mekanikk ved Leningrad State University (nå St. Petersburg State University). I løpet av studieårene vant Perelman gjentatte ganger matematikk-olympiader. Etter å ha uteksaminert seg med utmerkelser fra universitetet, gikk han inn på forskerskolen ved Leningrad-avdelingen til Mathematical Institute. V.A. Steklov (siden 1992 - St. Petersburg-avdelingen ved Matematisk Institutt).

I 1990 forsvarte han sin doktorgradsavhandling og ble beholdt ved instituttet som seniorforsker.

I 1992 mottok forskeren en invitasjon til å holde et kurs med forelesninger ved New York University og Stony Brook University, og jobbet deretter en tid ved University of Berkeley (USA). Mens han var i USA, jobbet Perelman som stipendiat ved amerikanske universiteter.
I 1996 vendte han tilbake til St. Petersburg, hvor han arbeidet ved St. Petersburg-avdelingen til Mathematical Institute frem til desember 2005.

Mellom november 2002 og juli 2003 skrev Perelman tre artikler der han avslørte løsningen på et av de spesielle tilfellene av William Thurstons geometriseringsformodning, hvorfra gyldigheten av Poincaré-formodningen følger. Metoden for å studere Ricci-flyt beskrevet av Perelman ble kalt Hamilton-Perelman-teorien, siden den amerikanske matematikeren Richard Hamilton var den første som studerte den.

Poincarés formodning ble formulert av den franske matematikeren Henri Poincaré i 1904 og er et sentralt problem innen topologi, studiet av de geometriske egenskapene til legemer som ikke endres når kroppen strekkes, vridd eller komprimeres. Poincarés teorem ble ansett som et av de uløselige matematiske problemene.

Matematikeren er kjent for å være ettertrykkelig og snakke offentlig.

I følge medieoppslag mottok Grigory Perelman i 2014 et svensk visum for 10 år og flyttet til Sverige, hvor et lokalt privat selskap engasjert i vitenskapelig utvikling tilbød ham en godt betalt jobb. Det ble imidlertid senere meldt at han bor i St. Petersburg, og besøker Sverige etter behov.

I 2011 ble den publisert om livet og handlingene til den russiske forskeren Grigory Perelman.

For nøyaktig 15 år siden beviste en vitenskapsmann fra St. Petersburg Poincaré-formodningen.

Den 11. november 2002 dukket det opp en artikkel fra St. Petersburg på en av de store vitenskapelige publikasjonsportalene på Internett. matematiker Grigory Perelman, der han ga bevis for Poincaré-formodningen.

Dermed ble hypotesen det første løste problemet i årtusenet - dette er navnet på matematiske spørsmål hvis svar ikke har blitt funnet på mange år.

Åtte år senere tildelte Clay Mathematics Institute forskeren en pris på én million amerikanske dollar for denne prestasjonen, men Perelman nektet det og sa at han ikke trengte pengene og dessuten ikke var enig med det offisielle matematiske fellesskapet.

Den stakkars matematikerens avslag på en stor sum skapte overraskelse i alle lag i samfunnet. For dette og for sin tilbaketrukne livsstil kalles Perelman den merkeligste russiske vitenskapsmannen. Vi fant ut hvordan Grigory Perelman lever og hva han gjør i dag.

Matematiker nr. 1

Nå er Grigory Perelman 51 år gammel. Forskeren lever et tilbaketrukket liv: han forlater praktisk talt aldri hjemmet, gir ikke intervjuer og er ikke offisielt ansatt noe sted. Matematikeren hadde aldri nære venner, men folk som kjenner Perelman hevder at han ikke alltid var slik.

"Jeg husker Grisha som tenåring," sier Perelmans huskamerat, Sergey Krasnov. – Selv om vi bor i forskjellige etasjer, ser vi hverandre noen ganger. Tidligere kunne vi snakke med moren hans, Lyubov Leibovna, men nå ser jeg henne sjelden. Hun og Grigory går med jevne mellomrom ut på tur, men er alltid hjemme. Når vi ser hverandre nikker de raskt og går videre. De kommuniserer ikke med noen. Og i løpet av skoleårene var Grisha ikke annerledes enn andre gutter. Selv da var han selvfølgelig aktivt interessert i vitenskap og brukte mye tid på å lese bøker, men han fant også tid til andre ting. Jeg studerte musikk, hang med venner og drev med sport. Og så ofret han alle interessene sine til matematikk. Var det verdt det? Vet ikke".

Grigory tok alltid førsteplassen i matematikk-olympiadene, men en dag unngikk seieren ham: i åttende klasse på All-Union Olympiad ble Perelman bare nummer to. Siden den gang forlot han alle sine hobbyer og rekreasjon, og fordypet seg i bøker, oppslagsverk og leksikon. Han fanget snart opp og ble den første unge matematikeren i landet.


Reklusjon

Krasnov uttaler: ingen av beboerne i huset deres tvilte på at Perelman ville bli en stor vitenskapsmann. "Da vi fikk vite at Grisha beviste Poincaré-formodningen, som ingen andre mennesker i verden kunne gjøre, ble vi ikke engang overrasket," innrømmer pensjonisten. – Vi var selvfølgelig veldig glade på hans vegne, bestemte vi oss: endelig vil Grigory komme seg inn i folket, gjøre en svimlende karriere! Godt gjort, han fortjener det! Men han valgte en annen vei for seg selv.

Perelman nektet en pengepremie på en million dollar, og rettferdiggjorde avgjørelsen hans med uenighet med det offisielle matematiske fellesskapet, mens han la til at han ikke trengte pengene.

Etter at Perelmans navn tordnet over hele verden, ble matematikeren invitert til USA. I Amerika holdt forskeren presentasjoner, utvekslet erfaringer med utenlandske kolleger og forklarte sine metoder for å løse matematiske problemer. Han ble raskt lei av publisitet. Da han kom tilbake til Russland, forlot Perelman frivillig stillingen som en ledende forsker ved laboratoriet for matematisk fysikk, trakk seg fra St. Petersburg-avdelingen til Steklov Mathematical Institute of the Russian Academy of Sciences, og reduserte kommunikasjonen med kolleger til null.

Noen år senere ønsket de å gjøre Perelman til medlem av det russiske vitenskapsakademiet, men han nektet. Etter å ha stoppet nesten all kontakt med omverdenen, låste forskeren seg inn i leiligheten sin i Kupchino, i utkanten av St. Petersburg, hvor han bor sammen med sin mor.


“Grisha ble torturert av oppmerksomhet”

I dag forlater matematikere svært sjelden hjemmet og bruker hele dager på å løse nye problemer. "Grisha og moren bor på Lyubov Leibovnas pensjon," sier Krasnov. "Vi, beboerne i huset, fordømmer på ingen måte Grisha - de sier, mannen er i sin beste alder, men han bringer ikke penger til familien, han hjelper ikke sin gamle mor. Det finnes ikke noe slikt. Han er et geni, og genier kan ikke fordømmes. En gang ønsket de til og med å bruke hele huset for å hjelpe dem økonomisk.Men de nektet - de sa at de hadde nok. Lyubov Leibovna sa alltid at Grisha er upretensiøs: han har på seg jakker eller støvler i flere tiår, og til lunsj er makaroni og ost nok for ham. Vel, det er ikke nødvendig, det er ikke nødvendig."

I følge naboer ville enhver person i Perelmans sted bli usosial og lukket: selv om matematikeren ikke har gitt opphav til diskusjon på lenge, kan hans person fortsatt ikke ignoreres.

Grigory Perelman har en yngre søster, Elena (født 1976), også en matematiker, utdannet ved St. Petersburg University (1998), som forsvarte sin doktorgradsavhandling i filosofi (PhD) i Rehovot i 2003; Siden 2007 har han jobbet som programmerer i Stockholm.

Fram til 9. klasse studerte Perelman på en videregående skole i utkanten av Leningrad, og gikk deretter over til 239. fysikk- og matematikkskole. Han spilte bordtennis godt og gikk på musikkskole. Jeg mottok ikke en gullmedalje bare på grunn av kroppsøving, og bestod ikke GTO-standardene. Fra 5. klasse studerte Grigory ved matematikksenteret ved Palace of Pioneers under veiledning av RGPU-lektor Sergei Rukshin, hvis elever vant mange priser ved matematiske olympiader. I 1982, som en del av et team av sovjetiske skolebarn, vant han en gullmedalje ved den internasjonale matematiske olympiaden i Budapest, og fikk full karakter for å ha løst alle problemer feilfritt.

Han ble registrert på fakultetet for matematikk og mekanikk ved Leningrad State University uten eksamener. Han vant matematiske olympiader for fakultetet, byen og hele Unionen. Alle årene studerte jeg bare med "utmerkede" karakterer. For akademisk suksess mottok han et Lenin-stipend. Etter å ha uteksaminert seg med utmerkelser fra universitetet, gikk han inn på forskerskolen (vitenskapelig veileder - A.D. Aleksandrov) ved (LOMI - til 1992; da - POMI). Etter å ha forsvart sin doktorgradsavhandling om "Saddle surfaces in Euclidean spaces" i 1990, ble han værende ved instituttet som seniorforsker.

I 2004-2006 var tre uavhengige grupper av matematikere involvert i å sjekke Perelmans resultater:

  1. Bruce Kleiner, John Lott, University of Michigan;
  2. Zhu Xiping, Sun Yat-sen University, Cao Huaidong, Lehigh University;
  3. John Morgan, Columbia University, Gan Tian, .

Alle tre gruppene konkluderte med at Poincaré-formodningen var fullstendig bevist, men kinesiske matematikere, Zhu Xiping og Cao Huaidong, sammen med deres lærer Yau Shintong, forsøkte å plagiere ved å hevde at de hadde funnet et "fullstendig bevis". De trakk senere tilbake denne uttalelsen.

I september 2011 ble det kjent at matematikeren nektet å akseptere tilbudet om å bli medlem av det russiske vitenskapsakademiet. Samme år ble Masha Gessens bok om Perelmans skjebne utgitt "Perfekt alvorlighetsgrad. Grigory Perelman: geni og tusenårsoppgaven", basert på en rekke intervjuer med hans lærere, klassekamerater, medarbeidere og kolleger. Perelmans lærer Sergei Rukshin reagerte kritisk på boken.

Leder et tilbaketrukket liv, ignorerer pressen. Bor i St. Petersburg i Kupchino sammen med sin mor. Pressen rapporterte at Gregory siden 2014 har bodd i Sverige, men senere viste det seg at han besøker det sporadisk.

Vitenskapelig bidrag

Anerkjennelse og rangeringer

I 2006 ble Grigory Perelman tildelt den internasjonale Fields-medaljeprisen for å løse Poincaré-formodningen (den offisielle ordlyden for prisen: "For hans bidrag til geometri og hans revolusjonerende ideer i studiet av den geometriske og analytiske strukturen til Ricci-strømmen") , men han nektet det også.

I 2007 publiserte den britiske avisen The Daily Telegraph en liste over "One Hundred Living Geniuses", der Grigory Perelman rangerer 9. I tillegg til Perelman var kun 2 russere inkludert på denne listen - Garry Kasparov (25. plass) og Mikhail Kalashnikov (83. plass).

I september 2011 opprettet Clay Institute, sammen med Henri Poincaré Institute (Paris), en stilling for unge matematikere, pengene for dette vil komme fra tusenårsprisen tildelt, men ikke akseptert av Grigory Perelman.

se også

Skriv en anmeldelse av artikkelen "Perelman, Grigory Yakovlevich"

Notater

1 Nektet å motta en bonus

Et utdrag som karakteriserer Perelman, Grigory Yakovlevich

En gruppe franskmenn sto like ved veien, og to soldater – ansiktet til en av dem var dekket av sår – rev et stykke rått kjøtt med hendene. Det var noe skummelt og dyrisk i det raske blikket de kastet på de som gikk forbi, og i det sinte uttrykket som soldaten med sårene, som så på Kutuzov, umiddelbart snudde seg bort og fortsatte arbeidet.
Kutuzov så nøye på disse to soldatene i lang tid; Han rynket enda mer i ansiktet, smalt øynene og ristet tankefullt på hodet. Et annet sted la han merke til en russisk soldat, som lo og klappet franskmannen på skulderen, sa noe kjærlig til ham. Kutuzov ristet på hodet igjen med det samme uttrykket.
- Hva sier du? Hva? - spurte han generalen, som fortsatte å rapportere og trakk den øverstkommanderendes oppmerksomhet til de fangede franske bannerne som sto foran Preobrazhensky-regimentet.
- Ah, bannere! - sa Kutuzov, og hadde tilsynelatende problemer med å rive seg løs fra emnet som opptok tankene hans. Han så seg fraværende rundt. Tusenvis av øyne fra alle kanter som ventet på hans ord, så på ham.
Han stoppet foran Preobrazhensky-regimentet, sukket tungt og lukket øynene. Noen fra følget vinket for at soldatene som holder bannerne skulle komme opp og plassere flaggstengene sine rundt øverstkommanderende. Kutuzov var stille i noen sekunder og, tilsynelatende motvillig, adlød han nødvendigheten av sin stilling, løftet hodet og begynte å snakke. Mengder av offiserer omringet ham. Han så nøye rundt i kretsen av offiserer, og kjente igjen noen av dem.
- Takk alle sammen! – sa han og snudde seg mot soldatene og igjen til offiserene. I stillheten som hersket rundt ham, var hans sakte talte ord tydelig hørbare. "Jeg takker alle for deres vanskelige og trofaste tjeneste." Seieren er fullført, og Russland vil ikke glemme deg. Ære til deg for alltid! «Han stoppet og så seg rundt.
"Bøy ham ned, bøy hodet hans," sa han til soldaten som holdt den franske ørnen og senket den ved et uhell foran banneret til Preobrazhensky-soldatene. - Lavere, lavere, det er det. Hurra! "Gutter," med en rask bevegelse av haken, snu seg mot soldatene, sa han.
- Hurra rah rah! – tusenvis av stemmer brølte. Mens soldatene ropte, bøyde Kutuzov seg over salen og bøyde hodet, og øyet hans lyste opp med en mild, som om han hånet, skinne.
"Det var det, brødre," sa han da stemmene ble stille ...
Og plutselig endret stemmen og uttrykket seg: øverstkommanderende sluttet å snakke, og en enkel, gammel mann snakket, som tydeligvis ville fortelle kameratene det viktigste.
Det var en bevegelse i mengden av offiserer og i rekkene av soldater for å høre tydeligere hva han ville si nå.
- Her er hva, brødre. Jeg vet det er vanskelig for deg, men hva kan du gjøre? Vær tålmodig; ikke lenge igjen. La oss se gjestene ute og hvile. Kongen vil ikke glemme deg for din tjeneste. Det er vanskelig for deg, men du er fortsatt hjemme; og de – se hva de har kommet til,” sa han og pekte på fangene. – Verre enn de siste tiggerne. Mens de var sterke, syntes vi ikke synd på oss selv, men nå kan vi synes synd på dem. De er også mennesker. Ikke sant, gutter?
Han så seg rundt, og i de vedvarende, respektfullt forvirrede blikkene festet på ham, leste han sympati for ordene hans: ansiktet ble lysere og lysere av et senilt, saktmodig smil, rynket som stjerner i leppe- og øyekrokene. Han stoppet opp og senket hodet som i forvirring.
– Og selv da, hvem kalte dem til oss? Serverer dem rett, m... og... i g.... – sa han plutselig og løftet hodet. Og mens han svingte pisken galopperte han, for første gang i hele felttoget, bort fra den gledelige latteren og brølende jubelen som opprørte soldatenes rekker.
Ordene Kutuzov sa ble knapt forstått av troppene. Ingen ville ha vært i stand til å formidle innholdet i feltmarskalkens første høytidelige og til slutt uskyldig gamle manns tale; men den inderlige betydningen av denne talen ble ikke bare forstått, men den samme følelsen av majestetisk triumf, kombinert med medlidenhet med fiendene og bevisstheten om ens rettferdighet, uttrykt av denne, nettopp denne gamle mannens, godmodige forbannelse - akkurat denne (følelsen lå i sjelen til enhver soldat og ble uttrykt ved et gledesrop som ikke opphørte på lenge. Da etter dette en av generalene henvendte seg til ham med et spørsmål om hvorvidt øverstkommanderende ville beordre vognen kom, svarte Kutuzov, uventet hulket, tilsynelatende i stor spenning.

8. november er siste dag av Krasnensky-kampene; Det var allerede mørkt da troppene ankom deres overnattingsleir. Hele dagen var stille, frost, med lett, sparsom snø som falt; Utpå kvelden begynte det å bli klart. En svart lilla stjernehimmel kunne sees gjennom snøfnuggene, og frosten begynte å tilta.
Musketerregimentet, som forlot Tarutino i tallet på tre tusen, nå, i tallet på ni hundre mennesker, var en av de første som ankom det utpekte stedet for natten, i en landsby ved hovedveien. Kvartermesterne som møtte regimentet kunngjorde at alle hyttene var okkupert av syke og døde franskmenn, kavalerister og ansatte. Det var bare en hytte for regimentssjefen.
Regimentssjefen kjørte opp til hytta hans. Regimentet gikk gjennom landsbyen og plasserte våpnene på geitene ved de ytre hyttene på veien.
Som et stort dyr med flere medlemmer, satte regimentet i gang arbeidet med å organisere hulen og maten. Den ene delen av soldatene spredte seg, til knærne i snøen, inn i bjørkeskogen som lå til høyre for bygda, og straks hørtes lyden av økser, snitter, knitringen av knekkede greiner og muntre stemmer i skogen; den andre delen var opptatt rundt sentrum av regimentvognene og hestene, plassert i en haug, med å ta ut gryter, kjeks og gi mat til hestene; den tredje delen spredt i landsbyen, setter opp hovedkvartersrom, velger ut de døde kroppene til franskmennene som ligger i hyttene, og tar bort brett, tørr ved og halm fra takene for branner og våtgjerder for beskyttelse.
Omtrent femten soldater bak hyttene, fra utkanten av landsbyen, svingte med et muntert rop det høye gjerdet til låven, som taket allerede var fjernet fra.
– Vel, vel, sammen, legg deg ned! - ropte stemmer, og i nattemørket svaiet et enormt gjerde dekket med snø med en frostsprengning. De nedre stakene sprakk oftere og oftere, og til slutt kollapset gjerdet sammen med soldatene som presset på det. Det var et høyt, rått gledesrop og latter.
– Ta to om gangen! ta med hornet hit! det er det. Hvor skal du?
– Vel, med en gang... Stopp, folkens!.. Med et rop!
Alle ble stille, og en stille, fløyelsmyk behagelig stemme begynte å synge en sang. På slutten av tredje strofe, samtidig med slutten av siste lyd, ropte tjue stemmer i kor: "Uuuu!" Det kommer! Sammen! Pile on, kids!..” Men, til tross for samlet innsats, beveget gjerdet seg lite, og i den etablerte stillheten kunne man høre tung pesing.
- Hei du, sjette selskap! Djevler, djevler! Hjelp oss... vi kommer også godt med.
Av det sjette kompaniet ble rundt tjue personer som skulle til landsbyen med dem som dro dem; og gjerdet, fem favner langt og en favn bredt, bøyde, presset og skar skuldrene til de pustende soldatene, beveget seg framover langs landsbygata.
- Gå, eller hva... Fall, Eka... Hva skjedde? Det og det... De morsomme, stygge forbannelsene stoppet ikke.
- Hva er galt? – Plutselig hørtes den kommanderende stemmen til en soldat som løp mot bærerne.
- Herrer er her; i hytta var han selv anal, og dere, djevler, djevler, sverger. Jeg vil! – ropte sersjantmajoren og slo den første soldaten som dukket opp i ryggen med en oppblomstring. – Kan du ikke være stille?
Soldatene ble stille. Soldaten som var blitt truffet av sersjant-majoren begynte, gryntende, å tørke ansiktet hans, som han hadde revet til blod da han snublet over et gjerde.
– Se, faen, som han kjemper! "Hele ansiktet mitt blødde," sa han i en sjenert hvisking da sersjant-majoren dro.
– Elsker du ikke Ali? - sa en leende stemme; og mens de modererte lyden av stemmene, gikk soldatene videre. Etter å ha kommet seg ut av landsbyen snakket de like høyt igjen, mens de peprede samtalen med de samme formålsløse forbannelsene.
I hytta, forbi som soldatene passerte, hadde de høyeste myndighetene samlet seg, og over teen ble det en livlig samtale om dagen som gikk og fremtidens foreslåtte manøvrer. Den skulle gjøre en flankemarsj til venstre, kutte av visekongen og fange ham.
Da soldatene brakte gjerdet, blusset det allerede opp kjøkkenbranner fra forskjellige sider. Veden knitret, snøen smeltet, og de svarte skyggene av soldater suset frem og tilbake i hele den okkuperte plassen tråkket i snøen.
Økser og snitter arbeidet fra alle kanter. Alt ble gjort uten noen ordre. De fraktet ved til nattens reserver, reiste hytter for myndighetene, kokte gryter og lagret våpen og ammunisjon.
Gjerdet som ble dratt av det åttende kompaniet ble plassert i en halvsirkel på nordsiden, støttet av bipoder, og det ble lagt ut brann foran. Vi brøt daggry, gjorde beregninger, spiste middag og slo oss ned for natten ved bålene - noen reparerer sko, noen røyker pipe, noen kledde av oss, dampet ut lus.

Det ser ut til at i de nesten ufattelig vanskelige eksistensforholdene der russiske soldater befant seg på den tiden - uten varme støvler, uten saueskinnsfrakker, uten tak over hodet, i snøen på 18 grader under null, uten engang mengden proviant, ville det ikke alltid være mulig å holde tritt med hæren - det så ut til at soldatene burde ha vist det tristeste og mest deprimerende synet.
Tvert imot, aldri, under de beste materielle forhold, har hæren vist et mer muntert, livlig skue. Dette skjedde fordi hver dag ble alt som begynte å bli motløs eller svekket kastet ut av hæren. Alt som var fysisk og moralsk svakt hadde lenge blitt liggende igjen: bare én farge av hæren var igjen - når det gjelder styrke i ånd og kropp.
Det største antallet mennesker samlet seg ved 8. kompani, som grenset til gjerdet. To sersjanter satte seg ved siden av dem, og ilden deres brant sterkere enn andre. De krevde et tilbud om ved for retten til å sitte under gjerdet.
- Hei, Makeev, hva er du... forsvant eller ble du spist av ulver? «Ta med ved,» ropte en rødhåret soldat mens han myste og blunket av røyken, men ikke beveget seg bort fra ilden. «Fortsett og bær litt ved, kråke,» snudde denne soldaten seg mot en annen. Rød var ikke underoffiser eller korporal, men han var en frisk soldat, og befalte derfor de som var svakere enn ham. En tynn, liten soldat med en skarp nese, som ble kalt en kråke, reiste seg lydig og gikk for å utføre ordren, men på den tiden kom den tynne, vakre skikkelsen av en ung soldat som bar en last med ved, inn i lyset av Brann.
- Kom hit. Det er viktig!
De brøt veden, presset den, blåste i den med munnen og overtrekksskjørtene, og flammene hveste og sprakk. Soldatene rykket nærmere og tente rørene sine. Den unge, kjekke soldaten som hadde tatt med veden, lente hendene på hoftene og begynte raskt og behendig å stampe de nedkjølte føttene på plass.
«Ah, mamma, den kalde duggen er god, og som en musketer...» sang han, som om han hikkede på hver stavelse i sangen.
- Hei, sålene flyr av! – ropte den rødhårede mannen og la merke til at sålen til danseren dinglet. - Hvilken gift å danse!
Danseren stoppet, rev av det dinglende skinnet og kastet det inn i ilden.
"Og det, bror," sa han; og satte seg ned, tok et stykke fransk blått tøy fra ryggsekken og begynte å vikle det rundt benet hans. "Vi har hatt et par timer," la han til og strakte bena mot bålet.
– Nye kommer snart. De sier, vi skal slå deg til siste unse, så får alle dobbeltgods.
"Og du skjønner, en jævel Petrov, han har falt på etterskudd," sa sersjantmajoren.
"Jeg har lagt merke til ham lenge," sa en annen.
- Ja, lille soldat...
"Og i det tredje selskapet, sa de, var ni personer savnet i går."
– Ja, bedøm hvordan føttene verker, hvor skal du?
– Eh, tom prat! - sa sersjantmajoren.
"Ali, vil du det samme?" - sa den gamle soldaten og snudde seg bebreidende mot den som sa at bena hans var kjølige.
- Hva tror du? – plutselig reiste seg fra bak ilden, en skarpneset soldat, som ble kalt en kråke, snakket med en knirkende og skjelvende stemme. – Den som er glatt vil gå ned i vekt, men den magre vil dø. Jeg ville i hvert fall. «Jeg har ingen urin», sa han plutselig bestemt og vendte seg mot sersjantmajoren, «de ba meg sende ham til sykehuset, smerten har overvunnet meg; ellers kommer du fortsatt på etterskudd...
"Vel, ja, ja," sa sersjantmajoren rolig. Soldaten ble stille og samtalen fortsatte.
«I dag vet du aldri hvor mange av disse franskmennene de tok; og for å si det rett ut, ingen av dem har på seg ekte støvler, bare et navn», innledet en av soldatene en ny samtale.
- Alle kosakkene slo til. De ryddet hytta for obersten og tok dem ut. Det er synd å se på, folkens, sa danseren. – De rev dem fra hverandre: så den levende, tro det, babler noe på sin egen måte.
"De er rene mennesker, gutter," sa den første. – Hvit, akkurat som en bjørk er hvit, og det finnes modige, for eksempel edle.
- Hvordan tror du? Han har rekruttert fra alle rekker.
"Men de vet ikke noe på vår måte," sa danseren med et smil av forvirring. "Jeg sier til ham: "Hvem sin krone?", og han babler sin egen. Fantastiske mennesker!
«Det er rart, mine brødre,» fortsatte den som var forbløffet over deres hvithet, «mennene i nærheten av Mozhaisk sa hvordan de begynte å fjerne de bankede, hvor vaktene var, så tross alt, sier han, lå deres døde i nesten en måned." Vel, sier han, det ligger der, sier han, deres er hvordan papiret er hvitt, rent og ikke lukter krutt.
– Vel, av kulda, eller hva? – spurte en.
- Du er så smart! Ved kulde! Det var varmt. Hvis bare for kulden, ville vår heller ikke blitt råtten. Ellers, sier han, når du kommer opp til vårt, er han råtten av ormer, sier han. Så, sier han, vi skal binde oss med skjerf, og snu snuten bort og dra ham; ingen urin. Og deres, sier han, er hvitt som papir; Det lukter ikke krutt.
Alle var stille.
"Det må være fra maten," sa sersjantmajoren, "de spiste mesterens mat."
Ingen protesterte.
"Denne mannen sa, i nærheten av Mozhaisk, hvor det var en vakt, de ble drevet bort fra ti landsbyer, de bar dem i tjue dager, de tok ikke med dem alle, de var døde. Hva er disse ulvene, sier han...
"Den vakten var ekte," sa den gamle soldaten. – Det var bare noe å huske; og så alt etter det... Så, det er bare pine for folket.
- Og det, onkel. I forgårs kom vi løpende, så de lar oss ikke komme til dem. De forlot raskt våpnene. På dine knær. Beklager, sier han. Så, bare ett eksempel. De sa at Platov tok Polion selv to ganger. Kjenner ikke ordene. Han vil ta det: han vil late som om han er en fugl i hendene hans, fly bort og fly bort. Og det er heller ingen bestemmelse om å drepe.
"Det er greit å lyve, Kiselev, jeg skal se på deg."
– For en løgn, sannheten er sann.
"Hvis det var min skikk, ville jeg ha tatt ham og begravd ham i bakken." Ja, med en ospestav. Og hva han ødela for folket.
"Vi skal gjøre alt, han vil ikke gå," sa den gamle soldaten og gjesper.
Samtalen ble stille, soldatene begynte å pakke sammen.
– Se, stjernene, lidenskapen, brenner! "Si meg, kvinnene har lagt ut lerretene," sa soldaten og beundret Melkeveien.
- Dette, folkens, er for et godt år.
"Vi trenger fortsatt litt ved."
"Du vil varme ryggen, men magen er frossen." For et mirakel.
- Herregud!
– Hvorfor presser du på, handler brannen om deg alene, eller hva? Se... den falt fra hverandre.
Bak den etablerte stillheten hørtes snorkingen fra noen som hadde sovnet; resten snudde seg og varmet seg, og snakket av og til med hverandre. En vennlig, munter latter ble hørt fra det fjerne bålet, omtrent hundre skritt unna.
"Se, de brøler i det femte kompaniet," sa en soldat. – Og for en lidenskap for folket!
En soldat reiste seg og gikk til det femte kompaniet.
"Det er latter," sa han og kom tilbake. – To vakter har ankommet. Den ene er helt frossen, og den andre er så modig, for helvete! Sanger spilles.
- Åh åh? ta en titt... - Flere soldater dro mot det femte kompaniet.

Det femte selskapet sto i nærheten av selve skogen. En enorm brann brant sterkt midt i snøen, og lyste opp tregrenene som var tynget av frost.
Midt på natten hørte soldater fra det femte kompaniet skritt i snøen og knasingen av grener i skogen.
"Gutter, det er en heks," sa en soldat. Alle løftet hodet, lyttet, og ut av skogen, inn i det skarpe lyset fra bålet, steg to merkelig kledde menneskeskikkelser ut og holdt hverandre.
Dette var to franskmenn som gjemte seg i skogen. Mens de hese sa noe på et språk som soldatene ikke kunne forstå, nærmet de seg brannen. Den ene var høyere, hadde på seg offiserslue og virket helt svekket. Da han nærmet seg brannen, ville han sette seg ned, men falt til bakken. Den andre, lille, tykke soldaten med et skjerf knyttet rundt kinnene, var sterkere. Han reiste kameraten og pekte på munnen og sa noe. Soldatene omringet franskmennene, la ut en frakk til den syke og brakte grøt og vodka til dem begge.
Den svekkede franske offiseren var Rambal; bundet med et skjerf var hans ordnede Morel.
Da Morel drakk vodka og gjorde ferdig en gryte med grøt, ble han plutselig smertefullt munter og begynte kontinuerlig å si noe til soldatene som ikke forsto ham. Rambal nektet å spise og lå stille på albuen ved bålet og så på de russiske soldatene med meningsløse røde øyne. Av og til ga han et langt stønn og ble så stille igjen. Morel pekte på skuldrene og overbeviste soldatene om at det var en offiser og at han måtte varmes opp. Den russiske offiseren, som nærmet seg brannen, sendte for å spørre obersten om han ville ta med den franske offiseren for å varme ham opp; og da de kom tilbake og sa at obersten hadde beordret en offiser som skulle bringes, fikk Rambal beskjed om å gå. Han reiste seg og ville gå, men han vaklet og ville ha falt om ikke soldaten som sto ved siden av ham hadde støttet ham.
- Hva? Du vil ikke? – sa en soldat med et hånende blunk og snudde seg mot Rambal.
- Eh, tosk! Hvorfor lyver du pinlig! Det er en mann, virkelig en mann,» ble bebreidelser til den spøkte soldaten hørt fra forskjellige sider. De omringet Rambal, løftet ham i armene hans, grep ham og bar ham til hytta. Rambal omfavnet nakken på soldatene, og da de bar ham, snakket han klagende:
- Oh, nies braves, oh, mes bons, mes bons amis! Voila des hommes! oh, mes braves, mes bons amis! [Å godt gjort! Å mine gode, gode venner! Her er folket! O mine gode venner!] - og som et barn lente han hodet på skulderen til en soldat.
I mellomtiden satt Morel på det beste stedet, omgitt av soldater.
Morel, en liten, tykk franskmann, med blodskutte, rennende øyne, bundet med et kvinneskjerf over luen, var kledd i en kvinnepels. Han, tilsynelatende full, la armen rundt soldaten som satt ved siden av ham og sang en fransk sang med hes, uregelmessig stemme. Soldatene holdt seg på siden og så på ham.
- Kom igjen, kom igjen, lær meg hvordan? Jeg tar over raskt. Hvordan?.. - sa jokerlåtskriveren, som ble klemt av Morel.
Vive Henri Quatre,
Vive ce roi vaillanti –
[Lenge leve Henrik den fjerde!
Lenge leve denne modige kongen!
osv. (fransk sang) ]
sang Morel og blunket med øyet.
Se en kvart…
- Vivarika! Vif seruvaru! sitt ned... - gjentok soldaten, viftet med hånden og fanget virkelig melodien.
- Se, flink! Go go go go!.. - grov, gledelig latter steg fra forskjellige sider. Morel, krympet, lo også.
– Vel, fortsett, fortsett!
Qui eut le triple talent,
De boire, de batre,
Et d'etre un vert galant...
[Har trippel talent,
drikke, slåss
og vær snill...]
– Men det er også komplisert. Vel, vel, Zaletaev! ..
"Kyu..." sa Zaletaev med innsats. «Kyu yu yu...» trakk han og stakk forsiktig frem leppene, «letriptala, de bu de ba og detravagala,» sang han.
– Hei, det er viktig! Det er det, verge! å... gå gå gå! – Vel, vil du spise mer?
- Gi ham litt grøt; Det tar tross alt ikke lang tid før han får nok av sult.
Igjen ga de ham grøt; og Morel, humrende, begynte å jobbe med den tredje potten. Gledelige smil var på alle ansiktene til de unge soldatene som så på Morel. De gamle soldatene, som anså det som uanstendig å engasjere seg i slike bagateller, lå på den andre siden av bålet, men av og til reiste de seg på albuene og så på Morel med et smil.
«Folk også,» sa en av dem og slapp i overfrakken. – Og malurt vokser på roten.
- Åh! Herre, Herre! Hvor fantastisk, lidenskap! Mot frosten... - Og alt ble stille.
Stjernene, som om de visste at nå ville ingen se dem, spilte ut på den svarte himmelen. Nå blusset opp, nå slukker, nå grøssende, hvisket de ivrig seg imellom om noe gledelig, men mystisk.

X
De franske troppene smeltet gradvis bort i en matematisk korrekt progresjon. Og den kryssingen av Berezina, som det er skrevet så mye om, var bare ett av de mellomliggende stadiene i ødeleggelsen av den franske hæren, og slett ikke en avgjørende episode av felttoget. Hvis det har blitt og blir skrevet så mye om Berezina, så skjedde dette fra franskmennenes side bare fordi på den ødelagte Berezina-broen samlet katastrofene som den franske hæren tidligere hadde vært jevnt over her, plutselig sammen i ett øyeblikk og til ett. tragisk opptog som ble liggende i alles minne. På russisk side snakket og skrev de så mye om Berezina bare fordi, langt fra krigsteateret, i St. Petersburg, ble det utarbeidet en plan (av Pfuel) for å fange Napoleon i en strategisk felle ved Berezina-elven. Alle var overbevist om at alt faktisk ville skje akkurat som planlagt, og insisterte derfor på at det var Berezina-krysset som ødela franskmennene. I hovedsak var resultatene av Berezinsky-krysset mye mindre katastrofale for franskmennene når det gjelder tap av våpen og fanger enn Krasnoye, som tallene viser.
Den eneste betydningen av Berezina-krysset er at denne kryssingen åpenbart og utvilsomt beviste falskheten i alle planer for avskjæring og rettferdigheten til den eneste mulige handlingen som kreves av både Kutuzov og alle troppene (massen) - bare etter fienden. Mengden av franskmenn flyktet med en stadig økende fart, med all sin energi rettet mot å nå målet sitt. Hun løp som et såret dyr, og hun kunne ikke komme i veien. Dette ble ikke bevist så mye av konstruksjonen av krysset som av trafikken på broene. Da broene ble brutt, ga ubevæpnede soldater, innbyggere i Moskva, kvinner og barn som var i den franske konvoien - alle, under påvirkning av treghet, ikke opp, men løp frem i båtene, ut i det frosne vannet.
Denne ambisjonen var rimelig. Situasjonen for både de som flyktet og de som forfulgte var like dårlig. Forble med sine egne, og hver i nød håpet på hjelp fra en kamerat, på en bestemt plass han okkuperte blant sine egne. Etter å ha overgitt seg til russerne, var han i samme nødssituasjon, men han var på et lavere nivå når det gjaldt å tilfredsstille livets behov. Franskmennene trengte ikke å ha korrekt informasjon om at halvparten av fangene, som de ikke visste hva de skulle gjøre med, til tross for alle russernes ønske om å redde dem, døde av kulde og sult; de følte at det ikke kunne være annerledes. Franskmennenes mest medfølende russiske befal og jegere, franskmennene i russisk tjeneste, kunne ikke gjøre noe for fangene. Franskmennene ble ødelagt av katastrofen der den russiske hæren var lokalisert. Det var umulig å ta bort brød og klær fra sultne, nødvendige soldater for å gi det til franskmennene som ikke var skadelige, ikke hatet, ikke skyldige, men rett og slett unødvendige. Noen gjorde det; men dette var bare et unntak.

Grigory Yakovlevich Perelman. Født 13. juni 1966 i Leningrad (nå St. Petersburg). Russisk matematiker som beviste Poincaré-formodningen.

Etter nasjonalitet - jødisk.

Far - Yakov Perelman, en elektroingeniør, emigrerte til Israel i 1993.

Mor - Lyubov Leibovna Shteingolts, jobbet som matematikklærer ved en yrkesskole, etter at mannen hennes dro til Israel, ble hun i St. Petersburg.

Den yngre søsteren er Elena (født 1976), matematiker, utdannet ved St. Petersburg University (1998), forsvarte sin doktorgradsavhandling ved Weizmann-instituttet i Rehovot i 2003, og har jobbet som programmerer i Stockholm siden 2007.

Noen kilder tilskriver feilaktig Perelman å være relatert til Yakov Isidorovich Perelman, en kjent fysiker, matematiker og astronom. Men de er bare navnebrødre.

Moren til Gregory spilte fiolin og innpodet ham en kjærlighet til klassisk musikk fra en tidlig alder; han ble uteksaminert fra musikkskolen. Han spilte bordtennis godt.

Fra 5. klasse studerte Grigory ved matematikksenteret ved Palace of Pioneers under veiledning av RGPU-lektor Sergei Rukshin, hvis elever vant mange priser ved matematiske olympiader. I 1982, som en del av et team av sovjetiske skolebarn, vant han en gullmedalje ved den internasjonale matematiske olympiaden i Budapest, og fikk full karakter for å ha løst alle problemer feilfritt.

Fram til 9. klasse studerte Perelman på en videregående skole i utkanten av Leningrad, og ble deretter overført til den 239. fysikk- og matematikkskolen. Jeg fikk ikke gullmedalje på grunn av lav karakter i kroppsøving.

Etter at han ble uteksaminert fra skolen, uten eksamener, ble han registrert på fakultetet for matematikk og mekanikk ved Leningrad State University. Han vant matematiske olympiader for fakultetet, byen og hele Unionen. Alle årene studerte jeg bare med "utmerkede" karakterer. For akademisk suksess mottok han et Lenin-stipend.

Etter å ha uteksaminert seg med utmerkelser fra universitetet, gikk han inn på forskerskolen (vitenskapelig veileder - A.D. Aleksandrov) ved Leningrad-avdelingen til Mathematical Institute. V. A. Steklova (LOMI - til 1992; deretter - POMI).

Etter å ha forsvart sin doktorgradsavhandling om "Saddle surfaces in Euclidean spaces" i 1990, ble han værende ved instituttet som seniorforsker.

I 1991 ble han tildelt prisen "Ung matematiker" fra St. Petersburg Mathematical Society for sitt arbeid "Aleksandrov-rom med krumning avgrenset nedenfra."

På begynnelsen av 1990-tallet kom Perelman til USA, hvor han jobbet som forsker ved ulike universiteter. Han overrasket kollegene med sin asketiske livsstil; favorittmaten hans var melk, brød og ost.

I 1994 beviste sjelehypotesen(differensialgeometri). Han beviste flere nøkkelutsagn i Alexandrov-geometrien til krumningsrom avgrenset nedenfor.

I 1996 vendte han tilbake til St. Petersburg, og fortsatte å jobbe ved POMI, hvor han jobbet alene med å bevise Poincaré-formodningen.

I 1996 ble European Mathematical Society Prize for Young Mathematicians delt ut, men han nektet å motta den.

Entropiformel for Ricci-flyt og dens geometriske anvendelser;
- Ricci flow med kirurgi på tredimensjonale manifolder;
- Begrenset nedbrytningstid for løsninger av Ricci-strøm på noen tredimensjonale manifolder.

Opptredenen på Internett av Perelmans første artikkel om entropiformelen for Ricci-strømmen forårsaket en umiddelbar internasjonal sensasjon i vitenskapelige kretser. I 2003 aksepterte Grigory Perelman en invitasjon til å besøke en rekke amerikanske universiteter, hvor han ga en serie rapporter om sitt arbeid for å bevise Poincaré-formodningen.

I Amerika brukte Perelman mye tid på å forklare ideene og metodene sine, både i offentlige forelesninger organisert for ham og under personlige møter med en rekke matematikere. Etter hjemkomsten til Russland svarte han på en rekke spørsmål fra sine utenlandske kolleger på e-post.

I 2004-2006 var tre uavhengige grupper av matematikere involvert i å sjekke Perelmans resultater:

1. Bruce Kleiner, John Lott, University of Michigan;
2. Zhu Xiping, Sun Yat-sen University, Cao Huaidong, Lehigh University;
3. John Morgan, Columbia University, Gan Tian, ​​Massachusetts Institute of Technology.

Alle tre gruppene konkluderte med at Poincaré-formodningen var fullstendig bevist, men de kinesiske matematikerne Zhu Xiping og Cao Huaidong, sammen med deres lærer Yau Shintong, forsøkte å plagiere ved å hevde at de hadde funnet et "fullstendig bevis". De trakk senere tilbake denne uttalelsen.

I desember 2005 sa Grigory Perelman opp sin stilling som ledende forsker ved Laboratory of Mathematical Physics, trakk seg fra POMI og brøt nesten fullstendig kontakten med kolleger.

I 2006 ble Grigory Perelman tildelt den internasjonale Fields-medaljen for sin løsning på Poincaré-formodningen - "For hans bidrag til geometri og hans revolusjonerende ideer i studiet av den geometriske og analytiske strukturen til Ricci-strømmen." Imidlertid nektet han det.

I 2007 publiserte den britiske avisen The Daily Telegraph en liste over "One Hundred Living Geniuses", der Grigory Perelman rangerer 9. I tillegg til Perelman var kun 2 russere inkludert på denne listen - Garry Kasparov (25. plass) og Mikhail Kalashnikov (83. plass).

I mars 2010 tildelte Clay Mathematics Institute Grigory Perelman en pris på 1 million dollar for hans bevis på Poincaré-formodningen, og markerte første gang i historien at prisen ble tildelt for å løse et av tusenårsproblemene.

I juni 2010 ignorerte Perelman en matematisk konferanse i Paris, der tusenårsprisen skulle deles ut for å bevise Poincaré-formodningen, og 1. juli 2010 kunngjorde han offentlig at han nektet prisen. Han motiverte som følger: «Jeg nektet. Du vet, jeg hadde mange grunner i begge retninger. Det er derfor det tok meg så lang tid å bestemme meg. Kort fortalt er hovedårsaken uenighet med det organiserte matematiske fellesskapet. Jeg liker ikke avgjørelsene deres, jeg synes de er urettferdige. Jeg tror at bidraget til den amerikanske matematikeren Hamilton til å løse dette problemet er ikke mindre enn mitt.»

«Kjernen i Poincarés teori kan ganske enkelt angis som følger: Hvis en tredimensjonal overflate ligner litt på en kule, kan den rettes ut til en kule. Poincarés uttalelse kalles "Universets formel" på grunn av dens betydning i studiet av komplekse fysiske prosesser i teorien om universet og fordi den gir et svar på spørsmålet om universets form. Det er derfor de slet med beviset i så mange år. Jeg vet hvordan jeg skal kontrollere universet. Og si meg, hvorfor skulle jeg løpe for en million?», sa han i et intervju.

En slik offentlig vurdering av verdiene til Richard Hamilton av matematikeren som beviste Poincaré-formodningen kan være et eksempel på adel i vitenskapen, siden Hamilton, som samarbeidet med Yau Shintun, ifølge Perelman selv, sakket merkbart ned i sin forskning, og møtte uoverstigelige tekniske vanskeligheter.

I september 2011 opprettet Clay Institute, sammen med Henri Poincaré Institute (Paris), en stilling for unge matematikere, pengene for dette vil komme fra tusenårsprisen tildelt, men ikke akseptert av Grigory Perelman.

I 2011 ble Richard Hamilton og Demetrios Christodoulou tildelt den såkalte. Shao-prisen på 1 000 000 dollar i matematikk, også noen ganger kalt Østens Nobelpris. Richard Hamilton ble tildelt for å lage en matematisk teori, som deretter ble utviklet av Grigory Perelman i hans arbeid for å bevise Poincaré-formodningen. Hamilton tok imot prisen.

I 2011, Masha Gessens bok om skjebnen til Perelman, "Perfect Severity. Grigory Perelman: genialitet og årtusenets oppgave," basert på en rekke intervjuer med hans lærere, klassekamerater, medarbeidere og kolleger.

I september 2011 ble det kjent at matematikeren nektet å akseptere tilbudet om å bli medlem av det russiske vitenskapsakademiet.

Det personlige livet til Grigory Perelman:

Ikke gift. Har ingen barn.

Leder et tilbaketrukket liv, ignorerer pressen. Bor i St. Petersburg i Kupchin sammen med sin mor.

Det var rapporter i pressen om at Gregory siden 2014 har vært bosatt i Sverige, men senere viste det seg at han bare besøker der sporadisk.


Grigory Yakovlevich Perelman(f. 13. juni 1966, Leningrad, USSR) - en fremragende russisk matematiker som var den første som beviste Poincaré-formodningen.

Grigory Perelman ble født 13. juni 1966 i Leningrad i en jødisk familie. Faren Yakov var en elektroingeniør som immigrerte til Israel i 1993. Mor, Lyubov Leibovna, ble værende i St. Petersburg og jobbet som matematikklærer ved en yrkesskole. Det var moren hans, som spilte fiolin, som innpodet den fremtidige matematikeren en kjærlighet til klassisk musikk.

Fram til 9. klasse studerte Perelman på en videregående skole i utkanten av byen, men i 5. klasse begynte han å studere ved det matematiske senteret ved Palace of Pioneers under veiledning av RGPU-lektor Sergei Rukshin, hvis elever vant mange priser ved matematiske olympiader. I 1982, som en del av et team av sovjetiske skolebarn, vant han en gullmedalje ved den internasjonale matematiske olympiaden i Budapest, og fikk full karakter for å ha løst alle problemer feilfritt. Perelman ble uteksaminert fra 239th Physics and Mathematics School i Leningrad. Han spilte bordtennis godt og gikk på musikkskole. Jeg mottok ikke en gullmedalje bare på grunn av kroppsøving, og bestod ikke GTO-standardene.

Han ble registrert på fakultetet for matematikk og mekanikk ved Leningrad State University uten eksamener. Han vant matematiske olympiader for fakultetet, byen og hele Unionen. Alle årene studerte jeg bare med "utmerkede" karakterer. For akademisk suksess mottok han et Lenin-stipend. Etter at han ble uteksaminert med utmerkelser fra universitetet, gikk han inn på forskerskolen (ledet av akademiker A.D. Aleksandrov) ved Leningrad-avdelingen til Mathematical Institute. V. A. Steklova (LOMI - til 1992; deretter - POMI). Etter å ha forsvart sin doktorgradsavhandling i 1990, ble han værende ved instituttet som seniorforsker.

På begynnelsen av 1990-tallet kom Perelman til USA, hvor han jobbet som forskningsassistent ved forskjellige universiteter, hvor oppmerksomheten hans ble trukket mot et av de vanskeligste, på den tiden uløste, problemene i moderne matematikk - Poincaré-formodningen. Han overrasket kollegene med sin asketiske livsstil; favorittmaten hans var melk, brød og ost. I 1996 returnerte han til St. Petersburg, og fortsatte å jobbe ved POMI, hvor han jobbet alene med å løse Poincaré-problemet.

I 2002-2003 publiserte Grigory Perelman sine tre kjente artikler på Internett, der han kort skisserte sin opprinnelige metode for å løse Poincaré-problemet:

  • Entropiformelen for Ricci-strømmen og dens geometriske anvendelser
  • Ricci flow med kirurgi på tre-manifolder
  • Begrenset utryddelsestid for løsningene til Ricci-strømmen på visse tremanifolder

Opptredenen på Internett av Perelmans første artikkel om entropiformelen for Ricci-strømmen forårsaket en umiddelbar internasjonal sensasjon i vitenskapelige kretser. I 2003 aksepterte Grigory Perelman en invitasjon til å besøke en rekke amerikanske universiteter, hvor han holdt en serie foredrag om sitt arbeid med beviset på Poincaré-problemet. I Amerika brukte Perelman mye tid på å forklare ideene og metodene sine, både i offentlige forelesninger organisert for ham og under personlige møter med en rekke matematikere. Etter hjemkomsten til Russland svarte han på en rekke spørsmål fra sine utenlandske kolleger på e-post.

I 2004-2006 var tre uavhengige grupper av matematikere engasjert i verifiseringen av Perelmans resultater: 1) Bruce Kleiner, John Lott, University of Michigan; 2) Zhu Xiping, Sun Yat-sen University, Cao Huaidong, Lehigh University; 3) John Morgan, Columbia University, Gan Tian, ​​Massachusetts Institute of Technology. Alle tre gruppene konkluderte med at Poincarés problem var løst, men de kinesiske matematikerne Zhu Xiping og Cao Huaidong, sammen med deres lærer Yau Shintang, forsøkte å plagiere, og hevdet at de hadde funnet et "fullstendig bevis". De trakk senere tilbake denne uttalelsen.

I desember 2005 sa Grigory Perelman opp sin stilling som ledende forsker ved Laboratory of Mathematical Physics, trakk seg fra POMI og brøt nesten fullstendig kontakten med kolleger.

Han viste ingen interesse for en videre vitenskapelig karriere. Bor for tiden i Kupchino i samme leilighet med sin mor, fører en tilbaketrukket livsstil, ignorerer pressen.

Vitenskapelig bidrag

Hovedartikkel: Poincaré formodning

I 1994 beviste han hypotesen om sjelen (differensialgeometri).

Grigory Perelman, i tillegg til sitt enestående naturtalent, som en representant for Leningrad geometriske skole, hadde i begynnelsen av sitt arbeid med Poincaré-problemet også et bredere vitenskapelig syn enn sine utenlandske kolleger. I tillegg til andre store matematiske innovasjoner som gjorde det mulig å overvinne alle vanskelighetene som matematikere står overfor som håndterer dette problemet, utviklet og brukte Perelman den rent Leningrad-teorien om Alexandrov-rom for å analysere Ricci-strømmer. I 2002 publiserte Perelman først sitt innovative arbeid viet til løsningen av et av de spesielle tilfellene av William Thurstons geometriseringsformodning, hvorfra gyldigheten av den berømte Poincaré-formodningen, formulert av den franske matematikeren, fysikeren og filosofen Henri Poincaré i 1904, følger . Metoden for å studere Ricci-strømmen beskrevet av forskeren ble kalt Hamilton-Perelman teori.

Anerkjennelse og rangeringer

I 1996 ble han tildelt European Mathematical Society Prize for Young Mathematicians, men nektet å motta den.

I 2006 ble Grigory Perelman tildelt den internasjonale Fields-medaljeprisen for å løse Poincaré-formodningen (den offisielle ordlyden for prisen: "For hans bidrag til geometri og hans revolusjonerende ideer i studiet av den geometriske og analytiske strukturen til Ricci-strømmen") , men han nektet det også.

I 2006 kåret Science magazine beviset på Poincarés teorem til årets vitenskapelige gjennombrudd. Årets gjennombrudd). Dette er det første verket i matematikk som har fått denne tittelen.

I 2006 publiserte Sylvia Nasar og David Gruber artikkelen "Manifold Destiny", som snakker om Grigory Perelman, hans arbeid med å løse Poincaré-problemet, etiske prinsipper i vitenskap og det matematiske fellesskapet, og inneholder også et sjeldent intervju med ham. Artikkelen vier betydelig plass til kritikk av den kinesiske matematikeren Yau Shintan, som sammen med sine elever forsøkte å utfordre fullstendigheten av beviset for Poincaré-hypotesen foreslått av Grigory Perelman. Fra et intervju med Grigory Perelman:

I 2006 publiserte The New York Times en artikkel av Dennis Overbye, «Scientist at Work: Shing-Tung Yau. Keiseren av matematikk." Artikkelen er viet biografien til professor Yau Shintan og skandalen knyttet til beskyldninger mot ham om forsøk på å forkleine Perelmans bidrag til beviset for Poincaré-hypotesen. Artikkelen siterer et faktum uhørt i matematisk vitenskap - Yau Shintan hyret et advokatfirma for å forsvare saken hans og truet med å straffeforfølge kritikerne hans.

I 2007 publiserte den britiske avisen The Daily Telegraph en liste over "One Hundred Living Geniuses", der Grigory Perelman rangerer 9. I tillegg til Perelman var kun 2 russere inkludert på denne listen - Garry Kasparov (25. plass) og Mikhail Kalashnikov (83. plass).

I mars 2010 tildelte Clay Mathematics Institute Grigory Perelman en pris på 1 million dollar for hans bevis på Poincaré-formodningen, den første prisen som noen gang ble tildelt for å løse et av tusenårsproblemene. I juni 2010 ignorerte Perelman en matematisk konferanse i Paris, der tusenårsprisen skulle deles ut for beviset på Poincaré-formodningen, og 1. juli 2010 kunngjorde han offentlig at han nektet prisen, med henvisning til følgende grunner :

Legg merke til at en slik offentlig vurdering av fordelene til Richard Hamilton av matematikeren som beviste Poincaré-hypotesen kan være et eksempel på adel i vitenskapen, siden Hamilton, som samarbeidet med Yau Shintan, i følge Perelman selv sakket merkbart ned i forskningen sin. , støter på uoverstigelige tekniske vanskeligheter.

I september 2011 opprettet Clay Institute, sammen med Henri Poincaré Institute (Paris), en stilling for unge matematikere, pengene for dette vil komme fra tusenårsprisen tildelt, men ikke akseptert av Grigory Perelman.

I 2011 ble Richard Hamilton og Demetrios Christodoulou tildelt den såkalte. Shao-prisen på 1 000 000 dollar i matematikk, også noen ganger kalt Østens Nobelpris. Richard Hamilton ble tildelt for å lage en matematisk teori, som deretter ble utviklet av Grigory Perelman i hans arbeid for å bevise Poincaré-formodningen. Det er kjent at Hamilton tok imot denne prisen.

Interessante fakta

  • I sitt arbeid "Entropiformelen for Ricci-strøm og dens geometriske anvendelser" (eng. Entropiformelen for Ricci-strømmen og dens geometriske anvendelser) Grigory Perelman, ikke uten humor, påpeker beskjedent at arbeidet hans delvis ble finansiert av personlige sparepenger under hans besøk til Courant Institute of Mathematical Sciences, State University of New York (SUNY), State University of New York ved Stony Brook og University of California i Berkeley, og takker arrangørene av disse turene. Samtidig bevilget det offisielle matematiske fellesskapet millioner i tilskudd til individuelle forskningsgrupper for å forstå og teste Perelmans arbeid.
  • Da et medlem av ansettelseskomiteen ved Stanford University ba Perelman om C.V. (Cv), så vel som anbefalingsbrev, motsatte Perelman seg:
  • Manifold Destiny-artikkelen ble lagt merke til av den fremragende matematikeren Vladimir Arnold, som foreslo å trykke den på nytt i Moskva-tidsskriftet Uspekhi Matematicheskikh Nauk, hvor han var medlem av redaksjonen. Magasinets sjefredaktør, Sergei Novikov, nektet ham. Ifølge Arnold skyldtes avslaget at sjefredaktøren i magasinet fryktet gjengjeldelse fra Yau, siden han også jobbet i USA.
  • Den biografiske boken til Masha Gessen forteller om skjebnen til Perelman "Perfekt alvorlighetsgrad. Grigory Perelman: geni og tusenårsoppgaven", basert på en rekke intervjuer med hans lærere, klassekamerater, medarbeidere og kolleger. Perelmans lærer Sergei Rukshin var kritisk til boken.
  • Grigory Perelman ble hovedpersonen i dokumentarfilmen "The Spell of the Poincaré Hypothesis" regissert av Masahito Kasuga, filmet av den japanske allmennkringkasteren NHK i 2008.
  • I april 2010 ble episoden "Khrushchev Millionaire" av talkshowet "Let Them Talk" dedikert til Grigory Perelman. Det ble deltatt av Grigorys venner, hans skolelærere, samt journalister som kommuniserte med Perelman.
  • I den 27. episoden av "Big Difference" på Channel One ble en parodi på Grigory Perelman presentert i salen. Rollen som Perelman ble samtidig utført av 9 skuespillere.
  • Det er en vanlig misforståelse at faren til Grigory Yakovlevich Perelman er Yakov Isidorovich Perelman, en kjent popularisator av fysikk, matematikk og astronomi. Imidlertid døde Ya. I. Perelman mer enn 20 år før fødselen til Grigory Perelman.
  • Den 28. april 2011 rapporterte Komsomolskaya Pravda at Perelman ga et intervju med den utøvende produsenten av Moskva-filmselskapet President Film, Alexander Zabrovsky, og gikk med på å skyte en spillefilm om ham. Masha Gessen tviler imidlertid på at disse utsagnene er sanne. Vladimir Gubailovsky mener også at intervjuet med Perelman er fiktivt.
Del med venner eller spar selv:

Laster inn...