Da Kievan Rus brøt opp i fyrstedømmer. Sammenbruddet av den gamle russiske staten: historie, årsaker og konsekvenser. Dannelse av nye regjeringssentre

Det antas at oppløsningen til fyrstedømmer begynte under (1019-1054) og intensiverte etter hans død. Prosessen under (1113-1125) - barnebarnet til Yaroslav den Vise - ble suspendert på grunn av styrken til hans autoritet.

I 1097, på initiativ av prins Vladimir Vsevolodovich, ble prinsene organisert, hvor to avgjørelser ble tatt:

• Stoppe ;
• bli veiledet av prinsippet "Prinser skulle bare regjere på de landene som tilhørte deres fedre."

Denne fragmenteringen av landene til Rus ble praktisk talt legitimert.

Den endelige sammenbruddet av den gamle russiske staten

Perioden med fragmentering av staten Kievan Rus er assosiert med døden til den siste Kyiv-prinsen - Mstislav den store, sønn av Vladimir Monomakh, i 1132.

Delingen av den gamle russiske staten i uavhengige fyrstedømmer løste ikke problemet med sivile stridigheter. Situasjonen ble komplisert av rekkefølgen etter ansiennitet - broren, nevøen, sønnen og resten av slektningene til den avdøde krevde arven, men ansiennitet var ikke alltid lett å fastslå. Fyrstedømmene begynte å bli fragmentert og delt inn i len. Fyrstene blir fattige, makten deres svekkes.

Konflikter mellom guttene og prinsene tiltar, ettersom guttene ønsker å påvirke politikken og redusere prinsenes makt.

De viktigste årsakene til sammenbruddet av Kievan Rus

Kievan Rus var ikke en sentralisert stat.

Økonomiske årsaker:

• utnyttelse av den avhengige befolkningen;
• prinsens ønske om å styrke hans fyrstedømme;
• mangel på mulighet til å oppnå rikdom gjennom utenlandshandel;
• innflytelsen fra den naturlige oppdrettsmetoden (avsidesliggende territorier, utviklet på grunnlag av økonomisk og økonomisk isolasjon, var selvforsynte sosiale organismer), som skapte.

Politiske årsaker:

• uavhengige styrende organer i volostene;
• ønsket fra guvernørene (representanter for prinsen av Kiev) om å skille seg fra Kiev;
• støtte fra byfolk til guvernører;
• mangel på en fast myndighetsorden;
• prinsens ønske og innsats for å overføre makt ved arv.

Konsekvenser av sammenbruddet av Kievan Rus

Som et resultat vil nye politiske formasjoner ta plassen til den gamle russiske staten.

Negative konsekvenser av sammenbruddet av Kievan Rus:

• fragmentering hadde en negativ innvirkning på statens forsvarsevne i møte med utenrikspolitiske fiender (fra nord-vest - katolske tyske ordener og litauiske stammer, i sørøst - og i mindre grad - siden 1185 har det vært ingen invasjoner utenfor rammen av russisk sivil strid);
• strid mellom prinsene ble intensivert.

Positive konsekvenser av sammenbruddet av Kievan Rus:

• fragmentering bidro til aktiv utvikling av økonomien og kulturen i russiske land;
• en generell økning i territoriene til Rus på grunn av intensiv kolonisering.

 Politisk fragmentering.
Striden som begynte i 972 på 1000-tallet. ble permanent. Etableringen av et stigesystem for arvefølge til tronen satte ikke en stopper for kampen til representanter for Rurikovich-huset om makten. I 1054 skjedde faktisk deling av land mellom Yaroslavichs, sønnene til Yaroslav den Vise. Kongresser av de mest innflytelsesrike prinsene på slutten av det 11. - begynnelsen av det 12. århundre. i Lyubech, Vitichev (Uvetichi) og ved Dolobskoye-sjøen sørget heller ikke for fred mellom brødrene og enheten i den gamle russiske staten. Tvert imot, kongressen i 1097 i Lyubech sikret lovlig deling av land mellom fyrstene.
Vladimir Monomakh klarte å forene 3/4 av de russiske landene på kort tid. Men etter sønnen Mstislav den stores død i 1132 gikk det gamle Russland til slutt i oppløsning til uavhengige fyrstedømmer. Fra 1130-tallet Rus' gikk inn i perioden politisk (føydal) fragmentering, som vi også kaller Spesifikk Rus'.
Etter Mstislav den stores død fortsatte kampen om tittelen storhertug av Kiev i 10 år mellom sønnene og barnebarnene til Monomakh og Chernigov-prinsene. Kiev beholder sin nominelle status som en "hovedstad" i noen tid, og det er en hardnakket kamp for det. Fra midten av XII til midten av XIII århundre. Kiev-tronen, sammen med tittelen storhertugen av Kiev, skiftet hender 46 ganger. Noen av prinsene regjerte i Kiev i mindre enn ett år. Det hendte at storhertugen bare ble i Kiev i noen få dager. For eksempel var Igor Olgovich i stand til å holde ut på Kiev-tronen i bare 4 dager i 1146.
I 1169 fanget Vladimir-Suzdal-prinsen Andrei Bogolyubsky Kiev, ga den til plyndring av troppen, erklærte seg som prins av Kiev, men ble ikke i Kiev, returnerte til Suzdal. Ifølge den russiske historikeren V.O. Klyuchevsky, Andrei Bogolyubsky "skilte ansiennitet fra sted." Kiev mister gradvis sin betydning som hovedstad i den russiske staten.

 Årsaker til føydal fragmentering:
 økonomisk:
– økonomiens eksistensmessige natur gjorde det mulig for individuelle fyrstedømmer å eksistere økonomisk autonomt;
– nivået på økonomisk utvikling gjorde det mulig for de lokale fyrstene å opprettholde et regjeringsapparat og militære formasjoner (lag) tilstrekkelig til å løse interne (bekjempe uro) og ytre (forsvar av grenser og erobringskampanjer) oppgaver;
- tilstedeværelsen av sentral makt ment for lokalbefolkningen og administrasjonen kun dobbeltbeskatning - til fordel for den lokale prinsen og Kiev-prinsen;
– vekst av føydalt landeierskap;
- styrking av byeliten - prinser, gutter, prester og kjøpmenn;
– med nedgangen i viktigheten av handelsruten «fra varangianerne til grekerne», forsvant relevansen av dens kontroll av den sentrale politiske makten. politisk:
– statens store størrelse tillot ikke Kiev-prinsen å styre alle fyrstedømmene direkte, noe som førte til fremveksten av guvernører og et styringssystem som ligner på det i Kiev;
- Størrelsen på staten tillot ikke Kyiv-prinsen å reagere raskt på hendelser i fyrstedømmene (opprør, angrep fra naboer). Dette krevde at guvernørene vedlikeholdte sine egne tropper, noe som førte til økt uavhengighet fra sentralstyret;
– uløste dynastiske problemer. Etablert siden 1000-tallet. stigesystemet for tronfølgen var for tungvint og hindret ikke nye stridigheter;
– behovet for å opprettholde sosial orden.

 Konsekvenser av føydal fragmentering:

Føydal fragmentering er en uunngåelig og naturlig prosess med historisk utvikling. Det bidro til den videre økonomiske og politiske utviklingen av samfunnet, selv om det skadet den enhetlige staten.

 Politiske sentre i Udelnaya Rus'.
I de russiske landene var det tre hovedsentre, fyrstedømmer som var forskjellige i type statsmakt.
 Sørlige (Galician-Volyn) Rus'. I sør var den fyrste makten fortsatt sterk, og stolte på troppen. I kritiske øyeblikk tok vechen ekte makt i egne hender, inkludert å invitere og utvise prinser. Det var Galicia-Volyn-landet som, tidligere enn andre russiske fyrstedømmer, begynte å komme ut av tilstanden av politisk forvirring, og den fyrste regjeringen, avhengig av byfolkets støtte, prøvde å roe ned viljestyrken til guttegruppene. Fyrstedømmet Galicia nådde stor makt på 1160-1180-tallet. - under regjeringen til Yaroslav Osmomysl. Hans ekteskap med Yuri Dolgorukys datter Olga ga ham støtte fra de sterke Rostov-Suzdal-prinsene.
Etter Yaroslav Osmomysls død i 1187 ble makten i Galich grepet av barnebarnet til Vladimir Monomakh, Roman Mstislavich (1187–1205). Han klarte å forene Galich og Volyn under hans styre og skape et enkelt galisisk-Volyn fyrstedømme. Noen år senere annekterte han fyrstedømmet Kiev til sine eiendeler. På de sørvestlige grensene til Rus vokste det opp en ny enorm stat, lik det tyske riket i territorium.
En fremragende statsmann, en modig og talentfull kommandør var sønn av Roman Mstislavich, Daniil Galitsky (1221–1264), som klarte å gjenopprette enheten til Galicia-Volyn fyrstedømmet.
Tyskland, Polen, Ungarn og Byzantium regnet med Galician-Volyn Rus.
Når det gjelder typen statsmakt, beholdt Galician-Volyn Rus hovedtrekkene i det tidlige føydale monarkiet.
 Nordvest-Russland. I 1136 opphørte fyrstemakten i Novgorod å eksistere som en uavhengig politisk kraft. Novgorodianere arresterte og utviste deretter protesjen til Kyiv-prinsen fra byen. Fra da av ble prinsen en del av det administrative apparatet. Hans oppgaver var begrenset til militære anliggender. Voivoden var ansvarlig for å opprettholde lov og orden i byen. All makt var konsentrert i hendene på borgermesteren og biskopen (fra 1165 - erkebiskopen). De viktigste sakene i det politiske livet i Novgorod ble avgjort på forsamlingen. Inkludert valg av embetsmenn - ordførere, tusen, biskop (erkebiskop), arkimandrit, prins. Bare medlemmer av innflytelsesrike (aristokratiske) guttefamilier ble valgt til ledende stillinger, for eksempel representanter for Mishinich-Ontsiforovich-familien.
Et lignende system for å organisere politisk makt eksisterte i Pskov.
Denne typen regjering kalles en føydal (veche) republikk. Dessuten var disse republikkene gutter og aristokratiske.
 Nord-Østlige (Vladimir-Suzdal) Rus'. Regionen, som ble bosatt av slaverne relativt sent, hadde tilsynelatende ikke dype veche-tradisjoner. Selv til et visst punkt, også her, var politisk styring basert på samspillet mellom bystyret og prinser utnevnt fra Kiev. I 1157 valgte innbyggerne i Rostov, Suzdal og Vladimir sønnen til Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, som deres prins. I 1162 utviste Andrei Bogolyubsky sine brødre, nevøer, stemor og fars tropp fra hans fyrstedømme. Vladimir-prinsene stolte på de "barmhjertige folket", det vil si folk som var avhengige av prinsens nåde. I motsetning til krigerne, for gårdsplassen (adelsmenn, som de begynte å bli kalt fra slutten av 1100-tallet), var prinsen en mester, ikke en kamerat. Tjenestenes tjeneste til prinsen var bygget på prinsipper nær konseptet statsborgerskap.
Derfor ble grunnlaget i Vladimir-Suzdal Rus lagt for dannelsen av ubegrenset despotisk makt (med kronikerens ord - "autokrati") til Vladimir-prinsen.

 Russiske landers kamp mot invasjoner fra øst og vest
Føydal fragmentering førte til militær svekkelse av russiske land. Individuelle fyrstedømmer var ikke i stand til å motstå den mongolske erobringen på begynnelsen av 1200-tallet. I 1206, på kurultai - et møte for den mongolske adelen - ble Temujin utropt til Genghis Khan, det vil si den øverste Khan. Djengis Khan begynner erobringen av naboland og -folk. Etter å ha erobret Nord-Kina, Sør-Sibir, Sentral- og Sentral-Asia, gikk den mongolske hæren under kommando av Jebe og Subede i 1223 inn i Nord-Kaukasus gjennom Transkaukasia, hvor den erobret Alans og angrep polovtserne. Polovtsian Khan Kotyan henvendte seg for å få hjelp til sin svigersønn, den galisiske prinsen Mstislav the Udal. Mstislav appellerte til andre russiske fyrster om å forene seg og hjelpe polovtsianerne til å avvise fiendene deres. Ikke alle svarte. Men det var ingen enhet blant prinsene som brakte troppene sine til slagmarken: de kunne ikke bestemme hvem av dem som skulle lede slaget, og derfor alle de russiske troppene. Som et resultat deltok ikke Mstislav fra Kiev i kampen i det hele tatt, noe som ikke reddet troppen hans. Slaget ved Kalka 31. mai 1223 endte i et fullstendig nederlag for polovtserne og russerne. 6 russiske fyrster døde, bare hver tiende av vigilantene kom hjem.
Etter slaget på Kalka angrep mongolene Volga Bulgaria, men led en rekke nederlag og vendte i 1225 tilbake til Asia.
I 1227 testamenterte Genghis Khan de ennå ikke erobrede vestlige landene til sin eldste sønn Jochi. I 1235, ved kurultai, ble det tatt en beslutning om å marsjere mot Volga Bulgaria og Rus. Kampanjen ble ledet av Jochi Khans sønn Batu (Batu). I 1237–1238 Batu tok en tur til Nord-Øst-Rus. I desember 1237 fanget han Ryazan. I januar-februar 1238 - byene Kolomna, Moskva, Vladimir, Rostov, Suzdal, Galich, Tver, Yuryev, etc. Etter fangsten av Torzhok, som ikke nådde 100 miles fra Novgorod, vendte den mongolske hæren tilbake til de sørlige steppene. Den 4. mars 1238, på City River, var det en kamp mellom hæren til den store Vladimir-prinsen Yuri Vsevolodovich og en stor mongolsk formasjon under kommando av Temnik Burundai, som endte i det fullstendige nederlaget til Vladimir-troppen og døden til prinsen.
Forsvaret av byen Kozelsk var sta. Mongolene klarte å fange den først etter en syv ukers beleiring.
I 1239–1242 Batu tar en tur til Sør-Russland og Øst-Europa. I desember 1240, etter en tre måneders beleiring, fanget Batus tropper Kiev.
På begynnelsen av 1240-tallet tok Jochi ulus form, som i de russiske landene fikk navnet Golden Horde. The Golden Horde etablerte kontroll over de russiske fyrstedømmene ( Mongol-tatarisk, eller Horde åk). Russiske land ble gjenstand for hyllest ( "konger", eller "Horde", exit). For å bestemme mengden hyllest ble det gjennomført en folketelling ( "Antall"). Baskakene, som kom til Rus hvert år, samlet inn hyllest. I noen store byer bodde baskakene permanent og observerte tingenes tilstand. Rettighetene til å styre russiske prinser ble bekreftet av spesielle khans charter - etiketter.
 Konsekvenser av den mongolsk-tatariske invasjonen og Horde-åket for russiske land:
– befolkningens død;
- tyveri av håndverkere inn i Horde;
– betaling av hyllest;
– økonomisk nedgang, nedgang i økonomisk utvikling;
– bevaring av føydal fragmentering;
– brudd eller svekkelse av tradisjonelle politiske og kulturelle bånd med andre land;
– nedgang i tempoet i kulturutviklingen.
Samtidig med invasjonen fra øst til de nordrussiske landene øker presset fra vest. I 1202 ble den ridderlige sverdmenneorden opprettet i de baltiske statene, hvis forening i 1237 med den teutoniske orden førte til opprettelsen av den liviske orden, som truet Pskov og Novgorod.
I 1240 landet en svensk avdeling ledet av Birger jarl ved munningen av Neva. Den 15. juli 1240 ble svenskene beseiret av troppen til Novgorod-prinsen Alexander Yaroslavich, som fikk kallenavnet Nevsky for denne seieren ( Slaget ved Neva).
Fra sommeren 1240 til vinteren 1241 fanget ridderne av den liviske orden Izborsk, Pskov og Koporye. Den 5. april 1242, på isen ved Peipussjøen, beseiret Suzdal-Novgorod-hæren under kommando av Alexander Nevsky livonerne ( Kamp på isen).

 Appanage Rus kultur før den mongolske invasjonen
Med ankomsten av det slaviske alfabetet (kyrillisk alfabet) i Russland etter adopsjonen av kristendommen, ble leseferdighet utbredt blant befolkningen, noe som fremgår av oppdagelsen i Novgorod, Pskov, Staraya Russa og Moskva av et stort antall bjørkebark-bokstaver skrevet av representanter for ulike deler av befolkningen. Ikke bare gutter, men også jenter ble undervist i leseferdighet. Vladimir Monomakhs søster Yanka, grunnleggeren av et kloster i Kiev, opprettet en skole ved klosteret for å utdanne jenter.
Kronikkskriving er i utvikling. Ulike gamle russiske byer begynte å lage sine egne kronikksamlinger, som gjenspeiler særegenhetene ved utviklingen av regionen deres. Men grunnlaget deres forble som regel "Tale of Bygone Years", opprettet av Nestor på slutten av det 11. - begynnelsen av det 12. århundre. Det ble opprettet biblioteker ved klostrene, som lagret ikke bare liturgiske bøker og kronikker, men også oversatt litteratur.
Vanlige sjangere i gammel russisk litteratur var "Teachings" og "Walkings".
Mesterverkene til gammel russisk litteratur er: "Ordet" og "Bønn" av Daniil Zatochnik (slutten av 1100-begynnelsen av 1200-tallet), "Beskjed" til prest Thomas av Metropolitan of Kiev Klimenty Smolyatich (midten av 1100-tallet), "Lignelse om the Human Soul" av Cyril of Turov (slutten av 1100-tallet), "The Tale of Igor's Host" (ca. 1186), etc.
Arkitekturen er i utvikling. På 1100-tallet ble Dmitrievskij-katedralen i Vladimir-on-Klyazma og St. George-katedralen i Yuryev-Polsky bygget. Under Andrei Bogolyubskys regjeringstid ble det opprettet Assumption Cathedral og Golden Gate i Vladimir, et hvitsteinspalass i landsbyen Bogolyubovo og Church of the Intercession on the Nerl. Under Andreis bror Vsevolod III ble den majestetiske Demetrius-katedralen bygget i Vladimir.
Et karakteristisk trekk ved russisk arkitektur på den tiden var steinutskjæringen som dekorerte bygninger. Utskårne tredekorasjoner ble en ufravikelig egenskap, ikke bare for trekirker, men også for byfolks og bønders hjem.
Lokale ikonmalerskoler dukker opp, for eksempel Novgorod og Yaroslavl. Verkene til Novgorod-malere fra 1100-tallet "Angel of Golden Hair", "The Saviour Not Made by Hands", "The Dormition of the Virgin Mary", ikonet til Yaroslavl-mestre fra 1200-tallet "Yaroslavl Oranta", fresker av Frelserens kirke på Nereditsa nær Novgorod, Demetrius-katedralen i Vladimir osv. har nådd oss.
Muntlig folkekunst er i utvikling. Favorittkarakterene til russiske epos er heltene Ilya Muromets, Volkhv Vseslavich, Dobrynya Nikitich, Alyosha Popovich.

Foredrag: Årsaker til sammenbruddet av den gamle russiske staten. De største landene og fyrstedømmene. Monarkier og republikker

Årsaker til sammenbruddet av den gamle russiske staten

Årsakene til sammenbruddet av den gamle russiske staten er:

svak sentralisering av staten,

fragmentering av land under arv,

komplekst arvesystem

fyrstenes ønsker om å utvikle sitt fyrstedømme, og ikke en felles stat,

dominans av subsistenslandbruk.

Før hans død delte prins Jaroslav den vise byene mellom sønnene sine: Izyaslav, som den eldste sønnen, begynte å styre Kiev, Svyatoslav dro til Chernigov, Vsevolod ble en prins i Pereyaslavl. Han beordret at etter hans død skulle hver sønn regjere i sitt eget fyrstedømme, men den eldste Izyaslav ble respektert som en far.

Yaroslav den Vise døde i 1054, og sønnene levde i noen tid i fred og harmoni, forbedret til og med den russiske Pravda-loven og innførte noen nye lover. Den nye buen fikk navnet - Sannheten Yaroslavich. Men den neste rekkefølgen på tronen, etablert av Yaroslav den Vise, ble årsaken til splid og strid mellom sønnene hans. Denne ordren besto i det faktum at makt gikk fra den eldste broren til den yngre, og etter døden til den siste av de fyrste brødrene til den eldste nevøen. Og hvis en av brødrene døde før han ble prins, ble barna hans utstøtt og kunne ikke gjøre krav på tronen. Men makten til hvert russisk fyrstedømme vokste, og sammen med det vokste de personlige ambisjonene til tronfølgerne.

En tid etter Yaroslavs død kom en annen nomadisk stamme fra øst i stedet for pechenegerne - polovtserne. Polovtsianerne beseiret Pechenegene og begynte å angripe de sørlige landene i Kievan Rus. De førte mer en ranskrig, plyndret landsbyen, brente den og tok folk bort for å bli solgt på slavemarkedene i øst. Etter å endelig ha okkupert territoriene til Pechenegs og utvidet dem betydelig, bodde de over hele territoriet fra Don til Dnepr. Og de nådde til og med de bysantinske festningene ved Donau. Fyrstedømmet Polotsk, som var en del av Kievan Rus, skilte seg fra Kiev på slutten av 1000-tallet. Prins Vseslav av Polotsk, en fjern slektning av Jaroslavichs, begynte å kjempe med Kiev for politisk hegemoni i Nordvest-Russland. Hans overraskelsesangrep på Pskov i 1065 var mislykket, men i løpet av de neste to årene startet han et ødeleggende raid på Novgorod. Men på vei tilbake, i mars 1067, ble Vseslav beseiret av Izyaslav Yaroslavich og tatt til fange i Kiev.

Og i 1068, etter å ha fått styrke i det nye landet, gjorde de en enorm invasjon av Rus. Tre fyrstelige lag av Izyaslav, Svyatoslav og Vsevolod kom til forsvar. Etter et blodig slag ved Altaelva ble den russiske hæren fullstendig slått. Izyaslav med restene av hæren returnerte til Kiev. Folkeforsamlingen begynte å kreve tilbakeføring av hæren til slagmarken for å beseire og drive ut polovtserne. Men Izyaslav nektet under påskudd av at krigerne hans trengte å hvile. Folkelig uro oppsto, siden de i tillegg til grusomhetene og ødeleggelsene som polovtsianerne begikk, også fullstendig blokkerte handelsruten til Byzantium. Russiske kjøpmenn kunne ikke tolerere dette. Til slutt plyndret den indignerte folkemengden det fyrste hoffet, og prins Izyaslav måtte flykte til sin svigerfar, den polske kongen Boleslav. De sinte Kievanerne bestemte seg for å frigjøre Vseslav fra fangenskap og utropte ham til storhertug. Men etter å ha fått støtte fra en polsk slektning og en del av hæren hans, returnerte Izyaslav raskt Kiev under hans kontroll.

På dette tidspunktet sikret prinsen av Chernigov, Svyatoslav, støtte fra folkerådet i Kiev og hans bror, prins Vsevolod av Pereyaslavl. Grunnlaget for hans støtte var det faktum at han var i stand til å avvise angrepet fra Cumans i hans fyrstedømme. Svyatoslav bestemte seg for å utvise Izyaslav fra Kiev. Dermed begynte intern fiendtlighet mellom de fyrstelige brødrene, med involvering av polovtsiske stammer som støtte. I 1073 ble Svyatoslav storhertug. Han døde i 1076 og Izyaslav tok Kiev-tronen for tredje gang. I 1078 ble Kiev angrepet av Izyaslavs nevø Oleg Svyatoslavich, som var misfornøyd med størrelsen på arven hans og ønsket å utvide. Izyaslav døde i denne kampen. Fyrstedømmet Kiev kom på sin side til Vsevolod, den siste sønnen til Yaroslav, som døde i 1093. Selv om han flere år før hans død overlot styret fullstendig til sønnen Vladimir Monomakh, etter Vsevolods død, steg Izyaslavs eldste sønn, Svyatopolk, lovlig opp til tronen. Og den stille borgerstriden begynte med fornyet kraft. Disse hendelsene ble grunnårsaken til sammenbruddet av den gamle russiske staten.

Lyubech-kongressen

Den juridiske styrkingen av delingen av Kievan Rus var fredsavtalen i 1097 i Lyubech. Fyrstene gikk med på å utvise polovtserne fra det russiske landet, og de bekreftet at alle nå styrer uavhengig i deres fyrstedømme. Men stridigheter kunne lett blusse opp igjen. Og bare den eksterne trusselen fra polovtsianerne hindret Kievan Rus i å splitte seg i separate fyrstedømmer. I 1111 gjorde Vladimir Monomakh sammen med andre russiske fyrster en vellykket kampanje mot polovtserne og beseiret dem. To år etter dette døde Svyatopolk. Et opprør begynte i Kiev mot guttene til Svyatopolk og pengeutlånere (folk som lånte ut penger til renter). Kiev-eliten, bekymret for den nåværende situasjonen, kalte på sin side Vladimir Monomakh til tronen. Så fra 1113 til 1125 var barnebarnet til Yaroslav den vise, Vladimir Monomakh, storhertugen. Han ble en klok lovgiver og hersker, gjorde alt for å bevare Rus' enhet, og straffet hardt de som forårsaket strid. Ved å introdusere "Charter of Vladimir Monomakh" i "Russkaya Pravda", forsvarte Vladimir kjøpsrettigheter, som led av lovløshet og overgrep fra pengeutlånere. Han kompilerte den mest verdifulle kilden til russisk historie, "Instruksjon". Ankomsten av Vladimir Monomakh forente midlertidig den gamle russiske staten, 3/4 av det russiske landet ble underordnet ham. Under ham var Rus den sterkeste makten. Handelen utviklet seg godt, han bevarte "Veien fra varangerne til grekerne."

Etter Monomakhs død i 1125 var sønnen Mstislav, som regjerte til 1132, i stand til å bevare Rus' enhet for en kort tid. Men etter hans død kom alt tilbake til intern krig, den "spesifikke perioden" begynte - perioden med fragmentering av Kievan Rus. Og hvis Kievan Rus var forent før det, var det allerede på 1100-tallet delt inn i 15 fyrstedømmer, og etter ytterligere 100 år representerte det rundt 50 forskjellige fyrstedømmer, med sine egne herskere. I løpet av 1146–1246 makten i Kiev endret seg 47 ganger, noe som fullstendig ødela hovedstadens autoritet.

De største landene og fyrstedømmene. Monarkier og republikker

Selv om det var nesten femti fyrstedømmer, kan tre viktigste skilles, som hadde en enorm innflytelse på hele territoriet som helhet.

Den største innflytelsen blant de russiske landene i perioden med fragmentering hadde:

Vladimir-Suzdal land,

Novgorod-republikken,

Galicia-Volyn fyrstedømme.

Vladimir-Suzdal land

Vladimir-Suzdal-landet var geografisk plassert mellom Oka- og Volga-elvene. Den ble betydelig fjernet fra grensene, og derfor fra raid, og var en svært fruktbar slette, som var perfekt for alle landbruksbehov som jordbruk og storfeavl. Disse faktorene bidro til den konstante tilstrømningen av mennesker fra forskjellige kategorier, som bønder, storfeoppdrettere, håndverkere, etc. Det var mange kjøpmenn og juniorkrigere, hovedsakelig fra grenselandene. Vladimir-Suzdal fyrstedømmet ble uavhengig og uavhengig av Kiev under prins Yuri Dolgoruky (1155-1157). En massiv tilstrømning av befolkning skjedde på 1000- og 1100-tallet. De som kom fra de sørlige regionene i Rus ble tiltrukket av det faktum at fyrstedømmet var relativt trygt fra polovtsiske raid (territoriet var betydelig dekket med tette skoger), fruktbare landområder og beitemarker, elver, langs hvilke dusinvis av byer vokste (Pereslavl) - Zalessky, Yuryev-Polsky, Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moskva, Nizhny Novgorod).

Sønnen til Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, maksimerte under hans regjeringstid den fyrste makten og fortrengte styret til bojarene, som ofte var praktisk talt lik prinsen. For å redusere folkerådets innflytelse flyttet han hovedstaden fra Suzdal. På grunn av det faktum at veche i Vladimir ikke var så mektig, ble den hovedstaden i fyrstedømmet. Han spredte også fullstendig alle mulige utfordrere til tronen. Hans regjeringstid kan sees på som begynnelsen på begynnelsen av et monarki med enmanns despotiske elementer. Han erstattet guttene med adelsmenn, som var fullstendig underordnet ham og ble utnevnt av ham. De var kanskje ikke fra adelen, men de måtte adlyde ham fullstendig. Han var aktivt involvert i utenrikspolitikk, prøvde å få innflytelse blant bojarene og adelen i Kiev og Novgorod, og organiserte kampanjer mot dem.

Etter hans død besteg Vsevolod the Big Nest tronen, som i stedet for å prøve å underlegge makten i gamle byer, aktivt bygde og forbedret nye, og fikk stor støtte fra befolkningen og mindre adel. Vladimir, Pereslavl-Zalessky, Dmitrov, Gorodets, Kostroma, Tver - disse byene ble hans makts høyborg. Han utførte storstilt steinkonstruksjon og ga støtte til arkitekturen. Vsevolods sønn Yuri erobret en betydelig del av territoriene til Novgorod-republikken, og i 1221 grunnla han Nizhny Novgorod - den største byen i den østlige delen av fyrstedømmet.

Republikken Novgorod

I Novgorod, i motsetning til andre fyrstedømmer, var makten ikke hos prinsen, men hos de rike og adelige familiene til bojarene. Novgorod-republikken, eller Northwestern Rus' som den også kalles, hadde ikke fruktbare sletter eller andre forhold for utvikling av landbruksarbeid. Derfor var hovednæringen for befolkningen håndverk, birøkt (honninginnsamling) og pelshandel. Derfor, for en vellykket eksistens og skaffe mat, var det nødvendig å ha handelsforbindelser. Dette ble i stor grad forenklet av plasseringen av Novgorod-republikken på handelsruten. Ikke bare kjøpmenn drev handel, guttene deltok også aktivt. Gjennom handel ble adelen raskt rik og begynte å spille en viktig rolle i den politiske strukturen, uten å miste muligheten til å få litt makt under prinseskiftet.

Og så, etter styrten, arrestasjonen og deretter utvisningen av prins Vsevolod, fant den fullstendige dannelsen av Novgorod-republikken sted. Det viktigste maktapparatet ble veche; det var det som tok beslutninger i spørsmål om krig og fred og utnevnte seniorlederstillinger. Stillingene som veche utnevnte så slik ut:

Posadnik var hovedpersonen, herskeren.

Voivode er ansvarlig for lov og orden i byen.

Biskopen er leder av Novgorod-kirken.

Det var også veche som avgjorde spørsmålet om å invitere prinsen, hvis makt ble redusert til en militær leder. Dessuten ble alle avgjørelser tatt under tilsyn av herrene og ordføreren.

Denne strukturen til Novgorod tillot den å bli en aristokratisk republikk, basert på veche-tradisjonene til det gamle Russland.

Sør-Russland, fyrstedømmet Galicia-Volyn

Opprinnelig, under Yaroslav Osmomysls regjeringstid i 1160–1180, oppnådde fyrstedømmet Galicia normalisering av forholdet innen fyrstedømmet. Det ble oppnådd enighet mellom bojarene, veche og prinsen, og bojarmiljøenes egenvilje går over. For å sikre støtte til seg selv gifter Yaroslav Osmomysl seg med datteren til Yuri Dolgoruky, prinsesse Olga. Under hans styre oppnådde fyrstedømmet Galicia tilstrekkelig makt.

Etter hans død i 1187 kom barnebarnet til Vladimir Monomakh, Roman Mstislavich, til makten. Først underkaster han Volyn, skaper et sterkt galisisk-Volyn fyrstedømme, og fanger deretter Kiev. Etter å ha forent alle de tre fyrstedømmene, ble han herskeren over en enorm stat, like i areal som det tyske riket.

Hans sønn Daniil Galitsky var også en innflytelsesrik politisk skikkelse som ikke tillot uenighet i fyrstedømmet. Fyrstedømmet var aktivt involvert i internasjonal politikk, og hadde mange forbindelser med Tyskland, Polen, Bysants og Ungarn. Når det gjelder typen regjering var den ikke forskjellig fra det tidlige føydale monarkiet i Europa.

Den gamle russiske staten Kievan Rus eksisterte i området IX-XII V. annonse. Hovedårsakene til sammenbruddet av Kievan Rus, som alle middelaldermakter, var historisk logiske.

1. Statsmakt i Kievan Rus.
I den gamle staten Kievan Rus var det to motstridende poler av statsmakt - disse er veche og prins. Veche er en kollektiv styremetode, og prinsen er autoritær.

Funksjonene til veche inkluderte spørsmål om krig, fred, koordinering av militære kamper, men hovedavgjørelsen var valget av prinsen. Utvisningen av uønskede prinser var ikke en så sjelden hendelse.

Kraften til veche på den tiden ble ansett som svært betydelig, selv om den verken hadde en fast sammensetning eller et innkallingssted. Det var heller ingen stemmetelling på det tidspunktet. Vechen besto av gutter, kjøpmenn, presteskap og håndverkere. For eksempel besto Nizhny Novgorod veche av opptil 500 mennesker, medlemmer av forsamlingen. Men guttenes og handelsmennenes ord var av avgjørende betydning.

Funksjonene til den gamle russiske prinsen inkluderte beskyttelse av russ mot angrep, domstol og skatteinnkreving. Var sammen med prinsen Boyar Duma, bestående av vigilantes, som deltok i møter med byens eldste.

I perioden fra slutten av 900-tallet til begynnelsen av 1000-tallet tok fyrstestyret en annen form. I denne perioden ble den russiske staten styrt av Rurikovich-familien. I Kiev regjerte familiens overhode, far Vladimir, og byene og regionene ble styrt av sønnene hans, som ble ansett som prinsens guvernører.

Etter farens død, i henhold til reglene for patrimonial arv, skal den fyrste tronen gå over til broren i henhold til ansiennitet, og hvis den siste av brødrene dør, så til den eldste nevøen. Denne arvefølgen ble kalt sekvensiell eller stige. I Ruriks tanker var denne arveordenen ment å bevare slektskapets enhet, og derfor enheten til Kyiv-staten.
Først ble denne ordren utført, og relativ stabilisering ble etablert i Rus.
Men med veksten av slektstreet ble problemene med arv mer kompliserte, og skapte forutsetninger for konflikter mellom medlemmer av klanen.

Borgerstrid mellom fyrster.

Den første konflikten skjedde mellom sønnene til prins Vladimir, spesielt Svyatopolk - den ene siden, og Boris og Gleb - den andre siden, som var av historisk betydning. Svyatopolk krenket familiens enhet, den høyeste verdien, ved å drepe brødrene hans for å stige opp til tronen. Han ble populært kalt «den forbannede». Hans andre bror Yaroslav, som ledet byen Novgorod, kom til Kiev med troppen sin og sparket ham ut av tronen.

Rekkefølgen til tronfølgen etablert av Yaroslav ble opprettholdt i 19 år.

Etter Jaroslav ble den russiske staten styrt av hans eldste sønn Izyaslav, hans andre sønn Svyatoslav styrte Chernigov, Vsevolod styrte Pereyaslavl. De yngre sønnene var guvernører i fjerne byer i den russiske staten.

Snart når ryktene brødrene Svyatoslav og Vsevolod om at Izyaslav ønsker å være en autokrat som deres far. Skremt over denne utviklingen av hendelser sender de troppene sine til Kiev og utviser Izyaslav fra tronen. Som et resultat av blodige kamper ledet Svyatoslav storhertugens trone, og Vsevolod ledet den nest viktigste byen Tsjernigov.
I 1076 et år etter storhertug Svyatoslavs død gir Vsevolod frivillig tronen til den eksilerte Izyaslav for å unngå gjentatt blodsutgytelse. Izyaslav og Vsevolod delte eiendelene til den russiske staten mellom seg, mens de fratok sønnene til avdøde Svyatoslav.

Dette var begynnelsen på nok en langvarig uro i Rus. En kamp begynte mellom individuelle grener av Yaroslavich-familien for storhertuglig styre, som ga rett til å distribuere landområder.

Fyrstelige innbyrdes kriger svekket Rus' foran eksterne fiender, som hadde fordel av disse stridighetene.

Etter å ha innsett svakheten til staten, kom de russiske prinsene til konklusjonen om å stoppe sivile stridigheter og forene seg i kampen mot polovtsianerne.
For dette formålet, i 1097, ankom prinser fra forskjellige voloster til byen Lyubeche, hvor de bestemte seg for å stoppe brodermordskrigene og proklamerte en ny orden for forhold seg imellom, som lød: "La hver og en beholde sitt arv." Dette betydde at prinsene forlot den stigeformen for arvefølge til tronen, noe som førte til dannelsen av regionale dynastier. Den forfedres udelelighet av det russiske landet ble gradvis ødelagt.

Historikere mener at vedtakelsen av en ny rekkefølge til tronen i Lyubech ble årsaken til begynnelsen av oppløsningen av Kievan Rus i separate fyrstedømmer.

Økonomisk styrking av enkelte fyrstedømmer.

Resultatet av Lyubechsky-kongressen var dannelsen av separate uavhengige fyrstedømmer med uavhengig politikk. Ved midten av 1100-tallet var det rundt 13 av dem, og allerede på begynnelsen av 1200-tallet nådde antallet 50. Fyrstene forsøkte ikke bare å sikre seg territorier, men også å øke omfanget.

Med utviklingen av jordbruket ble flere og flere åkermarker bygget ut, og jorden fikk verdi. Håndverk utviklet seg og handelen blomstret. I løpet av denne perioden ble hvert fyrstedømme preget av sin identitet og kultur. Befolkningen økte, byer og eiendommer vokste og ble rikere, templer ble bygget og byer ble befestet.

Den økonomiske og militære makten til individuelle fyrstedømmer var så stor at den noen ganger overgikk Kiev.

De største fyrstedømmene i den perioden:
 Novgorodskoe, senter i Novgorod;
 Vladimir-Suzdal, senter i Vladimir;
 Kiev, sentrum i Kiev;
 Chernigovskoe og Severskoe, sentrum i Chernigov;
 Galicia-Volynskoe, sentrum Galich;
 Rostovskoe, senter i Rostov.

Økonomisk sterke fyrstedømmer trengte ikke lenger beskyttelsen av sentralstyret som før. De hadde sine egne gutter, kjøpmenn, presteskap, kirker, klostre, gode håndverkere og sin egen tropp, som støttet ønsket om uavhengighet til sine fyrster.

I tillegg ble Kievan Rus på dette tidspunktet ledet av Svyatopolk II, som viste seg å være en svak hersker. Noen prinser respekterte ham ikke som storhertug.

Den økonomiske og politiske uavhengigheten til individuelle fyrstedømmer ble en annen årsak til sammenbruddet av Kievan Rus.

Den store territorielle utstrekningen av den gamle russiske staten og forskjellen i naturlige og økonomiske forhold.

En annen grunn til sammenbruddet av den russiske staten var faktoren til det enorme territorielle rommet. Territoriene der fyrstedømmene lå var forskjellige i individuelle naturlige og klimatiske egenskaper, og i forbindelse med dette var det forskjeller i driften av jordbruk og fiske, og utviklingen av håndverk og industriell produksjon. Disse forskjellene bestemte den varierende graden av økonomisk status til fyrstedømmene.

Lokale forhold i territoriene påvirket den politiske strukturen til fyrstedømmene.

For eksempel var Veliky Novgorod medlem av fagforeningen til de baltiske byene. Bykjøpmenn hadde betydelig betydning i selvstyreorganet til denne forbundet.

Det galisiske-volynske fyrstedømmet var utenfor rekkevidde av Kiev-fiendene - polovtserne, mens det på samme tid holdt tilbake konstante angrep fra polakker, magyarer og litauere på sine grenser. Bojarene, som ble rike på produksjon av salt, hadde stor politisk tyngde i å løse statsspørsmål og var de første som uttrykte et ønske om å løsrive seg fra Kiev.

Og fyrstedømmet Vladimir-Suzdal lå i en avstand på mer enn tusen kilometer fra Volyn. Dette var helt forskjellige verdener.

Multinasjonalitet av den gamle russiske staten.

Sammensetningen av befolkningen i det gamle Russland inkluderte mer enn 20 nasjonaliteter og nasjonaliteter. Ikke en eneste europeisk stat hadde så mange forskjellige folkeslag i sin sammensetning. Språkbarrieren hadde ikke den beste effekten på økonomiske og politiske bånd mellom individuelle fyrstedømmer og Kiev.

På slutten av 1100-tallet ble Kievan Rus til en føderasjon av unike statlige enheter med et pulserende sosialt liv. Teoretisk sett var statsoverhodet Kiev-prinsen, men faktisk trengte ikke de nye russerne ham lenger som en sentralisert statsmakt.

Alle disse årsakene til sammen fungerte som drivkraften for begynnelsen av prosessen med kollaps av Kievan Rus. Denne prosessen var mer progressiv og var ikke en russisk særegenhet, men ble tvert imot et skritt i den fremtidige økonomiske og politiske utviklingen av staten på et nytt grunnlag.

Føydal fragmentering er en naturlig historisk prosess. Kievan Rus slapp heller ikke unna det. Hver stat har imidlertid sine egne forutsetninger for dette utviklingsstadiet, sine egne konsekvenser og sine egne måter å overvinne det på. Og prosessene som forårsaket perioden med landfragmentering i Rus fortjener spesiell oppmerksomhet.

Denne lange perioden satte et uutslettelig preg på den fremtidige utviklingen av hele staten og samfunnet. Men det er umulig å benekte noen fakta om den positive virkningen av fragmenteringen av territorier. Den uavhengige og ujevne utviklingen av de gamle bysentrene førte til mange kultur- og utenrikspolitiske prestasjoner.

Det er ingen konsensus blant historikere om hvilken av årsakene til føydal fragmentering som bør betraktes som den viktigste: noen historikere anser juridiske forutsetninger for å råde, spesielt arveloven eller den såkalte stigens lov, andre - økonomiske de, inkludert den økte rollen til subsistenslandbruk.

Ved midten av 1100-tallet hadde det dukket opp tre hovedlen i Rus', rundt hvilke ytterligere sentralisering av landområder fant sted. Dette er fyrstedømmet Galicia-Volyn, fyrstedømmet Vladimir-Suzdal og fyrstedømmet/republikken Novgorod.

Å kalle perioden med føydal fragmentering for tidspunktet for Rus' tilbakegang ville imidlertid være helt feil. Denne epoken har gitt sine frukter, og konsekvensene av fragmentering kan vurderes både positivt og negativt.

Konsekvenser av fragmentering

Konsekvensene av føydal fragmentering inkluderer den økte rollen til den ortodokse kirken i livet i landet. På den ene siden, på grunn av mangelen på kontroll fra sentralregjeringen, ble kirken gradvis en «stat i en stat», ofte underordnet prinsen bare nominelt. På den annen side fordømte kirkehierarker betingelsesløst de fyrstelige stridighetene og krangelene, og ba om enhet og hevdet at bare ved å forene kunne Rus bli en sterk stat.

Betydningen av fragmenteringstiden

Perioden med føydal fragmentering er et naturlig stadium i utviklingen av ethvert middelaldersamfunn. I Rus' falt det sammen med aktiveringen av nomadiske stammer som nabolandet Russland og den mongolsk-tatariske invasjonen. Den interne kampen til dusinvis av prinser for den store regjeringen og faktoren for avhengighet av Horde bremset prosessen med forening av de russiske landene. I motsetning til lignende prosesser i Frankrike, England eller Spania, ble to sentre for landforening dannet i Rus: i nordøst og i nordvest. Følgelig gjorde to store fyrstedømmer allerede på 1400-tallet krav på arven til Kievan Rus: Moskva og Litauen.

Kombinasjonen av ytre og indre faktorer førte til at æraen med føydal fragmentering i Rus varte lenger enn i Frankrike, Ungarn eller England. På den annen side, etter svekkelsen av Horde-åket, akselererte konsolideringen av fyrstedømmene. Under Ivan III den store ble fragmenteringen praktisk talt eliminert, og ytterligere hundre år senere forsvant restene av apanasjesystemet i den sentraliserte russiske staten.