Når ble det babylonske riket dannet? Historien om det babylonske riket. Det gamle Babylonia - kongeriket sør i Mesopotamia Hva er navnet på landet der byen Babylon ligger nå

Det gamle Babylons oppgang og fall

Situasjonen endrer seg under den sjette kongen av Babylon, Hammurabi, en av antikkens største politikere. Han styrte Babylon fra 1792 til 1750 f.Kr. e. Etter å ha besteget tronen til et lite rike som ligger i midten av Eufrat, endte Hammurabi sine dager som hersker over en enorm stat etter datidens standarder, som inkluderte hoveddelen av Mesopotamia.

Et gjennomtenkt system av politiske allianser hjalp ham med å beseire motstanderne, og ofte med feil hender. Under forholdene med endeløse innbyrdes kriger, inngikk Hammurabi mer enn en gang og lett oppløst militære allianser, som han trengte for å gjennomføre sine vidtrekkende planer.

I løpet av de første årene av hans regjeringstid var Hammurabi engasjert i bygging av templer, og som påfølgende hendelser viste, forberedte han seg aktivt på militær aksjon.

I det syvende året av hans regjeringstid, med støtte fra Rimsin, den sterke elamittiske herskeren i Lars, underla Hammurabi de sørlige byene Uruk og Issin. For å styrke sin innflytelse i de okkuperte landene, bygger den fremsynte politikeren en kanal på to år, hvis betydning er indikert med navnet - "Hammurabi Abundance".

Hammurabis neste fremsynte skritt var å inngå en allianse med naboen sin i nordvest - staten Mari. Begge de allierte statene, Babylon og Mari, opptrådte nå sammen. Zimrilim og Hammurabi drev aktiv diplomatisk korrespondanse, hvorfra det er klart at herskeren av Mari ga kongen av Babylon handlingsfrihet i Sentral-Mesopotamia.

Etter å ha lagt under seg de sørlige regionene og hatt en sterk alliert i nord, hadde Babylon i det 15-16. året av Hammurabis regjeringstid blitt en av de mest innflytelsesrike statene i Mesopotamia.

Innen det 30. året av Hammurabis regjeringstid klarte han å beseire kongeriket Eshnunna og hans allierte, troppene til Elam. Et år senere beseiret Babylons konge Rimsin, herskeren over Larsa. Zimrilim, herskeren av Mari, var godt klar over aktivitetene til hans allierte takket være tilstedeværelsen av en etablert diplomatisk tjeneste i delstaten Hammurabi. Allerede under kampanjen mot Larsa, da han kjente endringer i Babylons politikk, forlot Zimrilim felles militære operasjoner og tilbakekalte troppene sine. Nå var det turen til kongeriket Mari, hvor Hammurabi foretok to ødeleggende raid. Til tross for at Hammurabi erobret landene til sin nylige allierte i det 33. året av hans regjeringstid, ga ikke Zimrilim opp. To år senere startet Hammurabi en ny kampanje mot Mari, og ødela til og med hovedstadens murer. Det praktfulle kongelige palasset, et symbol på den tidligere makten til Marie, kjent langt utenfor rikets grenser, ble også omgjort til ruiner.

Så gradvis ble flere og flere territorier under Babylons styre. Hammurabi erobret også Assyrias territorium med hovedstaden Ashur. Det ser ut til at de elamittiske slottene også ble en sfære med babylonsk innflytelse, noe som fremgår av rapporter om krigsfanger fra Elam.

I førti år klarte den talentfulle og suksessrike politikeren Hammurabi å forene under sitt styre hoveddelen av Tigris- og Eufrat-dalene og skape en mektig sentralisert stat, den første i ordets fulle betydning i Vest-Asia - det gamle babylonske riket. Babylon er i ferd med å bli det nye sentrum av Mesopotamia.

Således, ved overgangen til 1800-1700-tallet f.Kr. e. som et resultat av den harde kampen i Mesopotamia begynte Babylon å skille seg ut, og ble til slutt en av de største byene i verden.

Etter foreningen av landet måtte Hammurabi løse svært vanskelige problemer. For å forhindre at eiendelene hans faller fra hverandre igjen i separate regioner, må kongens makt være sterk. På den annen side kunne ikke Hammurabi ta fra bøndene jord, igjen lage store kongegårder eller samle håndverkere til kongelige verksteder. Slike handlinger ville føre til landets raske tilbakegang - folk hadde tid til å venne seg til uavhengighet, relativ frihet og inntekt fra markedshandel. Den kloke Hammurabi fant teknikker som tillot kongen å kontrollere aktivitetene til sine undersåtter.

Hammurabi opprettet ikke kongelige eiendommer og tok land fra bøndene. Han utnyttet tomtene som samfunnene tildelte ham som konge. Hammurabi sendte sitt folk til disse landene - krigere og det såkalte "muskenum".

Mushkenum ble ansett som nær kongen og mottok fra ham jord, husdyr og korn som var nødvendig for jordbruk. Tyveri av eiendom fra en muskenum ble straffet strengere enn tyveri fra en enkel bonde. Så kongen kunne påvirke livet til bygdesamfunn gjennom mennesker lojale mot ham og avhengige av ham. Tsaren måtte også forholde seg til bondegjeld. Tidligere betalte bøndene skatt hovedsakelig i korn, olje og ull. Hammurabi begynte å samle inn skatter i sølv. Imidlertid solgte ikke alle bønder mat på markeder. Mange måtte låne sølv av tamkarene mot en tilleggsavgift. De som ikke var i stand til å betale ned gjelden sin, måtte gi en av sine slektninger til slaveri. Hammurabi kansellerte gjelden akkumulert i landet flere ganger og begrenset gjeldsslaveriet til tre år, men han klarte aldri å takle problemet med gjeld. Ikke rart, for blant tamkarene var det ikke bare handelsmenn, men også skatteoppkrevere og voktere av det kongelige statskassen.

I 1901 oppdaget franske arkeologer under utgravninger i Susa (nå Shush) - hovedstaden i det gamle Elam, en stor steinsøyle med bildet av kong Hammurabi og teksten til hans 247 lover, skrevet i kileskrift. Fra disse lovene ble det hovedsakelig kjent om livet til Babylonia og hvordan Hammurabi styrte landet.

I introduksjonen til lovene sier Hammurabi: "Marduk instruerte meg til rettferdig å lede folket og gi landet lykke, så la jeg sannhet og rettferdighet i munnen på landet og forbedret folkets tilstand." La oss huske at Marduk var den mest ærede guden i Babylon. Kongen prøver derfor å forene interessene til forskjellige mennesker - tamkars, mushkenum, krigere, vanlige samfunnsmedlemmer, avhengig av viljen til den øverste guddommen. Marduk, ifølge Hammurabi, belønner ikke bare de lydige og straffer de ulydige – Gud gir mennesker et sett med regler som etablerer rettferdighet i deres forhold til hverandre. Men - gjennom kongen!

Hammurabi klarte imidlertid aldri å skape en sterk stat. Allerede under hans sønn Samsuilunas regjering led Babylonia en rekke tunge nederlag fra naboene, og eiendelene ble redusert. En rekke uflaks begynte. I 1595 f.Kr. e. Det gamle babylonske riket ble ødelagt av de invaderende hettittene og kassittene, som da styrte Mesopotamia i rundt 400 år.

Men Hammurabi oppnådde likevel mer enn sine forgjengere eller kongene i nabolandene. Han var den første av de eldgamle herskerne som balanserte lovens makt med kongens makt og anerkjente undersåttenes rett til å ta vare på sine egne liv. Riktignok anser noen forskere teksten på søylen i Susa ikke som et sett med lover, men en rapport fra suverenen til gudene.

Fra og med Hammurabis regjeringstid var Babylon det kulturelle og vitenskapelige sentrum i Vest-Asia i omtrent 1200 år. Fra 1800- til 600-tallet f.Kr. e. det var hovedstaden i Babylonia. Den eksepsjonelle betydningen av dette økonomiske og kulturelle senteret er bevist av det faktum at hele Mesopotamia ofte ble kalt Babylonia. Mange prestasjoner fra de gamle babylonerne kom inn i det moderne liv: etter de babylonske prestene begynte de å dele året inn i tolv måneder, timen i minutter og sekunder, og sirkelen i tre hundre og seksti grader.

I 689 f.Kr. e. Etter en lang beleiring erobret assyrerne Babylon. Etter ordre fra Sanherib ble en statue av Babylons hovedgud, Marduk, ført til Assyria. Mange innbyggere ble henrettet, og de som overlevde ble tatt til fange. Etter dette beordret Sankerib at byen skulle oversvømmes med vannet i Eufrat.

I 605 f.Kr. e. Den babylonske hæren under kommando av Nabopolassars sønn Nebukadnesar angrep byen Karkemisj ved Eufrat, som ble forsvart av en egyptisk garnison bestående av greske leiesoldater.Under et hardt slag ble alle byens forsvarere drept, og selve Karkemisj ble snudd. inn i en haug med flammende ruiner. Nå var veien til Middelhavet åpen, og hele Syria og Palestina underkastet Babylon.

I 604 f.Kr. e, Nabopolassar døde, og Nebukadnesar II ble konge av det enorme ny-babylonske riket.

Umiddelbart etter å ha kommet til makten startet Nebukadnesar kampanjer mot Egypt og araberne i Nord-Arabia. I 598 f.Kr. e. den jødiske kongen Jojakim, som tidligere hadde anerkjent Babylons makt, nektet å underkaste seg Nebuko-nezzar og inngikk en allianse med farao Neko. Snart sto den babylonske hæren allerede under Jerusalems murer. Joachim fikk ikke den lovede hjelpen fra egypterne, og den 16. mars 597 f.Kr. e. Nebukadnesar kom inn i byen. Joakim, sammen med 3 tusen edle jøder, dro til Babylon som gisler, og Sidkia ble konge i Juda. Kong Sidkia regjerte i nøyaktig 10 år. I likhet med sin forgjenger inngikk han en allianse med Egypt, noe som kostet ham riket. Farao Apries erobret Gaza, Tyrus og Sidon. Men troppene til Nebukadnesar II presset egypterne tilbake og beleiret Jerusalem. I 587 f.Kr. e. byen ble tatt, ødelagt og dens innbyggere tatt til fange. Babylonerne beleiret deretter Tyrus, som ble tatt til fange bare 13 år senere, i 574 f.Kr. e.

Nebukadnesar IIs regjeringstid ble den nybabylonske maktens storhetstid. Babylon ble den største byen i det gamle østen, dens befolkning oversteg 200 tusen mennesker.

Den nybabylonske staten skapt av Nabopolassar og Nebukadnesar varte imidlertid ikke lenge. I de 5 årene som gikk etter Nebukadnesar II's død, hadde Babylon tre konger, til slutt kongen i 556 f.Kr. e. ble Nabonid, lederen av en av de arameiske stammene. Arameere tilbake på 800-tallet f.Kr. e. kom til Mesopotamia og presset gradvis kaldeerne tilbake. Kong Nabonid begynte å motsette seg prestedømmet, som tradisjonelt støttet Babylons konger, og prøvde å plante kulten til den arameiske måneguden i staten. Dette førte til en alvorlig konflikt med prestedømmet, som anerkjente den opprinnelige babylonske guden Marduk som den øverste guddom.

Kong Nabonid forsøkte å forene alle de tallrike arameiske stammene rundt seg. Han hjalp ganske kortsynt det unge Persia med å håndtere Media, og fanget Harran, som tilhørte mederne. Siden på dette tidspunktet var kysten av Persiabukta dekket med sand, og kanten av havet hadde trukket seg tilbake langt fra de gamle havnene, noe som gjorde maritim handel i området umulig. Derfor fanget Nabonidus oasen Taima i Sentral-Arabia, noe som tillot ham å kontrollere handelsruter til Egypt og Sør-Arabia. Kongen flyttet til og med hovedstaden sin til dette området, og overførte kontrollen over Babylon til sønnen og arvingen Belshur-utsur (Belsasar).

Politikken til Nabonidus, som forsømte interessene til det innflytelsesrike prestedømmet til guden Marduk, forårsaket sterk misnøye i Babylon.Det er grunnen til at perserne, som forkynte religiøs toleranse, frihet og likhet for enhver religion, okkuperte Babylonia med så letthet. Belsasar ble drept av sine egne tjenere, og Babylon åpnet portene for perserkongen Kyros, som i oktober 539 f.Kr. e. triumferende inn i hovedstaden.I samsvar med hans skikk sparte Kyros livet til Nabonid og hans familie, og ga dem utmerkelser tilsvarende deres tidligere høye stilling. Babylonia ble imidlertid til en provins (satrapi) av den persiske staten og mistet for alltid sin uavhengighet.

Babylons betydning i verdenshistorien er bevist av mange referanser i profetens bøker: profeten Jesajas bok, profeten Jeremias bok, en av Bibelens mest mystiske bøker, profeten Daniels bok, som har fanget oppmerksomheten til mennesker i 2500 år. Uhyggelige apokalyptiske beist, brennende ovn, løvehulen, matematiske beregninger er kombinert i den med en beskrivelse av troen til fryktløse jødiske ungdommer, indre motsetninger og mental pine av den gamle herskeren, en palassfest på tampen av rikets død. Noen ser i denne boken et interessant litterært verk fra Østen, andre - den ukueligge merkelige fantasien til en gammel forfatter, andre - en guddommelig åpenbaring som løfter sløret for menneskets historie i 2500 år, med en beskrivelse av fremtidens oppturer og nedturer stater og folk.

Bibliografi

For å forberede dette arbeidet ble materialer brukt fra nettstedet http://www.ancientvavilon.narod.ru

Fremveksten av Babylon under det gamle babylonske riket (XIX-XVI århundrer f.Kr.)

Krisen i det økonomiske systemet basert på store kongegårder, fallet til III-dynastiet i Ur,

ødeleggelse av mange sumerisk-akkadiske sentre av amorittiske pastoralister og deres spredning over hele territoriet

Mesopotamia førte til den midlertidige tilbakegangen av den sentraliserte staten og gjenopplivingen av det politiske

fragmentering av landet.

I sør ble et rike med sentrum i byen Lars isolert, i nord oppsto en selvstendig stat med

senter i Issin. I det nordlige Mesopotamia spilte stater en stor rolle: Mari på Eufrat og Ashur på

Tigre, i området ved Diyala-elven - delstaten Eshnunna. De ble styrt av amorittiske dynastier, basert på

væpnede avdelinger av deres krigerske stammemenn.

I X X - X I X århundrer. f.Kr e. disse statene førte utmattende indre kriger. Gradvis i løpet av dette

kamp oppnår uavhengighet og byen Babylon reiser seg (Bab-eller - "Guds port"), hvor jeg regjerte

Babylonsk, eller amorittisk, dynasti, hvis regjeringstid kalles den gamle babylonske perioden

(1894-1595 f.Kr.).

Under krigene svekket de viktigste rivaliserende statene hverandre; Larsa ble det for eksempel

lett bytte for elamittene, fast forankret i sør

Mesopotamia. Den elamittiske herskeren Rim-Sin (1822-1763 f.Kr.) bygde kanaler, gull og

kobberstatuer, bygget templer i Lars, Ur og andre byer til ære for de sumeriske og elamittiske gudene. Under ham

Mange byer i Mesopotamia falt til makten, inkludert Uruk, Nippur og Issin, og byen Larsa, hovedstaden

stat, ble snart en av de største byene i Mesopotamia.

Samfunnet i Sør-Mesopotamia, etter å ha overlevd en alvorlig sosioøkonomisk og politisk krise,

ble styrket igjen. Det har vært en ny økning i vanningslandbruk, handel og urbane områder

liv. Disse trendene ble hemmet av politisk fragmentering og innbyrdes kriger. På agendaen

dag dukket spørsmålet om å opprette en enkelt sentralisert stat opp igjen.

Under disse forholdene øker rollen og betydningen til det nye senteret – Babylon – gradvis.

Beliggenheten i den sentrale delen av dalen, der Tigris møter Eufrat, var

strategisk praktisk for både angrep og forsvar; det har allerede naturlig nok nominert denne byen til rollen

landets politiske sentrum. Her konvergerte hovedleddene til vanningsnettverket – grunnlaget for livet for alle

Sør-Mesopotamia passerte de viktigste land- og elveveiene i hele Vest-Asia.

Babylons storhetstid skjedde under regjeringen til den sjette kongen av det første babylonske dynastiet - Hammurabi

(1792-1750 f.Kr.), som var en fremragende statsmann, skarpsynt og utspekulert

diplomat, stor strateg, klok lovgiver, klok og dyktig organisator.

Hammurabi brukte mesterlig politikken med å opprette militære allianser, som han, etter å ha oppnådd

ønsket mål ble lett avsluttet. Opprinnelig inngikk Hammurabi en traktat om gjensidig bistand med Larsa og,

Etter å ha sikret seg på denne måten begynte han å erobre byene i sør, underkaste seg Uruk og deretter Issin. Videre det

oppmerksomheten ble rettet mot staten Mari, som nettopp hadde blitt frigjort fra Assyrias styre, hvor på tronen

en representant for det lokale Zimrilim-dynastiet etablerte seg, med hvem de mest vennlige relasjonene ble etablert

forhold. Basert på denne alliansen med Mari, beseiret Hammurabi Eshnunna, som forsøkte uten hell

hjelpe Assyria. Zimrilim gjorde ikke krav på fruktene av denne seieren og skrev til sin allierte: «Hersk deg selv eller

angi det som behager deg." Det neste allierte slaget falt på Larsa. Rim-Sin ble beseiret og flyktet til

Elam, hans rike gikk også til Hammurabi.

Nå er det to store stater igjen på Mesopotamias territorium: Babylon, som forente seg under sin

makten over hele den sørlige og midtre delen av landet, og hans allierte Mari, hvis hersker anså seg selv som «herskeren»

Øvre land."

Mari var en sterk og farlig rival for Babylon, for dette er en stat

ligger på midten av Eufrat, forenet rundt seg en rekke Eufrat-byer (de mest

stor - Terka), underlagt noen nomadiske stammer fra den syrisk-mesopotamiske steppen (didanere, hanaere),

handlet og hadde diplomatiske forbindelser med de østlige middelhavsstatene: Byblos,

Ugarit, Karkemish, Yamhad, øyene Kypros og Kreta. Egyptiske skarabéer og

Hettittisk sel. Under Zimrilims regjeringstid ble det bygget et praktfullt palass i byen Mari, som okkuperte

et område på 4 hektar og hadde mer enn 300 lokaler for boliger, kommersielle og religiøse formål. Den inneholdt

et luksuriøst tronsal malt med flerfargede fresker, mange statuer, terrakottabad,

kloakkanlegg, lokaler for utenlandske ambassadører og budbringere, lagringsanlegg for økonomiske og diplomatiske

arkiver osv. Dette palasset var et virkelig "verdens under" for sin tid, og folk kom for å se det

beundre fra Ugarit, Yamhad, Babylon.

Det kan ikke sies at Zimrilim var en kortsynt og svak hersker som ga etter for slike

statsmann som Hammurabi. Hans diplomater og etterretningsoffiserer var konstant i Babylon,

som selv i de beste tider av forholdet mellom Babylon og Marie fulgte nøye med på alle handlingene

allierte, som det fremgår av brevene deres som er bevart i arkivene til Zimrilim-palasset. Alle nyansene i forholdet mellom Babylon, Larsa, Eshnunna og Assyria var kjent i detalj for kong Mari. Han

den første som følte en endring i situasjonen, husket troppene hans, som kjempet sammen med babylonerne

slåss ved Larsa. Men dette taktiske trinnet kunne ikke dekke en stor strategisk feilberegning:

Babylon viste seg å være mye sterkere enn Marie. I 1759 f.Kr. e. Hammurabi, med et fullstendig plausibelt påskudd - Zimrilim bryte alliansen - dukket opp under murene til Mari, erobret byen og underlagt denne store nordmesopotamiske staten. Snart

Zimrilims opprør tvang ham til å ta tilbake den opprørske byen, ødelegge dens murer og brenne palasset

Hersker Etter dette nederlaget opphørte staten Mari å eksistere, selv om byen Mari selv var ganske

levde en beskjeden tilværelse i lang tid (frem til det 3. århundre f.Kr.).

I nord forble et svekket Assyria fratatt allierte, hvorav de største byene (Ashur,

Nineveh og andre) anerkjente Babylons makt.

35 år av Hammurabis regjeringstid gikk med til å skape en enorm babylonsk makt, spredt utover

territoriet til Mesopotamia. Gjennom årene har Babylon fra en liten by blitt ikke bare til hovedstaden i en ny

en enorm stat, men også det største økonomiske, politiske og kulturelle sentrum i Vest-Asia.

Til tross for de første suksessene, den babylonske makten, skapt fra mange erobrede områder og

en gang uavhengige stater, viste seg å være skjøre.

Forverring av interne motsetninger, spesielt knyttet til ødeleggelsen av samfunnsmedlemmer, soldater,

skattebetalere og forsvarere av staten, og utenrikspolitiske vanskeligheter rammer allerede

regjering av Hammurabis sønn Samsuiluna (1749-1712 f.Kr.). Denne kongen prøver fortsatt å støtte

sin prestisje, bygger ziggurater og dekorerer templer, reiser gyldne troner i dem til ære for gudene, dirigerer

nye kanaler, forsikrer at han har «styrtet opprørske land». Men i sør blir babylonerne presset av elamittene,

fange sumeriske byer etter hverandre; Sippar reiser seg, hvis vegger og templer med bitterhet

ødelagt under undertrykkelsen av opprøret; Isshin forsvinner snart. Samsuiluna selv snakker om seier i inskripsjonen

over 26 tilranere, noe som indikerer konstant intern kamp og uro.

Den utenrikspolitiske situasjonen blir også stadig mer ugunstig for Babylon. Mer og mer aktiv

krigerske Kassit-stammer trenger inn i dets territorium. Nordvest i Mesopotamia slår de seg ned

Hurrians, som avskåret Babylonia fra de viktigste handelsrutene som fører til Lilleasia og til

Østlige Middelhavskysten. Til slutt, den hettittiske invasjonen av Babylonia i 1595 f.Kr. e.,

som endte med erobringen og ruineringen av selve Babylon, fjerningen av en dyrebar statue av dens skytsgud

Marduk, setter en stopper for regjeringen til det første babylonske dynastiet og avslutter det tre hundre år gamle babylonske

2. Hammurabis lover. Sosioøkonomisk og politisk system

Babylonia

Økonomi, sosialt og politisk system i den babylonske staten under Hammurabis regjeringstid

kjent for

den overlevende lovkoden til denne kongen, hans korrespondanse med guvernører og embetsmenn og privatrett

dokumenter.

Publisering av lover var et seriøst politisk foretak av Hammurabi, rettet mot

konsolidering av hans enorme makt. Lovloven er delt inn i tre deler: innledningen, selve lovteksten og

konklusjon. Det er den viktigste kilden på mange aspekter av livet til det første babylonske samfunnet

halvparten av 1700-tallet f.Kr e.

Økonomien i den babylonske staten Hammurabis tid var basert på videre utvikling

vanningsoppdrett, hagearbeid, storfeavl, diverse håndverk, eksternt og internt

handel.

I løpet av Hammurabis tid var det en utvidelse av såede områder (utvikling av brakk og jomfruelige landområder

land), blomstringen av en så intensiv sektor av økonomien som hagebruk (dyrking av daddelpalmer),

oppnå store utbytter av korn (bygg) og oljefrø (sesam). I stor grad dette

ble oppnådd gjennom utvidelse av vanningsnettet over hele landet. Spesielle tjenestemenn var forpliktet

overvåke strengt tilstanden til store og små kanaler. Fra dokumentene til Maries arkiv er det klart at

hele den arbeidsdyktige befolkningen var involvert i oppfyllelsen av vanningspliktene - fra gratis til

slaver, og for å unngå det ble gjerningsmennene straffet opp til dødsstraff. Hammurabis lover har fire

artiklene gir spesifikt for ulike tilfeller av uaktsomhet eller uoppmerksomhet fra kommunale bonden til

vanningsstrukturer på nettstedet ditt. I tilfelle deres gjennombrudd og flom av naboenes felt, var han forpliktet

erstatte skaden, ellers ble hans eiendom og ham selv solgt for å erstatte skaden

skade på naboer. Den babylonske kongen anså sin viktige handling for å være byggingen av en stor kanal kalt

"Elven Hammurabi", som ble sagt å være "folkets rikdom" som bringer "overflod av vann til Sumer og

Storfeavl utviklet seg også i stor skala. Lover nevner gjentatte ganger flokker av store og

småfe, esler, som gjetere leies inn for å gjete. Husdyr leies ofte ut til arbeid

på jordet, treskeplass, transport av tung last.

Håndverket er representert av et bredt spekter av yrker: husbygger, skipsbygger, snekker, snekker,

steinskjærer, skredder, vever, smed, garver. Håndverksyrker på den tiden også inkludert

leger, veterinærer, barberere, gjestgivere. For å betale håndverkere ble lovene i Hammurabi etablert

fast og strengt ansvar for det utførte arbeidet. «Hvis en byggmester har bygget en manns hus

og han gjorde arbeidet sitt skjørt, og huset han bygde kollapset og drepte huseieren, denne byggherren

må henrettes», står det i artikkel 229. Legens godtgjørelse var avhengig av pasientens tilknytning til det.

eller en annen klasse i samfunnet og økte eller reduserte tilsvarende. For en mislykket operasjon utført

en fri mann, en lege, fikk hånden kuttet av (artikkel 218).

Utviklingen av handel ble tilrettelagt av foreningen innenfor rammen av en enkelt babylonsk stat av alle

territoriet til Mesopotamia og konsentrasjonen av alle interne og eksterne handelsruter som går gjennom dalen

Tigris og Eufrat, i samme hender.

Eksporten fra Babylonia inkluderte korn, dadler, sesamolje, ull og håndverk.

Importen besto av metaller, byggestein og tre, slaver og luksusvarer.

Handel var et emne av spesiell bekymring for staten, og den ble håndtert av spesielle handelsagenter -

tamkars, som drev storstilt statlig og privat handel, og ofte utførte den

gjennom mindre mellomhandlere. De kan ha satt monopolpriser. Ikke rart

et mesopotamisk ordtak sier: «Tamkar forlot byen, og prisene ble gratis.» For din tjeneste

tamkars fikk jord og hagetomter, hus. De fungerte både som forpaktere av kongelandet og

landtomter av samfunnsmedlemmer, og var også ofte store pengeutlånere. Den viktigste handelen

sentrene var Babylon, Nippur, Sippar, Larsa, Ur.

Strukturen i det babylonske samfunnet i Hammurabis tid vitner om en stadig tydeligere manifestert og

dens utviklende slaveeiende karakter. I lover

det trekkes en skarpt merkbar grense mellom frie borgere og slaver.

En fri, fullverdig borger ble kalt "avilum" - "mann". Men frie borgere, blant dem

som inkluderte store grunneiere, tamkarer, presteskap, kommunale bønder, håndverkere,

utgjorde ikke én klasse, men ble delt inn i en klasse slaveeiere og en klasse små produsenter. Lovloven

Hammurabi skiller i bare én av artiklene mellom "en person med høyere status" og "en person med lavere status"

og bestemmer de ulike gradene av deres ansvar for å begå en lovbrudd. I alle lovartikler

Den private eiendommen til eiendomsborgere og slaveeiernes interesser er beskyttet.

Siden hoveddelen av befolkningen i det babylonske samfunnet var små produsenter og små

eiere som ga betydelige skatteinntekter til statskassen og ga militær makt

stater, deres rettigheter gjenspeiles i deres lover. For eksempel beskytter noen artikler dem mot vilkårlighet

pengeutlånere: de sistnevnte ble forbudt å ta avlingen selv for å betale ned gjelden; størrelsen ble regulert

renter på gjeldsbeløpet (20 % for lånt sølv, 33 % for kornlån); alvorlig, til poenget med

dødsstraff, som kan straffes med mishandling av et gissel; gjeldsbinding var begrenset til tre år.

Imidlertid var det umulig å stoppe prosessen med stratifisering av små produsenter: denne klassen gradvis

desintegrert, fyller på på den ene siden klassen av slaveeiere, på den andre, slaver. Gammel babylonsk virksomhet

dokumenter har bevart en rekke transaksjoner hvor navnene på store pengeutlånere opptrer, for eksempel Balmunamhe fra

Larsa, som ofte foretok bytte og kjøp av hagetomter, avrundet tilsynelatende sine eiendommer,

skaffet seg jomfrueland, kjøpte opp slaver, kjøpt barna deres av trengende mødre. Ofte også

avtaler ble gjort for å ansette barn og yngre brødre til fattige medborgere.

I tillegg til det frie, hadde det babylonske samfunnet en slik kategori som muskenums. Begrepet "muskenum"

oversatt som «bøye seg». Mushkenums jobbet i kongehuset. Etter å ha mistet kontakten med samfunnet,

de hadde ikke jord eller eiendom, men fikk det til kongelig tjeneste i

betinget eierskap, og hadde også begrensede borgerrettigheter. Selvskading i

i forhold til muskenum var erstatningen som regel bot, mens i forhold til fri

Prinsippet om "talion" ("ett øye for et øye, en tann for en tann") ble brukt. Betalingen for behandling av muskenum var to ganger mindre,

enn en fri person osv. Men av lovene er det klart at muskenumene eide eiendom og slaver, deres

rettigheter som eiere ble strengt beskyttet, mens deres eiendom ble vurdert sammen med

eiendommen til palasset hvis tjeneste de var i.

Den laveste klassen i det babylonske samfunnet var slaver ("vardum"). Kildene til slaveri var krig,

eiendomsstratifisering som fører til gjeldsbinding, ulik status for familiemedlemmer,

som var under farens patriarkalske myndighet, som ga ham rett til å pantsette dem eller selge dem til slaveri,

selvsalg til slaveri, slaveri for visse forbrytelser (for eksempel nektelse av et adoptert barn til å

adoptivforeldre, kones sløsing, fellesskapsmedlemmers uaktsomhet angående vanning

våpen), til slutt den naturlige reproduksjonen av slaver. Det var forskjellige typer privateide slaver,

stats- (eller palass)slaver, muskenum-slaver, tempelslaver. En gjennomsnittsinntektsfamilie hadde fra 2 til 5

slaver Noen ganger i rike familier nådde antallet flere dusin. Slaver var eiendom, en ting

eier: i tilfelle deres drap eller selvlemlestelse, ble eieren kompensert for skaden eller en slave ble gitt for en slave.

Slaver ble solgt, kjøpt, leid ut, gitt som gaver, kidnappet. De hadde en rekke forskjeller: de kunne være det

plaketter på brystet, en spesiell frisyre, et merke, hull i ørene, en vanlig straff for en slave var

kuttet av øret. Slaver flyktet ofte fra eierne sine eller prøvde å utfordre slavestatusen deres, men for dette var de det

ble hardt straffet. De frie borgerne som hjalp flyktende slaver med å skjule slaveskilt eller skjulte dem

i huset hans ventet en streng straff: fra å kutte av hånden til dødsstraff. For fangst av en løpsk slave ble straffen

belønning. Men samtidig hadde slaveriet i Babylonia en rekke særegne trekk: slaver kunne ha en liten

eiendom, som til slutt ble disponert av eieren, kunne gifte seg med frie kvinner

av oss, mens vi beholdt våre sivile og eiendomsrettigheter, ble barn fra slike ekteskap vurdert

gratis. En slaveeier som hadde barn fra en slave kunne inkludere dem blant de juridiske arvingene til hans

eiendom. Den babylonske familien var patriarkalsk og var under husholderens myndighet - far og ektemann. Ekteskap

ble inngått på grunnlag av kontrakter og ble ledsaget av medbringelse av en ekteskapsgave fra brudgommens side, og med

brudens side - medgift. Kona beholdt rettighetene til medgiften sin, til gavene til mannen hennes, etter hans død

disponerte familiens eiendom til barna ble myndige. Lover beskyttet ære, verdighet og

kvinnens helse, men de ble grusomt straffet for dårlig holdning til mannen hennes og sløsing ved slaveri, og

for brudd på ekteskapelig troskap - død. Skilsmisse eller gjengifte av enken var for

vanskelig. Alle barn av begge hadde rett til å arve foreldrenes eiendom «fra halm til gull».

kjønn, men en viss preferanse ble gitt til sønner. Den babylonske staten fikk visse trekk ved gammelt østlig despoti. I spissen for staten sto kongen, som hadde lovgivende, utøvende, dømmende og religiøse fullmakter. Bestanden av kongejorde var omfattende: hos Lars utgjorde den for eksempel 30-50 % av det dyrkede arealet. Men strukturen til statsøkonomien har fundamentalt endret seg sammenlignet med epoken til III-dynastiet i Ur. For den siste

var preget av opprettelsen av en gigantisk kongelig tempeløkonomi i nasjonal målestokk, en funksjon

hvis rasjonering ble sikret av frie mennesker (administrativt personell, håndverkere, krigere) og i

hovedsakelig slaver og tvangsarbeidere som mottok naturalytelser fra statskassen. Til

I løpet av den gamle babylonske perioden viste andre trender seg å være økonomisk lovende:

oppmuntre den kommunale-private eiendomssektoren og distribuere kongelige landområder, verksteder og beitemarker for utleie

eller i betinget oppbevaring for tjeneste for tjenestemenn, soldater, muskenums, etc.

En rettsavdeling ble opprettet. Det kongelige hoff inntok en fremtredende plass i den, og konsentrerte seg om dens

grunnleggende hender

dommerfunksjoner og fortrengte merkbart tempeldomstolen, samfunnsdomstolen og nabolagsdomstolen i byen

De beholdt fortsatt noen rettigheter til å løse familie- og straffesaker begått på deres territorium.

Dommerne var forent i kollegier, og heralderne, budbringerne og skriftlærde som utgjorde det rettslige organet var også underordnet dem.

personale.

Finans- og skatteavdelingen hadde ansvar for innkreving av skatter, som ble utkrevd i sølv og naturalier fra

avlinger, husdyr, håndverksprodukter.

Tsarmakten stolte på en hær dannet av avdelinger av tungt og lett bevæpnede krigere -

redum og bairum. Deres rettigheter og ansvar ble definert i 16 artikler i Hammurabis lover. Krigerne mottok

fra staten for service umistelige tomter, noen ganger med hage, hus, husdyr. Lover beskyttet

soldater fra vilkårligheten til deres befal, sørget for deres løsepenger fra fangenskap og forsørgelse for krigerens familie. Han var en kriger

forpliktet til regelmessig å utføre tjeneste, for unndragelse som han kunne bli henrettet.

Et enormt byråkratisk apparat, hvis aktiviteter ble strengt kontrollert av tsaren, utførte alt

hans ordre. Samtidig hadde representanter for tsaradministrasjonen nær kontakt med representanter

lokale myndigheter: samfunnsråd og eldre i samfunnet. De kjempet hardt i det administrative apparatet

med bestikkelser, bestikkelser, indisiplin, latskap.

Opprettelsen av en sentralisert babylonsk stat og fremveksten av Babylon fant senere deres

reflektert i den religiøse kulten: den lokale guden, skytshelgen for byen, ble plassert i spissen for pantheon

Babylon Marduk, som en gang var en av de mindre gudene. Myter tilskrev funksjoner til denne guden

demiurge - skaperen av universet og folket, gudenes konge.

Relatert informasjon.

§ 1. Babylons fremvekst under det gamle babylonske riket (XIX-XVI århundrer f.Kr.)

Krisen i det økonomiske systemet basert på store kongegårder, fallet til III-dynastiet i Ur, ødeleggelsen av mange sumerisk-akkadiske sentre av amorittiske pastoralister og deres spredning over hele Mesopotamias territorium førte til en midlertidig tilbakegang av den sentraliserte staten og gjenopplivingen av den politiske fragmenteringen av landet.

I sør ble et rike isolert med sentrum i byen Lars, i nord oppsto en selvstendig stat med sentrum i Issin. I det nordlige Mesopotamia spilte statene en stor rolle: Mari ved Eufrat og Ashur ved Tigris, i området ved Diyala-elven - delstaten Eshnuna. De ble styrt av amorittiske dynastier, avhengig av væpnede avdelinger av deres krigerske stammemenn.

I XX-XIX århundrer. f.Kr e. Disse statene førte ødeleggende indre kriger. Gradvis, i løpet av denne kampen, hersket byen Babylon (Bab-eller - "Guds port"), hvor det første babylonske, eller amorittene, 1 dynasti regjerte, hvis regjeringstid kalles den gamle babylonske perioden ( 1894-1595 f.Kr.).

Under krigene svekket de viktigste rivaliserende statene hverandre; Larsa ble for eksempel et lett bytte for elamittene, som var solid forankret i det sørlige Mesopotamia. Den elamittiske herskeren Rim-Sin (1822-1763 f.Kr.) bygde kanaler, bygde gull- og kobberstatuer og bygde templer i Lars, Ur og andre byer til ære for de sumeriske og elamittiske gudene. Mange byer i Mesopotamia falt under hans styre, inkludert Uruk, Nippur og Issin, og byen Larsa, hovedstaden i staten, ble snart en av de største byene i Mesopotamia.

Samfunnet i Sør-Mesopotamia, "etter å ha overlevd en alvorlig sosioøkonomisk og politisk krise, ble igjen styrket. Det var en ny økning i irrigert landbruk, handel og byliv ble gjenopplivet. Disse trendene ble hemmet av politisk fragmentering og innbyrdes kriger. Spørsmålet om å opprette en enkelt sentralisert stat var igjen på dagsordenen.

Under disse forholdene øker rollen og betydningen til det nye senteret – Babylon – gradvis.

Beliggenheten i den sentrale delen av dalen, der Tigris møter Eufrat, var strategisk praktisk både for angrep og forsvar; det fremmet allerede naturlig denne byen til rollen som det politiske sentrum av landet. Her konvergerte hovedforbindelsene til vanningsnettverket - livsgrunnlaget i hele Sør-Mesopotamia, og de viktigste land- og elveveiene i hele Vest-Asia gikk gjennom.

Babylons storhetstid skjedde under den sjette kongen av det første babylonske dynastiet, Hammurabi (1792-1750 f.Kr.), som var en fremragende statsmann, en klok og ressurssterk diplomat, en stor strateg, en klok lovgiver, en klok og dyktig arrangør.

Hammurabi brukte mesterlig politikken med å opprette militære allianser, som han lett oppløste etter å ha oppnådd det ønskede målet. Opprinnelig inngikk Hammurabi en avtale om gjensidig hjelp med Larsa, og etter å ha sikret seg, begynte han å erobre byene i sør, underkaste seg Uruk og deretter Issin. Deretter ble oppmerksomheten hans vendt til staten Mari, som nettopp hadde blitt frigjort fra styret av Assyria, hvor en representant for det lokale Zimrilim-dynastiet ble etablert på tronen, med hvem de mest vennlige relasjonene ble etablert. Basert på denne alliansen med Mari, beseiret Hammurabi Eshnuna, som Assyria uten hell forsøkte å hjelpe. Zimrilim gjorde ikke krav på fruktene av denne seieren og skrev til sin allierte: «Styr deg selv eller utnevne noen du liker.» Det neste allierte slaget falt på Larsa. Rim-Sin ble beseiret og flyktet til Elam, hans rike gikk også til Hammurabi. Nå forble to store stater på Mesopotamias territorium: Babylon, som under sitt styre forente hele den sørlige og midtre delen av landet, og dens allierte Mari, hvis hersker betraktet seg selv som «herskeren over det øvre landet».

Mari var en sterk og farlig rival for Babylon, for denne staten, som ligger på midten av Eufrat, forente en rekke Eufrat-byer rundt seg, underla seg noen nomadiske stammer fra den syrisk-mesopotamiske steppen, handlet og hadde diplomatiske forbindelser med Østlige middelhavsstater: Byblom, Ugari-tom, Karkemish, Yamhad, øyene Kypros og Kreta. Under Zimrilims regjeringstid ble det bygget et praktfullt palass i byen Mari, som okkuperte et område på 4 hektar og hadde mer enn 300 lokaler for boliger, kommersielle og religiøse formål. Det hadde et luksuriøst tronsal, malt med flerfargede fresker, mange statuer, terrakottabad, kloakk, rom for utenlandske ambassadører og budbringere, lagringsanlegg for økonomiske og diplomatiske arkiver, etc. Dette palasset var et virkelig "verdens under" for sin tid, og folk kom for å se den beundre fra Ugarit, Yamhad, Babylon.

Det kan ikke sies at Zimrilim var en kortsiktig og svak hersker, underlegen en slik statsmann som Hammurabi. Hans diplomater og etterretningsoffiserer var konstant i Babylon, som, selv i de beste tidene av forholdet mellom Babylon og Mari, overvåket nøye alle handlingene til de allierte, som det fremgår av brevene deres bevart i arkivene til Zimrilim-palasset. Alle nyansene i forholdet mellom Babylon, Larsa, Eshnuna og Assyria var kjent i detalj for kong Mari. Han var den første som fornemmet en endring i situasjonen og tilbakekalte troppene sine, som kjempet sammen med babylonerne ved Larsa. Men dette taktiske skrittet kunne ikke dekke en stor strategisk feilberegning: Babylon viste seg å være mye sterkere enn Mari.

I 1759 f.Kr. e. Hammurabi, med et fullstendig plausibelt påskudd - Zimrilim bryte alliansen - dukket opp under murene til Mari, erobret byen og underkastet denne store hesopotamiske staten i nord. Zimrilims opprør tvang ham snart til å ta tilbake den opprørske byen, ødelegge dens murer og brenne ned herskerens palass. Etter dette nederlaget. staten Mari opphørte å eksistere, selv om byen Mari selv hadde en beskjeden tilværelse i ganske lang tid (inntil det 3. århundre f.Kr.).

I nord forble et svekket Assyria fratatt allierte, hvor de største byene (Ashur, Nineve, etc.) anerkjente Babylons makt.

35 år av Hammurabis regjeringstid ble brukt til å skape en enorm babylonsk makt, spredt over hele Mesopotamias territorium. I løpet av disse årene har Babylon fra en liten by blitt ikke bare til hovedstaden i en ny enorm stat, men også til det største økonomiske, politiske og kulturelle sentrum i Vest-Asia.

Til tross for de første suksessene, viste den babylonske makten, skapt fra mange erobrede regioner og en gang uavhengige stater, seg å være skjør.

Forverringen av interne motsetninger, spesielt knyttet til ruineringen av samfunnsmedlemmer, soldater, skattebetalere og forsvarere av staten, og utenrikspolitiske vanskeligheter påvirket allerede regjeringen til Hammurabis sønn, Samsuiluna (1749-1712 f.Kr.). Denne kongen prøver fortsatt å opprettholde sin prestisje, bygger ziggurater og dekorerer templer, reiser gyldne troner i dem til ære for gudene, bygger nye kanaler og forsikrer at han har «styrtet opprørske land». Men i sør blir babylonerne presset av elamittene, som erobrer sumeriske byer etter hverandre; Sippar reiser seg, hvis murer og templer blir brutalt ødelagt under undertrykkelsen av opprøret; Isshin forsvinner snart. Samsuiluna selv snakker i inskripsjonen om seieren over 26 usurpere, noe som indikerer konstant intern kamp og uro.

Den utenrikspolitiske situasjonen blir også stadig mer ugunstig for Babylon. De krigerske Kassi-stammene trenger i økende grad gjennom dets territorium. Nordvest i Mesopotamia dannes en ny stat - Mitanni, som avskjærer Babylonia fra de viktigste handelsrutene som fører til Lilleasia og den østlige Middelhavskysten. Til slutt, den hettittiske invasjonen av Babylonia i 1595 f.Kr. f.Kr., som endte med erobringen og ødeleggelsen av selve Babylon, setter en stopper for det første babylonske dynastiets regjeringstid og avslutter den tre hundre år gamle babylonske perioden.

§ 2. Hammurabis lover.

Sosioøkonomisk og politisk system i Babylonia

Økonomien, det sosiale og politiske systemet til den babylonske staten under Hammurabis regjeringstid er kjent takket være den overlevende lovkoden til denne kongen, hans korrespondanse med guvernører og embetsmenn og privatrettslige dokumenter.

Publiseringen av lover var et seriøst politisk foretak av Hammurabi, rettet mot å konsolidere hans enorme makt. Lovloven er delt inn i tre deler: innledning, tekst til selve lovene og konklusjon. Det er den viktigste kilden på mange aspekter av livet til det babylonske samfunnet i første halvdel av 1700-tallet. f.Kr e.

Økonomien i den babylonske staten" på Hammurabis tid var basert på videreutvikling av vanningslandbruk, hagebruk, storfeavl, forskjellige håndverk, utenriks- og innenrikshandel.

I løpet av Hammurabis tid var det en utvidelse av såede arealer (utvikling av brakk og jomfruelige land), blomstringen av en så intensiv gren av økonomien som hagebruk (dyrking av daddelpalme), og store høstinger av korn (bygg) og oljefrø (sesam). Dette ble i stor grad oppnådd gjennom utvidelse av vanningsnettet over hele landet. Spesielle tjenestemenn ble pålagt å strengt overvåke tilstanden til store og små kanaler. Fra dokumentene til Maries arkiv er det klart at hele den arbeidsdyktige befolkningen var involvert i vanningsplikten - fra friere til slaver, og for å unnvike det ble de skyldige straffet opp til dødsstraff. I lovene i Hammurabi sørger fire artikler spesifikt for ulike tilfeller av uaktsomhet eller uoppmerksomhet fra en kommunal bonde til vanningsstrukturer på tomten hans. Hvis de brøt igjennom og oversvømte naboens åker, var han forpliktet til å erstatte skaden, ellers ble eiendommen hans og han selv solgt for å erstatte skaden som ble påført naboene. Den babylonske kongen anså at hans viktige handling var byggingen av en storslått kanal kalt «Hamurabi-elven», som ble sagt å være «folkets rikdom», som brakte «en overflod av vann til Sumer og Akkad».

Storfeavl utviklet seg også i stor skala. Lover nevner gjentatte ganger flokker med store og små storfe og esler, som gjetere leies inn for å beite for. Husdyr leies ofte ut for å jobbe på åkeren, treskeplasser og transportere tunge lass.

Håndverket er representert av en lang rekke yrker: husbygger, skipsbygger, snekker, snekker, steinskjærer, skredder, vever, smed, garver. Håndverksyrkene på den tiden omfattet også leger, veterinærer, barberere og gjestgivere. For å betale håndverkere, fastsatte lovene i Hammurabi et fast gebyr, samt et strengt ansvar for arbeidet som ble utført. "Hvis en byggherre bygde et hus for en mann og gjorde arbeidet sitt dårlig, og huset han bygde kollapset og drepte huseieren, må denne byggherren henrettes," sier artikkel 229. Legens godtgjørelse var avhengig av pasientens tilhørighet til en bestemt person. samfunnsklasse og økt eller redusert tilsvarende. For en mislykket operasjon utført på en fri person, ble legens hånd kuttet av (artikkel 218).

Utviklingen av handel ble tilrettelagt av foreningen innenfor rammen av en enkelt babylonsk stat av hele Mesopotamias territorium og konsentrasjonen av alle interne og eksterne handelsruter som går gjennom Tigris- og Eufrat-dalene i én hånd.

Eksporten fra Babylonia inkluderte korn, dadler, sesamolje, ull og håndverk. Importen besto av metaller, byggestein og tre, slaver og luksusvarer.

Handel var et tema for staten spesielt, og den ble håndtert av spesielle handelsagenter - tamkarer, som drev storstilt statlig og privat handel, og ofte utførte den gjennom mindre mellomhandlere. For sin tjeneste mottok tamkars land og hagetomter, hus. De opptrådte som leietakere av den kongelige jord og jordstykker til fellesskapets medlemmer, og var også ofte store pengeutlånere. De viktigste handelssentrene var Babylon, Nippur, Sippar, Larsa, Ur.

Strukturen til det babylonske samfunnet i Hammurabis tid vitner om dets stadig tydeligere manifesterte og utviklende slaveeiende karakter. Lovene trekker en skarp håndgripelig grense mellom frie borgere og slaver.

En fri, fullverdig borger ble kalt "avilum" - "mann". Men frie borgere, som omfattet store godseiere, tamkarer, prester, kommunale bønder og håndverkere, utgjorde ikke én klasse, men ble delt inn i en klasse med slaveeiere og en klasse av små produsenter. Lovkoden til Hammurabi, i bare én av artiklene, skiller mellom "en person med høyere status" og "lavere status" og bestemmer de ulike gradene av deres ansvar for å begå en lovbrudd. Alle lovens artikler beskytter den private eiendommen til eiendomsborgere og slaveeiernes interesser.

Siden hoveddelen av befolkningen i det zavilonske samfunnet var små produsenter og småeiere, som bidro med betydelige skatteinntekter til statskassen og sikret statens militærmakt, ble deres rettigheter også reflektert i lovene. For eksempel beskytter noen artikler dem mot pengeutlåners vilkårlighet: de sistnevnte ble forbudt å ta avlingen selv for å betale ned gjelden; mengden av renter på gjeldsbeløpet ble regulert (20% for lånt sølv, 33% for et kornlån); mishandling av et gissel ble straffet hardt, til og med til dødsstraff; gjeldsbinding var begrenset til tre år. Imidlertid var det umulig å stoppe prosessen med stratifisering av små produsenter: denne klassen gikk gradvis i oppløsning, og fylte på den ene siden klassen av slaveeiere, og på den andre, slaver. Gamle babylonske forretningsdokumenter har bevart en rekke transaksjoner der navnene på store pengeutlånere dukker opp, for eksempel Balmunamhe fra Larsa, som ofte foretok bytte og kjøp av hageplasser, tilsynelatende avrundet eiendommene sine, skaffet seg jomfruelig land, kjøpte opp slaver og kjøpte barna sine av trengende mødre. Det ble også ofte gjort avtaler for å ansette barn og yngre brødre til fattige medborgere.

I tillegg til det frie, hadde det babylonske samfunnet en slik kategori som mush-kenums. Begrepet "muskenum" er oversatt som "nedbøyd". Mushkenums jobbet i kongehuset. Etter å ha mistet kontakten med samfunnet, hadde de ikke jord og eiendom, men fikk det som betinget besittelse for kongetjenesten, og hadde også begrensede borgerrettigheter. Selvlemlestelse i forhold til muskenum ble vanligvis kompensert med bot, mens i forhold til frie mennesker ble prinsippet «talion» («øye for øye, tann for tann») anvendt. Betaling for behandling av en muskenum var halvparten av en fri person osv. Men det fremgår av lovene at muskenumene eide eiendom og slaver, deres rettigheter som eiere ble strengt beskyttet, og deres eiendom ble vurdert sammen med eiendommen til palasset i hvis tjeneste de bestod.

Den laveste klassen i det babylonske samfunnet var slaver ("vardum"). Kildene til slaveri var krig, eiendomsstratifisering, som førte til gjeldsbinding, ulik stilling til familiemedlemmer som var under farens patriarkalske autoritet, noe som ga ham rett til å pantsette dem eller selge dem til slaveri, selvsalg til slaveri, slaveri for visse forbrytelser (for eksempel adopsjonens forlatelse av adoptivforeldre, konens sløsing, samfunnsmedlemmets uaktsomhet angående vanningsanlegget), og til slutt den naturlige reproduksjonen av slaver. Det var private slaver, stats- (eller palassslaver), muskenum-slaver og tempelslaver. En gjennomsnittsinntektsfamilie hadde fra 2 til 5 slaver. Noen ganger i rike familier nådde antallet flere dusin. Slaver var eiendom, en ting for eieren: i tilfelle deres drap eller selvlemlestelse, ble eieren kompensert for skaden eller en slave ble gitt for en slave.

Slaver ble solgt, kjøpt, leid ut, gitt som gaver, kidnappet. De hadde en rekke forskjeller: disse kan være tegn på brystet, en spesiell frisyre, et merke, hull i ørene. En vanlig straff for en slave var å kutte øret hans. Slaver rømte ofte fra eierne sine eller prøvde å utfordre deres slavestatus, men for dette ble de hardt straffet. De frie borgerne som hjalp rømte slaver med å skjule slaveskilt eller gjemte dem i hjemmene sine, ble utsatt for streng straff: fra å kutte av en hånd til dødsstraff. Det var en belønning for å fange en løpsk slave.

Men samtidig hadde slaveriet i Babylonia en rekke særegne trekk: slaver kunne ha små eiendommer, som til slutt ble disponert av eieren, de kunne gifte seg med frie kvinner, som samtidig beholdt sine borger- og eiendomsrettigheter, barn fra slike ekteskap ble ansett som frie. En slaveeier som hadde barn fra en slave kunne inkludere dem blant de lovlige arvingene til hans eiendom.

Den babylonske familien var patriarkalsk og var under husholderens myndighet - far og ektemann. Ekteskap ble inngått på grunnlag av kontrakter og ble ledsaget av medbringelse av en ekteskapsgave fra brudgommens side og en medgift fra brudens side. Kona beholdt rettighetene til medgiften sin, til ektemannens gaver, og etter hans død disponerte hun familiens eiendom til barna ble myndige. Lovene beskyttet en kvinnes ære, verdighet og helse, men straffet grusomt dårlig holdning til ektemannen og sløsing med slaveri, og for brudd på ekteskapelig troskap med døden. Skilsmisse eller gjengifte for en enke var vanskelig. Alle barn av begge kjønn hadde rett til å arve foreldrenes eiendom "fra halm til gull", men en viss fordel ble gitt til sønner.

Den babylonske staten fikk visse trekk ved gammelt østlig despoti. I spissen for staten sto kongen, som hadde lovgivende, utøvende, dømmende og religiøse fullmakter. Bestanden av kongejorde var omfattende: hos Lars utgjorde den for eksempel 30-50 % av det dyrkede arealet. Men strukturen til statsøkonomien har fundamentalt endret seg sammenlignet med epoken til III-dynastiet i Ur. Sistnevnte var preget av opprettelsen av en gigantisk kongelig tempeløkonomi i landsomfattende skala, hvis funksjon ble sikret av frie mennesker (administrativt personell, håndverkere, krigere) og hovedsakelig av slaver og tvangsarbeidere, som mottok naturalytelser fra statskassen. For den gamle babylonske perioden viste andre trender seg å være økonomisk lovende: å oppmuntre den kommunale-private eiendomssektoren og distribuere kongelige landområder, verksteder, beitemarker til leie eller betinget oppbevaring for tjeneste for embetsmenn, soldater, muskenums, etc.

En rettsavdeling ble opprettet. Det kongelige hoff inntok en fremtredende plass i den, og konsentrerte de viktigste rettsfunksjonene i dens hender og fortrengte merkbart tempeldomstolen, samfunnsretten og bydelsdomstolen, men de beholdt fortsatt noen rettigheter til å avgjøre familie- og straffesaker begått på deres territorium. Dommerne var forent i kollegier, og heralderne, budbringerne og skriftlærde som utgjorde dommerstaben var også underordnet dem.

Finans- og skatteavdelingen var ansvarlig for innkreving av skatter, som ble pålagt i sølv og naturalier på avlinger, husdyr og håndverksprodukter.

Tsarmakten stolte på en hær dannet fra avdelinger av tunge og lett bevæpnede krigere - redum og bairum. Deres rettigheter og ansvar ble definert i 16 artikler i Hammurabis lover. Krigere mottok fra staten for deres tjeneste umistelige tomter, noen ganger med hage, hus og husdyr. Lovene beskyttet soldater mot kommandantenes vilkårlighet, sørget for deres løsepenger fra fangenskap og sørget for soldatens familie. Krigeren var forpliktet til å utføre tjeneste regelmessig, for unndragelse som han kunne henrettes.

Et enormt byråkratisk apparat, hvis aktiviteter ble strengt kontrollert av tsaren, utførte alle ordrene hans. Samtidig hadde representanter for den tsaristiske administrasjonen nær kontakt med lokale myndigheter: samfunnsråd og samfunnseldste. De kjempet hardt i det administrative apparatet mot bestikkelser, bestikkelser, udisiplin og latskap.

Opprettelsen av en sentralisert babylonsk stat og fremveksten av Babylon ble senere reflektert i den religiøse kulten: den lokale guden, skytshelgen for byen Babylon, Marduk, som en gang hadde vært en av de yngre gudene, ble plassert i spissen for panteonet. Myter tilskrev denne guden funksjonene til en demiurge - skaperen av universet og menneskene, gudenes konge.

§ 3. Kongeriket Babylon under det kassittiske dynastiet

Kassittene, en av Zagros-fjellstammene, dukket opp på grensen til Mesopotamia kort tid etter Hammurabis død. Rundt 1742 f.Kr e. Den kassittiske lederen Gandash invaderte Babylonia og antok den pompøse tittelen «konge av de fire landene i verden, konge av Sumer og Akkad, konge av Babylon», men den virkelige erobringen av landet hadde ennå ikke funnet sted. Og bare nederlaget forårsaket av hetittene bidro til den endelige etableringen av de kassittiske kongene på den babylonske tronen.

Fra 1595 f.Kr e. begynner det kassittiske dynastiets regjeringstid og den såkalte mellombabylonske perioden, som slutter rundt 1155 f.Kr. e.

I løpet av Kassite-perioden var det regelmessig bruk av hester og muldyr i militære anliggender og transport, bruk av en kombinert plogsåmaskin i jordbruket, etablering av et veinett og intensivering av utenrikshandelen. Men generelt, på grunn av nedgangen i omsetteligheten til økonomien og reduksjonen i tilstrømningen av slaver, merkes en viss stagnasjon i økonomien.

Betydningen av slike arkaiske former for sosiale strukturer som klanforeninger og store familier, betegnet med begrepet «bitu» («hus») og ledet av «bel biti» (husets herre), øker noe. Kassite-klanene kontrollerte et bestemt territorium, overvåket innkrevingen av skatter og oppfyllelsen av offentlige plikter. I løpet av Kassite-tiden ble landlige samfunn sterkere. Samtidig er prosessen med å berike den kassitetiske klan-adelen og skape store private jordeiendommer, atskilt fra fellesområder, intensivt i gang, som er sikret ved kongelige resolusjoner som bekrefter eierskapet til en bestemt aristokrat til det tildelte landet og fritak for plikter og skatter. Disse dekretene er skåret på spesielle grensesteiner - "kudurru".

Kassittene adopterte den høye babylonske kulturen, identifiserte de kassittiske gudene med de babylonske og beskyttet de tradisjonelle kultene til den mesopotamiske religionen. Altså Agum II på 1500-tallet. f.Kr e. returnerte til hjemlandet de hellige babylonske statuene av Marduk og hans kone Tsarpanit, tatt til fange under hettittkampanjen, og gjorde mye for å restaurere og dekorere templene deres. På 1400-tallet f.Kr e. Byggingen av et tempel i Uruk dateres tilbake til 1300-tallet, og restaureringen av ziggurater og templer i Ur dateres tilbake til 1300-tallet.

Sentraliseringen under kassittene svekket seg noe, siden hodene for kassittene, som styrte visse regioner i Babylonia, nøt en viss uavhengighet. Store byer (Babylon, Nippur, Sippar) inntok en uavhengig posisjon, ikke bare fritatt for alle skatter og avgifter, men hadde til og med sine egne militære kontingenter. Den kassittiske adelen, utstyrt med immunitetsbrev, slo seg til slutt sammen med den lokale babylonske, og de største babylonske templene, hvorav en spesiell plass tilhørte Nippur-tempelet til Enlil, hadde også en viss politisk innflytelse.

Kassit-kongenes utenrikspolitikk var ikke særlig ambisiøs. Selv om de tradisjonelt kalte seg "konger av de fire landene i verden", eide de bare Babylonia, "landet Kashshu" - det faktiske kassittiske territoriet i Zagros-fjellene - og muligens landet Gutium (regionen i landet). Gutians) i Iran.

Mektige militærmakter - Egypt, Mitanni, det hettittiske riket - førte en hard kamp for hegemoni, og Kassite Babylon var bare en av de mindre skikkelsene på den militærpolitiske arenaen. Inskripsjonene til de egyptiske faraoene rapporterer at Babylonia anerkjente makten til den militærpolitiske arenaen. Egyptisk makt, uttrykte respekt og brakte gaver til sine konger.

I andre halvdel av 1400-tallet. f.Kr e. Stabile fredelige forhold ble opprettet mellom Egypt og Babylonia, ambassadører var stadig på reise, og handelskaravaner reiste. Kassitt-kongene sendte vanligvis lag med hester og vogner, bronsekar, verdifulle oljetyper, produkter laget av lapis lazuli osv. som gaver til de egyptiske faraoene.Som gjensidige gaver mottok de gull, praktfulle møbler laget av verdifulle tresorter. , dekorert med gull og elfenben, og smykker.

For å styrke forholdet giftet de kassittiske kongene sine døtre med egyptiske faraoer, men en lignende forespørsel ble avslått med den begrunnelse at egyptiske prinsesser ikke var gift utenfor landet. I følge brev fra Tell Amarna-arkivet kan det antas at avtaler om «vennskap» og «brorskap» ble inngått og fornyet mellom Egypt og Babylonia, som inkluderte klausuler om gjensidig bistand.

Med den midlertidige svekkelsen av Egypt, blir den babylonske regjeringen mer krevende. Det er misnøye i tonen i brevene. Burna-Buriash II (midten av 1300-tallet f.Kr.) er opprørt over den egyptiske faraoens uoppmerksomhet på sykdommen hans, det lille følget som ble sendt for å hente den babylonske prinsessen på vei til haremet hans, og mangelen på gaver, spesielt gull. "Hvis du ikke kan være like raus som din far," skriver han til Akhenaton, "så send minst halvparten." Babylon var spesielt misfornøyd med mottakelsen av den assyriske ambassaden i Egypt, for den anså Assyria som en avhengig stat av seg selv. Etter bruddet med Egypt fokuserte de kassittiske kongene på det fiendtlige Mitanni og det hettittiske riket. Babylon støtter Mitannis krav til landene ved den østlige Middelhavskysten; Jeg gifter meg med datteren til Bur-ka-5uriash II med den hettittiske kongen.

Den relativt svake Kassite Babylon nyter imidlertid ikke innflytelse blant mektige makter. «Du skriver ikke til oss som en bror, men befal oss som dine slaver», skriver de med bitterhet fra Babylon til den hettittiske kongen Hattusili III. Assyria vokser seg sterkere på 1200-tallet. f.Kr e. hun påfører Kassite Babylon en rekke håndgripelige slag. Hetittene, som fører harde kriger med sin sterke rival Egypt, gir praktisk talt ingen støtte til deres yngre allierte.

Kampen mot Assyria, Elam og lokale herskere tok slutt på midten av 1100-tallet. f.Kr e. eksistensen av Kassite-dynastiet. Kassittene på dette tidspunktet hadde assimilert seg fullstendig med babylonerne.

§ 4. State of Mitanni: stige og falle

Delstaten Mitanni oppsto i den nordvestlige delen av Mesopotamia på stedet for små gamle Hurrian-riker, som den absorberte rundt 1500-tallet. f.Kr e., som var en refleksjon av trenden mot opprettelsen av større politiske foreninger. Hovedstaden var byen Vashshukanni, som ennå ikke hadde blitt oppdaget av arkeologer. Hovedtyngden av befolkningen her var Hurrians, blandet med semittisktalende amoritter. Den mulige tilstedeværelsen av noen indoeuropeiske etniske elementer er bevist av navnene på noen mitanniske konger og guder, og termer knyttet til hesteavl.

Mitanni var beleilig plassert i krysset mellom en rekke handelsruter over land, noe som førte til denne statens aktive deltakelse i den vestasiatiske handelen.

Naturlige forhold favoriserte utviklingen av regnfôret (dvs. basert på regnfôret) jordbruk og storfeavl. Hesteavl ble utbredt; til og med "Treatise on Horse Breeding" av Mitannian Kik-kuli, som var senior stallmester ved hoffet til de hettittiske konger, er bevart. Tilstedeværelsen av metaller (kobber, sølv, bly), stein og tre i nord i Mesopotamia bidro til utviklingen av metallbearbeiding og konstruksjon.

Det er lite informasjon om sosiale relasjoner i Mitanian-riket. De er levert av skriftlige arkiver funnet under utgravninger av gamle festninger og bosetninger i det perifere Hurrian-riket Arrapha, en gang avhengig av Mitanni. Fra arkivene kan man bedømme tilstedeværelsen av palass- og tempelhusholdninger. Den kongelige økonomien var betydelig; staller, hundrevis av storfehoder og små drøvtyggere, griser, dyrkbar jord og hager, skoger som tilhører medlemmer av kongefamilien nevnes. Arbeidet i kongehuset ble utført av palassslaver og frie hyrder, håndverkere og bønder, som ble hentet inn som verneplikt.

Samfunn spilte en viktig rolle i den sosiale strukturen til Mitana-riket - territorielle landlige (“alu”) og store familiehussamfunn “dimtu” (oversatt som “tårn”, i henhold til naturen til samfunnets bolig). Land ble ansett som eiendommen til store familiesamfunn, og dets fremmedgjøring kunne bare utføres i form av "adopsjon" av kjøperen av et medlem av samfunnet. Slike samfunn spesialiserte seg ofte i arvelige yrker; det var «dimtu»-kjøpmenn, vevere og bønder.

Eiendomsulikhet og sosial stratifisering bidro til oppløsning av samfunn samtidig som strukturen deres ble opprettholdt utad. Åger og gjeldsbinding ødela ikke bare de fattige, men også middelklassen i det Hurriske samfunnet. Pengeutlånere, under dekke av «adopterte» mennesker, penetrerte lokalsamfunn, skilte det kjøpte landet fra massivet av kommunale landområder og utnyttet arbeidskraften til medlemmer av hussamfunnet som «adopterte» dem. Representanter for kongehuset var engasjert i slike ågertransaksjoner i stor skala: en av dem ble "adoptert", for eksempel mer enn 100 ganger.

Slaver ble rekruttert hovedsakelig blant fanger (Lullubei-høylandere, etc.). Gjeldsslaveri er også i utvikling. Således var lån sikret med identiteten til familiens overhode eller dens medlemmer vanlige, der gisselet måtte betale kreditoren renter av gjeldsbeløpet frem til han kom tilbake. Det var tilfeller av salg og selvsalg til ubestemt og langvarig slaveri (for eksempel i 50 år). Slaver nøt visse rettigheter: de kunne gifte seg med ikke bare slaver, men også frie kvinner, de kunne adoptere frie kvinner for å overføre eiendommen deres til dem, og fungere som vitner i transaksjoner. Arbeidet deres ble brukt både i produksjon (slaver - gartnere, gjetere, fullere, vevere, keramikere, snekkere) og i tjenestesektoren (slaver - bryggere, bakere, bærere, etc.). Blant palassslavene var det personer nær kongefamilien, som kunne motta rike gaver fra sine beskyttere og besette stillingene som skriftlærde. Slaver ble leid ut, solgt og kjøpt (prisen på en slave er kjent - 30 sekel); slike grusomme straffer som å stikke ut øynene til rømte slaver kunne bli brukt på dem; barn av slaver i dokumenter ble utpekt med en annen betegnelse enn avkom av frie mennesker.

Kongen sto i spissen for staten. Lokal administrasjon ble utført av "bosettingssjefer."

Grunnlaget for makten til Mitannian-riket var hæren, bestående av lett og tungt bevæpnede infanterimilitser og privilegerte avdelinger av aristokratiske vognførere. Mitannianerne var kjent for kunsten å kjøre vogner, og hetittene og assyrerne lånte den villig av dem.

XVI-XV århundrer f.Kr e. er perioden for storhetstiden til staten Mitannian og opprettelsen av en sterk makt som utvidet sin makt til en betydelig del av Assyria, inkludert Ashur og Nineve, til Arrapha-regionen, som erobret fjellstammene til Kutianerne og Lullubis. Kollisjoner med hettittene var vellykket for Mitanni, og Mitanni-innflytelsen begynte å trenge gjennom Lilleasia og Syria. Fønikia og til og med Palestina.

Mktanias inntreden på den politiske arenaen i Vest-Asia på 1500-tallet f.Kr. førte til et sammenstøt med Egypt, som kraftig rykket frem til regionen ved den østlige Middelhavskysten. En hard kamp for hegemoni i Vest-Asia utspiller seg mellom dem. Thutmose I hadde allerede nådd Eufrat og reist en minnesseiersstele på grensen til Mitannian.

Den grandiose kampanjen til Thutmose III (begynnelsen av 1400-tallet f.Kr.) ble rettet direkte mot Mitanni. Etter å ha krysset Eufrat, invaderte egypterne Mitanni, satte kongen og hæren på flukt og reiste en seierstele. Den egyptiske seieren var imidlertid ikke endelig. Thutmose III måtte foreta flere kampanjer i dette området, og fredet de opprørske områdene som stolte på støtte fra Mitanni.

Bare under etterfølgeren til Thutmose III, Amenhotep II, ble fullstendig seier oppnådd: Mitanni nevnes nå i samme åndedrag som andre asiatiske stater som anerkjente Egypts makt og brakte hyllest til den, og likevel omtales seieren over den som "en bemerkelsesverdig hendelse som aldri hadde skjedd før." hørt siden gudenes tid.

Etter å ha oppnådd målet sitt, streber de egyptiske faraoene etter å forvandle den svekkede fienden til en alliert, spesielt siden begge maktene fryktet styrkingen av det hettittiske riket og Assyria. Diplomatisk korrespondanse ble opprettet mellom herskerne i begge land, som det fremgår av Tell Amarna-arkivet, og det var en konstant utveksling av ambassader og delegasjoner. Foreningen av Egypt og Mitanni er forseglet av dynastiske ekteskap: faraoene Tut-mos IV og Amenhotep III gifter seg med døtrene til Mitanni-kongene. Mitanniske og egyptiske herskere utvekslet verdifulle gaver. Produkter laget av bronse, gull, sølv, til og med jern, som var et sjeldent metall på den tiden, ble brakt til Egypt. De egyptiske faraoene tok villig og gjentatte ganger imot gaver som vogner og hestespann fra Mitanni, kar med velduftende olje og smykker laget av lapis lazuli. Flere dusin kvinnelige fanger som ble tatt til fange i kamper med hetittene ble også sendt til Egypt. På sin side mottok de mitanniske kongene gaver fra de egyptiske faraoene, hovedsakelig i form av gull, som de sa var "rikere enn sand" i Egypt.

På slutten av 1400-tallet. f.Kr e., ved å utnytte svekkelsen av Egypt, prøver Mitanni å gjenvinne regionene i Nord-Syria, fange Byblos, rykke frem til Palestina, støtte anti-egyptiske koalisjoner av lokale herskere og inngå en allianse med Babylon. Egypt styrker båndene med Assyria, noe som forarger kongen av Mitanni. som anså assyrerne som sine undersåtter.

Som et resultat dukker det opp to fiendtlige koalisjoner: Mitanni og Babylon mot Egypt og Assyria. Den styrkede hettittiske staten utnyttet denne situasjonen. Besatt av en tørst etter å ta hevn på Mitanni for tidligere nederlag, påførte hettittene Mitanni-kongen Tushratta et knusende nederlag. Ved domstolen i Mitanni brøt det ut en voldsom kamp mellom politiske grupper med ulik orientering. Som et resultat av konspirasjonen ble Tushratta drept, en hard kamp om tronen begynte, og assyrerne unnlot ikke å utnytte dette. I allianse med det nordmesopotamiske fyrstedømmet Alzi (Alshi) påførte de Mitanni et tungt nederlag og delte praktisk talt territoriet mellom seg. Dette forårsaket imidlertid sterk misnøye blant hettittene, som plasserte Tushrattas sønn, Shattivasa, på tronen og giftet seg med den hettittiske prinsessen.

I andre halvdel av 1300-tallet. f.Kr e. Mitanni falt under hetittenes styre, og Assyria ble befridd fra mitannisk styre. På slutten av XIV - begynnelsen av XIII århundre. f.Kr e. De mitanniske kongene, med aktiv støtte fra hettittene, gjorde flere forsøk på å gjenerobre Assyria, som imidlertid endte med nederlaget til deres hær, erobringen av kongefamilien og erobringen av Mitannians hovedstad Vashshukanni.

XIII århundre f.Kr e. viste seg å være katastrofal for Mitanni. På 70-tallet, avhengig av støtten fra hettittene, motarbeidet Mitanni Assyria, men led fullstendig nederlag. Assyrerne dekker hele landets territorium med ild og sverd og fanger rundt 15 000 soldater. Mitanni bryter opp i en rekke små fyrstedømmer, fragmenter av den tidligere sterke makten, som senere, «den ene etter den andre, kommer under Assyrias styre (Guzan og andre).

§ 5. Assyria i den gamle assyriske perioden (første halvdel av det 2. årtusen f.Kr.)

I den gamle assyriske perioden okkuperte staten et lite territorium, hvis sentrum var Ashur. Befolkningen var engasjert i jordbruk: de dyrket bygg og emmer, dyrket druer, ved hjelp av naturlig vanning (regn og snø), brønner og, i et lite volum - ved hjelp av vanningsstrukturer - Tigris-vann. I de østlige regionene av landet, i dalene i Øvre og Nedre Zab, ved foten av Zagros, var oppdrett av yailage storfe ved bruk av fjellenger for sommerbeite av stor betydning. Men handel spilte en stor rolle i livet til det tidlige assyriske samfunnet.

De viktigste handelsrutene gikk gjennom Assyria: fra den østlige middelhavskysten, fra Lilleasia og Transkaukasia langs Tigris til regionen Sentral- og Sør-Mesopotamia og videre til Elam.

Ashur forsøkte å opprette sine egne handelskolonier for å få fotfeste på disse hovedrutene. Allerede ved overgangen til III-II årtusen f.Kr. e. han underlegger seg den tidligere sumerisk-akkadiske kolonien Gasur (øst for Tigris).

Den østlige delen av Lilleasia ble utsatt for spesielt aktiv kolonisering, hvorfra det ble eksportert råvarer som er viktige for Mesopotamia: metaller (kobber, bly, sølv), husdyr, ull, lær, tre - og hvor korn, tinn, stoffer, ferdig- laget klær og håndverk ble importert. Handelsmenn fra Ashur i det 20. - 18. århundre. f.Kr e. slo seg ned i området Kul-tepe-bakken (20 km fra moderne Kayseri), og grunnla sammen med kjøpmenn fra Syria- og Eufrat-regionene, samt med lokale handelsmenn, en internasjonal handelsforening kalt Kanish på Akkadian, Nesa i Hettitt . Sammen med mellomhandel var innbyggerne i Kanish, som hadde reserver av varer og penger, også engasjert i ågertransaksjoner. Som regel ble lokalbefolkningen, som var på et lavere nivå av sosial utvikling, ofre for gjeldsbinding.

Det gamle assyriske samfunnet var slaveeiende, men beholdt sterke rester av stammesystemet.

Det var kongelige (eller palass) og tempelgårder, hvis land ble dyrket av medlemmer av samfunnet og slaver. Hovedtyngden av landet var samfunnenes eiendom. Tomter var eid av flere familiesamfunn, som inkluderte flere generasjoner av umiddelbare slektninger. Landet ble gjenstand for regelmessig omfordeling. I den ganske homogene massen av samfunnsmedlemmer var en prosess med sosial lagdeling i gang. Tidlig dukket det opp en handels- og ågerelite, som ble rik på internasjonal handel, med store mengder penger og dusinvis av slaver.

Hovedkilden til slaveri var sosial lagdeling blant de frie, salg til slaveri av fattige familiemedlemmer og gjeldsbinding. Det var også utenlandske slaver som assyrerne kjøpte fra nabostammer eller fanget under vellykkede militære kampanjer. Graden av utvikling av slaveri er bevist av det faktum at selv vanlige familier av samfunnsmedlemmer vanligvis hadde 1-2 slaver.

Assyrisk stat fram til 1500-tallet. f.Kr e. ble kalt "alum Ashur", det vil si by, eller samfunn, Ashur. Systemet med politisk administrasjon beholdt mange trekk som var karakteristiske for æraen med militærdemokrati. Riktignok hadde nasjonalforsamlingen for "små og store" allerede mistet sin betydning, og den høyeste myndigheten var "Byens hus" - eldsterådet, bestående av representanter for adelige familier. Blant medlemmene av rådet ble en spesiell tjenestemann tildelt for en periode på ett år - "limmu", som hadde den mest ærefulle stillingen, med ansvar for byens skattkammer; inneværende år ble oppkalt etter ham.

Eldersrådet utnevnte "ukullu-ma" - en tjenestemann med ansvar for de rettslige og administrative anliggender i bystaten.

Det var også en arvelig stilling som hersker - "ishshiakkuma", som hadde religiøse funksjoner, overvåket tempelbygging og andre offentlige arbeider, og under krigen ble en militær leder.

På begynnelsen av 1900-tallet. f.Kr e. Den internasjonale situasjonen for Assyria var ugunstig: fremveksten av staten Mari i Eufrat-regionen ble en alvorlig hindring for den vestlige handelen med Ashur, og dannelsen av det hettittiske riket brakte snart til intet aktivitetene til assyriske kjøpmenn i Lilleasia. Amorit-stammenes fremmarsj inn i Mesopotamia skapte en generelt ustabil situasjon, som ga et alvorlig slag for all assyrisk handel. Tilsynelatende, for å gjenopprette den, foretar Ashur de første felttogene mot vest, til Eufrat, og mot sør, langs Tigris.

En spesielt aktiv utenrikspolitikk, der den vestlige retningen dominerer, føres under Shamshi-Adad I (1813-1781 f.Kr.), en amorittisk leder som slo seg ned i Ashur. Troppene hans erobrer de nordlige Mesopotamiske byene som ligger i Balikh- og Khabur-bassengene, underlegger Mari, en del av de transsemittiske stammene som bor langs Eufrats midtre del, inngår en allianse med Karkemish og tar den syriske byen Qatna i besittelse. Mellomhandel med Vesten går over til Ashur, og tilstrømningen av metaller som er nødvendig for utviklingen av den mesopotamiske økonomien, gjenopptas. Assyria opprettholder fredelige forbindelser med kongedømmene i Mesopotamia som ligger i sør - Babylonia, Eshnuna - men i øst, der de viktige sentrene Arrapha og Kuzu lå, måtte det kjempe mot Hurrians. Altså på slutten av 1800- og begynnelsen av 1700-tallet. f.Kr e. Assyria ble til en stor sentralasiatisk stat, og Shamshi-Adad I tilegnet seg tittelen «menighetens konge».

Det var behov for en ny lederorganisasjon. Tsaren ledet et omfattende administrativt apparat, var øverste militære leder og dommer og hadde tilsyn med kongehuset. Hele territoriet til den assyriske staten ble delt inn i distrikter, eller provinser, ledet av guvernører som kom fra kongefamilien, fra lokale dynastier eller blant de høyeste kongelige embetsmenn. De var underordnet et stort byråkrati, som var involvert i innkreving av skatter, organisering av offentlige arbeider og rekruttering av tropper.

Den viktigste administrative og økonomiske enheten var det territorielle fellesskapet (“alun”) for den bosatte befolkningen og den såkalte nomadeleiren for nomadiske stammer, som hadde lokalt selvstyre: sjeiker, eldsteråd og folkeforsamlinger. Storfamiliehussamfunn ble også bevart. Hele befolkningen i staten betalte skatt til statskassen og utførte forskjellige arbeidsoppgaver (konstruksjon, transport, vanning, etc.). Hæren besto av profesjonelle krigere og en generell milits.

Under etterfølgerne til Shamshi-Adad I klarte ikke Assyria å konsolidere de oppnådde utenrikspolitiske suksessene. Hovedfaren kom fra sør, hvor den babylonske staten under Hammura-pi vokste seg sterkere, og først til og med anerkjente sin avhengighet av Assyria. I allianse med Mari begynner Hammurabi kriger med Assyria, og deretter, etter å ha beseiret sin tidligere allierte, høster han fruktene av seieren - underkastelsen av Assyria til Babylon.

Etter fallet av det første babylonske dynastiet på slutten av 1500-tallet. f.Kr e. Assyria blir byttedyret til den unge staten Mi-tanni. Dens handel er fullstendig i tilbakegang, for det hettittiske riket drev ut de assyriske kjøpmennene fra Lilleasia, Egypt – fra Syria, og Mitanni stengte generelt rutene mot vest for dem.

§ 6. Assyria i mellomassyrisk tid (andre halvdel av det 2. årtusen f.Kr.)

På 1400-tallet f.Kr e. Assyrerne prøver å gjenopprette den tidligere posisjonen til deres stat i stor grad gjennom diplomati. De motarbeidet sine fiender – de babylonske, mitanniske og hettittiske kongedømmene – til en allianse med Egypt, som begynte å spille i midten av det 2. årtusen f.Kr. e. ledende rolle i Midtøsten. Allerede etter Thutmose III's første felttog på den østlige middelhavskysten sendte Assyria ham verdifulle gaver. Vennlige forhold mellom de to statene ble styrket under de egyptiske faraoene Amenhotep III og Akhenaten (slutten av det 15.-14. århundre f.Kr.). De utveksler ambassadører og rike gaver, egypterne fører viktige forhandlinger med den assyriske ambassaden, til tross for de voldsomme protestene fra Babylonia og Mitanni, som så i Assyria en stat underlagt dem.

Støttet av Egypt utvikler Assyria sine utenrikspolitiske suksesser. Ash-shur-Uballit I (XIV århundre f.Kr.) etablerer familieforhold med det babylonske kongehuset og sørger energisk for at assyriske proteger sitter på den babylonske tronen. På 1200-tallet f.Kr e. Den assyriske staten oppnår sin høyeste vekst og største utenrikspolitiske suksesser. Assyria oppnår spesielt håndgripelige resultater i vestlig retning, der den en gang så mektige staten Mitanni til slutt blir underordnet den. Den assyriske kongen Tukulti-Ninurta I (andre halvdel av 1200-tallet f.Kr.) gjør et vellykket felttog i Syria og fanger rundt 30 000 fanger der.

Suksessen til Assyria i vest kunne ikke annet enn å bekymre det hettittiske riket, som inngikk allianser med Egypt og Babylonia rettet mot det.

I denne forbindelse begynner den sørlige, babylonske retningen å spille en viktig rolle i Assyrias utenrikspolitikk på 1200-tallet. f.Kr e. Tukulti-Ninu rta I klarer å bygge videre på suksessene til sine forgjengere, som vant en rekke seire over babylonerne. Han invaderer Babylon, tar den babylonske kongen til fange, store trofeer, inkludert en statue av guden Marduk, skytshelgen for byen.

I den mellomassyriske perioden begynte den nordlige retningen av Assyrias utenrikspolitikk å få en viss betydning. Regionen Transkaukasia tiltrekker henne med sin rikdom av metaller, beliggenhet på de viktigste handelsrutene og den tilsynelatende enkle erobringen fra spredte stammer. Assyrerne kalte denne regionen landet Pairi eller Uruatri (senere Urartu), hvor de kjempet med en rekke stammer. Tukultk-Ninurta I klarte til og med å beseire koalisjonen av 43 prinser av Nairi. På 1100-tallet. f.Kr e. Assyria, etter å ha undergravd sin styrke av nesten kontinuerlige kriger, opplever tilbakegang.

Men under regjeringen til Tiglath-Pileser 1 (1115-1077 f.Kr.) kom dens tidligere makt tilbake igjen, noe som skyldtes en endring i den internasjonale situasjonen: Det hettittiske riket falt, Egypt gikk inn i en periode med politisk fragmentering. Assyria hadde faktisk ingen rivaler. Denne nye styrkebalansen bestemte retningene for utenrikspolitikken under Tiglath-Pileser I. Hovedslaget var rettet mot vest, hvor det ble gjennomført rundt 30 kampanjer, som et resultat av at Nord-Syria og Nord-Phoenicia ble tatt til fange, og sør. - den østlige delen av Lilleasia ble invadert. Som et tegn på sin triumf i vest, gjorde Tiglath-Pileser I et demonstrasjonsseil på fønikiske skip inn i Middelhavet. Suksessen til Assyria ble kronet med den seremonielle sendingen av gaver til vinneren fra Egypt. I nord ble det vunnet nye seire i Nairi. Og forholdet til det styrkede Babylon var av varierende karakter: de vellykkede felttogene til Tiglath-palasar I, akkompagnert av erobringen av Babylon og Sippar, ga vei for fiaskoer, og babylonernes gjengjeldelseskampanje mot Assyria førte til og med til at de ble tatt til fange og fjernet. av statuer av assyriske guder.

Assyrias storhetstid endte uventet. Ved begynnelsen av XII-XI århundrer. f.Kr e. Fra Arabia strømmet nomadiske stammer av semittisktalende arameere inn i de enorme vidder av Vest-Asia. Områdene ved den østlige middelhavskysten mottok en del av den arameiske strømmen av nybyggere. De ble også et springbrett for deres videre fremmarsj inn i den mesopotamiske regionen. Assyria lå i deres vei og måtte bære hovedtyngden av angrepet. Arameerne slo seg ned i hele dets territorium og blandet seg med den assyriske befolkningen selv. I nesten et og et halvt århundre opplevde Assyria tilbakegang, de mørke tidene med fremmed styre. Historien i denne perioden er nesten ukjent. Økonomien, sosiale relasjoner og det politiske systemet i Assyria gjennomgikk betydelige endringer i den midt-assyriske perioden." Reduksjonen i handelsvolum forårsaket av nedgangen i den politiske makten til Assyria på 1600- og 1400-tallet førte til en økning i jordbrukets rolle , som begynte å utvikle seg i et raskt tempo og oppnådde stor suksess takket være utviklingen av vanningsnettverket, utvidelse av landbruksområde på grunn av nye land som ble fanget under krigene.

Etableringen av kontroll over visse områder i Transkaukasia førte til utvidelsen av Assyrias metallurgiske base. Byggingen er i utvikling i landet. Byen Kalhu gjenoppbygges, den nye assyriske hovedstaden «Festningen Tukulti-Ninurta» blir reist, og fanger jobber med konstruksjonen: Kassiter, Hurrians, Urartians. brakt av assyrerne fra erobrede land.

Veksten av den politiske makten i Assyria i XIV - XIII århundrer. f.Kr e. bidratt til en ny gjenopplivning av assyrisk handel: ikke bare internt - langs Tigris, men også eksternt - med det østlige Middelhavet. Assyriske kjøpmenn grunnla sine handelsdistrikter i Mari, Ugarit og Egypt.

Inntektene til den assyriske staten er basert på mottak av gaver, hyllest, ofre og skatter fra befolkningen i territoriene under dens kontroll.

Forverringen av landets økonomiske situasjon begynte på 1000-tallet. f.Kr e. under den arameiske invasjonen, da det etablerte jordbrukssystemet ble undergravd, ble territoriet ødelagt, avlingssvikt og hungersnød begynte.

Den sosiale strukturen til det sentrale assyriske samfunnet kan bedømmes på grunnlag av lovverket fra 1500- og 1300-tallet. f.Kr e. fra byen Ashur og en rekke offentlige og private dokumenter.

Toppen av det assyriske samfunnet var den slaveeiende klassen, som var representert av store godseiere, kjøpmenn, presteskapet, den tjenende adelen, som hadde omfattende private arvegods, ikke-arvelige tomter for tjeneste, som mottok gaver og belønninger fra konge, fritak for plikter, som eide slaver. Det var rettighetene til "de store" som ble strengt beskyttet av sentralsyriske lover.

Hovedtyngden av befolkningen - klassen av småprodusenter - besto først og fremst av frie kommunale bønder. Bygdesamfunnet hadde eiendomsretten til landet, kontrollerte vanningssystemet og hadde selvstyre: det ble ledet av sjefen og rådet for de "store" i bosetningen. Alle medlemmer av samfunnet utførte plikter: arbeidet for "kongens hus", betalte skatt til statskassen og utførte militærtjeneste. Samfunnets landområder var omgitt av en "stor grense", som brudd på ble straffet med streng straff. Innenfor bygdesamfunnet ble landet delt "ved loddtrekning", gjenstand for omfordeling mellom større familier og hus, og brudd på denne "lille grensen" ble også straffet. Innenfor «den store familien» var det «små familier» som fikk sin del.

I andre halvdel av det 2. årtusen f.Kr. e. Privat eiendom er også i utvikling. En hyppig forekomst er kjøp og salg av land, ikke bare tomter (åkrer, hager, treskegulv, etc.), men også hele komplekset av økonomiske bygninger og boligbygg, dvs. eiendommer. Ved gjennomføringen av kjøps- og salgshandlingen ble imidlertid fellesskapets interesser ivaretatt, og kjøperen påtok seg de tilsvarende fellesskapspliktene.

Utviklingen av privat eiendom, åger og landkonsentrasjon førte til ødeleggelsen av fellesskapets medlemmer, som falt i gjeldsavhengighet, mistet landet og den personlige friheten. Den midt-assyriske perioden var preget av fremveksten av ulike former for avhengighet som oppsto som et resultat av de såkalte handlingene "vekkelse" (gi mat i et hungersnødår), "adopsjon", lån med høy rente med sikkerhet for identiteten til skyldneren eller hans familiemedlemmer, og selvsalg. Alle av dem førte til slutt til utviklingen av slaveri og var en av kildene i det assyriske samfunnet.

I denne perioden ble slaveri av krigsfanger av stor betydning. Slike slaver, spesielt dyktige håndverkere, som assyrerne villig tok til fange, ble oftest brukt i kongehuset. Men noen av fangene ble utsatt for lemlestelse, for eksempel ble de blendet, og kunne bare delvis brukes i produksjonen. Slavernes stilling i samfunnet ble forringet: slaver, for eksempel, hadde ikke rett til å bære slør - et tegn på en fri kvinne; for et slikt brudd ble ørene deres avskåret. Selv i forhold til assyriske slaver og slaver som ble slike på grunn av manglende gjeldsbetaling, var selvlemlestelse tillatt: eierne kunne «slå dem, klype seg i håret, slå dem på ørene og bore dem».

Den assyriske familien hadde en utpreget patriarkalsk karakter. Makten til faren og ektemannen, husmannen, utvidet seg til alle familiemedlemmer. Skikken med primogeniture la alle eiendomsprivilegier (retten til å motta to deler av arven, å være den første til å velge en andel, makt over "udelte" brødre) i hendene på den eldste sønnen. Kvinners stilling i familien ble spesielt forringet. De var under myndighet av først faren, deretter svigerfaren, mannen, sønnene; ekteskapet hadde karakter av et kjøp; Polygami var vanlig; kvinner hadde nesten ingen rett til å disponere over eiendom og kunne ikke forlate ektemannens hjem og familie selv i tilfelle hans død eller mishandling. Kona ble pålagt alvorlig fysisk avstraffelse for enhver mishandling; mannens vilkårlighet ble oppmuntret av en rekke lovartikler.

Styresystemet under den mellomassyriske perioden gjennomgikk store endringer.

Funksjonene til "ukullum" er også konsentrert i hendene på "ishshiakkum". I forbindelse med utviklingen av irrigasjonslandbruket og militærpolitikken øker rollen til herskeren som øverste militære leder og arrangør av offentlige arbeider i staten. Ashogur-Uballit I begynner av og til å bruke en ny tittel - "sharru" (konge), og senere dukker det opp en utvidet tittel: "konge av mengder, mektig konge, konge av Assyria." Et stort administrativt apparat er underordnet kongen: fra høvdingene til de eldste og rådene til de "store" i hvert samfunn.

Rollen til Ashurs eldsteråd - kroppen til den assyriske adelen - minker gradvis. Stillingen som limmu fylles vanligvis av medlemmer av kongehuset. Kongene begynner å begrense rådets rettigheter. Tu-kulti-Ninurta I, for eksempel, fratok rådet i Ashur nasjonal betydning ved å flytte hovedstaden til en ny by, som han oppkalte etter seg selv. Men dette trinnet kostet ham livet: de misfornøyde "storhetene" dreper kongen. Men rådets rolle er fortsatt betydelig. I XV-XIV århundrer. f.Kr e. de utstedte de såkalte mellomassyriske lovene, på grunnlag av hvilke de eldste drev rettferdighet ved portene til byen Ashur. På slutten av perioden mottar Ashur "immunitet" - fritak fra alle slags skatter og avgifter, som var en klar innrømmelse fra kongene til den assuriske adelen, og disse rettighetene blir nidkjært bevart av dem gjennom den påfølgende historien til Assyria.

Assyrerne begynte ettertenksomt å lage et spesielt system for å administrere de erobrede områdene, som fikk full utvikling i den neste, ny-assyriske perioden. Dette er gjenbosetting av deres innbyggere til Assyria eller andre områder som er underordnet det, inkludering av de beseirede statene i Assyria som provinser, innføring av assyrisk militær og sivil administrasjon i dem, utvikling av et skattesystem, etc.

Etter fallet av III-dynastiet Ur i Mesopotamia, i mer enn to århundrer, har det vært en økning i sentrifugalkrefter, politisk fragmentering og innbyrdes kriger.

De amorittiske erobrerne grunnla flere stater, hvorav to viste seg å være sterkere, og deres herskere kalte seg konger av Sumer og Akkad, d.v.s. tok makten over hele landet. Disse statene var Isin og Larsa. Men ved å svekke hverandre klarte de ikke å realisere påstandene sine. Larsa var også under sterk innflytelse fra nabolandet Elam, hvis konger plasserte sine proteger på tronen i denne bystaten. De amorittiske kongedømmene utenfor deres eget Mesopotamia spilte en selvstendig rolle. I tillegg prøver den semittiske bystaten Ashur (i midten av Tigris, kjernen i den fremtidige assyriske makten) å blande seg inn i Mesopotamias anliggender. Til slutt reiser en by seg, som i mange århundrer var bestemt til å bli hovedsenteret i Tigris- og Eufratdalen og overstråle de eldre byene med sin prakt. Det var Babylon (mer presist, Babili - "Guds port"). Rundt 1895 f.Kr e. De nylig invaderende amorittiske stammene klarte å erobre den nordlige delen av kongeriket Isin og skape en uavhengig stat her, hvis hovedstad var byen Babylon. Den nye staten spilte ikke noen stor rolle på omtrent et århundre. Men ved begynnelsen av 1700-tallet. f.Kr e. Isin, svekket av Babylons fall, mistet sin tidligere betydning, og Larsa ble erobret av elamittene kort tid før (i 1834 f.Kr.). I nord begynte en periode med midlertidig styrking for Assyria, noe som gjorde noen regioner i Akkad avhengige av seg selv, spesielt regionene i byene Mari og Eshnunna.

Ris. 2. Det gamle Babylon

Disse omstendighetene ble brukt av den babylonske kongen Hammurabi (1792-1750). For å frigjøre hendene i kampen om dominans i Mesopotamia, ser det ut til at Hammurabi midlertidig erkjente sin avhengighet av den assyriske kongen Shamshiadad I. Allerede i det 7. året av hans regjeringstid erobret Hammurabi Uruk og Isin ved hjelp av Rimsin , en representant for det elamittiske dynastiet i Larsa, hvis konger ble opprettholdt vennskapelige forhold på den tiden. Etter å ha bygget en kanal av stor økonomisk betydning i det niende året, kalt "Hammurabi-overflod", prøvde han å forene befolkningen i de erobrede områdene med sin makt. Etter å ha oppnådd sine første betydelige suksesser, begynte Hammurabi å frykte innblanding fra den assyriske kongen Shamshiadad I og hans allierte - steppestammene. Han begynte å iverksette tiltak for å styrke sine nordlige grenser og begynte å erobre grenseområdene.

Frem til XIX. f.Kr. denne byen, som ligger på venstre bredd av Eufrat, spilte ikke en uavhengig politisk rolle og var slett ikke stor i størrelse. Senere styrket Babylon seg imidlertid økonomisk og politisk, og utnyttet nedgangen og ruinene til sine nærmeste naboer - Kish og Akkad. Dens fordelaktige beliggenhet i skjæringspunktet mellom elve- og karavaneruter bidro til transformasjonen til et stort handelssenter. Befolkningen økte på grunn av tilstrømningen av amorittiske nybyggere som flyttet fra den syriske steppen.

Lenge før det antikke Hellas storhetstid eksisterte allerede utviklede mektige krefter. En av dem er den berømte Sumer. Det lå på territoriet til det moderne Irak i den geografiske og historiske regionen Mesopotamia. Det må sies at dette navnet ble oppfunnet av grekerne. Det betyr bokstavelig talt "mellom elvene." Denne store regionen strekker seg faktisk over det flate terrenget mellom elvene Tigris og Eufrat. Det var mange bystater i Mesopotamia. En av dem er Babylon. I hvilket land og hvor ligger byen til de legendariske sumererne nå? Hvorfor har den ikke overlevd til i dag? Hvilke epoker med velstand og nedgang opplevde du? Dette er hva artikkelen vår handler om.

Eden i Irak

Det er en antagelse om at Noahs ark ligger på Ararat-fjellet, og Edens hage raslet i Mesopotamias land. Selv i religiøs litteratur er det uttalelser om at Eden lå akkurat der, ved sammenløpet av to elver. Den en gang kjente byen Babylon blomstret også her, som oversatt fra den lokale dialekten betydde «himmelens porter». Men historien til disse stedene er så sammenvevd at ikke engang alle historikere kan forstå dem. Den babylonske sivilisasjonen kalles ofte annerledes: sumerisk-akkadisk. Hvor er Babylon i dag? Dette stedet er kjent for mange turister. Fans av gammel historie angrer på at det er lite igjen av den en gang så store byen, men alle kan se på ruinene, gå langs det hellige ("guddommelige") landet og ta på de hundre år gamle steinene.

Fra yngre steinalder til Sumer

Før vi svarer på hvor Babylon ligger, la oss fortelle deg litt om tiden da det blomstret. Spor etter bosetninger av eldgamle mennesker i Irak kan finnes overalt. I løpet av den neolitiske perioden var storfeavl og jordbruk allerede ganske godt utviklet i Midtøsten. 7 tusen år f.Kr. e. Håndverk utviklet der: keramikk og spinning. Og etter omtrent 3 tusen år mestret folk smeltingen av kobber og gull. Samtidig begynte byer med unik arkitektur å utvikle seg der. Buer, for eksempel, dukket opp først der, og ikke i det gamle Roma. Skrivende, politiske og juridiske normer for det sosiale livet dukker opp. Bosetningene Ur, Uruk og Erebu bygges. Dette var de største bystatene i den første sivilisasjonen i Mesopotamia - sumerisk. Den ble knust av de semittiske stammene, forent til kongeriket Akkad. Under kong Sargon ble Sumer beseiret, og territoriet til Mesopotamia ble forent for første gang. Men de to statene fortsatte å eksistere side om side. Akkad kontrollerte nord i regionen, og Sumer kontrollerte sør. Dessverre hadde de mange fiender som drømte om å erobre de fruktbare, blomstrende landene. Da amorittiske pastoralister kom fra foten, sluttet den store staten å eksistere. Elamittene slo seg ned på Sumer-området.

Babylons oppkomst

Under hele tiden med borgerlig strid led denne byen, som lå langt fra grensene, mindre enn andre. Sumererne kalte ham Kadingirra. Byen ble bygget på bredden av Eufrat, nær den moderne bosetningen El-Hilla, 80 kilometer fra Bagdad. Der lå boligen til skatteoppkreveren. Det var i denne provinsbyen den amorittiske lederen Sumuabum slo seg ned, og gjorde den ikke bare til hovedstaden, men skapte det babylonske riket. Representanter for dynastiet til amorittiske konger kjempet mye. Derfor la de primær vekt på festningsverkene til Babylon, og bygde derfor en forsvarsmur rundt det. Men templer ble også aktivt gjenoppbygd på denne tiden, og helligdommer ble reist. Fem herskere av denne familien endret seg før Babylon ble dominerende i Mesopotamia. I 1792 f.Kr. e. Hammurabi tok tronen. Ved å utnytte naboenes konstante sivile strid, klarte han å underlegge de fleste kystlandene nær Tigris og Eufrat til Babylon. I løpet av førti år ble den første sentraliserte staten i Vest-Asia, Det gamle babylonske rike, opprettet. Grunnlaget kan betraktes som begynnelsen av det 19.-18. århundre f.Kr.

Sentrum av universet

Babylon ble veldig raskt et av verdens sentre. Han hadde denne stillingen til 1595 (før Kristi fødsel). Hans skytsgud var Marduk, som ble en av de viktigste mesopotamiske gudene. Byen ble rikere, noe som gjenspeiles i utseendet. Nye murer, porter og brede gater som overfylte tempelprosesjoner kunne passere langs ble bygget ikke kaotisk, men etter planen. Innbyggere i hovedstaden ble ikke trukket inn i hæren og betalte ikke skatt; den hadde rett til selvstyre.

Babylons forfall

Hammurabis etterfølgere klarte ikke å opprettholde Babylons høye posisjon. Gradvis begynner nedgangen. I halvannet århundre kjempet kongene av det første babylonske dynastiet med andre maktutfordrer i Mesopotamia. Kassit-fjellstammene utnyttet svekkelsen av makten. Takket være de defensive strukturene som ble reist i nordøst under Hammurabis regjeringstid, ble deres første angrep stoppet. Samtidig var det nødvendig å konstant undertrykke opprørene i de sørlige, "sumeriske" provinsene. Byene Larsa, Ur, Catullu og Nipur gjorde opprør vekselvis eller samtidig. Disse områdene forlot endelig kontrollen over Babylon på 1600-tallet f.Kr. Lilleasia tilhørte da nesten fullstendig det hettittiske riket. Troppene hans invaderte Babylon, plyndret det fullstendig og ødela mange kulturminner. Noen av beboerne ble henrettet, noen ble solgt til slaveri. Hvor er byen Babylon nå? Du vil lære om dette videre.

En ny begynnelse

Den hettittiske invasjonen markerte slutten på det gamle babylonske riket. Snart ble disse landene underlagt kassittene. Den mellombabylonske perioden begynte. Staten var i tilbakegang, spesielt på det økonomiske og kulturelle området. Statens autoritet var også lav i disse århundrene. Kampen om lederskapet sto mellom Egypt, det hettittiske riket og landet Mitanni. Faraoene, etter informasjonen som har nådd vår tid, behandlet sin nabo, som nylig hadde truet dem, med forakt. Dette var imidlertid en lang periode med stabilitet, da det var mulig å etablere handelsbånd som var blitt ødelagt under sivile stridigheter mellom ulike regioner i staten.

Nok en ødeleggelse av Babylon

Fallet til det tredje babylonske dynastiet, som kalles det kassittiske dynastiet, falt sammen med styrkingen av Assyria. I tillegg reiser naboen i øst, Elam, seg igjen. På slutten av 1200-tallet f.Kr. e. kongen av Assyria tok kontroll over Babylon, ødela byens murer og fraktet til og med den mest ærede statuen av den øverste guden Marduk til Ashur (hans hovedstad). Den assyriske herskeren Sanherib ble berømt for det faktum at i 689 f.Kr. e. ikke bare erobret Babylon, men nesten ødelagt det. Gjenopprettingen av makten til den strålende byen begynte først etter svekkelsen av Assyria. Byen ble deretter styrt av lederne for de kaldeiske stammene. En av dem, Nabopolassar, ledet et opprør som endte med nederlaget til den assyriske hæren under Babylons murer. Den nybabylonske perioden ble preget av gjenopprettingen av den tidligere makten til den legendariske staten.

Nebukadnesar

Restaureringen av byen begynte etter Sankeribs død. Gradvis gjenopprettet staten sin tidligere makt. Tiden for størst velstand er 605-562 f.Kr. e. da Nabushadnetsar II regjerte. Dette er den samme Nebukadnesar som ødela Jerusalem og tok mange tusen jøder i fangenskap. Under hans regjeringstid utvidet landet seg fra Iran til Egypt. Enestående rikdom bidro til rask bygging. Takket være kileskrift, Herodot og arkeologiske utgravninger, kan vi gjenskape utseendet til Babylon på den tiden.

Hvordan så «verdens hovedstad» ut?

Eufrat delte Babylon i to. På planen tok det nesten 10 kvadratkilometer. Tre rader med festningsmurer ble reist rundt, enorme tårn og åtte porter ble bygget. Det var ekstremt vanskelig å nærme seg dem. I sentrum av gamlebyen var det en 7-lags ziggurat, som regnes som en prototype av Babelstårnet fra Bibelen. Hovedtempelet til guden Marduk sto der, og et marked fungerte i nærheten. Det store palasset til Nebukadnesar II lå også her. Det var et enormt kompleks som ble bygget under Nabopolassar. Det inkluderte embetsmannshusene og tronsalen. Palasset imponerte besøkende med sin størrelse og luksus. På relieffveggene laget av farget murstein avbildet håndverkere "livets tre" og vandreløver. Palasset inneholdt et av verdens syv underverker - Babylons hengende hager. Dermed trøstet «Halvverdenens herre» sin kone, en prinsesse fra Media, som hadde hjemlengsel.

Babylonerens hus

En 123 meter lang bro førte til New Town. Det var boligområder der. Hvordan levde det vanlige folket i Babylon? Utseendet til disse boligene er kjent takket være utgravninger. Dette var to-etasjers hus. Den nedre delen, for å beskytte mot erosjon, ble lagt ut av bakt murstein, og andre etasje og innvendige vegger ble laget av rå murstein. Små vinduer ble laget kun under taket, slik at lyset kom nesten utelukkende inn gjennom døren. De vasket føttene fra en kanne med vann som sto i inngangspartiet. Ulike redskaper var også plassert der. Derfra kunne du komme inn på gårdsplassen. Rikere folk hadde et svømmebasseng der, og et tregalleri gikk langs innerveggen. Det var alltid et forrom, derfra førte en gang til en liten gårdsplass, utilgjengelig for utenforstående, hvor eierne bygde et hjemmealter. De forsøkte også å begrave de døde der. Tilbake i det 3. årtusen f.Kr. e. Babylonerne begynte å bruke avføring, bord og senger. Men mest sannsynlig var det bare en seng. Eieren og hans kone sov på den. Resten var plassert på matter eller rett og slett på gulvet.

Byen med tusen språk

Babylon fra den siste perioden var en ekte metropol for sin tid. Rundt 200 tusen mennesker av forskjellige nasjonaliteter bodde i den. Dette var elamitter, egyptere, jøder, medere. Alle bevarte sine tradisjoner, snakket sitt morsmål og hadde på seg sine nasjonale klær. Men sumerisk ble ansett som hovedspråket. Barn fikk opplæring i skolen (e-eik). De som fullførte hele studiet hadde leksikon kunnskap for den tiden. I tillegg til litteratur og skriving, studerte kandidater matematikk, astronomi og landmåling. I Babylon ble det sexagesimale tallsystemet tatt i bruk. Vi deler fortsatt en time inn i 60 minutter, og et minutt i 60 sekunder. Bevart i kileskriftbiblioteker, har litterære verk fra disse årene nådd oss.

Hva er navnet på landet der byen Babylon ligger nå?

Til tross for militær makt, blomstrende handel og kulturelle prestasjoner, falt byen Babylon igjen i forfall. I de første århundrene f.Kr. begynte Persia å få makt øst i Mesopotamia. I 538 ble Babylon tatt av kong Kyros, men selv etter det beholdt det status som hovedstad. Det persiske riket inkluderte det østlige Middelhavet og Egypt. Mesopotamia sluttet å spille en ledende rolle i regionen. Men Babylon forble fortsatt et senter for vitenskap, kultur og håndverk. Den nåværende situasjonen passet ikke innbyggerne, som gjorde forsøk på å gjenvinne sin tidligere makt. Etter nok et opprør fratok Xerxes byen sin status. Det økonomiske livet fortsatte fortsatt. Det var da Herodot besøkte Babylon, som skrev entusiastiske ord om det. Den neste erobreren var Alexander den store. Han ønsket å gjøre mektige Babylon til hovedstaden i imperiet sitt, men så grunnla han en ny by i nærheten, som han oppkalte etter seg selv.

Hvor er Babylon nå? I hvilket land? Byens historie er trist. Til å begynne med forble en liten bosetning der, men etter erobringen av Mesopotamia av araberne i 634, forsvant også den. Selv stedet der Babylon lå ble glemt i nesten to tusen år. Det ligger nå i det moderne Irak (tidligere Persia). Den eneste bevarte bygningen fra den tiden er teatret. Det administrative sentrum av landet nærmest den ødelagte byen har en halv million innbyggere. Så hvor er Babylon nå? Dette er flere titalls kilometer fra Bagdad. Moderne Babylon (du vet allerede hvor det ligger) er det største friluftsmuseet i verden.