Da Nicholas II ble styrtet. Biografi om keiser Nicholas II Alexandrovich. Reaksjon på styrtet av kirkens konge og lederne av den hvite bevegelsen

Prins Lvov oppfattet også revolusjonen i en ånd av entusiastisk populisme. "Den store russiske revolusjonen er virkelig fantastisk i sin majestetiske, rolige prosesjon. Det som er fantastisk med den er ikke revolusjonens fortryllelse, ikke omfanget av skiftet, ikke styrken og hastigheten til angrepet, angrepet på makten, men selve essensen av dens veiledende idé. Den russiske revolusjonens frihet er gjennomsyret av elementer av en verdensomspennende, universell karakter. Det russiske folks sjel viste seg å være en verdensdemokratisk sjel i sin natur. Den er ikke bare klar til å smelte sammen med demokratiet i hele verden, men å stå foran det og lede langs veien for menneskelig utvikling på de store prinsippene om frihet, likhet og brorskap,» erklærte han. Unødvendig å si at disse ordene ble mottatt «med den største glede» av noen av sosialistene, som så i dem et snev av verdensrevolusjon.

Det er imidlertid også bevis om Georgy Lvov av et litt annet slag. Vasily Maklakov skrev at "Lvov også i denne (provisoriske - TASS) regjeringen gjenopptok sitt provinssystem, og opprettet en regjering i regjeringen, det vil si en liten gruppe likesinnede av 5 "demokrater" som han fascinerte mot de som holdt seg utenfor denne topp fem." "Jeg så tydelig hvordan han måtte snu hele tiden, noen ganger lyve, noen ganger love noe han ikke hadde til hensikt å gjøre eller ikke kunne holde, og befinne seg i en dum og falsk posisjon," husket Maklakov.

Blant folket ble både utnevnelsen av Lvov til sjef for kabinettet og sammensetningen av den provisoriske regjeringen som helhet oppfattet uten entusiasme. Vasily Shulgin husket en arbeidertale på et møte 3. mars (16): "For eksempel dannet de en regjering... hvem er de i denne regjeringen? Tror dere, kamerater, er noen fra folket?.. Så til snakke, fra det folket, som fikk frihet for seg selv? Uansett hvordan det er... Les... Prins Lvov... Prins... Så dette er grunnen til at vi, kamerater, gjorde revolusjonen..."

For eksempel dannet de en regjering... hvem er de i denne regjeringen? Tror dere, kamerater, noen fra folket?.. Uansett hvordan det er... Les... Prins Lvov... Prins...

Imidlertid gjensto det uløst problem om hva de skal gjøre med den regjerende suverenen. Alle forsto at, som Pavel Milyukov sa i en av sine taler ved Tauride-palasset, "den gamle despoten, som brakte Russland til fullstendig ruin, ville frivillig gi avkall på tronen eller bli avsatt." Vasily Maklakov skrev senere at på tampen av revolusjonen, "var det et ordtak i hele St. Petersburg: "For å redde monarkiet, må du drepe monarken."

"At Nicholas II ikke lenger ville regjere var så udiskutabelt for den bredeste kretsen av den russiske offentligheten at ingen tenkte på de tekniske midlene for å gjennomføre denne generelle avgjørelsen," skrev Miliukov senere. Dette er imidlertid ikke tilfelle.

Kuppet som ville styrte Nicholas II, hvis ikke forberedt, så hadde i det minste vært gjennomtenkt i relativt lang tid, og personen som kom nærmest posisjonen til dets arrangør var den som til slutt ble initiativtakeren til turen til Nicholas II for abdikasjon og var klar til å følge ham selv "på "på egen risiko," - leder av den sentrale militær-industrielle komiteen, tidligere leder av statsdumaen for den tredje konvokasjonen, Alexander Guchkov.

Alexander Guchkov
Formann for den sentrale militær-industrielle komité

Guchkov selv innrømmet at "høsten 1916 ble det født en plan for et palasskupp, som et resultat av at suverenen ville bli tvunget til å signere en abdikasjon av tronen og overføre den til den rettmessige arvingen."

Men i stedet for kuppet planlagt av Guchkov, begynte en revolusjon. Under forholdene for folkelige masseopprør kontaktet sjefen for Nordfronten, general Nikolai Ruzsky, under hvis beskyttelse Nicholas II ankom Pskov, Mikhail Rodzianko og fikk svar om at den eneste veien ut av den nåværende situasjonen var abdikasjonen av keiseren . Forhandlingene mellom Ruzsky og Rodzianko ble samtidig telegrafert til hovedkvarteret. General Mikhail Alekseev, stabssjefen for den øverste øverstkommanderende, som var der, intervjuet sjefene for frontene og flåtene om deres holdning til mulig abdikasjon av suverenen. Hver enkelt sjef gikk inn for abdikasjon, noe som ble rapportert til Nicholas II. Det ble antatt at Nikolai ville abdisere til fordel for sin sønn, Tsarevich Alexei.

Nicholas II er den siste russiske keiseren som gikk ned i historien som den svakeste tsaren. I følge historikere var det å styre landet en "tung byrde" for monarken, men dette hindret ham ikke i å gi et gjennomførbart bidrag til den industrielle og økonomiske utviklingen i Russland, til tross for at landet aktivt økte revolusjonær bevegelse, og den utenrikspolitiske situasjonen ble mer komplisert. I moderne historie Den russiske keiseren nevnes med epitetene "Nicholas den blodige" og "Nicholas martyren", siden vurderingene av tsarens aktiviteter og karakter er tvetydige og motstridende.

Nicholas II ble født 18. mai 1868 i Tsarskoje Selo Det russiske imperiet i den keiserlige familien. For foreldrene hans, og, ble han den eldste sønnen og den eneste arvingen til tronen, som fra en veldig tidlig alder ble lært det fremtidige arbeidet i hele livet. Den fremtidige tsaren ble oppdratt fra fødselen av engelskmannen Karl Heath, som lærte unge Nikolai Alexandrovich å snakke flytende engelsk.

Barndommen til arvingen til den kongelige tronen ble tilbrakt innenfor murene til Gatchina-palasset under streng veiledning av faren Alexander III, som oppdro barna sine i den tradisjonelle religiøse ånden - han lot dem leke og tulle med måte, men samtidig tillot ikke manifestasjoner av latskap i studiene, og undertrykte alle tankene til sønnene hans om fremtidig trone.

I en alder av 8 begynte Nicholas II å motta allmennutdanning hjemme. Utdanningen hans ble gjennomført innenfor rammen av det generelle gymnaskurset, men den fremtidige tsaren viste ikke mye iver eller lyst til å studere. Hans lidenskap var militære anliggender - i en alder av 5 ble han sjef for Life Guards of the Reserve Infantry Regiment og mestret med glede militærgeografi, jus og strategi. Forelesninger for den fremtidige monarken ble holdt av de beste verdensberømte forskerne, som ble personlig valgt ut til kongens sønn Alexander III og hans kone Maria Feodorovna.

Arvingen utmerket seg spesielt i studier fremmedspråk, derfor, i tillegg til engelsk, var han flytende i fransk, tysk og dansk. Etter åtte år med det generelle gymprogrammet begynte Nicholas II å bli undervist i det nødvendige høyere vitenskaper for den fremtidige statsmannen, inkludert i løpet av økonomiavdelingen ved det juridiske universitetet.

I 1884, da han nådde voksen alder, avla Nicholas II ed i Vinterpalasset, hvoretter han gikk inn i aktiv militærtjeneste, og tre år senere begynte vanlig militærtjeneste. militærtjeneste, som han ble tildelt rangen som oberst for. Helt viet seg til militære anliggender, tilpasset den fremtidige tsaren seg lett til ulempene med hærlivet og utholdt militærtjeneste.

Tronarvingen fikk sitt første bekjentskap med statssaker i 1889. Så begynte han å delta på møter i statsrådet og ministerkabinettet, der faren hans holdt ham oppdatert og delte sin erfaring om hvordan han skulle styre landet. I samme periode foretok Alexander III en rekke turer med sønnen, med start fra Fjernøsten. I løpet av de neste 9 månedene reiste de sjøveien til Hellas, India, Egypt, Japan og Kina, og returnerte deretter til den russiske hovedstaden gjennom hele Sibir over land.

Oppstigning til tronen

I 1894, etter Alexander IIIs død, besteg Nikolas II tronen og lovet høytidelig å beskytte autokratiet like fast og standhaftig som hans avdøde forelder. Kroningen av den siste russiske keiseren fant sted i 1896 i Moskva. Disse høytidelige begivenhetene ble preget av tragiske hendelser på Khodynskoe-feltet, hvor det under utdelingen av kongelige gaver skjedde masseopptøyer som tok livet av tusenvis av borgere.

På grunn av masseforelskelsen ønsket monarken som kom til makten til og med å avlyse kveldsballet i anledning hans oppstigning til tronen, men bestemte seg senere for at Khodynka-katastrofen var en ekte ulykke, men ikke verdt å overskygge kroningsferien. Det utdannede samfunnet oppfattet disse hendelsene som en utfordring, som la grunnlaget for opprettelsen av en frigjøringsbevegelse i Russland fra diktatortsaren.

På denne bakgrunn innførte keiseren strenge innenrikspolitikk, ifølge hvilken enhver uenighet blant folket ble forfulgt. I de første årene av regjeringen til Nicholas II ble det gjennomført en folketelling i Russland, og det ble gjennomført en monetær reform som etablerte gullstandarden for rubelen. Gullrubelen til Nicholas II var lik 0,77 gram rent gull og var halvparten "tyngre" enn merket, men to ganger "lettere" enn dollaren ved valutakursen til internasjonale valutaer.

I samme periode ble "Stolypin"-massakrene utført i Russland. jordbruksreformer, fabrikklovgivning ble innført, flere lover ble vedtatt om obligatorisk forsikring av arbeidere og universell Grunnutdanning, og også skatteavgiften på grunneiere av polsk opprinnelse ble avskaffet og straffer som eksil til Sibir ble avskaffet.

I det russiske imperiet, i løpet av Nicholas IIs tid, fant storskala industrialisering sted, hastigheten på jordbruksproduksjonen økte, og kull- og oljeproduksjonen begynte. Dessuten, takket være den siste russiske keiseren, ble det bygget mer enn 70 tusen kilometer med jernbane i Russland.

Regjering og abdikasjon

Regjeringen til Nicholas II på den andre fasen fant sted i årene med forverring av det interne politiske livet i Russland og en ganske vanskelig utenrikspolitisk situasjon. Samtidig var Far Eastern-retningen på hans førsteplass. Hovedhindringen for den russiske monarken å dominere Langt øst Det var Japan, som uten forvarsel i 1904 angrep en russisk skvadron i havnebyen Port Arthur og, på grunn av passivitet fra den russiske ledelsen, beseiret den russiske hæren.

Som et resultat av fiaskoen i den russisk-japanske krigen begynte en revolusjonær situasjon raskt å utvikle seg i landet, og Russland måtte avstå til Japan den sørlige delen av Sakhalin og rettighetene til Liaodong-halvøya. Det var etter dette at den russiske keiseren mistet autoritet i de intelligente og regjerende kretsene i landet, som anklaget tsaren for nederlag og forbindelser med, som var en uoffisiell "rådgiver" for monarken, men i samfunnet ble ansett som en sjarlatan og en bedrager som hadde full innflytelse over Nicholas II.

Vendepunktet i biografien om Nicholas II var første verdenskrig i 1914. Da forsøkte keiseren, etter råd fra Rasputin, med all kraft å unngå et blodbad, men Tyskland gikk til krig mot Russland, som ble tvunget til å forsvare seg. I 1915 overtok monarken den militære kommandoen over den russiske hæren og reiste personlig til frontene og inspiserte militære enheter. Samtidig gjorde han en rekke fatale militære feil, som førte til sammenbruddet av Romanov-dynastiet og det russiske imperiet.

Krigen forverret landets interne problemer; alle militære feil i miljøet til Nicholas II ble skyldt på ham. Så begynte "forræderi å hekke i landets regjering", men til tross for dette utviklet keiseren, sammen med England og Frankrike, en plan for en generell offensiv av Russland, som skulle triumferende avslutte den militære konfrontasjonen for landet med sommeren 1917.

Planene til Nicholas II var ikke bestemt til å gå i oppfyllelse - i slutten av februar 1917 begynte masseopprør i Petrograd mot kongedynastiet og den nåværende regjeringen, som han i utgangspunktet hadde til hensikt å undertrykke med makt. Men militæret adlød ikke kongens ordre, og medlemmer av monarkens følge prøvde å overtale ham til å abdisere tronen, noe som visstnok ville bidra til å dempe urolighetene. Etter flere dager med smertefulle overveielser bestemte Nicholas II seg for å abdisere tronen til fordel for sin bror, prins Mikhail Alexandrovich, som nektet å akseptere kronen, noe som betydde slutten på Romanov-dynastiet.

Henrettelse av Nicholas II og hans familie

Etter at tsaren undertegnet abdikasjonsmanifestet, ga den russiske provisoriske regjeringen en ordre om å arrestere kongefamilien og hans følge. Så forrådte mange keiseren og flyktet, så bare noen få nære mennesker fra hans følge gikk med på å dele den tragiske skjebnen med monarken, som sammen med tsaren ble forvist til Tobolsk, hvorfra familien til Nicholas II angivelig var. skal transporteres til USA.

Etter at oktoberrevolusjonen og bolsjevikene, ledet av bolsjevikene, kom til makten, fraktet de kongefamilien til Jekaterinburg og fengslet dem i et «hus med spesielle formål». Så begynte bolsjevikene å lage en plan for en rettssak mot monarken, men borgerkrigen tillot ikke at planen deres ble realisert.

På grunn av dette, i de øvre sjiktene Sovjetisk makt det ble besluttet å skyte kongen og hans familie. Natt mellom 16. og 17. juli 1918 ble familien til den siste russiske keiseren skutt i kjelleren i huset der Nikolas II ble holdt fanget. Tsaren, hans kone og barn, samt flere av hans medarbeidere, ble ført inn i kjelleren under påskudd av evakuering og skutt på blankt vis uten forklaring, hvoretter ofrene ble ført utenfor byen, kroppene deres ble brent med parafin , og deretter begravd i bakken.

Personlig liv og kongefamilie

Det personlige livet til Nicholas II, i motsetning til mange andre russiske monarker, var standarden for den høyeste familiedyden. I 1889, under besøket av den tyske prinsessen Alice av Hessen-Darmstadt i Russland, ga Tsarevich Nikolai Alexandrovich spesiell oppmerksomhet til jenta og ba faren om hans velsignelse til å gifte seg med henne. Men foreldrene var ikke enige i valget av arvingen, så de nektet sønnen. Dette stoppet ikke Nicholas II, som ikke mistet håpet om å gifte seg med Alice. De ble hjulpet av storhertuginne Elizaveta Feodorovna, søsteren til den tyske prinsessen, som arrangerte hemmelig korrespondanse for de unge elskerne.

Fem år senere spurte Tsarevich Nicholas igjen vedvarende farens samtykke til å gifte seg med den tyske prinsessen. Alexander III, på grunn av sin raskt svekkede helse, lot sønnen gifte seg med Alice, som etter salving ble. I november 1894 fant bryllupet til Nicholas II og Alexandra sted i Vinterpalasset, og i 1896 aksepterte paret kroningen og ble offisielt landets herskere.

Ekteskapet til Alexandra Fedorovna og Nicholas II ga 4 døtre (Olga, Tatiana, Maria og Anastasia) og den eneste arvingen, Alexei, som hadde en alvorlig arvelig sykdom - hemofili, assosiert med prosessen med blodpropp. Sykdommen til Tsarevich Alexei Nikolaevich tvang kongefamilien til å møte den da viden kjente Grigory Rasputin, som hjalp den kongelige arvingen med å bekjempe sykdomsangrep, som tillot ham å få enorm innflytelse over Alexandra Feodorovna og keiser Nicholas II.

Historikere rapporterer at familien var den viktigste meningen med livet for den siste russiske keiseren. Han tilbrakte alltid mesteparten av tiden sin i familiekretsen, likte ikke sekulære gleder, og verdsatte spesielt freden, vanene, helsen og velværet til sine slektninger. Samtidig var keiseren ikke fremmed for verdslige hobbyer - han likte jakt, deltok i ridekonkurranser, skøyte entusiastisk og spilte hockey.

februarrevolusjonenÅret 1917 i Russland kalles fortsatt borgerlig-demokratisk. Det er den andre revolusjonen (den første skjedde i 1905, den tredje i oktober 1917). Februarrevolusjonen startet den store uroen i Russland, der ikke bare Romanov-dynastiet falt og imperiet sluttet å være et monarki, men også hele det borgerlig-kapitalistiske systemet, som et resultat av at eliten i Russland endret seg fullstendig.

Årsaker til februarrevolusjonen

Russlands uheldige deltakelse i første verdenskrig, ledsaget av nederlag ved frontene og uorganisering av livet bak
Keiser Nicholas IIs manglende evne til å styre Russland, noe som resulterte i mislykkede utnevnelser av ministre og militære ledere
Korrupsjon på alle myndighetsnivåer
Økonomiske vanskeligheter
Ideologisk oppløsning av massene, som sluttet å tro på tsaren, kirken og lokale ledere
Misnøye med tsarens politikk fra representanter for storborgerskapet og til og med hans nærmeste slektninger

"...Vi har bodd på vulkanen i flere dager... Det var ikke brød i Petrograd - transporten var veldig dårlig på grunn av den ekstraordinære snøen, frosten og, viktigst av alt, selvfølgelig, på grunn av krigens stress ... Det var gateopptøyer... Men slik var det selvfølgelig ikke i brødet... Det var dråpen... Poenget var at i hele denne enorme byen var det umulig å finne flere hundre folk som ville sympatisere med myndighetene... Og ikke engang det... Poenget er at myndighetene ikke sympatiserte med seg selv... Det var i hovedsak ikke en eneste minister som trodde på seg selv og det han holdt på med... Klassen med tidligere herskere blekne bort...»
(Vas. Shulgin "Dager")

Fremdriften av februarrevolusjonen

21. februar - brødopptøyer i Petrograd. Folkemengder ødela brødbutikker
23. februar - begynnelsen på en generalstreik for arbeidere i Petrograd. Massedemonstrasjoner med slagord "Ned med krig!", "Ned med autokrati!", "Brød!"
24. februar - Mer enn 200 tusen arbeidere i 214 bedrifter, studenter gikk i streik
25. februar - 305 tusen mennesker var allerede i streik, 421 fabrikker sto uvirksomme. Arbeiderne fikk selskap av kontorarbeidere og håndverkere. Troppene nektet å spre det protesterende folket
26. februar - Fortsatt uro. Oppløsning i troppene. Politiets manglende evne til å gjenopprette roen. Nicholas II
utsatt starten av statsdumaens møter fra 26. februar til 1. april, noe som ble oppfattet som oppløsning
27. februar - væpnet opprør. Reservebataljonene til Volyn, Litovsky og Preobrazhensky nektet å adlyde sine befal og sluttet seg til folket. På ettermiddagen gjorde Semenovsky-regimentet opprør, Izmailovsky-regimentet, reserve panservognavdeling. Kronverk Arsenal, Arsenal, Hovedpostkontoret, telegrafkontoret, togstasjoner og broer ble okkupert. Statsdumaen
utnevnt en provisorisk komité «for å gjenopprette orden i St. Petersburg og for å kommunisere med institusjoner og enkeltpersoner».
Den 28. februar, natt, kunngjorde den provisoriske komiteen at den tok makten i egne hender.
28. februar gjorde 180. infanteriregiment, det finske regiment, sjømennene fra 2. baltiske flåtemannskap og krysseren Aurora opprør. Opprørsfolket okkuperte alle stasjonene i Petrograd
1. mars - Kronstadt og Moskva gjorde opprør, tsarens følge tilbød ham enten innføring av lojale hærenheter i Petrograd, eller opprettelsen av de såkalte "ansvarlige departementene" - en regjering underordnet Dumaen, noe som innebar å gjøre keiseren til "Engelsk dronning".
2. mars natt - Nicholas II signerte et manifest om tildeling av et ansvarlig departement, men det var for sent. Publikum krevde abdikasjon.

"Stabssjefen for den øverste øverstkommanderende," general Alekseev, ba per telegram alle de øverstkommanderende for frontene. Disse telegrammene spurte de øverstkommanderende om deres mening om ønskeligheten, under de gitte omstendighetene, av å abdikere den suverene keiseren fra tronen til fordel for hans sønn. Ved ett-tiden på ettermiddagen den 2. mars var alle svarene fra de øverstkommanderende mottatt og konsentrert i hendene på general Ruzsky. Disse svarene var:
1) Fra storhertug Nikolai Nikolaevich - øverstkommanderende for den kaukasiske fronten.
2) Fra general Sakharov - den faktiske øverstkommanderende for den rumenske fronten (sjefsjefen var kongen av Romania, og Sakharov var hans stabssjef).
3) Fra general Brusilov - øverstkommanderende for sørvestfronten.
4) Fra general Evert - øverstkommanderende for Vestfronten.
5) Fra Ruzsky selv - øverstkommanderende for Nordfronten. Alle de fem øverstkommanderende for frontene og general Alekseev (general Alekseev var stabssjefen under suverenen) uttalte seg til fordel for den suverene keiserens abdikasjon av tronen.» (Vas. Shulgin «Dager»)

Den 2. mars, rundt klokken 15.00, bestemte tsar Nicholas II seg for å abdisere tronen til fordel for hans arving, Tsarevich Alexei, under regentskapet til den yngre broren til storhertug Mikhail Alexandrovich. I løpet av dagen bestemte kongen seg for å gi avkall på sin arving også.
4. mars - Manifestet om abdikasjonen av Nicholas II og manifestet om abdikasjonen av Mikhail Alexandrovich ble publisert i aviser.

"Mannen sprang mot oss - kjære!" ropte han og tok meg i hånden. "Hørte du det?" Det er ingen konge! Det er bare Russland igjen.
Han kysset alle dypt og skyndte seg å løpe videre, hulket og mumlet noe... Klokken var allerede ett om morgenen, da Efremov vanligvis sov godt.
Plutselig, på denne uleilige timen, hørtes en høy og kort lyd fra katedralklokken. Så et andre slag, et tredje.
Beatene ble hyppigere, en tett ringing fløt allerede over byen, og snart sluttet klokkene til alle kirkene rundt seg.
Det ble tent lys i alle husene. Gatene var fulle av mennesker. Dørene til mange hus sto på vidt gap. Fremmede omfavnet hverandre og gråt. Et høytidelig og jublende rop av damplokomotiver fløy fra stasjonens retning (K. Paustovsky "Restless Youth")

Abdikasjon av tronen til Nicholas II ( juridisk sett var det faktisk ingen oppsigelse) var en landemerkebegivenhet for russisk historie. Styrtet av monarken kunne ikke skje i et vakuum; den var forberedt. Mange interne og eksterne faktorer bidro til det.

Offentlig mening

Revolusjonen skjer først og fremst i hodene; en endring av det regjerende regimet er umulig uten mye arbeid på hodet til den regjerende eliten, så vel som befolkningen i staten. I dag kalles denne innflytelsesteknikken "den myke maktens vei." I førkrigsårene og under første verdenskrig begynte fremmede land, spesielt England, å vise uvanlig sympati mot Russland.

Den britiske ambassadøren i Russland Buchanan organiserte sammen med den britiske utenriksministeren Gray to turer med delegasjoner fra Russland til Foggy Albion. Først dro russiske liberale forfattere og journalister (Nabokov, Egorov, Bashmakov, Tolstoj, etc.) for å varme opp til Storbritannia, etterfulgt av politikere (Miliukov, Radkevich, Oznobishin, etc.).

Møter med russiske gjester ble arrangert i England med alt det elegante: banketter, møter med kongen, besøk til House of Lords, universiteter. Da de kom tilbake begynte de hjemvendte forfatterne å skrive begeistret om hvor bra det er i England, hvor sterk hæren er, hvor god parlamentarisme er...

Men de tilbakevendende «Duma-medlemmene» sto faktisk i fortroppen til revolusjonen i februar 1917 og gikk inn i den provisoriske regjeringen. Veletablerte bånd mellom det britiske etablissementet og den russiske opposisjonen førte til at under den allierte konferansen som ble holdt i Petrograd i januar 1917, sendte lederen for den britiske delegasjonen, Milner, et memorandum til Nicholas II, der han nærmest krevde at folket som trengs for at Storbritannia skal inkluderes i regjeringen. Tsaren ignorerte denne forespørselen, men de "nødvendige folkene" var allerede i regjeringen.

Folkelig propaganda

Hvor massiv propagandaen og "folkets post" var i påvente av styrtet av Nicholas II kan bedømmes av ett interessant dokument - dagboken til bonden Zamaraev, som i dag holdes i museet i byen Totma, Vologda-regionen. Bonden førte dagbok i 15 år.

Etter abdikasjonen av tsaren skrev han følgende innlegg: "Romanov Nikolai og hans familie er blitt avsatt, er alle arrestert og mottar alle produkter på lik linje med andre på rasjoneringskort. De brydde seg faktisk ikke i det hele tatt om folkets velferd, og folkets tålmodighet er tom. De har stanset staten deres til sult og mørke. Hva skjedde i palasset deres. Dette er skrekk og skam! Staten ble ikke styrt av Nicholas II, men av drukkenbolten Rasputin. Alle prinsene ble erstattet og avskjediget fra sine stillinger, inkludert øverstkommanderende Nikolai Nikolaevich. Overalt i alle byer er det en ny administrasjon, den gamle er det ikke politi."

Militær faktor

Nicholas IIs far, keiser Alexander III, likte å gjenta: "I hele verden har vi bare to trofaste allierte, vår hær og marine. Alle de andre, ved første anledning, vil gripe til våpen mot oss." Fredsstifterkongen visste hva han snakket om. Måten det "russiske kortet" ble spilt på i det første verdenskrig, viste tydelig at han hadde rett; Entente-allierte viste seg å være upålitelige "vestlige partnere."

Selve opprettelsen av denne blokken var gunstig, først av alt, for Frankrike og England. Russlands rolle ble vurdert av "allierte" på en ganske pragmatisk måte. Den franske ambassadøren i Russland, Maurice Paleologue, skrev: "Når det gjelder kulturell utvikling, er ikke franskmennene og russerne på samme nivå. Russland er et av de mest tilbakestående landene i verden. Sammenlign hæren vår med denne uvitende ubevisste massen: alle våre soldater er utdannet; de kjemper i forkant av unge styrker som har vist seg i kunst, i vitenskap, talentfulle og sofistikerte mennesker; disse er kremen av menneskeheten... Fra dette synspunktet vil tapene våre være mer følsomme enn russiske tap."

Den samme Paleologus 4. august 1914 spurte tårefullt Nicholas II: «Jeg ber Deres Majestet om å beordre troppene deres til å gå til en umiddelbar offensiv, ellers risikerer den franske hæren å bli knust...».

Tsaren beordret troppene som ikke hadde fullført mobilisering om å rykke frem. For den russiske hæren ble hastverket til en katastrofe, men Frankrike ble reddet. Det er overraskende å lese om dette nå, gitt at da krigen begynte, var levestandarden i Russland (i store byer) var ikke lavere enn levestandarden i Frankrike. Å involvere Russland i ententen er bare et trekk i en kamp mot Russland. Den russiske hæren virket for de anglo-franske allierte som et uuttømmelig reservoar av menneskelige ressurser, og dens angrep var assosiert med en dampvalse, derav en av Russlands ledende steder i ententen, faktisk det viktigste leddet i "triumviratet" til Frankrike, Russland og Storbritannia.

For Nicholas II var innsatsen på ententen tapende. De betydelige tapene som Russland led i krigen, desertering og upopulære beslutninger som keiseren ble tvunget til å ta - alt dette svekket hans posisjon og førte til uunngåelig abdikasjon.

Forsakelse

Dokumentet om abdikasjonen av Nicholas II anses som svært kontroversielt i dag, men selve faktumet med abdikasjonen gjenspeiles blant annet i keiserens dagbok: «Om morgenen kom Ruzsky og leste sin lange samtale på apparatet med Rodzianko. Ifølge ham er situasjonen i Petrograd slik at nå virker departementet maktesløs til å gjøre noe, siden det sosialdemokratiske partiet, representert ved arbeiderkomiteen, kjemper mot ham. Min forsakelse er nødvendig. Ruzsky formidlet denne samtalen til hovedkvarteret, og Alekseev til alle de øverstkommanderende. Ved 2½-tiden kom svar fra alle. Poenget er at i navnet til å redde Russland og holde hæren ved fronten i ro, må du bestemme deg for å ta dette skrittet Jeg var enig. Et utkast til manifest ble sendt fra hovedkvarteret. Om kvelden ankom Guchkov og Shulgin fra Petrograd, som jeg snakket med og ga dem det signerte og reviderte manifestet. Klokken ett om morgenen forlot jeg Pskov med en tung følelsen av det jeg hadde opplevd. Det var forræderi, feighet og bedrag rundt omkring!" Spørsmål: kan et stykke papir som ikke er lovlig utført korrekt være en offisiell avståelse?

Hva med kirken?

Til vår overraskelse reagerte den offisielle kirken rolig på abdikasjonen av Guds Salvede. Den offisielle synoden sendte ut en appell til barna ortodokse kirke, som anerkjente den nye regjeringen.

Nesten umiddelbart opphørte den bønnfulle markeringen av kongefamilien; ord som nevner tsaren og kongehuset ble fjernet fra bønnene. Synoden mottok brev fra troende som spurte om støtte fra kirken var en forbrytelse av mened. ny regjering, siden Nicholas II ikke abdiserte frivillig, men faktisk ble styrtet. Men i den revolusjonære uroen fikk ingen svar på dette spørsmålet.

For å være rettferdig skal det sies at den nyvalgte patriarken Tikhon senere bestemte seg for å holde minnegudstjenester overalt for å minnes Nicholas II som keiser.

Skifting av myndigheter

Etter abdikasjonen av Nicholas II ble den provisoriske regjeringen det offisielle maktorganet i Russland. Imidlertid viste det seg i virkeligheten å være en marionett og ikke-levedyktig struktur. Dens opprettelse ble påbegynt, dens kollaps ble også naturlig. Tsaren var allerede styrtet, ententen måtte delegitimere makten i Russland på noen måte slik at landet vårt ikke kunne delta i gjenoppbyggingen av grensene etter krigen.

Gjør dette med Borgerkrig og bolsjevikene som kom til makten var en elegant og vinn-vinn-løsning. Den provisoriske regjeringen "overga seg" veldig konsekvent: den blandet seg ikke inn i leninistisk propaganda i hæren, lukket øynene for opprettelsen av ulovlige væpnede grupper representert av den røde garde, og forfulgte på alle mulige måter de russernes generaler og offiserer. hær som advarte om faren for bolsjevismen.

Det skriver aviser

Det er veiledende hvordan verdens tabloidene reagerte på februarrevolusjonen og nyhetene om abdikasjonen av Nicholas II.

Fransk presse presenterte en versjon om at tsarregimet falt i Russland som et resultat av tre dager med sultopprør. Franske journalister tydde til en analogi: februarrevolusjonen er en refleksjon av revolusjonen i 1789. Nicholas II ble, i likhet med Louis XVI, presentert som en "svak monark" som ble "skadelig påvirket av sin kone", den "tyske" Alexandra, og sammenlignet dette med innflytelsen fra den "østerrikske" Marie Antoinette på kongen av Frankrike. Bildet av den "tyske Helen" kom veldig godt med for igjen å vise Tysklands skadelige innflytelse.

Den tyske pressen ga en annen visjon: "Slutten på Romanov-dynastiet! Nicholas II signerte abdikasjonen av tronen for seg selv og sin mindreårige sønn," ropte Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

Nyhetene snakket om den liberale kursen til det nye kabinettet til den provisoriske regjeringen og uttrykte håp om at det russiske imperiet skulle komme ut av krigen, som var hovedoppgave tysk regjering. Februarrevolusjonen utvidet Tysklands utsikter til å oppnå en separat fred, og de trappet opp sin offensiv på en rekke fronter. "Den russiske revolusjonen satte oss i en helt ny posisjon," skrev Østerrike-Ungarns utenriksminister Chernin. "Fred med Russland," skrev den østerrikske keiseren Charles I til keiser Wilhelm II, "er nøkkelen til situasjonen. Etter dens avslutning vil krigen raskt komme til en slutt som er gunstig for oss."

Abdikasjonen av tronen til Nicholas II var en landemerkebegivenhet for russisk historie. Styrtet av monarken kunne ikke skje i et vakuum; den var forberedt. Mange interne og eksterne faktorer bidro til det.

Revolusjoner, regimeendringer og styrter av herskere skjer ikke umiddelbart. Dette er alltid en arbeidskrevende, kostbar operasjon, der både direkte utøvere og passive, men ikke mindre viktige for resultatet, card de ballet er involvert.
Styrtet av Nicholas II var planlagt lenge før våren 1917, da den historiske abdikasjonen av den siste russiske keiseren fra tronen fant sted. Hvilke veier førte til at det flere hundre år gamle monarkiet ble beseiret, og Russland ble trukket inn i revolusjon og en brodermorderisk borgerkrig?

Offentlig mening

Folkelig propaganda

Militær faktor

Nicholas IIs far, keiser Alexander III, likte å gjenta: "I hele verden har vi bare to trofaste allierte, vår hær og marine. Alle de andre, ved første anledning, vil gripe til våpen mot oss." Fredsstifterkongen visste hva han snakket om. Måten det "russiske kortet" ble spilt på i første verdenskrig viste tydelig at han hadde rett; Entente-allierte viste seg å være upålitelige "vestlige partnere."

Tsaren beordret troppene som ikke hadde fullført mobilisering om å rykke frem. For den russiske hæren ble hastverket til en katastrofe, men Frankrike ble reddet. Nå er det overraskende å lese om dette, med tanke på at da krigen begynte, var levestandarden i Russland (i store byer) ikke lavere enn levestandarden i Frankrike. Å involvere Russland i ententen er bare et trekk i en kamp mot Russland. Den russiske hæren virket for de anglo-franske allierte som et uuttømmelig reservoar av menneskelige ressurser, og dens angrep var assosiert med en dampvalse, derav en av Russlands ledende steder i ententen, faktisk det viktigste leddet i "triumviratet" til Frankrike, Russland og Storbritannia.

Forsakelse

Hva med kirken?

Til vår overraskelse reagerte den offisielle kirken rolig på abdikasjonen av Guds Salvede. Den offisielle synoden sendte ut en appell til barna i den ortodokse kirken, og anerkjente den nye regjeringen.

Nesten umiddelbart opphørte den bønnfulle markeringen av kongefamilien; ord som nevner tsaren og kongehuset ble fjernet fra bønnene. Brev fra troende ble sendt til synoden der de spurte om Kirkens støtte til den nye regjeringen ikke var en forbrytelse av mened, siden Nicholas II ikke abdiserte frivillig, men faktisk ble styrtet. Men i den revolusjonære uroen fikk ingen svar på dette spørsmålet.

For å være rettferdig skal det sies at den nyvalgte patriarken Tikhon senere bestemte seg for å holde minnegudstjenester overalt for å minnes Nicholas II som keiser.

Skifting av myndigheter

Å gjøre dette gjennom borgerkrigen og bolsjevikene som kom til makten var en elegant og vinn-vinn-løsning. Den provisoriske regjeringen "overga seg" veldig konsekvent: den blandet seg ikke inn i leninistisk propaganda i hæren, lukket øynene for opprettelsen av ulovlige væpnede grupper representert av den røde garde, og forfulgte på alle mulige måter de russernes generaler og offiserer. hær som advarte om faren for bolsjevismen.

Det skriver aviser

Det er veiledende hvordan verdens tabloidene reagerte på februarrevolusjonen og nyhetene om abdikasjonen av Nicholas II.
Fransk presse presenterte en versjon om at tsarregimet falt i Russland som et resultat av tre dager med sultopprør. Franske journalister tydde til en analogi: februarrevolusjonen er en refleksjon av revolusjonen i 1789. Nicholas II ble, i likhet med Louis XVI, presentert som en "svak monark" som ble "skadelig påvirket av sin kone", den "tyske" Alexandra, og sammenlignet dette med innflytelsen fra den "østerrikske" Marie Antoinette på kongen av Frankrike. Bildet av den "tyske Helen" kom veldig godt med for igjen å vise Tysklands skadelige innflytelse.

Den tyske pressen ga en annen visjon: "Slutten på Romanov-dynastiet! Nicholas II signerte abdikasjonen av tronen for seg selv og sin mindreårige sønn," ropte Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

Nyhetene snakket om den liberale kursen til det nye kabinettet til den provisoriske regjeringen og uttrykte håp om at det russiske imperiet skulle gå ut av krigen, som var hovedmålet for den tyske regjeringen. Februarrevolusjonen utvidet Tysklands utsikter til å oppnå en separat fred, og de trappet opp sin offensiv på en rekke fronter. "Den russiske revolusjonen satte oss i en helt ny posisjon," skrev Østerrike-Ungarns utenriksminister Chernin. "Fred med Russland," skrev den østerrikske keiseren Charles I til keiser Wilhelm II, "er nøkkelen til situasjonen. Etter dens avslutning vil krigen raskt komme til en slutt som er gunstig for oss."