Kvantemekanikkens far

Første bokstav "b"

Andre bokstav "o"

Tredje bokstav "r"

Den siste bokstaven i bokstaven er "n"

Svar på ledetråden "Fader til kvantemekanikk", 4 bokstaver:
Født

Alternative kryssordspørsmål for ordet født

Max (1882-1970) tysk teoretisk fysiker, en av skaperne av kvantemekanikk, Nobelprisen 1954

Tidligere CIA-agent spilt av Matt Damon i en rekke filmer

Tysk teoretisk fysiker, nobelprisvinner (1954), skaper av kvantemekanikk

Tysk teoretisk fysiker, en av skaperne av kvantemekanikk (1882-1970, Nobelprisen 1954)

Definisjon av ordet født i ordbøker

Wikipedia Betydningen av ordet i Wikipedia-ordboken
Born er et etternavn. Kjente medier: Born, Adolf (1930-2016) - tsjekkisk illustratør og tegneserieskaper, regissør for animasjonsfilmer. Født, Bertrand de (1140-1215) - middelalderdikter. Bourne, B.H. (1932 - 2013) - Amerikansk amatørbasketspiller....

Encyclopedic Dictionary, 1998 Betydningen av ordet i ordboken Encyclopedic Dictionary, 1998
FØDT Max (1882-1970) tysk teoretisk fysiker, en av skaperne av kvantemekanikk, utenlandsk korresponderende medlem av Russian Academy of Sciences (1924) og æresmedlem av USSR Academy of Sciences (1934). Siden 1933 i Storbritannia, siden 1953 i Tyskland. Ga en statistisk tolkning av kvantemekanikk....

Eksempler på bruken av ordet født i litteraturen.

Når Født var et barn, han var smartere, livligere enn vennene sine, og visste å utnytte enhver mulighet til å bevise det.

Tiden for jakt er ennå ikke kommet, og Født kom ut av skjulestedet sitt, sukket tungt og la ut alt som kunne tiltrekke dette dyret, men så hørtes lyden av en knasende grein igjen.

Men Født kunne forhindre angrepet av en forferdelig skapning, gjøre den til ingenting - til et tungt kjøttskrott.

Hvis Født Hvis han ikke gjetter riktig, vil han avfyre ​​et unødvendig skudd og kaste bort tid.

Å si farvel til blomstene, Født og Ruuma-Huma gikk langs den bratte veien til Huset.

Visste du, Hva er falskheten i begrepet "fysisk vakuum"?

Fysisk vakuum - begrepet relativistisk kvantefysikk, der de mener den laveste (grunn)energitilstanden til et kvantisert felt, som har null momentum, vinkelmomentum og andre kvantetall. Relativistiske teoretikere kaller et fysisk vakuum et rom som er fullstendig blottet for materie, fylt med et umålelig, og derfor bare imaginært, felt. En slik tilstand er ifølge relativister ikke et absolutt tomrom, men et rom fylt med noen fantompartikler (virtuelle). Relativistisk kvantefeltteori sier at i samsvar med Heisenbergs usikkerhetsprinsipp, virtuelle, det vil si tilsynelatende (tilsynelatende for hvem?), blir partikler konstant født og forsvunnet i det fysiske vakuumet: såkalte nullpunktsfeltsvingninger oppstår. Virtuelle partikler av det fysiske vakuumet, og derfor seg selv, per definisjon, har ikke et referansesystem, siden ellers ville Einsteins relativitetsprinsipp, som relativitetsteorien er basert på, bli krenket (det vil si et absolutt målesystem med referanse til partiklene i det fysiske vakuumet ville bli mulig, noe som igjen klart ville tilbakevise relativitetsprinsippet som SRT er basert på). Dermed er det fysiske vakuumet og dets partikler ikke elementer i den fysiske verden, men bare elementer av relativitetsteorien, som ikke eksisterer i den virkelige verden, men bare i relativistiske formler, mens de bryter med kausalitetsprinsippet (de vises og forsvinne uten årsak), prinsippet om objektivitet (virtuelle partikler kan vurderes, avhengig av teoretikerens ønske, enten eksisterende eller ikke-eksisterende), prinsippet om faktisk målbarhet (ikke observerbar, har ikke sin egen ISO).

Når en eller annen fysiker bruker begrepet «fysisk vakuum», forstår han enten ikke absurditeten i dette begrepet, eller er uoppriktig, idet han er en skjult eller åpenlyst tilhenger av relativistisk ideologi.

Den enkleste måten å forstå absurditeten i dette konseptet er å vende seg til opprinnelsen til dets forekomst. Den ble født av Paul Dirac på 1930-tallet, da det ble klart at det ikke lenger var mulig å fornekte eteren i sin rene form, slik det ble gjort av en stor matematiker, men en middelmådig fysiker. Det er for mange fakta som motsier dette.

For å forsvare relativisme introduserte Paul Dirac det afysiske og ulogiske konseptet negativ energi, og deretter eksistensen av et "hav" av to energier som kompenserer hverandre i et vakuum - positivt og negativt, samt et "hav" av partikler som kompenserer hver annet - virtuelle (det vil si tilsynelatende) elektroner og positroner i et vakuum.

Den menneskelige bevissthetens evne til å påvirke den fysiske virkeligheten er anerkjent på ulike felt. For eksempel har effektiviteten av placebobehandlinger vist seg å være en utfordring for moderne konvensjonell medisin.

Dr. Robert Yang fungerte som dekan ved fakultetet for ingeniørvitenskap ved Princeton University. I flere tiår studerte han innflytelsen av menneskelig tanke på mekaniske enheter. I sin bok The Limits of Reality diskuterer han spørsmål reist av Max Planck, Erwin Schrödinger og andre innflytelsesrike vitenskapsmenn – spørsmål om menneskelig bevissthet.

Jahn, Planck og Schrödinger er ikke de eneste forskerne som har tatt opp spørsmålet om den menneskelige bevissthetens rolle i vitenskapen. Forskere må løse bevissthetsmysteriet; dette vil være et stort sprang fremover. Her er åtte forskeres syn på sinnet.

1. Max Planck, kvantemekanikkens far

Planck regnes som en av grunnleggerne av kvantemekanikken. I 1918 mottok han Nobelprisen i fysikk "som anerkjennelse for tjenestene han ytte til utviklingen av fysikk ved sin oppdagelse av energikvanter," ifølge Nobelprisens nettsted.

I A Study in Physical Theory skrev Planck: «Alle ideene vi danner under påvirkning av den ytre verden er bare refleksjoner av våre egne oppfatninger. Er vi i stand til å bli virkelig uavhengige av vår selvbevissthet? Er ikke alle de såkalte naturlovene bare praktiske regler skapt av vår oppfatning?»

2. Erwin Schrödinger, nobelprisvinner i fysikk

Erwin Schrödinger er fysiker og teoretisk biolog. Han mottok Nobelprisen i fysikk i 1933 «for sin oppdagelse av nye og produktive former for atomteori».

Schrödinger sa: «Bevissthet er det som tillot verden å materialisere seg; verden består av elementer av bevissthet."

3. Robert J. Yang, dekan for ingeniørfag, Princeton University

Professor i luftfart og dekan ved School of Engineering and Applied Science ved Princeton University, Dr. Robert J. Yang har studert det paranormale i 30 år.

I The Edges of Reality skriver Yang at studiet av bevissthet kan begynne med å måle bevissthet i statistisk form. Han utførte mange eksperimenter som studerte sinnets evne til å påvirke instrumenter. Et av eksperimentene hans var som følger.

Tilfeldig tallgeneratoren lager biter som representerer 1 eller 0. Deltakerne i eksperimentet prøvde mentalt å påvirke generatoren. Hvis erfaringen viste endringer i samsvar med menneskets intensjon, betydde dette at menneskets vilje faktisk påvirket maskinen. Dermed fikk menneskelig intensjon en målbar binær form. Etter å ha gjennomført et stort antall tester, oppnådde Ian resultater på grunnlag av hvilke pålitelig statistikk kunne genereres.

Imidlertid bemerker han: "Fordi ethvert statistisk format i seg selv er et produkt av bevissthet, må begrensningene og presisjonen til den statistiske kompilasjonen være artikulert og godt forstått."

4. David Chalmers, kognitiv vitenskapsmann og filosof ved New York University

Chalmers er professor i filosofi og direktør for bevissthetsforskning ved Australian National University og New York University.

I en TED Talk tidligere i år sa han at vitenskapen hadde nådd en blindvei i studiet av bevissthet, og det å gå videre «kan kreve radikale ideer». "Jeg tror vi trenger en eller to ideer som vil se sprø ut ved første øyekast."

Tidligere ble fysikk tvunget til å inkludere nye konsepter, som elektromagnetisme, som ikke kunne forklares ved hjelp av grunnleggende prinsipper. Chalmers mener at bevissthet kan være en annen slik ny komponent.

"Fysikk er overraskende abstrakt," sier han. "Den beskriver strukturen til virkeligheten ved å bruke mange ligninger, men de forklarer ikke virkeligheten bak dem." Han siterer spørsmålet stilt av Stephen Hawking: "Hva gir liv til ligninger?"

Kanskje er det bevisstheten som kan fylle ligningene med liv, mener Chalmers. Ligningene vil ikke endre seg, men vi vil begynne å oppfatte dem som et middel til å uttrykke bevissthetsstrømmen.

"Bevissthet henger ikke utenfor den fysiske verden, som en slags tillegg, den er i sentrum," sa han.

5. Imants Barušs, psykolog, medlem av Society for the Study of Consciousness

Dr. Imants Barušs er professor i psykologi ved University of Eastern Ontario i Canada som studerer bevissthet. I tillegg til psykologi studerte han ingeniørfag og tok en mastergrad i matematikk.

På et møte dedikert til åpningen av Society for Research in Consciousness ved California Institute of Integral Studies 31. mai, holdt Baruss en presentasjon der han presenterte sitt syn på studiet av bevissthet og forklarte hvorfor han støtter slik forskning.

Han understreket viktigheten av denne typen forskning og til og med å endre trossystemet, og sa at materialistisk vitenskap i sin rene form fører til psykologiske problemer blant unge mennesker. Mange deprimerte tenåringer som skader seg selv, har ikke psykiatriske symptomer, skriver Baruss og siterer en TorontoStar-artikkel, "Psykiatere sier at selvmord stiger blant tenåringer." «I stedet opplever de en eksistensiell krise, fylt med tanker som «jeg er tom», «jeg vet ikke hvem jeg er», «jeg har ingen fremtid», «jeg vet ikke hvordan jeg skal takle det negative. tanker."

Baruss skriver: "Vitenskapelig materialisme overbeviser oss om at virkeligheten er en meningsløs, tilfeldig, mekanistisk kombinasjon av utrolige hendelser."

Han ga noen eksempler som allerede har sådd tvil om den materialistiske tolkningen av virkeligheten: kvantehendelser er ikke bestemt; tiden er ikke lenger lineær fordi effekten kan gå foran årsaken; partikler endrer posisjon avhengig av om noen observerer eller måler dem.

Til slutt legger han til: "Materialisme kan ikke forklare følelsen av eksistens som folk føler."

Forskeren håper at Society for Consciousness Research vil støtte åpen studie. Sammen vil forskere som er interessert i dette emnet kunne finne finansiering og støtte de forskerne som møter negative reaksjoner fra kolleger eller ledelse.

6. William Tiller, professor ved Stanford University

Tiller er stipendiat ved American Academy for the Advancement of Science og professor i materialvitenskap ved Stanford University.

Tiller oppdaget en ny type materie i det tomme rommet mellom de grunnleggende elektrisk ladede partiklene som danner atomer og molekyler. Denne saken er vanligvis usynlig for oss og registreres ikke av våre måleinstrumenter.

Han oppdaget at menneskelig intensjon kan påvirke denne saken, og få den til å komme i kontakt med stoffer som vi kan observere eller måle.

Dermed er bevissthet i stand til å samhandle med krefter som foreløpig ikke kan måles ved bruk av eksisterende instrumenter.

7. Bernard Bateman, psykiater, University of Virginia

D-. Bateman er gjesteprofessor ved University of Virginia og tidligere styreleder for avdelingen for psykiatri ved University of Missouri. Han ble uteksaminert fra Yale Medical School og fullførte opplæringen i psykiatri ved Stanford.

I en rapport fra 2011 skrev Bateman: «Et av de største problemene med å utvikle en ny disiplin er at tilfeldigheter avhenger av observatørens sinn. Det viktigste spørsmålet er: hvordan utvikle metoder og fagspråk som tar hensyn til den subjektive faktoren.»

8. Henry P Stapp, fysiker som spesialiserer seg i kvantemekanikk, University of California i Berkeley

Stapp er en teoretisk fysiker ved University of California, Berkeley, California, som jobbet med noen av grunnleggerne av kvantemekanikk.

I et foredrag med tittelen «The Compatibility of Modern Physics with Personal Survival» undersøker Stapp hvordan sinnet kan eksistere uavhengig av hjernen.

Forskere manipulerer fysisk kvantesystemer når de velger hvilken egenskap de skal studere. På nøyaktig samme måte kan en observatør registrere utvalgt hjerneaktivitet som ellers ville vært kortvarig. "Dette antyder," sier Stapp, "at sinnet og hjernen ikke er det samme."

Etter hans syn bør forskere se på "den fysiske effekten av bevissthet som et problem som skal løses på dynamiske måter."

1.2. august markerer 126-årsjubileet for fødselen til den fremragende fysikeren, en av kvantemekanikkens "fedre". Erwin Schrödinger. I flere tiår nå har "Schrödinger-ligningen" vært et av grunnbegrepene i atomfysikk. Det er verdt å merke seg at det ikke var ligningen som brakte Schrödinger ekte berømmelse, men tankeeksperimentet han oppfant med det ærlig talt ufysiske navnet "Schrodinger's Cat." Katten, et makroskopisk objekt som ikke kan være både levende og dødt, personifiserte Schrödingers uenighet med København-tolkningen av kvantemekanikk (og personlig med Niels Bohr).

Biografisider

Erwin Schrödinger ble født i Wien; faren hans, eieren av en oljeklutfabrikk, var både en respektert amatørforsker og fungerte som president for Wiens botanisk-zoologiske forening. Schrödingers morfar var Alexander Bauer, en kjent kjemiker.

Etter å ha uteksaminert seg fra det prestisjetunge Academic Gymnasium i 1906 (fokusert først og fremst på studiet av latin og gresk), gikk Schrödinger inn på universitetet i Wien. Schrödingers biografer bemerker at studiet av eldgamle språk, som bidro til utviklingen av logikk og analytiske evner, hjalp Schrödinger med lett å mestre universitetskurs i fysikk og matematikk. Flytende i latin og gammelgresk, leste han verdenslitteraturens store verk på originalspråket, mens engelsken hans var praktisk talt flytende, og i tillegg snakket han fransk, spansk og italiensk.

Hans første vitenskapelige forskning var innen eksperimentell fysikk. Derfor studerte Schrödinger i sitt doktorgradsarbeid effekten av fuktighet på den elektriske ledningsevnen til glass, ebonitt og rav. Etter at han ble uteksaminert fra universitetet, tjenestegjorde Schrödinger i hæren i et år, hvoretter han begynte å jobbe ved sin alma mater som assistent i fysikkverkstedet. I 1913 studerte Schrödinger atmosfærisk radioaktivitet og atmosfærisk elektrisitet. For disse studiene ville det østerrikske vitenskapsakademiet tildele ham Heitinger-prisen syv år senere.

I 1921 ble Schrödinger professor i teoretisk fysikk ved universitetet i Zürich, hvor han skapte bølgemekanikken som gjorde ham berømt. I 1927 aksepterte Schrödinger tilbudet om å lede avdelingen for teoretisk fysikk ved Universitetet i Berlin (etter pensjonering av Max Planck, som ledet avdelingen). Berlin på 1920-tallet var verdensfysikkens intellektuelle sentrum, en status det ugjenkallelig mistet etter at nazistene kom til makten i 1933. De antisemittiske lovene som ble vedtatt av nazistene påvirket verken Schrödinger selv eller hans familiemedlemmer. Imidlertid forlater han Tyskland, og forbinder formelt hans avgang fra den tyske hovedstaden med å gå på sabbatsår. Imidlertid var implikasjonene av professor Schrödingers "sabbatsår" for myndighetene åpenbare. Selv kommenterte han sin avgang ekstremt kortfattet: «Jeg orker ikke når folk plager meg om politikk».

I oktober 1933 begynte Schrödinger å jobbe ved Oxford University. Samme år ble han og Paul Dirac tildelt Nobelprisen i fysikk for 1933 "som anerkjennelse for deres tjenester innen utvikling og utvikling av nye og fruktbare formuleringer av atomteori." Et år før utbruddet av andre verdenskrig aksepterer Schrödinger tilbudet fra Irlands statsminister om å flytte til Dublin. De Valera, lederen av den irske regjeringen og matematiker av utdanning, organiserer Institute of Higher Studies i Dublin, og nobelprisvinneren Erwin Schrödinger blir en av dets første ansatte.

Schrödinger forlot Dublin først i 1956. Etter tilbaketrekningen av okkupasjonsstyrken fra Østerrike og inngåelsen av statstraktaten vendte han tilbake til Wien, hvor han fikk en personlig stilling som professor ved universitetet i Wien. I 1957 trakk han seg tilbake og bodde i hjemmet sitt i Tyrol. Erwin Schrödinger døde 4. januar 1961.

Bølgemekanikk av Erwin Schrödinger

Tilbake i 1913 - Schrödinger studerte da radioaktiviteten til jordens atmosfære - publiserte Philosophical Magazine en serie artikler av Niels Bohr "Om strukturen til atomet og molekylene." Det var i disse artiklene teorien om det hydrogenlignende atomet, basert på de berømte "Bohr-postulatene", ble presentert. I følge et postulat utstrålte atomet energi kun ved overgang mellom stasjonære tilstander; ifølge et annet postulat sendte ikke et elektron i en stasjonær bane ut energi. Bohrs postulater var i strid med de grunnleggende prinsippene for Maxwells elektrodynamikk. Som en trofast tilhenger av klassisk fysikk, var Schrödinger veldig skeptisk til Bohrs ideer, og la spesielt merke til: "Jeg kan ikke forestille meg at et elektron hopper som en loppe."

Schrödinger fikk hjelp til å finne sin egen vei innen kvantefysikk av den franske fysikeren Louis de Broglie, i hvis avhandling i 1924 ideen om materiens bølgenatur først ble formulert. I følge denne ideen, rost av Albert Einstein selv, kan hvert materiell objekt karakteriseres av en bestemt bølgelengde. I en serie artikler av Schrödinger publisert i 1926, ble de Broglies ideer brukt til å utvikle bølgemekanikk, som var basert på "Schrodinger-ligningen" - en annenordens differensialligning skrevet for den såkalte "bølgefunksjonen". Kvantefysikere fikk dermed muligheten til å løse problemer av interesse for dem på språket til differensialligninger kjent for dem. Samtidig dukket det opp alvorlige forskjeller mellom Schrödinger og Bohr angående tolkningen av bølgefunksjonen. En tilhenger av klarhet, mente Schrödinger at bølgefunksjonen beskriver den bølgelignende forplantningen av den negative elektriske ladningen til et elektron. Posisjonen til Bohr og hans støttespillere ble presentert av Max Born med sin statistiske tolkning av bølgefunksjonen. I følge Born bestemte kvadratet av modulen til bølgefunksjonen sannsynligheten for at mikropartikkelen beskrevet av denne funksjonen befinner seg på et gitt punkt i rommet. Det var dette synet på bølgefunksjonen som ble en del av den såkalte København-tolkningen av kvantemekanikk (husk at Niels Bohr bodde og arbeidet i København). København-tolkningen anså begrepene sannsynlighet og indeterminisme som en integrert del av kvantemekanikken, og de fleste fysikere var ganske fornøyd med København-tolkningen. Schrödinger forble imidlertid hennes uforsonlige motstander til slutten av hans dager.

Schrödinger kom med et tankeeksperiment der "aktørene" er mikroskopiske objekter (radioaktive atomer) og et fullstendig makroskopisk objekt - en levende katt - for å demonstrere så tydelig som mulig sårbarheten til København-tolkningen av kvantemekanikk. Schrödinger beskrev selve eksperimentet i en artikkel publisert i 1935 av magasinet Naturwissenhaften. Essensen av tankeeksperimentet er som følger. La det være en katt i en lukket boks. I tillegg inneholder boksen en rekke radioaktive kjerner, samt et kar som inneholder giftig gass. I henhold til de eksperimentelle forholdene forfaller atomkjernen innen en time med en sannsynlighet på ½. Hvis forfall har oppstått, aktiveres under påvirkning av stråling en viss mekanisme som bryter fartøyet. I dette tilfellet inhalerer katten den giftige gassen og dør. Hvis vi følger posisjonen til Niels Bohr og hans støttespillere, så er det ifølge kvantemekanikken umulig å si om en uobserverbar radioaktiv kjerne om den har forfalt eller ikke. I situasjonen for tankeeksperimentet vi vurderer, følger det at - hvis boksen ikke er åpen og ingen ser på katten - er den både levende og død. Utseendet til katten, utvilsomt et makroskopisk objekt, er en nøkkeldetalj i Erwin Schrödingers tankeeksperiment. Faktum er at i forhold til atomkjernen - som er et mikroskopisk objekt - innrømmer Niels Bohr og hans støttespillere muligheten for eksistensen av en blandet tilstand (på kvantemekanikkens språk - en superposisjon av to tilstander i kjernen). I forhold til en katt kan et slikt konsept tydeligvis ikke brukes siden en tilstand mellom liv og død ikke eksisterer. Av alt dette følger det at atomkjernen enten må være nedbrutt eller ikke forfallen. Noe som generelt sett strider mot uttalelsene til Niels Bohr (i forhold til en uobserverbar kjerne kan man ikke si om den forfalt eller ikke), som Schrödinger motsatte seg.