Internasjonale juridiske betingelser for lovligheten av å bruke offentlig-private partnerskapsmekanismer i forebygging av forbrytelser knyttet til menneskehandel. Institutt for sivilrettsdisipliner
For tiden er avdelingen en del av Law Institute of the Moscow Academy of the Investigative Committee Den russiske føderasjonen.
Sammensetning av avdelingen:
1. Avdelingsleder, doktor i rettsvitenskap, førsteamanuensis, justiskaptein Leonid Viktorovich Goloskokov.
Mengde vitenskapelige arbeider: over 270, inkludert monografier, læremidler, artikler i fagfellevurderte tidsskrifter fra listen over Higher Attestation Commission, Scopus , 4 russiske patenter for oppfinnelser.
Område med vitenskapelige interesser: teori om stat og lov, politiske og juridiske doktriner, informasjonsrett, juridiske doktriner og strategier. Goloskokov L.V. er forfatteren av teorien om nettverksrett og doktrinen om den virtuelle staten. Medlem av avhandlingsrådet ved Moscow State University 12.05.
2. Professor ved avdelingen, kandidat for rettsvitenskap, førsteamanuensis Fioshin Alexander Vladimirovich
Antall vitenskapelige artikler: over 50, inkludert monografier, lærebøker, artikler i fagfellevurderte tidsskrifter fra listen til Higher Attestation Commission.
Område med vitenskapelige interesser: juridisk regulering av eiendomsmarkedet, familierett, arverett.
3. Førsteamanuensis ved instituttet, kandidat for rettsvitenskap Asanov Vladimir Valerievich
Antall vitenskapelige artikler: over 10, inkludert monografier, artikler i fagfellevurderte tidsskrifter fra listen til Higher Attestation Commission.
4. Førsteamanuensis ved instituttet, kandidat for historiske vitenskaper Kochanzhi Ivan Danilovich
Antall vitenskapelige artikler: over 15, inkludert artikler i fagfellevurderte tidsskrifter fra Higher Attestation Commission-listen.
Område med vitenskapelige interesser: aktuelle spørsmål om sivil- og boligrett, aktuelle spørsmål om sivil prosessrett.
5. Førsteamanuensis ved instituttet, kandidat for rettsvitenskap Ragimov Telman Sabirovich
Antall vitenskapelige artikler: 6, inkludert artikler i fagfellevurderte tidsskrifter fra listen over Higher Attestation Commission.
Område med vitenskapelige interesser: aktuelle spørsmål om sivilrett, internasjonal privatrett.
6. Seniorlærer ved avdelingen, kandidat for juridiske vitenskaper Korotkova Olga Valerievna
Antall vitenskapelige arbeider: over 25, inkludert monografier, lærebøker, artikler i fagfellevurderte tidsskrifter fra listen til Higher Attestation Commission.
Område med vitenskapelige interesser: aktuelle spørsmål om kampen mot korrupsjon og annen økonomisk forbrytelse, aktuelle spørsmål om finans- og skattelovgivning.
7. Seniorlærer ved avdelingen Shibanova Anna Anatolyevna
Antall vitenskapelige artikler: 9, inkludert artikler i fagfellevurderte tidsskrifter fra listen til Higher Attestation Commission.
Område med vitenskapelige interesser: juridisk regulering av statlige og kommunale anskaffelser, aktuelle spørsmål om finansrett.
Hovedvitenskapelig retning avdelinger- forskning på tverrfaglige forbindelser av sivilrett, utvikling av vitenskapelige ideer og tilnærminger til dannelsen av det juridiske grunnlaget for den digitale økonomien.
Avdelingens hovedmål – dannelse av studentenes dype og varige kunnskaper på det sivile juridiske området.
Avdelingens hovedoppgaver:
- opplæring av høyt kvalifiserte spesialister, utstyrt med kunnskap og ferdigheter, tatt i betraktning moderne krav i russisk lovgivning;
– stimulere studentenes interesse for forskningsaktiviteter;
– organisering og gjennomføring høy level pedagogisk og metodisk arbeid i de underviste disiplinene;
– opptreden Vitenskapelig forskning i spesialiserte områder og i skjæringspunktet mellom vitenskaper;
– oppdatering av kunnskap innen privatrett blant nåværende ansatte i RF IC – studenter på tilleggskurs yrkesopplæring.
Utdanningsarbeid ved avdelingen i det høyere utdanningssystemet:
I henhold til hovedutdanningsprogrammet gir avdelingen følgende faglige disipliner:
Spesialitet:
Voldgiftsprosess
Banklov
Budsjettlov
Sivil lov
Sivil prosessrett
Boliglov
Jordlov
Selskapsrett og eierstyring
Business lov
romersk lov
Familie Jus
Økonomisk rett
Miljørett
Internasjonal privatrett
Mastergrad:
Aktuelle problemer med finansrett
Sivil lovgivning i etterforskningsvirksomhet
Juridisk regulering av verdipapirmarkedet
Rettsfilosofi
Levering av pedagogisk og metodisk materiale:
For øyeblikket er avdelingen fullt utstyrt med moderne pedagogiske og metodiske komplekser i disiplinene til hovedutdanningsprogrammet.
Individuelt arbeid med studenter:
Hoved utdanningsprogram sørger for utstrakt bruk av aktive og interaktive former for læring i utdanningsprosessen, inkludert bruk av tekniske midler. Hovedmålet med å introdusere ulike former for opplæring er å fordype studentene i en atmosfære av forretningssamarbeid for å løse problematiske sivilrettslige spørsmål, som er optimalt for å demonstrere kunnskap, ferdigheter og evner som en fremtidig ansatt i etterforskningsmyndighetene i Russland.
Den vitenskapelige kretsen "Sivilist" opererer på grunnlag av avdelingen.
Deltagelse fra fakultetet ved avdelingen i vitenskapelige arrangementer:
1. februar 2018 Det første professorforumet organisert på grunnlag russisk universitet Vennskap mellom nasjoner.
16. februar 2018 Internasjonal vitenskapelig og praktisk konferanse "Global miljøsikkerhet: aktuelle problemer med lov og praksis."
5. april 2018 Internasjonal vitenskapelig og praktisk konferanse "Legal fate of business in cases of skilsmisse and heritation", holdt som en del av V Moscow Legal Forum organisert av Moscow State Law University oppkalt etter O.E. Kutafina (MSAL).
24.-25. mai 2018 V International Scientific Congress «Teori og praksis for entreprenørskapsutvikling: moderne konsepter, digitale teknologier og et effektivt system."
31. mai 2018 all-russisk vitenskapelig og praktisk konferanse "Bekjempelse av skattekriminalitet."
12-13 september 2018 Internasjonal vitenskapelig og praktisk konferanse "Stor-Eurasia: nasjonale og sivilisatoriske aspekter ved utvikling og samarbeid."
31. oktober 2018 II Tverruniversitets vitenskapelig og praktisk konferanse "Offentlige juridiske midler for økonomisk og finansiell effektivitet."
28. november 2018 felles XIX International Scientific and Practical Conference og XV International Scientific and Practical Conference "Kutafin Readings", "The Constitution of the Russian Federation and the Modern Legal Order".
13. desember 2018 Internasjonal vitenskapelig og praktisk konferanse "Prosessuelle og organisatoriske og juridiske trekk ved samhandling mellom foreløpige etterforskningsorganer og organer som utfører operative etterforskningsaktiviteter: problemer og måter å løse dem på."
20-21 desember 2018 XVIII International Scientific Conference "Modernisering av Russland: prioriteringer, problemer, løsninger."
6. februar 2019 russisk professormøte, holdt 6. februar 2019 ved RUDN-universitetet og 7. februar 2019 i Hall of Columns of the House of Unions.
27.-29. mars 2019 International Geopolitical Congress “Global Security and Scientific and Technological Progress”, Moskva.
21. mai 2019 PHDays 9 Forum (Positive Hack Days er et internasjonalt forum for praktisk sikkerhet, som har blitt holdt i Moskva årlig siden 2011. Organisert av Positive Technologies.)
Kontaktinformasjon:
Adresse: 125080, Moskva, st. Vrubel, 12, rom nr. 225, nr. 419.
[e-postbeskyttet](merket - for avdeling for sivilrettsdisipliner)
For å begrense søkeresultatene kan du avgrense søket ved å spesifisere feltene du skal søke etter. Listen over felt er presentert ovenfor. For eksempel:
Du kan søke i flere felt samtidig:
Logiske operatører
Standardoperatøren er OG.
Operatør OG betyr at dokumentet må samsvare med alle elementene i gruppen:
Forskning og utvikling
Operatør ELLER betyr at dokumentet må samsvare med en av verdiene i gruppen:
studere ELLER utvikling
Operatør IKKE ekskluderer dokumenter som inneholder dette elementet:
studere IKKE utvikling
Søketype
Når du skriver en spørring, kan du spesifisere metoden som uttrykket skal søkes på. Fire metoder støttes: søk som tar hensyn til morfologi, uten morfologi, prefikssøk, frasesøk.
Som standard utføres søket under hensyntagen til morfologi.
For å søke uten morfologi, sett bare et "dollar"-tegn foran ordene i setningen:
$ studere $ utvikling
For å søke etter et prefiks må du sette en stjerne etter søket:
studere *
For å søke etter en setning, må du sette søket i doble anførselstegn:
" forskning og utvikling "
Søk etter synonymer
For å inkludere synonymer til et ord i søkeresultatene, må du sette inn en hash " #
" før et ord eller før et uttrykk i parentes.
Når det brukes på ett ord, vil det bli funnet opptil tre synonymer for det.
Når det brukes på et parentetisk uttrykk, vil et synonym bli lagt til hvert ord hvis et blir funnet.
Ikke kompatibel med morfologifritt søk, prefikssøk eller frasesøk.
# studere
Gruppering
For å gruppere søkefraser må du bruke parenteser. Dette lar deg kontrollere den boolske logikken til forespørselen.
For eksempel må du gjøre en forespørsel: finn dokumenter hvis forfatter er Ivanov eller Petrov, og tittelen inneholder ordene forskning eller utvikling:
Omtrentlig ordsøk
For et omtrentlig søk må du sette en tilde " ~ " på slutten av et ord fra en setning. For eksempel:
brom ~
Ved søk vil ord som "brom", "rom", "industriell" osv. bli funnet.
Du kan i tillegg spesifisere maksimalt antall mulige redigeringer: 0, 1 eller 2. For eksempel:
brom ~1
Som standard er 2 redigeringer tillatt.
Nærhetskriterium
For å søke etter nærhetskriterium må du sette en tilde " ~ " på slutten av setningen. For å finne dokumenter med ordene forskning og utvikling innenfor to ord, bruk for eksempel følgende spørring:
" Forskning og utvikling "~2
Relevans av uttrykk
For å endre relevansen til individuelle uttrykk i søket, bruk tegnet " ^
" på slutten av uttrykket, etterfulgt av relevansnivået til dette uttrykket i forhold til de andre.
Jo høyere nivå, jo mer relevant er uttrykket.
For eksempel, i dette uttrykket er ordet "forskning" fire ganger mer relevant enn ordet "utvikling":
studere ^4 utvikling
Som standard er nivået 1. Gyldige verdier er et positivt reelt tall.
Søk innenfor et intervall
For å indikere intervallet som verdien til et felt skal ligge i, bør du angi grenseverdiene i parentes, atskilt av operatøren TIL.
Leksikografisk sortering vil bli utført.
En slik spørring vil returnere resultater med en forfatter som starter fra Ivanov og slutter med Petrov, men Ivanov og Petrov vil ikke bli inkludert i resultatet.
For å inkludere en verdi i et område, bruk hakeparenteser. For å ekskludere en verdi, bruk krøllete klammeparenteser.
Merknad.
Sammendrag: Denne artikkelen undersøker tiltak iverksatt av privat sektor og statseide virksomheter som bidrar til å forhindre menneskesmugling, og dermed redusere inntektene til menneskehandlere og på lang sikt bidra til å eliminere dem fra næringslivet. Spesielt vies spesiell oppmerksomhet til fordelene som oppnås når bedrifter aksepterer forpliktelser til å respektere menneskerettighetene eller tvert imot viser intoleranse i forhold til spesifikke brudd på menneskerettighetene, først og fremst ved å nedfelle i statlige lover minimumsstandarder for å regulere arbeidsforholdene ved deres foretak og foretak av leverandører. Emnet for studiet av denne artikkelen er å vurdere relevansen av å utvikle felles internasjonale standarder for respekt for menneskerettigheter i næringslivet og FNs retningslinjer for næringsliv i menneskerettighetsaspektet. Temaets relevans skyldes det faktum at forbudet mot bruk av tvangsarbeid er en av de grunnleggende arbeidsrettighetene, den obligatoriske overholdelse av disse er bestemt av de grunnleggende ILO-konvensjonene, som tjener som utgangspunkt for utviklingen av mange retningslinjer for forretningsatferd. Hovedmetodene i denne vitenskapelige artikkelen er studie, generalisering og analyse av muligheten og lovligheten av å bruke offentlig-private partnerskapsmekanismer i forebygging av forbrytelser knyttet til menneskehandel. Artikkelens vitenskapelige nyhet ligger i forsøket på å analysere behovet og rollen til offentlig-private partnerskap i forebygging av kriminalitet knyttet til menneskehandel og eksempler på konstruktive tiltak som bidrar til å undertrykke praksisen med menneskehandel eller menneskerettighetsbrudd. Menneskehandel forekommer i både normal forretningspraksis og kriminelle virksomheter, og er overhodet ikke begrenset til virksomheter som opererer i visse sektorer (eksempel: underholdning eller gjestfrihet).
Nøkkelord: diplomatiske tjenester, implementering, utryddelse av utnyttelse, offentlig-privat partnerskap, transnasjonal natur, menneskehandel, arbeidsutnyttelse, fengsling, tvangsarbeid, kidnappede mennesker
10.25136/2306-9899.2017.3.23936
Dato sendt til redaktøren:
18-08-2017
Evalueringsdato:
19-08-2017
Publiseringsdato:
16-09-2017
Abstrakt.
Denne artikkelen undersøker tiltak fra privat sektor og statlige virksomheter som bidrar til å hindre menneskesmugling, og dermed redusere inntektene til menneskesmuglere, og i det lange perspektiv bidra til eliminering fra slik virksomhet. Spesiell oppmerksomhet rettes mot fordelene som oppnås ved å vedta bedriftenes forpliktelser til å opprettholde menneskerettighetene, eller omvendt, manifestasjon av intoleranse med hensyn til spesifikke brudd på menneskerettighetene, først og fremst gjennom konsolidering i landenes koder av minimumsstandarder for regulere arbeidsforholdene i virksomheten deres og leverandører. Temaet for denne artikkelen ligger i å undersøke spørsmålet om relevansen av utformingen av de universelle internasjonale standardene for å opprettholde menneskerettighetene i entreprenørskapsvirksomhet og FNs reguleringsprinsipper for næringsvirksomhet i menneskerettighetsaspektet. Relevansen av det aktuelle temaet underbygges av det faktum at forbud mot å bruke pliktarbeid er en av de grunnleggende arbeidsrettighetene, den obligatoriske tilslutningen er bestemt av de grunnleggende konvensjonene til Den internasjonale arbeidsorganisasjonen, og tjener som utgangspunkt for utviklingen av mange koder for forretningsadferd. Hovedmetodene i denne vitenskapelige artikkelen er undersøkelse, generalisering og analyse av muligheten og gyldigheten av bruken av mekanismer i det statlige private partnerskapet med hensyn til å forhindre forbrytelser knyttet til menneskehandel. Den vitenskapelige nyheten består i eksempler på konstruktive tiltak som bidrar til å undertrykke slik praksis eller brudd på menneskerettighetene. Menneskehandel dukker opp i vanlig forretningspraksis ved siden av kriminell virksomhet, og er ikke begrenset av slike bransjer som underholdning eller hotellvirksomhet.
Nøkkelord:
Arbeiderutnyttelse, menneskehandel, transnasjonal karakter, offentlig og privat partnerskap, utryddelse av operasjoner, implementering, diplomatiske tjenester, fengsling, tvangsarbeid, bortførte mennesker
Det viktigste aspektet ved systemet for bekjempelse av menneskehandel er forebygging av forbrytelser av relevant karakter. Med tanke på den transnasjonale karakteren av kriminelle handlinger knyttet til kidnapping, ulovlig fengsling, ulovlig bevegelse av mennesker over landegrensene og deres eksponering for slaveforhold, er den viktigste oppgaven å forbedre internasjonale juridiske mekanismer for å forhindre disse forbrytelsene. Ved å analysere situasjonen innen bekjempelse av menneskehandel, kan vi identifisere følgende enheter som utfører juridisk viktige handlinger for å søke etter bortførte personer og identifisere fakta om menneskehandel: - nasjonale myndigheter, nasjonale spesialtjenester, diplomatiske tjenester i land; - overnasjonale organer opprettet for å koordinere og utføre individuelle aksjoner for å søke etter bortførte mennesker; - individuelle subjekter av rettsforhold, individer som, praktisk talt på egen risiko og risiko, er inkludert i søket etter sine slektninger; - privat sikkerhet, detektiv, informasjonsanalytiske og andre organisasjoner som utfører private bestillinger fra interesserte parter. Det juridiske problemet med å oppnå effektiviteten av arbeidet til subjekter i rettsforhold med så forskjellige statuser, som har forskjellige jurisdiksjoner og fullmakter som ikke alltid er klart definert, er overholdelse av internasjonale juridiske, mellomstatlige og nasjonale juridiske normer som regulerer hele komplekset av forholdet mellom stater, inkludert innen rettshåndhevelse. Konvensjonen for bekjempelse av menneskehandel og utnyttelse av andres prostitusjon, vedtatt ved generalforsamlingens resolusjon 317 (IV) av 2. desember 1949, spiller fortsatt en sentral plass i de juridiske instrumentene. Under moderne forhold er det en klar trend mot at nasjonalstater delegerer sine fullmakter til å beskytte sine borgere i utlandet. Et slående eksempel her er den økende bruken av private militære og militære sikkerhetsselskaper for å løse et bredt spekter av oppgaver som tradisjonelt har vært lagt til statlige aktører. I denne forbindelse oppstår naturligvis oppgaven med å legge forholdene til rette for legitim implementering av prinsippene om offentlig-privat partnerskap i form av tiltrekning på grunnlag av offisielle myndighetsvedtak, på prinsippene om fellesfinansiering, deling av risiko og byrder i felt for bekjempelse av menneskehandel. For å oppnå denne oppgaven kan det være nødvendig å gå tilbake til spørsmålet om undertegning og ratifisering av Den russiske føderasjonen av internasjonale handlinger innen bekjempelse av menneskehandel: Statutten for Den internasjonale straffedomstolen av 1998. ; Rammevedtak mot menneskehandel 2002 (den europeiske unions råd); Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel 2005; Valgfri protokoll nr. 2 til FN-konvensjonen fra 2000 om barnets rettigheter. På internasjonalt nivå satte ikke bedriftseiere og ledere standarder og innførte etiske retningslinjer for sine egne virksomheter og for leverandører med det eneste formål å forhindre menneskerettighetsbrudd, men tok denne avgjørelsen basert på tvingende forretningsgrunner, inkludert blant annet: - redusere risikoen for skade på deres merkevareomdømme og samtidig styrke kunde- eller forbrukerlojalitet mot det; - behovet for å overvinne nedgangen i investoraktivitet som deres reaksjon på menneskerettighetsbrudd; - å minimere trusselen om kritikk og protestkampanjer; - forbedre forholdet til kunder; - øke arbeidsdisiplinen; - økning i den autoriserte kapitalen til varemerket; - forbedre produktkvaliteten; - å redusere trusler mot personells helse og sikkerhet; - redusere risikoen for statlig inngripen; - støtte til sosialt ansvarlige investorer; - støtte til frivillige organisasjoner og andre organisasjoner sivile samfunn. Plikten til å respektere menneskerettighetene krever at virksomheter: - unngår å forårsake eller bidra til uheldige menneskerettighetspåvirkninger gjennom sine aktiviteter og takle konsekvensene av slike påvirkninger når de oppstår; - bestrebe seg på å forhindre eller redusere negative menneskerettighetspåvirkninger som direkte kan tilskrives deres aktiviteter, produkter eller tjenester som et resultat av deres forretningsforbindelser, selv om de ikke bidro direkte til slike påvirkninger. For å oppfylle sitt ansvar for å respektere menneskerettighetene, bør virksomheter definere sine retningslinjer og prosedyrer, ta hensyn til deres størrelse og driftsforhold, inkludert: - en policyforpliktelse til å oppfylle sitt ansvar for å respektere menneskerettighetene; - aktsomhetsprosedyrer for menneskerettigheter for å identifisere, forebygge, redusere og rapportere hvordan de håndterer deres menneskerettighetspåvirkninger; - prosedyrer som tillater oppreisning for enhver form for negativ innvirkning på menneskerettighetene forårsaket av dem eller med deres bistand. En rekke organisasjoner har laget en rekke referanser og veiledere for næringslivet om mulige metoder for å forebygge tilfeller av menneskehandel og tvangsarbeid, samt gjennomganger av beste praksis, blant annet er ILO-veilederen for bedrifter - Bekjempelse av tvangsarbeid spesielt bemerkelsesverdig. Håndbok for arbeidsgivere og gründere. Den angir retningslinjer og gir en sjekkliste og mulige metoder for å vurdere samsvar, spesielt detaljerte praktiske veiledninger om de spesifikke tiltakene som skal iverksettes. Lignende materiale - Menneskehandel og forretningsvirksomhet. God praksis for å forebygge og bekjempe menneskehandel. De internasjonale juridiske betingelsene for lovligheten av å bruke offentlig-private partnerskapsmekanismer er: - konsekvent implementering av prinsippet om anerkjennelse av prioriteringen av internasjonale normer, primært i regi av De forente nasjoner, i forebygging av menneskehandel; - maksimal gjennomføring av nasjonalstater Internasjonal lov innen bekjempelse av menneskehandel; - bruk av internasjonale mekanismer for å forhindre og overvinne konflikter i nasjonale rettssystemer for gjennomføring av undersåtter i forskjellige jurisdiksjoner av tiltak for å forhindre menneskehandel, både på prinsippene om ekstraterritorialitet og innenfor rammen av generelle offentlige juridiske og sivile juridiske statuser; Det er viktig å merke seg at gitt privatpersoners involvering i disse rettsforholdene, er det nødvendig å separat studere mulighetene for å bruke internasjonale voldgiftsinstitusjoner på dette spesifikke området; - prioritert bruk av mekanismer for økonomisk kompensasjon for utilsiktet skade forårsaket av private enheter i en fremmed stat som utfører aktiviteter for å søke etter og løslate bortførte og menneskehandel. Det er verdt å merke seg at det finnes en rekke tiltak bedrifter kan iverksette for å bekjempe menneskehandel og relatert arbeidsutnyttelse på egne arbeidsplasser eller hos leverandørbedrifter. Men stater har også en forpliktelse til å ta initiativ for å sikre at arbeidsinnvandrere fra et annet land (eller fra et annet område i samme land) ikke blir ofre for menneskehandel, blir utsatt for tvang eller tvinges til å arbeide ufrivillig i bestemte områder. typer arbeid eller i spesielle situasjoner tøffe forhold. Disse handlingene kan utføres på grunnlag av forskrifter eller andre administrative tiltak for å føre tilsyn med rekruttering av arbeidstakere fra andre land, eller avsidesliggende områder i samme land. I sin tur må OSSE vurdere selskapsaktiviteter som tar sikte på å redusere negative konsekvenser for menneskerettigheter generelt som en av de spesifikke strategiene som bidrar til å løse problemet med menneskehandel, samtidig som det skapes ytterligere muligheter til å respektere andre kategorier av menneskerettigheter. OSSE bør støtte deltakerstatene og oppmuntre virksomheter til å iverksette tiltak for å forhindre brudd på hele spekteret av menneskerettigheter, samtidig som kampen mot menneskehandel prioriteres, i stedet for bare å anbefale at selskaper fokuserer utelukkende på tiltak for å bekjempe menneskehandel og menneskehandel. relatert operasjon. Dette vil til en viss grad forplikte statene til å iverksette tiltak for å skape de rette rammene for at virksomheter kan drive sin gründervirksomhet. Statene blir nå bedt om å følge fire praktiske trinn for å oppfylle sitt ansvar for å sikre beskyttelse av menneskerettighetene og inkludere følgende tiltak: 1. Håndheve lover som har som formål eller effekt å kreve at virksomheter respekterer menneskerettighetene og med jevne mellomrom vurdere tilstrekkeligheten av slike lover og løse eventuelle hull. 2. Sikre at andre lover eller retningslinjer som styrer etablering og pågående drift av foretak, slik som selskapsrett, ikke begrenser, men snarere fremmer, bedrifters respekt for menneskerettighetene. 3. Gi virksomheter effektiv veiledning om hvordan de skal respektere menneskerettighetene i deres virksomhet. 4. Oppmuntre og, der det er hensiktsmessig, kreve at virksomheter gir informasjon om hvordan de håndterer deres innvirkning på menneskerettighetene. Det synes nødvendig å identifisere en rekke tiltak som OSSEs deltakerstater bør vurdere med tanke på muligheten for å iverksette dem i forhold til selskaper som befinner seg eller opererer på territoriet til deres land: - OSSE må overvåke gjennomføringen av sine tidligere anbefalinger om migrasjonsspørsmål og gi dem til deltakerstatene muligheten til å analysere hva mer som må gjøres for å løse mangler i forretningsmodellene som brukes av arbeidsbyråer og arbeidsleverandører i deres territorier; - offentlige uttalelser fra høytstående myndighetspersoner om at menneskehandel og utnyttelse av arbeidere og migranter er uakseptabelt under alle omstendigheter; - gi arbeidstilsyn med tilstrekkelige ressurser til å inspisere arbeidsplasser; - migrantarbeidere bør ha rett til å bytte arbeidsgiver eller kunne avslutte arbeidsforholdet og bytte arbeidsgiver, slik at visum eller arbeidstillatelser ikke binder migranten til én bestemt arbeidsgiver; - regulering på myndighetsnivå av virksomheten til arbeidsformidlingsbyråer, som en metode for å forhindre tilfeller av menneskehandel i rekrutteringsbransjen; - oppmuntre bedrifter til å gjøre meningsfulle forpliktelser og bruke effektive metoder for å overholde dem; - å kreve at selskaper offentlig rapporterer om tiltakene de tar for å forhindre tilfeller av menneskehandel; - iverksette tiltak vedrørende varer importert fra andre land som kan ha blitt produsert ved bruk av tvangsarbeid ved å innhente best mulig informasjon i tilfeller der det rapporteres at det har forekommet tilfeller av menneskehandel eller tvangsarbeid ved produksjon av importerte produkter, samt ved å gjennomføre foreløpige undersøkelser konsultasjon med ulike interessenter angående valg av de mest effektive utbedringstiltakene før implementering; - samarbeid med andre organisasjoner og stater. Fra vitenskapelig og metodisk forskning i rettsvitenskapen er det nødvendig å sette i gang separate interstatlige studier av mulighetene for å koble sammen nasjonale rettssystemer innenfor rammen av folkeretten for å etablere et balansert system av rettigheter, fullmakter, plikter og ansvar. statlige, private, offentlige og individuelle emner av rettsforhold innen forebygging av forbrytelser knyttet til menneskehandel.
Bibliografi
| . |
FN-konvensjon for bekjempelse av menneskehandel og om utnyttelse av andres prostitusjon og dens sluttprotokoll (datert 02.12.1949). |
| . |
FN-konvensjon mot transnasjonal organisert kriminalitet (15.11.2000). |
| . |
Protokoll for å forhindre, undertrykke og straffe menneskehandel, spesielt kvinner og barn, som supplement til FNs konvensjon mot transnasjonal organisert kriminalitet (15.11.2000). |
| . |
Valgfri protokoll til FN-konvensjonen om barns rettigheter om salg av barn, barneprostitusjon og barnepornografi (25.05.2000). |
| . |
Bekmagambetov A.B. Forbedring av det juridiske rammeverket innen bekjempelse av transnasjonal organisert kriminalitet og menneskehandel // Russian Legal Journal.-2015.-N 5.-P.96-100. |
| . |
Boychenko K.A. Aktiviteter i Collective Security Treaty Organization (CSTO) for å bekjempe menneskesmugling og ulovlig migrasjon // «Svarte hull» i russisk lovgivning.-2016.-N 3.-P.167-170. |
| . |
Kaufman M.A. Når det gjelder forbrytelsen fastsatt i art. 127 i den russiske føderasjonens straffelov "handel med personer" / M.A. Kaufman, S.Yu. Yushenkova // Russian Justice.-2012.-N 10.-P.36-39. |
Vitenskapelig hovedretning: Rettsvitenskap
Nåværende arbeidssted: Federal State Budgetary Education Institute of Higher Professional Education "Academy of Civil Defense of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, nødsituasjoner og avvikling av konsekvenser av naturkatastrofer" i form av en militær utdanningsinstitusjon for høyere profesjonsutdanning.
Offisiell stilling: professor ved avdelingen for juridisk støtte for virksomheten til RSChS.
Aktivitetsområde: mekling (mekling som gjør det mulig å løse konflikter i ulike sfærer av menneskelivet), sivilrett, gi gratis kvalifisert juridisk bistand til befolkningen.
Navn på vitenskapelig skole: «Formidling i sosial sfære" Tar sikte på å utdanne høyt kvalifiserte profesjonelle meklere som er i stand til å løse konflikter i familien, skolen (mellom administrasjonsrepresentanter, lærere, elever og foreldre), i det høyere utdanningssystemet, i rettspraksis (spesielt i namsmannsarbeidet), i feltet for forbrukerrettigheter og andre sivile rettigheter; i arbeid med vanskelige barn og unge, samt ungdomskriminelle; innen vergemål og forvalterskap.
Medlem av den russiske advokatforeningen siden 2011; medlem av det russiske akademiet for juridiske vitenskaper siden 2012; medlem av Women's Union of the Moscow Region siden 2008; Leder for senteret for gratis kvalifisert juridisk bistand til befolkningen ved Federal State Budgetary Education Institute of Higher Professional Education "Academy of Civil Defense of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Disaster Relief" siden 2014; professor RAE; Tilsvarende medlem av RAE.
I 2009 – 2012 - Medlem av rådet for unge advokater i byen Serpukhov og Serpukhov-regionen.
I 2008 og 2009 ble hun anerkjent som den beste unge læreren i syklusen av sivilrettsdisipliner til ANO VPO "National Institute oppkalt etter Catherine the Great".
I 2008 ble hun tildelt takknemligheten til lederen av byen Serpukhov.
I 2009 ble det kunngjort et takknemlighetsbrev fra sjefen for Serpukhov-distriktet.
I 2010 ble takknemlighet kunngjort fra lederen av byen Serpukhov.
I 2010, 2011, 2012, 2013 og 2014 - medformann for organisasjonskomiteen og leder av seksjon nr. 10 "Jussspørsmål" på den årlige INTERNASJONALE VITENSKAPLIG-PRAKTISKE KONFERANSEN AV STUDENTER og STUDENTER og medformann i organisasjonskomiteen på den årlige INTERNASJONALE SCIENTIFIC-PRAKTISK KONFERANSE SKY-KONFERANSEN "INFORMASJONSTEKNOLOGIER I EDUCATION, SCIENCE" AND PRODUCTION" som ble holdt i byen Protvino.
Utarbeidet og gjennomført en rekke internasjonale vitenskapelige og praktiske konferanser: "Problemer med å øke effektiviteten av juridisk regulering av økonomisk aktivitet", Podolsk 24. mars 2011; "Demidov Readings-Tula, 2011: historie og modernitet. Materialer fra den årlige vitenskapelige og praktiske konferansen med internasjonal deltakelse, dedikert til 355-årsjubileet for fødselen til Nikita Demidovich Demidov, 15.-16. september 2011; "Innovasjoner og informasjonsteknologier i utdanning." Podolsk 8. november 2011; "Russlands juridiske system: nåværende tilstand og nåværende problemer", Podolsk 6. desember 2011; "Problemer med bruk av tjenestevåpen av politifolk" Podolsk 20. desember 2011; "Problemer med forebygging, oppdagelse, kvalifisering og etterforskning av forbrytelser mot personen", dedikert til minnet om Nikolai Ivanovich Vetrov. Vidnoye 27. februar 2012; «Aktive metoder for å undervise og utdanne studenter som en garanti vellykket implementering utdanning i Russland”, Vidnoye-2 28. juni 2013;
Monografier: "Intellektuell eiendom i Russland: problemer med bruk og juridisk beskyttelse" 2008 LLC IG "Advokat"; "Nåværende problemer med gjennomføringen av eiere av lokaler i leilighetsbygg av retten til å administrere felles eiendom" 2009 LLC IG "Lurist"; "Kvalifisering av forbrytelser med alternativ og uspesifisert (udefinert) hensikt" 2011 Kaluga, forlag. LLC "Vash Dom"; "Juridisk orden fra idé til materialisering" 2014 trykkeri av Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Academy of Civil Defense of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergency and Disaster Relief."
Lærebøker og læremidler: «Juss Antikkens Roma» 2008 IG Lawyer LLC; "Civil Law" LLC IG "Advokat" 2009; "Labour Law of Russia" Kaluga, forlag. LLC "Vash Dom", 2010; "Bruk av spesielle tvangsmidler av politifolk i diagrammer og tegninger" Kaluga, red. LLC "Vash Dom", 2011; "Teori om stat og lov" Kaluga, red. LLC "Vash Dom", 2012; "Juridisk regulering av lisensiering av forretningsaktiviteter i den russiske føderasjonen" Kaluga, forlag. LLC "Vash Dom", 2013; "Megling - førrettslig løsning av tvister" trykkeri av Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Academy of Civil Defense of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergency and Disaster Relief".
Liste over kandidatens avhandlinger godkjent av Higher Attestation Commission, fullført under vitenskapelig veiledning av Doctor of Legal Sciences L. N. Simanovich. 8 kandidatens avhandlinger ble forsvart:
2. Timokhina Valeria Kasyanovna. Intellektuelle rettigheter til verk visuell kunst. dis. ...cand. lovlig Naturfag: 12.00.03. Moskva. 2009
3. Sidorchuk Andrey Antonovich. Multimediaprodukt som gjenstand for opphavsrett. dis. ...cand. lovlig Naturfag: 12.00.03. Moskva. 2010
4. Samsonova Irina Petrovna. Sivil regulering av opprettelse og bruk av audiovisuelle verk. dis. ...cand. lovlig Naturfag: 12.00.03. Moskva. 2010
5. Mikhalchenko Pavel Sergeevich. Lovlig status emner for innovativ aktivitet innen entreprenørskap. dis. ...cand. lovlig Naturfag: 12.00.03. Moskva. 2011
7. Sokolov Ivan Viktorovich. Sivil regulering av å bringe verk til publikum ved bruk av informasjons- og telekommunikasjonsnettverk i Den russiske føderasjonen. dis. ...cand. lovlig Naturfag: 12.00.03. Moskva. 2012
8. Antipov Evgeniy Alexandrovich. Advokats deltakelse i løsning av rettstvister gjennom mekling. dis. ...cand. lovlig Naturfag: 12.00.11. Moskva. 2013
Totalt 152 arbeider, hvorav 146 er vitenskapelige publikasjoner.
Jeg har publisert vitenskapelige og vitenskapelig-praktiske artikler fra 2006 til i dag i IG "Advokat", samlinger av vitenskapelig-praktisk og internasjonale konferanser, "Bulletin "MUI"", i vitenskapelige forhandlinger fra det russiske akademiet for advokatvirksomhet og notariat. Vitenskapelig-juridisk tidsskrift og andre publikasjoner som publiserer materiale om rettsvitenskap.
Jeg leder aktivt vitenskapelig aktivitet, utdannet 8 kandidater for juridiske vitenskaper, uteksaminert mer enn 80 sertifiserte spesialister innen rettsvitenskap, 12 mastere og 32 bachelorer, som hun var veileder for.
(Simanovich L. N.) ("Juridisk utdanning og vitenskap", 2010, nr. 4)
BOLOGNA-PROSESS OG PROBLEMET MED JURIDISK UTDANNELSE I MODERNE RUSSLAND<*>
L. N. SIMANOVICH
——————————— <*>Simanovich L. N. Bologna-prosessen og problemet med juridisk utdanning i det moderne Russland.
Simanovich Lyudmila Nikolaevna, kandidat for rettsvitenskap, førsteamanuensis, medlem av den russiske advokatforeningen.
Artikkelen undersøker problemene med moderne juridisk utdanning i Russland, og analyserer også funksjonene ved russerens deltakelse videregående skole i Bologna-prosessen.
Stikkord: Bologna-prosess, juridisk utdanning, utdanningsmodell for opplæringsspesialister, konsept for modernisering av juridisk utdanning.
Artikkelen vurderer problemene med moderne juridisk utdanning i Russland og analyserer også særegenhetene ved deltakelse av russisk høyere skole i Bologna-prosessen.
Stikkord: Bologna-prosess, juridisk utdanning, utdanningsmodell for forberedelse av spesialister, forestilling om modernisering av juridisk utdanning.
Hvordan et barn vil føle seg når det klatrer det første trinnet på kunnskapsstigen, hva det vil oppleve, vil avgjøre hele hans videre vei til kunnskap.
V. A. Sukhomlinsky
Det nåværende århundret er preget av at verden har blitt uvanlig dynamisk - dramatiske endringer skjer veldig raskt på alle aktivitetsområder. Dette gjelder fullt ut høyere utdanning, nemlig samfunnets krav til kvaliteten på yrkesutdanningen øker, utdanningsteknologiene oppdateres, universitetenes organisatoriske og økonomiske forhold endres raskt, og konkurransen i markedet øker. utdanningstjenester, statens posisjon i forhold til høyere utdanning er i stadig endring. For tiden har det oppstått en svært dramatisk situasjon innen juridisk utdanning. Overproduksjonen av juridiske kandidater har vært konstant snakk om den siste tiden, men søkere fortsetter å velge denne retningen, til tross for den fallende populariteten til juridisk utdanning blant søkere – fjerdeplass etter økonomi, ledelse og fremmedspråk. Modellen for opplæring av spesialister med høyere juridisk utdanning bør være basert på anvendelse av prinsippene om direkte og tilbakemelding og er bygget under hensyntagen til samspillet mellom to typer markeder – arbeidsmarkedet og markedet for utdanningstjenester. For å balansere dem, er det ønskelig å bruke markedsføringskonseptet når denne modellen implementeres, som innebærer: for det første å ta hensyn til kravene til arbeidsmarkedet (både lokalt og arbeidsmarkedet i andre regioner); for det andre en grundig studie av grupper av potensielle forbrukere av utdanningstjenester (prinsippet om direkte kommunikasjon); for det tredje, tilpasning pedagogisk prosess basert på å studere situasjonen i to typer markeder og utvikle en blokk med spesialiserte disipliner som danner den nødvendige kompetansen; for det fjerde, å påvirke disse markedene ved å ta hensyn til deres krav ved å bruke markedsføringsmiksen (tilbakemeldingsprinsippet). Så det ennå ikke fullt dannede russiske markedet for utdanningstjenester utgjør sine egne spesifikke oppgaver: forsiktig segmentering av arbeidsmarkedet; studere etterspørselen etter utdanningstjenester fra potensielle arbeidsgivere; studere tilbud om utdanningstjenester fra andre utdanningsinstitusjoner; identifisere konkurransefortrinnene dine. Å løse disse problemene vil tillate deg å utvikle din egen markedsføringsmiks basert på modellen for opplæring av moderne spesialister innen rettsvitenskap. Et særtrekk ved utdanningsmodellen innen rettsvitenskap bør være dens fokus på opplæring av spesialister som er i stand til å utføre selvstendig lovgivende virksomhet. Det vil si at vi bør snakke om et helt system for å utvikle kunnskap, ferdigheter og evner som lar oss analysere den nåværende situasjonen i økonomien og samfunnet, finne tilstrekkelige løsninger, oversette dem til språket i juridiske normer. Dette er kun mulig ved å utvikle ditt eget faglige paradigme: et juridisk verdensbilde basert på den juridiske metoden, som er preget av et juridisk syn på verden, et juridisk syn på virkeligheten. I sentrum av rettsrommet og rettsfeltet bør det stå en person som rettsskaper, som bærer av en viss rettskultur og som deltaker i informasjon og rettsforhold. Nå bør vi dvele ved følgende punkt - Russland har blitt en deltaker i Bologna-prosessen, det vil si at vi må tilpasse utdanningssystemet vårt til det europeiske. Bologna-prosessen og reformen av høyere utdanning er ikke det samme. Vi har ikke forutsetninger for å løse utdanningsproblemer slik de løses i Europa. I denne forbindelse ville det være veldig nyttig, når du begynner å reformere juridisk utdanning, å bli kjent med erfaringen fra ledende vestlige universiteter og ta i bruk noen interessante utviklinger fra dem. For det første er ikke et eneste universitet der akkreditert hvis det ikke garanterer 70% av sysselsettingen til sine nyutdannede. For det andre, trening fremmed språk(for eksempel russisk) foregår som et valgfag. Hvis det er flere elever som ønsker å lære russisk, vil de undervise dem. For det tredje er det nødvendig å sammenligne hvordan vi og hvordan de underviser elevene. Vi underviser fortsatt tradisjonelt: foredrag - seminar. Som et resultat blir studenten til et fullstendig passivt subjekt, som hele tiden mates med kunnskap. Og for at han skal kunne utvikle en juridisk stilling i praksis, er det nødvendig å studere og anvende utenlandsk erfaring i individualisering av utdanning. Treningen gjennomføres i små grupper. Og det gis forelesninger i fagdisipliner for 12 - 24 studenter, seminarer - for 5 - 12 studenter. Spesialseminarer og spesialkurs gjennomføres for 2 - 3 studenter. For det fjerde, la oss se på organiseringen av statlige eksamener i Russland. Sertifiseringskommisjonen inkluderer nesten alle lærere som underviste studenter. Den eneste personen utenfra er formannen. Og i Tyskland er denne kommisjonen opprettet av ministeren, statspresidenten eller borgmesteren fra advokater, påtalemyndigheter og dommere. De vurderer virkelig kvaliteten på opplæringen. Bologna-prosessen er som kjent basert på tre elementer. Dette er et to-nivå utdanningssystem, bevegelsesfrihet mellom universiteter og lån. I følge Utdannings- og vitenskapsdepartementet i Den russiske føderasjonen er det positive poenget at studentene har muligheten til å få utdanning ved alle europeiske universiteter, og deres vitnemål vil bli anerkjent i alle europeiske land, noe som vil forenkle ansettelse av nyutdannede betydelig. . Men det er mulig at våre nyutdannede finner arbeid der. Så, siden Russland har sluttet seg til Bologna-avtalen, men rundt pedagogiske standarder utviklet i Bologna, er det fortsatt en diskusjon på gang; vi må utvikle en nasjonal strategi for utvikling av høyere profesjonsutdanning i forbindelse med Russlands tiltredelse til Bologna-prosessen. Hovedbestemmelsene i denne strategien bør tas i betraktning i konseptet for modernisering av juridisk utdanning. Dessuten er det allerede mulig å liste opp flere grunnleggende prinsipper som bør danne grunnlaget: forbedring av kvaliteten på juridisk utdanning gjennom omskolering av lærerpersonalet; demokratisering av utdanningsprosessen; gi elevene større valgfrihet akademiske disipliner og lærere; forbedring av individuelle og selvstendig arbeid studenter; bruk interaktive metoder, presedensformer for utdanning, informasjons- og fjernteknologi; styrke den materielle og tekniske basen til universiteter og fakulteter. Nok en gang, la oss gå tilbake til spørsmålet i tittelen og analysere noen av problemene som bidro til den nåværende situasjonen med juridisk utdanning. Hovedproblemet går tilbake for 15 til 18 år siden, da det ble dannet en sterk offentlig etterspørsel etter spesialister innen rettsvitenskap, og dette ga opphav til en bølge av opprettelse av en masse statlige ikke-kjerne- og kommersielle universiteter. Disse universitetene har verken tradisjoner eller vitenskapelige skoler, verken kvalifiserte lærere, eller passende materiell base og pedagogisk litteratur, begynte å trene advokater. Kontingenten av søkere til slike universiteter dannes blant studenter som ikke gikk inn i tilsvarende statlige universiteter konkurranse eller generelt har svært middelmådige kunnskaper. I tillegg skaper disse universitetene svært fristende betingelser for opptak - en liten konkurranse og til og med et intervju i stedet for opptaksprøver. Unified State Examination sertifikater ved slike universiteter endrer ikke situasjonen på noen måte – baren er satt til et minimum. Personalproblemet ligger i den pågående «migrasjonen» av lærere på tvers av universiteter. De har praktisk talt ikke noe ansvar for kvaliteten på opplæringen, og denne kvaliteten lider på deres hovedarbeidssted. Godtgjørelse - dette problemet kunne bare løses av M.V. Lomonosov, som ba Catherine II om å gi professoren en lønn som tilsvarer lønnen til en kaptein i den russiske hæren, og i dag mottar professoren betydelig mindre enn en junioroffiser russisk hær, og dette til tross for forskjell i pensjoner, samt andre materielle og sosiale ytelser. Adopsjon av konseptet for det føderale målprogrammet "Vitenskapelig og vitenskapelig-pedagogisk personell i det innovative Russland" for 2009 - 2013. gir praktisk talt ingenting til russiske lærere. Det er dagens jusstudent som skal løse slike globale problemer i morgen som juridisk støtte reformer utført i samfunnet, spørsmål om demokratisering av det offentlige liv, beskyttelse av menneskerettigheter, etablering av stabilitet og overholdelse av lover og lovlighet i Russland. Dette problemet som helhet kan bare løses ved å utvikle konseptet for modernisering av juridisk utdanning under forholdene i informasjonssamfunnet. Implementeringen av konseptet for modernisering av juridisk utdanning i informasjonssamfunnet bør fortsette langs følgende hovedrelaterte og komplementære retninger: opplæring av studenter i moderne informasjonsteknologi generelle formål; mestre spesialiserte teknologier som brukes i juridiske aktiviteter (juridiske referansesystemer for lovgivning, juridiske ressurser på Internett, mulighetene til moderne elektronisk digital signatur og informasjonskodingsprogrammer, etc.); innenfor rammen av den valgte spesialiseringen, kjennskap til eksisterende informasjonssystemer og teknologier i et spesifikt område av juridisk aktivitet (i domstolene, notarius publicus, interne anliggender, myndigheter og ledelse, etc.); studiet av samfunnets rettssystem, dets individuelle delsystemer som informasjonsenheter, identifisere egenskapene og funksjonene til informasjon, informasjonsprosesser og informasjonssystemer, som definerer den juridiske reguleringen av PR i informasjonssfæren. Jeg håper at hovedspørsmålet om det bør være en juridisk utdanning, og i så fall hva slags, vil hisse opp rettssamfunnet, og sammen vil det være mulig å utvikle praktiske anbefalingerå løse problemer i juridisk utdanning som vil være av interesse for vår regjering.
Litteratur
1. Farber I. E. Essays om universitetspedagogikk. Saratov: Forlag Saratovsk. University, 1994. 2. Demichev A. A. Problemet med å bruke teknikker fjernundervisning i undervisning i et kurs om sivilprosessrett // Juridisk utdanning og vitenskap. 2007. N 2. 3. Yavich L. S. Retningslinjer avhandlinger// Spørsmål om metoder for undervisning i juridiske disipliner. Stalinabad, 1997. S. 61. 4. Reingard I. A. Forelesninger om høyere skolepedagogikk. Dnepropetrovsk, 1970. S. 124. 5. Metoder for undervisning i juridiske disipliner: Lør. vitenskapelige arbeider / Ed. M.K. Treushnikova. M.: MSU, 2006.
——————————————————————
Laster inn...