Er "tvert imot" atskilt med komma eller ikke? Skal det skille seg ut omvendt: isolere med skilletegn med komma? Tvert imot skiller det seg ut

Og i den russiske føderasjonen er alt omvendt. Mens verden forlater liberal "vrangforestillingsreformisme" i energisektoren, har teamet til Anatoly Chubais i Russland introdusert den "anglo-californiske-chilenske-skandinaviske" modell i all sin prakt siden juli 2008! Som om hun ikke allerede hadde feilet

ALT ER UTLANDET!

Vice versa

Tvert imot, jeg ventet til mamma dro på jobb. Hun plasserte en krakk på mesaninen. Hun spyttet fra det luftige støvet og tok frem en rutete bulgarsk koffert. I motsetning til faren min pakket jeg ganske mange ting inn i det oljeklutluktende interiøret i kofferten. Hun ville se smart ut hvor

"Det er omvendt"

«Det er omvendt» Denne øvelsen kan også få sinnet ditt til å protestere. Det kan virke meningsløst, latterlig og til og med absurd for deg. Vennligst, i det minste for en stund, slipp disse ideene - hvis det er vanskelig å gjøre dette, så forklar tankene dine at dette bare er et spill. OG

Ganske ofte, når du skriver ordet "tvert imot", oppstår spørsmålet om dets isolasjon. Dette er et ganske komplekst emne som forvirrer selv utmerkede russiskspråklige studenter. Det er ikke noe klart svar her. Det første du må gjøre er å bestemme hvilken del av tale ordet tilhører - først etter det kan du trygt si om det skal skilles med komma.

Eksempler på bruk

For å gjøre det klarere, la oss se på flere eksempler der forskjellige tegnsettingsregler brukes på et identisk skrevet ord. Men det er nettopp betydningen av å bruke denne delen av talen at uthevingen med kommaer avhenger. Derfor bør du være mer forsiktig.

Eksempel #1. Jenta tok på seg t-skjorten bakover. Skal vi fremheve det eller ikke? For å gjøre dette må du finne spørsmålet som ordet svarer på. Hvordan tok du den på? Derfor, i det første eksemplet, refererer "tvert imot" til et adverb.

Et adverb er en av delene av talen som ikke endres og er en betegnelse på et tegn på handling eller kvalitet. Adverb er ikke atskilt med komma. Dette betyr at det i dette eksemplet ikke er behov for skilletegn.

Eksempel nr. 2. Hvis klærne dine er det motsatte om morgenen, vil alt gå galt. Dette betyr pladask, noe som betyr at det er dårlig, ikke som vi ønsker. Vi handler etter samme prinsipp. Vi stiller spørsmålet igjen. Hva slags klær? Selv om spørsmålet ikke høres helt konsistent ut, er det riktig. Basert på dette spørsmålet, følger det at her er ordet vårt en inkonsekvent definisjon og ikke kjennetegnes av tegn. Dette er det andre tilfellet når det ikke er behov for å skille det.

Eksempel nr. 3. La oss nå prøve å komplisere oppgaven og analysere mer komplekse setninger der komma er nødvendig. Jeg ville at oppvasken skulle skinne rent, men han, tvert imot, bare skitne dem. I dette tilfellet er det et innledende ord - det tilhører ikke medlemmene av setningen, så det blir nødvendig å bruke kommaer for å isolere det.

For å gjøre det lettere å avgjøre om ordet vårt som studeres er innledende eller ikke, husk: det er veldig vanskelig å finne et semantisk spørsmål for innledende ord.

For å forklare enda enklere, i de setningene der en del av tale brukes til å indikere motstand eller som en indikasjon på tankestrømmen i motsatt retning, er isolasjonen obligatorisk.

De største vanskelighetene er forårsaket av å skrive med konjunksjonen "og". I dette tilfellet plasseres skilletegn i henhold til regelen: når konjunksjonen "og" med et adverb sammen utgjør en kombinasjon som erstatter et medlem av en setning, er det ikke nødvendig å sette et skilletegn før konjunksjonen.

Eksempel. Det er lett å forveksle søsteren min med meg og omvendt. Det er ingen komma her.

Når separasjon er nødvendig

• Hvis kombinasjonen "og omvendt" erstatter en hel setning, legges det til et skilletegn. Det var ingen måte de kunne møtes. Når hun kommer hjem går han på jobb, og omvendt.
• Dessuten kan en kombinasjon med konjunksjonen "og" tjene til å forbinde to komplekse setninger. Det er påkrevd å være atskilt med komma på begge sider. Eksempel: Advokaten har mye å finne ut for å bevise at tiltalte ikke er involvert, og omvendt hovedvitnets involvering i denne saken.

Viktig! I tilfelle konjunksjonen "og" med "tvert imot" brukes som et introduksjonsord, er de alltid atskilt med komma.

Regler

Selv om det er vanskeligheter i spørsmålet om isolasjon, kan du unngå feil hvis du følger de grunnleggende reglene.

• Behovet for tegnsetting avhenger av kvaliteten det vises i: et adverb, en partikkel eller et vannord.
• Hvis det er et adverb, brukes ingen tegnsetting.
• Å skille det innledende ordet med komma er alltid obligatorisk.
• Hvis denne taleenheten fungerer som en partikkel, er det nødvendig å markere den med kommaer hvis betydningen er "ikke i det hele tatt", "ikke i det hele tatt".

Så ikke vær redd, det er aldri for sent å lære, og hvis noe vekker tvil, kan du alltid henvende deg til pålitelige kilder som vil hjelpe deg å finne ut av det og kaste all tvil til side. Skriv riktig, vær lesekyndig. Tross alt er det russiske språket et av de vakreste språkene i verden. Og det er ganske synd for russiske statsborgere å gjøre irriterende feil.

Å sette skilletegn på ord som kan spille forskjellige roller i en setning, vekker ofte tvil ikke bare blant skoleelever, men også blant voksne som anser seg for å være tilstrekkelig lesekyndige. Disse ordene inkluderer omvendt. Er dette ordet atskilt med komma? I så fall, er det alltid? I hvilke tilfeller?

Viktig! Tegnsettingstegn for ord omvendt avhenger av funksjonen i setningen.

I teksten kan dette ordet vises i tre forskjellige roller:

• mindre medlem av setningen (omstendighet eller definisjon);
• innledende ord;
• partikkel.

Når du finner ut den grammatiske tilknytningen til et gitt ord, er det lett å sørge for at det tilhører adverb, siden det svarer på spørsmålet hvordan? (hvordan? ) . Den vanligste syntaktiske rollen til denne delen av talen er adverbial. I dette tilfellet er det ikke nødvendig med isolasjon. For eksempel, Lytt til kvinnen og gjør (hvordan?) det motsatte.

Det samme skjer når vi har et adverb som er en definisjon: La oss legge brød på pølsa og få en sandwich (hva slags?) i revers.

Ord omvendt kan også fungere som en introduksjon.

Innledende ord, setninger og konstruksjoner kan identifiseres med flere egenskaper:

• For innledende konstruksjoner er det ekstremt vanskelig, og ofte umulig, å stille et spørsmål fra et annet medlem av setningen.
• Når du ekskluderer dem fra en setning, vil den generelle betydningen av sistnevnte ikke endre eller forvrenge på noen måte.
• De legger til tilleggsinformasjon til det som blir sagt som ikke er relatert til hovedinnholdet. Området som betydningen av denne informasjonen gjelder kan også være deres identifikasjonsmerke.

Innledende ord kan bety:

• i hvilken grad er foredragsholderen trygg på det han sa? sikkert, selvfølgelig, mulig og så videre.);
• hvilke følelser, følelser opplever han (eller de han snakker om) i forhold til det som skjer ( å overraske, til generell glede, dessverre, hva godt og så videre.);
• opprinnelseskilde for den overførte informasjonen ( som avisene melder, etter min mening, tror jeg de sier og så videre.);
• forholdet mellom fenomener, handlinger, rekkefølgen for å indikere dem ( for det tredje, for eksempel, derfor til slutt og så videre.);
• hvordan, måten tanken uttrykkes ( la oss si det enkelt, for å si det mildt, med andre ord og så videre.);
• ønsket om å tiltrekke oppmerksomheten til lytteren eller leseren, å sette ham opp for en viss oppfatning ( forestille seg, forstå og så videre.);
• indikasjon på omfanget av det som skjer ( i hvert fall ikke overdrive og så videre.);
• vurdering av det vanlige, kjennskap til det som blir fortalt ( i motsetning til vanlig, skjer det og så videre.);
• følelsesmessig konnotasjon av utsagnet ( for å være ærlig, for å snakke sant og så videre.).

I betydningen av forholdet mellom fenomener, refererer dette ordet til innledende. I dette tilfellet er det atskilt med komma eller et enkelt komma hvis det er i begynnelsen eller slutten av setningen. Kirill har kommet

Det er for tidlig for møtet, men Olya, tvert imot , var forsinket (Kirill kom for tidlig til møtet, og Olya var for sent).

Som partikkel kan denne leksikale enheten oppstå oftest i dialog, med et negativt svar på spørsmålet. Da krever det et komma eller komma avhengig av plasseringen.

– Har du gått ned i vekt med denne dietten?

– Tvert imot, jeg gikk opp halvannet kilo.

Saker om kombinasjon med fagforeninger krever særskilt behandling.

Tegnsettingstegn når de kombineres med en konjunksjon

Konstruksjoner med fagforeninger Og eller EN skape mest tvil om plassering av skilt. Krever hele strukturen isolasjon? Skal konjunksjonen skilles med komma? Enkle tegnsettingsregler vil svare på disse spørsmålene.

Kombinasjon med fagforening EN

Det kan umiddelbart bemerkes at i dette tilfellet gjelder regelen om å skille innledende ord, det vil si at det kreves utheving av tegnsetting. Det gjenstår bare å finne ut om forbundet er inkludert i denne strukturen.

Det er to mulige alternativer her. Som nevnt ovenfor, er en av egenskapene til innledende konstruksjoner muligheten til å ekskludere dem fra en frase uten å kompromittere den generelle betydningen. Hvis konjunksjonen må forbli på plass for å opprettholde en logisk forbindelse, plasseres et skilletegn etter den. Eksempel: Marina kom ikke inn i rommet fra korridoren, men snudde seg tvert mot døren til trappen. – Marina kom ikke inn i rommet fra korridoren, men snudde seg mot døren til trappen.

Hvis du kan slette hele kombinasjonen, er det ikke nødvendig å skille med tegn. Eksempel: Men det var ikke nødvendig å gå for telegrammet, tvert imot ble det levert direkte til huset. "Men jeg trengte ikke å hente telegrammet; det ble levert rett hjem til meg."

Kombinasjon med fagforening Og

Her, i motsetning til forrige versjon, kreves det ingen tegn i kombinasjonen. Vi snakker kun om å skille hele strukturen med kommaer.

Hvis den fungerer som et separat medlem av setningen, er det ingen skilletegn før konjunksjonen: På grunn av den sterke likheten ble Lyuba ofte kalt Katya og omvendt.

Et alternativ er mulig når det ikke er et medlem av setningen som erstattes, men en egen del av den. I dette tilfellet, som forventet mellom deler av setningen, settes et komma. Unntaket er når denne delen er en av bisetningene med homogen underordning. Eksempel: Når de prøver å fornærme den yngre broren, griper den eldre inn, og omvendt. Men: Brødre krangler ikke, selv om den eldste ved et uhell fornærmer den yngre og omvendt.

I en kompleks setning kan denne kombinasjonen tjene til å koble deler sammen. Da må du isolere det: Jo mer livlig spillet var på gårdsplassen, desto raskere beveget øynene til katten som satt på vinduet seg fra side til side, og omvendt, når spenningen på banen avtok, skyndte kattens blikk likegyldig til ett punkt.

Viktig! I rollen som innledende, står etter Og, dette ordet danner ikke en eneste helhet med det og, som det sømmer seg et innledende ord, skiller seg fra hverandre. Nikolai beviste entusiastisk overfor vennene sine fordelene ved å stå opp tidlig om morgenen og omvendt skaden av for mye morgensøvn.

Dermed vurderes alle tilfeller av skilletegn eller deres fravær. For å oppsummere det som er skrevet, kan vi kort gjenta i hvilke tilfeller det angitte ordet krever isolasjon:

1. Når du utfører funksjonene til en introduksjonsoffiser (inkludert i kombinasjon med fagforeningen EN ).
2. Som en partikkel.
3. Som en separat del av en kompleks setning eller når den brukes til å koble sammen deler (i en konstruksjon med en konjunksjon Og ).

I alle andre tilfeller er ingen tegnsetting nødvendig.

Nyttig video: introduksjonsord

Konklusjon

På russisk er ikke tegnsetting innasjonal, fokusert for eksempel på pauser i tale, men semantisk. Derfor danner det et strengt system, og hvert tilfelle egner seg til logisk forklaring, og inntar sin klare plass i den generelle strukturen til språket. Å forstå dette logiske systemet, sammenhenger og mønstre etablert i grammatikk bidrar til å enkelt forstå hvert enkelt tilfelle. Så til slutt er litterær tale og litterær skriving ikke så vanskelig, som faktisk er en refleksjon av nivået på en persons ansvarlige holdning til det han gjør.

Når det kommer til innledende ord og om komma er nødvendig (og i så fall hvor de skal settes), oppstår det ofte ulike problemer. La oss prøve å finne ut i hvilke tilfeller ordet "tvert imot" er atskilt med kommaer, og i hvilke tegn er det ikke nødvendig.

"Tvert imot" er atskilt med komma

På begge sider

Ordet "tvert imot" kan enten være et innledende eller et vanlig adverb. Dette betyr at det er nødvendig å bestemme hva dens syntaktiske rolle er i dette spesielle tilfellet. Hvis det kan omorganiseres, kastes ut eller erstattes med et annet introduksjonsord (for eksempel "tvert imot"), så er dette et introduksjonsord og det bør skilles på begge sider med komma.

• I går kom det et forferdelig regnskyll og en gjennomtrengende vind blåste, i dag, tvert imot, været er utmerket: sol, lett bris, duft av blomster...
• Mange betraktet ham som en prater, ute av stand til å holde noe hemmelig, men jeg visste at han tvert imot var en veldig hemmelighetsfull og beskjeden person som aldri ville si for mye.

Ingen komma nødvendig

Imidlertid er dette ordet kanskje ikke innledende, så det kreves ikke komma før eller etter "tvert imot".

• Semyon var veldig egenrådig og gjorde alltid alt omvendt.
• Broren min gjorde en haug med feil i testen, som om han med vilje skrev alt baklengs eller svarte feil.

Vær oppmerksom på at det også kan være et substantiv "omsetning" med preposisjonen "på"; denne kombinasjonen skrives separat og er heller ikke atskilt med komma.

• De færreste tok hensyn til baksiden av postkortet.
• Han festet posen på baksiden av frakkekragen.

Vet du..

Hvilket alternativ er riktig?
(i følge forrige ukes statistikk svarte bare 40 % riktig)