Nikolai Vlasik ble født. Livvakt av Stalin. Den virkelige historien om Nikolai Vlasik. Vlasiks "knowhow", eller hvilke sikkerhetstiltak sjefslivvakten har utviklet

Uansett hvor Stalin var, var den trofaste Vlasik nærmest ham. General Vlasik, som hadde tre klasser med utdanning, underkastet seg ledelsen av NKGB, og deretter MGB, var alltid nær Stalin, faktisk som medlem av familien hans, og lederen rådførte seg ofte med ham om statssikkerhetsspørsmål. Dette kunne ikke annet enn å forårsake irritasjon i ledelsen av departementet, spesielt siden Vlasik ofte snakket negativt om sine overordnede. Han ble arrestert i "legesaken", som ble avviklet etter Stalins død og alle de arresterte ble løslatt - alle unntatt Vlasik. Han ble avhørt mer enn hundre ganger under etterforskningen. Anklagene inkluderte spionasje, forberedelse av terrorangrep og anti-sovjetisk agitasjon og propaganda. Dessuten sto han overfor en betydelig fengselsstraff for hver av anklagene. De "presset" 56 år gamle Nikolai Sidorovich i Lefortovo på en sofistikert måte - de holdt ham i håndjern, en lysende lampe brant i cellen hele døgnet, de fikk ikke sove, de ble innkalt til avhør, og selv bak veggen spilte de stadig en plate med hjerteskjærende barnegråt. De iscenesatte til og med en falsk henrettelse (Vlasik skriver om dette i dagboken sin). Men han oppførte seg bra og mistet ikke humoren. I alle fall, i en av protokollene gir han følgende «tilståelse» vitnesbyrd: «Jeg bodde virkelig med mange kvinner, drakk alkohol med dem og kunstneren Stenberg, men alt dette skjedde på bekostning av min personlige helse og i min frie tid fra tjeneste.»
Og Stalins personlige livvakt hadde massevis av styrke. De forteller følgende historie. En dag gjenkjente en ung statlig sikkerhetsagent uventet i folkemengden i en gate i Moskva en sterk mann kledd i en utmerket frakk som leder av hovedsikkerhetsdirektoratet (GUO) i USSR Department of State Security, generalløytnant Vlasik. Operatøren la merke til at en mistenkelig fyr hang rundt ham, tydeligvis en lommetyv, og begynte raskt å bevege seg mot generalen. Men da han nærmet seg, så han at tyven allerede hadde lagt hånden i Vlasiks lomme, og han la plutselig sin kraftige hånd på frakken på toppen av lommen og klemte tyvens hånd slik at, som operatøren sa, sprekken av beinbrudd kunne høres. Han ønsket å holde tilbake lommetyven, som var hvit av smerte, men Vlasik blunket til ham, ristet negativt på hodet og sa: «Det er ingen grunn til å fengsle ham, han vil ikke kunne stjele lenger.»

Det er bemerkelsesverdig at Vlasik ble fjernet fra sin stilling 29. april 1952 - mindre enn 10 måneder før drapet på I.V. Stalin. Den adopterte datteren til Nikolai Sidorovich bemerket i sitt intervju med avisen Moskovsky Komsomolets 7. mai 2003 "at faren hans ikke ville ha latt ham dø." Dette intervjuet, som vi vil se nedenfor, viste seg å ha triste konsekvenser for henne.
Her er hva Irina Shpyrkova, en ansatt ved Slonim Museum of Local Lore, sa:
- Nikolai Sidorovichs personlige eiendeler ble overført til museet av hans adopterte datter, hans egen niese Nadezhda Nikolaevna (han hadde ingen egne barn). Denne ensomme kvinnen brukte hele livet på å prøve å rehabilitere generalen.
I 2000 henla den russiske føderasjonens høyesterett alle anklager mot Nikolai Vlasik. Han ble rehabilitert posthumt, gjenopprettet til sin rang, og prisene hans ble returnert til familien hans. Dette er tre Leninordener, fire Røde Bannerordener, Røde Stjernes Ordener og Kutuzov, fire medaljer, to æressjekistmerker.
"På den tiden," sier Irina Shpyrkova, "kontaktet vi Nadezhda Nikolaevna. Vi ble enige om å overføre priser og personlige eiendeler til museet vårt. Hun takket ja, og sommeren 2003 dro vår medarbeider til Moskva.
Men alt ble som i en detektivhistorie. En artikkel om Vlasik ble publisert i Moskovsky Komsomolets. Mange kalte Nadezhda Nikolaevna. En av innringerne identifiserte seg som Alexander Borisovich, en advokat og representant for statsdumaens stedfortreder Demin. Han lovet å hjelpe kvinnen med å returnere Vlasiks uvurderlige personlige fotoarkiv.
Dagen etter kom han til Nadezhda Nikolaevna, angivelig for å utarbeide dokumenter. Jeg ba om te. Vertinnen dro, og da hun kom tilbake til rommet, forberedte gjesten seg plutselig på å gå. Hun så ham aldri igjen, og så heller ikke generalens 16 medaljer og ordre, eller generalens gullklokke ...
Nadezhda Nikolaevna hadde bare Order of the Red Banner igjen, som hun donerte til Slonim Museum of Local Lore. Og også to stykker papir fra min fars notatbok.

Her er en liste over alle prisene som forsvant fra Nadezhda Nikolaevna (bortsett fra en Order of the Red Banner):
St. George's Cross 4. grad
3 Lenin-ordener (26.04.1940, 21.02.1945, 16.09.1945)
3 bestillinger av det røde banneret (28.08.1937, 20.09.1943, 3.11.1944)
Den røde stjernes orden (14.05.1936)
Kutuzov-ordenen, 1. grad (24.02.1945)
Medalje for den røde hærens XX-år (22.02.1938)
2 merker æresarbeider for Cheka-GPU (20.12.1932, 16.12.1935)

General N.S. Vlasik okkuperte en spesiell plass i familien til I.V. Stalin. Han var ikke bare sikkerhetssjefen, under hvis årvåkne øye var hele stalinisthuset. Etter N. S. Alliluyevas død var han også en lærer for barn, en arrangør av fritiden deres og en økonomisk og økonomisk leder.

I sovjetisk og utenlandsk presse vil han med den lette hånden til Svetlana Alliluyeva bli kalt Nikolai Sergeevich, en frekk martinet, en frekk og dominerende sikkerhetssjef som har vært nær Stalin siden 1919. Er alt dette sant? La oss se på noen arkivdokumenter.

"Jeg, Vlasik Nikolai Sidorovich, født i 1896, hjemmehørende i landsbyen Bobynichi, Slonim-distriktet, Baranovichi-regionen, hviterussisk, medlem av CPSU siden 1918, generalløytnant," skrev han i sin selvbiografi. - Ble tildelt tre Lenin-ordener, fire ordener av det røde banner, Kutuzov I-grad, medaljer: "20 år med den røde hæren", "For forsvaret av Moskva", "For seier over Tyskland", "Til minne om 800-årsjubileet for Moskva", "30 år" sovjetisk hær og marinen», har jeg ærestittelen «Æres sikkerhetsoffiser», som ble tildelt meg to ganger med et merke.

N.S. Vlasik dukket opp i vakten til I.V. Stalin i 1931. Før det tjenestegjorde han i Cheka-OGPU. Menzhinsky anbefalte ham for dette innlegget. Fram til 1932 var hans rolle usynlig. Stalin foretrakk å bevege seg rundt i byen uten sikkerhet, og enda mer i Kreml.

Hovedsaken i hans aktivitet var beskyttelsen av dachaen. Siden 1934 begynte staben ved dacha å endre seg, og alle de nylig innlagte ble registrert i staben til OGPU, og deretter NKVD, som ga militære rekker. Etterlatt uten kone begynte Stalin, med hjelp av Vlasik, å forbedre livet sitt. Dachaen i Zubalovo ble overlatt til Sergei Yakovlevich Alliluyev og hans kone, der kommandanten var Sergei Aleksandrovich Efimov. Dachaen i Kuntsevo, den gamle eiendommen langs Dmitrovskoe-motorveien - Lipki, dachaene i Ritsa, Krim og Valdai ble underordnet, sammen med sikkerhetspersonalet, hushjelpene, hushjelpene og kokkene til Vlasik.

To personer varte lengst i å beskytte Stalins familie - Svetlana Bychkovas barnepike og Vlasik selv. Resten endret seg. I nesten seks år jobbet kusinen til L.P. Berias kone, major Alexandra Nikolaevna Nakashidze, som husholderske, som gikk på kino med barna, sjekket leksene deres og rapporterte dette til Vlasik. Barn ble fraktet til og fra skolen med bil, ledsaget av sikkerhetsoffiserer, og dette gjaldt alle - Yakov, Vasily og Svetlana. Denne funksjonen ble utført av I. I. Krivenko, M. N. Klimov og andre.

Opptatt som tjenere for Stalins familie levde vaktene godt, holdt seg ikke i rang, og det var ingen problemer med mat eller bolig. Med sjeldne unntak mottok de alt dette raskt.

Etter å ha dukket opp i Moskva, ble A. N. Nakashidze raskt major og brakte moren, faren, søsteren og to brødre nærmere henne, som fikk leiligheter og dachaer.

Alt sikkerhetspersonell ble utstyrt med spesielle matrasjoner. Dette spørsmålet ble sanksjonert av I.V. Stalin selv og en spesiell beslutning fra Ministerrådet.

Nesten alle de daglige problemene til statsoverhodet lå på skuldrene til N.S. Vlasik. I 1941, på grunn av muligheten for Moskvas fall, ble han sendt til Kuibyshev. Han ble betrodd å føre tilsyn med utarbeidelsen av vilkår for at regjeringen kunne flytte hit. Den direkte eksekutøren i Kuibyshev var sjefen for hovedkonstruksjonsavdelingen til NKVD, general L. B. Safrazyan.

En stor regional komitébygning, flere kolossale bomberom og hytter på bredden av Volga ble forberedt for I.V. Stalin i Kuibyshev, og for barn - et herskapshus i Pionerskaya Street med en gårdsplass der museet pleide å ligge.

Overalt var N.S. Vlasik i stand til nesten nøyaktig å gjenskape Moskva-miljøet som Stalin elsket. Barna til regjeringsmedlemmer studerte på en spesialskole her.

Stalins første barnebarn, Sasha, sønn av Vasily, ble også født i Kuibyshev.

Barn og slektninger så filmer og nyhetsrelatert film hjemme, i gangen, noe Vlasik fikk ros for. Klarte Vlasik å bli en dyktig verge for Stalins barn, og var han en god assistent for sistnevnte? Etter barn og barnebarn å dømme, så nei.

15. desember 1952 ble han arrestert. På dette tidspunktet hadde han stillingen som leder av departementets hovedsikkerhetsdirektorat statens sikkerhet USSR. Rettssaken fant sted 17. januar 1955. Materialene i rettssaken gir oss muligheten til å forstå livet, karakteren, personligheten og moralske karakteren til Vlasik, tjenestemennene rundt ham og hans såkalte venner.

Presiderende dommer: Tiltalte Vlasik, erkjenner du straffskyld for anklagene mot deg og forstår du dem?

Vlasik: Jeg forstår anklagen. Jeg innrømmer meg selv skyldig, men jeg erklærer at jeg ikke hadde noen intensjon med det jeg gjorde.

Formann: Siden når og i hvilken tid hadde du stillingen som leder av hovedsikkerhetsdirektoratet til det tidligere departementet for statssikkerhet i USSR?

Vlasik: Fra 1947 til 1952.

formann; Hva var dine arbeidsoppgaver?

Vlasik: Sikre beskyttelse av parti- og regjeringsledere.

Formann: Dette betyr at du ble gitt spesiell tillit av sentralkomiteen og regjeringen. Hvordan rettferdiggjorde du denne tilliten?

Vlasik: Jeg tok alle tiltak for å sikre dette.

Styreleder: Kjente du Stenberg?

Vlasik: Ja, jeg kjente ham.

Styreleder: Når møtte du ham?

Vlasik: Jeg husker ikke nøyaktig, men dette dateres tilbake til omtrent 1934-1935. Jeg visste at han jobbet med å dekorere den røde plass til høytiden. Til å begynne med var møtene våre med ham ganske sjeldne.

Styreleder: Var du allerede en del av regjeringens sikkerhetsstyrke på den tiden?

Vlasik: Ja, jeg ble tildelt regjeringens sikkerhet siden 1931.

Styreleder: Hvordan møtte du Stenberg?

Vlasik: På den tiden fridde jeg til en jente. Etternavnet hennes er Spirina. Dette var etter at jeg ble separert fra min kone. Spirina bodde da i en leilighet i samme trapp med Stenbergene. En gang, da jeg var hos Spirina, kom Stenbergs kone inn og vi ble introdusert for henne. Etter en tid dro vi til Stenbergs, hvor jeg møtte Stenberg selv.

Styreleder: Hva førte deg og Stenberg sammen?

Vlasik: Selvfølgelig var tilnærmingen basert på å drikke sammen og møte kvinner.

Styreleder: Hadde han en komfortabel leilighet for dette?

Vlasik: Jeg besøkte ham veldig sjelden.

Styreleder: Hadde dere offisielle samtaler i nærvær av Stenberg?

Vlasik: De enkelte offisielle samtalene som jeg måtte gjennomføre på telefonen i Stenbergs nærvær ga ham ingenting, siden jeg vanligvis gjennomførte dem i svært enstavelser, og svarte «ja» og «nei» over telefonen. Det var en gang en sak da jeg i nærvær av Stenberg ble tvunget til å snakke med en av statsrådene. Denne samtalen gjaldt spørsmålet om å sette opp ett flyplass. Jeg sa da at denne saken ikke anga meg, og foreslo at han skulle kontakte sjefen for Luftforsvaret.

Presiderende dommer: Jeg leste opp vitnesbyrdet ditt gitt ved den foreløpige etterforskningen 11. februar 1953:

«Jeg må innrømme at jeg viste seg å være en så uforsiktig og politisk trangsynt person at jeg under disse festlighetene, i nærvær av Stenberg og hans kone, hadde offisielle samtaler med ledelsen i MGB, og også ga tjenesteinstruksjoner til mine underordnede."

Bekrefter du dette vitnesbyrdet?

Vlasik: Jeg signerte dette vitnesbyrdet under etterforskningen, men det er ikke et eneste ord av meg i det. Alt dette er etterforskerens formulering.

Jeg sa ved etterforskningen at jeg ikke benektet det faktum at jeg hadde offisielle samtaler med Stenberg på telefon under drinker, men jeg opplyste at ingenting kunne forstås av disse samtalene. Ta i tillegg i betraktning at Stenberg jobbet i mange år med utformingen av Røde Plass og visste mye om arbeidet til MGB.

Formann: Du opplyser at dine ord ikke står i protokollen. Gjelder dette bare for episoden vi undersøker eller for hele saken som helhet?

Vlasik: Nei, det kan ikke vurderes på den måten. Det at jeg ikke nekter skyld i at jeg hadde samtaler av offisiell karakter på telefon i nærvær av Stenberg, det opplyste jeg under etterforskningen. Jeg sa også at disse samtalene kan ha berørt problemstillinger som kunne være kjent for Stenberg, og han kunne lære noe av dem. Men etterforskeren registrerte mitt vitnesbyrd med sine egne ord, i en litt annen formulering enn den jeg ga under avhør. Dessuten ga etterforskerne Rodionov og Novikov meg ikke mulighet til å gjøre noen rettelser i protokollene de registrerte.

Styreleder: Var det en gang du snakket med regjeringssjefen i nærvær av Stenberg?

Vlasik: Ja, slike tilfeller skjedde. Riktignok kokte samtalen kun ned til mine svar på spørsmålene til regjeringssjefen, og Stenberg, foruten den jeg snakket med, kunne ikke forstå noe av denne samtalen.

Formann: Kalla du regjeringssjefen ved hans fornavn, patronym eller etternavn?

Vlasik: Under samtalen kalte jeg ham ved hans etternavn.

Styreleder: Hva handlet denne samtalen om?

Vlasik: Samtalen handlet om en pakke som ble sendt til regjeringssjefen fra Kaukasus. Jeg sendte denne pakken til laboratoriet for analyse. Analysen tok tid, og naturligvis ble pakken forsinket en stund. Noen rapporterte til ham at pakken var mottatt. Som et resultat av dette ringte han meg, begynte å spørre om årsakene til forsinkelsen i leveringen av pakken til ham, begynte å skjelle meg ut for forsinkelsen og krevde at pakken umiddelbart ble overført til ham. Jeg svarte at jeg nå ville sjekke hvordan situasjonen var og rapportere til ham.

Leder: Hvor kom denne samtalen fra?

Vlasik: Fra mitt land dacha.

Styreleder: Ringte du selv eller ble du oppringt til ham?

Vlasik: De ringte meg til telefonen.

Styreleder: Men du kunne, vel vitende om hvem samtalen ville være med, fjerne Stenberg fra rommet.

Vlasik: Ja, selvfølgelig kunne jeg det. Og det ser ut til at til og med jeg lukket døren til rommet jeg førte samtalen fra.

Ordstyrer: Hvor mange ganger har du gitt Stenberg plass på et offisielt fly eid av Sikkerhetsdirektoratet?

Vlasik: Det virker som to ganger.

Styreleder: Hadde du rett til å gjøre dette?

Vlasik: Ja, det gjorde jeg.

Formann: Var dette gitt av noen instruks, ordre eller ordre?

Vlasik; Nei. Det var ingen spesielle instrukser i denne forbindelse. Men jeg vurderte det som mulig å la Stenberg fly med flyet, siden det skulle på flyet tomt. Poskrebyshev gjorde det samme, og ga rett til å fly i dette flyet til sentralkomiteens ansatte.

Styreleder: Betyr ikke dette at spesielt ditt vennlige og vennlige forhold til Stenberg gikk foran offisiell plikt?

Vlasik: Det blir slik.

Styreleder: Utstedte du pass til vennene dine og partnerne dine for å gå inn på Den Røde Plass under parader?

Vlasik: Ja, det gjorde han.

Styreleder: Innrømmer du at dette var maktmisbruk fra din side?

Vlasik: Da la jeg ikke mye vekt på det. Nå ser jeg på dette som et overgrep begått av meg. Men vær så snill å ta med i betraktningen at jeg bare ga pass til folk jeg kjente godt.

Styreleder: Men ga du pass til Røde plass til en viss Nikolaeva, som var knyttet til utenlandske journalister?

Vlasik: Jeg skjønte først nå at jeg hadde begått en forbrytelse ved å gi henne et pass, selv om jeg på det tidspunktet ikke la noe vekt på det og trodde at ingenting dårlig kunne skje.

Styreleder: Ga du din partner Gradusova og mannen hennes Schrager billetter til tribunen på Dynamo stadion?

Vlasik: Ja.

Styreleder: Og hvor egentlig?

Vlasik: Jeg husker ikke.

Formann: Jeg minner deg om at ved å bruke billettene du ga, havnet de på tribunene til Dynamo stadion i sektoren der de øverste tjenestemennene i sentralkomiteen og ministerrådet befant seg. Og så ringte de deg om dette, og uttrykte forvirring over dette faktum. Husker du dette?

Vlasik: Ja, jeg husker dette faktum. Men ingenting vondt kunne skje som et resultat av slike handlinger mine.

Styreleder: Hadde du rett til det?

Vlasik: Nå forstår jeg at jeg ikke hadde rett og burde ikke ha gjort dette.

Formann: Si meg, har du, Stenberg og dine samboere vært i boksene for å beskytte regjeringen, de som er tilgjengelige på Bolsjojteatret og andre?

Vlasik: Ja, jeg var på Bolsjojteatret en eller to ganger. Stenberg og hans kone og Gradusova var der sammen med meg. I tillegg var vi to eller tre ganger på Vakhtangov Theatre, Operette Theatre, etc.

Formann: Forklarte du dem at disse boksene er beregnet på sikkerhetspersonell til regjeringsmedlemmer?

Vlasik: Nei. Når de visste hvem jeg er, kunne de ha gjettet det selv.

«Stenberg og samboerne hans skulle ikke bare være i disse logene, men også vite om dem. Jeg, etter å ha mistet all sans for årvåkenhet, besøkte selv disse boksene sammen med dem, og dessuten begått en forbrytelse, ga jeg gjentatte ganger instrukser om å slippe Stenberg og hans samboere inn i boksene for sentralkomiteens sekretærer i mitt fravær."

Dette er riktig? Var det slike tilfeller?

Vlasik: Ja, det var de. Men jeg må si at medlemmer av regjeringen aldri har vært på slike steder som operetteateret, Vakhtangov-teatret, sirkuset, etc.

Styreleder: Har du vist Stenberg og dine samboere filmene du har laget om regjeringssjefen?

Vlasik: Dette fant sted. Men jeg trodde at hvis disse filmene var laget av meg, så hadde jeg rett til å vise dem. Nå forstår jeg at jeg ikke burde ha gjort dette.

Formann: Visste du dem regjeringens dacha ved innsjøen Ritsa?

Vlasik: Ja, han viste det langveisfra. Men jeg vil at retten skal forstå meg riktig. Tross alt er Ritsa-sjøen et sted som etter instrukser fra regjeringssjefen ble gitt til tusenvis av mennesker som kom dit på en utflukt. Jeg fikk spesifikt oppgaven med å organisere prosedyren for ekskursjonister for å se severdighetene på dette stedet. Spesielt ble det organisert båtturer, og disse båtene holdt ruten sin i umiddelbar nærhet til plasseringen av regjeringsdachaene, og selvfølgelig visste alle ekskursjonistene, i det minste de fleste av dem, hvor regjeringens dacha lå.

Formann: Men ikke alle ekskursjonistene visste hvilken dacha som tilhørte regjeringssjefen, og du fortalte Stenberg og dine samboere om dette.

Vlasik: Alle ekskursjonistene visste hvor hun befant seg, noe som bekreftes av en rekke etterretningsmateriale jeg hadde på den tiden.

Styreleder: Hvilke andre hemmelige opplysninger røpet du i samtaler med Stenberg?

Vlasik: Ingen.

Styreleder: Hva fortalte du ham om brannen ved Voroshilovs dacha og om materialene som gikk tapt der?

Vlasik: Jeg husker ikke nøyaktig om dette, men en samtale om det fant sted. Da jeg en gang spurte Stenberg om lyspærer til juletreet, fortalte jeg ham på en eller annen måte hva som skjer når den elektriske tenningen av et juletre håndteres uforsiktig.

Formann: Fortalte du ham om hva som døde i denne brannen?

Vlasik: Det er mulig jeg fortalte ham at verdifulle historiske fotografiske dokumenter gikk tapt i en brann ved dacha.

Styreleder: Hadde du rett til å informere ham om dette?

Vlasik: Nei, selvfølgelig gjorde han ikke det. Men jeg la ingen vekt på det da.

Formann: Sa du til Stenberg at du i 1941 dro til Kuibyshev for å klargjøre leiligheter for medlemmer av regjeringen?

Vlasik: Stenberg kom også tilbake fra Kuibyshev på den tiden, og vi hadde en samtale om turen min til Kuibyshev, men jeg husker ikke nøyaktig hva jeg fortalte ham.

Formann: Du fortalte Stenberg hvordan du en gang måtte organisere et bedrag av en av de utenlandske ambassadørene, som ville sjekke om Lenins lik var i mausoleet, som han tok med en krans til mausoleet for.

Vlasik: Jeg husker ikke nøyaktig, men det var noen samtaler om det.

«Jeg røpet ut hemmelig informasjon til Stenberg bare på grunn av min uforsiktighet. For eksempel, i løpet av krigsårene, da Lenins lik ble ført ut av Moskva, kom en av de utenlandske ambassadørene, som bestemte seg for å sjekke om det var i Moskva, for å legge ned en krans ved mausoleet. Jeg ble informert om dette på telefon på dacha da Stenberg var hos meg.

Etter å ha snakket i telefon fortalte jeg Stenberg om denne hendelsen og sa at for å lure ambassadøren, måtte jeg ta imot kransen og sette opp en æresvakt ved Mausoleet.

Det var andre lignende saker, men jeg husker dem ikke, fordi jeg ikke la vekt på disse samtalene og anså Stenberg som en ærlig person.»

Er avlesningene dine riktige?

Vlasik: Jeg fortalte etterforskeren at det kan ha vært en sak da de ringte meg på telefonen. Men jeg husker ikke om Stenberg var til stede under samtalen om dette temaet.

Formann: Har du fortalt Stenberg om organiseringen av sikkerheten under Potsdamkonferansen?

Vlasik: Nei. Jeg fortalte ham ikke om dette. Da jeg kom fra Potsdam, viste jeg Stenberg en film som jeg hadde filmet i Potsdam under konferansen. Siden jeg i denne filmen ble filmet i umiddelbar nærhet av personen som ble bevoktet, kunne han ikke unngå å forstå at jeg hadde ansvaret for å organisere sikkerheten.

Presiderende dommer: Anklagede Vlasik, fortell meg, avslørte du tre hemmelige MGB-agenter til Stenberg - Nikolaev, Grivova og Vyazantseva?

Vlasik: Jeg fortalte ham om Vyazantsevas irriterende oppførsel og uttrykte samtidig ideen om at hun kunne være forbundet med politiet.

"Jeg vet bare fra Vlasik at venninnen min Galina Nikolaevna Grivova (som jobber i Moscow City Council External Design Trust) er en agent for MGB, og også at partneren hans Vyazantseva Valentina (jeg vet ikke mellomnavnet hennes) også samarbeider med MGB.

Vlasik fortalte meg ikke noe mer om arbeidet til MGB-organene.»

Vlasik: Jeg fortalte Stenberg at Vyazantseva ringte meg på telefonen hver dag og ba meg møte henne. Basert på dette og det faktum at hun jobbet i et slags mattelt, sa jeg til Stenberg at hun var en «storprater» og etter all sannsynlighet samarbeidet med kriminalavdelingen. Men jeg fortalte ikke Stenberg at hun var en hemmelig agent for MGB, fordi jeg ikke visste om det selv. Jeg må si at jeg kjente Vyazantseva som en liten jente.

Styreleder: Har du vist Stenberg etterretningsmappen om ham som ble utført av MGB?

Vlasik: Dette er ikke helt sant. I 1952, etter at han kom tilbake fra en forretningsreise fra Kaukasus, kalte stedfortrederen meg til sitt sted. Statssikkerhetsminister Ryasnoy og ga en undercover-fil om Stenberg. Samtidig sa han at det i denne saken er materiale om meg, spesielt om mine offisielle samtaler på telefonen. Ryasnoy ba meg gjøre meg kjent med denne saken og fjerne det jeg anså som nødvendig. Jeg var ikke kjent med hele saken. Jeg leste kun attesten - en innlevering til sentralkomiteen for arrestasjonen av Stenberg og hans kone. Etter det gikk jeg til minister Ignatiev og krevde at han skulle ta en avgjørelse angående meg.Ignatiev sa til meg at jeg skulle ringe Stenbert og advare ham om behovet for å stoppe alle møter med upassende personer. Han beordret at filen skulle arkiveres og i tilfelle samtale om dette, henvise til instruksjonene hans. Jeg ringte Stenberg og fortalte at det var opprettet sak mot ham. Så viste han ham et fotografi av en kvinne i saken og spurte om han kjente henne. Etter det stilte jeg ham flere spørsmål, og spurte om møtene hans med forskjellige mennesker, inkludert et møte med en utenlandskorrespondent. Stenberg svarte at han møtte ham ved en tilfeldighet på Dnepr vannkraftstasjon og aldri så ham igjen. Da jeg fortalte ham at filen inneholdt materiale som indikerte at han hadde møtt denne korrespondenten i Moskva, da han allerede var kjent med meg, begynte Stenberg å gråte. Jeg spurte ham det samme om Nikolaeva. Stenberg begynte å gråte igjen. Etter det tok jeg Stenberg med til hytten min. Der, for å roe ham, tilbød jeg ham en drink konjakk . Han var enig. Han og jeg drakk ett eller to glass hver og begynte å spille biljard.

Jeg har aldri fortalt noen om denne saken. Da jeg ble fjernet fra posten min, forseglet jeg Stenbergs fil i en pose og returnerte den til Ryasnoy, uten å fjerne et eneste stykke papir fra den.

"Da jeg dukket opp sent på kvelden i slutten av april 1952, etter Vlasiks innkalling, til hans tjeneste i bygningen til USSR Ministry of State Security, sa han, tilbød meg en sigarett, til meg: "Jeg må arrestere deg, du er en spion." Da jeg spurte hva dette betydde, sa Vlasik og pekte på en omfangsrik mappe som lå på bordet foran ham: "Her er alle dokumentene for deg samlet." Din kone, så vel som Stepanov, er også amerikanske spioner.» Videre fortalte Vlasik meg at Nikolaeva Olga Sergeevna (Vlasik kalte henne Lyalka) under avhør på MGB vitnet om at jeg angivelig besøkte ambassader med henne, og også besøkte restauranter med utlendinger. Nikolaevas vitnesbyrd ble lest opp for meg av Vlasik; det snakket om noen Volodya, som Nikolaeva sammen med utlendinger besøkte restauranter med.

Blasik gjennom den omfangsrike mappen viste Vlasik meg en fotokopi av dokumentet om overgangen til sovjetisk statsborgerskap. Samtidig spurte han om jeg var svenskfag. Jeg minnet Vlasik umiddelbart på at jeg en gang fortalte ham i detalj både om meg selv og om foreldrene mine. Spesielt informerte jeg da Vlasik om at jeg frem til 1933 var svensk statsborger, at jeg i 1922 reiste utenlands med Kammerteateret, at faren min forlot Sovjetunionen for Sverige og døde der osv.

Da Vlasik så gjennom materialet for meg, viste meg et fotografi av Filippova og spurte hvem hun var. I tillegg så jeg en del fotografier i denne saken. Vlasik spurte også om min kone Nadezhda Nikolaevna Stenberg og jeg var kjent med det amerikanske Lyons; om broren min kjente Yagoda, som ga meg en anbefaling da jeg ble sovjetisk statsborger osv.

På slutten av denne samtalen sa Vlasik at han overførte saken mot meg til en annen avdeling (Vlasik kalte denne avdelingen, men den ble ikke bevart i mitt minne), og ba meg om ikke å fortelle noen om stevningen til ham og innholdet i samtalen.

…Vlasik fortalte meg at "de ønsket å arrestere deg (som betyr meg, min kone, Nadezhda Nikolaevna og Stepanov), men kjæresten min grep inn i denne saken og forsinket arrestasjonen din."

Er vitnets forklaring korrekt?

Vlasik: De er ikke helt nøyaktige. Jeg har allerede vist retten hvordan det hele egentlig skjedde.

Ordstyrer: Men du sa til Stenberg at bare din inngripen forhindret arrestasjonen av ham og hans kone.

Vlasik: Nei, det skjedde ikke.

Styreleder: Men ved å vise Stenberg materialet i etterretningsmappen mot ham, avslørte du dermed arbeidsmetodene til MGB-byråene.

Vlasik: Da forsto jeg ikke dette og tok ikke hensyn til den fulle betydningen av lovbruddet.

Formann: Sa du til Stenberg at Potsdamkonferansen var under forberedelse før alle offisielt visste det?

Vlasik: Nei, det skjedde ikke.

Formann: Tiltalte Vlasik, oppbevarte du hemmelige dokumenter i leiligheten din?

Vlasik: Jeg skulle sette sammen et album der livet og arbeidet til Joseph Vissarionovich Stalin skulle gjenspeiles i fotografier og dokumenter, og derfor hadde jeg noen data for dette i leiligheten min. I tillegg ble jeg funnet med en agentnotat om arbeidet til Sotsji byavdeling i innenriksdepartementet og materiell angående organisering av sikkerheten i Potsdam. Jeg trodde at disse dokumentene ikke var spesielt konfidensielle, men som jeg ser nå, måtte jeg deponere noen av dem hos MGB. Jeg holdt dem innelåst i skrivebordsskuffer, og min kone sørget for at ingen klatret ned i skuffene.

Presiderende: Anklagede Vlasik, du blir presentert med et topografisk kart over Kaukasus merket "hemmelig". Innrømmer du at du ikke hadde rett til å beholde dette kortet i leiligheten?

Vlasik: Da anså jeg det ikke som hemmelig.

Leder: Du får presentert et topografisk kart over Potsdam med punkter markert på det og konferansens sikkerhetssystem. Kunne du oppbevare et slikt dokument i leiligheten din?

Vlasik: Ja, jeg kunne ikke. Jeg glemte å returnere dette kortet etter at jeg kom tilbake fra Potsdam, og det lå i skrivebordsskuffen min.

Formann: Jeg presenterer for deg et kart over Moskva-regionen merket "hemmelig". Hvor oppbevarte du den?

Vlasik: I en skrivebordsskuff i leiligheten min i Gorky Street, på samme sted der resten av dokumentene ble funnet.

Styreleder: Hvor var agentnotatet om menneskene som bor på Metrostroevskaya Street, agentnotatet om arbeidet til Sotsji byavdeling i innenriksdepartementet, regjeringens togplaner holdt?

Vlasik: Alt dette ble holdt sammen i en skrivebordsskuff i leiligheten min.

Styreleder: Hvordan vet du at disse dokumentene ikke var gjenstand for inspeksjon av noen?

Vlasik: Dette er umulig.

Styreleder: Er du kjent med ekspertuttalelsen om disse dokumentene?

Vlasik: Ja, jeg kjenner ham.

Leder: Er du enig i konklusjonene fra eksamen?

Vlasik: Ja, nå skjønte jeg alt dette veldig godt.

Presiderende dommer: Vis retten hvordan du, ved å bruke din offisielle stilling, brukte produkter fra kjøkkenet til regjeringssjefen til din fordel?

Vlasik: Jeg vil ikke komme med unnskyldninger for dette. Men vi ble plassert under slike forhold at vi noen ganger måtte se bort fra kostnadene for å skaffe mat til et bestemt tidspunkt. Hver dag ble vi møtt med det faktum å endre tidspunktet for måltidet hans, og i forbindelse med dette forble noen av de tidligere tilberedte produktene ubrukte. Vi solgte disse produktene til servicepersonell. Etter at det oppsto usunne samtaler rundt dette blant ansatte, ble jeg tvunget til å begrense kretsen av personer som brukte produktene. Nå forstår jeg at, gitt de vanskelige tidene under krigen, burde jeg ikke ha latt disse produktene brukes på denne måten.

Styreleder: Men din forbrytelse er ikke bare dette? Sendte du en bil til regjeringshuset for å kjøpe mat og konjakk til deg selv og dine samboere?

Vlasik: Ja, det var slike tilfeller. Men noen ganger betalte jeg penger for disse produktene. Riktignok var det tilfeller at de ble levert til meg gratis.

Styreleder: Dette er tyveri.

Vlasik: Nei, dette er misbruk av ens posisjon. Etter at jeg fikk en merknad fra regjeringssjefen, stoppet jeg det.

Styreleder: Siden når begynte ditt moralske og hverdagslige forfall?

Vlasik: I spørsmål om service var jeg alltid på stedet. Å drikke og møte kvinner gikk på bekostning av helsen min og på fritiden. Jeg innrømmer at jeg har hatt mange kvinner.

Formann: Advarte regjeringssjefen deg om at slik oppførsel ikke er tillatt?

Vlasik: Ja. I 1950 fortalte han meg at jeg misbrukte kvinner.

Medlem av retten Kovalenko: Kjente du Sarkisov?

Vlasik: Ja, han var knyttet til Beria som vakt.

Rettsmedlem Rybkin: Har han fortalt deg at Beria er utsvevende?

Vlasik: Dette er en løgn.

Medlem av retten Rybkin: Men du innrømmet det faktum at du en gang ble informert om at Sarkisov lette etter passende kvinner på gata og deretter tok dem med til Beria.

Vlasik: Ja, jeg mottok etterretningsmateriell om dette og ga dem videre til Abakumov. Abakumov tok på seg samtalen med Sarkisov, og jeg unngikk dette, fordi jeg trodde at det ikke var mitt sted å blande seg inn i dette, siden alt var forbundet med navnet Beria.

Medlem av retten Rybkin: Du vitnet om at da Sarkisov rapporterte til deg om Berias utskeielser, fortalte du ham at det ikke var noen vits i å blande seg inn i Berias personlige liv, men at det var nødvendig å beskytte ham. Fant dette sted?

Vlasik: Nei, det er løgn. Verken Sarkisov eller Nadaraya rapporterte dette til meg. Sarkisov henvendte seg en gang til meg med en forespørsel om å tildele ham en bil for forretningsbehov, med henvisning til det faktum at han noen ganger måtte bruke en "hale"-bil når han utførte Berias oppdrag. Hva denne maskinen var nødvendig til er ukjent for meg.

Medlem av retten Rybkin: Tiltalte Vlasik, hvordan kunne du tillate et enormt overforbruk av offentlige midler under din ledelse?

Vlasik: Jeg må si at leseferdigheten min lider sterkt. Hele utdanningen min består av 3 klasser ved en bygdeskole. Jeg skjønte ingenting av økonomiske forhold, og derfor sto min stedfortreder for dette. Han forsikret meg gjentatte ganger om at "alt er bra."

Jeg må også si at hver begivenhet vi planla ble godkjent av USSRs ministerråd og først etter det ble gjennomført.

Rettsmedlem Rybkin: Hva kan du vise retten om bruken av gratis rasjoner av ansatte i sikkerhetsavdelingen?

Vlasik: Vi diskuterte dette spørsmålet flere ganger, og etter at regjeringssjefen ga instruksjoner om å forbedre den økonomiske situasjonen til sikkerhetsoffiserer, lot vi det være som det var før. Men Ministerrådet fattet en spesiell beslutning i denne saken, og jeg for min del anså denne situasjonen for å være korrekt, siden sikkerhetsarbeidere var borte fra hjemmet mer enn halvparten av tiden i uken og det ville være upassende å frata familiene deres. av rasjoner på grunn av dette. Jeg husker at jeg tok opp spørsmålet om å gjennomføre en revisjon av 1. avdeling i sikkerhetsavdelingen. Etter anvisning fra Merkulov utførte en kommisjon ledet av Serov denne revisjonen, men det ble ikke funnet noen overgrep.

Medlem av retten Rybkin: Hvor ofte gikk du på karuseller med kvinner du kjente?

Vlasik: Det var ingen festligheter. Jeg var alltid på stedet for å jobbe.

Rettsmedlem Rybkin: Fant skytingen sted under festen?

Vlasik: Jeg husker ikke en slik sak.

Rettsmedlem Rybkin: Si meg, førte du offisielle samtaler på telefonen i nærvær av Stenberg fra leiligheten din eller fra hans?

Vlasik: Samtalene var både fra leiligheten min og fra hans. Men jeg anså Stenberg som en pålitelig person som kunne mye om arbeidet vårt.

«I nærvær av Stenberg, fra leiligheten hans, hadde jeg gjentatte ganger offisielle samtaler med vakthavende ved Hovedsikkerhetsdirektoratet, som noen ganger var relatert til bevegelsen av regjeringsmedlemmer, og jeg husker også at jeg fra Stenbergs leilighet snakket i telefon med viseministeren for statssikkerhet om byggingen av en ny flyplass i nærheten av Moskva.» .

Vlasik: Dette er etterforskerens ordlyd. I mine offisielle telefonsamtaler som fant sted i nærvær av Stenberg, begrenset jeg uttalelsene mine sterkt.

Rettsmedlem Kovalenko: Kjenner du Erman?

Vlasik: Ja, jeg vet.

Rettsmedlem Kovalenko: Hva slags samtale hadde du med ham om rutene og avgangene til den beskyttede personen?

Vlasik: Jeg snakket ikke med ham om dette emnet. Dessuten er han selv en gammel sikkerhetsoffiser og visste alt dette utmerket uten meg.

Medlem av domstolen Kovalenko: For hvilket formål holdt du et diagram over adkomstveiene til Blizhnaya-dacha i leiligheten din?

Vlasik: Dette er ikke et diagram over adkomstveier til dachaen, men et diagram over de interne rutene til dachaen. Selv under den patriotiske krigen introduserte regjeringssjefen, som gikk rundt i dachaens territorium, personlig sine egne endringer i denne ordningen. Derfor lagret jeg det som et historisk dokument, og hele poenget var at med det gamle arrangementet av utgangsrutene fra dachaen, traff frontlysene på bilene Poklonnaya Gora og avslørte dermed øyeblikket bilen skulle forlate.

Rettsmedlem Kovalenko: Ble instruksjonene hans utført som angitt i diagrammet?

Vlasik: Ja, men jeg erklærer nok en gang at alle disse stiene var innenfor dachaen, bak to gjerder.

Medlem av retten Kovalenko: Kjente du Shcherbakova?

Vlasik: Ja, han visste og var i nær kontakt med henne.

Rettsmedlem Kovalenko: Visste du at hun hadde forbindelser med utlendinger?

Vlasik: Jeg fant ut om dette senere.

Rettsmedlem Kovalenko: Men selv etter å ha lært dette, fortsatte de å møte henne?

Vlasik: Ja, fortsatte han.

Medlem av hoffet Kovalenko: Hvordan kan du forklare at du, etter å ha vært medlem av partiet siden 1918, har nådd slik skitt både i offisielle saker og i forhold til moralsk og politisk forfall?

Vlasik: Jeg synes det er vanskelig å forklare dette med noe, men jeg erklærer at i offisielle saker var jeg alltid på plass.

Rettsmedlem Kovalenko: Hvordan forklarer du handlingen din, som var at du viste Stenberg hans etterretningsmappe?

Vlasik: Jeg handlet på grunnlag av Ignatievs instruksjoner og, ærlig talt, la ingen spesiell vekt på dette.

Medlem av retten Kovalenko: Hvorfor tok du veien for å stjele troféeiendommer?

Vlasik: Nå forstår jeg at alt dette tilhørte staten. Jeg hadde ingen rett til å gjøre noe til min fordel. Men så ble en slik situasjon skapt... Beria kom og ga tillatelse til at sikkerhetsledelsen kunne kjøpe noen ting. Vi laget en liste over hva vi trengte, betalte penger, mottok disse tingene. Spesielt betalte jeg rundt 12 tusen rubler. Jeg innrømmer at jeg tok noen av tingene gratis, inkludert piano, flygel osv.

Ordførende offiser: Kamerat kommandant, inviter vitnet Ivanskaya til salen.

Vitne Ivanskaya, vis retten hva du vet om Vlasik og saken hans?

Ivanskaya: Det ser ut til at i mai 1938 introduserte min bekjente, NKVD-offiser Okunev, meg for Vlasik. Jeg husker de kom for å se meg i en bil, det var en annen jente med ham, og vi dro alle til Vlasiks dacha. Før vi nådde dachaen bestemte vi oss for å ha en piknik i en lysning i skogen. Slik begynte mitt bekjentskap med Vlasik. Møtene våre fortsatte til 1939. I 1939 giftet jeg meg. Okunev fortsatte å ringe meg med jevne mellomrom. Han inviterte meg alltid til Vlasiks fester. Jeg nektet selvfølgelig. I 1943 var disse invitasjonene mer vedvarende, og Okunev fikk selskap av forespørsler fra Vlasik selv. I noen tid motsto jeg deres insistering, men så ble jeg enig og besøkte Vlasiks dacha og leiligheten hans på Gogolevsky Boulevard flere ganger. Jeg husker at på den tiden var Stenberg i selskapene, en gang var det Maxim Dormidontovich Mikhailov og veldig ofte Okunev. Ærlig talt hadde jeg ikke noe spesielt ønske om å møte Vlasik eller generelt være i dette selskapet. Men Vlasik truet meg, sa at han ville arrestere meg osv., og jeg var redd for dette. En gang var jeg i Vlasiks leilighet på Gogolevsky Boulevard med vennene mine Kopteva og en annen jente. Så var det en artist der, ser det ut til at Gerasimov.

Leder: Hva fulgte med disse møtene og til hvilket formål ble du invitert?

Ivanskaya: Jeg vet fortsatt ikke hvorfor han inviterte meg og andre. Det virket for meg som Vlasik samler selskap bare fordi han liker å drikke og ha det gøy.

Styreleder: Hva var målet ditt med å delta på disse festene?

Ivanskaya: Jeg red dem rett og slett av frykt for Vlasik.

På disse festene, så snart vi kom, satte vi oss til bords, drakk vin og tok en matbit. Riktignok gjorde Vlasik forsøk mot meg som kvinne. Men de endte forgjeves.

Formann: Var du og Vlasik på regjeringens dacha?

Ivanskaya: Jeg synes det er vanskelig å si hva slags hytte vi var på. Det så ut som et lite hvilehjem eller sanatorium. Der ble vi møtt av en georgier som administrerte denne bygningen. Vlasik fortalte oss om ham da at han var Stalins onkel. Dette skjedde før krigen, i 1938 eller 1939. Vi fire kom dit: Okunev, Vlasik, meg og en annen jente. Foruten oss var det flere militære menn der, inkludert to eller tre generaler. Jenta som var med oss ​​begynte å uttrykke spesiell sympati for en av generalene. Vlasik likte ikke dette, og han tok ut revolveren sin og begynte å skyte glassene som sto på bordet. Han var allerede beruset.

Styreleder: Hvor mange skudd avfyrte de?

Ivanskaya: Jeg husker ikke nøyaktig: en eller to. Umiddelbart etter Vlasiks skyting begynte alle å gå, og Vlasik og denne jenta satte seg inn i generalens bil, og jeg satte meg inn i Vlasiks frie bil. Jeg overtalte sjåføren og han tok meg med hjem. Noen minutter etter min ankomst ringte Vlasik meg og bebreidet meg for at jeg forlot dem.

Formann: Fortell meg, husker du hvor denne dachaen lå, i hvilket område?

Ivanskaya: Jeg synes det er vanskelig å si hvor hun var, men jeg husker at vi først kjørte langs Mozhaisk-motorveien.

Vlasik: Nei. Jeg kan bare ikke forstå hvorfor vitnet lyver.

Formann: Fortell Vlasik, hva slags dacha snakker vi om i forbindelse med skytingen din?

Vlasik: Det var ingen skyting. Vi dro med Okunev, Ivanskaya, Gradusova og Gulko til en dattergård, som ble administrert av Okunev. Vi drakk og spiste der, men det var ingen skyting.

Presiderende dommer: Vitne Ivanskaya, insisterer du på ditt vitnesbyrd?

Ivanskaya: Ja, jeg viste sannheten.

Formann: Anklagede Vlasik, fortell meg, hvilken interesse har det for et vitne å fortelle retten en løgn? Hva, du hadde et motstridende forhold til henne?

Vlasik: Nei, vi hadde ikke fiendtlige forhold. Etter at Okunev forlot henne, bodde jeg hos henne som med en kvinne. Og jeg må si at hun ringte meg oftere enn jeg ringte henne. Jeg kjente faren hennes, som jobbet i en spesiell gruppe av NKVD, og ​​vi hadde aldri noen krangler.

Styreleder: Hvor lenge varte ditt intime forhold til henne?

Vlasik: Ganske lenge. Men møter var svært sjeldne, omtrent en eller to ganger i året.

Formann: Vitne Ivanskaya, bekrefter du vitneforklaringen til tiltalte Vlasik?

Ivanskaya: Jeg vet ikke hvorfor Nikolai Sidorovich snakker om det påståtte intime forholdet mellom oss. Men hvis han var i stand til maskuline bragder, så gjaldt dette andre kvinner, og etter all sannsynlighet brukte han meg som en skjerm, siden alle kjente meg som datter av en gammel sikkerhetsoffiser. Generelt må jeg si at Vlasik oppførte seg trassig mot andre. For eksempel, da jeg prøvde å nekte møter med ham, truet han med å arrestere meg. Og han terroriserte kokken på dachaen hans fullstendig. Han snakket kun til ham ved å bruke uanstendigheter, og ble ikke flau av de tilstedeværende, inkludert kvinner.

Formann: Vitne Ivanskaya, retten har ingen flere spørsmål til deg. Du er fri.

Kamerat kommandant, inviter vitnet Stenberg til salen.

Vitne Stenberg, vis retten hva du vet om Vlasik.

Stenberg: Jeg møtte Vlasik rundt 1936. Før krigen var møtene våre sjeldne. Så, fra begynnelsen av krigen, ble møtene hyppigere. Vi dro til Vlasiks dacha, til leiligheten hans, drakk der, spilte biljard. Vlasik hjalp meg med å jobbe med portretter av regjeringsmedlemmer.

Ordstyrer: Under disse møtene og drinkene, var det kvinner som du bodde sammen med?

Stenberg: Det var kvinner der, men vi hadde ingen forbindelse med dem.

Styreleder: Hadde Vlasik offisielle samtaler på telefonen foran deg?

Stenberg: Det var separate samtaler. Men Vlasik svarte alltid bare "ja" og "nei".

Styreleder: Hva fortalte han deg om brannen ved Voroshilovs dacha?

Stenberg: Vlasik fortalte meg at som et resultat av uforsiktig håndtering av den elektriske belysningen av juletreet ved Voroshilovs dacha, var det en brann, der et verdifullt fotoarkiv brant ned. Han fortalte meg ikke noe mer om dette.

Formann: Fortalte Vlasik deg at han i 1941 dro til Kuibyshev for å forberede leiligheter for medlemmer av regjeringen?

Stenberg: Jeg visste at Vlasik dro til Kuibyshev, men nøyaktig hva visste jeg ikke. Han fortalte meg bare at han måtte kjempe mot rotter der et sted.

Retsleder: Jeg leste opp vitneforklaringen til vitnet Stenberg:

"På begynnelsen av 1942 fortalte Vlasik meg at han dro til Kuibyshev for å forberede leiligheter for medlemmer av regjeringen. Samtidig sa han: "Dette er byen, du kan ikke forestille deg hvor mange rotter det er." Dette er et helt problem - en krig med dem.»

Bekrefter du disse påstandene?

Stenberg. Ja, de er stort sett riktige.

Formann: Vlasik fortalte deg at han en gang måtte lure en utenlandsk ambassadør som prøvde å finne ut om V.I. Lenins kropp var i Moskva?

Stenberg: Så vidt jeg husker ga Vlasik en gang, i mitt nærvær, instruksjoner til noen om å sette opp en æresvakt ved mausoleet. Etter å ha snakket i telefonen, forklarte han meg hvorfor det var nødvendig. Dette skjedde enten på dacha eller i Vlasiks leilighet.

Formann: Fortalte Vlasik deg om organisering av sikkerhet for Potsdam-konferansen?

Stenberg: Lenge etter Potsdam-konferansen fortalte Vlasik meg at han måtte dra til Potsdam og gjenopprette "orden" der. Samtidig fortalte han detaljene spesielt at han måtte ta med alle produktene dit for ikke å bruke lokalproduserte produkter. Som han sa, ble det kun kjøpt levende storfe fra lokalbefolkningen.

Styreleder: Hvilke filmer om medlemmer av regjeringen viste Vlasik deg?

Stenberg: Jeg så spesielt filmer om Potsdam-konferansen, om Stalin og medlemmer av regjeringen, om Vasily og søsterens ankomst til Stalin.

Styreleder: Hvem, foruten deg, var til stede da du så disse filmene?

Stenberg: Så vidt jeg husker, var det en militærmann, alle kalte ham "onkel Sasha", kvinnene var Anerina og Konomareva. Jeg introduserte Vlasik for Anerina i 1945, og Konomareva var kjent for ham tidligere. Jeg personlig bodde sammen med Konomareva.

Formann: Visste Vlasik deg dachaen til regjeringssjefen ved Ritsasjøen?

Stenberg: Da vi var på innsjøen Ritsa, viste Vlasik, og filmet oss under turen, meg plasseringen av Stalins dacha.

Styreleder: Si meg, virket ikke Vlasiks oppførsel merkelig for deg? Hadde han rett til å vise deg plasseringen av Stalins dacha, filmer om ham og medlemmer av regjeringen?

Stenberg: Det var ikke noe dårlig i de filmene.

Styreleder: Men du vet prosedyren for å tillate at slike filmer kan sees?

Stenberg: Jeg la ikke så mye vekt på det da.

Styreleder: Hvor mange ganger ga Vlasik deg muligheten til å fly på et forretningsfly?

Stenberg: Tre ganger. Den første gangen var da jeg fløy til et feriested i Kaukasus, den andre gangen fra Sotsji til Moskva, da fikk Vlasik meg en billett til en konferanse og, slik at jeg kunne komme i tide til det, lot han meg fly på en forretningsfly. To dager senere, da konferansen ble avsluttet, med Vlasiks tillatelse, fløy jeg på samme fly tilbake til Sotsji.

Formann: Sa Vlasik deg navnene på Nikolaeva, Vyazantseva og Grivova som hemmelige agenter for MGB?

Stenberg: Vlasik sa at Nikolaeva og Vyazantseva er informanter og rapporterer forskjellig informasjon til MGB. Om Grivova sa han at i den grad hun er medlem av partiet, er hun forpliktet til å gjøre dette selv, på eget initiativ.

"Jeg vet bare fra Vlasik at venninnen min Galina Nikolaevna Grivova (som jobber i Mossovet External Design Trust) er en agent for MGB, og også at partneren hans Vyazantseva Valentina (jeg vet ikke mellomnavnet hennes) også samarbeider med MGB."

Bekrefter du disse påstandene?

Stenberg: Kanskje, ved å gi et slikt vitnesbyrd, uttrykte jeg mine konklusjoner.

Presiderende dommer: Fortell retten hva som skjedde med din bekjente av undercover-saken som ble ført i MGB.

Stenberg: Jeg husker at Vlasik ringte meg på telefonen til hans sted. Da jeg dukket opp på kontoret hans i MGB-bygningen, fortalte han meg at han måtte arrestere meg. Jeg svarte at hvis nødvendig, så vær så snill. Etter det viste han meg et bind og sa at det var mye materiale om meg, spesielt at Nikolaeva og jeg vandret rundt på utenlandske ambassader og møtte utenrikskorrespondenter.

Formann: Fortalte han deg at arrestasjonen av deg og din kone ble forhindret takket være hans inngripen?

Stenberg: Ja, en tid etter samtalen jeg nevnte ovenfor, fortalte Vlasik meg og min kone at arrestasjonen vår bare ble forhindret ved inngripen fra ham, Vlasik, og en av hans «gutta».

Styreleder: Si meg, viste Vlasik deg materialet til denne undercover-saken?

Stenberg: Han spurte meg om noen av mine bekjente og samtidig, viste Filippovas bilde, spurte han hvem hun var. Så spurte han meg når jeg ble sovjetisk statsborger. Jeg svarte ham alt.

Formann: Til hvilket formål ble Filippovas fotografi plassert i denne filen?

Stenberg: Jeg vet ikke.

Styreleder: Hvilke andre dokumenter fra denne saken leste han for deg?

Stenberg: Ingen.

Styreleder: Trodde du Vlasik at hans inngripen forhindret arrestasjonen din?

Stenberg: Ærlig talt, nei. Jeg betraktet dette mer som hans ønske om å skryte av sin «makt».

Formann: Si meg, var det mange kvinner som Vlasik bodde sammen med?

Stenberg: Jeg synes det er vanskelig å si hvor mange kvinner han bodde sammen med, for det hendte ofte at han og en eller annen kvinne trakk seg tilbake til andre rom under møtene våre på dachaen hans. Men jeg vet ikke hva han gjorde der.


Presiderende offiser: Jeg leser et utdrag fra ditt eget vitnesbyrd.

"Jeg må si at Vlasik er en moralsk korrupt person. Han bodde sammen med mange kvinner, spesielt Nikolaeva, Vyazantseva, Mokukina, Lomtionova, Spirina, Veshchitskaya, Gradusova, Amerina, Vera G ...

Jeg tror at Vlasik også bodde sammen med Shcherbakova, med Gorodniv-søstrene, Lyuda, Ada, Sonya, Kruglova, Sergeeva og søsteren hennes og andre, hvis navn jeg ikke husker.

Ved å opprettholde et vennlig forhold til meg, fikk Vlasik meg og min kone fulle og bodde sammen med henne, noe Vlasik selv senere kynisk fortalte meg om.»

Bekrefter du disse påstandene?

Stenberg: Ja. Vlasik fortalte meg selv om noen av dem, men om andre gjettet jeg selv.

Styreleder: Kjente du Kudoyarov?

Stenberg: Ja, det gjorde jeg. Jeg husker at Spirina en gang fortalte min kone at Kudoyarovs søster var gift med en amerikansk pengekonge, og da Kudoyarov dro til utlandet på forretningsreise, sendte søsteren ham en blå ekspress til grensen. En gang så jeg Kudoyarov ved Vlasiks dacha.

Rettsmedlem Kovalenko: Advarte Vlasik deg mot å fortelle noen om hendelsen da han tilkalte deg til kontoret sitt ved MGB?

Stenberg: Ja, det var et slikt faktum.

Formann: Tiltalte Vlasik, har du spørsmål til vitnet?

Vlasik: Jeg har ingen spørsmål.

Formann: Vitne Stenberg, du er fri.

Medlem av retten Kovalenko: Tiltalte Vlasik, vis retten om ditt bekjentskap med Kudoyarov.

Vlasik: Kudoyarov jobbet som fotojournalist V perioden da jeg var knyttet til sikkerheten til regjeringssjefen. Jeg så ham filme i Kreml, på Den røde plass, og hørte anmeldelser av ham som en utmerket fotograf. Da jeg kjøpte meg et kamera, spurte jeg ham om fotograferingsråd. Han kom til leiligheten min og viste meg hvordan jeg skulle bruke kameraet og hvordan jeg skulle ta bilder. Så besøkte jeg mørkerommet hans i Vorovskogo-gaten flere ganger. Og bare lang tid senere fikk jeg vite at søsteren hans var i utlandet og var kona til en amerikansk milliardær. Så fortalte de meg at under hans forretningsreise til utlandet, sendte søsteren ham faktisk en blå ekspress til grensen. Som et resultat av dette konkluderte jeg med at Kudoyarov er ansatt i myndighetene, og at han derfor ikke la mye vekt på alt.

Dommerformann: Du hørte her vitnesbyrdet til vitnet Stenberg, som fortalte retten at du tydet Grivova, Nikolaeva og Vyazantseva for ham som hemmelige agenter for MGB. Innrømmer du det?

Vlasik: Nei. Angående Grivova og Nikolaeva, dette er Stenbergs påfunn. Når det gjelder Vyazantseva, sa jeg til Stenberg at hun kanskje har forbindelser med politiet. I tillegg advarte jeg Stenberg om at Nikolaeva har forbindelser med utlendinger.

Rettsmedlem Kovalenko: Tiltalte Vlasik, vis retten hva du har skaffet deg fra trofeeiendommen ulovlig, uten betaling.

Vlasik: Så vidt jeg husker, kjøpte jeg et piano, et flygel og, ser det ut til, 3-4 tepper på denne måten.

Medlem av hoffet Kovalenko: Og klokkene, gullringene?

Vlasik: Jeg har ikke skaffet meg en eneste klokke på denne måten, de fleste av dem ble gitt til meg som gaver. Angående gullringer husker jeg at da vi oppdaget en eske med gullgjenstander og smykker på ett sted, byttet kona ut en ring hun hadde med en annen fra denne esken.

Rettsmedlem Kovalenko: Hvordan skaffet du deg radioen og mottakeren?

Vlasik: Vasily Stalin sendte dem til meg som en gave. Men så ga jeg dem til Blizhnaya dacha.

Rettsmedlem Kovalenko: Hva kan du si om de fjorten kameraene og objektivene du hadde til dem?

Vlasik: Jeg mottok de fleste av dem gjennom mine offisielle aktiviteter. Jeg kjøpte en Zeiss-enhet gjennom Vneshtorg, og Serov ga meg en annen enhet.

Rettsmedlem Kovalenko: Hvor fikk du tak i kameraet med teleobjektivet?

Vlasik: Dette kameraet ble laget i Palkins avdeling spesielt for meg. Jeg trengte det for å fotografere I.V. Stalin fra lange avstander, siden sistnevnte alltid var veldig motvillig til å tillate fotografering.

Rettsmedlem Kovalenko: Hvor fikk du tak i filmkameraet?

Vlasik: Filmkameraet ble sendt til meg fra departementet for kinematografi spesielt for å filme I.V. Stalin.

Rettsmedlem Kovalenko: Hva slags kvartsapparater hadde du?

Vlasik: Kvartsenheter var ment for belysning under fotografisk filming.


Medlem av retten Kovalenko: Hvor fikk du tak i krystallvaser, glass og porselensfat i så store mengder?

Vlasik: Spesielt fikk jeg en porselensservice for 100 gjenstander etter Potsdam-konferansen. Deretter var det en instruks om å gi de overordnede sikkerhetspersonalet ett sett hver. Samtidig ble flere krystallvaser og glass plassert i skuffen min uten at jeg visste det. Jeg visste ikke om dette før esken ble åpnet i Moskva. Og så overlot han alt for seg selv. I tillegg, da det ble lagt inn en bestilling på retter til "Blizhnaya" dacha og disse rettene av en eller annen grunn ikke kunne brukes til det tiltenkte formålet, kjøpte jeg ett vinsett til meg selv. Alt dette samlet skapte en så stor mengde retter hjemme hos meg.

Formann: Tiltalte Vlasik, retten har ikke flere spørsmål til deg. Hvordan kan du supplere den rettslige etterforskningen?

Vlasik: Jeg viste alt jeg kunne. Jeg kan ikke legge til noe mer til mitt vitnesbyrd. Jeg vil bare si at jeg innså alt jeg hadde gjort først nå, og før la jeg ingen vekt på det. Jeg trodde alt dette var i orden.

Retsleder: Jeg erklærer den rettslige etterforskningen av saken avsluttet.

Tiltalte Vlasik, du har det siste ordet. Hva vil du fortelle retten?

Vlasik: Innbyggerne dømmer! Jeg forsto ikke mye før og så ikke annet enn å beskytte regjeringssjefen og tok ikke hensyn til noe for å oppfylle denne plikten. Vennligst ta hensyn til dette.

Ved en rettsavgjørelse ble Vlasik fratatt rangen som generalløytnant og utsatt for eksil i en periode på 10 år. Men i samsvar med dekretet fra Sovjetunionens øverste sovjet av 27. mars 1953 om amnesti, ble denne perioden redusert til fem år, uten tap av rettigheter. Han døde i Moskva kort tid etter at Svetlana ikke klarte å returnere til hjemlandet fra India.

* * *

Tiden er en hard dommer. Og bare den uttaler den endelige dommen over epoken og de som sto på maktens tinde. J.V. Stalin er nettopp figuren som er både personifiseringen av makten og dens leder. Tiden for hans regjeringstid har allerede blitt historie, smertefull og tragisk, og inspirert og fremtidsrettet.

Når vi i dag vender oss til skjebnen til familien hans, streber vi etter å trenge dypere inn i tidens hendelser, for å forstå dem i alle deres motsetninger, slik de var. Ingen kan snu historiens hjul annerledes, på samme måte som ingen kan krysse ut denne siden i den hundre år gamle historien til vårt langmodige moderland.

Stalins familie bærer tidens motstridende stempel i alle dens manifestasjoner. Stalin selv fikk ikke muligheten til å bli familiens lykkelige overhode. Begge konene hans døde veldig tidlig, på forskjellige måter, uten å kunne kombinere seg med ham. Hans eldste sønn, fratatt mors kjærlighet i livet, ikke alltid forstått av faren, avvist av ham med det harde stigmaet til en forræder mot moderlandet og deler den forferdelige skjebnen til millioner av landsmenn i fangenskap, tiår senere tilbake til oss fra glemselen som personifiseringen av mot og utholdenhet, forbli sønnen til hans land, hans fedreland. Det ser ut til at alle dører var åpne for Vasily Stalin; enhver av hans gode tanker kunne finne ekte legemliggjøring i livet. Men ustabiliteten til karakteren hans, skyggen av faren og enda mer miljøet hans dekket ham så mye at han, etter å ha forlatt fengselet åtte år senere, ikke lenger kunne finne sin plass i livet.

Stalins elskede datter, Svetlana, fikk muligheten til å motta en utmerket utdanning og bli mor, men ble ikke gitt lykke i hjemlandet, til tross for et forsøk på å komme tilbake.

I 1989 ble de eiendelene hun en gang hadde forlatt hjemme, sendt fra USSR til USA. Og det ser ut til at skjebnen hennes allerede er ugjenkallelig bestemt, selv om det fortsatt kan være sikksakk her, så vel som det faktum at i dag er alt hun skrev tilgjengelig for oss.

Stalins barnebarn som lever i dag har fått en reell mulighet til å delta i de revolusjonære begivenhetene åpnet av perestrojka, og vi kan, uten passive spekulasjoner og sladder, forstå problemene som interesserer oss på grunnlag av dokumenter.

Type hær Åre med tjeneste RangGeneralløytnant

: Feil eller manglende bilde

Del Kommanderte Jobbtittel

Lua-feil i Module:Wikidata på linje 170: forsøk på å indeksere feltet "wikibase" (en nullverdi).

Kamper/kriger Priser og premier
Lenins orden Lenins orden Lenins orden Det røde banners orden
Det røde banners orden Det røde banners orden Kutuzov-ordenen, 1. grad Den røde stjernes orden
40 piksler Medalje "For forsvaret av Moskva" Medalje "For seier over Tyskland i den store patriotiske krigen 1941-1945" 40 piksler
40 piksler 40 piksler
Det russiske imperiet Tilkoblinger

Lua-feil i Module:Wikidata på linje 170: forsøk på å indeksere feltet "wikibase" (en nullverdi).

Pensjonist

Lua-feil i Module:Wikidata på linje 170: forsøk på å indeksere feltet "wikibase" (en nullverdi).

Autograf

Lua-feil i Module:Wikidata på linje 170: forsøk på å indeksere feltet "wikibase" (en nullverdi).

Lua-feil i Module:Wikidata på linje 170: forsøk på å indeksere feltet "wikibase" (en nullverdi).

Nikolai Sidorovich Vlasik(22. mai 1896, Bobynichi (Belorian)russisk Slonim-distriktet i Grodno-provinsen (nå Slonim-distriktet i Grodno-regionen) - 18. juni 1967, Moskva) - ansatt i de statlige sikkerhetsbyråene i USSR. Leder for Stalins sikkerhet (-). Generalløytnant ().

Start av tjeneste

N. S. Vlasik med I. V. Stalin og sønnen Vasily. Nær dacha i Volynskoye, 1935 N. S. Vlasik med sin kone Maria Semyonovna,
1930-tallet
N. S. Vlasik (helt til høyre) akkompagnerer
J.V. Stalin på Potsdam-konferansen,
1. august 1945
N. S. Vlasik på kontoret sitt.
Tidlig på 1940-tallet

Siden 1947 var han stedfortreder for Moskva byråd for arbeidere i den andre konvokasjonen.

I mai 1952 ble han fjernet fra stillingen som leder av Stalins sikkerhet og sendt til Ural-byen Asbest som nestleder for Bazhenov tvangsarbeidsleiren til USSR innenriksdepartementet.

Arrestasjon, rettssak, eksil

Ved en resolusjon fra presidiet for den øverste sovjet i USSR av 15. desember 1956 ble Vlasik benådet og hans kriminelle rulleblad slettet, men hans militære rangering og utmerkelser ble ikke gjenopprettet.

I memoarene hans skrev Vlasik:

Jeg ble alvorlig fornærmet av Stalin. For 25 år med upåklagelig arbeid, uten en eneste straff, men bare insentiver og utmerkelser, ble jeg utvist fra festen og kastet i fengsel. For min grenseløse hengivenhet overgav han meg til sine fiender. Men aldri, ikke et eneste minutt, uansett hvilken tilstand jeg var i, uansett hvilken mobbing jeg ble utsatt for mens jeg satt i fengsel, hadde jeg ikke noe sinne i sjelen mot Stalin.

I fjor

Bodde i Moskva. Han døde 18. juni 1967 i Moskva av lungekreft. Han ble gravlagt på New Donskoy Cemetery.

Rehabilitering

Priser

  • St. George's Cross, 4. grad [[K:Wikipedia:Artikler uten kilder (land: Lua-feil: callParserFunction: funksjonen "#property" ble ikke funnet. )]][[K:Wikipedia:Artikler uten kilder (land: Lua-feil: callParserFunction: funksjonen "#property" ble ikke funnet. )]]
  • Tre Leninordener (26.04.1940, 21.02.1945, 16.09.1945)
  • Three Orders of the Red Banner (28/08/1937, 09/20/1943, 11/3/1944)
  • Den røde stjernes orden (14.05.1936)
  • Kutuzov-ordenen, 1. grad (24.02.1945)
  • Medalje for den røde hærens XX-år (22.02.1938)
  • To merker æresarbeider for Cheka-GPU (20.12.1932, 16.12.1935)

Rangerer

  • Major i statssikkerhet (12/11/1935)
  • Seniormajor for statssikkerhet (26.04.1938)
  • Statssikkerhetskommissær 3. rang (28.12.1938)
  • Generalløytnant (07.12.1945)

Personlig liv og hobbyer

Nikolai Vlasik var glad i fotografering. Han er forfatteren av mange unike fotografier av Joseph Stalin, medlemmer av hans familie og nærmeste krets.

Kone - Maria Semyonovna Vlasik (1908-1996). Datter - Nadezhda Nikolaevna Vlasik-Mikhailova (født 1935), jobbet som kunstredaktør og grafiker ved Nauka forlag.

se også

Filminkarnasjoner

  • - "The Inner Circle", i rollen som N. S. Vlasik - People's Artist of the USSR Oleg Tabakov.
  • – «Stalin. Live ", i rollen som N. S. Vlasik - Yuri Gamayunov.
  • - "Yalta-45", i rollen som N. S. Vlasik - Boris Kamorzin.
  • - "Sønn til nasjonenes far", i rollen som N. S. Vlasik - æret kunstner av Russland Yuri Lakhin.
  • - "Kill Stalin", i rollen som N. S. Vlasik - People's Artist of Russia Vladimir Yumatov.
  • - Dokumentarserien "Vlasik", i rollen som N. S. Vlasik - Konstantin Milovanov.

Skriv en anmeldelse av artikkelen "Vlasik, Nikolai Sidorovich"

Litteratur

  • Vlasik N.S."Minner om J.V. Stalin"
  • // Petrov N.V., Skorkin K.V./ Red. N.G. Okhotin og A.B. Roginsky. - M.: Links, 1999. - 502 s. - 3000 eksemplarer. - ISBN 5-7870-0032-3.
  • V. Loginov.. - M.: Sovremennik, 2000. - 152 s. - ISBN 5-270-01297-9.
  • Artyom Sergeev, Ekaterina Glushik. Samtaler om Stalin. - M.: Crimean Bridge-9D, 2006. - 192 s. - (Stalin: Primærkilder). - 5000 eksemplarer. - ISBN 5-89747-067-7.
  • Artyom Sergeev, Ekaterina Glushik. Hvordan I. V. Stalin levde, arbeidet og oppdro barna sine. Øyenvitneforklaring. - M.: Crimean Bridge-9D, Scientific and Technical Center "Forum", 2011. - 288 s. - (Stalin: Primærkilder). - 2000 eksemplarer. - ISBN 978-5-89747-062-4.

Notater

Linker

  • Memoarer fra lederen for personlig sikkerhet I.V. Stalin: , , , ,

Utdrag som karakteriserer Vlasik, Nikolai Sidorovich

– Dette stedet er hellig for meg, Ramon. Det er ikke for verdslige møter og samtaler. Og bortsett fra datteren min, var det ingen som kunne bringe deg hit, og hun, som du ser, er nå hos meg. Du fulgte oss... Hvorfor?
Jeg kjente plutselig en iskald trekk nedover ryggen min - noe var galt, noe var i ferd med å skje... Jeg ville helt vilt skrike!.. For å advare liksom... Men jeg forsto at jeg ikke kan hjelpe dem, jeg kan ikke nå ut gjennom århundrene, jeg kan ikke gripe inn... det har jeg ikke rett på. Begivenhetene som utspilte seg foran meg fant sted for veldig lenge siden, og selv om jeg kunne hjelpe nå, ville det allerede vært en innblanding i historien. Siden, hvis jeg hadde reddet Magdalene, ville mange skjebner ha endret seg, og kanskje hele den påfølgende jordiske historien ville vært helt annerledes... Bare to mennesker på jorden hadde rett til å gjøre dette, og jeg, dessverre, var ikke en av dem... Så skjedde alt for fort... Det så ut til at det ikke engang var ekte... En mann ved navn Ramon smilte kaldt og tok plutselig Magdalena i håret bakfra og med lynets hastighet stupte en smal lang dolk inn i henne åpen hals... Det ble hørt et knas. Uten engang å ha tid til å forstå hva som skjedde, hang Magdalena på armen og viste ingen tegn til liv. Skarlagenrødt blod strømmet nedover den snøhvite kappen hennes... Datteren skrek skingrende og prøvde å rømme fra hendene til det andre monsteret, som tok tak i hennes skjøre skuldre. Men skriket hennes ble kuttet - akkurat som en kanins tynne nakke ble brukket. Jenta falt ved siden av kroppen til sin uheldige mor, i hvis hjerte den gale mannen fortsatt stakk den blodige dolken i det uendelige... Det så ut til at han hadde mistet forstanden og ikke kunne stoppe... Eller var hans hat så sterkt at det kontrollerte hans kriminelle hånd? .. Endelig er det over. Uten engang å se tilbake på hva de hadde gjort, forsvant de to hjerteløse morderne sporløst inn i hulen.
Bare noen få minutter hadde gått siden deres uventede opptreden. Kvelden var fortsatt like vakker og stille, og bare mørket kom sakte snikende ned til bakken fra toppen av de blå fjellene. På steingulvet i den lille "cellen" lå en kvinne og en jente fredelig. Deres lange gylne hår rørte i tunge tråder, blandet seg inn i et solid gyllent teppe. Det så ut til at de døde sov... Bare skarlagenrødt blod sprutet fortsatt ut fra Magdalenes forferdelige sår. Det var utrolig mye blod... Det flommet over gulvet og samlet seg til en stor rød sølepytt. Beina mine ga etter for redsel og indignasjon... Jeg ville hyle som en ulv, og ville ikke akseptere det som hadde skjedd!.. Jeg kunne ikke tro at alt skjedde så enkelt og umerkelig. Så lett. Noen måtte se dette! Noen burde ha advart dem!.. Men ingen la merke til det. Og han advarte meg ikke. Det var rett og slett ingen rundt i det øyeblikket... Og, revet av noens skitne hånd, fløy to Bright, Pure Lives bort som duer til en annen, ukjent verden, hvor ingen lenger kunne skade dem.
Golden Maria var ikke lenger på vår onde og utakknemlige jord... Hun dro til Radomir... Eller rettere sagt, sjelen hennes fløy til ham.

Vlasik Nikolai Sidorovich (1896, landsbyen Bobynichi, Slonim-distriktet, Grodno-provinsen - 1967). vaktsjef I.V. Stalin, generalløytnant (07.09.1945).


Født i Baranovichi-regionen, hviterussisk. Medlem av RCP(b) siden 1918. Medlem av Cheka siden 1919. Dukket opp i Stalins sikkerhetsvakt i 1931 etter anbefaling fra V.R. Menzhinsky (S. Alliluyeva skriver at Vlasik var Stalins livvakt siden 1919). I 1938-1942 - Leder for den første avdelingen av GUGB NKVD i USSR, i 1941-1942. - NKGB-NKVD i USSR. I 1942-1943. - Nestleder for 1. avdeling av NKVD i USSR. I 1943 - leder av det sjette direktoratet for NKGB i USSR og leder for den første avdelingen for det sjette direktoratet for NKGB i USSR. I 1946 - Kommissær for USSR Department of State Security for Sochi-Gagrinsky-regionen; i 1946-1952 - Leder for hovedsikkerhetsdirektoratet i USSR Department of State Security.

Han ble tildelt tre Lenin-ordener, fire ordener av det røde banner, Kutuzov-ordenen, 1. grad og medaljer.

Vlasik varte lengst i Stalins garde. Samtidig lå nesten alle statsoverhodets hverdagsproblemer på skuldrene hans. I hovedsak var Vlasik et medlem av Stalins familie. Etter døden til N.S. Alliluyeva, han var også en lærer for barn, en arrangør av fritiden deres og en økonomisk og økonomisk leder. Stalins dacha-residenser, sammen med sikkerhetspersonalet, hushjelper, husassistenter og kokker, var også underordnet Vlasik. Og det var mange av dem: en dacha i Kuntsevo-Volynsky, eller "Nær Dacha" (i 1934-1953 - Stalins hovedbolig,1 hvor han døde), en dacha i Gorki-tenty (35 km fra Moskva langs Uspenskaya-veien ), en gammel eiendom på Dmitrovskoe-motorveien - Lipki, en dacha i Semenovskoye (huset ble bygget før krigen), en dacha i Zubalovo-4 ("Far Dacha", "Zubalovo"), 2. dacha ved innsjøen Ritsa, eller " Dacha on the Cold River" (i munningen av Lashupse-elven, som renner ut i innsjøen Ritsa), tre dachaer i Sotsji (den ene er ikke langt fra Matsesta, den andre er utenfor Adler, den tredje når ikke Gagra), en dacha i Borjomi (Liakan Palace), en dacha i New Athos, en dacha i Tskaltubo, dacha i Myusery (nær Pitsunda), dacha i Kislovodsk, dacha på Krim (i Mukholatka), dacha i Valdai.

Etter den store patriotiske krigen ble tre Krim-palasser, der regjeringsdelegasjoner fra de allierte maktene bodde i 1945, også "malkule" for slike dachaer. Dette er Livadia-palasset (tidligere kongelig, hvor et sanatorium for bønder ble åpnet på begynnelsen av 1920-tallet), Vorontsovsky i Alupka (hvor museet lå før krigen), Yusupovsky i Koreiz. En annen eks kongelig palass- Massandrovsky (Alexandra III) ble også til en "statlig dacha".

Formelt ble det antatt at alle medlemmer av politbyrået kunne hvile der, men vanligvis, bortsett fra Stalin og noen ganger Zhdanov og Molotov,3 brukte ingen dem. Imidlertid bodde et stort antall tjenere på hver av dachaene hele året, alt ble holdt på en slik måte som om lederen konstant var her. Til og med middag for Stalin og hans mulige gjester ble tilberedt daglig og akseptert i henhold til loven, uavhengig av om noen ville spise den. Denne ordren spilte en viss konspiratorisk rolle: ingen skulle vite hvor Stalin var nå og hva planene hans var (Rise. 1990. No. 1. S. 16; Volobuev O., Kuleshov S. Purification. M., 1989. S. 96).

Den 15. desember 1952 ble Vlasik arrestert. Han ble anklaget for å ha underslått store summer med statlige penger og verdisaker.4 L. Beria og G. Malenkov regnes som initiativtakerne til Vlasiks arrestasjon. Ved en rettsavgjørelse ble han fratatt sin generelle rang og forvist i ti år. Men ifølge amnestiet 27. mars 1953 ble Vlasiks straff redusert til fem år, uten tap av rettigheter. Døde i Moskva.

Svetlana Alliluyeva karakteriserer farens favoritt som "analfabet, dum, frekk" og en ekstremt arrogant satrap. I løpet av livet til Nadezhda Sergeevna (Svetlanas mor), ble Vlasik verken hørt eller sett, "han turte ikke engang å gå inn i huset"... Men senere korrumperte myndighetene ham så mye at "han begynte å diktere til kulturelt og kunstneriske skikkelser "smaken til kamerat Stalin." .. Og lederne lyttet og fulgte disse rådene. Ikke en eneste festkonsert i Bolshoi Theatre eller St. George's Hall fant sted uten Vlasiks sanksjon.» Svetlana prøver å overbevise leserne om farens fantastiske godtroenhet og hjelpeløshet mot folk som Vlasik. Samtidig nevner hun mer enn en gang Stalins sjeldne innsikt. Lederen kjente virkelig godt til Vlasiks svakheter og laster. Og likevel forble han under Stalin i mange år, mens andre, ærlige og anstendige, falt fra nåden og ble utvist. Det var tydeligvis Vlasik som arrangerte det (Samsonova V. Stalins datter. M., 1998. S. 175-177).

Født i 1896, Hviterussland, Grodno-provinsen, Slonim-distriktet, landsbyen Bobynichi; hviterussisk; Sogneskole; Arrestert: 15. desember 1952

Kilde: Krasnoyarsk Society "Memorial"

Nikolai Sidorovich Vlasik(22. mai 1896, landsbyen Bobynichi, Slonim-distriktet, Grodno-provinsen (nå Slonim-distriktet, Grodno-regionen) - 18. juni 1967, Moskva) - figur i USSRs sikkerhetsbyråer, leder for I. Stalins personlige sikkerhet, generalløytnant.

Medlem av RCP(b) siden 1918. Utvist fra partiet etter arrestasjonen i legesaken 16. desember 1952.

Biografi

Født inn i en fattig bondefamilie. Etter nasjonalitet - hviterussisk. Han ble uteksaminert fra tre klasser på en landlig folkeskole. Han begynte sin arbeidskarriere i en alder av tretten: som arbeider for en grunneier, som marinesoldat på jernbanen, som arbeider ved en papirfabrikk i Jekaterinoslav.

I mars 1915 ble han kalt opp til militærtjeneste. Han tjenestegjorde i 167. Ostrog infanteriregiment, i 251. reserveinfanteriregiment. For tapperhet i kampene under første verdenskrig mottok han St. George-korset. I løpet av oktoberrevolusjonens dager, i rang som underoffiser, gikk han og hans tropp over til sovjetmaktens side.

I november 1917 begynte han i Moskva-politiet. Fra februar 1918 - i den røde hæren, deltaker i kampene på sørfronten nær Tsaritsyn, og var assisterende kompanisjef i det 33. Rogozhsko-Simonovsky infanteriregiment.

I september 1919 ble han overført til Cheka, jobbet under direkte tilsyn av F. E. Dzerzhinsky i sentralapparatet, var ansatt i spesialavdelingen, seniorrepresentant for den aktive avdelingen til den operative enheten. Fra mai 1926 ble han seniorkommissær for operasjonsavdelingen til OGPU, og fra januar 1930 ble han assistent for avdelingslederen der.

I 1927 ledet han Kremls spesielle sikkerhet og ble de facto sjef for Stalins sikkerhet.

Samtidig ble det offisielle navnet på stillingen hans gjentatte ganger endret på grunn av stadige omorganiseringer og omplasseringer i sikkerhetsbyråene. Fra midten av 1930-tallet - sjef for den første avdelingen (sikkerhet for seniortjenestemenn) i Hoveddirektoratet for statssikkerhet i NKVD i USSR, fra november 1938 - leder for den første avdelingen der. I februar – juli 1941 var denne avdelingen en del av Folkets kommissariat statssikkerhet i USSR, ble deretter returnert til NKVD i USSR. Fra november 1942 - Første nestleder for 1. avdeling av NKVD i USSR.

Siden mai 1943 - leder av det sjette direktoratet for Folkets kommissariat for statssikkerhet i USSR, siden august 1943 - første nestleder for dette direktoratet. Siden april 1946 - Leder for hovedsikkerhetsdirektoratet i USSR Ministry of State Security (siden desember 1946 - Hovedsikkerhetsdirektoratet).

I mai 1952 ble han fjernet fra stillingen som leder av Stalins sikkerhet og sendt til Ural-byen Asbest som nestleder for Bazhenov tvangsarbeidsleiren til USSR innenriksdepartementet.

Arrestasjon, rettssak, eksil

Den 16. desember 1952, i forbindelse med legenes sak, ble han arrestert fordi han «ga behandling til medlemmer av regjeringen og var ansvarlig for påliteligheten til professorene».

«Fram til 12. mars 1953 ble Vlasik avhørt nesten daglig (hovedsakelig i legenes tilfelle). Etterforskningen fant at anklagene mot legegruppen var falske. Alle professorer og leger er løslatt fra varetekt. Nylig har etterforskningen av Vlasiks sak blitt utført i to retninger: avsløring av hemmelig informasjon og tyveri av materielle eiendeler... Etter Vlasiks arrestasjon ble flere titalls dokumenter merket "hemmelig" funnet i leiligheten hans... Mens han var i Potsdam, der han fulgte Sovjetunionens regjeringsdelegasjon, var Vlasik engasjert i søppel..." (Sertifikat fra straffesaken).

Den 17. januar 1953 fant Military College of the Supreme Court of the USSR ham skyldig i misbruk av embetet under spesielt skjerpende omstendigheter, og dømte ham i henhold til art. 193-17 avsnitt "b" i straffeloven til RSFSR til 10 års eksil, fratakelse av rangering av generelle og statlige utmerkelser. Sendt for å tjene eksil i Krasnoyarsk. I følge amnestiet 27. mars 1953 ble Vlasiks straff redusert til fem år, uten tap av rettigheter. Ved en resolusjon fra presidiet for Sovjetunionens øverste sovjet datert 15. desember 1956, ble Vlasik benådet og hans kriminelle rulleblad slettet. Han ble ikke gjenopprettet til sin militære rangering eller utmerkelser.

Den 28. juni 2000, ved en resolusjon fra presidiet til Russlands høyesterett, ble dommen fra 1955 mot Vlasik kansellert og straffesaken ble avsluttet «på grunn av mangel på corpus delicti».

Leder for Stalins sikkerhet

Vlasik var Stalins personlige livvakt i mange år og hadde denne stillingen lengst. Etter å ha sluttet seg til sin personlige vakt i 1931, ble han ikke bare dens sjef, men overtok også mange av de daglige problemene til Stalins familie, der Vlasik i hovedsak var et familiemedlem. Etter døden til Stalins kone N.S. Alliluyeva, var han også en lærer for barn, og utførte praktisk talt funksjonene til en majordomo.

Han N. S. Vlasik] forhindret ganske enkelt Beria fra å komme til Stalin, fordi faren hans ikke ville la ham dø. Han ville ikke vente på en dag utenfor dørene, som de vaktene 1. mars 1953, da Stalin "våknet" ...

N. S. Vlasiks datter Nadezhda Vlasik i avisen "Moskovsky Komsomolets" datert 05.07.2003

Vlasik blir vurdert ekstremt negativt av Svetlana Alliluyeva i «20 brev til en venn».

I memoarene hans skrev Vlasik:

Jeg ble alvorlig fornærmet av Stalin. For 25 år med upåklagelig arbeid, uten en eneste straff, men bare insentiver og utmerkelser, ble jeg utvist fra festen og kastet i fengsel. For min grenseløse hengivenhet overgav han meg til sine fiender. Men aldri, ikke et eneste minutt, uansett hvilken tilstand jeg var i, uansett hvilken mobbing jeg ble utsatt for mens jeg satt i fengsel, hadde jeg ikke noe sinne i sjelen mot Stalin.

I følge hans kone, frem til hans død, var Vlasik overbevist om at L.P. Beria "hjelpte" Stalin med å dø.

Priser

  • St. George's Cross 4. grad
  • 3 Lenin-ordener (26.04.1940, 21.02.1945, 16.09.1945)
  • 3 bestillinger av det røde banneret (28.08.1937, 20.09.1943, 3.11.1944)
  • Den røde stjernes orden (14.05.1936)
  • Kutuzov-ordenen, 1. grad (24.02.1945)
  • Medalje for den røde hærens XX-år (22.02.1938)
  • 2 merker æresarbeider for Cheka-GPU (20.12.1932, 16.12.1935)

Spesielle og militære rekker

  • Statssikkerhetsmajor (12.11.1935)
  • senior major for statssikkerhet (26.04.1938)
  • Statssikkerhetskommissær 3. rang (28.12.1938)
  • Generalløytnant (07.12.1945)

(1896 , landsbyen Bobynichi, Slonim-distriktet, Grodno-provinsen. - 1967 ). Født inn i familien til en fattig bonde. hviterussisk. I KP med 11.18 .

Utdanning: sogneskole, Bobynichi 1910 .

Dagarbeider for en grunneier, Slonim-distriktet 09.12-01.13 ; gravemaskin på Samara-Zlatoust jernbanen. d., Zhukatovo stasjon, Ufa-provinsen. 01.13-10.14 ; arbeider ved Kofman og Furman papirfabrikkene, Ekaterino-slav, Nizhny Island, Dneprovsk 10.14-03.15 .

I hæren: ml. underoffiser 167. infanteri. Østrog regiment 03.15-03.17 ; troppsjef 251 reservedeler infanteri hylle 03.17-11.17 .

Politimann ved Petrovsky Police Commissariat, Moskva 11.17-02.18 .

I den røde hæren: pom. com. kompani 33 Rabochiy Rogozhsko-Simonovsky infanteri. hylle 02.18-09.19 .

I likene til Cheka-OGPU-NKVD-MGB fra 09.19: medarbeidere OO; fullført og Art. fullført aktiv driftsavdeling. gjeld. OGPU USSR 01.11.26-01.05.29 ; Kunst. fullført 2 avdelinger for opera. gjeld. OGPU USSR 01.05.29-01.01.30 ; pom. begynnelse 5. avdeling for opera. gjeld. OGPU USSR 01.01.30-01.07.31 01.07.31-? (nevnt) 02.33 ); pom. begynnelse 1. driftsavdeling gjeld. OGPU USSR 1933-01.11.33 ; pom. begynnelse 4 avdelinger for opera. gjeld. OGPU USSR 01.11.33-10.07.34 ; pom. begynnelse 4 avdelinger for opera. gjeld. GUGB NKVD USSR 10.07.34-? ; begynnelse avdeling 1 avdeling GUGB NKVD USSR ?-19.11.38 ; begynnelse 1 avdeling GUGB NKVD USSR 19.11.38-26.02.41 ; begynnelse 1 avdeling (sikkerhet) NKGB USSR 26.02.41-31.07.41 ; begynnelse 1 avdeling NKVD USSR 31.07.41-19.11.42 ; 1. vara begynnelse 1 avdeling NKVD USSR 19.11.42-12.05.43 ; begynnelse Øvelse 6 NKGB USSR 12.05.43-09.08.43 ; 1. vara begynnelse Øvelse 6 NKGB-MGB USSR 09.08.43-15.04.46 ; begynnelse Eks. Sikkerhet nr. 2 i USSR MGB 15.04.46-25.12.46 ; begynnelse Ch. eks. sikkerheten til USSR MGB 25.12.46-29.04.52 ; stedfortreder begynnelse Eks. Bazhenovsky ITL innenriksdepartementet 20.05.52-15.12.52 .

Arrestert 15.12.52 ; var under etterforskning for 01.55 ; Dømt av USSR All-Russian Military Commission 17.01.55 i henhold til art. 193-17 "b" i straffeloven til RSFSR for 10 års eksil og fratatt rangen som general og utmerkelser; eksilert til Krasnoyarsk, hvor han var inntil 1956 ; Under amnestiet ble eksiltiden redusert med det halve. Benådet innlegg. PVS USSR fra 15.15.56 , løslatt fra soning med strafferegistret slettet; militær rang er ikke gjenopprettet.

Rangerer: Major GB 11.12.35 ; Kunst. Major GB 26.04.38 ; GB-kommissær 3. rang 28.12.38 ; Generalløytnant 12.07.45 .

Priser: merke "Æresarbeider for Cheka-GPU (XV)" 20.12.32 ; merket "Æresarbeider for Cheka-GPU (XV)" 16.12.35 ; Den røde stjernes orden 14.05.36 ; Det røde banners orden 28.08.37 ; medalje "XX years of the Red Army" 22.02.38 ; Lenins orden 26.04.40 ; Det røde banners orden 20.09.43 ; Det røde banners orden 03.11.44 ; Lenins orden 21.02.45 ; Kutuzov-ordenen 1. grad 24.02.45 ; Lenins orden 16.09.45 .

Fra boken: N.V.Petrov, K.V.Skorkin
"Hvem ledet NKVD. 1934-1941"

Tre måneder før hans død undertrykte I. Stalin sjefen for sin vakt, general Vlasik, som tjente ham trofast i et kvart århundre

Den 17. januar 1955 vurderte Militærkollegiet ved USSRs høyesterett, ledet av justisoberst V.V. Borisoglebsky og medlemmer av domstolen - justisoberster D.A. Rybkin og N.E. Kovalenko, en straffesak mot den tidligere lederen av Main. Sikkerhetsdirektoratet for USSR Ministry of State Security, generalløytnant Vlasik Nikolai Sidorovich og fant ham skyldig i å ha begått en forbrytelse i henhold til art. 193-17, avsnitt "b" i straffeloven til RSFSR (misbruk av offisiell stilling under spesielt skjerpende omstendigheter).
Ifølge dommen skal Vlasik N.S. ble utsatt for eksil "til et avsidesliggende område av USSR" i en periode på fem år, fratatt den militære rangen som "generalløytnant", fire medaljer, to æresmerker "VChK-GPU", og senere, på grunnlag av en innstiftet begjæring fra det øverste kommissariatet for USSRs væpnede styrker til presidiet til den øverste sovjet i USSR, fratatt ni ordrer: tre Lenin-ordener, fire ordrer for det røde banner, ordener fra den røde stjerne, Kutuzov I grad og medaljen "XX Years of the Red Army".
Det var også "eiendom ervervet med kriminelle midler ble beslaglagt og omgjort til statlig inntekt."
Den 28. juni 2000, ved en resolusjon fra presidiet til Høyesterett i Den russiske føderasjonen, ledet av V.M. Lebedev, ble denne dommen opphevet og straffesaken mot Vlasik N.S. avsluttet på grunn av manglende bevis for en forbrytelse.
Foran meg er en selvbiografi fra den personlige mappen til Nikolai Sidorovich Vlasik, leder for sikkerheten til I.V. Stalin i perioden fra 1927 til 1952

Se originalmaterialet på nettstedet "Top Secret": http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3335/.
Født 22. mai 1896 i Vest-Hviterussland i en fattig bondefamilie. Denne avklaringen - "i en fattig bondefamilie", så vel som "i en arbeiderfamilie", "i en gårdsarbeiderfamilie" - i de første årene av sovjetmakten var som en start på en karriere. Noen brukte dette som et "cover" for en ikke-proletarisk biografi. Vlasik skrev den sanne sannheten. I en alder av tre mistet han foreldrene: først døde moren, og deretter faren. Han ble uteksaminert fra tre klasser på en landlig folkeskole. I en alder av 13 begynte han sin karriere: han jobbet som arbeider på en byggeplass, som murer, og senere som laster på en papirfabrikk. I begynnelsen av 1915 ble han innkalt til militærtjeneste og deltok i første verdenskrig. Han ble notert av sine befal og tildelt St. George Cross for tapperhet i kamp. I 1916 ble han såret, etter sykehusinnleggelse ble han forfremmet til underoffiser og utnevnt til delingssjef for det 25. infanteriregiment i Moskva. I de første dagene av revolusjonen gikk han sammen med sin tropp over på det sovjetiske regimets side og ble medlem av regimentskomiteen.
I 1918, i kamper på sørfronten nær Tsaritsyn, ble Vlasik alvorlig såret. Deretter ble han sendt til spesialavdelingen for Cheka til Dzerzhinsky, derfra til operasjonsavdelingen til OGPU. Den unge kommandantens iver etter tjeneste ble lagt merke til. Og i 1927 ble han tildelt å lede den spesielle sikkerheten til spesialavdelingen til Cheka, Kreml, medlemmer av regjeringen og Stalins personlige sikkerhet.
Men han måtte også være ansvarlig for medisinsk behandling for landets ledelse, materiell støtte til leilighetene og dachaene deres, forsyning av mat og spesialrasjoner, bygging og reparasjon av kontorlokaler til sentralkomiteen og Kreml, organisering av rekreasjon for Stalin, hans slektninger og barn på landets hytter og i sør. Og til og med kontrollere studiene og oppførselen til Stalins barn, som ble stående uten mor i 1932. Stalins personlige fond inneholder fortsatt dokumenter som viser at Vlasik, gjennom ansatte utnevnt av ham, overvåket Stalins barn, og viste ærlig talt mors omsorg.
Men det var ikke alt. Organisering av demonstrasjoner og parader, forberedelse av Den Røde Plass, haller, teatre, stadioner, flyplasser for ulike propagandakampanjer, bevegelse av regjeringsmedlemmer og Stalin rundt i landet på ulike transportmidler, møter, avvisning av utenlandske gjester, deres sikkerhet og støtte. Og viktigst av alt - sikkerheten til lederen, hvis mistanke, som kjent, overskred alle rimelige grenser. Stalin berømmet Vlasik mer enn en gang for hans oppfinnsomhet og overøste ham sjenerøst med priser. Tross alt var det Vlasik som kom opp med en slik sikkerhetsmetode som en kavalkade av ti til femten absolutt identiske ZIS-biler, i en av dem satt I.V., og i resten - "personer som ligner ham." På sjeldne flyreiser forberedte han ikke ett fly, men flere, og hvilket som skulle flys i ble bestemt av Stalin selv i siste øyeblikk. Dette er også sikkerhet. Å sjekke forekomsten av giftstoffer i mat og generelt overvåke Stalins diett var ikke en vanskelig oppgave for Vlasik - det var et spesielt laboratorium.
Kort sagt, sikkerhetssjefen hadde mer enn nok å gjøre, og i alle årene hadde ikke lederen noen problemer, selv om det skjedde nødsituasjoner rundt ham, og ofte: "blokker", "sentre", sabotasje, sabotasje, døden av Menzhinsky, Kuibyshev, Gorky og hans sønn Maxim, et forsøk på å forgifte Yezhov med kvikksølvdamp, drapet på Kirov, Ordzhonikidze, Chkalovs død.
Sommeren 1941 hadde Vlasik allerede rang som general. Under krigen økte bekymringene, og følgelig vokste staben - opp til flere titusenvis av mennesker. Vlasik ble betrodd evakueringen av regjeringen, medlemmer av det diplomatiske korpset og folkekommissariater. Hovedsikkerhetsdirektoratet valgte ut arbeidslokaler og leiligheter for regjeringen i Kuibyshev, sørget for transport, kommunikasjon og ordnet forsyninger. Vlasik var også ansvarlig for evakueringen av Lenins kropp til Tyumen og dens beskyttelse. Og i Moskva sørget han og hans apparat for sikkerhet ved paraden 7. november 1941, på et seremonielt møte som ble holdt på Mayakovskaya metrostasjon dagen før. Kort sagt, du kan ikke kalle tjenesten hans "kjære". Og så er det de "små" spørsmålene.
Hemmelig
UNDERSTJER I 1. AVDELING
NKVD USSR
KOMMISSJON FOR STATENS SIKKERHET
3. RANK
Kamerat VLASIK N.S.
Konklusjon om helsetilstanden til oberst Vasily Iosifovich STALIN
Kamerat V.I. STALIN levert til Kreml-sykehuset 4/IV-43 ved 11-tiden på grunn av sår fra et skallfragment.
Et sår på venstre kinn med et lite metallfragment i og et sår på venstre fot med skade på bein og tilstedeværelse av et stort metallfragment.
Kl. 14:00 4/IV-43, under generell anestesi, prof. A.D. Ochkin utførte en operasjon for å fjerne det skadede vevet og fjerne fragmenter.
Fotskaden er klassifisert som alvorlig.
På grunn av kontaminering av sårene ble antitetanus og antigangrenoseserum introdusert.
Allmenntilstanden til den skadde mannen er ganske tilfredsstillende.
Leder for Kreml medisinske senter (Busalov)
Før han rapporterte til faren om sønnen sin, tvang N.S. Vlasik luftvåpenkommandoen til å sende inn en rapport om omstendighetene rundt Vasily Stalins skade.
Vi trengte ikke vente lenge på dette.
HEMMELIG. Eks. nr. 1
Rapport om en nødhendelse i 32nd Guards IAP (jagerflyregiment - red.)
Hendelsen skjedde under følgende omstendigheter:
Om morgenen 4. april 1943, en gruppe flypersonell bestående av regimentsjef oberst V.I. Stalin, Helter fra Sovjetunionen oberstløytnant Vlasov N.I., kaptein Baklan A.Ya., kaptein Kotov A.G., kaptein Garanin V.I., kaptein Popkov V.I., kaptein Dolgushin S.F., flykommandør seniorløytnant Shishkin A.P. og andre, samt regimentets våpeningeniør, kaptein Razin E.I. Jeg dro til Selizharovka-elven, som ligger 1,5 km fra flyplassen, for å fiske.
De kastet granater og raketter i vannet, druknet fisken og samlet dem fra kysten med et nett. Før han kastet en rakett, satte regimentsingeniøren, kaptein Razin, først detonatorringen til maksimal retardasjon (22 sekunder), vendte bort vannkoppene og kastet deretter prosjektilet i vannet. Så de personlig fikk 3 raketter kastet mot dem. Forberedte seg på å kaste den siste raketten, snudde ingeniør-kaptein Razin vindmøllen så mye som mulig, og skallet eksploderte øyeblikkelig i hendene hans, som et resultat av at en person - kaptein Razin - ble drept, oberst V.I. Stalin. og kaptein Kotov A.G. alvorlig skadet.
Med denne rapporten gikk den trofaste Nikolai Sidorovich til lederen, og han brøt ut med en ordre:
KOMMANDO FOR DEN RØDE HÆRS LUFTVÅPET MARSHAL KOM. JEG BESTILLER NOVIKOV:
1) Fjern sjefen umiddelbart fra sin stilling luftfartsregiment Oberst STALIN V.I. og ikke gi ham noen kommandoposter før min ordre.
2) Kunngjør til regimentet og den tidligere regimentssjefen, oberst Stalin, at oberst Stalin blir fjernet fra stillingen som regimentsjef for drukkenskap og opprørsk oppførsel og for det faktum at han ødelegger og korrumperer regimentet.
3) Levere utførelsen.
Folkets forsvarskommissær
I. Stalin
26. mai 1943
Men det var mer alvorlige saker. Først av alt tre konferanser med lederne for deltakerne i anti-Hitler-koalisjonen: Teheran (XI 28 – XII 1, 1943), Jalta (II/4–11/1945) og Potsdam (VII 17–VIII/2/ 1945).
Og Vlasik var alltid ved siden av Stalin - maskert som fotojournalist. For den vellykkede avholdelsen av konferansen i Teheran ble Vlasik tildelt Leninordenen, for Krimkonferansen - Kutuzovordenen, 1. grad, for Potsdamkonferansen - Leninordenen.
Krigen er over. Tjenesten fortsatte. Ved avgjørelse fra sentralkomiteen i 1947 ble det bevilget midler til bygging og gjenoppbygging av statlige dachaer på Krim, Sotsji, Gagra, Sukhumi, Tskaltubo, Borjomi, ved Ritsa-sjøen og i Moskva-regionen. Og igjen ble alt dette overlatt til N.S. Vlasik. La meg merke: en person med treårig utdannelse. Men Hoveddirektoratet hadde egne finansfolk, regnskapsførere og byggespesialister. Så Vlasik selv, med sine tre klasser, prøvde ikke å forstå alt dette.
Og trøbbel ventet ikke på ham her. Som kjent var han underordnet ledelsen av NKGB, og deretter MGB, og derfor den velkjente Beria, Merkulov, Kobulov, Tsanava, Serov, Goglidze. Men Vlasik var den nærmeste av dem alle til Stalin, og lederen rådførte seg noen ganger med ham om MGB-saker. Dette ble kjent i Berias følge. Og det kunne ikke unngå å forårsake irritasjon, spesielt siden Vlasik ofte snakket negativt om sjefene sine.
I 1948 ble kommandanten for "Nær Dacha" Fedoseev arrestert. Etterforskningen ble utført under ledelse av Serov. Under tortur vitnet Fedoseev om at Vlasik ønsket å forgifte Stalin.
Så oppsto "Legenes Plot". Det fremkom vitnesbyrd om at Vlasik, sammen med leger, ønsket å organisere behandlingen av A. Zhdanov og nådde målet om å drepe Stalin. I mai 1952 begynte uventet en grundig revisjon av de finansielle og økonomiske aktivitetene til sikkerhetsavdelingen. I tillegg til spesialister, inkluderte kommisjonen Beria, Bulganin, Poskrebyshev. Alt som ble drukket, spist og sløst bort ble "festet" på Vlasik og hans stedfortreder Lynko. De rapporterte til Stalin. Lynko ble arrestert, og Vlasik ble sendt til Ural, til byen Asbest, til stillingen som nestleder for Bazhenov tvangsarbeidsleiren til USSR innenriksdepartementet. Senere husket generalen i dagbøkene sine at "hattene fløy av" hodene til så mange av hans underordnede.
I seks måneder - frem til desember 1952 - jobbet han i Asbest og "bombet" Stalin med brev der han sverget sin uskyld og hengivenhet. Og 16. desember ble han innkalt til Moskva og arrestert i "Legesaken", og anklaget ham for å dekke over "fiendtlige handlinger" fra professorene Egorov, Vovsi og Vinogradov.
Som du vet, ble "legesaken" avsluttet etter Stalins død, og alle de arresterte ble løslatt - alle unntatt Vlasik. Han ble avhørt mer enn hundre ganger under etterforskningen. Anklagene inkluderte spionasje, forberedelse av terrorangrep og anti-sovjetisk agitasjon og propaganda. Dessuten sto han overfor en betydelig fengselsstraff for hver av anklagene.
De "presset" 56 år gamle Nikolai Sidorovich i Lefortovo på en sofistikert måte - de holdt ham i håndjern, en lysende lampe brant i cellen hele døgnet, de fikk ikke sove, de ble innkalt til avhør, og de spilte stadig en plate bak veggen med hjerteskjærende barneskrik. De iscenesatte til og med en falsk henrettelse (Vlasik skriver om dette i dagboken sin). Men han oppførte seg bra og mistet ikke humoren. I alle fall, i en av protokollene gir han følgende «tilståelse» vitnesbyrd: «Jeg bodde virkelig med mange kvinner, drakk alkohol med dem og kunstneren Stenberg, men alt dette skjedde på bekostning av min personlige helse og i min frie tid fra tjeneste.»
Han blir fortsatt holdt i Lefortovo. Og de er allerede anklaget for å ha en forbindelse med den konstruktivistiske kunstneren V. Stenberg, som skal ha drevet med spionasje mens han utformet festlige arrangementer på Røde plass.
26. juni 1953 ble Beria, Kobulov, Goglidze, Merkulov arrestert og henrettet 23. desember samme år. KGB ble ledet av I. Serov, som lovet å male Vlasik til pulver i løpet av Berias levetid. Dette tallet er tvetydig. For eksempel skriver Berias sønn Sergo: «Jeg kjente Ivan Aleksandrovich Serov, som ledet KGB i USSR i 1954–1958, veldig godt. Han var en upåklagelig ærlig mann som gjorde mye for å styrke rettssikkerheten. Serov ble uteksaminert strålende Militærakademiet oppkalt etter Frunze og ble sendt til disposisjon for den nye folkekommissæren til NKVD. Eid japansk. De som tjenestegjorde under Helten i Sovjetunionen, oberst general I.A. Serov, husket ham som en talentfull, veldig modig og ekstremt utdannet person.»
Og viseminister i departementet for statssikkerhet V. Ryasnoy vurderte generalobersten noe annerledes: «... En Brandykhlyst, slike som verden aldri har sett. Han vil snike seg overalt, finne, bedra, stjele. Ved hjelp av Beria sørget han for at han ikke ble overarbeidet. Når det gjelder å suge opp til den øverste messingen, er Serov uerstattelig, en veldig utspekulert person i denne forbindelse.»
Kort sagt, selv under Serov ble Nikolai Sidorovich Vlasik holdt arrestert. De dro meg annenhver dag, og mest om natten, for avhør. Kontrarevolusjonære, det vil si politiske, forbrytelser forsvant av seg selv, tyverier "fra mesterens bord" - også. En slik episode forsvant også.
Etter Potsdam-konferansen i 1945 tok Vlasik, blant annet søppel gitt til ham i gave fra den røde hæren, en hest, to kyr og en okse fra Tyskland i NKVD-toget. Og han leverte alle disse dyrene til Hviterussland til sin søster Olga.
Etter arrestasjonen hans i 1952 begynte de også å forholde seg til dette. De fant ut at i 1941 ble hans hjemby Bobynichi, Baranovichi-regionen, tatt til fange av tyskerne. Huset som søsteren bodde i ble brent, halve landsbyen ble skutt, søsterens eldste datter ble tatt på jobb i Tyskland (hun kom aldri tilbake derfra), kua og hesten ble tatt bort. Olga, ektemannen Peter og to barn dro til partisanene, og da tyskerne ble drevet bort, vendte hun tilbake til den plyndrede landsbyen. Så Vlasik leverte fra Tyskland til søsteren så å si deler av hennes egne varer.
Dette ble rapportert til Stalin, og han, som så på Ignatiev som rapporterte, sa: "Hva er du, å... eller hva?!"
Vlasik husket selv dette på slutten av livet. Jeg vet ikke om dette faktisk var tilfellet, men i så fall må vi gi lederen sin rett: han hadde rett.
Potsdam er forresten residensen til de prøyssiske kongene. Tyskland var veldig heldig at Vlasik, som dro derfra, bare tilfredsstilte hans "dyrehold"-interesse, og ikke lot seg rive med, for eksempel, av verkene til Rembrandt.
Fra dommen:
«...Vlasik, som var sjef for hovedsikkerhetsdirektoratet for USSR-departementet for statssikkerhet, og som nøt den spesielle tilliten fra den sovjetiske regjeringen og sentralkomiteen til CPSU, misbrukte tilliten til ham og hans høye offisielle stilling. ..” Og så følger anklagene:
"1. Han ble moralsk korrupt, drakk systematisk, manglet en følelse av politisk årvåkenhet og viste promiskuitet i hverdagslige forhold.
2. Mens han drakk med en viss Stenberg, ble han nær ham og røpet hemmelig informasjon til ham og andre personer. Fra Stenbergs leilighet førte han telefonforhandlinger med lederen av den sovjetiske regjeringen, samt offisielle samtaler med sine underordnede.
3. Dechiffrerte tre hemmelige ansatte foran Stenberg. Viste ham agentfilen hans.
4. Da han kommuniserte med folk som "ikke inspirerte politisk tillit" og som opprettholdt forbindelser med utlendinger, ga Vlasik dem pass til standene på Den Røde Plass.
5. Oppbevarte den i leiligheten min offisielle dokumenter, spesielt Potsdam-planen og sikkerhetssystemet for hele området til Potsdam-konferansen (1945), samt et memorandum om arbeidet til Sotsji-avdelingen i innenriksdepartementet i den spesielle perioden 1946 , tidsplanen for offentlige tog og andre dokumenter."
Det var her siktelsen endte. Og etterforskningen varte i mer enn to år!
Kvalifikasjon – klausul "b" i art. 193-17 i straffeloven til RSFSR (som endret i 1926).
"St. 193-17. a) Maktmisbruk, maktoverskudd, manglende makt, så vel som uaktsom holdning til tjenesten til en person i sjefsstaben til arbeidernes 'og bønder' røde hær, dersom disse handlingene ble begått systematisk eller av egoistiske grunner eller andre personlige interesser, så vel som om de resulterte i uorganisering av de som er betrodd ham styrker, eller arbeidet som er betrodd ham, eller avsløring av militære hemmeligheter, eller andre alvorlige konsekvenser, eller selv om de ikke hadde de angitte konsekvensene , men åpenbart kunne ha dem, eller ble begått i krigstid, eller i en kampsituasjon, innebære: fengsel med eller uten streng isolasjon i en periode på minst seks måneder;
b) de samme handlingene, i nærvær av SÆRLIG skjerpende omstendigheter, innebærer:
HØYESTE MÅL FOR SOSIAL BESKYTTELSE;
c) de samme handlingene, i fravær av tegnene gitt i paragrafene "a" og "b" i denne artikkelen, innebærer: anvendelse av reglene i Disiplinærpakten for arbeidernes og bøndernes røde hær."
Men her er dataene fra Vlasiks straffesak, mer presist, fra referatet fra rettsmøtet datert 17. januar 1955:
«Det er et spørsmål fra retten. Hva førte deg og Stenberg sammen?
Vlasik. Tilnærmingen var selvsagt basert på å drikke sammen og møte kvinner.
Rettens spørsmål. Hadde han en komfortabel leilighet for dette?
Vlasik. Jeg besøkte ham svært sjelden.
Rettens spørsmål. Utstedte du kort til Røde plass til en viss Nikolaeva, som var knyttet til utenlandske journalister?
Vlasik. Jeg skjønte først nå at jeg hadde begått en forbrytelse.
Rettens spørsmål. Ga du partneren din Gridusova og mannen hennes Schrager billetter til tribunen på Dynamo stadion?
Vlasik. Ga.
Rettens spørsmål. Oppbevarte du hemmelige dokumenter i leiligheten din?
Vlasik. Jeg skulle lage et album der kameratens liv og arbeid skulle gjenspeiles i fotografier og dokumenter. I.V. Stalin.
Rettens spørsmål. Hvordan kjøpte du radio og mottaker?
Vlasik. Vasily Stalin sendte dem til meg som en gave. Men så ga jeg dem til Blizhnaya dacha.
Rettens spørsmål. Hva kan du si om de fjorten kameraene og objektivene du hadde?
Vlasik. De fleste av dem fikk jeg gjennom mine profesjonelle aktiviteter. Jeg kjøpte en Zeiss-enhet gjennom Vneshtorg, en annen enhet ble gitt til meg av kamerat Serov...”
Den bevismessige delen av dommen er interessant. Hun er rett og slett unik.
"Vlasiks skyld i å begå disse forbrytelsene ble bevist av vitneforklaringer fra vitner som ble avhørt i retten, foreløpig etterforskningsmateriale, fysiske bevis, samt Vlasiks delvise erkjennelse av skyld." Det er alt.
Dom: ti år i eksil. I følge amnestiet av 27. mars 1953 ble denne perioden redusert med det halve, det vil si til fem år. Dette står her i dommen.
Og det faktum at Vlasik tjenestegjorde mer enn to år i Lefortovo? Det teller ikke? Og hvis dette teller, hvordan? Det står ikke et ord om dette i dommen.
Av en eller annen grunn er han varetektsfengslet til 17. mai 1956, og det er et år og fire måneder til. Riktignok allerede i et "avsidesliggende område av USSR" - i Krasnoyarsk. Ved hjelp av benådning (dekret fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet 15. mai 1956, undertegnet av Klim Voroshilov) ble han løslatt fra varetekt og fra videre soning.
Da han kom tilbake til Moskva, ber Vlasik om en avtale med generaladvokat Rudenko - han godtok ham ikke. Sender en forespørsel om rehabilitering til Partikontrollkommisjonen (CPC) til N. Shvernik, deretter til A. Pelshe - igjen et avslag. Støtten fra marskalkene G. Zhukov og A. Vasilevsky hjalp heller ikke.
Leiligheten hans i Gorky Street (i bygningen der Tchaikovsky Concert Hall ligger) ble omgjort til en felles leilighet. All eiendom ble fjernet under etterforskningen.
Den 18. juni 1967 døde N.S. Vlasik av lungekreft, etter å ha oppnådd ingenting.
I 1985 svarte sjefsmilitær anklager A. Gorny på datterens gjentatte appell om posthum rehabilitering av faren.
Nå for tiden ser rettferdigheten ut til å ha blitt gjenopprettet, men igjen er det problemer. I omtrent et år mottok Vlasiks datter Nadezhda Nikolaevna en strøm av samtaler og forklaringsbrev fra rehabiliteringskommisjonen og FSB om at faren hennes ikke ble dømt i henhold til art. 58 i straffeloven til RSFSR (statlig kriminalitet), og under art. 193-17 i straffeloven til RSFSR (enkel militær kriminalitet), som et resultat av dette, er N.S. Vlasik angivelig ikke et offer for politisk undertrykkelse, akkurat som datteren hans ikke er et offer.
Hva kan jeg si til alt dette? Artikkel 3 i loven "om rehabilitering" av 18. oktober 1991 sier: "Personer som av politiske grunner ble: a) dømt for statlige og andre forbrytelser er gjenstand for rehabilitering."
N.S. Vlasik ble dømt for "andre" forbrytelser. Av politiske eller ikke-politiske grunner? Jeg tror det ikke kan være to meninger her.
Nikolai Sidorovich Vlasik skjøt ikke eller signerte henrettelseslister; han deltok ikke i "toer", "troikaer", "spesielle møter", han tjente samvittighetsfullt til han falt mellom stein og hard.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3335/

Del med venner eller spar selv:

Laster inn...