Hovedhendelsene i Troubles 1604 1618-tabellen. Time of Troubles (Time of Troubles). Hovedbegivenheter. Begynnelsen på den russisk-polske krigen, de syv bojarene

Leksjonstype: Seminar i form av et didaktisk spill.

Leksjonsskjema: Møte med forskningsavdelingene ved Institutt for russisk historie.

Leksjonens mål:

• Forstå årsakene til problemene, som i stor grad var en konsekvens av oprichnina og den økonomiske og sosiale krisen den forårsaket i landet.
• Innse at intervensjonen av den polske og svenske føydalherrer truet den russiske staten med tap av uavhengighet og brakte landet på randen av katastrofe.
• Vis bragden til det russiske folket (folkets milits av bønder og byfolk), som reddet fedrelandet fra utenlandske inntrengere.

Leksjonsplan:

1. Årsaker til problemene.
2. Styret i Boris Godunov, Fjodor Godunov. (1598-1605)
3. Reign of False Dmitry I (1605-1606)
4. Vasily Shuiskys regjeringstid. (1606-1610). Falsk Dmitry II (1607–1610)
5. "Syv Boyarer" (1610-1613)
6. Kampen mot den polsk-svenske intervensjonen. Begynnelsen av Romanov-dynastiet (februar 1613). Slutten på problemene og dens resultater.

Grunnleggende konsepter: Trøbbel, dynastisk krise, interregnum, bedrager, syv-boyarer, intervensjon, milits.

Lærer: Vi vil gjennomføre leksjonen i form av et møte med forskningsavdelingene til Institute of Problems of Russian History.

Vårt institutt er representert av fem forskningsavdelinger, som hver analyserte aktivitetene til datadeltakere historiske hendelser.

Hva gjorde egentlig avdelingene deres? ( Henvender seg til avdelingsledere.)

Avdeling nr. 1. Vi studerte og analyserte aktivitetene til tsar Boris Godunov.

Avdeling nr. 2. Analyserte aktivitetene til False Dmitry I

Avdeling nr. 3. Vi studerte og analyserte aktivitetene til historiske personer: Vasily Shuisky og Ivan Bolotnikov og False Dmitry II

Avdeling nr. 4. Analyserte aktivitetene til "boyar-regjeringen" - "Seven Boyars", og den polske kongen Sigismund III

Avdeling nr. 5. Studerte og analyserte stadiene i den nasjonale frigjøringskampen mot utenlandsk intervensjon. Vi analyserte aktivitetene til historiske personer: D. Pozharsky, K. Minin, M. Romanov, I. Susanin og andre.

Lærer: Klasseoppgave: mens forskningsavdelingene presenterer, fyll ut tabellen "Perioder of the Time of Troubles"

Lærer: På slutten av 1500-tallet. XVII århundre Den russiske staten kastet seg ut i lange år med harde tider og vanskelige prøvelser.

Disse hendelsene ble innledet av:

14 års regjeringstid til Fjodor Ivanovich (sønn av Ivan den grusomme). Minst 13 av dem ble faktisk styrt av Boris Fedorovich Godunov, hvis søster, Irina, tsaren var gift med.

Utad var den interne situasjonen i landet rolig og stabil - den russiske staten kom seg gradvis etter Livonian-krigen og oprichninaen til Ivan the Terrible. De mest bemerkelsesverdige hendelsene i disse årene var:

Den mystiske døden til Tsarevich Dmitry 1591 (angivelig fordelaktig for Boris Godunov).

Valg til kongeriket av Zemsky Sobor i 1598. Boris Godunov på grunn av døden til den barnløse Fyodor Ivanovich. Og tre år av Boris Godunovs stille regjeringstid.

Denne ytre roen var imidlertid bare tilsynelatende. Destruktive krefter har alltid ligget i dvale i dypet av det russiske samfunnet.

Hvorfor, hvilke grunner frigjorde disse destruktive kreftene til frihet.

Innenlandske historikere nevner 5 hovedårsaker til problemene (skriv dem i notatboken):

1. En kraftig forverring av bøndenes situasjon på grunn av avskaffelsen av St. Georgs dag og innføringen av en 5-årig søkeperiode for flyktninger.
2. Dynastisk krise - den barnløse døden til tsar Fyodor Ivanovich. Med henne tok Rurik-dynastiet slutt.
3. Boyar-klanernes kamp om makten. Starte en brann borgerkrig.
4. Naturkatastrofer - avlingssvikt i 1601, alvorlig hungersnød, epidemier. Det som ble sett på av folket som Guds straff for grusomhetene til Boris Godunov (angivelig skyldig i døden til Tsarevich Dmitry, den yngre sønnen til Ivan IV den grusomme).
5. Utenlandsk intervensjon. Tvunget inngripen av polakker og svensker i den russiske statens indre anliggender.

AT. Når de nevner hovedårsakene til problemene, er historikere sterkt uenige om hvor stor betydningen av hver av dem var.

Ordet gis til forskningsavdelingen som analyserte aktivitetene til deltakere i historiske begivenheter under tsar Boris Godunov.

Forskningsavdeling nr. 1

(elevforestillinger)

Lærer: Hva var resultatene av denne perioden for det videre hendelsesforløpet?

(Studentenes forventede svar: in tidlig XVIIårhundre, oppsto forutsetningene som førte til begynnelsen av problemene (borgerkrigen)).

(Jobber med et bord).

Lærer: La oss nå se på perioden for regjeringen til False Dmitry I. Ordet er gitt til forskningsavdeling nr. 2, som analyserte perioden for regjeringen til False Dmitry I.

(elevforestillinger)

Forskningsavdeling nr. 2

(elevforestillinger)

Tabell "Perioder av problemers tid"

Forskningsavdeling nr. 3

Lærer: Ordet gis til forskningsavdelingen som analyserte perioden for Vasily Shuiskys regjeringstid.

Historisk betydning. Opprøret under ledelse av I.I. Bolotnikov ble forårsaket av økt utnyttelse av bønder, konsekvensene av magre år, hungersnød og generell svekkelse sentralstyret. Dette var det første store bondeopprøret, borgerkrigen og den antiføydale bevegelsen.

Lærer: Hva var resultatene av denne perioden for det videre hendelsesforløpet?

(Elevenes svar)

(Jobber med et bord)

Lærer: Ordet gis til forskningsavdeling nr. 4, som analyserte styreperioden til "Seven Boyars"

Tabell "Perioder av problemers tid"

Lærer: Ordet gis til forskningsavdeling nr. 4, som analyserte perioden med det russiske folks kamp mot intervensjon.

Forskningsavdeling nr. 5

Lærer: Ordet gis til forskningsavdeling nr. 5, som analyserte beslutningen til Zemsky Sobor - valget av Mikhail Romanov til kongeriket.

(studentprestasjon)

Lærer: For å avslutte Troubles Time så raskt som mulig, trengte landet en legitim monark anerkjent av alle lag i samfunnet. For dette formål sendte lederne av den andre militsen allerede på slutten av 1612 brev til byene med krav om at representanter for eiendommene ble sendt til Zemsky Sobor.

I januar 1612 kom folkevalgte representanter for alle klasser i Russland til Zemsky Sobor i Moskva - gutter, adelsmenn, kirkeledere, byfolk, kosakker, svartsådde og palassbønder. Serfs og livegnes interesser ble representert ved rådet av grunneiere. Aldri før har det vært et representativt organ med så bred sammensetning i landet.

Rådet hadde én oppgave - valget av en monark.

Det var flere kandidater til tronen, alt fra utlendinger (svenske og polske prinser), sønnen til Marina Mnishek og False Dmitry II, og endte med russiske utfordrere: F.I. Mstislavsky, V.V. Golitsyn, D.M. Trubetskoy, D. Pozharsky, M. Romanov, D.M. Cherkassky, P.N. Pronsky et al.

Opprinnelig bestemte medlemmene av rådet seg for ikke å velge en utenlandsk representant til den russiske tronen og avviste kandidaturet til sønnen til Marina Mnishek og False Dmitry II, Ivan.

Som et resultat av opphetede debatter viste kandidaturet til 16 år gamle Mikhail Fedorovich Romanov seg å være det mest akseptable. Hvorfor falt valget på en ung mann som ikke hadde livserfaring? Dessuten var han ikke engang i Moskva da han ble valgt. (Han bodde på eiendommen sin i Kostroma-distriktet). Han ble en ekte utfordrer, ikke fordi han var bedre, men fordi han til slutt tilfredsstilte alle.

Sønnen til Tushino-patriarken Filaret, bak ham sto haloen til faren hans - en martyr som var i polsk fangenskap. Kanskje spilte også Mikhail Romanovs nærhet til Rurik-dynastiet en rolle, siden han var barnebarnet til Ivan den grusommes første kone Anastasia Romanova (geneologisk tre til M. Romanov).

En av de innflytelsesrike bojarvalgene uttrykte sin mening på denne måten: Misha Romanov er ung, sinnet hans har ennå ikke nådd ham, og han vil være kjent for oss.

Dermed lovet valget av Romanovene til riket universelt samtykke og fred dette skjedde 21. februar 1613.

Zemsky-forsamlingen sendte ambassadører til Ipatiev-klosteret (nær Kostroma), der Mikhail Romanov og moren hans var. Nonnen Martha, som fryktet for sønnens skjebne, gikk med på hans tiltredelse først etter mye overtalelse. Russland har fått en lovlig valgt monark.

De polske avdelingene som var igjen på russisk jord, etter å ha fått vite om valget av Mikhail Romanov til kongeriket, prøvde å gripe ham i hans forfedres Kostroma-eiendommer for å frigjøre den russiske tronen for deres konge. På vei til Kostroma ba polakkene bonden i landsbyen Domnino, Ivan Susanin, om å vise vei. Ifølge offisiell versjon, han nektet og ble torturert av dem, men folkelegende, sa Susanin ja, men sendte en advarsel til kongen om den forestående faren. Og han førte selv polakkene inn i en myr, som de ikke klarte å komme seg ut av. Da de innså bedraget, drepte de Susanin, men de døde selv i krattet av sult og kulde. Legenden om Susanins bragd fungerte som handlingen for M. Glinkas opera «A Life for the Tsar».

Susanins bragd så ut til å krone den generelle patriotiske impulsen til folket. Handlingen med å velge en tsar og deretter krone ham til konge, først i Kostroma og deretter i Assumption Cathedral i Kreml i Moskva, betydde slutten på Troubles Time.

Lærer: Hva var resultatet av denne perioden for det videre hendelsesforløpet? (fyller ut tabellen).

Resultatene av problemene:

1. Ødeleggelse av produktive krefter (gjenopprettet først etter 50 år).
2. Tap av territorier (kysten av Finskebukta, Karelia-regionen og tilgang til Østersjøen, tap av Smolensk, Chernigov).
3. Svekkelse av alle statlige strukturer.
4. Naturen til kongemakten har endret seg (kongen ble valgt).
5. Kirkens status har økt.

Dermed endte Troubles Time - et alvorlig sjokk på begynnelsen av 1600-tallet, som i sin natur, alvorlighetsgraden av sosiopolitiske konfrontasjoner og metoder for å løse motsetninger, tilsvarer mange forskere en borgerkrig.

Dermed ble i utgangspunktet den territorielle enheten til Russland gjenopprettet, selv om en del av de russiske landene forble hos det polsk-litauiske samveldet og Sverige.

Etter urolighetens tid ble det tatt et valg for å bevare den største makten i Øst-Europa.

Tabell "Perioder av problemers tid"

Lærer(konsolidering av materialet som dekkes): Jeg ønsker å avslutte leksjonen med ordene fra den antikke greske filosofen Aristoteles: "Hvis vi vet årsakene som fører til at statsstrukturer dør, vet vi dermed årsakene som bestemmer bevaringen av dem."

23.06.2013 817

Ikke et eneste kongehus begynte så uvanlig,
hvordan huset til Romanov begynte ...
Det siste og laveste faget i staten
brakte og la sitt liv for
å gi oss en konge, og ved dette rene offer
har allerede uløselig knyttet suverenen til sine undersåtter.

N.V. Gogol
Utvalgte steder fra korrespondanse med venner

KAPITTEL TO. TID MED KRIG OG TRØB (1604-1618)

En av hovedbegivenhetene i Troubles Time 1604-1618 var dannelsen nytt dynasti Romanovs i 1613. Mikhail Fedorovich, som ble valgt inn i kongeriket, fikk støtte fra innbyggerne i Jeltsin, og innbyggerne i Jelts jobbet mye for å sikre at Romanov-dynastiet etablerte seg på tronen. Mange innbyggere gammel by"la livet sitt" for Michael.

"I tidligere tider med kriger og uro" - dette er hvordan Yelets-adelen ved anmeldelsen i 1622 husket perioden med den blodige borgerkrigen og intervensjonen på begynnelsen av 1600-tallet. Troubles tid ble generert av de sosioøkonomiske problemene i Moskva-staten og krisen i det lokale tjenestesystemet. Politiske begivenheter spilte også en viktig rolle. Undertrykkelsen av Ivan Kalita-dynastiet i 1598, som styrte de russiske landene "fra antikken", gjorde et stort inntrykk på samtidige. En merkbar rolle i hendelsene i Troubles Time ble spilt av en bedragerintrige assosiert med utseendet til en mann som med stor selvtillit ga seg ut som Tsarevich Dmitry Ivanovich, sønn av Ivan the Terrible.

Jeltsands abdikasjon av tsar Boris Godunov

I 1604 ble forholdet mellom Russland og Krim-khanatet kraftig forverret, og den tidligere roen på steppefronten ble brutt. Under slike forhold beordret den russiske militæravdelingen, Discharge Order, utsendelse av guvernør M.B. Shein med tre regimenter i sør, til områdene Mtsensk og Novosil. Så dro P.N. med utvalgte tropper til Livny. Sheremetyev og M.G. Saltykov. Til slutt dro tsar Boris Godunov selv med hæren sin til Serpukhov. Tatarangrepet fant imidlertid ikke sted, og tjenestemennene ble sendt hjem.

Samme høst ble Boris Godunov informert om en annen fare: I den polsk-litauiske delstaten i det polsk-litauiske samveldet forberedte en bedrager under navnet Tsarevich Dmitry seg til å gå på en kampanje med hemmelig støtte fra kong Sigismund selv. Denne "Dmitry", eller som han senere ble kalt False Dmitry, ble kjent tidligere, men Boris Godunov trodde egentlig ikke på muligheten for en eventyrlig invasjon av en bedrager. Og den polske kongen Sigismund forsikret Boris om hans lojalitet og vennskap.

Falske Dmitry visste at grensene ikke ble styrket, og som en avgjørende og modig mann ønsket han ikke å nøle. På den annen side håpet han på støtte fra befolkningen i grensefylkene, med kjennskap til situasjonen i denne regionen og upopulariteten til Boris Godunov her. Det var denne sosiale, snarere enn militære, faktoren som spilte en viktig rolle i den planlagte kampanjen. Selve psykologien til befolkningen, i hvis bevissthet ideen om at Russland ble styrt av en valgt og ikke en naturlig monark ikke passet, bidro til suksessen til den risikable virksomheten.

Propaganda til fordel for False Dmitry hadde pågått i de sørlige distriktene i flere år. Rykter sirkulerte i byene om at den "sanne" og "gode" prinsen - den lovlige arvingen til tronen - var i live og hadde alle rettigheter til å regjere, og tsar Boris var en usurpator, og hans makt var mishagelig for Gud. De nylige klimakatastrofene og hungersnøden var svært betimelige de ble forklart med Guds straff.

I 1604 var guvernøren i Yelets prins A.V. Khilkov. Stillingen som leder ble holdt av Timofey Pavlov, som snart ble erstattet av Bogdan Seliverstov. Prins F.P. Baryatinsky, sendt til Yelets i spissen for en spesiell hær i tilfelle et angrep fra tatarene. A.V. Khilkov og F.P. Baryatinsky måtte kjempe mot rykter om Dmitry. Guvernørene forsto faren slik agitasjon utgjorde for tjenestefolkene samlet i Yelets.

Fra et militært synspunkt hadde False Dmitrys eventyr liten sjanse til å lykkes. Han hadde ikke nok tropper eller artilleri, og polsk støtte var ubesluttsom.

Den 13. oktober 1604 krysset den falske Dmitrys hær den russiske grensen og flyttet til den nærmeste russiske festningen - Monastic-fengselet. Her klarte bedrageren å unngå fiendtligheter, og innbyggerne i den russiske festningen bandt sine guvernører og overlot dem til den falske Dmitrij. Snart ble alle de omkringliggende landene overveldet av rykter om ankomsten til den «sanne prinsen».

Tsar Boris Godunov begynte å samle en stor hær for å gjøre slutt på bedrageren med en gang. Det inkluderte også innbyggere i Jeltsin: to avdelinger av monterte kosakker på 200 mennesker hver. Den første ble ledet av Semyon Ivashkin, den andre av Aksen Khodyrov. I tillegg ble hundre fots Yelets-bueskyttere sendt til de aktive regimentene. Helt i begynnelsen av "prinsens" invasjon stilte innbyggerne i Yelk seg på den rettmessige kongen.

Chernigov var en stor by på bedragerens vei, og dens innbyggere hilste med glede på "Dmitry" de gjorde opprør og ga avkall på tsar Boris Godunov. Tsjernigov-guvernørene ble slått og kastet i fengsel, byen ble plyndret av polakkene og den lokale mobben. Folket gledet seg og ønsket den hjemvendte "prinsen" velkommen. Deretter satte bedragerens hær kurs mot Novgorod-Seversky, og forventet at et opprør også ville bryte ut der. Men dette skjedde ikke. Forsvaret av byen ble ledet av guvernør P.F., som ankom dit dagen før. Basmanov. Ytterligere styrker fra Bryansk, Krom, Belev og andre byer kom under hans kommando. Voivoden til False Dmitry, den polske magnaten Yuri Mnishek, begynte snart en beleiring av byen, og natten mellom 17. og 18. november ble festningen stormet, noe som endte i fiasko. Polakkene bestemte seg for å trekke seg tilbake.

Nå satt False Dmitry igjen med en liten hær. I dette katastrofale øyeblikket for ham kom nyheter om opprøret i byen Putivl og overgangen til hans side lokalbefolkning. Putivl var et viktig strategisk punkt, den hadde en steinfestning, og helt fra begynnelsen av invasjonen våget False Dmitry ikke å angripe den. I tillegg var denne byen også et viktig handelssentrum. Fra Putivl spredte opprøret seg til nabodistriktene. Lokale myndigheter kunne ikke gjøre noe og anerkjente prinsen og sverget troskap til ham.

25. november sluttet Bryansk-regionen seg til opprøret. Lokale innbyggere styrtet guvernøren til tsar Boris Godunov her på få dager. De fangede guvernørene ble ført til leiren til False Dmitry 1. desember. Og 3. desember 1604 ble det kjent at byen Kromy hadde gått over til False Dmitrys side. Fra Krom gikk det vei til Orel, og snart brøt det ut et opprør mot Boris Godunov i Orel, som imidlertid ble undertrykt.

Kampen mellom troppene til Godunov og False Dmitry fant sted 21. desember 1604. Regimentene til Boris Godunov vant en overbevisende seier. Bedragerens hær trakk seg raskt tilbake fra slagmarken. Etter nederlaget ble False Dmitry tvunget til å trekke seg tilbake, men en hær av Zaporozhye-kosakker ankom for å hjelpe ham. Allerede i begynnelsen av 1605 okkuperte Dmitry Sevsk, som overga seg uten kamp og åpnet portene.

Samtidig prøvde bedrageren å overtale Krim- og Nogai-tatarene til å ta aktiv handling mot Boris Godunov, og de gikk ikke glipp av muligheten til å plyndre de russiske grensene. I begynnelsen av 1605 ble det utført et stort tatarraid på de sørlige grensene av landet. Det er informasjon om russiske fanger tatt til fange av tatarene. Blant dem var en innbygger i Yelchan, sønn av gutten Afanasy Zolotukhin, som tatarene kjørte til byen Kafa, og senere solgte til slaveri i Tyrkia. Men Zolotukhin klarte å returnere til Russland, og i 1617 ble han ansatt av ambassadør Prikaz som ekspert orientalske språk.

Den 21. januar 1605, nær landsbyen Dobrynichi i Komaritsa volost, fant et nytt slag sted mellom hærene til Boris Godunov og False Dmitry. Troppene lojale mot Godunov vant igjen. Falske Dmitrys håp om et vellykket resultat av det planlagte eventyret ble knust. Han flyktet i all hast til Rylsk. Regjeringshæren handlet brutalt med opprørsregionene. Beleiringen av Krom fortsatte, og en ny hær av prins F.I kom hit for å hjelpe de kongelige troppene. Mstislavsky. 400 kosakker og 100 bueskyttere ble sendt fra Yelets til denne hæren. Jeltsanere sluttet seg til de kongelige regimentene, sannsynligvis vinteren 1605.

Bålet fra borgerkrigen blusset opp mer og mer. Mye var avhengig av posisjonen til befolkningen som bodde i tilknytning til opprørsregionene. Tsaren hadde store forhåpninger for befolkningen i de sørlige distriktene. Disse territoriene, som hadde store garnisoner og lå nær militære operasjoner, kunne påvirke krigens gang i betydelig grad. I april 1605, under beleiringen av Krom, fant en gjennomgang av tjenestefolk og utdeling av kontantlønn sted i Yelets.

Men håp om Jeltstans lojalitet til tsarregjeringen var ikke berettiget. Våren 1605 rapporterte jesuitter fra bedragerens leir om opprøret til Yelets og Liven og deres anerkjennelse av «Prins Dmitry». Meldingen er datert 7. mars 1605. Dette motsier en velkjent begivenhet – utdelingen av lønn til Jeltsin-innbyggere i april i år. Sannsynligvis er enten datoen for utenlandske kilder feil, eller ikke alle ga umiddelbart avkall på Boris Godunov, og da kan forskjellen i datoer tyde på at innbyggerne i Jelts nølte sterkt.

Og likevel brøt innbyggerne i Jelts sin troskapsed til Boris Godunov, som ble valgt til tronen i 1598. Med opprøret til Yelets og andre sørlige distrikter, tippet vekten igjen til fordel for den falske Dmitry.

Guvernørene i opprørsbyene ble vanligvis brakt av befolkningen til "Dmitry" med makt. Dette skjedde i Livny og Belgorod. Det er stor sannsynlighet for at Yelets-guvernøren Khilkov delte samme skjebne. Forsakelsen av Jeltsand-beboerne fra den rettmessige kongen markerte begynnelsen på "tyveriet" av Jeltsands. På 1600-tallet ble tyveri forstått som politiske forbrytelser, enhver handling mot juridiske statsmakt.

Tsar Boris Godunov døde 13. april 1605, og i mai 1605 var det et opprør i Moskva til fordel for den falske Dmitrij. "Folket forble stille," og 20. juni 1605 gikk "Dmitry" høytidelig inn i Moskva. Her møtte han «mor» Maria Naga, som foran de forsamlede omfavnet «sønnen» med tårer i øynene.

Borgerkrigen har stoppet. Den første offisielle representanten for den nye regjeringen i Yelets var den nye guvernøren Grigory Timofeevich Dolgoruky. Nesten ingenting er kjent om hans voivodskap i Yelets.

Siden innbyggerne i Yelk allerede mottok en kontant lønn under Boris Godunov i april 1605, utstedte ikke regjeringen lønn igjen. Det er grunn til å tro at under False Dmitrys regjeringstid pløyde ikke innbyggerne i Jelts statens tiende dyrkbar jord. På dette tidspunktet ble handelen med Don gjenopptatt, og overføringer til adelsmenn fra lavere rekker ble stoppet.

En av de viktigste hendelsene Under False Dmitrys regjeringstid begynte en planlagt kampanje mot den tyrkiske festningen Azov. Yelets ble valgt som base for turen. Dette ble tilrettelagt geografisk plassering byen, lojaliteten til innbyggerne til den nye suverenen, samt det militære potensialet til Yelets. Det ble trolig besluttet å forberede byen til å ta imot hæren. Ledelsen i denne saken ble overlatt til G.P., sendt fra hovedstaden. Akinfova. En utenlandsk samtidig skrev om dette: «hele vinteren sendte de en stor mengde ammunisjon, forsyninger og proviant til Yelets, en by på tatargrensen... slik at de til våren fylte opp mye mel, krutt, bly, smult og alle slags andre ting for 30 tusen mennesker.» Andre kilder rapporterer også denne hendelsen.

I følge noen rapporter samlet en hær på 30 000 mennesker seg i Yelets. Selv om det ikke er noen fullstendig grunn til å stole på disse dataene. Det er klart at proviantene og "kanondrakten" samlet i Yelets burde vært nok for en stor hær. For å sikre en navigerbar rute langs Don-elven, beordret bedrageren bygging av en elveflåte på Voronezh-elven.

Det er en rapport om at våren 1606, på et møte med ambassadører, nevnte False Dmitry hæren som var stasjonert i nærheten av Yelets. I følge de samme dataene er antallet tropper i nærheten av Yelets hundre tusen mennesker. Realiteten til denne figuren er selvfølgelig tvilsom.

Den 8. mai 1605 fant bryllupet til False Dmitry sted. Hele fargen på det russiske aristokratiet var representert i dette bryllupet. Yelets-guvernøren Dolgoruky ble også invitert til det, og han deltok til og med i det kongelige "bryllupstoget". Hele landet snakket om triumfen og pompøsiteten til den unge suverenens bryllup. I anledning bryllupet forventet folket tjenester fra kongen. Men historien om den første bedrageren gikk allerede mot slutten.

Den falske Dmitrij ble drept 17. mai 1606 som et resultat av en guttekonspirasjon ledet av Shiusky-klanen. Kroppen hans ble kastet naken i gjørma på markedet for alle å se. Etterpå ble kongens lik lagt på en disk og slått med en pisk. De kastet også bøllens ting på liket. Nyheten spredte seg over hele landet at «tsaren og Storhertug Dmitry" viste seg faktisk å være en svindler, en avsatt slave, Grigory Otrepyev, som solgte sjelen sin til djevelen og var engasjert i hekseri. Han ble forbannet av den ortodokse kirke.

Man kan bare forestille seg hvordan innbyggerne i Jerevan hilste denne nyheten. Det viser seg at den sanne kongen som de snakket for ikke var en konge i det hele tatt, men en trollmann og en løpsk slave. Nå ble det offisielt anerkjent at Jeltene var for slaven og den avsatte mannen og gjorde ham til deres suverene. Hvilke følelser kan en person oppleve som har innsatt en tyv, en narr, en trollmann og en liveg som sin konge, samlet i ett? Dessuten var Dmitry, hvem han enn var, banneret og symbolet på det sørlige tjenestefolket, som for hans skyld først nylig hadde gitt avkall på den legitime tsar Boris. Alt dette forårsaket ekstrem misnøye.

Boyar Vasily Shuisky ble erklært som den nye tsaren.

Merknader:

102. Rangbok 1598-1638... S. 163.
103. Rangbok 1548-1604... S. 169.
104. Maleri av den russiske hæren sendt mot bedrageren i 1604 // Stanislavsky A.L. Arbeider med historien til suverenens domstol. M., 2004. S. 383, 384, 395.
105. Margaret J. Tilstand Det russiske imperiet og storhertugdømmet Muscovy // Russland gjennom øynene til utlendinger fra 1400- og 1600-tallet. L., 1986. S. 265.
106. Liseytsev D.A. Tatar faktor inn utenrikspolitikk Moskva-staten på begynnelsen av 1600-tallet. // Samling av RIO. T. 10. M., 2006. S. 124.
107. Skrynnikov R.G. Sosial og politisk kamp i den russiske staten på begynnelsen av 1600-tallet. L., 1985. S. 200.
108. Bussov K. Moscow Chronicle... S. 102.
109. Boyar-lister... Del 2. S. 33.
110. RGADA. F. 388. Bok. 862. L. 305. På dette stedet er det utdrag fra Yelets tiende selve kilden er ikke bevart.
111. Skrynnikov R.G. Dekret. cit.. S. 210.
112. Belokurov S.A. Bitposter... S. 5.
113. Ibid. S. 7.
114. Siden tsar Boris Godunovs tid har tienden av dyrkbar jord blitt forlatt. Se: "Ti av suverenens tiende dyrkbar jord" // Miklashevsky I.N. Om historien til det økonomiske livet til Moskva-staten. M., 1894. Del I. P. 266.
115. Massa I. Korte nyheter om Muscovy på begynnelsen av 1600-tallet. M., 1937. S. 125; Petrey P. Storhertugdømmet Moskvas historie. // Om begynnelsen på kriger og uroligheter i Muscovy. M., 1997; Palitsyn A. Legend. M-L., 1955. S. 114.
116. Ibid. S. 122. Massa I. Kort nytt om Muscovy på begynnelsen av 1600-tallet. M., 1931. S. 125.
117. Skrynnikov R.G. Bedragere i Russland på begynnelsen av 1600-tallet. Grigory Otrepiev. Novosibirsk, 1990. S. 207.
118. Belokurov S.A. Ibid... S. 80.

Artikkelen er utarbeidet basert på materialer fra boken av D.A. Lyapin "Historien til Yeletsk-distriktet på slutten av 1500- og 1600-tallet. Populærvitenskapelig publikasjon”, utgitt i 2011 under redaksjon av N.A. Tropina. Artikkelen gjengir alle bilder brukt av forfatteren i hans arbeid.

Årsaker til begynnelsen og resultatene av Troubles Time

- indignasjon, opprør, opprør, generell ulydighet, splid mellom myndighetene og folket.

Troubles tid- en epoke med sosiopolitisk dynastisk krise. Ledsaget folkelige opprør, bedragernes styre, ødeleggelsen av statsmakten, den polsk-svensk-litauiske intervensjonen, landets ruin.

Årsaker til problemene

Konsekvenser av statens ruin i oprichnina-perioden.
Forverring av den sosiale situasjonen som en konsekvens av prosessene med statlig slaveri av bøndene.
Dynastiekrise: undertrykkelse av den mannlige grenen til det regjerende fyrstelige Moskva-huset.
Maktkrise: intensivere kamp om overmakt mellom adelige bojarfamilier. Utseendet til bedragere.
Polens krav på russisk land og tronen.
Hungersnød 1601-1603. Død av mennesker og økning i migrasjon i staten.

Regjere under trengselstiden

Boris Godunov (1598-1605)
Fjodor Godunov (1605)
Falsk Dmitry I (1605-1606)
Vasily Shuisky (1606–1610)
Seven Boyars (1610–1613)

Troubles tid (1598 – 1613) Krønike av hendelser

1598 – 1605 — Styret i Boris Godunov.
1603 - Cotton's Rebellion.
1604 - Opptreden av tropper av False Dmitry I i de sørvestlige russiske landene.
1605 - Styrtet av Godunov-dynastiet.
1605 - 1606 - Reign of False Dmitry I.
1606 - 1607 - Bolotnikovs opprør.
1606 - 1610 - Vasily Shuiskys regjeringstid.
1607 - Publisering av et dekret om et femten år langt søk etter rømte bønder.
1607 - 1610 - False Dmitry IIs forsøk på å ta makten i Russland.
1610 - 1613 - "Syv Boyars".
Mars 1611 - Opprør i Moskva mot polakkene.
1611, september - oktober - Dannelse av den andre militsen i Nizhny Novgorod under ledelse.
1612, 26. oktober - Frigjøring av Moskva fra inntrengerne av den andre militsen.
1613 - Tiltredelse til tronen.

1) Portrett av Boris Godunov; 2) Falsk Dmitry I; 3) Tsar Vasily IV Shuisky

Begynnelsen på trengselens tid. Godunov

Da tsar Fjodor Ioannovich døde og Rurik-dynastiet tok slutt, besteg Boris Godunov tronen 21. februar 1598. Den formelle handlingen med å begrense makten til den nye suverenen, forventet av bojarene, fulgte ikke. Den kjedelige mumlingen fra denne klassen førte til hemmelig politiovervåking av guttene fra den nye tsarens side, der hovedvåpenet var slavene som fordømte sine herrer. Tortur og henrettelse fulgte. Den generelle ustabiliteten til den suverene orden kunne ikke korrigeres av Godunov, til tross for all energien han viste. Hungersnødsårene som begynte i 1601 økte generell misnøye med kongen. Kampen om den kongelige tronen på toppen av bojarene, gradvis supplert med gjæring nedenfra, markerte begynnelsen på Vansketiden - Vanskelighetens Tid. I denne forbindelse kan alt betraktes som sin første periode.

Falsk Dmitry I

Snart spredte det seg rykter om redningen av mannen som tidligere ble ansett som drept i Uglich og om funnet i Polen. De første nyhetene om det begynte å nå hovedstaden helt i begynnelsen av 1604. Det ble opprettet av Moskva-bojarene med hjelp av polakkene. Hans bedrageri var ingen hemmelighet for guttene, og Godunov sa direkte at det var de som rammet bedrageren.

1604, høst - False Dmitry, med en avdeling samlet i Polen og Ukraina, gikk inn i grensene til Moskva-staten gjennom Severshchina - den sørvestlige grenseregionen, som raskt ble oppslukt av folkelig uro. 1605, 13. april - Boris Godunov døde, og bedrageren var i stand til fritt å nærme seg hovedstaden, hvor han gikk inn 20. juni.

I løpet av den 11-måneders regjeringen til False Dmitry stoppet ikke boyar-konspirasjoner mot ham. Han passet verken guttene (på grunn av hans uavhengighet og karakteruavhengighet) eller folket (fordi han førte en "vestliggjørende" politikk som var uvanlig for muskovitter). 1606, 17. mai - konspiratorer, ledet av prinsene V.I. Shuisky, V.V. Golitsyn og andre styrtet bedrageren og drepte ham.

Vasily Shuisky

Deretter ble han valgt til tsar, men uten deltakelse fra Zemsky Sobor, men bare av guttepartiet og en mengde muskovitter viet til ham, som "ropte ut" Shuisky etter False Dmitrys død. Hans regjeringstid ble begrenset av bojaroligarkiet, som tok en ed fra suverenen som begrenset hans makt. Denne regjeringen dekker fire år og to måneder; I hele denne tiden fortsatte problemene og vokste.

Seversk Ukraina var den første som gjorde opprør, ledet av Putivl-guvernøren, prins Shakhovsky, under navnet den antatt rømte False Dmitry I. Lederen for opprøret var den flyktende slaven Bolotnikov (), som fremsto som om en agent sendt av en bedrager fra Polen. De første suksessene til opprørerne tvang mange til å slutte seg til opprøret. Ryazan-landet ble rasende av Sunbulovene og Lyapunov-brødrene, Tula og de omkringliggende byene ble oppdratt av Istoma Pashkov.

Troubles var i stand til å trenge inn i andre steder: Nizhny Novgorod ble beleiret av en mengde slaver og utlendinger, ledet av to Mordvins; i Perm og Vyatka ble ustabilitet og forvirring lagt merke til. Astrakhan ble rasende over guvernøren selv, prins Khvorostinin; En gjeng florerte langs Volga, som stilte opp sin bedrager, en viss Murom-bosatt Ileika, som ble kalt Peter - den enestående sønnen til tsar Fjodor Ioannovich.

1606, 12. oktober - Bolotnikov nærmet seg Moskva og var i stand til å beseire Moskva-hæren nær landsbyen Troitsky, Kolomensky-distriktet, men ble snart beseiret av M.V. Skopin-Shuisky nær Kolomenskoye og dro til Kaluga, som kongens bror, Dmitrij, prøvde å beleire. En bedrager Peter dukket opp i Seversk-landet, som i Tula forente seg med Bolotnikov, som hadde forlatt Moskva-troppene fra Kaluga. Tsar Vasily rykket selv frem til Tula, som han beleiret fra 30. juni til 1. oktober 1607. Under beleiringen av byen dukket en ny formidabel bedrager False Dmitry II opp i Starodub.

Minins appell på torget Nizhny Novgorod

Falsk Dmitry II

Døden til Bolotnikov, som overga seg i Tula, kunne ikke avslutte Troubles Time. , med støtte fra polakkene og kosakkene, nærmet seg Moskva og slo seg ned i den såkalte Tushino-leiren. En betydelig del av byene (opptil 22) i nordøst sendte inn til bedrageren. Bare Trinity-Sergius Lavra var i stand til å motstå en lang beleiring av troppene hans fra september 1608 til januar 1610.

Under vanskelige omstendigheter henvendte Shuisky seg til svenskene for å få hjelp. Så erklærte Polen i september 1609 krig mot Moskva under påskudd av at Moskva hadde inngått en avtale med Sverige, fiendtlig mot polakkene. Dermed ble de interne problemene supplert med intervensjon fra utlendinger. Kongen av Polen Sigismund III satte kursen mot Smolensk. Sendt for å forhandle med svenskene i Novgorod våren 1609, rykket Skopin-Shuisky sammen med den svenske hjelpeavdelingen Delagardie mot hovedstaden. Moskva ble frigjort fra Tushino-tyven, som flyktet til Kaluga i februar 1610. Tushino-leiren spredte seg. Polakkene i den dro til sin konge nær Smolensk.

Russiske tilhengere av False Dmitry II fra bojarene og adelen, ledet av Mikhail Saltykov, som ble stående alene, bestemte seg også for å sende kommisjonærer til den polske leiren nær Smolensk og anerkjenne Sigismunds sønn Vladislav som konge. Men de anerkjente ham på visse vilkår, som ble fastsatt i en avtale med kongen datert 4. februar 1610. Mens forhandlinger pågikk med Sigismund, skjedde imidlertid to viktige hendelser som hadde sterk innflytelse på forløpet av urolighetene: i april 1610 døde tsarens nevø, den populære befrieren av Moskva M.V.. Skopin-Shuisky, og i juni påførte Hetman Zholkiewsky Moskva-troppene nær Klushyn et tungt nederlag. Disse hendelsene avgjorde skjebnen til tsar Vasily: Muskovitter under ledelse av Zakhar Lyapunov styrtet Shuisky 17. juli 1610 og tvang ham til å klippe håret.

Den siste perioden av problemene

Den siste perioden av trengselens tid har kommet. I nærheten av Moskva stasjonerte den polske hetman Zholkiewski seg med en hær, og krevde valg av Vladislav, og False Dmitry II, som kom dit igjen, som Moskva-mobben var disponert til. Styret ble ledet av Boyar Dumaen, ledet av F.I. Mstislavsky, V.V. Golitsyn og andre (de såkalte Seven Boyars). Hun begynte å forhandle med Zholkiewski om anerkjennelse av Vladislav som den russiske tsaren. Den 19. september brakte Zholkiewski polske tropper inn i Moskva og drev False Dmitry II bort fra hovedstaden. Samtidig ble det sendt en ambassade fra hovedstaden, som hadde sverget troskap til prins Vladislav, til Sigismund III, som besto av de edleste Moskva-bojarene, men kongen arresterte dem og kunngjorde at han selv personlig hadde til hensikt å bli konge i Moskva. .

Året 1611 var preget av en rask økning midt i problemene med russisk nasjonalfølelse. Ledet av patriotisk bevegelse Først var patriarken Hermogenes og Prokopiy Lyapunov mot polakkene. Sigismunds påstander om å forene Russland med Polen som en underordnet stat og drapet på lederen av mobben False Dmitry II, hvis fare tvang mange til ufrivillig å stole på Vladislav, favoriserte veksten av bevegelsen.

Opprøret spredte seg raskt til Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Ustyug, Novgorod og andre byer. Milis samlet seg overalt og samlet seg mot hovedstaden. TIL servicefolk Lyapunov fikk selskap av kosakkene under kommando av Don Ataman Zarutsky og prins Trubetskoy. I begynnelsen av mars 1611 nærmet militsen seg til Moskva, hvor det ved nyheten om dette oppsto et opprør mot polakkene. Polakkene brente hele Moskva-bosetningen (19. mars), men da troppene til Lyapunov og andre ledere nærmet seg, ble de tvunget, sammen med sine moskovittiske støttespillere, til å låse seg inne i Kreml og Kitay-Gorod.

Saken om den første patriotiske militsen i Troubles Time endte i fiasko på grunn av fullstendig uenighet i interessene til de enkelte gruppene som var en del av den. Den 25. juli drepte kosakkene Lyapunov. Enda tidligere, 3. juni, erobret kong Sigismund endelig Smolensk, og 8. juli 1611 tok Delagardie Novgorod med storm og tvang den svenske prinsen Filip til å bli anerkjent som konge der. En ny leder for trampene, False Dmitry III, dukket opp i Pskov.

Utvisning av polakker fra Kreml

Minin og Pozharsky

Så forkynte Archimandrite Dionysius fra Trinity Monastery og hans kjeller Abraham Palitsyn nasjonalt selvforsvar. Meldingene deres fant et svar i Nizhny Novgorod og den nordlige Volga-regionen. 1611, oktober - Nizhny Novgorod-slakteren Kuzma Minin Sukhoruky tok initiativ til å skaffe milits og midler, og allerede i begynnelsen av februar 1612 flyttet organiserte avdelinger under kommando av prins Dmitrij Pozharsky opp Volga. På den tiden (17. februar) døde patriark Hermogenes, som hardnakket velsignet militsene, som polakkene fengslet i Kreml.

I begynnelsen av april ankom den andre patriotiske militsen fra Troubles Time Jaroslavl og, sakte fremme, gradvis styrket sine tropper, nærmet de seg Moskva 20. august. Zarutsky og gjengene hans dro til de sørøstlige regionene, og Trubetskoy sluttet seg til Pozharsky. Den 24.-28. august slo Pozharskys soldater og Trubetskoys kosakker tilbake Hetman Khodkevich fra Moskva, som ankom med en konvoi av forsyninger for å hjelpe polakkene som var beleiret i Kreml. 22. oktober okkuperte de Kitay-Gorod, og 26. oktober ryddet de Kreml for polakker. Sigismund IIIs forsøk på å bevege seg mot Moskva var mislykket: kongen vendte tilbake fra nær Volokolamsk.

Resultatene av trengselstiden

I desember ble det sendt brev overalt for å sende de beste og mest intelligente menneskene til hovedstaden for å velge en konge. De ble sammen tidlig neste år. 1613, 21. februar - Zemsky Sobor valgte ham til en russisk tsar, som ble gift i Moskva 11. juli samme år og grunnla et nytt, 300 år langt dynasti. Hovedbegivenhetene i Vanskelighetstiden endte med dette, men det tok lang tid å etablere fast orden.

22-10-2017, 18:13 |

Statens historie har mye viktige hendelser. refererer til nettopp slike. Denne tidsperioden er fra 1604 til 1613. ble forutbestemmende for videre utvikling Russland. Dette er en tid med kamp om makten, der mange utfordrere deltok. Vinneren var en umerkelig ung mann på 16 år, som verken hadde militære eller politiske ferdigheter. Det var det. Det er vanskelig å forestille seg hvordan den fremtidige skjebnen til landet ville ha utviklet seg hvis alt hadde blitt annerledes. Men, som du vet, "historien kjenner ikke den konjunktive stemningen."

Time of Troubles kronologi i tabellen

Så det hele begynte kanskje med døden. på tidspunktet for hans død hadde han bare to arvinger - Tsarevich Fyodor og Tsarevich Dmitry. hadde dårlig helse, men siden han var mye eldre enn Dmitry, besteg han tronen etter farens død. Imidlertid var hans regjeringstid kortvarig, og han døde i 1598. Og enda tidligere, i 1591, under mystiske omstendigheter, ble denne hendelsen navngitt i historien som "Uglik-dramaet." Fra 1598 begynte således en politisk krise i landet, som skulle vare rundt 15 år. Det var den dynastiske krisen etter døden som ble begynnelsen på trengselstiden.

Problemer i Russland(tiden med problemer) er en epoke med sosiopolitisk, økonomisk og dynastisk krise. Det ble ledsaget av folkelige opprør, bedragere herredømme, ødeleggelse av statsmakt, polsk-svensk-litauisk intervensjon og ruin av landet.

Inter-dynastisk styre i urolighetens tid: Boris Godunov 1598-1605, Fyodor Godunov 1605, False Dmitry I (Grigory Otrepiev) 1605-1606, Vasily Shuisky 1606-1610, Seven Boyars (F.I.M.V.M.V. Golitsyn, B.M. Lykov, I.N. Sheremetev) 1610-1613.

Årsaker til problemer:

Konsekvensene av landets ruin under oprichnina-perioden

Forverring av den sosiale situasjonen på grunn av prosessene med statlig slaveri av bønder

Dynastiekrise: undertrykkelse av den mannlige grenen til det regjerende fyrstelige Moskva-huset

Maktkrise: intensivering av kampen om den øverste makten blant adelige bojarfamilier. Utseendet til bedragere

Polens krav på russisk land og trone

Hungersnød 1601 - 1603 Dødsfall og økning i migrasjon i landet

Hovedhendelsene i problemene

Table of Troubles fra tidlig på 1600-tallet russisk stat inneholder hoveddatoene, begivenhetene og deres betydning for stat og folk.

Slutten på problemenes tid

Troubles Time endte med folks militser mot intervensjonistene i 1611 - 1612, tiltredelsen av Romanov-dynastiet - valget av tsar Mikhail Fedorovich Romanov 21. februar 1613.

_______________

Kilde til informasjon: Historie i tabeller og diagrammer./ Edition 2e, St. Petersburg: 2013.