Et åpent brev fra Nina Braginskaya til rektor ved det russiske statsuniversitetet, Efim Pivorov. Verk av Galina Viktorovna Volkova på "Metropolis"-utstillingen i Central House of Artists

Efim Iosifovich Pivovar - professor i historie, doktor i historiske vitenskaper, spesialist på feltet moderne historie, Tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet. Han kombinerte også utmerkede lederegenskaper og enkelt god mann. Mange venner og kolleger snakker om Efim Iosifovich som en snill og munter person.

Barndom

I 1956, som mange andre på hans alder, gikk han i første klasse på skole nr. 1150, som lå i Moskva-regionen i byen Perovo. Nå er dette Moskvas territorium.

Til tross for at det ikke var noen representanter for vitenskap i familien til Efim Iosifovich Pivovar, drømte den fremtidige professoren om å bli historiker fra skoledagene. Det hele startet med en lidenskap for arkeologi. I fjerde klasse leste han boken «Entertaining Archaeology» av Mongait, noe som sjokkerte ham. Ytterligere bekjentskap med vitenskapen fortsatte ved å lese bøker om Qumran-manuskriptene, noe som gjorde stort inntrykk på studenten.

Favorittlærere

Efim Iosifovich var veldig heldig med historielærerne sine, han husker dem selv nå. Madlena Aleksandrovna, som var en skrekk for alle elever, underviste i "The Ancient World" i femte klasse.

Den andre læreren, Nadezhda Pavlovna, som så barnets tørst etter kunnskap, utnevnte ham til arkivar for skoleklubben. Gutten kom først til arkivene til Moskva-museet; han ble kjent med arkivene til hjembyen Perovo. Studenten lærte historien om byens dannelse og opprinnelsen til navnet. Han ble interessert i legendene knyttet til hans lille hjemland.

Og i dag, når Efim Iosifovich må være i arkivet, opplever han en slags spenning ved å være innenfor disse veggene, uavhengig av hvilke data han studerer i det øyeblikket.

Den siste historielæreren var Zinaida Ivanovna Chernyakova, som historikeren hadde lykken med å møte på det nåværende tidspunkt og, i takknemlighet for den oppnådde kunnskapen, presentere forfatterens lærebok.

Lidenskap for arkeologi

I løpet av skoleårene, mens han fortsatte å være interessert i arkeologi, deltok E.I. Pivovar mer enn en gang i arkeologiske utgravninger.

Umiddelbart etter endt skolegang gikk han inn på Moskva statsuniversitet ved Det historiske fakultet, hvor han studerte med så respekterte lærere i historiske kretser som V. Z. Drobizheva og I. D. Kovalchenko.

Her, forbli tro mot sine interesser, ble den unge mannen med i det vitenskapelige studentsamfunnet av arkeologer. Men onkelen hans, som var ingeniør, overbeviste fyren om å se bort fra antikkens historie og ta hensyn til historien til det 20. århundre. Og skolelæreren Zinaida Ivanovna sa også med et lite glis: "Hva er dette - arkeologi?" Etter å ha lyttet til deres ord, fokuserte den fremtidige vitenskapsmannen på å studere historien til det 20. århundre og har gjort det til i dag.

Etter å ha uteksaminert seg fra universitetet, bestemte den unge historikeren seg for å fortsette å utvikle seg i denne retningen og gikk inn på forskerskolen ved Institutt for historie, og forsvarte deretter sin doktorgradsavhandling.

En fartsfylt karriere

I perioden fra 1973 til 1986 ledet E.I. Pivovar flere avdelinger i magasinet "History of the USSR".

I 1986 ble han ansatt av Moscow State Institute of History and Archives, hvor han på ti år var i stand til å gjøre en rask karriere: fra universitetslektor til avdelingsleder, dekan og til slutt prorektor for vitenskapelig arbeid.

I sin videre profesjonelle biografi ga Pivovar Efim Iosifovich flere kurs med forelesninger om historie i utlandet i perioden 1990 til 1993. Han underviste ved universitetene i Chicago, Illinois, Michigan State og andre.

I 1997 ble Pivovar Efim Iosifovich akseptert til stillingen som professor ved Det historiske fakultet ved Moscow State University. Og to år senere er han visedekan ved historieavdelingen ved Moscow State University.

Siden 2004 har Pivovar E.F. ledet avdelingen for historie i land nær utlandet ved Det historiske fakultet ved Moskva statsuniversitet.

I 2005 tok professor Pivovar stillingen som leder for avdelingen for post-sovjetiske land.

Russian State Humanitarian University

I 2006 ble Efim Iosifovich Pivovar utnevnt til rektor ved det russiske statsuniversitetet for humaniora. Denne stillingen fikk han gjennom en hemmelig avstemning av universitetskonferansen, noe som kom helt overraskende på professoren. Kunnskapsdepartementet reagerte svært positivt på dette valget.

Russian State Humanitarian University ble grunnlagt i 1991.

Da Pivovar ble valgt til rektor, hadde universitetet oppnådd skandaløs berømmelse, og hovedoppgave professoren skulle redde universitetet.

Rektors meritter

Under ledelsen av Pivovar utviklet det russiske statsuniversitetet for humaniora seg svært vellykket internasjonale relasjoner. Hvert år deltok tusenvis av studenter og lærere i internasjonal utveksling. Samarbeidet med universiteter i Tyskland var spesielt aktivt. Ved fullførte studier innenfor rammen av dette prosjektet fikk studentene dobbelt vitnemål. Dette var den første opplevelsen for Russland med å motta vitnemål fra to universiteter samtidig på det humanitære feltet.

På bildet presenterer Pivovar Efim Iosifovich et diplom til en utdannet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora.

I 2010, president Den russiske føderasjonen Dmitrij Medvedev signerte et dekret som tildelte rektor ved det russiske statsuniversitetet for humaniora E.I. Pivovar med vennskapsordenen.

Lærere som tidligere hadde forlatt RSUH av ulike grunner begynte å returnere til universitetet. Universitetet har utvidet staben med utenlandske professorer. Antallet forelesninger på fremmedspråk har økt.

I 2011 ble professoren gjenvalgt som rektor for en annen periode. Det overveldende flertallet av delegatene til valgkonferansen stemte på ham.

I 2016 tok E.I. Pivovars periode som rektor slutt, og han kunne ikke lenger gjenvelges.

3. mai 2018 ble Efim Iosifovich Pivovar for sine tjenester innen vitenskapelige og pedagogiske aktiviteter og opplæring av kvalifiserte spesialister. tildelt ordenenÆre.

Personlige liv

Galina Viktorovna Volkova, kona til Efim Iosifovich Pivovar, er også historiker av utdannelse. De studerte på samme kurs ved Moscow State University, hvor de møttes. Selv i studentårene ble Galina interessert i fotografering og begynte å utvikle dette talentet.

Galina Volkova har vært mye i utlandet, og uttrykte sine inntrykk i verkene sine.

Mange av Volkovas fotografier er i private samlinger forskjellige land fred.

Siden 2006 har hun jobbet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora som leder av fotosenteret. Leder Art Design-avdelingen. Han er medlem av Creative Union of Artists og medlem kreativ forening"Metropolis".

Bidrag til vitenskapen

E.I. Pivovar ga et stort bidrag til studiet av fedrelandets historie i det 20. og 21. århundre. Var med på dannelsen Russisk skole kvantitative metoder forskning innen historiefeltet. Han ledet forskning som var av betydelig betydning for å studere biografiene om russiske emigranter og russisk diaspora på 1900-tallet, samt studere historien til landene i det post-sovjetiske rom.

Deltok i internasjonale kongresser for historiske vitenskaper, konferanser og kollokvier.

Holdt forelesningskurs i utlandet.

Seksten kandidatavhandlinger ble forsvart under veiledning av professoren. Han har vært konsulent for tre doktoravhandlinger.

Avslutningsvis vil jeg bemerke at Pivovar Efim Iosifovich absolutt er en spesialist i den høyeste kategorien innen sitt felt. Men foruten dette kombinerte han også de utmerkede egenskapene til en leder og bare en god person. Mange venner og kolleger snakker om Efim Iosifovich som en snill og munter person. Og slike egenskaper som intelligens, forretningssans og reaksjonsevne kombineres ganske sjelden i én person.

Erklærer universitetet ineffektivt, et anonymt brev om korrupsjon, endeløse artikler og diverse rykter på Internett... Gaude fant ut hva som egentlig foregår rundt det russiske statsuniversitetet for humaniora og hvordan lærere og studenter har det.

"Hastende møte med modige studenter"

"Selvfølgelig la alle merke til dette plottet," forteller Ivan Drobyshev, en student ved fakultetet for historie, statsvitenskap og jus (FIPP) ved Russian State Humanitarian University. "Han selv virket så åpenbart frekk."

Ivan snakker om historien som ble vist i Arkady Mamontovs program "Special Correspondent: Elimination of Illiteracy" 18. desember. Den viste ikke bare det faktiske kjøpet av vitnemål i Kaluga- og Mytishchi-grenene til det russiske statsuniversitetet for humaniora, men også opptak av oppussing ved Fakultet for historie, statsvitenskap og juss med et snev av ødeleggelse i moderuniversitetet. Disse skuddene forårsaket raseri blant studenter og lærere ved avdelingen. Faktum er at FIPP i år flyttet til bygningen på Miusskaya, fordi en betydelig del av plassen i den historiske bygningen til Russian State University for Humanities på Nikolskaya Street måtte gis til Russkaya ortodokse kirke. Nå studerer bare studenter i den bygningen Historisk og arkivinstitutt RSUH. Og på Miusskaya kjørte de ut noen av leietakerne og pusser opp lokalene de forlot.

Noen dager senere dukket nettstedet corruptionrggu.net opp på Internett, hvor anonyme underskrivere snakket om fryktelig dårlige ting ved det russiske statsuniversitetet for humaniora.

Spente elever begynte å kommunisere med hverandre og med lærere

«Vi har avanserte avdelinger hvor spesialister studerer massekommunikasjon", det er profesjonelle journalister, og jeg selv studerer og jobber innen PR - vi blir lært opp til å identifisere informasjonsangrep," fortsetter Ivan. "Vi - vel, i det minste denne delen av fakultetet - så umiddelbart en målrettet informasjon rekkefølge. Andre lurte ganske enkelt på hvorfor de nedverdiget universitetet, viste opptak av bygningen vår som ble renovert, på bakgrunn av hvilke de snakker om ødeleggelser, total korrupsjon og annet tull, så dette nettstedet ... "

Spente elever begynte å kommunisere med hverandre og med lærere, og innkalte snart til et møte Elevråd fakultet. Møtet ble kalt «Hurgent Meeting of Brave Students» på sosiale nettverk. I følge Ivan kom rundt femti til seksti personer, men flere fikk ikke plass: folk kom, så folkemengden, ba om å bli informert og dro. Blant de som kom var det flere nyutdannede og lærere, men mest FIPP-elever.

Alt dette skjedde akkurat på høyden av skandalen med omorganiseringen av RGTEU. Ivan sier at mange studenter var redde for at det samme skulle skje med deres "hjemmehørende" universitet.

"Er du helt gal?!"

Omtrent samtidig, 22. desember, ble Internett sprengt av en tweet fra nestleder Khinshtein: «Minister @DmitryLivanov fortsetter å holde seg til sin linje. Neste uke får rektor ved det russiske statsuniversitetet for humaniora E. Pivovar sparken . Neste steg er sammenslåingen av RGGU med RGSU eller HMS.» Studenter ble rasende på sosiale nettverk: "Bastards!", "Er du helt gal?!", "Jeg håpet at dette ville forbli på ryktenivået. Jeg vil streike». "Vil de i det minste la deg fullføre studiene?" – andre var bekymret for vennene sine.

Parlamentsmedlemmer har ikke skrevet slike ting ennå

Hvorfor nestlederen bestemte seg for å skrive dette er fortsatt et mysterium. Han trakk tilbake ordene neste dag. Ifølge studenter og lærere har rykter om sammenslåingen av det russiske statsuniversitetet for humaniora med et eller annet universitet sirkulert i mange år, men har aldri gått i oppfyllelse. Selv om varamedlemmer ennå ikke har skrevet slike ting.

I mange russiske universiteter Det er fortsatt urolig nå. Midt i kampanjen for å bekjempe ineffektive universiteter, ser departementet nøye på hver minste ting. Hvordan var det for studentene å se i midten av desember den allerede nevnte nettsiden, der forfatterne beskrev hvor ille og forferdelige ting var ved det russiske statsuniversitetet for humaniora. Her er en rangering av korrupte tjenestemenn innen universitetet med stemmegivning, og et brev til Vladimir Putin. "Dråpen var inkluderingen av det russiske statsuniversitetet for humaniora på listen over ineffektive universiteter," var de anonyme personene indignerte. "Hvordan kan det være effektivt hvis lærere forlater det, og de som ble på grunn av patriotisme for sitt hjemlige universitet er tvunget til å jobbe flere jobber, pga Er lønnen ved det russiske statsuniversitetet for humaniora knapt nok til leie og reise?» «Selvfølgelig er lønningene våre lave, men slik er det overalt. Tror du MSU betaler mer? Ikke noe sånt, jeg spurte spesifikt kollegene mine fra Moskva statsuniversitet,» svarte Tatyana Volkova, lærer ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, i en kommentar til Gaude. Mer enn fem lærere fra det russiske statsuniversitetet for humaniora publiserte blogger som fordømte brevet, noen direkte kalte det en falsk og propaganda. De ukjente forfatterne av nettstedet sendte ut en appell til media med den eneste kontakten - dette er Mikhail Valentinovich Mayoradze. Ingen kunne finne en slik person, ikke en eneste journalist nådde noen gang det angitte antallet.

Dette er helt klart, en organisert kampanje.

"Nylig har det vært en skarp strøm av alle slags uforståelig materiale om det russiske statsuniversitetet for humaniora og spesielt fakultetet der jeg har undervist i 12 år," sa læreren ved Russian State Humanitarian University, leder for PR-byrå Kommunikator Viktor Michaelson til FIPP-studentene "Dette er absolutt forståelig, organisert kampanje - vi, som et konsulentselskap, har jobbet med sosiale nettverk og Internett i syv år, og vi vet godt hvordan slike kampanjer er organisert. Nettsteder med stemmeresultater, lekkasjer - alle disse teknologiene er kjent."

I videoen: initiativgruppen til det russiske statsuniversitetet for humaniora studerer en anonym nettside med anklager mot universitetet

Forventning?

I midten av januar forsvant siden. "Jeg tror det sluttet å fungere fordi det var et engangsprosjekt. Hovedoppgaven var å plante belastende bevis og nedverdige menneskene som er nevnt der," sier Dmitry Belyaev, en foreleser ved det russiske statsuniversitetet for humaniora og visedekan ved Institutt for industrihistorie. "Nesten alle de "korrupte tjenestemennene" nevnt i teksten er innflytelsesrike aktører innen universitetet som kan strebe etter ledende administrative stillinger ved endringer i administrasjonen. Etter mine inntrykk forverres situasjonen med universitetet både av eksternt press, siden den nye ledelsen i Kunnskapsdepartementet er tydelig misfornøyd med administrasjonen av universitetet, og av maktkampen innen det russiske statsuniversitetet for humaniora, som har intensivert under disse forholdene.»

«Ulike grunner ble uttrykt på studentmøtet. Ingen vet egentlig sannheten: hvem det er, hva det er. Vi ser ennå ikke åpenbare årsaker og kunden," reflekterer Ivan Drobyshev. "Det er ikke klart hvor langsiktig det er verdt å se på. Nå er det et dekret som oppretter en felles vitenskaps- og opplæringssenter med FSO er det et dekret om samarbeid med Rosmolodezh. Kanskje ble alt startet for dettes skyld. Det er bare umulig å si sikkert ennå. Folk er klare til å delta, vi er klare til å motstå informasjonsangrep. Den første bølgen kom på en eller annen måte gjennom, vi følger nyhetene og holder oss aktive.»

Kunnskapsdepartementet anerkjente det russiske statsuniversitetet for humaniora som et ineffektivt universitet, og rektor Efim Pivovar vil, ifølge BG, snart forlate sin stilling. Hvorfor ble universitetet, innenfor murene som litteraturkritiker Mikhail Gasparov, middelalderhistoriker Aron Gurevich, kulturhistoriker Sergei Averintsev jobbet og mange fantastiske forskere fortsatt jobber til, plutselig erklært ineffektivt? BG fant ut hvilke årsaker som førte til en så beklagelig situasjon og fant ut hva som venter universitetet i fremtiden

Og likevel, til tross for de objektive problemene ved universitetet, er det en følelse av at alle syndene til det russiske statsuniversitetet for humaniora kom frem på en gang, på et øyeblikk, av en grunn. I et land der feil og krenkelser kan forties i årevis, virker ikke en slik konsentrert strøm av avsløringer naturlig.

For eksempel er det alarmerende at Boris Sobolev, som har laget en film om bestikkelser ved et universitet, anses både i journalist- og universitetsmiljøet for å være retts-tv-reporter for Rosobrnadzor og Kunnskapsdepartementet. Mange sensasjoner fra "Down of Knowledge" ble oppnådd med eksplisitt støtte fra tjenestemenn. Dessuten nylig Boris Sobolev måtte rettferdiggjøre seg for å lage en lignende historie om RGTEU.

Aktiviteten til statsdumaens varamedlemmer som begynte de siste seks månedene, vekker også tvil: umiddelbart etter at Sobolevs program ble vist på sentral-tv, krevde Irina Yarovaya at påtalemyndighetens kontor skulle sjekke fakta om korrupsjon ved det russiske statsuniversitetet for humaniora. Alexander Khinshtein skrev på sin Twitter om oppsigelsen av Pivovar og omorganiseringen av det russiske statsuniversitetet for humaniora som et fait accompli. BGs samtalepartner ved universitetet antyder at det mest sannsynlig er at noen, ved hjelp av varamedlemmer, prøver å konkurrere om rektorstillingen - selv om det er ukjent hvem som nøyaktig inspirerte de avskyelige parlamentarikerne til å lage bølger.

I januar 2013 ble også Accounts Chamber med i kampen, og publiserte "misbruk av ekstra budsjettfinansiering" til et beløp på 156,2 millioner rubler, som ble funnet tilbake i september. Det viste seg at pengene beregnet på "vedlikehold og utvikling av den materielle og tekniske basen" ble brukt på lønn til administrativt og ledende personell.

Ledelsen ved det russiske statsuniversitetet for humaniora anser revisorenes konklusjoner som kontroversielle: «Midlene fra husleien ble overført til lønnsfondet til alle ansatte, og ikke til administrasjonen. Dette ble blant annet gjort på bakgrunn av forhandlingsresultater med en initiativgruppe ansatte som var misfornøyd med godtgjørelsesnivået; Dessuten er lovverket nå endret, og det er nå tillatt å bruke disse pengene til lønn, sier universitetets pressetjeneste.

Uansett, samme dag som regnskapskammeret publiserte resultatet av tilsynet, nettstedet "Det er ingen korrupsjon ved det russiske statsuniversitetet for humaniora" og et anonymt brev "fra ansatte ved det russiske statsuniversitetet for humaniora” dukket opp på nettet, hvor forfatterne ba Vladimir Putin om å håndtere korrupsjonen og nepotismen som hadde oppslukt universitetet. Den viktigste "korrupte tjenestemannen" viste seg å være Pivovar selv.

Men lærere som snakket under eget navn, inkludert de som var misfornøyde med ledelsen, fordømte utseendet til det anonyme brevet og fornektet forfatterskapet. "Initiativtakerne til verifiseringen og forfatterne av de anonyme brevene og den falske nettsiden - forskjellige folk(vi vil ikke nevne navn), men de har samme mål, forklarer universitetet.

Det er uansett grunn til å tro at det er satt i gang en reell kampanje med rikelig belastende bevis mot det russiske statsuniversitetet for humaniora og rektor, der Kunnskapsdepartementet deltar, vitende eller uforvarende.

"Uansett hva de virkelige årsakene til denne misnøyen er, er én ting klar for meg og for mange av mine medlærere: under påskudd av å bekjempe korrupsjon, kjemper byråkratiske eliter for dominans over et av de beste universitetene i landet, mens de tjener på ydmykende økonomisk situasjon der flertallet av russiske arbeidere forblir i samråd med staten videregående skole. I denne situasjonen vil jeg oppfordre mine kolleger til å stå sammen og vise solidaritet. Begivenhetene det siste året burde ha lært oss mye.

Problemene til det russiske statsuniversitetet for humaniora er ikke de private problemene til et individuelt "ineffektivt" universitet. De kan ikke løses bare ved å skifte lederskap. Hele systemet trenger en seriøs reform høyere utdanning. Men det vil ikke gi noe hvis det bare utføres "ovenfra", uten deltakelse fra lærermiljøet. Det er nødvendig å kvitte seg med atmosfæren av servility og sycophancy som fortsetter å regjere på våre universiteter og favoriserer det faktum at skjebnen til vitenskap og utdanning ofte kontrolleres av middelmådige og skruppelløse mennesker. Det må gjøres alt som er mulig for å sikre at demokratiske prosedyrer fungerer, som sikrer regelmessig valg og utskifting av personer i alle administrative stillinger, fra instituttleder til rektor ved universitetet. I dag, mer enn noen gang, er det behov for en sterk lærerforening som er i stand til å forsvare prinsippene for universitetets selvstyre.»

  • Tagger:

Den 11. desember var det russiske statsuniversitetet for humaniora vert for en presentasjon av et kunstalbum med fotografier av visepresidenten for Metropolis League, leder for utdanningsområdet vitenskapelig senter"Art-Design" ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, medlem av Union of Artists of Russia Galina Viktorovna Volkova "Sensations". Denne boken er resultatet av Galina Viktorovnas lange og harde arbeid sammen med Moscow League of Cultural and Artistic Workers "Metropolis".

Presentasjonen ble åpnet av rektor ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, tilsvarende medlem. RAS Efim Pivovar, som gratulerte Galina Viktorovna med dette betydelig hendelse, og bemerker at Art Design-senteret alltid er fornøyd med sine arbeider. Han forklarte hvor lang tid prosjektet tok å forberede og hvor mye innsats som ble lagt ned i implementeringen: "Jeg så fra sidelinjen og så hvor vanskelig det var å velge det beste fra et stort antall materialer." Rektor bemerket også at verket ble produsert og publisert i sin helhet i Russland, noe som utvilsomt er en grunn til stolthet.

Direktør for det pedagogiske og vitenskapelige senteret for visuell antropologi og egohistorie, æret professor ved det russiske statsuniversitetet for humaniora N.I. Basovskaya snakket om sitt langsiktige vennskap med Galina Viktorovna og hvordan prosjektet utviklet seg: "Det som i utgangspunktet bare var en hobby for en person som gjør mange andre ting, før øynene mine ble til en lidenskap, og deretter til et yrke. Og denne transformasjonen er et oppmuntrende eksempel for mange mennesker.» Hun bemerket også at nå er det nødvendig å stole på evige verdier, for eksempel skjønnheten som presenteres i dette arbeidet.

Direktør for Institutt for massemedier N.K. Svanidze trakk oppmerksomheten til det faktum at samlingen av fotografier viste seg å være "internt gratis." Etter hans mening har forfatteren av fotografiene denne indre friheten, og hun liker alt hun ser.

Galina Viktorovna ble også gratulert av direktøren for instituttet generell historie RSUH, medlem av RSUHs representantskap, akademiker A.O. tjubarisk. Han beskrev utgivelsen av samlingen som en ekstraordinær begivenhet både for universitetet og for humaniora generelt. Alexander Oganovich bemerket at design nå er en hel vitenskapelig retning, og slike prosjekter bidrar til å gi unge mennesker en smak for kunst, liv og skjønnhet.

Direktør for museumssenteret ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, visedirektør for Pushkin State Museum of Fine Arts. SOM. Pushkina I.V. Bakanova la spesielt vekt på det faktum at "en person lever og lever av inntrykk," og innrømmet at utstillingen og samlingen vekket mange positive følelser hos henne. Hun understreket at en fotograf og en lærer er en sjelden kombinasjon i én person, og la merke til den spesielle «fotonarrativet» i samlingen. Irina Viktorovna påpekte også viktigheten av utgivelsen av dette albumet som kulturarv og en inspirasjonskilde for RSUH-studenter.

Viserektor for pedagogisk arbeid, direktør for IAI A.B. Bezborodov kalte samlingen "et kunstverk, en veldig mangefasettert kilde til positive følelser." Han gratulerte Galina Viktorovna, så vel som ansatte ved Fakultet for kunsthistorie. Alexander Borisovich sa også at denne begivenheten er resultatet av en kreativ syntese som ligger til grunn for et universitet med en ekstraordinær pedagogisk prosess. Ifølge ham, takket være innsatsen til Galina Viktorovna og hennes team, bevarer universitetet tradisjoner og bruker ny teknologi for å lære studentene kreative spesialiteter.

Viserektor for akademiske spørsmål, direktør ved Institutt for økonomi og ledelse N.I. Arkhipova bemerket hvordan tittelen på samlingen av fotografier samsvarer med innholdet: "Hvert fotografi her er virkelig en følelse, en personlig holdning til bildet av kunstneren selv, dette er empati." Hun bemerket at hver ramme av albumet er i stand til å fremkalle mange følelser i en person, berøre sjelen, og nok en gang gratulerte alle med utgivelsen av samlingen.

Viserektor for internasjonale innovasjonsprosjekter V.I. Zabotkina la vekt på at hvert fotografi i samlingen bærer et helt bilde av følelser formidlet av forfatteren, og bemerket også at albumet er en refleksjon av forfatteren: "Hvert møte med Galina Viktorovna er alltid en hyggelig overraskelse, det er alltid mange følelser ."

Mange flere varme ord ble rettet til fotografen. Galina Viktorovna selv takket alle tilstedeværende for gratulasjonene og støtten hun mottok under forberedelsen av samlingen, og inviterte også alle til presentasjon av samlingen "Sensasjoner" på Mosfilm 18. desember. Alle fikk også utdelt kopier av albumet signert av forfatteren.

© Russian State Humanitarian University

Tirsdag 26. mai arrangerer det russiske statsuniversitetet for humaniora (RGGU) et møte mellom rektor Efim Pivovar og fakultetet ved universitetet. På tampen av møtet delte RSUH-lærere ut et åpent brev til rektor.

Det forventes at under møtet vil saker som har plaget alle RSUH-ansatte i ukesvis bli diskutert. Vi snakker først og fremst om å endre den ydmykende praksisen der lærere tvinges til å inngå ettårskontrakter (det er på et slikt grunnlag at lærere som har avsluttet sine tidligere lengre kontrakter jobber ved universitetet, inkludert doktorer i naturvitenskap og professorer tilknyttet det russiske statsuniversitetet for humaniora i mer enn et tiår).

I tillegg kommer representanter for avdelinger og treningssentre Det russiske statsuniversitetet for humaniora har til hensikt å kreve fra rektoratet et moralsk og administrativt svar på data publisert av Dissernet om forsvaret av «falske» avhandlinger innenfor universitetets vegger.

RSUH-professorene klarte ikke å få brevet publisert på universitetets nettside, så det dukket opp i gruppen "Lærere ved det russiske statsuniversitetet for humaniora" på Facebook.

Nettstedet inneholder teksten til brevet i sin helhet.

Formann for det akademiske rådet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora,
medlem-korr. RAS, Rektor ved det russiske statsuniversitetet for humaniora,
Professor E.I. Til bryggeren

Kjære Efim Iosifovich,

Siden vi er knyttet til det russiske statsuniversitetet for humaniora gjennom arbeid, studenter, venner, kolleger og setter stor pris på universitetets nivå på noen av de viktigste områdene innen humaniora, er vi alvorlig bekymret for snakket om problemer i universitetslivet, som nylig har kommet til oss oftere og oftere. Spesielt var vi opprørt og forvirret over resultatene av det nylige valget til det akademiske rådet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, der den eneste kandidaten som ikke bare ikke fikk enstemmig godkjenning, men også aktivt ble stemt ut av flertallet av valgmennene, var doktor i historie. Sc., sjefforsker ved IVGI og professor ved Institutt for orientalske kulturer og antikken Nina Vladimirovna Braginskaya.

Det som skjedde, er etter vår mening skadelig, ikke bare fordi interessene til de viktigste utdannings- og vitenskapelige sentrene ved det russiske statsuniversitetet for humaniora forble ikke representert i sammensetningen av det nye akademiske rådet, men også fordi det åpenbart intensiveres. den allerede turbulente sosiale atmosfæren ved universitetet. Mange RSUH-ansatte mistenker med rette svindel eller elementer av administrativt press i slike enestående stemmeresultater, noe som betyr at konsekvensene kan være uforutsigbare – protesten, som så langt hovedsakelig er uttrykt på sosiale nettverk, truer med å bli offentlig når som helst nå.

For oss ser det ut til at konfliktsituasjonen kan løses eller i det minste overføres til en roligere retning dersom du, ved bruk av dine fullmakter som rektor ved universitetet og leder av Fagrådet, ble enige om å iverksette tiltak for å løse minst to hovedproblemer som ikke lyktes, prøvde Nina Vladimirovna Braginskaya å trekke oppmerksomheten til både RSUH-administrasjonen og konferansen om valg av Akademisk Råd (ifølge en rekke RSUH-ansatte kan dette være hovedårsaken til de tilsvarende valgresultatene).

  1. En ny prosedyre for å inngå ansettelseskontrakter med ansatte ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, der de, praktisk talt uavhengig av alle faktorer (erfaring, grad, stilling, etc.), nå signerer nye kontrakter hvert år. Denne situasjonen virker for oss, som Braginskaya, opprørende og ekstremt skadelig fra synspunktet videre utvikling universitet. Ærede lærere, inkludert de som har gitt 20 eller flere år til det russiske statsuniversitetet for humaniora, blir tvunget til å gjennomgå en ydmykende prosedyre for oppsigelse og rekruttering. Verre er det at de mest verdifulle spesialistene, etter å ha blitt fjernet fra staben, ikke alltid har mulighet (eller ønske) om å returnere til universitetet, noe som svekker dets vitenskapelige potensial fra år til år. Det er ikke klart hvordan fagmiljøet i det hele tatt kan fungere dersom verken læreren eller studentene hans før i september vet om han skal tilbake i jobb.

    Det er umulig å tro at det ikke er noen vei ut av denne situasjonen. Vi anser det som nødvendig at administrasjonen ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, før sommerferien starter, i det minste tar en delvis beslutning om å inngå normale tre- til femårskontrakter med ansatte. Samtidig bør ansatte med 10 års erfaring eller mer ved det russiske statsuniversitetet for humaniora signere åpne kontrakter med sertifisering (og ikke en konkurranse) en gang hvert femte år (som den nye utgaven av artikkel 332 i Arbeiderpartiet). Koden til den russiske føderasjonen tillater), og alle som allerede hadde kontrakter for en periode på mer enn ett år, inngår nye for ikke kortere periode.


  2. Situasjonen, som er helt innenfor din kompetanse og kompetansen til det akademiske råd ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, er fortsatt absolutt uakseptabel, som har oppstått i forbindelse med den massive identifiseringen av "falske" avhandlinger forsvart i avhandlingsrådet til Russian State University for Humanities in Economics. Til tross for at rådet er stengt, ble det ikke gitt noen offentlig vurdering av alt som skjedde i dette området innenfor murene til det russiske statsuniversitetet for humaniora i mer enn ett år: verken plagiatørene, eller deres vitenskapelige veiledere, eller de som dekket dem i avhandlingsrådet ble utsatt for moralsk fordømmelse - tvert imot, nesten alle beholdt sine statuser, posisjoner, føler seg som vinnere og oppfører seg deretter. Dermed forårsakes uopprettelig skade på omdømmet til det russiske statsuniversitetet for humaniora: studenter, som godt kjenner verdien av slike mentorer, etter å ha blitt overbevist om deres straffrihet, følger enten i deres fotspor eller begynner å forakte alle lærerne deres. en masse. Begge deler er katastrofale både for universitetet og for samfunnsfag, og for det humanitære miljøet generelt. Observatører utenfor snakker svært negativt om oss.

    Vi tror at du i dagens situasjon, som rektor, som vitenskapsmann, som medlem Det russiske akademiet vitenskaper, kan du ikke sympatisere med skruppelløse forretningsmenn fra vitenskapen, og derfor er du rett og slett forpliktet til å gripe inn og si fra om plagiatproblemet, som er desto mer logisk, med tanke på at rådet allerede er stengt. Dette bør etter vår mening følges av administrative tiltak: selvfølgelig har en person som kopierte avhandlingen sin eller overvåket "skrivingen" av falske avhandlinger ingen moralsk rett til å være din stedfortreder eller leder av avdelingen. Samtidig vil det være rettferdig å organisere en offentlig gjennomgang av alle hendelser med deltakelse av uavhengige eksperter på økonomi, og ved å gi muligheten til åpent å forsvare sin ære overfor de som er mistenkt for plagiat og deres ledere, å trekke konklusjonene fra det bredere kommisjonens offentlige domene.

Vi uttrykker vår tillit til at å ta umiddelbare tiltak for å løse disse presserende problemene bare vil være til fordel for både universitetet som helhet og deg personlig, og vi er klare til å støtte dine aktiviteter i denne retningen på alle mulige måter.

Brevet ble signert:

Abalkina Anna Aleksandrovna, kandidat i økonomiske vitenskaper, førsteamanuensis Finansuniversitet
Avtonomova Natalia Sergeevna, doktor i filosofi, ledende forsker ved IVGI RSUH
Andreev Mikhail Leonidovich, doktor i filologi, sjefsforsker, IVGI RSUH
Natalya Aleksandrovna Antropova, universitetslektor ved det pedagogiske og vitenskapelige senteret for sosialantropologi ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Anshakov Oleg Mikhailovich, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, professor ved Institutt for matematikk, logikk og intelligente systemer i humaniora fra Institutt for lingvistikk ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Apresyan Yuri Derenikovich, doktor i filologi, professor, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet
Armand Elena Evgenievna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for historie og filologi i Sør- og Sentral-Asia, IVKA RSUH
Artemova Olga Yuryevna, doktor i historiske vitenskaper, assisterende direktør for det utdannings- og vitenskapelige senteret for sosialantropologi ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Arkhipova Alexandra Sergeevna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Senter for typologi og semiotikk av folklore ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Svetlana Viktorovna Babkina, kandidat for historiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Senter for religionsstudier ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Bagration-Mukhraneli Irina Leonidovna, førsteamanuensis i ortodokse St. Tikhon humanitært universitet
Batkin Leonid Mikhailovich, doktor i historiske vitenskaper, sjefforsker ved IVGI RSUH
Belyaev Alexander Pavlovich, foreleser ved IVKA RSUH
Bobrik Marina Anatolyevna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis, School of Linguistics, National Research University Higher School of Economics
Brazhnikova Yana Gennadievna, kandidat for filosofiske vitenskaper, førsteamanuensis ved avdelingen sosial filosofi Det filosofiske fakultet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Bulakh Maria Stepanovna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for historie og filologi i det antikke østen, IVKA RSUH
Olga Borisovna Vainshtein, doktor i filologi, ledende forsker ved IVGI RSUH
Vanyukov Andrey Sergeevich, lærer ved Institutt for eldgamle språk, Fakultet for teoretisk og anvendt lingvistikk Institutt for lingvistikk, Russian State University for Humanities
Veselovskaya Elizaveta Valentinovna, kandidat for biologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved det pedagogiske og vitenskapelige senteret for sosialantropologi ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Volkova Tatyana Aleksandrovna, foreleser ved Institutt for matematikk, logikk og intelligente systemer i humaniora, Institute of Linguistics, Russian State University for the Humanities
Gavrishina Oksana Vyacheslavovna, kandidat for kulturstudier, førsteamanuensis ved Institutt for historie og kulturteori OSKI RSUH
Gelfand Mikhail Sergeevich, doktor i biologiske vitenskaper, kandidat for fysiske og matematiske vitenskaper (biofysikk), professor ved fakultetet for bioingeniørvitenskap og bioinformatikk ved Moskva statsuniversitet, medlem av European Academy, assisterende direktør for Institutt for informasjonsoverføringsproblemer i det russiske Vitenskapsakademiet, medlem av det offentlige rådet under den russiske føderasjonens utdannings- og vitenskapsdepartement, medlem av rådet for arbeidere i Scientific Society
Gister Marina Aleksandrovna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for europeiske språk, Fakultet for teoretisk og anvendt lingvistikk, Institutt for lingvistikk, Russian State University for the Humanities
Gordeeva Irina Aleksandrovna, kandidat for historiske vitenskaper, førsteamanuensis ved det historiske og arkivinstituttet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Greshnykh Anna Nikolaevna, universitetslektor ved fakultetet for kunsthistorie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Grintser Nikolay Pavlovich, leder av Institutt for klassisk filologi, IVKA RSUH
Olga Aleksandrovna Gurevich, universitetslektor ved det russisk-italienske utdannings- og vitenskapssenteret ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Gusarova Ksenia Olegovna, kandidat for kulturstudier, redaktør for IVGI RSUH
Demina Natalia Valentinovna, vitenskapelig journalist ved Polit.ru og avisen "Troitsky Variant-Science"
Dreyer Leonid Matveevich, foreleser ved Senter for bibelske og jødiske studier ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Dybo Anna Vladimirovna, doktor i filologi, korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet
Dybo Vladimir Antonovich, doktor i filologi, professor, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet
Eremeeva Svetlana Anatolyevna, kandidat for kulturstudier, førsteamanuensis ved Institutt for historie og kulturteori OSKI RSUH
Erokhina Irina Vladislavovna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for russisk språk og litteratur, Tula State pedagogisk universitet
Yerusalimsky Konstantin Yurievich, doktor i historiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for historie og kulturteori OSK RSUH
Ershova Irina Viktorovna, professor ved Institutt for sammenlignende litteraturstudier, Institutt for filologi og historie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Zhigarina Elena Evgenievna, kandidat for filologiske vitenskaper, visedirektør for IVGI RSUH
Zenkin Sergey Nikolaevich, doktor i filologi, sjefforsker ved IVGI RSUH
Zinchenko Sofya Anatolyevna, kandidat for kunsthistorie, fakultet humaniora National Research University Higher School of Economics
Ivanov Sergey Arkadyevich, doktor i historiske vitenskaper, professor ved National Research University Higher School of Economics
Ivanitsky Alexander Ilyich, doktor i filologi, ledende forsker ved IVGI RSUH
Ilyina Irina Petrovna, førsteamanuensis, National Research University Higher School of Economics
Kazansky Nikolai Nikolaevich, doktor i filologi, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet
Karasev Leonid Vladimirovich, doktor i filologi, ledende forsker ved IVGI RSUH
Karavashkin Andrey Vitalievich, doktor i filologi, professor ved det historiske og arkiverende instituttet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora og instituttet for filologi og historie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Kasyan Maria Sergeevna, universitetslektor ved IVKA RSUH
Kostenko Natalya Yurievna, forsker ved IVGI RSUH
Anatoly Viktorovich Korchinsky, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for teori og historie for humanitær kunnskap, Institutt for filologi og historie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Dyer Joseph Semenovich, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, professor ved det pedagogiske og vitenskapelige senteret for problemer og metoder for datautvinning
Lazutin Vsevolod Vladimirovich, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for teoretisk og historisk poetikk ved Institutt for filologi og historie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Lebedev Pavel Nikolaevich, universitetslektor ved Institutt for generell historie, arkivfakultetet, instituttet for historie og arkiver ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Levkievskaya Elena Evgenievna, doktor i filologi, professor ved det pedagogiske og vitenskapelige senteret for typologi og semiotikk av folklore ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Lekmanov Oleg Andershanovich, doktor i filologi, professor ved School of Philology, Det humanistiske fakultet, National Research University Higher School of Economics
Lezov Sergey Vladimirovich, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis, IVKA RSUH
Yuliya Gennadievna Liderman, kandidat for kulturstudier, førsteamanuensis ved Institutt for historie og kulturteori OSKI RSUH
Likvintseva Natalya Vladimirovna, filosofikandidat, ledende forsker ved House of Russian Abroad
Lyavdansky Alexey Kimovich, universitetslektor ved Institutt for historie og filologi i det antikke østen, IVKA RSUH
Mavlevich Natalya Semenovna, førsteamanuensis ved det litterære instituttet
Magomedova Dina Makhmudovna, doktor i filologi, professor, leder. Institutt for russisk klassisk litteratur, æret professor ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Mazo Olga Mikhailovna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for høyere utdanning og kultur ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Mazur Natalia Nikolaevna, kandidat for filologiske vitenskaper, professor ved det europeiske universitetet
Mayofis Maria Lvovna, førsteamanuensis, RANEPA
Markov Alexander Viktorovich, doktor i filologi, førsteamanuensis, visedekan for forskning, Fakultet for kunsthistorie, Russian State University for Humanities
Martyanova Svetlana Alekseevna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis, leder for avdelingen for russisk og utenlandsk litteratur i Vladimirsky statlig universitet
Milchina Vera Arkadyevna, kandidat for filologiske vitenskaper, ledende forsker ved IVGI RSUH
Mikhailova Tatyana Aleksandrovna, kandidat for filologiske vitenskaper, universitetslektor ved Institutt for eldgamle språk, Institutt for lingvistikk, Russian State University for the Humanities
Moroz Andrey Borisovich, doktor i filologi, professor ved Institutt for filologi og historie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Neklyudova Maria Sergeevna, seniorforsker ved IVGI RSUH
Neklyudov Sergey Yurievich, doktor i filologi, professor, vitenskapelig rådgiver Senter for typologi og semiotikk av folklore ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Neretina Svetlana Sergeevna, doktor i filosofi, sjefforsker ved Institutt for filosofi ved det russiske vitenskapsakademiet, professor ved det filosofiske fakultet ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Nikolaev Dmitry Sergeevich, kandidat for filologiske vitenskaper, forsker ved Center for Typology and Semiotics of Folklore ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Nikolsky Boris Mikhailovich, førsteamanuensis ved Institutt for klassisk filologi, IVKA, ledende forsker ved School of Current Affairs humanistiske studier RANEPA
Novgorodova Daria Dmitrievna, doktor i geologiske og mineralogiske vitenskaper, forsker ved Mineralogical Museum of the Russian Academy of Sciences
Oleynikov Andrey Andreevich, filosofikandidat, førsteamanuensis ved Institutt for historie og kulturteori OSKI RSUH
Okhotin Nikita Glebovich, seniorforsker ved Pushkin House (IRLI RAS)
Pakhsaryan Natalya Tigranovna, doktor i filologi, professor ved Institutt for historie for utenlandsk litteratur, Det filologiske fakultet, Moskva statsuniversitet
Pekunova Irina Semenovna, spesialist i pedagogisk og metodisk arbeid Sektor for lingvistiske komparative studier IVCA RSUH
Penskaya Daria Sergeevna, spesialist i pedagogisk og metodisk arbeid, IVGI RSUH
Petrov Nikita Viktorovich, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved det pedagogiske og vitenskapelige laboratoriet for folklorestudier ved Institutt for filologi og historie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Anastasia Viktorovna Pogadaeva, universitetslektor ved IVKA RSUH
Podosinov Alexander Vasilievich, doktor i historiske vitenskaper, forsker ved Institutt for historie og kultur ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, sjefforsker ved Institutt for generell historie ved det russiske vitenskapsakademiet
Pozhidaeva Anna Vladimirovna, kandidat for kunsthistorie, førsteamanuensis ved avdeling for kunsthistorie eldgamle verden og middelalderen, Fakultet for kunsthistorie, Russian State University for Humanities
Protopopova Irina Aleksandrovna, kandidat for kulturstudier, førsteamanuensis, leder av Platonov Research Scientific Center ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Reutin Mikhail Yuryevich, doktor i filologi, ledende forsker ved IVGI RSUH
Rozina Raisa Iosifovna, doktor i filologi, professor ved Institutt for europeiske språk ved Institutt for lingvistikk ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, ledende forsker ved Institutt for russisk språk ved det russiske vitenskapsakademiet
Roslyakov Alexander Borisovich, kandidat for sosiologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for historie og teori for sosiologi, Sosiologisk fakultet, Russian State University for the Humanities
Rostovtsev Andrey Afrikanovich, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, professor ved Institutt for informasjonsoverføringsproblemer ved det russiske vitenskapsakademiet
Rychkova Nadezhda Nikolaevna, forsker ved Center for Typology and Semiotics of Folklore, Russian State University for the Humanities
Safronov Petr Aleksandrovich, filosofikandidat, førsteamanuensis ved instituttet Utdanning Nasjonalt forskningsuniversitet HMS
Sedakova Irina Aleksandrovna, doktor i filologi, ledende forsker ved Institutt for slaviske studier ved det russiske vitenskapsakademiet, professor ved Institutt for lingvistikk ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Seleznev Mikhail Georgievich, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for høyere utdanning og kultur ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, leder for avdelingen for bibelske studier av All-Church Postgraduate and Doctoral Studies oppkalt etter Sts. Cyril og Methodius
Sklizkova Alla Persievna, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for russisk og utenlandsk litteratur, Vladimir State University
Smolyarova Tatyana Igorevna, utdannet ved forskerskolen ved IVGI RGGU, professor ved Institutt for slaviske studier ved Columbia University
Sokolov Kirill Sergeevich, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for russisk og utenlandsk litteratur, Vladimir State University
Starostin Georgy Sergeevich, kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis, leder av Institutt for historie og filologi Langt øst IVCA RSUH
Aglaya Borisovna Starostina, kandidat for filosofiske vitenskaper, foreleser ved IVKA RSUH
Ansatte Irina Karlovna, kandidat for filologiske vitenskaper, seniorforsker ved Institutt for litteratur og litteratur ved det russiske vitenskapsakademiet
Strelkov Vladimir Igorevich, filosofikandidat, førsteamanuensis ved Institutt for historie for utenlandsk filosofi, Det filosofiske fakultet, Russian State University for the Humanities
Tendryakova Maria Vladimirovna, kandidat for historiske vitenskaper, førsteamanuensis ved det utdannings- og vitenskapelige senteret for sosialantropologi ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Tishchenko Sergey Vladimirovich, kandidat for fysiske og matematiske vitenskaper, ledende forsker ved Institute of Oriental Cultures and Antiquity ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Falikman Maria Vyacheslavovna, kandidat for psykologiske vitenskaper, seniorforsker ved fakultetet for filologi ved Moscow State University oppkalt etter M.V. Lomonosov
Olga Borisovna Khristoforova, doktor i filologi, direktør for det pedagogiske og vitenskapelige senteret for typologi og semiotikk av folklore ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, professor ved det pedagogiske og vitenskapelige senteret for sosialantropologi ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Tsybulskaya Maria Vadimovna, kandidat for biologiske vitenskaper, forsker ved instituttet molekylbiologi RAS
Shmaina-Velikanova Anna Ilyinichna, doktor i kulturstudier, professor ved Senter for studier av religioner ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Yakimovich Elena Aleksandrovna, kandidat for kunsthistorie, førsteamanuensis ved Institutt for teori og kunsthistorie i moderne og samtid, fakultet for kunsthistorie ved det russiske statsuniversitetet for humaniora
Yasaveev Iskender Gabdrakhmanovich, doktor i sosiologiske vitenskaper, førsteamanuensis ved Institutt for generell og etnisk sosiologi, Kazan Federal University

Del med venner eller spar selv:

Laster inn...