Skriftlige kilder om historien til den antikke verden. Kilder om historien til antikkens Hellas. Betydningen av historiske legender

GAMMEL VERDENS HISTORIE

1. Kilder om historien til den antikke verden.

2. Geografiske forhold og befolkning i det gamle østen.

3. Det eldste samfunnet i Jeriko.

4. Tidlig dynastisk periode i Mesopotamia. Sumerisk samfunn.

5. Tidlig despotisme i Mesopotamia.

6. Babylon i det gamle babylonske riket og under det kassittiske dynastiet.

7. Assyrisk makt i II-I årtusen f.Kr.

8. Persisk akemenidisk makt.

9. Religion og kultur i det gamle Mesopotamia.

10. Det hellige lands eldgamle historie i III - midten. II årtusen f.Kr

11. Det jødiske folks historie i midten. II-I årtusen f.Kr.

12. Det gamle Syria og Fønikia i III-I årtusen f.Kr.

13. Hovedstadiene i den hettittiske statens historie.

14. Egypt under de tidlige, gamle og mellomrike kongedømmene.

15. Egypt under det nye og sene kongedømmet.

16. Religion og kultur i det gamle Egypt.

17. Religioner i Øst- og Sørøst-Asia: Zoroastrianism, Buddhism and Confucianism.

18. Geografiske forhold og befolkning i antikkens Hellas og antikkens Roma.

19. Hellas i kretisk-mykensk tid. "Mørke tider".

20. Gresk religion.

21. Hellas i den arkaiske perioden: kolonisering, tyranni og den første lovgivningen.

22. Hellas kultur i den arkaiske og klassiske perioden.

23. Gresk-persiske kriger: årsaker, selvfølgelig, resultater.

24. Athensk demokrati på 500-tallet. f.Kr

25. Stat og sosial struktur i Sparta.

26. Peloponnesisk krig: årsaker, selvfølgelig, resultater.

27. Dannelsen av det politiske systemet og årsakene til krisen. Forholdet mellom de greske bystatene og Filip av Makedonien.

28. Kampene til Alexander den store og opprettelsen av en stormakt.

29. Religion og kultur i den hellenistiske perioden.

30. Hellenistiske stater av Ptolemeene og Seleucidene. Hellas i den hellenistiske perioden.

31. Etruskere. Romas historie under den kongelige perioden.

32. Religion i det gamle Roma i den kongelige og republikanske perioden.

33. Regjeringsstrukturen i Roma under den tidlige republikkens tid. Kampen mellom patrisiere og plebeiere.

34. Den aggressive politikken til det gamle Roma. Opprettelse av provinser.

35. De puniske krigene i Roma: årsaker, selvfølgelig, resultater.

36. Kulturen i Roma i perioden med republikken og det tidlige imperiet.

37. Roma i den sene republikkens tid: Sullas diktatur, 1. triumvirat, Julius Caesars regjeringstid.

38. Andre triumvirat. Opprettelsen av Romerriket. Regjeringen til Octavian Augustus.

39. Tidlig romerrike i det 1.-2. århundre. n. e. Regjeringen til keiserne Nero, Trajan, Septimius Severus.

40. Religiøs synkretisme og keisertidens kultur.

41. Krise i Romerriket i det 3. århundre. Etablering av dominans. Keiser Diokletians regjeringstid.

42. Sen keiserlige Roma: regjeringen til Konstantin den store, Julian den frafalne og Theodosius den store.

43. Forholdet mellom den romerske staten og den tidlige kristne kirke.

44. Årsaker til krisen i Romerriket på slutten. IV-V århundrer Invasjonen av barbariske stammer og Romas fall.

Noen svar gjenspeiler ikke helt programkravene. Derfor er det nødvendig å bruke tilleggslitteratur når du studerer dette fantastiske emnet.

1. Kilder om historien til den antikke verden.

Skriftlige og arkeologiske kilder.

Arkeologisk: Roma (Pompeii), Parthenon (Athen), Egypt (pyramider).

Skrevet: historisk (annaler - en type kronikk preget av en mer fortettet form for presentasjon av hendelser), religiøse, juridiske (lover), vitenskapelige (tekster fra gammel medisin, geografi), kunstneriske, økonomiske tekster. Epigrafi (innskrifter på faste materialer).

Egypt.

Hellas. Fysiske monumenter: rester av bygninger, verktøy, våpen, husholdningsartikler, mynter og andre gjenstander. Forskning av forskere ble utført i alle regioner i Hellas og på de greske øyene. I Athen og andre greske byer kjent i antikken; i Delphi og Olympia - viktige religiøse sentre; på øya Delos og Rhodos; på stedet for store sentre i Lilleasia - Milet, Pergamon og andre byer som var viktige i den klassiske epoken eller den hellenistiske epoken; i Svartehavsregionene, på stedet for greske kolonier; i Egypt, Syria og andre områder påvirket av hellenismen. Mange monumenter har blitt oppdaget som introduserer oss til det greske livet; Av spesiell betydning er monumentene av gresk kunst som har overlevd, hovedsakelig ikke i originalene, men i senere kopier.

Studerer bilder og inskripsjoner på mynter, distribusjonsområder for visse mynter, metoder for preging av dem - er viktig for historien til den greske økonomien, og først av alt, pengesirkulasjonen.

Data fra det greske språket, der rester av forskjellige dialekter er bevart. Studiet av greske dialekter lar oss løse problemer knyttet til bosettingen av greske stammer. Historisk analyse av opprinnelsen til visse greske ord, som er vitenskapelige termer i vår tid, gir stoff for den greske kulturhistorien.

c) Muntlige tradisjoner. Den fjerne fortiden til det greske folket gjenspeiles i forskjellige legender og historier, myter, som de vanligvis kalles, overført til oss av forskjellige greske forfattere. Mytologi spiller en eksepsjonell rolle i studiet av gresk kultur, spesielt i religionshistorien.

d) Skriftlige dokumenter: lover, traktater, æresdekreter osv., bevart enten i form av inskripsjoner eller i overføring av visse greske forfattere.

e) Litterære verk, hvorav verkene til greske historikere er av særlig betydning for studiet av gresk historie. Noen av dem er samtidige med de beskrevne hendelsene.

Roma.

3. Det eldste samfunnet i Jeriko.

På slutten IX tusen den første byen dukker opp i det østlige Middelhavet Jeriko, dvs. en klynge av mennesker isolert fra landbefolkningen, engasjert i både landbruk og spesialiserte aktiviteter, besitter en høyere kultur og utdanningsnivå, og praktiserer mer komplekse typer forhold enn andre. Det fantes ikke noe lignende noe sted i verden på den tiden. Ideen om en by er ikke nødvendigvis knyttet til nivået på teknologisk utvikling: Jeriko var en by i VIII tusen og inn VII.

Hvorfor anser vi det som en by? Den første og mest betydningsfulle er en overfylt mengde mennesker, naturlig begrenset av en vegg, som ikke er i stand til å leve uten en spesiell sosial organisasjon som ville tillate dem å eksistere sammen. På den tiden ble krig ganske regelmessig. Befolkning 2-3 tusen mennesker, per innbygger ledig plass 14 kvm. (ikke boareal, men generelt).

Byplanlegging. Jeriko hadde ikke en vanlig planløsning, men den hadde gater og kompleks arkitektur: byens tårn var ikke en steinrøys, men en kompleks struktur med en innvendig trapp, en stor steinsisterne belagt med leire for lagring av korn og vann. Det fantes passende myndigheter som kunne tvinge frem byggingen av et tårn høyere enn 8 m (den bevarte høyden), donere korn til det generelle fondet, organisere akkumulering av vann osv. Det var også nødvendig med viss kunnskap, uten hvilken muren ikke ville stå. ; det ble gravd en grøft foran muren, og det var vann i grøfta.

Befolkningen i Jeriko. Forfedrekult. Innbyggerne tilbad gudene, drev med jordbruk, håndverk, handel og hvilte. Bønder bosatte seg visstnok også her. Deres åndelige liv var veldig uvanlig for oss. Det var i Jeriko skikken med å ikke skille seg fra de døde etter døden, som eksisterte i tusenvis av år og påvirket mange nabofolk - den avdøde (skjelettet hans eller individuelle deler av kroppen) forble inne i huset. Utgravninger avslørte hele serien med hodeskaller av de døde som ble gravlagt inne i husene. En slik særegen, sjeldent møtt skikk har spredt seg ganske vidt rundt under ubestridelig innflytelse fra denne byen og dens religiøse tradisjoner. Et unikt ritual skapte en spesiell kunst: høyt kvalifiserte skulptører dukket opp i Jeriko, som ved hjelp av en hodeskalle brukte gips for å gjenskape en persons ansikt, og alle avstøpningene er ikke like og samsvarer fullt ut med våre ideer om hvordan en person skal se ut: dette er et veldig delikat individuelt arbeid.

Templer. Det var templer i byen som ikke var knyttet til familiens forfedre, og mer enn ett. Dette er templer for en gruppe familier, men gudene i dem var mest sannsynlig de samme. I tidlige og de fleste senere harmoniske samfunn, i motsetning til de tidlige teknogene, ble templet aldri sentrum for bosetninger: det var ganske mange helligdommer. I teknogene samfunn overtok templet raskt økonomiske, administrative og noen ganger militære funksjoner - det ble til en slags mikrostat bygget på grunnlag av tempelorganisasjoner.

Gjenstander for tilbedelse: I noen helligdommer ble det oppdaget bilder av tre guddommer - en mann, en kvinne og et barn. De har ingen senere analoger, men de påvirket tydelig de nordlige folkene i den fruktbare buen. Templer fortsatte å bygges, og senere dukket guder opp, spesielt den kvinnelige fruktbarhetsgudinnen. Dette er ikke et teknologisk trekk, siden slike guddommer var kjent blant folkene i den fruktbare buen tusen år tidligere enn de første teknogene samfunnene.

Keramikk håndverk. Jeriko er preget av en annen funksjon: med en høy tetthet av bygninger løste innbyggerne helseproblemet i den sørlige tettbefolkede byen knyttet til å holde kloakk, på enkleste måte i form av underjordiske kanaler. Byen kjente ikke til keramikk– Forfatterens svært kunstneriske arbeid i leire og gips var der, men det fantes ingen leirpotte ennå. Keramikk har ikke vært kjent på flere tusen år, og de laget den av stein. Fra begynnelsen av det 6. årtusen dukket keramikk opp. Mennesket oppfant murstein og murverk. Det er morsomt – mursteinen ble oppfunnet, men det tok 700 år å lære å legge den slik at sømmen mellom to murstein var den tredje fra toppen. De første mursteinene lignet et brød: ideen om et rektangel hadde ennå ikke dukket opp.

Krigføring. Samfunnet i Jeriko kjente defensive strukturer, men var ikke kjent med spesielle våpen for å drepe en person. Da mennesket til slutt oppfant et spesialvåpen for sin nabo, var dets første modifikasjon ganske fredelig - snarere et formaningsvåpen og et tegn på makt, snarere enn mord - en steinmace, dvs. en kølle.

Moderne byer i Jeriko. Jeriko er ikke den eneste byen i ordets fulle betydning: selv i den før-keramiske perioden fantes det små spesialiserte byer i nærheten. For eksempel en liten by Beida ikke langt fra Jeriko, også i Det hellige land, overfylt med handelsmenn og håndverkere, hvorfra handelslokaler og verksteder er bevart. Det vil si at i denne regionen eksisterte byliv i prinsippet ikke bare i Jeriko, men også i små byer i nærheten. Det fantes ikke slike ting andre steder. Begge hovedtypene byer eksisterer her, men den andre tok form litt senere, men innenfor samme periode. Imidlertid fra andre omgang VII tusen i den fruktbare og fuktige sørøstlige delen av Lilleasia nær Det hellige land konkurrerende samfunn oppstår. De har ganske komplekse teknologier, arkitektur, templer assosiert med annen tro, men ingen festningsverk, urban struktur, komplekse industrier - dette er bare rike landsbyer.

Etter språk, befolkningen i det østlige Middelhavet,- stort sett semittisk, etter å ha adoptert språket fra etterkommerne av Sem, og kanskje disse etterkommerne selv. Semittene i Det hellige land tok mest sannsynlig språket utenfra, siden etterkommere av Sem mest sannsynlig bodde i de øvre delene av Eufrat og i Nord-Syria. Og i dalene i Mesopotamia og Nilen bor nesten ingen fortsatt, selv om det allerede dukker opp bosetninger langs kantene, som er på et veldig lavt utviklingsnivå.

REDD
"Gamle kilder om Øst-Europas historie"


"Rossica" fra utenlandske kilder begynte å tiltrekke seg oppmerksomheten til innenlandske historikere tilbake på 1600- og 1700-tallet. Ved midten av 1600-tallet var dusinvis av utenlandske verk i deres synsfelt, som i ulike former inneholdt informasjon om folkene i Øst-Europa, slaverne og russerne. Innocent Gisel i sin synopsis og Andrei Lyzlov i sin skytiske historie gjorde omfattende bruk av bevisene fra eldgamle forfattere om skyterne, som de identifiserte med slaverne. De trakk også oppmerksomhet til noen bevis fra bysantinske forfattere. I 1715, i arbeidet til A.I. Mankiev bemerket spesielt viktigheten av å tiltrekke seg utenlandske kilder. I 1726 inviterte Vitenskapsakademiet den tyske filologen og historikeren G.Z. Bayer med det spesielle formål å samle og forske på antikke og middelalderske kilder om russisk historie. Selv om studiene hans bare resulterte i publisering av et antall artikler, utvidet de for det første betydelig rekkevidden av kilder involvert.

Interessen for utenlandsk "Rossica" økte kraftig i midten - andre halvdel av 1800-tallet, da de første vitenskapelige samlingene av regionale grupper av kilder dukket opp: eldgamle (K. Gana, V.V. Latysheva), arabisk (A.Ya. Garkavi, B.A. . Dorn), skandinavisk (dansk antikvar K. Ravn, som arbeidet på vegne av det russiske keiserlige vitenskapsakademi). Selv om det i det overveldende flertallet av disse kodene ikke var noen kommentarer, var likevel kritisk publisering av tekster med oversettelser til russisk (eller, som i utgaven av K. Ravn, til latin) av stor betydning.

Ved begynnelsen av det 20. århundre. Russiske historikere fikk til disposisjon en omfattende informasjon om landets eldgamle historie basert på bysantinske, arabiske, tyske og skandinaviske kilder. Dette gjorde det mulig å starte en omfattende studie av den historiske informasjonen i dem, sammenligne den med data fra russiske kilder og begynne å rekonstruere den eldste perioden av russisk historie på grunnlag av en omfattende kildebase. Verk av V.V. Latyshev og M.I. Rostovtsev innen antikkens historie, V.G. Vasilievsky – Bysantinske studier, F.A. Brown - Scandinavians, A.A. Kunika, V.R. Rosena, V.G. Tiesenhausen - orientalske studier ble viet til en omfattende analyse av utenlandske nyheter om Øst-Europa og det gamle Russland. Samtidig ble de karakteristiske trekkene til hver av de regionale tradisjonene om Øst-Europa identifisert, måtene for penetrering av informasjon til en bestemt region i den antikke og middelalderske verden ble etablert, funksjonene og graden av pålitelighet til den historiske informasjonen som finnes. i dem ble bestemt.

Intensiv utvikling av informasjon fra utenlandske kilder, samt den raske utviklingen av innenlandske kildestudier i de første tiårene av 1900-tallet. avslørte mangelen på eksisterende publikasjoner fra utenlandske kilder. Utgitt etter ulike prinsipper, med flerspråklige oversettelser og ofte uten kommentarer, utgivelser fra 1800-tallet. kunne ikke lenger tilfredsstille de økte kravene til både kildestudier og historie. I tillegg ble det identifisert nye kilder.

Derfor begynte Vitenskapsakademiet på 1910-tallet å utvikle et prosjekt for å utarbeide et omfattende sett med utenlandske kilder om russisk historie. Den skulle inkludere flerspråklige kilder fra alle større regioner i Europa og det nære østen. A.A. deltok i diskusjonen om prosjektet. Shakhmatov, F.A. Brown, W.V. Latyshev og andre, men utbruddet av første verdenskrig og den påfølgende revolusjonen gjorde implementeringen umulig.

Nedgangen i klassisk utdanning i Sovjetunionen satte selve ideen om å skape et sett med utenlandske kilder om Øst-Europas historie i fare: tross alt krever en slik flerbindspublikasjon et stort team av svært profesjonelle spesialister på området av filologi, arkeografi, kildestudier og selve historien. Likevel ble behovet for en slik kode mer og mer akutt, og i 1929 kom den historiske og arkeografiske kommisjonen til USSR Academy of Sciences med et nytt initiativ. Men denne bestrebelsen, som førte til publisering av en rekke kilder og studier, viste seg å være uoppfylt på grunn av utbruddet av andre verdenskrig og den påfølgende kampen mot kosmopolitismen, der studiet av utenlandske kilder stilltiende ble anerkjent ikke bare som uproduktiv, men også skadelig. Og selv om publiseringen og forskningen deres ikke stoppet helt på 1930 - 1950-tallet, ble omfanget av arbeidet med dem betydelig redusert.

Endringen i den interne politiske situasjonen gjorde det mulig på 1960-tallet å vende tilbake til problemet med utenlandske kilder i historien til det gamle Russland. Akademikerne L.V. Cherepnin og B.A. Rybakov støttet aktivt initiativet til den da unge, førti år gamle doktor i historiske vitenskaper V.T. Pashuto, som nettopp har publisert en monografi om utenrikspolitikken til Ancient Rus', opprettelsen ved Institute of USSR History of the USSR Academy of Sciences av en spesiell sektor for studiet av pre-mongolsk russ og andre folk og stater Øst-Europa, forskning og innføring i vitenskapelig sirkulasjon av informasjon som finnes i fremmedspråklige skriftlige kilder om gamle stater Nord-Svartehavsregionen (dette aspektet har tradisjonelt blitt utviklet av antikke arkeologer), om østslaverne, om antikkens russland og andre folk og stater i Øst-Europa.

Verdien av dette forslaget V.T. Pashuto ble også verdsatt av BA Rybakov, på den tiden akademiker-sekretær ved Institutt for historiske vitenskaper, som var i stand til å gi initiativet organisasjonsformer: i 1970, innenfor rammen av Institute of History of the USSR, sektoren "The Ancient States on the Territory of the USSR" ble opprettet, ledet av V. T. Pashuto og hvis hovedoppgave var å samle, studere og publisere utenlandske kilder om historien til folkene i Øst-Europa. I løpet av første halvdel av 1970-tallet ble strukturen og sammensetningen av den planlagte koden utviklet, som fikk navnet "The Ancient Sources on the History of the Peoples of the USSR" (siden 1993 har den blitt publisert under navnet "The Ancient Kilder om Øst-Europas historie"). Samtidig ble det utarbeidet og oppdatert lister over kilder som skal publiseres i koden.

Prinsippene for publisering av retningslinjene var et av hovedemnene for diskusjon. Erfaringene fra både klassiske kilder (som Monumenta Germaniae historica, etc.) og de siste kritiske publikasjonene av enkeltmonumenter eller deres grupper i vårt land og i utlandet ble tatt i betraktning.

Publiseringen av en kilde eller gruppe av kilder måtte innledes med forskningsarbeid: en fullskala kildestudie av monumentet, dets historiske og kulturelle kontekst, funksjonene ved legemliggjørelsen av historisk informasjon generelt og informasjon om Øst-Europa spesielt ble sett for seg. Utgivelsen av originalteksten skulle foregå i henhold til sin beste moderne utgave, hvis mulig, for å publisere eller sammenligne teksten fra manuskripter. Oversettelse til russisk, som også er en tolkning av teksten, antok nøyaktighet og tilstrekkelighet, den mest nøyaktige gjenspeiling av funksjonene i terminologi og onomastikk, bevaring (hvis mulig, av de stilistiske trekkene til verket. Det ble besluttet å innlede teksten med en forskningsinnledende artikkel, primært av kildestudiekarakter, og ledsage den med en omfattende kommentar Kronologien til publiserte monumenter ble definert innenfor rammene fra det øyeblikket da Øst-Europa dukker opp på sidene i skrevne tekster, det vil si fra antikkens tid, til og med slutten av 1200-tallet.

Diskusjoner om strukturen og sammensetningen av koden pågikk fortsatt da arbeidet begynte med de første bindene, og i 1977 begynte ideen om koden å komme til live: det første bindet ble utgitt (Melnikova EA 1977) under hovedredaksjonen av V.T. Pashuto og Y.N. Shchapov (siden 1985 har samlingen blitt utgitt under den generelle redaksjonen til V.L. Yanin, viseadministrerende redaktør - E.A. Melnikova).

De 26 bindene som er publisert til dags dato, vitner veltalende om fruktbarheten av V.T.s foretak. Pashuto. Hvert bind bringer ny informasjon eller revurderer kritisk, klargjør og utfyller data fra allerede kjente kilder som kommer fra alle regioner i Europa og Midtøsten.

Forholdet mellom de gamle koloniene i Svartehavsregionen og de "barbariske" folkene er dekket i seks utgaver av koden, som inkluderte kilder av forskjellige typer, natur og opprinnelsestidspunkt. Den første detaljerte gjennomgangen av de østeuropeiske folkene, basert på øyenvitneberetninger, "Scythian Logos" og andre fragmenter av Herodots "Historie", var et av de første bindene av koden (Dovatur A.I. et al. 1982). Romerens inntrykk av de "nordlige barbarene", reflektert i de poetiske verkene til Ovid, som ble eksilert av keiser Augustus til Svartehavsregionen Tomy, ble inkludert i neste bind av koden (Podosinov A.V. 1985). Militære avhandlinger av den romerske statsmannen, historikeren og geografen Flavius ​​​​Arrian ble publisert, som beskrev krigstaktikkene med Alans og andre kaukasiske folk - disse taktikkene ble testet av Arrian, herskeren av Kappadokia, fra hans egen erfaring (Perevalov S.M. 2010 ). En spesifikk gruppe kilder består av epigrafiske monumenter som er viktige for å studere historien til de gamle byene i Svartehavsregionen, inkludert latinspråklige tekster fra Tauric Chersonese (Solomonik E.I. 1983).

Monumenter som gjenspeiler den geografiske utsikten fra sen romertid og beskriver den nordlige Svartehavsregionen, utgitt i to bind, inkludert tekster som dateres tilbake til den romerske kartografiske tradisjonen (Podosinov A.V. 2002), og fragmenter av verkene til Plinius den eldre og Pomponius Mela ( Podosinov A.V., Skrzhinskaya M.V. 2011). Disse to bindene, komplementære til hverandre, gjør det mulig å pålitelig gjenskape kunnskap om den nordlige Svartehavsregionen i Romerriket i det 1. århundre. AD (tekster basert på det såkalte «Kart over Agrippa») og deres mottakelse i Vest-Europa frem til 1100-–1200-tallet, da Peutinger-bordet ble opprettet. En betydelig del av tekstene, som «Cosmography» av Pseudo-Ethics, «Cosmography» av anonyme Ravensky, etc., ble utgitt for første gang med en oversettelse til russisk og en omfattende kommentar.

Fra det 5.–6. århundre. Bysantinene befant seg ansikt til ansikt med de slaviske stammene som flyttet til Balkanhalvøya. Konstantins avhandling "On the Administration of the Empire", som inneholder en detaljert beskrivelse av russernes reiser til Byzantium og deres "harde livsstil", utgjorde en av de tre "bysantinske" utgavene av koden (Konstantin 1989, 1991) . Dette var den første kommenterte utgaven på russisk av den viktigste kilden for den tidlige historien til Rus, som dekket den sosiale strukturen og politiske organiseringen av samfunnet, styresystemet, skatteinnkreving, etc.

Den andre "bysantinske" utgaven av koden var viet rapporter om folkene i Sør-Øst-Europa i "Kronografien" til Theophanes og "Breviary" av Nikephoros - de eneste bysantinske kildene fra det 8. - tidlige 9. århundre, som dekker den etnopolitiske situasjonen i den nordlige og østlige Svartehavsregionen (Chichurov I.S. 1980). Den tredje utgaven inkluderer fragmenter av "historien" til den bysantinske historikeren på 1100-tallet. John Kinnam, som reflekterte russisk-bysantinske forhold på den tiden, da Rus allerede hadde dukket opp som en statlig enhet og ble en av middelalderverdenens ledende makter (Bibikov M.V. 1997). Et viktig trekk ved denne utgaven var at teksten til dette verket ble publisert for første gang basert på den eldste greske kopien av monumentet.

På 900-tallet. Arabisk historisk og geografisk litteratur, samt latinspråklige monumenter fra det østfrankiske riket (senere Tyskland), slutter seg til gamle og bysantinske kilder.

Tallrike verk av historisk og geografisk karakter (beskrivelser av jorden, notater fra reisende, etc.) fremhever den sosiopolitiske strukturen, livet og kulturen til folkene i Øst-Europa, først og fremst russerne og slaverne. Tre bind av koden presenterer utdrag fra de geografiske verkene til arabiske forfattere fra X (XIV århundrer. (Kalinina T.M. 1988, Konovalova I.G.,). Sammen med akkumuleringen av ny informasjon avslører arabisk geografisk litteratur en dyp tradisjon: forfattere av XII-XIV århundrer stoler ikke bare på verkene til sine forgjengere, men gjengir også direkte (med minimale endringer) stabile beskrivelser som dateres tilbake til de uoverlevde verkene på 900-tallet: dette er historiene om øya Rus, om tre typer Rus, etc. I kombinasjon med data fra gamle russiske og andre utenlandske kilder gir de grunnlaget for gjenoppbyggingen av det østslaviske samfunnet på tampen av dannelsen av den gamle russiske staten og i den tidligste perioden av dens eksistens.

Vest- og sentraleuropeiske kilder er publisert i fire utgaver av samlingen. Tekster av engelsk opprinnelse, som starter med historien om den norske Otar om hans reiser til Bjarmia og frem til geografiske beskrivelser av Øst-Europa og de baltiske statene på 1200-tallet, utgjorde et av bindene (Matuzova V.I. 1979). En betydelig del av kildene ble for første gang introdusert i sammenheng med Rus' historie og vitnet om bekjentskapet og kontaktene med det fjerne England.

Volumet av koden, som dekker tyske latinspråklige kilder fra 900- til 1200-tallet, inneholder verdifull informasjon om forbindelsene mellom Rus og Vest-Europa og den politiske historien til de gamle russiske fyrstedømmene (Nazarenko A.V. 1993). Et betydelig antall tyske kilder ble oversatt til russisk for første gang og introdusert i konteksten av gammel russisk historie. Sammen med å beskrive de velkjente forbindelsene mellom Rus og Polen og Tyskland, gjorde kildene publisert i dette bindet det mulig å identifisere nye stabile kontaktområder, å oppdage systematikk og konsistens i utenrikspolitikken til den gamle russiske staten allerede i 900-tallet, inkludert med Tyskland. Dannelsen av den "vestlige" handelsruten, utviklingen av russisk-tysk handel, politiske fagforeninger og allianser sikret i ekteskap mellom russiske fyrstefamilier og tyske herskere, en appell til den tyske (romerske) kirken - dette er de viktigste manifestasjonene av disse forbindelser.

Til slutt publiserer et annet bind middelalderkart (til slutten av 1200-tallet) hvor Øst-Europa er representert – denne typen kilder er for første gang studert i østeuropeisk kontekst (Chekin L.S. 1999). Publiseringen av kart i dette bindet av koden var basert på et nytt prinsipp for hele den internasjonale tradisjonen med å publisere kart: legender på kart ble inkludert i en egen tekst (med oversettelse til russisk), som gjorde det mulig å undersøke informasjonen grundig inneholdt, spore dens akkumulering og identifisere kilder til ny informasjon om Rus' til Vest-Europa. "Koster"-kartene fra 1200-tallet er av spesiell verdi. – Ebstorf og Hereford, som gjenspeilte omfattende aktuell informasjon samlet under den mongolske invasjonen av Vest-Europa og fra rapporter om reisende og handelsmenn som besøkte det gamle Russland etter den.

Studiet av vestslaviske kilder kulminerte med utgivelsen av et komplett korpus av polske latinspråklige monumenter (Schaveleva N.I. 1990) og fragmenter av "Historie" av Jan Dlugosz angående Rus' tidlige historie (Schaveleva N.I. 2004).

Fra begynnelsen av X–XI århundrer. Skandinaviske kilder får særlig verdi for å belyse den sosiopolitiske historien til det gamle Russland. Helt fra begynnelsen av spredningen av skrift i Skandinavia, fra 1000-tallet, metter østeuropeiske handlinger og temaer monumentene i gammel skandinavisk litteratur.

Åtte bind av koden er viet kilder som kommer fra de nordiske landene. De eldste og spesielt verdifulle for deres samtidighet med hendelser, skandinaviske (for det meste svenske) runeinnskrifter utgjorde det første bindet av koden (Melnikova E.A. 1977). Han introduserte ikke bare i vitenskapen en betydelig mengde informasjon om russisk-skandinaviske forbindelser på 1000-tallet, men vakte også oppmerksomheten til arkeologer til inskripsjoner laget i runeskrift på gjenstander funnet på territoriet til det gamle Russland. Et betydelig antall nye funn (amuletter, graffiti på arabiske mynter osv.) krevde en ny utgave, der runeinnskrifter fra Øst-Europa inntok hovedplassen (Melnikova E.A. 2001).

Som i publisering av kilder fra andre regioner, ble det gitt spesiell oppmerksomhet til studiet av stedet for det gamle Russland og folkene i Øst-Europa i "Viking ekumene", som ble reflektert, sammen med sagaene, i spesialiserte geografiske avhandlinger (Melnikova E.A. 1986). Generelle beskrivelser av landet, samt ulike notater av geografisk innhold, ble først isolert fra samlingene og publisert som selvstendige verk, og også studert i sin helhet.

Publiseringen av meldinger fra de islandske sagaene krevde utvikling av spesielle metoder på grunn av den spesielle karakteren til denne typen tekst. Dette gjorde det mulig å sammenligne meldingsalternativer, fastslå graden av deres pålitelighet eller upålitelighet og etablere informasjonskilder (T.N. Jackson, ,). «Vikingsagaene» har en annen sjangerkarakter, som går tilbake til den muntlige tradisjonen om vikingtidens skandinavers gjerninger, også i Øst-Europa. Derfor er sagaer av denne typen publisert i koden i sin helhet, og ikke i fragmenter, spesielt siden de aldri har blitt oversatt til russisk før (Glazyrina G.V.,). Men til tross for den lave påliteligheten til spesifikke meldinger, er disse sagaene en ekstremt verdifull kilde - de legemliggjør stabile ideer om Øst-Europa som utviklet seg i det skandinaviske samfunnet under vikingtiden - i form av spesifikke plott - og eksisterte på 1200-1300-tallet. . – i tolkningen av disse historiene.

I løpet av årene den har eksistert, har koden skapt en solid og omfattende kildebase som i betydelig grad utfyller og utvider dataene til russiske kilder. Undersøkt i sin helhet og sammenlignet med rapporter fra innenlandske utenlandske kilder, belyser de kardinalspørsmål fra Rus' tidlige historie og bidrar til å gjenskape et mer eller mindre konsistent bilde av opprinnelsen, dannelsen og utviklingen av den gamle russiske staten. Et bredt kronologisk spekter gjorde det mulig å spore etnokulturelle og sosiopolitiske prosesser i deres kontinuerlige enhet og rekkefølge.


Historiske kilder - hele komplekset av dokumenter og gjenstander av materiell kultur som direkte reflekterte historisk prosess og fange individuelle fakta og oppnådde hendelser, på grunnlag av hvilke ideen om en bestemt historisk epoke gjenskapes, fremsettes hypoteser om årsakene eller konsekvensene som medførte visse historiske hendelser

Skriftlige kilder . TIL skriftlige kilder inkluderer: dokumenter, annaler, historisk forskning, memoarer og andre litterære verk. Materiale tilskriftlige kilder Alt som kan skrives på brukes: papir, lær (pergament), papyrus, tre- og trebark, bein, leire, stein, metall.

Fysiske (arkeologiske) kilder - kilder basert på arkeologiske vitenskaper. Gamle boplasser, boplasser, gravkonstruksjoner. Basert på disse funnene formuleres grunnleggende informasjon om levende folk og stammer.


  1. Funksjoner ved den sosioøkonomiske utviklingen til folkene i det gamle østen. Essensen av konseptet "sivilisasjon". Tegn på sivilisasjon. "Primære" og "sekundære" sivilisasjoner. Nome oppgir. Forholdet mellom stats- og samfunnsmakt; tre måter å utvikle det gamle samfunnet på. Konseptet med østlig despotisme.
Sivilisasjon- et sett med elementer av økonomisk liv og politiske institusjoner, åndelig kultur som en person skaper på et visst nivå av historisk utvikling.

Tegn på sivilisasjon: fremveksten av byer, lagdeling i samfunnet, utvikling av handel, skriving, begynnelsen av kunst og vitenskap, skattesystemet.

Primære sivilisasjoner oppsto på stedet for de gamle, disse inkluderer: egyptisk, mesopotamisk, indus. Sekundære sivilisasjoner oppsto etter de primære, disse inkluderer: hettitter, persere, grekere, etc.

Nei meg(ny stat) - en liten by med sentre for sekulær og åndelig makt, rundt som de drev jordbruk.

De første statene og sivilisasjonene dukket opp i dalene til store elver; Tigris og Eufrat; Indus og Ganges; Yellow River og Yangtze.

Østlig despotisme - Dette er en spesiell type statsskap som er karakteristisk for statene i det gamle østen; dens viktige funksjon er monarkens (kongen) ubegrensede makt. Som konsentrerte lovgivende, dømmende og utøvende makt i sine hender. Et slående trekk ved østlig despotisme var guddommeliggjøringen av despotherskeren.

Tre måter å utvikle det gamle samfunnet på: 1) Egyptisk - makten har fullstendig underkuet samfunnet, det er ingen privat eiendom 2) Mesopotamia - makt og samfunn er i balanse, samfunn kan ha autonomi 3) Hellas og Roma (fellesskapet undertrykker staten - "Demokrati".


  1. Funksjoner ved menneskets åndelige liv i det gamle østen. Hypoteser om fremveksten av eldgamle østlige religioner. Generelle trekk ved eldgamle østlige religioner

Vanlige trekk ved religionene i det gamle østen: 1) Alle religioner i det gamle østen er antroposentriske 2) Troen på livet etter døden 3) Det er ingen enkelt kult og presteskap 4) Det er ingen religiøse kriger 5) Fraværet av absolutte guddommer. Mennesket følte seg maktesløst overfor naturkreftene. Han trengte å forklare naturfenomener. Gudene ga mennesket det han ba om, og betalingen var bønn eller offer.


  1. Tidlig historie til Mesopotamia. Mesopotamias territorium. Kilder om Mesopotamias historie. sumerere og akkadere. Nome-stater: trekk ved økonomi og ledelse (en, ensi, lugal), sosiale grupper. Kampen om hegemoni. Gilgamesh og Lugalzagesi.

Mesopotamia - interfluve, en fruktbar dal mellom elvene Tigris og Eufrat. Mesopotamia er delt inn i 2 regioner: nedre og øvre (assyriske stat).

Kilder om mesopotamisk historie: juridiske handlinger, lover, diplomatisk korrespondanse, historie. Chronicles, litterær "Epic of Gilgamesh". Materialkilder: gamle byer, verktøy, etc.

sumerere - befolkningen i det sørlige Mesopotamia, fremveksten av sivilisasjoner i dalen Tigris og Eufrat (4 tusen f.Kr.) er assosiert med dem Uruk, Ur, Lagash, Eredu - de første byene til de gamle sumererne. akkadere- Befolkningen i Mesopotamia var innfødt til sumererne, som senere assimilerte seg med dem. Nord - Akkad; Sør - sumerere.

Nom(er) - by i staten på territoriet til det gamle Mesopotamia. Dette var uavhengige bystater som hadde komplekse forhold til hverandre. Den økonomiske strukturen ble først og fremst bestemt av organiseringen av det lokale vanningssystemet som grunnlag for lønnsomt jordbruk. Opprettelsen og vedlikeholdet av et vanningssystem var spesielt viktig.

no - byhersker (yppersteprest), Ensi - prestebygger hersker over byen - administrerte militære og økonomiske anliggender. Lugal - militær leder for sumererne, nær konseptet "konge". Sosiale grupper: 1) Hersker (ensi og hans familie) 2) Prestedømme 3) Felles undersåtter (ikke slaver) 4) Slaver.

Sumeriske nomer kjempet ofte med hverandre i et forsøk på å heve byen deres (nome). Gilgamesh -(27. århundre f.Kr.) hersker over Uruk som erobret mange byer til andre mesopotamiske høvdinger. Under ham ble Uruk en leder blant andre sumeriske byer. Han ble utropt til «hegemonisk lugal». Den litterære kilden "The Poem of Gilgamesh" var igjen om hans regjeringstid.

Lugalzagesi(1300-tallet f.Kr.) - ensi av Umma, beseiret hæren til Lagash. Han drepte kongen av Lagash, Uruinimgina. For en kort tid ble byen Umma leder av Sumer. Men snart ble også han beseiret av Akkad.


  1. Mesopotamia i XXIII-XII århundrer. f.Kr. Sargon og hans makt: trekk ved den første sentraliserte despotismen. Mesopotamia under III-dynastiet i Ur: økonomi, samfunn, ideologi. Amoritt invasjon. Gammel og mellombabylonsk periode: Mesopotamia under Hammurabi-dynastiets regjeringstid (XVIII-XVI århundrer) og kassittene.

Som et resultat av kampen mellom de sumeriske og akkadiske fyrstedømmene, var det akkadiske riket i stand til å reise seg fra dem under kontroll av Sargon (2316-2261). Sargons stat er bygget på regimet til hans personlige makt. Skaper en enorm hær bestående av bueskyttere. Lugalzagesi ble beseiret. Sargon klarte å beseire motstanden til de sumeriske byene og etablere deres dominans. For å bevare og styrke din makt Sargon gjennomfører reformer: innfører et enhetlig system av vekter og mål, reparerer gamle veier og bygger nye, avskaffer uavhengigheten til byer og eldsterådet, skaper et nytt aristokrati og underlegger despotisk alle sfærer av statslivet. I 2175, under angrep Kutiev og den indre uroen i det akkadisk-sumeriske riket kollapser (den siste kongen Naram - Suen).

Etter kollapsen av Sargons makt var sumererne i stand til å styrte gutianernes nominelle dominans. Blant alle sumeriske byer reiser byen seg Ur, hvor kongen kommer til makten Ur-Nammu og grunnlegger IIIdynastiet i Ur (2106-2003). Sumerisk Ur ble det politiske sentrum, ikke semittiske akkad. Det sumerisk-akkadiske riket oppnådde særlig velstand under kongen Shulgi, som ga oppmerksomhet til å etablere økonomi og offentlig orden. Reformer i økonomien under III-dynastiet i Ur: det opprettes et statlig grunnfond, samfunnet har en utpreget slaveeiende karakter, det etableres et politiregime. Det ble opprettet en klart definert sentralisert distribusjonsøkonomi, som foreslo statlig inngripen. Privat sektor ble henvist til bakgrunnen. Til syvende og sist førte dette til organiseringen av et despotisk styresett. Ideologien ble guddommeliggjøringen av kongen som en gud ( Kong Shulgi).

På slutten av det 21. århundre f.Kr. Stammer invaderer Mesopotamia fra de store vidder Amoritt. De utnyttet den nomadiske invasjonen Elamitt og ga et kraftig slag mot de sørøstlige delene av Sumer. Ur-dynastiet begynte å gå i oppløsning og i stedet oppsto uavhengige stater med sentre i byene Isin, Ashur, Larsa, Mari, Eshnunna og et lite fyrstedømme i byen Bab (Babylon). Invasjon Amoritt brakte en stor gruppe vestsemittiske stammer til Mesopotamia.

Klokken 19-18 begynte fremveksten av byen Ashur (Shamshi-Adad). Etterpå begynte byen å reise seg Babylon, de største suksessene i foreningen av Mesopotamia er assosiert med aktivitetene til den sjette kongen av Babylon - Hammurabi (1792-1750). Han begynner den systematiske fangsten og foreningen av hele Mesopotamia. Til slutt skape en kraftig Babylonsk makt. Under erobringen valgte Hammurabi en utspekulert strategi med allianser med noen stater mot andre. Han erobret kongedømmene: Mari, Eshnunna, Ashur. Ved slutten av sin regjeringstid var Babylon under Hammurabi blitt en stormakt. Hammurabi skriver sine berømte lover og erklærer handel for å være en statssak + samfunnet er delt inn i 3 kategorier (lag): 1. Avilums 2. Mushkenums 3. Vardums (slaver).

På 1600-tallet kollapset den babylonske staten, nomene skilte seg. Og bak fjellene kommer en stammeforening Kassiter. De begynner å angripe den babylonske kirken, som til slutt ble angrepet i 1595 f.Kr. Den hettittiske kongen angriper og plyndrer Babylon. Dette utnytter de kassitter og grunnla deres (Kasit) dynasti og en ny fase begynte i Babylons historie - Mellombabylonsk periode (1500-1100-tallet). Regjeringen til de kassittiske erobrerne fortsetter til begynnelsen av 1100-tallet. Under kassittenes regjering fortsatte lovene i Hammurabi å gjelde, men det var også noen reformer: staten. Statens grunnfond reduseres, og byene får litt selvstyre. 1300-1400-tallets storhetstid for det kassittiske riket. traktat med Egypt. I Elamiter fra 1100-tallet beseiret den kassittiske hæren, okkuperte hele Babylonia og styrte den kassittiske kongen fra tronen.


  1. Økonomisk utvikling av Mesopotamia i henhold til lovene i Hammurabi. Generelle kjennetegn ved kilden. Landbruk og former for arealbruk (samfunn, kongelig, tempelland). Håndverk og handel
Hammurabis lover er en stele skrevet med kileskrift på akkadisk. Som inkluderer: prolog, lover og epilog. Totalt 282 avsnitt. Lovene er preget av et nesten fullstendig fravær av religiøse overtoner.

  1. Sosiale forhold i Mesopotamia i henhold til lovene i Hammurabi. Generelle kjennetegn ved kilden. Kategorier av befolkningen, trekk ved stillingen til samfunnsmedlemmer og kongelige ansatte (krigere, prester). Slaveri. Familie forhold. Domstol og straffesystem.
Avilums - frie mennesker, muskenums - samfunnsmedlemmer, vardums - slaver + redum og bairum - krigere Kommandør og vanlig soldat; Tamkar er en kjøpmann.

  1. Egypt fra antikken til slutten av det gamle riket. Naturen til Egypt, historiske områder og deres spesialisering. Kilder om Egypts historie. Manetho. Befolkning i landet. Predynastisk periode og "nulldynasti". Menes og hans etterfølgere. Egypt under III-IV-dynastiene (Djoser, Sneferu og hans etterfølgere). Funksjoner ved kongemakten i Egypt.

Fremveksten av sivilisasjonen i Egypt dateres tilbake til midten av 4000 f.Kr. Det gamle Egypt ligger i en elvedal Nilen. Den trange dalen kalles - Øvre Egypt, og Delta-regionen er Nedre Egypt. Egypt ligger i det nordøstlige hjørnet av det afrikanske kontinentet. Av Nilu egyptere etablerte forbindelser med de rike handelsbyene i det østlige Middelhavet.

Kilder om historien til det gamle Egypt : skrevet - religiøse tekster, historie. og tynn litteratur, folklore;Monumenter av materiell kultur: rester av byer, festninger, templer, graver, boliger, keramikk, statuer, forskjellige religiøse gjenstander, etc..

Fra mange etniske grupper, i løpet av 5-4 tusen, begynte en enkelt gammel egyptisk nasjon og et enkelt språk å dannes. De første innbyggerne i Nildalen på slutten av 500-tallet slo seg ned i små klangrupper. Første predynastiske periode. Amrat-kultur (38-36 århundrer), antall kobberprodukter øker og begravelsesritualet blir mer komplisert. Folk lever i et felles stammesystem. Andre predynastiske dynasti. Tradisjonelle stammeforhold ble bevart. Jordbruket erstattet jakt. Utvalget av handelsforbindelser utvides. Rikdommen som ble skapt ble ikke lenger delt, men konsentrert i hendene på den regjerende eliten. Skjer eiendomsdifferensiering. Fremveksten av original hieroglyfisk skrift.

Dannelse av små stater(midten av 4 tusen f.Kr.). 34-33 århundrer dannelse av to store stater - Øvre egyptiske rike (hovedstad Nekhen) + Nedre egyptiske rike (hovedstad Buto). Prosessen med å forene de to kongedømmene til ett viste seg å være lang og kompleks. I denne kampen ble fordelen med Sør (Øvre egyptiske rike) tydelig. Narmer- kongen som beseiret Norden (nedre riket). Tsar Menes(32-31 århundrer) - grunnlegger av det pan-egyptiske 1. dynastiet. Ny hovedstad Memphis. Reformer: utvidelse av vanningssystemet, vellykket utenrikspolitikk mot libyerne.

Nedre Egypt (nord) prøver å kjempe mot sør, ender uten hell, og under kongen av det andre dynastiet ble Egypt til slutt til en enkelt stat. Gamle riket (28-23 århundrer)- regjere fra 3. til 6. dynasti. Store reformer: vannings- og vanningssystemet var under tett kontroll av staten, opprettelsen av de store pyramidene begynte, opprettelsen av pottemakerhjulet. Statsapparatet bestod av 3 enheter: sentralt, nytt, lokalt. Det viktigste trekk var konseptet om kongens absolutte makt og dens ideologiske begrunnelse - kongen var en gud-mann, legemliggjørelsen av Gud i menneskelig form. I løpet av 3.-4. dynastier nådde kongekulten sitt høydepunkt. Staten ble styrt gjennom et komplekst byråkratisk apparat; Chati - høytstående tjenestemann. Et trekk ved statssystemet. Ledelsen var dualisme. Spesiell oppmerksomhet ble viet den militære avdelingen; hæren ble rekruttert fra frie egyptere i henhold til den kongelige rekrutteringen. Egypt gjennomførte vellykkede militære operasjoner i 3 retninger: Libyske nomader, Nubia, Palestina, Fønikia. Djoser - kongen av det 3. dynastiet, begynte byggingen av pyramidene. Sneferu - grunnleggeren av det 4. dynastiet, annekterte hele Sinai-halvøya (2700-tallet). Userkaf - grunnleggeren av det 5. dynastiet (26-25. århundre) - herskerne av dette og det 6. dynastiet (25-23. århundre) begynte å føre en annen politikk: de forlot byggingen av de store pyramidene, styrket posisjonen til noma og andre adel, og godkjente gudskulten Ra.

Landet har opplevd materielle ressurser til fordel for den lokale eliten. Egypt i det gamle riket brøt opp i mange fyrstedømmer. Perioden med fragmentering av Egypt begynte som varte (23-21 århundrer).


  1. Egypt i Midtriket. 1. overgangsperiode og endringer i maktstruktur, ideologi, religion. Foreningen av landet under styret av XII (Theban) dynastiet, aktivitetene til Amenemhet (I, III) Senusret (I, III). Samfunn og kultur i Egypt under Midtriket; "kongelige mennesker" Desentralisering av landet under de siste faraoene.
Etter perioden med sammenbruddet av Egypt og frem til det 21. århundre. Perioden med foreningen av landet begynte ( første overgangsperiode). Senere ble byer sentrene for landets forening Heracleopolis i nord og Theben i sør. Ved slutten av det 21. århundre. vinneren i rivaliseringen mellom sør og nord var sør, ledet av herskeren Theben - Mentuhotep (11. dynasti). Hva var begynnelsen av perioden Middle Kingdom (21-18 århundrer).

Var det byråkratiske apparatet som fungerte under det gamle riket ble gjenopprettet. Det ble gjort et forsøk på å redusere den regjerende elitens uavhengighet. Kongene i de nye dynastiene (11-12) flyttet hovedstaden sin til byen It-tawi (Fayyum-regionen). Utviklingen av Fayoum fortsatte; som et resultat ble det opprettet et omfattende nettverk av kanaler i Fayum-depresjonen, som var knyttet til Nilen. Farao Mentuhotep fra 11. dynasti reiste en luksuriøs struktur nær byen Theben. I Faiyum-området ble det bygget et palass blant sumpen, kjent for grekerne som Labyrint. Faraoene i 11.-12. dynastiene klarte å overvinne kollapsen og sentralisere regjeringen i landet, og undertrykte separatisme. Økonomisk sett ble det også gjort mange reformer i denne perioden: bronse- og glassfremstilling ble mestret; byen ble sentrum for handel bibel Byggingen opphørte og viktigheten av de enorme strukturene som dominerte perioden med Det gamle rike falt.

Senusret 3 (1800-tallet - 12. dynasti) - erobret og annekterte Egypt Nubia. Senusret bygde en pyramide ved Dahshur. Det var den største pyramiden i det 12. dynastiet. Amenemhet 1 (20. århundre) - grunnlegger av det 12. dynastiet. Amenemhet I flyttet hovedstaden fra Theben til en nystiftet by, sør for den gamle hovedstaden, Memphis, et sted i nærheten av Faiyum-oasen. Faraoen valgte et sted hvor han enkelt kunne kontrollere både Øvre og Nedre Egypt. Amenemhet 3 (1800-tallet) - sønn av Senusret 3. Regjeringen til Amenemhat III ble ledsaget av intensiv konstruksjon. aktiviteter.Bygget et stort tempel" Labyrint " .

"Kongelige mennesker" - hoveddelen av den egyptiske befolkningen. Etter å ha nådd en viss alder (voksen alder), ble alle ungdommer tatt med til en parade foran faraos embetsmenn. Han valgte den sterkeste for herskerens hær, mens resten fikk visse yrker og deretter ikke kunne endre dem, dvs. en person fikk en snevert fokusert kvalifikasjon for livet. I tillegg, etter å ha "fikk et yrke", ble unge mennesker skilt fra familiene sine og dro uten feil til andre nomer i Egypt.

Det overordnede resultatet av politikken til faraoene i det 11. og 12. dynastiet var gjenopprettingen av tidligere grenser, men også utvidelsen av Egypts territorium og dets transformasjon til en stormakt. Egypterne begynte å se seg selv som Guds utvalgte folk ser ned på naboene.

Tallrike skriftlige kilder inneholder et vell av informasjon om historien og kulturen til det gamle Egypt. Siden den fremragende franske egyptologen J. F. Champollion dechiffrerte hemmelighetene til hieroglyfisk skrift, har forskere funnet, oversatt og kommentert et stort antall forskjellige skriftlige monumenter.

For en historiker er de historiske skriftene til de gamle egypterne og deres forståelse av deres egen historie av primær interesse. Restene av den eldste kronikken er bevart på en stor plate, nå oppbevart i Palermo (Sicilia) og kalt Palermosteinen. Kronikken gir en kort liste over de regjerende faraoene, fra den predynastiske perioden til V-dynastiet, nevner de største kampanjene og de katastrofale flommene i Nilen.

Et historisk monument er «Annals of Thutmose III» (XVIII-dynastiet), nedtegnet på veggene til Amon-Ra-tempelet i Karnak (Theben).Hoffskribenten listet opp de viktigste hendelsene under Thutmose IIIs regjeringstid og militære kampanjer. . «Annals of Thutmose III» er skrevet i en god litterær stil, utstyrt med levende sammenligninger, og har en gjennomtenkt komposisjon.

Et av de beste eksemplene på den historiske tanken til de gamle egypterne er arbeidet til presten Manetho (Mer-ne-Thuti), skrevet i det 4.-3. århundre. f.Kr e. Manetho var kjent med prinsippene for gresk historieskriving og skrev arbeidet sitt på gresk, men han brukte lokale arkiver og skisserte historien til det gamle Egypt fra antikken. Manethos «Historie» er bevart i små fragmenter, men selv disse vitner om dens store fortjenester. Manethos arbeid inneholder ikke en tørr liste over hendelser; det gir en sammenhengende presentasjon av innenriks- og utenrikspolitikken til individuelle faraoer og deres dynastier. Som prest anser Manetho gudenes vilje som den avgjørende begynnelsen på alle historiske hendelser, men refererer ganske sjelden til deres inngripen. Manethos fortjeneste var foreningen, basert på slektskap eller særegenheter ved intern politikk, av flere hundre faraoer i 30 dynastier, som han igjen ble delt inn i tre tiår med 10 dynastier. Denne klassifiseringen fungerte som grunnlaget for den moderne periodiseringen av historien til det gamle Egypt og identifiseringen av dets viktigste perioder, spesielt periodene i det gamle, midtre, nye og sene kongedømmet.

De mest verdifulle kildene er dokumentarmateriale og juridiske tekster, som har kommet ned både i form av enkeltdokumenter og som en hel samling av dem i et eller annet arkiv. Vi kan nevne flere av de største arkivene som har overlevd til i dag. Det eldste er arkivet som ble funnet i tempelet til kong Neferirkare (V-dynastiet, XXV-XXIV århundrer f.Kr.). Den inneholdt fortegnelser over eiendom, bemanning av tempelpersonell, utstedelse av mat og ting fra varehus osv. Dataene fra dette arkivet kompletterer godt dekretene fra faraoene i Det gamle rike funnet i Koptos om å gi privilegier til templer, spesielt på løslatelse av tempelpersonell fra tilleggsarbeid til fordel for kongen.

Et av de rikeste arkivene ble funnet under utgravninger av byen Akhetaten (moderne El-Amarna) - hovedstaden til reformatorfaraoen Akhenaten. Den inneholder over 350 dokumenter skrevet i kileskrift på akkadisk, det internasjonale diplomatiske språket i midten av det andre årtusen f.Kr. e. Blant dem er korrespondansen til faraoene Amenhotep III og Akhenaten, medlemmer av kongefamilien med herskerne i statene Syria, Fønikia, Palestina, Lilleasia, Babylonia, som preger den komplekse internasjonale situasjonen i Midtøsten midt i det 2. årtusen f.Kr. e. diplomatiske forbindelser, forhandlingsteknikker, dannelse og oppløsning av sammenslutninger av forskjellige stater.

Som komplement til det diplomatiske materialet til El Amarna-arkivet er de overlevende tekstene til en traktat (1280 f.Kr.) mellom Egypt og en annen stormakt i Vest-Asia på begynnelsen av 1200-tallet. f.Kr e.- Hettittiske rike. Tekstene til denne avtalen er bevart i flere eksemplarer. Egyptisk tekst er skåret ut på veggene til templet til Amun-Ra i Karnak og på veggene til likhuset til farao Ramesses II (i Ramesseum).

I graven til Rekhmir, en av vesirene til farao Thutmose III, ble det funnet en detaljert instruksjon om de offisielle pliktene til den øverste rådgiveren, og de mest verdifulle dataene om det sentrale statsapparatet til det 18. dynastiet ble funnet.

Erobringen av Egypt av den kushitiske kongen Pianhi er fortalt i detalj på stelen til Pianhi, reist i byen Napata (mellom Nilens fjerde og femte grå stær). Teksten er komponert i ånden til de seirende egyptiske inskripsjonene, skrevet i et godt litterært språk, gjennomsyret av en viss forfatters konsept, og har en gjennomtenkt komposisjon.

Mange annet dokumentarmateriale er også bevart: korte inskripsjoner på de kongelige seglene fra den gamle riket, folketellingsdata og landundersøkelser av Egypt (XII-dynastiet), en liste over fanger i det tebanske fengselet, dokumenter som dokumenterer kjøp og salg av eiendom. , land, slaver, avhørsrapporter og materialundersøkelser av konspirasjoner i palasset, bygningsinskripsjoner og mange andre. Tallrike dokumentardata er et pålitelig grunnlag for restaurering av egyptisk historie.

Læresetninger og profetier er også en vanlig type egyptisk litteratur. Som regel er de skrevet av spesifikke forfattere hvis navn har overlevd til i dag. "Lære" kan deles inn i to kategorier: "lære" fra faraoene, skrevet på deres vegne (for eksempel kong Akhtoy eller grunnleggeren av det XII-dynastiet Amenemhat I, som inneholder råd om å styre landet og være politiske skrifter med en mye informasjon om den interne og eksterne situasjonen til den egyptiske staten) og "lære" til privatpersoner ("Teaching of Akhtoy" om fordelene med skribentprofesjonen fremfor andre), "Teaching of Amenemope", der en far gir instruksjoner til sønnen). Profetier ble en spesiell type litteratur, de mest kjente er "The Speech of Ipuser" og "The Speech of Neferti." "Ordtak" er en beskrivelse av fremtidige ulykker i tilfelle ødeleggelse av den vanlige orden og den aksepterte livsstilen.

Skjønnlitterære verk, for eksempel "The Tale of the Eloquent Peasant", "Ras Sinukheta", eventyr "About Two Brothers", "About Truth and Falsehood", historier om farao Khufu, til tross for tilstedeværelsen av fiksjon og eventyr motiver, beskriver ganske realistisk livet, yrkene til egypterne, deres yrker, vilkårligheten til den kongelige administrasjonen og inneholder interessante data fra livet til det egyptiske samfunnet. Blant eventyr var fortellinger om fjerne sjøreiser ganske populære. Et godt eksempel er The Tale of the Castaway. Den beskriver en fjern sjøekspedisjon, hvor en storm ødela skipet, og helten selv ble kastet på en ukjent øy fylt med alle slags frukter og rikdommer; En stor og snill slange hersket på øya. Beskrivelser av utenlandske eventyr supplerer vår informasjon om de eksterne relasjonene til Egypt, som ble spesielt intensivert i løpet av det nye riket. Tilsynelatende ble slike legender opprettet på grunnlag av historiene om reisende som regjeringen sendte til fjerne land med offisielle oppdrag. Rapporter om ekte ekspedisjoner er bevart ("Unu-Amons reise til Byblos", 1000-tallet f.Kr.).

Mange verk av religiøs art har også kommet ned til oss. Den eldste informasjonen om egyptisk religion inneholder de såkalte "pyramidetekstene", dvs. inskripsjoner av teologisk karakter skrevet på veggene i det indre av faraoenes pyramider av V-VIII-dynastiene (XXIV-XXII århundrer f.Kr.). Under Midtriket dukket det opp tekster med lignende innhold på veggene til tresarkofager som tilhørte adelsmenn. "Pyramidtekstene" og "Sarkofagtekstene", sammen med andre religiøse tekster, tjente som grunnlag for sammenstillingen av et av hovedverkene til den gamle egyptiske religionen - "De dødes bok", som inneholder en beskrivelse av mange ritualer, trollformler og bønner som lar den avdøde trygt gjennomgå alvorlige prøvelser i etterlivet, slik at man oppnår evig lykke på «Ialu-markene» (i likhet med Elysian Fields i gresk mytologi).

Generelt gjør mange skriftlige kilder det mulig å gjenskape historien, livet og kulturen til det gamle Egypt med tilstrekkelig fullstendighet. Men samtidig kan historien ikke studeres uten arkeologiske materialer, monumenter av materiell kultur, som er ekstremt mangfoldige og, takket være moderne forskningsmetoder, gir rik informasjon om historien og kulturen. Et stort antall individuelle kategorier av ting (keramikk, tallerkener, husholdnings- og religiøse gjenstander, verktøy, statuer, relieffer, fresker, etc.) er lagret i mange museer rundt om i verden. Av spesiell verdi er store arkeologiske komplekser: pyramider, byer, templer, festninger, havner, nekropoler. Av stor verdi er også begravelsene av mumiene til faraoene i Det nye riket, som ble fjernet fra deres opprinnelige begravelser og i hemmelighet begravet på nytt i klippene i Deir el-Bahri (vest for Theben) under XXI-dynastiet for å beskytte mumier av faraoene fra skjending av røvere. Mumiene til faraoene som ble oppdaget i cachen gjør det mulig, ved hjelp av moderne forskningsmetoder, å fastslå den fysiske typen, sykdommene, alderen til de egyptiske herskerne og andre data som er viktige for å avklare kronologien til regjeringen.

Utgravninger av gamle egyptiske byer gir betydelig informasjon. Den eldste arkeologisk studerte byen er byen Enhab - den antatte hovedstaden i det øvre egyptiske riket (sent IV - tidlig III årtusen f.Kr.). Fra Midtrikets tid er restene av byen Illahuna (eller Ka-huna) ved inngangen til Fayum-oasen bevart, bygget etter en plan delt inn i boligområder med lignende boliger for midtsjiktene og herskapshusene for adelen. Et av de beste monumentene i egyptisk byplanlegging er hovedstaden til farao Akhenaten - byen Akhetaten i den midtre delen av Øvre Egypt (moderne El-Amarna), representert av et omfattende kongelig palasskompleks, templer i Aten, herskapshus til adelen , administrative bygninger, boligområder, marinaer og en nekropolis. Byen Akhetaten, bygget på kort tid i henhold til en spesialutviklet plan, ble forlatt kort tid etter Akhenatens død og forlatt, noe som bestemte dens gode arkeologiske bevaring.

Majestetiske monumenter av monumental konstruksjon er mange templer oppdaget i stort antall forskjellige steder. Av disse kan vi nevne likhustempelet ved pyramiden til Djoser (III-dynastiet), templene til guden Ra, reist i Abusir og Bubastis (V-dynastiet), tempel-begravelseskomplekset til Mentuhotep I (XI-dynastiet) i Deir el-Bahri og det grandiose tempelet til Amun-Ra i Theben (Luxor og Karnak).

Moderne forskere har til disposisjon en enorm mengde materiale fra ulike kategorier av kilder, som lar dem studere og rekonstruere mange aspekter av den egyptiske sivilisasjonen.

2. Geografiske forhold og befolkning i det gamle østen.

3. Det eldste samfunnet i Jeriko.

4. Tidlig dynastisk periode i Mesopotamia. Sumerisk samfunn.

5. Tidlig despotisme i Mesopotamia.

6. Babylon i det gamle babylonske riket og under det kassittiske dynastiet.

7. Assyrisk makt i II-I årtusen f.Kr.

8. Persisk akemenidisk makt.

9. Religion og kultur i det gamle Mesopotamia.

10. Det hellige lands eldgamle historie i III - midten. II årtusen f.Kr

11. Det jødiske folks historie i midten. II-I årtusen f.Kr.

12. Det gamle Syria og Fønikia i III-I årtusen f.Kr.

13. Hovedstadiene i den hettittiske statens historie.

14. Egypt under de tidlige, gamle og mellomrike kongedømmene.

15. Egypt under det nye og sene kongedømmet.

16. Religion og kultur i det gamle Egypt.

17. Religioner i Øst- og Sørøst-Asia: Zoroastrianism, Buddhism and Confucianism.

18. Geografiske forhold og befolkning i antikkens Hellas og antikkens Roma.

19. Hellas i kretisk-mykensk tid. "Mørke tider".

20. Gresk religion.

21. Hellas i den arkaiske perioden: kolonisering, tyranni og den første lovgivningen.

22. Hellas kultur i den arkaiske og klassiske perioden.

23. Gresk-persiske kriger: årsaker, selvfølgelig, resultater.

24. Athensk demokrati på 500-tallet. f.Kr

25. Stat og sosial struktur i Sparta.

26. Peloponnesisk krig: årsaker, selvfølgelig, resultater.

27. Dannelsen av det politiske systemet og årsakene til krisen. Forholdet mellom de greske bystatene og Filip av Makedonien.

28. Kampene til Alexander den store og opprettelsen av en stormakt.

29. Religion og kultur i den hellenistiske perioden.

30. Hellenistiske stater av Ptolemeene og Seleucidene. Hellas i den hellenistiske perioden.

31. Etruskere. Romas historie under den kongelige perioden.

32. Religion i det gamle Roma i den kongelige og republikanske perioden.

33. Regjeringsstrukturen i Roma under den tidlige republikkens tid. Kampen mellom patrisiere og plebeiere.

34. Den aggressive politikken til det gamle Roma. Opprettelse av provinser.

35. De puniske krigene i Roma: årsaker, selvfølgelig, resultater.

36. Kulturen i Roma i perioden med republikken og det tidlige imperiet.

37. Roma i den sene republikkens tid: Sullas diktatur, 1. triumvirat, Julius Caesars regjeringstid.

38. Andre triumvirat. Opprettelsen av Romerriket. Regjeringen til Octavian Augustus.

39. Tidlig romerrike i det 1.-2. århundre. n. e. Regjeringen til keiserne Nero, Trajan, Septimius Severus.

40. Religiøs synkretisme og keisertidens kultur.

41. Krise i Romerriket i det 3. århundre. Etablering av dominans. Keiser Diokletians regjeringstid.

42. Sen keiserlige Roma: regjeringen til Konstantin den store, Julian den frafalne og Theodosius den store.

43. Forholdet mellom den romerske staten og den tidlige kristne kirke.

44. Årsaker til krisen i Romerriket på slutten. IV-V århundrer Invasjonen av barbariske stammer og Romas fall.
Noen svar gjenspeiler ikke helt programkravene. Derfor er det nødvendig å bruke tilleggslitteratur når du studerer dette fantastiske emnet.
1. Kilder om historien til den antikke verden.

Skriftlige og arkeologiske kilder.

Arkeologisk: Roma (Pompeii), Parthenon (Athen), Egypt (pyramider).

Skrevet: historisk (annaler - en type kronikk preget av en mer fortettet form for presentasjon av hendelser), religiøse, juridiske (lover), vitenskapelige (tekster fra gammel medisin, geografi), kunstneriske, økonomiske tekster. Epigrafi (innskrifter på faste materialer).

Egypt.

Hellas. Fysiske monumenter: rester av bygninger, verktøy, våpen, husholdningsartikler, mynter og andre gjenstander. Forskning av forskere ble utført i alle regioner i Hellas og på de greske øyene. I Athen og andre greske byer kjent i antikken; i Delphi og Olympia - viktige religiøse sentre; på øya Delos og Rhodos; på stedet for store sentre i Lilleasia - Milet, Pergamon og andre byer som var viktige i den klassiske epoken eller den hellenistiske epoken; i Svartehavsregionene, på stedet for greske kolonier; i Egypt, Syria og andre områder påvirket av hellenismen. Mange monumenter har blitt oppdaget som introduserer oss til det greske livet; Av spesiell betydning er monumentene av gresk kunst som har overlevd, hovedsakelig ikke i originalene, men i senere kopier.

Studerer bilder og inskripsjoner på mynter, distribusjonsområder for visse mynter, metoder for preging av dem - er viktig for historien til den greske økonomien, og først av alt, pengesirkulasjonen.

Data fra det greske språket, der rester av forskjellige dialekter er bevart. Studiet av greske dialekter lar oss løse problemer knyttet til bosettingen av greske stammer. Historisk analyse av opprinnelsen til visse greske ord, som er vitenskapelige termer i vår tid, gir stoff for den greske kulturhistorien.

c) Muntlige tradisjoner. Den fjerne fortiden til det greske folket gjenspeiles i forskjellige legender og historier, myter, som de vanligvis kalles, overført til oss av forskjellige greske forfattere. Mytologi spiller en eksepsjonell rolle i studiet av gresk kultur, spesielt i religionshistorien.

d) Skriftlige dokumenter: lover, traktater, æresdekreter osv., bevart enten i form av inskripsjoner eller i overføring av visse greske forfattere.

e) Litterære verk, hvorav verkene til greske historikere er av særlig betydning for studiet av gresk historie. Noen av dem er samtidige med de beskrevne hendelsene.

Roma.
3. Det eldste samfunnet i Jeriko.

På slutten IX tusen den første byen dukker opp i det østlige Middelhavet Jeriko, dvs. en klynge av mennesker isolert fra landbefolkningen, engasjert i både landbruk og spesialiserte aktiviteter, besitter en høyere kultur og utdanningsnivå, og praktiserer mer komplekse typer forhold enn andre. Det fantes ikke noe lignende noe sted i verden på den tiden. Ideen om en by er ikke nødvendigvis knyttet til nivået på teknologisk utvikling: Jeriko var en by i VIII tusen og inn VII.

Hvorfor anser vi det som en by? Den første og mest betydningsfulle er en overfylt mengde mennesker, naturlig begrenset av en vegg, som ikke er i stand til å leve uten en spesiell sosial organisasjon som ville tillate dem å eksistere sammen. På den tiden ble krig ganske regelmessig. Befolkning 2-3 tusen mennesker, per innbygger ledig plass 14 kvm. (ikke boareal, men generelt).

Byplanlegging. Jeriko hadde ikke en vanlig planløsning, men den hadde gater og kompleks arkitektur: byens tårn var ikke en steinrøys, men en kompleks struktur med en innvendig trapp, en stor steinsisterne belagt med leire for lagring av korn og vann. Det fantes passende myndigheter som kunne tvinge frem byggingen av et tårn høyere enn 8 m (den bevarte høyden), donere korn til det generelle fondet, organisere akkumulering av vann osv. Det var også nødvendig med viss kunnskap, uten hvilken muren ikke ville stå. ; det ble gravd en grøft foran muren, og det var vann i grøfta.

Befolkningen i Jeriko. Forfedrekult. Innbyggerne tilbad gudene, drev med jordbruk, håndverk, handel og hvilte. Bønder bosatte seg visstnok også her. Deres åndelige liv var veldig uvanlig for oss. Det var i Jeriko skikken med å ikke skille seg fra de døde etter døden, som eksisterte i tusenvis av år og påvirket mange nabofolk - den avdøde (skjelettet hans eller individuelle deler av kroppen) forble inne i huset. Utgravninger avslørte hele serien med hodeskaller av de døde som ble gravlagt inne i husene. En slik særegen, sjeldent møtt skikk har spredt seg ganske vidt rundt under ubestridelig innflytelse fra denne byen og dens religiøse tradisjoner. Et unikt ritual skapte en spesiell kunst: høyt kvalifiserte skulptører dukket opp i Jeriko, som ved hjelp av en hodeskalle brukte gips for å gjenskape en persons ansikt, og alle avstøpningene er ikke like og samsvarer fullt ut med våre ideer om hvordan en person skal se ut: dette er et veldig delikat individuelt arbeid.

Templer. Det var templer i byen som ikke var knyttet til familiens forfedre, og mer enn ett. Dette er templer for en gruppe familier, men gudene i dem var mest sannsynlig de samme. I tidlige og de fleste senere harmoniske samfunn, i motsetning til de tidlige teknogene, ble templet aldri sentrum for bosetninger: det var ganske mange helligdommer. I teknogene samfunn overtok templet raskt økonomiske, administrative og noen ganger militære funksjoner - det ble til en slags mikrostat bygget på grunnlag av tempelorganisasjoner.

Gjenstander for tilbedelse: I noen helligdommer ble det oppdaget bilder av tre guddommer - en mann, en kvinne og et barn. De har ingen senere analoger, men de påvirket tydelig de nordlige folkene i den fruktbare buen. Templer fortsatte å bygges, og senere dukket guder opp, spesielt den kvinnelige fruktbarhetsgudinnen. Dette er ikke et teknologisk trekk, siden slike guddommer var kjent blant folkene i den fruktbare buen tusen år tidligere enn de første teknogene samfunnene.

Keramikk håndverk. Jeriko er preget av en annen funksjon: med en høy tetthet av bygninger løste innbyggerne helseproblemet i den sørlige tettbefolkede byen knyttet til å holde kloakk, på enkleste måte i form av underjordiske kanaler. Byen kjente ikke til keramikk– Forfatterens svært kunstneriske arbeid i leire og gips var der, men det fantes ingen leirpotte ennå. Keramikk har ikke vært kjent på flere tusen år, og de laget den av stein. Fra begynnelsen av det 6. årtusen dukket keramikk opp. Mennesket oppfant murstein og murverk. Det er morsomt – mursteinen ble oppfunnet, men det tok 700 år å lære å legge den slik at sømmen mellom to murstein var den tredje fra toppen. De første mursteinene lignet et brød: ideen om et rektangel hadde ennå ikke dukket opp.

Krigføring. Samfunnet i Jeriko kjente defensive strukturer, men var ikke kjent med spesielle våpen for å drepe en person. Da mennesket til slutt oppfant et spesialvåpen for sin nabo, var dets første modifikasjon ganske fredelig - snarere et formaningsvåpen og et tegn på makt, snarere enn mord - en steinmace, dvs. en kølle.

Moderne byer i Jeriko. Jeriko er ikke den eneste byen i ordets fulle betydning: selv i den før-keramiske perioden fantes det små spesialiserte byer i nærheten. For eksempel en liten by Beida ikke langt fra Jeriko, også i Det hellige land, overfylt med handelsmenn og håndverkere, hvorfra handelslokaler og verksteder er bevart. Det vil si at i denne regionen eksisterte byliv i prinsippet ikke bare i Jeriko, men også i små byer i nærheten. Det fantes ikke slike ting andre steder. Begge hovedtypene byer eksisterer her, men den andre tok form litt senere, men innenfor samme periode. Imidlertid fra andre omgang VII tusen i den fruktbare og fuktige sørøstlige delen av Lilleasia nær Det hellige land konkurrerende samfunn oppstår. De har ganske komplekse teknologier, arkitektur, templer assosiert med annen tro, men ingen festningsverk, urban struktur, komplekse industrier - dette er bare rike landsbyer.

Etter språk, befolkningen i det østlige Middelhavet,- stort sett semittisk, etter å ha adoptert språket fra etterkommerne av Sem, og kanskje disse etterkommerne selv. Semittene i Det hellige land tok mest sannsynlig språket utenfra, siden etterkommere av Sem mest sannsynlig bodde i de øvre delene av Eufrat og i Nord-Syria. Og i dalene i Mesopotamia og Nilen bor nesten ingen fortsatt, selv om det allerede dukker opp bosetninger langs kantene, som er på et veldig lavt utviklingsnivå.
4. Tidlig dynastisk periode i Mesopotamia. Sumerisk samfunn.

Den rennedynastiske perioden er en tid med hard kamp mellom nabobystater (en by med et lite tilstøtende territorium, og hver by var uavhengig, hadde sine egne herskere, guder osv.) for politisk hegemoni, og deres herskere for å styrke og konsolidere deres makt, utvidelse og distribusjon på bekostning av naboer.

Tidlig dynastisk periode I (RD I, 2750-2600). På denne tiden var suksessen på siden av byen Kisha (midt-Mesopotamia), hvis herskere var de første til å akseptere tittelen lugal (konge), og forsøkte dermed å understreke deres forrang blant resten. Den første monarken av det første dynastiet i bystaten Kish - En Menbaragesi(XXVIII århundre f.Kr.). Han kjempet med staten Elam (nordøst for Mesopotamia) . Han hadde en sønn som het ja, som ble brutt av den berømte Gilgamesh, styrte Uruk. Som et resultat reiste han segUruk. Gilgamesh var en del av det første dynastiet i Uruk.

Tidlig dynastisk periode II (RD II, 2600-2500). Begynnelsen av RD II er knyttet til aktiviteten Gilgamesj. Han beseiret Kish og bygde en bymur for hjemlandet Uruk (muren sto i Jeriko seks tusen år før). Gilgamesj ser ut til å ha banet veien opp Eufrat og kommet ut til det iranske platået, men kanskje nærmere - Ebla. Navnet Gilgamesh gikk inn i legenden (eposet om Gilgamesh: om verden, om meningen med livet, søken etter sann tro. Historien om flommen gjentar historien om Det gamle testamente - det vil si virkeligheten).

Små stater forenet seg til en union og representerte ikke en enhetsstat eller despotisme, men forbund ledet avUruk . Shuruppak, for eksempel, ble ikke ledet av en lokal skikkelse, men av et medlem av Uruk-dynastiet. Herskeren av Shuruppak er en ubetydelig skikkelse: han har liten makt, lite land. Han ble begrenset av både regjeringen i Uruk og sitt eget råd. Grunnlaget for den sosioøkonomiske strukturen til hele Sumer var for det første bøndenes økonomi, forent i landlige samfunn, For det andre, tempel-stat økonomi, hvor hovedbefolkningen var konsentrert. Gård av frie bønder– privat. Høyeste makt stammer alltid fra medlemmer av eget etternavn.

Tempeldrift tjent av tempelbønder, håndverkere og gjetere, som betalinger ble utført med på to måter: ved å utstede rasjoner eller ved å gi en tildeling. Rasjon binder seg sterkere til makten, men krever store utgifter til vedlikehold av forvaltere og distributører. Tildeling eliminerer ekstra kostnader, men gir små administratorer overdreven uavhengighet og ønsket om å bli arvelige private eiere.

Tidlig dynastisk periode III (RD III, 2500-2310). Alle de 200 årene av III RD har Lugali kjempet seg imellom og prøvd å forene nedre Mesopotamia. Hovedinnovasjonen i den siste perioden er fremveksten av en trend mot opprettelsen av en større stat. Konseptet oppstår "hegemon" basert på militærmakt. Sumeriske militære ledere (lugali ) De stolte ennå ikke på en profesjonell hær, men på en tropp de betalte for og på klienter, det vil si på mennesker som var personlig, sosialt og økonomisk avhengige av dem.

Hovedmotstanderen til den styrkende statsmakten- et råd av eldste som har vært vant over århundrer til å løse alle problemer. De eldste ga fra seg makten ganske sakte, men de hadde ingen hær. Bare Lugal hadde en hær. Sammen med suverenen og hans betalte tropp vises lag av tjenestemenn.

I det 25. århundre herskerne oppnådde overherredømmet og tittelen lugal hurra . Ved begynnelsen av XXV-XXIV århundrer. byen kom i forkant av sumerisk historie Lagash .

Først ham hersker Eanatum annekterte en rekke nærliggende sentre - Kish, Uruk, Larsu, etc., noe som førte til styrkingen av dens militære og politiske makt. På Lugalande politikken med ytterligere sentralisering av makt og relaterte overgrep forårsaket skarp misnøye blant befolkningen. Som et resultat av opprøret - kanskje det første registrert i historien - ble Lugalanda avsatt og kom til makten Uruinimgina, gjennomført en rekke reformer. Han returnerte uavhengighet til kirkene, og undergravde derved budsjettet. Han begrenset makten til sekulære tjenestemenn, og undergravde derved staten. Han reduserte skattene og avskaffet dem deretter. Tilsynelatende bidro disse tvangsreformene til svekkelsen av den sentraliserte administrasjonen av Lagash, som snart førte til dens erobring av den vellykkede herskeren Ummah Lugalzagesi, som skapte en samlet sumerisk stat, selv om den ikke varte lenge.

En virkelig stat vil bli skapt her ved overgangen til det 24.-23. århundre. f.Kr østlige semitter under dynasti Sargonider.

Sumerisk samfunn. Selv om det bare var gått 200 år siden den andre RD, forble samfunnet "under" det samme; "på toppen," viktige endringer har funnet sted. Hovedtyngden består fortsatt av gratis fellesskapsmedlemmer- mer enn to tredjedeler av befolkningen. De er formalisert som en sosial gruppe - medlemmer av landbrukssamfunn som har egne rettigheter, sosiale institusjoner og styrende organer på landsbyskalaen. På andre plass - befolkningen i stat-tempelland, det vil si tilhørighet til templet, men nært knyttet til staten, og da - store grunneiere (byens herskere, store prester, etc.), ikke bundet av særlige forpliktelser overfor andre enn kongen. På landene som ble tildelt dem for varigheten av deres tjeneste, fikk de juridisk immunitet- retten til ikke å betale skatt, men til å ta dem selv. Denne betingede jordeiendommen var nødvendig for at mottakeren skulle trofast tjene kongen. Og endelig byens innbyggere, både koblet til jord og ikke tilkoblet.

Temple Grounds besto av tre hovedblokker. Den første er din egen Enger, hvor de jobbet avhengig befolkning(fattige lokale innbyggere, delvis fratatt sine rettigheter). Sekund - plott for mellomlaget, knyttet til templet inkluderer dette ledere, prester, håndverkere (som derfor var bønder). Og den tredje - leide jorder tilsynelatende til fellesskapets medlemmer.
5. Tidlig despotisme i Mesopotamia.

Midt av 3. årtusen f.Kr var preget av den kraftige bosetningen av Mesopotamia av kvegoppdrett semittiske stammer, som tidligere hadde trengt inn i Sumer i et betydelig antall. Deres bosetninger i nord begynte aktivt å låne prestasjonene til den sumeriske sivilisasjonen, og nærmet seg den når det gjelder utvikling. Representanten og talsmannen for den aktive offensive politikken til de semittiske stammene var slutten av det 24. århundre Sargon den gamle. Inn i tjenesten til herskeren Kisha, Sargon avanserte raskt, og etter Kishs død skar han ut sin egen stat og begynte å kjempe med naboene sine. Så erklærte Sargon seg lugalem den nye byen bygde han nord i Sumer Akkad .

Etter å ha gått inn i en lang krig med Lugalzagesi (herskeren fra Umma som skapte den forente sumeriske staten), brakte Sargon den til slutt og forente den under hans styre Sumer og Akkad og ble hersker over en stor stat, bestående av mange dusinvis av regionale divisjoner, tidligere bystater. Hæren han opprettet spilte en stor rolle i Sargons suksesser: nesten for første gang i historien havnet en stor kampstyrke av profesjonelle krigere (5400 personer) i hendene på denne spesielle erobreren, som hver mottok en tildeling for sin tjeneste og levde av inntektene fra det. Det er ikke overraskende at Sargon etter opprettelsen av en enhetlig stat klarte å underlegge nabolandet Elam og foretok en rekke vellykkede kampanjer i nord og nordvest.

Men hans hovedinnsats var rettet mot å etablere despotisme. Despotisme- et sosialt system der monarkens makt ikke er begrenset av noe, inkludert av naboer. Despotisme er bygget på frykt, på hæren, på umuligheten av direkte innflytelse på makt for alle sosiale lag og statlige institusjoner, spesielt for lokalt selvstyre, som er det Sargon gjorde.

Med ham allerede kjent ensi bli vanlige embetsmenndet dannes et lag av byråkrati, A tempelgårder, som med Enentarzi, slå seg sammen med de statlige. Slik at det ikke er noen spesiell spenning, karakteristisk for en ganske stor og godt bevæpnet masse av befolkningen, Sargons profesjonelle hær omplassert til ett senter - til forstedene til Akkad(tidligere - etter by). Det elskede sumeriske systemet av krigere med statlige tomter lokalisert her og der er i ferd med å forsvinne. Det er enten fagfolk konsentrert på ett sted, eller militser samlet fra forskjellige steder.

Var enhetlige mål for areal og vekt ble innført. Det er en midlertidig nedgang i antall tomter og en økning i antall rasjoner. Hvis en person ikke har noen sparepenger eller reserver, binder rasjonen ham sterkt til makten - tildelingen skaper en tendens til at den går til ham.

Kongen, i motsetning til sine forgjengere, rådførte seg ikke med noen med mindre han selv ønsket det. Alle bymøter og eldstemøter forsvant. Det kongelige følget besto av å tjene sekulært lederskap, stort sett militært.

Slik tok form et stort, komplekst, disiplinert og velorganisert teknogent samfunn av en despotisk type, kalt kongedømmet Sumer og Akkad.

Etter Sargons død varte ikke staten lenge. Allerede under hans sønner og barnebarn Naramsine (Naram-Suen), som med suksess fortsatte sin politikk (han formaliserte despotisme i sin reneste form), ble tegn på tilbakegang merkbare: regional separatisme og misnøye hos de erobrede gjorde seg gjeldende, og opprør måtte undertrykkes oftere og oftere. Naramsin (Naram-Suen) tok en rekke tiltak som styrket administrasjonen av senteret; han beordret til og med offisielt å kalle seg guden til Akkad, og førstnevnte erstattet arvelig ensi med utnevnte embetsmenn. Men allerede under sønnen hans falt den akkadiske staten, som hadde falt i forfall, under angrepet fra de som dukket opp fra Irans territorium Kutianske stammer(Guteans), som begynte å styre Mesopotamia de erobret ved hjelp av de som ble utnevnt av dem blant de tidligere regionale herskere-ensi-guvernørene. Noen av dem hadde betydelig makt i hendene. Så han skilte seg merkbart ut blant andre Ensi Gudea V Lagash , som kjøpte bort gutianerne med hyllest og konsentrerte makten i sine egne hender over nesten hele Sør-Mesopotamia. Gudeas regjeringstid var spesielt preget av omfanget av vanning og tempelbygging og den betydelige utviklingen av handelsforbindelser med forskjellige regioner i Midtøsten, selv til India.

Ved begynnelsen av XXII-XXI århundrer. f.Kr. Gutians makt falt, og representanter for de neste, tredje, Ur-dynastiet.

Et særtrekk ved det sumerisk-akkadiske samfunnet på slutten av det 3. årtusen f.Kr. det var en overvekt av statsøkonomien (dette inkluderte tempelland - de slo seg sammen med de statlige). I løpet av tre generasjoner, i 100 år, var det mulig å oppfylle "byråkratens drøm" - å regulere og standardisere alt. Samfunnet ble dominert av en enkelt enhetlig statsøkonomi, kombinere landbruk, håndverk, fiske, distribusjon, lagring osv. Privat handel og håndverk, lenket av en rekke restriksjoner, var i tilbakegang. Som et resultat av tilstrømningen av fanger og ødeleggelsen av samfunnet, oppsto en kategori "bønder på lønn" - "godt gjort" (gurushi), som kunne tjene i hæren, saksøke andre frie mennesker, eie private slaver og så videre. Men... de jobbet som en del av team, for rasjoner, under streng tilsyn av teamledere. Krigere, embetsmenn, spesialister og fagarbeidere var i en lignende stilling, men de hadde flere rasjoner. De likte ikke å gi tildelinger. Tjenestemennene var skilt, tilsynelatende og usynlig. Alt ble tatt i betraktning, registrert, distribuert! Handelen var i tilbakegang, markedene var i tilbakegang. Til og med storfeavl ble regulert; alle overlot deler av husdyrene sine til sentrene, hvert distrikt etter tur.

Det var fra dette miljøet Abram, som var byboende, dro.

Herskere fra det tredje dynastiet i Ur, som begynner med sønnen til grunnleggeren av dynastiet Ur-Nammu, Shulgi, offisielt kalte seg guder, Dessuten var deres virkelige status faktisk nær statusen til en guddommelig monark.

Administrasjonen var enhetlig organisert i distrikter, ledet av en tjenestemann utnevnt fra senteret med en haug med assistenter. Den ene overvåket for eksempel brøytingen langs åkeren, den andre - på tvers av den osv. osv. Nesten hele mellomlaget ble embetsmenn for rasjoner, spesielt i den sentrale delen av staten. Dette ble delvis dekket av intensivering av arbeidskraft og reduksjon av «tap», men dette kunne ikke være tilfelle lenge. Som et resultat var det midterste laget av grunneiere oppbrukt, grunnlaget for enhver jordbruksstat, Kampeffektiviteten falt, sosial apati vokste.

Idealet om et teknogent samfunn, hvor alt er fokusert på den mest effektive produksjonen (vi må huske at produksjon er en del av økonomien) og en sosial struktur orientert mot å nå dette målet, levde ikke lenge. I økonomien begynte avkastningen å falle (med halvparten, og deretter enda sterkere), og i samfunnet var det økende likegyldighet. Verken samfunnsmedlemmene, skjøvet i bakgrunnen, eller byråkratene, som er usikre på fremtiden, eller de forsinkede «well done» (spesielt private slaver) ønsket å dø for et slikt samfunn.

Den absolutte dominansen til en slik struktur endte imidlertid der. Statlig økonomisk krise(kommunistbrakke) forårsaket en gradvis svekkelse av sentralisert makt, som ble forverret av invasjonen av krigerske Amorittiske gjetere (de gikk overalt fra steppeområdene nærmere elvene på slutten av det 3. årtusen f.Kr.), og deretter også Elamitt. De okkuperte rolig denne majestetiske tilstanden. Det tredje dynastiet i Ur sluttet å eksistere. Ganske raskt begynner staten å komme seg, men uten byråkratiske utskeielser, på semi-føderal basis.
6. Babylon i det gamle babylonske riket og under det kassittiske dynastiet.

I Dverechi eksisterte makten til III-dynastiet i Ur (de mest fremtredende kongene Ur-Nammu (2111-2094) og Shulgi (2093-2046)), som det akkadiske, i over et århundre. Helt i begynnelsen av det 2. årtusen f.Kr. e. den kollapset under angrepet av fiender som invaderte nesten samtidig fra vest (amorittenes semittiske stammer) og øst (elamittene).

Kampen i byene i Mesopotamia og Babylons fremvekst. Etter fallet av III-dynastiet Ur i Mesopotamia, i mer enn to århundrer, har det vært en økning i sentrifugalkrefter, politisk fragmentering og innbyrdes kriger.

De amorittiske erobrerne grunnla flere stater, hvorav to Isin og Larsa viste seg å være sterkere, og deres herskere kalte seg konger av Sumer og Akkad, det vil si at de tok makten over hele landet. Men ved å svekke hverandre klarte de ikke å realisere påstandene sine. En uavhengig rolle ble spilt av de amorittiske kongedømmene utenfor selve Mesopotamia (Mari på midten av Eufrat og Eshnunna øst for Tigris). I tillegg prøver han å blande seg inn i Mesopotamias anliggender. Den semittiske bystaten Ashur(på midten av Tigris, kjernen i den fremtidige assyriske makten).

Til slutt reiser byen Babylon seg. Fram til 1800-tallet f.Kr e. denne byen, som ligger på venstre bredd av Eufrat (sør for moderne Bagdad), spilte ikke en uavhengig politisk rolle og var ikke stor i størrelse. Deretter styrket Babylon seg økonomisk og politisk, og utnyttet nedgangen og ruinene til sine nærmeste naboer - Kish og Akkad.

Fordelaktig beliggenhet i skjæringspunktet mellom elve- og karavaneruter bidro til transformasjonen til et stort handelssenter. Befolkningen økte på grunn av tilstrømningen av amorittiske nybyggere som flytter fra den syriske steppen.

Dannelsen av det gamle babylonske riket. Fra 1894 til 1595 f.Kr. e. et uavhengig dynasti hersker allerede her, som fører en aktiv utenrikspolitikk og streber etter å forene hele Tigris- og Eufratbassenget under sitt styre.

Babylon når sin største makt under kongen Hammurabi (1792–1750 f.Kr.), som viste seg å være en erfaren og dyktig diplomat, som utnyttet feider og sammenstøt med naboer. Han inngår en nær allianse med den rike staten Mari, som kontrollerer handelsruten som fører til Middelhavskysten.

Etter å ha sikret sin nordgrense, konsentrerte Hammurabi sitt hovedangrep mot Larsa, assosiert med Elam.

Etter å ha beseiret denne farligste rivalen, bryter Hammurabi bestemt det vennlige forholdet til Mari, inntar denne byen og ødelegger palasset hans (en av datidens beste arkitektoniske strukturer). Ashur faller også under hans autoritet, og dermed et enormt gammelt babylonsk rike er opprettet, som dekker det meste av Mesopotamia.

Lover til kong Hammurabi. Vi lærer om Hammurabis interne politikk fra hans korrespondanse med adelsmenn og embetsmenn, og spesielt fra lovreglene han publiserte. Disse lovene er innskrevet på en basaltsøyle dekorert med reliefffigurer.

Hva er meningen med Hammurabis lover i generell form? Faktum er at det på den ene siden er normativ lov, som staten anbefaler og ikke pålegger, og på den andre siden er det sedvanerett, hvordan mennesker i et gitt område, en gitt etnisk minoritet er vant til å dømme. . Og derfor var babylonsk lov tolerant overfor vanlig lov. Muslimer har sharia (hvordan de skal handle i henhold til religionens lover) og har adat (hvordan de skal opptre i livet), som kan være helt forskjellig blant forskjellige muslimske nasjoner. Toleranse for sedvanerett(helt ukarakteristisk for for eksempel romersk lov), mangelen på ønske om å erstatte alt og normalisere alt, alt dette gjorde dette systemet bærekraftig. Loven var stort sett tilfeldig (fra ordetsak– sak). Men jeg må si at loven i Hammurabi i stor grad var systematisert, tilfeldig lov sterkt omarbeidet.

Lovene i Hammurabi dekker en rekke livssfærer og aktiviteten til befolkningen. Spesiell oppmerksomhet rettes mot landbruket. Vilkårene for leie av åker og hage reguleres på den mest detaljerte måten. Sammen med de gjenværende elementene i en naturlig økonomi (noen ganger betales varer i korn og erstatning for tap gjøres i naturalier), styrkes monetære forhold i økende grad, og verdimålet er sølv i bullion.

I henhold til deres juridiske status er hele befolkningen i landet delt inn i frie mennesker, som er beskyttet av lover, og slaver, som er til full disposisjon for mesteren.

Lovene i Hammurabi ligner på V.Z. lover: for drap på en annen slave, er det nødvendig å gi ham til herren til en annen slave (eller dekke kostnadene hans). For en skade påført en annens slave (et brukket øye, et brukket bein), refunderes halve verdien av slaven. Hvis en slave treffer en fri mann, vil øret hans bli kuttet av for dette. Men i motsetning til tidene for det tredje dynasti i Ur, blir det iverksatt tiltak for å sikre at en fri babyloner ikke faller i slaveri (bare alvorlige forbrytelser medfører fengsel).

Den viktigste måten å gjøre massen av medborgere til slaver på var gjeldsbinding, og det var den Lovene i Hammurabi søker å begrense gjeldsbinding. Stå vakt over privat eiendom, loven tillot innkreving av gjeld og renter, men innførte denne innkrevingen innenfor visse grenser, dempe den overdrevne appetitten til rovlångivere. Gjelden ble ikke opparbeidet av skyldneren selv, men av hans kone eller barn, og bare i tre år, og i motsetning til slaver, slavebundne mennesker ble beskyttet ved lov og pengeutlåneren var ansvarlig med livet til sin sønn for den voldelige døden til skyldnerens sønn, som holdt på med sin fars gjeld.

Frie mennesker, i henhold til lovene i Hammurabi, uavhengig av deres økonomiske status, er delt inn i to grupper som er forskjellige i deres rettigheter. På den ene siden nevnes fullverdige "ektemannens sønner" (maravelim), og på den andre siden "underordnede" (mushkenu). De sistnevnte var eiere og til dels til og med slaveeiere, men var likevel begrenset i sine rettigheter. For å ha skadet en musken betalte den skyldige en bot, mens for selvlemlestelse påført "ektemannens sønn" ble lovbryteren straffet i henhold til prinsippet om talion ("øye for øye, tann for tann").

Kongemakten under Hammurabi var fortsatt despotisk av natur, og kongen kunne blande seg inn i alle forhold mellom sine undersåtter, selv i deres personlige liv. Dermed hadde mannen rett til å drepe sin utro kone og hennes forfører på gjerningsstedet. Men hvis mannen tilga sin kriminelle kone, så hadde kongen også rett til å benåde sin elsker. Loven sørget for fullstendig underordning av barn til faren. En sønn som slo faren ble straffet ved å kutte av hånden hans.

Lovene i Hammurabi innebærer ingen begrensninger for kongen i hans handlinger. Grunnlaget for despotisme er fullt ut bevart. Riktignok gjorde ikke de babylonske kongene, i motsetning til kongene i det tredje dynastiet i Ur, noen krav på guddommeliggjøring av deres personligheter, men de utropte seg selv som beskytter av gudene som hadde gitt dem tronen.

I tillegg til lover, vendte Hammurabi seg til rekkefølgen av tro. Aba var blant akkaderne og Enlil blant sumererne. Det var Hammurabi som bidro til å bringe frem en ny gud – kuratoren for staten. Gud, i hvis person teknogenene guddommeliggjorde staten og som bare var ansvarlig for den. Dette Marduk, den første hedenske guden i menneskehetens historie, hvis hovedspesialitet er å opprettholde orden i staten og gi sanksjoner til monarkens aktiviteter. Egypterne tenkte ikke på dette; kanaanittene trengte det ikke i det hele tatt. Marduk– Dette er guden for sosiale relasjoner, guden for sosiale institusjoner, og viktigst av alt, skytshelgen for kongen. Marduk er ikke ansvarlig for noe regn eller tordenvær, ikke engang fruktbarhet angår ham. Men makt, som en uavhengig sfære av menneskelivet, mottar sin egen gud, og denne guden blir den viktigste. Andre guder har ikke forsvunnet, men de har også en konnotasjon av dominans, en konnotasjon av makt. Men hovedsaken er at han er mesteren, det vil si at han først og fremst leder. Det viktigste for ham er makt. Han er ikke verdens skaper, men gudenes konge, han er kongen i himmelen. En guddoms dominans over andre er formalisert i begrepet kongemakt, og dette er en fullstendig revolusjon i ideer om samfunnet.

Kassit-invasjon. Under Hammurabis etterfølgere svekkes sentralmakten i Babylonia igjen. De sørlige regionene faller bort, og hetittene og kassittene invaderer Lilleasia fra nordvest(spørsmålet om det opprinnelige hjemlandet til kassittene er kontroversielt. Det er vanligvis lokalisert øst for Mesopotamia (i Zagros-fjellene). Det er imidlertid bevis på at de kom fra Lilleasia).

Hvis invasjon plyndret hetittene rundt 1595 f.Kr e. Babylon var bare et knusende raid, da Kassittene ble introdusert gradvis og fast. Etter at hetittene, ledet av Mursili I, invaderte Mesopotamia og avsatte den siste kongen av det babylonske dynastiet, Samsuditan, Kassittene tok kongemakten i Babylonia. Deres regjeringstid varte i mer enn 400 år.

Erobrerne dannet det dominerende laget av militær adel, og presset de innfødte krigerne i bakgrunnen.

Dominansen til de krigerske høylandet, som erobret landet med en høy jordbrukskultur, var forbundet med en viss regresjon. Dermed gjenopplives bygdesamfunnene til en viss grad. Men samtidig begynte tidligere lite kjente hester og muldyr (i militære anliggender og transport som trekkdyr) å bli mye brukt. Landbruksteknologien blir forbedret (en plogsåmaskin dukker opp). Regelmessige kontakter med Egypt er etablert (nå absolutt direkte og umiddelbar).

Dermed, etter et kort midlertidig stikk, fortsetter foroverbevegelsen med fornyet kraft.

Babylonias videre skjebne er allerede nært knyttet til Assyrias historie og vil bli vurdert i forbindelse med den.
7. Assyrisk makt i II-I årtusen f.Kr.

Ved begynnelsen av det 2. årtusen f.Kr. en av de største maktene i antikken i Midtøsten ble dannet - Assyria. Viktige handelsveier har for lengst passert her, og transitthandel bidro til utviklingen av byen Ashura, den fremtidige hovedstaden i den assyriske staten. Forsterket på 1500-tallet f.Kr. herskeren over denne byen annekterte en rekke nærliggende territorier og gradvis underordnet organene for samfunn-by-selvstyre, som tidligere hadde ganske mange rettigheter (spesielt retten til årlig å velge en ny hersker). Er det sant, snartAshur kom under maktenBabylonia, men med sin svekkelse gjenvunnet den uavhengighet. Kriger medMitanni på 1500-tallet f.Kr. igjen førte til nederlaget for den fremvoksende staten sentrert iAshur , så bare fra 1300-tallet f.Kr. Assyria, etter å ha underlagt Mitanni, ble en mektig stat.

Med fall av det hettittiske riket, den assyriske herskeren Tiglath-pileser I(1115-1077 f.Kr.) under vellykkede kampanjer utvidet han grensene for sin makt fra Babylon til Egypt. derimot invasjon av arameerne fra Arabia på begynnelsen av 1000-tallet. f.Kr. ledet Assyria etter Tiglat-Pileser I inn i en tilstand av nedgang varte omtrent halvannet århundre. Og bare på århundreskiftet X-IX. f.Kr. denne staten har igjen gått inn i en periode med stabilisering og vekst av sin makt - den såkalteNeo-assyrisk periode hans historier.

De første herskerne i denne perioden og spesielt Shalmaneser III(858–824 f.Kr.) styrket landets østlige grenser og kastet ut Babylon, oppnådde en rekke suksesser i nord i krigene med Urartu, men grunnleggende slaget ble rettet mot vest, mot de rike og velstående områdene på den østlige Middelhavskysten. Disse krigene var vellykkede; den ene etter den andre anerkjente de erobrede statene sin avhengighet av Assyria og ble dets vasaler og sideelver. Etter Shalmaneser III gikk Assyria igjen inn i en periode med stagnasjon, forårsaket av en hard intern kamp, ​​og bare med tiltredelsen Tiglath-pileser III(745-727 f.Kr.) begynte situasjonen å endre seg dramatisk.

Tiglath-pileser III brukt en rekke viktige reformer, som bidro til å styrke staten. Beboere i emnets utkanter flyttet i hopetall til land som ble ødelagt av erobringen. Dette hadde på den ene siden viktig økonomisk betydning, pga utvikling av ødelagte og nye territorier lov til å utvikle og drive omfattende økonomisk virksomhet, på den andre siden - politisk, militært og religiøst(blanding av folk, deres glemsel av gamle tradisjoner, separasjon fra hjemlandet, slektninger og tidligere kulter).

For å samle inn skatter, sikre oppfyllelsen av plikter av befolkningen i regionen, forsyne og kommandere militært personell, administrativ reform ble gjennomført. Visekongedømmene ble splittet, deres herskere, som ble kjent som regionale guvernører, ble underordnet sentralregjeringens kontroll og deres funksjoner var begrenset.

Hæren ble også omorganisert. Nå besto den ikke av militære kolonister som mottok komplotter for sin tjeneste, men av milits, og fra en permanent profesjonell, veltrent og utstyrt hær, fullført basert på rekruttering, og ble (på grunn av tidligere plyndret bytte) fullt ut støttet av kongen. Det var hun som sørget for seier til Tiglath-pileser III: Babylon ble beseiret i øst(i 729 f.Kr. ble den assyriske kongen kronet til konge av Babylon), i nord er den fortrengt av Urartu, i vest av Media. Grensene til imperiet nådde Middelhavskysten.

SargoneII Assyrerne påførte et knusende nederlag Urartu. Ødelagt i 722Kongeriket Israel ved å tvangsflytte innbyggerne, og la så det sørlige riket Juda under seg. Assyrerne presset Media tilbake og nådde Egypt. Under barnebarnet til Sargon Esarhaddon ble erobretEgypt, men ikke lenge.

I midten VII århundre f.Kr. under Ashurbanipal nådde Assyria toppen av sin makt. Dens grenser strakte seg fra Egypt til Media og fra Middelhavet til Persiabukta. Rikt ombygd ny hovedstaden Nineve overrasket med sin prakt: biblioteket alene inneholdt over 20 tusen nettbrett med tekster. Palasser og templer ble bygget og restaurert over hele landet. Men med Ashurbanipals død begynte en periode med uro og nedgang, som tok slutt på slutten av 700-tallet. f.Kr. imperiets død (612), som falt under slagene fra de forente styrkene til Media og opprøreren Babylon.
8. Persisk akemenidisk makt.

Perserne, som ligger sør på det iranske platået, ved siden av gamle Elam, eksisterte i mange tiår nesten uavhengig av de etnisk nære mederne. Konsolideringen av perserne til en stat skjedde sakte og ble litt forsinket sammenlignet med mederne. Imidlertid bidro denne autonomien til den fremvoksende statens politiske uavhengighet. Persernes hersker, Kyros I, i andre halvdel av 700-tallet. f.Kr. anerkjente Assyrias autoritet, som mederne førte en hard kamp med.

Kyros II den store(558-530), som ble konge av perserne, erobrer nesten hele Lilleasia, og deretter en betydelig del av Sentral-Asia. Så i 539 fanget Kyros Babylon hvoretter alle landene vest for den, inkludert det østlige Middelhavet, og til grensene til Egypt frivillig underkastet perserne. Kyros oppmuntret sine undersåtter til å bevare sin religion og kultur;i 538 Jøder fikk vende tilbake til Judea fra Babylon for å gjenopprette Jerusalem og gjenoppbygge tempelet. De fleste av menneskene som ble tatt inn i de babylonske myndighetene dro ikke til Palestina. De dro til den fønikiske kysten med kapital anskaffet under tiden i fangenskap og organiserte den første diaspora. Prestene og levittene vendte tilbake og forble trofaste mot Gud. Det babylonske fangenskapet var lodd for bare noen få (10 % ble utvist fra Palestina, 90 % ble igjen i hjemlandet), og etter endt slutt ble den sunneste delen av det jødiske samfunnet gjenforent med hovedbefolkningen i Det hellige land.

Laget av Cyrus Achaemenidiske riket(Persiske konger sporet sine aner til Achaemen, som levde på 800-700-tallet f.Kr.) ble på kort tid den største i verden; grensene strekker seg fra Middelhavskysten til de sentralasiatiske oasene. Egypt forble uerobret, så det er ikke overraskende at sønnen til Kyros flyttet styrkene sine mot det. Cambyses II, hvis hær, i tillegg til perserne, inkluderte krigere fra nesten alle land og folk som ble erobret av hans store far, for ikke å snakke om den fønikiske flåten. Egyptiske tropper var ikke i stand til å motstå angrepet fra denne hæren: i 525 ble Egypt erobret, og Kambyses ble utropt til sin farao (27. dynasti). Etter Cambyses død var det en akutt politisk kamp i de regjerende kretsene, hvoretter representant for den yngre grenen av Achaemenidene Darius ble utropt til persernes nye konge.

Kommer til makten Dareios møtte en vanskelig situasjon. Det brøt ut opprør i alle deler av imperiet; Den ene etter den andre forsøkte landene som nylig ble annektert til Persia å oppnå uavhengighet. Den unge kongen stolte på hæren og undertrykte opprørene med sterk hånd og gjenopprettet den effektive makten til sentrum.

Etter å ha skapt et enormt imperium, måtte den lille etniske gruppen persere utvikle en optimal formel for å administrere et mangfoldig konglomerat av høyt utviklede og primitive folk, forskjellige i deres skjebner og utviklingsnivå i land, forent fra nå av under myndighet av en enkelt administrasjon. Det er verdt å merke seg det de persiske herskerne hadde ikke et utviklet religiøst system til rådighet, som kunne tjene som grunnlag for dannelsen av sterk makt. Denne typen system i form av iransk zoroastrianisme var fortsatt i sin spede begynnelse og kunne derfor ikke brukes i den grad det var nødvendig for imperiets behov. Derfor ble tyngdepunktet tvunget til å skifte til opprettelse av en optimal administrativ struktur, som den hvis grunnvoller ble lagt av assyrerne. Dette er strukturen han utviklet i løpet av sin tidreformerer Dareios I.

Essensen i Darius sine reformer var først og fremst å sikre persernes dominans innenfor rammen av verdensmakten de skapte. Etter metoden som allerede er testet av assyrerne, Darius delte landet inn i provinser -satrapier , ledet av de ble satt til å lede senteret satrap herskere. Men i motsetning til assyrerne, gikk Darius lenger: for å styrke sentrums makt og begrense satrapenes allmakt han innførte separasjon av militær og sivil makt i lokalitetene. Satrapenes funksjoner inkluderte implementering av sivil administrasjon, sikring av regelmessig mottak av skatter og oppfyllelse av plikter. Satrapene hadde imidlertid ingen militær makt. Når det gjelder militær administrasjon, da ble hele imperiet delt inn i fem store distrikter ledet av militære ledere, uavhengige av satrapene og ikke underordnet dem, men direkte underordnet kongen. Dette skillet mellom sivil og militær administrasjon, under gjensidig kontroll av ansvarlige ledere for ulike avdelinger, spilte en viktig rolle i å konsolidere senterets allmakt.

Angående administrasjon innen satrapier, spesielt slike store og utviklede som Egypt eller Babylon, altså de ble delt inn i områder, for forvaltningen som de vanligvis embetsmenn og skriftlærde blant lokale innbyggere var involvert. Samtidig sendte senteret sine militære avdelinger til nesten alle utkantene av staten, og bygget festninger og utposter der.

Allerede under Kyros II, statskanslerier i den vestlige delen av Achaemenid-staten nøt arameisk språk, og senere, da Darius gjennomførte sine administrative reformer, ble dette språket offisielt i de østlige satrapiene og ble brukt til kommunikasjon mellom statskontorer i hele imperiet.

En serie militærpolitiske og sosioøkonomiske reformer av Darius, som førte til styrking av den interne administrative strukturen og styrking av herskerens makt, påvirket relativt lite de vanlige sosiale og økonomiske forholdene som har eksistert i Midtøsten siden antikken. : Den effektive administrasjonen av senteret var avhengig av makteiendom, produsenter betalte leieskatt til statskassen, og privat jordbruk har alltid vært under streng kontroll av tjenestemenn.

Som du vet stoppet de militære suksessene til Darius I nettopp da han kolliderte med de frihetselskende grekerne. gresk-persiske kriger fortsatte i mange tiår under Dareios’ etterfølgere. Til tross for noen suksesser fra Xerxes i landslag, led perserne alltid nederlag til sjøs. Den politiske fragmenteringen av den greske verden og akutte interne splittelser, til og med rivalisering, spesielt mellom Athen og Sparta, så ut til å spille perserne i hendene. Men det store imperiet klarte aldri å dra nytte av sine fordeler og ble til slutt tvunget til å forlate planene om å slavebinde Hellas.

Suksessene til grekerne førte til det faktum at i midten av det 5. århundre. f.Kr. perserne ble tvunget til å trekke seg tilbake og rydde ikke bare selve Hellas, men også det greske Lilleasia. Konsekvensen av denne fiaskoen for det store imperiet var en serie anti-persiske opprør V store satrapier - i Egypt, Syria, Lydia. Og selv om opprørene ble undertrykt, markerte de en gradvis svekkelse av persernes makt. V-IV århundreskiftet. f.Kr. gikk under tegnet av sterk sivil strid mellom utfordrere om den persiske tronen. Og mens perserne kjempet for å opprettholde balansen i imperiet, i det fjerne nordgreske Makedonia ble posisjonen til en ny formidabel rival av perserne styrket.

I 334 marsjerte Alexander den store mot perserne. Etter å ha vunnet de første kampene i Lilleasia, la Alexander deretter byene Fønikia under seg og i 332 fanget Egypt. Så, tilbake til Syria, flyttet han til bredden av Tigris og i det avgjørende slaget ved Gaugamela i 331. påførte perserne et knusende nederlag. Flyktet til Bactria Dareios III ble drept der av den lokale satrapen, og det persiske Achaemenide-riket sluttet å eksistere.
9. Religion og kultur i det gamle Mesopotamia.

I Mesopotamia, med sine mange påfølgende statsdannelser (Sumer, Akkad, Assyria, Babylonia), fantes det ingen sterk, stabil statsmakt. Den relativt lave graden av sentralisering av politisk makt og følgelig guddommeliggjøringen av herskeren bidro til at i Mesopotamia De viktigste ble ansett (gudenes øverste triade) som himmelens gudAn og jordens gudinneEnki , luftrommets gudEnlil . Ved overgangen til IV-III årtusen f.Kr. Egypt Og herskerens guddommeliggjøring nådde enestående proporsjoner her.

Flertall Sumerisk-akkado-babylonsk guder haddeantropomorfisk utseende , Og bare noen få, som Ea eller Nergal, barzoomorfe funksjoner, et slags minne om totemistiske ideer fra en fjern fortid. Mesopotamiernes hellige dyr inkluderte oksen og slangen. egyptiske guder hadde mange zoomorfe funksjoner og tegn og egypterne anså mange dyr som hellige.

Templer ble ikke bygget for alle guder, men bare for de viktigste, hovedsakelig for guden eller gudinnen - beskyttere av et gitt samfunn. På nord og sør for Mesopotamia det dannes en viss type religiøs struktur, hvor de er faste og bli tradisjonelle for nesten all senere mesopotamisk arkitektur noen konstruksjonsprinsipper. De viktigste er: 1) bygge et fristed på ett sted(alle senere rekonstruksjoner inkluderer de tidligere, og bygget flyttes dermed aldri). 2) høy kunstig plattform, som det sentrale tempelet står på og som trapper fører til på begge sider (deretter, kanskje nettopp som et resultat av skikken med å bygge et tempel på ett sted i stedet for en plattform, møter vi allerede tre, fem og til slutt syv plattformer, den ene over den andre, med et tempel helt øverst - den såkalte ziggurat ). 3) tempelet besto av tre deler: et sentralt i form av et langt gårdsrom, i dypet som det var et gudebilde, og symmetriske sidekapeller på begge sider av gårdsplassen. I den ene enden av gårdsplassen var det et alter, i den andre enden var det et bord for ofre. 4) deling av templets yttervegger, og plattformer (eller plattformer) med vekslende fremspring og nisjer.

Mytologi i Mesopotamia rik og svært mangfoldig. I den kan du finne kosmogoniske emner, historier om skapelsen av jorden og dens innbyggere, inkludert mennesker skulpturert av leire, og legender om bedriftene til store helter, først av alt Gilgamesh (søk etter udødelighet), og endelig historien om den store flommen. Det ble lagt vekt på livet etter døden. Etterlivet virket veldig dystert. Virkeligheten av eksistensen av bønder, med deres fruktbarhetskultur og regelmessig skifte av årstider, kunne ikke annet enn å føre til ideen om en nær og gjensidig avhengig forbindelse mellom liv og død, død og oppstandelse. Derfor et av de sentrale stedene i mesopotamisk mytologi tok opp historien om død og oppstandelse Dumuzi (Tammuza). Prosessen med å søke sannhet er et karakteristisk trekk ved mesopotamisk religion.

Akkurat som i Mesopotamia, blant egypterne Ulike myter har utviklet seg om skapelsen av verden, skapelsen av mennesker fra leire av gudene. symboliserer ideen om fruktbarhet, vårens gjenoppliving av naturen. I senere myter skaffet Osiris også funksjonene til herskeren over de dødes underverden, som bestemte de dødes synder og fortjenester.

I det 2. årtusen f.Kr. i Mesopotamia med fremveksten av byens skytsgud Babylon Marduk ble bundet opp og sakralisering av herskeren, hvis status fikk enda større hellighet over tid. Marduk er guden som gir sanksjoner til fast monarkisk makt. Marduk gjorde krav på Guds plass, der alle gudene er kombinert og inneholdt (men dette er ennå ikke monoteisme).

Og i Egypt og Mesopotamia, Polyteismen regjerte. Men akkurat i Egypt ideen om monoteisme oppsto tidligst. Den første som prøvde å implementere det var farao Amenhotep IV, som levde på 1300-tallet. f.Kr

Kultur. IJegtusenvis generelt, forble det babylonske samfunnet ekstremt sekulært, derfor foregikk hovedprosessene i den i passende form, som for eksempel ble uttrykt i kulten av teknisk kunnskap. Det var et stort antall spesialister innen ulike vitenskapelige felt. Skolegang oppsto som sekulær, men blir nå mer og mer sekulær. Ideen om selvforsynt kunnskap blomstrer og blir utbredt etter hvert som historiske hendelser utspiller seg på bakgrunn av nye teknologiske fremskritt, økonomisk oppgang, etc.

Var to typer skriftlærde: sumerisk(spesialister på høyt nivå som er pålagt å kunne, i tillegg til leseferdighet, matematikk, musikk, nødvendigvis to språk, litteratur, og viktigst av alt, kunne bruke utallige ordbøker og oppslagsverk) og Hurrian(Hurrians er noe enkelt, falt fra fjellet og lite utdannet; en Hurrian-skriver er et støtende kallenavn for en person som bare kan 200-400 tegn, for det meste stavelse, det vil si skrevet ned på gehør).

I Mesopotamia ble Pythagoras teorem oppdaget lenge før filosofen selv ble født, de kjente tallet "pi", selv om de hadde det lik 3, var de i stand til å beregne ikke bare arealet, men også volumet (alt ca. ).

Var ekstremt utviklet astronomi, men i en kul blanding med astrologi. Det var sumererne, og etter dem babylonerne, som fant ut å telle 12 månemåneder og mye mer i henhold til duodesimalsystemet.

I det 1. årtusen Babylonsk litteratur hadde et sett med ideer om et positivt ideal, om tro på ytterste rettferdighet og – ikke nødvendigvis her på jorden. En slik idé var fullstendig fremmed ikke bare for sumereren, men også for den semittiske kulturen i Mesopotamia i det 2. årtusen Samfunnet var gjennomsyret av troen på muligheten for rettferdighetens endelige seier og en forståelse av verdens generelle bevegelse mot noe positivt. Generelt sett de kulturelle prosessene som utviklet seg i det babylonske samfunnet i løpet av det 1. årtusen f.Kr. gradvis mister intensiteten.

I arkitektur I det første årtusen dukket ingenting originalt opp - ideen om en bred og rett gate råder. Det rektangulære rutenettet av store gater ble grunnlaget for byplanlegging. Ziggurats (trappede tårn) blir større og større og når 90 m i høyden. Kanskje dette er akkurat formen på det legendariske babylonske tårnet. Alle bygninger nådde utrolige størrelser - enorme buer, murer, palasser, men det mesopotamiske samfunnet var ikke lenger i stand til å fremme nye ideer.


10. Det hellige lands eldgamle historie i III - midten. II årtusen f.Kr

Det hellige land ligger i det østlige Middelhavet og består av områder: FørstPalestina (vest for Jordan og Dødehavet, unntatt havkysten). Sekund– øst for det navngitte området, med en maksimal lengde på opptil 200 km, videre nordover til Eufrat ( moderne vestlige Jordan og en del av Syria ). Tredje, en veldig viktig del - Kelesyria - fjelldaler nord for Palestina, der Orontes-elven renner. Og det er en helt annen sak - fjerde del, havkysten, som er en helt annen verden med en spesiell befolkning som lever i henhold til sine egne lover ( kysten av det hellige land ).

IIIItusen I Det hellige land bodde det mest bønder i byer. Det var flere byer i Det hellige land, færre i Jordan: Sems etterkommere bodde allerede her og der, selv om de nøyaktige stedene for deres bosetting og antall etterkommere er umulig å fastslå. Kysten av Det hellige land var tom. Handelsruter gikk utenom dette området. Noen ganger falt individuelle byer i Det hellige land under de egyptiske faraoenes styre. Men i det 3. årtusen var det ingen av herskerne i Nildalen som tenkte på langsiktig kontroll over disse landene.

I sluttIIItusen– vi ser en av sykluser av massebefolkningsbevegelser. De siste århundrene av dette årtusenet er okkupert av kontinuerlige, noen ganger dramatiske, folkevandringer over hele Vest-Asia og i Nildalen.

Et sted på slutten III– begynnelse II tusen handlinger og Begivenhetene i bibelhistorien begynner å utspille seg på territoriet til Det hellige land. Kanaan ». I første halvdel av det 2. årtusen f.Kr Abraham, nærmeHebron. Det er viktig for oss at Abraham fant ikke bare uverdige mennesker, men også verdige - han møtte en rettferdig mann Melkisedek, den daværende kongen av staten som eksisterte siden IIIårtusen, selv om møtet kunne ha funnet sted i begynnelsen II. Dessuten likheten med navnet på hans rike (Salim) med byen Jerusalem stilles spørsmålstegn ved de fleste forskere.

I 2300-2000 fant sted i det hellige land Amoritt invasjon fra det indre av Arc, fra moderne Jordan . Amorittene okkuperte fritt territorium nesten overalt bortsett fra kysten - samtidig påvirket de ikke bylivet nevneverdig, men hadde en merkbar innvirkning på den åndelige sfæren. Hvis det opprinnelig ble organisert kollektive begravelser i Det hellige land, så kommer amorittene ideen om en person som står alene foran høyere makter etter døden, og derfor en enkelt begravelse, hvilken type begynte å spre seg overalt. En annen trekk knyttet til amorittenes ankomst til det hellige land,massiv spredning av militære våpen; korte sverd ble nesten alle voksnes eiendom.

Hva skjedde med amorittene deretter? Som mange folkeslag som kom fra steppene til områder med høyere befolkningstetthet, Amorittene ble etter flere århundrer assimilert nesten fullstendig av den kanaaneiske befolkningen. Det de gamle jødene ble beskyttet mot skjedde med amorittene.

Egypt (2000–1775 f.Kr.) brukt På 1400-tallet f.Kr deres forbund ledet av byen Kadesh Thutmose III(1504-1450 f.Kr.), og imidlertid når Akhenaten(1372-1354 f.Kr.) og hans etterfølgere mistet Egypt kontrollen over Syria og Palestina.

Kanaaneisk samfunn på 1500-1200-tallet. f.Kr var veldig rik, «tilbøyelig verken til å forene seg eller å guddommeliggjøre seg selv». Kanaanittene bygde ikke store templer. Først og fremst reiste de murer, tårn og forsterket porter, som gjorde at de kunne leve uavhengig av hverandre. Herskerne i byene kranglet og kjempet stadig med hverandre. Kanaanittenes innbyrdes fiendtlighet gjorde det mye lettere for israelittene å erobre landet. I midten av det 2. årtusen"før Josvas ankomst til Kanaan begynner sterk innflytelse fra Kypros, Kreta, Egeerhavet, hvorfra et spesielt verdensbilde migrerer hit.»

(under regjeringen Ramses II(1301-1235 f.Kr.)) Israels folk og nådde det lovede land. Men israelittene slo seg ikke ned der fordi de var ulydige mot Gud og vendte tilbake for å vandre i ørkenen som straff.
11. Det jødiske folks historie i midten. II-I årtusen f.Kr.

I antikken ble en betydelig del av territoriet til det østlige Middelhavet, som også inkluderte Det hellige land, "kalt Kanaan ». I første halvdel av det 2. årtusen f.Kr Abraham,"som Gud kalte til å være grunnleggeren av det utvalgte folk," kom til Kanaan og slo seg ned nærmeHebron.

Kanaaneisk samfunn på 1500-1200-tallet. f.Kr var veldig rik, «tilbøyelig verken til å forene seg eller å guddommeliggjøre seg selv». Kanaanittene bygde ikke store templer. Først og fremst reiste de murer, tårn og forsterket porter, som gjorde at de kunne leve uavhengig av hverandre. Herskerne i byene kranglet og kjempet stadig med hverandre. Kanaanittenes innbyrdes fiendtlighet gjorde det mye lettere for israelittene å erobre landet. I midten av det 2. årtusen"Før Josvas ankomst til Kanaan, begynner en sterk innflytelse fra Kypros, Kreta og Egeerhavet, hvorfra et spesielt verdensbilde migrerer hit."

Egypt under det 12. dynastiets regjeringstid (2000–1775 f.Kr.) brukt aggressiv politikk i det østlige Middelhavet. I denne regionen "strakte faraoenes makt seg ikke bare til Sinai-halvøya, som ble en egyptisk provins, men også til den sørlige delen av Palestina." Så ble Egypt en del av den enorme Hyksos-staten (ca. 1710 - ca. 1580 f.Kr.),"forene, i tillegg til selve Egypt, Sinaihalvøya, Palestina og den syriske steppen." Etter Hyksos ble utvist fra Egypt (ca. 1580 f.Kr.) de trakk seg tilbake til Palestina og Syria og holdt seg der i et århundre. På 1400-tallet f.Kr deres forbund ledet av byen Kadesh ble fullstendig beseiret Thutmose III (1504–1450 f.Kr.), Og Egyptisk styre ble etablert i hele det østlige Middelhavet. Men når Akhenaten (1372–1354 f.Kr.) og dets etterfølgere, Egypt mistet kontrollen over Syria og Palestina.

I første halvdel av 1200-tallet. f.Kr Moses førte ut av Egypt(under Ramses IIs regjeringstid (1301-1235 f.Kr.)) nådde Israels folk det lovede land. Men israelittene slo seg ikke ned der fordi de var ulydige mot Gud og vendte tilbake for å vandre i ørkenen som straff.

Rundt 1230 f.Kr. Joshua, som ledet stammeforeningen av eldgamle hebraiske stammer (stammer) invaderte Palestinas territorium og underla seg en rekke lokale kanaaneiske bystater. I XII-XI århundrer. f.Kr De israelittiske stammene ble styrt av dommere, det var 15 av dem totalt.

På slutten av XIII - begynnelsen av XII århundre. f.Kr Palestina ble invadert av sjøfolkene. som kom fra kysten og øyene i Middelhavet. Videre slo "to grener av "Sea Peoples" - filistrene og Chakara - seg på havkysten og delvis blandet med lokalbefolkningen. Så filistrenes tilstand oppstår på sørkysten av Det hellige land. Utbredt kolonisering av Middelhavet av fønikerne begynner. Filistrenes navn er bevart i det moderne navnet Palestina.

De gamle hebraiske stammene utkjempet lange kriger med filistrene. Under disse krigene Saul ble valgt til konge hvis makt ble anerkjent av alle stammer (XI århundre f.Kr.). Den andre kongen var David, regjerte fra 1004 til 965 f.Kr. Han samlet raskt territoriene til forskjellige stammer under sine vinger og foretok et unikt felttog, der han underla seg Transjordan, en del av den fønikiske kysten, noen land langs Eufrat og halvparten av Syria.» En tidligere ikke-eksisterende stat av stor størrelse oppsto.

Salomo kommer til makten i 965 og regler, mest sannsynlig, ikke 40, men 37 år (før 928 g). Han måtte kjempe veldig langt unna, siden David erobret nære naboer. Kongen dro til Rødehavet, bygde en havn der, leide fønikere, som ved hjelp av skip begynte å drive storstilt utenrikshandel.

Alliansen med det fønikiske dekket tillot Salomo ikke bare å styrke sin posisjon, men også å bygge en grandiose Jerusalem tempel. Salomo lanserte storskala konstruksjon, som i antikken var en av formene for å konsolidere makt: det var nødvendig å vise at Salomo var kongen her. Aldri før eller etter Salomo hadde en så massiv og høykvalitets konstruksjon blitt utført på det hellige lands territorium.

Salomo utvidet leiesoldatshær og overlagt skatter alle stammer, unntatt Juda, som betalte dem i naturalier i form av mat; innførte arbeidsplikter ikke bare for jøder, men også for resten av befolkningen innenfor staten og i periferien.

Etter Salomo under hans sønn Rehabeam (ca. 928) riket delte seg i to - Kongeriket Juda sentrert i Jerusalem (sørlige del av Det hellige land) og Kongeriket Israel (nordlige delen av Det hellige land). Kongeriket Juda beholdt etnisk og religiøs renhet i mye større grad enn kongeriket Israel, og det kan være grunnen til at det varte mye lenger. Imidlertid spilte dens nærhet til Mesopotamia en rolle i den raske erobringen av Israel. I 722 f.Kr., under kongens regjeringstid Sargon II, Assyria fanget hovedstaden i Israel -Samaria, og Judas rike av Davids etterkommere fortsatte å eksistere med sitt åndelige sentrum i form av Jerusalem-tempelet.

På 700-tallet f.Kr Judea ble erobret av Egypt og i begynnelsen VI århundre Judea ble erobret av det ny-babylonske riket. Det babylonske fangenskapet fant sted etter kampanjene til den ny-babylonske kongen i Palestina Nebukadnesar II og hans to ganger erobringen av Jerusalem i 597 Og 587 f.Kr Noen av jødene flyktet til Egypt, andre, sammen med tempelprestene, var med 586 tatt til fange til Babylonia, hvor de oppholdt seg i omtrent et halvt århundre, inntil Perserkongen Kyros den store, fanget Babylon i 539 tillot dem ikke å vende tilbake til Jerusalem, og tillot dem å gjenoppbygge Jerusalem-tempelet.

Den andre tempelperioden var en tid med ytterligere religiøs og politisk konsolidering av jødene og styrking av jødedommen som en monoteistisk religion. Forsøk fra styrkede jøder på å styrke sine posisjoner førte ved overgangen til vår tidsregning til de romersk-jødiske krigene, som som kjent endte med Judeas død, ødeleggelsen av templet og spredningen av jøder over hele verden.


12. Det gamle Syria og Fønikia i III-I årtusen f.Kr.
13. Hovedstadiene i den hettittiske statens historie.

Den hettittiske staten, i likhet med den mitanniske, oppsto i begynnelsen av det 2. årtusen f.Kr. i Lilleasia under infiltrasjonen av indoeuropeere i bosettingssonen til stammene som bodde der. Hettittenes forgjengere var Hattis. Handelskoloniene i Lilleasia av assyrisk-amorittiske kjøpmenn hadde en betydelig innflytelse på dannelsen av hettittisk statsskap. På 1700-tallet De første forsøkene gjøres for å forene den østlige delen av Lilleasia-halvøya. Den første hettittiske kongen var Anitta, hovedstaden var byen Nesa. Den hettittiske staten dukket til slutt opp under kong Tabarn (Labarna), regjerte rundt 1680-1650. f.Kr e.

Hovedstaden siden 1600-tallet. f.Kr e. ble Hattusa.

Labarna forent under hans styre nesten hele den østlige halvdelen av Lilleasia og kom nær kysten av Svartehavet i nord og Middelhavet i sør. Imidlertid fanget han ikke en eneste havn og skapte ikke en flåte. Helt til slutten av sin eksistens forble det hettittiske riket en kontinentalmakt.

Oldtidens rike. Tiden til Anitta og hans etterfølgere (XVIII-XVI århundrer f.Kr.) kalles det gamle riket.

Den mest fremtredende representanten for Labarna-dynastiet var erobrerkongen Mursili. Mursili fanget Halpa (moderne Aleppo), et sentralt strategisk og økonomisk senter i Nord-Syria, og så ødela og plyndret han Babylon (1595). Disse suksessene var imidlertid skjøre. Det hettittiske riket opplevde gjentatte uroligheter, og kongene var ikke i stand til å etablere sentralisert administrasjon. Til og med De klarte ikke umiddelbart å etablere et system for arvefølge til tronen gjennom den mannlige linjen. Det eldgamle matrilineære systemet ble bevart i lang tid. Tronen ble kontrollert av kongens storesøster, som forsøkte å nominere sønnen hennes som arving. Kongene ønsket ikke å favorisere sine nevøer fremfor sine sønner, og dette førte til voldelige sammenstøt.

Vi må også ta i betraktning at de hettittiske kongene ikke var like mektige som de egyptiske faraoene. Om de viktigste sakene de måtte rådføre seg med thulia (eldsterådet) og noen ganger til og med kontakt pankus (krigermøte).

Og den hettittiske adelen (hovedsakelig tallrike kongelige slektninger og svigerfamilie) tok ikke særlig hensyn til sentralstyret.

Etter langvarige borgerstridigheter og hyppige palasskupp på slutten av 1500-tallet. f.Kr e. noen reformer er gjennomført som indikerer oppnåelse av et visst kompromiss i regjerende kretser.

Tsar Telepin (XVI- XVårhundrer) godkjent ved dekret et strengt system for arv etter tronen. Han ga fortrinnsrett til kongens egne sønner. Bare i tilfelle deres fravær eller for tidlig død gikk tronen over til "sønnene av andre rang" (dvs. adopterte nevøer langs kvinnelinjen) og, i det mest ekstreme tilfellet, til kongens svigersønner. Samtidig kongen tok på seg forpliktelsen ikke henrett noen og ikke konfiskere eiendommen til de henrettede uten Tulia og Pancus viten. Av dette ser vi at det hettittiske monarkiet ikke var et despoti og de hettittiske kongene hadde aldri så ubegrenset makt som de egyptiske faraoene eller herskerne i Sumer, Akkad og Babylon.

Midt- og Nyriket. Etter en kort overgangsperiode Middle Kingdom (XV århundre f.Kr.), karakterisert av betydelig desentralisering av staten og reduksjon av territorium som et resultat av mislykkede kriger, begynner perioden av det nye riket (XIV–XIII århundrer f.Kr.). Sentralmakten er betydelig styrket. De kongelige domenene, spredt i ulike deler av landet, øker. De administreres av spesielle kontorer ("steinhus") og absorberer en rekke bygdesamfunn. Vanlige samfunnsmedlemmer mister retten til å disponere tomtene sine og kan ikke en gang overlate dem som arv til sønnene sine.

Betydelige territorier med felles land gikk også i hendene på private eiere (fremstående krigere eller prester), som fritt satte tomtene sine i omløp. Vanlige samfunnsmedlemmer går konkurs, mister sine tidligere rettigheter og faller til dels inn i gjeldsslaveri.

Dermed gikk prosessen med eiendomsdifferensiering i hettittiske samfunn ganske langt. Hettittiske lover som dateres tilbake til det nye riket formaliserte sosial ulikhet lovlig.

Borgerlige historikere glorifiserer veldig ofte den eksepsjonelle menneskeligheten som kjennetegner de antatt hettittiske lovgiverne. De påpeker at for nesten enhver forbrytelse straffes gjerningsmennene med bot eller pengebot.

En morder i det hettittiske riket kunne slippe unna med å begrave den drepte mannen for egen regning og gi ham til slektningene til fire personer (slaver eller familiemedlemmer). En tyv, en brannstifter, en slagsmål som lemlestet noen i et slagsmål kan også lønne seg.

Det hettittiske imperiets oppgang og fall. Den hettittiske makten var internt skjør. Den hadde ikke en eneste økonomisk base, og for å opprettholde sin midlertidige makt var det nødvendig med flere og flere nye kampanjer.

Under kong Suppilulium, en samtidig av reformatorfaraoen Akhenaten, nådde den sin største blomstring. Utnytte svekkelse av det egyptiske riket, Kassit Babylon, staten Mitanni, Suppiluliuma øker militærmakten til det hettittiske riket og penetrerer middelhavskysten opp til munningen av Jordan. Under den andre etterfølgeren til Suppiluliuma - kongen Mursili II (ca. 1340 - 1305 f.Kr.) Det meste av Lilleasia kom under hetittenes kontroll.

Egypt, etter å ha styrket sin militærpolitiske makt under Ramses II (jødenes utvandring fra Egypt), begynte en rekke kriger for å gjenerobre områder i det østlige Middelhavet, men i 1296 f.Kr. i Kadesj Den egyptiske hæren ble beseiret av hetittene. Snart i det hettittiske riket den politiske situasjonen har blitt mer komplisert, i tillegg Assyria begynte å styrke seg på de sørøstlige grensene. Dette serverte tilnærming mellom det hettittiske riket og Egypt, som et resultat av at Hattusili III raskt måtte inngå en fredsavtale i 1280 f.Kr. med den egyptiske faraoen Ramses II ( Palestina, det meste av den fønikiske kysten og Sør-Syria forble med Egypt, og Nord-Syria dro til hettittene) fordi han fryktet at de assyriske troppene ville slå ham i ryggen. Samtidig forsøkte han å gjenopprette Babylonia, som det ble inngått en allianseavtale med, mot Assyria. Men det hjalp ikke.

De assyriske troppene ga hetittene alvorlige slag. De fleste eiendelene i øst gikk tapt. Men etterfølgerne til Hattusili III belønnet seg selv i vest, hvor de nådde Egeerhavet flere ganger og til og med underkuet Troja, glorifisert i Homers dikt. Imidlertid var disse nylige gevinstene skjøre. De nærmet seg det hettittiske riket fra vest "havets folk" blant disse var greske stammer (achaere) og etruskere (Tursha). Nær 1190 f.Kr e. de beseiret det hettittiske riket, og det sluttet å eksistere for alltid.

Hettittisk kultur. Hetittene spilte en betydelig rolle i å overføre østlige historier til grekerne. De hettittiske sfinksene, som (i motsetning til de egyptiske) hadde kvinnelige ansikter, påvirket bildet av den greske sfinksen (halv kvinne, halv løve). Dermed klarte hetittene, til og med å forlate den historiske arenaen, å bevise seg som mellommenn mellom den østlige og greske verdenen.
14. Egypt under de tidlige, gamle og mellomrike kongedømmene.

Den egyptiske versjonen av dannelsen av staten og samfunnet var merkbart forskjellig fra den mesopotamiske. Egypt, som du vet, er Nilens gave. Og denne tilknytningen til Nildalen med dets strengt regulære regime kunne ikke annet enn å påvirke skjebnen til landet og folket, spesielt i forbindelse med isolasjonen av Egypt, så forskjellig i denne forbindelse fra Mesopotamia, som var åpen for kontakter, påvirkninger og invasjoner.

Som i Sumer, de første protostatene i Egypt oppsto i form av assosiasjoner rundt templer. Disse samfunnene ble senere kalt med det greske begrepet "ingen m". Geografisk strakte den gamle egyptiske nomen seg langs kysten i mange titalls kilometer, og flere dusin bosetninger graviterte mot hvert nometempel, hvis guddom fungerte som en "forbindelsesenhet". I lederne for nomesamfunnene var yppersteprestene, prestene, over tid, mer og mer tydelig ervervet funksjoner til politiske administratorer, herskere av nomen. I motsetning til Mesopotamia, gikk preste-herskerne i nomene, ettersom deres makt ble styrket, i hard konkurranse med hverandre, noe som resulterte i en gradvis konsentrasjon av makt i hendene på de mest suksessrike av dem.

Opprettelse av en enkelt stat. En sterkere samling av landet ble ifølge tradisjonen gjennomført av Konge av Øvre Egypt Menes (Mina), dempet Nedre Egypt rundt 3000 f.Kr e. og grunnla det første dynastiet i det forente landet. Hovedstaden var Abydos. Perioden for regjeringen til de to første dynastiene kalles Tidlig rike (ca. 3000-2800 f.Kr.). Foran oss er det tidlige teknologisk samfunn, som er preget av følgende tre trekk: den åndelige ledelsen av samfunnet, politisk og økonomisk makt er konsentrert i de samme menneskelige hendene. Egypterne begynte der sumererne hadde gått i rundt 600 år. Hvori bæreren av sekulær makt ble ansett som viktigere enn representanter for åndelig makt. Kongen var viktigere enn noen prest av den grunn at han helt fra begynnelsen ble identifisert i en eller annen form med en av gudene, selv om han erklærte seg som en gud mye senere.

I sentrum av det egyptiske livet er templene der kulten av forfedre fant sted, pyramidene og likhustemplene som ligger ved siden av dem.

En slik tidlig forening av hele landet under ledelse av en enkelt konge, faraoen, hvis like når det gjelder makt menneskeheten ennå ikke hadde kjent på den tiden, spilte en rolle i å akselerere prosessen med institusjonalisering av makt, dannelsen av en effektiv sentralisert administrasjon, basert på et kraftig og forgrenet hierarkisk-byråkratisk apparat . Nesten et halvt årtusen før Sargon av Akkad var faraoene i det 1. og 2. dynastiet, som startet med den legendariske foreneren Mina (Menes), de allmektige og guddommeliggjorte herskerne i en enorm, men politisk ennå ikke veldig stabil stat - en stat som var tidlig av typen og unik i form av forbindelsene på tysk

Det gamle rike (2800-2250 f.Kr.). Den første lange perioden med stabil og effektiv sentralstyre i Egypt skjedde i årene regjeringer av 3-6 dynastier, Dette er perioden for det såkalte gamle riket. Det var på dette tidspunktet at den gamle egyptiske staten endelig tok form og styrket seg som en enkelt og ekstremt stiv økonomisk organisme, der hagebruket og storfeavlen i nord ble vellykket kombinert med landbruket sør, og vannregimet satt av de regelmessige flommene av Nilen med årlig sjenerøs gjødsling av jorda med silt ble opprettholdt universelt. Hovedstaden i landet ble grunnlagt i krysset Øvre og nedre Egypt Memphis.

Faraoer, som startet med herskerne i det 3. dynastiet, var ikke lenger bare guddommeliggjorte konger - de ble ansett som likeverdige med guder. Det var et strengt ritual for å tilbe dem, og praksisen med deres begravelser ble utviklet. Som «sønn av solen», sønn av Ra, kunne ikke farao forgå ubemerket. Hans avgang må ha vært en stor begivenhet for mennesker og guder. Det var disse hensynene som lå til grunn konstruksjon av gigantiske pyramider: pyramidene til faraoene i 3. og 4. dynastiet Djoser (Dzheser), Snefru (Sneferu), Cheops (Khufu) - 4. dynasti, Khafre (Khafre). Bygging av et tilfluktsrom etter døden for seg selv - en pyramide, senere en steinbegravelse, etc. - ble ansett nesten som hovedsaken av nesten hver farao som besteg tronen.

Faraoene førte en ganske aktiv utenrikspolitikk, og foretok fra tid til annen kampanjer mot nordøst (til Sinai), mot vest (til Libya) og mot sør (til Nubia). Militær produksjon og handelsekspedisjoner ga Egypt en betydelig tilstrømning av gull, sølv, duftende harpiks, elfenben, halvedelstener, tømmer, etc.

Allerede i begynnelsen av det gamle riket i Egypt et utviklet og omfattende administrasjonssystem har dukket opp, som faktisk har tatt over alle områder av livet. Selv om hun ennå ikke kjente den strenge funksjonsfordelingen, De tre nivåene er tydelig skilt: sentralt, regionalt og lokalt. Lokalt Representanter for myndighetene var skriftlærde, forvaltere og autoriserte representanter for kongelige tempel- eller adelsverdige husholdninger, samt, muligens, bosetningsledere som var ansvarlige for å betale husleie og skatt. På regionalt nivå Maktens funksjoner ble utført av tempelprester, herskere av nomer (nomarker), høytstående adelsmenn og mellomstående embetsmenn. De samlet inn husleieskatt, var ansvarlige for normal drift av tempelgårder, inkludert kornmagasiner, varehus for ferdige produkter og utstyr, verksteder, arkiver, etc. Deres funksjoner inkluderte organisering av lokale offentlige arbeider, spesielt innen vannforvaltning og konstruksjon. Endelig, høyeste forvaltningsnivå - sentralt– var et omfattende og spesialisert kontrollsystem. I Hodet var ministeren for chati (jati). Chati holdt alle administrasjonens spaker i hendene og ledet personlig rettsavdelingen, protokollavdelingen (arkiver, dokumentasjon, etc.), statskassen, var ansvarlig for aktivitetene til sentraliserte lagringsanlegg og verksteder, for organisering av store byggeprosjekter, inkludert bygging av pyramider, og til slutt, for aktiviteter i regional og lokal administrasjon.

Spesifisiteten til den gamle egyptiske strukturen kokte ned til den totale absorpsjonen av befolkningen av staten, hvis omfordelingsfunksjoner derfor viste seg å være uvanlig romslig: nesten alt produsert av samfunnet ble distribuert sentralt, i henhold til strenge normer og klare prinsipper. En slik fullstendig, åpenbar og nesten absolutt herredømme over staten og dens kronende guddommelige hersker, farao, var enestående selv i øst. Dens symbol - tydeligvis ikke tilfeldig - var de gigantiske pyramidene, som understreket både storheten til den forbindende enheten og ubetydeligheten til den enkle arbeideren, nesten fullstendig absorbert av makt, fratatt til og med de felles eksistensformene som er kjent for alle andre ikke-europeiske strukturer , som garanterte noen av rettighetene hans.

Midtriket (XXI-XVIII århundrer f.Kr.). Mellom det antikke og midtre kongedømmet lå en periode med politisk fragmentering (noen ganger kalt I Overgangsperiode), som tok omtrent to århundrer, under regjeringen av 7-10 dynastier, som nesten ingenting er kjent om. Dette var en periode med autokratisk styre av nomarkene, blomstringen av lokale templer og nesten fullstendig tilbakegang av makten til sentrum. Først på det 21. århundre. f.Kr. har dukket opp igjen to sentre attraksjon for henholdsvis navnene i Øvre og Nedre Egypt - Theben Og Heracleopolis. En rekke militære sammenstøt finner sted mellom kongene av to rivaliserende dynastier (10. og 11.), som kulminerer med seieren til Theben, som blir hovedstaden i Egypt. Fra nå av begynner det Midtrikes periode (rundt 2050-1750 f.Kr. - tiden for 11-13 dynastier).

Den interne politikken til faraoene i Midtriket ble i utgangspunktet utført under tegnet av en voldsom kamp mellom makten til sentrum og separatistiske tendenser på bakken. Kampen var lang. I løpet av de to århundrene av den første overgangsperioden, styrket regionale herskere-nomarker seg i sine navn og følte seg som komplette mestere der. De hadde sine egne embetsmenn og krigere, holdt ofte sin egen kalender og gjennomførte vellykket arvelig maktoverføring - i en rekke tilfeller førte ekteskapet til arvingene til forskjellige nomarker til sammenslåingen av to nomer, d.v.s. å styrke makten til det regjerende huset. Som det fremgår av de praktfulle og rike gravene til nomarkene, dette den regionale adelen blomstret frem til Senusret IIIs regjeringstid (12. dynasti), som regnes som faraoen som oppnådde den høyeste grad av sentralisering, sammenlignbar med den som herskerne i det gamle riket besitter. Bare Senusret III og hans etterfølgere De begynte igjen å praktisere utnevnelsen av roterende dignitærer i sentrum som herskere over nomene, og det var nå de sluttet å bygge de rike gravene til nomarkene.

I årene regjering av det 12. dynasti og spesielt Senwosret III Tjenestebyråkratiet kom merkbart i forgrunnen, og erstattet den arvelige adelsstanden og til og med noe skjøvet det innflytelsesrike presteskapet til side. Hæren begynte også å spille en større rolle ved hoffet. Soldater og deres overordnede mottok offisielle tildelinger og sjenerøse belønninger for sin tjeneste. Alt dette bidratt til å styrke senterets makt, opprettelsen av en effektiv administrasjon, noe som ble tydeligst demonstrert ved byggingen av et gigantisk reservoar i Fayum-regionen. Under samme farao ble det gjort en seirende kampanje i Palestina og egyptisk innflytelse i dette landet økte.

Ifølge Reder D.G., Cherkasova E.A. Først mot slutten av det 12. dynasti, når Amenemhete III(andre halvdel av 1800-tallet f.Kr.), sentraliseringen økte og nomarkenes privilegier ble sterkt innskrenket. Det var under ham den mest utbredte vanningskonstruksjon i Fayum-oasen(stort kunstig reservoar), der det ble bygget stort tempel, ment for kulten av hele gudepantheonet. Grekerne kalte dette tempelet labyrinten. Disse storslåtte prosjektene ble senere betraktet av grekerne som mesterverk av egyptisk byggekunst.

Etter Amenemhat III begynte faraoenes makt først å avta. Snart delte landet seg i to deler, styrt av herskerne i det 13. og 14. dynastiet, og så begynte den andre overgangsperioden.

II Overgangsperiode varte i omtrent to århundrer, hvor kort og ubetydelig 13. og 14. dynastier var på begynnelsen av XVIII-XVII århundrer. f.Kr. erstattet av de asiatiske Hyksos-stammene som invaderte Egypt, som introduserte egypterne (som kassittene gjorde i Babylonia) for krigsvogner trukket av hester som tidligere var helt ukjente i Egypt. Hyksos, som slo seg ned i Delta-regionen, regjerte i omtrent halvannet århundre. Men perioden av deres regjeringstid var ikke preget av verken politisk eller økonomisk suksess. Snarere tvert imot, epoken med det 15. og 16. Hyksos-dynastiet var en tid med nedgang og fornedrelse: mange templer ble ødelagt, gamle adelsfamilier ble ødelagt, og oppkomne barbarer fikk overtaket. Kort sagt, invasjonen av Hyksos i den gamle egyptiske tradisjonen ble ansett for å være en stor ulykke, en forferdelig pogrom og fullstendig tilbakegang.

Hyksos styre var skjørt. I Theben, nesten parallelt med Hyksos, eksisterte det egyptiske 17. dynastiet, som kontrollerte nesten hele Øvre Egypt og førte vellykkede kriger med Hyksos. Disse krigene fortsatte i flere tiår til Ahmose I drev inntrengerne ut av landet og ble grunnleggeren av et nytt, 18. dynasti, da Egypt gikk inn i perioden med sin største makt, og ble i hovedsak det første store imperiet i historien, grensene. hvorav nå strekker seg langt utover grensene til Nildalen.


15. Egypt under det nye og sene kongedømmet.

I andre halvdel av det 2. årtusen f.Kr. i Egypt, etter utvisningen av Hyksos og gjenopprettingen av egyptisk stat ( AhmoseJeg, grunnlegger av det 18. dynastiet), begynte den mest strålende perioden i gammel egyptisk historie - Ny Rikets periode (1580 - ca. 1085 f.Kr.). Egypterne førte en aktiv erobringspolitikk og var spesielt imponerende erobringer på kysten av det østlige Middelhavet. Erobringene økte dramatisk under faraoen Thutmose III (1504-1450 f.Kr.). Han gjorde seirende kampanjer 15 ganger, gradvis utvider grensene til egyptiske eiendeler til de øvre delene av Eufrat. På sør Thutmose III erobret lokale stammer opp til Nilens fjerde grå stær.

Amenhotep IV (1372–1354 f.Kr.) gjort et forsøk på å gjennomføre religiøse og politiske reformer, hvis mål var på den ene siden, endringer i egyptisk religion, derimot, ødeleggelsen av høyprestedømmets politiske innflytelse.

Konflikten begynte da de politiske påstandene til prestene i Amun-Ra-tempelet ikke bare ble avvist av den nye faraoen Amenhotep IV, men også fungerte som et påskudd for avgjørende forfølgelse. Faraoen støttet demonstrativt, som en motvekt til tempelet til Amon-Ra, en ny kult av den tidligere lite kjente gud for solskiven Aten, praktisk for ham fordi det var ingen innflytelsesrike krefter bak ham. Erklærer deg selv yppersteprest i Aten, Amenhotep skiftet navn til Akhenaten("behagelig for Aten") og forlater Theben, 300 km nord for dem grunnla en ny hovedstad, Akhetaten, som raskt ble bygget for ham. Fra et religiøst synspunkt er dette det var kanskje det første forsøket i historien på å erstatte alle guder med én,å skape en kult av en enkelt, universelt bindende, offisielt anerkjent og opphøyet gud i et stort land. Men reformens monoteistiske tendens var på ingen måte den viktigste; dens hovedmål var å styrke den sentraliserte administrasjonen ved å eliminere separatisttendensene til den innflytelsesrike tempeladelen.

Den interne og eksterne situasjonen til Egypt under de siste faraoene i det 18. dynastiet forverret seg merkbart. Stormakten skapt av de første faraoene i det 18. dynastiet kollapset.

Restaurering av det egyptiske riket og etableringen av dets enorme rolle i Midtøstens skjebner på 1200-tallet. f.Kr skjedde på styret Ramses II (1301-1235 f.Kr.). På dette tidspunktet hadde en sterk hettittisk stat dannet seg i Lilleasia. En lang militær konfrontasjon mellom de to stormaktene i Midtøsten ( det første slaget fant sted ved Kadesj i 1296. BC), endte med konklusjonen fredsavtale mellom Ramses II og den hettittiske kongen Hattusili III i 1280 f.Kr. ( Palestina, det meste av den fønikiske kysten og Sør-Syria forble med Egypt, og Nord-Syria gikk til hetittene).

Det nye riket i Egypt er en periode da det utvalgte folket bodde i Egypt en tid. Josef havnet i Egypt rundt denne tiden (Hyksos-tiden).

Under Ramesses IIs regjeringstid i første halvdel av 1200-tallet. f.Kr Moses førte sitt folk ut av Egypt.

På slutten av XIII - begynnelsen av XII århundre. f.Kr en betydelig del av Egypts eiendeler i Syria og Palestina gikk tapt,"havets folk" De østlige grensene ble ødelagt, den vestlige delen av deltaet ble utsatt for konstante raid av libyske stammer. Grunnlegger av det nye 20. dynastiet Setnakht(ca. 1200 f.Kr.) stabiliserte situasjonen. Hans sønn Ramses III (1198–1166 f.Kr.) fortsatte sin seirende politikk og kjempet med suksess i Palestina og Syria. Men allerede etter Ramses IIIs død innflytelsen og autoriteten til de regjerende faraoene falt lavere og lavere. Egypt mister asiatiske eiendeler i Syria og Palestina, og på begynnelsen av 1000-tallet. f.Kr etter Ramses XI's død (ca. 1085 f.Kr.) 20. dynasti tok slutt. Makt i sør i Theben gikk over i hendene på ypperstepresten til guden Amon Herihora, og på nord, i Tanis, - i dine hender Smendesa, som grunnla 21 dynastier som kun regjerte i Nedre Egypt. Disse hendelsene Den mest strålende epoken i egyptisk historie tok slutt - epoken med det nye riket.

Sen rike: Egypt under utenlandske herskere. Akkumuleringen av libyere nord i landet og bruken av mange av dem som leiesoldater ledet ved overgangen til det 2.-1. årtusen f.Kr. til fremme av ambisiøse libyske militærledere til forkant av det politiske livet i landet, som aktivt grep inn i faraoenes interne kamp med den styrkede lokale adelen. Denne intervensjonen endte med en av de militære lederne, Shoshenq, på midten av 900-tallet f.Kr. tok makten og startet Det 22. libyske dynastiet var det første av en rekke utenlandske dynastier som styrte Egypt.

Påfølgende libyske dynastier (23., 24.) kontrollerte effektivt bare Delta-regionen, i den østlige delen var deres hovedstad Bubast. Når det gjelder Nildalen, den lokale adelen spilte en stor rolle der. Sant, i midten av 800-tallet f.Kr. styrket og absorbert mye fra egyptisk kultur (spesielt Amon-kulten) herskere i Etiopia (Nubia) lanserte en vellykket kampanje for å erobre Øvre Egypt, som førte til fremveksten av det 25. nubiske dynastiet, styrte Nildalen-regionen frem tili 671 f.Kr. seirendeAssyriske kong Esarhaddon erobret ikke Egypt satte de siste av de etiopiske herskerne på flukt. Assyria konsoliderte imidlertid ikke sin seier på grunn av interne stridigheter, Og i 664 grunnla den libyske Psammetichus det 26. dynastiet, nesten forente Egypt under styret i halvannet århundre Sais faraoer (Sais i deltaet var hovedstaden deres).

Fra omtrent denne tiden Grekerne begynte å spille en stor rolle i Egypts historie og i forholdet til omverdenen- handelsmenn og kolonister. Sammen med fønikerne begynte de å bosette seg aktivt på middelhavskysten av landet, og snart dukket det opp greske kvartaler i Memphis. Sier faraoene, først, med fokus på det svekkede Assyria og prøver å motsette seg en allianse med det til det styrkende ny-babylonske riket, deretter sette en kurs for tilnærming til grekerne. Grekerne følte seg mer og mer til rette i det nordlige Egypt, hvor de grunnla kolonien Naucratis. I 525 f.Kr. seirende tropperDen persiske kongen Kambyses avsluttet Egypts uavhengighet, snu den - til 404 f.Kr. – til det akamenidiske imperiets satrapi(denne tiden regnes for å være perioden for det 27. persiske dynastiet). Frigjøring fra persisk styre førte til fremveksten av de kortvarige 28-30-egyptiske dynastiene, frem til erobringen av Alexander den store i 332 f.Kr. igjen førte ikke til det uavhengige Egypts fall. Etter Alexanders død, Egypt, som kjent, ble besittelse en av de greske Diadochi-kompanjongene Alexandra, Ptolemaios. Perioden for regjeringen til Ptolemaios og hans etterfølgere, inkludert den berømte Cleopatra, var preget av energiskHellenisering land, hovedstaden som var den majestetiske Alexandria, det anerkjente sentrum for den hellenistiske verden og hele verdenskulturen i den tiden. Men det var det allerede ikke så mye egypter som et gresk, hellenistisk sentrum. Ptolemaiske Egypt falt i tilbakegang ved begynnelsen av den nye æra, hvoretter landet i mange århundrer ble en provins i Roma, og deretter (fra det 4. århundre e.Kr.) av Byzantium.
16. Religion og kultur i det gamle Egypt.

I Mesopotamia, med sine mange påfølgende statsdannelser (Sumer, Akkad, Assyria, Babylonia), var det en relativt lav grad av sentralisering av politisk makt og følgelig guddommeliggjøring av herskeren. Dette bidro til at Mesopotamia relativt lett, uten voldsom rivalisering (som fant sted i Egypt), kom mange guder overens med hverandre med templene dedikert til dem og prestene som tjente dem. På kantenIV- IIItusen f.KrEgypt var en enkelt tidlig stat ledet av med en universell guddommelig hersker - faraoen. Farao ble guddommeliggjort ble ansett som solgudens sønn og ble æret som et symbol på landets velvære og velstand, bæreren av den høyeste guddommelige makt.

Høyere grad av sentralisering av den gamle egyptiske staten bidro til å styrke prestenes makt, utfører funksjonene til tjenestemenn i senteret, men tjener vanligvis en av de mektige lokale gudene. Det ble gjort rikelige ofre til disse gudene. Til ære for dem ble det bygget praktfulle templer, og de mest kjente av dem, som solguden Ra (Amon-Ra), ble forkynt av herskerens fedre. Ved å kombinere funksjonene til administratorer og tempeltjenere,gamle egyptiske prester konsentrert i deres hender nesten hele ledelsen i landetbåde innen økonomi og politikk, og innen åndelig kultur, det være seg leseferdighet, kunnskap, utdanning eller andre grener av kulturell tradisjon. Monark hevder vanligvis åndelig ledelse og makt over prestene. Dette er det mest slående trekk ved det egyptiske samfunnet. I Egypt of the Early Kingdom, hvis den levende kongen ennå ikke var fullstendig en gud, så var hans avdøde far det.

Enorme mengder penger ble brukt på behovene til kult og ritualer, et eksempel på dette er byggingen av kolossale pyramider for begravelse av guddommeliggjorte herskere. Pyramider - et symbol på det gamle Egypt, et symbol på graden av guddommeliggjøring av faraoene, et symbol på den enorme makten til sentraladministrasjonen, et symbol på tro.

Hovedtempelet er tempelet til faraoen og pyramidene hans. Så er det likhustempler ved pyramidene, og gudenes templer er små, hinsides sammenligning med pyramidene, og mindre enn likhustempler. Pyramider er de viktigste templene i staten; hovedkommunikasjonen med gudene foregår bare her.

I følge troen til de gamle egypterne, etter en persons død, oppførte sjelene hans (det var flere av dem) seg annerledes: "ba" steg opp til himmelen, til solen (dette var først og fremst relatert til farao), og "ka" forble med kroppen, avhengig på graden av dens bevaring og Kroppen var avhengig av både den avdødes velvære i etterlivet og den potensielle muligheten for reinkarnasjon, det vil si gjenfødelse i en eller annen form. Det er grunnen til at faraos kropp ble så nøye balsamert, og forberedte en mumie fra den, og virkelig kongelige forhold ble skapt for hans sjel "ka" i graven - en tilstrekkelig ide om dem er gitt av utgravningene av graven av Tutankhamon.

Flertall Sumerisk-akkado-babylonsk hadde guder antropomorfisk utseende, Og bare noen få, som Ea eller Nergal, hadde zoomorfe trekk. Mesopotamiernes hellige dyr inkluderte oksen og slangen. egyptiske guder hadde Det er mange zoomorfe funksjoner og egenskaper: guden Horus ble avbildet med hodet til en falk, Sobek med hodet til en krokodille, og gudinnen Bastet med et kattehode. Egypterne betraktet mange dyr som hellige- okse, krokodille, katt...

Akkurat som i Mesopotamia, egypterne hadde forskjellige myter om skapelsen av verden, skapelsen av mennesker fra leire av gudene. Hovedmyten handlet om den døende og gjenoppstandende guden Osiris og hans kone gudinne Isis, symboliserer ideen om fruktbarhet, vårens gjenoppliving av naturen. I senere myter skaffet Osiris også funksjonene til herskeren over de dødes underverden, som bestemte de dødes synder og fortjenester.

Og i Egypt og Mesopotamia, akkurat som i andre eldgamle samfunn Polyteisme (mange guder) dominerte Dessuten fortrengte ikke den viktigste, Amon-Ra, som kom til førsteplassen i det nye kongerikets tid, de andre. Men akkurat i Egypt med sin største sentralisering av politisk makt ideen om monoteisme oppsto først og fremst. Den første personen som prøvde å implementere det var FaraoAmenhotep IV, levde på 1300-tallet. f.Kr Etter å ha besteget tronen i en tid med akutt politisk krise, prøvde han å stole på prestene i andre templer i kampen mot de tebanske prestene i Amon. Etter å ikke ha oppnådd suksess, bestemte Amenhotep seg for et dramatisk kupp: han avskaffet kultene til Amun, Ptah og andre innflytelsesrike egyptiske guder og etablerte en ny universell og obligatorisk kult av den ene guden Aten- solguden, solskiven. Farao skiftet navn til Akhenaten(behagelig for Aten) og bygget en ny hovedstad - Akhetaten, slik at selv i navnene er navnet til den nye guden til stede. Reformen fikk imidlertid ingen konsekvenser: like etter Akhenatens død ble de gamle gudene og kultene gjenopprettet, og da ble navnet til den kjetterske faraoen forbannet.

Religiøse systemer i de eldste sivilisasjonssentrene– Mesopotamia og Egypt, etter å ha utviklet seg over tusenvis av år, nådde generelt et veldig høyt nivå og spilt en viktig rolle i dannelsen av senere religioner i hele Midtøsten-regionen.

Kultur. Skulptur i Egypt dukket opp i forbindelse med religiøse krav og utviklet seg avhengig av dem. De grunnleggende reglene for skulptur tok endelig form under det tidlige riket: symmetri og frontalitet i konstruksjonen av figurer, klarhet og ro i positurer samsvarte best med kultformålet med statuene. De dominerende stillingene – å sitte med hendene på knærne og stå med venstre ben strukket fremover – utvikles veldig tidlig. Familiegrupper dukker også opp tidlig. En rekke regler var obligatoriske for all skulptur: rett plassering av hodet, noen attributter for makt eller yrke, en viss farge (menns kropper var mursteinsfargede, kvinners kropper var gule, håret var svart). Øynene var ofte innlagt med bronse og steiner.

Relieffer av kongelige og bytempler i tillegg til å sørge for posthumt velvære, hadde de også som oppgave å forherlige faraoen, forevige hans gjerninger og i forbindelse med dette vise spesifikke hendelser i et gitt rike. De gamle egypterne kjente til to typer relieff: konveks og innskåret, forsenket inne i konturen. Alle figurer og bakgrunn ble vanligvis malt, slik at veggene ble til tepper av fargede bilder. Alle avbildede mennesker og gjenstander ble antatt å være levende og krevde kroppslig fullstendighet.

Litteratur. Inneholder ikke større skriftlige arbeider. Det er små skrifter: eventyr, myter, mytiske sykluser (myten om den døende og gjenoppstandende guden Osiris og hans hustru gudinne Isis - inneholder en del kunnskap om oppstandelsen). Religiøse tekster ( de dødes bok): sjelens skjebne etter døden. Ankom i et stort antall eksemplarer. Det er nesten ingen informasjon om helvete. De var sikre på at bare glede og moro ventet dem.

Vitenskapen. De skapte vitenskapelige avhandlinger (de ga et betydelig bidrag til astronomi ved å lage en solkalender, så perfekt at vi fortsatt bruker den med noen modifikasjoner).

Allerede i Det gamle rike (ikke uten sammenheng med utøvelse av mumifisering) hadde det samlet seg mye kunnskap innen anatomi og medisin. Senere ble det dokumentert praktiske manualer for leger, hvor vitenskapen imidlertid ofte var sammenvevd med magi.


17. Religioner i Øst- og Sørøst-Asia: Zoroastrianism, Buddhism and Confucianism.

Zoroastrianisme - religionen til de gamle iranerne - utviklet seg bort fra hovedsentrene i Midtøstens sivilisasjon og var merkbart forskjellig i karakter fra de religiøse systemene i Mesopotamia og Egypt. Genetisk går zoroastrianismen tilbake til den eldgamle troen til de indoeuropeiske folkene - de selve de hvis gjenbosetting fra deres hypotetiske forfedres hjem (Svartehavet og det kaspiske området) mot vest, sør og øst ved overgangen til 3.-2. første halvdel av det 2. årtusen f.Kr. e. ga drivkraft til fremveksten av en rekke eldgamle sivilisasjoner (gammelgresk, iransk, indisk) og hadde en betydelig innvirkning på utviklingen av andre sentre for verdenskultur, inkludert Kina.

I mange århundrer etter bosetting i hver av de nye regionene som indoeuropeerne mestret, fortsatte utviklingen av religioner, om enn på grunnlag av vanlige eldgamle ideer, men på sin egen måte. En av variantene av denne utviklingen (relativt sent og derfor allerede ganske utviklet) var Zoroastrianisme, hvis fundament er festet i den eldste hellige boken til zoroastrierneAvesta.

Zoroastrianisme av Avesta– Dette er læren til profeten Zarathushtra (Zoroaster). Zoroaster levde og forkynte relativt sent, på 7-600-tallet f.Kr., det vil si at han praktisk talt var en samtidig av Lao Tzu, Buddha og Konfucius. Det er ingen tvil om at zoroastrianismen tilhører de allerede ganske utviklede religiøse systemene. Etikk inntar en sentral plass i systemet, og prinsippene basert på det er hovedkriteriene.

Essensen i undervisningen kommer ned til at alt som eksisterer er delt inn i to polare motsatte leire - det godes og det ondes verden, lysets krefter og mørkets rike (finnes opprinnelig). Det er en kontinuerlig kamp mellom de lyse og mørke prinsippene. På slutten av livet vil kampen ta slutt. Jorden vil brenne i ild.

Dualistisk idé om uforsonligheten og den konstante kampen mellom lys og mørke, godt og ondt, som er i søkelyset i zoroastrianismen, hadde en enorm sosial og etisk orientering. Zoroaster, som det var, henvendte seg til en person med en oppfordring om å bli bedre, renere, å vie all sin innsats og tanker til kampen mot mørkets og ondskapens krefter. Folk ble oppfordret til å være velvillige, moderate i tanker og lidenskaper, klare til å leve i fred og vennskap med alle, og til å hjelpe sine naboer. Ærlighet og lojalitet ble rost, tyveri, baktalelse og forbrytelser ble fordømt. Hvori kanskje hovedideen til den etiske læren om zoroastrianisme det var en tese om at ondskap og lidelse er avhengig av mennesker selv, som kan og bør være aktive skapere av sin egen lykke. Og for å bekjempe det onde, må en person først og fremst rense seg selv, og ikke så mye i ånd og tanker, men i kropp.

Zoroastrianismen la rituell betydning til fysisk renhet. Det var nødvendig å vokte seg for all urenhet, spesielt lik. Syke kvinner, kvinner som nettopp hadde født, og kvinner i visse perioder av livssyklusen ble også ansett som urene. Alle, de måtte gjennomgå en spesiell renseseremoni.

Brann spilte en viktig rolle i renseprosessen, som zoroastrianismen la overordnet vekt på, og skilte den fra resten av elementene. Ritualer til ære for Agura Mazda ble ikke utført i templer, men på åpne steder, med sang, vin og alltid ild (ildtilbedere). Ikke bare ild og andre elementer ble æret, men også noen dyr - okse, hest, hund.

Ritualisme ligner det fariseiske ønsket om å gjøre alt etter lovens bokstav. Alle representanter for det persiske riket var zoroastriere.

buddhisme oppsto i VIV. f.Kr i Nord-India. Grunnleggeren var Siddhartha Gautama (omtrent 583-483 f.Kr.), sønn av herskeren av Shakya-klanen fra Kapilavasta (regionen i Sør-Nepal). Når han forlater hjemmet, begynner han et strengt asketisk liv og når til slutt oppvåkning (bodhi), dvs. forstår den riktige livsveien, som avviser ekstremer. I følge tradisjonen ble han senere kalt Buddha (bokstavelig talt: den oppvåkede), (i andre kilder kalles han den opplyste).

Undervisningen er sentrert om fire sannheter. Ifølge dem er menneskelig eksistens uløselig forbundet med lidelse. Fødsel, sykdom, død, møte med det ubehagelige og avskjed med det hyggelige, manglende evne til å oppnå det du vil - det hele fører til lidelse (1 sant).Årsaken til lidelse er tørst (ønske etter eksistens), fører gjennom gleder og lidenskaper til gjenfødelse, gjenfødelse (2 sanne).Å eliminere årsakene til lidelse er for å eliminere denne tørsten (3 sanne). Veien som fører til eliminering av lidelse og oppnåelse av nirvana - åttedelt vei – er som følger: rettferdig tro, rettferdig avgjørelse, rettferdig ord, rettferdig gjerning, rettferdig liv, rettferdig ambisjon, rettferdig erindring, rettferdig selvutdyping (4 sanne).

Målet med buddhismen er Nirvana, som betyr "fading" i oversettelse, dvs. opphør av å være til, men selvmord er strengt forbudt. Det er nesten umulig å definere dette konseptet av den enkle grunn at Buddha selv ikke formulerte det klart og, med all sannsynlighet, ikke selv visste definisjonen av denne tilstanden. Det største gode er å bli kvitt karma og reinkarnasjoner. Dette inkluderer ødeleggelse av individualitet. Nirvana ser ut til å innebære ødeleggelsen av sjelen. Det ble lagt særlig vekt på praktisk meditasjon, så Buddha hadde ikke en bønn, men kun intensiv trening av sin nevropsykiske, fysiologiske ekstase.

Buddha sier aldri noe om Gud. Hans undervisning er ateistisk av natur.

Konfucianisme - dette er en kinesisk tro (kan ikke kalles en religion, siden det ikke er noe fra Gud i den) oppkalt etter grunnleggeren, Confucius (VI- Vårhundrer f.Kr.). Confucius ble født og levde i en tid med store sosiale og politiske omveltninger, da Kina var i en indre krise. Etter å ha kritisert sitt eget århundre og verdsatt de siste århundrene høyt, skapte Confucius, på grunnlag av denne motstanden, sitt eget idealet om en perfekt person, Junzi.

Confucius satte seg fore å studere alle de religiøse hellige bøkene som var i Kina på den tiden. På bakgrunn av dette utviklet han undervisningen. Han skrev ikke, men overførte læren muntlig. To områder er viktige i hans undervisning.

1. Det er to prinsipper i verden - himmel og jord. Himmelen er det høyeste prinsippet, jorden er det laveste. Kombinasjonen av disse to prinsippene resulterte i alt vi ser, inkludert mennesket. Men det sies ikke et ord om Gud, og generelt har han ingen lære om Gud. På spørsmålet om hva som vil skje etter døden: Confucius svarte at han ikke vet hva livet er, hvordan kan han da vite hva som vil skje etter døden.

2. Ærkelsen av forfedre og sjelene til de avdøde er av stor religiøs betydning i konfucianismen. Men det sies ingenting om sjelen, om dens tilstand etter døden. Dette betyr at det ikke ble sagt noe om dette i de gamle kinesiske bøkene som var kjent i Kina på den tiden. Kulten av ærbødighet hadde en mer sosiopolitisk betydning enn en religiøs. Confucius så at takket være dette var det mulig å bevare nasjonens enhet og bevare statens styrke.

Selve essensen av konfucianismen, selve kjernen, er bevaring av skikker. Dette er hovedprinsippet i konfucianismen. Dette dogmet er uttrykt i tre prinsipper:

ZHEN – menneskelighet, menneskelighet de. prinsippet om forhold mellom mennesker. Og kort sier han det slik: "Ikke gjør mot andre det du ikke ønsker for deg selv." Tvert imot, gjør bare hyggelige ting. Men for en virkelig perfekt person (Junzi) var ikke menneskeheten alene nok. Han må ha en annen viktig egenskap - pliktfølelse(OG). Pliktfølelsen bestemmes som regel av kunnskap og høyere prinsipper, men ikke av beregning.

LI – etikette. Det er en hel seremoni. Dette er det mest dyrebare ved konfucianismen. Confucius var trygg på at takket være dette prinsippet var det mulig å dyrke respekt for hverandre og utrydde sinne. Men til tross for dette, lærer han direkte om dødelig (blod) hevn.

SNF – det er en hellig ære for de gamle og forfedre(død og levende). Uten dette kan det ikke være noen familieenhet, nasjonal enhet, det kan ikke være noen overføring av tradisjoner osv.

Å følge alle disse prinsippene var plikten til den adelige Junzi, som i samling av ordtak fra KonfuciusLun Yu er definert som en person som er ærlig og oppriktig, rettfram og uredd, altseende og forståelsesfull, oppmerksom i tale, forsiktig i handling. I tvil må han klare seg, i sinne må han vurdere sine handlinger, i en lønnsom virksomhet må han passe på ærligheten; i ungdommen må han unngå begjær, i modenhet - krangler, i alderdommen - snålhet. Den sanne Junzi er likegyldig til mat, rikdom, livets bekvemmeligheter og materiell gevinst. Han vier seg helt til å tjene høye idealer, tjene mennesker og søken etter sannhet.

I moralske termer var det ikke et ord om kjærlighet til fiender. Konfucianisme er middelverdien i alt, ingen ytterpunkter i noe, den gyldne middelvei i alt.

Konfucianisme kan ikke kalles en religion. Målet hans er rent materialistisk. Den vet ingenting annet enn jordiske ting og vil ikke vite det.
18. Geografiske forhold og befolkning i antikkens Hellas og antikkens Roma.

Geografiske forhold på Balkan Hellas og Kreta. Fastlands-Hellas består av tre hovedregioner: Nord, Midt Og Sør, som ble delt inn i mindre deler.

I Nord-Hellas Det er to ganske harde klimaregioner: Epirus(nordvest) og Thessalien(nordøst). I Epirus Det var tordenvær, kraftig regn og til og med snøstorm. Her var det berømte religiøse sentrum av Hellas, byen Dodon med Zeus-tempelet, hvor prester ga spådommer ved raslingen av blader fra den hellige eiken. Og i Thessalien, Ifølge legenden var det en mytisk by Hellas. Thessalia ble preget av fruktbar jord, så siden antikken ble det ansett som brødkurven til Hellas.

Fra Nord-Hellas til Sentral-Hellas gjennom fjellene var det bare én smal passasje kalt Termopylae. Det gikk ned i historien takket være de spartanske krigerne som under de gresk-persiske krigene blokkerte den persiske hærens vei til Athen i flere dager.

I Sentral-Hellas mest signifikant Attika Og Boeotia. Senter Attika var Athen. Det var en by i samme område Eleusis, hvor mange pilegrimer strømmet til for å delta i mysteriene dedikert til gudinnen Demeter og hennes datter Persephone. Attika var ikke preget av sin fruktbare jord, men det var store forekomster av mineraler: sølv, marmor, kobber, tinn og oker, noe som førte til utviklingen av håndverk. Boeotia med kapital i Theben ble berømt i den sene klassiske epoken som fødestedet til Boeotian League, som beseiret det uovervinnelige Sparta.

Den sørlige delen av HellasPeloponnesisk halvøy. Halvøya er forbundet med Attika med en smal Isthmian, eller Corinthian, isthmus, av strategisk betydning. Den skilte Egeerhavet og Det joniske hav og hadde på det smaleste området en bredde på rundt seks kilometer, hvor det ble bygget en portage brolagt med steiner for skip. Gjennom Korint, den første byen på Peloponnes, nærmest Attika, gikk alle veier til Sør-Hellas gjennom, og begynte også sjøveier i vest og øst: mot Italia og Lilleasia, som bidro til dens raske velstand. Korint fikk også spesiell betydning som et senter hvor grekerne samlet seg for å løse felles problemer.

Fra regionene på Peloponnes historisk mest bemerkelsesverdig Argolis, Messinia Og Lakonica. I Argolis ble lokalisert Mykene- en av hovedbyene på Balkan Hellas i det 2. årtusen. Lakonica ble berømt som bosettingsområdet til de krigerske spartanerne, som i lang tid ikke ble overgått av noen av grekerne innen militærkunst. I Messinia, som ligger vest for Laconia, bodde messenerne som ble erobret av spartanerne og ofte kjempet med dem. Her, i det 2. årtusen f.Kr., ble byen Pylos grunnlagt, hvor et stort arkiv med økonomiske dokumenter på leirtavler er bevart.

I Hellas, i motsetning til øststatene , ingen store elver, Derfor var opprettelsen av gresk bypolitikk ikke forbundet med deres forening rundt vannveier. De fleste elvene var fjellrike og ikke egnet for navigering; de rant i kløfter eller trange daler, og noen tørket ut om sommeren.

Seiling utviklet på den sterkt innrykkede østkysten, hvor det var bukter av naturlig opprinnelse - Hellas så naturlig ut til å vende mot øst. Vestkysten, steinete og utilgjengelig, var lite egnet for å navigere skip.

Jordbruk i Hellas kan du bare trene på to store sletter: i Boeotia og Thessalia, samt i visse områder av Laconia og Messenia. I følge vitnesbyrd fra eldgamle forfattere var Thessaly-dalen en gang bunnen av en enorm innsjø, hvor vannet forsvant etter et jordskjelv og etterlot seg fruktbar jord. I de gjenværende territoriene, uegnet for jordbruk, ble storfe oppdrettet, bigårder ble etablert i fjellene, hvor honning ble oppnådd, og purpurbærende skjell ble samlet på kysten av Laconia.

Kreta har en spesiell plass i Hellas historie, siden det var her spor etter beboelse av mennesker som deltok i dannelsen av den greske sivilisasjonen ble oppdaget - store økonomiske komplekser, kalt palasser av forskere. Kreta lå i skjæringspunktet mellom handelsruter og var like langt fra Afrika, Asia og Hellas, noe som bestemte utviklingen som et viktig senter for transitthandel.

Geografiske forhold i Italia. Italia okkuperer Appennin-halvøya, lik formen på en støvel. Tre øyer grenser til dens vestkyst: Sicilia, Sardinia Og Korsika. Østkysten er uegnet for navigasjon ( Adriaterhavet), og navigasjon utviklet seg ikke her. For disse formålene var den robuste vestkysten med mange små bukter mer praktisk.

Siden Italia er omgitt av vann på tre sider, ble det dannet som semi-marin og semi-kontinental makt, opprettholde forbindelser med fastlandet og med land utenfor de nærliggende hav.

På Apennin-halvøya, i henhold til geografiske og historisk-etniske kjennetegn, skilles tre regioner ut: Nord, Midt Og Sør. Nord-Italia er avgrenset av to fjellkjeder: i vest Alpene, skiller den fra Europa, og i øst - Appenninene som går langs den sentrale delen av halvøya, hovedsakelig elvedalen Av(moderne Pad River) med ulike sideelver.

I Nord-Italia tre områder: Liguria, Tsizalpinskaya(bokstavelig talt: denne siden av Alpene) Gallia Og Venezia. I Liguria var den viktigste byen Genova, aktivt utviklet som et handelssenter i middelalderen - genovesiske kjøpmenn ble ansett som erfarne sjømenn og handelsmenn. Byer skiller seg ut i Cisalpine Gallia Ravenna, som i den sene keisertiden skulle bli residens for keisere, og hjemlandet St. Ambrosius av Milano – Mediolan(moderne Milano).

I Sentral-Italia områder ble lokalisert Etruria(moderne Toscana), Umbria, Picenum, Latium hvor Roma lå Samnium og Campania med kjente byer Kumas, Napoli Og Pompeii. Regioner ble oppkalt etter stammene som bodde i dem. En av elvene som skilte Nord-Italia fra Sentral-Italia var elven Rubicon.

Italia er større i areal enn Balkan Hellas, og det er flere områder som egner seg for jordbruk. Områdene på vestkysten av Etruria, Campania og Latium var svært fruktbare og derfor tidlig utviklet av mennesker. Her rant det mange elver som det foregikk handel langs.

Klimaet er generelt kjølig og fuktig i de nordlige regionene og varmere i de sørlige regionene, hvor det er mange bartrær, skoger og lunder, og en rik fauna. Selve ordet Italia("land av kalver eller vin") ble bare brukt på den sørlige delen av Apennin-halvøya og ble først senere overført til hele halvøya.

Kontakter mellom den greske og italienske befolkningen på 1200-–900-tallet. f.Kr Roma dukket opp mye senere enn de østlige og greske samfunnene og skilte seg i denne forstand fra dem, og var etterfølgeren til andres kulturarv.

Fremveksten av mange gamle bosetninger ble bestemt av kontakter med den greske befolkningen. De fant sted på slutten av det 2. årtusen f.Kr. på øya Sicilia. Toppen av handelsforbindelsene mellom Sicilia og Kreta-mykensk Hellas skjedde i XIII–XIIårhundrer f.Kr., siden Sør-Italia og Sicilia var et mellompunkt for handel som utviklet seg mot Atlanterhavskysten, spesielt Øst-Spania.

Fønikisk og gresk kolonisering i Italia og Sicilia på 900-–600-tallet. f.Kr Det neste trinnet i utviklingen av forholdet til de østlige middelhavsregionene er assosiert med den fønikiske koloniseringen, som begynte i IX V. f.Kr. De fønikiske koloniene ble ikke registrert i selve Italia, siden sjømenn slo seg ned i det vestlige og nordøstlige Sicilia og grunnla byer Panorm Og Lilybay som spilte en viktig rolle i de puniske krigene. Sicilia fortsatte å være et transittsted i den fønikiske handelen med rav, elfenben og lilla.

I VIII–VIårhundrer BC begynte gresk kolonisering. Grekerne erobret Sør-Italia og Øst-Sicilia, og grunnla store byer. Byene hadde samme økonomiske grunnlag - transitthandel og jordbruk. De var uavhengige politikker med eget forvaltningsapparat, uavhengig av lokalbefolkningen. Byene var ganske store fordi de selv etablerte kolonier: for eksempel Cumae grunnlagt på kysten av Apennin-halvøya Napoli Og Puteoli. Tiden med kolonisering er assosiert med den første mektige kulturelle innflytelsen fra Hellas på den lokale italienske befolkningen.


19. Hellas i kretisk-mykensk tid. "Mørke tider".

Kronologi av den kretisk-mykenske perioden. Historien til den kretiske og mykenske sivilisasjonen er vanskelig å kombinere til en helhet. Fastlands-Hellas i det 2. årtusen f.Kr. ble sterkt påvirket av den mer åndelig og intellektuelt utviklede kretiske sivilisasjonen, etter hvis død den overtok mye av sin arv.

Kretas historie er delt inn i de minoiske periodene etter navnet på den legendariske kongen Minos, som regjerte på denne øya, og historien til det mykenske samfunnet er forvandlet til helladisk etter navnet på den mytiske stamfaren til grekerne Ellina.

1) Tidlig minoisk(XXX–XXIIIårhundrer BC) = Tidlig helladisk (XXX–XXI).

2) Mellomminoisk (XXII–XVIII) = Mellomhelladisk (XX–XVII).

3) Sen minoisk (XVII–XII) = Sen helladisk (XVI–XII).

1) Tidlig minoisk periode (XXX–XXIII). Den opprinnelige befolkningen på Kreta kalles vanligvis minoerne, som skapte en svært utviklet arkeologisk minoisk kultur. På begynnelsen av det 3. årtusen, på Kreta, som i mange deler av kloden, ble produksjonen av kobber, og senere bronse, utviklet. Fra andre halvdel av det 3. årtusen dukket det opp byer på Kreta, så vel som privat eiendom. De første kongene begynner å herske på Kreta ( basilei), som bodde i byer Knossos, Mallia og Phaistos.

Tidlig helladisk periode (XXX–XXI). På territoriet til fastlands-Hellas bodde en befolkning kalt Pelasgierne. Mest sannsynlig, når det gjelder etnisk sammensetning, var det ikke indoeuropeisk, men pre-gresk.

På slutten av denne perioden dukket det opp befestede bosetninger i enkelte kystområder.

Ved overgangen til det 3.–2. årtusen bosatte romvesener seg i Hellas (fra ca. XXI–XXårhundrer f.Kr.). Fra nord, fra Donau-lavlandet eller fra Thessaly, kommer stammer senere kalt Achaean . Stammene som kom, delvis ødela pelasgierne, og delvis assimilerte dem, var definitivt grekere og de umiddelbare forgjengerne til den greske etnoen i det 1. årtusen. Det er mulig at assimileringen gikk gradvis, uten en kraftig ekspansjon, da akaerne gradvis trengte inn i Hellas.

2) Mellomminoisk periode (XXII–XVIII). Hvete blir allerede sådd på Kreta. Hagebruk og vindyrking er i utvikling; De driver opp småfe, hovedsakelig sauer og geiter.

Pottemakerhjulet er mye brukt i håndverket, bronsestøping er i utvikling, og smykkeproduksjonen når et høyt nivå. Byggeindustrien blir forbedret: store strukturer bygges i Knossos, Mallia og Phaistos, ifølge hvilke den mellomminoiske perioden er utpekt som "perioden med gamle palasser" . "Palasser" var sentra rundt som, som rundt templer i øst, det økonomiske livet til øyas befolkning var konsentrert. Det særegne ved Kreta på dette tidspunktet er fullstendig ingen spor etter kamp. Bosetningene, til tross for sin massivitet, var ikke spesielt befestet.

Eksterne relasjoner Kreta hovedsakelig utført med Lilleasia og Egypt. I Lilleasia handlet kreterne med befolkningen i det berømte Troja og hetittene, og i det østlige Middelhavet – med Kypros og de syriske kongedømmene. Handelsforbindelsene med Egypt var svært utviklet: tømmer, malte tallerkener og andre ting ble importert fra Kreta til Egypt, der det 12. dynastiet regjerte (XIX–XVIII århundrer f.Kr.). Faraoene sendte ambassadører til Kreta og hadde sin faste representasjon på øya.

Mellomhelladisk periode (XX–XVII). I XVII–XVIårhundrer f.Kr. ble en spesiell legering av sølv og gull oppdaget, kalt elektrom. Ting ble oppdaget laget ved hjelp av en dreiebenk, som imidlertid ikke ble oppdaget av arkeologer.

De største jordbruksbygdene er Mykene Og Tiryns, ligger på den peloponnesiske halvøya i Argolis. Geografiske forhold - inndeling i små daler - bidro til langsiktig bevaring av uavhengigheten til ulike regioner der det eksisterte separate klaner, som, i motsetning til Kreta, ikke var forent til en enkelt stat.

3) Sen minoisk periode (XVII–XII). Nær 1700 Brannen og ødeleggelsen av de store ovennevnte palassene i Knossos, Phaistos og Mallia er arkeologisk registrert. Brannen var assosiert med et jordskjelv eller indre stridigheter, som kunne falle sammen. I sin tidligere form slutter "palasser" å eksistere. De er gjenoppbygd, så begynnelsen av sen minoisk tid ( XVII–XVårhundrer BC) også kalt periode"nye palasser" , da de kretiske statene opplevde maksimal velstand.

Utvikler seg aktivt skipsbygging– perioden med Kretas herredømme på havet begynner, thalassokrati. Laste- og krigsskip bygges (militæret hadde værter installert på baugen). Greske lovgivere fra senere tider omtalte Minos som skaperen av de eldste lovene i Hellas. Kongen kombinerte funksjonene til en prest og en sekulær hersker, slik at det kretiske samfunnet kan kallesteokratiske . Alle representanter for det kongelige dynastiet bar navnet Minos.

Et nettverk av veier bygges på Kreta – en av de første indikatorene på produksjonsvekst. Utviklingen av bånd med Egypt og det østlige Middelhavet fortsetter: i Ugaritt(Syria) det var en hel bosetning av kretiske handelsmenn.

Kretisk-mykensk skrift. Allerede i det 3. årtusen f.Kr. ble bildeskriving tatt opp på Kreta - bilde, - senere utviklet seg til ideografisk. MED XVIII V. BC, på grunnlag av denne tradisjonen, vises ekte kretisk skrift, kalt Lineær A. Det representerte stavelsesskriving, der tegnet betydde en stavelse. Bokstaven A er ennå ikke dechiffrert. MED XVårhundre dukker det opp en annen type skrift - Lineær B. Bokstaven B er proto-gresk, selv om den inneholder et visst antall før-indoeuropeiske ord. Ett tegn, som i bokstaven A (hvor forbindelsen er åpenbar), betydde en stavelse; på slutten av hver linje kan det være ideogrammer- skjematiske tegninger som forklarte hva som ble skrevet.

Den kretisk-mykenske skriften kalles lineær fordi den besto av linjer skrevet på leirtavler.

Den kretiske sivilisasjonens død. I midten XV V. En katastrofe inntreffer på Kreta. Det forklares med et jordskjelv forårsaket av et kraftig vulkanutbrudd Santorini, som ligger 110 kilometer nord for Knossos, på øya Fera. Det er mulig, selv om det er tvilsomt, at dette forårsaket jordskjelvet på Kreta. På den annen side kan utbruddet skape en stor bølge – en tsunami som vasket vekk palassene. Og etter katastrofen kunne akaerne komme til Kreta for å plyndre. Det er et mysterium som går tilbake til denne hendelsen. Atlantis.

Etter katastrofen kom Kreta seg aldri. I motsetning til den forrige katastrofen, da palassene ble gjenoppbygd, slutter Kreta å eksistere som en uavhengig stor stat: dens epoke er over. Etter ødeleggelsen av palassene er den nordøstlige delen av Kreta befolket av den akaiske befolkningen, som flyttet fra fastlands-Hellas – den kretiske sivilisasjonen, selv om den fortsetter å eksistere til XIIårhundre er imidlertid ikke lenger uavhengig.

Sen helladisk periode (XVI–XII). Hendelsene i den berømte trojanske krigen hører formelt til denne perioden ( 1240–1230 ) og eventyrene til den utspekulerte kongen av Ithaca Odysseus, beskrevet i diktene «Iliaden» og «Odysseen» av den blinde greske poeten Homer. Imidlertid gjenspeiler Homers epos den senere epoken av "den mørke middelalderen".

På Balkan Hellas er en rekke uavhengige og fiendtlige stater mot hverandre endelig i ferd med å ta form. Tiryns, Mykene, Argos, i motsetning til de kretiske palassene, var sterkt befestet for å tåle en lang militær beleiring, siden de konstant kjempet innbyrdes kriger.

I løpet av denne perioden utspant den aktive territorielle utvidelsen av Achaeerne seg, som gikk foran den fremtidige store koloniseringen. Nærheten til havet sørget for aktive eksterne forbindelser: bosettingen av øde Kreta og en rekke av Kykladene var i gang.

Døden til den mykenske sivilisasjonen. På slutten XII–XIårhundrer Hellas kan gjennomgå en militær invasjon fra nord (fra Sør-Illyria) Dorian stammer Deres ankomst var assosiert med fallet av de akaiske kongedømmene og ødeleggelsen av nye palasser.

På den annen side kan årsaken til det mykenske samfunnets død være borgerkriger mellom citadellbyer og deres åndelige utmattelse, fordi Achaean Hellas hadde brukt opp sitt interne potensial. Hellas stupte inn i "den mørke middelalderen".


Del med venner eller spar selv:

Laster inn...