Lokal milits. Lokal og Streltsy hær. Peters reformer før starten av den nordlige krigen

1. Lokal hær

I de første årene av Ivan IIIs regjeringstid forble kjernen av Moskva-hæren den storhertugelige "domstolen", "domstolene" til apanage-prinser og bojarer, bestående av "frie tjenere", "tjenere under hoffet" og boyar "tjenere". Med annekteringen av nye territorier til Moskva-staten, vokste antallet troppene som gikk i tjeneste for storhertugen og fylte opp rekkene til kavaleritroppene hans. Behovet for å strømlinjeforme denne massen av militærfolk, etablere enhetlige regler for tjeneste og materiell støtte tvang myndighetene til å starte en omorganisering av de væpnede styrkene, der de små fyrstelige og boyar-vasallene ble til suverene. servicefolk- grunneiere som mottok betingede beholdninger av landdachaer for deres tjeneste.

Dette er hvordan den monterte lokale hæren ble opprettet - kjernen og den viktigste slagkraften til de væpnede styrkene i Moskva-staten. Hovedtyngden av den nye hæren var adelsmenn og guttebarn. Bare noen få av dem hadde så heldig å tjene under storhertugen som en del av "Sovereign's Court", hvis soldater mottok mer sjenerøse land og pengelønninger. De fleste av guttenes barn, som overførte til Moskva-tjenesten, ble værende på deres tidligere bosted eller ble gjenbosatt av regjeringen til andre byer. Etter å ha blitt regnet blant tjenestefolkene i enhver by, ble grunneiersoldater kalt bygutebarn, og organiserte seg i distriktsselskaper Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazhsk og andre guttebarn.

Dukker opp på 1400-tallet. forskjellen i den offisielle og økonomiske statusen til de to hoveddivisjonene til den største kategorien servicefolk - gårdsrom og bygutebarn - vedvarte på 1500- og første halvdel av 1600-tallet. Selv under Smolensk-krigen 1632–1634. Husholdnings- og bylokale krigere ble registrert i utskrivningsregister som helt forskjellige tjenestemenn. Således, i hæren til prinsene D. M. Cherkassky og D. M. Pozharsky, som skulle hjelpe hæren til guvernør M. B. Shein omringet nær Smolensk, var det ikke bare "byer", men også en "domstol" sendt på kampanjen, med en liste av dem som er inkludert i den «kapteinene og advokatene, og Moskva-adelen og leietakerne». Etter å ha samlet seg i Mozhaisk med disse militærmennene, måtte guvernørene dra til Smolensk. Imidlertid i "Estimat av alle tjenestefolk" 1650–1651. gårds- og byadelsmenn og guttebarn fra forskjellige distrikter, Pyatina og stans ble oppført under én artikkel. I i dette tilfellet referansen til å tilhøre «domstolen» ble til et æresnavn for grunneiere som tjener sammen med deres «by». Bare valgte adelsmenn og guttebarn ble skilt ut, som faktisk var involvert i tjeneste i Moskva i prioritert rekkefølge.

På midten av 1500-tallet. Blant tjenestefolket ved suverenens hoff skilles adelsmenn ut som en spesiell kategori av tropper. Før dette ble deres offisielle betydning vurdert som lav, selv om adelen alltid var nært knyttet til det fyrstelige hoffet i Moskva, og sporet deres opprinnelse fra hofftjenere og til og med livegne. Adelsmennene, sammen med guttebarna, mottok gods fra storhertugen for midlertidig besittelse, og i krigstid dro de på felttog med ham eller hans guvernører, som hans nærmeste militære tjenere. I et forsøk på å bevare kadrene til den edle militsen, begrenset regjeringen deres avgang fra tjeneste. Først og fremst ble emaskuleringen av tjenestefolk stoppet: Artikkel 81 i lovkodeksen av 1550 forbød å akseptere som livegne «barn av villsvintjenestemenn og deres barn som ikke tjente», bortsett fra de «som suverenen ville si opp fra tjenesten ."

Ved organiseringen av den lokale hæren, i tillegg til storhertugens tjenere, ble tjenere fra Moskva-bojardomstolene (inkludert tjenere og tjenere) som var blitt oppløst av forskjellige grunner, tatt i bruk. De ble tildelt land som gikk til dem under betingede eiendomsrettigheter. Slike forskyvninger ble utbredt like etter annekteringen av Novgorod-landet til Moskva-staten og tilbaketrekningen av lokale grunneiere derfra. De mottok på sin side eiendommer i Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma "og i andre byer." I følge beregningene til K.V. Bazilevich, av de 1310 menneskene som mottok eiendommer i Novgorod Pyatina, tilhørte minst 280 guttetjenerne. Tilsynelatende var regjeringen fornøyd med resultatene av denne handlingen, og gjentok den deretter da de erobret fylker som tidligere tilhørte Storhertugdømmet Litauen. Tjenestefolk ble overført dit fra de sentrale regionene i landet, og mottok eiendommer på land som ble konfiskert fra den lokale adelen, som som regel ble utvist fra sine eiendeler til andre distrikter i Moskva-staten.

I Novgorod på slutten av 1470-tallet - begynnelsen av 1480-tallet. inkluderte i den lokale fordelingen et fond med landområder bestående av obezhs konfiskert fra Sophia-huset, klostre og arresterte Novgorod-bojarer. En enda større mengde Novgorod-land gikk til storhertugen etter en ny bølge av undertrykkelser som skjedde vinteren 1483/84, da «storhertugen fanget flere av Novgorod-bojarene og guttene og beordret deres skattkammer og landsbyer tildelt seg selv, og han ga dem eiendommer i Moskva over hele byen, og han beordret andre gutter som skalv på kongens befaling, å bli fengslet i hele byen.» Utkastelsen av novgorodianere fra deres landbeholdning fortsatte deretter. Eiendommene deres ble obligatorisk tildelt suverenen. Myndighetenes inndragningstiltak endte med konfiskeringen i 1499 av en betydelig del av herrens og klostergods, som «med storby Simons velsignelse» ble gitt til lokal distribusjon. Ved midten av 1500-tallet. I Novgorod Pyatina var mer enn 90% av all dyrkbar jord i lokalt eierskap.

S. B. Veselovsky, studerte de som ble utført i Novgorod på begynnelsen av 80-tallet. XV århundre plassering av tjenestefolk, kom til den konklusjonen at de som var ansvarlige for arealdisponeringen allerede i første omgang holdt seg til visse normer og regler. På den tiden varierte herregårdsdachaer fra 20 til 60 obezh, som på et senere tidspunkt utgjorde 200–600 kvartaler dyrkbar jord. Lignende standarder gjaldt tilsynelatende i andre fylker, hvor også fordelingen av jord til eiendom begynte. Senere, med en økning i antall tjenestefolk, ble lokale lønninger redusert.

For tro tjeneste kunne en del av boet gis til en tjenende person som len. D. F. Maslovsky mente at arven ble klaget over bare for "å sitte under beleiring." Bevarte dokumenter tyder imidlertid på at grunnlaget for en slik tildeling kan være enhver påvist forskjell i tjeneste. Mest kjent sak Den massive tildelingen av eiendommer til eiendommer for utmerkede tjenestemenn fant sted etter den vellykkede slutten av beleiringen av Moskva av polakkene i 1618. Tilsynelatende ville dette D.F. Maslovsky, men et interessant dokument er bevart - en begjæring fra prins Alexei Mikhailovich Lvov med en forespørsel om å innvilge ham for "Astrakhan-tjeneste", og overføre deler av den lokale lønnen til patrimoniallønnen. En interessant attest ble vedlagt begjæringen som indikerer lignende tilfeller. Som et eksempel er gitt I. V. Izmailov, som i 1624 mottok 200 fjerdedeler av land som arv med 1000 fjerdedeler av den lokale lønnen, "fra hundre fjerdedeler til tjue fjerdedeler<…>for tjenestene som han ble sendt til Arzamas, og i Arzamas bygde han en by og laget alle slags festninger.» Det var denne hendelsen som ga opphav til tilfredsstillelsen av Prins Lvovs begjæring og tildelingen av 200 fjerdedeler land fra 1000 fjerdedeler av hans lokale lønn til eiendommen hans. Prinsen var imidlertid misfornøyd og, med henvisning til eksemplet fra andre hoffmenn (Ivan Fedorovich Troekurov og Lev Karpov), som tidligere hadde blitt tildelt eiendommer, ba om å øke prisen. Regjeringen var enig i prins Lvovs argumenter, og han mottok 600 kvarter som sitt arv.

En annen sak om tildeling av dødsbo til arven er også veiledende. Tjenende utlendinger "spitarer" Yuri Bessonov og Yakov Bez Den 30. september 1618, under beleiringen av Moskva av hæren til den polske prinsen Vladislav, dro de over til russisk side og avslørte fiendens planer. Takket være denne meldingen ble polakkenes nattlige angrep på Arbat-porten til den hvite byen slått tilbake. "Spitarshchiki" ble akseptert i den russiske tjenesten, mottok eiendommer, men sendte deretter inn begjæringer om overføring til eiendommer. Begjæringene til Yu. Bessonov og Ya. Beza ble innvilget.

Dannelsen av den lokale militsen var en viktig milepæl i utviklingen av de væpnede styrkene i Moskva-staten. Antallet deres økte betydelig, og den militære strukturen til staten fikk endelig en klar organisasjon.

A.V. Chernov, en av de mest autoritative spesialistene i russisk vitenskap på historien til de russiske væpnede styrkene, var tilbøyelig til å overdrive manglene til den lokale militsen, som etter hans mening var iboende i den edle hæren fra det øyeblikket den ble opprettet . Spesielt bemerket han at den lokale hæren, som enhver milits, bare samlet seg når en militær fare oppsto. Innsamlingen av tropper, som ble utført av hele det sentrale og lokale statsapparatet, gikk ekstremt sakte, og militsen hadde tid til å forberede seg på militær aksjon bare i løpet av noen få måneder. Med elimineringen av den militære faren spredte de adelige regimentene seg til hjemmene sine, og stoppet tjenesten til en ny samling. Militsen var ikke underlagt systematisk militær trening. Uavhengig forberedelse av hver tjenestemann for å gå på en kampanje ble praktisert; våpnene og utstyret til soldatene fra den adelige militsen var veldig mangfoldig, og oppfylte ikke alltid kravene til kommandoen. I listen ovenfor over mangler i organiseringen av lokalt kavaleri er det mye som er sant. Forskeren projiserer dem imidlertid ikke på betingelsene for å bygge et nytt (lokalt) militært system, der regjeringen raskt måtte erstatte den eksisterende kombinerte hæren, som var en dårlig organisert kombinasjon av fyrstelige tropper, gutteavdelinger og byregimenter, med en mer effektiv militær styrke. I denne forbindelse bør man være enig i konklusjonen til N.S. Borisov, som bemerket at "sammen med den utbredte bruken av avdelinger for å tjene tatariske "fyrster", åpnet opprettelsen av edelt kavaleri veien for hittil ufattelige militære virksomheter. Kampevnene til den lokale hæren ble fullstendig avslørt i krigene på 1500-tallet. Dette tillot A. A. Strokov, som var kjent med konklusjonene til A. V. Chernov, å være uenig med ham i dette spørsmålet. "Adelsmennene som tjenestegjorde i kavaleriet," skrev han, "var interessert i militærtjeneste og forberedte seg på det fra barndommen. Russisk kavaleri på 1500-tallet. hadde gode våpen, ble preget av raske handlinger og raske angrep på slagmarken.»

Når vi snakker om fordelene og ulempene ved den edle militsen, er det umulig å ikke nevne at hovedfienden til Moskva-staten, Storhertugdømmet Litauen, hadde et lignende system for å organisere tropper på den tiden. I 1561 ble den polske kongen og storhertugen av Litauen Sigismund II Augustus tvunget, når han samlet tropper, å kreve at «fyrster, herrer, boyarer, herrer på alle steder og eiendommer skulle ta ansvar for seg selv, slik at enhver som er i stand og i stand til å å tjene det polsk-litauiske samveldet ville bli rettet ut.» og alle red til krig i samme barve, tunge tjenere og høye hester. Og på hver plog er det en zbroya, en tark, et tre med en fenrik under Statutu.» Det er betydelig at listen over våpen til militærtjenestemenn ikke inneholder skytevåpen. Stefan Batory ble også tvunget til å innkalle det litauiske samveldet, som var skeptisk til kampegenskapene til herremilitsen, som som regel samlet seg i et lite antall, men med stor forsinkelse. Meningen til de mest krigerske av de polske kongene ble fullstendig delt av Andrei Mikhailovich Kurbsky, som ble kjent med strukturen til den litauiske hæren under hans eksil i det polsk-litauiske samveldet. La oss sitere anmeldelsen hans full av sarkasme:

«Så snart de hører det barbariske nærværet, vil de gjemme seg i de harde byene; og virkelig verdig til latter: etter å ha bevæpnet seg med rustninger, sitter de ved bordet med begre og forteller historier med sine fulle kvinner, men de vil ikke forlate byportene, selv rett foran stedet, men under haglet, det var et slakt fra de vantro mot kristne.» Men i de vanskeligste øyeblikkene for landet, både i Russland og i det polsk-litauiske samveldet adelig kavaleri utført bemerkelsesverdige bragder som leiesoldater ikke engang kunne forestille seg. Således utførte det litauiske kavaleriet, foraktet av Batory, i perioden da kongen uten hell beleiret Pskov, nesten ødela hæren hans under murene, et raid dypt inn i russisk territorium (en 3000-sterk avdeling av Christopher Radziwill og Philon Kmita) . Litauerne nådde utkanten av Zubtsov og Staritsa, og skremte Ivan the Terrible, som var i Staritsa. Det var da tsaren bestemte seg for å forlate byene og slottene som ble erobret i de baltiske statene for å avslutte krigen med det polsk-litauiske samveldet for enhver pris.

Raidet av H. Radziwill og F. Kmita minner imidlertid mye om de hyppige russiske invasjonene av litauisk territorium under de russisk-litauiske krigene i første halvdel av 1500-tallet, da Moskva-kavaleriet nådde ikke bare Orsha, Polotsk, Vitebsk og Drutsk, men også utkanten av Vilna .

Den virkelige ulykken til den russiske lokale hæren var "fraværet" av adels- og guttebarn (unnlatelse av å møte til tjeneste), så vel som deres flukt fra regimentene. Under langvarige kriger reiste eieren av godset, tvunget til å forlate gården etter første ordre fra myndighetene, for å tjene som regel uten stort ønske, og ved første anledning prøvde han å unndra seg å oppfylle sin plikt. "Netstvo" reduserte ikke bare statens væpnede styrker, men hadde også en negativ innvirkning på militær disiplin, og tvang dem til å bruke mye krefter på å sette "nettschiki" tilbake til tjeneste. "Netthet" fikk imidlertid en massekarakter først i de siste årene av Livonian-krigen og var av tvungen natur, da det var assosiert med ruinene av gårdene til tjenestefolk, hvorav mange ikke kunne "reise seg" for å tjene . Regjeringen prøvde å bekjempe "netchiks" og organiserte et system for å søke, straffe og returnere dem til tjeneste. Senere introduserte den obligatoriske tredjepartsgarantier for riktig utførelse av tjenesten av enhver adelsmann eller sønn av en gutt.

"Ingenhet" forsterket seg under Troubles Time, og vedvarte som et fenomen senere. Under forholdene med den virkelige ruin av mange tjenestefolk, ble regjeringen tvunget til å nøye undersøke årsaken til grunneiernes manglende opptreden i hæren, og stille for retten bare de adels- og guttebarn som var "egnet til å være i hæren" service." I 1625 ankom således ikke 16 tjenestemenn (av 70 soldater som ble beordret til å gå på felttog) til det utpekte samlingsstedet i Dedilovo fra Kolomna. Av disse har fire «aldri vært i tjenesten», men «i følge eventyret kan [de] være i tjenesten». De andre tolv grunneierne blant dem som ikke møtte opp er «ubrukelige og fattige, det går ikke an å være i tjenesten». 326 Ryazan-adelsmenn og guttebarn ankom regimentene. Det var 54 personer i den "ikke-tekniske" gruppen, hvorav "to ryazanere var ikke i tjeneste", "og ifølge eventyret om adelen og guttebarna var det mulig å være i tjenesten<…>25 mennesker er ukrysset og fattige, og andre vandrer rundt på gårdsplassen, de kan ikke være i tjenesten.» Resten av de fraværende grunneierne var syke, på vakt, tilkalling i Moskva eller mottok andre oppdrag. Et interessant forhold er antallet tjenestemenn som er fraværende fra regimentene av objektive grunner og faktisk unndrar seg militærplikt - disse viste seg å være 12 til 4 i henhold til Kolomna-listen og 54 til 2 i henhold til Ryazan-listen.

Den kongelige resolusjonen ble utstedt kun om sistnevnte. En ordre ble sendt til Kolomna og Ryazan: å trekke 100 cheti fra deres lokale lønn til "netchiki", som "kan være i tjeneste" men som ikke var i regimentene, "og fra kontantlønnen deres fra kvartaler og fra byer penger en fjerdedel." Straffen var ikke særlig streng. I krigstid kunne hele eiendommen til tjenestemenn som flyktet fra tjeneste eller ikke ankom regimentene bli konfiskert "ugjenkallelig", og tatt i betraktning betydelige formildende omstendigheter - "trekk fra den lokale lønnen på femti cheti, penger på to rubler, i ordre om å stjele og å rømme fra jobb [var] ikke vanlig.» «Netchiki» som ble fratatt eiendommene sine kunne igjen motta en landlønn, men de måtte oppnå det gjennom flittig og effektiv tjeneste. De ble installert på nytt fra flyktede, forlatte og konfiskerte skjulte landområder.

I de hyppige krigene og felttogene på den tiden viste det lokale kavaleriet, til tross for betydelige mangler, generelt god trening og evnen til å vinne under de vanskeligste omstendighetene. Nederlag ble som regel forårsaket av guvernørers feil og inkompetanse (for eksempel prins M.I. Golitsa Bulgakov og I.A. Chelyadnin i slaget ved Orsha 8. september 1514, prins D.F. Belsky i slaget ved Oka-elven 28. juli 1521, Prins D. I. Shuisky i slaget ved Klushino 24. juni 1610), overraskelse etter et fiendtlig angrep (kamp ved Ula-elven 26. januar 1564), fiendens numeriske overlegenhet, forræderi i leiren hans (hendelser nær Kromy 7. mai 1605 G.). Selv i disse kampene viste mange av tjenestefolkene som deltok i dem «for fedrelandet» ekte mot og hengivenhet til plikt. Andrei Mikhailovich Kurbsky snakket ekstremt prisverdig om kampegenskapene til det russiske lokale kavaleriet, og skrev at under Kazan-kampanjen i 1552 var de beste russiske krigerne «herren i Murom-distriktet». Kronikker og dokumenter inneholder referanser til bedriftene utført av tjenestemenn i kamper med fienden. En av de mest kjente heltene var Suzdal-sønnen til boyaren Ivan Shibaev, sønn av Alalykin, som fanget Diveya-Murza, den mest fremtredende tatariske militærlederen, 30. juli 1572 i slaget nær landsbyen Molodi. Motet og militære ferdighetene til de russiske adelen ble også anerkjent av deres fiender. Om sønnen til gutten Ulyan Iznoskov, tatt til fange i 1580 under den andre kampanjen til Stefan Batory, skrev Jan Zborovsky: "Han forsvarte seg godt og ble hardt såret."

For å sjekke stridsberedskapen til grunneiersoldater i Moskva og byene, ble det ofte holdt generelle anmeldelser ("debriefinger") av adelsmenn og guttebarn som var påmeldt tjenesten... Ved debriefingene ble utvalget av voksne og allerede skikket til tjeneste barn av grunneiere fant sted. Samtidig ble de tildelt «ny» jord og kontantlønn tilsvarende deres «verst». Informasjon om slike utnevnelser ble registrert i "ti" - lister over fylkestjenestepersoner. I tillegg til utformingene, var det "tiende", "sammenleggbare" og "distribuerende", designet for å registrere grunneiernes holdning til utførelsen av deres offisielle plikter. I tillegg til navn og lønn inkluderte de informasjon om bevæpningen til hver tjenestemann, antall kampslaver og koshev-folk som ble tildelt ham, antall mannlige barn, eiendommer og eiendommer i deres besittelse, informasjon om tidligere tjeneste, årsakene for hans manglende oppmøte på "analysen", om nødvendig - indikasjoner på sår, skader og generell tilstand Helse. Avhengig av resultatene av gjennomgangen kunne de som viste iver og beredskap for adels- og guttebarn få økt jord og kontantlønn, og omvendt kunne jord- og kontantlønninger reduseres betydelig for grunneiere som ble dømt for dårlig militær trening. De første anmeldelsene av adels- og guttebarn ble holdt i 1556, kort tid etter vedtakelsen av Service Code of 1555/1556. Samtidig ble selve begrepet "tiende" tatt i bruk. Behovet for å utarbeide slike dokumenter ble åpenbart under de store militære reformene av den "valgte radaen". All sammenleggbar, distribusjons- og layout-"tiende" måtte sendes til Moskva og lagres i rangordenen, det ble gjort notater på dem om offisielle utnevnelser, diplomatiske og militære oppdrag, pakker med seunch, deltakelse i kampanjer, kamper, kamper og beleiringer; utmerkelser og utmerkelser, tillegg til lokale og monetære lønn, sår og skader som forstyrret tjeneste, fangenskap, død og årsakene ble registrert. Lister over "tiende" ble sendt til den lokale orden for å gi tjenestefolkene som er oppført i dem med landlønn.

Jordtilskudd tildelt på grunnlag av «analyse» ble kalt «dachas», hvis størrelser ofte skilte seg vesentlig fra lønnen og var avhengig av at jordfondet ble fordelt. Opprinnelig var størrelsen på "dachaene" betydelig, men med økningen i antall tjenestefolk "hjemme" begynte de å redusere merkbart. På slutten av 1500-tallet ble saker utbredt da en grunneier eide jord flere ganger mindre enn lønnen (noen ganger 5 ganger mindre). Ikke-boliggods (ikke sørget for av bønder) ble også delt ut. Dermed måtte andre tjenestefolk engasjere seg i bondearbeid for å brødfø seg selv. Det dukket opp brøkgods, bestående av flere eiendommer spredt på forskjellige steder. Økningen i antallet deres er assosiert med det berømte dekretet til Simeon Bekbulatovich, som inneholdt en ordre om å tildele guttebarn til land bare i de distriktene de tjener, men denne ordren ble ikke utført. I 1627 kom regjeringen tilbake til dette spørsmålet igjen, og forbød tjenestefolk i Novgorod å ha eiendommer i «andre byer». Forsøk på å begrense lokalt landeierskap til grensene til ett fylke kunne imidlertid ikke utføres - den lokale ordenen, under forholdene med konstant mangel på tomt land, konstante tvister om dachaene tildelt i henhold til lønnen, men ikke mottatt, var ikke i stand til å oppfylle slike instrukser. Dokumentene beskriver tilfeller der en adelsmann eller en guttesønn som ble rekruttert til tjeneste ikke fikk en lokal dacha i det hele tatt. I skribentboken til Zvenigorod-distriktet 1592–1593 bemerkes det at av de 11 gårdsbarnene til guttene i den tredje artikkelen, for hvem det under oppsettet ble fastsatt en lønn på 100 fjerdedeler land, 1 person fikk en dacha mer enn en viss norm - 125 kvartaler, fire mottok eiendom "ikke i sin helhet", og 6 guttebarn fikk ikke noe, selv om de hadde rett til "800 barn av det gode landet." I Kazan-distriktet hadde noen tjenestefolk bare 4-5 fjerdedeler av land på eiendommen sin, og Baibek Islamov, til tross for det strenge forbudet, ble til og med tvunget til å "pløye hyllestlandet." I 1577, ved kontroll av begjæringene til guttebarna fra Putivl og Rylsk, viste det seg at bare 69 tjenestefolk eide gods i disse distriktene, og dessuten ble de satt «på en ufullstendig løn, enkelte i gulvene, og andre. i tredje og fjerde lodd, og andre fikk lite for sine eiendommer.» Samtidig ble det oppdaget at i distriktene Putivl og Rylsky "99 mennesker ikke ble fordrevet." Siden de alle tjenestegjorde, betalte regjeringen dem en lønn "i lønnen deres" - 877 rubler. , men kunne ikke tildele eiendommer. Denne tilstanden fortsatte senere. I 1621, i en av de "sammenleggbare" bøkene, kun bevart i fragmenter, ble det bemerket at Ya. F. Vorotyntsev, hvis lokale lønn var 150 kvartaler land, og hans pengelønn var 5 rubler, "det er ikke en eneste eiendom i sin dachas." ære." Likevel ankom den uerstattelige krigeren til anmeldelsen, men uten hest, men med en selvgående pistol og et spyd.

I tilfelle at den lokale dachaen var mindre enn den tildelte lønnen, var det en regel i kraft der en "ikke fullt utplassert" adelsmann eller guttesønn ikke var fritatt fra militærtjeneste, men fikk en viss avslapning i tjenestevilkårene: Tjenestemenn med begrenset kapasitet ble ikke tildelt lange kampanjer, de prøvde å frigjøre dem fra vakt- og landsbytjeneste. Deres skjebne var å utføre beleiringstjeneste (garnison), noen ganger til og med "fottjeneste". I 1597, i Ryazhsk, ble 78 (av 759) tjenestemenn overført til "beleiringstjeneste", som mottok 20 kvartaler land, men ble fratatt kontantlønn. De som var helt fattige ble automatisk falt ut av tjenesten. Slike saker registreres i dokumenter. Så, i 1597, under analysen av Murom-adelen og barna til guttene, ble det fastslått at "Menshichko Ivanov sønn Lopatin<…>Han har ingenting å tjene i fremtiden, og de holder ikke kausjon for ham, og han har ikke vært i Moskva for inspeksjon.» Denne guttens sønn eide bare 12 fjerdedeler av godset; en så liten jordeiendom var langt fra lik den største bondetomten. "Ivashko og Trofimko Semenovs barn, Mesjtsjerinovene," hadde enda mindre land. De hadde det samme «lenet» i 12 kvartaler mellom seg. Naturligvis kunne Meshcherinov-brødrene heller ikke tjene og "dro ikke til Moskva for gjennomgangen."

Antall byadelsmenn og guttebarn som ble rekruttert til tjeneste i hvert distrikt var avhengig av hvor mye land som ble frigjort i det området for lokal distribusjon. Således, i 1577, i Kolomna-distriktet var det 310 adels- og guttebarn (i 1651 i Kolomna var det 256 valgte, gårds- og bygutebarn, hvorav 99 meldte seg på Reitar-tjenesten), i 1590 i Pereyaslavl-Zalessky - 107 tjenestefolk "i fedrelandet" (i 1651 - 198 mennesker; hvorav 46 var i "raitar"); i 1597, i Murom, kjent for sine krigere, var det 154 grunneiere (i 1651 - 180; hvorav 12 var reitar). Det største antallet tjenende adelsmenn og guttebarn hadde så store byer som Novgorod, der i fem Pyatina ble mer enn 2000 mennesker rekruttert til tjeneste (i 1651 - 1534 adelsmenn og 21 lokale nydøpte), Pskov - mer enn 479 mennesker (i 1651 - 333 mennesker, inkludert 91 Pustorzhevtsy og 44 Nevlyan-innbyggere slo seg ned i Pskov-distriktet, som mistet sine gamle eiendommer etter overføringen av Nevel til det polsk-litauiske samveldet under Deulin-våpenhvilen i 1618 og ble igjen i den polsk-litauiske staten etter den mislykkede Smolensk-krigen 1632–1634).

De lokale og monetære lønningene til gårds- og byadelsmenn og guttebarn varierte fra 20 til 700 kvartaler og fra 4 til 14 rubler. i år. De mest ærede menneskene på "Moskva-listen" mottok en landlønn: forvaltere opptil 1500 kvartaler, advokater opptil 950 kvartaler, Moskva-adelsmenn opp til 900 kvartaler, leietakere opptil 400 kvartaler. Lønnen deres varierte fra 90 til 200 rubler. fra stolniks, 15–65 rubler. fra advokater, 10–25 rubler. fra Moskva adelsmenn og 10 rubler. fra beboerne.

Riktig fastsetting av lønn til nyrekrutterte adels- og guttebarn var den viktigste oppgaven til de tjenestemenn som foretok gjennomgangene. Som regel mottok "nybegynnere" en lokal og økonomisk lønn på tre artikler, men unntak er kjent. La oss gi flere eksempler på fastsettelse av lokal og pengelønn for nyrekrutterte adels- og guttebarn:

I 1577 ble Kolomna "noviki" i henhold til "gårdslisten" delt inn i bare 2 artikler:

Første artikkel - 300 kvartaler land, penger 8 rubler hver.

Andre artikkel - 250 kvartaler land, penger 7 rubler hver.

Men i samme Kolomna ble "noviki" som ble oppført "med byen" forfremmet til 4 artikler med litt lavere lønn:

Fjerde artikkel - 100 kvartaler land, penger 4 rubler hver.

I Murom i 1597 mottok "noviki" i henhold til "gårdslisten" med 3 artikler landlønn enda flere kolonister, men alle fikk samme lønn:

Første artikkel - 400 kvartaler land, penger 7 rubler hver.

Andre artikkel - 300 kvartaler land, penger 7 rubler hver.

Tredje artikkel - 250 kvartaler land, penger 7 rubler hver.

Murom "byen" "noviki" ble delt inn i 4 artikler, hvorav den første, sammenlignet med Kolomna "noviki", hadde en økt landlønn, men en redusert økonomisk:

Første artikkel - 300 kvartaler land, penger 6 rubler hver.

Andre artikkel - 250 kvartaler land, penger 6 rubler hver.

Tredje artikkel - 200 kvartaler land, penger 5 rubler hver.

Fjerde artikkel - 100 kvartaler land, penger 5 rubler hver.

I 1590 i Veliky Novgorod, under dannelsen av "novikov", hvorav mange fungerte som uformede "i fem år eller så," bojar Prince. Nikita Romanovich Trubetskoy og kontorist Posnik Dmitriev delte tjenestefolk inn i 3 artikler:

Første artikkel - 250 kvartaler land, penger 7 rubler hver.

Andre artikkel - 200 kvartaler land, penger 6 rubler hver.

Tredje artikkel - 150 kvartaler land, penger 5 rubler hver.

En slik størrelse på layout bør anerkjennes som veldig høy, fordi i de sørlige byene, selv når "noviki" ble rekruttert til stanitsa- og vakttjenesten, som ble ansett som mer hederlig og farlig sammenlignet med regimenttjenesten, var lokale lønninger betydelig lavere , selv om pengelønnen tilsvarte Novgorod. For eksempel, i 1576, under analysen av tjenestefolk i Putivl og Rylsk, mottok "noviki", delt inn i tre artikler, i Putivl:

Første artikkel - 160 kvartaler land, penger 7 rubler hver.

Andre artikkel - 130 kvartaler land, penger 6 rubler hver.

Tredje artikkel - 100 kvartaler land, penger 5 rubler hver.

I skriverboken til Zvenigorod-distriktet 1592–1593. land "nye" lønn var nesten tre ganger lavere:

1. artikkel - 70 kvartaler land.

2. artikkel - 60 kvartaler land.

3. artikkel - 50 kvartaler land.

I dette tilfellet ble det kun angitt lokal lønn, kontantlønn ble ikke tatt i betraktning, og ble muligens ikke utbetalt. Noen av "nykommerne" fikk jorda på godset "ikke i sin helhet", mens andre ble stående uten plass. En tjenesteperson kunne motta land dacha på grunn av ham og en økning til den gjennom god service og demonstrerte distinksjoner i utførelsen av pliktene og oppdragene som ble tildelt ham.

I 1604, da barna til guttene til Ryazan-erkebiskopen ble rekruttert til tjenesten, ble de delt inn i seks artikler, med følgende lokale og monetære lønn:

Første artikkel - 300 kvartaler land, penger 10 rubler hver.

Andre artikkel - 250 kvartaler land, penger 9 rubler hver.

Tredje artikkel - 200 kvartaler land, penger 8 rubler hver.

Fjerde artikkel - 150 kvartaler land, penger 7 rubler hver.

Artikkel 5 - 120 kvartaler land, penger 6 rubler hver.

Artikkel 6 - 100 kvartaler land, penger 5 rubler hver.

I samme 1604, da okolnichy Stepan Stepanovich etablerte "nykommere" fra Suzdal, Vladimir, Yuryev Polsky, Pereyaslavl-Zvalessky, Mozhaisk, Medyn, Yaroslavl, Zvenigorod, Gorokhovets og andre byer, ble de også delt inn i 5 og til og med 6 artikler.

Dataene som presenteres er svært veltalende. De vitner om feilslutningen i P.P. Epifanovs uttalelse om etableringen av "en lønn fastsatt ved lov for eiendommer." Som data fra tiende og skriverbøker viser, hadde lønningene i hvert distrikt sine egne grenser, som varierte sterkt fra hverandre. Det avgjørende i hvert enkelt tilfelle var størrelsen på grunnfondet som ble fordelt lokalt. Myndighetene prøvde å ikke senke lønnen under et visst nivå (50 fjerdedeler land), og foretrakk å la noen tjenestefolk stå uten lokale dachaer.

Etter den store "ruinen" tidlig XVII V. Regjeringen, som opplevde alvorlige økonomiske vanskeligheter, stoppet midlertidig å betale lønn til byens guttebarn. I boken samlet i 1622. I. F. Khovansky og kontorist V. Yudin gjorde karakteristiske notater om "demonterte" tjenestefolk i "Ten Different Cities": "Han kan tjene uten lønn," med det obligatoriske tillegget "men bare suverenen vil gi ham en kontant lønn, og han vil legg til flere tjenester." Ovennevnte gjaldt også for den valgte adelsmannen Ivan Ivanovich Poltev, som hadde en lønn på 900 kvartaler, og 340 kvartaler i den lokale dacha (hvorav 180 ble gitt som arv). Han gikk på jobb uten lønn på hesteryggen, i saadak og med sabel, akkompagnert av en livegen "på en vallak med et knirk." Hvis han blir betalt de nødvendige 40 rubler. Poltev lovet å "legge til flere tjenester" og ta på seg "bekhterets og shishak" og ta med en annen tjener "til hest i en saadak med en sabel." Tilsvarende løfter ble gitt av andre tjenestefolk som var interessert i å motta kontantlønn. Noen av dem, for eksempel Andrei Stepanovich Neelov, kunne ikke komme inn i tjenesten uten lønn.

På grunn av det begrensede landfondet var lokalt grunneierskap mest regulert i Moskva-distriktet. I oktober 1550, da de bestemte sysselsettingsgraden for 1000 "beste tjenere" her, bestemte regjeringen seg for å dele dem inn i tre artikler med lønn på 200, 150 og 100 fjerdedeler land. Sammenlignet med den lokale lønnen til guttebarn i andre byer, var de for første og andre artikkel nesten halvparten så mye. Imidlertid klarte regjeringen snart å øke lønningene til adelen i den "større kategorien" i Moskva-distriktet. Allerede i 1578 fastsatte han den lokale lønnen til 250, 300 og til og med 400 kvartaler. For tjenestefolk i andre og tredje artikkel forble lønnen uendret. Imidlertid fikk guttebarn plassert i nærheten av Moskva en økt lønn - 12 rubler. grunneiere av den første artikkelen, 10 rubler. - Andre artikkel og 8 rubler. - 3. artikkel. Deretter ble normene for lokale distribusjoner i Moskva-distriktet igjen redusert. I samsvar med dekretet av 1586/1587 og rådskoden av 1649, mottok bojarene ikke mer enn 200 kvartaler per person i nærheten av Moskva, okolnichi og Duma-funksjonærer - 150 kvartaler, forvaltere, advokater, Moskva-adelsmenn, sjefer for Moskva-bueskyttere, sedat og respektable nøkkelinnehavere - 100 kvartaler, "adelsmenn fra byene som tjener etter valg" - 50 kvartaler i henhold til dekretet av 1586/1587 og 70 kvartaler i henhold til koden, leietakere, brudgom, centurions av Moskva-bueskytterne - 50 kvartaler, gårdsplass advokater, sytniks og guttebarn "Tsaritsyn" rang" - 10 kvartaler, fra hver 100 fjerdedeler av deres lokale lønn, funksjonærer "som sitter på jobb etter ordre" - 8 kvartaler. Resten av landlønnen, som oversteg normen for lokale distribusjoner i nærheten av Moskva, ble tildelt dem i andre distrikter.

I andre halvdel av 1500-tallet. Militærtjenesten til adels- og guttebarn ble delt inn i by (beleiring) og regiment. Beleiringstjenesten ble utført enten av små eiendommer med lønn på 20 chietas eller av de som av helsemessige årsaker ikke var i stand til å utføre regiment (marsj)tjeneste; i sistnevnte tilfelle ble en del av godset tatt fra guttenes barn. Beleiringstjenesten ble utført til fots, den kunne bare utføres "fra bakken", fra lokale eiendommer; Ingen pengelønn ble utbetalt til soldater som tjenestegjorde i beleiringstjeneste. For forsvarlig utførelse av plikter kunne landfattige adelsmenn og guttebarn overføres fra beleiringstjeneste til regimentstjeneste med økning i lokal lønn og utstedelse av kontantlønn. Pensjonerte adels- og guttebarn som ikke kunne utføre regimenttjeneste på grunn av alderdom, sykdom eller alvorlige skader, ble fortsatt inkludert i by(beleirings)tjenesten. Således, i den sammenleggbare "tienden" av 1622, var det blant Kasimov-godseierne en "valgt" adelsmann Vasily Grigorievich Chikhachev, som hadde 150 kvartaler land, hvor 18 bønder og 5 bønder bodde. I følge lønnsmennenes historie bemerket de som utførte analysen, prins Ivan Fedorovich Khovansky og kontorist Vasily Yudin, at "Vasily er gammel og forkrøplet av sår, uten arm og syk med en indre sykdom - tarmene hans flyter ut." Forfatterne av dokumentet erkjente at Chikhachev «ikke var i stand til å tjene i regimental og nærliggende tjeneste på grunn av alderdom og sykdom på grunn av skade», ga ikke den enarmede veteranen en endelig oppsigelse, og skrev ned at «Moskva eller bytjeneste er passende for ham." Blant de 27 innbyggerne i Kaluga som ble registrert i bytjenesten i 1626, hadde 4 ingen eiendommer, og ytterligere 12 var bønder. I 1651, i Ryazan-distriktet, var det 71 pensjonerte grunneiere oppført i bytjenesten. Totalt, ifølge "Estimat av alle tjenestefolk" som ble utarbeidet det året, var det 203 pensjonerte (gamle, krøplinger og syke) og fattige barn av guttene "tildelt bytjenesten" i alle distrikter. Bare svært gamle og forkrøplede veteraner fikk endelig pensjonisttilværelse. Folk som Bogdan Semenovich Gubarev, som etter 43 års militærtjeneste mistet restene av helsen og sendte i 1614 en begjæring til tsar Mikhail Fedorovich. Den gamle krigeren ba om oppsigelse fra tjeneste "på grunn av alderdom og skade" og om tildeling av et gods til sine små barn. Da han undersøkte Bogdan Gubarev i utskrivningen, ble det oppdaget at han var "gammel og krøpling av sår, venstre arm under albuen var krysset med en sabel og kunne ikke kontrollere hånden hans, venstre kinn og øre ble kuttet av, og han ble stukket gjennom kinnene med et knirk og tennene hans ble slått ut." Først da ble han løslatt fra tjeneste, og forpliktet sønnene (7, 5 og 4 år) til å sende en dansk mann i krig til de ble myndige.

Regimental tjeneste var langdistanse (mars) og kort rekkevidde (ukrainsk, kyst). I fredstid ble det redusert til konstant beskyttelse av grenser, hovedsakelig sørlige. Om nødvendig ble byens adelsmenn og barn av gutter med "mindre status" tiltrukket av livegnetjenesten, de rikere (som hadde fra 10 til 300 kvarterer land), "som ville være hestetrukne mennesker, og unge av utseende, og lekne og prostituerte», ble tiltrukket av stanitsa-tjenesten, og utnevnte som senior over dem de mest velstående - som hadde lønn på 400–500 kvartaler. Den økte lønnen i dette tilfellet innebar også et maksimalt ansvar - adelen utnevnt av landsbysjefene måtte samvittighetsfullt oppfylle pliktene som ble tildelt dem.

Tjenestefolk i Moskva (den mest fremtredende delen av adelen - stolnikere, advokater, adelsmenn og leietakere i Moskva, overhoder og centurions av Moskva-bueskytterne) var i en mer privilegert posisjon sammenlignet med byens guttebarn. Lokale lønninger til soldater fra det suverene regimentet varierte fra 500 til 1000 kvartaler, og kontantlønninger fra 20 til 100 rubler; mange av dem hadde store eiendommer.

I regimentene okkuperte Moskva-tjenestefolk kommandoposisjoner for guvernører, deres kamerater, centurion-sjefer, etc. Det totale antallet forvaltere, advokater, Moskva-adelsmenn og innbyggere var lite - ikke mer enn 2–3 tusen mennesker på 1500-tallet, 3700 i midten av XVII århundre De tok i bruk et betydelig antall militærtjenere (kamptjenere), takket være at antallet av tsarens regiment nådde 20 tusen mennesker (i Kazan-kampanjen i 1552), og med deltakelse av "valgte" adelsmenn og barn av gutter , og mer.

Grunneierne av ett distrikt, innkalt til tjeneste, ble dannet ved samlingssteder for hundrevis; fra restene av distriktet hundrevis ble det skapt blandede hundrevis; de ble alle fordelt i hyllene. Etter endt gudstjeneste dro adels- og guttebarna hjem, hundrevis brøt opp og ble dannet igjen neste gang de ble innkalt til tjeneste. Dermed var hundrevis, som regimenter, bare midlertidige militære enheter av lokal milits.

Den tidligste informasjonen om sammensetningen og bevæpningen til adels- og guttebarn dateres tilbake til 1556, da en gjennomgang ble utført i Kashira av guttene Kurlyatev og Yuryev og kontorist Vyluzga. Når vi oppsummerer resultatene, vil vi bare vurdere de adelige og guttebarna hvis lokale lønn vises; Det er 222 slike mennesker i Kashira-tienden. Når det gjelder eiendomsstatus, tilhørte disse personene hovedsakelig middelklasseadelen: de hadde eiendommer på 100–250 kvartaler (i gjennomsnitt 165 kvartaler). De kom til anmeldelsen på hesteryggen (uten unntak), og mange til og med "dobbelhest" - med to hester. Det ble rapportert om våpnene til kashirianerne i «tienden»: 41 krigere hadde en saadak, 19 hadde et spyd, 9 hadde et spyd, 1 hadde en øks; 152 tjenestemenn ankom anmeldelsen uten noen våpen. Forfatterne av dokumentet bemerket at 49 grunneiere hadde beskyttende våpen (rustning).

Gjennomgangen ble deltatt av 224 adelige mennesker - livegne (bortsett fra Koshevoys - konvoier), inkludert 129 ubevæpnede mennesker. De resterende 95 militærtjenerne hadde følgende våpen: saadak og sabel - 15 personer, saadak og spyd - 5, saadak og spyd - 2, saadak - 41, spyd - 15, spyd - 16 og arquebus - 1 person. Av de 224 kamptjenerne var 45 i verneutstyr, alle hadde hester. Følgelig var det ikke færre adelige tjenere enn godseierne selv, og de var ikke verre bevæpnet enn godseierne.

Hvordan det adelige kavaleriet endret seg på slutten av 1500-tallet, viser «tienden» i byen Kolomna i 1577. Kolomna-adelsmenn og guttebarn (283 personer) tilhørte de gjennomsnittlige godseierne, men kom til revyen bevæpnet bedre enn Kashiryanerne. Nesten alle hadde de samme våpnene: saadak og sabel. Mange av dem hadde gode defensive våpen; de fleste av Kolomna-boyarbarna dro på en kampanje, akkompagnert av kjempende livegne eller i det minste ridende «folk med yuk (pakke).»

På slutten av 1500-tallet. Regjeringen gjorde forsøk på å styrke kampeffektiviteten til det lokale kavaleriet. I 1594, under en inspeksjon av barna til guttene i byen Ryazhsk, ble de fleste av dem beordret til å tjene med arkebusser. Ryazhsky-grunneierne, bevæpnet med skytevåpen, ble fordelt på 6 hundrevis kommandert av S. A. Khirin (50 guttebarn, inkludert "nykommere"), R. G. Baturin (47 guttebarn), G. S. Lykov (51 guttesønner), A. N. Shchetinin (49 guttebarn). ), V. R. Ozerov (50 guttebarn) og T. S. Shevrigin (47 guttebarn). Totalt tjente 294 grunneiere i enhetene til hesteskrikere, ikke medregnet deres centurions.

Angående det totale antallet lokale militser på slutten av 1500-tallet. Det er indikasjoner i det spesielle arbeidet til S. M. Seredonin om de væpnede styrkene til den russiske staten. Forfatteren kom til at det totale antallet adels- og guttebarn på slutten av 1500-tallet. ikke oversteg 25 tusen mennesker. Seredonin beregnet at disse grunneierne, som hadde et gjennomsnitt på 200 fjerdedeler av eiendommer eller eiendom, måtte ta med seg 2 personer. Dermed var det totale antallet kavaleri fra adelsmenn og guttebarn med deres folk rundt 75 tusen mennesker. Disse beregningene av forfatteren for det 16. århundre. A.V. Chernov avklarte ganske overbevisende, og la merke til at grunneieren fra 200 kvartaler land måtte bringe, i henhold til koden fra 1555/1556, ikke to, men en væpnet mann, siden han fra halvparten av det angitte landet (100 kvartaler) tjente meg selv . Følgelig på 1500-tallet. det totale antallet adelige militser var ikke 75, men 50 tusen mennesker. Dessuten den overlevende "tienden" for andre halvdel av 1500-tallet. vise at adelen og barna til guttene veldig uforsiktig brakte med seg væpnede mennesker som de skyldtes i henhold til koden fra 1555/1556 (ødeleggelsen av tjenesteklassen i årene med oprichnina og Livonian-krigen hadde en effekt), så lokalt kavaleri i disse årene utgjorde betydelig mindre enn 50 000. Menneske. Etter hungersnøden på begynnelsen av 1600-tallet, som tvang tjenesteeiere til å kvitte seg med militærslaver som var blitt overflødige parasitter, reduserte antallet militærtjenere som fulgte deres "suverener" til krig. Umuligheten av å overholde de gamle standardene for militærtjeneste, bestemt av Code of 1555/1556, ble også anerkjent av regjeringen. I 1604 ga rådsdommen ordre om at livegne skulle sendes på felttog ikke fra 100, men fra 200 fjerdedeler av land.

På midten av 1600-tallet, til tross for tapet av de vestlige og nordvestlige territoriene, økte antallet tjenestefolk "hjemme" litt. Dette skjedde på grunn av fjerningen av "noviki" og adelen og barna til guttene fjernet fra landene gitt til det polsk-litauiske samveldet, som mottok nye dachas i de sørlige fylkene og gikk inn i den lokale distribusjonen av svartvoksende volosts. I følge "Estimat av alle tjenestefolk" fra 1650/1651 var det 37 763 adelsmenn og guttebarn i alle byer, Pyatina og leirene i Moskva-staten. I Moskva var det "på listen" 420 forvaltere, 314 advokater, 1248 Moskva-adelsmenn, 57 utlendinger "som tjener sammen med Moskva-adelen", 1661 leietakere - totalt 3700 mennesker. Dessverre indikerte ikke kompilatorene av estimatene antallet kampslaver levert av tjenestemenn, men ifølge de mest minimale estimatene var det da minst 40–50 tusen mennesker.

Boyar-folk eller militærtjenere var militære tjenere som grunneiere og patrimoniale eiere brakte fra landet i henhold til normen bestemt av koden av 1555/1556, bevæpnet og til hest. A.V. Chernov, som snakket om boyar-folket, skrev om den uavhengige kampbetydningen til militære tjenere i den russiske hæren. Som et eksempel brukte han beleiringen av Kazan i 1552, hvor, ifølge historikeren, "bojarfolket, sammen med bueskytterne og kosakkene, bar hovedtyngden av beleiringen og erobringen av byen på sine skuldre." Dessuten fortsetter Chernov, i militære operasjoner under murene til den tatariske hovedstaden, handlet militærslaver separat fra adelen. Som andre militære menn ble de dannet i spesielle avdelinger (hundrevis) med egne hoder, og hadde i noen tilfeller en uavhengig regimentorganisasjon. Historikerens antakelser er lite overbevisende. Grunnlaget for den marsjerende russiske hæren, som vist ovenfor, var regimenter av adelig kavaleri, hvori riflemenn og kosakkordrer, instrumenter og hundrevis ble distribuert; i pålitelig Det er ingen referanser til "servile" regimenter og hundrevis i dokumentarkilder. Noen ganger ble militærtjenere brukt i prefabrikkerte enheter tildelt for å storme fiendtlige festninger, men som en del av infanterikolonner, som var grunnlaget for bueskyttere og kosakker, under kommando av hoder og centurions fra adelen. Dette er nøyaktig hva som skjedde nær Kazan i 1552 og nær Narva i 1590.

Fra boken Kingdom of the Vandals [Rise and Fall] forfatter Disner Hans-Joachim

Hæren og marinen En rekke synspunkter ble uttrykt angående hæren og flåten til den nye vandaliske nordafrikanske staten. Begge «våpnene» sto til rådighet for kongen, som vanligvis også var øverstkommanderende. Denne skikken, som eksisterte før,

Fra boken russisk historie. 800 sjeldne illustrasjoner forfatter

Fra boken Course of Russian History (Forelesninger I-XXXII) forfatter Klyuchevsky Vasily Osipovich

Lokalt grunneie Vi kaller det lokale systemet tjenestemannens orden, d.v.s. forpliktet til militærtjeneste, landeie, etablert i Moskva-staten på 1400- og 1500-tallet. Grunnlaget for denne ordren var boet. En eiendom i Muscovite Rus var en tomt med statlig eiendom

Klyuchevsky Vasily Osipovich

IV. Hæren Når vi går videre til å definere forholdet mellom den øverste makten og dens undersåtter generelt, til å presentere nyheter rapportert av utlendinger om statsadministrasjonen og dens organer, må vi selvfølgelig først og fremst dvele ved hærens struktur. Hvis selv nå i stater

Fra boken The Conquest of America av Ermak-Cortez and the Rebellion of the Reformation gjennom øynene til de "gamle" grekerne forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

6. Hæren til aggressoren Nikias er en enorm hær av profesjonelle. Det samme er rapportert om hæren til aggressoren Khan Mamai. I den sicilianske krigen, angivelig på 500-tallet f.Kr. e. angriperen var athenerne, ledet av Nicias. De angrep Sicilia. Thukydides sier: «Så mange hellenske nasjoner

Fra boken om hettitt forfatter Gurney Oliver Robert

1. Hæren Styrken til det hettittiske imperiet, i likhet med andre samtidige riker, var basert på det raskt utviklede nye våpenet – en lett vogn trukket av hester; den dukket opp i Vest-Asia like etter 1600 f.Kr. e. Selve krigsvognen var ingen nyhet. Blant sumererne

Fra boken Secrets of the Egyptian Pyramids forfatter Popov Alexander

Forsvaret i Egypt besto av enheter dannet lokalt og underlagt lokale myndigheter. Dette hadde imidlertid en dårlig effekt på statsdannelsen. For eksempel, lokale prinser som hadde sine egne tropper styrtet det sjette dynastiet og kastet landet i et boblebad

Fra boken Medieval Iceland av Boyer Regis

Islendingene, med sin utrolig økte følelse av personlig verdighet, sin ekstreme følsomhet som ikke tillot dem å tolerere selv det minste snev av fornærmelse eller unnlatelse, sin overdrevne følelse av selvviktighet, hadde noe sånt som en lidenskap for

Fra boken russisk historie. 800 sjeldne illustrasjoner [ingen illustrasjoner] forfatter Klyuchevsky Vasily Osipovich

LOKALT LANDEIERSKAP Vi kaller det lokale systemet tjenesteordenen for jordeierskap, det vil si de som er forpliktet til militærtjeneste, etablert i Moskva-staten på 1400- og 1500-tallet. Grunnlaget for denne ordren var boet. En eiendom i Moskva-Russland var en tomt

Fra boken Two Faces of the East [Inntrykk og refleksjoner fra elleve års arbeid i Kina og syv år i Japan] forfatter Ovchinnikov Vsevolod Vladimirovich

Forstenet hær Det er generelt akseptert at Den kinesiske mur er den eneste skapelsen av menneskelige hender som kan sees selv fra verdensrommet. Etter å ha sett mange underverker i verden i min tid, er jeg overbevist om at "Wanli Changcheng" er "Den kinesiske mur ti tusen li lang" (6600 kilometer)

Fra boken Muscovite Rus': from the middelalder til moderne tid forfatter Belyaev Leonid Andreevich

HÆR I de russiske fyrstedømmene i XIII–XV århundrer. og senere i Moskva-riket var hæren et gjenstand for konstant bekymring, fordi dens makt var den første betingelsen for statlig suverenitet og økonomisk velstand. Først den uunngåelige sta kampen for uavhengighet fra Horde og

Fra boken Native Antiquity forfatter Sipovsky V.D.

Hæren Og i vår tid [slutten av 1800-tallet] er alle de viktigste europeiske statene svært bekymret for sine militære styrker, og for to århundrer siden var kriger hyppigere og lengre enn i vårt århundre, og derfor tok militære anliggender førsteplassen blant statens ansvar. Er vår

Fra boken russisk historie. Del II forfatter Vorobiev M N

2. Streltsy-hæren Hva var Streltsy-hæren, hvorfor gjorde den opprør, hvorfor "brente" Peter ut Streltsy-hæren fra folkets kropp?Streltsy-regimenter - et slags urbant domstolinfanteri - ble etablert på 1600-tallet og i sammenligning med militsen

Fra boken Complete Works. Bind 12. oktober 1905 - april 1906 forfatter Lenin Vladimir Iljitsj

Hæren og revolusjonen Opprøret i Sevastopol vokser (61). Saken nærmer seg slutten. Sjømenn og soldater som kjemper for frihet eliminerer sine overordnede. Rekkefølgen opprettholdes fullstendig. Regjeringen er ikke i stand til å gjenta det sjofele trikset til Kronstadt, den er ikke i stand til å ringe

I andre halvdel av 1600-tallet opplevde Russland økonomisk vekst. Dette ble en forutsetning for opprettelsen av en mektig hær og marine. Men ved begynnelsen av krigen med Sverige hadde ikke Russland en eneste militært system. Hæren besto av grener av tropper opprettet i forskjellige tidsepoker: lokalt adelig kavaleri (arving til føydale squads), streltsy-hær (opprettet under Ivan the Terrible), regimenter av det "fremmede systemet" - soldater, reiter, dragoner (opprettet på 17. århundre). Pluss diverse uregelmessige enheter, inkludert kosakker. I krigstid ble også krigere, militære menn, rekruttert til tjeneste. De ble rekruttert fra skattebefolkningen (skattebetalende mennesker som bar et sett med plikter - skatter). De hjalp skytterne, tjenestegjorde i konvoien, deltok i opprettelsen av festningsverk, leire osv. Flåten var bare i Azovhavet.

Lokalt kavaleri innkalt først i begynnelsen av krigen. Med slutten av krigen vendte folk hjem. Våpnene var de mest varierte; de ​​rike guttene, adelen og deres tjenere var bedre bevæpnet. I slike avdelinger var det dårlig organisering, ledelse, disiplin og forsyninger. Tjenere av adelsmenn og gutter kunne generelt være utrente i militære anliggender. Det er klart at det edle kavaleriet effektivt kunne kjempe mot hordene av nomader på de sørøstlige grensene til Russland, men det kunne ikke lenger motstå de vanlige hærene i Europa. I tillegg hadde noen av guttene og adelen dårlig motivasjon, de ville raskt hjem til gården sin. Noen møtte ikke opp til tjeneste i det hele tatt, eller var «senke». Kampens betydning for de mange tusen adelige troppene ble kraftig redusert av skytevåpenenes økende rolle, noe som økte deres effektivitet og skuddhastighet. Kavaleriet kunne ikke motstå den massive pistol- og våpenilden. Infanteriet ble viktigere enn det ridderlige og adelige kavaleriet. Betydningen av infanteri og nedgangen i betydningen av adelig kavaleri var merkbar i Russland allerede på 1600-tallet (i Vesten enda tidligere).

I 1680 utgjorde det lokale kavaleriet i hundreårstjenesten, sammen med livegne, bare omtrent 17,5% av alle russiske væpnede styrker (omtrent 16 tusen mennesker). Peter eliminerte den lokale hæren allerede under krigen med Sverige. Selv om det edle kavaleriet, under ledelse av B.P. Sheremetev, i den innledende fasen av den store nordkrigen påførte de svenske styrkene en rekke nederlag. Selv om det er kjent at flere regimenter kjempet etter slaget ved Narva. De fleste av bojarene og adelene fra det lokale kavaleriet ble overført til dragon- og vaktregimenter, mange av dem ble offiserer i den vanlige hæren.

Skytten var en mer moderne hær. De utførte konstant service og gjennomgikk en del opplæring. I fredstid utførte bueskytterne bytjeneste - de voktet det kongelige hoffet, kongen under hans turer, var engasjert i vakthold i Moskva og en rekke andre byer, og ble budbringere. På fritiden fra krig og tjeneste drev de med håndverk, handel, åkerbruk og hagearbeid, siden den kongelige lønnen ikke fullt ut kunne dekke behovene til tjenestemennene og deres familier. Streletsky-hæren hadde en organisasjon - den ble kontrollert av Streletsky-ordenen. Han hadde ansvaret for ansettelser, utbetaling av lønn og overvåket militær trening. Gjennom hele 1600-tallet ble vanlige kampferdigheter introdusert i rifleregimentene.

Kampeffektiviteten til Streltsy ble høyt verdsatt av samtidige, som mente at hovedstyrken i den russiske hæren var infanteriet. Strelet-regimenter ble mye brukt i forskjellige kriger, og deltok både i forsvaret av festninger og i langdistansekampanjer (for eksempel Chigirin-kampanjene fra 1677-1678). Men gradvis begynte deres rolle å avta; de var sterkt knyttet til deres daglige aktiviteter, livet til byfolk (flertallet var i status nær de lavere klasser av byfolkets befolkning). Som et resultat, i en rekke opprør på 1600-tallet, ble deres "shakyness" - politisk upålitelighet - avslørt; bueskytterne var klare til å støtte de som tilbød mer. I opprørene i 1682 og 1698 ble Streltsy den viktigste drivkraften. Som et resultat begynte den voksende kongemakten å tenke på å eliminere dette sosiale laget. Etter Streltsy-opprøret i 1682 (Khovanshchina), beordret Tsarevna Sofya Alekseevna oppløsning av 11 av de 19 Moskva Streltsy-regimentene. Flere tusen mennesker ble bosatt i forskjellige byer. Peter I, etter å ha undertrykt opprøret i 1698, fullførte denne prosessen. Det skal bemerkes at en betydelig del av kadrene til Streltsy-hæren sluttet seg til den nye vanlige hæren. Og byskytterne overlevde Peters æra.

russisk artilleri, "kanondrakt", ble dannet som Streltsy-regimentene. Gunners mottok kontanter og kornlønn, eller en landtildeling for deres tjeneste. Tjenesten var arvelig. I fredstid tjenestegjorde de i garnisonene til byer og festninger. På fritiden fra tjenesten kunne skyttere drive handel og håndverk. Alt russisk artilleri på 1600-tallet var delt inn i beleirings- og festningsvåpen («bydrakt»), lett og tungt feltartilleri («regimentdrakt»). Gunners ble kontrollert av Pushkarsky Prikaz (et militært kommandoorgan opprettet under Ivan the Terrible). Ordenen hadde ansvaret for å rekruttere folk til tjeneste, deres lønn, forfremmelse eller degradering, sende til krig osv. I 1701 ble Pushkar-ordenen omgjort til en artilleriorden, og i 1709 - til et artillerikontor.

En praktisk veiledning for skyttere var "Charter of militær, kanon og andre saker knyttet til militærvitenskap" av Anisim Mikhailov Radyshevsky (datert 1621). Det må sies at russiske artillerimestere på den tiden praktisk talt løste problemet med å lage riflede og bakladede kanoner, langt foran datidens tekniske utviklingsnivå. På slutten av 1600-tallet var det en tendens til å erstatte gamle kanoner med mer avanserte og å forene typene og kalibrene. Ved begynnelsen av krigen hadde russisk artilleri (svært mange) de samme ulempene som artilleriet i vestlige land - mange forskjellige typer, kalibre, kanonene var tunge, saktegående og hadde lav skuddhastighet og rekkevidde . Troppene hadde mange våpen av gammel design.


Kanon av et stort antrekk (beleiringsartilleri). E. Palmquist, 1674.

Regimenter av det "fremmede systemet". I 1681 var det i Russland 33 soldater (61 tusen mennesker) og 25 dragon- og reiter-regimenter (29 tusen mennesker). På slutten av 1600-tallet utgjorde de over halvparten av alle landets væpnede styrker og på begynnelsen av 1700-tallet ble de brukt til å danne den regulære russiske hæren. Enheter av det "fremmede systemet" begynte å bli dannet tilbake i Troubles Time av Mikhail Skopin-Shuisky. Den andre organisasjonen av regimenter av det "utenlandske systemet" ble utført på begynnelsen av 1630-tallet, og forberedte krigen for Smolensk. På slutten av 1630-tallet ble de brukt til å vokte de sørlige grensene; under den russisk-polske krigen 1654-1667 ble regimenter av det nye systemet hoveddelen av de russiske væpnede styrkene. Regimentene ble opprettet av "villige" frie mennesker (frivillige), kosakker, utlendinger, "streltsy-barn" og andre sosiale grupper. Senere og fra det danske folket etter modell (organisering, trening) av vesteuropeiske hærer. Folk tjente for livet. Soldater ble hentet fra 100 husstander, og deretter fra 20-25 husstander. Hvert år og månedlig fikk de kontant- og kornlønn eller en jordtildeling. Reitar-regimentene var bemannet ikke bare fra datnik-folk, men også fra små eiendommer, ikke-stedløse adelsmenn og barn av gutter. For sin tjeneste fikk de også kontantlønn, og noen fikk dødsbo. Soldatregimentene var infanteri, reitar og dragonkavaleri. Dragene var bevæpnet med musketter, sverd, siv og korte gjedder og kunne kjempe til fots. Reitarene stolte på pistoler (det var flere av dem), i motsetning til dragonene, steg reitarene som regel ikke av, men skjøt direkte fra hesten, kantvåpen var hjelpevåpen. Under de russisk-polske krigene dukket det opp ridende spydmenn - husarer - fra reitaren.

Det må sies at, i motsetning til regimentene til de vestlige hærene fra den perioden, som ble rekruttert fra leiesoldater av forskjellige nasjonaliteter, var de russiske regimentene mononasjonale i sammensetning, og derfor mer moralsk stabile. Regimentene til det "utenlandske systemet" ble prototypen og kjernen i den fremtidige russiske regulære hæren. De hadde en statlig forsyning av våpen, ammunisjon, mat, mer eller mindre regelmessig kamp- og taktisk trening, et mer ryddig hierarki av offisersgrader, inndeling av enheter i kompanier og skvadroner, og de første offisielle manualene for militær trening ble laget.

Svakheter: etter slutten av fiendtlighetene dro en betydelig del av de ansatte hjem, bare en del av offiserene, soldatene, dragonene og reiterne forble under regimentets banner. Derfor kunne ikke militær trening gjøres systematisk. I tillegg kunne ikke landets industri forsyne regimentene med samme type våpen, utstyr og uniformer.

Militær industri. Fremveksten av fabrikker i Russland bidro til utviklingen av militærindustrien. På slutten av 1600-tallet var det 17 bedrifter i Russland som produserte håndvåpen og artilleristykker. For eksempel produserte Tula-Kashira-fabrikkene 15-20 tusen musketter på 300 virkedager. Russiske våpensmeder har konstant søkt etter modernisering av innenlandske håndvåpen. Nye typer våpen ble opprettet - "skrumonterte knirker", utformingen av pistollåser ble forbedret - de ble kalt "låser av russisk design" og ble utbredt. Men på grunn av industriens svakhet var det nødvendig å gjøre ganske betydelige kjøp av våpen i utlandet.

Reform av prins V.V. Golitsyn. På slutten av 1600-tallet forsøkte prinsesse Sophias favoritt, prins Vasilij Golitsyn, å reformere de russiske væpnede styrkene. Streltsy-ordrer ble forvandlet til regimenter, og kompanier ble introdusert i det adelige kavaleriet i stedet for hundrevis. I 1680-1681 ble hele den europeiske delen av Russland delt inn i 9 militærdistrikter ("kategorier"): Moskva, Seversky (Sevsky), Vladimir, Novgorod, Kazan, Smolensk, Ryazan, Belgorod og Tambov-utslipp (Tula eller ukrainsk ble avskaffet , Sibirske utslippstransformasjoner ble ikke påvirket). Alle militære menn i staten ble tildelt distriktene. I 1682 ble lokalismen avskaffet, det vil si prosedyren for fordeling av offisielle steder under hensyntagen til forfedrenes opprinnelse og offisielle stilling.


Prins Vasily Vasilyevich Golitsyn.

Da Peter kom til makten, hadde de russiske væpnede styrkene allerede gjort betydelige fremskritt mot å bli en regulær hær. Denne prosessen måtte bare fullføres, formaliseres, konsolideres, som er hva Peter I gjorde. Bare prestasjonene fra forrige æra innen militær konstruksjon og økonomisk utvikling tillot reformatortsaren på kortest mulig tid (en veldig kort historisk periode) ) å opprette en vanlig hær, marine og utvikle militær industri.

Peters reformer før starten av den nordlige krigen

Morsomme tropper. Selv under tsar Alexei Mikhailovich ble et "Petrov-regiment" organisert fra flere dusin barn for Tsarevich. Gradvis ble spillet til ekte militær-praktisk trening, og voksne begynte å melde seg på "morsomme" spill. I 1684, i landsbyen Preobrazhenskoye nær Moskva, ble den morsomme byen "Presburg" bygget, hvor elementer av et angrep på en festning ble praktisert. I 1691 fikk de morsomme troppene riktig organisering og ble delt inn i to regimenter - Preobrazhensky og Semyonovsky, de var utstyrt i henhold til vesteuropeiske standarder. Basert på denne erfaringen utviklet Peter et program for militær faglig orientering for unge menn. Den inkluderte følgende elementer: utvikling av kjærlighet til suverenen og fedrelandet; utvikling av disiplin nær militær; følelser av ære og kameratskap; gjøre unge mennesker kjent med våpen og ferdighetene til å bruke dem; utvikling av fysisk styrke og fingerferdighet hos gutter 9-12 år gjennom leker i naturen og gymnastikkøvelser, krigsleker; utvikle mot og initiativ hos barn gjennom spesielle spill (med en viss fare, som krever mot og intelligens); kunnskap om fedrelandet og statens historiske oppgaver ved å gjøre barn kjent med de lyseste og mørkeste sidene fra vår fortid, med studiet av styrken og ambisjonene til våre fiender.


Avtonom Mikhailovich Golovin

Semenovsky og Preobrazhensky regimenter, sammen med de valgte (beste) soldatregimenter F. Lefort og P. Gordon dannet ryggraden i den nye hæren. Det ble gjennomført regelmessig militærtrening i disse enhetene, og kongen passet selv på dem. Sammen med Peter ble det grunnleggende om militære anliggender mestret av hans nærmeste medarbeidere - A. Golovin, M. Golitsyn, A. Weide, F. Apraksin, A. Repnin, Y. Bruce, A. Menshikov, etc. Semenovsky og Preobrazhensky regimenter ble smia for offiserspersonell for andre militære enheter.

Peter la grunnlaget for den riktige tradisjonen for offiserskap – å tjene fra de lavere gradene. Han begynte som trommeslager, fikk rang som sersjant i 1691 og bombardier av Preobrazhensky-regimentet i 1693. Dette tillot ham å utvikle de egenskapene som er nødvendige for en kommandør. Peter ble kjent med datidens militærlitteratur, studerte vitenskaper knyttet til militære og marine anliggender - geometri, befestning, astronomi, skipsbygging, artilleri, etc.

De begynte å utføre store militære manøvrer, så i Kozhukhov-kampanjen i september-oktober 1694 deltok opptil 40 tusen mennesker, de ble delt inn i to hærer. Under øvelsene ble det øvd på teknikker for beleiring og storming av en festning, kryssing av vannsperre, og felttrening av tropper ble testet. Dette var et nytt fenomen i historien til russisk militærkunst. Opplæringen ble gjennomført under veiledning av utenlandske offiserer. Vi begynte å introdusere elementer av lineær taktikk.

Azov-kampanjene fra 1695-1696 demonstrerte fordelene til de nye regimentene fremfor styrkene til lokale og streltsy-tropper. Streltsyene, som deltok i kampanjen, ble etterlatt i sør, betrodd garnisontjeneste. Antallet valgte soldatregimenter ble betydelig økt. I tillegg bestemte Peter seg for å bruke erfaringer fra land Vest-Europa For å omorganisere hæren ble det i begynnelsen av 1697 sendt 150 personer til utlandet for offisersutdanning. Major A. Weide ble sendt for å studere erfaringen med organisering og struktur til de beste vestlige hærene. Han studerte erfaringene til de franske, nederlandske, østerrikske, saksiske hærene og ga i 1698 en detaljert analytisk rapport. Hovedkonklusjonen i rapporten hans: grunnlaget for seier er "flitig trening." Weides reviderte rapport ble en kilde for opprettelsen av forskrifter, instruksjoner og manualer for den russiske regulære hæren.

Den vanlige hæren trengte personell og mye våpen og uniformer. Ulike typer ammunisjon. Allerede i 1698 ankom rundt 700 utlendinger Russland. Den store ambassaden kjøpte 10 tusen musketter og andre våpen i utlandet. I august 1698 var de viktigste forberedende tiltakene for hærreformen fullført.

Reform 1699-1700

Streltsy-opprøret i 1698 akselererte bare reformprosessen. Rifleregimentene ble oppløst og i 1699 begynte de å rekruttere folk til den "direkte regulære hæren".

Peter og hans medarbeidere utviklet de første lovpålagte dokumentene. De var ganske enkle, alt overflødig ble forkastet, de tok bare de stillingene som var nødvendige for kamptrening av soldater. Dokumentene ble preget av deres klarhet og enkelhet i presentasjonen. I 1699 ble A. Golovins "Militære artikler" samlet, og i 1700 ble Peters "Kort ordinær undervisning" publisert. I 1700 ble det publisert forskrifter som regulerer troppens indre liv" "Militære artikler om hvordan en soldat skulle oppføre seg i livet og i rekkene og i opplæringen hvordan man klarer seg" og "Kompaniets infanteri rekker."

Opplæringen av innenriksoffiserer har intensivert. I begynnelsen av mai 1699 holdt Peter en anmeldelse av Moskva-forvaltere, og deretter andre adelsmenn. Deres vanlige trening begynte. De uaktsomme ble straffet svært hardt, inkludert eksil, med inndragning av gods og gods. Tsaren sjekket personlig egnetheten til adelen for militærtjeneste. Etter kurset "unge jagerfly" ble adelen fordelt i divisjoner ("generalskip"), kommandert av Repnin, Weide, Golovin. I juli fant en gjennomgang sted, fordelingen av neste gruppe adelsmenn.

Personelltreningssystemet ble også satt inn for troppene selv. I 1698 ble den første artilleriskolen i Russland åpnet i Preobrazhensky-regimentet. Et treningsteam med sersjanter ble opprettet i Semenovsky-regimentet. 300 utlendinger ble sendt til Golovin, men de levde ikke opp til forventningene. I følge Golovin var de fleste "svirre", mens andre rett og slett var uvitende, uten å vite hvilken ende de skulle ta en muskett fra. Halvparten måtte forlates umiddelbart, og til slutt ble ideen om leiesoldater forlatt helt.

Etter å ha forberedt et minimalt offiserkorps, begynte Peter å rekruttere soldater. I dette tilfellet ble erfaringen med å lage regimenter av det "utenlandske systemet" brukt. Først tok de frie mennesker - et dekret fra november 1699. Frivillige ble lovet 11 rubler i årslønn og «korn- og fôrforsyninger». I samme måned kom det et dekret om tildeling av dat-folk. Oppdraget med å velge danske folk ble betrodd en spesiell kommisjon ledet av generaladmiral Fedor Golovin. Innen 1. mai 1700 rekrutterte den 10,3 tusen mennesker. Ytterligere 10,7 tusen mennesker ble rekruttert av Repnins kommisjon (rekruttering av dat og frie mennesker i Volga-regionen), 8-9 tusen frie mennesker (frivillige) ble rekruttert i soldathytta under ledelse av general Avtonom Golovin. I tillegg ble staben til de første 4 regimentene kraftig utvidet.

Noen måneder senere ble de første 3 divisjonene dannet, hver med 9 regimenter. De ble ledet av generalene Avtonom Golovin, Adam Weide og Anikita Repnin. Hvert infanteriregiment hadde følgende stab: oberstløytnant, major, 9 kapteiner, kapteinløytnant, 11 løytnanter, 12 warrantoffiserer, regimentstransport og regimentfunksjonærer, 36 sersjanter, 12 kapteiner (underoffiser militær grad, militær grad og stilling i et kompani, batteri, skvadron, hadde ansvaret for regnskap og oppbevaring av eiendom og utstedelse av proviant, samt våpen, utstyr og klær), 12 fenriker, 48 korporaler, 12 kompanifunksjonærer. Juniorkommandanstab (fra sersjanter til korporaler) ble rekruttert fra soldater. Regimentet skulle ha 1152 mennesker. Regimentet ble bevæpnet og forsynt på statens bekostning. Infanteriregimentene var bevæpnet med sikringer (en munningsladende glattboret rifle med flintlås, det var infanteri-, dragon- og offiserversjoner av riflen; de var forskjellige i total lengde, løpslengde og kaliber) og baguetter (bajonetter satt inn i tønnen).

Grunnlaget for det fremtidige vanlige kavaleriet var to dragonregimenter. De tok inn «barn av gutter og fattige fyrster», og så begynte de å fylle dem med adelsmenn. Ved begynnelsen av den nordlige krigen dannet den lokale hæren grunnlaget for det russiske kavaleriet.

Tatt i betraktning det faktum at håp om utlendinger ikke var berettiget, og hæren trengte offiserer, etter forslag fra A. Golovin, fra mai 1700, ble det satt fokus på opplæring av innenlandske befal. Moskva-adelsmenn fra de beste familiene ble tiltrukket, og 940 mennesker ble sendt til trening. Dette var en nyhet - før dette tjenestegjorde adelsmenn i massevis i kavaleriet, og betraktet det som et klasseprerogativ, og var motvillige til å slutte seg til infanteriet. Men Peter brøt denne tradisjonen. Alle forsøk på å unnslippe ble nådeløst straffet, adelen var forpliktet til å tjene. Resultatene av energisk aktivitet hadde raskt en innvirkning; hvis utlendinger i begynnelsen av den nordlige krigen dominerte i den øverste kommandostaben, var to tredjedeler av mellom- og juniorkommandostaben russiske.

Den andre i tid var reformene av den lokale militsen. Regjeringen til Ivan the Terrible viste spesiell oppmerksomhet og omsorg for den militære strukturen til adelen og barna til guttene. Den edle militsen var ikke bare grunnlaget for statens væpnede styrker, men også, viktigst av alt, var den klassestøtten til autokratiet. For å forbedre den juridiske og økonomiske situasjonen til adels- og guttebarna, for å effektivisere deres militærtjeneste og i forbindelse med dette styrke tilstanden og organiseringen til den lokale militsen, og derfor hele hæren som helhet - dette var oppgaver som Ivan den grusomme satte for seg selv da han gjennomførte reformer av den lokale militsen.

Den tidligste av de militære reformene av adelen på midten av 1500-tallet. det ble en dom over lokalismen.

Høsten 1549 begynte Ivan den grusomme en kampanje mot Kazan. På veien inviterte tsaren presteskapet til sitt sted og begynte å overbevise prinsene, guttene, guttebarna og alle tjenestefolk som hadde satt ut på kampanjen om at han skulle til Kazan "for sin egen virksomhet og for zemstvo ”, slik at det skulle bli «splid og plass» mellom tjenestefolkene... «Ingen av dem var der» og under gudstjenesten «gikk alle uten plass». Avslutningsvis lovet Ivan the Terrible å løse alle lokale tvister etter kampanjen.

Det faktum at det under kampanjen var nødvendig å overbevise militærfolket om behovet for enhet, som presteskapet ble spesielt invitert til, viser hvor korrumperende lokalismens innflytelse var på hæren. Overtalelsen ga ikke positive resultater, og guttene fortsatte å føre en hard kamp om «plasser». Da bestemte regjeringen seg for å påvirke de gjenstridige gjennom lovgivning.

I juli 1550 kom tsaren, storbyen og bojarene til en dom over lokalismen. Dommen besto av to hovedavgjørelser. Det første vedtaket gjelder lokalisme generelt. I begynnelsen av setningen heter det at i regimentene må fyrster, fyrster, adelsmenn og guttebarn tjene sammen med guttene og guvernørene «uten steder». Dommen foreslo å skrive ned i "tjenesteantrekket" at hvis adels- og guttebarn tilfeldigvis er i tjeneste for guvernører ikke i deres "fedreland", så er det ingen "skade" for fedrelandet i dette.

Denne delen av setningen reiser ganske avgjørende spørsmålet om lokalisme og på grunnlag av den alene kan man konkludere med at tsaren ønsker å fullstendig avskaffe lokalismen i hæren. Det videre innholdet i dommen reduserer imidlertid første del av avgjørelsen betydelig. Videre i dommen leser vi: hvis de store adelsmenn, som er i tjeneste for mindre guvernører som ikke er i sitt eget land, i fremtiden tilfeldigvis selv er guvernører sammen med de tidligere guvernørene, så blir i sistnevnte tilfelle sogneregnskapet anerkjent. som gyldig og guvernørene må være "i sitt eget land."

Så ved å kansellere menighetskrav fra vanlige soldaters side til sine guvernører, det vil si til kommandostaben, stadfestet dommen og bekreftet lovligheten av disse påstandene til guvernørenes plass seg imellom. Dermed avskaffet dommen fra 1550 ennå ikke helt lokalismen i hæren, men til tross for dette var den av stor betydning. Avskaffelsen av lokalismen mellom vanlige soldater og vanlige soldater med deres guvernører bidro til å styrke disiplinen i hæren, økte guvernørenes autoritet, spesielt de uvitende, og generelt forbedret kampeffektiviteten til hæren.

Den andre delen av setningen var en tilpasning av det lokale regnskapet mellom guvernørene til den eksisterende inndelingen av hæren i regimenter: «han beordret å skrive i tjenestedrakten hvor han skulle være i... guvernørenes og guvernørenes tjeneste av regiment."

Den første ("store") guvernøren for et stort regiment var sjefen for hæren. De første sjefene for det fremre regimentet, regimentene til høyre og venstre hånd og vaktregimentet sto under storsjefen for det store regimentet. Andresjefen for storregimentet og førstesjefen for høyreregimentet var like. Guvernørene i de fremre og garderegimentene ble ansett som "ikke underordnede" enn guvernøren for høyreregimentet. Sjefene for venstrehåndsregimentet var ikke lavere enn de første sjefene for de fremre og garderegimentene, men lavere enn den første sjefen for høyre hånd; den andre sjefen for regimentet til venstre hånd sto under den andre sjefen for regimentet til høyre.

Dette betyr at alle guvernørene i andre regimenter var underordnet den første guvernøren i et stort regiment (sjefen for hæren). Guvernørene i alle de fire andre regimentene var lik hverandre, og lik den andre guvernøren i det store regimentet. Unntaket var sjefen for venstre regiment, som sto under sjefen for høyre regiment. Denne underordningen ble tilsynelatende fastsatt, fordi regimentene til høyre og venstre hånd (flanker) faktisk okkuperte samme plass i hæren. Underordningen til de første regimentsguvernørene tilsvarte underordningen av den andre osv. guvernørene, og innenfor hvert regiment var den andre, tredje guvernøren osv. underordnet den første guvernøren.

Den offisielle stillingen til regimentsjefer, etablert ved dommen fra 1550, eksisterte til midten av 1600-tallet, det vil si til sammenbruddet av den gamle regimentelle organisasjonen til hæren. Dommen bestemte forholdet mellom regimentsjefene, forenklet og forbedret ledelsen av hæren og reduserte lokale tvister. Til tross for de åpenbare fordelene med den nye prosedyren for å utnevne befal i hæren, ble denne prosedyren dårlig absorbert av de arrogante guttene. Lokalismen fortsatte å eksistere, og regjeringen måtte gjentatte ganger bekrefte dommen fra 1550.

Det neste skrittet som ble tatt av regjeringen til Ivan den grusomme for å organisere en lokal milits var dannelsen av de «utvalgte tusen».

Dommen sørget for "påføring" av 1000 mennesker i Moskva-distriktet, Dmitrov, Ruza, Zvenigorod, i obrochny og andre landsbyer fra Moskva 60-70 verst unna "grunneiere til barna til guttenes beste tjenere". Disse guttebarna ble delt inn i tre artikler og fikk eiendommer: den første artikkelen var 200, den andre var 150, og den tredje var 100. Totalt, ifølge dommen, ble 1078 mennesker "plassert" i nærheten av Moskva og 118 200 kvartaler av land ble fordelt på lokalt eierskap.

Dette "utvalgte tusen" ble inkludert i en spesiell "Book of a Thousand" og markerte begynnelsen på tjenesten til guttebarn i henhold til "Moskva-listen". For guttebarn var tjeneste i tusenvis arvelig. For mange guttebarn betydde inntreden i "tusen" en stor forfremmelse, og kom nærmere det kongelige hoff.

De "utvalgte tusen" inkluderte mange representanter for de mest edle fyrste- og guttefamiliene. Rekrutteringen av fyrster til tjenesten var av stor politisk betydning. Da de mottok eiendommer med plikt til å være klare "for utsendelser" for å fylle forskjellige stillinger i militær- og siviltjenesten, flyttet etterkommerne av apanage-prinser fra sine familieeiendommer til eiendommer i nærheten av Moskva, hvor de ble beordret til å bo permanent. Dermed ble prinsene trukket til Moskva, ble adelige grunneiere og mistet kontakten med de stedene hvor de eide arvelige apanageland som etterkommere av apanagefyrster.

Inndelingen i tre artikler varte ikke lenge. Ved dekret av 1587 ble den samme størrelsen på lokale dachaer i nærheten av Moskva etablert for alle adelsmenn i Moskva til 100 kvartaler per felt (150 dessiatinas i tre felt). Dette dekretet ble inkludert i sin helhet i koden fra 1649.

Kilder fra andre halvdel av 1500-tallet. (rangbøker og kronikker) viser at de tusen offiserene, som var forpliktet til alltid å "være klar for utsendelse", tilbrakte mesteparten av tiden utenfor Moskva, hovedsakelig i militærtjeneste. I fredstid ble de sendt som byguvernører eller beleiringsledere til grensebyer, gitt i oppdrag å patruljere byene og bygge byer og grensefestningsverk.

Under fiendtlighetene ble et betydelig antall tusener regimentsjefer, overhoder for hundrevis, streltsy, kosakker, staber, konvoier, antrekk osv. Mange tusener var blant kommandostaben til det "suverene" regimentet og i tsarens følge. Tusenvis ble sendt i forkant av troppene som la ut på en kampanje som kvarterere; de ​​overvåket også tilstanden til veier, broer og transport. Gjennom dem, i tider med fred og krig, ble forholdet opprettholdt med hæren og byguvernørene.

Tusenvis sto i spissen for ordenene, var guvernører og volosts. De utnevnte kapteiner for tusener og tiuner, ordførere, sendt for inventar, oppmåling og patruljering av land og folketelling av skattebefolkningen, sendt som ambassadører og budbringere til andre stater, etc.

Opprettelsen av de "utvalgte" tusen var begynnelsen på dannelsen av en ny gruppe urbane adel; valgte adelsmenn og guttebarn eller ganske enkelt "valg" dukket opp. Valgte adelsmenn og guttebarn fikk offisiell anerkjennelse fra 1550. Fra den valgte adelen ved det kongelige hoff dukket det opp en spesiell kategori tjenestefolk under navnet "leietakere".

Tusenerne mistet ikke sine tidligere eiendommer og gods og holdt kontakten med distriktsadelen. En eiendom i nærheten av Moskva ble gitt til "leieren" som en hjelp, siden han var forpliktet til å være i Moskva, langt fra landbeholdningen hans. Som en del av distriktsadelen ble valgte adelsmenn (tusenere) regnet på 1500-tallet, men ikke blant provinsadelen, men blant storbyadelen. De ble en del av suverenens domstol og ble inkludert i den såkalte gårdsnotisboken, samlet, som A. A. Zimins forskning har fastslått, i 1551.

Valgte adelsmenn og guttebarn styrket Moskvas storbyadel og var kadrene som tjenestefolk senere ble dannet fra, i terminologien på 1600-tallet, "Moskva-listen" eller "Moskva-rangen".

Utdannelsen til de utvalgte tusen var av stor politisk betydning. Etterkommerne av den velfødte adelen var likestilte i offisiell stilling med godseierne-adelen og guttens barn. Regjeringens forbindelse med lokale adelsmenn og guttebarn, som utgjorde hoveddelen av den lokale militsen, utvidet og styrket seg. Det dukket opp kadre av tjenestefolk som autokratiet kunne stole på.

Sammen med de "valgte" (Moskva) bueskytterne utgjorde de tusen offiserene tsarens nærmeste væpnede styrke og vakt.

Dommen fra 1550 markerte begynnelsen på omorganiseringen av tjenesten fra eiendommer og eiendommer, som fikk sin endelige etablering i "Code of Service" fra 1556.

I 1556 ble det avsagt en dom om avskaffelse av fôring og tjeneste, ifølge hvilken en større reform av den adelige militsen ble gjennomført.

Dommen bemerket først og fremst den enorme skaden ved fôring. Prinsene, guttene og guttebarna, som satt i byer og voloster som guvernører og volosts, "skapte mange tomme byer og volosts ... og begikk mange onde gjerninger mot dem ..."

I denne forbindelse ble fôringssystemet avskaffet, og guvernørens "feed" ble erstattet av en spesiell statlig pengeinnsamling - "feed payback". Tilbakebetalingen gikk til statskassen og var en av de viktigste inntektskildene til staten. Innføringen av tilbakebetaling gjorde store endringer i systemet til statsapparatet. Spesielle statlige økonomiske organer ble opprettet - "kvartaler" (cheti).

Alle disse hendelsene hadde viktige politiske og økonomiske konsekvenser. Avskaffelsen av fôring og avviklingen av guvernørens kontor førte til at enorme midler samlet inn av bojarene fra befolkningen i form av guvernørfôr begynte å strømme inn i statskassen. Dermed ble guttene økonomisk og politisk svakere, og den matede tilbakebetalingen ble til en finansieringskilde for adelen. Kontantinntekt i form av tilbakebetaling tillot regjeringen å tildele en konstant kontantlønn til adels- og guttebarn for deres tjeneste. Avskaffelsen av foringen ble utført i adelens interesse.

Dommen fra 1556 løste også spørsmålet om tjenesten til adelsmenn og guttebarn. Denne delen av setningen ble kalt "Service Code".

Sentralt i dommen er beslutningen om å etablere tjeneste fra grunnen. Fra len og gods måtte eierne utføre «bestemt tjeneste». Fra hundre kvartaler (150 dessiatiner på tre felt) av "godt behagelig land" ble en mann sendt på hesteryggen og i full rustning, og på en lang reise med to hester. For tjeneste til grunneiere og patrimoniale eiere (unntatt grunneierskap) ble det etablert belønning i form av en fast kontantlønn. Det ble også gitt lønn til personer brakt med seg av grunneiere og patrimoniale eiere. De adels- og guttebarna som brakte med seg folk i overkant av det etablerte antallet under dommen, fikk økt lønn.

Hvis grunneieren eller eiendomseieren ikke var på vakt, betalte han penger for det antall personer han var forpliktet til å skaffe i henhold til størrelsen på jordeiendommen hans.

Code of 1556 etablerte normen for militærtjeneste fra landet; en eiendom på 100 kvarter ga en ridende væpnet kriger. Koden utjevnet tjeneste fra eiendommer og eiendommer; tjeneste fra sistnevnte ble like obligatorisk som fra herregårdsland. Dette betydde at alle de patrimonialherrene som tidligere hadde tjent individuelle føydalherrer, måtte utføre offentlig tjeneste. Koden skapte interessen til grunneiere og patrimoniale eiere for tjenesten og førte til en økning i antall adelige militser ved å tiltrekke nye grunneiere til tjenesten. Generelt forbedret koden rekrutteringen av tropper.

I tillegg til de ovenfor nevnte rent militære reformene av den adelige militsen, ble regjeringens bekymringer for å forbedre den juridiske og økonomiske situasjonen til adelen og barna til guttene uttrykt i en rekke andre lovverk.

Grunneierne fikk rett til å få sine saker dømt, bortsett fra «drap, tyveri og ran», direkte fra tsaren selv; Den dømmende makten over bøndene som bodde på landene hans var konsentrert i hendene på grunneieren, og til slutt ble det forbudt å gjøre guttenes barn (bortsett fra de uegnet til tjeneste) til slaver, noe som skulle føre til bevaring av kadrer av militære menn.

I tillegg til "Code of Service" fra 1556, tok regjeringen en rekke tiltak for å lindre og eliminere gjelden til grunneiere.

Til slutt, en stor reform av lokale regjeringskontrollert, utført på midten av 50-tallet, overførte lokal makt fra hendene på fyrstelige guttekretser (guvernører) til jurisdiksjonen til lokale grunneiere, som var under kontroll av det sentrale statsapparatet.

Generelt alle reformene på midten av 1500-tallet. hadde en uttalt adelig karakter og reflekterte adelens vekst som en pålitelig politisk, økonomisk og militær styrke i en sentralisert stat.

Siden dannelsen har Moskva-staten enten styrket sine posisjoner i militære kamper, eller nøye forberedt seg på nye kriger, eller forsvart seg mot rov invasjoner. Naturligvis krevde dette riktig organisering av den russiske hæren, dens rekruttering og ledelse, og forberedelse av forsvaret av grensene.

Sammensetning og intern organisering av den russiske hæren

I XV - XVI århundrer. Den interne strukturen til de væpnede styrkene i Moskva-staten ble bestemt. Ryggraden i den russiske hæren var sammensatt av "tjenestefolk", som ble delt inn i "tjenestefolk for fedrelandet" (tjenestefyrster, bojarer, okolnichy, leietakere, adelsmenn, guttebarn, tatariske "prinser") og "tjenestemennesker" i henhold til enheten» (kosakker, bueskyttere, skyttere).

Organiseringen av Moskva-hæren ble først utført på to måter: ved å forby avgang av tjenestefolk fra Moskva-fyrstene og tiltrekke grunneiere til å tjene, og også ved å tiltrekke permanente militæravdelinger av apanage-prinser. Til enhver tid var spørsmålet om materiell støtte for tjenesten til soldater ganske akutt. I denne forbindelse bestemte regjeringen til Ivan III, etter å ha mottatt et stort fond med land i ferd med å tiltrekke seg Novgorod-republikken og Tver-fyrstedømmet, å distribuere deler av dem til servicefolk. Dermed er grunnlaget for organiseringen av den lokale hæren, kjernen i Moskva-hæren, lagt.

Alle andre militære menn ble fordelt blant regimentene til den adelige hæren. Denne strukturen til de væpnede styrkene varte til midten av 1600-tallet. I moderne historisk litteratur oppfatningen ble etablert at alle grupper av militære menn, etter type tjeneste, tilhørte fire hovedkategorier: infanteri, artilleri, kavaleri og hjelpeenheter.

Lokal hær

I prosessen med å annektere nye fyrstedømmer til Moskva-staten, økte antallet soldater som gikk inn i storhertugens tjeneste. Myndighetene begynte å omorganisere de væpnede styrkene. Småprinser og gutter mottok nå landdachaer for sin tjeneste.

Kjernen og den viktigste slagstyrken til de væpnede styrkene, hvorav hoveddelen var adelsmenn og guttebarn, ble den beredne lokale hæren. Soldatene som tjenestegjorde under storhertug Ivan III som en del av "Sovereign's Court" mottok sjenerøse land og kontantlønninger. Flertallet ble enten værende på sitt tidligere bosted eller flyttet til andre fyrstedømmer etter instruks fra regjeringen. I dette tilfellet begynte kriger-godseierne å bli kalt bybarn av guttene, Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazh, etc.

På midten av 1300-tallet. Som en spesiell kategori av tropper ble adelsmenn utpekt, som sammen med guttebarna mottok gods fra storhertugen for midlertidig besittelse, og i krigstid var hans nærmeste militære tjenere. For å bevare kadrene til den edle militsen begrenset regjeringen deres avgang fra tjeneste.

På midten av 1500-tallet ble det gjennomført en rekke viktige reformer med sikte på å sentralisere landet og effektivisere det militære systemet. Lovloven fra 1550 forbød omgjøring av guttebarn egnet til tjeneste til livegne. Dette skyldtes det faktum at det var en viss barriere for veksten av personlige tropper fra store føydale herrer. Siden 1558 ble guttebarn (fra 15 år) og tjenestefolk tildelt den kongelige tjenesten. Dermed ble den adelige hæren og det "suverene regimentet" fylt opp av tjenestefolkene i apanage-fyrstedømmene.

Ved organisering av den lokale hæren ble tjenere fra de oppløste guttehusholdningene tatt opp i tjeneste. De ble tildelt land, som gikk til dem under rettighetene til betinget eie. Slike forskyvninger ble utbredt etter annekteringen av Novgorod-landet til Moskva-staten. Lokale grunneiere mottok eiendommer i Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma og andre byer.

Dannelsen av den lokale militsen var en viktig milepæl i utviklingen av de væpnede styrkene i Moskva-staten. Antallet deres økte merkbart, og den militære strukturen fikk en tydelig organisering.

Den lokale militsen hadde store mangler. Den samlet seg bare i tilfelle militær fare, bevæpnet seg for egen regning, og ble derfor preget av stort mangfold. Disse aspektene ble notert i studiene hans av en av de mest autoritative ekspertene på historien til de russiske væpnede styrkene, A.V. Chernov40. Mens de tok vare på gårdene sine, var ikke eierne av godset alltid villige til å tjene. Samholdet mellom statens væpnede styrker ble også undergravd av uavhengige avdelinger av store føydale herrer. Et særegent skritt sammenlignet med den tidligere organiseringen av tropper var underordning av en ledelse og gjennomføring av militære operasjoner i henhold til en enkelt plan. Den virkelige ulykken til den russiske lokale hæren var "ikke-opptreden" (unnlatelse av å møte opp for tjeneste) av adels- og guttebarn, deres flukt fra regimentene, hvis massive natur ble notert i de siste årene av Livonian-krigen . Dette skyldtes ruinene av gårdene til tjenestefolk, som ble tvunget til å forlate gårdene sine etter første ordre fra myndighetene. I denne forbindelse ble det organisert et system for å søke, straffe og returnere "netchikov" til tjeneste, og senere innførte regjeringen obligatoriske tredjepartsgarantier for riktig utførelse av tjenesten av enhver adelsmann eller sønn av en gutt. Det ble besluttet å frata "netchins" eiendommene deres, og de kunne motta landlønn igjen først etter å ha oppnådd det gjennom flittig og effektiv tjeneste.

Regjeringen til Ivan IV, etter å ha gitt en harmonisk militær organisasjon til det lokale systemet og utlignet patrimoniale grunneiere med grunneiere i tjeneste, opprettet en stor kavalerihær, hvis antall nådde 80 - 100 tusen soldater. Generelt viste det lokale kavaleriet, klar til å gå på enhver kampanje med et øyeblikks varsel, god trening og evnen til å vinne under vanskelige omstendigheter. I XV - 1500-tallet nederlagene var først og fremst forårsaket av guvernørenes feil og inkompetanse (i slaget ved Orsha 8. september 1514, slaget ved Oka-elven 28. juli 1521).

Mange tjenestefolk "i hjemlandet" som deltok i kamper, viste ekte mot og hengivenhet til plikt. Disse bedriftene er nevnt i kronikker og dokumenter. For eksempel forteller den om den berømte helten, Suzdal-sønnen til boyaren Ivan Shibaev, som fanget en fremtredende tatarisk militærleder i slaget nær landsbyen Molodi Diveya-Murza (30. april 1572).

I Moskva og andre byer ble det ofte holdt generelle anmeldelser ("debriefinger") for å sjekke kampberedskapen til grunneiersoldatene. Barn av grunneiere som hadde vokst opp og allerede var tjenestedyktige, ble tildelt en passende jord og pengelønn. Informasjon om slike utnevnelser ble registrert i "ti", layoutlistene over distriktstjenestefolk. I tillegg til utformingene, var det "tiende", "sammenleggbare" og "distribuerende", designet for å registrere grunneiernes holdning til utførelsen av deres offisielle plikter. De inkluderte informasjon om navn, lønn, våpen til hver tjenestemann, samt antall slaver som ble tildelt ham, data om antall mannlige barn, informasjon om tidligere tjeneste, årsakene til at de ikke møtte opp for "debriefingen" , etc. Lokale og monetære lønninger kan økes avhengig av resultatene av gjennomgangen og beredskapen til tjeneste for barna til gutter og adelsmenn. Hvis grunneiere ble funnet å ha dårlig militær trening, kunne kontanter og landlønn reduseres. De første vurderingene av adelsmenn ble holdt i 1556. Dette ble tilrettelagt av vedtakelsen av tjenestekoden (1555/1556). Alle sammenleggbare, distribusjons- og layout "tiende" skulle sendes til Moskva, det ble gjort notater om dem om offisielle utnevnelser, militære og diplomatiske oppdrag, deltakelse i felttog, kamper, kamper og beleiringer.

Jordtilskudd ble kalt «dachas». Størrelsene deres skilte seg fra lønnen og var avhengig av at jordfondet ble fordelt. Med økningen i antall tjenestefolk "hjemme", begynte størrelsen på dachaer å avta merkbart. På slutten av 1500-tallet. grunneieren eide jord flere ganger mindre enn lønnen. For å kunne brødfø seg selv, måtte andre tjenestefolk engasjere seg i bondearbeid. Antall byadelsmenn og guttebarn som ble rekruttert til tjeneste i hvert distrikt var avhengig av hvor mye land som ble frigjort i det området for lokal distribusjon.

Småskala tjenestemenn ble ikke tildelt lange kampanjer, de ble ofte fritatt fra vakt- og landsbytjeneste, deres viktigste plikt var å utføre beleiring (garnison) og noen ganger til og med "fottjeneste". De som var fullstendig fattige ble automatisk satt ut av tjeneste.

Den viktigste oppgaven til tjenestemennene som foretok inspeksjonene var korrekt fastsetting av lønn til de nyinnkalte. En tjenestemann kunne motta land dacha på grunn av ham og en økning til det bare gjennom god service.

I hvert distrikt, i henhold til «tiende» og skriftlærde bøker, hadde lønn sine egne grenser. Myndighetene prøvde å ikke senke lønnen under et visst nivå (50 fjerdedeler land), og foretrakk å la noen tjenestefolk stå uten lokale dachaer. Lokalt grunneierskap var mest regulert i Moskva-distriktet.

I andre halvdel av 1500-tallet. Militærtjenesten til barna til gutter og adelsmenn ble delt inn i by (beleiring) og regiment. Beleiringstjenesten ble utført enten av småbeboere med en lønn på 20 rubler eller av de som av helsemessige årsaker ikke var i stand til å utføre regimental (marsj)tjeneste. Det ble utført til fots. Disse soldatene fikk ikke utbetalt en pengelønn, men for riktig utførelse av sine oppgaver kunne de overføres fra beleiringstjeneste til regimentstjeneste med en økning i lokal lønn og utstedelse av en kontant lønn.

Regimenttjeneste var langdistanse (marsj) og kortdistanse (ukrainsk, kyst), som i fredstid ble redusert til grensebeskyttelse. Tjenestefolk i Moskva (den mest fremtredende delen av adelen - advokater, forvaltere, adelsmenn og leietakere i Moskva41, overhoder og centurions av Moskva-bueskytterne) var i en mer privilegert posisjon. I regimentene okkuperte de kommandoposisjoner for guvernører, deres kamerater, hundrevis av hoder, etc. Deres totale antall var lite - ikke mer enn 2 - 3 tusen mennesker på 1500-tallet, men de tok i bruk et betydelig antall kampslaver. I denne forbindelse nådde styrken til tsarens regiment 20 tusen mennesker (i Kazan-kampanjen i 1552), og med deltakelse av "valgte" adelsmenn og guttebarn og mer.

Hundrevis, som regimenter, var midlertidige militære enheter av lokal milits. Grunneierne som ble tatt i bruk ble dannet på samlingssteder i hundrevis; fra restene av distriktet hundrevis ble det skapt blandede hundrevis; de ble alle fordelt i hyllene. På slutten av gudstjenesten dro adels- og guttebarna hjem, hundrevis ble oppløst, og ved neste samtale dannet de seg igjen.

Derfor var grunnlaget for den marsjerende russiske hæren regimentene til det edle kavaleriet, og rifle- og kosakkordrer, instrumenter og hundrevis ble fordelt blant dem.

Code of 1556 formaliserte til slutt det lokale systemet for rekruttering av tropper. Det tiltrakk et stort antall føydalherrer til militærtjeneste og skapte en interesse blant adelen for å tjene suverenen. Opprettelsen av det edle kavaleriet hadde progressiv betydning i samsvar med kravene til den voksende russiske staten.

Introduksjon

Kapittel I. Væpnede styrker i Moskva-staten i første halvdel av 1600-tallet

§ I. Boyar og adelig hær

§ II. Streletsky-hæren

§ III. Kosakkhæren

Kapittel II. "Hyller av det nye systemet" av Alexei Mikhailovich

§ I. Rekruttering til "Regimentene til det nye systemet"

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Introduksjon

På 1600-tallet sakket Moskva-staten praktisk talt ikke etter og reagerte raskt på alle de siste innovasjonene innen militærteknologi. Den raske utviklingen av militære saker skyldtes den utbredte bruken av krutt og skytevåpen.

Moskva-staten, som ligger i krysset mellom Europa og Asia, ble påvirket av begge militærskolene. Siden i XV - XVI århundrer. for ham var hovedmotstanderne nomader - først ble erfaringen fra den østlige militærtradisjonen tatt. Denne tradisjonen ble gjenstand for betydelig revisjon, og hovedideen var dominansen i strukturen til de væpnede styrkene av lett uregelmessig lokalt kavaleri, supplert med avdelinger av bueskyttere og kosakker, som delvis var selvforsynt, delvis med statlig støtte.

Tidlig på 30-tallet 1600-tallet, da regjeringen til Mikhail Fedorovich og patriark Filaret begynte å forberede seg på krigen for tilbakekomsten av Smolensk, ble utgangspunktet i historien til den nye russiske hæren. Den tidligere strukturen til de væpnede styrkene møtte ikke behovene til den nye regjeringen. Og med aktiv hjelp fra utenlandske militærspesialister begynte dannelsen av soldater, regimenter og andre regimenter av den "nye orden", trent og bevæpnet i henhold til den siste europeiske modellen, i Moskva-staten. Fra det øyeblikket var den generelle linjen for russisk militær utvikling for den gjenværende tiden frem til slutten av århundret en jevn økning i andelen av den regulære komponenten og en nedgang i betydningen av den irregulære.

Relevansen til dette arbeidet ligger i det faktum at historien til de russiske væpnede styrker, spesielt deres reform, er av interesse i samfunnet. Perioden med reformer på 1600-tallet tiltrekker seg spesiell oppmerksomhet. Utvalget av problemer som den russiske regjeringen sto overfor på den militære sfæren gjenspeiler dagens. Dette er behovet for et optimalt mobiliseringssystem for å bekjempe mektige vestlige naboer med begrensede økonomiske og økonomiske evner og menneskelige ressurser, samt ønsket om å mestre de effektive aspektene ved militær organisering, taktikk og våpen.



Arbeidet er også relevant ved at det ikke bare fokuserer på spørsmål om troppers regularitet eller uregelmessighet, men viser dets kampeffektivitet under militære kamper.

Kronologisk rammeverk Emnene dekker perioden fra begynnelsen av 1600-tallet til 1676 - slutten av tsar Aleksej Mikhailovitsjs regjeringstid.

Selvstudium militære styrker i den russiske staten begynte på slutten av 1800-tallet - begynnelsen av 1900-tallet, da en viss tilførsel av faktainformasjon samlet seg i generell historisk litteratur. Det største verket på den tiden var arbeidet til A.V. Viskovatov. "Historisk beskrivelse av klær og våpen til russiske tropper", utgitt i 1902. I sitt arbeid presenterer forfatteren en unik, unik, storstilt studie innen militær ammunisjons historie. Viskovatov A.V. er avhengig av et bredt spekter av skriftlige og materielle kilder. Blant dem: kongelige brev ("nominelle" og "boyar-setninger"), ordrer og minneordrer til lederne av Streltsy, begjæringer, avmeldinger, samt notater fra russiske og utenlandske reisende.

Det neste betydelige bidraget til vitenskapen var det kollektive arbeidet til en gruppe generaler og offiserer fra den tsaristiske hæren og marinen, utgitt i 1911 og kalt "Historien om den russiske hæren og marinen". "Historie" viser utviklingen av russiske militære anliggender og undersøker fremragende militære episoder. Forfatterne av boken er Grishinsky A.S., Nikolsky V.P., Klado N.L. beskrive i detalj organisasjon, liv, våpen og karakterisere kamptrening av tropper.

I 1938 ble Bogoyavlensky S.K.s monografi "Bevæpning av russiske tropper i det 16.-17. århundre" publisert. . Historikeren, basert på en stor mengde arkivdata, beskriver i detalj våpnene og utstyret til de russiske troppene. Forfatterens bragd er at det etter revolusjonen var det eneste nye verket som senere ble en klassiker.

Med begynnelsen av den store Patriotisk krig utgivelse vitenskapelige arbeider krymper. I 1948 ble en artikkel av Denisova M.M. publisert. "Lokalt kavaleri". I denne artikkelen tilbakeviste forfatteren overbevisende en av mytene til den gamle historieskrivningen om den russiske hærens militærtekniske tilbakestående. I tillegg har Denisova M.M. Basert på arkivdata gir den en beskrivelse av det lokale kavaleriets virkelige utseende og våpen på 1600-tallet.

Kapittel I. Væpnede styrker i Moskva-staten i første halvdel av 1600-tallet

Boyar og adelig hær

Grunnlaget for de væpnede styrkene i Moskva-staten var den lokale hæren, som besto av adelsmenn og barn av gutter. Under krigen handlet de sammen med storhertugen eller med guvernørene, og i fredstid var de grunneiere og fikk betinget jordeiendom for sin tjeneste.

Forutsetningene for fremveksten av en lokal hær dukket opp i andre halvdel av 1300-tallet, da junior- og seniorkrigerne begynte å bli erstattet av føydalt organiserte grupper, ledet av en gutte eller en tjenende prins, og gruppen inkluderte guttebarn og gårdstjenere. På 1400-tallet erstattet en slik organisering av avdelinger byregimenter. Som et resultat besto hæren av: storhertugdomstolen, domstolene til apanasjefyrster og bojarer. Gradvis ble nye appanage-fyrstedømmer inkludert i storhertugdømmet Moskva, domstolene til apanage-prinser og bojarer ble oppløst, og tjenestefolk gikk over til storhertugen. Som et resultat ble vasalasjen av prinser og gutter forvandlet til suverenens tjenere, som mottok eiendommer for sin tjeneste i en betinget beholdning (sjeldnere - i et len). På denne måten ble det dannet en lokal hær, hvorav hoveddelen var adelsmenn og guttebarn, samt deres militærslaver.

Boyar-barn, som en klasse, dannet på begynnelsen av 1400-tallet, var i utgangspunktet ikke veldig store patrimoniale eiere. De ble "tildelt" til en eller annen by og begynte å bli rekruttert av prinser til militærtjeneste.

Adelen ble dannet av tjenerne til det fyrste hoffet og spilte først rollen som de nærmeste militære tjenerne til storhertugen. I likhet med guttebarna fikk de tomter for sin tjeneste.

I Troubles Time kunne den lokale hæren først motstå intervensjonisttroppene. Situasjonen ble imidlertid forverret av bondeopprørene til Khlopok og Bolotnikov. Tsarene Boris Godunov og Vasily Shuisky var heller ikke populære. I forbindelse med dette flyktet godseiere fra hæren til sine eiendommer, og noen gikk til og med over til intervensjonistene eller opprørsbøndenes side. Den lokale militsen, ledet av Lyapunov, fungerte som en del av den første folkemilitsen i 1611, noe som ikke fant sted. Samme år ble adelsmenn og guttebarn en del av Second People's Militia under ledelse av prins Pozharsky, som dens mest kampklare del. For kjøp av hester og våpen fikk de en lønn på 30 til 50 rubler, samlet inn gjennom offentlige donasjoner. Det totale antallet tjenestefolk i militsen var rundt 10 tusen, og antallet på hele militsen var 20-30 tusen mennesker. Året etter frigjorde denne militsen Moskva.

Troubles Time førte til en krise i det lokale systemet. En betydelig del av godseierne ble tomhendte og kunne ikke få støtte på bøndenes bekostning. I denne forbindelse tok regjeringen tiltak for å gjenopprette det lokale systemet - foretok kontantbetalinger og innførte fordeler. I andre halvdel av 1630-årene ble kampeffektiviteten til den lokale hæren gjenopprettet.

Antall tropper på 1600-tallet kan etableres takket være de overlevende "estimatene". I 1632 var det 26 185 adels- og guttebarn. I følge "Estimat av alle tjenestefolk" fra 1650-1651 var det 37 763 adels- og guttebarn i Moskva-staten, og det estimerte antallet av deres folk var 40-50 tusen. På dette tidspunktet ble den lokale hæren erstattet av tropper fra det nye systemet, en betydelig del av den lokale hæren ble overført til Reitar-systemet, og i 1663 sank antallet til 21 850 mennesker, og i 1680 var det 16 097 mennesker i hundre tjeneste (hvorav 6 385 var i Moskva-rekker) og 11 830 av deres folk.

I fredstid ble godseierne på eiendommene sine, men i tilfelle krig måtte de samles, noe som tok mye tid. Noen ganger tok det mer enn en måned å forberede militsen fullt ut for militær aksjon.

De dro på tur med egen mat.

Den lokale hæren hadde en rekke ulemper. En av dem var mangelen på systematisk militær trening, noe som påvirket hans kampeffektivitet negativt. Bevæpningen av hver person ble overlatt til hans skjønn, selv om regjeringen ga anbefalinger i denne forbindelse. En annen viktig ulempe var unnlatelse av å møte opp til tjeneste og flykte fra det - "noness", som var assosiert med ruin av eiendommer eller med motvilje hos folk til å delta i en viss krig. Det nådde spesielle proporsjoner under Troubles Time. Fra Kolomna i 1625 kom det altså bare 54 av 70. For dette ble boet og pengelønningene redusert (med unntak av gode grunner for manglende oppmøte - sykdom og andre), og i noen tilfeller ble boet fullstendig konfiskert. Men generelt, til tross for manglene, viste den lokale hæren høy level kampeffektivitet. Herregårdskavaleriets taktikk var basert på fart og utviklet under asiatisk innflytelse på midten av 1400-tallet. Opprinnelig var hovedmålet å beskytte den ortodokse befolkningen mot angrep, hovedsakelig fra turkiske folk. I denne forbindelse ble kysttjeneste den viktigste oppgaven for militære menn og en slags skole for deres kamptrening. I denne forbindelse var kavaleriets hovedvåpen buen, og nærkampvåpen - spyd og sabler - spilte en sekundær rolle. Russisk strategi var preget av et ønske om å unngå store sammenstøt som kunne føre til tap; forskjellige sabotasjeangrep fra befestede stillinger ble foretrukket. De viktigste formene for kamp var: bueskyting, "agn", "angrep" og "avtakbar kamp" eller "stor slakt". Bare avanserte avdelinger deltok i «trakasseringen». I løpet av den begynte en bueskytingskamp, ​​ofte i form av en steppe "karusell" eller "runddans": avdelinger av russisk kavaleri, susende forbi fienden, utførte massebeskytning. Bueskytingskamp ble vanligvis etterfulgt av et "angrep" - et angrep med kontaktvåpen i nærkamp; Dessuten kan starten på angrepet være ledsaget av bueskyting. Under direkte sammenstøt ble det gjort flere "angrep" av avdelinger - de angrep, hvis fienden var standhaftig, trakk de seg tilbake for å lokke ham til forfølgelse eller for å gi rom for andre enheter å bli "oppskyt". På 1600-tallet endret kampmetodene til lokale tropper seg under vestlig innflytelse. Under Troubles Time ble den bevæpnet med "reisende arkebusser", og etter Smolensk-krigen på 30-tallet - med karabiner. I denne forbindelse begynte "skytekamp" med skytevåpen å bli brukt, selv om bueskytingskamp også ble bevart. Siden 50-60-tallet begynte et kavaleriangrep å bli innledet av en salve fra karabiner. Hovedvåpenet med blad var sabelen. Stort sett var de innenlandske, men importerte ble også brukt. Vestasiatiske damask- og damasksabler ble spesielt verdsatt. Basert på typen blad er de delt inn i massive kilichis, med en lys elmani, og smalere sabler uten elmani, som inkluderer både shamshirs og sannsynligvis lokale østeuropeiske typer. Under urolighetens tid ble polsk-ungarske sabler utbredt. Conchars ble av og til brukt. På 1600-tallet ble bredsverd utbredt, om enn ikke mye. Ytterligere våpen var kniver og dolker, spesielt plantekniven var spesialisert.

Fram til Troubles Time var det adelige kavaleriet vidt bevæpnet med økser - disse inkluderte hamrede økser, mace-økser og forskjellige lette "økser". På 1600-tallet ble pæreformede maces assosiert med tyrkisk innflytelse noe utbredt, men de hadde først og fremst seremoniell betydning. Gjennom hele perioden bevæpnet krigere seg med pernacher og seksfjær, men det er vanskelig å kalle dem utbredte våpen. Flailer ble ofte brukt. Hovedvåpenet til det lokale kavaleriet fra slutten av 1400- til begynnelsen av 1600-tallet var en bue med piler, som ble båret i et sett - en saadak. Dette var komplekse buer med høyt profilerte horn og et tydelig sentralt håndtak. Al, bjørk, eik, einer og osp ble brukt til å lage buer; de var utstyrt med beinplater. Mesterbueskyttere spesialiserte seg på å lage buer, saadaks - saadachniks og piler - bueskyttere. Lengden på pilene varierte fra 75 til 105 cm, tykkelsen på skaftene var 7-10 mm. Pilspissene var pansergjennomtrengende, skjærende og universelle. Skytevåpen var opprinnelig til stede i det lokale kavaleriet, men var ekstremt sjeldne på grunn av deres ulempe for ryttere og baugens overlegenhet på mange måter. Siden trengselens tid foretrakk adelsmenn og guttebarn pistoler, vanligvis importert med hjullås; og de ga knirk og karabiner til sine kjempende slaver. Derfor beordret for eksempel regjeringen i 1634 de tjenestemenn som kun var bevæpnet med pistoler å kjøpe mer alvorlige skytevåpen, og de som var bevæpnet med en saadak om å hamstre pistoler. Disse pistolene ble brukt i nærkamp, ​​for punktskyting. Fra midten av 1600-tallet dukket skruemonterte arkebusser opp i det lokale kavaleriet og ble spesielt utbredt øst i Rus. Hovedrustningen var ringbrynje, eller mer presist dens variasjon - et skall. Ringplaterustning var også utbredt. Speil ble brukt sjeldnere; hussar og reiter rustning. Velstående krigere hadde ofte flere rustninger. Den nedre rustningen var vanligvis et ringbrynjeskjell. Noen ganger hadde de på seg en shishak eller misyurka under skallet. I tillegg ble metallrustning noen ganger kombinert med tegils. Den lokale hæren ble avskaffet under Peter I. I den innledende fasen av den store nordkrigen påførte det adelige kavaleriet, under ledelse av B.P. Sheremetev, svenskene en rekke nederlag, men flukten var en av årsakene til nederlag i slaget ved Narva i 1700. På begynnelsen av 1700-tallet var det gamle adelige kavaleriet, sammen med kosakkene, fortsatt blant hestetjenesteregimentene og deltok i forskjellige militære operasjoner. Imidlertid klarte ikke Peter I umiddelbart å organisere en kampklar hær. Derfor var det nødvendig å forbedre den nye hæren for å føre den til seire, der de gamle troppene fortsatt tok en betydelig del på begynnelsen av 1700-tallet. De gamle delene ble endelig avviklet ved midten av 1700-tallet.

Streletsky-hæren

I 1550 ble pishchalnik-militsen erstattet av Streltsy-hæren, opprinnelig bestående av 3 tusen mennesker. Skytten ble delt inn i 6 "artikler" (ordrer), med 500 personer i hver. Streltsy "artiklene" ble kommandert av hoder fra guttens barn: Grigory Zhelobov-Pusheshnikov, Duma-kontorist Rzhevsky, Ivan Semenov sønn av Cheremesin, V. Funikov-Pronchishchev F. I. Durasov og Ya. S. Bundov. Centurions av Streltsy "artiklene" var også barn av guttene. Bueskytterne ble innkvartert i forstaden Vorobyovoy Sloboda. Lønnen deres ble bestemt til å være 4 rubler. per år mottok bueskytingshoder og centurioner lokal lønn. Streltsy dannet en permanent Moskva-garnison. De første bueskytterne var trolig organisert blant de beste squeakers. De deltok i felttog og kamper i krigstid som en del av hæren; de var de første som angrep og stormet byer. Den øverste kommandostaben ble bestemt bare blant tjenestefolket "i fedrelandet" - adelsmenn og guttebarn. Lønnen til Streltsy-sjefen, som befalte ordren (regimentet), var 30-60 rubler. årlig fikk han i tillegg en stor lokal lønn, lik 300-500 fjerdedeler land. Garnisoner av byskyttere var hovedsakelig lokalisert i grensebyer. Antallet deres varierte fra 20 til 1000 mennesker, og noen ganger flere. Et særtrekk ved Streltsy-troppene var deres mobilitet, som et resultat av at de ofte ble overført for å styrke en viss del av grensen. For eksempel, om sommeren, ble betydelige streltsy-tropper fra Moskva, så vel som grensen til nordvestlige russiske byer, overført til den sørlige utkanten. Disse enhetene skulle styrke forsvaret av linjene, som ofte var utsatt for angrep fra tatarer og nogai. Streltsy og kosakker fra troppene til de sør-russiske festningene ble sendt på felttoget mot Don i 1630. Totalt 1960 personer. Mer enn halvparten av instrumentfolkene som var tilgjengelige der, ble hentet fra andre byer. Ofte ble de mest erfarne bueskytterne i militære anliggender fra grensebyer omdirigert for "årlig" tjeneste til en mindre beskyttet grensefestning. I slike situasjoner prøvde de å erstatte dem i byen deres med tjenestefolk overført fra distrikter som var roligere militært. Byskyttere utførte garnisontjeneste i både fred og krig. Deres plikt var å vokte festningen og fortet. De holdt vakt ved murene, på tårnene, ved by- og fengselsportene, i nærheten av regjeringskontorer. Hovedrollen for dem ble tildelt forsvaret av byer. Bueskytternes funksjoner var varierte. De kunne sendes som vakter for "netchiks", til salpeterfaget; som medfølgende ambassadører, samt eskortering av ulike forsyninger, kontanter og kriminelle; Streltsy var involvert i gjennomføringen av rettsdommer. I krigstid ble bygeværmenn tildelt ved separate ordrer eller i hundrevis til forskjellige regimenter av hæren. Nesten alle bueskyttere, med noen få unntak, tjente til fots. Når det gjelder langturer, gikk de som regel dit på kjerre. Montert tjeneste ble utført av Moskva "stigbøyle" bueskyttere, bueskyttere i Oskol, Epifan, Astrakhan, Terki, Kazan, Cherny Yar, Tsaritsyn, Samara, Ufa Saratov. Streltsy, som utførte ridetjeneste, mottok hester fra statskassen eller penger for å kjøpe dem.

Hver bueskytter var bevæpnet med en arquebus, et siv og noen ganger en sabel (senere et sverd), som ble båret på et beltebelte. Han hadde også et belte med pennaler med kruttladninger festet til, en pose til kuler, en pose til lunta og et horn med krutt for å legge krutt på ladehylla til knirkingen. Bueskytterne var bevæpnet med glattborede fyrstikklåser, og senere - arkebuser av flint. Interessant nok, i 1638, ble Vyazma-geværmennene gitt fyrstikkmusketter, som de uttalte at "de vet ikke hvordan de skal skyte fra slike musketter med zhagras, og de har aldri hatt slike musketter med zhagras før, men de gjorde og har dem fortsatt .” de gamle låsene knirket. Samtidig vedvarte fyrstikkvåpen og var trolig frem til 70-tallet av 1600-tallet. Vår egen produksjon av skruemonterte arkebusser startet på midten av 1600-tallet, og fra 70-tallet begynte de å bli levert til vanlige bueskyttere. Spesielt i 1671 ble 24 utstedt til rifleregimentet til Ivan Polteev; i 1675 mottok bueskytterne som skulle til Astrakhan 489 rifler. I 1702 utgjorde rifler 7 % av Tyumen-bueskytterne.

På slutten av 1670-tallet ble lange gjedder noen ganger brukt som ekstra våpen, men eksistensen av gjeddemenn er fortsatt tvilsom. Sverdet blir hovedvåpenet med blader. Streltsy-regimentene hadde uniform og obligatorisk kjoleuniform (“farget kjole”) for alle, bestående av en ytre kaftan, lue med pelsbånd, bukser og støvler, hvis farge (bortsett fra buksene) var regulert iht. som tilhører et bestemt regiment. Den seremonielle uniformen ble bare brukt på spesielle dager - under kirkens hovedhøytider og under spesielle begivenheter. For å utføre hverdagsoppgaver og under militære kampanjer ble det brukt en "bærbar kjole", som hadde samme snitt som kjoleuniformen, men laget av billigere tøy i grå, svart eller brun.

Kosakkhæren

Siden 1600-tallet. Don-kosakker ble brukt til å beskytte de sørlige grensene til staten, så vel som i kriger med Tyrkia og Polen. Regjeringen betalte kosakkene en lønn for deres tjeneste i penger, så vel som i form av brød, tøy, krutt og bly. Siden 1623, sakene til Donskoy Kosakkhæren begynte å ha ansvaret for ambassadørordenen, som den handlet om sending av "lette" og langsiktige "vinterlandsbyer". I 1637 fanget kosakkhæren Azov fra tyrkerne og holdt den i fem år, mens den motsto en beleiring som varte i 3,5 måneder. Don-kosakker deltok også i Azov-kampanjene i 1695-96.

Kosakkene utgjorde den tredje hovedgruppen av tropper etter lokal- og geværtroppene. Kosakkene forble den tallmessig avgjørende væpnede styrken til Moskva-staten etter at folkemilitsen ble oppløst.

På grunn av det faktum at regjeringen ikke stolte på kosakkene og prøvde å redusere antallet ved å skille bønder og slaver fra dem, utgjorde antallet tjenestegjørende kosakker i hæren rundt 11 tusen mennesker. Myndighetene sendte de fleste kosakkene fra Moskva til andre byer for bytjeneste sammen med Streltsy-troppene. Kosakkene bosatte seg i forskjellige byer og mistet også sin militære organisasjon. En indikator på kosakkfrihet var deres forening til landsbyer ledet av valgte atamaner.

Staten søker å underlegge kosakkene. Byguvernørene ble beordret til å liste kosakkene i hundrevis, så vel som andre tjenestefolk, og tildele hoder til dem. Som et resultat mistet kosakkene sin landsbyorganisasjon og atamaner.

Strukturen til kosakkhæren ble hundrevis, hundrevis, som Streltsy, ble redusert til ordre. I utgangspunktet adlød kosakkene nå Streltsy-hodene, og i noen byer - barna til guttene. Når det gjelder størrelsen på kosakkenes lønn, ble Pskov-kosakkene i 1613 betalt 10 rubler. atamans, 8 rubler hver. esaulam og 6 rubler. privat. Fôrlønninger ble samlet inn fra befolkningen i Pskov, noe som forårsaket misnøye blant innbyggerne og ikke alltid var nok for alle kosakkene. Statens reserver var utilstrekkelige. For å lette vedlikeholdet av kosakkene, erstattet regjeringen fôrlønnen med jord. Under Mikhail Romanovs regjeringstid var landlønnen til kosakkene ikke stor og var hovedsakelig beregnet på atamaner, som et resultat av at det ble dannet en hel gruppe lokale atamaner, hvis formue og stilling var praktisk talt lik den økonomiske situasjonen til guttebarn.

På grunn av det faktum at jorden var vanskelig å dyrke under krigstidsforhold, verdsatte ikke kosakkene jordtilskudd. Etter krigen begynte det imidlertid å bli verdsatt, og kosakkene søkte retten til å overføre landene sine til sine barn og slektninger. For tjeneste og beleiring ga staten noen grupper kosakker land som gods, og utlignet dermed deres økonomiske situasjon og tjeneste med guttebarna.

Kosakker med eiendomsrett utgjorde omtrent 15 % av alle tjenestekosakker, hvorav de fleste i sin økonomiske situasjon var nær bueskytterne og andre tjenesteinstrumentelle personer. Kosakk grunneiere fikk land og kontantlønn litt høyere enn Streltsy, men de var like i fordeler. Hver for seg dukket det opp en gruppe hvit-lokale kosakker, hvis lønn varierte fra 20 til 30 kvartaler i feltet. I følge begjæringer ga staten dem fordeler i form av fritak for skatter og avgifter til kosakkhusholdninger og tomter eller bosatte dem i slike områder.

Treningen var hard og konstant. Fra han var tre til fem år gammel lærte kosakkgutten å ri på hest. De ble lært opp til å skyte fra de var syv år, å hogge med sabel fra de var ti år gamle. Først slapp de vann i en tynn stråle og "plasserte hånden" slik at bladet kuttet vannet i riktig vinkel uten å etterlate sprut. Deretter ble de opplært til å "hogge ned vintreet", sittende på en hengestolpe, på en tømmerstokk, og først da på en krigshest, salet i kampstil, i kampstil. Hånd-til-hånd kamp ble undervist fra en alder av tre. Videreføring av spesielle teknikker lagret i hver familie. Gutten ble oppdratt mye strengere enn jenta, og livet hans fra tidlig barndom var fylt med arbeid og læring. Fra de var fem år jobbet gutter sammen med foreldrene på åkrene: kjørte okser til pløye, gjete sauer og andre husdyr. Men det var fortsatt tid til å spille. Og gudfaren, atamanen og de gamle sørget for at gutten ikke ble «tuklet med» og at han fikk leke. Men selve spillene var slik at i dem lærte kosakken enten arbeid eller militærkunst. Sønnene til kosakkoffiserer fikk mindre tid til barneleker enn sønnene til vanlige kosakker. Som regel, fra de var fem til syv år gamle, tok fedrene deres dem med i hundrevis, regimenter og tok dem med seg til tjeneste, ofte til krig. Det var ferdighetene som ble tilegnet i de lykkelige barneårene som hjalp kosakken til å bli den beste i håndverket han ble født for - militærtjeneste. Innsamlingsprinsippet var helt middelaldersk, Horde. Ataman valgte regimentsjefer blant de rike og berømte kosakkene. De fikk instruksjoner om å reise et regiment oppkalt etter dem. Ordren oppga hvilke landsbyer de skulle ta kosakkene fra. De fikk også flere uniformer som prøve, tøy for hele regimentet, salbrikker, belter, alt materiell til utstyr og 50 erfarne kampkosakker for å trene unge rekrutter. Regimentssjefen ble fortalt dag og sted hvor det dannede regimentet skulle bringes. Videre blandet ikke myndighetene seg inn i ordrene hans. Regimentssjefen var eier og skaper av hans regiment, han kom med ideer om opprykk til offisersranger og utnevnte offiserer, skrev charteret på grunnlag av personlig erfaring eller opplevelsen til eldste, hvis du var ung. Men siden det var kosakker i regimentet som var eldre og mer erfarne enn ham, opptrådte de ganske uavhengig, etter sunn fornuft. Disiplin lå i den utelukkende ansvarlige holdningen til kosakken til oppfyllelsen av sin militære plikt. Kosakkene hadde svært få tap i kamper, siden de kjempet ved siden av landsbyboerne: ofte bestefar, far og barnebarn i samme formasjon. De beskyttet hverandre og ville heller la seg drepe eller såret enn kameraten. En ørering i en kosakks øre fungerte som et tegn på at denne mannen var den eneste sønnen i familien; slike mennesker ble beskyttet i kamp; hvis de døde, ville det ikke være noen til å fortsette familielinjen, som ble ansett som en stor tragedie. Hvis en dødelig farlig oppgave var foran, var det ikke sjefen som bestemte hvem som skulle gå til den: noen ganger var det frivillige, men oftere ble saken avgjort ved loddtrekning eller loddtrekning. Godt bevæpnede krigere som ble trent i sitt håndverk fra fødselen, som hadde utmerket kommando over forskjellige kampferdigheter, inkludert taktiske, og som raskt var i stand til å fullføre tildelte oppgaver - alt dette samlet gjorde kosakkene helt uunnværlige for russerne hæren. Derfor, oppsummerer tilstanden til de russiske væpnede styrkene i første halvdel av 1600-tallet, er det nødvendig å merke seg følgende. Moskva-regjeringen, styrt av kjente ideer i spørsmål om militær utvikling, holdt seg ikke unna nymotens trender og prøvde ikke uten suksess å sette dem ut i livet under konflikter med det polsk-litauiske samveldet og tatarene. Regjeringen var fortsatt ikke i stand til å forlate det gamle militærsystemet fullstendig av ulike årsaker. Til tross for alle de begrensede skrittene for å reformere den militære sfæren som ble tatt under Mikhail Fedorovich, samlet russerne verdifull erfaring med å skape en "ny modell" hær, som senere ble brukt med suksess av sønnen Alexei Mikhailovich.

Del med venner eller spar selv:

Laster inn...