Hva kan være enklere merker på slutten av en setning!

Selv i 1. klasse lærer barna å bruke et punktum, et spørsmålstegn eller et utropstegn. Alle!
Derimot…
Vanskeligheter oppstår når tegn må kombinere. La oss ta en titt.

Punktum, ? Og!

La oss huske hovedregelen:

Det er IKKE mer enn tre tegn på rad: … !.. ?.. ?!.

Regelen gjelder imidlertid kun ved kombinert annerledes tegn.

Hvis vi snakker om én ting, er det bare poenget som har privilegiet, og selv da burde det være akkurat det TRE(ikke to og ikke mer enn tre), og dette tegnet kalles en ellipse...

Ellipsis ikke atskilt med et mellomrom:

• i begynnelsen av en setning - fra det første ordet
• på slutten av en setning - fra siste ord
• inne i en setning - fra et ord, etter som er verdt

? Og! Det er bare enkeltstående.

Det vil si i følge reglene til og med to!! eller tre??? på rad - FEIL!

Når det kombineres ? Og! er bare plassert i følgende rekkefølge: ?! Og aldri omvendt.

Viktig! Du kan ofte se noe slikt inne i en setning: …, eller ..,

Huske: ellipsis og komma SAMMER IKKE.

I slike tilfeller setter vi bare … og fortsett setningen med liten bokstav (som etter komma).

Når et punkt kolliderer forkortelser (og så videre.) med punktum på slutten av setningen er det en absorpsjon: put bare en punktum: etc.

Samtidig: hvis en slik forkortelse på slutten av setningen står i parentes, settes også et punktum etter parentes (som dette: osv.).

Prikk, prikk, ? Og! med "anførselstegn" og (parentes)

Hva du skal gjøre når de ovennevnte skiltene med anførselstegn "kolliderer" » eller parentes ) ?

Reglene er perfekte annerledes.

SITAT

Hvis et enkelt ord eller flere ord er omgitt av anførselstegn, er alt enkelt. La oss bare vurdere tilfellet når et tilbud er gitt fullstendig.

I dette tilfellet … ! ? er plassert INNE, men . alltid ETTER sitater. ALLTID! ».

Merk: tilbudskonfigurasjonen spiller ingen rolle.

BRAKETER

Ved første øyekast er alt enklere med braketter. Men det er en veldig viktig nyanse også her.

La oss bare se på slutten av setningen.

Hvis det står i parentes fullt tilbud- alle tegn (og en punktum også!) er plassert inne:

Jenta plasserte konsentrert skilletegn. (Gutten så på uttrykket hennes.)

Imidlertid, hvis bare del av en setning- alt endres radikalt:

skilt plasseres etter braketten.

Gutten så på uttrykket i vennens ansikt (hun satte skilletegn).

Vi må selvsagt ikke glemme tilfeller der f.eks. ? eller ! viser til det som står i parentes - det er klart at de i dette tilfellet vil stå innenfor parentesen. Det skal imidlertid fortsatt være et endelig tegn som gjelder hele dommen. BAK braketten.

Du følger min tankerekke (jeg snakker om tegn!)?

Om overskrifter

Nesten alle vet at overskrifter ikke har et punktum. Men når tittelen består av to (eller flere) setninger - av en eller annen grunn dukker det opp spørsmål :)
Altså: i overskrifter som består av flere setninger, PLASSES IKKE et punktum etter den siste! Tro meg ikke? Spør Milchin og Cheltsova...

_________________

Litteratur:

Skolebok.
A.E. Milchin, L.K. Cheltsova.

_______________________________

TRENING

Lag 9 setninger:

1. Tre - med en annen kombinasjon av tegn på slutten av setningen.
2. Fire - med ulike kombinasjoner av tegn . … ? ! med sitater.
3. En med parentes inne i en setning (den i parentes må stå på slutten av setningen).
4. En setning i parentes.

Svært ofte, når du skriver komplekse setninger, enkle setninger komplisert av homogene og isolerte medlemmer, innledende ord og adresser, og spesielt når du formidler direkte tale skriftlig, oppstår det vanskeligheter med plassering av skilletegn. Her må du følge følgende regler.

1. Komma og bindestrek

Hvis et komma og en bindestrek vises ved siden av hverandre i en setning, kommer kommaet først (som refererer til ordet eller uttrykket foran), og deretter bindestreken:

"Å, dere enger og eikelunder, jeg er begeistret av våren." (S. Yesenin)

Merk: hvis ordet eller uttrykket rett etter bindestreken, i henhold til lovene i det russiske språket, må skilles på begge sider med kommaer (for eksempel innledende ord eller adresser), trenger ikke det første kommaet å settes, bindestreken vil spille sin rolle:

- Vannet, himmelen, den regnfulle, grå kysten - generelt, alt rundt tordnet og sydde, svaiet foran øynene våre og stormet tilfeldig... (Bondarev)

2. Sitater med tegnsetting

2.1. Når du bruker fraser i anførselstegn i en setning (dette kan være ord brukt i overført betydning, utdrag, sitater, direkte tale), er det et skilletegn før de avsluttende anførselstegnene:

• ikke satt - punktum, komma, semikolon, kolon og bindestrek. Disse skiltene er bare plassert etter anførselstegn:

— Levitans maleri «After the Rain» inneholder all sjarmen til regnfull skumring i en Volga-by. (Paustovsky)

- Pavka, uten å vite om Zhukhrai lo av ham eller snakket alvorlig, svarte: "Jeg kjemper ikke forgjeves, det er alltid rettferdig." (N.A. Ostrovsky)

- Du vet, han hadde planlagt å "bli såret" lenge; han uttrykte det til Evgeny Solovyov, Suler... (M. Gorky).

Merk: hvis en setning i anførselstegn skulle slutte med et komma, hvoretter teksten fortsetter, vil ikke kommaet plasseres verken før eller etter anførselstegnene:

— Diktet «Du kjenner landet der alt puster rikelig» har vært kjent for oss siden barndommen; Men tiden kom da den "gamle mannen besatt av tegning" ikke lenger kunne holde en pensel.

• plassert - utropstegn, spørsmålstegn, ellipse. Men denne regelen fungerer bare hvis de angitte tegnene er relatert til setningen i anførselstegn:

- "Når det gjelder meg, er jeg overbevist om bare én ting ..." sa legen (Lermontov)

Hvis spørsmålet/utropstegnet eller ellipsen refererer til hele setningen, finner de sted bak det avsluttende anførselstegn:

— Trenger vi «anmeldelser» nå? (Belinsky)

Merk: hvis en setning, av konteksten, krever et spørsmålstegn, utropstegn eller ellipse på slutten, og uttrykket i anførselstegn allerede har ett av disse tegnene, er det samme tegnet ikke plassert etter anførselstegnene:

– Har du lest artikkelen? "Hvordan utvikle din egen skrivestil?"

og ulik tegn er tillatt:

– Hvorfor sier du «Uansett hvordan det er!»?

2.2. Hvis det inne i en setning eller en setning omsluttet av anførselstegn er et annet uttrykk som også krever anførselstegn, bør de ytre og indre anførselstegn avvike fra hverandre i mønster ("" - juletrær, "„ - pinner):

"Jeg mottok et telegram: "Jeg kommer i morgen, jeg skal bo på Moskva-hotellet."

3. Klammer med skilletegn

3.1. Klameparenteser er ikke innledet med kommaer, semikolon, kolon og bindestreker. Etter den avsluttende parentesen er disse tegnsettingstegnene helt akseptable:

- Det var omtrent to hundre skritt til kysten, Ermolai gikk dristig og ustanselig (han la så godt merke til veien), bare av og til gryntende... (Turgenev)

3.2. Du kan sette et punktum, et utropstegn eller spørsmålstegn eller en ellipse foran den avsluttende parentesen hvis de er relatert til uttrykket i parentesen:

- Han kunne latin, og Virgils "quos ego!" (Jeg er deg!) var ikke fremmed for ham (Turgenev).

Etter den avsluttende parentesen setter du skilletegnet som kreves av konteksten til hele setningen, uavhengig av hvilket tegn som vises foran denne parentesen:

- Hans eneste sønn, ..., under opprøret i 1762, forble trofast mot Peter III, ønsket ikke å sverge troskap til Katarina - og ble fengslet i festningen sammen med Izmailov (skjebnen og foreningen av disse navnene er merkelig! ) (Pushkin).

Merk: Hvis en setning inneholder et sitat etterfulgt av en henvisning til forfatteren i parentes, skal det bare settes ett punktum - på slutten av setningen, etter den avsluttende parentesen:

- Jeg husket ordene til Bazarov: "Naturen er ikke et tempel, men et verksted, og mennesket er en arbeider i det" (Turgenev).

Er kommaet plassert før parentesen eller etter parentesen? ,(t) (t), og fikk det beste svaret

Svar fra VeroNika[guru]
Skill = sett av med kommaer (parenteser, bindestreker...)
1. Små innledende setninger er vanligvis atskilt med komma, for eksempel:
Du, tror jeg, er vant til disse praktfulle maleriene
Sjeldnere er slike setninger uthevet med en bindestrek, for eksempel:
Damen selv - sa de om henne - vet ikke hvordan hun skal skille kokt svinekjøtt fra kalvekjøtt og kjøpte en gang skammelig pepperrot i stedet for persille!
2. Innsatte setninger (det vil si setninger som inneholder ulike typer tilleggsanmerkninger, tilfeldige instruksjoner som forklarer setningen som en helhet eller individuelle ord i den og noen ganger faller skarpt ut av den syntaktiske strukturen til helheten) skilles ut med parenteser eller bindestreker ( parentes er et sterkere byttetegn). For eksempel:
Vladimir Sergeich (det var navnet på den unge mannen i frakken) så på mannen sin med forvirring og sa i en forhastet hvisking...
Min ankomst - jeg kunne merke det - forvirret først gjestene noe
- -----
Et KOMMA, som i henhold til konteksten skulle ha kommet før den første parentesen hvis den innsatte strukturen er atskilt med parenteser, flyttes ETTER DEN ANDRE HAMMET, for eksempel:
Tatyana, som, som vi sa ovenfor, hadde stillingen som vaskeri (men som en dyktig og lærd vaskedame ble hun betrodd bare fint lin), var en kvinne på rundt tjueåtte, liten, tynn, blond, med føflekker på hennes venstre kinn
(KOMMA som avslutter delsetningsfrasen er ikke plassert foran parentesen, men ETTER dem).
- --
Tilstedeværelsen av et komma som et tilleggstegn i en bindestrek skyldes betingelsene i konteksten. For eksempel:
Han elsket å skryte - denne synden var vanlig med ham - kanskje dro han inn noe her for et fint ords skyld...
(Et KOMMA før den andre bindestreken tjener til å skille det innledende ordet "kan", som begynner delen av setningen som følger innsettingskonstruksjonen).
Jeg klatret inn i hjørnet, inn i en skinnstol så stor at du kunne ligge i den - bestefaren min skrøt alltid og kalte den stolen til prins Gruzinsky - jeg klatret inn og så hvor kjedelig de store hadde det gøy...
(ET KOMMA før den første bindestreken lukker den foregående bisetningen, og et KOMMA før den andre bindestreken lukker adverbialfrasen i selve innsettingsstrukturen).
Kilde: Rosenthal... STAVNING, UTALE, LITTERÆR REDIGERINGSVEILEDNING

Svar fra 2 svar[guru]

Hallo! Her er et utvalg av emner med svar på spørsmålet ditt: Er det satt et komma foran parentesen eller etter parentesen? ,(t) (t),

Svar fra Vera Kovaleva[Ekspert]
vel, avhengig av setningen... og så etter...

Svar fra Vladlen Budko[guru]
Alltid etter.

Absorberes et komma (for eksempel avsluttende frase) i parentes? Eksempel: På den tiden (det var et år husket for kulde uten sidestykke) var det ingen sentralvarme ennå.

I eksemplet som er gitt, er det ingen komma før eller etter den avsluttende parentesen.

God ettermiddag Påleggsteksten inneholder følgende setning: Godkjenne og sette i kraft Forskrift om opprettelse av kvartalsrapportering (heretter kalt forskriften) (vedlegg 1). Forstår jeg riktig at det i følge regelen ikke settes komma foran åpningsparentesen, og i denne setningen kreves det ikke komma mellom par av parenteser? Takk skal du ha!

Det er ikke to prikker på slutten av en setning, men hva om det står tekst i parentes etter forkortelsen? For eksempel: Leiekostnad - 10 000 rubler / måned. (pluss målt vann og strøm)

Svar fra russisk helpdesk

I dette tilfellet settes en periode etter de avsluttende parentesene og.

God ettermiddag Vennligst hjelp meg med å finne ut tegnsettingen. Hvor er det riktige stedet å sette en punktum i forhold til avsluttende parentes og? Før braketten eller etter? (Å drikke konjakk fikk meg ikke til å føle meg bedre.)

Svar fra russisk helpdesk

I ditt eksempel - før braketten.

Fortell meg hvordan jeg skal formulere tittelen på en ordbokoppføring som inneholder en delsetningsfrase, med eller uten komma: Lymfoidvev assosiert med slimhinnen (LTA) (,) er...?

Svar fra russisk helpdesk

Etter den avsluttende parentesen er det et komma og en bindestrek.

Vennligst hjelp med tegnsetting i setningen: romernes tilstand, eller romerne (,) (βασιλεία τῶν Ρωμαίων) (,) Romania (Ρωμανία), Romaida (Ρωμαΐς). Jeg er interessert i komma i parentes - på den ene siden, i henhold til reglene, kan et komma ikke settes foran åpningsparentesen å, på den andre siden refererer etymologien i parentes til den første setningen (og i en av svarene du sier at det er tre typer tegnsetting: grammatisk, semantisk og intonasjon). Hvordan utforme dette designet riktig?

Svar fra russisk helpdesk

Et komma settes etter den avsluttende parentesen.

Hallo! Vennligst forklar om det er hensiktsmessig å sette et komma i parentes i setningen: Selv ved femti er det måter å få kroppen til å fungere(,) som i ungdom.

Svar fra russisk helpdesk

Et komma er nødvendig.

Vær så snill å svare. Hvis det i parentes er en punktum på slutten (ord, ord, ord.), er det nødvendig å sette en punktum igjen etter at du har lukket parentesen, som også betyr slutten av setningen? Eller er det ikke nødvendig? Jeg så på hvordan "Sertifikatet" snakker om parenteser, men jeg fant ingen forklaring. Men jeg så at punktum og andre skilletegn noen ganger plasseres eller ikke plasseres etter lukkede parenteser og på slutten av setningen. Hvilken er korrekt?

Svar fra russisk helpdesk

Hele setningen kan settes i parentes. (Sett så en prikk - i parentes.)

Hallo. Jeg vil gjerne vite om reglene for å skrive setninger i parentes. Jeg er interessert i hvilken bokstav setningene er skrevet med, om det settes punktum før den avsluttende parentesen oh. Jeg så gjennom lærebøkene til Rosenthal og Lopatin, men der fikk jeg ikke svar på alle spørsmål angående dette emnet. At du må skrive med stor bokstav og sette punktum foran den avsluttende parentesen når du lager sceneanvisninger i skuespill er klart for meg. Og i vanlig tekst - det er skrevet med en slank bokstav i parentes og et punktum etter avsluttende parentes og. Men for eksempel, fra samme Lopatin fant jeg følgende setning da jeg utarbeidet listen: c) akseptert på en utdanningsinstitusjon og drar for å fortsette utdanningen, eller ble uteksaminert fra en utdanningsinstitusjon og blir sendt for å jobbe med en kupong. (Loven om allmenn verneplikt.) Hvorfor er setningen satt i parentes skrevet med stor bokstav og på slutten er det et punktum før den avsluttende parentesen oh?

Svar fra russisk helpdesk

Her er et sitat fra oppslagsboken ed. V. V. Lopatina (avsnittet "Skrivetegn for innsettinger").

En innsettingskonstruksjon, som er en uavhengig setning eller del av en tekst (en rekke setninger) relatert til et avsnitt (innsettingsteksten er etter åpningsparentesene og begynner med stor bokstav), er uthevet med parenteser. Før parentesen som åpner innsettingen, plasseres slutten av setningsmerket som kreves av konteksten. Før den avsluttende parentesen er det et tegn som markerer slutten av den innsatte setningen: . ..Det blir mer fremsynt på denne måten... (Maslovs strupe boblet, selv om han snakker stille og til og med tregt.) Ingenting har endret seg, Ekaterina Dmitrievna!... For det andre: nattgjesten din vil nå dra... Du vil spørre hvorfor jeg insisterer på dette? Her er svaret mitt... (Han stakk hånden inn i sidelommen på den fete jakken med avrevne knapper, trakk ut en flat parabellum og holdt den i håndflaten og viste den til Katya.)

Hallo. Det er en regel om at et komma ikke settes foran parentes, men hva skal man gjøre i følgende situasjon? Jeg siterer nesten ordrett: Dokumentasjon om planleggingen av territoriet som ligger i området gate N i bydelen X (heretter referert til som dokumentasjon om planleggingen av territoriet) ble utviklet på grunnlag av resolusjon Y. Hvis du lukk participialfrasen etter parentesene, så vil innholdet i parentesene, ser det ut til, referere til en egen definisjon, og ikke til hele tittelen på Dokumentasjonen, som ender med denne separate definisjonen. Jeg ser virkelig frem til svaret ditt, kjære Gramota. Tusen takk på forhånd.

Svar fra russisk helpdesk

Et komma må settes etter parentesen. Vi veiledes av regelen formulert i D. E. Rosenthals oppslagsverk «Punctuation»: skilletegn som står på stedet der setningen er «brutt» av en innsatt konstruksjon fremhevet av parenteser, plasseres etter parentesene. ons. eksempel fra katalogen: Savva, hyrden (han passet Herrens sauer), begynte plutselig å få færre sauer– frittstående applikasjon hyrde, men et komma plasseres bare etter en innsettingssetning.

God ettermiddag Fortell meg hvordan jeg skriver riktig: din elskede (favoritt) eller din elskede (favoritt) - med eller uten mellomrom?

Svar fra russisk helpdesk

Et mellomrom før åpningsparentesen er nødvendig.

Hallo.
Når en viss forklarende (for eksempel) setning introduseres i hovedsetningen på stedet der det skal være komma, og er omsluttet av parentes, så er alt klart - kommaet plasseres etter avsluttende parentes og. Men jeg kan ikke finne noe sted hva jeg skal gjøre hvis en forklarende setning er atskilt med en bindestrek. Er kommaet plassert før den første streken, før den andre, eller bare forkastet?
Takk skal du ha.

Svar fra russisk helpdesk

Tegnsetting i slike setninger er beskrevet mest detaljert i D. E. Rosenthals oppslagsbok "Handbook of the Russian Language. Tegnsetting". Se avsnittet "Sett inn setninger og samlinger" i avsnitt 26.

Hallo!
Fortell meg, i hvilke tilfeller i teksten til en setning er et komma plassert foran en parentes, og er det i det hele tatt? Og hvilken regel bestemmer dette?

Svar fra russisk helpdesk

Åpnings- eller lukkeparentesen skal ikke innledes med komma, semikolon, kolon eller bindestrek; Disse skiltene plasseres først etter lukkebeslag og. Og bare i sjeldne tilfeller, når den innsatte konstruksjonen tydelig refererer til den andre delen av setningen den er plassert innenfor, beholdes det nødvendige skilletegnet før åpningsparentesen. Se D. E. Rosenthals oppslagsbok “Punctuation”, § 26 og § 67.

Kjære GRAMOTA!!! Vennligst hjelp meg med å finne ut plasseringen av kommaer når jeg forkorter eller presiserer i parentes.

FOR EKSEMPEL: I henhold til Forskrift om studenthybler, godkjent etter ordre fra rektor ved universitetet? (heretter kalt forskriften) ? studenter er forpliktet...

Skal det settes komma før eller etter parentes?
Takk på forhånd.

Spørsmål 268735
Er det mulig å sette et komma foran en åpningsparentes? Det vil si hvilket alternativ å velge: "De jeg kjenner (Ivanov, Petrov, Sidorov) hjalp meg ikke" eller "De jeg kjenner (Ivanov, Petrov, Sidorov) hjalp meg ikke"? «Regler godkjent av direktøren (heretter kalt forskriften)... eller «Forskrifter godkjent av direktøren (heretter kalt forskriften)...»? Finnes det regler et sted for å kombinere skilletegn med parenteser Er det i det hele tatt mulig å sette komma foran parentes?
fililog

Svar fra russisk helpdesk
Et komma settes aldri foran parentes. Dermed er det andre av designalternativene du oppga riktig.

Spørsmål 244881
Her er følgende ordning i forretningsdokumenter: på grunnlag av forskrift nr. datert..., godkjent....? (heretter kalt forordningen)? (grunnlaget er videre dechiffrert i parentes.) Spørsmål: hvor skal du sette det andre kommaet fra participialfrasen? Fortell meg det, ellers går det til media. Tusen takk på forhånd.
TDubyanskaya

Svar fra russisk helpdesk
Kommaet settes på slutten av partisippfrasen (før åpningsparentesen).

Svar fra russisk helpdesk

Tegnsettingstegn som står på stedet der setningen er "brutt" av en innsettingsstruktur atskilt med parenteser, plasseres etter parentesene.

Svaret på spørsmål #244881 er rettet.

Hallo. Det er umulig at du har glemt badene mine, og skytebanen min, og bowlinghallen min! (Kataev) (ikke legg punktum etter de avsluttende parentesene og?)

Svar fra russisk helpdesk

1. Når du "møter" i en setning, plasseres et komma og en bindestrek først komma, og så bindestrek:Historien om oppdagelser, oppfinnelser, historien om teknologi som gjør livet og arbeidet lettere for mennesker - dette er faktisk kulturhistorien(M.G.); Det er ikke sprutvannet, du kan ikke lure meg, det er hans lange årer(L.).

I de fleste tilfeller plasseres hvert av disse to skilletegnene på sitt eget grunnlag: Akk! Esken min, en sabel med sølvramme, en Dagestan dolk, en gave fra en venn - alt forsvant(L.) - et komma lukker en egen applikasjon, en bindestrek plasseres foran generaliserende ord etter å ha listet homogene medlemmer av setningen; Gangen hans var uforsiktig og lat, men jeg la merke til at han ikke viftet med armene - det første tegnet på en hemmelighetsfull karakter(L.) - et komma lukker den underordnede delen av en kompleks setning, en bindestrek er plassert foran en slags applikasjon til de foregående ordene, har en forbindende konnotasjon; Jeg svarte at fluene plaget meg, og vi ble begge stille.(L.) - et komma lukker bisetningen, en strek settes foran den delen av setningen som uttrykker konsekvensen.

Iscenesettelse bindestrek som et ekstra tegn kan avhenge av konteksten. onsdag: Alle slags gjenstander ble lagt ut på bordet: bøker, skriveredskaper, geografiske kart, en boks hvis formål ingen visste - den underordnede delen av en kompleks setning refererer til det siste homogene medlemmet og er dermed inkludert i oppregningen, ingen ekstra tegn er nødvendig; Alle slags gjenstander ble lagt ut på bordet: bøker, skriveredskaper, geografiske kart - som eieren tilsynelatende ikke hadde brukt på lenge - Bindestreken er nødvendig for å vise at den underordnede setningen refererer til alle homogene medlemmer, mer presist, til det generaliserende ordet.

2. Om produksjonen komma og bindestrek som enkelttegn i en sammensatt setning, se § 40, i en ikke-foreningssammensatt setning – § 46, i en periode – § 13. Se også: § 25, 10. ledd; § 26; § 32, merknad 1; § 43, tredje ledd; § 45, 9. ledd; § 48 - 50.

§ 65. Spørsmåls- og utropstegn

Når et spørsmålstegn og et utropstegn "møtes", sett først spørsmålstegn, som den viktigste, karakteriserer setningen i henhold til formålet med utsagnet, og deretter - inn utropende, som et intonasjonstegn: Er det virkelig mulig å snakke om en man er glad i?!

§ 66. Anførselstegn og andre tegn

1. Punktum, komma, semikolon, kolon og bindestrek er ikke plassert før avsluttende anførselstegn (alle disse tegnene kan bare vises etter anførselstegn): Noen stemte for, andre mot, men førstnevnte utgjorde flertallet; Jeg har fått nok av "mene" dine, jeg er lei av dem; Slett alle de "hvite flekkene" på kartet - dette er hva geografer alltid har drømt om.(Se også § 47, 48 og 54.)

3. Hvis det er et spørsmål eller utropstegn før de avsluttende anførselstegnene, plasseres et komma etter anførselstegnene bare som kreves av konteksten: Han stilte ofte seg selv det velkjente spørsmålet "hvem skulle jeg være?", men fant aldri et svar for seg selv; Vernepliktslagord dukket opp på sidene av kampkjøretøyer: "For Motherland"(gass.).

4. Hvis det er et spørsmål eller utropstegn før de avsluttende anførselstegnene, gjentas det ikke etter anførselstegnene: Har du lest romanen "Hva skal gjøres?"

Ulike tegn, hvis de kreves av konteksten, plasseres før og etter de avsluttende sitatene:

Jeg leser A.I. Herzens roman "Hvem har skylden?"

Hvilket dikt av M. Yu. Lermontov inneholder ordene: «Jeg elsker fedrelandet, men med en merkelig kjærlighet!»?

Et punktum settes etter de avsluttende anførselstegnene hvis det brukes foran dem som et tegn som angir en forkortelse av et ord: Annonsen sa:

"Landsmøbler har dukket opp på salg: bord, stoler, sofaer, etc."

5. Hvis det i begynnelsen eller slutten av teksten (direkte tale, sitat) er interne og eksterne anførselstegn, bør de være forskjellige i mønster ("juletrær" og "poter"): Forfatteren av artikkelen påpeker at «verdenslitteraturens gyldne fond inkluderer slike verk av russiske klassikere som Krig og fred».

Hvis det er et spørsmål eller utropstegn mellom de indre og ytre anførselstegnene, kan anførselstegn med samme mønster brukes: Et fremragende journalistisk arbeid av A. M. Gorky er artikkelen "Hvem er du sammen med, "kulturmestere"?"

6. Hvis en setning eller frase omsluttet av anførselstegn skal slutte med komma, men teksten fortsetter, er ikke kommaet plassert verken før eller etter de avsluttende anførselstegnene: Diktene «Du kjenner landet der alt puster rikelig» er kjent for oss fra barndommen; Men tiden kom da den "gamle mannen besatt av tegning" ikke lenger kunne holde en pensel i hånden.

Kommaet er imidlertid ikke utelatt før de innledende anførselstegnene: Husk "hvor vakre, hvor friske rosene var."

§ 67. Parentes og andre tegn

1. Ikke før en åpnings- eller lukkeparentes med komma, semikolon, kolon eller bindestrek; alle disse skiltene plasseres bare etter den lukkende braketten (bortsett fra tilfellet spesifisert i § 26): Ovsyanikov fulgte gamle skikker ikke av overtro(hans sjel var ganske fri),men av vane(T.); Rudin... er så avgjørende at han selv forteller Natalya om kjærligheten sin(selv om han ikke snakker av egen fri vilje, men fordi han er tvunget til å ha denne samtalen);han ber henne om en date(Svart); Han hadde tre døtre(han kalte dem til og med det med vilje):Tro håp kjærlighet; Hele dette området(forskere har nylig etablert dette)- bunnen av havet før i tiden.

2. Et punktum, spørsmålstegn og utropstegn settes foran den avsluttende parentesen hvis de refererer til ord i parentes (se forfatterens merknader i skuespill, innsatte strukturer): Farvel søster!(kysser Varvara.)Farvel, Glasha!(Kysser Glasha.)Farvel, mamma!(Bøyer.)(Akutt); Og hvor koselig og unikt jeg husket de stille kveldene i vinterkvarteret vårt, da vi, seks menn, piperøykte, satt i den varme stua(og det er frost ute, snøstorm, brr!)og vi klør oss i tunga og ler(pukkel.).

3. Etter den avsluttende parentesen plasseres skilletegnet som kreves av konteksten, uavhengig av hvilket tegn som vises før den avsluttende parentesen: Ikke bare er det ingen sanger, hvor ble det av søvnen?(han kjente også igjen søvnløshet!);alt er mistenkelig og alt bekymrer ham(Kr.).

(For plassering av et punktum etter den avsluttende parentesen, hvis parentesen inneholder en henvisning til forfatteren og kilden til sitatet, se § 56, første ledd.)

4. Ved «møte» på slutten av en setning har innvendige og utvendige parenteser lov til å bruke parenteser av ulik utforming - rund og firkantet (jf. bruk av anførselstegn av ulik utforming, § 66, 5. ledd).

5. Veibeskrivelse i utskrifter av taler og rapporter er vedlagt i parentes; en prikk settes foran den avsluttende parentesen på slutten av merknaden (jf. avsnitt 2); Punktum, spørsmålstegnet og utropstegn før åpningsparentesen er bevart: Dette avslutter mitt budskap.(Bifall.);Vil vi ikke overvinne disse vanskelighetene?(Spenning i salen.);Jeg tror på Russlands fremtid!(Alle reiser seg. Applaus.)

Notater fra redaksjonen er også utgitt: Utskrevet i diskusjonsrekkefølge.(Red.)

§ 68. Ellipsis og andre tegn

1. Etter et spørsmål eller utropstegn er det ikke tre prikker (den vanlige typen ellipsis), men to (den tredje prikken er under et av de navngitte tegnene): Hvor lenge skal man leve i verden...(TV); Hvordan spilte du i går!(Skarp)

2. Når en ellips "møter" et semikolon, absorberes sistnevnte av en ellipsis, som indikerer ikke bare utelatelse av ord, men også utelatelse av et skilletegn: Kona hans... men de var helt fornøyd med hverandre(G.).

§ 69. Plassering av skilletegn i fotnoter

1. Komma, semikolon, kolon Og punktum er plassert etter fotnotetegnet for å indikere at fotnoten refererer til et ord eller en gruppe ord:

…cm. under1, ... følgende":

2. Spørsmåls- og utropstegn, ellipse og anførselstegn plasseres foran fotnotemerket for å indikere at fotnoten gjelder hele setningen:

...er det ikke?1…til evigheten...*

…det blir sånn! … "Taman".