Utviklingen av militær list i første og andre verdenskrig. Flere historiske militærtriks

L.I. Ivonina (Smolensk) Preussen og Russland i europeiske kriger i første kvartal av 1700-tallet. De to første tiårene av 1700-tallet var preget av en alvorlig internasjonal krise, som i historieskriving ofte kalles den andre trettiårskrigen. Denne krisen manifesterte seg i to

Dobbel felle.

Det er ingen tvil om at de militære lederne av Himmelriket lenge har vært ansett som uovertruffen mestere i kunsten å lure sine fiender. Et slående eksempel på dette er den lange listen over kjente kinesiske stratagemer (militære triks).

Her er en av dem: I 756 e.Kr. brøt det ut et opprør i Kina, og general Zhang Xun, en lojal tjener for det da regjerende Tang-dynastiet, befant seg med sin avdeling i en by omringet på alle kanter av opprørere. Byen var pålitelig befestet, men fiendene overgikk Zhan Xuns tropp med tjue ganger, og soldatene hans begynte å gå tom for piler. Litt mer, og det ville rett og slett ikke vært noe å forsvare seg mot. Det var nødvendig å finne en vei ut.

Til å begynne med beordret generalen raskt å lage flere hundre halmdukker og kle dem i militæruniformer. I nattens mulm og mørke, midt i hyl fra trompeter og brøl fra trommer, ble mannekengene senket på tau fra bymurene. Opprørerne bestemte at et angrep hadde begynt og overøste "angriperne" med en sky av piler. Etter en tid løftet de beleirede dukkene tilbake på veggene og fylte sakte sine egne kogger med fiendtlige piler.

Neste natt lagde byens innbyggere og Zhang Xuns soldater igjen en lyd og senket mannekengene ned igjen, men opprørerne tok ikke hensyn til dem. Men til ingen nytte. Sammen med mannekengene steg fem hundre av generalens beste krigere ned fra murene, angrep leiren og satte fiendene på flukt. Beleiringen ble opphevet.

La dem løpe...[B]

Det kan selvsagt ikke sies at europeiske befal, i motsetning til kineserne, var naive og enfoldige. Enhver militær konflikt var ikke uten list og svik.

Ta for eksempel det berømte slaget mellom korpset til Mikhail Mikhailovich Golitsyn og de svenske troppene ledet av general Armfeld, som fant sted i februar 1714 nær den finske landsbyen Lappola.

Golitsyn sendte i all hemmelighet en avdeling dragoner for å omgå svenskene og frøs i påvente. Armfeld gikk på offensiven, men ble slått tilbake. Golitsyn reagerte ikke på rådet fra sine ansatte om å sette i gang et motangrep og ta igjen svenskene. Snart startet fiendene igjen et angrep, men ble igjen tvunget til å rulle tilbake. Golitsyns korps fortsatte å stå i defensiven. Og først etter det tredje angrepet fra svenskene slår den russiske generalen tilbake. Umiddelbart kommer en avdeling av drager inn i slaget, fienden er fullstendig beseiret, og Finland blir russisk territorium i lang tid.

Hva ventet den berømte allierte til Peter I så lenge?
Golitsyn ventet mens svenskene løpende frem og tilbake komprimerte snøen fastere på banen slik at det russiske kavaleriet lett kunne fullføre sitt nederlag.

[B]Forræderske skyttergraver.

Under andre verdenskrig utviklet generalene i det tyske hovedkvarteret, som hadde en langt fra vag forståelse av størrelsen på våre menneskelige ressurser, taktikk som gjorde det mulig å ødelegge arbeidskraften til den sovjetiske hæren i stort antall.

Slik så det ut: de tyske skyttergravene som utgjorde den første forsvarslinjen ble gravd på en slik måte at frontveggen, vendt mot de sovjetiske troppene, var mye høyere enn baksiden. Tyskerne ble først lokalisert i disse skyttergravene, og deretter, ved det første angrepet fra troppene våre, trakk de seg tilbake til den andre forsvarslinjen.

Som vi husker, var hovedsloganet til ledelsen av den sovjetiske hæren på den tiden: "Ikke et skritt tilbake!" Suksessen til troppene ble målt etter de fangede meterene med territorium; selv en liten retrett truet med henrettelse.

Etter å ha erobret skyttergravene i forsvarslinjen som ble forlatt av tyskerne, hadde sovjetiske soldater rett og slett ikke rett til å forlate dem og returnere. Og det var alt tyskerne trengte: forhåndsvalgte tyske kanoner begynte å skyte mot den falske frontlinjen. Skjellene, som traff den høye brystningen på den nå bakre veggen, eksploderte og sendte halvparten av fragmentene oppover og halvparten direkte inn i grøften, og det var umulig å gjemme seg for dem.

Denne listen ble senere løst opp, men den kostet en svært høy pris for den sovjetiske hæren.

Mye ståhei om ingenting.[B]

Her er et annet slående eksempel på militær list. I oktober 1942, mens de forberedte en operasjon i El Almein (Afrika), kjørte de allierte, for å distrahere troppene til general von Stumme, flere lektere til kysten, "bevæpnet" med røykinstallasjoner, lydapparater som imiterte brølet fra dieselmotorer og brøl fra skuddveksling, samt brennbart materiale som avgir en skarp lukt av varmt metall.

Da hele dette "orkesteret" begynte å fungere, fikk fienden inntrykk av at noe veldig alvorlig skjedde dypt bak, på kysten, i det minste en stor landing. Von Stumme, som ikke kastet bort tid, snudde ryggen til fienden og flyttet troppene sine raskt til kysten. Det var da de allierte ga den tilbaketrukne nazihæren et skikkelig slag.

I 1950 utviklet koreanske tropper en utspekulert taktikk for å bekjempe amerikanske fly - "agn". Grupper av geværmenn ble opprettet fra to til tre dusin jagerfly bevæpnet med luftvernmaskingevær. For å lokke fiendens fly beveget et enkelt militærkjøretøy - en lastebil eller pansret personellfører - sakte langs veien. Da de så lett bytte, gikk de amerikanske pilotene ned til lavnivåflyging for å ødelegge transporten med maskingevær, og... falt under kraftig kryssild fra koreanske jagerfly som var forskanset i nærheten.

Et velkjent, men fortsatt pålitelig triks ble brukt av egyptiske tropper i krigen mot Israel i 1973. I lærebøker om militærvitenskap kalles et slikt triks: "Repetitiv prosess."

Hovedhindringen som gjorde det vanskelig for den egyptiske hæren å angripe Sinai var Suez-kanalen, som var under oppsyn av israelerne på den andre siden. Og så, fra høsten 1972, begynte Sadats tropper fullskalaøvelser for å overvinne vannhindringer. Pontongutstyr leveres åpent til kanalen, det er ferdig montert, og tilløp til vannet er klargjort. Israel er på vakt, men ... øvelsene avsluttes, de egyptiske troppene drar hjem, alle pongtongene er demontert og tatt bort. Alt, men ikke alt. En liten del av mekanismene er umerkelig kamuflert i de nærliggende sanddynene.

Egypterne gjennomførte lignende øvelser så mange som førti ganger, og nøyaktig et år senere ble neste "øvelse" plutselig til et fullverdig angrep på motsatt bredd, heldigvis var alt allerede forberedt for dette. Den egyptiske offensiven på Suez-kanalen viste seg å være den mest uventede for israelske tropper i den krigen.

K. Karelov "Det 20. århundres hemmeligheter" nr. 2 2008

Under moderne forhold, som erfaringen har vist, er tropper i stand til å utføre kampoperasjoner når som helst på året. Men terrenget forblir som kjent ikke uendret gjennom hele året. Det samme terrenget sommer og vinter har ulike taktiske egenskaper: ulik langrennsevne, ulike forhold for kamuflasje, orientering, observasjon, ingeniørstøtte osv. De mest gunstige årstidene for å gjennomføre kampoperasjoner i tempererte soner er sommer og vinter. I disse årstidene har området best framkommelighet, siden jorda tørker ut om sommeren og fryser om vinteren. Årets overgangssesonger - vår og høst - er mindre gunstige for kampoperasjoner. Disse årstidene er som regel preget av store mengder nedbør, økt jordfuktighet og høy vannstand i elver og innsjøer, som til sammen skaper betydelige vanskeligheter for gjennomføringen av militære operasjoner av tropper. I dag skal vi se på kamptaktikker under vinterforhold.

Erfaringene med å føre krig om vinteren viser at vinteroffensive operasjoner i de fleste tilfeller er forbundet med betydelige tap av mannskap og utstyr. Disse tapene rettferdiggjorde ikke de oppnådde resultatene, og operasjonene endte ofte i fiasko. Posisjonelle forsvar eller offensive handlinger av lokal karakter, selv under spesielt vanskelige vinterforhold, tvert imot, ble utført vellykket.

I sommeroperasjoner kan alle krefter og midler konsentreres for å ødelegge fienden. Om vinteren kreves det i tillegg spesiell spenning av tropper for å overvinne vanskelige vær- og terrengforhold. Derfor har kampoperasjoner under vinterforhold en rekke karakteristiske trekk. Dyp snø om vinteren, så vel som gjørme om høsten og våren, begrenser muligheten for enhver troppebevegelse utenfor veiene. Under disse forholdene reduseres kampoperasjoner hovedsakelig til kampen om veier og befolkede områder. Når du beregner tid, er det nødvendig å øke alle tall, som regel, med tre til fire ganger. Korte dager og lange netter reduserer tiden som er gunstig for kampoperasjoner ytterligere. Spesielt viktig for å oppnå suksess under vinterforhold er uavhengigheten til befal og menige, deres personlige initiativ og evne til raskt å tilpasse seg situasjonen.

Vinteroffensiv

Om vinteren er det ekstremt vanskelig å gjennomføre store offensive operasjoner med avgjørende mål. Under vinterforhold inntreffer det kritiske øyeblikket av en offensiv operasjon mye tidligere enn om sommeren. Sjokkenhetene til de fremrykkende troppene er knyttet til veiene. Derfor har de en veldig smal konstruksjon og kan enkelt kuttes av. Å omgå store motstandslommer innebærer mye tid og en betydelig belastning for troppene. Et frontalangrep med dypt snødekke er i de fleste tilfeller upraktisk. Hvis det fortsatt er mulig til en viss grad, er det nødvendig å tilstrebe bilateral dekning. Fremskritt om natten, i tåke eller i snøstorm gjør dekningen enklere. Hvert angrep må forberedes spesielt nøye. Kampoperasjoner bør som regel utvikle seg i en smal sone, for eksempel langs en vei, eller være begrenset til fangst av det nærmeste befolkede området, siden skyteposisjoner for tunge våpen, antitankvåpen og artilleri i de fleste tilfeller kan kun velges i umiddelbar nærhet av veier. For å slå fiendens flanke eller bakside, er det tilrådelig å tildele spesiallag på kanadiske ski.

Det vil være feil å vurdere terrenget om vinteren ved hjelp av et kart. I tillegg til å studere kartet, er det nødvendig å gjennomføre en grundig rekognosering av området, spesielt i områder med snødrev. Dersom vær- og vindretningen endrer seg, bør slik rekognosering gjentas. Luftrekognosering kan gi ganske pålitelig informasjon om tilstedeværelsen av vinterveier som følger sledespor. På lyse vinternetter kan den også oppdage troppebevegelser. Å forberede seg til en offensiv om vinteren krever mye mer tid enn om sommeren. Startposisjonen for angrepet bør velges så nær fienden som mulig. Og okkupasjonen av tropper bør utføres så raskt som mulig. Naturlige tilfluktsrom bør brukes for å nærme seg. Rydding av utgangsveiene til det opprinnelige området for offensiven må gjøres om natten. Før angrepet begynner, er det nødvendig å gi varm mat og drikke, men under ingen omstendigheter gi alkohol!

Oppgaver for tropper bør settes på grunt dyp, for eksempel ved å fange et befolket område, et skogparti eller en viktig vei. Tunge våpen må trekkes så nær frontlinjen som mulig for å unngå å skifte skyteposisjon i begynnelsen av slaget, noe som er forbundet med en stor investering av tid. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot å ta hensyn til vanskelighetene med troppebevegelse under vinterforhold.

Under offensiven må infanteriet bruke raviner og terrengfolder for bevegelse. Samtidig må vi ikke glemme at det er på disse stedene det kan oppstå de tyngste snødrevene.

Tanker må avansere langs bakker, unngå bratte bakker og huler med snødrev. Åpne områder bør unngås.

Hvis jorda er veldig frossen og snødekket er grunt, øker skadevirkningen av høyeksplosive fragmenteringsskjell. Under disse forholdene bør man bestrebe seg på at troppene blir spredt så mye som mulig. Om vinteren, som når man opererer i skogen, bør man angripe i visse viktige retninger, og kampformasjonene bør være dypt likt. I sekundære retninger er det nødvendig å utføre falske angrep, gjennomføre rekognosering i kraft, utføre artilleribrannangrep og andre tiltak for å villede fienden. Det skal også bemerkes at når en offensiv først har begynt, er det nesten umulig å endre retning.

Hvis offensiven ikke når målet, er det bedre å gå på defensiven i tide på en fordelaktig linje, eller til og med trekke deg tilbake til de opprinnelige posisjonene, slik at du neste dag, etter å ha varmet opp og hvilt, kan fortsette angrepene.

Enhver vinteroffensiv stiller usedvanlig store krav til troppene. Bare erfarne tropper med erfaring i vinterkamp kan tåle en vinterkamp.

Forsvar om vinteren

Vinter favoriserer utvilsomt forsvar mer enn angrep. Hovedelementet i en moderne offensiv er manøvrering, spesielt over store områder, som om vinteren er begrenset av dyp snø og korte dager. I tillegg er mange vinternetter preget av god sikt, noe som gir forsvareren mulighet til å skyte effektivt.

På den annen side, om vinteren, kan forsvareren i det mest uventede øyeblikk tvinge angriperen til å gå i forsvar, forhindre at posisjoner utstyres, og så beseire fiendtlige tropper som er hjelpeløse og uforberedte på forsvar.

Etter den bitre erfaringen tidligvinteren 1941, lærte tyske tropper raskt å utnytte vinterforsvaret og oppnådde stor suksess i forsvarskrigføring.

Hovedtrekkene til forsvar om vinteren sammenlignet med forsvar om sommeren er som følger.

Under forhold der jorda er dypfryst, tar det mye lengre tid å utstyre posisjoner og skaffe byggematerialer enn om sommeren. Det er nødvendig om høsten, når kampene er i full gang, å forberede bakre forsvarsposisjoner på forhånd, ved å bruke konstruksjonsenheter og lokalbefolkningen. Selv etter vellykkede offensive operasjoner er det absolutt mer fordelaktig å trekke tilbake tropper til disse tidligere forberedte stillingene enn å tvinge dem til å grave seg inn under ugunstige forhold og kjempe med store tap. Som et resultat av tilbaketrekking av tropper til forberedte stillinger, vil tilstrekkelige styrker til forsvar bli bevart.

Valg av stillinger bør gjøres annerledes enn om sommeren. For eksempel er ikke elver, innsjøer og sumper lenger hindringer om vinteren. Frosne elver som ligger i dypet av forsvaret om vinteren gir ofte praktiske og godt dekkede bergveier fra fronten. Befolkede områder, som noen ganger må unngås om sommeren, blir uunngåelig til vitale sentre om vinteren. Derfor må de gjøres om til egne sterke punkter, tilpasset allsidig forsvar. I befolkede områder er det tilrådelig å forsterke kjellergulv med tilgjengelige byggematerialer og bruke sistnevnte som tilfluktsrom.

Fienden bør forlate åpent terreng med begrensede muligheter for tropper til å gjemme seg. Det åpne området bak frontlinjen din kan bare okkuperes av svake krefter. Det er nok å holde den nøytrale sonen (spesielt på dagtid) bare under ild, uten å utplassere militære vakter der. Om natten skal spaningsgrupper og lytteposter sendes til ingenmannsland. Forsvarsposisjoner i uklare terrengområder, for eksempel i en skog, i svært ulendt terreng, i busker osv., må være fullt besatt for å ha nok styrker til å avvise overraskelsesangrep og hindre fienden i å «infiltrere».

Under vinterforhold, akkurat som om sommeren, er det nødvendig å være spesielt oppmerksom på organiseringen av anti-tank forsvar. Dette gjelder spesielt posisjoner som ligger bak elver og sumper, siden de i sterk frost veldig raskt blir til "tank tilgjengelig".

Grøfter, grøfter og individuelle sprekker må graves til hele profilen, siden deres dybde vil stadig avta på grunn av akkumulering av snø, is og skitt i bunnen. Sammen med et stort antall åpne skyttergraver for brannvåpen bør det, avhengig av situasjonen, opprettes velutstyrte observasjonsposter.

Om vinteren kan du i de fleste tilfeller bare virkelig utstyre en posisjon. Derfor er det i tillegg nødvendig å forberede flere "snøposisjoner" bak i hovedposisjonen. De er utstyrt med snøvegger opp til 1,5 m høye og brukes som reserve- eller avskjæringsposisjoner, samt til skjerming av enheter i reserve.

Når fienden rykker frem gjennom dyp snø, noe som gjør bevegelse vanskelig, bør du åpne ild så tidlig som mulig fra alle typer våpen. Fienden vil være godt synlig i snøen og vil være et godt mål. I tillegg, når angriperen åpner ild tidlig, prøver å gjemme seg for den og manøvrerer gjennom dyp snø for å gjøre dette, vil han slite ut styrkene sine sterkt. På den annen side er konsentrert ild fra en fremrykkende fiende mindre farlig om vinteren enn om sommeren.

Hvis fienden rykker frem i et åpent område, for eksempel over en frossen innsjø eller over en slette uten raviner, er det bedre å la ham komme så nær frontlinjen din som mulig og så plutselig åpne kraftig ild.

Når du utfører forsvar om vinteren, ligger reservene mye nærmere frontlinjen, og sammensetningen deres skal være sterkere enn om sommeren. I dette tilfellet bør du alltid og overalt overholde følgende regel: hold så få tropper som mulig i forkant og så mange som mulig i dypet av forsvaret. Om vinteren er det nødvendig å bytte enheter som forsvarer frontlinjen oftere. Det er imidlertid ønskelig at enhetene, etter oppvarming og hvile, vender tilbake til sine tidligere forsvarsområder.

Når de utfører forsvar om vinteren, må troppene være spesielt standhaftige, fordi den minste retrett betyr tap av varme dugouts og en retrett inn i det ukjente.

Utarbeidet fra Internett-materiell

Sextus Julius Frontinus (Oversettelse: A. Ranovich)

Sextus Julius Frontinus. Strategimata

Blant andre som var interessert i kunnskap om militære anliggender, begynte jeg å studere det. Etter å ha oppnådd, som det ser ut for meg, tilstrekkelig suksess i dette foretaket, så langt det var avhengig av min flid, mener jeg at det arbeidet jeg har gjort så langt forplikter meg til i korte notater å oppsummere generalenes dyktige gjerninger, som Grekere dekker under én tittel - στρατηγήματα . Takket være dette vil befalene ha til disposisjon prøver av omtenksomhet og fremsyn, som vil gi næring til deres egen evne til å finne opp og lage lignende militære planer selv; I tillegg vil sammenligning med allerede bevist erfaring tillate deg å ikke være redd for konsekvensene av nye planer.

Jeg vet godt og nekter ikke for at på den ene siden har historikere allerede berørt denne problemstillingen i sin forskning, og på den andre siden har alt mer eller mindre bemerkelsesverdig blitt publisert på en eller annen måte av forfattere. Men jeg tror travle mennesker må få nødhjelp. Tross alt ville det være lang tid å spore individuelle fakta spredt i en enorm mengde historiske verk. Og de som har samlet utdragene av bemerkelsesverdige ting, forvirrer leseren med en haug med fakta. Vi vil gjøre en iherdig innsats for å sikre at riktig materiale er tilgjengelig når øyeblikket krever det. Etter å ha gjennomgått alle typer militærtriks, utarbeidet jeg en plan for å fordele dem etter type. Og for å gjøre presentasjonen så tydelig som mulig i forhold til variasjonen av fakta, har jeg delt dem inn i tre bøker. Den første vil gi eksempler som passer til øyeblikket da slaget ennå ikke har begynt, det andre vil gi eksempler knyttet til slaget og freden oppnådd som et resultat; den tredje boken vil inneholde στρατηγήματα , når man innfører og opphever en beleiring. Deretter tildelte jeg de tilsvarende typene til hver slekt av fakta.

Det er ikke uten grunn at jeg på forhånd ber om overbærenhet til dette arbeidet mitt. La leseren ikke bebreide meg for uaktsomhet hvis han oppdager at jeg har gått glipp av et eksempel: hvem kan gjennomgå alle monumentene som har kommet ned til oss på begge språk? Og jeg tillot meg bevisst å utelate mye; at jeg gjorde dette ikke uten grunn, vil forstås av alle som leser verkene til andre forfattere som har satt seg samme oppgave. Hver seksjon er imidlertid enkel å utvide; og siden jeg påtok meg dette arbeidet, som andre, ikke for å få ros, men heller for offentlig nytte, så hvis noen utfyller arbeidet mitt på noen måte, vil jeg vurdere at han hjelper meg og ikke kritiserer meg.

Hvis det er noen lesere som finner disse rullene til deres hjerter, la dem huske på det στρατηγικά Og στρατηγήματα , selv om de er veldig like, skiller seg fra hverandre. Alt som en sjef gjør i henhold til en forhåndsutformet plan, på riktig måte, med all formalitet og konsistens, vil bli vurdert στρατηγικά (strategi), og hvis dette bare tilsynelatende er slik, så er det - στρατηγήματα . Styrken til disse sistnevnte, bestående av dyktighet og fingerferdighet, er nyttig både i forsvar og angrep. Taler ga også strålende resultater her, så vi gir eksempler på både handlinger og taler.

Typer eksempler som er lærerike for en sjef angående oppførsel før starten av en kamp:

I. Hvordan skjule planene dine

1. M. Porcius Cato mente at byene i Spania han hadde erobret til slutt ville ta til våpen igjen, avhengig av deres festningsverk. Derfor skrev han til hver by separat, og ba dem rive festningsverkene sine, og truet med krig hvis ordren ikke ble utført umiddelbart. Han beordret at disse brevene skulle leveres til alle byer samme dag. Hver by mente at ordren bare gjaldt den. Hvis det ble kjent at samme ordre var gitt til alle, kunne det oppstå en motstandskonspirasjon.

2. Himilcon, lederen for punianerne, som uventet ønsket å bringe flåten sin til Sicilia, sa ikke hvor han skulle, men overrakte forseglede tavler til alle kommandantene, som indikerte ruten, og beordret at ingen skulle åpne tavlene med mindre skipet ble drevet bort av en stormkurs av flaggskipet.

3. C. Laelius, som gikk som ambassadør til Sifak, tok med seg speidere under dekke av slaver og tjenere. Blant dem var L. Statorius, som hadde vært i denne leiren mer enn én gang, og noen av fiendene kjente ham tilsynelatende igjen. For å skjule sin virkelige sosiale posisjon, slo Laelius ham med pinner som en slave.

4. Tarquinius Den stolte faren, etter å ha bestemt seg for å drepe lederne av Gabins, men ikke ønsket å stole på noen med sin intensjon, svarte ikke noe til budbringeren som sønnen hans sendte til ham ved denne anledningen; bare mens han gikk gjennom hagen, kuttet han hodet av de mest ruvende valmuene med en kvist. Budbringeren, som kom tilbake uten svar, fortalte unge Tarquin hva faren hadde gjort foran øynene hans. Han innså at dette burde gjøres med de utestående gabinene.

5. G. Caesar, som vurderte Alexandrians lojalitet tvilsom, begynte med påstått uforsiktighet å inspisere byen og bygningene og henga seg til ganske urolige fester, og ønsket å skape inntrykk av at han, etter Alexandrians eksempel, ble betatt av sjarmen til området og kaste bort livet hans. I mellomtiden, og latet som på denne måten, tok han opp forsterkninger og fanget Egypt.

6. Ventidius, under den parthiske krigen mot kong Pacorus, vel vitende om at en viss Farnaeus, en Kyrrrestianer av fødsel, en av dem som sa at han var en venn, informerte parthierne om alt som skjedde blant romerne, snudde barbarens forræderi til hans fordel. Han uttrykte falsk frykt for hva han ville mest, og det han var redd for var det han så ut til å ville. Bekymret for at parthierne ikke ville krysse Eufrat før legionene som han hadde utenfor Tyren i Kappadokia ankom, førte han iherdige samtaler med forræderen slik at han, under dekke av vanlig forræderi, ville råde parthierne til å krysse hæren kl. Zeugma, der ruten var kortest og Eufrat renner ned en lav seng; hvis de gikk denne veien, forsikret han, ville han utnytte det kuperte terrenget for å unnslippe trefningene; men han frykter det verste om de beveger seg lenger ned på utmarka. Forledet av denne uttalelsen ledet barbarene sin hær rundt den nedre veien, og mens de bygde broer mellom de mer utvidede og derfor mer arbeidskrevende bankene og konstruerte militært verktøy, brukte de mer enn 40 dager. Ventidius utnyttet denne tiden til å samle enhetene sine; Etter å ha mottatt dem tre dager før parthierne nærmet seg, beseiret og drepte han Pacorus i kamp.

7. Mithridates, blokkert av Pompey, planla en retrett dagen etter. For å skjule sin intensjon søkte han over et større område, helt opp til slettene ved siden av fiendens posisjon; Han utnevnte også en audiens med mange mennesker neste dag for å avlede mistanken, og beordret at flere bål skulle tennes i hele leiren: så, på det andre nattskiftet, førte han hæren sin forbi selve fiendens leir.

8. Keiser Caesar Domitian Augustus Germanicus, som ønsket å undertrykke tyskerne som var under våpen og visste at de ville begynne militære operasjoner med større energi hvis de visste på forhånd om ankomsten av en så viktig kommandør, satte folketellingen i Gallia som formålet av turen hans. Etter å ha brått ut i krig, undertrykte han de ville og utemmede stammene og sørget for freden i provinsen.

9. Statens interesser krevde at Claudius Nero ødela Hasdrubal og troppene hans før han forente seg med broren Hannibal. Nero bestemte seg for å knytte seg til sin kollega Livius Salinator, som tidligere hadde blitt betrodd gjennomføringen av krigen, men hvis styrke han ikke var trygg på. Samtidig ønsket Nero at Hannibal, som han sto mot, ikke skulle legge merke til bevegelsen hans. Derfor valgte han ut ti tusen av de modigste soldatene og beordret legatene som ble igjen hos dem å holde de samme vaktene og stillingene, tenne like mange bål og holde leiren i samme form, slik at Hannibal ikke skulle mistenke noe og ville ikke ta avgjørende grep mot den gjenværende lille hæren. Så, etter å ha kommet seg gjennom skjulte stier og sluttet seg til sin kollega i Umbria, forbød han utvidelsen av leiren, for ikke å gi den puniske nyheten om hans ankomst; tross alt, Hasdrubal, selvfølgelig, ville ha unngått kamp hvis han hadde fått vite at konsulene hadde slått seg sammen. Så da han angrep den intetanende fienden med en doblet hær, beseiret han ham, og før nyhetene om dette nådde, returnerte han til Hannibal. Dermed lurte han med ett triks årvåkenheten til en av de mest utspekulerte puniske befalene og beseiret en annen.

10. Themistokles oppfordret sine menn til å raskt reise murer, som de skulle ødelegge etter ordre fra Lacedaemonians. Themistokles svarte ambassadørene som ankom fra Lacedaemon for å presentere forespørselen om at han ville komme for å tilbakevise dette ryktet. Og sannelig, han ankom Lacedaemon. Der forsinket han en stund, lot som han var syk, og da han la merke til at forsinkelsene begynte å vekke mistanke, begynte han å hevde at spartanerne hadde blitt fortalt et falskt rykte, og ba om å sende flere adelige mennesker til Athen for å sjekke informasjonen. om befestningen av Athen. Og så skrev han i hemmelighet til sine egne og ba dem om å utsette ankomstene til arbeidet var fullført; så innrømmer han overfor lakedaemonerne at Athen er befestet og at deres adelige utsendinger vil være i stand til å vende tilbake bare de løslater ham. Lacedaemonierne gikk lett med på dette, og ønsket ikke å betale med manges død for éns død.

12. Metellus Pius i Spania, på spørsmål om hva han hadde tenkt å gjøre i morgen, svarte: "Hvis tunikaen min kunne snakke, ville jeg brenne den."

13. Noen spurte M. Licinius Crassus når han skulle forlate leiren. Han svarte: "Er du redd for at du ikke skal høre signalet?"

II. Rekognosering av fiendens planer

1. Scipio Africanus, som utnyttet muligheten til å sende en ambassade til Syphacus, beordret tribunene og høvedsmennene til å følge med Laelius under dekke av slaver, slik at de ville speide ut kongens styrker. For å friere studere plasseringen av leiren slapp de hesten sin med vilje, og som om de jaget noen som løp bort, gikk de rundt de fleste festningsverkene. Da de rapporterte hva de hadde sett, endte krigen med at leiren ble brent.

2. Sq. Fabius Maximus beordret under den etruskiske krigen, da de romerske befalene ennå ikke var klar over mer subtile rekognoseringsteknikker, sin bror Caeso, som kunne det etruskiske språket, til å snike seg, forkledd som en etrusker, inn i tsiminiansk skog, hvor soldatene våre hadde ikke penetrert før. Han utførte oppgaven så dyktig og nidkjært at han gikk rett gjennom skogen og oppdaget at umbraen til Camerta ikke var fiendtlig innstilt til romerne, og overtalte dem til en allianse.

3. Karthagerne, som la merke til at Alexander hadde så store styrker at han var blitt en trussel mot Afrika, beordret en av innbyggerne, en energisk mann ved navn Hamilcar Rodinus, til å gå under dekke av et eksil til kongen og for all del å inngå vennskap med ham. Etter å ha oppnådd dette, informerte han sine medborgere om kongens planer.

4. De samme karthagerne sendte folk som, som lenge oppholdt seg i Roma under dekke av ambassadører, avlytte planene våre.

5. M. Cato i Spania, som ikke hadde noen annen måte å trenge gjennom fiendens planer, beordret tre hundre soldater til å samtidig angripe fiendens utpost, fange og levere en fange uskadd til leiren; han avslørte alle hemmeligheter under tortur.

6. Konsul C. Marius, under krigen med Cimbri og Teutones, for å sjekke lojaliteten til gallerne og ligurerne, sendte dem brev, hvor de i den første delen ble instruert om ikke å åpne den indre delen på forhånd. som ble forseglet. Så krevde han brevet tilbake før fastsatt tid; Da han fant dem trykt, innså han at de var i et fiendtlig humør.

[Det er en annen metode for rekognosering der sjefer innhenter informasjon til seg selv uten hjelp utenfra. Så ]

7. Under den etruskiske krigen observerte konsulen Aemilius Paulus, som forberedte seg på å lansere en hær på sletten nær byen Vetulonia, langveis fra mange fugler som steg opp fra skogen i uvanlig rask flukt; han skjønte at et slags bakhold gjemte seg der, siden fuglene først ble skremt; for det andre tok de av i stort antall på en gang. Han sendte ut speidere og fant ut at ti tusen krigere truet med å avskjære den romerske styrken der; Etter å ha sendt legioner fra den andre flanken, noe fiendene ikke forventet, beseiret han dem.

8. På samme måte sendte Tisamenes, sønn av Orestes, da han hørte at fienden okkuperte en naturlig befestet bakke, speidere i forveien for å fastslå situasjonen; siden de rapporterte at antagelsen hans var feil, gikk han inn på veien; plutselig så han at et stort antall fugler hadde lettet fra en mistenkelig bakke og ikke landet i det hele tatt. Han bestemte at en fiendtlig avdeling gjemte seg der; så han ledet hæren rundt og unngikk bakholdet.

9. Hasdrubal, Hannibals bror, skjønte at hærene til Livy og Nero hadde forent seg, selv om de skjulte dette for ham ved ikke å doble leiren: han la merke til at hestene var avmagret fra felttoget, og folket var solbrune, slik det skjer på marsjen.

III. Å skape betingelser for krig

1. Alexander den store, som hadde en enorm hær, valgte alltid slike taktikker for å kjempe i åpen kamp.

2. G. Caesar i borgerkrigen, som hadde en hær bestående av barbarer, og visste at fiendens hær besto av rekrutter, forsøkte alltid å kjempe i åpen kamp.

3. Fabius Maximus, i kampen mot Hannibal, beruset av militære suksesser, bestemte seg for å unngå et risikabelt avgjørende slag og bare forsvare Italia. For dette fikk han kallenavnet Cunctator og stor kommandør.

4. Bysantinene, i kampen mot Filip, unngikk ethvert avgjørende slag og nektet til og med å forsvare grensene, trakk seg tilbake bak byens festningsverk; Ved dette oppnådde de at Philip, som ikke hadde tålmodighet til en lang beleiring, trakk seg tilbake.

5. Hasdrubal, sønn av Gisgon, i den andre puniske krigen, da hæren hans ble slått i Spania, og P. Scipio presset på, delte han hæren i byer; som et resultat trakk Scipio, for ikke å kaste bort kreftene sine på å storme mange byer, troppene sine til vinterkvarter.

6. Themistokles, etter at Xerxes nærmet seg, siden athenerne, etter hans mening, ikke var i stand til å delta i fotkamp, ​​forsvare grensene eller motstå en beleiring, rådet dem til å ta barna og konene deres til Troezeni og andre byer og, etter å ha forlatt byen, overføre militære operasjoner på sjøen.

8. Scipio, mens Hannibal fortsatt var i Italia, fraktet en hær til Afrika og overførte krigen fra sitt hjemland til fienden.

9. Athenerne, da Lacedaemonerne hadde befestet den athenske festningen Decelea og ofte plyndret derfra, sendte en flåte for å angripe Peloponnes; Ved dette oppnådde de at den Lacedaemoniske hæren, som ligger i Decelea, ble tilbakekalt.

10. Keiser Cæsar Domitian Augustus, da tyskerne, som vanlig, angrep våre fra skog og usynlige tilfluktsrom, mens de hadde mulighet til trygt å trekke seg tilbake dypt inn i skogene, gjorde en rydning på 120 mil og endret dermed ikke bare krigens karakter. , men erobret også fiendene, siden han avslørte skjulestedene deres.

IV. Hvordan lede en hær gjennom steder truet av fienden

1. Konsulen Aemilius Paulus førte en hær langs kysten av Lucania langs en smal vei, og samtidig skjøt tarentinerne, som lå i bakhold med flåten, mot ham fra skorpioner; så dekket han flanken til de marsjerende fangene; og sparte dem, sluttet fienden å skyte.

2. Da Lacedaemonian Agesilaus kom tilbake lastet med bytte fra Frygia, angrep fienden som fulgte ham, utnyttet terrenget, og angrep hans avdeling; deretter plasserte Agesilaus rader med fanger på begge flankene av hæren sin; siden fienden sparte dem, kunne Lacedaemonians passere fritt.

3. Han, da thebanerne okkuperte kløftene som han måtte passere, vendte seg bort fra stien, som om han var på vei til Theben. Thebanerne ble skremt og trakk seg tilbake for å forsvare bymurene. Agesilaus vendte tilbake til veien som han tidligere hadde bestemt seg for å gå, og passerte langs den uten noen hindring.

4. Nicostratus, generalen for etolerne i krigen mot epirotene, da veien til det landet ble farlig for ham, lot som om han skulle invadere gjennom et annet sted. En masse Epirotes kom løpende for å forhindre dette. Deretter gikk Nicostratus, etterlot seg en liten avdeling for å skape inntrykk av at hæren forble på plass, med resten av styrkene hans inn i landet gjennom en passasje som han ikke var forventet.

5. De persiske autofradatene ledet en hær i Pisidia, men pisidianerne okkuperte noen kløfter. Autofradates lot som de ga etter for vanskeligheten med overgangen og begynte å trekke hæren tilbake; Pisidianerne tok dette på alvor. Deretter sendte han en meget sterk avdeling om natten for å erobre denne posisjonen, og dagen etter ledet han hæren.

6. Filip, kongen av Makedonien, flyttet til Hellas, hørte at Thermopyle var okkupert. På dette tidspunktet kom etoliske ambassadører til ham for fredsforhandlinger. Etter å ha arrestert dem, skyndte han seg med en tvangsmarsj til kløften, og siden vakten ble svekket i påvente av ambassadørens retur, gikk han uventet gjennom Thermopylae.

7. Iphikrates, sjefen for athenerne mot Lacedaemonian Anaxibius, skulle lede en hær på Hellespont nær Abydos gjennom steder okkupert av fiendtlige utposter, med fjell som myldrer seg på den ene siden av passasjen og havet som vasker den andre. Etter å ha nølt en stund, da dagen ble kaldere enn vanlig, noe som derfor ikke skapte frykt hos noen, valgte han de sterkeste soldatene og beordret dem til å varme seg med olje og vin og ta veien langs sjøkanten, og på bratte steder å svømme over. På denne måten undertrykte han plutselig vaktene i juvet bakfra.

8. Mr. Pompeius, som ikke var i stand til å krysse elven på grunn av fienden som sto på motsatt bredd, begynte å enten trekke hæren fremover eller trekke den tilbake. Etter å ha innpodet fienden overbevisningen om at det ikke var behov for å sperre veien for romernes fremmarsj, gikk han plutselig til angrep og tvang krysset.

9. Alexander den store, da den indiske kongen Porus ikke tillot ham å frakte hæren sin over Hydaspes, beordret troppene sine å ofte løpe fremover mot elven. Gjennom denne typen øvelse sørget han for at Porus sluttet å ta forholdsregler på den andre bredden, og plutselig fraktet hæren oppstrøms.

9a. Han, da fienden forhindret krysset av Indus-elven, begynte å sende ryttere inn i elven på forskjellige steder, og truet med å begynne krysset. For å holde barbarene i en tilstand av spent forventning, okkuperte han en øy som lå litt lenger unna, først med en ubetydelig, og deretter med en større avdeling, og fraktet den derfra til den andre bredden. Da fienden skyndte seg å undertrykke denne avdelingen, krysset Alexander det nå frie vadestedet og forente troppene sine.

10. Xenophon, da den motsatte bredden ble okkupert av armenerne, beordret to overganger å bli funnet;

da han ble drevet bort fra vadet nedenfor, flyttet han til det over; da han også her møtte fiendtlig motstand, satte han igjen kursen mot det nedre vadestedet, men beordret en del av soldatene til å forbli på plass. Sistnevnte, da armenerne kom tilbake for å forsvare det nedre vadet, krysset det øvre. Armenerne trodde at grekerne alle skulle ned, men de ble lurt; de som ble igjen krysset elven uten motstand og viste seg å være de fremste forsvarerne av deres kryssende enheter.

11. Konsul Appius Claudius i den første puniske krigen kunne ikke frakte hæren fra Rhegium til Messana, siden punikerne voktet sundet. Så spredte han ryktet om at han ikke kunne føre en påbegynt krig uten tillatelse fra folket, og lot som han ledet flåten mot Italia: da Punes, som et resultat, trakk seg tilbake, i troen på retningen han hadde tatt, snudde han seg. skipene og kjørte dem mot Sicilia.

12. De Lacedaemoniske generalene bestemte seg for å seile til Syracuse, men var redde for den puniske flåten som lå langs kysten; og derfor beordret de de ti puniske skipene de hadde erobret, å bli sendt frem som om de var seierherrer, og skipene deres ble festet til sidene eller bundet til akterenden; Etter å ha lurt Punes med dette utseendet, passerte de.

13. Philip kunne ikke svømme over det trange sjøstredet som heter Στενά , på grunn av den athenske flåten som vokter denne praktiske posisjonen. Så skrev han til Aptipater at Thrakia hadde gjort opprør og fanget garnisonene som han hadde forlatt der: la ham følge med dit og forlate alt. Philip tok tiltak for å sikre at dette brevet ble fanget opp av fienden. Athenerne, som trodde at de hadde lært makedonernes hemmelighet, trakk tilbake flåten deres. Filip krysset det trange sundet uten noen hindring.

13a. Han kunne ikke okkupere Chersonesus, som var under kommando av athenerne, siden stien ble avskåret ikke bare av bysantinske, men også av Rhodos- og Chios-skip. Han vant dem over på sin side ved å returnere skipene som han klarte å fange, og tilby dem å bli, så å si, formidlere for å etablere fred mellom ham og bysantinene, på grunn av hvem krigen begynte. Etter å ha forsinket forhandlingene i lang tid, la han bevisst inn noe nytt i forholdene hver gang, og i mellomtiden forberedte han en flåte og braste med den plutselig inn i sundet og overrumplet fienden.

14. Den athenske Chabrias kunne ikke trenge inn i havnen på Samos, siden han ble forhindret av en fiendtlig marinepost. Så beordret han flere skip å gå forbi havnen, i håp om at de som var på vakt ville forfølge dem; Etter å ha distrahert dem med dette trikset, nådde han og resten av flåten havnen uten innblanding.

V. Hvordan komme seg ut av de vanskeligste posisjonene

1. Sq. Sertorius i Spania, som raskt prøvde å krysse elven, siden fienden presset bakfra, reiste en aksel på bredden i form av en konkav måne, stablet ved på den og tente den; Etter å ha avskåret fienden, krysset han fritt elven.

2. På lignende måte oppnådde den tebanske Pelopidas en kryssing: etter å ha leiret så mye plass som mulig over kysten, bygde han en voll av brennbare materialer og satte den i brann; Mens ilden holdt fienden på avstand, krysset han elven.

3. Sq. Lutatius Catulus, beseiret av Cimbri, hadde en sjanse til frelse - å krysse elven, hvis bredde var okkupert av fienden. Han viste troppene sine på en bakke i nærheten, som om han hadde tenkt å slå leir der. Han beordret troppene sine om ikke å losse konvoien, å ikke ta av bagasjen deres, og at ingen skulle bevege seg bort fra rekkene og bannerne; og for å styrke fienden i en (falsk) tro, beordret han å slå opp noen telt i synlig skue, tenne bål, noen soldater jobbe med å bygge en voll, andre gå og samle ved, slik at de kunne bli sett. Kimbriene, som trodde at alt dette ble gjort for alvor, valgte på sin side et sted for en leir og spredte seg over de nærliggende åkrene for å forberede alt som var nødvendig ved stopp; ved dette ga de Catulus muligheten til ikke bare å krysse elven, men også å forstyrre leiren deres.

4. Croesus, som ikke var i stand til å krysse Halys og ikke hadde midler til å bygge skip eller en bro, bygde en kanal oppstrøms, bak leiren, og elveleiet var dermed i bakkant av hæren hans.

5. Gn. Pompeius i Brundisium bestemte seg for å trekke seg fra Italia og overføre militære operasjoner til et annet sted. Caesar presset bakfra. Da han forberedte seg på å gå om bord i skipene, blokkerte Pompeius noen veier, blokkerte andre med vegger, gravde opp andre med grøfter og etter å ha bygget en barriere av stående tømmerstokker, dekket den med faskiner og dekket den med jord. Han sikret noen av innfartene til havnen med en enorm struktur, og la bjelker i tette rader. Etter å ha ordnet alt dette, som om han skulle forsvare byen, la han geværmenn her og der under murene, og førte stille resten av troppene opp på skipene. Snart, da han allerede seilte, gikk også skytterne ned langs veiene kjent for dem og ble med ham i små skip.

6. Konsul G. Duellius fant seg låst med en forlenget lenke ved inngangen til Syracuse-havnen, hvor han uforsiktig kjørte inn. Så flyttet han alle soldatene til hekken, og roerne begynte å dytte de skjeve skipene av all kraft: de lette baugdelene gikk over kjettingen. Da denne delen passerte, trykket soldatene over til den andre siden på baugen, og under vekten gled skipene over kjettingen.

7. Lacedaemonian Lysander med hele sin flåte ble beleiret i den athenske havnen. Etter å ha fjernet fiendtlige skip på stedet der havet renner inn gjennom en veldig smal hals, beordret han soldatene til å gå i all hemmelighet i land, og ved å plassere ruller, overførte han skipene til den nærmeste havnen i Munichia.

8. Girtuley, legat av Q. Sertorius, som rykket frem i Spania med noen få kohorter langs en lang, smal vei mellom to bratte fjell, oppdaget tilnærmingen til en enorm fiendtlig hær. Han gravde en tverrgrøft mellom fjellene, reiste en voll av tre og satte fyr på den. Etter å ha avskåret fienden på denne måten, slapp han unna.

9. Under borgerkrigen trakk G. Caesar sine tropper tilbake mot Afranius og hadde ikke mulighet til å hvile i sikkerhet. Og så, der han stod, forlot han første og andre linje av formasjonen under våpen, og satte den tredje linjen i hemmelighet bak og gravde en femten fot lang grøft, hvor de væpnede soldatene tok tilflukt ved solnedgang.

10. Perikles fra Athen, drevet av peloponneserne inn på et sted som var omgitt av bratte bakker og bare hadde to utganger, ledet svermer på den ene siden av den enorme bredden, som for å avskjære fienden, og på den andre siden begynte å asfaltere en vei, som for å komme seg ut langs den. Beleirerne, som ikke skjønte at Perikles' hær skulle bryte ut gjennom grøften som han selv hadde gravd, konsentrerte styrkene sine langs veien. Perikles, som kastet forberedte broer over svermene, førte hæren sin ut uten å møte motstand.

11. Lysimachus, en av dem som Alexanders makt gikk over til, var i ferd med å sette av en høy bakke til leiren, men på grunn av uaktsomhet viste det seg at leiren lå lavere. I frykt for et angrep fra fienden ovenfra, bygde han en trippel grøft bak vollen, og etter å ha bygget vanlige grøfter rundt alle teltene, gravde han i hele leiren og blokkerte fiendens tilgang; så åpnet han en gang, fylte grøftene med jord og grener, og klatret ut til et høyere sted.

12. G. Fonteus Crassus i Spania, etter å ha dratt med tre tusen mennesker for å plyndre, ble omringet i et ubeleilig område av Hasdrubal. Etter å ha kommunisert planen sin bare til de høyeste befalene, brøt han i begynnelsen av natten, da dette var minst forventet, gjennom fiendens utposter.

13. L. Furius, etter å ha ført hæren til en ugunstig posisjon, bestemte seg for å skjule alarmen sin slik at resten ikke skulle bli engstelig; snudde seg litt etter litt, som om han hadde til hensikt å gjøre en lang omvei for å angripe fienden, snudde han fronten og førte ut hæren, som ikke hadde lagt merke til det som skjedde, uskadd.

14. Under den samnittiske krigen rådet tribunen P. Decius konsulen Cornelius Cossus, som ble fanget av fienden i en vanskelig posisjon, til å sende en liten avdeling for å okkupere en nærliggende bakke; Han tilbød seg å lede operasjonen. Fienden, distrahert i en annen retning, savnet konsulen, men omringet og beleiret Decius. Men Decius brøt også denne faren, foretok et utslag om natten, og sluttet seg til konsulen uskadd med soldatene sine.

15. Det samme ble gjort under kommando av konsulen Atilius Kalatin, den hvis navn er formidlet annerledes: noen kaller ham Laberius, andre - Qu. Caedicius, flertallet av Calpurnius Flamma. Da han så at hæren var i en dal, hvor sidene og bakkene var okkupert av fienden, spurte han og tok imot tre hundre soldater; Etter å ha inspirert dem til å redde hæren med sin tapperhet, flyktet han til midten av dalen. Fienden kom ned fra alle kanter for å undertrykke ham, og, forsinket av en lang og hardnakket kamp, ​​ga konsulen muligheten til å trekke sin hær tilbake.

16. Konsul Kv. Minucius havnet i en kløft i Liguria, og alle forestilte seg allerede bildet av det kaudinske nederlaget. Minucius beordret hjelpeavdelinger av numidianere, som var i stand til å forårsake forakt både på grunn av deres egen stygghet og ved hæsligheten til hestene deres, til å kjøre opp til de okkuperte utgangene. Den forsiktige fienden, for ikke å bli involvert i kamp, ​​satte først opp en utpost. Numidianerne begynte bevisst, for å øke selvforakten, å late som de falt fra hestene sine og presentere et morsomt skue. Barbarene, for hvem dette var nytt, etter å ha opprørt rekkene deres, ble mer og mer betatt av skuespillet. Da numidianerne la merke til dette, kjørte de gradvis nærmere og brøt gjennom de delte fiendtlige utpostene, og ga sporer. De satte deretter fyr på deres nærliggende felt, og ligurerne måtte tilbakekalle soldatene sine for å beskytte eiendommen deres og løslate de fangede romerne.

17. L. Sulla i den allierte krigen ble fanget blant kløftene nær Ezernia av en fiendtlig hær under kommando av Duillius. Etter å ha bedt ham om en samtale, begynte han å føre resultatløse forhandlinger om fredsvilkår; Men da han la merke til at fienden var oppløst og blitt uoppmerksom som følge av våpenhvilen, la han ut om natten, og lot signalmannen fordele vaktene, innprente ideen om at alle forble på plass, og i begynnelsen av den fjerde vakt han fulgte ham. Dermed førte han mennene sine uskadd med all bagasje og våpen til et trygt sted.

18. I kampen mot Archelaos, prefekt for Mithridates i Kappadokia, begynte han, begrenset av ulempen med posisjonen og fiendens nummer, å snakke om fred, og etter å ha fått tid til en våpenhvile, avledet han oppmerksomheten og unngikk fienden.

19. Da Hasdrubal, broren til Hannibal, ikke kunne komme seg ut av fjellovergangen, siden utgangene var beleiret, gikk han i forhandlinger med Claudius Nero og påtok seg å forlate Spania når han ble løslatt. Så, gjennom snedige forhandlinger om forholdene, fikk han flere dager, hvor han strengt tatt trakk hæren tilbake i deler langs smale, og derfor ubetjente, stier, og så dro han og de som ble igjen lett uten problemer.

20. Spartacus dekket om natten grøften som M. Crassus hadde omringet ham med likene av drepte fanger og storfe, og krysset den.

21. Han, som ble beleiret på Vesuv, hvor fjellet var helt utilgjengelig og derfor ikke bevoktet, vevde tau av skogkvister. Etter å ha kommet ned med deres hjelp, rømte han ikke bare, men angrep også Clodius fra den andre siden og forårsaket en slik frykt at flere kohorter ble beseiret av syttifire gladiatorer.

22. Etter å ha blitt låst inne av prokonsul P. Varinius, stakk han med korte mellomrom pilarer i jorden foran portene og bandt lik stående oppreist til dem, kledd og bevæpnet, slik at de på avstand virket som en utpost, og tente bål i hele leiren; Etter å ha lurt fienden med tomme spøkelser, ledet han ut hæren i nattens stillhet.

23. Brasidas, lederen av Lacedaemonians, ble overrasket i Amfipolis av en mengde athenere, hvis tall han ikke kunne matche. Han latet som om han halte for å tynne ut fiendens tetthet under en lang tur rundt linjen, og brøt gjennom der rekkene hans var tynnest.

24. Ifikrates i Thrakia, leir i et lavland, oppdaget at fienden okkuperte den nærmeste bakken; det var en nedstigning fra den som fienden kunne angripe ham. Om natten etterlot han noen få mennesker i leiren, beordret han dem til å tenne flere bål, og ledet ut hæren og plasserte den på sidene av den ovennevnte skråningen og lot barbarene passere. Da derfor ulempen med posisjonen han tidligere befant seg i vendte seg mot fiendene, kuttet han sammen med den ene delen av hæren deres bakdel, og med den andre fanget leiren deres.

25. Dareios, for å skjule sin avgang fra skyterne, etterlot hunder og esler i leiren. Da fienden hørte bjeffingen og brølingen deres, trodde han at Darius forble på plass.

26. For å villede vårt folk på samme måte, bandt ligurene okser på forskjellige steder med tau til trær; Med hyppige roping fra forskjellige sider inspirerte de ideen om at fienden forble på plass.

27. Hanno, låst inne av fienden, stablet brennbare materialer på det mest hensiktsmessige stedet for en sortie og tente dem. Fienden ble distrahert for å vokte andre utganger. Så ledet han soldatene rett gjennom ilden, og advarte dem om å beskytte ansiktene deres med skjold og bena med klær.

28. Hannibal, for å bli kvitt den vanskelige posisjonen og mangelen på proviant under angrepet av Fabius Maximus, bandt bunter med busker til hornene til oksene om natten, og etter å ha tent dem, slapp han oksene. Flammen blusset opp av selve bevegelsen, buskapen ble vilter, og fjellene som de spredte seg langs, ble opplyst langt borte. Romerne, som kom løpende for å se, tok det først for et mirakel. Så, da de formidlet den nøyaktige informasjonen til Fabius, holdt han mennene sine i leiren i frykt for et bakhold; Barbarianene gikk gjennom uten å møte motstand.

VI. Om bakhold underveis

1. Fulvius Nobilior, som ledet en hær fra Samnium til Lucania, fikk vite av desertører at fienden hadde til hensikt å angripe hans bakvakt. Han beordret den modigste legionen å gå frem, og beordret konvoien å følge etter. Som et resultat utnyttet fienden muligheten og begynte å plyndre konvoiens eiendom. Fulvius sendte fem kohorter fra den nevnte legionen til høyre for veien, fem kohorter til venstre og, ved å utplassere formasjonen på begge flankene, låste han inn fienden som var opptatt med å plyndre og hugge ham ned.

2. En annen gang presset fienden ham bakfra, og mellom dem var det en elv, ikke så stor at den hindret overfarten, men gjorde det vanskelig med strømmens hastighet. Fulvius plasserte en av legionene i et tilfluktsrom på denne siden av elven, slik at fiendene skulle rykke frimodig frem, og regne med det lille antallet fienden. Da dette skjedde, overfalt legionen, spesielt forberedt for dette formålet, fienden og beseiret ham.

3. Iphicrates i Thrakia, som ledet sin hær i en formasjon som var strukket i lengde på grunn av terrengforholdene, mottok en rapport om at fienden kom til å angripe hans bakvakt. Han beordret kohortene til å dele seg og stå på begge sider, og resten til å trekke seg opp og gå raskere, og da hele avdelingen passerte, holdt han tilbake alle de mest utvalgte krigerne. Dermed angrep han med ferske og oppstilte soldater fienden, som var opptatt med å plyndre overalt, han beseiret ham og tok fra seg byttet.

4. I skogen som vår hær var i ferd med å passere gjennom, hogde soldatene ned trærne på en slik måte at de skulle stå på en ubetydelig støtte til neste sjokk. Så gjemte de seg i skogkanten, og da fienden kom inn i skogen, veltet de de nærmeste trærne, og presset derved de fjerne. Etter å ha fått trær til å falle overalt på romerne, beseiret de en stor styrke.

VII. Hvordan skjule eller gjøre opp for mangel på utstyr

1. L. Caecilius Metellus, som ikke hadde nok skip til å transportere elefantene, bandt tønnene sammen, la en bro på dem, plasserte elefantene på dem og fraktet dem over Siciliastredet.

2. Hannibal kunne ikke tvinge elefanter til å svømme over en viss veldig dyp elv og hadde ikke nok skip eller materiale til å bygge flåter. Så beordret han den grusomste elefanten til å bli såret under øret, og den som påførte såret skulle umiddelbart svømme over elven og løpe fremover. Den rasende elefanten, som forfulgte den skyldige i smerten som ble påført ham, svømte over elven og lokket de andre ved sitt eksempel.

3. De karthagiske lederne, som ikke hadde fiber til å utstyre flåten, brukte håret til avklippede kvinner til å veve tau.

5. M. Anthony ga under sin flukt fra Mutina soldatene bast som skjold.

6. Spartacus og troppene hans hadde skjold laget av kvister dekket med bark.

VIII. Hvordan spre fiendens styrker

1. Da Coriolanus tok hevn ved krig for skammen over sin fordømmelse, lot han ikke patrisiernes felt bli ødelagt, men satte fyr på og herjet plebeiernes felt for å skape splid og opprøre enstemmigheten i romerne.

2. Hannibal, som ønsket å undergrave Fabius' autoritet ved vanære, som han ikke kunne sammenligne seg med verken i tapperhet eller militære ferdigheter, rørte ikke feltene hans og ødela alle de andre. Som svar erklærte Fabius sine eiendeler for allmenn eiendom og oppnådde med denne manifestasjonen av åndens storhet at innbyggerne ikke stilte spørsmål ved hans integritet.

3. I det femte konsulatet til Fabius Maximus forente gallerne, umbrerne, etruskerne og samnittene sine tropper mot det romerske folket; Fabius på sin side, etter å ha styrket leiren mot dem utenfor Apenninene på Sentine-feltet, skrev til Fulvius og Postumius, som sto i forsvar for byen, slik at de flyttet tropper til Cluvia. Da dette var oppnådd, dro etruskerne og umbrerne for å forsvare landet sitt. Fabius og hans kollega Decius angrep og beseiret de gjenværende samnittene og gallerne.

4. Da sabinerne rekrutterte en enorm hær og, etter å ha forlatt sine eiendeler, okkuperte våre, sendte M. Curius en avdeling gjennom skjulte ruter for å ødelegge jordene deres og sette fyr på forskjellige deler av landsbyen. Takket være dette var Curius i stand til for det første å forårsake skade på fiendens ubeskyttede eiendeler, og for det andre å avlede fiendens hær til side uten kamp og slå den bit for bit.

5. T. Didius, som ikke stolte på sine små styrker og forsinket militære operasjoner til ankomsten av legionene han ventet på, fikk vite at fienden hadde rykket mot dem. Etter å ha innkalt til et møte beordret han soldatene til å være forberedt på kamp og tilsynet med fangene ble bevisst svekket. Noen av dem flyktet og informerte vennene sine om at et angrep var under forberedelse. For ikke å spre styrkene sine med tanke på slaget, forlot de ideen om å bevege seg mot de legionene som de forberedte et bakhold for; Legionene ankom Didius ganske rolig, uten å møte motstand.

6. Under den puniske krigen bestemte noen byer seg for å hoppe fra romerne til punikkenes side, men de ønsket å få tilbake gislene de hadde gitt tidligere før de falt fra. De iscenesatte derfor et opprør blant sine naboer, for å undertrykke romerne som måtte sende utsendinger, arresterte disse utsendingene på sin side som gisler og returnerte dem ikke før de mottok sin egen rygg.

7. De romerske ambassadørene som ble sendt til kong Antiokus, som holdt Hannibal hos seg etter karthagernes nederlag og gjennomførte planene hans mot romerne, hadde hyppige samtaler med ham. Ved dette oppnådde de at kongen begynte å bli mistenksom overfor mannen som tidligere hadde stått ham svært nær og nyttig med sin utspekulerte og militære erfaring.

8. Sq. Metellus bestakk i kampen mot Jugurtha ambassadørene som ble sendt til ham, slik at de skulle overlate kongen til ham; når andre dukket opp, gjorde han det samme mot dem; han brukte samme handling for den tredje ambassaden. Med fangsten av Jugurtha gikk ting imidlertid sakte: Metellus krevde at han ble utlevert i live. Han oppnådde imidlertid mye; brevene hans til kongens venner ble avlyttet, kongen straffet dem alle, og etter å ha mistet rådene deres, kunne han ikke få venner.

9. G. Caesar fikk vite av en fanget vannbærer at Afranius og Petreus skulle forlate leiren om natten. For å forpurre fiendens planer uten å skape vanskeligheter for sine egne, beordret han at det umiddelbart etter kvelden ble kunngjort en samling og marsjerte forbi fiendens leir med støy og ringing av muldyr; Da han tenkte at Cæsar skulle forlate leiren, ble de som han selv ønsket å holde igjen på plass.

10. Scipio Africanus, for å avskjære hjelpen med proviant til Hannibal, sendte

Minutia Terma for å bli med ham senere.

11. Dionysius, tyrannen i Syracuse, da et stort antall afrikanere samlet seg for å krysse til Sicilia for å angripe ham, styrket festninger mange steder og beordret forsvarerne til å overgi dem når fienden nærmet seg, og, etter å ha mottatt frihet, returnerte de i all hemmelighet til Syracuse. Afrikanerne måtte forlate garnisoner i de erobrede festningene. Etter å ha brakt dem til det ønskede lille antallet og blitt nesten lik dem i styrke, angrep og beseiret Dionysius dem, siden han konsentrerte sine egne styrker og spredte fiendens.

12. Lacedaemonian Agesilaus, som kjempet med Tissaphernes, lot som han var på vei til Caria, angivelig fordi han anså det som mer lønnsomt for seg selv å kjempe i fjellterreng mot en fiende som var overlegen i kavaleri. Med denne falske planen distraherte han Tissaphernes til Caria, og selv brøt han seg inn i Lydia, sentrum av fiendens rike, og etter å ha undertrykt styrkene som opererte der, tok han besittelse av det kongelige statskassen.

IX. Hvordan roe en soldats mytteri

1. Konsul Aulus Manlius fikk vite at soldatene i vinterkvarteret i Campania hadde laget en konspirasjon for å massakrere deres eiere og ta eiendommen deres i besittelse. Han spredte ryktet om at de skulle overvintre på samme sted; Etter å ha forsinket planen til konspiratørene, frigjorde han kampanjen fra fare og, noen ganger, straffet gjerningsmennene.

2. L. Sulla, da en farlig ånd av uenighet raste blant legionene av romerske borgere, edru opp de forbitrede med list. Han beordret i all hast å kunngjøre at fienden nærmet seg, å utstede et kall til våpen og å gi kampsignalet; alle gikk enstemmig sammen mot fienden, og uenigheten stilnet.

3. Da Pompeys hær drepte senatorene i Milano, beordret han, i frykt for at det ville oppstå uro om han bare innkalte de skyldige, de som ikke var involvert i forbrytelsen, å møte dem sammen med dem. Som et resultat var de skyldige ikke redde for å dukke opp, siden de, siden de ikke ble skilt ut, mente at de ikke ble tilkalt i forbindelse med lovbruddet, og de som hadde god samvittighet voktet de skyldige årvåkent slik at en flekk ville ikke falle på dem i tilfelle rømming av dem

4. G. Caesar, da noen av legionene hans startet et opprør og så ut til å true kommandantens død, skjulte frykten sin, gikk ut foran soldatene og krevde resignasjon over all forventning, ga den med et truende blikk. Omvendelse tvang de som ble avskjediget til å gi tilfredsstillelse til keiseren og til å vie seg mer lydig til oppgaven.

X. Hvordan holde tilbake et dårlig tids rush til kamp

1. Sq. Sertorius, etter å ha lært av erfaring at han ikke kunne måle sin styrke med hele den romerske hæren, ønsket å forklare dette for barbarene som krevde kamp; Han hentet ut to hester: den ene veldig sterk, den andre ekstremt mager, og beordret også to unge menn av samme slag: en sterk og en svak. Han beordret den sterkeste å rive av hele halen på den magre hesten, og den svakere unge mannen å plukke ut halen på den sterke hesten ett hår om gangen. Den svake utførte ordren, og den heftigste tullet med halen på den skrøpelige hesten. Da sa Sertorius: «Med dette viser jeg dere, soldater, karakteren til de romerske kohortene; de er uovervinnelige når de angriper dem alle sammen, men den som angriper dem i deler, vil pine og rive dem i stykker.»

2. Han, da han så at soldatene overilet krevde et signal for kamp, ​​og fryktet at hvis de ikke ble gitt etter, ville de bryte ordren, tillot en avdeling av kavaleri å engasjere fienden og sendte, da han var i trøbbel, flere andre til å hjelpe; på denne måten reddet han alt sitt og viste rolig og uten skader hvilket utfall det ønskede slaget skulle ha ført til. Etter dette var soldatene ham fullstendig lydige.

3. Agesilaus av Lacedaemon slo leir mot thebanerne over kysten. Han la merke til at fienden hadde mye mer styrke, og ønsket derfor å holde sin egen fra ønsket om å kjempe. Han erklærte at gudene hadde instruert ham om å kjempe fra åsene, og etter å ha plassert en liten vakt nær kysten, besteg han åsene. Thebanerne, som tolket dette som et tegn på frykt, krysset elven, skjøv lett vaktene tilbake og skyndte seg for hardt mot de andre, og ble, på grunn av posisjonens ubeleilighet, beseiret av de som var lavere enn dem i antall.

4. Scorilon, lederen av dakerne, visste at det romerske folket ble revet i stykker av borgerkrig, men anså det ikke som mulig å gå til angrep, siden hvis en ekstern krig brøt ut, kunne harmonien mellom innbyggerne gjenopprettes. Han slapp to hunder foran sine landsmenn, og mens de kjempet hardt, viste han en ulv; hundene, som glemte krangelen seg imellom, stormet umiddelbart mot ulven; ved dette eksemplet avskrekket han barbarene fra å angripe, noe som ville vært til fordel for romerne.

XI. Hvordan skape kampstemning i hæren

1. Konsulene M. Fabius og Gn. Manlius, i krigen mot etruskerne, da hæren forsinket slaget på grunn av stridigheter, begynte på sin side å late som nøling inntil soldatene, under påvirkning av fiendens mobbing, selv begynte å kreve et slag og sverget at de ville returnere som vinnere.

2. Fulvius Nobilior måtte kjempe, med få tropper, med en enorm hær av samnittene, fylt opp med nye forsterkninger. Han erklærte at han hadde overtalt en fiendtlig legion til forræderi, og for å være sikker beordret han tribunene, de høye rangene og centurions å rive ned hvor mye penger, gull og sølv de hadde, slik at det skulle være noe å betale forræderne; til de som brakte, lovet han å gi store belønninger etter seieren. Ideen [om forræderi] innpodet i romerne ga dem mot og selvtillit, og da fiendtlighetene så begynte, var en strålende seier sikret.

3. G. Caesar måtte kjempe mot tyskerne og Ariovistus, og soldatene hans mistet motet. Han erklærte så på møtet at han den dagen bare ville sende den tiende legionen til aksjon. Ved dette oppnådde han at soldatene fra den tiende legion muntret opp, siden deres eksepsjonelle mot så å si ble vitne til, og de andre skammet seg ved tanken på at tapperhetens ære skulle gå til andre.

4. G. Fabius visste godt at romerne på den ene siden har en så utviklet frihetssans at den blir enda verre av fornærmelse, og på den annen side kan rettferdighet og måtehold ikke forventes av punerne. Og derfor sendte han utsendinger til karthagerne angående fredsvilkår; De sendte et svar, gjennomsyret av urettferdighet og arroganse, og den romerske hæren ble betent av en tørst etter å kjempe.

5. Agesilaus, lederen av Lacedaemonians, sto med en hær nær den allierte staten Orchomenus og fikk vite at mange soldater hadde gitt sine mest verdifulle ting for oppbevaring inne i festningen. Han beordret at byfolket ikke skulle returnere noe som tilhørte soldatene, og sørget for at soldatene kjempet hardere, vel vitende om at de kjempet for all eiendommen deres.

6. Epaminondas, lederen for thebanerne, som forberedte seg på å kjempe mot Lacedaemonians, bestemte seg for å bruke ikke bare styrken, men også stemningen til soldatene. På møtet uttalte han at Lacedaemonians bestemte seg for, i tilfelle seier, å drepe alle mennene, deres koner og barn, ta dem i slaveri og ødelegge Theben. Begeistret over denne uttalelsen beseiret thebanerne Lacedaemonians ved det første angrepet.

7. Leotychides, lederen av Lacedaemonians, forberedte seg på å gi et sjøslag akkurat den dagen da de allierte vant, lot som han ikke visste hva som hadde skjedd, og startet et rykte om at han hadde mottatt nyheten om seieren til sitt parti; Takket være dette var soldatene hans i et mer muntert kamphumør.

8. Aulus Postumius, i en kamp med latinerne, viste bildet av to unge menn på hester og hevet ånden til soldatene, og sa at det var Castor og Pollux som kom [for å hjelpe]; Slik fikk han tilbake moralen.

9. Lacedaemonian Archidamus førte krig mot arkadierne, holdt tilbake soldatene i leiren og beordret at hester i hemmelighet skulle føres rundt den om natten. Om morgenen viste han deres spor, som om Castor og Pollux hadde passert her, og overbeviste soldatene om at de ville hjelpe dem under slaget.

10. Perikles, athenernes leder, som forberedte seg til kamp, ​​la merke til en lund hvorfra begge frontene kunne sees. Lunden var ekstremt tett og døv; det var et øde sted dedikert til Pluto. Her sto han i full høyde i en vogn trukket av snøhvite hester, en mann av enorm vekst på svært høye bukser, i lilla kappe og med luksuriøst hår; han måtte ri frem ved kampsignalet, tiltale Perikles ved navn og oppmuntre ham, og erklære at gudene hadde kommet athenerne til unnsetning; som et resultat, nesten før det første spydet ble lansert, snudde fiendene bakover.

11. L. Sulla, for at soldatene skulle være mer villige til å gå i kamp, ​​lot som om gudene spådde fremtiden for ham. Det kom til det punktet at han før slaget, foran hele hæren, ba og ba om en liten figur, som han tok fra Delphi, for at den skulle fremskynde den lovede seieren.

12. G. Marius hadde med seg et visst profetisk budskap fra Syria, hvorfra han visstnok visste utfallet av kampene på forhånd.

13. Leil. Sertorius, som hadde barbariske soldater med et uutviklet sinn til sin disposisjon, bar med seg gjennom hele Lusitania en vakker hvit doe og hevdet at av henne ville han lære på forhånd hva han skulle gjøre og hva han skulle unngå; Barbarianene adlød derfor hans ordre, som om de angivelig var inspirert ovenfra. [Denne typen triks må brukes ikke bare i den forstand at vi vil bruke dem på personer som vi anser som tåpelige, men mye mer i den forstand at slike ting vil bli oppfunnet slik at de blir tatt som instruksjoner fra gudene. ]

14. Før han ofret, malte Alexander den store hånden til haruspexen, som han måtte bruke på innsiden av offeret; brevene sa at Alexander ville bli gitt seier. Da disse bokstavene ble trykt på den varme leveren og kongen viste dem til soldatene, løftet han motet deres, siden Gud visstnok lovet seier.

16. Theban Epaminondas, i krigen mot Lacedaemonians, anså det som nyttig å styrke tilliten til soldatene med religiøs tro, trakk ut våpen om natten festet til dekorasjonene i templene og overbeviste soldatene om at gudene fulgte hans vei for å hjelpe dem i kamp.

17. Lacedaemonian Agesilaus, etter å ha fanget flere persere, hvis utseende inspirerte mye frykt mens de var dekket med klær, paraderte dem nakne foran soldatene, slik at deres slappe hvite kropper skulle vekke forakt.

18. Den sirkusanske tyrannen Gelon, etter å ha startet en krig mot Punia og tatt mange til fange, valgte de mest skrøpelige, hovedsakelig fra hjelpetroppene, utmerkede ved deres ekstreme svarthet, og førte dem ut nakne foran hele hæren for å overbevise ham at disse fiendene var verdig forakt.

19. Kyros, perserkongen, for å heve landsmennenes ånd, utmattet dem en hel dag ved å hugge ned noe skog; neste dag tilbød han dem et rikholdig måltid og spurte dem hvilken dag de likte best. Da alle glorifiserte i dag, sa Cyrus: «Men dette kan nås gjennom det; du kan ikke være fri og lykkelig med mindre du beseirer mederne først.» Dette gjorde dem tørste etter kamp.

20. L. Sulla, som så sløvheten til sine soldater før slaget mot Archelaus, sjef for hæren til Mithridates, brakte dem med utmattende arbeid til det punktet at de selv begynte å kreve et signal om kamp.

21. Fabius Maximus, som fryktet at hæren, som var avhengig av skip å rømme til, ikke ville kjempe standhaftig nok, beordret dem til å brennes før slaget startet.

XII. Hvordan fjerne frykten som er innpodet i soldater av ugunstige varsler

1. Scipio, etter å ha fraktet en hær fra Italia til Afrika, skled mens han gikk av skipet; Da han så at soldatene var forbløffet over dette, gjorde han med sin fasthet og storhet i sjelen kilden til frykt til en kilde til munterhet, og erklærte: "Hilsen, krigere, jeg har knust Afrika."

2. G. Caesar, som ved et uhell skled mens han gikk om bord på et skip, sa: «Jeg holder deg, moder jord.» Med denne tolkningen av hendelsen så han ut til å erklære at han hadde til hensikt å okkupere landet han hadde reist fra.

3. Konsul T. Sempronius Gracchus stilte opp en hær mot Piceni, da plutselig et jordskjelv rammet frykt på begge sider. Scipio roet troppene sine med en tale og overtalte dem til å angripe fienden, som hadde mistet hodet av overtroisk frykt; angrepet ble kronet med seier.

4. Da, ved et plutselig mirakel, innsiden av skjoldene til ryttere og kisten til hestene ble dekket med blod, tolket Sertorius dette som et seiertegn, for fiendens blod spruter vanligvis på disse stedene.

5. Soldatene til Theban Epaminondas ble bedrøvet fordi vinden rev av dekorasjonen i form av en bandasje som hang fra spydet hans og bar den til graven til en eller annen lakedaemonier. Epaminondas sa: «Frykt ikke, krigere; dette varsler døden for Lacedaemonians; gravene blir allerede dekorert for begravelser.»

6. Han, da en meteor som falt fra himmelen om natten skremte de som la merke til den, sa: "Gudene viste oss dette lyset."

7. En dag, før en kamp mot Lacedaemonians, falt stolen han satt på, og alle de flaue soldatene tolket dette som et dårlig varsel, sa Epaminondas: "Vi er virkelig forbudt å sitte."

8. G. Sulpicius Gall, slik at soldatene ikke skulle oppfatte den kommende måneformørkelsen som et dårlig tegn, advarte om det på forhånd, og forklarte årsakene til og årsakene til formørkelsen.

9. På samme måte forklarte Agathocles fra Syracuse, da soldatene hans ble skremt av en måneformørkelse som skjedde like før kampdagen, årsakene til dette fenomenet og forklarte at uansett formørkelse var det et naturlig fenomen og hadde ingen forhold til sine oppgaver.

10. Perikles, da lynet slo ned leiren hans og skremte soldatene, innkalte til møte, i nærvær av alle, slo en stein mot en stein og slo ut en ild; Han roet spenningen ved å forklare at på samme måte blir lynet født fra kollisjonen av skyer.

11. Da atheneren Timothy var i ferd med å gi et sjøslag til Corcyraeerne, begynte hans styrmann å avbryte den allerede fremrykkende flåten, mens en av roerne nyste. Timothy sa til ham: «Du er overrasket over at av så mange tusen mennesker var det bare én som ble forkjølet.»

12. Da atheneren Chabrias forberedte seg til et sjøslag, falt lynet ned foran skipet hans, og soldatene var redde for et slikt varsel; Khabriy sa: "Nå er det spesielt nødvendig å gå inn i kamp, ​​siden den største av gudene - Jupiter - har oppdaget at han har kommet til vår flåte."

Utgivelse:
Bulletin of Ancient History, nr. 1, 1946