Doctor of Philosophy in Physics K. ZLOSCHASTYEV (National Autonomous University of Mexico, Institute of Nuclear Research, Department of Gravity and Field Theory).

Slutt. For begynnelsen, se "Vitenskap og liv" nr.

Vitenskap og liv // Illustrasjoner

Stangdeformasjon. Til tross for at både stangen og kraften som virker på den i utgangspunktet er symmetriske i forhold til stangens rotasjonsakse, kan resultatet av deformasjonen bryte denne symmetrien. © Kostelecky & Scientific American.

Sammenligning av klokkefremgang: til venstre - den internasjonale romstasjonen, hvor to klokker vil bli installert; til høyre er klokker som opererer på forskjellige fysiske prinsipper: kvanteoverganger i et atom (nederst) og mikrobølger i et resonanskammer (øverst).

Eksperimenter med antihydrogen.

Spinn pendel.

JEG KOMMER TILBAKE?

Etter opprettelsen av relativitetsteorien var eteren ikke lenger nødvendig og ble sendt i eksil. Men var utvisningen endelig og ugjenkallelig? I hundre år har Einsteins teori vist sin gyldighet i en rekke eksperimenter og observasjoner både på jorden og i rommet rundt oss, og så langt er det ingen grunn til å erstatte den med noe annet. Men er relativitetsteorien og eteren gjensidig utelukkende begreper? Paradoksalt nok, nei! Under visse forhold kan eteren og den valgte referanserammen eksistere uten å motsi relativitetsteorien, i det minste dens grunnleggende del, som bekreftes eksperimentelt. For å forstå hvordan dette kan være, må vi dykke ned i hjertet av Einsteins teori - Lorentz symmetri.

Mens han studerte Maxwells ligninger og Michelson-Morley-eksperimentet, la Hendrik Lorentz i 1899 merke til at under galileiske transformasjoner (som består av rotasjoner i tredimensjonalt rom, mens tiden er absolutt uendret når man flytter til en annen referanseramme), forblir ikke Maxwells ligninger uendret. . Lorentz konkluderte med at likningene for elektrodynamikk bare har symmetri med hensyn til visse nye transformasjoner. (Lignende resultater ble uavhengig oppnådd enda tidligere: av Waldemar Voit i 1887 og Joseph Larmore i 1897.) I disse transformasjonene, i tillegg til tredimensjonale romrotasjoner, ble tid i tillegg transformert sammen med rommet. Tredimensjonalt rom og tid ble med andre ord kombinert til et enkelt firedimensjonalt objekt: rom-tid. I 1905 kalte den store franske matematikeren Henri Poincaré disse transformasjonene Lorentzian, og Einstein tok dem som grunnlag for sine spesiell relativitetsteori(ETT HUNDRE). Han postulerte at fysikkens lover må være de samme for alle observatører i treghet(beveger seg uten akselerasjon) referansesystemer, og overgangsformlene mellom sistnevnte er ikke gitt av galileiske, men av Lorentziske transformasjoner. Dette postulatet ble kalt Lorentz observatør invarians(LIN) og innenfor rammen av relativitetsteorien skal i alle fall ikke krenkes.

Imidlertid er det i Einsteins teori en annen type Lorentz-symmetri - Lorentz-invarians av en partikkel(LICH), hvis brudd, selv om det ikke passer inn i rammen av standard SRT, fortsatt ikke krever en radikal revisjon av teorien, forutsatt at LIN er bevart. For å forstå forskjellen mellom LIN og LIC, la oss se på eksempler. La oss ta to observatører, hvorav den ene er på perrongen, og den andre sitter på et tog som går forbi uten å akselerere. LIN betyr at fysikkens lover må være de samme for dem. La nå observatøren på toget reise seg og begynne å bevege seg i forhold til toget uten akselerasjon. LICH betyr at fysikkens lover fortsatt må være de samme for disse observatørene. I i dette tilfellet LIN og LICH er det samme - en bevegelig observatør på et tog skaper ganske enkelt en tredje treghetsreferanseramme. Imidlertid kan det vises at LICH og LIN i noen tilfeller ikke er identiske, og derfor, når LIN er bevart, kan det oppstå et brudd på LICH. For å forstå dette fenomenet kreves det å introdusere konseptet spontant brutt symmetri. Vi vil ikke gå inn på matematiske detaljer, bare gå til analogier.

Analogi en. Ligningene til Newtons gravitasjonsteori, som styrer lovene for planetarisk bevegelse, er tredimensjonale rotasjonssymmetri(det vil si at de er invariante under rotasjonstransformasjoner i tredimensjonalt rom). Imidlertid bryter solsystemet, som er en løsning på disse ligningene, denne symmetrien, siden banene til planetene ikke er plassert på overflaten av en kule, men på et plan med en rotasjonsakse. Gruppe av tredimensjonale rotasjoner (gruppe O(3), matematisk sett) på en spesifikk løsning brytes spontant ned til en gruppe todimensjonale rotasjoner på planet O(2).

Analogi to. La oss plassere stangen vertikalt og bruke en vertikal nedadgående kraft på dens øvre ende. Til tross for at kraften virker strengt vertikalt og stangen i utgangspunktet er helt rett, vil den bøye seg til siden, og retningen på bøyningen vil være tilfeldig (spontan). Løsningen (formen på stangen etter deformasjon) sies å spontant bryte den innledende symmetrigruppen av todimensjonale rotasjoner på et plan vinkelrett på stangen.

Analogi tre. Tidligere diskusjoner gjaldt spontan brudd på rotasjonssymmetri O(3). Det er på tide med en mer generell Lorentz-symmetri, SÅ(1.3). La oss forestille oss at vi har krympet så mye at vi klarte å trenge inn i magneten. Der vil vi se mange magnetiske dipoler (domener) justert i én retning, som kalles magnetiseringsretning. Bevaring av LIN betyr at uansett hvilken vinkel vi befinner oss i i forhold til magnetiseringsretningen, bør ikke fysikkens lover endres. Følgelig bør ikke bevegelsen til enhver ladet partikkel inne i en magnet avhenge av om vi står sidelengs i forhold til dens bane eller vender mot den. Imidlertid vil bevegelsen til en partikkel som vil bevege seg i ansiktet vårt være forskjellig fra bevegelsen til den samme partikkelen sidelengs, siden Lorentz-kraften som virker på partikkelen avhenger av vinkelen mellom partikkelhastighetsvektorene og retningen til magnetfeltet. I dette tilfellet sier de at LICH blir spontant forstyrret av bakgrunnsmagnetfeltet (som skapte en foretrukket retning i rommet), mens LIN er bevart.

Med andre ord, selv om ligninger i samsvar med Einsteins relativitetsteori bevarer Lorentz-symmetrien, kan noen av løsningene deres bryte den! Da kan vi enkelt forklare hvorfor vi ennå ikke har oppdaget avvik fra SRT: ganske enkelt det overveldende flertallet av løsninger som fysisk realiserer et eller annet observert fenomen eller effekt beholder Lorentz-symmetri, og bare noen få gjør det ikke (eller avvikene er så små at de ligger fortsatt utenfor våre eksperimentelle evner). Eter kan være akkurat en slik LICH-krenkende løsning på noen feltligninger som er fullt kompatible med LIN. Spørsmål: hva er feltene som spiller rollen som eter, eksisterer de, hvordan kan de beskrives teoretisk og oppdages eksperimentelt?

TEORIER SOM TILLATER KRENKELSE AV LORENTZ-SYMMETRI

Ganske mange teoretiske eksempler når Lorentz-symmetri kan brytes (både spontant og fullstendig) er allerede kjent. Vi vil presentere bare de mest interessante av dem.

Standard modell støvsuger. Standardmodellen (SM) er den allment aksepterte relativistiske kvantefeltteorien som beskriver de sterke, elektromagnetiske og svake interaksjonene. Som kjent er det fysiske vakuumet i kvanteteorien ikke et absolutt tomrom; det er fylt med partikler og antipartikler som blir født og ødelagt. Dette fluktuerende "kvanteskummet" kan betraktes som en type eter.

Rom-tid i kvanteteori om gravitasjon. I kvantetyngdekraften er emnet for kvantisering selve romtiden. Det antas at på svært små skalaer (vanligvis i størrelsesorden Planck-lengden, det vil si ca. 10-33 cm) er den ikke kontinuerlig, men kan representere enten et sett med noen flerdimensjonale membraner ( N-braner, som strengteoretikere kaller dem M-teorier - se "Science and Life" nr. 2, 3, 1997), eller det såkalte spinnskummet, bestående av volum- og arealkvanter (som hevdet av tilhengere av teorien om løkkekvantetyngdekraft). I hvert av disse tilfellene kan Lorentz-symmetrien brytes.

Strengteori. I 1989–1991 demonstrerte Alan Kostelecky, Stuart Samuel og Robertus Potting hvordan Lorentz og CPT-symmetrier kan forekomme i superstrengteori. Dette er imidlertid ikke overraskende, siden superstrengteorien fortsatt er langt fra komplett: den fungerer bra i høyenergigrensen, når romtiden er 10- eller 11-dimensjonal, men har ikke en enkelt grense for lave energier, når dimensjonaliteten romtid har en tendens til å fire (den såkalte landskapsproblem). Derfor, i det siste tilfellet, spår den fortsatt nesten hva som helst.

M-teori. Under den andre "superstrengrevolusjonen" på 1990-tallet ble det innsett at alle de fem 10-dimensjonale superstrengteoriene er knyttet til dualitetstransformasjoner og viser seg derfor å være spesielle tilfeller av en enkelt teori kalt M-en teori som "lever" i antall dimensjoner en til - 11-dimensjonal. Den spesifikke formen for teorien er fortsatt ukjent, men noen av dens egenskaper og løsninger (som beskriver flerdimensjonale membraner) er kjent. Spesielt er det kjent at M-teorien trenger ikke være Lorentz-invariant (og ikke bare i betydningen LICH, men også i betydningen LIN). Dessuten kan det være noe fundamentalt nytt, radikalt forskjellig fra standard kvantefeltteori og relativitetsteori.

Ikke-kommutative feltteorier. I disse eksotiske teoriene er rom-tid-koordinater ikke-kommutative operatorer, det vil si for eksempel resultatet av å multiplisere koordinaten xå kordinere y faller ikke sammen med resultatet av koordinatmultiplikasjon yå kordinere x, og Lorentz symmetri er også brutt. Dette inkluderer også ikke-assosiative feltteorier, der for eksempel ( x x y) x z x x x ( y x z) - ikke-arkimediske feltteorier (hvor tallfeltet antas å være forskjellig fra den klassiske), og deres ulike kompilasjoner.

Teorier om gravitasjon med et skalarfelt. Strengteori og mest dynamiske modeller av universet forutsier eksistensen av en spesiell type grunnleggende interaksjon - globalt skalarfelt, en av de mest sannsynlige kandidatene til rollen som "mørk energi", eller "kvintessens". Med svært lav energi og en bølgelengde som kan sammenlignes med størrelsen på universet, kan dette feltet skape en bakgrunn som forstyrrer LICH. TeVeS, tensor-vektor-skalarteorien om gravitasjon, utviklet av Bekenstein som en relativistisk analog til den modifiserte Milgrom-mekanikken, kan også inkluderes i denne gruppen. Imidlertid har TeVeS, etter manges oppfatning, ikke bare oppnådd fordelene med Milgroms teori, men dessverre også mange av dens alvorlige ulemper.

"Einstein Ether" Jacobson-Mattinly. Dette er en ny vektoreter-teori foreslått av Ted Jacobson og David Mattingly fra University of Maryland, som forfatteren er involvert i. Det kan antas at det finnes et globalt vektorfelt, som (i motsetning til det elektromagnetiske feltet) ikke forsvinner engang langt fra alle ladninger og masser. Langt fra dem er dette feltet beskrevet av en konstant fire-vektor av lengdeenhet. Referanserammen som følger med den er isolert og bryter dermed med LICH (men ikke LIN, siden vektorfeltet anses som relativistisk og alle ligninger har Lorentz-symmetri).

Utvidet standardmodell (SME eller PSM). For omtrent ti år siden foreslo Don Colladay og de nevnte Kostelecki og Potting å utvide standardmodellen med komponenter som bryter med PIM, men ikke LIN. Dermed er dette en teori der bruddet på Lorentz-symmetrien allerede er iboende. Naturligvis er RSM justert for ikke å motsi den vanlige standardmodellen (SM), i hvert fall den delen av den som er verifisert eksperimentelt. Ifølge skaperne skal forskjellene mellom RSM og SM vises ved høyere energier, for eksempel i det tidlige universet eller ved projiserte akseleratorer. Jeg lærte forresten om RSM av min medforfatter og avdelingskollega Daniel Sudarsky, som selv har gitt et betydelig bidrag til utviklingen av teorien, og viste sammen med sine medforfattere i 2002 hvordan kvantetyngdekraft og ødelagt LICH kan påvirke dynamikken til partikler i den kosmiske mikrobølgestrålingen.

NÅ SKAL VI KONTROLLERE DEM, NÅ SKAL VI SAMMENLIGNE DEM...

Det er mange eksperimenter for å søke etter brudd på Lorentz-symmetri og en valgt referanseramme, og de er alle forskjellige, og mange av dem er ikke direkte, men indirekte. For eksempel er det eksperimenter som ser etter brudd på prinsippet CPT symmetrier, som sier at alle fysikkens lover ikke bør endres med samtidig anvendelse av tre transformasjoner: erstatte partikler med antipartikler ( C-transformasjon), speilrefleksjon av rommet ( P-transformasjon) og tidsreversering ( T-transformasjon). Poenget er at fra Bell-Pauli-Luders teoremet følger det at bruddet CPT-symmetri innebærer brudd på Lorentz-symmetri. Denne informasjonen er veldig nyttig, siden i noen fysiske situasjoner er førstnevnte mye lettere å oppdage direkte enn sistnevnte.

Eksperimenter a la Michelson-Morley. Som nevnt ovenfor, brukes de til å prøve å oppdage anisotropien til lysets hastighet. Foreløpig bruker de mest nøyaktige eksperimentene resonasjonskamre ( resonanshulrom): Kammeret roteres på et bord og endringer i frekvensene til mikrobølgene inne i det undersøkes. John Lipas gruppe ved Stanford University bruker superledende kamre. Teamet til Achim Peters og Stefan Schiller fra Humboldt-universitetet i Berlin og universitetet i Düsseldorf bruker laserlys i safirresonatorer. Til tross for den stadig økende nøyaktigheten av eksperimenter (relativ nøyaktighet når allerede 10 -15), er det ennå ikke oppdaget noen avvik fra spådommene til SRT.

Kjernefysisk spinnpresesjon. I 1960 målte Vernon Hughes og uavhengig Ron Drever spinnpresesjonen til litium-7-kjernen mens magnetfeltet roterte med jorden i forhold til galaksen vår. Ingen avvik fra SRT-spådommer ble funnet.

Nøytrinoscillasjoner? På et tidspunkt forårsaket oppdagelsen av fenomenet transformasjon av noen typer nøytrinoer til andre (svingninger - se "Vitenskap og liv" nr.) raseri, siden dette betydde at nøytrinoer hadde en hvilemasse, selv om den var veldig liten, på rekkefølgen til en elektronvolt. Brudd av Lorentz-symmetri bør i prinsippet påvirke svingningene, slik at fremtidige eksperimentelle data kan svare på om denne symmetrien er bevart i nøytrinosystemet eller ikke.

K-meson svingninger. Den svake interaksjonen tvinger K-mesonen (kaon) til å forvandle seg til en antikaon i løpet av "livet" og deretter svinge tilbake. Disse svingningene er så nøyaktig balansert at den minste forstyrrelse CPT-symmetri ville føre til en merkbar effekt. Et av de mest nøyaktige eksperimentene ble utført av KTeV-samarbeidet ved Tevatron-akseleratoren ( Nasjonalt laboratorium dem. Fermi). Resultat: i kaon-svingninger CPT-symmetri er bevart med en nøyaktighet på 10 -21.

Eksperimenter med antimaterie. Mange høy presisjon CPT- For tiden er det utført eksperimenter med antimaterie. Blant dem: en sammenligning av unormale magnetiske øyeblikk av elektron og positron i Penning-feller laget av Hans Dehmelts gruppe ved University of Washington, proton-antiproton-eksperimenter ved CERN utført av Gerald Gabrielses gruppe fra Harvard. Ingen brudd CPT-symmetri er ennå ikke oppdaget.

Sammenligning av klokker. To høypresisjonsklokker er tatt, som bruker forskjellige fysiske effekter og derfor bør reagere forskjellig på et mulig brudd på Lorentz-symmetri. Som et resultat bør det oppstå en veiforskjell, som vil være et signal om at symmetrien er brutt. Eksperimenter på jorden, utført i laboratoriet til Ronald Walsworth ved Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics og andre institusjoner, har oppnådd imponerende presisjon: Lorentz-symmetri har vist seg å være bevart til innenfor 10 -27 for forskjellige typer klokker. Men dette er ikke grensen: Nøyaktigheten bør forbedres betraktelig hvis instrumentene skytes ut i verdensrommet. Flere orbitale eksperimenter – ACES, PARCS, RACE og SUMO – er planlagt lansert i nær fremtid om bord på den internasjonale romstasjonen.

Lys fra fjerne galakser. Ved å måle polarisasjonen av lys som kommer fra fjerne galakser i det infrarøde, optiske og ultrafiolette området, er det mulig å oppnå høy nøyaktighet i å bestemme en mulig brudd CPT-symmetri i det tidlige universet. Kostelecki og Matthew Mewes fra Indiana University viste at for slikt lys er denne symmetrien bevart til innenfor 10-32. I 1990 underbygget Roman Jackiws gruppe ved Massachusetts Institute of Technology en enda mer presis grense - 10 -42.

Kosmiske stråler? Det er et visst mysterium knyttet til kosmiske stråler med ultrahøy energi som kommer til oss fra verdensrommet. Teorien forutsier at energien til slike stråler ikke kan være høyere enn en viss terskelverdi - den såkalte Greisen-Zatsepin-Kuzmin-grensen (GZK cutoff), som beregnet at partikler med energier over 5 ґ 10 19 elektronvolt skal aktivt samhandle med kosmisk mikrobølge stråling på deres vei og sløser med energi på fødselen av pi-mesoner. Observasjonsdata overskrider denne terskelen i størrelsesordener! Det er mange teorier som forklarer denne effekten uten å påberope seg Lorentz symmetribrytende hypotese, men så langt har ingen av dem blitt dominerende. Imidlertid ble teorien foreslått i 1998 av Sidney Coleman og Nobelprisvinner Sheldon Glashow fra Harvard foreslår å forklare fenomenet med å overskride terskelen nettopp ved brudd på Lorentz-symmetri.

Sammenligning av hydrogen og antihydrogen. Hvis CPT-symmetri er brutt, da bør materie og antimaterie oppføre seg annerledes. To eksperimenter ved CERN nær Genève - ATHENA og ATRAP - ser etter forskjeller i utslippsspektrene mellom hydrogenatomer (proton pluss elektron) og antihydrogen (antiproton pluss positron). Ingen forskjeller er funnet ennå.

Spinn pendel. Dette eksperimentet, utført av Eric Adelberger og Blaine Heckel fra University of Washington, bruker et materiale der elektronspinnene er justert i samme retning, og skaper dermed et samlet makroskopisk spinnmomentum. En torsjonspendel laget av et slikt materiale er plassert inne i et skall, isolert fra det ytre magnetfeltet (forresten, isolasjon var kanskje den vanskeligste oppgaven). Det spinnavhengige bruddet på Lorentz-symmetrien bør manifestere seg i form av små forstyrrelser i svingningene, som vil avhenge av pendelens orientering. Fraværet av slike forstyrrelser gjorde det mulig å fastslå at i dette systemet er Lorentz-symmetri bevart med en nøyaktighet på 10 -29.

EPILOG

Det er en mening: Einsteins teori har blitt så godt integrert med moderne vitenskap at fysikere allerede har glemt å tenke på at den ble styrtet. Den virkelige situasjonen er akkurat det motsatte: et betydelig antall spesialister over hele verden er opptatt med å søke etter fakta, eksperimentelle og teoretiske, som kan ... nei, ikke tilbakevise det, det ville være for naivt, men finne grensene for anvendelighet av relativitetsteorien. Selv om disse forsøkene ikke lyktes, viste teorien seg å passe veldig godt med virkeligheten. Men selvfølgelig vil dette skje en dag (husk for eksempel at en helt konsistent teori om kvantetyngdekraft ennå ikke er opprettet), og Einsteins teori vil bli erstattet av en annen, mer generell (hvem vet, kanskje vil det være et sted for eteren i den?).

Men fysikkens styrke ligger i dens kontinuitet. Hver ny teori må inkludere den forrige, slik tilfellet var med erstatningen av mekanikk og Newtons tyngdekraftsteori med de spesielle og generelle relativitetsteoriene. Og akkurat som Newtons teori fortsetter å finne sin anvendelse, vil Einsteins teori forbli nyttig for menneskeheten i mange århundrer. Vi kan bare synes synd på fremtidens stakkars studenter, som må studere Newtons teori, Einsteins teori og X-teori... Dette er imidlertid til det beste – mennesket lever ikke av marshmallows alene.

Litteratur

Vil K. Teori og eksperiment i gravitasjonsfysikk. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 s.

Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Einstein-Eter-teori. - gr-qc/0410001.

Bear D. et al. 2000 Grens for Lorentz og CPT-brudd på nøytronet ved bruk av en to-ars edelgassmaser// Fysisk. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002 Klokkesammenligningstester av CPT og Lorentz symmetri i verdensrommet// Fysisk. Rev. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. og Jackiw R. 1990 Grenser for en Lorentz- og paritetskrenkende modifikasjon av elektrodynamikk // Phys. Rev. D 41 1231.

Greenberg O. 2002 CPT brudd innebærer brudd på Lorentz invarians// Fysisk. Rev. Lett. 89 231602.

Kostelecky A. og Mewes M. 2002 Signaler for Lorentz-brudd i elektrodynamikk// Fysisk. Rev. D 66 056005.

Lipa J. et al. 2003 Ny grense for signaler om Lorentz-brudd i elektrodynamikk// Fysisk. Rev. Lett. 90 060403.

Muller H. et al. 2003 Moderne Michelson-Morley-eksperiment med kryogene optiske resonatorer// Fysisk. Rev. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. og Vucetich H. 2002 Observasjonsgrenser for kvantegravitasjonssignaler ved bruk av eksisterende data// Fysisk. Rev. Lett. 89 231301.

Wolf P. et al. 2003 Tester av Lorentz-invarians ved bruk av en mikrobølgeresonator// Fysisk. Rev. Lett. 90 060402.

Detaljer for den nysgjerrige

LORENTZ OG GALILEO TRANSFORMASJONER

Hvis treghetsreferansesystemet (IRS) K" beveger seg i forhold til ISO K med konstant hastighet V langs aksen x, og opprinnelsen sammenfaller i det første øyeblikket av tid i begge systemene, så har Lorentz-transformasjonene formen

Hvor c- lysets hastighet i vakuum.

Formler som uttrykker den inverse transformasjonen, det vil si x",y",z",t" gjennom x,y,z,t kan fås som erstatning V på V" = - V. Det kan bemerkes at i tilfelle når , blir Lorentz-transformasjonene til galileiske transformasjoner:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Det samme skjer når V/c> 0. Dette antyder at den spesielle relativitetsteorien sammenfaller med newtonsk mekanikk enten i en verden med uendelig lyshastighet eller med hastigheter som er små sammenlignet med lysets hastighet.

Det er kjent at begrepet eter har eksistert siden antikken, og det er ikke tilfeldig at eldgamle filosofer kalte eter «et fyllstoff av tomhet». Imidlertid begynte forskere gradvis å tenke på teorien om eteren. Så i 1618 la en fysiker fra Frankrike, Rene Descartes, frem en hypotese om eksistensen av en lysende eter. Etter at denne hypotesen dukket opp, for dens praktiske begrunnelse, begynte mange forskere å lete etter denne mystiske "eteren".

En av disse forskerne var vår berømte landsmann Dmitry Mendeleev, som inkluderte eter (kaller det "newtonium") i sin fantastiske tabell over elementer. Imidlertid har denne tabellen nådd oss ​​allerede i en "avkortet" forfalsket form, siden verdens "eliten" slett ikke var interessert i at vanlige mennesker skulle få tilgang til gratis eterisk energi og drivstofffrie teknologier, som kunne bli fratatt av drivstoff, energi og metallurgiske selskaper eid av de rikeste klanene på jorden, deres fantastiske fortjeneste oppnådd gjennom salg av tradisjonelle hydrokarbondrivstoff og kablet energi.

Lite kjent er også det faktum at D. Mendeleev allerede i 1904 publiserte konseptet om verdenseteren, som på den tiden ble kraftig diskutert i vitenskapelige verden. I hans vitenskapelig arbeid, dedikert til temaet eter, foreslo den russiske forskeren at "eteren" som fyller det interplanetære rommet er et medium som overfører lys, varme og til og med gravitasjon. Ifølge D. Mendeleev er alt rom fylt med denne usynlige eteren – en gass med svært lav vekt og uutforskede egenskaper.

Her er hva kandidaten til fysiske og matematiske vitenskaper S. Sall sier om dette: "I motsetning til eksperimentene til Michelson, Morley og Miller, tar det fysiske fellesskapet veien til å fornekte den eteriske vinden og eteren. En forfalskning begås når i stedet for Millers høypresisjonseksperimenter, hvor nøyaktigheten bekreftes av praksisen med arbeider med fiberoptiske og mikrobølge digitale kommunikasjonssystemer, ble resultatene av eksperimentene tatt på tro med interferometre plassert i et metallskall, hvor det ikke kan være eterisk vind.

Men det viktigste er annerledes. Veien til menneskehetens utvikling av miljøvennlig, drivstofffri energi ble stengt, men Illuminatis monopol på drivstoffressurser forble. Til dags dato har det blitt gjort store fremskritt innen drivstofffri energi (for å bli kjent med disse teknologiene kan du laste ned "New Energy"-magasiner på Internett).

Imidlertid ender forsøk på å introdusere drivstofffrie teknologier i utbredt praksis vanligvis dårlig for forfatterne av disse prosjektene. Vitenskap, teknologi, og viktigst av alt, pressen, er under kontroll av Illuminati. I tillegg brukes voksende miljøproblemer av Illuminati for å fremme misantropiske ideer om radikal befolkningsreduksjon."

Du skjønner, planene til eierne av verdens "elite" for å redusere jordens befolkning til 500 millioner mennesker er basert på teser om uttømmeligheten av vår planets ressurser. Men det er nettopp de samme kreftene som skjuler for menneskeheten de drivstofffrie gratis energiteknologiene som de har til rådighet, og som har blitt aktivt brukt i flere tiår i hemmelighet fra vanlige mennesker i de underjordiske tilfluktsbyene til "eliten" spredt over hele verden .

Nå begynner imidlertid flere og flere uavhengige forskere og forskere, ikke bestukket av verdens "elite", tjenere å vende tilbake til teorien om eter og eteriske teknologier. Så for eksempel lege tekniske vitenskaper V. Atsyukovsky, som observerte 25. februar 2011, en kolossal utstøting av solplasma, som var 50 ganger større enn jordens størrelse, stilte et helt rimelig spørsmål: hvor får stjernen vår energien til slike kolossale utslipp?

Basert på hans forutsetninger fremsatte V. Atsyukovsky en unik hypotese om at Solen henter sin energi fra eteren. Han er helt trygg på eksistensen av denne gassen, og også på det faktum at det er under dens påvirkning at vår sol kaster kometer av ufattelig størrelse fra overflaten til alle retninger av verdensrommet. I følge denne hypotesen har stjernen vår så mye energi at den kan skyte ut flere dusin kometer hvert sekund. Og seg selv solkorona- dette er ikke annet enn utslipp av eter.

Her er hva han sier om det: "Eter viste seg å være en vanlig gass med svært høyt trykk og svært sjeldne. Dens massetetthet er 11 størrelsesordener mindre enn tettheten til luft. Likevel har den enorm energi, enormt trykk på grunn av den svært høye hastigheten til molekylene ."

Utviklingen og masseimplementeringen av eteriske teknologier vil tillate menneskeheten å løse mange av sine problemer, som allerede er i ferd med å bli en planetarisk katastrofe for alle levende ting. Dette gjelder barbarisk utvinning av tradisjonelle hydrokarboner og miljøforurensning av miljøet, som blir stadig mer katastrofal. Også innføringen av disse teknologiene vil forhindre planene til mestere i verdens "elite" for å fullstendig ødelegge menneskeheten med egne hender.

Og dette bør huskes av alle de som, etter å ha solgt seg selv til disse anti-menneskelige kreftene, prøver å motvirke masseintroduksjonen av disse teknologiene. Ikke tro at dine ikke-humanoide mestere vil forlate deg i live etter at du har fullført oppdraget ditt for å redusere jordens befolkning i første fase til 500 millioner mennesker.

Menneskeheten var klar til å introdusere og mestre drivstofffrie teknologier selv under tidene med oppfinnelser og oppdagelser gjort av N. Tesla. Men en menneskefiendtlig kraft grep inn og stoppet denne prosessen. Og inntil helt nylig fortsetter tjenerne til disse styrkene sine aktiviteter som er skadelige for menneskeheten. Dette er hva kandidaten til fysiske og matematiske vitenskaper S. Sall sa for flere år siden om tilhengerne av N. Teslas ideer om introduksjonen av eteriske teknologier:

"Tilsynelatende var de første russiske forskerne etter Tesla som lærte å gjøre dette Filippov i St. Petersburg og Pilchikov i Odessa. Begge ble snart drept, og deres papirer og installasjoner forsvant. Deretter ble alt arbeid i denne retningen klassifisert eller forbudt. Dette ble overvåket av FBI og CIA, MI6 og andre etterretningstjenester.I USSR ble kontrollen over ikke-spredning av drivstofffrie teknologier utført av USSR Academy of Sciences.

Nå har det russiske vitenskapsakademiet en spesiell struktur - Commission for Combating Pseudoscience, som prøver å forby drivstofffrie teknologier selv i forsvarsindustrien og verdensrommet. Slike teknologier brukes imidlertid allerede i industri og transport uten utbredt omtale. Nylig ble en enkel og effektiv drivstofffri elektrisk energigenerator demonstrert for publikum av en georgisk oppfinner. Imidlertid stoppet president Saakashvili, som en marionett fra Vesten, naturlig nok introduksjonen av slike generatorer."

Og likevel, takket være ærlige forskere og forskere, blir prosessen med å avsløre prinsippene for eter-teorien for menneskeheten og den gradvise innføringen av drivstofffrie teknologier stadig mer irreversibel, til tross for innsatsen til alle typer tjenere i det ikke-humanoide sinnet som har forrådt menneskehetens interesser og prøver å bremse denne prosessen.

Verdenssending- verdensmiljø, arena av alle fysiske prosesser, fyller alt terrestrisk og ytre rom, ideer om hvilke har fulgt hele naturvitenskapens historie siden antikken.

I en generalisert form er universets eter en solid kontinuerlig, ekstremt mobil, gjennomsiktig, fargeløs, luktfri og smakløs, viskøs, elastisk, inkompressibel materie, uten struktur og masse, i stand til å utøve motstand og trykk, danne virvel- og toroidstrukturer (materie), overfører vibrasjoner og bølger og er i en tilstand av konstant forstyrrelse (spenning) og bevegelse (lineær, spiralformet og (eller) deres forskjellige kombinasjoner).

Enkle konsepter

Samtidig med utviklingen av teorier og modeller for eteren utviklet synspunktet om langdistansevirkning og fraværet av eter som sådan i naturen. I 1910, i "The Principle of Relativity and Its Consequences," skrev Einstein at "det er umulig å lage en tilfredsstillende teori uten å forlate eksistensen av et bestemt medium som fyller all plass". Han aksepterte hypotesen om at eteren ikke har noen innflytelse på materiens bevegelse, derfor kan den forlates. Senere, i "The Ether and the Theory of Relativity" (1920) og "On the Ether" (1924), endret Einstein sitt syn på eksistensen av eteren. Imidlertid løste hans tidligere arbeider motsetningene som hadde samlet seg i fysikken så godt at denne omstendigheten ikke påvirket holdningen til eteren hos flertallet av teoretiske fysikere. 60.

På sin side brukte ikke Maxwell postulater og utledet ligningene sine strengt basert på Helmholtz ideer om bevegelsen til en ideell væske, som han betraktet som eteren. Maxwell nevnte dette flere ganger, og han hadde en veldig klar ide om hvordan disse ligningene ble oppnådd. Naturligvis kan ingen lage en komplett og ideell modell over natten. Men likevel, det matematisk modell viste seg å være så bra at all elektroteknikk er basert på ligningene hans. I 1855, i sin aller første artikkel, "Om Faradays kraftlinjer", skrev han ned det første systemet med elektrodynamiske ligninger i differensialform. I sitt verk "On Physical Lines of Force" (1861–1862), bestående av fire deler, utvidet han systemet. Det vil si at i 1862 var formuleringen av det komplette systemet med elektrodynamiske ligninger faktisk fullført. Som man kan se, var det på dette tidspunktet ennå ikke kjent om den indre strukturen til atomer. Lenard var engasjert i studiet av katodestråler, og først i 1892 oppfant han utladningsrøret oppkalt etter ham. Dette gjorde det mulig å studere katodestråler uavhengig av gassutladningen. Lenards eksperimenter førte til oppdagelsen av elektronet i 1897, men prioritet for oppdagelsen gikk til J. Thomson. Rutherford foreslo en planetarisk modell av strukturen til atomet først i 1911. I dag, innen nanoteknologi, står vi overfor problemer som vi ikke kan løse ved å bruke Maxwells ligninger. Derfor er det behov for å bygge enkle, visuelle modeller for å kunne beskrive oppførselen til individuelle partikler, slik Maxwell gjorde for elektriske og magnetiske felt. Dette betyr at det er nødvendig å gå tilbake til kildene som Maxwell begynte fra - til eteren.

Om den eteriske vinden

Eterisk vind har den mest kronglete naturhistoriens historie i den moderne verden. Studiet av den eteriske vinden er av stor betydning, og går utover omfanget av forskning som noen gang har blitt utført angående noen av de fysiske fenomenene. De første skritt i denne retningen fikk avgjørende betydning for hele naturvitenskapen på 1900-tallet. På et tidspunkt utførte A. Michelson og E. Morley de første eksperimentene som ga fysikere på 1900-tallet grunn til å tro at eteren, det globale mediet som fyller verdensrommet, ikke eksisterer i det hele tatt. Denne troen var så fast forankret i fysikernes sinn at ingen positive resultater kunne fraråde dem det motsatte. Til og med A. Einstein, i sine artikler fra 1920 til 1924, uttalte trygt at fysikk ikke kan eksistere uten eteren, men dette endret ingenting.

Men tilhengere av eter-teorien tror at eter er et byggemateriale som fyller hele verdensrommet og uten hvilket ingen av verden kan eksistere. kjent for mennesket stoffer, samt alle fysiske interaksjoner og ulike felt (elektriske og magnetiske) er assosiert med eteren. Ideen om eter dukket også opp i antikken. Som du vet, har menneskeheten eksistert på planeten i mer enn 1 million år, og historien eldgamle verden, som har nådd oss ​​dekker bare en periode på 10 000 år. Vi vet ikke hva mennesket gjorde i de resterende 990 000 årene. Hvilke sivilisasjoner fantes da? Hva slags vitenskap gjorde folk på den tiden? Moderne forskere kan ikke løse mysteriet med den esoteriske kunnskapen til gamle mennesker.

En rekke forskere har utført omfattende arbeid innen eterisk vindforskning. Noen av dem ga et betydelig bidrag til utviklingen og dannelsen av teorien om eteren. Det er umulig å ikke nevne forskningen til den berømte amerikanske professoren ved Case School of Applied Sciences, Dayton Clarence Miller, som viet hele sitt liv til studiet av eteren. Men det er ikke hans feil at resultatene oppnådd av ham og hans vitenskapelige gruppe ikke ble akseptert av hans samtidige og vitenskapsmenn fra en senere periode. På tidspunktet for fullføringen av Millers arbeid i 1933, var relativistskolen (tilhengere av A. Einsteins spesielle relativitetsteori) allerede godt på beina og sørget for at ingenting kunne rokke ved grunnlaget. Denne "ikke-anerkjennelsen" av teorien om eteren ble forsterket av eksperimenter der uakseptable feil var til stede og ikke førte til ønsket effekt. De bør ikke beskyldes for bevisst å motsette seg teorien om eteren, siden de ikke kunne forestille seg eterens natur, dens egenskaper og egenskaper, og heller ikke forsto dens interaksjon med andre stoffer, noe som førte til feilaktige resultater i eksperimenter. Slike feil inkluderer skjerming av interferometeret, en enhet designet for å forske på den eteriske vinden. Enheten er skjermet med metall. Som praksis viser, er metall en alvorlig reflektor av elektromagnetiske bølger, så vel som eteriske stråler, noe som fører til en endring i hastigheten på eteriske strømmer i en lukket metallboks. Dette er berettiget hvis vi snakker om å måle vinden som blåser utenfor, se på et vindmåler som er installert i et tett lukket rom. Dette er en absurd opplevelse som fører til feilaktige konklusjoner. Vi vil ikke fordømme noen, men gi deg rett til selv å kritisere artiklene til R. Kennedy, K. Illingworth, A. Picard og andre. Det er også feilaktige forsøk som er rettet mot å fange opp dopplereffekten, som kan oppstå i nærvær av eterisk vind, ved en gjensidig stasjonær kilde og mottaker i ferd med elektromagnetiske oscillasjoner. Dette er ikke en fantasi, men virkelige fakta. I 1958-1962 ble eksperimenter utført av J. Cedarholm og C. Townes, som endte i fiasko, siden den eteriske vinden produserer et faseskift i oscillasjonen, men dens frekvens endres ikke. I dette tilfellet kan ikke resultatene endres i forhold til følsomheten til måleinstrumentene.

Takket være de riktige eksperimentene til noen forskere - D. Miller, E. Morley og A. Michelson, som fant sted i perioden fra 1905 til 1933, ble den eteriske vinden oppdaget, og verdien av dens hastighet ble etablert med høy nøyaktighet for den tiden. Det ble funnet at retningen til den eteriske vinden er vinkelrett på bevegelsen til planeten vår. Det ble funnet at banekomponenten av jordens hastighet er ubetydelig på bakgrunn av den høye kosmiske luftstrømhastigheten solsystemet eterisk vind. På det tidspunktet forble disse årsakene uklare, så vel som årsakene til nedgangen i hastigheten til eteren og jorden da høyden over planetens overflate sank. Men i dag, med fremkomsten av eterdynamikk - en ny retning i moderne fysikk, som er basert på teorien om eksistensen av gassformig eter i naturen, har denne forvirringen blitt eliminert. Tilhengere av eter-teorien representerer dette stoffet(eter), som en viskøs og komprimerbar gass, som gir en forklaring på eksperimentene til Morley, Miller og Michelson, som var rettet mot å studere den eteriske vinden. Det gir også en mulighet til å evaluere tidligere feil som er gjort av forskere som prøver å oppnå "nullresultater."

I dag tar eterodynamikken sine første skritt. Relativistenes utholdenhet motsetter seg teorien om eksistensen av eteren, som ser ut til å være en reell kamp mellom de gamle dogmene i fysikk og den nye trenden som er nødvendig for å bevege vitenskapen i riktig retning. Eter vil før eller senere bli gjenkjent, siden uten det er det ikke mulig å korrekt tolke mange fysiske fenomener i naturen, for å forstå deres essens, som selvfølgelig bare er nødvendig i moderne naturvitenskap. Uten anerkjennelse av eteren er fremgang på mange anvendte områder ikke mulig. I dag, i motsetning til eteren, er det et "negativt resultat" av Michelsons eksperiment. For å overvinne denne hindringen i anerkjennelsen av eter, var det nødvendig å publisere en rekke artikler forskjellige forfattere, som studerte et slikt fenomen som den eteriske vinden.

Vi oppfordrer deg ikke til å gjenta Michelsons eksperiment for å oppdage den eteriske vinden. For å gjøre dette er det nok å analysere feilene som er gjort ved å bruke moderne teknologier og datautstyr. Dette vil tillate oss å behandle resultatene av målinger tatt i forskjellige høyder, inkludert avlesninger fra interferometre installert på kunstige banesatellitter. Siden eteren har blitt avvist i fortid og nåtid, vil den definitivt bli akseptert i fremtiden.

Basert på materiale fra en artikkel av Doctor of Technical Sciences V.A. Atsyukovsky.

Artikler og sendinger

Om eksistensen av eter

La oss vurdere flere klassiske eksperimentelle bevis på eksistensen av eter som en integrert del av universet. La oss begynne å utforske disse dataene.

1. En av de første som berørte ideen om eter var den danske astronomen Olaf Roemer. I 1676 observerte han satellitten til Jupiter ved Paris-observatoriet og ble overrasket over den eksisterende forskjellen i tiden for fullstendig revolusjon av satellitten Io, som avhenger av vinkelavstanden mellom planeten vår og Jupiter i forhold til solen. Under den nærmeste tilnærmingen mellom Jorden og Jupiter er omløpssyklusen 1,77 dager. Roemers første dom var at jorden var i opposisjon til Jupiter; han forsto ikke hvorfor Io ble "forsinket" med 22 minutter i forhold til dens nærmeste tilnærming. Denne forskjellen gjorde det mulig for astronomen å beregne lysets hastighet. Men i en viss periode oppdaget han en enda større forskjell når Jorden og Jupiter var i rutene deres. I den første kvadraturen, når jorden beveger seg bort fra Jupiter, er Ios rotasjonssyklus 15 sekunder lengre enn gjennomsnittet. Under den andre kvadraturen, når jorden nærmer seg Jupiter, er denne syklusverdien 15 sekunder mindre. Denne effekten kan bare forklares ved å legge til og trekke fra jordens banehastighet, samt lysets hastighet. Så vi kan konkludere med at en slik observasjon bekrefter riktigheten av den klassiske ikke-relativistiske ligningen c = c + v.
2. Det er mange eksperimenter utført av forskjellige forskere som involverer å legge til lysets hastighet med hastighetsindikatorene til forskjellige planeter og stjerner. Radarstudiene av Venus i 1960, utført av B. Wallace, vekker oppmerksomhet. Til dags dato er resultatene av forskningen hans forsiktig stilnet ned. Resultatene av hans arbeid peker direkte på uttrykket c = c + v.
3. I Fizeaus eksperiment er det bevis på "tiltrekningen" av eteren til en vannmasse i bevegelse.
4. Michelson, som utførte eksperimenter, sa at eteren er fraværende eller eksisterer med sin "tiltrekning" til jorden (eteren har en stasjonær tilstand i forhold til jordens overflate).
5. For eksempel kan stjerneavvik forklares med forplantningen av lys i eteren, som er i stasjonær tilstand. I dette tilfellet må teleskopet vippes i en vinkel på 20,5 buesekunder.
6. Fresnels teori om brytninger er direkte relatert til den eksisterende eteren.

Alle disse dataene indikerer korrekt eksistensen av eter, som har en "tiltrekning" til tunge gjenstander. Man kan til og med si at eteren har en elektrisk forbindelse med gjenstander. Jupiter, Venus og Jorden har en elektrisk forbindelse med en viss "atmosfære", som er en polarisert eter.

Stjernesystemet i universet vårt beveger seg i den ubevegelige eteren. Fysikk og Einstein mener at lysets hastighet har en konstant verdi i eteren og kan bestemmes av den elektriske og magnetiske permeabiliteten til en gitt materie. Derfor er det generelt akseptert at lys i rommet beveger seg parallelt med planeteteren, det vil si med en hastighet c+v(!) i forhold til lysets hastighet i den kosmiske eteren, som er ubevegelig.

Dette er hva relativitetsteorien sier:

1. I eteren er lysets hastighet konstant;
2. I den eteriske atmosfæren til planeter og stjerner er lysets hastighet større enn lysets hastighet i forhold til den kosmiske eteren.

La oss vurdere eterens "tiltrekning" til romobjekter. I denne forståelsen bør man ikke ta "attraksjon" i bokstavelig forstand, som en økning i tettheten til eterstrukturen når den nærmer seg overflaten av objektet. En slik vurdering er i strid med den ekstreme styrken til eter, som er høyere i verdi enn styrken til stål. Konseptet "attraksjon" kan assosieres med tyngdekraftsmekanismen. Tyngdekraftsmekanismen er et elektrostatisk fenomen. Eteren er i stand til å trenge gjennom alle legemer ned til atomer, som består av elektroner og kjerner, hvor polariseringen av eteren skjer - prosessen med forskyvning av dens bundne ladninger. Det er generelt akseptert at hvis et legeme har en stor masse, er polarisasjonen større, det vil si at det er en større viss forskyvning av eterladningene med indikatoren "+" og "-". Fra dette er det klart at eteren er elektrisk "festet" til hver kropp, og hvis eteren er i rommet mellom to kropper, så bidrar det til deres tiltrekning til hverandre. På denne måten kan du tegne et bilde av tyngdekraften og eterens "tiltrekning" til kosmiske objekter - planeter og stjerner.

la oss vurdere matematisk formel, som beskriver prosessen med deformasjon og polarisering av eteren, som påvirkes av gravitasjonskrefter g:

Hvor α – elektrisk konstant med fin struktur.

Dette matematiske uttrykket er helt i samsvar med Newton og Coulombs lov. Det kan brukes til å beskrive fenomener som solens avbøyning av lysstråler, rødforskyvning eller tidsforsinkelsen til tunge objekter i verdensrommet.

Mange av dere vil protestere og si at kropper som beveger seg i rommet gjennom eteren bør føle betydelig motstand. Selvfølgelig eksisterer motstand, men den er ubetydelig liten, siden det ikke er kroppens friksjon mot den ubevegelige eteren, men friksjonen som er forbundet med den eteriske atmosfærens legeme mot den kosmiske eteren. I dette tilfellet har vi en uskarp grense mellom en felles bevegelig kropp og eteren og en stasjonær eter, siden polarisasjonen av eteren avtar med avstanden fra kroppens overflate i et forhold omvendt proporsjonalt med kvadratet på avstanden. Ingen vet hvor denne grensen går! Samtidig er det en oppfatning om at eter har lav indre friksjon. Friksjon eksisterer, og det kan bremse rotasjonen til planeten vår. Dagen har en tendens til å øke i sakte tempo. Det er generelt akseptert at dagens vekst er påvirket av månens tidevann. Hvis dette virkelig er en realitet, så spiller friksjonen til eteren en spesiell rolle i rotasjonen til mange planeter i vårt solsystem.
Da kan vi konkludere med at eter eksisterer!

Naturlig sirkulasjon av eter

Som du vet, har enhver naturlig prosess sin begynnelse og slutt, bare universet forblir uendret. Og så hvis du ser på det i en gjennomsnittlig sammenheng. Stjerner blir født og slukket i den, atomer av forskjellige stoffer vises kontinuerlig og forsvinner, alt er i en kontinuerlig sirkulasjon. Alt som ble født i eteren vender tilbake hit etter at det forsvant. I vår tid har vi muligheten til å observere sirkulasjonen av eteren i dens spesifikke former. La oss prøve å gjøre dette akkurat nå. For å gjøre dette, må vi koble til noen av prosessene som skjer i vår Galaxy. Inntil nylig ble de ansett som uforenlige med hverandre. Men bedøm disse prosessene selv.

Nylig ble det funnet et magnetfelt med en styrke på 10 μG i spiralarmene til galaksen. Dette feltet har ikke en spesifikk kilde, og kraftlinjene er ikke lukket for seg selv. Som vi vet må magnetfeltlinjer lukkes på seg selv. Det er paradoksalt at feltlinjene til galaksens spiralarmer ikke er lukket.

Som kjent strømmer gass ut i alle retninger fra kjernen av galaksen - dens sentrale del. På en gang trodde forskerne at i sentrum av galaksen var det en slags kropp som frigjorde denne gassen. Det ble antatt at det gassformige stoffet består av protoner og hydrogenatomer. Og da vi fant ut det, viste det seg at i sentrum av galaksen var det ingenting i det hele tatt - tomhet. Men hvordan kan et tomrom avgi gass i store mengder? Volummessig utgjør denne gassen halvannen solmasse på årsskala.

Formen til galaksen er kilden til ulike tanker. Den ligner et boblebad, og danner en altoppslukende trakt. Men for å danne en trakt, trengs et stoff som vil strømme inn i den. Det er ingen annen måte å danne seg på!

Også i den sentrale delen av galaksen er det mange stjerner, og i spiralene er stjernene plassert langs kantene, det vil si på veggene til spiralarmene.

Men hvordan knytter du det hele sammen?
Ved hjelp av eterdynamikk blir alt forklart veldig enkelt!

Hvilket stoff kan strømme inn i sentrum av galaksen og danne et boblebad? Selvfølgelig er dette eter og ikke et annet stoff. Hvor skynder eteren når den kommer til sentrum av galaksen langs spiralens armer? Når eterstråler kolliderer med enorme hastigheter, dukker det opp en toroidal spiralformet etervirvel. Virvlene på sin side komprimerer seg selv og deler seg inntil et visst øyeblikk for å oppnå den nødvendige tettheten til kroppen. Først av alt dukker det opp spiralformede vortex-toroider - protoner, som skaper et skall av den omkringliggende eteren, noe som fører til dannelsen av et hydrogenatom. Den nye proton-hydrogengassen er i stand til å utvide seg og prøver å forlate kjernen, som er det vi observerer.

La oss nå forstå spiralarmene. I disse rørene strømmer eteren mot kjernen. Som vi vet fra teorien om boblebad, kan ikke eteren strømme progressivt i denne retningen. Vridning skjer i volumet, mens det beveger seg mot kjernen, og øker tonehøyden for hver påfølgende sving. Etter å ha gjort beregninger, fant forskerne at for solsystemet er eterens hastighet 300 – 600 km/s i retningen vinkelrett på spiralarmens akse. Forskyvningen av eteren mot kjernen på ett sekund er 1 mikron. Men når spiralarmen beveger seg fremover, reduseres tverrsnittsarealet, stigningen øker, og eteren flyr rett og slett inn i sentrum av galaksen med en hastighet på titusenvis av kilometer. I sentrum kolliderer og blander to stråler med eter, noe som fører til dannelse av en virvel og frigjøring av makrogass. Her er beskrivelsen for deg.

Da blir spørsmålet om åpne kretsløp av magnetfeltet klart. Siden magnetfeltet er en eterisk spiral i strømmen, kan vi observere det i galaksen.

Men hvor blir det av makrogassen som slippes ut av Galaxy? Som det er skrevet i mange av våre artikler, har overflaten av en gassvirvel lavere temperatur enn den på miljø. Dette forklares av det faktum at under en gradientstrøm av et gassformig stoff avkjøles det. Dette kan observeres i gassturbiner, hvor luftinntaksveggene avkjøles. I naturen, etter at en tornado har passert, kan du se frost på bakken, selv om sommeren. Fysisk forklares dette av omfordelingen av molekylære energier, siden en del av energien i gassvirvelen brukes på den ordnede strømmen av strålen, så vel som på den kaotiske - termiske strømmen. I dette tilfellet gjenstår det lite energi, noe som fører til en reduksjon i temperaturen. Denne forklaringen er ikke tilstrekkelig, men i naturen er temperaturen i virvelen mindre enn omgivelsestemperaturen. Derfor er det en temperaturgradient, en trykkgradient, og også gravitasjonskrefter.

Nå dukker det opp en forklaring på fødselen av nye stjerner. Når en viss mengde makrogass er dannet, hvordan dannes den? ny stjerne. Men siden gass er preget av ekspansjon, og den har en tendens til å bryte ut, skynder stjernene som er dannet i den, til periferien av armene til galaksens spiral. Vi vil vurdere temaet for fremveksten av nye planetsystemer i andre artikler, men i denne vil jeg vurdere skjebnen til de samme stjernene. Stjernene som ikke falt inn i armen til galaksen beveger seg sakte bort fra sentrum med en hastighet på 50-100 km/s. Etervirvler mister gradvis sin stabilitet, ettersom friksjon mot eteren oppstår, selv om viskositeten til eteren er ubetydelig, men den er ikke lik null. Det samme skjer med protoner som med røykringer som frigjøres av en røyker: ringene mister sin opprinnelige energi, rotasjonshastigheten og trykkgradienten reduseres, og diameteren til røykvirvelen øker. Etter dette mister røykvirvelen formen og blir til en røyksky. Materie forsvinner ikke noe sted, men protonet, kombinert med virvelen, oppløses i eteren. Dette forklarer stjernehopen i den sentrale delen av galaksen, som har en klar grense.

Hva skjer med stjerner fanget i spiralarmene til galaksen? De skifter til det perifere området av ermene på grunn av forskjellen i trykk i den essensielle massen. Disse stjernene har samme bevegelseshastighet som stjernene i den sentrale delen av galaksen, men protonene deres er mer stabile, siden de beveger seg i en eterisk strømning som går rundt dem på alle sider og øker hastighetsgradienten i grensesonen til virvlene. Viskositeten til gassstoffet, samt energiforbruket som overføres til det ytre miljø, avhenger av gradientens størrelse. Dette indikerer også at stjerner som faller inn i armene til galaksen vil leve lenger, og reiseavstanden deres er lengre. Dette kan sees på fotografier av spiralgalakser: kulehopen i det sentrale området er 2-3 ganger mindre enn lengden på spiralarmene. En stjerne reiser en enorm avstand over en ganske lang tidsperiode – titalls milliarder år. I løpet av denne perioden mister den stabiliteten, faller fra hverandre og oppløses i eteren. Galakser har trykkforskjeller: det er mindre trykk i den sentrale delen, og mer trykk i periferien. Denne forskjellen er motoren til eteren fra periferien til kjernen av galaksen. Dermed skjer sirkulasjonen av eter i galaksene.

Sjokkvibrasjoner i luften

Fysiker P.A. Cherenkov utførte i 1934 vitenskapelige eksperimenter og observerte gløden til ekstremt raske elektroner når de ble utsatt for ϒ -stråler av radioaktive elementer som passerer gjennom vann. Dette tillot verden å vite at lys ikke bare produseres av elektroner som beveger seg i høye hastigheter. Det ble åpenbart at hastigheten til elektronet V mindre enn lysets fasehastighet. Fasehastigheten til lys når det passerer gjennom et gjennomsiktig stoff, beregnes av formelen C/n, Hvor n er brytningsindeksen til lys i et stoff. De fleste transparente stoffer har denne indikatoren større enn 1. Dette indikerer at elektronhastigheten kan være høyere enn lysets fasehastighet C/n og kan være "superluminal".
Gløden har den særegenheten at den er fordelt innenfor en kjegle, som har en halvøyvinkel ν . Bestemmes av relasjonen

cosν=(С/n)/V=С/nV

Gløden observeres bare i retning av elektronbevegelse. Ingen lys observeres i motsatt retning. I dette tilfellet ga forskere spesiell oppmerksomhet til faktumet om "superluminal" bevegelse av elektronet, noe som ble forklart av et brudd på stabiliteten til relativitetsteorien. I TO antas det at lysets hastighet er grensen for naturens muligheter. Selvtilfredshet for alle var det faktum at kroppens fasehastighet ble overskredet, og ikke hastigheten i vakuum.

Det viser seg at fysikken igjen har begynt å fastslå det faktum at lys sendes ut av et elektron som ikke beveger seg akselerert, men jevnt. Men ingen av forskerne begynte å tenke på årsakene til denne gløden. Hvorfor oppstår glød bare i retning av elektronbevegelse innenfor en kjegle med en vinkel.
Ved å bruke teorien om eter kan man underbygge årsaken til en slik glød. Når kropper passerer gjennom eteren i superhastigheter, vises sjokkbølger foran den bevegelige kroppen. For eksempel oppfattes lydens hastighet som forplantning av svake vibrasjoner. I eterisk teori er det upassende å bruke begrepet "lydhastighet"; det er bedre å bruke "hastigheten for forplantning av svake forstyrrelser", som er betegnet med Ca. Hvis rommet i tillegg til eteren er fylt med en gjennomsiktig væske, blir denne hastigheten lik lysets fasehastighet C a /n.

I figuren under kan vi se ballens bevegelse i luften i oversonisk hastighet. Vi kan se den nye sjokkbølgen dannes. Hellingsvinkelen til sjokkbølgen i bevegelsesretningen minker fra 90°. I dette tilfellet, verdien β forblir konstant.

Når en kropp passerer over en lang avstand, vil sjokkbølgen tørke ut og forvandles til en forstyrrelseslinje, siden sjokkbølgens helningsvinkel nærmer seg forstyrrelsesvinkelen μ , som bestemmes av uttrykket

Sin μ=1/M

Hvis vi vurderer dette forholdet i forhold til eteren, får vi

Sinμ=1/M=(C a/n)/V

Hvor C a /n er fasehastigheten for forplantning av svake forstyrrelser, V er hastigheten til elektronet.

I følge Huygens sin teori: lysstråler er en samling av rette linjer som er normale i bølgefronten. Sjokkbølgen under elektronets "superluminale" bevegelse kan gjenkjennes som en bølgefront, som er forårsaket av elektronet i den stille eteren. Kjeglehalvøyvinkel ν , der gløden forplanter seg, er vinkelen mellom elektronets bane og retningen til familien av rette linjer normal i øvre og nedre del av sjokkbølgen.

Gitt den lille størrelsen på elektronet og den høye hastigheten på dets bevegelse, er det umulig å vurdere strukturen til sjokkbølgen i umiddelbar nærhet til overflaten til det flygende elektronet. Derfor demonstrerte dette eksperimentet bare funksjonen til strømlinjeforming etter passasje av et elektron, hvor vinkelen på sjokkbølgen β nær i verdi til forstyrrelsesvinkelen μ . Matematisk er dette forklart som følger:

β=90°-ν

Dette forholdet gir den reelle verdien for innsatsmengdene som karakteriserer den eteriske gassen. Når et elektron beveger seg i benzen ν =38,8° ( n= 1,501). Disse dataene lar deg utlede hovedkjennetegn eter - hastigheten for forplantning av svake eksitasjoner i eteren. Når verdi μ≈β forstyrrelsesvinkel μ =51,5°, Mach-tall M= 1,278, elektronhastighet V=C/(n x cosν)=2,554x10 10 cm/s. Hastigheten for forplantning av svake forstyrrelser i en stille eter kl M=1,278 – S a=3,0x10 10 cm/s.

Konklusjon: Forplantningshastigheten av svake forstyrrelser ved lysets hastighet i en stille eter vil ha formen:

S a=MED=3x10 8 m/s=3x10 10 cm/s

Cherenkov-eksperimentet ble utført i en synkrotron, og gløden ble observert fra det nærmer seg elektronet, men i motsatt retning var ikke gløden synlig. Derfor kan vi si at gløden skjedde på grunn av tilstedeværelsen av sjokkbølger, som ble generert av et bevegelig elektron, og ikke av forplantningen av svake vibrasjoner i den eteriske gassen. Hvis dette ikke var slik, så kunne gløden sees som et spor fra et flygende elektron. Det kan også sies at det menneskelige øyet oppfatter lys på grunn av trykkforskjellen som oppstår gjennom den lette sjokkbølgen mot normalen og dens base. Under et kompresjonssjokk dukker det opp en plugg med komprimert gass, som følger støtet med en hastighet V 2 mindre enn hastigheten på hoppet og lysets hastighet i eteren. V 2 = (2C)/(k+1).

Eter, båret med av en sjokkbølge, har evnen til å utøve press på hindringer og til og med absorbere lys. Det menneskelige øyet har en terskel for følsomhet for trykkendringer og kraftfull interaksjon med en bevegelig komprimert plugg som trykker på netthinnen. Eksistensen av eteren bekreftes av Cherenkovs eksperiment, som nok en gang beviser muligheten for utseende og forplantning av sjokkbølger i eteren.

Sitater om luften

"Den ene eteren gjennomsyrer hele universet"
- Gammel kinesisk taoisme, læren om Tao eller "the way of things", en tradisjonell kinesisk lære som inneholder elementer av religion og filosofi.

"Eter er en himmelsk substans, uten hvilken det ville være umulig å skille mellom hvile og bevegelse"
- Aristoteles(384 - 322 f.Kr.), gammel gresk filosof. Disippel av Platon.

"Jeg antar at det eksisterer et subtilt stoff som inkluderer og gjennomsyrer alle andre legemer, som er løsningsmidlet som de alle flyter i, som støtter og fortsetter alle disse kroppene i deres bevegelse og som er mediet som overfører alle homogene og harmoniske bevegelser fra kroppen til kroppen »
- Robert Hooke(1635 - 1703), engelsk naturforsker, leksikon.

"Det er ingenting i verden bortsett fra Ether og dens virvler"
- Rene Descartes, fransk filosof, matematiker, mekaniker, fysiker og fysiolog, 1650

"For å komme nær dette viktigste, og deretter det raskest bevegelige elementet "x", som, etter min forståelse, kan betraktes som Ether. Jeg vil foreløpig kalle det Newtorium."
- D.I. Mendeleev, flott vitenskapsmann kjemiker, som oppdaget periodiske tabell elementer.

"Eter er en materiell substans, uforlignelig mer subtil enn synlige kropper, som antas å eksistere i de delene av rommet som virker tomme."
- J.C. Maxwell. artikkel "Ether" for Encyclopedia Britannica, 1877

"Det er mer enn 80 argumenter som bekrefter teorien om eksistensen av Ether. Å benekte eksistensen av eteren betyr til syvende og sist å innrømme at tomt rom ikke har noen fysiske egenskaper."
- Albert Einstein 1920

«Det kan vi si i følge generell teori relativitet, rommet har fysiske egenskaper; i denne forstand eksisterer derfor eteren. I følge den generelle relativitetsteorien er rom utenkelig uten eter!»
- Albert Einstein 1924

"Alt kom fra eteren, alt vil gå til eteren"
- Nikola Tesla, en stor eksperimentell vitenskapsmann som var langt forut for sin tid.

"Enhver partikkel, selv en isolert, må presenteres i kontinuerlig "energetisk kontakt" med et skjult medium"
- Louis Victor Pierre Raymond, fransk teoretisk fysiker, en av grunnleggerne kvantemekanikk, prisvinner Nobel pris i fysikk for 1929.

"Alle kjent univers omgitt av et gjennomsiktig og fryktelig sjeldne materielle miljø kalt Ether. I alle dens deler, gjennom kondensering, dannes det et vanlig stoff, bestående av atomer eller deres deler kjent for oss." (Fra artikkelen "Ethereal Island")
- K.E. Tsiolkovsky, filosof, oppfinner, lærer i matematikk og fysikk.

"Ideer om eksistensen av eteren - verdensmiljøet som fyller alt terrestrisk og ytre rom, som er byggematerialet for alle typer materie, hvis bevegelser manifesterer seg i form av kraftfelt - har fulgt hele historien til naturvitenskap kjent for oss siden de eldste tider.»

Eter teori

ESSENTIAL ATOM

Sann kunnskap er kunnskap om årsaker.

Francis bacon

Ta som et faktum tilstedeværelsen av eter i universet - et enkelt kvasi-isotropisk, praktisk talt ukomprimerbart og ideelt elastisk medium, som er den opprinnelige materien - bæreren av all energi, alle prosesser som skjer i universet, og tar som grunnlag for ideer om det arbeidsmodellen utviklet av forfatteren, som representerer den i form av et to-komponent domenemiljø - korpuskulær og fase, vil vi vurdere spørsmålene om dannelsen av atomer i eteren.

Dynamisk tetthet av eter i materie

"Som kjent" er et atom praktisk talt tomt, det vil si at nesten all massen og energien er konsentrert i kjernen. Størrelsen på kjernen er 100 000 ganger mindre enn størrelsen på selve atomet. Hva fyller dette tomrommet, så mye at sistnevnte kan tåle all mekanisk belastning og samtidig være en ideell leder av lys?

La oss se på avhengigheten av brytningsindeksen i et gjennomsiktig stoff, vist i figur 1.

Ris. 1. Avhengighet av brytningsindeksen av tettheten til et stoff, konstruert av F. F. Gorbatsevich basert på. Den røde linjen er brøkdelen som forklares av tettheten til alle elektronene i stoffet. 1 - is, 2 - aceton, 3 - alkohol, 4 - vann, 5 - glyserin, 6 - karbondisulfid, 7 - karbontetraklorid, 8 - svovel, 9 - titanitt, 10 - diamant, 11 - grotitt, 12 - topas.

F.F. Gorbatsevich ga følgende empiriske avhengighet av massetettheten til et stoff ρs og brytningsindeksen n i et transparent stoff

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Denne avhengigheten reflekteres av den stiplede linjen i figur 1. Men hvis vi aksepterer at den, i henhold til modellen av eteren foreslått av forfatteren, har en dynamisk tetthet som er unikt relatert til lysets hastighet i mediet og, derfor, til brytningsindeksen, kan dataene i figur 1, til en første tilnærming, forklares med følgende formel (rød linje i figur 1)

ρe – dynamisk tetthet av eteren, funnet i;

Me – elektronmasse;

Ma – atommasseenhet.

Fra (2) følger det klart at nesten hele volumet av stoffet består av elektroner og økningen i den dynamiske tettheten til eteren for en lysbølge tilsvarer en økning i den elektrostatiske (elektrostriktive, potensielle energien) tettheten til elektroner , som uttrykkes i en økning i dielektrisitetskonstanten til eteren i stoffet. La oss prøve å finne ut hva det er.

Eter-domenemodell

Verkene utviklet en arbeidsmodell av eteren, som koker ned til følgende.

Eteren består av amerer - sfæriske elastiske, praktisk talt ukomprimerbare primærelementer med en størrelse på 1.616 · 10-35 [m], som har egenskapene til en ideell topp - et gyroskop med en indre energi på 1.956 · 109 [J].

Hoveddelen av amerene er immobile og samles i eteriske domener, som ved den vanlige etertemperaturen på 2.723 oK har dimensjoner som kan sammenlignes med størrelsen på et klassisk elektron. Ved denne temperaturen er det 2.708 · 1063 amer i hvert domene. Størrelsen på domenene bestemmer polariserbarheten til eteren, dvs. og hastigheten på lysbølgen i eteren. Når domenestørrelsen øker, avtar bølgehastigheten, ettersom den lineære elektriske og i noen tilfeller magnetiske permeabiliteten til eteren øker. Når temperaturen på eteren øker, avtar domenene i størrelse og lyshastigheten øker. Eteriske domener har høy styrke overflatespenning.

Frie amerer, som representerer faseeteren, beveger seg mellom de eteriske domenene med den lokale lyshastigheten, bestemt av temperaturen til eteren. Et mangfold av faseeter-amere, som beveger seg med en gjennomsnittlig statistisk hastighet som tilsvarer den lokale andre kosmiske hastigheten, og reflekterer gravitasjonspotensialet, sikrer driften av kilde-synk-mekanismen i tredimensjonalt rom.

Det faktiske gravitasjonspotensialet skapes av variasjoner i eterens trykk, hvis absolutte verdi er 2,126·1081, og representerer vanlig hydrostatisk trykk.

Interdomenegrenser i eteren er endimensjonale, dvs. en tykkelse på én amer eller mindre, til materietettheter som kan sammenlignes med kjernefysiske. Faseteren er et mål på gravitasjonsmassen til et stoff og akkumuleres i stoffet, i nukleoner i forholdet 5,01·1070, dvs. amer av faseeter pr. kilogram. Mens de tomme eterdomenene representerer en slags pseudovæske, er nukleonet et eterdomene i kokende tilstand, som inneholder hoveddelen av faseeteren og følgelig gravitasjonsmasse.

I følge den utviklede modellen av eteren er elektroner elektrifiserte eterdomener med lav temperatur, som er i en pseudo-væsketilstand og har grenser med en høy overflatespenningskraft, karakteristisk for alle domener av eteren ved dens vanlige lave temperatur på 2,723. ok.

Nøytrinoer tolkes som eteriske fononer, generert av eteriske domener og forplanter seg både med eterens tverrhastighet - lysets hastighet, og med den langsgående hastigheten - hastigheten til rask tyngdekraft.

Modell av et elektron i et domene eter

Som det er vist, er et elektron et ladet eterisk domene, innenfor hvilket en stående elektromagnetisk bølge sirkulerer, reflektert fra veggene i domenet. I øyeblikket for elektrondannelse, som det ble vist der, har den en klassisk radius på 2,82·10-15 [m], sammenlignbar i størrelse med det tomme eterdomenet. Det elektriske potensialet til elektronoverflaten er i dette øyeblikk 511 kV. Slike parametere er imidlertid ikke stabile, og over tid strekker den elektrostatiske kraften elektrondomenet til en slags veldig tynn linse, hvis dimensjoner bestemmes av overflatespenningskreftene til domenet. Langs ekvipotensialet og derfor superledende omkrets av denne linsen, plasseres en elektrisk ladning av et elektron som strekker dette domenet (fig. 2).

Ris. 2. Dynamikk av endringer i formen til et elektron etter dets utseende.

Tatt i betraktning overflatespenningen σ til det eteriske domenet og basert på balansen mellom denne kraften og kraften til elektrostatisk strekking av det ladede domenet, skaper trykk Δp i henhold til P. Laplaces lov

Δp = σ (1/r1 + 1/r2), (3)

Radiusen til et elektron i fravær av eksterne elektriske felt og dets bevegelse i forhold til den omgivende faseeteren kan bestemmes av følgende formel

Hvor ε er den dielektriske konstanten til eteren;

H – Plancks konstant;

C - lysets hastighet;

Me – elektronmasse;

E – elektronladning.

Verdi (4) er lik 1/2 av Rydberg-konstanten i tom eter. Inne i et slikt diskdomene sirkulerer en stående elektromagnetisk bølge, som, som vist, har en bølgelengde lik to radier av disken, slik at sentrum av denne diskresonatoren har en antinode av bølgen, og dens periferi har noder . Siden den dynamiske tettheten til eteren innenfor et slikt domene endres i omvendt proporsjon med kvadratet på radiusen til platen, er forplantningshastigheten til den elektromagnetiske bølgen i elektronets kropp slik at nøyaktig en fjerdedel av bølgen alltid passer innenfor denne. radius. Dermed er resonansbetingelsen alltid oppfylt. Siden tettheten inne i et slikt domene alltid er høyere enn den dynamiske tettheten til den omgivende eteren, og innfallsvinkelen til bølgen er praktisk talt lik null, finner fenomenet total intern refleksjon sted.

Avhengig av det eksterne elektrostatiske feltet, som er ekvipotensial, blir kanten av elektronskiven alltid vinkelrett på feltvektoren. Reverseringen kan være enten den ene eller den andre siden, det vil si at "spinnet" til elektronet er +1/2 eller -1/2. I tillegg avhenger radiusen til elektronet strengt tatt av styrken til det elektrostatiske feltet, siden det dannes en sammentrekkende kraft som tilsvarer styrken til dette feltet i elektronet. Denne effekten oppstår fordi en stående elektromagnetisk bølge er en sentrosymmetrisk elektrisk dipol som prøver å utfolde seg langs vektoren til det elektrostatiske feltet. I fravær av ekstern støtte og på grunn av det elektromagnetiske feltets variable natur, fører dette bare til fremveksten av en sentripetalkraft som endrer diskens radius som

R = τ/2εE [m], (5)

Hvor ε er den dielektriske konstanten til eteren;

τ – lineær ladningstetthet;

C - lysets hastighet;

Me – elektronmasse;

E – elektronladning [C]

E – elektrostatisk feltstyrke.

Formel (5) stemmer nøyaktig overens med eksperimentelle data om måling av elektronfangst-tverrsnittet i luft.

Dermed er denne modellen av elektronet i samsvar med modellene av elektronet som en strømvending utviklet i verkene til Kenneth Snelson, Johann Kern og Dmitry Kozhevnikov og atommodellene de utviklet.

Lysbølge i en gjennomsiktig substans

Det er kjent at atomer i faste og flytende stoffer befinner seg nær hverandre. Hvis elektroner, hvis tetthet bestemmer den optiske tettheten til et stoff, beveget seg i baner, som foreskrevet av Bohr-modellen av atomet, så selv med elastisk interaksjon med elektroner, selv når de passerer gjennom flere atomlag av et stoff, lys ville få en spredt natur. I virkeligheten ser vi i gjennomsiktige stoffer et helt annet bilde. Lys mister ikke faseegenskapene etter å ha passert gjennom mer enn 1010 atomlag av materie. Følgelig beveger elektroner seg ikke bare i baner, men er ekstremt ubevegelige, slik tilfellet kan være ved temperaturer nær absolutt null. Sånn er det. Temperaturen på elektroner i et gjennomsiktig stoff overstiger ikke temperaturen til eter, 2,7oK. Dermed er det vanlige fenomenet med gjennomsiktighet av stoffer en tilbakevisning av den eksisterende modellen av atomet.

Modell av det eteriske atomet

I denne forbindelse vil vi prøve å lage vår egen modell av atomet, og bare stole på de åpenbare egenskapene til den foreslåtte elektronmodellen. Til å begynne med, la oss bestemme at de viktigste virkende kreftene i volumet til et atom, det vil si utenfor den ubetydelige størrelsen på kjernen, er:

Interaksjon av den sentrale elektrostatiske kraften til kjernen, proporsjonal med antall protoner, med den elektrostatiske kraften til elektroner;

Interferensinteraksjon av det elektromagnetiske feltet til kjernen på elektronstrømsløyfer;

Magnetiske krefter for interaksjon mellom elektronstrømløkker (deres "spinn").

E = Ae/4πεr2 , (6)

Hvor A er antall protoner i kjernen;

E - elektronladning [C];

ε – dielektrisitetskonstant for eter;

R – avstand fra kjernen [m].

Ethvert elektron i sentralfeltet (inne i et atom, i fravær elektrisk felt andre atomer), som er ekvipotensiale, er plassert maksimalt og strekker seg til en halvkule eller til den møter et annet elektron. Dens evne til å strekke seg til Rydberg-radiusen vil ikke bli vurdert, siden denne verdien er 1000 ganger større enn størrelsen på et atom. Dermed vil det enkleste hydrogenatomet ha formen vist i figur 3a, og heliumatomet - 3b.

Fig.3. Modeller av hydrogen- og heliumatomer.

I virkeligheten er kantene på elektronet - halvkulene i hydrogenatomet - litt hevet, siden kanteffekten manifesterer seg her. Heliumatomet er så tett lukket av et skall av to elektroner at det er et ekstremt inert stoff. I tillegg, i motsetning til hydrogen, har det ikke egenskapene til en elektrisk dipol. Lett å få øye på. At i et heliumatom kan elektroner bare trykkes av kantene hvis retningen til strømmen i kantene deres faller sammen, det vil si at de har motsatte spinn.

Den elektriske interaksjonen mellom kantene på elektroner og den magnetiske interaksjonen mellom deres fly er en annen mekanisme som opererer i atomet.

I verkene til K. Snelson, J. Kern, D. Kozhevnikov og andre forskere analyseres de viktigste stabile konfigurasjonene av elektronmodeller av typen "current loop - magnet". De viktigste stabile konfigurasjonene er 2, 8, 12, 18, 32 elektroner i skallet, noe som gir symmetri og maksimale lukkende elektriske og magnetiske krefter.

Resonant elektromagnetisk interferens av elektroner og kjerner

Når man vet at et proton har en ladning som beveger seg gjennom volumet, er det lett å trekke den logiske konklusjonen at dette skaper et elektromagnetisk felt i rommet rundt protonet. Siden frekvensen til dette feltet er veldig høy, er forplantningen utenfor atomet (10-9 m) ubetydelig og bærer ikke bort energi. Nær protonet (atomkjernen) er det imidlertid en betydelig intensitet, som utgjør interferensmønsteret.

Nodene (minima) for intensiteten av denne interferensen for hydrogenatomet vil tilsvare et trinn tilsvarende Bohr-radiusen

Hvor λe er den karakteristiske bølgelengden til elektronet;

Re er den klassiske elektronradiusen;

ε - dielektrisitetskonstant for eter;

H – Plancks konstant;

Me – elektronmasse;

E – elektronladning.

Strømsløyfer av elektroner forskyves av dette feltet inn i disse nisjene, tilsvarende radiene til atomets elektronskall. På denne måten oppstår "kvantetilstander" av elektroner i et atom. Figur 4 viser et forenklet diagram av det komplekse kraftfeltet som virker på elektronene i et atom.

Fig.4. Forenklet endimensjonalt diagram over fordelingen av kraftfeltet til et atom

Mendeleev bord

Ved å bruke formelen for det sentrale elektrostatiske feltet (6), påvirkning av interferens (7) og en omtrentlig beregning av den elektrostatiske og magnetiske interaksjonen mellom elektroner, konstruerte forfatteren en rekke elektronskall for kjemiske elementer fra 1 til 94.

Denne serien er noe forskjellig fra den aksepterte. Men gitt falskheten i Bohrs orbitalteori og Schrödingers idé om elektronet som en bølge av sannsynlighet, er det vanskelig å si hvilken serie som er nærmere sannheten.

Det skal bemerkes at fra denne serien kan man få radiene til atomer, som bestemmes av antall skall og deres energitilstand. Radien til et valensatom i et stoff er ett skall mindre eller større, avhengig av om det donerer eller aksepterer elektroner.

Den forenklede formelen for radiusen til et atom er som følger

Hvor Ra er atomets radius;

RB = λ/2 – halvbølge av elementær resonans fra (7), Bohr radius;

N – antall elektronskall (avhenger av gjeldende valens);

Z – antall protoner i kjernen (kjemisk grunnstoffnummer).

For tettheten til et gjennomsiktig stoff kan det derfor gis en betydelig mer nøyaktig formel enn (1) eller (2)

Hvor ρs er tettheten til det gjennomsiktige stoffet;

Ma = 1,66 ·10-27 – atommasseenhet.

Z er antall protoner i molekylet;

N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – antall nukleoner i 1 m3 basert på Bohr-radiusen;

M er molekylvekten til stoffet;

K er koeffisienten for reduksjon eller økning i volumet til et molekyl på grunn av det tilsvarende tapet eller oppkjøpet av valensskallet av atomer.

Koeffisienten K er lik

For alle i-atomer i molekylet. Verdiene av n funnet av forfatteren for elementene i det periodiske systemet er gitt i tabellen.

Testing av den teoretiske modellen på transparente stoffer

Ved å bruke formel (8) kan du finne den nøyaktige verdien av den optiske tettheten (brytningsindeksen) til stoffet. Og omvendt, å kjenne brytningsindeksen og kjemisk formel, kan du beregne den nøyaktige verdien av massetettheten til stoffet.

Forfatteren analyserte mer enn hundre forskjellige stoffer: organiske og uorganiske. Brytningsindeksen beregnet ved bruk av formel (8) ble sammenlignet med den målte. Sammenligningsresultatene viser at datavariansen er mindre enn 0,0003 og korrelasjonskoeffisienten er mer enn 0,995. Den innledende avhengigheten av massetettheten til et stoff av brytningsindeksen er vist i figur 5, og avhengigheten av den teoretiske brytningsindeksen av den målte er vist i figur 6.

Fig.5. Avhengighet av brytningsindeksen av stoffets tetthet.

(blå stanser – målt verdi, røde sirkler – beregnede verdier)

Fig.6. Avhengighet av den teoretiske brytningsindeksen på den målte.

Sjekke den teoretiske modellen på elektrondiffraksjonsmønstre

Tolkningen av elektrondiffraksjonsmønstre i henhold til den foreslåtte atommodellen kommer ned til det faktum at "langsomme" elektroner ikke diffrakterer i det hele tatt, men bare reflekteres fra overflatelaget til stoffet eller brytes i et tynt lag.

La oss se på typiske elektrondiffraksjonsmønstre for metallene kobber, sølv og gull (fig. 7).

De viser tydelig at de er en refleksjon av stasjonære elektronskall. Dessuten er det på hver enkelt mulig å bestemme tykkelsen på elektronskallene og deres radielle arrangement i atomet. Naturligvis blir avstandene mellom skallene forvrengt av spenningen (energien) til de bombarderende elektronene. Imidlertid er proporsjonene mellom mellomrommene og tykkelsene på skjellene bevart.

I tillegg er det klart at skallkraftene (antall elektroner) tilsvarer Bohr-modellen av atomet, og ikke Bohr-modellen;-)

Fig.7. Elektrondiffraksjonsmønstre for metaller Cu, Ag, Au. (elektronfordeling Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Disse elektrondiffraksjonsmønstrene er ikke diffraksjon, men bare et mønster av refleksjon av elektroner som bombarderer et atom fra elektronskall, som vanligvis er stasjonære. I følge den foreslåtte modellen er den tilsynelatende tykkelsen av eteriske domener - elektroner i et atom - konstant. Derfor, etter typen refleksjoner (og ikke diffraksjon) er det mulig å estimere kraften og plasseringen til hvert elektronskall. Figur 7 viser tydelig separasjonen av sølvatomets fjerde skall under påvirkning av bombardement i 3 underskall: 2-6-8. Den sterkeste separasjonen er observert i de ytre valensskjell og ufylte skjell, som har minimal stabilitet (forfatteren kaller dem aktive). Dette sees tydelig i eksemplet med det klassiske elektrondiffraksjonsmønsteret til aluminium, når energien til de bombarderende elektronene er forskjellig (fig. 8).

Fig.8. Elektrondiffraksjonsmønstre av aluminium ved forskjellige strålingsenergier.

Variasjon i lysets hastighet i et atom

Utfyllingen av noen skjell i et atom til et stabilt sett forårsaker elektronmobilitet. Som et resultat av dette har interferensnisjene til det kraftelektromagnetiske feltet til kjernen som disse elektronene befinner seg i, en redusert dynamisk tetthet av eteren (økt temperatur på eteren).

Disse to faktorene fører til det daglige observerte, men feiltolkede fenomenet med speilrefleksjon av lys fra metalloverflater.

Kilden til feilen er den samme dogmatiske troen på lyshastighetens mytiske konstanthet, selv i tilfeller der dette motsier de enkle og klare konklusjonene som ble etablert for århundrer siden. Det er kjent at for alle medier og bølger er forholdet mellom hastigheter omvendt proporsjonalt med bølgetetthetene (og den optiske også)

Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

Hvor i er innfallsvinkelen; r - brytningsvinkel; c1 er bølgehastigheten i det fallende mediet;
Ved å lede alt til denne andreordensfaktoren kan man bare komme til de paradoksene som fysikken i det tjuende århundre er full av.

"Superlight" hastighet på elektromagnetisk bølge i kabelen

Som en tidligere utvikler og tester av mikrobølgeutstyr, har forfatteren gjentatte ganger møtt de uforklarlige fenomenene med et betydelig signalfremskritt, ofte kun avhengig av kvaliteten (renheten) til sølvoverflaten.

Faktisk har teknologiske metoder for å akselerere den fysiske hastigheten til en elektromagnetisk bølge allerede blitt utført av mange forskere, for eksempel utførte forskere fra University of Tennessee J. Munday og W. Robertson et eksperiment på utstyr som er tilgjengelig til enhver tid. eller mindre stort universitet. De klarte å opprettholde farten i superluminal hastighet i 120 meter. De laget en hybridkabel bestående av 6-8 meter vekslende seksjoner av to typer koaksialkabler som er forskjellige i motstanden. Kabelen ble koblet til to generatorer, den ene høyfrekvent og den andre lavfrekvent. Bølgene interfererte, og den elektriske pulsen til interferensen kunne observeres på et oscilloskop.

Man kan også merke seg eksperimentene til Mugnai, D., Ranfagni, A. og Ruggeri, R. (det italienske nasjonale forskningsrådet i Firenze), som brukte mikrobølgestråling med en bølgelengde på 3,5 cm, som ble rettet fra en smal hornantenne til et fokuseringsspeil som reflekterte parallell stråle til detektoren. De reflekterte bølgene modulerte de firkantbølgede originale mikrobølgepulsene, og skapte skarpe topper for å "forsterke" og "svekke" pulsene. Posisjonen til pulsene ble målt i avstander fra 30 til 140 cm fra kilden langs stråleaksen. En studie av pulsformens avhengighet av avstand ga en som overskred c med en mengde fra 5 % til 7 %. I dette tilfellet er påvirkningen av speilet på bølgehastigheten åpenbar.

Som eksperimenter på forplantning av lys i aktive elektronskall kan vi sitere arbeidet russiske forskere Zolotov A.V., Zolotovsky I.O. og Sementsov D.I., som brukte aktive lysledere for "superluminal" lyshastighet.

konklusjoner

Eksperimentelt bevist av forfatteren å være uholdbare for relativistiske syn på rommets natur, gjorde den utviklede arbeidsmodellen for eteren og gravitasjonsinteraksjonen i den det mulig å belyse materiens natur og forklare de hittil uforklarlige fenomenene med gravitasjonsvariasjoner. Det utarbeidede teoretiske grunnlaget gjorde det mulig å utvikle en arbeidsmodell av eteren i arbeidet til muligheten for å anvende termodynamikk i teorien om eteren. Dette gjorde det igjen mulig å bestemme naturen til de virkelige kreftene i eteren: statisk trykk og tyngdekraft.

Det forberedte teoretiske grunnlaget gjorde det mulig i dette arbeidet å utvikle arbeidsmodellen til eteren til muligheten for å forklare naturen til atomets elektronskall og eksperimentere med "superluminal" lyshastighet.

Den foreslåtte tilnærmingen gjør det mulig å forutsi de optiske og tetthetsegenskapene til stoffer med høy nøyaktighet.

Karim Khaidarov
Jeg dedikerer det til det velsignede minnet om min datter Anastasia
Borovoe, 31. januar 2004
Registrert prioritetsdato: 30. januar 2004

Appell til leserne

Den moderne økonomiske utviklingen av et samfunn med alvorlige miljø- og energikriser indikerer svakheten i grunnlaget for naturvitenskap, hvis ledende disiplin er fysikk. Teoretisk fysikk er ikke i stand til å løse mange problemer, og klassifiserer dem som unormale. Myndighetene til det russiske vitenskapsakademiet, etter å ha forlatt de demokratiske prinsippene for dialog med forfatterne av motstridende hypoteser, bruker prinsippet om forbud og forsvar av deres posisjon, og tyr til å erklære en kamp mot "pseudovitenskap." For alle som søker sannheten om vitenskap, tilbyr vi et verk som representerer kort anmeldelse mange års arbeid av forfatterne.

ANDRE FORM FOR SAKER - NYTT OM ETER

(ny teori i fysikk)

Brusin S.D., Brusin L.D.

[e-postbeskyttet]

KOMMENTAR.Det bemerkes at skaperen av den generelt aksepterte første formen for materie (i form av partikler) er Demokrit. Basert på verkene til Aristoteles, vises tilstedeværelsen av en andre form for materie, plassert mellom alle universets kropper og partiklene til alle kropper og kalt eter. Eterens fysiske essens og dens hovedegenskap, universets primære materie, en fundamentalt ny forståelse av termisk energi og trykk i gasser, arten av kjernekrefter og den ikke-planetariske modellen av atomet avsløres. Nøytrinoproblemet er løst, og essensen av prosessene i Large Hadron Collider og meningsløsheten i eksperimenter på den vises. I tillegg presenteres fundamentalt nye grunnprinsipper for magnetisme og grunnleggende om den mikroskopiske teorien om superledning.

En kritisk analyse av relativitetsteorien er gitt og dens inkonsistens vises.

I. Grunnleggende prinsipper for teorien

§1. Andre form for materie og eter

§2. Fysisk enhet eter

§3. Kommunikasjon av eteren med legemer og partikler. Eter av nær-jordens vakuum og eter av materie

§4. Bestemmelse av etertettheten til jordnært vakuum

§5. Eter - universets hovedsak

§6. Eterisk - atomstruktur av materie

II. Videreutvikling av teorien og dens anvendelse

§7. Eter og termisk energi

§8. Eter og trykk i gasser

§9. Det nytteløse ved eksperimenter ved Large Hadron Collider

§10. Naturen til kjernefysiske krefter

§elleve. Løse andre vitenskapelige problemer

III. En konsekvens av teorien om eter er inkonsistensen i relativitetsteorien

§12. Hovedfeilen i relativitetsteorien

§1. 3. Om inkonsekvensen i Lorentz-transformasjoner

§14. Om matematiske feil i avledningene av Lorentz-transformasjoner

§15. Eterteorien forklarer fenomenene som vurderes i relativitetsteorien

Konklusjon

I. GRUNNLEGGENDE BESTEMMELSER I TEORIEN

§ 1. Den andre formen for materie og eter

Kampen mellom to filosofiske konsepter for å forstå universet har vart i mer enn to tusen år. Skaperen av det første konseptet er den berømte antikke greske filosofen Demokrit. Han mente at alt i verden består av bittesmå partikler (atomer) og tomrommet mellom dem. Det andre konseptet er basert på verkene til en annen, ikke mindre kjent gammel gresk filosof, Aristoteles. Han trodde at hele universet er fylt med substrat (materie) og det er ikke engang det minste volum av tomhet . Som den store Maxwell skrev, kjemper to teorier om materiens struktur mot hverandre med varierende suksess: teorien om å fylle universet og teorien om atomer og tomhet.

Dermed skaperen av det generelt anerkjente første form for materie (i form av partikler) er Demokrit. All moderne vitenskap er basert på betraktningen av materiens form i form av partikler som legemer er sammensatt av; Samtidig fortsetter søket etter urpartikkelen, som er universets primære materie. Universets store vidder oppfattes i form av felt (elektromagnetisk felt, gravitasjonsfelt, etc.), der tilsvarende fenomener observeres. Men det er fortsatt uklart hva disse feltene består av. I sine arbeider viste Aristoteles overbevisende at i hele universet er det ikke det minste volum av tomhet, og det er fylt med substrat ( saken). Følgelig er det mellom alle universets kropper og partiklene til alle kropper andre form for materie, preget av at det ikke skal være tomhet i den. Siden antikken ble det antatt at hele universet er fylt med eter, og derfor vil vi beholde navnet på den andre formen for materie eter, spesielt siden det er veldig praktisk å presentere teksten . Det er forskjellige representasjoner av eteren. I fremtiden må eter forstås som den andre formen for materie, som representerer det materielle mediet som ligger mellom legemer og deres partikler og ikke inneholder det minste volum av tomhet. La oss nå avsløre essensen av denne eteren.

§2. Fysisk essens av eter

Nedenfor gir vi en teoretisk begrunnelse for essensen av eter og eksperimentelle data.

1. Teoretisk bakgrunn

Først av alt, som nevnt ovenfor, representerer eteren et materiell medium og har derfor masse. Siden denne saken ikke har det minste volum av tomhet, kan den representeres i formen kontinuerlig partikkelløs masse(det kan ikke være partikler, siden det må være mellom dem å være tom, noe som er uakseptabelt). En slik partikkelløs representasjon av eteren er uvanlig, men den karakteriserer klart grunnlaget for strukturen til eteren. For et klarere bilde av eteren, la oss legge til at dens tetthet har en veldig liten verdi sammenlignet med verdiene til tetthetene til stoffer som er kjent for oss. Nedenfor (se §8) vil det vises at tettheten til eteren som ligger mellom gassmolekyler ved et trykk på 1 atm. og dannet av gassmolekyler, har en rekkefølge på 10 -15 g/cm 3 .

Uten å avvise tilstedeværelsen av partikler, må vi innrømme at universets materielle verden ser ut til å bestå av to former for materie: a) partikler (delvis) og b) eter, som representerer den partikkelløse formen for materie.

Vi bekrefter den "gassformige" strukturen til eteren, som ble avvist av vitenskapen, men ikke underbygget (se vedlegg 1).

Massen av eter, som en gass, har en tendens til å oppta det største volumet, men samtidig kan det ikke oppstå tomhet i denne massen. Derfor reduserer eteren dens tetthet, økende volumet. Denne egenskapen til å endre tetthet i fravær av tomhet er hoved og overraskende; det skiller seg fra egenskapen til en gass å endre tetthet, som oppstår på grunn av en endring i avstanden mellom gassmolekyler, som representerer tomhet i moderne termer.

Det er kjent at Newton, ved å analysere tallrike data fra observasjoner av planetenes bevegelser, oppdaget loven om universell gravitasjon, i henhold til hvilken samhandlingskraften bestemmes himmellegemer. Deretter, i samsvar med denne loven, ble interaksjonen mellom alle kropper på jorden eksperimentelt bekreftet. I sitt arbeid kom Newton systematisk tilbake til denne problemstillingen, og prøvde å gi en teoretisk begrunnelse for tyngdekraften. Samtidig hadde han store forhåpninger til eteren og trodde at å avsløre eterens essens ville gjøre det mulig å få en løsning på dette viktigste spørsmålet. Newton klarte imidlertid ikke å oppnå en løsning på dette problemet. Tallrike forsøk på å gi et teoretisk grunnlag for tyngdekraften fortsetter til i dag uten å lykkes. Vi vil gjøre det annerledes: Vi vil betrakte tyngdekraftsfenomenet som en egenskap som er iboende i enhver materiemasse, inkludert massen til eteren. Dette postulatet vil tillate oss å løse vitenskapens viktigste spørsmål. Vi håper at det i fremtiden, ettersom eterens egenskaper avsløres, vil være mulig å gi en teoretisk begrunnelse for dette postulatet. Gravitasjonskreftene som virker på eteren fra siden av legemer fører til kompresjon av dens kontinuerlige masse, noe som skaper en viss tetthet av eteren. Hvis tettheten til eteren av en eller annen grunn viser seg å være større enn tettheten som tilsvarer kreftene som virker på eteren, vil eteren (som en gass) spre seg over hele det tilgjengelige rommet, og redusere tettheten til passende verdi. Det er klart at plassen som er tilgjengelig for forplantning vil være plassen med lavere etertetthet.

Basert på ovenstående formulerer vi hovedegenskapen til eteren: «Eteren, som er en kontinuerlig masse av en partikkelfri form for materie som ikke inneholder tomhet, har en tendens (som en gass) til å oppta det største volumet, samtidig som den reduserer dets tetthet, og er preget av kreftene til gravitasjonsinteraksjon med partikler og kropper."

La oss liste opp de nye tingene som den avslørte egenskapen bringer til vitenskapen:

a) viser strukturen til eteren som partikkelfri med en tetthet som tilsvarer kreftene som virker på eteren;

b) eter er "gassformig";

c) eteren har masse (denne antagelsen ble tidligere vurdert i vitenskapen) og loven om universell gravitasjon brukes på denne massen som loven om gravitasjonsinteraksjon.

Eteren er kontinuerlig, dvs. noen del av den kan ikke "isoleres" fra resten av eteren, i motsetning til partikler "isolert" fra hverandre av eteren. La oss merke seg at den betraktede hovedegenskapen til eteren kun gjelder dens fysiske og mekaniske struktur. Imidlertid passerer en ubegrenset mengde informasjon gjennom den kosmiske eteren, så de svært viktige informasjonsegenskapene til eteren gjenstår å vurdere i fremtiden.

2. Eksperimentelle data

La oss presentere eksperimenter som bekrefter hovedegenskapen til eteren .

1. Fizeau og Michelson eksperimenter (se vedlegg 2).

2. Massens avhengighet av partikkelens bevegelseshastighet (se vedlegg 3).

3. Økning i kroppsvekt når det tilføres en masse eter (se §7).

4. Endring i gassens volum og trykk når en masse eter tilføres den (se §8).

5. En økning i levetiden til en partikkel med en økning i bevegelseshastigheten (§5, avsnitt 1.2.4).

6. Essensen av det som skjer ved Large Hadron Collider (§9).

§3. Kommunikasjon av eteren med legemer og partikler. Eter av nær-jordens vakuum og eter av materie

Forbindelsen av eteren med legemer og partikler utføres ved gravitasjonsinteraksjon i samsvar med eterens grunnleggende egenskap. La oss se på denne interaksjonen nedenfor.

1. Samspill mellom jorden og eteren. Jordvakuum eter

Først, la oss avklare konseptet vakuumrom, som vi siterer fra leksikonet for moderne konsept vakuum: " Vakuum (fra latin vakuum - tomhet) er et medium som inneholder gass ved trykk betydelig lavere enn atmosfærisk... Vakuum er ofte definert som en tilstand der det ikke er noen reelle partikler". Vi har vist ovenfor at universets materielle verden består av to former for materie: eter og partikler. Derfor, ved vakuum er det riktig å forstå et medium der det ikke er partikler, men eteren er bevart, og tomhet er preget av fravær av noen form for materie.

La oss vurdere interaksjonen mellom eteren og jorden. La oss velge et punkt i en avstand R fra jorden hvor eteren opptar et ubetydelig volum v 0 , innenfor hvilket tettheten til eteren vil bli ansett som ensartet og ha verdien p 0 ; da vil massen m 0 av eter i volum v 0 være

m 0 = p 0 · v 0. (1)

Kraften F G av jordens gravitasjonspåvirkning på massen m 0 i henhold til Newtons lov vil bli bestemt:

F G = m 0 g G , (2)

hvor g G er gravitasjonsfeltstyrken skapt av jorden ved det valgte punktet.

Siden g G er omvendt proporsjonal med kvadratet av avstanden R, avtar kraften F G med avstanden fra jorden. Denne kraften fører til en viss tetthet av eteren, som et resultat av at et eterisk skall (jordens aura) skapes rundt jorden, tettheten til eteren avtar gradvis med avstanden fra jorden. Derfor har eteren i det nær-jordiske vakuumet (dvs. som ikke inneholder partikler) en viss tetthet. Denne eteren, presset mot jorden av tyngdekraften, beveger seg med den i sin bevegelse rundt solen. Dette bekreftes av Michelsons eksperiment (se vedlegg 2).

På samme måte kan vi snakke om auraene til alle mikro- og makrokropper, så vel som auraen til levende subjekter. For eksempel er den eteriske auraen til en person kjent, som kalles energifeltet (E), og det er allerede utstyr som ved hjelp av Kirlian-metoden gjør det mulig å få et fotografi av en persons aura. Vi vil bare legge til at dette energifeltet E kan karakteriseres av etermassen m (forholdet E = mc er kjent 2 ).

Når vi snakker om de eteriske skjellene (auraene) til alle mikro- eller makrokropper, må vi tydelig forstå at disse skjellene tilhører kroppene deres og beveger seg med dem i rommet. Dette gjelder alle makrokropper i verdensrommet. Eteren nær jorden beveger seg sammen med jorden i det eteriske skallet til solen, som sammen med solen beveger seg i galaksens eteriske miljø. Herfra er det klart at det er ingen verdenseter i ro.

2. Interaksjon av en partikkel med eteren. Eterstoff

I likhet med det som ble gitt i paragraf 1, fører gravitasjonsinteraksjonen mellom en partikkel og eteren til dannelsen av et eterisk skall rundt partikkelen (aura av partikkelen), tettheten til eteren som jevnt avtar med avstanden fra partikkelen. . Settet med partikler (atomer, molekyler) med deres eteriske skall representerer et stoff, ved hvert punkt der det mellom partiklene er en eter med tilsvarende tetthet (stoffeter).

La oss merke oss at alle stoffer på jorden, sammen med deres eteriske skjell, er og kan bevege seg i det eteriske miljøet i det nærjordiske vakuumet (Jordens aura). Det eteriske miljøet i det nær-jordiske vakuumet gjennomsyrer alle kropper og stoffer som befinner seg på jorden.

§ 4. Bestemmelse av etertettheten til jordnært vakuum

La oss bestemme omtrentlig tettheten til eteren i det nær-jordiske vakuumet fra følgende betraktninger. Lys forplanter seg i det eteriske mediet, som representerer summen av tetthetene til eteren i det nær-jordiske vakuumet og eteren som ligger mellom molekylene til stoffet. På

I bevegelsen av materie på jorden, beveger dens eter i forhold til eteren i det nær-jordiske vakuumet, og fører med seg et foton av lys. Derfor overføres en del av hastigheten til stoff i bevegelse til lys. Etermotstandskoeffisienten α ble bestemt av Lorentz og har følgende verdi:

α = 1 – 1 / n 2 , (3)

hvor n er brytningsindeksen til stoffet.

For en mer nøyaktig beregning tar vi som et stoff den inerte gassen helium, som har de minste molekylære dimensjonene, og derfor den største intermolekylære regionen der eteren av stoffet er lokalisert. Under normale forhold, dvs. ved et trykk på 1 atm. tettheten til eteren som ligger mellom gassmolekylene er 10 -15 g/cm 3 (se §8). Brytningsindeksen til helium er n = 1,000327, som ifølge (3) gir verdien α = 0,000654. Det er klart, hvis tettheten til eteren av stoffet var lik tettheten til eteren i det nær-jordiske vakuumet d, ville motstandskoeffisienten være 0,5. Å utgjøre andelen, får vi

d = 10 -15 · (0,5 / 0,000654) ≈ 10 -12 g/cm3.

§5. Eter - universets hovedsak

Gjennom hele historien til utviklingen av vitenskapen er det viktigste spørsmålet hva alle stoffene i universet er laget av, dvs. hva er universets urpartikkel, eller den primære materien som ligger til grunn for strukturen til den materielle verden. Etter hvert som vitenskapen utviklet seg, var slike primordiale partikler molekyler, atomer, atomkjerner, protoner og nøytroner. I følge moderne kvarkteori regnes kvarker som slike urpartikler. Til tross for betydelig innsats over nesten fem tiår, er eksistensen av kvarker ennå ikke eksperimentelt bekreftet.

La oss merke oss den eksepsjonelle viktigheten av å forstå urmaterie for moderne vitenskap. Tatt i betraktning kvarker som den første saken, bemerker popularisatoren av vitenskap Chirkov med rette: "Oppdagelsen av kvarker var en sann triumf for vitenskapen! Det ville blitt skrevet ned med gyldne bokstaver, inkludert i alle lærebøker og ville utvilsomt ha blitt værende i dem i de neste, for eksempel hundrevis av år.» .

Nedenfor vil vi vurdere løsningen på problemet med urmaterie og det relaterte problemet med å forstå elementærpartikler.

Vi vil vurdere disse problemene på grunnlag av sannheten om at den materielle verden ser ut til å bestå av partikler og den partikkelløse formen for materie (eter) plassert mellom dem, hvis hovedegenskap er avslørt i §2.

La oss gå videre til å vurdere spørsmålet om elementærpartikler.

1. Hva er elementærpartikler laget av?

For å løse dette viktigste problemet innen moderne vitenskap, vil vi analysere kjente eksperimentelle data og deretter gi deres teoretiske begrunnelse.

1.1. Analyse av eksperimentelle data

1.1.1. Det er eksperimentelt fastslått at utslettelse av et elektron og et positron fører til dannelsen av to gammastråler. La oss merke oss at hver av disse gammakvantene ikke lenger kan danne partikler (siden energien til et slikt gammakvante er utilstrekkelig for dette), og når de møter partikler eller kropper, gir disse gammakvantene opp energien til dem og slutter å eksisterer. Men hvor ble det av massen av partikler - elektronet og positronet? Svaret er klart hvis vi tenker på at massen av materie kan eksistere i to former - partikler og eter, som representerer den partikkelløse formen av materie, det vil si at massen av de aktuelle partiklene har gått over i den partikkelløse formen av materie. Følgelig representerer ikke et gammakvante en partikkel (som det er vanlig i moderne vitenskap), og (etter Einsteins klare definisjon av en bølge) den observerte bevegelsen til en bølge av eteren, som er bevegelsen til en eller annen tilstand av eteren, og ikke selve eteren.

1.1.2. Det er eksperimentelt fastslått at hvis et gammakvantum av passende energi rettes mot en hindring (for eksempel en atomkjerne), dannes det stabile partikler - elektron og positron eller proton og antiproton. Det følger at fra en partikkelløs form av stoff av en viss størrelse (plassert, som vist i avsnitt 1.1.1, i et gammakvante) kan det dannes stabile partikler med svært høy tetthet, i størrelsesorden 10 17 kg/m 3 . . Faktumet med betydelig komprimering av materiemassen fra en veldig lav verdi (som den partikkelløse formen av materie har) til en veldig høy er åpenbar.

1.1.3. Dannelsen av et betydelig antall ustabile elementærpartikler med forskjellige masser og med forskjellige levetider er eksperimentelt etablert.

Dermed er alle eksperimentelle data forklart fra posisjonene under vurdering og viser at elementærpartikler representerer en komprimert masse av eteren, og vi kan hevde eksistensen fenomenet dannelse av elementærpartikler fra en partikkelløs form for materie (eter).

La oss nå gå videre til å vurdere den teoretiske begrunnelsen for de eksperimentelle dataene.

1.2. Teoretisk begrunnelse av eksperimentelle data

Den foreslåtte teoretiske begrunnelsen for de eksperimentelle dataene er fundamentalt forskjellig fra den moderne teorien om elementærpartikler. Den er basert på den grunnleggende egenskapen til eter. Samtidig vurderes gravitasjonsinteraksjon i mikroverdenen, som i moderne vitenskap anses som upassende, siden den visstnok er mye svakere enn de svake, elektromagnetiske og sterke interaksjonene som dominerer i mikroverdenen.

I fig. 1 viser vi en partikkel med masse m i form av en ball, men den kan ha en hvilken som helst annen form. La oss vurdere virkningen av krefter på en liten del av partikkelen (størrelse ∆m) som ligger på overflaten i punkt B. Disse kreftene vil bli skrevet som følger:

F = ∆m g    F 1 = ∆m g 1

hvor g er gravitasjonsfeltstyrken skapt av alle m legemer som omgir partikkelen,

Kraften F vil rive massen ∆m vekk fra partikkelen og prøve å ødelegge den, og kraften F 1 vil holde massen ∆m på overflaten av partikkelen. Merk at punkt B er valgt på et sted på partikkeloverflaten hvor spenningen g er motsatt av spenningen g 1, som et resultat av at partikkelen vil være mest utsatt for ødeleggelse. Avhengig av forholdet mellom g og g 1 (og følgelig kreftene F og F 1)

La oss bestemme kriteriene for eksistensen av partikkel m.

1.2.1. Kriterium I

Kriterium I tilsvarer relasjonen

I dette tilfellet blir ikke partikkel m ødelagt og eksisterer i form av en stabil partikkel. Eksperimentell bekreftelse er dataene presentert i avsnitt 1.1.2. Legg merke til at levetiden til en stabil partikkel bestemmes av tiden når kriterium I er oppfylt.

1.2.2. Kriterium II

Kriterium II tilsvarer relasjonen

hvor g 2 er den laveste verdien av gravitasjonsfeltstyrken på overflaten til Jupiter.

Det er kjent at den maksimalt mulige verdien av gravitasjonsfeltstyrken på jorden g er flere ganger mindre enn verdien av g 2, dvs.

Basert på dette, ved å erstatte verdien av g i (6) i stedet for g 2, har vi:

Relasjon (8) viser at kriterium I alltid er oppfylt på jorden. Følgelig lever elektronet og protonet på jorden for alltid.

3.2. Samspillet mellom ulike elementærpartikler i akseleratorer eller ved bruk av kosmiske stråler fører til dannelse av nye partikler hvis masse er større enn massen til de opprinnelige partiklene. Det paradoksale faktum at mer kan bestå av mindre aksepteres av moderne vitenskap som sannhet. Som et resultat av dette antas det at "de vanlige synspunktene om det enkle og det komplekse, om helheten og delen av verden av elementærpartikler viser seg å være fullstendig uegnet". Imidlertid blir løsningen på dette problemet fra posisjonene diskutert ovenfor åpenbar: i dannelsen av elementærpartikler, i tillegg til selve de akselererte partiklene, deltar en masse partikkelløst stoff, som "drives" foran dem ved å bevege seg raskt. partikler. Det er klart det Jo større kraft akseleratoren har, jo større er massen av nye partikler som kan oppnås.

3.3. I lys av moderne vitenskap er protonradiusen og dens tetthet henholdsvis i størrelsesorden 10 13 cm og 10 17 kg / m 3 .

La oss beregne disse mengdene fra betingelsen om eksistensen av et proton i samsvar med kriterium I (4). Vi vil utføre beregningen omtrentlig, med tanke på protonet i form av en ball med en jevnt fordelt tetthet. Da vil verdien av g 1 på protonoverflaten bli bestemt:

g 1 = γ ˑ mp / r 2 , (9)

hvor γ er gravitasjonskonstanten,

m P - protonmasse,

r er protonets radius.

Ved å erstatte verdien av g 1 fra (9) til (4) og gjøre beregninger angående r, får vi:

r 10 29 kg / m 3

Noen eksperimentell bekreftelse av de oppnådde verdiene kan betraktes som resultatene av en studie ved Stanford lineærakselerator i 1970, da det ble oppdaget at elektroner passerer uhindret i en avstand på 10 16 cm fra protonet.

La oss formulere konklusjoner fra §5.

1. Universets materielle verden er representert i form av to former for materie: partikkelløse (eter) og elementærpartikler. Alle legemer og stoffer består av elementærpartikler, mellom hvilke det er eter med varierende tetthet.

2. Eter er et "byggemateriale" for elementærpartikler. Elementærpartikler representerer en komprimert masse av en partikkelløs form for materie og eksisterer i form av stabile eller ustabile partikler på grunn av gravitasjonskraften skapt av massen til selve partikkelen.

3. Den partikkelløse formen for materie (eter) er den primære materien som ligger til grunn for strukturen til den materielle verden.

4. Grunnlaget er lagt for en sann forståelse av fenomener i den materielle verden og løsninger på noen presserende vitenskapelige problemer er gitt.

§6. Eterisk-atomær struktur av materie

Moderne atomistisk undervisning bygger på filosofisk konsept Demokrit og det grunnleggende paradigmet for moderne vitenskap er materiens atom-vakuumstruktur; i dette tilfellet betyr vakuum tomhet (ifølge Demokrit). Ovenfor viste vi at det ikke er noe tomrom og at det er tilsvarende eteriske skjell rundt mikropartikler, kropper og makrokropper. Dette fører oss til behovet for å anerkjenne som vitenskapens grunnleggende paradigme eterisk - atomstruktur av materie.

Det nye paradigmet vil gi en kraftig drivkraft for nye fremskritt innen fysikk og vil forbedre kvaliteten på arbeidet i all vitenskapelig forskning.

II. VIDERE UTVIKLING AV TEORIEN OG DENS ANVENDELSE

§7. Eter og termisk energi

Som nevnt ovenfor, mellom materiepartiklene er det eter, som representerer en partikkelløs form for materie med masse.

Ved å motta termisk energi Q når den varmes opp, øker kroppen også massen m i samsvar med loven om forholdet mellom masse og energi

Q = m c 2 , (12)

Hvor Med- lysets hastighet i vakuum.

Men siden antallet partikler i kroppen ikke endret seg under oppvarming, øker følgelig massen m på grunn av massen til den partikkelløse formen av materie (eter) mottatt fra varmeren. Fra relasjon (12) kan man bestemme verdien av den resulterende massen m av eter. Dermed er bæreren av termisk energi den partikkelløse formen for materie (eter). Basert på dette formulerer vi essensen av termisk energi: "Termisk energi Q er preget av massen til eter m; i dette tilfellet er det en avhengighet Q = mc 2 (Med– lysets hastighet i det eteriske miljøet i vakuumet nær jorden) ” . Dette avslører en fundamentalt ny forståelse av termisk energi, som gjør det mulig å utvikle seg fundamentalt nye måter å få termisk energi på. Som nevnt ovenfor er den partikkelløse formen av materie (eter) plassert mellom alle legemer og mellom partiklene til alle legemer, men samtidig er eteren forbundet med legemer og partikler. Derfor, for å oppnå termisk energi, er det nødvendig å utvikle måter å frigjøre etermasse, som, i samsvar med relasjon (12), vil representere termisk energi; Forsøk på å hente slik energi fra verdensrommet pågår for tiden. Forholdet (12) observeres eksperimentelt i atomreaktorer, selv om det allerede finnes eksperimenter som bekrefter det ved oppvarming av legemer. I atomreaktorer, under kjernefysisk fisjon, observeres en forskjell mellom massen til den opprinnelige kjernen og summen av massene til de nye kjernene som er oppnådd. Denne masseforskjellen representerer den tildelte massen av eter, som karakteriserer den resulterende termiske energien i samsvar med (12).

Siden alle partikler av materie ikke er annet enn eter med høy tetthet, kan den generelle retningen for å løse energiproblemet være utslettelsesenergi, som et resultat av at massen av partikler forvandles til massen av eter, som karakteriserer termisk energi. Samtidig omdannes hele materiemassen til miljøvennlig termisk energi, som er tusen ganger mer effektiv enn moderne kjernekraft.

§8. Eter og trykk i gasser

Moderne forståelse av trykkets natur i gasser, i henhold til molekylær kinetisk teori (MKT), forklares av påvirkninger av kaotisk bevegelige molekyler på veggen. Imidlertid er det ikke et eneste eksperiment der disse molekylære påvirkningene ble observert. Det kan vises at Sterns eksperiment og Brownske bevegelse, som moderne fysikk anser for å bekrefte MKT, er feil.

Nedenfor vil vi vurdere trykket i gasser fra et teoretisk perspektiv.

Figur 2a viser et kar i form av en kube med volum V 1 , som inneholder 1 mol oksygen ved trykk P og temperatur T 1 . Oksygenmolekyler (svarte sirkler) er jevnt fordelt i karet og hvert molekyl opptar en viss volum terning fylt med en mengde eter som tilsvarer den eksisterende oksygentemperaturen. La oss forestille oss at veggene i fartøyet kan bevege seg fra hverandre når gassen utvider seg, slik at trykket P er uendret.

La oss varme opp oksygen til temperatur T 2 . Samtidig vil den ekspandere i alle tre retninger og vil allerede okkupere en kube med volum V 2 . Vi får en økning i volum med beløpet

v = V 2 – V 1 (13)

Dette skjer på grunn av en økning i avstanden mellom molekyler. Denne økningen i volum er vist i fig. 2b i form av et gap mellom terninger av samme størrelse som i fig. 2a.

Volum v er fylt med mengden varme Q mottatt fra brenneren, som, som angitt i §7, representerer massen av eter m.

Fra skolekurs fysikere vet at tilstanden til 1 mol gass er beskrevet av Clapeyron-Mendeleev-ligningen:

hvor R er den universelle gasskonstanten.

La oss skrive denne ligningen for gasstilstander ved temperatur T 1 og T 2 :

PV 1 =RT 1 , (15)

PV 2 =RT 2 (16)

Ved å trekke fra ligning (15) fra ligning (16), får vi:

P(V 2 – V 1 ) = R(T 2 – T 1) (17)

Fra dette kan det sees at for å fylle det økte volumet v ved trykk P, forbrukes termisk energi Q, lik produktet av den universelle gasskonstanten og temperaturforskjellen oppnådd av gassen. Tatt i betraktning vil uttrykk (17) ha formen

Ved å erstatte verdien av Q fra relasjon (12), får vi

P v = m c 2 , (19)

Siden forholdet mellom massen til eteren m og volumet v den opptar representerer tettheten d til eteren, er resultatet:

P=dc 2 (21)

Basert på dette formulerer vi egenskapen til eter for å produsere trykk: “Eter med tetthet d produserer trykk p; i dette tilfellet er det en avhengighet p = dc 2 (c er lysets hastighet i det eteriske miljøet i vakuumet nær jorden)."

Således, i samsvar med denne egenskapen til eteren, bestemmes gasstrykket av tettheten til eteren som befinner seg mellom dens molekyler. Det er tettheten til denne eteren som bestemmer trykket i gasser.

Sette inn verdien P = 1 atm. = 100 000 Pa i det funnet forholdet og Med= 300 000 km / s = 3·10 8 m / s, får vi: ved et trykk på 1 atmosfære er tettheten til etergassen plassert mellom molekylene omtrent 10 15 g / cm 3 . Merk at tilbake i 1909 fikk den berømte engelske vitenskapsmannen J. J. Thomson samme verdi.

Ovennevnte forståelse av trykk i gasser gjør en grunnleggende endring i feltet for vitenskapelig kunnskap om trykkrelaterte fenomener. For eksempel:

a) det blir klart at når drivstoff brennes i rakettmotorer, dannes trykket i forbrenningskammeret på grunn av en økning i tettheten til eteren som frigjøres under drivstoffforbrenning. Derfor kommer oppgaven med å oppnå og regulere motoreffekten ned på å oppnå forskjellige etertettheter.

b) tilstedeværelsen av en viss etertetthet i vakuumrommet (som ikke inneholder partikler) i universet tas ikke i betraktning i moderne astronomi, både når man beregner universets masse og i andre beregninger.

§9. Det nytteløse ved eksperimenter ved Large Hadron Collider

I 2008 I Sveits ble en superkraftig akselerator lansert – Large Hadron Collider (LHC), som kostet skattebetalerne 10 milliarder euro. Hovedmålet med tester ved LHC er å oppdage Higgs-bosonet, som ifølge forskere er en urpartikkel som representerer universets primære materie. I tillegg tror forskerne at eksperimentet vil gjøre det mulig å reprodusere "Big Bang" i miniatyr og få grunnleggende kunnskap om materiens egenskaper. Det antas at for dette er det nødvendig å bryte protoner, for hvilke arbeidet til LHC utføres i 3 hovedprosesser:

a) skape et dypt vakuum;

b) akselerasjon av motstrømmer av protoner til svært høy energi E = 7 10 12 eV;

c) kollisjon av motstrømmer av protoner, som et resultat bør protonene brytes og de forventede fenomenene kan observeres.

La oss umiddelbart merke seg: i §5 er det vist at universets primære materie er eter, og det gir ingen mening å lete etter en urpartikkel. I tillegg i §15 , punkt 1 viser feilslutningen av utvidelsen av universet etter det store smellet, fordi den er basert på en feilaktig forståelse av rødforskyvning. Derfor gir det heller ingen mening å snakke om Big Bang. Men la oss vurdere alle 3 prosessene.

1. Skape et dypt vakuum

Et dypt vakuum skapes ved å pumpe luft ut av arbeidsområdet til kollideren. I et ideelt vakuum vil alle luftmolekyler pumpes ut sammen med de eteriske skjellene (auraen) de skapte, d.v.s. eteren av stoffet (se §3, nr. 2) vil bli fjernet. Imidlertid i arbeidsområdet

det vil forbli eteren i det nær-jordiske vakuumrommet (se §3, punkt 1), der alle stoffer befinner seg (se §3, punkt 2). Men i §4 er det vist at tettheten til denne eteren er 10 -12 g/cm 3 , som er tusen ganger større enn tettheten til den evakuerte eteren skapt av luftmolekyler ved et trykk på 1 atm. (se §8).

2. Akselerasjon av protoner

Så bevegelsen av protoner skjer i det eteriske miljøet i vakuumet nær jorden. Derfor, når et proton beveger seg med høy hastighet i det eteriske mediet, blir det tvunget til å kjøre etermassen foran seg (som en bil som beveger seg i høy hastighet). I dette tilfellet vil den oppbrukte energien allerede flytte protonet sammen med massen av eter som er komprimert foran den (heftet til den). Etermassens adhesjon til protonet lettes ved at protonet består av samme stoff som eteren (et proton er en supertett eter, se punkt 4 i §5). Økningen i protonmasse tilsvarer den påførte energien E til akseleratoren. Kjenne massen til et proton i ro m R =1,6726∙10 -27 kg dets uttrykk gjennom energiekvivalenten E R= m R c 2 = 0,94∙GeV, vi kan bestemme verdien av den totale bevegelige massen m (protonmasse m R pluss den økte eteriske massen) avhengig av energien til akseleratoren E fra forholdet:

m/m R= E / E R (22)

Hvor får vi m = 7∙10 3 / 0,94 = 7447 m R , (23)

I følge forholdet kjent fra relativitetsteorien

m = m 0 (1-v 2 /c 2)–1/2 (24)

du kan beregne hastigheten tilegnet av protonet. Det vil være 0,99999999 c, dvs. nærmet seg lysets hastighet c. Figur 3 viser hvordan den bevegelige massen endres med økende hastighet på protonet. Ved en hastighet på 30 000 km/s (0,1 s) øker massen med 0,5 %, ved en hastighet på 100 000 km/s (0,333 s) øker den med 6 %, og ved maksimalverdien øker den med 7447 ganger.

Vi forklarte den fysiske essensen av relasjon (24), som ikke er avslørt i relativitetsteorien. I relativistisk fysikk anses dette forholdet å være gyldig for høyhastighetsmekanikk. Imidlertid kan dette forholdet oppnås fra et standpunkt til klassisk fysikk, hvis vi vurderer bevegelsen til en partikkel i det virkelige miljøet til den materielle eteren (se vedlegg 3).

3. Protonkollisjon

Hva skjer når protoner kolliderer i en kolliderer? Som man kan se av fig. 4, er det en kollisjon av eteriske masser oppsamlet av protoner under akselerasjon. I dette tilfellet skjer komprimeringen av forskjellige deler av disse etermassene, som et resultat av at det dannes forskjellige partikler og deres tilsvarende antipartikler, som tilintetgjør og danner gammakvanter av forskjellige energier (ligner på hvordan et proton og et antiproton dannes og tilintetgjøres (se §5, avsnitt 1.1) Som et resultat observeres et ganske fargerikt bilde, som fotograferes og formidles av media som en imitasjon av Big Bang. Det samme bildet vil bli observert ved LHC som i et mindre

kraftig kolliderer. Forskjellen er at i LHC vil bildet være mer spektakulært og større partikler kan observeres (se §5, avsnitt 3.2). Arrangørene av eksperimentet mener det er mulig å se et bilde av universet på et tidligere tidspunkt fra begynnelsen av Big Bang. Men dette bildet er dannet fra etermassene som er oppsamlet av protoner under deres akselerasjon, og protonene i seg selv vil ikke gå i stykker og etter at de stopper, vil etermassen de fikk som følge av akselerasjon havne i det omkringliggende rommet, som karakteriserer termisk energi iht.

forhold (12).

La oss bestemme grenseverdien for den frigjorte energien. Å vite at 1eV = 1,602∙10 -19 J, det kan beregnes at når 1 proton kolliderer og stopper, vil energi frigjøres

W 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

Hvis eksperimentet, som planlagt, involverer 10 -9 g protoner (antall protoner n = 6∙10 14 ), så vil den totale energien som frigjøres under eksperimentet (i et ekstremt tilfelle) være:

B = 1,12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

La oss forklare nok en gang at den frigjorte eteriske energien er termisk, noe som bekreftes av dette eksperimentet.

Toppeffektverdien, gitt prosessens korte varighet, vil være enorm. Dette kan føre til ødeleggelse av utstyret, men et jordlag på 100 meter er god beskyttelse på jorden. Ja, og eksperimentere ekstrem situasjon vil ikke være tillatt, siden økningen i akseleratorkraft og antall protoner involvert i eksperimentet vil økes gradvis.

Dermed vil ikke protonene brytes opp og de planlagte målene knyttet til kollisjonen av protoner med lysets hastighet vil ikke bli bekreftet.

§10. Naturen til kjernefysiske krefter

La oss vurdere hvilke krefter som sikrer forbindelsen mellom et nøytralt nøytron og et proton i kjernen til et atom. I fig. Figur 5 viser et nøytron n med et proton p plassert i nær avstand (ved siden av). Nøytron representerer forbindelsen mellom et proton pn og et elektron e. Siden pn og e er ikke på samme punkt, så i et bestemt område (vi betegner det med ∆) dannes det et elektrostatisk felt rundt dem, selv om lenger utenfor dette området er nøytronet nøytralt. I kjernen til et atom faller protonet til kjernen p inn i ∆-området og går inn i elektrostatisk interaksjon med et nøytron. Imidlertid, med protonstørrelsen akseptert i moderne vitenskap lik 10 15 m, er de elektrostatiske bindingskreftene tre størrelsesordener mindre enn kjernekreftene. Men i §5, avsnitt 3.3 er det vist at størrelsen på protonet er mindre enn 10 19 m. Dette gjør at protonet kan nærme seg nøytronet i en avstand der de elektrostatiske bindingskreftene vil være like store som de tilgjengelige kjernekreftene . Disse kreftene gir de eksisterende bindingsenergiene til nøytronet i atomkjernen. For eksempel, i deuterium er bindingsenergien til et nøytron med et proton 2,225 MeV.

Det er kjent fra eksperimenter at "når et fritt nøytron nærmer seg kjernen til et atom i en avstand på 10 14 – 10 15 m, "klikk" og atomfeltet slår seg på". Dette indikerer bare at protonet til atomkjernen faller inn i ∆-området til nøytronet og deretter nærmer nøytronet seg til kjernen, og skaper de eksisterende bindingskreftene.

Dermed, kjernekraftens natur er elektrostatisk. I dette tilfellet danner nøytronet på kort avstand et elektrostatisk felt, som sikrer dets kjernefysiske bindingskrefter med protonet i atomkjernen. En slik sterk interaksjon er mulig på grunn av den lille størrelsen på protonet (mindre enn 10 19 m, og ikke 10 15 m, slik det er vanlig i moderne fysikk).

§elleve. Løse andre vitenskapelige problemer

1. Eterens egenskaper karakteriserer en massedefekt og produserer frastøting av partikler

Abstrakt. Arbeidet avslører egenskapen til eteren til å karakterisere en massedefekt, hvorfra essensen av forbindelsen mellom massedefekten og den resulterende energien blir tydelig, og avslører også egenskapen til eteren til å produsere frastøting av partikler, som er en viktig grunnlag for utviklingen av en ikke-planetarisk modell av atomet. For å gjøre dette vurderes forbindelsen mellom to partikler med deres eteriske skall, og det er matematisk bevist at massen av eter lokalisert i det eteriske skallet av tilkoblede partikler er mindre enn summen av etermassene lokalisert i de eteriske skallene til ubundet partikler. Ut fra dette formuleres det eterens egenskap for å karakterisere en massedefekt: «Når partikler kombineres, frigjøres termisk energi Q i form av etermasse m, som karakteriserer en massedefekt; i dette tilfellet er det en relasjon Q = m Med 2 (c er lysets hastighet i det eteriske miljøet i vakuumet nær jorden) » Denne egenskapen til eteren lar oss gi en enkel forklaring for mange vitenskapelige problemer og gjennomføre deres videre utvikling. Det gis en forklaring på noen av dem.

1.1. Innhenting av energi fra forfall og syntese av kjerner

Ved nedbrytning av tunge kjerner (som har mindre tett pakking) dannes det kjerner med tettere pakking, som et resultat av at det frigjøres eter, som karakteriserer termisk energi i henhold til relasjon (12), som observeres eksperimentelt. Under syntesen av lette kjerner dannes det også kjerner med en tettere pakking av nukleoner, noe som også fører til frigjøring av eter, som kjennetegner termisk energi.

1.2. Forklaring av ekso endoterme reaksjoner

I eksoterme reaksjoner skyldes frigjøringen av varme det faktum at pakkingen av atomer i de resulterende reaksjonsproduktene er tettere enn pakkingen i de opprinnelige produktene. Som et resultat frigjøres eter, som kjennetegner termisk energi. I endoterme reaksjoner oppnås produkter med en mindre tett pakking av atomer, det vil si at atomene er mer adskilt fra hverandre og for dette er det nødvendig å tilveiebringe eter, som karakteriserer forbruket av termisk energi.

1.3. Forklaring av forbrenningsprosessen

Forbrenningsprosessen er en eksoterm reaksjon av et brennbart stoff med et oksidasjonsmiddel (oksygen). For eksempel indikerer forbrenning av kull at pakkingen av karbonatomer i kull er mindre tett enn pakkingen av karbonatomer med oksygen i den resulterende gassen. Men for at kull skal brenne, må det først antennes, siden oksygenatomer ikke kan rive bort karbonatomer i kaldt kull. Derfor er det nødvendig å svekke atombindingen i kull, dvs. flytte dem fra hverandre. Dette gjøres ved å kommunisere eteren til kullets overflateatomer, dvs. ved å varme opp kullet til reaksjonen av forbindelsen med oksygen begynner. En del av den resulterende varmen (eter) brukes til å flytte fra hverandre de neste kullatomene og dermed fortsetter forbrenningsprosessen.

Eterens egenskap til å frastøte partikler er matematisk bevist: "Når elementærpartikler kombineres mellom dem, dannes det en eterisk "pute", trykket fra eteren som fører til frastøting av partikler."

2. Ikke-planetarisk modell av atomet

Abstrakt. Det bemerkes at, i samsvar med Coulombs lov, har et elektron en tendens til å nærme seg den positivt ladede kjernen til et atom. Men samtidig manifesteres eterens egenskap til å frastøte partikler, som består i at det dannes en eterisk "pute" mellom elektronet og atomkjernen, trykket fra eteren som fører til frastøtingen av partikler. Derfor vil elektronet ikke falle ned på atomkjernen, men vil innta en posisjon der frastøtningskraften vil være lik kraften til Coulomb-attraksjonen (gravitasjonskreftene er mange størrelsesordener mindre enn Coulomb-kreftene). Beregningen av posisjonen til elektroner i et hydrogenatom og i et heliumatom er gitt.

3. Grunnleggende om den nye teorien om magnetisme

Merknad. Det bemerkes at moderne teori magnetisme kan ikke avsløre magnetismens sanne natur, siden den ikke tar hensyn til tilstedeværelsen av et materielt eterisk medium, som representerer den partikkelløse formen av materie. Magnetisk fluks F gjennom tverrsnittsarealet S bestemmes av hastigheten V bevegelse av massen av eter med tetthet d og vil utgjøre Ф = dVS. Følgelig magnetisk induksjon B = dV. På grunnlag av teorien om eter utledes formelen til Amperes lov, og den avsløres også natur: ferromagnetisme, elektromagnetisk induksjon, vekslende elektromagnetisk felt, Lorentz-kraft, interaksjon av permanente magneter.

4. Løsning på nøytrinoproblemet

Merknad. Det bemerkes at antagelsen om eksistensen av nøytrinoer oppsto i forbindelse med observerte eksperimenter på beta-forfall av grunnstoffkjerner. Teorien om nøytrinoer er dypt utviklet. Den er basert på kvantemekanikkens prinsipper, som er basert på den atomistiske læren om Demokrit og partiklers bevegelse i et vakuum. Men verket undersøker den fysiske essensen av problemet på grunnlag av den utviklede teorien om den materielle eteren. Fra disse posisjonene vurderes beta-forfall av kjernen og forfall av ustabile partikler, noe som resulterer i konklusjonen: " Nøytrinopartikkelen eksisterer ikke. Lovene om bevaring av energi og momentum under beta-forfall og forfall av ustabile partikler observeres i forbindelse med utseendet til en eterstråle, som karakteriserer termisk energi. Den korte levetiden og svært lille tverrsnittet til denne jetflyen gjør det vanskelig å eksperimentelt oppdage effekten.»

5. Grunnleggende om den mikroskopiske teorien om superledning

Abstrakt. Det bemerkes at den eksisterende mikroskopiske teorien om superledning, foreslått av amerikanske fysikere Bardeen, Cooper og Schrieffer (BCS-teori), ikke kan gjenspeile det sanne bildet av den pågående prosessen, siden den ikke tar hensyn til tilstedeværelsen av et materiell eterisk medium inne i metall. Denne artikkelen undersøker grunnlaget for den mikroskopiske teorien om superledning på grunnlag av den utviklede teorien om materialet eter. Alle fasetilstander av metallet vurderes: gassformig, flytende, fast. I fast tilstand er det et positivt "+1" ion og et såkalt "fritt" elektron. Med ytterligere avkjøling av metallet avtar massen av eteren inne i ionet, noe som fører til at elektroner nærmer seg atomkjernen og til hverandre. Ved svært lave temperaturer kan posisjonen til elektronene bli slik at ett minst bundet elektron blir frastøtt fra atomet: resultatet er et "+2" ion og to "frie" elektroner. Dette fremmer en enda nærmere tilnærming av de gjenværende elektronene til atomkjernen, som et resultat av at en masse eter (termisk energi) frigjøres: metallets varmekapasitet øker, noe som faktisk observeres. Metallet har gått inn i en superledende tilstand. I metaller som har ett elektron på det ytre skallet (Li, K, Na, Rb, Fr), er fjerning av det andre elektronet vanskelig, siden det allerede må fjernes fra et stabilt skall, og dette krever mye mer energi. Disse metallene går faktisk ikke inn i en superledende tilstand. Den kritiske temperaturen, det kritiske magnetfeltet, den kritiske strømmen, inntrengningsdybden av magnetfeltet vurderes og konklusjonene trekkes:

a) overgangen til superledende tilstand skjer med dannelsen av "+2" ion;

b) for å oppnå superledning ved høy temperatur, er det nødvendig å lage et stoff der dannelsen av "+2" ion skjer ved høy temperatur.

III. KONSEKVENSEN AV ETERTEORIEN - INKONSENSENS AV RELATIVITETSTEORIEN

Basert på teorien om eteren fra klassisk fysikks ståsted, gir vedlegg 2 en forklaring av eksperimentene til Fizeau og Michelson, og vedlegg 3 henter avhengigheten av massen til en partikkel av hastigheten på dens bevegelse og avslører dens fysiske essens. , som er fraværende i relativitetsteorien (TR). Nedenfor, basert på teorien om eteren, vil den fysiske essensen av en rekke fenomener forklart av TO bli avslørt, og i noen tilfeller vil mer nøyaktige resultater oppnås. I denne forbindelse er det behov for å analysere hovedbestemmelsene i TO, noe vi vil gjøre nedenfor.

§12. Hovedfeilen i relativitetsteorien

Abstrakt. Det bemerkes at relativitetsteorien er basert på relativiteten til samtidighet, underbygget av Einstein. En analyse av denne begrunnelsen er gitt og den grunnleggende feilen i den vises, som er som følger. I sin begrunnelse velger Einstein en stav som referansesystem, på punktene A og B som det er observatører med klokker av. Med en stasjonær stang vurderer han synkroniseringen av klokkene som befinner seg på punktene A og B på stangen ved hjelp av et lyssignal, og får de første relasjonene. Deretter får stangen en uniform rett bevegelse med fart v. Siden lysets hastighet i et vakuum ikke avhenger av hastigheten til lyskilden, bestemmer den andre relasjoner for observatører av et system i ro. Einstein hevder at i samsvar med relativitetsprinsippet bør hastigheten til lyssignalet i forhold til observatører som beveger seg med staven være den samme som når staven står stille. Herfra trekker Einstein konklusjonen om relativiteten til samtidighet. Imidlertid viser en analyse av relativitetsprinsippet formulert av Galileo at for å overholde relativitetsprinsippet er det nødvendig, slik at referansesystemet, alle observerbare kropper og miljøet, der de er plassert, mottok den samme treghetsbevegelsen. I eksemplet vurdert av Einstein, bare stangen (referanseramme) mottar treghetsbevegelse (hastighet v), men mediet som omgir staven og fotonet av lys som beveger seg i den mottar ikke denne bevegelsen. Derfor, når stangen beveger seg, kan ikke relativitetsprinsippet brukes, og observatører som befinner seg på stangen kan ikke bruke de første relasjonene.

Dette er hovedfeilen i relativitetsteorien fordi hvis det hadde blitt oppdaget umiddelbart, ville det ikke vært noen feilaktig relativitetsteori.

Basert på samsvar med det allment aksepterte relativitetsprinsippet, gis det et matematisk bevis for rom og tid, klart formulert av Newton.

§1. 3. Om inkonsekvensen i Lorentz-transformasjoner

Abstrakt. Det bemerkes at behovet for Lorentz-transformasjoner er forårsaket av kravet om å overholde relativitetsprinsippet for en lysstråle, som består i det faktum at en lysstråle som sendes ut fra opprinnelsen til koordinatene til kombinerte referansesystemer (beveger seg og stasjonær) må ha samme hastighet Med i et vakuum både i forhold til et stasjonært system og relativt mobilt. For dette formålet er løsningen av de tilsvarende ligningene gitt. Imidlertid er feil ved å løse disse ligningene gitt i det følgende arbeidet. I tillegg legger vi merke til at, som angitt i §12, kan relativitetsprinsippet ikke brukes på en lysstråle i et bevegelig system.

Følgende konsekvenser fra Lorentz-transformasjonsformlene angitt i er vurdert.

1. Endring i kroppsstørrelse i bevegelsesretningen. Ved hjelp av denne konsekvensen ble det foreslått en forklaring på Michelsons eksperiment under forutsetning av at jorden beveger seg gjennom en stasjonær eter. Dermed bidro dette til den falske påstanden om eksistensen av en verdens ubevegelig eter, men som vist i §3 er det ingen ubevegelig eter. En forklaring av Michelsons eksperiment er gitt i vedlegg 2 uten behov for å endre dimensjonene på kroppen. Det er ikke et eneste eksperiment i naturen som bekrefter endringen i størrelsen på en kropp under bevegelsen. Dermed fører Lorentz-transformasjoner til en feilaktig forståelse av eksistensen av endringer i størrelsen på en kropp under dens bevegelse og leder vitenskapen inn på feil utviklingsvei.

2. Umuligheten av å oppnå hastigheten på relativ bevegelse av to treghetsreferansesystemer som overskrider lysets hastighet i et vakuum. Som vi bemerket ovenfor, forplanter ikke lys seg i et vakuum, men i et materielt eterisk miljø. Treghetsreferansesystemer er plassert i samme miljø. De skal ikke representere abstrakte koordinatakser, men virkelige kropper (for eksempel Jorden, en vogn, en elementær partikkel, etc.). Bevegelseshastigheten til disse referansesystemene er begrenset av motstanden til det eteriske mediet de beveger seg i og kan ikke overskride lyshastigheten i det eteriske miljøet i vakuumet nær jorden. I dette tilfellet skjer en økning i massen av kropper ved høye hastigheter (se vedlegg 3). Hvis i det eteriske mediet to treghetsreferanserammer (for eksempel elementærpartikler) beveger seg i motsatte retninger med en hastighet nær Med, da vil den relative hastigheten mellom disse treghetssystemene være nær 2 Med. Derfor er konsekvensen ovenfor feil.

3. Senker klokken mens den beveger seg. Det antas at "den relativistiske effekten av tidsutvidelse ble briljant bekreftet i eksperimenter med myoner - ustabile, spontant råtnende elementærpartikler." I dette tilfellet er levetiden til en myon i rask bevegelse lengre enn levetiden til en myon i ro i samsvar med Lorentz-transformasjonsformelen. Økningen i partikkellevetid er forklart i §5, avsnitt 1.2.4.

Dermed er økningen i levetiden til en myon under dens bevegelse assosiert med bevegelsen til myonen i et ekte materiell eterisk miljø, og ikke med en nedgang i klokken. Derfor er eksisterende forklaringer feil, og den overveide konsekvensen av Lorentz-transformasjoner fører vitenskapen på feil vei.

4. Relativistisk lov for addisjon av hastigheter. Arbeidet viser (ved å bruke eksemplet med jord- og solsystemene) at tillegg av hastigheter i naturen skjer i henhold til lovene i klassisk mekanikk. Den relativistiske loven er avledet fra en feilaktig utledning av Lorentz-transformasjoner.

5. Forklaring av Fizeaus eksperiment. Dette eksperimentet er forklart i vedlegg 2 uten å bruke Lorentz-transformasjoner.

6. Forklaring av fenomenet årlig lysavvik. En lysstråle som kommer fra en stjerne, som kommer inn i det eteriske mediet nær jorden, mottar i tillegg hastigheten V til dette mediet. Hvis strålehastigheten Med vinkelrett på hastigheten V, så bestemmes aberrasjonsvinkelen α fra tilstanden tgα = V /c . Dermed ble den nøyaktige verdien av aberrasjonsvinkelen oppnådd, og ikke en omtrentlig verdi, som oppnås ved bruk av Lorentz-transformasjoner.

§14.Om matematiske feil i konklusjoner

Lorentz transformasjoner

x 2 + y 2 + z 2 = c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 = c 2 (t") 2 , (28)

der uprimede verdier brukes i K-systemet, og skraverte verdier brukes i K′-systemet. Utledningen av Lorentz-transformasjoner kommer ned til å løse disse ligningene.

Feilen i Einsteins konklusjoner av transformasjoner er som følger. Han begrunner at " for opprinnelsen til koordinatene til K′-systemet hele tiden x′ = 0” og på grunnlag av dette mottar transformasjoner. Feilen i dette resonnementet er at x′ = 0 ikke hele tiden, men bare ved t′ = 0 og derfor konklusjonene av transformasjonene

Det er en feil i konklusjonene gitt i Prof.s lærebok. Savelyev, ligger i det faktum at divisjon med t = 0 og t′ = 0 forekommer, men divisjon med 0 gir usikkerhet. Det er en lignende feil i konklusjonene gitt i .

Feilen i konklusjonene presentert i er at løsningen av de funnet ligningene ikke tar hensyn til avhengigheten x = c t.

Dermed har ikke Lorentz-transformasjoner et strengt matematisk bevis.

§15. Eterteorien forklarer fenomenene som vurderes i relativitetsteorien

Nedenfor vil vi avsløre en rekke av de viktigste fenomenene fra eterens perspektiv.

1. Rødforskyvning

Spektralanalyse viser en forskyvning av spektrallinjene til fjerne stjerner fra de tilsvarende spektrallinjene til solen til den røde siden av spekteret. I moderne vitenskap er dette forklart med Doppler-effekten knyttet til bevegelser av stjerner. Det er her ideen om utvidelsen av universet ble født. Imidlertid er det kjent at spektrallinjene til solen er forskjøvet i forhold til spektrallinjene til de tilsvarende elementene på jorden. Men samtidig beveger ikke solen seg bort fra jorden med en hastighet som tilsvarer dopplereffekten. Derfor er ikke rødforskyvningen forårsaket av fjerning av stjerner og konklusjonen om det ekspanderende universet i forbindelse med Big Bang er feil. I den generelle relativitetsteorien (GTR) forklarte Einstein dette ved å si at gravitasjonspotensialet til solen er større enn gravitasjonspotensialet til jorden. I dette tilfellet presenteres den fysiske essensen av fenomenet på en slik måte at en lysstråle, som kommer inn i et område med et lavere gravitasjonspotensial, endrer frekvensen til den røde siden av spekteret. Men denne forklaringen er feil, siden frekvensen spesifisert av oscillasjonskilden ikke kan endres; det kan bare oppfattes annerledes bare av en oscillasjonsmottaker som beveger seg i forhold til kilden (dopplereffekt).

Teorien om eter tillater oss å avsløre essensen av dette viktige fenomenet som følger. Siden gravitasjonspotensialet på soloverflaten er større enn på jordoverflaten, vil tettheten til eteren, der atomene til elementene hvis spektrum vurderes, være større, dvs. elementene i området rundt solen er noe forskjellige fra de tilsvarende elementene på jorden. Dette fører til en viss endring i den utsendte oscillasjonsfrekvensen. Den kjente vitenskapsmannen, presidenten for USSR Academy of Sciences V.I., trakk oppmerksomheten til den tvilsomme konvensjonen om akseptert likhet mellom jordiske elementer og de som ble observert på andre astronomiske organer. Vavilov.

Den avslørte essensen av det røde skiftet viser feilen i utvidelsen av universet, noe som bekreftes av forskning fra en rekke astronomer.

2. Strålebøyning av solen

Det er kjent at dette viktige spørsmålet, bekreftet eksperimentelt av ekspedisjoner i 1919, var en uttalelse om generell relativitet. Sammen med de mulige årsakene til dette fenomenet, vil vi vurdere dem fra synspunktet til teorien om eteren. Faktum er at strålen i området av solen passerer gjennom solatmosfæren, hvis tetthet avtar når den beveger seg bort fra solen, og følgelig synker brytningsindeksen. Derfor er passasjen av en stråle lik dens passasje gjennom et prisme, noe som fører til dens avbøyning.

3. Forskyvning av Merkurs perihelium

Det må tas i betraktning at Merkur (som andre planeter) beveger seg i det eteriske miljøet i det circumsolar vakuumet, hvis tetthet avtar med avstanden fra solen. Derfor avtar periheliumforskyvningen til andre planeter når planetene beveger seg bort fra solen.

4. Sorte hull

I følge teorien om eteren representerer et sort hull et område i rommet der eteren er så forseldet at lys ikke lenger forplanter seg i den, akkurat som lyd ikke forplanter seg i svært forseldet luft. Denne ideen er ekstremt motsatt av den moderne ideen, som er usannsynlig på grunn av behovet for å oppnå kolossal tetthet av materie for store masser, som ikke er observert eksperimentelt (det er kjent at elementærpartikler har den høyeste tettheten og denne tettheten er mange størrelser av størrelse mindre enn den beregnede tettheten for den moderne ideen om et svart hull).

KONKLUSJON

Avslutningsvis bemerker vi at arbeidet som er utført, anvender postulatet om anvendelsen av loven om universell gravitasjon på eteren, som ble anerkjent av alle eldgamle filosofier og fysikk frem til det tjuende århundre.

La oss liste opp de viktigste resultatene av arbeidet og utsiktene for videre utvikling av denne vitenskapelige retningen.

1. Fysisk essens avslørt andre form for materie, som lar oss løse de viktigste vitenskapelige spørsmålene i universets tredimensjonale rom fra klassisk fysikks ståsted.

2. Universets urstoff er underbygget, noe som eliminerer de kolossale kostnadene ved teoretisk og eksperimentelt arbeid (som Large Hadron Collider) i søket etter urpartikkelen.

3. Termisk energis beskaffenhet er avslørt, som gjør det mulig å utvikle fundamentalt nye måter å skaffe den på, opp til konvertering av hele materiemassen til miljøvennlig energi med en effektivitet tusen ganger høyere enn moderne kjernekraft.

4. Naturen til trykk i gasser er underbygget, noe som åpner for fundamentalt nye utviklinger av fly.

5. Den fysiske essensen av prosessene i kollideren avsløres og meningsløsheten i eksperimentene som utføres vises.

6. Naturen til kjernefysiske krefter avsløres.

7. Resultatene av arbeidet med strukturen til atomet, den mikroskopiske teorien om superledning og magnetisme er indikert, tar hensyn til tilstedeværelsen av eter i materie og fører til nye resultater.

8. Det gis en forklaring på eksperimentene til Fizeau og Michelson (som var grunnårsaken til utviklingen av relativitetsteorien) fra klassisk fysikks ståsted. Dette alene sår tvil om behovet for relativitetsteorien (TR).

9. Inkonsekvensen av TO vises (feil i begrunnelsen av relativiteten til samtidighet og i konklusjonene til Lorentz-transformasjoner vises, og et matematisk bevis for tidens absolutthet er gitt).

Litteratur:

1. Aristoteles verk i 4 bind, vol.1. M. «Tanke», s. 410.

2. Aristoteles verk i 4 bind, vol.3. M. "Tanke", s. 136.

3. Fysisk leksikon. M. "Soviet Encyclopedia", 1988, bind 1, s. 235.

4. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Fysikkkurs, vol.3. M." forskerskolen", 1979, s. 170.

5. Chirkov Yu. G. Jakt på kvarker. M. «Ung garde», 1985, s. 30.

6. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Håndbok i fysikk. M. "Science", 1981, s. 474.

7. Einstein A. Innsamlet. vitenskapelige arbeider, bind 4. M. "Vitenskap", 1965, s.421.

8. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Håndbok i fysikk. M. "Science", 1981, s. 473.

9. Ibid., s. 441.

10. Ibid., s. 469.

11. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Håndbok i fysikk. M. "Science", 1981, s. 465.

12. Ginzburg V. L. Usp. Fiz. Nauk 134 492 (1981).

13. Andreev A. "Kunnskap er makt", 1983, nr. 10, s. 39.

14. Chirkov Yu. G. Jakt på kvarker. M. "Ung garde", 1985, s. 153..

15. Ibid., s.199.

16. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. Håndbok i fysikk. M. "Vitenskap", 1974, s. 527.

17. Kishkintsev V.A. Fenomenet med avhengighet av vekten til en gass av den termiske energien som gis til den. Zhigulevsky Institute of Radio Equipment, 1993, s. 46.

18. Thomson J. J. Matter, energy and ether (tale holdt på stevnet til British Association i Winnipeg (Canada) i 1909). Bokforlaget "Physics", St. Petersburg, 1911.

19. Abramov A. I. Beta-forfall. M. OIATE, 2000., s. 72.

20. Kikoin I. K. Tabeller over fysiske mengder. Katalog. M. "Atomizdat", 1976, s. 891.

21. Borovoy A. A. Hvordan partikler registreres. M. "Science", 1978, s. 64.

22. Einstein A. Samlet. vitenskapelige arbeider, vol. 1. M. “Science”, 1965, s. 8.

23. Galileo G. Dialog om de to viktigste systemene i verden, Ptolemaic og Copernican. M.-L. Gostekhizdat, 1948, s. 146

24. Newton I. Matematiske prinsipper for naturfilosofi. M.-L. Ed. USSRs vitenskapsakademi, 1927, s. tretti.

25. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. Fysikkkurs, vol. 3. M. “Higher School”, 1979, s. 173.

26. Einstein A. Samlet. vitenskapelige arbeider, vol. 1. M. “Science”, 1965, s. 588.

27. Savelyev I. V. Fysikkkurs, vol. 1, 1989, M. “Science”, s. 158.

28. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. Fysikkkurs, vol. 3. M. “Higher School”, 1979, s. 178.

29. Bergman P. G. Introduksjon til relativitetsteorien, M. Gos. publisert utenlandsk litteratur, 1947, s.54.

Vedlegg 1.

Tilbakevisning av umuligheten av den gassformige representasjonen av eteren

Vi bekrefter den "gassformede" strukturen til eteren, som ble avvist av vitenskapen av den grunn at en rekke eksperimenter angivelig indikerer den tverrgående naturen til lysbølger, og tverrgående bølger, ifølge teorien om elastisitet, ikke kan eksistere i gasser. Imidlertid gjør den partikkelløse representasjonen av eteren det mulig å tilbakevise bevisene for transversiteten til lysbølger, og spesielt det gitt, for eksempel i. Her gir Einstein et eksperiment på passasje av en lysstråle gjennom to plater av en turmalinkrystall: når en plate roteres rundt aksen bestemt av nærlyset, observeres det at lyset blir svakere og svakere til det forsvinner helt, og så dukker den opp igjen. Av dette trekker Einstein følgende konklusjoner: "...er det mulig å forklare disse fenomenene hvis lysbølgene er langsgående? Hvis bølgene var langsgående, ville eterens partikler måtte bevege seg langs aksen, dvs. i samme retning som strålen går. krystall roterer, ingenting langs aksen endres ikke... En så godt synlig endring som at et nytt bilde forsvinner og dukker opp kan ikke skje for en langsgående bølge. Dette, så vel som mange andre lignende fenomener, kan bare forklares hvis vi anta at lysbølger ikke er langsgående, men tverrgående!"

I dette eksperimentet, når krystallen roterer, endres imidlertid tverrstørrelsen for passasje av strålen, og Einsteins utsagn om at en langsgående bølge må passere gjennom en vilkårlig liten tverrstørrelse er feil og er assosiert med ideen om at eterpartikler beveger seg langs aksen, må passere gjennom en vilkårlig liten tverrmål. Den langsgående bølgen til den partikkelløse eteren som presenteres av oss er preget av en koagel som har en tverrstørrelse, som fører, når krystallen roterer, til en svakere passasje av bølgen til den forsvinner. Derfor gir ikke dette eksemplet grunnlag for å trekke en konklusjon om lysbølgenes tverrgående natur.

Litteratur:

1. Født M. Einsteins relativitetsteori. M." Verden", 1972., s. 104.

2. Einstein A. Innsamlet. vitenskapelige arbeider, vol.4. M." Science", 1965, s. 432.

Vedlegg 2.

Eksperimenter av Fizeau og Michelson

Eksperimentene til Fizeau og Michelson i andre halvdel av 1800-tallet var en grunnleggende milepæl i fysikkens utvikling og var hovedårsaken til utviklingen av den spesielle relativitetsteorien. Fizeaus eksperiment viste at å legge til lyshastigheten i vann til vannhastigheten ikke samsvarer med klassisk fysikk; i dette tilfellet blir bare en del av hastigheten til vann i bevegelse overført til lys. Michelsons eksperiment viste at det ikke er noen bevegelse av jorden gjennom den omkringliggende eteren.

1. Forklaring av Michelson-eksperimentet

Når man kjenner avstanden fra jorden til solen, så vel som jordens og solens masse, er det ikke vanskelig å bestemme at styrken til jordens og solens gravitasjonsfelt vil være like ved et punkt på omtrent 250 000 km vekk fra jorden. Dette betyr at i jordens umiddelbare miljø er intensiteten til jordens gravitasjonsfelt mye større enn solens, og derfor tiltrekkes eteren som omgir jorden av jorden og beveger seg med jorden, og derfor er det der er ingen bevegelse av jorden gjennom eteren som omgir den. Dette ble bekreftet av Michelsons eksperiment. Man kan si det. Michelsons eksperiment ble utført i det eteriske miljøet i det nær-jordiske vakuumet, som (som nevnt ovenfor) er koblet til jorden og beveger seg med jorden, og derfor er det ingen bevegelse av jorden gjennom eteren som omgir den.

2. Forklaring av Fizeaus eksperiment

Fizeaus eksperiment ble forklart av Lorentz under betingelse av bevegelse i den ubevegelige eteren til ethvert medium hvis molekyler er systemer av elektriske ladninger.

Men strukturen til materie er molekyler, og når materie beveger seg på jorden, beveger disse molekylene seg i det eteriske mediet av jordens aura, som tilsvarer Lorentz-tilstanden.

Den fysiske essensen av forklaringen av Fizeaus eksperiment er som følger. Lys forplanter seg i det eteriske mediet, som representerer summen av tetthetene til eteren i det nære jordens vakuum og eteren til stoffet dannet av partiklene. Når materie beveger seg på jorden, beveger dens eter i forhold til eteren i det nær-jordiske vakuumet, og fører med seg et foton av lys. Derfor blir bare en del av hastigheten til stoff i bevegelse overført til lys, tilsvarende forholdet mellom tetthetene til eteren av materie og eteren i det nær-jordiske vakuumet.

Eksperimentene til Fizeau og Michelson bekreftet at eteren har masse- og gravitasjonsegenskaper, på grunn av hvilke eteren i det nær-jordiske vakuumet beveger seg sammen med jorden, og bevegelsen av materie på jorden sammen med dens eter skjer i det eteriske miljøet. det nær-jordiske vakuumet.

Litteratur:

1. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Fysikkkurs, vol.3. M. "Higher School", 1979, s.170.

Vedlegg 3.

Klassisk fysikk for høye hastigheter

Basert på bevegelsen til en elementær partikkel i det eteriske mediet, fra klassisk fysikks ståsted, vil vi utlede avhengigheten av endringen i massen til denne partikkelen av hastigheten på dens bevegelse.

Kinetisk energi W k masse m bestemmes av hastighet v. Denne energien tilsvarer energien som tilsvarer mengden masse dm som partikkelmassen har økt med. Energien til etermassen dm i henhold til (12) vil være dm∙c 2 . Likestiller denne energien med W k, vi får

W k= dm∙c 2 (1)

La oss bestemme impulsen s materiell poeng masse m beveger seg med hastighet v:

og kraften som virker på dette punktet vil være

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

Kinetisk energi over tid skrives dt som

W k= F·v·dt (4)

Ved å erstatte verdiene til F fra (3), har vi:

W k= mv dv +v 2 dm (5)

Ved å erstatte denne verdien med (1), får vi differensial ligning:

(dm/dv) · (s 2 -v 2 ) – mv = 0 (6)

La oss løse denne ligningen ved å observere startbetingelsen: for v = 0, m = m 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (c 2 -v 2 ) (7)

m = (c 2 -v 2)-1 /2 B (8)

Fra starttilstanden vil det bli bestemt: B = m 0 ·Med

Så vi får løsningen til ligning (6):

m = m 0 ·(1-v 2 /c 2)-1/2 (9)

Vi oppnådde forholdet kjent i relativitetsteorien fra klassisk fysikks ståsted, med tanke på bevegelsen til en partikkel i det virkelige miljøet til den materielle eteren. Og dette bekrefter nok en gang eksistensen av et materielt eterisk miljø.

Brusin S.D., Brusin L.D. DEN ANDRE FORM FOR MATERIE - NYTT OM ETER (ny teori i fysikk) // Vitenskapelig elektronisk arkiv.
URL: (tilgangsdato: 20.12.2019).