Hvem er Romanovs? Romanov-dynastiet: en kort historie. Valg av Mikhail Romanov til tronen. Fremveksten til makten til et nytt dynasti

Historisk sted Bagheera - historiens hemmeligheter, universets mysterier. Hemmeligheter til store imperier og eldgamle sivilisasjoner, skjebnen til forsvunne skatter og biografier om mennesker som forandret verden, hemmeligheter til etterretningsbyråer. Krigens kronikk, beskrivelse av slag og slag, rekognoseringsoperasjoner fra fortid og nåtid. Verdens tradisjoner, moderne liv i Russland, det ukjente Sovjetunionen, kulturens hovedretninger og andre relaterte emner - alt som offisiell vitenskap er taus om.

Studer historiens hemmeligheter - det er interessant ...

Leser for øyeblikket

For nøyaktig 40 år siden, i april 1970, rapporterte alle sovjetiske medier at Volzhsky Automobile Plant i Togliatti, som hadde vært under bygging i litt over tre år, produserte sine første produkter. Den nye bilen fikk deretter handelsnavnet "Zhiguli". Dette rent russiske ordet viste seg imidlertid å være uakseptabelt for fremmede land, siden det i en rekke land hørtes mildt ut som tvetydig. Derfor, i eksportversjonen, begynte VAZ-2101 og andre modeller av anlegget å bli kalt Lada.

Hvem av oss i ungdomsårene eller ungdommen leste ikke Alexei Nikolaevich Tolstoys historie "Nikitas barndom"! Men få mennesker vet at forfatteren skildret sin egen barndom i den. Han bodde på en gård sammen med sin mor, Alexandra Turgeneva, og stefaren. Men bak dette tilsynelatende velstående livet med mennesker som elsker hverandre, var det drama. Vi vil imidlertid fortelle deg alt i rekkefølge.

Mamelukker er en militærklasse i middelalderens Egypt. De ble rekruttert hovedsakelig fra unge slaver av turkisk og kaukasisk opprinnelse. Oversatt fra arabisk betyr ordet «tilhøre». Mamluk-krigere ble preget av utmerket trening, utholdenhet, dedikasjon og mot i kamp.

For nesten 120 år siden, på territoriet til det som nå er Sør-Zimbabwe, ble en skatt begravd i en dyp skog: esker fulle av gull og diamanter, elfenben, dyre smykker og mye mer. Alle disse skattene tilhørte kong Lobengula, hersker over det afrikanske Matabele-imperiet.

Vognen kan trygt kalles den første typen militært utstyr skapt av mennesker, prototypen til et infanteri-kampkjøretøy og en tank, samt den eldste måten å bruke hester på i krig.

Epoke endringer fant sted i livet til den russiske militæravdelingen og etterretningstjenestene i juni 2019. Etter nesten syv tiår med kontinuerlig drift begynte offiserer en gradvis endring av personlige våpen fra den berømte PM (Makarov-pistolen) til et pistolkompleks med det spennende navnet "Boa Constrictor". Arrangementet er ekstraordinært, gitt den vanskelige historien om utviklingen av våpen for offiserer i den russiske hæren.

Hvert år stormer tusenvis av mennesker bakkene til disse fjellene. Noen mangler adrenalin, andre mangler frisk luft. For en person fra det 21. århundre virker Alpene harmløse og nesten hjemmekoselige. I mellomtiden er temperamentet deres hardt, tykke lag med snø og is blir lett sarkofager og obelisker, og skumle funn er ikke uvanlig her...

I 1917 kom bolsjevikene til makten, sammen med hovedparolene "All makt til sovjeterne!" og "Ned med krig!" det var en annen som de senere prøvde å glemme. Det hørtes slik ut: "La oss frigjøre kvinner fra familieslaveri." Vel, jeg mener...la oss sette dem fri for fri kjærlighet.

Nye artikler og blader

Historisk skisse og beskrivelse av Kronstadt (Michman Dorogov)

Studer historiens hemmeligheter - det er interessant ...

Leser for øyeblikket

Vognen kan trygt kalles den første typen militært utstyr skapt av mennesker, prototypen til et infanteri-kampkjøretøy og en tank, samt den eldste måten å bruke hester på i krig.

Nye artikler og blader

Historisk skisse og beskrivelse av Kronstadt (Michman Dorogov)

Romanovene, hvis dynasti dateres tilbake til det sekstende århundre, var ganske enkelt en gammel adelsfamilie. Men etter at ekteskapet ble avsluttet mellom Ivan den grusomme og en representant for Romanov-familien, Anastasia Zakharyina, ble de nær det kongelige hoffet. Og etter å ha etablert slektskap med Moskva Rurikovichs, begynte Romanovs selv å gjøre krav på den kongelige tronen.

Historien til det russiske keiseredynastiet begynte etter at den utvalgte barnebarnet til Ivan the Terribles kone, Mikhail Fedorovich, begynte å styre landet. Hans etterkommere sto i spissen for Russland til oktober 1917.

Bakgrunn

Stamfaren til noen adelige familier, inkludert Romanovs, heter Andrei Ivanovich Kobyla, hvis far, som opptegnelser viser, Divonovich Glanda-Kambila, som fikk dåpsnavnet Ivan, dukket opp i Russland i det siste tiåret av det fjortende århundre. Han kom fra Litauen.

Til tross for dette antyder en viss kategori av historikere at begynnelsen av Romanov-dynastiet (kort sagt - House of Romanov) kommer fra Novgorod. Andrei Ivanovich hadde fem sønner. Deres navn var Semyon Stallion og Alexander Elka, Vasily Ivantai og Gavriil Gavsha, samt Fyodor Koshka. De var grunnleggerne av så mange som sytten adelshus i Rus. I den første generasjonen ble Andrei Ivanovich og hans fire første sønner kalt Kobylins, Fjodor Andreevich og hans sønn Ivan ble kalt Koshkins, og sistnevntes sønn, Zakhary, ble kalt Koshkin-Zakharyin.

Opprinnelsen til etternavnet

Etterkommere forkastet snart den første delen - Koshkins. Og i noen tid begynte de å bli skrevet bare under navnet Zakharyina. Fra sjette generasjon ble andre halvdel lagt til den - Yuryevs.

Følgelig ble avkommet til Peter og Vasily Yakovlevich kalt Yakovlevs, Roman - okolnichy og guvernøren - Zakharyin-Romanov. Det er med barna til sistnevnte at det berømte Romanov-dynastiet begynte. Denne familiens regjeringstid begynte i 1613.

Konger

Romanov-dynastiet klarte å installere fem av sine representanter på den kongelige tronen. Den første av dem var oldebarnet til Anastasia, kona til Ivan den grusomme. Mikhail Fedorovich er den første tsaren i Romanov-dynastiet, han ble hevet til tronen av Zemsky Sobor. Men siden han var ung og uerfaren, ble landet faktisk styrt av eldste Martha og hennes slektninger. Etter ham var kongene av Romanov-dynastiet få i antall. Dette er sønnen hans Alexei og tre barnebarn - Fjodor og Peter I. Det var sistnevnte i 1721 at Romanov-kongedynastiet tok slutt.

Keisere

Da Peter Alekseevich besteg tronen, begynte en helt annen epoke for familien. Romanovene, hvis dynastis historie som keisere begynte i 1721, ga Russland tretten herskere. Av disse var bare tre representanter etter blod.

Etter den første keiseren av huset til Romanov, ble tronen arvet som en autokratisk keiserinne av hans juridiske kone Catherine I, hvis opprinnelse fortsatt diskuteres heftig av historikere. Etter hennes død gikk makten over til Peter Alekseevichs barnebarn fra hans første ekteskap, Peter den andre.

På grunn av konflikter og intriger ble bestefarens rekkefølge til tronen frosset. Og etter ham ble keisermakten og regaliene overført til datteren til keiser Peter den stores eldste bror, Ivan V, mens etter Anna Ioannovna steg hennes sønn fra hertugen av Brunswick til den russiske tronen. Hans navn var Ivan VI Antonovich. Han ble den eneste representanten for Mecklenburg-Romanov-dynastiet som okkuperte tronen. Han ble styrtet av sin egen tante, «Petrovs datter», keiserinne Elizabeth. Hun var ugift og barnløs. Det er derfor Romanov-dynastiet, hvis regjeringstabell er veldig imponerende, i den direkte mannlige linjen endte nettopp der.

Introduksjon til historie

Tiltredelsen av denne familien til tronen skjedde under merkelige omstendigheter, omgitt av mange merkelige dødsfall. Romanov-dynastiet, bilder av hvis representanter er i en hvilken som helst historiebok, er direkte relatert til den russiske kronikken. Hun skiller seg ut for sin usvikelige patriotisme. Sammen med folket gikk de gjennom vanskelige tider, og løftet sakte landet ut av fattigdom og elendighet - resultatet av konstante kriger, nemlig Romanovene.

Historien til det russiske dynastiet er bokstavelig talt mettet med blodige hendelser og hemmeligheter. Hver av dens representanter, selv om de respekterte interessene til sine undersåtter, ble samtidig preget av grusomhet.

Første hersker

Året Romanov-dynastiet begynte var veldig turbulent. Staten hadde ikke en lovlig hersker. Hovedsakelig på grunn av det utmerkede ryktet til Anastasia Zakharyina og hennes bror Nikita, ble Romanov-familien respektert av alle.

Russland ble plaget av kriger med Sverige og praktisk talt uendelige innbyrdes stridigheter. I begynnelsen av februar 1613, i Velikiy, forlatt av utenlandske inntrengere sammen med en haug med skitt og søppel, ble den første tsaren fra Romanov-dynastiet, den unge og uerfarne prinsen Mikhail Fedorovich, utropt. Og det var denne seksten år gamle sønnen som markerte begynnelsen på Romanov-dynastiets regjeringstid. Han sikret sin regjeringstid i hele trettito år.

Det er med ham Romanov-dynastiet begynner, hvis slektstabell studeres på skolen. I 1645 ble Mikhail erstattet av sønnen Alexei. Sistnevnte regjerte også ganske lenge – mer enn tre tiår. Etter ham var tronfølgen forbundet med noen vanskeligheter.

Fra 1676 ble Russland styrt i seks år av Mikhails barnebarn, Fedor, oppkalt etter oldefaren. Etter hans død ble regimet til Romanov-dynastiet verdig videreført av Peter I og Ivan V, hans brødre. I nesten femten år utøvde de dobbel makt, selv om praktisk talt hele landets regjering ble tatt i egne hender av deres søster Sophia, som var kjent som en svært maktsyk kvinne. Historikere sier at for å skjule denne omstendigheten ble det bestilt en spesiell dobbel trone med et hull. Og det var gjennom ham Sophia ga instruksjoner til brødrene sine i en hvisking.

Peter den store

Og selv om begynnelsen av Romanov-dynastiets regjeringstid er assosiert med Fedorovich, kjenner nesten alle en av dens representanter. Dette er en mann som både hele det russiske folket og Romanovene selv kan være stolte av. Historien til det russiske dynastiet av keisere, historien til det russiske folket, Russlands historie er uløselig knyttet til navnet til Peter den store - sjefen og grunnleggeren av den vanlige hæren og marinen, og generelt - en mann med veldig progressive livssyn.

Med målrettethet, sterk vilje og stor arbeidskapasitet, studerte Peter I, som faktisk hele Romanov-dynastiet, med noen få unntak, bilder av hvis representanter er i alle historiebøker, mye gjennom hele livet. Men han ga spesiell oppmerksomhet til militære og marine anliggender. Under sin første utenlandsreise i 1697-1698 tok Peter et kurs i artillerivitenskap i byen Konigsberg, jobbet deretter i seks måneder ved Amsterdam-verftene som enkel snekker og studerte teorien om skipsbygging i England.

Dette var ikke bare den mest bemerkelsesverdige personligheten i hans tid, Romanovs kunne være stolte av ham: historien til det russiske dynastiet kjente ikke en mer intelligent og nysgjerrig person. Hele hans utseende vitnet ifølge hans samtidige om dette.

Peter den store var alltid interessert i alt som på en eller annen måte påvirket planene hans: både i form av regjering eller handel, og i utdanning. Nysgjerrigheten hans utvidet seg til nesten alt. Han forsømte ikke selv de minste detaljene, hvis de senere kunne være nyttige på en eller annen måte.

Pjotr Romanovs livsverk var fremveksten av staten hans og styrkingen av dens militære styrke. Det var han som ble grunnleggeren av den vanlige flåten og hæren, og fortsatte reformene til sin far, Alexei Mikhailovich.

De statlige transformasjonene av Peter den stores styre gjorde Russland til en sterk stat som skaffet seg havner, utviklet utenrikshandel og et veletablert administrativt styringssystem.

Og selv om Romanov-dynastiets regjeringstid begynte nesten seks tiår tidligere, klarte ikke en eneste representant for det å oppnå det Peter den store oppnådde. Han etablerte seg ikke bare som en utmerket diplomat, men skapte også den anti-svenske Nordalliansen. I historien er navnet på den første keiseren assosiert med hovedstadiet i utviklingen av Russland og dets fremvekst som en stormakt.

Samtidig var Peter en veldig tøff person. Da han tok makten i en alder av sytten, unnlot han ikke å gjemme søsteren Sophia i et fjernt kloster. En av de mest kjente representantene for Romanov-dynastiet, Peter, bedre kjent som den store, ble ansett som en ganske hjerteløs keiser, som satte seg som mål å reorganisere sitt lite siviliserte land på en vestlig måte.

Til tross for slike avanserte ideer, ble han imidlertid ansett som en lunefull tyrann, ganske sammenlignbar med sin grusomme forgjenger - Ivan the Terrible, mannen til oldemoren hans Anastasia Romanova.

Noen forskere avviser den store betydningen av Peters perestroikas og generelt keiserens politikk under hans regjeringstid. Peter, tror de, hadde det travelt med å nå målene sine, så han tok den korteste veien, noen ganger til og med ved å bruke åpenbart klønete metoder. Og dette var nettopp grunnen til at det russiske imperiet etter hans alt for tidlige død raskt vendte tilbake til staten som reformatoren Peter Romanov prøvde å bringe det ut fra.

Det er umulig å radikalt forandre folket ditt med ett slag, selv ved å bygge en ny hovedstad for dem, barbere skjegget til guttene og beordre dem til å samles til politiske møter.

Likevel betydde politikken til Romanovene, og spesielt de administrative reformene som Peter innførte, ganske mye for landet.

Ny filial

Etter ekteskapet til Anna (den andre datteren til Peter den store og Katarina) med nevøen til den svenske kongen, ble begynnelsen av Romanov-dynastiet lagt, som faktisk gikk inn i Holstein-Gottorp-familien. Samtidig, i henhold til avtalen, forble sønnen født fra dette ekteskapet, og han ble Peter III, fortsatt medlem av dette kongehuset.

I henhold til genealogiske regler begynte den keiserlige familien å bli kalt Holstein-Gottorp-Romanovsky, noe som ikke bare gjenspeiles på deres familievåpen, men også på Russlands våpenskjold. Fra dette tidspunktet ble tronen videreført i en rett linje, uten noen forviklinger. Dette skjedde takket være et dekret utstedt av Paulus. Den snakket om tronfølge gjennom den direkte mannlige linjen.

Etter Paulus ble landet styrt av Alexander I, hans eldste sønn, som var barnløs. Hans andre etterkommer, prins Konstantin Pavlovich, ga avkall på tronen, som faktisk ble en av årsakene til Decembrist-opprøret. Den neste keiseren var hans tredje sønn, Nicholas I. Generelt, siden Katarina den stores tid, begynte alle arvinger til tronen å bære tittelen kronprins.

Etter Nicholas I gikk tronen over til hans eldste sønn, Alexander II. I en alder av tjueen døde Tsarevich Nikolai Alexandrovich av tuberkulose. Derfor var den neste den andre sønnen - keiser Alexander III, som ble etterfulgt av sin eldste sønn og den siste russiske herskeren - Nicholas II. Siden begynnelsen av Romanov-Holstein-Gottorp-dynastiet har det således kommet åtte keisere fra denne grenen, inkludert Katarina den store.

Nittende århundre

På 1800-tallet utvidet og utvidet keiserfamilien seg kraftig. Det ble til og med vedtatt spesielle lover som regulerte rettighetene og pliktene til hvert familiemedlem. De materielle aspektene ved deres eksistens ble også diskutert. En ny tittel ble til og med introdusert - Prince of the Imperial Blood. Han antok en for fjern etterkommer av herskeren.

Fra tiden da Romanov-dynastiet begynte til begynnelsen av det nittende århundre, begynte det keiserlige huset å inkludere fire grener i kvinnelinjen:

Holstein-Gottorp;
Leuchtenberg - stammet fra datteren til Nicholas I, storhertuginne Maria Nikolaevna, og hertugen av Leuchtenberg;
Oldenburg - fra ekteskapet til datteren til keiser Paul med hertugen av Oldenburg;
Mecklenburg - stammer fra ekteskapet til prinsesse Catherine Mikhailovna og hertugen av Mecklenburg-Strelitz.

Revolusjon og keiserhuset

Fra det øyeblikket Romanov-dynastiet begynte, er historien til denne familien full av død og blodsutgytelse. Ikke rart at den siste i familien - Nicholas II - fikk kallenavnet den blodige. Det skal sies at keiseren selv slett ikke var preget av et grusomt sinn.

Den siste russiske monarkens regjeringstid var preget av rask økonomisk vekst i landet. Samtidig var det en økning i sosiale og politiske motsetninger i Russland. Alt dette førte til begynnelsen av den revolusjonære bevegelsen og til slutt til opprøret 1905-1907, og deretter til februarrevolusjonen.

Keiseren av hele Russland og tsaren av Polen, samt storhertugen av Finland - den siste russiske keiseren fra Romanov-dynastiet - besteg tronen i 1894. Nicholas II beskrives av sine samtidige som en mild og høyt utdannet, oppriktig hengiven til landet, men samtidig en veldig sta person.

Tilsynelatende var dette grunnen til den vedvarende avvisningen av rådene fra erfarne dignitærer i regjeringsspørsmål, noe som faktisk førte til fatale feil i Romanovs politikk. Suverenens utrolig hengivne kjærlighet til sin egen kone, som i noen historiske dokumenter til og med kalles en mentalt ustabil person, ble grunnen til å diskreditere kongefamilien. Hennes makt ble satt i tvil som den eneste sanne.

Dette ble forklart av det faktum at kona til den siste russiske keiseren hadde et ganske sterkt å si i mange aspekter av regjeringen. Samtidig gikk hun ikke glipp av en eneste mulighet til å benytte seg av dette, mens mange høytstående personer på ingen måte var fornøyd med dette. De fleste av dem betraktet den siste regjerende Romanov som en fatalist, mens andre var av den oppfatning at han rett og slett var fullstendig likegyldig til folkets lidelser.

Slutt på regjeringstid

Det blodige året 1917 var det siste året for denne autokratens vaklende makt. Det hele startet med første verdenskrig og ineffektiviteten til politikken til Nicholas II i denne vanskelige perioden for Russland.

Antagonister av Romanov-familien hevder at i løpet av denne perioden var den siste autokraten ganske enkelt ikke i stand til eller mislyktes i å implementere de nødvendige politiske eller sosiale reformene i tide. Februarrevolusjonen tvang den siste keiseren til å abdisere tronen. Som et resultat ble Nicholas II og hans familie satt i husarrest i palasset hans i Tsarskoe Selo.

På midten av det nittende århundre styrte Romanovs mer enn en sjettedel av planeten. Det var en selvforsynt, uavhengig stat som konsentrerte den største rikdommen i Europa. Det var en enorm epoke som endte med henrettelsen av kongefamilien, den siste av Romanovene: Nicholas II med Alexandra og deres fem barn. Det skjedde i en kjeller i Jekaterinburg natt til 17. juli 1918.

Romanovene i dag

Ved begynnelsen av 1917 utgjorde det russiske keiserhuset sekstifem representanter, hvorav trettito tilhørte dens mannlige halvdel. Atten mennesker ble skutt av bolsjevikene mellom 1918 og 1919. Dette skjedde i St. Petersburg, Alapaevsk og selvfølgelig i Jekaterinburg. De resterende førtisju menneskene rømte. Som et resultat befant de seg i eksil, hovedsakelig i USA og Frankrike.

Til tross for dette håpet en betydelig del av dynastiet på sammenbruddet av sovjetmakten og gjenopprettelsen av det russiske monarkiet i mer enn ti år. Da Olga Konstantinovna – storhertuginnen – ble regent av Hellas i desember 1920, begynte hun å ta imot mange flyktninger fra Russland i dette landet som rett og slett skulle vente og reise hjem. Dette skjedde imidlertid ikke.

Likevel hadde huset til Romanov fortsatt vekt i lang tid. Dessuten, i 1942, ble to representanter for huset til og med tilbudt Montenegros trone. Det ble til og med opprettet en forening, som inkluderte alle levende medlemmer av dynastiet.

Romanov-dynastiet, også kjent som "Romanovs hus", var det andre dynastiet (etter Rurik-dynastiet) som styrte Russland. I 1613 valgte representanter for 50 byer og flere bønder enstemmig Mikhail Fedorovich Romanov som den nye tsaren. Det var med ham at Romanov-dynastiet begynte, som styrte Russland til 1917.

Siden 1721 ble den russiske tsaren utropt til keiser. Tsar Peter I ble den første keiseren av hele Russland. Han gjorde Russland til et stort imperium. Under Katarina II den stores regjering utvidet og forbedret det russiske imperiet seg i styresett.

I begynnelsen av 1917 hadde Romanov-familien 65 medlemmer, hvorav 18 ble drept av bolsjevikene. De resterende 47 personene flyktet til utlandet.

Den siste Romanov-tsaren, Nicholas II, begynte sin regjeringstid høsten 1894, da han besteg tronen. Hans inntreden kom mye tidligere enn noen forventet. Nicholas far, tsar Alexander III, døde uventet i en relativt ung alder av 49.

Romanov-familien på midten av 1800-tallet: Tsar Alexander II, hans arving, den fremtidige Alexander III, og spedbarnet Nicholas, den fremtidige tsar Nicholas II.

Begivenhetene utspant seg raskt etter Alexander IIIs død. Den nye tsaren, i en alder av 26, giftet seg raskt med sin brud på noen måneder, prinsesse Alix av Hessen – barnebarn til dronning Victoria av England. Paret hadde kjent hverandre siden de var tenåringer. De var til og med fjernt beslektet og hadde mange slektninger, som niese og nevø til prinsen og prinsessen av Wales, på hver sin side av familien.

En samtidskunstners skildring av kroningen av den nye (og siste) familien fra Romanov-dynastiet - Tsar Nicholas II og hans kone Alexandra.

På 1800-tallet var mange medlemmer av europeiske kongefamilier nært beslektet med hverandre. Dronning Victoria ble kalt "Europas bestemor" fordi hennes avkom ble spredt over hele kontinentet gjennom ekteskapene til hennes mange barn. Sammen med hennes kongelige stamtavle og forbedrede diplomatiske forbindelser mellom kongehusene i Hellas, Spania, Tyskland og Russland, fikk Victorias etterkommere noe langt mindre ønskelig: en liten defekt i et gen som regulerer normal blodpropp og forårsaker en uhelbredelig sykdom kalt hemofili. På slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet kunne pasienter som led av denne sykdommen bokstavelig talt blø i hjel. Selv det mest godartede blåmerke eller slaget kan vise seg å være dødelig. Dronningen av Englands sønn, prins Leopold, hadde hemofili og døde for tidlig etter en mindre bilulykke.

Hemofiligenet ble også gitt videre til Victorias barnebarn og oldebarn gjennom deres mødre i kongehusene i Spania og Tyskland.

Tsarevich Alexei var den etterlengtede arvingen til Romanov-dynastiet

Men kanskje den mest tragiske og betydelige virkningen av hemofiligenet skjedde i den regjerende Romanov-familien i Russland. Keiserinne Alexandra Feodorovna fikk vite i 1904 at hun var bærer av hemofili noen uker etter fødselen av sin dyrebare sønn og arving til den russiske tronen, Alexei.

I Russland er det bare menn som kan arve tronen. Hvis Nicholas II ikke hadde fått en sønn, ville kronen gått til hans yngre bror, storhertug Mikhail Alexandrovich. Etter 10 års ekteskap og fødselen av fire friske storhertuginner, ble den etterlengtede sønnen og arvingen imidlertid rammet av en uhelbredelig sykdom. Få forsøkspersoner forsto at kronprinsens liv ofte hang i en tynn tråd på grunn av hans dødelige genetiske sykdom. Alexeis hemofili forble en nøye bevoktet hemmelighet for Romanov-familien.

Sommeren 1913 feiret Romanov-familien tre hundreårsjubileet for dynastiet deres. Den mørke "tiden med problemer" i 1905 virket som en lenge glemt og ubehagelig drøm. For å feire foretok hele Romanov-familien en pilegrimsreise til de gamle historiske monumentene i Moskva-regionen, og folket gledet seg. Nikolai og Alexandra ble nok en gang overbevist om at folket deres elsket dem og at deres politikk var på rett spor.

På dette tidspunktet var det vanskelig å forestille seg at bare fire år etter disse glansdagene, ville den russiske revolusjonen frata Romanov-familien den keiserlige tronen, og avslutte tre århundrer av Romanov-dynastiet. Tsaren, entusiastisk støttet under feiringen av 1913, ville ikke lenger styre Russland i 1917. I stedet ville Romanov-familien bli arrestert og drept av sine egne menn et drøyt år senere.

Historien om den siste regjerende Romanov-familien fortsetter å fascinere både lærde og russiske historieinteresserte. Den har noe for enhver smak: en stor kongelig romanse mellom en kjekk ung konge – hersker over en åttendedel av verden – og en vakker tysk prinsesse som ga opp sin sterke lutherske tro og konvensjonelle liv for kjærligheten.

Fire Romanov-døtre: Storhertuginne Olga, Tatiana, Maria og Anastasia

Der var deres vakre barn: fire vakre døtre og en etterlengtet gutt, født med en dødelig sykdom som han kunne dø av når som helst. Det var en kontroversiell "liten fyr" - en bonde som så ut til å snike seg inn i det keiserlige palasset, og som ble sett på å være korrupt og umoralsk påvirke Romanov-familien: tsaren, keiserinnen og til og med barna deres.

Romanov-familien: Tsar Nicholas II og Tsarina Alexandra med Tsarevich Alexei på knærne, storhertuginnene Olga, Tatiana, Maria og Anastasia.

Det var politiske attentater på de mektige, henrettelser av uskyldige, intriger, masseopprør og en verdenskrig; drap, revolusjon og blodig borgerkrig. Og til slutt, den hemmelige henrettelsen midt på natten av den siste regjerende Romanov-familien, deres tjenere, til og med kjæledyrene deres i kjelleren i et "hus med spesialformål" i hjertet av den russiske Ural.

I dag snakker de mer og mer om Romanov-dynastiet. Historien hennes kan leses som en detektivhistorie. Og dets opprinnelse, og historien til våpenskjoldet, og omstendighetene for tiltredelse til tronen: alt dette forårsaker fortsatt tvetydige tolkninger.

Den prøyssiske opprinnelsen til dynastiet

Stamfaren til Romanov-dynastiet regnes for å være gutten Andrei Kobyla ved hoffet til Ivan Kalita og hans sønn Simeon den stolte. Vi vet praktisk talt ingenting om hans liv og opphav. Kronikkene nevner ham bare én gang: i 1347 ble han sendt til Tver for bruden til storhertug Simeon den stolte, datter av prins Alexander Mikhailovich av Tver.

Han fant seg selv under foreningen av den russiske staten med et nytt senter i Moskva i tjeneste for Moskva-grenen av det fyrste dynastiet, og valgte dermed den "gyldne billetten" for seg selv og familien. Slektsforskere nevner hans tallrike etterkommere, som ble forfedre til mange adelige russiske familier: Semyon Stallion (Lodygins, Konovnitsyns), Alexander Elka (Kolychevs), Gavriil Gavsha (Bobrykins), Barnløse Vasily Vantey og Fyodor Koshka - stamfaren til hun , Yakovlevs, Goltyaevs og Bezzubtsev. Men opprinnelsen til Mare selv er fortsatt et mysterium. I følge Romanov-familielegenden sporet han sine aner tilbake til de prøyssiske kongene.

Når det dannes et gap i slektsregister, gir det en mulighet for deres forfalskning. Når det gjelder adelsfamilier, gjøres dette vanligvis med sikte på enten å legitimere deres makt eller oppnå ekstra privilegier. Som i dette tilfellet. Den tomme flekken i Romanov-slekten ble fylt på 1600-tallet under Peter I av den første russiske våpenkongen Stepan Andreevich Kolychev. Den nye historien tilsvarte den "prøyssiske legenden", fasjonabel selv under Rurikovichs, som var rettet mot å bekrefte posisjonen til Moskva som etterfølgeren til Byzantium. Siden Ruriks varangianske opprinnelse ikke passet inn i denne ideologien, ble grunnleggeren av det fyrste dynastiet den 14. etterkommeren av en viss Prus, herskeren over det gamle Preussen, en slektning av keiser Augustus selv. Etter dem "omskrev" Romanovs historien sin.

En familielegende, senere nedtegnet i «General Arms of Arms of the Noble Families of the All-Russian Empire», sier at i 305 e.Kr. ga den prøyssiske kongen Pruteno riket til sin bror Veidewut, og han ble selv ypperstepresten av hans hedenske stamme i byen Romanov, hvor det eviggrønne hellige eiketreet vokste.

Før sin død delte Veidevuth sitt rike mellom sine tolv sønner. En av dem var Nedron, hvis familie eide en del av det moderne Litauen (Samogit-land). Hans etterkommere var brødrene Russingen og Glanda Kambila, som ble døpt i 1280, og i 1283 kom Kambila til Rus for å tjene Moskva-prinsen Daniil Alexandrovich. Etter dåpen begynte han å bli kalt Mare.

Hvem matet False Dmitry?

Personligheten til False Dmitry er et av de største mysteriene i russisk historie. I tillegg til det uløste spørsmålet om identiteten til bedrageren, forblir hans "skygge" medskyldige et problem. I følge en versjon hadde Romanovs, som falt i skam under Godunov, en hånd i konspirasjonen til False Dmitry, og den eldste etterkommeren av Romanovs, Fedor, en kandidat til tronen, ble tonsurert som en munk.

Tilhengere av denne versjonen tror at Romanovs, Shuiskys og Golitsins, som drømte om "Monomakhs hatt", organiserte en konspirasjon mot Godunov ved å bruke den mystiske døden til den unge Tsarevich Dmitry. De forberedte sin kandidat til den kongelige tronen, kjent for oss som False Dmitry, og ledet kuppet 10. juni 1605. Etterpå, etter å ha håndtert sin største rival, ble de selv med i kampen om tronen. Deretter, etter tiltredelsen av Romanovs, gjorde deres historikere alt for å koble den blodige massakren til Godunov-familien utelukkende med personligheten til False Dmitry, og la Romanovs hender rene.

Mysteriet med Zemsky Sobor 1613

Valget av Mikhail Fedorovich Romanov til tronen var rett og slett dømt til å bli dekket med et tykt lag med myter. Hvordan gikk det til at i et land som ble revet i stykker av uro, ble en ung, uerfaren ungdom valgt til tronen, som i en alder av 16 ikke var preget av verken militært talent eller et skarpt politisk sinn? Selvfølgelig hadde den fremtidige kongen en innflytelsesrik far - patriark Filaret, som selv en gang siktet mot den kongelige tronen. Men under Zemsky Sobor ble han tatt til fange av polakkene og kunne knapt ha påvirket prosessen på en eller annen måte. I følge den allment aksepterte versjonen ble den avgjørende rollen spilt av kosakkene, som på den tiden representerte en mektig kraft å regne med. For det første, under False Dmitry II, befant de og Romanovs seg i "samme leir", og for det andre var de absolutt fornøyd med den unge og uerfarne prinsen, som ikke utgjorde en fare for deres friheter, som de hadde arvet under uroens tid.

Kosakkenes krigerske rop tvang Pozharskys tilhengere til å foreslå en pause på to uker. I løpet av denne tiden utspant det seg en omfattende kampanje til fordel for Mikhail. For mange gutter representerte han også en ideell kandidat som ville tillate dem å beholde makten i hendene. Hovedargumentet som ble fremsatt var at avdøde tsar Fjodor Ivanovich, før hans død, ønsket å overføre tronen til sin slektning Fjodor Romanov (patriark Filaret). Og siden han forsvant i polsk fangenskap, gikk kronen over til hans eneste sønn, Mikhail. Som historikeren Klyuchevsky senere skrev, "ønsket de å velge ikke den mest dyktige, men den mest praktiske."

Ikke-eksisterende våpenskjold

I historien til det Romanov-dynastiske våpenskjoldet er det ikke mindre tomme flekker enn i selve dynastiets historie. Av en eller annen grunn hadde Romanovs i lang tid ikke sitt eget våpenskjold i det hele tatt; de brukte statsvåpenet, med bildet av en dobbelthodet ørn, som en personlig. Deres eget familievåpen ble opprettet bare under Alexander II. På den tiden hadde heraldikken til den russiske adelen praktisk talt tatt form, og bare det regjerende dynastiet hadde ikke sitt eget våpenskjold. Det ville være upassende å si at dynastiet ikke hadde mye interesse for heraldikk: selv under Alexei Mikhailovich ble "Tsar's Titular Book" utgitt - et manuskript som inneholder portretter av russiske monarker med våpenskjoldene til russiske land.

Kanskje en slik lojalitet til den dobbelthodede ørnen skyldes behovet for Romanovene for å vise legitim kontinuitet fra Rurikovichs og, viktigst av alt, fra de bysantinske keiserne. Som kjent begynner folk med Ivan III å snakke om Rus som etterfølgeren til Byzantium. Dessuten giftet kongen seg med Sophia Palaeologus, barnebarnet til den siste bysantinske keiseren Konstantin. De tok symbolet på den bysantinske dobbelthodede ørnen som sitt familievåpen.

Uansett er dette bare en av mange versjoner. Det er ikke kjent med sikkerhet hvorfor den regjerende grenen av det enorme imperiet, som var relatert til de edleste husene i Europa, så hardnakket ignorerte de heraldiske ordenene som hadde utviklet seg gjennom århundrene.

Det etterlengtede utseendet til Romanovs eget våpenskjold under Alexander II ga bare flere spørsmål. Utviklingen av den keiserlige orden ble foretatt av den daværende våpenkongen, Baron B.V. Kene. Grunnlaget ble tatt som fenriken til guvernøren Nikita Ivanovich Romanov, en gang den viktigste opposisjonelle Alexei Mikhailovich. Beskrivelsen er mer nøyaktig, siden selve banneret allerede var tapt på den tiden. Den avbildet en gyllen griffin på sølvbakgrunn med en liten svart ørn med hevede vinger og løvehoder på halen. Kanskje Nikita Romanov lånte den fra Livonia under den livlandske krigen.

Det nye våpenskjoldet til Romanovene var en rød griffin på sølvbakgrunn, som holdt et gyldent sverd og tark, kronet med en liten ørn; på den svarte kanten er det åtte avkuttede løvehoder; fire gull og fire sølv. For det første er den endrede fargen på griffinen slående. Historikere av heraldikk mener at Quesne bestemte seg for ikke å gå i strid med reglene som ble etablert på den tiden, som forbød å plassere en gylden figur på sølvbakgrunn, med unntak av våpenskjoldene til så høytstående personer som paven. Ved å endre fargen på griffinen senket han dermed statusen til familievåpenet. Eller "Livonia-versjonen" spilte en rolle, ifølge hvilken Kene understreket den liviske opprinnelsen til våpenskjoldet, siden det i Livonia siden 1500-tallet var en omvendt kombinasjon av våpenskjoldfarger: en sølvgriff på rød bakgrunn.

Det er fortsatt mye kontrovers om symbolikken til Romanovs våpenskjold. Hvorfor rettes så mye oppmerksomhet til løvehoder, og ikke til figuren av en ørn, som ifølge historisk logikk skal være i sentrum av komposisjonen? Hvorfor er det med senkede vinger, og hva er til syvende og sist den historiske bakgrunnen til Romanovvåpenet?

Peter III – den siste Romanov?

Som du vet, endte Romanov-familien med familien til Nicholas II. Noen mener imidlertid at den siste herskeren av Romanov-dynastiet var Peter III. Den unge infantile keiseren hadde ikke et godt forhold til sin kone i det hele tatt. Catherine fortalte i dagbøkene sine hvor spent hun ventet på mannen sin på bryllupsnatten, og han kom og sovnet. Dette fortsatte - Peter III hadde ingen følelser for sin kone, og foretrakk henne fremfor sin favoritt. Men en sønn, Pavel, ble likevel født, mange år etter ekteskapet.

Rykter om uekte arvinger er ikke uvanlig i verdensdynastienes historie, spesielt i turbulente tider for landet. Så her oppsto spørsmålet: er Paulus virkelig sønn av Peter III? Eller kanskje Catherines første favoritt, Sergei Saltykov, deltok i dette.

Et vesentlig argument for disse ryktene var at det keiserlige paret ikke hadde fått barn på mange år. Derfor trodde mange at denne foreningen var helt fruktløs, som keiserinnen selv antydet, og nevnte i memoarene hennes at mannen hennes led av phimosis.

Informasjon om at Sergei Saltykov kunne være Pavels far er også til stede i Catherines dagbøker: "Sergei Saltykov fikk meg til å forstå hva grunnen til hans hyppige besøk var... Jeg fortsatte å lytte til ham, han var vakker som dagen, og selvfølgelig , ingen kunne ikke måle seg med ham ved retten... Han var 25 år, generelt, både av fødsel og av mange andre egenskaper, han var en fremragende gentleman... Jeg ga meg ikke hele våren og en del av sommer." Resultatet lot ikke vente på seg. Den 20. september 1754 fødte Catherine en sønn. Bare fra hvem: fra mannen hennes Romanov, eller fra Saltykov?

Valget av navn for medlemmer av det regjerende dynastiet har alltid spilt en viktig rolle i det politiske livet i landet. For det første ble intradynastiske relasjoner ofte vektlagt ved hjelp av navn. Så for eksempel skulle navnene på barna til Alexei Mikhailovich understreke forbindelsen mellom Romanovs og Rurikovich-dynastiet. Under Peter og døtrene hans viste de nære relasjoner innenfor den regjerende grenen (til tross for at dette var helt inkonsistent med den virkelige situasjonen i den keiserlige familien). Men under Katarina den store ble det innført en helt ny navneorden. Den tidligere klantilhørigheten ga plass for andre faktorer, blant annet spilte det politiske en betydelig rolle. Valget hennes kom fra semantikken til navn, og gikk tilbake til de greske ordene: "folk" og "seier".

La oss starte med Alexander. Navnet på Pauls eldste sønn ble gitt til ære for Alexander Nevsky, selv om en annen uovervinnelig kommandør, Alexander den store, også ble antydet. Hun skrev følgende om valget sitt: «Du sier: Catherine skrev til baron F. M. Grimm, at han må velge hvem han skal etterligne: en helt (Alexander den store) eller en helgen (Alexander Nevsky). Du vet tydeligvis ikke at vår helgen var en helt. Han var en modig kriger, en fast hersker og en smart politiker og overgikk alle andre apanage-prinser, hans samtidige... Så jeg er enig i at Mr. Alexander har bare ett valg, og det avhenger av hans personlige talenter hvilken vei han vil ta - hellighet eller heltemot "

Årsakene til å velge navnet Konstantin, uvanlig for russiske tsarer, er enda mer interessante. De er forbundet med ideen om Catherines "greske prosjekt", som innebar nederlaget til det osmanske riket og gjenopprettingen av den bysantinske staten ledet av hennes andre barnebarn.

Det er imidlertid uklart hvorfor Pauls tredje sønn fikk navnet Nicholas. Tilsynelatende ble han oppkalt etter den mest ærede helgenen i Russland - Nicholas the Wonderworker. Men dette er bare en versjon, siden kildene ikke inneholder noen forklaring på dette valget.

Catherine hadde ingenting å gjøre med valg av navn til Pavels yngste sønn, Mikhail, som ble født etter hennes død. Her spilte farens mangeårige lidenskap for ridderlighet allerede en rolle. Mikhail Pavlovich ble navngitt til ære for erkeengelen Michael, lederen av den himmelske hæren, skytshelgen for keiseren-ridderen.

Fire navn: Alexander, Konstantin, Nicholas og Mikhail - dannet grunnlaget for de nye keiserlige navnene til Romanovs.