Så vakker vår planet Jorden er! Dette er endeløse stepper og fjelltopper, kraftige fosser og kilder som fosser fra undergrunnen, isfjell og sanddyner, ugjennomtrengelige taiga- og bjørkelunder. Vi er omgitt av en enorm verden av levende vesener: dyr, mikroorganismer. Vi elsker å lytte til trillen til en nattergal og kvitringen fra en gresshoppe, se en sommerfugls flukt og beundre svanenes ynde. Vi gleder oss over høstens gylne antrekk, snødekte trær, knallgrønt løvverk på et ungt bjørketre, soloppganger og solnedganger, en regnbue på himmelen. Men alt dette kan snart forsvinne!
Vi hører ofte: "Mennesket er naturens konge." Men kongen må tenke på folket sitt, ta vare på dem. Og mannen selv ødelegger huset han bor i. Han oppfører seg som et lite barn som ikke forstår noe og ødelegger alt rundt seg. I løpet av de siste 200 årene har arealet av skoger, som er planetens lunger, halvert. De tropiske skogene i Amerika og Afrika blir ødelagt. Ulovlig trehogst og skogbranner forårsaker enorm skade. Hva med ulovlig handel med sjeldne dyr og krypskyting?! Mennesket påvirker verden rundt seg tankeløst: han drenerer havet, ødelegger fjell, snur elver, finner opp nye typer våpen og fører kriger. Og denne listen er uendelig.
En dag kom jeg over et notat som sa at hver time forsvinner tre arter av dyr fra jordens overflate, og en fjerdedel av alle arter av flora og fauna på planeten vår vil slutte å eksistere i nær fremtid. Det vil si, mens jeg skriver dette essayet, vil tre arter av dyr ugjenkallelig forsvinne fra jordens overflate, og våre etterkommere vil studere dem fra Black Book! I nær fremtid kan skumle science fiction-filmer der jorden blir til en ørken bli en realitet?
Vi betaler fortsatt med helsen vår for fordelene med sivilisasjonen. Hvis folk fortsetter å ødelegge alt levende, vil verden gå under. Tross alt, i naturen henger alt sammen! Vi forstår alle at planeten Jorden er i fare. Hun ber om hjelp, ber om å tenke på etterkommerne. Planeten skriker til oss om dette med sine miljøkatastrofer, jordskjelv og naturkatastrofer!
Vi må forstå at livet på jorden avhenger av hver enkelt av oss. Folk, kom til fornuft før det er for sent!!!
Og jeg vil gjerne avslutte mitt korte essay med en eldgammel og klok lignelse.
For lenge siden, i en gammel by, bodde det en Mester, omgitt av disipler. De mest dyktige av dem tenkte en gang: "Er det et spørsmål som vår mester ikke kunne svare på?" Han gikk til en blomstrende eng, fanget den vakreste sommerfuglen og gjemte den mellom håndflatene. Studenten henvendte seg til Mesteren og spurte:
– Fortell meg, hva slags sommerfugl er i hendene mine: levende eller død?
Han holdt sommerfuglen tett i de lukkede håndflatene og var når som helst klar til å klemme dem for sannhetens skyld.
Uten å se på studentens hender, svarte Mesteren:
- Alt i dine hender.

Jorden kalles den blå planeten fordi det meste av overflaten er okkupert av vann. Stort sett er dette hav. La oss forestille oss nå at en vakker dag alle sammen, av en eller annen grunn, ville fordufte... Hva ville bli konsekvensene? Det ser ut til at de ikke vil glede noen, for uten vann er det vanskelig å bare overleve.

Vil flommen starte i New York?

Ble til støv...

Den primære funksjonen er å absorbere og distribuere solstråling. Hvis de forsvant, ville ekvator bli til helvete, men polene ville ikke motta lys og varme i det hele tatt... Strømmer fører varmt tropisk vann mot nord og sør, og kaldt vann tilbake til ekvator. Takket være tilstedeværelsen av hav, opprettholdes temperaturen på jorden ganske egnet for liv.

I tillegg støtter havene vannets kretsløp: vann fra havene fordamper oppover og danner skyer, hvorfra det da faller nedbør. Varm luft ved ekvator erstattes av kald luft, og varmen er jevnt fordelt over hele planeten. Selvfølgelig, et sted er det varmere, et sted er det kjøligere, men det er takket være tilstedeværelsen av hav at vi har hager.

Så la oss si at alle havene plutselig ble til støv. Men støvet viste seg å være vått nok til å gi oss en sjanse til å overleve.

Forsvinningen av havene vil ikke føre til fullstendig forsvinning av vann på planeten. Det som gjenstår er innsjøer, elver, grunnvann, samt isbreer, iskapper og permafrost, hovedsakelig konsentrert i Antarktis og utgjør 68,7 prosent av alt ferskvann. Dette er omtrent 3,5 prosent av vannvolumet som vi har nå.

De utgjør til sammen 96,5 prosent. Føler du forskjellen? Den resterende mengden vil ikke strekke til for en full vannsyklus i naturen, selv om vi klarer å smelte iskappene ved polene. Det vil regne sjeldnere...

Skal vi flytte til Antarktis?

Men i en tid vil menneskeheten fortsatt kunne eksistere under slike forhold. Med tilgang på grunnvann vil vi kunne bygge hydroponiske gårder. Men på overflaten vil trær og planter tørke ut, og dyr vil dø. På grunn av konstant tørke vil kontinentene bli oppslukt av branner og global oppvarming vil akselerere.

Ekvator vil bli varm, det vil være umulig å bo der. Drivhusgasser vil holde solenergien nær jorden. Om natten vil det selvsagt være noe kaldere enn om dagen, men gjennomsnittstemperaturen på jorden vil nå 67 grader celsius. De fleste levende organismer, selv de som er motstandsdyktige mot høye temperaturer, vil ikke kunne eksistere under slike forhold.

Folk vil mest sannsynlig begynne å migrere massevis til den sørlige halvkule av planeten, fordi der vil det være mulig å utvinne vann fra underjordisk is i Antarktis. Antarktis vil imidlertid ikke være så lett å komme seg til. Kontinentet vil være en oversvømmet ødemark, blottet for alle ressurser som er nødvendige for livet - som veier, gruver eller synlige matkilder. Mange kan rett og slett ikke vente med å lage den infrastrukturen som er nødvendig for å eksistere i Antarktis. De som fortsatt venter på denne dagen vil bare kunne leve under jorden.

Men å bo i underjordiske bunkere garanterer ikke et langt liv av høy kvalitet på en planet uten hav. Jordas atmosfære vil gradvis miste oksygen, men det trengs også under jorden. Temperaturen vil også gradvis begynne å stige. Før eller siden vil alt liv på planeten dø ut, med unntak av små kolonier av kjemosyntetiske bakterier som vil bli gjemt under jorden nær varme kilder.

Mars skjebne

Har et slikt scenario noen gang skjedd før? Kan være. Det er en teori om at hav en gang eksisterte, noe som betyr at liv som ligner vårt kunne eksistere.

I følge de fleste forskere var det fortsatt vann på den røde planeten. Riktignok var det inntil nylig ikke klart hvorfor i lavlandet på den nordlige halvkule, sammenlignet med den sørlige, er det så få fyllosilikater - mineralbergarter som som regel dannes i bunnen av reservoarer.

For flere år siden klarte vi å avklare dette spørsmålet. Konstruksjonen av klimatiske og geokjemiske modeller av Mars viste at hvis det var et hav på planeten, så var en del av overflaten dekket med is. I tillegg er topografiske trekk langs kantene av det foreslåtte havbassenget i samsvar med tilstedeværelsen av store isbreer i området. Forskere mener at det var den lave temperaturen og isdekket som hindret dannelsen av lagdelte silikater, karakteristiske for marine sedimenter, i bunnen av reservoaret.

Nå er Mars en vannløs ørken. Hvis vann er tilstede der, vil det være i svært små mengder og mest sannsynlig bare i form av is. Men Mars er eldre enn Jorden... Vil den samme skjebnen vente på planeten vår? Sannsynligvis ikke med det første. Men ingen kan gå god for hva som vil skje om millioner av år.

Mens menneskeheten drømmer om hager på Mars, erobrer ørkener ubønnhørlig jorden. I Afrika, for eksempel, hver dag blir omtrent 100 kvadratkilometer land til støv, og på bare en og en halv uke - et område som er like stort som Moskva. Innen 2025 vil en tredjedel av engene og dyrkbar jord på planeten vår bli ørken, noe som betyr at hverken flere, ikke mindre, hundre og femti millioner mennesker vil måtte lete etter et nytt tilfluktssted!

Almisser i stedet for høsting

"Ørkener er en snikende katastrofe," sier professor ved New York University, Michael Goldsmith. – Hele land kan fort bli ubeboelige. Jordødeleggelsen skjer raskere hvert år, og mennesket har selvfølgelig skylden for dette: I hele sivilisasjonens historie har vi ødelagt rundt to milliarder hektar land!»

Ifølge FN-eksperter truer erosjon 3,6 milliarder hektar land i mer enn 110 land. Hvert år mister vi irreversibelt rundt 10 millioner hektar dyrkbar jord og beitemark. Det øverste fruktbare laget av jorden vaskes bort av vann eller føres bort av vinden.

Og det handler ikke bare om det faktum at skoger blir hugget ned, sumper tørkes ut, som et resultat av at den økologiske balansen blir forstyrret og området med fruktbar jord blir smalere. Vi driver til og med jordbruk på en helt barbarisk måte. Tilbake i midten av forrige århundre, i den afrikanske Sahel - på land ved siden av Sahara - ble en åker dyrket i to til tre år, og deretter forlatt i nesten tjue år slik at jordens fruktbarhet ble gjenopprettet. Imidlertid vokste befolkningen raskt, og landet fikk ikke stå tomt. Et løp begynte i en ond sirkel: den "ikke-hvilende" jorda ble utarmet, avlingene falt, bønder pløyde opp beitemarker - og etter en stund ble de også til ørken. Som et resultat hadde både folk og husdyr ingenting å spise - og bøndene, som forlot gårdene sine, flyttet til byene.

I stedet for høsting er de nå avhengige av humanitær hjelp.

Ved begynnelsen av det 21. århundre nådde antallet «miljøflyktninger» ifølge FN 22 millioner mennesker. Om femti år vil rundt en milliard mennesker bli tvunget til å flytte til andre land, som er full av en humanitær katastrofe.

Geiter spiste Middelhavet

Mennesket har også assistenter som hjelper ham å gjøre jorden om til en ørken. For rundt ni tusen år siden temmet folk villgeiten, som den tamme artiodactylen ble avlet fra. Nå er det rundt femti varianter av dette søte dyret i verden - rundt 400 millioner dyr totalt. De fleste av dem er i Tyrkia.
I århundrer har oppdrettere ikke vært opptatt av geitens kosthold, men av å øke mengden lo som de velkjente Kashmir-skjerfene og Orenburg-sjalene er laget av. Geiteskinn er også høyt verdsatt. Vi snakker ikke engang om kjøtt, hvor sunn geitemelk er, og hvilken fantastisk ost den lager.

Imidlertid forårsaker overdreven antall artiodaktyler enorm skade. Grunnen til dette er den utrolige fråtsigheten til dyr. Kresne geiter har alltid en utmerket appetitt, og takket være et meget velutviklet vestibulært apparat klatrer de opp på hustak, trær og høye steiner på jakt etter mat. Samtidig spiser "klatrerne" nesten alt rundt seg - til og med trestammer og røtter, og etterlater barmark.

I følge forskere ødela geiter på en gang ikke bare gressdekket, men også skoger sør i Spania, Tyrkia, Syria, Libanon, Palestina - ørkener ligger nå der. I denne forbindelse dukket uttrykket opp: geiter spiste Middelhavet.
For rundt førti år siden ble det til og med vedtatt et verdensomspennende program for å bekjempe dominansen til geiter. Byer og landsbyer på Kypros, Spania og Venezuela ble dekorert med slagord: «Selv en enkelt geit som er fri, representerer en nasjonal fare.»

Jordens salt

Men likevel er hovedårsakene til erosjon uakseptable landbruksmetoder og destruktiv praksis for vanning av landet, noe som resulterer i "saltsykdom". Det første tegnet er utseendet til salttolerante ugress. Gradvis begynner kultiverte planter å visne og produktiviteten reduseres. Og nå glinser allerede saltkorn, og snart er feltet dekket av en hvit skorpe. Vinden fullfører ødeleggelsen av dyrkbar mark ved å feie bort det øverste jordlaget. Så landet blir til en ørken.

I dag lider mange land med tørt klima av dette problemet - India, Kina, Irak, Pakistan. I Australia er den årlige skaden forårsaket av denne svøpen anslått til tre hundre millioner dollar. Og i Europa, ifølge EU, er nesten fire millioner hektar dyrkbar jord svært saltholdig. For å fjerne overflødig salt er det oftest nok å etablere normal jorddrenering. I tredje verdens land foretrekker de å ikke bruke penger på dette.

Bioteknologi kan delvis løse problemet. Biologene Eduardo Blumwald og Zhang Hongxia fra University of California og Toronto har vist at planter kan gjøres ufølsomme for salt gjennom genetisk manipulasjon alene. I sine eksperimenter introduserte de et gen isolert fra ugress i vanlige tomater. Etter dette vokste plantene normalt, selv når de ble vannet med vann som inneholdt 50 ganger mer salt enn sjøvann. Selve grønnsakene smakte ikke salt. Hvis det er mulig å lage andre kulturplanter, for eksempel korn, ufølsomme for salt, vil det være mulig å så saltholdige land med dem. Om dette vil bidra til å løse problemet i fremtiden, vil tiden vise.

Eksperter fra UNEP (FNs miljøprogram) anslår at det kreves 25 milliarder dollar årlig for å bekjempe jorderosjon. Det er imidlertid ingen som er villige til å betale ennå.

Fjell uten snøhette

Global oppvarming bidrar også til utbruddet av ørkener. Som du vet, stiger gjennomsnittlig lufttemperatur på jorden hvert tiende år med omtrent 1°C. Dette gjør at fuktighetsfordampningen øker.

I tillegg, på grunn av global oppvarming, smelter isbreer og snø som ligger på fjelltopper i en katastrofal hastighet. Dermed ble Kilimanjaro, det høyeste fjellet i Afrika, for første gang på 11 tusen år stående uten snøhette. Forskere antok at smeltingen av denne isbreen var mulig, men ifølge deres prognoser skulle det ha skjedd om femten år.

Kilimanjaro, hvis høyde er litt mindre enn seks kilometer, ligger nesten ved ekvator. Den hvite hetten har alltid vært ansett som en integrert del av det tanzaniske landskapet og har tiltrukket seg turister. Breen var imidlertid ikke bare en turistattraksjon, men også en kilde til ferskvann for innbyggerne i landet. Hvis Kilimanjaro forblir uten "hette" i fremtiden, må tanzanianere lete etter et nytt bosted.

Forskere bemerker at smeltingen av Himalaya-is har akselerert kraftig de siste årene. På grunn av dette kan mange områder i Kina, India og Nepal stå uten ferskvann. Fratatt vann vil jordene der raskt bli til ørken.

Av samme grunn, om et halvt århundre, kan det "helt-russiske kurstedet" som Tyrkia nylig har blitt, bli et livløst rom. Forskere fra det lokale miljøforskningsrådet kom til slike skuffende konklusjoner.

"Vår forskning er basert på en analyse av data om klimaendringer de siste århundrene. Spesielt har vi laget datamodeller som viser hva som vil skje med isbreene om et halvt århundre, sier Okkes Kesici, professor ved Gaziantep University. "Alle mulige konsekvenser av global oppvarming viste seg å være skuffende."

Ifølge professoren påvirker klimaendringene direkte smeltehastigheten for snøhetter i det østlige Tyrkia. 97 prosent av dem er allerede forsvunnet. Til og med Aladag-ryggen, som matet Van-sjøen, den største i landet, mistet isbreene. På grunn av dette vil de fleste arter av flora og fauna snart forsvinne.

Forskere har kommet til en skuffende konklusjon: Türkiye går gradvis inn i "ørkenbeltet." Hvis det ikke iverksettes tiltak, vil landskapet på Lilleasia-halvøya ligne på Sahara...

http://anubis.sokrytoe.com/001/9834-stanet-li-zemlya-pustyney.html

Vil jorden bli en ørken?

Journalisten bodde på hotellet. Om morgenen la jeg merke til et gult lag med sand i vinduskarmen.

Det er en ørken rett bak landsbyen,” forklarte en lokal innbygger til ham. – Når det blåser, lukk alle vinduene. Det var så vanskelig å venne seg til dette... Jeg husker at der sanden er nå, var det midjedypt gress.

Bilen måtte dyttes: veien ble sperret av en sandaktig "snødrift" - en sanddyne - som hadde samlet seg over natten.

Den varme vinden gjør vondt i ansiktet ditt med små sandkorn. Den lar deg ikke glemme et øyeblikk: ørkenen kommer.

Hvor skjer alt dette? Sør i landet vårt, i de såkalte Black Lands. Svart... Forutså menneskene som ga dette navnet til denne regionen for lenge siden denne ulykken? Nei, det er ikke poenget. Om vinteren er det vanligvis ikke snø her, og området virker svart uten. Og nå har de svarte landene blitt offer for en forferdelig katastrofe: ørkenspredning.

Hva er ørkenspredning? Dette er den gradvise transformasjonen av tørre land til ørkener. Som rust på overflaten av metall, vokser ørkenen, utvider sine grenser, fanger flere og flere nye områder. I løpet av de siste 50 årene har et område som tilsvarer halvparten av Sør-Amerika blitt til golde ørkener rundt om i verden. 1/5 av jordens totale landmasse er nå på randen av ørkenspredning, i mer enn 100 land rundt om i verden. Den afrikanske Sahara-ørkenen, for eksempel, beveger seg sørover med opptil 10 km hvert år! Hvorfor skjer ørkenspredning? For å svare på dette spørsmålet, la oss gå tilbake til Black Lands.

De lokale beitemarkene har fôret saueflokker i århundrer. Folk visste: laget med fruktbar jord her er veldig tynt, under er det sand. Derfor kan jorden ikke pløyes her. Og det skal ikke være for mange husdyr. I tillegg kan man ikke beite på de samme stedene hele året, slik at gresset som holder sammen jorda ikke blir spist og tråkket av husdyr. Bryt disse forholdene, og sanden vil bryte ut av flere hundre år gammelt fangenskap. Det var rike beitemarker - det blir en mager ørken.

I disse delene til i dag ville det ikke ha skjedd noen problemer hvis ikke folk hadde bestemt seg for å ignorere naturlovene. La oss begynne å pløye jorden! Og de avlet så mange sauer at de med vilje måtte beite dem hele året på de samme beitene.

Ja, med pløyingen av landet fikk de en viss mengde vannmeloner, mais, hvete og bygg. Men det tynne jordlaget kollapset raskt. Sanden ble mesteren her. Og folk pløyde opp en ny tomt.

Ja, de fikk kjøtt og ull fra sau. Men de stedene hvor det fortsatt var mulig å beite ble stadig færre. Folk økte antallet sauer fra år til år! De uheldige dyrene, tynne og utmagrede, spiste alt som fortsatt vokste, og hundretusener døde av sult.

Så hvorfor oppstår ørkenspredning? Eksemplet med Black Lands og observasjoner fra forskere i andre områder av verden viser at oftest er det folk selv som har skylden for dette. Pløying av jord og overdreven beiting av husdyr spiller en stor rolle i dette.

Konsekvensene av ørkenspredning i miljømessige og økonomiske termer er svært betydelige og nesten alltid negative. Landbruksproduktiviteten synker, artsmangfoldet og antall dyr reduseres, noe som spesielt i fattige land fører til enda større avhengighet av naturressurser. Ørkenspredning begrenser tilgjengeligheten til grunnleggende økosystemtjenester og truer menneskers sikkerhet. Det er en viktig hindring for utvikling, og det er grunnen til at FN etablerte Verdensdagen for bekjempelse av ørkenspredning og tørke i 1995, og deretter utropte 2006 til det internasjonale året for ørkener og ørkenspredning.

Det er flere andre årsaker til ørkenspredning:

Vannmangel er mangel på vannressurser for å dekke de biologiske behovene til avlinger og andre typer vegetasjon for normal vekst og utvikling, samt miljøkrav for å stabilisere utviklingen av økologiske prosesser.

Tørke er en lang periode på året med utilstrekkelig nedbør og høye lufttemperaturer.

Klimatørring er en økning i klimatørrhet på grunn av økning i lufttemperatur, fordampning og nedgang i nedbør, d.v.s. øke luftfuktighetsunderskuddet ifølge Torveit og redusere fuktighetskoeffisienten.

Avskoging er denudering av områder for vekst og utvikling av skogplantasjer, noe som førte til forstyrrelse av snøoppbevaring og akkumulering av fuktighetsreserver fra regnvann.

Overbeiting av husdyr er denudering eller uttynning av vegetasjon i beiteområder på grunn av en økning i antall husdyrhoder sammenlignet med standarden. Denudering eller tynning av beiteområder fører til en kraftig nedgang i jordfuktighetsreserver dannet under påvirkning av lite atmosfærisk nedbør i ørkenen.

Biologisk død er nekrosen av planteverdenen på grunn av en kraftig forstyrrelse av deres behov for vann og en økning i skadelige giftige stoffer i jorda og atmosfæren.

Tap av fruktbarhet. Oftest oppstår det på grunn av irrasjonell og feil forvaltning av landbruksavlinger på grunn av alvorlig salinisering og flom av land med dårlig drenering av territoriet. Ørkenspredning under påvirkning av tap av fruktbarhet av irrigerte landområder er mest karakteristisk for irrigerte land som ligger i elvedelta-regioner.

Ved å forstå årsakene til ørkenspredning kan vi bestemme hvordan vi skal stoppe den, eller i det minste bremse den. Det er veldig vanskelig, men mulig.

• 1. Det er nødvendig å slutte å pløye land i områder som opplever ørkenspredning.
• 2. Det er nødvendig å gjenopprette orden i dyrehold. Hold så mange sauer som gjenværende beite kan holde. Flytt rundt på dyrene slik at beitene hviler deler av året.
• 3. Det er nødvendig å så urter og plante skog slik at det kommer et vegetasjonsdekke som beskytter jorda.

Alt dette må gjøres i mange deler av verden. Men slikt arbeid krever mye penger, og det er mange fattige land som ikke har råd til det. Det er derfor det er nødvendig å forene innsatsen til forskjellige stater og hele menneskeheten for i fellesskap å bekjempe ørkenens fremmarsj.

Å bli en ekte ørken truer selvfølgelig ikke hele jorden. Dette er et problem i områder med tørt klima. Det virker for meg som om denne miljøkatastrofen kan betraktes som et symbol på det. Hva skjer med jorden nå. Folk ødelegger planeten deres. Fører ikke luft- og vannforurensning sykdom og død til levende ting? Ødelegger ikke voksende søppelfyllinger og steinbrudd fruktbare landområder? Gjør ikke avskoging og utryddelse av plante- og dyrearter planeten livløs? Forener ikke noen av oss miljøet som tankeløst velter sopp eller slår uskyldige insekter? Folk kan ikke bo i et ødelagt, ødelagt naturlig hjem. Det er 8 døde planeter i bane rundt solen, og bare én er fortsatt i live. Jeg oppfordrer alle til å redde dette livet ved å gjøre alt du kan for dette.

miljø ørkenspredning fruktbarhet aridisering

I disse dager har det å drømme om å reise til andre planeter og galakser blitt en veldig vanlig trend. Men samtidig må vi ikke glemme hva som skjer med hjemmet vårt – planeten Jorden. Miljøvernere slår alarm, for på det mørke kontinentet blir 100 kvadratkilometer til støv hver dag. Spørsmålet dukker ufrivillig opp: vil jorden bli til en ørken?

Krypende ørkener pluss salt jord er lik miljøkatastrofe

Statistikken er skremmende: i løpet av 10-11 dager blir territorier som kan sammenlignes i areal med hovedstaden i den russiske føderasjonen til støv. Det er spådd at ørkenen innen et tiår vil ta over en tredjedel av dyrkbar jord. Omtrent 150 millioner mennesker vil stå uten mat.

Michael Goldsmith (professor ved University of New York) er alvorlig bekymret for problemet med ørkenutvidelse rundt om i verden. I følge prognosene hans kan hele land bli til ørkener i løpet av de neste tiårene. Men menneskeheten selv, som bevisst har ødelagt jorda i tusenvis av år, har det fulle ansvaret for det som skjedde. De publiserte dataene er heller ikke oppmuntrende: over hele denne tiden har folk overført rundt 2 milliarder hektar med fruktbar jord.

Derfor spørsmålet "vil jorden bli til en ørken?" Forskere og mennesker som bryr seg om planeten vår stiller i økende grad spørsmål.

FN-eksperter publiserte lignende data: erosjon påvirket 3,6 milliarder hektar land. Dette er territoriet til mer enn 110 land. Hvert år mister 10 millioner hektar dyrkbar jord eiendommene sine på grunn av ødeleggelsen av det fruktbare laget. Den blir enten skylt bort av vann eller ført bort av vinden.

De viktigste årsakene til ødeleggelsen av fruktbar jord:

• uttørking av sumper, avskoging, endringer i elveleier, noe som fører til forstyrrelse av planetens økologiske balanse,
• upassende jordbrukspraksis, som ikke lar jorda "gå" og bygge opp en fruktbar sfære.

Tidligere, på jordbruksland ved siden av den største ørkenen i verden, ble avlinger dyrket i 2-3 år på rad, og deretter i 20 år lot de jorda "gå" og gjenopprette dens fruktbare egenskaper. Med verdens befolkning som vokser, virker muligheten for å ikke bruke land på 2 tiår mytisk. Men situasjonen er paradoksal: Folk bruker jorden hvert år, utarmer den, og når avlingene ikke lenger oppfyller forventningene, gir de rett og slett opp dyrkingen og flytter til storbyer. Her venter de ikke på avlingene produsert av deres egen arbeidskraft, men på pakker med humanitær hjelp.

«FN gir data: Ved begynnelsen av dette århundret var det 22 millioner slike migranter. Prognosene er også ubehagelige: om et halvt århundre vil en milliard mennesker på planeten vandre rundt på jakt etter humanitær hjelp.»

Et like alvorlig problem er forurensning av fruktbare landområder med salt. Dette skjer på grunn av feil oppdrettsmetoder, på grunn av feil vanning og gjødslingsmetoder. Og konsekvensene lar ikke vente på seg. Jord beriket med salter gjør at ugress kan mutere og tilpasse seg den kjemiske sammensetningen av jorda. Dette fører igjen til forringelse av avlingsavlingene. Vinden blåser ut en fruktbar ball. Og som et resultat har vi landerosjon, som, uten å ta raske og tilstrekkelige tiltak, fører til fremveksten av nye ørkener. Derfor, til spørsmålet "vil jorden bli til en ørken?" svaret er tegnet med praktisk talt ingen alternativer.

I dag er dette problemet relevant for Irak, India, Kina, Australia og Pakistan. Europa er heller ikke spart for spørsmålet om "salt" land. Dette er problemet med 4 000 000 hektar dyrkbar jord. For å bekjempe denne sykdommen trenger du høykvalitets og ofte dyr jorddrenering. Som det i mange land rett og slett ikke er penger til. Faktisk, ifølge konservative estimater fra FNs miljøprosjekt (UNEP), kreves det et gjennomsnitt på 25 milliarder dollar hvert år for å opprettholde dyrkbar jord i en fruktbar tilstand.

Moderne utbygginger er også rettet mot å forbedre tilstanden til dyrkbar mark. Eduardo Bloomwald (professor ved University of California) og Zhang Hongxia (fra Toronto) eksperimenterte med genetikk. For å gjøre dette ble et ugressgen introdusert i vanlige tomater som tilpasser seg salt jord. Innhøstingen var en stor suksess og fruktene var ikke i det hele tatt salte, selv om de ble vannet med saltvann. Hvis denne teknikken utvikles under hensyntagen til kornavlinger, vil problemet med salter i jorda bli løst.

Kjæledyr setter planeten på randen av å overleve

Samarbeidet mellom mennesker og geiter går tilbake rundt 9000 år (da våre oldefedre først domestiserte villgeiten). I dag, tamgeiter oppdrettet av bønder, er det omtrent 400 000 000 av dem på planeten. Folk avler dem ofte på grunn av:

• lo, som deretter går inn i skjerf og sjal,
• skinn som det er sydd vakre budsjettpelsprodukter fra,
• kjøtt og melk er utmerkede matvarer.

Men eiere tenker sjelden på skadene som kjæledyret deres kan påføre planeten. Geiter er dyr med kolossal appetitt, i stand til å finne sin egen mat ved å klatre opp på tak, åser, steiner og trær. Men det verste er at etter at bukken holder seg på disse gjenstandene, blir det igjen bar jord. Verket til geitemunner er det spiste gressdekket i Syria, Palestina, Sør-Spania, Libanon, Kypros, Tyrkia. Nå er det store ørkener der.