FOREDRAG IX

(Start)

Umiddelbare årsaker til krigen i 1812 - Bryt med Napoleon. - Styrkebalansen til de krigførende og krigsplanen. - Det generelle forløpet av fiendtlighetene. – Stemningen til hæren og folket i Russland. - Napoleons stilling før Moskva og i Moskva. - Utvisningen av fienden fra Russlands grenser.

Keiser Napoleon i sitt arbeidsrom. Maler Jacques Louis David, 1814

Du har sett hvordan Russlands stilling var i årene etter Tilsit-traktaten og som utgjorde den tredje perioden av Alexanders regjeringstid. Alliansen med Napoleon var uutholdelig for Russland, ikke bare fordi den stred mot den nasjonale bevisstheten og Nasjonal stolthet men også fordi det fullstendig ødela de økonomiske kreftene og velferden til det russiske folket og staten. Samtidig, Napoleon, som tvang oss til å kaste bort styrkene våre resultatløst for oss på krigen med England, Sverige, Tyrkia og til slutt med Østerrike, reiste han selv det polske spørsmålet mot Russland i den mest akutte og farligste form for oss. Polakkenes holdning til Alexander fortsatte å forverres. Samtidig mottok polakkene, som var de eneste nidkjære og hengivne allierte av Napoleon i hans krig med Østerrike i 1809, da de inngikk fred med østerrikerne, etter Wagram-nederlaget, en betydelig territoriell økning til hertugdømmet Warszawa. bekostning av Galicia (med en befolkning på mer enn 1,5 millioner sjeler), mens bare en liten Tarnopol-region (med en befolkning på 400 tusen sjeler) ble annektert til Russland fra samme Galicia. Selvfølgelig trengte Alexander ingen økning i Russlands territorium; men den russiske regjeringen kunne ikke være likegyldig til veksten av hertugdømmet Warszawa, som var svært fiendtlig mot oss, spesielt siden den fra den hemmelige Duroc-rapporten innhentet av Kurakin ble fullstendig kjent med de skjulte synspunktene og planene til Napoleonsk diplomati. Duroc uttalte eksplisitt i denne rapporten at Napoleons dominans i Europa ikke ville være basert på et fast og rolig grunnlag før minst én europeisk stat ble styrt av bourbonene, før Østerrike ble utvist fra det tyske riket og før Russland ble svekket og drevet tilbake. for Dnepr og den vestlige Dvina. Samtidig fordømte Duroc like definitivt antakelsen av den tidligere Frankrikes regjering om deling av Polen og anbefalte at den ble gjenopprettet i sin tidligere form (dvs. innenfor grensene fra 1772) som et nødvendig bolverk mot Russland. Det er klart at denne rapporten ikke kunne annet enn å vekke alarm i det russiske utenriksdepartementet; men siden det var umulig å offisielt referere til det stjålne dokumentet, baserte den russiske regjeringen sin frykt og klager på det polske spørsmålet på store territorielle økninger av hertugdømmet Warszawa, som formelt brøt en av artiklene i Tilsit-traktaten. For å berolige Alexander på denne siden, gikk Napoleon med på å inngå en spesiell konvensjon med Russland, der enhver mulighet for å gjenopprette Polen som en uavhengig stat formelt ville bli eliminert ved gjensidig garanti fra begge keisere. Men da Caulaincourt, på myndighet av Napoleon, inngikk en slik konvensjon med den russiske ministeren Rumyantsev, nektet Napoleon å ratifisere dette dokumentet, og hevdet at Caulaincourt angivelig overskred sin autoritet. Dette avslaget fulgte umiddelbart etter avvisningen av Napoleons forsøk på å gifte seg med en av Alexanders søstre, Anna Pavlovna, og noen historikere ser en intern sammenheng i begge disse hendelsene. Men tilsynelatende var ikke poenget i denne mislykkede matchmakingen, som ikke en gang formelt ble startet, men i det faktum at Napoleon slett ikke ønsket å endre sin politikk i det polske spørsmålet og bare ønsket å forlenge tiden, fordi, i syn på hans feil i Spania, var ikke klar for krig med Russland. Så utviste han en slektning av Alexander, hertugen av Oldenburg, fra sine egne eiendeler på grunn av utilstrekkelig streng overholdelse av hertugen av det kontinentale systemet. Siden eiendelene til hertugen av Oldenburg gikk til Oldenburg-huset som juniorlinjen til Holstein-Gothorp-huset, etter at seniorlinjen som regjerte fra Peter III i Russland ble forlatt av dem, vurderte Alexander, som representant for dette huset, selv personlig fornærmet, og sendte etter mislykkede forhandlinger for å tilfredsstille den fornærmede hertugen med andre tilsvarende eiendeler en sirkulær protest mot Napoleons handlinger til alle europeiske domstoler. Napoleon betraktet denne protesten som en casus belli, og hvis han ikke erklærte krig umiddelbart, var det bare fordi han fortsatt ikke var klar for den. Til slutt var forstyrrelsen av det kontinentale systemet i Russland med vedtakelsen av Speransky-finansieringsplanen, og spesielt tolltariffen fra 1810, som direkte traff lommene til franske kjøpmenn og produsenter, de viktigste omstendighetene som Napoleon ikke kunne forene seg med .

I begynnelsen av 1812 var det således klart for alle at en krig mellom Russland og Frankrike var uunngåelig.

Det var også klart at Østerrike, og spesielt Preussen, for ikke å snakke om de andre statene på det europeiske kontinentet som var avhengig av Napoleon, ikke kunne forbli nøytrale i denne «siste kampen» mellom Napoleon og Alexander. Preussen kunne ta Russlands side hvis Russland begynte å føre en offensiv kamp og overføre sine hærer utenfor Niemen før Napoleon hadde trukket opp tilstrekkelige styrker der. Men Russland kunne ikke gjøre dette, fordi polakkene ville ha gitt energisk motstand fra de første skritt, og de prøyssiske festningene hadde fortsatt vært i hendene på franskmennene siden 1806, og Napoleon kunne dermed fullstendig ødelegge Preussen før Alexander kom til henne for hjelp. På den annen side, før våren 1812 var ikke den tyrkiske krigen over, og generelt var styrkene som vi kunne bevege oss mot Napoleon betydelig dårligere enn de han kunne trekke opp til Vistula, ikke engang medregnet de østerrikske og prøyssiske troppene . Derfor var en offensiv krig for Russland utenkelig.

Før krigens utbrudd opplevde Napoleon imidlertid to viktige diplomatiske tilbakeslag. Han klarte ikke å bringe til koalisjonen han hadde laget mot Russland, verken Sverige eller Tyrkia.

Han klarte ikke å vinne Sverige over på sin side, til tross for løftet om å returnere Finland og til og med Ostsee-provinsene til henne, først og fremst fordi Sverige ikke kunne kjempe mot England, som selvfølgelig umiddelbart gjenopptok sin tidligere allianse med Russland, så snart Russland brøt av med Frankrike; dessuten bevæpnet Napoleons agenter ved sin frekke handling i svensk Pommern svenskene mot Frankrike, og til slutt ønsket ikke Bernadotte, valgt av den svenske kronprinsen, som var Napoleons opprinnelige rival, å alliere seg med ham. Tvert imot, sommeren 1812, etter et personlig møte med Alexander, inngikk han en vennlig traktat med ham, etter å ha sikret seg kun løftet fra den russiske keiseren om å lette annekteringen av Norge til Sverige i stedet for Finland. Takket være denne traktaten kunne Alexander ikke bare være redd for et angrep fra denne siden (som til slutt kunne true St. Petersburg), men også trekke alle tropper fra Finland for å bruke dem mot Napoleon.

Når det gjelder Tyrkia, klarte den nye øverstkommanderende for hæren som opererte der, Kutuzov, å påføre tyrkerne et avgjørende nederlag i begynnelsen av 1812, hvoretter, og i lys av den pågående interne uroen i Tyrkia, tyrkerne kunne ikke fortsette kampen. I mai 1812 inngikk Kutuzov fred med tyrkerne i Bucuresti, så betimelig som mulig – to uker før Napoleons hær gikk inn i Russland. Selv om det nå ikke lenger var mulig å gå sammen med Moldavia og Valakia til Russland - som Napoleon betinget gikk med på i Tilsit og Erfurt - ble likevel vårt territorium under denne traktaten utvidet ved annekteringen av Bessarabia langs elven Prut. Riktignok forsømte Kutuzov en del av Alexanders instruksjoner da han inngikk denne traktaten: Alexander insisterte på at Kutuzov satte en uunnværlig betingelse for fred for at Tyrkia skulle inngå en offensiv og defensiv allianse med Russland, eller i det minste sikre fri passasje av russiske tropper gjennom tyrkiske besittelser til Napoleons illyriske landområder. Men avslaget på disse kravene er selvfølgelig Kutuzovs fortjeneste, for fred med Tyrkia ble undertegnet 12. mai, og mindre enn en måned senere gikk Napoleons tropper inn i Russland.

For en erfaren sjef, som Kutuzov, var det allerede ganske klart at den kommende krigen skulle være defensiv, ikke offensiv: ikke om å sende tropper til Illyria, som Alexander og den ambisiøse admiralen Chichagov, sendte til den sørlige hæren i stedet for Kutuzov, drømte av, da måtte tenke , men om konsentrasjonen av alle defensive styrker mot fiendens enorme styrker, som mange allerede da anså for mulig å beseire bare ved å lokke ham så dypt som mulig inn i Russland. Den såkalte "skytiske" krigsplanen, som besto i å trekke seg tilbake uten å delta i alvorlige kamper, men å yte konstant motstand, etterlate fiendens områder ødelagt og ødelagt - en slik plan før krigens start i 1812 oppsto samtidig i mange hoder , og senere tilskrev mange mennesker, spesielt utlendinger, seg selv æren av sin oppfinnelse. Men i hovedsak var det ingen oppfinnelse her, siden denne krigføringsmetoden var kjent i antikken (siden den persiske kongen Darius' tid). Men for gjennomføringen var det nødvendig at krigen først og fremst ble populær, siden bare folket selv kunne brenne husene sine, og ikke hæren, som på denne måten ville skaffe seg i strid med befolkningens vilje. person av innbyggerne bare en ny fiende, eller i det minste en dårlig ønsker.

Alexander forsto dette godt. Alexander innså faren og ansvaret for kampen mot Napoleon, men samtidig dens uunngåelighet, og håpet at krigen på russisk territorium ikke ville bli mindre populær enn i Spania. All viktigheten folkekrig Alexander forsto imidlertid selv før Napoleons spanske fiaskoer: tilbake i 1806, som du husker, forsøkte han, og ikke uten hell, å begeistre befolkningen i Russland mot Napoleon, ikke flau i valg av midler. Den "skytiske" krigen var imidlertid lett bare for skyterne; i et land som til og med sto på samme kulturnivå som Russland på den tiden, innebar denne typen krig forferdelige ofre. Dessuten skulle ødeleggelsene begynne fra den vestlige, mest kultiverte og befolkede utkanten, relativt nylig annektert til Russland. Til slutt var nødvendigheten og uunngåeligheten av den "skytiske krigen", til tross for dens popularitet, langt fra klart for alle.

Ved begynnelsen av 1812 var Napoleon i stand til, ved hjelp av alle sine allierte og vasaller, å konsentrere en hær på opptil 450 tusen mennesker på den russiske grensen og kunne likevel umiddelbart rykke opp til 150 tusen. Vi kunne ikke sette mer enn 200 000 på den vestlige grensen. Allerede for dette alene var en offensiv krig helt umulig, for ikke å snakke om overlegenheten til geniet til Napoleon, talentene og erfaringen til hans generaler. Og likevel mistet ikke Alexander håpet om å holde ut til slutt i denne kampen. Han fortalte ærlig til en av Napoleons utsendinger rett før krigen, general Narbon, at han forsto alle fordelene med Napoleon, men mente at rom og tid var på hans side; senere ble disse ordene rettferdiggjort, og "rom og tid", sammen med fastheten og stabiliteten i humøret hans og stemningen i hele Russland, ga ham virkelig full triumf.

Kampens opprinnelige plan var å sakte trekke seg tilbake foran Napoleon med hovedstyrkene og holde ham tilbake i passende posisjoner med motstand, samtidig som han forsøkte å angripe flankene og bakdelen hans. Derfor ble våre styrker delt inn i to hærer, hvorav den ene, under kommando av krigsminister Barclay de Tolly - en av heltene fra den nylige finske krigen, skulle trekke seg tilbake, forsvare seg i befestede leire og gradvis dra Napoleon dypt inn i landet, og den andre, under kommando av Bagration, en Suvorov-medarbeider, skulle true og skade flankene og baksiden av Napoleon. Derfor ble Barclays hær konsentrert mot nord (i Vilna-provinsen), og Bagration - mot sør (sør for Grodno). Imidlertid måtte omtrent halvparten av Bagrations hær - opptil 40 tusen soldater - sendes samtidig mot østerrikerne og andre allierte av Napoleon, som invaderte grensen til Volyn-provinsen fra Galicia. Barclay måtte også skille et betydelig korps under kommando av Wittgenstein for å forsvare de baltiske provinsene og veien til Petersburg. Derfor, som det viste seg, spesielt etter oppdagelsen av uegnetheten til den befestede Dris-leiren på den vestlige Dvina, viste det seg at Barclays styrker var fullstendig utilstrekkelige til å holde tilbake Napoleons offensiv.

Etter separasjonen fra Barclay av Wittgensteins korps og fra Bagration av flere divisjoner for å forsterke Tormasov, hadde Barclay bare 80 tusen igjen, og Bagration hadde mindre enn 40 tusen, og Napoleon kunne dermed, etter å ha brutt kommunikasjonen mellom begge russiske hærer, ødelegge dem separat én etter én. Til dette formål ble hans innsats rettet etter at han reiste fra Vilna i begynnelsen av juli. I lys av denne faren var det nødvendig for de russiske hærene, i en endring i den opprinnelige planen, å forene seg så snart som mulig. Napoleon, i håp om å forhindre forbindelsen til de russiske hærene, ønsket å omgå Barclay nær Vitebsk. Tvert imot, Barclay, etter å ha forutsett denne bevegelsen til Napoleon, forsøkte å forene seg med Bagration i Vitebsk. Takket være hastigheten på Barclays bevegelse fra Drissa til Vitebsk og den modige motstanden til et lite korps, gr. Osterman-Tolstoj, satt opp for å forsinke bevegelsen til Napoleons hovedstyrker, mislyktes Napoleons plan; men Barclay klarte heller ikke å få kontakt med Bagration i Vitebsk, som, som et resultat av Davouts raske angrep på ham, måtte trekke seg tilbake til Smolensk, hvor forbindelsen mellom begge hærene til slutt fant sted. Et betydelig blodig slag fant sted her, og den russiske hæren la ut fra Smolensk først etter at den var blitt omgjort til en haug med flammende ruiner av fiendens kanonade. Umiddelbart etter Smolensk forsøkte Napoleon å skyve den russiske hæren tilbake fra Moskva-veien mot nord, og kuttet den av fra de fruktbare sørlige provinsene, men dette forsøket mislyktes også, og han måtte forlate den etter det blodige slaget ved Valutina Gora på Moskva vei.

Slaget om Smolensk i 1812. Maleri av P. von Hess, 1846

Til tross for den raske, heftige offensiven til Napoleon-troppene og russernes nesten ustanselige retrett, ledsaget av branner og ødeleggelsene av landet som ble overlatt til fienden, ble Napoleons posisjon vanskeligere og farligere for hvert skritt. Etter slaget ved Valutina Gora tenkte Napoleon til og med på om det ville være bedre for ham å stoppe og tilbringe vinteren i nærheten av Smolensk; men hans posisjon i dette ødelagte landet ville ikke ha vært fordelaktig, og han bestemte seg for å gå videre til hjertet av Russland - til Moskva, etter å ha nådd det, håpet han å diktere fredsvilkårene til den beseirede fienden. I mellomtiden smeltet hæren hans bort. Allerede i nærheten av Vilna hadde han opptil 50 tusen pasienter. Hovedhæren til Napoleon, som besto av 300 tusen mennesker, sto bak separasjonen av korpsene MacDonald og Oudinot, senere forsterket av San Syr-divisjonen og ment for en offensiv mot St. og trefninger med fienden og fra uopphørlige sykdommer til 100 tusen mennesker, det vil si redusert med en tredjedel; og etter Smolensk og Valutina Gora forble ikke mer enn halvparten av den originale komposisjonen i tjeneste.

Den russiske hæren trakk seg tilbake i rekkefølge og kjempet bittert, ikke for livet, men for døden. Motstanden som ble tilbudt i en rekke private kamper mot de franske troppene til greve. Osterman-Tolstoj, Konovnitsyn, ca. Palen, kostet både oss og Napoleon dyrt. Bare i den stemningen som hersket da i vår hær kunne Osterman, under press fra Napoleons enorme styrker, som svar på spørsmålet om offiserene rundt ham hva de skulle gjøre nå, si: "Stå og dø!" Den heroiske motstanden som ble tilbudt under tilbaketrekningen av Bagration av Neverovskys divisjon, som besto av rekrutter, alt Murats kavaleri, eller det korte, men strålende forsvaret av Smolensk av Raevsky mot hovedstyrkene til Napoleon-hæren er kjent. Man må huske på at mens Napoleons tap var uopprettelige, kunne tapene til de russiske troppene som trakk seg tilbake i innlandet i stor grad fylles opp med reserver.

Hvis Alexander tydelig forsto det fulle ansvaret for krigen, så forutså Napoleon også alle vanskelighetene som lå foran ham, spesielt når det gjaldt fôr og proviant, og derfor samlet han i begynnelsen av 1812 en så enorm mengde forsyninger i Danzig at hele hæren hans burde vært nok i et helt år.

Men det var takket være disse reservene at Napoleon dannet en enorm konvoi på 10 tusen lastebiler, som selvfølgelig i seg selv var en forferdelig byrde for hærene under bevegelsen; i tillegg måtte denne konvoien hele tiden beskyttes mot russiske kosakkpatruljer. Etter å ha forberedt proviant til soldatene, kunne Napoleon imidlertid ikke engang begynne kampanjer før i midten av mai og sto ubevegelig foran den russiske grensen og våget ikke å starte et felttog, siden han ikke hadde fôr til hester, som det var av mer enn 120 tusen totalt med hans hær... hoder; Jeg måtte vente til andre halvdel av mai, da det dukket opp beite. Denne uunngåelige forsinkelsen kostet ham dyrt etterpå.

Derfor måtte Napoleon helt fra begynnelsen møte svært betydelige vanskeligheter og katastrofer. Men alle disse vanskelighetene og problemene var ikke uventet for Napoleon, og han, som innså alle vanskelighetene med kampanjen, forventet fortsatt å nå målet sitt. Og jeg må si, han oppnådde målet han satte seg: han tok Moskva. Men det var her skuffelsen ventet ham.Han tok ikke hensyn til styrken til folkelig motstand; han innså dette først i Moskva, da det var for sent å iverksette passende tiltak.

Når man nå ser på felttoget i 1812 og på resultatet av dette felttoget gjennom en historikers øyne, er det lett å se at Napoleons sjanser begynte å falle helt fra begynnelsen og falt uten stans, men samtidige forsto ikke dette umiddelbart; de så bare at den russiske hæren trakk seg tilbake og at Napoleon hastet lenger og lenger inn i det indre av landet. Et slikt forløp ga opphav til fortvilelse og fortvilelse i befolkningen og knurring i troppene, som var tørste etter en generell kamp. Denne mumlingen ble forsterket av det faktum at en tysker sto i spissen for troppene. Samtidig var generalene spennende mot Barclay de Tolly: de snakket til og med om sviket hans. Situasjonen ble ytterligere komplisert av det faktum at Bagration hadde ansiennitet i rang over Barclay; etter sammenslåingen av hærene begynte et kjedelig fiendskap mellom de to befalene, og selv om Bagration formelt underkastet seg Barclay, befalte han likevel sin hær uavhengig. Til slutt bestemte Alexander seg for å adlyde den populære opinionen for å utnevne en felles øverstkommanderende for alle hærer. Den generelle stemmen pekte på Kutuzov. Selv om Alexander Kutuzov personlig var veldig ubehagelig etter Austerlitz og etter ulydighet ved avslutningen av Bukarest-freden, anså han det likevel nødvendig å adlyde den generelle oppfatningen. Bevisst på behovet for en folkekamp mot Napoleon, lyttet Alexander på den tiden - som jeg allerede har merket - følsomt til samfunnets og folkets stemme. Derfor forrådte han Speransky med hodet, utnevnte admiral Sjisjkov, en virkelig russisk patriot av kvass-type, men slett ikke en statsmann, til utenriksminister; av samme grunn utnevnte han den eksentriske Rastopchin, kjent for sine patriotiske brosjyrer og plakater, til generalguvernør i Moskva. Av samme grunner utnevnte han prins Kutuzov til øverstkommanderende for alle hærene.

Til å begynne med ønsket Alexander selv å være med hæren og dro til henne i Vilna, men Shishkov, som var med ham, merket i tide - og dette er hans fortjeneste - at keiserens opphold i hæren var en stor ulempe, og gjorde flau for øverstkommanderendes handlinger. Han overtalte generaladjutant Balashov og gr. Arakcheev for å signere med ham et spesielt brev til Alexander, der de oppfordret suverenen til å forlate hæren og dra til Moskva for å opprettholde og heve nasjonale følelser.

Alexander fulgte motvillig rådene fra Shishkov, og jeg må si, gjorde en god jobb. I Moskva ventet en eksplosjon av entusiasme i samfunnet og massene på ham, som overgikk alle forventningene hans. Adelen i en Moskva-provins donerte umiddelbart 3 millioner rubler, et enormt beløp for den tiden, og meldte seg frivillig til å forsyne 10 rekrutter fra hver 100 sjeler, som utgjorde nesten halvparten av den yrkesaktive befolkningen og i stand til å bære våpen. Moskva-kjøpmenn donerte 10 millioner rubler. Adelen i Smolensk, Estland, Pskov, Tver og andre ga lignende enestående donasjoner. Innen høsten oversteg den totale mengden donasjoner 100 millioner rubler. Aldri før eller siden har så enorme summer blitt donert. Krigen fikk virkelig en populær karakter.

Kutuzov tok kommandoen over hæren i landsbyen Tsarevo-Zaimishche, akkurat på det stedet der Barclay endelig tenkte å gi Napoleon en generell kamp, ​​og ga etter for overbevisningen fra hans hovedkvarter og troppenes generelle ønske. Etter å ha inspisert stillingene av Benigsen, som ankom med Kutuzov, ble det imidlertid besluttet å trekke seg videre, og det generelle slaget ble gitt 130 verst fra Moskva nær Borodino (10 verst fra Mozhaisk).

Den russiske garde avviser angrepene fra det franske kavaleriet. Fragment av Borodino-panoramaet. Kunstner F. Roubaud, 1912

Det generelle forløpet av dette slaget er kjent; Jeg vil ikke beskrive det. Dette er det blodigste slaget av alle Napoleon-kampene: begge sider mistet halvparten av hærene sine, mer enn to tusen offiserer ble drept og såret alene. Bagration, Tuchkov og andre falt ut av våre generaler (mer enn 20 totalt). Napoleon fikk 49 generaler drept og såret.

Militærhistorikere sier at hvis Napoleon hadde flyttet vaktholdet, kunne han ha vunnet slaget; men han ønsket ikke å risikere vaktene sine 3 tusen mil fra Frankrike, da han selv erklærte dette under slaget som svar på råd fra hans nære medarbeidere.

Kutuzov, til tross for at han forsvarte alle posisjoner, kom imidlertid, etter å ha undersøkt hæren sin etter en to-dagers kamp, ​​til overbevisningen om behovet for en retrett og trakk seg tilbake til Moskva, deretter utenfor Moskva, og fant ikke en passende posisjon i nærheten av Moskva for et nytt slag - først på Ryazan, og deretter til Kaluga-veien. Moskva ble stående uten kamp. Napoleons hær, "krasj mot russeren", med Yermolovs ord, gikk inn i Moskva og slo seg ned i den for en lang hvile. Denne parkeringen førte til det endelige forfallet og demoraliseringen av Napoleon-troppene. I Moskva, forlatt av innbyggerne, begynte branner, men det var ingenting å slukke - rørene ble forsiktig tatt ut av Rostopchin. Det var ingenting å spise - restene av forsyninger ble snart plyndret. Forbløffet over synet av det tomme Moskva og brannene i stedet for den forventede komfortable og velfylte parkeringsplassen, sto Napoleon uvirksom i fem uker i den «underkuede» byen, blant en haug med brente ruiner. Alle hans forsøk på å starte fredsforhandlinger ble avvist. Fem uker senere dro Napoleon ut fra Moskva, med ett ønske - å reise hjem med hæren. Men Kutuzov blokkerte veien mot sør, og Napoleon ble tvunget til å returnere langs den gamle, ødelagte Smolensk-veien. En heftig geriljakrig begynte, frosten traff tidligere enn vanlig i år, og den store hæren forvandlet seg raskt til en enorm sulten og frossen folkemengde, som ikke bare ble slått og tatt til fange av bønder, men til og med av kvinner. Hvis Napoleon selv klarte å kjøre av gårde i en vogn, pakket inn i sjal og pelsfrakker, men uten tropper, så bare takket være tilsyn fra admiral Chichagov, som savnet ham. I Warszawa sa Napoleon selv til de som møtte ham: "Fra det store til det latterlige er det bare ett skritt ..."

Hovedslagene i den patriotiske krigen i 1812 bestemte seieren til de russiske troppene over fienden. Forløpet av kampanjen fra de russiske styrkenes side ble bestemt i første fase av strategien til øverstkommanderende Barclay de Tolly, og i andre fase av Kutuzovs plan om å lokke fienden dypt inn i landet for å å svekke hans styrker. Til å begynne med ble Napoleons hær forfremmet av suksess: i juni i det aktuelle året begynte troppene hans uventet en invasjon av russisk jord. Imidlertid demonstrerte allerede det første store slaget det enorme potensialet til den innenlandske hæren, som, selv om den først trakk seg tilbake, klarte å svekke fienden sterkt.

Slaget ved Smolensk

Listen over "Main Battles of the Patriotic War of 1812" bør begynne med det første seriøse sammenstøtet av motstandere under denne gamle og strategisk viktige byen. Den 4. august nærmet det første franske korps seg murene og forsøkte å angripe dem i farten, men trakk seg snart tilbake med betydelige tap. Midt på dagen nærmet de franske hovedstyrkene seg og beskytningen av festningsverkene begynte, som imidlertid ikke ble så veldig skadet.

På slutten av dagen nærmet flere styrker seg byen. Kommandanten satte ut for å utmatte fienden i kamp og ikke la ham kutte av Moskva-veien. På den første dagen av slaget oppnådde russerne seier, men den andre dagen startet franskmennene et massivt bombardement av murene, og byen tok fyr. Fienden tok forstaden i besittelse. Under disse forholdene ga Barclay de Tolly ordre om å trekke seg tilbake for å redde hæren. Så de viktigste kampene i den patriotiske krigen i 1812 begynte med forsvaret av Smolensk. Samfunnet og myndighetene var misfornøyde med tilbaketrekningen av russiske tropper. Etter dette slaget utnevnte keiser Alexander I Kutuzov, som var veldig populær i hæren, til kommandør.

Begynnelsen på slaget ved Borodino

Det var det mest kjente slaget under krigen mellom Russland og Napoleon. Det skjedde 26. august, i en landsby som ligger 125 km fra Moskva. Kampen varte i 12 timer med varierende suksess, og regnes derfor som en av de blodigste i historien.

Når man studerer emnet "Hovedkampene i den patriotiske krigen i 1812" på skolen, bør man dvele spesielt i detalj på denne hendelsen, siden den bestemte det videre forløpet av konfrontasjonen. Hovedslaget til franskmennene falt på venstre flanke og senter. De klarte å erobre landsbyen, men klarte ikke til slutt å bryte gjennom forsvaret her.

Kamp om flushes

Det andre kraftige angrepet falt på Bagrations jordfestningsverk. Under de første angrepene ble franskmennene, på grunn av store tap, tvunget til å trekke seg tilbake en stund. Etter å ha mottatt forsterkninger begynte de en massiv beskytning. Raevskys batteri tok støyten av slaget. Russerne satte i gang en rekke motangrep, hvorav marskalk Murat selv nesten ble tatt til fange. Det var en hard kamp for flushes, de gikk stadig fra hånd til hånd. Den patriotiske krigen i 1812, hvis hovedkamper er gjenstand for denne anmeldelsen, viste russiske soldaters grenseløse heltemot og mot. Under det åttende angrepet på flushene fulgte hånd-til-hånd-kamp. Til tross for at de franske enhetene ble forsterket med artilleri og kanoner, bøyde oddsen seg til russernes favør. En tragisk ulykke tillot ikke å utvikle denne suksessen. Midt i slaget ble Bagration, som ledet motangrepet, såret av et fragment av kanonkulen. Han ble ført bort fra feltet, nyheten om dette spredte seg raskt blant de russiske soldatene, og dette demoraliserte dem, hvoretter de begynte å trekke seg tilbake. Etter det ga general Konovnitsyn ordre om å forlate blinkene.

Kamp om haugen

Av stor betydning for å forstå årsakene til den russiske hærens seier er studiet av hvordan hovedkampene utviklet seg. Apropos hovedbegivenhetene bør man dvele mer detaljert ved slaget ved Borodino. Etter å ha beveget seg bort fra flushene, utspilte det seg voldsomme kamper bak Utitsky Kurgan. I dette området satte Kutuzov ut et bakholdsregiment, som skulle angripe fienden bakfra under hans angrep på festningsverkene til Bagration. Planen ble imidlertid ikke realisert. Men etter mange angrep holdt russerne fortsatt haugen, men hærens sjef, Tuchkov, ble drept.

Kampens videre gang og resultatet

Hovedkampene i den patriotiske krigen i 1812, hvis resultater til slutt sikret suksessen til den russiske hæren, må studeres i detalj. Under slaget ved Borodino spilte kosakk-raidet av Uvarov og Platov en stor rolle bak fiendens linjer. Dette er en meget dyktig manøver som forsinket det franske angrepet med omtrent to timer.

En spesielt hard kamp utspant seg for Til tross for den kraftige brannen og den uopphørlige offensiven, beholdt senteret sin posisjon, og Napoleon ble tvunget til å forlate ytterligere offensiv. I vesteuropeisk historieskriving har man slått fast at franskmennene vant slaget ved Borodino, selv om denne uttalelsen aksepteres med forbehold. I moderne innenlandsvitenskap er det generelt akseptert at kampen endte uavgjort, siden ingen av sidene oppnådde målet sitt.

og på Berezina

Mestringen av den russiske hæren ble demonstrert av hovedslagene i den patriotiske krigen i 1812. Tabellen over hovedkampene er presentert i denne anmeldelsen i kronologisk rekkefølge. Den 12. oktober fant et nytt slag sted nær Maloyaroslavets, som viste den russiske hærens beredskap for et generelt slag.

Flere ganger gikk den lille byen til fienden, men til slutt bestemte Napoleon seg for å trekke seg tilbake, da han selv nesten ble tatt til fange.

Betydningen av denne manøveren av Kutuzov kan neppe overvurderes: han tillot ikke fienden inn i de sørlige provinsene, og tvang ham til å trekke seg tilbake langs den ødelagte Smolensk-veien. Det siste store sammenstøtet skjedde i slutten av november av året, da Napoleon ble tvunget til å raskt trekke seg tilbake fra landet over elven.

Under denne retretten led franskmennene store tap, og likevel klarte keiseren å opprettholde de kampklare enhetene til hæren hans.

Kronologi

I to leksjoner er det ønskelig å studere emnet "Hovedslagene i den patriotiske krigen i 1812." Kort (tabellen nedenfor nevner noen av kampene som ikke var oppført i dette arbeidet) gitt materiale det er bedre å oppgi i komprimert form etter datoer.

Så kampene i den patriotiske krigen i 1812 beviser den strategiske ferdigheten til kommandantene for den russiske hæren og motet til vanlige soldater som oppnådde seier over den betraktede uovervinnelige hæren til Napoleon.

Den franske invasjonen av Russland, også kjent som den russiske kampanjen i 1812, var vendepunktet i Napoleonskrigene. Etter felttoget sto bare en liten del av deres tidligere militærmakt til disposisjon for Frankrike og de allierte. Krigen satte et enormt preg på kultur (for eksempel Leo Tolstojs "Krig og fred") og nasjonal identitet, så nødvendig under det tyske angrepet i 1941-1945.

Vi kaller den franske invasjonen den patriotiske krigen i 1812 (ikke å forveksle med den store patriotiske krigen, som kalles angrepet Nazi-Tyskland på). I et forsøk på å verve støtte fra polske nasjonalister ved å spille på deres følelser for den nasjonale ideen, kalte Napoleon denne krigen den "andre polske krigen" ("Den første polske krigen" var krigen for Polens uavhengighet fra Russland, Preussen og Østerrike). Napoleon lovet å gjenopplive den polske staten i territoriene til det moderne Polen, Litauen, Hviterussland og Ukraina.

Årsaker til den patriotiske krigen

På tidspunktet for invasjonen var Napoleon på toppen av makten og brakte faktisk hele det kontinentale Europa under hans innflytelse. Han forlot ofte den lokale regjeringen i de beseirede landene, noe som ga ham berømmelse som en liberal strategisk klok politiker, men alle lokale myndigheter arbeidet til fordel for Frankrikes interesser.

Ingen av de politiske kreftene som opererte på den tiden i Europa våget å gå imot Napoleons interesser. I 1809, i henhold til en fredsavtale med Østerrike, forpliktet hun seg til å overføre vestlige Galicia under kontroll av Storhertugdømmet Warszawa. Russland så på dette som en krenkelse av sine interesser og utarbeidelsen av et springbrett for invasjonen av Russland.

Her er hva Napoleon skrev i et forsøk på å få hjelp fra polske nasjonalister i sitt dekret av 22. juni 1812: «Soldater, den andre polske krigen har begynt. Den første endte i Tilsit. I Tilsit sverget Russland evig allianse med Frankrike og krig med England. I dag bryter Russland sine eder. Russland ledes av skjebnen og det som er skjebnebestemt må oppfylles. Betyr dette at vi må være degenererte? Nei, vi går videre, vi skal krysse Neman-elven og starte en krig på dens territorium. Den andre polske krigen vil vinne med en fransk hær i spissen for det som var den første krigen."

Den første polske krigen var en krig mellom fire koalisjoner for å frigjøre Polen fra styret til Russland, Preussen og Østerrike. Et av de offisielt erklærte målene for krigen var gjenopprettelsen av et uavhengig Polen innenfor grensene til dagens Polen og Litauen.

Keiser Alexander den første aksepterte landet i et økonomisk hull, da den industrielle revolusjonen som fant sted overalt gikk utenom Russland. Russland var imidlertid rikt på råvarer og var en del av Napoleons strategi for å bygge økonomien på det kontinentale Europa. Disse planene gjorde det umulig å handle med råvarer, noe som var avgjørende for Russland fra et økonomisk synspunkt. Russisk avslag på å delta i strategien var en annen årsak til Napoleons angrep.

Logistikk

Napoleon og den store hæren utviklet evnen til å opprettholde kampevne utenfor territorier der de var godt forsynt. Det var ikke så vanskelig i tett befolket og agrarisk sentral-Europa med eget veinett og veletablert infrastruktur. De østerrikske og prøyssiske hærene ble stusset av raske bevegelser, og dette ble oppnådd ved rettidig tilførsel av fôr.

Men i Russland snudde Napoleons strategi for krigføring mot ham. Tvangsmarsjer tvang ofte troppene til å klare seg uten forsyninger, da forsyningskaravaner rett og slett ikke kunne holde tritt med den raske Napoleon-hæren. Mangelen på mat og vann i de tynt befolkede og ubebygde regionene i Russland førte til at mennesker og hester døde.

Hæren ble svekket av konstant sult, samt sykdommer forårsaket av skittent vann, da de måtte drikke selv fra sølepytter og bruke råttent fôr. De fremre avdelingene fikk alt de kunne få, mens resten av hæren ble tvunget til å sulte.

Napoleon gjorde imponerende forberedelser for å forsyne hæren sin. Sytten konvoier, bestående av 6000 vogner, skulle gi Grand Army forsyninger i 40 dager. Et system med ammunisjonslagre ble også utarbeidet i byene Polen og Øst-Preussen.

I begynnelsen av kampanjen var ikke erobringen av Moskva planlagt, så forsyninger var ikke nok. De russiske hærene, spredt over et stort område, kunne imidlertid ikke motsette seg Napoleons hær på 285 000 mennesker i ett stort slag hver for seg og fortsatte å trekke seg tilbake i et forsøk på å forene seg.

Dette tvang Grand Army til å avansere på gjørmete veier med bunnløse sumper og frosne hjulspor, noe som resulterte i døden til utmattede hester og knuste vogner. Charles José Minard skrev at Napoleons hær led mesteparten av sine tap ved å rykke frem mot Moskva om sommeren og høsten, og ikke i åpne kamper. Sult, tørste, tyfus og selvmord ga den franske hæren flere tap enn alle kampene med den russiske hæren til sammen.

Sammensetning av Napoleons store hær

Den 24. juni 1812 krysset den store hæren, med 690 000 (den største hæren som noen gang er samlet i europeisk historie), elven Neman og rykket frem mot Moskva.

Grand Army ble delt inn i:

• Hæren for hovedangrepet besto av 250 000 mennesker under personlig kommando av keiseren.
  To andre avanserte hærer under kommando av Eugène de Beauharnais (80 000 mann) og Jérôme Bonaparte (70 000 mann).
• To separate korps kommandert av Jacques Macdonald (32 500 mann, for det meste prøyssiske soldater) og Karl Schwarzenberg (34 000 østerrikske soldater).
• Reservehæren på 225 000 mennesker (hoveddelen forble i Tyskland og Polen).

Det var også en nasjonalgarde på 80 000 mann igjen for å forsvare Storhertugdømmet Warszawa. Inkludert dem var størrelsen på den franske keiserhæren på grensen til Russland 800 000 mennesker. Denne enorme ansamlingen av arbeidskraft tynnet imperiet kraftig ut. Fordi 300.000 franske soldater, sammen med 200.000 tusen tyskere og italienere, kjempet i Iberia.

Hæren besto av:

• 300 000 fransk
• 34 000 østerrikske korps ledet av Schwarzenberg
• ca 90 000 polakker
• 90 000 tyskere (inkludert bayere, saksere, prøyssere, westfalere, Württembergers, Baden)
• 32 000 italienere
• 25 000 napolitanere
• 9 000 sveitsiske (tyske kilder spesifiserer 16 000 personer)
• 4.800 spanjoler
• 3500 kroater
• 2000 portugisiske

Anthony Joes i Journal of Conflict Research skrev: Bevis på hvor mange av Napoleons soldater som kjempet i krigen og hvor mange av dem som returnerte varierer sterkt. Georges Lefebvre skriver at Napoleon krysset Niemen med over 600 000 soldater, og bare halvparten av dem var franskmenn. Resten var overveiende tyskere og polakker.

Felix Markham hevder at 450 000 soldater krysset Neman 25. juni 1812, hvorav mindre enn 40 000 returnerte i en slags hær. James Marshall-Cornwall skriver at 510 000 keiserlige soldater invaderte Russland. Eugene Tarle anslår at 420 000 var med Napoleon og 150 000 fulgte etter, til sammen 570 000 soldater.

Richard K. Rhine gir følgende tall: 685 000 mennesker krysset den russiske grensen, hvorav 355 000 franskmenn. 31 000 var i stand til å forlate Russland som en samlet militær formasjon, og rundt 35 000 flere flyktet enkeltvis og i små grupper. Det totale antallet overlevende er anslått til rundt 70 000.

Uansett hva de eksakte tallene egentlig er, er alle enige om at praktisk talt hele den store hæren forble drept eller såret på russisk territorium.

Adam Zamoyski anslår at mellom 550 000 og 600 000 franske og allierte soldater, inkludert forsterkninger, deltok i kryssingen av Niemen. Minst 400 000 soldater døde.

De beryktede grafene til Charles Minard (en innovatør innen grafisk analyse) viser størrelsen på den fremrykkende hæren på et konturkart, så vel som antall retirerende soldater med fallende temperaturer (temperaturen falt til -30 Celsius det året) . I følge disse kartene krysset 422 000 soldater Neman med Napoleon, 22 000 soldater skilte seg og dro nordover, bare 100 000 overlevde på vei til Moskva. Av disse 100 000 var det bare 4000 som overlevde og knyttet seg til 6000 soldater fra en sidehær på 22 000. Dermed kom bare 10 000 av de opprinnelige 422 000 soldatene tilbake.

russiske keiserlige hær

Troppene som motsatte seg Napoleon på tidspunktet for angrepet besto av tre hærer med en total styrke på 175 250 regulære soldater, 15 000 kosakker og 938 kanoner:

• Den første vestlige hæren, under kommando av feltmarskalk Mikhail Barclay de Tolly, besto av 104 250 soldater, 7 000 kosakker og 558 kanoner.
• Den andre vestlige hæren under kommando av infanterigeneral Pyotr Bagration, med 33 000 soldater, 4000 kosakker og 216 kanoner.
• Den tredje reservehæren, under kommando av kavalerigeneral Alexander Tormasov, besto av 38.000 soldater, 4.000 kosakker og 164 kanoner.

Disse styrkene kunne imidlertid regne med forsterkninger, som utgjorde 129 000 soldater, 8 000 kosakker og 434 kanoner.

Men bare 105 000 av disse potensielle forsterkningene kunne delta i forsvaret mot invasjonen. I tillegg til reservatet var det rekrutter og militser på til sammen omtrent 161 000 mennesker med ulik grad av trening. Av disse deltok 133.000 i forsvaret.

Selv om total styrke av alle formasjoner var 488 000 mennesker, men av dem var det bare omtrent 428 000 tusen som motarbeidet den store hæren fra tid til annen. Dessuten deltok ikke mer enn 80 000 kosakker og militser og rundt 20 000 soldater garnisonert i festninger i kampsonen i en åpen konfrontasjon med Napoleons hær.

Sverige, Russlands eneste allierte, sendte ingen forsterkninger. Men alliansen med Sverige gjorde det mulig å overføre 45 000 soldater fra Finland og bruke dem i påfølgende kamper (20 000 soldater ble sendt til Riga).

Begynnelsen av den patriotiske krigen

Invasjonen begynte 24. juni 1812. Kort tid før det sendte Napoleon det siste fredstilbudet til St. Petersburg på gunstige vilkår for Frankrike. Etter å ikke ha mottatt noe svar, ga han ordre om å rykke frem til den russiske delen av Polen. Til å begynne med møtte ikke hæren motstand og rykket raskt gjennom fiendens territorium. Den franske hæren besto på den tiden av 449.000 soldater og 1.146 artilleristykker. De ble motarbeidet av russiske hærer bestående av bare 153 000 soldater, 15 000 kosakker og 938 kanoner.

Den sentrale hæren til de franske styrkene skyndte seg til Kaunas og kryssingene ble gjort av franske vakter på 120 000 soldater. Selve krysset ble utført mot sør, hvor det ble bygget tre pongtongbruer. Kryssstedet ble valgt av Napoleon personlig.

Napoleon ble satt opp et telt på en høyde, hvorfra han kunne observere krysset av Neman. Veiene i denne delen av Litauen var lite bedre enn bare gjørmete hjulspor midt i en tett skog. Helt fra begynnelsen led hæren da forsyningstogene rett og slett ikke klarte å holde tritt med de marsjerende troppene, og de bakre formasjonene opplevde enda større vanskeligheter.

mars på Vilnius

Den 25. juni møttes Napoleons hær, og krysset den eksisterende overgangen, hæren under kommando av Michel Ney. Kavaleriet under kommando av Joachim Murat var i forkant sammen med Napoleons hær, det første korpset til Louis Nicola Davout fulgte. Eugene de Beauharnais med sin hær krysset Niemen mot nord, MacDonalds hær fulgte etter og krysset elven samme dag.

Hæren under kommando av Jerome Bonaparte krysset ikke med alle og krysset elven først 28. juni i Grodno. Napoleon skyndte seg til Vilnius, og ga ingen hvile til infanteriet, og vanskte under kraftig regn og uutholdelig varme. Hoveddelen tilbakela 70 mil på to dager. Det tredje korpset til Ney marsjerte langs veien til Suterva, mens korpset til Nikola Oudinot marsjerte langs den andre siden av Vilnia-elven.

Disse manøvrene var en del av operasjonen, hvis formål var å omringe hæren til Peter Wittgenstein med hærene til Ney, Oudinot og MacDonald. Men MacDonalds hær ble forsinket og muligheten for omringing gikk tapt. Så ble Jerome instruert om å motsette seg Bagration i Grodno, og det syvende korpset til Jean Renier ble sendt til Bialystok for støtte.

Den 24. juni lå det russiske hovedkvarteret i Vilnius, og sendebudene skyndte seg å informere Barclay de Tolly om fiendens kryssing av Neman. I løpet av natten mottok Bagration og Platov ordre om å gå til offensiven. Keiser Alexander I forlot Vilnius 26. juni og Barclay de Tolly tok kommandoen. Barclay de Tolly ønsket å kjempe, men vurderte situasjonen og innså at det ikke gir noen mening å kjempe, på grunn av fiendens numeriske overlegenhet. Så ga han ordre om at ammunisjonslagrene skulle brennes og Vilnius-broen skulle demonteres. Wittgenstein med hæren sin avanserte i retning den litauiske byen Perkele, og brøt ut av omringningen av MacDonald og Oudinot.

Det var ikke mulig å unngå slaget helt, og de etterfølgende Wittgensteins avdelinger kom likevel i konflikt med de fremre avdelingene til Oudinot. På venstre flanke av den russiske hæren ble Dokhturovs korps truet av det tredje kavalerikorpset til Phalen. Bagration ble beordret til å avansere til Vileyka (Minsk-regionen) for å møte hæren til Barclay de Tolly, selv om betydningen av denne manøveren forblir et mysterium den dag i dag.

28. juni gikk Napoleon inn i Vilnius nesten uten kamp. Etterfylling av fôr i Litauen var vanskelig, siden landet der stort sett ikke er fruktbart og dekket med tette skoger. Fôrforsyningen var dårligere enn i Polen, og to dager med uavbrutt marsjering forverret bare situasjonen.

Hovedproblemet var de stadig økende avstandene mellom hæren og leveringsregionen. I tillegg kunne ikke en eneste konvoi holde tritt med infanterikolonnen under tvangsmarsjen. Selv været ble et problem. Som historikeren Richard K. Rhine skriver om henne: Lynstormer og kraftig regn vasket ut veiene 24. juni. Noen hevdet at det ikke var veier i Litauen og bunnløse sumper var overalt. Konvoiene satt «på magen», hestene falt utmattet, folk mistet skoene i vannpytter. Fastkjørte konvoier ble hindringer, folk ble tvunget til å omgå dem, og fôr- og artillerikolonner kunne ikke omgå dem. Så kom solen og bakte de dype hjulsporene, og gjorde dem om til betongkløfter. I disse hjulsporene brakk hestene bena, og hjulvognene.

Løytnant Mertens, en borger av Württemberg som tjenestegjorde i Neys tredje korps, skrev i dagboken sin at den trykkende varmen som fulgte regnet drepte hestene og tvang dem til å slå leir, praktisk talt i sumpene. Dysenteri og influensa raste i hæren, til tross for feltsykehus designet for å beskytte mot epidemien, ble hundrevis av mennesker smittet.

Han rapporterte om tid, sted og hendelser med stor nøyaktighet. Så 6. juni kom det et kraftig tordenvær med torden og lyn, og allerede 11. begynte folk å dø av solstikk. Kronprinsen av Württemberg meldte om 21 døde i bivuakken. Det bayerske korpset meldte om 345 alvorlig syke pasienter innen 13. juni.

Deserteringer blomstret i de spanske og portugisiske formasjonene. Desertører terroriserte befolkningen og stjal alt som kom for hånden. Områdene der Grand Army hadde marsjert forble ødelagt. En polsk offiser skrev at folk forlot hus, og området ble avfolket.

Det franske lette kavaleriet ble sjokkert over hvor sterkt undertall de var av russerne. Overlegenheten var så håndgripelig at Napoleon beordret infanteriet til å støtte kavaleriet hans. Dette gjaldt til og med rekognosering og etterretning. Til tross for tretti tusen kavalerier, var de aldri i stand til å bestemme plasseringen av Barclay de Tollys tropper, og tvang Napoleon til å sende kolonner i alle retninger, i håp om å bestemme fiendens posisjon.

Jakten på den russiske hæren

Operasjonen, som hadde som mål å forhindre foreningen av hærene til Bagration og Barclay de Tolly nær Vilnius, kostet den franske hæren 25 000 døde fra mindre trefninger med russiske hærer og sykdom. Så ble det besluttet å rykke frem fra Vilnius i retning Nemenchyne, Mikhalishki, Oshmyany og Maliata.

Eugene krysset elven ved Prenn 30. juni, mens Jérôme ledet sitt 7. korps til Bialystok sammen med troppene som krysset inn i Grodno. Murat avanserte i Nemenchin 1. juli og forfulgte Dokhturovs tredje kavalerikorps på vei til Dzhunashev. Napoleon bestemte at det var den andre hæren til Bagration og skyndte seg etter ham. Først etter 24 timer med infanteriforfølgelse av kavaleriregimentet, rapporterte etterretningen at det ikke var Bagrations hær.

Da bestemte Napoleon seg for å bruke hærene til Davout, Jerome og Eugene for å fange Bagrations hær mellom en stein og et hardt sted i en operasjon som dekket Oshmyana og Minsk. Operasjonen mislyktes på venstre flanke, der MacDonald og Oudinot ikke hadde tid. Dokhturov avanserte i mellomtiden fra Dzhunashev til Svir mot Bagrations hær, og unngikk kamper med den franske hæren. 11 franske regimenter og et batteri på 12 artilleristykker var for trege til å stoppe ham.

Motstridende ordrer og mangel på etterretning brakte nesten Bagrations hær mellom hærene til Davout og Jerome. Men også her var Jérôme for sent ute, satt fast i gjørma og opplevde de samme mat- og værproblemene som resten av Grand Army. Jérômes hær mistet 9000 mann på fire dagers forfølgelse. Uenigheter mellom Jérôme Bonaparte og general Dominique Vandamme forverret situasjonen ytterligere. I mellomtiden hadde Bagration sluttet seg til hæren sin med Dokhturovs korps og hadde 45 000 mann til disposisjon i området til landsbyen Novy Sverzhen innen 7. juli.

Davout mistet 10 000 mann under marsjen mot Minsk og våget ikke å kjempe uten støtte fra Jérômes hær. To franske kavalerikorps ble beseiret av det underordnede korpset til Matvey Platov, og etterlot den franske hæren uten etterretning. Bagration var heller ikke tilstrekkelig informert. Så Davout trodde at Bagration hadde rundt 60 000 soldater tilgjengelig, mens Bagration mente at Davouts hær hadde 70 000 soldater. Bevæpnet med falsk informasjon hadde begge generalene ikke hastverk med å bli med i kampen.

Bagration mottok ordre fra både Alexander I og Barclay de Tolly. Barclay de Tolly ga uvitende ikke Bagration en forståelse av rollen til hæren hans i den globale strategien. Denne flyten motstridende en venn av orden ga opphav til uenigheter mellom Bagration og Barclay de Tolly, som senere fikk konsekvenser.

Napoleon nådde Vilnius den 28. juni og etterlot seg 10 000 døde hester. Disse hestene var avgjørende for å forsyne hæren som hadde desperat behov for dem. Napoleon antok at Alexander ville saksøke om fred, men til hans forferdelse skjedde ikke dette. Og dette var ikke hans siste skuffelse. Barclay fortsatte å trekke seg tilbake mot Verkhnedvinsk, og bestemte at foreningen av 1. og 2. armé var høyeste prioritet.

Barclay de Tolly fortsatte sin retrett, og med unntak av en og annen trefning mellom baktroppen til hæren hans og fortroppen til Neys hær, fortsatte fremrykningen uten hastverk eller motstand. De vanlige metodene til Grand Army virket nå mot henne.

Raske tvangsmarsjer forårsaket desertering, hungersnød, tvang troppene til å drikke skittent vann, en epidemi oppsto i hæren, logistiske konvoier mistet tusenvis av hester, noe som bare forverret problemene. De 50 000 etterlatte og desertører ble en uregjerlig pøbel som kjempet mot bøndene i fullskala geriljakrigføring, noe som bare forverret forsyningssituasjonen for den store hæren. På dette tidspunktet var hæren allerede redusert med 95 000 mennesker.

mars i Moskva

Den øverste sjefen Barclay de Tolly nektet å bli med i kampen, til tross for oppfordringene fra Bagration. Flere ganger gjorde han forsøk på å forberede en kraftig forsvarsposisjon, men Napoleons tropper viste seg å være for raske, og han hadde ikke tid til å fullføre forberedelsene og trakk seg tilbake. Den russiske hæren fortsatte å trekke seg inn i landet, etter taktikken utviklet av Karl Ludwig Pfuel. Da hæren trakk seg tilbake, etterlot den svidd jord i kjølvannet, noe som forårsaket enda mer alvorlige grovfôrproblemer.

Politisk press ble utøvet på Barclay de Tolly, og tvang ham til å kjempe. Men han fortsatte å forlate ideen om en global kamp, ​​noe som førte til at han trakk seg. Den skrytende og populære Mikhail Illarionovich Kutuzov ble utnevnt til stillingen som øverstkommanderende. Til tross for Kutuzovs populistiske retorikk, fortsatte han å holde seg til Barclay de Tollys plan. Det var åpenbart at å gå mot franskmennene i åpen kamp ville føre til formålsløst tap av hæren.

Etter et ubesluttsomt sammenstøt nær Smolensk i august, klarte han endelig å etablere en anstendig forsvarsposisjon på Borodino. Slaget ved Borodino fant sted 7. september og ble det blodigste slaget i Napoleonskrigene. Innen 8. september ble den russiske hæren halvert og igjen tvunget til å trekke seg tilbake, slik at veien til Moskva var åpen. Kutuzov beordret også evakuering av byen.

På dette tidspunktet hadde den russiske hæren nådd sin maksimale styrke på 904 000 mann. Av disse var 100 000 i umiddelbar nærhet av Moskva og kunne slutte seg til Kutuzovs hær.

Erobringen av Moskva

Den 14. september 1812 gikk Napoleon inn i den tomme byen, hvorfra alle forsyninger ble hentet ut etter dekret fra guvernøren Fjodor Rostopchin. I henhold til datidens klassiske regler for krigføring, rettet mot å erobre fiendens hovedstad, selv om hovedstaden var St. Petersburg, forble Moskva den åndelige hovedstaden, forventet Napoleon at keiser Alexander I skulle kunngjøre overgivelse på Poklonnaya Gora. Men den russiske kommandoen tenkte ikke engang på overgivelse.

Da han forberedte seg på å komme inn i Moskva, ble Napoleon overrasket over at han ikke ble møtt av en delegasjon fra byen. Når den seirende generalen nærmet seg, møtte lokale myndigheter ham vanligvis ved porten med nøklene til byen i et forsøk på å beskytte befolkningen og byen mot plyndring. Napoleon sendte sine assistenter til byen på jakt etter offisielle myndigheter som det ville være mulig å inngå avtaler om okkupasjonen av byen med. Da ingen kunne bli funnet, skjønte Napoleon at byen var blitt ubetinget forlatt.

Med vanlig kapitulasjon ble byens tjenestemenn tvunget til å iverksette tiltak for å imøtekomme og mate soldatene. I denne saken situasjonen tvang soldatene selv til å lete etter tak over hodet og mat til seg selv. Napoleon var i all hemmelighet frustrert over ikke-overholdelse av skikker, da han mente at det frarøvet ham hans tradisjonelle seier over russerne, spesielt etter å ha inntatt en så åndelig betydningsfull by.

Før ordren om å evakuere Moskva var byens befolkning 270 000. Etter at mesteparten av befolkningen forlot byen, ble de som var igjen ranet og brente mat slik at de ikke skulle komme til franskmennene. Da Napoleon kom inn i Kreml, var ikke mer enn en tredjedel av innbyggerne igjen i byen. Det som ble igjen i byen var hovedsakelig utenlandske kjøpmenn, tjenere og folk som ikke kunne eller ville evakuere. De gjenværende menneskene prøvde å unngå troppene og det store franske samfunnet, som utgjorde flere hundre mennesker.

Brenning av Moskva

Etter erobringen av Moskva begynte den store hæren, misfornøyd med forholdene for internering og æresbevisningene som ikke ble gitt vinnerne, å rane det som var igjen av byen. Samme kveld begynte branner, som bare vokste i løpet av de neste dagene.

To tredjedeler av byen var laget av tre. Byen ble brent nesten ned til grunnen. Fire femtedeler av byen ble brent, og franskmennene ble hjemløse. Franske historikere mener at brannene ble sabotert av russerne.

Leo Tolstoy uttaler i sin Krig og fred at brannene ikke var forårsaket av russisk sabotasje eller fransk plyndring. Brannene var et naturlig resultat av at byen var fylt av fremmede i vintersesongen. Tolstoj mente at brannene var en naturlig konsekvens av at inntrengerne bygde små bål for oppvarming, matlaging og andre husbehov. Men de kom snart ut av kontroll, og uten et aktivt brannvesen var det ingen til å slukke dem.

Retrett og nederlag av Napoleon

Sittende i asken av en ødelagt by, uten russisk overgivelse og overfor en gjenoppbygd russisk hær som drev ham ut av Moskva, begynte Napoleon sin lange retrett i midten av oktober. I slaget ved Maloyaroslavets var Kutuzov i stand til å tvinge den franske hæren til å bruke den samme Smolensk-veien for retrett, som de dro til Moskva. Området rundt hadde allerede blitt strippet for matforsyninger av begge hærene. Dette blir ofte presentert som et eksempel på en svidd jord-taktikk.

Kutuzov fortsatte å blokkere den sørlige flanken for å forhindre at franskmennene returnerte via en annen rute, og satte igjen ut geriljataktikker for å stadig ramme den franske prosesjonen på de mest sårbare stedene. Russisk lett kavaleri, inkludert beredne kosakker, angrep og ødela spredte franske tropper.

Forsyningen av hæren ble umulig. Mangelen på gress svekket de allerede få hestene, som ble drept og spist av sultne soldater tilbake i Moskva. Uten hester forsvant det franske kavaleriet som en klasse og ble tvunget til å marsjere til fots. I tillegg medførte mangelen på hester at våpen og bagasje måtte forlates, slik at hæren ble uten artilleristøtte og ammunisjon.

Selv om hæren raskt gjenoppbygde artilleri-arsenalet sitt i 1813, skapte tusenvis av forlatte militærvogner logistiske problemer helt til slutten av krigen. Med veksten av tretthet, sult og antall syke, økte også antallet deserteringer. De fleste av desertørene ble tatt til fange eller drept av bøndene hvis land de plyndret. Historikere nevner imidlertid tilfeller der soldater ble syndet og varmet opp. Mange ble igjen for å bo i Russland, fryktet straff for desertering, og ble ganske enkelt assimilert.

Den franske hæren, svekket av disse omstendighetene, ble slått tre ganger til i Vyazma, Krasny og Polotsk. Å krysse Berezina-elven var krigens siste katastrofe for den store hæren. To separate russiske hærer beseiret restene av Europas største hær i deres forsøk på å krysse elven på pongtongbroer.

Tap i andre verdenskrig

I begynnelsen av desember 1812 oppdager Napoleon at general Claude de Male har forsøkt et statskupp i Frankrike. Napoleon forlater hæren og vender hjem på en slede, og etterlater marskalk Joachim Murat som kommando. Murat deserterte snart og flyktet til Napoli, som han var konge av. Så den øverstkommanderende var stesønnen til Napoleon, Eugene de Beauharnais.

I ukene som fulgte fortsatte restene av Grand Army å avta. Den 14. desember 1812 forlot hæren Russlands territorium. I følge populær tro overlevde bare 22 000 av Napoleons hær det russiske felttoget. Selv om noen andre kilder hevder ikke mer enn 380 000 døde. Forskjellen kan forklares med at nesten 100 000 mennesker ble tatt til fange og det faktum at rundt 80 000 mennesker kom tilbake fra sidehærer som ikke var under direkte kommando av Napoleon.

For eksempel overlevde de fleste av de prøyssiske soldatene, takket være Taurogen-nøytralitetskonvensjonen. Østerrikerne rømte også, etter å ha trukket tilbake troppene sine på forhånd. Senere ble den såkalte russisk-tyske legionen organisert fra tyske fanger og desertører i Russland.

Russiske tap i åpne kamper var sammenlignbare med franskmennenes, men sivile tap oversteg i stor grad militærets tap. Generelt, ifølge tidlige estimater, ble det antatt at flere millioner mennesker døde, men nå er historikere tilbøyelige til å tro at tapene, inkludert sivile, beløp seg til rundt en million mennesker. Av disse mistet Russland og Frankrike 300 000 hver, rundt 72 000 polakker, 50 000 italienere, 80 000 tyskere og 61 000 innbyggere i andre land. I tillegg til tapet av menneskeliv, mistet franskmennene også rundt 200 000 hester og over 1000 artilleristykker.

Det antas at vinteren var den avgjørende faktoren i nederlaget til Napoleon, men det er ikke slik. Napoleon mistet halve hæren sin i de første åtte ukene av kampanjen. Tapene skyldtes forlatelse av garnisoner i forsyningssentre, sykdom, desertering og mindre trefninger med de russiske hærene.

I Borodino utgjorde ikke Napoleons hær mer enn 135 000 mennesker, og seieren med tap på 30 000 mennesker ble pyrrhus. Satt fast 1000 km dypt i fiendens territorium og utropte seg selv til vinneren etter erobringen av Moskva, flyktet Napoleon ydmykende den 19. oktober. I følge historikere falt den første snøen det året 5. november.

Napoleons angrep på Russland var det dødeligste militær operasjon den tiden.

Historisk poengsum

Den russiske seieren over den franske hæren i 1812 ga et stort slag for Napoleons ambisjoner om europeisk herredømme. Det russiske felttoget var vendepunktet for Napoleonskrigene, og førte til slutt til Napoleons nederlag og eksil på øya Elba. For Russland dannet begrepet "patriotisk krig" et symbol på nasjonal identitet som hadde en enorm innvirkning på russisk patriotisme i det nittende århundre. Et indirekte resultat av russernes patriotiske bevegelse var et sterkt ønske om å modernisere landet, noe som førte til en rekke revolusjoner, som startet med Decembrist-opprøret og endte med februarrevolusjonen i 1917.

Napoleons imperium ble ikke fullstendig beseiret av den tapte krigen i Russland. Året etter vil han reise en hær på rundt 400 000 franskmenn, støttet av en kvart million fransk-allierte soldater, for å bestride kontrollen over Tyskland i en enda større kampanje kjent som War of the Sixth Coalition.

Selv om han var i undertal, vant han en avgjørende seier i slaget ved Dresden (26.–27. august 1813). Først etter det avgjørende slaget ved Leipzig (Nasjonenes slag 16.–19. oktober 1813) ble han endelig beseiret. Napoleon hadde rett og slett ikke de nødvendige troppene for å hindre koalisjonen i å invadere Frankrike. Napoleon viste seg å være en strålende general og klarte likevel å påføre de langt overlegne allierte hærene store tap i slaget ved Paris. Byen ble likevel tatt til fange og Napoleon ble tvunget til å abdisere i 1814.

Den russiske kampanjen viste imidlertid at Napoleon ikke var uovervinnelig, og avsluttet hans rykte som et uovervinnelig militært geni. Napoleon forutså hva dette ville bety, så han flyktet raskt til Frankrike før katastrofen ble kjent. Etter å ha merket dette og hentet støtte fra de prøyssiske nasjonalistene og den russiske keiseren, gjorde de tyske nasjonalistene opprør mot Rhinforbundet og. Det avgjørende tyske felttoget ville ikke ha funnet sted uten å ha beseiret det mektigste imperiet i Europa.

Angrepet på Russland var en fortsettelse av Napoleons hegemoniske politikk om å etablere dominans på det europeiske kontinentet. Ved begynnelsen av 1812 var det meste av Europa avhengig av Frankrike. Russland og Storbritannia forble de eneste landene som utgjorde en trussel mot Napoleons planer.

Etter Tilsit-traktaten 25. juni (7. juli 1807) ble de fransk-russiske forholdet gradvis forverret. Russland ga praktisk talt ikke bistand til Frankrike under krigen med Østerrike i 1809 og forpurret prosjektet med Napoleons ekteskap med storhertuginne Anna Pavlovna. På sin side gjenopprettet Napoleon, etter å ha annektert østerrikske Galicia til Storhertugdømmet Warszawa i 1809, faktisk den polske staten, som grenset direkte til Russland. I 1810 annekterte Frankrike hertugdømmet Oldenburg, som tilhørte svogeren til Alexander I; Russiske protester hadde ingen effekt. Samme år brøt det ut en tollkrig mellom de to landene; Napoleon krevde også at Russland sluttet å handle med nøytrale stater, noe som ga henne muligheten til å bryte den kontinentale blokaden av Storbritannia. I april 1812 ble fransk-russiske forhold praktisk talt avbrutt.

De viktigste allierte av Frankrike var Preussen (traktat av 12. (24. februar 1812) og Østerrike (traktat av 2. (14) mars 1812). Napoleon klarte imidlertid ikke å isolere Russland. Den 24. mars (5. april 1812) inngikk hun en allianse med Sverige, som England sluttet seg til 21. april (3. mai). Den 16. mai (28) undertegnet Russland Bucuresti-traktaten med ottomanske imperium, som avsluttet den russisk-tyrkiske krigen 1806–1812, som tillot Alexander I å bruke Donau-hæren for å beskytte de vestlige grensene.

Ved begynnelsen av krigen utgjorde Napoleons hær (den store hæren) 678 tusen mennesker (480 tusen infanteri, 100 tusen kavalerier og 30 tusen artillerister) og inkluderte den keiserlige garde, tolv korps (elleve multinasjonale og ett rent østerriksk), Murats kavaleri og artilleri (1372 kanoner). I juni 1812 var det konsentrert på grensen til Storhertugdømmet Warszawa; hoveddelen var i Kovno. Russland hadde 480 tusen mennesker og 1600 kanoner, men disse styrkene var spredt over et stort territorium; i vest hadde den ca. 220 tusen, som utgjorde tre hærer: den første (120 tusen) under kommando av M.B. Barclay de Tolly, stasjonert på Rossiena-Lida-linjen, den andre (50 tusen) under kommando av P.I. interfluve av Neman og Western Bug, og den tredje, reserve (46 tusen) under kommando av A.P. Tormasov, stasjonert i Volyn. I tillegg kom Donau-hæren (50 tusen) under kommando av P.V. Chichagov fra Romania, og korpset til F.F. Shteingel (15 tusen) kom fra Finland.

I periode: 12. juni (24.) - 22. juli (3. august).

10 (22) juni 1812 erklærte Frankrike krig mot Russland. Den 12.–14. juni (24–26) krysset den store hærens hovedstyrker Neman ved Kovno; Det 10. korpset til MacDonald krysset ved Tilsit, det fjerde korpset til Eugene Beauharnais - ved Prena, troppene til den westfalske kong Jerome - ved Grodno. Napoleon planla å kile seg inn mellom den første og andre hæren og beseire dem én etter én i slagene så nær grensen som mulig. Planen til den russiske kommandoen, utviklet av general K. Ful, forutsatte retrett av den første hæren til den befestede leiren nær Drissa på den vestlige Dvina, hvor den skulle gi franskmennene en generell kamp. I henhold til denne planen begynte Barclay de Tolly å trekke seg tilbake til Drissa, forfulgt av Murats kavaleri. Bagration ble beordret til å komme i kontakt med ham gjennom Minsk, men det første franske korpset (Davout) klarte å kutte veien helt i slutten av juni og tvinge ham til å trekke seg tilbake til Nesvizh. På grunn av fiendens numeriske overlegenhet og den ugunstige posisjonen ved Drissa, trakk Barclay de Tolly, som instruerte P.Kh. Wittgensteins korps (24 tusen) om å dekke veien til Petersburg, tilbake til Vitebsk. 30. juni (12. juli) tok franskmennene Borisov, 8. juli (20) - Mogilev. Bagrations forsøk på å bryte gjennom til Vitebsk gjennom Mogilev ble hindret av Davout nær Saltanovka 11. juli (23). Da han fikk vite om dette, trakk Barclay de Tolly seg tilbake til Smolensk; heltemoten til korpset til A.I. Osterman-Tolstoy, i tre dager - 13-15 juli (25-27) - som holdt tilbake angrepet fra den franske avantgarden nær Ostrovnaya, tillot den første hæren å bryte ut av jakten på fiende. Den 22. juli (3. august) sluttet hun seg til Smolensk med Bagrations hær, som gjennomførte en bred rundkjøringsmanøver fra sør gjennom dalen til elven Sozh.

På den nordlige flanken forsøkte det 2. (Oudinot) og 10. (MacDonald) franske korps å avskjære Wittgenstein fra Pskov og Petersburg, men mislyktes; likevel okkuperte MacDonald Courland, og Oudinot, med støtte fra det 6. korpset (Saint-Cyr), erobret Polotsk. På den sørlige flanken presset den tredje hæren av Tormasov tilbake det 7. (saksiske) korpset Reinier fra Kobrin til Slonim, men så, etter en kamp med overlegne styrker fra sakserne og østerrikerne (Schwarzenberg) nær Gorodechnaya 31. juli (12. august). ), trakk den seg tilbake til Lutsk, hvor den ble sammen med Donau-hæren til Chichagov.

II-periode: 22. juli (3. august) - 3. september (15.).

Etter å ha møttes i Smolensk, startet den første og andre hæren en offensiv mot nordvest i retning Rudnya. Etter å ha krysset Dnepr, prøvde Napoleon å avskjære dem fra Smolensk, men den sta motstanden fra divisjonen av D.P. Neverovsky den 1. august (13) nær Krasnoy holdt franskmennene tilbake og lot Barclay de Tolly og Bagration vende tilbake til byen. Den 5. august (17) begynte franskmennene angrepet på Smolensk; russerne trakk seg tilbake under dekke av den heroisk forsvarende bakvakten D.S. Dokhturov. Det 3. franske korpset (Ney) overtok korpset til N.A. Tuchkov 7. august (19) ved Valutina Gora, men klarte ikke å beseire det. Fortsettelsen av retretten vakte sterk misnøye i hæren og ved domstolen mot Barclay de Tolly, som utførte den generelle ledelsen av militære operasjoner; de fleste generalene, ledet av Bagration, insisterte på et generelt slag, mens Barclay de Tolly anså det som nødvendig å lokke Napoleon dypt inn i landet for å svekke ham så mye som mulig. Uenigheter i den militære ledelsen og kravene fra opinionen tvang Alexander I til å utnevne 8. august (20) øverstkommanderende M.I. Kampen var hard, med store tap på begge sider, og ingen av sidene oppnådde avgjørende suksess. I følge Napoleon, "visste franskmennene seg verdige til seier, russerne skaffet seg retten til å være uovervinnelige." Den russiske hæren trakk seg tilbake til Moskva. Dens retrett ble dekket av bakvakten til M.I. Platov, som med suksess avviste angrepene fra Murats kavaleri og Davouts korps. På et militærråd i landsbyen Fili nær Moskva 1. september (13) bestemte M.I. Kutuzov seg for å forlate Moskva for å redde hæren. 2. september (14) forlot troppene og de fleste av innbyggerne byen. Den 3. september (15) gikk den store hæren inn i den.

III periode: 3 (15) september - 6 (18) oktober.

Kutuzovs tropper flyttet først mot sørøst langs Ryazan-veien, men snudde deretter sørvestover og gikk langs den gamle Kaluga-motorveien. Dette tillot dem å unngå forfølgelse og dekke de viktigste kornprovinsene og våpenfabrikkene i Tula. Murats kavaleriangrep tvang Kutuzov til å trekke seg tilbake til Tarutino ( Tarutinsky-manøver), hvor russerne satte opp en befestet leir 20. september (2. oktober); Murat sto i nærheten, nær Podolsk.

Maktbalansen begynte å endre seg til fordel for russerne. Brannen i Moskva 3.-7. september (15-19) fratok den store hæren en betydelig del av fôret og maten. I områdene okkupert av franskmennene utviklet det seg en partisanbevegelse, aktivt støttet av bøndene; den første partisanavdelingen ble organisert av hussar-oberstløytnant Denis Davydov. Napoleon forsøkte å inngå fredsforhandlinger med Alexander I, men ble nektet; han klarte heller ikke å bli enig med den russiske kommandoen om et midlertidig opphør av fiendtlighetene. Franskmennenes posisjon på flankene ble dårligere: Wittgensteins korps ble styrket av Steingels korps og St. Petersburg-militsen som ankom fra Finland; Donau og den tredje hæren ble forent til én under kommando av Chichagov, som 29. september (11. oktober) inntok Brest-Litovsk; Det ble utviklet en plan hvor troppene til Wittgenstein og Chichagov skulle slå seg sammen for å kutte fransk kommunikasjon og låse den store hæren i Russland. Under disse forholdene bestemte Napoleon seg for å trekke den tilbake mot vest.

IV-periode: 6 (18) oktober - 2 (14) desember.

Den 6. oktober (18) angrep Kutuzovs hær Murats korps ved elven. Blackie og tvang ham til å trekke seg tilbake. Den 7. oktober (19) forlot franskmennene (100 tusen) Moskva, sprengte deler av Kreml-bygningene og beveget seg langs Novokaluzhskaya-veien, med hensikt å komme seg til Smolensk gjennom de rike sørlige provinsene. Imidlertid tvang det blodige slaget nær Maloyaroslavets 12. oktober (24) dem 14. oktober (26) til å svinge inn på den ødelagte gamle Smolensk-veien. Forfølgelsen av den store hæren ble betrodd M.I. Platov og M.A. Miloradovich, som den 22. oktober (3. november) nær Vyazma påførte bakvakten alvorlig skade. 24. oktober (5. november), da Napoleon nådde Dorogobuzh, rammet frosten, noe som ble en virkelig katastrofe for franskmennene. Den 28. oktober (9. november) nådde de Smolensk, men fant ikke tilstrekkelige forsyninger av mat og fôr der; samtidig beseiret partisanene Augereaus brigade nær landsbyen Lyakhovo, og Platovs kosakker slo hardt mot Murats kavaleri nær Dukhovshchina, og hindret det i å bryte gjennom til Vitebsk. Det var en reell trussel om omringing: Wittgenstein, etter å ha inntatt Polotsk 7. oktober (19) og slått tilbake angrepet av korpsene til Victor og Saint-Cyr 19. oktober (31) nær Chashniki, dro til Berezina fra nord, og Chichagov, som presset østerrikerne og sakserne til Dragichin, skyndte seg til henne fra sør. Dette tvang Napoleon til å forlate Smolensk 2. november (14) og skynde seg til krysset nær Borisov. Samme dag beseiret Wittgenstein Victors korps nær Smolyantsy. Den 3.–6. november (15–18) leverte Kutuzov flere slag til de utvidede enhetene til den store hæren nær Krasnoe: Franskmennene led store tap, men unngikk fullstendig utslettelse. Den 4. november (16) tok Chichagov Minsk, og den 10. november (22) tok Borisov den. Dagen etter drev Oudinots korps ham ut av Borisov og organiserte en falsk kryssing der, noe som gjorde det mulig å avlede russernes oppmerksomhet og gjorde det mulig for de viktigste franske styrkene å begynne å krysse Berezina 14. november (26). oppstrøms fra landsbyen. student; om kvelden den 15. november (27) ble de angrepet av Chichagov på vestbredden, og av Kutuzov og Wittgenstein i øst; likevel klarte franskmennene å fullføre overfarten 16. november (28), selv om de mistet halvparten av komposisjonen og alt artilleri. Russerne forfulgte aktivt fienden, som rullet tilbake til grensen. Den 23. november (5. desember) kastet Napoleon tropper inn i Smorgon og dro til Warszawa, og overførte kommandoen til Murat, hvoretter retretten ble til et stormløp. Den 26. november (8. desember) nådde restene av den store hæren Vilna, og den 2. desember (14) nådde de Kovno og krysset Neman inn på territoriet til Storhertugdømmet Warszawa. Samtidig trakk MacDonald sitt korps fra Riga til Koenigsberg, mens østerrikerne og sakserne trakk seg tilbake fra Drogichin til Warszawa og Pultusk. I slutten av desember ble Russland renset for fienden.

Døden til den store hæren (ikke mer enn 20 tusen returnerte til hjemlandet) brøt militærmakten til Napoleonriket og var begynnelsen på kollapsen. Overgangen til den russiske siden av det prøyssiske korpset til J. von Wartenburg 18. desember (30) 1812 viste seg å være det første leddet i prosessen med oppløsning av systemet av avhengige stater skapt av Napoleon i Europa, som en etter den andre begynte å slutte seg til den anti-franske koalisjonen ledet av Russland. Militære operasjoner ble overført til europeisk territorium (den russiske hærens utenrikskampanje 1813-1814). Den patriotiske krigen utviklet seg til en generell europeisk krig, som endte våren 1814 med Frankrikes kapitulasjon og Napoleon-regimets fall.

Russland tålte den vanskeligste historiske prøven med ære og ble den mektigste makten i Europa.

Ivan Krivushin

Syabry, ved denne godze spaunyaetstsa 205 fra Napoleons marsj til det russiske imperiet. Temaet for Napoleonskrigene er et av de minst papulære i det hviterussiske samfunnet, som første verdenskrig. Bo, dzyakuyuchy utilstrekkelig propaganda, vi vet at i det siste var det bare et helvete av en krig, og Hviterussland dukket opp i 1945.

Den før-napaleonske kampanjen er bemerkelsesverdig for Hviterussland bare fra Lermantavs "Baradzino", komedien "Hussar's Balad" og Ramanas "Vaina i mir". Tym er ikke mindre enn 1812, helvetes år fra det mest mytiske i vår og rasistiske historie.

Kab vata forkortet oss ikke i "fantastiske eventyr og fantasier", vi publiserer materiale løp lærer i historie, kurator for temaet "Historie" på nettstedet til TheQuestion.ru Vyachaslav Babaitsava.

«DEN NASJONALE KRIGEN I 1812 SOM NAYVYALIKSHY MYTE I DEN RUSSISKE HISTORIEN»

Adzin av de viktigste mytene i den russiske historien - dette er den "landsdekkende krigen" til befolkningen i det russiske imperiets suprater av Napoleon i 1812. Vyalkay Aichynnay, kali spatrebіlas på de heroiske linjene fra minulag, kalte innbyggerne i USSR og barats til nazismen. Videre handler Savetsky-aўtar på salget av denne leiesoldaten. I forbindelse med dette ble ikke skalaene til partisan atradas ved Aichynnai Vayna i 1812 forkortet, og karakteren deres ble vist som et grusomt helvete av en sapraidnaga.

Nasamrech på territoriene okkupert av franskmennene, adnosina av kjøtt zhyhars og Vyalіkay-hæren ble ikke utpekt. Yana vgalіsya helvete prіtalnaga zahaplennia ja nannyavіstsі åpen.

Napyaredadni zakhopu Napaleon deklaravaў adnu z galoў mataў svaygo pakhodu - adnaўlenne suverene Polen (Rechy Paspalіtai). På lageret var det planlagt å inkludere de ukrainske, hviterussiske og litauiske landene, yakiya ўvaishli ў det russiske imperiet, og fjerning av Rechi Paspalіtai nær XVIII stagodzі. Den nye dzyarzhava pavinna var vokteren til svaygoens gode nabo.

Innrømmelser ў chervenі 1812 ў zahodnіі gubernіі russiske imperiet, franske tropper sustrelі sympati fra siden av kjøttbefolkningen. Zhykhars garadoў urachysta sutrakalіh med blomster og musikk. Amal hele den litauisk-hviterussiske herredømmet, som hadde falt på beundring av Rechy Paspalitay ved grensene i 1772, gjemte franskmennene da de forårsaket helvetet til den russiske samadzyarzha. Kataliske, og i noen måneder og høyrehendte svyatary taksamas, omfavnet Napoleon.

Åtte som den store søsteren til Vyalka-hæren og Vilna Garadskaya-avisen "Kurjer Litewski" skrev: "På Geta-dagen var vi glade bachyts ved scenene til vår hovedstad til den franske keiseren ... den sløve Napoleon, i spissen for den ustoppelige hæren."

Taxama sa: "Hele byen ville ha vært på gata, alle navakolny-fjellene i tsalka var dekket av mennesker, som de første franskmennene hoppet. Shmat hto z getai metai klatret på damene, kirketårnene og klokkene. Vyaliznye natoupy flyktet til Kovno utpost, adkul chakali fransk. Alle geta flyktet, sammenkrøpet, gamanila, nagadyuchy adzin vyalіzny varyatsky huset.

Sustrecha av Napoleon ў Vilna

Hviterussisk historiker Uladzimir Krasnyansky pisaў, at i Minsk og fuglegaradas i provinsen paўsyul skjedde «Leger fra det franske katolske presteskapet og byens forfedre; tykk avatsі natoўpu, illuminatsiі ўvechary, overvanlig azhіўlenne, som ўоsіlі pameshchykі, hopper fra navakolnyh vesak adsvjatkavats, paabedatsy, parazmaўlyatsya stor adnoўlenoe Polen.

Myastsovye zhykhars kontrollerte varehus fra høyrehendte og karmam, tillot dem ikke å bli med i de tilstøtende russiske kvartalene, og overførte disse lagrene til Vyalіka-hæren. Napryklad, ved Vileytsy-brigaden General P’er Duchy de Colbert-Shabanakh atrymaў ad garajan 2 tusen kvarter mel, helvete 30 og 40 tusen racienaў suharov og shmat aўsa.

Forfedre til høyfødte herrefamilier er snille nok til å dapamagali grashym til Napoleon-troppene. I Vilna ga prinsesse Karalina Radzivil den franske spitalen 30 tønner hvetemel og 2 tønner korn i en skål, og dachshunden 10 skaft og 12 værer. I bakgrunnen er forfedrene til de andre Dvaran-klanene, dachsene ble dachsed til de rettmessige franske sykestuene.

« Napoleonplassen i Minsk » - i 1812 ble Svabodaplassen endret til den franske keiserens royalties.

Asobna varta vyluchyts uzemaadnosina fra Vyalіkay-hæren og samaga shmatlіkaga fra det russiske imperiet - livegenskap. Pershapachatkov, passasjen av den franske landlige zhykhars ўsprynyali stryman og ingen supracivu іm ikke kalt.

Da vakhodzes til de napaleoniske troppene nær inngangen til provinsen, begynte en rekke bønder å handle på oppbruddet av sensitive rettigheter, forårsaket helvete for hopperen, admen chynshu og panshchyns. Og likevel erobret de franske herredømmene alle de tidligste pavinnene, avgiftene fra bøndene var navat pavelychany. Geta ropte ut den pastorale supracien til bygdebefolkningen. Bøndene beundret franskmennene, plukket opp dårene fra de bleke, og ga Napoleon-troppene mat og fôr. Yana sov de stilige damene og swirns med aksjer, hele familien gikk til sengs. Formannen for palasset til Byarezinskaya padprefektur i Dambroўskі pisaў: « Jeg antar at alt vil bli gitt, men det er ingen adkul ... På palyakh, det er zbozhzha, jeg hoppet ikke på grunn av den dårlige paraden til landsbyboerne.

I noen distrikter begynte landsbyboerne å slå seg sammen på den franske baksiden med samabaronene og overgangene og handlingene til supracivu. Suprats Vyalіkay armіі dzeynіchаlі farmіravannі salyan z vёsak Staraselle, Mazhany, Yesmany og Kleўki ў Barysaўskі pavets, Varonki ў Drysenskiy pavets, Zhartsy ў Polatskі pavece og іnshikhі.

I de spesielle utbruddene fra bygdebefolkningens aburenne ble godseiernes supration sløst bort. Zhikharene fra Sheragu Vyosak i Vitsebshchyna sluttet å falle paradkoўvatsa til sine pameshchiks, og begynte å jobbe for Dvaranian-møter. Kab abaranіts lasnya maentkі, myastsovaya gentry passerte zvärnuzza for å hjelpe og den franske administratoren. Nye gleder av dapamagchy, mer, hvis du skulle ta vare på hæren til høyre, ville det være behov for en paradak på akupavanai landlig kjøtt. Ved hjelp av de franske troppene ble opptøyene til landsbyboerne kvalt.

I Uvogul var ikke suprasjonene til bøndene i de vestlige provinsene massive. Spesielle utbrudd av misfornøyde dosyts hutka ўtsіkhamirvalі vanlige franske deler. Tamu Cossack ab useagulnaya sialyanskaya partisankrig ville være feil.

Hutka zmyanyatstsa ble leiren og Vyalіkay-hæren, kali yana plantet avstandene nær provinsen, hvor den russiske befolkningen var viktig. Yashche ў Vitsebsk Napaleon atrymlіvaў beundrer helvetet av patruljer og foragerў ab pra-paraseiske stemninger av zhyharov på det synkende helvetet til Rudny og Chyrvonaga. Kaptein Viktar Kastelan skriver: « Kali vi vil bli kjent med Russland, vi vil være som med Spania ". Den franske keiseren, og han selv forstår godt, at hun beitet slik, som en Vyalіkaya-hær pyarodze den gamle gruven til Rechy Paspalіtai og tråkket på territoriet til Smalenshchyna, ville den farmasøytiske kampanjen slutte å være en krig for beundring av Polen . Adnak på grunn av det faktum at Napoleon ikke prøvde å dekomponere den russiske hæren, kausjonere for myazhy og skade den fordelaktige freden til damene, ville han være vymushany rushyts langt unna, hvis supernikeren skulle gi en generalstreik.

Napoleon ved Smalenscu

Den 18. juni 1812, beitet av tunge tredsin kjempende menn, okkuperte Vyalkaya-hæren Smalensk. Stanovishcha her, snittet av cantrastavala z uchastymi priyomam på de tidligere polske landene. City, yakі pakket amal bart zhikhars, ble boret og brent med ild, og gatene var strødd med lik og kastet lammet. Fransk offiser viscount Louis Guième de Puybusque pisaў: «De døde er stablet hele i en haug, akkurat der, minnets Kalya, på gårdsplassene og ў hager; nyama nі rydlevak, nі hender, cab zapats іх ved bakken. Yana pachali ўzho gnistsi; nyastserpny smurok på ўsіkh vulіtsakh, yon yashche mer pavyalіchvaetstsa helvete garadskіkh ravovў, dze og getaga i en time stablet opp vyalіkіya hauger av døde heler, og dachshunder av mange døde hester dekker gatene og navakolle byen. Alle disse bridotene, street-davoli garachy yard, zarabili Smalensk de mest uutholdelige månedene på jorden.

Razm z tym ved histori akupatsy Smalenshchyny Vyalіkay hær vyadomyya episoder, kali ruskіya vayskoўtsy, yakіya apynulis ў palone, vennligst dapamagalі napaleonаўskay administratsiі. Slike utbrudd var ikke små, men Yanaene var friske.

Som et mål for trening av de franske troppene for tilbaketrekningen ble bøndenes suprasjoner aktivert. Russerne, Weissianerne, som flyktet fra palonen, og de godhjertede zhykharovene fra ansiktet til kjøttzhyharene, var initiativtakerne til arganiseringene og atradaene til samabaronene. Sialyansky farmasøytisk sachyl for spesielle varianter av fester og atradami, znishchali franske foragere og maradzers. Generalordfører Benckendorff skriver: "Pameshchyky og hjelpere til bøndene og bøndene ... Jeg ga ikke mye oppmerksomhet til z’yaў, yakiya var tilfeldigvis i Hviterussland.»

Minsk time av Napoleon

Det må sies at reaksjonen fra landbefolkningen og Sentral-Russland på passasjen av Vyalіka-hæren var langt fra negativ. Ofte falt landsbyboerne bort, seilte bort, admen til franskmennene, hopperen, for å formane Napoleon. Senator Pavel Kaveryn ved skogen og Alexander I Danosіў: «Perakananny fiender i månedene de er opptatt med ... agulna pamіzh salyan gikk i oppløsning, upeўnenasts har neprynastsі mer Rаіі ў nedatikalnastsі da іх ulad pameshchykaў muggle pakhіsnuts іх roser, Alynali provinsen sprøyte skog og grønnsaker. ўtoeny maemastsyaў, og іnshiya, på damens im, pachynali navat slaver av pansk_ya damer ». Pavedamlyalas som ў Raslaulsky og Elninsky stenger "fiender, yakiya prakhodzili og maradzere, som ble fanget ... pakket, i stand til bøndene, rimelig uavhengige", og ў Yukhnovsky Pavece "Salyany noen pastelishchaў helvete av valnadumstva zachynayutsya zabіvats og dødsfall av vassadars av deres koner og fall av franskmennene på tyi måneder, dze tyya helvete havayutstsa frykt."

Beite som det i Verasnia i 1812, krypdyrene til den franske ўvayshli ў Maskvu, i sheraguen i måneden i Maskovskaya-provinsen, var det jævler. Salyans, yakіya spadzyvalіlі, INTO hoppene til den franske jumper admen, gikk vilkårlig ut fra paraden av pameshchyk. Yana admaўlyalіsya vykonvats pavіnnastsі og platzіts chynsh. Salyans sa at de med en gang var fri, "Det er Banapart på Maskve, men det betyr, yon ix gasudar".

Napoleon så på magien til admen til hopperen. Det er ikke mulig at denne målingen av dapamozha vil hoppe på siden. Adnak de franske keiserne tør ikke realisere ideene sine, og soler seg i den voldelige satsyalnaga vybuhu på territoriene okkupert av hæren. Napoleon kasakhisk: «Jeg kunne falle over det meste av klassen av befolkningen, abvyastsiushy provoserende arbeid ... Aleksey, jeg er akkurat nå, jeg kommer til å være frekk mot getagaen til klassen til det russiske folket, jeg formaner helvete av tiltakene, jeg ville familieliv og død, utviklingen av de mest forferdelige plagene ".

Som en bachym, ikke alle zhykhars okkupert av den franske terrytyry bachyl ў іh fiender. Samlingen av geta er viktig i provinsene i de vestlige provinsene, for de nasjonale dvergene, garadzhans og presteskapet, som ble reddet, at uavhengigheten til Rechy Paspalita ville være adno-lena, og faren til Napaleon. Landsbyboerne i disse regionene av dachshunden var langt fra poter sustrakali Vyalіkuyu hær z vіlamі і ratsіshchami. "Folkekrigens knute" falt i mål av bare beitet fallet av Smalensk. Adnak Navat i nærheten av Central Race, en del av befolkningen på landsbygda så på Napoleon som en helveteshopper. Sialyanskaya kritt kritt vyalіkae znachenne for den franske administratsiy. Veragodna, hvis Napaleon avanserer på en admen-hopper, kan han skilles ut for karenni med en fjær fra Vaines Raseya. Men den franske keiseren knurret ikke.

Hell redaktsyі dadamo, at avtar ikke desintegrerte riktig prosjekt adnaўlennya ON, som en dachshund lunaў i planene til Napoleon. Ale pra geta, vi vil fortelle deg mer velsmakende i kommende publikasjoner. Venner, i år er det 205 år siden Napoleons felttog mot det russiske imperiet. Temaet for Napoleonskrigene er et av de minst populære i det hviterussiske samfunnet, akkurat som første verdenskrig. Tross alt, takket være utilstrekkelig propaganda, vet vi at det bare var én krig i verden, og Hviterussland dukket opp i 1945.

Den gjennomsnittlige hviterusseren vet om Napoleon-kampanjen bare fra arbeidet til Lermontov "Borodino", komedien "Hussar Ballad" og verket "Krig og fred". Likevel er året 1812 et av de mest mytologiske i vår og russiske historie.

For å forhindre at Vatanene erklærer oss i "Svyatomyth eventyr og fantasier", publiserer vi materiale russisk historielærer, kurator for emnet "Historie" på prosjektet TheQuestion.ru Vyacheslav Babaitsev.

"DEN NASJONALE KRIGEN I 1812 SOM DEN STØRSTE MYTEN I RUSSISK HISTORIE"

En av de største mytene i russisk historie er befolkningens "landsdekkende krig". Det russiske imperiet mot Napoleon i 1812. Ideen om massemotstand mot franskmennene ble vidt spredt under den store patriotiske krigen, da det var nødvendig å oppfordre innbyggerne i USSR til å bekjempe nazismen på grunnlag av heroiske eksempler fra fortiden. I fremtiden ble dette synspunktet aktivt replikert av sovjetiske forfattere. I denne forbindelse er omfanget og arten av handlingene til partisaner i Patriotisk krig 1812 var urimelig overdrevet og pyntet.

Faktisk, i territoriene okkupert av franskmennene, var holdningen til lokale innbyggere til den store hæren ekstremt tvetydig. Det varierte fra imøtekommende glede til direkte hat.

På tampen av invasjonen erklærte Napoleon et av hovedmålene for kampanjen hans - gjenopprettingen av det suverene Polen (Samveldet). Det var planlagt å inkludere ukrainske, hviterussiske og litauiske land, som ble en del av det russiske imperiet som et resultat av delingene av Commonwealth på 1700-tallet. Den nye staten skulle bli en motvekt til sin østlige nabo.

Etter å ha kommet inn i det russiske imperiets vestlige provinser i juni 1812, møtte de franske troppene sympati fra lokalbefolkning. Byfolket hilste dem høytidelig med blomster og musikk. Nesten hele den litauisk-hviterussiske herredømmet, som regnet med gjenopprettelsen av Samveldet innenfor grensene av 1772, oppfattet franskmennene som befriere fra det russiske autokratiet. Katolske prester, og en rekke steder ortodokse hierarker, støttet også Napoleon.

Her er hvordan byavisen Kurjer Litewski beskrev møtet med den store hæren i Vilna: På denne dagen var vi beæret over å se franskmennenes keiser i murene til hovedstaden vår ... den store Napoleon, i spissen for sin uovervinnelige hær».

Det ble også rapportert: " Hele byen var på gaten, alle de omkringliggende fjellene var fullstendig dekket av folk som håpet å være de første til å se franskmennene. For dette formålet klatret mange opp på hustak, kirketårn og klokketårn. Store folkemengder løp bak Kovno-utposten, hvorfra franskmennene var ventet. Alt dette løp, kolliderte, brølte, liknet generelt på ett enormt galningasyl.».

Møte med Napoleon i Vilna

Den hviterussiske historikeren Vladimir Krasnyansky skrev at i Minsk og fylkesbyer i provinsen var det " høytidelige møter med franskmennene av det katolske presteskapet og representanter for byen; støyende applaus fra publikum, kveldsbelysning, uvanlig animasjon brakt av grunneierne som kom fra de omkringliggende landsbyene for å feire, spise, snakke om det restaurerte Polen».

Lokale innbyggere tok kontroll over mat- og fôrdepoter, og forhindret de tilbaketrukne russiske enhetene i å ødelegge dem, og overleverte disse lagrene til den store hæren. For eksempel, i Vileyka, mottok brigadegeneral Pierre Davi de Colbert-Shabanet fra byens innbyggere 2000 kvint mel, 30 000 til 40 000 rasjoner kjeks og mye havre.

Representanter for adelige herrefamilier sørget frivillig for økonomisk hjelp Napoleonske tropper. I Vilna overrakte prinsesse Caroline Radziwill det franske sykehuset 30 tønner rugmel og 2 tønner korn sammen med vogner, samt 10 okser og 12 værer. Etter hennes eksempel begynte også representanter for andre adelige familier å donere mat til franske sykestuer.

"Napoleon Square i Minsk" - i 1812 ble Frihetsplassen omdøpt til ære for den franske keiseren

Separat er det verdt å fremheve forholdet mellom den store hæren og den mest tallrike klassen i det russiske imperiet - bondestanden. Til å begynne med ble franskmennenes ankomst oppfattet med tilbakeholdenhet av landsbyboerne og viste ingen motstand mot dem.

Med inntoget av Napoleon-tropper i de vestlige provinsene, begynte rykter å spre seg aktivt blant bøndene om frigjøring fra livegenskap, avskaffelse av avgifter og korvee. Men de franske myndighetene beholdt alle de tidligere pliktene, avgiftene fra bøndene ble til og med økt. Dette førte til passiv motstand fra bygdebefolkningen. Bøndene nektet å inngå handelsavtaler med franskmennene, å høste på åkrene, å levere mat og fôr til Napoleon-hæren. De brente sine egne hus og låver med forsyninger, hele familier gikk inn i skogene. Lederen for politiet i Berezinsky-subprefekturen, Dombrovsky, skrev: " Jeg er beordret til å levere alt, men det er ingen steder å ta det fra ... Det er mye brød på åkrene som ikke ble høstet på grunn av bøndenes ulydighet».

I noen områder begynte landbefolkningen å opprette selvforsvarsavdelinger i den franske bakdelen og gå over til aktiv motstand. Formasjonene av bønder fra landsbyene Staroselye, Mozhany, Esmany og Klevka i Borisov-distriktet, Funnels i Drissen-distriktet, Zhartsy i Polotsk-distriktet og andre aksjonerte mot den store hæren.

I noen tilfeller ble bygdebefolkningens indignasjon rettet mot deres egne grunneiere. Innbyggerne i en rekke landsbyer i Vitebsk-regionen sluttet å adlyde grunneierne sine, engasjerte seg i å plyndre og plyndre adelige eiendommer. For å beskytte eiendommene deres, måtte den lokale adelen henvende seg til den franske administrasjonen for å få hjelp. De nye myndighetene gikk med på å hjelpe, siden det var nødvendig med orden på den okkuperte landsbygda for å forsyne hæren med proviant. Ved hjelp av franske tropper ble bondeopprørene undertrykt.

Generelt var den væpnede motstanden til de landlige innbyggerne i de vestlige provinsene ikke av massiv karakter. Separate utbrudd av misnøye ble raskt pasifisert av vanlige franske enheter. Derfor ville det være feil å snakke om en generell bondegeriljakrig.

Holdningen til den store hæren begynte å endre seg raskt etter hvert som den beveget seg lenger inn i provinsen, der den russiske befolkningen dominerte. Mens han fortsatt var i Vitebsk, mottok Napoleon rapporter fra patruljer og forhandlere om de pro-russiske følelsene til innbyggerne øst for Rudnya og Krasny. Kaptein Victor Castellane skrev: " Når vi er helt i Russland, blir det som i Spania". Den franske keiseren selv var godt klar over at etter at den store hæren krysset den gamle grensen til Samveldet og gikk inn på territoriet til Smolensk-regionen, ville kampanjen formelt slutte å være en krig for gjenopprettelsen av Polen. Men siden Napoleon ikke klarte å beseire den russiske hæren i grensekamper og oppnå en fordelaktig fred, ble han tvunget til å gå videre for å pålegge fienden et generelt slag.

Napoleon i Smolensk

Den 18. august 1812, etter tre dager med tunge kamper, okkuperte den store hæren Smolensk. Situasjonen her sto i skarp kontrast til den høytidelige mottakelsen i de tidligere polske landene. Byen, som ble forlatt av nesten alle innbyggerne, ble ødelagt og oppslukt av flammer, og gatene var strødd med lik og forlatte sårede. Den franske offiseren Viscount Louis Guillaume de Puybusque skrev: " Døde kropper er stablet opp, akkurat der, nær de døende, i gårdsrom og hager; det er ingen spar, ingen hender til å begrave dem i bakken. De har allerede begynt å råtne; en uutholdelig stank i alle gatene, den øker enda mer fra byens grøfter, hvor store hauger med døde kropper fortsatt er stablet opp, og også mange døde hester dekker byens gater og omgivelser. Alle disse vederstyggelighetene, i ganske varmt vær, gjorde Smolensk til det mest uutholdelige stedet på kloden.».

Samtidig, i historien om okkupasjonen av Smolensk-regionen av den store hæren, er episoder kjent da russiske soldater som ble tatt til fange frivillig hjalp Napoleon-administrasjonen. Slike tilfeller var få, men de skjedde.

Etter hvert som de franske troppene beveget seg østover, ble motstanden fra landbefolkningen intensivert. Russiske tjenestemenn og frivillige blant de lokale innbyggerne som flyktet fra fangenskap tok initiativet til å organisere selvforsvarsenheter. Bondeformasjoner sporet opp individuelle fiendtlige partier og avdelinger, ødela franske forsøkere og plyndrere. Generalmajor Benckendorff skrev: Godseierne og politifolkene bevæpnet bøndene og begynte ... å handle mot den felles fienden. Ingen flere hendelser som fant sted i Hviterussland ble gjentatt».

Minsk på Napoleons tid

Det må sies at reaksjonen fra landbefolkningen i provinsene i Sentral-Russland på ankomsten av den store hæren på ingen måte alltid var negativ. Ofte støttet bøndene Napoleon, under påvirkning av rykter om avskaffelsen av livegenskapet av franskmennene. Senator Pavel Kaverin rapporterte i et brev til Alexander I: " Forslaget fra fienden på stedene okkupert av ham ... spredt overalt blant nybyggerne, tillit til at de ikke lenger tilhørte Russland og at makten til grunneierne var ukrenkelig for dem kunne ryste deres sinn, hvorfra noen i Smolensk provinsen bidro til at fienden fant fôr og skjulte eiendommer, mens andre, som kommuniserte med ham, til og med henga seg til ran av herregårder. Det ble rapportert at i Roslavl- og Elninsk-distriktene "forbipasserende fiender og de gjenværende røverne ... sådde, spesielt blant bøndene, konseptet om uavhengighet", og i Yukhnovsky-distriktet "begynner bøndene i noen landsbyer fra fritenking å drepe deres mestere til døden og bringe franskmennene til de stedene hvor de gjemmer seg fra frykt».

Etter at franskmennene gikk inn i Moskva i september 1812, brøt det ut opptøyer en rekke steder i Moskva-provinsen. Bøndene, som med franskmennenes ankomst håpet på avskaffelse av livegenskapet, overlot vilkårlig sin underordning til godseierne. De nektet å bære avgifter og betale avgifter. Bøndene erklærte at de nå var helt frie " fordi Bonaparte er i Moskva, og derfor er han deres suveren».

Napoleon vurderte muligheten for å avskaffe livegenskap. Han håpet at dette tiltaket ville bidra til å vinne de mange millioner massene av den russiske bondestanden til den store hærens side og snu bølgen i felttoget. Den franske keiseren turte imidlertid ikke å gjennomføre planene sine, i frykt for en stor sosial eksplosjon i territoriene okkupert av troppene hans. Napoleon sa: Jeg kunne reise en stor del av hennes egen befolkning mot henne ved å proklamere frigjøring av slaver ... Men da jeg lærte uhøfligheten i moralen til denne store klassen av det russiske folket, forlot jeg dette tiltaket, som ville fordømme mange familier til å død, plyndring og de mest forferdelige plager».

Som du kan se, så ikke alle innbyggerne i territoriene okkupert av franskmennene dem som fiender. Dette er spesielt merkbart i eksemplet med de vestlige provinsene, hvor den nasjonale adelen, byfolk og en del av presteskapet, som håpet på gjenoppretting av uavhengigheten til Samveldet, villig støttet Napoleon. Bøndene i disse regionene møtte også langt fra alle steder den store hæren med høygafler og horn. "Folkekrigens klubb" reiste seg for fullt først etter Smolensks fall. Men selv i regionene i Sentral-Russland så en del av befolkningen på landsbygda på Napoleon som en befrier fra livegenskapet. Bondespørsmålet var av stor betydning for den franske administrasjonen. Sannsynligvis, hvis Napoleon bestemte seg for å avskaffe livegenskap, kunne han regne med en radikal endring i krigen med Russland. Men den franske keiseren valgte å ikke risikere det.

I kontakt med