Hemmelig kontor. Katarina den store og Moskvas byduma hemmelige kanselli. XVIII århundre

Alexander Mikhailovich Opekushin var en anerkjent billedhugger, som ble betrodd eller betrodd monumenter til keisere. Skulpturer av Alexander II, Alexander III, Peter I fra verkstedet hans dekorerte torgene i mange byer og hallene på mange offentlige steder. Nesten alle av dem ble ødelagt ved dekret 12. april 1918.

"Til minne om den store revolusjonen som forvandlet Russland, bestemmer rådet for folkekommissærer:
1) Monumenter reist til ære for konger og deres tjenere og uten historisk eller kunstnerisk interesse er gjenstand for fjerning fra torg og gater..."

Men det kommer senere. Og nå er det 1895. Siden september 1894 ble Opekushin fullt medlem av Kunstakademiet.

Han mottar en bestilling på en statue av Katarina II til den nybygde Moskva bydumaen.

Som kjent skylder Dumaen sitt utseende til denne keiserinnen.

I april 1785 ga Catherine et "sertifikat for rettigheter og fordeler til byene i det russiske imperiet" (Granted Charter to Cities or City Regulations of 1785).

Byforskriften fra 1785 definerte «byen som en juridisk enhet, som et spesielt lokalsamfunn som har sine egne spesielle interesser og behov» og innførte et visst system med bystyreorganer: General City Duma; Seks-vokal Duma og bysamfunnet.

Under Catherine var alle disse institusjonene lokalisert på regjeringssteder, som okkuperte territoriet nær veggene til Kitaygorod. Nå er dette stedet hvor det historiske museet, mynten og lobbyen til t-banestasjonene Teatralnaya og Ploshchad Revolutsii ligger.

Etter 1855 flyttet Dumaen til Vozdvizhenka, hus 6. Og i 1890 bestemte N.A. Alekseev et sted for Moskva City Duma, igjen på stedet for regjeringskontorer. Hvis du tror på historikeren Kondratyev, på stedet for Dumaen "var det stearinlysbutikker, en vinkjeller" og kontorister.

Catherine II-salen ble inkludert i Duma-planen, og i november 1896, i anledning 100-årsjubileet for keiserinnens død, ble den dekorert med en skulptur av keiserinnen selv.

Statuen var laget av den mest verdifulle Carrara-marmoren, hadde en høyde på to og en halv meter og veide tre tonn. Den sto i salen til 1917 og var ikke mindre kjent enn andre kreasjoner av billedhuggeren Opekushin.

Det unge landet trengte andre idoler. Listen signert av V.I. Lenin, publisert 2. august 1918 i Izvestia, inkluderte revolusjonære og offentlige personer, forfattere og poeter, filosofer og vitenskapsmenn, kunstnere, komponister og utøvere. For alle trengte man ikke bare steder, men også materialer. Det var planlagt å lage 40 byster av Karl Marx fra statuen av Katarina II (hvorfor ikke Engels igjen...). For disse formålene ble den overført til billedhuggeren S.D. Merkurov. I november 1918 ble en granittfigur av Dostojevskij av Merkurov avduket på Tsvetnoy Boulevard. Som en utdannet mann forsto han hvor verdifull statuen av Catherine var. Billedhuggeren gjemmer den i lagerrommene til Museum of Fine Arts, som ikke lenger er oppkalt etter Alexander III. Da kampen mot formalisme begynte på 30-tallet, som også påvirket museet, fraktet Merkurov Ekaterina til Jerevan til verkstedet hans, og donerte henne i 1952 til Jerevan nasjonalgalleri i Armenia. Catherine sto på gårdsplassen til dette galleriet til 2006.

I 2003, ved dekret fra regjeringen i Republikken Armenia, ble det besluttet å returnere monumentet til Moskva. Og i januar 2006, under Armenias år i Russland, ble den høytidelig levert til Tretyakov-galleriet. Magasinet "Art of Armenia, 20th Century" skrev: "Skulpturen av Catherine II av Opekushin er ikke bare et historisk monument, men et politisk tegn - det er et av de bemerkelsesverdige kvinnelige bildene i russisk skulptur" (N. Tregub).

Skulpturen trengte restaurering. Arbeiderne i Tretyakov-galleriet gjorde alt mulig, og nå pryder monumentet til Catherine II Catherine Hall i Tsaritsyn-palasset.

Imperial "piskjager" Stepan Sheshkovsky

Kuppet som brakte Catherine til tronen viste at "barmhjertigheten for alle gode og trofaste undersåtter" kunngjort av avdøde Peter III i manifestet av 21. februar var noe for tidlig, siden "intensjoner mot vår keiserlige helse, person og ære" viste seg. å på ingen måte være "forfengelige og alltid til vår egen ødeleggelse skurker som konverterer."

Vaktsoldatene og offiserene, hvis hender utførte kuppet, så i disse dager oppriktig på seg selv som "kongemakere" og så frem til priser. Som vanlig var det ikke nok pepperkaker til alle. Og da kunne den tapre gardisten, som hadde sløst bort den håndfullen rubler han fikk, med forståelig misnøye se på de utvalgte heldige. Misunnelse og misnøye, sammen med den tilsynelatende enkle å gjennomføre en "revolusjon", ga opphav til et ønske om å "korrigere" situasjonen. Denne tendensen ble uttrykt av en av personene som var nærmest Catherine, Nikita Ivanovich Panin: «Vi har vendt oss mot revolusjoner på tronen i over tretti år, og jo mer makten deres sprer seg blant sjofele mennesker, jo dristigere, tryggere og mer mulig er de. har blitt." I praksis betydde dette at Catherine på 1760-tallet stadig måtte forholde seg til forsøk – om enn ikke særlig farlige – på en ny konspirasjon. I tillegg intensiverte kampen mellom hoffets «partier» på dette tidspunktet for kontroll over imperiets utenrikspolitikk og for innflytelse på keiserinnen.

Til å begynne med betrodde Catherine det øverste tilsynet med politisk etterforskning til statsadvokat A.I. Glebov, en uærlig forretningsmann som ble utnevnt til denne stillingen av Peter III og med suksess forrådte sin velgjører. Keiserinnen satte først Glebov selv under kontroll av N.I. Panin og sparket ham deretter. Prins Alexander Alekseevich Vyazemsky, utnevnt i hans sted, ble beordret ved hemmelig dekret i februar 1764 til å styre hemmelige saker sammen med Panin. Han ble værende i denne posten til sin død i 1792; hvoretter disse sakene var ansvarlig for den nye statsadvokaten og Potemkins slektning A. N. Samoilov og keiserinnens utenriksminister V. S. Popov, som i mange år ledet Potemkins kontor og deretter det keiserlige kabinettet.

I løpet av to år var staben til den hemmelige ekspedisjonen endelig dannet. Den 10. desember 1763, ved et personlig dekret, ble senatsekretær Sheshkovsky utnevnt til "til å tjene i visse saker som er betrodd fra oss til vår senator hemmelige aktive rådgiver Panin, generaladvokat Glebov" med en årslønn på 800 rubler.

Fra det tidspunktet ble Stepan Ivanovich Sheshkovsky (1727–1794) i 30 år de facto leder av den hemmelige ekspedisjonen under flere påfølgende aristokratiske høvdinger. Nå har ledelsen for den politiske etterforskningen av det keiserlige Russland i en viss forstand "delt" siden selve "tidsånden" har endret seg.

I Peter og post-Petrine-tiden anså ikke bare en general eller en senator, men også en aristokrat, Rurikovich, det ikke bare mulig, men også en verdig ting å utføre funksjonene til en etterforsker i et fangehull; bare det ble ikke akseptert å torturere eller henrette seg selv - men kanskje ikke av moralske grunner, men ble ganske enkelt ansett som "upassende": det var slaver for det skitne arbeidet. Selv om Peters medarbeidere, ledet av tsaren, personlig hogget av Streltsy-hodene...

Etter en eller to generasjoner bar Peters opplysning frukt: slik oppførsel var ikke lenger akseptabel for en edel adelsmann. Forsvinningen av "slavefrykt" bemerket av samtidige indikerer at i løpet av de stille 1740-1750-årene vokste representanter for det adelige samfunnet opp, mer opplyste og uavhengige enn deres fedre under "Bironovismen" var: forskning lar oss til og med snakke om en spesiell "kulturpsykologisk type" » Elizabethansk tid. De ble erstattet av samme alder og yngre samtidige til Katarina II: generaler, administratorer, diplomater og et helt lag av adelsmenn som visste hvordan de skulle uttrykke sine patriotiske følelser uten å bli full til bevisstløshet i palasset og uten å protestere på deres manglende evne til å lese bøker. Klasseære og deres egen verdighet tillot ikke lenger deres personlige deltakelse i avhør med partiskhet og torturprosedyrer.

Fra nå av ble det hemmelige politiet fortsatt ledet av en "edel person" som nøt suverenens personlige tillit - for eksempel A. H. Benckendorff under Nicholas I eller P. A. Shuvalov under Alexander II. Men hun bøyde seg ikke for rutinemessige avhør og polititriks – bortsett fra i spesielle tilfeller og med sine likemenn. Det "meniale" arbeidet ble ikke utført av aristokrater, men av plebeiere fra etterforskningen - eksperter på deres felt, ikke inkludert i den sekulære og rettskretsen.

På dette tidspunktet skifter ikke bare avdelingen selv navn. Den hemmelige ekspedisjonen er "løsrevet" fra suverenens person og slutter å være en fortsettelse av hans personlige embete; det blir en del av statsapparatet - en institusjon som beskytter "ære og helse" til enhver russisk monark.

I denne forstand spilte Panin og Vyazemsky rollen som høvdinger - som de sa på 1700-tallet, tok de den hemmelige ekspedisjonen under deres "ledelse". Sheshkovsky var veldig egnet for rollen som en pålitelig og ansvarlig eksekutør, selv om holdningen til ham var annerledes. Navnene på senere personer i politisk etterforskning er i beste fall kjent for spesialister, mens Stepan Sheshkovsky allerede i løpet av sin levetid ble en legendarisk, illevarslende skikkelse; Det ble fortalt "anekdoter" om ham, hvis ekthet nå er vanskelig å verifisere.

Faren hans, en etterkommer av en av de polsk-litauiske fangene under krigene til tsar Alexei Mikhailovich Ivan Sheshkovsky, var en mindre hofftjener, og så, med begynnelsen av Peters reformer, "fant han seg i virksomhet forskjellige steder" som en kontorist. I denne egenskapen byttet han et dusin kontorer og kontorer, men i løpet av 40 år med upåklagelig tjeneste fikk han bare den laveste, 14. rangen som kollegial registrar og endte livet som Kolomna politimester. Hans eldste sønn Timofey tjenestegjorde også der: «han var i forskjellige sendinger fra kontoret for å rette opp veier langs store motorveier og på dem broer og porter og milepæler og for å etterforske og utrydde tyver og røvere og uspesifiserte vinkurer og tavernaer i Kolomna-distriktet. ”

Den yngste sønnen fortsatte familietradisjonen, men han var heldigere: den elleve år gamle "kontoristsønnen" Stepan Sheshkovsky begynte å tjene i den sibirske Prikaz i 1738, og to år senere ble han av en eller annen grunn midlertidig utsendt "på forretningsreise ” til det hemmelige kanselliet. Den unge kopisten likte det nye stedet så godt at han i 1743 dro til St. Petersburg uten tillatelse, og de administrative myndighetene krevde tilbakelevering av den flyktende kontorist. Sheshkovsky returnerte til Moskva - men som en tjenestemann som "ved dekret fra senatet ble ført til kontoret for hemmelige etterforskningssaker." Han ble værende i den hemmelige etterforskningsavdelingen til slutten av livet. Kanskje bekjentskap med lederen av institusjonen spilte en rolle her - i St. Petersburg bodde Sheshkovsky-familien "i huset til hans grev høyhet Alexander Ivanovich Shuvalov, nær Den blå broen."

I 1748 tjente han fortsatt som underkansler i Moskva, men snart ble den dyktige tjenestemannen overført til St. Petersburg. Hans Moskva-sjef, en gammel forretningsmann med Peter den Stores opplæring, Vasily Kazarinov, ga sin underordnede en smigrende vurdering: "han er i stand til å skrive, og blir ikke full, og er god i forretninger." I februar 1754 rapporterte Shuvalov til senatet at "på kontoret for hemmelige etterforskningssaker er det en arkivar Stepan Sheshkovsky, som er ulastelig og av god anseelse og handler med integritet og iver i korrigeringen av viktige saker, og det er derfor han, Sheshkovsky, er verdig til å være protokollist.» Tre år senere rapporterte Sjuvalov til keiserinnen selv om Sjesjkovskijs flittige tjeneste, og hun «ykket seg allernådigst til å ønske den hemmelige kanselliets protokollist Stepan Sjesjkovskij velkommen for hans respektable handlinger i viktige saker og eksemplariske arbeider for Det hemmelige kanselliet som sekretær.»

I 1761 ble han kollegial assessor, det vil si at han steg fra almue til arvelige adelsmenn. Sekretær Sheshkovsky overlevde vellykket både den midlertidige likvideringen av politisk etterforskning under Peter III og det neste palasskuppet som brakte Katarina II til tronen. På 1760-tallet var stillingen hennes prekær, og Sheshkovskys tjeneste var mer etterspurt enn noen gang. Han deltok på en eller annen måte i etterforskningen av de viktigste sakene: Rostov-erkebiskop Arseny Matseevich, som protesterte mot sekulariseringen av kirkeland (1763); Løytnant Vasily Mirovich, som planla å heve den fengslede keiseren Ivan Antonovich til tronen (1764), og misfornøyde gardister. Hans evner gikk ikke ubemerket hen: Sheshkovsky i 1767 ble en kollegial rådgiver og sjefsekretær - faktisk ledet han de daglige aktivitetene til den hemmelige ekspedisjonen.

På den tiden var han allerede godt kjent for Catherine, og i 1774 anså hun det som mulig å involvere ham i avhøret av de viktigste politiske kriminelle - Emelyan Pugachev og hans medarbeidere, fraktet til Moskva, siden hun var sikker på at han hadde en spesiell gave - han visste hvordan han skulle snakke med vanlige mennesker "og alltid veldig vellykket analysert og brakt til presisjon de vanskeligste prosedyrene." Sheshkovsky forlot umiddelbart St. Petersburg til Moskva. Den 5. november 1774 forhørte han allerede Pugachev ved mynten "fra begynnelsen av hans sjofele fødsel med alle omstendigheter til den timen han ble bundet." Avhørene varte i 10 dager, og Moskvas øverstkommanderende, prins M.N. Volkonsky, hyllet i en rapport til keiserinnen etterforskerens innsats: "Sjesjkovskij, den mest nådige keiserinne, skriver skurkenes historie dag og natt. , men han kunne ikke fullføre det ennå.» Catherine uttrykte bekymring - hun ønsket at "denne saken skulle avsluttes så snart som mulig"; men forskere bør være takknemlige for Sheshkovsky - takket være hans innsats (han holdt personlig protokollen, registrerte vitnesbyrdet nøye), kan vi nå gjøre oss kjent med den detaljerte fortellingen til lederen av opprøret om hans liv og eventyr.

Etter slutten av etterforskningen dømte retten Pugachev til en smertefull henrettelse; Sheshkovsky, Vyazemsky og Volkonsky kunngjorde sin dom 9. januar 1775. Dagen etter ble opprørslederen henrettet, men sjefsetterforskeren fortsatte å avhøre andre pugatsjevitter i flere måneder. På slutten av året ventet han en velfortjent belønning - rangen som statsråd.

Deretter oppfylte han sine plikter like nidkjært og nøt keiserinnens tillit - i 1781 fikk han den "generelle" rangen som faktisk statsråd; Generaladvokat A. A. Vyazemsky tillot ham selv i et spesielt brev i 1783 å bli kjent med alle papirene som ble mottatt "i mitt navn" og avgi personlige rapporter til keiserinnen om "nødvendige og avhengige av den høyeste vurderingen". Sheshkovsky forhørte Radishchev i 1790, spionen og tjenestemannen ved College of Foreign Affairs I. Waltz i 1791, og den berømte forleggeren og frimureren N. I. Novikov i 1792. Stepan Ivanovich avsluttet sin karriere som privatrådmann, eiendomseier og innehaver av St. Vladimirs orden, 2. grad. I 1794 trakk han seg tilbake med en pensjon på 2 tusen rubler.

I løpet av sin levetid ble han allerede et illevarslende landemerke i St. Petersburg, som det ble fortalt mange historier om: at Sheshkovsky hadde et spesielt rom i Vinterpalasset for "arbeid" etter instrukser fra keiserinnen selv. Det ser ut til at han personlig pisket de tiltalte, og avhøret av den sta fangen begynte med et slag mot haken hans med en slik kraft at han slo ut tennene. De sa at rommet hvor henrettelsen hans ble utført var fullstendig fylt med ikoner, og Sheshkovsky selv leste under henrettelsen ømt en akatist for Jesus eller Guds mor; Da han kom inn i rommet, vakte et stort portrett av keiserinne Catherine i en forgylt ramme med inskripsjonen: "Dette portrettet av Majestet er bidraget til hennes trofaste hund Stepan Sheshkovsky" oppmerksomhet.

Mange mente at sjefssekretæren var en allvitende person; at spionene hans var til stede overalt, lyttet til populære rykter og spilte inn uforsiktige taler. Det gikk rykter om at det på Sheshkovskys kontor var en stol med en mekanisme som låste personen som satt ned slik at han ikke kunne frigjøre seg. Ved Sheshkovskys tegn ble luken med stolen senket under gulvet, og bare besøkendes hode og skuldre var igjen på toppen. Utøverne, som var i kjelleren, fjernet stolen, avslørte liket og pisket den, og de kunne ikke se hvem de egentlig straffet. Under henrettelsen innpodet Sheshkovsky besøkende reglene for oppførsel i samfunnet. Så satte de ham i stand og reiste ham med stolen. Alt endte uten støy eller publisitet.

På samme måte skal flere altfor pratsomme damer fra den høyeste kretsen ha besøkt Sheshkovsky, inkludert kona til generalmajor Kozhin, Marya Dmitrievna. Som en av samlerne av "anekdoter" om Katarinas tidsrapporter, misunnet "sjansen" til en av keiserinnens favoritter A.D. Lansky, hvis familie hun var kjent med, avslørte generalens kone "av usømmelighet i byens rykte at Pyotr Yakovlevich Mordvinov ville havne ved retten i styrke. Vaktene fra Preobrazhensky-regimentet, major Fjodor Matveevich Tolstoy (Catherines favorittleser under ferien, og hvis kone mottok rike diamantøreringer i gave), av misunnelse av prins Potemkin, som anbefalte Lansky, som betalte ham med utakknemlighet, faktisk søkte, med hjelp av andre, for å nominere Mordvinov. Lanskyene gir den videre til broren, som deretter gir den videre til keiserinnen. De lærer vaktoffiserer Alexander Alexandrovich Arsenyev og Alexander Petrovich Ermolov å klage på Tolstoj for hans dårlige oppførsel; Selv om Catherine visste dette, favoriserte hun ham alltid, og så endret hun sin holdning til Lansky. Tolstoj faller fra nåden. Mordvinov blir avvist fra vakten, og Kozhina er utsatt for sinne.» Catherine beordret Sheshkovsky å straffe Kozhina for omhu: "Hun går til en offentlig maskerade hver søndag, gå selv, ta henne derfra til den hemmelige ekspedisjonen, straff henne litt fysisk og ta henne tilbake dit med all anstendighet." En mer optimistisk versjon av denne historien sa at en ung mann som en gang hadde opplevd prosedyren med å sitte i en stol hos Sheshkovsky, da han ble invitert igjen, ikke bare ønsket å sitte i stolen, men utnyttet det faktum at møtet med den gjestfrie verten fant sted ansikt til ansikt, satte han ham ned i enheten og tvang ham til å gå under jorden, mens han selv raskt forsvant.

Slike historier, selv om de var sanne, ble selvfølgelig ikke gjenspeilet i offisielle dokumenter. Kanskje er mye av disse historiene overdrevet, noen er basert på rykter og frykt; men det er karakteristisk at det ikke utviklet seg slike historier om noen av de hemmelige politisjefene. Alle maler bildet av en ekte detektiv og etterforskningsprofesjonell, som ikke tjente av frykt, men av samvittighet, som tilsynelatende var Stepan Ivanovich Sheshkovsky, som ble en legendarisk skikkelse i løpet av sin levetid.

Den virkelige Sheshkovsky var selvfølgelig en pålitelig person, men direkte fjernet fra figuren til den opplyste monark-lovgiver. I saker av spesiell interesse for keiserinnen (for eksempel under etterforskningen av N.I. Novikov og Moskva-"martinistene"), ble han noen ganger invitert til palasset for en personlig rapport, som hans forgjengere. Men vanligvis kom rapportene fra den hemmelige ekspedisjonen gjennom statsadvokaten eller statssekretærene, som formidlet Catherines instruksjoner og resolusjoner til Sheshkovsky. Catherine utnevnte ham aldri til senator. Og enda mer dukket han ikke opp på rettsmottakelser og feiringer, langt mindre på "Hermitage" -kveldene til keiserinnen. Men tilsynelatende strevde han ikke etter dette, da han var godt klar over sin plass i systemet til Catherines "lovlige monarki". Den hånende Potemkin, som de sa ved retten, spurte sjefsekretæren på et møte: "Hvordan bruker du pisken, Stepan Ivanovich?" "Litt etter litt, Deres herredømme," svarte Sheshkovsky og bøyde seg.

Den legendariske lederen av den hemmelige ekspedisjonen døde i 1794 og ble gravlagt i Alexander Nevsky Lavra; Inskripsjonen på gravmonumentet lød: «Under denne steinen er gravlagt rådmannen og St. Like-til-apostlene Prins Vladimir, 2. grad, Cavalier Stepan Ivanovich Sheshkovsky. Livet hans var 74 år, 4 måneder og 22 dager. Tjente fedrelandet i 56 år.» To måneder etter Sheshkovskys død, varslet generaladvokat Samoilov sin enke at "Hennes keiserlige majestet, som husket den nidkjære tjenesten til hennes avdøde ektemann, fortjente å yte hennes høyeste barmhjertighet og beordret mest barmhjertig at ti tusen rubler ble gitt til henne og hennes barn."

Med keiserinne Catherines død skjedde det store forandringer. Den avskjedige Samoilov ble erstattet som statsadvokat av prins Alexei Borisovich Kurakin. Etter at Sheshkovsky dro, ble sakene til den hemmelige ekspedisjonen, som befant seg i "uorden", ordnet av hans etterfølger, kollegial rådgiver Alexei Semenovich Makarov (1750–1810). Han gikk inn i tjenesten i 1759, var sekretær under Riga-generalguvernøren Yu. Yu. Brown, og tjenestegjorde deretter i St. Petersburg under generaladvokaten Samoilov. Under Paul I forble han lederen av den hemmelige ekspedisjonen, og i 1800 ble han senator; De etablerte prosedyrene for gjennomføring av undersøkelser og straff ble ikke endret. Makarov, i likhet med sin forgjenger, steg til rangering av Privy Councilor, men han var ikke en detektivfanatiker og etterlot seg ikke et forferdelig minne om seg selv, selv under de tøffe tidene under Pavlovs regjeringstid.

Den fremtidige guvernøren i Kaukasus, og i disse årene en ung artillerioffiser Alexei Ermolov, arrestert i saken om flere offiserer fra Smolensk-garnisonen anklaget for konspirasjon, ble nådig tilgitt, og deretter bedt med kurer til hovedstaden: "I St. Petersburg brakte de meg rett til huset til generalguvernør Peter Vasilievich Lopukhin. Etter å ha vært avhørt lenge på kontoret sitt, mottok kureren ordre om å ta meg til sjefen for den hemmelige ekspedisjonen. Derfra tok de meg til St. Petersburg-festningen og i Alekseevsky-ravelinen satte de meg i en kasemat. Under mitt to måneder lange opphold der ble jeg en gang krevd av statsadvokaten: forklaringer ble tatt fra meg av lederen av den hemmelige ekspedisjonen, der jeg uventet møtte Mr. Makarov, en høyst edel og sjenerøs mann som etter å ha tjenestegjort under Grev Samoilov, kjente meg i min ungdom og til slutt hans adjutant. Han visste om tilgivelsen som ble gitt meg, men om fangsten av meg en annen gang, fikk han bare vite at på ordre fra suverenen var kureren på vakt i palasset sendt, og årsaken til hans fravær var innhyllet i mystikk . Jeg la mine forklaringer på papir; Makarov korrigerte dem, selvfølgelig ikke forført av stilen min, som ikke ble mildnet av følelsen av rettferdighet og urettferdig forfølgelse.» Ermolov husket mange år senere den "urettferdige forfølgelsen", men anså fortsatt etterforskeren som en edel og sjenerøs mann. Makarov falt for å håndtere avviklingen av den hemmelige ekspedisjonen. I april 1801 forberedte han arkivene til avdelingen sin for lagring "i perfekt orden" - med filer sortert i bunter etter år med inventar og "et alfabet av personer som var involvert." Han tok seg ikke bare av papirene, men også for sine underordnede: han bemerket deres "iver for tjeneste", som de utførte "uopphørlig til enhver tid", og ba om å bli tildelt ranger og tildelt et nytt arbeidssted ønsket av hver av tjenestemennene.

Denne teksten er et innledende fragment. Fra boken 100 store byer i verden forfatter Ionina Nadezhda

Imperial Beijing Ordet "Beijing" er ikke det riktige navnet på byen, men et vanlig substantiv, og det betyr "Northern Capital". Byen bar dette navnet så lenge den «sørlige hovedstaden», byen Nanjing, eksisterte. Historien har ikke bevart bevis på begynnelsen av grunnleggelsen av Beijing. Først

Fra boken Palace Secrets [med illustrasjoner] forfatter

Fra boken Everyday Life of a Russian Estate in the 19th Century forfatter Okhlyabinin Sergey Dmitrievich

Golovinsky Imperial Garden... I likhet med det som fantes i Königsberg, fantes private eiendommer og hager som ble offentlig tilgjengelig en stund i Russland. Den eneste forskjellen er at for eksempel den gamle Golovinsky-hagen i årenes løp ble fra en keiserlig

Fra boken Secrets of the House of Romanov forfatter

Imperialistisk vilkårlighet I mellomtiden ble den generelle situasjonen i Russland ekstremt spent. Den fremragende russiske forfatteren og historikeren N.M. Karamzin, som levde på den tiden, skrev at "belønningen har mistet sin sjarm, straff er skammen forbundet med den," for verdige mennesker

Fra boken Great Mysteries of the Art World forfatter Korovina Elena Anatolyevna

Imperial ring Innflytelsen av smykker på skjebnen til mennesker og historiske hendelser er uunngåelig. De berømte Sandunovskie-badene har stått i Moskva i 200 år. Imidlertid har det aldri vært "badehandlere" i Moskva med et slikt etternavn. Riktignok i St. Petersburg på slutten av 1700-tallet

Fra boken Everyday Life of a Woman in Ancient Roma forfatter Gurevich Daniel

Imperialkult Blant formene for offisiell kult var det minst én til som direkte gjaldt kvinner: den keiserlige kulten. Den fremtidige Augustus rangerte Julius Cæsar blant gudene. Han ble selv tildelt denne æren som et resultat av en resolusjon fra senatet, og etter ham mange andre

Fra boken Palace Secrets forfatter Anisimov Evgeniy Viktorovich

Eier av "Russian Bastille": Stepan Sheshkovsky Romantikk om fangehullet Peter og Paul-festningen... Her på 1700-tallet var den hemmelige ekspedisjonen lokalisert - det sentrale organet for politisk etterforskning i tiden til Katarina II. I tre tiår på rad kom en ydmyk mann hit hver dag,

Fra boken Napoleon. Hvordan bli stor forfatter Shcherbakov Alexey Yurievich

3. Imperialistisk ekteskap I 1809 begynte en ny krig med Østerrike. I Wien ventet de tålmodig - og da østerrikerne trodde at Napoleon satt fast i Spania, gjorde de et nytt forsøk på å beseire ham. Napoleon la ikke særlig vekt på det som skjedde. - To måneder senere

Fra boken Everyday Life of the Noble Class in the Golden Age of Catherine forfatter Eliseeva Olga Igorevna

Keiserens bord Endelig kunne heltinnen vår spise middag. Og sammen med henne, spesielt nære mennesker. Chamber-Fourier seremonielle journal skilte mellom de "store" og "små" bordene til keiserinnen. "Big" - møttes på søndager og helligdager i "spisestuen". I han

Fra boken Historien om byen Roma i middelalderen forfatter Gregorovius Ferdinand

3. Keiserpalasset i Roma. - Den keiserlige garde. - Pfalzgreve. - Imperial Fiscus. - Pavepalasset og pavelig skattkammer. - Nedgang i Lateraninntekt. - Underslag av kirkegoder. - Biskopers immunitet. - Anerkjennelse av lentraktater av den romerske kirke i 1000 Vi

Fra boken A Crowd of Heroes of the 18th Century forfatter Anisimov Evgeniy Viktorovich

Stepan Sheshkovsky: eier av den russiske Bastille Peter og Paul-festningen... Her på 1700-tallet var den hemmelige ekspedisjonen lokalisert - det sentrale organet for politisk etterforskning i tiden til Katarina II. I tre tiår på rad kom en beskjeden, lite iøynefallende herre hit hver dag. Mellom

Fra Romanovs bok. Familiehemmeligheter til russiske keisere forfatter Balyazin Voldemar Nikolaevich

Fra boken Napoleon. Vinnere blir ikke dømt forfatter Shcherbakov Alexey Yurievich

Fra boken Verdens militærhistorie i lærerike og underholdende eksempler forfatter Kovalevsky Nikolai Fedorovich

Det keiserlige Roma I–III århundrer. Styrtet av Nero Romerrikets makt ble sjelden støttet av de personlige egenskapene til keiserne Nero, en grusom, narsissistisk og fordervet tyrann, var den første romerske keiseren som ble fratatt makten i løpet av sin levetid. Romerne gjorde opprør mot ham

Fra boken History of Russian Investigation forfatter Koshel Pyotr Ageevich

Rasende Sheshkovsky Da palasslivet etter kuppet normaliserte seg, beordret Katarina II øyeblikkelig ødeleggelse av fangehullene både i St. Petersburg og Moskva. Keiserinnen, som studerte europeiske leksikon, korresponderte i minnelighet med Voltaire, men gjorde det ikke

Fra boken Russian Royal and Imperial House forfatter Butromeev Vladimir Vladimirovich

Det russiske keiserhuset PETER I ALEXEEVICH DEN STORFADER Tsar Alexei Mikhailovich (1629–1676) MOR Natalya Kirillovna Naryshkina (1651–1694) FØDSEL Moskva, 30. mai 1672 BEGYNNELSE AV REGEL 827, sammen med sin bror 16. april Tsar. Enehersker fra 29. januar

I trettito år (1762-1794) ble den hemmelige ekspedisjonen ledet av Stepan Ivanovich Sheshkovsky, som takket være dette ble en veldig kjent person i russisk historie. Selv i løpet av hans levetid var navnet hans omgitt av mange legender, der han dukker opp i rollen som en dyktig, grusom og innsiktsfull etterforsker-psykolog.

Stepan Sheshkovsky ble født i 1727 i familien til en kontorist. I 1738 tildelte faren en 11 år gammel gutt til den sibirske Prikaz. Denne institusjonen, som ligger i Moskva, ble ansett som en ekte "sølvgruve" for dyktige håndverkere. To år senere ble gutten tatt med for en stund til "saken til det hemmelige kanselliet", og returnerte deretter tilbake til den sibirske Prikaz. Og så begikk Sheshkovsky en handling som var uventet for en normal karriereassistent: i februar 1743 dro han, uten at hans overordnede visste det, til St. Petersburg og kom snart tilbake med et senatdekret som overførte ham til Moskva-kontoret til Det hemmelige kanselliet. Det er ikke kjent hvordan han klarte å oppnå dette, men uten kunnskapen til A.I. Ushakov, virker utnevnelsen av en 16 år gammel gutt til dette stedet umulig. Ushakovs etterfølger, A.I. Shuvalov, likte ham også, og han ga ham følgende beskrivelse: "Han er i stand til å skrive, og drikker ikke, og er god i forretninger." I 1754 tok Sheshkovsky nøkkelstillingen som sekretær for Secret Chancelly, som hele staben til detektivavdelingen var underordnet. Ved omorganiseringen av etterforskningen i begynnelsen av 1762 hadde han, ikke engang 35 år gammel, allerede lang erfaring med detektivarbeid.

Lederen for den hemmelige ekspedisjonen nøt utvilsomt tilliten til Catherine II, hans autoritet hos keiserinnen var høy. For å forhøre Pugachev, som ble tatt høsten 1774, sendte hun Sheshkovsky, som fikk i oppgave å finne ut sannheten om opprinnelsen til Pugachevs bedrag og hans mulige høye beskyttere. Sheshkovsky forhørte Pugachev i mange timer på rad, og for dette slo han seg til og med ned i nærheten av cellen hans i Old Mint. Sheshkovsky ble ansett som den mest fremtredende spesialisten på å trekke ut informasjon fra "vanskelige", sta fanger. Han visste hvordan han skulle overbevise dem, overtale dem, skremme dem.

Tilsynelatende visste Sheshkovsky hvordan han skulle presentere seg gunstig for keiserinnen, og holde henne borte fra mange av hemmelighetene til avdelingen hans. I brevet sitert ovenfor datert 15. mars 1774 til general A.I. Bibikov, lederen av en av etterforskningskommisjonene, satte Catherine ham som et eksempel på aktivitetene til Sheshkovsky, og protesterte mot å stille spørsmål "med partiskhet": "Når avhør, hva er trenger å piske? I tolv år pisket den hemmelige ekspedisjonen under mine øyne ikke en eneste person under avhør, og hver sak ble grundig oppklart og kom alltid bedre ut enn vi ønsket å vite.»

Og her kommer vi tilbake til legendene om Sheshkovsky. Det er uklart fra dem: ble forbryterne torturert i den hemmelige ekspedisjonen eller ikke? Catherine II, som vi ser, skrev at tortur ikke var tillatt der. Sønnen til A. N. Radishchev, heller ikke den mest upartiske personen i denne saken, rapporterte at Sheshkovsky "utførte sin stilling med forferdelig nøyaktighet og alvorlighetsgrad. Han handlet med motbydelig autokrati og strenghet, uten den minste nedlatenhet eller medfølelse. Sjesjkovskij skrøt selv av at han kjente midler til å tvinge frem tilståelser, og det var han som begynte med å slå den som ble forhørt med en pinne rett under haken, slik at tennene hans skulle sprekke og noen ganger sprette ut. Ikke en eneste siktet person våget å forsvare seg under slike avhør i frykt for dødsstraff. Det mest bemerkelsesverdige er at Sheshkovsky bare behandlet adelige personer på denne måten, siden vanlige folk ble overgitt til hans underordnede for represalier. Dermed tvang Sheshkovsky frem tilståelser. Han utførte straffene til adelige personer med egne hender. Han brukte ofte stenger og pisk. Han brukte pisken med enestående fingerferdighet, ervervet gjennom hyppig øvelse.»

Radishchevs sønn så aldri Sheshkovsky, og lederen av den hemmelige ekspedisjonen virket for ham som en sadist, en kraftig piskjager, noe han egentlig ikke var. Tvert imot, «som jeg husker nå», sa en veteran fra Catherines tid, «hans lille, smarte figur, kledd i en grå frakk, beskjedent sammenknappet med alle knappene og med hendene i lommene.» Jeg tror at Sheshkovsky var skummel på samme måte som alle lederne for hemmelig etterforskning var skumle for folket på 1700-tallet: Romodanovsky, Tolstoy, Ushakov, Shuvalov. Det er sikkert kjent at verken pisken eller pisken rørte forfatteren av "Reise", men ifølge historiene til sønnen hans, besvimte han så snart han fikk vite at en mann hadde kommet for ham fra Sheshkovsky. Når du leser Radishchevs bekjennelser, hans angrende meldinger til Sheshkovsky og til slutt hans testamente til barna skrevet i festningen, tror du dette: Radishchev i Peter og Paul-festningen ble dominert av frykt, noen ganger hysterisk panikk. Han overførte sannsynligvis følelsene fra møtene med Sheshkovsky til sønnen.

Det er godt mulig at Radishchev ikke var feig og hysterisk. Sjesjkovskij "formante" fangen, var frekk, truet og ga muligens lette slag eller stakk ham faktisk i haken med en stokk, slik Radishchevs sønn beskrev det. For ubeseirede mennesker (og Radishchev vokste opp under beskyttelse av edle privilegier og studerte i utlandet), var en slik behandling nok til å skremme, tvinge dem til å omvende seg og, si farvel til livet, skrive et testamente til sine små barn. Radishchev var intet unntak. Dramatikeren Yakov Knyazhnin, en ekstremt intelligent og svak mann, etter å ha blitt forhørt av Sheshkovsky på slutten av 1790, "falt i en alvorlig sykdom" og døde to uker senere.

Jeg tror at Sheshkovsky, som fra en kontorist ble en privat rådmann og mottok så mektig makt, ikke uten glede, hånet de sjenerte adelsmennene, de liberale, de "slemme" sekulære rakene, forfatterne, fra hvem, som man alltid trodde på politisk. etterforskning, "en skade og utskeielser." Disse milde, bortskjemte menneskene snuste aldri luften fra kasemattene på Peter og Paul-festningen, og etter en ukes sittende der dukket de opp foran Sheshkovsky med et voksent skjegg og med bukser som falt uten belte (hvordan de ble mottatt i festningen vil bli diskutert nedenfor), og den "kloge" lederen av den hemmelige ekspedisjonen virket for dem som en djevel av helvete, et symbol på den forferdelige makten til staten som kunne gjøre hva som helst med enhver person.

Sheshkovsky "var overalt, han ble ofte møtt der han ikke var forventet. Ettersom han i tillegg hadde hemmelige spioner, visste han alt som skjedde i hovedstaden: ikke bare kriminelle planer eller handlinger, men til og med frie og uforsiktige samtaler.» Det er ingen overdrivelse i disse ordene; informasjon gjennom frivillige og hemmelige agenter har alltid kommet til politisk etterforskning. Sheshkovsky delte informasjonen han mottok med keiserinnen, så hun var godt klar over de personlige anliggendene til mange hoffmenn, og visste godt hva som ble sagt i hovedstaden, blant folket, i det høye samfunnet. Selvfølgelig mottok hun denne informasjonen fra rettssladdere, hennes sekretærer, tjenere, men også fra Sheshkovsky. Han, som alle ledere for politisk etterforskning, elsket å fordype seg i skittentøy. Grunnlaget for Sheshkovskys makt lå i den illevarslende hemmeligheten som omringet hans avdeling og keiserinnens gunst. Til dette må vi legge de ublu ambisjonene til en person som kommer fra bunnen.

Legender tilskriver også Sheshkovsky rollen som en hyklerisk jesuitt, en bøddel-moralisator, som forhørte den tiltalte i et kammer med ikoner og lamper, snakket uhyggelig, søtt, men samtidig illevarslende: «Han inviterte vanligvis de som var skyldige til å hans plass: ingen turte ikke å dukke opp på forespørsel". Det faktum at Sheshkovsky inviterte folk til hjemmet sitt for inspirasjon var en vanlig ting på den tiden; mange dignitærer "gjorde forretninger" hjemme. Dokumenter bekrefter også informasjon om Sheshkovskys hellige moralske lære, som ga ham kallenavnet "bekjenner" blant innbyggerne i St. Petersburg.

En av legendene sier at Katarina II, rasende over general M.D. Kozhinas "uholdenhet", beordret Sheshkovsky å piske skøyeren: "Hun går til en offentlig maskerade hver søndag, gå selv, ta henne derfra til den hemmelige ekspedisjonen, litt kroppslig straff henne og bringe ham tilbake dit med all anstendighet.» Vi kan ikke finne ut med sikkerhet om en slik hendelse skjedde ved en av St. Petersburg-ballene. Men det er kjent at Sheshkovsky, på instruks fra keiserinnen, gjennomførte, som de ville si i en senere tid, "forebyggende samtaler" med damer i det høye samfunnet. Under Catherine overvåket de flittig moralen til innbyggerne i begge hovedstedene, både fra høysamfunnet og fra de lavere klassene. Til dette formålet samlet den hemmelige ekspedisjonen og politiet en rekke opplysninger. Fra tilfellet med Grigory Vinsky, følger det at da en banksvindel ble avslørt i 1779, begynte unge mennesker som kastet bort penger og levde et "distrahert liv" å bli ført til Peter og Paul-festningen (som mistenkte) i hele St. Petersburg. Det første Vinsky tenkte på da han kom inn i fangehullet og så at de begynte å kle av ham, var frykten for at de ville piske ham.

Vinskys frykt var ikke ubegrunnet. Legenden sier: "På Sheshkovskys kontor var det en stol til en spesiell enhet. Han ba den inviterte sette seg i denne stolen og så snart han satte seg ned, den ene siden, hvor håndtaket, ved berøring av eieren, plutselig beveget seg fra hverandre, koblet til den andre siden av stolen og låste gjesten slik at han kunne verken frigjøre seg eller forestille seg hva som ble forberedt for ham. Så, på et skilt fra Sheshkovsky, ble luken med stolen senket under gulvet. Bare hodet og skuldrene til den skyldige forble over, og resten av kroppen hang under gulvet. Der tok de bort stolen, avslørte de straffede delene og pisket meg. Utøverne så ikke hvem som ble straffet. Så ble gjesten satt tilbake i samme rekkefølge og reiste seg fra under gulvet med stolen. Alt endte uten støy eller publisitet. Men til tross for denne hemmeligheten spredte ryktet navnet til Sheshkovsky og økte handlingene hans ytterligere med falske tillegg.»

Den svært tekniske ideen med en stol som senkes under gulvet har vært kjent i lang tid - løftebord ble brukt til sene middager uten tjenere. Så Sheshkovsky kunne godt hatt en slik mekanisk stol; La oss huske at Kulibin kom opp med mer komplekse mekanismer. Men notatene til de som Sheshkovsky "utdannet" på denne måten har ikke overlevd. Riktignok er det i memoarene til A. N. Sokovnin et hint som lar oss mistenke at memoaristen gikk gjennom følgende prosedyre: "Denne Sheshkovsky var en forferdelig person, han pleide å nærme seg så høflig, så kjærlig be ham komme til hans sted å forklare seg... og han vil forklare seg selv!»

Da Sheshkovsky døde i 1794, satte den nye sjefen for den hemmelige ekspedisjonen, A. Makarov, ikke uten problemer, i orden de opprørte sakene til den avfeldige veteranen innen politisk etterforskning, og spesielt utviklet under Paul I - den nye keiseren ga umiddelbart etterforskningen mye arbeid.

| |

I tillegg til dannelsen av politiavdelingen, 1700-tallet. Det var også preget av fremveksten av hemmelig etterforskning, hovedsakelig assosiert med statlige eller "politiske" forbrytelser. Peter I i 1713 erklærer: "Å si i hele staten (slik at ingen kan unnskyldes av uvitenhet) at alle kriminelle og ødeleggere av statlige interesser ... slike mennesker vil bli henrettet uten nåde ..."

Byste av Peter I. B.K. Skudd. 1724 State Eremitage Museum, State Russian Museum, St. Petersburg

Beskyttelse av statlige interesser siden 1718 er okkupert av det hemmelige kanselliet, som i noen tid opererte samtidig med Preobrazhensky Prikaz, dannet på slutten av 1600-tallet. I 1726 Stafettpinnen for hemmelig etterforskning ble overtatt av Supreme Privy Council, og i 1731. Office of Secret Investigations, underlagt Senatet. Catherine II ved dekret av 1762 returnerer til Office of Secret Investigative Affairs sine tidligere makter, tapt i løpet av den korte perioden av regjeringstiden til Peter III. Catherine II omorganiserte også detektivavdelingen, og forpliktet den til å rapportere bare til statsadvokaten, noe som bidro til utviklingen av hemmelig etterforskning enda mer hemmelig.

På bildet: Moskva, Myasnitskaya st., 3. På slutten av 1700-tallet. i denne bygningen var Secret Office of Investigative Secret Affairs lokalisert

Først av alt inkluderte kompetanseområdet til etterforskerne av det hemmelige kanselliet saker om offisielle forbrytelser av tjenestemenn, høyforræderi og forsøk på livet til suverenen. Under forholdene i Russland, som nettopp våknet fra en middelaldersk mystisk søvn, var det fortsatt en straff for å gjøre en avtale med djevelen og derved forårsake skade, og enda mer for å skade suverenen på denne måten.

Illustrasjon fra boken «Daily Life of the Secret Chancelly» av I. Kurukin og E. Nikulina

Men selv bare dødelige, som ikke gjorde avtaler med djevelen og ikke tenkte på forræderi, måtte holde ørene mot bakken. Bruken av "obskøne" ord, spesielt som et ønske om død til suverenen, ble likestilt med en statlig forbrytelse. Å nevne ordene "suveren", "tsar", "keiser" sammen med andre navn truet med å bli anklaget for bedrag. Å nevne suverenen som helten i et eventyr eller en vits ble også hardt straffet. Det var forbudt å gjenfortelle selv ekte bevis knyttet til autokraten.
Tatt i betraktning at det meste av informasjonen kom til det hemmelige kanselliet gjennom oppsigelser, og etterforskningstiltak ble utført gjennom tortur, var det å falle i klørne til en hemmelig etterforskning en lite misunnelsesverdig skjebne for den gjennomsnittlige person.

"Peter I forhører Tsarevich Alexei i Peterhof" Ge N. 1872. Statens russiske museum, St. Petersburg

"Hvis jeg bare var en dronning..."

Bonde Boris Petrov i 1705 for ordene «Den som begynte å barbere skjegget skal få hodet avskåret» ble han hengt opp på stativet.

Anton Lyubuchennikov ble torturert og pisket i 1728. for ordene "Vår suveren er en dåre, hvis jeg var en suveren, ville jeg hengt alle vikarene." Etter ordre fra Preobrazhensky-ordenen ble han eksilert til Sibir.

Mester Semyon Sorokin i 1731 i et offisielt dokument gjorde han en feil "Perth den første", som han ble pisket for "for sin skyld, av frykt for andre."

I 1732 erklærte snekker Nikifor Muravyov, som var i Commerce Collegium og misfornøyd med det faktum at saken hans ble behandlet i svært lang tid, ved å bruke navnet på keiserinnen uten tittel, at han ville gå "til Anna Ivanovna med en begjæring, hun skal dømme», som han ble slått med pisk for.

Hofnarr av keiserinne Elizabeth Petrovna i 1744. ble arrestert av Secret Chancelly for en dårlig spøk. Han brakte henne et pinnsvin i hatt "for moro skyld", og skremte henne dermed. Buffet ble sett på som et angrep på keiserinnens helse.

“Forhør i det hemmelige kanselliet” Illustrasjon fra boken av I. Kurukin, E. Nikulina “Daily Life of the Secret Chancery”

De ble også stilt for «uverdige ord, slik at herskeren lever, men hvis han dør, så vil han være annerledes...»: «Men suverenen vil ikke leve lenge!», «Gud vet hvor lenge han vil leve, dette er vaklende tider» osv.

Å nekte å drikke for helsen til suverenen eller hans lojale kongelige undersåtter ble ikke bare ansett som en forbrytelse, men en fornærmelse mot ære. Kansler Alexey Petrovich Bestuzhev-Ryumin rapporterte om adelsmannen Grigory Nikolaevich Teplov. Han anklaget Teplov for å vise respektløshet for keiserinne Elizabeth Ioanovna ved å helle "bare halvannen skje", i stedet for å "drikke den full til helsen til en slik person som er trofast mot Hennes keiserlige majestet og er i Hennes høyeste barmhjertighet."

"Portrett av grev A.P. Bestuzhev-Ryumin" Louis Tocquet 1757, Tretyakov-galleriet, Moskva

Catherine II, som prøvde å reformere Russland ikke mindre enn den berømte Peter, ble betydelig myknet i forhold til folket hennes, som praktisk talt ikke lenger nevnte navnet til keiserinnen deres forgjeves. Gavrila Derzhavin dedikerte denne betydelige linjeendringen:
«Der kan du hviske i samtaler
Og, uten frykt for henrettelse, på middager
Ikke drikk for kongers helse.
Der med navnet Felitsa kan du
Skrap ut skrivefeilen i linjen
Eller et uforsiktig portrett
Slipp den til bakken..."

"Portrett av poeten Gabriel Romanovich Derzhavin" V. Borovikovsky, 1795, Tretyakov-statlige galleri, Moskva

Tre pilarer i hemmelig etterforskning

Den første lederen av det hemmelige kanselliet var prins Pyotr Andreevich Tolstoy, som, selv om han var en god administrator, ikke var en fan av operativt arbeid. Den "grå kardinalen" til det hemmelige kanselliet og en ekte detektivmester var hans stedfortreder Andrei Ivanovich Ushakov, en innfødt i landsbyen, som ved en gjennomgang av mindreårige ble registrert i Preobrazhensky-regimentet for sitt heroiske utseende, som tjenestegjorde i han vant fordelen til Peter I.

«Portrett av grev Pjotr Andreevich Tolstoj», I. G. Tannauer 1710-tallet, Statens eremitagemuseum, St. Petersburg

Etter en periode med vanære fra 1727-1731. Ushakov ble returnert til retten av Anna Ioanovna, som hadde fått makten, og ble utnevnt til sjef for det hemmelige kanselliet. I hans praksis var det vanlig praksis å torturere personen som ble etterforsket, og deretter informanten om personen som ble etterforsket. Ushakov skrev om sitt arbeid: "her er det igjen ingen viktige tilfeller, men det er middelmådige, ifølge hvilke jeg, akkurat som før, rapporterte at vi pisket skurker med en pisk og slipper dem til frihet." Imidlertid gikk prinsene Dolgoruky, Artemy Volynsky, Biron, Minikh gjennom Ushakovs hender, og Ushakov selv, som legemliggjorde kraften til det russiske politiske etterforskningssystemet, forble med suksess i retten og på jobb. Russiske monarker hadde en svakhet når det gjaldt å etterforske "statlige" forbrytelser; de holdt ofte hoff selv, og hver morgen lyttet kongelig ritual, i tillegg til frokost og toalett, på rapporten fra Det hemmelige kanselliet.

«Keiserinne Anna Ioannovna» L. Caravaque, 1730 Statens Tretyakov-galleri, Moskva

Ushakov ble erstattet i en så ærefull stilling i 1746. Alexander Ivanovich Shuvalov. Catherine II nevner i sine notater: "Alexander Shuvalov, ikke i seg selv, men i stillingen han hadde, var trusselen fra hele hoffet, byen og hele imperiet; han var leder for inkvisisjonsdomstolen, som da ble kalt det hemmelige kanselliet. Hans yrke, som de sa, førte til at han fikk en slags krampebevegelse, som skjedde på hele høyre side av ansiktet hans fra øye til hake hver gang han ble opphisset av glede, sinne, frykt eller frykt.» Hans autoritet som leder av det hemmelige kanselliet var mer fortjent av hans frastøtende og skremmende utseende. Med tiltredelsen av Peter III til tronen ble Shuvalov avskjediget fra denne stillingen.

Shuvalov Alexander Ivanovich. Portrett av P. Rotary. 1761

Den tredje søylen for politisk etterforskning i Russland på 1700-tallet. ble Stepan Ivanovich Sheshkovsky. Han ledet den hemmelige ekspedisjonen fra 1762-1794. I løpet av de 32 årene med Sheshkovskys arbeid har hans personlighet fått et stort antall legender. I folkets sinn var Sheshkovsky kjent som en sofistikert bøddel, som voktet loven og moralske verdier. I adelige kretser hadde han kallenavnet "bekjenner", fordi Catherine II selv, som nidkjært overvåket undersåttenes moralske karakter, ba Sheshkovsky om å "snakke" med skyldige individer for oppbyggende formål. «Snakk» betydde ofte «lett fysisk avstraffelse», for eksempel pisking eller pisking.

Sheshkovsky Stepan Ivanovich. Illustrasjon fra boken «Russian Antiquity. Guide til 1700-tallet."

Det var veldig populært på slutten av 1700-tallet. en historie om en mekanisk stol som sto på kontoret til Sheshkovsky-huset. Angivelig, da den inviterte satte seg i den, smekket armlenene på stolen på plass, og selve stolen ble senket ned i en luke i gulvet, slik at det ene hodet forble å stikke ut. Så fjernet de usynlige håndlangerne stolen, frigjorde gjesten fra klærne og pisket ham, uten å vite hvem. I beskrivelsen av sønnen til Alexander Nikolaevich Radishchev, Afanasy, fremstår Sheshkovsky som en sadistisk galning: «Han handlet med motbydelig autokrati og strenghet, uten den minste nedlatenhet og medfølelse. Sjesjkovskij skrøt selv av at han kjente midler til å tvinge frem tilståelser, og det var han som begynte med å slå den som ble forhørt med en pinne rett under haken, slik at tennene hans skulle sprekke og noen ganger sprette ut. Ikke en eneste siktet person våget å forsvare seg under slike avhør i frykt for dødsstraff. Det mest bemerkelsesverdige er at Sheshkovsky bare behandlet adelige personer på denne måten, siden vanlige folk ble overgitt til hans underordnede for represalier. Dermed tvang Sheshkovsky frem tilståelser. Han utførte straffene til adelige personer med egne hender. Han brukte ofte stenger og pisk. Han brukte pisken med enestående fingerferdighet, ervervet gjennom hyppig øvelse.»

Straff med pisk. Fra en tegning av H. G. Geisler. 1805

Imidlertid er det kjent at Catherine II uttalte at tortur ikke ble brukt under avhør, og Sheshkovsky selv var mest sannsynlig en utmerket psykolog, som tillot ham å få det han ønsket fra de avhørte ved å eskalere atmosfæren og lette slag. Uansett, Sjesjkovskij løftet politisk etterforskning til rangering av kunst, og komplementerte Ushakovs metodiske tilnærming og Sjuvalovs uttrykksevne med en kreativ og ukonvensjonell tilnærming til saken.

Etterfølgerne til Peter I erklærte at det ikke var flere viktige og storstilte politiske saker i staten. Ved dekret av 28. mai 1726 likviderte keiserinne Katarina I det hemmelige kanselliet og beordret alle dets anliggender og tjenere å overføre til prins I. F. Romodanovsky (sønnen til Peter den stores satrap) til Preobrazhensky Prikaz innen første juli. Der ble etterforskningen gjennomført. Ordenen ble kjent som Preobrazhenskaya kanselli. Blant datidens politiske saker kan man nevne rettssakene mot Tolstoj, Devier og Menshikov selv. Men Peter II i 1729 stoppet aktivitetene til dette organet og avskjediget prins Romodanovsky. Fra kontoret ble de viktigste sakene overført til Supreme Privy Council, og mindre viktige ble sendt til Senatet.

Aktivitetene til spesielle organer gjenopptok bare under Anna Ioannovna.

Den 24. mars 1731 ble Kontoret for hemmelige etterforskningssaker opprettet ved Preobrazhensky General Court. Den nye etterretningstjenesten var funksjonelt utformet for å identifisere og etterforske politiske forbrytelser. Office of Secret Investigative Affairs fikk rett til å etterforske politiske forbrytelser i hele Russland, noe som resulterte i ordren om å sende personer til kontoret som erklærte "suverenens ord og gjerning." Alle sentrale og lokale myndigheter måtte utvilsomt utføre ordrene fra sjefen for kontoret, Ushakov, og for "feilfunksjon" kunne han bøtelegge enhver tjenestemann.

Når man organiserte kontoret for hemmelige etterforskningssaker, ble erfaringen til forgjengerne, og først av alt Preobrazhensky Prikaz, utvilsomt tatt i betraktning. Office of Secret Investigative Affairs representerte et nytt, høyere stadium i organiseringen av det politiske etterforskningssystemet. Den var fri for mange av manglene som lå i Preobrazhensky-ordenen, og fremfor alt fra multifunksjonalitet. Kontoret oppsto som en industriell institusjon, hvis ansatte var helt fokusert på etterforskning og rettslig virksomhet for å bekjempe politiske forbrytelser.

Som sine historiske forgjengere hadde Office of Secret Investigative Affairs en liten stab - 2 sekretærer og litt mer enn 20 funksjonærer. Avdelingens budsjett var 3.360 rubler per år, med det totale budsjettet til det russiske imperiet på 6-8 millioner rubler.

A.I. ble utnevnt til sjef for kontoret for hemmelige etterforskningssaker. Ushakov, som hadde erfaring med å jobbe i Preobrazhensky Prikaz og det hemmelige kanselliet, var i stand til å oppnå en så høy stilling takket være hans demonstrasjon av eksepsjonell hengivenhet til keiserinne Anna Ioannovna.

Den nye institusjonen ivaretok pålitelig myndighetenes interesser. Midlene og metodene for etterforskning forble de samme - fordømmelser og tortur. Ushakov prøvde ikke å spille en politisk rolle, og husket den triste skjebnen til hans tidligere kamerater Tolstoy, Buturlin, Skornyakov-Pisarev, og forble bare en ivrig eksekutør av monarkens vilje.

Under Elizaveta Petrovna forble det hemmelige etterforskningskontoret det høyeste organet for politisk etterforskning i imperiet. Den ble ledet av den samme Ushakov. I 1746 ble han erstattet av den faktiske kammerherren P.I. Shuvalov. Han ledet den hemmelige tjenesten, og «inngypte redsel og frykt i hele Russland» (ifølge Katarina II). Tortur, selv under Elizaveta Petrovna, forble den viktigste etterforskningsmetoden. De utarbeidet til og med en spesiell instruks "Rite av hva den siktede prøver å gjøre." Hun krevde at "etter å ha spilt inn torturtaler, feste dem til dommerne uten å forlate fangehullet," som regulerte registreringen av henvendelsen.

Alle politiske saker ble fortsatt utført i hovedstaden, men deres ekko nådde også provinsene. I 1742 ble den tidligere herskeren av landet, hertug Biron, og hans familie forvist til Yaroslavl. Denne favoritten til Anna Ioannovna styrte faktisk landet i ti år. Det etablerte regimet fikk kallenavnet Bironovschina. Hertugens motstandere ble forfulgt av tjenere i det hemmelige kanselliet (et eksempel er tilfellet med statssekretær A.P. Volynsky og hans støttespillere). Etter keiserinnens død ble Biron regent for den unge kongen, men ble styrtet som et resultat av et palasskupp.