Sannsynligheten for utbruddet av 3. verdenskrig. Forskere har vurdert sannsynligheten for en tredje verdenskrig. India - Kina
I følge historikeren var drivkraften for starten av krigen "ideen om å straffe et naboland": "Generelt er ideen om å straffe et land absolutt ukonstruktiv og absolutt umoralsk. Men Østerrike- Ungarn, etter mordet på erkehertugen, erklærte at det absolutt ville straffe. Og denne ideen om å straffe landet, ønsket om å presentere Hva betyr det noe for et annet land - den eksisterer fortsatt."
Akkurat som i dag satt ikke Tyskland på sidelinjen: "Hun var motoren, hun godkjente handlingene til Østerrike-Ungarn," husket Chubaryan. Og, selvfølgelig, hva ville en verdenskrig vært uten Krim? I følge historikeren gikk Russland inn i krigen ikke så mye på grunn av ønsket om å hjelpe sine brødre slaverne, men på grunn av Krim - det russiske imperiet ble skremt av "Tysklands ønske om Svartehavsstredet."
Samtidig var alle de ovennevnte landene sikre på at de ville kjempe veldig lite. "Vi trodde ikke at det ville bli en så stor krig, men en av de blodigste konfliktene i det 20. århundre oppsto," sa historikeren. "Og i dag må vi forstå hva lokale interesser kan føre til."
USA gikk senere inn i krigen enn alle andre – det mistet bare hundre mennesker (til sammenligning Europa – 10 millioner), «og deres økonomiske boom etter det var som vanlig».
Visedirektør for vitenskapelig arbeid ved staten Borodino Militærhistoriske Museum-Reserve Alexander Gorbunov husket at krigen førte til ødeleggelsen av fire monarkier, og den russiske monarken led mest, som ble fullstendig skutt - forresten, 17. juli.
Professor Georgy Malinetsky påpeker at de samme stillestående kongelige politiske elitene ble på sine steder for lenge, så de måtte endres på en så blodig måte. En lignende situasjon oppsto med vitenskapelig og teknologisk fremgang: "Det er behov for å avskrive en teknologisk struktur og introdusere en annen."
Det er imidlertid noen forskjeller – ifølge historikeren var Russland for hundre år siden en mer betydningsfull aktør i verdenspolitikken: «I dag støttes Russland av 32 % av verdens befolkning, 39 % har en dårlig holdning, mens USA er støttet av 62%.Så nå, mens vi går til den tredje verdenskrig, er vi i en veldig vanskelig situasjon - vi ble under påvirkning av myten om at verden er multipolar.Det er faktisk ikke slik. USA brukte 20 år på våpen mer enn hele verden til sammen... Og Russland var klar for første verdenskrig er bedre enn tredje verdenskrig..."
Malinetsky minner om at hvis 10 millioner døde på slagmarkene under første verdenskrig, så døde rundt 50 millioner av den spanske influensaepidemien etter krigen: «Hvis vi starter en krig, må vi være forberedt på uventede konsekvenser. Russland er nå bare 2 % av verdens befolkning, 2,9 % av det globale bruttoproduktet, og hvis vi berører våpen, så uten atomvåpen er forholdet mellom Russlands makt og NATO-land 1 til 60. Vi må lytte til historikere for ikke å gjenta feilene som ble gjort av eliten på tampen av første verdenskrig.»
Innenrikspolitiske forskere spår et slag mot Russland fra Sentral-Asia i 2015. Men det viste seg foran skjema, og ikke fra Sentral-Asia, men fra Ukraina: "Hendelser i Ukraina utvikler seg som et snøskred. Amerikanerne har det travelt, de mister innflytelse, de følger veien til sent Roma, og vi må håpe på det beste, men regne med det verste," sa Malinetsky.
Ifølge ham er USAs oppgave å ødelegge EU: "Så vi beveger oss raskt mot tredje verdenskrig. Og hvis vi ser på teknologiske endringer, er tilfeldighetene fantastisk."
Doktor i statsvitenskap Sergei Chernyakhovsky mener tvert imot at Russland nå er i den situasjonen som Tyskland var i allerede etter nederlaget i første verdenskrig: "En tredjedel av Russlands territorium ble annektert. Det ble moralsk ydmyket, de prøver å tvinge en slags omvendelse på oss. Russland skulle få tilbake gjeld, alt som ble tatt fra henne var territorier, innflytelsessoner, penger. For å forhindre utbruddet av den tredje verdenskrig må andre land gi det til henne frivillig. ", truet statsviteren.
De intense spenningene som eksisterer mellom USA og Nord-Korea, India og Pakistan og en rekke andre stater har reist spørsmål om sannsynligheten (eller i verste fall uunngåelig) for en global militær konflikt.
La oss ta en titt på de 7 mest sannsynlige årsakene til at tredje verdenskrig teoretisk sett kunne starte.
Med den økonomiske nedgangen og økende inflasjon har matkostnadene i utviklingsland nådd utrolig høye nivåer. I følge ulike estimater bruker innbyggerne fra 50 % til 70 % av inntekten på mat.
I dette scenariet får de under fattigdomsgrensen stadig mindre mat, mens de i den andre enden av behovspyramiden akkumulerer stadig flere ressurser.
I følge rapporten State of Food Security and Nutrition in the World 2018 er 821 millioner mennesker i verden, eller én av ni mennesker på jorden, sultne. Og over 150 millioner barn under 5 år er forkrøplet på grunn av underernæring.
I tillegg spiller den raske veksten av planetens befolkning og klimaendringer, som mange avlinger ikke er forberedt på, og nedgangen i grunnvannsnivået, samt mange andre faktorer, også en rolle i dette problemet.
Ifølge analytikere fra det amerikanske militærmagasinet The National Interest vil den tredje verdenskrig begynne på et av stedene der interessene til verdens største makter kolliderer. Disse stedene inkluderer:
- Sør-Kinahavet. Det er en rekke omstridte øyer der som er gjort krav på av Kina.
- Ukraina. Nylige hendelser knyttet til ukrainske marineskips forsøk på å passere gjennom Kerchstredet fra Odessa til Mariupol har ført til økte spenninger mellom Russland og USA. Og den britiske publikasjonen The Daily Express innrømmet til og med at den russisk-ukrainske krisen kan utvikle seg til en åpen militær konfrontasjon mellom landene.
- Persiabukten. Der kan en militær konflikt mellom kurderne, tyrkerne, syrere og irakere begynne når som helst.
- Koreanske halvøy. Selv om spenningen i regionen har avtatt noe det siste året, er Nord-Koreas leder Kim Jong Un uforutsigbar.
Omtrent 75 % av planeten er vann, men bare 2,8 % er fersk. Av disse 2,8 % er bare 1 % lett tilgjengelig for verdens befolkning.
Og skal du tro forskere som spår at temperaturen på planeten de neste 100 årene vil øke med 3,7-4,8 grader sammenlignet med førindustrielt nivå, kan vi anta at verdien av vann som hovedressurs for liv bare vil øke.
Innen 2026 i verste fall, eller i 2031 (med det mest optimistiske varselet), vil gjennomsnittstemperaturen i verden øke med 1,5 grader celsius på grunn av global oppvarming.
Derfor kan kampen om ferskvannsressursene være en av årsakene til den tredje verdenskrig.
Verdens ikke-fornybare energikilder, som kull, olje og naturgass, forsvinner i for raskt tempo. For eksempel, ifølge en uttalelse fra sjefen for det russiske departementet for naturressurser, Sergei Donskoy, i 2016, vil påviste oljereserver i Russland bare vare i 57 år. Hva vil skje når mangelen på «svart gull», «blått drivstoff» og andre ikke-fornybare ressurser merkes over hele verden? Sterke land vil helt sikkert prøve å fylle opp reservene på bekostning av svake land.
Men ingen vet nøyaktig hvordan olje dannes, så det kan også være en fornybar ressurs. Det er heller ingen pålitelig informasjon om jordens oljereserver.
I Russland, for eksempel, har data om oljereserver ikke blitt offisielt publisert siden sovjettiden. Dette lar forretningsmenn og politikere manipulere tallene avhengig av den nåværende økonomiske situasjonen.
3. Sykdommer
Vi lever i en sammenhengende verden, og spørsmålet er ikke om et dødelig sykdomsutbrudd vil skje, men når det vil skje. Og, enda viktigere, vil verden være klar for det.
Og det faktum at han kanskje ikke er klar ble vist av utbruddet av den dødelige ebola-feberen i Guinea i 2014, som spredte seg utover landets grenser, og ikke bare påvirket nærliggende stater i Vest-Afrika (Liberia, Sierra Leone, Nigeria, Senegal, Mali ), men også USA og Spania.
Denne saken er unik, siden en slik epidemi begynte i Vest-Afrika for første gang, og lokale leger rett og slett ikke hadde erfaring med å håndtere den.
Selvfølgelig er det usannsynlig at zombieapokalypsen som vises i "Resident Evil" vil true menneskeheten. Men å prøve å forhindre en epidemi ved å regulere bevegelsene til titusenvis av mennesker og nekte dem retten til å få tilgang til omverdenen er ikke et skritt i riktig retning.
Slik diskriminering kan i stedet for å behandle sykdommen føre til uhemmet vold og aggresjon for retten til liv og helse. Hittil ukjente sykdommer, samt tilstedeværelse eller fravær av medisiner, kan potensielt føre til en katastrofal verdenskrig.
Visste du at World Wide Web er et militært produkt? Utviklingen av Internett begynte på de fjerne 60-tallet av forrige århundre, da det amerikanske forsvarsdepartementet implementerte et prosjekt for å koble sammen individuelle datamaskiner installert i ulike organisasjoner av forsvarskomplekset. Så det amerikanske militæret ønsket å gjøre kommunikasjonslinjene mindre sårbare i tilfelle en atomkrig. Hvis noen noder er skadet,
Derfor er boomen i verden av informasjonsteknologi svært viktig for å forstå mekanismene for forholdet mellom nasjoner. Informasjon har blitt et kraftig middel for å føre kriger, både virtuelle og virkelige. Og makthaverne er de som har all informasjon.
Spørsmålet om hvilken informasjon som skal forbli konfidensiell og hva som bør deles er gjenstand for betydelig debatt i dag. Hvis noe som er konfidensielt blir avslørt for verden, og denne informasjonen fører til skandaler i verdensklasse (som i tilfellet med Wikileaks), så har vi kanskje allerede tredje verdenskrig. Og det foregår i cyberspace.
Økende investeringer i våpen, spesielt atomvåpen, utgjør en potensiell trussel mot verden og fremtidige generasjoner. Milliarder av dollar bevilges årlig til vedlikehold og modernisering av militært utstyr.
Selv om masseødeleggelsesvåpen oftest lages for å avskrekke en potensiell motstander, har de blitt brukt tidligere. Du har sikkert allerede gjettet at jeg vil sitere eksemplet med atombombingen av Hiroshima og Nagasaki.
I et forsøk på å «holde våpen med våpen» går land inn i et vanvittig våpenkappløp som bare kan ende med noen få missiler som flyr rundt i verden i løpet av noen få generasjoner. Deretter vil det være helt uviktig hvem som først startet den tredje verdenskrigen. Det vil tross alt ende likt for alle.
Terrorangrep, væpnede konflikter og stridigheter mellom lederne i ledende land... Nylig skjer slike hendelser stadig oftere og gir opphav til tanker om en ny krig som vil påvirke alle stater på kloden. Det er en oppfatning at den tredje verdenskrig allerede har begynt. Det utkjempes ikke på slagmarken, men på Internett: gjennom gjensidige angrep og forvrengning av data. Akk, hvis kampene blir virkelighet, kan andre bruke atomvåpen. Dette truer et stort antall ofre og ødeleggelser. Det er ikke overraskende at flere og flere lurer på: står planeten overfor tredje verdenskrig? Det er mange meninger om denne saken. Vi har samlet all tilgjengelig informasjon for å gi deg det store bildet.
Klarsynte profetier
I vanskelige tider henvender selv skeptikere seg til synske i håp om positive prognoser. Dessverre er ikke dette den mest pålitelige kilden. Ofte publiseres fiktive "avsløringer" under navnet til en berømt eller ikke så kjent seer. På Internett kan du finne overraskende detaljerte "profetier" av Vanga, Nostradamus, Edgar Cayce og andre fremragende klarsynte.
Mange klarsynte spår en katastrofe, men vil det bli en verdenskrig?
Mange av spådommene gjelder tredje verdenskrig, Russlands og Ukrainas rolle i kampene, konflikten i Donbass og så videre. Slike data bør kontrolleres nøye. Jo eldre prediksjonen er, desto mindre klar informasjon gir den. Som regel er ekte klarsynte profetier svært vage og kan tolkes på forskjellige måter. Vi presenterer flere slike prognoser. Tro dem eller ei - valget er ditt.
Vangas spådommer
På slutten av forrige århundre lovet en bulgarsk seer begynnelsen på destruktive kamper: " Krig vil være overalt, mellom alle nasjoner" I følge Vanga vil hendelsene hun beskrev være like stor som den bibelske Apokalypsen. De vil begynne, " når en person mister evnen til medfølelse" Årsaken til konflikten må være religion.
Det kan antas at faren kommer fra det islamske østen, hvor terrororganisasjonen ISIS opererer. Ifølge Vanga vil krigen være ledsaget av et stort antall katastrofer og naturkatastrofer. Men seeren ga ikke nøyaktige datoer. Hun fortalte lytterne at det ikke var de som skulle se krigen, men barna deres – dagens ungdom.
Forutsigelse av Matrona fra Moskva
En blind russisk seer kom med lignende spådommer. En av helgenens siste spådommer har blitt gjenstand for mye kontrovers. " Det blir ingen krig, uten krig vil dere alle dø, det vil være mange ofre, dere vil alle ligge døde på bakken... Uten krig fortsetter krigen!"- slik høres disse ordene ut. Men hva ville det bety? En av tolkningene innebærer en kosmisk katastrofe, den andre - en uhelbredelig sykdom som mange mennesker vil dø av. En miljøkatastrofe vurderes som et alternativ.
I følge Matronas spådommer er det ikke den tredje verdenskrigen som venter på jorden, men en uunngåelig miljøkatastrofe Du kan lese på Internett at Matronas ord refererer til 2017. Men det er ikke sant. Seeren, som mange av hennes kolleger, nevnte sjelden spesifikke datoer. Forresten, den forferdelige profetien har en fortsettelse: " Ved solnedgang vil alle mennesker falle til bakken, og ved soloppgang vil de stå opp, og verden vil bli annerledes." Matrona lovet frelse og gjenfødelse til det russiske folket.
Nostradamus sin spådom
Den legendariske seeren tolket fremtiden basert på bevegelsen til himmellegemer. Han formidlet kunnskapen sin i samlinger-almanakker bestående av kvad – ett for hvert år. Disse kvadene skal ikke tas bokstavelig. Dette mystiske verset viser til det kommende 2017:
"Av raseri vil noen vente på vann,
Hæren var i stort raseri.
Adelsmenn lastet på 17 skip
Langs Rhône; Budbringeren kom for sent."
Mest sannsynlig hadde prediktoren i tankene en katastrofe til sjøs. Rhône-elven ligger i Frankrike, og de beskrevne hendelsene vil mest sannsynlig inntreffe der. Men dette kvadet varsler neppe en global konflikt. Når det gjelder nær fremtid, kan du se alarmerende hint i det følgende kvadet. Verset dateres tilbake til 2018 og inneholder følgende linjer:
«Festningen er blitt undergravd, og den gamle fritenkeren
Han vil vise genevanerne sporene etter Nir."
Ifølge en tolkning vil tredje verdenskrig bryte ut i Iran Den mystiske "Nira" regnes som et anagram av ordet "Iran". Følgelig kan trusselen fra tredje verdenskrig komme fra dette landet. Den allierte bevegelsen blir en mulig initiativtaker til krig. Med "genevere" kan vi mene FN. Hovedkvarteret ligger i den sveitsiske byen Genève.
Spådom av Pavel Globa
Den berømte russiske astrologen er sikker på at konfrontasjonen mellom supermaktene ikke vil gå utover den kalde krigen. Samtidig venter alvorlige ting på verden. I mange land vil fattigdom og arbeidsledighet nå toppnivåer. USA og Europa vil miste sine posisjoner på verdensscenen.
Men Russland vil forbedre sin velvære takket være energiressurser. Deretter vil tidligere sovjetstater slutte seg til den russiske føderasjonen: Kasakhstan, Hviterussland og kanskje til og med Ukraina. Russlands østlige allierte, Kina, vil også bli sterkere. Verden står overfor naturkatastrofer. Globa mener imidlertid at ting ikke vil komme til globale konflikter og en tredje verdenskrig.
Spådom av Malakhat Nazarova
En moderne profetinne opprinnelig fra Baku gir også ganske klare spådommer. I sine profetier snakker hun om 2017 som et vendepunkt i historien. Ifølge Nazarova vil det i september bli klart om den tredje verdenskrig kommer. På slutten av hvert århundre, gi eller ta ti år, hersker kaos på jorden. Denne perioden avsluttes i 2017.
Verdenskrig vil være det uunngåelige utfallet av konflikten mellom supermaktene Starten på en krig avhenger av situasjonen på den politiske arena. Hvis de motstridende supermaktene kommer til et kompromiss, kan trusselen unngås. Nazarova tror at i 2017 vil verden bli rammet av mange naturkatastrofer. Stater vil vie all sin innsats for å bekjempe katastrofer, og det vil ikke komme til internasjonale sammenstøt. Seeren tror også at Kina i 2017 vil møte en konflikt med Japan. Det er imidlertid ukjent om det vil påvirke andre land.
Den klarsynte tror ikke at krigen tar slutt. Livet på jorden er evig, sier Nazarova. I følge teorien om hierarkiske katastrofer venter verdens undergang i 2017. Men la oss merke oss at nesten hvert år venter tilhengere av en eller annen lære på Apokalypsen, og så langt forgjeves. Derfor bør du ikke stole helt på seernes meninger. Det er bedre å ta hensyn til uttalelsene fra politikere og eksperter.
Militærpolitiske prognoser
Utsiktene til tredje verdenskrig skremmer ikke bare vanlige mennesker, men også de som påvirker verdens skjebne. I 2015 publiserte den amerikanske politisk analytikeren og tidligere militærmannen Joachim Hagopian en artikkel på GlobalResearch-portalen. Eksperten trekker oppmerksomheten mot «varselsignaler» som indikerer krigsnærming. Hagopian skriver at de sterkeste maktene – USA og Russland – forbereder seg på en mulig konflikt. Partene får støtte fra sine allierte. Statene styres av EU, Russland av Kina og India.
Uttømmingen av naturlige energiressurser, som velferden til mange land hviler på, er en annen forutsetning for fiendtligheter. Eksperten mener at Amerika står overfor konkurs i nær fremtid. Dette vil føre til krig. Motstanderne vil være USA, NATO og Israel på den ene siden, og Russland, India og Kina på den andre. Australia vil stå på USAs side. Men en egen konflikt vil begynne mellom Sør- og Nord-Korea. Hagopian spår at hele nasjoner kan bli ødelagt under krigen.
De mest sannsynlige partene i konflikten er USA og Russland En annen amerikansk offiser, tidligere NATO-sjef Alexander Richard Shirreff, presenterer sin prognose i boken «2017: War with Russia». Verket er ikke en dokumentar, men bak de fiktive hendelsene er det lett å skjønne hovedideen: USAs overilte politikk fører til en konflikt med den russiske føderasjonen. Resultatet blir USAs nederlag.
Ifølge handlingen fanger Russland de baltiske statene, som er medlemmer av NATO. Denne hendelsen markerer begynnelsen på krigen. Å redusere midler tildelt til hærens behov fører til nederlag for USA... Vestlige medier fant denne versjonen av hendelsene plausible. Men russerne selv har vanskelig for å tro på erobringen av de baltiske statene. En slik beslutning ville være hensynsløs for den russiske regjeringen, hvis posisjon er sterkere enn noen gang.
Mulig utfall av et sammenstøt mellom USA og Russland
Men hvis du forestiller deg at de beskrevne hendelsene vil skje, kan du anslå styrken til begge sider. Ifølge den britiske luftobersten og foreleseren for internasjonale relasjoner Ian Shields, overstiger antallet NATOs militære enheter betydelig Russlands ressurser. La oss sammenligne: Den nordatlantiske alliansen har mer enn 3,5 millioner soldater, Russland – 800 tusen. Antallet NATO er 7,5 tusen mot 2,7 tusen for den russiske føderasjonen.
Men i kamp er ikke bare mengden ressurser viktig. Mange faktorer kan bli avgjørende. I følge Shields vil tredje verdenskrig være lite som andre verdenskrig. Ultramoderne teknologier, inkludert datamaskiner, kan brukes i kamper. Kampene vil bli mindre langvarige, men det vil være flere tap enn i noen av de tidligere krigene.
Det er en mulighet for at tredje verdenskrig vil bli en krig ikke av våpen, men av sinn I motsetning til mange statsvitere, tar ikke Shields risikoen for atomkrig på alvor. Bruk av atomvåpen vil medføre global ødeleggelse, noe ingen av sidene ønsker. Eksperten deler denne oppfatningen med hensyn til kjemisk og bioteknologi. Hvis et våpen av denne typen brukes, vil det ikke bli det viktigste.
Akk, dette betyr ikke at tredje verdenskrig ikke vil få betydelige konsekvenser. Shields mener at konflikten vil påvirke alle områder av menneskelivet. Den såkalte «informasjonskrigen» vil spille en viktig rolle, som vil utspille seg på Internett, TV-skjermer og avissider. I tillegg vil krigen påvirke økonomi, finans, politikk og så videre. Eksperten tror at kampene til og med vil bevege seg ut i verdensrommet.
Spådommer av Vladimir Zhirinovsky
Trusselen fra tredje verdenskrig snakkes ikke bare om i USA. I april 2016 sa sjefen for LDPR, Vladimir Zhirinovsky, at Vesten forberedte seg på en verdenskrig, som ville bli utført «av slavenes hender». Ifølge politikeren er den amerikanske metoden at Ukraina skal kjempe mot Russland, og at USA får økonomiske fordeler.
Zhirinovsky understreket at USA gikk inn i alle kriger helt på slutten, da utfallet var klart. Etter slutten av konflikten påla USA betingelser som var gunstige for Amerika for de gjenværende statene. Hvis du tror Zhirinovsky, vil det samme skje denne gangen. Statene vil gå inn i krigen når Russland erobrer hovedstaden i Ukraina, og vil diktere til den russiske føderasjonen hvilke regioner av landet som skal overføres til nabostatene. Når vil disse hendelsene skje?
Et av de sannsynlige scenariene er et sammenstøt mellom den russiske føderasjonen og Ukraina Politikeren er sikker på at krig kan bryte ut fra 2017 til 2025. Etter dette vil verden oppleve et teknisk gjennombrudd som kan sammenlignes med menneskelig romflukt. Russland vil ha slike militære ressurser at ingen land vil våge å konfrontere den russiske føderasjonen. Dette radikale scenariet er helt i samsvar med ånden til det liberale demokratiske partiet. Men Zhirinovskys uttalelser går sjelden i oppfyllelse.
Få moderne mennesker er alvorlig bekymret for mulige risikoer. Det ser ut til at æraen med store militære kamper som involverer flere stater på en gang allerede er i fortiden. Men menneskets natur har forblitt uendret, og muligheten for å utløse en krig som er katastrofal for hele verden, eksisterer fortsatt.
Farlige amerikanske handlinger
Temaet global konflikt har igjen blitt populært i pressen etter at den iranske general Soleimani ble drept av amerikanske missiler 3. januar. Dette kom som et sjokk for hele den islamske verden, og Iran lovet åpent å forberede et tøft svar.
Det hvite hus anser attentatet på general Soleimani som tvunget. De insisterer på at operasjonen ble utført «for formålet med selvforsvar».
Trump, som personlig beordret drapet på den iranske militærlederen, kaller den drepte mannen en farlig fiende av USA. Det var Soleimani som organiserte attentatforsøkene på amerikanske diplomater og militært personell. Ifølge Pentagon sto generalen bak opptøyene ved den amerikanske ambassaden i Bagdad.
Ingen vet hvor langt iranske myndigheter vil bestemme seg for å gå når det gjelder hevn. USA er en formidabel motstander, og det er for farlig å angripe amerikanske baser direkte. Men å la drapet på en fremtredende militærleder stå ubesvart ville også være et svakhetstegn.
Iran har allerede kunngjort at de trekker seg fra sine forpliktelser under atomavtalen, som begrenset antallet sentrifuger i landet. Dette gir faktisk det islamske landet flere muligheter til å utvikle et atomprogram.
I denne videoen vil USAs president Donald Trump fortelle deg hvorfor Amerika begynte disse farlige handlingene i Iran, som kan forårsake en global konflikt:
Iranske militærrådgivere truer med å angripe amerikanske militære mål. Ved et angrep fra Iran lover Trump en enda tøffere respons og bruk av de mest moderne våpnene.
Natt til 8. januar satte Iran et ballistisk missilangrep mot den amerikanske flybasen i Erbil i Nord-Irak, hvor amerikanske tropper er stasjonert. Den iranske revolusjonsgarden tok på seg ansvaret. Ain al-Assad-flybasen fikk betydelige skader.
Donald Trump har så langt svart med å tvitre: «Alt er bra! Det ble avfyrt missiler fra Iran mot to militærbaser i Irak. Skader og skader vurderes. Så langt så bra! I dag har vi det mektigste og mest velutstyrte militæret i verden!» – står det i meldingen.
Ingen av sidene tjener på et åpent oppgjør. Men fortsatt det er en risiko for at Iran ikke vil beregne styrken på gjengjeldelsestiltak og amerikanerne vil oppfatte dem som en direkte krigserklæring. Da kan en av de største konfliktene bryte ut i øst, som vil føre til millioner av ofre.
Når starter tredje verdenskrig?
Gitt de siste amerikanske handlingene for å eliminere Soleimani, er et scenario fullt mulig: der den tredje verdenskrig bryter ut i 2020.
Potensial for spenninger til å eskalere til point of no return V O avhenger mye av handlingene til to statsledere: Trump og Khameni. Den amerikanske presidenten er kjent for sin impulsivitet og besluttsomhet. Lederen av Iran er nesten 80 år gammel, så mange tviler på at en person i den alderen er klar til å ta informerte beslutninger.
Det er oppmuntrende at Iran ikke umiddelbart svarte med militæraksjon for døden til en høytstående general. Khameni er sannsynligvis fortsatt ikke klar til å starte en farlig krig. 
Blir det en tredje verdenskrig?
De fleste statsvitere tror det Sannsynligheten for en ny storstilt krig er ekstremt lav. Hovedfaktoren som begrenser eskalering av konflikter er tilstedeværelsen av atomvåpen i et stort antall land.
Formelt omfatter antallet atommakter i dag ikke mer enn ti land. Men i virkeligheten er antallet mye høyere av to grunner:
- Hemmelig utvikling i noen stater. Det er forslag om at Israel og Iran også har hemmelige programmer rettet mot å lage atomvåpen;
- Utplassering av NATOs atomarsenal på territoriet til forskjellige land. I nødstilfeller vil lederne av disse statene bli fristet til å bruke den.
I følge militære doktriner er de fleste land forpliktet til å bruke kjernefysiske evner kun som gjengjeldelse. Dette er forståelig, fordi bruk av selv en liten del av arsenalet vil føre til katastrofale konsekvenser der det ikke vil være noen vinner.
Første verdenskrig ble imidlertid også ansett som en krig som burde ha fungert som et tydelig eksempel for å forhindre nye. Men en storstilt konflikt som krevde 18 millioner menneskeliv forhindret ikke andre verdenskrig.
Hvilke land vil delta i tredje verdenskrig?
For flere tiår siden var det mest sannsynlige scenariet forverringen av forholdet mellom USSR og USA, etterfulgt av overgangen fra den kalde krigen til nåtiden. Med denne utviklingen av hendelsene ble det antatt at begge stater ville ødelegge hverandre med atomvåpen.
I dag kommer følgende scenarier frem og mulige deltakere i tredje verdenskrig:
- Konflikt mellom India og Pakistan . Problemet forsterkes av det faktum at begge land har atomarsenaler. Samtidig har India sterke bånd med Russland, og skaffer seg moderne våpen fra det. USA, som driver med militære forsyninger til dette muslimske landet, er interessert i Pakistans dominans;
- Forverring av forholdet mellom Israel og en rekke arabiske stater . Israel støttes aktivt av USA, mens den arabiske verden viser interesse for russiske våpen;
- Krig mellom USA og Kina . Et av de mindre sannsynlige, men fortsatt mulige scenariene. Kina har blitt et av de mest utviklende landene de siste tiårene, og det er bare et par skritt unna supermaktsstatus. Den har vennskapelige forbindelser med Russland, men det oppstår med jevne mellomrom uenigheter med USA. Det siste klare eksemplet er "handelskrigen". Igjen har begge stater et "siste argument" i form av atomraketter.
Land på randen av global konflikt
Flere ganger var menneskeheten på randen av tredje verdenskrig:
- 1945 . Så snart Sovjetunionen kom triumferende ut av den mest forferdelige krigen, var Churchill alvorlig bekymret for Englands fremtid. Tross alt var det sovjetiske tropper i noen europeiske land. Det var da det britiske militæret utviklet Operation Unthinkable, med sikte på å påtvinge England og USA forholdene i viktige geopolitiske spørsmål på USSR. Sovjetiske spioner overførte informasjon om den kommende operasjonen til Moskva, så Zhukov klarte å omgruppere troppene sine for å styrke forsvaret. Som et resultat viste offensive planer seg å være for risikable og ble innskrenket;
- 1962 . Alle kjenner til Cubakrisen. USA gjennomførte nærmest et militært scenario med å invadere Cuba etter etterretningsrapporter om at sovjetiske missiler var lokalisert der. Heldigvis ble krisen løst gjennom gjensidige innrømmelser mellom USA og USSR;
- 1983 . Denne gangen var verden på randen av krig på grunn av falsk alarm fra det sovjetiske missilforsvarssystemet. Hun advarte om at et ballistisk missil skal ha blitt skutt opp i USA. Det sovjetiske militæret tok ikke gjengjeldelse fordi andre midler for å oppdage angrepet ikke oppdaget utskytingen av fiendtlige missiler.
Den tredje verdenskrig er fortsatt bare hypotetisk konflikt . Til tross for at menneskeheten var nær ved å realisere et skremmende scenario flere ganger, kom de stridende partene til enighet hver gang.
Video: Hybrid krigføring i 2020
I denne videoen vil statsviter Lidiya Maksimova fortelle deg hvorfor trusselen fra tredje verdenskrig ennå ikke er så presserende som den kan virke nå:
Bok
Navn: Sannsynligheten for en tredje verdenskrig (del av forelesningen)
Format: dok
Filstørrelse: 146 KB
Mange er selvsagt mest interessert i spørsmålet om den internasjonale situasjonen. Dette interesserer mange mennesker nå, om ikke annet fordi muligheten for krig ikke lenger har blitt en slags virtuelt-abstrakt, ikke bare noen få linjer i en avis, ikke en tørr protokollmelding i en nyhetssending – den har blitt en realitet, det er snikende selv til det enkle til en person. Ikke ennå for den hviterussiske vanlige mannen og ikke for russeren, men allerede egentlig på grensene til det tidligere Sovjetunionen. I dag Tadsjikistan, i morgen Kasakhstan, i overmorgen Russland - alt kan skje. Dette er noe vi må finne ut av – lever vi virkelig nå i en tilstand av den såkalte tredje verdenskrig, som astrologer lenge har advart om, eller ikke?
Jeg vil gjerne snakke med deg i dag om virkeligheten av denne krigen, om hvordan kampene vil utvikle seg, hva du kan forvente eller ikke forvente i denne forbindelse. For mange år siden sa jeg at det er en mulighet for en slik krig, egentlig en tredje verdenskrig. Det blir det samme som de to første krigene, det blir en krig som bare vil bli kalt slik basert på resultatene. Et stort antall land, nesten alle land i verden, vil bli trukket inn i det. Og det vil virkelig være en verdenskrig, i motsetning til tidligere kriger, som ble kalt verdenskriger fordi de viktigste verdensmaktene deltok i dem. Og de sekundære - selvfølgelig, fiendtligheter fant sted på deres territorier; de var den skadde parten, men ikke alle. For eksempel fant ikke kamper i Amerika sted under verken første eller andre verdenskrig. De utfoldet seg heller ikke i det meste av Afrika, med sjeldne unntak. Asia - bare japanerne tok besittelse av noen øyer, der var Pearl Harbor. Men i utgangspunktet var det Europa, en del av Asia - dette er virkelig berørte land, berørte territorier. Første verdenskrig - enda mindre.
Nå er det tredje gang menneskeheten har en sjanse til å unngå eller bli involvert i en verdenskrig. Selv om det ikke lenger er behov for å snakke om dette etter 7. oktober i år, da bombingen av Afghanistan begynte. 7. oktober er begynnelsen på en ny æra, en ny æra. Det er ikke for ingenting at de gamle kabbalistene anså dagen 7. oktober for å være dagen for verdens skapelse. For din informasjon var dagen for verdens skapelse nøyaktig 7. oktober, hvis du ikke visste dette, vet det nå. Skapelsen av en ny verden, eller begynnelsen på dens ødeleggelse, begynte også 7. oktober.
Russlands president ble også født her 7. oktober. Du skjønner, vi har mange datoer knyttet til 7. oktober. Grunnlovsdagen i det siste Sovjetunionen var også 7. oktober. Det er en interessant dato. Dette er 14-15 grader Vekt. I år på kvelden var det allerede 15 grader Vekt – tross alt en grad av fritt valg. Generelt er det fra dette øyeblikket for sent å skru noe tilbake; hjulet begynte sakte, sakte å slappe av. Først vil den snurre i én retning, deretter i motsatt retning. Og først vil noen land falle inn i dette hjulet, så andre land. Dette er en seriøs kjøttkvern. Hvis du tror at nå er vi så flotte blå basker, hotte amerikanske gutter, vi vil kaste raketter mot Afghanistan, og så vil vi sette den 85 år gamle kongen, Zahir Shah, dit, bringe ham fra Italia, og alt vil være greit, verdenssamfunnet vil støtte oss, - dette er mildt sagt en misforståelse. Det er dette jeg vil snakke med deg om i dag, slik at når du studerer astrologi, glemmer du aldri at kjøttkvernen snur på denne tiden. Og den vil fortsette å snurre i mange, mange år.
Hvis denne kjøttkvernen allerede har begynt å snurre, så vil jeg ikke at den skal starte i år. Dette året er et veldig dårlig år for kriger. Slangens år. Mange har allerede lagt merke til analogien med 1905, 1917, 1941. Jeg vil fortsatt ikke at det skal starte i år. Jeg kunne ikke gjøre noe, jeg kontrollerer ikke disse prosessene, jeg har ikke slik innflytelse. Jeg er på ingen måte en hoffastrolog for noen konger eller presidenter. Hvis det fantes konger, er det én ting. Kongen var i Afghanistan – og som du ser gjemmer han seg og vil ikke tilbake til sitt eget historiske hjemland. I denne forbindelse var det vanskelig for meg å innrømme at det var i året for den hvite slangen, i likhet med 1941, at verdenskrigen begynte igjen.
Vel, solaktivitet... Det var nylig et veldig bra program om Chizhevsky, en stor vitenskapsmann. Året 2001 ifølge Chizhevsky er begynnelsen på en ny syklus av solaktivitet, dette følger faktisk av hans bok "The Terrestrial Echo of Solar Stormer». På denne tiden var det vanligvis revolusjoner, kriger og epidemier. Akkurat nå sprer miltbrannviruset seg over hele Europa. Og i samme år, i likhet med dette, bare ifølge Chizhevsky, var det alltid epidemier. Jeg vil ikke skremme, jeg vil ikke at det skal være det, men dessverre, dette er bare begynnelsen.
Folk engasjerte seg igjen i denne fullstendig meningsløse hendelsen. Igjen, noens økonomiske og politiske interesser. Men av en eller annen grunn faller det sammen, som å bli tiltrukket av en magnet, av noen spesifikke planetariske konstellasjoner. Ikke ett år tidligere, ikke et år senere. Hvordan kan du ikke tro på astrologi etter dette? Som falt sammen i 1941, 1939, 1914, 1905. Hva skal vi gjøre? Jeg burde ha tenkt tidligere. Frem til 7. oktober. 11. september er én ting, da disse tårnene kollapset. Av en eller annen grunn husket jeg umiddelbart spådommene til Nostradamus. Jeg kan fortelle deg med en gang at Nostradamus ikke hadde noe om dette problemet. Eller rettere sagt, det var det, men annerledes. Jeg bladde nøye gjennom hele Nostradamus, men ingenting som står om tvillingene kan påføres tårnene som falt i Amerika. Imidlertid ble disse tårnene, for din informasjon, ikke bygget av en amerikaner i det hele tatt. Arkitekten deres var japansk. Men med Nostradamus er alt helt annerledes, der er alt forbundet av en eller annen grunn med havet, med havbølgen. Det var ingen sjøbølge, alt var fra luften. Kvadet er vagt nok til at det kan brukes på hva som helst. Det er en omtale av en havbølge. Så Nostradamus hadde tilsynelatende noe helt annet i tankene. Og av en eller annen grunn husket de Nostradamus.
Riktignok husket de meg også, mine ord tilbake i 1989 - at Amerika definitivt vil bli et offer. Og dette er ikke USAs siste offer. Amerika vil fortsatt være i ruiner i løpet av vår generasjons levetid. Amerikanerne visste ennå ikke hva krig var. Krigen vil være på deres territorium, dette er skummelt. Som du kan se, er det et sammentreff av to faktorer så langt: den første er året som er kritisk for dannelsen av solflekker, ifølge Chizhevsky; den andre - ifølge den østlige kalenderen er dette året for den hvite slangen. Av en eller annen grunn manifesterer denne slangen seg veldig ofte kritisk på russisk territorium. Dette er dårlig for Russland. Men selv om dette ennå ikke har manifestert seg i vårt land, har vi gitt stafettpinnen videre til amerikanerne. Og 1941 gikk veldig dårlig for Russland, som du vet. Og før det - 1881. For de som ikke kjenner historien godt, minner jeg dem om at på den tiden sprengte noen Narodnaya Volya-medlemmer tsarfaren, Alexander den andre, da han kjørte i vognen sin langs den nåværende Griboyedov-kanalen, langs Katarina-kanalen. De kastet ganske enkelt en bombe, og med denne bomben ble kongens ben revet av, og noen timer senere døde han. Dette året var også preget av regicide, nøyaktig 60 år før 1941. Av en eller annen grunn er slike år preget av vendepunkter knyttet til krigen. Noen er lokalisert hvis de ikke sammenfaller med andre sykluser, ved en eller annen hendelse blir for eksempel noen drept, mens andre begynner en hel syklus. For eksempel, i 1941, varte krigen i 4 år, noe som umiddelbart påvirket hele Hviterussland, fordi hele territoriet umiddelbart ble okkupert. Hvis vi fortsetter analogien videre, så er året i andre sykluser svært kritisk.
Laster inn...