Arkivi Beria. Misteri i rezidencës së Berias. Arkivi Personal i Berias. Testamenti politik i gjeniut të pushtetit

Ekzekutimi i Komisarit Popullor Stalinist “të përgjakshëm” 65 vjet më parë u inskenua. Hrushovi dhe Malenkovi fshehën ish-bashkëluftëtarin e tyre në Amerikën e Jugut, thonë studiuesit.

Nga version zyrtar, Lavrentiy Beria u arrestua më 26 qershor 1953 në Kremlin dhe në të njëjtin vit më 23 dhjetor, me një vendim gjykate, u qëllua në një bunker nëntokësor në oborrin e selisë së Qarkut Ushtarak të Moskës.

Megjithatë, ka shumë errësirë ​​në këtë histori. Ekziston një dokument për vdekjen e Beria. Ai u nënshkrua nga tre zyrtarë - Gjeneral Koloneli Batitsky, Prokurori i Përgjithshëm i BRSS Rudenko dhe gjenerali i ushtrisë Moskalenko. Dokumenti ka titullin: “Akt. 1953, 23 ditë dhjetor.”

Dokumenti nuk ngre dyshime për vërtetësinë e tij, përveç nëse, natyrisht, krahasohet me dokumente të tjera të ngjashme. Tani një mundësi e tillë ka lindur. Dhe, siç tregojnë arkivat, të dhënat zyrtare të atyre viteve shumë shpesh ndryshojnë nga realiteti. Prandaj, vëmendja e historianëve tërhiqet edhe nga versione të tjera për fatin e Beria, duke jetuar në formën e thashethemeve. Dy prej tyre janë veçanërisht të bujshme.

E para supozon se Beria arriti disi të shmangte kurthin e përgatitur kundër tij gjatë komplotit të ish-shokëve të tij, apo edhe të shpëtonte nga arrestimi që kishte ndodhur tashmë dhe të fshihej në Amerika Latine. Dhe kështu ai ishte në gjendje të qëndronte gjallë.

Thashethemet e dytë thonë se gjatë arrestimit të Berisë, marshalli dhe roja i tij rezistuan dhe u vranë. Madje ata emërojnë autorin e të shtënave fatale, pikërisht Hrushovin. Ka nga ata që thonë se ekzekutimi paraprak u bë në bunkerin e përmendur tashmë pothuajse menjëherë pas arrestimit të Berias në Kremlin.

Cilin nga këto versione duhet të besoni? Sidomos në dritën e faktit se askush nuk e ka parë ndonjëherë hirin e Berias dhe askush nuk e di se ku është varrosur. Jo shumë kohë më parë, dy versione u konfirmuan se Beria kishte mbijetuar në fund të fundit.

Kurthi i Marshallit

Siç vëren një studiues i famshëm Historia sovjetike Nikolai Zenkoviç, Hrushovi i pëlqente t'u tregonte bashkëbiseduesve të tij të huaj se si u krye aksioni kundër Beria. Komploti, me disa ndryshime, është në thelb i njëjtë.

Sipas një prej tregimeve të Hrushovit, fundi i Berisë ishte i tillë. Hrushovi bindi fillimisht G.M. Malenkov dhe N.A. Bulganin, dhe më pas anëtarët e tjerë të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU, se nëse Beria nuk eliminohej në qershor 1953, ai do t'i dërgonte në burg të gjithë anëtarët e Presidiumit. Të gjithë ndoshta mendonin kështu, megjithëse të gjithë kishin frikë ta thonin me zë të lartë. Hrushovi nuk kishte frikë. E vetmja gjë që ishte e vështirë ishte teknika e kryerjes së operacionit kundër Berisë. Procedura normale - diskutimi i hapur i akuzave kundër marshallit në Presidiumin e KQ ose në plenumin e partisë - nuk ishte më i nevojshëm. Kishte rrezik që sapo Beria të merrte vesh për akuzat ndaj tij, të bënte menjëherë një grusht shteti dhe të pushkatonte të gjithë bashkëluftëtarët rivalë. Sipas një versioni shumë të përhapur, Beria synonte të arrestonte të gjithë Presidiumin e Komitetit Qendror në Teatrin Bolshoi, në premierën e operës së Yuri Shaporin "The Decembrists".

Aksioni dyshohet se ishte planifikuar për 27 qershor. Edhe pse, siç vëren N. Zenkovich, këto thashetheme mund të ishin përhapur me qëllimin për të bindur publikun se vetë zuzari Beria po përgatiste një komplot kundër udhëheqjes së BRSS dhe "bërthama" e Komitetit Qendror të Partisë nuk kishte zgjidhje tjetër. por një goditje parandaluese.
Kështu, në luftën kundër Beria, komplotistët kishin vetëm një mundësi: ta mashtronin dhe ta joshin atë në një kurth. Sipas një versioni, operacioni kundër Beria ishte planifikuar të përkonte me fillimin e manovrave verore të ushtrisë (interesante, nuk përmendet manovrat në kujtimet e vetë ushtrisë). Disa divizione siberiane gjithashtu duhej të merrnin pjesë në stërvitjet e Qarkut Ushtarak të Moskës (MVO) (vetëm në rast se kishte përkrahës të Berias në divizionet e Moskës). Në mbledhjen e Këshillit të Ministrave të mbajtur më 26 qershor, kryesia e Ministrisë së Mbrojtjes dhe Shefi i Shtabit të Përgjithshëm raportuan për ecurinë e manovrave. Një grup ushtarakësh të udhëhequr nga Marshall Zhukov (ai ishte transferuar tashmë nga Sverdlovsk në Moskë dhe shërbeu si zëvendësministër i Mbrojtjes) dhe komandanti i Qarkut Ushtarak të Moskës, gjenerali K. S. Moskalenko, ishte gjithashtu i pranishëm në sallë.

Malenkov shpalli të hapur mbledhjen e përbashkët të Presidiumit të Komitetit Qendror dhe Këshillit të Ministrave. Dhe ai menjëherë iu drejtua Zhukovit, në mënyrë që ai "në emër të qeverisë Sovjetike" të arrestonte Beria. Zhukov urdhëroi Berinë: "Duart lart!" Moskalenko dhe gjeneralët e tjerë nxorrën armët për të parandaluar provokimin nga Beria.

Gjeneralët më pas e morën Beria në paraburgim dhe e çuan në dhomën tjetër, pranë zyrës së Malenkov. Me sugjerimin e Hrushovit, ata e liruan menjëherë nga posti i Prokurorit të Përgjithshëm të BRSS dhe emëruan Rudenkon, njeriun e Hrushovit, në vend të tij.

Pastaj Presidiumi i Komitetit Qendror diskutoi çështjen e fatit të ardhshëm të Beria: çfarë të bëni me të më pas dhe ku ta vendosnin? Kishte dy zgjidhje: ta mbani Beria nën arrest dhe të kryeni një hetim, ose ta qëlloni menjëherë, dhe më pas të zyrtarizoni në mënyrë retroaktive dënimin me vdekje ligjërisht. Marrja e vendimit të parë ishte e rrezikshme: Beria kishte të gjithë aparatin e sigurimit të shtetit dhe trupat e brendshme pas tij dhe ai mund të lirohej lehtësisht. Nuk kishte asnjë bazë ligjore për të marrë vendimin e dytë - të qëllonte menjëherë Beria.

Pasi diskutuam të dy opsionet, arritëm në përfundimin: Beria ende duhet të qëllohet menjëherë për të eliminuar mundësinë e një trazire. Ekzekutuesi i këtij dënimi - në të njëjtën dhomë tjetër - në tregimet e Hrushovit ishte dikur gjenerali Moskalenko, në një tjetër - Mikoyan, dhe në të tretën - madje edhe vetë Hrushovi (ai shtoi: hetimi i mëtejshëm i çështjes Beria, thonë ata, konfirmoi plotësisht se ai u qëllua saktë) .

Ku është varrosur Beria?

Studiuesit rusë N. Zenkovich dhe S. Gribanov mblodhën shumë dokumente për fatin e Berias pas arrestimit të tij. Por dëshmi veçanërisht të vlefshme për këtë çështje u zbuluan në arkiva nga Hero Bashkimi Sovjetik, oficer i inteligjencës dhe ish-kreu i Unionit të Shkrimtarëve të BRSS Vladimir Karpov. Duke studiuar jetën e Marshallit G. Zhukov, ai i dha fund mosmarrëveshjes nëse Zhukov mori pjesë në arrestimin e Berisë. Kujtimet sekrete, të shkruara me dorë të marshallit që gjeti, thonë drejtpërdrejt: ai jo vetëm mori pjesë, por edhe drejtoi grupin e kapjes. Pra, deklarata e djalit të Berias Sergo se Zhukov nuk kishte asnjë lidhje me arrestimin e babait të tij është e pavërtetë!

Sipas mendimit të historianëve, gjetja e Karpov është gjithashtu e rëndësishme sepse hedh poshtë thashethemet për pushkatimin heroik të Nikita Hrushovit gjatë ndalimit të Ministrit të Gjithëfuqishëm të Punëve të Brendshme.
Zhukov personalisht nuk e pa atë që ndodhi pas arrestimit dhe për këtë arsye shkroi atë që mësoi nga thashethemet, domethënë: "Pas gjyqit, Beria u qëllua nga të njëjtët njerëz që e ruanin. Gjatë ekzekutimit, Beria u soll shumë keq, si frikacaku i fundit, qau në mënyrë histerike, u gjunjëzua dhe, më në fund, u ndot plotësisht. Me një fjalë, ai jetoi në mënyrë të neveritshme dhe vdiq akoma më pështirë.” Shënim: kështu i thanë Zhukovit, por ai vetë nuk e pa.

Dhe ja çfarë arriti të mësonte gazetari ushtarak S. Gribanov nga "autori" "i vërtetë" i plumbit për Beria, atëherë gjeneral koloneli P. F. Batitsky: "Ne e zbritëm Berinë nga shkallët për në birucë. Në atë moment e qëllova.”

Gjithçka do të ishte mirë, vëren studiuesi Nikolai Dobryukha, nëse dëshmitarët e tjerë të ekzekutimit dhe vetë gjenerali Batitsky do të thoshin të njëjtën gjë kudo. Megjithëse, mospërputhjet mund të ndodhin edhe për shkak të neglizhencës apo fantazive letrare të studiuesve. Njëri prej të cilëve, për shembull, djali i revolucionarit Antonov-Ovseenko, shkroi se ata dyshohet se ekzekutuan Beria në bunkerin e selisë së Qarkut Ushtarak të Moskës, në prani të Prokurorit të Përgjithshëm Rudenko, i cili lexoi vendimin. Marshalli u qëllua nga gjenerali Batitsky. Pasi mjeku ekzaminoi trupin, "trupi i Berias u mbështjellë me kanavacë dhe u dërgua në krematorium".
Gjithçka do të ishte mirë, vërejnë studiuesit, por ku janë dokumentet që konfirmojnë ekzekutimin dhe djegien e Berias? Ajo që mbetet mister, për shembull, është se, siç rezulton nga akti i ekzekutimit i datës 23 dhjetor 1953, për disa arsye mjeku i detyrueshëm në raste të tilla nuk ishte i pranishëm në vdekjen e Berias. Po, dhe të publikuar nga autorë të ndryshëm Listat e të pranishmëve në ekzekutim nuk përputhen. Askush nuk pa një akt tjetër - djegje, si dhe trupin e personit të pushkatuar. Sigurisht, me përjashtim të atyre treve që kanë firmosur aktin. Pra, lind pyetja: "A ishte Beria që u qëllua?"
Këto mospërputhje mund të ishin injoruar nëse djali i Berias, Sergo, nuk do të kishte këmbëngulur që Shverniku, një anëtar i së njëjtës gjykatë, t'i thoshte personalisht: "Unë isha pjesë e gjykatës në rastin e babait tënd, por nuk e pashë kurrë". Sergo kishte edhe më shumë dyshime për rrëfimet e një anëtari të gjykatës, ish sekretar Komiteti Qendror i Mikhailov, i cili deklaroi më sinqerisht: "Një person krejtësisht tjetër ishte ulur në sallën e gjyqit". Por më pas ai shpjegoi: ose u vu një aktor në bankën e të akuzuarve në vend të Berias, ose vetë marshalli ndryshoi përtej njohjes gjatë arrestimit? Është e mundur, sugjerojnë disa studiues, që Beria mund të ketë dyshe. ((Një burrë me mustaqe nga Argjentina
Dhe tani për gjurmën e Amerikës së Jugut të biografisë pas ekzekutimit të Lavrentiy Beria.
Në vitin 1958, djali i Berias Sergo dhe gruaja Nina Teymurazovna jetonin në Sverdlovsk me emrin e vajzërisë së gruas - Gegechkori (menjëherë pas arrestimit të burrit të saj, Nina Teymurazovna përfundoi në burgun Butyrka). Një ditë, në kutinë e saj postare, Nina Teymurazovna zbuloi një fotografi në të cilën Lavrentiy Beria përshkruhej me një zonjë në sheshin e majit në kryeqytetin e Argjentinës, Buenos Aires. Fotoja është realizuar në sfondin e pallatit presidencial. Siç përshkruan N. Zenkovich, pasi pa foton, Nina Teymurazovna tha: "Ky është burri".

Në kutinë postare, bashkë me foton kishte edhe një mesazh misterioz: “Në Anaklia, në brigjet e Detit të Zi, do të të presë një person me informacione shumë të rëndësishme për babain tënd”. Nina Teymurazovna shpiku një sëmundje për vete, mori leje mjekësore dhe fluturoi në Gjeorgji për t'u takuar me bartësin e panjohur të lajmit. Megjithatë, askush nuk erdhi në mbledhje. Me siguri, personi anonim donte të shihte djalin e Berias, Sergo.

Historia e fotos misterioze nuk mbaroi me kaq. Shumë dekada më vonë, pamjet dokumentare arkivore të një prej shesheve të Buenos Aires ranë në duart e krijuesve të filmave dokumentarë rusë. Mbi të, në sfondin e monumentit, i rrethuar nga kalimtarë që ecin përtace, duket qartë një burrë në këmbë me një mushama të lehtë dhe një kapelë të errët. Në momentin që kalon direkt përballë operatorit të kamerës, për një moment kthen kokën drejt kamerës dhe shikon drejt e në objektiv. Në të njëjtën kohë, i duken qartë fytyra, mustaqet dhe pinca në hundë. Reagimi i parë i të gjithë atyre që panë këto pamje ishte pothuajse i njëjtë: "Ky njeri duket si Beria!"

Për t'u siguruar që filmat e lajmeve nuk janë falsifikim i aftë, kineastët iu drejtuan specialistëve. Pas një ekzaminimi të plotë të filmit, ekspertët e montimit të videove deklaruan se nuk kishte gjurmë të redaktimit artificial të kornizave dhe imazheve - xhirimet ishin reale.
Më pas filmi iu shfaq specialistëve të cilët krahasuan të dhënat e jashtme të personit të filmuar në Argjentinë me të dhënat e Berisë, në mënyrë që ata të jepnin një mendim për ngjashmërinë e tyre të mundshme, ose anasjelltas. Duke përdorur analiza kompjuterike Ekspertët ekzaminuan fytyrën e "argjentinasit" misterioz dhe Lavrentiy Beria dhe arritën në përfundimin me një probabilitet prej më shumë se 90% se ky është i njëjti person.

Për të shmangur një gabim të mundshëm, në rast se njeriu nga Argjentina mund të rezultonte një dyshe ose thjesht një person shumë i ngjashëm me Beria, filmi iu dha për studim edhe specialistëve psikodinamikë. Bazuar në një teknikë të veçantë që lejon, bazuar në lëvizjet normale të një personi, të identifikohen karakteristikat e tij mendore dhe mbi këtë bazë të përcaktohet psikotipi i një personi në tërësi, ekspertët, duke krahasuar pamjet e të shtënave argjentinase me pamjet e Berias. gjatë gjithë jetës, arritën në përfundimin se ata përshkruajnë të njëjtin person. Është thjesht e pamundur të falsifikosh lëvizjet me kaq mjeshtëri, edhe nëse dëshirohet, thonë ekspertët.

Rezulton se Beria e supozuar e ekzekutuar, në fakt, mbeti gjallë për një kohë të gjatë pas vdekjes së tij zyrtare dhe jetoi i lumtur në Argjentinë? Kush dhe për çfarë qëllimi e filmoi Beria në Buenos Aires (nëse ishte vërtet ai) mbetet një mister. Ndonëse, nuk ka aspak rastësi të vendit dhe kohës së xhirimit dhe faktit që, teksa kalonte pranë operatorit, burri ktheu kokën dhe “shikoi” drejt e në objektivin e kamerës. Kjo jep arsye për të supozuar se të shtënat janë bërë qëllimisht.

Për çfarë qëllimi mund të bëhej kjo? Ndoshta në këtë mënyrë për t'u kujtuar atyre që vazhduan të qeverisnin vendin Sovjetik në atë kohë për ekzistencën e Berias. Por pse atëherë, pyesim veten, udhëheqja e BRSS duhej të krijonte mashtrimin më të madh me ekzekutimin e Berias, si dhe ta lironte atë të gjallë në Amerika Jugore? Versioni më i mundshëm këtu është se shumë nga shokët e Stalinit dhe Beria, të cilët qëndruan në krye të BRSS pas vdekjes së liderit, kishin frikë se Beria, duke pasur për shumë vite mundësi të mëdha për të mbledhur prova inkriminuese mbi e gjithë elita sovjetike do të ekspozonte para popullit të vjetrat, "mëkatet" e përgjakshme, duke filluar me pjesëmarrjen në represionet masive. Nga ana tjetër, ishte gjithashtu e pamundur të lihej Beria brenda vendit: shumë njerëz kishin shumë frikë nga pushteti i tij i mëparshëm. Me sa duket, kjo është arsyeja pse trashëgimtarët e Stalinit dhe ish-bashkëluftëtarët e Berias ranë dakord për një opsion "neutral": shpëtimin e jetës së marshallit, por dërgimin e tij për të jetuar si një qytetar privat larg BRSS, siç ishte bërë më parë me Leon Trotsky.

A është kjo arsyeja pse Malenkov heshti për ngjarjet e atyre viteve? Edhe djali i tij Andrei u ankua që edhe pas një të tretës së një shekulli babai i tij preferoi të shmangte të fliste për atë që ndodhi me Beria?
Pra, ku është varri i marshallit "të përgjakur"?

Përgatitur nga Oleg Lobanov
bazuar në materiale " Bjellorusia Sovjetike", Zenkovich N. A. "Përpjekje dhe inskenime: nga Lenini në Jelcin", Sergo Beria. "Mbrëmja e Moskës" "Babai im është Lavrentiy Beria", TRC "Rusia"

Vladimir Tolts: Ai u qëllua në prag të Krishtlindjeve perëndimore. 23 dhjetor 1953. Edhe pse Sergei Lavrentievich, djali i tij, më siguroi mua dhe shumë gazetarë dhe historianë të tjerë se babai i tij u vra në qershor. Ai, i biri, e përsëriti këtë në kujtimet e tij. Por tani, falë qindra dokumenteve të publikuara për çështjen Beria, është e qartë se kjo, si shumë gjëra të tjera të kompozuara nga djali i tij, është shumë larg realitetit.

Duke u gjendur në Perëndim në fillim të viteve 1980, ku Krishtlindjet festoheshin kudo dhe, në krahasim me kohët aktuale politikisht korrekte, shumë më madhështore, pyesja veten pse në BRSS, një shtet ateist, ekzekutimi ishte caktuar të përkonte me prag të festat e Krishtlindjeve në Perëndim? Dëshironi që vëmendja e publikut të huaj, e fokusuar në festimet e ardhshme, të mos tërhiqej veçanërisht prej saj? Apo është kjo thjesht një rastësi? Ose tjetër: si u krijua “kompania” e bashkëpunëtorëve të tij, të cilët u ekzekutuan në të njëjtën ditë? Në fund të fundit, shumë të tjerë u dënuan tashmë vitin e ardhshëm?... Dhe kjo është vetëm një pjesë e pyetjeve për të cilat do të përpiqemi t'u gjejmë përgjigje sot - saktësisht 59 vjet pas ekzekutimit në prag të Krishtlindjeve të vitit 1953 të një prej liderëve sovjetikë Lavrentiy. Beria dhe gjashtë nga bashkëpunëtorët e tij...
Pra, ekzekutimet në Krishtlindje. 59 vjet më vonë.
Tani, me sa duket, është e qartë për të gjithë të interesuarit në të kaluarën pse Beria kishte kaq frikë nga bashkëpartiakët e tij të Areopagut. Dhe pse, nëse ai ishte vërtet aq i fuqishëm sa e imagjinonin ata, ishte i pari që u shkatërrua pas vdekjes së Stalinit. Edhe 16 vjet më parë, duke diskutuar këto çështje në një nga programet e Svoboda, një studiues historik pushteti shtetëror në BRSS, profesor Rudolf Pihoya më shpjegoi:

Rudolf Pihoya: Pse kishin frikë prej tij? - Mendoj se i kishin frikë jo vetëm se ai e ushtronte këtë kontroll total - shkallën e këtij kontrolli total mund ta gjykojmë nga mënyra se si u arrestua. Natyrisht, ai nuk mund ta ushtronte më këtë kontroll total në këtë moment.
Një gjë tjetër është - për cilat arsye? Beria kishte një pengesë shumë serioze për një parti dhe burrë shteti të Bashkimit Sovjetik - ai kishte shumë ide në atë moment.
Ai ndërhyn me politikën e brendshme. Ai është i përfshirë në mënyrë aktive politikë e jashtme, ai hyn në marrëdhënie ndëretnike ...
Dhe në këtë kuptim, bëhet e papërshtatshme për të gjithë.
Së dyti, mirë, mos e përjashtoni faktin që ai është kreu i këtij kolosali sistemi i informacionit, që quhej Ministria e Punëve të Brendshme, plus edhe MGB. Beria nuk harroi se ai udhëzoi departamentin e tij arkivor të mblidhte materiale në lidhje me aktivitetet e Malenkov, përfshirë aktivitetet që lidhen me represionin. Ata kishin frikë nga Beria, sepse ai, duke pasur informacion, mund të hidhte në erë Presidiumin e atëhershëm të Komitetit Qendror.
Por pse u arrestua fillimisht? Sepse në këtë “rreth miqsh” të quajtur Presidiumi i Komitetit Qendror, marrëdhëniet ishin gjithmonë mjaft të tensionuara dhe kjo seri krizash të pafundme që nisën në vitin 1953, duke përfunduar përfundimisht me Plenumin e Tetorit të vitit 1964, dëshmonte se ishte gjithmonë një “terrarium”. "shoqe."
Por Beria në këtë situatë ishte lidhja më e dobët midis gjithë udhëheqjes së lartë partiake dhe shtetërore. Kjo mund të tingëllojë disi e papritur, por dua të tërheq vëmendjen tuaj për faktin se Beria u transferua në Ministrinë e Punëve të Brendshme 8 vjet pasi ai punoi në këtë departament. Pas vitit 1945, ai u kthye në vitin 1953. Njerëzit ndryshuan, situata ndryshoi, ai nuk kishte më mekanizmin e kontrollit që kishte më parë.
Për më tepër, Beria bashkoi Ministrinë e Punëve të Brendshme dhe MGB. Formalisht kjo fuqizoi Ministrinë e Punëve të Brendshme dhe BGB-në, por solli aty të gjitha kontradiktat që ishin grumbulluar gjatë viteve të ekzistencës së pavarur të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe BGB-së. Deri në atë kohë, këto departamente kishin ekzistuar në mënyrë të pavarur për 10 vjet dhe, le të themi, jetonin shumë vështirë mes tyre, dhe nganjëherë ishin thjesht në konfrontim të hapur. Kjo do të thotë, hendeku i tij - Ministria e tij e Punëve të Brendshme nuk ishte shumë e thellë dhe jo shumë e mbrojtur. Për më tepër, Beria, natyrisht, nuk kishte mbështetje në aparatin e partisë; në aparatin shtetëror ata kishin frikë prej tij. Të gjitha këto rrethana e bënë Berinë shumë të pambrojtur si figurë.

Vladimir Tolts: Tani që shumë nga dokumentet që dikur mund të shiheshin vetëm nga ish-kryearkivisti i Rusisë, Profesor Rudolf Pihoya, janë bërë të disponueshme për ne, mund të përpiqemi të sqarojmë: çështja nuk është se "llogori Beria" - Ministria e bashkuar. i Punëve të Brendshme rezultoi se ishte dobësuar nga kontradiktat e brendshme të oficerëve të sigurimit dhe policëve mes tyre. Duke gjykuar nga dokumentet, arrestimi i Berisë doli të ishte brilant operacion ushtarak, si rezultat i së cilës ushtria mposhti emvedeshnikët. Mirëpo, siç duket tashmë nga materialet e deklasifikuara të hetimit, këta të fundit nuk bënë asnjë rezistencë dhe shumë shpejt dhe pa asnjë nga torturat që ishin mësuar, ku shumë prej tyre ishin mjeshtër, filluan të dorëzonin shefin e tyre të arrestuar. "në mënyrë të plotë." Dhe nëse pushteti do të ishte i tyre, ata do të ishin marrë me po aq zell me ata që vendosën për komplotin anti-Beria. Pra operacioni ushtarak nuk ishte i kotë!
Megjithë distancën e konsiderueshme, regjimentet e tankeve të divizioneve Kantemirovskaya dhe Taman ishin në gjendje të arrinin shpejt dhe fshehurazi në kryeqytet dhe të zinin pozicione kyçe atje përpara se divizionet e trupave të brendshme të përgjigjeshin. (Në fakt nuk reaguan.) Për çdo rast organizohej mbështetja ajrore. - Fatmirësisht nuk u desh... Komandanti i Qarkut Ushtarak të Moskës, gjeneral kolonel Artemyev, i cili ishte në stërvitjet komanduese dhe shtabi në Kalinin, u hoq menjëherë dhe u zëvendësua nga gjenerali Moskalenko, besnik i komplotistëve. Neutralizimi i rojeve të Kremlinit dhe ndryshimet e tjera organizative u bënë po aq shpejt dhe pa probleme - zyra ministrore e Berias u mor nga zëvendësi i tij Kruglov dhe prokurori i përgjithshëm i larguar Safonov u zëvendësua nga Rudenko, i cili menjëherë ndërmori veprimet hetimore dhe legjitimoi anti. - Komploti Beria.
Dihet prej kohësh që jo gjithçka shkoi aq mirë. - Edhe pse Beria e arrestuar u nxor shpejt dhe me lehtësi nga Kremlini, vendi origjinal i burgimit të tij - kazermat Aleshkinsky - u konsiderua i pasigurt dhe i prekshëm. Na u desh ta transferonim të burgosurin në dhomën e rojeve të Qarkut Ushtarak të Moskës...
Shumë më pak të njohura dhe të analizuara janë problematikat e formulimit të akuzës, rrjedhës dhe taktikës së hetimit, përcaktimit të rrethit të bashkëpunëtorëve dhe arrestimeve të tyre dhe zhvillimit të gjykimit...

26 qershor 1953. PRESIDIONI I KËSHILLIT SUPREM TË BRSS.
DEKRET“Për veprimet kriminale antishtetërore të L.P. Beria"
Për faktin se kohët e fundit veprimet kriminale antishtetërore të L.P. Beria, që synonte të minonte shtetin Sovjetik në interes të kapitalit të huaj, Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS, duke marrë parasysh mesazhin e Këshillit të Ministrave të BRSS për këtë çështje, vendos:
1. Privoni L.P. Kompetencat e Berias si deputet i Sovjetit Suprem të BRSS.
2. Hiq L.P. Beria nga posti i Zëvendës Kryetarit të Parë të Këshillit të Ministrave të BRSS dhe nga posti i Ministrit të Punëve të Brendshme të BRSS.
3. Privoni L.P. Beria nga të gjithë titujt që i janë dhënë, si dhe urdhra, medalje dhe çmime të tjera nderi.
4. Rasti i veprimeve kriminale të L.P. Beria do t'i paraqitet Gjykatës së Lartë të BRSS për shqyrtim.

Vladimir Tolts: Kjo është e gjitha - transferojeni atë në gjykatë përpara hetimit. (Çështja penale, siç e dimë tani, u hap vetëm më 30 qershor).

Nga procesverbali nr 12 i mbledhjes së Presidiumit të KQ të datës 29 qershor 1953.
1. Kryerja e hetimit për çështjen Beria ia besoni Prokurorit të Përgjithshëm të BRSS.
2. Detyroni shokun Rudenko të zgjedhë aparatin e duhur hetimor brenda 24 orëve, duke raportuar për personelin në Presidiumin e Komitetit Qendror të CPSU dhe të fillojë menjëherë, duke marrë parasysh udhëzimet e dhëna në mbledhjen e Presidiumit të Komitetit Qendror, të identifikojë dhe hetojë faktet e veprimtarive armiqësore antiparti dhe antishtetërore të Berias përmes rrethimit të tij (Kobulov B., Kobulov A., Meshik, Sarkisov, Goglidze, Shariya, etj.), si dhe të hetojë çështje që lidhen me largimi i shokut Strokach

Vladimir Tolts: Timofey Strokach, ish-ministri i Punëve të Brendshme të Ukrainës, i cili u ul nga Beria pas vdekjes së Stalinit në postin e kreut të departamentit rajonal Lviv të Ministrisë së Punëve të Brendshme, shkroi tashmë në datën 30 në emër të Malenkov se Beria dhe pasardhësit e tij po mblidhnin papastërti në nomenklaturën e partisë, dhe Amayak Kobulov, emri i të cilit u shfaq në procesverbalet e Presidiumit. Komiteti Qendror (ai u qëllua pothuajse një vit më vonë nga Beria) gjoja madje tha se Ministria e Punëve të Brendshme nuk do të të jetë më i varur nga zyrtarët e partisë.
Epo, para se të fillonte hetimi, vetë Lavrenty Pavlovich arriti të shkarravisë disa letra drejtuar ish-shokëve të tij Malenkov, Hrushov, Bulganin, Molotov, duke u lutur për mëshirë, duke u penduar, duke theksuar meritat e tij... Si përgjigje, shokët e djeshëm urdhëruan t'i hiqnin laps, letër dhe pince-nez...
Por Kremlini nuk kishte kohë për mesazhet e tij në burg. Ishte urgjente të neutralizoheshin njerëzit më të afërt me Beria që mund të organizonin rezistencë. Brenda 24 orëve, tashmë më 27 qershor, zëvendësi i parë i Berias Bogdan Kobulov dhe ish-zëvendësministri i parë i Sigurimit të Shtetit të Unionit (në "Ministrinë e madhe të Punëve të Brendshme" të Berias ai drejtoi departamentin e 3-të) Sergei Goglidze, Ministri i 30-të i Punëve të Brendshme të Ukraina dhe Gjeorgjia u arrestuan Pavel Meshik dhe Vladimir Dekanozov. Dy të tjerët nga ata që u pushkatuan në Krishtlindje 1953 - kreu i njësisë hetimore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS Lev Vlodzimirsky (ai u arrestua vetëm më 17 qershor) dhe Ministri i Kontrollit të Shtetit Vsevolod Merkulov, i cili u gjend në Butyrka në shtator. 18, ishin shumë më të kufizuar për sa i përket aftësisë së tyre për të organizuar rezistencë ndaj kundërshtarëve të Kremlinit të Berias, prandaj ata nuk u arrestuan menjëherë. Edhe pse ish-ministri i Sigurimit të Shtetit i BRSS Merkulov ishte ndër njerëzit e listuar këtu më afër Beria. - Bashkëautori i një eseje të nënshkruar me emrin Beria dhe autori i një broshure që lavdëron Lavrentiy është i vetmi nga bashkëpunëtorët e tij që iu drejtua Berisë si "ti". E cila, megjithatë, nuk e pengoi Vsevolod Nikolaevich të regjistrohej si folës në plenumin e Komitetit Qendror që u hap më 2 korrik për çështjen Beria. Ai nuk u lejua të fliste. Por një tjetër shok i kahershëm i Berias, Mir Jafar Baghirov, sekretari i parë i Partisë Komuniste të Azerbajxhanit, foli dhe shënoi, siç pritej (" Beria është një kameleon, armiku më i keq i partisë sonë. Nuk arrija ta kuptoja”. Por kjo nuk e pengoi atë që të pushkatohej si bashkëpunëtor i Berisë. E vërtetë, tashmë në 1956.
Në përgjithësi, në këtë plenum, të gjithë shokët dhe kolegët e djeshëm folën njëzëri. Por duke qenë se hetimi nuk kishte filluar ende, ata operuan me emocione dhe jo me fakte.

Vladimir Tolts: Disa autorë pohojnë se midis bashkëpunëtorëve më të afërt të Berias në periudhën e pasluftës, kishte ende një person që refuzoi kategorikisht të mbështeste korin e "miqve" të tij - akuzues në Plenum. Ky është "babai" i sovjetikëve Bombë atomike Akademiku Igor Vasilievich Kurchatov.
Menjëherë pasi Beria u burgos, filluan arrestimet e atyre që u akuzuan në gjyqet afër Berisë dhe u dënuan dhe u dënuan më vonë. 3 ditë pas arrestimit të Berias, Zëvendësministri i Punëve të Brendshme të Ukrainës Solomon Milshtein, i cili më parë kishte qënë një sulm i madh në sistemin Gulag, u arrestua (Ekzekutuar në tetor 1954.) Më 27 qershor, zëvendësministri i Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS Konstantin Savitsky u arrestua, më 12 gusht - nënkryetari i njësisë hetimore për Departamentin e Punëve të Brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme "të mëdha" të Beria, Georgiy Paramonov, 25 shtator - ish ministër GB e Armenisë Nikita Krimyan. Të gjithë ata, së bashku me Alexander Khazan, i cili u arrestua në të njëjtin rast, ishin para hetuesve të luftës të NKVD gjeorgjiane, të cilët torturuan më shumë se një duzinë njerëz atje nën udhëheqjen e Beria. Ata të gjithë dhanë dëshmi të gjerë kundër tij, bashkëpunëtorëve të tij dhe njëri-tjetrit. Të gjithë ata u ekzekutuan pas gjyqit në Tbilisi në nëntor 1955...
Një grup tjetër i të arrestuarve, dëshmia e të cilëve u konsiderua nga prokurori i sapoemëruar Rudenko si jashtëzakonisht e rëndësishme për marrjen në pyetje të Berias, ishte Pyotr Shariya, i cili më parë ishte arrestuar në "çështjen Mingreliane", por pas vdekjes së Stalinit u rehabilitua plotësisht dhe u bë asistent i Berias në Këshillin e Ministrave (i dënuar në shtator 1954 me 10 vjet burg në Vladimir), shef i departamentit në Komitetin Qendror të Partisë Komuniste të Gjeorgjisë Stepan Mamulov (15 vjet burg në Vladimirka), Boris Lyudvigov - kreu i Sekretariati i Berias në Ministrinë e Punëve të Brendshme (15 vjet në Vladimirka, por u fal dhe u lirua në 1965), Grigory Ordyntsev - kreu i sekretariatit të Berias në Këshillin e Ministrave (në 1954 u dënua me 8 vjet internim, u lirua në 1959) dhe Beria Sekretari personal, kolonel Fyodor Mukhanov, arrestohet për "moskallëzim".
Dhe në verën e vitit 1953, pasuan arrestimet e "kontingjentit special" - ish emigrantë të paligjshëm të përfshirë në spiunazh dhe akte terroriste jashtë vendit. Midis tyre është e nevojshme të përmenden, para së gjithash, drejtuesit e operacionit për vrasjen e Trockit, Naum Eitingon dhe Pavel Sudoplatov. Eitingon ishte arrestuar tashmë në vitin 1951 në "rastin e një komploti sionist në MGB", por pas vdekjes së Stalinit ai u lirua, u rehabilitua dhe Beria e emëroi atë shef të një departamenti në Ministrinë e re të Punëve të Brendshme. Në vitin 1957 iu dha 12 vjet. Ai u lirua vetëm në vitin 1963. Sudoplatov u arrestua më 21 gusht 1953 dhe u largua nga burgu i Vladimirit, ku u shtir si i çmendur, saktësisht 15 vjet më vonë, më 21 gusht 1968, ditën kur tanket sovjetike hynë në Çekosllovaki.
Nga vendimi i Kolegjiumit Ushtarak të Gjykatës së Lartë të BRSS të datës 12 shtator 1958:

Një laborator i veçantë, i krijuar për të kryer eksperimente për të testuar efektet e helmeve te një person i gjallë, punoi nën mbikëqyrjen e Sudoplatov dhe zëvendësit të tij Eitingon nga 1942 deri në 1946, të cilët kërkonin nga punonjësit e laboratorit vetëm helmet e testuara te njerëzit. Pas likuidimit të laboratorit special, në emër të Sudoplatov, u krye disa herë testimi i një ilaçi të ri me helm te njerëzit e gjallë.

Vladimir Tolts: Është e pamundur të mos përmendet një "mjeshtër i madh" i operacioneve speciale - Yakov Serebryansky, i arrestuar në fund të korrikut 1953. Para kësaj, ai, një ish-revolucionar socialist, i famshëm për rrëmbimin e guximshëm të gjeneralit të Gardës së Bardhë Kutepov në Paris, ishte arrestohet dy herë - në vitin 1921 dhe më 1941. Por çdo herë ai lirohet dhe amnistohet. Autoritetet kishin nevojë për specialistë për vrasjet e fshehta!.. Por këtë herë nuk u bë e mundur të lirohej: Yakov Isaakovich vdiq në Butyrka gjatë marrjes në pyetje...
Dhe gjithashtu, të paktën shkurtimisht, për një grup personash të arrestuar, marrja në pyetje e të cilëve filloi edhe para marrjes në pyetje të parë të Beria. Këta janë familjarë të tij dhe të tjerë të akuzuar. Vetëm një listë e të afërmve të të ekzekutuarve më 23 dhjetor 1953 përfshin 35 emra dhe mbiemra të Tam dhe një nëne të moshuar, motra, burri i motrës Beria, gratë dhe fëmijët e gjashtë të tjerëve të ekzekutuar. Të gjithë jo vetëm u morën në pyetje, por edhe u dëbuan nga Gjeorgjia dhe kryeqytetet. Është e qartë se djali dhe gruaja e vetë Lavrenty u arrestuan. Më 29 qershor, ajo u shkroi ish miqve të burrit të saj - Malenkov, Hrushov, Voroshilov, Molotov, Kaganovich:

Më 26 të këtij muaji më kanë marrë djalin [Sergei] dhe familjen e tij (dy fëmijë, 5 dhe 2.5 vjeç dhe një grua 7 muajshe shtatzënë) dhe nuk e di se ku janë. Unë gjithashtu nuk e di se çfarë ndodhi me Lavrentiy Beria, gruaja e të cilit [kam qenë] për më shumë se 30 vjet.<…>Prandaj, ju kërkoj të më telefononi dhe të më flisni të paktën disa minuta. Ndoshta mund të sqaroj disa nga ngjarjet që e komprometojnë atë. Nuk mund të qëndroj gjatë në këtë gjendje dhe injorancë!
Nëse Lavrentiy Beria ka bërë tashmë një gabim të pariparueshëm, duke shkaktuar dëme në vendin sovjetik dhe fati i tij është i paracaktuar, më jep mundësinë të ndaj fatin e tij, cilido qoftë ai.
Unë ju kërkoj vetëm një gjë. Kurse djalin tim.

Vladimir Tolts: I privuar nga çmimet grada shkencore dhe tituj, i cili pranoi gjatë marrjes në pyetje se disertacionet e tij ishin kryesisht fryt i punës së të burgosurve nga "sharashka". Sergei Beria, pas një viti e gjysmë burg, u internua në Sverdlovsk me nënën e tij ...
***
Marrja e parë në pyetje e Lavrentiy Beria u bë vetëm pothuajse 2 javë pas arrestimit të tij. Ai drejtohej nga Prokurori i Përgjithshëm Rudenko. Pjesë nga protokolli:

“Pyetje: Ju jeni arrestuar për aktivitete konspirative anti-sovjetike kundër Partisë dhe shtetit Sovjetik. A keni ndërmend t'i tregoni hetimit për aktivitetet tuaja kriminale?
Beria: Unë e mohoj kategorikisht këtë.

Vladimir Tolts: Rudenko filloi nga larg: nga shërbimi i Berias në shërbimin e kundërzbulimit Mussavatist, i cili, siç besonte hetimi, ishte i lidhur me britanikët. Beria u përgjigj:

Çështja e punës në kundërzbulim u ngrit nga Kaminsky në vitin 1937 në Komitetin Qendror të Partisë dhe kjo akuzë ndaj meje u konsiderua e pabazuar. Kjo çështje është ngritur edhe në vitin 1938 në KQ të partisë dhe gjithashtu kjo akuzë nuk u vërtetua.<…>
Pyetje: Në dëshminë e saj, Sheria pohon se nga ana juaj kohët e fundit janë vënë re zakonet bonapartiste, diktatoriale. A është kjo e saktë?
Përgjigje: Kjo nuk është absolutisht e vërtetë! Unë nuk mund ta shpjegoj në asnjë mënyrë pse Sheriati e thotë këtë. Unë nuk kam llogari personale me Shariya.

Vladimir Tolts: Por gjatë kësaj marrjeje në pyetje, si dhe gjatë atyre në vijim, Beria gradualisht pranoi diçka. Kryesisht episode dhe akte që nuk mund të rezultonin me “dënim me vdekje”.

Pyetje: A e njihni korrupsionin tuaj kriminal moral?

Përgjigje: Ka pak. Ky është faji im.

Pyetje: A e njihni Sarkisovin? A është ky i besuari juaj?

Përgjigje: Po.

Pyetje: Në dëshminë e tij, Sarkisov thotë se ai kryesisht ka luajtur rolin e një tutori. A është kështu?

Përgjigje: Bëri diçka. Unë nuk do ta mohoj këtë.

Vladimir Tolts: Dhe më pas në shumë marrje në pyetje e njëjta komplot me variacione - "për sëmundjen veneriane", për zonjat në faza të ndryshme rrugën e jetës, për “të përdhunuar - jo të përdhunuar”...
Por kishte gjëra më të këqija. Gjatë njërës prej marrjes në pyetje, Beria iu prezantua dëshmia e kreut të laboratorit toksikologjik të NKVD-MGB, Grigory Mairanovsky, i cili u arrestua në 1951 në rastin e "një komploti sionist në MGB" dhe në shkurt 1953 u dënua deri në dhjetë vjet burg për posedim të paligjshëm të helmeve dhe shpërdorim të detyrës zyrtare:
Gjatë eksperimenteve të mia në përdorimin e helmeve, të cilat i testova te të dënuarit me masën më të lartë të dënimit.<…>, hasa në faktin se disa nga helmet mund të përdoren për të identifikuar të ashtuquajturën “sinqeritet” të personave nën hetim. Këto substanca rezultuan të ishin kloral-skopolaminë dhe fenaminë-benzedrinë (Cola-s).
Kur përdor kloral-skopolaminën (CS), vura re se, së pari, dozat e tij të treguara në farmakope si vdekjeprurëse, në fakt, nuk janë të tilla. Unë e kam testuar këtë shumë herë në shumë lëndë. Përveç kësaj, vura re një efekt mahnitës te një person pas përdorimit të CS, i cili zgjat mesatarisht rreth një ditë. Në momentin kur stupori i plotë fillon të kalojë dhe fillojnë të shfaqen pamjet e vetëdijes, atëherë në të njëjtën kohë funksionet frenuese të korteksit cerebral ende mungojnë. Kur kryeni metodën e refleksologjisë në këtë kohë (shtytje, shtrëngim, derdhje uji), një sërë përgjigjesh njërrokëshe për pyetjet e parashtruara shkurtimisht mund të zbulohen nga lënda.
Kur përdorni "Cola-S", subjekti zhvillon një gjendje të fortë ngacmimi të korteksit cerebral, pagjumësi të zgjatur për disa ditë, në varësi të dozës. Ekziston një nevojë e pakontrollueshme për të folur.
Këto të dhëna më shtynë të mendoj për përdorimin e këtyre substancave gjatë hetimit për të marrë të ashtuquajturën “çiltësi” nga personat nën hetim...
Për këtë qëllim, Fedotov caktoi pesë hetues, emrat e të cilëve nuk më kujtohen (njëri prej tyre dukej se ishte Kozyrev), si dhe tre lloje të pandehurish: ata që pranuan, ata që nuk pranuan dhe ata që rrëfyer pjesërisht. Unë bëra eksperimente mbi to së bashku me hetuesit. Hetuesit më njoftuan shkurtimisht për rrethanat e rastit dhe çështjet që ishin me interes për hetimin...

Vladimir Tolts: Kur kjo dëshmi iu lexua Berisë, ai u indinjua:
"Ky është një krim i urryer, por kjo është hera e parë që kam dëgjuar për të."

Vladimir Tolts: Ai dëgjoi shumë gjatë hetimeve, dhe gjoja për herë të parë në gjyq. Për falsifikimin e çështjeve hetimore dhe torturat e atyre nën hetim, në të cilat kanë marrë pjesë bashkëpunëtorët e tij dhe ai, për vrasjet e fshehta dhe ekzekutimet pa gjyq... Epo, edhe shumë gjëra absurde e të paargumentuara. Për shembull, se ai është një spiun anglez. Ose se ai po përpiqej të minonte sovjetikën Bujqësia. Ka mohuar shumë gjëra deri në fund. Ai u përpoq të fajësonte tjetrin tek bashkëpunëtorët e tij:

Më kujtohet se kur më fliste për rastin e Meretskovit, Vannikovit e të tjerëve, Merkulov e paraqiste nga këndvështrimi i arritjeve të tij, se kishte zbuluar një qeveri të fshehtë, pothuajse të organizuar nga Hitleri. Unë besoj se fajtori kryesor në fabrikimin e këtij rasti është Merkulov dhe ai duhet të mbajë përgjegjësinë e plotë për këtë.

Vladimir Tolts: Ky është nga protokolli i marrjes në pyetje të Berisë, i datës 7 tetor 1953. Meqë ra fjala, ende nuk është publikuar. Siç më thonë arkivistët, ndoshta ende nuk e kanë deklasifikuar. Sidoqoftë, Hrushovi foli për "sekretin" e çështjes Meretskov në kujtimet e tij:

Beria, edhe gjatë jetës së Stalinit, foli për historinë e arrestimit të Meretskov dhe mori meritat për lirimin e tij. Erdha te shoku Stalin dhe thashë: “Shoku Stalin, Meretskov ulet si një spiun anglez. Çfarë lloj spiuni është ai? Ai është një njeri i ndershëm. Lufta po vazhdon dhe ai ulet. Unë mund të komandoja."<…>Dhe kështu, ai vazhdon Beria - Stalin tha: "Kjo është e drejtë, telefononi Meretskov dhe bisedoni me të." E thirra dhe i thashë: "Meretskov, ke shkruar marrëzi, nuk je spiun. Ju jeni një njeri i ndershëm, ju jeni një burrë rus. Meretskov më shikon dhe më përgjigjet: "Unë thashë gjithçka. Kam shkruar me dorën time se jam spiun anglez. Nuk mund të shtoj asgjë më shumë.”<…>[Beria:] "Shko në qeli, rri pa lëvizur, mendo, fle, do të të telefonoj."<…>Pastaj, në ditën e dytë, thirra Meretskov dhe e pyeta: "Epo, çfarë menduat?" Ai filloi të qajë: “Si mund të bëhem spiun? Unë jam një person rus, i dua njerëzit e mi.” Doli nga burgu, i veshur me uniformë gjenerali dhe shkoi të komandonte frontin.

Vladimir Tolts: Por asnjë sasi "merite" nuk mund ta shpëtonte Beria dhe bashkëpunëtorët e tij që e dorëzuan atë. Ata ishin të gjithë të dënuar...
***
Të gjitha gazetat serioze shkruanin për ekzekutimin e tyre në Perëndim. Por në atë kohë ajo tërhoqi shumë më pak vëmendje sesa raportet për arrestimin e Berias. Në fund të fundit janë Krishtlindje. Jo më parë... Dhe përveç kësaj, kishte edhe lajme që përshtateshin shumë më tepër në "formatin" e zakonshëm të Krishtlindjeve. Për shembull, vizita e mbretëreshës britanike në Zelandën e Re dhe aksidenti i madh i trenit që ndodhi në atë vend të largët. Dhe gazetat në gjuhën ruse ishin të zëna me gjëra të tjera atje gjatë Krishtlindjeve perëndimore. Një nga lajmet e atyre ditëve ishte lindja e trashëgimtares së Shtëpisë Perandorake Ruse, Maria Vladimirovna...
Ne nuk kemi asnjë dokument që konfirmon hipotezën se ekzekutimi i Berias ishte caktuar posaçërisht për të përkuar me Krishtlindjet, në mënyrë që të zvogëlohej rezonanca e saj jashtë vendit. Me shumë mundësi, për Vitin e Ri. - Stereotip normal sovjetik: përfundoni punën deri në pushime dhe raportoni. Dhe festoni atë.
Kolegia ime tashmë e ndjerë, e cila shërbeu në Ambasadën Britanike në Moskë në gjysmën e parë të viteve 1950, tregoi se si pritjet e Kremlinit, duke filluar nga Dita e Vitit të Ri 1954, e mahnitën atë dhe kolegët e saj me lirinë, qetësinë dhe gëzimin e tyre të paparë. Kremlini festoi fitoren dhe lirinë e tyre nga frika. Pak nga fituesit e ngazëllyer e dinin atëherë se ky ishte vetëm fundi i raundit të parë. Dhe në vitet e ardhshme, shumë nga fituesit e Berias, të cilët me gëzim ngritën syzet në natën e Vitit të Ri, një javë pas ekzekutimit të tij, do të bien viktimë.

6 594

Një gjë është e qartë: nëse elita partiake ka kryer vrasje, në një farë mënyre ky person ka qenë shumë i rrezikshëm për ta. Dhe jo me plane të tmerrshme për ta hedhur atë nga froni i saj i dashur - Beria e bëri të qartë se ai nuk do ta bënte këtë. Sigurisht, ai ishte potencialisht i rrezikshëm - por ata nuk na vrasin për këtë. Të paktën nuk vrasin kështu, haptazi dhe haptazi. Lëvizja normale sovjetike në luftën për pushtet u përpunua në vitin 1937 - lëvizni, hiqni, dhe më pas arrestoni dhe falsifikoni çështjen në mënyrën e zakonshme. Nga rruga, kjo çiltërsi dhe sinqeritet përmban gjithashtu një mister - në fund të fundit, ishte e mundur të pritej dhe të hiqej në heshtje dhe pa u vënë re. Duket se vrasësit ishin me nxitim...

Hrushovi, në zbulimet e tij për bashkëbiseduesit e huaj, është i pasinqertë në disa mënyra. Vendimin për ekzekutimin e menjëhershëm të Berisë ai e paraqet si vendim kolegjial ​​të të gjithë anëtarëve të Byrosë Politike. "Pas një diskutimi gjithëpërfshirës të të mirat dhe të këqijat e të dy opsioneve, arritëm në përfundimin: Beria duhet të pushkatohet menjëherë"... "Ne!" Kështu që tani do të besojmë se nëntë persona, me moshë mesatare, të pavendosur dhe mjaft frikacakë, do të vulosin një vendim të tillë - të qëllojnë pa gjyq një nga zyrtarët më të lartë të shtetit. Asnjëherë në jetën e tyre këta njerëz, të cilët kanë punuar me përulësi gjatë gjithë jetës së tyre nën një udhëheqës të fortë, nuk do të marrin përsipër një përgjegjësi të tillë! Ata do ta mbytin çështjen në diskutime dhe në fund, edhe nëse ka baza, gjithçka do të përfundojë me dëbimin diku në Baku ose Tyumen në postin e drejtorit të një uzine - le të marrë pushtetin atje nëse mundet.

Kështu ishte dhe ka prova bindëse për këtë. Sekretari i Komitetit Qendror Malenkov, në procesin e përgatitjes së mbledhjes së Presidiumit, shkroi një draft të punës së tij. Ky draft është publikuar dhe tregon shumë qartë se çfarë do të diskutohej në këtë takim. Për të parandaluar mundësinë e shpërdorimit të pushtetit, Beria duhej t'i hiqej posti i ministrit të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe, ndoshta, nëse diskutimi shkonte në drejtimin e duhur, gjithashtu ta lironte atë nga posti i Zv. Kryetar i Këshillit të Ministrave, duke e emëruar si zgjidhjen e fundit ministër të Industrisë së Naftës. Kjo eshte e gjitha. Nuk flitej për ndonjë arrestim e aq më pak për ndonjë ekzekutim pa gjyq. Dhe është e vështirë të imagjinohet, me gjithë sforcimin e imagjinatës, se çfarë mund të kishte ndodhur që Presidiumi, në kundërshtim me skenarin e përgatitur, të merrte në mënyrë të improvizuar një vendim të tillë. Kjo nuk mund të ndodhte. Dhe nëse nuk mundi, do të thotë se nuk ekzistonte. Dhe se kjo nuk ka ndodhur, se kjo çështje nuk është shqyrtuar fare nga Presidiumi, dëshmon fakti se drafti është gjetur në arkivin e Malenkovit - përndryshe do të ishte dorëzuar për zyrtarizimin e vendimit dhe më pas do të shkatërrohej. .

Pra nuk kishte "ne". Beria fillimisht u vra dhe më pas Presidiumit iu paraqit një fakt i kryer dhe ai duhej të dilte prej tij duke mbuluar vrasësit. Por kush saktësisht?
Por këtu është shumë e lehtë të hamendësosh. Së pari, është e lehtë të llogaritet numri dy - interpretuesi. Fakti është se - dhe askush nuk e mohon këtë - ushtria ishte e përfshirë gjerësisht në ngjarjet e asaj dite. Në incidentin me Beria, siç pranon vetë Hrushovi, komandanti i mbrojtjes ajrore të Qarkut Ushtarak të Moskës, gjeneral koloneli Moskalenko dhe shefi i shtabit të Forcave Ajrore, gjeneralmajor Batitsky, u përfshinë drejtpërdrejt, dhe vetë Marshall Zhukov nuk e bën këtë. duket se refuzon. Por, më e rëndësishmja, për disa arsye, me sa duket, për të organizuar një luftë kundër "njësive të Beria", trupat u sollën në kryeqytet. Dhe pastaj del një emër shumë i rëndësishëm - një person që mund të sigurojë kontakt me ushtrinë dhe pjesëmarrjen e ushtrisë në ngjarje - Ministri i Mbrojtjes Bulganin.

Nuk është e vështirë të llogaritet numri një. Kush e derdhi më shumë pisllëkun Berias, duke humbur plotësisht vetëkontrollin dhe duke e paraqitur atë si një djall të ferrit? Nikita Sergeevich Hrushov. Nga rruga, jo vetëm Bulganin, por edhe Moskalenko dhe Batitsky ishin njerëz nga ekipi i tij.
Bulganin dhe Hrushovi - ne e kemi parë tashmë këtë kombinim diku. Ku? Po, në shtëpinë e Stalinit, në atë të dielën fatale, më 1 mars 1953.

Dëshmi komprometuese?
Ka një mister në ngjarjet që ndodhën pas vdekjes së Stalinit - fati i letrave të tij. Arkivi i Stalinit si i tillë nuk ekziston - të gjitha dokumentet e tij janë zhdukur. Më 7 Mars, një grup i veçantë, siç pretendon Svetlana, "me urdhër të Beria" (por ky nuk është fakt) hoqi të gjitha mobiljet nga Nizhnyaya Dacha. Më vonë, mobiljet u kthyen në dacha, por pa letra. Të gjitha dokumentet nga zyra e Kremlinit dhe madje edhe nga kasaforta e liderit u zhdukën gjithashtu. Nuk dihet ende se ku ndodhen dhe çfarë ka ndodhur me ta.

Natyrisht, besohet se Beria, si shefi super-fuqishëm i shërbimeve speciale, mori në zotërim arkivat, veçanërisht pasi sigurimi ishte në varësi të departamentit të MGB. Po, por rojet ishin në varësi të sigurimit të shtetit, ndërsa personi që mbrohej ishte gjallë. Pyes veten për kë ishte në krye të shtëpisë së Kuntsevo pas vdekjes së Stalinit? Po ashtu edhe departamenti i MGB-së apo, ndoshta, kjo guaskë boshe menaxhohej nga ndonjë departament qeveritar administrativ dhe ekonomik? Sipas një versioni tjetër, e gjithë udhëheqja e asaj kohe mori pjesë në sekuestrimin e arkivit, e shqetësuar për likuidimin e dosjeve që Stalini grumbulloi mbi to. Natyrisht, Beria kishte edhe frikën se do të bëheshin publike provat inkriminuese kundër tij, që ndodheshin në këto arkiva. Është gjithashtu e vështirë të besohet - me kaq shumë bashkëpunëtorë, dikush me siguri do ta kishte lënë të rrëshqasë pas kaq shumë vitesh.

Ai që nuk dinte asgjë për fatin e arkivit ishte Malenkov. Pse - më shumë për këtë pak më vonë. Kanë mbetur dy opsione: ose Hrushovi ose Beria. Nëse supozojmë se arkivi ra në duart e Hrushovit, atëherë fati i tij ka shumë të ngjarë të jetë i trishtuar. Mund të kishte shumë prova komprometuese për Nikita Sergeevich - vetëm pjesëmarrja në represionet e Yezhov ia vlente! As ai dhe as shokët e tij nuk patën kohë të kërkonin të gjitha këto "dosje" midis maleve të letrave; ishte më e lehtë të digjesh gjithçka me shumicë. Por nëse Beria ishte i pari që pati sukses, atëherë situata këtu është krejtësisht e ndryshme. Ai nuk kishte asgjë për t'u frikësuar nga disa "dokumente" misterioze në arkivin stalinist, të cilat, nëse bëheshin publike, mund ta shkatërronin atë - nuk kishte asgjë për të, edhe nëse përmes përpjekjeve të të gjithë jurisprudencës së BRSS, pavarësisht faktit. se ishte shumë e nevojshme, ata nuk mund të nxirrnin material për një rast nënekzekutimi pak a shumë të denjë. Por ai ishte jashtëzakonisht i interesuar në kompromentimin e informacionit për ish-bashkëpunëtorët e Stalinit - si për mundësitë e mundshme në të ardhmen, ashtu edhe për të siguruar sigurinë e tij.

Në mënyrë indirekte, djali i tij Sergo dëshmon se arkivi ka shumë të ngjarë të ketë rënë në duart e Berisë. Pas vrasjes së babait të tij, ai u arrestua dhe një ditë u thirr në pyetje dhe në zyrën e hetuesisë pa Malenkov. Kjo nuk ishte vizita e parë e të ftuarit të shquar; ai kishte ardhur tashmë një herë dhe e kishte bindur Sergon të dëshmonte kundër babait të tij, por nuk u bind. Megjithatë, këtë herë ai erdhi për diçka ndryshe.
“Ndoshta mund të ndihmoni me diçka tjetër? - e tha disi shumë njerëzor. - A keni dëgjuar ndonjë gjë për arkivat personale të Joseph Vissarionovich?
"Nuk e kam idenë," përgjigjem. "Ne kurrë nuk kemi folur për këtë në shtëpi."
- Epo, sigurisht... Edhe babai juaj kishte arkiva, a?
- As unë nuk e di, nuk kam dëgjuar kurrë për të.
- Si nuk dëgjuat?! - këtu Malenkov nuk mundi të përmbahej më. - Duhet të ketë arkiva, duhet!
Ai ishte padyshim shumë i mërzitur”.
Kjo do të thotë, jo vetëm arkivat e Stalinit u zhdukën, por edhe arkivat e Berias, dhe Malenkov nuk dinte asgjë për fatin e tyre. Sigurisht, teorikisht, Hrushovi mund t'i konfiskonte dhe likuidonte, por ta bënte në atë mënyrë që askush të mos shihte, të dëgjonte apo të dinte asgjë? E dyshimtë. Arkivat e Stalinit ishin në rregull, por arkivat e Berias ishin krejtësisht të pamundura për t'u shkatërruar fshehurazi. Dhe Hrushovi nuk ishte ai lloj njeriu që të kryente një operacion të tillë dhe të mos derdhte fasulet.

Pra, ka shumë të ngjarë, Beria mori në zotërim arkivin e Stalinit. E përsëris edhe një herë se nuk kishte kuptim që ai ta shkatërronte atë, aq më pak të shkatërronte arkivin e tij, dhe ka nëntë mundësi nga dhjetë që t'i fshehë të gjitha letrat diku. Por ku?

Chesterton shkroi në një nga tregimet e tij për At Brown: "Ku e fsheh një njeri i zgjuar një gjethe? Në pyll". Pikërisht. Ku ishin fshehur reliket e shenjtorit të madh rus Aleksandrit të Svirskit? Në muzeun anatomik. Dhe nëse keni nevojë të fshehni një arkiv, ku e fsheh një person i zgjuar? Natyrisht, në arkiv!

Vetëm në romane arkivat tona organizohen, sistemohen dhe katalogohen. Realiteti duket pak më ndryshe. Një herë më duhej të flisja me një person që kishte qenë në arkivin e Shtëpisë së Radios. Ai u trondit nga ajo që pa atje, ai tregoi se si ai renditi nëpër kuti me disqe që nuk ishin të listuara në asnjë katalog, por thjesht u hodhën në një grumbull - kishte regjistrime të shfaqjeve, pranë të cilave prodhimet e lavdëruara të Gergiev ishin si një gomar më pas. tek një kalë arab. Ky është një shembull.

Një shembull tjetër mund të gjendet në gazeta, të cilat herë pas here raportojnë një zbulim të bujshëm në një nga arkivat ku kanë gjetur diçka absolutisht të mahnitshme. Si bëhen këto gjetje? Është shumë e thjeshtë: një kursant kureshtar shikon një gjoks në të cilin askush nuk e ka futur hundën më parë dhe e gjen. Po historia e vazove antike të rralla të munguara që qëndruan të qetë në bodrumin e Hermitage për dekada? Pra, mënyra më e lehtë për të fshehur një arkiv të çdo madhësie është ta hidhni atë në disa nga dhomat e ruajtjes së një arkivi tjetër, ku do të shtrihet. sekret i plotë dhe siguri derisa një praktikant kureshtar të shikojë në të dhe të pyesë veten se çfarë lloj çantash pluhur janë shtrirë në qoshe. Dhe, duke hapur njërën nga çantat, merr një letër me mbishkrimin: “Në arkivin tim. I. St."

Por megjithatë, njerëzit nuk vrasin as për posedimin e provave inkriminuese. Përkundrazi, kjo bëhet veçanërisht e rrezikshme, sepse nuk mund të përjashtohet mundësia që në një kasafortë të fshehtë të një njeriu besnik të ketë letrat më të rëndësishme në një zarf me mbishkrimin: “Në rast vdekjeje. L. Beria." Jo, diçka krejtësisht e jashtëzakonshme duhej të ndodhte që njerëz të tillë frikacakë si Hrushovi dhe shoqëria e tij të vendosnin të vrisnin, dhe madje kaq shpejt. Çfarë mund të jetë?

Përgjigja erdhi rastësisht. Pasi vendosa të jap biografinë e Ignatiev në këtë libër, hasa në frazën e mëposhtme: Më 25 qershor, në një shënim për Malenkov, Beria propozoi arrestimin e Ignatiev, por nuk pati kohë. Mund të ketë një gabim në datë, sepse më 26 qershor vetë Beria u "arrestua", por, nga ana tjetër, ndoshta ai foli për këtë me gojë me dikë disa ditë më parë, ose një spiun sekret në Ministrinë e Punëve të Brendshme. i raportoi Hrushovit. Ishte gjithashtu e qartë se Komisari i ri i Popullit nuk do ta linte të qetë të vjetrin. Më 6 prill, "për verbëri politike dhe mendjemadhësi", Ignatiev u hoq nga posti i Sekretarit të Komitetit Qendror, dhe më 28 Prill u hoq nga Komiteti Qendror. Me sugjerimin e Berias, CCP u udhëzua të shqyrtonte çështjen e përgjegjësisë partiake të Ignatiev. Por e gjithë kjo nuk ishte e njëjtë, e gjithë kjo nuk ishte e frikshme. Dhe më pas mbërriti informacioni se Beria po i kërkonte leje Malenkovit për këtë arrestim.

Për komplotistët, ky nuk ishte rrezik, ishte vdekje! Nuk është e vështirë të merret me mend se në Lubyanka ish-shefi i sigurimit të Stalinit do të ishte plasaritur si një arrë dhe do të ishte shtrydhur si një limon. Ajo që do të kishte ndodhur më pas nuk është e vështirë të parashikohet nëse mbani mend se si Beria puthi dorën e Stalinit që po vdiste. Asnjë nga komplotistët nuk do ta kishte takuar gjallë Vitin e Ri, 1954; Beria, duke mos u kujdesur për ligjshmërinë e një rasti të tillë, do t'i kishte vrarë personalisht me çizmet e tij në bodrumet e Lubyanka.

Kjo është ajo që zakonisht ndodh me "genius impromptu". Çfarë duhet bërë? Të hiqet Ignatiev? E rrezikshme: ku është garancia që ai nuk ka një përshkrim të natës në daçën e Stalinit, dhe ndoshta edhe shumë më tepër, në një vend të sigurt me një person të besueshëm? Ai e dinte se me kë kishte të bënte. Pra, çfarë të bëni?

Por ky është motivi! Për shkak të kësaj, Beria mund të vritej vërtet, për më tepër, ata duhej të vriteshin, dhe pikërisht ashtu siç u bë. Sepse nuk kishte asgjë për ta arrestuar, dhe për shkak të Berisë së vdekur, siç vuri në dukje me të drejtë Hrushovi, vështirë se dikush do të bënte bujë: ajo që është bërë është bërë, nuk mund të kthesh një të vdekur. Për më tepër, nëse imagjinoni gjithçka sikur ai bëri rezistencë të armatosur gjatë arrestimit. Epo, atëherë le të punojë propaganda për ta paraqitur atë si një përbindësh dhe një supervil, në mënyrë që pasardhësit mirënjohës të thonë: "Mund të ketë qenë një krim, por nuk ishte një gabim".

Që klasifikimi "sekret" të shfaqet realisht, shtetit i duhen arsye bindëse. Shumica e këtyre rasteve janë sekret shtetëror. Por shumë arkiva personale njerëz të famshëm bëhet sekret me kërkesën e trashëgimtarëve, të cilët nuk duan që paraardhësit e tyre të duken në një dritë jo të këndshme.

Dokumentet më sekrete u bënë në vitin 1938

Një ndryshim rrënjësor në çështjen e klasifikimit të informacionit ndodhi në 1918, kur u organizua Drejtoria kryesore e Arkivave nën Komisariatin Popullor të Arsimit të RSFSR. Broshura “Ruaj arkivat” botuar nga Bonch-Bruevich u shpërnda përmes ROSTA Windows për të gjithë agjencive qeveritare, ku kishte, në veçanti, një dispozitë për fshehtësinë e një informacioni të caktuar. Dhe në vitin 1938, menaxhimi i të gjitha çështjeve arkivore kaloi në NKVD të BRSS, i cili klasifikoi një sasi të madhe informacioni, që numëronte dhjetëra mijëra skedarë, si sekret. Që nga viti 1946, ky departament ka marrë emrin Ministria e Punëve të Brendshme BRSS, që nga viti 1995 - FSB. Që nga viti 2016, të gjitha arkivat i janë ricaktuar drejtpërdrejt Presidentit të Rusisë.

Pyetje për familjen mbretërore

I ashtuquajturi arkivi i famshëm Novoromanovsky nuk është deklasifikuar plotësisht familja mbreterore, shumica e të cilave fillimisht u klasifikuan Udhëheqja bolshevike, dhe pas viteve 90, disa nga dokumentet arkivore u bënë gjerësisht publike. Vlen të përmendet se vetë puna e arkivit ishte rreptësisht konfidenciale. Dhe mund të merret me mend për aktivitetet e tij vetëm nga dokumentet indirekte të punonjësve: certifikatat, kalimet, të dhënat e listës së pagave, dosjet personale të punonjësve - kjo është ajo që mbetet nga puna sekrete Arkivi Sovjetik. Por korrespondenca Nikolla II dhe gruaja e tij Alexandra Fedorovna nuk është bërë e ditur plotësisht. Materialet e pallatit në lidhje me marrëdhëniet midis gjykatës dhe ministrive dhe departamenteve gjatë Luftës së Parë Botërore nuk janë gjithashtu të disponueshme.

Arkivat e KGB-së

Shumica e arkivave të KGB-së janë klasifikuar me arsyetimin se aktivitetet operative hetimore të shumë agjentëve ende mund të shkaktojnë dëme në punën e kundërzbulimit dhe të zbulojnë metodologjinë e punës së saj. Disa raste të suksesshme në fushën e terrorizmit, spiunazhit dhe kontrabandës janë shuar gjithashtu. Kjo vlen edhe për rastet që lidhen me inteligjencën dhe punën operative në kampet Gulag.

punët e Stalinit

1700 dosje të përpiluara në inventarin e 11-të të Fondacionit Stalin u transferuan nga arkivi i Presidentit të Federatës Ruse në Arkivin Shtetëror Rus të Historisë Socialo-Politike, nga të cilat rreth 200 raste u klasifikuan sekret. Rastet e Yezhov dhe Beria janë me interes të konsiderueshëm, por ato u botuan vetëm në pjesë, dhe ende nuk ka informacion të plotë për rastet e "armiqve të ekzekutuar të popullit".

Konfirmim se shumë dokumente të tjera kanë mbetur për t'u deklasifikuar është fakti se në vitin 2015, në katër mbledhje të Komisionit Ndërinstitucional të Ekspertëve për Deklasifikimin e Dokumenteve në varësi të Guvernatorit të Shën Petersburgut, u deklasifikuan plotësisht 4420 çështje për vitet 1919-1991. Edhe arkivat e partive janë “sekret”. Me interes të konsiderueshëm për studiuesit janë rezolutat e Këshillit të Komisarëve Popullorë, vendimet e Këshillit të Ministrave dhe vendimet e Byrosë Politike. Por shumica e arkivave të partisë janë të klasifikuara.

Arkiva të reja dhe sekrete të reja

Detyra kryesore e Arkivit Presidencial të krijuar në 1991 Federata Ruse pati një konsolidim të dokumenteve nga ish-arkivi i Presidentit të BRSS Mikhail Gorbaçov, dhe pastaj periudha pasuese e mbretërimit Boris Jelcin. Arkivi Presidencial përmban rreth 15 milionë dokumente të ndryshme, por vetëm një e treta e tyre, pesë milionë, janë sot në domenin publik.

Arkivat sekrete personale të Vladi, Vysotsky, Solzhenitsyn

Fondet personale të liderit sovjetik Nikolai Ryzhkov, Vladimir Vysotsky dhe Marina Vladi mbyllur për publikun e gjerë. Mos mendoni se dokumentet klasifikohen si “sekret” vetëm me ndihmën e zyrtarëve qeveritarë. Për shembull, një fond personal Alexandra Solzhenitsyn, i ruajtur në rusisht arkivi shtetëror letërsia dhe arti, janë në ruajtje sekrete, sepse trashëgimtarja, gruaja e shkrimtarit Natalya Dmitrievna, vendos personalisht nëse do t'i bëjë publike ose jo dokumentet. Ajo e motivoi vendimin e saj nga fakti se dokumentet shpesh përmbajnë poezi të Solzhenicinit që nuk janë veçanërisht të mira dhe ajo nuk do të donte që të tjerët të dinin për këtë.

Për të bërë publike materialet e çështjes hetimore që solli Solzhenitsyn në Gulag, ishte e nevojshme të merrej pëlqimi i dy arkivave - Ministria e Mbrojtjes dhe Lubyanka.

Plani për "sekretet"

Kreu i Rosarkhiv Andrey Artizov në një nga intervistat e tij ai tha: “Ne i deklasifikojmë dokumentet në përputhje me interesat tona kombëtare. Ekziston një plan deklasifikimi. Për të marrë një vendim për deklasifikimin, nevojiten tre ose katër ekspertë me njohuri gjuhë të huaja, konteksti historik, legjislacioni për sekretet shtetërore.”

Komisioni i Posaçëm për Deklasifikimin

Për deklasifikimin e materialeve, në çdo arkiv u krijua një komision i posaçëm. Zakonisht - nga tre persona që vendosën mbi çfarë baze t'i japin apo jo një publicitet të gjerë këtij apo atij dokumenti. Materialet sekrete janë me interes të pakushtëzuar për një gamë të gjerë njerëzish, por historianët paralajmërojnë: puna me arkivat është një çështje delikate dhe kërkon njohuri të caktuara. Kjo është veçanërisht e vërtetë për materialet sekrete arkivore. Jo shumë kanë qasje në to - mijëra dokumente herë pas here Perandoria Ruse dhe Bashkimi Sovjetik klasifikohen për arsye të ndryshme.