Arkivi Beria. "Shënim nga Beria për Stalinin" është një dokument i rremë. Analiza e të dhënave statistikore

Udhëheqësit iu dhanë tableta të dikumarinës shumë toksike me një dozë kali

Janari i vitit 1955 shënoi fillimin e mitologjizimit "të zi". Historia sovjetike dhe kulmi i luftës së Nikita HRUSHÇEV-it për pushtetin e vetëm.

Konkurrenti i tij kryesor, Lavrentiy BERIA, ishte akuzuar tashmë për tradhti, qëlluar dhe u bë një kob i tillë që në Sovetsky fjalor enciklopedik“Së shpejti ata pushuan së përmenduri emrin e tij.

Edhe pse në raportin e famshëm të Hrushovit për kultin e personalitetit të STALIN-it përmendet 61 herë së bashku me emrin e udhëheqësit. Shumë studiues ishin të bindur: Nikita Sergeevich jo vetëm që shpifi figura të shquara qeveritare, por gjithashtu kontribuoi në vdekjen e tyre.

Por ata nuk mund të vërtetonin shkencërisht versionet e tyre. Materialet arkivore të zbuluara së fundmi i lejuan historianit Aleksandër DUGIN për herë të parë për të dokumentuar gënjeshtrat e Hrushovit.

- Alexander Nikolaevich, çfarë të re gjetët në arkiv?

Shkova në Arkivin Shtetëror Rus të Historisë Sociale-Politike për të parë se cilat dokumente mbi historinë e viteve 1950 u transferuan në RGASPI nga arkivi i Presidentit të Federatës Ruse. Dhe zbulova shumë gjëra interesante. Së pari, konfirmimi i fjalëve të Valentin Fadin - ai përgatiti shënime analitike për të gjithë udhëheqësit e vendit nga Stalini te Jelcin. Shkroi fjalimet e Hrushovit për politikën e jashtme.

Dhe në vitin 2011, ai rrezikoi të deklaronte publikisht se Hrushovi, duke dashur të sekuestronte dokumente arkivore për pjesëmarrjen e tij në represione, urdhëroi krijimin e një grupi prej 200 punonjësish specialë jo vetëm për sekuestrimin. dokumente origjinale, por edhe për të bërë falsifikime. Së dyti, i zbulova këto falsifikime në “çështjen Beria” dhe kuptova se mes falsifikatorëve kishte edhe oficerë të ndershëm që u lanë “fenerë” pasardhësve të tyre për të njohur falsifikimin.

- Çfarë lloj "fenerësh"?

Ka disa prej tyre.

Në çdo rast të tradhtisë së lartë, për të cilën Hrushovi akuzoi Beria, sipas Kodit të Procedurës Penale të atëhershme, duhet të ketë fotografi të personave të përfshirë në këtë rast, gjurmët e gishtërinjve të tyre dhe protokollet e konfrontimeve. Por në materialet e “çështjes Beria” nuk ka asnjë fotografi të tij, asnjë gjurmë gishti, asnjë protokoll të vetëm ballafaqimi me ndonjë nga “bashkëpunëtorët” e tij.

Për më tepër, në protokollet e marrjes në pyetje nuk ka asnjë nënshkrim të vetë Beria, as një nënshkrim të vetëm të hetuesit të Prokurorisë së Përgjithshme për çështjet më të rëndësishme të Tsaregradsky. Ekziston vetëm nënshkrimi i Shërbimit Administrativ Kryesor Yuryeva. Dhe në shumë nga protokollet e marrjes në pyetje të Beria nuk ka "shenja" të detyrueshme të punës në zyrë: inicialet e daktilografes ekzekutive, numri i kopjeve të shtypura, adresuesit e postës, etj. Por të gjitha sa më sipër janë vetëm shenja të jashtme të falsifikimit.- A kishte edhe shenja të brendshme falsifikimi?

Sigurisht. Një nga "origjinalet" e shkruara me dorë të letrave të Berias, që thuhet se është shkruar nga ai kur ishte tashmë i arrestuar, mban datën "VI.28.1953", duke bërtitur fjalë për fjalë "mos e besoni!" E gjeni në linkun: RGASPI, f.17, op.171, d.463, l.163.

- Çfarë saktësisht "nuk beson"?

Letra i drejtohet "Komitetit Qendror të CPSU, shokut Malenkov". Në të, Beria flet për përkushtimin e tij ndaj kauzës së partisë dhe u kërkon bashkëluftëtarëve të tij - Malenkovit, Molotovit, Voroshilovit, Hrushovit, Kaganovich, Bulganin dhe Mikoyan: "Le të falin, nëse diçka nuk ishte në rregull gjatë këtyre pesëmbëdhjetë viteve të mëdha. dhe punë intensive të përbashkët.”

Dhe ai u uron atyre suksese të mëdha në luftën për çështjen e Leninit - Stalinit. Në ton, ngjan me një shënim për miqtë dhe kolegët, të shkruar nga një person që shkon me pushime ose që ka vendosur të qëndrojë në shtëpi për disa ditë për shkak të të ftohtit. Dhe fillon kështu: “Isha i sigurt se nga ajo kritika e madhe në Presidium do të nxirrja të gjitha përfundimet e nevojshme për veten time dhe do të isha i dobishëm në skuadër. Por Komiteti Qendror vendosi ndryshe, mendoj se Komiteti Qendror bëri gjënë e duhur”. Pasi e lexova këtë, mbeta pothuajse pa fjalë!

Fakti është se as para dhe as pas vdekjes së Stalinit, Beria nuk iu nënshtrua ndonjë "kritike të madhe" në asnjë mbledhje të Presidiumit. Mbledhja e parë e Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU, në të cilën u dëgjuan papritmas akuza të rënda për veprimet antishtetërore dhe antiparti të Beria, u zhvillua më 29 qershor 1953. Kjo është, një ditë PAS kësaj letre nga Beria nga qelia e tij.

- Keni mbetur pothuajse pa fjalë për shkak të takimit?

Po. Nëse letra do të ishte e vërtetë, do të refuzonte versionin e një numri kolegësh të mi, të cilin unë e ndaja qind për qind. Se Beria u vra në mesditën e 26 qershorit 1953 në rezidencën e tij në rrugën Kachalova, tani Malaya Nikitskaya.

- E vrarë nga kush?

Një grup special i dërguar Lavrenty Pavlovich me urdhër të Hrushovit nga zëvendësi i parë i Berias në Ministrinë e Sigurimit të Shtetit, Sergei Kruglov. Gjenerallejtënant Andrei Vedenin, një ish-komandant i një trupi pushkësh që u bë komandant i Kremlinit në shtator 1953, përshkroi se si njësia e tij mori urdhrin për të kryer Operacionin Mansion për të eliminuar Beria. Dhe si u realizua. Pastaj kufoma e Beria u dërgua në Kremlin dhe u paraqit para anëtarëve të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Pas një "përballjeje" të tillë, hrushovianët mundën, pa frikë, në Plenumin e Komitetit Qendror më 2-7 korrik 1953, të akuzonin Berinë për të gjitha mëkatet e vdekshme. Fitoni pesë muaj për të pastruar arkivat për të shkatërruar gjurmët e krimeve tuaja.

Dhe fut në popull version zyrtar Hrushovi: ata thonë, ish ministër Punët e Brendshme të BRSS, ish-zëvendëskryetar Komiteti Shtetëror mbrojtjes dhe një anëtar i Byrosë Politike të Stalinit u pushkatua për tradhti më 23 dhjetor 1953 me vendim gjykate. Dhe me Berinë gjallë, Hrushovi nuk mund ta fshehte helmimin e Stalinit dhe bashkëpunimin e tij në këtë krim, të cilin e kam përshkruar tashmë në detaje.

Më lejoni t'ju kujtoj se, për mendimin tim, për këtë vrasje të dyfishtë - në fillim të Stalinit, pastaj të Berias - dy persona ishin më të interesuarit. I pari ishte Ministri i Sigurimit të Shtetit në vitet 1951 - 1953, Semyon Ignatiev, të cilit Stalini kishte pyetje serioze në lidhje me një sërë gjyqesh skandaloze të nisura nga ky njeri. Përfshirë "Çështjen e Mjekëve" dhe vrasjen e Kirov. Më 2 mars 1953, Presidiumi i Komitetit Qendror ishte menduar tashmë të shqyrtonte çështjen e shkarkimit të Ignatiev nga posti i tij.

Pala e dytë e interesuar është Hrushovi, mbikëqyrësi i Ignatiev, i cili që nga viti 1946 mbante postin më të rëndësishëm të nënkryetarit të Departamentit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve për kontrollin e zyrtarëve të partisë dhe kryerjen e të gjitha represioneve kundër udhëheqjes së partia dhe shteti. Nëse reparti i tij do të dështonte, edhe Hrushovi do të kishte bubulluar në bujë. Në orën 22:30 të 1 marsit, Stalini u gjet pa ndjenja në dysheme. Pas vdekjes së tij, Beria renditi nëpër arkivin e Stalinit dhe, duke studiuar historinë e sëmundjes së tij, mund të dyshonte për çiftin e përmendur.

Një dyshe ishte në burg

- Me çfarë saktësisht u helmua Stalini?

Duke komentuar të dhënat mjekësore të publikuara në librin e botuar së fundmi nga Sigismund Mironin “Si u helmua Stalini. Ekzaminimi mjekoligjor”, kryetoksikologu i Moskës, doktori i nderuar i Rusisë Yuri Ostapenko tha se drejtuesi me siguri është helmuar me tableta me një dozë të shtuar të një ilaçi që redukton mpiksjen e gjakut. Që nga viti 1940, dikumarina ishte përfaqësuesi i parë dhe kryesor i antikoagulantëve; për problemet vaskulare dhe trombozat rekomandohej përdorimi i saj në doza të vogla vazhdimisht, si aspirina sot. Megjithatë, për shkak të toksicitetit të lartë, ai u tërhoq nga përdorimi në fund të shekullit të kaluar.

Si masë profilaktike, pini një herë në ditë, pasdite. Laboratorët e NKVD-NKGB-MGB nuk kushtuan asgjë për të prodhuar tableta me një dozë të rritur dhe për t'i vendosur ato në paketim të rregullt. Në fund të fundit, vetë Ignatiev ishte përgjegjës për sigurinë personale të Stalinit. "Por dikush duhet ta kishte parë Beria të gjallë në qelinë e tij për të konfirmuar versionin se ai kaloi pesë muaj në burg, në pritje të ekzekutimit?"

Ai kishte disa dyshe. Dhe, vini re, fondet e Molotov, Zhdanov dhe një sërë marrësish të tjerë të "letrave" të Berias janë në dispozicion të publikut, por ende nuk ka fonde të Hrushovit dhe Berias. Dhe në koleksionin zyrtar "Byroja Politike dhe Çështja Beria" nuk ka asnjë fakt të vetëm të konfirmuar nga dokumente që mund të cilësohej si tradhti. Por arrita të gjej një dokument të rëndësishëm nga arkivi personal i Stalinit.

Ai konfirmon se Hrushovi, duke e akuzuar Berinë për shërbim vullnetar në kundërzbulimin musavatist që luftonte lëvizjen punëtore në Azerbajxhan, e dinte shumë mirë se ai gënjen hapur. Ky dokument, i datës 20 nëntor 1920, raporton se Beria ishte infiltruar në departamentin e censurës së kundërzbulimit me udhëzime nga Partia Komuniste e Azerbajxhanit. Ajo u kërkua për herë të fundit nga arkivi i Stalinit në korrik 1953, kur u fabrikua "çështja Beria". Por për arsye të dukshme, ai nuk ishte i përfshirë në të.

Trupi është derdhur me beton

- Jeni i bindur që “letrat nga qelia” janë false?

Po zoteri. I çova në një provim të pavarur të dorëshkrimit. Specialisti kryesor i RGASPI, Mikhail Strakhov, më ndihmoi të gjeja dorëshkrimin origjinal të Berias. Për të mbajtur gjithçka të pastër dhe të sinqertë, zgjodha rreshta nga të cilat është e pamundur të kuptosh se kush kujt po i shkruan dhe provimin e pagova nga xhepi im, në mënyrë që askush të mos mund të ndikonte në rezultatin e tij. Sipas ekspertëve, mostrat që kam paraqitur janë shkruar nga njerëz të ndryshëm.

Dhe ky përfundim konfirmon se hakmarrja kundër Beria ndodhi për faktin se, pasi kishte marrë postin e kreut të Ministrisë së Punëve të Brendshme të kombinuar dhe Ministrisë së Sigurimit të Shtetit, ai po kërkonte një përgjigje për pyetjen e arsyeve të vërteta të vdekja e Stalinit. Nëse ai do të mbetej gjallë, nuk do të kishte zbulime për kultin e personalitetit të Joseph Vissarionovich në kulmin e " lufta e ftohte» biseda nuk do të kishte hyrë në lojë. Dhe në vitin 1961, kur biokimistët norvegjezë analizuan flokët e Napoleonit në emër të qeverisë franceze dhe zbuluan se ai ishte helmuar me arsenik, askush nuk do të mblidhte urgjentisht një kongres të jashtëzakonshëm të CPSU. Dhe ai nuk ngriti çështjen e papritur të heqjes së trupit të Stalinit nga mauzoleumi dhe betonizimit të tij. Hrushovi mbuloi gjurmët e tij!

- Pse të intereson kaq thellë gjithë kjo histori?

Vendosa ta bëj këtë sepse nuk mund të shikoj me qetësi sesi heronjtë e "Fricopedia" si Rezun-Suvorov dhe Radzinsky përpiqen të fshijnë nga kujtesa e njerëzve të gjitha momentet pozitive të historisë sovjetike, duke e pikturuar atë vetëm me tone të pista. Dhe një person, veçanërisht një i ri, që përçmon të kaluarën e vendit të tij, nuk mund të respektojë të tashmen dhe të ndërtojë të ardhmen e tij në një gjendje ku babai, gjyshi, stërgjyshi i tij paraqiten si bagëti.

____________________
kur në vitin 1976 u botua në SHBA libri "Ekzekutimi që nuk ndodhi kurrë", në të cilin autorët argumentuan bindshëm se familja mbreterore askush nuk u qëllua, të gjithë të përfshirë në hetimin e parë, duke ndjekur gjurmët, u zhdukën, vdiqën dhe vdiqën në rrethana të çuditshme, dhe të dhënat dytësore të Sokolovit të famshëm, të punësuar nga Kolchak (dhe është e qartë pse), nuk u pranuan nga Maria Fedorovna (është gjithashtu e qartë pse), dhe në përgjithësi në Shtëpinë Ipatiev, gjithçka nuk ishte ashtu siç e përshkroi i angazhuari politik Sokolov, se ishte e nevojshme të kryhej një ekzaminim me arritjet më të fundit të kriminologjisë - ato u shkatërruan me nxitim dhe u shkatërruan nga një njeri që nuk ishte shumë i zoti në arritjen nga parajsa, madje edhe në nivelin e Sverdlovsk-ut, dhe që 20 vjet më vonë u bë befas në krye të shteteve.

Arkitekt i dështuar

NË KËTË TEMË

Komisari i ardhshëm Popullor i Punëve të Brendshme lindi më 17 mars 1899 në një fshat malor afër Sukhumi. Nëna e tij Marta Jakeli, sipas disa burimeve, ishte një e afërme e princave gjeorgjian Dadiani. Sidoqoftë, origjina fisnike nuk e ndihmoi gruan: familja jetoi keq, ajo mezi arriti të ushqente fëmijët.

Sidoqoftë, Lavrenty, i cili tregoi një interes të madh për shkencën dhe teknologjinë, mori një arsim të mirë në Sukhumi Higher Shkolla fillore, dhe më pas hyri në Shkollën e Ndërtimit Mekanik dhe Teknik në Baku. Pse Beria zgjodhi ndërtimin? Që nga fëmijëria, ai vizatoi mirë, dhe, me siguri, nëse jo për revolucionin, atëherë në të ardhmen do ta kishim njohur si një arkitekt të mirë. Për më tepër, njerëzit që e njihnin atë pohuan se Komisari i ardhshëm Popullor i Punëve të Brendshme kishte një ndjenjë jashtëzakonisht delikate të bukurisë dhe ishte i dhënë pas fotografisë.

Pasi Beria u transferua në Baku, nëna dhe motra e tij e ndoqën. Vetëm tani Lavrentiy po i ushqente, duke u dhënë pjesën më të madhe të të ardhurave të tyre tashmë të pakta. Kur hyri në shkollën e Baku, ai shkroi në formularin e aplikimit: "Nuk kisha asgjë dhe nuk kam asgjë".

Pasioni tjetër i tij ishte futbolli. Skuadra e preferuar e Berias ishte Dynamo Tbilisi, dhe ai vetë dikur luante në fushë si mesfushor i majtë. Beria u përpoq të mos humbiste ndeshjet e ekipit të tij të preferuar dhe ishte shumë i mërzitur kur ata pësuan disfata.

Besimtar

Në vitin 1931, ai u bë sekretari i parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Gjeorgjisë - në fakt, udhëheqësi i republikës. Në 1938, Beria u transferua në Moskë, ku u drejtua Komisariati Popullor Punët e Brendshme (NKVD). Ngritja e tij ishte për shkak të favorit të Stalinit. Sipas një versioni, ai fitoi besimin e "udhëheqësit të popullit" duke organizuar një takim për Stalinin me nënën e tij Ekaterina (Keke) Dzhugashvili në tetor 1935.

Ajo ishte jashtëzakonisht e pakënaqur me djalin e saj që ai nuk u bë prift, por u bashkua me "bolshevikët e pafe". Për të promovuar kultin e Stalinit, propagandistëve të Partisë Komuniste iu kërkua të tregonin takimin "të shumëpritur" të një djali të dashur me nënën e tij. Dhe ndihma e Berias, si udhëheqës i Gjeorgjisë, ishte shumë e mirëpritur në këtë çështje.

Ai ka rinovuar shtëpinë e Kekes dhe ka pasur disa biseda me të. Ajo që po ndodhte u mbulua nga gazetat sovjetike: ata lëshonin periodikisht raporte prekëse në të cilat nëna e "udhëheqësit të popujve" filloi të pendohej që nuk kishte lindur një djalë tjetër si ai për të mirën e njerëzimit. Epo, më vonë në gazeta dolën fotografi të liderit të turpëruar dhe të lumtur Keke. Qytetarët qanin nga emocionet. Detyra u krye, Beria e përballoi atë në mënyrë të përsosur.

Që nga ai moment, Komisari i ardhshëm Popullor i Punëve të Brendshme u bë një nga bashkëpunëtorët e ngushtë të "udhëheqësit të popujve". Nuk është për t'u habitur që Stalini i besoi atij detyrën më të rëndësishme: të pastronte NKVD-në nga njerëzit e paraardhësve të tij - Genrikh Yagoda dhe Nikolai Yezhov.

Gjiganti seksual

Përveç punës, Beria gjeti kohë edhe për jetën e tij personale. Aq sa thashethemet për pangopshmërinë e tij seksuale qarkulluan në të gjithë Moskën. U përfol se ai personalisht kujdesej për vajzat e bukura në rrugët e kryeqytetit. Në të njëjtën kohë, Beria nuk ishte e interesuar për moshën dhe statusin shoqëror të grave. "Unë jam jashtë për gjueti," pëshpëritën moskovitët. Njerëzit që i pëlqenin Berias dyshohet se u dërguan nga shefi i sigurimit të tij, koloneli i Sigurimit të Shtetit Rafael Sarkisov.

Beria duhej të tregonte vetëm gruan që i pëlqente, pas së cilës Sarkisov "e ftoi" atë ta ndiqte në makinë. Ai gjithashtu mbajti një listë të dashnoreve të shefit të tij. Por pas arrestimit të kreut të plotfuqishëm të Ministrisë së Punëve të Brendshme, u bë e qartë se nuk kishte një, por tre lista. Njëri kishte 39 emra, një tjetër kishte 75 dhe i treti kishte 115.

Pas arrestimit të shefit, Sarkisov dëshmoi se një nga gratë e Berias ishte një studente e caktuar në Institutin e Gjuhëve të Huaja me emrin Maya, e cila mbeti shtatzënë prej tij dhe bëri një abort. Për më tepër, shefi i sigurimit të Komisarit Popullor pretendoi se në vitin 1943 Beria u prek nga sifilizi.

Një jetë personale aktive në anën nuk e pengoi Komisarin e gjithëfuqishëm të Popullit të ishte një njeri shembullor i familjes. Ai ishte i martuar me Nino Gegechkorin, me të cilin u njoh në fillim të viteve 20, kur ishte në punë partie në Gjeorgji. Në vitin 1924, çifti kishte një djalë, Sergo, i cili u bë një projektues i radarëve dhe sistemeve të raketave.

Duhet të theksohet se vetë Beria konfirmoi informacione për aventurat e tij dhe rolin e Sarkisov. Gjatë marrjes në pyetje më 8 korrik 1953, duke iu përgjigjur pyetjes nëse Sarkisov veproi si tutor, Beria u përgjigj se ai "bëri diçka". “Nuk do ta mohoj këtë”, pranoi ish-ministri i Punëve të Brendshme.

Shtëpi e keqe

Në Moskë, Beria jetonte në një rezidencë moderne njëkatëshe në Malaya Nikitskaya. Me sa duket, ishte atje që Komisari i Popullit u takua me gratë që Sarkisov i solli. Një tryezë e pasur dhe ëmbëlsira të shtrenjta i priste vizitorët. Pas festës erdhi një propozim i turpshëm. Disa studiues argumentojnë se nëse refuzonin intimitetin, gratë fatkeqe përballeshin me një sërë telashe, duke përfshirë ndjekjen penale. Ata që qëndruan me pronarin e rezidencës mund të mbështeteshin në disa preferenca, për shembull, një promovim në punë.

Në një nga episodet e programit "Top Sekret", publicisti dhe themeluesi i Muzeut Historik Gulag Anton Antonov-Ovseenko pohoi se gjatë rinovimit të ndërtesës, një grimcues guri u zbulua në një nga bodrumet e shtëpisë. Ai sugjeroi se mjeti ishte përdorur për të shkatërruar eshtrat e viktimave. Vlen të përmendet se gjatë riparimit të termocentralit në Malaya Nikitskaya, u zbuluan një numër i madh kockash dhe numri i tyre u rrit ndërsa iu afruan rezidencës ogurzezë.

Tani “Shtëpia e Berisë” është e pushtuar nga ambasada tuniziane. Sipas punonjësve të ambasadës, fryma e ish-pronarit shfaqet atje edhe sot e kësaj dite. Kjo ndodh disa herë në muaj. Skenari është i njëjtë: pranë shtëpisë dëgjohet zhurma e një makine që po afrohet, dera hapet dhe dëgjohen zëra të padëgjueshëm meshkujsh dhe femrash duke u larguar drejt hyrjes së pallatit.

I qëlluar në ballë

Beria u arrestua disa muaj pas vdekjes së Stalinit - në fund të qershorit 1953. Vendimi i pranisë së posaçme gjyqësore të Gjykatës së Lartë të BRSS, i kryesuar nga Marshalli Ivan Konev, thuhej se ish-kreu i Ministrisë së Punëve të Brendshme dyshohet se bashkoi një organizatë armiqësore me qëllim marrjen e pushtetit. Beria u akuzua se synonte të eliminonte sistemin socialist dhe të rivendoste kapitalizmin. Vendimi ishte i parashikueshëm: dënim me vdekje.

Koloneli Pavel Batitsky doli vullnetar për ta kryer atë. Në të ardhmen, ai do të bëhet një nga krijuesit e mbrojtjes ajrore Sovjetike dhe do të rritet në gradën e marshallit. Por në një ditë të zymtë dimri më 23 dhjetor, ai drejtoi një pistoletë parabelum në ballin e Berisë që qëndronte para tij dhe menjëherë tërhoqi këmbëzën.

Trupi i të ekzekutuarit nuk u varros, por u dogj në furrën e krematoriumit. Më pas, të afërmit e Beria u përpoqën pa sukses të arrinin një rishikim të çështjes së vitit 1953 dhe rehabilitimin e të afërmit të tyre. Sidoqoftë, Kolegjiumi Ushtarak i Gjykatës Supreme të Rusisë në maj 2000 vendosi një pikë përfundimtare për këtë çështje: nuk i nënshtrohet rehabilitimit.

Dyshe?

Sidoqoftë, djali i Berisë, Sergo, beson se babai i tij u qëllua ose gjatë arrestimit ose menjëherë pas saj. Sipas tij, atë ditë në rezidencën në Malaya Nikitskaya u dëgjuan të shtëna me mitraloz dhe më pas një trup i mbuluar me çarçaf u nxor nga shtëpia me barelë. Megjithatë, nuk ka asnjë informacion të besueshëm se ka qenë vetë marshalli.

Sergo Beria deklaroi se në gjyq rolin e babait të tij e luante një dyshe. Dyshohet se këtë informacion ia ka ndarë një anëtar i prezencës speciale gjyqësore, Mitrofan Kuchava. Djali i kreut të turpëruar të Ministrisë së Punëve të Brendshme pretendoi gjithashtu se nuk kishte djegie: kufoma e babait të tij dyshohet se ishte tretur në alkali.

21.09.2018

Një gjë është e qartë: nëse elita partiake ka kryer vrasje, në një farë mënyre ky person ka qenë shumë i rrezikshëm për ta. Po, ai kishte të gjitha kompetencat e dhëna nga Stalini. A është vërtet e mundur kjo? Po, dhe e rrezikshme.

Përveç kësaj, ai pa se kush e vrau Stalinin, e helmoi Borjomin me helm miu ose arsenik. Prandaj u hoq HRUSHÇEV, as që e priste që kjo të ndodhte radhazi, përndryshe do të kishte rezistuar, NKVD ishte pas tij. G.T.

Dhe jo me plane të tmerrshme për ta hedhur atë nga froni i saj i dashur - Beria e bëri të qartë se ai nuk do ta bënte këtë.

Sigurisht, ai ishte potencialisht i rrezikshëm - por ata nuk na vrasin për këtë. Të paktën nuk vrasin kështu, haptazi dhe haptazi. Lëvizja normale sovjetike në luftën për pushtet u përpunua në vitin 1937 - lëvizni, hiqni, dhe më pas arrestoni dhe falsifikoni çështjen në mënyrën e zakonshme. Nga rruga, kjo çiltërsi dhe sinqeritet përmban gjithashtu një mister - në fund të fundit, ishte e mundur të pritej dhe të hiqej në heshtje dhe pa u vënë re. Duket se vrasësit ishin me nxitim...

Ata kishin frikë se do të zbulohej e vërteta se si vdiq Stalini!!! G.T.

Hrushovi, në zbulimet e tij për bashkëbiseduesit e huaj, është i pasinqertë në disa mënyra. Vendimin për ekzekutimin e menjëhershëm të Berisë ai e paraqet si vendim kolegjial ​​të të gjithë anëtarëve të Byrosë Politike.

"Pas një diskutimi gjithëpërfshirës të të mirat dhe të këqijat e të dy opsioneve, arritëm në përfundimin: Beria duhet të pushkatohet menjëherë"...

"Ne!" Pra, tani do të besojmë se nëntë persona, me moshë mesatare, të pavendosur dhe mjaft frikacakë, do ta vulosin një vendim të tillë - të qëllojnë pa gjyq një nga zyrtarët më të lartë të shtetit. Asnjëherë në jetën e tyre këta njerëz, të cilët kanë punuar me përulësi gjatë gjithë jetës së tyre nën një udhëheqës të fortë, nuk do të marrin përsipër një përgjegjësi të tillë! Ata do ta mbytin çështjen në diskutime dhe në fund, edhe nëse ka baza, gjithçka do të përfundojë me dëbimin diku në Baku ose Tyumen në postin e drejtorit të një uzine - le të marrë pushtetin atje nëse mundet.

Kështu ishte dhe ka prova bindëse për këtë.

Sekretari i Komitetit Qendror Malenkov, në procesin e përgatitjes së mbledhjes së Presidiumit, shkroi një draft të punës së tij.

(Medvedev dhe prindërit e tij - MENDELI ishin të afërm, njëri nga çifti, Malenkov. Kush pretendon Fronin MONAR!! G.T.

Ky draft është publikuar dhe tregon shumë qartë se çfarë do të diskutohej në këtë takim. Për të parandaluar mundësinë e shpërdorimit të pushtetit, Beria duhej t'i hiqej posti i ministrit të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe, ndoshta, nëse diskutimi shkonte në drejtimin e duhur, gjithashtu ta lironte atë nga posti i Zv. Kryetar i Këshillit të Ministrave, duke e emëruar si zgjidhjen e fundit ministër të Industrisë së Naftës.

Kjo eshte e gjitha. Nuk flitej për ndonjë arrestim e aq më pak për ndonjë ekzekutim pa gjyq. Dhe është e vështirë të imagjinohet, me gjithë sforcimin e imagjinatës, se çfarë mund të kishte ndodhur që Presidiumi, në kundërshtim me skenarin e përgatitur, të merrte në mënyrë të improvizuar një vendim të tillë. Kjo nuk mund të ndodhte. Dhe nëse nuk mundi, do të thotë se nuk ekzistonte. Dhe se kjo nuk ka ndodhur, se kjo çështje nuk është shqyrtuar fare nga Presidiumi, dëshmon fakti se drafti është gjetur në arkivin e Malenkovit - përndryshe do të ishte dorëzuar për zyrtarizimin e vendimit dhe më pas do të shkatërrohej. .

Pra nuk kishte "ne". Beria fillimisht u vra dhe më pas Presidiumit iu paraqit një fakt i kryer dhe ai duhej të dilte prej tij duke mbuluar vrasësit.

Por kush saktësisht? AI qe pa vrasesit e Stalinit! Hrushovi!

Por këtu është shumë e lehtë të hamendësosh.

Së pari, është e lehtë të llogaritet numri dy - interpretuesi. Fakti është se - dhe askush nuk e mohon këtë - ushtria ishte e përfshirë gjerësisht në ngjarjet e asaj dite. Në incidentin me Beria, siç pranon vetë Hrushovi, komandanti i mbrojtjes ajrore të Qarkut Ushtarak të Moskës, gjeneral koloneli Moskalenko dhe shefi i shtabit të Forcave Ajrore, gjeneralmajor Batitsky, u përfshinë drejtpërdrejt, dhe vetë Marshall Zhukov nuk e bën këtë. duket se refuzon.

Por, më e rëndësishmja, për disa arsye, me sa duket, për të organizuar një luftë kundër "njësive të Beria", trupat u sollën në kryeqytet. Dhe pastaj del një emër shumë i rëndësishëm - një person që mund të sigurojë kontakt me ushtrinë dhe pjesëmarrjen e ushtrisë në ngjarje - Ministri i Mbrojtjes Bulganin.

Nuk është e vështirë të llogaritet numri një. Kush e derdhi më shumë pisllëkun Berias, duke humbur plotësisht vetëkontrollin dhe duke e paraqitur atë si një djall të ferrit?

Nikita Sergeevich Hrushov. Nga rruga, jo vetëm Bulganin, por edhe Moskalenko dhe Batitsky ishin njerëz nga ekipi i tij.

Bulganin dhe Hrushovi - ne e kemi takuar tashmë këtë kombinim diku. Ku? Po, në shtëpinë e Stalinit, në atë të dielën fatale, më 1 mars 1953.

Dëshmi komprometuese?

Ka një mister në ngjarjet që ndodhën pas vdekjes së Stalinit - fati i letrave të tij.

Arkivi i Stalinit si i tillë nuk ekziston - të gjitha dokumentet e tij janë zhdukur. Më 7 Mars, një grup i veçantë, siç pretendon Svetlana, "me urdhër të Beria" (por ky nuk është fakt) hoqi të gjitha mobiljet nga Nizhnyaya Dacha. Më vonë, mobiljet u kthyen në dacha, por pa letra. Të gjitha dokumentet nga zyra e Kremlinit dhe madje edhe nga kasaforta e liderit u zhdukën gjithashtu. Nuk dihet ende se ku ndodhen dhe çfarë ka ndodhur me ta.

Natyrisht, besohet se Beria, si shefi super-fuqishëm i shërbimeve speciale, mori në zotërim arkivat, veçanërisht pasi sigurimi ishte në varësi të departamentit të MGB. Po, por rojet ishin në varësi të sigurimit të shtetit, ndërsa personi që mbrohej ishte gjallë.

Pyes veten për kë ishte në krye të shtëpisë së Kuntsevo pas vdekjes së Stalinit? Po ashtu edhe departamenti i MGB-së apo, ndoshta, kjo guaskë boshe menaxhohej nga ndonjë departament qeveritar administrativ dhe ekonomik? Sipas një versioni tjetër, e gjithë udhëheqja e asaj kohe mori pjesë në sekuestrimin e arkivit, e shqetësuar për likuidimin e dosjeve që Stalini grumbulloi mbi to.

Natyrisht, Beria kishte edhe frikën se do të bëheshin publike provat inkriminuese kundër tij, që ndodheshin në këto arkiva. Është gjithashtu e vështirë të besohet - me kaq shumë bashkëpunëtorë, dikush me siguri do ta kishte lënë të rrëshqasë pas kaq shumë vitesh.

Ai që nuk dinte asgjë për fatin e arkivit ishte Malenkov. Pse - më shumë për këtë pak më vonë. Kanë mbetur dy opsione: ose Hrushovi ose Beria. Nëse supozojmë se arkivi ra në duart e Hrushovit, atëherë fati i tij ka shumë të ngjarë të jetë i trishtuar. Mund të kishte shumë prova komprometuese për Nikita Sergeevich - ia vlente vetëm pjesëmarrja në represionet e Jezhov! As ai dhe as shokët e tij nuk patën kohë të kërkonin të gjitha këto "dosje" midis maleve të letrave; ishte më e lehtë të digjesh gjithçka me shumicë. Por nëse Beria ishte i pari që pati sukses, atëherë situata këtu është krejtësisht e ndryshme.

Ai nuk kishte asgjë për t'u frikësuar nga disa "dokumente" misterioze në arkivin stalinist, të cilat, nëse bëheshin publike, mund ta shkatërronin atë - nuk kishte asgjë për të, edhe nëse përmes përpjekjeve të të gjithë jurisprudencës së BRSS, pavarësisht faktit. se ishte shumë e nevojshme, ata nuk mund të nxirrnin material për një rast nënekzekutimi pak a shumë të denjë.

Por ai ishte jashtëzakonisht i interesuar në kompromentimin e informacionit për ish-shokët e Stalinit - si për mundësitë e mundshme në të ardhmen, ashtu edhe për të siguruar sigurinë e tij.

Në mënyrë indirekte, djali i tij Sergo dëshmon se arkivi ka shumë të ngjarë të ketë rënë në duart e Berisë. Pas vrasjes së babait të tij, ai u arrestua dhe një ditë u thirr në pyetje dhe në zyrën e hetuesisë pa Malenkov. Kjo nuk ishte vizita e parë e të ftuarit të shquar; ai kishte ardhur tashmë një herë dhe e kishte bindur Sergon të dëshmonte kundër babait të tij, por nuk u bind. Megjithatë, këtë herë ai erdhi për diçka ndryshe.

“Ndoshta mund të ndihmoni me diçka tjetër? - e tha disi shumë njerëzor. -A keni dëgjuar ndonjë gjë për arkivat personale të Joseph Vissarionovich?

-"Nuk e kam idenë," përgjigjem. - Nuk kemi folur kurrë për këtë në shtëpi.

- Epo, sigurisht... Edhe babai juaj kishte arkiva, a?

- As unë nuk e di, nuk kam dëgjuar kurrë për të.

- Si nuk dëgjuat?! - këtu Malenkov nuk mundi të përmbahej më. - Duhet të ketë arkiva, duhet!

Ai ishte padyshim shumë i mërzitur”.

Kjo do të thotë, jo vetëm arkivat e Stalinit u zhdukën, por edhe arkivat e Berias, dhe Malenkov nuk dinte asgjë për fatin e tyre. Sigurisht, teorikisht, Hrushovi mund t'i konfiskonte dhe likuidonte, por ta bënte në atë mënyrë që askush të mos shihte, të dëgjonte apo të dinte asgjë? E dyshimtë. Arkivat e Stalinit ishin në rregull, por arkivat e Berias ishte krejtësisht e pamundur të shkatërroheshin fshehurazi. Dhe Hrushovi nuk ishte ai lloj njeriu që të kryente një operacion të tillë dhe të mos derdhte fasulet.

Pra, ka shumë të ngjarë, Beria mori në zotërim arkivin e Stalinit. E përsëris edhe një herë se nuk kishte kuptim që ai ta shkatërronte atë, aq më pak të shkatërronte arkivin e tij, dhe ka nëntë mundësi nga dhjetë që t'i fshehë të gjitha letrat diku. Por ku?

Chesterton shkroi në një nga tregimet e tij për At Brown: "Ku e fsheh një njeri i zgjuar një gjethe? Në pyll". Pikërisht. Ku ishin fshehur reliket e shenjtorit të madh rus Aleksandrit të Svirskit? Në muzeun anatomik. Dhe nëse keni nevojë të fshehni një arkiv, ku e fsheh një person i zgjuar? Natyrisht, në arkiv!

Vetëm në romane arkivat tona organizohen, sistemohen dhe katalogohen. Realiteti duket pak më ndryshe. Një herë më duhej të flisja me një person që kishte qenë në arkivin e Shtëpisë së Radios. Ai u trondit nga ajo që pa atje, ai tregoi se si ai renditi nëpër kuti me disqe që nuk ishin të listuara në asnjë katalog, por thjesht u hodhën në një grumbull - kishte regjistrime të shfaqjeve, pranë të cilave prodhimet e lavdëruara të Gergiev ishin si një gomar më pas. tek një kalë arab. Ky është një shembull.

Një shembull tjetër mund të gjendet në gazeta, të cilat herë pas here raportojnë një zbulim të bujshëm në një nga arkivat ku kanë gjetur diçka absolutisht të mahnitshme. Si bëhen këto gjetje? Është shumë e thjeshtë: një kursant kureshtar shikon një gjoks në të cilin askush nuk e ka futur hundën më parë dhe e gjen. Po historia e vazove antike të rralla të munguara që qëndruan të qetë në bodrumin e Hermitage për dekada? Pra, mënyra më e lehtë për të fshehur një arkiv të çdo madhësie është ta hidhni atë në një nga dhomat e ruajtjes së një arkivi tjetër, ku do të shtrihet. sekret i plotë dhe siguri derisa një praktikant kureshtar të shikojë në të dhe të pyesë veten se çfarë lloj çantash pluhur janë shtrirë në qoshe. Dhe, duke hapur njërën nga çantat, merr një letër me mbishkrimin: “Në arkivin tim. I. St."

Por megjithatë, njerëzit nuk vrasin as për posedimin e provave inkriminuese. Përkundrazi, kjo bëhet veçanërisht e rrezikshme, sepse nuk mund të përjashtohet mundësia që në një kasafortë të fshehtë të një njeriu besnik të ketë letrat më të rëndësishme në një zarf me mbishkrimin: “Në rast vdekjeje. L. Beria." Jo, diçka krejtësisht e jashtëzakonshme duhej të ndodhte që njerëz të tillë frikacakë si Hrushovi dhe shoqëria e tij të vendosnin të vrisnin, dhe madje kaq shpejt. Çfarë mund të jetë?

Përgjigja erdhi rastësisht.

Pasi vendosa të jap biografinë e Ignatiev në këtë libër, hasa në frazën e mëposhtme: Më 25 qershor, në një shënim për Malenkov, Beria propozoi arrestimin e Ignatiev, por nuk pati kohë. Mund të ketë një gabim në datë, sepse më 26 qershor është “arrestuar” G.T. (u vra menjëherë në shtëpi dhe u transportua me barelë). Vetë Beria, por, nga ana tjetër, ndoshta ka folur për këtë me dikë disa ditë më parë, ose një spiun sekret në Ministrinë e Punëve të Brendshme i raportoi Hrushovit. Ishte gjithashtu e qartë se Komisari i ri i Popullit nuk do ta linte të qetë të vjetrin. Më 6 prill, "për verbëri politike dhe mendjemadhësi", Ignatiev u hoq nga posti i Sekretarit të Komitetit Qendror, dhe më 28 Prill u hoq nga Komiteti Qendror. Me sugjerimin e Berias, CCP u udhëzua të shqyrtonte çështjen e përgjegjësisë partiake të Ignatiev. Por e gjithë kjo nuk ishte e njëjtë, e gjithë kjo nuk ishte e frikshme. Dhe më pas mbërriti informacioni se Beria po i kërkonte leje Malenkovit për këtë arrestim.

Për komplotistët, ky nuk ishte rrezik, ishte vdekje!

Nuk është e vështirë të merret me mend se në Lubyanka ish-shefi i sigurimit të Stalinit do të ishte plasaritur si një arrë dhe do të ishte shtrydhur si një limon. Ajo që do të kishte ndodhur më pas nuk është e vështirë të parashikohet nëse mbani mend se si Beria puthi dorën e Stalinit që po vdiste. Asnjë nga komplotistët nuk do ta kishte takuar gjallë Vitin e Ri, 1954; Beria, duke mos u kujdesur për ligjshmërinë e një rasti të tillë, do t'i kishte vrarë personalisht me çizmet e tij në bodrumet e Lubyanka.

Kjo është ajo që zakonisht ndodh me "genius impromptu". Çfarë duhet bërë? Të hiqet Ignatiev? E rrezikshme: ku është garancia që ai nuk ka një përshkrim të natës në daçën e Stalinit, dhe ndoshta edhe shumë më tepër, në një vend të sigurt me një person të besueshëm? Ai e dinte se me kë kishte të bënte. Pra, çfarë të bëni?

Por ky është motivi! Për shkak të kësaj, Beria mund të vritej vërtet, për më tepër, ata duhej të vriteshin, dhe pikërisht ashtu siç u bë. Sepse nuk kishte asgjë për ta arrestuar, dhe për shkak të Berisë së vdekur, siç vuri në dukje me të drejtë Hrushovi, vështirë se dikush do të bënte bujë: ajo që është bërë është bërë, nuk mund të kthesh një të vdekur. Për më tepër, nëse imagjinoni gjithçka sikur ai bëri rezistencë të armatosur gjatë arrestimit. Epo, atëherë le të punojë propaganda për ta paraqitur atë si një përbindësh dhe një supervil, në mënyrë që pasardhësit mirënjohës të thonë: "Mund të ketë qenë një krim, por nuk ishte një gabim".

E. Prudnikova

Burimi http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/ubijstvo-berii-za-chto/

Që klasifikimi "sekret" të shfaqet realisht, shtetit i duhen arsye bindëse. Shumica e këtyre rasteve janë sekret shtetëror. Por shumë arkivat personale njerëz të famshëm bëhet sekret me kërkesën e trashëgimtarëve, të cilët nuk duan që paraardhësit e tyre të duken në një dritë jo të këndshme.

Dokumentet më sekrete u bënë në vitin 1938

Një ndryshim rrënjësor në çështjen e klasifikimit të informacionit ndodhi në 1918, kur u organizua Drejtoria kryesore e Arkivave nën Komisariatin Popullor të Arsimit të RSFSR. Broshura “Ruaj arkivat” botuar nga Bonch-Bruevich u shpërnda përmes ROSTA Windows për të gjithë agjencive qeveritare, ku kishte, në veçanti, një dispozitë për fshehtësinë e një informacioni të caktuar. Dhe në vitin 1938, menaxhimi i të gjitha çështjeve arkivore kaloi në NKVD të BRSS, i cili klasifikoi një sasi të madhe informacioni, që numëronte dhjetëra mijëra skedarë, si sekret. Që nga viti 1946, ky departament mori emrin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS, dhe që nga viti 1995 - FSB. Që nga viti 2016, të gjitha arkivat i janë ricaktuar drejtpërdrejt Presidentit të Rusisë.

Pyetje për familjen mbretërore

I ashtuquajturi arkivi i famshëm Novoromanovsky i familjes mbretërore, shumica e të cilit fillimisht ishte klasifikuar, nuk është deklasifikuar plotësisht. Udhëheqja bolshevike, dhe pas viteve 90, disa nga dokumentet arkivore u bënë gjerësisht publike. Vlen të përmendet se vetë puna e arkivit ishte rreptësisht konfidenciale. Dhe mund të merret me mend për aktivitetet e tij vetëm nga dokumentet indirekte të punonjësve: certifikatat, kalimet, të dhënat e listës së pagave, dosjet personale të punonjësve - kjo është ajo që mbetet nga puna sekrete Arkivi Sovjetik. Por korrespondenca midis Nikollës II dhe gruas së tij Alexandra Fedorovna nuk është zbuluar plotësisht. Materialet e pallatit në lidhje me marrëdhëniet midis gjykatës dhe ministrive dhe departamenteve gjatë Luftës së Parë Botërore nuk janë gjithashtu të disponueshme.

Arkivat e KGB-së

Shumica e arkivave të KGB-së janë klasifikuar me arsyetimin se aktivitetet operative hetimore të shumë agjentëve ende mund të shkaktojnë dëme në punën e kundërzbulimit dhe të zbulojnë metodologjinë e punës së saj. Disa raste të suksesshme në fushën e terrorizmit, spiunazhit dhe kontrabandës janë shuar gjithashtu. Kjo vlen edhe për rastet që lidhen me inteligjencën dhe punën operative në kampet Gulag.

punët e Stalinit

1700 dosje të përpiluara në inventarin e 11-të të Fondacionit Stalin u transferuan nga arkivi i Presidentit të Federatës Ruse në Arkivin Shtetëror Rus të Historisë Socialo-Politike, nga të cilat rreth 200 raste u klasifikuan sekret. Rastet e Yezhov dhe Beria janë me interes të konsiderueshëm, por ato u botuan vetëm në pjesë, dhe ende nuk ka informacion të plotë për rastet e "armiqve të ekzekutuar të popullit".

Konfirmim se shumë dokumente të tjera kanë mbetur për t'u deklasifikuar është fakti se në vitin 2015, në katër mbledhje të Komisionit Ndërinstitucional të Ekspertëve për Deklasifikimin e Dokumenteve në varësi të Guvernatorit të Shën Petersburgut, u deklasifikuan plotësisht 4420 çështje për vitet 1919-1991. Edhe arkivat e partive janë “sekret”. Me interes të konsiderueshëm për studiuesit janë rezolutat e Këshillit të Komisarëve Popullorë, vendimet e Këshillit të Ministrave dhe vendimet e Byrosë Politike. Por shumica e arkivave të partisë janë të klasifikuara.

Arkiva të reja dhe sekrete të reja

Detyra kryesore e Arkivit Presidencial të krijuar në 1991 Federata Ruse ishte një konsolidim i dokumenteve nga arkivi i ish-presidentit të BRSS, Mikhail Gorbachev, dhe më pas periudha pasuese gjatë mbretërimit të Boris Jelcinit. Arkivi Presidencial përmban rreth 15 milionë dokumente të ndryshme, por vetëm një e treta e tyre, pesë milionë, janë sot në domenin publik.

Arkivat sekrete personale të Vladi, Vysotsky, Solzhenitsyn

Fondet personale të liderit sovjetik Nikolai Ryzhkov, Vladimir Vysotsky dhe Marina Vladi janë të mbyllura për publikun e gjerë. Mos mendoni se dokumentet klasifikohen si “sekret” vetëm me ndihmën e zyrtarëve qeveritarë. Për shembull, fondi personal i Alexander Solzhenitsyn, i ruajtur në rusisht arkivi shtetëror letërsia dhe arti, janë në ruajtje sekrete, sepse trashëgimtarja, gruaja e shkrimtarit Natalya Dmitrievna, vendos personalisht nëse do t'i bëjë publike ose jo dokumentet. Ajo e motivoi vendimin e saj nga fakti se dokumentet shpesh përmbajnë poezi të Solzhenicinit që nuk janë veçanërisht të mira dhe ajo nuk do të donte që të tjerët të dinin për këtë.

Për të bërë publike materialet e çështjes hetimore në të cilën Solzhenitsyn përfundoi në Gulag, ishte e nevojshme të merrej pëlqimi i dy arkivave - Ministrisë së Mbrojtjes dhe Lubyanka.

Plani për "sekretet"

Kreu i Rosarkhiv, Andrei Artizov, tha në një nga intervistat e tij: "Ne i deklasifikojmë dokumentet në përputhje me interesat tona kombëtare. Ekziston një plan deklasifikimi. Për të marrë një vendim për deklasifikimin, nevojiten tre ose katër ekspertë me njohuri gjuhë të huaja, konteksti historik, legjislacioni për sekretet shtetërore.”

Komisioni i Posaçëm për Deklasifikimin

Për deklasifikimin e materialeve, në çdo arkiv u krijua një komision i posaçëm. Zakonisht - nga tre persona që vendosën mbi çfarë baze t'i japin apo jo një publicitet të gjerë këtij apo atij dokumenti. Materialet sekrete janë me interes të pakushtëzuar për një gamë të gjerë njerëzish, por historianët paralajmërojnë: puna me arkivat është një çështje delikate dhe kërkon njohuri të caktuara. Kjo është veçanërisht e vërtetë për materialet sekrete arkivore. Jo shumë kanë qasje në to - mijëra dokumente herë pas here Perandoria Ruse Dhe Bashkimi Sovjetik klasifikuar për arsye të ndryshme.