Arnold Tulokhonov: "Unë nuk shoh ende një liqen të madh dhe një vend të madh. Arnold Tulokhonov: "Unë nuk shoh ende një liqen të madh dhe një vend të madh. Popullsia kundër qeverisë federale

Më 25 janar, u mbajt takimi i parë në 2017 i grupit të punës nën kryesimin e Republikës së Bjellorusisë për problemet mjedisore të Liqenit Baikal. Përfaqësues të autoriteteve ekzekutive, komunitetit shkencor dhe organizatave publike të Buryatia filluan diskutimin dhe finalizimin e programit federal "Baikal: Liqeni i madh i një vendi të madh".
Ne flasim për ekologjinë e liqenit Baikal, për problemet dhe zgjidhjet me shkencëtarin e famshëm dhe figurën publike Arnold Tulokhonov.

Viti i Ekologjisë është i rëndësishëm për Baikal

- Arnold Kirillovich, si përfshihen autoritetet në zgjidhjen e problemeve të Liqenit Baikal në Vitin e Ekologjisë?
- Si për Rusinë ashtu edhe për rajonin Baikal, 2017 duhet të jetë, nëse jo vendimtar, atëherë vendimtar në ato probleme që janë të dukshme për të gjithë. Ato ndahen në dy pjesë: 1. teknike ose financiare; 2. që kanë të bëjnë me publikun.
Problemet teknike mund të zgjidhen mjaft thjeshtë. Nëse kemi para, ndërtojmë impiante për trajtimin e ujërave të zeza, presim pyjet ose luftojmë zjarret. Dhe problemi zhduket. Pjesa e dytë është më komplekse - formimi i vetëdijes dhe edukimit mjedisor. Unë kam përvojë në këtë fushë.
- Pastaj disa fjalë për projektet e realizuara në këtë drejtim.
- Kjo është Akademia e Vogël e Shkencave, e cila funksionon prej 40 vitesh. Filloi si një organizatë mjedisore publike e fëmijëve. Ne kemi zhvilluar një sërë mjetesh mësimore që ishin të destinuara për parashkollorët dhe nxënësit e shkollës. Përgatitëm dhe botuam enciklopedinë “Baikal. Natyra dhe Njerëzit”, lëshoi ​​një Atlas i Territorit Natyror Baikal, bëri një seri hartash mjedisore arsimore të montuara në mur dhe krijoi Qendrën Ndërkombëtare për Edukimin dhe Trajnimin Mjedisor (fshati Istomino, rrethi Kabansky), i cili tashmë është 17 vjeç. Çdo verë mbledhim fëmijë atje, të cilëve punonjësit tanë u mësojnë bazat e ekologjisë. Që nga viti 2004, ne botojmë revistën shkencore popullore "Bota e Baikal", e cila është e vetmja në sistemin e Akademisë së Shkencave të destinuara për fëmijë. Në përgjithësi, këto janë disa hapa që na lejojnë të themi se po ndërtojmë zinxhirë për të zgjidhur këtë problem të madh.
- A gjeni mbështetje për projektet tuaja?
“Fatkeqësisht, as publiku dhe as qeveria nuk e kanë kuptuar ende. Ne flasim shumë, por nuk bëjmë asgjë. Ne financojmë projektet tona nga fondet tona. Pa mbështetjen e qeverisë, ne replikuam librin referues enciklopedik për shkollat ​​dhe mysafirët tanë. Fatkeqësisht, sot kjo nuk mjafton. Ka një nevojë kolosale për këtë botim, por ende nuk ka mundësi për qarkullim shtesë. Revista World of Baikal, e cila botohet që nga viti 2004, është nën kërcënimin e mbylljes. Sot në stendat e gazetave mund të lexoni për gjithçka përveç temës së Liqenit Baikal.

Pasuri apo burime?

- Si i vlerësoni përgjithësisht qasjet e qeverisë ndaj liqenit Baikal?
- Shteti ka tre leva ndikimi - karotën, shkopin dhe vetëdijen. Kamxhiku janë ligje që sot nuk funksionojnë në lidhje me liqenin Baikal. Karota është financim që nuk ekziston. Dhe vetëdija që duhet të formojmë që nga fëmijëria është se gjithçka përreth nuk është një burim natyror, por pasuri natyrore. Nëse shikojmë rezolutat e Komitetit Qendror të CPSU, duke filluar nga viti 1969, rezolutat e para quheshin "Ruajtja e burimeve natyrore". Në kohët e tregut, pasuria u riemërua si burime. Gjuha ruse është e pasur - ne mendojmë se janë e njëjta gjë, në fakt nuk janë. Pasuria i përket njerëzve dhe burimet i takojnë dikujt. Nëse e trajtojmë Baikalin si një burim, atëherë qasjet dhe perspektivat tona janë të përshtatshme.
- A është e mundur të ndryshohet ky qëndrim?
- Gjatë katër viteve të punës sime në Këshillin e Federatës, jam përpjekur shumë herë të ndryshoj legjislacionin në favor të njerëzve që jetojnë pranë liqenit Baikal. Besoj se liqeni duhet shfrytëzuar që banorët e tij të jenë shumë më të pasur, sepse është pasuria jonë kombëtare. Me legjislacionin që kemi këto probleme nuk mund të zgjidhen.

Ligjet shkelin të drejtat kushtetuese

- Popullsia e zonave bregdetare ka një nivel shumë të ulët të cilësisë së jetës. Sipas jush, cilët janë hapat e parë që duhen ndërmarrë për të përmirësuar situatën?
- Ndryshimi i tarifave për përdorimin e energjisë. Nëse banorët e CEZ-it marrin një tarifë preferenciale, atëherë do të ketë një lloj motivi, një lloj avantazhi dhe jo ndalim. Fatkeqësisht, ne kemi shumë mekanizma ndalues ​​dhe asnjë mekanizëm nxitës. Edhe rreth centraleve bërthamore, tarifa e energjisë është më e ulët, kjo është në çdo vend, në çdo rajon. Në fund të fundit, kjo është një pagesë për rrezikun e banorëve - një pagesë për faktin që ata jetojnë atje. Dhe ne mund t'i përfshijmë të gjitha këto në projektin "Baikal: Liqeni i Madh i Vendit të Madh".
Nuk e shoh ende liqenin e madh. Nuk ka ende një vend të madh. Por nëse duam, atëherë duhet ta bëjmë me të vërtetë vendin tonë dhe liqenin tonë të madh.
- Çfarë duhet ndryshuar në ligje që të funksionojnë për njerëzit?
- Së pari, sot ndalohet privatizimi i tokës në Zonën Qendrore Ekologjike (CEZ). Dmth banorët që kanë banesa atje nuk mund ta privatizojnë. Dhe kjo është një shkelje e drejtpërdrejtë e Kushtetutës, e cila thotë se të gjithë qytetarët e Federatës Ruse, pavarësisht nga vendbanimi i tyre, në Unazën e Kopshtit ose në Buryatia, kanë të njëjtat të drejta. Kjo është një kontradiktë legjislative që nuk lejon Rosreestr tonë të lëshojë leje për privatizimin e tokës në Zonën Ekonomike Qendrore. Nga kjo rezulton se banorët e zonave bregdetare nuk mund të marrin tokë për ndërtim. Përfshirë nënat me shumë fëmijë. Kjo është shkelja e dytë e ligjit. Së treti, profesionistët e rinj që vijnë nuk mund të ndërtojnë banesa. Dhe kështu me radhë - nuk mund të zgjeroni varrezat, nuk mund të ndërtoni rrugë, nuk mund të ndërtoni stacione karburanti, por si të jetoni më tej? Sot është e pamundur të pritet pylli i djegur në Zonën Ekonomike Qendrore. Dhe ne kemi shumë shkelje të tilla legjislative të të drejtave të njeriut. Duhet të ndryshojmë shumë.

Çfarë kemi bërë për Baikal në 20 vjet?

- Cilat aktivitete të projektit federal "Baikal: Liqeni i madh i një vendi të madh" i konsideroni prioritet?
- Së pari, mendoj se është e nevojshme të përfshihen ato pika që janë hequr nga programet e synuara federale (FTP). Ishin katër programe federale të synuara që nuk u zbatuan dhe nuk do të zbatohen. Pyetja pse është një pyetje më vete.
Së dyti, kjo është ideja jonë e përbashkët me njerëzit e Irkutskut dhe me kreun e Buryatia për të krijuar një Qendër Botërore për Studimin e Ujit të ëmbël. Së treti, ky është mbajtja e një konference apo forumi ndërkombëtar të quajtur “Baikal - një vend i trashëgimisë botërore. 20 vjet më vonë”. Çfarë kemi bërë në këto 20 vjet? Çfarë grantesh keni marrë dhe çfarë erdhën prej tyre?
Sepse nënshkrimi i këtij dokumenti nënkuptonte se Baikal nuk është pronë e Buryatia, as rajoni Irkutsk, as Rusia, por pronë e bashkësisë ndërkombëtare. Dhe, nëse është kështu, atëherë komuniteti ndërkombëtar duhet të investojë burime, para, ndikim, autoritet, teknologji për të ruajtur Baikalin për komunitetin botëror. Fatkeqësisht, nuk ka as njërën, as tjetrën, as të tretën. Sot kemi shumë slogane, shumë dëshira, shumë pjesëmarrës, por nuk ka njerëz përgjegjës dhe nuk ka rezultate.
- Si e shihni bashkëpunimin e mëtejshëm ndërkombëtar?
- Do të doja të përsërisja rrugën që filluam në vitet '90 së bashku me shkencëtarin tonë të famshëm Sergei Gerasimovich Shaphaev në organizimin dhe mbajtjen e konferencave të mëdha ndërkombëtare. E para quhej "Njeriu në Baikal". Pse në 90? Por sepse atëherë u hap perdja e hekurt dhe turistët, përfshirë të huaj, erdhën tek ne.
Në 1994, së bashku me Akademik Koptyug (Valentin Afanasyevich Koptyug - Zëvendës President i Akademisë së Shkencave Ruse nga 1980 deri në 1997), ata mbajtën një konferencë "Baikal si një objekt i bashkëpunimit ndërkombëtar". Në 1998 - "Sit i Trashëgimisë Natyrore Botërore". Pas këtyre ngjarjeve, na erdhën të ftuar dhe turizmi filloi të zhvillohej. Besoj se pa ngjarje të tilla imazhi, nuk do të ngrihemi kurrë në këmbë. Ne duhet të ringjallim këto tradita të bashkëpunimit ndërkombëtar.
Sot jemi përballur me një problem - çfarë të bëjmë më pas? Prandaj, mora iniciativën për të mbajtur, nën kujdesin e Këshillit të Federatës së Federatës Ruse dhe qeverisë së Republikës së Bjellorusisë, një konferencë "Baikal si një vend i trashëgimisë natyrore botërore. 20 vjet më vonë”. Ne duhet të mbledhim të gjithë dhe të vendosim - çfarë është bërë? A keni përfunduar gjithçka? Pse nuk e bënë? Kush e ka fajin për këtë? Dhe më e rëndësishmja, jo vetëm përmbledhni rezultatet, por vizatoni perspektiva për atë që do të ndodhë më pas.

Nuk ka kuptim ndërtimi i impianteve të trajtimit

- Ambientalistët konsiderojnë mungesën ose cilësinë e dobët të objekteve të trajtimit të ujërave të zeza si një nga faktorët kërcënues për liqenin Baikal. Cili është këndvështrimi juaj për këtë problem?
- Nga këndvështrimi im, ndërtimi i objekteve të trajtimit është i pakuptimtë dhe i paefektshëm. Ju duhet të mendoni për fushat e filtrit. Megjithatë, ose duhet të heqim mbeturinat ose të bëjmë disa gjëra të dobishme prej tyre. Duke marrë parasysh që jetojmë në një klimë ku çdo gjë ngrin në dimër, impiantet e trajtimit të ujërave të zeza nuk do të funksionojnë. E gjithë kjo është bërë për pjesën evropiane, duhet të kemi qasje të ndryshme. Dhe aktualisht jemi përpara fazës së ndryshimit të mekanizmit të menaxhimit të mjedisit.
- Çfarë mund të thoni për temën e zjarreve në pyje, e cila është diskutuar shumë vitet e fundit?
- Dua të them fare hapur se zjarret në Buryatia janë pasojë e miratimit të Kodit Pyjor dhe ndalimit të prerjeve të mëdha në liqenin Baikal. Sot pylli nuk ka zgjidhje - ose do të digjet ose do të pritet. Ju nuk mund ta shkurtoni atë, do të thotë se do të digjet. Nëse nuk digjet, do të thotë se do ta shkurtojnë. Për të parandaluar që kjo të ndodhë, duhet të ndryshohen rregullat, të ndryshohet legjislacioni.
Në të njëjtën kohë, kur vendosin rregullat e lojës, autoritetet duhet të dëgjojnë popullatën. Është e nevojshme të përfshihet parimi i vendosjes së një shtegu nëpër lëndinë, dhe të bëhet shtegu ku ecën një person, dhe jo aty ku është gardhi. Ne kemi ngritur shumë herë gardhe, por këto gardhe nuk i zgjidhin problemet e caktuara.

Njerëzit kundër Qeverisë Federale

- Çfarë mund të bëhet në këtë drejtim?
- Ngrini popullin! Po na mungon iniciativa e banorëve vendas. Dhe popullata jonë është bërë kundër të gjitha masave që po merr qeveria jonë federale. E kam thënë shumë herë që nuk kemi konkurs për zgjidhjen më të mirë. Nuk kemi konkurs për zgjidhjen më të keqe. Si fëmijë, ne të gjithë dorëzonim letra të përdorura dhe morëm çmime për të. Unë them, hajde, nëse një nxënës mbledh 10 tonë plehra - merr një motor, nëse një student mbledh 100 ton - një makinë, mund të gjejmë diçka...
Sot mund të dërgojmë çdo nxënës shkolle në Artek. Mblidhni plehrat tuaja, kthejini ato dhe ne do t'ju bëjmë hero kombëtar. Ne duhet të frymëzojmë njerëzit, dhe për këtë duhet një mekanizëm për inkurajimin moral të një personi të caktuar.
- Çfarë ju frymëzon të punoni për problemet e liqenit për kaq shumë vite? Dhe çfarë do të thotë Baikal për ju?
- Baikal është shtëpia ime. Sa herë them, si ishte e mundur të dilte një ligj “Për mbrojtjen e liqenit Baikal”? Unë gjithmonë pyes, nga kush duhet ta mbroj? Nga une? Nga banorët vendas? Gjuha e pasur ruse ju lejon të ngatërroni shumë koncepte. Në variantin e parë të ligjit që hartova, kishte dy tituj “Për zhvillimin e qëndrueshëm të rajonit Baikal” dhe “Për ruajtjen e liqenit Baikal”.
- Si do ta komentonit punën e takimit të parë të grupit të punës nën kreun e Buryatia për problemet mjedisore të liqenit Baikal?
- Jam dakord që gjëra të tilla të diskutohen me shkencën, me pushtetin ekzekutiv dhe legjislativ dhe me publikun. Këta katër vektorë duhet të kenë të njëjtin drejtim. Ne nuk kemi ende një këndvështrim për problemin. Ne duhet ta kërkojmë atë. Ka shumë pak kohë për këtë. Në të njëjtën kohë, ne duhet të forcojmë vektorin e peshës sonë. Ne duhet të kuptojmë se ne shprehim interesat e jo vetëm Buryatia dhe Territorit Trans-Baikal, Mongolia gjithashtu qëndron pas nesh. Dhe këto çështje duhet të diskutohen me rajonin e Irkutsk. Këto janë interesat e Qendrës Federale dhe të rajonit Baikal në tërësi. Në takimin e parë kishte vetëm ushqim për të menduar dhe përfundimet duhet të nxirren nga secili prej pjesëmarrësve.
- A keni ndonjë shpresë për efektivitetin e punës së këtij grupi pune dhe të programit federal në tërësi?
- Ka gjithmonë shpresë, ka pasur dhe ndoshta do të ketë.

Larisa Bochanova

Referenca

Programi "Baikal: liqeni i madh i një vendi të madh" po krijohet në kuadrin e drejtimit prioritar "Ekologjia" pas një vendimi të marrë më 31 gusht 2016 në një takim të Presidiumit të Këshillit nën Presidentin e Federatës Ruse. Federata për Zhvillim Strategjik dhe Projekte Përparësore. Programi është krijuar për 2017-2025 dhe përfshin konsolidimin e programeve ekzistuese shtetërore për Liqenin Baikal dhe përfshirjen e burimeve financiare rajonale, si dhe investimet private ruse dhe ndërkombëtare. Qëllimi i projektit është të ndërtojë një sistem të unifikuar menaxhimi për Liqenin Baikal për zhvillimin mjedisor dhe ekonomik të territorit natyror të Baikal.

VLADIMIR PONOMAROV: « NUK SHOF ASNJE LOJTARE AS EKIP NE EKIPIN TONE»

Ish-mbrojtësi i kombëtares së BRSS, veterani i CSKA-së, Vladimir Ponomarev ndau pritshmëritë e tij nga Botërori i ardhshëm. Ai vuri në dukje se ishte i shqetësuar për ekipin tonë në Kupën e Botës.

Çfarë paraqitjeje prisni nga ekipi ynë në Kampionatin Botëror?

Gjendja ime është alarmante. Unë nuk shoh një ekip të vërtetë. Kur po përgatiteshim për Kupën e Botës 1966, luajtëm të gjithë së bashku për tre vjet, fillimisht në ekipin olimpik dhe më pas në ekipin kombëtar. Kjo do të thotë, mbrojtja jonë ishte absolutisht e stabilizuar. Tani kush do të luajë? Berezutskyt nuk duan. Ignashevich është vetëm. Me kë do të luajë? Nëse do të ishte me Berezutsky, atëherë jam dakord. Dhe ai nuk do të luajë me lojtarë të tjerë. Së pari, ai është një futbollist në moshë dhe së dyti, thjesht nuk do të përshtatet me futbollistët modernë që do të luajnë në kombëtare. E kam fjalën për Kutepov dhe kompaninë. Erokhin mund të përfshihet këtu. Epo, ndoshta do të largohemi nga grupi dhe atëherë do të jetë shumë problematik. Kohët e fundit kam parë futboll evropian. Epo, kjo është shpejtësi e çmendur, të menduarit e lojës. Nuk ka pothuajse asnjë kalim prapa. Të gjitha përpara, në hapje. Performancë e çmendur, palestër fizike. Por njerëzit tanë nuk dinë të luajnë futboll të tillë. Imagjinoj se si do të luajnë djemtë tanë: një pasim kros, një pasim mbrapa, një pasim për portierin, i cili e hedh topin në fushë. Kështu do të jetë loja. Ne nuk dimë të luajmë futboll me shpejtësi të lartë; ne nuk jemi përshtatur me to. Për më tepër, për një fizikë të tillë. Sapo mbaron fizika, mbaron gjithçka. Dhe djemtë tanë nuk e kanë gatishmërinë fizike për të luajtur kështu për dy pjesë. Duhet të luajmë tre pjesë. Kjo është arsyeja pse unë nuk besoj në ekipin tonë.

Cili është tavani i saj? A do të fitojmë të paktën një ndeshje?

Mendoj se duhet të mposhtim të paktën një kundërshtar nëse situata shkon mirë. Dhe kështu nuk ka kush të fitojë. Kemi vetëm katër sulmues të shpallur. Për më tepër, nuk ka mbrojtje. fare. Mbrojtja luan nga fleta. Thjesht nuk ndodh kështu. Kjo është ajo për të cilën shpreson Cherchesov? Për fat?

Si zakonisht.

Kjo është ajo që të gjithë shpresojnë. Po sikur të hidhem jashtë, po sikur të funksionojë? Jo ne te vertete. Papritur nuk ndodh.

Por sulmuesit tanë nuk janë të këqij: Smolov, Dzyuba...

Po, ata nuk janë të këqij! Asnje!

Mendoni se sipas standardeve evropiane nuk vlerësohen?

Unë mendoj se ata nuk do të kishin luajtur kurrë në Evropë.

Pse?

Ata nuk do të uleshin as në një stol në Evropë. Sepse ky është stili i lojës, përgatitja fizike dhe teknike. Asnjë, me pak fjalë. A mendoni se Golovin do të shkojë në Evropë dhe të luajë? Ai kurrë në jetën e tij nuk do të luajë atje. Aty ju duhet përpjekje maksimale në çdo ndeshje, duhet të jepni gjithçka, dhe ata nuk paguajnë vetëm para atje. Këtu mund të shënojmë një gol dhe të luajmë budalla për tre ndeshje. Këtu funksionon, por jo atje. Atje skuadra do të flasë dhe do të thotë: “Pse na duhet ai këtu? Lëreni të shkojë në Rusi dhe të qëndrojë atje.”

Jeni kaq pesimist, por gjithsesi Kupa e Botës shpesh zbulon talente të reja të reja. A janë të mundshme zbulime të tilla në kombëtaren ruse?

Unë nuk shoh ende. As Golovin dhe as Chalov nuk do të mund të luajnë në të njëjtin nivel me skuadrat e tjera evropiane që luajnë tani. Chalov mund të luajë për fat. Ka ndeshje të tilla. Por në parim, që të ketë diçka të qëndrueshme, nuk ka një gjë të tillë. Kështu që unë shikoj lojtarët e kampionateve evropiane, ata tregojnë vazhdimisht të njëjtën lojë. Por ne nuk kemi lojtarë të tillë. Merrni Dziuba. Epo, ai do të zgjasë dy pjesë. Epo, rastësisht topi do të shënohet. Por nuk ka specifika.

A ishte turp që nuk e ftuan Igor Denisov në ekip?

Ky është biznesi i Çerçesovit. Ai pati një konflikt me Denisov. Meqë ra fjala, ky futbollist nuk më pëlqen as si mesfushor.

Pse?

Unë kam diçka për të krahasuar. E shoh ende përgatitjen e futbollistëve, si mund të luajnë. Ai nuk ka plasticitet, nuk ka të menduar lojërash. Disa ushtarë prej druri vrapojnë përreth, përplasen me njëri-tjetrin, kapin njëri-tjetrin nga bluzat, nga qafa, nga trupi. Ne nuk kemi pasur kurrë një turp të tillë. Nëse e shoh Golovin-in, do t'i them patjetër që të mos përfshihet në këto punë, sepse ai rrëmben edhe fanellën e kundërshtarëve. Ne kurrë nuk kemi pasur diçka të tillë në jetën tonë. Për më tepër, në një nga ndeshjet Erokhin kap kundërshtarin e tij nga qafa për të hequr topin. Kjo është egërsi.

Pse luajnë kështu, sepse e dinë se është faull?

Sepse truri nuk ndizet. Si mund të përfundonte Erokhin pas lojtarit që zotëronte topin? Ndaj u detyrua të kapej për qafe, nga bluza. Kjo nuk praktikohet në Evropë dhe gjyqtarët ndëshkojnë menjëherë për këtë. Dhe futbollistët nuk e pranojnë këtë. Është thjesht e pahijshme.

Nëse e krahasojmë këtë ekip me ato të mëparshmet, cili është ndryshimi?

Nuk ka ekip, nuk ka lojtarë. Për shembull, CSKA ka një ekip, kështu që ai zuri vendin e dytë. Aty futbollistët janë pak mbi mesataren për sa i përket të menduarit për lojën dhe aftësinë fizike, por trajneri i tyre mundi t'i përgatiste. Nuk shoh ende asnjë lojtar apo ekip në kombëtaren tonë. Të gjithë luajnë për vete. Por në këtë rast, asgjë nuk funksionon.

Julia GRIGORIEVSKAYA

Fragment nga pjesa 3 "DASHURIA E KEQES".
Një burrë i madh me mjekër të zezë, me sa duket kapiteni, me thirrje të vrazhda shpërndau ekuipazhin, pamja e të cilit i ngjante më shumë ekuipazhit të një anijeje pirate, e uli gruan e shpëtuar nën një tendë prej liri dhe, duke thënë emrin e tij - Tanacre, vazhdoi ta pyeste. . Detarët u larguan jo shumë larg, duke parë figurën e hollë me vështrime të pangopura dhe u grumbulluan rreth kalasë. Era e tregtisë jugore* (*erërat e tregtisë janë erëra të vazhdueshme të shkaktuara nga ndryshimi i temperaturave në gjerësi të ndryshme gjeografike) frynte pa probleme, pa u lodhur nga ana e portit, duke përshpejtuar shpejtësinë e anijes, retë e lehta cirrus rrëshqisnin nëpër qiellin blu, oqeanin, të spërkatura me ngjyrë të artë xixëllon, lëkundej. E mbështjellë me turp në një batanije të lagur, vajza u tkurr nën rrëmbimet e erës dhe vështrimet e zjarrta të burrave, pëlhura e hollë e kumbullës së shtrenjtë përvijonte të gjitha kthesat e figurës së saj të hollë. Detarët ndezën vrimat e hundës, sikur të nuhasin "gjetjen" dhe zërat e ngjirur dukeshin më të forta. I shpërtheu zemërimi dhe pakënaqësia.
I vrenjtur, kreu i kabinës ftoi pasagjerin e papritur të shkonte në kabinën e tij. Duke u dridhur dhe duke parë përreth, vajza nxitoi pas tij, por më pas, pasi e vendosi, dy drejtues i bllokuan rrugën e tyre:
- Kap, nuk është kështu, sipas të gjitha ligjeve të detit, vajza është e zakonshme!
Oh jo, ajo që pasoi nuk mund të quhej aspak e padrejtë! Zana e re u dha atyre një shans, dhe më shumë se një, dhe vetëm kur ngjarjet morën një rrjedhë shumë të keqe, vetëm atëherë e mori mendjen... Dhe nuk është aspak e keqe, nuk i ka pëlqyer kurrë masat ekstreme, por çfarë mund të bëni nëse gjithçka rezulton kështu.
- Hesht, kopila! Ju as nuk kuptoni! Nëse i japin një shpërblim të tillë, ne do të blejmë një bordello të tërë për një muaj!
Ishte e padobishme; po bëhej e rrezikshme të vazhdonte. Është për të ardhur keq, por kapiteni, i cili nuk rrezikoi të debatonte më tej me burrat e zemëruar dhe brutalizuar, duhej të pranonte të ndante në mënyrë të drejtë thërrimet.
Është e qartë - së pari Tanacre do ta shijojë vetë dhe vetëm atëherë, pasi të ketë ngopur, do t'ua japë marinarëve. Burri me mjekër psherëtiu - ai nuk donte të humbiste një çmim të parë të tillë, sepse pasi bukuroshja u qitej nga i gjithë ekipi, ajo do të duhej të hidhej në det. Vajza, me sa duket, nuk është nga ato të thjeshtat dhe përfshirja me fisnikërinë është e rrezikshme.
Duke e hedhur trupin e tij të lehtë mbi supe, ai e çoi në kabinë. Ajo do të kishte heshtur, budallaqe, por vendosi të rezistonte dhe kështu mori një shuplakë të rëndë në fytyrën e saj të butë. Kapiteni grisi përafërsisht fibulën e shtrenjtë që mbante pëlhurën në shpatull. Tani ai nuk do të fillonte një ceremoni, çfarë ndryshimi ka nëse ai do të ushqejë peshqit gjithsesi! Vajza e frikësuar filloi të qante duke shtrënguar duart dhe ra në gjunjë... Tanacre ngriti fundet e kitonit dhe i futi në brez.
- Mos bërtas, kurvë! Shikoni, në korridor, të ushqyera mirë, të përkëdhelura, shërbëtoret, mendoj, po rrotulloheshin si ferr? A nuk e prisnit që jeta do të hidhte një lloj mashtrimi? Hajde, mos u mërzit, nuk do të vdesësh! Nëse ju pëlqen, ndoshta do ta mbaj për vete.
Dhe në fakt, duke parë se si u hap goja rozë në të qarë, se si u trazuan tumat elastike të gjinjve të rinj, burri vendosi: “Pse duhet humbur gjërat e mira? Kur do ta gjeni sërish një bukuri të tillë? Jo, nëse në fund të fundit foshnja do të mbijetojë, ai do ta mbajë për vete dhe kur të hyjë në port do ta mbyllë diku në stendë”.
Ai nuk pati kohë të mendonte deri në fund. Dukej sikur vetë hapësira u drodh, duke lëshuar një ulërimë të rëndë, një shakullinë e fuqishme përfshiu kabinën dhe dërrasat e lehta të dërrasave u thyen, pa mundur të përballonin përplasjen me kufomën e madhe! Përbindëshi i tmerrshëm, i cili nuk dihet se si u shfaq këtu, ishte i ngushtë dhe, mezi lëvizte, theu gjithçka përreth në copa. Kuverta u drodh ndërsa përbindëshi lëvizte përpara, duke luajtur me unaza të rënda. Këmbët e përparme janë të shkurtra dhe të fuqishme, të mbuluara me luspa me shkëlqim smeraldi, të shtrira drejt burrit me mjekër. Tmerri i çmendur më shtrëngoi zemrën me gishta të akullt. Duke bërtitur në mënyrë delikate, kapiteni u tërhoq, një përrua e verdhë e qelbur që rridhte poshtë këmbëve të tij.
Detarët, duke u dridhur dhe duke u dridhur, u vërsulën rreth anijes me britma të egra, shumica, duke e shtyrë njëri-tjetrin, u përpoqën të fshiheshin në prizë, disa, duke thirrur në Dy Kah dhe të gjithë perënditë e tjera, u hodhën në det.
Përbindëshi, duke u zmbrapsur nga Tanacre me një gërhitje (me sa duket, era nuk dukej), u ngjit jashtë dhe, duke u rrëzuar anash, rrëshqiti në humnerë. Përpara se marinarët të kishin kohë për të marrë frymë, duke falënderuar krijuesin, sipërfaqja e ujit papritmas filloi të vlonte dhe, për tmerrin e njerëzve, të hutuar duke nxituar rreth kuvertës dhe duke mos kuptuar se çfarë po ndodhte, trupi i gjatë i një gjarpri gjigant u ngrit. përsëri nga dallgët. Koka e tmerrshme u afrua, duke u tundur në një qafë fleksibël dhe u përkul mbi anijen e rrënuar. Përbindëshi hapi gojën, si duke buzëqeshur, një fjongo e kuqe flakë e një gjuhe të pirun u ndez midis këpurdhave të bardha si borë në formë saber. Në momentin tjetër, dragoi i detit, duke lëshuar një zhurmë bubullimore, kafshoi direkun, theu harkun me një goditje të bishtit dhe, duke u rrotulluar në një vorbull, mbetjet e shpatit dhe ekuipazhit të tij u fundosën në fund.
Gjarpri tundej i menduar mbi valët e vogla, të cilat gradualisht u shuan pas vdekjes së anijes, dhe më pas, duke tundur bishtin, hyri në thellësi, duke kapur një shkollë barbuni të dhjamosur. Doja shumë të haja pas shqetësimeve që kisha përjetuar.

*****

Pasi u ngjit në breg afër Larzushit, Atera, pa hezitim, u zhvendos në port, u rrotullua mes turmës së lagur, dëgjoi disa komplimente të dyshimta dhe u drejtua drejt portave të qytetit. Ajo vendosi të jetojë në këtë qytet për disa kohë.

Vetëm dy muaj më parë, një Petersburger Ilya Kapustin punoi si alpinist industrial dhe ëndërronte të transferohej në jug të Rusisë. Megjithatë, ëndrrat e tij nuk ishin të destinuara të realizoheshin: më 25 janar, kur po kthehej në shtëpi, ai u kap nga pesë burra me uniformë dhe maska ​​dhe u tërhoq zvarrë në një minibus.

“Më hodhën në dysheme dhe më prangosën nga pas. Pas kësaj, makina është larguar. Ata u prezantuan si oficerë të inteligjencës. Njëri prej tyre qëndroi mbi mua, nxori një armë trullosëse dhe filloi të më merrte në pyetje. Për të më inkurajuar të flisja më shpejt dhe për t'u siguruar që nuk po i gënjeja, ai më gjuajti me goditje elektrike, "thotë Kapustin.

I riu aktiv politik aktualisht ndodhet në Finlandë, ku është në pritje të një vendimi për kërkesën e tij për azil. Ai mbërriti në vend disa javë më parë. Në periudha të ndryshme në Rusi, ai mori pjesë në nisma për të ndihmuar ata në nevojë, në projekte mjedisore dhe mori pjesë në protesta kundër sistemit politik rus.

Në makinë, Kapustinit iu bënë pyetje rreth njerëzve që ata mendonin se duhet t'i njihte. Tema e pyetjeve ishte pozicioni i tyre politik dhe nëse këta njerëz po përgatiteshin të rrëzonin qeverinë përmes revolucionit. Çdo pyetje u pasua nga një goditje elektrike.

– Pas këtij incidenti, kisha frikë të isha në Rusi, sepse nuk isha i përfshirë në asgjë, nuk planifikoja asgjë të paligjshme, por në të njëjtën kohë për shkak të pozicionit tim politik dhe për shkak të njohjes sime me disa njerëz që ata mund të dyshonin. , më torturuan dhe më kërcënuan.

Shërbimi i lajmeve Yle nuk mundi të gjente konfirmimin e fjalëve të Kapustin, por përfundimi i mjekut përputhet me historinë e të riut.

Botimi Iltalehti shkroi për rastin e Ilya Kapustin më 3 shkurt të këtij viti. Një foto e bërë nga Yle në fillim të marsit tregon shërimin e shenjave të armëve trullosëse. Foto: Yle, iltalehti.fi

Refugjatë atipikë

Numri i kërkesave për azil në Finlandë nga shtetas rusë është rritur gjatë viteve të fundit. Shef i Seksionit të Refugjatëve në Departamentin e Emigracionit Esco Repo thotë se ndryshimet në legjislacionin rus kanë një ndikim të menjëhershëm në numrin e refugjatëve. Kështu, pasi Gjykata e Lartë e Rusisë ndaloi aktivitetet e Dëshmitarëve të Jehovait pranverën e kaluar, numri i kërkesave nga anëtarët e kësaj organizate u rrit.

Grupet e tjera kryesore të refugjatëve nga Rusia përfshijnë aktivistë politikë dhe anëtarë të komunitetit LGBT. Në vitin 2013 hyri në fuqi ligji që ndalonte promovimin e homoseksualitetit tek të miturit, si rezultat i të cilit gjendja e pakicave seksuale në shoqëri është përkeqësuar dukshëm. Aktivistët politikë kohët e fundit janë akuzuar shpesh për aktivitete terroriste, të cilat mund të rezultojnë në më shumë se dhjetë vjet burg.

Në përgjithësi, për qytetarët rusë, ne po flasim për disa qindra refugjatë.

– Ka pasur një periudhë të lehtë rënieje, por vitin e kaluar numri është rritur sërish. Janë dorëzuar mbi katërqind aplikime, ndërsa një vit më parë ishin 192. Në fillim të këtij viti janë pranuar 73 aplikacione, tha Repo.

Vitin e kaluar, vetëm 21 rusë që erdhën në Finlandë si refugjatë morën leje qëndrimi. Nga këta, 12 persona morën azil dhe nëntë të tjerëve iu dha leja për të qëndruar në vend për arsye të tjera.

Tre ditë nga dhjetë vjet

Dhënia e azilit për qytetarët rusë është një dukuri mjaft e rrallë, por ende jo e pabesueshme. Pesë vjet më parë, një gazetar dhe aktivist i të drejtave të njeriut mori statusin e refugjatit në Finlandë Oksana Chelysheva.

Ajo erdhi në Finlandë në vitin 2008 dhe fillimisht kishte planifikuar të kalonte tre ditë këtu. Sidoqoftë, në atdheun e saj, retë u mblodhën papritur mbi të dhe tre ditë u shtrinë në dhjetë vjet. Si korrespondente për Novaya Gazeta, ajo raportoi nga Çeçenia dhe nga mitingjet e protestës.

– Ky ishte ende kulmi i lëvizjes aktive opozitare të lidhur me marshimet e disidencës në Rusi - një lëvizje që filloi në 2007. Unë personalisht si gazetar e kam pasqyruar këtë gjë dhe kjo ka shkaktuar edhe pakënaqësi”, thotë gazetari.

Edhe pse Chelysheva ka qenë në Finlandë për një kohë të gjatë, ndonjëherë e kaluara ndihet.

– Ndonjëherë kishte situata kur më dukej sikur isha në një histori të keqe detektive, kur në stacion ishte një makinë me targa të Shën Petersburgut dhe nga kjo makinë një person me një aparat fotografik të madh e të madh po më fotografonte hapur. .

Oksana Chelysheva Foto: Yle

Zgjedhje pa zgjedhje

Zgjedhjet e sotme presidenciale nuk i frymëzojnë asnjë shpresë refugjatët politikë nga Rusia.

– Fatkeqësisht, opozita ruse tani nuk ka shpresa për mbështetje brenda Rusisë. Dhe çështja këtu nuk është vetëm se ata humbën mundësinë për t'u pranuar në Rusi. Fatkeqësisht, shoqëria ruse tani është më fort e konsoliduar rreth Putinit se kurrë më parë. "Unë e konsideroj këtë një tragjedi të madhe," ankohet Chelysheva.

Të gjithë të përfshirë në këtë propagandë të supozuar anti-Putin e shndërruan Putinin në një hero të fortë. Ju e ndihmuat Putinin të mos ketë alternativë në këto zgjedhje.

- Oksana Chelysheva

Në të njëjtën kohë, ajo është e sigurt se ishin pikërisht ata që kundërshtuan Putinin që çuan në situatën aktuale. Këto janë vende perëndimore me sanksione dhe hapa të tjerë kundër presidentit rus, dhe zëdhënëse të retorikës anti-Putin brenda vendit. Sipas saj, ishte demonizimi i Putinit që e bëri atë që është tani.

“Të gjithë ata që ishin të përfshirë në këtë propagandë të supozuar anti-Putin e shndërruan Putinin në një hero të fortë. Ju e ndihmuat Putinin të mos ketë alternativë në këto zgjedhje.

Ilya Kapustin është gjithashtu pesimist për të ardhmen e Rusisë. Deri më tani ai nuk e sheh mundësinë që të kthehet në vendlindje dhe të përmbushë ëndrrën e kopshtit të tij të arrave diku në jug të vendit.

“Deri më tani nuk shoh asnjë mundësi për t'u kthyer në Rusi. Megjithatë, tendencat nuk janë më të mirat. Ndoshta pas ca kohësh, pas pesë vitesh, do të mund të kthehem, por shumë gjëra duhet të ndryshojnë që të dua të kthehem.