Shifra që mbyllin përfundimisht temën e të shtypurve nën Stalinin. Merreni me mend kombësinë e tyre. Sa viktima të “represioneve staliniste” kishte në realitet?Çfarë është represioni në historinë e BRSS

Siç tregon përvoja historike, çdo shtet përdor dhunën e drejtpërdrejtë për të ruajtur pushtetin e tij, shpesh duke e maskuar me sukses si mbrojtje të drejtësisë sociale (shih Terror). Sa i përket regjimeve totalitare (shih regjimin totalitar në BRSS), regjimi në pushtet, në emër të forcimit dhe ruajtjes së tij, iu drejtua, së bashku me falsifikimet e sofistikuara, në tiraninë e rëndë, në shtypjen mizore masive (nga latinishtja repressio - "shtypja" Masa ndëshkimore, dënimi, e aplikuar nga agjencitë qeveritare).

1937 Piktura nga artisti D. D. Zhilinsky. 1986. Lufta kundër "armiqve të popullit" që u shpalos gjatë jetës së V.I. Leninit mori më pas një shkallë vërtet madhështore, duke marrë jetën e miliona njerëzve. Askush nuk ishte i sigurt nga pushtimi i shtëpisë së tyre gjatë natës nga zyrtarët e qeverisë, kontrollet, marrja në pyetje dhe torturat. 1937 ishte një nga vitet më të tmerrshme në këtë luftë të bolshevikëve kundër popullit të tyre. Në pikturë, artisti përshkroi arrestimin e babait të tij (në qendër të pikturës).

Moska. 1930 Salla e kolonave të Shtëpisë së Sindikatave. Prania e veçantë e Gjykatës së Lartë të BRSS, duke marrë parasysh "çështjen e partisë industriale". Kryetari i Prezencës Speciale A. Ya. Vyshinsky (në qendër).

Për të kuptuar thelbin, thellësinë dhe pasojat tragjike të shfarosjes (gjenocidit) të popullit të vet, është e nevojshme t'i drejtohemi origjinës së formimit të sistemit bolshevik, i cili u zhvillua në kushtet e luftës së ashpër të klasave, vështirësive dhe privimeve të Lufta e Parë Botërore dhe Lufta Civile. Forca të ndryshme politike të orientimeve monarkike dhe socialiste (Revolucionarët Socialistë të Majtë, Menshevikët, etj.) u larguan gradualisht me forcë nga arena politike. Konsolidimi i pushtetit sovjetik shoqërohet me eliminimin dhe "riformimin" e klasave dhe pronave të tëra. Për shembull, klasa e shërbimit ushtarak, Kozakët, iu nënshtrua "dekozakizimit" (shih Kozakët). Shtypja e fshatarësisë shkaktoi "Makhnovshchina", "Antonovshchina" dhe veprimet e "të gjelbërve" - ​​të ashtuquajturën "luftë e vogël civile" në fillim të viteve 20. Bolshevikët ishin në një gjendje konfrontimi me inteligjencën e vjetër, siç thoshin në atë kohë, "specialistët". Shumë filozofë, historianë dhe ekonomistë u internuan jashtë Rusisë Sovjetike.

E para nga proceset politike "të profilit të lartë" të viteve '30 - fillimi i viteve '50. u shfaq "rasti Shakhtinsky" - një gjyq i madh i "dëmtuesve në industri" (1928). Në bankën e të akuzuarve ishin 50 inxhinierë sovjetikë dhe tre specialistë gjermanë që punonin si konsulentë në industria e qymyrit Donbass. Gjykata dha 5 dënime me vdekje. Menjëherë pas gjykimit u arrestuan të paktën 2 mijë specialistë të tjerë. Në vitin 1930 u trajtua “çështja e partisë industriale”, kur përfaqësuesit e inteligjencës së vjetër teknike u shpallën armiq të popullit. Në vitin 1930, ekonomistët e shquar A.V. Chayanov, N.D. Kondratyev dhe të tjerë u dënuan. Ata u akuzuan në mënyrë të rreme për krijimin e një "partie fshatare pune kundër-revolucionare" inekzistente. Historianë të famshëm u përfshinë në rastin e akademikëve - E.V. Tarle, S.F. Platonov dhe të tjerë. Gjatë kolektivizimit të detyruar, shpronësimi u krye në përmasa masive dhe me pasoja tragjike. Shumë njerëz të shpronësuar përfunduan në kampet e punës së detyruar ose u dërguan në vendbanime në zona të largëta të vendit. Deri në vjeshtën e vitit 1931 u internuan mbi 265 mijë familje.

Arsyeja e fillimit të represionit masiv politik ishte vrasja e një anëtari të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, liderit të komunistëve të Leningradit S. M. Kirov më 1 dhjetor 1934. Përfitoi J. V. Stalin të kësaj mundësie për të "përfunduar" opozitarët - ndjekës të L. D. Trotsky, L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev, N.I. Bukharin, të kryejnë një "shkundje" të personelit, të forcojnë pushtetin e tyre, të rrënjosin një atmosferë frike dhe denoncimi. Stalini solli mizorinë dhe sofistikimin në luftën kundër mospajtimit në ndërtimin e sistemit totalitar. Ai doli të ishte më konsekuenti i udhëheqësve bolshevikë, duke përdorur me mjeshtëri ndjenjat e masave dhe anëtarëve të zakonshëm të partisë në luftën për të forcuar pushtetin personal. Mjafton të kujtojmë skenarët e "gjyqeve në Moskë" të "armiqve të popullit". Në fund të fundit, shumë bërtitën "Hurray!" dhe kërkoi që armiqtë e popullit të shkatërroheshin si "qen të ndyrë". Miliona njerëz të përfshirë në aksionin historik (“stahanovitë”, “punëtorët e shokut”, “promovuesit” etj.) ishin stalinistë të sinqertë, përkrahës të regjimit stalinist jo nga frika, por nga ndërgjegjja. sekretar i përgjithshëm Partia shërbeu për ta si simbol i shprehjes revolucionare të vullnetit popullor.

Mendimi i shumicës së popullsisë së asaj kohe u shpreh nga poeti Osip Mandelstam në një poezi:

Jetojmë pa e ndjerë vendin poshtë nesh, Fjalimet tona nuk dëgjohen dhjetë hapa më tutje, E aty ku mjafton për gjysmë bisede, Atje do të kujtojnë malësorin e Kremlinit. Gishtat e tij të trashë, si krimbat, janë të trashë, Dhe fjalët e tij, si pesha kile, janë të vërteta, mustaqet e Buburrecave qeshin, Dhe çizmet e tij shkëlqejnë.

Terrori masiv që autoritetet ndëshkuese aplikuan ndaj "fajtorëve", "kriminelëve", "armiqve të popullit", "spiunëve dhe diversantëve", "çorganizuesve të prodhimit" kërkonte krijimin e organeve të emergjencës jashtëgjyqësore - "trojkave", "speciale". takime”, të thjeshtuar (pa pjesëmarrjen e palëve dhe ankimim të vendimit) dhe një procedurë të përshpejtuar (deri në 10 ditë) për kryerjen e rasteve të terrorizmit. Në mars 1935, u miratua një ligj për ndëshkimin e anëtarëve të familjes së tradhtarëve të Atdheut, sipas të cilit të afërmit e tyre burgoseshin dhe internoheshin, dhe të miturit (nën 15 vjeç) dërgoheshin në jetimore. Në vitin 1935, me dekret të Komitetit Qendror Ekzekutiv, u lejua ndjekja penale e fëmijëve duke filluar nga mosha 12 vjeç.

Në vitet 1936-1938. Gjyqet “të hapura” të liderëve të opozitës ishin fabrikuar. Në gusht 1936, u dëgjua çështja e "Qendrës së bashkuar Trockist-Zinoviev". Të 16 personat e paraqitur para gjykatës u dënuan me vdekje. Në janar 1937, u zhvillua gjyqi i Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov dhe të tjerë ("qendra paralele anti-sovjetike trockiste"). Në seancën gjyqësore më 2-13 mars 1938, u dëgjua çështja e "bllokut trockist të djathtë anti-sovjetik" (21 persona). Udhëheqësit e saj u njohën si N.I. Bukharin, A.I. Rykov dhe M.P. Tomsky - anëtarët më të vjetër të Partisë Bolshevike, bashkëluftëtarët e V.I. Leninit. Blloku, siç thuhet në aktgjykim, "bashkoi grupet e nëndheshme anti-sovjetike... që kërkonin të përmbysnin sistemin ekzistues". Ndër gjyqet e falsifikuara janë rastet e "organizatës ushtarake trockiste anti-sovjetike në Ushtrinë e Kuqe", "Unioni Marksist-Leninist", "Qendra e Moskës", "Grupi kundërrevolucionar i Leningradit të Safarov, Zalutsky dhe të tjerë. ” Siç u krijua komisioni i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU, i krijuar më 28 shtator 1987, të gjitha këto dhe procese të tjera madhore janë rezultat i arbitraritetit dhe shkeljes flagrante të ligjit, kur materialet hetimore u falsifikuan rëndë. As "blloqe" dhe as "qendra" nuk ekzistonin në të vërtetë; ato u shpikën në thellësitë e NKVD-MGB-MVD në drejtimin e Stalinit dhe rrethit të tij të brendshëm.

Terrori i shfrenuar shtetëror (“Terrori i Madh”) ndodhi në vitet 1937-1938. Ajo çoi në çorganizim të kontrolluara nga qeveria, deri në shkatërrimin e një pjese të konsiderueshme të personelit ekonomik dhe partiak, inteligjencës, shkaktuan dëme serioze në ekonominë dhe sigurinë e vendit (në prag të Luftës së Madhe Patriotike u shtypën 3 marshalë, mijëra komandantë dhe punonjës politikë. ). Një regjim totalitar më në fund mori formë në BRSS. Cili është kuptimi dhe qëllimet e shtypjes dhe terrorit masiv (“spastrimi i madh”)? Së pari, duke u mbështetur në tezën e Stalinit për intensifikimin e luftës së klasave me përparimin e ndërtimit socialist, qeveria u përpoq të eliminonte kundërshtimin real dhe të mundshëm ndaj saj; së dyti, dëshira për t'u çliruar nga "garda leniniste", nga disa tradita demokratike që ekzistonin në Partia Komuniste gjatë jetës së udhëheqësit të revolucionit ("Revolucioni gllabëron fëmijët e tij"); së treti, lufta kundër burokracisë së korruptuar dhe të kalbur, promovimi masiv dhe trajnimi i personelit të ri me origjinë proletare; së katërti, neutralizimi ose shkatërrimi fizik i atyre që mund të bëheshin armik potencial nga këndvështrimi i autoriteteve (për shembull, ish oficerët e bardhë, Tolstojanë, Revolucionarët Socialistë, etj.), në pritje të luftës me Gjermania naziste; së pesti, krijimi i një sistemi të punës së detyruar, në fakt skllevër. Lidhja e saj më e rëndësishme ishte Drejtoria kryesore e Kampeve (GULAG). GULAG siguron 1/3 e prodhimit industrial të BRSS. Në 1930, në kampe kishte 190 mijë të burgosur, në 1934 - 510 mijë, në 1940 - 1 milion 668 mijë. Në vitin 1940, Gulag përbëhej nga 53 kampe, 425 koloni të punës së detyruar, 50 koloni për të mitur.

Represioni në vitet '40. U nënshtruan edhe popuj të tërë - çeçenë, ingush, turq mesketë, kalmikë, tatarët e Krimesë, gjermanët e Vollgës. Shumë mijëra të burgosur sovjetikë të luftës, të dëbuar (të dëbuar) në rajonet lindore të vendit nga shtetet baltike, pjesët perëndimore të Ukrainës, Bjellorusia dhe Moldavia, përfunduan në Gulag.

Politika e "dorës së ashpër", lufta kundër asaj që binte në kundërshtim me udhëzimet zyrtare, kundër atyre që shprehnin dhe mund të shprehnin pikëpamje të tjera, vazhdoi në periudhën e pasluftës, deri në vdekjen e Stalinit. Ata punëtorë, të cilët, sipas mendimit të rrethit të Stalinit, u përmbaheshin pikëpamjeve komunale, nacionaliste dhe kozmopolite, gjithashtu iu nënshtruan represionit. Në vitin 1949 u fabrikua "çështja e Leningradit". Drejtuesit e partisë dhe ekonomisë, të lidhur kryesisht me Leningradin (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov dhe të tjerë), u pushkatuan dhe mbi 2 mijë njerëz u liruan nga puna. Nën maskën e luftimit të kozmopolitëve, një goditje u godit kundër inteligjencës: shkrimtarëve, muzikantëve, mjekëve, ekonomistëve, gjuhëtarëve. Kështu, vepra e poetes A. A. Akhmatova dhe prozatorit M. M. Zoshchenko u shpif. Figura muzikore S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevsky dhe të tjerë u shpallën krijuesit e "lëvizjes formaliste anti-popullore". Në masat represive kundër inteligjencës ishte i dukshëm një orientim antisemitik (anti-hebre) (“rasti i mjekëve”, “rasti i Komitetit Antifashist Hebre” etj.).

Pasojat tragjike të represioneve masive të viteve 30-50. i madh. Viktimat e tyre ishin anëtarë të Byrosë Politike të KQ të Partisë dhe punëtorë të thjeshtë, përfaqësues të të gjitha shtresave shoqërore dhe grupeve profesionale, moshave, kombësive dhe besimeve fetare. Sipas të dhënave zyrtare, në vitet 1930-1953. 3.8 milion njerëz u shtypën, nga të cilët 786 mijë u pushkatuan.

Rehabilitimi (rikthimi i të drejtave) të viktimave të pafajshme përmes gjykatave filloi në mesin e viteve '50. Për vitet 1954-1961 Më shumë se 300 mijë njerëz u rehabilituan. Më pas, gjatë stagnimit politik, në mesin e viteve '60 - fillim të viteve '80, ky proces u pezullua. Gjatë periudhës së perestrojkës, u dha një shtysë për të rivendosur emrin e mirë të atyre që i nënshtroheshin paligjshmërisë dhe tiranisë. Tani ka më shumë se 2 milionë njerëz. Vazhdon rikthimi i nderit të të akuzuarve pa bazë për krime politike. Kështu, më 16 mars 1996, u miratua Dekreti i Presidentit të Federatës Ruse "Për masat për rehabilitimin e klerit dhe besimtarëve që janë bërë viktima të shtypjes së pajustifikuar".

Vlerësimet e numrit të viktimave të represioneve të Stalinit ndryshojnë në mënyrë dramatike. Disa citojnë numra në dhjetëra miliona njerëz, të tjerë kufizohen në qindra mijëra. Cili prej tyre është më afër të vërtetës?

Kush e ka fajin?

Sot shoqëria jonë është pothuajse e ndarë në stalinistë dhe antistalinistë. Të parët tërheqin vëmendjen për transformimet pozitive që ndodhën në vend gjatë epokës së Stalinit, të dytët bëjnë thirrje për të mos harruar numrin e madh të viktimave të represioneve të regjimit stalinist.
Megjithatë, pothuajse të gjithë stalinistët e njohin faktin e represionit, por vënë në dukje natyrën e tij të kufizuar dhe madje e justifikojnë atë si domosdoshmëri politike. Për më tepër, ata shpesh nuk i lidhin represionet me emrin e Stalinit.
Historiani Nikolai Kopesov shkruan se në shumicën e rasteve hetimore kundër të shtypurve në 1937-1938 nuk kishte rezoluta të Stalinit - kudo kishte vendime të Yagoda, Yezhov dhe Beria. Sipas stalinistëve, kjo është dëshmi se krerët e organeve ndëshkuese ishin të angazhuar në arbitraritet dhe në mbështetje të kësaj ata citojnë citimin e Jezhov: "Kë të duam, ne ekzekutojmë, kë të duam, kemi mëshirë".
Për atë pjesë të publikut rus që e sheh Stalinin si ideologun e represionit, këto janë vetëm detaje që konfirmojnë rregullin. Vetë Yagoda, Yezhov dhe shumë arbitra të tjerë të fateve njerëzore doli të ishin viktima të terrorit. Kush tjetër përveç Stalinit ishte pas gjithë kësaj? - bëjnë një pyetje retorike.
Doktori i Shkencave Historike, specialisti kryesor i Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse Oleg Khlevnyuk vëren se përkundër faktit se nënshkrimi i Stalinit nuk ishte në shumë lista të ekzekutimeve, ishte ai që sanksionoi pothuajse të gjitha represionet masive politike.

Kush u lëndua?

Çështja e viktimave mori një rëndësi edhe më të madhe në debatin rreth represioneve të Stalinit. Kush vuajti dhe në çfarë cilësie gjatë periudhës së stalinizmit? Shumë studiues vërejnë se vetë koncepti i "viktimave të represionit" është mjaft i paqartë. Historiografia ende nuk ka zhvilluar përkufizime të qarta për këtë çështje.
Sigurisht, të dënuarit, të burgosurit në burgje dhe kampe, të pushkatuarit, të dëbuarit, të privuarit nga pasuria duhet të llogariten në mesin e të prekurve nga veprimet e autoriteteve. Por, ç'të themi, për shembull, me ata që iu nënshtruan "marrjes në pyetje të njëanshme" dhe më pas u liruan? A duhet të ndahen të burgosurit kriminalë dhe politikë? Në çfarë kategorie duhet t'i klasifikojmë “të pakuptimtët”, të dënuar për vjedhje të vogla të izoluara dhe të barazuar me kriminelët e shtetit?
Të dëbuarit meritojnë vëmendje të veçantë. Në çfarë kategorie duhet të klasifikohen - të shtypur apo të dëbuar administrativisht? Është edhe më e vështirë të përcaktosh ata që ikën pa pritur shpronësimin apo dëbimin. Ata ndonjëherë kapeshin, por disa patën fatin të fillonin një jetë të re.

Numra kaq të ndryshëm

Paqartësitë në çështjen se kush është përgjegjës për represionin, në identifikimin e kategorive të viktimave dhe periudhës për të cilën duhet të numërohen viktimat e represionit çojnë në shifra krejtësisht të ndryshme. Shifrat më mbresëlënëse u cituan nga ekonomisti Ivan Kurganov (Solzhenitsyn iu referua këtyre të dhënave në romanin e tij Archipelago Gulag), i cili llogariti se nga viti 1917 deri në 1959, 110 milionë njerëz u bënë viktima të luftës së brendshme të regjimit sovjetik kundër popullit të tij.
Në këtë numër, Kurganov përfshin viktimat e urisë, kolektivizimit, mërgimit të fshatarëve, kampeve, ekzekutimeve, luftës civile, si dhe "sjelljes së lënë pas dore dhe të ngathët të Luftës së Dytë Botërore".
Edhe nëse llogaritjet e tilla janë të sakta, a mund të konsiderohen këto shifra si pasqyrim i represioneve të Stalinit? Ekonomisti, në fakt, i përgjigjet vetë kësaj pyetjeje, duke përdorur shprehjen "viktima të luftës së brendshme të regjimit sovjetik". Vlen të përmendet se Kurganov numëroi vetëm të vdekurit. Është e vështirë të imagjinohet se çfarë shifra mund të ishte shfaqur nëse ekonomisti do të kishte marrë parasysh të gjithë ata që u prekën nga regjimi sovjetik gjatë periudhës së specifikuar.
Shifrat e dhëna nga kreu i shoqërisë për të drejtat e njeriut "Memorial" Arseny Roginsky janë më realiste. Ai shkruan: “Në të gjithë Bashkimin Sovjetik, 12.5 milionë njerëz konsiderohen viktima të represionit politik”, por shton se në një kuptim të gjerë, deri në 30 milionë njerëz mund të konsiderohen të shtypur.
Udhëheqësit e lëvizjes Yabloko Elena Kriven dhe Oleg Naumov numëruan të gjitha kategoritë e viktimave të regjimit stalinist, duke përfshirë ata që vdiqën në kampe nga sëmundjet dhe kushtet e vështira të punës, të dëbuarit, viktimat e urisë, ata që vuajtën nga dekretet mizore të pajustifikueshme dhe ata. të cilët morën dënime tepër të rënda për kundërvajtje në fuqinë e natyrës represive të legjislacionit. Shifra përfundimtare është 39 milionë.
Studiuesi Ivan Gladilin vëren në lidhje me këtë se nëse numërimi i viktimave të represionit është kryer që nga viti 1921, kjo do të thotë se nuk është Stalini ai që është përgjegjës për një pjesë të konsiderueshme të krimeve, por "Garda leniniste", e cila menjëherë pas Revolucioni i Tetorit filloi terrorin kundër Gardës së Bardhë, klerit dhe kulakëve.

Si të numëroni?

Vlerësimet e numrit të viktimave të represionit ndryshojnë shumë në varësi të mënyrës së numërimit. Nëse marrim parasysh të dënuarit vetëm për akuza politike, atëherë sipas të dhënave të departamenteve rajonale të KGB-së së BRSS, të dhëna në vitin 1988, organet sovjetike (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) arrestuan 4,308,487. njerëz, nga të cilët 835.194 u pushkatuan.
Punonjësit e Shoqërisë Memorial, kur numërojnë viktimat e gjyqeve politike, janë afër këtyre shifrave, megjithëse të dhënat e tyre janë ende dukshëm më të larta - 4.5-4.8 milion u dënuan, nga të cilët 1.1 milion u ekzekutuan. Nëse i konsiderojmë të gjithë ata që kaluan përmes sistemit Gulag si viktima të regjimit stalinist, atëherë kjo shifër, sipas vlerësimeve të ndryshme, do të shkojë nga 15 në 18 milion njerëz.
Shumë shpesh, represionet e Stalinit shoqërohen ekskluzivisht me konceptin e "Terrorit të Madh", i cili arriti kulmin në 1937-1938. Sipas komisionit të drejtuar nga akademiku Pyotr Pospelov për të përcaktuar shkaqet e represioneve masive, u shpallën shifrat e mëposhtme: 1.548.366 njerëz u arrestuan me akuzën e veprimtarisë anti-sovjetike, nga të cilët 681.692 mijë u dënuan me dënim me vdekje.
Një nga ekspertët më autoritativë për aspektet demografike të represionit politik në BRSS, historiani Viktor Zemskov, përmend një numër më të vogël të të dënuarve gjatë viteve të "Terrorit të Madh" - 1.344.923 njerëz, megjithëse të dhënat e tij përkojnë me numrin e atyre. ekzekutuar.
Nëse njerëzit e shpronësuar përfshihen në numrin e atyre që iu nënshtruan represionit gjatë kohës së Stalinit, shifra do të rritet me të paktën 4 milionë njerëz. I njëjti Zemskov citon këtë numër të njerëzve të shpronësuar. Partia Yabloko pajtohet me këtë, duke vënë në dukje se rreth 600 mijë prej tyre vdiqën në mërgim.
Përfaqësuesit e disa popujve që iu nënshtruan deportimit të detyruar u bënë gjithashtu viktima të represioneve të Stalinit - gjermanët, polakët, finlandezët, Karachais, Kalmyks, Armenët, Çeçenët, Ingushët, Balkarët, Tatarët e Krimesë. Shumë historianë pajtohen se numri i përgjithshëm i të dëbuarve është rreth 6 milionë njerëz, ndërsa rreth 1.2 milionë njerëz nuk jetuan për të parë fundin e udhëtimit.

Të besosh apo jo?

Shifrat e mësipërme bazohen kryesisht në raporte nga OGPU, NKVD dhe MGB. Megjithatë, jo të gjitha dokumentet e departamenteve ndëshkuese janë ruajtur; shumë prej tyre u shkatërruan qëllimisht dhe shumë janë ende në akses të kufizuar.
Duhet pranuar se historianët janë shumë të varur nga statistikat e mbledhura nga agjenci të ndryshme speciale. Por vështirësia është se edhe informacioni i disponueshëm pasqyron vetëm ato të shtypura zyrtarisht, dhe për këtë arsye, sipas përkufizimit, nuk mund të jetë i plotë. Për më tepër, është e mundur të verifikohet nga burimet parësore vetëm në rastet më të rralla.
Një mungesë akute e informacionit të besueshëm dhe të plotë shpesh provokoi si stalinistët ashtu edhe kundërshtarët e tyre të emërtonin figura rrënjësisht të ndryshme në favor të pozicionit të tyre. "Nëse "e djathta" e ekzagjeroi shkallën e represioneve, atëherë "e majta", pjesërisht nga rinia e dyshimtë, pasi kishte gjetur figura shumë më modeste në arkiva, nxitoi t'i bënte ato publike dhe jo gjithmonë i bënte vetes pyetjen nëse gjithçka pasqyrohej - dhe mund të pasqyrohej - në arkiva, - vëren historiani Nikolai Koposov.
Mund të thuhet se vlerësimet e shkallës së represioneve të Stalinit bazuar në burimet që kemi në dispozicion mund të jenë shumë të përafërta. Dokumentet e ruajtura në arkivat federale do të ishin një ndihmë e mirë për studiuesit modernë, por shumë prej tyre u riklasifikuan. Një vend me një histori të tillë do të ruajë me xhelozi sekretet e së kaluarës së tij.

Një nga faqet më të errëta në historinë e gjithë hapësirës post-sovjetike ishin vitet 1928-1952, kur Stalini ishte në pushtet. Për një kohë të gjatë, biografët heshtën ose u përpoqën të shtrembëronin disa fakte nga e kaluara e tiranit, por rezultoi se ishte mjaft e mundur t'i rivendosnin ato. Fakti është se vendi drejtohej nga një përsëritës që kishte qenë në burg 7 herë. Dhuna dhe terrori, metodat me forcë të zgjidhjes së problemeve ishin të njohura për të që në rininë e tij të hershme. Ato u pasqyruan edhe në politikat e tij.

Zyrtarisht, kursi u mor në korrik 1928 nga Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve. Pikërisht aty foli Stalini, i cili deklaroi se përparimi i mëtejshëm i komunizmit do të haste në rritje të rezistencës nga elementë armiqësorë, anti-sovjetikë dhe ata duhet të luftohen ashpër. Shumë studiues besojnë se represionet e 30 ishin një vazhdim i politikës së Terrorit të Kuq, të miratuar në vitin 1918. Vlen të theksohet se në numrin e viktimave të represionit nuk janë përfshirë ata që kanë vuajtur gjatë Luftës Civile nga viti 1917 deri në vitin 1922, sepse pas Luftës së Parë Botërore nuk është bërë regjistrimi i popullsisë. Dhe është e paqartë se si të përcaktohet shkaku i vdekjes.

Fillimi i represioneve të Stalinit kishte për qëllim kundërshtarët politikë, zyrtarisht - sabotatorët, terroristët, spiunët që kryenin aktivitete subversive dhe elementët anti-sovjetikë. Megjithatë, në praktikë pati një luftë me fshatarë dhe sipërmarrës të pasur, si dhe me popuj të caktuar që nuk donin të sakrifikonin identitetin kombëtar për hir të ideve të dyshimta. Shumë njerëz u shpronësuan dhe u detyruan të zhvendoseshin, por zakonisht kjo nënkuptonte jo vetëm humbjen e shtëpisë së tyre, por edhe kërcënimin me vdekje.

Fakti është se kolonëve të tillë nuk u pajisën ushqime dhe ilaçe. Autoritetet nuk e morën parasysh kohën e vitit, kështu që nëse ndodhte në dimër, njerëzit shpesh ngrinin dhe vdisnin nga uria. Numri i saktë i viktimave është ende duke u përcaktuar. Për këtë ka ende debate në shoqëri. Disa mbrojtës të regjimit stalinist besojnë se ne po flasim për qindra mijëra "gjithçka". Të tjerë tregojnë për miliona njerëz të zhvendosur me forcë, dhe prej tyre, rreth 1/5 deri në gjysma vdiqën për shkak të mungesës së plotë të kushteve të jetesës.

Në vitin 1929, autoritetet vendosën të braktisin format konvencionale të burgimit dhe të kalojnë në të reja, të reformojnë sistemin në këtë drejtim dhe të futin punën korrektuese. Filluan përgatitjet për krijimin e Gulagut, të cilin shumë me të drejtë e krahasojnë me kampet gjermane të vdekjes. Është karakteristike që autoritetet sovjetike shpesh përdornin ngjarje të ndryshme, për shembull, vrasja e përfaqësuesit të plotfuqishëm Voikov në Poloni, për t'u marrë me kundërshtarë politikë dhe njerëz thjesht të padëshiruar. Në veçanti, Stalini iu përgjigj kësaj duke kërkuar likuidimin e menjëhershëm të monarkistëve me çdo mjet. Në të njëjtën kohë, nuk u konstatua asnjë lidhje mes viktimës dhe atyre ndaj të cilëve u zbatuan masa të tilla. Si rezultat, 20 përfaqësues të ish-fisnikërisë ruse u pushkatuan, rreth 9 mijë njerëz u arrestuan dhe iu nënshtruan shtypjes. Numri i saktë i viktimave ende nuk është përcaktuar.

Sabotimi

Duhet të theksohet se regjimi sovjetik ishte plotësisht i varur nga specialistë të trajnuar Perandoria Ruse. Së pari, në vitet '30 nuk kishte kaluar shumë kohë dhe specialistët tanë, në fakt, mungonin ose ishin shumë të rinj dhe pa përvojë. Dhe të gjithë shkencëtarët, pa përjashtim, morën trajnime në institucionet arsimore monarkiste. Së dyti, shumë shpesh shkenca kundërshtonte hapur atë që po bënte qeveria sovjetike. Ky i fundit, për shembull, e hodhi poshtë gjenetikën si të tillë, duke e konsideruar atë shumë borgjeze. Nuk kishte asnjë studim të psikikës njerëzore; psikiatria kishte një funksion ndëshkues, domethënë, në fakt, ajo nuk përmbushi detyrën e saj kryesore.

Si rezultat, autoritetet sovjetike filluan të akuzojnë shumë specialistë për sabotim. BRSS nuk i njohu koncepte të tilla si paaftësi, përfshirë ato që lindën në lidhje me përgatitjen e dobët ose caktimin e gabuar, gabimin ose llogaritjen e gabuar. Gjendja reale fizike e punonjësve të një numri ndërmarrjesh u injorua, prandaj ndonjëherë bëheshin gabime të zakonshme. Për më tepër, represionet masive mund të lindin në bazë të kontakteve të dyshimta të shpeshta, sipas autoriteteve, me të huajt, botimit të veprave në shtypin perëndimor. Një shembull i mrekullueshëm është rasti i Pulkovo, kur një numër i madh astronomësh, matematikanësh, inxhinierësh dhe shkencëtarësh të tjerë vuajtën. Për më tepër, në fund, vetëm një numër i vogël u rehabilituan: shumë u pushkatuan, disa vdiqën gjatë marrjes në pyetje ose në burg.

Rasti Pulkovo tregon shumë qartë një moment tjetër të tmerrshëm të represioneve të Stalinit: kërcënimin ndaj të dashurve, si dhe shpifjen e të tjerëve nën tortura. Nuk vuajtën vetëm shkencëtarët, por edhe gratë që i mbështetën.

Prokurimi i grurit

Presioni i vazhdueshëm mbi fshatarët, gjysmë uria, zvogëlimi i drithit dhe mungesa e fuqisë punëtore ndikuan negativisht në ritmin e prokurimit të drithit. Megjithatë, Stalini nuk dinte të pranonte gabimet, të cilat u bënë politikë zyrtare shtetërore. Meqë ra fjala, është për këtë arsye që çdo rehabilitim, qoftë edhe i atyre që u dënuan aksidentalisht, gabimisht ose në vend të një emri, u bë pas vdekjes së tiranit.

Por le të kthehemi te tema e prokurimeve të drithit. Për arsye objektive, përmbushja e normës nuk ishte gjithmonë e mundur dhe jo kudo. Dhe në lidhje me këtë, "fajtorët" u ndëshkuan. Për më tepër, në disa vende fshatra të tëra u shtypën. Pushteti sovjetik ra edhe mbi kokat e atyre që thjesht i lejuan fshatarët të mbanin grurin e tyre si fond sigurimi ose për mbjellje vitin e ardhshëm.

Kishte gjëra që i përshtateshin pothuajse çdo shijeje. Rastet e Komitetit Gjeologjik dhe Akademisë së Shkencave, “Vesna”, Brigadës Siberiane... Një përshkrim i plotë dhe i detajuar mund të marrë shumë vëllime. Dhe kjo përkundër faktit se të gjitha detajet ende nuk janë zbuluar; shumë dokumente të NKVD vazhdojnë të mbeten të klasifikuara.

Historianët ia atribuojnë njëfarë relaksimi që ndodhi në vitet 1933-1934, kryesisht për faktin se burgjet ishin të mbipopulluara. Për më tepër, ishte e nevojshme të reformohej sistemi ndëshkues, i cili nuk synonte një pjesëmarrje kaq masive. Kështu lindi Gulagu.

Terror i madh

Terrori kryesor ndodhi në vitet 1937-1938, kur, sipas burimeve të ndryshme, pësuan deri në 1.5 milion njerëz, më shumë se 800 mijë prej tyre u qëlluan ose u vranë në mënyra të tjera. Megjithatë, numri i saktë është ende duke u përcaktuar dhe ka një debat mjaft aktiv për këtë çështje.

Karakteristike ishte Urdhri Nr.00447 i NKVD-së, i cili nisi zyrtarisht mekanizmin e represionit masiv kundër ish-kulakëve, revolucionarëve socialistë, monarkistëve, riemigrantëve etj. Në të njëjtën kohë, të gjithë u ndanë në 2 kategori: gjithnjë e më pak të rrezikshëm. Të dy grupet u arrestuan, i pari duhej të pushkatohej, i dyti duhej të dënohej mesatarisht nga 8 deri në 10 vjet.

Midis viktimave të represioneve të Stalinit kishte mjaft të afërm të arrestuar. Edhe nëse anëtarët e familjes nuk mund të dënoheshin për asgjë, ata përsëri regjistroheshin automatikisht dhe ndonjëherë zhvendoseshin me forcë. Nëse babai dhe (ose) nëna shpalleshin "armiq të popullit", atëherë kjo i jepte fund mundësinë për të bërë një karrierë, shpesh për të marrë një arsim. Njerëz të tillë shpesh e gjenin veten të rrethuar nga një atmosferë tmerri dhe i nënshtroheshin bojkotit.

Autoritetet sovjetike gjithashtu mund të persekutonin në bazë të kombësisë dhe shtetësisë së mëparshme të disa vendeve. Pra, vetëm në vitin 1937, 25 mijë gjermanë, 84,5 mijë polakë, gati 5,5 mijë rumunë, 16,5 mijë letonezë, 10,5 mijë grekë, 9 mijë e 735 estonezë, 9 mijë finlandezë, 2 mijë iranianë, 400 afganë. Në të njëjtën kohë, personat e kombësisë kundër të cilave u krye represioni u pushuan nga industria. Dhe nga ushtria - persona që i përkasin një kombësie që nuk përfaqësohet në territorin e BRSS. E gjithë kjo ndodhi nën udhëheqjen e Jezhov, por, e cila nuk kërkon as prova të veçanta, pa dyshim, kishte një lidhje të drejtpërdrejtë me Stalinin dhe vazhdimisht kontrollohej personalisht prej tij. Shumë lista të ekzekutimeve mbajnë nënshkrimin e tij. Dhe ne po flasim, në total, për qindra mijëra njerëz.

Është ironike që ndjekësit e kohëve të fundit janë bërë shpesh viktima. Kështu, një nga drejtuesit e represioneve të përshkruara, Yezhov, u pushkatua në vitin 1940. Dënimi u vu në fuqi të nesërmen pas gjykimit. Beria u bë kreu i NKVD.

Represionet e Stalinit u përhapën në territore të reja së bashku me vetë regjimin sovjetik. Pastrimi vazhdonte, ishin elemente të detyrueshme të kontrollit. Dhe me fillimin e viteve 40 ata nuk u ndalën.

Mekanizmi represiv gjatë Luftës së Madhe Patriotike

Edhe Lufta e Madhe Patriotike nuk mundi ta ndalonte makinën represive, megjithëse e shuai pjesërisht shkallën, sepse BRSS kishte nevojë për njerëz në front. Megjithatë, tani ekziston një mënyrë e shkëlqyer për të hequr qafe njerëzit e padëshiruar - dërgimi i tyre në vijën e parë. Nuk dihet saktësisht se sa prej tyre vdiqën gjatë kryerjes së urdhrave të tillë.

Në të njëjtën kohë, situata ushtarake u bë shumë më e ashpër. Ka mjaftuar vetëm dyshimi për të qëlluar edhe pa u shfaqur gjyqi. Kjo praktikë u quajt "dekongjestioni i burgjeve". Ajo u përdor veçanërisht gjerësisht në Karelia, shtetet baltike dhe Ukrainën Perëndimore.

Tirania e NKVD u intensifikua. Kështu, ekzekutimi u bë i mundur jo edhe me një vendim gjykate apo ndonjë organ jashtëgjyqësor, por thjesht me urdhër të Berisë, kompetencat e të cilit filluan të rriteshin. Ata nuk u pëlqen ta publikojnë gjerësisht këtë pikë, por NKVD nuk i ndaloi aktivitetet e saj as në Leningrad gjatë rrethimit. Më pas ata arrestuan deri në 300 studentë të arsimit të lartë me akuza të sajuara. institucionet arsimore. 4 u pushkatuan, shumë vdiqën në izolim ose në burgje.

Të gjithë janë në gjendje të thonë pa mëdyshje nëse detashmentet mund të konsiderohen një formë shtypjeje, por ato padyshim bënë të mundur heqjen e njerëzve të padëshiruar, dhe në mënyrë mjaft efektive. Megjithatë, autoritetet vazhduan të persekutonin në forma më tradicionale. Detashmentet e filtrimit prisnin të gjithë ata që kapeshin. Për më tepër, nëse një ushtar i zakonshëm mund të provonte akoma pafajësinë e tij, veçanërisht nëse ai kapej i plagosur, pa ndjenja, i sëmurë ose i ngrirë, atëherë oficerët, si rregull, prisnin Gulagun. Disa u qëlluan.

Ndërsa pushteti sovjetik u përhap në të gjithë Evropën, inteligjenca u përfshi në kthimin dhe gjykimin e emigrantëve me dhunë. Vetëm në Çekosllovaki, sipas disa burimeve, 400 persona kanë vuajtur nga veprimet e saj. Polonisë i janë shkaktuar dëme mjaft serioze në këtë drejtim. Shpesh, mekanizmi represiv prekte jo vetëm qytetarët rusë, por edhe polakët, disa prej të cilëve u ekzekutuan jashtëgjyqësore për rezistencë ndaj pushtetit sovjetik. Kështu, BRSS theu premtimet që u bëri aleatëve të saj.

Ngjarjet e pasluftës

Pas luftës u vendos sërish aparati represiv. Ushtarakë tepër me ndikim, veçanërisht ata të afërt me Zhukovin, mjekë që ishin në kontakt me aleatët (dhe shkencëtarët) ishin nën kërcënim. NKVD gjithashtu mund të arrestonte gjermanët në zonën e përgjegjësisë sovjetike për përpjekjet për të kontaktuar banorët e rajoneve të tjera nën kontrollin e vendeve perëndimore. Fushata e vazhdueshme kundër njerëzve me kombësi hebreje duket si ironi e zezë. Gjyqi i fundit i profilit të lartë ishte i ashtuquajturi "Rasti i mjekëve", i cili u rrëzua vetëm në lidhje me vdekjen e Stalinit.

Përdorimi i torturës

Më vonë, gjatë shkrirjes së Hrushovit, vetë prokuroria sovjetike i hetoi rastet. U njohën faktet e falsifikimit masiv dhe marrjes së rrëfimeve nën tortura, të cilat u përdorën gjerësisht. Marshall Blucher u vra si pasojë e rrahjeve të shumta dhe në procesin e nxjerrjes së dëshmisë nga Eikhe, atij iu thye shtylla kurrizore. Ka raste kur Stalini ka kërkuar personalisht që të rrahen të burgosur të caktuar.

Përveç rrahjeve, praktikohej edhe mungesa e gjumit, vendosja në dhomë shumë të ftohtë ose, përkundrazi, shumë e nxehtë pa rroba dhe grevë urie. Prangat nuk hiqeshin periodikisht për ditë të tëra, dhe nganjëherë për muaj. Korrespondenca dhe çdo kontakt me botën e jashtme ishin të ndaluara. Disa u "harruan", domethënë u arrestuan, dhe më pas rastet nuk u shqyrtuan dhe nuk u mor asnjë vendim specifik deri në vdekjen e Stalinit. Kjo, veçanërisht, tregohet nga urdhri i firmosur nga Beria, i cili urdhëronte amnisti për ata që ishin arrestuar para vitit 1938 dhe për të cilët ende nuk ishte marrë një vendim. Fjala është për njerëz që presin të vendoset për fatin e tyre prej të paktën 14 vitesh! Kjo mund të konsiderohet edhe një lloj torture.

Deklaratat staliniste

Të kuptuarit e vetë thelbit të represioneve të Stalinit në të tashmen është me rëndësi thelbësore, vetëm sepse disa ende e konsiderojnë Stalinin si një udhëheqës mbresëlënës që shpëtoi vendin dhe botën nga fashizmi, pa të cilin BRSS do të ishte i dënuar. Shumë përpiqen të justifikojnë veprimet e tij duke thënë se në këtë mënyrë ai rriti ekonominë, siguroi industrializimin ose mbrojti vendin. Përveç kësaj, disa po përpiqen të minimizojnë numrin e viktimave. Në përgjithësi, numri i saktë i viktimave është një nga çështjet më të diskutueshme sot.

Megjithatë, në fakt, për të vlerësuar personalitetin e këtij personi, si dhe të kujtdo që ka zbatuar urdhrat e tij kriminalë, mjafton edhe minimumi i njohur i të dënuarve dhe të ekzekutuarve. Gjatë regjimit fashist të Musolinit në Itali, gjithsej 4.5 mijë njerëz iu nënshtruan represionit. Armiqtë e tij politikë ose u përzunë nga vendi ose u futën në burgje, ku iu dha mundësia të shkruanin libra. Sigurisht, askush nuk thotë se Musolini po bëhet më i mirë nga kjo. Fashizmi nuk mund të justifikohet.

Por çfarë vlerësimi mund t'i jepet stalinizmit në të njëjtën kohë? Dhe duke marrë parasysh represionet që janë bërë në baza etnike, të paktën ka një nga shenjat e fashizmit - racizmin.

Shenjat karakteristike të represionit

Represionet e Stalinit kanë disa tipare karakteristike, të cilat vetëm theksojnë se çfarë ishin. Kjo:

1. Karakteri masiv. Të dhënat e sakta varen shumë nga vlerësimet, nëse të afërmit merren parasysh apo jo, personat e zhvendosur brenda vendit apo jo. Në varësi të mënyrës së llogaritjes, varion nga 5 në 40 milionë.
2. Mizoria. Mekanizmi represiv nuk kurseu askënd, njerëzit iu nënshtruan trajtimeve mizore, çnjerëzore, vuajtën nga uria, torturuan, të afërmit u vranë para syve, të dashurit u kërcënuan dhe u detyruan të braktisin anëtarët e familjes.
3. Përqendrohuni në mbrojtjen e pushtetit partiak dhe kundër interesave të popullit. Në fakt, mund të flasim për gjenocid. As Stalini dhe as pasardhësit e tij të tjerë nuk ishin aspak të interesuar se si fshatarësia vazhdimisht në rënie duhet t'i sigurojë të gjithëve bukë, çfarë është në të vërtetë e dobishme për sektorin e prodhimit, se si shkenca do të ecë përpara me arrestimin dhe ekzekutimin e figurave të shquara. Kjo tregon qartë se interesat reale të njerëzve janë injoruar.
4. Padrejtesi. Njerëzit mund të vuanin thjesht sepse kishin pronë në të kaluarën. Fshatarët e pasur dhe të varfërit që morën anën e tyre, i mbështetën dhe disi i mbrojtën. Personat e kombësisë “të dyshimtë”. Të afërm të kthyer nga jashtë. Ndonjëherë akademikët dhe figurat e shquara shkencore që kontaktuan kolegët e tyre të huaj për të publikuar të dhëna për barnat e shpikura, pasi kishin marrë leje zyrtare nga autoritetet për veprime të tilla, mund të ndëshkoheshin.
5. Lidhja me Stalinin. Shkalla në të cilën gjithçka ishte e lidhur me këtë shifër mund të shihet në mënyrë elokuente nga ndërprerja e një sërë çështjesh menjëherë pas vdekjes së tij. Lavrentiy Beria u akuzua me të drejtë nga shumë njerëz për mizori dhe sjellje të papërshtatshme, por edhe ai me veprimet e tij njohu natyrën e rreme të shumë rasteve, mizorinë e pajustifikuar të përdorur nga oficerët e NKVD. Dhe ishte ai që ndaloi masat fizike ndaj të burgosurve. Përsëri, si në rastin e Musolinit, këtu nuk bëhet fjalë për justifikim. Bëhet fjalë vetëm për të theksuar.
6. Paligjshmëria. Disa nga ekzekutimet u kryen jo vetëm pa gjyq, por edhe pa pjesëmarrjen e autoriteteve gjyqësore si të tilla. Por edhe kur kishte një gjykim, bëhej fjalë ekskluzivisht për të ashtuquajturin mekanizëm "të thjeshtuar". Kjo do të thoshte se gjykimi u zhvillua pa mbrojtje, ekskluzivisht me dëgjimin e prokurorisë dhe të akuzuarit. Nuk kishte praktikë të shqyrtimit të çështjeve, vendimi i gjykatës ishte përfundimtar, shpesh i kryer të nesërmen. Në të njëjtën kohë, pati shkelje të gjera edhe të legjislacionit të vetë BRSS, i cili ishte në fuqi në atë kohë.
7. Çnjerëzimi. Aparati represiv shkeli të drejtat dhe liritë themelore të njeriut që ishin shpallur në botën e qytetëruar për disa shekuj në atë kohë. Studiuesit nuk shohin asnjë ndryshim midis trajtimit të të burgosurve në birucat e NKVD dhe mënyrës se si nazistët silleshin ndaj të burgosurve.
8. E pabazuar. Pavarësisht përpjekjeve të stalinistëve për të demonstruar praninë e një lloj arsyeje themelore, nuk ka asnjë arsye më të vogël për të besuar se diçka kishte për qëllim ndonjë qëllim të mirë ose ndihmoi për ta arritur atë. Në të vërtetë, shumë u ndërtua nga të burgosurit e GULAG-ut, por ishte puna e detyruar e njerëzve që u dobësuan shumë për shkak të kushteve të paraburgimit dhe mungesës së vazhdueshme të ushqimit. Rrjedhimisht, gabimet në prodhim, defektet dhe, në përgjithësi, një nivel shumë i ulët i cilësisë - e gjithë kjo u shfaq në mënyrë të pashmangshme. Edhe kjo situatë nuk mund të mos ndikonte në ritmin e ndërtimit. Duke marrë parasysh shpenzimet që bëri qeveria sovjetike për të krijuar Gulag, mirëmbajtjen e tij, si dhe një aparat të tillë në shkallë të gjerë në tërësi, do të ishte shumë më racionale të paguanim thjesht për të njëjtën punë.

Vlerësimi i represioneve të Stalinit ende nuk është bërë përfundimisht. Megjithatë, është pa dyshim e qartë se kjo është një nga faqet më të këqija në historinë botërore.

1. Represionet e Stalinit- represione masive politike të kryera në BRSS gjatë periudhës së stalinizmit (fundi i viteve 1920 - fillimi i viteve 1950).

2. Shkalla e represionit:

Nga një memo drejtuar Hrushovit: nga viti 1921 e deri më sot, 3,777,380 njerëz u dënuan për krime kundër-revolucionare, duke përfshirë 642,980 njerëz me izolim në kampe dhe burgje për një afat prej 25 vjetësh ose më pak, 2,369,220 në internim dhe dëbim - 765,180 njerëz. (Ministri i Punëve të Brendshme).

Numri i të burgosurve në burgje:

3. Arsyet:

· Kalimi në një politikë të kolektivizimit të detyruar të bujqësisë, industrializimit dhe revolucionit kulturor, i cili kërkonte investime të konsiderueshme materiale ose tërheqjen e punës së lirë (tregohet, për shembull, se planet madhështore për zhvillimin dhe krijimin e një baze industriale në rajonet veriore të pjesës evropiane të Rusisë, Siberisë dhe Lindja e Largët kërkonte lëvizjen e masave të mëdha të njerëzve.

· Përgatitjet për luftë me Gjermaninë, ku nazistët e ardhur në pushtet deklaruan se qëllimi i tyre ishte shkatërrimi i ideologjisë komuniste.
Për zgjidhjen e këtyre problemeve ishte e nevojshme të mobilizoheshin përpjekjet e të gjithë popullsisë së vendit dhe të sigurohej një mbështetje absolute për politikën shtetërore dhe për këtë të neutralizohej opozita e mundshme politike ku mund të mbështetej armiku.

· Politika e kolektivizimit dhe industrializimi i përshpejtuar çoi në një rënie të mprehtë të standardit të jetesës së popullsisë dhe në urinë masive. Stalini dhe rrethi i tij e kuptuan se kjo po rritte numrin e njerëzve të pakënaqur me regjimin dhe u përpoqën të portretizonin "diversantë" dhe sabotatorë - "armiq të popullit" - përgjegjës për të gjitha vështirësitë ekonomike, si dhe aksidentet në industri dhe transport, keqmenaxhimin. , etj.

· Karakteri i veçantë i Stalinit

1) fillon me marrjen e pushtetit në vitin 1917 dhe vazhdon deri në fund të vitit 1922. “Aleatët natyrorë” të bolshevikëve - punëtorët - nuk i shpëtuan represionit. Megjithatë, kjo periudhë represioni përshtatet në kontekstin e konfrontimit të përgjithshëm.

2) Periudha e dytë e represionit fillon në vitin 1928 me një sulm të ri ndaj fshatarësisë, i cili kryhet nga grupi stalinist në kuadrin e luftës politike në nivelet e larta të pushtetit.

· Lufta kundër sabotazhit

· Represioni i specialistëve teknikë të huaj

· Lufta kundër opozitës së brendshme partiake

· Me fillimin e kolektivizimit të bujqësisë dhe industrializimit në fund të viteve 1920 dhe fillim të viteve 1930, si dhe me forcimin e pushtetit personal të Stalinit, represionet u bënë të përhapura.

· Shpronësimi

· Represioni në lidhje me prokurimet e grurit

· Në vitet 1929-1931, dhjetëra shkencëtarë u arrestuan dhe u dënuan në të ashtuquajturën "çështja e Akademisë së Shkencave".

Gjatë viteve 1933-34, siç tregohet Studiues rus O. V. Khlevnyuk, pati një dobësim të lehtë të shtypjes.

3) Represionet politike të viteve 1934-1938

· Vrasja e Kirovit (Ditën që u vra Kirov, qeveria e BRSS u përgjigj me një mesazh zyrtar për vrasjen e Kirov. Ajo foli për nevojën e "zhrrënjosjes përfundimtare të të gjithë armiqve të klasës punëtore.")

· 1937-1938 ishte një nga majat e represioneve të Stalinit. Gjatë këtyre dy viteve, 1,575,259 njerëz u arrestuan në lidhje me NKVD, nga të cilët 681,692 njerëz u dënuan me vdekje[

· Më 30 korrik 1937, u miratua Urdhri i NKVD Nr. 00447 "Për operacionin për të shtypur ish-kulakët, kriminelët dhe elementët e tjerë anti-sovjetikë".

· Represioni i të huajve dhe pakicave etnike

· Në vitet 1930, persona të një sërë kombësish u dëbuan nga zonat kufitare të BRSS, kryesisht ata të huaj në BRSS në atë kohë (rumunë, koreanë, letonë, etj.).

· Represioni dhe antisemitizmi

· Lisenkoizmi

4) Represioni i kohës së luftës

Dëbimi i popujve në 1941-1944 (asgjë e tillë atje)

5) Represionet politike të periudhës së pasluftës

· Dëbimet e viteve 1940-1950

· Represioni dhe antisemitizmi

· Kontrolli ideologjik në shkencën sovjetike, Lisenkoizmi

NË BRSS. Unë u përpoqa t'i përgjigjem nëntë prej pyetjeve më të zakonshme rreth represionit politik.

1. Çfarë është represioni politik?

Ka pasur periudha në historinë e vendeve të ndryshme kur pushteti shtetëror, për ndonjë arsye - pragmatik apo ideologjik - filloi të perceptonte një pjesë të popullsisë së tij ose si armiq të drejtpërdrejtë, ose si njerëz të tepërt, "të panevojshëm". Parimi i përzgjedhjes mund të ishte i ndryshëm - nga origjina etnike, nga pikëpamjet fetare, nga statusi financiar, nga pikëpamjet politike, nga niveli arsimor - por rezultati ishte i njëjtë: këta njerëz "të panevojshëm" ose u shkatërruan fizikisht pa gjyq ose hetim, ose iu nënshtruan ndjekjes penale, ose u bënë viktima të kufizimeve administrative (të dëbuar nga vendi, të dërguar në mërgim brenda vendit, të privuar nga të drejtat civile etj.). Domethënë, njerëzit vuajtën jo për ndonjë faj personal, por thjesht sepse ishin të pafat, thjesht sepse u gjendën në një vend të caktuar në një kohë të caktuar.

Represionet politike ndodhën jo vetëm në Rusi, dhe në Rusi - jo vetëm nën sundimin sovjetik. Megjithatë, duke kujtuar viktimat e represionit politik, ne para së gjithash mendojmë për ata që vuajtën në vitet 1917-1953, sepse midis numri total Ata përbëjnë shumicën e njerëzve të shtypur rusë.

2. Pse kur flasim për represione politike ato kufizohen në periudhën 1917–1953? Nuk ka pasur represione pas vitit 1953?

Demonstrata e 25 gushtit 1968, e quajtur gjithashtu "demonstrimi i të shtatëve", u krye nga një grup prej shtatë disidentësh sovjetikë në Sheshin e Kuq për të protestuar kundër futjes së trupave sovjetike në Çekosllovaki. Dy nga pjesëmarrësit u shpallën të çmendur dhe iu nënshtruan trajtimit të detyrueshëm.

Kjo periudhë, 1917-1953, veçohet sepse ajo përbënte shumicën dërrmuese të represioneve. Pas vitit 1953, ndodhën edhe represionet, por në një shkallë shumë më të vogël, dhe më e rëndësishmja, ato prekën kryesisht njerëzit që, në një shkallë apo në një tjetër, kundërshtonin sistemin politik sovjetik. Bëhet fjalë për disidentë që kanë marrë dënime me burg ose kanë vuajtur nga psikiatria ndëshkuese. Ata e dinin se çfarë po hynin, nuk ishin viktima të rastësishme - gjë që, natyrisht, në asnjë mënyrë nuk e justifikon atë që autoritetet u bënë atyre.

3. Viktimat e represionit politik sovjetik - kush janë ata?

Ata ishin shumë njerez te ndryshëm, të ndryshme në origjinë shoqërore, besime, botëkuptim.

Sergei Korolev, shkencëtar

Disa prej tyre janë të ashtuquajturat " ish”, pra fisnikët, oficerët e ushtrisë ose policisë, profesorët e universitetit, gjyqtarët, tregtarët dhe industrialistët dhe klerikët. Domethënë ata që komunistët e ardhur në pushtet në 1917 i konsideronin të interesuar për rivendosjen e rendit të mëparshëm dhe për këtë arsye i dyshonin për veprimtari subversive.

Gjithashtu, një pjesë e madhe e viktimave të represionit politik ishin " i shpronësuar“Fshatarë, shumica prej tyre fermerë të fortë, të cilët nuk donin të bashkoheshin me fermat kolektive (disa, megjithatë, nuk u shpëtuan duke u bashkuar me një fermë kolektive).

Shumë viktima të represionit u klasifikuan si " dëmtuesit" Kështu quheshin specialistët e prodhimit - inxhinierë, teknikë, punëtorë, të cilëve iu besohej qëllimi për të shkaktuar dëme materiale, teknike ose ekonomike në vend. Ndonjëherë kjo ndodhte pas disa dështimeve reale të prodhimit, aksidenteve (për të cilat ishte e nevojshme të gjendeshin përgjegjësit), dhe ndonjëherë bëhej fjalë vetëm për telashe hipotetike që, sipas prokurorëve, mund të kishin ndodhur nëse armiqtë nuk do të ishin ekspozuar në kohë.

Pjesa tjetër është komunistët dhe anëtarët e partive të tjera revolucionare që iu bashkuan komunistëve pas tetorit 1917: socialdemokratët, socialistët revolucionarë, anarkistët, bundistët, etj. Këta njerëz, të cilët u përshtatën në mënyrë aktive në realitetin e ri dhe morën pjesë në ndërtimin e pushtetit sovjetik, në një fazë të caktuar doli të ishin të tepërt për shkak të luftës së brendshme partiake, e cila në CPSU (b), dhe më vonë në CPSU, kurrë nuk ndaloi - fillimisht haptazi, më vonë i fshehur. Këta janë edhe komunistë që u sulmuan për shkak të cilësive të tyre personale: ideologjisë së tepruar, servilizmit të pamjaftueshëm...

Sergeev Ivan Ivanovich. Para arrestimit, ai punoi si roje në fermën kolektive Chernovsky "Iskra"

Në fund të viteve '30, shumë u shtypën ushtarake, duke filluar nga stafi i lartë komandues dhe duke përfunduar me oficerët e rinj. Ata dyshoheshin për pjesëmarrës të mundshëm në komplotet kundër Stalinit.

Vlen të përmendet veçmas punonjës të GPU-NKVD-NKGB, disa prej të cilave u shtypën gjithashtu në vitet '30 gjatë "luftës kundër ekseseve". "Eksseset në terren" është një koncept që u krijua nga Stalini, duke nënkuptuar entuziazmin e tepruar të autoriteteve ndëshkuese. Është e qartë se këto “teprime” rrjedhin natyrshëm nga politika e përgjithshme shtetërore, prandaj, në gojën e Stalinit, fjalët për ekseset tingëllojnë shumë cinike. Nga rruga, pothuajse e gjithë udhëheqja e NKVD, e cila kreu represione në 1937-1938, shpejt u shtyp dhe u pushkatua.

Natyrisht, kishte shumë të shtypur për besimin e tyre(dhe jo vetëm ortodokse). Këtu përfshihen kleri, monastizmi, laikët aktivë në famulli dhe thjesht njerëzit që nuk e fshehin besimin e tyre. Megjithëse qeveria sovjetike nuk e ndaloi zyrtarisht fenë dhe kushtetuta sovjetike e vitit 1936 u garantonte qytetarëve lirinë e ndërgjegjes, në fakt, profesioni i hapur i besimit mund të përfundonte fatkeqësisht për një person.

Rozhkova Vera. Para arrestimit ajo ka punuar në institut. Bauman. Ishte një murgeshë e fshehtë

Jo vetëm njerëz individualë dhe klasa të caktuara iu nënshtruan represionit, por edhe popuj të veçantë- Tatarët e Krimesë, Kalmikët, Çeçenët dhe Ingushët, Gjermanët. Kjo ndodhi gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Ishin dy arsye. Së pari, ata shiheshin si tradhtarë të mundshëm që mund të kalonin në anën e gjermanëve kur trupat tona të tërhiqen. Së dyti, kur trupat gjermane pushtuan Krimenë, Kaukazin dhe një sërë territoresh të tjera, një pjesë e popujve që jetonin atje në fakt bashkëpunuan me ta. Natyrisht, jo të gjithë përfaqësuesit e këtyre popujve bashkëpunuan me gjermanët, për të mos përmendur ata prej tyre që luftuan në radhët e Ushtrisë së Kuqe - megjithatë, më pas të gjithë ata, përfshirë gra, fëmijë dhe pleq, u shpallën tradhtarë dhe u dërguan në internimi (ku, me kushte çnjerëzore, shumë vdiqën rrugës ose në vend).

Olga Berggolts, poete, "muza e ardhshme e Leningradit të rrethuar"

Dhe mes të shtypurve kishte shumë njerëzit e zakonshëm, të cilët dukej se kishin një origjinë shoqërore krejtësisht të sigurt, por u arrestuan ose për shkak të një denoncimi, ose thjesht për shkak të një urdhri (kishte edhe plane nga lart për të identifikuar “armiqtë e popullit”). Nëse arrestohej ndonjë funksionar i madh i partisë, shpeshherë arrestoheshin edhe vartësit e tij, deri në pozitat më të ulëta si shofer personal apo punëtor shtëpie.

4. Kush nuk mund të konsiderohet viktimë e represionit politik?

Gjenerali Vlasov inspekton ushtarët e ROA

Jo të gjithë ata që vuajtën në 1917-1953 (dhe më vonë, deri në fund të pushtetit Sovjetik) mund të quhen viktima të represionit politik.

Përveç atyre “politike”, njerëzit burgoseshin edhe në burgje e kampe me akuza të zakonshme penale (vjedhje, mashtrim, grabitje, vrasje etj).

Gjithashtu, ata që kryen tradhti të dukshme nuk mund të konsiderohen viktima të represionit politik - për shembull, "vlasovitët" dhe "policët", domethënë ata që shkuan për t'i shërbyer pushtuesve gjermanë gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Edhe pavarësisht nga ana morale e çështjes, ishte zgjedhja e tyre e vetëdijshme; ata hynë në një luftë me shtetin, dhe shteti, në përputhje me rrethanat, luftoi me ta.

E njëjta gjë vlen edhe për lloje të ndryshme të lëvizjeve rebele - Basmachi, Bandera, "vëllezërit e pyllit", abrekët Kaukaziane etj. Ju mund të diskutoni të drejtat dhe gabimet e tyre, por viktima të represionit politik janë vetëm ata që nuk morën rrugën e luftës me BRSS, të cilët thjesht jetuan jeta e zakonshme dhe vuajti pavarësisht nga veprimet e tij.

5. Si u zyrtarizuan ligjërisht represionet?

Certifikata e ekzekutimit të dënimit me vdekje të trojkës së NKVD kundër shkencëtarit dhe teologut rus Pavel Florensky. Riprodhimi ITAR-TASS

Kishte disa opsione. Së pari, disa nga të shtypurit u pushkatuan ose u burgosën pas hapjes së një çështjeje penale, hetimi dhe gjykimi. Në thelb, ata u akuzuan sipas nenit 58 të Kodit Penal të BRSS (ky nen përfshinte shumë pika, nga tradhtia deri te agjitacioni anti-sovjetik). Në të njëjtën kohë, në vitet '20 dhe madje edhe në fillim të viteve '30, shpesh u respektuan të gjitha formalitetet ligjore - u krye një hetim, pastaj pati një gjykim me debat midis mbrojtjes dhe prokurorisë - vendimi ishte thjesht një përfundim i paramenduar. Në vitet 1930, veçanërisht duke filluar nga viti 1937, procedura gjyqësore u shndërrua në një trillim, pasi gjatë hetimeve u përdorën tortura dhe metoda të tjera të paligjshme presioni. Kjo është arsyeja pse në gjykim të akuzuarit pranuan në masë fajin e tyre.

Së dyti, duke filluar nga viti 1937, krahas procedurave të zakonshme gjyqësore, filloi të funksionojë një procedurë e thjeshtuar, kur nuk kishte fare debate gjyqësore, nuk kërkohej prania e të akuzuarve dhe dënimet jepeshin nga e ashtuquajtura Mbledhja Speciale, në fjalë të tjera, "trojka", fjalë për fjalë 10-15 minuta.

Së treti, disa nga viktimat u shtypën administrativisht, pa asnjë hetim apo gjyq fare - të njëjtët "të shpronësuar", të njëjtët popuj të mërguar. E njëjta gjë vlente shpesh për familjarët e të dënuarve sipas nenit 58. Shkurtesa zyrtare CHSIR (anëtar i familjes së një tradhtari të atdheut) ishte në përdorim. Në të njëjtën kohë, nuk u ngritën akuza personale ndaj personave të caktuar, dhe internimi i tyre ishte i motivuar për qëllime politike.

Por për më tepër, ndonjëherë represionet nuk kishin fare formalizimin ligjor; në fakt, ato ishin linçime - duke filluar nga pushkatimi në 1917 i një demonstrate në mbrojtje të Asamblesë Kushtetuese dhe duke përfunduar me ngjarjet e vitit 1962 në Novocherkassk, ku një punëtorë ' u qëllua demonstrata që protestonte kundër rritjes së çmimeve të ushqimeve.

6. Sa njerëz u shtypën?

Foto nga Vladimir Eshtokin

Kjo është një pyetje komplekse për të cilën historianët ende nuk kanë një përgjigje të saktë. Numrat janë shumë të ndryshëm - nga 1 në 60 milion. Këtu ka dy probleme - së pari, paarritshmëria e shumë arkivave dhe së dyti, mospërputhja në metodat e llogaritjes. Në fund të fundit, edhe në bazë të të dhënave të hapura arkivore, mund të nxirren përfundime të ndryshme. Të dhënat arkivore nuk janë vetëm dosje me çështje penale kundër personave të caktuar, por edhe, për shembull, raporte të departamenteve për furnizimet me ushqime për kampet dhe burgjet, statistikat e lindjeve dhe vdekjeve, të dhënat në zyrat e varrezave për varrosjet, e kështu me radhë e kështu me radhë. Historianët përpiqen të marrin parasysh sa më shumë burime të ndryshme, por të dhënat ndonjëherë nuk pajtohen me njëra-tjetrën. Arsyet janë të ndryshme - gabimet e kontabilitetit, mashtrimi i qëllimshëm dhe humbja e shumë dokumenteve të rëndësishme.

Është gjithashtu një pyetje shumë e diskutueshme - sa njerëz nuk u shtypën vetëm, por u shkatërruan konkretisht fizikisht dhe nuk u kthyen në shtëpi? Si të numëroni? Vetëm ata të dënuar me vdekje? Apo, mbi të, ata që vdiqën në paraburgim? Nëse numërojmë të vdekurit, atëherë duhet të kuptojmë shkaqet e vdekjes: ato mund të shkaktohen nga kushte të padurueshme (uria, të ftohtit, rrahjet, puna e tepërt), ose mund të jenë gjithashtu natyrore (vdekja nga pleqëria, vdekja nga sëmundjet kronike që filloi shumë përpara arrestimit). Certifikatat e vdekjes (të cilat as nuk ruheshin gjithmonë në çështjen penale) më së shpeshti përfshinin "dështim akut të zemrës", por në realitet mund të ishte gjithçka.

Përveç kësaj, edhe pse çdo historian duhet të jetë i paanshëm, siç duhet të jetë një shkencëtar, në realitet çdo studiues ka preferencat e veta ideologjike dhe politike, dhe për këtë arsye historiani mund t'i konsiderojë disa të dhëna më të besueshme, e disa më pak. Objektiviteti i plotë është një ideal për të cilin duhet synuar, por që ende nuk është arritur nga asnjë historian. Prandaj, kur përballeni me ndonjë vlerësim specifik, duhet të jeni të kujdesshëm. Po nëse autori, me apo pa dashje, i mbivlerëson ose nënvlerëson numrat?

Por për të kuptuar shkallën e represioneve, mjafton të japim këtë shembull të mospërputhjeve në numra. Sipas historianëve të kishës, në vitet 1937-38 më shumë se 130 mijë klerikë. Sipas historianëve të përkushtuar ndaj ideologjisë komuniste, në vitet 1937-38 numri i klerikëve të arrestuar ishte shumë më i vogël - vetëm rreth 47 mijë. Le të mos diskutojmë se kush ka më shumë të drejtë. Le të bëjmë një eksperiment mendimi: imagjinoni që tani, në kohën tonë, 47 mijë punëtorë hekurudhor arrestohen në Rusi gjatë gjithë vitit. Çfarë do të ndodhë me sistemin tonë të transportit? Dhe nëse në një vit arrestohen 47 mijë mjekë, a do të mbijetojë mjekësia vendase? Po sikur të arrestohen 47 mijë priftërinj? Sidoqoftë, ne nuk kemi as kaq shumë prej tyre tani. Në përgjithësi, edhe nëse fokusohemi në vlerësimet minimale, është e lehtë të shihet se represionet janë kthyer në një fatkeqësi sociale.

Dhe për vlerësimin e tyre moral, shifrat specifike të viktimave janë krejtësisht të parëndësishme. Pavarësisht nëse është një milion ose njëqind milion ose njëqind mijë, është ende një tragjedi, është ende një krim.

7. Çfarë është rehabilitimi?

Shumica dërrmuese e viktimave të represionit politik u rehabilituan më pas.

Rehabilitimi është njohja zyrtare e shtetit që një person i caktuar është dënuar në mënyrë të padrejtë, se ai është i pafajshëm për akuzat e ngritura kundër tij dhe për rrjedhojë nuk konsiderohet se është dënuar dhe çlirohet nga kufizimet që mund t'u nënshtrohen personave të liruar nga burgu. (për shembull, e drejta për t'u zgjedhur deputet, e drejta për të punuar në organet e zbatimit të ligjit dhe të ngjashme).

Shumë besojnë se rehabilitimi i viktimave të represionit politik filloi vetëm në 1956, pasi sekretari i parë i Komitetit Qendror të CPSU N.S. Hrushovi ekspozoi kultin e personalitetit të Stalinit në Kongresin e 20-të të Partisë. Në fakt, kjo nuk është kështu - vala e parë e rehabilitimit u zhvillua në 1939, pasi udhëheqja e vendit dënoi represionet e shfrenuara të viteve 1937-38 (të cilat u quajtën "ekseset në terren"). Kjo, meqë ra fjala, është një pikë e rëndësishme, sepse në këtë mënyrë njohu ekzistencën e përgjithshme të represionit politik në vend. Ajo njihet edhe nga ata që i kanë nisur këto represione. Prandaj, pohimi i stalinistëve modernë se represioni është një mit duket thjesht qesharak. Si thua për një mit, nëse edhe idhulli juaj Stalini i njihte?

Megjithatë, në vitet 1939-41, pak njerëz u rehabilituan. Dhe rehabilitimi masiv filloi në 1953 pas vdekjes së Stalinit, kulmi i tij ndodhi në 1955-1962. Më pas, deri në gjysmën e dytë të viteve 1980, pati pak rehabilitime, por pas perestrojkës së shpallur në 1985, numri i tyre u rrit ndjeshëm. Aktet individuale të rehabilitimit kanë ndodhur tashmë në epokën post-sovjetike, në vitet 1990 (meqenëse Federata Ruse është ligjërisht pasardhëse e BRSS, ajo ka të drejtë të rehabilitojë ata që u dënuan padrejtësisht para vitit 1991).

Por, e qëlluar në Yekaterinburg në 1918, ajo u rehabilitua zyrtarisht vetëm në 2008. Më parë, Prokuroria e Përgjithshme i kishte rezistuar rehabilitimit me arsyetimin se vrasja e familjes mbretërore nuk kishte formalitet ligjor dhe ishte kthyer në arbitraritet të autoriteteve vendore. Por Gjykata e Lartë e Federatës Ruse në vitin 2008 konstatoi se edhe pse nuk kishte vendim gjykate, familja mbretërore u qëllua me vendim të autoriteteve lokale, të cilat kanë kompetenca administrative dhe për këtë arsye janë pjesë e makinës shtetërore - dhe represioni është një masë detyrimi nga ana e shtetit.

Meqë ra fjala, ka njerëz që padyshim u bënë viktima të represionit politik, të cilët nuk kryen atë për të cilën u akuzuan zyrtarisht - por nuk ka asnjë vendim për rehabilitimin e tyre dhe, me sa duket, nuk do të ketë kurrë. E kemi fjalën për ata që para se të binin nën pistën e represionit, ishin vetë drejtues të kësaj piste patinazhi. Për shembull, "komisar i hekurt i popullit" Nikolai Yezhov. Epo, çfarë lloj viktime e pafajshme është ai? Ose i njëjti Lavrenty Beria. Natyrisht, ekzekutimi i tij ishte i padrejtë, natyrisht, ai nuk ishte ndonjë spiun anglez apo francez, siç i atribuohej me nxitim - por rehabilitimi i tij do të ishte bërë një justifikim demonstrues për terrorin politik.

Rehabilitimi i viktimave të represionit politik nuk ndodhte gjithmonë “automatikisht”; ndonjëherë këta njerëz apo të afërmit e tyre duhej të ishin këmbëngulës dhe t'u shkruanin letra organeve qeveritare për vite me rradhë.

8. Çfarë thonë tani për represionin politik?

Foto nga Vladimir Eshtokin

Në Rusinë moderne nuk ka konsensus për këtë temë. Për më tepër, polarizimi social manifestohet në qëndrimet ndaj tij. Forca të ndryshme politike dhe ideologjike përdorin kujtesën e represionit për interesat e tyre politike, por njerëzit e zakonshëm, jo ​​politikanët, mund ta perceptojnë atë shumë ndryshe.

Disa njerëz janë të bindur se represioni politik është një kapitull i turpshëm historia kombëtare se ky është një krim monstruoz kundër njerëzimit, prandaj ne duhet të kujtojmë gjithmonë për të shtypurit. Ndonjëherë ky pozicion është i thjeshtë, të gjitha viktimat e represionit shpallen po aq të drejta pa mëkate, dhe faji për to vihet jo vetëm mbi pushteti sovjetik, por edhe asaj moderne ruse si pasardhës ligjor i atij sovjetik. Çdo përpjekje për të kuptuar se sa ishin të shtypur në të vërtetë deklarohen apriori si justifikim i stalinizmit dhe dënohen nga pikëpamja morale.

Të tjerë vënë në dyshim vetë faktin e represionit, duke argumentuar se të gjitha këto "të ashtuquajtura viktima" janë vërtet fajtorë për krimet që u atribuohen, se ata me të vërtetë dëmtuan, shpërthyen, komplotuan sulme terroriste etj. Ky pozicion jashtëzakonisht naiv përgënjeshtrohet nga fakti se fakti i represionit u njoh edhe nën Stalinin - atëherë u quajt "eksese" dhe në fund të viteve '30 pothuajse e gjithë udhëheqja e NKVD u dënua për këto "eksese". Mangësia morale e pikëpamjeve të tilla është po aq e dukshme: njerëzit janë aq të etur për mendime dëshirore saqë janë të gatshëm, pa asnjë provë, të shpifin miliona viktima.

Të tjerë akoma pranojnë se ka pasur represione, ata pajtohen se ata që vuajtën prej tyre ishin të pafajshëm, por të gjithë këtë e perceptojnë plotësisht me qetësi: thonë se nuk mund të ishte ndryshe. Represioni, u duket atyre, ishte i nevojshëm për industrializimin e vendit dhe për krijimin e një ushtrie të gatshme luftarake. Pa represion, nuk do të ishte e mundur të fitohej Lufta e Madhe Patriotike Lufta Patriotike. Një pozicion i tillë pragmatik, pavarësisht se sa i përgjigjet fakteve historike, është edhe moralisht i mangët: shteti shpallet si vlera më e lartë, në krahasim me të cilin jeta e secilit individ është e pavlefshme dhe çdokush mund dhe duhet të shkatërrohet. për hir të interesave më të larta shtetërore. Këtu, meqë ra fjala, mund të bëhet një paralele me paganët e lashtë, të cilët bënin sakrifica njerëzore për perënditë e tyre, duke qenë qind për qind të sigurt se kjo do t'i shërbente të mirës së fisit, njerëzve dhe qytetit. Tani kjo na duket fanatike, por motivimi ishte saktësisht i njëjtë me atë të pragmatistëve modernë.

Dikush, sigurisht, mund të kuptojë se nga vjen një motivim i tillë. BRSS u pozicionua si një shoqëri e drejtësisë sociale - dhe në të vërtetë, në shumë aspekte, veçanërisht në periudhën e vonë sovjetike, kishte drejtësi sociale. Shoqëria jonë është shoqërisht shumë më pak e drejtë - plus tani çdo padrejtësi bëhet e njohur menjëherë për të gjithë. Prandaj, në kërkim të drejtësisë, njerëzit e kthejnë shikimin nga e kaluara - natyrshëm, duke idealizuar atë epokë. Kjo do të thotë se ata përpiqen psikologjikisht të justifikojnë gjërat e errëta që ndodhën atëherë, duke përfshirë edhe represionet. Njohja dhe dënimi i represionit (veçanërisht i deklaruar nga lart) midis njerëzve të tillë shoqërohet me miratimin e padrejtësive aktuale. Dikush mund të demonstrojë në çdo mënyrë naivitetin e një pozicioni të tillë, por derisa të rivendoset drejtësia sociale, ky pozicion do të riprodhohet vazhdimisht.

9. Si duhet ta perceptojnë të krishterët shtypjen politike?

Ikona e dëshmorëve të rinj rusë

Midis të krishterëve ortodoksë, për fat të keq, gjithashtu nuk ka unitet për këtë çështje. Ka besimtarë (përfshirë ata që shkojnë në kishë, ndonjëherë edhe në priftëri) të cilët ose i konsiderojnë të gjithë ata të shtypur fajtorë dhe të padenjë për keqardhje, ose i justifikojnë vuajtjet e tyre me përfitimin e shtetit. Për më tepër, ndonjëherë - falë Zotit, jo shumë shpesh! - mund të dëgjoni edhe mendimin se represionet ishin bekim për vetë të shtypurit. Në fund të fundit, ajo që u ndodhi atyre ndodhi sipas Providencës së Zotit dhe Zoti nuk do t'i bëjë asgjë të keqe një personi. Kjo do të thotë, thonë të krishterët e tillë, se këta njerëz duhej të vuanin për t'u pastruar nga mëkatet e rënda dhe për t'u rilindur shpirtërisht. Në të vërtetë, ka shumë shembuj të një ringjalljeje të tillë shpirtërore. Siç shkroi poeti Aleksandër Solodovnikov, i cili kaloi nëpër kamp, ​​"Skara është e ndryshkur, faleminderit! //Faleminderit, teh bajonetë! // Një liri e tillë mund të më jepej vetëm me shekuj të gjatë.

Në fakt, ky është një zëvendësim i rrezikshëm shpirtëror. Po, vuajtja ndonjëherë mund të shpëtojë shpirtin e njeriut, por nga kjo nuk rezulton aspak se vuajtja në vetvete është e mirë. Dhe aq më tepër, nga kjo nuk rezulton se xhelatët janë të drejtë. Siç e dimë nga Ungjilli, Mbreti Herod, duke dashur të gjejë dhe të shkatërrojë foshnjën Jezus, urdhëroi vrasjen parandaluese të të gjitha foshnjave në Betlehem dhe në zonën përreth. Këto foshnje janë kanonizuar nga Kisha, por vrasësi i tyre Herodi jo. Mëkati mbetet mëkat, e keqja mbetet e keqe, një kriminel mbetet kriminel edhe nëse pasojat afatgjata të krimit të tij janë të mrekullueshme. Përveç kësaj, është një gjë të flasësh për përfitimet e vuajtjes nga përvoja personale, dhe krejt tjetër gjë të thuash këtë për njerëzit e tjerë. Vetëm Zoti e di nëse ky apo ai test do të dalë për mirë apo për keq për një person të caktuar, dhe ne nuk kemi të drejtë ta gjykojmë këtë. Por kjo është ajo që ne mund dhe duhet të bëjmë - nëse e konsiderojmë veten të krishterë! - Kjo është për të mbajtur urdhërimet e Zotit. Aty ku nuk flitet asnjë fjalë për faktin se për hir të së mirës publike mund të vrasësh njerëz të pafajshëm.

Cilat janë përfundimet?

Së pari dhe e qartë është se ne duhet të kuptojmë se represioni është e keqe, e keqja sociale dhe personale e atyre që e kryen atë. Nuk ka asnjë justifikim për këtë të keqe - as pragmatike dhe as teologjike.

Së dyti- ky është qëndrimi korrekt ndaj viktimave të represionit. Ata nuk duhet të konsiderohen të gjitha ideale. Këta ishin njerëz shumë të ndryshëm, si në aspektin shoqëror, kulturor dhe moral. Por tragjedia e tyre duhet të perceptohet pa marrë parasysh ato karakteristikat individuale dhe rrethanat. Të gjithë ata nuk ishin fajtorë ndaj autoriteteve që i nënshtruan vuajtjeve. Ne nuk e dimë se cili prej tyre është i drejtë, cili është mëkatar, kush është tani në parajsë, kush është në ferr. Por ne duhet të ndjejmë keqardhje për ta dhe të lutemi për ta. Por ajo që patjetër nuk duhet të bëni është të mos spekuloni mbi kujtimet e tyre ndërsa mbroni tonën shikime politike në polemika. Të shtypurit nuk duhet të bëhen për ne do të thotë.

Së treti- Duhet të kuptojmë qartë pse këto represione u bënë të mundura në vendin tonë. Arsyeja e tyre nuk janë vetëm mëkatet personale të atyre që ishin në krye në ato vite. Arsyeja kryesore është botëkuptimi i bolshevikëve, i bazuar në ateizmin dhe mohimin e të gjitha traditave të mëparshme - shpirtërore, kulturore, familjare etj. Bolshevikët donin të ndërtonin parajsën në tokë, dhe në të njëjtën kohë ata i lejuan vetes çdo mjet. Vetëm ajo që i shërben kauzës së proletariatit është morale, argumentuan ata. Nuk është për t'u habitur që ata nga brenda ishin gati të vrisnin me miliona. Po, ka pasur represione brenda vende të ndryshme(përfshirë tonën) dhe para bolshevikëve - por megjithatë kishte disa frena që kufizuan shkallën e tyre. Tani nuk kishte frena - dhe ajo që ndodhi ndodhi.

Duke parë tmerret e ndryshme të së kaluarës, ne shpesh themi frazën "kjo nuk duhet të ndodhë më". Por kjo Ndoshta përsëritet, nëse i hedhim poshtë barrierat morale dhe shpirtërore, nëse dalim vetëm nga pragmatika dhe ideologjia. Dhe nuk ka rëndësi se çfarë ngjyre do të jetë kjo ideologji - e kuqe, jeshile, e zezë, kafe... Gjithsesi do të përfundojë me gjak të madh.