Kufijtë e rajonit në historiografinë moderne. Problemet metodologjike të historisë rajonale. Prodhimi i koleksionit

Historia rajonale në shkencën historike moderne

O.I. Lazarev, GBPOU ATSP Arzamas, Rusi

Një nga veçoritë e historisë ruse është se ajo ka karakteristikat e veta të zhvillimit. Zhvillimi i Rusisë u ndikua nga një numër i madh faktorësh. Natyra dhe klima, raporti i sipërfaqes së territorit dhe popullsisë së tij, përbërja shumëkombëshe dhe fetare e popullsisë, nevoja për të zhvilluar territorin, faktorë të jashtëm të mëdhenj. Historia e Atdheut është një histori që pushtoi territore të reja dhe aneksoi popuj të rinj.

Kufijtë e Rusisë u formuan nga mesi i shekullit të 19-të. Dhe rezultati kryesor ishte se në mesin e shekullit të 20-të vendi ynë pushtoi pothuajse 1/6 e masës tokësore, në territorin e të cilit jetonin më shumë se njëqind kombe dhe kombësi të ndryshme që shpallnin pothuajse të gjitha fetë e botës dhe kishin kulturën e tyre.

Si rezultat, një nga detyrat urgjente në politikën arsimore do të ishte një kombinim kompetent i komponentëve federalë dhe kombëtarë-rajonalë: mësimi i historisë së popujve, zhvillimi i kulturave dhe gjuhëve origjinale.

Në studimin e historisë së Rusisë, është e pamundur të merren parasysh ngjarjet dhe fenomenet vetëm "përmes historisë". qytete të mëdha. Duke qenë pjesë e pandashme historia kombëtare, historia e rajoneve individuale të Rusisë konfirmon faktin se zgjedhja politike dhe civilizuese në lokalitete mund të ndryshojë ndjeshëm nga qytetet e mëdha, duke demonstruar karakteristika të përgjithshme dhe të veçanta.

Duke marrë parasysh konceptet e komponentit kombëtar-rajonal edukimi historik në republikat, territoret dhe rajonet e Federatës Ruse, tregon se një kërkim aktiv është duke u zhvilluar në këtë drejtim. Në të njëjtën kohë, kultura rajonale nuk duhet të konsiderohet si një element "i dobët" i historisë ruse. Kjo është një histori e veçantë, e cila ndryshon në shumë mënyra nga historia e qyteteve dhe kryeqyteteve të mëdha. "Rusia është e fortë në provincat e saj" - ky mendim autoritar i historianit të madh Nikolai Mikhailovich Karamzin është ende i rëndësishëm.

Historia rajonale si disiplinë mbulon gjithçka që lidhet me rajonin, historinë dhe modernitetin e tij. Por nëse historia lokale tërheq të gjithë të interesuarit për të tashmen dhe të kaluarën e tokës së tyre amtare, atëherë e dyta është puna e specialistëve profesionistë si në shkencat humane ashtu edhe në shkencat natyrore. Mund të theksohet se rrjedha e historisë kombëtare duhet të përfshijë historinë e shtetit rus, popujt që banojnë në të, historinë e rajoneve dhe historinë lokale (historinë lokale). Është kjo qasje që do të kontribuojë në ndërgjegjësimin e studentëve për identitetin e tyre social në një gamë të gjerë - si qytetarë të Federatës Ruse, banorë të tokës së tyre të lindjes, vendlindjes dhe më e rëndësishmja, si kujdestarë dhe pasardhës ligjorë të traditave të klanit. dhe FAMILJA.

Studimet kulturore moderne ofrojnë një perspektivë të madhe për krijimin e përmbajtjes së një kursi në historinë ruse. Karakteristikat e diversitetit dhe ndërveprimit të kulturave të popujve që në faza të ndryshme të historisë u bënë pjesë e shtetit shumëkombësh rus, ndihmojnë në formimin e studentëve të një ndjenje të përkatësisë në një hapësirë ​​të pasur të përbashkët kulturore dhe historike, respekt për arritjet kulturore dhe traditat më të mira të të tyre dhe popujve të tjerë. Kjo, nga ana tjetër, shërben si bazë për aftësinë për të dialoguar në shkollë dhe jashtë shkollës, komunikimin dhe praktikën sociale.

Qasja ndaj mësimit të historisë rajonale presupozon unitetin e njohurive, marrëdhëniet vlerësuese dhe veprimtarinë njohëse të studentëve. Standardet e tanishme Federale të Arsimit të Shtetit LLC emërton detyrat e studimit të historisë:

Formimi i udhëzimeve për vetëidentifikimin civil, etno-kombëtar, social, kulturor tek brezi i ri;

Nxënësit marrin njohuri për fazat kryesore të zhvillimit shoqëria njerëzore nga lashtësia deri në ditët e sotme, me vëmendje të veçantë për vendin dhe rolin e Rusisë në procesin historik botëror;

Edukimi i studentëve në frymën e patriotizmit, respektit për atdheun e tyre, shtetin shumëkombësh rus, në përputhje me idetë e mirëkuptimit të ndërsjellë, harmonisë dhe paqes midis njerëzve dhe kombeve, në frymën e vlerave demokratike. shoqëri moderne;

Zhvillimi i aftësive të nxënësve për të analizuar informacionin e përmbajtur në burime të ndryshme rreth ngjarjeve dhe dukurive të së shkuarës dhe të tashmes, për t'i konsideruar ngjarjet në përputhje me parimin e historicizmit, në dinamikën, ndërlidhjen dhe ndërvarësinë e tyre;

Historia rajonale përfshin gjithçka që lidhet me rajonin, të shkuarën, të tashmen dhe të ardhmen. Studimet rajonale janë një kompleks njohurish më të gjera dhe më të përgjithësuara se historia vendase, të përqendruara kryesisht në veçoritë lokale: natyrore, historike, artistike, vetë memorial, pra që të kujtojnë ngjarje të shquara, vendas, figura lokale, monumente, etj. historia rajonale është një çështje e specialistëve profesionistë. Historia lokale zakonisht kryhet nga muzetë e historisë lokale, institucionet kërkimore dhe qeveritë lokale. Në historinë lokale arsimore, roli kryesor në studimin e tokës së tyre amtare u jepet studentëve nën drejtimin e drejtpërdrejtë të mësuesit. Popullsia amatore, historianët jo-profesionistë vendas dhe muzetë popullorë mund të studiojnë gjithashtu rajonin. Por në të njëjtën kohë, kur studiohet historia rajonale, zakonisht nuk kufizohet në vetë territorin e rajonit: marrëdhëniet me rajonet e tjera, me kryeqytetin dhe përcaktimi i vendit të rajonit në territor.

Programet shkollore në historinë e Rusisë parashikon studimin e historisë së rajonit të Nizhny Novgorod nga kohërat e lashta e deri më sot. Materiali rajonal është bërë një pjesë e detyrueshme e studimit të rrjedhës së historisë ruse.

Mësimi i historisë së rajonit të Nizhny Novgorod në kontekstin e historisë ruse është një komponent i domosdoshëm i zhvillimit të një shteti demokratik, formimit të një personaliteti modern tolerant, të gatshëm për të perceptuar diversitetin etnik dhe fetar të botës. Për të studiuar historinë rajonale, duhet të krijohet një listë me tema historike, bazuar në një ekuilibër midis historisë së Atdheut, shoqërisë dhe individëve, midis historisë politike, sociale dhe kulturore, midis historisë kombëtare, botërore dhe lokale.

Historia rajonale nuk është një lëndë e pavarur, por një kurs që përfshin parimin e mësimdhënies dhe zhvillimit personal bazuar në historinë e rajonit të Nizhny Novgorod. Shoqëria moderne kërkon që një i diplomuar në një institucion arsimor të ketë aftësinë për të zbatuar praktikisht njohuritë në mënyrë që të marrë pjesë aktive në ndërtimin e një shoqërie moderne të informacionit.

Pa njohur historinë, ekonominë dhe burimet natyrore të rajonit, është e pamundur të menaxhohet saktë ndërtimi lokal i një shoqërie moderne. Prandaj shkolla thirret të përgatisë një varg të denjë ndërtuesish të rinj Rusia moderne që e njohin mirë rajonin e tyre. Procesi i edukimit dhe edukimit është i lidhur pazgjidhshmërisht me jetën e atdheut.

Mungesa e një komponenti rajonal e varfëron shumë rrjedhën e historisë, duke lënë vetëm historinë politike në qendër të vendit. Dhe jeta e popullit, kultura kombe të ndryshme nuk arrin tek studenti.

Globalizimi dhe rajonalizimi si tendenca në zhvillimin botëror. Rritja e rolit publik të njohjes së historisë lokale. Ndikimi i formimit të një kulture të re historiografike në rritjen e statusit të historisë rajonale. Përvoja e huaj dhe vendase në përcaktimin e subjektit dhe objektit të historisë rajonale. Ndërdisiplinariteti i historisë rajonale. Rajonologjia (studimet rajonale), historia rajonale dhe historia historike lokale: dallimet dhe marrëdhëniet në hapësirën intelektuale të studimit të historisë lokale. Historia rajonale dhe lokale/Historia e re lokale: diferencimi i fushave lëndore dhe kompetencave disiplinore. Kompleksi historiografik i historisë së rajonit. Dukuria e historiografisë krahinore. Roli i njohurive historike laike në studimin e historisë lokale. Disiplinat ndihmëse të studimeve historike dhe rajonale: hartografi, topografi, toponimi, hidronimi, demografi, heraldikë rajonale etj.

Koncepti i "rajonit" në disiplina të ndryshme shkencore. Dualizmi i natyrës dhe njeriut. Specifikat e interpretimit të konceptit të rajonit në shkencën historike, gjeneza e termit. Parametrat hapësinorë dhe kohorë të konceptit. Faktorët në formimin e rajonit: peizazhi natyror, socio-historik dhe kulturor i përgjithshëm. Ndikimi i qasjeve historike dhe kulturore në përcaktimin e përmbajtjes së konceptit të rajonit. Tipologjia e rajoneve. Korrelacioni i koncepteve “rajon”, “qark”, “rajon”. Qasjet kryesore për përcaktimin e kufijve të një rajoni në historiografinë moderne: ontologjike, konvencionaliste, socio-psikologjike. Problemi i lëvizshmërisë së kufijve rajonalë në të ndryshme koha historike.
2. Qasja rajonale në hulumtim historik: problemet teorike dhe praktika historiografike.

Shfaqja e një qasjeje rajonale në shkencat sociale. Historia e rajoneve individuale në veprat e historianëve rusë të 18-të - gjysma e parë e shekujve XIX. (V.N. Tatishchev, G.F. Miller, shkrim historik krahinor, V.V. Krestinin, M.P. Pogodin). Lidhja midis qasjes rajonale në kërkimin historik dhe formimit dhe zhvillimit të gjeografisë historike. Roli Shkolla publike XIX-fillimi i shekujve XX. Problemet historike dhe rajonale në veprat e V.O. Klyuchevsky, M.K. Lyubavsky, P.N. Milyukova, A.S. Lappo-Danilevsky. Kuptimi kryesor i konceptit të kolonizimit. Teoria rajonale A.P. Shchapova. "Rajonalizmi" si një formë e njohurive historike. Shkolla sovjetike e gjeografisë historike (A.I. Andreev, V.K. Yatsunsky, O.M. Medushevskaya). Kontributi i historisë kulturore dhe historike lokale të viteve 1920. (I.M. Grevs, N.P. Antsiferov). Problemet e rajonalitetit rus në historiografinë sovjetike. Studimi i historisë lokale në vitet 1950-1980. Studime moderne historike rajonale. Qendrat kryesore të studimeve vendase rajonale. Departamentet universitare dhe divizionet shkencore. Organizatat publike.

Kuptimi modern i historisë rajonale jo vetëm si historia e një rajoni të veçantë, por edhe si histori e marrëdhënieve me kryeqytetet dhe rajonet e tjera, organizimi i strukturës territoriale të shtetit, administrimi i tij dhe perceptimi socio-psikologjik i organizimit hapësinor. . Konsiderimi i funksionimit të rajonit si një sistem integral dhe një nënsistem i një sistemi më të madh (ndërkombëtar ose kombëtar, ndërkombëtar ose shtetëror). Marrëdhënia “qendër-periferi” është baza për identifikimin e ekuilibrit të interesave në rajon faza të ndryshme tregime. Mekanizmat e zhvillimit rajonal: parametrat kryesorë dhe ndërveprimi i tyre. Problemi i studimit të strukturës rajonale. Analiza e dinamikës sociale të funksionimit të rajonit në kuadrin e proceseve të decentralizimit dhe centralizimit. Ndërtimi i imazhit të një rajoni: formimi, perceptimi dhe funksionimi. Ekzistenca fizike dhe simbolike e rajonit në kohë. Fenomeni i rajoneve kufitare (“koncepti kufitar”).

Përditësimi i problemit të identitetit territorial (rajonal). Komponentët e identitetit rajonal: vetëdija rajonale, vlerat rajonale (etos) dhe mentaliteti rajonal. Funksionet e identitetit rajonal: konsolidues, instrumental, rregullues, motivues, psikologjik, informues. Kultura rajonale si një formë e vetëdijes rajonale. Konceptet kulturologjike në historinë rajonale: integriteti sociokulturor, peizazhi kulturor, kultura shumështresore e rajonit.

Studimi i historisë ekonomike, politike, sociale, kulturore, të personalizuar të rajoneve individuale. Historia urbane dhe rurale. Probleme të reja të historisë rajonale në kuadrin e historisë intelektuale, gjinore, të përditshme, gojore, "historisë së re biografike", mikrohistorisë.
3. Problemet metodologjike të kërkimit historik modern rajonal.

Mundësitë e përdorimit të qasjeve formuese, qytetëruese dhe modernizuese në studimin e historisë së rajoneve ruse. Paradigma sinergjike. Rëndësia e qasjeve historiko-gjeografike dhe kulturore. Qasjet makro dhe mikrohistorike në historinë rajonale. Problemi i zgjedhjes së formave, teknikave dhe metodave më efektive të ndërthurjes së teorisë së historisë me përvojën e kërkimit konkret historik. Historia rajonale në dritën e naratologjisë. Llojet e shkrimit historik në historinë rajonale: erudit, antikuar, klasik, etj.

Përcaktimi dhe mundësitë e përdorimit të metodave të kërkimit historik dhe rajonal në kuadër të sistemeve të ndryshme metodologjike. Metodat e përgjithshme shkencore dhe vendi i tyre në kërkimet historike rajonale. Rëndësia e analizës sistematike-tipologjike dhe krahasuese. Veçoritë e aplikimit të metodave shkencat humane(depërtimi kontekstual, semantik, psikologjik etj.) dhe metoda të veçanta historike në studimin e historisë së rajoneve. Metodat matematikore dhe Analiza statistikore, përvoja e aplikimit të tyre në kërkimet historike rajonale.

Procedurat dhe teknikat për studimin e një rajoni si një "realitet i pavarur". Teknikat e diferencimit dhe lokalizimit hapësinor. Metodologjia për zbulimin e lidhjeve të brendshme të integritetit rajonal: ekstrapolim, rindërtim historik dhe modelim, analizë krahasuese.

Metodat historiografike për studimin e historisë së studimeve rajonale. Duke marrë parasysh nivelet dhe hierarkitë e dukurive historiografike me karakter rajonal. Metoda biografike në kërkimin historiografik rajonal.
4. Historia e strukturës rajonale të Rusisë.

Traditat ekonomiko-gjeografike dhe kulturore-historike të rajonalizimit të Rusisë. Zhvillimi i problemeve teorike të zonimit të Rusisë në periudhën para-revolucionare. Problemet e zonimit ekonomiko-gjeografik në veprat e shkencëtarëve sovjetikë. Kuptimi teorik i procesit të rajonalizimit të Rusisë në historiografinë moderne. Karakteristikat karakteristike të procesit: formimi i një territori integral, duke marrë parasysh veçoritë kur përfshihen territoret në një sistem unitar, roli i veçantë i kolonëve rusë si lidhjet e rajoneve, lidhja e dinamikës kulturore me proceset e modernizimit dhe specializimit të rajonet, dialogu ndërqytetërues, formimi i një cilësie të re qytetëruese. Çështja e rolit të bazave rajonale në përcaktimin e trajektores së përgjithshme të zhvillimit të shtetit: ekonomia, marrëdhëniet pushtet-politik, rajonet si nyje "kristalizimi" të mundësive të reja shoqërore. Modeli i sistemit sociokulturor rus si një sistem rajonesh. Koncepti i rajoneve të "perandorisë botërore". Faktorët që përcaktuan specifikën e rajonalizmit sociokulturor në Rusi: diferencimi fiziko-gjeografik, etnik, konfesional, gjeokulturor, etj.

Veçoritë e rajonalizmit në lashtësi dhe Rusia mesjetare. Procesi i rajonalizimit të Rusisë në shekujt XVI-XIX. si rezultat i aneksimit të territoreve të reja. Problemi është hyrja e tyre në hapësirën e përgjithshme perandorake. Përcaktimi i roleve të rajoneve ruse gjatë zhvillim historik Rusia. Specifikat e zhvillimit historik të rajoneve lindore. Tiparet karakteristike të politikës rajonale në periudha sovjetike. Rajonalizmi në Rusinë moderne.
5. Mbështetje vende arkeologjike Rajoni i Saratov Vollgës.

Vendbanimi fillestar i rajonit të Vollgës në Paleolitin e Mesëm - epoka Mousteriane (120-100 mijë - 40 mijë vjet më parë). Vende, vendndodhje dhe gjetje paleoantropologjike të Paleolitit të Sipërm (të Vonë) (40 - 10 mijë vjet para Krishtit). Origjina e blegtorisë – vendbanimet neolitike. Varrezat e kulturave eneolitike Samara, Kaspiane dhe Khalyn, lloji antropologjik i popullsisë. Tumat më të lashta të varrimit të kulturave baritore indo-evropiane. Kulturat arkeologjike të bronzit të hershëm dhe të mesëm. Vendbanime, vendvarrime dhe thesare të produkteve metalike të epokës së bronzit të vonë. Monumentet funerare dhe shtëpiake të fiseve indo-iraniane të epokës së hershme të hekurit. Vendbanimet e fino-ugrianëve, paraardhësve të Mordovianëve. Antikitetet parasllave në rajonin e Khoperit. Monumentet e nomadëve turq të mesjetës. Hordhi i Artë: fortifikimet dhe varrezat.
6. Problemet kryesore të historiografisë dhe historisë së rajonit të Saratov Vollgës në gjysmën e dytë të shekujve 16 - 17.
Aneksimi i rajonit të Vollgës së Poshtme në Rusi. Faktorët që e bëjnë rajonin tërheqës Qeveria qendrore. Rëndësia ushtarako-strategjike dhe tregtare e rajonit. Burimet natyrore të rajonit të Vollgës së Poshtme. Vështirësi në zhvillimin e një territori të ri. I madh Hordhi Nogai. Kozakët e Vollgës. Politika e qeverisë ndaj Kozakëve dhe nomadëve të Vollgës. Largësia e tokave të reja të aneksuara nga territoret e zhvilluara.

Fillimi i zhvillimit të rajonit të Vollgës së Mesme dhe të Poshtme. Ndërtimi i Samara, Tsaritsyn dhe Saratov. Koha e themelimit të Saratov. Versione për vendin e themelimit të qytetit dhe origjinën e toponimit. Themeluesit e Saratovit janë Princi. G. O. Zasekin dhe F. M. Turov. Funksionet e rojeve ushtarake të kështjellave në Vollgë.

Ngjarjet e “kohës së telasheve” në rajon. Kryengritja në Astrakhan. Fushata e "Tsarevich Pjetrit" në 1606, rrethimi i Saratovit nga mashtruesit në 1607, ardhja e I. Zarutsky në Astrakhan dhe vdekja e Saratovit dhe Tsaritsyn në dimrin e 1613/14. Drejtimet kryesore të kolonizimit të rajonit në shekullin e 17-të. Shfaqja e popullsisë sezonale të rajonit në gjysmën e dytë të 16-të - gjysmën e parë të shekujve të 17-të. Ndërtimi i linjave mbrojtëse abatis në perëndim dhe veri të rajonit të Saratov Vollgës dhe ndikimi i tyre në zgjidhjen e rajonit. Kolonizimi i lirë dhe qeveritar. Pasuritë e manastirit dhe pallateve. Zejtaria dhe tregtia. Zhvillimi lidhjet ekonomike Saratov dhe rajoni me rajone të tjera të Rusisë. Bregu i majtë i Saratovit. Shërbimi dhe popullsia e qytetit të qytetit. Pjesëmarrja e klasave të ulëta urbane të Saratovit në kryengritjen e S. Razin.

Zhvillimi i pronësisë lokale të tokës në rajon në gjysmën e dytë të shekullit të 17-të. Përbërja kombëtare popullatë. Transferimi i Saratovit në bregun e djathtë të Vollgës.
7. Rajoni i Saratov Vollgës në shekullin e 18-të: diskutime, opinione, fakte

Rritja e rëndësisë ushtarako-strategjike të rajonit të Vollgës së Poshtme në fund të 17-të - tremujori i parë i shekullit të 18-të. Roli i Saratov dhe rajoni në aktivitetet e politikës së jashtme të Peter I. Fushatat e Azov, marrëdhëniet me kalmikët. Ndërtimi i linjës Tsaritsyn. Fushata persiane. Ushtria e Kozakëve të Vollgës.

Rritja e popullsisë bujqësore rurale. Qytetet, industritë dhe tregtia. Rezultatet e zhvillimit të rajonit nga mesi i shekullit të 18-të. Kryengritja e Astrakhanit 1705-1706 Rajoni i Saratovit në kryengritjen e K. Bulavin. Rrethimi i Saratovit nga detashmentet e L. Khokhlach dhe I. Nekrasov në maj 1708. Humbja e rebelëve.

Forcimi i kolonizimit të rajonit nga mesi i shekullit të 18-të. Përbërja e kolonëve: të arratisur, bujkrobër dhe fshatarë shtetërorë, skizmatikë.

Zhvillimi i ekonomisë rajonale. Peshkimi shtetëror, monastik dhe tregtar. Arsyet e rënies së industrisë së peshkimit dhe zhvendosja e qendrës së saj në rrjedhën e poshtme të Vollgës dhe Detit Kaspik. Organizimi dhe zhvillimi i prodhimit të kripës. Ukrainasit janë bartës të kripës. Bujqësia. Grantet masive dhe shitja e tokave për fisnikët. Formimi i një toke të madhe fisnike në bregun e djathtë të Vollgës. Zhvendosja e kolonistëve gjermanë në rajonin e Saratov Vollgës dhe roli i tyre në zhvillimin ekonomik të rajonit.

Rajoni i Saratovit gjatë luftës nën udhëheqjen e E. Pugachev. Mashtrim në Rusi në Vollgë. Paraqitja e parë e Pugachev në rajon. Kryengritja në Yaik dhe ngjarjet pasuese. Një ushtri rebelësh në rajon. Kapja e Saratovit nga Pugachevitët. Rrethimi i Tsaritsyn. Humbja e plotë e trupave të Pugaçevit. Lëvizja fshatare në rajon në 1774 - 1775.

Reforma administrative e 1775. Formimi i guvernatorit të Saratovit në 1781. Formimi i rretheve (rretheve) dhe qyteteve të reja. Stemat e Saratovit dhe qyteteve të tjera.
8. Provinca e Saratovit në shekullin XIX - fillimi i shekullit të 20-të: përfundimi

kolonizimi, evolucioni ekonomik

Territori dhe kufijtë administrativë të provincës Saratov deri në 1850. Formimi i qarqeve dhe qyteteve të reja. Ndarja e rajonit të Vollgës nga provinca.

Zhvendosjet në rajonin e Saratovit: arsyet e zhvendosjeve, ndryshimet në përbërjen e migrantëve. Zhvillimi i rajonit të Vollgës. Përfundimi i migrimeve masive nga mesi i shekullit të 19-të. Situata e emigrantëve. Dinamika e popullsisë së rajonit të Saratov Vollgës sipas auditimeve dhe regjistrimeve të popullsisë. Shfaqja e qyteteve të reja në shekujt 19 - fillim të shekullit të 20-të. Popullsia urbane. Zhvendosja dhe zgjerimi i emigrimit nga rajoni në fundi i XIX- fillimi i shekullit të 20-të

Bujqësia në gjysmën e parë të shekullit XIX. Zhvillimi i bujqësisë komerciale të arave. Produktiviteti dhe mjetet. Blegtoria. Karakteristikat e shfaqjes së marrëdhënieve kapitaliste në bujqësinë e Bregut të Djathtë dhe rajonit Trans-Volgë.

Përgatitja dhe zbatimi i reformës së vitit 1861 në rajon. Qëndrimi i fshatarëve ndaj saj. Analiza e dokumenteve të statutit. Rezultatet e reformës. Mbajtja e tokës dhe përdorimi i tokës pas reformës. Çështja agrare në fund të shekullit XIX. Proceset sociale brenda komunitetit fshatar.

Thellimi i specializimit të drithit të rajonit nga fillimi i shekullit të 20-të. Teknologjia bujqësore, bujqësia dhe produktiviteti: e vjetër dhe e re. Problemi i bonifikimit të tokës.

Industria. Formimi i industrive për përpunimin e lëndëve të para bujqësore vendase në fillim të shekullit të 19-të. Punë e lirë dhe e detyruar. Prodhon dhe prodhim të vogël të mallrave.

Zejtaria fshatare në gjysmën e dytë të shekullit XIX - fillimi i shekullit të 20-të. Karakteristikat e reja në gjeografinë e industrisë. Ndikimi i krizës së viteve 1900 – 1903 në ekonomi. dhe rimëkëmbja ekonomike mbarë-ruse e 1910-1913. Zonimi industrial në fillim të shekullit të 20-të.

Tregtisë. Forma e tregtisë së ndershme e shekullit të 19-të. Progresiviteti i tregtisë së palëvizshme. Artikujt më të rëndësishëm të tregtisë. Zhvillimi i marrëdhënieve të tregut në rajon. Arteriet e transportit ujor të rajonit: Volga, Khoper, Medveditsa, Bolshaya Irgiz.

Gjendja e transportit deri në vitet 1870. Revolucioni teknik në transportin ujor. Depërtimi i kapitalit të madh në kompaninë e transportit Vollga. Ndërtimi i një rrjeti hekurudhor. Aktivitetet e Hekurudhës Ryazan-Ural. Ndikimi i ndërtimit të hekurudhave në ritmin e jetës ekonomike në rajon dhe në forcimin e lidhjeve me rajonet e tjera. Roli i sistemit bankar në ekonominë rajonale. Kontroll nga monopolet më të mëdha të tregut të Vollgës. Rezultatet e zhvillimit socio-ekonomik të rajonit deri në vitin 1914
9. Problemet aktuale të historiografisë së historisë socio-politike të rajonit të Saratovit në shekullin XIX dhe fillim të shekullit të 20-të.

Pjesëmarrja e banorëve të Saratovit në Luftën Patriotike të 1812: rekrutimi në milici, donacione për nevojat e ushtrisë. Të burgosur francezë në Saratov dhe provincë.

N. G. Chernyshevsky dhe Saratov. Lëvizja fshatare dhe format e saj në gjysmën e parë të shekullit XIX.

Organizimi i institucioneve zemstvo në krahinë. Aktivitetet e zemstvo. Këshillat bashkiakë dhe veprimtaritë e tyre: ekonomike, shëndetësore, kulturore dhe arsimore. Guvernatorët e Saratovit. P. A. Stolypin: biografia dhe portreti politik.

Lëvizja revolucionare-demokratike në Saratov dhe provincë në 1862 - 1866. Rrethi i A. Kh. Khristoforov. Lidhjet midis banorëve të Ishutinit dhe Saratovit. Populizmi revolucionar dhe liberal në vitet 70-80. “Ecja mes njerëzve” në 1874 dhe dështimi i saj. Rrethi i F. Heraklitovit. Vendbanimet e pronarëve dhe rënia e tyre. Aktivitetet e Rrethit Qendror të Saratovit të Partisë së Vullnetit Popullor. Populizmi i viteve 1890. Shfaqja dhe veprimtaria e organizatave të para socialdemokrate.

Ngjarjet e revolucionit të parë rus në rajon. Greva e protestës së janarit në Saratov dhe qytete të tjera. Lëvizja e punëtorëve dhe fshatarëve në gjysmën e parë të vitit 1905. Veprimtaritë e partive radikale të majta. Rritja e gjendjes revolucionare të masave në gjysmën e dytë të 1905. Provinca e Saratovit gjatë ditëve të grevës politike gjithë-ruse. Shfaqja e sindikatave. Këshilli i Deputetëve të Punëtorëve të Saratovit. Karakteristikat e lëvizjes fshatare në vjeshtën e vitit 1905. Pozicionet e forcave të ndryshme politike dhe segmenteve të popullsisë në revolucion. Administrata lokale në luftën kundër revolucionit. Rënia e lëvizjes revolucionare në 1906-1907. Zgjedhjet për Dumat e Shtetit I dhe II.

Reagimi politik dhe manifestimet e tij. Lëvizja e Stolypinit reforma agrare. Qëndrimi i fshatarësisë ndaj tij. Ringjallja e lëvizjeve punëtore, fshatare dhe demokratike në vitet 1910 - 1913.

Rajoni i Saratovit gjatë Luftës së Parë Botërore. Ndryshimi i strukturës së industrisë. Rënie në prodhim. Ndryshime në përbërjen dhe numrin e punëtorëve. Fshati gjatë luftës. Refugjatët në krahinë. Çështja e ushqimit. Çështja gjermane në Rusi dhe rajon.

Rritja e lëvizjes masive punëtore, fshatare dhe të përgjithshme demokratike gjatë luftës. Revolucioni i Shkurtit. Lindja e pushtetit revolucionar në Saratov dhe rajon.
10. Problemet kryesore të zhvillimit të kulturës në rajonin e Saratovit në shekullin XIX dhe fillim të shekullit të 20-të.

Zhvillimi i arsimit publik në gjysmën e parë të shekullit XIX. Historianët e parë vendas të Saratovit. Teatrot e kalasë. Teatri publik i qytetit. Monumentet arkitekturore të periudhës së klasicizmit rus në Saratov, Volsk. Përmirësimi i Saratovit dhe qyteteve të rrethit. Jeta e banorëve të Saratovit dhe qyteteve të tjera të rajonit.

Zhvillimi i kulturës në periudhën pas reformës: Zemstvo, ministrore, shkolla famullitare. Institucionet arsimore të specializuara të mesme dhe të mesme. Lufta e publikut përparimtar për futjen e arsimit fillor universal. Hapja më e lartë institucionet arsimore(universitet, konservator, kurse të larta bujqësore). Banorët e Saratovit janë shkencëtarë dhe figura kulturore.

Muzikalisht-Arti dramatik i rajonit të Saratovit në gjysmën e dytëXIX- fillimXXV. Teatri i Qytetit Saratov në vitet 1850-1860. Shoqata e Teatrit P.M. Medvedev. Biznesi i teatrit në Saratov në fundXIX-fillimXXshekuj Arti i operës në Saratov. Teatri i dramës publike.Teatri Ochkin.

Hapja e Muzeut Radishchevsky - muzeu i parë i aksesueshëm publikisht dhe galeria e artit në vend. Cirku i parë kombëtar rus i vëllezërve Nikitin. Stilet arkitekturore (eklektike dhe moderne) dhe monumentet arkitekturore të qyteteve të rajonit.

"Epoka e Argjendtë" në kulturën artistike të rajonit të Saratov. Kreativiteti V.E. Borisova-Musatova. Artistë simbolistë (P.V. Kuznetsov, P.S. Utkin) dhe ekspozita "Trëndafili i Scarlet". K.S. Petrov-Vodkin.
11. Rajoni i Saratov Vollgës në dekadën e parë pushteti sovjetik(1917 – 1928): historia dhe historiografia.
Situata ekonomike dhe socio-politike në Saratov dhe provincë në prag të ngjarjeve të tetorit. Ndjenja publike dhe situata politike. Ditët e tetorit në Saratov. Kongresi Rajonal i Sovjetikëve të rajonit të Vollgës në Saratov më 15-16 tetor. Përplasje mes Këshillit të Saratovit dhe Dumës së Qytetit. Vendosja e pushtetit Sovjetik në Saratov. Bashkëpunimi midis bolshevikëve dhe revolucionarëve socialistë të majtë në rajonin e Saratov Vollgës. Vendosja e pushtetit sovjetik në krahinë dhe faktorët kryesorë të forcimit të tij. Formimi i aparatit shtetëror sovjetik. Masat e para social-ekonomike të qeverisë së re. Aktivitetet kryesore të autoriteteve lokale në sferën kulturore. Krijimi i Komunës së Punës të Gjermanëve të Vollgës.

Zvarritja e krahinës në një zonë konfliktesh ushtarake. Lufta kundër Kozakëve të Astrakhanit dhe Uralit. Shtypja e revoltës revolucionare socialiste në Saratov më 16-18 maj 1918. Lufta me çekosllovakët dhe trupat Ushtria Popullore Samara Komuch. Përplasje me Uralet, beteja për Tsaritsyn. Provinca e Saratovit dhe ofensiva Kolchak, masa për stabilizimin e pjesës së pasme në pranverën e vitit 1919. Shndërrimi i krahinës së Saratovit nga bolshevikët në një nga trampolina më të rëndësishme për luftën kundër trupave të Denikin. Lufta e autoriteteve lokale kundër lëvizjes fshatare antibolshevike në rritje në rajon. Formimi i sistemit të "komunizmit të luftës" në rajonin e Saratov Vollgës. Tendencat kryesore në studimin e aspekteve të ndryshme të revolucionit dhe luftës civile në rajon nga historianët sovjetikë dhe post-sovjetikë.

Kriza e politikës së “komunizmit të luftës” në krahinë në fillim të vitit 1921. Kongresi i dhjetë i PKSH (b). Kalimi në NEP në rajon: dallimet në këtë proces në provincën e Saratovit dhe në autonominë gjermane. Ndikimi i urisë së 1921-1922 ndaj këtij procesi. Thatësira e vitit 1924 dhe pasojat e saj. Ristrukturimi i ekonomisë urbane në binarët NEP. Stabilizimi i situatës socio-politike në rajon. Zhvillimi socio-ekonomik i rajonit në kushtet e Politikës së Re Ekonomike. Qasja klasore e diferencuar e shtetit ndaj sektorit privat. Likuidimi i organizatave Socialiste Revolucionare dhe Menshevike. Situata në organizatat e Partisë Komuniste Ruse (bolshevikët). Edukimi politik. komunistët dhe sovjetikët. Sindikatat dhe Komsomol. Pozicioni i kishës. Problemi i të pastrehëve të fëmijëve. Jeta dhe kujdesi mjekësor. Arsimi ASSR NP. Drejtimet kryesore të zhvillimit kulturor të rajonit në vitet 1920. Historiografia rajonale e problemeve të politikës së re ekonomike.
12. Historia e rajonit të Saratov Vollgës gjatë viteve të modernizimit stalinist (1929 – 1941)
Arsyet e krijimit dhe zbërthimit të rajonit të Vollgës së Poshtme. Arsimi i Territorit të Saratovit dhe Rajonit të Saratovit. Arritjet dhe kostot e industrializimit në rajonin e Saratovit (1928-1940). Entuziazmi i punës i masave: fenomeni i konkurrencës socialiste. Ndryshime në përbërjen e klasës punëtore. Pasojat sociale të industrializimit. Jeta dhe të ardhurat e popullsisë urbane. Zbatimi i kolektivizimit të plotë në rajonin e Saratovit: fazat, metodat, veçoritë. Problemi i shpronësimit. Rezistenca fshatare. Rezultatet e kolektivizimit të plotë dhe kostoja e transformimit. Uria 1932−1933 Forcimi i sistemit të fermave kolektive dhe shtetërore në 1934−1940. Gjendja financiare e fshatarësisë. Proceset politike të fundit të viteve 1920 - fillimi i viteve 1930. Represioni i mesit të viteve tridhjetë. Këshillat, sindikatat, Komsomol. Kushtetuta e vitit 1936. Persekutimi i Kishës. Drejtimet kryesore të zhvillimit kulturor të rajonit në vitin 1929 - fillimi i vitit 1941. Forcimi i presionit ideologjik në sferën e kulturës. Rajoni i Saratovit në prag të të Madhit Lufta Patriotike. Veçoritë e historisë socio-ekonomike, socio-politike, politike dhe kulturore të PK të RSSS. Tradita historiografike rajonale e studimit të proceseve socio-ekonomike, politike dhe kulturore në rajonin e Saratov Vollgës në vitet 1930.
13. Rajoni i Saratovit në vitet e pasluftës (1941 – 1953): histori dhe historiografi.
Rajoni i Saratovit gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Mobilizimi në pjesën e përparme. Banorët e Saratovit në frontet e Luftës së Madhe Patriotike. Ristrukturimi i ekonomisë në baza luftarake. Akomodimi i ndërmarrjeve dhe institucioneve të evakuuara. Dëbimi i gjermanëve të Vollgës. Ndryshimi i ndarjes administrativo-territoriale të qarkut. Situata në zona të reja të rajonit. Masat e mbrojtjes 1941−1943 Industria e Saratovit gjatë viteve të luftës. Punë transporti. Fshati i fermave kolektive gjatë luftës. Problemi i punës. Jeta kulturore e Saratovit dhe rajonit. Pjesëmarrja e banorëve të Saratovit në lëvizjen mbarëkombëtare për të ndihmuar frontin. Ndihmë për spitalet. Roli i rajonit të Saratovit në restaurimin e Stalingradit dhe Donbass. Natyra e larmishme e historiografisë rajonale të temave ushtarake në vitet sovjetike dhe post-sovjetike.

Rajoni i Saratovit në 1945-1953. Vështirësitë e zhvillimit të pasluftës. Atmosfera socio-politike në shoqëri. Humori i banorëve të Saratovit. Puna e autoriteteve. Industria e rajonit të Saratovit në kushte të reja. Punë transporti. Prodhimi bujqësor i vonuar: shkaqet dhe pasojat. Dështimi i të korrave dhe uria 1946−1947. Kushtet e punës dhe të jetesës së fermerëve kolektivë të Saratovit në periudhën e pasluftës. Ndikimi i fushatave ideologjike të periudhës së pasluftës në gjendjen e jetës kulturore të rajonit. Fuqia dhe inteligjenca artistike e Saratovit. Studimi i problemeve të zhvillimit të rajonit të Saratovit në 1945-1953. Historianët sovjetikë dhe post-sovjetikë.
14. Rajoni i Saratovit në 1953 – 1985: problemet e historisë dhe historiografisë
Rajoni i Saratovit gjatë "dekadës së Hrushovit". Ndryshimet në situatën socio-politike pas vdekjes së Stalinit. Ndërtimi i fabrikave të reja të gazit, industria e ndërtimit, hidrocentrali i Saratovit, zhvillimi i fushave të reja të naftës. Shndërrimi i Saratovit në qendrën më të rëndësishme të industrisë së mbrojtjes. Zhvillimi i infrastrukturës së transportit. Rritja e prodhimit të mallrave të konsumit. Mënyrat dhe metodat themelore të rritjes së produktivitetit të punës. Zhvillimi i tokave të virgjëra në zonat e prodhimit të Trans-Volgës në gjysmën e dytë të viteve 1950. Baza materiale dhe teknike e MTS, politika e personelit në fushën e prodhimit bujqësor. Ngadalësimi i zhvillimit Bujqësia gjatë planit shtatëvjeçar: shkaqet dhe pasojat. Ndryshimet në gjendjen financiare dhe nivelin kulturor të popullsisë së rajonit të Saratov. Zgjerimi i ndërtimit të banesave. Ndikimi i situatës së krizës në bujqësi në furnizimin me ushqim të banorëve të rajonit në mesin e viteve 1960. Jeta kulturore e Saratovit dhe rajonit. Studimi i problemeve të zhvillimit të rajonit të Saratovit në 1953-1964. Historianët sovjetikë dhe post-sovjetikë.

Rajoni i Saratovit në 1965-1985. Industria dhe bujqësia e rajonit përsa i përket zbatimit reforma ekonomike 1965: arritje dhe polemika. "Sistemi i cilësisë Saratov". Ndërtimi i objekteve të reja industriale të industrisë së rëndë dhe të lehtë, termocentraleve, hidrocentraleve, centraleve bërthamore në rajon. Rëndësia e gjithë-Bashkimit e produkteve të industrisë Saratov. Zhvillimi i transportit hekurudhor, lumor, rrugor dhe ajror. Bujqësia e rajonit në vitet 1970 - 1980: arritjet dhe problemet kryesore. Zhvillimi i bonifikimit të tokës bujqësore. Kushtet materiale dhe të jetesës së popullsisë së rajonit. Jeta kulturore e Saratovit dhe rajonit. Manifestimet e disidencës. Gjendja e organizatës lokale të CPSU. Krerët e rajonit A. I. Shibaev, V. K. Gusev. Studimi i problemeve të zhvillimit të rajonit të Saratovit në 1965-1985. Historianët sovjetikë dhe post-sovjetikë.

15. Historia e rajonit të Saratovit gjatë viteve të perestrojkës dhe skenë moderne.
Gjendja e ekonomisë së rajonit nga mesi i viteve 1980. Zhvillimi i proceseve të perestrojkës në industri dhe sektorin e bujqësisë (të përgjithshme dhe specifike), rritja e fenomeneve të krizës (shkaqet, manifestimet, pasojat). Shfaqja e strukturave informale. Aktivizimi i organizatave fetare Proceset kombëtare. "Çështja gjermane". Organizatat e CPSU dhe opozita demokratike. Zgjedhjet e autoriteteve sindikale dhe republikane në bazë alternative në 1989–1991. Formimi i këshillave të rinj vendorë. Gusht 1991 në rajonin e Saratovit. Ndërprerja e veprimtarive të strukturave të CPSU. Veprimtaria e këshillave vendore në kushte të reja. Organizatat e partisë Saratov dhe lëvizjet shoqërore. Formimi i vertikales së pushtetit ekzekutiv pas rënies së BRSS. Shpërndarja e këshillave lokale në tetor 1993. Zgjedhjet e guvernatorit në 1996 dhe 2000. Duma rajonale e Saratovit dhe organet përfaqësuese të pushtetit lokal. Iniciativat e guvernatorëve D. Ayatskov, P. Ipatov, V. Radaev.

Futja e marrëdhënieve të tregut në ekonominë rajonale. Shfaqja e strukturave të reja financiare dhe bankare. Një rënie prodhimit industrial në vitet 1990. Kryerja e privatizimit në rajonin e Saratovit. papunësia. Reduktimi i prodhimit në inxhinierinë mekanike, radio-inxhinierinë dhe industritë kimike. Zhvillimi i shpejtë i tregtisë dhe shërbimeve. Ndikimi i kalimit në treg në prodhimin bujqësor. Riorganizimi i fermave kolektive. Përkeqësimi i bazës materiale dhe teknike të bujqësisë. Ulja e vëllimeve të prodhimit të produkteve bimore dhe blegtorale vendase. Shkatërrimi i komplekseve blegtorale, sistemeve të bonifikimit, infrastrukturës rurale. Përpjekjet e autoriteteve vendore për të ringjallur industrinë dhe bujqësinë. Ndërtimi i një ure të re përtej Vollgës.

Vështirësi në përshtatjen e popullsisë me kushtet e reja socio-ekonomike. Përkeqësimi i gjendjes financiare të pjesës kryesore të popullsisë në vitet 1990. Ngopja e tregut të mallrave të konsumit. Rënie në ndërtimin e banesave. Shtresimi social i popullsisë. Saratov "rusët e rinj". Komplikimet e situatës së krimit. Arsimi, shkenca, kultura. Ndërtimi i objekteve të reja kulturore. Zgjerimi i marrëdhënieve me jashtë.

Studimi i problemeve të zhvillimit të rajonit të Saratovit në 1985 - dekada e parë e shekullit të 21-të. Historianët sovjetikë dhe post-sovjetikë.

Planifikoni

1. Rëndësia e historisë rajonale në shkencën moderne historike. Tema, detyrat, drejtimet e historisë historike lokale dhe burimet e saj. Termat dhe konceptet bazë.

2. Formimi i historisë historike lokale në Rusi

3. Historia lokale historike e rajonit të Volgogradit: rezultatet dhe perspektivat e zhvillimit

1) Çfarë e përcakton historinë e një populli apo shteti të caktuar? Faktorët kryesorë përcaktues të zhvillimit historik janë

· Kushtet natyrore dhe klimatike dhe peizazhi gjeografik

· Natyra dhe niveli i zhvillimit social-ekonomik

· Veçoritë sistemi politik

· Përbërja kombëtare e popullsisë, karakteristikat kulturore dhe fetare

Një nga veçoritë Historia ruseështë se kjo është historia e shtetit rus gjithnjë në zgjerim, i cili kolonizoi dhe zhvilloi territore të reja, duke aneksuar popuj të rinj. Kufijtë e Rusisë lëviznin vazhdimisht dhe u vendosën vonë vetëm në mesin e shekullit të 19-të. Si rezultat, vendi ynë gjatë periudhës sovjetike pushtoi 1/6 e masës së banuar tokësore, në territorin e së cilës kishte zona klimatike natyrore nga subtropikët në subarktik me permafrost, peizazhe nga vargmalet malore në gjysmë shkretëtira, më shumë se 100 jetuan kombe dhe kombësi, të cilat i shpallnin pothuajse të gjitha fetë botërore etj.

2) Prandaj, një nga problemet urgjente të shkencës historike ruse ka qenë dhe mbetet gjithmonë marrëdhënia midis qendrës (kryeqytetit) dhe rajoneve. Në një vend si Rusia, është e pamundur të shikosh ngjarjet vetëm përmes prizmit të Moskës dhe Shën Petersburgut. Duke qenë një pjesë integrale e historisë kombëtare, historia e rajoneve individuale të Rusisë së gjerë konfirmon faktin se zgjedhja politike dhe qytetëruese në terren mund të ndryshojë ndjeshëm nga kryeqyteti, duke demonstruar karakteristika të përgjithshme dhe të veçanta.

Çfarë e përcakton këtë zgjedhje apo veçori të veçantë të rajonit?:

· Kushtet natyrore gjeografike të jetesës

· Përbërja kombëtare dhe fetare e popullsisë

· Natyra dhe metoda e bashkimit me rusishten e bashkuar shtet i centralizuar(paqësore, ushtarake)

· Veçoritë e strukturës territoriale-administrative (rajon, republikë federale ose autonome, etj.)

· Largësia nga kryeqyteti dhe qendrat kulturore (për shembull, natyra kufitare e territorit ose rajoni i brendshëm i Rusisë)

Të gjitha këto rrethana ndikojnë në lidhjet ekonomike, sociale, të përditshme, kombëtare dhe kulturore si brenda rajonit (në skaj) ashtu edhe më gjerë, lloji i elitave politike lokale (për shembull, provinca e Saratovit është një nga qendrat e lëvizjes fshatare, populizmit dhe socialistit. -Revolucionarët, ku morën fillimin e shumë trazirave, kryengritjeve, duke u përhapur në qendër; në fillim të shekullit të njëzetë, aleanca liberale-radikale e departamenteve lokale të partive politike në kundërshtimin e tyre ndaj qeverisë dhe autoriteteve lokale u bë karakteristik. veçori e jetës politike të krahinës); prania e një kulture të veçantë provinciale, lloji ideologjik, mentaliteti (në fillim të shekullit të njëzetë, publicistët vendas argumentuan se në turmë një Saratovit ndryshon, për shembull, nga një Penzyak i shtypur, që dallohet në turmë me sjelljen e tij të thyer, më shumë si një punëtor urban) dhe shumë faktorë të tjerë.

Në të njëjtën kohë, provincializmi, kultura krahinore nuk duhet të konsiderohet si sinonim i dobët, patriarkal, skeletor. Ky është një sistem i veçantë, në shumë prej manifestimeve të tij i ndryshëm nga ai i kryeqytetit, një fenomen sociokulturor. Karamzin argumentoi se Rusia është e fortë në provincën e saj.

Disa qytetërime lokale mund të ndodhen në territorin e një rajoni historik, kështu që konceptet e "rajonit historik" dhe "qytetërimit rajonal" duhet të dallohen. Qytetërimi rajonalështë një grup qytetërimesh lokale të ngjashme në llojin e tyre të zhvillimit, dhe rajon historik mund të bashkojë qytetërimet lokale të llojeve të ndryshme, të cilat janë në kontakt të ngushtë me njëri-tjetrin në procesin e zhvillimit historik. Grupet etnike që banojnë në rajon karakterizohen nga proceset e ndërveprimit, ndikimit të ndërsjellë dhe sintezës historike që ndodhin në një epokë të caktuar në forma të ndryshme specifike dhe me shkallë të ndryshme intensiteti.

Është pikërisht një rajon i tillë historik që ka qenë territori i rajonit modern të Volgogradit për mijëra vjet, ku kulturat bujqësore nomade dhe sedentare kanë konverguar prej kohësh, territori vendas për shumë kombe dhe kombësi që ushtrojnë fe të ndryshme, rruga kryesore për shumë zhvendosje. ...

Në shkencën historike nuk ka një përkufizim të qartë të konceptit të "historisë lokale". Interpretimi i parë, mund të quhet me kusht "gjeografike" , historinë vendase e kupton si njohje të tokës amtare në kuadrin e një vendbanimi, njësie administrative-territoriale, zonë historiko-etnografike ose historiko-kulturore.

E dyta tërheq vëmendjen për mbulimin e gjerë të disiplinave shkencore të përfshira në studimin e rajonit - qasje disiplinore . Nga ky këndvështrim, historia lokale është një kompleks shkencash, të ndryshme në përmbajtje dhe metoda kërkimore, që studiojnë një territor të caktuar.

E treta tërheq vëmendjen për natyrën e dyfishtë të historisë lokale, e cila nuk është vetëm kërkimore, por edhe një aktivitet që synon promovimin e njohurive të fituara - Një qasje komplekse : historia lokale është gjithashtu një shkencë, shkencë popullore dhe aktivitet socialçështje specifike: e kaluara dhe e tashmja e çdo rajoni (lokaliteti).

Koncepti i "studimeve rajonale" është i afërt në kuptim me historinë lokale.

Studime rajonale si disiplinë mbulon gjithçka që lidhet me rajonin, historinë dhe modernitetin e tij. Por nëse historia lokale tërheq të gjithë të interesuarit për të tashmen dhe të kaluarën e tokës së tyre amtare, atëherë e dyta është puna e specialistëve profesionistë si në shkencat humane ashtu edhe në shkencat natyrore.

Zakonisht dallohen historia lokale në përgjithësi dhe historia lokale historike në veçanti sipas formave të organizimit të tij: shtetëror, arsimor (shkollor), publik.

Historia Vendore e Shtetit të angazhuar në muzetë e historisë lokale, institucionet kërkimore dhe qeveritë lokale.

Në historinë lokale arsimore Roli kryesor në studimin e tokës së tyre amtare u jepet studentëve nën drejtimin e drejtpërdrejtë të mësuesit.

Popullsia amatore, historianët jo-profesionistë vendas dhe muzetë popullorë mund të studiojnë gjithashtu rajonin. NË në këtë rast quhet historia lokale publike.

Burimet historike të historisë lokale janë lloje te ndryshme burime gojore, të shkruara dhe materiale.

Traditat e historisë historike lokale në Rusi datojnë më shumë se një shekull. Shkenca historike ruse para-revolucionare kishte një traditë mjaft të zhvilluar të kërkimit të historisë lokale.

Kuptimi i historisë specifike lokale fillimisht u shoqërua me grumbullimin e të dhënave faktike mbi historinë e një rajoni të caktuar, kërkimi arkivor filloi në shekullin e 18-të. Nën perandorët e parë rusë, një dokument u dërgua në lokalitete, duke urdhëruar studimin dhe përpilimin e "lajmeve të shkurtra për histori antike provincat, për popujt që kanë jetuar atje, a ka mbetje të lashta, tuma dhe çfarë tregohet për to”, cilat janë profesionet e banorëve vendas, sa institucione arsimore, numri i shpirtrave të të dy gjinive, zakonet e vendasve. banorët, dialektet e tyre, stema e qytetit dhe e qarqeve e shumë të tjera.informacione.

Një shtysë e rëndësishme për shfaqjen e historisë historike lokale u dha në fillim të shekullit të 19-të. aktivitetet e Kontit N.P. Rumyantseva. Me iniciativën e tij, filloi kërkimi në provincat Smolensk, Novgorod, Vyatka, Arkhangelsk dhe Kharkov. Ai arriti të interesonte një numër udhëheqësish të qeverisë provinciale dhe të kishës për historinë lokale dhe, duke u mbështetur në mbështetjen e tyre, organizoi punën për të kërkuar dorëshkrime dhe monumente antike.

Grumbullimi i mëtejshëm i materialit shoqërohet me aktivitete Ekspedita Arkeografike e Akademisë së Shkencave Ruse, e cila filloi punën në 1829. Anëtarët e saj shqyrtuan 200 arkiva dhe biblioteka në 13 provinca. Për të publikuar materialet, në vitin 1834 u krijua një Komision Arkeografik, i cili vazhdoi punën për mbledhjen e materialeve faktike në terren. Për shembull, N.V. Kalachev punoi në Saratov, Simbirsk, A.V. Tereshchenko në Astrakhan dhe një numër provincash të tjera.

Një rol të veçantë në zhvillimin e historisë historike lokale në Rusi luajti nga komitetet statistikore, të cilat u krijuan në krahina që nga viti 1834. Fillimisht ata u angazhuan në kryerjen e detyrave të drejtpërdrejta - mbledhjen e informacionit statistikor për rajone të caktuara të vendit, më pas fusha e veprimtarisë së tyre u zgjerua ndjeshëm, duke përfshirë përgjithësimin e materialit historik dhe arkeologjik. Rezultati i aktiviteteve të komiteteve të statistikave krahinore ishte publikimi i “Listat e vendbanimeve Perandoria Ruse" Përveç kësaj, ata botuan “Materiale”, “Libra të paharrueshëm”, “Vjetarë” për krahinën e tyre, me materiale arkivore, ese etnografike dhe folklorike.

Përveç komiteteve statistikore krahinore, komitete ose komisione statistikore kishtare funksiononin në një sërë vendesh.

Komisionet arkeografike dhe komitetet statistikore i përqendruan aktivitetet e tyre kryesisht në kërkimin dhe publikimin e materialeve në një rajon të caktuar të Rusisë. Studimi i tyre i detajuar ra në pjesën e shoqëritë historike shkencore. Vlen të theksohet se përveç shoqërive kërkimore, ato kishin edhe funksione arsimore. Për më tepër, kjo e fundit dominoi në një sërë rastesh.

Sipas vlerësimeve të shkencëtarëve, nga 1759 deri në 1917. Në Rusi kishte 71 shoqëri historike shkencore. Shoqëritë e para morën formë në shekullin e 18-të, por doli të ishin të paqëndrueshme. Numri më i madh i tyre u shfaq në epokën pas reformës dhe fillimin e shekullit të njëzetë. Duke marrë të drejtën për mendimin e vet, Provinca ruse pretendoi të drejtën e historisë së vet.

Për sa i përket rajonit tonë, me interes është Shoqëria e Arkeologjisë, Historisë dhe Etnografisë në Universitetin e Kazanit, e cila deklaroi detyrën e saj për të studiuar popullsinë e kaluar dhe të tanishme ruse dhe të huaj të rajonit të Vollgës, Uraleve, Siberisë dhe Azisë Qendrore. Para revolucionit, botoi 29 vëllime të Izvestia.

Problemet e kërkimit NIO u formuan kryesisht në mënyrë spontane; faktori subjektiv luajti një rol të madh.

Një përpjekje për të kombinuar kërkimin arkivor me punën kërkimore-shkencore është bërë gjatë formimit dhe funksionimit të shkencëtarët krahinorë të komisioneve arkivore. Në total, në prag të vitit 1917, në Rusi kishte 29 komisione, të cilat gjatë ekzistencës së tyre botuan 897 libra. Falë aktiviteteve të tyre, GUAC është bërë një organizatë masive shkencore, historike dhe arsimore në provincat ruse.

Dekada e parë e pushtetit Sovjetik karakterizohet nga shfaqja e historisë masive lokale, duke u zhvilluar në procesin e rivendosjes së ekonomisë së re të shkatërruar nga bota dhe luftërat civile. republika sovjetike. Nga viti 1917 deri në vitin 1929, numri i organizatave të historisë lokale u rrit nga 246 në 2 mijë (sipas vlerësimeve të tjera, nga 155 në 1761). 240 prej tyre kishin periodikët e tyre. Po krijohet Byroja Qendrore e Historisë Lokale - një qendër organizative, edukative dhe metodologjike për punën e historisë lokale. U mbajtën 4 konferenca të historisë lokale - në 1921, 1924, 1927 dhe 1930. Në shkrimet e atyre viteve filloi të shfaqej mjaft qartë ndërthurja e çështjeve lokale (rajonale) dhe më të gjera, p.sh. përmes prizmit të çështjes së kolonizimit të territoreve të reja nga shteti rus.

Historia lokale është shfaqur si një mjet i domosdoshëm komunikimi me shkollën, me shkencën historike, me një faktor edukativ pozitiv në procesin e mësimdhënies së historisë si në arsimin e lartë ashtu edhe në atë të mesëm. gjimnaz, si kusht për ndërtimin efektiv socialist.

Në fund të viteve 20. Në kuadrin e fillimit të unifikimit të shkencës historike, filluan represionet ndaj historianëve vendas. Shumë u akuzuan se kishin lidhje me historianët akademikë S.F., të cilët u shpallën komplotist. Platonov, E.V. Tarle, N.P. Likhachev, M.K. Lyubavsky. U shfaqën termat "kulak, histori lokale Menshevik-SR", "histori lokale arkivore-arkeologjike, e mbushur me ideologjinë e fuqisë së madhe ruse", etj. Historia lokale praktikisht u shkatërrua.

Ringjallja e tij filloi në vitet '50 dhe në fillim të viteve '60. për shkak të ndryshimeve të situatës së përgjithshme ideologjike në vend. Për më tepër, tashmë veprat e para më serioze mbi historinë e rajoneve krijuan diskutime me rëndësi gjithë-ruse, përfshirë ato të një natyre metodologjike. U krijuan organizatat parësore të Shoqërisë Gjith-Ruse për Mbrojtjen e Monumenteve Historike dhe Kulturore, muzeume popullore, etj. Në shumë qytete, përfshirë Volgogradin, u botuan një seri librash mbi historinë e qyteteve dhe fshatrave në rajon.

Megjithatë, në kushtet e amullisë, pritet një dobësim i procesit të ringjalljes së historisë historike vendase.

Në fazën e tanishme, historia historike lokale nuk e ka kapërcyer plotësisht krizën, por mënyrat për të dalë prej saj tashmë janë përshkruar.

Situata moderne historiografike është e tillë që historia rajonale ka dalë në plan të parë. Formimi i lokale shkollat ​​shkencore, përcaktohen fushat prioritare të kërkimit, përditësohet aparati konceptual, është përfshirë një përvojë e konsiderueshme e huaj në studimin e historisë lokale (për shembull, është bërë shumë nga shkencëtarët amerikanë nga Universiteti i Karolinës së Veriut për të studiuar historinë e Saratovit provinca e shekujve 19-20). (Gohlerner)

3.) Filloni të mblidhni informacion për të kaluarën e rajonit tonë bëri një kërkesë nga Senati Drejtues autoriteteve të Tsaritsyn dhe Kamyshin për origjinën e qyteteve dhe praninë e monumenteve historike dhe atraksioneve të tjera në territorin e tyre. Në fund të shekullit të 18-të - fillimi i shekullit të 19-të. kryeprifti i njërës prej kishave Tsaritsyn P. Lugarev, duke u mbështetur në këto materiale, përgatiti esenë e parë mbi historinë e Tsaritsyn, e cila u quajt "Në fillimin e krijimit të qytetit të Tsaritsyn dhe mbi aksidentet e lashta të tij, sipas garancisë gojore të të vjetërve që merrnin informacion nga baballarët dhe gjyshërit e tyre.” Në të njëjtën kohë, një autor i panjohur përfundoi punën në një ese të ngjashme mbi historinë e Kamyshin. Meqenëse arkivat lokale humbën në shekullin e 17-të dhe në fillim të shekullit të 18-të, burimi kryesor i informacionit për historianët e parë vendas ishin kujtimet e kohërave të vjetra, legjendat gojore dhe traditat, të cilat u riprodhuan pa asnjë verifikim kritik. Autorët u përqëndruan në problemet e themelimit të Tsaritsyn dhe Kamyshin, ngjarjet që lidhen me trazirat e S. Razin, K. Bulavin, E. Pugachev, sulmet e nomadëve, vizitat në qytete të Pjetrit I dhe personave të tjerë mbretërues.

Një fazë e re në studimin e së kaluarës së Tsaritsyn, Kamyshin dhe rrethet e tyre filloi pas botimit të "Historisë së Shtetit Rus" nga N.M. Karamzin. Në vëllimet e fundit të veprës së tij, historiografi foli për pushtimet ruse të rajonit të Vollgës së Poshtme, themelimin e Azisë Qendrore dhe për mashtruesit e Vollgës së Poshtme në fillim të shekullit të 17-të. Veprat e historiografit të famshëm ngjallën interes në shoqërinë ruse në historinë jo vetëm të Rusisë, por edhe të rajoneve individuale. Historiani lokal i Saratovit A.F. Leopoldov në vitet 30-40. shekulli XIX botoi disa vepra mbi historinë, gjeografinë dhe statistikat e provincës Saratov. Ai e pranoi plotësisht informacionin e raportuar nga P. Lugarev dhe e riprodhoi atë pa asnjë kritikë shkencore. Përfundimet e tij u sfiduan pothuajse menjëherë nga një studiues tjetër i Saratovit A.V. Tereshchenko. Bazuar në të dhënat nga burimet dokumentare të sapobotuara të Astrakhan Prikaz Izba, në të cilat përmendet Tsaritsyn, studiuesi kundërshtoi supozimin e paraardhësve të tij se Tsaritsyn u themelua nën Ivan të Tmerrshëm dhe u përpoq të provonte se qyteti ishte ndërtuar shumë më vonë. - në 1589. Mosmarrëveshja midis Leopoldov dhe Tereshchenko filloi fillimin e një diskutimi të gjatë për kohën e themelimit të Kishës. Mërgimi në Saratov i historianit të famshëm N.I. Kostomarova bëri të mundur vendosjen e këtij diskutimi bazë shkencore. Temat e Vollgës së Poshtme u përfshinë në mënyrë të vendosur në veprat e mëvonshme të historianit. Ai ishte i pari që analizoi në detaje historinë e lëvizjeve popullore në Nizhny. Vollga në shekullin e 17-të. dhe pjesëmarrja në to e banorëve të Ts dhe K. Rezultatet e punës së historianëve vendas u morën parasysh kur mbuloheshin temat e Vollgës së Poshtme nga historianët e shquar rusë S.M. Soloviev, Mitropoliti Macarius (Bulgakov), V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov.

Formimi i Komisionit Arkivor Shkencor të Saratovit bëri të mundur zgjerimin e ndjeshëm të gamës së kërkimeve të historisë historike dhe lokale. Filloi një koleksion i synuar i burimeve dhe literaturës në provincën e Saratovit, krijimi i një biblioteke, arkivi dhe muzeu i komisionit. Në "Procedurat" e SUAC, nga të cilat u botuan 33 numra, u shfaqën botimet e para shkencore të burimeve, duke përfshirë historinë e Ts., K., Dubovka, etj. Shtrirja e kërkimit u zgjerua. F.F. Chekalin ishte i pari që i kushtoi vëmendje të veçantë historisë antike dhe mesjetare të ndërthurjes së Vollgës dhe Donit, kolonizimit të tyre nga populli rus i shekujve 16-17. Problemet e kolonizimit dhe zhvillimit ekonomik të rajonit u bënë qendrore në kërkimin e G.I. Peretyatkovich dhe N.F. Khovansky. Mbledhja e traditave dhe legjendave vazhdoi. U publikua material për reliket më të rëndësishme. Është botuar fjalori historik dhe gjeografik i A.N. Minha, Materiale mbi historinë e provincës Saratov.

Burime të rëndësishme mbi historinë e C. dhe rrethinat e saj u mblodhën nga astrahanët që duan të antikitetet. Në 1896, në koleksionin Astrakhan, ata botuan një përzgjedhje të përkthimeve të certifikatave të huaja për rajonin e Vollgës së Poshtme.

Në kapërcyell të shekujve XIX-XX. në lidhje me shndërrimin e shpejtë të Ts dhe K. në qendra të mëdha tregtare dhe industriale në Nizhny Novgorod. Në rajonin e Vollgës, historia e pavarur lokale e Tsaritsyn filloi të merrte formë. Këtu kanë punuar me sukses rreth 20 punonjës të SUAK A.N. Minkh, M.V. Gotovitsky, shefi i zemstvo i rrethit, P.I. Danilov, pronar i fabrikës së mustardës Sarepta A.I. Knoblokh, shefi i zemstvo i rrethit Kamyshinsky N.D. Mikhailov, tregtarët I.Ya. Pyatakov dhe A.A. Repnikov, një numër mësuesish të gjimnazit dhe persona të tjerë.

Në 1892, pas qëndrimit të muzeut udhëtues Gasner në C., inteligjencës vendase pati idenë të krijonte muzeun e tyre të përhershëm. Në vitin 1909, u krijua Muzeu i Shkollës së Qytetit, i cili strehonte koleksione të mbledhura nga inxhinieri hekurudhor B.K. Levitsky. Në vitin 1914 u shndërrua në një muze të rajonit lokal. Në vitin 1915, ajo u vendos në një ndërtesë të ndërtuar nga A.A. Shtëpia e Shkencës dhe Arteve Repnikov. Në vitin 1911 u shfaq broshura e parë, autori i së cilës ishte G.K. Turovsky, i përkushtuar tërësisht studimit të së kaluarës së Qarkut Qendror.

Revolucioni dhe lufta civile 1917-1920 shkatërroi shumë nga ato që ishin bërë në vitet e mëparshme. Me dekret të Këshillit të Komisarëve Popullorë të 1 qershorit 1918, SUAK, së bashku me komisionet e tjera arkivore shkencore, u shpërbë. Fondet e muzeut u vodhën. Mbrojtësit që mbështesnin historinë lokale humbën pronën e tyre dhe u detyruan të largoheshin nga qyteti. Në të njëjtën kohë, roli i luajtur nga Tsaritsyn në luftë civile në jug të Rusisë, kërkoi studimin dhe përjetësimin e kujtimit të ngjarjeve tragjike të atyre viteve.

Menjëherë pas përfundimit të gr. lufta filloi ringjalljen e historisë lokale. hulumtim në terren. E reja ishte se kjo lëvizje u konsiderua nga qeveria e re si një kauzë e rëndësishme politike dhe iu dha mbështetje e gjerë e qeverisë. Në vitin 1920, punonjësit e SUAK themeluan Shoqërinë e Historisë, Arkeologjisë dhe Etnografisë së Saratovit, e cila në dokumentet e saj statutore vendosi synimin për ta shndërruar historinë vendase amatore në një histori profesionale. Shoqëria filloi të botojë "Koleksionin e Saratovit", i cili, sipas planit të krijuesve, duhej të zëvendësonte "Proceset e SUAK". Në vitin 1923 A.A. Heraclitov botoi frytin e kërkimit të tij shumëvjeçar - "Ese mbi historinë e rajonit të Saratov Vollgës".

Ringjallja e historisë lokale në Tsaritsyn po ndodhte në një nivel të ri. Në një masë të madhe, kjo u lehtësua nga formimi i Guvernatorit Qendror në 19120. Në vitin 1921, muzeu i historisë lokale u shndërrua në një provincial. Në vitin 1924, u krijua Shoqëria Tsaritsyn e Historianëve Lokalë, e cila në 1929 mbajti sondazhin e saj të parë. kongres Historianët vendas publikuan rezultatet e hulumtimit të tyre në shtypin lokal në gazetën "Lufta", revistat "Në punë", "Ekonomia në shtigje të reja", "Flaka".

Studimet e ngjarjeve revolucionare të viteve 1905 dhe 1917 vijnë në krye të kërkimit. në rajon dhe mbrojtjen e Tsaritsyn të Kuq. Kësaj iu kushtuan koleksione të shumta dokumentesh, monografish dhe kujtimesh të botuara në vitet 20-30. Ekspozitat e muzeut rajonal të njohurive lokale u përditësuan ndjeshëm, në të cilat mbrojtja e Ts-na, qëndrimi në qytetin e Stalinit, Orzhonikidze, Kirov, Budyonny dhe Gorky zuri në qendër të vëmendjes.

Në vitin 1936 V.I. Alekseev, në librin "Udhëtime historike", botoi ekstrakte nga shënimet e të huajve për Ts-ne, të cilat ai i mblodhi nga "Koleksioni Astrakhan".

Historian vendas Lëvizja fitoi forcë, por u ndërpre nga shtypjet në vitet 1930. Shumë revista lokale u mbyllën dhe një numër historianësh vendas (20 persona) u akuzuan për krijimin e një organizate fashiste të nëndheshme dhe sabotimin e politikës ideologjike dhe arsimore të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve. Punëtorët e muzeut të historisë lokale gjithashtu iu nënshtruan represionit. Ata të gjithë morën dënime të ndryshme me burg. Si rezultat, lëvizja e historisë lokale u shkatërrua praktikisht. Muzeu është i mbyllur për rindërtim. Problemet e historisë së rajonit në këtë kohë u zhvilluan kryesisht nga historianët e kryeqytetit.

Lufta e Dytë Botërore shkaktoi dëme të pariparueshme në historinë lokale të Stalingradit. Bombardimi shkatërroi ndërtesën e Kishës së Shndërrimit, ku ndodhej muzeu para luftës. Gjatë evakuimit, një pjesë e konsiderueshme e ekspozitave humbën. Shumë punëtorë shkuan në front. Historian lokal në Stalingrad. Muzeu mundi të kthehej vetëm në vitin 1954 dhe u vendos në një ndërtesë të shkollës teknike pyjore që ishte krejtësisht e papërshtatshme për të. Koleksioni i pasur i librave të muzeut u nda midis bibliotekave të qytetit. Deri në vitin 1962, muzeu nuk kishte ekspozitë dhe ekspozonte vetëm ekspozita.

Në vitet 40-50. broshura, koleksione artikujsh dhe kujtimesh për gr. lufta dhe botimet e para për Betejën e Stalingradit, të shkruara nga punëtorë partie, personel ushtarak dhe gazetarë. Një nga veprat e para historike mbi këtë temë ishte monografia e M.A. Vodolagin "Stalingrad në Luftën e Dytë Botërore".

Situata filloi të ndryshojë në vitet '60. Pika e kthesës ishte mbrojtja e disertacionit të doktoraturës, dhe më pas botimi i një monografie mbi historinë e Tsaritsyn-Volgograd nga 1589 deri në 1967. M.A. Vodolagin. Shkenca e historisë lokale filloi të zhvillohet me shpejtësi, duke marrë mbështetje në nivel rajonal. Rolin kryesor në hulumtim e luajtën mësuesit nga Instituti Pedagogjik i Volgogradit. Në bashkëpunim me shkencëtarët metropolitane, ata botuan manualin e parë shkencor mbi historinë lokale, "Antologji mbi historinë e rajonit të Volgogradit".

Në fillim të viteve 70. Një grup mësuesish nga VSPI, punonjës të Muzeut Rajonal të Vollgogradit dhe Institucionit Arsimor Shtetëror krijuan një rreth shkencor që i vuri vetes qëllimin për të rivendosur traditat e humbura të studimit të së kaluarës së rajonit. Në vitet 1973-77. U botuan pesë numra të “Shënime Historike dhe Lokale Lore”. Temat e botimeve të historisë lokale në shtypin vendas janë zgjeruar. Materiale të veçanta u botuan mbi historinë socio-ekonomike të Hordhisë së Artë, kulturën e Tsaritsyn në shekullin e 19-të, historinë e zonave të populluara të rajonit të Volgogradit dhe biografinë e bashkatdhetarëve të shquar. Por fokusi mbeti te historia Beteja e Stalingradit, ringjallja dhe zhvillimi i qytetit dhe rajonit në vitet 50-60.

Deri në vitet '60. Vlen gjithashtu lindja e arkeologjisë së pavarur të Volgogradit. Gërmimet arkeologjike në rajon janë kryer më herët, në shekullin e 19-të, por ato janë kryer në mënyrë jokonsistente dhe me ndërprerje të gjata. Nëse nuk merrni parasysh gërmimet individuale të rastësishme amatore, gërmimet profesionale këtu u kryen në periudhën nga 1843 deri në 1851 në vendbanimin Tsarevsky në Akhtuba në rrethin aktual Leninsky nën udhëheqjen e A.V. Tereshchenko (Saray-Berke), dhe në vijim vetëm në 1895 nga profesori i Shën Petersburgut A.A. Spitsyn në Ilovlya afër fshatit. Lebyazhye, ku u gërmuan tuma të lashta të varrimit.

Në mënyrë më të qëndrueshme, vendet arkeologjike të Vollgës së Ulët filluan të studiohen vetëm në vitet 20. Shekulli XX, kur në Saratov u formua një grup arkeologësh, të kryesuar nga profesori P.S. Rykov. Por ky ekip premtues u detyrua të ndërpresë punën në gjysmën e dytë të viteve '30. si rezultat i represioneve të cilave iu nënshtruan një numër i anëtarëve të saj, përfshirë kreun e arkeologëve të Saratovit.

Në Volgograd deri në vitet '60. shekulli XX shkenca arkeologjike nuk kishte ndonjë përfaqësim serioz. Arkeologjia ishte një shkencë metropolitane për ne. Në vitet 50-60. Këtu kanë punuar dy ekspedita. Dega e parë e Leningradit e Institutit të Arkeologjisë të Akademisë së Shkencave të BRSS, e kryesuar nga Shilov, filloi punën e saj gjatë ndërtimit të hidrocentraleve Volzhskaya dhe Tsimlyanskaya, Kanali Volga-Don, duke eksploruar monumente të vendosura në zonën e përmbytjes. Me përfundimin e ndërtimit, gërmimet vazhduan, kryesisht në tumat e stepave në rajonet e Volgogradit, Rostovit dhe Astrakhanit. E dyta është ekspedita e rajonit të Vollgës e Institutit të Arkeologjisë, e kryesuar nga G.A. Fedorov-Davydov ishte i angazhuar në studimin e monumenteve mesjetare të njohura në rajonin tonë - vendbanimet Tsarevsky dhe Vodyansky.

Arkeologjia e Volgogradit daton në rrethin arkeologjik, i cili u organizua në vitin 1959 në Fakultetin e Historisë dhe Filologjisë të VSPI nën udhëheqjen e D.I. Nudelman, e cila duke qenë në interesat e saj shkencore një studiuese e antikitetit, dhe jo një specialiste e arkeologjisë stepë, mundi të mbante kontakte të ngushta me arkeologë të famshëm që vepronin si konsulentë për studentët e suksesshëm. Në 1964, arkeologu i parë i Volgogradit V.I. Mamontov mori një leje të hapur për eksplorim dhe gërmim nën udhëheqjen e ekspeditës së Leningradit. Një rol të rëndësishëm në këto vepra luajti klubi i të rinjve “Legjenda”, i themeluar në vitin 1963.

Në vitet '60 Në Volgograd, u formuan dy qendra arkeologjike: muzeu rajonal i njohurive lokale, i kryesuar nga Mamontov, ku ata studiuan epokën e bronzit dhe Instituti Pedagogjik Shtetëror Gjith-Rus, i kryesuar nga Skripkin, mbi Skita-Sarmatët.

Në vitet 70-80. Volgograd është shfaqur si një nga qendrat kryesore arkeologjike provinciale ku janë kryer gërmime në shkallë të gjerë. Ky bum i ri arkeologjik u shkaktua nga ndërtimi i sistemeve të ujitjes. Si rezultat, materiali më i pasur u mor nga pothuajse të gjitha epokat gjatë të cilave u ndërtuan tumat e stepës: epoka e bronzit, e hershme e hekurit dhe mesjeta. Janë identifikuar gjithashtu një sërë monumentesh nga epoka neolitike dhe eneolitike. Gjetje të tilla janë një sukses i madh në arkeologji.

Në vitin 1980, në lidhje me hapjen e VolSU, u shfaq një qendër tjetër për kërkime arkeologjike në rajon.

Deri më sot, një numër i madh i vendeve të ndryshme arkeologjike janë gërmuar në territorin e rajonit të Volgogradit. Në ditët e sotme është krijuar një situatë ku një pjesë e konsiderueshme e materialit nuk është përpunuar dhe publikuar në nivelin e duhur dhe një pjesë e madhe e tij është duke u shkatërruar. Ka ardhur koha kur duhet shmangur ndjekja e monumenteve më të gërmuara. Detyrat kryesore duhet të jenë regjistrimi, mbrojtja dhe kuptimi i materialit tashmë të gërmuar.

80-ta u mbajtën në shkencën historike dhe lokale të historisë së Volgogradit nën shenjën e përgatitjes për kremtimin e 400-vjetorit të qytetit. Është botuar një monografi kolektive "Volgograd: katër shekuj histori". S.I. Ryabov shkroi një libër për mësuesit "Historia e atdheut të shekujve 16-17". në të cilën ai shprehte një sërë hipotezash origjinale rreth historia e hershme Caritsyn. G.N. Andriyanova shkroi një monografi mbi historinë e kulturës në Tsaritsyn-Stalingrad-Volgograd. U botua "Volgograd: një kronikë e historisë 1589-1989". Në vitin 1986, Shoqëria e Vollgogradit e Lore Lokale u rikrijua në Muzeun Rajonal të Vollgogradit të Lore Lokale, i cili filloi të mbajë lexime vjetore të historisë lokale, materialet e të cilave botohen në koleksionet "Pyetje të Lore Lore".

Në të njëjtën kohë, një numër problemesh kanë rënë jashtë syve të historianëve vendas: periudha kazare në historinë e rajonit, historia e nomadëve që banonin në rajonin e Vollgës së Poshtme në shekujt 15-19, disa tema të epokës sovjetike. Në Institutin Kërkimor të Problemeve të Historisë Ekonomike të Rusisë në shekullin e 20-të. VolSU ka zhvilluar një program kërkimor rajonal "Studimi dhe përdorimi i trashëgimisë historike, kulturore dhe natyrore të peizazhit të rajonit të Volgogradit", i cili do ta çojë kërkimin historik dhe lokal të historisë në një nivel të ri. Në veçanti, botoni një numër burimesh të reja për historinë e rajonit, ribotoni dhe studioni në terma historiografikë veprat e historianëve vendas Tsaritsyn, përgatitni literaturë referuese dhe edukative. Filloi botimi i vjetarit shkencor rajonal “Strezhen”.

Prodhimi i koleksionit:

QASJET METODOLOGJIKE PËR STUDIMIN E HISTORISË RAJONALE TË SHKENCËS

Kalinchenko Svetlana Borisovna

Historia Dr Shkenca, Profesor i Asociuar i Departamentit të Filozofisë dhe Historisë

Shteti i Stavropolit

Universiteti Agrare, Stavropol

QASJET METODOLOGJIKE TË STUDIMIT RAJONAL TË HISTORISË SË SHKENCËS

Svetlana Kalinchenko

Doktor i shkencave historike

Profesor i Asociuar i Filozofisë dhe Historisë

i Universitetit Shtetëror Agrare të Stavropolit, Stavropol

SHËNIM

NË Artikulli analizon disa qasje metodologjike për studimin e historisë së shkencës. Vëmendje e veçantë i kushtohet shikimit të shkencës si institucioni social. Janë dhënë karakteristikat e eksternalizmit dhe internalizmit, strategjitë makroanalitike dhe mikroanalitike të shkencës. Duke përdorur metodologjinë e historisë së re lokale, merren parasysh komponentët rajonalë të zhvillimit të shkencës.

ABSTRAKT

Artikulli analizon disa nga qasjet metodologjike për studimin e historisë së shkencës. Vëmendje e veçantë i kushtohet rishikimit të shkencës si institucion shoqëror. Karakteristika e eksternalizmit dhe eksternalizmit, strategjia makroanalitike dhe mikroanalitike e shkencës. Duke përdorur metodologjinë e historisë së re lokale, u rishikuan komponentët rajonalë të zhvillimit të shkencës.

Fjalë kyçe: metodologji; historia e shkencës; qasja sociale; eksternalizëm; brendësia; faktorët rajonal; historia lokale.

Fjalë kyçe: metodologji; historia e shkencës; qasja sociale; eksternalizm; dhe eksternalizmi. faktorët rajonal; historia lokale.

Një nga dukuritë më pozitive në organizimin e veprimtarisë intelektuale në kohët e fundit është rajonalizimi i sferës shkencore. Në fakt është duke u zhvilluar procesi i modernizimit real të sistemit shkencor në nivel rajonal. Prandaj, studimi i aspektit rajonal të formimit dhe funksionimit të hapësirës shkencore është një fushë premtuese e analizës shkencore.

Nga pikëpamja e shkencës si një fenomen shpirtëror universal, shkenca në aspektin shoqëror nuk mund të jetë as rajonale dhe as kombëtare, pasi ligjet njohëse janë gjithëpërfshirëse. Por kur e konsiderojmë shkencën si një institucion social arsimor dhe kulturor, është e nevojshme të analizohen ato nga format e saj që lidhen me karakteristikat kombëtare-shtetërore dhe etnokulturore të shoqërisë, përfshirë ato rajonale.

Rritja e rolit të shkencës në shoqëri ka çuar në një interes të vazhdueshëm për temat shkencore. Problemi kryesor i studimit ishte procesi i ndërveprimit midis shkencës dhe shoqërisë në rrjedhën e zhvillimit të tyre historik. Ajo u vu në skenë në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të. në veprat e K. Marksit, A. Decandolle, M. Weberit e të tjerëve, kur roli shoqëror i shkencës u bë më i dukshëm. Në vitet 20-30 të shekullit të njëzetë, ky problem mbuloi një rreth mjaft të gjerë historianësh të shkencës, si në BRSS ashtu edhe jashtë saj. Ndër adhuruesit e studimit të aspekteve të tilla ishin D. Bernal, V.I. Vernadsky, B.M. Gessen, T.I. Raynov dhe të tjerët. Por nëse e para nga këto periudha karakterizohet nga natyra e shtruar e pyetjeve, atëherë në të dytën filloi një kuptim aktiv i rolit. faktorët social zhvillimin e shkencës. Që nga ajo kohë, në mendimin historik dhe shkencor botëror janë shfaqur qartë dy qasje ndaj çështjes së forcave shtytëse të përparimit shkencor, dhe për rrjedhojë, ndaj problemit të marrëdhënies midis shkencës dhe shoqërisë. Ky është i ashtuquajturi eksternalizëm (njohja e ndikimeve të jashtme, shoqërore që përcaktojnë shkencën) dhe internalizëm (pozicioni sipas të cilit zhvillimi i shkencës përcaktohet nga veprimi i ligjeve të brendshme njohëse, dhe sociale është vetëm një sfond).

Secila prej dy qasjeve ka pikat e veta të forta dhe të dobëta. Ana pozitive e internalizmit është përpjekja për të identifikuar dhe analizuar mekanizmat e brendshëm të shkencës dhe elementët e vetëorganizimit të saj, por dëshira për ta çuar shkencën përtej kufijve të shoqërisë si sistem është qartësisht e paqëndrueshme. Përkundrazi, eksternalistët e shohin shkencën si një nga strukturat shoqërore, por në të njëjtën kohë i heqin shkencës të drejtën e pavarësisë relative dhe në fakt nuk i kushtojnë vëmendjen e duhur veçorive të veprimtarisë shkencore.

Metodologjia marksiste, pasi u bë dominuese në BRSS nga vitet '30 të shekullit të 20-të, paracaktoi ndikimin e rëndësishëm të qasjes eksternaliste, e cila herë pas here vepronte në formën e sociologjizimit vulgar. Në të njëjtën kohë, do të ishte gabim të shiheshin aspekte negative në këtë proces. Eksternalizmi ishte një fazë e natyrshme në formimin e historisë shoqërore të shkencës. Nuk është rastësi që që nga mesi i viteve '60 të shekullit të njëzetë ka pasur një "bum" të botimeve eksternaliste në Perëndim. Nuk mund të mos pajtohemi se marksizmi ka zhvilluar parime të qarta metodologjike për analizën e shkencës si një fenomen shoqëror. Megjithatë, gjatë viteve 30. Në shek. Por kjo situatë stimuloi shumë edhe kërkimin në këtë drejtim. Për mundësinë e përdorimit produktiv të qasjeve të ndryshme në analizë fakte historike foli bindshëm V.P Buldakov. Duke iu referuar historianit me famë botërore F. Braudel, i cili u bëri thirrje historianëve të mos përqendrohen në një koncept të vetëm, por t'i "përmbledhin" ato, Buldakov propozon që "problemi i metodologjisë duhet të reduktohet në çështjen e një ndërveprimi të ekuilibruar të kërkimit. metodat.” Ai propozon të përdoret jo vetëm përvoja e "makrohistorografisë", e cila bazohet në identifikimin e modeleve objektive të zhvillimit njerëzor dhe është e lidhur ngushtë me historinë ekonomike, por gjithashtu promovon qasje dhe metoda të reja për historiografinë e shoqërisë sovjetike. Midis tyre është qasja antropologjike, e lidhur me zhvendosjen e qendrës së gravitetit në studimin e "historisë së jetës së përditshme", "mikrohistorisë", d.m.th., drejt një kuptimi më të thellë të personalitetit.

Lënda e historisë sociale të shkencës janë modelet e zhvillimit të shkencës në lidhje me zhvillimin e shoqërisë, ndërveprimin e shkencës në faza të ndryshme të historisë së saj me ekonominë, ideologjinë, politikën, kulturën, etj. Si historiani anglez i natyrës shkencat D. Knight vuri në dukje me të drejtë, “kanë ikur koha kur historia e shkencës ka qenë e dominuar nga shkencëtarë që ndoqën përparimin e teorive ose eksperimenteve që ishin të rëndësishme vetëm për ta, ose nga filozofë që studionin strukturën e argumentimit, por kishin pak interes. në situata historike”. Në kushtet moderne, vetëm një historian specialist mund të rivendosë "situatën historike", e cila është një ndërthurje e aspekteve ndërshkencore dhe shoqërore të përcaktuara.

Detyra kryesore e historisë shoqërore të shkencës nuk është vetëm të kuptojë "shpikjen e njohurive të përcaktuara nga shoqëria në një periudhë të caktuar historike", por edhe të lidhë vetë mundësinë e marrjes së njohurive të reja me një moment specifik historik dhe me udhëzime vlerash. institucionet shtetërore, duke iu përshtatur në mënyrë të pashmangshme realiteteve historike.

Shfaqja dhe krijimi i historisë shoqërore të shkencës përcaktoi dy qasje për studimin e saj. Strategjia makroanalitike merr për objekt marrëdhënien ndërmjet strukturave shoqërore dhe njohuritë shkencore, ndikimi i ndryshimeve shoqërore në zhvendosjet e njohurive shkencore, në marrëdhënien e shkencës si institucion shoqëror me institucionet e tjera shoqërore, njohuritë shkencore disiplinore dhe komunitetin shkencor, disiplinat shkencore dhe roli i tyre në transmetimin e njohurive në institucionet arsimore etj. Sistemi shoqëror i marrë në tërësi konsiderohet si një matricë në të cilën formohen, funksionojnë dhe zhvillohen njohuritë shkencore.

Përkrahësit e qasjes mikroanalitike përpiqen të largohen nga skemat globale sociologjike dhe të kufizohen në kuptimin e situatave specifike historike të rritjes së njohurive shkencore në një kulturë të caktuar. Lënda e hulumtimit të tyre është individuale zbulimet shkencore, polemika midis shkencëtarëve, parashtrimi i hipotezave, ndërtimi i teorive në një kontekst të caktuar sociokulturor. Analiza përfshin aspekte të jetës së përditshme të shkencëtarit, botëkuptimin e tij, sjelljen në komunitetin shkencor dhe probleme të tjera.

Thelbi i qasjes sociale bazohet në qëndrimin ndaj shkencës si një formë e veçantë e veprimtarisë, një lloj prodhimi shpirtëror. Kështu ndryshon qasja sociale nga ideja tradicionale e shkencës si një sistem njohurish. “Disavantazhi” i kësaj të fundit është se kësaj qasjeje i mungon ana sociale e fenomenit. Demarkacioni midis dy qasjeve tashmë është tejkaluar, megjithëse specialistët që i përkasin fushave të ndryshme disiplinore ruajnë prioritetet e tyre.

Aktualisht, një vëmendje e konsiderueshme në historinë e shkencës i kushtohet faktorëve rajonalë, prandaj është e nevojshme të përcaktohen elementët kryesorë të shkencës rajonale.

Kur merret parasysh komponenti rajonal i zhvillimit të shkencës, duhet të merren parasysh një sërë faktorësh që përcaktojnë strukturën, funksionet dhe shpërndarjen hapësinore të sistemit shkencor të shoqërisë. Pra, M.D. Rozin identifikon tiparet e mëposhtme të formimit dhe zhvillimit të shkencës rajonale. Këtu bëjnë pjesë: komponenti politik dhe administrativ, d.m.th. tiparet e strukturës politike të një shteti të caktuar, ndarja e tij administrative, specifikat e menaxhimit shtetëror të territoreve të tij individuale. Demo-ekonomik - tregon karakteristikat e sistemit të vendbanimeve, nivelin e zhvillimit të sistemit urban dhe vendndodhjen e forcave prodhuese, numrin e qendrave të mëdha social-kulturore dhe ekonomike. Natyrore-integrale - përcakton kushtet agroklimatike, Burime natyrore, karakteristikat e peizazhit. Etnokulturo-sociopsikologjike - fokusohet në veçoritë e psikologjisë së njerëzve, në sistemin e botëkuptimeve të tyre, në specifikat konfesionale, në traditat kulturore etj. Këto veçori, duke qenë të ndryshme në kuptimin e tyre, janë të lidhura ngushtë me njëra-tjetrën, të ndërvarura dhe në tërësinë e tyre përcaktojnë. jo vetëm parametrat bazë të hapësirës shkencore, por edhe të gjitha tiparet e tjera të jetës shoqërore. Në zhvillimin e tyre, këta faktorë ruajnë ndikimin në formimin dhe funksionimin e procesit shkencor në rajone dhe përcaktojnë specifikën e tij sociokulturore dhe kombëtare.

Në funksionimin e hapësirës shkencore shtetërore, një rol të rëndësishëm luan strukturimi qendror-periferik. Në përputhje me të, dallohen shkenca metropolitane (qendrore) dhe provinciale (periferike). Marrëdhënia ndërmjet këtyre komponentëve ndikon në formimin dhe zhvillimin e hapësirës shkencore rajonale. Parametra të tillë të procesit shkencor si niveli i përqendrimit të potencialit shkencor, infrastruktura e përgjithshme shkencore dhe institucionet elitare në kryeqytet ndikojnë zhvillimin shkencor të gjitha rajonet e vendit. Natyra shumëkombëshe e Rusisë, prania e rajoneve me specifikë etnokulturore brenda saj, u bë arsyeja që shkenca rajonale ndryshonte ndjeshëm nga njëra-tjetra.

Aktiv zhvillimi hapësinor shkenca, vendndodhja funksionale e institucioneve shkencore, struktura e tyre sektoriale ndikohen ndjeshëm nga faktorët e renditur më sipër. Politiko-administrative – përcakton nivelin e pavarësisë së institucioneve shkencore rajonale në kërkimin e tyre, natyrën gjithëpërfshirëse të tyre; demo-ekonomike – vetë strukturat hapësinore vendosja e institucioneve shkencore; natyrore-integrale – ndikon në strukturën sektoriale të shkencës; etnokulturor - karakterizon specifikat e fushave shkencore, komunikimin ndërpersonal brenda komunitetit shkencor rajonal.

Megjithatë zhvillimin rajonal shkencat brenda një sistemi shkencor shtetëror kanë veçori të përbashkëta në kuadrin e një hapësire të përbashkët shkencore. Prandaj, këto procese duhet të konsiderohen si një korrelacion midis formimit dhe zhvillimit kombëtar dhe rajonal të shkencës si një institucion shoqëror në versionin e tij rus.

Të ndryshme në natyrë, këto veçori vetëm në agregat dhe ndërvarësi përcaktojnë parametrat bazë të hapësirës shkencore. Në të njëjtën kohë, vetë shkenca ka një ndikim aktiv në jetën shoqërore të komunitetit lokal në rajon.

Një nga qasjet metodologjike kryesore për studimin e shkencës rajonale është historia e re lokale.

Me "historinë e re lokale" nënkuptojmë studimin e historisë së një rajoni në fushën kërkimore të historisë mbarë-ruse, nga këndvështrimi i një qasjeje ndërdisiplinore, domethënë duke zbatuar në një objekt historik metodat e zhvilluara nga shkencat humane në fundi i shekullit të 20-të. fillimi i XXI shekuj Në të njëjtën kohë, historia e rajonit konsiderohet, para së gjithash, si një dialog me shkencën historike ruse dhe botërore. Kështu, "historia e re lokale" vepron si një model i hapur i njohurive historike.

Para së gjithash, proceset sociokulturore janë konteksti i kërkimit tonë dhe aktivitete edukative. Në këtë rast, “Rajoni” vepron jo aq shumë si koncept territorial-gjeografik, por si një “mikrokomunitet” në hapësirën socio-kulturore, duke vepruar si një sistem i vetëm i përcaktuar nga jeta njerëzore në kushtet e propozuara të historisë. dhe peizazhit natyror dhe përpjekjeve njerëzore për të ndryshuar këtë peizazh. "Historia e Re Lokale" studion aktivitetet dhe marrëdhëniet e njerëzve në ndikimin e tyre shoqëror dhe personal të ndërsjellë në hapësirën lokale dhe gjithë-ruse. Ky komunitet, duke përfshirë atë të Kaukazit të Veriut, dallohet nga autonomia relative, e cila lejon, kur studion historinë lokale, të shohë tiparet e saj, manifestimet unike karakteristike të historisë sociokulturore lokale.

Rritja e interesit për historinë lokale në Rusinë moderne është padyshim për shkak të proceseve të rajonalizimit që janë shpalosur në hapësirën post-sovjetike. Detyra e shkencave sociale dhe humane është të nxisë zhvillimin dhe zgjidhjen problemet moderne shoqërinë.

Bibliografi:

1. Buldakov V.P. Tetori dhe shekulli i 20-të: teori dhe burime // 1917 në fatet e Rusisë dhe botës. Revolucioni i Tetorit: nga burimet e reja në kuptimin e ri. M., Nauka, 1999. 123 f.
2. Bulygina T.A., Malovichko S.I. Kultura bregdetare dhe disa tendenca në kulturën moderne historiografike // Histori e re lokale. Vëll. 2. Histori e re lokale: lumenjtë kufitarë dhe kultura bregdetare. Punimet e Konferencës së Dytë Ndërkombëtare Shkencore në Internet. Stavropol, 2004. 218 f.
3. Kelle V.Zh. Shkenca si pjesë përbërëse e sistemit. M., Nauka, 1998. 112 f.
4. Kosareva L.M. Faktorët e brendshëm dhe të jashtëm në zhvillimin e shkencës. - M., Nauka, 1983. 96 f.
5. Ogurtsov A.P. Historia shoqërore e shkencës: strategjia, drejtimet, problemet // Parimet e historiografisë së shkencës natyrore: shekulli XX../ Rep. Ed. S. Timofeev. Shën Petersburg, 2001, faqe 34-67.
6. Rozin M.D. Kompleksi Shkencor i Kaukazit të Veriut. Rostov-on-Don, Shtëpia botuese SKNTs VSh, 2000. 228 f.
7. Timofeev I.S. Humanizimi i historisë së shkencës natyrore: një qasje aksiologjike // Aspektet e vlerës së zhvillimit të shkencës. M. Nauka, 1990. 154 fq.