Kur dhe nga cili nga sundimtarët rusë. Kush e sundoi Rusinë më me sukses? Miti se nën Rusinë Car ishte një vend i prapambetur
Ndryshe nga demokracitë moderne, Rusia Perandorake e bazoi politikën e saj jo vetëm në buxhetet pa deficit, por edhe në parimin e akumulimit të konsiderueshëm të rezervave të arit. Pavarësisht kësaj, të ardhurat shtetërore u rritën në mënyrë të qëndrueshme nga 1,410,000,000 rubla në 1897, pa rritjen më të vogël të barrës tatimore, ndërsa shpenzimet shtetërore mbetën pak a shumë në të njëjtin nivel.
Gjatë 10 viteve të fundit para Luftës së Parë Botërore, teprica e të ardhurave shtetërore mbi shpenzimet arriti në 2,400,000,000 rubla. Kjo shifër duket edhe më mbresëlënëse pasi gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, tarifat hekurudhore u ulën dhe pagesat e riblerjes për tokat e transferuara fshatarëve nga ish-pronarët e tyre në 1861 u shfuqizuan dhe në 1914, me shpërthimin e luftës, të gjitha u hoqën llojet e taksave për pije.
Gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, me ligj të vitit 1896, një monedhë ari u prezantua në Rusi dhe Banka e Shtetit u autorizua të lëshonte 300,000,000 rubla në kartë krediti të pambështetura nga rezervat e arit. Por qeveria jo vetëm që nuk e shfrytëzoi kurrë këtë të drejtë, por, përkundrazi, siguroi qarkullimin e letrës së parave të arit me më shumë se 100%, përkatësisht: deri në fund të korrikut 1914, kartëmonedhat ishin në qarkullim në shumën prej 1,633,000,000 rubla. , ndërsa rezerva e arit në Rusi ishte e barabartë me 1,604,000,000 rubla, dhe në bankat e huaja 141,000,000 rubla.
Stabiliteti i qarkullimit monetar ishte i tillë që edhe gjatë Luftës Ruso-Japoneze, e cila u shoqërua me trazira të gjera revolucionare brenda vendit, shkëmbimi i kartëmonedhave me ar nuk u pezullua.
Në Rusi, taksat, para Luftës së Parë Botërore, ishin më të ulëtat në të gjithë botën.
Barra e taksave direkte në Rusi ishte pothuajse katër herë më pak se në Francë, më shumë se 4 herë më pak se në Gjermani dhe 8.5 herë më pak se në Angli. Barra e taksave indirekte në Rusi ishte mesatarisht gjysma e asaj në Austri, Francë, Gjermani dhe Angli.
Shuma totale e taksave për frymë në Rusi ishte më shumë se gjysma e asaj në Austri, Francë dhe Gjermani dhe më shumë se katër herë më pak se në Angli.
Midis 1890 dhe 1913 Industria ruse katërfishoi produktivitetin e saj. Të ardhurat e saj jo vetëm thuajse barazoheshin me të ardhurat e marra nga bujqësia, por mallrat mbulonin pothuajse 4/5 e kërkesës së brendshme për mallra të përpunuara.
Gjatë katër viteve të fundit para Luftës së Parë Botërore, numri i shoqërive aksionare të sapothemeluara u rrit me 132%, dhe kapitali i investuar në to pothuajse u katërfishua.
Në vitin 1914, Banka e Kursimeve Shtetërore kishte depozita me vlerë 2,236,000,000 rubla.
Shuma e depozitave dhe kapitalit të vet në institucionet e vogla të kreditit (në bazë kooperative) ishte rreth 70,000,000 rubla në 1894; në 1913 - rreth 620,000,000 rubla (një rritje prej 800%), dhe deri më 1 janar 1917 - 1,200,000,000 rubla.
Në prag të revolucionit, bujqësia ruse ishte në lulëzim të plotë. Gjatë dy dekadave para luftës së viteve 1914-1918, të korrat e grurit u dyfishuan. Në vitin 1913, korrja e drithërave kryesore në Rusi ishte 1/3 më e lartë se ajo e Argjentinës, Kanadasë dhe Shteteve të Bashkuara. Shtetet të kombinuara.
Gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, Rusia ishte mbajtësi kryesor i ushqimit të Evropës Perëndimore.
Rusia furnizonte 50% të importeve të vezëve në botë.
Në të njëjtën periudhë kohore, konsumi i sheqerit për banor u rrit nga 4 në 9 kg. në vit.
Në prag të Luftës së Parë Botërore, Rusia prodhonte 80% të prodhimit të lirit në botë.
Falë punës së gjerë të ujitjes në Turkestan, të ndërmarrë gjatë sundimit të perandorit Aleksandër III, korrja e pambukut në vitin 1913 mbuloi të gjitha nevojat vjetore të industrisë ruse të tekstilit. Ky i fundit dyfishoi prodhimin e tij midis 1894 dhe 1911.
Rrjeti hekurudhor në Rusi mbulonte 74,000 versts (një vers është i barabartë me 1,067 km), nga të cilat Rruga e Madhe Siberiane (8,000 versts) ishte më e gjata në botë.
Në vitin 1916, d.m.th. në kulmin e luftës, u ndërtuan më shumë se 2000 milje hekurudha, të cilat lidhnin Oqeanin Arktik (portin e Romanovsk) me qendrën e Rusisë.
Në Rusinë cariste në periudhën nga 1880 deri në 1917, d.m.th. në 37 vjet u ndërtuan 58251 km. Për 38 vjet pushtet sovjetik, d.m.th. deri në fund të vitit 1956, ishin ndërtuar vetëm 36,250 km. shtrenjtë
Në prag të luftës së viteve 1914-1918. Të ardhurat neto të hekurudhave shtetërore mbuluan 83% të interesit vjetor dhe amortizimit të borxhit publik. Me fjalë të tjera, pagesa e borxheve, të brendshme dhe të jashtme, sigurohej në një proporcion prej më shumë se 4/5 vetëm nga të ardhurat që shteti rus merrte nga funksionimi i hekurudhave të tij.
Duhet shtuar se hekurudhat ruse, krahasuar me të tjerat, ishin më të lirat dhe më të rehatshmet në botë për pasagjerët.
Zhvillimi industrial në Perandorinë Ruse u shoqërua natyrshëm me një rritje të konsiderueshme të numrit të punëtorëve të fabrikës, mirëqenia ekonomike e të cilëve, si dhe mbrojtja e jetës dhe shëndetit të tyre, ishin objekt i shqetësimeve të veçanta të Qeverisë Perandorake.
Duhet të theksohet se ishte në Rusinë Perandorake, dhe për më tepër në shekullin e 18-të, gjatë sundimit të Perandoreshës Katerina II (1762-1796), për herë të parë në të gjithë botën, u nxorën ligje në lidhje me kushtet e punës: punën e grave dhe fëmijëve në fabrika u ndalua një ditë pune 10 orëshe etj. Është karakteristikë se kodi i Perandoreshës Katerina, i cili rregullonte punën e fëmijëve dhe femrave, i shtypur në frëngjisht dhe latinisht, u ndalua të botohej në Francë dhe Angli si "rebelues".
Gjatë sundimit të Perandorit Nikolla II, para mbledhjes së Dumës së Parë të Shtetit, u nxorën ligje të veçanta për të garantuar sigurinë e punëtorëve në industrinë e minierave, në hekurudhat dhe në ndërmarrjet që ishin veçanërisht të rrezikshme për jetën dhe shëndetin e punëtorëve.
Puna e fëmijëve nën 12 vjeç ishte e ndaluar dhe të miturit dhe femrat nuk mund të punësoheshin për punë në fabrikë nga ora 21:00 deri në 5 të mëngjesit.
Shuma e zbritjeve të gjobave nuk mund të kalonte një të tretën e pagës dhe çdo gjobë duhej të miratohej nga një inspektor i fabrikës. Paratë e gjobës shkuan në një fond të posaçëm për të plotësuar nevojat e vetë punëtorëve.
Në vitin 1882, një ligj i veçantë rregullonte punën e fëmijëve nga 12 deri në 15 vjeç. Në vitin 1903 u prezantuan pleqtë punëtorë, të zgjedhur nga punëtorët e fabrikave të punishteve përkatëse. Ekzistenca e sindikatave të punëtorëve u njoh me ligj në vitin 1906.
Në atë kohë, legjislacioni shoqëror perandorak ishte padyshim më progresivi në botë. Kjo e detyroi Taftin, asokohe President i Unionit. Shtetet, dy vjet para Luftës së Parë Botërore, deklarojnë publikisht, në prani të disa personaliteteve ruse: "Perandori juaj krijoi një legjislacion kaq të përsosur të punës, me të cilin asnjë shtet demokratik nuk mund të mburret".
Gjatë sundimit të perandorit Nikolla II, arsimi publik arriti një zhvillim të jashtëzakonshëm. Në më pak se 20 vite, Ministrisë së Arsimit Publik i janë ndarë kredi nga 25.2 mil. rubla u rritën në 161.2 milionë. Këtu nuk përfshiheshin buxhetet e shkollave që morën kredi nga burime të tjera (ushtarake, shkolla teknike), ose ato të mbajtura nga organet e vetëqeverisjes lokale (zemstvos, qytete), kreditë e të cilave për arsimin publik u rritën nga 70,000,000 rubla. në 1894 deri në 300,000,000 rubla. në vitin 1913
Në fillim të vitit 1913, buxheti i përgjithshëm për arsimin publik në Rusi arriti një shifër kolosale për atë kohë, përkatësisht 1/2 miliardë rubla në ar.
Trajnimi fillestar ishte falas me ligj dhe që nga viti 1908 u bë i detyrueshëm. Që nga ky vit janë hapur rreth 10 mijë shkolla në vit. Në vitin 1913 numri i tyre i kalonte 130.000.
Në shekullin e 20-të, Rusia renditej e para në Evropë, nëse jo në të gjithë botën, për sa i përket numrit të grave që studiojnë në institucionet e arsimit të lartë.
Mbretërimi i Nikollës II ishte një periudhë me normat më të larta të rritjes ekonomike në historinë ruse. Për 1880-1910 Shkalla e rritjes së prodhimit industrial rus tejkaloi 9% në vit. Sipas këtij treguesi, Rusia ka zënë vendin e parë në botë, përpara edhe Shteteve të Bashkuara të Amerikës me zhvillim të shpejtë (megjithëse duhet theksuar se për këtë çështje ekonomistë të ndryshëm japin vlerësime të ndryshme, disa e vendosin Perandorinë Ruse në vend të parë, të tjerë - Shtetet e Bashkuara, por fakti që ritmi i rritjes ishte i krahasueshëm - një fakt i padiskutueshëm). Rusia ka zënë vendin e parë në botë në prodhimin e kulturave kryesore bujqësore, duke rritur më shumë se gjysmën e thekrës në botë, më shumë se një të katërtën e grurit, tërshërës dhe elbit dhe më shumë se një të tretën e patateve. Rusia është bërë eksportuesi kryesor i produkteve bujqësore, "hambari i parë i Evropës". Pjesa e saj përbënte 2/5 e të gjitha eksporteve botërore të produkteve fshatare.
Sukseset në prodhimin bujqësor ishin rezultat i ngjarjeve historike: heqja e skllavërisë në 1861 nga Aleksandri II dhe reforma e tokës Stolypin gjatë mbretërimit të Nikollës II, si rezultat i së cilës më shumë se 80% e tokës së punueshme përfundoi në duart e fshatarët, dhe pothuajse të gjithë në pjesën aziatike. Sipërfaqja e tokave të pronarëve ishte në rënie të vazhdueshme. Dhënia e fshatarëve të drejtën për të disponuar lirisht tokën e tyre dhe shfuqizimi i komuniteteve kishte një rëndësi të madhe kombëtare, përfitimet e së cilës, para së gjithash, ishin të vetëdijshëm për vetë fshatarët.
Forma autokratike e qeverisjes nuk e pengoi përparimin ekonomik të Rusisë. Sipas manifestit të 17 tetorit 1905, popullsia e Rusisë mori të drejtën e integritetit personal, lirisë së fjalës, shtypit, tubimit dhe sindikatave. Partitë politike u rritën në vend dhe u botuan mijëra revista periodike. Parlamenti - Duma e Shtetit - u zgjodh me vullnet të lirë. Rusia po bëhej shtet ligjor – gjyqësori praktikisht ishte i ndarë nga ekzekutivi.
Zhvillimi i shpejtë i nivelit të prodhimit industrial dhe bujqësor dhe një bilanc pozitiv tregtar i lejuan Rusisë të kishte një monedhë të qëndrueshme të konvertueshme ari. Perandori i kushtoi rëndësi të madhe zhvillimit të hekurudhave. Edhe në rininë e tij, ai mori pjesë në shtrimin e rrugës së famshme të Siberisë.
Gjatë sundimit të Nikollës II, në Rusi u krijua legjislacioni më i mirë i punës për ato kohë, duke parashikuar rregullimin e orarit të punës, zgjedhjen e pleqve të punëtorëve, shpërblimin për aksidentet në punë, sigurimin e detyrueshëm të punëtorëve kundër sëmundjeve, paaftësisë dhe pleqërisë. . Perandori promovoi në mënyrë aktive zhvillimin e kulturës, artit, shkencës ruse dhe reformat e ushtrisë dhe marinës.
Të gjitha këto arritje të zhvillimit ekonomik dhe shoqëror të Rusisë janë rezultat i procesit natyror historik të zhvillimit të Rusisë dhe lidhen objektivisht me 300 vjetorin e mbretërimit të Shtëpisë së Romanovit.
Ekonomisti francez Théry shkroi: "Asnjë komb i vetëm evropian nuk ka arritur rezultate të tilla."
Miti është se punëtorët jetonin shumë keq.
1. Punëtorët. Paga mesatare e punëtorëve në Rusi ishte 37.5 rubla. Le ta shumëzojmë këtë shumë me 1282.29 (raporti i kursit të këmbimit të rublës së Carit me atë modern) dhe të marrim një shumë prej 48,085 mijë rubla në terma moderne.
2. Portier 18 rubla ose 23081 rubla. me para moderne
3. Toger i dytë (ekuivalenti modern - toger) 70 rubla. ose 89,760 fshij. me para moderne
4. Polic (oficer policie i zakonshëm) 20,5 rubla. ose 26,287 fshij. me para moderne
5. Punëtorët (Shën Petersburg) Është interesante se paga mesatare në Shën Petersburg ishte më e ulët dhe në vitin 1914 arrinte në 22 rubla 53 kopekë. Le ta shumëzojmë këtë shumë me 1282.29 dhe të marrim 28890 rubla ruse.
6. Gatuani 5 - 8 r. ose 6,5-10 mijë në para moderne
7. Mësues i shkollës fillore 25 fshij. ose 32050 fshij. me para moderne
8. Mësues gjimnazi 85 fshij. ose 108970 fshij. me para moderne
9. Portier i lartë 40 fshij. ose 51,297 fshij. me para moderne
10. Gardiani i rrethit (analog modern - polic lokal) 50 rubla. ose 64,115 në para moderne
11. Paramedik 40 fshij. ose 51280 fshij.
12. Kolonel 325 fshij. ose 416,744 fshij. me para moderne
13. Vlerësues kolegjial (zyrtar i klasës së mesme) 62 rubla. ose 79,502 fshij. me para moderne
14. Këshilltar i fshehtë (zyrtar i klasit të lartë) 500 ose 641,145 në para moderne. Një gjeneral i ushtrisë mori të njëjtën shumë
Sa kushtonin, pyesni ju, produktet në atë kohë? Një kile mish në vitin 1914 kushtonte 19 kopekë. Paundi ruse peshonte 0,40951241 gram. Kjo do të thotë se një kilogram, nëse do të ishte atëherë një masë peshe, do të kushtonte 46,39 kopekë - 0,359 gramë ar, domethënë në paratë e sotme, 551 rubla 14 kopekë. Kështu, një punëtor mund të blinte 48,6 kilogramë mish me rrogën e tij, nëse, natyrisht, donte.
Miell gruri 0.08 fshij. (8 kopekë) = 1 paund (0,4 kg)
Paund oriz 0,12 rubla = 1 paund (0,4 kg)
Biskotë RUR 0,60 = 1 lb (0,4 kg)
Qumësht 0,08 rubla = 1 shishe
Domate 0.22 fshij. = 1 paund
Peshku (purtekë pike) 0,25 fshij. = 1 paund
Rrush (rrush i thatë) 0,16 rubla = 1 kile
Mollë 0.03 fshij. = 1 paund
Një jetë shumë e denjë!!!
Tani le të shohim se sa kushton të marrësh me qira një shtëpi. Marrja me qira e banesave kushton 25 në Shën Petersburg, dhe 20 kopekë për arshin katror në muaj në Moskë dhe Kiev. Këto 20 kopekë sot arrijnë në 256 rubla, dhe një arshin katror është 0,5058 m². Kjo do të thotë, qiraja mujore e një metër katror kushtonte në 1914 506 rubla të sotme. Nëpunësi ynë merrte me qira një apartament prej njëqind arshinash katrorë në Shën Petersburg për 25 rubla në muaj. Por ai nuk e kishte marrë me qira një apartament të tillë, por mjaftohej me një dollap bodrum dhe papafingo, ku sipërfaqja ishte më e vogël dhe qiraja ishte më e ulët. Një apartament i tillë merrej me qira, si rregull, nga këshilltarë titullar që merrnin një pagë në nivelin e një kapiteni ushtrie. Paga e zhveshur e një këshilltari titullar ishte 105 rubla në muaj (134 mijë 640 rubla) në muaj. Kështu, një apartament 50 metra i ka kushtuar më pak se një të katërtën e pagës.
Kaq shumë libra të mrekullueshëm janë shkruar për Carin e Shenjtë të Pasionit Nikolla II, të cilët nuk lënë gur pa lëvizur nga dëshmitë e rreme të marksistëve. Por këta zëra të indinjuar edhe pas kanonizimit të Familjes Mbretërore vazhdojnë të tingëllojnë, refreni nuk ndalet.
Thonë se një pikë e gërryen gurin. Do të doja të kontribuoja të paktën sadopak në këtë çështje të rivendosjes së drejtësisë në lidhje me kujtimin e Carit që mban pasion. Para së gjithash, ne kemi nevojë për këtë. Ajo që do të shkruhet më poshtë mund të përshkruhet si përshtypjet e mia personale, shënime në margjina në kontekstin e gjithçkaje që kam lexuar dhe dëgjuar për këtë temë nga studiues dhe kujtues. Unë i paraqes ato me shpresën për të hedhur të paktën një pikë dyshimi në qëndrimin e detyrueshëm të atyre që, jam i sigurt, tani për tani, vetëm për momentin, mbeten kundër tij.
Diskreditimi i carit si simbol i shtetësisë së shenjtë pas vrasjes së tij vazhdoi përmes sajimit të miteve të ndryshme që u futën në ndërgjegjen e masës. E pranoj se dikur isha në kontrollin e këtyre miteve, dhe për këtë arsye unë ofroj disa nga faktet dhe argumentet që gjeta që ndryshuan pozicionin tim. Kjo u lehtësua nga komunikimi im me një specialist të shkëlqyer në historinë e asaj periudhe, S. F. Kolosovskaya, të cilit i jam sinqerisht mirënjohës.
Mitet më të zakonshme, të cilat do të doja t'i përgënjeshtroja të paktën në një farë mase, në thelb zbresin në vijim.
Miti se nën Rusinë Car ishte një vend i prapambetur
Nën Nikollën II, Rusia përjetoi një periudhë të paparë prosperiteti material. Në prag të Luftës së Parë Botërore ekonomia e saj po lulëzonte dhe nga viti 1894 deri në 1914 u rrit me ritmin më të shpejtë në botë.
Në fillim të shekullit të njëzetë, rritja e ekonomisë kombëtare ruse çoi në një rritje të pasurisë sociale dhe mirëqenies së popullsisë.
Gjatë viteve 1894-1914, buxheti i shtetit të vendit u rrit me 5,5 herë, kurse rezervat e arit me 3,7 herë. Monedha ruse ishte një nga më të fortat në botë.
Në të njëjtën kohë, të ardhurat e qeverisë u rritën pa as rritjen më të vogël të barrës tatimore. Taksat direkte në Rusi ishin 4 herë më pak se në Francë dhe Gjermani dhe 8,5 herë më pak se në Angli; Taksat indirekte janë mesatarisht sa gjysma e asaj në Austri, Gjermani dhe Angli.
Rritja e rendimentit të grurit ishte 78%. Drithërat e eksportuara nga Rusia ushqenin të gjithë Evropën. Prodhimi i qymyrit u rrit me 325%, bakri - me 375%, minerali i hekurit - me 250%, nafta - me 65%. Rritja e hekurudhave ishte 103%, flota tregtare - 39%.
Rritja e përgjithshme e ekonomisë ruse, edhe gjatë viteve të vështira të Luftës së Parë Botërore, ishte 21.5%.
Shumë ekonomistë dhe politikanë vendas argumentuan se ruajtja e tendencave të zhvillimit që ekzistonin në vitet 1900-1914 në mënyrë të pashmangshme, brenda 20-30 viteve, do ta çonte Rusinë në vendin e një lideri botëror, do t'i jepte asaj mundësinë për të dominuar Evropën dhe tejkalimin e potencialit ekonomik të të gjitha fuqitë evropiane së bashku.
Ekonomisti francez Théry shkroi: "Asnjë nga vendet evropiane nuk ka arritur rezultate të tilla" .
Profesori i Universitetit të Edinburgut Charles Sarolea shkroi në veprën e tij "E vërteta rreth carizmit":
“Një nga sulmet më të shpeshta kundër Monarkisë Ruse ishte pohimi se ajo ishte reaksionare dhe obskurantiste, se ishte një armik i iluminizmit dhe përparimit. Në fakt, ishte, sipas të gjitha gjasave, qeveria më përparimtare në Evropë... Është e lehtë të përgënjeshtrohet mendimi se populli rus e hodhi poshtë carizmin dhe se revolucioni e gjeti Rusinë në një gjendje rënieje, kolapsi dhe rraskapitjeje... Pasi vizitova Rusinë në vitin 1909, prisja të gjeja gjurmë vuajtjesh kudo pas Luftës Japoneze dhe Telasheve të 1905-ës. Në vend të kësaj, vura re një restaurim të mrekullueshëm, një reformë gjigante tokësore... një industri me rritje të shpejtë, një fluks kapitali në vend, etj... Pse ndodhi katastrofa?.. Pse Monarkia Ruse ra pothuajse pa luftoj?.. Nuk ra se e kishte mbijetuar dobinë shekullin Ajo ra për arsye krejtësisht të rastësishme..."
Miti se Nikolla II ishte një tiran që shkatërroi popullin rus
Treguesi më i rëndësishëm i efektivitetit dhe moralit të qeverisjes dhe mirëqenies së njerëzve është rritja e popullsisë. Nga 1897 deri në 1914, domethënë në vetëm 17 vjet, ajo arriti në një shifër fantastike për ne - 50.5 milion njerëz.
U krye një politikë demografike dhe migratore shumë kompetente. Stolypin shkroi për detyrat në këtë fushë: "Pra, detyra jonë kryesore është të forcojmë klasat e ulëta. E gjithë forca e vendit qëndron tek ata... Shteti do të ketë shëndet dhe rrënjë të forta, më besoni, dhe fjalët e qeverisë ruse do të tingëllojnë krejtësisht ndryshe para Evropës dhe para gjithë botës... Jepini shtetit 20 vjet të paqes, të brendshme dhe të jashtme, dhe ju nuk do ta njihni Rusinë e sotme!”. “Periferi tona të largëta dhe të ashpra janë në të njëjtën kohë të pasura... në hapësira të mëdha toke... Nëse ka një shtet me popullsi të dendur pranë nesh, kjo periferi nuk do të mbetet e shkretë. Një i huaj do të depërtojë në të nëse një rus nuk vjen i pari atje... Nëse ne vazhdojmë të flemë në një gjumë letargjik, atëherë ky rajon do të jetë i ngopur me lëngje të huaja, dhe kur të zgjohemi, ndoshta do të rezultojë ji rus vetëm në emër..."
Në vitet e pas-perestrojkës, ne humbëm dhe vazhdojmë të humbasim mesatarisht rreth 1 milion në vit vdekje, plus aborte dhe fëmijë të vrarë. Sipas të dhënave të vitit 2005, numri i tyre ishte 1.611.000. Si rezultat, humbjet arrijnë më shumë se dy milionë në vit.
Një tregues tjetër i rëndësishëm është numri i vetëvrasjeve. Pra, atëherë ishte e barabartë me 2.7 për 100,000 banorë. Dhe tani kemi 40. Ndërmjet viteve 1995 dhe 2003, 500,000 njerëz vdiqën si pasojë e vetëvrasjes. Për më tepër, sipas statistikave, vetëm një tentativë nga 20 përfundon me vdekje. Prandaj, duke përfshirë këto përpjekje "të paplota" vetëvrasjeje, marrim një shifër 20 herë më të madhe, domethënë 10 milionë.
Miti se punëtorët jetonin shumë keq
Në vitin 1913, një punëtor në Rusi fitonte 20 rubla ari në muaj.
Në të njëjtën kohë, buka kushtonte 3-5 kopekë. Një kilogram viçi - 30 kopecks. Një kilogram patate është 1.5 kopekë.
Në të njëjtën kohë, tatimi mbi të ardhurat ishte një rubla në vit dhe ishte më i ulëti në botë.
Prandaj mundësia për të mbështetur një familje të madhe.
Kontrasti këtu është karakterizimi i politikave të liderit rus, të këndshme për Perëndimin, për të cilin Edward Pearce shkroi në artikullin "Në lavdërim të Putinit", botuar në The Guardian: "A ka pasur ndonjëherë figurë më të përbuzur se Boris Jelcin? Gjithmonë i dehur dhe i paaftë për të udhëhequr vendin, ai lejoi një tufë mashtruesish të korruptuar të plaçkisnin pasurinë e kombit. Ai miratoi fundin e çmimeve të subvencionuara të ushqimeve, që do të thoshte se njerëzit e zakonshëm ranë në varfëri brenda natës. Nëse flasim për krenarinë dhe vetëvlerësimin e Rusisë, del se Jelcin shërbeu si bashkëpunëtor, një polic që u pasurua dhe ngushëllohej te alkooli... Njerëzit merrnin ushqimin nga një landfill, por Boris Jelcin ishte një perëndimor, një shembull i shkëlqyer, një shembull i qartë i triumfit të Perëndimit.” .
Miti se Rusia ishte një vend i errët
Nga viti 1894 deri në vitin 1914, buxheti i arsimit publik u rrit me 628%. Numri i shkollave u rrit: më i lartë - me 180%, i mesëm - me 227%, gjimnazet e vajzave - me 420%, shkollat publike - me 96%.
I. Ilyin në veprën e tij "Për kulturën ruse" shkruan se Rusia ishte në prag të zbatimit të arsimit publik universal me një rrjet shkollash në një rreze prej një kilometri.
Në Rusi hapeshin 10,000 shkolla çdo vit.
Perandoria Ruse ishte një vend leximi. Gjatë mbretërimit të Nikollës II, më shumë gazeta dhe revista u botuan në Rusi sesa në BRSS në 1988.
Rusia po përjetonte gjithashtu një jetë kulturore të lulëzuar.
Miti i Rasputinit
Adjutanti i ngushtë i sovranit, koloneli A. Mordvinov, në "Kujtimet" e tij ("Kronikë ruse" për 1923, vëll. V) mohon plotësisht ndikimin e Perandoreshës dhe të kujtdo tjetër në vendimet e sovranit dhe jep shembuj bindës.
Ai gjithashtu zbulon të vërtetën e legjendës së famshme për Rasputin.
Mordvinov shkruan: "Perandori ishte i pakënaqur me disa shtetarë jo sepse ata nuk simpatizonin Rasputin, por sepse i lejuan vetes të besonin dhe përhapnin këtë besim në një fuqi të veçantë të Rasputin në punët shtetërore. Në sytë e Madhërisë së Tij, thjesht mundësia e një supozimi të tillë ishte fyese, poshtëruese për dinjitetin e tij.”
Mordvinov, i cili kishte vizituar vazhdimisht pallatin që nga viti 1912 dhe gjithmonë udhëtonte me Carin gjatë luftës, nuk e kishte parë kurrë Rasputin në pesë vjet, nuk kishte dëgjuar kurrë për të në familjen me të cilën ishte shumë i afërt.
Gilliard, tutori i Tsarevich, i cili jetonte në Gjykatë, si dhe mjeku i jetës Botkin (i cili vdiq në Yekaterinburg me familjen e tij), i cili vizitonte pallatin çdo ditë, dëshmojnë se gjatë disa viteve ata panë Rasputin vetëm në pallat. një herë, dhe të dy e lidhën vizitën e Rasputinit me shëndetin e keq të trashëgimtarit.
Gjenerali Resin, pa të cilin asnjë shpirt i vetëm nuk mund të hynte në pallat, nuk e pa Rasputin për shtatë muaj.
Alexander Eliseev në artikullin e tij "Nicholas II si një politikan me vullnet të fortë në periudha të trazuara" vëren se edhe Komisioni i Jashtëzakonshëm Hetimor i Qeverisë së Përkohshme u detyrua të pranonte se Rasputin nuk kishte asnjë ndikim në jetën shtetërore të vendit. Kjo përkundër faktit se ai përfshinte avokatë liberalë me përvojë, të cilët kundërshtonin ashpër Sovranin, dinastinë dhe monarkinë si të tillë.
Miti i Dobësisë së Karakterit të Carit
Presidenti francez Loubet tha: “Njerëzit zakonisht e shohin perandorin Nikolla II si një njeri të sjellshëm, bujar, por të dobët. Ky është një gabim i thellë. Ai ka gjithmonë plane të menduara gjatë, zbatimin e të cilave ia arrin dalëngadalë. Nën ndrojtjen e tij të dukshme, mbreti ka një shpirt të fortë dhe një zemër të guximshme, besnike të palëkundur. Ai e di se ku po shkon dhe çfarë dëshiron”.
Shërbimi i Carit kërkonte forcë karakteri, të cilën e zotëronte Nikolla II. Gjatë Kurorëzimit të Shenjtë në Fronin Rus, më 27 maj 1895, Mitropoliti Sergius i Moskës në fjalimin e tij drejtuar Sovranit tha: "Ashtu siç nuk ka më të lartë, ashtu nuk ka fuqi mbretërore më të vështirë në tokë, nuk ka asnjë barrë më të rëndë. sesa shërbimi mbretëror. Nëpërmjet vajosjes së dukshme mund t'ju jepet fuqi e padukshme nga lart, duke vepruar për të lartësuar virtytet tuaja mbretërore..."
Një sërë argumentesh që hedhin poshtë këtë mit janë paraqitur në veprën e lartpërmendur të A. Eliseev.
Kështu, në veçanti, S. Oldenburg shkroi se Cari kishte një dorë hekuri; shumë janë mashtruar vetëm nga doreza prej kadifeje që ai mbante.
Prania e një vullneti të fortë tek Nikolla II konfirmohet shkëlqyeshëm nga ngjarjet e gushtit 1915, kur ai mori përgjegjësitë e Komandantit të Përgjithshëm Suprem - kundër dëshirës së elitës ushtarake, Këshillit të Ministrave dhe të gjithë "opinionit publik". . Dhe, më duhet të them, ai i përballoi shkëlqyeshëm këto përgjegjësi.
Në përgjithësi, Perandori ishte një luftëtar i vërtetë - si nga "profesioni" dhe nga shpirti. Ai u rrit si një luftëtar. Kryeprifti V. Asmus vëren: “Aleksandri III i rriti fëmijët me ashpërsi të madhe, për shembull, nuk u ndanë më shumë se 15 minuta për ushqim. Fëmijët duhej të uleshin në tavolinë dhe të ngriheshin nga tavolina me prindërit e tyre, dhe fëmijët shpesh mbetën të uritur nëse nuk futeshin në këto korniza aq të rrepta për fëmijët.
Mund të themi se Nikolla II mori një edukim të vërtetë ushtarak dhe një edukim të vërtetë ushtarak, Nikolla II u ndje ushtarak gjatë gjithë jetës së tij, kjo ndikoi në psikologjinë e tij dhe shumë gjëra në jetën e tij.”
Duke qenë trashëgimtari i fronit, Nikolai Alexandrovich studioi çështjet ushtarake me entuziazëm të madh. Këtë e dëshmojnë shënimet e tij të përpiluara me kujdes mbi topografinë ushtarake, taktikat, artilerinë, instrumentet e lundrimit, ligjin penal ushtarak dhe strategjinë. Të dhënat mbi fortifikimin, të kompletuara me vizatime dhe vizatime, janë shumë mbresëlënëse.
Nuk është lënë pas dore as trajnimi praktik. Aleksandri III dërgoi trashëgimtarin e tij në stërvitje ushtarake. Për dy vjet, Nikolai Alexandrovich shërbeu në Regjimentin Preobrazhensky, ku shërbeu si oficer subaltern, dhe më pas si komandant kompanie. Për dy sezone të tëra ai shërbeu si komandant toge në një regjiment hussar, më pas ishte komandant skuadriljeje. Trashëgimtari kaloi një sezon kampi në radhët e artilerisë.
Perandori bëri shumë për të përmirësuar aftësitë mbrojtëse të vendit, pasi kishte mësuar mësimet e vështira të Luftës Ruso-Japoneze. Ndoshta akti i tij më domethënës ishte ringjallja e flotës ruse, e cila shpëtoi vendin në fillim të Luftës së Parë Botërore. Kjo ndodhi kundër vullnetit të zyrtarëve ushtarakë. Perandori madje u detyrua të shkarkojë Dukën e Madhe Alexei Alexandrovich. Historiani ushtarak G. Nekrasov shkruan: “Duhet të theksohet se, megjithë epërsinë e saj dërrmuese në forcat në Detin Baltik, flota gjermane nuk bëri asnjë përpjekje për të hyrë në Gjirin e Finlandës për të gjunjëzuar Rusinë me një goditje. Teorikisht, kjo ishte e mundur, pasi pjesa më e madhe e industrisë ushtarake ruse ishte e përqendruar në Shën Petersburg. Por në rrugën e flotës gjermane qëndronte Flota Balltike, e gatshme për të luftuar, me pozicione të gatshme të minave. Kostoja e një përparimi për flotën gjermane po bëhej në mënyrë të papranueshme. Kështu, vetëm me faktin se ai arriti rindërtimin e flotës, perandori Nikolla II e shpëtoi Rusinë nga disfata e afërt. Kjo nuk duhet harruar!”
Vëmë re veçanërisht se Perandori mori absolutisht të gjitha vendimet e rëndësishme që kontribuojnë në veprimet fitimtare vetë - pa ndikimin e ndonjë "gjeni të mirë". Mendimi se ushtria ruse drejtohej nga Alekseev, dhe Cari ishte në postin e Komandantit të Përgjithshëm për hir të formalitetit, është plotësisht i pabazuar. Ky mendim i rremë është hedhur poshtë nga telegramet e vetë Alekseev. Për shembull, në njërën prej tyre, në përgjigje të një kërkese për të dërguar municion dhe armë, Alekseev përgjigjet: "Unë nuk mund ta zgjidh këtë çështje pa lejen më të lartë".
Publicisti komunist M. Koltsov shkruan si më poshtë për sjelljen e Sovranit gjatë ditëve të trazirave të shkurtit: “...Oborrtarët janë krejtësisht të kotë duke e portretizuar udhëheqësin e tyre në minutat e fundit të mbretërimit të tij si një kretin i trishtuar, mosrezistencës, i cili me dorëheqje e dorëzoi regjimin e tij me kërkesën e parë të revolucionit.” Koltsov përshkruan se si Perandori i rezistoi me kokëfortësi të gjitha kërkesave të komplotistëve të ushtrisë (Alekseev, Ruzsky, etj.) për të krijuar një ministri përgjegjëse (d.m.th., në thelb, për të transformuar autokracinë në një monarki kushtetuese). Rezistenca e tij ishte aq e fortë sa edhe Alexandra Feodorovna thirri në një letër: "Ti je vetëm, pa ushtri pas teje, i kapur si miu në kurth - çfarë mund të bësh?" Dhe Cari bëri gjithçka që mundi - ai madje dërgoi një forcë ekspedite në Petrograd të udhëhequr nga gjenerali N.I. Ivanov. Ai e luftoi revolucionin i vetëm (sepse komplotistët e shkëputën atë nga komunikimi me botën e jashtme, nga pjesët besnike). Dhe me këtë rast Koltsov pyet: "Ku është lecka? Ku është jo-entiteti me vullnet të dobët? Në turmën e frikësuar të mbrojtësve të fronit, ne shohim vetëm një person të vërtetë ndaj vetes - vetë Nikolla.
“Perandori Sovran bëri gjithçka që ishte në fuqinë e tij. Ai arriti të shtypë revolucionin e tmerrshëm të vitit 1905 dhe të vonojë triumfin e "demonëve" për 12 vjet. Falë përpjekjeve të tij personale, u arrit një kthesë radikale në rrjedhën e konfrontimit ruso-gjerman. Tashmë një i burgosur i bolshevikëve, ai refuzoi të miratojë Traktatin e Paqes së Brestit dhe në këtë mënyrë të shpëtojë jetën e tij. Ai jetoi me dinjitet dhe e pranoi vdekjen me dinjitet.”
Miti se Rusia ishte një burg i kombeve
Rusia ishte një familje popujsh falë politikave të ekuilibruara dhe të menduara të Sovranit. Tsar-Babai rus konsiderohej monarku i të gjithë popujve dhe fiseve që jetonin në territorin e Perandorisë Ruse.
Ai ndoqi një politikë kombëtare të bazuar në respektimin e feve tradicionale - subjektet historike të ndërtimit të shtetit në Rusi. Dhe kjo nuk është vetëm Ortodoksia, por edhe Islami. Pra, në veçanti, mullahët mbështeteshin nga Perandoria Ruse dhe merrnin një rrogë. Shumë muslimanë luftuan për Rusinë.
Cari rus nderoi veprën e të gjithë popujve që i shërbyen Atdheut. Këtu është teksti i telegramit, i cili shërben si konfirmim i qartë për këtë:
TELEGRAM
Regjimenti Ingush ra mbi divizionin e hekurt gjerman si një ortek malor. Ai u mbështet menjëherë nga regjimenti çeçen.
Në historinë e Atdheut Rus, përfshirë Regjimentin tonë Preobrazhensky, nuk kishte asnjë rast të një sulmi kalorësie ndaj një njësie të artilerisë së rëndë armike.
4,5 mijë të vrarë, 3,5 mijë të kapur, 2,5 mijë të plagosur. Në më pak se 1.5 orë, divizioni i hekurt, me të cilin njësitë më të mira ushtarake të aleatëve tanë, përfshirë ato në ushtrinë ruse, kishin frikë të hynin në kontakt, pushoi së ekzistuari.
Përcillni në emrin tim, në emër të oborrit mbretëror dhe në emër të ushtrisë ruse, përshëndetje vëllazërore të përzemërta për baballarët, nënat, vëllezërit, motrat dhe nuset e këtyre shqiponjave trima të Kaukazit, të cilët me veprën e tyre të pavdekshme shënuan fillimin e shek. fundi i hordhive gjermane.
Rusia nuk do ta harrojë kurrë këtë sukses. Nderim dhe lavdërim për ta!
Me përshëndetje vëllazërore, Nikolla II.
Në përgjithësi, monarkia e shenjtë si formë qeverisjeje kishte një avantazh të madh në çështjet kombëtare ndaj asaj që K. Pobedonostsev e quan "e keqja e qeverisjes parlamentare". Ai thekson se zgjedhjet nuk zgjedhin më të mirët, por vetëm “më ambiciozët dhe më të pafytyrët”. Sipas tij, lufta elektorale në shtetet shumëfisnore është veçanërisht e rrezikshme. Duke vënë në dukje avantazhet e sistemit monarkik për Rusinë, ai shkruan: "Një monarki e pakufizuar arriti të eliminonte ose pajtonte të gjitha këto kërkesa dhe impulse - dhe jo vetëm me forcë, por duke barazuar të drejtat dhe marrëdhëniet nën një autoritet. Por demokracia nuk mund t'i përballojë ato, dhe instinktet e nacionalizmit shërbejnë si një element gërryes për të: çdo fis dërgon përfaqësues nga zona e tij - jo të ideve të shtetit dhe të njerëzve, por përfaqësues të instinkteve fisnore, acarimit fisnor, urrejtjes fisnore.. .
Vetë titulli i Carit Rus pasqyron grumbullimin shpëtimtar të tokave dhe popujve pas gardhit ortodoks shtetëror: “Perandori dhe Autokrat i Gjithë Rusisë, Moskës, Kievit, Vladimirit, Novgorodit; Cari i Kazanit, Cari i Astrakanit, Cari i Polonisë, Cari i Siberisë, Cari i Tauride Chersonis, Cari i Gjeorgjisë dhe kështu me radhë, kështu me radhë, kështu me radhë.”
Nëse flasim për burgjet në kuptimin e mirëfilltë të fjalës, shkalla e krimit ishte aq e ulët sa në vitin 1913 kishte më pak se 33,000 të burgosur në burgje në të gjithë Perandorinë Ruse.
Tani, në një territor shumë më të vogël se Perandoria Ruse, kjo shifër i kalon 1.5 milion njerëz.
Miti se Rusia nën Carin u mund në Luftën e Parë Botërore
S.S. Oldenburg, në librin e tij "Mbretërimi i Perandorit Nikolla II", shkroi: "Shkalla më e vështirë dhe më e harruar e perandorit Nikolla II ishte se, në kushte tepër të vështira, ai e solli Rusinë në pragun e fitores: kundërshtarët e tij nuk e lejuan. ajo të kalojë këtë prag.”
Gjenerali N.A. Lokhvitsky shkroi: “...Pjetrit të Madh iu deshën nëntë vjet për ta kthyer Narvën e mundur në fitimtarë të Poltava.
Komandanti i fundit Suprem i Ushtrisë Perandorake, Perandori Nikolla II, bëri të njëjtën punë madhështore në një vit e gjysmë. Por puna e tij u vlerësua nga armiqtë e tij, dhe midis Sovranit dhe ushtrisë së tij dhe fitores "kishte një revolucion".
A. Eliseev citon faktet e mëposhtme. Talentet ushtarake të Sovranit u zbuluan plotësisht në postin e Komandantit të Përgjithshëm Suprem. Tashmë vendimet e para të komandantit të ri të përgjithshëm çuan në një përmirësim të ndjeshëm të situatës në front. Kështu, ai organizoi operacionin Vilna-Molodechno (3 shtator - 2 tetor 1915). Perandori arriti të ndalojë një ofensivë të madhe gjermane, si rezultat i së cilës qyteti i Borisovit u pushtua. Ai lëshoi një direktivë në kohë duke urdhëruar t'i jepet fund panikut dhe të tërhiqet. Si rezultat, sulmi i Ushtrisë së 10-të Gjermane u ndal, e cila u detyrua të tërhiqej - në disa vende plotësisht e çrregullt. Regjimenti i 26-të i Këmbësorisë Mogilev nën nënkolonelin Petrov (gjithsej 8 oficerë dhe 359 bajoneta) mori rrugën për në pjesën e pasme gjermane dhe gjatë një sulmi të befasishëm kapi 16 armë. Në total, rusët arritën të kapnin 2000 të burgosur, 39 armë dhe 45 mitralozë. "Por më e rëndësishmja," vëren historiani P.V. Multatuli, "trupat rifituan besimin në aftësinë e tyre për të mundur gjermanët".
Rusia përfundimisht filloi të fitonte luftën. Pas dështimeve të vitit 1915, erdhi viti 1916 triumfues - viti i përparimit të Brusilov. Gjatë luftimeve në Frontin Jugperëndimor, armiku humbi një milion e gjysmë njerëz të vrarë, të plagosur dhe të kapur. Austro-Hungaria ishte në prag të humbjes.
Ishte Perandori ai që mbështeti planin sulmues të Brusilov, me të cilin shumë udhëheqës ushtarakë nuk u pajtuan. Kështu, plani i Shefit të Shtabit të Komandantit të Përgjithshëm Suprem M.V. Alekseev parashikonte një goditje të fuqishme ndaj armikut nga forcat e të gjitha fronteve, me përjashtim të Frontit Brusilov.
Ky i fundit besonte se fronti i tij ishte gjithashtu mjaft i aftë për një ofensivë, me të cilën komandantët e tjerë të frontit nuk ishin dakord. Sidoqoftë, Nikolla II e mbështeti me vendosmëri Brusilov, dhe pa këtë mbështetje përparimi i famshëm thjesht do të ishte i pamundur.
Historiani A. Zayonchkovsky shkroi se ushtria ruse arriti "përsa i përket numrit dhe furnizimit teknik me gjithçka të nevojshme, zhvillimin më të madh në të gjithë luftën". Më shumë se dyqind divizione të gatshme luftarake u përballën me armikun. Rusia po përgatitej të shtypte armikun. Në janar 1917, Ushtria e 12-të Ruse nisi një ofensivë nga koka e Rigës dhe mori në befasi Ushtrinë e 10-të Gjermane, e cila u gjend në një situatë katastrofike.
Shefi i shtabit të ushtrisë gjermane, gjenerali Ludendorff, i cili nuk mund të dyshohet se simpatizon Nikollën II, shkroi për situatën në Gjermani në 1916 dhe për rritjen e fuqisë ushtarake të Rusisë:
“Rusia po zgjeron formacionet e saj ushtarake. Riorganizimi që ajo ka ndërmarrë jep një rritje të madhe të forcës. Në divizionet e saj ajo la vetëm 12 batalione, dhe në bateritë e saj vetëm 6 armë, dhe nga batalionet dhe armët e çliruara në këtë mënyrë formoi njësi të reja luftarake.
Betejat e vitit 1916 në Frontin Lindor treguan një rritje të pajisjeve ushtarake ruse dhe një rritje të numrit të furnizimeve me armë zjarri. Rusia ka zhvendosur disa nga fabrikat e saj në pellgun e Donetskut, duke rritur ndjeshëm produktivitetin e tyre.
Kuptuam se epërsia numerike dhe teknike e rusëve në 1917 do të ndihej edhe më e mprehtë se në 1916.
Situata jonë ishte jashtëzakonisht e vështirë dhe thuajse nuk kishim rrugëdalje. Nuk kishte kuptim të mendonim për ofensivën tonë - të gjitha rezervat duheshin për mbrojtje. Humbja jonë dukej e pashmangshme... furnizimi me ushqim ishte i vështirë. Edhe pjesa e pasme është dëmtuar rëndë.
Perspektivat për të ardhmen ishin jashtëzakonisht të zymta”.
Për më tepër, siç shkruan Oldenburg, me iniciativën e Dukës së Madhe Nikolai Mikhailovich, në verën e vitit 1916, u krijua një komision për të përgatitur një konferencë të ardhshme paqeje në mënyrë që të përcaktonte paraprakisht se cilat do të ishin dëshirat e Rusisë. Rusia do të merrte Kostandinopojën dhe ngushticat, si dhe Armeninë turke.
Polonia do të ribashkohej në një bashkim personal me Rusinë. Perandori shpalli (në fund të dhjetorit) gr. Wielepolsky se ai mendon për një Poloni të lirë si një shtet me një kushtetutë të veçantë, dhoma të veçanta dhe ushtrinë e vet (me sa duket, ai donte të thoshte diçka si situatën e Mbretërisë së Polonisë nën Aleksandrin I).
Galicia Lindore, Bukovina Veriore dhe Rusia Karpate do të përfshiheshin në Rusi. Ishte planifikuar krijimi i një mbretërie çekosllovake; Regjimentet e çekëve dhe sllovakëve të kapur tashmë po formoheshin në territorin rus.
B. Brasol "Mbretëria e perandorit Nikolla II në shifra dhe fakte"
vazhdon...
Në kontakt me
Shokët e klasës
Adresa e përhershme e publikimit në faqen tonë të internetit:
Kodi QR i adresës së faqes:
Për qartësi, le të bëjmë një ndryshim në terminologjinë tonë. Kur themi fjalën “mbret”, këtu nënkuptojmë “sekretarë të përgjithshëm”, “presidentë”, “sulltanë” dhe në përgjithësi të gjitha llojet e krerëve të shtetit. Çfarëdo sisteme politike që ata përfaqësojnë, pushteti më i lartë është i përqendruar në duart e tyre. Sot për disa prej tyre flitet me përbuzje, për të tjerët me neveri, emri i dikujt shqiptohet me nderim në kufi me adhurimin.
Vura re se si njerëzit shpesh duan të bisedojnë:
Tani, sikur të kishim jetuar nën Stalinin... Por nën Brezhnjevin ishte mirë... Pjetri I ishte një njeri i zgjuar, një car punëtor... Katerina II mblodhi shumë tokë... Car At Nikolla II ishte madhështore.. .Dhe tani çfarë?! Gorbaçovi shkatërroi “bashkimin e pathyeshëm të republikave të lira”... Putini është hajdut dhe vrasës, Jelcini është pijanec, në Ukrainë Janukoviçi është ish... i burgosur. Jushçenko nuk është as peshk as shpend... Sa të pafat jemi që kemi Carin!!! Ne cfare kohe fatkeqe jetojme!!!
Logjika është më se e çuditshme. Rezulton se të preferuarat e njerëzve ishin më të frytshëm vetëm në të kaluarën. Kohët e tanishme të mjera vuajnë nga pafuqia dhe e ardhmja është shumë e paqartë. Në përgjithësi, të gjitha gjërat më të lavdishme na kanë kaluar... Është thjesht melankoli nga pashpresa e plotë: nuk do të pimë kurrë me Pjetrin e lavdishëm në Vëllazëri, as nuk do të shkojmë kurrë në sulm duke bërtitur: "Për Stalinin!" mos nxitoni. Pikim-pik - ujë i kripur rrjedh nga sytë...
Gje e gjore! Askush nuk të jep një jetë normale. Autoritetet po shëndoshen dhe ju po rrini në Hrushov si majmuni në kopshtin zoologjik. Një herë isha në një ekskursion në Pallatin Vorontsov në Alupka dhe më erdhi mendimi: "Sa luksoze jetonin kontet dhe princat në shekullin e 19-të!" Duke parë sallat e bollshme, mobiljet, pikturat dhe enët, u ndjeva si i pastreha e fundit e fundit të shekullit të 20-të. Sa i madh ishte hendeku shoqëror midis proletarëve dhe aristokracisë së asaj kohe? Nuk e di, por qelia ime me tre dhoma e elektrizuar me tuba uji dhe gazi më pëlqen më shumë se një kasolle balte me pajisje në oborr. Ata qytetarë mund të kenë pasur më shumë arsye për pakënaqësi të bazuar në pabarazinë sociale në shekullin e 19-të sesa bashkëkohësit tanë.
Çdo herë ka pasur oligarkët e saj. Edhe në periudhën sovjetike. Në Jaltë, kur isha ende djalë, pashë daçën e gjeneralit. Jo pronë personale - e kuptoj, por jo vetëm një sanatorium. Një shtëpi dykatëshe e rrethuar me shtretër lulesh të mirëmbajtura dhe pemë të shkurtuara mjeshtërisht. Kishte rojet e veta, një kopshtar dhe një kuzhinier. E njëjta gjë ndodhi, siç kuptoj unë, me sekretarët e komiteteve rajonale dhe komisarët e ministrat e popullit. Jo aq të pasur sa manjatët e biznesit modern, por edhe me diçka. Për mendimin tim, ishte mëkat që ata të ofendoheshin nga mungesa e vëmendjes ndaj personave të tyre...
Mirë, ju keni lindur nën Car Nikolla II. Dhe ç'farë? Ai ishte i njëjti oligark, në mos më shumë se sot. Në pyetësorin e tij, ai dikur shkroi për veten e tij pa siklet: "Pronari i tokës ruse". U bënë revolucione nën të dhe u derdh shumë gjak. Ai nuk ishte më i mirë se Jushçenko apo Jelcin. Shume terheqes?
Nën Stalinin kishte rregull dhe ju e keni nostalgjik si parajsë në tokë? Vissarionovich e priti vendin me këpucë dhe ua dorëzoi anijet kozmike ndjekësve të tij. Lavdëroni udhëheqësin! Ai kreu industrializimin, kolektivizimin, zinë e bukës në kohë rekord, njëkohësisht pastroi shoqërinë nga pisllëqet kapitaliste, mundi Hitlerin dhe bëri që çdo njeri të ndihej i përfshirë në fuqinë më të madhe të kohës sonë.
Sinqerisht, nuk do të doja të jetoja në atë vend dhe, falë Zotit, nuk jetoj në të. Më vjen mirë që askush nuk më riedukon në Solovki, duke më detyruar të shkoj në mitingje dhe të studioj demagogjinë partiake. Babai im tregoi se si një nga bashkëfshatarët e tij në kohën e Stalinit shkoi në kopsht për t'u qetësuar dhe pati pakujdesi të fshihej me një gazetë me një portret të udhëheqësit. Fatkeqësisht për të, një fqinj gjeti letrën dhe e çoi në vendin e duhur. Fqinji i pafat u dënua me burg për veprimtari anti-sovjetike. Tani ka mjaft letër higjienike, dhe nëse është e nevojshme, mund të përdorni me siguri gazetën.
Unë kam dikë për të jetuar edhe pa Stalinin apo ndonjë lider tjetër. Sinqerisht, jam dakord që shteti im nuk duhet të jetë një perandori nga e cila të gjithë do të kenë frikë. Një kompleks inferioriteti nuk do të më shqetësojë. Sikur të ishte komode për jetën, pa cenuar vullnetin e qytetarit. Nuk do të fitoni të gjitha paratë, të gjithë nuk do të jetojnë kurrë në pallate. Të paktën nuk kam parë një periudhë të tillë në historinë e brendshme apo të jashtme. A mendon pak shteti për pensionistët? Dhe kur gjyshja ime mori një pension prej 26 rubla në vitet 1970, në kohën e Brezhnevit, a mendonin shumë për të atëherë?
Nuk mendoj se Putini apo Janukoviçi janë më kriminelë se Stalini apo Pjetri I. Shkrimtari rus Fjodor Tyutchev njëherë tha: "Historia para Pjetrit të Madh është një shërbim i plotë funerali, dhe më pas është thjesht një çështje penale". Sa gjak derdh çdo sundimtar kur merr pushtetin dhe më pas për ta mbajtur atë? Epo, ku kemi parë pushtet pa intriga, prova komprometuese dhe vrasje?! Pjetri i Madh nuk e kurseu djalin e tij, i cili ishte i përfshirë në komplot dhe e dorëzoi në vdekje. Katerina e Madhe eliminoi burrin e saj në rrugën për në fron. Lista vazhdon e vazhdon...
Gjërat e mëdha kërkojnë sakrifica të mëdha dhe qytetarët e thjeshtë shërbejnë si qengja për therje. Ashtu si ju dhe unë.
Por ne duhet të bëjmë një përparim! Ju nuk mund të uleni dhe të pini supë me lakër me këpucët tuaja! Kush do ta bëjë këtë nëse jo ne?!
Ajo që më frikëson është pikërisht kjo nevojë e vazhdueshme në historinë ruse për të "prerë me ngut dritaret drejt Evropës" ose "të hidhesh nga këpucët në kabinën e një avioni". E çuditshme, në fund të fundit, jashtë vendit! Ata disi bëjnë gjithçka atje pa kërcitje të papritura. Hekurudhat janë ndërtuar pa punë të nxituara në Komsomol, kanalet janë gërmuar pa hedhur kufoma, qytetet nuk janë ndërtuar mbi kocka. Rrushi i arit në Alaskë kaloi pa përfshirjen e të burgosurve, por në minierat tona të Magadan ata lanë shumë ar për asgjë. Zyrat e tyre të projektimit ishin në gjendje të krijonin pajisje të shkëlqyera pa "Kulibin" të dënuar dhe të frikësuar. Si ia dolën të gjitha këto pa sherr dhe pa revole? Ky është çmimi i fitores sonë.
Nuk ishin të kota sakrificat, shoku! Ne fituam!!! Ndryshe ishte e pamundur!!! - dëgjohet ngushëllimi nga buzët e atdhetarit.
Faleminderit Zotit që të paktën nuk ishin të kota. Unë me të vërtetë dua të besoj në këtë. A nuk mund të bëhej pa sakrifica? Në vendin tonë, të gjithë ata që binin në kategorinë e “reformatorëve të mëdhenj të shtetit”, kanë qenë gjithmonë dhurues bujarë të shpirtrave njerëzorë në altarin e përparimit njerëzor. Pjetri e donte Rusinë, Stalini e donte BRSS dhe të dy nuk kursyen askënd. Kur një person i zakonshëm mund të jetojë për veten e tij?
A e shkatërruan amerikanët BRSS-në e fuqishme? A funksionuan spiunët? Pra, pse oficerët tanë të inteligjencës nuk e shkatërruan SHBA-në? Aty ishin ulur edhe ata. Dëgjo, dy perandori janë të mbyllura në luftime të vdekshme: "Kush do të fitojë?" dhe më të dobëtit u plasaritën damarët. Nuk shoh asnjë arsye për t'u habitur. Sistemi socialist doli të ishte më i dobët se ai i kalbur kapitalist. A do të qajmë në rrënojat e saj dhe do të ëndërrojmë për hakmarrje?
Jeta ecën përpara si zakonisht. Ne gjithmonë duam nga pushteti më shumë sesa mund të japë, dhe ata gjithmonë duan të rrëmbejnë më shumë sesa mund të marrin. Gjithashtu lajmi i ditës për mua! A është jeta shumë e keqe?
Ia vlen të shikosh ndërtesat e larta dhe të reflektosh për atë që sheh për të qetësuar të paktën pak rënkimet e pafundme. Çfarë do të shohim atje? Shumë dritare plastike dhe pjata satelitore! Fasadat janë të mbuluara fjalë për fjalë me kondicionerë, të cilët më parë banonin vetëm në zyrat e menaxhimit. Nuk e di se ku, por në qytetin provincial të Armyansk, tubacionet nga kaldaja autonome të ngrohjes dalin nga pothuajse çdo apartament. Po të futesh në secilën prej tyre do të gjesh frigoriferë dhe televizorë të huaj me lavatriçe.
Nuk mund t'i mbaj mend këto njësi të prodhimit sovjetik pa lot. Pas shkrirjes së frigoriferit mrekullibërës "Absheron", më shpërtheu një djersë e ftohtë dhe lindi pyetja e përjetshme: "A do të jetë në gjendje të fiket periodikisht?" Samsung-Hitachis moderne bëjnë gjithçka pa pjesëmarrjen tonë. Për shkak të tekave të vazhdueshme të Berezok-Chaikas, ju duhej të thërrisnit një teknik TV pothuajse çdo muaj, dhe tani Philips-Panasonics punon aq shumë sa ju harroni se kur u hoq spina për herë të fundit. Makinat larëse ndonjëherë i tronditnin pronarët e tyre. "Indesitët" aktualë nuk kanë mësuar të bëjnë asgjë tjetër përveçse të varin rrobat e tyre dhe t'i hekurojnë ato.
Unë jam tashmë i heshtur për kompjuterët, laptopët, telefonat celularë dhe pajisjet e tjera. Të gjitha këto i kemi në dispozicion për ta bërë më të leverdishme të ankohemi kundër autoriteteve dhe të ankohemi për jetën e tmerrshme. Në fakt, ne thjesht ndaluam së vlerësuari atë që kemi. Ishte interesante për mua të imagjinoja: nëse një makinë kohe ekzistonte dhe u tregonte brezave të kaluar kushtet e jetës sonë, ku do të preferonin të ishin? A do të qëndronit me udhëheqësit tuaj të mëdhenj apo do të jepnit gjithçka për të qenë me ne të paktën për një apo dy vjet? Ndoshta ata do të donin jo vetëm jetën e përditshme, por edhe lirinë pa hinka të zeza. Kush e di, ndoshta koha jonë është objekt i zilisë së dikujt?
Po, ka mjaft probleme në vend, por ka edhe mjaft avantazhe. Nuk ka luftë, falë Zotit. Ne nuk jemi të uritur, ne nuk shkojmë lakuriq. Atëherë gjithçka varet vetëm nga ne, dhe jo nga presidentët. Ne mund të krijojmë një shtëpi familjare, të gjejmë miq të mrekullueshëm dhe kënaqësi për shpirtin - kjo është lumturia jonë. Në këtë situatë, ne do të përparojmë në çdo qeveri. Sikur të mos na dërgonte për të larë çizmet tona në Oqeanin Indian...
Ka pasur shumë sundimtarë në historinë e Rusisë, por jo të gjithë mund të quhen të suksesshëm. Ata që mundën zgjeruan territorin e shtetit, fituan luftëra, zhvilluan kulturën dhe prodhimin në vend dhe forcuan lidhjet ndërkombëtare.
Jaroslav i Urti
Jaroslav i Urti, djali i Shën Vladimirit, ishte një nga sundimtarët e parë me të vërtetë efektiv në historinë ruse. Ai themeloi qytetin kala të Yuryev në shtetet baltike, Yaroslavl në rajonin e Vollgës, Yuryev Russky, Yaroslavl në rajonin e Karpateve dhe Novgorod-Seversky.
Gjatë viteve të mbretërimit të tij, Yaroslav ndaloi sulmet e Peçenegut në Rusi, duke i mundur ata në 1038 pranë mureve të Kievit, për nder të të cilit u themelua Katedralja Hagia Sophia. Artistët nga Kostandinopoja u thirrën për të pikturuar tempullin.
Në një përpjekje për të forcuar lidhjet ndërkombëtare, Jaroslav përdori martesat dinastike dhe e martoi vajzën e tij, Princeshën Anna Yaroslavna, me mbretin francez Henry I.
Jaroslav i Urti ndërtoi në mënyrë aktive manastiret e para ruse, themeloi shkollën e parë të madhe, ndau fonde të mëdha për përkthimet dhe rishkrimin e librave dhe botoi Kartën e Kishës dhe "E vërteta ruse". Në vitin 1051, pasi mblodhi peshkopë, ai vetë emëroi Hilarionin si mitropolit, për herë të parë pa pjesëmarrjen e Patriarkut të Kostandinopojës. Hilarioni u bë metropoliti i parë rus.
Ivan III
Ivan III mund të quhet me besim një nga sundimtarët më të suksesshëm në historinë ruse. Ishte ai që arriti të mbledhë principatat e shpërndara të Rusisë verilindore rreth Moskës. Gjatë jetës së tij, principatat Yaroslavl dhe Rostov, Vyatka, Perm i Madh, Tver, Novgorod dhe toka të tjera u bënë pjesë e një shteti të vetëm.
Ivan III ishte i pari nga princat rusë që pranoi titullin "Sovran i Gjithë Rusisë" dhe futi në përdorim termin "Rusi". Ai u bë çliruesi i Rusisë nga zgjedha. Qëndrimi në lumin Ugra, i ndodhur në 1480, shënoi fitoren përfundimtare të Rusisë në luftën për pavarësinë e saj.
Kodi i Ligjeve i Ivan III, i miratuar në 1497, hodhi themelet ligjore për tejkalimin e copëzimit feudal. Kodi i Ligjit ishte progresiv për kohën e tij: në fund të shekullit të 15-të, jo çdo vend evropian mund të mburrej me legjislacionin uniform.
Bashkimi i vendit kërkonte një ideologji të re shtetërore dhe u shfaqën themelet e saj: Ivan III miratoi shqiponjën dykrenore si simbol të vendit, e cila përdorej në simbolet shtetërore të Bizantit dhe të Perandorisë së Shenjtë Romake.
Gjatë jetës së Ivan III, u krijua pjesa kryesore e ansamblit arkitektonik të Kremlinit që mund të shohim sot. Cari rus ftoi arkitektë italianë për këtë. Nën Ivan III, vetëm në Moskë u ndërtuan rreth 25 kisha.
Ivan groznyj
Ivan i Tmerrshëm është një autokrat, sundimi i të cilit ka ende një sërë vlerësimesh, shpesh të kundërta, por në të njëjtën kohë efektiviteti i tij si sundimtar është i vështirë të kundërshtohet.
Ai luftoi me sukses me pasardhësit e Hordhisë së Artë, aneksoi mbretëritë Kazan dhe Astrakhan në Rusi, zgjeroi ndjeshëm territorin e shtetit në lindje, duke nënshtruar Hordhinë e Madhe Nogai dhe Siberian Khan Edigei. Sidoqoftë, Lufta Livoniane përfundoi me humbjen e një pjese të tokave, pa zgjidhur detyrën e saj kryesore - hyrjen në Detin Baltik.
Nën Grozny, diplomacia u zhvillua dhe u vendosën kontaktet anglo-ruse. Ivan IV ishte një nga njerëzit më të arsimuar të kohës së tij, kishte një kujtesë dhe erudicion fenomenal, ai vetë shkroi mesazhe të shumta, ishte autori i muzikës dhe tekstit të shërbimit për festën e Zojës së Vladimirit, kanunit për Kryeengjëlli Michael, zhvilloi shtypjen e librave në Moskë dhe mbështeti kronistët.
Pjetri I
Ngritja e Pjetrit në pushtet ndryshoi rrënjësisht vektorin e zhvillimit të Rusisë. Cari "hapi një dritare në Evropë", luftoi shumë dhe me sukses, luftoi me klerin, reformoi ushtrinë, arsimin dhe sistemin e taksave, krijoi flotën e parë në Rusi, ndryshoi traditën e kronologjisë dhe kreu reformën rajonale.
Pjetri u takua personalisht me Leibniz dhe Njuton, dhe ishte një anëtar nderi i Akademisë së Shkencave të Parisit. Me urdhër të Pjetrit I, libra, instrumente dhe armë u blenë jashtë vendit, dhe mjeshtrit dhe shkencëtarët e huaj u ftuan në Rusi.
Gjatë sundimit të perandorit, Rusia fitoi një bazë në brigjet e detit Azov dhe fitoi hyrje në Detin Baltik. Pas fushatës persiane, bregu perëndimor i Detit Kaspik me qytetet Derbent dhe Baku shkoi në Rusia.
Nën Pjetrin I, format e vjetruara të marrëdhënieve diplomatike dhe etiketimeve u shfuqizuan, dhe misionet e përhershme diplomatike dhe konsullatat u krijuan jashtë vendit.
Ekspedita të shumta, duke përfshirë Azinë Qendrore, Lindjen e Largët dhe Siberinë, bënë të mundur fillimin e një studimi sistematik të gjeografisë së vendit dhe zhvillimin e hartografisë.
Katerina II
Gjermani kryesor në fronin rus, Katerina II ishte një nga sundimtarët më efektivë rusë. Nën Katerinën II, Rusia më në fund fitoi një terren në Detin e Zi; tokat u aneksuan, të quajtura Novorossiya: rajoni i Detit të Zi Verior, Krimea dhe rajoni Kuban. Katerina pranoi Gjeorgjinë Lindore nën shtetësinë ruse dhe ktheu tokat ruse perëndimore të pushtuara nga polakët.
Nën Katerinën II, popullsia e Rusisë u rrit ndjeshëm, u ndërtuan qindra qytete të reja, thesari u katërfishua, industria dhe bujqësia u zhvilluan me shpejtësi - Rusia filloi të eksportojë grurë për herë të parë.
Gjatë mbretërimit të Perandoreshës, paratë e letrës u prezantuan në Rusi për herë të parë, u krye një ndarje e qartë territoriale e perandorisë, u krijua një sistem arsimor i mesëm, një observator, një laborator fizikë, një teatër anatomik, një kopsht botanik. , u themeluan punishtet instrumentale, shtypshkronja, biblioteka dhe arkivi. Në 1783 u themelua Akademia Ruse, e cila u bë një nga bazat kryesore shkencore në Evropë.
Aleksandri I
Aleksandri I është perandori nën të cilin Rusia mundi koalicionin Napoleonik. Gjatë sundimit të Aleksandrit I, territori i Perandorisë Ruse u zgjerua ndjeshëm: Gjeorgjia Lindore dhe Perëndimore, Mingrelia, Imereti, Guria, Finlanda, Besarabia dhe pjesa më e madhe e Polonisë (që formoi Mbretërinë e Polonisë) kaluan nën shtetësinë ruse.
Jo gjithçka po shkonte mirë me politikën e brendshme të Aleksandrit të Parë (“Arakçeevizmi”, masat policore kundër opozitës), por Aleksandri I kreu një sërë reformash: tregtarëve, banorëve të qytetit dhe fshatarëve shtetërorë iu dha e drejta për të blerë toka të pabanuara, u krijuan ministri dhe një kabinet ministrash dhe u dha një dekret për kultivuesit e lirë, të cilët krijuan kategorinë e fshatarëve personalisht të lirë.
Aleksandri II
Aleksandri II hyri në histori si "Çlirimtari". Nën atë, robëria u hoq. Aleksandri II riorganizoi ushtrinë, shkurtoi kohëzgjatjen e shërbimit ushtarak dhe ndëshkimi trupor u hoq nën të. Aleksandri II krijoi Bankën e Shtetit, kreu reforma financiare, monetare, policore dhe universitare.
Gjatë mbretërimit të perandorit, kryengritja polake u shtyp dhe Lufta Kaukaziane përfundoi. Sipas traktateve të Aigun dhe Pekinit me Perandorinë Kineze, Rusia aneksoi territoret Amur dhe Ussuri në 1858-1860. Në 1867-1873, territori i Rusisë u rrit për shkak të pushtimit të rajonit Turkestan dhe Luginës së Ferganës dhe hyrjes vullnetare në të drejtat vasale të Emiratit Buhara dhe Khanatit të Khiva.
Ajo që Aleksandri II ende nuk mund të falet është shitja e Alaskës.
Aleksandri III
Rusia e kaloi pothuajse të gjithë historinë e saj në luftëra. Nuk pati luftëra vetëm gjatë mbretërimit të Aleksandrit III.
Ai u quajt "Cari më rus", "Paqebërësi". Sergei Witte tha këtë për të: "Perandori Aleksandër III, pasi e priti Rusinë në bashkimin e kushteve më të pafavorshme politike, ngriti thellë prestigjin ndërkombëtar të Rusisë pa derdhur asnjë pikë gjaku rus".
Shërbimet e Aleksandrit III në politikën e jashtme u vunë në dukje nga Franca, e cila emëroi urën kryesore mbi Seine në Paris për nder të Aleksandrit III. Edhe perandori i Gjermanisë, Wilhelm II, pas vdekjes së Aleksandrit III, tha: "Ky, me të vërtetë, ishte një perandor autokratik".
Në politikën e brendshme, aktivitetet e perandorit ishin gjithashtu të suksesshme. Një revolucion i vërtetë teknik ndodhi në Rusi, ekonomia u stabilizua, industria u zhvillua me hapa të mëdhenj. Në 1891, Rusia filloi ndërtimin e Hekurudhës së Madhe Siberiane.
Joseph Stalin
Epoka e mbretërimit të Stalinit ishte e diskutueshme, por është e vështirë të mohohet se ai "e mori vendin me parmendë dhe e la atë me një bombë bërthamore". Nuk duhet të harrojmë se ishte nën Stalinin që BRSS fitoi Luftën e Madhe Patriotike. Le të kujtojmë numrat.
Gjatë mbretërimit të Joseph Stalinit, popullsia e BRSS u rrit nga 136.8 milion njerëz në 1920 në 208.8 milion në 1959. Nën Stalinin, popullsia e vendit u njoh me shkrim e këndim. Sipas regjistrimit të vitit 1879, popullsia e Perandorisë Ruse ishte 79% analfabete; deri në vitin 1932, shkrim-leximi i popullsisë ishte rritur në 89.1%.
Vëllimi i përgjithshëm i prodhimit industrial për frymë për vitet 1913-1950 në BRSS u rrit 4 herë. Rritja e prodhimit bujqësor deri në vitin 1938 ishte +45% krahasuar me 1913 dhe +100% krahasuar me 1920.
Deri në fund të mbretërimit të Stalinit në 1953, rezervat e arit ishin rritur 6.5 herë dhe arritën në 2050 tonë.
Nikita Hrushovi
Pavarësisht gjithë paqartësisë së politikave të brendshme të Hrushovit (kthimi i Krimesë) dhe të jashtme (Lufta e Ftohtë), ishte gjatë mbretërimit të tij që BRSS u bë fuqia e parë hapësinore në botë.
Pas raportit të Nikita Hrushovit në Kongresin e 20-të të CPSU, vendi mori një frymë më të lirë dhe filloi një periudhë e demokracisë relative, në të cilën qytetarët nuk kishin frikë të shkonin në burg për të thënë një shaka politike.
Kjo periudhë pa një rritje të kulturës sovjetike, nga e cila u hoqën prangat ideologjike. Vendi zbuloi zhanrin e "poezisë katrore"; i gjithë vendi njihte poetët Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Evgeny Yevtushenko dhe Bella Akhmadulina.
Gjatë mbretërimit të Hrushovit, u mbajtën Festivale Ndërkombëtare të Rinisë, njerëzit sovjetikë fituan akses në botën e importeve dhe modës së huaj. Në përgjithësi, është bërë më e lehtë të marrësh frymë në vend.
Ka shumë mite dhe spekulime rreth Alaskës që përshkojnë edhe disa media serioze, duke mashtruar njerëzit që përpiqen të kuptojnë temën. Megjithatë, historia nuk ka alternativa, ka vetëm një version të vërtetë, të cilin e di më mirë kushdo që dëshiron të dijë të paktën pak për rrugën e vendit të tij. Pra, kush e shiti Alaskën, ose Alexander 2, dhe më e rëndësishmja, pse?
Në ditët e sotme ka një mendim shumë të përhapur se shitja e Alaskës ishte një gabim nga autoritetet ruse të asaj kohe. Megjithatë, mjafton të thellohemi në studimin e rrethanave dhe arsyeve të marrëveshjes midis Shteteve të Bashkuara dhe Perandorisë Ruse dhe bëhet e qartë pse ndodhi kjo ngjarje dhe pse shitja e territorit është zgjidhja më logjike dhe më fitimprurëse për vendi.
Kolonizimi dhe tregtia
Le të fillojmë nga larg, pas zbulimit të Alaskës në 1732 dhe ardhjes së kolonistëve rusë, ajo pothuajse menjëherë u bë një venë "lesh", një sasi e madhe leshi i lundërzës së detit u eksportua nga territoret e Amerikës së Veriut për shitje. Më vonë, ky fenomen u quajt "vjelja e leshit detar". Shumica e peliçeve shkuan në Kinë, ku u shkëmbyen me mëndafsh, porcelan, çaj dhe kuriozitete të tjera aziatike, të cilat më vonë u shitën në vendet evropiane dhe jashtë saj.
Paralelisht me tregtinë u bë edhe kolonizimi i tokave, gjatë të cilit u vendosën lidhjet me popullsinë vendase, jo gjithmonë me sukses. Kolonët dhe tregtarët u penguan nga disa fise autoktone, të cilët nuk ishin shumë të lumtur për pushtimin e tokave të tyre. Herë me karota, e herë me shkopinj, kolonistët megjithatë arritën në mirëkuptim me banorët vendas dhe zhvillonin marrëdhënie tregtare me ta. Artikull i tregtisë ishte zakonisht armë zjarri. Disa fise pranuan besimin ortodoks, fëmijët e aborigjenëve shkollohen në shkolla së bashku me fëmijët e kolonistëve.
Sfondi dhe arsyet e shitjes
Duket se gjithçka po shkon si zakonisht, territoret e reja po sjellin të ardhura të mira, marrëdhëniet tregtare po zhvillohen, vendbanimet po ndërtohen. Por ia vlen të kujtojmë se burimi kryesor i eksportuar nga Amerika e Veriut ishte leshi. Lundërzat e detit, të cilat shërbenin si burim leshi, praktikisht u vranë, që do të thotë se fondet që derdheshin në rajon nuk paguheshin, mbrojtja e kolonive kishte gjithnjë e më pak kuptim, dhe anijet tregtare filluan të lundrojnë gjithnjë e më rrallë.
Nga kush kërkohej mbrojtja? Perandoria Ruse kishte qenë prej kohësh në konfrontim pothuajse të hapur me Perandorinë Britanike, kolonitë e së cilës ndodheshin në vendin fqinj, në territorin e Kanadasë moderne. Pas përpjekjes së Britanisë për të zbarkuar trupa në Petropavlovsk-Kamchatsky gjatë Luftës së Krimesë, mundësia e një përplasjeje ushtarake midis dy perandorive në tokën amerikane ishte më reale se kurrë.
A është marrëveshja thjesht një vendim i nxituar?
Në 1854, u bë për herë të parë një propozim për shitje, i iniciuar nga Shtetet e Bashkuara. Mundësia që britanikët të kapnin një pjesë të rëndësishme të Amerikës së Veriut nuk ishte pjesë e planeve të qeverisë amerikane. Marrëveshja duhej të ishte një trillim për një periudhë të shkurtër kohore, në mënyrë që Britania të mos forconte pozicionin e saj në kontinent. Sidoqoftë, Perandoria Ruse arriti të arrinte një marrëveshje me kolonitë britanike dhe marrëveshja nuk hyri në fuqi.
Më vonë, në 1857, u bë përsëri propozimi për të shitur Alaskën, këtë herë nga pala ruse. Këtë herë iniciatori kryesor ishte vëllai i tij më i vogël, Princi Konstantin Nikolaevich. Zgjidhja e çështjes u shty deri në 1862 deri në skadimin e privilegjeve tregtare, megjithatë, në 1862 marrëveshja gjithashtu nuk u zhvillua, pati një luftë civile në Shtetet e Bashkuara. Më në fund, në 1866, në një takim midis Aleksandrit, vëllait të tij dhe disa ministrave, u zhvillua një diskutim i detajuar i shitjes. U mor një vendim unanim për shitjen e territorit për jo më pak se 5 milionë dollarë ar.
Si u shit Alaska përfundimisht, dhe në cilin vit dhe për sa? Në vitin 1867, pas një sërë negociatash, marrëveshja e shitjes u nënshkrua fillimisht nga pala amerikane dhe më pas nga ajo ruse. Kostoja përfundimtare është 7.2 milionë dollarë, sipërfaqja e tokës së shitur është 1.5 milionë kilometra katrorë.
Gjatë gjithë vitit, të dyja palët vendosën formalitete të ndryshme dhe u shprehën disa dyshime për realizueshmërinë e marrëveshjes. Si rezultat, në maj 1867, traktati hyri në fuqi ligjore, në qershor u shkëmbyen letra dhe në tetor Alaska u transferua përfundimisht dhe në mënyrë të pakthyeshme në Amerikë. Marrëveshja u përfundua më shumë se 10 vjet pas propozimit të parë - një vendim i tillë sigurisht që nuk mund të quhet i nxituar.
Përfundime pa mite të largëta
Historia dihet me të gjitha detajet e saj, dokumentet janë ruajtur dhe nuk ka dyshim për vërtetësinë e tyre. Pavarësisht kësaj, marrëveshja është ende e rrethuar nga mite dhe legjenda që nuk kanë asnjë bazë në fakt. Ato gjenerohen nga thashethemet, propaganda sovjetike e kohës dhe arsye të tjera që nuk kanë sfond historik. Shumica dërrmuese e historianëve besojnë se Alaska u shit, nuk u dha me qira, për nëntëdhjetë e nëntë, njëqind ose një mijë vjet, dhe se pagesa për marrëveshjen u mor plotësisht në vend që të zbritej me anijen.
Kështu, mund të gjurmohet qartë dëshira e autoriteteve ruse për të hequr qafe Alaskën për një numër arsyesh mjaft të arsyeshme. Ai u shit nga Aleksandri, jo nga Katerina, ky mit u shfaq vetëm falë këngës së grupit Lyube nën Yeltsin, dhe historianët e dinë me siguri se cili mbret e shiti Alaskën.
Dënimi i Aleksandrit për shitjen gjithashtu nuk ka kuptim; vendi ishte në një situatë shumë të mjerueshme: heqja e skllavërisë, lufta dhe një sërë arsyesh kërkonin masa për t'i zgjidhur ato. Shitja e një rajoni jofitimprurës të vendosur jashtë shtetit, ekzistenca e të cilit shumica e banorëve të Rusisë së atëhershme as nuk dyshonin, ishte një vendim i bazuar dhe nuk ngjalli mosbesim midis asnjë prej gradave të larta.
Askush nuk dyshoi për flori në thellësitë e rajonit të ftohtë dhe ende ka mosmarrëveshje për kostot e zhvillimit të tij në Shtetet e Bashkuara. Dhe blerësi, siç besojnë shumë, i minierës së arit nuk ishte shumë entuziast për blerjen. Edhe sot, Alaska është e zhvilluar dobët: ka pak rrugë, trenat lëvizin rrallë dhe popullsia e të gjithë rajonit të madh është vetëm 600 mijë njerëz. Ka shumë pika të errëta në histori, por kjo nuk është një prej tyre.
Po ngarkohet...