Kriteret e provimit. Kriteret e vlerësimit të Provimit të Unifikuar të Shtetit në letërsi. Biologji, provim me zgjedhje

Që nga viti 2001, shumë nxënës shkollash janë njohur me një lloj të ri provimi - Provimi i Unifikuar i Shtetit (Provimi i Unifikuar i Shtetit), pavarësisht nga fakti se futja e tij në sistem arsimi shkollor ndodhi pa probleme, ata nuk u frikësuan më pak prej tij. Maturantët e ardhshëm janë të interesuar për pyetjet për numrin e provimeve të ardhshme, por edhe për pikët që duhet të marrin.

Rezultatet e Provimit të Unifikuar të Shtetit

Ka tre lloje pikë minimale që studentët mund të marrin në bazë të rezultateve të dhënies së Provimit të Unifikuar të Shtetit:

• Lloji i parë jep të drejtën për të marrë një certifikatë;
• E dyta bën të mundur paraqitjen e dokumenteve pranë institucioneve të arsimit të lartë në vend;
• E treta është e mjaftueshme për pranim në bazë buxhetore në një specialitet specifik në një universitet të caktuar në vend.

Nuk është për t'u habitur që për shumë studentë, Provimi i Unifikuar i Shtetit është bërë një test emocional mjaft i fortë; në fakt, nuk duhet të stresoheni shumë përpara se të merrni provimet, duhet të përgatiteni mirë dhe të jeni të sigurt në veten tuaj. Pavarësisht gjithë ashpërsisë së procedurës, ky është vetëm një provim që mund të rimerret në rast dështimi. Me trajnimin dhe qasjen e duhur, dhënia e Provimit të Unifikuar të Shtetit nuk është aq e vështirë.

Formularët e Provimit të Unifikuar të Shtetit përmbajnë detyra të ndryshme, ato duhet të plotësohen brenda një kohe të caktuar; me plotësimin e tyre, studenti merr pikët parësore; çdo lëndë ka vlerat e veta maksimale. Gjatë kontrollit të nivelit të njohurive, pikët parësore shndërrohen në pikë përfundimtare dhe futen në certifikatë, ato janë kryesoret për pranim në universitet.

Rezultatet e planifikuara të kalimit në 2018

Ka ende kohë para provimit dhe shumë prej atyre që dëshirojnë mund të njihen me rezultatet e kalimit në 2018, jo vetëm për t'i njohur ato, por edhe për t'u përgatitur paraprakisht për Provimin e Bashkuar të Shtetit.

Shumë universitete shpallin paraprakisht rezultatin e kërkuar për pranim në vend buxhetor, kjo ju lejon të vlerësoni realisht shanset tuaja për të hyrë në të përzgjedhurit institucion arsimor, si dhe zgjidhni opsionet më të përshtatshme. Në vitin 2018 ndryshime të forta gjatë dhënies së Provimit të Unifikuar të Shtetit dhe hyrjes në universitet, studentët mund të mbështeten në të dhënat e vitit të kaluar, kështu që në vitin 2017 për institucionet arsimore në kryeqytet rezultati kalues ​​ishte 80 - 90, për qytetet e tjera kërkesat nuk janë aq të larta dhe ndryshojnë. ndërmjet 65 - 75 pikë.

A do të ketë ndryshime në 2018?

Në pamje të parë, thjesht nuk ka asgjë për të ndryshuar në sistemin arsimor, megjithatë, niveli i arsimit në vendin tonë po vjen çdo vit gjithnjë e më i ulët, është e arsyeshme të konkludohet se është koha për të ndryshuar gjithçka. Është e vështirë për të gjithë: studentët, prindërit e tyre dhe sigurisht mësuesit. Kërkesat po bëhen gjithnjë e më të larta çdo vit; për shumë, provimi është stresues; disa nuk mund ta përballojnë një presion të tillë.

Sot, matematika dhe rusishtja janë lëndë të detyrueshme, me plane për të shtuar më shumë në 2018. Prej vitit 2009 janë zhvilluar provimet e detyruara në lëndët jo vetëm të diplomimit, por edhe të hyrjes në universitete në vendin tonë.Nuk është çudi që planifikohet të futet historia si një lëndë tjetër e detyrueshme. Planifikohet zbatimi i planit në vitin 2018 ose 2019, në çdo rast, të dhënat ose do të konfirmohen ose do të përgënjeshtohen shumë shpejt.

Qëndrimi ndaj Provimit të Unifikuar të Shtetit

Që nga viti 2001, qëndrimi ndaj Provimit të Unifikuar të Shtetit është ende aktual, disa e kundërshtojnë zbatimin e tij, të tjerë e mbrojnë atë si përparim në sistemin arsimor dhe ka nga ata që nuk e vënë theksin, duke vazhduar të studiojnë dhe japin mësim.

“Kundër” Provimit të Unifikuar të Shtetit

Materiale të ngjashme

Çdo i diplomuar që dëshiron të bëhet student në një nga universitetet ruse në vitin 2018 përballet me detyrën e vështirë për të kaluar me sukses Provimin e Unifikuar të Shtetit, si dhe zgjedhjen e institucionit dhe fakultetit të duhur arsimor për dorëzimin e dokumenteve. Shumica e nxënësve të klasës së 11-të dhe prindërit e tyre përballen për herë të parë me sistemin e notimit të provimit përfundimtar dhe shpesh e kanë të vështirë të gjejnë përgjigje për pyetjet që lindin. Prandaj, vendosëm të hedhim dritë mbi pika të rëndësishme.

Në 2017-2018, rregullat kryesore dhënien e Provimit të Unifikuar të Shtetit nuk do të ndryshojë ndjeshëm. Kjo do të thotë se sistemi i vlerësimit me 100 pikë për testet përfundimtare do të jetë ende i rëndësishëm për maturantët.

Si po shkon gjithcka?

Gjatë inspektimit fletët e provimit Për çdo detyrë të kryer saktë, maturanti merr të ashtuquajturat “pika primare”, të cilat pas përfundimit të kontrollit të punës përmblidhen dhe shndërrohen në një “rezultat testimi”, i cili tregohet në certifikatën e Provimit të Unifikuar të Shtetit.

E rëndësishme! Që nga viti 2009, shkalla e konvertimit të pikëve fillore dhe testuese të Provimit të Unifikuar të Shtetit në notat tradicionale pesëpikëshe për shkollat ​​nuk është përdorur zyrtarisht, pasi në vitin 2017 dhe 2018 provimet përfundimtare nuk përfshihen në certifikatë.

Verifikimi i punës kryhet në dy mënyra:

• automatikisht (duke përdorur programe speciale dhe mjete teknike);
• me dorë (korrektësia e përgjigjeve të detajuara kontrollohet nga dy ekspertë të pavarur).

Është mjaft e vështirë të sfidosh rezultatin e një kontrolli automatik. Nëse nuk respektohen rregullat bazë gjatë plotësimit të tabelës së përgjigjeve, kompjuteri mund të mos mbrojë rezultatin dhe vetëm vetë maturanti do të jetë fajtor për këtë, për mosrespektimin e një numri rregullash të detyrueshme.

Nëse lindin çështje të diskutueshme gjatë shqyrtimit të ekspertit, përfshihet një specialist i tretë, mendimi i të cilit do të jetë vendimtar.

Kur mund të pres rezultate?

Me ligj zbatohen afatet e mëposhtme kohore:

• përpunimi i të dhënave (për lëndët e detyrueshme) në RCIO nuk duhet të zgjasë më shumë se 6 ditë kalendarike;
• RCIO i jepet 4 ditë për të përpunuar të dhënat (lëndët me zgjedhje);
• verifikimi në Qendrën Federale të Testimit duhet të zgjasë jo më shumë se 5 ditë pune;
• miratimi i rezultateve nga Komisioni Shtetëror i Provimit - 1 ditë më shumë;
• deri në 3 ditë për shpërndarjen e rezultateve për pjesëmarrësit e Provimit të Unifikuar të Shtetit.

Në praktikë, nga momenti i dhënies së provimit deri në marrjen e rezultatit zyrtar, mund të zgjasë nga 8 deri në 14 ditë.

Shndërrimi i pikëve të Provimit të Unifikuar të Shtetit në nota

Pavarësisht se zyrtarisht në vitin 2018 shkalla e transferimit të pikëve sipas Lëndët e Provimit të Unifikuar të Shtetit nuk përdoret në vlerësimin me pesë pikë; shumë ende duan të interpretojnë rezultatin e tyre në një sistem "shkollor" më të njohur. Për ta bërë këtë, mund të përdorni tabela speciale ose kalkulatorë në internet.

Tabela për konvertimin e rezultateve të testit OGE në nota

Metoda e dytë është pak më e thjeshtë dhe më e përshtatshme sesa kërkimi i vlerave të kërkuara në qelizat e një tabele të madhe. Thjesht duhet të zgjidhni një lëndë (matematikë, gjuhë ruse, kimi, fizikë, histori, gjuhe angleze, studime sociale... dhe lëndë të tjera), futni të dhëna dhe merrni rezultatin e dëshiruar në pak sekonda.

Ju ftojmë të provoni se sa e thjeshtë dhe e përshtatshme është përdorimi i kalkulatorëve online për rezultatin e Provimit të Unifikuar të Shtetit dhe shndërrimin e tij në një rezultat 5 pikësh në praktikë.

Transferimi i pikëve nga primare në test

Shndërrimi i pikëve të Provimit të Unifikuar të Shtetit në nota

Sistemet e internetit për aplikantët

Viti akademik 2017-2018 ka përfunduar, provimi ka kaluar, rezultatet janë të njohura dhe madje edhe një shkallë transferimi interaktive pikat kryesore tregoi se Rezultati i Provimit të Unifikuar të Shtetit ndodhet në një diapazon mjaft të mirë... Por a mjafton kjo për të hyrë në universitetin e dëshiruar?

Vlerësoni shanset reale të hyrjes bazuar në rezultatet e testit dhe pragun minimal të kalueshmërisë të vendosur nga universiteti.

E rëndësishme! Nota minimale e kalueshmërisë përcaktohet nga vetë universiteti. Do të varet drejtpërdrejt nga pikët e aplikantëve që aplikojnë në 2018. Sa më popullor të jetë specialiteti, aq më i lartë është rezultati kalues.

Shpesh në fakultetet TOP, as rezultatet 100 pikësh nuk mjaftojnë për pranim në buxhet. Vetëm fituesit e Olimpiadës që japin pikë të rëndësishme shtesë kanë një shans për të parë emrin e tyre në listën e aplikantëve për këto diploma.

Në vitin 2018, shërbimet më të njohura për zgjedhjen e një universiteti dhe monitorimin e pragut të pikëve hyrëse për specialitete të ndryshme do të jenë:

1. Ucheba.ru
2. Aplikoni online
3. Llogaritësi Gjimnaz ekonomisë
4. Postyplenie.ru
5. Aplikanti tipik

Këto shërbime janë shumë të lehta për t'u gjetur. Thjesht futni emrin e tyre në çdo motor kërkimi.

(me nje pergjigje te detajuar)

• Tre pyetje u përgjigjën saktë - 2 pikë.
• Përgjigjet e sakta për çdo dy pyetje - 1 pikë.
• Çdo pyetje është përgjigjur saktë. OSE Përgjigje të gabuar - 0 pikë.

Rezultati maksimal - 2

në studimet sociale vlerësohet:

• Shpjegimi jepet saktë dhe jepen përgjigjet për dy pyetje - 2 pikë.
• Çdo dy elementë të përgjigjes janë dhënë saktë - 1 pikë.
• Çdo element i përgjigjes është i saktë. OSE OSE Përgjigje të gabuar - 0 pikë.

Rezultati maksimal - 2

në studimet sociale vlerësohet:

• Dy burime (shtigje) janë emërtuar saktë dhe janë dhënë 2 shembuj (gjithsej 4 shembuj) - 3 pikë.
• Dy burime (shtigje) janë emërtuar saktë, jepen çdo 2-3 shembuj - 2 pikë.
• Një ose dy burime (shtigje) janë emërtuar saktë, jepet çdo 1 shembull. OSE 1 burim (rrugë) është emërtuar saktë dhe janë dhënë 2 shembuj që korrespondojnë me të - 1 pikë.
• Të gjitha përgjigjet që nuk plotësojnë kriteret e mësipërme për të shënuar 1, 2 dhe 3 pikë. OSE Arsyetimi i dhënë të përgjithshme, të cilat nuk plotësojnë kërkesat e detyrës. OSE Përgjigje të gabuar - 0 pikë.

Rezultati maksimal - 3

në studimet sociale vlerësohet:

• Tre funksione janë emërtuar dhe shpjeguar saktë - 3 pikë.
• Dy ose tre funksione janë emërtuar saktë, dy prej tyre janë shpjeguar - 2 pikë.
• Një deri në tre funksione janë emërtuar saktë, njëri prej tyre shpjegohet. OSE Vetëm tre funksione janë emërtuar saktë - 1 pikë.
• Vetëm një ose dy funksione janë emërtuar saktë. OSE Jepet arsyetim i natyrës së përgjithshme që nuk përputhet me kërkesat e detyrës. OSE Përgjigje të gabuar - 0 pikë.

Rezultati maksimal - 3

në studimet sociale vlerësohet:

25.1 Zbulimi i kuptimit të konceptit - 2 pikë

• Shpjegimi i kuptimit / përkufizimit të konceptit jepet plotësisht, qartë, qartë, pa mëdyshje: tregohen tiparet thelbësore që lidhen me karakteristikën. këtë koncept/ duke e dalluar atë nga konceptet e tjera (përmbajtja e konceptit zbulohet saktë përmes përkatësisë gjenerike të konceptit dhe dallimeve të tij specifike) - 2 pikë.
• Kuptimi i konceptit në tërësi zbulohet, por në një vëllim jo të plotë: tregohet vetëm një nga veçoritë thelbësore që lidhen me karakteristikat e këtij koncepti / duke e dalluar atë nga konceptet e tjera, OSE përgjigja përmban disa pasaktësi/të meta që nuk e shtrembërojnë thelbin e saj - 1 pikë.
• Në përgjigje, krahas atyre të sakta, jepen shenja të pasakta (karakteristika, përshkrime, krahasime etj.), duke e deformuar përmbajtjen e konceptit në thelb. OSE Nuk ka karakteristika specifike ose veçori thelbësore të konceptit / tregohen vetëm veçori jo thelbësore që nuk zbulojnë kuptimin e konceptit. OSE Situata të tjera që nuk parashikohen nga rregullat për caktimin e 2 dhe 1 pikëve - 0 pikë.

Udhëzimet e vlerësimit:

1. Nuk llogariten: – një karakteristikë e përkatësisë gjenerike që përsërit një koncept, kuptimi i të cilit duhet të zbulohet; - si karakteristikat thelbësore një veçori tashmë e përfshirë në formulimin e detyrës; – shpjegimi i kuptimit/përkufizimit të një koncepti nëpërmjet mohimit ose vetëm nëpërmjet etimologjisë së fjalës, metaforës ose alegorisë.
2. Nëse sipas kriterit 25.1 (zbulimi i kuptimit të konceptit), caktohen 0 pikë, atëherë sipas kriterit 25.2 caktohen 0 pikë.

25.2 Disponueshmëria dhe cilësia e fjalive që përmbajnë informacion për aspekte të ndryshme të konceptit - 2 pikë

• Janë përpiluar dy fjali, secila prej të cilave përmban informacion që është i saktë nga pikëpamja e shkencës shoqërore shkencore për aspekte të konceptit që korrespondojnë me kërkesat e detyrës - 2 pikë.
• Është përpiluar një fjali që përmban informacion të saktë nga pikëpamja e shkencës shoqërore shkencore për çdo aspekt të konceptit në përputhje me kërkesën e detyrës - 1 pikë.
• - 0 pikë.

Udhëzimet e vlerësimit:

Më poshtë nuk përfshihen në vlerësim:

• fjali që përmbajnë gabime thelbësore që shtrembërojnë kuptimin e konceptit dhe/ose aspektet e tij individuale;
• propozime që nxjerrin në pah aspektet përkatëse në nivelin e përditshëm, pa përfshirë njohuritë e shkencave sociale;
• fraza, fjali të pazakonta.

Rezultati maksimal - 4

në studimet sociale vlerësohet:

• Tre funksione janë emërtuar saktë dhe ilustruar me shembuj - 3 pikë.
• Dy ose tre funksione janë emërtuar saktë, dy prej tyre janë ilustruar me shembuj - 2 pikë.
• Një deri në tre funksione janë emërtuar saktë, njëri prej tyre është ilustruar me shembuj - 1 pikë.
• Vetëm një deri në tre funksione janë emërtuar saktë. OSEÇdo numër shembujsh jepet pa specifikuar funksionet. OSE Jepet arsyetim i natyrës së përgjithshme që nuk përputhet me kërkesat e detyrës. OSE Përgjigje të gabuar - 0 pikë.

Rezultati maksimal - 3

në studimet sociale vlerësohet:

• Sfera, lloji i shtresimit dhe tre kriteret janë treguar saktë - 3 pikë.
• Sfera, lloji i shtresimit dhe një ose dy kritere janë treguar saktë. OSE Fushëveprimi dhe tre kriteret janë treguar saktë - 2 pikë.
• Shtrirja dhe lloji i shtresimit tregohen saktë. OSE Shtrirja dhe një ose dy kritere janë treguar saktë - 1 pikë.
• Vetëm sfera tregohet saktë. OSE Shtrirja nuk është e specifikuar (specifikuar gabimisht) pavarësisht nga prania e elementeve të tjerë të përgjigjes. OSE Jepet arsyetim i natyrës së përgjithshme që nuk përputhet me kërkesat e detyrës. OSE Përgjigje të gabuar - 0 pikë.

Rezultati maksimal - 3

në studimet sociale vlerësohet:

28.1 Zbulimi i temës për meritat e saj - 3 pikë

• Një plan kompleks përmban të paktën tre pika, duke përfshirë dy pika, prania e të cilave do të zbulojë Kjo temë në thelb. Të dyja këto pika "të detyrueshme" janë të detajuara në nënparagrafë që bëjnë të mundur zbulimin e kësaj teme në thelb - 3 pikë.
• Një plan kompleks përmban të paktën tre pika, duke përfshirë dy pika, prania e të cilave do të lejojë që tema të mbulohet në thelb. Vetëm një nga këto pika "të detyrueshme" është detajuar në nënparagrafë që lejojnë që tema të diskutohet në thelb - 2 pikë.
• Një plan kompleks përmban të paktën tre pika, duke përfshirë vetëm një pikë, prania e së cilës do të lejojë që tema të diskutohet në thelb. Kjo pikë "e detyrueshme" është e detajuar në nënparagrafët që lejojnë që tema të diskutohet në thelb - 1 pikë.
• Të gjitha situatat e tjera që nuk mbulohen nga rregullat për caktimin e 2 dhe 1 pikëve. OSE Rastet kur përgjigja e të diplomuarit në formë nuk korrespondon me kërkesat e detyrës (për shembull, ajo nuk është e formatuar në formën e një plani që thekson pikat dhe nënpikat) - 0 pikë.

Udhëzimet e vlerësimit:

1. Artikujt/nëndetjet që janë të natyrës abstrakte dhe formale dhe që nuk pasqyrojnë specifikat e temës nuk llogariten në vlerësim.
2. Nëse caktohen 0 pikë sipas kriterit 28.1, atëherë 0 pikë caktohen sipas kriterit 28.2.

28.2 Korrektësia e formulimit të pikave dhe nënpikave të planit - 1 pikë

• Formulimi i pikave dhe nënpikave të planit është i saktë dhe nuk përmban gabime ose pasaktësi - 1
• Të gjitha situatat e tjera 0

Rezultati maksimal - 4

në studimet sociale vlerësohet:

29.1 Zbulimi i kuptimit të pohimit - 1 pikë.

• Kuptimi i deklaratës zbulohet: një ose më shumë ide kryesore në lidhje me përmbajtjen e lëndës së shkencave shoqërore janë identifikuar saktë dhe/ose një ose më shumë teza janë formuluar në kontekstin e deklaratës, e cila kërkon arsyetim - 1 pikë.
• Kuptimi i deklaratës nuk zbulohet: nuk theksohet asnjë ide e vetme kryesore / nuk formulohet asnjë tezë e vetme. OSE Ideja e theksuar, teza e formuluar nuk pasqyrojnë kuptimin e deklaratës / kuptimi i deklaratës është zëvendësuar me arsyetim të një natyre të përgjithshme (“përgatitje në shtëpi”) që nuk pasqyron specifikat e deklaratës së propozuar. OSE Zbulimi i kuptimit zëvendësohet nga një ritregim / parafrazim i drejtpërdrejtë i deklaratës së dhënë / shpjegimi vijues i secilës fjalë në deklaratë pa shpjeguar kuptimin e deklaratës në tërësi - 0 pikë.

Udhëzimet e vlerësimit:

• Nëse sipas kriterit 29.1 (zbulimi i kuptimit të deklaratës), caktohen 0 pikë, atëherë për të gjitha kriteret e tjera të vlerësimit caktohen 0 pikë.

29.2 Përmbajtja teorike e mini-esesë - 2 pikë.

(shpjegimi i konceptit(ve) kyç, prania dhe korrektësia e dispozitave teorike)

• Në kuadrin e të paktën një ideje të theksuar / një teze, jepen shpjegime të sakta të konceptit(eve) kyç dhe dispozitave teorike nga pikëpamja e shkencës shoqërore shkencore (pa gabime) - 2 pikë.
• Në kuadrin e të paktën një ideje/një teze të theksuar, jepen shpjegime të konceptit(ve) kyç që janë të sakta nga pikëpamja e shkencës shoqërore shkencore (pa gabime), nuk paraqiten pozicione teorike. OSE Në kuadrin e të paktën një ideje të theksuar / një teze, janë paraqitur dispozita teorike që janë të sakta nga pikëpamja e shkencës shoqërore shkencore (pa gabime), kuptimi i konceptit(ve) kyç nuk bëhet i ditur. OSE Në shpjegimet e dhëna të konceptit(eve) kyç/dispozitave teorike, ka disa pasaktësi që nuk shtrembërojnë kuptimin shkencor të këtyre koncepteve, dispozitat teorike - 1 pikë.
• Të gjitha situatat e tjera që nuk parashikohen nga rregullat për caktimin e 2 dhe 1 pikëve, duke përfshirë nëse nuk ka përmbajtje teorike të mini-esesë: kuptimi i konceptit(ve) kyç nuk shpjegohet, dispozitat teorike nuk jepen ose nuk jepen. lidhur me idenë/tezën kryesore, mos e zbuloni kuptimin e pohimit. OSE Arsyetimet e një natyre të përditshme jepen pa u mbështetur në njohuritë e shkencave shoqërore - 0 pikë.

Udhëzimet e vlerësimit:

• Nëse caktohen 0 pikë sipas kriterit 29.2, atëherë caktohen 0 pikë sipas kriterit 29.3.

29.3 Përmbajtja teorike e mini-esesë: prania dhe korrektësia e arsyetimit, përfundimet - 1 pikë.

• Në kuadrin e të paktën një ideje të theksuar/një teze të bazuar në shpjegimin(et) e saktë të konceptit(ve) kyç, dispozitat teorike, arsyetimin e ndërlidhur të qëndrueshëm dhe të qëndrueshëm, mbi bazën e të cilave një përfundim i besueshëm nga pikëpamja e shkencës shoqërore shkencore - 1 pikë.
• Të gjitha situatat e tjera, duke përfshirë arsyetimin dhe përfundimet e një natyre të përditshme, pa u mbështetur në njohuritë e shkencave sociale - 0 pikë.

29.4 Cilësia e fakteve dhe shembujve të dhënë - 2 pikë.

• Të paktën dy fakte/shembuj të saktë, të formuluar në mënyrë gjithëpërfshirëse janë dhënë nga burime të ndryshme që konfirmojnë idenë/tezën/pozitën/arsyetimin/përfundimin e ilustruar dhe nuk dublikojnë njëri-tjetrin në përmbajtje. Ekziston një lidhje e qartë midis çdo fakti/shembulli dhe idesë/tezës/pozitës/arsyetimit/përfundimit të dhënë në ese - 2 pikë.
• Jepet vetëm një fakt/shembull i saktë, plotësisht i formuluar që konfirmon idenë/tezën/pozitën/arsyetimin/përfundimin e ilustruar. Ka një lidhje të qartë midis këtij fakti/shembulli dhe idesë/tezës/pozicionit/arsyetimit/përfundimit të dhënë në ese. OSE Janë dhënë fakte/shembuj të sakta, të formuluara në mënyrë gjithëpërfshirëse nga burime të të njëjtit lloj që konfirmojnë idenë/tezën/pozitën/arsyetimin/përfundimin e ilustruar. Ekziston një lidhje e qartë midis çdo fakti/shembulli dhe idesë/tezës/pozitës/arsyetimit/përfundimit të dhënë në ese. OSE Janë dhënë dy shembuj nga burime të llojeve të ndryshme, duke kopjuar njëri-tjetrin në përmbajtje. Ekziston një lidhje e qartë midis çdo fakti/shembulli dhe idesë/tezës/pozitës/arsyetimit/përfundimit të dhënë në ese - 1 pikë.
• Të gjitha situatat e tjera që nuk mbulohen nga rregullat për caktimin e 2 dhe 1 pikëve
  0 - 0 pikë.

Udhëzimet e vlerësimit:

Faktet mund të përdoren si burime jeta publike(përfshirë sipas raportimeve të mediave), përvoja personale sociale (përfshirë librat e lexuar, filmat e shikuar), materiale nga lëndët arsimore (histori, gjeografi, etj.).

1. Shembuj nga lëndë të ndryshme akademike konsiderohen si shembuj nga burime të ndryshme
2. Faktet/shembuj që përmbajnë gabime faktike dhe semantike që çojnë në një shtrembërim të konsiderueshëm të thelbit të deklaratës ose tregojnë mungesë të të kuptuarit të materialit historik, letrar, gjeografik dhe (ose) të tjerë të përdorur, nuk llogariten në vlerësim.

Rezultati maksimal - 6

Provimi i Unifikuar i Shtetit është bërë prej kohësh një praktikë e njohur vjetore për ne dhe për nxënësit e shkollës është bërë pjesë e jetës. Duke filluar nga klasa e 10-të, maturantët e ardhshëm përgatiten intensivisht për certifikim, duke u fokusuar në lëndët që kanë zgjedhur. Për të kaluar me sukses provimin, përveç përgatitjes së kujdesshme, duhet të njihni të gjitha kërkesat dhe të ndiqni ndryshimet dhe risitë në Provimin e ardhshëm të Unifikuar të Shtetit. Pra, çfarë ka të re në Provimin e Unifikuar të Shtetit 2018?

Këtë vit materialet e provimit do të printohen në vetë shkollat ​​në ditën e provimit. Format dhe materialet e testimit tani janë të njëanshme dhe bardh e zi. Prandaj, ato duhet të plotësohen vetëm nga njëra anë.

Sa për vetë artikujt, ndryshimet nuk kanë kaluar as këtu. Për shembull, në provimin e gjuhës ruse, një detyrë u shtua në njohuri normat leksikore dhe aftësinë për të parë gabime në të folur. Numri i detyrave është rritur në 26, dhe rezultati maksimal fillestar për përfundimin e të gjithë punës është rritur nga 57 në 58.

Është paraqitur tema e katërt e esesë literatura e fundit. Rezultati maksimal kryesor për punën u rrit me 15 pikë menjëherë - nga 45 në 57, gjë që tregon ndryshime në kriteret e vlerësimit. Për detyrat me një përgjigje të detajuar (nr. 9 dhe 16) mund të merrni deri në 10 pikë, dhe nr. 8 dhe 15 - 5 pikë. Gabimet në të folur do të gjykohen në mënyrë rigoroze.

Edhe studimet sociale ranë në shoqërinë e lëndëve që nuk u kursyen nga risitë. Këtu ndryshimet ndikuan në kriteret e vlerësimit për detyrat 28 dhe 29. Gjatë përgatitjes duhet vënë theksi te detyrat me një marrëdhënie logjike ndërmjet koncepteve, pasi pikërisht në esenë (detyra 29) është shtuar një pikë për logjikën. Treguesi maksimal primar u rrit nga 62 në 64 pikë.

Ata që kanë zgjedhur fizikën si provimin kryesor duhet të fokusohen në konceptet bazë të elementeve të astrofizikës. Një detyrë e re nr. 24 është shtuar në pjesën e testimit të CMM-ve, që ka të bëjë veçanërisht me këtë seksion të fizikës. Rezultati fillestar maksimal për të gjithë punën u rrit në 52.

Numri i përgjithshëm i detyrave të kimisë është rritur gjithashtu për shkak të shtimit të një të reje me kompleksitet të shtuar në pjesën e dytë. Në detyrat nr.30 dhe 31 do të testohet materiali i mësuar me temat “Reaksionet redoks” dhe “Reaksionet e shkëmbimit të joneve”. Megjithatë, pikët fillestare maksimale janë ende 60, pasi kriteret për vlerësimin e pjesës bazë të Provimit të Unifikuar të Shtetit në kimi kanë ndryshuar.

Së fundi, ne do t'ju tregojmë për risitë në Provimin e ardhshëm të Unifikuar të Shtetit në shkencat kompjuterike. Tani në detyrat 8, 11, 19, 20, 21, 24, 25, shembujt e kodit nuk janë shkruar në C, por në C++.

Në të gjitha lëndët e tjera nuk ka pasur ndryshime apo risi të rëndësishme. Ju kujtojmë se dy lëndë mbeten të detyrueshme për të diplomuarit - gjuha ruse dhe matematika (baza për certifikatën, e specializuar për pranim në universitet). Pa push!