Marrja e titullit Kandidat i Shkencave. Sa kushton mbrojtja e tezës së një kandidati?

26.03.18 66 308 23

Sa kushton për të mbrojtur një doktoraturë.

Në vitin 2017 mbrojta tezën e doktoraturës. E kam përgatitur që nga viti 2013. Unë do t'ju them se sa kushton dhe si mund të kurseni para nëse bëni gjithçka vetë dhe me ndershmëri.

Maksim Savidov

Kandidat i Shkencave Ekonomike

Kam studiuar dhe jam mbrojtur në REU ato. G. V. Plekhanova. Tema e disertacionit tim është: "Formimi i një modeli të komunikimit të integruar të marketingut për promovimin e produkteve të birrës në Federatën Ruse".

Do të shpërqendrohem nga kuzhina e brendshme: pa të nuk ka kuptim në numrat e zhveshur. Doli mjaft e gjatë, por është ende 15 herë më e shkurtër se disertacioni im.

Rreth procesit

Për t'u bërë një kandidat i shkencës, ju duhet të mbroni një disertacion dhe të provoni se jeni një shkencëtar i arrirë. Kjo mund të bëhet gjatë studimeve në shkollën pasuniversitare ose duke u caktuar në departament si aplikant.

Zgjodha opsionin e parë dhe shkova në këtë mënyrë:


Në mënyrë konvencionale, rruga ime mund të ndahet në katër faza:

  1. Pranimi - 2 muaj.
  2. Studimi dhe përgatitja e disertacionit - 3 vjet.
  3. Mbrojtja paraprake - 6 muaj.
  4. Mbrojtja - 1.5 vjet.

Nëse do të kisha zgjedhur rrugën e aplikantit, nuk do të më duhej të shkoja në mësime, të bëja teste dhe praktikë mësimore.

Pranimi

Për të hyrë në shkollën pasuniversitare, duhet të kaloni tre provime: profil, filozofi dhe gjuhë të huaj. Ju gjithashtu duhet të paraqisni një abstrakt se çfarë i kushtohet disertacionit. Dorëzimi i dokumenteve është falas. Të njëjtat tre provime më pas përfshihen në minimumin e kandidatëve.

Për ata që janë përgjegjës për shërbimin ushtarak, shkolla e diplomuar jep një shtyrje nga ushtria për 4 vjet: 3 vjet për stërvitje plus 1 vit për mbrojtje. Por kjo ndodh vetëm pas regjistrimit zyrtar. Në periudhën ndërmjet mbarimit të universitetit dhe hyrjes në shkollën pasuniversitare, ka 2-4 javë kur ata mund të thirren zyrtarisht për shërbim. Shpesh ju duhet të mbroni të drejtat tuaja në gjykatë dhe të punësoni një avokat në çështjet ushtarake. Kështu padita, por kjo është një temë për një artikull të veçantë.

E rëndësishme. Në kohën e pranimit në shkollën pasuniversitare me kohë të plotë, nuk duhet të jeni zyrtarisht i punësuar. Një nga dokumentet që duhet të dorëzohet me rastin e regjistrimit është libreza e punës me procesverbal të largimit nga puna nga vendi i fundit i punës. Ju mund të merrni një punë menjëherë pas pranimit; nuk ka kufizime ligjore.

Hulumtimi para tezës

Për të përcaktuar vendndodhjen për disertacionin tim, vendosa të studioj punimet shkencore që janë shkruar tashmë mbi këtë temë. Në mënyrë të rreptë, ju nuk mund të studioni asgjë dhe thjesht të filloni të shkruani diçka. Por atëherë ka një shans të madh për të shkruar për diçka që Shkenca ruseështë bërë për një kohë të gjatë. Disa këshilla disertacioni dhe mbikëqyrës do të mbyllnin një sy ndaj kësaj, por unë në thelb nuk doja ta bëja këtë.

Shërbimi ka kufizime:

  1. Disertacionet nuk mund të shkarkohen.
  2. Ju mund të shikoni jo më shumë se 15 disertacione në muaj dhe 5 në ditë. Kjo listë rivendoset - nëse në prill ju duhet të ktheheni në një punë që ishte hapur tashmë në shkurt, ajo do të numërohet për herë të dytë.
  3. Vetë veprat janë në format imazhi, jo tekst - nuk do të mund të kopjoni një citat ose lidhje; duhet ta rishkruani manualisht.
  4. Teknikisht, aksesi është i mundur nga çdo kompjuter, por sipas marrëveshjes, mund të hyni vetëm nga bibliotekat.

Por është akoma i përshtatshëm: menjëherë pasi të keni hyrë në listën e referencave, mund të kërkoni në internet burimet e nevojshme parësore, të punoni me tekste kur është e përshtatshme për ju, dhe jo kur RSL po funksionon.

Shpejtësia e punës nga ana e tyre është e kënaqshme. Çdo faqe ngarkohet në 3 sekonda, dhe unë nuk kam gjetur ndonjë defekt teknik në dy vjet. Faqja ofron akses provë për shtatë ditë në 10% të parë të teksteve të disertacionit.

5000 R

kushton akses në distancë në RSL për një vit

Mendova se nëse shkoja në Bibliotekën Shtetërore Ruse dhe lexoja 4 disertacione në ditë, do të shpenzoja më shumë për transport dhe ushqim sesa për akses në distancë. Nëse nuk do të jetoja në Moskë, nuk do të kisha alternativa - do të më duhej të blija akses.

Kam paguar 2000 RUR për vitin e parë të hyrjes në RSL dhe 5000 RUR për të dytin, sepse RSL rriti çmimin. Vetëm 7000 rubla.

Artikuj dhe pjesëmarrja në konferenca

Komisioni i Lartë i Atestimit (HAC) vendos nëse do t'i lëshojë një aplikanti një diplomë për shkencat e kandidatit. Dy kërkesa të detyrueshme të Komisionit të Lartë të Atestimit për pranimin për të mbrojtur një disertacion: publikime dhe prezantime mbi temën e kërkimit. Pritet që brenda pak vitesh shkencëtari i ri të publikojë gjetjet e tij teorike në artikuj shkencorë dhe të flasë për rezultate praktike në konferenca.

11,900 rubla

Kam shpenzuar për botimin urgjent të dy artikujve në revista nga lista e Komisionit të Lartë të Vërtetimit

Nuk ka kërkesa të sakta për numrin e botimeve, por në prapaskenë duhet të botoni të paktën katër artikuj në botime të rekomanduara nga Komisioni i Lartë i Vërtetimit. Sipas ligjit, publikimi është falas për aplikantin, por revistat mund të paguajnë një tarifë për urgjencë. Pastaj artikulli do të shfaqet patjetër pas 2-3 muajsh pas marrëveshjes me redaktorin. Ka edhe nga ata që ofrojnë botim brenda dy javësh. Në treg, ky shërbim kushton nga 4,000 deri në 15,000 RUR.



Për të shmangur tarifat e nxitimit, unë rekomandoj të dorëzoni materiale një vit përpara datës së dëshiruar të lëshimit. Pas miratimit të artikullit nga redaktorët, ai bie në një radhë veprash të ngjashme - si rezultat, botimi mund të dalë në 9 ose 12 muaj, kjo është normale (ashtu si në revistën Tinkoff, hehe). Për gjëra të tilla është më mirë të mësoni paraprakisht në revistë.

Botime grabitqare

Revistat shkencore ruse duhet t'i trajtojnë materialet e tyre me shumë kujdes: të mos botojnë marrëzi, të bëjnë redaktime normale dhe në përgjithësi të kontribuojnë në zhvillimin e shkencës. Fatkeqësisht, jo të gjithë punojnë në këtë mënyrë.

Gjetur në Rusi lloj i veçantë revistat shkencore - ato quhen grabitqare. Ata tregtojnë në botimet komerciale të artikujve shkencorë të çdo cilësie për çdo temë.

Shkencëtarët e pakujdesshëm ose të papërvojë u sjellin veprat e tyre dhe pa folur i nxjerrin në shtyp për para. Revista botohet në një tirazh të vogël dhe përfundon në raftet e një biblioteke universitare. Askush nuk i lexon këto botime më pas, por shkencëtari merr një linjë në arritjet e tij: ai u botua atje.

Ndonjëherë këto botime përfundojnë edhe në listën e atyre të rekomanduara nga Komisioni i Lartë i Atestimit, pas së cilës rreshtohen radhë studentësh të etur të diplomuar me afate. Shpesh revista të tilla krijohen për ndonjë fakultet ose departament me qëllim që të "pompojnë" vlerësimet e profesorëve të tyre: për të rritur indeksin tuaj të citimeve, thjesht mund të organizoni revistën tuaj që do t'ju citojë.

Midis shkencëtarëve të ditur, botime të tilla, natyrisht, nuk vlerësohen, dhe botimi në to është më shumë një shenjë e punës së dobët sesa një arsye për respekt. Por ka edhe një rrezik tjetër: revista mund të përjashtohet nga lista e VAK-së dhe kjo mund të rrezikojë të gjithë punën dhe mbrojtjen.

Në vetëm tre vjet të shkollës pasuniversitare, botova katër artikuj në revista nga lista e Komisionit të Lartë të Vërtetimit. Dy botime u botuan falas dhe më duhej të botoja dy të tjera shpejt, ndaj pagova urgjencën. Kam shpenzuar 11,900 RUR për të dyja.

Përveç botimeve nga lista e Komisionit të Lartë të Vërtetimit, këshillohet që të publikohen gjithashtu në botime që kanë Indeksin e Citimit të Shkencës Ruse (RSCI) dhe të regjistroheni në sistemin e indeksit të shkencës si autor. Atëherë të gjitha artikujt dhe monografitë tuaja shkencore do të grumbullohen në një faqe - këtu është faqja me botimet e mia. Disa prej tyre mund të lexohen këtu, pjesa tjetër duhet të blihet akses. Në të djathtë të titullit të artikullit është numri i citimeve. Ky tregues është i rëndësishëm për ata që janë të përfshirë profesionalisht në shkencë.


Publikimi i botimeve me regjistrim në RSCI mund të kombinohet me fjalimin publik. Kjo është fitimprurëse dhe e përshtatshme: pas konferencave, koleksionet e abstrakteve shpesh publikohen dhe regjistrohen në elibrary.ru. Si rezultat, është e mundur të përmbushen dy rekomandime të Komisionit të Lartë të Atestimit menjëherë: të publikohet artikulli dhe të dokumentohet prezantimi publik i rezultateve të kërkimit.

Nuk ka kërkesa të sakta për numrin e prezantimeve në konferenca. Gjëja kryesore është se ata kanë gjeografinë më të madhe të mundshme. Ju gjithashtu mund të merrni pjesë në mungesë. Informacioni në lidhje me konferencat e ardhshme dhe kushtet e pjesëmarrjes është i disponueshëm në grumbulluesit e ngjarjeve shkencore. Për një artikull dhe fjalim mund të shpenzoni 1000 rubla. Për të kursyer para, kontrolloni me departamentin personeli shkencor universiteti juaj rreth konferencave të brendshme të ardhshme - pjesëmarrja në to është zakonisht falas.

Gjatë studimeve të mia, kam botuar shtatë artikuj në RSCI, gjashtë prej tyre të bazuara në prezantime në konferenca në Moskë, Tambov, Omsk, Samara dhe Makhachkala. Në total kam shpenzuar 6000 RUR. Katër artikuj të tjerë u botuan pa pagesë në revista periodike të universitetit tim, të cilët nuk janë përfshirë në listën e Komisionit të Lartë të Vërtetimit apo RSCI.

Sa kam shpenzuar për shkollën pasuniversitare?

Nuk marr parasysh kostot e transportit dhe ushqimit.

Qasje në distancë në disertacione në RSL

7000 R

Botimi i artikujve nga Komisioni i Lartë i Atestimit

11,900 rubla

Publikimi i artikujve në RSCI

6000 R

24,900 rubla

Të ardhurat e studentëve të diplomuar

Studentët e diplomuar me kohë të plotë marrin një bursë për tre vjet. Varet nga universiteti dhe specialiteti, por tani nuk mund të jetë më pak se 3000 R. Për "teknikët" pragu minimal më i lartë - 7400 RUR. Bursa mund të rritet për shkak të shtesave rajonale dhe pagesave shtesë universitet specifik. Zbuloni se si të merrni një bursë më të lartë nga departamenti i diplomuar, por mbani mend se kjo nuk është një zëvendësim për një pagë të plotë. Me shumë mundësi, do t'ju duhet të kombinoni shkollën pasuniversitare dhe punën.

Përveç bursave nga shteti dhe universiteti, ju mund të merrni një grant - këto janë para për kryerjen e kërkimeve shkencore, të ndara përmes një konkursi. Pas gjashtë muajsh punë në një disertacion, zakonisht grumbullohet material i mjaftueshëm për të hartuar një aplikim për konkurs.

105,810 rubla

bursën time për tre vjet në shkollën pasuniversitare

Informacioni për programet aktuale mund të gjendet në departament dhe në departamentin e trajnimit të personelit shkencor. Unë kam pak përvojë në ndjekjen e granteve: kam aplikuar vetëm për një dhe e kam fituar, kështu që nuk mund t'ju jap asnjë statistikë. Por ekziston një mënyrë e tillë për të gjeneruar të ardhura shtesë.

Për tre vjet studim, mora një pagë prej 105,810 RUR nga shteti - një muaj shkoi nga 2700 RUR në 2013 në 2922 RUR në 2016. Në vitin e dytë të studimit, fitova një grant për të mbështetur shkencëtarët e rinj nga universiteti - 21,700 RUR. Shuma totale ishte 127,510 RUR.

Do t'ju duhet shumë letër

Mendoni paraprakisht se ku do të printoni materialet tuaja. Gjatë katër viteve, m'u deshën më shumë se 6000 fletë. Kam rënë dakord me menaxhmentin e kompanisë ku punoj për të shtypur 125 faqe në muaj - kjo është 6000 faqe në 48 muaj.

Nuk më dhanë kushte shtesë, por isha i gatshëm të përdorja argumentet e mëposhtme në negociata:

  1. Unë jam duke rritur kualifikimet profesionale. Një doktoraturë është më e vlefshme se thjesht një specialist.
  2. Unë promovoj imazhin e kompanisë. Unë garantoj publikimin e emrit të kompanisë në artikuj dhe fjalime shkencore.
  3. Unë mund të tërheq studentët të praktikojnë në ndërmarrje.

Mbrojtja paraprake

Mbrojtja paraprake është fundi logjik i stërvitjes. Në tre vjet studenti i diplomuar zotëroi disiplinat shkencore, mbajti leksione dhe seminare, botoi artikuj, foli në konferenca dhe shkroi një disertacion. Gjatë parambrojtjes, anëtarët e departamentit vendosin nëse e rekomandojnë punën për mbrojtje apo jo.

6000

fletët që më duhej të printoja gjatë viteve të diplomimit dhe përgatitjes së disertacionit tim

Departamenti cakton dy recensues paraprakisht. Ata lexojnë disertacionin që është gati, sipas mendimit të aplikantit, dhe japin komente dhe një përfundim. Edhe gjatë procesit të parambrojtjes, mund të merrni komente shtesë nga mësuesit. Disertacioni rekomandohet për mbrojtje vetëm kur nuk ka komente për të.

Unë nuk njoh asnjë person të vetëm që ka kaluar për herë të parë parambrojtjen në universitetin tonë. Të marrësh dhjetëra kritika disa herë është e dhimbshme, por normale. Çdo gjë që nuk ka kaluar para-mbrojtjen duhet të korrigjohet dhe t'u dorëzohet rishikuesve. Kjo kërkon kohë dhe nerva.

Por kjo është e jona. Në universitete të tjera dhe në specialitete të tjera, siç sugjerojnë kolegët, mund të kaloni parambrojtjen herën e parë.

Planifikoni mbrojtjen tuaj të parë paraprake 2.5 vjet pas hyrjes në shkollën pasuniversitare - do të ketë kohë për korrigjime. M'u deshën të paktën dy muaj për të përditësuar tekstin e disertacionit, për t'u takuar përsëri me recensentët, për të marrë miratimin e tyre për redaktimet dhe për t'u paraqitur përsëri në departament.

Para-mbrojtja është një ngjarje zyrtare, jo një festë. Është normale kur qëndron në tavolina ujë mineral. Nuk është normale nëse ka alkool, fruta, aspik, harengë nën një pallto leshi ose Olivier. Më pas mund të sillni disa ëmbëlsira në departament, por nuk keni pse. Dhuratat për recensentët janë gjithashtu në diskrecionin e studentit të diplomuar. Është përgjegjësi e recensentëve të lexojnë disertacionin tuaj dhe të japin komente, jo favorin e tyre për ju.


Kalova tre para-mbrojtje në dy departamente dhe shpenzova 10,800 rubla për dhurata simbolike për katër recensues (ëmbëlsirat, balsam Riga, çaj, kafe), ujë dhe ëmbëlsira për departamentin. 1230 R të tjera u shpenzuan për gjashtë lidhëse unazash dhe artikuj të tjerë shkrimi.

Mos harroni se traditat e rishikimit të kolegëve do të ndryshojnë nga departamenti në departament. Diku do t'ju pritet një seancë pijesh me delikatesa, apo edhe dhurata të shtrenjta. Përqendrohuni në situatën.

Sa shpenzova për para-mbrojtje?

Dhurata për recensues në dy para-mbrojtje

8800 R

Tavolinë e ëmbël në foltore në parambrojtjen e parë

2000 R

Letër shkrimi

1230 R

12,030 rubla

Përgatitja për mbrojtje: mbledhja e dokumenteve

Në shtatë muaj, hartova, firmosa dhe miratova 53 tekste, si një letër emërimi për çdo kundërshtar zyrtar, një biografi. mbikëqyrës shkencor, një aplikim për postimin e një disertacioni në faqen e internetit të universitetit dhe informacione rreth organizatës udhëheqëse. Disa nga këto tekste, për shembull një kopje e dokumenteve për arsimin e lartë, duhet të jenë të certifikuara zyrtarisht.

Në përgjithësi, procedura për mbledhjen e dokumenteve është komplekse, kështu që unë do të flas vetëm për ato artikuj që kërkojnë kosto dhe vëmendje, dhe për njerëzit që nuk mund të privohen nga kjo vëmendje.

Printimi dhe shpërndarja e abstrakteve

Ju duhet të përgatisni një abstrakt për mbrojtje - kjo është përmbledhje risi shkencore e disertacionit në 20-25 faqe të një brosure A5. Abstrakti duhet të përmbajë saktësisht pikat që do të mbroni. Dokumenti duhet të shtypet në një shtypshkronjë. Nuk mund ta printoni vetë: sipas kërkesave të Komisionit të Lartë të Atestimit, abstrakti për disertacionin e kandidatit duhet të shtypet dhe të transferohet në bibliotekën e universitetit jo më vonë se dy muaj para mbrojtjes. Shtypshkronja regjistron datën e shtypjes së abstrakteve.

Disa universitete kanë pajisjet e tyre për shtypjen e abstrakteve, por kjo është e rrallë. Kontrolloni me departamentin për të parë nëse mund të kurseni para.


Bërja e një liste në të cilën duhen dërguar abstraktet është gjithashtu punë e aplikantit. Ka adresa të detyrueshme, për shembull ruse biblioteka shtetërore, ITAR-TASS dhe madje edhe Biblioteka Kombëtare e Bjellorusisë. Pjesa tjetër është në diskrecionin e studentit të diplomuar. Këto mund të jenë biblioteka, universitete, kompani të specializuara dhe shoqata për temën e disertacionit nga çdo qytet dhe vend.

Ju duhet të merrni të paktën pesë komente në abstraktin tuaj. Prandaj, kur krijoni një listë, konsultohuni me mbikëqyrësin tuaj, i cili do të sugjerojë organizatat më të përgjegjshme. Dola me një listë me 34 marrës. Pjesa tjetër ua dërgova kundërshtarëve zyrtarë, ia dhashë mbikëqyrësit tim dhe disa i mbajta për vete. 22 abstrakte shtriheshin në tavolina gjatë mbrojtjes.

Tjetra është buletini. Në internet ata rekomandojnë të kontaktoni Postën Ruse, por shërbimet e tyre paguhen. Studenti i diplomuar ka të drejtë të dërgojë abstrakte pa pagesë përmes zyrës së universitetit. Ju duhet të paketoni dhe nënshkruani zarfe, të përgatisni një listë adresash dhe ta nënshkruani me zv/rektorin për aktivitete shkencore, por do të kurseni disa mijëra rubla. Saktësisht sa varet nga numri i marrësve dhe vendndodhja e tyre.

Fatkeqësisht, për disa, rishikimet e abstrakteve janë gjithashtu një mall. Rreth një e treta e punonjësve të universiteteve të tjera, me të cilët kontaktuam me një këshilltar shkencor, cituan një çmim nga 3,000 R në 10,000 R për një rishikim të një abstrakti. Pjesa tjetër ranë dakord ta bëjnë atë falas. Bleva dhurata simbolike për njerëzit që përgatitën komentet dhe shpenzova 1500 RUR.

Në shtypshkronjë do t'ju duhet ende të qepni dy kopje të disertacionit: një për Bibliotekën Shtetërore Ruse, e dyta për bibliotekën universitare. Mund t'i printoni vetë dhe të aplikoni vetëm për kopertinën e fortë. Për dy libra me 290 fletë secili, pagova 620 RUR. Në total, kam shpenzuar 5,220 RUR për shtypjen, postimin e abstrakteve dhe dhuratave simbolike.


i pranishëm

Të japësh apo jo dhurata është një pyetje shumë individuale. Gjatë procesit të përgatitjes dhe mbrojtjes së disertacionit tim kam punuar vazhdimisht me njerëz dhe kam parë se ata kanë bërë shumë më tepër mund dhe energji sesa kanë marrë për të në shpërblime materiale. Kjo do të tingëllojë si pretencioze, por për ta disertacioni nuk është një histori për paratë, por për shkencën, borxhin, zhvillimin e arsimit dhe kulturës.

Doja të falënderoja njerëzit për ndershmërinë dhe qëndrimin e tyre, por pa u dukur si një formë ryshfeti. Prandaj, zgjodha kujtime të lira dhe i prezantova vetëm pasi u mor vendimi përfundimtar.

Unë isha me fat me qëndrimin e njerëzve, kështu që për mua kjo pyetje ishte e thjeshtë. Por bëhet më e vështirë nëse komunikimi me dikë nuk funksionon. Studenti i diplomuar nuk është i detyruar të japë asgjë, por shkencëtari nuk është i detyruar të pajtohet, për shembull, me rolin e një kundërshtari. Nuk duhet as të falënderosh dhe të mos kthehesh më në mjedisin akademik pas mbrojtjes, por mbikëqyrësi shkencor që organizoi gjithçka do të vazhdojë të punojë me këta njerëz. Pyetja është e hapur.

Kundërshtarët dhe organizata drejtuese. Sipas rregullores, disertacioni duhet të lexohet nga dy kundërshtarë dhe një anëtar i organizatës drejtuese. Pastaj ata duhet të shkruajnë një përmbledhje dhe të flasin në mbrojtje.

Kundërshtarët janë shkencëtarë që janë kompetentë në temën e disertacionit: ata kanë botime të fundit për çështje të ngjashme, dhe ata duhet të mbronin disertacionin e tyre në të njëjtin profil. Kundërshtari i parë duhet të jetë doktor shkencash. I dyti mund të jetë një mjek ose kandidat. Të paktën njëri prej tyre duhet të dalë në mbrojtje dhe të flasë - kjo është gjithashtu e detyrueshme. Asnjë kundërshtar - pa mbrojtje.

Organizatat kryesore zakonisht caktohen ndërmarrje shtetërore që kryejnë kërkime shkencore mbi temën e disertacionit. Zakonisht ky është një universitet ose institut kërkimi, por ka edhe kompani private, për shembull Avtovaz për një disertacion në industrinë e automobilave. Kreu i organizatës gjithashtu jep përfundimin e tij për disertacionin - pozitiv ose negativ.


Gjetja e kundërshtarëve dhe një organizate udhëheqëse është e vështirë. Për ta, një punë e tillë është e rrezikshme: nëse jepni një përfundim pozitiv për një disertacion, të cilin Komisioni i Lartë i Atestimit më vonë e njeh si të paqëndrueshëm, mund të ketë sanksione deri në heqjen e licencës. Unë nuk kam gjetur ndonjë precedent në internet, por shumë ende refuzojnë. Në përgjithësi vërehet një tendencë drejt uljes së numrit të punimeve. Në vitin 2009, 28,231 disertacione u mbrojtën në Rusi, në 2017 - vetëm 10,332.

Grafiku i gjelbër është numri i disertacioneve të mbrojtura për një diplomë akademike. Burimi: Rosrid.ru

Reputacioni i mbikëqyrësit shkencor luan një rol të madh. Ai është garantuesi i cilësisë së disertacionit tuaj. Pa ndihmën e një mbikëqyrësi shkencor, kundërshtarët dhe një organizatë udhëheqëse nuk mund të gjenden.

Zyrtarisht, puna e kundërshtarëve mund të paguhet nga universiteti i aplikantit. Doktorët e shkencave paguhen 1740 RUR, kandidatët - 1305 RUR. Për të paguar, duhet të mbledhni dokumente nga kundërshtarët tuaj: detaje bankare, një kopje të pasaportës suaj, SNILS, një marrëveshje dhe një kërkesë për transferimin e parave. Studenti i diplomuar do të duhet gjithashtu të mbledhë dokumente.

1740 R

pagesa për punën e një kundërshtari - një doktor i shkencave në universitetet ruse

Pjesa tjetër e shpërblimit është fakultative. I isha mirënjohës njerëzve për punën e tyre dhe mblodha dhurata të vogla: certifikata dhuratash, alkool, karamele. Në total, ai shpenzoi 23,100 rubla për dhurata për dy kundërshtarë dhe punonjës të organizatës udhëheqëse.

Ndoshta ka nga ata që kundërshtojnë për para dhe paguajnë një tarifë më vete. Por as unë dhe as kolegët e mi aplikantë nuk kemi takuar njerëz të tillë.

Drejtor shkencor- një person që punon krah për krah me ju për katër vjet dhe në fakt bëhet bashkëautor i disertacionit. Për çdo student të diplomuar, mbikëqyrësit i kreditohen orët e punës, por ato janë disa herë më pak se koha aktuale e shpenzuar. Për një shkencëtar, mbrojtja e një studenti të diplomuar është një fitore e madhe dhe një "copë mall".

Për gati 50 vjet punë, mbikëqyrësi im kishte vetëm 10 studentë të diplomuar dhe 2 studentë të doktoraturës - të gjithë u përpoqën të jepnin diçka të paharrueshme. Kam shpenzuar 8500 RUR për një dhuratë për mbikëqyrësin tim shkencor.

8500 R

E shpenzova për një dhuratë për mbikëqyrësin tim

Sekretar shkencor i këshillit të disertacionit ndihmon në mbarëvajtjen e disertacionit nga ana e këshillit të disertacionit: mbledh dokumente, dërgon shabllone, u përgjigjet pyetjeve dhe sugjeron se kush është më mirë të kontaktohet në një situatë të caktuar. Formalisht, studenti i diplomuar nuk i detyrohet asgjë sekretarit shkencor. Është detyra e tij të bëjë të gjitha sa më sipër.

Isha shumë mirënjohëse për sekretaren shkencore: ajo më ndihmoi në një situatë ku duhej të veproja urgjentisht. Dhurata simbolike kushton 3800 RUR.

Sa shpenzova për përgatitjen për mbrojtjen?

3100 R

1500 R

Lidhja e dy kopjeve të disertacionit

620 R

Dhurata për kundërshtarët

11600 rubla

Dhurata për punonjësit e një organizate udhëheqëse

11,500 R

Dhuratë për mbikëqyrësin

8500 R

Dhuratë për sekretaren shkencore të këshillit të disertacionit

3800 R

40,620 rubla

Mbrojtja: pjesa formale

Mbrojtja e një disertacioni është një festë. Ai përbëhet nga një pjesë formale - kjo është një mbrojtje - dhe një pjesë joformale - kjo është një tryezë banketi ose shuplakë.

I gjithë procesi i mbrojtjes rregullohet rreptësisht dhe regjistrohet në video. Video regjistrimi i dërgohet më pas Komisionit të Lartë të Vërtetimit së bashku me dokumentet e tjera. Kjo është një ngjarje publike - çdokush mund të marrë pjesë në mbrojtjen e disertacionit të çdo aplikanti në çdo universitet. Thjesht duhet të aplikoni për një leje kalimi paraprakisht dhe të merrni me vete pasaportën tuaj.

Hulumtimi konkurrues është një formë e punës në një disertacion nga specialistë të atashuar në PNRPU pa regjistrim në studimet pasuniversitare dhe doktorale, në specialitetet ekzistuese shkencore në studimet pasuniversitare/doktoraturë në PNRPU.

Aplikantët për gradën shkencore Kandidat i Shkencave mund të jenë persona me arsim të lartë profesional.

Aplikantë për gradën akademike Doktor i Shkencave mund të jenë persona që kanë gradën akademike të kandidatit të shkencave.

Aplikimi për një kandidat të diplomës shkencore kryhet në 2 faza:

Nëse një aplikant caktohet të përgatisë një disertacion, miratohet një mbikëqyrës/konsulent.

Bashkëngjitja e aplikantëve për dorëzim provimet e kandidatëve dhe për punë në disertacion është e mundur në bazë të buxhetit dhe kontratës.

Aplikimi për titullin Doktor i Shkencave.

Aplikantët që punojnë në disertacionet e doktoraturës caktohen për përgatitjen e disertacioneve për gradën Doktor i Shkencave në institucionet e arsimit të lartë dhe organizatat shkencore që kanë programe doktorature në specialitetet përkatëse shkencore. Bashkëngjitja e aplikantëve mund të kryhet për një periudhë jo më shumë se 4 vjet. Persona nga radhët e doktorëve të shkencave emërohen si këshilltarë shkencorë të aplikantëve me urdhër të rektorit.

Aplikantët për gradën akademike të kandidatit ose doktorit të shkencave raportojnë periodikisht dhe certifikohen çdo vit nga departamenti i universitetit.

Për kryerjen e disertacioneve për gradën shkencore Kandidat i Shkencave ose Doktor i Shkencave, punonjësve të ndërmarrjeve, institucioneve dhe organizatave në vendin e tyre të punës u jepet leje me pagë mesatare përkatësisht tre ose gjashtë muaj.

Faza I. Bashkëngjitje nga një aplikant për përgatitjen dhe kalimin e provimeve të kandidatit Nga gjuhe e huaj dhe historia dhe filozofia e shkencës për një periudhë jo më shumë se 2 vjet.

Lista e dokumenteve:

  • 1. Aplikim drejtuar rektorit. Shembull aplikimi 1.
  • 2. Kopje e diplomës së arsimit të lartë.

Kalimi i provimeve të kandidatëve është i mundur në bazë të buxhetit dhe kontratës në bazë të marrëveshjeve të drejtpërdrejta me pagesën e kostos së trajnimit nga personat fizikë dhe juridikë.

Faza II. Bashkëngjitje nga një aplikant për përgatitjen dhe mbrojtjen e disertacionit të një kandidati(jo më shumë se 3 vjet).

Lista e dokumenteve:

  • 1. Aplikim drejtuar rektorit. Shembull aplikimi 2.
  • 2. Vërtetim për provimet e dhënies së kandidatit (nëse janë dhënë në universitete të tjera).
  • 3. Lista punimet shkencore në formën e përcaktuar (nëse ka publikime).
  • 4. Kopje e diplomës.
  • 5. Pyetësor (fletë personale për të dhënat e personelit).
  • 6. 2 kartela fotografike (3*4).

Regjistrimi i aplikantëve bëhet me urdhër të rektorit në bazë të rezultateve të intervistës së aplikantit me mbikëqyrësin e propozuar dhe përfundimit të departamentit gjatë vitit. Mund të regjistroheni me kontrata direkte me pagesë të tarifave të shkollimit nga persona fizikë dhe juridikë.

Aplikimi për një disertacion doktorature(për një periudhë jo më shumë se 4 vjet).

Lista e dokumenteve:

  • 1. Aplikim drejtuar rektorit me vizë për konsulent dhe drejtues shkencor. departamenti. Shembull aplikimi 3.
  • 2. Pyetësor (fletë personale për të dhënat e personelit).
  • 3. Një plan i detajuar për përgatitjen e një disertacioni doktorature.
  • 4. Lista e punimeve dhe shpikjeve shkencore të botuara.
  • 5. Një ekstrakt nga procesverbali i mbledhjes së departamentit mbi rekomandimet për regjistrim, duke treguar kodin e specialitetit shkencor, temën e disertacionit dhe konsulentin shkencor.
  • 6. Ekstrakt nga procesverbali i mbledhjes së Këshillit Akademik të fakultetit për rekomandimin për regjistrim, duke treguar kodin e specialitetit shkencor, temën e disertacionit dhe konsulentin shkencor.
  • 7. Një kopje e diplomës së doktoraturës.
  • 8. Dy kartela fotografike (3*4).

Regjistrimi i aplikantëve bëhet me urdhër të rektorit brenda një viti në bazë të rezultateve të intervistës së aplikantit me konsulentin shkencor të propozuar, përfundimit të departamentit dhe Këshillit Akademik të fakultetit. Mund të regjistroheni me kontrata direkte me pagesë të tarifave të shkollimit nga persona fizikë dhe juridikë.

DOKUMENTET RREGULLATORE DHE MATERIALET REFERENCE

  • Rregullore për procedurën e dhënies së titujve akademikë (ndryshuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse, datë 20 qershor 2011 Nr. 475)
  • Rregullore për Këshillin për Mbrojtjen e Disertacioneve për Diplomën Shkencore të Kandidatit të Shkencave, për Diplomën Shkencore të Doktorit të Shkencave (miratuar me Urdhrin e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Federatës Ruse, datë 12 dhjetor 2011 Nr. 2817)
  • Urdhër për miratimin e Nomenklaturës së Specialiteteve të Punëtorëve Shkencor Nr.59 datë 25.02.2009.
  • Urdhri nr. 5 i datës 10 janar 2012 për ndryshime në Nomenklaturën e Specialiteteve të Punëtorëve Shkencor, miratuar me Urdhrin e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Federatës Ruse nr. 59, datë 25 shkurt 2009
  • Pasaportat e specialiteteve të punonjësve shkencorë sipas nomenklaturës së vitit 2009

Kriteret që duhet të plotësojnë disertacionet e paraqitura për një diplomë akademike (sipas Rregullores për procedurën e dhënies së titujve akademikë):

“...7. Disertacioni për gradën Doktor i Shkencave duhet të jetë një punim shkencor-kualifikues në të cilin, në bazë të kërkimeve të kryera nga autori, janë zhvilluar parime teorike, tërësia e të cilave mund të cilësohet si arritje shkencore, ose të zgjidhura problem shkencor, duke pasur të rëndësishme politike, socio-ekonomike, kulturore ose rëndësia ekonomike, ose përvijohen zgjidhje teknike, teknologjike apo të tjera të bazuara shkencërisht, zbatimi i të cilave jep një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e vendit.

Disertacioni për gradën shkencore Kandidat i Shkencave duhet të jetë një punim shkencor-kualifikues që përmban një zgjidhje të një problemi që është thelbësor për fushën përkatëse të njohurive, ose përshkruan zgjidhje dhe zhvillime të bazuara shkencërisht teknike, teknologjike ose të tjera që janë thelbësore për zhvillimin e vendit.

8. Aplikanti për gradën akademike Doktor i Shkencave paraqet një disertacion në formën e një dorëshkrimi të përgatitur posaçërisht, raportit shkencor ose monografisë së botuar. Aplikanti për gradën akademike Kandidat i Shkencave paraqet një disertacion në formën e një dorëshkrimi të përgatitur posaçërisht ose një monografi të botuar. Disertacioni duhet të shkruhet nga autori në mënyrë të pavarur, të ketë unitet të brendshëm, të përmbajë rezultate dhe dispozita të reja shkencore të paraqitura për mbrojtjen publike dhe të dëshmojë për kontributin personal të autorit në shkencë. Zgjidhjet e propozuara nga autori duhet të arsyetohen dhe vlerësohen në krahasim me zgjidhjet e tjera të njohura. Një disertacion i një natyre aplikative duhet të japë informacion mbi përdorimin praktik të rezultateve shkencore të marra nga autori, dhe një disertacion i natyrës teorike duhet të japë rekomandime për përdorimin e gjetjeve shkencore. Prezantimi i disertacionit duhet të jetë në përputhje me kërkesat e përcaktuara nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës Federata Ruse. Disertacioni është shkruar në Rusisht

Rezultatet kryesore shkencore të disertacionit duhet të publikohen në revista shkencore.

10... Rezultatet kryesore shkencore të disertacionit për gradën Doktor i Shkencave duhet të publikohen në recensione. revista shkencore dhe publikimet. Rezultatet e një disertacioni për gradën e kandidatit të shkencës duhet të publikohen në të paktën një revistë ose botim të vlerësuar nga kolegët. Diploma për zbulime dhe certifikata të së drejtës së autorit për shpikje të lëshuara nga Komiteti Shtetëror Këshilli i Ministrave të BRSS për shpikjet dhe zbulimet, patentat për shpikjet, patentat (certifikatat) për modelet e përdorimit, patentat për dizajnet industriale, certifikatat për një program për kompjuterët elektronikë, bazën e të dhënave, topologjinë e qarqeve të integruara, të regjistruara në mënyrën e përcaktuar, të depozituara në organizata sistemi shtetëror informacione shkencore dhe teknike, dorëshkrime të punimeve të shënuara në revista shkencore, vepra të botuara në materialet e konferencave dhe simpoziumeve gjithë-Bashkimi, gjithë-ruse dhe ndërkombëtare, botime në botime shkencore elektronike. 11. Kur shkruan një disertacion, aplikanti duhet t'i referohet autorit dhe (ose) burimit të materialeve të huazimit ose rezultateve individuale. Kur përdorni ide ose zhvillime në një disertacion që u përkasin bashkëautorëve me të cilët janë shkruar bashkërisht punimet shkencore, aplikanti duhet ta shënojë këtë rrethanë në disertacion. Këto referenca duhet të bëhen edhe në lidhje me punimet shkencore të aplikantit, të kryera individualisht ose në bashkëpunim. Në rastin e përdorimit të materialit të huazuar pa iu referuar autorit dhe (ose) burimit të huazimit, disertacioni hiqet nga shqyrtimi nga këshilli i disertacionit pa të drejtën për të rimbrojtur disertacionin në fjalë...”

Prezantimi dhe mbrojtja e disertacioneve

Organizata ku është kryer disertacioni ose së cilës i është bashkangjitur aplikanti jep një përfundim mbi disertacionin, i cili duhet të pasqyrojë pjesëmarrjen personale të autorit në marrjen e rezultateve të paraqitura në disertacion, shkallën e besueshmërisë së rezultateve të kërkimit. të kryera, risia dhe rëndësia e tyre praktike, vlera e punës shkencore të aplikantit, specialiteti me të cilin korrespondon disertacioni, tërësia e paraqitjes së materialeve të disertacionit në punimet e botuara nga aplikanti, si dhe vlefshmëria e dhënies së notës “ Për përdorim zyrtar” dhe këshillueshmërinë e mbrojtjes së disertacionit (për gradën Doktor i Shkencave) në formën e një raporti shkencor.

Konkluzioni duhet t'i jepet aplikantit jo më vonë se 2 muaj nga data e paraqitjes së disertacionit për gradën shkencore Kandidat i Shkencave dhe 3 muaj për disertacionin për gradën Shkencore Doktor i Shkencave. Aplikanti ka të drejtë të paraqesë një disertacion për mbrojtje në çdo këshill disertacioni. Në këtë rast, specialiteti në të cilin është përfunduar disertacioni duhet të korrespondojë me specialitetin shkencor dhe degën e shkencës për të cilën këshillit të disertacionit i jepet e drejta për të mbrojtur disertacionet.

Këshilli i Disertacionit pranon për shqyrtim paraprak një disertacion që plotëson kërkesat e parashikuara në paragrafin 8 të Rregullores për procedurën e dhënies së titujve akademikë, me paraqitjen nga aplikanti të dokumenteve të mëposhtme:

  1. deklaratat aplikanti sipas mostrës së rekomanduar në përputhje me shtojcën nr. 1;
  2. të certifikuara siç duhet kopjet e një dokumenti shtetëror për arsimin e lartë profesional- për aplikantët për gradën akademike të Kandidatit të Shkencave (personat që kanë marrë arsim jashtë vendit, përfshirë shtetasit e shteteve anëtare të Komonuelthit të Shteteve të Pavarura (në tekstin e mëtejmë si shtetet anëtare të CIS), paraqesin gjithashtu kopje të një dokumenti për njohjen dhe themelimin ekuivalentimi në territorin e Federatës Ruse të një dokumenti të një shteti të huaj për arsimin, të lëshuar nga Shërbimi Federal për Mbikëqyrjen e Arsimit dhe Shkencës) (2 kopje); një kopje e vërtetuar siç duhet e një diplome të kandidatit të Shkencave - për një aplikant për gradën akademike të Doktorit të Shkencave (personat që kanë marrë një diplomë akademike jashtë vendit, duke përfshirë qytetarët e shteteve anëtare të CIS, paraqesin gjithashtu kopje të një dokumenti për njohjen dhe themelimin ekuivalenca e një dokumenti të një shteti të huaj për diploma akademike në territorin e Federatës Ruse, të lëshuar nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë) (2 kopje);
  3. çertifikatat e kalimit të provimeve të kandidatit(1 kopje), vërtetim për dhënien e një provimi shtesë (për aplikantët që kanë arsim të lartë profesional që nuk korrespondon me degën e shkencës në të cilën është përgatitur disertacioni) (1 kopje), si dhe kopje të vërtetuara siç duhet - për një aplikant për një gradë akademike të shkencave kandidate;
  4. disertacionet në numrin e kopjeve të kërkuara për transferim në Institucionin Shkencor Federal Shtetëror "Qendra teknologjitë e informacionit dhe sistemet e autoriteteve ekzekutive”, biblioteka e organizatës mbi bazën e së cilës u krijua këshilli i disertacionit, kundërshtarët dhe organizata drejtuese, si dhe dorëshkrimi i abstraktit në formë të shtypur në letër dhe në media magnetike. Faqet e titullit të disertacionit, të hartuara në përputhje me shtojcën nr. 2, ose kopertinat e disertacionit në formën e një raporti shkencor, të hartuar në përputhje me shtojcën nr. 3, dhe kopertina e dorëshkrimit të abstraktit , të hartuara në përputhje me shtojcën nr. 4, nënshkruhen nga aplikanti;
  5. konkluzionet e organizatës, ku është kryer disertacioni ose të cilit aplikanti i është bashkangjitur (2 kopje) - përfundimi mostër. Përfundimi hartohet në formën e një ekstrakti nga procesverbali i mbledhjes së institucionit përkatës arsimor ose shkencor njësi strukturore të organizatës së specifikuar, të miratuar nga drejtuesi i organizatës dhe të vërtetuar me vulën e organizatës;
  6. katër kartolina me stampa duke treguar adresat e aplikantit (në dy karta) dhe këshillit të disertacionit ku mbrohet disertacioni (në dy karta). Në anën e pasme të kartelës me adresën e këshillit të disertacionit në këndin e sipërm, tregohet mbiemri, emri, patronimika e aplikantit dhe grada akademike për të cilën ai aplikon.

Këshilli i disertacionit pranon disertacionin për gradën shkencore Kandidat i Shkencave për mbrojtje brenda dy muajve dhe për gradën shkencore Doktor i Shkencave - brenda katër muajve nga data që aplikanti dorëzon të gjitha dokumentet e nevojshme ose i jep aplikantit një përfundim të arsyetuar. brenda afatit të caktuar për refuzimin e pranimit të disertacionit për mbrojtje.

Mbajtja e mbledhjes së këshillit të disertacionit gjatë mbrojtjes së disertacionit (sipas Rregullore për Këshillin e Mbrojtjes së Disertacioneve për gradën Shkencore Kandidat i Shkencave, Doktor i Shkencave datë 12.12.2011.)

“...37. Në mbledhjen e këshillit të disertacionit me rastin e mbrojtjes së një disertacioni për gradën shkencore Doktor i Shkencave, marrin pjesë të paktën pesë doktorë shkencash për çdo specialitet të punonjësve shkencorë në secilën degë të shkencës së tezës që mbrohet, dhe në mbrojtjen e një disertacioni për grada shkencore e kandidatit të shkencës - të paktën tre doktorë shkencash për çdo specialitet shkencor punonjës të secilës degë të shkencës mbrojtën disertacionin.

Kundërshtarët zyrtarë duhet të marrin pjesë në mbrojtjen e disertacionit. Lejohet mbrojtja e një disertacioni në mungesë për arsye të mirë të vetëm njërit prej kundërshtarëve zyrtarë që ka dhënë një vlerësim pozitiv të disertacionit. Në këtë rast, shqyrtimi i kundërshtarit që mungon shpallet plotësisht në mbledhjen e këshillit të disertacionit.

38. Kryetari në një mbledhje të këshillit të disertacionit shpall mbrojtjen e disertacionit nga aplikanti, tregon mbiemrin, emrin dhe patroniminë e aplikantit, emrin e temës së disertacionit, emrat e kundërshtarëve zyrtarë dhe drejtuesit. organizatë (kundërshtuese). Sekretari shkencor raporton shkurtimisht për përmbajtjen kryesore të dokumenteve të paraqitura nga aplikanti dhe përputhshmërinë e tyre me kërkesat e përcaktuara.

39. Aplikanti përcakton thelbin dhe dispozitat kryesore të disertacionit. Më pas aplikantit i bëhen pyetje me gojë ose me shkrim. Pas përgjigjeve të aplikantit, kryetari i mbledhjes së këshillit të disertacionit, me vendim të këshillit të disertacionit, shpall një pushim teknik në mbledhjen e këshillit të disertacionit.

Pas pushimit teknik në mbledhjen e këshillit të disertacionit, fjala i jepet mbikëqyrësit shkencor ose konsulentit shkencor dhe shpallet konkluzioni i organizatës ku është kryer puna. disertacion ose të cilit aplikanti i ishte bashkangjitur, reagime nga organizata udhëheqëse (kundërshtuese), rishikime të tjera të disertacionit dhe abstrakte të marra nga këshilli i disertacionit. Nëse ka një numër të konsiderueshëm vlerësimesh pozitive për disertacionin ose abstraktin, sekretari shkencor, me pëlqimin e anëtarëve të këshillit, në vend që t'i lexojë ato, bën një rishikim të tyre, duke treguar komentet e shënuara në to. Shqyrtimet negative lexohen të plota.

Pas shpalljes së vlerësimeve, aplikantit i jepet fjala për t'iu përgjigjur komenteve të përmbajtura në rishikime.

Më pas flasin kundërshtarët zyrtarë. Pasi kundërshtarët flasin, aplikanti merr fjalën për t'u përgjigjur. Me kërkesë të aplikantit, fjala për përgjigje mund të jepet pas paraqitjes së secilit kundërshtar. Me kërkesë të aplikantit, ai gjithashtu mund t'i përgjigjet menjëherë komenteve të përfshira në rishikimet e kundërshtarëve dhe rishikimet e abstraktit. Të gjithë të pranishmit në mbrojtjen e disertacionit mund të marrin pjesë në diskutimin pasues. Në fund të diskutimit, aplikantit i jepet fjala përfundimtare.

40. Pas përfundimit të mbrojtjes së disertacionit, këshilli i disertacionit bën votim të fshehtë për dhënien e gradës akademike.

Vendimi i këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës akademike Kandidat i Shkencave ose Doktor i Shkencave konsiderohet pozitiv nëse për të kanë votuar të paktën dy të tretat e anëtarëve të këshillit të disertacionit që kanë marrë pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit. .

Përfundimi përmban vendimin e këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës akademike të Kandidatit të Shkencave ose Doktorit të Shkencave, si dhe pasqyron rezultatet më domethënëse shkencore të marra personalisht nga aplikanti, një vlerësim të besueshmërisë dhe risisë së tyre, rëndësinë e tyre. për teorinë dhe praktikën, rekomandime për përdorimin e rezultateve hulumtimi i disertacionit, dhe gjithashtu tregon se në përputhje me kërkesat e paragrafit 7 të Rregullores për procedurën e dhënies së titujve akademikë është vlerësuar disertacioni.

Konkluzioni miratohet me votim të hapur me shumicë të thjeshtë të anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit, pas së cilës i shpallet aplikantit. Në këtë pikë mbledhja e këshillit të disertacionit konsiderohet e përfunduar.

46. ​​Nëse këshilli i disertacionit konstaton se aplikanti ka përdorur materialin e dikujt tjetër pa iu referuar autorit dhe burimit të huazimit, atëherë këshilli i disertacionit, me votim të hapur dhe një shumicë të thjeshtë votash, vendos të tërheqë disertacionin nga shqyrtimi pa të drejtën për ta mbrojtur përsëri. Në këtë rast, kërkesa e aplikantit për tërheqjen e disertacionit nga shqyrtimi nuk pranohet, dhe vendimi i këshillit të disertacionit i dërgohet Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë së bashku me abstraktin e disertacionit, transkriptin dhe regjistrimin audio-video të disertacionit. mbledhjen e këshillit.”

Nëse vendimi për rezultatet e mbrojtjes është pozitiv, këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve nga data e mbrojtjes, i dërgon Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë kopjen e parë të dosjes së certifikimit të aplikantit (me dosjen e certifikimit për mbrojtja e disertacionit për gradën Doktor i Shkencave dërgohet në mënyrë plotësuese kopja e parë e disertacionit), ku përfshihen këto dokumente: materialet:

A) letër përcjellëse në kokën e letrës së organizatës në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit, i nënshkruar nga kryetari i këshillit të disertacionit, duke treguar datën e dërgimit të dokumenteve të parashikuara nga këto rregullore në Shtetin Federal organizatë e financuar nga shteti"Biblioteka Shtetërore Ruse";

b) përfundimi i këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës akademike Doktor i Shkencave ose Kandidat i Shkencave (2 kopje);

Në përputhje me paragrafin 3 të nenit 4 të Ligjit Federal të 23 gushtit 1996 Nr. 127-FZ "Për shkencën dhe politikën shkencore dhe teknike shtetërore" (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 1996, Nr. 35, Art. 4137; 2001, nr 1, neni 20, 2004, nr 35, neni 3607, 2009, nr 1, neni 17, 2010, nr 31, neni 4167, 2013, nr. 52, neni 7554; 2015, nr 29, neni 4396; 2016, nr 22, neni 3096) dhe paragrafi 6 i rregullores për dhënien e gradave akademike, miratuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të shtatorit 24, 2013 Nr. 842 (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 2013, Nr. 40, Art. 5074; 2016, Nr. 18, Art. 2629), urdhëroj:

8. Drejtuesi i organizatës në bazë të së cilës krijohet këshilli i disertacionit është përgjegjës për përputhjen e përbërjes dhe veprimtarisë së këshillit të disertacionit me kërkesat e këtyre rregulloreve dhe akteve të tjera rregullatore ligjore që rregullojnë procedurën e certifikimit shkencor shtetëror të punëtorë shkencorë dhe shkencorë-pedagogjikë.

9. Këshillat e disertacionit krijohen në përputhje me lejen e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë në bazë të organizatave arsimore arsimin e lartë, organizatat arsimore të arsimit profesional shtesë dhe organizatat shkencore që kryejnë kërkime shkencore dhe kryejnë projektime eksperimentale dhe punë teknologjike në fushat e njohurive, specialitetet përkatëse shkencore dhe degët e shkencës (në tekstin e mëtejmë: organizata), të parashikuara nga nomenklatura e shkencës. specialitete për të cilat jepen grada akademike, të miratuara nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Rusisë (në tekstin e mëtejmë referuar si nomenklatura e specialiteteve shkencore, specialiteteve shkencore, degëve të shkencës), bazuar në rekomandimet e Komisionit të Lartë të Vërtetimit nën Ministrinë e Arsimi dhe Shkenca e Rusisë (në tekstin e mëtejmë: Komisioni) me kërkesë të këtyre organizatave, duke marrë parasysh vlerësimin e efektivitetit të veprimtarive shkencore të organizatës (në bazë të një organizate të krijuar në formën e një institucioni, - në marrëveshje me themeluesin).

Efektiviteti i veprimtarive shkencore të organizatës dhe anëtarëve të këshillit të disertacionit vlerësohet në përputhje me rekomandimet e Komisionit.

10. Peticioni i një organizate për leje për të krijuar një këshill disertacioni mbi bazën e tij (në tekstin e mëtejmë referuar si peticioni i organizatës) duhet të përmbajë një justifikim për nevojën e krijimit të një këshilli disertacioni në specialitetet shkencore të deklaruara dhe fizibilitetin e funksionimit të tij mbi bazën të kësaj organizate, garancitë e sigurimit kushtet e nevojshme për punën e këshillit të disertacionit, shpërndarjen e fondeve të nevojshme për shqyrtimin dhe mbrojtjen e disertacioneve, konfirmimin e pëlqimit të kandidatëve për anëtarë të këshillit të disertacionit për përpunimin e të dhënave të tyre personale, adresën postare dhe adresën e internetit të organizatës duhet të tregohet. Gjithashtu, nëse ka, jepet informacion në lidhje me të drejtën e organizatës për të trajnuar personelin shkencor dhe pedagogjik në shkollën pasuniversitare (studimet pasuniversitare) në fushat që korrespondojnë me specialitetet e deklaruara shkencore, për mundësinë e regjistrimit audio-video të mbledhjeve të këshillit të disertacionit, praninë. të një sistemi për verifikimin e përdorimit të materialit të huazuar pa iu referuar autorit dhe (ose) burimit të huazimit, rezultateve të punës shkencore të kryer në bashkëpunim, pa iu referuar bashkëautorëve, si dhe mundësinë e transmetimit të drejtpërdrejtë të mbledhjeve të këshillit të disertacionit në internet.

Aplikimi i organizatës shoqërohet me:

a) informacion rreth organizatës që përmban:

informacion për personelin shkencor dhe shkencor-pedagogjik të organizatës që nga 1 janari i vitit të paraqitjes së aplikimit të organizatës;

informacion për personelin shkencor dhe shkencor-pedagogjik të trajnuar në fusha që korrespondojnë me specialitetet shkencore të deklaruara për 5 vitet para datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës;

informacion për studimet pasuniversitare (studimet pasuniversitare), studimet e doktoraturës, caktimin e personave për të përgatitur një disertacion për gradën akademike të kandidatit të shkencave pa programe masteri për trajnimin e personelit shkencor dhe pedagogjik në studimet pasuniversitare (pasuniversitare) (nga 1 janari i vitit aplikimi i organizatës është dorëzuar);

informacion rreth kërkimin shkencor, që korrespondojnë me specialitetet shkencore të deklaruara, të kryera në kuadrin e programeve shkencore dhe teknike, programeve federale të synuara, granteve, në detyrat e qeverisë për 5 vjet përpara datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës;

të dhëna për numrin e publikimeve të punonjësve të organizatës për 5 vitet para datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës, për temat e specialiteteve shkencore të deklaruara;

treguesit shkenometrikë (numri i citimeve të botimeve në bazat e të dhënave ndërkombëtare të citimeve dhe analitike dhe numri i artikujve në botime shkencore të rishikuara nga kolegët);

b) informacion për çdo kandidat për anëtarësim në këshillin e disertacionit, që përmban:

mbiemri, emri, patronimi (nëse ka), data e lindjes, gjinia, shtetësia, vendi i punës kryesore, titulli akademik;

të dhëna për gradën akademike të dhënë, duke treguar kodin e specialitetit shkencor në të cilin është mbrojtur disertacioni (në momentin e dhënies së gradës akademike) (për personat me një diplomë akademike të marrë në një vend të huaj - një certifikatë njohjeje e një akademiku diplomë e marrë në një vend të huaj, me përjashtim të , kur gradat akademike të huaja i nënshtrohen traktateve ndërkombëtare të Federatës Ruse, dhe janë marrë gjithashtu në vendet e huaja organizatat arsimore dhe organizatat shkencore, lista e të cilave përcaktohet nga Qeveria e Federatës Ruse);

të dhëna për numrin e botimeve për 5 vitet që i paraprijnë datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës, për lëndën e specialitetit shkencor të deklaruar;

shkalla e citimit në Indeksin e Citimit të Shkencës Ruse (në tekstin e mëtejmë të referuar si RSCI) ( numri total referenca për botimet e një kandidati për anëtarësim në këshillin e disertacionit në RSCI) për 5 vjet përpara datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës;

informacion për pjesëmarrjen me raporte të ftuara për temat e specialiteteve shkencore të deklaruara në konferenca ndërkombëtare, organizuar nga shoqata kryesore ndërkombëtare profesionale në fushën përkatëse të njohurive, si dhe organizata të përfshira në listën e organizatave të huaja arsimore dhe organizatave shkencore, grada akademike të huaja dhe tituj të huaj akademikë të marrë në të cilat njihen në Federatën Ruse, të miratuara nga Qeveria e Federatës Ruse, për 5 vjet përpara datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës;

të dhëna për numrin e monografive të rishikuara të botuara për tema që korrespondojnë me specialitetin shkencor të deklaruar për 5 vitet para datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës;

printime paraprake të postuara në rrjetet kërkimore ndërkombëtare për temat e specialiteteve shkencore të deklaruara për 5 vitet para datës së paraqitjes së aplikimit të organizatës.

Aplikimi i organizatës dhe dokumentet e bashkangjitura i dorëzohen Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë në letër (me postë ose në një ekspeditë) dhe në formë elektronike përmes sistemit federal të informacionit për certifikimin shkencor shtetëror (në tekstin e mëtejmë: sistemi i unifikuar i informacionit).

11. Këshilli i disertacionit krijohet për të shqyrtuar disertacionet në jo më shumë se tre specialitete shkencore.

12. Këshilli i disertacionit përfshin doktorë të shkencave, si dhe persona me një diplomë akademike të marrë në një vend të huaj, të njohur në Federatën Ruse, mbajtësit të të cilave i jepen të njëjtat të drejta akademike dhe (ose) profesionale si doktori i shkencave. në Federatën Ruse.

Sekretari shkencor i këshillit të disertacionit mund të jetë kandidat i shkencës.

13. Këshilli i disertacionit duhet të përfshijë të paktën shtatë doktorë shkencash, specialistë në problemet e çdo dege të shkencës të çdo specialiteti shkencor për të cilin këshillit të disertacionit i jepet e drejta të pranojë disertacione për mbrojtje, duke përfshirë të paktën pesë doktorë shkencash. të cilët janë specialistë në problemet e secilës degë të shkencës të çdo specialiteti shkencor (në tekstin e mëtejmë - specialist), për të cilat këshillit të disertacionit i jepet e drejta të pranojë për mbrojtje disertacione, vendi kryesor i punës së të cilëve është organizata në bazë të së cilës disertacioni krijohet këshilli.

Për të përfshirë një specialist në këshillin e disertacionit, kërkohet pëlqimi i tij me shkrim.

Numri i përgjithshëm i anëtarëve të këshillit të disertacionit duhet të jetë së paku nëntëmbëdhjetë persona.

Numri i anëtarëve të këshillit të disertacionit, vendi kryesor i punës i të cilëve është organizata në bazë të së cilës krijohet këshilli i disertacionit duhet të jetë më shumë se 50 për qind e përbërjes së këshillit të disertacionit.

Çdo anëtar i këshillit të disertacionit përfaqëson vetëm një specialitet shkencor në një degë të shkencës, për të cilën këshillit të disertacionit i jepet e drejta të pranojë disertacione për mbrojtje.

Një anëtar i këshillit të disertacionit nuk mund të jetë njëkohësisht anëtar i më shumë se tre këshillave të disertacionit.

Një anëtar i këshillit të disertacionit nuk mund të jetë një specialist i cili ishte mbikëqyrës shkencor (konsulent) i një personi në lidhje me të cilin Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë, brenda pesë viteve para paraqitjes së kërkesës së organizatës për leje për të krijuar një disertacion. këshilli ose ndryshimi i përbërjes së këshillit të disertacionit, mori vendim për heqjen e gradës akademike.

14. Për të rritur pavarësinë dhe objektivitetin e certifikimit shkencor shtetëror të punonjësve shkencorë dhe shkencorë-pedagogjikë, krijohen këshillat e disertacioneve në bazë të disa organizatave (në tekstin e mëtejmë këshilli i përbashkët i disertacionit). Jo më shumë se katër organizata mund të marrin pjesë në këshillin e përbashkët të disertacionit.

Këshillat e përbashkëta të disertacioneve krijohen në bazë të organizatave të njohura për arritjet e tyre në fushën përkatëse të njohurive, në përputhje me marrëveshjen për krijimin e një këshilli të përbashkët disertacioni (në tekstin e mëtejmë "marrëveshja), bashkëngjitur aplikimit të organizatës për krijimi i një këshilli të përbashkët disertacioni. Kërkesat e përcaktuara në këto rregullore zbatohen për çdo pjesëmarrës në marrëveshje.

Peticioni i organizatës për krijimin e një këshilli të përbashkët disertacioni përmban informacionin e parashikuar në këto rregullore, garanci për sigurimin e kushteve të nevojshme për punën e këshillit të disertacionit, ofron adresat e faqeve të internetit të të gjithë pjesëmarrësve në marrëveshje, duke përfshirë adresën e faqen e internetit të organizatës në të cilën do të postohen materialet informative në përputhje me Rregulloren për dhënien e gradave akademike.

Një organizatë mbi bazën e së cilës funksionon një këshill disertacioni në një nga specialitetet shkencore të deklaruara nga këshilli i përbashkët i disertacionit nuk mund të jetë palë në marrëveshje.

15. Këshilli i disertacionit përbëhet nga një kryetar, zëvendës (zëvendës) kryetar, sekretar shkencor dhe anëtarë të këshillit të disertacionit.

Kryetari i këshillit të disertacionit duhet të jetë një shkencëtar kryesor - një specialist në profilin e këshillit të disertacionit.

Vendi kryesor i punës së sekretarit shkencor të këshillit të disertacionit duhet të jetë organizata mbi bazën e së cilës krijohet këshilli i disertacionit.

Në një këshill të përbashkët disertacioni, kryetari dhe zëvendësi (një nga zëvendësit) i kryetarit duhet, në vendin e tyre kryesor të punës, të jenë punonjës të organizatave të ndryshme - palë në marrëveshje.

16. Leja për të krijuar një këshill disertacioni zyrtarizohet me urdhër të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë, e cila përcakton kompetencat e këtij këshilli, përcakton përbërjen e këshillit të disertacionit dhe listën e specialiteteve shkencore për të cilat është këshilli i disertacionit. iu dha e drejta për të pranuar disertacione për mbrojtje.

Vendimi për të refuzuar lëshimin e lejes për krijimin e një këshilli disertacioni në bazë të organizatës në specialitetet shkencore të deklaruara (në tekstin e mëtejmë referuar si vendimi për refuzimin e lëshimit të lejes) zyrtarizohet me urdhër të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Rusisë.

Kur Ministria Ruse e Arsimit dhe Shkencës merr një vendim për të refuzuar lëshimin e një leje, peticioni i një organizate për të krijuar një këshill disertacioni në të njëjtin specialitet shkencor dhe degë të shkencës mund të paraqitet jo më herët se një vit pas vendimit për të refuzuar lëshimin. bëhet një leje.

Kur merrni një vendim për të refuzuar lëshimin e lejes për krijimin e një këshilli të përbashkët disertacioni bazuar në rezultatet e vlerësimit të efektivitetit të veprimtarive shkencore të njërës prej organizatave që marrin pjesë në krijimin e një këshilli të përbashkët disertacioni, një peticion për krijimin e një këshilli disertacioni. në të njëjtin specialitet shkencor dhe degë të shkencës në bazë të një organizimi të tillë, duke përfshirë si pjesë të këshillit të përbashkët të disertacionit, mund të paraqitet jo më herët se një vit pas marrjes së vendimit për refuzimin e lejes.

17. Ndryshimet në përbërjen e këshillit të disertacionit bëhen me urdhër të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Rusisë në bazë të rekomandimit të Komisionit me kërkesë të organizatës. Peticioni i organizatës liston të gjitha ndryshimet e propozuara dhe arsyeton nevojën e tyre. Aplikimi i organizatës shoqërohet me informacione për anëtarët e sapoemëruar të këshillit të disertacionit, si dhe për anëtarët e këshillit që ndryshojnë specialitetin e tyre shkencor (degën e shkencës) në këshill. Informacioni për çdo anëtar të këshillit të disertacionit duhet të përfshijë të gjithë informacionin e renditur në këto rregullore.

Aplikimi i organizatës duhet të përmbajë konfirmimin e pëlqimit të anëtarëve të sapoemëruar të këshillit të disertacionit për përpunimin e të dhënave të tyre personale.

18. Informacioni për përbërjen e këshillit të disertacionit dhe ndryshimet e tij postohet në faqen e internetit të organizatës, si dhe në një të vetme sistemi i informacionit.

19. Lista e këshillave të disertacionit vendoset në faqen zyrtare të Komisionit për rrjetin e informacionit dhe telekomunikacionit në internet (në tekstin e mëtejmë faqja e Komisionit), si dhe në sistemin e unifikuar të informacionit.

20. Ndryshimet në listën e specialiteteve shkencore për të cilat këshillit të disertacionit i jepet e drejta për të pranuar disertacione për mbrojtje bëhen me urdhër të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë në bazë të rekomandimit të Komisionit me kërkesë të organizatës në në përputhje me këto rregullore.

21. Këshilli i disertacionit punon në kushte hapjeje.

Këshilli i disertacionit promovon krijimin e kushteve të favorshme që aplikanti të mbrojë disertacionin e tij të përgatitur për një diplomë akademike. Aplikantit për një gradë akademike i jepet mundësia të njihet me materialet e disponueshme në këshillin e disertacionit në lidhje me mbrojtjen e disertacionit dhe të marrë ndihmë të kualifikuar nga këshilli i disertacionit për çështje që lidhen me mbrojtjen e disertacionit.

22. Forma kryesore e veprimtarisë së këshillit të disertacionit është mbledhja.

Mbledhja e këshillit të disertacionit konsiderohet kompetent nëse në punën e tij marrin pjesë të paktën dy të tretat e listës së pagave të këshillit të disertacionit.

Mundësia për të mbajtur një mbledhje të këshillit të disertacionit përcaktohet në bazë të fletës së pjesëmarrjes së anëtarëve të këshillit të disertacionit, ku tregohen emrat dhe inicialet e anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në këtë mbledhje dhe datën e këtë takim. Fleta e pjesëmarrjes nënshkruhet në mbledhjen e këshillit të disertacionit nga drejtuesi dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit.

Vendimi i këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës akademike Doktor i Shkencave ose Kandidat i Shkencave konsiderohet pozitiv nëse për të kanë votuar të paktën dy të tretat e anëtarëve të këshillit të disertacionit që kanë marrë pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit. .

Prania e anëtarëve të këshillit të disertacionit në mbledhjen e këshillit të disertacionit regjistrohet në transkriptin dhe regjistrimin audio-video të mbledhjes së këshillit të disertacionit. Transkripti i mbledhjes së këshillit të disertacionit tregon specialitetet shkencore dhe degët e shkencës të përfaqësuara nga anëtarët e këshillit të disertacionit. Një regjistrim audio-video i mbledhjes së këshillit të disertacionit gjatë gjithë mbledhjes së këshillit të disertacionit regjistron ecurinë e mbledhjes së këshillit të disertacionit, duke përfshirë praninë e anëtarëve të këshillit të disertacionit dhe kundërshtarëve që marrin pjesë në mbledhje, fjalimet në këtë mbledhje të aplikantit për një gradën akademike, kundërshtarët (përfshirë kundërshtarët që marrin pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit në mënyrë interaktive në distancë), anëtarët e këshillit të disertacionit dhe persona të tjerë të pranishëm në këtë mbledhje të këshillit të disertacionit.

23. Mbledhja e këshillit të disertacionit mbahet nën drejtimin e kryetarit të këshillit të disertacionit ose në mungesë të tij nën drejtimin e nënkryetarit të këshillit të disertacionit me udhëzime me shkrim të kryetarit të këshillit të disertacionit ose kreu i organizatës mbi bazën e së cilës u krijua ky këshill disertacioni.

Kryetari (nënkryetari) i këshillit të disertacionit nuk mund të kryesojë një mbledhje të këshillit të disertacionit kur shqyrton disertacionin e një aplikanti për një gradë akademike për të cilin ai është mbikëqyrës shkencor ose konsulent shkencor.

Në mungesë të kryetarit, ose zëvendës (nënkryetarit) ose sekretarit shkencor të këshillit të disertacionit, përmbushja e detyrave të tyre caktohet nga organizata në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit, me një tregues të kushteve ( por jo më shumë se katër muaj) njërit prej anëtarëve të këshillit të disertacionit.

Në rast të mungesës së njëkohshme të kryetarit, zëvendës (zëvendës) kryetarit dhe sekretarit shkencor të këshillit të disertacionit, caktimi i kryerjes së detyrave të tyre anëtarëve të tjerë të këshillit nga organizata në bazë të së cilës është krijuar këshilli i disertacionit. nuk lejohet.

24. Në një mbledhje të këshillit të disertacionit nuk mbrohet më shumë se një disertacion, ose përgatitet një konkluzion shtesë mbi disertacionin, ose shqyrtohet një ankim ose një kërkesë për heqje të gradës akademike.

Numri i mbledhjeve të mbajtura nga këshilli i disertacionit gjatë ditës nuk mund të kalojë katër.

Gjatë planifikimit të rendit të mbrojtjes së disertacioneve nga këshilli i disertacionit, është e papranueshme marrja në konsideratë prioritare e disertacioneve të aplikantëve për grada akademike që kanë kryer kërkime disertacioni në organizatën në bazë të së cilës është krijuar këshilli i disertacionit.

Përparësi u jepet disertacioneve të dërguara nga Ministria Ruse e Arsimit dhe Shkencës për përfundime shtesë, ankesat në lidhje me dhënien e titujve akademikë për sa i përket shkeljes së procedurës për paraqitjen dhe mbrojtjen e disertacioneve, si dhe aplikimet për heqjen e një diplome akademike.

Reklamoni rezultatet e saj të reja shkencore, kontributin personal të autorit të disertacionit në shkencë, si dhe në një mbledhje të këshillit të ekspertëve të Komisionit kur shqyrtohet një kërkesë për heqjen e një diplome akademike.

Në një mbledhje të këshillit të ekspertëve të Komisionit ose Komisionit, kryetari (nënkryetari) i këshillit të disertacionit jep shpjegime gojore dhe me shkrim për çështjet që dalin dhe jep materiale shtesë në lidhje me vendimin e marrë nga këshilli i disertacionit.

26. Nëse Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë ka identifikuar shkelje të kërkesave për regjistrimin e dosjeve të certifikimit dhe ka kthyer dosjen e certifikimit për rishikim, këshilli i disertacionit, brenda 1 muaji nga data e marrjes së dosjes së certifikimit nga Ministria e Arsimi dhe Shkenca e Rusisë, korrigjon shkeljet e identifikuara dhe ri-dërgon dosjen e certifikimit në Ministrinë e Arsimit dhe Shkencës të Rusisë.

Me kërkesë të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë, dërguar në përputhje me paragrafin 45 të Rregullores për dhënien e titujve akademikë, këshilli i disertacionit, jo më vonë se 15 ditë nga data e marrjes së kërkesës, i paraqet Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Rusisë botimet e aplikantit për të sqaruar rezultatet kryesore shkencore të disertacionit për një gradë akademike, kërkesat për të cilat përcaktohen nga paragrafët 11 dhe 13 të Rregullores për dhënien e gradave akademike, si dhe materiale të tjera duke konfirmuar përputhshmërinë e disertacionit me kriteret e përcaktuara në paragrafët 9 dhe 10 të Rregullores për dhënien e gradave akademike.

27. Kur Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë merr një vendim për tërheqjen e disertacionit nga shqyrtimi me kërkesë të një aplikanti për një diplomë akademike, këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve nga data e marrjes së vendimit në fjalë nga Ministria. i Arsimit dhe Shkencës së Rusisë, i kthen aplikantit për një diplomë akademike personalisht ose me postë me vërtetimin e marrjes së dokumenteve të paraqitura më parë, me përjashtim të një kopje të abstraktit dhe disertacionit, të cilat ruhen në organizatë në bazë të prej të cilave u krijua këshilli i disertacionit, për dhjetë vjet.

28. Jo më vonë se 1 shkurti i vitit pas vitit raportues, këshilli i disertacionit i paraqet Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë dhe organizatës në bazë të së cilës është krijuar këshilli i disertacionit, një raport mbi punën e këshilli i disertacionit dhe informacione për anëtarët e këshillit të disertacionit, të parashikuara nga kjo rregullore.

Informacioni në lidhje me përbërjen personale të këshillit të disertacionit dhe aktivitetet e tij, duke përfshirë disertacionet e mbrojtura dhe të paraqitura për mbrojtje, postohen nga këshilli i disertacionit në një sistem të unifikuar informacioni, si dhe në faqen e internetit të organizatës.

IV. Procedura për ekzaminimin paraprak të disertacionit

29. Këshilli i disertacionit pranon për shqyrtim paraprak një disertacion që plotëson kërkesat e parashikuara në Rregulloren për dhënien e titujve akademikë kur aplikanti për gradën akademike paraqet dokumentet e mëposhtme:

a) aplikimet e aplikantit për gradën akademike (në këtë rregullore);

b) konfirmimin e postimit të tekstit të plotë të disertacionit në faqen e internetit të organizatës (shtypja e faqes së internetit që tregon datën e postimit);

c) një kopje e vërtetuar e një dokumenti standard për arsimin e lartë (diplomë specialisti, diplomë masteri, diplomë e përfundimit të shkollës pasuniversitare (ndihmës) me një shtojcë të saj - për një aplikant për gradën akademike të kandidatit të shkencave (personat që kanë marrë arsim në një vend të huaj paraqesin gjithashtu një kopje të dokumentit që vërteton njohjen në Federatën Ruse të arsimit dhe (ose) kualifikimeve të marra në një vend të huaj, me sigurimin e të njëjtave të drejta akademike dhe (ose) profesionale si mbajtësit e arsimit të lartë të marrë në Federata Ruse (specialitet, master, studime pasuniversitare (pasuniversitare), me përjashtim të rasteve kur arsimi i lartë i marrë në një vend të huaj i nënshtrohet traktateve ndërkombëtare për njohjen reciproke ose është marrë në një organizatë të huaj arsimore të përfshirë në listën e përcaktuar nga Qeveria e Federatës Ruse) (1 kopje);

d) një kopje e vërtetuar e diplomës së një kandidati të shkencave - për një aplikant për gradën akademike Doktor i Shkencave (personat që kanë marrë një diplomë akademike në një vend të huaj paraqesin gjithashtu një kopje të certifikatës së njohjes së gradës akademike të marrë. në një vend të huaj, me përjashtim të rasteve kur gradat akademike të huaja bien nën traktatet ndërkombëtare të Federatës Ruse, si dhe të marra nga organizata të huaja arsimore dhe organizata shkencore, lista e të cilave përcaktohet nga Qeveria e Federatës Ruse (1 kopje) ;

e) një dokument që konfirmon kalimin e provimeve të kandidatit (2 kopje) (me përjashtim të aplikantëve për një gradë akademike që kanë përfunduar programin e trajnimit për personelin shkencor dhe pedagogjik në shkollën pasuniversitare (studim pasuniversitar) në drejtim të formimit shkencor dhe pedagogjik. personeli në shkollën pasuniversitare (studimi pasuniversitar), që korrespondon me specialitetin shkencor, ka dhënë nomenklaturën e specialiteteve shkencore mbi të cilat është përgatitur disertacioni);

e) disertacionet në në format elektronik dhe në letër, të hartuar në përputhje me këto rregullore, në numrin e kopjeve të kërkuara për transferim në institucionin buxhetor federal të shtetit "Biblioteka Shtetërore Ruse", Biblioteka Qendrore Mjekësore Shkencore e Shtetit Federal Autonom. institucion arsimor Arsimi i lartë i Shtetit të Parë të Moskës universiteti mjekësor me emrin I.M. Sechenov Ministria e Shëndetësisë e Federatës Ruse (Universiteti Sechenov) (në shkencat mjekësore dhe farmaceutike), institucioni federal shkencor autonom shtetëror "Qendra për Teknologjitë e Informacionit dhe Sistemet e Organeve Ekzekutive", biblioteka e organizatës në bazë të së cilës disertacioni u krijua këshilli, kundërshtarët dhe organizata drejtuese, si dhe dorëshkrimet e abstraktit të disertacionit në formë të shtypur në letër dhe në formë elektronike. Faqet e titullit të disertacionit të dorëzuara në letër (në këtë Rregullore), kopertina e dorëshkrimit të përmbledhjes së disertacionit (në këtë Rregullore) nënshkruhen nga aplikanti për gradën akademike.

Për të mbrojtur një disertacion në një gjuhë të huaj, nëse një mundësi e tillë parashikohet nga rregulloret lokale të organizatës në bazë të së cilës është krijuar këshilli i disertacionit, disertacioni dhe dorëshkrimi i abstraktit i dorëzohen këshillit të disertacionit nga një aplikant. për një gradë akademike që është shtetas i huaj, në rusisht dhe gjuhë të huaja;

g) një konkluzion pozitiv nga organizata ku është kryer disertacioni, i hartuar në përputhje me kërkesat e Rregullores për dhënien e titujve akademikë, të miratuar nga drejtuesi (nënkryetari) i organizatës. Nënshkrimi i drejtuesit (nënkryetari) i organizatës duhet të vërtetohet me vulën e kësaj organizate (nëse ka vulë) (2 kopje);

h) shqyrtimin e drejtuesit shkencor për aplikantët për gradën shkencore Kandidat i Shkencave ose vlerësimin e konsulentit shkencor për aplikantët për gradën shkencore Doktor i Shkencave (nëse ka konsulent).

Dokumentet në një gjuhë të huaj të paraqitura nga një aplikant për një diplomë akademike, i cili është shtetas i huaj për të mbrojtur një disertacion në një gjuhë të huaj, nëse një mundësi e tillë parashikohet nga rregulloret lokale të organizatës në bazë të së cilës u bë këshilli i disertacionit. krijuar, janë përkthyer në Rusisht.

30. Disertacioni është hartuar në formë dorëshkrimi dhe ka këtë strukturë:

a) faqja e titullit;

c) tekstin e disertacionit, duke përfshirë hyrjen, pjesën kryesore, përfundimin, listën e referencave.

Teksti i disertacionit mund të përfshijë gjithashtu një listë shkurtesash dhe simbolesh, një fjalor termash, një listë të materialeve ilustruese dhe shtojca.

Hyrja e disertacionit përfshin rëndësinë e temës së zgjedhur, shkallën e zhvillimit të saj, qëllimet dhe objektivat, risinë shkencore, rëndësinë teorike dhe praktike të punës, metodologjinë dhe metodat e kërkimit të disertacionit, dispozitat e paraqitura për mbrojtje, shkallën e besueshmërisë dhe testimi i rezultateve.

Në pjesën kryesore, teksti i disertacionit është i ndarë në kapituj dhe paragrafë ose seksione dhe nënseksione, të cilat janë të numëruara me numra arabë.

Përfundimi i disertacionit përshkruan rezultatet e hulumtimit, rekomandimet dhe perspektivat për zhvillimin e mëtejshëm të temës.

31. Me rastin e pranimit të një disertacioni për shqyrtim paraprak, këshilli i disertacionit krijon një komision të formuar në përputhje me kërkesat e Rregullores për dhënien e titujve akademikë për shqyrtimin paraprak të disertacionit (në tekstin e mëtejmë: komisioni i këshillit të disertacionit).

Komisioni i këshillit të disertacionit, i përbërë nga të paktën 3 persona, zgjidhet me votim të hapur të anëtarëve të këshillit të disertacionit me shumicë të thjeshtë votash të anëtarëve të këshillit të disertacionit pjesëmarrës në mbledhje.

Kryetari i komisionit të këshillit të disertacionit është një anëtar i këshillit të disertacionit - një punonjës i organizatës në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit.

Komisioni i këshillit të disertacionit përgatit një konkluzion për përputhshmërinë e temës dhe përmbajtjes së disertacionit me specialitetin shkencor (specialitetet shkencore) dhe degët e shkencës për të cilat këshillit të disertacionit i jepet e drejta të pranojë mbrojtjen e disertacionit, plotësinë e prezantimi i materialeve të disertacionit në punimet e botuara nga aplikanti për gradë akademike, plotësimi i kërkesave për botimin e rezultateve shkencore bazë të disertacionit të parashikuara në paragrafët 11 dhe 13 të Rregullores për dhënien e gradave akademike, dhe pajtueshmërinë me kërkesat e përcaktuara në paragrafin 14 të Rregullores për dhënien e gradave akademike. Për të përgatitur këtë përfundim, komisioni i këshillit të disertacionit kontrollon identitetin e tekstit të disertacionit të paraqitur në këshillin e disertacionit me tekstin e disertacionit të postuar në faqen e internetit të organizatës, praninë (mungesën) në disertacion të informacionit të rremë në lidhje me punimet e publikuara nga aplikanti për një gradë akademike.

Përfundimi i komisionit të këshillit të disertacionit duhet të përmbajë një arsyetim për mundësinë ose pamundësinë e pranimit të disertacionit për mbrojtje.

Në bazë të përfundimit të komisionit të këshillit të disertacionit, këshilli i disertacionit merr vendim për pranimin ose refuzimin e pranimit të disertacionit për mbrojtje.

32. Këshilli i disertacionit pranon një disertacion për gradën shkencore Kandidat i Shkencave për mbrojtje jo më vonë se dy muaj dhe për gradën shkencore Doktor i Shkencave - jo më vonë se katër muaj nga data që aplikanti për gradën shkencore dorëzon të gjitha dokumentet e nevojshme ose dërgon aplikantin për gradën shkencore në afatet e përcaktuara për një vendim të arsyetuar për refuzimin e pranimit të disertacionit për mbrojtje.

Këshilli i disertacionit refuzon të pranojë një disertacion në rastet e parashikuara në paragrafin 20 të Rregullores për dhënien e titujve akademikë.

Nëse këshilli i disertacionit refuzon të pranojë disertacionin për mbrojtje, brenda 10 ditëve nga data e një vendimi të tillë, aplikantit për një gradë akademike i jepet një ekstrakt nga procesverbali i mbledhjes së këshillit të disertacionit për refuzimin e pranimit të disertacionit për mbrojtje. me arsyetimin e arsyeve të refuzimit. Kërkuesit për një gradë akademike i kthehen dokumentet e paraqitura prej tij në këshillin e disertacionit, duke përjashtuar kërkesën për pranimin e disertacionit për shqyrtim dhe mbrojtjen për një gradë akademike, teksti i dorëshkrimit të disertacionit dhe një kopje të abstraktit.

Vendimi i këshillit të disertacionit për të pranuar ose refuzuar pranimin e një disertacioni për mbrojtje postohet brenda 5 ditëve nga data e mbledhjes së këshillit të disertacionit në të cilin është marrë vendimi përkatës, në faqen e internetit të organizatës dhe në sistemin e unifikuar të informacionit.

33. Këshilli i disertacionit me rastin e pranimit të disertacionit për mbrojtje:

a) cakton kundërshtarë zyrtarë për disertacionin nga radhët e shkencëtarëve kompetentë në fushën përkatëse të shkencës, që kanë botuar në fushën përkatëse të kërkimit dhe që kanë dhënë pëlqimin e tyre për këtë (në tekstin e mëtejmë: kundërshtarë);

b) cakton një organizatë (me pëlqimin e saj) për disertacionin, e njohur gjerësisht për arritjet e saj në fushën përkatëse të shkencës dhe e aftë të përcaktojë vlerën shkencore dhe (ose) praktike të disertacionit, e cila i paraqet një rishikim të disertacionit. këshilli i disertacionit (në tekstin e mëtejmë: organizata udhëheqëse);

c) cakton datën e mbrojtjes;

f) vendos të mbrojë një disertacion me përfshirjen e specialistëve të fushave përkatëse të shkencës, të cilët nuk janë anëtarë të këtij këshilli të disertacionit, nëse tema e disertacionit mbulon disa specialitete shkencore, të cilat jo të gjitha i jepen këshillit të disertacionit me e drejta për të kryer mbrojtjen e disertacionit, në varësi të përputhshmërisë me përmbajtjen kryesore të një disertacioni në një specialitet shkencor, për të cilin këshilli i disertacionit ka të drejtë të pranojë disertacione për mbrojtje;

g) publikon në faqen e internetit të Komisionit tekstin e njoftimit për mbrojtjen e disertacionit dhe abstraktin e disertacionit;

h) publikon në faqen e internetit të organizatës tekstin e njoftimit të mbrojtjes, rishikimet e mbikëqyrësve shkencorë ose konsulentëve shkencorë të aplikantit për një gradë akademike (nëse ka) dhe abstraktin e disertacionit;

i) vendos abstraktin e disertacionit në sistemin e unifikuar të informacionit.

Një kopje e disertacionit të pranuar për mbrojtje dhe dy kopje të përmbledhjes së disertacionit transferohen në bibliotekën e organizatës në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit jo më vonë se tre muaj para ditës së mbrojtjes së disertacionit për gradën Doktor i Shkencave dhe jo më vonë se dy muaj para ditës së mbrojtjes së disertacionit për gradën shkencore Kandidat i Shkencave dhe ruhen aty si dorëshkrim.

Kopjet e rishikimeve nga kundërshtarët dhe organizata udhëheqëse i jepen aplikantit për një diplomë akademike jo më vonë se dhjetë ditë para mbrojtjes së disertacionit.

Informacioni për kundërshtarët dhe organizatën udhëheqëse, mbikëqyrësit shkencorë dhe konsulentët shkencorë, rishikimet e kundërshtarëve dhe reagimet nga organizata udhëheqëse e paraqitur për disertacion duhet të postohen në faqen e internetit të organizatës dhe në sistemin e unifikuar të informacionit jo më vonë se dhjetë ditë para ditës së mbrojtjen e disertacionit. Të gjitha rishikimet e tjera janë postuar në faqen e internetit të organizatës pasi ato merren deri në ditën e mbrojtjes së disertacionit, ku ato mbeten derisa Ministria Ruse e Arsimit dhe Shkencës të marrë një vendim për lëshimin e një diplome Doktori të Shkencave ose Kandidatit të Shkencave. Nëse këshilli i disertacionit merr një vendim negativ bazuar në rezultatet e mbrojtjes së disertacionit, ose nëse Ministria Ruse e Arsimit dhe Shkencës anulon vendimin e këshillit të disertacionit për dhënien e një diplome akademike, informacioni i specifikuar duhet të paraqitet në një sistem të unifikuar informacioni.

V. Procedura për formimin e përbërjes së këshillit të disertacionit për kryerjen e mbrojtjes së disertacionit, tema e të cilit mbulon disa specialitete shkencore, nga të cilat jo të gjitha i kanë dhënë këshillit të disertacionit të drejtën për të kryer mbrojtjen e disertacionit.

35. Për të mbrojtur një disertacion, tema e të cilit mbulon disa specialitete shkencore, nga të cilat jo të gjitha këshillit të disertacionit i është dhënë e drejta të mbrojë disertacione, në disertacion futen pesë doktorë të shkencave që plotësojnë kërkesat për anëtarë të këshillave të disertacionit. këshilli në një mbledhje gjatë mbrojtjes së disertacioneve për gradën shkencore Doktor i Shkencave dhe tre Doktorë Shkencash, duke plotësuar kërkesat për anëtarët e këshillave të disertacioneve, me rastin e mbrojtjes së një disertacioni për gradën shkencore të kandidatit të shkencave në secilën nga specialitetet shkencore për të cilat këshilli i disertacionit nuk ka të drejtë të pranojë disertacion për mbrojtje, me kusht që përputhja e përmbajtjes kryesore të disertacionit me specialitetin shkencor për të cilin këshilli i disertacionit ka të drejtë të pranojë disertacione për mbrojtje.

Vendimi për përfshirjen e doktorëve të shkencave në këshillin e disertacionit për një mbledhje merret nga anëtarët e këshillit të disertacionit me votim të hapur me shumicë të thjeshtë votash të anëtarëve të këshillit të disertacionit pjesëmarrës në mbledhje.

36. Mbledhja e këshillit të disertacionit konsiderohet kompetente nëse në punën e tij marrin pjesë të paktën dy të tretat e anëtarëve të këshillit të disertacionit.

Në mbledhjen e këshillit të disertacionit kur mbrohet një disertacion për gradën shkencore Doktor i Shkencave, marrin pjesë të paktën pesë doktorë të shkencave për çdo specialitet shkencor të disertacionit të mbrojtur, dhe kur mbrohet një disertacion për gradën shkencore "Kandidat i Shkencave" - të paktën tre doktorë shkencash për çdo specialitet shkencor të disertacionit të mbrojtur.

Mbrojtja e disertacionit kryhet në Rusisht; nëse është e nevojshme, këshilli i disertacionit siguron përkthim të njëkohshëm në një gjuhë tjetër.

Kur mbrohet një disertacion nga një shtetas i huaj në një gjuhë të huaj, nëse kërkohet nga një anëtar ose anëtarë të këshillit të disertacionit ose një kundërshtar (a) zyrtar, organizata ofron përkthim të njëkohshëm të dyanshëm të mbrojtjes publike të disertacionit.

Gjatë mbajtjes së një mbledhjeje të këshillit të disertacionit, bëhet një regjistrim audio-video, duke regjistruar ecurinë e mbledhjes gjatë gjithë mbledhjes së këshillit të disertacionit, duke përfshirë praninë e anëtarëve të këshillit të disertacionit dhe kundërshtarëve që marrin pjesë në mbledhje, fjalimet në këtë mbledhje të aplikantit për një gradë akademike, kundërshtarët (përfshirë kundërshtarët që marrin pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit) këshilli në një mënyrë interaktive në distancë), anëtarët e këshillit të disertacionit dhe persona të tjerë të pranishëm në këtë mbledhje.

37. Kryetari në mbledhjen e këshillit të disertacionit shpall mbrojtjen e disertacionit nga aplikanti për një gradë akademike, tregon mbiemrin, emrin dhe patronimin (kjo i fundit - nëse ka) të aplikantit për gradën akademike, emrin. të temës së disertacionit, emrat e kundërshtarëve zyrtarë dhe organizatës drejtuese. Sekretari shkencor raporton shkurtimisht për përmbajtjen kryesore të dokumenteve të paraqitura nga aplikanti për një gradë akademike dhe përputhshmërinë e tyre me kërkesat e përcaktuara.

38. Aplikanti për një gradë akademike përcakton thelbin dhe dispozitat kryesore të disertacionit. Aplikantit të gradës i bëhen pyetje me gojë ose me shkrim.

Rendi i përgjigjeve të pyetjeve përcaktohet nga kryetari i mbledhjes së këshillit të disertacionit.

Më pas, fjala i jepet drejtuesit ose konsulentit shkencor dhe shpallet konkluzioni i organizatës ku është kryer puna e disertacionit, shqyrtimi i organizatës drejtuese, recensionet e tjera të disertacionit dhe abstrakti i disertacionit të marrë nga këshilli i disertacionit. Nëse ka një numër të konsiderueshëm vlerësimesh pozitive për disertacionin ose abstraktin e disertacionit, sekretari shkencor, me pëlqimin e anëtarëve të këshillit të disertacionit, në vend që t'i lexojë ato, bën një rishikim të tyre, duke treguar komentet e shënuara në to. Shqyrtimet negative të disertacionit ose abstraktit të disertacionit lexohen të plota.

Pas shpalljes së vlerësimeve të disertacionit ose abstraktit të disertacionit, aplikantit për një gradë akademike i jepet fjala për t'iu përgjigjur komenteve të përmbajtura në recensione.

Pastaj flasin kundërshtarët e disertacionit.

Pasi kundërshtarët flasin, aplikanti i gradës merr fjalën për t'u përgjigjur. Me kërkesë të aplikantit për një gradë akademike, fjala për përgjigje mund të jepet pas paraqitjes së secilit kundërshtar. Me kërkesë të aplikantit për një gradë akademike, ai gjithashtu mund t'i përgjigjet menjëherë komenteve të përfshira në rishikimet e kundërshtarëve dhe rishikimet e abstraktit të disertacionit. Të gjithë të pranishmit në mbrojtjen e disertacionit mund të marrin pjesë në diskutimin pasues. Në fund të diskutimit, aplikantit të gradës i jepet fjala përfundimtare.

Gjatë një mbledhjeje të këshillit të disertacionit, kryetari mund të shpallë pushime teknike.

39. Pas përfundimit të mbrojtjes së disertacionit, këshilli i disertacionit zgjedh një komision numërimi dhe votimin e fshehtë për dhënien e diplomës akademike në mënyrën e përcaktuar me këtë Rregullore.

Vendimi i këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës akademike Kandidat i Shkencave ose Doktor i Shkencave konsiderohet pozitiv nëse pro votuan të paktën dy të tretat e anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në mbledhje.

Vendimi i këshillit të disertacionit është vendosur në faqen zyrtare të organizatës.

Përfundimi i këshillit të disertacionit për disertacionin miratohet me votim të hapur me shumicë të thjeshtë votash të anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit, pas së cilës konkluzioni për disertacionin i shpallet aplikantit për gradën akademike. Në këtë pikë mbledhja e këshillit të disertacionit konsiderohet e përfunduar.

Brenda tre ditësh, konkluzioni i këshillit të disertacionit nënshkruhet nga kryetari ose në emër të tij nga nënkryetari dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit dhe vërtetohet me vulën e organizatës në bazë të së cilës është formuar këshilli i disertacionit. krijuar (nëse ka vulë).

41. Këshilli i disertacionit me rastin e marrjes së vendimit për përputhshmërinë e një disertacioni për gradën shkencore Kandidat i Shkencave me kërkesat për një disertacion për gradën shkencore Doktor i Shkencave, përgatit një konkluzion për dhënien e aplikantit me gradën shkencore të kandidatit. të Shkencave.

Vendimi për t'i dhënë një aplikantit gradën shkencore Kandidat i Shkencave merret me votim të fshehtë nëse pro votuan të paktën dy të tretat e anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në mbledhje.

Në të njëjtin takim, këshilli i disertacionit po përgatit një peticion drejtuar Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës Ruse për leje për të paraqitur të njëjtin disertacion për gradën Doktor i Shkencave. Vendimi për inicimin e këtij peticioni para Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Rusisë merret me votim të fshehtë me shumicën e votave të anëtarëve të këshillit të disertacionit që marrin pjesë në mbledhje.

42. Nëse vendimi për rezultatet e mbrojtjes së disertacionit është pozitiv, këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve nga data e mbrojtjes së disertacionit, i dërgon Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë kopjen e parë të dosjes së vërtetimit të aplikanti për gradën akademike në letër dhe vendos në formë elektronike materialet e dosjes së vërtetimit të aplikantit për gradën akademike dhe tekstin e disertacionit të aplikantit për gradën akademike në një sistem informacioni të unifikuar. Kopja e parë e dosjes së certifikimit të kandidatit për gradën shkencore Doktor i Shkencave, si dhe kopja e parë e dosjes së certifikimit të një kandidati për gradën shkencore Kandidat i Shkencave, nëse këshilli i disertacionit ka bërë kërkesë në. në përputhje me këto rregullore, i dërgohet Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë së bashku me një kopje të disertacionit në letër. Kopja e parë e dosjes së certifikimit përfshin dokumentet dhe materialet e mëposhtme:

a) një letër përcjellëse në kokën e letrës së organizatës në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit, i nënshkruar nga kryetari i këshillit të disertacionit, duke treguar datën e dërgimit të dokumenteve të parashikuara nga këto rregullore në institucionin buxhetor federal të shtetit ". Biblioteka Shtetërore Ruse" ose Biblioteka Qendrore Mjekësore Shkencore e institucionit arsimor autonom shtetëror federal të arsimit të lartë të Universitetit të Parë Mjekësor Shtetëror të Moskës me emrin I.M. Sechenov Ministria e Shëndetësisë e Federatës Ruse (Universiteti Sechenov);

b) konkluzioni i këshillit të disertacionit për dhënien e gradës shkencore Doktor i Shkencave ose Kandidat i Shkencave (2 kopje);

c) rishikimet e kundërshtarëve, organizatës udhëheqëse për disertacionin, vlerësimet e tjera të marra për disertacionin, duke përfshirë vlerësimin e mbikëqyrësit shkencor ose konsulentit shkencor, dhe abstraktin e disertacionit, me shënimin e detyrueshëm të kodit dhe emrit të disertacionit. specialiteti në përputhje me nomenklaturën e specialiteteve shkencore për të cilat është mbrojtur disertacioni;

d) konkluzioni i organizatës ku është kryer disertacioni ose së cilës i është bashkangjitur aplikanti për një gradë akademike (1 kopje);

f) tekstin e njoftimit për mbrojtjen e disertacionit, duke treguar datën e postimit në faqen e internetit të Komisionit;

h) një kopje e vërtetuar e një dokumenti standard për arsimin e lartë (diplomë specialisti, diplomë masteri, diplomë e përfundimit të studimit pasuniversitar (adjunct) me një shtojcë të tij - për një aplikant për gradën akademike të kandidatit të shkencave (personat që kanë marrë arsim në një vend të huaj paraqesin gjithashtu një kopje të dokumentit që vërteton njohjen në Federatën Ruse të arsimit dhe (ose) kualifikimeve të marra në një vend të huaj, me sigurimin e të njëjtave të drejta akademike dhe (ose) profesionale si mbajtësit e arsimit të lartë të marrë në Federata Ruse (specialitet, master, studime pasuniversitare (pasuniversitare), me përjashtim të rasteve kur arsimi i lartë i marrë në një vend të huaj i nënshtrohet traktateve ndërkombëtare për njohjen reciproke ose është marrë në një organizatë të huaj arsimore të përfshirë në listën e përcaktuar nga Qeveria e Federatës Ruse) (1 kopje);

i) një kopje e vërtetuar e diplomës së Kandidatit të Shkencave - për një aplikant për gradën akademike të Doktorit të Shkencave (personat që kanë marrë një diplomë akademike në një vend të huaj paraqesin gjithashtu një kopje të certifikatës së njohjes në Federatën Ruse të akademikut diplomë e marrë në një vend të huaj, me përjashtim të rasteve kur gradat akademike të huaja i nënshtrohen traktateve ndërkombëtare të Federatës Ruse, si dhe të marra nga organizata të huaja arsimore dhe organizata shkencore, lista e të cilave përcaktohet nga Qeveria e Federatës Ruse) (1 kopje);

j) një kopje të vërtetuar të dokumentit të dhënies së provimeve të kandidatit (me përjashtim të aplikantëve për një gradë akademike që kanë përfunduar programin e trajnimit për personelin shkencor dhe pedagogjik në shkollën pasuniversitare (adjunct) në drejtim të formimit të personelit shkencor dhe pedagogjik të diplomuar. shkollë (ndihmës), që korrespondon me specialitetin shkencor të parashikuar nga nomenklatura e specialiteteve shkencore, mbi të cilën është përgatitur disertacioni);

k) një kopje të vendimit të këshillit të disertacionit për pranimin e disertacionit për shqyrtim paraprak dhe krijimin e një komisioni të këshillit të disertacionit;

l) transkripti i mbledhjes së këshillit të disertacionit (kopja e parë), e nënshkruar nga kryetari dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit dhe i vërtetuar me vulën e organizatës në bazë të së cilës është krijuar këshilli i disertacionit (nëse ka vulë );

m) regjistrimi audio-video i mbledhjes së këshillit të disertacionit në një format dixhital të lexueshëm nga makina, duke regjistruar ecurinë e mbledhjes në përputhje me procedurën e përcaktuar në këtë Rregullore;

o) protokollin e komisionit të numërimit;

o) një inventar i dokumenteve të disponueshme në çështje, i nënshkruar nga sekretari shkencor i këshillit të disertacionit;

p) një medium elektronik në të cilin janë postuar dokumentet e renditura në këtë paragraf, si dhe për aplikantët për gradën akademike Doktor i Shkencave - një version elektronik me tekst të plotë të disertacionit;

c) certifikatën e informacionit me informacionin e mëposhtëm që do të vendoset në faqen e internetit të Komisionit:

informacion në lidhje me mbikëqyrësit shkencorë (konsulentët shkencorë) të aplikantit për një gradë akademike: mbiemri, emri, patronimi (i plotë), diploma akademike, titulli akademik, pozicioni (nëse ka) në vendin kryesor të punës (treguar);

informacion në lidhje me anëtarët e komisionit të këshillit të disertacionit të cilët nënshkruan përfundimin për pranimin e disertacionit të aplikantit të specifikuar për një diplomë akademike për mbrojtje: mbiemri, emri, patronimi (i plotë), shkalla akademike, titulli akademik, pozicioni ( nëse ka) në vendin kryesor të punës (treguar);

informacion rreth kryetarit dhe sekretarit akademik të këshillit të disertacionit në vendin e mbrojtjes së aplikantit për një gradë akademike: mbiemri, emri, patronimi (plotësisht), shkalla akademike, titulli akademik, pozicioni (nëse ka) në krye. vendi i punës (i treguar);

informacion në lidhje me kundërshtarët që dhanë komente për disertacionin: mbiemri, emri, patronimi (i plotë), diploma akademike, titulli akademik, pozicioni (nëse ka) në vendin kryesor të punës (treguar);

informacion në lidhje me personin që miratoi përfundimin e organizatës ku është përgatitur disertacioni: mbiemri, emri, patronimi (i plotë), diploma akademike, titulli akademik, pozicioni (nëse ka) në vendin kryesor të punës (treguar);

informacion në lidhje me organizatën udhëheqëse që dha komente për disertacionin: emri i plotë, forma organizative dhe ligjore, përkatësia e departamentit;

informacion në lidhje me personin që miratoi rishikimin e organizatës udhëheqëse për disertacionin: mbiemri, emri, patronimi (i plotë), diploma akademike, titulli akademik, pozicioni (nëse ka) në vendin kryesor të punës (treguar).

Certifikata e informacionit nënshkruhet nga kryetari i këshillit të disertacionit dhe sekretari shkencor, i vërtetuar me vulën e organizatës në bazë të së cilës është krijuar këshilli i disertacionit (nëse ka vulë).

Aplikanti për një gradë akademike ka të drejtë të njihet me materialet e dosjes së tij të certifikimit.

43. Kopja e dytë e dosjes së certifikimit të aplikantit për një gradë akademike, e cila ruhet në organizatën mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit, për dhjetë vjet, përveç kopjeve të dyta ose kopjeve të dokumenteve të parashikuara për. në këtë rregullore, përfshin dokumentet e mëposhtme:

a) aplikimi i një aplikanti për gradën akademike;

b) procesverbalin e mbledhjes së këshillit të disertacionit me rastin e pranimit të disertacionit për mbrojtje;

c) fletën e pjesëmarrjes së anëtarëve të këshillit të disertacionit, që konfirmon praninë e tyre në mbledhjen e këshillit të disertacionit gjatë mbrojtjes së disertacionit;

e) procesverbalin e mbledhjes së këshillit të disertacionit gjatë mbrojtjes së disertacionit;

f) një kopje të transkriptit të mbledhjes së këshillit të disertacionit;

Këshilli i përbashkët i disertacionit ia kalon kopjen e dytë të dosjes së certifikimit njërës prej organizatave mbi bazën e së cilës është krijuar ky këshill i përbashkët i disertacionit, në përputhje me marrëveshjen.

44. Në rast të një vendimi negativ bazuar në rezultatet e mbrojtjes së disertacionit, këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve nga data e mbrojtjes, i dërgon Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë një letër njoftimi në kokën e letrës së organizata mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit, i nënshkruar nga kryetari i këshillit të disertacionit, bashkëlidhur me vendimin e këshillit të disertacionit për refuzimin e dhënies së gradës akademike të kandidatit të Shkencave ose Doktorit të Shkencave, një transkript të mbledhja e këshillit të disertacionit, e nënshkruar nga kryetari dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit dhe e vërtetuar me vulën e organizatës mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit (nëse ka vulë), si dhe teksti i plotë. të disertacionit në formë elektronike.

Këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve, i kthen aplikantit për një gradë akademike personalisht ose me postë me njoftim për dorëzimin e dokumenteve të paraqitura më parë, me përjashtim të një kopje të abstraktit dhe të disertacionit, të cilat ruhen në organizatë. mbi bazën e të cilit u krijua këshilli i disertacionit për dhjetë vjet, dhe një kopje e disertacionit në formë elektronike, e cila transferohet në institucionin shkencor autonom shtetëror federal "Qendra për Teknologjitë e Informacionit dhe Sistemet e Autoriteteve Ekzekutive".

Shqyrtimet e disertacionit, abstrakti, transkripti dhe regjistrimi audio-video i mbledhjes së këshillit të disertacionit, si dhe procesverbali i komisionit të numërimit mbeten në këshillin e disertacionit dhe dërgohen në bazë të kërkesës në vendin e rimbrojtjes ose në Ministrinë e Arsimit dhe Shkencës të Rusisë.

45. Aplikanti ka të drejtë të tërheqë nga shqyrtimi disertacionin me kërkesë me shkrim të paraqitur përpara fillimit të votimit të fshehtë.

Kur një aplikant për një gradë akademike paraqet një kërkesë me shkrim në këshillin e disertacionit për të tërhequr nga shqyrtimi disertacionin e tij, kryetari i këshillit të disertacionit jep udhëzime për t'i dhënë aplikantit për një gradë akademike dokumentet e paraqitura prej tij, me përjashtim të aplikimit. , një kopje të disertacionit dhe abstraktin e disertacionit, të cilat mbeten pranë këshillit të disertacionit.

Dokumentet e përgatitura gjatë procesit të shqyrtimit të disertacionit mbeten pranë këshillit të disertacionit dhe ruhen në organizatën mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit. Kopjet e dokumenteve në bazë të kërkesës dërgohen në vendin e rimbrojtjes së disertacionit.

Nëse një aplikant për një diplomë akademike nuk përmbush kërkesat e përcaktuara në paragrafin 14 të Rregullores për dhënien e gradave akademike, dhe (ose) disertacioni përmban informacion të rremë në lidhje me punimet e publikuara nga aplikanti për një gradë akademike, e cila përcakton nga rezultatet kryesore shkencore të disertacionit, aplikanti për një gradë akademike nuk ka të drejtë të tërheqë disertacionin nga shqyrtimi. Në këtë rast, disertacioni hiqet nga shqyrtimi nga këshilli i disertacionit pa të drejtë rimbrojtjeje dhe vendoset në faqen e internetit të organizatës për një periudhë 10-vjeçare nga data e vendimit përkatës.

VII. Votimi i fshehtë dhe puna e komisionit të numërimit

46. ​​Për të bërë votim të fshehtë, këshilli i disertacionit zgjedh me votim të hapur me shumicë të thjeshtë votash nga anëtarët e këshillit të disertacionit pjesëmarrës në mbledhje, një komision numërimi prej të paktën tre anëtarësh të këshillit të disertacionit.

47. Sekretari shkencor i këshillit të disertacionit përgatit fletëvotimet për votim të fshehtë.

48. Komisioni i Numërimit inspekton dhe vulos kutinë e fshehtë të votimit.

49. Në votimin e fshehtë marrin pjesë vetëm anëtarët e këshillit të disertacionit të pranishëm në mbledhjen e këshillit të disertacionit, të cilëve komisioni i numërimit, pas përfundimit të mbrojtjes së disertacionit, u jep fletëvotimet kundër nënshkrimit.

Anëtarët e këshillit të disertacionit, të cilët kanë vonuar fillimin e mbrojtjes së disertacionit, janë lënë para përfundimit të tij, ose kanë munguar përkohësisht në mbledhjen e këshillit të disertacionit, përveç gjatë pushimit teknik të shpallur, nuk merren parasysh në përcaktimin e kuorum dhe nuk marrin pjesë në votime të fshehta.

Një aplikant për një gradë akademike, i cili mbron një disertacion në një këshill disertacioni, anëtar i të cilit ai është, nuk merr pjesë në votimin e rezultateve të mbrojtjes së tij dhe nuk merret parasysh në listën e anëtarëve të këshillit të disertacionit në një mbledhje të këshilli i disertacionit.

50. Anëtarët e komisionit të numërimit, në prani të anëtarëve të këshillit të disertacionit, pjesëmarrës në mbledhjen e këshillit të disertacionit, hapin kutinë e votimit për votim të fshehtë, numërojnë fletët e votimit dhe hartojnë protokollin e komisionit të numërimit në bazë të votimit. rezultatet.

Fletët e votimit të pashpërndara mbeten pranë komisionit të numërimit me shenjën përkatëse të bërë përpara fillimit të numërimit të votave. Fletët e votimit që nuk nxjerrin mendimin e anëtarit të këshillit të disertacionit që ka marrë pjesë në votim, konsiderohen të pavlefshme, gjë që shënohet edhe në protokollin e komisionit të numërimit.

Pas hartimit të protokollit të komisionit të numërimit për rezultatet e votimit, komisioni i numërimit vulos të gjitha fletët e votimit në një zarf dhe ia kalon sekretarisë shkencore të këshillit të disertacionit.

Në rastet kur konstatohen shkelje në procedurën e mbrojtjes së disertacionit, votimit të fshehtë ose punës së komisionit të numërimit, protokolli i komisionit të numërimit nuk miratohet, këshilli i disertacionit vendos shtyrjen e mbrojtjes së disertacionit për një ditë tjetër, siç tregohet në procesverbal. të mbledhjes së këshillit të disertacionit.

VIII. Procedura për mbajtjen e mbledhjes së këshillit të disertacionit në rast se një disertacion për gradën shkencore Kandidat i Shkencave plotëson kërkesat për një disertacion për gradën shkencore Doktor i Shkencave

Shpallja e një disertacioni për gradën shkencore Kandidat i Shkencave, i rekomanduar për mbrojtje për gradën shkencore Doktor i Shkencave. Në këtë rast, rimbrojtja nuk kryhet.

Të paktën pesë doktorë shkencash në çdo specialitet shkencor që korrespondon me profilin e disertacionit në shqyrtim marrin pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës akademike Doktor i Shkencave një aplikanti.

Reklamim dispozitat kryesore të disertacionit.

Të gjithë të pranishmit në takim mund të marrin pjesë në diskutimin e mëpasshëm.

54. Pas përfundimit të diskutimit, këshilli i disertacionit zhvillon votim të fshehtë për çështjen e dhënies së gradës akademike Doktor i Shkencave.

Vendimi i këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës akademike Doktor i Shkencave konsiderohet pozitiv nëse pro votuan të paktën dy të tretat e anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit.

Nëse vendimi për rezultatet e mbrojtjes së disertacionit është negativ, këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve nga data e mbrojtjes, i dërgon Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë një letër njoftimi në kokën e letrës së organizatës, në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit, i nënshkruar nga kryetari i këshillit të disertacionit, i bashkëngjitur vendimi i këshillit të disertacionit për refuzimin e dhënies së tezës.diploma e doktorit të shkencave, një transkriptim i një mbledhjeje të këshillit të disertacionit, i nënshkruar nga kryetari dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit dhe i vërtetuar me vulën e organizatës mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit (nëse ka vulë), si dhe tekstin e plotë të disertacionit në formë elektronike.

Përfundimi i këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së gradës shkencore Doktor i Shkencave pasqyron rezultatet më domethënëse shkencore të marra personalisht nga aplikanti për gradën shkencore, një vlerësim të besueshmërisë dhe risisë së tyre, rëndësinë e tyre për teorinë dhe praktikën, rekomandimet. mbi përdorimin e rezultateve të hulumtimit të disertacionit, dhe gjithashtu tregon, në përputhje me kërkesat e paragrafit 9 të Rregullores për dhënien e gradave akademike, janë përdorur për vlerësimin e disertacionit.

Vendimi për disertacionin merret me votim të hapur me shumicë të thjeshtë votash të anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit. Në këtë pikë mbledhja e këshillit të disertacionit konsiderohet e përfunduar.

Brenda tre ditëve, konkluzioni i këshillit të disertacionit nënshkruhet nga kryetari ose në emër të tij (ose në emër të drejtuesit të organizatës) nga nënkryetari i këshillit të disertacionit dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit. Nënshkrimet e këtyre personave në përfundimin e këshillit të disertacionit vërtetohen me vulën e organizatës në bazë të së cilës është krijuar ky këshill i disertacionit (nëse ka vulë), pas së cilës vendimi i shpallet aplikantit për akademik. shkallë.

56. Në rast se ka një vendim pozitiv për dhënien e një aplikanti titullin akademik Doktor i Shkencave, këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve nga data e mbledhjes, i dërgon Ministrisë së Arsimit dokumentet dhe materialet e parashikuara nga kjo Rregullore dhe Shkenca e Rusisë.

Nëse vendimi për dhënien e gradës akademike të doktorit të shkencave të aplikantit është negativ, këshilli i disertacionit, brenda 30 ditëve, ia kthen aplikantit dokumentet e paraqitura më parë për gradën akademike personalisht ose me postë me vërtetim dorëzimi.

IX. Mbajtja e një takimi të këshillit të disertacionit kur shqyrtohet një disertacion i dërguar nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë për një opinion shtesë

57. Pas marrjes së një disertacioni të dërguar nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Rusisë për një përfundim shtesë, këshilli i disertacionit krijon një komision të këshillit të disertacionit të specifikuar në këto rregullore për t'u njohur me disertacionin, materialet e dosjes së certifikimit të aplikantit. për një gradë akademike, vlerësoni komentet kritike të shprehura nga Komisioni në fazën e shqyrtimit të çështjes së certifikimit dhe paraqitjen e një projekt-konkluzioni shtesë për disertacionin në këshillin e disertacionit.

Disertacioni i dërguar për përfundim shtesë, së bashku me dosjen e vërtetimit, shqyrtohet nga këshilli i disertacionit brenda dy muajve nga data e marrjes.

58. Në mbledhjen e këshillit të disertacionit ftohet aplikanti për gradën akademike, i cili ka të drejtë paraprakisht, jo më vonë se dhjetë ditë para datës së mbledhjes së këshillit të disertacionit, të njihet me projekt-konkluzionin shtesë për disertacioni i përgatitur nga komisioni i këshillit të disertacionit i krijuar në përputhje me këtë rregullore, kryetari ose nënkryetari i këshillit të disertacionit në të cilin është mbrojtur disertacioni, kundërshtarët, përfaqësuesi i organizatës udhëheqëse, mbikëqyrësi shkencor, këshilltari shkencor i aplikanti për një gradë akademike, si dhe ekspertë kryesorë në fushën përkatëse të dijes.

Këshilli i disertacionit ka të drejtë të vendosë mbajtjen e një mbledhjeje në mungesë të një aplikanti për një diplomë akademike nëse ai nuk është paraqitur ose ka kërkuar të mbajë një mbledhje pa pjesëmarrjen e tij.

Disertacion reklamues, emrat e kundërshtarëve dhe organizata drejtuese.

Sekretari shkencor raporton shkurt për përmbajtjen kryesore të dosjes së certifikimit të aplikantit për gradën akademike.

Nëse një aplikant për një gradë akademike është i pranishëm në një mbledhje të këshillit të disertacionit, atij i jepet fjala për të paraqitur thelbin dhe dispozitat kryesore të disertacionit dhe për t'iu përgjigjur pyetjeve me gojë ose me shkrim.

60. Diskutimi fillon me fjalimin e njërit prej anëtarëve të komisionit të këshillit të disertacionit, i krijuar në përputhje me këtë Rregullore. Të gjithë të pranishmit në mbledhjen e këshillit të disertacionit mund të marrin pjesë në diskutimin e mëtejshëm.

Në fund të diskutimit, fjalën e fundit i jepet aplikantit për një gradë akademike i pranishëm në mbledhjen e këshillit të disertacionit.

61. Këshilli i disertacionit bën votimin e fshehtë në mënyrën e përcaktuar me këtë Rregullore.

Vendimi i këshillit të disertacionit konsiderohet pozitiv nëse pro votuan të paktën dy të tretat e anëtarëve të këshillit të disertacionit që morën pjesë në mbledhjen e tij.

62. Pas miratimit të protokollit të komisionit të numërimit, këshilli i disertacionit, me votim të hapur me shumicë të thjeshtë votash të anëtarëve të këshillit të disertacionit, që morën pjesë në mbledhjen e këshillit të disertacionit, miraton një konkluzion shtesë për disertacionin.

Një konkluzion shtesë për disertacionin i shpallet aplikantit për një gradë akademike nëse ai është i pranishëm në një mbledhje të këshillit të disertacionit. Në këtë pikë mbledhja e këshillit të disertacionit konsiderohet e përfunduar.

Një kopje e konkluzionit shtesë për disertacionin i lëshohet aplikantit për një gradë akademike me kërkesën e tij brenda dy javësh nga data e mbledhjes së këshillit të disertacionit në të cilin është miratuar ky përfundim.

63. Këshilli i disertacionit, brenda dy javësh nga data e mbledhjes së këshillit të disertacionit, i dërgon Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë një përfundim shtesë mbi disertacionin, një transkript të mbledhjes të nënshkruar nga kryetari dhe sekretari shkencor i këshilli i disertacionit dhe i vërtetuar me vulën e organizatës në bazë të së cilës është krijuar këshilli i disertacionit (nëse ka vulë), si dhe disertacionin e aplikantit për një gradë akademike dhe dosjen e tij të certifikimit.

64. Kur këshilli i disertacionit merr një njoftim nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Rusisë për marrjen e një apeli kundër vendimit të këshillit të disertacionit për dhënien e një diplome akademike me tekstin e ankesës bashkangjitur, këshilli i disertacionit krijon një komision nga radhët e anëtarëve të këshillit të disertacionit për të studiuar materialet e nevojshme dhe për të përgatitur një projekt-konkluzion të këshillit të disertacionit për rezultatet e shqyrtimit të ankesës (në tekstin e mëtejmë - komisioni i apelit).

Informacioni në lidhje me ankesën është postuar në faqen e internetit të organizatës dhe në sistemin e unifikuar të informacionit.

65. Mbledhja e këshillit të disertacionit mbahet në prani të autorit (autorëve) të ankimit, aplikantit për titull akademik dhe personave të tjerë që lidhen drejtpërdrejt me thelbin e çështjeve të ngritura në ankim. Këshilli i disertacionit i njofton këta persona për mbledhjen jo më vonë se pesëmbëdhjetë ditë para mbajtjes së tij. Njoftimi për mbledhjen e ardhshme duhet të publikohet në faqen e internetit të organizatës njëkohësisht me njoftimin e personave të mësipërm.

Këshilli i disertacionit vendos mbajtjen e mbledhjes në mungesë të autorit (autorëve) të ankimit, aplikantit për gradën akademike dhe personave të tjerë që lidhen drejtpërdrejt me thelbin e çështjeve të ngritura në ankim, në rastet kur nuk paraqiteshin, kërkuan që të zhvillohej një takim pa pjesëmarrjen e tyre, ose ishte e pamundur të njoftoheshin.

66. Në mbledhjen e këshillit të disertacionit, kryetari njofton shqyrtimin e ankesës së pranuar dhe i jep fjalën sekretarit shkencor për të lexuar dokumentin përkatës. Diskutimi fillon me një fjalim të një prej anëtarëve të komisionit të apelit. Të gjithë të pranishmit në mbledhjen e këshillit të disertacionit mund të marrin pjesë në diskutimin e mëtejshëm, pas së cilës fjala përfundimtare i jepet aplikantit për gradën akademike (nëse është i pranishëm në mbledhjen e këshillit të disertacionit).

Në fund të diskutimit, këshilli i disertacionit miraton një përfundim mbi rezultatet e shqyrtimit të ankesës me votim të hapur me shumicë të thjeshtë votash të anëtarëve të këshillit të disertacionit pjesëmarrës në mbledhje.

Këshilli i disertacionit i dërgon personit që ka paraqitur ankesën, aplikantit të gradës akademike që ka bërë ankesën (kundër të cilit është bërë ankimi), një kopje të konkluzionit të këshillit të disertacionit mbi rezultatet e shqyrtimit të ankesës jo më vonë se 1 muaj nga data data e mbledhjes së këshillit të disertacionit për të shqyrtuar ankesën.

Këshilli i disertacionit, jo më vonë se 2 muaj nga data e marrjes së njoftimit nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Rusisë për marrjen e një ankese kundër vendimit të këshillit të disertacionit për çështjen e dhënies së një diplome akademike, i dërgon Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë:

a) përfundimi i këshillit të disertacionit për rezultatet e shqyrtimit të ankesës;

b) një transkriptim i mbledhjes së këshillit të disertacionit në të cilin u shqyrtua ankimi, i nënshkruar nga kryetari i kësaj mbledhjeje dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit dhe i vërtetuar me vulën e organizatës mbi bazën e së cilës u bë këshilli i disertacionit. krijuar (nëse ka një vulë);

c) regjistrimin audio-video të mbledhjes së këshillit të disertacionit në të cilin u shqyrtua ankimi;

d) materiale të tjera të shqyrtuara nga këshilli i disertacionit në apel.

67. Me kërkesë të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Rusisë, këshilli i disertacionit jep informacion shtesë për përfundimin e procedurës për paraqitjen për mbrojtje dhe mbrojtjen e disertacionit kundër të cilit është paraqitur ankesa.

XI. Procedura për mbajtjen e një mbledhjeje të këshillit të disertacionit kur shqyrtohet një kërkesë për heqjen e një diplome akademike

68. Kur këshilli i disertacionit merr një njoftim nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Rusisë për marrjen e një kërkese për heqjen e një diplome akademike, këshilli i disertacionit krijon një komision nga radhët e anëtarëve të këshillit të disertacionit për të studiuar materialet e nevojshme. dhe përgatit një projekt-konkluzion të këshillit të disertacionit për rezultatet e shqyrtimit të kërkesës për heqje të gradës akademike (komisioni për shqyrtimin e kërkesës për privim të gradës shkencore).

69. Mbledhja e këshillit të disertacionit mbahet, nëse është e mundur, në prani të autorit (autorëve) të kërkesës për heqje të gradës akademike, personit për të cilin është paraqitur kërkesa për heqjen e gradës akademike. dhe persona të tjerë që lidhen drejtpërdrejt me thelbin e çështjeve të ngritura në kërkesën për heqje të gradës akademike. Këshilli i disertacionit i njofton këta persona për mbledhjen jo më vonë se pesëmbëdhjetë ditë para mbajtjes së tij. Njoftimi për takimin e ardhshëm duhet të publikohet në faqen e internetit të organizatës njëkohësisht me njoftimin e personave të lartpërmendur.

Këshilli i disertacionit vendos të mbajë një mbledhje në mungesë të autorit (autorëve) të kërkesës për heqje të gradës akademike, personit për të cilin është paraqitur kërkesa për heqjen e diplomës akademike dhe personave të tjerë që janë drejtpërdrejt lidhur me thelbin e çështjeve të ngritura në kërkesën për heqje të diplomës akademike, në rastet kur ata nuk paraqiteshin, kërkonin mbajtjen e një mbledhjeje pa pjesëmarrjen e tyre, ose nuk ishte e mundur të njoftoheshin.

70. Në mbledhjen e këshillit të disertacionit, kryesuesi njofton shqyrtimin e kërkesës së pranuar për heqjen e diplomës akademike dhe i jep fjalën sekretarit akademik për të lexuar dokumentin përkatës. Diskutimi nis me fjalimin e njërit prej anëtarëve të komisionit për shqyrtimin e kërkesës për heqje të gradës akademike. Të gjithë të pranishmit në mbledhjen e këshillit të disertacionit mund të marrin pjesë në diskutimin e mëtejshëm, pas së cilës fjala përfundimtare i jepet personit për të cilin është paraqitur një kërkesë për heqjen e një diplome akademike (nëse është i pranishëm në mbledhjen e këshillit të disertacionit ).

Në fund të diskutimit, këshilli i disertacionit miraton një konkluzion mbi rezultatet e shqyrtimit të kërkesës për heqje të diplomës akademike me votim të hapur me shumicë të thjeshtë votash të anëtarëve të këshillit pjesëmarrës në mbledhje.

Këshilli i disertacionit i dërgon personit që ka paraqitur kërkesën për heqjen e një diplome akademike dhe personit për të cilin është paraqitur kjo kërkesë, një kopje të konkluzionit të këshillit të disertacionit mbi rezultatet e shqyrtimit të kërkesës për heqjen e një diplome akademike. diplomë jo më vonë se 1 muaj nga data e mbledhjes së këshillit të disertacionit për të shqyrtuar kërkesën për heqjen e diplomës akademike.

Këshilli i disertacionit, jo më vonë se 2 muaj nga data e marrjes së njoftimit nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës së Rusisë për marrjen e një kërkese për heqjen e një diplome akademike, i paraqet Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Rusisë:

a) konkluzioni i këshillit të disertacionit për rezultatet e shqyrtimit të kërkesës për heqjen e një diplome akademike;

b) një transkript i mbledhjes së këshillit të disertacionit, në të cilin u shqyrtua kërkesa për heqjen e një diplome akademike (kopja e parë), e nënshkruar nga kryetari dhe sekretari shkencor i këshillit të disertacionit dhe i vërtetuar me vulën e organizatës në baza e të cilit u krijua këshilli i disertacionit (nëse ka një vulë);

c) regjistrimi audio-video i mbledhjes së këshillit të disertacionit, në të cilin është shqyrtuar kërkesa për heqjen e diplomës akademike;

d) tekstin e disertacionit të shqyrtuar në kërkesën për heqje të diplomës akademike dhe abstraktin e tij;

e) materiale të tjera të shqyrtuara nga këshilli i disertacionit për kërkesën për heqje të diplomës akademike.

Informacioni në lidhje me heqjen e një diplome akademike postohet nga organizata në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit në faqen e internetit të organizatës dhe në sistemin e unifikuar të informacionit.

71. Me kërkesë të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë, këshilli i disertacionit jep informacion mbi botimet e personit të cilit i është dorëzuar një kërkesë për heqjen e një diplome akademike, kërkesat për të cilat përcaktohen nga paragrafët 11 dhe 13 të Rregullores për dhënien e titujve akademikë, tekstin e disertacionit dhe materiale të tjera të nevojshme për shqyrtimin e kërkesës për heqjen e diplomave akademike.

XII. Procedura për pezullimin, rinovimin dhe përfundimin e veprimtarive të këshillit të disertacionit

a) zbuloi mospërputhje të këshillit të disertacionit me kërkesat e përcaktuara nga këto rregullore;

b) dhënien e informacionit të rremë për efektivitetin e veprimtarive shkencore të organizatës mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit dhe anëtarëve të këshillit të disertacionit;

c) shkeljen e konstatuar nga këshilli i disertacionit të procedurës së organizimit të punës së këshillit të disertacionit të përcaktuar me këtë Rregullore;

d) cilësi e dobët e përgatitjes së konkluzionit të këshillit të disertacionit;

e) shkeljet nga këshilli i disertacionit të kërkesave për regjistrimin e dosjeve të certifikimit të përcaktuara nga kjo rregullore.

73. Për të rifilluar veprimtarinë e këshillit të disertacionit, organizata mbi bazën e së cilës ajo ka funksionuar duhet të paraqesë një peticion nga organizata që përmban arsyetimin për nevojën e rifillimit të veprimtarisë së këshillit të disertacionit, informacion të dokumentuar për eliminimin e mospërputhjeve të këshillit të disertacionit me kërkesat e përcaktuara nga këto rregullore ose informacioni i dokumentuar mbi masat e marra për të eliminuar shkeljet nga këshilli i disertacionit të procedurës për organizimin e punës së këshillit të disertacionit ose shkeljet e kërkesave të tjera të përcaktuara nga këto rregullore dhe që shërbyen si bazë për pezullimin të aktiviteteve të saj.

Nëse shkeljet e kërkesave për këshillat e disertacionit ose shkeljet e procedurës për organizimin e punës së këshillit të disertacionit, të përcaktuara me këtë Rregullore, nuk eliminohen brenda gjashtë muajve nga data e pezullimit të veprimtarisë së këshillit të disertacionit, Ministria e Arsimit dhe Shkencës. e Rusisë merr një vendim për të ndërprerë aktivitetet e këshillit të disertacionit.

a) shkeljen e kërkesave të përcaktuara në këtë rregullore nga këshilli i disertacionit, veprimtaria e të cilit ishte pezulluar më parë për të njëjtat shkelje;

b) anulimin e dy vendimeve për dhënien e gradës shkencore Kandidat i Shkencave, gradës shkencore Doktor i Shkencave;

c) papërshtatshmërinë e vazhdimit të veprimtarisë së këshillit të disertacionit në varësi të efektivitetit të veprimtarisë së tij.

75. Kërkesa e një organizate për leje për të krijuar në bazë të organizatës një këshill disertacioni në të njëjtin specialitet shkencor dhe degë të shkencës, veprimtaritë e të cilit janë ndërprerë si rezultat i shkeljes së parashikuar nga kjo rregullore, mund të paraqitet. jo më herët se një vit pas përfundimit të veprimtarisë së këshillit të disertacionit.

76. Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë përfundon veprimtarinë e këshillit të disertacionit kur:

a) prania e një peticioni nga organizata në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit;

b) riorganizimin e organizatës mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit, me përjashtim të riorganizimit në formën e përkatësisë;

c) likuidimi i organizatës mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit.

Kur organizata mbi bazën e së cilës është krijuar këshilli i disertacionit riorganizohet në formën e përkatësisë, këshillat e disertacionit të krijuar në bazë të organizatave të fituara pushojnë aktivitetet e tyre që nga momenti i regjistrimit në Regjistrin e Bashkuar të Shtetit. personat juridikë të dhënat për përfundimin e veprimtarisë së këtyre organizatave.

77. Urdhrat e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Rusisë për pezullimin, rifillimin dhe përfundimin e veprimtarive të këshillit të disertacionit janë postuar në faqen e internetit të Komisionit.

______________________________

*(1) Koleksioni i Legjislacionit të Federatës Ruse, 1996, Nr. 35, Art. 4137; 2001, nr. 1, art. 20; 2004, nr 35, art. 3607; 2009, Nr. 1, Art. 17; 2010, nr.31, art. 4167; 2013, nr 27, art. 3477; 2014, nr.52, art. 7554; 2015, Nr.29, Art. 4396; 2016, Nr.22, Art. 3096.

*(2) Koleksioni i legjislacionit të Federatës Ruse, 2013, Nr. 40, Art. 5074; 2014, nr 32, art. 4496; 2016, Nr.18, Art. 2629; Nr. 32, Art. 5125; 2017, Nr.23, Art. 3347; Nr. 37, Art. 5513.

*(3) Klauzola 15 e Rregullores për dhënien e titujve akademikë.

*(4) Klauzola 2 e nenit 4 të Ligjit Federal për Shkencën (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 1996, Nr. 35, Art. 4137; 2001, Nr. 1, Art. 20; 2004, Nr. 35, Art. 3607, 2009, nr 1, neni 17, 2010, nr, 31, neni 4167, 2013, nr. 4396, 2016, nr 22, neni 3096).

*(5) Klauzola 2 e nenit 6.2 të Ligjit Federal për Shkencën (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 2010, Nr. 31, Art. 4167; 2011, Nr. 49, Art. 7063; 2013, Nr. 27, Art 3477).

*(6) Pjesa 3 e nenit 107 të Ligjit Federal të 29 dhjetorit 2012 Nr. 273-FZ "Për arsimin në Federatën Ruse" (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 2012, Nr. 53, Art. 7598).

*(7) Klauzola 2 e nenit 6.2 të Ligjit Federal për Shkencën (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 2010, Nr. 31, Art. 4167; 2011, Nr. 49, Art. 7063; 2013, Nr. 27, Art 3477).

*(8) Rezultatet e provimeve të kandidatëve të marra para datës 13 korrik 2014 konfirmohen me certifikatë përfundimi. Rezultatet e provimeve të kandidatëve të marra pas datës 13 korrik 2014 vërtetohen me certifikatë studimi ose periudhën e studimit.

*(9) Klauzola 2 e nenit 7 të Ligjit Federal të 29 dhjetorit 1994 Nr. 77-FZ "Për depozitimin e detyrueshëm të dokumenteve" (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 1995, Nr. 1, Art. 1; 2002 , nr 7, neni 630, 2008, nr 13, neni 1184, 2014, nr 19, neni 2305, 2016, nr 27, neni 4211).

*(10) Pjesa 3 e nenit 107 të Ligjit Federal të 29 dhjetorit 2012 Nr. 273-FZ "Për arsimin në Federatën Ruse" (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 2012, Nr. 53, Art. 7598).

*(11) Klauzola 2 e nenit 6.2 të Ligjit Federal për Shkencën (Legjislacioni i mbledhur i Federatës Ruse, 2010, Nr. 31, Art. 4167; 2011, Nr. 49, Art. 7063; 2013, Nr. 27, Art 3477).

Shtojca nr. 1
për këshilla mbrojtëse

diploma doktorature,
për një diplomë akademike
doktor shkencash, i miratuar
Ministria e Arsimit
dhe shkencës së Federatës Ruse
datë 10.11.2017 Nr.1093

Kryetar i këshillit të mbrojtjes së disertacionit

për gradën akademike Kandidat i Shkencave,

për gradën Doktor i Shkencave

Krijuar mbi bazën

(kodi i këshillit të disertacionit)

__________________________________________,

(emri i organizatës në bazë të së cilës

Këshilli i disertacionit i krijuar)

nga ________________________________________________

Deklaratë

Ju lutemi pranoni disertacionin tim mbi temën ______ për shqyrtim dhe mbrojtje.

Për konkurrencë

(titulli i disertacionit)

grada shkencore e kandidatit (doktorit) _________________________________ shkencave

(dega e shkencës)

në specialitetin shkencor _________________________________________________.

Vepra mbrohet për herë të parë (në mënyrë të përsëritur).

Jam dakord me përfshirjen e të dhënave të mia personale në formularin e certifikimit

rasti dhe përpunimi i tyre i mëtejshëm. Konfirmoj se të gjithë ata që janë dorëzuar

mbrojtjes, të dhënat dhe rezultatet janë origjinale dhe origjinale dhe, përveç kësaj

në rastet e përcaktuara posaçërisht, të marra nga unë personalisht.

Mbiemri, emri, patronimi - nëse disponohet Numri, nënshkrimi

Shtojca nr. 2
për këshilla mbrojtëse
disertacione për konkurs shkencor
diploma doktorature,
për një diplomë akademike
doktor shkencash, i miratuar
Ministria e Arsimit
dhe shkencës së Federatës Ruse
datë 10.11.2017 Nr.1093

Emri i organizatës ku është përfunduar disertacioni

Si dorëshkrim

Mbiemri, emri, patronimi - nëse ka

Titulli i disertacionit

Kodi dhe emri i specialitetit shkencor

Disertacion për gradën shkencore të kandidatit (doktorit)

shkencat

Mbikëqyrës shkencor (konsulent)

Qyteti - viti

Shënim:

disertacioni shtypet në fletë standarde të letrës së bardhë me një klasë

Formati A4 dhe duhet të jetë me kopertinë të fortë.

Shtojca nr. 3
për këshilla mbrojtëse
disertacione për konkurs shkencor
diploma doktorature,
për një diplomë akademike
doktor shkencash, i miratuar
Ministria e Arsimit
dhe shkencës së Federatës Ruse
datë 10.11.2017 Nr.1093

Si dorëshkrim

Mbiemri, emri, patronimi - nëse ka

Titulli i disertacionit

Kodi dhe emri i specialitetit shkencor

(treguar në përputhje me nomenklaturën e specialiteteve shkencore,

për të cilat jepen grada akademike)

shkencat

Qyteti - viti

(mbulesa e pasme)

Puna përfundoi në ________________________________________________________________

(emri i kompanisë)

Mbikëqyrës shkencor (konsulent) _________________________________________________

(diploma akademike, titulli akademik, mbiemri,

emri, patronimi - nëse është i disponueshëm)

Kundërshtarët zyrtarë:

(mbiemri, emri, patronimi - nëse disponohet, diploma akademike, titulli akademik,

organizimi/vendi i punës, pozicioni)

(mbiemri, emri, patronimi - nëse disponohet, diploma akademike, titulli akademik,

organizimi/vendi i punës, pozicioni)

Organizata drejtuese _________________________________________________

(emri i organizatës që përgatiti rishikimin)

Mbrojtja do të bëhet ________________________________

(data Ora)

në mbledhjen e këshillit të disertacionit _________________________________________________

(kodi i këshillit të disertacionit, emri

organizatë mbi bazën e së cilës është krijuar

këshilli i disertacionit, adresa)

Disertacioni mund të gjendet në bibliotekë dhe në faqen e internetit _______________

_________________________________________________________________________

(emri i organizatës në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit,

adresa e faqes së internetit ku janë postuar disertacioni dhe abstrakti)

Sekretar Shkencor

këshilli i disertacionit _________________________________________________

2. Rreshtat dhe fusnotat nuk shtypen.

Shtojca nr. 4
për këshilla mbrojtëse
disertacione për konkurs shkencor
diploma doktorature,
për një diplomë akademike
doktor shkencash, i miratuar
Ministria e Arsimit
dhe shkencës së Federatës Ruse
datë 10.11.2017 Nr.1093

KONKLUZIONI I KËSHILLIT TË DISERTACIONIT KRIJUAR NGA _________________

(kodi i këshillit)

BAZUAR NË ________________________________________________________________ SIPAS DISERTACIONIT

(emri i organizatës, përkatësia e departamentit)

PER SHKALLEN AKADEMIKE KANDIDAT (DOKTOR) I SHKENCES

dosja e certifikimit nr. _________________________________________________

vendim i këshillit të disertacionit datë _____________ Nr _______

Rreth çmimit të _________________________________________________________________________________ shkencëtar

(mbiemri, emri, patronimi - nëse disponohet (i plotë), shtetësia)

diplomë kandidat (doktor) _________________________________________________________________ shkenca.

(dega e shkencës)

Disertacioni _________________________________________________________________________________

(titulli i disertacionit)

sipas specialitetit ________________________________________________________________________________

(kodi dhe emri i specialitetit(eve) shkencore

pranuar për mbrojtje _____________________ (procesverbali i mbledhjes nr. ____________) nga këshilli i disertacionit

Krijuar në bazë të ________________________________________________________________

(kodi i këshillit) (emri i organizatës, përkatësia e departamentit,

kodi postar, adresa e organizatës, numri dhe data e urdhrit për krijimin e këshillit të disertacionit)

Kërkuesi _________________________________________________________________, i datëlindjes 19__,

(mbiemri, emri, patronimi - nëse është i disponueshëm (i plotë))

(*) Në vitin ______ aplikanti u diplomua në _________________________________________________________________

(për aplikantët për gradën akademike Kandidat i Shkencave) (emri i organizatës,

lëshuar një diplomë të arsimit të lartë)

(*) Një disertacion për gradën e kandidatit të _________________________________________ Shkencave

(për aplikantët për gradën akademike Doktor i Shkencave) (dega e shkencave)

Mbrojtur në __________

(titulli i disertacionit)

në këshillin e disertacionit të krijuar në bazë të _________________________________________________________________

(emri i organizatës në përputhje me statutin)

(nëse aplikanti për gradën akademike Kandidat i Shkencave ka zotëruar programin e trajnimit për shkencën dhe pedagogjinë

personeli në shkollën pasuniversitare (studimet pasuniversitare), pastaj tregohet viti i diplomimit dhe emri

organizatat)

punon në ________________________________________________________________.

(pozicioni) (emri i organizatës, përkatësia e departamentit)

Disertacioni është përfunduar në _________________________________________________________________________________

(emri i njësisë strukturore arsimore ose shkencore,

__________________________________________________________________________________________________.

emri i organizatës, përkatësia e departamentit)

Mbikëqyrës shkencor (konsulent) - mjek (kandidat) ________________________________________________

(dega e shkencës)

shkenca, ________________________________________________________________________________

(mbiemri, emri, patronimi - nëse është i disponueshëm, emri i organizatës së vendit të punës,

__________________________________________________________________________________________________.

njësia strukturore, pozicioni)

Kundërshtarët zyrtarë:

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

(mbiemri, emri, patronimi - nëse disponohet, diploma akademike, titulli akademik, emri i organizatës

___________________________________________________________________________________________________

vendi i punës, njësia strukturore, pozicioni)

___________________________________________________________________________________________________

(mbiemri, emri, patronimi - nëse disponohet, diploma akademike, titulli akademik, emri i organizatës

___________________________________________________________________________________________________

vendi i punës, njësia strukturore, pozicioni)

dha komente pozitive (negative) për disertacionin.

Organizata drejtuese ________________________________________________________________

(emri i organizatës, qyteti)

në vlerësimin tuaj pozitiv (negativ), të nënshkruar ________________________________________________

(mbiemri, emri, patronimi - nëse disponohet,

grada akademike, titulli akademik, emri i njësisë strukturore, pozicioni)

tregoi se _________________________________________________________________________________.

Aplikanti ka ___________________________________________ punë të botuara, duke përfshirë edhe këtë temë

sasi

(me kusht një përshkrim të shkurtër të punimet shkencore të aplikantit që tregojnë praninë (mungesën) e

nga botimet shkencore të rishikuara nga kolegët, duke treguar të dhënat dalëse).

(me kusht rishikim i shkurtër rishikime, me pasqyrimin e detyrueshëm të përmbajtjes kritike që përmbajnë

komente).

Zgjedhja e kundërshtarëve zyrtarë dhe organizatës drejtuese justifikohet me ________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

Këshilli i disertacionit vëren se bazuar në hulumtimin e kryer nga aplikanti:

zhvilluar nga ________________________________________________________________________________

(për shembull, një koncept shkencor, një ide e re shkencore që pasuron një koncept shkencor,

___________________________________________________________________________________________________

një teknikë e re eksperimentale që bëri të mundur identifikimin e modeleve të reja cilësore të të studiuarit

__________________________________________________________________________________________________,

dukuritë, rrisin saktësinë e matjeve duke zgjeruar kufijtë e zbatueshmërisë së rezultateve të marra)

propozuar nga ________________________________________________________________________________,

(për shembull, origjinali hipoteza shkencore, gjykime origjinale për temën e përmendur,

qasje jokonvencionale)

vërtetuar ________________________________________________________________________________

(për shembull, perspektivat për përdorimin e ideve të reja në shkencë, praktikë, disponueshmëri

__________________________________________________________________________________________________,

modele, lidhje të panjohura, varësi)

prezantoi _________________________________________________________________________________.

(për shembull, koncepte të reja, interpretime të modifikuara të koncepteve të vjetra, terma të rinj)

Rëndësia teorike e studimit justifikohet nga fakti se:

vërtetuar ________________________________________________________________________________

(për shembull, teorema, lema, dispozita, teknika që kontribuojnë në zgjerimin e ideve

__________________________________________________________________________________________________,

në lidhje me fenomenin që studiohet, duke zgjeruar fushën e zbatueshmërisë së rezultateve të marra)

në lidhje me problemet e disertacionit në mënyrë efektive (në mënyrë efektive, domethënë me marrjen e zotëruar

risi e rezultateve) të përdorura

___________________________________________________________________________________________________

(për shembull, një grup metodash kërkimore bazë ekzistuese, duke përfshirë metodat numerike,

__________________________________________________________________________________________________,

teknikat eksperimentale)

përcaktuar ______________________________________________________________________________________________

(për shembull, dispozita, ide, argumente, prova, elemente të teorisë, aksioma, hipoteza,

__________________________________________________________________________________________________,

fakte, faza, tendenca, faza, faktorë, kushte)

të zbuluar ________________________________________________________________________________________________,

(për shembull, manifestime të rëndësishme të teorisë: kontradikta, mospërputhje, identifikimi i problemeve të reja)

studiuar ________________________________________________________________________________

(për shembull, lidhjet e një dukurie të caktuar me të tjerët, gjeneza e procesit, e brendshme dhe e jashtme

__________________________________________________________________________________________________,

kontradiktat, faktorët, marrëdhëniet shkak-pasojë)

modernizimi i kryer ________________________________________________________________________________

(për shembull, ekzistues modele matematikore, algoritme dhe/ose numerike

__________________________________________________________________________________________________.

metoda që ofrojnë rezultate të reja në temën e disertacionit)

Rëndësia e rezultateve të hulumtimit të marra nga aplikanti për praktikë konfirmohet nga fakti se:

zhvilluar dhe zbatuar (tregoni shkallën e zbatimit) ________________________________________________

(p.sh. teknologjitë, të reja

__________________________________________________________________________________________________.

teknikat universale të matjes, teknologjitë arsimore)

percaktuar nga ________________________________________________________________________________________________,

(për shembull, kufijtë dhe perspektivat për përdorimin praktik të teorisë në praktikë)

krijuar ________________________________________________________________________________,

(për shembull, një model për zbatimin efektiv të njohurive, një sistem rekomandimesh praktike)

paraqitur nga ______________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

organizimi i aktiviteteve, propozime për përmirësime të mëtejshme)

Vlerësimi i besueshmërisë së rezultateve të hulumtimit zbuloi:

për punë eksperimentale ________________________________________________________________________________

(për shembull, rezultatet janë marrë në pajisje të certifikuara,

___________________________________________________________________________________________________

kalibrimet janë të justifikuara, tregohet riprodhueshmëria e rezultateve të hulumtimit në kushte të ndryshme)

teori ________________________________________________________________________________________________

(për shembull, bazuar në të dhëna, fakte të njohura, të verifikueshme, duke përfshirë rastet ekstreme,

___________________________________________________________________________________________________

industritë)

ideja bazohet në _________________________________________________________________________________

(për shembull, analizimi i praktikës, përmbledhja e praktikave më të mira)

instaluar ________________________________________________________________________________

(përputhja cilësore dhe/ose sasiore e rezultateve të autorit me rezultatet

___________________________________________________________________________________________________

paraqitur në burime të pavarura për këtë temë, në rastet kur një krahasim i tillë

është e justifikuar)

te perdorura ________________________________________________________________________________

(për shembull, metodat moderne të mbledhjes dhe përpunimit të informacionit fillestar, përfaqësues

___________________________________________________________________________________________________

mostrat e popullatave me arsyetim për zgjedhjen e objekteve (njësive) të vëzhgimit dhe matjes)

Kontributi personal i aplikantit përbëhet nga:

___________________________________________________________________________________________________

(për shembull, përfshirë pjesëmarrjen në të gjitha fazat e procesit, pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të aplikantit në

___________________________________________________________________________________________________

marrjen e të dhënave fillestare dhe eksperimentet shkencore, pjesëmarrjen personale në testimin e rezultateve

___________________________________________________________________________________________________

kërkimi, zhvillimi i stendave dhe instalimeve eksperimentale (elementet kryesore

___________________________________________________________________________________________________

instalimet eksperimentale) të kryera personalisht nga autori ose me pjesëmarrjen e autorit, përpunimi dhe

__________________________________________________________________________________________________.

interpretimi i të dhënave eksperimentale të kryera personalisht nga autori ose me pjesëmarrjen e autorit,

përgatitja e botimeve kryesore për punën e kryer)

Në mbledhjen _____________________________________ këshilli i disertacionit vendosi dhënien

Grada shkencore kandidat (doktor) ________________________ shkencave.

(mbiemri, inicialet) (fusha e shkencës)

prej tyre _________ doktorë shkencash (veçmas për çdo specialitet shkencor të disertacionit në shqyrtim),

të cilët morën pjesë në mbledhje, nga ________ personat e përfshirë në këshill, u prezantuan gjithashtu me

Kryetari (Zëvendëskryetari)

(Emri i plotë - nëse disponohet)

Sekretar Shkencor

këshilli i disertacionit _________________________________________________________________________________

(Emri i plotë - nëse disponohet)

Data e përfundimit

Vula e organizatës në bazë të së cilës u krijua këshilli i disertacionit

(nëse vuloset)

Shënime:

1. Numri i dosjes së certifikimit vendoset nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse.

protokolli i komisionit të numërimit.

3. Përfundimi nuk duhet të përmbajë informacion pronësor me shpërndarje të kufizuar.

4. Përfundimi duhet të printohet në intervale 1.5, font TimesNewRoman, madhësia 14, ndërsa

5. Rreshtat e shënuar me (*) printohen nëse është e nevojshme.

Pasqyrë e dokumentit

Është miratuar Rregullorja e re për Këshillin e Mbrojtjes së Disertacioneve për gradën Shkencore të Kandidatit ose Doktorit të Shkencave.

Kështu, peticioni i një organizate për krijimin e një këshilli dhe dokumentet e bashkangjitura tani dorëzohen në mënyrë elektronike përmes sistemit federal të informacionit për certifikimin shkencor shtetëror. Më parë, Portali i Shërbimeve të Unifikuara Qeveritare është përdorur për këtë.

Organizata mbi bazën e së cilës krijohet këshilli i disertacionit, ndër të tjera, ofron përkthim të njëkohshëm të dyanshëm të mbrojtjes publike të disertacionit nga një shtetas i huaj në një gjuhë të huaj me kërkesë të anëtarëve të këshillit ose kundërshtarëve zyrtarë.

Është vërtetuar se një anëtar i këshillit të disertacionit nuk mund të jetë një specialist i cili ishte mbikëqyrës (konsulent) shkencor i një personi në lidhje me të cilin Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë, brenda pesë viteve para paraqitjes së aplikimit të organizatës për leja për të krijuar një këshill ose për të ndryshuar përbërjen e tij, mori një vendim për t'i hequr diplomën e shkencëtarit.

Kur Ministria Ruse e Arsimit dhe Shkencës merr një vendim për të refuzuar lëshimin e një leje, peticioni i organizatës për të krijuar një këshill disertacioni në të njëjtin specialitet shkencor dhe degë të shkencës mund të dorëzohet jo më herët se një vit më vonë (dhe jo 3 vjet). .

Përshkruhen specifikat e formimit të përbërjes së këshillit për mbrojtjen e një disertacioni, tema e të cilit mbulon disa specialitete shkencore, nga të cilat jo të gjitha këshillit i jepet e drejta për të pranuar disertacione për mbrojtje.

Formimi i personelit shkencor dhe personelit të lartë pedagogjik kryhet në formën e aplikantëve ose studimeve pasuniversitare. Studimet pasuniversitare janë një nënndarje strukturore dhe funksionale e sistemit të arsimit të lartë, duke u dhënë të diplomuarve universitarë me kualifikim master ose specialist, mundësinë për të vazhduar arsimin pasuniversitar me mbrojtjen e mëtejshme të disertacionit të kandidatit. Studentët e diplomuar dhe aplikantët punojnë në disertacionin e tyre sipas planeve individuale, por forma e kësaj pune ka dallime të rëndësishme.

Përkufizimi

Aplikanti- specialist me arsim të lartë Arsimi profesional, duke aplikuar për gradën akademike kandidat ose doktor shkencash dhe duke kryer punë e pavarur në një disertacion si studiues i bashkangjitur në një institucion të arsimit të lartë ose kërkimor.

Student i diplomuar– aplikant për gradën akademike Kandidat i Shkencave, që studion në shkollë pasuniversitare në një institucion të arsimit të lartë.

Krahasimi

Pas pranimit në shkollën pasuniversitare, personat që kanë marrë rekomandime nga këshilltarët akademikë i nënshtrohen provimeve pranuese.

Për një student pasuniversitar, kohëzgjatja e studimeve pasuniversitare është 4 vjet, me të mësuarit në distancë- 5 vite. Gjatë kësaj kohe, ai kërkohet të ndjekë mësimet në disiplinat e përfshira në gradën minimale të detyrueshme të kandidatit, si dhe të marrë pjesë në punën kërkimore-edukative të departamentit.

Çdo vit, në përputhje me një plan dhe plan të hartuar individualisht, studenti i diplomuar duhet t'i japë këshillit të departamentit një raport mbi punën e bërë. punë shkencore. Në bazë të rezultateve të tij, pasi të kalojë minimumin e kandidatit, ai lejohet të mbrojë disertacionin e kandidatit.

Minimumi i kandidatit përfshin 3 provime: në specialitet, gjuhë të huaj dhe filozofi.

Studentët e diplomuar që zgjedhin studimin me kohë të plotë marrin një pagë dhe leje shtesë të paguar.

Formulari i aplikimit për gradën akademike përdoret zakonisht nga punonjësit institutet shkencore ose institucione të arsimit të lartë që kanë përgatitur në mënyrë të pavarur disertacionet e kandidatëve. Ata nuk kanë nevojë për trajnim pasuniversitar dhe janë të kursyer nga nevoja për të marrë provimet pranuese kur hyjnë në një departament të arsimit të lartë. institucion arsimor dhe të marrin pjesë të detyrueshme në punën edukative.

Baza për bashkëngjitje është rezultati i intervistës shkencore, rekomandimet e mbikëqyrësit shkencor dhe përfundimi i departamentit.

Në disa raste, formulari i bashkëngjitjes ekziston vetëm për kalimin e provimeve minimale të kandidatit, të cilat aplikanti i merr në të njëjtat kushte si studenti i diplomuar.

Aplikantit të caktuar i jepen 3 vjet për të përgatitur dhe mbrojtur tezën e tij.

Gjatë gjithë kësaj kohe, ai ka të drejtë të angazhohet në veprimtarinë e tij profesionale, pa e ndërprerë atë për të ndjekur mësimet në disiplinat e kërkuara për studentët e diplomuar.

Faqja e internetit e konkluzioneve

  1. Aplikanti punon në disertacion në mënyrë të pavarur, pa trajnime shtesë në shkollën pasuniversitare. Kur përgatit një disertacion, një student i diplomuar i nënshtrohet trajnimit sipas një programi të hartuar individualisht.
  2. Një person që hyn në shkollën pasuniversitare i nënshtrohet provimeve pranuese. Aplikanti nuk kalon provimet pranuese: lidhja e tij në departament përcaktohet me urdhër të rektorit.
  3. Studenti i diplomuar është i detyruar të marrë pjesë në punën shkencore dhe arsimore të departamentit. Aplikanti nuk mund të jetë i angazhuar në punë akademike.
  4. Kohëzgjatja e studimeve pasuniversitare është 4 vjet ose 5 vjet. Aplikanti caktohet në një institucion të arsimit të lartë ose shkencor për 3 vjet.
  5. Aplikanti, në krahasim me një student të diplomuar kohë e plotë trajnimi, nuk merr pagë dhe nuk ka të drejtë për pushim shtesë me pagesë.
Ndani me miqtë ose kurseni për veten tuaj:

Po ngarkohet...