Llogaritja e efektit të automatizimit të procesit. Arsyetimi ekonomik për efektivitetin e futjes së një sistemi automatizimi në një ndërmarrje industriale - abstrakt. Kostot e funksionimit të programit

Llogaritja e efektivitetit të kostos është një hap i rëndësishëm gjatë dizajnimit të një sistemi informacioni.

Metodologjia aktuale për përcaktimin e efikasitetit ekonomik të një sistemi informacioni ka përcaktuar se treguesi kryesor që përcakton fizibilitetin ekonomik të kostove të krijimit të një sistemi informacioni është efekti ekonomik vjetor.

Një tregues i vetëfinancimit të efikasitetit ekonomik është koeficienti i efikasitetit ekonomik të investimeve kapitale, domethënë periudha e shlyerjes.

Efekti ekonomik llogaritet duke përdorur formulën e mëposhtme (4.1):

- kursimet vjetore;

TE– kosto kapitale një herë për krijimin dhe zbatimin e programit;

- Koeficienti standard i njëhershëm i efektivitetit të kostos (
=0,12….0,15);

- kostot aktuale që lidhen me funksionimin e sistemit të informacionit.

Periudha e shlyerjes për investimet kapitale llogaritet duke përdorur formulën (4.2)

,

Ku: TE– investimet kapitale në zbatimin e një sistemi informacioni;

- kursimet vjetore.

Llogaritja e efektit ekonomik.

Le të llogarisim përbërësit e formulës - kostot kapitale, kostot aktuale që lidhen me funksionimin e sistemeve të informacionit, kursimet vjetore.

Për të gjetur kostot K - kapitale për krijimin dhe zbatimin e programit, ne përdorim formulën (4.3):

Ku:
- kostot kapitale për pajisje;

- kostot kapitale për instalim.

- kostoja e zhvillimit të softuerit.

Kostot kapitale për instalim nuk merren parasysh në rastin tonë.

Është e nevojshme të blini pajisje dhe pajisje. Treguesit e përdorur në llogaritjet janë dhënë në tabelën 4.1

Tabela 4.1 – Kostot e pajisjeve të blera dhe mbështetjes.

	Emri i pajisjeve dhe programeve	Sasia, copë	Çmimi për njësi, tenge	Kosto, tenge	Norma e amortizimit	Kostot e amortizimit
	Borland Delphi 7
TOTAL:

Bazuar në të dhënat në tabelën 4.1, rezulton se kostot kapitale do të jenë:

tenge

Kostoja e zhvillimit të softuerit Ср përbëhet nga:

Paga bazë e një inxhinieri softuerësh është 3 bazë(tenge);

Paga shtesë 3 shtesë(tenge);

Kontributet për nevoja sociale C sociale nevojë. (tenge);

Kostot e energjisë elektrike C e/e(tenge).

Kështu, ne llogarisim koston e zhvillimit të softuerit duke përdorur formulën (4.4):

Për të llogaritur Z bazë- paga bazë e një inxhinieri softuerësh duhet të merret parasysh që në fazën e analizës dhe projektimit analisti është i përfshirë në zhvillim. Kualifikimet e kërkuara: arsimi i lartë, kategoria e parë ose më e lartë. Niveli i shkallës së unifikuar tarifore, sipas – 14 (koeficienti tarifor 2.25).

Në fazën e kodimit, testimit dhe korrigjimit - një inxhinier softuerësh. Kategoria, sipas grafikut të unifikuar tarifor, është 9 (koeficienti tarifor 1.78). Për të përfunduar detyrën, kompania caktoi një analist dhe një inxhinier softuerësh në një person.

Për këtë lloj pune, përdoret një formë shpërblimi e bazuar në kohë. Si bazë për llogaritjen e pagave, ne përdorim Orarin e Unifikuar të Tarifave, i cili përfshin të gjithë katalogun e profesioneve dhe pozicioneve ekzistuese sipas kategorive. Caktimi i punëtorëve në një ose një grup tjetër kualifikimi dhe pune bazohet në kompleksitetin e punës së tyre.

Paga zyrtare llogaritet duke përdorur formulën (4.5).

paga minimale– paga minimale (nga 01/01/2011 = 15,999 tenge);

TEkatran– koeficienti tarifor, i vendosur në përputhje me Shërbimin e Unifikuar Doganor të Republikës së Kazakistanit.

Nga llogaritjet e mëparshme, mund të llogarisni pagesën për orë për çdo fazë. Analisti është përgjegjës për vendosjen e problemit dhe zhvillimin e algoritmit dhe strukturës së bazës së të dhënave. Shkrimi i një programi, korrigjimi dhe përgatitja e dokumentacionit të programit - një programues. Meqenëse e gjithë puna do të kryhet nga një inxhinier softuerësh, çdo fazë do të llogaritet në bazë të orës. Ne llogarisim pagat për orë bazuar në faktin se kompania ka një javë pune (5 ditë) dhe një ditë pune 8 orë. Mesatarisht ka 21 ditë pune në muaj, që arrin në 168 orë pune në muaj. Nga këtu ne llogarisim pagesën për orë:

tenge/orë tenge/orë

Llogaritja e fondit të pagave është paraqitur në tabelën 4.2

Tabela 4.2 – Llogaritja e listës së pagave

Emri i skenës	Numri i orëve, orë	Tarifa për orë, tenge/orë.	Kostoja e skenës, tenge
1.paraqitja e problemit
2.zhvillimi i strukturës së algoritmit dhe bazës së të dhënave
3.shkrimi i një programi
4.debugimi i programit
5.përgatitja e dokumentacionit softuerik
paga shtesë (20%)

Kontributet për nevoja sociale pranohen në masën 13% të shumës së pagave bazë dhe shtesë sipas formulës (4.6):

ku, P është fuqia e konsumuar nga kompjuteri gjatë funksionimit, e barabartë me 0,45 (kW);

T punë - koha e funksionimit të kompjuterit (304 orë - shkrimi i një programi, korrigjimi, hartimi i dokumentacionit të programit);

C e - kostoja e një kilovat energjie elektrike për momentin (9.6 tenge për kW).

Shpenzimet për pagesat e energjisë elektrike:

Kostoja e zhvillimit të softuerit bazuar në paga do të jetë 74,657,08 tenge.

K - kostot kapitale për krijimin dhe zbatimin e programit sipas formulës (4.3) do të jenë:

= kW,

Ku: P– sasia e pajisjeve;

- esenca nominale e pajisjes (KW=0.15);

- koha vjetore e funksionimit të pajisjeve (2920 orë);

- koeficienti i efikasitetit të veprimit (
).

Duke përdorur formulën e mëposhtme marrim sa vijon:

Ku:
- Sasia e energjisë së konsumuar:

- kostoja e një kW/orë (
kW/orë)

Ne llogarisim kostot e amortizimit duke përdorur formulën (4.11):

Ku:

- norma e amortizimit për pajisjet;

- kostot kapitale për pajisje

Pra, kostot aktuale janë të barabarta me:

Z teknologjisë= 30000 + 30000+ 2943,3 = 62943,3 tenge.

Ku:
- kostot e amortizimit të pajisjeve të përdorura;

- kostot për riparimet dhe mirëmbajtjen aktuale të pajisjeve;

- kostot e energjisë elektrike.

Llogaritja e efektivitetit të zbatimit të programit.

Para prezantimit të sistemit të informacionit, u deshën 30 minuta për të bërë një porosi. Pas implementimit të sistemit të informacionit, koha e përpunimit u reduktua me 10 minuta.

Kostoja mesatare e 1 aplikimi është 10,058 ton.

Dita e punës së një menaxheri është tetë orë, ose 480 minuta. Një ditë para zbatimit të softuerit, menaxheri përfundoi:

480/30=16 aplikime/ditë;

Pas zbatimit:

480/20=24 kërkesa/ditë;

Le të llogarisim diferencën në numrin e aplikacioneve të plotësuara nga menaxheri para dhe pas zbatimit të softuerit në vit.

16*255=4080 aplikime/ditë;

24*255=6120 aplikime/ditë.

Në ditën pas zbatimit të projektit softuer, kursimet e kohës janë:

16*20min = 320 min;

480-320=160 minuta, ose 2,7 orë.

Pas zbatimit, menaxheri ka më shumë kohë të lirë, të cilën mund ta marrë me punë të tjera. Ose, me porositë ekzistuese, keni kohë të bëni më shumë porosi në ditë.

Ne do të llogarisim efektivitetin e kostos, me kusht që mesatarisht të plotësojmë një aplikim më shumë në ditë.

Ka 255 ditë pune në vit. Gjatë vitit do të plotësohen edhe 255 aplikime të tjera.

Le të llogarisim kursimet vjetore.

Diferenca në sasinë e shitjeve të mallrave do të jetë

255 *10,058=2564790 ton/vit;

Rentabiliteti i përafërt i një porosie është 27%. Kursimet vjetore do të jenë:

Evit= 2564790 *27% = 692493,3 ton/vit;

Periudha e shlyerjes: T përafërsisht. = K/G baraz. = 194,657.08/692493.3 = 0.28, që është afërsisht 3.5 muaj.

Nëse marrim parasysh që porositë vijnë me rritjen e kërkesës, atëherë numri i kursimeve vjetore nuk është një vlerë absolute. Në fund të fundit, nuk mund të themi se do të ketë gjithmonë porosi dhe në kohën e lirë që menaxheri ka pas implementimit të produktit softuer, ai do të bëjë porosi.

Efekti ekonomik do të jetë:

692493,3 -(194 657,08*0,15+62943,3)=

Efekti total tregon se sa kohë do të duhet për të rikuperuar kostot e zhvillimit dhe zbatimit të një sistemi informacioni.

1. Studioni aspektet teorike dhe identifikoni natyrën e "Llogaritjes së efektit ekonomik nga zhvillimi dhe zbatimi i një produkti softuer"

2. Duke marrë parasysh faktin se procesi i automatizimit zbatohej për punën manuale të një punonjësi mesatar, u përftuan këto përfitime: procesi i kërkimit të rekordit të kërkuar u bë më efikas në kohë.

Duke analizuar llogaritjet e efikasitetit ekonomik, mund të arrijmë në përfundimin se ky projekt është ekonomik, dhe zbatimi i tij është i dobishëm për ndërmarrjen.

AUTOMATIKA ËSHTË ÇELËSI I SUKSESIT!

Automatizimi – është një nga komponentët kryesorë të suksesit të çdo ndërmarrje. Këtu ka rezerva të mëdha për optimizimin dhe përmirësimin e të gjitha fazave të veprimtarisë së ndërmarrjes dhe proceseve të biznesit. Ndonjëherë nuk e vëreni më se si sjell fitime të mëdha çdo ditë për ndërmarrjet që kanë automatizuar aktivitetet e tyre.

Sot, në kushtet e mbingarkesës së informacionit, rëndësia e zhvillimit dhe zbatimit të produkteve të ndryshme softuerike nuk vihet më në dyshim. Në të njëjtën kohë, ekziston nevoja për të zhvilluar softuer inovativ që ka një shkallë të lartë automatizimi dhe lejon marrjen e pavarur të vendimeve për shumicën e problemeve pa ndërhyrjen njerëzore.

Ekzistojnë një numër i madh i programeve dhe sistemeve të ndryshme të automatizimit në tregun e softuerit, por të gjithë ata ende kanë një shkallë mjaft të ulët automatizimi dhe funksionalitet të kufizuar. Disa prej tyre ndonjëherë janë më shumë si libra të zakonshëm të referencës elektronike, duke u ofruar përdoruesve informacionin e nevojshëm mbi bazën e të cilit një person zgjidh problemet e tij. Pjesa e kontributit njerëzor në zgjidhjen e detyrave të ndryshme rutinë është ende e madhe, por ajo mund, duhet dhe thjesht duhet të reduktohet sa më shumë që të jetë e mundur.

Zgjidhje të reja nevojiten për të lehtësuar zhvillimin e shpejtë të industrisë së teknologjisë së informacionit. Zgjidhje inovative që do të sjellin një ulje reale të kostove të ndryshme, do të krijojnë një mjedis optimal pune për ndërmarrjen, do të optimizojnë punën e të gjithë specialistëve dhe do të rrisin efikasiteti i automatizimit, dhe në të njëjtën kohë do të rrisë konkurrencën dhe fitimin e ndërmarrjes.

Përparësitë kryesore të automatizimit kompleks:

1. Intensiteti i reduktuar i punës, pjesa më e madhe e punës bëhet nga softueri, një person ka më shumë kohë për të zgjidhur problemet krijuese.
2. Reduktimi i afateve për përfundimin e punimeve dhe projekteve të ndryshme në përgjithësi.
3. Rritja e sigurisë, reduktimi i rrezikut të gabimeve, reduktimi i punës së tepërt të specialistëve dhe minimizimi i faktorit njerëzor.
4. Rritja e efikasitetit, p.sh., përdorimi efikas i të gjitha aftësive të pajisjeve etj.
5. Rritja e cilësisë së punës së specialistëve.
6. Sistematizimi i të gjitha informacioneve të ndërmarrjes, zhvillimi i bazave të të dhënave dhe bazave të njohurive.
7. Rritja e konkurrencës dhe fitimit të ndërmarrjes.
8. Përmirësimi i kulturës së punës së specialistëve.

Siç u përmend më lart, sistemet ekzistuese ende nuk janë mjaft të mira, pasi në pjesën më të madhe ato zgjidhin probleme të përgjithshme dhe aftësitë e tyre nuk janë qartësisht të mjaftueshme për të zgjidhur probleme të fokusuara ngushtë. Për të automatizuar detyra të tilla, softuer special po zhvillohet, si i pavarur ashtu edhe brenda mjedisit të punës në formën e makrove dhe bibliotekave.

Në ndërmarrjet me reputacion global, ka departamente të tëra të dedikuara për automatizimin e detyrave të ngushta të ndërmarrjes; ata kryejnë kërkimet dhe eksperimentet e tyre shkencore dhe zhvillojnë softuer special. Ndërmarrje të tilla deklarojnë drejtpërdrejt përdorimin e teknologjisë së lartë në fushën e automatizimit dhe menaxhimit të prodhimit, gjë që garanton cilësi dhe nivel të lartë të produkteve të tyre. Kjo vetëm thekson rëndësinë e automatizimit dhe teknologjisë së informacionit për sukses. Është kjo fushë e shkencës që ka një potencial të jashtëzakonshëm, i cili, padyshim, mund t'i sjellë sipërmarrjeve një efekt disa herë më të madh se sa sjell sot.

Ju mund të shkruani shumë për rëndësinë e automatizimit, mund ta imagjinoni në mënyrë të përsosur efektin e tij pa mua, kështu që unë do të kufizohem në këtë artikull të shkurtër dhe do t'i jap të lirë imagjinatës suaj, thjesht imagjinoni se si do të jetë vendi juaj i punës, ku shumica e Puna do të kryhet nga kompjuteri në mënyrë të pavarur pa pjesëmarrjen tuaj... Sigurisht që kjo është ajo lloj pune që do t'ju sjellë kënaqësi maksimale dhe kompania efekt maksimal pozitiv.

uljen e përfitimit të pikave të karburantit (sot, sipas përvojës së vendeve perëndimore, më shumë se 50% e të ardhurave vijnë nga ky lloj aktiviteti). Në vitet e ardhshme, efekti i monopolizimit dhe rritja e përgjithshme e konsumit të produkteve të naftës në Rusi, e shoqëruar me rritjen e flotës së automjeteve, do të ketë një efekt pozitiv në performancën financiare të kompanive të naftës, duke pasur parasysh një situatë të favorshme të tregut në botë. tregjet e aksioneve.

Autori i artikullit analizon historinë e zhvillimit të industrisë së naftës në Rusi dhe zbulon tendencat themelore në shitjen me pakicë të produkteve të naftës. Bëhen analizat statistikore të proceseve që ndodhin në industri. Në konduksion autori bën prognozën e tij të ndikimit të ndryshimeve në industri në treguesit financiarë të kompanive të naftës.

UDC 65.011.56.003.12:656.2

V.N. Grishakov, student i diplomuar, 8-910-168-64-24, [email i mbrojtur],

(Rusi, Moskë, MIIT)

VLERËSIMI I EFEKTIVITETIT TË automatizimit të proceseve të prodhimit NË STRUKTURËN E TRANSPORTIT HEKURUDHOR

Automatizimi i prodhimit konsiderohet si një nga mënyrat për të rritur efikasitetin. Duke marrë parasysh veçoritë e proceseve teknologjike, ofrohen metoda për vlerësimin e efektivitetit të automatizimit të pajisjeve të prodhimit.

Fjalë kyçe: automatizimi, procesi i prodhimit,

produktiviteti, efikasiteti, treguesit ekonomikë,

efektet ekonomike, aparaturat matematikore, procesi i transportit.

Futja e arritjeve të reja shkencore dhe teknike në prodhim nga pikëpamja ekonomike është një nga fushat për rritjen e efikasitetit. Automatizimi i proceseve të prodhimit ka potencialin për të përmirësuar efikasitetin përtej të gjitha rrugëve të modernizimit dhe racionalizimit të përdorura më parë.

Objektivat kryesore të metodave për vlerësimin e efektivitetit të automatizimit të prodhimit janë llogaritja e fitimit të pritur të produktivitetit dhe shprehja e tij në treguesit ekonomikë. Automatizimi në shumë raste shoqërohet me kosto të larta një herë, të cilat kanë një marrëdhënie komplekse me fitimin realisht të arritshëm.

Vlerësimi ekonomik i projekteve specifike të automatizimit, që synojnë identifikimin e marrëdhënies midis kostove dhe përfitimeve, në fund të fundit formon bazën për zhvillimin e planeve të prodhimit.

Për të vlerësuar efektivitetin e automatizimit të pajisjeve të prodhimit, përdoren parime të përgjithshme universale, duke marrë parasysh karakteristikat e proceseve teknologjike. Nga ky këndvështrim konsiderohen dy lloje automatizimi: i integruar funksionalisht dhe funksionalisht i përmirësuar.

Automatizimi i integruar funksionalisht mbulon pjesën e integruar të proceseve që kryejnë detyra kontrolli dhe stabilizimi.

Përmirësimi funksional i automatizimit, optimizimi i proceseve të prodhimit, ju lejon të rritni produktivitetin e pajisjeve. Vlerësimi i efikasitetit të automatizimit kryhet në sekuencën e mëposhtme:

1. Vendosja e treguesve të përmirësimit të performancës

Qëllimet ekonomike të masave të automatizimit që po zhvillohen, për shembull, rritja e besueshmërisë, rritja e vëllimit të prodhimit, kursimi i punës, duhet të tregohen në treguesit e duhur. Është e nevojshme të analizohet gjendja fillestare e pajisjeve të prodhimit që do të automatizohen në mënyrë që të tregohet në detyrë niveli fillestar për krahasim kur vlerësohet rritja e efikasitetit.

2. Shqyrtimi i opsioneve të mundshme të automatizimit

Hulumtimi i opsioneve është i nevojshëm për të gjetur sa më shumë

një zgjidhje efektive që ju lejon të zgjidhni detyrat e caktuara me shpenzimet më të vogla të punës materiale dhe të jetesës. Në të njëjtën kohë, duhet të jetë e mundur të krahasohen drejtpërdrejt opsionet.

3. Llogaritja e kostove të njëhershme dhe korrente, si dhe fitimi i pritshëm ekonomik për secilin opsion

Për të marrë një vlerësim gjithëpërfshirës të efektivitetit të masave të automatizimit, kostot dhe përfitimet duhet të merren parasysh jo vetëm për pajisjet e prodhimit të automatizuar. Duhet të merret parasysh kostoja e pajisjeve të vendosura në magazinë, si dhe ato të dërguara në magazinë ose jashtë saj. Në shumë raste, rezultatet janë më domethënëse sesa kur merren parasysh vetëm pajisjet e automatizuara.

4. Vlerësimi i efektivitetit të secilit opsion dhe zgjedhja e një metode automatizimi. Metoda e automatizimit zgjidhet bazuar në parimin e raportit më të mirë fitim-kosto, d.m.th., duke arritur efikasitetin më të madh.

5. Vlerësimi i performancës së detyrës për të përmirësuar efikasitetin për opsionin e zgjedhur

Në rast të dështimit për të përfunduar detyrën, mund të përcaktohet puna e nevojshme për t'iu afruar qëllimit të synuar.

Automatizimi i integruar funksionalisht është organikisht i pandashëm nga funksionimi i pajisjeve të prodhimit dhe për këtë arsye

në shumicën e rasteve nuk jep një kontribut të matshëm drejtpërdrejt në përmirësimin e efikasitetit. Për të vlerësuar efektivitetin e kostos së automatizimit të integruar funksionalisht, nevojiten metrikë që përdorin kategoritë e produkteve që rezultojnë. Kriteret ekzistuese të cilësisë nuk marrin plotësisht parasysh qëllimin e automatizimit dhe përshtatshmërinë e garantuar të pajisjeve të prodhimit me funksionet e kryera.

Çdo opsion vlerësohet për cilësinë e tij, me performancën dhe besueshmërinë që janë treguesit përcaktues të cilësisë. Për shkak se me automatizimin e integruar funksionalisht, performanca e pajisjeve ose kapaciteti i arritshëm i prodhimit mbetet konstant, efektiviteti i automatizimit mund të vlerësohet ekonomikisht duke marrë parasysh besueshmërinë e funksionimit të pajisjes gjatë një intervali të caktuar kohor. Karakteristikat statistikore të kohës së ndërprerjes varen nga besueshmëria e pajisjeve të automatizimit, të cilat, nga ana tjetër, lidhen me efikasitetin ekonomik të proceseve që ndodhin në pajisjet e prodhimit. Meqenëse nuk ka një lidhje të drejtpërdrejtë matematikore midis besueshmërisë në një kuptim të caktuar dhe efekteve ekonomike, është e mundur të përdoren tregues indirektë, si "numri i dështimeve në periudhën e planifikimit" dhe "kohëzgjatja e dështimeve individuale". Ato lejojnë, bazuar në pagesat për dështimet e elementeve, të llogaritin efikasitetin funksional të sistemeve komplekse dhe statistikat më të pranueshme të dështimit për ndërmarrjen. Bazuar në faktin se besueshmëria në fund të fundit përcakton performancën, një faktor i gjerë, d.m.th., një ndryshim në kohën e dobishme të prodhimit, mund të merret si një kriter vlerësimi.

Si rezultat, humbjet ekonomike të shkaktuara nga reduktimi i besueshmërisë reflektohen në kostot e dështimit. Ato shkaktojnë rritje të kostove dhe ulje të fitimeve për shkak të ndërprerjes funksionale të pajisjeve. Kostot e dështimit përbëhen nga tre tregues. Dy prej tyre, përkatësisht treguesi i kostove të joproduktive (k8), d.m.th., për mospërdorimin e pajisjeve të prodhimit, dhe treguesi i kostove për kthimin në prodhim (k!), d.m.th., për fillimin e pajisjeve të prodhimit pas ndërprerjes, duhet të vlerësohen. duke marrë parasysh veçoritë e pajisjeve.

Treguesi i humbjeve financiare për çdo orë pushimi (Ku) llogaritet në formën e një pagese kompensimi duke përdorur formulën:

Ku = (E - K Nga - Ke)1 TV,

ku E është e ardhura në vitin e planifikimit; Cat - kosto vjetore e materialeve bazë; Ke është kostoja vjetore e energjisë; TV - shpenzimet vjetore të prodhimit.

Kostot vjetore të dështimit (CA) merren më tej nga shprehja:

Ka = + kg) N a + Ku * Ta,

ku Ka është numri i pushimeve në vit; TA - kohë joproduktive në vit.

Efektiviteti i kostove një herë për masat e automatizimit të integruar funksionalisht që rrisin besueshmërinë e pajisjeve mund të shprehet në mënyrë eksplicite përmes kostove të dështimit. Ka barazi:

Ka = Ka ~ Ka ~ K + = N+,

ku KA është reduktimi i kostove të dështimit; KA, K"A - kostot e dështimeve para dhe pas zbatimit të masave që rrisin besueshmërinë (Ka > K"a); K+

Kostot shtesë të funksionimit.

Ndryshimi në kostot e dështimit në këtë rast përbën fitim K+. Krahasimi i tij me kostot një herë për rritjen e besueshmërisë bën të mundur llogaritjen e treguesve përkatës për vlerësimin e efektivitetit të automatizimit.

Përmirësimi funksional i automatizimit bazohet në objektivat ekonomike të rritjes së efikasitetit të pajisjeve përkatëse të prodhimit. Efektet e tij ekonomike manifestohen si në vetë pajisjet ashtu edhe në materialet dhe energjinë e përdorur, punën dhe menaxhimin e prodhimit.

Efektet ekonomike të lidhura me pajisjet shprehen në një ulje të kostove kohore (ishte ^ tani ^). Fitimi vjetor i prodhimit që rezulton llogaritet duke përdorur formulën:

E] = O/ 1Х - 1r0)ТвР,

ku TV është periudha e funksionimit (viti); P është kostoja e një njësie teknike.

Duke ulur kostot e konsumit, duke ulur koston e mirëmbajtjes së pajisjeve në gjendje të mirë dhe ndërprerjen e shkaktuar teknikisht, një pjesë relativisht konstante e kostove ndahet në një numër më të madh pajisjesh, në mënyrë që kostoja për njësi e çdo njësie të reduktohet dhe fitimet të rriten. .

Në fushën e energjisë, efekti më i madh arrihet duke kursyer kostot në proceset teknologjike, pra në kursimin e energjisë, karburantit dhe karburantit për mirëmbajtjen dhe eliminimin e dështimeve të pajisjeve.

Kursimet vjetore do të jenë

E 2 = E tT /=1

ku t\ është kursimi i materialeve për njësi të kohës; Q\i - vëllimi i vëllimit

pajisje të servisuara pas automatizimit; ( = 1,..., n - variabël aktuale që tregon lloje të ndryshme materialesh dhe energjie.

Efektet e lidhura me punën manifestohen në mënyrë sasiore në një ulje të kostos së jetesës së punës për njësi, pasi automatizimi i teknologjisë çon në kursime të punës. Megjithatë, duhet të kihet parasysh se nëse, nga njëra anë, kursimet janë të mundshme duke reduktuar numrin e personelit të shërbimit, atëherë, nga ana tjetër, ekziston nevoja që operatorët të kryejnë shërbimin e pajisjeve të automatizimit, gjë që çon gjithashtu në paga më të larta, kështu që efekti është që kursimet e pagave janë të ulëta. Ajo manifestohet kryesisht për shkak të numrit të pajisjeve të servisuara për shkak të përdorimit të punës së liruar në prodhim.

Kursimet arrijnë në

E s = AK _[TSL +1) + i ],

ku AK është numri i punonjësve të liruar; b është faktori i kostos së punës për çdo punonjës në vit; g është kosto shtesë e punës në vit; b - kontributet në fondet publike.

Përdorimi i mjeteve të automatizimit përmirëson vetitë operacionale të pajisjeve, ndërsa vlerësimi sasior i fitimit përcaktohet nga përkthimi i cilësisë më të lartë të arritur në një çmim më të lartë.

Në këtë rast

ku p+ është rritja e kostos së pajisjeve.

Përdorimi i automatizimit çon gjithashtu në një rritje të besueshmërisë së pajisjeve, gjë që rezulton në efekte ekonomike për shkak të kursimeve në kostot e riparimit dhe garancisë.

Për të vlerësuar efektivitetin e automatizimit të prodhimit, para së gjithash, është e nevojshme të theksohet fitimi për shkak të automatizimit duke zbritur kostot shtesë nga rritja përfundimtare e llogaritur e fitimit. Të tilla si tarifat e amortizimit për pajisjet e automatizimit, kostot e energjisë, pagat e personelit shtesë të mirëmbajtjes që mbajnë gjendje të mirë.

Treguesit e vlerësuar përfshijnë: periudhën e shlyerjes për kostot një herë

ku A është kosto një herë për pajisjet e automatizimit; N është fitimi vjetor shtesë për shkak të masave të automatizimit.

Periudha e shlyerjes tregon se sa vite duhen për të shlyer kostot një herë të masave të automatizimit për shkak të fitimit të shkaktuar prej tyre.

Qarkullimi i kostove një herë

ku 1 është një variabël që tregon vitin e funksionimit.

Ky tregues merr parasysh kohën totale të funksionimit të pajisjeve të automatizimit dhe shpreh sa herë janë kthyer kostot një herë.

Kthimi i aktiveve kapitale të pajisjeve të prodhimit të përmirësuar nga automatizimi duhet të rritet. Nëse nisemi nga nevoja për një përmirësim të përgjithshëm të gjendjes së aktiveve fikse krahasuar me gjendjen e tyre teknike përpara automatizimit, atëherë është:

O + N OP + Ae O + N

AK -AK_1 AK -AK~ OR + Ae"

Vlera e r rritet vetëm nëse plotësohet kushti kryesor i automatizimit - përfitimi i punës rritet më shpejt se kostoja e aktiveve fikse.

Bazuar në sa më sipër, është e mundur të përmblidhen efektet ekonomike të mjeteve të automatizimit dhe të paraqiten ato në formën e një tabele përmbledhëse.

Automatizimi i pajisjeve të prodhimit shërben për të rritur efikasitetin e tij. Për të vlerësuar efektivitetin e automatizimit të pajisjeve, konsiderohen, sistemohen dhe vlerësohen ekonomikisht efekte të ndryshme që lidhen me automatizimin. Aparati matematikor i propozuar në artikull u shërben këtyre qëllimeve.

Zhvillimi i sistemeve softuerike dhe harduerike për monitorimin dhe administrimin e rrjeteve të komunikimit (CMA), të ndërtuara në bazë të pajisjeve nga familja MiniCom BX-500, bën të mundur përqendrimin e kontrollit dhe menaxhimit të sistemeve të komunikimit operativ-teknologjik të shpërndarë gjeografikisht në një. ose disa vende pune operatori. Në të njëjtën kohë, sigurohet një shfaqje vizuale e gjendjes aktuale dhe ngarkesës së pajisjeve të komunikimit të shpërndara në dhjetëra e qindra kilometra.

Efektet ekonomike të përmirësimit funksional të automatizimit

Efektet Pasojat

Efektet e kostos financiare, ekonomike, investuese. Rryma jo e përsëritur: Kostot për amortizimin, pagat, energjinë, materialet, mirëmbajtjen, taksat.

Efektet efektive Një herë: Lëshimi i mjeteve, reduktimi i pjesëve të këmbimit dhe inventarëve të materialeve. Në vazhdim: Efektet e lidhura me pajisjet, përmirësimet e performancës. Rritja e besueshmërisë Rritja e konsumit Kapitali qarkullues i reduktuar.

Rritja e fitimeve. Kostot e reduktuara për njësi.

Ulja e kostove të dështimit.

Kostot e reduktuara të riparimit.

Efektet që lidhen me materialet dhe energjinë Kursimi i materialeve Kursimi i energjisë Reduktimi i kostove materiale.

Ulja e kostove të energjisë, karburantit dhe karburantit

Efektet e lidhura me punën Kursimet direkte të punës Ulja e kostove të pagave, reduktimi i kontributeve në fondet publike, reduktimi i kostove të përgjithshme të bazuara në paga, rritja e fitimeve për shkak të përdorimit të punës së liruar.

Efektet që lidhen me formimin e proceseve Rritja e sigurisë së prodhimit dhe reduktimi i rrezikut Zgjerimi i njohurive për ndërlidhjen e proceseve Rafinimi i udhëzimeve të prodhimit Përmirësimi i aftësisë për të përpunuar të dhënat rreth proceseve Ndikim pozitiv në të gjithë komponentët e rezultatit.

Operatori ka informacion të plotë për të gjitha proceset që ndodhin në sistem, informacion të përditësuar për gjendjen reale të sistemit të komunikimit. Mjafton të thuhet se në një kantier të përbërë nga 31 stacione Mini-Com BX-500, monitorohen rreth 5600 pika kontrolli. Kombinimi i komoditetit dhe funksionalitetit të vendit të punës i arritur gjatë zhvillimit i lejon operatorit të monitorojë njëkohësisht gjendjen e sistemit të komunikimit në tërësi dhe gjendjen teknike të seksioneve dhe stacioneve individuale me saktësinë e një bordi individual dhe madje edhe përbërësit e tij duke përdorur një hierarki.

sistemi kimik i formave të ekranit. Operatori jo vetëm që mund të shohë se cili nga pajtimtarët e sistemit mund të ndikohet nga një përplasje që ka ndodhur në pajisje, por gjithashtu të identifikojë ato pajisje teknike, funksionimi i gabuar i të cilave mund të shkaktojë dështime.

Dështimet, nga ana tjetër, mund të shkaktojnë një rritje të kostove operative të procesit të transportit për shkak të:

Përkeqësimi i trafikut të trenave;

Vonesat e trenave;

Nevoja e mundshme për të siguruar "dritare".

E gjithë kjo, nga ana tjetër, shkakton një ulje të qarkullimit të ngarkesave dhe fluksit të ngarkesave dhe çon në rrezikun e humbjes së fitimit.

Gjithashtu, identifikimi në kohë i mundësisë së dëmtimit është parandalimi i dështimit të pajisjeve të shtrenjta, riparimi i të cilave shpesh është i krahasueshëm në kosto me një instalim të ri dhe ulja e kostove indirekte që lidhen me eliminimin e dështimit.

Mjetet për analizën statistikore dhe shfaqjen vizuale të informacionit të akumuluar të integruar në sistemin e kontrollit të automatizuar bëjnë të mundur identifikimin e komponentëve të paqëndrueshëm të sistemit dhe marrjen e masave për të parandaluar dështimet përpara se ato të kenë një ndikim negativ në sigurimin e përdoruesve me komunikime të besueshme dhe të pandërprera.

Zbatimi praktik i qendrave analitike administrative në hekurudhat e vendit ka çuar në një rritje të ndjeshme të efikasitetit të menaxhimit të rrjeteve të komunikimit të departamenteve duke ulur kostot operative dhe kostot që lidhen me aktivitetet e prodhimit.

Bibliografi

1. Biles W.E. Në: Punëtori për Modifikimin e Simulimit / W.E. Biles. Nju Jork, 2006. V. 1. F. 25-28.

2. Mezhov I.S. Projektimi organizativ i sistemeve të integruara të prodhimit / I.S. Mezhov. Barnaul, 2002.

3. Përshtatja e ndërmarrjeve industriale me risitë shkencore dhe teknike / ed. Doktor i Ekonomisë Shkenca V.M. Gonçarova. Kiev: Tekhnika, 2008.

4. Unger B.W. Simulimi. 2007. V. 30. Nr. 1. F. 32-37.

Grishakov Victor Nikolaevich

VLERËSIMI I EFIKATËSISË SË automatizimit të prodhimeve në strukturën e transportit hekurudhor

Shqyrtohet automatizimi i prodhimit, si një nga mënyrat e rritjes së efikasitetit. Duke pasur parasysh veçoritë e proceseve teknologjike, rezultojnë metoda për vlerësimin e efikasitetit të automatizimit të pajisjeve industriale.

Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar në http://www.allbest.ru

Prezantimi

1 . Llogaritja e kostove për përgatitjen teknike të prodhimit

2 . Llogaritja e kostos së softuerit

3 . Llogaritja e kostove të pajisjeve dhe kostove kapitale

4 . Efikasiteti ekonomik i zbatimitautomatizimi i procesitprocesi

4.1 Llogaritja e totalit të kursimeve

4.2 Llogaritja e kursimeve aktuale dhe kostove operative

4.3 Llogaritja e periudhës së shlyerjes dhe raporti i efikasitetit ekonomik

konkluzioni

Bibliografi

Prezantimi

kostoja e funksionimit të automatizimit të kostos

Çdo problem teknik duhet të zgjidhet nga pikëpamja ekonomike. Inxhinierët, projektuesit, programuesit dhe teknikët jo vetëm që duhet të zhvillojnë, zbatojnë dhe përdorin pajisjet, por gjithashtu duhet të justifikojnë, argumentojnë dhe zgjedhin me kompetencë zgjidhje ekonomike racionale.

Në ditët e sotme, pothuajse asnjë prodhim nuk mund të bëjë pa procese të automatizuara teknologjike. Dhe për këtë arsye, gjatë zbatimit të tyre, është e nevojshme të llogariten shumë opsione që do të sigurojnë kursime maksimale në punë, para dhe burime materiale. Këto kursime sigurojnë një kthim të shpejtë të kostove kapitale.

Kushti kryesor për prosperitetin e prodhimit është efikasiteti i punës, krahasimi i vazhdueshëm i kostove dhe rezultateve të punës së kryer. Në këtë punë, ne kemi llogaritur kostot e zhvillimit dhe korrigjimit të një programi për të automatizuar procesin teknologjik. Janë paraqitur të dhënat për kostot kapitale për pajisjet e blera dhe janë analizuar të gjitha kushtet për përmirësimin e procesit teknologjik.

1. Llogaritja e kostove për përgatitjen teknike të prodhimit

Të dhënat fillestare për llogaritjen e kostove të përgatitjes teknike të prodhimit janë dhënë në tabelën 1.1

Tabela 1.1 Të dhëna për llogaritjen e kostove të përgatitjes teknike të prodhimit

	Kohëzgjatja e punës, orë
1. Studimi i specifikimeve teknike dhe diferencimi i punës projektuese dhe teknologjike
2. Koordinimi i detyrës me projektuesin
3. Koordinimi i detyrës me teknologun
4. Koordinimi i detyrës me programuesin
5. Zhvillimi i dokumentacionit të projektimit
6. Zhvillimi i dokumentacionit teknologjik
7.Hartimi i një programi për funksionimin e pajisjeve
8.Puna e komisionimit
9. Hartimi i raportit, dokumentacionit të punës
TOTALI (pa përfshirë artikullin 7)

Stpp = Sch · UT, (1.1)

ku Stpp është kostoja e fazave të Dhomës së Tregtisë dhe Industrisë, rubla;

Сч - kosto mesatare e një ore pune inxhinierike dhe teknike, rubla;

(pranoni llogarinë = 60 rubla)

UT - intensiteti total i punës i të gjitha fazave të zhvillimit, orë.

Stpp = 60 168;

Stpp = 10080 fshij.

2. Llogaritni kostot e softuerit

Tabela 2.1 - Të dhëna për llogaritjen e kostos së një produkti softuer

Të dhënat fillestare	Njësia	vlerat
1. Intensiteti i punës së zhvillimit të programit min; maksimumi
2. Paga bazë e zhvilluesit në muaj
3. Konsumi i energjisë elektrike
4. Kostoja e 1 kW
5. Norma vjetore e amortizimit
6. Kostoja e pajisjeve
7. Koha vjetore e funksionimit të pajisjeve
8. Kostoja e 1 ore kohe pune te personelit te sherbimit
9. Norma e fitimit

Shuma e kostove për zhvillimin dhe korrigjimin e një programi është kostoja e produktit softuerik dhe llogaritet duke përdorur formulën (2.1):

Spr=Zr+Er+Nr, (2.1)

ku Spr është kostoja e programit, fshij.;

Zr - paga e zhvilluesit, rub.;

Er - kostot operative që lidhen me zhvillimin dhe korrigjimin e programit, fshij.;

Нр - kostot e përgjithshme, 50% e pagës bazë të zhvilluesit, fshij.

Paga e zhvilluesit llogaritet duke përdorur formulën (2.2):

Zr=Zo+Zdop+OS, (2.2)

ku Zo është paga bazë e zhvilluesit, rub.;

Zdop - paga shtesë e zhvilluesit, 10% e pagës, fshij;

OS - kontribute për nevoja sociale, 26% U (Zo + Zdop,) fshij.

Paga reale e një zhvilluesi llogaritet duke përdorur formulën (2.3):

Zo=Sch*Tpr, (2.3)

ku Kostoja është kostoja e një ore pune të zhvilluesit, fshij.

Tpr - intensiteti i punës së zhvilluesit të programit, orë.

Kompleksiteti i krijimit të një programi mund të përcaktohet nga dokumentet rregullatore ose bazuar në vlerësimet e ekspertëve duke përdorur formulën (2.4):

ku Tmin është koha minimale për të zhvilluar një program të bazuar në anketat e ekspertëve, orë;

Tmax - koha maksimale për të zhvilluar një program bazuar në anketat e ekspertëve, orë.

Kështu, përcaktohet koha e pritur për zhvillimin dhe korrigjimin e programit:

Kostoja e një ore programuesi llogaritet duke përdorur formulën (2.5)

ku 22 është numri i ditëve të punës në muaj, ditë;

8 - kohëzgjatja e ditës së punës, orët;

Zm-ts - paga bazë e zhvilluesit në muaj, fshij.

Sipas formulës (2.5):

Llogaria = 39,77 fshij.

Paga bazë e zhvilluesit gjatë zhvillimit të programit sipas formulës (2.3):

Zo=14158.12 fshij.

Paga shtesë e zhvilluesit:

Zdop=14158.12 *0.1

Paga=1415812 rubla.

Kontributet për nevoja sociale:

OS=0.26*(14158.12 +1415.812)

OS=4049.23 fshij.

Sipas formulës (2.2), paga e një programuesi-zhvilluesi ishte:

Zr=14158.12 +1415.812+4049.23

Zr=19623.16 fshij.

Kostot operative për korrigjimin e programit llogariten duke përdorur formulën (2.6):

Er=Zop+Se+Cr+AO, (2.6)

ku Zop është paga e personelit të shërbimit gjatë korrigjimit të programit, fshij.;

Se - kostoja e energjisë elektrike, fshij;

Av - kostoja e riparimit të pajisjeve, 3% e kostos së pajisjeve kompjuterike, fshij;

SHA - shuma e tarifave të amortizimit, fshij.

Pagat e personelit të shërbimit llogariten duke përdorur formulën (2.7):

Zop=Zoop+Zop.op+OS, (2.7)

ku Zoop është paga bazë e personelit të shërbimit gjatë korrigjimit të programit, rub.;

Zdopop - paga shtesë për personelin e shërbimit gjatë korrigjimit të programit, 10% e Zoop, rub.;

OS - kontribute për nevoja sociale, 26% e U Zoop+Zdopop, fshij.

Paga bazë e personelit të shërbimit llogaritet duke përdorur formulën (2.8):

Zoop=Schop*Tm, (2.8)

ku Chop është kostoja e një ore pune të personelit të shërbimit, fshij.;

Tm - koha e kompjuterit e shpenzuar për korrigjimin e programit, 50-60% e Tpr, orë.

Sipas formulës (2.8):

Zoop=6052 fshij.

Paga e shendetshme=6052*0.1

Paga e pagës = 605.2 rubla.

OC=0.26*(6052+605.2)

OC=1730.87 fshij.

Paga e personelit të shërbimit sipas formulës (2.7) do të jetë:

Zop=6052+605.2+1730.87

Zop=8388.07 fshij.

Kostoja e energjisë elektrike llogaritet duke përdorur formulën (2.9):

Se=M*Tm*SKvt, (2.9)

ku M konsumohet energjia elektrike, kW/h;

SKW - kosto prej 1 kW, fshij.

Se=0.1*178*2.7

Se=48.06 fshij.

Kostoja e riparimeve përcaktohet me formulën (2.10):

ku Нр është përqindja e zbritjeve për riparime, 3% e kostos së pajisjeve kompjuterike;

St - kostoja e pajisjeve kompjuterike, fshij;

Fd - koha vjetore e funksionimit të pajisjeve kompjuterike, orë.

E mërkurë = 39,92 fshij.

Shuma e tarifave të amortizimit llogaritet duke përdorur formulën (2.11):

ku Na është norma vjetore e amortizimit, 25% e kostos së pajisjeve kompjuterike

AO=332.67 fshij.

Në përputhje me formulën (2.6), kostot operative do të jenë:

Er=8388.07+48.06+39.92+332.67

Er=8808.72 fshij.

Në përputhje me formulën (1.1):

Spr=19623.16+8808.72+7079.06

Spr = 35510.94 fshij.

Figura 1 tregon një grafik byrek të raportit të treguesve të përfshirë në strukturën e kostos së programit (kostot operative (Er), kostot e përgjithshme (Op) dhe paga e programuesit-zhvillues (Zr)).

Figura 1. Struktura e kostos së programit

Kur përdorni programin në ndërmarrjen e zhvillimit, kostoja e tij përdoret në llogaritjet. Nëse një program blihet ose shitet, merret parasysh çmimi i tij. Çmimi i programit është më i madh se kostoja nga shuma e fitimit dhe përcaktohet me formulën (2.12):

C = Spr · (1 + (P/100)), (2.12)

ku C është çmimi i programit, fshij.;

P - përqindja e fitimit.

C =35510.94· (1 + (30/100))

C = 46164.23 fshij.

3. Llogaritja e kostove të pajisjeve dhe kostove kapitale

Kostoja e pajisjeve llogaritet në përputhje me të dhënat fillestare në tabelën 3.1

Tabela 3.1 Të dhëna për llogaritjen e kostos së pajisjeve dhe kostove kapitale

Duke marrë parasysh që kostoja e instalimit është 15% e kostos së pajisjes, kostoja totale e sistemit të automatizimit është:

Sca=1.15*42700

Sss=49105 fshij.

Kostot kapitale llogariten duke përdorur formulën (3.1):

K=Ssa+Stpp+Spr(3.1)

K=49105+13320+37906.34

K=100331.34 fshij.

4. Efiçenca ekonomike e zbatimit të procesit teknologjik

Të dhënat fillestare për llogaritjen janë të dhënat në tabelën 4.1

Tabela 4.1 - Të dhëna për llogaritjen e treguesve të efiçencës ekonomike të zbatimit të procesit teknologjik

Të dhënat fillestare	matjet	Kuptimi
Intensiteti i punës së ekzekutimit manual të procesit teknik
Intensiteti i punës i procesit të automatizuar
Numri i produkteve në vit
Kostoja e një ore kohë kompjuteri
Kostoja e një ore pune të interpretuesit me tarifa
Kursimi i kostove materiale

4.1 Llogaritja e totalit të kursimeve

Kursimet totale monetare llogariten duke përdorur formulën (4.1):

E = (Tp-Ta) N Cchi, (4.1)

ku E është totali i kursimeve monetare, rub.;

Tr - intensiteti i punës së ekzekutimit manual të procesit teknik, orë;

Ta - intensiteti i punës së ekzekutimit të automatizuar të procesit teknik, orë;

N - numri i produkteve, copë;

Cchi - kostoja e 1 ore pune e interpretuesit me akruale, fshij.

Totali i kursimeve monetare në përputhje me formulën (4.1) do të jetë:

E = (1,1 - 0,3) · 11000 · 34;

E = 299,200 fshij.

4.2 Llogaritja e kursimeve aktuale dhe kostove operative

Kursimet aktuale llogariten duke përdorur formulën (4.2):

Eph = E - ER, (4.2)

ku Ef - kursimet aktuale, fshij.;

ER - kostot operative.

Kostot operative llogariten duke përdorur formulën (4.3):

EP = Cchmv · Ta · N, (4.3)

ku Ccmv është kostoja e 1 orë kohë kompjuteri, fshij.

Kostot operative në përputhje me formulën (4.3) do të jenë:

ER = 20 · 0.3*11000;

ER = 66,000 rubla.

Kursimet aktuale sipas formulës (4.2) do të jenë:

Eph = 299000 - 66000;

Ef = 233200 fshij.

4.3 Llogaritja e periudhës së shlyerjes dhe raporti i efikasitetit ekonomik

Periudha e shlyerjes përcaktohet nga formula (4.4.):

ku T është periudha e kthimit të pajisjes së zbatuar.

K - kostot kapitale, fshij.

Koeficienti i efikasitetit ekonomik përcaktohet me formulën (4.5):

ku E është koeficienti i efikasitetit ekonomik

Në përputhje me formulën (4.4):

Në përputhje me formulën (4.5):

Kushtet për fizibilitetin e prezantimit të një procesi teknologjik përcaktohen me formulën (4.6):

ku është periudha standarde e shlyerjes,

Koeficienti standard i efikasitetit ekonomik, .

Në përputhje me formulën (4.6):

0,43<4 , 2,33>0,25

Kështu, zbatimi i këtij procesi teknologjik është efektiv dhe i përshtatshëm.

Fizibiliteti i prezantimit të procesit teknik është paraqitur në Figurën 2.

Figura 2. Krahasimi dhe analiza e vlerave T dhe E.

Tn - periudha standarde e shlyerjes

Tn= 4 vjet

T - periudha e shlyerjes që rezulton

T=0.43 vjet.

En - koeficienti standard i efikasitetit ekonomik

E - koeficienti i përftuar i efikasitetit ekonomik

konkluzioni

Si rezultat i llogaritjeve të kryera u konfirmuan kushtet për fizibilitetin dhe efektivitetin e zbatimit të programit të procesit teknologjik. Si rezultat i përdorimit të teknologjisë më të fundit dhe produkteve softuerike progresive, janë arritur kursime aktuale, duke siguruar një shlyerje të shpejtë për programin në përputhje me kërkesat e dokumenteve rregullatore.

Meqenëse periudha e llogaritur e shlyerjes (0.43) është më e vogël se ajo standarde (4 vjet) dhe koeficienti i llogaritur i efikasitetit ekonomik (2.33) është më shumë se ai standard (0.25), mund të konkludojmë se zbatimi i procesit teknik është kosto- efektive dhe e përshtatshme.

Bibliografi

V.Ya. Gorfinkel, E.M. Kudryakova "Ekonomia e Ndërmarrjeve", Moskë, 1996.

E.I. Korostelev "Ekonomia, organizimi dhe planifikimi i prodhimit", Moskë, shkolla e lartë, 1984.

N.D. Eriashvili "Teknologjitë e automatizuara të informacionit në ekonomi", Moskë, 2002.

"Tutorial për përfundimin e lëndëve dhe projekteve të diplomës", Astrakhan, AKVT, 2009.

Postuar në www.allbest.

...

Dokumente të ngjashme

Arsyetimi ekonomik për modernizimin e punishtes. Llogaritja e pagës mesatare mujore për punëtor. Përcaktimi i kostove të zbatimit. Përcaktimi i kursimeve vjetore. Llogaritja e kostove operative, efiçenca ekonomike dhe periudha e shlyerjes.

puna e kursit, shtuar 27.02.2014


Llojet e sistemeve të automatizuara të menaxhimit të ndërmarrjeve: Axapta, SAP R/3 dhe Baan. Llogaritja e kostove për krijimin e sistemit "HTControl". Llogaritja e kursimeve të kostos totale, investimeve kapitale dhe shpenzimeve. Efekti ekonomik vjetor nga zbatimi i zhvillimit.

puna e kursit, shtuar 25.02.2013


Arsyetimi ekonomik për futjen e një rrjeti kompjuterik lokal për të automatizuar procesin e futjes dhe përpunimit të informacionit. Llogaritja e kostove korrente pas zbatimit të një rrjeti lokal, përcaktimi i kursimeve të fondit të pagave duke ulur numrin e punonjësve.

puna e kursit, shtuar 02/01/2015


Llogaritja e kostove vjetore një herë të një ndërmarrje për zbatimin e një produkti softuer. Përcaktimi i sasisë së kursimeve dhe të ardhurave, periudha e shlyerjes së investimeve kapitale. Vlerësimi i efikasitetit ekonomik të zbatimit të projektit bazuar në tregues dinamikë.

punë praktike, shtuar 25.11.2015


Efikasiteti ekonomik i masave për përmirësimin e kushteve të punës në ndërmarrjen e Dhomës së Tregtisë dhe Industrisë LUKOIL-Ukhtaneftegaz. Llogaritja e investimeve kapitale, kostot operative, tatimi mbi pronën dhe fitimin, periudha e shlyerjes, të ardhurat neto dhe skontimi.

puna e kursit, shtuar 30.04.2012


Projektimi i një stacioni të shërbimit të makinave për riparimin e një transmetimi automatik të një makine. Përzgjedhja e pajisjeve të nevojshme, llogaritja e efikasitetit ekonomik dhe periudha e shlyerjes së një servisi makinash, përcaktimi i të gjitha kostove, shpenzimeve dhe fitimeve vjetore.

puna e kursit, shtuar 18.06.2014


Llogaritja e kostos së programit, përcaktimi i pagave shtesë. Arsyetimi i çmimit të produktit softuerik dhe llogaritja e efikasitetit ekonomik të zbatimit. Efikasiteti ekonomik i fondeve të investuara, periudha e kthimit të investimeve.

punë praktike, shtuar 30.10.2009


Investimet kapitale në transportin hekurudhor: binarët, sinjalizimi, centralizimi dhe bllokimi. Efikasiteti ekonomik i futjes së teknologjisë së re. Vlerësimi financiar i konsoliduar i ndërtimit, kostove operative dhe pagave.

puna e kursit, shtuar 03/04/2011


Mbështetja ligjore e aktiviteteve të kompanisë. Plan organizativ dhe investues. Struktura e kostos bazuar në koston aktuale të prodhimit dhe shitjes së produkteve. Llogaritja e çmimit dhe fitimit neto. Llogaritja e treguesve të përfitimit dhe periudha e shlyerjes.

puna e kursit, shtuar 04/11/2016


Llogaritja e intensitetit të punës dhe kostos së një projekti për të automatizuar sistemin e informacionit të menaxhimit të një organizate, duke i krahasuar ato me intensitetin e punës dhe kostot e kostos së teknologjisë ekzistuese të përpunimit të informacionit. Përcaktimi i kursimeve vjetore nga zbatimi.

Shumë menaxherë besojnë se automatizimi i proceseve të brendshme të biznesit- Teorikisht, është një gjë e dobishme, por është shumë e shtrenjtë dhe ende nuk dihet nëse këto shpenzime do të paguajnë. Ata do të paguajnë shumë!

Një nga arsyet kryesore pse projektet automatizimi e brendshme proceset e biznesit shpesh kalojnë me shumë vështirësi ose nuk mbështeten fare nga menaxhmenti i lartë dhe aksionarët - kjo është vështirësia e llogaritjes së metrikës (d.m.th., treguesve numerikë, jo cilësorë) që karakterizojnë efektin ekonomik të automatizimit. Kjo për shkak se proceset e brendshme të biznesit, të cilat përfshijnë buxhetimin, kontabilitetin dhe kontrollin e menaxhimit, dhe raportimin sipas standardeve ndërkombëtare, nuk kanë ndikim të drejtpërdrejtë në rezultatin financiar. Në krahasim, ndikimi financiar i automatizimit të proceseve të biznesit që përballen me klientët është më i dukshëm. Për shembull, zbatimi i CRM ju lejon të rrisni numrin e klientëve, të cilët mund të konvertohen lehtësisht në të ardhura direkte.

Por vështirësia e matjes së një efekti nuk është e njëjtë me mungesën e tij. Në parim, asnjë nga menaxherët nuk e mohon efektin përgjithësisht pozitiv të automatizimit të proceseve të brendshme të biznesit. Ajo që është e diskutueshme, para së gjithash, është rëndësia e këtij efekti dhe krahasueshmëria e tij me koston e projektit, ose më saktë, me TCO (Total Cost of Ownership).

Rreth sistemit të balancuar të kartës së rezultateve të përshkruara Norton, Kaplan e të tjera si ata, shumë është thënë dhe shumë është thënë. Por unë, megjithatë, guxoj të shpreh mendimin tim. Nga këndvështrimi im, ky sistem nuk është diçka abstrakte dhe teorike, por vetëm një formalizim dhe strukturim i asaj që ekziston në vetë natyrën e çdo sipërmarrjeje tregtare. Bazuar në punimet e guruve financiarë dhe ekonomikë dhe përvojën e akumuluar pozitive që konfirmon llogaritjet teorike, mund të themi sa vijon me besueshmëri mjaft të lartë:

Kostot e drejta për automatizimin, të cilat bënë të mundur arritjen e qëllimeve të përcaktuara saktë për sa i përket proceseve të brendshme të biznesit, sigurisht që do të kenë një ndikim pozitiv në rezultatet financiare në planin afatmesëm dhe afatgjatë.

Shumë prej tyre ndërtojnë strategjinë e IT të ndërmarrjeve të tyre bazuar në këto premisa. Duke normalizuar kostot, për shembull, si përqindje e fondeve të tyre, ata rrisin rregullisht asetet e tyre të TI-së. Me këtë qasje, ju vetëm duhet të vendosni prioritete, të kontrolloni cilësinë dhe kohën e zbatimit. Dhe kjo është ndoshta një nga strategjitë më korrekte të IT. Po, në faqen e internetit IT-vlerë.ru janë paraqitur të dhënat e hulumtimit Erik Brynjolfsson, duke konfirmuar korrelacionin midis rritjes së volumit të aktiveve të IT dhe vëllimit të aktivitetit (të ardhurave) të kompanive, ndonëse me një vonesë kohore.

Në këtë pikë, ne mund të përfundojmë diskutimin tonë të matjeve dhe të propozojmë të shqyrtojmë efektivitetin e zbatimit të sistemeve të automatizimit për proceset e brendshme të biznesit përmes arritjes së qëllimeve të cilësisë. Por, kam frikë se qasja e mësipërme nuk e ka rritur ndjeshëm numrin e njerëzve që duan të refuzojnë të masin efektin ekonomik në terma monetarë. Pra, ne ende duhet të zgjidhim disi problemin që është e kundërta e ligjit kryesor filozofik (kalimi nga sasia në cilësi), dhe ta shndërrojmë cilësinë në sasi.

Pavarësisht gjithçkaje, statistikat janë një shkencë ekzakte, megjithëse e bazuar në supozime të caktuara. Në procesin e të menduarit për qasjet për vlerësimin e efikasitetit ekonomik të projekteve për zbatimin e zgjidhjeve të TI-së, arrita në përfundimin se metoda e vlerësimeve të ekspertëve mund të bëhet vetë mjeti me të cilin mund të zgjidhet ky problem. Kjo metodë tërësisht shkencore e klasës empirike (domethënë e bazuar në eksperimente, vëzhgime, matje, sondazhe etj.) përdoret për të formuar masën e nevojshme statistikore.

Shikova mjaft artikuj dhe materiale derisa më në fund u njoha me punën Douglas Hubbard, Si të matni çdo gjë.Vlerësimi i vlerës së pasurive të paprekshme në biznes", botuar për herë të parë në 2007. Hubbard prezanton konceptin e Ekonomisë së Informacionit të Aplikuar si një grup metodash statistikore të modifikuara që lejojnë marrjen e vlerësimeve sasiore ekonomike në kushte pasigurie. Respekti për qasjet e propozuara nga autori është për shkak të praktikës së tij më shumë se njëzetvjeçare dhe famës botërore si konsulent praktikues.

• mund të maten dukuritë dhe faktorët jomaterialë që duken absolutisht të pamatshëm;
• truri i njeriut nuk është thjesht një makinë kompjuterike, ai është një sistem kompleks që njeh mjedisin dhe përshtatet me të duke zhvilluar një sërë rregullash thjeshtuese;
• mjeti vendimtar i matjes është gjykimi i ekspertëve;
• kur pasiguria e vlerësimit është e lartë, mendimi edhe i disa ekspertëve është i mjaftueshëm për të ulur ndjeshëm këtë pasiguri;
• matja e një pjese mund të na japë informacion mjaft të përshtatshëm për të tërën.

Duke pasur një gamë mjaft të gjerë të anketuarish në sektorin bankar në nivel menaxherësh dhe specialistësh të departamenteve të përfshira në buxhet, kontabilitet menaxhues, SNRF etj., vendosëm të kryejmë një anketë për të vlerësuar se sa në përqindje është në Sipas mendimit të këtyre ekspertëve, efikasiteti i punës së tyre do të rritet gjatë zbatimit të një sistemi automatizimi për proceset përkatëse të biznesit.

Është interesant fakti se Douglas Hubbard, në veprën e tij, jep një shembull të ngjashëm, në të cilin realizueshmëria e futjes së një sistemi elektronik të menaxhimit të dokumenteve vlerësohet përmes një vlerësimi në dukje abstrakt të rritjes së produktivitetit të inxhinierëve. Ne gjithashtu vendosëm ta formulojmë pyetjen në këtë mënyrë dhe jo ndryshe (për shembull, drejtpërdrejt: sa më pak kohë do të shpenzoni për të përfunduar vëllimin aktual të detyrave?). Përfshirë sepse shumë e perceptojnë këtë pyetje si "Sa më pak do të më nevojiten?"

Frika e specialistëve të mësipërm për padobishmërinë e tyre është praktikisht e pabazë. A ka dëgjuar dikush për pushime nga puna pas zbatimit të një lloj sistemi automatizimi? Personalisht, nuk e bëj. Një tjetër gjë është se punonjësit fillojnë t'i kushtojnë më shumë vëmendje dhe kohë temës sesa rutinës. Punonjësit janë të gatshëm të marrin përsipër detyra të reja dhe të marrin përgjegjësi të reja. Nuk ka nevojë të rritet në mënyrë irracionale numri i departamenteve të përfshira në proceset e brendshme të biznesit. Kompetencat dhe vlera e punonjësve nga njëra anë po rriten dhe nga ana tjetër po zvogëlohet varësia nga individët që janë bartës të vetëm të dijes dhe teknologjisë. Megjithatë, për të reduktuar paragjykimet e vlerësimit për shkak të kësaj frike, ne e bëmë formulimin e pyetjes më abstrakt, por edhe më të gjerë.

Të anketuarve u shpjeguam se me rritjen e efikasitetit nënkuptojmë uljen e volumit ose eliminimin e punës rutinë, rritjen e shpejtësisë së zgjidhjes së problemeve, uljen e nivelit të gabimeve teknike dhe rritjen e besueshmërisë së rezultateve të marra, aftësinë për të përdorur metoda të veçanta numerike, etj. .

Ne u fokusuam kryesisht në bankat e mesme dhe të vogla nga 500 bankat kryesore sipas madhësisë së aktiveve. Në anketën tonë morën pjesë rreth 40 specialistë dhe menaxherë nga 30 banka. Pasi përpunuam të dhënat, morëm një rezultat shumë inkurajues për ne. Sipas shumicës së të anketuarve që kemi anketuar, efikasiteti i punës së tyre do të rritet me 30% ose më shumë, ose, në terma statistikorë, vlera mesatare qëndron në intervalin 30% e lart.

Këtu bëjmë supozimin e parë serioz, duke besuar se një rritje e efikasitetit të përcaktuar në mënyrë abstrakte shoqërohet, para së gjithash, me një ulje të mundshme të kostove të punës të departamenteve që mbështesin proceset e brendshme të biznesit.

Për të vlerësuar koston e plotë të punonjësve që marrin pjesë në një proces të automatizuar biznesi, duhet të shumëzoni vlerën e fondit të pagave (listën e pagave) për këta punonjës me koeficientin e përgjithshëm, i cili zakonisht merret i barabartë me 2. Duke marrë një përqindje të shumës së marrë e barabartë me vlerësimin e rritjes së efikasitetit, ne do të marrim shumën e pritur të kursimeve mujore dhe mund ta konsiderojmë atë si një fluks parash në projektin tonë të TI-së investuese. Mund të merren parasysh disa skenarë. Për optimist, merrni shfaqjen e një efekti ekonomik pozitiv një vit pas vendosjes së sistemit të automatizimit në funksionim tregtar, për realist - dy vjet, për pesimist - tre vjet.

Le të shohim një shembull. Lëreni listën mujore të pagave të punonjësve të përfshirë në organizimin dhe mbështetjen e proceseve të buxhetimit të jetë 300 mijë rubla. Kostoja totale do të jetë rreth 600 mijë rubla. Kursimet në vit, bazuar në një rritje prej 30% të efikasitetit, do të arrijnë në 2160 mijë rubla. Më pas, mbi pesë vjet nga përfundimi i zbatimit, efekti financiar pozitiv në këtë pjesë për një skenar realist mund të vlerësohet në 6,480 mijë rubla, pa marrë parasysh skontimin e fluksit të parasë. Sigurisht, ky efekt nuk materializohet në formën e gjendjes së llogarisë apo arkës, por objektivisht shfaqet në formën e një potenciali financiar që mund të përdoret për zhvillim.

Për një vlerësim më të plotë, duke përdorur një qasje të ngjashme, është gjithashtu e nevojshme të vlerësohet efekti pozitiv nga pikëpamja e departamenteve të fitimit dhe menaxhmentit të lartë. Vlerësimi i efektit këtu mund të trajtohet në mënyra të ndryshme. Mund të propozohet të vlerësohet se sa do të rritet, nga pikëpamja e drejtuesve të departamenteve dhe drejtuesve të lartë, përfitimi i departamenteve dhe linjave të biznesit, bazuar në faktin se ata do të kenë informacion më objektiv për marrjen e vendimeve të menaxhimit, më pak kohë të shpenzuar. mbi proceset rutinë të brendshme, etj. Ne mund të propozojmë një qasje të integruar: të vlerësojmë uljen e kostove rutinë të punës, të ngjashme me rastin e përshkruar më sipër, plus të llogarisim efektin pozitiv për sa i përket të ardhurave.

Dëshiroj të tërheq vëmendjen tuaj për faktin se, pavarësisht nga thjeshtësia e saj relative, kjo qasje kërkon një sasi të caktuar njohurish në fushën e metodave statistikore, si dhe disa aftësi në marrjen e të dhënave statistikore ose, më thjesht, aftësi në organizimin dhe organizimin dhe zhvillimin e tyre. kryerjen e sondazheve. Kjo është e nevojshme, para së gjithash, për të zvogëluar gjasat e të ashtuquajturit "paragjykim" të vlerësimeve të ekspertëve, nën ndikimin e faktorëve të jashtëm dhe për shkak të përpunimit të gabuar të të dhënave statistikore. Një shembull i ndikimit të faktorëve të jashtëm ose kushteve për mbledhjen e vlerësimeve është një studim mbi qëndrimet ndaj pijeve joalkoolike. Me një probabilitet të lartë, një studim i kryer në dimër do të jetë i njëanshëm ndaj tifozëve të pijeve të nxehta, dhe në verë - ndaj adhuruesve të diçkaje të freskët. Një anketë e organizuar siç duhet do të kryhet gjatë gjithë vitit.

Për të vlerësuar efektin ekonomik të zbatimit të sistemeve të automatizimit për proceset e brendshme të biznesit në një bankë, mund të përdorni statistikat tona, të cilat janë mjaft përfaqësuese.

Për të marrë këtë lloj vlerësimi, mund të bëni një anketë të ekspertëve brenda organizatës. Është e mundur dhe e nevojshme të punohet me mostra të vogla, por, e përsëris, është e nevojshme të kryhen aktivitete të caktuara duke marrë parasysh numrin e kufizuar të ekspertëve dhe faktorë të tjerë.

Pra, ne kemi propozuar një qasje për vlerësimin e efektit ekonomik të zbatimit të sistemeve të automatizimit për proceset e brendshme të biznesit. Kjo qasje ju lejon të reduktoni ndjeshëm pasigurinë dhe të merrni shifra të bazuara mirë, të cilat mund të shërbejnë si një udhëzues i mirë kur vendosni për këshillueshmërinë e automatizimit të proceseve të buxhetimit, kontabilitetit dhe kontrollit të menaxhimit, etj., dhe si rezultat, të zvogëloni rrezikun. e investimeve të pajustifikuara.