Doktor i Filozofisë në Fizikë K. ZLOSCHASTYEV (Universiteti Kombëtar Autonom i Meksikës, Instituti i Kërkimeve Bërthamore, Departamenti i Gravitetit dhe Teorisë së Fushës).

Përfundimi. Për fillim, shihni "Shkenca dhe Jeta" Nr.

Shkenca dhe jeta // Ilustrime

Deformimi i shufrës. Përkundër faktit se si shufra ashtu edhe forca që vepron mbi të janë fillimisht simetrike në lidhje me boshtin e rrotullimit të shufrës, rezultati i deformimit mund të prishë këtë simetri. © Kostelecky & Scientific American.

Krahasimi i progresit të orës: në të majtë - Stacioni Ndërkombëtar Hapësinor, ku do të instalohen dy orë; në të djathtë janë orët që funksionojnë sipas parimeve të ndryshme fizike: tranzicionet kuantike në një atom (poshtë) dhe mikrovalët në një dhomë rezonuese (lart).

Eksperimentoni me antihidrogjen.

Lavjerrësi rrotullues.

DO TË KTHEHEM?

Pas krijimit të teorisë së relativitetit, eteri nuk ishte më i nevojshëm dhe u dërgua në mërgim. Por a ishte përjashtimi përfundimtar dhe i parevokueshëm? Për njëqind vjet, teoria e Ajnshtajnit ka demonstruar vlefshmërinë e saj në eksperimente dhe vëzhgime të shumta si në Tokë ashtu edhe në hapësirën përreth nesh, dhe deri më tani nuk ka asnjë arsye për ta zëvendësuar atë me diçka tjetër. Por a janë teoria e relativitetit dhe eterit koncepte ekskluzive reciproke? Paradoksalisht, jo! Në kushte të caktuara, eteri dhe korniza e zgjedhur e referencës mund të ekzistojnë pa kundërshtuar teorinë e relativitetit, të paktën pjesën themelore të saj, e cila konfirmohet eksperimentalisht. Për të kuptuar se si mund të jetë kjo, ne duhet të thellohemi në thelbin e teorisë së Ajnshtajnit - Simetria e Lorencit.

Ndërsa studionte ekuacionet e Maxwell-it dhe eksperimentin Michelson-Morley, në 1899 Hendrik Lorentz vuri re se nën transformimet galileane (që përbëhen nga rrotullime në hapësirën tredimensionale, ndërsa koha është absolutisht e pandryshuar kur kalohet në një kornizë tjetër referimi), ekuacionet e Maxwell nuk mbeten të pandryshuara. . Lorentz arriti në përfundimin se ekuacionet e elektrodinamikës kanë simetri vetëm në lidhje me disa transformime të reja. (Rezultatet e ngjashme u morën në mënyrë të pavarur edhe më herët: nga Waldemar Voit në 1887 dhe Joseph Larmore në 1897.) Në këto transformime, përveç rrotullimeve hapësinore tredimensionale, koha u transformua gjithashtu së bashku me hapësirën. Me fjalë të tjera, hapësira dhe koha tre-dimensionale u kombinuan në një objekt të vetëm katër-dimensional: hapësirë-kohë. Në vitin 1905, matematikani i madh francez Henri Poincaré i quajti këto transformime Lorencian, dhe Ajnshtajni i mori ato si bazë për të tijat teoria speciale e relativitetit(NJEQIND). Ai postuloi se ligjet e fizikës duhet të jenë të njëjta për të gjithë vëzhguesit në inerciale(duke lëvizur pa nxitim) sistemet e referencës, dhe formulat e tranzicionit ndërmjet këtyre të fundit jepen jo nga transformimet galileane, por nga Lorenciane. Ky postulat u quajt Invarianca e vëzhguesit të Lorencit(LIN) dhe në kuadrin e teorisë së relativitetit nuk duhet të cenohet në asnjë rast.

Sidoqoftë, në teorinë e Ajnshtajnit ekziston një lloj tjetër i simetrisë së Lorencit - Pandryshueshmëria e Lorencit të një grimce(LICH), shkelja e së cilës, megjithëse nuk futet në kuadrin e standardit SRT, nuk kërkon një rishikim rrënjësor të teorisë, me kusht që të ruhet LIN. Për të kuptuar ndryshimin midis LIN dhe LIC, le të shohim shembuj. Le të marrim dy vëzhgues, njëri prej të cilëve është në platformë dhe tjetri është ulur në një tren që kalon pa nxituar. LIN do të thotë që ligjet e fizikës duhet të jenë të njëjta për ta. Tani lëreni vëzhguesin në tren të ngrihet dhe të fillojë të lëvizë në lidhje me trenin pa nxitim. LICH do të thotë që ligjet e fizikës duhet të jenë ende të njëjta për këta vëzhgues. NË në këtë rast LIN dhe LICH janë e njëjta gjë - një vëzhgues në lëvizje në një tren thjesht krijon një kornizë të tretë inerciale të referencës. Megjithatë, mund të tregohet se në disa raste LICH dhe LIN nuk janë identike, dhe për këtë arsye, kur LIN ruhet, mund të ndodhë një shkelje e LICH. Kuptimi i këtij fenomeni kërkon prezantimin e konceptit simetria e prishur spontanisht. Ne nuk do të hyjmë në detaje matematikore, thjesht kthehemi në analogji.

Analogjia e parë. Ekuacionet e teorisë së gravitetit të Njutonit, të cilat rregullojnë ligjet e lëvizjes planetare, janë tre-dimensionale simetria rrotulluese(d.m.th., ato janë të pandryshueshme nën transformimet e rrotullimit në hapësirën tredimensionale). Sidoqoftë, Sistemi Diellor, duke qenë një zgjidhje për këto ekuacione, megjithatë shkel këtë simetri, pasi trajektoret e planetëve nuk janë të vendosura në sipërfaqen e një sfere, por në një plan me një bosht rrotullimi. Grupi i rrotullimeve tredimensionale (grup O(3), duke folur matematikisht) në një zgjidhje specifike zbërthehet spontanisht në një grup rrotullimesh dydimensionale në aeroplan O(2).

Analogjia dy. Le ta vendosim shufrën vertikalisht dhe të zbatojmë një forcë vertikale poshtë në skajin e sipërm të saj. Përkundër faktit se forca vepron rreptësisht vertikalisht dhe shufra fillimisht është absolutisht e drejtë, ajo do të përkulet në anën, dhe drejtimi i kthesës do të jetë i rastësishëm (spontan). Zgjidhja (forma e shufrës pas deformimit) thuhet se thyen spontanisht grupin fillestar të simetrisë së rrotullimeve dy-dimensionale në një plan pingul me shufrën.

Analogjia e tretë. Diskutimet e mëparshme kishin të bënin me thyerjen spontane të simetrisë rrotulluese O(3). Është koha për një simetri më të përgjithshme të Lorencit, KËSHTU QË(1.3). Le të imagjinojmë se jemi tkurrur aq shumë sa kemi mundur të depërtojmë brenda magnetit. Aty do të shohim shumë dipole (fusha) magnetike të rreshtuara në një drejtim, i cili quhet drejtimi i magnetizimit. Ruajtja e LIN do të thotë që pa marrë parasysh se në cilin kënd jemi në lidhje me drejtimin e magnetizimit, ligjet e fizikës nuk duhet të ndryshojnë. Rrjedhimisht, lëvizja e çdo grimce të ngarkuar brenda një magneti nuk duhet të varet nga fakti nëse jemi duke qëndruar anash në lidhje me trajektoren e saj apo përballë tij. Megjithatë, lëvizja e një grimce që do të lëvizte në fytyrën tonë do të jetë e ndryshme nga lëvizja e së njëjtës grimcë anash, pasi forca e Lorencit që vepron në grimcë varet nga këndi midis vektorëve të shpejtësisë së grimcave dhe drejtimit të fushës magnetike. Në këtë rast, ata thonë se LICH prishet në mënyrë spontane nga fusha magnetike e sfondit (e cila krijoi një drejtim të preferuar në hapësirë), ndërsa LIN ruhet.

Me fjalë të tjera, megjithëse ekuacionet në përputhje me teorinë e relativitetit të Ajnshtajnit ruajnë simetrinë e Lorencit, disa nga zgjidhjet e tyre mund ta thyejnë atë! Atëherë mund të shpjegojmë lehtësisht pse nuk kemi zbuluar ende devijime nga SRT: thjesht shumica dërrmuese e zgjidhjeve që realizojnë fizikisht një ose një tjetër fenomen ose efekt të vëzhguar ruajnë simetrinë e Lorencit, dhe vetëm disa jo (ose devijimet janë aq të vogla sa ato ende qëndrojnë jashtë përtej aftësive tona eksperimentale). Eteri mund të jetë vetëm një zgjidhje e tillë që shkel LICH për disa ekuacione të fushës që janë plotësisht të pajtueshme me LIN. Pyetje: cilat janë fushat që luajnë rolin e eterit, a ekzistojnë ato, si mund të përshkruhen teorikisht dhe të zbulohen eksperimentalisht?

TEORITË QË LEJOJNË SHKELJEN E SIMETRISË SË LORENTZIT

Shumë shembuj teorikë kur simetria e Lorencit mund të prishet (si në mënyrë spontane ashtu edhe plotësisht) janë tashmë të njohura. Ne do të paraqesim vetëm më interesantet prej tyre.

Modeli standard i vakumit. Modeli Standard (SM) është teoria përgjithësisht e pranuar relativiste e fushës kuantike që përshkruan ndërveprimet e forta, elektromagnetike dhe të dobëta. Siç dihet, në teorinë kuantike vakumi fizik nuk është një zbrazëti absolute; ai është i mbushur me grimca dhe antigrimca që lindin dhe shkatërrohen. Kjo "shkumë kuantike" e luhatshme mund të mendohet si një lloj eteri.

Hapësirë-koha në teorinë kuantike të gravitetit. Në gravitetin kuantik, subjekti i kuantizimit është vetë hapësirë-koha. Supozohet se në shkallë shumë të vogla (zakonisht në rendin e gjatësisë së Plankut, domethënë rreth 10 -33 cm) nuk është i vazhdueshëm, por mund të përfaqësojë ose një grup membranash shumëdimensionale ( N-branes, siç i quajnë teoricienët e fijeve M-teoritë - shih "Shkenca dhe Jeta" Nr. 2, 3, 1997), ose e ashtuquajtura shkumë spin, e përbërë nga kuantet e vëllimit dhe sipërfaqes (siç pretendohet nga mbështetësit e teorisë së gravitetit kuantik të ciklit). Në secilin prej këtyre rasteve, simetria e Lorencit mund të prishet.

Teoria e fijeve. Në vitet 1989–1991, Alan Kostelecky, Stuart Samuel dhe Robertus Potting demonstruan se si Lorentz dhe CPT-Simetritë mund të ndodhin në teorinë e superstringut. Megjithatë, kjo nuk është për t'u habitur, pasi teoria e superstringut është ende larg përfundimit: ajo funksionon mirë në kufirin e energjisë së lartë, kur koha e hapësirës është 10- ose 11-dimensionale, por nuk ka një kufi të vetëm për energjitë e ulëta, kur dimensionaliteti i hapësirë-kohës tenton në katër (të ashtuquajturat problemi i peizazhit). Prandaj, në rastin e fundit, ajo ende parashikon pothuajse çdo gjë.

M- teori. Gjatë "revolucionit të superstringut" të dytë në vitet 1990, u kuptua se të pesë teoritë 10-dimensionale të superstringut janë të lidhura nga transformimet e dualitetit dhe për këtë arsye rezultojnë të jenë raste të veçanta të një teorie të vetme të quajtur M-një teori që “jeton” në numrin e dimensioneve një më shumë - 11-dimensionale. Forma specifike e teorisë është ende e panjohur, por disa nga vetitë dhe zgjidhjet e saj (që përshkruajnë membranat shumëdimensionale) janë të njohura. Në veçanti, dihet se M-teoria nuk duhet të jetë Lorentz-invariante (dhe jo vetëm në kuptimin e LICH, por edhe në kuptimin e LIN). Për më tepër, mund të jetë diçka thelbësisht e re, rrënjësisht e ndryshme nga teoria standarde e fushës kuantike dhe teoria e relativitetit.

Teoritë jokomutative të fushës. Në këto teori ekzotike, koordinatat hapësirë-kohë janë operatorë jokomutativë, domethënë, për shembull, rezultat i shumëzimit të koordinatës x për të koordinuar y nuk përkon me rezultatin e shumëzimit të koordinatave y për të koordinuar x, dhe simetria e Lorencit është gjithashtu e prishur. Kjo përfshin gjithashtu teoritë e fushës jo-shoqëruese, në të cilat, për shembull, ( x x y) x z x x x ( y x z) - teoritë e fushës jo-arkimediane (ku fusha e numrave supozohet të jetë e ndryshme nga ajo klasike), dhe përmbledhjet e tyre të ndryshme.

Teoritë e gravitetit me një fushë skalare. Teoria e fijeve dhe modelet më dinamike të Universit parashikojnë ekzistencën e një lloji të veçantë të ndërveprimit themelor - fushë skalar globale, një nga kandidatët më të mundshëm për rolin e "energjisë së errët", ose "kuintesencës". Duke pasur energji shumë të ulët dhe një gjatësi vale të krahasueshme me madhësinë e Universit, kjo fushë mund të krijojë një sfond që prish LICH. TeVeS, teoria tensor-vektor-skalare e gravitetit, e zhvilluar nga Bekenstein si një analog relativist i mekanikës së modifikuar Milgrom, mund të përfshihet gjithashtu në këtë grup. Sidoqoftë, TeVeS, sipas mendimit të shumë njerëzve, ka fituar jo vetëm avantazhet e teorisë së Milgrom, por, për fat të keq, edhe shumë nga disavantazhet e saj serioze.

"Einstein Ether" Jacobson-Mattinly. Kjo është një teori e re eterike vektoriale e propozuar nga Ted Jacobson dhe David Mattingly nga Universiteti i Maryland, në zhvillimin e së cilës është përfshirë autori. Mund të supozohet se ekziston një fushë vektoriale globale, e cila (ndryshe nga fusha elektromagnetike) nuk zhduket as larg nga të gjitha ngarkesat dhe masat. Larg tyre, kjo fushë përshkruhet nga një katër-vektor konstant me gjatësi njësi. Korniza e referencës që e shoqëron është e izoluar dhe, në këtë mënyrë, shkel LICH (por jo LIN, pasi fusha vektoriale konsiderohet relativiste dhe të gjitha ekuacionet kanë simetri Lorentz).

Modeli standard i zgjeruar (SME, ose PSM). Rreth dhjetë vjet më parë, Don Colladay dhe Kostelecki dhe Potting i lartpërmendur propozuan zgjerimin e Modelit Standard me komponentë që shkelin PIM, por jo LIN. Kështu, kjo është një teori në të cilën shkelja e simetrisë së Lorencit është tashmë e natyrshme. Natyrisht, RSM është rregulluar në mënyrë që të mos kundërshtojë modelin e zakonshëm standard (SM), të paktën atë pjesë të tij që është verifikuar eksperimentalisht. Sipas krijuesve, ndryshimet midis RSM dhe SM duhet të shfaqen në energji më të larta, për shembull, në Universin e hershëm ose në përshpejtuesit e parashikuar. Meqë ra fjala, mësova për RSM nga bashkëautori im dhe kolegu i departamentit Daniel Sudarsky, i cili vetë dha një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e teorisë, duke treguar, së bashku me bashkëautorët e tij në 2002, se si mundet graviteti kuantik dhe LICH i thyer. ndikojnë në dinamikën e grimcave në rrezatimin kozmik të mikrovalës.

TANI DO TË KONTROLLOJMË, TANI DO TË KRAHASOJMË...

Ka shumë eksperimente për të kërkuar shkelje të simetrisë së Lorencit dhe një kornizë referimi të zgjedhur, dhe të gjitha janë të ndryshme, dhe shumë prej tyre nuk janë të drejtpërdrejta, por indirekte. Për shembull, ka eksperimente që kërkojnë shkelje të parimit Simetri CPT, i cili thotë se të gjitha ligjet e fizikës nuk duhet të ndryshojnë me aplikimin e njëkohshëm të tre transformimeve: zëvendësimi i grimcave me antigrimca ( C-transformimi), pasqyrimi pasqyrë i hapësirës ( P-transformimi) dhe kthimi i kohës ( T-transformim). Çështja është se nga teorema Bell-Pauli-Luders rrjedh se shkelja CPT-simetria sjell shkelje të simetrisë së Lorencit. Ky informacion është shumë i dobishëm, pasi në disa situata fizike i pari është shumë më i lehtë për t'u zbuluar drejtpërdrejt sesa i dyti.

Eksperimentet në Michelson-Morley. Siç u përmend më lart, ato përdoren në përpjekje për të zbuluar anizotropinë e shpejtësisë së dritës. Aktualisht, eksperimentet më të sakta përdorin dhoma rezonuese ( zgavër rezonante): Dhoma rrotullohet në një tavolinë dhe shqyrtohen ndryshimet në frekuencat e mikrovalëve brenda saj. Grupi i John Lipës në Universitetin Stanford përdor dhoma superpërcjellëse. Ekipi i Achim Peters dhe Stefan Schiller nga Universiteti Humboldt i Berlinit dhe Universiteti i Dyseldorfit përdor dritën lazer në rezonatorët e safirit. Megjithë saktësinë vazhdimisht në rritje të eksperimenteve (saktësia relative tashmë arrin 10 -15), nuk janë zbuluar ende devijime nga parashikimet e SRT.

Precesioni i rrotullimit bërthamor. Në vitin 1960, Vernon Hughes dhe, në mënyrë të pavarur, Ron Drever matën precesionin e rrotullimit të bërthamës së litium-7 ndërsa fusha magnetike rrotullohej me Tokën në lidhje me galaktikën tonë. Nuk u gjetën devijime nga parashikimet e SRT.

Lëkundjet e neutrinos? Në një kohë, zbulimi i fenomenit të shndërrimit të disa llojeve të neutrinos në të tjera (lëkundjet - shih "Shkenca dhe jeta" Nr.) shkaktoi bujë, pasi kjo do të thoshte se neutrinot kishin një masë pushimi, edhe pse shumë të vogël, në renditja e një elektron volt. Thyerja e simetrisë së Lorencit në parim duhet të ndikojë në lëkundjet, në mënyrë që të dhënat e ardhshme eksperimentale të mund të përgjigjen nëse kjo simetri ruhet në sistemin e neutrinos apo jo.

Lëkundjet e K-mezonit. Ndërveprimi i dobët detyron K-meson (kaon) të kthehet në një antikaon gjatë "jetës" së tij dhe më pas të lëkundet përsëri. Këto lëkundje janë aq të balancuara saqë shqetësimi më i vogël CPT-simetria do të çonte në një efekt të dukshëm. Një nga eksperimentet më të sakta u krye nga bashkëpunimi KTeV në përshpejtuesin Tevatron ( Laboratori kombëtar ato. Fermi). Rezultati: në lëkundjet e kaonit CPT-simetria ruhet me saktësi 10 -21.

Eksperimentet me antimaterie. Shumë me saktësi të lartë CPT-Aktualisht janë kryer eksperimente me antimaterie. Midis tyre: një krahasim i momenteve magnetike anormale të elektronit dhe pozitronit në kurthe Penning të bëra nga grupi i Hans Dehmelt në Universitetin e Uashingtonit, eksperimente proton-antiproton në CERN të kryera nga grupi i Gerald Gabrielse nga Harvardi. Asnjë shkelje CPT-simetria ende nuk është zbuluar.

Krahasimi i orëve. Janë marrë dy orë me precizion të lartë, të cilat përdorin efekte të ndryshme fizike dhe, për rrjedhojë, duhet të përgjigjen ndryshe ndaj një shkeljeje të mundshme të simetrisë së Lorencit. Si rezultat, duhet të lindë një ndryshim në rrugë, i cili do të jetë një sinjal se simetria është prishur. Eksperimentet në Tokë, të kryera në laboratorin e Ronald Walsworth në Qendrën Harvard-Smithsonian për Astrofizikë dhe institucione të tjera, kanë arritur saktësi mbresëlënëse: simetria e Lorencit është treguar të ruhet në 10 -27 për lloje të ndryshme orëve. Por ky nuk është kufiri: saktësia duhet të përmirësohet ndjeshëm nëse instrumentet lëshohen në hapësirë. Disa eksperimente orbitale - ACES, PARCS, RACE dhe SUMO - janë planifikuar të nisen në të ardhmen e afërt në bordin e Stacionit Ndërkombëtar të Hapësirës.

Drita nga galaktikat e largëta. Duke matur polarizimin e dritës që vjen nga galaktikat e largëta në rrezet infra të kuqe, optike dhe ultravjollcë, është e mundur të arrihet saktësi e lartë në përcaktimin e një shkeljeje të mundshme. CPT-simetria në Universin e hershëm. Kostelecki dhe Matthew Mewes nga Universiteti i Indianës treguan se për një dritë të tillë kjo simetri ruhet brenda 10 -32. Në vitin 1990, grupi i Roman Jackiw në Institutin e Teknologjisë në Massachusetts vërtetoi një kufi edhe më të saktë - 10 -42.

Rrezet kozmike? Ekziston një mister i caktuar që lidhet me rrezet kozmike me energji ultra të lartë që vijnë tek ne nga hapësira. Teoria parashikon që energjia e rrezeve të tilla nuk mund të jetë më e lartë se një vlerë e caktuar pragu - i ashtuquajturi kufiri Greisen-Zatsepin-Kuzmin (GZK cutoff), i cili llogariti se grimcat me energji mbi 5 ґ 10 19 elektronvolt duhet të ndërveprojnë në mënyrë aktive me mikrovalën kozmike. rrezatimi në rrugën e tyre dhe harxhojnë energji në lindjen e pi-mezoneve. Të dhënat e vëzhgimit e tejkalojnë këtë prag me rend të madhësisë! Ka shumë teori që shpjegojnë këtë efekt pa u thirrur në hipotezën e thyerjes së simetrisë së Lorencit, por deri më tani asnjëra prej tyre nuk është bërë dominuese. Megjithatë, teoria e propozuar në 1998 nga Sidney Coleman dhe laureat i Nobelit Sheldon Glashow nga Harvardi propozon të shpjegojë fenomenin e tejkalimit të pragut pikërisht me shkeljen e simetrisë së Lorencit.

Krahasimi i hidrogjenit dhe antihidrogjenit. Nëse CPT-Simetria prishet, atëherë materia dhe antimateria duhet të sillen ndryshe. Dy eksperimente në CERN pranë Gjenevës - ATHENA dhe ATRAP - kërkojnë dallime në spektrat e emetimit midis atomeve të hidrogjenit (proton plus elektron) dhe antihidrogjenit (antiproton plus pozitron). Nuk janë gjetur ende dallime.

Lavjerrësi rrotullues. Ky eksperiment, i kryer nga Eric Adelberger dhe Blaine Heckel nga Universiteti i Uashingtonit, përdor një material në të cilin rrotullimet e elektroneve janë të rreshtuara në të njëjtin drejtim, duke krijuar kështu një vrull të përgjithshëm rrotullues makroskopik. Një lavjerrës rrotullimi i bërë nga një material i tillë vendoset brenda një guaskë, të izoluar nga fusha magnetike e jashtme (nga rruga, izolimi ishte ndoshta detyra më e vështirë). Shkelja e simetrisë së Lorencit në varësi të rrotullimit duhet të shfaqet në formën e shqetësimeve të vogla në lëkundjet, të cilat do të vareshin nga orientimi i lavjerrësit. Mungesa e shqetësimeve të tilla bëri të mundur të vërtetohej se në këtë sistem simetria e Lorencit ruhet me një saktësi prej 10 -29.

EPILOG

Ekziston një mendim: teoria e Ajnshtajnit është integruar aq fort me shkencën moderne sa fizikanët tashmë kanë harruar të mendojnë për përmbysjen e saj. Situata reale është pikërisht e kundërta: një numër i konsiderueshëm specialistësh në të gjithë botën janë të zënë me kërkimin e fakteve, eksperimentale dhe teorike, që mund... jo, jo, të mos e përgënjeshtrojnë, kjo do të ishte shumë naive, por të gjente kufijtë e zbatueshmërisë. të teorisë së relativitetit. Ndërsa këto përpjekje ishin të pasuksesshme, teoria doli të përshtatej shumë mirë me realitetin. Por, sigurisht, një ditë kjo do të ndodhë (mos harroni, për shembull, se një teori plotësisht e qëndrueshme e gravitetit kuantik nuk është krijuar ende), dhe teoria e Ajnshtajnit do të zëvendësohet nga një tjetër, më e përgjithshme (kush e di, ndoshta do të ketë një vend për eterin në të?).

Por forca e fizikës qëndron në vazhdimësinë e saj. Çdo teori e re duhet të përfshijë atë të mëparshmen, siç ishte rasti me zëvendësimin e mekanikës dhe teorisë së gravitetit të Njutonit me teoritë e veçanta dhe të përgjithshme të relativitetit. Dhe ashtu si teoria e Njutonit vazhdon të gjejë zbatimin e saj, edhe teoria e Ajnshtajnit do të mbetet e dobishme për njerëzimin për shumë shekuj. Mund të na vijë keq vetëm për studentët e varfër të së ardhmes, të cilët do të duhet të studiojnë teorinë e Njutonit, teorinë e Ajnshtajnit dhe teorinë X... Megjithatë, kjo është për të mirën - njeriu nuk jeton vetëm nga marshmallows.

Letërsia

A do të K. Teoria dhe eksperimenti në fizikën gravitacionale. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 f.

Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Teoria e Ajnshtajn-Eterit. - gr-qc/0410001.

Bear D. et al. 2000 Limiti për shkeljen e Lorencit dhe CPT të neutronit duke përdorur një maser me gaz fisnik me dy lloje// Fiz. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002 Testet krahasuese të orës të CPT dhe simetrisë së Lorencit në hapësirë// Fiz. Rev. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. dhe Jackiw R. 1990 Limitet mbi një modifikim të elektrodinamikës që shkel Lorentz dhe barazi // Fiz. Rev. D 41 1231.

Greenberg O. Shkelja e KPT-së e vitit 2002 nënkupton shkelje të pandryshueshmërisë së Lorencit// Fiz. Rev. Lett. 89 231602.

Kostelecky A. dhe Mewes M. 2002 Sinjalet për shkeljen e Lorencit në elektrodinamikë// Fiz. Rev. D 66 056005.

Lipa J. et al. 2003 Kufiri i ri i sinjaleve të shkeljes së Lorencit në elektrodinamikë// Fiz. Rev. Lett. 90 060403.

Muller H. et al. 2003 Eksperimenti modern Michelson-Morley duke përdorur rezonatorë optikë kriogjenikë// Fiz. Rev. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. dhe Vucetich H. 2002 Kufijtë vëzhgues në sinjalet kuantike të gravitetit duke përdorur të dhënat ekzistuese// Fiz. Rev. Lett. 89 231301.

Wolf P. et al. 2003 Testet e pandryshueshmërisë së Lorencit duke përdorur një rezonator mikrovalë// Fiz. Rev. Lett. 90 060402.

Detaje për kuriozët

SHNDËRRIMET E LORENTCIT DHE GALILEO

Nëse sistemi i referencës inerciale (IRS) K" lëviz në raport me ISO K me shpejtësi konstante V përgjatë boshtit x, dhe origjina përputhet në momentin fillestar të kohës në të dy sistemet, atëherë shndërrimet e Lorencit kanë formën

Ku c- shpejtësia e dritës në vakum.

Formulat që shprehin transformimin e anasjelltë, d.m.th x", y", z", t" përmes x, y, z, t mund të merret si zëvendësim V në V" = - V. Mund të vërehet se në rastin kur, transformimet e Lorencit kthehen në transformime galileane:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

E njëjta gjë ndodh kur V/c> 0. Kjo sugjeron që teoria speciale e relativitetit përkon me mekanikën Njutoniane ose në një botë me shpejtësi të pafundme të dritës ose me shpejtësi të vogla në krahasim me shpejtësinë e dritës.

Dihet se koncepti i eterit ekziston që nga kohërat e lashta dhe jo rastësisht filozofët e lashtë e quajtën eterin "mbushës zbrazëtie". Sidoqoftë, shkencëtarët gradualisht filluan të mendojnë për teorinë e eterit. Kështu, në vitin 1618, një fizikan nga Franca, Rene Descartes, parashtroi një hipotezë për ekzistencën e një eteri ndriçues. Pas shfaqjes së kësaj hipoteze, për vërtetimin praktik të saj, shumë shkencëtarë filluan të kërkonin këtë "eter" misterioz.

Një nga këta shkencëtarë ishte bashkatdhetari ynë i famshëm Dmitry Mendeleev, i cili përfshiu eterin (duke e quajtur atë "njutonium") në tabelën e tij të mrekullueshme të elementeve. Sidoqoftë, kjo tabelë na ka arritur tashmë në një formë të falsifikuar "të cunguar", pasi "elita" botërore nuk ishte aspak e interesuar që njerëzit e zakonshëm të fitonin akses në energjinë eterike falas dhe teknologjitë pa karburant, të cilat mund të privoheshin nga karburanti, energjia. dhe shqetësimet metalurgjike në pronësi të klaneve më të pasura të Tokës, fitimet e tyre përrallore të marra nëpërmjet shitjes së karburanteve tradicionale hidrokarbure dhe energjisë elektrike.

Gjithashtu, pak i njohur është fakti që në vitin 1904 D. Mendeleev publikoi konceptin e eterit botëror, i cili në atë kohë diskutohej fuqishëm në botën shkencore. Në të tijën punë shkencore, kushtuar temës së eterit, shkencëtari rus sugjeroi se "eteri" që mbush hapësirën ndërplanetare është një medium që transmeton dritën, nxehtësinë dhe madje edhe gravitetin. Sipas D. Mendeleev, e gjithë hapësira është e mbushur me këtë eter të padukshëm - një gaz me peshë shumë të vogël dhe veti të paeksploruara.

Ja çfarë thotë për këtë kandidati i shkencave fiziko-matematikore S. Sall: "Në kundërshtim me eksperimentet e Michelson, Morley dhe Miller, komuniteti fizik merr rrugën e mohimit të erës eterike dhe eterit. Një falsifikim kryhet kur, në vend të eksperimenteve me saktësi të lartë të Millerit, saktësia e të cilave konfirmohet nga praktika e Duke punuar me sisteme komunikimi dixhital me fibra optike dhe mikrovalë, rezultatet e eksperimenteve u morën në besim me interferometra të vendosur në një guaskë metalike, ku nuk mund të ketë erë eterike.

Por gjëja kryesore është ndryshe. Rruga drejt zhvillimit të njerëzimit të energjisë miqësore me mjedisin dhe pa karburant u mbyll, por monopoli i Iluminatit mbi burimet e karburantit mbeti. Deri më sot, është bërë përparim i madh në energjinë pa karburant (për t'u njohur me këto teknologji, mund të shkarkoni revistat "New Energy" në internet).

Megjithatë, përpjekjet për të futur teknologjitë pa karburant në praktikën e përhapur zakonisht përfundojnë keq për autorët e këtyre projekteve. Shkenca, teknologjia dhe më e rëndësishmja, shtypi, janë nën kontrollin e Iluminatit. Përveç kësaj, problemet mjedisore në rritje përdoren nga Illuminati për të promovuar idetë mizantropike të reduktimit radikal të popullsisë."

E shihni, planet e pronarëve të "elitës" botërore për të zvogëluar popullsinë e Tokës në 500 milion njerëz bazohen në tezat për shterueshmërinë e burimeve të planetit tonë. Por janë pikërisht këto forca që po fshehin nga njerëzimi teknologjitë e energjisë pa karburant në dispozicion të tyre, të cilat janë përdorur në mënyrë aktive për dekada në fshehtësi nga njerëzit e zakonshëm në qytetet nëntokësore të strehimit të "elitës" të shpërndarë në të gjithë botën. .

Sidoqoftë, tani gjithnjë e më shumë studiues dhe shkencëtarë të pavarur, jo të korruptuar nga shërbëtorët e "elitës" botërore, kanë filluar të kthehen në teorinë e eterit dhe teknologjive eterike. Kështu, për shembull, doktor shkencat teknike V. Atsyukovsky, duke vëzhguar më 25 shkurt 2011, një nxjerrje kolosale të plazmës diellore, e cila ishte 50 herë më e madhe se madhësia e Tokës, bëri një pyetje krejtësisht të arsyeshme: ku e merr ylli ynë energjinë për emetime të tilla kolosale?

Bazuar në supozimet e tij, V. Atsyukovsky parashtroi një hipotezë unike se Dielli e merr energjinë e tij nga eteri. Ai është plotësisht i sigurt në ekzistencën e këtij gazi, dhe gjithashtu në faktin se është nën ndikimin e tij që Dielli ynë hedh kometa me përmasa të paimagjinueshme nga sipërfaqja e tij në të gjitha drejtimet e hapësirës së jashtme. Sipas kësaj hipoteze, ylli ynë ka aq shumë energji sa mund të nxjerrë disa dhjetëra kometa çdo sekondë. Dhe veten korona diellore- këto nuk janë asgjë më shumë se emetimet e eterit.

Ja çfarë thotë ai për të: "Eteri doli të ishte një gaz i zakonshëm me presion shumë të lartë dhe shumë i rrallë. Dendësia e tij në masë është 11 rend magnitudë më pak se dendësia e ajrit. Megjithatë, ai ka energji të madhe, presion të madh për shkak të shpejtësisë shumë të lartë të molekulave të tij. .”

Zhvillimi dhe zbatimi masiv i teknologjive eterike do t'i lejojë njerëzimit të zgjidhë shumë nga problemet e tij, të cilat tashmë po bëhen një fatkeqësi planetare për të gjitha gjallesat. Kjo ka të bëjë me nxjerrjen barbare të hidrokarbureve tradicionale dhe ndotjen mjedisore të mjedisit, që po bëhet gjithnjë e më katastrofike. Gjithashtu, futja e këtyre teknologjive do të parandalojë planet e zotërinjve të "elitës" botërore për të shkatërruar plotësisht njerëzimin me duart e tyre.

Dhe kjo duhet të mbahet mend nga të gjithë ata që, duke u shitur këtyre forcave antinjerëzore, po përpiqen të kundërshtojnë futjen masive të këtyre teknologjive. Mos mendoni se zotërit tuaj jo-humanoidë do t'ju lënë të gjallë pasi të përfundoni misionin tuaj për të reduktuar popullsinë e Tokës në fazën e parë në 500 milion njerëz.

Njerëzimi ishte gati të prezantonte dhe zotëronte teknologji pa karburant edhe gjatë kohës së shpikjeve dhe zbulimeve të bëra nga N. Tesla. Por një forcë armiqësore ndaj njerëzimit ndërhyri dhe e ndaloi këtë proces. Dhe deri vonë, shërbëtorët e këtyre forcave vazhdojnë aktivitetet e tyre të dëmshme për njerëzimin. Kështu ka thënë disa vite më parë kandidati i shkencave fiziko-matematikore S. Sall për ndjekësit e ideve të N. Teslës për futjen e teknologjive eterike:

"Me sa duket, shkencëtarët e parë rusë pas Teslës që mësuan se si ta bënin këtë ishin Filippov në Shën Petersburg dhe Pilchikov në Odessa. Të dy u vranë shpejt, dhe dokumentet dhe instalimet e tyre u zhdukën. Më pas, të gjitha punët në këtë drejtim u klasifikuan ose u ndaluan. Kjo u monitorua nga FBI dhe CIA, MI6 dhe shërbime të tjera të inteligjencës. Në BRSS, kontrolli mbi mospërhapjen e teknologjive pa karburant u krye nga Akademia e Shkencave të BRSS.

Tani Akademia Ruse e Shkencave ka një strukturë të veçantë - Komisionin për Luftimin e Pseudoshkencës, i cili po përpiqet të ndalojë teknologjitë pa karburant edhe në industrinë e mbrojtjes dhe hapësirën. Megjithatë, teknologji të tilla tashmë përdoren në industri dhe transport pa publicitet të gjerë. Kohët e fundit, një gjenerator i thjeshtë dhe efikas i energjisë elektrike pa karburant u demonstrua për publikun nga një shpikës gjeorgjian. Megjithatë, presidenti Saakashvili, si një kukull e Perëndimit, natyrisht ndaloi futjen e gjeneratorëve të tillë”.

E megjithatë, falë shkencëtarëve dhe studiuesve të ndershëm, procesi i zbulimit të parimeve të teorisë së eterit për njerëzimin dhe futja graduale e teknologjive pa karburant po bëhet gjithnjë e më i pakthyeshëm, pavarësisht përpjekjeve të të gjitha llojeve të shërbëtorëve të mendjes johumanoide. të cilët kanë tradhtuar interesat e njerëzimit dhe po përpiqen ta ngadalësojnë këtë proces.

Transmetim botëror- mjedisi botëror, arena e të gjithëve proceset fizike, duke mbushur gjithë hapësirën tokësore dhe të jashtme, idetë për të cilat kanë shoqëruar të gjithë historinë e shkencës natyrore që nga kohërat e lashta.

Në një formë të përgjithësuar, eteri i universit është një lëndë e ngurtë e vazhdueshme, jashtëzakonisht e lëvizshme, transparente, pa ngjyrë, pa erë dhe shije, viskoze, elastike, e pangjeshur, pa strukturë dhe masë, e aftë për të ushtruar rezistencë dhe presion, duke formuar struktura vorbullash dhe toroidale. (materie), transmetojnë dridhje dhe valë dhe janë në gjendje shqetësimi (tensioni) dhe lëvizjeje të vazhdueshme (lineare, spirale dhe (ose) kombinimet e tyre të ndryshme).

Konceptet Bazë

Njëkohësisht me zhvillimin e teorive dhe modeleve të eterit, u zhvillua këndvështrimi për veprimin me rreze të gjatë dhe mungesën e eterit si të tillë në natyrë. Në vitin 1910, në "Parimi i relativitetit dhe pasojat e tij", Ajnshtajni shkroi se "Është e pamundur të krijohet një teori e kënaqshme pa braktisur ekzistencën e një mediumi të caktuar që mbush të gjithë hapësirën". Ai pranoi hipotezën se eteri nuk ka ndikim në lëvizjen e materies, prandaj, ai mund të braktiset. Më vonë, në "Eteri dhe Teoria e Relativitetit" (1920) dhe "Për Eterin" (1924), Ajnshtajni ndryshoi pikëpamjen e tij në lidhje me ekzistencën e eterit. Sidoqoftë, veprat e tij të mëparshme zgjidhën aq mirë kontradiktat që ishin grumbulluar në fizikë, sa që kjo rrethanë nuk ndikoi në qëndrimin ndaj eterit nga ana e shumicës së fizikantëve teorikë. 60.

Nga ana tjetër, Maxwell nuk përdori postulate dhe nxori rreptësisht ekuacionet e tij bazuar në idetë e Helmholtz-it për lëvizjen e një lëngu ideal, të cilin ai e konsideroi eter. Maxwell e përmendi këtë disa herë, dhe ai kishte një ide shumë të qartë se si u përftuan këto ekuacione. Natyrisht, askush nuk mund të krijojë një model të plotë dhe ideal brenda natës. Por, megjithatë, ajo modeli matematik doli të ishte aq i mirë sa që e gjithë inxhinieria elektrike bazohet në ekuacionet e tij. Në vitin 1855, në punimin e tij të parë, "Mbi linjat e forcës së Faradeit", ai shkroi sistemin e parë të ekuacioneve elektrodinamike në formë diferenciale. Në veprën e tij "Mbi linjat fizike të forcës" (1861-1862), i përbërë nga katër pjesë, ai zgjeroi sistemin. Kjo do të thotë, deri në vitin 1862 përfundoi formulimi i sistemit të plotë të ekuacioneve elektrodinamike. Siç mund të shihet, në këtë kohë nuk dihej ende për strukturën e brendshme të atomeve. Lenard ishte i angazhuar në studimin e rrezeve katodike dhe vetëm në 1892 ai shpiku tubin e shkarkimit të quajtur pas tij. Kjo bëri të mundur studimin e rrezeve katodike në mënyrë të pavarur nga shkarkimi i gazit. Eksperimentet e Lenardit çuan në zbulimin e elektronit në 1897, por përparësia për zbulimin i takoi J. Thomson. Rutherford propozoi një model planetar të strukturës së atomit vetëm në 1911. Sot, në fushën e nanoteknologjisë, përballemi me probleme që nuk mund t'i zgjidhim duke përdorur ekuacionet e Maxwell-it. Prandaj, ekziston nevoja për të ndërtuar modele të thjeshta vizuale për të qenë në gjendje të përshkruajnë sjelljen e grimcave individuale, siç u bë nga Maxwell për fushat elektrike dhe magnetike. Kjo do të thotë se është e nevojshme të ktheheni në burimet nga të cilat filloi Maxwell - në eter.

Rreth erës eterike

Era Eterike ka historinë më të ndërlikuar të historisë natyrore në botën moderne. Studimi i erës eterike ka një rëndësi të madhe, duke shkuar përtej fushëveprimit të kërkimit që është kryer ndonjëherë në lidhje me ndonjë nga fenomenet fizike. Hapat e parë në këtë drejtim patën një ndikim vendimtar në të gjithë shkencën natyrore të shekullit të 20-të. Në një kohë, A. Michelson dhe E. Morley kryen eksperimentet e para që u dhanë arsye fizikantëve të shekullit të 20-të të besonin se eteri, mediumi global që mbush hapësirën botërore, nuk ekziston fare. Ky besim ishte ngulitur aq fort në mendjet e fizikantëve saqë asnjë rezultat pozitiv nuk mund t'i bindte ata për të kundërtën. Edhe A. Ajnshtajni, në artikujt e tij nga viti 1920 deri në 1924, deklaroi me besim se fizika nuk mund të ekzistojë pa eterin, por kjo nuk ndryshoi asgjë.

Por adhuruesit e teorisë së eterit besojnë se eteri është një material ndërtimi që mbush të gjithë hapësirën botërore dhe pa të cilin asnjë nga bota nuk mund të ekzistojë. të njohura për njeriun substancat, si dhe të gjitha ndërveprimet fizike dhe fushat e ndryshme (elektrike dhe magnetike) janë të lidhura me eterin. Ideja e eterit u shfaq gjithashtu në kohët e lashta. Siç e dini, njerëzimi ka ekzistuar në planet për më shumë se 1 milion vjet, dhe historia botën e lashtë, e cila ka arritur tek ne mbulon vetëm një periudhë prej 10.000 vjetësh. Ne nuk e dimë se çfarë bëri njeriu për 990,000 vitet e mbetura. Çfarë qytetërimesh ekzistonin atëherë? Çfarë lloj shkence bënin njerëzit në atë kohë? Shkencëtarët modernë nuk mund të zbulojnë misterin e njohurive ezoterike të njerëzve të lashtë.

Një numër shkencëtarësh kanë kryer një punë të gjerë në fushën e kërkimit të erës eterike. Disa prej tyre dhanë një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin dhe formimin e teorisë së eterit. Është e pamundur të mos përmendet kërkimi i profesorit të famshëm amerikan në Case School of Applied Sciences, Dayton Clarence Miller, i cili ia kushtoi gjithë jetën e tij studimit të eterit. Por nuk është faji i tij që rezultatet e marra nga ai dhe grupi i tij shkencor nuk u pranuan nga bashkëkohësit dhe shkencëtarët e një periudhe të mëvonshme. Në kohën e përfundimit të punës së Millerit në vitin 1933, shkolla e relativistëve (pasuesit e teorisë speciale të relativitetit të A. Ajnshtajnit) ishte tashmë fort në këmbët e saj dhe sigurohej që asgjë nuk mund të tundte themelet e saj. Kjo "mosnjohje" e teorisë së eterit u përforcua nga eksperimente në të cilat ishin të pranishme gabime të papranueshme dhe nuk çuan në efektin e dëshiruar. Ata nuk duhet të akuzohen se kundërshtojnë qëllimisht teorinë e eterit, pasi ata nuk mund të imagjinonin natyrën e eterit, karakteristikat dhe vetitë e tij, dhe gjithashtu nuk e kuptonin ndërveprimin e tij me substanca të tjera, gjë që çoi në rezultate të gabuara në eksperimente. Gabime të tilla përfshijnë mbrojtjen e interferometrit, një pajisje e krijuar për të kryer kërkime mbi erën eterike. Pajisja është e mbrojtur me metal. Siç tregon praktika, metali është një reflektues serioz i valëve elektromagnetike, si dhe avionëve eterikë, gjë që çon në një ndryshim në shpejtësinë e rrjedhave eterike në një kuti metalike të mbyllur. Kjo justifikohet nëse flasim për matjen e erës që fryn jashtë, duke parë një anemometër që është instaluar në një dhomë të mbyllur fort. Kjo është një përvojë absurde që të çon në përfundime të gabuara. Ne nuk do të dënojmë askënd, por ju japim të drejtën të kritikoni vetë artikujt e R. Kennedy, K. Illingworth, A. Picard dhe të tjerë. Ekzistojnë gjithashtu përpjekje të gabuara që synojnë kapjen e efektit Doppler, i cili mund të ndodhë në prani të erës eterike, në një burim dhe marrës reciprokisht të palëvizshëm në procesin e lëkundjeve elektromagnetike. Kjo nuk është një fantazi, por fakte reale. Në vitet 1958-1962 u kryen eksperimente nga J. Cedarholm dhe C. Townes, të cilat përfunduan në dështim, pasi era eterike prodhon një zhvendosje fazore në lëkundje, por frekuenca e saj nuk ndryshon. Në këtë rast, rezultatet nuk mund të ndryshojnë në lidhje me ndjeshmërinë e instrumenteve matëse.

Falë eksperimenteve të sakta të disa studiuesve - D. Miller, E. Morley dhe A. Michelson, të cilat u zhvilluan në periudhën nga 1905 deri në 1933, u zbulua era eterike dhe vlera e shpejtësisë së saj u vërtetua me saktësi të lartë për ajo kohe. U zbulua se drejtimi i erës eterike është pingul me lëvizjen e planetit tonë. U zbulua se komponenti orbital i shpejtësisë së Tokës është i parëndësishëm në sfondin e shpejtësisë së lartë kozmike të rrjedhës së ajrit sistem diellor erë eterike. Në atë kohë, këto arsye mbetën të paqarta, si dhe arsyet e ngadalësimit të shpejtësisë së eterit dhe Tokës pasi lartësia mbi sipërfaqen e planetit u zvogëlua. Por sot, me ardhjen e dinamikës së eterit - një drejtim i ri në fizikën moderne, i cili bazohet në teorinë e ekzistencës së eterit të gaztë në natyrë, ky konfuzion është eliminuar. Përkrahësit e teorisë së eterit përfaqësojnë këtë substancë(eter), si një gaz viskoz dhe i ngjeshshëm, i cili jep një shpjegim për eksperimentet e Morley, Miller dhe Michelson, të cilat kishin për qëllim studimin e erës eterike. Ai gjithashtu ofron një mundësi për të vlerësuar gabimet e së kaluarës që janë bërë nga studiuesit që përpiqen të marrin "rezultate të pavlefshme".

Sot, eterodinamika po hedh hapat e saj të parë. Këmbëngulja e relativistëve kundërshton teorinë e ekzistencës së eterit, e cila duket të jetë një betejë e vërtetë midis dogmave të vjetra në fizikë dhe prirjes së re që është e nevojshme për të lëvizur shkencën në drejtimin e duhur. Eteri herët a vonë do të njihet, pasi pa të nuk është e mundur të interpretohen saktë shumë fenomene fizike në natyrë, të kuptohet thelbi i tyre, i cili, natyrisht, është thjesht i nevojshëm në shkenca moderne natyrore. Pa njohjen e eterit, përparimi në shumë fusha të aplikuara nuk është i mundur. Sot, në kontrast me eterin, ekziston një "rezultat negativ" i eksperimentit të Michelson. Për të kapërcyer këtë pengesë në njohjen e eterit, ishte e nevojshme të botoheshin një sërë artikujsh autorë të ndryshëm, i cili studioi një fenomen të tillë si era eterike.

Ne nuk ju inkurajojmë të përsërisni eksperimentin e Michelson për të zbuluar erën eterike. Për ta bërë këtë, mjafton të analizoni gabimet e bëra duke përdorur teknologjive moderne dhe pajisje kompjuterike. Kjo do të na lejojë të përpunojmë rezultatet e matjeve të marra në lartësi të ndryshme, duke përfshirë leximet nga interferometrat e instaluar në satelitët orbitalë artificialë. Meqenëse eteri është refuzuar në të kaluarën dhe të tashmen, ai patjetër do të pranohet në të ardhmen.

Bazuar në materialet nga një artikull i Doktorit të Shkencave Teknike V.A. Atsyukovsky.

Artikuj dhe transmetime

Rreth ekzistencës së eterit

Le të shqyrtojmë disa dëshmi eksperimentale klasike të ekzistencës së eterit si një pjesë integrale e Universit. Le të fillojmë të eksplorojmë këto të dhëna.

1. Një nga të parët që preku idenë e eterit ishte astronomi danez Olaf Roemer. Në 1676, ai vëzhgoi satelitin e Jupiterit në Observatorin e Parisit dhe u befasua nga ndryshimi ekzistues në kohën e revolucionit të plotë të satelitit Io, i cili varet nga distanca këndore midis planetit tonë dhe Jupiterit në lidhje me Diellin. Gjatë afrimit më të afërt midis Tokës dhe Jupiterit, cikli orbital është 1,77 ditë. Gjykimi i parë i Roemer ishte se Toka ishte në kundërshtim me Jupiterin; ai nuk e kuptoi pse Io ishte "vonesa" me 22 minuta në krahasim me afrimin e saj më të afërt. Ky ndryshim i lejoi astronomit të llogariste shpejtësinë e dritës. Por në një periudhë të caktuar ai zbuloi një ndryshim edhe më të madh kur Toka dhe Jupiteri ishin në katrorët e tyre. Në kuadraturën e parë, kur Toka largohet nga Jupiteri, cikli i rrotullimit të Io-s është 15 sekonda më i gjatë se mesatarja. Gjatë kuadraturës së dytë, kur Toka i afrohet Jupiterit, kjo vlerë cikli është 15 sekonda më pak. Ky efekt mund të shpjegohet vetëm duke shtuar dhe zbritur shpejtësinë orbitale të Tokës, si dhe shpejtësinë e dritës. Pra, mund të konkludojmë se një vëzhgim i tillë konfirmon korrektësinë e ekuacionit klasik jorelativist c = c + v.
2. Ka shumë eksperimente të kryera nga shkencëtarë të ndryshëm që përfshijnë shtimin e shpejtësisë së dritës me treguesit e shpejtësisë së planetëve dhe yjeve të ndryshëm. Tërheqin vëmendjen studimet e radarëve të Venusit në vitin 1960, të kryera nga B. Wallace. Deri më sot, rezultatet e hulumtimit të tij janë heshtur me kujdes. Rezultatet e punës së tij tregojnë drejtpërdrejt shprehjen c = c + v.
3. Në eksperimentin e Fizeau ka dëshmi të "tërheqjes" së eterit ndaj një mase uji në lëvizje.
4. Michelson, duke kryer eksperimente, tha se eteri mungon ose ekziston me "tërheqjen" e tij ndaj Tokës (eteri ka një gjendje të palëvizshme në lidhje me sipërfaqen e Tokës).
5. Për shembull, devijimi yjor mund të shpjegohet me përhapjen e dritës në eter, i cili është në një gjendje të palëvizshme. Në këtë rast, teleskopi duhet të anohet në një kënd prej 20,5 sekondash me hark.
6. Teoria e Fresnel-it për përthyerjet lidhet drejtpërdrejt me eterin ekzistues.

Të gjitha këto të dhëna tregojnë saktë ekzistencën e eterit, i cili ka një "tërheqje" ndaj objekteve të rënda. Madje mund të thuhet se eteri ka një lidhje elektrike me objektet. Jupiteri, Venusi dhe Toka kanë një lidhje elektrike me një "atmosferë" të caktuar, e cila është një eter i polarizuar.

Sistemi yjor i universit tonë lëviz në eterin e palëvizshëm. Fizika dhe Ajnshtajni besojnë se shpejtësia e dritës ka një vlerë konstante në eter dhe mund të përcaktohet nga përshkueshmëria elektrike dhe magnetike e një lënde të caktuar. Prandaj, përgjithësisht pranohet se drita në hapësirë ​​lëviz paralelisht me eterin planetar, domethënë me një shpejtësi. c+v(!) në lidhje me shpejtësinë e dritës në eterin kozmik, i cili është i palëvizshëm.

Kjo është ajo që thotë teoria e relativitetit:

1. Në eter, shpejtësia e dritës është konstante;
2. Në atmosferën eterike të planetëve dhe yjeve, shpejtësia e dritës është më e madhe se shpejtësia e dritës në krahasim me eterin kozmik.

Le të shqyrtojmë "tërheqjen" e eterit ndaj objekteve hapësinore. Në këtë kuptim, nuk duhet marrë "tërheqja" në kuptimin e mirëfilltë, si një rritje në densitetin e strukturës së eterit ndërsa i afrohet sipërfaqes së objektit. Një gjykim i tillë është kontradiktor me forcën ekstreme të eterit, i cili është në vlerë më të lartë se forca e çelikut. Koncepti i "tërheqjes" mund të shoqërohet me mekanizmin e gravitetit. Mekanizmi i gravitetit është një fenomen elektrostatik. Eteri është i aftë të përshkojë të gjithë trupat deri në atome, të cilat përbëhen nga elektrone dhe bërthama, ku ndodh polarizimi i eterit - procesi i zhvendosjes së ngarkesave të tij të lidhura. Në përgjithësi pranohet se nëse një trup ka një masë të madhe, atëherë polarizimi është më i madh, domethënë ka një zhvendosje më të madhe të caktuar të ngarkesave të eterit me treguesin "+" dhe "-". Nga kjo është e qartë se eteri është "i lidhur" elektrikisht me secilin trup, dhe nëse eteri është në hapësirën midis dy trupave, atëherë ai kontribuon në tërheqjen e tyre ndaj njëri-tjetrit. Në këtë mënyrë, ju mund të vizatoni një pamje të gravitetit dhe "tërheqjes" së eterit ndaj objekteve kozmike - planetët dhe yjet.

le të shqyrtojmë formula matematikore, i cili përshkruan procesin e deformimit dhe polarizimit të eterit, i cili ndikohet nga forcat e gravitetit g:

Ku α – konstante elektrike e strukturës së imët.

Kjo shprehje matematikore është plotësisht në përputhje me ligjin e Njutonit dhe Kulombit. Mund të përdoret për të përshkruar fenomene të tilla si devijimi i rrezeve të dritës nga Dielli, zhvendosja e kuqe ose "vonesa" kohore e objekteve të rënda në hapësirën e jashtme.

Shumë prej jush do të kundërshtojnë dhe do të thonë se trupat që lëvizin në hapësirë ​​përmes eterit duhet të ndjejnë rezistencë të konsiderueshme. Sigurisht, rezistenca ekziston, por është paksa e vogël, pasi nuk është fërkimi i trupave kundër eterit të palëvizshëm, por fërkimi që lidhet me trupin e atmosferës eterike kundër eterit kozmik. Në këtë rast, kemi një kufi të paqartë midis një trupi që lëviz bashkërisht dhe eterit dhe një eteri të palëvizshëm, pasi polarizimi i eterit zvogëlohet me distancën nga sipërfaqja e trupit në një raport në përpjesëtim të zhdrejtë me katrorin e distancës. Askush nuk e di se ku është ky kufi! Në të njëjtën kohë, ekziston një mendim se eteri ka fërkim të ulët të brendshëm. Fërkimi ekziston dhe mund të ngadalësojë rrotullimin e planetit tonë. Dita ka tendencë të rritet me ritëm të ngadaltë. Në përgjithësi pranohet se rritja e ditës ndikohet nga veprimi baticës i Hënës. Nëse ky është vërtet një realitet, atëherë fërkimi i eterit luan një rol të veçantë në rrotullimin e shumë planetëve në sistemin tonë diellor.
Atëherë mund të konkludojmë se eteri ekziston!

Qarkullimi natyror i eterit

Siç e dini, çdo proces natyror ka fillimin dhe fundin e tij, vetëm Universi mbetet i pandryshuar. Dhe pastaj nëse e shikoni në një kontekst mesatar. Në të lindin dhe shuhen yjet, atomet e substancave të ndryshme shfaqen dhe zhduken vazhdimisht, gjithçka është në një qarkullim të vazhdueshëm. Çdo gjë që ka lindur në eter kthehet këtu pas zhdukjes së tij. Në kohën tonë, ne kemi mundësinë të vëzhgojmë qarkullimin e eterit në format e tij specifike. Le të përpiqemi ta bëjmë këtë tani. Për ta bërë këtë, do të na duhet të lidhim disa nga proceset që ndodhin në Galaxy tonë. Deri vonë, ata konsideroheshin të papajtueshëm me njëri-tjetrin. Por gjykoni vetë këto procese.

Kohët e fundit, një fushë magnetike me një forcë prej 10 μG u gjet në krahët spirale të Galaxy. Kjo fushë nuk ka një burim specifik dhe linjat e forcës nuk janë të mbyllura në vetvete. Siç e dimë, linjat e fushës magnetike duhet të mbyllen në vetvete. Është paradoksale që linjat e fushës së krahëve spirale të Galaxy nuk janë të mbyllura.

Siç dihet, gazi rrjedh në të gjitha drejtimet nga thelbi i Galaxy - pjesa qendrore e tij. Në një kohë, shkencëtarët besonin se në qendër të Galaxy kishte një lloj trupi që lëshonte këtë gaz. Supozohej se substanca e gaztë përbëhet nga protone dhe atome hidrogjeni. Dhe kur e kuptuam, doli që në qendër të Galaxy nuk kishte asgjë fare - zbrazëti. Por si mundet një zbrazëti të lëshojë gaz në sasi të mëdha? Për sa i përket vëllimit, ky gaz është një masë diellore e gjysmë në një shkallë vjetore.

Forma e Galaxy është burimi i mendimeve të ndryshme. Ajo i ngjan një vorbulle, duke formuar një gyp gjithëpërfshirës. Por për të formuar një gyp, nevojitet një substancë që do të rrjedhë në të. Nuk ka asnjë mënyrë tjetër që të formohet!

Gjithashtu në pjesën qendrore të Galaxy ka shumë yje, dhe në spirale yjet janë të vendosura përgjatë skajeve, domethënë në muret e krahëve spirale.

Por si t'i lidhni të gjitha së bashku?
Me ndihmën e dinamikës eterike gjithçka shpjegohet shumë thjeshtë!

Cila substancë mund të rrjedhë në qendër të galaktikës, duke formuar një vorbull? Sigurisht, ky është eter dhe jo një substancë tjetër. Ku nxiton eteri kur arrin në qendër të galaktikës përgjatë krahëve të spirales? Kur avionët eterikë përplasen me shpejtësi të madhe, shfaqet një vorbull eterike spirale toroidale. Vorbullat, nga ana tjetër, vetëkompakohen dhe ndahen, deri në një moment të caktuar të arritjes së dendësisë së kërkuar të trupit të tyre. Para së gjithash, shfaqen toroidet e vorbullës spirale - protonet, të cilat krijojnë një guaskë të eterit përreth, i cili çon në formimin e një atomi hidrogjeni. Gazi proton-hidrogjen që shfaqet është i aftë të zgjerohet dhe përpiqet të largohet nga bërthama, gjë që ne vëzhgojmë.

Le të kuptojmë tani krahët spirale. Në këto tuba, eteri rrjedh drejt bërthamës. Siç e dimë nga teoria e vorbullave, eteri nuk mund të rrjedhë progresivisht në këtë drejtim. Përdredhja ndodh në vëllimin e tij, ndërsa lëviz drejt bërthamës, duke rritur hapin e tij me çdo kthesë pasuese. Pasi bënë llogaritjet, shkencëtarët zbuluan se për sistemin diellor, shpejtësia e eterit është 300 – 600 km/s në drejtim pingul me boshtin e krahut spirale. Zhvendosja e eterit drejt bërthamës në një sekondë është 1 mikron. Por ndërsa krahu spirale lëviz përpara, zona e tij e prerjes tërthore zvogëlohet, hapi rritet dhe eteri thjesht fluturon në qendër të galaktikës me një shpejtësi prej dhjetëra mijëra kilometrash. Në qendër, dy avionë eteri përplasen dhe përzihen, gjë që çon në formimin e një vorbulle dhe lirimin e makrogazit. Këtu është përshkrimi për ju.

Atëherë bëhet e qartë çështja e qarqeve të hapura të fushës magnetike. Meqenëse fusha magnetike është një spirale eterike në rrjedhë, ne mund ta vëzhgojmë atë në galaktikë.

Por ku shkon makrogazi i lëshuar nga Galaxy? Siç është shkruar në shumë nga artikujt tanë, sipërfaqja e një vorbulle gazi ka një temperaturë më të ulët se ajo e mjedisi. Kjo shpjegohet me faktin se gjatë një rrjedhje gradienti të një lënde të gaztë ajo ftohet. Kjo mund të vërehet në turbinat me gaz, ku ftohen muret e marrjes së ajrit. Në natyrë, pas kalimit të një tornadoje, mund të shihni acar në tokë, edhe në verë. Fizikisht, kjo shpjegohet me rishpërndarjen e energjive molekulare, pasi një pjesë e energjisë në vorbullën e gazit shpenzohet në rrjedhën e porositur të avionit, si dhe në rrjedhën kaotike - termike. Në këtë rast, mbetet pak energji, gjë që çon në një ulje të temperaturës. Ky shpjegim nuk është i mjaftueshëm, por në natyrë temperatura e vorbullës është më e vogël se temperatura e ambientit. Prandaj, ekziston një gradient i temperaturës, një gradient presioni dhe gjithashtu forca gravitacionale.

Tani po shfaqet një shpjegim për lindjen e yjeve të rinj. Pasi formohet një sasi e caktuar makrogazi, si formohet? yll i ri. Por meqenëse gazi karakterizohet nga zgjerimi dhe ka tendencë të shpërthejë, yjet e formuar në të nxitojnë drejt periferisë së krahëve të spirales së Galaxy. Ne do të shqyrtojmë temën e shfaqjes së sistemeve të reja planetare në artikuj të tjerë, por në këtë do të doja të shqyrtoja fatin e të njëjtëve yje. Yjet që nuk ranë në krahun e Galaktikës largohen ngadalë nga qendra e tij me një shpejtësi prej 50-100 km/s. Vorbullat e eterit humbasin gradualisht stabilitetin e tyre, pasi ndodh fërkimi kundër eterit, megjithëse viskoziteti i eterit është i parëndësishëm, por nuk është i barabartë me zero. E njëjta gjë ndodh me protonet si me unazat e tymit të lëshuara nga një duhanpirës: unazat humbasin energjinë e tyre fillestare, shpejtësia e rrotullimit dhe gradienti i presionit ulen dhe diametri i vorbullës së tymit rritet. Pas kësaj, vorbulla e tymit humbet formën e saj dhe kthehet në një re tymi. Lënda nuk zhduket askund, por protoni, i kombinuar me vorbullën, shpërndahet në eter. Kjo shpjegon grupin e yjeve në rajonin qendror të Galaktikës, i cili ka një kufi të qartë.

Çfarë ndodh me yjet e kapur në krahët spirale të Galaxy? Ato zhvendosen në rajonin periferik të mëngëve për shkak të ndryshimit të presionit në masën thelbësore. Këta yje kanë të njëjtën shpejtësi lëvizjeje si yjet në rajonin qendror të galaktikës, por protonet e tyre janë më të qëndrueshme, pasi lëvizin në një rrjedhë eterike që i rrotullon nga të gjitha anët dhe rrit gradientin e shpejtësisë në zonën kufitare të vorbullat. Viskoziteti i substancës së gazit, si dhe konsumi i energjisë që transferohet në mjedisin e jashtëm, varet nga madhësia e gradientit. Kjo gjithashtu tregon se yjet që bien në krahët e Galaktikës do të jetojnë më gjatë dhe distanca e tyre e udhëtimit është më e gjatë. Kjo mund të shihet në fotografitë e galaktikave spirale: grupi globular në rajonin qendror është 2-3 herë më i vogël se gjatësia e krahëve spirale. Një yll udhëton një distancë të madhe për një periudhë mjaft të gjatë kohore - dhjetëra miliarda vjet. Gjatë kësaj periudhe, ajo humbet stabilitetin e saj, shpërbëhet dhe shpërndahet në eter. Galaktikat kanë dallime në presion: ka më pak presion në pjesën qendrore dhe më shumë presion në periferi. Ky ndryshim është motori i eterit nga periferia në thelbin e Galaxy. Kështu, qarkullimi i eterit ndodh në galaktika.

Dridhje shokuese në ajër

Fizikanti P.A. Cherenkov në vitin 1934 kreu eksperimente shkencore dhe vëzhgoi shkëlqimin e elektroneve jashtëzakonisht të shpejta kur ekspozoheshin ndaj ϒ -rrezet e elementeve radioaktive qe kalojne neper uje. Kjo i lejoi botës të dinte se drita nuk prodhohet vetëm nga elektronet që lëvizin me shpejtësi të madhe. U bë e qartë se shpejtësia e elektronit V më pak se shpejtësia fazore e dritës. Shpejtësia fazore e dritës kur kalon nëpër një substancë transparente llogaritet me formulë C/n, Ku nështë indeksi i thyerjes së dritës në një substancë. Shumica e substancave transparente e kanë këtë tregues më të madh se 1. Kjo tregon se shpejtësia e elektronit mund të jetë më e lartë se shpejtësia fazore e dritës C/n dhe mund të jetë "superluminal".
Shkëlqimi ka veçorinë se shpërndahet brenda një koni, i cili ka një kënd të gadishullit. ν . Përcaktuar nga relacioni

cosν=(С/n)/V=С/nV

Shkëlqimi vërehet vetëm në drejtim të lëvizjes së elektroneve. Asnjë dritë nuk vërehet në drejtim të kundërt. Në këtë rast, shkencëtarët i kushtuan vëmendje të veçantë faktit të lëvizjes "superluminale" të elektronit, i cili shpjegohej me një shkelje të qëndrueshmërisë së teorisë së relativitetit. Në TO besohet se shpejtësia e dritës është kufiri i aftësive të natyrës. Vetëkënaqësia për të gjithë ishte fakti që shpejtësia fazore e trupit ishte tejkaluar dhe jo shpejtësia në vakum.

Rezulton se fizika ka filluar edhe një herë të vërtetojë faktin se drita emetohet nga një elektron që nuk lëviz me përshpejtim, por në mënyrë uniforme. Por asnjë nga shkencëtarët nuk filloi të mendojë për arsyet e këtij shkëlqimi. Pse shkëlqimi ndodh vetëm në drejtim të lëvizjes së elektroneve brenda një koni me një kënd.
Duke përdorur teorinë e eterit, mund të vërtetohet arsyeja e një shkëlqimi të tillë. Kur trupat kalojnë përmes eterit me shpejtësi super, valët goditëse shfaqen përpara trupit në lëvizje. Për shembull, shpejtësia e zërit perceptohet si përhapja e dridhjeve të dobëta. Në teorinë eterike, është e papërshtatshme të përdoret termi "shpejtësia e zërit"; është më mirë të përdoret "shpejtësia e përhapjes së shqetësimeve të dobëta", e cila shënohet me C a. Nëse, përveç eterit, hapësira është e mbushur me një lëng transparent, atëherë kjo shpejtësi bëhet e barabartë me shpejtësinë fazore të dritës. C a / n.

Në figurën e mëposhtme mund të shohim lëvizjen e topit në ajër me shpejtësi supersonike. Ne mund të shohim formimin e valës së goditjes në zhvillim. Këndi i prirjes së valës goditëse në drejtim të lëvizjes zvogëlohet nga 90°. Në këtë rast, vlera β mbetet konstante.

Kur një trup kalon në një distancë të gjatë, vala goditëse do të thahet, duke u shndërruar në një vijë shqetësimi, pasi këndi i prirjes së valës goditëse i afrohet këndit të shqetësimit. μ , e cila përcaktohet nga shprehja

Sin μ=1/M

Nëse marrim parasysh këtë raport në lidhje me eterin, marrim

Sinμ=1/M=(C a /n)/V

Ku C a / nështë shpejtësia fazore e përhapjes së shqetësimeve të dobëta, Vështë shpejtësia e elektronit.

Sipas teorisë së Huygens: rrezet e dritës janë një koleksion vijash të drejta që janë normale në frontin e valës. Vala e goditjes gjatë lëvizjes "superluminale" të elektronit mund të njihet si një ballë valore, e cila shkaktohet nga elektroni në eterin e qetë. Këndi i gadishullit kon ν , në të cilën përhapet shkëlqimi, është këndi ndërmjet trajektores së elektronit dhe drejtimit të familjes së drejtëzave normale në pjesët e sipërme dhe të poshtme të valës goditëse.

Duke pasur parasysh madhësinë e vogël të elektronit dhe shpejtësinë e lartë të lëvizjes së tij, është e pamundur të merret në konsideratë struktura e valës së goditjes në afërsi të sipërfaqes së elektronit fluturues. Prandaj, ky eksperiment tregoi vetëm tiparin e riorganizimit pas kalimit të një elektroni, ku këndi i valës së goditjes β afër në vlerë me këndin e trazimit μ . Matematikisht kjo shpjegohet si më poshtë:

β=90°-ν

Ky raport jep vlerën reale për sasitë hyrëse që karakterizojnë gazin eterik. Kur një elektron lëviz në benzen ν =38,8° ( n=1.501). Këto të dhëna ju lejojnë të nxirrni karakteristike kryesore eter - shpejtësia e përhapjes së ngacmimeve të dobëta në eter. Kur vlera μ≈β këndi i shqetësimit μ =51,5°, numër Mach M=1,278, shpejtësia e elektroneve V=C/(n x cosν)=2,554x10 10 cm/s. Shpejtësia e përhapjes së shqetësimeve të dobëta në një eter të qetë në M=1,278 – S a=3.0x10 10 cm/s.

Përfundim: Shpejtësia e përhapjes së shqetësimeve të dobëta me shpejtësinë e dritës në një eter të qetë do të ketë formën:

S a=ME=3x10 8 Znj=3x10 10 cm/s

Eksperimenti Cherenkov u krye në një sinkrotron, dhe shkëlqimi u vu re nga elektroni që afrohej, por në drejtim të kundërt shkëlqimi nuk ishte i dukshëm. Prandaj, mund të themi se shkëlqimi ndodhi për shkak të pranisë së valëve goditëse, të cilat u krijuan nga një elektron në lëvizje, dhe jo nga përhapja e dridhjeve të dobëta në gazin eterik. Nëse nuk do të ishte kështu, atëherë shkëlqimi mund të shihej si një gjurmë nga një elektron fluturues. Mund të thuhet gjithashtu se syri i njeriut e percepton dritën për shkak të ndryshimit të presionit që shfaqet përmes valës së goditjes së dritës drejt normales dhe bazës së saj. Gjatë goditjes së kompresimit, shfaqet një prizë gazi i ngjeshur, i cili ndjek goditjen me një shpejtësi V 2 më e vogël se shpejtësia e kërcimit dhe shpejtësia e dritës në eter. V 2 = (2C)/(k+1).

Eteri, i bartur nga një valë goditëse, ka aftësinë të ushtrojë presion mbi pengesat dhe madje të thithë dritën. Syri i njeriut ka një prag ndjeshmërie ndaj ndryshimeve të presionit dhe ndërveprimit të fuqishëm me një prizë të ngjeshur në lëvizje që shtyp retinë. Ekzistenca e eterit konfirmohet nga eksperimenti i Cherenkov, i cili vërteton edhe një herë mundësinë e shfaqjes dhe përhapjes së valëve goditëse në eter.

Citate për ajrin

"Një Eter përshkon të gjithë Universin"
- Taoizmi i lashtë kinez, mësimi i Tao ose "rruga e gjërave", një mësim tradicional kinez që përfshin elemente të fesë dhe filozofisë.

"Eteri është një substancë qiellore, pa të cilën do të ishte e pamundur të dallohej midis pushimit dhe lëvizjes"
- Aristoteli(384 - 322 p.e.s.), filozof i lashtë grek. Dishepull i Platonit.

"Unë supozoj ekzistencën e një substance delikate që përfshin dhe përshkon të gjithë trupat e tjerë, që është tretësi në të cilin notojnë të gjithë, i cili mbështet dhe vazhdon të gjithë këta trupa në lëvizjen e tyre dhe që është mediumi që transmeton të gjitha lëvizjet homogjene dhe harmonike nga trupi. në trup »
- Robert Huk(1635 - 1703), natyralist, enciklopedist anglez.

"Nuk ka asgjë në botë përveç Eterit dhe vorbullave të tij"
- Rene Dekarti, filozof, matematikan, mekanik, fizikan dhe fiziolog francez, 1650

"Për t'iu afruar këtij elementi më të rëndësishëm, dhe më pas me lëvizjen më të shpejtë "x", i cili, sipas mendimit tim, mund të konsiderohet Eter. Do të doja ta quaj paraprakisht Newtorium."
- D.I. Mendeleev, shkëlqyeshëm shkencëtar kimist, i cili zbuloi tabelë periodike elementet.

"Eteri është një substancë materiale, pakrahasueshme më delikate se trupat e dukshëm, që supozohet të ekzistojë në ato pjesë të hapësirës që duken të zbrazëta"
- J.C. Maxwell. artikulli "Ether" për Enciklopedinë Britannica, 1877

“Ka më shumë se 80 argumente që konfirmojnë teorinë e ekzistencës së Eterit. Të mohosh ekzistencën e Eterit në fund të fundit do të thotë të pranosh se hapësira boshe nuk ka veti fizike."
- Albert Einstein 1920

“Mund të themi se, sipas teori e përgjithshme relativiteti, hapësira ka vetitë fizike; në këtë kuptim, pra, Eteri ekziston. Sipas teorisë së përgjithshme të relativitetit, hapësira është e paimagjinueshme pa Eterin!”
- Albert Einstein 1924

"Gjithçka erdhi nga Eteri, gjithçka do të shkojë te Eteri"
- Nikola Tesla, një shkencëtar i madh eksperimental që ishte shumë përpara kohës së tij.

"Çdo grimcë, qoftë edhe e izoluar, duhet të paraqitet në "kontakt energjetik" të vazhdueshëm me një medium të fshehur"
- Louis Victor Pierre Raymond, fizikan teorik francez, një nga themeluesit Mekanika kuantike, laureat Çmimi Nobël në fizikë për vitin 1929.

"Të gjitha univers i njohur i rrethuar nga një mjedis material transparent dhe tmerrësisht i rrallë i quajtur Eter. Në të gjitha pjesët e saj, përmes kondensimit, formohet një substancë e zakonshme, e përbërë nga atome ose pjesë të tyre të njohura për ne. (Nga artikulli "Ishulli Eterik")
- K.E. Tsiolkovsky, filozof, shpikës, mësues i matematikës dhe fizikës.

"Idetë për ekzistencën e Eterit - mjedisi botëror që mbush të gjithë hapësirën tokësore dhe të jashtme, i cili është materiali ndërtimor për të gjitha llojet e materies, lëvizjet e të cilave manifestohen në formën e fushave të forcës - kanë shoqëruar të gjithë historinë e shkenca natyrore e njohur për ne që nga kohërat më të lashta."

Teoria e eterit

ATOM ESENCIAL

Njohuria e vërtetë është njohja e shkaqeve.

Francis Bacon

Duke marrë si fakt praninë e eterit në univers - një medium i vetëm kuazi-izotropik, praktikisht i pangjesshëm dhe idealisht elastik, i cili është materia origjinale - bartësi i të gjithë energjisë, të gjitha proceseve që ndodhin në Univers, dhe duke marrë si bazë për Idetë në lidhje me modelin e punës të zhvilluar nga autori, i cili e përfaqëson atë në formën e një mjedisi domeni me dy përbërës - korpuskular dhe fazor, ne do të shqyrtojmë çështjet e formimit të atomeve në eter.

Dendësia dinamike e eterit në materie

"Siç dihet", një atom është praktikisht bosh, domethënë pothuajse e gjithë masa dhe energjia e tij janë të përqendruara në bërthamë. Madhësia e bërthamës është 100,000 herë më e vogël se madhësia e vetë atomit. Çfarë e mbush këtë zbrazëti, aq sa kjo e fundit mund të përballojë çdo ngarkesë mekanike dhe në të njëjtën kohë të jetë një përcjellës ideal i dritës?

Le të shohim varësinë e indeksit të thyerjes në një substancë transparente, të paraqitur në Figurën 1.

Oriz. 1. Varësia e indeksit të thyerjes nga dendësia e një substance, e ndërtuar nga F. F. Gorbatsevich bazuar në. Vija e kuqe është fraksioni i thyerjes që shpjegohet nga dendësia e të gjitha elektroneve në substancë. 1 - akull, 2 - aceton, 3 - alkool, 4 - ujë, 5 - glicerinë, 6 - disulfid karboni, 7 - tetraklorur karboni, 8 - squfur, 9 - titanit, 10 - diamant, 11 - grotit, 12 - topaz.

F.F. Gorbatsevich dha varësinë empirike të mëposhtme të densitetit të masës së një substance ρs dhe indeksit të thyerjes n në një substancë transparente

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Kjo varësi reflektohet nga vija me pika në figurën 1. Megjithatë, nëse pranojmë se, sipas modelit të eterit të propozuar nga autori, ai ka një dendësi dinamike që lidhet në mënyrë unike me shpejtësinë e dritës në medium dhe, prandaj, për indeksin e thyerjes, atëherë të dhënat në Figurën 1 mund të shpjegohen, në një përafrim të parë, me formulën e mëposhtme (vija e kuqe në figurën 1)

ρe – dendësia dinamike e eterit, e gjetur në;

Me – masë elektronike;

Ma - njësia e masës atomike.

Nga (2) rrjedh qartë se pothuajse i gjithë vëllimi i substancës përbëhet nga elektrone dhe rritja e densitetit dinamik të eterit për një valë drite korrespondon me një rritje të densitetit elektrostatik (elektrostrictive, energji potenciale) të elektroneve. , e cila shprehet në një rritje të konstantës dielektrike të eterit në substancë. Le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë është.

Modeli i domenit eter

Punimet zhvilluan një model pune të eterit, i cili zbret në sa vijon.

Eteri përbëhet nga amerë - elementë parësorë sferikë elastikë, praktikisht të pakompresueshëm me madhësi 1,616 · 10-35 [m], që zotërojnë vetitë e një maje ideale - një xhiroskop me një energji të brendshme prej 1,956 · 109 [J].

Pjesa kryesore e amerëve janë të palëvizshme dhe grumbullohen në domene eterike, të cilat në temperaturën e zakonshme të eterit prej 2,723 oK kanë dimensione të krahasueshme me madhësinë e një elektroni klasik. Në këtë temperaturë ka 2,708 · 1063 amer në çdo fushë. Madhësia e domeneve përcakton polarizimin e eterit, d.m.th. dhe shpejtësia e valës së dritës në eter. Me rritjen e madhësisë së domenit, shpejtësia e valës zvogëlohet, ndërsa përshkueshmëria lineare elektrike dhe, në disa raste, magnetike e eterit rritet. Ndërsa temperatura e eterit rritet, domenet zvogëlohen në madhësi dhe shpejtësia e dritës rritet. Domenet eterike kanë forcë të lartë tensioni sipërfaqësor.

Amerët e lirë, që përfaqësojnë eterin fazor, lëvizin midis zonave eterike me shpejtësinë lokale të dritës, të përcaktuar nga temperatura e eterit. Një mori amerësh me eter fazor, që lëvizin me një shpejtësi mesatare statistikore që korrespondon me shpejtësinë e dytë kozmike lokale, duke reflektuar potencialin gravitacional, siguron funksionimin e mekanizmit burim-mbytëse në hapësirën tredimensionale.

Potenciali aktual gravitacional krijohet nga ndryshimet në presionin e eterit, vlera absolute e të cilit është 2,126·1081 dhe përfaqëson presionin e zakonshëm hidrostatik.

Kufijtë e interdomaineve në eter janë njëdimensionale, d.m.th. një trashësi prej një ameri ose më pak, me dendësi të materies të krahasueshme me ato bërthamore. Eteri fazor është masë e masës gravitacionale të një lënde dhe grumbullohet në substancë, në nukleone në proporcion 5,01·1070, d.m.th. amerët e eterit fazor për kilogram. Ndërsa domenet e zbrazëta të eterit përfaqësojnë një lloj pseudo-lëngu, nukleoni është një domen eter në një gjendje vlimi, që përmban pjesën më të madhe të eterit fazor dhe, në përputhje me rrethanat, masën gravitacionale.

Sipas modelit të zhvilluar të eterit, elektronet janë domene eterike të elektrizuara me temperaturë të ulët, të cilat janë në gjendje pseudo të lëngshme dhe kanë kufij me një forcë të lartë tensioni sipërfaqësor, karakteristik për të gjitha domenet e eterit në temperaturën e tij të zakonshme të ulët prej 2,723. Ne rregull.

Neutrinot interpretohen si fonone eterike, të krijuara nga fusha eterike dhe që përhapen si me shpejtësinë tërthore të eterit - shpejtësinë e dritës, ashtu edhe me shpejtësinë gjatësore - shpejtësinë e gravitetit të shpejtë.

Modeli i një elektroni në një eter domeni

Siç u tregua, një elektron është një fushë eterike e ngarkuar, brenda së cilës qarkullon një valë elektromagnetike në këmbë, e reflektuar nga muret e domenit. Në momentin e formimit të elektronit, siç u tregua atje, ai ka një rreze klasike prej 2,82·10-15 [m], e krahasueshme në madhësi me domenin bosh eter. Potenciali elektrik i sipërfaqes së elektronit në këtë moment është 511 kV. Megjithatë, parametra të tillë nuk janë të qëndrueshëm dhe me kalimin e kohës, forca elektrostatike e shtrin domenin elektronik në një lloj lente shumë të hollë, dimensionet e së cilës përcaktohen nga forcat e tensionit sipërfaqësor të fushës. Përgjatë perimetrit ekuipotencial dhe, rrjedhimisht, superpërcjellës të kësaj thjerrëze, vendoset një ngarkesë elektrike e një elektroni, duke e shtrirë këtë fushë (Fig. 2).

Oriz. 2. Dinamika e ndryshimeve të formës së elektronit pas shfaqjes së tij.

Duke marrë parasysh tensionin sipërfaqësor σ të domenit eterik dhe bazuar në balancën e kësaj force me forcën e shtrirjes elektrostatike të domenit të ngarkuar, duke krijuar presion Δp sipas ligjit të P. Laplace.

Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)

Rrezja e një elektroni në mungesë të fushave elektrike të jashtme dhe lëvizja e tij në lidhje me eterin fazor përreth mund të përcaktohet me formulën e mëposhtme

Ku ε është konstanta dielektrike e eterit;

H – konstanta e Planck-ut;

C - shpejtësia e dritës;

Me – masë elektronike;

E – ngarkesa elektronike.

Vlera (4) është e barabartë me 1/2 e konstantës Rydberg në eterin bosh. Brenda një domeni të tillë disku qarkullon një valë elektromagnetike në këmbë, e cila, siç u tregua, ka një gjatësi vale të barabartë me dy rreze të diskut, kështu që qendra e këtij rezonatori të diskut ka një antinyjë të valës dhe periferia e tij ka nyje. . Meqenëse dendësia dinamike e eterit brenda një domeni të tillë ndryshon në përpjesëtim të zhdrejtë me katrorin e rrezes së diskut, shpejtësia e përhapjes së valës elektromagnetike në trupin e elektronit është e tillë që saktësisht një e katërta e valës përshtatet gjithmonë brenda kësaj. rreze. Kështu, kushti i rezonancës plotësohet gjithmonë. Meqenëse dendësia brenda një domeni të tillë është gjithmonë më e lartë se dendësia dinamike e eterit përreth, dhe këndi i incidencës së valës është praktikisht i barabartë me zero, ndodh fenomeni i reflektimit total të brendshëm.

Në varësi të fushës së jashtme elektrostatike, duke qenë ekuipotenciale, buzë e diskut elektronik kthehet gjithmonë normale me vektorin e fushës. Kthimi mund të jetë ose nga njëra anë ose tjetra, domethënë, "spini" i elektronit është +1/2 ose –1/2. Për më tepër, rrezja e elektronit varet rreptësisht nga forca e fushës elektrostatike, pasi në elektron krijohet një forcë kontraktuese që korrespondon me forcën e kësaj fushe. Ky efekt ndodh sepse një valë elektromagnetike në këmbë është një dipol elektrik centrosimetrik që përpiqet të shpaloset përgjatë vektorit të fushës elektrostatike. Në mungesë të mbështetjes së jashtme dhe për shkak të natyrës së ndryshueshme të fushës elektromagnetike, kjo çon vetëm në shfaqjen e një force centripetale që ndryshon rrezen e diskut si

R = τ/2εE [m], (5)

Ku ε është konstanta dielektrike e eterit;

τ – dendësia lineare e ngarkesës;

C - shpejtësia e dritës;

Me – masë elektronike;

E – ngarkesa elektronike [C]

E – forca e fushës elektrostatike.

Formula (5) është në përputhje të saktë me të dhënat eksperimentale për matjen e seksionit kryq të kapjes së elektroneve në ajër.

Kështu, ky model i elektronit është në përputhje me modelet e elektronit si kthesë e rrymës të zhvilluara në veprat e Kenneth Snelson, Johann Kern dhe Dmitry Kozhevnikov dhe modelet atomike që ata zhvilluan.

Valë e lehtë në një substancë transparente

Dihet se atomet në substancat e ngurta dhe të lëngëta janë të vendosura afër njëri-tjetrit. Nëse elektronet, dendësia e të cilave përcakton densitetin optik të një lënde, lëvizin në orbita, siç parashikohet nga modeli Bohr i atomit, atëherë edhe me ndërveprim elastik me elektronet, edhe kur kalon nëpër disa shtresa atomike të një lënde, drita. do të fitonte një natyrë të shpërndarë. Në realitet, në substancat transparente ne shohim një pamje krejtësisht të ndryshme. Drita nuk i humb karakteristikat e saj fazore pasi kalon nëpër më shumë se 1010 shtresa atomike të materies. Për rrjedhojë, elektronet jo vetëm që nuk lëvizin në orbita, por janë jashtëzakonisht të palëvizshëm, siç mund të ndodhë në temperatura afër zeros absolute. Mënyra se si është. Temperatura e elektroneve në një substancë transparente nuk e kalon temperaturën e eterit, 2,7oK. Kështu, fenomeni i zakonshëm i transparencës së substancave është një përgënjeshtrim i modelit ekzistues të atomit.

Modeli i atomit eterik

Në këtë drejtim, ne do të përpiqemi të krijojmë modelin tonë të atomit, duke u mbështetur vetëm në vetitë e dukshme të modelit elektronik të propozuar. Për të filluar, le të përcaktojmë se forcat kryesore që veprojnë në vëllimin e një atomi, domethënë jashtë madhësisë së parëndësishme të bërthamës, janë:

Ndërveprimi i forcës qendrore elektrostatike të bërthamës, në përpjesëtim me numrin e protoneve, me forcën elektrostatike të elektroneve;

Ndërveprimi i ndërhyrjes së fushës elektromagnetike të bërthamës në sythe të rrymës elektronike;

Forcat magnetike të bashkëveprimit midis sytheve të rrymës së elektroneve ("rrotullimet" e tyre).

E = Ae/4per2, (6)

Ku A është numri i protoneve në bërthamë;

E - ngarkesa elektronike [C];

ε – konstanta dielektrike e eterit;

R – distanca nga bërthama [m].

Çdo elektron në fushën qendrore (brenda një atomi, në mungesë fushe elektrike atome të tjera), duke qenë ekuipotencial, ndodhet maksimalisht duke u shtrirë në një hemisferë ose derisa të takohet me një elektron tjetër. Aftësia e tij për t'u shtrirë në rrezen e Rydberg nuk do të merret parasysh, pasi kjo vlerë është 1000 herë më e madhe se madhësia e një atomi. Kështu, atomi më i thjeshtë i hidrogjenit do të ketë formën e treguar në figurën 3a, dhe atomi i heliumit - 3b.

Fig.3. Modelet e atomeve të hidrogjenit dhe heliumit.

Në realitet, skajet e elektronit - hemisferat në atomin e hidrogjenit - janë ngritur pak, pasi efekti i skajit manifestohet këtu. Atomi i heliumit është aq fort i mbyllur nga një shtresë prej dy elektronesh saqë është një substancë jashtëzakonisht inerte. Përveç kësaj, ndryshe nga hidrogjeni, ai nuk ka vetitë e një dipoli elektrik. Lehtë për tu dalluar. Se në një atom helium, elektronet mund të shtypen nga skajet e tyre vetëm nëse drejtimi i rrymës në buzët e tyre përputhet, domethënë ata kanë rrotullime të kundërta.

Ndërveprimi elektrik i skajeve të elektroneve dhe ndërveprimi magnetik i planeve të tyre është një tjetër mekanizëm që vepron në atom.

Në veprat e K. Snelson, J. Kern, D. Kozhevnikov dhe studiues të tjerë, analizohen konfigurimet kryesore të qëndrueshme të modeleve elektronike të tipit "lak rrymë - magnet". Konfigurimet kryesore të qëndrueshme janë 2, 8, 12, 18, 32 elektrone në guaskë, duke siguruar simetri dhe forca maksimale mbyllëse elektrike dhe magnetike.

Ndërhyrja elektromagnetike rezonante e elektroneve dhe bërthamave

Duke ditur që një proton ka një ngarkesë që lëviz në të gjithë vëllimin e tij, është e lehtë të nxirret përfundimi logjik se kjo krijon një fushë elektromagnetike në hapësirën rreth protonit. Meqenëse frekuenca e kësaj fushe është shumë e lartë, përhapja e saj jashtë atomit (10-9 m) është e papërfillshme dhe nuk merr energji. Megjithatë, pranë protonit (bërthamë atomike) ka një intensitet domethënës, i cili përbën modelin e ndërhyrjes.

Nyjet (minimalet) e intensitetit të kësaj ndërhyrjeje për atomin e hidrogjenit do të korrespondojnë me një hap të barabartë me rrezen e Bohr-it

Ku λe është gjatësia valore karakteristike e elektronit;

Re është rrezja klasike e elektroneve;

ε - konstanta dielektrike e eterit;

H – konstanta e Planck-ut;

Me – masë elektronike;

E – ngarkesa elektronike.

Sythet aktuale të elektroneve zhvendosen nga kjo fushë në këto kamare, që korrespondojnë me rrezet e predhave elektronike të atomit. Në këtë mënyrë, lindin gjendjet "kuantike" të elektroneve në një atom. Figura 4 tregon një diagram të thjeshtuar të fushës së forcës komplekse që vepron mbi elektronet në një atom.

Fig.4. Diagrami i thjeshtuar njëdimensional i shpërndarjes së fushës së forcës së një atomi

Tabela e Mendelejevit

Duke përdorur formulën për fushën qendrore elektrostatike (6), ndikimin e interferencës (7) dhe një llogaritje të përafërt të bashkëveprimit elektrostatik dhe magnetik të elektroneve, autori ndërtoi një numër predhash elektronike për elementet kimike nga 1 në 94.

Ky serial është disi i ndryshëm nga ai i pranuar. Megjithatë, duke pasur parasysh falsitetin e teorisë orbitale të Bohr-it dhe idenë e Schrödinger-it për elektronin si një valë probabiliteti, është e vështirë të thuhet se cila seri është më afër së vërtetës.

Duhet të theksohet se nga kjo seri mund të merren rrezet e atomeve, të cilat përcaktohen nga numri i predhave dhe gjendja e tyre energjetike. Rrezja e një atomi të valencës në një substancë është një shtresë më e vogël ose më e madhe, në varësi të faktit nëse ajo dhuron ose pranon elektrone.

Formula e thjeshtuar për rrezen e një atomi është si më poshtë

Ku Ra është rrezja e atomit;

RB = λ/2 – gjysmëvalë e rezonancës elementare nga (7), rrezja Bohr;

N - numri i predhave të elektroneve (varet nga valenca aktuale);

Z – numri i protoneve në bërthamë (numri i elementit kimik).

Kështu, për densitetin e një substance transparente, mund të jepet një formulë dukshëm më e saktë se (1) ose (2)

Ku ρs është dendësia e substancës transparente;

Ma = 1,66 · 10-27 – njësia e masës atomike.

Z është numri i protoneve në molekulë;

N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – numri i nukleoneve në 1 m3 bazuar në rrezen e Bohr-it;

M është pesha molekulare e substancës;

K është koeficienti i zvogëlimit ose rritjes së vëllimit të një molekule për shkak të humbjes ose marrjes përkatëse të shtresës së valencës nga atomet.

Koeficienti K është i barabartë me

Për të gjithë i-atomet e molekulës. Vlerat e n të gjetura nga autori për elementet e tabelës periodike janë dhënë në tabelë.

Testimi i modelit teorik mbi substancat transparente

Duke përdorur formulën (8), mund të gjeni vlerën e saktë të densitetit optik (indeksi i thyerjes) të substancës. Dhe anasjelltas, duke ditur indeksin e thyerjes dhe formula kimike, mund të llogarisni vlerën e saktë të densitetit të masës së substancës.

Autori analizoi më shumë se njëqind substanca të ndryshme: organike dhe inorganike. Indeksi i thyerjes i llogaritur duke përdorur formulën (8) u krahasua me atë të matur. Rezultatet e krahasimit tregojnë se varianca e të dhënave është më e vogël se 0.0003 dhe koeficienti i korrelacionit është më shumë se 0.995. Varësia fillestare e densitetit të masës së një substance nga indeksi i thyerjes është paraqitur në figurën 5, dhe varësia e indeksit teorik të thyerjes nga ai i matur është paraqitur në figurën 6.

Fig.5. Varësia e indeksit të thyerjes nga dendësia e substancës.

(goditje blu - vlera e matur, rrathë të kuq - vlera të llogaritura)

Fig.6. Varësia e indeksit teorik të thyerjes nga ai i matur.

Kontrollimi i modelit teorik mbi modelet e difraksionit të elektroneve

Interpretimi i modeleve të difraksionit të elektroneve sipas modelit atomik të propozuar zbret në faktin se elektronet "të ngadalta" nuk difraktohen fare, por thjesht reflektohen nga shtresa sipërfaqësore e substancës ose përthyhen në një shtresë të hollë.

Le të shohim modelet tipike të difraksionit të elektroneve të metaleve të bakrit, argjendit dhe arit (Fig. 7).

Ato tregojnë qartë se janë një reflektim i predhave të palëvizshme të elektroneve. Për më tepër, në secilën prej tyre është e mundur të përcaktohet trashësia e predhave të elektroneve dhe rregullimi i tyre radial në atom. Natyrisht, distancat midis predhave shtrembërohen nga voltazhi (energjia) e elektroneve bombarduese. Megjithatë, përmasat ndërmjet hapësirave ndërpredha dhe trashësisë së predhave janë ruajtur.

Për më tepër, është e qartë se fuqitë e guaskës (numri i elektroneve) korrespondojnë me modelin Bohr të atomit, dhe jo modelin Bohr;-)

Fig.7. Modelet e difraksionit elektronik të metaleve Cu, Ag, Au. (shpërndarja e elektroneve Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Këto modele të difraksionit të elektroneve nuk janë difraksion, por vetëm një model reflektimi i elektroneve që bombardojnë një atom nga predha elektronike, të cilat në përgjithësi janë të palëvizshme. Sipas modelit të propozuar, trashësia e dukshme e domeneve eterike - elektronet në një atom - është konstante. Prandaj, sipas llojit të reflektimeve (dhe jo difraksionit) është e mundur të vlerësohet fuqia dhe vendndodhja e secilës shtresë elektronike. Figura 7 tregon qartë ndarjen e guaskës së katërt të atomit të argjendit nën ndikimin e bombardimeve në 3 nënpredha: 2-6-8. Ndarja më e fortë vërehet në guaskat e jashtme të valencës dhe guaskat e pambushura, të cilat kanë qëndrueshmëri minimale (autori i quan aktive). Kjo shihet qartë në shembullin e modelit klasik të difraksionit të elektroneve të aluminit, kur energjia e elektroneve bombarduese është e ndryshme (Fig. 8).

Fig.8. Modelet e difraksionit të elektroneve të aluminit në energji të ndryshme rrezatimi.

Ndryshimi në shpejtësinë e dritës në një atom

Mosmbushja e disa predhave në një atom në një grup të qëndrueshëm shkakton lëvizshmërinë e elektroneve. Si rezultat i kësaj, nyjet e ndërhyrjes së fushës elektromagnetike të forcës së bërthamës në të cilën ndodhen këto elektrone kanë një densitet dinamik të reduktuar të eterit (rritje e temperaturës së eterit).

Këta dy faktorë çojnë në fenomenin e vëzhguar të përditshëm, por të keqinterpretuar të reflektimit spekular të dritës nga sipërfaqet metalike.

Burimi i gabimit është i njëjti besim dogmatik në qëndrueshmërinë mitike të shpejtësisë së dritës, edhe në rastet kur kjo bie ndesh me përfundimet e thjeshta dhe të qarta të vendosura shekuj më parë. Dihet se për çdo media dhe valë, raporti i shpejtësive është në përpjesëtim të zhdrejtë me dendësinë e valës (dhe gjithashtu optike).

Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

Ku i është këndi i rënies; r – këndi i thyerjes; c1 është shpejtësia e valës në mjedisin në rënie;
Duke çuar gjithçka te ky faktor i rendit të dytë, mund të arrihet vetëm tek ato paradokse me të cilat fizika e shekullit të njëzetë është e mbushur.

Shpejtësia "Superlight" e valës elektromagnetike në kabllo

Duke qenë një ish-zhvillues dhe testues i pajisjeve me mikrovalë, autori ka hasur në mënyrë të përsëritur fenomenet e pashpjegueshme të atëhershme të një përparimi të rëndësishëm të sinjalit, shpesh në varësi vetëm nga cilësia (pastërtia) e sipërfaqes së argjendit.

Në fakt, metodat teknologjike për përshpejtimin e shpejtësisë fizike të një valë elektromagnetike janë kryer tashmë nga shumë studiues, për shembull, studiuesit nga Universiteti i Tenesit J. Munday dhe W. Robertson kryen një eksperiment mbi pajisjet që janë në dispozicion në çdo kohë. ose universitet më pak i madh. Ata arritën të ruanin vrullin me shpejtësi superluminale për 120 metra. Ata krijuan një kabllo hibrid të përbërë nga seksione alternative 6-8 metra të dy llojeve të kabllove koaksiale që ndryshojnë në rezistencën e tyre. Kablloja ishte e lidhur me dy gjeneratorë, njëri me frekuencë të lartë dhe tjetri me frekuencë të ulët. Valët ndërhynë dhe pulsi elektrik i ndërhyrjes mund të vërehej në një oshiloskop.

Mund të vërehen gjithashtu eksperimentet e Mugnai, D., Ranfagni, A. dhe Ruggeri, R. (Këshilli Kombëtar Italian i Kërkimeve në Firence), të cilët përdorën rrezatim mikrovalë me një gjatësi vale 3,5 cm, i cili drejtohej nga një antenë e ngushtë me bri në një pasqyrë fokusuese që reflektonte rreze paralele me detektorin. Valët e reflektuara moduluan pulset origjinale të mikrovalës me valë katrore, duke krijuar maja të mprehta të "rritjes" dhe "dobësimit" të pulseve. Pozicioni i pulseve u mat në distanca nga 30 deri në 140 cm nga burimi përgjatë boshtit të rrezes. Një studim i varësisë së formës së pulsit nga distanca dha një vlerë të shpejtësisë së përhapjes së pulsit që tejkalonte c me një sasi nga 5% në 7%. Në këtë rast, ndikimi i pasqyrës në shpejtësinë e valës është i dukshëm.

Si eksperimente mbi përhapjen e dritës në predha elektronike aktive, ne mund të citojmë punën Studiuesit rusë Zolotov A.V., Zolotovsky I.O. dhe Sementsov D.I., të cilët përdorën udhëzues të dritës aktive për shpejtësinë "superluminale" të dritës.

konkluzionet

E vërtetuar eksperimentalisht nga autori si e paqëndrueshme e pikëpamjeve relativiste mbi natyrën e hapësirës, ​​modeli i zhvilluar i punës i eterit dhe ndërveprimit gravitacional në të bëri të mundur hedhjen e dritës mbi natyrën e materies dhe shpjegimin e fenomeneve të pashpjegueshme deri tani të variacioneve gravitacionale. Baza teorike e përgatitur bëri të mundur zhvillimin e një modeli pune të eterit në punë deri në mundësinë e aplikimit të termodinamikës në teorinë e eterit. Kjo nga ana tjetër bëri të mundur përcaktimin e natyrës së forcave reale në eter: presioni statik dhe graviteti.

Baza teorike e përgatitur bëri të mundur zhvillimin në këtë punë të modelit të punës së eterit për mundësinë e shpjegimit të natyrës së predhave elektronike të atomit dhe eksperimenteve me shpejtësinë "superluminale" të dritës.

Qasja e propozuar bën të mundur parashikimin e vetive optike dhe të densitetit të substancave me saktësi të lartë.

Karim Khaidarov
Ia dedikoj kujtimit të bekuar të vajzës sime Anastasia
Borovoe, 31 janar 2004
Data e prioritetit të regjistruar: 30 janar 2004

Apel për lexuesit

Zhvillimi modern ekonomik i një shoqërie me kriza të rënda mjedisore dhe energjetike tregon dobësinë e themeleve të shkencës natyrore, disiplina kryesore e së cilës është fizika. Fizika teorike nuk është në gjendje të zgjidhë shumë probleme, duke i klasifikuar ato si anormale. Autoritetet e Akademisë Ruse të Shkencave, pasi kanë braktisur parimet demokratike të dialogut me autorët e hipotezave të kundërta, përdorin parimin e ndalimit dhe mbrojtjes së pozicionit të tyre, duke iu drejtuar shpalljes së një lufte kundër "pseudoshkencës". Për të gjithë ata që kërkojnë të vërtetën e shkencës, ne ofrojmë një vepër që përfaqëson rishikim i shkurtër punë shumëvjeçare nga autorët.

FORMA E DYTË E MATERISË - E RE PËR ETERIN

(teori e re në fizikë)

Brusin S.D., Brusin L.D.

[email i mbrojtur]

SHËNIM.Vihet re se krijuesi i formës së parë përgjithësisht të pranuar të materies (në formën e grimcave) është Demokriti. Bazuar në veprat e Aristotelit, tregohet prania e një forme të dytë të materies, e vendosur midis të gjithë trupave të Universit dhe grimcave të të gjithë trupave dhe e quajtur eter. Zbulohet thelbi fizik i eterit dhe vetia e tij kryesore, lënda parësore e Universit, një kuptim thelbësisht i ri i energjisë termike dhe presionit në gaze, natyra e forcave bërthamore dhe modeli joplanetar i atomit. Problemi i neutrinos është zgjidhur dhe tregohet thelbi i proceseve në përplasësin e madh të Hadronit dhe pakuptimësia e eksperimenteve mbi të. Për më tepër, janë paraqitur bazat thelbësisht të reja të magnetizmit dhe bazat e teorisë mikroskopike të superpërçueshmërisë.

Jepet një analizë kritike e teorisë së relativitetit dhe tregohet mospërputhja e saj.

I. Parimet themelore të teorisë

§1. Forma e dytë e materies dhe eterit

§2. Subjekti fizik eter

§3. Komunikimi i eterit me trupat dhe grimcat. Eteri i vakumit afër Tokës dhe eteri i materies

§4. Përcaktimi i densitetit të eterit të vakumit afër Tokës

§5. Eteri - lënda kryesore e Universit

§6. Struktura eterike - atomike e materies

II. Zhvillimi i mëtejshëm i teorisë dhe zbatimi i saj

§7. Eteri dhe energjia termike

§8. Eteri dhe presioni në gaze

§9. Kotësia e eksperimenteve në Përplasësin e Madh të Hadronit

§10. Natyra e forcave bërthamore

§ njëmbëdhjetë. Zgjidhja e problemeve të tjera shkencore

III. Një pasojë e teorisë së eterit është mospërputhja e teorisë së relativitetit

§12. Gabimi kryesor në teorinë e relativitetit

§13. Mbi mospërputhjen e transformimeve të Lorencit

§14. Rreth gabimeve matematikore në derivimet e shndërrimeve të Lorencit

§15. Teoria e eterit shpjegon fenomenet e konsideruara në teorinë e relativitetit

konkluzioni

I. DISPOZITAT THEMELORE TË TEORISË

§1 Forma e dytë e materies dhe eterit

Lufta midis dy koncepteve filozofike për të kuptuar universin ka zgjatur për më shumë se dy mijë vjet. Krijuesi i konceptit të parë është filozofi i famshëm antik grek Demokriti. Ai besonte se gjithçka në botë përbëhet nga grimca të vogla (atome) dhe boshllëku midis tyre. Koncepti i dytë bazohet në veprat e një filozofi tjetër, jo më pak të famshëm të lashtë grek, Aristotelit. Ai besonte se i gjithë universi është i mbushur me substrat (materie) dhe nuk ka as vëllimin më të vogël të zbrazëtisë. . Siç shkroi i madhi Maxwell, dy teori të strukturës së materies luftojnë njëra-tjetrën me sukses të ndryshëm: teoria e mbushjes së Universit dhe teoria e atomeve dhe zbrazëtirës.

Kështu, krijuesi i njohur përgjithësisht forma e parë e materies (në formën e grimcave)është Demokriti. E gjithë shkenca moderne bazohet në shqyrtimin e formës së materies në formën e grimcave nga të cilat përbëhen trupat; Në të njëjtën kohë, kërkimi i grimcës primordiale, e cila është lënda parësore e Universit, vazhdon. Hapësirat e mëdha të Universit perceptohen në formën e fushave (fushë elektromagnetike, fushë gravitacionale, etj.), në të cilat vërehen fenomene përkatëse. Por mbetet e paqartë se nga përbëhen këto fusha. Në veprat e tij, Aristoteli tregoi bindshëm se në të gjithë universin nuk ka asnjë vëllim të vogël zbrazëtie dhe ai është i mbushur me substrat ( çështje) . Rrjedhimisht, midis të gjithë trupave të Universit dhe grimcave të të gjithë trupave ekziston forma e dytë e materies, e karakterizuar nga fakti se nuk duhet të ketë zbrazëti në të. Që nga kohërat e lashta, besohej se i gjithë universi është i mbushur me eter dhe për këtë arsye ne do të mbajmë emrin për formën e dytë të materies. eter, veçanërisht pasi është shumë i përshtatshëm në paraqitjen e tekstit . Ka paraqitje të ndryshme të eterit. Në të ardhmen, eteri duhet të kuptohet si forma e dytë e materies, që përfaqëson mediumin material të vendosur midis trupave dhe grimcave të tyre dhe që nuk përmban vëllimin më të vogël të zbrazëtisë. Tani le të zbulojmë thelbin e këtij eteri.

§2. Thelbi fizik i eterit

Më poshtë japim një justifikim teorik për thelbin e eterit dhe të dhënave eksperimentale.

1. Baza teorike

Para së gjithash, siç u përmend më lart, eteri përfaqëson një medium material dhe, për rrjedhojë, ka masë. Meqenëse kjo çështje nuk ka vëllimin më të vogël të zbrazëtisë, ajo mund të përfaqësohet në formë masë e vazhdueshme pa grimca(nuk mund të ketë grimca, pasi midis tyre duhet të ketë të jetë bosh, gjë që është e papranueshme). Një paraqitje e tillë pa grimca e eterit është e pazakontë, por karakterizon qartë bazën e strukturës së eterit. Për një pamje më të qartë të eterit, le të shtojmë se dendësia e tij ka një vlerë shumë të vogël në krahasim me vlerat e densitetit të substancave që janë të njohura për ne. Më poshtë (shih §8) do të tregohet se dendësia e eterit ndodhet midis molekulave të gazit në një presion prej 1 atm. dhe i formuar nga molekulat e gazit, ka një rend prej 10 -15 g/cm 3 .

Pa refuzuar praninë e grimcave, duhet të pranojmë se bota materiale e Universit duket se përbëhet nga dy forma të materies: a) grimca (pjesore) dhe b) eteri, i cili përfaqëson formën pa grimca të materies.

Ne pohojmë strukturën "e gaztë" të eterit, e cila u refuzua nga shkenca, por nuk u vërtetua (shih Shtojcën 1).

Masa e eterit, si një gaz, tenton të zërë vëllimin më të madh, por në të njëjtën kohë, zbrazëtia nuk mund të shfaqet në këtë masë. Prandaj, eteri, duke rritur vëllimin e tij, zvogëlon densitetin e tij. Kjo veti e ndryshimit të densitetit në mungesë të zbrazëtisë është kryesore dhe befasuese; ai ndryshon nga vetia e një gazi për të ndryshuar densitetin, e cila ndodh për shkak të një ndryshimi në distancën midis molekulave të gazit, duke përfaqësuar zbrazëti në termat moderne.

Dihet se, duke analizuar të dhëna të shumta nga vëzhgimet e lëvizjes së planetëve, Njutoni zbuloi ligjin e gravitetit universal, sipas të cilit përcaktohet forca e ndërveprimit. trupat qiellorë. Më pas, në përputhje me këtë ligj, u konfirmua eksperimentalisht ndërveprimi i çdo trupi në Tokë. Në punën e tij, Njutoni iu kthye sistematikisht kësaj çështjeje, duke u përpjekur të jepte një justifikim teorik për gravitetin. Në të njëjtën kohë, ai kishte shpresa të mëdha për eterin dhe besonte se zbulimi i thelbit të eterit do të bënte të mundur gjetjen e një zgjidhjeje për këtë çështje më të rëndësishme. Megjithatë, Njutoni nuk arriti të gjejë një zgjidhje për këtë problem. Përpjekjet e shumta për të siguruar një bazë teorike për gravitetin vazhdojnë edhe sot e kësaj dite pa sukses. Ne do ta bëjmë atë ndryshe: Ne do ta konsiderojmë fenomenin e gravitetit si një veti të natyrshme në çdo masë të lëndës, duke përfshirë masën e eterit. Ky postulat do të na lejojë të zgjidhim çështjet më të rëndësishme të shkencës. Shpresojmë që në të ardhmen, pasi të zbulohen vetitë e eterit, do të jetë e mundur të jepet një justifikim teorik për këtë postulat. Forcat gravitacionale që veprojnë në eter nga ana e trupave çojnë në ngjeshjen e masës së tij të vazhdueshme, e cila krijon një densitet të caktuar të eterit. Nëse për ndonjë arsye dendësia e eterit rezulton të jetë më e madhe se dendësia që korrespondon me forcat që veprojnë në eter, atëherë eteri (si një gaz) do të përhapet në të gjithë hapësirën e disponueshme për të, duke e zvogëluar densitetin në nivelin e duhur. vlerë. Natyrisht, hapësira e disponueshme për përhapje do të jetë hapësira me një densitet më të ulët eter.

Bazuar në sa më sipër, ne formulojmë vetinë kryesore të eterit: “Eteri, i cili është një masë e vazhdueshme e një forme materies pa grimca që nuk përmban zbrazëti, tenton (si një gaz) të zërë vëllimin më të madh, duke e zvogëluar atë. dendësia dhe karakterizohet nga forcat e ndërveprimit gravitacional me grimcat dhe trupat.

Le të rendisim gjërat e reja që prona e zbuluar i sjell shkencës:

a) zbulon strukturën e eterit si pa grimca me një densitet që korrespondon me forcat që veprojnë në eter;

b) eteri është "i gaztë";

c) eteri ka masë (ky supozim është konsideruar më parë në shkencë) dhe ligji i gravitetit universal zbatohet në këtë masë si ligji i ndërveprimit gravitacional.

Eteri është i vazhdueshëm, d.m.th. çdo pjesë e tij nuk mund të "izolohet" nga pjesa tjetër e eterit, ndryshe nga grimcat e "izoluara" nga njëra-tjetra nga eteri. Le të theksojmë se vetia kryesore e konsideruar e eterit ka të bëjë vetëm me strukturën e tij fizike dhe mekanike. Megjithatë, një sasi e pakufizuar informacioni kalon përmes eterit kozmik, kështu që vetitë shumë të rëndësishme të informacionit të eterit mbeten për t'u konsideruar në të ardhmen.

2. Të dhëna eksperimentale

Le të paraqesim eksperimente që konfirmojnë vetinë kryesore të eterit .

1. Eksperimentet Fizeau dhe Michelson (shih Shtojcën 2).

2. Varësia e masës së një grimce nga shpejtësia e lëvizjes së saj (shih Shtojcën 3).

3. Rritja e peshës trupore kur i jepet një masë eteri (shih §7).

4. Ndryshimi në vëllimin dhe presionin e gazit kur i jepet një masë eteri (shih §8).

5. Një rritje në jetëgjatësinë e një grimce me një rritje në shpejtësinë e lëvizjes së saj (§5, paragrafi 1.2.4).

6. Thelbi i asaj që po ndodh në Përplasësin e Madh të Hadronit (§9).

§3. Komunikimi i eterit me trupat dhe grimcat. Eteri i vakumit afër Tokës dhe eteri i materies

Lidhja e eterit me trupat dhe grimcat kryhet me ndërveprim gravitacional në përputhje me vetinë bazë të eterit. Le të shohim këtë ndërveprim më poshtë.

1. Ndërveprimi i Tokës me eterin. Eter me vakum tokësor

Së pari, le të sqarojmë konceptin e hapësirës vakum, për të cilën citojmë nga enciklopedia koncept modern vakum: " Vakuumi (nga latinishtja vakum - zbrazëti) është një mjedis që përmban gaz në presione dukshëm më të ulëta se ato atmosferike... Vakuumi shpesh përkufizohet si një gjendje në të cilën nuk ka grimca reale". Më sipër kemi treguar se bota materiale e Universit përbëhet nga dy forma të materies: eteri dhe grimcat. Prandaj, me vakum është e saktë të kuptohet një mjedis në të cilin nuk ka grimca, por eteri ruhet dhe zbrazëtia karakterizohet nga mungesa e çdo forme të materies.

Le të shqyrtojmë ndërveprimin e eterit me Tokën. Le të zgjedhim një pikë në një distancë R nga Toka në të cilën eteri zë një vëllim të parëndësishëm v 0 , brenda së cilës dendësia e eterit do të konsiderohet uniforme dhe ka vlerën p 0 ; atëherë masa m 0 e eterit në vëllim v 0 do të jetë

m 0 = p 0 · v 0 . (1)

Forca F G e ndikimit gravitacional të Tokës në masën m 0 sipas ligjit të Njutonit do të përcaktohet:

F G = m 0 g G , (2)

ku g G është forca e fushës gravitacionale e krijuar nga Toka në pikën e zgjedhur.

Meqenëse g G është në përpjesëtim të zhdrejtë me katrorin e distancës R, forca F G zvogëlohet me distancën nga Toka. Kjo forcë çon në një densitet të caktuar të eterit, si rezultat i së cilës rreth Tokës krijohet një guaskë eterike (aura e Tokës), dendësia e eterit në të cilën gradualisht zvogëlohet me distancën nga Toka. Prandaj, eteri i vakumit afër Tokës (d.m.th., që nuk përmban grimca) ka një densitet të caktuar. Ky eter, i shtypur kundër Tokës nga forca e gravitetit, lëviz me të në lëvizjen e tij rreth Diellit. Kjo konfirmohet nga eksperimenti i Michelson (shih Shtojcën 2).

Në mënyrë të ngjashme, mund të flasim për aurat e çdo trupi mikro dhe makro, si dhe për atmosferën e subjekteve të gjalla. Për shembull, dihet aura eterike e një personi, e cila quhet fusha e energjisë (E) dhe tashmë ka pajisje që, duke përdorur metodën Kirlian, bëjnë të mundur marrjen e një fotografie të aurës së një personi. Do të shtojmë vetëm se kjo fushë energjetike E mund të karakterizohet nga masa eterike m (lidhja E = mc është e njohur 2 ).

Duke folur për predha (aurat) eterike të çdo trupi mikro ose makro, duhet të kuptojmë qartë se këto predha i përkasin trupave të tyre dhe lëvizin me to në hapësirë. Kjo vlen për të gjitha makrotrupat në hapësirën e jashtme. Eteri afër Tokës lëviz së bashku me Tokën në guaskën eterike të Diellit, e cila, së bashku me Diellin, lëviz në mjedisin eterik të Galaktikës. Nga këtu është e qartë se nuk ka eter bote ne prehje.

2. Ndërveprimi i një grimce me eterin. Substanca eterike

Ngjashëm me atë që u dha në paragrafin 1, ndërveprimi gravitacional i një grimce me eterin çon në krijimin e një guaskë eterike rreth grimcës (aura e grimcës), dendësia e eterit në të cilën zvogëlohet pa probleme me distancën nga grimca. . Tërësia e grimcave (atomeve, molekulave) me lëvozhgat e tyre eterike përfaqëson një substancë, në secilën pikë të së cilës midis grimcave ndodhet një eter me densitetin përkatës (eteri i materies).

Le të vërejmë se të gjitha substancat në Tokë, së bashku me guaskat e tyre eterike, janë dhe mund të lëvizin në mjedisin eterik të vakumit afër Tokës (aura e Tokës). Mjedisi eterik i vakumit afër Tokës përshkon të gjithë trupat dhe substancat që ndodhen në Tokë.

§ 4. Përcaktimi i densitetit të eterit të vakumit afër Tokës

Le të përcaktojmë afërsisht densitetin e eterit të vakumit afër Tokës nga konsideratat e mëposhtme. Drita përhapet në mjedisin eterik, i cili përfaqëson shumën e densitetit të eterit të vakumit afër Tokës dhe eterit të vendosur midis molekulave të substancës. Në

Në lëvizjen e materies në Tokë, eteri i saj lëviz në lidhje me eterin e vakumit afër Tokës, duke tërhequr një foton drite. Prandaj, një pjesë e shpejtësisë së materies në lëvizje transferohet në dritë. Koeficienti i tërheqjes së eterit α u përcaktua nga Lorentz dhe ka vlerën e mëposhtme:

α = 1 – 1 / n 2, (3)

ku n është indeksi i thyerjes së substancës.

Për një llogaritje më të saktë, marrim si substancë gazin inert helium, i cili ka përmasat më të vogla molekulare dhe, për rrjedhojë, rajonin më të madh ndërmolekular në të cilin ndodhet eteri i substancës. Në kushte normale, d.m.th. në një presion prej 1 atm. dendësia e eterit të vendosur ndërmjet molekulave të gazit është 10 -15 g/cm 3 (shih §8). Indeksi i thyerjes së heliumit është n = 1,000327, që jep, sipas (3), vlerën α = 0,000654. Natyrisht, nëse dendësia e eterit të substancës ishte e barabartë me densitetin e eterit të vakumit afër Tokës d, atëherë koeficienti i tërheqjes do të ishte 0.5. Duke bërë proporcionin, marrim

d = 10 -15 · (0.5 / 0.000654) ≈ 10 -12 g/cm3.

§5. Eteri - lënda kryesore e Universit

Përgjatë gjithë historisë së zhvillimit të shkencës, pyetja më e rëndësishme është se nga përbëhen të gjitha substancat e Universit, d.m.th., cila është grimca fillestare e universit, apo lënda parësore që qëndron në themel të strukturës së botës materiale. Ndërsa shkenca u zhvillua, grimca të tilla primitive ishin molekulat, atomet, bërthamat atomike, protonet dhe neutronet. Sipas teorisë moderne të kuarkut, kuarkët konsiderohen si grimca të tilla primitive. Megjithatë, megjithë përpjekjet e rëndësishme gjatë pothuajse pesë dekadave, ekzistenca e kuarkeve ende nuk është konfirmuar eksperimentalisht.

Le të vërejmë rëndësinë e jashtëzakonshme të të kuptuarit të materies fillestare për shkencën moderne. Duke i konsideruar kuarket si çështjen e parë, popullarizuesi i shkencës Chirkov vëren me të drejtë: “Zbulimi i kuarkeve ishte një triumf i vërtetë i shkencës! Do të ishte shkruar me shkronja të arta, do të ishte përfshirë në të gjitha tekstet shkollore dhe, pa dyshim, do të kishte mbetur në to, le të themi, qindra vitet e ardhshme. .

Më poshtë do të shqyrtojmë zgjidhjen e problemit të materies fillestare dhe problemin e lidhur me të kuptuarit e grimcave elementare.

Ne do t'i shqyrtojmë këto probleme në bazë të së vërtetës se bota materiale duket se përbëhet nga grimca dhe forma pa grimca e materies (eteri) e vendosur ndërmjet tyre, vetia kryesore e së cilës zbulohet në §2.

Le të vazhdojmë të shqyrtojmë çështjen e grimcave elementare.

1. Nga përbëhen grimcat elementare?

Për të zgjidhur këtë çështje më të rëndësishme të shkencës moderne, ne do të analizojmë të dhënat e njohura eksperimentale dhe më pas do të japim justifikimin e tyre teorik.

1.1. Analiza e të dhënave eksperimentale

1.1.1. Është vërtetuar eksperimentalisht se asgjësimi i një elektroni dhe një pozitroni çon në formimin e dy rrezeve gama. Le të theksojmë se secila prej këtyre kuanteve gama nuk mund të formojë më grimca (pasi energjia e një kuantike të tillë gama është e pamjaftueshme për këtë), dhe kur ato ndeshen me ndonjë grimcë ose trup, këto kuante gama ua japin energjinë e tyre dhe pushojnë së ekzistojnë. Por ku shkoi masa e grimcave - elektroni dhe pozitroni -? Përgjigja është e qartë nëse marrim parasysh se masa e materies mund të ekzistojë në dy forma - grimca dhe eter, që paraqet formën pa grimca të materies, pra masa e grimcave në fjalë ka kaluar në formën pa grimca të materies. Rrjedhimisht, një kuantike gama nuk përfaqëson një grimcë (siç është zakon në shkenca moderne), dhe (duke ndjekur përkufizimin e qartë të Ajnshtajnit për një valë) lëvizjen e vëzhguar të një vale të eterit, e cila është lëvizja e një gjendjeje të eterit, dhe jo vetë eterit.

1.1.2. Është vërtetuar eksperimentalisht se nëse një kuantë gama e energjisë së duhur drejtohet në një pengesë (për shembull, një bërthamë atomike), atëherë formohen grimca të qëndrueshme - elektron dhe pozitron ose proton dhe antiproton. Nga kjo rrjedh se nga një formë e materies pa grimca e një madhësie të caktuar (e vendosur, siç tregohet në paragrafin 1.1.1, në një kuantë gama) mund të formohen grimca të qëndrueshme me densitet shumë të lartë, të rendit 10 17 kg/m 3. . Është i dukshëm fakti i ngjeshjes së konsiderueshme të masës së materies nga një vlerë shumë e ulët (që ka forma pa grimca e materies) në një vlerë shumë të lartë.

1.1.3. Është vërtetuar eksperimentalisht formimi i një numri të konsiderueshëm grimcash elementare të paqëndrueshme të masave të ndryshme dhe me jetëgjatësi të ndryshme.

Kështu, të gjitha të dhënat eksperimentale shpjegohen nga pozicionet në shqyrtim dhe tregojnë se grimcat elementare përfaqësojnë një masë të ngjeshur të eterit dhe ne mund të pohojmë ekzistencën fenomeni i formimit të grimcave elementare nga një formë e materies pa grimca (eter).

Tani le të kalojmë në shqyrtimin e justifikimit teorik të të dhënave eksperimentale.

1.2. Arsyetimi teorik i të dhënave eksperimentale

Arsyetimi teorik i propozuar për të dhënat eksperimentale është thelbësisht i ndryshëm nga teoria moderne e grimcave elementare. Ai bazohet në vetinë bazë të eterit. Në të njëjtën kohë, konsiderohet ndërveprimi gravitacional në mikrobotë, i cili në shkencën moderne konsiderohet i papërshtatshëm, pasi supozohet se është shumë më i dobët se ndërveprimet e dobëta, elektromagnetike dhe të forta që dominojnë në mikrobotë.

Në figurën 1 ne përshkruajmë një grimcë me masë m në formën e një topi, por ajo mund të jetë e çdo forme tjetër. Le të shqyrtojmë veprimin e forcave në një pjesë të vogël të grimcës (madhësia ∆m) e vendosur në sipërfaqe në pikën B. Këto forca do të shkruhen si më poshtë:

F = ∆m g    F 1 = ∆m g 1

ku g është forca e fushës gravitacionale e krijuar nga të gjithë trupat m që rrethojnë grimcën,

Forca F do ta shkëpusë masën ∆m nga grimca, duke u përpjekur ta shkatërrojë atë dhe forca F 1 do ta mbajë masën ∆m në sipërfaqen e grimcës. Vini re se pika B zgjidhet në një vend në sipërfaqen e grimcave ku tensioni g është i kundërt me tensionin g 1, si rezultat i së cilës grimca do të jetë më e ndjeshme ndaj shkatërrimit. Në varësi të raportit të g dhe g 1 (dhe, rrjedhimisht, forcat F dhe F 1)

Le të përcaktojmë kriteret për ekzistencën e grimcës m.

1.2.1. Kriteri I

Kriteri I korrespondon me relacionin

Në këtë rast, grimca m nuk shkatërrohet dhe ekziston në formën e një grimce të qëndrueshme. Konfirmimi eksperimental janë të dhënat e paraqitura në paragrafin 1.1.2. Vini re se jetëgjatësia e një grimce të qëndrueshme përcaktohet nga koha gjatë së cilës plotësohet kriteri I.

1.2.2. Kriteri II

Kriteri II i përgjigjet relacionit

ku g 2 është vlera më e ulët e forcës së fushës gravitacionale në sipërfaqen e Jupiterit.

Dihet se vlera maksimale e mundshme e fuqisë së fushës gravitacionale në Tokë g është disa herë më e vogël se vlera e g 2, d.m.th.

Bazuar në këtë, duke zëvendësuar vlerën e g në (6) në vend të g 2, kemi:

Lidhja (8) tregon se kriteri I plotësohet gjithmonë në Tokë. Rrjedhimisht, elektroni dhe protoni jetojnë në Tokë përgjithmonë.

3.2. Ndërveprimi i grimcave të ndryshme elementare në përshpejtues ose përdorimi i rrezeve kozmike çon në formimin e grimcave të reja, masa e të cilave është më e madhe se masa e grimcave origjinale. Fakti paradoksal se më shumë mund të përbëhet nga më pak është pranuar nga shkenca moderne si e vërtetë. Si rezultat i kësaj, besohet se "Pikëpamjet e zakonshme për të thjeshtën dhe kompleksin, për të gjithë dhe një pjesë të botës së grimcave elementare rezultojnë të jenë plotësisht të papërshtatshme". Sidoqoftë, zgjidhja e këtij problemi nga pozicionet e diskutuara më sipër bëhet e qartë: në formimin e grimcave elementare, përveç vetë grimcave të përshpejtuara, merr pjesë një masë lëndësh pa grimca, e cila "nxitet" përpara tyre duke lëvizur shpejt. grimcat. Është e qartë se Sa më e madhe të jetë fuqia e përshpejtuesit, aq më e madhe është masa e grimcave të reja që mund të përftohen.

3.3. Në dritën e shkencës moderne, rrezja e protonit dhe dendësia e tij janë përkatësisht të rendit të 10 13 cm dhe 10 17 kg / m3.

Le t'i llogarisim këto sasi nga kushti i ekzistencës së një protoni në përputhje me kriterin I (4). Llogaritjen do ta kryejmë afërsisht, duke marrë parasysh protonin në formën e një topi me një densitet të shpërndarë në mënyrë uniforme. Atëherë do të përcaktohet vlera e g 1 në sipërfaqen e protonit:

g 1 = γ ˑ mp / r 2 , (9)

ku γ është konstanta gravitacionale,

m P - masa protonike,

r është rrezja e protonit.

Duke zëvendësuar vlerën e g 1 nga (9) në (4) dhe duke bërë llogaritjet në lidhje me r, marrim:

r 10 29 kg / m 3

Disa konfirmime eksperimentale të vlerave të marra mund të konsiderohen rezultatet e një studimi në përshpejtuesin linear Stanford në vitin 1970, kur u zbulua se elektronet kalojnë të papenguar në një distancë prej 10 16 cm nga protoni.

Le të formulojmë përfundimet nga §5.

1. Bota materiale e Gjithësisë paraqitet në formën e dy formave të materies: grimcave pa grimca (eter) dhe grimcave elementare. Të gjithë trupat dhe substancat përbëhen nga grimca elementare, midis të cilave ka eter me densitet të ndryshëm.

2. Eteri është një "material ndërtimi" për grimcat elementare. Grimcat elementare përfaqësojnë një masë të ngjeshur të një forme materies pa grimca dhe ekzistojnë në formën e grimcave të qëndrueshme ose të paqëndrueshme për shkak të forcës gravitacionale të krijuar nga masa e vetë grimcave.

3. Forma pa grimca e materies (eteri) është lënda parësore që qëndron në themel të strukturës së botës materiale.

4. Vendoset baza për kuptimin e vërtetë të dukurive në botën materiale dhe jepen zgjidhje për disa probleme urgjente shkencore.

§6. Struktura eterike-atomike e materies

Mësimi modern atomistik bazohet në koncept filozofik Demokriti dhe paradigma bazë e shkencës moderne është struktura atomiko-vakum e materies; në këtë rast vakum do të thotë zbrazëti (sipas Demokritit). Më sipër treguam se nuk ka zbrazëti dhe se ka predha eterike përkatëse rreth mikrogrimcave, trupave dhe makrotrupave. Kjo na çon në nevojën për t'u njohur si paradigma bazë e shkencës struktura eterike - atomike e materies.

Paradigma e re do të ofrojë një shtysë të fuqishme për përparime të reja në fizikë dhe do të përmirësojë cilësinë e punës në të gjitha kërkimet shkencore.

II. ZHVILLIMI I MËTEJSHËM I TEORISË DHE ZBATIMI I SAJ

§7. Eteri dhe energjia termike

Siç u përmend më lart, midis grimcave të materies ka eter, i cili përfaqëson një formë të materies pa grimca me masë.

Duke marrë energji termike Q kur nxehet, trupi gjithashtu rrit masën m në përputhje me ligjin e marrëdhënies midis masës dhe energjisë

Q = m c 2 , (12)

Ku Me- shpejtësia e dritës në vakum.

Por meqenëse gjatë ngrohjes numri i grimcave të trupit nuk ndryshoi, atëherë, për rrjedhojë, masa m rritet për shkak të masës së formës pa grimca të materies (eterit) të marrë nga ngrohësi. Nga relacioni (12) mund të përcaktohet vlera e masës rezultuese m të eterit. Kështu, bartësi i energjisë termike është forma pa grimca e materies (eteri). Bazuar në këtë, ne formulojmë thelbin e energjisë termike: "Energjia termike Q karakterizohet nga masa e eterit m; në këtë rast, ekziston një varësi Q = mc 2 (Me– shpejtësia e dritës në mjedisin eterik të vakumit afër Tokës) ” . Kjo zbulon një kuptim thelbësisht të ri të energjisë termike, i cili bën të mundur zhvillimin mënyra thelbësisht të reja për të marrë energji termike. Siç u përmend më lart, forma pa grimca e materies (eteri) ndodhet midis të gjithë trupave dhe midis grimcave të të gjithë trupave, por në të njëjtën kohë eteri është i lidhur me trupa dhe grimca. Prandaj, për të marrë energji termike, është e nevojshme të zhvillohet mënyrat e çlirimit të masës eterike, e cila, në përputhje me relacionin (12), do të përfaqësojë energji termike; Aktualisht janë duke u zhvilluar përpjekje për të marrë një energji të tillë nga hapësira. Marrëdhënia (12) vërehet eksperimentalisht në reaktorët bërthamorë, megjithëse tashmë ka eksperimente që e konfirmojnë atë gjatë ngrohjes së trupave. Në reaktorët atomikë, gjatë ndarjes bërthamore, vërehet një ndryshim midis masës së bërthamës origjinale dhe shumës së masave të bërthamave të reja të fituara. Ky ndryshim në masë përfaqëson masën e alokuar të eterit, i cili karakterizon energjinë termike që rezulton në përputhje me (12).

Meqenëse të gjitha grimcat e materies nuk janë gjë tjetër veçse eter me densitet të lartë, drejtimi i përgjithshëm i zgjidhjes së problemit të energjisë mund të jetë energjia e asgjësimit, si rezultat i së cilës masa e grimcave shndërrohet në masën e eterit, i cili karakterizon energjinë termike. Në të njëjtën kohë, e gjithë masa e materies shndërrohet në energji termike miqësore me mjedisin, e cila është një mijë herë më efikase se energjia moderne bërthamore.

§8. Eteri dhe presioni në gaze

Kuptimi modern i natyrës së presionit në gaze, sipas teorisë molekulare kinetike (MKT), shpjegohet nga ndikimet e molekulave që lëvizin në mënyrë kaotike në mur. Megjithatë, nuk ka asnjë eksperiment të vetëm në të cilin janë vërejtur këto ndikime molekulare. Mund të tregohet se eksperimenti i Sternit dhe lëvizja Brownian, të cilat fizika moderne e konsideron për të konfirmuar MKT, janë të pasakta.

Më poshtë do të shqyrtojmë presionin në gaze nga një këndvështrim teorik.

Figura 2a tregon një enë në formën e një kubi me vëllim V 1 , i cili përmban 1 mol oksigjen në presionin P dhe temperaturën T 1 . Molekulat e oksigjenit (rrathët e zinj) shpërndahen në mënyrë të barabartë në enë dhe secila molekulë zë një kub vëllimi të caktuar të mbushur me një sasi eteri që korrespondon me temperaturën ekzistuese të oksigjenit. Le të imagjinojmë se muret e anijes mund të shpërndahen kur gazi zgjerohet, duke lënë presionin P të pandryshuar.

Le të ngrohim oksigjenin në temperaturën T 2 . Në të njëjtën kohë, ai do të zgjerohet në të tre drejtimet dhe tashmë do të zërë një kub të vëllimit V 2 . Ne marrim një rritje të vëllimit me sasinë

v = V 2 – V 1 (13)

Kjo ndodh për shkak të një rritje të distancës midis molekulave. Kjo rritje në vëllim është treguar në Fig. 2b në formën e një hendeku midis kubeve me të njëjtën madhësi si në Fig. 2a.

Vëllimi v është i mbushur me sasinë e nxehtësisë Q të marrë nga djegësi, e cila, siç tregohet në §7, përfaqëson masën e eterit m.

Nga kursi shkollor fizikanët e dinë se gjendja e 1 mol gaz përshkruhet nga ekuacioni Clapeyron-Mendeleev:

ku R është konstanta universale e gazit.

Le ta shkruajmë këtë ekuacion për gjendjet e gazit në temperaturën T 1 dhe T 2 :

PV 1 =RT 1 , (15)

PV 2 =RT 2 (16)

Duke zbritur ekuacionin (15) nga ekuacioni (16), marrim:

P(V 2 – V 1 ) = R(T 2 – T 1) (17)

Nga kjo shihet se për të mbushur vëllimin e rritur v në presionin P, harxhohet energji termike Q, e barabartë me produktin e konstantës universale të gazit dhe diferencës së temperaturës të fituar nga gazi. Duke marrë parasysh këtë, shprehja (17) do të marrë formën

Duke zëvendësuar vlerën e Q nga relacioni (12), marrim

P v = m c 2, (19)

Meqenëse raporti i masës së eterit m ndaj vëllimit v që ai zë përfaqëson densitetin d të eterit, rezultati është:

P=dc 2 (21)

Bazuar në këtë, ne formulojmë vetinë e eterit për të prodhuar presion: “Eteri i densitetit d prodhon presion p; në këtë rast ka një varësi p = dc 2 (c është shpejtësia e dritës në mjedisin eterik të vakumit afër Tokës).

Kështu, në përputhje me këtë veti të eterit, presioni i gazit përcaktohet nga dendësia e eterit që ndodhet midis molekulave të tij. Është dendësia e këtij eteri që përcakton presionin në gaze.

Zëvendësimi i vlerës P = 1 atm. = 100 000 Pa në marrëdhënien e gjetur dhe Me= 300 000 km / s = 3·10 8 m / s, marrim: në një presion prej 1 atmosfere, dendësia e gazit eter që ndodhet midis molekulave të tij është rreth 10 15 g / cm 3. Vini re se në vitin 1909, shkencëtari i famshëm anglez J. J. Thomson mori të njëjtën vlerë.

Kuptimi i mësipërm i presionit në gazra bën një ndryshim thelbësor në fushën e njohurive shkencore të fenomeneve të lidhura me presionin. Për shembull:

a) bëhet e qartë se kur karburanti digjet në motorët e raketave, presioni në dhomën e djegies formohet për shkak të një rritje të densitetit të eterit të lëshuar gjatë djegies së karburantit. Prandaj, detyra e marrjes dhe rregullimit të fuqisë së motorit zbret në marrjen e densiteteve të ndryshme të eterit.

b) prania e një densiteti të caktuar të eterit në hapësirën e vakumit (që nuk përmban grimca) të Universit nuk merret parasysh në astronominë moderne, si gjatë llogaritjes së masës së Universit ashtu edhe në llogaritjet e tjera.

§9. Kotësia e eksperimenteve në Përplasësin e Madh të Hadronit

Në vitin 2008 Në Zvicër u lançua një përshpejtues super i fuqishëm - Përplasësi i Madh i Hadronit (LHC), i cili u kushtoi taksapaguesve 10 miliardë euro. Qëllimi kryesor i testeve në LHC është zbulimi i bozonit Higgs, i cili, sipas shkencëtarëve, është një grimcë primordiale që përfaqëson lëndën parësore të Universit. Për më tepër, shkencëtarët besojnë se eksperimenti do të bëjë të mundur riprodhimin e "Big Bang" në miniaturë dhe marrjen e njohurive themelore për vetitë e materies. Besohet se për këtë është e nevojshme të thyhen protonet, për të cilat puna e LHC kryhet në 3 procese kryesore:

a) krijimi i një vakumi të thellë;

b) nxitimi i rrjedhave të kundërta të protoneve në energji shumë të lartë E = 7 10 12 eV;

c) përplasja e kundërrrjedhjeve të protoneve, si rezultat protonet duhet të thyhen dhe të vërehen dukuritë e pritshme.

Le të theksojmë menjëherë: në §5 tregohet se lënda parësore e Universit është eteri dhe nuk ka kuptim të kërkojmë një grimcë primitive. Përveç kësaj, në §15 , pika 1 tregon gabimin e zgjerimit të Universit pas Big Bang, sepse bazohet në një kuptim të gabuar të zhvendosjes së kuqe. Prandaj, të flasësh për Big Bengun gjithashtu nuk ka kuptim. Por le të shqyrtojmë të 3 proceset.

1. Krijimi i një vakumi të thellë

Një vakum i thellë krijohet duke pompuar ajrin nga zona e punës e përplasësit. Në një vakum ideal, të gjitha molekulat e ajrit do të pompohen së bashku me guaskat eterike (aurën) që ato krijuan, d.m.th. eteri i substancës (shih §3, paragrafi 2) do të hiqet. Megjithatë, në zonën e punës

do të mbetet eteri i hapësirës vakum afër Tokës (shih §3, pika 1), në të cilën ndodhen të gjitha substancat (shih §3, pika 2). Por në §4 tregohet se dendësia e këtij eteri është 10 -12 g/cm 3 , e cila është një mijë herë më e madhe se dendësia e eterit të evakuuar të krijuar nga molekulat e ajrit në një presion prej 1 atm. (shih §8).

2. Nxitimi i protoneve

Pra, lëvizja e protoneve ndodh në mjedisin eterik të vakumit afër Tokës. Prandaj, kur një proton lëviz me shpejtësi të madhe në mjedisin eterik, ai detyrohet të drejtojë masën e eterit përpara tij (si një makinë që lëviz me shpejtësi të madhe). Në këtë rast, energjia e shpenzuar tashmë do të lëvizë protonin së bashku me masën e eterit të ngjeshur përpara tij (të ngjitur në të). Ngjitja e masës eterike me protonin lehtësohet nga fakti se protoni përbëhet nga e njëjta lëndë si eteri (një proton është një eter super i dendur, shih pikën 4 në §5). Rritja e masës së protonit korrespondon me energjinë e aplikuar E të përshpejtuesit. Njohja e masës së një protoni në qetësi m R =1,6726∙10 -27 kg shprehja e tij përmes ekuivalentit të energjisë E R= m R c 2 = 0,94∙GeV, mund të përcaktojmë vlerën e masës totale lëvizëse m (masa e protonit m R plus masën eterike të shtuar) në varësi të energjisë së përshpejtuesit E nga proporcioni:

m/m R= E/E R (22)

Ku marrim m = 7∙10 3 / 0,94 = 7447 m R , (23)

Sipas relacionit të njohur nga teoria e relativitetit

m = m 0 (1-v 2 /c 2)–1/2 (24)

ju mund të llogarisni shpejtësinë e fituar nga protoni. Do të jetë 0.99999999 c, pra iu afrua shpejtësisë së dritës c. Figura 3 tregon se si masa lëvizëse ndryshon me rritjen e shpejtësisë së protonit. Me shpejtësinë 30,000 km/s (0,1 s) masa rritet me 0,5%, me shpejtësinë 100,000 km/s (0,333 s) rritet me 6%, dhe në vlerën maksimale rritet me 7447 herë.

Ne shpjeguam thelbin fizik të relacionit (24), i cili nuk zbulohet në teorinë e relativitetit. Në fizikën relativiste, kjo marrëdhënie konsiderohet e vlefshme për mekanikën me shpejtësi të lartë. Megjithatë, kjo marrëdhënie mund të merret nga pikëpamja e fizikës klasike, nëse marrim parasysh lëvizjen e një grimce në mjedisin real të eterit material (shih Shtojcën 3).

3. Përplasja e protonit

Çfarë ndodh kur protonet përplasen në ndonjë përplasës? Siç mund të shihet nga Fig. 4, ka një përplasje të masave eterike të fituara nga protonet gjatë nxitimit. Në këtë rast, ndodh ngjeshja e pjesëve të ndryshme të këtyre masave eterike, si rezultat i së cilës formohen grimca të ndryshme dhe antigrimcat përkatëse të tyre, të cilat asgjësohen, duke formuar gama kuanta të energjive të ndryshme (të ngjashme me mënyrën se si formohen dhe asgjësohen një proton dhe antiproton. (shih §5, paragrafi 1.1) Si rezultat, vërehet një pamje mjaft e gjallë, e cila fotografohet dhe shpërndahet nga media si një imitim i Big Bengut. E njëjta pamje do të vërehet në LHC si në një më të vogël

përplasës i fuqishëm. Dallimi është se në LHC fotografia do të jetë më spektakolare dhe mund të vërehen grimca më të mëdha (shih §5, paragrafi 3.2). Organizatorët e eksperimentit besojnë se është e mundur të shihet një pamje e Universit në një fazë më të hershme që nga fillimi i Big Bengut. Por kjo pamje është formuar nga masat eterike të fituara nga protonet gjatë nxitimit të tyre, dhe vetë protonet nuk do të shpërthehen dhe pasi të ndalojnë, masa e eterit që kanë fituar si rezultat i nxitimit do të përfundojë në hapësirën përreth, duke karakterizuar energjinë termike në përputhje me

relacioni (12).

Le të përcaktojmë vlerën kufizuese të energjisë së çliruar. Duke ditur se 1eV = 1.602∙10 -19 J, mund të llogaritet se kur 1 proton përplaset dhe ndalet, energjia do të çlirohet

W 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

Nëse eksperimenti, siç është planifikuar, përfshin 10 -9 g protone (numri i protoneve n = 6∙10 14 ), atëherë energjia totale e lëshuar gjatë eksperimentit (në një rast ekstrem) do të jetë:

W = 1,12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

Le të shpjegojmë edhe një herë se energjia eterike e çliruar është termike, gjë që vërtetohet nga ky eksperiment.

Vlera maksimale e fuqisë, duke pasur parasysh kohëzgjatjen e shkurtër të procesit, do të jetë e madhe. Kjo mund të çojë në shkatërrimin e pajisjeve, por një shtresë 100 metra e tokës është një mbrojtje e mirë në Tokë. Po, dhe eksperimentuesit situatë ekstreme nuk do të lejohet, pasi rritja e fuqisë së përshpejtuesit dhe numri i protoneve të përfshirë në eksperiment do të rritet gradualisht.

Kështu, protonet nuk do të shpërbëhen dhe qëllimet e planifikuara që lidhen me përplasjen e protoneve me shpejtësinë e dritës nuk do të konfirmohen.

§10. Natyra e forcave bërthamore

Le të shqyrtojmë se cilat forca sigurojnë lidhjen e një neutroni neutral me një proton në bërthamën e një atomi. Në Fig. Figura 5 tregon një neutron n me një proton p të vendosur në një distancë të afërt (pranë tij). Neutroni paraqet lidhjen e një protoni pn me një elektron e. Që nga pn dhe e nuk janë në të njëjtën pikë, atëherë në një rajon të caktuar (e shënojmë me ∆) rreth tyre formohet një fushë elektrostatike, megjithëse më përtej këtij rajoni neutroni është neutral. Në bërthamën e një atomi, protoni i bërthamës p bie në rajonin ∆ dhe hyn në bashkëveprim elektrostatik me një neutron. Megjithatë, me madhësinë e protonit të pranuar në shkencën moderne të barabartë me 10 15 m, forcat e lidhjes elektrostatike janë tre rend të madhësisë më të vogla se forcat bërthamore. Por në §5, paragrafi 3.3 tregohet se madhësia e protonit është më e vogël se 10 19 m. Kjo i lejon protonit t'i afrohet neutronit në një distancë në të cilën forcat e lidhjes elektrostatike do të jenë të barabarta në madhësi me forcat bërthamore të disponueshme. . Këto forca sigurojnë energjitë ekzistuese lidhëse të neutronit në bërthamën e atomit. Për shembull, në deuterium energjia e lidhjes së një neutroni me një proton është 2,225 MeV.

Nga eksperimentet dihet se “kur një neutron i lirë i afrohet bërthamës së një atomi në një distancë prej 10 14 – 10 15 m, "kliko" dhe fusha bërthamore ndizet". Kjo thjesht tregon se protoni i bërthamës atomike bie në rajonin ∆ të neutronit dhe më pas neutroni i afrohet bërthamës, duke krijuar forcat ekzistuese lidhëse.

Kështu, natyra e forcave bërthamore është elektrostatike. Në këtë rast, neutroni në një distancë të shkurtër formon një fushë elektrostatike, e cila siguron forcat e tij të lidhjes bërthamore me protonin në bërthamën e atomit. Një ndërveprim kaq i fortë është i mundur për shkak të madhësisë së vogël të protonit (më pak se 10 19 m, dhe jo 10 15 m, siç është zakon në fizikën moderne).

§ njëmbëdhjetë. Zgjidhja e problemeve të tjera shkencore

1. Vetitë e eterit karakterizojnë një defekt në masë dhe prodhojnë zmbrapsje të grimcave

Abstrakt. Puna zbulon vetinë e eterit për të karakterizuar një defekt masiv, nga i cili bëhet i qartë thelbi i lidhjes midis defektit të masës dhe energjisë që rezulton, dhe gjithashtu zbulon vetinë e eterit për të prodhuar zmbrapsjen e grimcave, që është një bazë e rëndësishme për zhvillimin e një modeli joplanetar të atomit. Për ta bërë këtë, merret parasysh lidhja e dy grimcave me lëvozhgat e tyre eterike dhe vërtetohet matematikisht se masa e eterit e vendosur në guaskën eterike të grimcave të lidhura është më e vogël se shuma e masave të eterit të vendosura në guaskat eterike të palidhura. grimcat. Në bazë të kësaj formulohet vetia e eterit për të karakterizuar një defekt në masë: “Kur grimcat kombinohen, energjia termike Q lirohet në formën e masës eterike m, e cila karakterizon një defekt në masë; në këtë rast ekziston një relacion Q = m Me 2 (c është shpejtësia e dritës në mjedisin eterik të vakumit afër Tokës) » Kjo veti e eterit na lejon të japim një shpjegim të thjeshtë për shumë probleme shkencore dhe të kryejnë zhvillimin e tyre të mëtejshëm. Jepet një shpjegim për disa prej tyre.

1.1. Marrja e energjisë nga prishja dhe sinteza e bërthamave

Gjatë zbërthimit të bërthamave të rënda (që kanë ambalazhim më pak të dendur), formohen bërthama me paketim më të dendur, si rezultat i të cilave lirohet eteri, i cili karakterizon energjinë termike sipas relacionit (12), i cili vërehet eksperimentalisht. Gjatë sintezës së bërthamave të lehta, formohen edhe bërthama me një paketim më të dendur të nukleoneve, gjë që çon edhe në çlirimin e eterit, i cili karakterizon energjinë termike.

1.2. Shpjegimi i reaksioneve ekzo-endotermike

Në reaksionet ekzotermike, lëshimi i nxehtësisë është për shkak të faktit se paketimi i atomeve në produktet e reaksionit që rezultojnë është më i dendur se paketimi i tyre në produktet fillestare. Si rezultat, lirohet eteri, i cili karakterizon energjinë termike. Në reaksionet endotermike, produktet përftohen me një paketim më pak të dendur atomesh, d.m.th., atomet janë më të largëta nga njëri-tjetri dhe për këtë është e nevojshme të sigurohet eteri, i cili karakterizon konsumin e energjisë termike.

1.3. Shpjegimi i procesit të djegies

Procesi i djegies është një reaksion ekzotermik i një lënde të djegshme me një agjent oksidues (oksigjen). Për shembull, djegia e qymyrit tregon se paketimi i atomeve të karbonit në qymyr është më pak i dendur se paketimi i atomeve të karbonit me oksigjen në gazin që rezulton. Megjithatë, që qymyri të digjet, fillimisht duhet të ndizet, pasi atomet e oksigjenit nuk mund të heqin atomet e karbonit në qymyrin e ftohtë. Prandaj, është e nevojshme të dobësohet lidhja e atomeve në qymyr, d.m.th., t'i largoni ato. Kjo bëhet duke komunikuar eterin me atomet sipërfaqësore të qymyrit, pra me ngrohjen e qymyrit derisa të fillojë reaksioni i përbërjes me oksigjen. Një pjesë e nxehtësisë që rezulton (eteri) përdoret për të larguar atomet e ardhshme të qymyrit dhe kështu procesi i djegies vazhdon.

Vetia e eterit për të zmbrapsur grimcat është vërtetuar matematikisht: "Kur grimcat elementare bashkohen midis tyre, formohet një "jastëk" eterik, presioni i eterit në të cilin çon në zmbrapsjen e grimcave."

2. Modeli joplanetar i atomit

Abstrakt. Vihet re se, në përputhje me ligjin e Kulombit, një elektron tenton t'i afrohet bërthamës së ngarkuar pozitivisht të një atomi. Por në të njëjtën kohë, manifestohet vetia e eterit për të zmbrapsur grimcat, e cila konsiston në faktin se midis elektronit dhe bërthamës së atomit formohet një "jastëk" eterik, presioni i eterit në të cilin çon në zmbrapsje. të grimcave. Prandaj, elektroni nuk do të bjerë në bërthamën atomike, por do të marrë një pozicion në të cilin forca refuzuese do të jetë e barabartë me forcën e tërheqjes së Kulonit (forcat gravitacionale janë shumë herë më pak se forcat e Kulombit). Është dhënë llogaritja e pozicionit të elektroneve në një atom hidrogjeni dhe në një atom helium.

3. Bazat e teorisë së re të magnetizmit

Shënim. Vihet re se teori moderne magnetizmi nuk mund të zbulojë natyrën e vërtetë të magnetizmit, pasi nuk merr parasysh praninë e një mediumi material eterik, i cili përfaqëson formën pa grimca të materies. Fluksi magnetik F nëpër sipërfaqen e prerjes tërthore S përcaktohet nga shpejtësia V lëvizja e masës së eterit me dendësi d dhe do të arrijë në Ф = dVS. Prandaj, induksioni magnetik B = dV. Mbi bazën e teorisë së eterit nxirret formula e ligjit të Amperit dhe zbulohet gjithashtu. natyrës: ferromagnetizmi, induksioni elektromagnetik, fusha elektromagnetike e alternuar, forca e Lorencit, bashkëveprimi i magnetëve të përhershëm.

4. Zgjidhja e problemit të neutrinos

Shënim. Vihet re se supozimi i ekzistencës së neutrinos u ngrit në lidhje me eksperimentet e vëzhguara mbi zbërthimin beta të bërthamave të elementeve. Teoria e neutrinos është zhvilluar thellë. Ai bazohet në parimet e mekanikës kuantike, e cila bazohet në doktrinën atomiste të Demokritit dhe lëvizjen e grimcave në vakum. Por puna shqyrton thelbin fizik të problemit në bazë të teorisë së zhvilluar të eterit material. Nga këto pozicione, merren parasysh zbërthimi beta i bërthamës dhe prishja e grimcave të paqëndrueshme, duke rezultuar në përfundimin: " Grimca e neutrinos nuk ekziston. Ligjet e ruajtjes së energjisë dhe momentit gjatë zbërthimit beta dhe kalbjes së grimcave të paqëndrueshme vërehen në lidhje me shfaqjen e një rryme eteri, i cili karakterizon energjinë termike. Jetëgjatësia e shkurtër dhe seksioni kryq shumë i vogël i këtij avioni e bën të vështirë zbulimin eksperimental të efektit të tij.”

5. Bazat e teorisë mikroskopike të superpërçueshmërisë

Abstrakt. Vihet re se teoria ekzistuese mikroskopike e superpërcjellshmërisë, e propozuar nga fizikanët amerikanë Bardeen, Cooper dhe Schrieffer (teoria BCS) nuk mund të pasqyrojë pamjen e vërtetë të procesit në vazhdim, pasi nuk merr parasysh praninë e një mediumi material eterik brenda metalike. Ky punim shqyrton themelet e teorisë mikroskopike të superpërçueshmërisë në bazë të teorisë së zhvilluar të eterit material. Konsiderohen të gjitha gjendjet fazore të metalit: të gaztë, të lëngët, të ngurtë. Në gjendje të ngurtë ekziston një jon pozitiv "+1" dhe një elektron i ashtuquajtur "i lirë". Me ftohjen e mëtejshme të metalit, masa e eterit brenda jonit zvogëlohet, gjë që çon në afrimin e elektroneve në bërthamën e atomit dhe me njëri-tjetrin. Në temperatura shumë të ulëta, pozicioni i elektroneve mund të bëhet i tillë që një elektron më pak i lidhur të zmbrapset nga atomi: rezultati është një jon "+2" dhe dy elektrone "të lirë". Kjo promovon një afrim edhe më të afërt të elektroneve të mbetura me bërthamën e atomit, si rezultat i së cilës lirohet një masë eteri (energji termike): kapaciteti i nxehtësisë i metalit rritet, gjë që vërehet në të vërtetë. Metali ka hyrë në një gjendje superpërcjellëse. Në metalet që kanë një elektron në shtresën e jashtme (Li, K, Na, Rb, Fr), heqja e elektronit të dytë është e vështirë, pasi ai tashmë duhet të hiqet nga një shtresë e qëndrueshme, dhe kjo kërkon shumë më tepër energji. Në të vërtetë, këto metale nuk kalojnë në një gjendje superpërcjellëse. Janë marrë parasysh temperatura kritike, fusha magnetike kritike, rryma kritike, thellësia e depërtimit të fushës magnetike dhe janë nxjerrë përfundimet:

a) kalimi në gjendjen superpërcjellëse ndodh me formimin e jonit "+2";

b) për të marrë superpërçueshmëri në temperaturë të lartë, është e nevojshme të krijohet një substancë në të cilën formimi i jonit "+2" ndodh në temperaturë të lartë.

III. PASOJAT E TEORISË SË ETERIT - PAKONSISTENCIA E TEORISË TË RELATIVITETIT

Bazuar në teorinë e eterit nga pikëpamja e fizikës klasike, Shtojca 2 ofron një shpjegim të eksperimenteve të Fizeau dhe Michelson, dhe Shtojca 3 merr varësinë e masës së një grimce nga shpejtësia e lëvizjes së saj dhe zbulon thelbin e saj fizik. , e cila mungon në teorinë e relativitetit (TR). Më poshtë, bazuar në teorinë e eterit, do të zbulohet thelbi fizik i një sërë fenomenesh të shpjeguara nga TO dhe në disa raste do të merren rezultate më të sakta. Në këtë drejtim, lind nevoja për të analizuar dispozitat kryesore të TO, të cilat do t'i bëjmë më poshtë.

§12. Gabimi kryesor në teorinë e relativitetit

Abstrakt. Vihet re se teoria e relativitetit bazohet në relativitetin e njëkohshmërisë, të vërtetuar nga Ajnshtajni. Është dhënë një analizë e këtij justifikimi dhe tregohet gabimi themelor në të, i cili është si më poshtë. Në justifikimin e tij, Ajnshtajni zgjedh një shufër si sistem referimi, në pikat A dhe B të së cilës ka vëzhgues me orë. Me një shufër të palëvizshme, ai merr parasysh sinkronizimin e orëve të vendosura në pikat A dhe B të shufrës duke përdorur një sinjal drite dhe merr marrëdhëniet e para. Më pas, shufrës i jepet një uniformë lëvizje drejtvizore me shpejtësi v. Meqenëse shpejtësia e dritës në vakum nuk varet nga shpejtësia e burimit të dritës, ajo përcakton marrëdhëniet e dyta për vëzhguesit e një sistemi në pushim. Ajnshtajni pretendon se, në përputhje me parimin e relativitetit, shpejtësia e sinjalit të dritës në lidhje me vëzhguesit që lëvizin me shufrën duhet të jetë e njëjtë me atë kur shufra është e palëvizshme. Nga këtu Ajnshtajni nxjerr përfundimin për relativitetin e njëkohshmërisë. Megjithatë, një analizë e parimit të relativitetit të formuluar nga Galileo tregon se për të përmbushur parimin e relativitetit është e nevojshme, në mënyrë që sistemi i referencës, të gjithë trupat e vëzhgueshëm dhe mjedisi, në të cilën ndodhen, morën të njëjtën lëvizje inerciale. Në shembullin e konsideruar nga Ajnshtajni, vetëm shufra (korniza e referencës) merr lëvizje inerciale (shpejtësia v), por mjedisi që rrethon shufrën dhe fotoni i dritës që lëviz në të nuk e marrin këtë lëvizje. Prandaj, kur shufra lëviz, parimi i relativitetit nuk mund të zbatohet dhe vëzhguesit e vendosur në shufër nuk mund të zbatojnë marrëdhëniet e para.

Ky është gabimi kryesor në teorinë e relativitetit sepse nëse do të ishte zbuluar menjëherë, nuk do të kishte pasur teori të gabuar të relativitetit.

Bazuar në pajtueshmërinë me parimin e pranuar përgjithësisht të relativitetit, jepet një provë matematikore e absolutitetit të hapësirës dhe kohës, e formuluar qartë nga Njutoni.

§13. Mbi mospërputhjen e transformimeve të Lorencit

Abstrakt. Vihet re se nevoja për transformimet e Lorentzit shkaktohet nga kërkesa për të respektuar parimin e relativitetit për një rreze drite, e cila konsiston në faktin se një rreze drite emetohet nga origjina e koordinatave të sistemeve të kombinuara të referencës (lëvizëse dhe stacionare) duhet të kenë të njëjtën shpejtësi Me në një vakum si në lidhje me një sistem të palëvizshëm ashtu edhe relativisht të lëvizshëm. Për këtë qëllim jepet zgjidhja e ekuacioneve përkatëse. Megjithatë, gabimet në zgjidhjen e këtyre ekuacioneve janë dhënë në punën e mëposhtme. Përveç kësaj, vërejmë se, siç tregohet në §12, parimi i relativitetit nuk mund të zbatohet për një rreze drite në një sistem në lëvizje.

Konkluzionet e mëposhtme nga formulat e transformimit të Lorencit të përcaktuara në janë konsideruar.

1. Ndryshimi i madhësisë së trupit në drejtim të lëvizjes. Me ndihmën e kësaj përfundimi, u propozua një shpjegim për eksperimentin e Michelson me kushtin që Toka të lëvizë nëpër një eter të palëvizshëm. Kështu, kjo kontribuoi në deklaratën e rreme për ekzistencën e një eteri të palëvizshëm botëror, por siç tregohet në §3 nuk ka eter të palëvizshëm. Një shpjegim i eksperimentit të Michelson është dhënë në Shtojcën 2 pa pasur nevojë të ndryshohet madhësia e trupit. Nuk ka asnjë eksperiment të vetëm në natyrë që konfirmon ndryshimin e madhësisë së një trupi gjatë lëvizjes së tij. Kështu, transformimet e Lorencit çojnë në një kuptim të gabuar të ekzistencës së ndryshimeve në madhësinë e një trupi gjatë lëvizjes së tij dhe e drejtojnë shkencën në rrugën e gabuar të zhvillimit.

2. Pamundësia e marrjes së shpejtësisë së lëvizjes relative të dy sistemeve të referencës inerciale që tejkalojnë shpejtësinë e dritës në vakum. Siç u përmend më lart, drita nuk përhapet në vakum, por në një mjedis material eterik. Sistemet e referencës inerciale janë të vendosura në të njëjtin mjedis. Ato nuk duhet të përfaqësojnë akset abstrakte të koordinatave, por trupa realë (për shembull, Toka, një karrocë, një grimcë elementare, etj.). Shpejtësia e lëvizjes së këtyre sistemeve referente është e kufizuar nga rezistenca e mediumit eterik në të cilin lëvizin dhe nuk mund të kalojë shpejtësinë e dritës në mjedisin eterik të vakumit afër Tokës. Në këtë rast, një rritje në masën e trupave ndodh me shpejtësi të lartë (shih Shtojcën 3). Nëse në mjedisin eterik dy korniza inerciale të referencës (për shembull, grimcat elementare) lëvizin në drejtime të kundërta me një shpejtësi afër Me, atëherë shpejtësia relative ndërmjet këtyre sistemeve inerciale do të jetë afër 2 Me. Prandaj, përfundimi i mësipërm është i gabuar.

3. Ngadalësimi i orës ndërsa lëviz. Besohet se "efekti relativist i zgjerimit të kohës u konfirmua shkëlqyeshëm në eksperimentet me muone - grimca elementare të paqëndrueshme, që kalben spontanisht". Në këtë rast, jetëgjatësia e një muoni që lëviz me shpejtësi është më e madhe se jeta e një muoni në qetësi në përputhje me formulën e transformimit të Lorencit. Rritja e jetëgjatësisë së grimcave shpjegohet në §5, seksioni 1.2.4.

Kështu, rritja e jetëgjatësisë së një muoni gjatë lëvizjes së tij shoqërohet me lëvizjen e muonit në një mjedis real material eterik, dhe jo me një ngadalësim të orës. Prandaj, shpjegimet ekzistuese janë të pasakta dhe pasojat e konsideruara të transformimeve të Lorencit e çojnë shkencën në rrugën e gabuar.

4. Ligji relativist i mbledhjes së shpejtësive. Puna tregon (duke përdorur shembullin e sistemeve të Tokës dhe Diellit) se shtimi i shpejtësive në natyrë ndodh sipas ligjeve të mekanikës klasike. Ligji relativist rrjedh nga një derivim i gabuar i transformimeve të Lorencit.

5. Shpjegimi i eksperimentit të Fizeau. Ky eksperiment shpjegohet në Shtojcën 2 pa aplikuar transformimet e Lorencit.

6. Shpjegimi i dukurisë së devijimit vjetor të dritës. Një rreze drite që vjen nga një yll, duke hyrë në mjedisin eterik afër Tokës, merr gjithashtu shpejtësinë V të këtij mediumi. Nëse shpejtësia e rrezes Me pingul me shpejtësinë V, atëherë këndi i devijimit α përcaktohet nga kushti tgα = V /c . Kështu, u përftua vlera e saktë e këndit të devijimit, dhe jo një e përafërt, siç përftohet duke përdorur transformimet e Lorencit.

§14.Rreth gabimeve matematikore në përfundime

Transformimet e Lorencit

x 2 + y 2 + z 2 = c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 = c 2 (t") 2 , (28)

ku vlerat e paprekura përdoren në sistemin K, dhe vlerat e çelura përdoren në sistemin K'. Derivimi i transformimeve të Lorencit zbret në zgjidhjen e këtyre ekuacioneve.

Gabimi në përfundimet e Ajnshtajnit për transformimet është si më poshtë. Ai arsyeton se " për origjinën e koordinatave të sistemit K′ gjatë gjithë kohës x′ = 0” dhe në bazë të kësaj merr transformime. Gabimi në këtë arsyetim është se x′ = 0 jo gjatë gjithë kohës, por vetëm në t′ = 0 dhe rrjedhimisht përfundimet e transformimeve

Ka një gabim në përfundimet e dhëna në tekstin e Prof. Savelyev, qëndron në faktin se pjesëtimi me t = 0 dhe t′ = 0 ndodh, por pjesëtimi me 0 jep pasiguri. Ekziston një gabim i ngjashëm në përfundimet e dhëna në.

Gabimi në përfundimet e paraqitura në është se zgjidhja e ekuacioneve të gjetura nuk merr parasysh varësinë x = c t.

Kështu, transformimet e Lorencit nuk kanë një provë të rreptë matematikore.

§15. Teoria e eterit shpjegon fenomenet e konsideruara në teorinë e relativitetit

Më poshtë do të zbulojmë një sërë fenomenesh më të rëndësishme nga këndvështrimi i eterit.

1. Ndërrimi i kuq

Analiza spektrale tregon një zhvendosje të vijave spektrale të yjeve të largët nga linjat spektrale përkatëse të Diellit në anën e kuqe të spektrit. Në shkencën moderne, kjo shpjegohet me efektin Doppler të lidhur me lëvizjen e yjeve. Këtu lindi ideja e zgjerimit të Universit. Sidoqoftë, dihet se linjat spektrale të Diellit janë zhvendosur në lidhje me linjat spektrale të elementeve përkatës në Tokë. Por në të njëjtën kohë, Dielli nuk largohet nga Toka me një shpejtësi që korrespondon me efektin Doppler. Prandaj, zhvendosja e kuqe nuk shkaktohet nga heqja e yjeve dhe përfundimi për zgjerimin e Universit në lidhje me Big Bengun është i gabuar. Në teorinë e përgjithshme të relativitetit (GTR), Ajnshtajni e shpjegoi këtë duke thënë se potenciali gravitacional i Diellit është më i madh se potenciali gravitacional i Tokës. Në këtë rast, thelbi fizik i fenomenit paraqitet në atë mënyrë që një rreze drite, duke hyrë në një zonë me një potencial gravitacional më të ulët, e ndryshon frekuencën në anën e kuqe të spektrit. Por ky shpjegim është i pasaktë, pasi frekuenca e specifikuar nga burimi i lëkundjes nuk mund të ndryshojë; ai mund të perceptohet ndryshe vetëm nga një marrës lëkundje që lëviz në lidhje me burimin (efekti Doppler).

Teoria e eterit na lejon të zbulojmë thelbin e këtij fenomeni të rëndësishëm si më poshtë. Meqenëse potenciali gravitacional në sipërfaqen e Diellit është më i madh se në sipërfaqen e Tokës, dendësia e eterit, në të cilin atomet e elementeve, spektri i të cilëve merret parasysh, do të jetë më i madh, d.m.th. elementet në rajonin e Diellit janë disi të ndryshëm nga elementët përkatës në Tokë. Kjo çon në disa ndryshime në frekuencën e lëkundjeve të emetuara. Shkencëtari i mirënjohur, Presidenti i Akademisë së Shkencave të BRSS V.I., tërhoqi vëmendjen për konventën e dyshimtë të barazisë së pranuar të elementeve tokësore dhe atyre të vëzhguara në trupa të tjerë astronomikë. Vavilov.

Thelbi i zbuluar i zhvendosjes së kuqe tregon gabimin e zgjerimit të Universit, i cili konfirmohet nga hulumtimi i një numri astronomësh.

2. Përkulja e rrezes nga Dielli

Dihet se kjo pyetje e rëndësishme, e konfirmuar eksperimentalisht nga ekspeditat në 1919, ishte një deklaratë e Relativitetit të Përgjithshëm. Së bashku me shkaqet e mundshme të këtij fenomeni, ne do t'i shqyrtojmë ato nga këndvështrimi i teorisë së eterit. Fakti është se rrezja në rajonin e Diellit kalon nëpër atmosferën diellore, dendësia e së cilës zvogëlohet ndërsa largohet nga Dielli dhe, për rrjedhojë, zvogëlohet indeksi i thyerjes. Prandaj, kalimi i një rrezeje është i ngjashëm me kalimin e saj nëpër një prizëm, gjë që çon në devijimin e saj.

3. Zhvendosja e perihelionit të Mërkurit

Duhet të kihet parasysh se Mërkuri (si planetët e tjerë) lëviz në mjedisin eterik të vakumit rrethues diellor, dendësia e të cilit zvogëlohet me distancën nga Dielli. Prandaj, zhvendosja perihelion e planetëve të tjerë zvogëlohet ndërsa planetët largohen nga Dielli.

4. Vrimat e zeza

Sipas teorisë së eterit, një vrimë e zezë përfaqëson një zonë të hapësirës në të cilën eteri është aq i rrallë saqë drita nuk përhapet më në të, ashtu si zëri nuk përhapet në ajrin shumë të rrallë. Kjo ide është jashtëzakonisht e kundërt me idenë moderne, e cila nuk ka gjasa për shkak të nevojës për të marrë dendësi kolosale të materies për masa të mëdha, e cila nuk vërehet eksperimentalisht (dihet se grimcat elementare kanë densitetin më të lartë dhe kjo dendësi është shumë e madhësia më e vogël se dendësia e llogaritur për idenë moderne të një vrime të zezë).

PËRFUNDIM

Si përfundim, vërejmë se puna e bërë zbaton postulatin e zbatimit të ligjit të gravitetit universal në eter, i cili u njoh nga të gjitha filozofitë dhe fizika antike deri në shekullin e njëzetë.

Le të rendisim rezultatet më të rëndësishme të punës dhe perspektivat për zhvillimin e mëtejshëm të këtij drejtimi shkencor.

1. Thelbi fizik i zbuluar forma e dytë e materies, e cila na lejon të zgjidhim pyetjet më të rëndësishme shkencore në hapësirën tredimensionale të Universit nga pikëpamja e fizikës klasike.

2. Materia primordiale e Universit është e vërtetuar, e cila eliminon kostot kolosale të punës teorike dhe eksperimentale (si Përplasësi i Madh i Hadronit) në kërkimin e grimcës primordiale.

3. Është zbuluar natyra e energjisë termike, e cila bën të mundur zhvillimin e mënyrave thelbësisht të reja për marrjen e saj, deri në shndërrimin e të gjithë masës së materies në energji miqësore me mjedisin me një efikasitet një mijë herë më të lartë se energjia bërthamore moderne.

4. Natyra e presionit në gazra është e vërtetuar, gjë që lejon zhvillime thelbësisht të reja të avionëve.

5. Zbulohet thelbi fizik i proceseve në përplasës dhe tregohet pakuptimësia e eksperimenteve që kryhen.

6. Zbulohet natyra e forcave bërthamore.

7. Tregohen rezultatet e punës në strukturën e atomit, teoria mikroskopike e superpërçueshmërisë dhe magnetizmit, duke marrë parasysh praninë e eterit në materie dhe duke çuar në rezultate të reja.

8. Është dhënë një shpjegim për eksperimentet e Fizeau dhe Michelson (të cilat ishin shkaku kryesor i zhvillimit të teorisë së relativitetit) nga pikëpamja e fizikës klasike. Vetëm kjo hedh dyshime mbi nevojën për teorinë e relativitetit (TR).

9. Tregohet mospërputhja e TO (tregohen gabime në justifikimin e relativitetit të njëkohshmërisë dhe në përfundimet e shndërrimeve të Lorencit dhe jepet një vërtetim matematikor i absolutitetit të kohës).

Literatura:

1. Vepra e Aristotelit në 4 vëllime, vëll.1. M. “Mendimi”, f. 410.

2. Vepra e Aristotelit në 4 vëllime, vëll.3. M. “Mendimi”, f. 136.

3. Enciklopedi fizike. M. “Enciklopedia Sovjetike”, 1988, vëll 1, f. 235.

4. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Kursi i fizikës, vëll.3. M." shkollë e diplomuar", 1979, f. 170.

5. Chirkov Yu. G. Gjuetia për kuarkë. M. “Garda e re”, 1985, f. 30.

6. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Manual i fizikës. M. "Shkenca", 1981, f. 474.

7. Einstein A. Mbledhur. punimet shkencore, vëll.4. M. “Shkenca”, 1965, f.421.

8. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Manual i fizikës. M. "Shkenca", 1981, f. 473.

9. Po aty, f. 441.

10. Po aty, f. 469.

11. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Manual i fizikës. M. "Shkenca", 1981, f. 465.

12. Ginzburg V. L. Usp. Fiz. Nauk 134 492 (1981).

13. Andreev A. "Dituria është fuqi", 1983, nr. 10, f. 39.

14. Chirkov Yu. G. Gjuetia për kuarkë. M. “Garda e re”, 1985, f. 153..

15. Po aty, f.199.

16. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. Manual i Fizikës. M. "Shkenca", 1974, f. 527.

17. Kishkintsev V.A. Dukuria e varësisë së peshës së një gazi nga energjia termike që i jepet. Instituti i Pajisjeve të Radios Zhigulevsky, 1993, f. 46.

18. Thomson J. J. Materi, energji dhe eter (fjalim i mbajtur në kongresin e Shoqatës Britanike në Winnipeg (Kanada) në 1909). Shtëpia botuese e librit "Fizika", Shën Petersburg, 1911.

19. Abramov A. I. Zbërthimi beta. M. OIATE, 2000., f. 72.

20. Kikoin I. K. Tabelat e madhësive fizike. Drejtoria. M. "Atomizdat", 1976, f. 891.

21. Borovoy A. A. Si regjistrohen grimcat. M. "Shkenca", 1978, f. 64.

22. Einstein A. Mbledhur. punime shkencore, vëll 1. M. “Shkenca”, 1965, f. 8.

23. Galileo G. Dialog rreth dy sistemeve më të rëndësishme të botës, Ptolemeut dhe Kopernikut. M.-L. Gostekhizdat, 1948, f. 146

24. Njutoni I. Parimet matematikore të filozofisë natyrore. M.-L. Ed. Akademia e Shkencave e BRSS, 1927, f. tridhjetë.

25. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. Kursi i fizikës, vëll 3. M. "Shkolla e lartë", 1979, f. 173.

26. Einstein A. Mbledhur. punime shkencore, vëll 1. M. “Shkenca”, 1965, f. 588.

27. Savelyev I. V. Kursi i fizikës, vëll 1, 1989, M. "Shkenca", f. 158.

28. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. Kursi i fizikës, vëll 3. M. "Shkolla e lartë", 1979, f. 178.

29. Bergman P. G. Hyrje në teorinë e relativitetit, M. Gos. botuar letërsi e huaj, 1947, f.54.

Shtojca 1.

Përgënjeshtrimi i pamundësisë së paraqitjes së gaztë të eterit

Ne pohojmë strukturën "e gaztë" të eterit, e cila u refuzua nga shkenca për arsye se një numër eksperimentesh supozohet se tregojnë natyrën tërthore të valëve të dritës, dhe valët tërthore, sipas teorisë së elasticitetit, nuk mund të ekzistojnë në gaze. Sidoqoftë, përfaqësimi pa grimca e eterit bën të mundur përgënjeshtrimin e dëshmisë së transversitetit të valëve të dritës dhe, në veçanti, atë të dhënë, për shembull, në. Këtu Ajnshtajni jep një eksperiment mbi kalimin e një rreze drite nëpër dy pllaka të një kristali turmalinë: kur një pllakë rrotullohet rreth boshtit të përcaktuar nga rrezja kaluese, vërehet se drita bëhet gjithnjë e më e dobët derisa të zhduket plotësisht. dhe pastaj shfaqet përsëri. Nga kjo Ajnshtajni nxjerr përfundimet e mëposhtme: "...a është e mundur të shpjegohen këto dukuri nëse valët e dritës janë gjatësore? Nëse valët do të ishin gjatësore, grimcat e eterit do të duhej të lëviznin përgjatë boshtit, d.m.th. në të njëjtin drejtim në të cilin shkon rrezja. Nëse kristali rrotullohet, asgjë përgjatë boshtit nuk ndryshon... Një ndryshim i tillë qartësisht i dukshëm si zhdukja dhe shfaqja e një fotografie të re nuk mund të ndodhte për një valë gjatësore.Kjo, si dhe shumë dukuri të tjera të ngjashme, mund të shpjegohen vetëm nëse ne supozoni se valët e dritës nuk janë gjatësore, por tërthore!"

Megjithatë, në këtë eksperiment, kur kristali rrotullohet, madhësia tërthore për kalimin e rrezes ndryshon dhe deklarata e Ajnshtajnit se një valë gjatësore duhet të kalojë përmes një madhësie tërthore arbitrarisht të vogël është e pasaktë dhe shoqërohet me idenë se grimcat eterike, duke lëvizur përgjatë aksi, duhet të kalojë përmes një dimensioni tërthor arbitrarisht të vogël. Vala gjatësore e eterit pa grimca e paraqitur nga ne karakterizohet nga një mpiksje me një madhësi tërthore, e cila çon, kur kristali rrotullohet, në një kalim më të dobët të valës derisa të zhduket. Prandaj, ky shembull nuk jep bazë për të nxjerrë një përfundim në lidhje me natyrën tërthore të valëve të dritës.

Literatura:

1. Lindi teoria e relativitetit të M. Ajnshtajnit. M." Bota”, 1972., f. 104.

2. Einstein A. Mbledhur. punime shkencore, vëll.4. M." Shkenca”, 1965, f. 432.

Shtojca 2.

Eksperimentet nga Fizeau dhe Michelson

Eksperimentet e Fizeau dhe Michelson në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të ishin një moment historik themelor në zhvillimin e fizikës dhe ishin arsyeja kryesore për zhvillimin e teorisë speciale të relativitetit. Eksperimenti i Fizeau tregoi se shtimi i shpejtësisë së dritës në ujë me shpejtësinë e ujit nuk korrespondon me fizikën klasike; në këtë rast, vetëm një pjesë e shpejtësisë së lëvizjes së ujit transmetohet në dritë. Eksperimenti i Michelson tregoi se nuk ka lëvizje të Tokës përmes eterit përreth.

1. Shpjegimi i eksperimentit Michelson

Duke ditur distancën nga Toka në Diell, si dhe masat e Tokës dhe Diellit, nuk është e vështirë të përcaktohet se forcat e fushave gravitacionale të Tokës dhe Diellit do të jenë të barabarta në një pikë afërsisht 250,000 km. larg nga Toka. Kjo do të thotë se në mjedisin e afërt të Tokës, intensiteti i fushës gravitacionale të Tokës është shumë më i madh se ai i Diellit, dhe për këtë arsye eteri që rrethon Tokën tërhiqet nga Toka dhe lëviz me Tokën, dhe, për rrjedhojë, atje nuk është lëvizje e Tokës përmes eterit që e rrethon. Kjo u konfirmua nga eksperimenti i Michelson. Dikush mund të thotë kështu. Eksperimenti i Michelson u krye në mjedisin eterik të vakumit afër Tokës, i cili (siç u përmend më lart) është i lidhur me Tokën dhe lëviz me Tokën dhe për këtë arsye nuk ka lëvizje të Tokës përmes eterit që e rrethon.

2. Shpjegimi i eksperimentit të Fizeau

Eksperimenti i Fizeau u shpjegua nga Lorentz nën kushtin e lëvizjes në eterin e palëvizshëm të çdo mediumi, molekulat e të cilit janë sisteme ngarkesash elektrike.

Por struktura e materies është molekula, dhe gjatë lëvizjes së materies në Tokë, këto molekula lëvizin në mjedisin eterik të atmosferës së Tokës, që korrespondon me gjendjen e Lorencit.

Thelbi fizik i shpjegimit të eksperimentit të Fizeau është si më poshtë. Drita përhapet në mjedisin eterik, i cili përfaqëson shumën e densitetit të eterit të vakumit afër Tokës dhe eterit të substancës të formuar nga grimcat e tij. Kur lënda lëviz në Tokë, eteri i saj lëviz në lidhje me eterin e vakumit afër Tokës, duke tërhequr një foton drite. Prandaj, vetëm një pjesë e shpejtësisë së materies në lëvizje transmetohet në dritë, që korrespondon me raportin e densitetit të eterit të materies dhe eterit të vakumit afër Tokës.

Eksperimentet e Fizeau dhe Michelson konfirmuan se eteri ka veti masive dhe gravitacionale, për shkak të të cilave eteri i vakumit afër Tokës lëviz së bashku me Tokën, dhe lëvizja e materies në Tokë së bashku me eterin e saj ndodh në mjedisin eterik të vakum afër Tokës.

Literatura:

1. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Kursi i fizikës, vëll.3. M. “Shkolla e Lartë”, 1979, f.170.

Shtojca 3.

Fizika klasike për shpejtësi të larta

Bazuar në lëvizjen e një grimce elementare në mjedisin eterik, nga këndvështrimi i fizikës klasike, do të nxjerrim varësinë e ndryshimit të masës së kësaj grimce nga shpejtësia e lëvizjes së saj.

Energjia kinetike W k masa m përcaktohet nga shpejtësia v. Kjo energji korrespondon me energjinë që i përgjigjet sasisë së masës dm me të cilën masa e grimcave është rritur. Energjia e masës eterike dm në përputhje me (12) do të jetë dm∙c 2 . Duke e barazuar këtë energji me W k, marrim

W k= dm∙c 2 (1)

Le të përcaktojmë impulsin p pika materiale masa m që lëviz me shpejtësi v:

dhe forca që vepron në këtë pikë do të jetë

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

Energjia kinetike me kalimin e kohës dt shkruhet si

W k= F·v·dt (4)

Duke zëvendësuar vlerat e F nga (3), kemi:

W k= mv dv +v 2 dm (5)

Duke e zëvendësuar këtë vlerë në (1), marrim ekuacioni diferencial:

(dm/dv) · (s 2 -v 2 ) – mv = 0 (6)

Le ta zgjidhim këtë ekuacion, duke respektuar kushtin fillestar: për v = 0, m = m 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (c 2 -v 2 ) (7)

m = (c 2 -v 2)-1 /2 B (8)

Nga kushti fillestar do të përcaktohet: B = m 0 · Me

Pra, marrim zgjidhjen e ekuacionit (6):

m = m 0 ·(1-v 2 /c 2)-1/2 (9)

Marrëdhënien e njohur në teorinë e relativitetit e morëm nga pikëpamja e fizikës klasike, duke marrë parasysh lëvizjen e një grimce në mjedisin real të eterit material. Dhe kjo konfirmon edhe një herë ekzistencën e një mjedisi material eterik.

Brusin S.D., Brusin L.D. FORMA E DYTË E MATERISË - E RE RRETH ETERIT (teoria e re në fizikë) // Arkivi elektronik shkencor.
URL: (data e hyrjes: 20.12.2019).