Tories dhe Whigs në Britaninë e Madhe. Tories legjendar. Lindja e Partisë Konservatore

Kuptimi i fjalës "Whig" nuk mund të nxirret jashtë kontekstit Historia angleze dhe politika e shekujve 17-19. Dhe gjithashtu jashtë lidhjes me fjalën "Tory". Tories dhe Whigs janë dy parti politike që ishin vazhdimisht në opozitë të ashpër. Le të shohim disa nga momentet më domethënëse të kësaj përballjeje.

Formimi i opozitës

Siç u tha më lart, Whigs janë një nga partitë politike angleze që veproi gjatë periudhës së shekujve 17-19. Filloi të formohej në fund të viteve 1660, kur ishte një grup kundërshtarësh të mbretit Charles II Stuart dhe politikave të tij absolutiste.

Mbështetësit e mbretit ishin "partia e oborrit". Në vitin 1667, ky i fundit shfuqizoi "Aktin Trienal", i cili urdhëronte monarkun të mblidhte parlamentin të paktën një herë në 3 vjet. Opozita Whigs u konsolidua dhe e quajti veten "partia e mullinjve", në kundërshtim me partinë në pushtet.

Ata kritikuan ashpër egërsinë e gjykatës, korrupsionin e shfrenuar dhe politikën e jashtme (përfshirë përfundimin e një aleance me Francën absolutiste). Përbërja kryesore e partisë është aristokrate, ashtu si kundërshtarët e tyre. Ata u mbështetën nga një pjesë e elitës financiare të Anglisë.

Ndër fitoret e para të partisë ishin:

• Korrigjimi i disa vendimeve të kabinetit qeverisës.
• Dorëheqja e qeverisë së kryesuar nga Earl of Denbigh.
• Fitorja në zgjedhjet parlamentare në 1679, 1680.

Emrat e abuzimit

Çfarë është "Whig" në skocez? Rezulton se ky është një "njeri i jashtëligjshëm". Kështu filluan t'i quajnë kundërshtarët e tyre përfaqësuesit e "partisë së vendit". Por, nga ana tjetër, ata gjithashtu morën një pseudonim fyes - "Tory", që në irlandez do të thotë "grabitës".

Baza e politikës së "njerëzve të jashtëligjshëm" ishte kufizimi i pushtetit të mbretit dhe forcimi i pozitave parlamentare. Në fushën e fesë, ata mbështetën disidentët, sektet protestante që nuk ishin pjesë e Kishës së Anglisë. Whigs avokuan për sigurimin e të drejtave civile për këtë të fundit. Por në të njëjtën kohë ata protestuan fuqishëm kundër të drejtave të barabarta për katolikët.

Kompromis i përkohshëm Whig-Tory

Në 1865, me mbështetjen e konservatorëve, James II Stuart, një mbret katolik, u ngjit në fron. Por politikat e tij për të zgjeruar të drejtat e ithtarëve të kësaj feje shkaktuan pakënaqësi tek përfaqësuesit e të dyja palëve. Në fund të fundit, shumica e tyre i përmbaheshin Kishës së Anglisë.

Aleanca e përkohshme e Whigs dhe Tories në 1688-89 bëri shumë për të sjellë Revolucionin e Lavdishëm dhe përmbysjen e mbretit. Në fron hipën vajza e tij dhe bashkëshorti i saj.Në të njëjtën kohë, Whigs insistuan në kufizimin e autokracisë me “Bill of Rights”, i cili më vonë formoi bazën për krijimin e institucionit të monarkisë parlamentare.

Përballja

Mbreti William III (1689-1702), si dhe Anne Stuart (1702-1714), u mbështetën te Whigs. Në atë kohë, shumica e kandidatëve për poste ministrore u përzgjodhën me sugjerimin e "juntës Whig" në Dhomën e Lordëve. Whigs mirëpritën një politikë të jashtme aktive për të siguruar interesat tregtare të Anglisë, si dhe Luftën e 1700-1713 për Pasardhësinë Spanjolle.

Megjithatë, për shkak të pakënaqësisë në vend për shkak të vështirësive të shkaktuara nga kjo luftë, konservatorët fituan zgjedhjet parlamentare në 1710. Ata mbrojtën paqen e menjëhershme. Megjithëse qëndrimi i tyre në pushtet doli të jetë jetëshkurtër - derisa përfaqësuesit e dinastisë Hanoverian morën fronin.

Sukses

Ky i fundit pa te Whigs një garanci për mbajtjen e fronit dhe ua besoi formimin e qeverisë. Duke studiuar pyetjen se kush janë këta Whigë, duhet theksuar se qeveria që ata drejtuan në vitet 1724-1742 arriti sukses në politikë e jashtme, duke forcuar ekspansionin kolonial të Britanisë. Franca u mund në luftën e viteve 1740-1748 për pasardhjen austriake.

Ajo gjithashtu humbi Luftën Shtatëvjeçare të 1755-1763. Zgjerimi francez në territorin evropian, Indi dhe Amerikën e Veriut u ndal. Falë rritjes së industrisë dhe dominimit në tregtinë botërore, Britania e Madhe u bë shteti më i fuqishëm i kohës së saj.

Rënia e Whigs

Kjo është periudha që daton nga ngritja e Gjergjit III (1760-1820). Ai besonte se kjo parti nënvlerësonte të drejtat e monarkut. Mbreti në fakt largoi Whigs nga pushteti, duke u mbështetur në kundërshtarët e tyre - Tories. Në 1770 ai formoi një kabinet të ri të ministrave.

George III refuzoi të bashkëpunonte me Whigs edhe kur qeveria mbretërore ra. Kjo ndodhi si rezultat i dështimeve të ushtrisë britanike në përpjekje për të shtypur Revolucionin Amerikan (1775-1783). Fundi i shekullit të 18-të dhe fillimi i shekullit të 19-të ishin një kohë e dominimit të konservatorëve në politikën britanike. Ndërsa Whigs kaluan plotësisht në opozitë.

Pozicionet radikale

Gjatë Revolucionit të Madh Francez, pati një ndarje midis Whigs. Një pjesë e tyre e mbështeti luftën me Francën, tjetra ishte kundër. Megjithatë, ajo përfundoi me fitore për britanikët. Jeta në Britaninë e Madhe ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Ajo u karakterizua nga rritja e shpejtë ekonomike dhe rritja e ndikimit të borgjezisë.

Krahu liberal i Partisë Whig u forcua dhe mori pozicione më radikale. Para së gjithash, kjo kishte të bënte me çështjen e reformës parlamentare. Ndërsa konservatorët kundërshtuan me vendosmëri ndryshimet në sistemin zgjedhor, i cili u dha atyre një shumicë parlamentare.

Megjithatë, reforma zgjedhore u krye. Më pas, pati një alternim në prani të Whigs dhe Tories në pushtet. Në mesin e shekullit të 19-të, Whigs ishin një parti që pasqyronte interesat e borgjezisë. Ajo u bashkua me grupet e saj simotra politike dhe formoi Partinë Liberale, e cila mbajti emrin informal "Whigs".

HYRJE 3

RRITJA E PARTIVE VIGJE DHE KORRIKE 5

REFORMA E ZGJEDHJES 1832 NË ANGLI. ZGJEDHJET PARLAMENTARE 10

TORI AMERIKAN DHE WHIG 29

KONKLUZION 31

LISTA E BURIMEVE TË PËRDORUR 32

PREZANTIMI

Rëndësia e temës së punës së kursit. Revista angleze Freeholder e 25 qershorit 1716 shkruan: «Pothuajse i gjithë kombi anglez është i ndarë në Whigs dhe Tories, sepse janë të paktë ata që qëndrojnë të përmbajtur, duke mos pranuar asnjë nga këta emra. Duket se kemi të drejtë të konsiderojmë se çdo anëtar i komunitetit që pranon me besim pikëpamjet e kësaj apo asaj partie, i ka shqyrtuar thellë, i ka menduar dhe është i bindur për epërsinë e tyre ndaj parimeve të palës së refuzuar. Megjithatë, ne e dimë se shumica e bashkëqytetarëve tanë janë të bindur vetëm ndaj paragjykimeve të rrënjosura nga edukimi, ose preferencat personale, ose respekti për ata që në zemrat e tyre, ndoshta, nuk ndajnë mendimet e rrënjosura me zell në turmë. Për më tepër, shumë adhurues të njërës prej palëve padyshim që do të pajtoheshin me armikun nëse do të ishin në gjendje të shprehnin ndjenjat e tyre të vërteta dhe të shprehnin mendimet e tyre. Kështu, në Angli në shekujt 17-19 pati një konfrontim të vazhdueshëm midis përfaqësuesve të dy partive - Whigs dhe Tories. Ishin këto dy parti ku drejtuesit e vendit u mbështetën në mënyrë alternative për dy shekuj.

Tema e punës së kursit: "Whigs dhe Tories".

Lënda e punës së kursit është partitë Whig dhe Tory.

Qëllimi i studimit është të zbulojë në mënyrë korrekte, gjithëpërfshirëse dhe objektive thelbin e temës së punës së kursit, bazuar në njohuritë e marra gjatë trajnimit dhe studimit të literaturës shkencore.

Objektivat e studimit përcaktohen nga qëllimi i studimit dhe janë:

Shpjegoni origjinën dhe programet e partive Whig dhe Tory;

Tregoni ndryshimin midis Tories angleze dhe Whigs nga ato amerikane;

Analizoni se si kanë ndikuar aktivitetet e përfaqësuesve të këtyre partive zhvillimin e mëtejshëm Anglia.

Struktura e punës së lëndës përfshin: faqen e titullit, hyrjen, tre seksione, përfundimin, listën e burimeve të përdorura. Puna e kursit u krye në 32 fletë teksti kompjuterik.

RRITJA E PARTIVE WHIGË DHE TORIALE

Whigs ishin një parti politike angleze nga shekulli i 17-të deri në shekullin e 19-të. Partia Whig filloi të shfaqej në fund të viteve 1660 si një grup që kundërshtonte pushtetin absolut të mbretit Charles II Stuart. Në këtë kohë, mbështetësit e absolutizmit - e ashtuquajtura "partia e oborrit" - arritën të forconin ndjeshëm fuqitë e mbretit. Udhëheqësi i partisë së oborrit ishte i preferuari i mbretit, Earl of Denbigh, i cili drejtonte qeverinë. Në 1667, mbështetësit e absolutizmit arritën të shfuqizojnë "Aktin Trienal", i cili e detyronte mbretin të mblidhte parlamentin të paktën një herë në tre vjet.

Opozita ndaj qeverisë mbretërore konsolidohet në Dhomën e Komunave. Në ndryshim nga partia e gjykatës, opozita e quajti veten “partia e vendit”. Ata kritikuan korrupsionin dhe shthurjen e gjykatës, politikën e jashtme të qeverisë, veçanërisht aleancën me Francën absolutiste. Ashtu si "partia e gjykatës", opozita përbëhej nga aristokratë të mbështetur nga një pjesë e elitës financiare angleze. Në vitet 1670, "partia e vendit" ishte kryesisht në gjendje të korrigjonte vendimet e kabinetit qeverisës.

Një seri dështimesh në politikën e jashtme dhe të brendshme, luftërat jopopullore me Holandën, detyruan qeverinë e Earl of Denbigh të jepte dorëheqjen. Në zgjedhjet parlamentare të 1679 dhe 1680 fitoi "partia e vendit". Shkëputja e forcave politike u lehtësua nga polemikat parlamentare të viteve 1680-1681 rreth "Projektit të Përjashtimit" të Dukës së Jorkut - Princ James Stuart - nga pasardhja në fron dhe kushtet për mbledhjen e parlamentit. Pikërisht atëherë përfaqësuesit e partive morën pseudonime fyese që shkëmbeheshin mes kundërshtarëve. Përfaqësuesit e "partisë së vendit" quheshin Whigs (Whig në Skoci është një i jashtëligjshëm), dhe "partia e gjykatës" quhej Tory (Tory nga irlandezja do të thotë "grabitës"). Në hapjen e Parlamentit në 1681, Whigs u shfaqën me trupa mbështetësish të armatosur, duke u kujtuar britanikëve tmerret e luftërave civile gjatë Revolucionit Anglez. Lavjerrësi i simpatisë publike u hodh drejt konservatorëve, pjesëmarrja e Whigs në një sërë komplotesh në 1683 diskreditoi partinë e tyre, shumë nga udhëheqësit e saj u arrestuan ose emigruan dhe "partia e vendit" u çorganizua.

Në thelb, Whigs mbrojtën kufizimin e prerogativave të pushtetit mbretëror dhe forcimin e pozitës së parlamentit. Në politikën fetare, ata mbështetën disidentët, anëtarë të sekteve protestante që nuk ishin pjesë e Kishës Anglikane, dhe mbrojtën t'u jepeshin atyre të drejta civile. Në të njëjtën kohë, Whigs ishin kundërshtarë të fortë të dhënies së të drejtave të barabarta për katolikët. Udhëheqësit Whig përfshinin ish-ministra mbretërorë, Earl of Shaftesbury dhe Duka i Buckingham Jr.

Mbështetja e konservatorëve siguroi ngjitjen e mbretit katolik James II Stuart në fron në 1685. Megjithatë, politika e zgjerimit të të drejtave të katolikëve e ndjekur nga mbreti i ri ngjalli protestë si nga Whigs ashtu edhe nga Tories - shumica prej tyre adhurues të Kishës Anglikane. Aleanca e Tories dhe Whigs bëri të mundur në 1688-1689 kryerjen e Revolucionit të Lavdishëm me lehtësi relative dhe rrëzimin e James II nga froni. Whigs besonin se Parlamenti kishte të drejtë t'ia transferonte fronin kujtdo, por konservatorët këmbëngulën në respektimin e parimit të legjitimitetit. Si rezultat i një kompromisi, froni iu transferua në 1689 vajzës së James II - Mary II Stuart dhe burrit të saj William III të Orange. Me insistimin e Whigs, pushteti mbretëror u kufizua nga Ligji i të Drejtave, i cili shërbeu si bazë për vendosjen e një monarkie parlamentare.

Midis konservatorëve mbetën shumë adhurues të mbretit të rrëzuar dhe veçanërisht djalit të tij, Princit të Uellsit, i cili pas vdekjes së babait të tij u quajt James III Stuart. Prandaj, William III, gjatë sundimit të tij të Anglisë (1689-1702), u mbështet në Whigs. E njëjta situatë mbeti edhe nën mbretëreshën Anne Stuart (1702-1714), megjithëse në bindjet e saj politike dhe fetare ajo ishte e afërt me Tories. Gjatë kësaj periudhe, shumica e ministrave u përzgjodhën nga e ashtuquajtura "Junta Whig" në Dhomën e Lordëve.

Whigs mbrojtën një politikë të jashtme aktive për Anglinë, qëllimi i së cilës ishte të siguronte interesat e saj tregtare. Ata ishin përkrahës të ndërhyrjes angleze në Luftën e Trashëgimisë Spanjolle (1700-1713) dhe mbështetën propozimet në parlament për ndarjen e subvencioneve ushtarake; një nga udhëheqësit Whig, Duka i Marlborough, komandonte ushtrinë angleze në Flanders dhe Gjermani. Por lufta u zvarrit dhe vështirësitë e luftës shkaktuan pakënaqësi në vend. Në vazhdën e kësaj pakënaqësie, në 1710 konservatorët, të cilët mbrojtën një përfundim të shpejtë të paqes, fituan zgjedhjet parlamentare.

Por qëndrimi i konservatorëve në pushtet ishte jetëshkurtër. Në këtë kohë, çështja e trashëgimisë në fron ishte bërë përsëri akute - Mbretëresha Anne ishte pa fëmijë. Konservatorët mbështetën transferimin e fronit te vëllai i mbretëreshës në mërgim, Princi i Uellsit, me kusht që ai të hiqte dorë nga katolicizmi. Whigs insistuan në përputhje me Aktin e Parlamentit të vitit 1701, sipas të cilit froni i Britanisë së Madhe duhej t'i kalonte një të afërmi të largët të Stuarts, Zgjedhësit të Hanoverit, George Ludwig. Refuzimi i Princit të Uellsit për të hequr dorë nga katolicizmi paracaktoi fitoren e Whigs dhe rënien e qeverisë Tory.

Mbretërit e parë të dinastisë Hanoverian - George I (1714-1727) dhe George II (1727-1760) - nuk ishin të aftë për politikën angleze dhe madje zotëronin dobët gjuhën e nënshtetasve të tyre britanikë. Ata i shihnin Whigs si garanci për ruajtjen e fronit dhe ua besuan plotësisht formimin e qeverisë. Në gjysmën e parë të shekullit të 18-të, kabineti drejtohej pa ndryshim nga Whigs, midis të cilëve u dalluan Robert Walpole (Kryeministri 1724-1742) dhe William Pitt Plaku. Gjatë këtyre viteve të sundimit, Britania e Madhe arriti sukses të rëndësishëm në politikën e jashtme dhe udhëhoqi një ekspansion të suksesshëm kolonial. Ajo arriti të mposht Francën në Luftën e Trashëgimisë Austriake (1740-1748) dhe Lufta shtatëvjeçare(1755-1763), ndaloni ekspansionin francez në Evropë, dëboni francezët nga India dhe Amerika e Veriut. Rritja e industrisë dhe dominimi i tregtisë botërore e bënë Britaninë e Madhe një nga shtetet më të fuqishme të kohës së saj.

Dominimi i Whigs në arenën e brendshme politike përfundoi me ngritjen në pushtet të mbretit të ri George III (1760-1820), i cili besonte se Whigs po pakësonin të drejtat e monarkut. Duke u mbështetur në konservatorët, mbreti arriti të largonte Whigs nga pushteti dhe në 1770 të formonte një kabinet të ri ministrash. Kreu aktual i kësaj qeverie ishte vetë Gjergji III. Dështimi i trupave britanike për të shtypur Revolucionin Amerikan të 1775-1783 çoi në rënien e qeverisë mbretërore. Por George III refuzoi të bashkëpunonte me Whigs; në 1783 ai thirri për pushtet të ashtuquajturit Tories "të moderuar" ose "të rinj", të udhëhequr nga William Pitt i Riu. Si rezultat i rigrupimit të forcave politike, disa Whigs u zhvendosën në partinë në pushtet Tory. Fundi i shekullit të 18-të dhe fillimi i shekullit të 19-të u bënë një kohë e hegjemonisë konservatore në politikën britanike, Whigs u zbehën në plan të dytë, duke luajtur rolin e opozitës së Madhërisë së Tij. Gjatë Revolucionit Francez, një pjesë e Whigs, e udhëhequr nga Edmund Burke, mbështeti fuqishëm luftën me Francën, por një pjesë tjetër, e udhëhequr nga Charles Fox, dënoi politikat antifranceze. Luftërat me Francën revolucionare dhe Napoleonike zgjatën një çerek shekulli dhe përfunduan me fitoren e plotë të Britanisë së Madhe.

Gjatë kësaj periudhe, Britania e Madhe përjetoi një revolucion industrial, rritje të shpejtë ekonomike dhe struktura sociale e shoqërisë britanike ndryshoi në mënyrë dramatike. Rritja e popullsisë urbane dhe ndikimi në rritje në jetën shoqërore të borgjezisë, inteligjencës dhe punëtorëve me pagesë shkaktuan forcimin e krahut liberal të partisë Whig dhe e shtynë atë të merrte qëndrime më radikale, kryesisht për çështjen e reformës parlamentare. .

Në këtë kohë, sistemi zgjedhor britanik ishte kthyer në një institucion arkaik, i ndarë nga realitetet e jetës. Megjithatë, ajo u dha pronarëve - mbështetjen kryesore të konservatorëve - një numër të konsiderueshëm vendesh në parlament. Ndërsa ndiqnin reforma të moderuara në interes të zhvillimit të industrisë dhe tregtisë britanike, konservatorët ishin fuqimisht kundër ndryshimeve në sistemin zgjedhor.

Ligjet e misrit të vitit 1815 dhe politikat represive të kabinetit të Robert Castlereagh minuan ndikimin politik të konservatorëve. Edhe brenda radhëve të tyre kishte një kuptim në rritje të nevojës për ndryshim. Konservatorët me mendje liberale (J. Canning, R. Peel) filluan të kërkonin një kompromis me opozitën që kërkon reforma parlamentare. Në këtë sfond, në fund të viteve 1820, në Britaninë e Madhe u miratuan ligje që barazonin të drejtat e pasuesve të të gjitha besimeve fetare.

REFORMA E ZGJEDHJES 1832 NË ANGLI. ZGJEDHJET PARLAMENTARE

Reforma e vitit 1832 ishte reforma e parë e të drejtës së votës në Angli. Ai shënoi fillimin e kalimit nga parimi elektoral mesjetar i përfaqësimit të barabartë nga njësitë e korporatave në parimin e ri demokratik të përfaqësimit nga popullsia.

Thelbi i reformës zbriste në rishpërndarjen e vendeve në Dhomën e Komunave dhe një rritje të elektoratit. Dhoma e Komunave kishte 658 anëtarë, përpara reformës që përfaqësonte: 188 vende nga 114 qarqe, 465 nga 262 komuna, 5 nga universitetet. Numri i përgjithshëm i deputetëve u ruajt, por u eliminuan 56 qytete "të kalbura", të cilat dërguan nga 2 deputetë secili. 32 qytete "xhepi" me një popullsi deri në 4 mijë njerëz filluan të dërgojnë 1 deputet në vend të 2. 144 vendet e lira në parlament u rishpërndanë midis qarqeve dhe qyteteve. 42 qytete morën të drejtën për të dërguar deputetë (midis tyre qendra të mëdha tregtare dhe industriale - Birmingham, Leeds, Manchester, Sheffield). U krijuan 22 zona të reja, 14 prej tyre në zonat industriale në veri të Anglisë.

Megjithëse kualifikimi i votimit nuk u zvogëlua, siç synohej në versionin e parë të projektligjit, numri i elektoratit u rrit nga fakti se një ekskluzivitet aktiv iu dha fermerëve dhe atyre qiramarrësve që paguanin 10 £ në vit qira. Kështu, numri i votuesve u rrit ndjeshëm, kryesisht për shkak të popullsisë rurale. Për shembull, në Skoci numri i tyre u rrit nga 4 mijë në 65 mijë njerëz.

Megjithatë, krahas avantazheve, reforma kishte edhe disavantazhe të rëndësishme. Së pari, ruajtja e një kualifikimi të lartë pronësor nuk lejoi përfaqësuesit e borgjezisë së mesme dhe të vogël, si dhe punëtorët, të zgjidheshin në parlament dhe të fitonin pushtet politik. Së dyti, qytetet dhe fshatrat vazhduan të "përfaqësoheshin" në sistemin e ri zgjedhor. Kishte 5 qytete me një elektorat prej më pak se 200 banorë dhe 115 deputetë përfaqësonin rrethet me një popullsi prej më pak se 500 banorë. Së treti, kishte ende një disproporcion midis rretheve urbane dhe rurale. Parlamenti i vitit 1833 përbëhej nga 399 deputetë të zonave zgjedhore urbane, dhe 253 deputetë u zgjodhën nga zonat rurale (në parlamentin e mëparshëm këto shifra ishin edhe më të këqija dhe arritën përkatësisht në 465 dhe 188). Kjo përkundër faktit se sipas regjistrimit të vitit 1831, 56% e popullsisë së Anglisë jetonte në qytete. Vërtetë, duke vënë në dukje këtë mangësi të sistemit zgjedhor, është e nevojshme të merret parasysh procesi i urbanizimit që po zhvillohej aktivisht në shoqërinë angleze në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. dhe gradualisht rrafshoi diferencën midis numrit të popullsisë urbane dhe rurale.

Një problem më serioz ishte fakti se shumë vendbanime që kishin statusin e qyteteve ishin në fakt të lidhura ngushtë me fshatin dhe në thelb ishin zona bujqësore. Për shembull, Huntington Township, ku numri i votuesve në 1832 ishte vetëm 390, u përshkrua në Faktet Zgjedhore si "një grup njerëzish të angazhuar në prodhimin e grurit, leshit, maltit dhe djathrave të buta". Megjithëse "qytetet e pronave", të cilat në fakt ishin çifligjet e pronarëve dhe mund të shiteshin ose bliheshin, ishin zhdukur në këtë kohë, në qytetet "bujqësore" aristokracia e tokave ruante ende ndikimin mbizotërues (rreth 70 deputetë pronarë u zgjodhën për parlamenti nga këto territore).

Reforma pati rezultate praktike modeste për dy arsye: së pari, për shkak të kundërshtimit të ashpër të konservatorëve, dhe së dyti, për faktin se ajo u krye nga krahu i djathtë, i moderuar i lëvizjes liberale - Whigs, të cilët kërkonin duke ruajtur dominimin politik të aristokracisë tokësore, për të lejuar fuqizimin e oligarkisë bankare të lidhur ngushtë me të. Por Whigs, pasi kishin forcuar ndikimin e tyre në parlament me një aleancë me manjatë financiarë, nuk donin të ndanin pushtetin me përfaqësuesit e klasës së mesme, dhe veçanërisht me punëtorët.

Megjithatë, pavarësisht kësaj, rëndësia politike e reformës ishte e madhe. Ai tregoi mundësinë e ndryshimit politik nën ndikimin e opinionit publik dhe konfirmoi drejtësinë e liberalëve që mbronin realitetin e zbatimit gradual të reformës zgjedhore demokratike. Pasoja e tij ishte gjithashtu një ndryshim në balancën e pushtetit midis dhomave dhe kurorës në favor të Dhomës së Komunave; kabineti i ministrave filloi të formohej tani nga përfaqësuesit e shumicës parlamentare. Duhet theksuar se ishte polarizimi i opinioneve në Parlament për çështjen e reformës parlamentare në 1832 që shënoi fillimin e një ndarjeje të re partiake: ndarjen në liberalë (reformistë) dhe konservatorë - dhe krijimin e dy partive viktoriane. sistemi.

Zgjedhjet për parlamentin e ri pas reformës filluan në vjeshtën e vitit 1832. Ato sollën sukses për përfaqësuesit e prirjes liberale. Në gjysmën e parë të shekullit XIX. Është e pavend të flitet për liberalët anglezë si parti. Liberalizmi atëherë ishte një lëvizje socio-politike e përfaqësuar në parlament nga disa grupe. Para së gjithash, këta ishin të ashtuquajturit Whigs "të rinj" (ose "liberalë" Whigs), domethënë pjesa pro-borgjeze e Whigs - mbështetës të reformës zgjedhore. Deri në vitet '30 të shekullit XIX. ata përbënin shumicën midis parlamentarëve Whig.

Grupi i dytë në parlamentin e ri ishin "liberalët klasikë" (ose "radikalët filozofikë", siç e quanin veten e tyre). Përfaqësues të këtij grupi, si I. Bentham, J. Mill, D.S. Mill, D. Ricardo, R. Cobden, formuluan më plotësisht dhe në detaje doktrinat liberale politike dhe ekonomike që u bënë baza e liberalizmit klasik. “Liberalët klasikë” përfshinin tregtarët e lirë, të cilët mbronin vazhdimisht interesat ekonomike të borgjezisë tregtare dhe industriale, dhe inteligjencën liberale, të lidhur ngushtë me tregtarët e lirë.

Grupi i tretë parlamentar liberal ishin të ashtuquajturit radikalë. Ata shprehnin interesat e pronarëve të vegjël dhe pjesëve të pafavorizuara shoqërore të shoqërisë angleze (punëtorë, katolikë, jokonformistë). Duke adresuar nevojat e punëtorëve, dhe në radhë të parë të klasës punëtore, ata luftuan për reforma sociale. Në të njëjtën kohë, pikëpamjet dhe aktivitetet e radikalëve anglezë mund të karakterizohen si liberale, pasi ata protestuan kundër metodave të dhunshme të luftës dhe ofruan vetëm një mënyrë reformiste për zgjidhjen e problemeve politike dhe sociale. Në parlamentin e reformuar, grupi radikal përfaqësohej kryesisht nga katolikë dhe jokonformistë irlandezë.

Në zgjedhjet parlamentare të 1832, liberalët morën gjithsej 66.7% të votave (554.719) kundrejt 29.4% (241.284) të votuesve që votuan për Tories.

Grupi më i madh liberal i përfaqësuar në Parlament ishin Whigs, të cilët mbanin 320 vende në Dhomën e Komunave. "Liberalët klasikë" fituan 50 vende. Grupi radikal - 42 vende u morën nga deputetët irlandezë, 71 vende u morën nga disidentët. Kështu, votuesit u dhanë përparësi atyre grupeve liberale, aktivitetet e të cilave ishin të lidhura me zbatimin e reformës parlamentare, kryesisht Whigs. Elektorati i zonave të reja industriale votoi për liberalët.

Përbërja shoqërore e parlamentarëve ishte gjithashtu ende larg përfaqësimit proporcional demokratik nga shtresa të ndryshme të shoqërisë. Tre të katërtat e deputetëve vinin nga klasa aristokratike, pjesa tjetër përfaqësonte borgjezinë financiare, tregtare dhe industriale. Qeveria vazhdoi të ishte zëdhënëse e interesave të aristokracisë tokësore. Nga 103 ministrat e kabinetit (nga 1830 deri në 1866), vetëm 14 ishin përfaqësues të borgjezisë. Në të njëjtën kohë, më të famshmit nga ministrat "borgjezë", R. Peel dhe W. Gladstone, duke qenë nga familje tregtarësh, morën një arsim tradicional aristokratik, duke u diplomuar në Universitetin e Oksfordit (secili me një diplomë të shkëlqyer në dy specialitete njëherësh. ). Përjashtim nga tendenca e përgjithshme e dominimit të aristokracisë në qeveri mund të konsiderohet përbërja e kabineteve të Lord J. Melburnit në 1834 dhe 1835, ku numerikisht mbizotëronin përfaqësues të borgjezisë, por edhe në to mbetën postet kryesore ministrore. me ministra aristokratë.

Kishte dy arsye të rëndësishme për ruajtjen e ndikimit të aristokracisë tokësore në parlament pas reformës së 1832. Së pari, prania e një tradite parlamentare, sipas së cilës një person i papërgatitur për veprimtari politike dhe pa përvojë praktike politike humbi mundësinë për t'u bërë jo. vetëm një anëtar i kabinetit qeveritar, por edhe një parlamentar. Së dyti, ruajtja e një kualifikimi të lartë zgjedhor kufizoi fluksin e njerëzve të rinj në politikë, pasi vetëm njerëzit shumë të pasur mund të përballonin të angazhoheshin në politikë në mënyrë profesionale. Sipas revistës Economist, edhe në 1864, karriera e një politikani ishte e disponueshme në shoqërinë angleze për një rreth të ngushtë njerëzish, që numëronte jo më shumë se 5 mijë njerëz.

Janë këto arsye që mund të shpjegojnë në masë të madhe praninë e një numri të madh zonash zgjedhore ku kandidatët u zgjodhën në baza jo alternative. Kështu, gjatë periudhës 1832-1852, nga 501 kandidatë të regjistruar në 67 zona në Angli dhe Uells, 62% nuk ​​kishin kundërshtarë në zgjedhje. Megjithatë, ekzistenca e zgjedhjeve të pakontestueshme u shoqërua edhe me apati politike nga ana e disa votuesve që tashmë ishin të sigurt në pamundësinë e ndryshimit politik ose nuk ishin të interesuar për politikën; dhe me një marrëveshje paraprake midis kandidatëve Whig dhe Tory. Shpesh, një ditë para zgjedhjeve, rivalët ranë në një marrëveshje dhe njëra nga palët, pasi pranoi të humbiste, tërhoqi kandidaturën. Kjo është bërë për të shmangur kostot e zhvillimit të procedurës zgjedhore. Raportet i referoheshin një marrëveshjeje të tillë politike si "zgjedhja e pakontestueshme" e votuesve.

Në disa rrethe, ndikimi i pronarëve lokalë mbeti i rëndësishëm, gjë që u reflektua në rrjedhën e zgjedhjeve. Për shembull, në jug të Lincolnshire në zgjedhjet e vitit 1841 në 32 nga 44 njësitë zgjedhore që i përkisnin një pronari toke, votat e të gjithë votuesve iu dhanë atij. Nëse prona e tokës në njësitë zgjedhore shpërndahej afërsisht në mënyrë të barabartë midis pronarëve të tokave - kandidatë nga Whigs dhe Tories, atëherë pretendentët nga partitë kundërshtare hynë në një të ashtuquajtur paqe të distriktit, e cila zbriste në ndarjen e vendeve përfaqësuese nga këto zona.

Për të gjitha këto arsye, reforma zgjedhore e vitit 1832 nuk solli ndryshime të rëndësishme as në procedurën e zgjedhjeve, as në përbërjen e të zgjedhurve. Në parim, kjo situatë u përshtatej të dy palëve kundërshtare, pasi Whigs, si konservatorët, nuk u përpoqën aspak të ndërlikonin sistemin zgjedhor dhe të rrisnin kostot e fushatës zgjedhore (ato do të kishin lindur në prani të konkurrentëve të fortë dhe të shumtë). . Tërheqja e një numri të madh njerëzish të rinj në politikë kërcënonte jo vetëm të minonte ndikimin e politikanëve ekzistues në atë kohë, por ishte edhe i padobishëm për arsye materiale. Whigs vendosën të kryejnë reformën parlamentare jo sepse kërkonin të demokratizonin sistemin zgjedhor, por sepse, para së gjithash, donin të vinin në pushtet, duke marrë simpatinë dhe mbështetjen si të opinionit publik, ashtu edhe të grupeve të ndryshme të opozitës parlamentare. ata arritën të grumbullohen në luftën për reformën zgjedhore. Duke eliminuar elementët më anakronikë të sistemit zgjedhor, Whigs megjithatë ruajtën përfaqësimin nga qytetet "të kalbura", të cilat siguruan mbizotërimin e bijve të bashkëmoshatarëve dhe baronëve në Dhomën e Komunave.

Prandaj, pati një rritje të aktivitetit gjatë fushatave zgjedhore të 1831 dhe 1832. i la shpejt vendin politikës rutinë të “zgjedhjes së nevojshme” dhe marrëveshjeve të fshehta partiake. Kështu, para zgjedhjeve të 1831, kishte dy vende në Northamptonshire, të cilat u ndanë midis kandidatëve Whig dhe Tory. Pas reformës së 1832, numri i vendeve të zgjedhura u rrit në katër. Lufta parazgjedhore filloi për dy vende të reja dhe Whigs kishin një shans real për të kaluar përpara rivalëve të tyre, por kreu i partisë Whig, Viscount Althorp, kundërshtoi konkurrencën me kandidatët konservatorë në këto zona zgjedhore, duke propozuar ndarjen e re vendet në bazë të barazisë. Ai nuk donte të "shkonte kot, sepse disa njerëz të devijuar do të këmbëngulin për një nga kandidatët, shpesh kundër çdo arsyeje dhe arsyeje të shëndoshë".

Viscount Althorp shprehu pozicionin e Whigs "të vjetër" - një pjesë me mendje konservatore e partisë Whig, e lidhur ngushtë nga interesat familjare dhe ekonomike me pronarët. Whigs "të vjetër" besonin se miratimi i reformës parlamentare të 1832 përfundoi luftën për liberalizimin e sistemit zgjedhor. Për më tepër, kjo luftë përfundoi në mënyrën më të favorshme për ta. Prania e përfaqësuesve të borgjezisë së madhe në parlament u dha Whigs një avantazh në luftën kundër konservatorëve, pasi deputetët borgjezë mbështetën projektligjet më liberale Whig. Në të njëjtën kohë, numri i vogël i përfaqësuesve borgjezë në parlament u dha mundësinë Whigs të kontrollonin veprimet e tyre dhe të pengonin grupet borgjeze të ndiqnin politika të pavarura. Prandaj, Whigs "të vjetër" e konsideruan detyrën e tyre kryesore që të ruanin një situatë që ishte e dobishme për ta, për të cilën ata ishin të gatshëm të bënin kompromise të rëndësishme politike me konservatorët.

Gatishmëria e Viscount Althorp për të ndarë apo edhe për t'i dhënë pushtet politik opozitës konservatore tregon se Whigs dhe Tories ishin më të lidhur nga interesat ekonomike dhe farefisnore sesa të ndarë nga konkurrenca politike. Rivaliteti i tyre ishte kryesisht i një natyre thjesht të jashtme. Jo më kot publicisti i shquar anglez William Hezlitt i krahasoi këto dy parti me “dy karroca të bubullima, që lëvizin përgjatë së njëjtës rrugë, drejt të njëjtit destinacion, duke spërkatur njëra-tjetrën me baltë”.

Ndikimi i pronarëve në shumë zona (kryesisht rurale) nuk ishte për shkak të të ardhurave të tyre financiare. Shumë e rëndësishme për të kuptuar realitetet politike angleze të gjysmës së parë të shekullit të 19-të. është fakti që aristokracia tokësore gëzonte respekt tradicional në shoqërinë angleze. Në sytë e njerëzve të thjeshtë anglezë, veçanërisht të fshatarëve, dhe numri i votuesve të vendit ishte rritur shumë si rezultat i reformës parlamentare, një zot ose zotëri që zotëronte një pasuri të madhe ishte më i besueshëm si politikan sesa një bankier ose prodhues. . Kjo rrethanë shpesh i privoi zgjedhjet parlamentare nga përmbajtjen e tyre politike. Për një qiramarrës tipik rural të gjysmës së parë të shekullit të 19-të, votimi ishte një funksion i lidhur me përkatësinë e tij në një shoqatë tokash, por jo me përgjegjësi personale. Përgjegjësia e qiramarrësit ishte ndaj pronarit të tokës dhe jo ndaj ndërgjegjes së tij. Prandaj, “besnikëria e tij politike ishte ndaj pronarit të tokës dhe jo ndaj një partie politike”.

Baza e asaj që mund të quhet "respekti politik" ndaj pronarëve nga ana e qiramarrësve ishte tradita, varësia nga prona dhe konvergjenca e mendimeve për shumë çështje politike. Kështu, për çështjet e ruajtjes së privilegjeve të Kishës Anglikane ose të mbrojtjes së të drejtave të pronësisë së tokës, interesat e pronarëve dhe qiramarrësve përkonin. Ishte ekzistenca e "respektit politik" që i lejoi aristokracisë tokësore të ndikonte tek votuesit për një kohë të gjatë. Megjithatë, prioriteti i origjinës dhe klanizmit në zgjedhjet në rrethet rurale, si dhe mungesa e mundësive për qiramarrësit për të marrë pjesë realisht në jeta politike, çoi në faktin se ky i fundit, si rregull, nuk kishte fare opinione politike. Kjo shpesh kontribuoi në apatinë politike midis votuesve ruralë. Ishte ajo që shkaktoi humbjen e Tories në zgjedhjet e 1831 dhe 1832.

Në përgjithësi, duke folur për banorët e rretheve rurale, është e vështirë të identifikohet sistemi në sjelljen e tyre politike dhe arsyet imediate pse respekti i treguar ndaj kandidatit aristokratik në zgjedhje u zëvendësua nga indiferenca e plotë ndaj tij dhe mospjesëmarrja në zgjedhje. . Me shumë mundësi, një nga arsyet kryesore ishte ekzistenca e një varësie të caktuar politike të votuesve ruralë nga pronarët e tokave. Në të njëjtën kohë, ishte e mundur të kapërcehej kjo varësi. Kandidatët liberalë nuk kishin gjasa t'i bindnin fshatarët, të cilët ishin të lidhur me pronarët dhe zotërinjtë përmes pronës dhe marrëdhënieve tradicionale, të votonin kundër tyre, por ndonjëherë ata ia dilnin t'i nxisnin votuesit e fshatit të shpërfillnin zgjedhjet. Mund të supozohet se një rol të caktuar (por në dukje jo vendimtar) në këtë proces ka luajtur një fushatë gazetareske për promovimin e ideve dhe kandidatëve liberalë, të paraqitur nga shtypi i tregtisë së lirë si pozicioni i “opinionit publik”, d.m.th. opinionet e shumicës, gjë që ka qenë gjithmonë domethënëse për fshatarët konservatorë. Por në të njëjtën kohë, duhet theksuar se idetë ekonomike të tregtarëve të lirë binin në kundërshtim me interesat e banorëve të fshatit, pasi pa mbështetjen e këtyre të fundit do të ishte e pamundur që pronarët të protestonin kundër heqjes së ligjeve të drithit që rregullonin importi i drithit, i cili ruajti çmime të larta për të në tregun vendas.

Kështu, "liberalët klasikë" që përfaqësonin interesat e tregtarëve të lirë, ndryshe nga pronarët Whig, vështirë se mund të mbështeteshin në mbështetjen e popullsisë rurale. Në rastin më të mirë, votuesit ruralë mund të mbanin një pozicion neutral ndaj kandidatëve borgjezë. Prandaj, ishte e nevojshme që “liberalët klasikë” të vazhdonin luftën për reformën zgjedhore me synimin për të futur të drejtën e votës universale për burrat dhe një sistem proporcional përfaqësimi bazuar në numrin e banorëve nga rrethet urbane dhe rurale. Vetëm nëpërmjet rritjes së numrit real të votuesve urbanë mund të sigurohet dominimi politik i borgjezisë liberale nën këtë sistem.

Nëse në rrethet rurale pas reformës së 1832, aktiviteti i votuesve dhe rezultatet e zgjedhjeve ndryshonin pak nga periudha para reformës, atëherë në qytete reforma shkaktoi ndryshime serioze. Së pari është rritur numri i elektoratit. Për herë të parë në praktikën zgjedhore angleze, u prezantuan listat e detyrueshme të votuesve dhe listat e partive. Si rrjedhojë, avokatët kishin shumë punë për të bërë, pasi ishte e nevojshme të përcaktohej statusi shoqëror dhe kualifikimet pasurore të atij që zgjidhte dhe atij që kishte të drejtën për t'u zgjedhur. Gjithashtu, secila parti u përpoq të vërshonte listat zgjedhore në rrethe me mbështetësit e saj dhe të përjashtonte, me pretekste të ndryshme, personat e regjistruar nga partia kundërshtare.

Në vitet 30 të shekullit XIX. opinioni publik bëhet realitet i jetës politike. Shtypi i lirë, liria e tubimit, mitingjet, fjala, e drejta për t'iu drejtuar mbretit dhe parlamentit me peticione, të cilat tashmë ekzistonin në shoqërinë angleze, filluan të përdoren në mënyrë aktive nga pjesët e zhvilluara ekonomikisht të shoqërisë që nuk kishin akses në pushtetin politik. , kryesisht borgjezia tregtare dhe industriale, për kritikat e politikave të qeverisë. Kalimi në marrëdhëniet e reja borgjeze shkatërroi strukturën tradicionale të shoqërisë angleze, duke zëvendësuar hierarkinë vertikale me lidhjet horizontale. Jeta politike ishte e përqendruar në qytetet e mëdha industriale. Përfaqësues të shtresave të ndryshme të popullsisë urbane u përfshinë në diskutime politike, ata kishin udhëheqësit e tyre, shoqëritë e tyre dhe shtypin e tyre. Kjo i lejoi ata jo vetëm të shprehnin mendimet e tyre, por edhe të bënin presion ndaj qeverisë.

Të dy Whigs dhe Tories e kuptuan shpejt rëndësinë e opinionit publik dhe u përpoqën ta përdorin atë për të forcuar ndikimin e tyre politik dhe për të tërhequr vota. Nga mesi i viteve 30 të shekullit të 19-të. filluan të krijojnë organizatat e tyre politike (shoqata, klube, shoqëri) në mbarë vendin. J. Parkes, i cili udhëhoqi fushatën zgjedhore Whig në 1835, shkroi: "Ne duhet të organizojmë shoqata në Londër për përgatitjen paraprake, mbledhjen e nënshkrimeve, regjistrimin e votuesve dhe financimin e fushatës sonë zgjedhore." Veprimtaria partiake ishte veçanërisht aktive në qytete, pasi pas reformës komunale të vitit 1835, e cila shfuqizoi korporatat oligarkike të qytetit dhe siguroi një procedurë demokratike për regjistrimin e votuesve, listat e regjistrimit përditësoheshin çdo vit. Ndryshe nga qytetet, në rrethet rurale një votues regjistrohej vetëm një herë dhe nuk kërkohej riregjistrim.

Dallimet në format e organizimit të fushatës zgjedhore midis zonave urbane dhe rurale ishin mjaft të kuptueshme. Në zonat rurale, duke pasur parasysh stabilitetin dhe konservatorizmin e popullsisë, nuk nevojiteshin organizata të pavarura politike. Marrëdhëniet politike në rrethet rurale u përfshinë në sistemin e marrëdhënieve socio-ekonomike. Sekseri ose qiramarrësi thjesht i shtonte përgjegjësitë politike detyrimeve të tij ndaj komunitetit dhe funksionin organizues elektoral e kryente administrata e fshatit, e cila regjistronte votuesit, bënte sondazhe të opinionit publik dhe organizonte procedurën zgjedhore.

Struktura sociale e qytetit, përkundrazi, ishte amorfe dhe përfshinte grupe interesi të përçarë, shpesh polare (nga bankierët në lumpen). Dallimet në profesion dhe të ardhura, si dhe mungesa e lidhjeve shoqërore midis shtresave të ndryshme të elektoratit urban lindën nevojën për një organizim të pavarur politik. Një analizë e listave elektorale të qytetit (nga 1832 deri në 1867) tregon se pjesa më e madhe e votuesve ishin "dyqantarë, artizanë të aftë, intelektualë, borgjezi industriale dhe bankierë". Siç theksoi saktë historiani anglez T. Nossiter, një elektorat i tillë "nuk mund t'i nënshtrohet presionit serioz të jashtëm dhe të detyrohet të votojë kundër interesave të veta. Njerëz të tillë janë mjaft të arsimuar (për shkak të specifikave të prodhimit) dhe janë të aftë të zhvillojnë idetë e veta politike”.

Kontradiktat sociale u shfaqën qartë në shoqërinë urbane. Përveç kontradiktave midis kapitalistëve dhe punëtorëve, të cilat u bënë pasojë sociale e revolucionit industrial, kishte kontradikta midis borgjezisë tregtare dhe industriale dhe aristokracisë tokësore, midis mbështetësve të Kishës Anglikane dhe protestantëve. Situata u ndërlikua edhe nga një numër i madh problemesh sociale, të rënduara nga procesi i shpejtë i urbanizimit (gjatë gjysmës së parë të shekullit të 19-të, popullsia urbane në Angli u dyfishua). Probleme të tilla ishin: varfëria, papunësia, analfabetizmi, dehja e pjesës lumpen të popullsisë.

E gjithë kjo mund të çojë në një “efekt të rastësishëm” të zgjedhjeve parlamentare, kur rezultati i tyre do të ishte praktikisht i paparashikueshëm. Ishte e nevojshme të luftohej për votuesin urban duke krijuar organizata politike që nuk ishin të përfshira në një nyjë komplekse kontradiktash socio-ekonomike dhe të paktën nga jashtë ishin të pavarura nga paragjykimet e drejtpërdrejta të ndonjë prej grupeve shoqërore. Kjo bëri të mundur ndjekjen e një politike konsensusi, duke bashkuar përfaqësues të shtresave të ndryshme shoqërore nën slogane të përbashkëta dhe duke kërkuar vota për kandidatët e tyre.

Një nga tiparet kryesore të epokës viktoriane ishte politizimi i të gjitha fushave të jetës publike urbane. Kështu, shtypja tatimore nga qeveria kundër borgjezisë tregtare dhe industriale, e kombinuar me mungesën e pushtetit politik të kësaj të fundit, kontribuoi në shndërrimin në një organizatë politike të veshjeve të kishës së qytetit - një komunitet i lashtë taksapaguesish që mblidhte taksat për mirëmbajtjen e kishës dhe ndihmë për të varfërit. Pikërisht nëpërmjet saj përfaqësuesit e klasës së mesme u përpoqën të ndikonin në politikën tatimore të shtetit dhe të deklaronin pretendimet e tyre për pushtet politik. Rrjedhimisht, në shumë vende komuniteti liberal apo radikal u shfaq si një kundërpeshë politike ndaj oligarkisë konservatore, “si pjesëmarrëse në betejën mes partive konkurruese për votat e shtresës së mesme”. Shoqëritë e famullisë, të mbështetura nga autoriteti i kishës dhe të pajisura me fondet e taksapaguesve, ishin një mjet i fuqishëm i ndikimit liberal në shumë qytete. Në thelb, ato ishin organizata publike politike dhe kontrollonin jetën publike. Në qytetin e Leeds-it, për shembull, siç raportoi Komisioneri i Poor Law në 1841, “është e pamundur të ndërmerren ndonjë hap pa provokuar përgjigjen e partisë politike që bashkon të gjithë kundërshtarët dhe ka fuqi të madhe.” në qytet”.

Në vitet 30-40 të shekullit XIX. ngjarjet kryesore politikën e brendshme Pas reformës zgjedhore të vitit 1832, pati: miratimi në vitin 1834 i një “Ligji të varfër”, i cili hoqi përfitimet në para dhe themeloi të ashtuquajturat shtëpi pune; lufta për të shfuqizuar aktet e lundrimit, që synojnë mbrojtjen e tregtisë detare angleze, dhe ligjet e misrit; qëndrimi ndaj kartizmit; zgjidhjen e çështjes së privilegjeve të Kishës së Anglisë. Qëndrimi i politikanëve konservatorë dhe liberalë ndaj këtyre problemeve përcaktoi kryesisht balancën e pushtetit në parlament. Është e rëndësishme të theksohet se gjatë kësaj periudhe roli i autoriteteve lokale është rritur, dhe shpesh rezultatet e zgjedhjeve komunale kanë ndikuar në sukseset parlamentare të partisë. Për shembull, rezultatet e zgjedhjeve për komunat e Liverpool-it dhe Leeds-it pasqyrojnë mirë ekuilibrin e pushtetit midis konservatorëve dhe liberalëve në parlament në vitet '30 dhe '40 të shekullit të 19-të. Në 1835, gjatë sundimit të kabinetit liberal në Melburn, liberalët kishin 43 vende për 5 konservatorë në Liverpool dhe 39 deri në 9 në Leeds. Por tashmë në 1841, kur kabineti konservator i Peel erdhi në pushtet, liberalët kishin vetëm 15 vende për 33 konservatorë në Liverpool dhe 23 deri në 25 në Leeds.

Si rezultat, kurora nuk mund të ndikonte më në balancën e pushtetit në parlament, ku kabineti tani u formua mbi parimin e një mazhorance partiake të zgjedhur. Kështu, në 1834, William IV u përpoq, në kundërshtim me rezultatet e zgjedhjeve komunale dhe parlamentare, në të cilat liberalët fituan, të emëronte një qeveri konservatore të Peel. Por disa muaj më vonë mbreti u detyrua, nën presionin parlamentar, ta zëvendësonte me kabinetin liberal të Melburnit.

Si konservatorët ashtu edhe liberalët vlerësuan shpejt rëndësinë e organizatave socio-politike, të cilat dhanë një mundësi reale për të ndikuar në zgjedhjet parlamentare dhe në luftën fraksionale ndërparlamentare. Në 1832 u shfaq organizata e parë e këtij lloji - Klubi konservator Carleton. Më vonë, në vitin 1836, u themelua Klubi i Reformës, i cili u bë një lloj qendre socio-politike që bashkonte forcat që kundërshtonin konservatorët (Whigs, liberalët dhe radikalët). Detyrat kryesore të këtyre klubeve politike ishin financimi i fushatave zgjedhore të kandidatëve të tyre, si dhe mbledhja e informacionit për kandidatët e kundërshtarëve të tyre. Këto organizata ishin para së gjithash një lloj shtabi zgjedhor që formonin opinionin publik në favor të kandidatëve të tyre për deputetë.

Megjithatë, lufta zgjedhore kontribuoi në konsolidimin e grupeve politike që ekzistonin si midis konservatorëve (në një masë më të vogël) ashtu edhe midis Whigs. “Megjithëse mund të kemi pasur mosmarrëveshje shumë serioze për disa çështje brenda Partisë Liberale, - shkruante kreu i deputetëve irlandezë, D. O'Connell, - asnjë prej tyre nuk ishte më i rëndësishëm se dallimet që ndanin liberalët nga konservatorët. ”

Natyrisht, kontradiktat mes vetë konservatorëve dhe liberalëve konservatorë që ekzistonin në partinë konservatore mbetën. Gjithashtu, konfliktet midis fraksioneve të ndryshme të Whigs nuk pushuan (kontradiktat midis Whigs "të vjetër" dhe "liberalëve klasikë" ishin veçanërisht të mprehta). Por ata u konsumuan nga konkurrenca midis Whigs dhe Tories. Kjo konkurrencë u shpreh më qartë në debatet për çështjen e kishës.

Këto debate u zbërthyen në argumente nëse Parlamenti do të kishte të drejtë të dispononte me të ardhurat e kishës mbi bazën se ishte institucion shtetëror? Whigs propozuan reformimin e strukturës së Kishës së Anglisë në mënyrë që të ardhurat e kishës të administroheshin nga Parlamenti. Konservatorët këmbëngulën në ruajtjen e situatës ekzistuese, në të cilën vetë kisha ishte zonja e të ardhurave të saj. Në fund të fundit, pikëpamja konservatore mbizotëroi.

Një tregues i konflikteve fraksionale në kampin liberal ishte pozicioni i veçantë për çështjen e Kishës irlandeze të katër ministrave të kabinetit Gri, të cilët në maj 1834 deklaruan se më mirë do të jepnin dorëheqjen nga qeveria sesa të pranonin të transferonin të ardhurat e irlandezëve. Kisha në Parlament. Udhëheqësi i katër opozitës, Lordi Stanley, u përpoq të formonte "partinë e qendrës" të tij, e cila u quajt menjëherë me sarkazëm "karroca e Derbit" nga O Connall. Megjithatë, forca e tretë në parlament nuk zgjati shumë. Nga 1837 , "karroca" u nda në dy pjesë: shumica e mbështetësve të Lordit Stanley u kthyen te Whigs dhe vetë Lordi Stanley, së bashku me Sir J. Graham, shkuan në anën konservatore.

Dështoi gjithashtu përpjekja e kurorës për të krijuar një qendër parlamentare. Në nëntor 1834, William IV parashtroi një projekt për formimin e një kabineti koalicioni të ministrave nga të ashtuquajturit njerëzit e qendrës: konservatorët liberalë dhe "liberalët konservatorë" (duke përjashtuar "Tories ekstreme", fraksione të liberalëve dhe radikalëve) . Kjo qeveri koalicioni, sipas mendimit të mbretit, ishte krijuar për të parandaluar një zgjidhje radikale të çështjes së kishës, pasi kurora angleze nuk ishte kundër rishpërndarjes së të ardhurave të kishës irlandeze, por kërkoi të kryente një reformë në një mënyrë të tillë. se të ardhurat e kishës nuk kontrolloheshin nga parlamenti, por nga mbreti. Ai i konsideroi propozimet e liberalëve për çështjen e kishës "një thirrje britanike për përmbysje dhe një sulm nga partitë parlamentare ndaj rregullave të vendosura".

Udhëheqësit e partive Tory dhe Whig, Peel dhe Melbourne, paralajmëruan William IV se projekti i tij ishte jorealist. Për shembull, Peel vuri në dukje me arsye se "pas ndarjes së ministrive midis palëve ndërluftuese, do të ishte e pamundur të imagjinohej që një qeveri e përbërë nga anëtarë të palëve ndërluftuese do të funksiononte në mënyrë paqësore".

Viti nga pranvera e 1834 (kur mbështetësit e Stanley u larguan nga qeveria liberale e Greit) deri në pranverën e 1835 (kur ndjekësit e Peel u detyruan të tërhiqen nga idetë konservatore) ishte politikisht plot ngjarje dhe tension. Historiani dhe burrë shteti prusian, profesor F. Romer, i cili vizitoi Anglinë në fillim të vitit 1835, në letrat në shtëpi karakterizoi atmosferën e përgjithshme të jetës angleze si më poshtë: "Këtu, me sa duket, vetë ajri është i ngopur me politikë".

Konfrontimi në rritje midis Whigs dhe Tories çoi në unitet të brendshëm si të "partive" liberale dhe konservatore të parlamentit. Ajo u shfaq kryesisht në faktin se deputetët në aktivitetet e tyre filluan të udhëhiqen kryesisht nga interesat partiake. Tashmë në vitet 30 të shekullit XIX. pavarësia reale e deputetëve nga udhëzimet partiake ishte jashtëzakonisht e rrallë. Në vitet '40 u zhduk pothuajse plotësisht. Përkundër faktit se drejtuesit e partive nuk guxuan t'u tregonin drejtpërdrejt një linjë sjelljeje mbështetësve të tyre përmes letrave qarkore, ata e dinin saktësisht se në mbështetjen e kujt mund të mbështeteshin, pasi lufta ndërfraksionale ishte dobësuar dhe koha e deputetëve të pavarur të vetmuar tashmë ishte dobësuar. kaloi. Kështu, në vitin 1839, F. Bonham, koordinatori i zgjedhjeve të Partisë Konservatore, duke përshkruar në një letër drejtuar R. Peel preferencat politike të deputetëve, i ndau me besim në dy kampe, duke identifikuar vetëm pesë deputetë "të dyshimtë" (d.m.th. i cili nuk vendosi se cilës parti do t'i bashkohej), madje edhe ata që ai i quajti "më tepër konservatorë".

Dhoma e Lordëve u nda gjithashtu në dy grupe, Whigs dhe Tories, që kundërshtonin njëri-tjetrin. “Forca e tretë” që ekzistonte në të ishte “partia e kurorës”, d.m.th. mbështetësit e mbretit, u zhdukën në vitet '30 të shekullit të 19-të. Shumica e "adhuruesve të kurorës" u bashkuan me radhët e konservatorëve, gjë që nuk ishte për t'u habitur, pasi gjatë 50 viteve të sundimit të konservatorëve (nga Pitt në Wellington), "partia e kurorës" gjithmonë mbështeti fshehurazi ose hapur aktivitetet. të kabinetit qeverisës. Kur Whigs sollën projekt-ligjin e tyre të reformës në 1831, nga 30 kolegë, vetëm 2 votuan për projektligjin. Duke përshkruar balancën e pushtetit në Dhomën e Lordëve pas reformës së vitit 1832, zyrtari i këshillit të fshehtë të konservatorëve, Charles Greville, vuri në dukje në ditarin e tij: "Të gjithë tani janë ose një konservator ose një whig; ata hartojnë listat e partive dhe luftojnë për pushtet."

Shumica në Dhomën e Lordëve ishte për konservatorët, dhe për këtë arsye ajo kundërshtoi në mënyrë aktive aktivitetet e shumicës parlamentare në Dhomën e Komunave. Duhet theksuar se Dhoma e Lordëve në gjysmën e parë të shek. nuk ishte ajo lloj sinekure nderi për pensionistët politikë që është tani. Fuqia reale ishte e përqendruar në duart e zotërve, veçanërisht e drejta e vetos dhe e drejta e referendumit, me ndihmën e të cilave ata mund të ndikonin në mënyrë mjaft efektive në Dhomën e Komunave. Kështu, në vitin 1846, bashkëmoshatarët arritën të arrinin shfuqizimin e ligjeve të misrit në bazë të argumenteve plotësisht kushtetuese të paraqitura nga Duka i Uellingtonit. Ai tha: "Ne e dimë se duhet ta refuzojmë këtë legjislacion, sepse për të është rënë dakord vetëm nga dy degë të qeverisë: Kurora dhe Dhoma e Komunave. Qëndrimi i Dhomës së Lordëve është që ne i kundërshtojmë këto ligje dhe kemi të drejtë. për të shfuqizuar "Këto ligje, pasi miratimi i tyre kërkon pëlqimin e të tre degëve të qeverisë. Zotërit e mi, ne duhet të kujtojmë: Dhoma e Lordëve nuk mund të bëjë asgjë pa Dhomën e Komunave dhe kurorën, por ata nuk duhet të veprojnë pa pëlqimin të Dhomës së Lordëve”.

Në përgjithësi, në vitet 30-40 të shekullit të 19-të. Dhoma e Lordëve ishte një opozitë serioze ndaj kabineteve liberale të Greit, Melburnit dhe Russelit. Është mbështetja e saj që mund të shpjegojë kryesisht ngritjen në pushtet të qeverive konservatore të Peel dhe Derby (në 1841 dhe 1852).

Konfrontimi midis liberalëve dhe konservatorëve në Westminster pasqyroi situatën e përgjithshme në vend. Nëse, sipas një sondazhi të kryer nga konservatorët në 1826, shumica e elektoratit ishte politikisht neutral, atëherë dhjetë vjet më vonë "i gjithë kombi u nda në dy parti të mëdha opozitare". Pas vitit 1836, edhe në rrethet rurale, praktika e "zgjedhjes së pakontestueshme" u bë më pak e zakonshme.

Në kushtet e reja, kur numri i zgjedhësve u zgjerua dhe konkurrenca për vota u intensifikua, u desh të zhvillohen taktika të caktuara për zhvillimin e fushatës zgjedhore. Është e vështirë të shihet ndonjë ndryshim domethënës midis taktikave të liberalëve dhe konservatorëve. Të dyja palët krijuan organizata socio-politike dhe iu drejtuan opinionit publik përmes tubimeve elektorale, publikimit të letrave politike dhe pamfleteve me dispozitat e programit të tyre zgjedhor dhe kritikave ndaj rivalëve. Por duhet theksuar se fushatat elektorale të Konservatorëve u financuan më mirë dhe u organizuan më mirë për sa i përket çështjeve thjesht procedurale (fletët e regjistrimit, etj.).

Ishte organizimi me mjeshtëri i fushatës zgjedhore, i kombinuar me investime të mëdha financiare, ajo që duhet konsideruar si arsyeja kryesore e fitores së konservatorëve në zgjedhjet e vitit 1841. Siç theksoi me të drejtë historiani konservator anglez N. Gash: “Konservatorët ndërmjet viteve 1832 dhe 1841 u bë shembulli i parë në historinë parlamentare të Britanisë së një partie që arriti të organizonte një fitore në zgjedhje, në kundërshtim me dëshirat e pushtetit mbretëror dhe shumicës së Dhomës së Komunave, vetëm duke tërhequr vota në zgjedhjet”.

Për ta përmbledhur, mund të argumentohet se, pavarësisht natyrës së moderuar të reformës zgjedhore të 1832, ajo pati pasoja të rëndësishme për jetën politike të Anglisë.

Së pari, në parlament u shfaqën ende pak përfaqësues të borgjezisë tregtare dhe industriale, të cilët u bashkuan në grupe "liberalësh klasikë" ("radikalë filozofikë") dhe radikalë që u rreshtuan me Whigs, pasi këta të fundit ishin lidhur më parë me komerciale dhe qarqet industriale.

Së dyti, rritja e numrit të zgjedhësve çoi në një rritje të aktivitetit politik të popullsisë, veçanërisht të "klasës së mesme". Përfaqësuesit e saj u ndjenë të përfshirë në procesin politik. Procedura për formimin e një kabineti qeverisës tani varej jo vetëm nga dëshirat e kurorës dhe interesat e "elitës parlamentare", por edhe nga pozicioni i opinionit publik - një forcë e re reale në skenën politike në Britaninë e Madhe. Politizimi i jetës publike ishte veçanërisht i theksuar në qytete, ku votuesit ishin më të ndarë dhe më pak të varur nga kandidatët sesa banorët e rretheve rurale, ku funksioni elektoral i fshatarit ishte i ndërthurur me sistemin e lidhjeve të tij socio-ekonomike.

Pavarësisht se kush i fitoi zgjedhjet: Konservatorët apo Liberalët, vetë tendenca për të politizuar jetën publike dhe rëndësia në rritje e opinionit publik për Westminsterin ishte një tregues i liberalizimit të shoqërisë angleze në vitet 30 të shekullit të 19-të. Kjo kontribuoi në përhapjen e ideve liberale dhe në formimin e të menduarit liberal, i cili presupozon lirinë e zgjedhjes ekonomike dhe politike. Kjo është rëndësia kryesore e reformës së 1832.

Së treti, pasoja e reformës parlamentare të 1832 ishte një ndryshim në format dhe metodat e kandidatëve që zhvillonin një fushatë zgjedhore. Përfaqësuesit e grupeve parlamentare duhej të luftonin për vota. Kjo çoi në krijimin e klubeve politike, të cilat luanin rolin e organizatave “partiake” që menaxhonin fushatën zgjedhore. U shfaqën listat "Partia". Udhëtimet parazgjedhore të deputetëve dhe mitingjet parazgjedhore janë bërë të përhapura. Shtypi luajti një rol të madh në fushatën zgjedhore. Nga kjo kohë filloi "lufta e pamfleteve" e vërtetë parazgjedhore. Për më tepër, gazetaria liberale ishte shumë më aktive dhe më e mprehtë se gazetaria konservatore. Megjithatë, konservatorët financuan fushatat e tyre zgjedhore shumë më bujare, gjë që kontribuoi në organizimin më të mirë të zgjedhjeve.

Së katërti, reforma zgjedhore kontribuoi në konsolidimin e fraksioneve dhe grupimeve të Whigs dhe Tories, të cilët që nga ajo kohë u quajtën gjithnjë e më shumë liberalë dhe konservatorë, pasi aktivitetet e kabineteve qeverisëse Whig të Greit dhe Melburnit shkuan përtej kornizës së Whigizmit dhe shpeshherë. kishte një karakter të hapur liberal proborgjez. Kabineti i Tory Peel që i zëvendësoi ata gjithashtu u shkëput nga "toristët ekstremë" dhe ndoqi një politikë të "torizmit liberal". Kështu, drejtimet liberale dhe konservatore bëhen prioritete në grupet Whig dhe Tory. Në vitet 30 të shekullit XIX. Rreth përfaqësuesve të këtyre lëvizjeve filloi bashkimi i fraksioneve të ndryshme. Konservatorët ishin të parët që u bashkuan, duke kundërshtuar reformën parlamentare, e cila çoi tashmë në 1846 në formimin e Partisë Konservatore.

Duke patur një bazë më të gjerë shoqërore, por për rrjedhojë më pak të organizuar dhe të ndarë në grupe të vogla, liberalët gjatë kësaj periudhe filluan vetëm procesin e bashkimit. Megjithatë, vetë procesi i konsolidimit të prirjes liberale u bë gjithashtu një pasojë e rëndësishme e reformës parlamentare të vitit 1832.

Si rezultat i konsolidimit të grupeve partiake dhe i konfrontimit politik në rritje mes tyre, u bë e pamundur që një forcë e tretë në parlament të ekzistonte në personin e “partisë së kurorës”. Kjo tregoi se grupet parlamentare filluan të zhvillohen në parti politike që filluan të luftojnë për vota.

3. TORI AMERIKAN DHE WHIG

Tories dhe Whigs Amerikanë nuk ishin parti politike të themeluara. Ata nuk kishin as program, as statut, as organizime partiake. Zakonisht emri Tory ("besnik") dhe Whig ("revolucionarë") u jepeshin të gjithë atyre që morën pjesë në luftë nga njëra anë ose nga tjetra. Qendrat kryesore organizative për Whigs ishin legjislaturat koloniale, Kongresi Kontinental dhe komanda e ushtrive koloniale. Mbështetësit e qeverisë angleze - konservatorët - ishin pronarë tokash aristokratë që kishin karta për tokën nga mbreti anglez, ose persona që blenë tokë nga aristokratët dhe fituan të drejtat e dhëna nga mbreti së bashku me tokën. Radhët e konservatorëve përfshinin gjithashtu tregtarë të privilegjuar, disa mbjellës të pasur të kolonive jugore, klerin e Kishës Episkopale Anglikane mbizotëruese, gjyqtarë mbretërorë dhe zyrtarë. Tories u grupuan rreth komandës dhe selisë së ushtrisë angleze, dhe mbështetësit e tyre kryen punë subversive në pjesën e pasme të kolonistëve. Në total, nga 30 deri në 50 mijë besnikë ndihmuan britanikët gjatë luftës. Për më tepër, shumë më shumë indianë luftuan në anën lojaliste sesa në anën e Whig. Gjatë luftës dhe pas përfundimit të saj, deri në 100 mijë besnikë, përfshirë anëtarët e familjeve të tyre, u zhvendosën në Kanada dhe kolonitë indiane perëndimore të Anglisë.

Fortesat kryesore besnike ishin Nju Jorku, Nju Xhersi dhe Xhorxhia. Ata kishin pozicione të forta në Pensilvani dhe në të dy Karolinat.

Whigs u mbështetën në Massachusetts dhe kolonitë e tjera të New England, Maryland, Virginia dhe rajonet perëndimore të shumicës së kolonive. Tregtarët u ndanë në disa vende në dy kampe, por në New England ata luftuan njëzëri kundër britanikëve.

Forca kryesore e Whigs ishte bujqësia, e cila kërkonte tokë dhe, në veçanti, të drejtën për të vendosur lirisht tokën në Perëndim. Whigs u pasuan gjithashtu nga punëtorët e manifakturës, artizanët dhe borgjezia e vogël e qyteteve - ato shtresa që vuanin më shumë nga shtypja e administratës angleze. Whigs u drejtuan nga borgjezia e kolonive amerikane. Xhorxh Uashingtoni, Hamilton, Jay dhe tregtari i pasur-kontrabandist Hancock luajtën një rol të spikatur mes Whigs. Influencë e madhe gëzonte edhe bankieri dhe tregtari Morris.

Kampi Whig kishte një krah borgjezo-demokratik, të përfaqësuar nga T. Jefferson, S. Adams, W. Franklin, T. Paine e të tjerë. Midis Whigs ishin edhe disa mbjellës jugor, kryesisht nga Virxhinia, ku, për shkak të varfërimit të tokës, ekonomia e skllevërve po përjetonte një krizë akute dhe ku mbjellësit ishin veçanërisht të pakënaqur me ndalimin mbretëror për të lëvizur në Perëndim.

Kishte dallime në kampin revolucionar dhe ndonjëherë lindte një luftë midis krahut konservator, i cili përbëhej nga njerëz të pasur - tregtarë, mbjellës, dhe krahut liberal ose radikal, i cili përfshinte fermerë të vegjël, artizanë dhe punëtorë. Këto kontradikta u reflektuan në luftën për udhëheqjen e komiteteve korrespondente dhe në konfliktet midis figurave radikale, borgjezo-demokratike në Kongres (S. Adams dhe të tjerë) me Komandantin e Përgjithshëm Uashington dhe në çështjen e rekrutimit të zezakëve në ushtri. , dhe në shumë të tjera. Gjatë Luftës së Pavarësisë, lufta e brendshme në kolonitë amerikane u bë jashtëzakonisht intensive. Por ndarja kryesore e forcave ndodhi midis dy kampeve - Whigs dhe Tories. Komitetet e korrespondencës kryen konfiskimin e tokave të Tories që luftuan kundër kolonëve ose ishin të përfshirë në aktivitete subversive në pjesën e pasme. Të irrituar nga sabotimet dhe aktivitetet subversive të konservatorëve, popullsia hyri në shtëpitë e të pasurve vendas, mbështetës të britanikëve, dhe u mor me ta. Masat popullore shtypën me vendosmëri aktivitetet subversive të konservatorëve.

PËRFUNDIM

Duke shkruar kurset Në temën: "Tories dhe Whigs" nxjerrim përfundimet e mëposhtme:

Në Angli në shekujt 17-19 pati një konfrontim të vazhdueshëm midis përfaqësuesve të dy partive - Whigs dhe Tories. Ishin këto dy parti ku drejtuesit e vendit u mbështetën në mënyrë alternative për dy shekuj.

Shumë historianë e ndanë të gjithë popullsinë e Anglisë në Whigs ose Tories. Të dy kishin kontradikta të brendshme që i ndanin në rryma. Por në të njëjtën kohë, në momentet e duhura, përfaqësuesit e të dy drejtimeve ishin në gjendje të bashkonin forcat.

Whigs iniciuan reformën zgjedhore të 1832, pas së cilës ata përsëri morën udhëheqjen nga Tories.

Amerika kishte Whigs dhe Tories e saj, të cilët nuk morën formë si parti politike dhe kishin dallime të dukshme nga Whigs dhe Tories angleze.

LISTA E BURIMEVE TË PËRDORUR

Historia e Përgjithshme e Shtetit dhe e Drejtës. Redaktuar nga K.I. Batyra, M., 2000.

Evropa Perëndimore dhe SHBA. R.I. Chikalov, M., 1993.

Historia e shtetit dhe e së drejtës së vendeve të huaja. Fedorov, Lisnevsky. Rostov, 1994.

Histori e re. Redaktuar nga Yurkovsky. M., 1976.

Historia e re e vendeve evropiane dhe amerikane: Periudha e dytë. M., 1998.

Historia e re: pjesa e dytë. Redaktuar nga Ovcharenko. M., 1976.

Lëvizjet shoqërore dhe lufta politike në vendet e Evropës dhe Amerikës në kohët moderne dhe bashkëkohore. Mordovia, 1992.

Ese mbi historinë politike të Britanisë së Madhe. Redaktuar nga N.A. Akimkina, Universiteti Shtetëror Rus, 1992.

Lexues mbi historinë e shtetit dhe të së drejtës së vendeve të huaja. Redaktuar nga Chernilovsky. M., 1984.

Whigs e quanin veten "partia e popullit" në ndryshim nga konservatorët, të cilët ata e quanin "partia e gjykatës". Që në fillim, Whigs njiheshin si kundërshtarë parimorë të mbretit dhe mbrojtës të parlamentit. Konservatorët më shumë se një herë i hodhën në opozitë, por ata u kthyen me guxim. Autori i faqes, Nikolai Bolshakov, tregon sesi liberalët anglezë luftuan me mjeshtëri dhe profesionalizëm për pushtet, edhe kur ishin në pakicë.

Kjo është Anglia në fund të shekullit të 17-të dhe partitë politike sapo kanë filluar të shfaqen në parlament. Disa grupe politike e mbështetën mbretin, si konservatorët, ndërsa të tjerët, për shembull, Whigs, u kundërshtuan fuqishëm. Sapo morën formë, opozita mori pseudonimin kaustik "Whigs", që përkthehet si "shofer bagëtish" ose "shofer pele". Ata e morën këtë "nder" sepse donin të privonin nga kurora James II Stuart dhe vëllai i tij në 1679. Mbështetësit e mbretit deklaruan: "Fjalimi pompoz i Whigs përbëhet nga psherëtima, rënkime, rënkime, lemza dhe një ton hundor i jep një prekje të veçantë gjithë kësaj."

"Whigs" është skocez për "shoferë bagëtish"

Njerëzit, dhe konservatorët kontribuan për këtë në çdo mënyrë të mundshme, formuan një imazh të Whig-ut si një presbiterian i zymtë, fanatik skocez dhe grumbullues parash. Në fakt, Whigs u dalluan edhe me mendjemadhësi ndaj "Cavaliers", duke i quajtur konservatorët një përbindësh "me një fytyrë angleze, një zemër franceze dhe një ndërgjegje irlandeze". Armiqësia e ndërsjellë e Tories dhe Whigs sugjeron se historia e këtyre partive është ndërtuar mbi rivalitetin e vazhdueshëm dhe themelor me njëra-tjetrën.

Mbreti George I

Whigs e quanin veten "partia e popullit" dhe bënin kritika të pakompromis dhe ndonjëherë të ashpra ndaj mbretit. Për më tepër, ata nuk ishin dakord me kurorën për çështjen fetare: ata simpatizuan lëvizjet radikale të protestantëve dhe shumë sekte jokonformiste, duke refuzuar plotësisht katolicizmin. Duke qenë gjithmonë në opozitë me dinastinë Stuart, Whigs më në fund patën një shans për të ardhur në pushtet pas vdekjes së Mbretëreshës Anne në 1714, e cila nuk la trashëgimtarë të drejtpërdrejtë.

Whigs vendosën George I në fron në 1714, për të cilin ai u dha atyre pushtet

Nëse kundërshtarët politikë, konservatorët, donin të shihnin vëllanë e mbretëreshës në mërgim në fron, me kusht që ai të hiqte dorë nga katolicizmi në favor të besimit anglikan, atëherë Whigs këmbëngulën në respektimin e aktit të mëparshëm të parlamentit. Sipas këtij dokumenti, kurora duhej t'i kalonte zgjedhësit Hanoverian Georg Ludwig. Në fund, gjithçka shkoi në duart e opozitës: vëllai i Anne, Princi i Uellsit, refuzoi të konvertohej në një besim tjetër, dhe monarku i ardhshëm George I zbarkoi në Angli - u hodh fillimi i dinastisë Hanoverian.

Mbreti George I kishte pak njohuri për ndërlikimet e politikës angleze, dhe për këtë arsye ai ia besoi plotësisht punët e tij Whigs, të cilët morën të gjitha postet e rëndësishme qeveritare. Ata ia dolën ta hedhin “partinë e gjykatës” në opozitë të turpëruar: të gjitha përfitimet dhe lukset iu dhanë liberalëve të ardhshëm.

Kabineti qeveritar, i cili përbëhej tërësisht nga Whigs, u gëzua deri në vitin 1760, kur një mbret tjetër, George III, vendosi të hiqte qafe monopolin e tyre politik. Natyrisht, konservatorët e shfrytëzuan rastin dhe morën portofolet ministrore nga Whigs. Por historia e liberalëve të ardhshëm nuk mbaroi me kaq. Whigs arritën të fitonin përsëri në shekullin e 19-të. Për më tepër, George III, për fat të keq për të gjithë Anglinë, humbi kolonitë amerikane, duke humbur ndaj tyre në Luftën e Pavarësisë së 1775-1783.

Një nga udhëheqësit më të urryer Whig, William Gladstone

Në 1830, Tories u mposhtën papritur në zgjedhjet parlamentare. Pastaj qeveria e re liberale e Charles I Grey filloi të shtyjë projektin e reformës zgjedhore në të dy dhomat e parlamentit, gjë që ishte shumë në kohën e duhur. Whigs deri në atë kohë konsideroheshin partia e borgjezisë tregtare dhe industriale, ndërsa konservatorët mbronin interesat e aristokracisë tokësore.

Krahasuar me shekullin e kaluar, Anglia dukej krejtësisht ndryshe: një rrjet hekurudhor mbështillte vendin, fabrika dhe fabrika të shumta qëndronin në qytete dhe lëvizja e punës po fitonte vrull kudo. Prandaj, sistemi arkaik zgjedhor kërkonte ndryshime, gjë që liberalët arritën të arrinin në 1832. Sipas kësaj reforme zgjedhore, elektorati u zgjerua ndjeshëm - deputetët nga qytetet industriale morën vende në parlament. Dhe kështu, liberalët, pasi kishin siguruar mbështetjen e publikut, promovuan faturat e tyre. Ata arritën të shfuqizojnë skllavërinë në kolonitë britanike, të miratojnë Aktet e qytetit dhe Ligjin e varfër të 1834 - në përgjithësi, të bëjnë gjëra me të cilat konservatorët thjesht ishin të zemëruar. Dhe në 1859, u themelua Partia Liberale, e cila përfshinte vetë Whigs dhe koalicione të tjera opozitare.

Pas reformës zgjedhore të vitit 1832, pushteti fitoi edhe borgjezia industriale. Në Britaninë e Madhe, më në fund u shfaq një sistem dypartiak: kabinetet liberale ose ua lanë vendin konservatorëve, pastaj u kthyen përsëri. Mund të themi se "epoka e artë" e Partisë Liberale ra pikërisht në shekullin e 19-të, sepse kryeministra të tillë legjendar si William Gladstone, John Russell dhe Henry Palmerston sunduan me besim perandorinë në epokën viktoriane. Për shembull, udhëheqësi Whig, z. Gladstone u bë kryeministër katër herë dhe dha një kontribut të madh në zhvillimin e Britanisë, mbi të cilën dielli nuk perëndoi kurrë, dhe kolonive të saj. Liberalët e udhëhoqën vendin me sukses dhe pothuajse pa të meta, por sfidat e shekullit të 20-të nuk vonuan të vinin. Në vitin 1900 u shfaq Partia e Punës.

Logo moderne e Partisë Liberale të Mbretërisë së Bashkuar

Laburistët thyen shpejt sistemin tradicional dypartiak dhe u vendosën fort në jetën politike të vendit. Partia e Punës, si një alternativë e denjë, thjesht u hoqi votat liberalëve. Kryeministri i fundit liberal ishte Lloyd George, i cili shërbeu nga viti 1916 deri në 1922. Ishte ai që nënshkroi Traktatin e Versajës në emër të Britanisë dhe mori pjesë në ndërtimin e një Irlande të pavarur. Së dyti Lufte boterore i detyroi liberalët të merrnin pjesë në një qeveri koalicioni të udhëhequr nga kryeministri Winston Churchill. Dhe pas fitores së aleatëve ndaj Hitlerit, liberalët mbetën pa punë: fokusi kryesor i luftës politike u zhvendos në konfrontimin midis konservatorëve dhe të njëjtëve laboritë.

Lloyd George u bë kryeministri i fundit liberal i Britanisë

Dhe sot e kësaj dite, Partia Liberale po kalon kohë të vështira. Si rezultat i zgjedhjeve parlamentare të vitit 2015, Whigs morën vetëm 8 vende në Dhomën e Komunave. Kjo do të thotë se, krahasuar me zgjedhjet e mëparshme të vitit 2010, liberalët anglezë humbën deri në 48 mandate. Dhe në Dhomën e Lordëve, Partia Liberale është në pakicë: 111 deputetë nga 821. Prandaj, Whigs aktual kanë pak ngjashmëri me ata që arritën të dilnin nga opozita si liderë.

Kavalierët (paraardhësit)

Data e themelimit: Data e shpërbërjes: Ideologjia:

monarkizmi, konservatorizmi, agrarizmi, proteksionizmi

Tori në Wikimedia Commons

Tori(Anglisht Tory) ishin anëtarë të dy partive politike që ekzistonin, radhazi, në Mbretërinë e Anglisë, Mbretërinë e Britanisë së Madhe dhe, më vonë, Mbretërinë e Bashkuar të Britanisë së Madhe dhe Irlandës nga shekulli i 17-të deri në shekullin e 19-të.

Konservatorët u shfaqën për herë të parë në 1678 në Angli kur ata kundërshtuan Projektligjin e Diskualifikimit të mbështetur nga Whig, i cili kërkonte të përjashtonte nga linja e trashëgimisë trashëgimtarin e supozuar të fronit, James, Dukën e Jorkut, i cili më vonë do të bëhej Mbreti James II i Anglisë. dhe VII të Skocisë. Partia pushoi së ekzistuari si një grup i organizuar politik në fillim të viteve 1760, megjithëse termi "Tory" vazhdoi të përdorej nga disa autorë si një vetë-përcaktim. Dy dekada më vonë do të shfaqet një e re parti konservatore(udhëhequr fillimisht nga William Pitt i Riu dhe më pas nga Robert Jenkinson, Konti i 2-të i Liverpool-it.

Konti i Liverpulit u pasua nga Arthur Wellesley, Duka i Parë i Uellingtonit, kryeministri i të cilit pa emancipimin e katolikëve, kryesisht për shkak të zgjedhjes së katolikit Daniel O'Connell në Parlamentin Britanik. Kur Whigs u kthyen më pas në qeveri, ata prezantuan reformën zgjedhore në 1832, e cila rezultoi në shfuqizimin e Qyteteve të Kalbura, shumë prej të cilave ishin nën kontrollin e konservatorëve. Si rezultat i zgjedhjeve të përgjithshme të mëvonshme, numri i deputetëve konservatorë në parlament u reduktua në 180. Në 1834, Robert Peel nxjerr Manifestin e Tamworth, falë të cilit filloi transformimi i konservatorëve në Partinë Konservatore. Megjithatë, Peel humbi shumë nga mbështetësit e tij si rezultat i shfuqizimit të ligjeve të misrit, gjë që çoi në një ndarje brenda partisë. Një nga fraksionet rezultuese, i udhëhequr nga Earl of Derby dhe Benjamin Disraeli, ishte në gjendje t'u mbijetonte uljeve dhe ngritjeve politike të dekadave dhe shekujve të mëvonshëm, duke u bërë Partia Konservatore moderne, anëtarët e së cilës quhen ende "Tories".

• 1 1678-1760
  • 1.1 Tory
  • 1.2 1678-1688
  • 1.3 1688-1714
    • 1.3.1 Bilanci i pushtetit
    • 1.3.2 Opozita
    • 1.3.3 Qeveria e fundit konservatore
  • 1.4 1714-1760: turpi dhe plotfuqia e Whigs
• 2 Periudha e pasigurisë
• 3 1783-1834
  • 3.1 William Pitt i Riu
  • 3.2 Lindja e Partisë Konservatore
• 4 Shënime
• 5 Shih gjithashtu

1678-1760

Tori

Parimet themelore filozofike dhe politike (por jo organizimi) i partisë së parë konservatore mund të gjurmohen në Luftën Civile Angleze, e cila e ndau Anglinë midis Royalistëve (ose "Kavalierëve"), të cilët mbështetën Mbretin Charles I dhe atyre që mbështetën Parlamenti i gjatë. Konflikti midis mbretit dhe parlamentit bëri që ky i fundit të ndalonte të parin të mblidhte taksat derisa ai të pranonte kushtet e parlamentit. Kur u mblodh Parlamenti i gjatë (1641), mbështetësit e mbretit përfaqësonin një pakicë të dukshme. Radikalizimi në rritje i shumicës parlamentare çoi në faktin se mbështetësit e moderuar të reformave filluan të simpatizojnë monarkun. Kështu, partia e mbretit përbëhej nga mbështetësit e tij që mbështesnin autokracinë mbretërore dhe nga ata parlamentarë që besonin se Parlamenti i gjatë kishte shkuar shumë larg në dëshirën e tij për të arroguar pushtetin ekskluziv ekzekutiv për vete, duke minuar, në veçanti, qeverinë episkopale të Kisha e Anglisë, e cila ishte mbështetja kryesore e monarkut. Nga fundi i viteve 1640, programi radikal i Parlamentit u bë më i dukshëm: reduktimi i mbretit në një kryetar shteti nominal pa pushtet dhe zëvendësimi i Kishës Episkopale të Anglisë me Kishën Presbiteriane.

Ky program (me disa ndryshime) u zbatua si rezultat i, në fakt, një grusht shteti, i cili çoi në faktin se pushteti i parlamentit u uzurpua nga udhëheqja e një ushtrie parlamentare model të ri, të kontrolluar nga Oliver Cromwell. Si rezultat i luftës civile, ushtria arriti ekzekutimin e Charles I. kursi i mëvonshëm Për njëmbëdhjetë vjet, mbretëritë britanike ishin nën një diktaturë ushtarake. Rivendosja e Charles II në fronin anglez çoi në rivendosjen e pushtetit të monarkisë, megjithëse ministrat dhe mbështetësit e mbretit arritën një forcim të konsiderueshëm të rolit të parlamentit në qeverisjen e mbretërive. Asnjë monark i mëvonshëm britanik nuk u përpoq të sundonte pa parlament, dhe pas Revolucionit të Lavdishëm 1688/1689 dallimet politike do të zgjidhen përmes zgjedhjeve dhe manovra parlamentare (në vend të përdorimit të forcës).

Charles II gjithashtu rivendosi peshkopatën e Kishës së Anglisë. "Parlamenti i tij i parë kavalier" ishte një asamble legjislative ekskluzivisht mbretërore, e cila miratoi një sërë aktesh që rivendosën me ligj një pozicion të caktuar të Kishës së Anglisë dhe përcaktuan dënime të rënda për disidentët - katolikët romakë dhe jokonformistët. Këto akte nuk pasqyronin pikëpamjet personale të mbretit dhe demonstruan ekzistencën e një ideologjie mbretërore që nuk i nënshtrohej oborrit mbretëror.

Një seri ngjarjesh në vitet 1660 dhe 1670 diskredituan qeveritë e Karlit II. Si rezultat, shumë politikanë (përfshirë ata që kishin marrë anën e Parlamentit në Luftën Civile Angleze) filluan të avokojnë për një rol edhe më të fortë të Parlamentit në qeveri, si dhe për tolerancë më të madhe për jokonformistët. Ishin këta politikanë që do të qëndronin në origjinën e krijimit të Partisë Britanike Whig. Meqenëse sulmet e drejtpërdrejta ndaj mbretit ishin politikisht të pamundura dhe mund të çonin në ekzekutim për tradhti, kundërshtarët e oborrit mbretëror i paraqitën protestat e tyre anti-mbretërore si ekspozime zbuluese të komploteve subversive dhe shkatërruese papiste.

1678-1688

James, Duka i Jorkut, i përshkruar me veshje romake.

Si term politik, fjala Tory hyri në politikën angleze gjatë krizës së 1678-1681 lidhur me Bill of Diversion. Partia Whig (fjala ishte fillimisht një fyerje: vjen nga anglishtja "whiggamore", "shofer bagëtie") përfaqësonte ata që mbështetën përjashtimin e James, Dukës së Jorkut nga linja e pretenduesve për fronin e Skocisë, Anglisë dhe Irlanda (kërkuesit). Tory (gjithashtu një fjalë fyese, që rrjedh nga irlandishtja e mesme "tóraidhe" (në irlandishten moderne "tóraí") - "i jashtëligjshëm", grabitës, duke u kthyer në irlandezin "tóir" - "persekutim", pasi të jashtëligjshmit ishin "njerëz të persekutuar". ") bashkoi ata që kundërshtuan Bill of Diversion (Abgorrera).

Më gjerësisht, konservatorët përfaqësonin më shumë royalistë konservatorë që mbështetën Karlin II, panë një monarki të fortë si kundërpeshë ndaj fuqisë së Parlamentit dhe panë te Whigs anti-mbretërore një tendencë kuazi-republikane (të ngjashme me atë të parë në Parlamentin e gjatë). drejt privimit.monarkia e prerogativave të saj kryesore dhe shndërrimi i monarkut në një kukull të parlamentit. Fakti që Projektligji i Diskualifikimit ishte pengesa kryesore midis dy palëve nuk varej nga ndonjë vlerësim i personalitetit të Dukës së Jorkut (edhe pse ishte konvertimi i tij në katolicizëm ai që ishte faktori kyç për të bërë të mundur projektligjin), por më tepër. për çështjen e fuqisë së Parlamentit për të zgjedhur mbretin me dëshirën e tij.leje në kundërshtim me ligjet e vendosura të trashëgimisë së fronit. Fakti që Parlamenti (me pëlqimin e mbretit) kishte një pushtet të tillë nuk ishte një çështje mosmarrëveshjeje: ajo që ishte e diskutueshme ishte pretendimi se mbreti i detyrohej kurorën e tij vullnetit të Parlamentit dhe kështu ishte, në fakt, një i emëruar parlamentar.

Për këtë çështje konservatorët ishin të suksesshëm në afat të shkurtër. Parlamenti, i cili kishte miratuar Projektligjin e Diskualifikimit, u shpërbë, gjë që lejoi Charles II të vendoste në mënyrë të pavarur për çështjet administrative, dhe Duka i Jorkut të merrte lehtësisht fronin pas vdekjes së paraardhësit të tij. Rebelimi i Dukës së Monmouth, një pretendent për fronin nga radikalët Whigs, u shtyp lehtësisht dhe vetë Monmouth u ekzekutua. në terma afatgjatë, parimet konservatore u minuan shumë.

Përveç mbështetjes së një monarkie të fortë, konservatorët argumentuan gjithashtu për statusin e veçantë të Kishës së Anglisë, të përcaktuar nga një sërë aktesh të Parlamentit menjëherë pas restaurimit të Karlit II: ishte një kishë e qeverisur nga peshkopët, duke përdorur Librin e Lutja e Përbashkët si shërbimi i saj i vetëm liturgjik, dhe gëzon disa të drejta dhe prerogativa, përfaqësuesve të të cilave u privuan kishat e tjera të krishtera (katolike) dhe grupet (jokonformistët).

James II, megjithatë, gjatë mbretërimit të tij argumentoi për një periudhë më tolerante fetare në të cilën bashkëbesimtarët e tij mund të përparonin: ky ishte një pozicion i papranueshëm për ndjekësit ortodoksë të Kishës së Anglisë. Përpjekjet e James për të përdorur kishën e kontrolluar nga shteti për të promovuar iniciativa politike që minuan statusin e saj unik në shtet i shtynë disa konservatorë të mbështesin Revolucionin e Lavdishëm të 1688/89. Si rezultat, vendi mori një mbret që i detyrohej titullin e tij parlamentit, duke iu nënshtruar dispozitave të Ligjit të të Drejtave të miratuara nga parlamentet: të gjitha ato parime që konservatorët fillimisht i urrenin ("abhorre"; shih Abhorrers) u zbatuan në praktikë. I vetmi ngushëllim për konservatorët ishte se monarkët e zgjedhur ishin mjaft afër vijës kryesore të trashëgimisë: William III ishte nipi i James II dhe gruaja e tij, Maria II, ishte vajza më e madhe e mbretit James II. Akti i Tolerimit u dha gjithashtu një sërë të drejtash jokonformistëve, të cilat atyre u ishin privuar më parë. Përjashtimi i një numri peshkopësh që refuzuan të betoheshin për besnikëri ndaj monarkëve të rinj i lejoi qeverisë të emëronte Whigs të bindur në selitë e lira. Në të dyja rastet, konservatorët dhe ideologjia e tyre u mundën, por monarkia dhe kisha shtetërore u ruajtën.

1688-1714

Pavarësisht dështimit të tyre në parimet themelore, konservatorët mbetën një forcë e rëndësishme politike gjatë mbretërimit të dy monarkëve të mëvonshëm, veçanërisht të Mbretëreshës Anne. Gjatë kësaj periudhe, konservatorët zhvilluan një luftë të ashpër për pushtet me Whigs, dhe forca e tyre politike u mat gjatë zgjedhjeve të shpeshta parlamentare.

Bilanci i pushtetit

William III pa që konservatorët ishin shumë më të prirur për pushtetin mbretëror sesa Whigs, kështu që ai emëroi përfaqësues të të dy palëve në qeveri. Këshillat e hershëm ministror të William ishin kryesisht konservatorë, por ato gradualisht u dominuan nga anëtarët e Whig Junto. Ky grup politik kundërshtoi "marrëzat e vendit" të udhëhequr nga Robert Harley, i cili gradualisht u bashkua me opozitën konservatore në fund të viteve 1690.

Edhe pse pasardhësja e Uilliam dhe Marisë, Mbretëresha Anne, kishte simpati të konsiderueshme konservatore dhe largoi nga pushteti "juntën Whig", pas eksperimentit të dështuar me një qeveri të tëri Tory, ajo vazhdoi politikën e "ekuilibrit të pushtetit" midis dy partive. Në këtë ajo u mbështet nga ministrat e moderuar konservatorë - Duka i Marlborough dhe Lord Godolphin.

Opozita

Për shkak të vështirësive të shkaktuara nga Lufta e Trashëgimisë Spanjolle (1701–1714), shumë nga konservatorët u gjendën në opozitë deri në 1708. Kjo rezultoi që Marlborough dhe Godolphin duhej të drejtonin një administratë të dominuar nga një "juntë Whig". Mbretëresha Anne u bë gjithnjë e më e pakënaqur me këtë varësi nga Whigs, veçanërisht pasi marrëdhënia e saj personale me Dukeshën e Marlborough u dëmtua. Kjo situatë shkaktoi gjithashtu siklet për shumë nga Whigs, të udhëhequr nga Duka i Somerset dhe Duka i Shrewsbury dhe të palidhur me "Juntën Whig", të cilët filluan të intrigojnë me Tories (nën udhëheqjen e Robert Harley). Në fillim të vitit 1710, persekutimi i përfaqësuesit të Torisë dhe Kishës Ortodokse të Anglisë, Dr. Henry Sacheverell, nga qeveria Whig për predikimet e tij të mbajtura një vit më parë, çoi në të ashtuquajturat "trazirat e Sacheverell", të cilat diskredituan qeverinë në sytë e njerëzve. Në pranverën e vitit 1710, Anne largoi Godolphin dhe ministrat nga junta Whig, duke i zëvendësuar ata me përfaqësues të partisë Tory.

Qeveria e fundit konservatore

Udhëheqësit e qeverisë së re konservatore ishin Harley, kancelari i thesarit dhe Vikont Bolingbroke, Sekretar i Shtetit. Ata u mbështetën nga një shumicë e konsiderueshme parlamentare, e cila fitoi zgjedhjet në 1710. Kjo qeveri konservatore siguroi Traktatin e Utrechtit në 1713, i cili pa Britaninë të tërhiqej nga Lufta e Pasardhësit Spanjoll (për pakënaqësinë e aleatëve të Britanisë, veçanërisht pasardhësin e menjëhershëm të Anës në fronin britanik, George, Zgjedhës i Hanoverit). Traktati i paqes hyri në fuqi pavarësisht kundërshtimit serioz të shumicës Whig në Dhomën e Lordëve, e cila u mund nga Mbretëresha, e cila emëroi kolegë të rinj konservatorë në Dhomën e Përfaqësuesve.

Në 1714, pas shumë konfuzioni dhe debati midis ministrave, Anna hoqi Harley-n dhe Bolingbroke, i cili udhëhoqi partinë Tory, u bë në fakt kryeministri i saj. Dukej se fuqia konservatore kishte arritur kulmin e saj. Sidoqoftë, në atë kohë Anna ishte tashmë shumë e sëmurë dhe, si rezultat, vdiq disa ditë më vonë. Bolingbroke nuk ishte në gjendje të formulonte një plan koherent për një pasardhës. Kurfurst Gjergjit mori fronin.

1714-1760: turpi dhe gjithëfuqia e Whigs

Në përputhje me ligjet e kohës, qeveria e mbretëreshës u zëvendësua nga një Këshill i Regjencës derisa një mbret i ri mbërriti nga Hanoveri. Bolingbroke i ofroi shërbimet e tij mbretit, por ky i fundit u përgjigj me një refuzim të ftohtë. Gjergjit Unë emërova një qeveri të re të përbërë tërësisht nga Whigs dhe Parlamenti i ri, i zgjedhur nga janari deri në maj 1715, kishte një shumicë të madhe Whig. Në dhjetor 1714, Lord Carnarvon shkroi se "mezi mbeti një Tory në ndonjë vend". Historiania Eveline Cruickshanks shkroi: "Ajo që ndodhi në 1715 nuk ishte një tranzicion drejt një qeverie gjithë-Whig, por një revolucion i vërtetë shoqëror". Për herë të parë, zotërinj konservatorë nuk ishin në gjendje t'i mbanin djemtë e tyre në poste publike në ushtri, marinë, shërbimin civil dhe kishë. Oficerëve konservatorë në ushtri u privuan nga komisionet e tyre dhe avokatët konservatorë nuk mund të bëheshin gjykatës apo avokatë të mbretit. Tories, të cilët përbënin shumicën midis shtresave të ulëta të klerit të Kishës së Themeluar, nuk mund të bëheshin më peshkopë. Tregtarëve konservatorë iu mohuan kontratat qeveritare dhe emërimet në pozicione të larta në kompani të mëdha. Ky turp zgjati dyzet e pesë vjet. George Littleton shkroi në Letër Tories (1747):

Jemi larg pozicioneve publike që lidhen me pushtetin dhe të ardhurat; ne jetojmë si të huaj dhe pelegrinët në tokën e lindjes...as dinjiteti, as pasuria, as elokuenca, as dituria, as mençuria, as ndershmëria nuk i sjell dobi një njeriu të besimit tonë fatkeq, qoftë klerik apo laik, avokat apo ushtar. , koleg ose anëtar i Dhomës së Komunave, në marrjen e përparimit të merituar në profesionin e tij ose favorin e Kurorës; ndërsa, përveç mundimit tonë të patolerueshëm, urrejtjes së pambuluar ndaj nesh dhe gjithçkaje që duam dhe e konsiderojmë të shenjtë, çdo ditë nxit përparimin e budallenjve në ligj dhe në kishë, frikacakëve në marinën dhe ushtrinë tonë, republikanët në shtëpinë e mbretit. dhe idiotët janë kudo!

Qeveria Whig, me mbështetjen mbretërore dhe kontrollin e të gjitha niveleve të qeverisjes, ishte në gjendje të mbante një shumicë në Parlament në zgjedhje të rralla për disa dekadat e ardhshme (nën dy Georges-et e para, zgjedhjet u mbajtën 7 herë në 46 vjet, megjithëse midis Revolucioni i lavdishëm dhe vdekja e mbretëreshës Anna, e cila është 26 vjeç, ata kaluan 11 herë). Gjatë gjithë kësaj periudhe, konservatorët gëzonin mbështetje të gjerë në Anglinë provinciale, por natyra relativisht jodemokratike e ekskluzivitetit dhe shpërndarja joproporcionale e vendeve parlamentare në lidhje me zonat elektorale bëri që kjo mbështetje popullore për konservatorët të mos u shndërrua kurrë në një shumicë parlamentare. Konservatorët do të kishin fituar çdo zgjedhje të përgjithshme midis 1715 dhe 1747 nëse numri i vendeve të fituara do të ishte krahasuar me numrin e votave të marra. Kështu, konservatorët nuk përfaqësonin një forcë serioze në realpolitika, duke qenë në pakicë në Parlament dhe tërësisht të përjashtuar nga qeveria. Ky përjashtim nga jeta politike, i shoqëruar me politikën brutale partiake të ndjekur nga Whigs, luajti një rol të rëndësishëm në forcimin e identitetit partiak midis konservatorëve, të cilët nuk bënë kompromis me Whigs.

James Stewart ishte Pretender gjatë rritjes së Jakobitit në 1715. Mbështetja e dhënë atij nga disa konservatorë çoi në diskreditimin e partisë nga Whigs.

Kjo politikë izolimi i bëri konservatorët të largoheshin nga dinastia Hanoveriane: disa madje iu bashkuan lëvizjes Jakobite. Bolingbroke më vonë shkroi: “Nëse do të ishin marrë masa më të buta, është e sigurt se konservatorët nuk do të ishin kthyer kurrë në mënyrë universale në jakobitizëm. Mizoria e Whigs e dëboi Pretenderin nga krahët e tij." Ambasadori francez vuri në dukje në tetor 1714 se numri i jakobitëve në partinë Tory po rritej dhe në fillim të 1715 ai shkroi se dukej se konservatorët po përgatiteshin për një luftë civile, të cilën ata e konsideronin si shpresën e tyre të fundit. Ish-kryeministri konservator, Lord Oxford, u akuzua për tradhti dhe u dërgua në Kullë, ndërsa Bolingbroke dhe Duka i Ormonde u larguan në Francë, ku u bashkuan me Jakobitët. Një seri kryengritjesh kundër kurorëzimit të George I dhe regjimit të ri Whig (gjatë së cilës turmat shprehën mbështetjen e tyre për jakobitët dhe kandidatët lokalë konservatorë për Parlament) çuan në miratimin e qeverisë Whig të Aktit të Paqes Publike, i cili pezulloi korpusin Habeas dhe rriti madhësia e ushtrisë (përfshirë rekrutimin e 6000 ushtarëve holandezë).

Louis XIV premtoi të siguronte armatim, por refuzoi trupat pasi Franca ishte rraskapitur nga lufta, megjithëse Bolingbroke argumentoi se një e dhjeta e trupave që William of Orange solli në 1688 do të ishte e mjaftueshme. Megjithatë, ky premtim nuk u realizua pasi Louis vdiq në shtator 1715. Si pasojë, konservatorët ishin gati të braktisnin rebelimin e planifikuar anglez në Vendin Perëndimor, por skocezët i detyruan ata të vazhdonin me planin e rebelimit duke ngritur në mënyrë të njëanshme flamurin e Pretenderit. Një nga agjentët e Ormonde i zbuloi qeverisë planet për një kryengritje angleze, e cila nxitoi të arrestonte shumë anëtarë aktualë dhe ish-anëtarë të Dhomës së Komunave, si dhe bashkëmoshatarë. Rebelimi i mëpasshëm jakobit i viteve 1715–16 përfundoi me disfatë për rebelët. Mbret Suedia Karli XII donte t'u jepte mbështetje ushtarake konservatorëve për të vendosur Pretenderin në fron. Lordi Oxford, i cili i ofroi shërbimet e tij këtij të fundit në vitin 1716, udhëhoqi "Plota Suedeze" nga Kulla. Në janar 1717, qeveria zbuloi komplotin dhe, pavarësisht kundërshtimit të konservatorëve, ishte në gjendje të miratonte një sërë masash mbrojtëse kundër pushtimit në Dhomën e Komunave. Vdekja e Charles në 1718 i dha fund mbështetjes suedeze dhe pushtimi spanjoll i planifikuar nga Ormond dështoi.

Gjatë ndarjes Whig të 1717, konservatorët refuzuan të mbështesin asnjërën palë, duke mbajtur të njëjtin qëndrim kundër Lord Sunderland në 1720. Në 1722, Sunderland e këshilloi mbretin që të lejonte liderët konservatorë në qeveri, në mënyrë që t'i ndajnë ata dhe t'i jepnin fund shpresave të tyre për ndëshkim, të cilat mbështeteshin në pritjen e mbështetjes nga jashtë. Në një mbledhje të kabinetit, ai u ankua gjithashtu te mbreti për mbajtjen e zgjedhjeve për Parlamentin që do të ishin pa ryshfet qeveritare, gjë që nuk gjeti mbështetjen e Sir Robert Walpole, i cili parashikoi mundësinë që një Parlament të zgjidhej me një shumicë të konsiderueshme konservatore. Mbret e hodhi poshtë edhe këtë propozim: “Mbreti Gjergjit e shikoi me vëmendje Kontin e Sunderlandit kur përmendej një Parlament i kontrolluar nga konservatorët, sepse asgjë nuk ishte aq e neveritshme dhe e frikshme për të sa konservatorët." Zemërimi publik i lidhur me rënien e Kompanisë së Detit të Jugut i bindi konservatorët se nuk kishte nevojë. për të kërkuar fonde për pjesëmarrje në zgjedhjet e përgjithshme, pra si, supozuan ata, rebelimi jakobit kishte një shans të lartë për sukses, duke pasur parasysh gjendjen e opinionit publik.

Sunderland u bashkua me konservatorët në organizimin e të ashtuquajturit "Konspiracion Atterbury" për të kthyer dinastinë Stuart në fronin britanik. Komplotistët planifikuan një rebelim në çdo qark, të mbështetur nga trupat irlandeze dhe spanjolle. Megjithatë, vdekja e Sunderland në prill 1722 çoi në zbulimin e komplotit nga qeveria. Kur Dhoma e Komunave votoi projektligjin e ndëshkimeve dhe gjobave kundër vetë Atterbury-t, pothuajse 90% e deputetëve konservatorë votuan kundër miratimit të tij. Edhe pse kryeministri, Whig Walpole, vendosi të mos i ndiqte penalisht Tories, të cilët ai e dinte se ishin të përfshirë në komplot, vetë konservatorët u demoralizuan dhe, në pjesën më të madhe, nuk morën pjesë përkohësisht në punën e Parlamentit. Gjergjit II mori fronin në 1727. Zgjedhjet e përgjithshme të mbajtura po atë vit çuan në faktin se numri i konservatorëve në Parlament ra në 128, që ishte shifra më e ulët për partinë në atë kohë.

Konservatorët ishin të ndarë nëse do të bënin aleancë me ata të Whigs që u gjendën në opozitë. Ata që ishin të prirur drejt bashkimit dhe ishin përkrahës të dinastisë Hanoveriane udhëhiqeshin nga Sir William Wyndham; Kundërshtarët e këtij bashkimi ishin përfaqësues të fraksionit jakobit, të udhëhequr nga William Shippen. Shumica e konservatorëve kundërshtuan votimin e përbashkët me opozitën Whigs deri në vitin 1730, duke ndryshuar pozicionin e tyre vetëm pasi Pretender u dërgoi një letër udhëheqësve konservatorë duke i urdhëruar ata të "bashkohen në veprim kundër qeverisë edhe me ata që janë në opozitë për arsye krejtësisht të ndryshme. ". Gjatë dekadës së ardhshme, konservatorët bashkëpunuan në mënyrë aktive me opozitën Whigs. Pranimi publik i simpative jakobite ishte tradhti, e cila i detyroi konservatorët të kundërshtonin regjimin Whig Hanoverian duke përdorur retorikën e vetë Whigs gjatë periudhës së Projektligjit të Tërheqjes; ata denoncuan korrupsionin e qeverisë, taksat e larta, të ardhurat e të cilave shkonin për mashtrimet e huaja, kundërshtuan rritjen e ushtrisë, "tiraninë" dhe "fuqinë tiranike". Në fjalimin e tij në Dhomën e Komunave për Buxhetin e Luftës, Walpole deklaroi: "Asnjë njeri i matur nuk e pranon hapur veten se është jakobit, sepse duke vepruar kështu ai vetëm dëmton pasurinë e tij personale, por gjithashtu e bën veten më pak të aftë për t'i shërbyer siç duhet kauzës. të cilit ai iu përkushtua... Jakobiti juaj i vërtetë, zotëri, fsheh mendimet e tij të vërteta, ai mbështet parimet revolucionare; ai pretendon të jetë një mik i vërtetë i lirisë." Ai gjithashtu argumentoi se duhej një ushtri e madhe për t'u mbrojtur kundër një pushtimi të mundshëm jakobit.

Në 1737, Frederick, Princi i Uellsit apeloi në Parlament për një rritje të kompensimit. Pati një ndarje në radhët e konservatorëve, si rezultat i së cilës 45 prej tyre abstenuan nga votimi: peticioni u refuzua me një diferencë prej 30 votash. Bolingbroke, ende duke u përpjekur të ndajë konservatorët nga jakobitët, e dënoi incidentin si "një sjellje absurde konservatore që asnjë përvojë nuk mund ta shërojë". Në 1738, Frederick u përpoq të pajtohej me konservatorët, por dështoi: Wyndham këmbënguli që ai të anonte me torianët në luftën e tyre kundër shtimit të ushtrisë. Me shpërthimin e luftës kundër Spanjës në 1739, filluan të qarkullojnë planet për organizimin e një kryengritjeje jakobite. përsëri në mesin e konservatorëve. Vdekja e Wyndham në 1740 çoi në rënien e koalicionit midis konservatorëve dhe opozitës Whigs. Propozimi i këtij të fundit në Parlament për të hequr Walpole u rrëzua me 290 vota kundër, 106 kundër, dhe shumë konservatorë abstenuan. Si rezultat i zgjedhjeve të përgjithshme të vitit 1741, 136 Tories u zgjodhën në Parlament.

Konservatorët hynë përsëri në një koalicion me opozitën Whigs pasi morën një letër tjetër nga Pretender në shtator 1741, në të cilën ai i urdhëronte ata "të merrnin masa të forta dhe unanime në seancën e ardhshme të Parlamentit... Ata mund të kenë shumë mundësi për serioze prishja e pozitës së qeverisë aktuale dhe zbulimi i atyre që do t'i bashkohen kësaj (edhe pse jo nga ndonjë favor për kauzën time)... në raste të tilla shpresoj që miqtë e mi të mos hezitojnë të bashkohen me ta, çfarëdo që të jetë motivet e tyre private, për t'i shkaktuar dëm dhe konfuzion qeverisë aktuale, e cila do të jetë vetëm për mirë për kauzën time." Si rezultat, 127 deputetë konservatorë u bashkuan me Whigs të opozitës në votimin me sukses kundër nominimit të Walpole për kryetar të komitetit të përzgjedhur në dhjetor 1741. Tories dhe opozita Whigs vazhduan të votojnë kundër Walpole për shumë çështje derisa ai u detyrua të jepte dorëheqjen në shkurt 1742. Sfiduesi më vonë u shkroi udhëheqësve konservatorë duke deklaruar se "nuk mund të vonoj më në shprehjen e kënaqësisë sime me sjelljen e fundit të miqve të mi në Parlament: e pranoj si një demonstrim të shkëlqyer të respektit të tyre maksimal për atë që ju shkrova disa muaj më parë. ."

Në vitin 1743, shpërtheu lufta midis Britanisë dhe Francës si pjesë e Luftës së Trashëgimisë Austriake. Më vonë atë vit, Francis Sempill, përfaqësuesi i Pretender-it në gjykatën franceze, i përcolli Sekretarit të Shtetit Francez për Punët e Jashtme, Jean-Jacques Amelot de Chaillou, një mesazh nga konservatorët anglezë që kërkonin ndihmë në rivendosjen e Stuartëve (përfshirë 10,000 francezë ushtarët). Ajo u nënshkrua nga Duka i Beaufort (një nga katër njerëzit më të pasur në Britani), Lord Barrymore, Lord Orrery, Sir Watkin Williams-Wynne, Sir John Hind Cotton dhe Sir Robert Abdi. Hamelot u përgjigj se qeverisë franceze do t'i duheshin prova serioze të mbështetjes së gjerë popullore për jakobitët përpara se të mund të merrte ndonjë veprim.

Periudha e pasigurisë

1783-1834

William Pitt i Riu

Lindja e Partisë Konservatore

Konservatorët u shoqëruan me shtypjen e pakënaqësisë popullore pas vitit 1815. Megjithatë, kjo parti më vonë pësoi një transformim themelor nën ndikimin e Robert Peel, i cili ishte më shumë një industrialist sesa një pronar tokash. Në Manifestin e tij Tamworth të vitit 1834, ai përshkroi një filozofi të re "konservatore" të korrigjimit të së keqes shoqërore duke ruajtur të mirën ekzistuese. Më pas, qeveria e Peel u quajt "konservatore" dhe jo "torike", megjithëse kjo e fundit mbeti në përdorim.

Kur Partia Konservatore u nda mbi debatet e tregtisë së lirë në 1846, krahu proteksionist i partisë hodhi poshtë termin "Konservator". Ata preferuan të quheshin "proteksionistë" dhe madje kërkuan të ringjallnin emrin e vjetër "Tory" si vetë-emërimin e tyre zyrtar. Megjithatë, deri në vitin 1859, Peelitë (përkrahësit e Peel në Partinë Konservatore) u bashkuan me Whigs dhe Radikalët për të formuar Partinë Liberale. Konservatorët e mbetur, të udhëhequr nga Earl of Derby (një ish-Whig) dhe Benjamin Disraeli, Konti i Parë i Beaconsfield, miratuan termin "Konservator" për partinë e tyre.

Shënime

1. 1 2 3 Cooke, Alistair Një histori e shkurtër e konservatorëve (PDF). Departamenti i Kërkimeve Konservatore (gusht 2008). Marrë më 27 prill 2010.
2. Fillimisht ishte një fyerje skoceze për fraksionin Covenanter në Skoci që kundërshtoi Engagers (një fraksion që mbështeti Charles I gjatë Luftës së Dytë Civile angleze dhe mbështeti bastisjen e Whiggamore që u zhvillua në shtator 1648 (Samuel R. Gardiner. History of the great lufta civile 1642-1649 f. 228).
3. Webster (1998), "Tory", "New World Dictionary & Thesaurus" (2.0 për PC ed.).
4. "Tory", "Përgjigje", .
5. Romney Sedgwick (ed.), Historia e Parlamentit: Dhoma e Komunave 1715-1754. I: Anketa hyrëse, Shtojcat, Zgjedhjet, Anëtarët A-D(Londër: Her Majesty's Stationary Office, 1970), f. 62.
6. Eveline Cruickshanks, Të Paprekshmit Politik; Konservatorët dhe"45 (Duckworth, 1979), f. 4.
7. Cruickshanks, f. 4.
8. Cruickshanks, f. 3.
9. 1 2 Cruickshanks, f. 5.
10. 1 2 3 Cruickshanks, f. 6.
11. 1 2 Sedgwick, f. 62.
12. Cruickshanks, f. 7.
13. Sedgwick, f. 63.
14. 1 2 Sedgwick, f. 64.
15. Sedgwick, fq. 64-65.
16. Sedgwick, f. 66.
17. Cruickshanks, f. 10.
18. 1 2 Sedgwick, f. 67.
19. Cruickshanks, f. 12.
20. J. C. D. Clark, From Restoration to Reform: The British Isles 1660-1832 (Londër: Vintage, 2014), f. 212.
21. 1 2 3 Sedgwick, f. 68.
22. Clark, f. 224.
23. Cruickshanks, f. tridhjetë.
24. Sedgwick, f. 69.
25. Sedgwick, fq. 69-74.
26. Sedgwick, f. 70.
27. Sedgwick, fq. 70-71.
28. 1 2 Sedgwick, f. 71.
29. Cruickshanks, f. 27.
30. Cruickshanks, f. 28.
31. Cruickshanks, f. 33.
32. Cruickshanks, f. 38.
33. Cruickshanks, f. 39.

Shiko gjithashtu

• Pilita
• Partia Konservatore e Mbretërisë së Bashkuar
• Toryizëm i lartë
• Tories Kuq
• Tories blu

Partitë politike në Mbretërinë e Bashkuar
bazë	Konservatore (331 vende në Dhomën e Komunave nga 650) Laburiste (232)
Të tjerët në parlamenti	Kombëtare Skoceze (56) Liberal Demokratë (8) Unionistë Demokratikë (8) Sinn Fein (4; nuk marrin pjesë në Dhomën e Komunave) Partia e Uellsit(3) Social Demokrate dhe Laburiste (3) Ulster Unionist (2) UKI (1) Partia e Gjelbër e Anglisë dhe Uellsit (1)
Të tjerët	Aleanca (Irlanda Veriore) Partia e Gjelbër Kombëtare Britanike e Frontit Kombëtar të Irlandës së Veriut Zyrtare e arrë përbindësh iluzionuese Punëtori socialist i Partisë së Gjelbër Skocez
Ndaloi ekzistencës	Bashkimi Britanik i Fashistëve Whigs Lidhja Perandorake Fashiste Partia Komuniste Parlamentare Irlandeze Nivelues Home Rule League Lidhja e Pavarur e Punës së Re Partia e Punëtorëve Socialdemokrate skoceze Tori Lëvizja unioniste

Tory (partia politike britanike) Informacione Rreth