Mësimi i historisë "Industrializimi socialist" (klasa e 9-të). Stalini dhe kriza (Alexey Rusakov) - "Rusia e Punës" Nga rezoluta e Kongresit XVII të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi (Bolsheviks)

Stalini dhe i Madhi Lufta Patriotike Martirosyan Arsen Benikovich

Miti nr. 16. Stalini nuk u përgatit për luftë me Gjermaninë naziste.

Një nga mitet më budalla në të gjithë antistalinizmin. U vu në qarkullim propagandistik N.S. Hrushovi përsëri në Kongresin e 20-të të CPSU me mbështetjen e një numri udhëheqësish të rangut të lartë ushtarak të asaj kohe, përfshirë G.K. Zhukova. Ka më shumë se gjysmë shekulli në funksion. Është kthyer në të kundërtën e saj: tani të gjithë po përpiqen të akuzojnë Stalinin se po përgatitet të sulmojë Gjermaninë! Por çfarë ndodhi në të vërtetë?

Stalini filloi përgatitjet për luftë në fund të vitit 1925. Po, po, në fund të vitit 1925. Kur “dashamirësit” në Perëndim lëshuan “frymën e luftës”, domethënë kur, nën presionin e Britanisë së Madhe, i gjithë plehrat e Evropës Perëndimore kontinentale në tetor 1925 nënshkroi të ashtuquajturat Marrëveshje të Lokarnos, të cilat në fakt ishin, prototipi Marrëveshja e Mynihut me modelin Hitler 1938. Sepse, sipas raporteve të inteligjencës, ai e dinte mirë se Marrëveshjet e Lokarnos bazoheshin në konceptin britanik të "kërcënimit rus", me të cilin në atë kohë Londra frikësonte me zell perëndimorët dhe Europa Lindore. Një nga hapat e parë drejt përgatitjes për luftën e ardhshme ishte rezoluta “Për aktive inteligjencës" në 1925. Ai parashikonte rekrutimin paraprak dhe futjen e agjentëve në objektet më të rëndësishme ushtarake dhe ushtarako-industriale të kundërshtarëve kryesorë të BRSS, identifikimin në kohë të planeve të sulmit, përgatitjen e masave të sabotimit në shkallë të gjerë, etj. Sidoqoftë, megjithë rëndësinë e jashtëzakonshme të intensifikimit të inteligjencës për identifikimin në kohë të planeve për një sulm ndaj BRSS, kjo nuk ishte gjëja kryesore në planet e Stalinit për përgatitjen e luftës.

Gjëja kryesore ishte industrializimi, kolektivizimi dhe revolucioni kulturor, planet madhështore të të cilave Stalini vendosi për vendin. Kjo ishte me të vërtetë gjëja më e rëndësishme. Sepse nuk janë ushtritë që luftojnë, janë ekonomitë që luftojnë. Çfarë mund t'i kundërvihej Bashkimit Sovjetik Perëndimit industrial në mesin e viteve 20? Damë e Voroshilov dhe Budyonny?! Apo mitralozat Maxim? Në atë kohë, Bashkimi Sovjetik në të gjitha aspektet mbeti prapa jo vetëm Perëndimit, por edhe Polonisë, e cila tashmë kishte, megjithëse të dobët, prodhimin e saj të tankeve dhe avionëve. Dhe lufta e ardhshme, dhe kjo ishte tashmë e qartë për të gjithë botën, sigurisht që do të bëhej një luftë motorësh.

Në fakt, vështirësitë që Bashkimi Sovjetik iu desh të përballonte gjatë viteve, veçanërisht të planit të parë pesëvjeçar, shoqëroheshin me përgatitjen totale të BRSS për luftën e ardhshme. Sepse për këtë ishte e nevojshme ekonomi e fortë, industri e fortë, veçanërisht industri e rëndë, bujqësi e fortë, personel i kualifikuar inxhinierësh, teknikësh dhe punëtorësh. Në Perëndim, ata gjithashtu e kuptonin këtë shumë mirë - kjo është arsyeja pse ata vendosnin vazhdimisht një fole në rrota, duke përdorur opozitën e brendshme anti-staliniste, e cila ishte e zënë vetëm me prishjen e ritmit të transformimeve themelore socialiste.

Në përgjigje të këtyre përpjekjeve, më 4 shkurt 1931, Stalini tha troç: “Të ngadalësosh ritmin do të thotë të biesh prapa. Dhe të prapambeturit rrihen... Jemi 50-100 vjet prapa vendeve të përparuara. Ne duhet ta përmirësojmë këtë distancë për dhjetë vjet. Ose do ta bëjmë këtë, ose do të shtypemi! Dhe sot këto fjalë të tij janë më se të rëndësishme...

Të tre planet pesëvjeçare të paraluftës kishin për qëllim krijimin e një potenciali të besueshëm mbrojtës:

Plani i parë pesëvjeçar (1929-1932) - ndërtimi i themeleve të industrisë së rëndë, industrive të reja, krijimi i bazës së kompleksit ushtarak-industrial, si dhe vetë Forcave të Armatosura të BRSS;

Plani i Dytë Pesëvjeçar (1933-1937) - zhvillimi i një potenciali të tillë industrial dhe ushtarak-industrial, si dhe ushtarak, i cili do të siguronte kundërshtimin e një ose dy prej shteteve kapitaliste më të mëdha të zhvilluara ushtarakisht dhe industrialisht në Evropë ose Azi;

Plani i tretë pesëvjeçar (1938-1942) - zhvillimin e mëtejshëm potencial të tillë industrial dhe ushtarak-industrial, si dhe ushtarak, që do të garantonte sigurinë e vendit nga një sulm i një koalicioni të shteteve kryesore kapitaliste. Përfshirë përmes krijimit të objekteve të dyfishta të prodhimit jashtë Uraleve. Për shkak të shpërthimit të luftës, plani pesëvjeçar nuk u përmbush. Megjithatë, potencialet e krijuara industriale dhe ushtarako-industriale i dhanë Bashkimit Sovjetik një përballje fitimtare në atë luftë të tmerrshme kundër Gjermanisë naziste, e cila me forcën ushtarake dhe me marrëveshjen e fuqive perëndimore mundi të konsolidonte potencialet ushtarake dhe ekonomike të pothuajse të gjithëve. të Evropës.

Duke vlerësuar dekada më vonë rezultatet e asaj pune të vështirë dhe jashtëzakonisht të vështirë të Stalinit dhe popullit sovjetik në zhvillimi ekonomik vend, figura moderne publike Yu. Belov theksoi me të drejtë: “Pikërisht përballë kërcënimit të vërtetë të një sulmi ushtarak ndaj BRSS, Stalini shkoi qëllimisht për një ritëm industrializimi edhe më të përshpejtuar se sa supozohej planet pesëvjeçare. Ai gjithashtu shkoi për një ritëm të përshpejtuar të kolektivizimit, duke pasur me të drejtë frikë nga elementi i shfrenuar i imët-pronarit (të vogël-borgjez) ndërsa ruante ferma të shumta fshatare. Ai e transferoi industrializimin në binarët e një ekonomie mobilizuese - lufta ishte në pragun e derës. Me kalimin e viteve, pak më shumë se 10 vjet, BRSS nën Stalinin kaloi në rrugën e industrializimit, i cili i mori Perëndimit njëqind vjet ose më shumë. Industrializimi socialist është bërë një garanci Fitore e madhe. Ne shpëtuam jo vetëm veten, por gjithë njerëzimin nga murtaja e fashizmit, e cila është shkruar në pllakat e historisë botërore”.

Pavarësisht qartësisë absolute të fakteve të historisë, edhe në një paraqitje kaq të përgjithësuar, shumë historianë dhe publicistë e shtrembërojnë qëllimisht të vërtetën. Ata shpifin dhe shpifin për Stalinin. Ndërkohë, këtu është një fakt krejtësisht unik. Në vitin 1939 “Ai kreu një operacion sekret - as Ministria e Financave nuk e dinte për të - për të blerë lëndë të para strategjike nga Perëndimi, të cilat BRSS nuk i zotëronte në atë kohë. Këto lëndë të para plotësuan nevojat e BRSS gjatë katër viteve të luftës. me 70 për qind”. Kjo do të thotë, në thelb, ai llogariti pothuajse me saktësi edhe kohëzgjatjen e luftës së ardhshme nëse blinte një furnizim të lëndëve të para të tilla për më shumë se 3.5 vjet përpara! Duke cituar këtë fakt në rreshtat e parë të një koleksioni dokumentesh unike nga arkivi personal- thirri Stalini "Stalini i ndaluar" përpiluesi i saj, koloneli rezervë i FSB-së V.M. Soima përfundon me hidhërim të dukshëm: “Por në mendjet e njerëzve qëndron formula e Hrushovit për papërgatitjen e Stalinit për luftë.”Është e vërtetë, ai është ulur, por do të ishte edhe më e saktë të thuhej kjo: një formulë e imponuar me forcë nga Hrushovi dhe pasardhësit e tij (si dhe trashëgimtarët e tyre) sipas propagandës antistaliniste. Megjithatë, ja çfarë është tipike. Shpifja kundër Stalinit në kuadrin e një versioni absurd që ka degjeneruar në kontrast me mitin kryesor është një provë e shkëlqyer se në realitet Stalinit nuk e humbi për asnjë sekondë detyrën e përgatitjes së vendit për luftë. Ja një nga shembujt më tipikë të kësaj shpifjeje, që në fakt hedh poshtë mitin e nisur nga Hrushovi.

Në prag të përvjetorit të ardhshëm të datës tragjike të 22 qershorit, një profesor i Akademisë së Shkencave Ushtarake, një kolonel rezervë, një kandidat i shkencave ushtarake, "e lumturoi" shkencën historike vendase tashmë të shumëvuajtur me një përfundim absurd. . Doli se transferimi i rezervave strategjike të pajisjeve, armëve, municioneve, ushqimit, karburanteve dhe lubrifikantëve, foragjereve, uniformave dhe të ngjashme nga rajonet e rajonit të Vollgës dhe Uraleve, që filloi në vjeshtën e vitit 1939, në pjesën e pasme. i Echelonit të Parë Strategjik të Rretheve Ushtarake Perëndimore të BRSS nuk ishte gjë tjetër veçse "më domethënëse, një fakt bindës dhe i pakundërshtueshëm i përgatitjes për luftë në territorin e huaj", domethënë për një luftë agresive! Por Stalini nuk kishte plane të tilla.

Dhe si arriti "profesori" të mos e kuptonte rëndësinë e paparë në çështjet ushtarake të faktorit të hapësirave të gjera të BRSS (Rusi), kjo është arsyeja pse çdo transport, veçanërisht masiv në distanca mbi një mijë kilometra (ose edhe në një “sup” më i vogël) kthehet në problem, shpesh në një mënyrë serioze? Në fund të fundit, një teatër kaq i madh i operacioneve ushtarake si pjesa evropiane e BRSS nuk mund të pajiset brenda natës dhe nuk mund të pajiset me gjithçka që është e nevojshme për një mbrojtje të suksesshme në një luftë moderne në atë kohë. Në fund të fundit, kjo është 1,800,000 sq. km - gjatësia 4500 kilometra e kufijve tokësorë perëndimorë të BRSS, shumëzuar me thellësinë 400 kilometra të mbrojtjes strategjikisht të nevojshme për BRSS në pjesën e saj evropiane!

Faleminderit Zotit tre herë që Stalini nuk ishte "profesor në Akademinë e Shkencave Ushtarake". Duke ditur fare mirë se çfarë kaosi të paimagjinueshëm mbretëronte në transportin e trupave, pajisjeve dhe municioneve në ushtrinë cariste në periudhën fillestare të Luftës së Parë Botërore dhe ringjallja e tij nuk ishte aspak pjesë e planeve të tij, por edhe më mirë të kuptuarit se në kushtet e shpërthimit të luftës, veçanërisht në "motorët e epokës", sigurimi i plotë i ushtrisë aktive me gjithçka të nevojshme do të jetë jashtëzakonisht i vështirë, veçanërisht për shkak të veprimeve të aviacionit armik, sulmet e të cilit do të drejtohen kryesisht në hekurudhat. Stalini filloi transferimin paraprak të rezervave strategjike në pjesën e pasme të teatrit të ardhshëm të operacioneve ushtarake! Sepse ai e dinte mirë se pa zona të pasme të plota ishte e pamundur të krijohej një pengesë e fuqishme përgjatë kufijve në perëndim, veçanërisht të rinj, dhe në afërsi, dhe jo në pjesën e pasme të menjëhershme!

Dhe "profesori i Akademisë së Shkencave Ushtarake" po përpiqet të na bindë me argumentet e mëposhtme të "fajësisë së Stalinit". Është e drejtë që ai po përpiqet, sepse në vend të "fakteve të tij më të rënda, bindëse dhe të pakundërshtueshme të përgatitjes për një luftë në territorin e huaj", domethënë për një luftë agresive, sulmuese, ai vërtetoi në mënyrë të përsosur të kundërtën. Se, për shembull, miratimi i një numri masash nga Stalini ishte në kohë dhe i përshtatshëm për shkallën e kërcënimit. Midis tyre, "profesori" përfshinte:

"Profesori" beson se ky është një fakt i përgatitjes për agresion. Ai nuk e ka idenë që Hitleri prezantoi një ligj të tillë në mesin e marsit 1935, dhe Franca, meqë ra fjala, madje arriti të ecë përpara tij, Hitlerin, për këtë çështje, dhe e njëjta Angli, meqë ra fjala, prezantoi rekrutimin në 27 prill 1939 G.! Për më tepër. Ai, natyrisht, nuk ishte aspak i vetëdijshëm se kërcënimi i një përplasjeje ushtarake me Gjermaninë ishte rritur me urdhra të përmasave në kohën kur u miratua ky ligj. Por mbi të gjitha, "profesori" u anashkalua nga mendimi i thjeshtë që Joseph Vissarionovich së pari mendoi se çfarë të ushqente, çfarë të vishej dhe me çfarë të armatoste rekrutët, dhe vetëm atëherë, nëse, natyrisht, llogaritjet e vërtetonin këtë, ai dërgoi në ushtri saktësisht aq sa Sipas llogaritjeve, BRSS mund të ushqente, të vishej dhe të armatosej.

2. “Profesori” u zemërua edhe nga miratimi i rezolutës së Këshillit të Komisarëve Popullorë Nr. 1355-279 nga 2 shtatori 1939 mbi miratimin e planit të riorganizimit të forcave tokësore për vitet 1939-1940! Rezulton se kjo, sipas "konceptit të tij të profesorit", është gjithashtu një fakt i përgatitjes për agresion. Por ai është pikërisht sepse është "profesor i Akademisë së Shkencave Ushtarake", sepse apriori nuk e kupton se çfarë kuptoi asi i mençur i punës së Shtabit të Përgjithshëm, truri i vërtetë i "trurit të ushtrisë" Boris Mikhailovich Shaposhnikov. edhe atëherë. Që sistemi i divizioneve të pushkëve prej 7000 trupash që mbizotëronte gjatë kohës së Tukhachevsky - baza e Forcave Tokësore të Ushtrisë së Kuqe - qartësisht nuk korrespondonte më as me detyrat mbrojtëse dhe as ato sulmuese (në kuptimin e të qenit po aq karakteristik për çdo ushtri) . Dhe pa Stalinin, Shaposhnikov nuk mund të fillonte të riorganizonte forcat tokësore.

3. “Profesori” është i indinjuar edhe për vendosjen e detyrave në vitin 1939 për industri të ndryshme për të rritur prodhimin e produkteve të mbrojtjes, dhe, dhe kjo është shumë simptomatike për “profesorin e Akademisë së Shkencave Ushtarake”, që, pa dridhur syri. një sy, ai nxori përfundimin e mëposhtëm - "para së gjithash - armë dhe pajisje ushtarake për drejtim operacionet sulmuese"! Natyrisht, nuk ka nevojë të supozohet se "profesori i Akademisë së Shkencave Ushtarake" ishte edhe një grimë i vetëdijshëm se tashmë në ato ditë pothuajse të gjitha llojet e armëve dhe pajisjeve ushtarake të asaj kohe ishin, siç thonë ata tani, "të dyfishtë- përdorim”, pra për mbrojtje dhe sulm. Pse në tokë ai i klasifikoi menjëherë armët, tanket dhe aeroplanët si lloje armësh thjesht sulmuese - vetëm ai e di. Dhe kjo nuk është pika. E gjithë çështja është se vetëm falë kësaj kemi aeroplanë të rinj, tanke të reja, armë të reja, etj. e kështu me radhë.

I indinjuar në mënyrë shpifëse ndaj Stalinit, "profesori" tregoi qartë dhe pa mëdyshje se Stalini u përgatit për luftë paraprakisht dhe mori të gjitha masat e nevojshme për këtë. Kush e di sa vendime të tilla mori Stalini në atë kohë?! Nuk ka gjasa që ne të dimë ndonjëherë numrin e tyre të saktë. Por çështja nuk është në sasi. E gjithë çështja është se Stalini me të vërtetë kreu përgatitje jashtëzakonisht intensive dhe të avancuara për të zmbrapsur agresionin e afërt të Hitlerit, vetëm një pjesë e vogël e të cilit dihet për ne. Dhe kjo është e shënuar qartë nga historia!

Nga libri Stalini pas luftës. 1945 -1953 autor Martirosyan Arsen Benikovich

Miti nr. 167. Sapo mbaroi Lufta e Madhe Patriotike, Stalini dha urdhër të përgatiteshin për Luftën e Tretë Botërore.

Nga libri Stalin, Lufta e Madhe Patriotike autor Martirosyan Arsen Benikovich

Miti nr. 169. Stalini po përgatitej të sulmonte Perëndimin, kryesisht Shtetet e Bashkuara. Jashtëzakonisht e zakonshme në vitet e fundit mit. Shumë pseudohistorianë nga "demokracia" fjalë për fjalë po gërmojnë hundët në tokë duke u përpjekur ta vërtetojnë këtë. Dhe në fund krijuan një përshtypje të rreme

Nga libri Stalini dhe Lufta e Madhe Patriotike autor Martirosyan Arsen Benikovich

Nga libri Saving the Dollar - War autor Starikov Nikolay Viktorovich

Nga libri Si krijoi histori Viktor Suvorov autor Brejtësi Vladimir

Nga libri 10 mite për BRSS autor Buzgalin Alexander Vladimirovich

Nga libri Mbi ne fryjnë vorbulla armiqësore... autor Khoroshun Yuri Ivanovich

Miti nr. 16. Stalini nuk u përgatit për luftë me Gjermaninë naziste. Një nga mitet më budalla në të gjithë antistalinizmin. U vu në qarkullim propagandistik N.S. Hrushovi përsëri në Kongresin e 20-të të CPSU me mbështetjen e një numri udhëheqësish të rangut të lartë ushtarak të asaj kohe, përfshirë G.K. Zhukova.

Nga libri Streha e fundit [Pse i duhet Kolomoisky Ukrainës] autor Aksyonenko Sergej Ivanovich

Miti nr. 24. Në fjalimin e tij të 5 majit 1941, Stalini i bëri thirrje Ushtrisë së Kuqe të sulmonte Gjermaninë. Miti nr. 25. Në fjalimin e tij të 5 majit 1941, Stalini u përpoq të përgatiste komandën ushtarake dhe vendin në tërësi për një lloj kompromisi me Gjermaninë. Po flasim për fjalimin e Stalinit në një pritje në

Nga libri i autorit

Miti nr. 43. Stalini nuk i kurseu njerëzit në luftë. Ky mit u nis nga Hrushovi në Kongresin e 20-të të CPSU, si dhe nga udhëheqës të lartë ushtarakë të epokës së luftës. Ata duhej të fajësonin dikë për sakrificat e mëdha që njerëzit, kryesisht për shkak të budallallëkut të gjeneralit, u detyruan t'i bënin.

Nga libri i autorit

Miti nr. 44. Gjatë luftës, Stalini zhvilloi negociata të veçanta me Gjermaninë naziste për paqen dhe luftën kundër hebrenjve botërorë. Ky mit u shfaq në fund të shekullit të 20-të. Mjerisht, një person i respektuar në Rusi, një ushtar i vijës së parë, një Hero, kishte gisht në përhapjen e tij. Bashkimi Sovjetik, ish ushtarak

Nga libri i autorit

Miti nr. 45. Që në fillim të luftës, Stalini synonte të arrinte një marrëveshje me Hitlerin në analogji me Traktatin Brest-Litovsk të 3 marsit 1918, dhe në mes të luftës ai përsëri u përpoq të arrinte një paqe veçmas. marrëveshje me Gjermaninë naziste dhe aleatët e saj. Miti ishte në qarkullim

Nga libri i autorit

3.13. Pse Hitleri nuk u përgatit për luftë Leximi i historianëve perëndimorë është një kënaqësi: duket se ata vetë nuk i kanë parë librat e tyre për Luftën e Dytë Botërore. Përndryshe, gabimet e pabesueshme me të cilat janë mbushur këta libra do të fshiheshin. Për shembull, si kjo:

Nga libri i autorit

Pika 7 Gatishmëria e BRSS për luftë me Gjermaninë në 1941 Me fillimin e "perestrojkës", shtypi filloi të besonte se një teori e ngjashme me "Blitzkrieg" gjerman u zhvillua në BRSS shumë më herët se në Gjermani. Kjo eshte e vertetë. Për më tepër, në Bashkimin Sovjetik në fillim të viteve tridhjetë

Nga libri i autorit

Për çfarë po përgatitej Stalini dhe a ishte Hitleri budalla? Në kapitullin 21, "A kishte frikë Stalini nga Hitleri", Rezun sulmon me shumë sukses propagandistët e rindërtuar dhe rilyer me ngut nga Glavpur, të cilët nuk hezitojnë të përsërisin shpifjet naziste. Megjithatë është mjaft e drejtë

Nga libri i autorit

Digresioni 7. Stalini në Luftën e Madhe Patriotike. Fitorja mbi të gjithë Hordhinë Evropiane flet për periudhën ushtarake të Stalinit. Gjermanët luftuan në dy fronte në Luftën e Parë dhe të Dytë Botërore. Vetëm në Luftën e Parë Botërore një e treta e trupave vepruan kundër Rusisë

Nga libri i autorit

Kapitulli 4. Si u përgatit grushti i shtetit në Ukrainë Duhet thënë se organizatorët e kaosit janë përgatitur për luftë për një kohë të gjatë. Nuk është sekret që nacionalistët stërvitnin hapur militantë gjatë presidencës së Yanukovych dhe madje edhe më herët - që nga fillimi i viteve 1990. Dhe jo vetëm në kampe sekrete, por edhe


Kriza është një nga temat më të diskutuara sot. Ndërkohë krizat nuk u shfaqën dje, ato kanë shoqëruar ekonominë kapitaliste për gati dy shekuj. Marksizmi argumenton se krizat janë të natyrshme në vetë mënyrën kapitaliste të prodhimit.

Nëse në një moment ekonomia rritet, kjo do të thotë se po grumbullohen kontradikta, të cilat në një moment do të çojnë në krizë. Kjo është ajo që ndodh tani, dhe kështu ka ndodhur më parë. Një kuptim i qartë i këtyre modeleve që në vitet e para pushteti sovjetik lejoi udhëheqjen e vendit tonë të nxjerrë përfundimet e duhura.

Stalini tha:

"Stabilizimi i përkohshëm i kapitalizmit... është një stabilizim i kalbur, i rritur në tokë të kalbur". (Kongresi XIV i CPSU(b), 1925);

“Nga vetë stabilizimi, nga fakti që prodhimi po rritet, nga fakti që tregtia po rritet, nga fakti që progresi teknik dhe aftësitë prodhuese po rriten, ndërsa tregu botëror, kufijtë e këtij tregu dhe sferat e ndikimit të individit. Grupet imperialiste mbeten pak a shumë të qëndrueshme - nga kjo rritet kriza më e thellë dhe më e mprehtë e kapitalizmit botëror, e mbushur me luftëra të reja dhe kërcënuese për ekzistencën e çdo lloj stabilizimi. Nga stabilizimi i pjesshëm rritet një intensifikim i krizës së kapitalizmit. një krizë në rritje shkatërron stabilizimin - kjo është dialektika e zhvillimit të kapitalizmit në një moment të caktuar historik. (Kongresi XV i CPSU(b), 1927);

Në vitin 1929, një krizë e rëndë goditi botën kapitaliste. Në Shtetet e Bashkuara prodhimit industrial ra gjatë viteve të krizës (deri në vitin 1933 - pika më e ulët e krizës) me 46%, shkalla e papunësisë arriti në 24.9%. Kjo krizë vazhdoi, në fakt, deri në fillimin e Luftës së Dytë Botërore.

Ndërkohë, deri më 1 janar 1933, vendi i sovjetikëve përfundoi planin e parë pesëvjeçar në 4 vjet e 3 muaj. Prodhimi industrial është më shumë se dyfishuar gjatë viteve të Planit Pesë-Vjecar. Janë ndërtuar më shumë se 1500 ndërmarrjet e mëdha. Industritë e automobilave, traktorëve, makinerisë, instrumenteve, aviacionit dhe industrisë kimike u krijuan praktikisht nga e para. Papunësia u eliminua plotësisht.

Fillimi i Depresionit të Madh nuk mund të përkeqësonte kontradiktat politike në botën kapitaliste. Në Kongresin XVI të CPSU(b), në verën e vitit 1930, Stalini, si rezultat i një analize të situatës që u krijua në lidhje me krizën, nxori përfundimet e mëposhtme:

“Borgjezia do të kërkojë një rrugëdalje nga situata në fashizimin e mëtejshëm në fushën e politikës së brendshme”;

“Borgjezia do të kërkojë një rrugëdalje në një luftë të re imperialiste në fushën e politikës së jashtme”;

“Sa herë që kontradiktat kapitaliste fillojnë të intensifikohen, borgjezia e kthen vështrimin drejt BRSS: a është e mundur të zgjidhet kjo apo ajo kontradiktë e kapitalizmit, apo të gjitha kontradiktat e marra së bashku, në kurriz të BRSS... duke ndërhyrë... sidomos tani, në lidhje me krizën ekonomike”.

“Prandaj prirjet drejt sulmeve aventuriste ndaj BRSS dhe drejt ndërhyrjes, e cila (tendenca) duhet të intensifikohet në lidhje me krizën ekonomike që po shpaloset”.

Këtij rreziku duhej përgjigjur. Në shkurt të vitit 1931, dhjetë vjet para fillimit të Luftës së Madhe Patriotike, Stalini tha: "Ne jemi 50 deri në 100 vjet prapa vendeve të përparuara. Ne duhet ta kalojmë këtë distancë për dhjetë vjet. Ose do ta bëjmë këtë, ose do të shtypemi". (“O detyrat e drejtuesve të biznesit”).

Nuk ka dyshim se roli i "Depresionit të Madh të viteve 30" në ardhjen e Hitlerit në pushtet dhe në krijimin e parakushteve për shpërthimin e luftës.

Nga ana tjetër, populli sovjetik e ndërtoi socializmin në kushtet e një lufte të afërt. Socializmi është një sistem që lejon ekonominë të zhvillohet pa kriza. Kjo u konfirmua plotësisht para luftës gjatë "Depresionit të Madh", kur populli ynë e zvogëloi shpejt hendekun ekonomik me vendet e përparuara të kapitalizmit, i cili ishte në fund të fundit çelësi i Fitores së Madhe. Stalini arriti ta shfrytëzojë këtë shans historik.

Krizat janë pasojë e pashmangshme e kapitalizmit. Krizat dënojnë masat e punëtorëve në varfëri ekstreme dhe i shtyjnë shtetet borgjeze drejt reagimit politik dhe shpërthimit të luftërave. Kështu ishte në vitet '30, kështu mbetet edhe tani.

mbiemri
“Ata flasin për sukseset e qeverisë sovjetike në fushën e lëvizjes së fermave kolektive
Kjo eshte. Edhe armiqtë janë të detyruar të pranojnë ekzistencën e sukseseve serioze.
Dhe këto suksese janë vërtet të mëdha.
Është fakt që nga 20 shkurti i këtij viti. 50% e fshatarëve tashmë janë kolektivizuar
ferma në të gjithë BRSS. Kjo do të thotë se ne kemi tejkaluar planin pesëvjeçar
kolektivizimi deri më 20 shkurt 1930 u dyfishua më shumë. ...Është e pamundur të mos
pranojnë se mbledhja e 220 milionë paund fara vetëm nga ferma kolektive
linjat - pas përfundimit të suksesshëm të planit të prokurimit të grurit -
paraqet një arritje të madhe.
Çfarë do të thotë e gjithë kjo?
Fakti që kthesa radikale e fshatit drejt socializmit tashmë mund të merret parasysh
siguruar..."
1) I.V. Stalini
2) A.N. Kosygin
3) L.I. Brezhnjevi
4) M.S. Gorbaçov

I referohet krijimit të Unionit të Shkrimtarëve të BRSS të kontrolluar nga qeveria
1) 1920
2) 1930
3) 1940
4) 1950

Vendosni ngjarjet e mëposhtme sipas rendit kronologjik. Përcaktoni
përgjigja në formën e një sekuence numrash të elementeve të zgjedhur.
1) shpallja e Rusisë si perandori
2) nxjerrja e një dekreti për trashëgiminë në fron rreptësisht përmes linjës mashkullore
3) botimi i një manifesti për lirinë e fisnikërisë
4) themelimi i Shën Petersburgut

Krijoni një korrespondencë midis ngjarjeve të politikës së jashtme dhe viteve:
Për secilin element të kolonës së parë, zgjidhni elementin përkatës nga
kolona e dytë.
NGJARJE VITE
A) nënshkrimi i Traktatit të Brest-Litovsk me Gjermaninë
B) hyrja e BRSS në Lidhjen e Kombeve
B) konflikti ushtarak me Japoninë në lumin Khalkhin Gol
1) 1918
2) 1923
3) 1934
4) 1939

1) Politikani anglez Disraeli deklaroi më 2 shtator 1871 se “ekuilibri evropian i fuqive është shkatërruar plotësisht. Vendi që është më i madh.

kush do të vuajë nga kjo është Anglia." Imagjinoni që tani është 1900, ju jeni një gazetar anglez dhe duhet të shkruani një artikull për politikë e jashtme Gjermania. Shkruajeni duke përdorur thënien e Disraelit në fillim dhe në fund të punës. 2) Vazhdoni frazat. a) Në të tretën e fundit të shekullit të 19-të në Britaninë e Madhe, Partia Konservatore u mbështet nga __________________________ b) Partia Liberale u mbështet nga ______________________________ 3) pas vitit 1874, dy përfaqësues të punëtorëve u shfaqën për herë të parë në Dhomën e Komunave - T. Bart dhe A. Macdonald. Në 1879, Macdonald deklaroi se qeveria konservatore kishte bërë më shumë për klasën punëtore në pesë vjet sesa kishin bërë liberalët në gjysmë shekulli. Çfarë mendoni se e shkaktoi një deklaratë të tillë? Mbështetni këndvështrimin tuaj me fakte. Shkruani përgjigjen.

1. Kur filloi qeveria e Aleksandrit II të përgatitej për reformën fshatare?

A) 1861 B) 1857 B) 1855
2. Pse u krijuan Komisionet Editoriale nën Komitetin Kryesor për Çështjet e Fshatarëve?
A) për të mbledhur dhe përmbledhur të dhëna statistikore
B) të hartojë projektakte legjislative për çlirimin e fshatarëve
C) të hartojë raportin përfundimtar të Komitetit Kryesor për Çështjet e Fshatarëve
3. Në çfarë kushtesh ishte reforma e vitit 1861? u dha tokë fshatarëve?
A) tërësisht në kurriz të thesarit të shtetit
B) falas
B) për shpërblim me ndihmën e qeverisë
4. Çfarë morën fshatarët në vitin 1861?
A) liria nga detyrat qeveritare
B) liria personale
C) e drejta për t'u larguar nga komuniteti fshatar
5. Për të kryer shlyerjen e tokës, sipas ligjit të 19 shkurtit 1861, fshatari duhej të paguante njëherësh 20-25% të të gjithë shumës së shpengimit. Kush ua paguante pronarëve pjesën tjetër?
A) shteti B) zemstvo C) fisnikët
6. Reforma e vitit 1861 e rezervuar për pronarët e tokave:
A) të drejtën e pronësisë për njerëzit e oborrit që më parë u përkisnin
B) pronësinë e të gjitha tokave në pronësi të tyre
B) ½ pjesë e tokës së pronarit të tokës
Shpjegoni kuptimin e termave dhe koncepteve:
robëria
Pagesat e shlyerjes
Segmentet
Fshatarë të përkohshëm
pronar toke

Rrëshqitja 1

Dokumenti nr. 1 f. 172 Në shkurt 1931, J.V. Stalini tha: “Ritmi nuk mund të ngadalësohet! Përkundrazi, ato duhet të rriten sipas forcës dhe aftësive... Të ngadalësosh ritmin do të thotë të ngecesh prapa. Dhe të vonuarit rrihen. Por ne nuk duam të rrihemi. Historia e Rusisë së vjetër, meqë ra fjala, konsistonte në faktin se ajo rrihej vazhdimisht për prapambetjen e saj... Ne ishim 50-100 vjet prapa vendeve të përparuara. Ne duhet ta përmirësojmë këtë distancë për dhjetë vjet. Ose do ta bëjmë këtë ose do të shtypemi.” Si e justifikoi Stalini nevojën për zhvillim të përshpejtuar industrial? Vlerësoni natyrën e argumenteve të tij. Cilat konsiderata bazohen në to - përputhshmëria ekonomike apo politike?

Rrëshqitja 2

1925 - Kongresi XIV i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolshevikët) - u shpall detyra prioritare për zhvillimin ekonomik - industrializimi.

Rrëshqitja 3

“Mjedis kapitalist” armiqësor. Prapambetja ekonomike e BRSS nga vendet e huaja. Arsyet e industrializimit Veçoritë e industrializimit në vendet perëndimore: Filloi me industrine e lehte E kryer per nje periudhe te gjate kohore Burime te jashtme te perdorura: Grabitje kolonish Shkëmbim i barabartë tregtar me vendet e tjera Dëmshpërblime ushtarake Kredi të huaja

Rrëshqitja 4

Qëllimet e industrializimit: Tejkalimi i prapambetjes teknike dhe ekonomike. Forcimi i pozitës ndërkombëtare. Zhvillimi i industrive bazë. Arritja e pavarësisë teknike dhe ekonomike Krijimi i një industrie të fuqishme mbrojtëse

Rrëshqitja 5

Karakteristikat e industrializimit të Stalinit: 1. Afate të ngushta. 2. Tempo i lartë. 3. Zhvillimi i industrisë së rëndë në dëm të industrisë së lehtë. 4. Zbatimi i industrializimit nëpërmjet burimeve të brendshme të akumulimit: Taksat e larta mbi popullsinë. Kredi shtetërore nga popullsia. Kolektivizimi. Monopoli shtetëror në tregtinë e jashtme. Të ardhura nga industria e lehtë. Puna falas e të burgosurve Gulag. Punë vetëmohuese populli sovjetik(Lëvizja Stakhanov).

Rrëshqitja 6

Socializmi përfshinte planifikimin ekonomik. Plani Pesëvjeçar është një plan pesëvjeçar për zhvillimin socio-ekonomik dhe politik të BRSS, i miratuar nga Kongreset e Sovjetikëve dhe më vonë nga Kongreset e Partisë. Plani i parë pesë-vjeçar - 1928-1932 Plani i dytë pesë-vjeçar - 1933-1937 BRSS u bë një fuqi e fuqishme industriale.

Rrëshqitja 7

1928-1932 – Plani i parë pesëvjeçar Shih dokumentin nr. 1, faqe 172 Objektivat: Rritja e prodhimit industrial me 180%, prodhimi bujqësor me 55%. Industria e rëndë duhej të zhvillohej me një ritëm të përshpejtuar - 230% në 5 vjet. 3. Stalini parashtroi idenë e "Hapjes së Madhe përpara" - në 5-10 vjet për të kapur Perëndimin, i cili kishte ecur përpara në zhvillimin e tij industrial me 50 - 100 vjet.

Rrëshqitja 8

Rezultatet e planit të parë pesë-vjeçar: Planet pesëvjeçare nuk u përmbushën, POR u ndërtuan: hidrocentrali i Dnieper, Punimet e Hekurit dhe Çelikut Magnitogorsk, miniera qymyri në Donbass dhe Kuzbass, Traktori Stalingrad dhe Kharkov. Fabrika, Fabrika e Automobilave në Moskë, GAZ; Trafiku në hekurudhën Turkestan-Siberian u hap; U krijuan industri të reja: industria e automobilave, avionëve dhe kimikateve.

Rrëshqitja 9

V. Denis, N. Dolgorukov. Plani i parë pesëvjeçar. Diga e Dneproges. Po Romas. Mëngjesi i Planit të Parë Pesëvjeçar.

Rrëshqitja 10

Problemet sociale Plani i parë pesëvjeçar: Problemet: Mungesa e fuqisë punëtore. Mungesa e personelit inxhinierik dhe teknik. Taksa të larta mbi popullsinë. Rritja e çmimeve të mallrave Inflacioni Varfërimi i njerëzve Si vendosën: Eliminimi i papunësisë, mbyllja e shkëmbimeve të punës (1930) Rritja e numrit të teknikave më të larta dhe dytësore institucionet arsimore. Përdorimi i punës së të burgosurve (1930 - krijimi i Gulagut) Shih dokumentin nr. 2, f. 172

Rrëshqitja 11

1930 - krijimi i Gulagut (Drejtoria kryesore e kampeve) Represionet politike të viteve 1920-1930. Dekulakizimi Lufta kundër sabotazhit Represioni politik dhe represioni në ushtri Deportimi i popujve

Rrëshqitja 12

Rasti Shakhty. Çështja Shakhty është një gjyq i hapur që u zhvillua në 1928 në Donbass. 53 inxhinierë dhe menaxherë u akuzuan për sabotim të qëllimshëm dhe krijimin e një organizate të nëndheshme sabotazhi. 11 persona u dënuan me vdekje. Rasti i Partisë Industriale. Në vitin 1930 u zhvillua një gjyq i hapur në çështjen e Partisë Industriale, në të cilën prokurori Krylenko (qëlluar në 1937) u emërua prokuror i shtetit. Të akuzuarit ishin kryesisht përfaqësues të të ashtuquajturës "inteligjencë borgjeze", të cilët u akuzuan për sabotim të industrializimit të BRSS, bashkëpunim me shërbimet e huaja të inteligjencës dhe përgatitjen e ndërhyrjes ushtarake të huaj në BRSS. Rasti i Partisë Fshatare të Punës. Në vitin 1930 u zhvillua edhe rasti i të ashtuquajturit "grup kundërrevolucionar socialist revolucionar-kulak Chayanov-Kondratiev". Të akuzuarit akuzohen për sabotim në rajon Bujqësia dhe industrializimit. Rasti i Byrosë së Unionit. Gjyqi i hapur i ish-menshevikëve u zhvillua në mars të vitit 1931. Të akuzuarit u akuzuan për sabotim në fushën e planifikimit të aktiviteteve ekonomike dhe komunikimit me shërbimet e huaja inteligjente. Fillimi i represionit masiv

Rrëshqitja 13

Planet ishin më të balancuara. U ngrit Lëvizja Stakhanov. 3. Nxitja e entuziazmit masiv u ndërthur me ashpërsimin e masave administrative: shtrëngimin e kredive të qeverisë, futjen e sistemit të pasaportave në vitin 1932, futjen e librave të punës në vitin 1938, dënimet e rënda për mungesën dhe vonesën. 3. U ndërtuan uzina e inxhinierisë së rëndë Kramatorsk, uzina metalurgjike Azovstal dhe Zaporizhstal dhe fabrikat e avionëve në Moskë, Kharkov dhe Kuibyshev. U përfunduan uzina e inxhinierisë së rëndë Ural (Uralmash), Uralvagonzavod (Nizhny Tagil) etj.. 4. BRSS u shndërrua në një fuqi të fuqishme industriale. 1933-1937 - Plani i dytë pesëvjeçar

Rrëshqitja 14

Lëvizja Stakhanov A. Stakhanov. në minierën Stakhanov: M. Mazai, N. Izotov, P. Krivonos, A. Busygin, P. Angelina, E. Vinogradova. Shih dokumentin nr.3 faqe 173
Ndani me miqtë ose kurseni për veten tuaj:

Po ngarkohet...