Nivelet e analizës sociologjike të sjelljes ekonomike. Abstrakt: Modele dhe strategji të sjelljes ekonomike. Sjellja ekonomike si subjekt

Ministria e Komunikimeve dhe Informacionit

Institucioni arsimor “Lart kolegj shtetëror komunikimet"

Fakulteti të mësuarit në distancë

Testi nr. 1.

sipas disiplinës

"Sociologjia ekonomike"

Student i vitit 4 të grupit MS-861

Gorbar Oksana Anatolevna

Opsioni 13

Subjekti. Modelet dhe strategjitë e sjelljes ekonomike.

Planifikoni.

1. Koncepti i "sjelljes ekonomike". Parimet e sjelljes ekonomike.

2. Modelet e sjelljes ekonomike.

3. Sjellje ekonomike devijuese.

4. Sjellja ekonomike: llojet dhe format e manifestimit.

1. Koncepti i "sjelljes ekonomike". Parimet e sjelljes ekonomike. Në literaturën mbi sociologjinë ekonomike, ka shumë qasje për përcaktimin e përmbajtjes së konceptit "sjellje ekonomike".

Interpretimi i pranuar përgjithësisht i këtij koncepti në shkencën vendase është qasja e G. N. Sokolova, sipas së cilës sjellje ekonomike- kjo është sjellje e lidhur me numërimin e alternativave me qëllim të një zgjedhjeje relativisht racionale, domethënë një zgjedhje në të cilën kostot minimizohen dhe përfitimi neto maksimizohet, kryesisht i përcaktuar nga gjendja e vetëdijes ekonomike në shoqëri, të menduarit ekonomik, ekonomik. interesat dhe stereotipet sociale të individëve dhe grupeve.

Koncepti i sjelljes ekonomike nënkupton praninë e shumëdimensionalitetit, paqartësisë, multivariancës, parakushteve dhe rezultateve të veprimeve dhe veprimeve njerëzore.

Sjellja ekonomike kryhet në bazë të disa parimeve:

1. Orientimi i vlerës maksimizimi i qëllimeve dhe veprimeve, pa të cilat vetë parimi kthehet në një formulë për "maksimizimin e çdo gjëje".

2. Interesi ekonomik personal, në të cilin përqendrohet kuptimi, lënda, drejtimi dhe rezultati i veprimit maksimizues.

3. Ndërvarësia e vlerësimeve personale ato mallra ekonomike në të cilat synohen veprimet maksimale dhe çmimet e tyre "analoge" që sinkronizojnë shkallët subjektivisht të pakrahasueshme të vlerave të shumë njerëzve.

4. Një shkallë e caktuar kualifikimi lidhur me llogaritjen e përfitimeve dhe kostove të mundshme.

5. Aspirata e qëndrueshme e subjekteve ekonomike veprojnë brenda një bilanc të pranueshëm përfitimesh dhe kostosh.

6. Pasaktësi e pashmangshme, relativiteti i veprimeve të llogaritura ekonomike që lidhen me marrjen e përfitimeve dhe gjasat që rezultojnë për gabime dhe veprime të pasakta.

2. Modelet e sjelljes ekonomike. Në sociologjinë ekonomike, modele të tilla të sjelljes ekonomike dallohen si monetare, marketingu, investuese, sipërmarrëse etj.

Sjellja monetare është një derivat institucioni social para, e cila siguron shpërndarjen, dozimin dhe llogaritjen e burimeve ekonomike në procesin e këmbimit.

Veprimet në lidhje me paratë mund të bazohen në modele të ndryshme (shih Diagramin 2).

Skema 2. Modelet e sjelljes ekonomike monetare

Sjellja investuese– këto janë veprime që lidhen me ekzistencën e një institucioni social financiar dhe investues që operon me detyrime të llojllojshme me synim rishpërndarjen e vazhdueshme të kapitalit nga ata që e kanë tek ata që kanë nevojë.

Sjellje inovative(sipërmarrëse) - këto janë veprime të bazuara në një komponent inovativ që ju lejon të gjeneroni të ardhura sipërmarrëse. Ky është një lloj specifik i sjelljes ekonomike i fokusuar në një probabilitet të caktuar për të arritur normën marxhinale të fitimit të nxjerrë në një sistem të pasigurisë së tregut.

3. Sjellje ekonomike devijuese. Në sjelljen ekonomike, së bashku me ato përgjithësisht të pranuara, ka lloje të devijuara. Sjellja devijuese në sferën ekonomike shpesh quhet shkelje organizative dhe e punës. Ka arsye të ndryshme që mund të çojnë në devijime të sjelljes në sferën e punës dhe ekonomisë.

Këto janë:

Aftësi e kufizuar për të adoptuar sjellje të pranuara;

Injorancë e thjeshtë;

Motivi social-krahasues;

Inovacion, sjellje demonstruese;

Mospjesëmarrja në menaxhim.

4. Sjellja ekonomike: llojet dhe format e manifestimit. Formimi i marrëdhënieve të tregut, orientimi i tyre pak a shumë social, struktura ekzistuese e punësimit krijojnë parakushtet e veta të veçanta për sjelljen ekonomike të grupeve të ndryshme në bashkësinë shoqërore. Nëpërmjet formave ekonomike të veprimtarisë, subjekti (individë, shtresa, grupe shoqërore) realizon aftësinë për të ndërlidhur mënyrën e të menduarit, njohuritë e tyre ekonomike dhe qëndrimet ideologjike me praktikën reale ekonomike për zgjidhjen e problemeve sociale. detyrat ekonomike. Plotësia e realizimit të kompetencave të tij thelbësore nga subjekti tregon si shtrirjen e përfshirjes së tij në veprimtarinë ekonomike, ashtu edhe aftësinë e këtij të fundit për të stimuluar këtë veprimtari.

Shumë mendimtarë (veçanërisht nga fundi i shekullit të 18-të) ishin të interesuar se pse individët, duke ndjekur interesat e tyre dhe duke zotëruar informacion jashtëzakonisht të kufizuar, megjithatë arritën të gjenerojnë jo kaos, por një shoqëri të organizuar çuditërisht. Një nga më depërtuesit dhe më me ndikim në zhvillimin e sociologjisë ekonomike ishte ekonomisti dhe filozofi anglez Adam Smith. Ai jetoi në një epokë kur edhe njerëzit me arsim të lartë besonin se vetëm përmes vëmendjes së agjencive qeveritare shoqëria mbahej nga një gjendje çrregullimi dhe varfërie. A. Smith nuk ishte dakord me këtë. Por për të hedhur poshtë opinionin e pranuar përgjithësisht, atij iu desh të zbulonte dhe përshkruante mekanizmin e koordinimit shoqëror, i cili, siç besonte ai, funksiononte në mënyrë të pavarur nga mbështetja e strukturave shtetërore. Në të njëjtën kohë, mekanizmi doli të ishte aq i fuqishëm sa që shpeshherë anuloheshin masat e qeverisë që ishin në kundërshtim me të.

Ekzistojnë, sipas A. Smith, pesë kushte kryesore që “kompensojnë fitimet e vogla monetare në disa aktivitete dhe balancojnë fitimet e mëdha në të tjera: 1) këndshmërinë ose pakëndshmërinë e vetë aktiviteteve; 2) lehtësia dhe liria ose vështirësia dhe kostoja e lartë e mësimit të tyre; 3) qëndrueshmëria ose mospërjetueshmëria e profesioneve; 4) besimi më i madh ose më i vogël i dhënë atyre personave që merren me to; 5) gjasat ose pamundësia e suksesit në to.” Opsionet alternative të zgjedhura në secilën nga pesë kushtet për të fituar para, bazuar në prirjet dhe preferencat e njerëzve, përcaktojnë sjelljen e tyre ekonomike.

Pra, së pari, pagat variojnë sipas lehtësisë ose vështirësisë, pastërtisë ose parregullësisë, nderimit ose poshtërimit të profesionit. “Pronari i një taverne apo taverne, i cili nuk është kurrë zot i shtëpisë së tij dhe i nënshtrohet vrazhdësisë së të dehurit të parë, është i angazhuar në një biznes jo shumë të këndshëm dhe jo shumë të respektueshëm”, thotë A. Smith, “por vështirë se ka ndonjë profesion tjetër në të cilin një kapital i parëndësishëm do të sillte një fitim kaq të madh.”

Së dyti, pagat ndryshojnë në varësi të lehtësisë dhe kostos së lirë ose vështirësisë ose kostos së mësimit të një profesioni të caktuar. Një njeri që ka mësuar, me shpenzimet e një pune të madhe dhe një kohë të gjatë, ndonjë nga profesionet që kërkon shkathtësi dhe aftësi, pret që puna që ka mësuar t'i rimbursojë të gjitha shpenzimet e shpenzuara për trajnimin, me një kthim të zakonshëm. kapital i barabartë me të paktën këtë shumë shpenzimesh.

Së treti, pagat ndryshojnë në profesione të ndryshme në varësi të vazhdimësisë ose ndërprerjeve në punë. "Nga të gjitha llojet e punës së kualifikuar," shkruan A. Smith, "duket se më e lehtë për t'u mësuar është puna e një muratori dhe suvatuesi. Raportohet se në Londër gjatë stinës së verës shpesh përdoren portierët si suvatë dhe muratorë. Kështu, pagat e larta të këtij grupi punëtorësh përfaqësojnë jo aq një shpërblim për aftësitë e tyre të veçanta, sa një kompensim për paqëndrueshmërinë e punës.

Së katërti, pagat ndryshojnë sipas besimit më të madh ose më të vogël që duhet të gëzojë punëtori. "Ne ia besojmë shëndetin tonë mjekut," vëren A. Smith, "gjendjen tonë, dhe ndonjëherë jetën dhe reputacionin tonë, avokatit dhe avokatit. Një besim i tillë nuk mund t'u jepet në mënyrë të sigurtë njerëzve që nuk zënë një pozicion të respektueshëm shoqëror. Prandaj, shpërblimi i tyre duhet të arrijë në atë nivel që të sigurojë pozitën e tyre shoqërore ... koha e gjatë dhe shpenzimet e mëdha që kërkohen për trajnimin e tyre, së bashku me këtë rrethanë, në mënyrë të pashmangshme rrisin më tej çmimin e punës së tyre.”

Së pesti, pagat në industri të ndryshme ndryshojnë në varësi të gjasave ose pamundësisë së suksesit në to. "Në një profesion në të cilin ka njëzet humbës për secilin që ka sukses," thotë A. Smith, "që njeriu duhet të fitojë gjithçka që duhet të kishin marrë të njëzet humbësit." Këto kushte përcaktojnë balancën e përfitimeve dhe kostove reale ose imagjinare mbi të cilat bazohet zgjedhja racionale e një individi. Duke bërë këtë zgjedhje, individi ndërmerr veprimet që do t'i sjellin atij, në përputhje me pritshmëritë e tij, përfitimin më të madh neto.

Zgjedhja e kushteve për të fituar para, sipas monitorimit sociologjik "Njeriu dhe tregu", i ndan të anketuarit në dy gjysma afërsisht të barabarta: ata do të donin të jetonin, megjithëse më të varfër, por me një nivel të garantuar të ardhurash, pa rrezik - 47.8% ; për të jetuar më të pasur, por duke rrezikuar, duke vepruar me iniciativë - 41.1% (11.1% nuk janë përgjigjur). Të parët mund të klasifikohen si përfaqësues të tipit para-treg, dhe të dytët - lloji origjinal i sjelljes së tregut. Para tregtimit lloji i sjelljes karakterizohet nga formula "të ardhura të garantuara me koston e një minimumi të kostove të punës" ose "të ardhura minimale me një minimum të kostove të punës". Kjo lloj sjelljeje përshtatet mirë me imazhin e ekonomisë sovjetike dhe u formua nga një sistem i fuqishëm komandues-administrativ që rriti njerëz të paaftë për të marrë vendime të përgjegjshme dhe për të marrë rreziqe. Nga viti në vit, sipas hulumtimeve sociologjike, është vërejtur një tendencë e qëndrueshme - 2/3 e të anketuarve mund të punonin më me efikasitet se sa ata, nëse do të kishin interes material.

Në përgjithësi, bartësit e llojit të sjelljes para tregut karakterizohen nga refuzimi i tregut ose një qëndrim i kujdesshëm ndaj tij, një vlerësim i ulët i ideve të tyre për ekonominë e tregut, një nivel i lartë i tensionit social dhe psikologjik të individit; i cili ndikohet fuqishëm nga stereotipet sociale të zhvilluara nga kushtet e mëparshme. Kjo kategori e të anketuarve është më e shqetësuar se të tjerët për liberalizimin e mëtejshëm të çmimeve dhe kërcënimin e papunësisë, perspektivën e rikualifikimit dhe punësimit të ri (nëse kjo ndodh). Pjesa më e madhe e tyre e lidhin daljen nga kriza me vendosjen e rendit dhe disiplinës në të gjitha sferat e jetës publike, me masat administrative në ekonomi. Kur zgjedhin stilin e jetës dhe metodën e fitimit të parave, individët, në kushtet e standardit të jetesës në rënie, para së gjithash, presin të punojnë më intensivisht në vendin e tyre aktual të punës (deri në 1/3), të mbështeten në të ardhurat nga komploti i tyre personal ( 1/2) dhe shpresa për garanci sociale (1/2). Kështu, zgjedhja e bërë dikton një gamë shumë specifike aktivitetesh të përfaqësuesve të llojit të sjelljes para tregut.

Lloji origjinal tregu sjellja (41.1%) mund të karakterizohet me formulën "të ardhurat maksimale me koston e kostos maksimale të punës". Ai supozon shkallë të lartë aktiviteti ekonomik nga ana e individit, të kuptuarit e tij se tregu ofron mundësi për rritjen e mirëqenies në përputhje me përpjekjet, njohuritë dhe aftësitë e investuara (në veçanti, aftësinë për të marrë rreziqe profesionale). Lloji aktual i sjelljes së tregut sapo ka filluar të marrë formë dhe varet kryesisht nga ecuria e reformave ekonomike dhe përputhja e tyre me pritshmëritë sociale të individëve ekonomikisht aktivë. Prania e një strukture mjaft fleksibël të orientimeve të vlerave u lejon atyre të përshtaten relativisht shpejt me kushtet e reja të mjedisit shoqëror dhe t'i përgjigjen në mënyrë adekuate ndryshimeve në kërkesat themelore të institucioneve sociale.

Lloji i sjelljes së tregut është pothuajse tërësisht (mbi 95%) i fokusuar në sipërmarrje. Megjithatë, mungesa njohuritë e nevojshme gjysma e të anketuarve, 80% e të anketuarve nuk kanë lidhje në tregti (edhe nëse kanë para) dhe rrethana të tjera kontribuojnë ndjeshëm në modifikimin e kësaj lloj sjelljeje në pseudo-tregu. Një orientim aktiv drejt sipërmarrjes mbetet vetëm tek 1/3 e atyre me sjellje tregu; 2/3 e të anketuarve, në kushtet e rënies së standardit të jetesës, do të fitojnë para shtesë në kohën e tyre të lirë, duke përfshirë 1/3 - deri në përfshihuni në riblerje dhe spekulime, d.m.th. ndiqni formulën "të ardhurat maksimale me koston e kostove minimale të punës".

Transformimi i 2/3 e sjelljes së tipit origjinal të tregut në sjellje pseudo-tregu (duke përfshirë riblerjen dhe spekulimet) reflekton kostot e pashmangshme të tregut të punës në zhvillim. Nevoja për të fituar para shtesë në kohën e tij të lirë nga puna e tij kryesore do të thotë që puna e një personi në vendin e tij të punës nuk paguhet mjaftueshëm, dhe kjo e detyron atë të drejtohet në kërkim burime shtesë ekzistencës. Mungesa e një koncepti të qartë ekonomik për rindërtimin e shoqërisë i çon disa në humbje të motivimit për kreativitet dhe inovacion profesional, ndërsa të tjerë motivohen të rrisin mirëqenien e tyre përmes rrezikut aventuresk (duke luajtur me luhatjet e kursit të këmbimit të rublës ndaj valutës së huaj. , etj.) me standarde morale dhe etike shumë të dyshimta. Prania e një sjelljeje pseudo-tregu në një sistem të caktuar shoqëror tregon një nivel të ulët të zhvillimit të tij, mungesën e një koncepti të shprehur qartë të këtij zhvillimi, i cili është tipik në një shkallë ose në një tjetër për vendet në zhvillim.

Dallimi thelbësor midis llojeve të sjelljes para-tregut dhe tregut është se ky i fundit ka të menduarit ekonomik më fleksibël dhe, në përputhje me rrethanat, një strukturë më fleksibël të orientimeve të vlerës. Lloji i sjelljes së tregut ka më shumë mundësi dhe perspektiva në kushtet moderne, por, megjithatë, për zbatimin e tij është e nevojshme të plotësohen një sërë kushtesh, si nga ana e shtetit, ashtu edhe nga ana e individit.

Përdorimi dhe zhvillimi i metodologjisë së A. Smith për përcaktimin e sjelljes ekonomike të njerëzve bazuar në preferencat e tyre për mënyra të caktuara për të fituar para, P. Heine krijon konceptin e tij të sjelljes ekonomike, që rrjedh drejtpërdrejt nga mënyra e të menduarit ekonomik të individëve: njerëzit zgjedhin, vetëm individët zgjedhin; individët zgjedhin në mënyrë racionale.

Le të përpiqemi, bazuar në konceptin e ekonomistit amerikan P. Heine, ta shikojmë këtë proces me sytë e një sociologu, i cili, ndryshe nga një ekonomist, nuk kufizohet në konsiderimin e një personi si një qenie pa kushte racionale. Pra, le ta përqendrojmë vëmendjen tonë në faktin se njerëzit bëjnë zgjedhje. Zgjedhja është aq qendrore për teorinë ekonomike saqë disa kritikë e akuzojnë atë se po trajton edhe varfërinë dhe papunësinë si rezultat i zgjedhje vullnetare të njerëzve. Nëse është kështu, do ta zbulojmë pak më vonë, duke analizuar problemet e punësimit në kushtet e tregut të punës në zhvillim.

I lidhur ngushtë me problemin e zgjedhjes është edhe theksi i vendosur tek individi (pa humbur vëmendjen e rëndësisë së veprimit në grup dhe marrëdhënieve shoqërore). Në realitet, zgjedhja bëhet gjithmonë nga individi, ndaj ekonomistët përpiqen t'i zbërthejnë vendimet e marra në strukturat e pushtetit në vendime të individëve brenda këtyre strukturave. Korrektësia e kësaj qasjeje duket e diskutueshme (ose, në çdo rast, kërkon justifikim serioz), por mënyra e të menduarit ekonomik e merr në të vërtetë individin si njësi semantike origjinale.

Teoria ekonomike ndonjëherë kritikohet për theksin e saj të natyrshëm në racionaliteti. Ekonomistët besojnë se një person nuk vepron sipas dëshirës, por pasi peshon të mirat dhe të këqijat e pritshme të opsioneve që ka në dispozicion, ai mëson nga gabimet e tij dhe për këtë arsye nuk i përsërit ato. Me fjalë të tjera, qasja ekonomike supozon se veprimet njerëzore bazohen logjikisht në llogaritjen e kostove dhe përfitimeve. Por a janë njerëzit vërtet kaq racionalë? A ndikohen veprimet e tyre nga impulse të pavetëdijshme dhe emocione të pakontrollueshme në një masë më të madhe sesa sugjeron teoria?

Sjellja ekonomike në formën e saj më të përgjithshme është sjellje e lidhur me zgjedhjen e alternativave ekonomike për qëllim të zgjedhjes racionale , pra një zgjedhje që minimizon kostot dhe maksimizon përfitimet neto. Parakushtet për sjelljen ekonomike janë vetëdija ekonomike, të menduarit ekonomik, interesat ekonomike dhe stereotipet sociale. Për më tepër, çdo fenomen kontribuon me diçka të vetin dhe formëson një ose një lloj tjetër sjelljeje ekonomike në mënyrën e vet.

Kështu, për shembull, teknika e të menduarit ekonomik është një parakusht i caktuar që një person të drejtohet në sjelljen e tij. Bazuar në ekuilibrin midis racionalitetit dhe emocionalitetit të të menduarit të tyre, individët ndërmarrin vetëm ato veprime që do t'u sjellin përfitimin më të madh neto (d.m.th. përfitimet minus kostot e mundshme që lidhen me këto veprime). Të gjithë pritet të veprojnë në përputhje me këtë rregull: koprraci dhe harxhuesi, blerësi dhe shitësi, politikani dhe drejtuesi i kompanisë, njeriu i kujdesshëm që mbështetet në llogaritjet paraprake dhe improvizuesi i dëshpëruar.

Në komunikimin me njëri-tjetrin, veçanërisht në lidhje me shpërndarjen dhe konsumin e burimeve të kufizuara ekonomike, subjektet ndjekin interesat e tyre ekonomike dhe plotësojnë nevojat e tyre imediate. Ky është parakushti i dytë për sjelljen e tyre ekonomike, që na lejon ta parashikojmë në masë të madhe. Në një shoqëri që përdor gjerësisht paranë, të gjithë preferojnë të kenë më shumë prej saj, sepse paratë zgjerojnë mundësitë për të arritur interesat e veta (çfarëdo qofshin ato). Rrethana e fundit është shumë e dobishme në parashikimin e sjelljes ekonomike.

Gjithashtu rezulton i dobishëm kur bëhet fjalë për të ndikuar në sjelljen ekonomike të të tjerëve. Në procesin e bashkëpunimit shoqëror, duke vepruar në interesat e tyre, njerëzit krijojnë zgjedhje për të tjerët, dhe koordinimi shoqëror formohet si një proces i përshtatjes së vazhdueshme të ndërsjellë ndaj ndryshimeve në përfitimin neto që rrjedhin nga ndërveprimi i tyre.

Dinamizmi i një stereotipi shoqëror, ekuilibri fluid i një imazhi njohës dhe një qëndrim pragmatik (ose shfaqja e tyre në një kontradiktë) krijojnë parakushtet për zgjedhjen e opsioneve alternative - vlerat e formuara të rendit global ose përfitimet momentale, interesat e një plan të përgjithshëm ose interesa private.

Në fakt, njerëzit nuk janë aq racionalë dhe zgjedhja e tyre në një situatë reale përcaktohet nga: gjendja e ekuilibrit midis racionales dhe emocionales në të menduarit ekonomik; rrjedhshmëria e ekuilibrit midis normativës dhe individit në një stereotip shoqëror; dhe, së fundi, për arsye më të thella (shpesh përtej kontrollit të tyre) - interesat e tyre ekonomike.

Këto të fundit supozojnë se funksionimi i çdo institucioni (mekanizmi) kuptohet më lehtë si rezultat i proceseve të tregut. Këtu tërhiqet vëmendja për një tipar të rëndësishëm të teorisë ekonomike: ajo nuk supozon aspak se tregu funksionon më mirë se institucionet alternative, veçanërisht ato qeveritare. Përkundrazi, supozohet se funksionimi i çdo institucioni, pavarësisht sa i keq apo i suksesshëm mund të jetë, kuptohet më lehtë si rezultat. proceset e llojit të tregut. Për ta ekzagjeruar disi, mund të themi se teoria ekonomike nuk i konsideron zgjidhjet e tregut më të mira (ose më të këqija) se ato qeveritare, pasi për të vendimet e qeverisë janë zgjidhje tregu. Veprimet e agjencive qeveritare janë rezultat i proceseve të tregut: individët ndjekin interesat e tyre dhe përshtaten me sjelljen e njëri-tjetrit, duke respektuar "rregullat e lojës" të veçanta të miratuara këtu.

Një tjetër gjë është se sa globale dhe në çfarë mase zhvillohen marrëdhëniet e tregut në kushtet e mungesës formale të një tregu. Mund t'i konsiderojmë me kusht zero dhe t'i marrim si pikënisje kur gjurmojmë pasojat sociale të reformave ekonomike.

Teoria ekonomike, sipas P. Heine, përpiqet të shpjegojë çdo sjellje të njerëzve si rezultat i zgjedhjes. Thirrja ndaj mënyrës së të menduarit ekonomik na lejon të shpjegojmë fenomenet sociale, duke përfshirë ndryshimet në nivelin e papunësisë si pasojë e ndryshimit të raportit të përfitimeve dhe kostove të pritshme. Papunësia në formën e saj të qartë është një fenomen relativisht i ri në shoqërinë post-sovjetike. Prandaj, është e natyrshme që proceset e vendimmarrjes të mbizotërohen nga stereotipet e së shkuarës, duke e çuar personin që zgjedh të ruajë status quo-në si pozicionin më të preferuar. Kjo shpjegon pjesërisht se të liruarit (veçanërisht gratë) bien dakord për një javë pune me kohë të pjesshme ose punë me kohë të pjesshme sesa për ndonjë ndryshim në specialitetin e tyre ose kalimin në sektorin e shërbimeve (edhe pse ky i fundit pengohet kryesisht nga moszhvillimi i këtij sektori ).

Siç doli, njerëzit preferojnë përfitimet e papunësisë sesa të punojnë duke u kujdesur për të paaftët, të moshuarit, të sëmurët, fëmijët dhe punën fizike të pakualifikuar. Njerëzit nuk janë dakord Punë publike, duke pasur parasysh se kjo është poshtëruese për dinjitetin e tyre, e pakëndshme për mirëqenien e tyre psikologjike. Natyrisht, me rritjen e kohëzgjatjes së papunësisë, preferencat që diktojnë miratimin e vendimeve të caktuara do të ndryshojnë. Por për ta bërë këtë, do t'ju duhet të kapërceni pasivitetin e të menduarit ekonomik dhe të zgjidhni midis opsioneve: ose të rikualifikoni (me garanci për punësim të mëvonshëm), ose të pajtoheni me gamën e propozuar të punës, ose të duroni statusin e të papunësuarit.

Mund të supozohet se shkalla e rritjes së shkallës së papunësisë pasqyron jo vetëm mungesën në rritje të vendeve të punës, por edhe ndryshimet në vlerësimin e përfitimeve dhe kostove të pritshme që lidhen me kërkimin e punës. Si kostot e hyrjes në një punë ashtu edhe kostot e refuzimit të saj për njerëz të ndryshëm do të jenë shumë të ndryshme në varësi të faktorëve të tillë si gjinia, mosha, përvoja, kualifikimet, detyrimet ndaj familjes, burimet e tjera të të ardhurave, orientimet e vlerave personale, stereotipet mbizotëruese. dhe madje shikon ata mendimin e të cilëve një person e vlerëson.

Vendimet ekonomike bazohen në pritshmëri. Njerëzit marrin vendime për të hyrë në fuqinë punëtore sepse presin të gjejnë një pozicion të përshtatshëm. Nëse pritshmëritë e punëkërkuesve janë në mënyrë të paarsyeshme të larta, kjo do të çojë në nivele më të larta papunësie. Nëse, për shembull, të diplomuarit e institucioneve të arsimit të mesëm dhe të lartë kanë perceptime të fryra për vlerën e diplomave të tyre në tregun e punës, shkalla e tyre e papunësisë do të rritet. Inflacioni ka të njëjtin efekt në normën e papunësisë, pasi krijon një “hendek” midis pagave të pritshme dhe të ofruara reale.

Pra, shkalla e papunësisë përbëhet nga një kompleks i tërë vendimesh që merren si nga ata që ofrojnë punën e tyre ashtu edhe nga ata që e kërkojnë atë. Natyrisht, ata të gjithë marrin parasysh kostot e pritshme të heqjes dorë nga mundësitë reale si rezultat i vendimeve të tyre. Për më tepër, kostot e papunësisë nuk janë të njëjta për të gjithë: ato marrin forma të ndryshme për individë të ndryshëm. Për disa, kostoja kryesore e papunësisë është humbja e të ardhurave; për të tjerët, kosto të tilla do të jenë humbja e përfitimeve që ata i vlerësojnë më shumë se të ardhurat në para (indiferencë ndaj punës, ndjenjën e përfshirjes në biznes, komunikim me kolegët, etj. mundësi për të bërë një karrierë, etj.).

Gjithashtu nuk ka masë homogjene të papunësh që mbajnë të njëjtën barrë të papunësisë. Së fundi, nuk ka asnjë vlerë konstante përtej së cilës papunësia fillon të përbëjë një problem serioz. Nuk ka asnjë politikë të vetme të përshtatshme për reduktimin e të gjitha llojeve të papunësisë. Nuk ka asnjë vijë të qartë që ndan të papunët nga ata që thjesht "nuk punojnë". Në fund të fundit, ndryshimi midis barrës së papunësisë dhe gëzimeve të kohës së lirë mund të bëhet vetëm nga vetë individi, duke vlerësuar raportin e përfitimeve të hyrjes në një punë dhe refuzimit të punës. Të dyja varen nga vlerësimi i njerëzve për përfitimet relative të mundësive alternative të paraqitura. Normat e ndryshme të papunësisë midis grupeve të ndryshme të popullsisë pasqyrojnë jo vetëm ndryshimet në kërkesën për shërbimet e njerëzve, por edhe variacionet në kostot me të cilat përballen njerëz të ndryshëm për të gjetur, filluar ose mbajtur një punë.

Duke përdorur dhe zhvilluar metodologjinë e P. Heine (me akses në llojet e sjelljes ekonomike) në monitorimin sociologjik "Rregullorja e punësimit në tregun e punës në zhvillim", ne do të analizojmë situatën në tregun e punës të Republikës së Bjellorusisë.

Një studim i orientimeve sociale dhe profesionale të të papunëve në kushtet e tregut të punës në zhvillim tregoi se, pavarësisht nga gjinia, mosha dhe niveli arsimor, diapazoni dhe aktiviteti i orientimeve negative ndaj llojeve të punës që nuk janë prestigjioze për opinionin publik. , si dhe drejt lëvizjes në kërkim të punës në një qytet, fshat, kufij tjetër të republikës. Duket se rritja e kohëzgjatjes së periudhës së papunësisë duhet të ngushtojë diapazonin dhe të zvogëlojë aktivitetin e orientimeve negative drejt llojeve prestigjioze të punës, por kjo ende nuk po ndodh. Ky fenomen shpjegohet me specifikat e kontingjentit të papunë, i përbërë nga 4/5 persona me arsim të mesëm dhe të lartë të specializuar, dhe qëndrueshmëria e stereotipeve sociale dhe profesionale të krijuara nga traditat e shoqërisë sovjetike dhe jo gjithmonë që përkojnë me zhvillimin e marrëdhënieve të tregut. .

Për të rritur zgjidhjen e analizës së një situate problematike, ne identifikojmë strategjitë kryesore të sjelljes ekonomike, bazuar në vlerësimin e të anketuarve se çfarë do të thoshte puna e tyre e mëparshme për ta si vlerë, dhe të zbatuara në përputhje me traditat ekzistuese dhe stereotipet e mësuara.

Bazuar në qëndrimin ndaj punës së mëparshme ekskluzivisht si burim i pasurisë materiale (37.2%), një strategji për të ashtuquajturën. më pragmatike qielli sjellje. Bartës të tij janë njësoj grupet me arsim të mesëm të përgjithshëm (33,0%), të mesëm të specializuar (36,8%) dhe të lartë (38,7%); si meshkuj ashtu edhe femra. Njëkohësisht, kjo lloj sjelljeje rritet ndjeshëm me kalimin e moshës dhe është tre herë më e theksuar në grupmoshën më të madhe.

Cili është raporti i përfitimeve dhe kostove ndaj të cilit gravitojnë bartësit e kësaj lloj sjelljeje? Kjo kategori të papunësh përpiqet në mënyrë aktive të fitojë një profesion të ri përmes rikualifikimit. Përfaqësuesit e kësaj kategorie kërkojnë në mënyrë aktive punë, si në specialitetin e tyre ashtu edhe në çdo fushë dhe po ndjekin kurse (rreth 1/3 secila); 1/7 janë të angazhuar në sipërmarrje dhe brenda 5% punojnë në punë sezonale dhe të përkohshme. Individët përdorin në mënyrë të barabartë dhe urgjente të gjitha mundësitë për të mbijetuar në një treg në zhvillim. Në të njëjtën kohë, bartësit e këtij lloji të sjelljes refuzojnë me vendosmëri punën fizike të pakualifikuar dhe punën që kujdesen për të sëmurët dhe të moshuarit për shkak të pagës së saj të ulët. Duke mos dashur të reduktojnë kërkesat materiale, shumica e tyre nuk pranojnë asnjë punë me pagë më të ulët se ajo e mëparshme.

Bazuar në perceptimin e vlerës së punës së mëparshme në drejtim të zhvillimit të aftësive dhe karrierës profesionale (31.8%), formohet një strategji e sjelljes, e cila mund të quhet profesionale. Shumica e bartësve të kësaj lloj sjelljeje (2/3) i nënshtrohen rikualifikimit nën presionin e rrethanave. Deri në gjysma e tyre kërkojnë punë vetëm në specialitetin e tyre, 1/4 - çdo punë, 1/3 - të marrë kurse. Shumica nuk pranojnë asnjë punë me pagë më të ulët se ajo e mëparshme, për arsye të vetëvlerësimit dhe statusit të mëparshëm profesional. Për sa i përket perspektivave personale për punësim, ato janë një herë e gjysmë më pak se ato të kategorisë së parë të individëve dhe afatet e punësimit janë më të gjata.

Bazuar në qëndrimin ndaj punës së mëparshme, në të cilën "nuk kishte vlerë" ose ishte e vështirë për ta vlerësuar atë në çfarëdo mënyre (31.0%), formohet një strategji sjelljeje, e cila logjikisht mund të quhet pa kohe personale.Është karakteristikë se ky lloj është pothuajse i palidhur me nivelin arsimor të të anketuarve dhe gjininë. Në një shkallë ose në një tjetër, ajo shoqërohet me moshën, duke u zvogëluar me 1.8 herë me rritjen e moshës. Përfaqësuesit e kësaj kategorie janë të qetë për humbjen e punës së tyre të mëparshme dhe tregojnë një shkallë të lartë gatishmërie për të fituar një profesion të ri (2/3 e tyre janë gati të rikualifikohen). Vetëm 1/5 e tyre kërkojnë një punë në specialitetin e tyre, 1/3 pranojnë çdo punë, 1/3 ndjekin kurse për të marrë një specialitet të ri. Perspektivat e tyre personale të punësimit janë relativisht të suksesshme për shkak të mungesës së ambicieve profesionale.

Zhvillimi i këtyre strategjive bën të mundur gjurmimin e logjikës së sjelljes së individëve të orientuar në mënyrë pragmatike, profesionale dhe indiferente, bazën e llogaritjes së tyre të përfitimeve dhe kostove, si dhe racionalitetin e zgjedhjes. Ndjekja e logjikës së çdo lloj sjelljeje çon në përfundimin se secila prej tyre duhet të punohet në mënyrën e vet dhe secila prej tyre mund të parashikohet për sa i përket suksesit të kërkimit të punës, gatishmërisë për të mësuar profesione të reja dhe orientimit drejt disa grupet e profesioneve.

Nëse gjurmojmë lloje të ngjashme sjelljesh tek njerëzit nën 30 vjeç, duke i ndarë në të diplomuar dhe të papunë, shohim një pamje tjetër. Lloji pragmatik i sjelljes mbulon 38,7% të të diplomuarve dhe 27,3% të të papunëve, profesionale - 36,0% të të diplomuarve dhe 39,2% të të papunëve; indiferentë - 25.3% e të diplomuarve dhe 33.5% e të papunëve.

Analiza e materialeve kërkimore tregon se llojet e konsideruara të sjelljes ekonomike sapo po shfaqen, sapo kanë filluar të manifestohen në sjellje specifike ekonomike (si një përzgjedhje e alternativave për të maksimizuar përfitimet) në kushtet e tregut të punës në zhvillim. Për shembull, shqetësimet e të diplomuarve për punësimin e ardhshëm dhe të papunëve për humbjen e vendeve të punës diktohen më shumë nga situata aktuale sesa nga prania e strategjisë së tyre që përcakton racionalitetin e zgjedhjes.

Është po aq e vështirë për të dy të jenë racionalë në mungesë të informacionit ekonomik për situatën në tregun e punës dhe për shkak të frikës kronike për të bërë diçka në mënyrë të pavarur. Në të njëjtën kohë, tek të papunët, krahasuar me të diplomuarit, strategjia pragmatike e sjelljes dobësohet me një herë e gjysmë dhe strategjia indiferente e sjelljes rritet me të njëjtën masë. Kjo mund të tregojë një farë konfuzioni dhe papërgatitje të maturantëve të djeshëm për përplasje tregu dhe kërkon zhvillimin e politikave publike për aktivizimin e një strategjie profesionale për sjelljen ekonomike.

Çfarë i ofrohet një të diplomuari në tregun e punës? Cili është diapazoni i alternativave të tij dhe sa i përshtaten ato? Cila është shkalla e preferencave të tij? Sa i përket të diplomuarve, ata janë më të prirur për të punuar me kontrata dhe nënkontrata, punë të përkohshme dhe sezonale, si dhe punë në sektorin e shërbimeve. Për më tepër, një prirje e tillë shprehet më së shumti në strategjitë pragmatike dhe profesionale.

Për sa i përket të papunëve, shkalla e preferencave të tyre duket më uniforme: punë me kontrata dhe nënkontrata, punë me kohë të pjesshme, javë pune me kohë të pjesshme, punë të përkohshme dhe sezonale dhe punë në sektorin e shërbimeve. Në të njëjtën kohë, strategjia e tyre pragmatike dhe profesionale dobësohet pothuajse përgjysmë dhe bëhet e krahasueshme me strategjinë e sjelljes indiferente. Hyrja e brezit të ri në treg pa orientime profesionale të përcaktuara qartë nuk është mënyra më e mirë për të krijuar një fuqi punëtore universale të nevojshme për reformën ekonomike. Gjetja e mënyrave për të forcuar strategjinë profesionale të sjelljes ekonomike është faktori më i rëndësishëm në zhvillimin e marrëdhënieve të civilizuara të tregut.

Letërsia

Sokolova G. N. Sociologjia ekonomike. Mn.: “Shkolla e Lartë”, 1998
Babosov E. M. Sociologjia ekonomike. Pyetje dhe pergjigje. Mn.: “TetraSystems”, 2004
Galko I.K., Lomonosov E.Z. Sociologjia ekonomike. Mn.: "Shkenca Bjelloruse", 2001
Internet

Para së gjithash, problemi i sjelljes socio-ekonomike është objekt i studimit të sociologjisë ekonomike. Kjo është një fushë relativisht e re e njohurive sociologjike, e cila po zhvillohet me sukses në komunitetin shkencor global, si dhe në sociologjinë vendase. Radaev V.V. evidenton qasjen e tij ndaj problemit të lëndës së sociologjisë ekonomike.

Qasja e përgjithshme shpesh zbret në sa vijon: merren kategoritë ekonomike bazë (“prodhimi”, “shpërndarja”, “tregu”, “fitimi”, etj.) dhe mbushen me disa përmbajtje joekonomike, duke treguar kufizimet e “të pastërt”. ekonomizmi”. Është vështirë se është e mundur dhe vështirë se është e këshillueshme që të braktiset plotësisht një riinterpretim i tillë sociologjik i koncepteve bazë ekonomike. Sidoqoftë, duhet kuptuar se absolutizimi i kësaj qasjeje mund ta kthejë sociologjinë në një "aplikim opsional" të teorisë ekonomike dhe sociologun ekonomik në një hije të paqartë të një ekonomisti që përpiqet të "korrigjojë" dhe të kalojë origjinalin jo plotësisht të suksesshëm. Në këtë situatë, duket e këshillueshme të zgjedhësh një rrugë tjetër: të ndjekësh logjikën aktuale sociologjike, duke e paraqitur sociologjinë ekonomike si një proces të vendosjes së një sistemi konceptesh sociologjike në rrafshin e marrëdhënieve ekonomike.

Baza metodologjike e ndërtimeve të tilla është ndërthurja komplekse e një sërë drejtimesh shkencore dhe degëve të njohurive, dhe para së gjithash:

* Sociologjia e re ekonomike amerikane dhe “socio-ekonomia” (M. Granovetter, A. Etzioni, etj.);

* Sociologjia industriale britanike dhe studimet e shtresimit (J. Goldthorpe, D. Lockwood, etj.);

* Sociologjia klasike gjermane (K. Marks, M. Weber, W. Sombart);

* Sociologjia ekonomike ruse dhe sociologjia e punës (T.I. Zaslavskaya, R.V. Ryvkina, etj.);

* historia e sociologjisë ekonomike (R. Svedberg, N. Smelser, R. Holton).

Përpjekja e parë serioze për të kategorizuar sociologjinë ekonomike si të tillë u bë në veprat e shkollës së Novosibirsk. Është përmbledhur në librin e T.I. Zaslavskaya dhe R.V. Ryvkina "Sociologjia e Jetës Ekonomike", botuar në 1991 (pothuajse 30 vjet pas botimit të librit të N. Smelser me të njëjtin emër). Theksi është në thelb në dy tema: “Stresifikimi social” dhe “Kultura ekonomike”. Në kuadrin e shkollës së Novosibirskut, në vitin 1986 filloi mësimi i lëndës “Sociologjia ekonomike”, e cila ishte ende nën ndikimin e fortë të traditës. Ekonomi politike, por në atë kohë, sigurisht inovative.

Tradita e analizës sociologjike të proceseve ekonomike në shoqëri bazohet në një qasje të sjelljes. Ne qender aktivitetet kërkimore ekziston kategoria "sjellje ekonomike" (problemi i "homo ekonomikus"), e cila është baza si sociologjike ashtu edhe analiza ekonomike.

M. Weber konsiderohet me të drejtë themeluesi i qasjes së sjelljes në fushën e sociologjisë ekonomike. Teoria e tij e veprimit shoqëror është baza themelore për analizën sociologjike të proceseve ekonomike të shoqërisë. M. Weber, i cili ndërtoi një tipologji të veprimit ekonomik, karakterizohet nga një qasje racionaliste, e cila bën të mundur ndërtimin e një modeli ideal, fenomenologjikisht të "pastër" të sjelljes ekonomike karakteristike për një të caktuar. kulturën ekonomike(“fryma e kapitalizmit”).

V. Pareto, një tjetër analist i shquar i sjelljes ekonomike, përdori një paradigmë të ndryshme për studimin e këtij fenomeni. Duke e klasifikuar veprimin ekonomik si racional (logjik), ai "shkroi" një klasë të tërë modelesh dhe formash jo logjike (iracionale, afektive) të sjelljes shoqërore, të bazuara në standardet, zakonet, stereotipet dhe traditat shoqërore.

Analiza e dukurive dhe faktorëve të sjelljes "jologjike", të përcaktuara me termat "reshje" dhe "derivat", zbuloi për sociologët rolin domethënës të përbërësve irracionalë dhe emocionalë të sjelljes sociale (ekonomike), llojeve të ndryshme të predispozitave, qëndrimeve, paragjykimeve. , stereotipe, të maskuara dhe të zbatuara në mënyrë të vetëdijshme apo të pavetëdijshme në “ideologji”, “teori” dhe besime.

Një kontribut të rëndësishëm në sqarimin e thelbit shoqëror dhe natyrës së sjelljes ekonomike përfaqësuese të periudhës së zhvillimit të kapitalizmit industrial dha G. Simmel. Ai dha analiza themelore institucioni social i parasë si një bazë racionale e llogaritshme për shumicën e veprimeve njerëzore, e cila i koordinon ato dhe çon në një "emërues të përbashkët".

N. Kondratiev, në kuadrin e konceptit të tij probabilistiko-statistikor të shkencave shoqërore, arriti të ekstrapolojë qasjen e sjelljes në një fushë të gjerë. dukuritë ekonomike, duke pasuruar në mënyrë krijuese konceptet e veprimit shoqëror nga M. Weber dhe P. Sorokin. Aspekti më domethënës i konceptit të tij është identifikimi në strukturën e proceseve ekonomike të atij substrati shoqëror, që është fusha e studimit të sociologëve. Këto janë akte individuale, grupore dhe masive të sjelljes njerëzore dhe ndërveprimet e tyre, të cilat krijojnë një zonë të tillë relativisht të pavarur si ekonomia.

Analiza e sjelljes së proceseve ekonomike të shoqërisë moderne mori një vazhdimësi produktive në qasjen strukturore-funksionale të T. Parsons dhe studentit të tij N. Smelser. Ata dhanë një interpretim institucional dhe sociokulturor të veprimit ekonomik si një nënsistem i veprimit shoqëror.

Ekzistojnë disa modele të sjelljes ekonomike të individëve që përmbajnë mekanizma të koordinimit shoqëror.

Modeli i parë, i bazuar në metodologjinë e ekonomistit dhe filozofit anglez A. Smith, bazohet në njohjen e rolit kompensues të pagave si bazë e sjelljes ekonomike të subjektit. Funksionimi i modelit përcaktohet nga pesë kushte kryesore që “kompensojnë fitimet e vogla monetare në disa aktivitete dhe balancojnë fitimet e mëdha në të tjera: 1) këndshmërinë ose të pakëndshmen e vetë aktiviteteve; 2) lehtësia dhe liria ose vështirësia dhe kostoja e lartë e mësimit të tyre; 3) qëndrueshmëria ose mospërjetueshmëria e profesioneve; 4) besimi më i madh ose më i vogël i dhënë atyre personave që merren me to; 5) gjasat ose pamundësia e suksesit në to." Këto kushte përcaktojnë balancën e përfitimeve dhe kostove reale ose të imagjinuara mbi të cilat bazohet zgjedhja racionale e individit. Opsionet alternative të zgjedhura në secilën nga pesë kushtet për të fituar para bazuar në prirjet dhe preferencat e njerëzve përcaktojnë sjelljen e tyre ekonomike.

Një analizë e sjelljes ekonomike të një individi, në kuadrin e metodologjisë së A. Smith, tregon se në ekonominë e brendshme, në procesin e vendosjes së marrëdhënieve të tregut, dominojnë qartë dy lloje themelore të sjelljes ekonomike të individëve: para-tregu dhe tregu. . Lloji i sjelljes para tregut karakterizohet nga formula "të ardhura të garantuara me koston e një minimumi të kostove të punës" ose "të ardhura minimale me një minimum të kostove të punës". Në përgjithësi, bartësit e llojit të sjelljes para tregut karakterizohen nga refuzimi i tregut ose një qëndrim i kujdesshëm ndaj tij, një vlerësim i ulët i ideve të tyre për ekonominë e tregut, një nivel i lartë i tensionit social dhe psikologjik të individit; i cili ndikohet fort nga stereotipet sociale të zhvilluara gjatë viteve të ekonomisë sovjetike.

Lloji i sjelljes së tregut karakterizohet nga formula "të ardhura maksimale me çmimin e kostos maksimale të punës". Ai presupozon një shkallë të lartë aktiviteti ekonomik nga ana e individit, të kuptuarit e tij se tregu ofron mundësi për rritjen e mirëqenies në përputhje me përpjekjet, njohuritë dhe aftësitë e investuara. Lloji aktual i sjelljes së tregut sapo ka filluar të marrë formë dhe varet kryesisht nga ecuria e reformave ekonomike dhe përputhja e tyre me pritshmëritë sociale të individëve ekonomikisht aktivë.

Kostot e pashmangshme të formimit të tregut të punës kanë çuar në shfaqjen e një lloji tjetër të sjelljes ekonomike - sjelljes pseudo-tregut. Lloji pseudo-tregu i sjelljes ekonomike karakterizohet nga formula "të ardhurat maksimale me koston e kostove minimale të punës". Prania e një sjelljeje pseudo-tregu në një sistem të caktuar shoqëror tregon një nivel të ulët të zhvillimit të tij, mungesën e një koncepti të shprehur qartë të këtij zhvillimi, i cili është tipik në një shkallë ose në një tjetër për vendet në zhvillim.

Modeli i dytë, i bazuar në metodologjinë e ekonomistit amerikan P. Heine, supozon se mënyra e të menduarit ekonomik ka katër veçori të ndërlidhura: njerëzit zgjedhin; vetëm individët zgjedhin; individët zgjedhin në mënyrë racionale; të gjitha marrëdhëniet shoqërore mund të interpretohen si marrëdhënie tregu. Këto kushte krijojnë një ekuilibër të caktuar përfitimesh dhe kostosh reale ose imagjinare, mbi të cilat bazohet zgjedhja racionale e një individi. Duke bërë këtë zgjedhje, individi ndërmerr veprimet që do t'i sjellin atij, në përputhje me pritshmëritë e tij, përfitimin më të madh neto. Për më tepër, sa më serioz të jetë arsyetimi ekonomik për zgjedhjen, aq më të mëdha janë gjasat që ajo të jetë racionale.

Vetitë-kufizimet e nevojshme të teorisë ekonomike të P. Heine janë, së pari, njohja e racionalitetit të pakushtëzuar të njeriut; së dyti, absolutizimi i zgjedhjes racionale; së treti, fokusimi në mundësinë e bërjes së një zgjedhjeje nga një individ i vetëm. Duke bërë zgjedhje racionale bazuar në pritshmërinë e përfitimit neto, individët ndërmarrin veprime të caktuara që parashikohen nga njerëzit e tjerë. Kur proporcioni midis përfitimit të pritur dhe kostove të pritshme të një veprimi rritet, atëherë njerëzit e kryejnë atë më shpesh; nëse zvogëlohet, ata e kryejnë atë më rrallë. Fakti që pothuajse të gjithë preferojnë më shumë para sesa më pak para, e bën të gjithë procesin jashtëzakonisht më të lehtë; paratë këtu janë si një lubrifikant, jashtëzakonisht i rëndësishëm për mekanizmin e bashkëpunimit social. Ndryshime të moderuara në kostot monetare dhe përfitimet monetare në raste të caktuara mund të nxisin numër i madh njerëzit të ndryshojnë sjelljen e tyre në atë mënyrë që ajo të jetë më e koordinuar me veprimet e njerëzve të tjerë të kryera në të njëjtën kohë. Ky është mekanizmi kryesor i bashkëpunimit midis anëtarëve të shoqërisë, duke i lejuar ata të sigurojnë kënaqësinë e nevojave të tyre duke përdorur mjetet në dispozicion për këtë.

Kufizimet e aftësive shpjeguese të teorisë ekonomike të P. Heine janë kapërcyer në rrjedhën e krijimit të një modeli të sociologjizuar të sjelljes ekonomike. Kjo e fundit përfshin: së pari, veprimet e përcaktuara me zgjedhje kolektive; së dyti, zgjedhjet irracionale të individëve, të cilat shpesh ndodhin në jetë dhe shoqërohen me praninë e përbërësve të të pandërgjegjshmes në strukturën e psikikës njerëzore; së treti, veprimet e përcaktuara nga interesat ekonomike dhe stereotipet sociale. Sipas këtij modeli, zgjedhja e individëve në një situatë reale përcaktohet nga: gjendja e ekuilibrit ndërmjet racionalit dhe emocionalit në të menduarit ekonomik; rrjedhshmëria e ekuilibrit midis normativës dhe individit në një stereotip shoqëror; dhe së fundi, për arsye më të thella (shpesh përtej kontrollit të tyre) - interesat e tyre ekonomike. Duke ndjekur interesat e tyre ekonomike, njerëzit përshtaten me sjelljen e njëri-tjetrit, duke respektuar rregullat e pranuara të lojës, duke iu përshtatur situatës në ndryshim, duke u përpjekur të marrin përfitimin maksimal neto (minus kostot) si rezultat i zgjedhjeve të tyre.

Analiza e sjelljes ekonomike të individëve në kontekstin e metodologjisë së P. Heine bën të mundur krijimin e një tipologjie të sjelljes ekonomike të individëve bazuar, për shembull, në vlerësimin nga grupe të ndryshme të të papunëve se çfarë do të thoshte për ta profesioni i tyre i mëparshëm. si vlerë. Analiza identifikoi, mbi këtë bazë, strategji për sjellje pragmatike, profesionale dhe indiferente të njerëzve që kanë humbur punën. Strategjia e sjelljes pragmatike formohet në bazë të qëllimit me të cilin një i diplomuar diplomohet (dhe një i papunë diplomohet) nga shkolla, shkolla profesionale, institucioni arsimor i mesëm, universiteti - për të arritur mirëqenien materiale dhe për të bërë një karrierë. Lloji pragmatik i sjelljes, si rregull, është karakteristik për grupe të ndryshme arsimore dhe pothuajse nuk varet nga gjinia. Njëkohësisht rritet ndjeshëm me kalimin e moshës dhe është tre herë më i theksuar në grupmoshat më të mëdha se në grupmoshat nën 30 vjeç. Kjo lloj sjelljeje është më e afërt me vetë llojin e tregut.

Strategjia sjellje profesionale vjen nga synimi për të gjetur një punë interesante në të ardhmen. Kjo lloj sjelljeje lidhet më së shumti me nivelin e arsimimit të individëve. Në mënyrë paradoksale, në periudhën aktuale të tranzicionit situata është e tillë që sa më shumë vite të arsimohet, aq më pak lëvizshmëri horizontale ka një individ dhe për rrjedhojë aq më e keqe është edhe mirëqenia e tij sociale.

Strategjia e sjelljes indiferente vjen nga fakti që thjesht duhet të arsimohesh. Kjo lloj sjelljeje është pothuajse e palidhur me nivelin arsimor dhe gjininë e individëve. Ajo ka pak të bëjë me moshën, nuk ka karakteristika të qarta subjektive dhe tendenca në ndryshimet e saj. Ai është shumë i ndjeshëm ndaj ndikimit (si pozitiv ashtu edhe negativ) të të gjitha zhvillimeve shoqërore dhe të një situate specifike sociale.

Secili prej modeleve të konsideruara përmban numrin e kërkuar të komponentëve të sistemit, ndërveprimi i të cilave krijon një strukturë të qëndrueshme të llojeve të sjelljes ekonomike të individëve. Veprimi i secilit model të sjelljes ekonomike i nënshtrohet një mekanizmi të caktuar rregullator social marrëdhëniet ekonomike, e cila hap mundësi për menaxhimin shkencor të tyre, rrit besueshmërinë e vlerësimeve prognostike dhe krijon parakushtet për ndryshime progresive në praktikë.

Në kuadrin e konceptit të sjelljes ekonomike, është e mundur të shpjegohen fenomenet sociale, duke përfshirë ndryshimet në shkallën e papunësisë, si pasojë e ndryshimit të raportit të përfitimeve dhe kostove të pritshme. Kështu, shkalla e papunësisë përbëhet nga një kompleks i tërë vendimesh që merren si nga ata që ofrojnë punën e tyre ashtu edhe nga ata që e kërkojnë atë. Natyrisht, të gjithë ata marrin parasysh përfitimet e pritshme dhe kostot e mundshme si rezultat i marrjes së vendimeve të tyre. Normat e ndryshme të papunësisë midis grupeve të ndryshme të popullsisë pasqyrojnë jo vetëm ndryshimet në kërkesën për shërbimet e njerëzve, por edhe variacionet në kostot me të cilat përballen njerëz të ndryshëm për të gjetur, filluar ose mbajtur një punë. Një kuptim real i mekanizmave shoqërorë për përfshirjen e kategorive të ndryshme të popullsisë në tregun e punës u lejon organeve qeveritare të balancojnë masat pasive dhe aktive të politikës sociale në lidhje me grupe të ndryshme shoqërore në kushtet e marrëdhënieve të tregut në zhvillim.

Nuk ka një klasifikim të rreptë në shkencën sociologjike lloje të ndryshme sjellje ekonomike. Kjo shpjegohet nga shumëllojshmëria e qasjeve teorike makro dhe mikro në analizën e dukurive dhe niveleve të ndryshme të jetës ekonomike të shoqërisë, shumëdimensionaliteti dhe kompleksiteti i tyre strukturor; prania e shumë qasjeve teorike në kuadër të koncepteve të caktuara sociologjike dhe ekonomike.

Sociologjia ekonomike kërkon të zbatojë teorinë sociologjike dhe kërkimin sociologjik në një sërë fenomenesh që lidhen me prodhimin, shpërndarjen, shkëmbimin dhe konsumin e mallrave dhe shërbimeve ekonomike. Në këtë mënyrë, mund të hartohet një kornizë e thjeshtë për analizën sociologjike të sjelljes ekonomike.

Mund të dallohen llojet e mëposhtme kryesore të sjelljes ekonomike, të zbatuara në faza të ndryshme të ciklit të riprodhimit: distributive (shpërndarja), prodhimi, shkëmbimi dhe konsumatori. (Ky diagram është shumë i kushtëzuar, pasi këto lloj sjelljesh ekonomike nuk shfaqen në formën e tyre të pastër.)

Në fakt, modelet shpërndarëse janë elementë të sjelljes së institucionit të shumëanshëm të pronës, të cilat demonstrojnë shumë opsione për aksesin në burimet ekonomike dhe të drejtën për t'i kontrolluar ato. Sjellja shpërndarëse (shpërndarëse) pasqyron në komponentët kryesorë kërkesat funksionale dhe normative të institucionit të pronës dhe ato regjime juridike të parashikuara me kushtetutë, që vendosin parimet dhe kuadrin e zbatimit të saj. Siguron lidhjen e subjekteve të ndryshme me burimet ekonomike, përcakton normën dhe masën e përvetësimit të vetive të dobishme të këtyre burimeve, si dhe mekanizmat dhe metodat e rishpërndarjes së tyre nga një përdorues në tjetrin.

Në përputhje me masën e aksesit në burime dhe shkallën e kontrollit mbi marrjen e përfitimeve nga qarkullimi i tyre, mund të dallohen tre modele kryesore të sjelljes distributive: ekonomike, agjenturore dhe funksionale.

Modeli ekonomik karakterizon sjelljen ekonomike të subjekteve që janë pronarë të burimeve të caktuara ekonomike.

Modeli agjenturor i sjelljes distributive zbatohet nga subjekte të ndryshme të sjelljes ekonomike, të cilat, në emër të pronarëve, ofrojnë kontroll ligjor, ekonomik dhe organizativ mbi veprimet e personave që kanë akses në objektin e pasurisë së dikujt tjetër për të realizuar, para së gjithash, interesi i pronarit dhe rrjedhimisht qarkullimi efektiv i burimeve ekonomike.

Modeli funksional i sjelljes distributive është karakteristik për subjektet që përdorin dhe përfitojnë, në bazë kontraktuale ose të tjera, nga pronat e dobishme të burimeve ekonomike në pronësi të të tjerëve.

Sjellja prodhuese lidhet, para së gjithash, me akumulimin dhe përqendrimin e burimeve materiale, teknologjike, intelektuale, organizative dhe të tjera, lidhjen dhe kombinimin e tyre për të përfituar nga pronat fikse të konsumatorit dhe fitimet (të ardhurat) nga qarkullimi i tyre në treg. . Duhet të theksohet se, para së gjithash, prodhohen vlera ekonomike, të cilat në një rast mund të shoqërohen me një substrat material, dhe në një tjetër - jo të lidhur me të.

Duhet të merren parasysh dy aspekte të rëndësishme. Aspekti i parë ka të bëjë me bashkimin e burimeve njerëzore dhe manifestohet në funksionimin e mekanizmave institucionalë për integrimin e tyre. Kjo çështje merret parasysh nga sociologjia e organizatave. Aspekti i dytë ka të bëjë me specifikat e veprimeve profesionale të shumë njerëzve që përfshihen për arsye të ndryshme në procesin e prodhimit dhe zbatojnë shumë programe dhe modele të sjelljes së punës. Kjo çështje merret në konsideratë nga sociologjia e punës, sociologjia industriale etj.

Është e mundur të identifikohen shumë zinxhirë dhe modele të shkëmbimit shoqëror që lindin në sistemin e ndërveprimit njerëzor, në të cilin përdoren kritere të ndryshme shkëmbimi, metoda dhe masa vlerësimi për të përcaktuar vlerën, drejtësinë, ekuivalencën dhe garancinë e shpërndarjes së mallrave. Ekzistojnë një sërë masash të shkëmbimit shoqëror. Disa prej tyre (për shembull, paratë) janë universale dhe të zbatueshme në vlerësimin e shumë situatave dhe veprimeve, ndërsa të tjerët veprojnë vetëm në kontekste të caktuara grupore, sociokulturore dhe personale.

Shkëmbimi ekonomik është një nga format e shkëmbimit shoqëror që zbatohet në sferën e jetës ekonomike. Baza e tij është ndërveprimi i njerëzve (subjekteve ekonomike) që rishpërndajnë burime të ndryshme ekonomike në strukturën e marrëdhënieve të tregut për të marrë përfitime (fitim, të ardhura, shpërblim).

Skema tradicionale e shkëmbimit ekonomik “prodhim – konsum” është qartësisht e pamjaftueshme për të shpjeguar lëvizjen e burimeve ekonomike nga prodhuesit te konsumatorët. Procesi i furnizimit të mallrave të prodhuar është i mundur vetëm nëse është i dobishëm për ata që prodhojnë dhe shesin. Është përfitimi i aktivitetit njerëzor, sipas F. Hayek, ai që inkurajon shumë njerëz të zgjedhin një profesion në të cilin përpjekjet e tyre janë më produktive dhe shpërblehen në përputhje me rrethanat.

Sjellja e konsumatorit siguron nxjerrjen e përfitimeve ekonomike nga qarkullimi i mallrave dhe përvetësimin e vetive të tyre të dobishme për të kënaqur nevojat e shumta njerëzore.

Ne nënkuptojmë një kuptim më të ngushtë të konsumit dhe llojit përkatës të aktivitetit ekonomik, të cilat shoqërohen me procesin e mbështetjes jetësore për familjet (familjet dhe individët). "Përvetësimi" i vetive të dobishme të burimeve ekonomike në sistemin e prodhimit përshkruhet tradicionalisht në sociologji në termat e sjelljes së punës.

Brenda sjelljes së konsumatorit, mund të dallohen një sërë fazash që pasqyrojnë karakteristikat e tij:

b vetë fazën e konsumit, brenda së cilës tërhiqen vetitë e konsumit të burimeve të ndryshme në dispozicion të familjeve;

b sjelljen blerëse, një element relativisht i pavarur i sjelljes së konsumatorit që lidhet me blerjen e mallrave të ndryshme dhe zëvendësuesve të tyre të përfshirë në qarkullimin ekonomik;

b Sjellja e kërkimit të informacionit e fokusuar në plotësimin e kërkesës efektive të qelizave konsumatore (kërkimi për mallra);

b sjelljen e kërkimit të informacionit që lidhet me sigurimin dhe ruajtjen e një niveli të caktuar të mirëqenies (të ardhurave) të qelizave konsumatore (kërkimi për të ardhura);

b sjelljen ekonomike që siguron bashkërendimin e të gjitha veprimeve të konsumatorëve në përputhje me detyrat dhe funksionet e synuara të familjeve, si dhe zbatimin e funksioneve të mbrojtjes ligjore dhe sociale të tyre;

b sjellje shpërndarëse e lidhur me dhurimin e anëtarëve

b qelizë konsumatore me burime të ndryshme në pronësi të saj;

ь sjellje funksionale e lidhur me funksionimin e mjeteve bazë dhe ndihmëse të jetesës për familjet;

b sjelljen e kursimeve që synon rezervimin e fondeve likuide dhe aktiveve të tjera në pronësi të konsumatorit.

Duke folur për specifikat e "sjelljes së konsumatorit", mund të identifikojmë një sërë faktorësh që ndryshojnë ndjeshëm strukturën (proporcionet) e konsumit drejt dominimit të preferencave të caktuara të konsumatorëve. Ato demonstrojnë tipare objektive të funksionimit të familjeve dhe përcaktojnë balancën specifike të konsumit të tyre në varësi të:

* stili i jetesës;

* fazën e zhvillimit në të cilën ndodhen;

* karakteristikat demografike, numri i anëtarëve të familjes;

* standardet mbizotëruese sociale, që pasqyrojnë specifikën e tyre social-kulturore, etj.

Natyrisht, struktura e sjelljes së konsumatorit është e pandashme nga matricat specifike sociokulturore që përcaktojnë dominantët dhe prioritetet e sjelljes së konsumatorit, karakteristikat e tyre funksionale dhe rituale-simbolike. Konsumi është më shumë një fakt i zakoneve, traditave dhe stereotipeve shoqërore sesa i veprimeve thjesht racionale.

Është e mundur të formulohen parime dhe metoda të përgjithshme për zbatimin e modeleve racionale të sjelljes së konsumatorit, të cilat bazohen në ruajtjen e një ekuilibri të të ardhurave (kufizimet buxhetore) dhe shpenzimet e nevojshme (konsumi).

Modelet racionale të sjelljes së konsumatorit mund të njihen si ato që:

Ш mos shkoni përtej kufijve të të ardhurave reale;

Sh kontribuojnë në krijimin e një ekuilibri optimal të shpenzimeve dhe të ardhurave në përputhje me strukturën ekzistuese dhe të dozuar në mënyrë racionale të konsumit;

Ø Siguroni kontrollin dhe racionimin e modeleve të konsumit dhe shpenzimeve përkatëse që nuk i kalojnë kufijtë e të ardhurave reale;

Ш vendos një ekuilibër ndërmjet zërave të të ardhurave dhe shpenzimeve të buxheteve të konsumatorit;

• kontribuon në rezervimin e një pjese të mjeteve për qëllime të sigurimit nga situata dhe rrethana të paparashikuara;

Siguroni një bilanc optimal të plotësimit të nevojave në përputhje me standardet ekzistuese të jetesës dhe kreditimit të buxhetit të konsumatorit në kurriz të të ardhurave të ardhshme.

Racionaliteti i modeleve të sjelljes së konsumatorit përcaktohet edhe nga fakti se ato duhet të sigurojnë mbrojtjen dhe riprodhimin e një sistemi të caktuar vlerash, mbi bazën e të cilit funksionojnë qelizat specifike të konsumatorit. Po flasim për një sistem traditash dhe modelesh sjelljeje që përfaqësojnë matricën sociale të familjeve, duke e bërë atë një njësi kulturore specifike dhe relativisht të pavarur.

Duke kuptuar thelbin e sjelljes ekonomike dhe llojet e saj përmes prizmit të njohurive sociologjike, është e nevojshme të zbulohet se çfarë përbën sjelljen socio-ekonomike.

Sjellja ekonomike është sjellje e lidhur me zgjedhjen e alternativave ekonomike me qëllim të zgjedhjes racionale, d.m.th. zgjedhje që minimizon kostot dhe maksimizon përfitimet neto. Parakushtet për sjelljen ekonomike janë vetëdija ekonomike, të menduarit ekonomik, interesat ekonomike dhe stereotipet sociale.

Duke marrë parasysh kategorinë “sjellje ekonomike”, ne vendosëm detyrën e interpretimit sociologjik të saj, d.m.th., duke ruajtur parimet e analizës ekonomike, ta mbushim këtë kategori (për aq sa është e mundur) me përmbajtje afër sjelljes reale njerëzore me të gjitha kontradiktat, problemet dhe problemet dhe “mbetje irracionale” të cilat janë karakteristike për të.

Mund të thuhet se sjellja ekonomike është “substanca sociale” e të gjitha proceseve që së bashku përbëjnë atë që quhet jeta ekonomike e shoqërisë.

Pra, sjellja ekonomike është një sistem veprimesh shoqërore, të cilat, së pari, shoqërohen me përdorimin e vlerave (burimeve) ekonomike të funksioneve dhe qëllimeve të ndryshme, dhe së dyti, përqendrohen në marrjen e përfitimeve (përfitimet, shpërblimet, fitimet). nga ankesa e tyre.

N. Kondratiev jep një interpretim të përgjithshëm dhe karakteristika të veprimeve shoqërore në sistemin e jetës ekonomike të shoqërisë dhe atyre subjekteve (subjekteve të biznesit) që i zbatojnë ato. Të gjitha subjektet afariste:

§ të dallojë gjërat me vlerë dhe jo të vlefshme;

§ çfarëdo pikëpamjeje që kanë dhe çfarëdo qëllimi që ata synojnë, si rregull, mbrojnë interesat personale ekonomike ose mbrojnë si të tyren interesat që përfaqësojnë;

§ vlerësojnë pak a shumë subjektivisht mallrat që hasin, por vlerësimet e tyre subjektive shoqërohen gjithmonë me vlerësimin objektivisht ekzistues të këtyre mallrave në shoqëri dhe që shprehet në çmime;

§ janë në gjendje, në një masë më të madhe ose më të vogël, të llogarisin, të bëjnë llogaritjet dhe si rrjedhim të shohin se ku i presin përfitimet e mundshme dhe ku i presin humbjet;

§ ata duan, në varësi të kushteve dhe aftësive individuale, të veprojnë për të përfituar më shumë dhe për të parandaluar humbjet;

§ janë në të vërtetë të aftë të bëjnë gabime në llogaritjet e tyre dhe, rrjedhimisht, në veprimet e tyre.

Sjellja ekonomike si fenomen social është objekt i studimit si të shkencës ekonomike ashtu edhe të sociologjisë.

Sociologjia, duke shkuar përtej kategorive të përcaktuara rreptësisht të teorisë ekonomike, e përqendron vëmendjen e saj në faktorë, kushte, institucione sociale, situata, si dhe në aktorë të ndryshëm shoqërorë që veprojnë në kontekstin e tyre që realizojnë interesat e tyre specifike, përfshirë edhe ato ekonomike. Me fjalë të tjera, fokusi i sociologut është në modelet e sjelljes sociale në lidhje me zbatimin dhe shpjegimin e parimit të maksimizimit të rezultateve dhe minimizimit të kostove, si dhe në ato institucione sociokulturore dhe stimulues ose kufizime sociale shoqëruese që bëjnë të mundur ose kufizojnë ndjeshëm përdorimi racional i burimeve të ndryshme ekonomike (personale, teknologjike, organizative, financiare, informacioni, etj.).

Baza e sjelljes sociale lloji ekonomik përbën një sistem të larmishëm normash dhe rregullash që pasqyrojnë karakteristikat funksionale dhe të tjera të elementëve të ndryshëm të tregut. Këto norma dhe rregulla janë të detyrueshme për të gjitha subjektet që veprojnë ligjërisht të sjelljes ekonomike dhe janë të parashikuara ligjërisht në nivel shtetëror, në marrëveshje të ndryshme midis njerëzve, në traditat dhe normat e jetës së përditshme, si dhe në programin funksional të burimeve ekonomike (për për shembull, rregullat dhe rregulloret për trajtimin e parave, blerjen dhe shitjen, investimin, huadhënien, pronën, qarkullimin e letrave me vlerë, qiranë, etj.).

Për ta përmbledhur, mund të theksojmë sa vijon. Problemi i sjelljes socio-ekonomike është objekt i studimit të sociologjisë ekonomike. Në të njëjtën kohë, nuk mjafton thjesht të marrësh kategoritë bazë ekonomike dhe t'i mbushësh ato me përmbajtje joekonomike. Sociologjia ekonomike duhet të përfaqësohet si një proces i zgjerimit të një sistemi të koncepteve sociologjike në rrafshin e marrëdhënieve ekonomike.

Tradita e analizës sociologjike të proceseve ekonomike të shoqërisë bazohet në një qasje të sjelljes, fokusi i së cilës është kategoria “sjellje ekonomike” (M. Weber, V. Pareto, G. Simmel). N. Kondratiev arriti të ekstrapolojë qasjen e sjelljes në një fushë të gjerë të fenomeneve ekonomike. Ideja kryesore e konceptit të tij është të nxjerrë në pah në strukturën e proceseve ekonomike atë substrat shoqëror, që është fusha e studimit të sociologëve. Këto janë veprime individuale, grupore dhe masive të sjelljes njerëzore dhe ndërveprimet e tyre që krijojnë një zonë të tillë relativisht të pavarur si ekonomia.

Më të njohurit janë dy modele të sjelljes ekonomike të individëve që përmbajnë mekanizma të koordinimit shoqëror. Modeli i A. Smith bazohet në njohjen e rolit kompensues të pagave si bazë e sjelljes ekonomike të subjektit; Ekzistojnë dy lloje themelore të sjelljes ekonomike të individëve: para-tregu dhe tregu.

Modeli i P. Heine vërteton nevojën për një ekuilibër të caktuar përfitimesh dhe kostosh faktike ose imagjinare, mbi të cilat bazohet zgjedhja racionale e një individi, e cila duhet t'i sjellë atij përfitimin më të madh neto.

Dallohen këto lloje kryesore të sjelljes ekonomike: Distributive (shpërndarëse) pasqyron në përbërësit kryesorë kërkesat funksionale dhe normative të institucionit të pronës dhe ato regjime juridike të parashikuara me kushtetutë që vendosin parimet dhe kuadrin e zbatimit të saj. Në kuadër të këtij modeli dallohen edhe tre modele të sjelljes ekonomike: modeli ekonomik, modeli i agjencisë dhe modeli funksional.

Sjellja prodhuese shoqërohet me grumbullimin, përqendrimin e burimeve të ndryshme, lidhjen dhe kombinimin e tyre për të përfituar përfitime me pronat fikse të konsumatorit dhe fitimin (të ardhurat) nga qarkullimi i tyre në treg.

Sjellja e shkëmbimit siguron lëvizjen e mallrave të ndryshme ekonomike (mallra, shërbime, informacione) në treg bazuar në kontabilitetin dhe krahasimin e vlerave të tyre.

Sjellja e konsumatorit siguron nxjerrjen e përfitimeve ekonomike nga qarkullimi i mallrave dhe përvetësimin e vetive të tyre të dobishme për të kënaqur nevojat e shumta njerëzore. Sjellja e konsumatorit realizohet në faza të caktuara dhe është një fakt i zakoneve, traditave dhe stereotipeve shoqërore sesa veprime thjesht racionale.

Sjellja ekonomike është “substanca shoqërore” e të gjitha proceseve që së bashku përbëjnë atë që quhet jeta ekonomike e shoqërisë.

Sjellja socio-ekonomike është një sistem veprimesh shoqërore, të cilat, së pari, shoqërohen me përdorimin e vlerave (burimeve) ekonomike të funksioneve dhe qëllimeve të ndryshme, dhe së dyti, përqendrohen në marrjen e përfitimeve (përfitimet, shpërblimet, fitimet). nga ankesat e tyre. Ai bazohet në një sistem normash dhe rregullash që pasqyrojnë karakteristikat funksionale dhe të tjera të elementeve të ndryshëm të tregut.

Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar në http://www.allbest.ru/

Sjellja ekonomike dhe vetëdija ekonomike etj.lëndë e studimeve sociologjike

Patlasova Elena

Planifikoni

1. Korrelacioni ndërmjet koncepteve të ndërgjegjes ekonomike dhe sjelljes ekonomike

2. Tipologjia e sjelljes ekonomike

Letërsia

1. Marrëdhënia ndërmjet koncepteve të sjelljes ekonomike dhendërgjegjen ekonomike

Dihet se baza e qarkullimit të vlerave ekonomike (mallra, shërbime, informacione) janë të shumta, të ndryshme në natyrë dhe përmbajtje, të rinovuara ciklikisht akte individuale, grupore dhe masive të sjelljes njerëzore.

Sjellja ekonomike është një sistem veprimesh shoqërore që, së pari, shoqërohen me përdorimin e vlerave (burimeve) ekonomike të funksioneve dhe qëllimeve të ndryshme dhe, së dyti, përqendrohen në fitimin (shpërblimin) nga qarkullimi i tyre.

Sjellja ekonomike si fenomen social është objekt studimi në ekonomi dhe sociologji. Në rastin e parë, vëmendja përqendrohet në atë se cilin nga burimet e rralla prodhuese njerëzit dhe shoqëria, me ose pa ndihmën e parave, zgjedhin për prodhimin e mallrave dhe shpërndarjen për konsum. Shkenca ekonomike analizon prodhimin, metodat e organizimit të burimeve dhe shpërndarjen e pasurisë, duke shpjeguar ndikimin e variablave "të pastra" ekonomike mbi njëri-tjetrin. Sociologjia studion kushtet, situatat, institucionet sociokulturore dhe aktorët socialë që realizojnë interesat e tyre, duke përfshirë edhe ato ekonomike. ndërgjegjja ekonomike sjellja sociale

Fokusi i sociologut është në modelet e sjelljes sociale që lidhen me zbatimin dhe interpretimin e parimit të maksimizimit të rezultateve dhe minimizimit të kostove, si dhe ato institucione që bëjnë të mundur ose kufizojnë ndjeshëm përdorimin racional të burimeve ekonomike.

Çdo person, pavarësisht statusit, është vazhdimisht (drejtpërsëdrejti ose indirekt) i përfshirë në sektorë të ndryshëm të jetës ekonomike dhe produktive të shoqërisë dhe është pjesëmarrës në transformimin e vlerave ekonomike. Ai i krijon, i konsumon, i shkëmben, i përvetëson.

Duke kryer veprime ekonomike, një person me vetëdije ose pa vetëdije përcakton pjesëmarrjen e tij në jetën ekonomike të shoqërisë dhe, me shkallë të ndryshme suksesi, llogarit kostot dhe përfitimet e tij. Në një kuptim të ngushtë, sjellja ekonomike i referohet atyre veprimeve shoqërore, struktura dhe përmbajtja e të cilave përfshijnë elemente të thjeshta dhe komplekse të jetës ekonomike (N. Kondratiev). Këto të fundit kanë një shprehje vlere, natyrore dhe të kombinuar (vlerë dhe natyrore). Elementet e thjeshta dhe komplekse të jetës ekonomike përfshihen në sistemin e lidhjeve dhe marrëdhënieve të tregut përmes veprimeve specifike të njerëzve që sjellin elementët e tregut në një gjendje aktive, duke ndjekur interesat e tyre, shpesh të kundërta në motive dhe përmbajtje.

Baza e sjelljes shoqërore të llojit ekonomik është një sistem normash dhe rregullash që pasqyrojnë karakteristikat funksionale dhe të tjera të elementeve të ndryshëm të tregut. Ato janë të detyrueshme për të gjitha subjektet e sjelljes ekonomike që funksionojnë ligjërisht. Këto norma dhe rregulla janë të sanksionuara ligjërisht në nivel shtetëror, në marrëveshjet mes njerëzve, në traditat dhe stereotipet e jetës së përditshme, si dhe në programin funksional të vetë elementëve të tregut.

Subjektet që zbatojnë modele të ndryshme të sjelljes ekonomike u përshkruhen funksionalisht dhe normativisht vetëm kuadri dhe kufizimet fillestare (të nevojshme dhe të pranueshme për kushtet e dhëna të tregut). Brenda këtyre kufijve, ata mund të ndërtojnë, në varësi të qëllimeve, synimeve, aftësive, përvojës dhe kompetencës së tyre, kombinime të ndryshme të elementeve të tregut dhe vendimeve dhe veprimeve të lidhura me to. Numri i kombinimeve është i madh; gjithçka varet nga llogaritja e burimeve në dispozicion, si dhe nga aftësia për të parashikuar pasojat e veprimeve të planifikuara.

Pohimi se sociologjia ekonomike ndjek zbatimin e teorisë sociologjike dhe kërkimit sociologjik në një kompleks fenomenesh që lidhen me prodhimin, shpërndarjen, shkëmbimin dhe konsumin e mallrave dhe shërbimeve ekonomike, shërben si një parakusht i përgjithshëm për konsideratat teorike për çështjen me interes për ne. Megjithatë, ajo mund të pranohet si skema më e thjeshtë për diferencimin dhe analizën sociologjike të sjelljes ekonomike. Bazuar në këto premisa, ne do të veçojmë llojet kryesore të sjelljes ekonomike të zbatuara në faza të ndryshme të ciklit të riprodhimit: prodhimi, shkëmbimi, shpërndarja dhe konsumi. Sigurisht, kjo skemë është shumë e kushtëzuar, pasi llojet e emërtuara të sjelljes ekonomike nuk shfaqen në formën e tyre të pastër. Si rregull, subjektet e caktuara të përfshira në ciklin e riprodhimit janë shumëfunksionale: ato marrin pjesë njëkohësisht në prodhimin e vlerave ekonomike, i shkëmbejnë ato, grumbullojnë, konsumojnë etj. Përveç kryesores, ata zbatojnë shumë modele dhe programe të specializuara të sjelljes ekonomike, duke shkëmbyer burime dhe informacione me mjedisin e tregut, duke i kombinuar ato në përputhje me funksionet e tyre të synuara, kufizimet buxhetore dhe kompetencën.

Çdo pjesëmarrës në sjelljen ekonomike (firmë, njësi konsumatore, shoqëri aksionare, fermë, etj.) përpiqet të sigurojë autonominë e ekzistencës së saj bazuar në kërkimin e një skeme optimale ndërveprimi me mjedisin e tregut. Le të theksojmë se ne e kuptojmë autonominë si një qëndrim të natyrshëm ndaj lirisë së zgjedhjes kur kërkojmë kombinimin optimal të burimeve të disponueshme për të maksimizuar përfitimet nga qarkullimi i tyre.

Megjithatë, në kushtet e pasigurisë së tregut, veprimet e subjekteve nuk mund të riprodhohen vazhdimisht në bazë të zgjedhjes racionale. Një bilanc pozitiv i shpenzimeve dhe të ardhurave nuk arrihet gjithmonë.

Çdo veprim ekonomikisht i realizueshëm shoqërohet me rrezikun e prodhuesit, investitorit, blerësit, shitësit, pronarit, etj. Edhe në situata standarde, një rezultat negativ është i mundur. Kjo shpjegohet me kufizimet subjektive të vendimmarrësve (për shembull, paaftësia e tyre); mungesa e informacionit të plotë të besueshëm për parametrat e mjedisit të tregut, veprimet e partnerëve dhe konkurrentëve; sjellje jofunksionale brenda një organizate (firmë, ndërmarrje).

Është e qartë se struktura dhe specializimi i subjekteve të sjelljes ekonomike, madje edhe atyre që veprojnë në një fazë të ciklit të riprodhimit, ndryshojnë në një gamë të madhe. Kjo për faktin se parametrat e sjelljes ekonomike ndryshojnë ndjeshëm në varësi të: natyrës së burimeve ekonomike të vëna në qarkullim në treg; mënyrat për të përfituar nga qarkullimi i tyre; shkalla dhe faktorët e rrezikut që ndikojnë në arritjen e një rezultati pozitiv; kohëzgjatja e ciklit të rimbursimit të kostos; saktësia e llogaritjeve (llogaritjes) e rezultatit të pritur dhe të planifikuar; mënyrat e shpërndarjes së të ardhurave etj.

2. Llojiologjia e sjelljes ekonomike

Së bashku me llojet kryesore të sjelljes ekonomike, mund të dallohen modelet dhe varietetet e mëposhtme: monetare, ekonomike, rishpërndarëse, blerëse, shitje, komerciale, marketing, ndërmjetëse, lojëra oportuniste, sipërmarrëse, spekulative, jo normative, etj. Këtu karakteristika të shkurtra llojet më të rëndësishme të sjelljes ekonomike dhe disa nga modifikimet e tyre.

Sjellja e prodhimit lidhet kryesisht me grumbullimin dhe përqendrimin e burimeve materiale, teknologjike, intelektuale, organizative dhe të tjera, kombinimin e tyre për të marrë përfitime me pronat fikse të konsumatorit dhe fitimin (të ardhurat) nga qarkullimi në treg. Ky interpretim shumë i thjeshtuar, natyrisht, nuk zbulon të gjithë kompleksin e faktorëve që karakterizojnë sjelljen e subjekteve që veprojnë si prodhues të mallrave. Më e rëndësishmja është se sjellja e prodhimit është kryesisht "sjellje e bazuar në kërkimin dhe mirëmbajtjen e kombinimeve të tilla input-output që maksimizojnë diferencën midis të ardhurave dhe kostove".

Kështu, në një ekonomi tregu, vendimet, motivimet dhe veprimet e prodhuesve synojnë gjetjen e kombinimeve optimale të faktorëve të kostos dhe atyre jokosto të punës. Kjo ju lejon të rritni fitimet në një periudhë të caktuar kohe, nëse përcaktohet raporti i vlerës dhe ofertës-kërkesës për produktet.

Një rindërtim mjaft rigoroz i modeleve racionale të sjelljes së prodhimit, i paraqitur në mikroekonomi, është "një përkthim i drejtpërdrejtë në një gjuhë të qartë matematikore të problemeve të zgjedhjes së një zgjidhjeje optimale". Megjithatë, ai nuk shpjegon shumë faktorë që përcaktojnë sjelljen aktuale të subjekteve ekonomike në një hapësirë sociokulturore stokastike dhe shumëdimensionale. Veprimet e tyre nuk bazohen gjithmonë dhe jo domosdoshmërisht në një zgjedhje racionale të zgjidhjeve optimale. Ka kufizime të një rendi objektiv dhe subjektiv: stereotipe dhe tradita sociale, situata ekstreme, faktorë personalë e sociokulturorë etj., të cilët deformojnë skemat dhe modelet racionale të sjelljes ekonomike, duke i kthyer ato në një ideal të paarritshëm. Natyrisht, analiza sociologjike e sjelljes së prodhimit është shumë më e gjerë se skemat racionale dhe rindërtimet e mikroekonomisë, të cilat (në formë verbale ose duke përdorur aparate matematikore) ofrojnë modele të ndryshme maksimizimi.

Sjellja e shkëmbimit siguron lëvizjen e mallrave ekonomike, shërbimeve, informacionit përmes kanaleve të tregut bazuar në kontabilitetin dhe krahasimin e vlerës së tyre. Masa e rrallësisë relative të mallrave në qarkullim fiksohet në çmime dhe vendoset në procesin e përshtatjes së ndërsjellë në treg (F. Hayek). Ai kontrollon veprimet e subjekteve që veprojnë në lidhje me njëri-tjetrin si shitës dhe blerës.

Duhet theksuar se qarkullimi i vlerave ekonomike është jo vetëm dhe jo aq i madh procesi fizik, i shpalosur në kohë dhe hapësirë, po aq sa lëvizja e informacionit të shpërndarë, heterogjen, “kristalizues” në çmime dhe ndihmë në marrjen e vendimeve. Përfitimet (mallrat) të fokusuara në nevoja specifike prodhohen dhe qarkullohen kryesisht kur janë të dobishme si për shitësin ashtu edhe për blerësin. Intensiteti i lëvizjes së vlerave ekonomike, në një farë kuptimi, është drejtpërdrejt proporcional me përfitimin e ndërsjellë nga qarkullimi i tyre.

Mund të identifikojmë modelet më tipike dhe modifikimet e tyre, të cilat karakterizojnë specifikën funksionale dhe shumëdimensionale të programeve të sjelljes të zbatuara në shkëmbimin e vlerave ekonomike.

Sjellja tregtare lidhur me lëvizjen dhe furnizimin e mallrave të ndryshme bazuar në kërkimin e informacionit për vlerën e tyre relative dhe përdorimin e këtij informacioni për të përftuar përfitime të caktuara nga qarkullimi i tyre. Një version i zgjeruar i sjelljes klasike tregtare është marketingu. Funksioni i kësaj të fundit është krijimi i kushteve dhe situatave që ndikojnë në motivimin pozitiv të konsumatorëve dhe blerësve, në formimin e një infrastrukture të favorshme dhe mjedisi shitjesh.

Brenda sjelljen e shkëmbimit ka shumë modele relativisht të pavarura të sjelljes së blerjes dhe shitjes, modele të ofertës dhe kërkesës së burimeve ekonomike (për shembull, puna), etj. Ne mund të konsiderojmë modele të ofertës dhe kërkesës së burimeve personale, modele të sjelljes së konsumatorit dhe prodhuesit (përfshirë kërkimin, koordinimin, diskriminimin, radhën, etj.), modelet e drejtpërdrejta të kontratës bazuar në përfitimin reciprok të agjentëve të ndryshëm të procesit të tregut, etj.

Sjellja monetare siguron shkëmbimin e mallrave ndërmjet subjekteve bazuar në përdorimin e fondeve likuide nëpërmjet një vlerësimi krahasues të rrallësisë së këtyre mallrave dhe rishpërndarjes së përfitimeve. Sjellja monetare është një lloj "lubrifikuesi" i proceseve të tregut, i cili ndihmon në minimizimin e transaksioneve dhe kostove të tjera që lidhen me funksionimin e bursës. Analiza sociologjike na lejon të racionalizojmë matricat motivuese dhe sociokulturore të sjelljes monetare në nivel individual, grupor dhe masiv. Bazuar në studimin e funksioneve të mjeteve simbolike të shkëmbimit dhe ndërveprimit shoqëror, një prej të cilave është paraja, kjo ndihmon për të kuptuar mekanizmat e komunikimit të vlerave midis njerëzve.

Sjellja ndërmjetësuese- një lloj i veçantë veprimesh komunikuese që lidhen me shkëmbimin e çmimeve dhe informacioneve të tjera midis të paktën tre agjentëve të procesit të tregut (për shembull, një shitës, një blerës dhe një palë e tretë që lidh interesat e tyre ekonomike, duke ndjekur përfitimet e tyre). Zbatimi efektiv i detyrave të caktuara ekonomike bazohet në kërkimin, marrjen, ruajtjen dhe transmetimin e informacionit konfidencial. Ky i fundit shpërndahet në mënyrë të pabarabartë dhe është një mall shumë i rrallë. Natyrisht, ne po flasim për informacionin e tregut, i cili është i vlefshëm vetëm në një kohë dhe në një vend të caktuar.

Shpërndarëse(shpërndarja) sjellje siguron lidhjen e subjekteve të tregut me burimet ekonomike, përcakton normën dhe masën e përvetësimit të pasurive të dobishme dhe përfitimet nga qarkullimi i tyre. Tregu në këtë kuptim mund të konsiderohet si një proces i pafund i rishpërndarjes së një mase të madhe burimesh ekonomike nëpërmjet një rrjeti shkëmbimi dhe qarkullimi, ku shumë subjekte fitojnë dhe humbasin përgjithmonë të drejtën për të kontrolluar mallra të caktuara.

Specifikimi, veçoritë funksionale dhe motivuese të modeleve të shpërndarjes varen nga masa e aksesit në burime dhe, në përputhje me rrethanat, nga shkalla e kontrollit mbi marrjen e përfitimeve nga qarkullimi i tyre. Mund të dallohen tre modifikime kryesore: ekonomike (sovrane-shpërndarëse), funksionale-shpërndarëse dhe komisiono-shpërndarëse.

Modeli i parë(ekonomike) karakterizon sjelljen sociale të subjekteve që kanë të drejtë absolute ose preferenciale për të përfituar përfitime nga përdorimi i burimeve që zotërojnë.

Modeli i dytë(funksionale-shpërndarëse) është e natyrshme për subjektet që përdorin dhe përfitojnë, në bazë kontraktuale ose të tjera, nga pronat e dobishme të burimeve ekonomike në pronësi të të tjerëve. Një shembull tipik i kësaj lloj sjelljeje ekonomike demonstrohet nga individë të punësuar nga një punëdhënës.

Modeli i tretë(komisioni-shpërndarës) zbatohet nga subjekte që në emër të pronarëve sigurojnë kontroll administrativ, ligjor e të tjera mbi

veprimet e personave që kanë akses të drejtpërdrejtë ose të tërthortë në pasurinë e të tjerëve.

Modelet e listuara nuk zbulojnë diversitetin e plotë të sjelljes sociale të subjekteve ekonomike në sistemin e ciklit të shpërndarjes. Në fakt, në kushtet e zhvilluara të tregut, ka shumë invariante shoqërore që pasqyrojnë "tufa fuqish të ndryshueshme dhe shumë komplekse", kombinimet më efektive të të cilave nuk janë gjetur ende për të gjitha sferat.

Sjellja e konsumatorit ka për qëllim nxjerrjen e përfitimeve ekonomike nga qarkullimi i mallrave dhe përvetësimin e vetive të dobishme të tyre për të plotësuar nevojat e shumta. Faza e konsumit është tipike për shumicën e subjekteve që përdorin burime të caktuara për nevojat e tyre. Kjo është një marrëdhënie komplekse funksionale e shumë faktorëve që përcaktojnë dinamikën dhe strukturën e përfshirjes dhe përjashtimit të burimeve ekonomike nga qarkullimi i mallrave në përputhje me aftësinë (ose paaftësinë) e subjekteve ekonomike për të gjetur një ekuilibër optimal me mjedisin e tregut. Ata zbatojnë një sërë funksionesh dhe programesh të sjelljes që i lejojnë ata të kryejnë këto veprime me shkallë të ndryshme suksesi. Ky proces lidhet me nivelin e të ardhurave, standardet e konsumit dhe një masë të kompetencës (aftësisë) për të llogaritur kostot dhe përfitimet e dikujt.

Në sistemin e ciklit të konsumatorit, ekzistojnë disa nivele të ndërlidhura, secila prej të cilave ka pavarësi relative dhe specifika funksionale specifike. Për shembull, sjellja blerëse e lidhur me kërkimin dhe blerjen e mallrave (mallrave) specifike ose zëvendësuesve të tyre që plotësojnë nevojat imediate, afatshkurtra, afatmesme dhe afatgjata; sjellje që synon kërkimin e të ardhurave të përshtatshme që sigurojnë standardin dhe cilësinë e nevojshme të jetës.

Është gjithashtu e mundur të analizohen modele relativisht autonome të sjelljes së konsumatorit që lidhen me monitorimin e përdorimit racional të mallrave të konsumit të përfshira në fondin e pronës së përhershme ose të ndryshueshme të një njësie ekonomike (familje). Me interes janë modelet e sjelljes “ekuilibër” që ndihmojnë në ruajtjen dhe ruajtjen e ekuilibrit të subjekteve ekonomike me mjedisin e jashtëm ekonomik. Duhet të theksohet se disa modele të shpërndarjes dhe sjelljes së konsumatorit plotësojnë njëra-tjetrën.

Një përshkrim i shkurtër i modeleve kryesore të sjelljes ekonomike mund të zgjerohet.

Aspekti më i rëndësishëm është identifikimi i një substrati social në strukturën e proceseve ekonomike të zbatuara në të gjithë "perimetrin" e ciklit të riprodhimit, që është fusha e studimit të sociologëve. Kjo procedurë teorike u zbatua vazhdimisht nga N.D. Kondratiev, Qasja konceptuale që ai aplikoi bëri të mundur vendosjen dhe nxjerrjen në pah të komponentëve joekonomikë të vetë proceseve ekonomike. Para së gjithash, këto janë akte individuale, grupore dhe masive të sjelljes njerëzore dhe ndërveprimet e tyre, të cilat krijojnë një zonë të tillë relativisht të pavarur. jete sociale si ekonomia. Natyrisht, jo të gjitha veprimet sociale zbatohen në të ndryshme nivelet strukturore organizatat e shoqërisë janë substrat në raport me proceset dhe institucionet ekonomike.

Sipas Kondratiev, këto janë vetëm (ose kryesisht) ato veprime dhe akte të sjelljes që realizojnë interes ekonomik ose në mënyrë indirekte shndërrohen në të tilla. Proceset dhe institucionet ekonomike bazohen në veprime shoqërore të një natyre specifike. Këto janë akte sjelljeje (një zinxhir aktesh) të zbatuara në procesin e përmbushjes së nevojave njerëzore ose që synojnë krijimin e kushteve dhe mjeteve për përmbushjen e tyre. Struktura dhe përmbajtja e sjelljes shoqërore të këtij lloji janë jashtëzakonisht të ndryshme. Mund të vazhdojë sipas skemave të ndryshme motivimi, duke përfshirë utilitare, hedoniste, emocionale, tradicionale, normative-imperative etj.

Shumë ekonomistë të shkollave dhe drejtimeve të ndryshme kanë skema shpjeguese dhe përshkruese për modelet e sjelljes ekonomike. Megjithatë, në pjesën më të madhe ato janë fragmentare, diskrete dhe përdoren për të ndërtuar dhe ilustruar hipoteza dhe koncepte individuale. Një shembull i mrekullueshëm janë motivet e sjelljes monetare të J.M. Keynes, të cilat qëndrojnë në themel të teorisë së tij të kërkesës për para.

Sipas mendimit tonë, N.D. Kondratiev është një nga të paktët që i kushtoi vëmendje të veçantë jo komponentëve individualë të sjelljes ekonomike, por zhvilloi një koncept sociologjik holistik. Nuk e ka humbur rëndësinë e tij dhe mund të shërbejë si një mjet i besueshëm i rindërtimit racional të modeleve të ndryshme që zbatohen në të gjitha fazat e ciklit të riprodhimit. Për shembull, me ndihmën e tij është e mundur të kryhet një përmbysje sociologjike e modeleve mikro dhe makroekonomike të teorisë ekonomike, të përshkruara në formë verbale ose matematikore.

Një aspekt i rëndësishëm i analizës sociologjike të proceseve ekonomike është studimi i përcaktimit të ndërsjellë të shtresës së sjelljes së substratit, përbërësve dhe strukturave të ndryshme të jetës ekonomike të shoqërisë. Shtrirja dhe intensiteti i këtyre ndërveprimeve shoqërore, vektori dhe tensioni i tyre mund të vlerësohen duke studiuar matricën aksiologjike të sjelljes ekonomike. Kjo e fundit jep një ide të përbërësve të saj sociokulturorë, të cilët bashkojnë subjektet e veprimit shoqëror dhe elementët ekonomikë në një kompleks të vetëm dhe në kombinime dhe kombinime të ndryshme.

Pra, studimi i kulturës ekonomike si përcaktuesi më i rëndësishëm i sjelljes shoqërore është problemi qendror i sociologjisë ekonomike.

Kultura ekonomike është një sistem i qëndrueshëm i standardeve normative, modeleve të sjelljes, standardeve kulturore, traditave, zakoneve dhe aftësive shoqërore që riprodhojnë mënyrat dhe metodat mbizotëruese të kontrollit mbi burimet ekonomike. E ashtuquajtura matricë sociokulturore e sjelljes ekonomike, e formuar në disa kushte specifike historike, ruhet në stereotipet e ndërgjegjes masive. Këto të fundit fitojnë një ekzistencë relativisht autonome dhe fillojnë të kenë një ndikim të kundërt në funksionimin e institucioneve ekonomike. Ky problem aktualisht po tërheq vëmendjen e sociologëve.

Fusha lëndore e sociologjisë ekonomike duhet të përfshijë studime të anës subjektive të veprimeve shoqërore që shpalosen në strukturën e proceseve ekonomike. Analiza e subjekteve të sjelljes ekonomike, motivimeve, preferencave, aftësive dhe interesave të tyre është shumë e rëndësishme. Me rëndësi të veçantë është interpretimi sociologjik i koncepteve dhe kategorive të tilla si firma, prodhuesi, ortakëria, ortakëria, shoqëria aksionare, familja etj. Këto koncepte pasqyrojnë karakteristikat funksionale dhe shtresuese të subjekteve reale (individë, grupe, organizata, familje etj.) që përfshihen në jetën ekonomike të shoqërisë.

Si përfundim, le të përmendim një problem tjetër të rëndësishëm të analizës sociologjike - studimin dhe matjen e shtresëzimit ekonomik të shoqërisë, që lidhet me funksionimin e institucionit të pronës dhe modifikimet e tij. Modelet e sjelljes sociale, duke pasqyruar shkallën e ekskluzivitetit të aksesit në përfitime, llojet e regjimeve ligjore dhe kombinimet e ndryshme të elementeve të të drejtave pronësore, përcaktojnë efektivitetin e përfshirjes së subjekteve në strukturën ekonomike shoqëria, kufijtë e riprodhimit shoqëror, shkalla dhe vektori i lirisë së sjelljes së tyre shoqërore.

V.V. Radaev tre qasje kryesore që përcaktuan avantazhin e sociologjisë ekonomike në fund të viteve '90 - sociologjia e zgjedhjes racionale, qasja e rrjetit dhe institucionalizmi i ri. Si drejtim më vete u veçua sociologjia ekonomike franceze. Në vendin tonë gjatë kohës sovjetike, kërkimet sociologjike në fushën e ekonomisë ishin mjaft të njohura, megjithëse ato kryheshin në kuadrin e sociologjisë marksiste të punës. Sipas V.V. Radaev, sociologjia ekonomike në Rusi është "e dënuar me sukses" dhe drejtimi më premtues është institucionalizmi i ri i orientuar kulturalisht.

Qasja institucionale-sociologjike, sipas R.V. Chernyaeva (Shakhty), është efektive në analizimin e kostove sociale në ekonomi. Kategoria e "kostove" zakonisht konsiderohet si thjesht ekonomike. Por nga këndvështrimi i institucionalizmit të ri, në sistemin modern ekonomik mbizotërojnë kostot, mekanizmi ekonomik për minimizimin e tyre bazohet në besimin dhe ndërveprimin social. Sa i përket metodologjisë për llogaritjen e kostove sociale, sot ekziston një nevojë e dukshme për të zhvilluar tregues të rinj që do të na lejonin të karakterizonim kënaqësinë e njerëzve jo vetëm me kushtet materiale, por edhe me kushtet e paprekshme të ekzistencës.

E.V. Kapustkina (Shën Petersburg) shqyrton elementet e ndërgjegjes dhe të pavetëdijshmes në sjelljen ekonomike. Termi "pavetëdijshëm" përdoret për të karakterizuar sjelljen individuale dhe grupore, qëllimet dhe pasojat e vërteta të së cilës nuk janë realizuar. Për më tepër, mungesa e ndërgjegjësimit për sjelljen ekonomike nuk do të thotë domosdoshmërisht se është irracionale. Kështu, veprimet e arritura në pikën e automatizimit janë sigurisht racionale, pasi ato kontribuojnë në arritjen e qëllimit me kosto minimale të energjisë. Raporti identifikoi elemente të pavetëdijes në të gjitha fazat e ciklit ekonomik (prodhimi, shpërndarja, shkëmbimi dhe konsumi). Përqindja e veprimeve të pavetëdijshme në secilën prej këtyre fazave është e ndryshme. R.V. Karapetyan (Shën Petersburg) ia kushtoi raportin e tij analizës së evolucionit shoqëror të ndërgjegjes së punës. Paralelisht me zhvillimin e vetëdijes njerëzore u zhvillua edhe vetëdija e tij për aktivitetet e tij. Në një fazë të caktuar të zhvillimit të mjeteve të punës, krijohen kushte në të cilat, në mendjet e njerëzve, varësia e tyre nga forcat e natyrës zëvendësohet nga varësia shoqërore. Formohet një imazh i punës si një aktivitet i varur. Me kalimin e kohës, liria e zgjedhjes zvogëlohet (përmes ndarjes së punës, profesionalizimit) dhe varësia sociale rritet në mënyrë të qëndrueshme. Mjedisi social formon në mendje një kuptim të nevojës për të punuar, pasi një person jashtë punës është një person jashtë shoqërisë.

Yu.A. Sventsitskaya (Shën Petersburg), bazuar në studimin e teksteve të komploteve në lidhje me marrëdhëniet e parave, tregoi praninë e praktikave magjike si elemente të vetëdijes primitive në jetën moderne ekonomike. Ajo u mbështet nga G.P. Zibrova (Shën Petersburg), nga pikëpamja e së cilës fenomeni njerëzor nuk është studiuar ende, ndikimi i një personi tek tjetri mund të jetë shumë domethënës, gjë që na lejon sot të përdorim përvojën praktike të jetës shpirtërore të njerëzve tanë. paraardhësit. Sipas V.V. Skitovich (Shën Petersburg), forma të qëndrueshme të sjelljes, përfshirë. ekonomike, pasqyrohen në folklor, veçanërisht në fjalë të urta. Seksioni gjithashtu prezantoi fusha të reja kërkimi brenda kuadrit të sociologjisë ekonomike - sociologjia e sjelljes financiare (O.E. Kuzina, Moskë), sociologjia e pronës (E.E. Tarando, Shën Petersburg). Në Departamentin e Sociologjisë Ekonomike të Shën Petersburgut Universiteti Shtetëror Hulumtimet po kryhen gjithashtu në kuadrin e sociologjisë së shpërndarjes, sociologjisë së shkëmbimit dhe sociologjisë së konsumit. Kjo e fundit përfshin gjithashtu analiza sociologjike të markave të bazuara në poststrukturalizëm. Dallimet midis një produkti dhe një marke u analizuan në fjalimin e A. Deichsel (Hamburg, Gjermani). N.I. Boenko (Shën Petersburg) propozoi për të plotësuar aktualisht mbizotëruese qasje qytetëruese për analizën e evolucionit të sferës ekonomike duke përdorur një qasje të re, sinergjiko-organizative.

Dihet mirë se sociologjia e punës ishte një nga degët më të zhvilluara të sociologjisë sovjetike, nëse jo më e zhvilluara. Në kuadrin e tij, është grumbulluar një përvojë e madhe në kërkimet empirike, objekt i të cilave ishte ndërgjegjja e punës dhe sjellja e punës, e cila mund të konsiderohet si një nga format e ndërgjegjes ekonomike dhe sjelljes ekonomike. Prandaj, organizatorët e Kongresit dukeshin mjaft të justifikuar në mundësinë për të shqyrtuar temën e përmendur nga të dy pozicionet - sociologjia ekonomike dhe sociologjia e punës. Kjo ishte pjesërisht e mundur, dhe pjesërisht jo. Sipas disa përfaqësuesve të sociologjisë së punës, sociologjia ekonomike është një shkencë e shkëputur nga jeta, prandaj ka dhe nuk mund të ketë asnjë pikë kontakti midis dy drejtimeve. Kjo ndarje na duket e largët. Kështu, për shembull, objekt i hulumtimit në sociologjinë e punës në dekadën e fundit është bërë jo vetëm puna direkte prodhuese e punëtorëve dhe puna menaxheriale në ndërmarrjet industriale, por edhe aktiviteti sipërmarrës. Ndërkohë, analiza e sipërmarrjes tradicionalisht i përket fushës së sociologjisë së sipërmarrjes, një prej komponentët sociologjia ekonomike. Një problem tjetër që shkaktoi një diskutim të gjallë në seksion ishte çështja e metodës së sociologjisë ekonomike. Dy qasje kryesore janë shfaqur qartë. E para, ndërdisiplinore, i përmbahet Yu.V. Veselov. Sipas mendimit të tij, ekziston një nevojë urgjente për të krijuar një mega-shkencë të re sociale që do të kombinonte aftësitë e të gjitha shkencave humane. Kjo është mënyra e vetme për të bërë përparim në analizën e të gjitha sferave të jetës shoqërore, përfshirë edhe atë ekonomike. Si provë e kësaj teze, ai iu referua fjalimit të H. Schrader (Magdeburg, Gjermani), i cili, në kryqëzimin e sociologjisë ekonomike dhe antropologjisë ekonomike, kreu një studim të dyqaneve pengjesh të Shën Petersburgut si një nga strategjitë e mbijetesës së qytetit. popullatë. Kjo qasje u mbështet në përgjithësi nga E.L. Pinteleyeva (Tver). Ajo beson se është e nevojshme të zhvillohet një metodë e re për analizimin e veprimeve ekonomike, duke kombinuar të paktën metodat e sociologjisë ekonomike dhe psikologjisë ekonomike.

Letërsia

1. Kondratyev N.D. Problemet themelore të statikës dhe dinamikës ekonomike. M.: Nauka, 1991. fq 104-111.

2. Samuelson P. Ekonomi. T. 17 M.: VNIISI, 1992. F. 7.

3. Smelser N.J. Sociologjia e jetës ekonomike//Sociologjia amerikane. M.: Përparimi, 1972. F. 188-189.

4. Leontyev V. Ese ekonomike. M.: Politizdat, 1990. F. 49.

5. Hayek F. Arroganca e tmerrshme. M: Lajme, 1992. F. 173.

6. Verkhovin V.I. Struktura dhe funksionet e sjelljes monetare // Social. kërkimore 1993. Nr 10. F. 67--73.

7. Sorokin P. Sistemi i sociologjisë. T. 1. Syktyvkar: Libri Komi. shtëpia botuese, 1991. fq 126-127.

8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociologjia e jetës ekonomike. Novosibirsk: Nauka, 1991. fq 196-227.

9. V.I. Verkhovin Sjellja ekonomike si subjekt i analizës sociologjike // Kërkime Sociologjike 2004 Nr. 5

Postuar në Allbest.ru

...

Dokumente të ngjashme

Njohja me bazat e sjelljes sociale të subjekteve lidhur me konsumin dhe shpërndarjen e burimeve ekonomike në sistemin e shkëmbimit të tregut. Shqyrtimi i modeleve dhe llojeve të sjelljes ekonomike. Studimi i parametrave të sjelljes ekonomike.

abstrakt, shtuar më 13.12.2014

Shqyrtimi i konceptit të "rinisë". Përcaktimi i thelbit të "qëndrimit ndaj parave" në strukturën e sjelljes shoqërore të të rinjve. Zbulimi i vendit të vlerave financiare në strukturën e sjelljes ekonomike të të rinjve. Ndikimi në sjelljen financiare të të rinjve.

tezë, shtuar 20.08.2017

Koncepti i përcaktimit të linjës së sjelljes ekonomike të një individi. Klasifikimi i faktorëve që ndikojnë në vetëdijen e një personi dhe reagimin e tij ndaj informacionit rreth mallrave dhe shërbimeve. Analiza psikologjike e sjelljes së konsumatorit: aspektet sociale, fizike dhe matematikore.

puna e kursit, shtuar 18.10.2014

Problemi i sjelljes socio-ekonomike në njohuritë sociologjike. Karakteristikat e mentalitetit rus. Rinia si grup social, analiza e sjelljes së saj socio-ekonomike. Analiza dytësore e të dhënave si metodë e kërkimit sociologjik.

tezë, shtuar 13.10.2013

Koncepti dhe thelbi i sjelljes sociale. Karakteristikat krahasuese të sjelljes antisociale dhe të paligjshme. Shkaqet dhe format kryesore të sjelljes devijuese ose devijuese. Mjetet, llojet, metodat dhe parimet e kontrollit shoqëror mbi devijimin.

abstrakt, shtuar më 14.11.2010

Sjellja ekonomike e punës së njerëzve, shtresimi socio-ekonomik i shoqërisë. Përkeqësimi i situatës financiare të popullsisë ekonomikisht aktive të Ukrainës. Zgjedhja e strategjive ekonomike të jetës për kategori të ndryshme të popullsisë në punë.

test, shtuar 16.01.2012

Koncepti, varietetet, struktura dhe elementet e sjelljes sociale të një individi në shoqëri moderne. Faktorët e jashtëm dhe të brendshëm të rregullimit të sjelljes, dialektika dhe mekanizmat e këtij procesi. Vetë-rregullimi i sjelljes shoqërore të individit, metodat e tij.

puna e kursit, shtuar 25.01.2011

Koncepti dhe klasifikimi i rrjeteve sociale. Modelet e ndikimit: autokorrelacioni i rrjetit, sjellja imituese, ndikimi social, korrelacioni, difuzioni i inovacionit. Rëndësia e lidhjeve sociale në formësimin e opinioneve dhe sjelljes së agjentëve në rrjetet e internetit.

puna e kursit, shtuar 24.12.2017

Historia e vetëvrasjes dhe studimi i sjelljes vetëvrasëse në Rusi. Polemikat lidhur me eutanazinë. Veçoritë e vetëvrasjes si fenomen social. Klasifikimi më i zakonshëm i vetëvrasjeve. Shkaqet e sjelljes vetëvrasëse. Mënyrat për të parandaluar vetëvrasjen.

puna e kursit, shtuar 26/04/2011

Koncepti i sjelljes devijuese, roli i saj në shoqërinë aktuale. Thelbi i teorive kryesore që shpjegojnë këtë sjellje të njerëzve. Karakteristikat e shkaqeve të sjelljes devijuese të rinisë moderne. Specifikat e llojeve dhe formave të sjelljes devijuese, qëllimet dhe objektivat e tyre.

2. Tipologjia e sjelljes ekonomike

Së bashku me llojet kryesore të sjelljes ekonomike, mund të dallohen modelet dhe varietetet e mëposhtme: monetare, ekonomike, rishpërndarëse, blerëse, shitje, komerciale, marketing, ndërmjetëse, lojëra oportuniste, sipërmarrëse, spekulative, jo normative, etj. Këtu janë shkurtimisht karakteristikat e llojeve më të rëndësishme të sjelljes ekonomike dhe disa modifikime të tyre.

Një rindërtim mjaft rigoroz i modeleve racionale të sjelljes së prodhimit, i paraqitur në mikroekonomi, është "një përkthim i drejtpërdrejtë në një gjuhë të qartë matematikore të problemeve të zgjedhjes së një zgjidhjeje optimale". Megjithatë, ai nuk shpjegon shumë faktorë që përcaktojnë sjelljen aktuale të subjekteve ekonomike në një hapësirë sociokulturore stokastike dhe shumëdimensionale. Veprimet e tyre nuk bazohen gjithmonë dhe jo domosdoshmërisht në një zgjedhje racionale të zgjidhjeve optimale. Ka kufizime të një rendi objektiv dhe subjektiv: stereotipe dhe tradita sociale, situata ekstreme, faktorë personalë dhe sociokulturorë etj., të cilët deformojnë skemat dhe modelet racionale të sjelljes ekonomike, duke i kthyer ato në një ideal të paarritshëm. Natyrisht, analiza sociologjike e sjelljes së prodhimit është shumë më e gjerë se skemat racionale dhe rindërtimet e mikroekonomisë, të cilat (në formë verbale ose duke përdorur aparate matematikore) ofrojnë modele të ndryshme maksimizimi.

Duhet theksuar se qarkullimi i vlerave ekonomike nuk është vetëm dhe jo aq një proces fizik që shpaloset në kohë dhe hapësirë, por më tepër një lëvizje e informacionit të shpërndarë, heterogjen që “kristalizohet” në çmime dhe ndihmon në marrjen e vendimeve. Përfitimet (mallrat) të fokusuara në nevoja specifike prodhohen dhe qarkullohen kryesisht kur janë të dobishme si për shitësin ashtu edhe për blerësin. Intensiteti i lëvizjes së vlerave ekonomike, në një farë kuptimi, është drejtpërdrejt proporcional me përfitimin e ndërsjellë nga qarkullimi i tyre.

Modeli i parë(ekonomike) karakterizon sjelljen sociale të subjekteve që kanë të drejtë absolute ose preferenciale për të përfituar përfitime nga përdorimi i burimeve që zotërojnë.

Modeli i tretë(komisioni-shpërndarës) zbatohet nga subjekte që në emër të pronarëve sigurojnë kontroll administrativ, ligjor e të tjera mbi

veprimet e personave që kanë akses të drejtpërdrejtë ose të tërthortë në pasurinë e të tjerëve.

Një përshkrim i shkurtër i modeleve kryesore të sjelljes ekonomike mund të zgjerohet.

Aspekti më i rëndësishëm është identifikimi i një substrati social në strukturën e proceseve ekonomike të zbatuara në të gjithë "perimetrin" e ciklit të riprodhimit, që është fusha e studimit të sociologëve. Kjo procedurë teorike u zbatua vazhdimisht nga N.D. Kondratiev, Qasja konceptuale që ai aplikoi bëri të mundur vendosjen dhe nxjerrjen në pah të komponentëve joekonomikë të vetë proceseve ekonomike. Para së gjithash, këto janë akte individuale, grupore dhe masive të sjelljes njerëzore dhe ndërveprimet e tyre, të cilat krijojnë një fushë të tillë relativisht të pavarur të jetës shoqërore si ekonomia. Natyrisht, jo të gjitha veprimet shoqërore të zbatuara në nivele të ndryshme strukturore të organizimit shoqëror janë nënshtresa në lidhje me proceset dhe institucionet ekonomike.

Pra, studimi i kulturës ekonomike si përcaktuesi më i rëndësishëm i sjelljes shoqërore është problemi qendror i sociologjisë ekonomike.

Si përfundim, le të përmendim një problem tjetër të rëndësishëm të analizës sociologjike - studimin dhe matjen e shtresëzimit ekonomik të shoqërisë, që lidhet me funksionimin e institucionit të pronës dhe modifikimet e tij. Modelet e sjelljes sociale, duke pasqyruar shkallën e ekskluzivitetit të aksesit në përfitime, llojet e regjimeve ligjore dhe kombinimet e ndryshme të elementeve të të drejtave pronësore, përcaktojnë efektivitetin e përfshirjes së subjekteve në strukturën ekonomike të shoqërisë, kufijtë e riprodhimit shoqëror, shkalla dhe vektori i lirisë së sjelljes së tyre shoqërore.

Yu.A. Sventsitskaya (Shën Petersburg), bazuar në studimin e teksteve të komploteve në lidhje me marrëdhëniet e parave, tregoi praninë e praktikave magjike si elemente të vetëdijes primitive në jetën moderne ekonomike. Ajo u mbështet nga G.P. Zibrova (Shën Petersburg), nga pikëpamja e së cilës fenomeni njerëzor nuk është studiuar ende, ndikimi i një personi tek tjetri mund të jetë shumë domethënës, gjë që na lejon sot të përdorim përvojën praktike të jetës shpirtërore të njerëzve tanë. paraardhësit. Sipas V.V. Skitovich (Shën Petersburg), forma të qëndrueshme të sjelljes, përfshirë. ekonomike, pasqyrohen në folklor, veçanërisht në fjalë të urta. Seksioni gjithashtu prezantoi fusha të reja kërkimi brenda kuadrit të sociologjisë ekonomike - sociologjia e sjelljes financiare (O.E. Kuzina, Moskë), sociologjia e pronës (E.E. Tarando, Shën Petersburg). Departamenti i Sociologjisë Ekonomike i Universitetit Shtetëror të Shën Petersburgut kryen gjithashtu kërkime në kuadër të sociologjisë së shpërndarjes, sociologjisë së shkëmbimit dhe sociologjisë së konsumit. Kjo e fundit përfshin gjithashtu analiza sociologjike të markave të bazuara në poststrukturalizëm. Dallimet midis një produkti dhe një marke u analizuan në fjalimin e A. Deichsel (Hamburg, Gjermani). N.I. Boenko (Shën Petersburg) propozoi të plotësohej përqasja civilizuese aktualisht mbizotëruese për të analizuar evolucionin e sferës ekonomike me një qasje të re, sinergjiko-organizative.

Dihet mirë se sociologjia e punës ishte një nga degët më të zhvilluara të sociologjisë sovjetike, nëse jo më e zhvilluara. Në kuadrin e tij, është grumbulluar një përvojë e madhe në kërkimet empirike, objekt i të cilave ishte ndërgjegjja e punës dhe sjellja e punës, e cila mund të konsiderohet si një nga format e ndërgjegjes ekonomike dhe sjelljes ekonomike. Prandaj, organizatorët e Kongresit dukeshin mjaft të justifikuar në mundësinë për të shqyrtuar temën e përmendur nga të dy pozicionet - sociologjia ekonomike dhe sociologjia e punës. Kjo ishte pjesërisht e mundur, dhe pjesërisht jo. Sipas disa përfaqësuesve të sociologjisë së punës, sociologjia ekonomike është një shkencë e shkëputur nga jeta, prandaj ka dhe nuk mund të ketë asnjë pikë kontakti midis dy drejtimeve. Kjo ndarje na duket e largët. Për shembull, objekti i hulumtimit në sociologjinë e punës në dekadën e fundit është bërë jo vetëm puna e drejtpërdrejtë prodhuese e punëtorëve dhe puna menaxheriale në ndërmarrjet industriale, por edhe aktiviteti sipërmarrës. Ndërkaq, analiza e sipërmarrjes tradicionalisht i përket fushës së sociologjisë së sipërmarrjes, një nga komponentët e sociologjisë ekonomike. Një problem tjetër që shkaktoi një diskutim të gjallë në seksion ishte çështja e metodës së sociologjisë ekonomike. Dy qasje kryesore janë shfaqur qartë. E para, ndërdisiplinore, i përmbahet Yu.V. Veselov. Sipas mendimit të tij, ekziston një nevojë urgjente për të krijuar një mega-shkencë të re sociale që do të kombinonte aftësitë e të gjitha shkencave humane. Kjo është mënyra e vetme për të bërë përparim në analizën e të gjitha sferave të jetës shoqërore, përfshirë edhe atë ekonomike. Si provë e kësaj teze, ai iu referua fjalimit të H. Schrader (Magdeburg, Gjermani), i cili, në kryqëzimin e sociologjisë ekonomike dhe antropologjisë ekonomike, kreu një studim të dyqaneve pengjesh të Shën Petersburgut si një nga strategjitë e mbijetesës së qytetit. popullatë. Kjo qasje u mbështet në përgjithësi nga E.L. Pinteleyeva (Tver). Ajo beson se është e nevojshme të zhvillohet një metodë e re për analizimin e veprimeve ekonomike, duke kombinuar të paktën metodat e sociologjisë ekonomike dhe psikologjisë ekonomike.

Letërsia

1. Kondratyev N.D. Problemet themelore të statikës dhe dinamikës ekonomike. M.: Nauka, 1991. fq 104-111.
2. Samuelson P. Ekonomi. T. 17 M.: VNIISI, 1992. F. 7.
3. Smelser N.J. Sociologjia e jetës ekonomike//Sociologjia amerikane. M.: Përparimi, 1972. F. 188-189.
4. Leontyev V. Ese ekonomike. M.: Politizdat, 1990. F. 49.
5. Hayek F. Arroganca e tmerrshme. M: Lajme, 1992. F. 173.
6. Verkhovin V.I. Struktura dhe funksionet e sjelljes monetare // Social. kërkimore 1993. Nr 10. F. 67--73.
7. Sorokin P. Sistemi i sociologjisë. T. 1. Syktyvkar: Libri Komi. shtëpia botuese, 1991. fq 126-127.
8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociologjia e jetës ekonomike. Novosibirsk: Nauka, 1991. fq 196-227.
9. V.I. Verkhovin Sjellja ekonomike si subjekt i analizës sociologjike // Kërkime Sociologjike 2004 Nr. 5

Roli social që luan çdo person në ekonomi konsiderohet në dy aspekte:

si një grup normash që përcaktojnë sjelljen e tij në sistemin shoqëror në varësi të statusit të pozicionit shoqëror;
si vetë sjellje që i zbaton këto norma.

Teoria rolet sociale (teoria e roleve) është një grup konceptesh dhe qasjesh që shpjegojnë marrëdhëniet midis individëve, institucioneve shoqërore dhe shoqërisë.

Në kontekstin e sociologjisë ekonomike, koncepti i "rolit social" pasqyron një ndërveprim të tillë të një personi me institucionet, organizatat, grupet ekonomike, kur ai rregullisht dhe për një periudhë të gjatë kohore. riprodhon disa stereotipa — modelet e sjelljes ekonomike, që korrespondon me pozicionin e tij të statusit në rrethana specifike (për shembull, menaxher, blerës, shitës, investitor, kursimtar, etj.) dhe në kushte specifike socio-ekonomike.

Çdo rol që i korrespondon një statusi të caktuar të një individi, nga ana tjetër, përfaqëson një grup të drejtash dhe përgjegjësish në lidhje me individët rreth tyre në një situatë të caktuar. Gama dhe numri i roleve sociale të kryera nga një individ në jetën ekonomike të shoqërisë varet nga shumëllojshmëria e grupeve shoqërore, llojeve. aktivitet ekonomik dhe marrëdhëniet në të cilat individi merr pjesë, si dhe nevojat dhe interesat e tij.

Në sferën e jetës ekonomike dallohen këto role:

sociale, e përcaktuar nga vendi i individit në sistem marrëdhëniet shoqërore(për shembull, rolet socio-profesionale, gjinore) dhe të ndara në aktive dhe latente, të pa manifestuara në një situatë të caktuar; institucionalizuar (zyrtare) dhe spontane;
ndërpersonale, e përcaktuar nga vendi i një personi në sistem marrëdhëniet ndërpersonale në një organizatë shoqërore (për shembull, një udhëheqës grupi).

Tipologjia e roleve shoqërore V sferën ekonomike aktivitetet mund të përfaqësohen si më poshtë:

akriptiv - objektivisht i paracaktuar nga lindja, mosha, gjinia, anëtarësimi në një grup të caktuar profesional;
arritje - e arritur përmes përpjekjeve personale të individit;
konvencionale - e standardizuar dhe jopersonale, e ndërtuar mbi bazën e të drejtave dhe përgjegjësive të individit, pavarësisht se kush i luan këto role;
ndërpersonale - kur të drejtat dhe përgjegjësitë e kryera varen tërësisht nga karakteristikat individuale të pjesëmarrësve në ndërveprimin ndërpersonal, ndjenjat, emocionet dhe preferencat e tyre.

Një kategori e rëndësishme e teorisë së roleve shoqërore është "komunikimi". Pranimi i një roli të caktuar shoqëror nga një person është një proces kompleks, pjesë përbërëse e të cilit është komunikimi. Ai zëvendëson identifikimin me një person tjetër dhe mostransferimin e modeleve të sjelljes së dikujt tek ai.

Zbatimi i një roli të caktuar është i lidhur ngushtë me pritshmëritë (pritjet) e rolit të individit, grupin e roleve (vendosjen e roleve), konfliktin e roleve (gjendje në të cilën një person gjendet për shkak të faktit se rolet që ai luan nuk përputhen mirë) , tensioni i rolit (roli-sforcim) , përshtatja me rolin etj.

Disa forma të sjelljes ekonomike korrespondojnë me rolet shoqërore të zbatuara nga një individ në sferën e ekonomisë dhe financave.

Tabela 2.2. Funksionet e rolit të objekteve të sociologjisë ekonomike dhe format e sjelljes ekonomike të individit

Sjellja me role e një individi varet nga kushtet specifike socio-ekonomike të veprimtarisë së tij dhe gjendja e ekonomisë dhe në sociologjinë ekonomike konsiderohet në polifoninë (d.m.th. pluralitetin) e roleve shoqërore që ai kryen dhe qarkullimin e tyre të përsëritur: taksapagues, konsumator, ndërmjetës sigurimesh, bankier dhe huadhënës, sipërmarrës, investitor etj. (Tabela 2.2). Në përputhje me rolin e kryer, individi vepron, i udhëhequr, nga njëra anë, nga normativa! kërkesat, të drejtat dhe detyrimet e parashikuara nga shteti dhe institucionet bankare për marrëdhëniet me klientët gjatë kryerjes së veprimeve financiare dhe bankare, dhe nga ana tjetër, motivet e tyre personale, duke shfaqur qëndrime specifike të sjelljes dhe reagime emocionale.

Sjellja ekonomike- një lloj sjelljeje shoqërore që pasqyron pjesëmarrjen e një individi në jetën ekonomike të shoqërisë përmes formave të ndryshme të veprimtarisë ekonomike të përcaktuara nga interesi shoqëror dhe aftësitë materiale të individit.

Analiza sociologjike e interpretimeve të modeleve të sjelljes ekonomike që ndërtohen brenda teoritë ekonomike. Le të shqyrtojmë disa teori dhe modele të tilla të sjelljes ekonomike.

Modeli i “kërkimit” në tregun e punës nga L. Alchiyan

Përshkruan sjelljen e "pronarëve" të fuqisë punëtore në një situatë të kërkimit të normave të pranueshme të pagave në kushtet e informacionit jo të plotë për tregun e punës. Tërhiqet vëmendja ndaj mospërputhjes së interpretimeve ekonomike të teorisë së papunësisë, si dhe pamjaftueshmërisë së modeleve të sintezës neoklasike Keyesiane të punësimit.

Modeli i propozuar nga Alchiyan nënkupton se ngurtësia e përkohshme e normave të pagave është shkaktuar nga vendimet e vetë punëtorëve për t'u tërhequr për një periudhë të caktuar kohore në mënyrë që të vazhdojnë kërkimin për informacion shtesë.

Modeli i sjelljes investuese të J. Keynes

Na lejon të nxjerrim një sërë përfundimesh:

është e nevojshme të bëhet dallimi midis sistemit të supozimeve dhe llogaritjeve afatgjata të sipërmarrësve, qëllimi i të cilit është të parashikojë të ardhurat e pritura nga kapitali gjatë gjithë jetës së shërbimit të tij, dhe spekulatorëve të tregut, duke parashikuar psikologjinë e tregut;
mekanizmi i rivlerësimit të aktiveve në bursë në kushtet e pasigurisë së tregut është një fenomen i domosdoshëm;
nuk duhen pritur rezultate të mira nëse zgjerimi i kapitalit prodhues në vend bëhet nënprodukt i aktiviteteve të një shtëpie kumari;
tregjet e investimeve të likuiduara, të cilat sjellin tendenca negative, duhet të vendosen në kuadrin e rregullimit tatimor dhe aksesi në to nga joprofesionistët duhet të kufizohet.

Modeli i sjelljes “refleksive” në sistemin e bursës nga J. Soros

Bëhet fjalë për sa vijon. Sjellja e subjekteve të tregut është një proces stokastik (i rastësishëm), përbërësit objektiv dhe subjektiv të të cilit nuk mund të diferencohen sipas parimit objekt-subjekt. Realiteti i tregut, veçanërisht i tregut të aksioneve, është një sistem i sjelljes masive, ku preferencat e individëve që veprojnë janë të ngulitura në informacionin e çmimeve dhe në komponentë të tjerë mbi bazën e të cilave merren vendimet. Baza e sjelljes reale të “agjentëve të tregut” nuk është parimi i ekuilibrit të tregut, i cili barazon shanset e tyre, por një proces i vazhdueshëm ndryshimesh të vazhdueshme, d.m.th. pasojë e sjelljes së njerëzve të veçantë që projektojnë dhe zbatojnë të ardhmen, të udhëhequr nga hipotezat e tyre, të cilat i rishikojnë vazhdimisht.

Këto modele ekonomike mund të integrohen në analizën sociologjike të sjelljes ekonomike.

Zbatimi i roleve sociale në ekonomi përcakton shfaqjen e një sërë formash të sjelljes ekonomike të popullsisë (Tabela 2.2), për shembull, dallohet sjellja ekonomike: prodhimi, puna, sigurimi, konsumatori, kursimet, investimet, taksat (fiskale ), sipërmarrëse, monetare.