Viktimat e represionit masiv. Represionet e Stalinit (shkurtimisht). Bukuria dhe shëndeti në dimër
Zhvillimi i mosmarrëveshjeve për periudhën e sundimit të Stalinit lehtësohet nga fakti se shumë dokumente të NKVD janë ende të klasifikuara. Ka të dhëna të ndryshme për numrin e viktimave të regjimit politik. Prandaj kjo periudhë mbetet për t'u studiuar për një kohë të gjatë.
Sa njerëz vrau Stalini: vite sundimi, fakte historike, represione gjatë regjimit të Stalinit
Figura historike që ndërtuan një regjim diktatorial kanë karakteristika të veçanta psikologjike. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili nuk bën përjashtim nga kjo. Stalin nuk është një mbiemër, por një pseudonim që pasqyron qartë personalitetin e tij.
A mund ta imagjinonte dikush që një nënë-larëse beqare (më vonë miliner - një profesion mjaft popullor në atë kohë) nga një fshat gjeorgjian do të rritte një djalë që do të fitonte Gjermania fashiste, do të krijojë një industri industriale në një vend të madh dhe do të bëjë miliona njerëz të dridhen vetëm nga tingulli i emrit të tij?
Tani që brezi ynë ka akses në njohuri të gatshme nga çdo fushë, njerëzit e dinë se një fëmijëri e ashpër formon personalitete të paparashikueshme të forta. Kjo ndodhi jo vetëm me Stalinin, por edhe me Ivanin e Tmerrshëm, Genghis Khan dhe të njëjtin Hitler. Ajo që është më interesante është se dy figurat më të urryera në historinë e shekullit të kaluar kanë pasur fëmijëri të ngjashme: një baba tiran, një nënë e palumtur, vdekja e tyre e hershme, arsimimi në shkolla me paragjykim shpirtëror dhe dashuria për artin. Pak njerëz dinë për fakte të tilla, sepse në thelb të gjithë po kërkojnë informacion se sa njerëz vrau Stalini.
Rruga drejt politikës
Frenat e qeverisë së fuqisë më të madhe në duart e Dzhugashvilit zgjatën nga viti 1928 deri në 1953, deri në vdekjen e tij. Stalini njoftoi se çfarë politike synonte të ndiqte në 1928 në një fjalim zyrtar. Për pjesën tjetër të mandatit ai nuk u shmang nga e tija. Dëshmi për këtë janë faktet se sa njerëz vrau Stalini.
Sa i përket numrit të viktimave të sistemit, disa nga vendimet shkatërruese i atribuohen bashkëpunëtorëve të tij: N. Jezhov dhe L. Beria. Por në fund të të gjitha dokumenteve ka nënshkrimin e Stalinit. Si rezultat, në vitin 1940, vetë N. Jezhov u bë viktimë e represionit dhe u pushkatua.
Motivet
Golat Represionet e Stalinit ndoqi disa motive dhe secila prej tyre i arriti ato në tërësi. Ato janë si më poshtë:
- Reprezaljet pasuan kundërshtarët politikë të liderit.
- Represioni ishte një mjet për të frikësuar qytetarët për të forcuar pushtetin sovjetik.
- Një masë e nevojshme për të nxitur ekonominë e shtetit (represioni u krye edhe në këtë drejtim).
- Shfrytëzimi i punës së lirë.
Terrori në kulmin e tij
Vitet 1937-1938 konsiderohen si kulmi i represionit. Sa i përket numrit të njerëzve që vrau Stalini, statistikat gjatë kësaj periudhe japin shifra mbresëlënëse - më shumë se 1.5 milion. Urdhri i NKVD me numër 00447 dallohej nga fakti se i zgjidhte viktimat sipas karakteristikave kombëtare dhe territoriale. Veçanërisht u persekutuan përfaqësues të kombeve të ndryshme nga përbërja etnike e BRSS.
Sa njerëz vrau Stalini për shkak të nazizmit? Janë dhënë shifrat e mëposhtme: më shumë se 25,000 gjermanë, 85,000 polakë, rreth 6,000 rumunë, 11,000 grekë, 17,000 letonezë dhe 9,000 finlandezë. Ata që nuk u vranë u dëbuan nga territori i tyre i banimit pa të drejtë për ndihmë. Të afërmit e tyre u pushuan nga puna, ushtarakët u përjashtuan nga radhët e ushtrisë.
Numrat
Antistalinistët nuk e humbasin rastin të ekzagjerojnë edhe një herë të dhënat reale. Për shembull:
- Disidenti beson se ishin 40 milionë të tillë.
- Një tjetër disident A.V. Antonov-Ovseenko nuk humbi kohë për gjëra të vogla dhe i ekzagjeroi të dhënat dy herë - 80 milion.
- Ekziston edhe një version që i përket rehabilituesve të viktimave të represionit. Sipas versionit të tyre, numri i të vrarëve ishte më shumë se 100 milionë.
- Publiku u befasua më shumë nga Boris Nemtsov, i cili në 2003 jetojnë deklaroi 150 milionë viktima.
Në fakt, vetëm dokumentet zyrtare mund t'i përgjigjen pyetjes se sa njerëz vrau Stalini. Një prej tyre është një memo nga N. S. Hrushovi i vitit 1954. Ai siguron të dhëna nga 1921 deri në 1953. Sipas dokumentit, më shumë se 642,000 njerëz morën dënimin me vdekje, domethënë pak më shumë se gjysmë milioni, dhe jo 100 ose 150 milion. Numri total i të dënuarve ishte mbi 2 milionë e 300 mijë. Prej tyre, 765.180 u dërguan në mërgim.
Represionet gjatë Luftës së Dytë Botërore
Lufta e Madhe Patriotike detyroi ritmin e shfarosjes së popullit të vendit të tyre të ngadalësohej pak, por fenomeni si i tillë nuk u ndal. Tani "fajtorët" u dërguan në vijat e para. Nëse bëni pyetjen se sa njerëz vrau Stalini në duart e nazistëve, atëherë nuk ka të dhëna të sakta. Nuk kishte kohë për të gjykuar fajtorët. Mbeti nga kjo periudhë frazë kapëse për vendimet “pa gjyq apo hetim”. Baza ligjore tani u bë urdhri i Lavrentiy Beria.
Edhe emigrantët u bënë viktima të sistemit: ata u kthyen në masë dhe u dënuan. Pothuajse të gjitha rastet janë cilësuar me nenin 58. Por kjo është e kushtëzuar. Në praktikë, ligji shpesh shpërfillej.
Karakteristikat karakteristike të periudhës së Stalinit
Pas luftës, represionet morën një karakter të ri masiv. "Plota e mjekëve" dëshmon se sa njerëz nga radhët e inteligjencës vdiqën nën Stalinin. Fajtor në këtë rast ishin mjekët që shërbenin në front dhe shumë shkencëtarë. Nëse analizojmë historinë e zhvillimit të shkencës, atëherë ajo periudhë përbën shumicën dërrmuese të vdekjeve "misterioze" të shkencëtarëve. Fushata në shkallë të gjerë kundër popullit hebre është edhe fryt i politikës së kohës.
Shkalla e mizorisë
Duke folur për sa njerëz vdiqën në represionet e Stalinit, nuk mund të thuhet se të gjithë të akuzuarit u pushkatuan. Ka pasur shumë mënyra për të torturuar njerëzit, si fizikisht ashtu edhe psikologjikisht. Për shembull, nëse të afërmit e të akuzuarit dëbohen nga vendbanimi i tyre, atyre u hiqet aksesi në kujdesin mjekësor dhe produktet ushqimore. Mijëra njerëz vdiqën në këtë mënyrë nga të ftohtit, uria apo nxehtësia.
Të burgosurit u mbajtën për periudha të gjata në dhoma të ftohta pa ushqim, pije ose të drejtën e gjumit. Disa u lanë të prangosur për muaj të tërë. Asnjë prej tyre nuk kishte të drejtë të komunikonte Bota e jashtme. Njoftimi i të dashurve për fatin e tyre gjithashtu nuk praktikohej. Askush nuk i shpëtoi rrahjes brutale me kocka dhe shtyllë të thyer. Një tjetër lloj torture psikologjike është arrestimi dhe “harrimi” për vite me rradhë. Kishte njerëz të “harruar” për 14 vjet.
Karakteri masiv
Është e vështirë të jepen shifra specifike për shumë arsye. Së pari, a është e nevojshme të numërohen të afërmit e të burgosurve? A duhet të konsiderohen "në rrethana misterioze" ata që vdiqën edhe pa arrestuar? Së dyti, regjistrimi i mëparshëm i popullsisë u krye para fillimit të luftës civile, në 1917, dhe gjatë sundimit të Stalinit - vetëm pas Luftës së Dytë Botërore. Nuk ka informacion të saktë për numrin e përgjithshëm të popullsisë.
Politizimi dhe antikombësia
Besohej se represioni do t'i çlironte njerëzit nga spiunët, terroristët, diversantët dhe ata që nuk mbështesnin ideologjinë e regjimit sovjetik. Megjithatë, në praktikë, njerëz krejtësisht të ndryshëm u bënë viktima të makinës shtetërore: fshatarë, punëtorë të zakonshëm, figura publike dhe kombe të tëra që dëshironin të ruanin identitetin e tyre kombëtar.
Puna e parë përgatitore për krijimin e Gulagut filloi në 1929. Në ditët e sotme ato krahasohen me Kampet gjermane të përqendrimit, dhe mjaft e drejtë. Nëse jeni të interesuar se sa njerëz vdiqën në to gjatë kohës së Stalinit, atëherë shifrat jepen nga 2 deri në 4 milionë.
Sulmi ndaj “ajkës së shoqërisë”
Dëmi më i madh u shkaktua nga një sulm ndaj "ajkës së shoqërisë". Sipas ekspertëve, shtypja e këtyre njerëzve vonoi shumë zhvillimin e shkencës, mjekësisë dhe aspekteve të tjera të shoqërisë. Një shembull i thjeshtë: botimi në botime të huaja, bashkëpunimi me kolegë të huaj ose kryerja e eksperimenteve shkencore mund të përfundojë lehtësisht me arrestim. Njerëz krijues të botuar me pseudonime.
Nga mesi i periudhës së Stalinit, vendi praktikisht mbeti pa specialistë. Shumica e të arrestuarve dhe të vrarëve ishin të diplomuar në institucionet arsimore monarkiste. Ata u mbyllën vetëm rreth 10-15 vjet më parë. Nuk kishte specialistë me përgatitje sovjetike. Nëse Stalini drejtoi një luftë aktive kundër klasizmit, atëherë ai praktikisht e arriti këtë: vetëm fshatarë të varfër dhe një shtresë e paarsimuar mbetën në vend.
Studimi i gjenetikës ishte i ndaluar, pasi ishte "shumë borgjez në natyrë". Qëndrimi ndaj psikologjisë ishte i njëjtë. Dhe psikiatria merrej me aktivitete ndëshkuese, duke burgosur mijëra mendje të ndritura në spitale speciale.
Sistemi gjyqësor
Sa njerëz vdiqën në kampet e Stalinit mund të imagjinohet qartë nëse kemi parasysh sistemin gjyqësor. Nëse në një fazë të hershme kryheshin disa hetime dhe çështjet shqyrtoheshin në gjykatë, atëherë pas 2-3 vjetësh nga fillimi i represionit u fut një sistem i thjeshtuar. Ky mekanizëm nuk i jepte të drejtë të akuzuarit që të kishte një mbrojtje të pranishme në gjykatë. Vendimi është marrë në bazë të dëshmisë së palës akuzuese. Vendimi nuk ishte objekt ankimimi dhe hyri në fuqi jo më vonë se të nesërmen pas marrjes së tij.
Represionet shkelën të gjitha parimet e të drejtave dhe lirive të njeriut, sipas të cilave vendet e tjera kishin jetuar tashmë për disa shekuj në atë kohë. Studiuesit vërejnë se qëndrimi ndaj të shtypurve nuk ishte i ndryshëm nga mënyra se si nazistët trajtuan personelin ushtarak të kapur.
konkluzioni
Joseph Vissarionovich Dzhugashvili vdiq në 1953. Pas vdekjes së tij, u bë e qartë se i gjithë sistemi ishte ndërtuar rreth ambicieve të tij personale. Një shembull i kësaj është ndërprerja e çështjeve penale dhe ndjekjeve penale në shumë raste. Lavrentiy Beria njihej gjithashtu nga ata që e rrethonin si një person me temperament të nxehtë sjellje të papërshtatshme. Por në të njëjtën kohë, ai ndryshoi ndjeshëm situatën, duke ndaluar torturën ndaj të akuzuarve dhe duke njohur pabazueshmërinë e shumë çështjeve.
Stalini krahasohet me diktatorin italian Benetto Musolini. Por gjithsej rreth 40,000 njerëz u bënë viktima të Musolinit, në krahasim me 4.5 milionë plus të Stalinit. Përveç kësaj, të arrestuarit në Itali ruanin të drejtën e komunikimit, mbrojtjes, madje edhe për të shkruar libra pas hekurave.
Është e pamundur të mos vihen re arritjet e asaj kohe. Fitorja në Luftën e Dytë Botërore, natyrisht, është përtej çdo diskutimi. Por falë punës së banorëve të Gulag, një numër i madh i ndërtesave, rrugëve, kanaleve, hekurudhave dhe strukturave të tjera u ndërtuan në të gjithë vendin. Megjithë vështirësitë e viteve të pasluftës, vendi ishte në gjendje të rivendoste një standard të pranueshëm jetese.
Tema e represionit politik në BRSS nën Stalinin është një nga temat historike më të diskutuara të kohës sonë. Së pari, le të përkufizojmë termin "shtypje politike". Kështu thonë fjalorët.
Represioni (latinisht repressio - shtypje, shtypje) është një masë ndëshkuese, dënim që zbatohet nga organet qeveritare, shteti. Represionet politike janë masa shtrënguese që zbatohen për motive politike, si burgimi, dëbimi, internimi, heqja e shtetësisë, puna e detyruar, privimi nga jeta etj.
Natyrisht, arsyeja e shfaqjes së represionit politik është lufta politike në shtet, duke shkaktuar "motive politike" të caktuara për masa ndëshkuese. Dhe sa më e ashpër të bëhet kjo luftë, aq më e madhe është shtrirja e represionit. Pra, për të shpjeguar arsyet dhe shkallën e politikës represive të ndjekur në BRSS, është e nevojshme të kuptohet se cilat forca politike ishin aktive në këtë fazë historike. Çfarë synimesh ndoqën? Dhe çfarë arritën të arrinin. Vetëm kjo qasje mund të na çojë në një kuptim të thellë të këtij fenomeni.
Në gazetarinë historike vendase në lidhje me çështjen e represionit të viteve '30, janë shfaqur dy drejtime, të cilat me kusht mund të quhen "anti-sovjetike" dhe "patriotike". Gazetaria anti-sovjetike e paraqet këtë fenomen historik në një tablo të thjeshtuar bardhë e zi, duke i atribuar b. O Shumica e marrëdhënieve shkak-pasojë janë për shkak të cilësive personale të Stalinit. Përdoret një qasje thjesht filiste ndaj historisë, e cila konsiston në shpjegimin e ngjarjeve vetëm me veprimet e individëve.
Nga kampi patriotik, edhe vizioni i procesit të represionit politik vuan nga njëanshmëria. Kjo situatë, për mendimin tim, është objektive dhe është për faktin se historianët pro-sovjetikë ishin fillimisht në pakicë dhe, si të thuash, në mbrojtje. Ata vazhdimisht duhej të mbronin dhe justifikonin, në vend që të parashtronin versionin e tyre të ngjarjeve. Prandaj, veprat e tyre, si antitezë, përmbajnë vetëm shenja "+". Por falë kritikave të tyre ndaj anti-sovjetizmit, ishte e mundur të kuptoheshin disi fushat problematike të historisë sovjetike, të shiheshin gënjeshtra të plota dhe të largoheshin nga mitet. Tani, më duket, ka ardhur koha për të rivendosur një pamje objektive të ngjarjeve.
Doktor i Shkencave Historike Yuri Zhukov
Në lidhje me represionet politike të BRSS të paraluftës (i ashtuquajturi "Terrori i Madh"), një nga përpjekjet e para për të rikrijuar këtë pamje ishte vepra "Një tjetër Stalin" nga Doktori i Shkencave Historike Yuri Nikolaevich Zhukov, botuar në 2003. Do të doja të flisja për përfundimet e tij në këtë artikull, si dhe të shpreh disa nga mendimet e mia për këtë çështje. Kjo është ajo që vetë Yuri Nikolaevich shkruan për punën e tij.
“Mitet për Stalinin nuk janë aspak të reja. E para, false, filloi të merrte formë në vitet tridhjetë, duke marrë formën e saj përfundimtare në fillim të viteve pesëdhjetë. E dyta, zbuluese, pasoi pas raportit të mbyllur të Hrushovit në Kongresin e 20-të të CPSU. Ishte në fakt një pasqyrë e asaj të mëparshmes, thjesht u kthye nga “e bardhë” në “e zezë”, pa ndryshuar aspak natyrën e saj...
... Pa pretenduar fare se jam i plotë dhe si rrjedhim i padiskutueshëm, do të guxoj vetëm një gjë: të largohem nga të dy këndvështrimet e paramenduara, nga të dy mitet; përpiquni të rivendosni të vjetrën, dikur të njohur, por tani të harruar me kujdes, krejtësisht të pavërejtur, të injoruar nga të gjithë.”
Epo, kjo është një dëshirë shumë e lavdërueshme për një historian (pa thonjëza).
"Unë jam vetëm një student i Leninit ..."- I. Stalin
Si fillim do të doja të flisja për Leninin dhe Stalinin, si pasardhës të tij. Historianët liberalë dhe patriotë shpesh bëjnë dallimin e Stalinit me Leninin. Për më tepër, nëse të parët e krahasojnë portretin e diktatorit mizor Stalinit me Leninin në dukje më demokratik (në fund të fundit, ai prezantoi NEP, etj.). Këta të fundit, përkundrazi, e paraqesin Leninin si një revolucionar radikal në ndryshim nga statisti Stalin, i cili largoi nga skena politike "gardën leniniste" të padisiplinuar.
Në fakt, më duket se kundërshtime të tilla janë të pasakta, duke e thyer logjikën e formimit të shtetit sovjetik në dy faza të kundërta. Do të ishte më korrekte të flitej për Stalinin si vazhduesin e asaj që filloi Lenini (sidomos që Stalini fliste gjithmonë për këtë, dhe aspak nga modestia). Dhe përpiquni të gjeni tipare të përbashkëta në to.
Ja çfarë thotë, për shembull, historiani Yuri Emelyanov për këtë:
“Para së gjithash, Stalini udhëhiqej vazhdimisht nga parimi leninist i zhvillimit krijues Teoria marksiste, duke refuzuar "Marksizmi dogmatik". Duke bërë rregullime të vazhdueshme në zbatimin e përditshëm të politikës në mënyrë që ajo të korrespondonte me situatën reale, Stalini ndoqi në të njëjtën kohë udhëzimet kryesore leniniste. Duke vënë përpara detyrën e ndërtimit të një shoqërie socialiste në një vend të caktuar, Stalini vazhdoi vazhdimisht aktivitetet e Leninit, gjë që çoi në fitoren e revolucionit të parë socialist në botë në Rusi. Planet pesëvjeçare të Stalinit rrjedhin logjikisht nga plani GOELRO i Leninit. Programi i Stalinit për kolektivizimin dhe modernizimin e fshatit përmbushi objektivat e mekanizimit Bujqësia paraqitur nga Lenini”.Me të pajtohet edhe Yuri Zhukov (, f. 5): "Për të kuptuar pikëpamjet e Stalinit, qasja e tij për zgjidhjen e të gjitha problemeve pa përjashtim është e rëndësishme - "kushte specifike historike". Ishin ata, dhe jo deklarata autoritative e askujt, që dogmat dhe teoritë zyrtare u bënë kryesoret për Stalinin. Ata, dhe jo asgjë tjetër, shpjegojnë angazhimin e tij ndaj politikës së të njëjtit pragmatist Lenin si ai, shpjegojnë hezitimet dhe pikat e kthesës së tij, gatishmërinë e tij, nën ndikimin e kushteve reale, pa u turpëruar fare, për të braktisur propozimet e bëra më parë. dhe këmbëngul te të tjerët, ndonjëherë diametralisht të kundërt.”
Ka arsye të mira për të pohuar se politikat e Stalinit ishin një vazhdimësi e Leninit. Ndoshta, nëse Lenini do ta kishte gjetur veten në vend të Stalinit, në të njëjtat "kushte specifike historike" do të kishte vepruar në mënyrë të ngjashme. Përveç kësaj, vlen të përmendet performanca fenomenale e këtyre njerëzve dhe dëshira e vazhdueshme për zhvillim dhe vetë-mësim.
Lufta për trashëgiminë e Leninit
Ndërsa Lenini ishte ende gjallë, por kur ai tashmë ishte i sëmurë rëndë, një luftë për udhëheqje në parti u shpalos midis grupit të Trotskit dhe "të majtëve" (Zinoviev, Kamenev), si dhe "të drejtave" (Buharin, Rykov) dhe Stalinit. "grup qendror". Ne nuk do të hyjmë në shumë detaje rreth peripecive të kësaj beteje, por le të vërejmë sa vijon. Në procesin e stuhishëm të diskutimeve partiake, ishte grupi stalinist që fillimisht zuri "pozicione fillestare" shumë më të këqija që u dallua dhe mori mbështetjen e partisë. Historianët anti-sovjetikë thonë se kjo u lehtësua nga dinakëria dhe mashtrimi i veçantë i Stalinit. Ai, thonë ata, manovronte me mjeshtëri mes kundërshtarëve, i vuri përballë njëri-tjetrit, përdorte idetë e tyre etj.
Ne nuk do ta mohojmë aftësinë e Stalinit për të luajtur lojën politike, por fakti mbetet: Partia Bolshevike e mbështeti atë. Dhe kjo u lehtësua, së pari, nga qëndrimi i Stalinit, i cili u përpoq, me gjithë mosmarrëveshjet, të parandalonte një ndarje në parti gjatë kësaj kohe të vështirë. Dhe, së dyti, fokusi dhe aftësia e grupit stalinist për praktike aktivitetet e qeverisë, etja për të cilën, me sa duket, u ndje shumë fort tek bolshevikët që fituan luftën civile.
Stalini dhe shokët e tij, ndryshe nga kundërshtarët e tyre, vlerësuan objektivisht situatën aktuale në botë, kuptuan pamundësinë e një revolucioni botëror në këtë fazë historike dhe, bazuar në këtë, filluan të konsolidojnë sukseset e arritura në Rusi, dhe jo të "eksportin". ato jashtë. Nga raporti i Stalinit në Kongresin e 17-të: “Ne jemi udhëhequr në të kaluarën dhe në të tashmen jemi të udhëhequr nga BRSS dhe vetëm nga BRSS..
Është e pamundur të thuhet saktësisht se nga cila datë filloi dominimi i plotë i grupit stalinist në udhëheqjen e vendit. Me sa duket, kjo ishte periudha e viteve 1928 - 1929, kur mund të themi se kjo forcë politike filloi të ndiqte një politikë të pavarur. Në këtë fazë, represionet ndaj opozitës partiake ishin mjaft të lehta. Zakonisht, për liderët e opozitës, disfata përfundonte me largimin nga detyra. pozicionet drejtuese, dëbim nga Moska ose nga vendi, përjashtim nga partia.
Shkalla e represionit
Tani është koha për të folur për numrat. Cila ishte shkalla e represionit politik në shtetin sovjetik? Sipas diskutimeve me anti-sovjetikët (shih “Gjykata e Historisë” ose “Procesi Historik”), është pikërisht kjo pyetje që shkakton një reagim të dhimbshëm nga ana e tyre dhe akuza për “justifikim, çnjerëzor” etj. Por të flasësh për numra në të vërtetë ka rëndësi, pasi numrat shpesh zbulojnë shumë për natyrën e represionit. Për momentin, studimet më të njohura janë ato të Dr. V. N. Zemskova.
Tabela 1. Statistikat krahasuese të të burgosurve në vitet 1921–1952
për arsye politike (sipas të dhënave nga Departamenti i Parë Special i Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS dhe KGB-së së BRSS)
Tabela 1 tregon të dhënat e Zemskov të marra nga dy burime: raportet statistikore të OGPU-NKVD-MVD-MGB dhe të dhënat nga Departamenti i Parë Special i Ministrisë së Punëve të Brendshme të ish-BRSS.
V. N. Zemskov:
"Në fillim të vitit 1989, me vendim të Presidiumit të Akademisë së Shkencave të BRSS, u krijua një komision i Departamentit të Historisë të Akademisë së Shkencave të BRSS, i kryesuar nga anëtari korrespondues i Akademisë së Shkencave Yu.A. Polyakov për përcaktimin e humbjeve të popullsisë. Duke qenë pjesë e këtij komisioni, ne ishim ndër historianët e parë që patëm akses në raportet statistikore të OGPU-NKVD-MVD-MGB që nuk ishin lëshuar më parë për studiuesit...
...Shumica dërrmuese e tyre u dënuan sipas nenit të famshëm 58. Ekziston një mospërputhje mjaft domethënëse në llogaritjet statistikore të këtyre dy departamenteve, e cila, për mendimin tonë, nuk shpjegohet me paplotësinë e informacionit të ish-KGB-së së BRSS, por me faktin se punonjësit e departamentit të 1-rë special të Ministria e Punëve të Brendshme të BRSS interpretoi më gjerësisht konceptin e "kriminelëve politikë" dhe në statistikat që ata përpiluan kishte një "përzierje kriminale" domethënëse.
Duhet theksuar se deri më tani nuk ka unitet mes historianëve në vlerësimin e procesit të shpronësimit. A duhet të klasifikohen të shpronësuarit si të shtypur politikisht? Në tabelën 1 përfshihen vetëm të zhveshurit e kategorisë 1, pra ata që u arrestuan dhe u dënuan. Ata që u dërguan në një vendbanim të veçantë (kategoria e dytë) dhe thjesht të shpronësuar, por jo të dëbuar (kategoria e tretë) nuk u përfshinë në tabelë.
Tani le t'i përdorim këto të dhëna për të identifikuar disa periudha të veçanta. Ky është viti 1921, 35 mijë prej tyre u dënuan me dënim me vdekje - fundi i luftës civile. 1929 - 1930 - kryerja e kolektivizimit. 1941 - 1942 - fillimi i luftës, rritja e numrit të të ekzekutuarve në 23 - 26 mijë shoqërohet me eliminimin e "elementëve veçanërisht të rrezikshëm" në burgjet që ranë nën pushtim. Dhe një vend të veçantë zënë vitet 1937 - 1938 (i ashtuquajturi "Terrori i Madh"), ishte gjatë kësaj periudhe që pati një rritje të mprehtë të represioneve politike, veçanërisht 682 mijë njerëz të dënuar me akuza penale (ose mbi 82 % për të gjithë periudhën). Çfarë ndodhi gjatë kësaj periudhe? Nëse gjithçka është pak a shumë e qartë me vitet e tjera, atëherë viti 1937 duket vërtet shumë i tmerrshëm. Puna e Yuri Zhukov i kushtohet shpjegimit të këtij fenomeni.
Kjo foto del nga të dhënat arkivore. Dhe ka një debat të ashpër për këto shifra. Ato nuk përkojnë shumë me dhjetëra miliona viktima të shprehura nga liberalët tanë.
Natyrisht, nuk mund të thuhet se shkalla e represionit ishte shumë e ulët, bazuar vetëm në faktin se numri aktual i të shtypurve doli të ishte një renditje e përmasave. më pak numra liberalët. Represionet ishin domethënëse në vitet e veçanta të përcaktuara, kur ngjarje të përmasave të mëdha u zhvilluan në të gjithë vendin, krahasuar me nivelin e viteve “të qeta”. Por në të njëjtën kohë, duhet të kuptojmë se të jesh i shtypur për arsye politike nuk do të thotë automatikisht i pafajshëm. Kishte të dënuar për krime të rënda kundër shtetit (grabitje, terrorizëm, spiunazh etj.).
kursi i Stalinit
Tani, pasi të flasim për numrat, le të kalojmë te përshkrimi proceset historike. Por në të njëjtën kohë dua të bëj një digresion. Tema e artikullit është shumë e dhimbshme dhe e zymtë: intrigat dhe represioni politik frymëzojnë pak njerëz. Megjithatë, ne duhet ta kuptojmë atë jetë populli sovjetik këto vite nuk ishin të mbushura fare me këtë. Në vitet 20 - 30, në Rusinë Sovjetike ndodhën ndryshime vërtet globale, në të cilat njerëzit morën një pjesë të drejtpërdrejtë. Vendi u zhvillua me një ritëm të jashtëzakonshëm. Përparimi nuk ishte vetëm industrial: arsimi publik, shëndetësia, kultura dhe puna u ngritën në një nivel cilësor të ri, dhe qytetarët e BRSS e panë këtë me sytë e tyre. " Mrekullia ruse» Planet pesëvjeçare të Stalinit popullit sovjetik të perceptuar me të drejtë si fryt i përpjekjeve të tyre.
Cila ishte politika e udhëheqjes së re të vendit? Para së gjithash, forcimi i BRSS. Kjo u shpreh në kolektivizimin dhe industrializimin e përshpejtuar. Në ngritjen e ekonomisë së vendit në një nivel krejtësisht të ri. Krijimi i një ushtrie moderne të bazuar në një industri të re ushtarake. Të gjitha burimet e vendit iu kushtuan këtyre qëllimeve. Burimi ishin prodhimet bujqësore, lëndët e para minerale, pyjet, madje edhe vlerat kulturore e kishtare. Stalini ishte përkrahësi më i ashpër i një politike të tillë këtu. Dhe, siç ka treguar historia, jo më kot…
Në politikën ndërkombëtare kurs i ri ishte të kufizonte aktivitetet për të "eksportuar revolucionin botëror", normalizimin e marrëdhënieve me vendet kapitaliste dhe kërkimin e aleatëve përpara luftës. Para së gjithash, kjo ishte për shkak të rritjes së tensionit në arenën ndërkombëtare dhe pritjes së një lufte të re. BRSS, me “propozimin” e një numri vendesh, i bashkohet Lidhjes së Kombeve. Në pamje të parë, këto hapa bien ndesh me parimet e marksizëm-leninizmit.
Lenini foli një herë për Lidhjen e Kombeve:
"Një instrument i pa maskuar i dëshirave imperialiste anglo-franceze... Lidhja e Kombeve është një instrument i rrezikshëm i drejtuar me majë kundër vendit të diktaturës së proletariatit".
Ndërsa Stalini në një nga intervistat e tij:
“Megjithë tërheqjen e Gjermanisë dhe Japonisë nga Lidhja e Kombeve - ose ndoshta për shkak të kësaj - Lidhja mund të sigurojë një frenim për të vonuar ose parandaluar shpërthimin e armiqësive. Nëse është kështu, nëse Lidhja mund të rezultojë të jetë një lloj gungë në rrugën për të komplikuar të paktën disi shkakun e luftës dhe për të lehtësuar deri diku kauzën e paqes, atëherë ne nuk jemi kundër Lidhjes. Po, nëse kjo është lëvizja ngjarje historike, atëherë është e mundur që ne të mbështesim Lidhjen e Kombeve, pavarësisht mangësive të saj kolosale”..
Gjithashtu në politikën ndërkombëtare, ka një përshtatje në aktivitetet e Kominternit, një organizatë e krijuar për të kryer revolucionin botëror proletar. Stalini, me ndihmën e G. Dimitrovit, i kthyer nga birucat naziste, u bën thirrje partive komuniste të vendeve evropiane që të bashkohen në “Frontet Popullore” me Socialdemokratët, gjë që përsëri mund të interpretohet si “oportunizëm”. Nga fjalimi i Dimitrovit në Kongresin VII Botëror të Internacionales Komuniste:
“Komunistët le ta njohin demokracinë dhe të dalin në mbrojtje të saj, atëherë ne jemi gati për një front të bashkuar. Ne jemi përkrahës të demokracisë sovjetike, demokracisë punëtore, demokracisë më konsekuente në botë. Por ne mbrojmë dhe do të mbrojmë në vendet kapitaliste çdo pëllëmbë të lirive demokratike borgjeze që cenohen nga fashizmi dhe reaksioni borgjez, sepse këtë e diktojnë interesat e luftës së klasave të proletariatit!
Në të njëjtën kohë, grupi stalinist (në politikë e jashtme ky është Molotov, Litvinov) shkoi drejt krijimit të Paktit Lindor të përbërë nga BRSS, Franca, Çekosllovakia, Anglia, në mënyrë të dyshimtë të ngjashme në përbërje me ish Antantën.
Një kurs i tillë i ri në politikën e jashtme nuk mund të mos shkaktonte ndjenja proteste në disa qarqe partiake, por Bashkimi Sovjetik objektivisht kishte nevojë për të.
Ka pasur edhe normalizim brenda vendit jeta publike. Ne jemi kthyer festat e vitit te ri me një pemë Krishtlindjesh dhe një karnaval, aktivitetet e komunave u kufizuan, u prezantua ushtria grada oficerësh(oh tmerr!), dhe shumë më tepër. Ja një ilustrim që më duket se përcjell atmosferën e asaj kohe. Nga vendimi i Byrosë Politike:
[në internet] .
NË BRSS. Unë u përpoqa t'i përgjigjem nëntë prej pyetjeve më të zakonshme rreth represionit politik.
1. Çfarë është represioni politik?
Ka pasur periudha në historinë e vendeve të ndryshme kur qeveria për ndonjë arsye - pragmatike ose ideologjike - ajo filloi të perceptonte një pjesë të popullsisë së saj ose si armiq të drejtpërdrejtë, ose si njerëz të tepërt, "të panevojshëm". Parimi i përzgjedhjes mund të ishte i ndryshëm - nga origjina etnike, nga pikëpamjet fetare, nga statusi financiar, nga pikëpamjet politike, nga niveli arsimor - por rezultati ishte i njëjtë: këta njerëz "të panevojshëm" ose u shkatërruan fizikisht pa gjyq ose hetim, ose iu nënshtruan ndjekjes penale, ose u bënë viktima të kufizimeve administrative (të dëbuar nga vendi, të dërguar në mërgim brenda vendit, të privuar nga të drejtat civile etj.). Domethënë, njerëzit vuajtën jo për ndonjë faj personal, por thjesht sepse ishin të pafat, thjesht sepse u gjendën në një vend të caktuar në një kohë të caktuar.
Represionet politike ndodhën jo vetëm në Rusi, dhe në Rusi - jo vetëm nën sundimin sovjetik. Megjithatë, duke kujtuar viktimat e represionit politik, ne para së gjithash mendojmë për ata që vuajtën në vitet 1917-1953, sepse midis numri total Ata përbëjnë shumicën e njerëzve të shtypur rusë.
2. Pse kur flasim për represione politike ato kufizohen në periudhën 1917–1953? Nuk ka pasur represione pas vitit 1953?
Demonstrata e 25 gushtit 1968, e quajtur gjithashtu "demonstrimi i të shtatëve", u krye nga një grup prej shtatë disidentësh sovjetikë në Sheshin e Kuq për të protestuar kundër futjes së trupave sovjetike në Çekosllovaki. Dy nga pjesëmarrësit u shpallën të çmendur dhe iu nënshtruan trajtimit të detyrueshëm.
Kjo periudhë, 1917-1953, veçohet sepse ajo përbënte shumicën dërrmuese të represioneve. Pas vitit 1953, ndodhën edhe represionet, por në një shkallë shumë më të vogël, dhe më e rëndësishmja, ato kishin të bënin kryesisht me njerëz që, në një shkallë ose në një tjetër, kundërshtonin sovjetikët. sistemi politik. Bëhet fjalë për disidentë që kanë marrë dënime me burg ose kanë vuajtur nga psikiatria ndëshkuese. Ata e dinin se çfarë po hynin, nuk ishin viktima të rastësishme - gjë që, natyrisht, në asnjë mënyrë nuk e justifikon atë që autoritetet u bënë atyre.
3. Viktimat e represionit politik sovjetik - kush janë ata?
Ata ishin shumë njerez te ndryshëm, të ndryshme në origjinë shoqërore, besime, botëkuptim.
Sergei Korolev, shkencëtar
Disa prej tyre janë të ashtuquajturat " ish”, pra fisnikët, oficerët e ushtrisë ose policisë, profesorët e universitetit, gjyqtarët, tregtarët dhe industrialistët dhe klerikët. Domethënë ata që komunistët e ardhur në pushtet në 1917 i konsideronin të interesuar për rivendosjen e rendit të mëparshëm dhe për këtë arsye i dyshonin për veprimtari subversive.
Gjithashtu, një pjesë e madhe e viktimave të represionit politik ishin " i shpronësuar“Fshatarë, shumica prej tyre fermerë të fortë, të cilët nuk donin të bashkoheshin me fermat kolektive (disa, megjithatë, nuk u shpëtuan duke u bashkuar me një fermë kolektive).
Shumë viktima të represionit u klasifikuan si " dëmtuesit" Kështu quheshin specialistët e prodhimit - inxhinierë, teknikë, punëtorë, të cilëve iu besohej qëllimi për të shkaktuar dëme materiale, teknike ose ekonomike në vend. Ndonjëherë kjo ndodhte pas disa dështimeve reale të prodhimit, aksidenteve (për të cilat ishte e nevojshme të gjendeshin përgjegjësit), dhe ndonjëherë bëhej fjalë vetëm për telashe hipotetike që, sipas prokurorëve, mund të kishin ndodhur nëse armiqtë nuk do të ishin ekspozuar në kohë.
Pjesa tjetër është komunistët dhe anëtarët e partive të tjera revolucionare që iu bashkuan komunistëve pas tetorit 1917: socialdemokratët, socialistët revolucionarë, anarkistët, bundistët, etj. Këta njerëz, të cilët u përshtatën në mënyrë aktive në realitetin e ri dhe morën pjesë në ndërtimin e pushtetit sovjetik, në një fazë të caktuar doli të ishin të tepërt për shkak të luftës së brendshme partiake, e cila në CPSU (b), dhe më vonë në CPSU, kurrë nuk ndaloi - fillimisht haptazi, më vonë i fshehur. Këta janë edhe komunistë që u sulmuan për shkak të cilësive të tyre personale: ideologjisë së tepruar, servilizmit të pamjaftueshëm...
Sergeev Ivan Ivanovich. Para arrestimit, ai punoi si roje në fermën kolektive Chernovsky "Iskra"
Në fund të viteve '30, shumë u shtypën ushtarake, duke filluar nga stafi i lartë komandues dhe duke përfunduar me oficerët e rinj. Ata dyshoheshin për pjesëmarrës të mundshëm në komplotet kundër Stalinit.
Vlen të përmendet veçmas punonjës të GPU-NKVD-NKGB, disa prej të cilave u shtypën gjithashtu në vitet '30 gjatë "luftës kundër ekseseve". "Eksseset në terren" është një koncept që u krijua nga Stalini, duke nënkuptuar entuziazmin e tepruar të autoriteteve ndëshkuese. Është e qartë se këto “teprime” rrjedhin natyrshëm nga politika e përgjithshme shtetërore, prandaj, në gojën e Stalinit, fjalët për ekseset tingëllojnë shumë cinike. Nga rruga, pothuajse e gjithë udhëheqja e NKVD, e cila kreu represione në 1937-1938, shpejt u shtyp dhe u pushkatua.
Natyrisht, kishte shumë të shtypur për besimin e tyre(dhe jo vetëm ortodoksë). Këtu përfshihen kleri, monastizmi, laikët aktivë në famulli dhe thjesht njerëzit që nuk e fshehin besimin e tyre. Megjithëse qeveria sovjetike nuk e ndaloi zyrtarisht fenë dhe kushtetuta sovjetike e vitit 1936 u garantonte qytetarëve lirinë e ndërgjegjes, në fakt, profesioni i hapur i besimit mund të përfundonte fatkeqësisht për një person.
Rozhkova Vera. Para arrestimit ajo ka punuar në institut. Bauman. Ishte një murgeshë e fshehtë
Jo vetëm njerëz individualë dhe klasa të caktuara iu nënshtruan represionit, por edhe popuj të veçantë - Tatarët e Krimesë, Kalmikët, Çeçenët dhe Ingushët, Gjermanët. Kjo ndodhi gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Ishin dy arsye. Së pari, ata shiheshin si tradhtarë të mundshëm që mund të kalonin në anën e gjermanëve kur trupat tona të tërhiqen. Së dyti, kur trupat gjermane pushtuan Krimenë, Kaukazin dhe një sërë territoresh të tjera, një pjesë e popujve që jetonin atje në fakt bashkëpunuan me ta. Natyrisht, jo të gjithë përfaqësuesit e këtyre popujve bashkëpunuan me gjermanët, për të mos përmendur ata prej tyre që luftuan në radhët e Ushtrisë së Kuqe - megjithatë, më pas të gjithë ata, përfshirë gra, fëmijë dhe pleq, u shpallën tradhtarë dhe u dërguan në internimi (ku, me kushte çnjerëzore, shumë vdiqën rrugës ose në vend).
Olga Berggolts, poete, "muza e ardhshme e Leningradit të rrethuar"
Dhe mes të shtypurve kishte shumë njerëzit e zakonshëm, të cilët dukej se kishin një origjinë shoqërore krejtësisht të sigurt, por u arrestuan ose për shkak të një denoncimi, ose thjesht për shkak të një urdhri (kishte edhe plane nga lart për të identifikuar “armiqtë e popullit”). Nëse arrestohej ndonjë funksionar i madh i partisë, shpeshherë arrestoheshin edhe vartësit e tij, deri në pozitat më të ulëta si shofer personal apo punëtor shtëpie.
4. Kush nuk mund të konsiderohet viktimë e represionit politik?
Gjenerali Vlasov inspekton ushtarët e ROA
Jo të gjithë ata që vuajtën në 1917-1953 (dhe më vonë, deri në fund të pushtetit Sovjetik) mund të quhen viktima të represionit politik.
Përveç atyre “politike”, njerëzit burgoseshin edhe në burgje e kampe me akuza të zakonshme penale (vjedhje, mashtrim, grabitje, vrasje etj).
Gjithashtu, ata që kryen tradhti të dukshme nuk mund të konsiderohen viktima të represionit politik - për shembull, "vlasovitët" dhe "policët", domethënë ata që shkuan për t'i shërbyer pushtuesve gjermanë gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Edhe pavarësisht nga ana morale e çështjes, ishte zgjedhja e tyre e vetëdijshme; ata hynë në një luftë me shtetin, dhe shteti, në përputhje me rrethanat, luftoi me ta.
E njëjta gjë vlen edhe për lloje të ndryshme të lëvizjeve rebele - Basmachi, Bandera, "vëllezërit e pyllit", abrekët Kaukaziane etj. Ju mund të diskutoni të drejtat dhe gabimet e tyre, por viktima të represionit politik janë vetëm ata që nuk morën rrugën e luftës me BRSS, të cilët thjesht jetuan jeta e zakonshme dhe vuajti pavarësisht nga veprimet e tij.
5. Si u zyrtarizuan ligjërisht represionet?
Certifikata e ekzekutimit të dënimit me vdekje të trojkës së NKVD kundër shkencëtarit dhe teologut rus Pavel Florensky. Riprodhimi ITAR-TASS
Kishte disa opsione. Së pari, disa nga të shtypurit u pushkatuan ose u burgosën pas hapjes së një çështjeje penale, hetimi dhe gjykimi. Në thelb, ata u akuzuan sipas nenit 58 të Kodit Penal të BRSS (ky nen përfshinte shumë pika, nga tradhtia deri te agjitacioni anti-sovjetik). Në të njëjtën kohë, në vitet '20 dhe madje edhe në fillim të viteve '30, shpesh u respektuan të gjitha formalitetet ligjore - u krye një hetim, pastaj pati një gjykim me debat midis mbrojtjes dhe prokurorisë - vendimi ishte thjesht një përfundim i paramenduar. Në vitet 1930, veçanërisht duke filluar nga viti 1937, procedura gjyqësore u shndërrua në një trillim, pasi gjatë hetimeve u përdorën tortura dhe metoda të tjera të paligjshme presioni. Kjo është arsyeja pse në gjykim të akuzuarit pranuan në masë fajin e tyre.
Së dyti, duke filluar nga viti 1937, krahas procedurave të zakonshme gjyqësore, filloi të funksionojë një procedurë e thjeshtuar, kur nuk kishte fare debate gjyqësore, nuk kërkohej prania e të akuzuarve dhe dënimet jepeshin nga e ashtuquajtura Mbledhja Speciale, në fjalë të tjera, "trojka", fjalë për fjalë 10-15 minuta.
Së treti, disa nga viktimat u shtypën administrativisht, pa asnjë hetim apo gjyq fare - të njëjtët "të shpronësuar", të njëjtët popuj të mërguar. E njëjta gjë vlente shpesh për familjarët e të dënuarve sipas nenit 58. Shkurtesa zyrtare CHSIR (anëtar i familjes së një tradhtari të atdheut) ishte në përdorim. Në të njëjtën kohë, nuk u ngritën akuza personale ndaj personave të caktuar, dhe internimi i tyre ishte i motivuar për qëllime politike.
Por për më tepër, ndonjëherë represionet nuk kishin fare formalizimin ligjor; në fakt, ato ishin linçime - duke filluar nga pushkatimi në 1917 i një demonstrate në mbrojtje të Asamblesë Kushtetuese dhe duke përfunduar me ngjarjet e vitit 1962 në Novocherkassk, ku një punëtorë ' u qëllua demonstrata që protestonte kundër rritjes së çmimeve të ushqimeve.
6. Sa njerëz u shtypën?
Foto nga Vladimir Eshtokin
Kjo është një pyetje komplekse për të cilën historianët ende nuk kanë një përgjigje të saktë. Numrat janë shumë të ndryshëm - nga 1 në 60 milion. Këtu ka dy probleme - së pari, paarritshmëria e shumë arkivave dhe së dyti, mospërputhja në metodat e llogaritjes. Në fund të fundit, edhe në bazë të të dhënave të hapura arkivore, mund të nxirren përfundime të ndryshme. Të dhënat arkivore nuk janë vetëm dosje me çështje penale kundër personave të caktuar, por edhe, për shembull, raporte të departamenteve për furnizimet me ushqime për kampet dhe burgjet, statistikat e lindjeve dhe vdekjeve, të dhënat në zyrat e varrezave për varrosjet, e kështu me radhë e kështu me radhë. Historianët përpiqen të marrin parasysh sa më shumë burime të ndryshme, por të dhënat ndonjëherë nuk pajtohen me njëra-tjetrën. Arsyet janë të ndryshme - gabimet e kontabilitetit, mashtrimi i qëllimshëm dhe humbja e shumë dokumenteve të rëndësishme.
Është gjithashtu një pyetje shumë e diskutueshme - sa njerëz nuk u shtypën vetëm, por u shkatërruan konkretisht fizikisht dhe nuk u kthyen në shtëpi? Si të numëroni? Vetëm ata të dënuar me vdekje? Apo, mbi të, ata që vdiqën në paraburgim? Nëse numërojmë të vdekurit, atëherë duhet të kuptojmë shkaqet e vdekjes: ato mund të shkaktohen nga kushte të padurueshme (uria, të ftohtit, rrahjet, puna e tepërt), ose mund të jenë gjithashtu natyrore (vdekja nga pleqëria, vdekja nga sëmundjet kronike që filloi shumë përpara arrestimit). Certifikatat e vdekjes (të cilat as nuk ruheshin gjithmonë në çështjen penale) më së shpeshti përfshinin "dështim akut të zemrës", por në realitet mund të ishte gjithçka.
Përveç kësaj, edhe pse çdo historian duhet të jetë i paanshëm, siç duhet të jetë një shkencëtar, në realitet çdo studiues ka preferencat e veta ideologjike dhe politike, dhe për këtë arsye historiani mund t'i konsiderojë disa të dhëna më të besueshme, e disa më pak. Objektiviteti i plotë është një ideal për të cilin duhet synuar, por që ende nuk është arritur nga asnjë historian. Prandaj, kur përballeni me ndonjë vlerësim specifik, duhet të jeni të kujdesshëm. Po nëse autori, me apo pa dashje, i mbivlerëson ose nënvlerëson numrat?
Por për të kuptuar shkallën e represioneve, mjafton të japim këtë shembull të mospërputhjeve në numra. Sipas historianëve të kishës, në vitet 1937-38 më shumë se 130 mijë klerikë. Sipas historianëve të përkushtuar ndaj ideologjisë komuniste, në vitet 1937-38 numri i klerikëve të arrestuar ishte shumë më i vogël - vetëm rreth 47 mijë. Le të mos diskutojmë se kush ka më shumë të drejtë. Le të bëjmë një eksperiment mendimi: imagjinoni që tani, në kohën tonë, 47 mijë punëtorë hekurudhor arrestohen në Rusi gjatë gjithë vitit. Çfarë do të ndodhë me sistemin tonë të transportit? Dhe nëse në një vit arrestohen 47 mijë mjekë, a do të mbijetojë mjekësia vendase? Po sikur të arrestohen 47 mijë priftërinj? Sidoqoftë, ne nuk kemi as kaq shumë prej tyre tani. Në përgjithësi, edhe nëse fokusohemi në vlerësimet minimale, është e lehtë të shihet se represionet janë kthyer në një fatkeqësi sociale.
Dhe për vlerësimin e tyre moral, shifrat specifike të viktimave janë krejtësisht të parëndësishme. Pavarësisht nëse është një milion ose njëqind milion ose njëqind mijë, është ende një tragjedi, është ende një krim.
7. Çfarë është rehabilitimi?
Shumica dërrmuese e viktimave të represionit politik u rehabilituan më pas.
Rehabilitimi është njohja zyrtare e shtetit që një person i caktuar është dënuar në mënyrë të padrejtë, se ai është i pafajshëm për akuzat e ngritura kundër tij dhe për rrjedhojë nuk konsiderohet se është dënuar dhe çlirohet nga kufizimet që mund t'u nënshtrohen personave të liruar nga burgu. (për shembull, e drejta për t'u zgjedhur deputet, e drejta për të punuar në organet e zbatimit të ligjit dhe të ngjashme).
Shumë besojnë se rehabilitimi i viktimave të represionit politik filloi vetëm në 1956, pasi sekretari i parë i Komitetit Qendror të CPSU N.S. Hrushovi ekspozoi kultin e personalitetit të Stalinit në Kongresin e 20-të të Partisë. Në fakt, kjo nuk është kështu - vala e parë e rehabilitimit u zhvillua në 1939, pasi udhëheqja e vendit dënoi represionet e shfrenuara të viteve 1937-38 (të cilat u quajtën "ekseset në terren"). Kjo, meqë ra fjala, pikë e rëndësishme, sepse në këtë mënyrë u njoh përgjithësisht ekzistenca e represionit politik në vend. Ajo njihet edhe nga ata që i kanë nisur këto represione. Prandaj, pohimi i stalinistëve modernë se represioni është një mit duket thjesht qesharak. Si thua për një mit, nëse edhe idhulli juaj Stalini i njihte?
Megjithatë, në vitet 1939-41, pak njerëz u rehabilituan. Dhe rehabilitimi masiv filloi në 1953 pas vdekjes së Stalinit, kulmi i tij ndodhi në 1955-1962. Më pas, deri në gjysmën e dytë të viteve 1980, pati pak rehabilitime, por pas perestrojkës së shpallur në 1985, numri i tyre u rrit ndjeshëm. Aktet individuale të rehabilitimit kanë ndodhur tashmë në epokën post-sovjetike, në vitet 1990 (meqenëse Federata Ruse është ligjërisht pasardhëse e BRSS, ajo ka të drejtë të rehabilitojë ata që u dënuan padrejtësisht para vitit 1991).
Por, e qëlluar në Yekaterinburg në 1918, ajo u rehabilitua zyrtarisht vetëm në 2008. Më parë, Prokuroria e Përgjithshme i kishte rezistuar rehabilitimit me arsyetimin e vrasjes familja mbreterore nuk kishte asnjë regjistrim ligjor dhe u bë arbitrariteti i autoriteteve vendore. Por Gjykata e Lartë e Federatës Ruse në vitin 2008 konstatoi se edhe pse nuk kishte vendim gjykate, familja mbretërore u qëllua me vendim të autoriteteve lokale, të cilat kanë kompetenca administrative dhe për këtë arsye janë pjesë e makinës shtetërore - dhe represioni është një masë shtrëngimi nga ana e shtetit.
Meqë ra fjala, ka njerëz që padyshim u bënë viktima të represionit politik, të cilët nuk kryen atë për të cilën u akuzuan zyrtarisht - por nuk ka asnjë vendim për rehabilitimin e tyre dhe, me sa duket, nuk do të ketë kurrë. E kemi fjalën për ata që para se të binin nën pistën e represionit, ishin vetë drejtues të kësaj piste patinazhi. Për shembull, "komisar i hekurt i popullit" Nikolai Yezhov. Epo, çfarë lloj viktime e pafajshme është ai? Ose i njëjti Lavrenty Beria. Natyrisht, ekzekutimi i tij ishte i padrejtë, natyrisht, ai nuk ishte ndonjë spiun anglez apo francez, siç i atribuohej me nxitim - por rehabilitimi i tij do të ishte bërë një justifikim demonstrues për terrorin politik.
Rehabilitimi i viktimave të represionit politik nuk ndodhte gjithmonë “automatikisht”; ndonjëherë këta njerëz apo të afërmit e tyre duhej të ishin këmbëngulës dhe t'u shkruanin letra organeve qeveritare për vite me rradhë.
8. Çfarë thonë tani për represionin politik?
Foto nga Vladimir Eshtokin
NË Rusia moderne nuk ka konsensus për këtë temë. Për më tepër, polarizimi social manifestohet në qëndrimet ndaj tij. Forca të ndryshme politike dhe ideologjike përdorin kujtesën e represionit për interesat e tyre politike, por njerëzit e zakonshëm, jo politikanët, mund ta perceptojnë atë shumë ndryshe.
Disa njerëz janë të bindur se represioni politik është një kapitull i turpshëm historia kombëtare se ky është një krim monstruoz kundër njerëzimit, prandaj ne duhet të kujtojmë gjithmonë për të shtypurit. Ndonjëherë ky pozicion është i thjeshtë, të gjitha viktimat e represionit shpallen po aq të drejta pa mëkate, dhe faji për to vihet jo vetëm mbi pushteti sovjetik, por edhe asaj moderne ruse si pasardhës ligjor i atij sovjetik. Çdo përpjekje për të kuptuar se sa ishin të shtypur në të vërtetë deklarohen apriori si justifikim i stalinizmit dhe dënohen nga pikëpamja morale.
Të tjerë vënë në dyshim vetë faktin e represionit, duke argumentuar se të gjitha këto "të ashtuquajtura viktima" janë vërtet fajtorë për krimet që u atribuohen, se ata me të vërtetë dëmtuan, shpërthyen, komplotuan sulme terroriste etj. Ky pozicion jashtëzakonisht naiv përgënjeshtrohet nga fakti se fakti i represionit u njoh edhe nën Stalinin - atëherë u quajt "eksese" dhe në fund të viteve '30 pothuajse e gjithë udhëheqja e NKVD u dënua për këto "eksese". Mangësia morale e pikëpamjeve të tilla është po aq e dukshme: njerëzit janë aq të etur për mendime dëshirore saqë janë të gatshëm, pa asnjë provë, të shpifin miliona viktima.
Të tjerë akoma pranojnë se ka pasur represione, ata pajtohen se ata që vuajtën prej tyre ishin të pafajshëm, por të gjithë këtë e perceptojnë plotësisht me qetësi: thonë se nuk mund të ishte ndryshe. Represioni, u duket atyre, ishte i nevojshëm për industrializimin e vendit dhe për krijimin e një ushtrie të gatshme luftarake. Pa represion, nuk do të ishte e mundur të fitohej Lufta e Madhe Patriotike Lufta Patriotike. Një qëndrim kaq pragmatik, pavarësisht se sa përkon fakte historike, është edhe moralisht me të meta: shteti shpallet si vlera më e lartë, në krahasim me të cilin jeta e secilit individ nuk vlen asgjë dhe çdokush mund dhe duhet të shkatërrohet për hir të interesave më të larta shtetërore. Këtu, meqë ra fjala, mund të bëhet një paralele me paganët e lashtë, të cilët bënin sakrifica njerëzore për perënditë e tyre, duke qenë qind për qind të sigurt se kjo do t'i shërbente të mirës së fisit, njerëzve dhe qytetit. Tani kjo na duket fanatike, por motivimi ishte saktësisht i njëjtë me atë të pragmatistëve modernë.
Dikush, sigurisht, mund të kuptojë se nga vjen një motivim i tillë. BRSS u pozicionua si një shoqëri e drejtësisë sociale - dhe në të vërtetë, në shumë aspekte, veçanërisht në periudhën e vonë sovjetike, kishte drejtësi sociale. Shoqëria jonë është shoqërisht shumë më pak e drejtë - plus tani çdo padrejtësi bëhet e njohur menjëherë për të gjithë. Prandaj, në kërkim të drejtësisë, njerëzit e kthejnë shikimin nga e kaluara - natyrshëm, duke idealizuar atë epokë. Kjo do të thotë se ata përpiqen psikologjikisht të justifikojnë gjërat e errëta që ndodhën atëherë, duke përfshirë edhe represionet. Njohja dhe dënimi i represionit (veçanërisht i deklaruar nga lart) midis njerëzve të tillë shoqërohet me miratimin e padrejtësive aktuale. Dikush mund të demonstrojë në çdo mënyrë naivitetin e një pozicioni të tillë, por derisa të rivendoset drejtësia sociale, ky pozicion do të riprodhohet vazhdimisht.
9. Si duhet ta perceptojnë të krishterët shtypjen politike?
Ikona e dëshmorëve të rinj rusë
Midis të krishterëve ortodoksë, për fat të keq, gjithashtu nuk ka unitet për këtë çështje. Ka besimtarë (përfshirë ata që shkojnë në kishë, ndonjëherë edhe në priftëri) të cilët ose i konsiderojnë të gjithë ata të shtypur fajtorë dhe të padenjë për keqardhje, ose i justifikojnë vuajtjet e tyre me përfitimin e shtetit. Për më tepër, ndonjëherë - falë Zotit, jo shumë shpesh! - mund të dëgjoni edhe mendimin se represionet ishin bekim për vetë të shtypurit. Në fund të fundit, ajo që u ndodhi atyre ndodhi sipas Providencës së Zotit dhe Zoti nuk do t'i bëjë asgjë të keqe një personi. Kjo do të thotë, thonë të krishterët e tillë, se këta njerëz duhej të vuanin për t'u pastruar nga mëkatet e rënda dhe për t'u rilindur shpirtërisht. Në të vërtetë, ka shumë shembuj të një ringjalljeje të tillë shpirtërore. Siç shkroi poeti Aleksandër Solodovnikov, i cili kaloi nëpër kamp, "Skara është e ndryshkur, faleminderit! //Faleminderit, teh bajonetë! // Një liri e tillë mund të më jepej vetëm me shekuj të gjatë.
Në fakt, ky është një zëvendësim i rrezikshëm shpirtëror. Po, vuajtja ndonjëherë mund të shpëtojë shpirtin e njeriut, por nga kjo nuk rezulton aspak se vuajtja në vetvete është e mirë. Dhe aq më tepër, nga kjo nuk rezulton se xhelatët janë të drejtë. Siç e dimë nga Ungjilli, Mbreti Herod, duke dashur të gjejë dhe të shkatërrojë foshnjën Jezus, urdhëroi vrasjen parandaluese të të gjitha foshnjave në Betlehem dhe në zonën përreth. Këto foshnje janë kanonizuar nga Kisha, por vrasësi i tyre Herodi jo. Mëkati mbetet mëkat, e keqja mbetet e keqe, një kriminel mbetet kriminel edhe nëse pasojat afatgjata të krimit të tij janë të mrekullueshme. Për më tepër, një gjë është përvojë personale të flasësh për përfitimet e vuajtjes, dhe krejt tjetër gjë ta thuash këtë për njerëzit e tjerë. Vetëm Zoti e di nëse ky apo ai test do të dalë për mirë apo për keq për një person të caktuar, dhe ne nuk kemi të drejtë ta gjykojmë këtë. Por kjo është ajo që ne mund dhe duhet të bëjmë - nëse e konsiderojmë veten të krishterë! - Kjo është për të mbajtur urdhërimet e Zotit. Aty ku nuk flitet asnjë fjalë për faktin se për hir të së mirës publike mund të vrasësh njerëz të pafajshëm.
Cilat janë përfundimet?
Së pari dhe e qartë është se ne duhet të kuptojmë se represioni është e keqe, e keqja sociale dhe personale e atyre që e kryen atë. Nuk ka asnjë justifikim për këtë të keqe - as pragmatike dhe as teologjike.
Së dyti- ky është qëndrimi korrekt ndaj viktimave të represionit. Ata nuk duhet të konsiderohen të gjitha ideale. Këta ishin njerëz shumë të ndryshëm, si në aspektin shoqëror, kulturor dhe moral. Por tragjedia e tyre duhet të perceptohet pa marrë parasysh ato karakteristikat individuale dhe rrethanat. Të gjithë ata nuk ishin fajtorë ndaj autoriteteve që i nënshtruan vuajtjeve. Ne nuk e dimë se cili prej tyre është i drejtë, cili është mëkatar, kush është tani në parajsë, kush është në ferr. Por ne duhet të ndjejmë keqardhje për ta dhe të lutemi për ta. Por ajo që patjetër nuk duhet të bëni është të mos spekuloni mbi kujtimet e tyre ndërsa mbroni tonën shikime politike në polemika. Të shtypurit nuk duhet të bëhen për ne do të thotë.
Së treti- Duhet të kuptojmë qartë pse këto represione u bënë të mundura në vendin tonë. Arsyeja e tyre nuk janë vetëm mëkatet personale të atyre që ishin në krye në ato vite. Arsyeja kryesore është botëkuptimi i bolshevikëve, i bazuar në ateizmin dhe mohimin e të gjitha traditave të mëparshme - shpirtërore, kulturore, familjare etj. Bolshevikët donin të ndërtonin parajsën në tokë, dhe në të njëjtën kohë ata i lejuan vetes çdo mjet. Vetëm ajo që i shërben kauzës së proletariatit është morale, argumentuan ata. Nuk është për t'u habitur që ata nga brenda ishin gati të vrisnin me miliona. Po, ka pasur represione brenda vende të ndryshme(përfshirë tonën) dhe para bolshevikëve - por megjithatë kishte disa frena që kufizuan shkallën e tyre. Tani nuk kishte frena - dhe ajo që ndodhi ndodhi.
Duke parë tmerret e ndryshme të së kaluarës, ne shpesh themi frazën "kjo nuk duhet të ndodhë më". Por kjo Ndoshta përsëritet, nëse i hedhim poshtë barrierat morale dhe shpirtërore, nëse dalim vetëm nga pragmatika dhe ideologjia. Dhe nuk ka rëndësi se çfarë ngjyre do të jetë kjo ideologji - e kuqe, jeshile, e zezë, kafe... Gjithsesi do të përfundojë me gjak të madh.
1. Represionet e Stalinit- represione masive politike të kryera në BRSS gjatë periudhës së stalinizmit (fundi i viteve 1920 - fillimi i viteve 1950).
2. Shkalla e represionit:
Nga një memo drejtuar Hrushovit: nga viti 1921 e deri më sot, 3,777,380 njerëz u dënuan për krime kundër-revolucionare, duke përfshirë 642,980 njerëz me izolim në kampe dhe burgje për një afat prej 25 vjetësh ose më pak, 2,369,220 në internim dhe dëbim - 765,180 njerëz. (Ministri i Punëve të Brendshme).
Numri i të burgosurve në burgje:
3. Arsyet:
· Kalimi në një politikë të kolektivizimit të detyruar të bujqësisë, industrializimit dhe revolucionit kulturor, i cili kërkonte investime të konsiderueshme materiale ose tërheqjen e punës së lirë (tregohet, për shembull, se planet madhështore për zhvillimin dhe krijimin e një baze industriale në rajonet veriore të pjesës evropiane të Rusisë, Siberisë dhe Lindjes së Largët kërkonin zhvendosje të masave të mëdha të njerëzve.
· Përgatitjet për luftë me Gjermaninë, ku nazistët e ardhur në pushtet deklaruan se qëllimi i tyre ishte shkatërrimi i ideologjisë komuniste.
Për zgjidhjen e këtyre problemeve ishte e nevojshme të mobilizoheshin përpjekjet e të gjithë popullsisë së vendit dhe të sigurohej një mbështetje absolute për politikën shtetërore dhe për këtë të neutralizohej opozita e mundshme politike ku mund të mbështetej armiku.
· Politika e kolektivizimit dhe industrializimi i përshpejtuar çoi në një rënie të mprehtë të standardit të jetesës së popullsisë dhe në urinë masive. Stalini dhe rrethi i tij e kuptuan se kjo po rritte numrin e njerëzve të pakënaqur me regjimin dhe u përpoqën të portretizonin "diversantë" dhe sabotatorë - "armiq të popullit" - përgjegjës për të gjitha vështirësitë ekonomike, si dhe aksidentet në industri dhe transport, keqmenaxhimin. , etj.
· Karakteri i veçantë i Stalinit
1) fillon me marrjen e pushtetit në vitin 1917 dhe vazhdon deri në fund të vitit 1922. “Aleatët natyrorë” të bolshevikëve - punëtorët - nuk i shpëtuan represionit. Megjithatë, kjo periudhë represioni përshtatet në kontekstin e konfrontimit të përgjithshëm.
2) Periudha e dytë e represionit fillon në vitin 1928 me një sulm të ri ndaj fshatarësisë, i cili kryhet nga grupi stalinist në kuadrin e luftës politike në nivelet e larta të pushtetit.
· Lufta kundër sabotazhit
· Represioni i specialistëve teknikë të huaj
· Lufta kundër opozitës së brendshme partiake
· Me fillimin e kolektivizimit të bujqësisë dhe industrializimit në fund të viteve 1920 dhe fillim të viteve 1930, si dhe me forcimin e pushtetit personal të Stalinit, represionet u bënë të përhapura.
· Shpronësimi
· Represioni në lidhje me prokurimet e grurit
· Në vitet 1929-1931, dhjetëra shkencëtarë u arrestuan dhe u dënuan në të ashtuquajturën "çështja e Akademisë së Shkencave".
Gjatë viteve 1933-34, siç tregohet Studiues rus O. V. Khlevnyuk, pati një dobësim të lehtë të shtypjes.
3) Represionet politike të viteve 1934-1938
· Vrasja e Kirovit (Ditën që u vra Kirov, qeveria e BRSS u përgjigj me një mesazh zyrtar për vrasjen e Kirov. Ajo foli për nevojën e "zhrrënjosjes përfundimtare të të gjithë armiqve të klasës punëtore.")
· 1937-1938 ishte një nga majat e represioneve të Stalinit. Gjatë këtyre dy viteve, 1,575,259 njerëz u arrestuan për çështjet e NKVD, nga të cilët 681,692 njerëz u dënuan me vdekje[
· Më 30 korrik 1937, u miratua Urdhri i NKVD Nr. 00447 "Për operacionin për të shtypur ish-kulakët, kriminelët dhe elementët e tjerë anti-sovjetikë".
· Represioni i të huajve dhe pakicave etnike
· Në vitet 1930, persona të një sërë kombësish u dëbuan nga zonat kufitare të BRSS, kryesisht ata të huaj në BRSS në atë kohë (rumunë, koreanë, letonë, etj.).
· Represioni dhe antisemitizmi
· Lisenkoizmi
4) Represioni i kohës së luftës
Dëbimi i popujve në 1941-1944 (asgjë e tillë atje)
5) Represionet politike të periudhës së pasluftës
· Dëbimet e viteve 1940-1950
· Represioni dhe antisemitizmi
· Kontrolli ideologjik në shkencën sovjetike, Lisenkoizmi
Në vitet 20 dhe duke përfunduar në 1953. Në këtë periudhë u bënë arrestime masive dhe u krijuan kampe të posaçme për të burgosurit politikë. Asnjë historian nuk mund të emërojë numrin e saktë të viktimave të represioneve të Stalinit. Më shumë se një milion njerëz u dënuan sipas nenit 58.
Origjina e termit
Terrori i Stalinit preku pothuajse të gjithë sektorët e shoqërisë. Për më shumë se njëzet vjet, qytetarët sovjetikë jetuan në të frikë e vazhdueshme- një fjalë e gabuar apo edhe një gjest mund t'ju kushtojë jetën. Është e pamundur t'i përgjigjemi pa mëdyshje pyetjes se mbi çfarë bazohej terrori i Stalinit. Por sigurisht, përbërësi kryesor i këtij fenomeni është frika.
Fjala terror e përkthyer nga latinishtja është "tmerr". Metoda e qeverisjes së një vendi bazuar në futjen e frikës është përdorur nga sundimtarët që nga kohërat e lashta. Për udhëheqësin sovjetik, Ivan i Tmerrshëm shërbeu si shembull historik. Terrori i Stalinit është në një farë mënyre një version më modern i Oprichnina.
Ideologjia
Mamia e historisë është ajo që Karl Marksi e quajti dhunë. Filozofi gjerman pa vetëm të keqen në sigurinë dhe paprekshmërinë e anëtarëve të shoqërisë. Stalini përdori idenë e Marksit.
Baza ideologjike e represioneve që filluan në vitet 1920 u formulua në korrik 1928 në " Kursi i shkurtër historia e Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi." Në fillim, terrori i Stalinit ishte një luftë klasash, e cila supozohej se duhej për t'i rezistuar forcave të përmbysura. Por represioni vazhdoi edhe pasi të gjithë të ashtuquajturit kundërrevolucionarë përfunduan në kampe ose u pushkatuan. E veçanta e politikës së Stalinit ishte mospërputhja e plotë me Kushtetutën Sovjetike.
Nëse në fillim të represioneve të Stalinit, agjencitë e sigurimit shtetëror luftuan kundër kundërshtarëve të revolucionit, atëherë nga mesi i viteve tridhjetë filluan arrestimet e komunistëve të vjetër - njerëz të përkushtuar me vetëmohim ndaj partisë. Qytetarët e zakonshëm sovjetikë tashmë kishin frikë jo vetëm nga oficerët e NKVD, por edhe nga njëri-tjetri. Denoncimi është bërë mjeti kryesor në luftën kundër “armiqve të popullit”.
Represioneve të Stalinit u paraprinë "Terrori i Kuq", i cili filloi në vite Luftë civile. Këto dy dukuri politike kanë shumë ngjashmëri. Megjithatë, pas përfundimit të Luftës Civile, pothuajse të gjitha rastet e krimeve politike bazoheshin në falsifikimin e akuzave. Gjatë “Terrorit të Kuq”, ata që nuk ishin dakord me regjimin e ri, të cilët kishte shumë gjatë krijimit të shtetit të ri, u burgosën dhe u pushkatuan para së gjithash.
Rasti i nxënësve të liceut
Zyrtarisht, periudha e represioneve staliniste filloi në 1922. Por një nga rastet e para të profilit të lartë daton në vitin 1925. Ishte këtë vit që një departament i posaçëm i NKVD sajoi një rast duke akuzuar të diplomuarit e Liceut Aleksandër për aktivitete kundër-revolucionare.
Më 15 shkurt u arrestuan mbi 150 persona. Jo të gjithë kishin lidhje me sa më sipër institucion arsimor. Midis të dënuarve ishin ish studentë të Shkollës së Drejtësisë dhe oficerë të Regjimentit të Rojeve të Jetës Semenovsky. Të arrestuarit akuzohen se kanë ndihmuar borgjezinë ndërkombëtare.
Shumë u pushkatuan tashmë në qershor. 25 persona janë dënuar me burgime të ndryshme. 29 prej të arrestuarve u dërguan në internim. Për Vladimir Shilder - ish mësues- në atë kohë isha 70 vjeç. Ai vdiq gjatë hetimeve. Nikolai Golitsyn, kryetari i fundit i Këshillit të Ministrave, u dënua me vdekje Perandoria Ruse.
Rasti Shakhty
Akuzat sipas nenit 58 ishin qesharake. Një person që nuk zotëron gjuhë të huaja dhe nuk kishte komunikuar kurrë në jetën e tij me një qytetar të një shteti perëndimor, ai lehtë mund të akuzohej për bashkëpunim me agjentë amerikanë. Gjatë hetimit, shpesh përdorej tortura. Vetëm më të fortët mund t'i përballonin. Shpesh ata nën hetim firmosnin një rrëfim vetëm për të përfunduar ekzekutimin, i cili ndonjëherë zgjati me javë të tëra.
Në korrik 1928, specialistët u bënë viktima të terrorit të Stalinit industria e qymyrit. Ky rast u quajt "Shakhty". Krerët e ndërmarrjeve të Donbass u akuzuan për sabotim, sabotim, krijimin e një organizate të fshehtë kundër-revolucionare dhe ndihmë për spiunët e huaj.
Vitet 1920 panë disa raste të profilit të lartë. Shpërngulja vazhdoi deri në fillim të viteve tridhjetë. Është e pamundur të llogaritet numri i viktimave të represioneve të Stalinit, sepse askush nuk mbante me kujdes statistikat në ato ditë. Në vitet nëntëdhjetë, arkivat e KGB-së u bënë të disponueshme, por edhe pas kësaj, studiuesit nuk morën informacion të plotë. Sidoqoftë, lista të veçanta të ekzekutimeve u bënë publike, të cilat u bënë një simbol i tmerrshëm i represioneve të Stalinit.
Terrori i Madh është një term që zbatohet për një periudhë të shkurtër të historisë sovjetike. Ai zgjati vetëm dy vjet - nga 1937 deri në 1938. Studiuesit japin të dhëna më të sakta për viktimat gjatë kësaj periudhe. U arrestuan 1.548.366 persona. E shtënë - 681 692. Ishte një luftë "kundër mbetjeve të klasave kapitaliste".
Shkaqet e "Terrorit të Madh"
Gjatë kohës së Stalinit, u zhvillua një doktrinë për të forcuar luftën e klasave. Kjo ishte vetëm një arsye formale për shfarosjen e qindra njerëzve. Ndër viktimat e terrorit të Stalinit të viteve 30 ishin shkrimtarë, shkencëtarë, ushtarakë dhe inxhinierë. Pse ishte e nevojshme të hiqnin qafe përfaqësuesit e inteligjencës, specialistë që mund të përfitonin nga shteti sovjetik? Historianët ofrojnë përgjigje të ndryshme për këto pyetje.
Midis studiuesve modernë ka nga ata që janë të bindur se Stalini kishte vetëm një lidhje indirekte me represionet e viteve 1937-1938. Megjithatë, nënshkrimi i tij figuron pothuajse në çdo listë ekzekutimi, dhe përveç kësaj, ka shumë prova dokumentare për përfshirjen e tij në arrestime masive.
Stalini u përpoq për pushtetin e vetëm. Çdo relaksim mund të çojë në një komplot të vërtetë, jo fiktiv. Një nga historianët e huaj e krahasoi terrorin stalinist të viteve '30 me terrorin jakobin. Por nëse fenomeni i fundit, i cili ndodhi në Francë në fund të shekullit të 18-të, përfshinte shkatërrimin e përfaqësuesve të një klase të caktuar shoqërore, atëherë në BRSS njerëzit që shpesh nuk ishin të lidhur me njëri-tjetrin u arrestuan dhe u ekzekutuan.
Pra, arsyeja e represionit ishte dëshira për pushtet të vetëm e të pakushtëzuar. Por kishte nevojë për formulim, një justifikim zyrtar për nevojën e arrestimeve masive.
Rasti
Më 1 dhjetor 1934, Kirov u vra. Kjo ngjarje u bë shkak formal për arrestimin e vrasësit. Sipas rezultateve të hetimit, i cili u fabrikua përsëri, Leonid Nikolaev nuk ka vepruar në mënyrë të pavarur, por si anëtar i një organizate opozitare. Stalini më pas përdori vrasjen e Kirov në luftën kundër kundërshtarëve politikë. Zinoviev, Kamenev dhe të gjithë përkrahësit e tyre u arrestuan.
Gjyqi i oficerëve të Ushtrisë së Kuqe
Pas vrasjes së Kirov, filluan gjyqet e ushtarakëve. Një nga viktimat e para të Terrorit të Madh ishte G. D. Guy. Udhëheqësi u arrestua për frazën "Stalini duhet të hiqet", të cilën ai e shqiptoi në gjendje të dehur. Vlen të thuhet se në mesin e viteve tridhjetë denoncimi arriti kulmin. Njerëzit që kishin punuar në të njëjtën organizatë për shumë vite nuk i besonin njëri-tjetrit. U shkruan denoncime jo vetëm kundër armiqve, por edhe kundër miqve. Jo vetëm për arsye egoiste, por edhe nga frika.
Në vitin 1937 u zhvillua një gjyq i një grupi oficerësh të Ushtrisë së Kuqe. Ata u akuzuan për aktivitete anti-sovjetike dhe ndihmë ndaj Trockit, i cili në atë kohë ishte tashmë jashtë vendit. Lista e hiteve përfshinte:
- Tukhachevsky M.N.
- Yakir I. E.
- Uborevich I. P.
- Eideman R.P.
- Putna V.K.
- Primakov V. M.
- Gamarnik Ya. B.
- Feldman B. M.
Gjuetia e shtrigave vazhdoi. Në duart e oficerëve të NKVD-së kishte një regjistrim të negociatave të Kamenev me Bukharin - u fol për krijimin e një opozite "djathtas-majtas". Në fillim të marsit 1937, me një raport që fliste për nevojën e eliminimit të trockistëve.
Sipas raportit të Komisionerit të Përgjithshëm të Sigurimit të Shtetit Yezhov, Buharin dhe Rykov po planifikonin terror kundër liderit. Një term i ri u shfaq në terminologjinë staliniste - "Trotskyist-Buharinsky", që do të thotë "i drejtuar kundër interesave të partisë".
Përveç figurave të sipërpërmendura politike, u arrestuan rreth 70 persona. 52 u pushkatuan. Midis tyre ishin ata që morën pjesë direkt në represionet e viteve 20. Pra, ata qëlluan punonjësit sigurimi i shtetit dhe figurat politike Jakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov dhe të tjerë.
Lavrentiy Beria ishte i përfshirë në "çështjen Tukhachevsky", por ai arriti të mbijetojë "spastrimin". Në vitin 1941 mori detyrën e Komisionerit të Përgjithshëm të Sigurimit të Shtetit. Beria u ekzekutua tashmë pas vdekjes së Stalinit - në dhjetor 1953.
Shkencëtarët e shtypur
Në vitin 1937, revolucionarë dhe figura politike u bënë viktima të terrorit të Stalinit. Dhe shumë shpejt filluan arrestimet e përfaqësuesve të shtresave shoqërore krejtësisht të ndryshme. Në kampe dërgoheshin njerëz që nuk kishin lidhje me politikën. Është e lehtë të merret me mend se cilat ishin pasojat e represioneve të Stalinit duke lexuar listat e paraqitura më poshtë. "Terrori i Madh" u bë një frenë për zhvillimin e shkencës, kulturës dhe artit.
Shkencëtarët që u bënë viktima të represioneve staliniste:
- Matvey Bronstein.
- Alexander Witt.
- Hans Gelman.
- Semyon Shubin.
- Evgeny Pereplekin.
- Innokenty Balanovsky.
- Dmitry Eropkin.
- Boris Numerov.
- Nikolai Vavilov.
- Sergei Korolev.
Shkrimtarë dhe poetë
Në vitin 1933, Osip Mandelstam shkroi një epigram me ngjyrime të dukshme anti-staliniste, të cilën ua lexoi disa dhjetëra njerëzve. Boris Pasternak e quajti aktin e poetit vetëvrasje. Ai doli të kishte të drejtë. Mandelstam u arrestua dhe u dërgua në mërgim në Cherdyn. Atje ai bëri një përpjekje të pasuksesshme për vetëvrasje dhe pak më vonë, me ndihmën e Buharinit, u transferua në Voronezh.
Boris Pilnyak shkroi "Përrallën e hënës së pashuar" në 1926. Personazhet në këtë vepër janë fiktive, të paktën kështu pretendon autori në parathënie. Por të gjithë ata që lexuan historinë në vitet 20, u bë e qartë se ajo bazohej në versionin e vrasjes së Mikhail Frunze.
Disi puna e Pilnyak përfundoi në shtyp. Por shpejt u ndalua. Pilnyak u arrestua vetëm në 1937, dhe para kësaj ai mbeti një nga prozatorët më të botuar. Rasti i shkrimtarit, si të gjitha të ngjashmet, ishte krejtësisht i fabrikuar - ai u akuzua për spiunazh për Japoninë. U qëllua në Moskë në 1937.
Shkrimtarë dhe poetë të tjerë që iu nënshtruan represionit stalinist:
- Viktor Bagrov.
- Juliy Berzin.
- Pavel Vasiliev.
- Sergej Klychkov.
- Vladimir Narbut.
- Petr Parfenov.
- Sergei Tretyakov.
Vlen të flitet për figurën e famshme të teatrit, të akuzuar në nenin 58 dhe të dënuar me vdekje.
Vsevolod Meyerhold
Drejtori u arrestua në fund të qershorit 1939. Banesa e tij u kontrollua më pas. Pak ditë më vonë, bashkëshortja e Meyerhold u vra, rrethanat e vdekjes së saj ende nuk janë sqaruar. Ekziston një version që ajo u vra nga oficerët e NKVD.
Meyerhold u mor në pyetje për tre javë dhe u torturua. Ai nënshkroi gjithçka që kërkonin hetuesit. Më 1 shkurt 1940, Vsevolod Meyerhold u dënua me vdekje. Dënimi u krye të nesërmen.
Gjatë viteve të luftës
Në vitin 1941 u shfaq iluzioni i heqjes së represioneve. Në kohën e paraluftës së Stalinit, kishte shumë oficerë në kampe që tani duheshin të lirë. Së bashku me ta, rreth gjashtëqind mijë njerëz u liruan nga burgu. Por ky ishte një lehtësim i përkohshëm. Në fund të viteve dyzet, filloi një valë e re shtypjeje. Tashmë radhëve të “armiqve të popullit” i janë bashkuar edhe ushtarë e oficerë që kanë qenë në robëri.
Amnisti 1953
Më 5 mars, Stalini vdiq. Tre javë më vonë, Sovjeti Suprem i BRSS nxori një dekret sipas të cilit një e treta e të burgosurve duhej të liroheshin. Rreth një milion njerëz u liruan. Por të parët që u larguan nga kampet nuk ishin të burgosurit politikë, por kriminelët, gjë që e përkeqësoi menjëherë situatën kriminale në vend.
Po ngarkohet...