Yazılı medyada ne okunmalı? Çernobil'den otuz yıl sonra: Belarus'un görünmez insanları “dışlama bölgesinde” hayat

26 Nisan, 26 Nisan 1986'da Çernobil nükleer santralinde meydana gelen kazanın 30. yıldönümü. Kaza, tarihte türünün en büyüğü olarak kabul ediliyor. nükleer enerji Hem öldürülen ve sonuçlarından etkilenen tahmini insan sayısı hem de ekonomik zarar açısından.

İlk sırasında üç ay Kaza sonrasında 31 kişi hayatını kaybetti; Önümüzdeki 15 yıl içinde tespit edilen radyasyonun uzun vadeli etkileri 60 ila 80 kişinin ölümüne neden oldu. 134 kişi değişen şiddette radyasyon hastalığına yakalandı. 30 kilometrelik bölgeden 115 binden fazla kişi tahliye edildi. Kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılması için önemli kaynaklar seferber edildi; kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılmasına 600 binden fazla kişi katıldı.
Kaza sonucunda yaklaşık 5 milyon hektar alan tarımsal kullanımdan çıkarıldı, nükleer santral çevresinde 30 kilometrelik bir yasak bölge oluşturuldu, yüzlerce küçük yerleşim yeri yıkılıp gömüldü (ağır ekipmanlarla birlikte gömüldü).
Radyoaktif kirlenmenin ölçeği değerlendirildikten sonra, 27 Nisan'da gerçekleştirilen Pripyat şehrinin tahliyesinin gerekli olacağı ortaya çıktı. Kazanın ardından ilk günlerde 10 kilometrelik bölgedeki nüfus tahliye edildi. İlerleyen günlerde 30 kilometrelik bölgedeki diğer yerleşim yerlerinin nüfusu da boşaltıldı. Çocukların en sevdiği oyuncakları vb. şeyleri yanınıza almak yasaktı, çoğu ev kıyafetleriyle tahliye edildi. Paniği daha da körüklememek için tahliye edilenlerin üç gün içinde evlerine dönecekleri bildirildi. Evcil hayvanlara izin verilmedi.
Bugün Pripyat şehri hayalet bir şehre dönüştü.
Ukrayna'nın terk edilmiş Pripyat şehrinde dönme dolap. Bu şehir Çernobil nükleer santralinden sadece birkaç kilometre uzakta bulunuyor.


Çernobil nükleer santralinin patlayan dördüncü bloğunun üzerine yeni bir lahit inşaatı.


Pripyat şehri.


Burası 1986 yılında Pripyat şehrindeki Energetik Kültür Sarayı idi ve 30 yıl sonra bu hale geldi.


Pripyat şehrinden Çernobil nükleer santralinin dördüncü bloğunun görünümü.


Dördüncü bloğun üzerine yeni bir lahit inşa edildi.


Çernobil nükleer santralindeki sıvı radyoaktif atıkların işlenmesi için bir tesisin çalışanı. Ukrayna.


Çernobil nükleer santralindeki sıvı radyoaktif atıkların işlenmesine yönelik bir tesisteki konteynerler.


İnşaat halindeki geçici kullanılmış yakıt depolama tesisinin yanında bir işçi duruyor. Ukrayna.


İnsanlar, Çernobil nükleer santralindeki felaketin sonuçlarını ortadan kaldırırken ölen itfaiyecilere ve işçilere adanan anıtta mum yakıyor. Ukrayna.


Çernobil dışlama bölgesinin içinde bulunan terk edilmiş Duga radar sistemi. Ukrayna.


Nisan 2012'de Çernobil nükleer santralinin yakınındaki ormanda bir kurt.


Çernobil nükleer santralinin yakınındaki terk edilmiş Zalesye köyündeki ev. Ukrayna.


Devlet Ekolojik Radyasyon Rezervinden bir işçi, 21 Nisan 2011'de Belarus'un Vorotets kentinde, Çernobil nükleer santralinin dışlama bölgesinin yakınındaki bir çiftlikte radyasyon seviyelerini test ediyor.


80 yaşındaki Ivan Semenyuk ve eşi Marya Kondratovna, Ukrayna'nın Parushev köyündeki Çernobil yasak bölgesindeki evlerinin yakınında.


Çernobil nükleer santralinin 30 km çevresindeki dışlama bölgesindeki terk edilmiş Vezhishche köyünde yıkılmış bir ev.


Çernobil nükleer santralinin yakınındaki terk edilmiş Pripyat şehrinin görünümü, Ukrayna, 28 Mart 2016.


Pripyat, Ukrayna'da terk edilmiş bir salon, 24 Şubat 2011.


Ukrayna'nın Pripyat kentinde bir konut binasının çatısının görünümü, 30 Eylül 2015.


Pripyat


Pripyat'ta atlıkarınca.


"Energetik" Kültür Sarayı'nın içi.


Çernobil nükleer santralinin dışlama bölgesinde yer alan Zalisya köyündeki bir müzik okulunun zeminine dağılmış ders kitapları, 29 Eylül 2015.


Pripyat


Pripyat şehrinde 16 katlı bir binanın içindeki köpek iskeleti.


Beyaz Rusya'nın Minsk kentinin yaklaşık 370 km (231 mil) güneydoğusunda, Babchin köyü yakınında, Çernobil nükleer santralinin yasak bölgesi içinde bir devlet rezervinde bulunan geyik, 22 Mart 2011.


Pripyat'taki oyun atraksiyonları.


Terk edilmiş kafe. Pripyat.


Bir yüzme havuzunun kalıntıları. Pripyat.


Çernobil nükleer santralinin iki numaralı reaktörünün kontrol odasındaki gösterge panelleri. Çernobil nükleer santralindeki felaket sırasında dördüncü reaktörün kontrol odasında bulunanlarla neredeyse aynılar. 29 Eylül 2015.


Dozimetre, Çernobil nükleer santralinin dördüncü reaktörünün kalıntılarının çitinin arkasında, norm olarak kabul edilen yaklaşık bir mikroröntgen/saati gösteriyor.


Aralık 2012'de Ukrayna'nın Çernobil kenti yakınlarındaki Lynx.


Resimde: Dördüncü bloktaki eski lahit (solda) ve eskisinin yerini alması gereken yeni lahit (sağda). Pripyat, 23 Mart 2016.


Yeni bir lahitin montajı.


Bir kadın, 21 Nisan 2015'te Minsk'in güneydoğusunda, Çernobil nükleer santrali çevresindeki dışlama bölgesinin yakınındaki terk edilmiş Orevichi köyünde, ölen akrabaların mezarlarını ziyaret etmenin geleneksel olduğu Radunitsa tatili sırasında terk edilmiş evini ziyaret ediyor. . Çernobil felaketinden sonra köylerinden kaçan sakinler her yıl akrabalarının mezarlarını ziyaret etmek, eski arkadaşları ve komşularıyla tanışmak için geri dönüyor.

Ukraynalı bilim adamları Çernobil nükleer santralinin etrafındaki “dışlama bölgesinin” azaltılmasına karşı çıkıyor.

Çernobil Nükleer Santrali (ChNPP) şu anda 2.500 kişiyi istihdam ediyor. Yıkılan dördüncü ve üç kapatma güç ünitesini güvenli bir durumda tutuyorlar. Çernobil trajedisinden 30 yıl sonra politikacıların, çevrecilerin ve bilim adamlarının dikkati, yıkılan reaktörün çevresindeki radyasyon güvenliği sorununu yüz yıl boyunca çözecek yeni bir sığınak inşasına odaklandı.

Yeni tesisin inşaatı 2012 baharında başladı ve o tarihten bu yana finansman sorunları nedeniyle işletmeye alınması en az üç kez ertelendi. Devasa bir kemer şeklindeki yapı neredeyse monte edilmiş durumda ve planlara göre bu yılın kasım ayında, 1986'daki kazadan kısa bir süre sonra dikilen eski betonarme lahit üzerine itilmesi gerekiyor.

“Aslında şu anda iki çok karmaşık projenin aynı anda uygulandığı güvenli bir hapsetme veya “Arch” oluşturma aşamasının son aşamasındayız. “Barınak” objenin içine, objenin dışına doğru uzanacak ve üzerine itilecek “Kemer”in sızdırmazlığını sağlayacak uç duvarlar yapıyoruz. Ayrıca yaşam destek sistemlerini yönetmek için teknolojik binanın altyapı ve tesislerinin kurulumuna ilişkin “Arch”taki çalışmaları da tamamlıyoruz. Planlarımıza göre Kasım 2016'da Arch'ı dördüncü güç ünitesine taşımalıyız. Bundan sonra Barınağı çevre dostu bir sisteme dönüştürmenin ikinci aşamasını tamamlayacağız” dedi Çernobil Nükleer Santrali Genel Müdürü Igor Gramotkin, Zerkalo Nedeli ile yaptığı röportajda.

Ayrıca, kullanılmış nükleer yakıt (SNF-2) için yeni bir barınak ve kuru depolama tesisinin inşasına ilişkin çalışmaların da yıl sonuna kadar tamamlanması gerekiyor. Gerekli tüm testler yapıldıktan sonra bu tesislerin her ikisinin de 2017 yılında devreye alınması planlanıyor. Fransız endişesi Novarka tarafından on yıl boyunca geliştirilen yeni karantinanın maliyeti başlangıçta 980 milyon avro iken şimdi neredeyse 1,5 milyar avroya ulaştı.

Para, başta Batı ülkeleri olmak üzere uluslararası bağışçılar tarafından sağlanıyor. Bu projenin önemli bir dezavantajı var: tesis içindeki dengesiz yapıların sökülmesini, radyoaktif yakıt içeren kütlelerin çıkarılmasını ve bunların güvenilir bir şekilde imha edilmesini içermiyor. Uzmanlar bu tür çalışmaların 2020'den önce başlamaması gerektiğine inanıyor. Bu gerektirecektir yeni proje ve tabii ki bunu finanse edecek astronomik miktarlar var.

“Bu aşamada, Arch'ın inşası sırasında olduğu gibi uluslararası işbirliği için aynı platformun yaratılması gerektiğine derinden inanıyorum. Bu, dünyada hiçbir ülkenin tek başına üstesinden gelemeyeceği son derece zor bir görevdir. Burada ihtiyacınız olacak bilimsel bilgi, endüstriyel potansiyel ve robot teknolojisine, tüm küresel nükleer endüstrinin potansiyeline ihtiyaç duyulacak," diye belirtiyor Igor Gramotkin.

Eski betonarme lahitin içinde en az 180 ton çeşitli hallerde radyoaktif yakıt ve yaklaşık 30 ton kadar da uranyum ötesi elementler içeren toz bulunabilir.

Çernobil nükleer santralinin hizmet dışı bırakılması uzun ve çok maliyetli bir süreçtir. Toplam maliyetinin 4 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor. Temel görevlerden biri, nükleer yakıt ve radyoaktif atıklar için güvenli, geçici ve kalıcı depolama tesislerinin inşası olmaya devam ediyor. Tüm Çernobil reaktörlerinden gelen yakıt artık Sovyet döneminde inşa edilmiş son derece güvenilmez "ıslak tip" kullanılmış nükleer yakıt depolama tesisinde depolanıyor. Programa göre Çernobil nükleer santralinin hizmetten çıkarılması süreci 2064 yılında sona ermeli. O zamana kadar reaktörler, radyoaktiviteleri azalana kadar rafa kaldırılacak.

Çernobil'in 30 kilometrelik yasak bölgesi, Yeşil Haç organizasyonunun İsviçre şubesi ve Amerikan Demirci Enstitüsü tarafından derlenen, gezegendeki çevresel açıdan en olumsuz ilk on yer arasında yer aldı. Ukrayna çevre kuruluşları, özellikle Ecocenter tarafından yürütülen izleme çalışmaları, bu bölgenin çoğunda, plütonyumun çürümesi sırasında ortaya çıkan artan toksik, oldukça hareketli amerikyum konsantrasyonuyla ilişkili tehlikenin arttığını gösterdi. Ortamdaki amerikyum içeriği ve insanların ve hayvanların akciğerlerine girişi neredeyse tüm bölgede meydana gelebilir.

Bu çalışmaların sonuçları Çevre ve Orman Bakanlığı'nın planlarını etkilememektedir. doğal Kaynaklar Ukrayna. Geçtiğimiz günlerde bir hükümet toplantısında konuşan yeni lideri Ostap Semerak, bu bölgenin bir “felaket bölgesi” olarak algılanmasından uzaklaşılmasını ve bu bölgenin daha çok “değişim, yenilik ve gelişme bölgesi” olarak ele alınmasını önerdi. olası gelişme Ukrayna ekonomisi ve bilimi". Yetkililer Çernobil bölgesinin küçültülmesini ve mümkün olduğunca açık hale getirilmesini öneriyor.

Radyolojik Araştırma Merkezi Direktörü, Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi akademisyeni, Çernobil Kazasının Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması Ulusal Komisyonu eski başkanı Vyacheslav Shestopalov, Radio Liberty ile yaptığı röportajda Ukraynalı bilim adamlarının neden bu konuda şüphe duyduğunu açıklıyor Yeni Çernobil sığınağının güvenilirliği, yetkililerin dışlama bölgesinin alanını azaltma planlarına karşı çıkıyor ve ayrıca 26 Nisan 1986'da Çernobil nükleer santralindeki patlamanın nedenleri hakkındaki varsayımlarını da dile getiriyor:

— Dünyanın en büyük insan yapımı felaketinden 30 yıl sonra, Çernobil nükleer santralinin dördüncü güç ünitesindeki patlamanın nedenlerine ilişkin hâlâ farklı versiyonlar var. Sizce bu kazaya ne sebep oldu?

— Kaza sırasında ve kaza bölgesi çevresinde yapılan jeofizik ve diğer materyallerin analizi, ben de dahil olmak üzere birçok uzmanın, kazanın tamamen insan yapımı olmadığına ve kazayla bağlantılı olduğuna inanmasına yol açtı. doğal olaylar. Gerçek şu ki, geleneksel olarak Minsk, Moskova ve Kiev arasında yer alan bölge, 80'li ve 90'lı yıllarda oldukça güçlü sismik faaliyetlere maruz kalmıştı. Bu sismik aktivite farklı yerlerde kendini gösterdi - hem Minsk bölgesinde hem de bireysel binaların yıkılması da dahil olmak üzere bu tür birçok tezahürün kaydedildiği Moskova'da. Bu dönemde Kiev'de de depremler kaydedildi ve 1986'da 8 Nisan'dan 8 Mayıs'a kadar Çernobil'de de meydana geldi ve en büyük aktivite 25 Nisan'ın sonu ve 26 Nisan'ın başında meydana geldi. Kazadan 10 saniye önce sismik istasyonlar tarafından büyük bir şok kaydedildi. Ve bunun bir tür patlamayla ilişkilendirilebilecek başka bir şok değil, sismik bir şok olduğu kanıtlandı.

Çok sayıda deprem farklı parçalar dahil olmak üzere dünya Sovyet dönemi Ermenistan'ın Spitak kentinde ve Özbekistan'ın başkenti Taşkent'te - hepsine aktif elektromanyetik belirtiler eşlik etti - parıltılar, yıldırım topu oluşumu. Ayrıca, çalışmaların gösterdiği gibi, Rusya'nın orta kesiminde periyodik olarak derin hidrojen gazı emisyonları meydana geliyor. Depremlerin yoğunlaştığı dönemde, hem Spitak hem de Taşkent depremleri sırasında birçok yerde bu tür gaz giderme (hidrojen salınımı) kaydedildi.

Böyle bir aktivasyon, hidrojenin yüzeye salınması ve buna bağlı olarak patlaması, görünüşe göre Çernobil nükleer santralindeki kaza sırasında meydana geldi. Kazadan tam anlamıyla saniyeler önce, dördüncü güç ünitesi çökerken, ilk kez 70 metre yüksekliğinde bir meşale gözlemlendi ve beş saniye sonra 500 metreye çıktı. Ve mavimsi-mor bir alevdi. Volkanik patlamaların başlangıcında, büyük miktarda derin hidrojen yanardağın kraterinden çıkıp tutuştuğunda her zaman ortaya çıkan bu tür bir alevdir.

Ayrıca vakum patlamasının dördüncü Çernobil bloğunun içinde meydana geldiği anlaşılıyor. Bu, bazı yırtılmış yakıt çubuğu parçalarıyla gösterilebilir (yakıt elemanları - temel nükleer reaktör. - RS), yani hidrojenin patlaması sırasında bir vakum patlaması meydana gelir. Neden? Çünkü hidrojen havadaki oksijenle birleşerek ince bir şekilde dağılmış suya dönüşür ve basınç hızla düşer. Basınçtaki bu azalma, kapalı olan çeşitli nesnelerin yırtılmasına yol açar.

- Böylece, insan faktörü Reaktör tasarımındaki hatalar ve nükleer santralde yapılan deneyler Çernobil felaketinin temel nedenleri değil mi?

— Orada kaydedilen tüm teknik eksikliklerin etkisi olduğuna inanıyorum. Ancak kazanın kendisi daha karmaşıktır ve daha önce göz ardı edilen ve dikkate alınması gereken doğal yönlere sahiptir. Neden? Çünkü evet, yeni bir hapishane inşa ettiler. Hatta buna "yeni, güvenli karantina" diyorlar. Ama ne kadar güvenli? Depremselliğin aktivasyonu gelecekte herhangi bir zamanda gerçekleşebilir. Hapsedilme yüz yıl için tasarlandıysa, bu süre zarfında bu tür birden fazla olay meydana gelebilir, bu da sığınağın içinde bir patlamaya ve radyoaktivitenin yüzeye yayılmasına neden olabilir.

“Planlandığı gibi bu yıl bitmeden eski lahitin üzerine raylar üzerine devasa kemer şeklinde yeni bir tabut yerleştirilecek. Eski beton barınak bu saatten önce çökecek mi?

— Bunu güçlendirmek için yapılan çalışmalar öyle görünüyor ki

inşaat sürecini tamamlamak için yeterlidir. Ancak tek tehlike bu değil. Yeni lahitin inşaatına ilişkin tüm çalışmaların tamamlandığını varsayalım. Çok büyük bir iç alan var ve bildiğiniz gibi oradaki aktivite çok ince bir şekilde dağılmış durumda. Daha önce bunlar katı kütleler olsaydı, şimdi esas olarak ince dağılmış fraksiyonlar haline geldiler.

Kontrolsüz, plansız bir darbe bu radyoaktif tozun yükselmesine neden olabilir ve dolayısıyla bu lahitin içi de içeriden ışınlanacak radyoaktif maddeye dönüşebilir. Ve kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılmasının ikinci aşamasının - radyoaktif yakıt içeren kütlelerin çıkarılması - uygulanması aslında belirsiz bir geleceğe ertelendi. Uluslararası mali yardım olmadan bu sorun çözülmeyecektir.

— Lahitin hemen altında bir hidrojen salınımının meydana gelebileceğini ve bunun ciddi bir patlamaya yol açabileceğini göz ardı mı ediyorsunuz?

— Patlama radyoaktif olmayacak, oksijen içeren havadaki sıradan bir hidrojen patlaması olacak. Ancak bu patlama sonucunda artık eski lahit içerisinde bulunan hareketlilik artacaktır. Bu konuyu zamanında ele alırsak, durumu incelersek ve böyle bir gaz giderme işleminin gerçekten gerçekleştiğini tespit edersek, o zaman prensip olarak izolasyonu koruyacak bir program oluşturmak mümkündür. Artık öncelikle Çernobil nükleer santrali çevresinde araştırma yapılması gerektiğine inanıyoruz.

Yüzeyde hidrojen salınımına aday yapılar bulunmaktadır. Radyoaktif atıkların derin bir oluşuma gömülme olasılığını değerlendirmek için ön çalışmalar yürütürken, jeologlar ve jeofizikçilerle birlikte dışlama bölgesindeki tüm malzemeleri yeniden yorumladık. İstasyonun kendisinin, Türkmenistan'dan Hazar Denizi ve Kuzey Kafkasya'ya, Donbass'a, tüm Ukrayna'ya ve ayrıca Belarus topraklarına uzanan güçlü bir fay bölgesinde yer aldığını öğrendik.

"Ark"

Bu aktif bir tektonik bölgedir. Sovyet döneminde nükleer santrallerin inşası için yer seçimi çok başarısız oldu. Çernobil nükleer santralinin inşası sırasında dünya yüzeyinin nasıl değiştiğini görmek için topografik haritalara baktım. Yüzeyde bu tür formlar var, bunlara çöküntüler deniyor - küçük daire şeklindeki çöküntüler. Bunların tamamen dışsal, yani dış süreçler olduğuna inanılıyordu ve bunlara özel bir ilgi gösterilmiyordu.

Bu bölgede bu tür çöküntülerin olduğunu gördüm. İstasyonun inşasından önce saha düzleştirildi ve 16 yıl sonra - 1986'da kaza sırasında tekrar topo-hava araştırması yapıldı. Ve bazı çöküntülerin düzeldiğini gösteriyor. Bu çöküntüler basit değildir; faaliyetlerini gösteren bazı derin köklere sahiptirler. Ayrıca çeşitli derin tektonik belirtilerle de ilişkilidirler. Biz de kendi yöntemlerimizle ve Ruslar da kendi yöntemlerimizle bu tür çöküntüler üzerine araştırmalar yaptık ve net sonuçlara ulaştık: bunların derin kökleri var. Bunlar, alt girintili alanda başta hidrojen olmak üzere çeşitli gazların gazdan arındırılmasının meydana gelmesinden kaynaklanmaktadır. Aslında çöküntüler, hidrojenin büyük derinliklerden yüzeye bir tür salınımıdır.

— Ukraynalı yetkililer Çernobil yasak bölgesini önemli ölçüde azaltmayı ve kendi topraklarında bir biyosfer rezervi oluşturmayı teklif ediyor. Bilim insanları bu tür planlar hakkında ne düşünüyor?

— Çernobil felaketinden bu yana geçen otuz yılda,

sezyum ve stronsiyumun yarı ömrü. Bu süre zarfında radyoaktif maddelerin bir kısmı topraktan yıkandı. Ancak plütonyum, dışlama bölgesinin neredeyse tamamı boyunca yaygındır ve bozunmasının bir sonucu olarak amerikyum aktive olur. Bu durum burada çok uzun süre devam edecek, çünkü plütonyum zayıf bir şekilde göç ediyor, daha doğrusu neredeyse hiç göç etmiyor, toprakta bulunuyor.

Aynı zamanda plütonyumun bozunması sonucu oluşan amerikyum da oldukça toksiktir ve aktif olarak göç eden bir elementtir. Radyasyon Tıbbı Merkezi, Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi ve diğer kurumlardan uzmanlar tarafından yürütülen çalışmalar, belirli bir Polesie manzarasına sahip bölge içindeki hafif radyasyon kirliliğinin ve küçük ama kronik radyasyon dozlarının bile önemli bir artışa yol açtığını göstermektedir. Özellikle çocuklarda ve yetişkinlerde morbidite.

Bu nedenle, radyolojik araştırmalarla ilgili ciddi çalışmalar yapılmadan ve tüm bölgenin ayrıntılı bir incelemesi yapılmadan bölgeyi küçültmenin, bazı kısımlarını ayırmanın mümkün olduğu gerçeğinden bahsetmek hiç de ciddi değil. Biyosfer rezervine gelince, buranın sürekli radyolojik, yangın ve epidemiyolojik kontrol gerektiren tehlikeli bir bölge olduğu dikkate alınmadan oluşturulması da ciddi bir yaklaşım değildir.

Bu bölge her şeyden önce bir tehlike bölgesidir ve bunun kontrolü ilgili makam tarafından yapılmalıdır. İÇİNDE bu durumda Bu, dışlama bölgesinin devlet idaresidir. Rezerv bir biyosfer rezervi değil, ama ben buna radyoekolojik rezerv diyeceğim; bu bölge kapalı olduğu için aslında zaten var olmasına rağmen oluşturulabilir. Orada bilimsel araştırma yapılması şartıyla oluşturulabilir.

— Çernobil kazası, aynı dışlama bölgesinde bulunan büyük miktarda radyoaktif atığın oluşmasına yol açtı. Bu sorun nasıl çözülmeli?

— Çernobil kazası sonucunda Ukrayna orta ve yüksek düzeyde atık açısından dünyada dördüncü sıraya yerleşti. Jeolojik ortama, jeolojik oluşumlara gömülmeleri gerekiyor. Bölgede yapılan bir ön çalışma, bu tür yüksek düzeyde zehirli atıkların bertaraf edilmesi için yer bulmanın mümkün olduğu umut verici alanların, dışlama bölgesinin güney kesiminde bulunduğunu gösterdi. Bu tam olarak Ukrayna Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı'nın rezerve devredeceği bölgedir. Ve ön jeolojik araştırma çalışması olmadan bir yer seçmek imkansızdır, bu nedenle önce böyle bir çalışmanın yapılması gerekir. Ve onlardan sonra, Çernobil istasyonuna ve istasyonun yakınındaki yüzeyde bulunan tüm geçici depolama tesislerine bağlanacak atık imhası için bir yer seçin. Ve bu birleşik bir sistem olmalı” diyor Vyacheslav Shestopalov.

Çernobil nükleer santralindeki dördüncü güç ünitesinin yıkılmasının üzerinden otuz yıl geçti. Çernobil kazası, insanlık tarihindeki en kötü insan yapımı felaket olarak kabul ediliyor. Radyasyonun insanlar ve doğa üzerindeki etkileriyle ilgili bir dizi mit ve spekülasyona yol açtı ve bu da, mantıksız bir radyasyon korkusu olan radyofobinin temelini attı. Rusya Bilimler Akademisi Nükleer Enerjinin Güvenli Gelişimi Sorunları Enstitüsü Birinci Müdür Yardımcısı, Fiziksel ve Matematik Bilimleri Doktoru Profesör Rafael Varnazovich Harutyunyan, RIA Novosti'ye Çernobil Nükleer Santrali etrafında gelişen mitleri anlattı.

Çernobil nükleer santralindeki kazanın milyonlarca insanın sağlığı üzerinde feci bir etki yarattığına nereden bu kadar güveniyoruz?

- Kazanın felaket niteliğinde olduğu fikri yalnızca bireysel gazetecilerin veya çevrecilerin icadı değildir. Ne yazık ki bu fikir ortaya çıktı kamu bilinci sözde sonra " 12 Mayıs 1991 tarihli "Çernobil Yasası"nın önsözünde ülkenin bir çevre felaketi, ulusal bir felaketle kuşatıldığı yazıyordu. Yasa, radyasyonun zarar vereceği bölgeyi belirledi, 8 milyon kurban ve yüzlerce kişiyi gösterdi. Kazayı tasfiye eden binlerce kişi ve bu yasanın kapsamına giren tüm insanlar, kanser ve kalıtsal genetik kusurlar beklentisiyle kendilerini hemen ölümcül bir risk bölgesinde buldular.

Peki şimdi, 30 yıl sonra hangi resmi görüyoruz? Toplamda, Rusya Ulusal Radyasyon ve Epidemiyolojik Siciline 638 binden fazla kişi kayıtlıdır. Aslında bu Kayıt dünyanın en büyüğüdür, verileri kesinlikle açıktır, bunu çürütmek imkansızdır. Kayıtlı kişilerden 187 bini tasfiye memuru statüsündedir ve 389 bini radyonüklitlerin (Bryansk, Kaluga, Tula ve Oryol bölgeleri) en büyük kirlenmeye maruz kalan bölgelerin sakinleridir. Geçtiğimiz on yılda Çernobil nükleer santralinin acil servisine ilk gün başvuran 134 kişide radyasyon hastalığı tespit edildi. Bunlardan 28'i kazadan sonraki birkaç ay içinde (27'si Rusya'da), 20'si ise 20 yıl içinde çeşitli nedenlerden öldü.

Kazanın tasfiye memurları arasında adı geçen 187 bin kişiden 122'sinde lösemi vakası tespit edildi ve bunların 37'sinin Çernobil radyasyonundan kaynaklanmış olabileceği tahmin ediliyor.

Kayıtlara göre, 2016 yılının başında çocuk ve ergenlerde (kaza anında) görülen 993 tiroid kanseri vakasından 99'u radyasyona maruz kalmayla ilişkili olabilir. Tasfiye memurları arasında diğer onkoloji türlerine ait hastalıkların sayısında diğer gruplara göre bir artış görülmemektedir.

Yani Kayıt verileri bize, kazadan 30 yıl sonra, kazanın radyasyon etkisinin sonuçlarının aşırı boyutuna ilişkin çok sayıda varsayım ve tahminin doğrulanmadığını söylüyor. Çernobil kazasının halk arasındaki tek radyolojik sonucunun (çocuklarda tiroid kanseri) kişisel alanlardan süt ve taze sebze tüketiminin zamanında yasaklanmasıyla önlenebileceğini belirtmekte fayda var.

Rapordan alıntı yapayım Dünya Örgütü Sağlık: "Kaza anında çocuk ve ergen olan ve Belarus'un en kirli bölgelerinde yaşayan kişilerde tiroid kanseri görülme sıklığında önemli bir artış meydana geldi, Rusya Federasyonu ve Ukrayna. Bu neden oldu yüksek seviyeler Kazadan sonraki ilk günlerde Çernobil nükleer santral reaktöründen kaçan radyoaktif iyot. Radyoaktif iyot, ineklerin otladığı meralara yerleşti ve daha sonra sütlerinde yoğunlaşarak çocuklar tarafından tüketildi. Ek olarak, yerel beslenmede genel bir iyot eksikliği nedeniyle durum daha da kötüleşti ve bu da tiroid bezinde daha da fazla radyoaktif iyot birikmesine yol açtı. Radyoaktif iyotun ömrü kısa olduğundan, eğer insanlar kazadan sonra birkaç ay boyunca çocuklara yerel olarak kontamine olmuş süt vermeyi bırakmış olsaydı, çoğu vakada muhtemelen radyasyona bağlı tiroid kanserinde bir artış olmayacaktı."

İnsanlar üzerinde başka hiçbir olumsuz etkinin kaydedilmediğini bir kez daha tekrar ediyorum; bu, kazanın halk sağlığı açısından sonuçlarına ilişkin mevcut tüm mitleri ve stereotipleri tamamen çürütüyor.

Bugün Çernobil bölgesi sakinlerinin son 20 yıldaki radyasyon dozlarını analiz edersek, kendilerini kazadan etkilenen bölgede bulan 2,8 milyon Rus'tan 2,5 milyonu, 20 yıl içinde 10 milisievertten daha az ek doz aldı. Bu da dünya ortalama arka plan radyasyonundan beş kat daha azdır. 2 binden az kişi, 100 milisievertten daha yüksek dozlar aldı; bu, Finlandiya veya Rusya Altay Cumhuriyeti sakinleri tarafından yıllık olarak doğal olarak biriktirilen dozdan 1,5 kat daha az. Bu nedenle yukarıda belirtilen tiroid kanserleri dışında toplumda herhangi bir radyolojik sonuç görülmemektedir. Aynı zamanda, 2,8 milyon kişi arasında, ikamet yeri ne olursa olsun, radyasyon faktörü ile ilgisi olmayan kanser hastalıklarından yıllık ölüm oranının 4 bin ila 6 bin kişi arasında değiştiğini anlamalısınız.

Dünya Sağlık Örgütü raporundan bir başka alıntı: "Karşılaştırıldığında, bir hastanın tipik olarak tüm vücut BT taramasından alacağı yüksek dozda radyasyon, yaklaşık olarak hafif derecede kirlenmiş bölgelerde yaşayanların 20 yıl boyunca birikmiş toplam doza eşdeğerdir. Çernobil kazası".

- Peki ya Çernobil nükleer santralindeki kazanın insanlık açısından genetik sonuçları ne olacak? Medya bize bu konuyla ilgili korku hikayeleri anlatıyor.

- Kısa ama öz bir şekilde cevap vereceğim. 60 yıllık detaylı bilimsel araştırmalar boyunca tüm bilim dünyası, insanlarda radyasyona maruz kalmanın herhangi bir genetik sonucunu gözlemlememiştir. Üstelik Çernobil'den yirmi yıl sonra Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu, genetik risklerden bahsetmenin yersiz olduğunu fark ederek bunları neredeyse 10 kat azalttı. Bu nedenle, Çernobil felaketinin genetik sonuçları hakkındaki konuşmalara güvenle bilim kurgu veya yalan denilebilir ki bu daha doğru olur.

1980'lerin sonunda nasıl olduğunu çok iyi hatırlıyorum. Kazadan sonra Pripyat ve çevre bölgelerden tahliye edilen on binlerce kişi de dahil olmak üzere çok sayıda insanın yeniden yerleştirildiğine dair bilgiler ortaya çıkmaya başladı. Bu SSCB için bir şoktu. Bugün tahliyenin çok kötü organize edildiğini sık sık duyabilirsiniz.

- Patlamanın hemen ardından ortaya çıkan belirsizlik koşullarında ve bunun nedeni, yetkililerin ve uzmanların böyle bir kazaya neredeyse tamamen hazırlıksız olması ve o sırada bunu tahmin edememesiydi. Daha fazla gelişme tahliye kararı hızlı ve doğru bir şekilde verildi. O zamanlar SSCB'de yürürlükte olan radyasyon dozu kriterleri, nüfusun zorunlu olarak uzaklaştırılmasını öngörüyordu. Sonuç olarak yaklaşık 120 bin kişinin tahliyesi elbette hatasız değil, hızlı ve profesyonel bir şekilde gerçekleştirildi. Tahliye sırasında insanların ciddi dozda radyasyona maruz kaldığı bilgisi yalandır.
Bu arada, o zamanlar kararların insanların çıkarları dikkate alınmadan verildiği, uzaklaştırılmanın son dakikaya ertelendiği ve bu nedenle birçoğunun yüksek dozda radyasyon aldığına dair başka bir efsane ortaya çıktı. Dolayısıyla bu da doğru değil. Tahliye kararı, durum radyasyon dozları açısından en düşük eşiğe ulaşmadan önce verildi. Yani, tehlikeli bir durum ortaya çıkmadan insanlar dışarı çıkarıldı. Ve bu nedenle, modern standartlara göre bile aşırı maruz kalmaya izin verilmedi.

- 1990'ların başından bu yana, kendilerinin her şeyi çok iyi bilmesine rağmen yetkililerin Çernobil kazasının ilk dakikalarından itibaren durumu halktan ve halktan sakladığı bilgisi yayılmaya başladı.

- Her şey bazı "uzmanların" hayal etmek istediğinden çok daha karmaşık. Elbette yetkililer tüm bilgiyi sakladılar, ancak tekrar ediyorum, çünkü öncelikle sistemin kendisi durumu hızlı ve yeterli bir şekilde değerlendiremedi. O zamanlar SSCB'deki radyasyon durumunu izlemek için güvenilir ve bağımsız bir sistem yoktu. O zamanlar Çernobil nükleer santralinin yakınındaki ve uzağındaki arka plan radyasyonunun düzeyi hakkında gerçek zamanlı bilgi elde etmek neredeyse imkansızdı.

Nükleer enerji santralinin çevresinde bulunan ve yerel otoritelerin ve isteyen herkesin çevrimiçi olup özel bir web sitesinde gerçek radyasyon durumunu öğrenmesine olanak tanıyan Otomatik Radyasyon İzleme Sistemi olan ASKRO'nun ortaya çıkışı sayesinde bu artık yaygın bir şey. O zamanlar böyle bir sistem yoktu ve karar verebilmek için durumu analiz etmek gerekiyordu ve bu da değerli zamanımızı alıyordu. O dönemde böyle bir sistem mevcut olsaydı, felaketin ilk günlerinde insanların etkilenen bölgelerden gıda tüketmesini engellemek mümkün olurdu.

Gizlilik rejimi nedeniyle kazayla ilgili bilgiler 1988 yılına kadar sınırlıydı. Bu arada, Fukushima-1'deki kaza sırasında objektif ve operasyonel bilgi Ne nükleer santral operatörü, ne Japon özel servisleri ne de ülkenin yetkilileri olayların dramatik bir şekilde gelişmesine hazırlıklı olmadığından ilk günlerde yoktu.

İnternette ve medyada Çernobil bölgesindeki kaza nedeniyle şeklinin bozulduğu iddia edilen doğayı tasvir eden çok sayıda korkunç resim ve hatta fotoğraf dolaşıyor. Gerçekten çevre Nükleer santraldeki kazadan bir insandan daha mı fazla acı çektiniz?

- Radyoekoloji paradigmasına göre eğer bir kişi radyasyonun etkilerinden korunuyorsa çevre, doğa da büyük bir farkla korunmuş olur. Yani bir radyasyon olayının insan sağlığına etkisi minimum düzeydeyse doğaya etkisi daha da küçük olacaktır. Çernobil'den bahsetmişken, doğa üzerindeki etki yalnızca ağaçların ışınlanmasının 2 bin röntgene ulaştığı yıkılan güç ünitesinin yanında gözlemlendi. Daha sonra bu ağaçlar sözde “kırmızı ormana” dönüştü. Ama şu anda her şey doğal çevre burada bile tamamen restore edildi ki bu, örneğin bir kimyasal kazada gerçekleşmeyecekti. Artık Çernobil bölgesindeki sözde kirli alandaki doğa harika hissettiriyor. Kelimenin tam anlamıyla çiçek açar ve hoş kokulu kokar. Ve hayvanlar için pratik olarak bir rezerv var.

- Rusya'nın kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için büyük miktarda para harcadığı doğru mu?

- Gerçek sayılara bakalım. Rusya, kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için 1992 yılından bu yana 4 milyar dolardan fazla para harcadı. Bildiğiniz gibi fonların büyük kısmı sosyal yardımlara ayrıldı. Para aslında yetersiz - kişi başına yaklaşık 1 bin dolar. Yani bu durumda devasa miktarlardan bahsetmiyoruz.

Çernobil'den sonra Rusya'da radyasyona maruz kalma standartları sıkılaştırıldı. Nükleer enerji geliştiren tüm ülkeler arasında artık en katı standartlara sahip olduğumuzu söylüyorlar.

- Ne yazık ki bu doğru. Gerçek şu ki, Çernobil kazası, gerçek kriterlere dayanmayan ve nüfusa yönelik gerçek risk düzeyiyle hiçbir ilgisi olmayan bir dizi siyasi karar nedeniyle felakete dönüştü.

Bugün radyasyon standartlarımız dünyadaki en katı standartlar arasındadır. Sana bir örnek vereyim. Radyoaktivitenin bir ölçüsü Becquerels (Bq) cinsinden ölçülen aktivitedir. Örneğin Rusya'da sütteki sezyum-137 izotop içeriğinin litre başına 100 Bq'yi geçmemesi gerektiğine dair bir kural var. Norveç'te bebek maması normu kg başına 370 Bq'dur. Yani, ülkemizde 110 Bq'luk süt zaten radyoaktif atık olarak kabul ediliyorsa, Norveç'te normdan 3 kat daha düşüktür.

- Biz dahil nükleer sanayiyi geliştiren ülkeler Çernobil'den ders aldılar mı?

- İlk büyük nükleer santral kazası 1979 yılında Three Mile Island nükleer santralinde (Pennsylvania, ABD) meydana gelen kazaydı. Teknik arızalar ve personel hataları sonucunda reaktör çekirdeği istasyonda eridi. Felaket sonuçlarının olmaması iyi. SSCB'nin en büyük hatasının, Three Mile Adası'ndaki olayları nükleer santralde ciddi bir kazanın ilk habercisi olarak görmezden gelmesi olduğunu söylemek gerekir. Biz bu dersi almadık, Çernobil bu yüzden oldu.

Ne yazık ki Japonya'da Çernobil'den ders alınmadı. Ve şimdi Japon ortaklarımız, Çernobil kazasının sonuçlarının ortadan kaldırılması sırasında bastığımız tırmığın aynısıyla karşılaşıyorlar. Japonya'da insanların toplu tahliyesi gerçekleştirildi ve aynı katı, mantıksız radyasyon güvenliği standartları getirildi. Bunların hepsi hatalarımızın tekrarı. Japon hükümetinin nükleer enerjiyi kullanmayı reddetmesi de tamamen haksızdır. Çernobil'den sonra ülkemizdeki bilim camiası ve tasarımcılar ciddi kazaları ciddi şekilde incelemeye başladı; buna paralel olarak dünya çapında nükleer santrallerdeki ciddi kazalara ilişkin araştırma programları başlatıldı ve Rosatom nükleer rönesansın bir parçası olarak görünümü belirledi. Gelecekteki nükleer santrallerin güvenliği, nükleer santrallerin güvenli bir şekilde işletilmesinin ön planda tutulduğuna eminim, çünkü Japonya'yı terk etmek çok pahalıya mal olacak.

- “Barışçıl atomu” ne kadar kontrol edebiliriz?

- Çernobil kazasının ana nedenlerine bakalım. Öncelikle nükleer santrallerin SSCB Enerji Bakanlığı'na devredilmesi kararı yanlıştı. Nükleer enerji endüstrisindeki güvenlik kültürünün neredeyse tüm emirleri, SSCB Orta Makine İmalat Bakanlığı'nda olduğu gibi özel bir endüstriden genel enerji alanına ve bunun sonucunda güvenlik düzeyine aktarıldığında ihlal edildi. Nükleer santrallerin sayısı abartılıyor. Enerji Bakanlığı personeli nükleer santral işletmeciliği konusunda eğitimsiz kişilerden oluşuyordu. Nükleer santral personeli, test programı sırasında tüm talimat ve kuralları ihlal etti. Böyle bir durum artık kesinlikle imkansızdır. Ayrıca şu anda personelin eylemleri uluslararası kabul görmüş yaklaşım ve belgelere göre sıkı bir şekilde düzenlenmektedir.

Rusya'daki tüm nükleer santrallerin her bir ünitesinden yüzlerce güvenlik parametresi gerçek zamanlı olarak Rosenergoatom endişesinin kriz merkezine iletiliyor. Bu, personelden bağımsız tam kontrol sağlar.

İkinci olarak, nükleer santral reaktörünün tasarımı, personelin hatalı davranması durumunda kazanın ortaya çıkmasına veya durmasına olanak tanıdı. 1986 yılından sonra ülkemizde ve yurt dışında nükleer santrallerin güvenlik sistemleri insan faktörünü neredeyse tamamen ortadan kaldıracak şekilde maksimum düzeyde iyileştirildi.

Çernobil'den sonra dünya çapında nükleer enerjinin gelişimi durdu. 2000'li yılların ortasındaki nükleer rönesans, Fukushima-1 nükleer santralindeki kaza nedeniyle yavaşladı. Dünya bugün nükleer enerjiden vazgeçiyor mu?

- Dünya nükleer enerjinin yaygın kullanımına yeni dönmedi. Şu anda gördüğümüz gibi, birçok yeni ülke kendi nükleer endüstrilerini geliştirme planlarını duyurdu. Rosatom'un 10 yıllık sipariş portföyü rekor kırıyor; 110 milyar dolardan fazla. Hem geleneksel ülkelerimizde (Finlandiya, Macaristan, Hindistan, Çin, İran) hem de Türkiye ve Mısır gibi tamamen yeni ülkelerde nükleer santraller inşa ediyoruz. Bu, nükleer santrallerdeki kazalardan tüm dersleri, ortaklarımızın uzun vadeli güvenini kazanacak kadar iyi öğrendiğimizi gösteriyor.

Bence dikkat edilmesi gereken tek şey Çernobil felaketinin sonuçlarını ayrıntılı olarak anlamamız gerektiğidir. Neden hiçbir geçerli nedenimiz yokken Çernobil konusunda kendimizi bu kadar korkutmayı başardık?

Andrey Rezniçenko

26 Nisan, Çernobil nükleer santralinde tarihin en kötü nükleer felaketinin 30. yıldönümünü kutluyor. Fotoğrafçı Jadwiga Brontë, felaketin etkilerini hâlâ hisseden görünmez insanlarla tanışmak için Belarus'a gitti.

Felaket yaklaşık 30 yıl önce meydana geldi, ancak sonuçları bugün hala hissediliyor. Ukrayna'nın kuzeyindeki Pripyat'taki reaktör çökmeye başladığında, hem can kaybı hem de mali maliyetler açısından tarihteki en kötü nükleer kaza oldu. Ancak bu son değildi.

Fotoğrafçı Jadwiga Bronte, korkunç trajediden sadece bir hafta önce Polonya'da doğdu. Doğduğu yer ve zamanın Çernobil'e yakınlığı hâlâ bu olayın onun için önemini belirliyor.

Son projesi “Belarus'un Görünmez İnsanları” belgeleniyorBelarus hükümet binalarında yaşayan Çernobil'in sakat kurbanlarının hayatları"Barınaklar, yetimhaneler ve imarethanelerin bir arada olduğu" kurumlar - "yatılı okullar". Felaket Ukrayna'da yaşansa da, darbenin asıl yükünü Belarus üstlendi.

Yatılı okul sakinlerinin yaşayan yüzleri bize Çernobil'den sağ kurtulanların nasıl yaşadığını görmemiz için nadir bir fırsat sunuyor. Onlarca yıl sonra çok kolay unutuldular.

– Neden bu insanların fotoğraflarını çekmeye karar verdiniz?

– Ben de 18 milyondan fazla Polonyalıdan biriydim."Lugol" – Çernobil kazasından sonra radyoaktif serpintilere karşı koruma için iyot çözeltisi. Maalesef etkilenen ülkelerin hepsi aynı şeyi yapmadı. Belarus Çernobil'e en yakın ülke ve buradaki insanlar diğerlerinden daha fazla acı çekti. Kazanın sonuçları etkiliyor Bu güne kadar halk sağlığı.

Ancak projem sadece Çernobil kazası kurbanlarıyla ilgili değil. Toplumun fark etmediği tüm engellilerle ilgili. Maalesef Belarus'ta engellilik konusu hâlâ tabu. Belki de bu, Sovyet sonrası zihniyetten, dinden ya da sadece bilgi ve bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Genel Bilgi engellilik hakkında.

– Felaketin üzerinden 30 yıl geçti; tanıştığınız insanların hayatı nasıl?

– “Çernobil felaketinin kurbanları” dediğimde, elektrik santrali çalışanları veya kazanın tasfiyecileri gibi doğrudan mağdur olan kişileri kastetmiyorum. Yani Nisan 1986'dan sonra doğan, bedensel ya da zihinsel engelli insanları kastediyorum. Çernobil çocuklarından bazıları şu anda 30 yaşında, diğerleri yakın zamanda doğdu ve çok daha fazlası gelecekte doğacak. Radyasyonun doğrudan sonucu olan mutasyona uğramış bir gen nesiller boyunca aktarılabilir.

Çernobil kurbanlarının ve engellilerin çoğu burada yaşıyor Belarusça yatılı okullar Bunlar devlet kurumları; yetimhaneler, barınaklar ve bakımevleri arasında bir şey. Dürüst olmak gerekirse, içlerinde yaşayan insanlar sadece varoluşlarını sürdürüyorlar - onlara herhangi bir eğitim sağlanmıyor ve faaliyetleri minimum düzeyde. Sadece yemek pişirerek, temizlik yaparak ve tarlada çalışarak varlıklarını sürdürüyorlar.Çoğu zaman birbirleriyle güçlü dostluklar kurarlar ve birbirleri için yaşarlar.

– Çekimler sırasında ne gibi zorluklarla karşılaştınız?

– Bunlar teknik zorluklardan ziyade kişisel nitelikteki zorluklardı. Böyle yerlerde çalışırken, sadece çekim yaparken değil, yatılı okul sakinleriyle vakit geçirirken, onların hikayelerini dinlerken ve içinde yaşadıkları sistemin nasıl çalıştığını anlamaya çalışırken güçlü duygular hissetmemek mümkün değil.Gördüğünüz şey iç karartıcı.

– Fotoğraflarınızla neyi göstermeyi veya neyi başarmayı umuyorsunuz?

– Bu görünmez insanların görünür olmasını istiyorum. İnsanların hayatları hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalarını ve kimsenin bilmediği hikayelerini duymalarını istiyorum. Belarus halkının onlara daha iyi bakmasını istiyorum çünkü bu insanların geleceği gerçekten Belarus halkının elinde.

Avrupa çapında ve ötesinde birçok ülkede buna benzer yerler var. İnsanlar zihinsel veya fiziksel engellileri ayırmanın yanlış olduğunu anlamalı,toplumun geri kalanından.

Umarım ebeveynler engelli çocuklara bakmaya karar verirken daha güçlü olurlar ve onların gerçekte ne kadar güzel olduklarını görürler. Devlet kurumları– onlar için en iyi yer değil. Bunu kendi gözlerimle gördüm.

Sesli düşünmek

Birinci şahıs

P Okuyucularıma Çernobil trajedisinin 30. yıldönümüne adanmış materyallerden bir seçki sunuyorum. Bunu birkaç kelimeyle anlatamayacağınız için yayınımı üç bölüme ayırdım:

Bölüm 1 adanmış kısa bilgi kaza ve bunu canları pahasına tasfiye eden insanlar hakkında.

Bölüm 2 Rus Konstantin Chicherin'in Novaya Gazeta'ya verdiği bir röportajdır. nükleer fizikçi, nükleer yakıt ve radyasyon malzemeleri alanında uzman, kıdemli AraştırmacıÇernobil nükleer santralindeki kazanın tasfiyesine katılan ve 20 yıldan fazla bir süredir kazayı ve nedenlerini incelemeye adamış olan Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Enstitüsü" radyasyon malzemeleri bilimi laboratuvarı.

Bölüm 3 -bu, tabiri caizse, insanlara, şu anda uzak ve korkunç günlerin olaylarına katılanlara adanmış bir fotoğraf oturumu ve 1990 yılında Çernobil Nükleer Santrali'nin 4. reaktörünü ziyaret eden Victoria Ivleva'nın fotoğraf raporu. bizim için çok az veya neredeyse hiç bilinmeyen fotoğraflar.

26 Nisan 1986. Süre: 1 saat 24 dakika. 30 yıl önce. Bu gün, insanlık tarihinin en büyük insan yapımı felaketi yaşandı. felaket - felaket Milyonlarca insanın kaderini etkileyen Çernobil nükleer santralinde.

Radyoaktif maddelerin toplam salınımı 77 kg idi (Hiroşima'daki bomba patlaması sırasında - 740 gram). “Çernobil çanı” çaldı ve Ukrayna, Beyaz Rusya, Rusya sakinleri ve gezegenin her yerindeki insanlar tarafından duyuldu.

Uzmanlar, Çernobil nükleer santralindeki felaketin otuz yıllık bir süre boyunca dünya toplumuna verdiği toplam hasarın yaklaşık bir trilyon ABD doları olarak tahmin edildiğini ve bunun 550 milyarının Belarus, Ukrayna ve Rusya Federasyonu'nda meydana geldiğini hesapladı.

En büyük darbeyi Pripyat itfaiyecileri aldı. Reaktörün üstündeki, radyasyonun en yoğun olduğu bölgedeki yangını söndürdüler. Ve iki hafta sonra, Zafer Bayramı'nda çoğu artık hayatta değildi: Moskova'daki bir klinikte akut radyasyon hastalığından ölüyorlardı. Ölümü hissettiler, sakince, gözyaşı dökmeden birbirlerine veda ettiler ve sessizce öldüler. Sonraki yıllarda Çernobil trajedisi onbinlerce insanın hayatına mal oldu.

SSCB'nin Avrupa kısmının üzerinden radyoaktif bir bulut geçti. Doğu Avrupa, İskandinavya, Büyük Britanya ve ABD'nin doğu kısmı. Radyoaktif serpintinin yaklaşık% 60'ı Belarus topraklarına düştü. Yaklaşık 200.000 kişi kirlenmiş bölgelerden tahliye edildi.
Rüzgar radyasyonu Çernobil'den uzağa taşıdı.

Gözlem verilerine göre, 29 Nisan 1986'da Polonya, Almanya, Avusturya, Romanya'da, 30 Nisan'da İsviçre ve Kuzey İtalya'da, 1-2 Mayıs'ta Fransa, Belçika, Hollanda, Büyük Britanya'da yüksek arka plan radyasyonu kaydedildi. İngiltere, Kuzey Yunanistan, 3 Mayıs'ta – İsrail, Kuveyt ve Türkiye. Artık Çernobil nükleer santralinin yarıçapı içinde yüzlerce kilometrelik bir ölü bölge var.

Anavatanlarının çağrısı üzerine ölümcül tehlikeye rağmen sağlıklarını ve yaşamlarını riske atarak radyoaktif cehenneme adım atan insanların cesareti ve adanmışlığı olmasaydı Çernobil'in sonuçları çok daha büyük olurdu. Felaketin sonuçlarının ortadan kaldırılmasına SSCB'nin tüm cumhuriyetlerinden yüz binlerce uzman katıldı. Onların kahramanca çabaları kısa sürede felaketi durdurmayı başardı. Tasfiye memurları arasında Leningrad Nükleer Santralinin bir çalışanı olan arkadaşım da vardı. O dönemde kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için birçoğu iş gezileri için Çernobil'e gönderildi. Kim bilir belki de bu iş gezisi hâlâ çektiği rahatsızlıkların sebebi olmuştur.

Sonuçları ortadan kaldırmak, istasyonu ve çevresini dezenfekte etmek ve lahit inşa etmek için yapılan işin en tehlikeli ve emek yoğun kısmı, savaşta kahramanca ve özverili çalışan Silahlı Kuvvetlere - askeri personele ve askeri personele emanet edildi. 1986'dan 1990'a kadar olan dönem, felaketin küresel gelişiminin önemli ölçüde zayıflamasını mümkün kıldı. SSCB Savunma Bakanı Mareşal'in konuşmalarından birinde haklı olarak belirttiği gibi Sovyetler Birliği D.T. Yazov: “Ordu Çernobil'i göğüsleriyle kapattı.”

En zor ve tehlikeli iş, ilk günler, haftalar ve aylarda şiddetli reaktörle savaşan ve 30 kilometrelik bölgede acil restorasyon çalışmaları yapanlara düştü.

1. HÇernobil felaketi, Uluslararası Nükleer Olay Okulu (INES) tarafından 7 üzerinden 7 olarak derecelendirildi ve bu, onu zamanının en kötü insan yapımı felaketi yaptı. Japonya'da 2011 yılında meydana gelen ve deprem sonucu felaketin de yaşandığı Fukushima-1 nükleer santralinde yaşanan kazaya da 7 puan verildiğini belirtmekte fayda var.

2. Çernobil nükleer santralindeki kaza sonucu, nükleer santralin etkisinden 100 kat daha fazla radyasyon açığa çıktı. atom bombaları 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'ye düştü.

3. Nükleer yağmur o kadar uzağa gitti ki İrlanda'ya bile ulaştı.

4. Kazanın sonuçlarını önlemek ve durumu istikrara kavuşturmak için 800 bin erkek sağlıklarını riske attı. Yüksek riskli bir bölgede çalışarak kendilerini radyasyona maruz bıraktılar. Bunlardan 25 bini öldü, 70 binden fazlası sakat kaldı. Bu ölümlerin yüzde 20'si intihardı.

5. Greenpeace, Çernobil kazasının dünya çapında yaklaşık 90 bin kişinin kanserden ölümüne neden olduğunu iddia ediyor.

6. Bazı kişiler hükümetin tazminatından yararlanmak için aileleriyle birlikte etkilenen bölgeye geri döndü.

7. Reaktörü çevreleyen alanların radyoaktif atıkların işlenmesi ve bertaraf edilmesinin yanı sıra doğa rezervlerinin oluşturulması gibi alanlarda kullanılmasına yönelik planlar var.

8. Kazadan sonra 5 milyondan fazla insan radyoaktif maddelerle "kirlenmiş" olduğu düşünülen bölgelerde yaşıyor.

9. "Kirlenmiş" olarak listelenen bölge, gelişen kurt, geyik, kunduz, kartal ve diğer hayvan popülasyonlarıyla dünyanın en eşsiz doğa rezervlerinden biri haline geldi.

10. Bugün Çernobil'de restore edilen her evde, bu mülkün sahibinin adını belirten bir yazıt bulunmaktadır.