Mahsul yetiştirme makalesinin ekonomik verimliliği. Tarımsal ürünlerin yapısal bir ünitede yetiştirilmesi için modern ekipman ve teknolojinin kullanılmasının ekonomik verimliliği. Tarımsal üretimin ekonomik verimliliği

Ekonomik verimlilik nakit mahsul üretimi

Ermolovich L.L.'ye göre, mahsul üretiminin büyümesinin ayrılmaz bir koşulu, ekilebilir arazilerin doğru kullanımı ve mahsul yapısının iyileştirilmesidir. Ekilebilir arazilerin etkin kullanımı büyük ölçüde ekili alanların yapısına göre belirlenir. Mahsul yapısında en etkili mahsullerin payı ne kadar büyük olursa, ekilebilir arazilerin bir bütün olarak kullanımı o kadar iyi olur. Bu nedenle, ana mahsullerin ekonomik verimliliğine ilişkin bir ön değerlendirme yapılmaktadır. Mahsullerin yapısı, çiftliğin üretim yönüne, uzmanlığına tam olarak uygun olmalı, mahsul üretiminde verimliliğin artırılmasını sağlamalı ve toprağın özelliklerini dikkate almalıdır. İklim, ekonominin ekipman ve işgücü ile sağlanması. Her çiftliğin, 1 hektarlık işgal edilen alandan en düşük emek ve para maliyetiyle en fazla miktarda ürünü elde etmek için en karlı mahsulleri seçmesi tavsiye edilir.

Mahsullerin ekonomik değerlendirmesi, ekonomik kalkınma için doğru yönün seçilmesine yardımcı olur.

Tarımsal ürünlerin etkinliği, grup - ticari ve yem bitkileri tarafından ayrı ayrı değerlendirilir.

Ticari mahsullerin etkinliği aşağıdaki göstergeler kullanılarak değerlendirilir: 1 hektar başına işçilik ve para maliyetleri; 1 hektar ve 1 kişi/saat başına ayni ve değer cinsinden çıktı; 1 hektar mahsulden elde edilen net gelir (kar) miktarı; karlılık seviyesi. Mahsullerin son 3-5 yılın ortalama verilerine göre değerlendirilmesi tavsiye edilir. Ticari mahsullerin ekonomik verimliliğinin belirlenmesine ilişkin bir örnek Tablo 2.9'da verilmiştir.

Nakit ürün üretiminin ekonomik verimliliği Tablo 2.9

1 hektar ürün başına en büyük kâr, tahıllar ve baklagiller, çok yıllık ve yıllık otlardan sağlanır. Eğer bir çiftlik kârını artırmak istiyorsa, bu mahsullerin ekildiği alanı arttırmalıdır. En yüksek emek verimliliği, tahıl ve baklagillerin yetiştirilmesinde elde edildi (kişi saat başına 1,2 ruble ürün alındı). Çiftliğe yeterince işgücü sağlanmıyorsa, tahıl ve baklagil mahsullerinin genişletilmesi tavsiye edilir.

Her bir çiftlikte, ticari mahsul üretiminin verimliliği değerlendirilirken, ana gösterge yeterlik. Çoğu çiftlik için bu, 1 hektar başına elde edilen kar miktarıdır. Bir çiftlik ne kadar çok kar elde ederse, geliştirilmiş tohumları satın almak için o kadar çok para harcayabilir.

Hesaplama yöntemi:

• 1. AIC "Üretim ve mahsul üretiminin maliyeti" f No. 9'dan 1 sentlik ürünün verimini ve maliyetini yazdım.
• 2. 1 sent başına adam-saat cinsinden işçilik maliyetleri, üretim için doğrudan işçilik maliyetlerinin - toplam bin saat - ürünlerin toplanması toplamına bölünmesiyle hesaplandı.
• 3. 1 sentlik satış fiyatı, f No. 7-APK “Ürün Satışları” verilerine dayanarak gelirin (bin ruble) ayni olarak satılan ürün sayısına bölünmesiyle belirlendi.
• 4. Kârlılık düzeyi, kârın maliyete bölünmesi ve %100 ile çarpılmasıyla hesaplandı.

Kayısı meyvelerinin üretimini arttırmak ve bahçeciliğin ekonomik verimliliğini arttırmak için önemli bir rezerv, belirli bir alanın koşullarına tam olarak uyan, oldukça etkili çeşit-anaç kombinasyonlarının seçilmesidir. Uygun çeşit-anaç kombinasyonlarını seçerek ağaçların boyutunu değiştirebilir, erken meyve vermelerini, üretkenliklerini ve lezzetlerini teşvik edebilirsiniz.

Dünya bahçeciliğinin zengin deneyiminin gösterdiği gibi, günümüzde en etkili bahçe türü az büyüyen bir bahçe türüdür.

Küçük boyutlu ağaçların yadsınamaz avantajı, yoğun ekimde yetiştirilmeleri ve teknolojik işlemler, bakım ve hasat işlemlerinin en az emek ve para ile gerçekleştirilmesi nedeniyle daha yüksek verimleridir.

Tarımsal mahsul yetiştirmenin ve mahsul ürünleri üretmenin verimliliğini değerlendirmek için, nihai sonuçlar ile katlanılan maliyetler arasındaki ilişkiyi yansıtan bir doğal göstergeler ve maliyet göstergeleri sistemi kullanılır.

Mahsul ürünleri öncelikle satış amacıyla üretiliyorsa, aşağıdaki gösterge sistemi kullanılabilir:

hektar başına kar, bin ruble;

verim, c/ha;

100 hektar tarım arazisi başına, çalışan başına veya 1 kişi-saat (cent veya değer cinsinden) başına pazarlanabilir ürün üretimi (satışlardan elde edilen gelir);

Üretilen ürünün 1 c (kg) ortalama satış fiyatı;

100 hektar başına kar miktarı, 1 beşlik ürün, 1 kişi-saat;

karlılık düzeyi, %.

Uygulamada genellikle yalnızca dört gösterge kullanılır: hektar başına kar (bin ruble), ürünlerin emek yoğunluğu (kişi*h/c), toplam maliyet (1 c başına) ve karlılık. Yem bitkileri için esas olarak 1 kental yem biriminin maliyeti hesaplanır.

Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesine yönelik yeni teknolojilerin ekonomik değerlendirmesi, temel ve yeni teknolojilerin sonuçları ve maliyetleri karşılaştırılarak gerçekleştirilir. Buradaki başlangıç ​​verileri hem deneysel değerler (saha koşullarında yapılan testler sırasında elde edilen) hem de hesaplanmış ve analitik değerler (temel ve yeni teknolojilerin teknolojik haritalarına göre gerçek verim ve üretim maliyetleri) olabilir. Nispeten düşük işgücü ve malzeme kaynağı maliyetlerine sahip bir teknoloji, ekonomik açıdan daha verimli olacaktır. Eğer yeni teknoloji Verim artmaz, ancak birim maliyetler azalır (hektar ürün başına), daha sonra uygulamasının ekonomik etkisi (E) aşağıdaki formülle belirlenir:

E = F *(Zbt - Znt),

burada F, yeni teknoloji kullanılarak tarımsal ürünün ekildiği alan;

Zbt ve Znt, temel ve yeni teknoloji için sırasıyla birim alan başına işçilik ve malzeme kaynaklarının maliyetleridir.

Yeni bir teknoloji kullanarak bir mahsulün yetiştirilmesi veriminde bir artışa yol açıyorsa, ekonomik verimlilik, yeni teknolojiyi kullanan üretim hacmine (brüt verim) ve temel ve yeni teknolojide 1 c başına maliyetlere göre belirlenir:

E = Qn (Zbt - Znt),

burada Qn yeni teknoloji kullanılarak yapılan üretim hacmidir, c;

Zbt ve Znt - temel ve yeni teknoloji kullanılarak sırasıyla elde edilen 1 kental ürün başına işçilik ve malzeme kaynaklarının maliyetleri

Genel olarak verimdeki artış, maliyetlerdeki artışın çok üzerindedir ve bunun sonucunda üretim maliyeti düşer. Bizce, karşılaştırılan seçeneklerin ürün kalitesi artıyor ve bu da ürünün piyasa fiyatını etkiliyor. Ancak yaptığımız hesaplamalarda ürünün piyasa değeri tüm seçeneklerde aynıdır. Buna rağmen entansif bahçede kayısı yetiştiriciliğinin etkinliği ortadadır. Birim üretim başına maliyet azalır, üretimin geliri ve karlılığı artar

Tarımsal ürünlerin ekonomik değerlendirmesi ve yetiştirme teknolojilerinin etkinliği

Mahsul yetiştirmenin ve mahsul ürünleri üretmenin verimliliğini değerlendirmek için şunları kullanırlar: doğal ve maliyet göstergeleri sistemi, Nihai sonuçlar ile katlanılan maliyetler arasındaki ilişkiyi yansıtır.

Mahsul ürünleri öncelikle satış amacıyla üretiliyorsa aşağıdakiler kullanılabilir: gösterge sistemi˸

‣‣‣ hektar başına kar, bin ruble;

‣‣‣ verim, c/ha;

‣‣‣ 100 hektar tarım arazisi başına, çalışan başına veya 1 kişi-saat (cent veya değer cinsinden) başına pazarlanabilir ürün üretimi (satışlardan elde edilen gelir);

‣‣‣ üretilen ürünün 1 c (kg) ortalama satış fiyatı;

‣‣‣ 100 hektar başına kar miktarı, 1 sent ürün, 1 kişi-saat;

‣‣‣ karlılık düzeyi, %.

Uygulamada genellikle yalnızca dört gösterge kullanılır: hektar başına kar (bin ruble), ürünlerin emek yoğunluğu (kişi h/c), toplam maliyet (1 c başına) ve karlılık. Yem bitkileri için esas olarak 1 kental yem birimi maliyeti hesaplanır.

Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesine yönelik yeni teknolojilerin ekonomik değerlendirmesi, temel ve yeni teknolojilerin sonuçları ve maliyetleri karşılaştırılarak gerçekleştirilir. Buradaki başlangıç ​​verileri hem deneysel değerler (saha koşullarında yapılan testler sırasında elde edilen) hem de hesaplanmış ve analitik değerler (temel ve yeni teknolojilerin teknolojik haritalarına göre gerçek verim ve üretim maliyetleri) olabilir. Nispeten düşük işgücü ve malzeme kaynağı maliyetlerine sahip bir teknoloji, ekonomik açıdan daha verimli olacaktır. Yeni bir teknolojiyle verim artmıyor ancak birim maliyetler düşüyorsa (hektar ürün başına), uygulamanın ekonomik etkisi ( e) tarafından belirlenir aşağıdaki formül˸

E = F(Z bt – Z nt),

Nerede F– yeni teknoloji kullanıldığında mahsullerin ekildiği alan;

Z BT ve Z nt – temel ve yeni teknoloji için sırasıyla birim alan başına işçilik ve malzeme kaynaklarının maliyetleri.

Yeni bir teknoloji kullanarak bir mahsulün yetiştirilmesi veriminde bir artışa yol açıyorsa, ekonomik verimlilik, yeni teknoloji kullanılarak yapılan üretim hacmi (brüt verim) ve temel ve yeni teknolojide 1 c başına maliyetler ile belirlenir.

E = Q N ( Z bt – Z nt),

Nerede Q n – yeni teknoloji kullanılarak yapılan üretim hacmi, c;

Z BT ve Z nt – temel ve yeni teknoloji kullanılarak sırasıyla elde edilen 1 kental ürün başına işçilik ve malzeme kaynaklarının maliyeti.

Tarımsal ürünlerin ekonomik değerlendirmesi ve yetiştirme teknolojilerinin etkinliği - kavram ve türleri. "Tarımsal ürünlerin ekonomik değerlendirmesi ve yetiştirme teknolojilerinin etkinliği" kategorisinin sınıflandırılması ve özellikleri 2015, 2017-2018.

Tarımsal üretimin verimliliği, tarımsal kuruluşların üretim ve ekonomik faaliyetlerinin sonuçlarını karakterize eder. Uygulamada bu, her hektar araziden, her hayvandan üretilen ürün miktarında artış sağlanırken, üretim maliyetinin de azaltılmasıyla ifade ediliyor.

Tarımsal üretimin verimliliği, örneğin mahsul veriminin düzeyi ve büyüme hızı, hayvancılık ve kümes hayvanı üretkenliği gibi doğal göstergeler kullanılarak ifade edilebilir. Ancak bu üretim seviyesine ulaşmanın firmaya ne kadara mal olduğunun bilinmesi gerekir. Bir birim ürünün üretim maliyeti ne kadar düşük olursa, üretim verimliliği de o kadar yüksek olur. Maliyetlerin ve faydaların büyüklüğünü karşılaştırmak için hacim farklı türlerÜretilen ürünler değer biçimine dönüştürülür.

Üretimin ekonomik verimliliği, en önemlisi karlılık düzeyi olan bir göstergeler sistemi ile karakterize edilir. Kârın satılan malların toplam maliyetine oranıyla hesaplanır. Bir işletmenin karı, ekonomik faaliyetlerini, üretim varlıklarının büyümesini ve işçilere yönelik maddi teşvikleri finanse etmenin önemli bir kaynağıdır.

Verimliliği değerlendirmedeki en önemli sorun, kuruluşun ekonomik faaliyetinin en önemli yönlerini kapsayan ve daha sonra tek bir genelleştirici veya bütünleyici göstergede birleştirilen yeterli bir kısmi göstergeler sisteminin araştırılmasıdır. Bütünleşik göstergeler, işletmenin faaliyetlerinin genel derecesini, dinamiklerini ve yönünü değerlendirme girişimini temsil eder.

Şu anda mahsul ekiminin verimliliğini belirleyen tek bir genel gösterge bulunmamaktadır. Bu bağlamda birçok yazar, ekonomik verimliliğin genel integral göstergesinin hesaplanmasına dayanarak verimliliği değerlendirmeyi önermektedir.

Makale, 1 hektar ürün başına kar göstergesine dayalı olarak tarımsal ürün yetiştirmenin verimliliğini değerlendirmek için bir yöntem önermektedir. Bu gösterge, belirli bir mahsul türünün ekildiği alandan satışından elde edilen kârın verimini karakterize eder.

Prosvet tarımsal üretim kompleksinde tarımsal ürün yetiştirmenin verimliliğinin bütünleyici göstergesini, 2004'ten 2013'e kadar olan dönem için 1 hektar ürün başına kar göstergesini sıralayarak hesaplayacağız. aşağıdaki formüle göre:

burada In, n'inci yıldaki ekonomik verimliliğin tamamlayıcı göstergesidir;

Rn – 1 hektar mahsul başına tahmini kar;

kn – göstergenin n'inci yıldaki önemini belirleyen katsayılar, toplamı bire eşit olmalıdır (araştırma 10 yıl boyunca yürütüldüğü için her katsayının değeri 0,1'dir).

Hesaplama için, mahsuller için kar verimi ve ekilen alan göstergeleri kullanıldı: kışlık ve ilkbaharlık tahıllar, kolza tohumu, patates ve şeker pancarı. İntegral göstergelerin hesaplanmasının sonuçları Tablo 1'de sunulmaktadır.

Tablo 1. – Mahsul türüne göre integral göstergenin değeri

İntegral göstergenin hesaplanan değeri ne kadar yüksek olursa, mahsul ekiminin ekonomik verimlilik düzeyi de o kadar yüksek olur.

Tablo 1'den, analiz edilen dönemde SEC “Prosvet”te patateslerin en verimli şekilde yetiştirildiği görülmektedir; bunun nedeni, 2012 ve 2013 yıllarında yapılan satışlardan elde edilen kârdır. 710 ve 562 milyon ruble olarak gerçekleşti. sırasıyla. Çiftlikte şeker pancarı ve baharlık tahılların yetiştirilmesi de karlıdır.

İntegral göstergenin hesaplanması, ekim için en etkili mahsulü belirlememizi sağlar. Ayrıca bu göstergenin belirli bir ürün için hesaplanması, en karlı çeşidi belirlememize olanak sağlar. Bu, göstergenin diğerlerine göre avantajını belirler.

Edebiyat:

1. Savitskaya, G.V. Tarımsal işletmelerde ekonomik faaliyetlerin analizi: eğitim kılavuzu, 6. baskı, - Pln.; Yeni bilgiler, - 2006.-652'ler

2. Zhudro, M.K. İşletme ekonomisi. Atölye: ders kitabı / M.K. - Minsk: BEU, 2009. - 367 s.

UDC 633.1.003.13 T.S. Peçene

TAHIL BİTKİLERİNİN YETİŞTİRİLMESİ İÇİN KAYNAK TASARRUFLU TEKNOLOJİLERİN UYGULANMASININ EKONOMİK VERİMLİLİĞİNİ DEĞERLENDİRME METODOLOJİSİ

Tahıl mahsullerinin yetiştirilmesine yönelik en umut verici teknolojilerin geleneksel, kombine, minimum ve sıfır toprak işlemeye dayanan teknolojiler olduğu düşünülmektedir. Geleneksel teknolojide, pullukla sürüm, tabakanın döndürülmesiyle gerçekleştirilir; kombine teknolojiyle, toprak işleme farklı derinliklerde gerçekleştirilir; minimum toprak işleme, saplı olmayan toprak işlemeyi içerir (tarlaya samanın kesilmesi ve saçılması, anızların soyulması dahil). Sıfır toprak işleme, işlenmemiş toprağa ve anız üzerine ekim yapılmasını içerir. Gerekli teknolojileri ve ekipmanı seçmek için, teknolojilerin kullanımına ilişkin olası seçeneklerin ekonomik verimliliğini belirlemek için hesaplamalar yapmak gerekir. Bu bağlamda, mahsul yetiştirme teknolojilerinin ekonomik verimliliğinin hesaplanmasına yönelik yöntemler geliştirilmiş ve uygulanmıştır. Çok metodolojik öneriler olasılığını hesaplamak amaçlanıyor pratik uygulama tarımda, kullanılan kaynakların minimum tüketimiyle ürünlerin karlı üretimini sağlayan teknolojiler.

Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi ve hasat edilmesine yönelik teknolojilerin ekonomik değerlendirmesine yönelik mevcut metodolojiye göre, teknolojilerin ve ekipmanların genel (mutlak) ve karşılaştırmalı etkinliği belirlenir. Genel (mutlak) verimlilik, yeni teknolojileri kullanmanın uygulanabilirliğini gösterir ve karşılaştırmaya esas alınan teknolojilerin bulunmadığı durumlarda kullanılır. Karşılaştırmalı etkinlik, karşılaştırılan opsiyona göre kar (zarar) miktarını gösterir.

Bir teknolojinin genel (mutlak) ekonomik verimliliğinin ana göstergesi kârdır:

Bilançonun veya net kârın mutlak değeri, rub.;

♦ göreceli değer - karlılık, yani elde edilen karın mutlak değerinin katlanılan maliyetlere (maliyet) oranı.

Karşılaştırmalı ekonomik verimliliğin bir göstergesi, bilanço kârındaki artış ve üretim maliyetindeki azalmadır.

üretim (iş, hizmetler), kendi kendini destekleyen değerleme - kârda artış (net) ve bunun sonucunda teknolojik veya toplam maliyette azalma. İkincisi, ürünleri çiftlikte tüketime yönelik olan (tohum, yem) mahsul yetiştirme teknolojilerinin ekonomik verimliliğinin belirlenmesinde kullanılır ve bunlardan elde edilen kâr belirlenmemiştir. Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi ve hasat edilmesine yönelik teknolojilerin ekonomik verimliliğini belirleme metodolojisi Şekil 1'de gösterilmektedir. 1.

Bu teknik, tahıl mahsullerinin üretiminin verimliliğini etkileyen tüm faktörlerin dikkate alınmasına izin vermeyen bir maliyet değerlendirmesini dikkate alır; bu nedenle, tahıl mahsullerinin yetiştirilmesinde, tarımsal üretimdeki teknolojik süreçlerin biyoenerji analizi ve ekili mahsulün veriminin göstergeleri. fiziksel anlamda en çok mahsuller veya tarımsal ürünlerin verimi kullanılır.

Modern tarım teknolojilerinin ana görevlerinden biri, öncelikle gübre formundaki teknolojik enerji akışlarını yönetmenin çevresel ve enerji verimliliğindeki artışa bağlı olarak, mahsuller tarafından PAR'ın (güneşten gelen fotosentetik aktif radyasyon) enerji kullanım katsayısını arttırmaktır. , pestisitler, tarım makineleri, yakıtlar ve yağlayıcılar vb.

Sorunu çözerken akılcı kullanım Tarımda enerji kaynakları, bir dizi teknolojik sürecin uygulanmasıyla ilişkili tüm enerji maliyeti kategorilerinin tam olarak dikkate alınmasıyla, tarım teknolojilerinde uygulanan enerji akışlarının yeterli bir analizine önemli bir rol verilmektedir.

Pirinç. 1. Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi ve hasat edilmesine yönelik teknolojilerin ekonomik verimliliğini belirleme metodolojisi (yazar tarafından derlenmiştir)

Tarımsal ürünlerin ekimi ile ilgili faaliyetler.

Biyoenerji analizi, tarımsal üretimdeki teknolojik süreçlerin enerji analizi metodolojisine uygun olarak gerçekleştirilir ve mahsulde harcanan ve biyolojik olarak elde edilen antropojenik enerjinin oranını temsil eder (Şekil 2).

Teknolojilerin enerji verimliliği göstergesi evrensel değildir ve yalnızca enerji kaynaklarının üretiminde ve gıda kalorileriyle ölçülen gıda ürünlerinde uygulanabilir. Bu nedenle tahıl mahsullerinin yetiştirilmesine yönelik teknolojilerin değerlendirilmesinde kullanılabilir.

Tarım teknolojilerinin enerji verimliliğinin hesaplanması verilere uygun olarak yapılmaktadır. teknolojik haritalar ve tüm kategoriler için referans kitaplardan alınan standart enerji eşdeğerleri.

Tarımsal verim geleneksel olarak ekonomik verimliliği değerlendirmek için kullanılır tarım, bu durumda verimlilik oranı (tarım ürünlerinin verimi) ve üretim maliyetleri değerlendirilir.

Bu şekilde gerçekleştirilen tahıl mahsullerinin yetiştirilmesinde kaynak tasarrufu sağlayan minimum toprak işleme teknolojilerinin etkinliğinin değerlendirilmesi, bu teknolojilerin kullanımını öncelikle enerji ve işçilik maliyetlerinde bir azalma ile ilişkilendirmektedir ve bu da doğrulanmıştır. bilimsel araştırma Rusya Federasyonu'nun farklı doğal ve iklim bölgelerinde ve küresel ölçekte çalışmak. Ancak bilim adamları, ekonomik verimliliğin değerlendirilmesi konusunda henüz bir fikir birliğine varamadılar, maliyet değerlendirmesinin tüm maliyetleri hesaba katmadığını, enerji analizinin oldukça emek yoğun olduğunu ve hesaplamalara ek hatalar getirdiğini belirttiler. dönüşüm faktörleri (enerji eşdeğerleri).

Minimal toprak işlemenin kaynak tasarrufu sağlayan teknolojileri, yazarın görüşüne göre en önemlisi, doğal toprak verimliliğinin kademeli olarak restorasyonu, toprak yapısı ve su-fiziksel rejimi üzerindeki etkisi olan bir dizi özelliğe sahiptir. Bu, toprak işlemeyi en aza indirme sisteminin kurucusu I.E. Ovsinsky: “... yeni sistem topraktaki nemi düzenliyor, bunun sonucunda kuraklık sırasında bitkiler yağmur olmadan ortaya çıkıyor ve büyüyor; Yazların aşırı yağışlı olduğu yıllarda bitkiler aşırı nemden daha az etkilenir; bakteriler toprakta gelişmek için en uygun koşulları bulurlar, inanılmaz bir hızla çoğalırlar, aslında toprağın etkin verimliliğini sağlarlar; gazlar, nem, bakteri sporları, çeşitli

Pirinç. 2. Tarımsal üretimde teknolojik süreçlerin enerji analizi metodolojisi (yazar tarafından derlenmiştir)

"Şehrin tozu atmosferden en enerjik şekilde emiliyor." Bu soru bugün de geçerliliğini koruyor. Böylece, modern bilim adamı E.V. Dudintsev şunları yazdı: “Kış mahsullerini ekerken, iyi fideler elde etmek için gerekli olan ekilebilir katmandaki nem içeriği önemlidir. Çalışmaların gösterdiği gibi, yüzey işleminin bu konuda bazı avantajları vardı, çünkü kurak yıllarda derin işlemlere ve bunların etkilerine göre daha fazla nem birikiyordu." Bir I.P. Makarov, bölgesel tarım sistemlerinde minimum toprak işlemenin toprak verimliliğini koruma ve artırmanın en önemli koşulu, onu erozyondan korumanın bir yolu ve verimsiz nem ve besin kayıplarını azaltmanın bir yolu olarak görülmesi gerektiğini savundu. Yukarıdaki özellikler, bu teknolojileri kullanmanın ekonomik verimliliğini değerlendirme yöntemleri üzerinde bir iz bırakmaktan başka bir şey yapamaz. Dolayısıyla makalenin yazarına göre bu değerlendirmeyi çevresel ve ekonomik göstergeleri de dikkate alarak toprak üzerindeki etki açısından değerlendirmek gerekir.

Çevresel ve ekonomik verimlilik, ekonomik ve ekonomik kullanım rasyonelliğini değerlendirmek için hesaplanır. doğal kaynaklar tarımda tek bir doğal-ekonomik kompleks olarak ve ayrıca tarımsal üretimin ekonomik verimliliğini artırmak, doğal çevrenin korunmasını ve çoğaltılmasını sağlamak için belirli alanların değerlendirilmesi amacıyla.

Bu göstergenin hesaplanması şu şekilde gerçekleştirilir: devam eden faaliyetlerin, bireysel endüstrilerin ve tarımsal üretimin bir bütün olarak gerçek çevresel ve ekonomik verimliliği değerlendirilirken;

Gerçek sonuçları değerlendirirken çevresel faaliyetler tarımda;

Tarımın gelişmesi için umut verici konseptler, tahminler, kapsamlı programlar ve diğer faaliyetler geliştirilirken;

Tarımda yeni ekipman ve teknolojilerin, üretimin, üretim dışı ve diğer tesislerin geliştirilmesine yönelik projeleri gerekçelendirirken, tahmin ederken ve incelerken;

Standart kalite parametrelerine ulaşmayı amaçlayan tarımdaki çevre koruma önlemlerinin ve bunların komplekslerinin ekonomik gerekçesinde çevre;

Tarımsal kalkınmanın öngörülen ve gerçek çevresel ve ekonomik göstergelerinin karşılaştırmalı bir değerlendirmesinde.

Tarımsal üretimin çevresel ve ekonomik verimliliğinin değerlendirilmesi işletmeler (fabrikalar, birlikler, kooperatifler, kiralık kolektifler, çiftlikler ve diğer işletmeler), ilçeler, bölgeler, bölgeler ve cumhuriyetler, endüstriler ve bireysel etkinlikler tarafından gerçekleştirilir.

Tarımsal üretimin çevresel ve ekonomik verimliliğinin kriteri, çevreyi koruyarak ve yeniden üretirken, optimum üretim maliyetleriyle elde edilen ürünlere yönelik kamu talebinin karşılanması sorununun çözümünü maksimuma çıkarmaktır. Bu kriter, üretim sürecinin tarım ürünlerine yönelik sosyal ihtiyaçları ne ölçüde karşıladığını, endüstrinin doğal çevrenin kullanımına ilişkin izin verilen maksimum standartlara ne ölçüde uyduğunu ve ne tür ekonomik faydalar (veya yanlış hesaplamalar) sağladığını eş zamanlı olarak değerlendirmeye olanak tanır. elde edildi.

Tarımsal ürünlerin üretiminde agroteknik yöntemlerin çevresel ve ekonomik verimliliğini belirlemek için mevcut metodolojiyi ele alalım.

ortadan kaldırmak için olumsuz sonuçlar toprak verimliliğindeki azalmadan, bireysel tarım uygulamalarının çevresel ve ekonomik verimliliğinin veya Eekon ekonomik etkisi ve çevresel etki dahil olmak üzere EEU gübre kullanımının hesaplanması önerilmektedir. bu durumda Elma doğurganlığının etkisi ile ifade edilecektir.

EEu = Eecon + Elma.

Ekonomik etki belirlenebilir bilinen formül:

Eekon = UC - 3 = Dch,

burada Y tarımsal ürünlerin verimidir, c/ha; C - 1 sentlik ürünün satış fiyatı, rub.; 3 - mahsul yetiştirme ve hasat maliyetleri, ruble/ha; Dch - net gelir, rub./ha.

Toprak verimliliğinin etkisini, birçok bilim adamının araştırmasıyla kanıtlandığı gibi, çoğu durumda toprak verimliliğindeki değişim eğilimini doğru bir şekilde yansıtan, topraktaki humus içeriğindeki artış veya azalma ile ilişkilendirmeniz tavsiye edilir. Bu nedenle toprağın humus içeriğindeki değişiklikler

toprak verimliliğinin dönüşümü için büyük ölçüde yeterlidir ve sonuçta gübre kullanımı da dahil olmak üzere tarımsal teknik tedbirlerin etkisi altında meydana gelen çevresel ve ekonomik değişiklikleri dikkate alan bir formül aşağıdaki şekilde ifade edilecektir:

EEu = Dch ± Zeu,

burada Gm ve Gp sırasıyla tarımsal teknik tedbirlerin uygulanmasından, mahsulün yetiştirilmesinden sonra ve öncesinde topraktaki humus içeriğidir, t/ha; K - nemlendirme katsayısı; Zeu - gübre kullanımı için maliyet standartları, r./t.

Böylece, toprak verimliliğindeki değişiklikler sonucunda ilave alınan veya kaybedilen üretimin maliyeti, net gelir miktarına yansıtılacak, artırılacak veya azaltılacak ve böylece çevresel ve ekonomik etkinin boyutu ayarlanacaktır.

Çevresel-ekonomik verimlilik göstergesini kullanarak toplam karlılık düzeyini belirleyebilirsiniz:

burada Usr toplam karlılık düzeyidir; 3 - tarımsal teknik uygulamaların yürütülmesi, gübre kullanımı, ovma maliyetleri.

Gübre kullanımının çevresel ve ekonomik verimliliğinin daha eksiksiz bir resmi için, humus miktarındaki değişikliklerin yanı sıra, topraktaki temel besin maddelerinin (azot, fosfor, potasyum) içeriğindeki değişiklikler de dikkate alınabilir. Bunu dikkate alarak gübre kullanımının çevresel ve ekonomik verimliliğine ilişkin formül şu şekli alacaktır:

EEu = Dch ± (m - 1 p)Zeu ± ALRKhZmu,

y "" h'den mu'ya"

burada SRK topraktaki azot, fosfor ve potasyum içeriğindeki değişimdir, kg/ha; Zmu - 1 kg mineral gübre kullanmanın maliyeti, ovun.

Çevresel sonuçları ve üreme ihtiyacını dikkate alarak, karşılaştırma yoluyla bireysel mahsul yetiştirmenin ve bir bütün olarak çiftçiliğin karlılığını belirlemek mümkündür. Mahsulleri değerlendirmek için formülü kullanabilirsiniz

Ea = (U - V)C - Z ±KZu,

burada Ee tarımsal bir ürün yetiştirmenin çevresel ve ekonomik verimliliğidir, rub.; Y - verim, t/ha; B - mahsul üretimi için tohum tüketimi, t/ha; C - 1 ton ekili mahsulün satış fiyatı, rub./t; 3 - üretim maliyetleri, rub./ha; K - nemlendirme katsayısı; Сг - humus dengesi, t/ha; Zu - gübre uygulamasıyla ilgili maliyetler, r./t.

Rusya Bilimler Akademisi Tarımsal Sanayi Kompleksinin Gelişiminin Sosyo-Ekonomik Sorunları Enstitüsü kümülatif bir değerlendirme önerdi üretim sonuçları. Bu değerlendirme, maliyet biçiminde ifade edilen çevresel sonuçları dikkate alan ekonomik etki göstergelerini içerir: EEE = (C + ¥+ t) - (C + V) ± ± (C + V + t)d,n ± (C + U) e,

burada EEE tarımsal üretimin çevresel ve ekonomik verimliliğini ifade etmektedir; (C + V + t) - üretilen tarım ürünlerinin maliyeti; (C + V) - üretim maliyetleri; (C + V+ t)dn - çevresel koşullardaki değişikliklerin bir sonucu olarak ilave alınan (alınmayan) ürünlerin maliyeti - üretimin etkisi altında çevresel parametrelerdeki değişikliklerin maliyet eşdeğeri (gerekli maliyet düzeyine göre belirlenir); olumsuz sonuçları ortadan kaldırın).

Çevresel ve ekonomik verimlilik göstergelerini hesaplamanın bir başka yöntemi, tarım arazilerine verilen, durumlarında niteliksel bir bozulma ve her şeyden önce toprak verimliliğinde bir azalma şeklinde kendini gösteren çevresel ve ekonomik zararın maliyet değerlendirmesinden oluşur. Tarım arazilerinin verimliliğinin azalması sonucu ürün kayıpları. Formül kullanılarak hesaplanır

burada P1, çevresel açıdan dengesiz tarım nedeniyle toprak verimliliği kaybından kaynaklanan çevresel ve ekonomik zarardır, ruble; P1n - toprak verimliliğindeki azalmadan kaynaklanan spesifik çevresel ve ekonomik zararın miktarı, ruble/ha; - doğurganlığı azaltılmış i" tipi tarım arazisinin alanı, hektar.

Kaybolan toprak verimliliğinden kaynaklanan spesifik çevresel ve ekonomik zararın miktarı, onu eski haline getirmek için gereken maliyet miktarı Z ve bu arazilerin 1 hektarından P azaltılmasının bir sonucu olarak fiilen kaybedilen tarım ürünlerinin maliyeti ile belirlenir:

P1n = Z + P.

Kayıp verimliliğin yeniden sağlanması için gerekli maliyetler, topraktaki humus ve besin maddesi kaybından kaynaklanan hasarın ortadan kaldırılmasına yönelik maliyetlerin maliyet tahminine göre hesaplanır:

burada Z, y'inci tip toprak göstergesini (humus, nitrojen, fosfor, potasyum vb. içeriği) eski haline getirmek için gerekli maliyetlerdir, r./ha.

Toprak verimliliğini yeniden sağlamanın maliyetleri, teslimat ve ekipman maliyetleri dikkate alınarak Chu gübrelerinin ve iyileştiricilerin maliyetini içerir.

Formülden de anlaşılacağı üzere alma, Chp yükleme, taşıma Chp, Chp boşaltma ve Chp ekleme

Z = Chu + Chp + Cht + Chr + Chv,

Gübre ve iyileştirici satın alma maliyetleri, kaybedilen humus, nitrojen, fosfor, potasyum ve diğer besin maddelerinin miktarını karakterize eden göstergeler temel alınarak hesaplanan, toprak verimliliğindeki azalmadan kaynaklanan gerçek doğal hasar miktarına göre belirlenir. Bu göstergeler, önceki ve sonraki zirai kimyasal toprak analizindeki değişikliklerin belirlenmesiyle oluşturulur. 1 hektar başına besin maddeleri aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır

1. toprak bileşeninin kayıp hacmi nerede (humus - t/ha, fosfor, nitrojen, potasyum - kg/ha); F - belirli bir toprak tipinin ve mekanik bileşimin hacimsel kütlesi; Yu - ekilebilir katmanın derinliği, cm; E; - humus, fosfor veya potasyumun g"-th toprak bileşeninin göstergesindeki azalmanın boyutu), kg.

Kaybolan doğurganlığı yeniden sağlamak için gereken eşdeğer miktardaki organik ve mineral gübre başına humus ve besin kaybı, aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

humus veya besin kayıplarını geri kazanmak için gereken gübre hacmi nerede, t/ha; Op - humus veya besin kaybının hacmi, kg/ha; Hb - 1 ton humusun geri kazanılması için gübrenin toprağa uygulanma oranı veya karşılık gelen standart gübrelerdeki besin maddelerinin yüzdesi veya bunların katsayıları.

Gübre ve ıslah maddelerinin depolanması, taşınması ve toprağa uygulanmasına ilişkin maliyetler, ilgili bölgesel standartlara göre, fiyat artış endeksine göre ayarlanarak veya bu tür işlerin yapılması için mevcut fiyatlara göre gerçekleştirilir.

Toprak verimliliğinin azalması nedeniyle mahsul veriminin düşmesi nedeniyle kaybedilen tarım ürünlerinin maliyeti aşağıdaki formülle belirlenir.

burada Y, i"'inci tarımsal ürünün verim kaybı miktarıdır, c/ha; C, i"'inci tarım ürününün (ana ve ikincil) cari veya karşılaştırılabilir fiyatlarındaki satın alma fiyatıdır, r./ C.

Arazi verimliliğindeki azalmanın bir sonucu olarak mahsul kıtlığının değerlendirilmesi, kaybedilen ana, ilgili ve yan ürünlerin hacmine dayalı olarak yapılmalıdır. Toplam kıtlık, her bir ürün için kıtlığın toplamı olarak belirlenir.

Tarım ürünlerinin kıtlığı, aşağıdaki formül kullanılarak kontrol toprak analizi öncesi ve sonrası ortalama uzun vadeli mahsul verimi arasındaki farkla hesaplanır.

burada U1, doğurganlık azalmadan önce 1. tip tarım ürününün ortalama uzun vadeli verimidir, c/ha; Y2, doğurganlığın azaldığı dönemde r"-th tipi tarım ürününün ortalama uzun vadeli verimidir, c/ha.

Bu alanda daha fazla araştırma yapılmasını gerektiren çevresel ve ekonomik verimlilik konumundan kaynaklanmaktadır.

Referanslar

1. Gafurov R.M. Güney tayga ormanı ve bozkır bölgelerinde tarımsal ürünlerin yetiştirilmesine yönelik teknolojilerde tarım sisteminin ana bağlantılarının iyileştirilmesi Rusya Federasyonu: dis. ... Dr. Tarım Bilimleri Bilimler: 06.01.01 / Rafael Mukhamedshinovich Gafurov. - M., 2002. - 484 s.

2. Dudintsev E.V. Çernozem Dışı Bölge koşullarında toprak işlemenin, ürün rotasyonunun, tahıl bitkilerinin yetiştirilmesine yönelik teknolojilerin iyileştirilmesi: dis. ... Dr. Tarım Bilimleri Bilimler: 06.01.01 / Evgeniy Valerianovich Dudintsev. - M., 1999. - 52 s.

3. Kovalenko N.Ya., Borovik E.A. Tarımda Çevre Ekonomisi / Ed. N.Ya. Kovalenko. - M .: Agroconsult, 2000. - 116 s.

4. Nikiforov A.N. Tarımsal üretimde teknolojik süreçlerin enerji analizi metodolojisi. - M .: VIM, 1995. - 96 s.

5. Ovsinsky I.E. Yeni sistem tarım. - Vilna, 1899. - 140 s. (M., 1909.-106 s.).

6. Orsik L.S. Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi ve hasat edilmesine yönelik teknolojilerin ekonomik verimliliği. - M.: Efes, 2001. - 72 s.

UDC 339.137:63 Tutukina

Rus devleti tarım üniversitesi- K.A.'nın adını taşıyan Moskova Tarım Akademisi. Timiryazeva

TARIMDA FİYAT DIŞI REKABET

Rekabet ve rekabetçilik sorunları bilim insanları tarafından çalışmalarında her zaman farklı bakış açılarıyla ele alınmıştır.

"Tüm ekonomik hayat Paul Samuelson, rekabet ve tekel unsurlarının bir karışımı olduğunu belirtiyor. Baskın olan biçim mükemmel değil, kusurlu (tekelci) rekabettir. Bu bir gerçeğin ifadesidir, ahlaki bir kınama değildir."

Tarımdaki rekabet, tarımsal üreticileri pazarı ele geçirmek için yeni yöntemler aramaya teşvik etmektedir. Daha önce fiyat, rekabet avantajının ana faktörlerinden biri iken, bugün tüketiciler, fiyattan ziyade ürünün kalite özelliklerine giderek daha fazla önem veriyorlar.

Tarım, genel ekonomik kanunların koşulları altında faaliyet gösterir, bu nedenle de dikkate alınarak kendini gösterir. belirli özellikler endüstri. Bunların arasında ayırt edici özellikler Arazi önemli bir rol oynar - üretimin ana aracı ve konusu. Bu faktörü karşılaştırırsak

diğerleriyle, örneğin minerallerle, o zaman toprak yıpranmaz, ancak doğru kullanılırsa tam tersine kalite parametrelerini iyileştirir.

Tarımın diğer özellikleri şunlardır:

Canlı organizmaların doğal gelişim süreciyle yakından iç içe olan ekonomik üreme süreci;

Tarımsal üretim geniş alanlara yayılıyor ve farklı iklim bölgelerine dağılmış durumda;

Oluşturulan ürünler daha sonraki üretim sürecinde hammadde olarak yer alır. sanayi işletmeleri;

Çalışma dönemi üretim dönemi ile örtüşmemektedir; tarımsal üretimin ve hasadın mevsimselliğini kural olarak yılda bir kez belirlemektedir;

Teknolojinin kullanım düzeyi ve koşulları. Enerji kaynaklarına olan toplam ihtiyaç