Çalışmanın ana fikri Profesör Dowell'in başıdır.

Alexander Belyaev'in "Kitapsız Bir Gün Değil" yarışması kapsamında yazdığı "Profesör Dowell Başkanı" kitabının incelemesi. İnceleme yazarı: Zhumabekova Aliya.

Bunun aslında bir kısa öykü olduğunu ve yazarın 12 yıl sonra romana dönüştürdüğünü biliyor muydunuz? Daniel Keyes'i 'Algernon İçin Çiçekler' adlı eseriyle hatırlamadan edemiyorum. Bu eserlerin ortak noktası bilim ve onun yardımıyla insan için neler yapılabileceği ile ilgili olmalarıdır. Ancak benzerliklerin bittiği yer burasıdır.

Belyaev'in romanının tüm konusu, yaşayan, yani bedenden ayrılmış, ancak duyabilen, konuşabilen, görebilen, düşünebilen bir kafa etrafında inşa edilmiştir (ve bu zaten Alexander Puşkin ve onun "Ruslan ve Lyudmila" sını anımsatıyor). Dahi bir bilim adamı, tek bir kafadaki yaşamı koruma ve hatta onu başka bir vücuda nakletme (veya vücudu kafaya aşılama) fırsatını bulur. Ancak bu deneyle bağlantılı olarak pek çok etik soru ortaya çıkıyor.

Sırayla ve en bariz olanla başlayalım. "Deneysel" Briquet kendisi bundan bahsediyor: "Benim bir beden alabilmem için başka birinin ölmesi gerekiyor." Cevabını alıyor: "Onun vücuduna kafa veren sensin." Ve neyin daha önemli olduğuna karar vermek gerçekten zor: kafa (yani zihin) mi yoksa vücut mu? Pratik olarak felsefi bir soru: Varlık mı bilinci belirliyor, yoksa bilinç mi varlığı belirliyor? Karşılıklı bağımlılık açıktır ama önce ne gelir? Net bir cevabım yok.

Tüm anlatının içinden geçen kırmızı iplik, insan ruhunun gücü sorunudur. Marie Laurent, Arthur Douel, Profesör Douel ve hatta Thomas; hepsi cesaretin yaşam için ne kadar önemli olduğunun örnekleridir. Daha fazlasına sahip olanlar ölümü bile yenebilirler, zaten onlar için korkutucu değildir.

Hiçbir engelin olmadığı dostluk, kahramanların tüm testleri geçmesine yardımcı olur (psikiyatri hastanesinin duvarları bile, okuma hapishanesi bile direnemez). Aşktan daha az önemli olmayan bu parlak duygu, romanın olumlu karakterlerini birbirine bağlar. Bana öyle geliyor ki bu romanda her şeyden önce kazanan, adalet veya hukuk değil (her ne kadar onlar da olsa) dostluktur.

Negatif karakter Kern, kendini beğenmişliğiyle öne çıkıyor. Yetenekli bir asistanın parlak bir bilim insanının rolünü kabul etmiyor, bu yüzden dünyanın takdirini kazanmak için hiçbir şeyden vazgeçmiyor. Böyle bir kararlılık, en azından bazı ahlaki kısıtlamalara sahip olsaydı övgüye değer olurdu, ancak bu kadar abartılı bir biçimde sadece dehşet vericidir. Ve başkalarının keşiflerini kendine mal etmek en kötü şey değil; yazar cinayetin gerçekleşmiş olabileceğini ima ediyor. Kern'in insan kurban etmeye içsel hazırlığı doğrudan ve süslemeden anlatılıyor.

Bu bakımdan bilim insanının şerefi ve sorumluluğu sorusu ortaya çıkıyor. Son, araçları haklı çıkarır mı? Herhangi bir bilgi edinmek bir nimettir, ancak yöntemlerin etiğini unutmak mümkün mü? Bunun imkansız olduğunu düşünüyorum. Kafaları canlandırılan hiç kimseye, böyle bir deneyi kabul ettiler mi, ölümden sonra hayata ihtiyaçları var mı diye sorulmadı. Elbette herkes yaşamak ister (bu temel bir içgüdüdür), ama yaşamak, vücudun ayrı bir parçası olarak var olmak değil. Bu size faşist kamplarda mahkumlar üzerinde yapılan deneyleri hatırlatmıyor mu? Belki abartıyorum ama yaklaşım aynı gibi görünüyor. Bir bilim insanının kendisine, üzerinde deney yapılan kişilere ve bir bütün olarak topluma karşı her zaman büyük bir sorumluluğu vardır. Bu noktalardan hangisi öncelikli olmalıdır - herkes kendisi için karar verir, asıl mesele kararın bencil nedenlerle verilmemesidir.

Romanda bazı eksiklikler bulmaya çalışırsanız, o zaman tek bir seçeneğim var: Briquet'in başına ne geldiği neden anlatılmıyor? Öldüğünü varsaymak mantıklı ama bu bir fantastik roman, burada mantık her zaman işe yaramıyor. Bana göre geri kalan her şey kusursuz: bilimsel gerekçeler, lirik aralar ve ana karakterlerin iç deneyimleri var (ve genellikle olduğu gibi sadece bir tane değil)!

Sonuç olarak, günümüzde kafa nakletmenin hala imkansız olduğunu, ancak transplantasyonun başarılı bir şekilde geliştiğini ve şu veya bu organın nakledilmesi için halihazırda birçok hayat kurtaran birçok operasyonun gerçekleştirildiğini belirtmek isterim. Belyaev'in bu vizyonu kısmen gerçekleşti. Yayınımın ek açıklaması, yazarın elli bilimsel öngörüsünden yalnızca üçünün temelde gerçekleştirilemez olarak kabul edildiğini söylüyor. Doğru, hangileri olduğu belirtilmedi, bu yüzden diğer romanlarını okumaktan mutluluk duyacağım!

İnceleme “Kitapsız Bir Gün Değil” yarışması kapsamında yazılmıştır,
incelemenin yazarı: Zhumabekova Aliya.

Birçoğumuz eserin kendisini değil, tam olarak eserini okumaya çalışıyoruz. özet. Profesör Dowell'in Başkanı kesinlikle bütünüyle okumaya değer bir kitap. Ancak biz Rus yazar Alexander Belyaev'in bu macera romanını kısaca sunmaya çalışacağız.

Marie Lohmarn'la tanışın

Bu kız genç bir doktor ve Belyaev'in hikayesi onunla tanışmasıyla başlıyor. Hikayenin başındaki “Profesör Dowell'in Başkanı” bizi Profesör Kern'in ofisine götürüyor. Kız onunla çalışmak zorunda kalacak. Ofis onun üzerinde kasvetli bir izlenim bırakıyor. Bununla birlikte, laboratuvara girdiğinde kız korkunç bir resim görür: birçok tüpün bağlı olduğu cam bir tahtaya bir insan kafası monte edilmiştir. Başın yüzü ona kısa süre önce ölen bilim adamı-cerrah ünlü Profesör Dowell'i hatırlatıyor.

Diriliş

Kız, Kern'den bunun gerçekten onu diriltmeyi başaran bu bilim adamının başı olduğunu öğrenir. Kız şoktadır; ölüm ona böyle bir dirilişten çok daha iyi görünür.

Ancak özeti okumaya devam ediyoruz. Profesör Dowell'in başı Marie'nin çalışmalarının hedefidir. Kızın görevi onun durumunu izlemektir. Söylemek gerekir ki, diriliş sayesinde kafa duyabiliyor, anlayabiliyor ve hatta yüz ifadeleriyle soruları cevaplayabiliyor.

Kafayla iletişim

Marie her gün aklına birlikte inceledikleri tıp dergilerini getiriyor. Belyaev hikayeye böyle devam ediyor. Profesör Dowell'in kafası ve kız birbirleriyle iletişim kuruyor. Marie onu işaretlerden anlıyor. Bir gün başı, boğazına bağlı olan musluğu kapatmasını istedi. Profesör Kern'in ona dokunmasını kesinlikle yasakladığı şey buydu. Dikkatsiz hareket kafa ölümüne yol açabilir.

konuşan kafa

Ancak profesörün kafası Marie'ye bunun olmayacağını açıklar. Alexander Belyaev hikayesine böyle devam ediyor. Kız endişelidir ancak Dowell'in isteğini yerine getirir. Daha sonra olanlar Marie'yi şok eder: Kafanın konuşabildiği ortaya çıkar!

Canlanma ayrıntıları

Profesör Dowell'in kafası kıza bunu söylüyor. Kitap elbette bunu bir özetten daha duygusal olarak aktarmayı başarıyor.

Profesör Kern, Dowell'in asistanıydı. Kesinlikle yetenekli bir cerrah. Birlikte çalışırken Dowell astım krizi geçirdi. Profesör uyandığında vücudunun elinden alındığını fark etti. Kern araştırmasına devam etmek için beynini kurtardı.

Özeti okumaya devam ederseniz daha da korkunç ayrıntılarla karşılaşacaksınız. Profesör Dowell'in başkanı şaşkın kıza Kern ile işbirliği yapmayı nasıl reddettiğini anlatıyor ve değerli bilgiler elde etmek isteyen kendisi, içinden bir elektrik akımı geçirdi ve besin çözeltilerine tahriş edici reaktifler ekledi.

Yeni "canlanmalar"

Yine de Dowell, Kern'in deneyler yaparken ortak çalışmalarının meyvelerini mahvedebilecek hatalar yaptığını görünce onunla çalışmayı kabul etmek zorunda kaldı. Özetin konusu budur.

Profesör Dowell'in kafası Kern'in başka animasyonlar yapmasına yardım ediyor. İki kafa daha belirdi. Bunlardan biri -Tom Bush- erkek ve arabanın çarptığı bir işçiye ait. Diğeri ise Briquet, bir bar şarkıcısının başı olan kadın.

Bu ikisi entelektüel bir hayat yaşamaya alışkın değiller; bedensiz olmak onlar için acı verici. Marie onlara müzik ve film oynatıyor ama sadece üzülüyorlar: her şey onlara daha önce nasıl yaşadıklarını hatırlatıyor. Briquet, Kern'i kendisine başka bir beden vermeye ikna etmeyi başardı.

Marie'nin tutuklanması

Marie'nin profesörün kafasıyla konuştuğunu öğrenen Kern, onun laboratuvardan çıkmasını yasaklar. Kız itiraz etmeye çalışır, ancak Kern musluklardan birini kapatarak profesörün kafasındaki havayı yok eder. Alexander Belyaev'in yazdığı gibi artık laboratuvar Marie için gerçek bir hapishane haline geliyor.

Briquet'in yeni vücudu

Kern, Briquet için bir ceset bulur ve onu tren kazası mahallinden kaçırır. Ceset şarkıcının kafasına aşılanıyor. Briquet şarkı söylemeye başlıyor: Sesi alt perdelerde mükemmel geliyor. Bu zarif vücudun Briquet'e ünlü İtalyan sanatçı Angelica Guy'dan miras kaldığı ortaya çıktı. Şarkıcının jestleri olağanüstü bir zarafeti ortaya koyuyor.

Briquet özgürlüğünü kazanmaya çalışıyor. Onun arzusu eve dönmektir ama Kern onu bırakmak istemez.

Bu sadece kısa yeniden anlatım. Bu muhteşem çalışmayı bütünüyle okursanız, "Profesör Dowell'in Başkanı" size birçok ilginç bölüm gösterecek.

Briquet'in uçuşu

Kern'e yalvarmanın umutsuz olduğunu anlayan Briquet koşar. Bağlı çarşaflar boyunca pencereden aşağı iniyor. Briquet, kız arkadaşı ve kasa hırsızı olan kocasıyla birlikte olası polis zulmünden kaçmaktadır. Dönüşünün sırrını arkadaşlarına anlatmıyor.

Beklenmeyen toplantı

"Profesör Dowell'in Başkanı" kitabını okumaya devam edelim. Bu eserin kahramanları: Briquet, Red Martha (arkadaşı), arkadaşının kocası Jean - Akdeniz'e giderler. Orada beklenmedik bir şekilde sanatçı Armand Lare ve aynı profesörün oğlu Arthur Dowell ile tanışırlar.

Armand Lare, Angelique Guy için yas tutuyor çünkü o, bu kızın sadece yeteneğinin hayranı değil, aynı zamanda arkadaşıydı. Keskin bakışları, yabancı bir kadının figürünün şarkıcının vücuduyla çarpıcı benzerliğini yakalamayı başardı. Ayrıca Briquet'in de aynı hareketlere sahip olduğunu, omzunda aynı ben olduğunu fark ediyor.

Armand Lare ve Profesör Dowell'in oğlu bu sırrı açıklamaya karar verirler. Lare, Briquet ve arkadaşlarını davet ediyor tekne gezisi. Yatta Briquet'le yalnız kalan Armand, onu her şeyi anlatmaya zorlar. Genç kadın, Lara ve Dowell'in tüm sorularını dürüstçe yanıtlıyor.

Arthur, laboratuvardaki üçüncü başkanın adı geçtiğinde babasından bahsettiğimizi fark eder. Fotoğrafı çıkarıp Brika’ya gösteriyor. Bunun aynı kişi olduğunu doğruluyor.

Paris'e geri dön

Gençler, Briquet'le birlikte profesörün kafasını bulmak için Paris'e giderler. Armand Lare genç kadına sempati duyuyor ama onu neyin ona çektiğini anlamıyor: Briquet'in kendisi mi yoksa merhum şarkıcının bedeni mi?

Briquet hayatının dramatik bir şekilde değiştiğini fark eder. Yeni ve güzel bir vücuda sahip olan bardan bir şarkıcı, yalnızca görünüş olarak dönüşmekle ve gençleşmekle kalmaz, aynı zamanda farklı düşünmeye de başlar.

Ancak Angelique'in vücudunun ayağındaki küçük bir yara, Briquet'in bacağının ağrımaya ve şişmeye başlamasına neden olur.

Gençler onu doktorlara göstermeye karar verirler. Ancak hikâyesinin bilinmesinden korktuğu için buna karşı çıkıyor.

Briquet gizlice Kern'in laboratuvarına gider.

Arthur Dowell, Marie Laurent'in akıl hastanesinde olduğunu öğrenir. Arkadaşlar büyük çabalarla Marie'nin serbest bırakılmasını sağlarlar.

Kern, Briquet'in bacağını kurtarmaya çalışır ancak çabaları boşunadır. Yine Briquet'in kafasını vücudundan ayırır.

Gösteri sırasında Marie Laurent, cinayet işleyen ve başka birinin keşfini kendine mal eden Kern'i ifşa eder. Kern, suçunu gizlemek için Dowell'in kafasının görünümünü değiştirir.

Arthur, polisten Marie ve Armand ile birlikte bulunduğu Kern'i aramasını ister. Gençler Profesör Dowell'in kafasının hayatının sonunu görüyor. Kern'in sorgusu hazırlanıyor. Kern, kısa süre sonra bir silah sesinin duyulduğu ofise gider.

Alexander Belyaev'in muhteşem eseri "Profesör Dowell'in Başkanı" sunumunu yeni bitirdik. Bu kitabın incelemeleri, birçok insanın ruhunda değerli bir yere sahip olduğunu doğruluyor. Sadece yazarın niyetleri karşısında şok olmakla kalmayıp, aynı zamanda tekrar tekrar çalışmaya dönmeye hazır olan okuyucular da var. Bilim kurgu edebiyatından pek hoşlanmayanlar bile bu kitabın yeniden okunmaya değer olduğunu düşünüyor.

Yazarın bu tür deneylerin olasılığını ne kadar canlı bir şekilde tasvir etmesi insanı ürpertiyor. Sonuçta, eğer bu tür deneyler mümkün olursa, kişi bilim karşısında kesinlikle güçsüz kalacaktır ve eğer bu bilgi Kern gibi insanların eline geçerse, o zaman ciddi şekilde zulüm görme riskiyle karşı karşıya kalırız.

Viskov İvan

A. Belyaev'in "Profesör Dowell'in Başkanı" adlı romanı 90 yıldan fazla bir süre önce yazıldı, ancak bugün hala popüler. İnsanlar üzerinde yapılan tıbbi deneylerin ahlaki yönü, insan zihninin yetenekleri ve iyilik ve kötülük sorunu gibi konuları gündeme getiriyor. Çalışma, düşman olan ana karakterlerin karşılaştırmalı bir tanımını sunuyor.

İndirmek:

Önizleme:

Belediye bütçeli eğitim kurumu

"15 Numaralı Okul"

A. R. Belyaev'in romanının kahramanlarının düşmanlığı

"Profesör Dowell'in Başkanı"

Tamamlayan: Viskov Ivan

6. sınıf öğrencisi "D"

Bilimsel süpervizör:

Khapilova O.A.

Rus dili ve edebiyatı öğretmeni

Nijniy Novgorod

2016

Sayfa

Giriş………………………………………………………………………………….1

  1. “Bilim Kurgu” kavramı…. ………………………….………….2
  2. Kahramanlar düşmanları ve baş kahramanlar………….……………………………..3
  1. A. R. Belyaev'in “Profesör Dowell Başkanı” romanının kahramanlarının karşılaştırmalı özellikleri…………………………………………………………6

Sonuç………………………………………………………………………………7

Referanslar………………………………………………………..….8

Ek…………………………………………………………………………………9

giriiş

Doktor suç işlediğinde

diğer suçlulardan daha tehlikelidir.

Güçlü sinirleri ve tehlikeli bilgileri var.

A. Conan Doyle.

Ülkemizde bilim kurgu türünün kurucularından biri Alexander Romanovich Belyaev'dir. En çok ünlü eser Bu yazar “Profesör Dowell'in Başkanı” romanıdır. Bu çalışma bize anatomi ve tıp alanında iki yüksek vasıflı ve yetenekli profesörü anlatıyor: Profesör Dowell ve Profesör Kern. Transplantolojiyle, yani insan vücudundaki organların, özellikle de insan kafasının nakliyle ilgili önemli deneyler yaptılar.

Romanın 90 yıldan fazla bir süre önce yazılmış olmasına rağmen, bu sorun Etik yanının yanı sıra bugün de geçerliliğini koruyor.

Bu, bu çalışmanın konusunun uygunluğunu belirler.

Eserin iki ana karakterini karşılaştıralım. Belyaev bu kişiliklerin arkasında ne saklıyordu?

Çalışmanın amacı, A. R. Belyaev'in "Profesör Dowell Başkanı" romanına dayanan karşılaştırmalı bir tablo ve karşılaştırmalı senkuplar derlemektir.

Görevler:

  1. Kahraman-kahramanın ve kahraman-antagonistin kim olduğunu öğrenin.
  2. Profesörler arasındaki kavganın nedenlerini belirleyin.
  3. Romanın karakterlerinin karakterlerini karşılaştırın.
  1. Bilim kurgu konsepti

Bilim kurgu, edebiyatta, sinemada ve diğer sanat türlerinde yer alan, bilim kurgunun çeşitlerinden biri olan bir türdür.

Bilim kurgu, bilim alanındaki hem kesin hem de doğal olmak üzere fantastik varsayımlara (kurgu, spekülasyon) dayanmaktadır ve beşeri bilimler. Bilimkurgu, kurgusal teknolojileri tanımlar ve bilimsel keşifler, insan dışı zekayla temaslar, olası gelecekler veya alternatif tarihin gidişatları ve bu varsayımların insan toplumu ve birey üzerindeki etkisi. Bilim kurgu genellikle gelecekte geçer.

Eleştirmenler ve edebiyat akademisyenleri arasında bilim kurgunun ne olduğu konusunda pek çok tartışma var. Ancak çoğu, bilim kurgunun bilim alanındaki bazı varsayımlara dayanan edebiyat olduğu konusunda hemfikirdir: yeni bir buluşun ortaya çıkışı, yeni doğa yasalarının keşfi, hatta bazen yeni toplum modellerinin inşası (sosyal bilim kurgu) .

Dar anlamda bilim kurgu, teknoloji ve bilimsel keşiflerle, bunların heyecan verici olasılıklarıyla, olumlu ya da olumsuz sonuçlarıyla ilgilidir. olumsuz etki, ortaya çıkabilecek paradokslar hakkında. Bu dar anlamda bilim kurgu, bilimsel hayal gücünü uyandırır, bilimin geleceği ve olanakları hakkında düşünmemizi sağlar.

Daha genel anlamda bilim kurgu, fantastik olayların ve fenomenlerin doğaüstü değil bilimsel bir açıklamaya sahip olduğu, masalsı ve mistik olmayan bir fantezidir.

  1. Kahramanlar - düşmanlar ve kahramanlar

Bir düşman, bir eserin, hedeflerine ulaşma yolunda ana karaktere (pozitif kahraman) aktif olarak karşı çıkan bir karakteri veya birkaç kahramanıdır. Bu, faaliyetleri yazarın onaylamamasına neden olan aktif bir olumsuz karakterdir. .

Kahraman – ana karakter olumlu karakter trajedide önemli bir rol oynuyor. Düşmana açıkça karşıyım .

Kahraman ve düşman terimleri ilk kez MÖ 534'te Atina'da şair Thespis tarafından icat edildi. Daha sonra Thespis korosuyla birlikte "Attika trajedisinin babası" konserini verdi.

Yüzleşmede önemli bir faktör engellerdir - kahramanın üstesinden gelmesi gereken şeyler, düşman ise ne pahasına olursa olsun hedefi için çabalayan kişidir.

Klasik edebiyatta, düşmanın rolü genel kötü adam tarafından, baş kahraman ise ana karakter tarafından oynanır, ancak daha modern eserlerde roller genellikle tersine çevrilerek daha karmaşık olay örgüleri ve alışılmadık durumlar yaratılır.

Farklı şekillerde düşman figürütürler onunkini taşır karakteristik özellikler. Yani, içindekomedi kahramanı komik durumlara sokan genellikle düşmandır; Vgerilim kavga, şiddet ve ölümün en canlı ve doğal sahneleri bir dereceye kadar düşmanla ilişkilendirilir; türün ana sanatsal görevi, düşmanın kötü güçlerin kişileşmesi olarak tasvir edilmesidir; kadınlardaaşk hikayesi Düşman genellikle kahramandan daha yaşlı ve daha deneyimlidir, kışkırtırkadın kahramanın tabuları yıkmasını ve ona "zor görevler" koymasını sağlayarak, kahramanın kadın inisiyasyonunu teşvik eder.

  1. A. R. Belyaev'in romanının kahramanlarının karşılaştırmalı özellikleri

"Profesör Dowell'in Başkanı"

Alexander Romanovich Belyaev, haklı olarak Sovyet bilim kurgu edebiyatının kurucularından biri olarak kabul ediliyor.

Yazarın kendisine göre "Profesör Dowell'in Başkanı" otobiyografik bir çalışmadır, çünkü Belyaev vücudunun alt yarısında felç geçirdi ve tamamen hareketsiz kaldı. O yüzden “bedeni olmayan bir kafanın neler yaşayabileceğini” hissettim. ».

A. Belyaev'in kitabının ana karakterleri, insan doğasını değiştirmek için deneyler yapan Profesör Dowell ve asistanı Kern'dir. Paris'in özel bilimsel laboratuvarlarından birinde bazı insan organlarını canlandırmayı başardılar. Gelecekte Profesör Dowell, vücuttan kesilmiş bir insan kafasını canlandırmak için bir operasyon gerçekleştirecekti.

Deneyin özü, kendisi tarafından özel olarak icat edilen ve daha uzun süre varlığını mümkün kılan Dowell-217 ilacının hastanın kanına sokulmasıydı. Mevcut yaşam akışında ayarlamalar yapma - hastalığı önleme ve ölümü ortadan kaldırma - bu bilim adamının yaşamının uzun yılları boyunca bilimsel araştırmanın amacıydı.

Hayvanlar üzerinde bir dizi başarılı deney gerçekleştiren Dowell ve Kern, keşfi halka duyurmayı amaçladılar. Dowell, araştırma taslağını yayına hazırlanmak üzere Kern'in asistanına teslim etti. Ancak Douel beklenmedik bir şekilde ani bir nöbet geçirerek ölür ve vücudunu bilimsel deneylere miras bırakır. Douelli, ilk canlananın kafasının olacağını beklemiyordu.

A. R. Belyaev, Profesör Kern ve Dowell'i, vücudun yanı sıra insan kafasının da dirilişi üzerinde birlikte çalışan iki meslektaş olarak tanımlıyor. Ancak olaylar geliştikçe Kern, Dowell'e ihanet eder ve meslektaşına şantaj yaparak onu keşif hakkından mahrum bırakır.

Bu bölümde Kern nankörce davrandı ve bu nedenle Belyaev bu kahramanı küçümsemeye neden oluyor. Kern bir düşmandır.

Kern zalim ve haindir. Nankör davranır ve bu kahraman küçümsenir. Dowell'in çok nazik olduğu görülüyor. En zor durumlarda bile sıcakkanlı bir insan olmaya devam ediyor ve Kern'in asistanı Marie Laurent ona karşı dostça duygular besliyor.

Kern, diğer insanların duygularını, düşüncelerini veya durumlarını umursamayan, güçlü ve gururlu bir kişidir. Profesör Dowell üzerinde yapmaya cesaret ettiği deneyin durumu. Profesör Dowell, her ikisinin de gerçekleştirdiği deneyleri geliştirmek için mümkün olan her yolu deniyor.

Profesör Dowell insanların yararına çalışıyor, bilgi ve tecrübesini insanlara yardım etmek için kullanmaya çalışıyor. Kern, faaliyetlerinde tamamen farklı bir hedef peşinde koşuyor - yalnızca kişisel zafer ve popülerlik için çabalıyor. Başkalarının başarılarını ve keşiflerini bunun için kullanması onu rahatsız etmiyor. Böylece Kern ilacı "Dowell-217" olarak yeniden adlandırdı ve böylece Dowell'i gölgede bıraktı.“Artık tıp, insanın kaybettiği hayatını geri getirebilecek. Kaç büyük insan öldükten sonra diriltilebilir, ömürleri insanlık yararına uzatılabilir!”Romanda listelenen ilaçların hepsinin gerçekten var olduğunu belirtmek önemlidir.

Bu ilacı alan bilim adamının kafası bilim yapmaya devam edebildi. Bundan yararlanan Kern, daha fazla işbirliği için katı koşullar öne sürdü. Dowell bunu kabul etmek zorunda kaldı. Ayrıca Kern, asistanları arasında en yetenekli olanıydı ve profesörün hayatı boyunca yapacağı işi bitirebilirdi.

Profesör Dowell ise tam tersine, yalnızca yeteneğini ve kendi bilgisini kullanıyor. Onun için canını feda ediyor bilimsel amaç ve insanlık uğruna.

Dowell, ikisinin gerçekleştirdiği deneyleri geliştirmek için mümkün olan her yolu deniyor. Douel baş kahraman olarak gösteriliyor. Hayatını bilimsel dava ve insanlık uğruna feda eder.

Çözüm

Böylece A. Belyaev’in romanının merkezinde iki kahraman var - insan organ nakli alanında yetenekli profesörler - Profesör Dowell ve Profesör Kern.

Romanın ana karakterleri arasındaki bazı benzerliklere rağmen, Profesör Dowell baş kahramandır ve yazar da onun tarafındadır.

Belyaev her iki profesöre de farklı davrandığı için Kern'in düşmanca faaliyetini inkar etmeye hakkım yok. Kern, Dowell'den farklı hedeflerle hareket ediyor: kişisel zafer ve zenginleşme. Kern, hedeflerine ulaşmak için bir suç işler. Dowell'in çaresizliğinden yararlanarak insanlara değil kendine hizmet ediyor. Başkalarının kaderine tamamen kayıtsızdır.

Profesör Kern bir kahraman-düşmanıdır. Çalışmaya tesadüfen dahil edilmemiştir. Yazarın vurguladığı onun sayesinde ana fikir bilimsel (ve özellikle tıbbi) başarıların kişisel zafer ve zenginleşme uğruna kullanılmasının kabul edilemez olduğunu söylüyor.

A. Belyaev'in "Profesör Dowell'in Başkanı" adlı eseri 90 yıldan fazla bir süre önce yazıldı, ancak alaka düzeyini kaybetmiyor. Roman, insan zihninin sınırsız olanakları ve bunların uygulanması hakkında düşündürüyor ve insan vücudu üzerinde yapılan deneylerle bağlantılı olarak ortaya çıkabilecek önemli ahlaki ve sosyal sorunları gündeme getiriyor.

Referanslar

Kaynaklar

  1. Belyaev, A. R. Profesör Dowell Başkanı. – M., 2003.- 209 s.
  2. http://www.filorelea.narod.ru

Sözlükler

  1. Belokurova, S.P. Sözlük edebi terimler.- M., 2013. – 305 s.
  2. Literatür: Referans malzemeleri / S. V. Turaev, L. I. Timofeev, K. D. Vishnevsky - M., 2003. T- 220 s.
  3. Rus Dili Açıklayıcı Sözlüğü/ed. S. I. Ozhegova, N. Yu. – 1376'lar.
  4. T. Yu.'nun açıklayıcı sözlüğü. – M., 2015. – 556 s.
  5. Edebi terimler sözlüğü. Komp. L. Timofeev, S. Turaev - M., 2011. – 355 s.

Kern adında başarılı bir doktor, doktor olmak isteyen Marie Laurent'e laboratuvarında bir iş teklif eder ve kendisine oldukça yüksek bir maaş sözü verilir. Kız bu tekliften gerçekten hoşlanıyor, ancak bazı şeyler en başından beri kafasını karıştırıyor ve endişelendiriyor, özellikle de gelecekteki işvereniyle konuştuğu ofis çok kasvetli ve neşesiz görünüyor. Kern'in gitmesini istediği laboratuvarda Marie, vücudundan ayrılmış ancak bir dizi cihazın yardımıyla çalışmaya devam eden bir adamın kafasını görünce dehşete düşer.

Laurent, bu organın, yakın zamanda derslerini büyük bir ilgi ve keyifle izlediği ünlü cerrahi profesörü Dowell'in kafasına ne kadar benzediğini fark eder. Kern'e göre, aslında ölen meslektaşını hayata döndürmeyi başardı, ancak Marie kendisi de ölümün böyle bir "dirilmeye" kesinlikle tercih edildiğine inanıyor.

Yine de kız kendisine sunulan işe başlar. Laurent, söylediği her şeyi mükemmel bir şekilde duyan, onu anlayan ve sözlerine ve eylemlerine yüz tepkileri veren kafaya dikkatli bakım sağlıyor. Ayrıca Marie her gün aklına pek çok tıp literatürü getiriyor ve profesör tüm yayınları dikkatle inceliyor. Bir gün, baş bakışlarıyla genç doktora tüplerden birinin musluğunu açması için yalvarır, ancak Dr. Kern, bu eylemin Dowell için ölümcül olacağını iddia ederek Laurent'in musluğa dokunmasını kategorik olarak yasaklamıştır.

Ancak kafa, ısrarla tüm görünümüyle kıza isteğini yerine getirmesi için yalvarır ve Marie yine de işvereninin emirlerini ihlal etmeye karar verir. Sonuç olarak bedensiz bilim adamı konuşmaya başlar ve Laurent başına gelen her şeyi öğrenir.

Kern daha önce Dowell'in asistanıydı ve profesör şüphesiz yeteneklerini asla inkar etmedi, ancak aynı zamanda kibrini, açgözlülüğünü ve ilkesizliğini de fark etti. Deneylerden biri sırasında ünlü profesörün astım krizi geçirdiği iddia edilen Kern'in yardımına koştu ancak Dowell uyandığında artık bir bedeninin olmadığını gördü. Öğrencisinin parlak profesörün beynini kendisi için çalıştırması gerekiyordu, ancak Dowell ilk başta bu tür bir işbirliğini kategorik olarak reddetti. Kern, çok acımasız ve şiddetli yöntemler kullanarak profesörü kendisine mümkün olan her şekilde yardım etmeye zorladı, ancak bilim adamı ancak eski asistanının önceki tüm çabalarının sonuçlarını yok edebilecek bariz hatalar yaptığını görünce kabul etti.

Daha sonra Kern, kaza mağduru iki kişinin daha varlığını uzatmayı başarır. Bunların arasında arabanın çarptığı genç bir işçi Tom ve Briquet adında anlamsız bir kabare şarkıcısı var, kız kazara bir kurşun alıyor ki bu aslında ona yönelik değildi. Kafaların vücuttan ayrılması başarılı, ancak Thomas ve Briquet artık nasıl yaşayabileceklerini anlamıyorlar çünkü bu çok sıradan insanlar, Dowell'in aksine düşünmeye zaman ayırmaya alışkın değiller.

Marie her konuda kafalara yardım etmeye çalışıyor, kız onlar için içtenlikle üzülüyor. Onları müzik ve filmlerin yardımıyla eğlendirmeye çalışıyor, ancak Briquet ve Tom için tüm bunlar onlara yalnızca eski aktif yaşamlarını hatırlatıyor ve bunun sonucunda daha da umutsuzluğa sürükleniyorlar. Kern, Brika'ya kesinlikle ona yeni bir vücut vereceğine söz verir; tıbbi maceraperest, her şey yolunda giderse ne kadar ünlü olacağının farkına vararak böylesine benzeri görülmemiş bir operasyonu gerçekleştirmeyi gerçekten planlıyor.

Aynı zamanda Kern, Laurent'in Dowell'in kafasıyla iletişim kurduğunun farkına varır, ancak bunu zaten uzun zamandır tahmin etmiştir. Cesur kız, şerefsiz profesöre, öğretmenine yaptıklarını tüm dünyaya anlatacağını kaba bir şekilde söyler. Kern, Marie'nin laboratuvara taşınmasını ve oradan ayrılmamasını talep eder. Laurent öfkeyle reddediyor ama profesör, Dowell'in kafasının hayati hava almasını sağlayan musluğu hemen kapatıyor. Kız çaresizlik içinde işverenin şartlarını kabul eder ve annesine bir süre evden uzakta yaşamak zorunda kalacağını söyler.

Kısa süre sonra Profesör Kern, büyük bir demiryolu felaketinin olduğu yerde mükemmel bir kadın cesedi bulur ve onu Briquet'e dikerek bir adam kaçırma işlemi gerçekleştirir. Marie gazetelerden koğuşuna daha önce alınan cesedin oyuncu Angelique Guy'a ait olduğunu öğrenir. Briquet'in konuşması artık kendi, fazla melodik olmayan sesiyle Angelique'in derin kontraltosunu birleştiriyor. Genç kadının hareketleri de daha önce görülmemiş muhteşem bir zarafet ve zarafet sergiliyor. Kız, Kern'in eve gitmesine izin vermesi konusunda ısrar ediyor; o, tüm arkadaşlarına yeni ve son derece çekici görünümünü göstermek isterken, doktor onun "dehasının" canlı kanıtını bırakma niyetinde değil.

Sonuç olarak Briquet kaçar, arkadaşları Jean ve Martha ile buluşur ve onlarla birlikte aceleyle Paris'ten ayrılır; deneyimli kasa korsanı Jean'in de Briquet kadar polisten saklanması gerekir. Grup, aynı zamanda iki yoldaşın, Armand Lare adında bir sanatçı ve Profesör Dowell'in oğlu Arthur Dowell'in dinlendiği Akdeniz sahillerinden birine varır.

Armand daha önce merhum Angelique'e aşıktı ve onu hâlâ unutamıyor. Sanatçı, Briquet adlı yabancı bir kadının tüm görünümü, hareketleri ve hatta sesiyle oyuncuya ne kadar benzediğini hemen fark eder; üstelik çok sevdiği Lara'nın cesedi hiçbir zaman keşfedilmemiştir. Arkadaşları Briquet'i yatta kendileriyle birlikte yürüyüşe davet eder ve orada Armand sert bir şekilde kızdan ona tüm gerçeği anlatmasını ister.

Briquet, başına gelen her şeyi hemen itiraf ederek sanatçıya tamamen masum olduğunu garanti eder. Arthur her şeyi öğrendiğinde, yeni tanıdığından Kern'in sahip olduğu üçüncü kafayı daha ayrıntılı olarak açıklamasını ister ve babasından bahsettiğimizi çok iyi anlar. Lare, Briquet'e karşı kayıtsız olmadığını hissediyor, ancak onu tam olarak neyin çektiğinden emin değil; bu kızın artık Angelica figürüne sahip olması mı, yoksa Briquet'in kendisinden mi hoşlandığı. Barın eski şarkıcısı da çok değiştiğini, artık aynı bayağılık ve havalılık olmadan tamamen farklı davranmak istediğini fark ediyor.

Ancak birdenbire oyuncunun ayağında kalan küçük bir yara Briquet'i rahatsız etmeye başlar. Kızın bacağı şişip kırmızıya dönüyor, durum her geçen gün daha da kötüleşiyor. Arthur ve Armand bir doktora gitmekte ısrar ederler, ancak Briquet, hikayesinin herkes tarafından bilineceğinden ve tekrar sonsuza kadar laboratuvarda kilitleneceğinden korkarak bunu reddeder. Ancak yardımına güvenerek Profesör Kern'e gitmek zorunda kalır. Aynı zamanda genç Douel ve Lare, bu adamın Marie Laurent'i akıl hastalarına yönelik bir klinikte sakladığını öğrenir.

Arthur, sahte bir isimle hastaneye girer ve Marie'yi oradan kurtarır, ancak bu ona büyük bir çabaya mal olur. Kern, Briquet'in bacağını kurtarmak için mümkün olan her yolu deniyor ama kangren başlıyor ve profesörün genç kadının kafasını vücudundan yeniden ayırmaktan başka seçeneği kalmıyor. Doktor, deneylerini saklamanın artık mümkün olmayacağını anlıyor; herkese Brika'ya ait olan canlı bir kafanın artık var olmadığını göstermeye karar veriyor.

Bu toplantı sırasında Laurent, Profesör Dowell'in araştırmasının sonuçlarını çaldığını ve ünlü bilim adamını öldürdüğünü iddia ederek Kern'e karşı sert bir eleştiride bulunur. Kern, parafin kullanarak eski öğretmeninin kafasının görünümünü tamamen değiştirerek onu tamamen tanınmaz hale getirir.

Polis laboratuvara gelir, kolluk kuvvetlerine Arthur Doeul, arkadaşı Lare ve Marie eşlik eder. Toplananların hepsi araştırmacının kafasının hayatının son dakikalarını görüyor; Arthur, derin umutsuzluğunu zorlukla bastırarak babasına veda etmeyi başarıyor. Soruşturmacı, Kern'in sorgulama için ofise gitmesini talep eder ve birkaç dakika içinde oradan yüksek bir silah sesi duyulur.

"Profesör Dowell'in Başı" romanında, insan kafalarını canlandırma operasyonları parlak bir cerrahın ama aynı zamanda çok açgözlü ve kibirli bir adam olan Profesör Kern'in elleri tarafından gerçekleştirilmektedir. “Yeniden dirilen” insanlar mutlu, minnettar ya da tam üye olmadılar insan toplumu. Örneğin Profesör Dowell'in kendisi de ölümün hayalini kurar, ancak bilimsel keşiflerin fikirlerine olan tutkusu onu dünyevi varlığını sürdürmeye zorlar. Kern, hareketli kafayı "taze" bir cesedin gövdesiyle birleştirme operasyonuna hazırlanırken asistanına şu sözleri söylüyor: "Şimdi etik sorunlarla uğraşmanın zamanı değil," diye yanıtladı Kern kuru bir şekilde. "Daha sonra kendisi bize teşekkür edecek." Ama minnettarlık yoktu.

En büyük bilimsel deneyler hiçbir karakteri mutlu etmedi. Etik konular bir kenara bırakılmıştır. Bireye ilgi ve saygı eksikliği, hem Profesör Dowell'in hem de asistanı Kern'in tüm çalışmalarının koşulsuz olarak sona ermesine yol açtı.

Belyaev'in, kahramanının sözleriyle, doğrudan etik sorumluluktan bahsettiğini, böylece okuyucuyu büyük bilimsel keşiflerin etik sorunlarla birleştirilmesi gerektiğine, aksi takdirde hiçbir şeyin işe yaramayacağına ikna ettiğini belirtmekte fayda var.

Sonuçlar

İkinci bölümde ders çalışması gerçekleştirildi karşılaştırmalı analiz kahramanın operasyon öncesi ve sonrası davranışı, bunun sonucunda aşağıdaki özellikler ortaya çıktı:

b) Bununla birlikte, bilincin dünyayı ne kadar derin yansıttığını, duygusal deneyiminin o kadar çeşitli olduğunu fark ediyoruz: operasyondan sonra nihayet toplumun tam teşekküllü bir üyesi, bir kişi olarak muamele görmeye başladı ve alay konusu bir oyuncak değil. , aradığı da buydu. Çelişkili bir insan için de olsa, başkaları için her zaman hoş değildir, ama yine de bir insandır.

“Algernon'a Çiçekler” çalışmasına ek olarak, hümanizm sorunu yirminci yüzyılın diğer birçok bilim kurgu eserinde en kısa haliyle incelenmiştir: Arkady ve Boris Strugatsky'nin en ünlü eserleri, “Tanrı Olmak Zor” hikayesi ” ve “Yol Kenarı Pikniği” romanının yanı sıra Alexander Romanovich Belov'un “Profesör Dowell'in Başkanı” romanı. Sonuç olarak, aşağıdaki sonuçlar formüle edildi:


Çözüm

Küresel hedef Benim işim, ameliyattan sonra zihinsel engelli kahramanın ve kendisinin hayatındaki değişikliklerin nedenlerini ve nedenlerini anlamaktı. Bunu başarmak için bir dizi görevi tamamladım:

1) Kendi evrensel hümanizm tanımını ortaya attı, bu da şuna benziyor: temeli bireyin onurunun ve öz değerinin, özgürlüğünün ve mutluluk hakkının korunması olan, tarihsel olarak değişen bir dünya görüşü sistemi ; değerlendirme kriteri olarak insanın iyiliğini dikkate almak sosyal kurumlar eşitlik, adalet, insanlık ilkeleri insanlar arasındaki ilişkilerin arzu edilen normudur.

2) Dünyadaki engelli insanlarla ilgili istatistiklerle tanıştım ve şu anda dünya çapındaki insanların yaklaşık% 23'ünün değişen şiddette engelli olduğunu ve bunların yarısından fazlasının yaşam kalitesini yetersiz olarak değerlendirdiğini öğrendim. , durumlarının ümitsiz ve ümitsiz olduğunu düşünün.

3) Engelli kişilerin topluma uyum sağlama özelliklerini belirledi - aşağıdaki gibi sosyal engellerin varlığı:

a) cehalet (engelli insanlardan oluşan bir toplumda nasıl davranılması gerektiği, hastalıklarının ne olduğu ve ne kadar tehlikeli olduğu);

b) korku (insanların, sorumluluktan korktukları, onları fiziksel veya zihinsel olarak incitmekten veya üzmekten korktukları için engelli kişileri fark etmiyormuş gibi davranmaları);

c) saldırgan/kayıtsız bakış açısı (engelli insanlar sağlıklı insanlara göre daha alt seviyede yer alır ve bunun sonucunda ilgilerini hak etmezler, 'ayrı bir dünyada' yaşamak zorunda kalırlar).

4) Kahramanın operasyon öncesi ve sonrası davranışının karşılaştırmalı bir analizini gerçekleştirdi ve aşağıdaki özellikleri ortaya çıkardı:

a) Adam, daha önce herhangi bir şirkette kendisinin sadece kırbaçlanan bir çocuk, bir palyaço, başkalarının sürekli alay konusu için kolay bir hedef olduğunu fark eder. Her ne kadar kendisini toplumun bir parçası gibi hissetse de aslında bu aynı yabancılaşmaydı, ancak zihinsel engelli bir kişi tarafından fark edilmemişti.

b) Bununla birlikte, bilincin dünyayı ne kadar derin yansıttığını, duygusal deneyiminin o kadar çeşitli olduğunu fark ediyoruz: operasyondan sonra nihayet toplumun tam teşekküllü bir üyesi, bir kişi olarak muamele görmeye başladı ve alay konusu bir oyuncak değil. , aradığı da buydu. Çelişkili bir insan için de olsa, başkaları için her zaman hoş değildir, ama yine de bir insandır.

c) Aynı zamanda kahramanın iletişim becerileri çocuk gelişimi düzeyinde kalmıştır, bu nedenle karşı cinsle iletişim kurma girişimlerinde sıkıntı çekmektedir. Sonuç olarak, insan gelişiminin entelektüel tek taraflılığının duyusal tek taraflılık kadar zararlı olmadığı sonucuna varabiliriz (bir kişi aptal olduğunda ancak değişimleri incelikle anladığında) kişilerarası ilişkiler), ancak yine de üzücü sonuçlara ve kişiliğin yok olmasına da yol açar.

5) "Algernon'a Çiçekler" çalışmasına ek olarak, yirminci yüzyılın diğer bazı bilim kurgu eserlerinde de hümanizm sorununu kısaca inceledim: Arkady ve Boris Strugatsky'nin en ünlü eserleri, "Tanrı Olmak Zor" hikayesi ve “Yol Kenarında Piknik” romanı ve Alexander Romanovich Belov'un “Profesör Dowell'in Başkanı” romanı. Sonuç olarak şu sonuçlara vardım:

a) Strugatsky kardeşler, çalışmalarında bilimsel ve teknolojik ilerlemenin kazanımlarını göz önünde bulundurarak insana ve insan-toplum ilişkisine büyük önem vermektedirler. Seçim sorununun, özellikle de ahlaki sorunun özellikle önemli olduğu ortaya çıkıyor.

b) Belyaev, kahramanının sözleriyle, bilim adamlarının keşifleri için etik sorumluluğundan doğrudan söz ediyor ve böylece okuyucuyu büyük bilimsel başarıların etik sorunlarla birleştirilmesi gerektiğine, aksi takdirde yalnızca zarar vereceklerine ikna ediyor, çünkü bu iş, “Profesör Dowell'in Başkanı” kitabın sonunda karakterlerin hiçbiri mutlu değildi.

Böylece verilen tüm görevleri bu tür yöntemlere başvurarak adım adım tamamladım. bilimsel araştırma analiz, sentez, niteleme, analoji ve diğerleri gibi. Kurs çalışmamın asıl amacına başarıyla ulaşıldı.

Kullanılmış literatür listesi

1. Aisherwood, M.M. Bir engellinin tüm yaşamı [Metin] / M.M. Aisherwood - M: Pedagoji, 1991.

2. Aleynik, T.A. Engelli kişilerin sosyal hareketliliğine yönelik kurumsal engeller ve stratejiler: tez. Doktora sosyal Bilimler: 22.00.04 Metin. / Aleynik Lidiya Anatolyevna. Stavropol, 2008.

3. Dobrovolskaya, T.A. Engelliler: ayrımcılığa uğrayan bir azınlık / T.A. Dobrovolskaya, N.B. Şabalina // Sosyolojik araştırma. 1992.

4. Dobrovolskaya, T.A. Sosyal sorunlar engelliler / T.A. Dobrovolskaya, N.A Demidov, N.B. Shabalina // Sosyolojik çalışmalar. 1988.

5. Dobrovolskaya, T.A. Engellilerle sağlıklı kişiler arasındaki ilişkilerin sosyal ve psikolojik özellikleri / T.A. Dobrovolskaya, N.B. Shabalina // Sosyolojik çalışmalar. 1993.

6. Dobrovolskaya T.A., Shabalina N.B. Engelli kişi ve toplum: sosyo-psikolojik entegrasyon // Sosyolojik araştırma. 1991.

7. Dvoryanchikova, I.A. Toplumun sosyal yapısında engelli bireyin ailesi / I.A. Dvoryanchikova // Sosyoloji bilimleri adayı derecesi için tez. Samara, 2003.

8. Kalinicheva, T. I. Aynadaki engelli insanlar kamu bilinci//Hayırseverlik Bülteni. - 1995.

9. Kulikov, A.N. Hümanizm modern dünya./ BİR. Kulikov // Dis. Doktora filozof. Bilim. - 2012.

10. Raetskaya, I.E. Engelli kişilerin iletişim becerilerinin geliştirilmesi için psikolojik ve pedagojik koşullar engelliler boş zaman tiyatro etkinliklerinin araçları. / I.E. Raetskaya // Dis. Doktora psikol. Bilim. - 2005.

11. Chernichkina, V.A. Engelli bireylerin sosyal ve psikolojik sorunları ve bunların çözümüne yönelik temel stratejiler. / V.A.Çerniçkina // Dis. Doktora psikol. Bilim. - 2003.

12.Blackham H.J. Hümanizm. - 2. devir. ed. - N.Y., 1976. – 132 s.

Arkadaşlarınızla paylaşın veya kendinize kaydedin:

Yükleniyor...