Sophia ve Vasily Golitsyn Adamının rehabilitasyonu basitleştirmeye eğilimlidir: beyaz değilse siyahtır. Bu aynı zamanda tarih için de geçerlidir. Büyük Petro'nun reformist imajı zamanla siyasi rakiplerini otomatik olarak gericilere dönüştürdü, ancak bu çoğu zaman bununla ilgili değildi.

17. yüzyılda Kırım yarımadasının eski bölgenin parçalarından biri olduğu ortaya çıktı. Moğol İmparatorluğu- Altın Orda. Yerel hanlar, Korkunç İvan döneminde birçok kez Moskova'ya kanlı istilalar düzenledi. Ancak her yıl Rusya'ya tek başına karşı koymaları giderek zorlaştı.

Dolayısıyla Türkiye'nin tebaası oldu. Osmanlı İmparatorluğu bu dönemde gelişiminin zirvesine ulaştı. Aynı anda üç kıtanın topraklarına yayıldı. Bu devletle savaş kaçınılmazdı. Romanov hanedanının ilk hükümdarları Kırım'a yakından baktılar.

Yürüyüş için ön koşullar

17. yüzyılın ortalarında Rusya ile Polonya arasında Sol Şeria Ukrayna için bir mücadele çıktı. Bu önemli bölge üzerindeki anlaşmazlık uzun bir savaşa dönüştü. Sonunda 1686'da bir barış antlaşması imzalandı. Buna göre Rusya, Kiev ile birlikte geniş toprakları ele geçirdi. Aynı zamanda Romanovlar, Osmanlı İmparatorluğu'na karşı Avrupalı ​​Güçlerin Kutsal Birliği'ne katılmayı da kabul ettiler.

Papa XI. Masum'un çabalarıyla yaratıldı. Çoğu Katolik eyaletlerden oluşuyordu. Venedik Cumhuriyeti ve Polonya-Litvanya Topluluğu birliğe katıldı. Rusya'nın katıldığı bu ittifaktı. Hıristiyan ülkeler Müslüman tehdidine karşı birlikte hareket etme konusunda anlaştılar.

Rusya Kutsal Lig'de

Böylece 1683'te Büyük Savaş başladı. Asıl mücadele Rusya'nın katılımı olmadan Macaristan ve Avusturya'da gerçekleşti. Romanovlar ise padişahın tebaası olan Kırım Hanına saldırmak için bir plan geliştirmeye başladılar. Kampanyanın başlatıcısı, o zamanlar büyük bir ülkenin fiili hükümdarı olan Kraliçe Sophia'ydı. Genç prensler Peter ve Ivan, hiçbir şeye karar vermeyen yalnızca resmi figürlerdi.

Kırım kampanyaları 1687'de Prens Vasily Golitsyn komutasındaki yüz bininci ordunun güneye gitmesiyle başladı. O baştı ve bu nedenle krallığın dış politikasından sorumluydu. Onun pankartları altında sadece Moskova'nın düzenli alayları değil, aynı zamanda Zaporozhye ve Don'dan özgür Kazaklar da vardı. Rus birliklerinin Haziran 1687'de Samara Nehri kıyısında birleştiği Ataman Ivan Samoilovich tarafından yönetiliyorlardı.

Kampanya verildi büyük değer. Sophia, askeri başarıların yardımıyla devletteki kendi tek gücünü pekiştirmek istiyordu. Kırım seferleri onun saltanatının en büyük başarılarından biri olacaktı.

İlk yolculuk

Rus birlikleri Tatarlarla ilk kez Konka Nehri'ni (Dinyeper'in bir kolu) geçtikten sonra karşılaştı. Ancak rakipler kuzeyden bir saldırıya hazırlandı. Tatarlar bu bölgedeki bozkırın tamamını yaktı, bu yüzden Rus ordusunun atlarının yiyecek hiçbir şeyi yoktu. Kötü koşullar, ilk iki günde sadece 12 mil geride kaldığı anlamına geliyordu. Böylece Kırım kampanyaları başarısızlıkla başladı. Sıcaklık ve toz, Golitsyn'in bir konsey toplamasına yol açtı ve burada memleketine dönmeye karar verildi.

Prens, başarısızlığını bir şekilde açıklamak için sorumluları aramaya başladı. O anda Samoilovich'e karşı isimsiz bir ihbar kendisine iletildi. Ataman, bozkırı ve Kazaklarını ateşe veren kişi olmakla suçlandı. Sophia ihbarın farkına vardı. Samoilovich kendini utanç içinde buldu ve kendi gücünün sembolü olan gürzünü kaybetti. Ataman'ın seçildiği bir Kazak Konseyi toplandı. Bu rakam, liderliğinde Kırım kampanyalarının yapıldığı Vasily Golitsyn tarafından da desteklendi.

Aynı zamanda Türkiye ile Rusya arasındaki mücadelenin sağ kanadında da askeri operasyonlar başladı. General Grigory Kosagov komutasındaki ordu, Karadeniz kıyısındaki önemli bir kale olan Ochakov'u başarıyla ele geçirdi. Türkler endişelenmeye başladı. Kırım kampanyalarının nedenleri kraliçeyi yeni bir kampanya düzenleme emri vermeye zorladı.

İkinci yolculuk

İkinci sefer Şubat 1689'da başladı. Tarih tesadüfen seçilmedi. Prens Golitsyn, yaz sıcaklarından korunmak için bahara kadar yarımadaya ulaşmak istiyordu ve Rus ordusunda yaklaşık 110 bin kişi bulunuyordu. Planlara rağmen oldukça yavaş ilerledi. Tatar saldırıları ara sıra gerçekleşti; genel bir savaş olmadı.

20 Mayıs'ta Ruslar, Kırım'a giden dar bir kıstak üzerinde duran stratejik açıdan önemli Perekop kalesine yaklaştı. Etrafına bir şaft kazıldı. Golitsyn insanları riske atmaya ve Perekop'u fırtınaya sokmaya cesaret edemedi. Ancak eylemini, kalede neredeyse hiç tatlı su içme kuyusu bulunmamasıyla açıkladı. Kanlı bir savaşın ardından ordu geçim kaynağı olmadan kalabilir. Kırım Hanına elçiler gönderildi. Müzakereler uzadı. Bu arada Rus ordusunda at kayıpları başladı. 1687-1689 Kırım kampanyalarının olduğu belli oldu. hiçbir şeye yol açmayacak. Golitsyn orduyu ikinci kez geri çevirmeye karar verdi.

Böylece Kırım kampanyaları sona erdi. Yıllar süren çabalar Rusya'ya somut bir kazanç sağlamadı. Eylemleri Türkiye'nin dikkatini dağıttı ve Avrupalı ​​müttefiklerin Batı Cephesinde onunla savaşmasını kolaylaştırdı.

Sophia'nın devrilmesi

Bu sırada Moskova'da Sophia kendini zor bir durumda buldu. Başarısızlıkları birçok boyarın ona karşı dönmesine neden oldu. Her şey yolundaymış gibi davranmaya çalıştı: Golitsyn'i başarısından dolayı tebrik etti. Ancak yazın zaten bir darbe yaşandı. Genç Peter'ın destekçileri kraliçeyi devirdi.

Sophia bir rahibeye dönüştürüldü. Golitsyn, kuzeninin şefaati sayesinde sürgüne gönderildi. Eski hükümetin birçok destekçisi idam edildi. 1687 ve 1689 Kırım seferleri Sophia'nın izole edilmesine yol açtı.

Güneyde daha fazla Rus politikası

Daha sonra Türkiye ile de savaşmaya çalıştı. Azak seferleri taktiksel başarıya yol açtı. Rusya'nın ilk donanması var. Doğru, Azak Denizi'nin iç sularıyla sınırlıydı.

Bu, Peter'ı İsveç'in hüküm sürdüğü Baltık'a dikkat etmeye zorladı. Böylece, St. Petersburg'un inşasına ve Rusya'nın bir imparatorluğa dönüşmesine yol açan Büyük Kuzey Savaşı başladı. Aynı zamanda Türkler Azak'ı yeniden ele geçirdi. Rusya, ancak 18. yüzyılın ikinci yarısında güney kıyılarına döndü.

V.V. komutasındaki Rus ordusunun askeri kampanyaları. Golitsyn, 1683-1699 Büyük Türk Savaşı kapsamında Kırım Hanlığına karşı.

Rusya ve Osmanlı karşıtı koalisyon

1680'lerin başında sistem uluslararası ilişkilerönemli değişiklikler meydana geldi. Osmanlı İmparatorluğu'na karşı çıkan bir devletler koalisyonu ortaya çıktı. 1683'te Viyana yakınlarında birleşik birlikler Türkleri ciddi bir yenilgiye uğrattı, ancak Türkler fethettikleri mevzilerden vazgeçmek istemeyerek güçlü bir direniş gösterdi. 17. yüzyılın ikinci yarısında siyasi adem-i merkeziyetçilik süreçlerinin yoğunlaştığı Polonya-Litvanya devleti, giderek uzun vadeli askeri kampanyalar yürütemez hale geldi. Bu koşullar altında, koalisyonun ana organizatörleri olan Habsburglar, Rus devletinin koalisyona girmesini sağlamaya başladı. Rus politikacılar, sonuçların Polonya-Litvanya Topluluğu tarafından tanınmasını sağlamak için mevcut durumu kullandı Rusya-Polonya savaşı 1654-1667. Müttefiklerin baskısı altında, 1686'da Rusya ile yapılan ateşkes anlaşmasını "Ebedi Barış" anlaşması ve Osmanlı İmparatorluğu ve Kırım'a karşı askeri ittifakla değiştirmeyi kabul etti. Rusya'nın 146 bin altın ruble karşılığında satın aldığı Kiev meselesi de çözüldü. Sonuç olarak, 1686'da Rus devleti Kutsal Birliğe katıldı.

Ruslar savaşa karar verirken Rusya'nın bölgedeki konumunu güçlendirecek bir program geliştirdiler. Karadeniz kıyısı. Gelecekteki barış müzakereleri için 1689'da hazırlanan koşullar, Kırım, Azak, Dinyeper ağzındaki Türk kaleleri ve Oçakov'un Rus devletine dahil edilmesini öngörüyordu. Ancak bu programın tamamlanması önümüzdeki 18. yüzyılın tamamını aldı.

1687 Kırım seferi

Müttefiklerine karşı yükümlülüklerini yerine getiren Rus birlikleri, 1687 ve 1689'da iki kez Kırım'a karşı büyük kampanyalar düzenledi. Ordu, Prenses Sophia'nın en yakın müttefiki V.V. Golitsyn. Kampanyalar için çok büyük askeri güçler seferber edildi - 100 binin üzerinde kişi. Hetman I.S.'nin 50 bin Küçük Rus Kazağının da orduya katılması gerekiyordu. Samoilovich.

Mart 1687'nin başlarında birliklerin güney sınırlarında toplanması gerekiyordu. 26 Mayıs'ta Golitsyn ordunun genel bir incelemesini yaptı ve Haziran başında Samoilovich'in müfrezesiyle buluştu ve ardından güneye doğru ilerlemeye devam etti. Sayı ve silah bakımından Rus ordusundan daha yetersiz olduğunu anlayan Kırım Hanı Selim Giray, bozkırın yakılıp zehirlenmesi veya su kaynaklarının doldurulması emrini verdi. Su, yiyecek ve yem sıkıntısı nedeniyle Golitsyn sınırlarına dönmeye karar vermek zorunda kaldı. Geri çekilme haziran sonunda başladı ve ağustos ayında sona erdi. Onun dönemi boyunca Tatarlar Rus birliklerine saldırmayı bırakmadı.

Sonuç olarak Rus ordusu Kırım'a ulaşamadı ancak bu sefer sonucunda han, Avusturya ve Polonya-Litvanya Topluluğu ile savaş halinde olan Türkiye'ye askeri yardım sağlayamadı.

1689 Kırım seferi

1689'da Golitsyn komutasındaki ordu Kırım'a ikinci bir sefer düzenledi. 20 Mayıs'ta ordu Perekop'a ulaştı, ancak askeri lider tatlı su sıkıntısından korktuğu için Kırım'a girmeye cesaret edemedi. Moskova, büyük bir ordunun kuru, susuz bozkırda karşılaşacağı tüm engelleri ve Kırım'a ulaşmanın mümkün olduğu tek dar kıstak olan Perekop'a yapılan saldırıyla ilgili zorlukları açıkça hafife almıştı. Bu, ordunun ikinci kez geri dönmek zorunda kalması.

Sonuçlar

Kırım kampanyaları, Rusya'nın henüz güçlü bir düşmanı yenmek için yeterli güce sahip olmadığını gösterdi. Aynı zamanda Kırım seferleri, Rusya'nın Kırım Hanlığı'na karşı ilk kasıtlı eylemiydi ve bu bölgedeki güç dengesinde bir değişikliğe işaret ediyordu. Seferler aynı zamanda Tatar ve Türk kuvvetlerinin dikkatini geçici olarak dağıttı ve Müttefiklerin Avrupa'daki başarılarına katkıda bulundu. Rusya'nın Kutsal Lig'e girişi Türk komutanlığının planlarını karıştırdı ve onu Polonya ve Macaristan'a yönelik saldırıdan vazgeçmeye zorladı.

Kırım'ın Rus vatandaşlığına geçişi hakkında Kırım'a (Peter I yönetimi altında) gizli misyon hakkında

BÜYÜK PETER YÖNETİMİNDE KIRIM HANLIĞININ RUS MİLLETİNE GEÇİŞİNE İLİŞKİN MÜZAKERELER

1700-1721 Kuzey Savaşı'nın ilk yarısında Kırım'ın Rus vatandaşlığına geçişine ilişkin müzakereler konusuna, kitabında raporundan iki uzun alıntı yapan Polonyalı tarihçi Feldman dışında kimse değinmedi. St. Petersburg'daki Saksonya büyükelçisi II. Augustus'a kayıp. Locc, çarın 1712'de Kırım'a gizli bir misyon hazırladığını bildirdi. 1 Müzakereler boşuna sonuçlansa da, yine de Kırım yönünde, Balkanlar, Kafkaslar ve Uzak Doğu'da Peter I gerçekten parladı torunları için yollar.

17. yüzyılın sonu - 18. yüzyılın başı. Kırım Hanlığı, yıkıcı baskınların tehdidi altında, Voronej, Lvov ve Viyana'ya kadar Avrupa'nın geniş bölgelerinin nüfusunu korku içinde tutan büyük bir askeri-feodal devlet oluşumu olarak kaldı.

Osmanlı İmparatorluğu sisteminde Kırım, tüm vasal beylikler arasında en geniş özerkliğe sahipti; bir ordusu, para sistemi, idari aygıtı ve komşularıyla dış ilişkiler hakkı vardı. Ancak Tatarlar için güçlü bir askeri omuz olan Babıali, onların özerkliğini büyük ölçüde sınırladı. Kırım'ın feodal beyleri "Türkler tarafından tamamen yok edileceklerinden" korkuyorlardı

Hanlığın dört bir yanına dağılmış Türk şehirleri ve kaleleri - Bendery, Kaffa, Kerç, Ochakov, Azak - göçebeleri zincirledi ve bu şehirlerdeki ticaretten elde edilen gelirler hanların hazinesini atladı. Bahçesaray'ın yetki alanına giren bölgelere, örneğin Budzhak'a, Türk yargıç ve memurların atanması ve Türklerin Murzalar arasında düşmanlığı kışkırtması rahatsız ediciydi.

Hedefler de farklıydı. dış politikaİstanbul ve Bahçesaray.

17. yüzyılın sonlarından itibaren. Kırım, açıkça zayıflayan Polonya-Litvanya Topluluğu ile barışçıl ilişkileri sürdürmeye ve mümkünse onunla Rusya arasına bir mesafe koymaya, Kuzey Kafkasya Çerkeslerini tamamen boyunduruk altına almaya, Rusya'nın askeri potansiyelini sınırlarından uzaklaştırmaya ve Rusya'nın yeniden başlamasını sağlamaya çalıştı. Rus “uyanışının” ödenmesi - haraç. Kırım Hanları, Polonya ve Rusya konularında "uzman" olarak 17. yüzyılda "devraldı". Polonya-Litvanya Topluluğu ve Rus devleti ile konularda arabuluculuk.

18. yüzyıla kadar güneyde Rusya'nın baş düşmanı Osmanlı değil Kırım birlikleriydi. Kırım'ın Orta Volga bölgesi üzerindeki iddiaları da unutulmadı. Han Muhammed-Girey (1654-1666) yönetiminde, Polonya kralı John II Casimir ile Kırım'a ilhak konusunda bir anlaşma imzalandı. eski bölgeler Astrahan ve Kazan Hanlıkları. Çarlarla ilişkilerde, Kırım hükümdarları, kendilerinin (en azından resmi olarak) Hanlığın kolları oldukları şeklindeki modası geçmiş kavramla yönlendiriliyordu. Hanların Zaporozhye bozkırına ilişkin iddiaları oldukça gerçekti.

Porta Hanlığı'nın aksine, taktik nedenlerden dolayı 17. yüzyılın sonlarında - 18. yüzyılın ilk on yılında. O zamanlar kendisine yönelik en büyük tehdit Habsburg monarşisinden geldiğinden, hem Polonya-Litvanya Topluluğu hem de Petrine Rusya ile barışçıl ilişkiler sürdürmeye çalıştı.

Balkan ve Macar cephelerine Tatar savaşçıları sağlama zorunluluğu, 1702-1707'de yeni Türk kaleleri Yenikale ve Temryuk'un inşası için emek verilmesi ve Ukrayna'ya baskın yapılmasının yasaklanması (tamamen vazgeçme ve yağmalama emirlerine kadar) güçlü bir şekilde uyandırdı. hoşnutsuzluk. Cengiz Han'ın torunları olan Girayların tarihsel öz farkındalığı, kendilerini Avrupalı ​​krallardan, krallardan ve padişahlardan aşağı görmemelerine izin verdi.

Hanlar özgürlüklerinin ihlal edildiğinin acı bir şekilde farkındaydı. (Her şeyden önce, onların yerine geçmeleri sırasındaki Türk zulmü.) “Evrenin krallarının krallarının”, yani Türk padişahlarının, kendilerine bu pozisyon için en azından ömür boyu onay vermesini sağlamaya çalıştılar.

Belki de bu tür siyasi farklılıklar kompleksi, 1701-1712'de "Sağ ve sol ellerin Büyük Ordası" nın Rus vatandaşlığına geçişine ilişkin müzakerelerin nedeniydi.

XV-XVI yüzyıllarda. Rusya'da Kasimov, Volga ve Sibirya Tatarları yaşıyordu. Moskova'nın Kazan Hanlığı üzerindeki himayesi ilk kez 1487'de kuruldu. Korkunç İvan, Kazan ve Astrahan'daki Tatar "krallıklarına" tamamen boyun eğdirdi.

1555'ten 1571'e kadar Sibirya "krallığı", kürklere yıllık haraç ödeme koşulları konusunda Rusya'ya vassal bağımlılığı tanıdı ve 1582'de fethedildi. Ancak 1555, 1556, 1558, 1560'ta Dinyeper, Don ve Taman boyunca Rus seferleri. Karadeniz bölgesindeki dördüncü Tatar “krallığının” fethine yol açmadı. Bununla birlikte, 1586 yılında Moskova tarafına geçen Çareviç Murat-Girey (Han Devlet-Girey I'in oğlu) Astrahan'a görev yapmak üzere gönderildi ve Rus hükümeti onu Bahçesaray'a yerleştirecekti.

1593 yılında Çar Fyodor Ioannovich hükümeti, "tüm Kırım uluslarını Dinyeper'e aktaracak ve Türklerden hemen uzaklaştıracak" olan Han Gazi-Girey'in yardımına "ateşli savaşa sahip bir ordu" göndermeyi kabul etti. Rusya ile “kardeşlik, dostluk ve barış içinde ve Moskova devleti ile Kırım Yurtta... yenilecek.” Vatandaşlık gelenekleri asırlık olarak adlandırılabilir Nogay orduları Rus çarları. 1557-1563, 1590-1607, 1616-1634, 1640'ta Moskova'ya bağlıydılar.

17. yüzyılın sonlarından itibaren. Ulahlar ve Moldovalılar, Sırplar ve Karadağlılar, Ukrayna'nın Sağ Yakası'ndan Ukraynalılar, Yunanlılar, Macarlar, Kuzey Kafkasya ve Orta Asya halkları (Hiveliler), serbest bırakılma ve Rus vatandaşlığına kabul edilmek için başvuruda bulundu. Rusya-Kırım ilişkileri hiçbir zaman yalnızca düşmanca olmadı ve 15.-17. yüzyıllarda Rusya-Kırım karşılıklı yardım ve ittifaklarının teması oldu. hala araştırmacılarını bekliyor.

Azak seferlerinin ardından sınırdaki durum Kırım Yurt için elverişsiz hale geldi. Güneydeki karakol kalelerini güçlendiren Peter I - Azak, Taganrog, Kamenny Zaton, Samara, Hanlığın göçebelerinin kuzey sınırlarını kapatmaya çalıştı. Azak ve Taganrog yakınlarındaki Rusya-Türkiye sınırının küçük bir bölümünde, Osmanlı yetkilileri sınırın Tatarlar tarafından ihlal edilmesini engellemeye çalıştı ve Nogay bozkırlarının sınırlarının hızla çizilmesi konusunda ısrar etti. Ancak Dinyeper bölgesinde, Azak sahilinde ve Don'da “küçük savaş” hiç durmadı. Ne Türk, ne Moskova, ne de Hetman yönetimi Nogayları, Donets'i, Kırımlıları, Kazakları, Kalmukları, Çerkesleri ve Kabardeyleri karşılıklı baskınlardan koruyamadı. 18. yüzyılın başında. Nogaylar kelimenin tam anlamıyla yeni bir yol bulmak için koşturuyordu. Bunlar arasında periyodik olarak "Hana ve Türk'e karşı" isyanlar çıktı. Hetman Mazepa, Peter I'e şunu yazdı: "Kırım'ın her yerinde, Belogorodsk Horde'un sizi, büyük hükümdarı alnınla dövme niyetinde olduğuna ve kraliyet majestelerinin egemen eli altında kabul edilmenizi istediğine dair sesler var."

1699'da 20 bin Budzhak Nogay, Sultan'dan ya da Çar'dan "yardım ve merhamet bekleyerek" Bahçesaray'a gerçekten isyan etti ve "Türkler tarafından tamamen reddedilirlerse, zaten gönderilmiş olan Polonyalılara boyun eğmek istiyorlar" Orası."

İsyancılar, Nogaylarla birlikte Besarabya'ya, Polonya sınırlarına giden Kırım Hanı Devlet-Girey II'nin kardeşi Nureddin Gazi-Girey tarafından yönetildi. Polonya kralıyla temaslarının yanı sıra, 1701 yılında Gazi-Girey, Mazepa aracılığıyla “beyaz kraldan” kendisini “Belogorod Ordası'nın vatandaşı olarak” kabul etmesini istedi 9. (Aynı yıl Karabağ'ın Ermeni melikleri, Peter I, Ermenistan'ı kurtarmak için aynı zamanda Gürcü kralları Imereti, Kakheti ve Kartli'nin de aynı isteğiyle Rusya'ya yöneldi 10.)

1702'de Kubek-Murza, Kuban Nogayları üzerinde Rusya'nın koruması talebiyle Azak'a geldi. Ancak Babıali ile barışı bozma riskine girmeyen Rus hükümeti, Nogayları reddettiğini Sultan'a bildirdi.

Yeniçerilerin ve Kırım birliklerinin askeri baskısı altında Gazi-Girey, Chigirin'e kaçtı, ardından savaşa girdi ve Fr. Rodos.

Kırım diplomasisinin manevra özgürlüğü, İslam'ın ileri karakolu olarak Doğu Avrupa ve Orta Asya Müslümanları için “En Yüksek Mutluluğun Eşiği” olan Bahçesaray'ın çekiciliğiyle genişletildi.

Hanlar için kısmi bir rahatlama, özgürlük geleneklerinin otokrasi tarafından yok edilmediği Rus kenar mahallelerinin (Astrakhan bölgesi, Don ve Zaporozhye Ordusu bölgesi, Başkurtya) Rus mutlakiyetçiliğine hemen boyun eğmemesiydi. Sadece 18. yüzyılın ilk on yılında. kenar mahallelerdeki halk, çarlığın üzerlerine yüklediği yükten kurtulmaya çalıştı. Ancak neredeyse aynı anda patlak veren tüm ayaklanmalar - Don'da, Zaporozhye'de (1707-1708), Astrakhan'da (1705-1706), Başkurtya'da (1705-1711), ordudan kitlesel firar, Merkez'de artan soygun ve huzursuzluk. Rusya (1708 ve 1715) tecrit edilmiş halde meydana geldi. İsyancılar birbirlerinin desteğini kullanamadılar ve dış güçlere (Türkiye, Kırım, İsveç) güvenmeye çalıştılar.

Baturin'de ve ardından Moskova'da böyle bir istikrarsızlıkla birlikte, Kırım Han'ın Rus vatandaşlığına geçme niyetine dair bilgiler yayıldı. 26 Aralık 1702'de II. Devlet-Girey'in Rus kalelerinin ve Azak filosunun güçlendirilmesine ilişkin yetersiz bilgisinden memnun olmayan Osmanlı hükümeti, 70 yaşındaki babası Hacı-Selim-Girey I'i ( Aralık 1702 - Aralık 1704). O zamana kadar Devlet-Girey cesur ve yetenekli bir hükümdar olduğunu kanıtlamış (1683'te Avusturya'da savaşmış) ve Tatar Murzaları arasında otoriteye sahip olmuştu. Devrik han emre uymayarak Nogayları yeniden ayağa kaldırdı ve kardeşi Kalgi Saadet-Girey komutasındaki birlikleri Budzhak'a, Akkerman ve İzmail'e gönderdi. Yol boyunca isyancılar birçok Ukrayna köyünü yaktı. 12. Mazepa'nın Kazaklar olarak adlandırdığı "engerekler" de isyancı han'a katıldı. İsyancılar İstanbul'a yürüyecekleri söylentisini yaydı.

Görünüşe göre, 1702'nin sonunda - 1703'ün başında, Devlet-Girey, ek destek arayışı içinde, Baturin'deki Mazepa'ya iki elçi gönderdi - Mazepa'ya göre Akbir ve Absuut, kendisini ve Kazakları ona karşı "isyan" etmeye ikna etmek için. kral 13.

1703'ün başında Osmanlı hükümeti, "Kırım Tatarlarının gururunu yatıştırmak" için Sinop'tan bir filo donattı ve Hacı-Selim-Girey'e Karadeniz'deki isyancılara ve Kuban Nogais'e karşı liderlik etme emrini verdi.

Osmanlı hükümeti, Kazakları Kırımlılarla antlaşma (müttefik) ilişkilerine girmemeye teşvik etti, çünkü "kendileriyle davet edilen ve dostluğu kabul eden Tatarlar, daha sonra onu atlarıyla eziyorlar." Kırım'dan ayrılan Devlet-Girey, Oçakov'la durmak zorunda kaldı, ardından Ukrayna'ya taşındı, sonunda Kabardey'e çekildi ve daha sonra babasına itirafta bulundu. Kazaklar, Sultan'ın ve Kırım'ın himayesini I. Selim-Girey'den istemek zorunda kaldı. Ancak Osmanlı hükümeti ve Budzhak Nogaylarla ilgili daha önceki Rus hükümeti, Büyükelçi P. A. Tolstoy aracılığıyla onları Türk vatandaşlığına kabul etmeyeceğine sözlü olarak söz verdi.

Ocak 1703'te (veya belki Aralık 1702'de), "hükümdarın gazabı nedeniyle" topraklarını terk eden ve Rus hizmetine girmeyi amaçlayan eski kaptan Moldovalı Alexander Davydenko Mazepa'ya geldi.

Kalan zayıf Rusça ve Lehçe imza mektuplarına bakılırsa, Davydenko daha önce Hacı Selim Giray I'in (1692-1699) üçüncü hükümdarlığı sırasında Kırım'da görev yapmıştı ve Murzaların ve beylerin çoğunun Sultan'dan tahttan indirilenleri geri getirmesini istediğini duymuştu. Moldovalı futbolcunun görüşme fırsatı bulduğu Devlet-Girey. Devlet-Girey'in kendisine beylerle birlikte "her şeye kadir kraliyet iktidarına boyun eğmeye ve Türklere karşı savaşa girmeye" hazır olduğunu söylediği iddia ediliyor. 1702'de ayaklarının altında toprak kaybeden hanın Mazepa ve Moskova'nın konumlarını öğrenmesinde alışılmadık bir durum yok. Asi han ile çar arasında enerjik bir şekilde temas kurmaya başlayan Davydenko'nun davranışının nedenleri kolaylıkla açıklanabilir. Pek çok Balkan Hıristiyanı gibi o da, anavatanının Ortodoks Çar güçleri tarafından Türklerden kurtarılması için yeni olmayan bir proje önerdi. Orijinal olan şey, yalnızca Kırım feodal beylerinin ayrılıkçılığını kullanma olasılığının bir göstergesiydi 19. Davydenko'nun mektubunun Lehçe versiyonunda, hanı ve tüm ordusunu Peter I'den destek almaya ikna ettiği daha kesin bir şekilde belirtiliyor. ve bizzat Çar'a Türk ve "İsveç" savaşlarının yürütülmesine ilişkin tavsiyelerde bulunmak istiyor20.

Otoritesine ve deneyimine Moskova hükümeti tarafından çok değer verilen yetenekli ve ihtiyatlı bir diplomat olan Mazepa, Davydenko'yu "açıkça bir sırrı bilmeyen veya onu nasıl saklayacağını bilmeyen bir kişi" olarak nitelendirdi. iddiaya göre, sadece Eflak hükümdarı K.'nin Türklere karşı cephesi değil, başkent bu projeyle ilgilenmeye başladı ve 1704'ten itibaren bir yıl üç ay boyunca Davydenko sadece Büyükelçilik ve Küçük Rus emirleri değil, aynı zamanda Moskova'daydı. hükümet başkanı Amiral F. A. Golovin ve hatta çarın kendisi, Peter I'in 1704 tarihli not defterindeki notlara bakılırsa: “David hakkında... Danimarka elçisinin sahip olduğu adam, gitmesine izin vermeli mi? Danskaya'nın getirdiği Voloşenin hakkında ve Multyanskaya onun hakkında ne diyor?" 23

Konu bir sırdı, sessizce yazdılar, henüz tüm belgeler bilinmiyor. Ancak Rus hükümetinin Hanlığın Rus vatandaşlığına kabul edilmesi konusundaki kararını biliyoruz: 1701'de olduğu gibi - Gazi-Girey durumunda bu olumsuzdu. Kuzey Savaşı koşullarında Kırım meselesinde Osmanlı Devleti ile ilişkilerin ağırlaştırılması riskliydi. Ayrıca Devlet-Girey'in isyanı bastırıldı ve yeni han Gazi-Girey III (1704-1707), 1701'de olduğu gibi Rusya'ya karşı önceki "iyi niyetini" istemedi veya "gösteremedi". Moskova, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Kuzey Savaşı'na girişini resmileştiren 1704 Narva Antlaşması'ndan sonra Rusya-Polonya ilişkilerinin güçlenmesini önlemek amacıyla Kiev ve Sloboda Ukrayna'ya bir Tatar baskını hazırlandığı bilgisini almıştı. Yeni Kırım yönetimi, Mazepa'dan Gazi-Girey'e giden bir elçiyi, casus olduğu bahanesiyle Troshchinsky konvoyundan tebrikler ve bir hediye ile gözaltına aldı ve Solovki'ye sürgün edilen eski elçileri Akbir ve Absuut'un geri dönmesini talep etti. Mayıs-Haziran 1705'te Gazi-Girey'in elçisi Mazepa'ya "han'ın özel sevgisini" vaat etmesine rağmen, Kırım feodal beyleri Tatarlara yapılan Kazak baskınları için tazminat talep etti 25. Bu nedenle F. A. Golovin'in Rusya'nın bir değişiklik yapmayı olumlu bir şekilde kabul edeceğine dair ipucu Kırım'ın siyasi kaderi göz ardı edildi yeni baskı Amiral I.S. Mazepa'nın 5 Şubat 1705 tarihli mektuplarının yerini barış ve dostluk içinde yaşama arzusu aldı.

Sultan'ın tebaasıyla yeni ilişkiler kurmayı reddeden Rus hükümeti, bu nedenle Türk halklarının ve Kalmukların İstanbul ve Kırım ile bağlarını etkisizleştirmeye çalıştı. Moskova'da, Han Ayuki'nin Bahçesaray ile gizli temaslarını iyi biliyorlardı, Volga valileri bazı Kalmıkların Kırım Hanlığı'na (27) olası ayrılışını bildirdiler ve İstanbul'dan Büyükelçi P. A. Tolstoy, Han Ayuki'nin ile bağlantıları hakkında bilgi verdi. Sultan. 1703'ün sonunda veya 1704'ün başında Han Ayuka, Nogai elçisi İş Mehmel Agu aracılığıyla, Sultan III. 1648'de Osmanlı Devleti'ne geçme talebiyle 28.

Davydenko gibi denenmemiş bir iletişim kanalı üzerinden Kırım'la ciddi bir anlaşmaya varılması riskli görüldü ve Büyükelçi P. A. Tolstoy'a, Çar'ın kimseyi Rus vatandaşlığına kabul etmeyeceği konusunda III. Ahmed'e güvence vermesi talimatı verildi ve Babıali'den de aynısını bekledi. Rusya'nın göçebe halkları.

Moskova'da Davydenko'ya 50 ruble değerinde kırk samur verildi. ve çarın emriyle Kiev'e gönderildi ve burada bir yıl iki ay boyunca "siyasi olarak" gözaltına alındı, ancak kendisi bir tüccar kılığında Sich üzerinden Bahçesaray 30'a nakledileceğini ummaya devam etti. Bunca zaman boyunca Mazepa onu "güçlü bir koruma altında" tuttu, kiliseye gitmesine bile izin vermedi ve ardından onu zincirlerle Moldova'ya gönderdi 31. Moldavyalı, F.A. Golovin'den pek de gurur verici olmayan bir açıklama aldı 32.

Kırım'da üç kez (son kez 1730-1736'da) hüküm süren bir sonraki han Kaplan-Girey I (Ağustos 1707 - Aralık 1709), Moskova'nın uzlaşmaz bir rakibiydi. 1708, Kuzey Savaşı'nda Rusya için kritik bir aşamaydı. Charles XII Moskova'ya doğru ilerliyordu, ülkenin güneyi ve doğusu ayaklanmalarla boğuşuyordu. Hetman'ın birlikleri Moskova'da Don isyancılarının Tatarlar ve Kazaklarla olası bir birleşmesine karşı kullanılacaktı, ancak Ekim 1708'de Mazepa fikrini değiştirdi. Kırım'ı savaşa sürüklemek için, Kaplan-Girey'e Moskova'nın 1685-1700'de bıraktığı haracı ödemeye söz verdi ve Polonya kralı I. Stanislaus'u Polonya'nın geçmişte ödenmemiş tüm "toplayıcılığından" vazgeçmeye ikna etme sözü verdi. yıllar. Kaplan-Girey, Ukrayna'daki İsveçlilerle birleşmek için İstanbul'dan izin istedi. G.I. Golovkin, P.A. Tolstoy'a bir talep gönderdi: Babıali gerçekten Kırım'ın Rusya'dan önceki “anma” haraçını talep etmesine izin verdi mi?

Osmanlılara, asi Don 3 konusunda İstanbul'dan karşılıklılık umuduyla Rusya'nın Nogayları kabul etmeyi reddettiği bir kez daha hatırlatıldı.

Durum, Kaplan-Girey'in Aralık 1709'da birliklerinin Kanzhal Dağı'nda Kabardeyler tarafından yenilgiye uğratılmasının bir sonucu olarak ifade vermesiyle beklenmedik bir şekilde yatıştırıldı35.

3 Ocak 1709'da İstanbul'dan P. A. Tolstoy, Azak üzerinden elçi Vasili İvanoviç Blyokly'yi, eski tanıdığı Devlet-Girey II'yi Bahçesaray tahtına ikinci yükselişinden dolayı tebrik etmek ve hanın "samimi dostane duyurusu" için teşekkür etmek üzere gönderdi. 14 Aralık 1708'de Kırım'a giderken İstanbul'daki Rus elçiliğine iletilen Rus elçisi, Kuban'daki Nogaylara giden Nekrasovluların iadesini istedi ancak gerçekte Blyokly'nin Ukrayna'daki Tatar-İsveç yakınlaşmasını engellemesi gerekiyordu. 36. II. Devlet-Girey'e "savaştan önce kendisine ödenmesi gereken miktar olarak, onu bununla yatıştırmak ve partisine katmak için" 10 bin düka gönderilmesinde inanılmaz bir şey yok. Kırım'ın eski prestijini ve Rus-Kırım ilişkilerinin geleneksel biçimlerini yeniden tesis etme çabası (1700'den beri Rusya, tam teşekküllü bir devlette olduğu gibi Hanlık ile resmi ilişkileri kesintiye uğrattı), 10-13 Haziran 1709'daki görüşmelerde Blyoklom'u çarın Kırım'a kendi adına yazmayı bıraktığı, İstanbul ile yazışmaların hanın başı aracılığıyla yapıldığı, Rusların küçük sınır olaylarını padişaha şikayet ettikleri. Daha sonra 1712'de kaydedilen A. Davydenko'ya göre hanın, Rus hükümetinin hanlığı Rusya tarafına devretme teklifine yanıt vermekte neden yavaş davrandığıyla ilgilendiği iddia ediliyor. 38 Blyokly'nin raporlarına bakılırsa, han 13 Haziran'da. , 1709 belirsiz bir şekilde şunları söyledi: . Türkler sizi sevmiyor... Hem Kırım hem de ben, Moskova ile Kırım'ın tek toprak olmasını çok istiyoruz... Çar Hazretlerinin ülkesi benimle tamamen ittifak halinde olsaydı, o zaman sizin topraklarınızda İsveçli olmazdı . Ve Polonyalılar ya da Kazaklar size isyan etmedi. Hepsi bana bakıyor" 39.

Devlet-Girey II, Nekrasovitlerin atamanları I. Nekrasov ile birlikte iade edilmesi ve ittifakın belirli ayrıntıları hakkında konuşmaktan kaçındı, ancak hediyeleri kabul etti ve Charles XII'nin Ukrayna'daki zor durumunun çok iyi farkında olarak, “geri döneceğine” söz verdi. Tatarları ve diğer halkları korku içinde tutun ki, herhangi bir suç meydana gelmesin Rus halkına 40. Han, "uyanmanın" yeniden başlatılması konusunu gündeme getirmedi. O dönemde Kırım'da, Devlet-Girey II'ye altın, hazineler ve Kazan topraklarında hükümdar rütbesi teklif eden çarın yine de reddedildiğine dair bir söylenti vardı: “Çardan ne iğne ne de bal istemiyorum. * 41.

Genel olarak Bahçesaray da İstanbul gibi Finlandiya'dan Ukrayna'ya kadar cephede savaşan Rusya'nın konumunu tatmin etmiş ve Rus diplomasisi Poltava öncesi dönemde Kırım ve Babıali ile oldukça tatmin edici ilişkiler kurmuştur. Ne İsveç, ne Polonya, ne Mazepa, ne de Nekrasov'un Kırım büyükelçilikleri sonuç vermedi. Porta, Tatar süvarilerinin Poltava yakınlarında görünmesine izin vermedi.

Poltava'nın 27 Haziran 1709'da İsveçliler karşısında kazandığı zafer, 3 Ocak 1710'da Rus-Türk 1700 ateşkesinin onaylanmasına yol açtı. Sultan III. artan göçmen dalgası - Charles XII, Stanislav Leszczynski, Mazepa ve Kazakların destekçileri Türklerin Kasım 1710'da Rusya'ya savaş ilan etmesinden sonra, Rus hükümeti, Kırımlar ve Nogaylarla olan gizli temaslarını hatırlatarak, sadece Hıristiyanları değil aynı zamanda Rusya'nın Müslümanlarını da çağırdı. Osmanlı İmparatorluğu'nun çarın himayesi altına girmesi ve çarın özerkliğinin genişletilmesi sözü verilmesi. Peter I, tüm orduların ve Kırımlıların Nogaylarına yönelik manifestolarında Budzhakların ve Gazi-Girey'in 1701'de Rusya'ya yaptığı çağrıya değindi.42 Ortodokslar, Karadağlılar, Sırplar ve Moldovalılar arasında Türklerle savaşmak için ayağa kalktılar ve Müslümanlar arasında , Kabardeyler. Haziran 1711'in ortalarında, sığınmacılardan Budzhak Horde'un savaşmayacağı ve sığırlarda belirli bir haraç ödeme şartları konusunda Rus vatandaşlığına geçmeye hazır olduğu bilgisi alındı ​​43.

Kırım birlikleri 1711'de başarıyla savaştı. Kışın II. Devlet-Girey süvarilerini Kiev'e ve Voronej tersanelerine gönderdi ve birkaç bin kişiyi ele geçirdi. Yaz aylarında Tatarlar, I.I.'nin seferini başarıyla engelledi. Kamenny Zaton'dan Perekop'a Buturlina. Ama en önemlisi, Rus ordusunun Moldova ve Karadeniz bölgesindeki tüm arka iletişimini kestiler ve Türklerle birlikte Stanilesti'de sıkı bir şekilde bloke ettiler.

Bu askeri değerler, Devlet-Girey'in, Hanlığın ana talebinin - Rus "anma töreninin" restorasyonu - haraçın Prut Antlaşması'na dahil edileceğine inanmasına izin verdi. Bu, yazılı olarak olmasa da sözlü olarak Prut'ta vaat edildi.

1711'deki ikinci savaş ilanından sonra Devlet-Girey, Kırım Hanlığı Zaporojye ve Sağ Şeria Ukrayna 44'e imtiyaz verilmesi konusunda ısrar etti. Ancak asıl hedefe - Azak - ulaşan Türk tarafı, işleri bir an önce barışçıl bir şekilde bitirmek istedi. mümkün oldu ve Tatar taleplerinde ısrar etmedi. Devlet-Girey II'nin Kırım'ın çıkarlarını ısrarla savunması, aşırı gayretli hanı 45'i ortadan kaldırmayı amaçlayan Babıali'nin en yüksek ileri gelenleri arasında hoşnutsuzluğa neden oldu.

20 Şubat 1712'de, Türkiye ile çatışmanın yeniden tırmanmasının ortasında, General K. E. Renne, eski bir tanıdığı Davydenko'yu, o zamana kadar hem Polonya kralına hem de Polonya kralına hizmet etmeyi başaran Mareşal B. P. Sheremetev'in Priluki'deki karargahına gönderdi. Rus Çarı (General Janus von Eberstedt bölümünde). 24 Şubat'ta Moldovalı çok inanılmaz bir şey bildirdi: Devlet-Girey ve Kırım Murzaları mareşalden ve çardan "gizli bir azarlama" istiyorlar... onu Çar'ın majestelerinin safına kabul etmek istesinler ya da istemesinler ,” ve “kendisine vatandaşlık verilmesi gereken noktalar” 46. Davydenko'nun, hanın Moskova'ya verdiği seyahat belgesi dışında hiçbir destekleyici belgesi yoktu. Han, Çar'a başvurmasının sebebini Türklerin kendisi üzerindeki keyfiliği olarak açıklamış47 ve Rus karşıtı tutumunun sadece "yüzyüzelik, Türk iyi niyetini göstersin diye" olduğunu aktarmıştı... İsveç Kralı'na da erdem açısından her şeyin çoğunlukla parayla ilgili olduğu görülüyordu” 48.

Davydenko şu planı önerdi: Han'ın yardımıyla XII. Charles'ı ve Moldova'daki Mazepyalıları ele geçirmek 49. Elinden üç kez (Poltava, Perevolochnaya ve Ochakov'da) kaçan İsveç kralını yakalamanın cazibesi, onu zorladı. Rus hükümeti, hanın İstanbul ve Ukrayna'daki düşmanca eylemlerine göz yumacak ve II. Devlet-Girey ile gizli müzakereler yapmayı kabul edecek.

22 Mart'ta G.I. Golovkin, Sheremetev'e Peter I'in Davydenko'yu dinlediğini ve "teklifini kabul ettiğini, ona sözlü bir cevap verdiğini ve onu geldiği yere geri gönderdiğini, böylece burada olduğuna güvenilebileceğini" bildirdi. Çar Majestelerinin mahkemesi, devlet mührünü taşıyan bir pasaport verdi." Operasyonun gizliliğini göz önünde bulunduran şansölye, Peter I'in St. Petersburg'a gelişinden sonra vereceği tepkinin saha mareşaline bildirileceğini yazdı. Kralın cevabını yazının sonunda verilen belgeden anlayabilirsiniz. Metnin altındaki girişte de belirtildiği gibi, Osmanlı İmparatorluğu ile Rusya'nın artık çarın bahsettiği savaş durumunda olmadığı 1714 yılına tarihlenemez. Ayrıca, I. Peter'in 1 Temmuz 1712'den 14 Mart 1713'e kadar Rusya dışında olması ve Devlet-Girey'in de Rusya dışında olması nedeniyle, Kasım 1712 - Haziran 1713 arasındaki döneme, yani Sultan'la üçüncü savaş dönemi dönemine tarihlenemez. 3 Nisan 1713'te zaten Han'ın tahtından mahrum bırakıldı. Davydenko'nun "sorgulama" kaydının 20 Mart 1712'de yapıldığını, Golovkin'in 22 Mart'ta Sheremetev'e çarın Moldavya'yı aldığını yazdığını, Davydenko için "geçiş"in taslak versiyonunun 13'ünde yazıldığını dikkate alarak, ve Belova “için devlet mührü"(Peter I'in belirttiği gibi) - 23 Mart 1712 50, o zaman belge 13-23 Mart 1712 tarihli olabilir - büyük olasılıkla bu, Davydenko'ya yönelik talimatların bir çeşidinden başka bir şey değildir.

Peter I, Sheremetev aracılığıyla Devlet-Girey II ile bir Rus-Kırım antlaşması imzalamaya, tüm koşullarını kabul etmeye ve Hanlığı Rus vatandaşlığına almaya hazır olduğunu ifade etti. Charles XII'nin başı için Han'a 12 bin torba levki (1 milyon = 450 bin ruble) sözü verildi. Bu şekilde kuzeyde el serbestliği kazanmak için tüm Rus güçlerini Kırım'a yardıma gönderme sözü verdiler. İsveç kralını yakalamanın imkansızlığı göz önüne alındığında Peter, Moldova'daki Türk askeri ve gıda depolarının yakılmasını istedim.

4 Nisan'da kaptan binicilik atları, 100 düka aldı ve kendisine eşlik eden üç Moldovalıyla birlikte St. Petersburg'dan gönderildi. Ancak İstanbul'da 25 yıllık bir ateşkesin (5 Nisan 1712) sona erdiğine ilişkin ilk bilgi oraya ulaştığında Kiev'e zar zor ulaşmayı başardı.

Kiev valisi D.M. Golitsyn, Davydenko'yu gözaltına alarak St. Petersburg'a, hanın onu Türklere teslim etmesi halinde savaşın yeniden başlayacağını bildirdi.

29 Mayıs'ta Şansölye, gizli ajanın "tutulmasını" onayladı, tüm belgelerinin alınmasını emretti, ancak karısını Moldova'dan sınır dışı etmesine izin verdi. Moldovyalı yerine P.P. Shafirov'un tavsiyesi üzerine, "Han'ın isteğine" yanıt olarak, Yarbay Fedor Klimontovich, gerçek niyetleri bulmak için resmi bir amaçla - mahkumların değişimi için ve gerçek bir amaçla - gönderildi. Han'ın. Çikaçev'e, Devlet-Girey II'ye "iyi niyetinden dolayı" 5 bin ruble değerinde tabak kürk vermesi emredildi. Han'a verilen önceki geleneksel "maaş" tutarında, ancak yalnızca gizlice, yüz yüze, bu teklifin geçmiş bir haraç olarak algılanmasın diye, açıkça teslim etmeleri istendiğinde kürk vermek yasaktı. . Talimatlara göre, Çikaçev'in çardan Bahçesaray'a şahsen mektup gönderme sözü vermesine ve hatta hanın haraç yenileme konusunu gündeme getirmesi durumunda ara sıra "ödüller" vermesine izin verildi, ancak asıl önemli olan "eğilim hakkında" bilgi edinmekti. Onu, han'ı, kraliyet majestelerinin ülkesine ve niyetini, yani her türlü yolla keşfetmenin mümkün olduğu hakkında. Ve havadan (haraçtan) bahsetmeyin” 53. Rus hükümeti, Kırım'daki konu ilişkilerinin gelecekteki doğasını 1711 Rus-Moldova anlaşmasına benzeterek değerlendirmiş olabilir.

Prut'ta Türk-Tatar zaferi, Rusya'nın güneyde savaşma konusundaki açık isteksizliği, İstanbul'daki Rus büyükelçilerinin itaatkar tutumu - tüm bunlar hanın kendi gözünde prestijini artırdı. Devlet-Girey II, çardan bir mektup olmadan geldiği bahanesiyle Çikaçev'i Bendery'de 10 gün boyunca kabul etmedi. Ancak 23 Ağustos 1712'de yarbay kısa ve soğuk bir resepsiyonla onurlandırıldı; burada hanın mahkumların değişimine izin vermeyeceğini ve bundan sonra Peter I'in mektupları olmadan kimsenin kendisine gelmesine izin vermeyeceğini belirtti. daha sonra gizli sunuyu reddetti. Davydenko'nun davasıyla ilgili olarak çar'a ne söylenebileceği sorulduğunda han, "Şu anda söyleyecek bir şeyim yok ve daha fazlasını da söylemedim" yanıtını verdi. Bu seyirciyi bitirdi. Tatar yetkililerinden biri daha sonra Çikaçev'e, Han'ın Rusya ile "samimi aşk" yaşamak istediğini, ancak Rusya'nın 1711 ve 1712'de olmak üzere iki kez Türklerle anlaşmalar imzalarken Kırım'ı göz ardı etmesinden memnun olmadığını açıkladı. Rusya-Kırım ilişkileri “barış yoksa savaş da yok” durumuyla karakterize ediliyor ve Tatarlarla müzakerelere girilselerdi Ruslar bir hafta içinde güneyde barışı elde edebilirdi. Ancak III. Ahmed ile yapılan anlaşmaya ek olarak ayrı bir Rusya-Kırım anlaşması da yapılırsa han, bir samur dahi olsa her türlü hediyeyi "memnuniyetle" kabul edecektir 54.

Çar ile eşit rütbesini meydan okurcasına vurgulayan han, I. Petro'nun örneğini izleyerek, veziri Derviş Muhammed Ağa'ya B.P. Şeremetev'e Kırım'dan Rusya'ya hiçbir "suç" olmayacağını, mahkumlara izin verileceğini yazmasını emretti. Ruslar XII. Charles'ın Polonya üzerinden Pomeranya'ya gitmesine izin verecek ve İsveç kralının ayrılmasından sonra han her türlü teklifi "büyük bir hediye olarak" kabul edecekti 55. Mareşal, hanın vezirine cevap verdi Rusya'nın Kırım'la barış içinde yaşamak istediğini, çarın "kendi iyiliği için hanı unutmayacağını" ve Kazakları kraliyet konvoylarını soymakla suçladığını 56.

Görünüşe göre Devlet-Girey, 1712'de vassallığın değiştirilmesi konusunu tartışmaktan kaçındı. Ancak Davydenko'nun önerileri onun, Davydenko'nun fantezisi değildi. Beş kez - 1699, 1703, 1708 veya 1709, 1711, 1712'de. - aynı konuda Rus hükümetine seslendi. Han'dan ancak V.I. ile yaptığı konuşmaların içeriği gibi bazı bilgileri öğrenebildi. 1709'da Kırım'da Blekly. Yalnızca siyasi gerçeklerin cehaleti Doğu Avrupa Ancak Davydenko'yu, herhangi bir niyet olmaksızın, Kırımlıların diplomatik oyununun önemini abartmaya zorladı. II. Devlet-Girey'in düşmanca eylemleri ile “beyaz krala” boyun eğme vaatleri arasındaki çelişkiler, çağdaşlarını şaşırtmadığı gibi bizi de şaşırtmamalı. Han'ın Davydenko aracılığıyla "attığı" "yemin" yardımıyla, görünüşe göre Rusya'yı müzakerelere çekmeye ve Rusya-Kırım ilişkilerini 1681'deki durumuna döndürmeye çalıştı. Han'ın teklifi ile müzakerelere başlama arzusu arasındaki bağlantı Ruslar, Bendery'de Kırımlılar tarafından ele geçirilen karısını ve çocuklarını arayan Rus hizmetinin ejderha bombacı alayının yarbay Pitz'le aynı yaz yaptığı konuşmalarda en açık şekilde görülüyor. Sözlerinin yerine iletileceğinden emin olan Devlet-Girey, Pitza'yı Çar'ın Kırım'la müzakere etmeyi reddetmesi nedeniyle "azarladı" ve Rusya'nın öncelikle egemen bir egemen olarak kendisiyle barış anlaşması yapması gerektiğine işaret etti. "Kim nereye isterse gidebilir" ve Tatarlar "insanlar nereye isterse oraya gider, kurt adam da oraya gider" 57.

Rus-Kırım gizli temaslarının olumlu bir sonucu oldu: İsveçliler ve Tatarlar arasındaki ilişkileri kötüleştirdi. Eylül 1712'den bu yana, İstanbul'daki Rus büyükelçileri, hükümdarı, birliklerini Polonya'dan çekmezse yeni bir savaşın kaçınılmazlığı konusunda uyardı. Gerçekten de 3 Kasım 1712'de III. Ahmed, Rus büyükelçilerinden mümkün olan maksimum tavizi alabilmek için üçüncü kez savaş ilan etti. Aynı hedef, Türk planı tarafından da takip edildi - İsveç kralını Polonyalılar ve Kazaklarla birlikte mümkünse Türk eskortu olmadan Polonya'ya "bırakmak". O zamana kadar İsveçliler, Devlet-Girey II'nin Sheremetev ve Saksonya bakanı Ya.G.'ye gönderdiği gönderilerin bir kısmını ele geçirmişti. Flemming, Charles XII'nin kafasının sadece han için değil, oyunda bir risk olduğunu öğrendi. Eski büyük Litvanyalı hetman J.K. Sapega, Kırım hükümdarıyla “kuzey aslanı”nı büyük taç hetman A.N.'ye devretme konusunda anlaştı. Senyavsky, Charles XII'nin Polonya'dan geçişi sırasında ve bunun için Polonya kralından af aldı. Başarılı olursa Han, Augustus II ile Rusya karşıtı bir yönelime sahip olacak bir ittifaka girebilirdi 58. Charles XII, Polonya'daki 1712/13 kış seferine ve II. Devlet-Girey'in savaşçılarıyla yapılan bir savaştan sonra gitmeyi reddetti. ve Yeniçerileri Trakya'ya sürgüne gönderdi. Mart 1713'te III. Ahmed, 30 bin Tatar süvarisini Kiev'e ulaşan Ukrayna'ya attı. Ukrayna'nın Sol Yakasında II. Devlet-Girey'in oğlu, Kuban Horde'undan 5 bin Nogay, Nekrasovitler ve 8 bin Kazak ile birlikte Voronej eyaletinin çeşitli bölgelerindeki köyleri ve kiliseleri yok etti.

Bu nedenle Rus hükümetinin Davydenko'ya duyduğu kızgınlık anlaşılabilir; 26 Ocak 1714'te Moskova'da Posolsky Prikaz'da tutuklandı ve iki yıl boyunca Vologda'daki Prilutsky Manastırı'na sürgüne gönderildi. 8 Aralık 1715'te Golovkin, Kiev valisi D.M. Golitsyn'e Davydenko'yu Kiev üzerinden yurtdışına sürmesini emretti ve ona 50 ruble verdi, "hiçbir yalanını dinlemeden ve gelecekte Kiev'e gelirse ve bu nedenle onu sınır dışı ederse, çünkü Ekselansları onun ne kadar heybetli bir adam olduğunu biliyor." 59.

Artan potansiyel yeni Rusya Bir yandan Kırım'ın özerklik haklarının Osmanlılar tarafından ihlal edilmesi, diğer yandan kendilerini birden fazla kez kritik durumlarla karşı karşıya bulan hanları, Rus vatandaşlığına geçme olasılığını düşünmeye zorladı. 1701'de Nureddin Gazi-Girey'in ve 1702-1703'te Devlet-Girey'in istekleri. Moldavya ve Eflak hükümdarlarının benzer çağrılarıyla karşılaştırılabilir, Gürcü kralları 17.-18. yüzyıllarda Balkan ve Kafkas halkları hükümdarlarına. Ancak Büyük Petro'nun yönetimi altında Kırım üzerinde bir Rus himayesi altına girme ihtimali çok düşüktü. Onun yönetimi altında Rusya, Catherine II'nin 1783'te "bağımsız" Kırım'ı (ve Doğu Gürcistan'ı) nispeten kolaylıkla ilhak etmesine olanak tanıyan büyük güç deneyimini henüz biriktirmemişti.

Zorlu Kuzey Savaşı bizi Osmanlı İmparatorluğu ile barışı koruma konusunda endişelenmeye zorladı ve Rus siyasetinde hanın vasallığının değiştirilmesi konusu kural olarak sessizce tartışıldı. 1637'de Azak'ın yanı sıra Kırım'ın da terk edilmesi gerekiyordu. Ayrıca Rusya sınırlarındaki olaylar - Don'daki ayaklanma, Mazepa'nın ihaneti, 1709'da Zaporozhye Sich'in ayrılması, Mazepa'nın varisinin (Ukraynalı) transferinin resmileştirilmesi hetman F. Orlik) 1710'da Kırım'ın himayesine geçmesi, Osmanlı-Kırım'ın Prut'ta kazandığı zafer, Tatarlara Rus-Türk çatışmasının henüz bitmediğini gösterdi. Bu nedenle, 1711-1712'de Büyük Petro'ya teslim edilmeye ilişkin Kırım önerileri. daha ziyade Rus siyasetinin sağlam bir tahtasıydı. Ayrıca Bahçesaray yöneticileri, Rusya'ya geçişten sonra soygun yoluyla zenginleşmenin ve Ukraynalı kölelerin satışının imkansız hale geleceğini öngörüyorlardı. Bu nedenle, hanların Rusya ile diplomatik oyununun Kırım'da geniş bir destek bulduğu varsayılamaz. Kırım'ın feodal liderlerinin politikası temelde Rus karşıtı olarak kaldı ve 1711-1713'te Rus diplomasisi, 1685'te durdurulan yıllık "güvenlik haraçının" yeniden başlamasıyla "mücadele etmeyi" zar zor başardı. Bununla birlikte, Nogaylar ve Kırım feodal beyleri, Rus gücünün güneye doğru “geleceği” anlarında kuzey komşusunun tarafını değiştirmekten bahsetmeye başladı. 1701-1702'deki Azak seferlerinden sonra, Prut seferinde ve Minikh'in 1739'da Hotin ve Iasi'ye karşı seferlerinde durum böyleydi. 18. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. Kırımlılar, Doğu Slav kölelerinin toplanmasının organize edilmesinin sadece riskli değil, aynı zamanda neredeyse imkansız olduğunu da fark etti. Rusya İmparatorluğu'nun Türkiye'ye karşı askeri üstünlüğünün ortaya çıkmasıyla Kırım'ın yarı göçebe nüfusu yeryüzüne yerleşmeye başladı. 1771'de, Büyük Petro'nun Nogaylara ve Tatarlara yazdığı manifestodan 60 yıl sonra, Tümgeneral V.M. "Tatar krallıklarının" sonuncusu Rusya'ya dahil edildi. Romanov İmparatorluğu sonunda Cengiz Han'ın Kuzey Avrasya'daki mirasını elde etti.

Rusya Devlet Eski Eserler Arşivi (RGADA), Peter I'in, Kırım Hanı Devlet-Girey II'yi (hükümdarlığı 1699-1702, 1708-1713) Rusya himayesine kabul etmeyi kabul ettiğini gösteren, el yazısıyla yazılmış tarihsiz bir talimat notu içerir.

Kendisinin (Moldavyalı kaptan Alexander Davydenko) daha önce Kırım Hanı davasıyla ilgili önerdiği ve daha sonra barış olduğu için kabul edilmedi ve savaş gerekçesi vermek istemedi.

Ve şimdi Türkler hiçbir şeyle yetinmek istemeyip sırf kötülük uğruna acilen savaş ilan ettiklerinde, biz de hakikaten bu savaşta Allah'tan ümit ediyoruz ve bu nedenle bu savaşı kabul etmekten mutluluk duyuyoruz. Khan ve dileklerini yerine getir,

Neden zaman kaybetmeden, Çar Majesteleri'nden yorum için tam yetki gönderdiği Keçe Mareşal Şeremetev'e tam yetkiye sahip kendi adamını, zaman kaybetmemek için Çar Majesteleri'ne yazmadan göndersin ki? bu yazım hatalarında.

Düşman eline geçmesin diye mektupta kendisine verilmemişti. Ve hanın kraliyet majesteleri ile birlikte olduğuna inanması için kendisine devlet mührü altında bir sürü verildi.

Han'ın, Çar Majestelerine sadakatini (bundan sonra üstü çizili: ve dostluk olarak anılacaktır) ve nezaketini göstermek için, kral onun elindeyken kendisine de faydası olacak olan İsveç ilahisini elinden almaktan daha iyi yapabileceği hiçbir şey yoktur. İsveç tarafından kurtulacağız ve Han'a tüm gücümüzle yardım edeceğiz. Ve buna ek olarak han'a söz veriyoruz (Sonraki çarpı işareti: sen. Belki de yazılması gerekiyordu: bin) iki bin meşkof (Bir torba (kes), 500 levka'ya eşit bir para ölçü birimidir. 1 levok idi) sonra 45 kopek).

Kral getirilemezse en azından Tuna'dan Bendery'ye ve diğer yerlerde bulunan dükkânları yakarlardı.

Metnin altında: Bu noktalar, 1714 yılında Moskova'dan tutuklanarak Vologda'ya orada uygun bir manastırda tutulmak üzere gönderilen Voloshan sakini Alexander Davydenka'nın vakasından çıkarıldı.

RGADA, Orijinal kraliyet mektupları Op. 2.T.9.L.112-113. El yazısı kopyası. Tam orada. L.114-115

Metin şu yayından kopyalanmıştır: Büyük Petro yönetiminde Kırım Hanlığı'nın Rus vatandaşlığına geçişine ilişkin müzakereler // Slavlar ve komşuları, Cilt. 10. M. Bilim. 2001

** Peter I'in Kerç'teki Kırım topraklarını ziyaret ettiğine dair kanıtlar var.
*Vyacheslav Zarubin, Kırım Özerk Cumhuriyeti Kültürel Mirasın Korunması Cumhuriyetçi Komitesi Başkan Yardımcısı. 2013