Tengsizlikning eng yuqori darajasi Rossiyada. Dunyoda boy va kambag'al o'rtasidagi tafovut o'sishda davom etmoqda Boy va kambag'al mamlakatlar o'rtasidagi tengsizlik

Iqtisodiy Hamkorlik va Taraqqiyot Tashkiloti (OECD) oʻz aʼzolarini boy va kambagʻallar oʻrtasidagi tafovutga koʻra tartiblagan. “Birgalikda: Nega kamroq tengsizlik hamma uchun yaxshiroq” tadqiqoti mualliflari boy va kambag'al o'rtasidagi tengsizlik nafaqat jamiyatning ijtimoiy barqarorligini pasaytiradi, balki iqtisodiy rivojlanishni ham sekinlashtiradi, deb hisoblaydi. 34 OECD a'zosi orasida 1985-2005 yillarda daromadlar va turmush darajasidagi tengsizlik iqtisodiy o'sishning 4,7 foizini "talon qildi".

Shunisi e'tiborga loyiqki, tengsizlik ortib boradi. Bundan tashqari, nafaqat farovonlik davrida, balki hozirgi kabi inqirozlar paytida ham. Aholining boy qatlami iqtisodiy o'sishning barcha afzalliklaridan foydalanadi. Oxirgi yigirma yil ichida OECD rezidentlarining 40 foizi iqtisodiy yuksalishdan deyarli hech narsa ololmadi.

Vaziyatning yomonlashuvining asosiy sababi, OECDga ko'ra, mehnat bozoridagi vaziyatdir. Iqtisodiy hamkorlik va hamkorlik tashkiloti mamlakatlaridagi deyarli har uchinchi ishchi yarim kunlik ish kunida ishlaydi.

AQSh qora ro'yxatda 4-o'rinni egalladi. Chili, Meksika va Turkiyada boy va kambag'al o'rtasidagi tafovut Amerikaga qaraganda ko'proq. Eng tengsiz davlatlar oʻnligiga Isroil, Buyuk Britaniya, Gretsiya, Estoniya (7), Portugaliya va Yaponiya ham kirdi.

Qarama-qarshi qutbda Daniya, Sloveniya, Slovakiya va Norvegiya joylashgan. Bu mamlakatlarda boy va kambag'al o'rtasidagi daromad tengsizligi eng kichikdir.

1980-yillarda OECDda fuqarolarning eng boy 10% va eng kambagʻal 10% fuqarolari oʻrtasidagi daromad farqi 7 tani tashkil etgan boʻlsa, 2000-yillarda bu koʻrsatkich 9 tani tashkil etgan. Hozir esa u 9,6 ga oshgan. Amerikada bu farq ikki baravar katta - 18,8 (15,1 - 2007). Taqqoslash uchun: Frantsiyada bu ko'rsatkich 7,4; Germaniyada – 6,6, Shvetsiyada – 5,8. Rossiya reytingga kiritilmagan (u OECD a'zosi emas), ammo bizning daromadlar tengsizligi darajasi AQShdagi kabi taxminan bir xil.

“Biz juda muhim nuqtaga yetdik, - deydi OECD Bosh kotibi Anxel Gurria. “OECD mamlakatlaridagi tengsizlik rekordlar boshlanganidan beri eng yuqori darajada. Barcha ko'rsatkichlar yuqori tengsizlik iqtisodiy o'sishga salbiy ta'sir ko'rsatadi. Harakat kerak. Bundan tashqari, nafaqat ijtimoiy, balki iqtisodiy sabablarga ko'ra.

Iqtisodiy hamkorlik va hamkorlik tashkilotining daromadlar tengsizligi eng yuqori o‘nta davlati quyidagilardir:

2. Meksika

5. Isroil

6. Buyuk Britaniya

8. Estoniya

9. Portugaliya

Bir necha kun oldin ikki e'tiborga molik yillik hujjat e'lon qilindi. Bu Bloomberg Billionaires Index va Global Wealth Report 2018. Birinchisi, nomidan taxmin qilganingizdek, Bloombergning dollarlik milliarderlarini ro‘yxatga olish turi, ikkinchisi, Shveytsariyaning eng yirik Credit Suisse bankining jahon boyligi haqidagi hisoboti. . Ikkala kompaniya tahlilchilari bir masalada hamfikr bo‘ldi: rossiyalik milliarderlar uchun hayot yaxshilandi, hayot yanada qiziqarli bo‘ldi. "Bloomberg" o'z indeksining qisqacha sharhini shunday deb atadi: "Qanday sanktsiyalar? Yilning asosiy g‘oliblari rossiyalik boylar bo‘ldi”.

Darhaqiqat, Rossiyaning eng badavlat 10 kishisi yil davomida o'z kapitalini 10,8 foizga oshirdi - dunyodagi birinchi o'rin. Ularning amerikalik hamkasblari atigi 7,5 foizga, britaniyalik hamkasblari esa 3,4 foizga boyib ketishdi. Tadqiqotning ushbu qismiga kiritilgan boshqa to'qqiz mamlakatdagi oligarxlar o'z kapitallarining bir qismini yo'qotdilar. Xitoylik boylarning taqdiri ayniqsa ayanchli: minus 27,6%! Aftidan, kommunistik partiya rahbarligida kapitalizm qurilishi hali ham o‘ziga xos xususiyatlarga ega...

Bloomberg va Credit Suisse statistik ma'lumotlariga qanchalik ishonishingiz mumkin degan savol tug'iladi. Ularda Rossiyani sevish uchun alohida sabablar yo'q, lekin keltirilgan raqamlar qandaydir haqoratga o'xshamaydi; ular Rosstat ma'lumotlaridan va sog'lom fikrdan juda ko'p farq qilmaydi.

Mixelson, Mordashov va boshqalar

Hammasi bo'lib Bloomberg Rossiyadagi 24 dollarlik milliarderlarni sanab o'tdi, ular dunyoning 500 taligiga kirdi: u yerdagi chipta kapitali 3,75 milliard dollarni tashkil qiladi. Ular orasida yetakchisi Leonid Mixelson – bir yil ichida u o‘z boyligiga 4,06 milliard dollar qo‘shdi. Bu qariyb uch million kishi yashaydigan vatani Dog'istonning byudjet daromadidan uch barobar ko'pdir. Leonid Viktorovich Novatek xoldingiga egalik qiladi va taniqli Milliy tadqiqot universiteti Iqtisodiyot Oliy maktabi, Rossiya liberal lobbisining tahlil markazi faoliyatini moliyalashtiradi. Uning boyligi 20 milliard dollardan oshdi, bu esa Mixelsonga dunyoda 37-o‘rinni egallash imkonini berdi.

L. Mixelson. Foto: www.globallookpress.com

38-o'rinni uning eski tanishi Aleksey Mordashov (Severstal, Power Machines) egallaydi. Uning aktivlari 2018 yilda Amerika sanksiyalari ostida qolgan, shuning uchun Aleksey Aleksandrovich atigi 147 million daromad olgan. Unga 20 milliarddan atigi 200 million kam - bu daromad.

Rossiyada uchinchi va dunyoda 40-o'rin - Vladimir Lisin (Novolipetsk temir-po'lat zavodi). +1,39 milliard, umumiy boylik - 19,4 milliard.

Shuningdek, dunyoning eng boy odamlari yuzligidan Vladimir Potanin, Vagit Alekperov, Andrey Melnichenko, Gennadiy Timchenko, Alisher Usmonov, Roman Abramovich, Viktor Vekselberg va Mixail Fridman ham bor. Ulardan ba'zilari Rossiya bilan juda bilvosita munosabatlarga ega, ammo bu erda ular pul topishadi. Mamlakatimizda jami 74 dollarlik milliarder bor, deya qo‘shimcha qiladi Credit Swisse.

Bloomberg rossiyalik oligarxlar boyligining tez o'sishiga neft narxining ko'tarilishini keltirmoqda va biz bu erda sanktsiyalangan korxonalarga davlat tomonidan faol yordamni qo'shamiz. Axir, Rossiyadagi uchta asosiy boyning ikkitasi neft va gaz bozorida emas, balki metallurgiya bozorida ishlaydi.

Geyts va Mordashov o'rtasida

Kapitalni hisoblash juda qiyin ish. Pul - bu pul, aktivlar boshqacha. Aytaylik, mashhur Bill Geytsni olaylik. Dunyoda ikkinchi oʻrin (Jeff Bezos, Amazondan keyin), 95,5 mlrd.Aktivlarning asosiy qismini Microsoft aksiyalari tashkil etadi;Geyts kompaniyaning 7,5% ga yaqinini nazorat qiladi. U "naqd pulga o'tishi", aktsiyalarni sotishi va hisobidagi deyarli 100 milliardni ko'rishi mumkinmi? Nazariy jihatdan, ha, lekin amalda hozirda bunday kapitalga ega xaridor ko'rinmaydi va bunday katta ulushning ochiq bozorga chiqarilishi muqarrar ravishda Microsoft aksiyalarining qulashiga olib keladi. Shunday qilib, siz chegirma bilan sotishingiz kerak bo'ladi. Ammo umuman olganda, Bill Geytsning qo'lida likvid aktiv bor.

Ammo, aytaylik, Aleksey Mordashov, "global po'lat sanoatidagi eng yaxshi ma'ruzachi". Taxminlarga ko'ra, u Severstalning 77 foiziga egalik qiladi, uning kapitallashuvi, Moskva kursiga ko'ra, 13,5 milliard dollarni tashkil qiladi. U "kesh" qila oladimi? Deyarli aniq - yo'q. Severstal, albatta, tutqichsiz chamadon emas, u foyda keltiradi, ammo sanktsiyalar va Rossiya biznesining o'ziga xos xususiyatlarida bu juda zaharli aktiv bo'lib, unga xaridor topish juda qiyin: ro'yxati mumkin bo'lgan nomzodlar juda cheklangan va bular asosan davlat korporatsiyalari. Kremlga yaqin bo'lmagan "ko'chadan" odam bu biznesni boshqara olmaydi. Va birjada aktsiyalarni sotish ularning qiymatini sezilarli darajada pasayishiga olib keladi: chayqovchilar Rossiya bozoridagi tebranishlarga juda sezgir. Va 77% 7,5% emas: kapitallashuvga butunlay boshqacha ta'sir qiladi.

A. Mordashov. Foto: www.globallookpress.com

Boylik konsentrati

Credit Swisse hisobotiga kelsak (va u asoslangan), banklar va pishloqlar mamlakati global boylikning kontsentratsiyasiga qaratilgan. Ularning hisob-kitoblariga ko‘ra, rossiyaliklarning eng boy 10 foizi mamlakat umumiy shaxsiy boyligining 82 foiziga egalik qiladi. Bir yil oldin bu ko'rsatkich bor-yo'g'i 77% ni tashkil etdi, ya'ni kapitalning kontsentratsiyasi ba'zi bir nomaqbul nisbatlarga o'sishda davom etmoqda.

Shveytsariyaliklar Bloombergning Xitoydagi vaziyat haqidagi xulosalarini tasdiqlaydilar: u yerda, aksincha, atigi bir yil ichida eng boy 10 foiz 10 foizlik punktni yo‘qotdi – hozir ular mamlakat shaxsiy boyligining 62 foizini nazorat qilmoqda, bir yil avval esa bu ko‘rsatkich 72 foizni tashkil etgan. . Shunday qilib, biz bu ko'rsatkich bo'yicha "qolganlardan oldinda"miz.

Haqiqiy daromadlar inqirozdan o'tib ketdi

Siz boymisiz?

Dunyodagi 10% eng boy odamlardan biri ekanligingizni bilmoqchimisiz? Hammasi juda oddiy - 93 170 dollar (6,15 million rubl) shaxsiy boylik - bu elita guruhiga o'tish. Va 871 320 dollar (57,5 million rubl) sizni dunyodagi 1% eng boy odamlarning juda tor klubiga olib keladi. Taxminlarga ko'ra, dunyodagi eng boy odamlarning 1% ichida 0,4% ruslardir. Yuqori 5% da - bir xil 0,4%. Yuqori 10% - 0,5% da. Raqamlar, biz ko'rib turganimizdek, juda teng va ular sayyoradagi ruslarning umumiy foizidan (1,93%) sezilarli darajada past. Buni xitoylik raqam bilan solishtirish qiziq. Yuqori 1% - 8,4% xitoyliklar, 5% - 10,8%, yuqori 10% - 17,8%. Uchinchi raqam allaqachon Xitoy fuqarolarining sayyoradagi ulushiga mos keladi - 18,31%. Ammo Norvegiya eng boylar orasida Rossiya bilan bir xil ulushga ega, ammo u erda odamlar bir necha baravar kamroq - sayyoramiz aholisining 0,071 foizi.

Aytgancha, bizning boyligimiz nima? Biz buni Bill Geyts kabi boshqara olamizmi yoki Aleksey Mordashov kabi imkoniyatlarimiz cheklanganmi? Afsuski, ikkinchisi ehtimoli ko'proq. Rossiya fuqarolarining moliyaviy aktivlari moliyaviy bo'lmaganlarga qaraganda deyarli uch baravar kichikdir - birinchi navbatda, albatta, ko'chmas mulk, bizning kichik, ammo juda qimmat kvartiralarimiz. Xitoyda moliyaviy bo'lmagan aktivlar moliyaviy aktivlardan atigi bir yarim baravar ko'p. Va, aytaylik, Gollandiyada, aksincha, o'rtacha rezidentning hisobvarag'ida deyarli 200 ming dollar va "faqat" 90 ming moliyaviy bo'lmagan aktivlar bor.

Kamroq milliarderlar, ko'proq millionerlar!

Qizig'i shundaki, Shveytsariya bankirlari Rossiya rezidentlari sonini 144 million kishidan kam deb hisoblashadi - bu Rosstat ma'lumotlariga qaraganda deyarli 3 millionga kam. Shu bilan birga, Rossiyada dollarli millionerlar soni 172 ming kishini tashkil etadi, bu o'tgan yilga nisbatan 30 foizga ko'p, ammo baribir kichik Norvegiyaga qaraganda bir oz kamroq. Ammo, Bloomberg ma'lumotlariga qaytadigan bo'lsak, biz Norvegiyani juda boy odamlar soni bo'yicha butunlay yo'q qildik: 24 nafar rus va atigi 4 norvegiyalik birinchi 500 talikka kirdi (va ularning eng boylari to'rtinchi yuzning o'rtalarida). Bu Rossiyada kapitalning haddan tashqari kontsentratsiyasini aniq ko'rsatadi. Shiorni e'lon qilish vaqti keldi: "Kamroq milliarderlar, ko'proq millionerlar!"

Boylik va YaIM

Umuman olganda, 2017-yil iyulidan 2018-yil iyunigacha bo‘lgan davrda Rossiya fuqarolarining farovonligi sezilarli darajada o‘sdi – 300 milliard dollarga, 2,2 trillion dollargacha. Shu bilan birga, bu miqdor mamlakatning yillik yalpi ichki mahsulotidan bir oz ko'proq - 1,4 baravar. Taqqoslash uchun, Xitoy va Germaniyada aholi mamlakatning deyarli 4 yillik yalpi ichki mahsulotiga, Buyuk Britaniyada 5 dan, hatto Hindistonda 2 dan ortiq YaIMga ega.

Foto: www.globallookpress.com

O'rtacha va median

Bizning o'rtacha boyligimiz (ya'ni, ruslarning 50 foizi har birida ko'proq va kamroq bo'lgan miqdor) 2 739 dollarni tashkil etadi, o'rtacha arifmetik esa 19 997 dollarni tashkil etadi, bu 7,3 baravar ko'p. Bu juda, juda katta bo'shliq. Xitoyda o'rtacha boylik o'rtachadan uch baravar ko'p. Natija qanday? Rossiyada aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot hali ham Xitoyga qaraganda yuqori - 1,19 baravar. U yerdagi fuqarolarning o‘rtacha boyligi esa biznikidan 5,96 barobar ko‘p.

Hurmatli hakam, hisob ochishdan foyda yo'q. Bu aniq nokaut, janoblar. Agar dunyoda g'olib ijtimoiy adolatsizlik shohligi mavjud bo'lsa, biz unda yashaymiz.

O'nlik falokat

Bunday kontseptsiya mavjud - o'nlik koeffitsienti: ma'lum bir ko'rsatkich 10% rahbar uchun autsayderlarning 10% dan necha marta katta. Ko'pincha shaxsiy daromadga nisbatan qo'llaniladi. Daromad va ahvolni, boylikni chalkashtirmaslik kerak, lekin bular, ko'ryapsizmi, bog'liq narsalar. Demak, tengsizlik va zulm markazi bo‘lgan chor Rossiyasida o‘nlik koeffitsienti taxminan 6,5 ni tashkil etgan (Sankt-Peterburg davlat universiteti sotsiologiya fakulteti professori Boris Mironov hisob-kitoblari). Zamonaviy demokratik mamlakatda 17 ta teng imkoniyatlar mavjud.

Qolaversa, bu yaqinda bo'lmagan, biz o'ttiz yildan kamroq vaqt ichida shunday muvaffaqiyatlarga erishdik. 1989-90 yillarda Sovet Ittifoqidagi markazdan qochma jarayonlar orqaga qaytarilmas holga kelganida, biz "la'nati sotsializm"dan tom ma'noda shimsiz chiqdik. Albatta, partiya va byudjet g'aznalariga aloqadorlarni hisobga olmaganda - ikkalasi ham qandaydir katta cho'ntaklar ichida g'oyib bo'ldi. Odamlar kambag'allikda ko'proq yoki kamroq teng edi - Sovet Ittifoqidagi maqom to'g'ridan-to'g'ri shaxsiy boylikdan ko'ra ko'proq imtiyozlar va "oziq-ovqatlar" da ishtirok etishdan iborat edi. Va kommunistlar deb atalganlar hokimiyatni yo'qotishni boshlaganlarida, ularning ko'pchiligida deyarli hech narsa qolmadi - garchi polsha mebellari va chex qandillari bilan jihozlangan Stalin kvartiralarida.

Tarixiy me'yorlar bo'yicha juda qisqa vaqt ichida biz Rossiyaning butun notinch va notinch tarixidagi eng adolatsiz iqtisodiy tizimni qurishga muvaffaq bo'ldik. 1990-yillarning o'rtalarida "o'z" odamlari o'rtasida taqsimlangan korxonalarning xususiy qo'llarga taqsimlanishi va tabiiy resurslardan foydalanish kelgusi o'n yilliklar uchun mamlakatning rivojlanish vektorini oldindan belgilab berdi. SSSR davrida o'zini past tutgan milliy diasporalar o'zlarining oddiy pirojnoe bo'lagi uchun ochiqdan-ochiq kurasha boshladilar, boshqalarni undan uzoqlashtirdilar va birinchi navbatda, titulli millat. Chakana va ulgurji savdo, qurilish, transport va tabiiyki, xomashyo sohasi asta-sekin ozarbayjon, dog‘iston, tatar, yahudiy, arman guruhlari nazoratiga o‘tdi. Mamlakatning tabiiy, sanoat va hatto inson resurslari tor doiradagi zukko firibgarlar qo‘liga tushdi. Natijalarni Forbes va Bloomberg ro'yxatlarida ko'rish mumkin.

Yuqoridagilarning barchasini hisobga olgan holda, Prezident yordamchisi Andrey Belousovning "zavodlar, gazetalar, kemalar" egalariga bo'lish talabi endi adolatsiz ko'rinadi. Chunki vaziyat juda uzoqqa ketgan.

Buni RANEPA mutaxassislari Rosstat ma'lumotlarini tahlil qilgandan so'ng qayd etishdi. Eng boy 10% va eng kambag'al 10% daromadlari o'rtasidagi farqni ko'rsatadigan koeffitsient 2017 yilning birinchi choragida 2015 yilning birinchi choragiga nisbatan oshgan. Agar ijtimoiy tafovut dinamikasini yillar bo'yicha ko'rib chiqsangiz (ma'lumotlar). infografikada), bu 2000-yildagiga nisbatan ancha yuqori ekanligini ko‘rishingiz mumkin. Ayni paytda, o‘sha paytdagi daromadi eng kam yashash darajasidan ikki baravar ko‘p – 2016 yildagi 19,8 millionga nisbatan 42,3 million kishi. qashshoqlikka qarshi kurash shunchalik ko'paydimi va ijtimoiy tengsizlik o'sishda davom etyaptimi?

Yog'li pirog

"Bizning hisob-kitoblarga ko'ra, ijtimoiy tengsizlik darajasi Rosstat tomonidan e'lon qilinganidan yuqori", deydi Butunrossiya turmush darajasi markazi ilmiy direktori, Rossiya iqtisodiyot universiteti bosh ilmiy xodimi. Plexanov Vyacheslav Bobkov. — Biz eng kam boy (odam boshiga oʻrtacha daromad 10 ming rubldan past) va eng boy (110 ming rubldan yuqori daromad bilan) daromadlarini solishtirdik. Natijada bizda 21 marta farq bor edi. Va Shveytsariyaning Credit Suisse banki tahlilchilari, daromaddan tashqari, ko'chmas mulk, aktsiyalardagi kapital va boshqalarni hisobga oldilar va Rossiyadagi tengsizlik darajasi dunyodagi boshqa har qanday yirik iqtisodiyotga qaraganda yuqori ekanligini aniqladilar.

Gap shundaki, mamlakatimizda pul resurslarini taqsimlash tizimi mavjud. 2000 yildan boshlab mamlakatda neft narxining yuqoriligi tufayli qo'shimcha daromad keltirildi. Ammo bu o'sish hokimiyatda o'z lobbichilariga ega bo'lgan bir guruh yuqori badavlat fuqarolar foydasiga taqsimlandi. Kambag'allar esa o'zlarining turmush darajasini oshirishga imkon beradigan kichik bir qismni oldilar, shuning uchun mamlakatda kambag'allar soni kamaydi. Ammo kambag'al va boylarning daromadlari o'rtasidagi ijtimoiy tafovut kengayib bordi, chunki ular boyliklarini tezroq ko'paytirdilar. Iqtisodiyot inqirozga uchragach, resurslar kamayib ketdi. Boylar o'z mavqeini saqlab qolishga harakat qilib, ularni ko'proq rashk bilan himoya qila boshlaydilar va kambag'allarning ulushini qisqartiradilar, shuning uchun daromadlar tafovuti yana o'sishni boshladi.

"Rossiya aholi jon boshiga byudjet xarajatlari bo'yicha 63-o'rinda", deb tushuntiradi Strategik tadqiqotlar markazi direktori Mixail Bocharov. — Bizning ko‘rsatkichimiz kishi boshiga 1474 dollar. Taqqoslash uchun: 1374 million aholiga ega Xitoyda bu ko‘rsatkich 1765 dollarni, Estoniyada 6981 dollarni, Norvegiyada 44662 dollarni tashkil etadi.Demak, pensiyalar, ijtimoiy nafaqalar, davlat sektoridagi maoshlar unchalik katta emas. Va har yili inflyatsiyani hisobga olgan holda (real, rasmiy emas), ularning xarid qobiliyati tobora kamayib bormoqda va boylar boyib ketishda davom etmoqda. Yaqinda ommaviy axborot vositalarida bitta taniqli kompaniya boshqaruv a'zolariga 1,5 milliard rubl miqdorida bonus to'lagani, ya'ni 10 ta top-menejerning har biri 150 million rubl yoki Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 16 yillik maoshi olgani haqida ma'lumot paydo bo'ldi.

Oltin parashyutlarni kesib oling

"Ha, mamlakatda pensiyalar indeksatsiya qilinmoqda, yangi ijtimoiy nafaqalar joriy etilmoqda", - deydi Vyacheslav Bobkov. "Ammo tarqatish tizimi tomonidan ishga tushirilgan volanning o'zi moliyaviy oligarxiya manfaatlarida ishlaydi. Inqiroz davrida kim eng ko'p moliyaviy yordam olganini eslaysizmi? Banklar! Bu volanni to‘xtatish uchun keng qamrovli islohotlar zarur”.

Birinchidan, ish haqi siyosatini o'zgartirish kerak. 2000-yildan beri eng kam ish haqini yashash minimumi darajasiga oshirish haqida gap ketmoqda. Ammo yaqinda hukumatga bu qiymatlarni tenglashtiruvchi qonun loyihasi kiritilgan edi. Rasmiylarning aytishicha, uni amalga oshirish uchun bir necha yil kerak bo'ladi. AiF allaqachon yozganidek, xuddi shu sohadagi oddiy ishchilar va top-menejerlar o'rtasidagi ish haqi bo'yicha bo'shliqlar bilan shug'ullanish kerak. Dunyoning ba'zi mamlakatlarida bo'lgani kabi nafaqat davlat sektorida, balki tijorat sektorida ham bu farqning ko'lamini qonuniy ravishda belgilash. Nihoyat, davlat ishtirokidagi kompaniyalar top-menejerlarining ishtahasini jilovlash kerak - ularning ko'p millionli bonuslari va "oltin parashyutlari".

Boy va kambag'al o'rtasidagi daromad farqini yumshatishning ikkinchi usuli - progressiv soliq. “30 ming rublgacha daromadga ega bo'lgan odamlar. oyiga, siz umuman soliqdan ozod qilishingiz mumkin, - deydi Mixail Bocharov. "Ushbu miqdordan yuqori daromadlar uchun progressiv soliq shkalasini joriy qiling." Ushbu sxema dunyoning aksariyat mamlakatlarida ishlaydi. Masalan, Frantsiyada oyiga 809 evrogacha bo'lgan (50 ming rubl) uy xo'jaliklarining daromadlari 140 ming rublgacha bo'lgan daromadlar uchun soliqqa tortilmaydi. soliq 14% stavkada to'lanadi, bundan keyin - ko'proq. Maksimal stavka 41% ni tashkil qiladi. Biroq, Rossiyada progressiv soliqni joriy etishga bo'lgan barcha urinishlar keskin qarshilikka uchradi. “Rasmlarning aytishicha, uning paydo bo'lishi bilan biz kulrang ish haqini oshiramiz. Ammo biz, shunga ko'ra Moliya vazirligi boshlig'i A. Siluanov, kulrang ish haqining yillik hajmi allaqachon 10 trillion rublni tashkil etadi. «Oqda to'langan pulning yarmi», - deb hayron bo'ladi M.Bocharov. "Balki biz iqtisodiyotni soyadan chiqarish yo'llarini topishimiz kerakmi?"

V.Bobkov Rossiya iqtisodiyotining yashirin tomonini ham eslatib o‘tadi: “Daromadlar farqi haqida gapirganda, biz faqat qonuniy daromadlarni hisobga olamiz. Ammo bu aysbergning uchi. Soya korruptsion taqsimot tizimini (pora, to'lovlar va boshqalar) hisobga oladigan bo'lsak, Rossiyada boy va kambag'al o'rtasidagi tafovut yanada kattaroqdir”.

Men karam yeyman, xo‘jayin esa go‘sht yeydi. O'rtacha biz karam rulolarini iste'mol qilamiz.

Xalq donoligi

Dunyo o'z daromadlarini oshirishda davom etmoqda. Xalqaro tashkilotlar prognozlariga ko'ra, 2018 yilda iqtisodiyot 3,1 foizga (Jahon banki) yoki 3,8 foizga (OECD), hattoki 3,9 foizga (XVF) o'sadi. Bu barcha mamlakatlar, ularning aholisi va shaxsan har birimiz boyib borayotganimizni anglatadimi? Albatta yo'q: boy qatlam vakillarining farovonligi oshadi, lekin kambag'allarning aksariyati kambag'al bo'lib qolmoqda. Biz 2018 yilda dunyoda ijtimoiy tengsizlik va aholi jon boshiga daromadlar o‘sishining turli jihatlarini ochib berishga harakat qilamiz.

Milliarderlar boyligining o'sishi jahon iqtisodiyotining o'sish sur'atlaridan yuqori

Forbes - bu dunyoning eng badavlat kishilarining ismlarini va ularning boyliklari hajmini bilishni istasak, biz murojaat qiladigan ajoyib jurnaldir. Uning 2018 yilgi ro'yxati rekord raqamga ega 2208 milliarderlar 72 mamlakat va hududdan. Bu elita guruh 9,1 trillion dollarga egalik qiladi, bu o'tgan yilga nisbatan 18 foizga ko'p, Forbes qayd etadi.

Shunday qilib, 2018 yilga kelib sayyoramizning eng boy odamlari farovonligining o'sishi 2017 yilga nisbatan ko'rsatilgan 18% . Va XVF prognoziga ko'ra, 2018 yilda jahon iqtisodiyotining o'sishi 3,9% . Shunday qilib, milliarderlarning boyib ketish darajasi dunyodagi iqtisodiy o'sish sur'atlaridan oshib ketadi, bu esa iqtisodiyotning qolgan qismi "kasalxonadagi o'rtacha" ko'rsatkichdan sekinroq o'sayotganini anglatadi. .

Dunyodagi eng boy va qashshoq 10 ta davlat

Keling, dunyo davlatlarining boy va kambag'allarga tabaqalanishini tahlil qilaylik. Будем учитывать не суммарное богатство, которое имеют страны (потому что есть очень большие, но очень бедные страны, чей валовой внутренний продукт (ВВП) больше, чем у очень маленьких, но богатых стран), а взаимосвязь между богатством каждой страны и его населением, ya'ni Aholi jon boshiga YaIM.

XVF statistik ma'lumotlariga asoslanib, biz 1-jadvalni tuzamiz, undan siz so'nggi 10 yil ichida dunyodagi eng boy va eng kambag'al davlatlarning tarkibi va daromadlari qanday o'zgarganini ko'rishingiz mumkin.

1-jadval - Dunyodagi eng boy va eng qashshoq davlatlar

aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot bo'yicha

Engboy mamlakatlar* Engkambag'al mamlakatlar* Aholi jon boshiga YaIM, ming AQSH dollari
2007 2017 2018** 2007 2017 2018**
Lyuksemburg 107 106 120 Janubiy Sudan 0,228 0,246
Shveytsariya* 81 87 Burundi 0,170 0,312 0,340
Islandiya* 85 Efiopiya 0,249
Aomin SAR 77 84 Kongo 0,254
Norvegiya 85 75 83 Eritreya 0,279
Irlandiya* 71 81 Malavi 0,307 0,324 0,342
Islandiya 70 Niger 0,313
Qatar 69 61 66 Afg'oniston 0,325
Shveytsariya 64 Syerra-Leone 0,369
Irlandiya 61 Madagaskar 0,379
Singapur 58 Markaziy Afrika Respublikasi 0,386 0,426
AQSH 59 Nepal 0,394
Daniya 59 56 64 Yaman* 0,449
Shvetsiya 53 Mozambik 0,429 0,472
Niderlandiya 51 Niger* 0,440
Buyuk Britaniya 50 Madagaskar* 0,448 0,479
AQSH* 62 Kongo* 0,478 0,478
Singapur* 62 Gambiya 0,480 0,500
Syerra-Leone* 0,491 0,505
Yaman 0,551

** - 2018 yil uchun prognoz 5 oylik haqiqiy ma'lumotlar asosida taqdim etiladi

Agar 1-jadvalda keltirilgan mamlakatlarning har birida jon boshiga yalpi ichki mahsulot tegishli hajmni tashkil etuvchi bittadan o'rtacha fuqaro yashaydi, deb faraz qilsak, u holda ikki guruh mamlakatlar (eng boy va eng boy mamlakatlar) bo'yicha aholi daromadlarining o'rtacha o'sish sur'atlarini taxmin qilishimiz mumkin. eng kambag'al), shuningdek, ushbu ko'rsatkichlarning dinamikasi (2-jadval).

2-jadval - Dunyodagi eng boy va eng kambag'al mamlakatlar guruhlari xususiyatlari

Aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan daromadlarning mutlaq ko‘rsatkichlarda (ming AQSh dollari) o‘sishi 2018 yilda ham boy va kambag‘al mamlakatlarda davom etmoqda. Ammo jon boshiga oʻrtacha yalpi ichki mahsulotning mamlakatlar guruhi (boydan kambagʻalga), shuningdek, eng boy va eng kambagʻal mamlakatlarga nisbati 2018 yilda oshdi. Aytadi 2018 yilda boy va kambag'al mamlakatlardagi guruhlar o'rtasidagi daromad farqi haqida .

Bizning daromadlar tengsizligi indekslari haqida nima deyish mumkin?

Ukraina 2018 yilda Forbes ro'yxatida kamtarlik bilan taqdim etilgan 7 umumiy boylik bilan mamlakatning eng boy milliarderlari 13,2 milliard dollar, mamlakat yillik yalpi ichki mahsulotining taxminan 13%. Grivnasi millionerlarining ushbu guruhiga qo'shamiz, ulardan Ukraina Davlat fiskal xizmati ma'lumotlariga ko'ra, 2018 yilga kelib mamlakatda yillik daromadi 1 milliard dollardan ortiq bo'lgan 4063 kishi bo'lgan.

Jahon banki tomonidan hisoblangan daromadlar tengsizligi indekslariga kelsak, so'nggi tadqiqotga ko'ra, Ukraina haqiqatan ham boshqalardan oldinda. Ukraina Jini indeksining qiymati (taxminan 25%) va Palma koeffitsienti (8,2%) Evropada eng yaxshisidir.

Bu mantiqiy savol tug'diradi: bu qanday mumkin? Mutaxassislar bu hodisani yashirin iqtisodiyotning yuqori hajmi va tengsizlik indekslarini hisoblashda hisobga olinadigan aholi jon boshiga daromadlar statistikasining past sifati bilan izohlamoqda. Ammo optimistlar ishontirmoqda: hamma narsa unchalik yomon emas va bizda hali ham ijtimoiy tengsizlik darajasi eng past bo'lgan mamlakatlar klubiga kirish imkoniyati bor, shunchaki... boshqa kirish joyidan. Ularning aytishicha, bizning o'ziga xos rivojlanish yo'limiz bor, agar u boshqalarga o'xshab chiqmasa, biz albatta o'z yo'limiz bilan muvaffaqiyatga erishamiz.

Odamlar azaldan adolatni orzu qilganlar. Tengsizlikka qarshi g'azab XX asr tarixidagi eng muhim harakatlantiruvchi kuchlardan biri edi - busiz na rus inqiloblari, na mustamlaka imperiyalarining qulashi, na rivojlangan mamlakatlarda o'rta sinfning o'sishi sodir bo'lmasdi. Ammo o'tgan asrda dunyo adolatliroq bo'ldimi? Va XXI asrda tengsizlikni chuqurlashtirishdan qochib qutula olamizmi?

Ilmiy hamjamiyatda bu masalalar bo'yicha konsensus yo'q, ammo Jahon bankining yaqinda o'tkazgan tadqiqoti sayyora bo'ylab tengsizlik kamayib borayotganini aniq ko'rsatmoqda.

Boy odam, kambag'al...

Chap qanot (sotsialistik ma'noda) g'oyalar tarafdorlari odatda boy va kambag'al o'rtasidagi tafovut chuqurlashib, shunchaki halokatli nisbatlarga ega ekanligiga ishonch hosil qilishadi. Moskvaga tashrif buyurgan mashhur italiyalik tarixchi Karlo Ginzburg meni ishontirdi: “Biz tengsizlik kuchayib borayotgan va ko‘p hollarda tobora yaqqol ko‘zga tashlanadigan jamiyatda yashayapmiz.

Yashirish uchun hech narsa yo'q edi - ko'rinib turibdiki, Rossiyada SSSR bilan solishtirganda mulkning tabaqalanishi ko'p marta oshgan. Brejnev avtoturargohini Abramovichning yaxta parki yoki sovet amaldorlarining kvartiralarini amaldagi amaldorlar va top-menejerlarning saroylari bilan solishtirish kifoya. 2012-yilda rossiyaliklarning eng boy 10% va eng kambag‘al 10% daromadlari 17 barobar, sovet davrida esa to‘rt baravar farq qilgan.

Postsovet Rossiyasi alohida holat, ammo G‘arb so‘lchilari jamiyatning bir qutbida kapital to‘planishi, ikkinchi qutbida qashshoqlik bo‘lishini bashorat qilgan Karl Marks davridan beri o‘sib borayotgan tengsizlik haqida gapirib keladi. Boy odam va uning merosxo'rlari yanada boyib ketishlari oson: kapital har qanday mehnatdan ko'ra ko'proq foyda keltiradi va kambag'al oila boshlang'ich kapitalni to'play olmaydi - mehnat juda kam qiymatga ega. Shu sababli, boy va kambag'al o'rtasidagi tafovut yanada kengayadi.

Anormal 20-asr

Oxirgi asrning barcha statistik ma'lumotlari bu mantiqni tasdiqladi. Ammo 20-asr uni barbod qildi: inqiloblar va jahon urushlari tengsizlikning kuchayishi tendentsiyasini o'zgartirdi. Ulkan boyliklar boy berildi, mustamlakachilik barbod bo‘ldi, G‘arb mamlakatlarida kasaba uyushmalari harakati va soliqlarni ishchilar sinfi foydasiga qayta taqsimlash kuchaydi, eng muhimi, dunyo ishchi kuchi tanqisligi va ish kuchi taqchilligi sharoitida tez iqtisodiy o‘sish bosqichiga kirdi. texnologik yutuq. Natijada rivojlangan mamlakatlarda aholining eng qashshoq qatlamlari qashshoqlikdan chiqib ketdi.

1990-yildan beri dunyo bo‘ylab 1,1 milliard odam o‘ta qashshoqlikdan qutulgan. “Haddan tashqari qashshoqlik” kishi boshiga kuniga 1,90 dollardan kam daromad deb qaraladi.

Но, по данным одного из известнейших современных последователей Маркса, экономиста Тома Пикетти, это было лишь "временной аномалией": уже с 1970-х годов капитализм вернулся к своему "нормальному" развитию, когда среднее состояние самых богатых растёт намного быстрее, чем мировая экономика umuman.

So'nggi o'n yilliklarda iqtisodiy tengsizlikning o'sishi unchalik sezilmadi, chunki o'rtacha turmush darajasi ham oshdi. Ammo statistika Pikettining ko'plab xulosalarini tasdiqlaydi. Misol uchun, Qo'shma Shtatlarda o'rta sinf haqiqatan ham emirilmoqda - Pew Research Center tomonidan yaqinda o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, Qo'shma Shtatlarda urushdan keyingi davrda birinchi marta o'rtacha daromadga ega bo'lgan fuqarolar o'rtacha daromadning yarmidan kamini tashkil etdi. aholi - 49,7%, garchi 1971 yilda 61% edi.

Biz 99%miz!

Endi sayyoradagi eng boy 62 kishining boyliklari aholining eng kambag'al yarmi bilan bir xil. Va agar siz eng badavlat 1% odamlarni olsangiz, ularning boyligi qolgan 99% ning umumiy boyligiga teng. "Biz 99%miz!" - G'arbning so'nggi yillardagi asosiy norozilik harakati bo'lgan eng mashhur "bosqin" shiori esingizdami? Aynan shu narsa haqida gapiradi va norozilikning asosiy sababi - tengsizlikka g'azab.

Piketti o'zining "21-asrdagi kapital" kitobida G'arb dunyosi "patrimonial kapitalizm"ga - yopiq sinf tuzilmasi bo'lgan jamiyatga qaytayotganini ta'kidlaydi, unda katta kapitalni faqat meros yoki muvaffaqiyatli nikoh orqali olish mumkin. Bu oligarxik jamiyat bo'lib, unda bir nechta oilalar boylikning katta qismini nazorat qiladi. Bu haqiqatan ham bizning kelajagimizmi?

Hayot qanday o'zgardi

Kelajakni hukm qilishdan oldin, keling, XX asr davomida tengsizlik qanday o'zgarganiga yana bir nazar tashlaylik. Keling, pul miqdorini emas, balki bu pulga nima sotib olishini ko'rib chiqaylik, chunki tenglik, birinchi navbatda, imkoniyatlar tengligi.

Misol uchun, biz ko'proq "teng" ovqatlanishni boshladikmi? O'tgan asrning boshlarida, xuddi shu 99% aholi go'shtni faqat bayramlarda sotib olishlari mumkin edi va ko'pincha shunchaki och qolishdi. Bugun biz o'tmishdagi shohlarga qaraganda yaxshiroq ovqatlanamiz: biz issiq mamlakatlardan mevalar yoki minglab kilometr uzoqlikda joylashgan dengiz mahsulotlarini sotib olamiz. Boylar qimmat ferma do'konlarini va "organik" oziq-ovqatlarni afzal ko'radi - umuman olganda. Hatto sovet jamiyatida taqchillik bilan oziqlangan nomenklatura bilan kolbasa orzusidagi xalq o‘rtasidagi tafovut ancha kuchli edi.

767 million kishi hamon o'ta qashshoqlikda. Ularning yarmidan ko'pi Sahroi Kabirdan janubiy Afrikada, yana uchdan bir qismi Janubiy Osiyoda yashaydi.

Ta'lim olishda tengsizlik kuchaydimi? O'tgan asrning boshlarida oliy ma'lumot juda ozchilikka ega bo'lgan ulkan qiymat edi. Endi bu o'rta ta'lim va umumjahon savodxonligi haqida gapirmasa ham bo'ladi. Bundan tashqari, hozir bu sohada haqiqiy inqilob sodir bo'lmoqda: onlayn ta'lim milliardlab odamlarga dunyoning eng yaxshi universitetlarida - agar xohlasalar, ma'ruzalarni tinglash imkonini beradi.

Tibbiyotga kirish haqida nima deyish mumkin? Bu erda tengsizlik kuchayishi aniq edi: zamonaviy tibbiyot qimmat xizmatdir. Ammo yo'q, statistika buning aksini ko'rsatmoqda: chaqaloqlar o'limi yoki umumiy umr ko'rish davomiyligidagi farq doimo qisqarib bormoqda.

Balki odamlarning qonun oldida tengsizligi kuchaygandir? Hech narsa: ayollar ovoz berish huquqiga ega bo'lishdi, geylar endi qamoqqa tashlanmadi, irqiy va milliy segregatsiyaga qarshi muvaffaqiyatli kurash olib borildi, hatto bolalar huquqlari himoyalana boshladi.

Taxminan xuddi shunday narsa boshqa hududlarda ham sodir bo'ladi. Piketti “patrimonial kapitalizm”ni bashorat qiladi, ammo boyib ketish hech qachon hozirgidek oson bo'lmagan - oddiygina boshlang'ich kapitalsiz, odamlarga kerak bo'lgan startapni tashkil qilish orqali. Har qanday ma'lumotga ega bo'lgan qobiliyatli odamga menejer yoki mansabdor bo'lishga imkon beradigan bunday ishonchli ijtimoiy liftlar hech qachon bo'lmagan. Sayohat qilish va yashash joyini tanlash imkoniyati ham har doim elitaning imtiyozi bo'lgan, ammo bugungi Moskva aholisining uchdan ikki qismi unda tug'ilmagan.

Qashshoqlikning oxiri

Ma’lum bo‘lishicha, statistik ma’lumotlarga ko‘ra, boylik tanlanganlar qo‘lida to‘plangan va tengsizlik kuchaygan, lekin aslida hammasi boshqacha?

Yo‘q, agar biz nafaqat G‘arb davlatlari, balki butun dunyoni hisobga olsak, statistika ham o‘zgaradi, ularning aksariyati siz va mendan ancha kamtaronaroq, lekin ota-onalaridan ancha yaxshi yashaydi. Jahon banki yaqinda global boylik tengsizligi bo‘yicha tadqiqot natijalari bo‘yicha hisobotini e’lon qildi. Xulosa aniq: tengsizlik ko'p o'n yillar davomida pasayib bormoqda.

O'ta kambag'allarning 80% qishloq joylarda yashaydi

Ha, boylarning daromadlari butun iqtisodiyotga qaraganda tezroq o'sib bormoqda. Ammo aholining eng kambag'al qismining daromadlari yanada tez o'sib bormoqda. Tengsizlik, birinchi navbatda, qashshoqlikka qarshi kurashda misli ko'rilmagan yutuqlar tufayli kamayib bormoqda, bu esa o'tgan chorak asrda bir milliarddan ortiq odamdan qutulgan.

Masalan, Hindistonning o‘zida 2009-2010-yillarda kuniga 1,9 dollardan kam pulga tirik qolgan kambag‘allar soni bir yarim barobarga kamaydi. Xitoyda kechagi yarim qashshoq qishloq aholisi ommaviy ravishda badavlat shahar aholisi, ya'ni o'rta sinf toifasiga o'tmoqda. Va faqat shu ikki davlatda butun G'arb dunyosidagidan ko'proq odamlar yashaydi. Biroq, Jahon banki ma'lumotlariga ko'ra, aksariyat rivojlangan mamlakatlarda tengsizlik pasayishda davom etmoqda.

Keyin nima?

Shunday qilib, tengsizlik kamayadi. Uzoq vaqt davomida buni sezish oson, ammo qisqa vaqt ichida AQSh va Rossiyada bo'lgani kabi teskari tendentsiya ustunlik qilishi mumkin.

Biroq, tengsizlik har doim ham yomon emas, u ijtimoiy taraqqiyotning muhim harakatlantiruvchi kuchidir. Tenglik g'oyasi barcha ijtimoiy utopiyalar asosida yotadi, lekin ular ularni amalga oshirishga harakat qilganda, har safar to'liq tenglik har qanday tengsizlikdan ham yomonroq ekanligi ma'lum bo'ldi. Rossiyalik yetakchi sotsiolog Pitirim Sorokinning ta'kidlashicha, iqtisodiy tengsizlik darajasi optimal qiymat atrofida o'zgarib turadi, undan har qanday yo'nalishda haddan tashqari og'ish halokatga olib keladi.

Ko'rinib turibdiki, tengsizlikning cho'qqisi jamiyat taraqqiyotining agrar bosqichida sodir bo'ladi, uning bir qutbida qudratli monarx va yorqin aristokratiya, ikkinchisida esa - kuchsiz qullar va krepostnoylar joylashgan.

Taraqqiyot tenglikka tahdid soladimi? Balki. Va bu, ko'pchilik mutaxassislarning fikricha, mamlakatlar o'rtasidagi texnologik tafovut bilan bog'liq. Ba'zi davlatlar yangi texnologiyalarni yaratib, boyib ketishadi. Boshqalar esa ular uchun arzimas ishlarni bajaradilar, ishlab chiqarish avtomatlashgani sari talab kamayadi. Boshqalar esa taraqqiyot samarasidan umuman foydalana olmaydi. Xuddi shunday bo'shliq mamlakat ichida ham paydo bo'lishi mumkin - kelajakka yo'naltirilgan markaz va chekka hududlar o'rtasida, qulay an'analar olamida kun kechirmoqda.

Va shunga qaramay, axborot jamiyatida, hozirgi tendentsiyalarga qaraganda, tengsizlik kamayadi. Mashhur iqtisodchi Jeremi Rifkin va almashish iqtisodiyotining boshqa mafkurachilarining fikriga ko'ra, Internet va aqlli avtomatlashtirilgan xizmatlarning rivojlanishi qo'shimcha qiymatni qazib olishga asoslangan iqtisodiyotdan hamkorlik va tovar ayirboshlash iqtisodiyotiga o'tishni boshlaydi.

Jamiyatning atomizatsiyasi o'rnini bosayotgan yangi sotsializm bunga asoslanadi: odamlar bir-biriga ko'proq g'amxo'rlik qiladilar va birgalikda o'z jamoalarining hayotini tashkil qiladilar. Ijtimoiy tamoyillarga asoslangan iqtisodiyot esa foydani ko‘paytirishga emas, balki hayotimiz sifatini yaxshilashga qaratilgan bo‘ladi.

Do'stlaringizga ulashing yoki o'zingiz uchun saqlang:

Yuklanmoqda...