Rossiya tarixiga yana bir nazar. Muqobil tarix: Rossiyaning antik davri DNK genealogiyasi kontekstida muqobil tarix

"Rossiya erlari bizdan oldin ming yil emas, balki minglab yillar davomida mavjud edi.

va yana ko'p bo'ladi, chunki biz o'z yurtimizni dushmanlardan himoya qildik!"

Shahzoda Kiy

O‘z ona yurtim tarixini o‘rganish asnosida Rossiyaning uzoq o‘tmishini turli jihatlardan yorituvchi yetarli miqdorda materiallar bilan tanishish imkoniga ega bo‘ldim. Bosma adabiyotda rus xalqining kelib chiqishi va evolyutsiyasi, rus zaminida birinchi davlatchilikning paydo bo'lishi haqida ko'plab talqinlar mavjud. Bu tadqiqotchilar haqiqatning tubiga yetishga harakat qilganda tabiiy jarayon. Bu ularning ko'pchiligini Rossiya tarixidagi hozirgi vaziyatdan qoniqtirmasligini anglatadi, demak, Rossiya davlati tarixining akademik fan tomonidan taklif qilingan versiyasiga to'g'ri kelmaydigan faktlar etarli. Bizning fanimiz nimani taklif qiladi? Rossiya tarixiga akademik nuqtai nazarning eng yorqin namunasi bu "Tarix. To'liq kurs" (Yagona davlat imtihoniga tayyorgarlik ko'rish uchun multimedia o'qituvchisi, 2013 yil nashri).

Ushbu kitobni taqdim etishda men undan bir nechta parchalarni keltiraman, bu sizga, o'quvchiga, fanimiz taklif qilayotgan Rossiya tarixining akademik kontseptsiyasining mohiyatini tushunishga imkon beradi. Qo‘shimcha qilgan bo‘lardimki, u nafaqat taklif qiladi, balki fan uchun mavjud bo‘lgan barcha ma’muriy resurslar bilan o‘z nuqtai nazarini himoya qiladi. Shunday qilib, men iqtibos keltiraman ...

"Slavyanlarning qadimgi tarixi juda ko'p narsalarni o'z ichiga oladi RIDDLE(muallif tomonidan ta'kidlangan va undan keyin), ammo zamonaviy tarixchilar nuqtai nazaridan bu quyidagilarga to'g'ri keladi. Birinchidan, miloddan avvalgi 3-2-ming yillik oʻrtalarida. e. KIMdir dan proto-hind-evropa hamjamiyati TUSHUNARSIZ Qora dengiz atrofidagi hududlar (ehtimol Kichik Osiyo yarim orolidan) Evropaga ko'chib o'tdi. Va yana. “Uning aynan qayerda tashkil topganligi haqida tarixchilarning bir qancha versiyalari mavjud Slavyan jamiyati(slavyanlarning kelib chiqishi nazariyalari): Karpat-Dunay nazariyasi birinchi bo'lib ilgari surilgan (slavyanlarning vatani Karpat va Dunay orasidagi hudud), 20-asrda. Vistula-Oder nazariyasi tug'ildi va asosiy nazariyaga aylandi (slavyanlar Karpat shimolida paydo bo'lgan), keyin akademik B. Rybakov murosaga kelish nazariyasini ilgari surdi, unga ko'ra slavyanlar paydo bo'ldi. QAYERDA Sharqiy Evropada - Elbadan Dneprgacha. Va nihoyat, slavyanlarning ota-bobolari Sharqiy Qora dengiz mintaqasi bo'lgan va ularning ajdodlari skiflarning shoxlaridan biri - skif shudgorlari bo'lgan degan versiya mavjud. Va hokazo. Bunga kitobda keltirilgan slavyanlar nomining izohini ham qo'shish kerak - "so'z" va "bilim" so'zlaridan kelib chiqqan, ya'ni bu tildan farqli o'laroq, tili tushunarli bo'lgan odamlarni anglatadi. "nemislar" (go'yo soqov) - slavyanlar chet elliklar deb atashgan." Qabul qilaman, bularning barchasi juda qiziqarli va hatto qiziqarli.

Siz haqingizda bilmayman, aziz o'quvchi, lekin bu kabi dalillarning barchasi - SIR, KIMdir, noma'lum, qaerdadir, nafaqat meni qanoatlantirmaydi, balki bu mavjud bo'lgan narsalarni qasddan buzib ko'rsatish degan fikrga ham olib keladi. faktlar. Men akademik ilm-fan tariximizni tushunish va ravshanlik va aniqlik kiritish uchun kuch va vositalarga ega bo'lishi kerakligidan kelib chiqaman. Yuqoridagilarga qaraganda, aniqlik va aniqlik yo'q. Nega fanda yo'q, lekin menda to'liq bo'lmasa-da, bu haqda keng ma'lumot bor qadimiy tarix rus xalqi. Va men rus tarixi haqidagi tushunchamni "Rossiyaning qadimgi tarixi to'g'risida" qo'lyozmasida bayon qildim. Nahotki, bizning rus ilmiy tarixchilarimiz orasida 300 yil davomida barchamizga singdirilgan yolg'onlarni tanqid qiladigan va qo'yilgan "sirlarni" professional ravishda ochishga kirishadigan bironta ham vatanparvar, biron bir munosib odam yo'qmi? fan bo'yicha? Aks holda, bu fan emas. Yuqorida sizga taqdim etgan narsalarni ilm deb atash mumkin emas. SLAVS so'zining qayerida "so'z" ma'nosi bor yoki ko'rish mumkin??? SLAV so'zi "bilish" ma'nosini o'z ichiga oladi, degan xulosaga kelish mumkinmi??? SLAVYAN "ulug'li" degan ma'noni anglatadi. Bu aqlga kelgan to'g'ridan-to'g'ri va eng to'g'ri xabar va bu ma'no allaqachon taxminan 5 ming yil (agar ko'p bo'lmasa). Lekin nima uchun "ulug'vor", biz bu bilan shug'ullanishimiz kerak. Ammo bu savolga javobimiz bor.

U erda "Tarix" kitobida. To'liq kurs" tushuntirdi VERSIYALAR"Rus" so'zining kelib chiqishi: "...yoki Ros daryosi nomidan - Dneprning o'ng irmog'i (bu variant taklif qilingan) akademik B. Rybakov, ammo bugungi kunda eskirgan deb hisoblanadi), yoki Varangiyaliklar nomidan (Nestor yilnomasiga ko'ra) yoki "kema eshkakchilari" degan ma'noni anglatuvchi "ildizlar" so'zidan, keyinchalik "ruotsi" ga aylantirilgan. (zamonaviy versiya). Hurmatli janob olimlar, Xudodan qo'rqinglar! 21-asrda bunday narsalar haqida gapirish mumkin. Eng yomoni, ular farzandlarimizning boshini bularning bari bilan to‘ldirib, ularda qasddan pastlik va G‘arbga qaramlikni shakllantirmoqda.

Taqdim etilgan kitobda qo'shimcha eslatmalar mavjud. "Rossiya tarixining qadimgi davrlardan 12-asr boshlarigacha bo'lgan voqealari haqidagi eng muhim manba. - birinchi rus yilnomasi (eng qadimgisi) - "O'tgan yillar haqidagi ertak", uning birinchi nashri Kiev-Pechora monastiri rohib Nestor tomonidan 1113 yilda yaratilgan. Va bu "hujjat" da (nima uchun qo'shtirnoq ichida ekanligi birozdan keyin aniq bo'ladi) akademik fan Rossiya tarixi haqidagi o'z kontseptsiyasini quradi. Ha, qadimiy tariximizni yoritib turuvchi yana ko‘plab qiziqarli hujjatlar mavjud. Ammo negadir Nestor yilnomasi akademiklar orasida asosiy hisoblanadi. Keling, tarixchilar o'zlarining aldanishlari uchun nimaga tayanishlarini ko'rib chiqaylik. Rasmiy fanning asosiy xabari shundan iborat. Rus knyazlik sulolasi Novgorodda paydo bo'lgan. 859 yilda shimoliy slavyan qabilalari Skandinaviyadan kelgan muhojirlar bo'lgan varangiyalik normanlarni ("shimoliy xalq") chet elga quvib chiqarishdi. Biroq, Novgorodda o'zaro urushlar boshlanadi. Qon to'kilishini to'xtatish uchun 862 yilda Novgorodiyaliklarning taklifiga binoan Varangiya knyazi Rurik "hukmronlik qilish" uchun keldi. Norman otryadi uning rahbari bilan boyarlar oilalari o'rtasidagi hokimiyat uchun kurashda barqarorlashtiruvchi omil bo'ldi. Shu nuqtai nazardan, biz akademik fanning dogmalarini rad etib, o'z qarshi dalillarimizni keltiramiz:

Rus knyazlari sulolasi Novgorodda Rurik paydo bo'lishidan ancha oldin paydo bo'lgan. Ilgari u yerda Gostomisl hukmronlik qilgan, u mashhur knyaz Vandaldan (Vandalariy - 365 yilda tug'ilgan) 19-(!!!) shahzoda edi.

Rurik Gostomislning nabirasi edi (Gostomislning o'rtancha qizining o'g'li), bu Rurikning qon bilan rus ekanligini anglatadi.

Novgorodda o'zaro urushlar bo'lmagan. Gostomisl vafotidan so'ng, uning to'ng'ich nabirasi Vadim u erda hukmronlik qildi. Ammo Rurik faqat Ladogada hukmronlik qilishga taklif qilindi.

Rurik jamoasi Rossiyada beqarorlashtiruvchi omil bo'lib, uning yordami bilan Rurik va uning qarindoshlari Novgorodda hokimiyatni kuch bilan egallab olishdi.

Hozirgi knyazlar sulolasiga aloqasi bo'lmagan begonani, xorijda mamlakatdan endigina quvilgan va o'lpon to'langan Normanlardan birini taxtga taklif etish aqli raso odamning xayoliga ham kelmaydi.

Taqdim etilgan barcha dalillar birozdan keyin oshkor qilinadi. Ammo bu akademik fanning "eng muhim manbai" uning mazmuniga mos kelmasligini ko'rsatish uchun etarli haqiqiy voqealar. Bunga biz qisqacha qo'shishimiz mumkinki, Dir va Askoldning Rurik bilan hech qanday aloqasi yo'q edi, ular Varangiyaliklar emas, tarix fanimiz aytganidek, birodarlar emas edi.

"O'tgan yillar haqidagi ertak" nima? Bu eng katta ehtimol adabiy ish, xronika emas. Solnomachi Nestorning diqqat markazida Ruriklar oilasidan knyaz Vladimir tomonidan Rusning suvga cho'mishi. Suvga cho'mishdan oldingi barcha voqealar o'quvchini ushbu avjiga tayyorlaydi, keyingi barcha voqealar uning ahamiyatini eslatadi. Rus suvga cho'mishdan biroz oldin o'tmishdagi mavjudlik zulmatidan chiqqanga o'xshaydi. "Ertak..." muallifi slavyanlarning nasroniygacha bo'lgan o'tmishiga unchalik qiziqmaydi, garchi o'sha paytda bizdan 1000 yil oldin uning ixtiyorida tarixiy ma'lumotlar, turli afsona va ertaklar, ehtimol meros qolgan qo'lyozmalar bo'lgan. butparastlik davridan. Aynan o'sha davrlardan beri saqlanib qolgan materiallar va ma'lumotlar asosida biz qadimgi Rusning haqiqiy tarixini quramiz. Ma’lum bo‘lishicha, Nestor rus xalqining tarixini ataylab buzib ko‘rsatgan, boshqacha aytganda, kimningdir buyrug‘ini bajargan.

Davom etishga ruxsat. Xronikada 12-asr voqealari haqida so'z yuritilganligi sababli, muallif ilgari yashamagan. Ammo bu savol tug'iladi: 12-asrda Kiev monastirida yashovchi muallif, o'sha paytdagi yo'llarning katta qiyinchiliklari va butun mamlakatning "savodsizligi" ni hisobga olgan holda, 9-asrda Velikiy Novgorodda nima sodir bo'lganini qanday bilishi mumkin edi? Faqat bitta javob bor - u qila olmadi !!! Shuning uchun, butun Nestor yilnomasi boshqa odamlarning so'zlaridan yoki keyingi davrlardagi mish-mishlarga ko'ra oddiy kompozitsiyadir. Va bu S. Valyanskiy va D. Kalyujniyning "Rossiyaning unutilgan tarixi" kitobida ishonchli tarzda isbotlangan. Unda aytilishicha, "O'tgan yillar haqidagi ertakning eng qadimgi nusxasi - Radzivilovskiy - faqat 17-asr boshlarida yaratilgan. Uning sahifalarida bir varaqni yirtib tashlagan, Varangiyaliklarning chaqiruvi haqida varaq qo'ygan va yo'qolgan "xronologik varaq" ni kiritish uchun joy tayyorlagan soxtakorning qo'pol ishining izlari bor. Kimlardir uydirgan bu material esa bilim manbai sifatida olinadi??? Va o'quvchi uchun bu ro'yxatni topganini bilish yanada hayratlanarli bo'ladi, ya'ni. bizning podshomiz Pyotr Alekseevich tomonidan butun dunyoga taqdim etilgan bo'lib, u haqida ma'lum doiralarda podshoh "haqiqiy emas" degan mish-mishlar uzoq vaqtdan beri tarqalib ketgan. Men Gollandiyaga 20 (!!!) olijanob bolalar hamrohligida o'qishga borgan va u erdan faqat bitta Menshikov bilan qaytgan, qolganlari esa yo halok bo'lgan yoki g'oyib bo'lgan haqiqiy podshoh Pyotrni "almashtirish" lahzasini nazarda tutyapman. Gollandiyada hayotning eng yaxshi nuqtasi. Qiziq, shunday emasmi?

S. Valyanskiy va D. Kalyujniy o'z tadqiqotlarida yana bir narsani ta'kidladilar qiziq fakt ajdodlarimizning balog'at yoshiga oid yilnomada. Ma'lum bo'lishicha, boshqa knyazlik sulolalari, masalan, Germaniya va Angliya bilan solishtirganda, "bizning shahzodalarimiz X asrdan XII asrgacha bo'lgan davrda hayotlarining o'ttizinchi yilida balog'atga etishgan". Boshqa sulolalar bilan solishtirganda, bu juda kechki, "bunday xronologiyaga ishonish mumkin emas, demak, bu sulolalar vakillarining faoliyatini aks ettiruvchi yilnomalarni ishonchli deb bo'lmaydi".

Xronikaning mazmuni bilan bog'liq boshqa muhim fikrlar ham mavjud. Masalan, Nestor yilnomasida kometalar va oy va quyosh tutilishi haqidagi ma'lumotlar qayd etilmagan yoki o'z vaqtida o'zgartirilgan. Shuningdek, yilnomada bu haqda hech qanday ma'lumot yo'q Salib yurishlari va ayniqsa "Muqaddas qabrning kofirlar qo'lidan ozod qilinishi" haqida. "Qaysi rohib bu voqeadan xursand bo'lmaydi va butun nasroniy olami uchun quvonchli voqea sifatida bugungi kunga bir emas, balki ko'p sahifalarni bag'ishlamaydi?" Ammo yilnomachi uning ko'z o'ngida sodir bo'lgan samoviy tutilishlarni ko'rmagan bo'lsa va uning hayoti davomida butun dunyoda momaqaldiroq bo'lgan voqealar haqida bilmagan bo'lsa, unda undan 250 yil oldin chaqirilgan shahzoda haqida qayerdan bilish mumkin edi? ? Har qanday holatda, "boshlang'ich xronika" deb ataladigan narsa butunlay kech apokrifaning pozitsiyasiga o'tadi", ya'ni. muallifligi tasdiqlanmagan va ehtimoldan yiroq bo‘lgan asarlar. Ishlar shunday.

Birinchi tarixchimiz V. Tatishchevning fikriga ham murojaat qilaylik. Uning ta'kidlashicha, "barcha rus tarixchilari yilnomachi Nestorni birinchi va asosiy yozuvchi sifatida hurmat qilishgan". Ammo V. Tatishchev Nestorning o'zi nega antik mualliflar, jumladan, yepiskop Yoaxim haqida gapirmaganligini tushunmadi. V. Tatishchev ishonch hosil qildi va afsonalardan ko'rinib turibdiki, qadimgi hikoyalar yozilgan, ammo ular bizga etib bormagan. Tarixchi Nestordan ancha oldin yozuvchilar, masalan, Novgorodlik Yoaxim borligiga aniq ishongan. Lekin negadir uning hikoyasi Nestorga noma’lum bo‘lib qoldi. Va V. Tatishchevning so'zlariga ko'ra, Yoaximning hikoyasi polshalik mualliflar tomonidan (ya'ni mavjud bo'lgan) bo'lganligi aniq, chunki ko'p holatlar Nestor tomonidan aytilmagan, lekin shimoliy (polyak) mualliflar. Shuningdek, V. Tatishchev ta'kidlaganidek, "uning barcha qo'lyozmalari, garchi ular Nestor bilan boshlangan bo'lsa-da, lekin davomida ularning hech biri boshqasiga to'liq mos kelmadi, bir narsada, boshqasida qo'shilgan yoki qisqartirilgan".

E. Klassen rus xalqi mustaqilligining boshlanishi yoki uning davlatchiligi haqidagi e'tiqodlar faqat Rurik chaqirgan paytdan boshlab nimaga asoslanganligi haqidagi savolni batafsil tahlil qildi. Nestor yilnomasi yoki uning afsonasi haqidagi xulosasi haqida L. Shletser. Muallifning o'zi ishongan yilnomadan ko'rinib turibdiki, Varangiyaliklar deb atalgan qabilalar siyosiy va davlat hayotini olib borishgan, chunki ular allaqachon 4 qabila - rus, chud, slavyan, krivichi birlashmasini tashkil etgan. , Evropaning shimoli-sharqiy burchagida 1 million kvadrat verstgacha egallagan va shaharlari bo'lgan - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa, Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl. Bavariyalik geograf yaqin atrofdagi 148 (!) shaharni hisoblagan Sharqiy slavyanlar. Yirtqichlar orasida E. Klassen ishondi va biz uning fikriga qo'shilamiz, bunday yashash davri uchun o'zaro munosabatlarni, hatto rus, chud, slavyan va krivichi o'rtasida chaqiruvga nisbatan bildirilgan fikrlar birligini ham qabul qilib bo'lmaydi. shahzodalarning taxtga chiqishi. Va eng muhimi, vahshiylarning shaharlari yo'q!

S.Lesnoy o‘z tadqiqotlarida Nestorni ham tilga olgan. Uning ta'kidlashicha, "Nestor Rossiya yoki janubiy Rossiya tarixini emas, balki Ruriklar sulolasi tarixini yozgan. Yoaxim va 3-Novgorod yilnomalari bilan taqqoslaganda, Nestor o'z tarixini ataylab toraytirdi. U deyarli shimoliy, ya'ni Novgorod, Rus tarixini sukutda bosib o'tdi. U Ruriklar sulolasining yilnomachisi bo'lib, uning vazifalariga boshqa sulolalarning tavsifi umuman kirmagan, shuning uchun u Ruriklar sulolasi bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan janubiy Rus tarixini o'tkazib yuborgan. Va eng muhimi, Oleg Rusdan oldingi ma'lumotlar butparast ruhoniylar yoki nasroniylikka aniq dushman bo'lgan shaxslar tomonidan saqlanib qolgan bo'lishi mumkin edi. Ammo Nestor kabi rohiblar butparastlikni eslatuvchi zarracha izlarni ham yo‘q qilishgan”. Va shuningdek: "Nestor bu hukmronlik (Gostomisl) haqida sukut saqladi va faqat faktning o'zini eslatdi. Va buning sababini tushunish mumkin: u janubiy, Kiev, rus yilnomasini yozgan va shimoliy tarix uni qiziqtirmagan. Bu uni cherkov tomonidan qo'yilgan vazifalardan uzoqlashtirdi. Bu uning Olegni Rossiyadagi birinchi knyaz deb hisoblaganidan dalolat beradi. U Rurikni rus shahzodasi deb hisoblamaydi, chunki o‘sha paytda Novgorod rus deb atalmagan, balki sloveniyalik deb atalgan. Ehtimol, Nestor o'g'li Igor bo'lmaganida, Rurikni umuman eslatmagan bo'lardi: uning otasi kimligini aytmaslik mumkin emas edi.

Bu bizning qadimiy tariximizning haqiqiy holati. Bizning asosiy davlat tarixi Akademik fanga ko'ra, bu "O'tgan yillar haqidagi ertak" bo'lib, u aslida soxtalashtirilgan hujjat - soxtalikdir. Tariximiz bilan bog'liq bu holat suverenlar tomonidan yozishga chaqirgan chet elliklar tomonidan yanada mustahkamlandi. Rossiya tarixi. Ular nafaqat rus tilini bilmasdilar, balki ular rus tilidagi hamma narsani, o'zlari yashayotgan mamlakatni ochiqchasiga yomon ko'rardilar. Eng yorqin misol akademik L. Shletser (1735 – 1809). Keling, Shlozerning qadimgi rus tarixiga oid "xulosalaridan" birini tasavvur qilaylik ( Gap 7 asr haqida ketyapti!!!): “Rossiyaning markaziy va shimolida hamma joyda dahshatli boʻshliq hukm surmoqda. Hozir Rossiyani bezab turgan shaharlarning zarracha izi ham hech qayerda ko'rinmaydi. Hech bir joyda tarixchining ruhiga o'tmishning ajoyib rasmlarini taqdim etadigan unutilmas nom yo'q. Endi go'zal dalalar hayratlanarli sayohatchining ko'zini quvontiradigan joyda, ilgari u erda faqat qorong'u o'rmonlar va botqoq botqoqlar bor edi. Ma’rifatparvarlar tinch jamiyatlarga birlashgan joyda, ilgari u yerda yovvoyi hayvonlar va yarim yovvoyi odamlar yashagan”.

Keling, aytilganlarni qisqacha bayon qilaylik. Nestor Rurik knyazlarining mafkurasi, ularning manfaatlarining timsoli edi. Novgorod knyazlari Rurikovichlardan kattaroq ekanligini, rus knyazlari sulolasi Rurikdan ancha oldin mavjud bo'lganligini tan olish mumkin emas deb hisoblangan. Bu Rurikovichning asl hokimiyatga bo'lgan huquqini buzdi va shuning uchun u shafqatsizlarcha yo'q qilindi. Shuning uchun ham “O‘tgan yillar ertagi”da Volxov bo‘yida rus davlatchiligiga poydevor qo‘ygan Sloveniya va Rossiya haqida bir og‘iz so‘z yo‘q. Xuddi shu tarzda, Nestor Ruriklar sulolasining oxirgi shahzodasi - Gostomislni, mutlaqo tarixiy bo'lgan va boshqa birlamchi manbalarda tilga olingan shaxsni, og'zaki xalq an'analaridan olingan ma'lumotlarni hisobga olmaganda, mensimaydi. Shuning uchun ham “O‘tgan yillar ertagi”ni hech qanday tarzda qadimiyligimiz haqidagi manba deb bo‘lmaydi va tarix fanimiz bu haqiqatni tan olib, qisqa fursatda davlatimizning haqiqiy, haqqoniy tarixini yaratishga majburdir. Jamiyatimiz bunga juda muhtoj, yoshlarimizni ma’naviy-axloqiy tarbiyalashda katta yordam beradi, o‘tmishni bilmay turib, kelajakni qurib bo‘lmaydi!

Biz ilgari ruslar orasida qadimgi rus tarixi va davlatchiligi faktlari haqida ikkita qo'lyozma tayyorladik: "Rossiyaning qadimgi tarixi to'g'risida" va "Veles kitobiga ko'ra ruslar tarixi". Bu Rurikning Novgorodga kelishidan ancha oldin qadimgi slavyanlarning yuksak madaniyati va ajdodlarimiz orasida davlatchilik mavjudligining ishonchli dalillarini taqdim etadi. Ushbu tadqiqot rus xalqining qadim zamonlardan buyon tarixining haqiqiy ma'lumotlariga asoslangan versiyasini taqdim etish uchun ushbu yo'nalishdagi ishlarni davom ettirish niyatida. Biz o'z ishimizda asosan keng tarqalmagan va akademik fan tomonidan qabul qilinmagan xronika materiallariga tayanamiz. tarixiy manbalar. Ular orasida: "Sloven va Rus afsonasi",

"Slavyan-rus xalqi, ularning shohlari, oqsoqollari va knyazlari Nuh bobodan Buyuk Gertsog Rurik va Rostov knyazlarigacha bo'lgan nasabnoma", "Zaxarixa haqidagi ertaklar" va boshqa.

Foydalanilgan manbalar haqida

Rossiyaning qadimgi tarixi masalasini ko'rib chiqayotganda, bizning fikrimizcha, biz quyidagi ikkita narsadan kelib chiqishimiz kerak muhim nuqtalar, bu qadimgi rus tarixini qurishga bevosita ta'sir qiladi va natijada bizning ushbu tarixni to'g'ri idrok qilamiz.

Birinchidan,“O‘tgan yillar ertagi” haqiqiy hujjat emas va uni tarix bo‘yicha asosiy manba sifatida ko‘rib bo‘lmaydi. qadimgi rus. Bu "mualliflar" tomonidan ataylab uydirilgan hujjat bo'lib, keyinchalik aniq tahrir qilingan.

Ikkinchi, Rossiyaning bevosita tarixi bundan 4500 yil oldin, Rossiya tekisligida mutatsiya natijasida erkakning ajdodlarining identifikatori bo'lgan yangi haplotip paydo bo'lgan paytdan boshlanadi, bu hozirgi vaqtda jami erkak aholisining 70% ga ta'sir qiladi. Rossiya, Ukraina va Belarusiya. Shularni hisobga olib, biz ma'lum bir ehtimollik darajasida (haqiqatga erishib bo'lmaydi), albatta, o'quvchiga ajdodlarimizning haqiqiy tarixini ko'rsatishga harakat qilamiz, bu etarli songa asoslanadi. tarixiy faktlar. Biz aniqlagan tarixiy manbalardan kerakli ma’lumotlarni olamiz. Bunday manbalar sifatida biz yana bir bor ta'kidlaymiz: "Sloven va Rus afsonasi va Slovensk shahri", Yoaxim yilnomasi, "Veles kitobi", "Slavyan-rus xalqi, ularning shohlari, oqsoqollari va shahzodalarining nasl-nasabi Nuh bobomizdan. Buyuk Gertsog Rurik va Rostov knyazlariga ", "Zaxarixa haqidagi ertaklar", "Budinskiy Izbornik".

Qadimgi Rus hech qachon Marsel Ivanovichga xos bo'lmagan. Ammo aynan shu davrda kimningdir yovuzligi uni tark etadi. Slavyan sehrgarlari hali ham dahshatli kuch bo'lib, yo'llarda dag'al odamlar xohlagan narsani qilishadi, har qanday xatolik ularning hayotiga zomin bo'lishi mumkin. Bunday sharoitda shaharlik qanday omon qoladi...

Men o'zimning jamoamman!

U urushlar Xudosining marhamati bilan tug'ilgan va otasining qilichi sharafiga nomlangan. U o'zining birinchi dushmanini to'qqiz yoshida o'ldirdi va o'n to'rt yoshida u Perunning tashabbusini o'tkazdi va harbiy grivnani kiydi. U la'natlangan xazar bo'yinturug'iga ona suti bilan nafrat singib ketgan va o'z ona yurtini "qachon ..." dan ozod qilish uchun jonini berishga tayyor.

“Jasur Svyatoslav”, “Evpatiy Kolovrat” va “Pagan Rus” bestsellerlari muallifidan yangi butparast jangari filmi! Buyuk Svyatoslav bayrog'i ostida birlashgan slavyan qabilalari nafratlangan xazar bo'yinturug'ini tashladilar! La'nati yulduzga qarshi muqaddas Kolovrat! Rossiya armiyasi qurtlarning yovvoyi dalasini to'smoqda ...

"Vaqt otryadi", "Vaqt jazosi bataloni" va "Suv ​​osti kemasi navigatori" eng ko'p sotilgan kitoblari muallifidan yangi fantastik jangovar film! Kelajakdan kelgan musofir abadiyat oqimida suzadi - 21-asrdan 15-asrgacha. Cho'kib ketgan "baxtsiz hodisalar" ni qutqarish "baxtsiz hodisalar" ning o'z ishi! Shu kunlarda deyarli pastga tushib, u ...

Yo'q

Kitob muallifning rus tsivilizatsiyasining kelib chiqishi va taqdiri, uning Yevroosiyo qit'asidagi genetik o'rni, G'arb tsivilizatsiyasi bilan to'qnashuvi va bevosita uning tashuvchisi - rus xalqi haqidagi mulohazasidir. Kitobdagi rus xalqi begona kuchga qarshi...

Yo'q

Hurmatli o'quvchi, siz hozirgina bilim emas, balki inson o'zining abadiy dushmani bilan kundan-kunga, yildan-yilga, asrlar davomida qanday kurashishi kerakligi haqidagi juda ma'yus hikoyani o'z ichiga olgan kitobni oldingiz. , qo'rquv deb nomlanuvchi. Hozirgi kunda har qanday xatti-harakatlarimiz ...

Odamlar eski qonunni unutdilar, xudolarini rad etdilar. Shunday qilib, endi ular begona qonunlarga muvofiq yashaydilar, begona e'tiqodlarga sig'inadilar. Bir marta xiyonat qilsangiz, yana xiyonat qilasiz. Balki shuning uchun ham rus xalqi mashaqqat va mashaqqat ichida yashaydi? Noto'g'ri tanlovlarning oldini olish uchun nima qilish kerak? Topilgan odamga toshni qayerga tashlash kerak...

Agar sizning ixtiyoringizda 881 yilga portal ochadigan vaqt mashinasi bo'lsa, nima qilishga qaror qilasiz? Oleg Payg'ambar bilan selfi tushasizmi? Ammo Igor Tuchinning katta rejalari bor! U shahzodaga kuchli muntazam armiyani tayyorlashda, xazarlarni mag'lub etishda, sanoatlashtirishni boshlashda, ota-bobolari qo'shinini olib chiqishda yordam berishni xohlaydi ...

Notanish o'rmonda uyg'onib, nima qilasiz? Ehtimol, siz avval qayerga kelganingizni tushunishga harakat qilasizmi? Va yashash joylariga borish uchun nima qilish kerak? Shunday qilib, Vladimir g'alati o'rmonda va boshqa vaqtda ekanligini anglab, o'ziga savol bera boshlaydi. Nega va nega u bu yerda edi? Yo'l qayerda ...

Yo'q

“...Kiev togʻlarining qoʻynidagi goʻzal tepalik choʻqqisida yaqinda qurilgan keng knyazlik saroyiga kim kelmagan boʻlsa. Slavyan knyazlari Krivichi va Vyatichi, Novgorod slovenlari va Radimichi erlaridan, Drevlyanskiy o'rmonlari va Tivertsy o'tloqlaridan kelgan; Oleg bilan janjal orqada qoldi...

Yo'q

Tarix kontekstida va oddiy inson hayotida kuzatilgan g'oyalar - bu muntazamlikmi yoki tartibsizlikmi? Bizning tanlov va tanlovlarimizning mohiyati nimada, ular o'tmish va kelajak matolarini o'zlari tikadi? Chi teri c...

Yo'q

Ladoga, 9-asr oxiri. Voivode Domagostning uchta qizi bor. Kattasi Yaromila, Volxovning Lela, shahzoda Odd Xaleyg bilan uchrashish uchun mo'ljallangan: Rus tilida bashoratli Oleg deb atalgan odam shunday paydo bo'ladi. O'rtadagi Divlyana Pskov knyazi Volgani sevib qoldi, ammo bu vaqtda sotuvchilar Ladogaga kelishadi va ...

Yo'q

"Batuyu otib tashlang!" - tatar-mo'g'ul istilosi davrida snayper miltig'i bilan tashlab ketilgan bizning zamondoshimiz haqida aqlga kelgan birinchi narsa. Ammo "qotil" maqsadli o'q otish uchun Xonning qarorgohiga yaqinlasha oladimi? Eng muhimi, ulug‘ fotihning o‘limi dasht ko‘chkisini to‘xtatadimi? Yoki…

“Kelajakdan kelgan qora arxeolog” va “Vaqt erkinligi” kitoblarining bestseller muallifidan YANGI kitob! 17-asrda tashlab ketilgan va kazak, Qora dengiz qaroqchisi, dasht qo'shinlarini va Usmonli qul savdogarlarini yo'q qiluvchi bizning zamondoshimizning sarguzashtlarining davomi. "Bizga turk qirg'og'i kerak emas" deysizmi? Jin ursin...

Sankt-Peterburgdagi yirik PR agentligining egasi Vasiliy Zubov bo'rilarni ovlashga qaror qildi. PR odam o'ziga yoqqan kulrang yirtqich hayvon emas, balki makkor sehrgar Prostomir ekanligini qayerdan bilsin? Vasiliy saylovoldi kampaniyasi boshida muqobil Qadimgi Rusga ko'chirilgani uning afsuni orqali emasmidi...

9-asr Qadimgi rus. Shahzoda Askold bilan turmush qurgan qizil sochli go'zal Divlyana uyini tark etib, Ladogadan Kievgacha bo'lgan uzoq yo'lda uni nima kutayotganini tasavvur qilishdan ham qo'rqardi. Divlyanani Krivichi knyaz Stanislavning hujumlaridan qutqarib, uning akasi Velem boshqa qiz, qul topdi va uni ...

U umri nihoyasiga yetayotganini his qilgan keraksiz nogiron edi. Ammo taqdir unga hamma narsani boshidan boshlash uchun ikkinchi imkoniyat berdi va iste'fodagi FSB xodimi Vadim Sokolov o'zini o'tmishda topdi. XII asr. U yana yosh va kuchli. Biroq, u qaerga borishi va nima qilishi kerak? Mumkin…

Urush davom etmoqda. Yana bir bor katoliklar salibchilarning katta qo'shinlarini yig'ib, Venedik Ittifoqini mag'lub etishga harakat qilishadi. Shaharlar yana yonmoqda, ekinlar oyoq osti qilinmoqda, ayollar va bolalar yig‘layapti, qo‘llarida qurol-yarog‘ ko‘targan erkaklar dushmanlar bilan uchrashib, janglarda halok bo‘lmoqda. Omon qolish uchun Vendlar ittifoqchilarining yordamiga muhtoj, Vitya esa...

Agar Smolenskni qamal qilish paytida polyaklar bilan urush avjida podshoh Aleksey Mixaylovich og'ir kasal bo'lib qolsa, uni o'limdan kim qutqaradi? Ingliz sud shifokori faqat qon ketishini biladi. Va keyin bizning vaqtimizdan Moskva Qirolligiga tashlangan KELAGAKDAGI SEHRON yordamga keladi. Lekin siz...

Bizning zamondoshimizning uzoq o'tmishdagi yangi sarguzashtlari. Qadimgi Rusda tashlab ketilgan Rossiya hukumati aloqa kuryeri kasbini o'zgartiradi. U Moskva knyazligi va Novgorod ushkuinnikining jangchisi bo'lishi, chegara postida xizmat qilishi va shvedlarga qarshi dengiz safarlariga, hujumlarga borishi kerak ...

U Rossiyani "olov va qilich bilan" suvga cho'mdirgan nasroniylarga qarshi qo'zg'olonni boshqarish uchun butparast xudolarning irodasi bilan 1000 yil o'tmishga olib kelingan. Milodiy 11-asrda o'zini topib, u o'zining sevimli romani qahramoni sharafiga RATIBOR ismini oldi, sehrgarlar bilan ittifoq tuzdi va butparastlarni jangga boshladi. Lekin mumkinmi...

Yo'q

Kievan Rusi, 997 yil. Pecheneg dashtining chekkasida knyaz Vladimir Belgorodni qurdi - rus erlarini qoplaydigan qalqon shahar. Yavor ustasi - shahardagi birinchi jasur, otryad hurmat qiladigan va gubernator tomonidan sevilgan va faqat buzilgan va beparvo go'zal Medvyanka uning qadr-qimmatini tan olishni istamaydi ...

Ivan Dahlizning qonli hukmronligi davrida oprichnikilar xalq orasida pitcherlar deb atalardi - ular mamlakatga dahshatli dahshat keltirdilar. Ammo bizning zamondoshimiz, bu shafqatsiz davrda tashlab ketilgan, o'zi qirollik jazochilari uchun mutlaq do'zaxni yaratadi! Soqchilarni jinni itlardek otadi. Bu sir bo'lib qoladi ...

Yovvoyi dala chegaralaridagi dasht aholisi bilan janglar va Litvaga qarshi yurish, ingliz qaroqchilari bilan janglar va Smolenskga hujum - taqdir bizning Moskva Qirolligida tashlab ketilgan zamondoshimizning kuchini sinab ko'rishda davom etmoqda. Sadoqatli xizmati uchun boyar unvoni bilan taqdirlangan, u qilichbozlikdan saboq oladi...

Rusning tarixdan oldingi tarixi va uzoq ajdodlarimizning jasoratlari haqida yangi jangovar film. Slavyan qabilalari muqaddas Perunov ibodatxonasi atrofida birlashib, birinchi rus davlatini - Ruskolanni yaratadilar. Ammo buyuk skif davlatining merosxo'ri bo'lish uchun ruslar ko'chmanchi xunlarga qarshi isyon ko'tarishlari va ularning nafratini tashlashlari kerak ...

Slavyan Kolovrat Xazar yulduziga qarshi. Rus otryadlari son-sanoqsiz qo'shinlarga qarshi. Yovvoyi dalaga qarshi qirmizi qalqonlarning buzilmas devori. Knyaz Svyatoslav bayrog'i ostida birlashgan slavyan qabilalari nafratlangan xazar bo'yinturug'ini tashladilar. Rusning qo'rqinchli jangovar hayqirig'i dashtning yurakni ezuvchi hayqirig'ini bo'g'adi ...

Miloddan avvalgi I ming yillikning o'rtalarida slavyanlar, Volga bolgarlari va fin-ugrlar birga yashaydigan Ural mintaqasi. Ilmiy tajriba natijasida muhandislik ma'lumotiga ega va ishlab chiqarish ishchisi sifatida tajribaga ega bo'lgan sobiq tergovchi shu erda tugadi. Lekin ular bu yerda notanish odamni kutishmagan... Abor bilan bir necha bor janglardan omon qolgan...

G'olib bosib olingan hududlarda birinchi navbatda nima qiladi? To'g'ri, u qo'lga olingan mamlakat tarixini yo'q qiladi. Odamlarning xotirasini buzmasdan turib, bosib olingan hududlarda hukmronlikni o‘rnatish mumkin emas.

Aks holda, uni partizanlar urushi kutadi va u hamisha bosqinchining mag‘lubiyati bilan tugaydi. Jangchi nima uchun qon to‘kkanini eslasa, uni qulga aylantirib bo‘lmaydi. Inson ajdodlari merosidan mahrum bo'lishi bilanoq, u o'ziga tegishli bo'lgan narsani qaytarib olish uchun darhol hamma narsani qiladi. Inson aqlini, o'qish - xotirani yo'qotishi bilanoq unga hamma narsa befarq bo'lib qoladi. U hayot ta'mini yo'qotadi, yaratishni to'xtatadi va o'zini sharoit garovi deb hisoblab, oqim bilan ketadi. Inson borliq ma'nosini yo'qotib, o'zini-o'zi yo'q qilish yo'liga o'tadi, bekorchilik, mastlik, giyohvandlik va boshqa barcha turdagi "qonuniy giyohvandlik" ga berilib ketadi. Masalan: teleseriallar, sport ishqibozlarining janglari, butlar ro'yxati va sahro bo'ylab abadiy maqsadsiz yurish, haydovchilarning qamchilarining hushtaklari ostida, ipda burni oldida osilgan sabzi ortidan. Men bo'shdan bo'shgacha quyish bilan shug'ullanadigan millionlab Misrologlar, shumerologlar, akadologlar va boshqa "OLOGISTlar" nima qilayotganini "yurish" deb atayman. Ularning faoliyati bir narsaga to'g'ri keladi - doimo band bo'lish va noto'g'ri yo'ldan borish, haqiqatdan uzoqroqqa borish. asosiy maqsad progressorlar - qullarni "buyuk" narsalarga jalb qilish va haqiqatda sodir bo'layotgan narsalarga chalg'itmaslik uchun. Buning uchun asboblar doirasi juda keng. Oʻzini xalq artisti deb hisoblaydigan, mast holda qimmatbaho mashinada, choʻntagida sotib olingan litsenziyalari bilan odamlarni bosib oʻtishga ishonadigan parvona haqidagi “sensatsiya”ni koʻtarishdan tortib, qasddan butun boshli fojialarni yaratishgacha, masalan, “ Nyu-Yorkdagi Jahon Savdo Markazining ko'p qavatli binolari va minoralarini portlatgan "terrorchilar" bilan terroristik hujumlar.

Bularning barchasidan maqsad bitta: bandalarda savol qolmasligi uchun. Masalan, nega yashash joyida ro‘yxatdan o‘tish hali ham mavjud yoki Rossiyaning uglevodorodlarini g‘arb va sharqqa sotishdan tushgan pullar qayerga ketadi, bu qal’ani kim qurgan, kimlar vayron qilgan?

Bu, o'ylagandek, bug'doy dalasida kichkina yashil odamlar tomonidan chizilgan magendavid emas. Bular shu yerda bo‘lgan, lekin butunlay vayron bo‘lgan, yer bilan bir tekisda bo‘lgan qal’aning izlari. Bular. Endi siz ruscha iboralarning tom ma'noda nimani anglatishini tushundingizmi: - "Hech qanday toshni aylanmay, nam tuproq bilan tekislang"? Sizningcha, bu qayerda suratga olingan? Fransiyada? Germaniya? Ispaniya? U erda o'nlab bunday qal'alar bor va ularning barchasi qayta qurilgan va eng yaxshi holatda saqlanadi, lekin bu tasvirga olingan ... Kreslolaringizdan yiqilib tushmang. Bu Omsk viloyati!

Erga tushganingizda, siz ushbu rasmni ko'rasiz. Aniqrog'i, siz hech narsani ko'rmaysiz. Bitta tosh, blok yoki g'isht emas. Hamma narsa nolga demontaj qilindi va chiqarildi!

Buning uchun qancha kuch va mablag' sarflandi? Maqsad haqiqatan ham vositalarni oqlaydigan darajada muhimmi?

Bu shunday ekanligiga shubha yo'q. Maqsad! Bu qanday sodir bo'lishi mumkinligini tushunish uchun eng muhimi. Agar dushman zabt etilgan xalqning o‘tmishiga oid har qanday eslatmani yo‘q qilishini, arxiv va kitoblarni yoqib yuborishini, asl dinni man etishini, madaniyat va san’atni yo‘q qilishini bilsangiz, g‘oliblar bu qal’ani yer bilan yakson qilgani ayon bo‘ladi. O'sha urushda kim mag'lub bo'lgan? Bu Sibir qal'asi ichida kim himoya qilgan? Biz buni hali bilmaymiz. Ehtimol, ular o'zlarini ruslar, ehtimol tatarlar deb atashgandir, taxmin qiling, endi nima bo'ladi. Men ularni ruslar deb atadim. Men rus bo'lishni mutlaqo xohlamayman. Bu bema'ni, begona ism Kremldan kelgan va men buni o'zim uchun qo'llash niyatida emasman. Kremldan biror foydali narsa kelganmi? Esimda, yangi "demokratik" Rossiya Dumasi tomonidan bekor qilingan birinchi qonun SSSR Jinoyat kodeksining sodomiya uchun jazoni nazarda tutuvchi moddasi edi. Hammasi joyiga tushdi. Hokimiyat tepasiga piyodalar keldi. Men ularning qonunlariga amal qilishim kerakmi? Rahm qiling!

Demak, bu yerda. Agar o'sha urushda oldingi ruslar yutqazgan bo'lsa, ruslar g'alaba qozongan. Ular rusgacha bo'lganlarga o'zlarining yaqin o'tmishlari haqida bilishga imkon beradigan hamma narsani g'alaba qozonishdi va yo'q qilishdi. Agar hozirgi kunga qadar Evropada qal'alar mavjud bo'lsa va ularning Rossiyada mavjudligi endigina ma'lum bo'lgan bo'lsa, unda qanday xulosaga kelish mumkin? To'g'ri! Bosqinchilar qal'alar buzilmagan joydan kelishgan. Agar siz bizning olimlarimiz ular haqida hech narsa bilishmaydi deb qaror qilsangiz, unda siz qattiq adashasiz. Maqolaning boshiga, birinchi fotosuratga qayting. Bu aniq yozilgan" - "Qonun bilan himoyalangan." Ammo Omsk aholisining o'zlari bu qal'a haqida hech narsa bilishmaydi, bu ma'lumot har bir maktab o'quvchisiga ma'lum bo'lishi kerakligi haqida gapirmasa ham bo'ladi. Butun dunyoga ma'lum!.. Ilm-fan, hokimiyatning barcha odatiy tutqichlari kabi, bosqinchilar qo'lida bir xil.
Biz, Rossiya xalqi, mamlakatni boshqarayotgan bosqinchilarning qullarimiz. Bizni mag‘lubiyatga uchragan Tatariya qal’alarini buzib tashlaganlarning avlodlari boshqaradi, ular hali ham rulda va yelkanda, mag‘lubiyatga uchraganlarni masxara qilishda davom etadilar. Xuddi XVIII asrda muvaffaqiyatli drang nach osten qilgan ularning buyuk bobolari kabi.
Agar Shafoat qal'asi yagona deb o'ylasangiz, men sizni hayratda qoldirmoqchiman. Rossiya hududida bunday qal'alar minglab, o'n minglab bo'lmasa, bor va ularning hammasi, HAMMA!!! - To'liq vayron qilingan!

Agar o'sha paytda bosqinchilar qachondir kameralar va aviatsiya ixtiro qilishlarini bilishsa, hammasini qum bilan qoplagan bo'lar edi. Odamlar er yuzida kezishadi va qushlarning ko'rinishidan qanday rasm ochilishi ularning xayoliga ham kelmaydi.

Ushbu maqolada keltirilgan barcha qal'alar Irtish mintaqasida juda cheklangan joyda joylashgan. Darsliklarda Sibirning rivojlanishi haqida nimalar yozilgan?

Bilasizmi, nima uchun ma'lumotnomalarda bular XVIII asr qal'alari ekanligi haqida yolg'on gapirilmaydi, balki oldingilar emas? Chunki ularning mustahkamlanishi o'zi uchun gapiradi. Bunday "barglar" va o'qlar faqat artilleriyaning keng qo'llanilishi bilan o'rnatila boshlandi. To'p yoki o'q perpendikulyar sirtni "sevadi" va eğimli yuzadan u rikoshet qiladi va jinnilar yoki marsliklar tomon uchadi.

Hududni yaxshilab “tozalash” uchun qancha kuch sarflanganini tasavvur qila olasizmi? Biz hatto Sibir "vahshiylari" ning sobiq istehkomlarining izlarini ham topa olmaymiz. Romanov bosqinchilari Urals va Sibirni shunday o'zlashtirdilarmi yoki ular haqiqatda yozganidek, "zabt" qildilarmi?

Javob sizning ko'zingiz oldida. Bu birinchi blitzgrig edi - bosqinchilarning sharqqa shoshilishi, drang nach osten. Bizning bobolarimiz Gitlerni to'xtatib qo'yishdi, lekin agar ular qila olmasalar? Ishoning, ular Kreml bilan ham xuddi shu qal'alar bilan xuddi shunday qilgan bo'lardi.

Va XVIII asrning aralashuvi faqat o'rtoq Ermak Timofeevichning tajovuzkor urushining rivojlanishi edi!

Xo'sh, chiiiista Ruussky muschiina! Agar bu kimligini bilmasangiz, bu Vaska da Gama ekanligiga qaror qilasiz.

Evropada har bir qal'a individual loyihaga muvofiq qurilgan. Sibir qal'alari xarakterlidir. "Xrushchevlar" kabi. Bu nima deyishini bilasizmi? Bu ularni qurish vaqtida standartlashtirish mavjudligini ko'rsatadi. Mutaxassis bu ilmiy fantastika ekanligini aytadi va u to'g'ri bo'ladi.

Standartlar sanoati rivojlangan mamlakatda mavjud bo'lishi mumkin emas. Standartlar uzluksiz ishlab chiqarish va yagona kadrlar tayyorlash tizimi mavjud bo'lgan joyda paydo bo'ladi. Bir, tushundingizmi?

Biz miqdoriy ko'rsatkichlardan ham juda muhim xulosa chiqarishimiz mumkin. Bunday juda ko'p sonli murakkab istehkom inshootlari ularning ishchilari, muhandislari va dizaynerlari nafaqat yuqori malakali, ko'p sonli quruvchilar bilan birlashtirilgan, balki kuchli moddiy va inson resurslari bo'lganligini ko'rsatadi, bu esa alohida knyazliklarning ertaklariga to'g'ri kelmaydi. O'rta asr ruslari hududi.

Buni faqat katta miqdordagi pul va insoniy resurslarni safarbar etishga qodir bo'lgan ta'lim va kadrlar tayyorlash tizimiga ega markazlashgan mamlakat qila oladi. Harbiy ta'lim va askarlarni tayyorlash tizimiga ega bo'lish. Bu sizga qanday yoqadi? Tarix darsligiga o'xshaydimi? Ular yog'och butlarga sig'inadigan vahshiylar yashaydigan cheksiz cho'l kengliklar haqida yozadilar.

Va istilo bir asrdan ko'proq davom etdi! O'n to'qqizinchi asrning o'rtalariga qadar Rossiyadan oldingi bosqinchilarning bo'yinturug'ini tashlashga harakat qildi. Milliy ozodlik urushlari qatorida Stepan Razin va Emelyan Pugachevning "dehqon qo'zg'olonlari va g'alayonlari" kabi voqealar mavjud.

Stepan Razin. Tashqi ko'rinishiga ko'ra, Tamerlanning avlodi. Va ajablanarli joyi yo'q. Bularning barchasi bema'nilik, go'yo oddiy kazak qirollik taxtiga sakrashga qaror qilgan. Xalq unga ergashgan, chunki u sobiq Tatar hukmdorlaridan birining so'nggi qonuniy merosxo'rlaridan biri bo'lib qolgan.

Buyuk Pyotrning urushlari ham "chet elliklar" ga qarshi emas, balki o'z vataniga sodiq qolgan va bosqinchilarning hokimiyatini ag'darib tashlashga harakat qilgan Rossiyadan oldingi respublikalarning bir qismi bo'lgan sobiq respublikalarga qarshi edi. Soxta Butrus, hozir u "buyuk" deb nomlanadi.

Charlz XII. Uning rasmiy unvoni - Gotlar va Vendlar hukmdori. Tushundingizmi? Hozircha Shvetsiya yo'q edi. U Skandinaviyada tatarlarning gubernatori boʻlgan, vendlar (ruslar) va gotlarni (Evropa tatarlari shunday atashgan) boshqargan. Va Poltava yaqinida Butrus qo'lga olingan Sankt-Peterburgda joylashgan alohida xoin anklavda konstitutsiyaviy tuzumni o'rnatish uchun yuborilgan "federal qo'shinlarni" mag'lub etdi. Piter - Joxar Dudaevning akasi. Birinchi chechen generalini kim qo'llab-quvvatlaganini bilasiz. Sizningcha, Piter boshqa diaspora tomonidan qo'llab-quvvatlanganmi?

Men qo‘lga olingan Sankt-Peterburgni qazib olgan Pyotr o‘zini o‘zini nima deb atashganini ham bilmagan ruslar va doroslar o‘rtasidagi xiyonatkor urushning boshida turganini aytishga jur’at etaman. Men ularning tatar ekaniga shubha qilaman. Tartariya o'z nomi emas. Evropada podshoh o'rnini egallagan bu mamlakatning nomi shunday edi va u qamaldagi shahardagi xoin kabi tunda darvozalarni ochib, bankirlar, advokatlar, zargarlar, ruhoniylar, "olimlar", tamakichilar, aroqchilarni kiritdi. , gomoseksuallar, lesbiyanlar, yaxshi, umuman olganda, u vahshiy, johil vahshiylar mamlakatida to'liq bag'rikenglikni yaratdi.

Ehtimol, Rossiyagacha bo'lgan davrda bizga qolgan yagona qal'a - bu Pyotr va Pol qal'asi.

U, Sankt-Peterburg kabi, vayron qilinmagan. Qurilish uchun o'zingizga kredit olish ancha oson. Ammo bosqinchilar bularning barchasi qanday qurilganligini tushuntirib bera olmadilar. Ular bunday yuqori texnologiyalar haqida hech narsa bilishmagan, shuning uchun frantsuzlar XIX asrda Sankt-Peterburgning qurilishi haqida rasmlar bilan ertak yozishgan.

Faqat Irtishdagi istehkomlarni qurish zichligiga e'tibor bering.

Va bu yovvoyi, rivojlanmagan Sibirmi? Men nima haqida gapirayotganimizni tushunmayapman!

Shamanlar boshchiligidagi qabilalar buni qura olganmi? To'liqlik uchun ha! Zamonaviy Rossiya bunga qodir emas. Aniqrog'i, bu qobiliyatli, lekin faqat Moldova va Tojikistondan kelgan ishchilar yordami bilan, keyin esa kamida yuz yil.

Xo'sh, bu hammasi emas, faqat kichik bir qism! Trans-Volga devorining qiymati qanday?

Agar ular kelajakda aviatsiya va aerofotosurat paydo bo'lishini bilishsa, u ham yoritilgan bo'lar edi. Olimlarning ta'kidlashicha, u osiyolik ko'chmanchilarning Muskoviyga hujumlarini qaytarish uchun qurilgan. Xo‘sh, ha, ha... Faqat minoralarning chetlari qarama-qarshi tomonga – g‘arbga qaraydi. Bular. devor himoyachilari g'arbdan bosqindan himoyalangan. Bu istehkomlarning uzunligini bilasizmi? Bu aniq, hech kim aniq bilmaydi. Ammo Astraxandan Permgacha istehkomlar bo'lganligi shubhasizdir!

Kechirasiz, men xaritadagi belgilarni olib tashlamadim, ular sizni chalkashtirib yuborishlariga yo'l qo'ymang. Qizil chiziq devorni belgilaydi. Uning uzunligi ikki yarim ming kilometrni tashkil qiladi! Endi kalkulyatorni oling. Bugungi kunda bu devor qoldiqlari balandligi o'rtacha besh metr, kengligi esa ETTIMI metrni tashkil etadi! Kengligi taxminan o'n metr va chuqurligi to'rt metrgacha bo'lgan ariq qo'shing. Sochi - chaqaloq suhbati! Bu shunchaki ajoyib, bu haqiqiy bo'lmagan raqamlar! Va bu faqat shu kungacha saqlanib qolgan. Ushbu raqamlarga o'ttiz foiz qo'shing va Misr piramidalari ular bajarilgan ish hajmiga nisbatan shunchaki oqarib ketadi. Ota-bobolaringiz bilan solishtirganda, o'zingizni mitti kabi his qilasiz. Bularning barchasini qurilishni mexanizatsiyalashsiz qildilarmi? Lekin men o'zim ishonaman, lekin siz faktlarga qarshi bahslasha olmaysiz. O'z ko'zimiz bilan ko'rgan narsamiz haqiqatan ham mavjud. Undan yelka qisib bo‘lmaydi. Bu esa biz yashayotgan mamlakat tarixi. Nega tarixchilar jim? Darsliklarda bu ma'lumotlar qayerda? A? Kechirasiz! Bu yerlarda muzlik davri bo‘lganini unutganman, o‘sha paytda G‘arb sivilizatsiyasi gullab-yashnagan edi... Ma’lum bo‘lishicha, G‘arb “ma’rifatli” sivilizatsiyasi aldash, xiyonat qilish va axborot xurujlarini qo‘llash orqali 2010-yilda bir sivilizatsiyani yengishga muvaffaq bo‘lgan. rivojlanish jihatidan undan ko'p marta yuqori bo'lgan sharq. Keyin men uning hikoyasini o'ylab topishim kerak edi. Noldan ixtiro qilish qiyin, shuning uchun asosiy belgilar va joy nomlarini o'zgartirish osonroq. Bu ajoyib tadqiqotchi Andrey Stepanenko tomonidan kashf etilgan va tavsiflangan paradoksni aniq tushuntiradi. chispa1707 , bu hodisaga kim nom bergan
Dangasa bo'lmang, o'qing. Bu erda u siqilgan shaklda yotqizilgan. siz darhol Romanov familiyasining kelib chiqishini tushunasiz RoM - RIM, MAN - MAN. Romanov tom ma'noda rimlik odam.

Masalan, guruch o'lchamidagi don zamonaviy tankni yo'q qilishga qodir. Bitta savol - bunday tezlikka qanday erishish mumkin. Bu muammoni hal qilishda moddaning beshinchi holati - plazmadan foydalanish yordam berishi mumkin edi. Agar plazma "pilla" uchuvchi jism, masalan, gantel yoki choynak atrofida hosil bo'lsa, u tovush tezligidan bir necha baravar yuqori tezlikka tezlasha oladi va portlash maqsadi bilan to'qnashadi. quvvat jihatidan yadroviy bilan solishtirish mumkin!
Endi bilim bilan qurollangan holda, biz sharsimon TOSH yadrosi yordamida barreldan yuklangan arxaik mis (bimetalik) qurolga yangicha qarashimiz mumkin. Mis (Asal) juda yumshoq va qimmat metalldir. Snaryadlarni otish uchun quyma temir yoki po'lat bochkalardan foydalanish arzonroq va osonroq edi, ammo "johil" ajdodlar misdan to'plarni qunt bilan quyishdi. Nega? Darhaqiqat, barrellarning xizmat qilish muddatini oshirish uchun ularni olib tashlash va ularni bimetalik qilish kerak edi - bochka temirdan yasalgan (kiyishga kamroq chidamli) va "ko'ylagi" misdan qilingan. Agar oltindan keyin mis juda mos o'tkazgich ekanligini bilsangiz nima bo'ladi? Mikroto'lqinli nurlanishni chiqaradigan minerallarning xususiyatlarini bilsangiz nima bo'ladi? Agar kvarts o'z ichiga olgan minerallarning piezoelektrik xususiyatlarini eslasak nima bo'ladi? Axir, qurol otish imkoniyatiga ega bo'lgan odam toshdan snaryad yasagani - bu bema'nilik! Tosh engil, mo'rt, bunday xususiyatlar uning zararli xususiyatlarini kamaytiradi va ishlab chiqarish uchun juda ko'p mehnat talab qiladi. Yana bir narsa - quyma temir yadro! Kasting - muammo yo'q. Og'ir, tortishish paytida - sizga kerak bo'lgan narsa! Lekin yo'q ... Tosh sharlar!

Shunday qilib ... Mis, elektr, piezoelektr, ehtimol yana bir nechta noma'lum yoki oddiygina hisobga olinmagan "ingrediyentlar" va hamma narsa juda hayoliy ko'rinishni to'xtatadi. Ralduginni o'zingiz o'qing, hech bo'lmaganda birinchi sahifani o'qing va hamma narsa juda ilmiy ekanligini ko'rasiz. Biz tomograf lagerga tushib qolgan va ular qo'ziqorinlarni tuzlash uchun "zulm" sifatida foydalanishdan boshqa foyda topmagan holda ishlayapmiz, deb ishonish uchun barcha asoslar bor. Kim bimetalik trubkadan foydalanib, piezoelektrik snaryadni gipersonik tezlikka tezlashtirdi va u bir portlash bilan butun shaharni vayron qildi. Shuning uchun Rossiya hududida diametri bir kilometrgacha bo'lgan kraterlar va kraterlar juda ko'p va barcha violalar ularning kelib chiqishi haqida boshlarini tirnayaptimi? Ular bu atom bombasining izlari deb o'ylashadi, lekin aslida bu oddiy mis quvurlardan otish izlarimi? Gipersonik kinetik qurollarmi?
Xo'sh, nega emas? Axir, bosqinchilar mis to'plarning asl maqsadini tushunmaganligi mantiqan to'g'ri. Petrusha Birinchi hatto barcha cherkov qo'ng'iroqlarini to'plarga quyishni buyurdi. Men endi bu ish bo'ladi, deb o'yladim va uning qurollari xuddi u zabt etgan vahshiylarniki kabi ishlaydi. Biroq, bundan hech narsa chiqmadi. U zaryad sifatida porox emas, balki piezoelektrik snaryadni otish uchun impuls yaratgan boshqa narsa ekanligini bilmas edi. Shuning uchun, vaqt o'tishi bilan mis tashlab ketildi, bu Petringacha bo'lgan vaqtlar uchun to'liq mantiqiydir, agar siz oddiy o'q otgan bo'lsangiz va portlovchi modda bilan o'q uzsangiz. Va to'plar quyma temirdan tashlana boshladi, bu ham mutlaqo tushunarli va artilleriyaning rivojlanishi o'lik yo'lda boshlandi. Bugungi darajaga tushirilgan. Bu, albatta, faqat versiya, ammo boshqa, shubhasiz faktlar faqat versiyani tasdiqlaydi. O'zingiz ko'ring:
Oʻzlashtirilayotgan yerlarda bosqinchilar begona boʻlib, oʻzlarining kelib chiqish tarixini bilmaganidek, geografik nomlarning mohiyatini ham bilmas edilar. Shuning uchun ba'zi qadimiy nomlar ruslarni ahmoqlikka olib keladi. Agar qishloq Vasilyevo deb atalsa, unda hech qanday savol tug'ilmaydi, lekin ko'l Alol deb atalsa-chi? Bu qanday begona til? Aytgancha, Pskov viloyatidagi eng go'zal joy. Men buni, ayniqsa, ko'p kunlik kayak muxlislari uchun tavsiya qilaman. Alol - toshloq, bo'ronli daryo bo'ylab marshrutning oxirgi manzili.
Biroq, keling, davom etaylik. Bosqinchilar bosqinchilik chog‘ida o‘zlari egallashga kirishgan yerning katta-kichikligini tasavvur ham qilmasdi. Mana bir misol: maktablar va universitetlarda o'qituvchilar Muravyov-Amurskiyni misol qilib keltiradilar.

ilgari Xitoyga berilgan hududlarni qonsiz qaytarib bera olgan rus diplomatiyasining dahosi sifatida va uning iste’dodlari tufayli chegara Amur daryosi bo‘ylab o‘tdi. Qanday ochiq-oydin yolg'on! Ushbu "diplomat" bir kun davomida qamoqxonaga bog'lanishi kerak edi, keyin esa eng qattiq qamoqxonalardan biriga - Britaniya orollariga, Yaponiya orollariga yoki Saxalinga yuborilishi kerak edi. U xitoylarga minglab kvadrat kilometr asl rus yerlarini tekinga berganini ham bilmasdi! Xitoy bilan chegara yerdan belgilandi. Aynan shu narsa hozirda qadimgi xitoylarning istehkom fikrining mo''jizasi sifatida e'tirof etilmoqda. Yoki u shunday qilgandir. Keyin xitoyliklar unga Mayamidagi yaxshi uy uchun pul berishdi. Men toshni qayta ishlash texnologiyalari haqida hech narsa demayman. Bu shunday ochiq-oydin haqiqatki, u isbot talab qilmaydi. Oldin ruslar Evropada tosh bilan nima qilishlari mumkin edi, ular faqat 20-asrning boshlarida qilishni o'rgandilar. Lekin quyma temir haqida qiziqarli. Oldingi ruslar devorlari qalinligi bir-ikki santimetr bo'lgan quyma temirdan haykallarni quyishgan. Ularning aytishicha, zamonaviy quyish uskunalari bilan yuqori bosim ostida quyish orqali bunday natijalarga erishish mumkin, ammo bizning zamondoshlarimiz Rossiyadan oldingi davrlardan meros bo'lib qolgan narsalarni amalda takrorlay olmaydilar. Yaqinda Moskvadagi zafar archasi uni qayta tiklash uchun demontaj qilindi. Bu deyarli to'liq muvaffaqiyatsizlik bilan yakunlandi. Bizning fan va texnika yoritgichlarimiz qadimgi yupqa devorli quyma temirni tiklay olmadilar, chunki ular buni qanday qilishni bilmaydilar.

Uralsdagi go'yoki Demidov zavodlari bilan yanada hayratlanarli sharmandalik bor.

Nikita Demidov.

Bu odam butun Ural bo'ylab dunyodagi eng yaxshi metallurgiya korxonalarini qurganmi? Xo'sh, u barcha kasblarning "eng insonparvari" - qarz oluvchining ishi uchun malakali emas. Yo'q, mo''jizalar ro'y beradi, albatta, odamlarda yashirin iste'dodlar uyg'onadi, lekin bu oilaning ishlari va ishlariga qarab, uzoqni ko'ra oladigan xulosalar chiqarish mumkin. Yolg'on, xiyonat, poraxo'rlik, o'g'irlik, shafqatsizlik va usullardagi fohishalik "buyuk sanoatchilar" ning haqiqiy rolini aniq ochib beradi. Rokfeller va Ford aynan bir xil fazilatlar tufayli buyuk biznesmenga aylanishdi.
Shunday qilib, yaqinda XX asr o'rtalarida sovet muhandislari qadimgi Demidov zavodlarida ba'zi mashinalar va mexanizmlarning maqsadi haqida bosh qotirayotgani haqida ma'lumot paydo bo'ldi. Bu bema'nilik. Yuqori darajadagi shaxs sifatida texnik ta'lim qo'lida ushlab turgan yoki tashlab ketilgan ustaxonada ko'rgan birlikning printsiplari va maqsadini tushunmasligi mumkin! Buni hatto buyuk davrda ham eslash kerak Vatan urushi ko'pgina sanoat tarmoqlari o'z faoliyatini saqlab qoldi va fashizmni mag'lub etish uchun qurol ishlab chiqarishda ishtirok etdi. Bug 'dvigatellarisiz va hatto elektrsiz ham men daryolar va sharsharalar kuchidan foydalanaman. Oqayotgan suvning kinetik energiyasi sanoat miqyosida mexanik energiyaga aylantirildi. Bu fantastik tuyuladi, lekin bu haqiqiy haqiqat va yana bir bor takrorlayman, siz faktlarga qarshi bahslasha olmaysiz.
Endi men ushbu kontekstda M.V.dan takrorlangan iqtibosni eslashni taklif qilaman. Lomonosov: - "Rus erlari Sibir orqali o'sadi"! Bu uzoq vaqtdan beri eskirgan iborada butunlay boshqacha ma'no eshitiladi, shunday emasmi?
Xo'sh, endi ishonamanki, ishonmaydigan odamlar kamroq bo'ladi, chunki ruslarning o'z tarixi xotirasini yo'q qilishning sabablari va usullari aniqlandi. Nima uchun Buyuk Pyotr hukmronligidan oldin biron bir ishonchli yozma manba saqlanib qolmaganligi endi aniq bo'ldi. To'g'ri, o'n to'qqizinchi asrda yana bir global voqea yuz berdi, bu butun tarixni, shu jumladan Pyotrdan Nikolay IIgacha qayta yozishga majbur qildi, ammo bu boshqa mavzu. Agar men o'n to'qqizinchi asrning buyuk sirini hal qilsam, men o'zimning shlyapamni havoda tuzsiz yeyman.
Barchangizga omad. Farzandlaringizni to'g'ri o'rgating!

O‘zgarmas haqiqat sifatida qabul qilingan tarixiy faktlar ba’zan voqealar rivojini tahlil qilib, “chiziqlar orasini” o‘qishga odatlanganlar orasida ko‘p shubha uyg‘otadi. Ochiq qarama-qarshiliklar, jimjitlik va aniq dalillarni buzish sog'lom g'azabni keltirib chiqaradi, chunki insonning ildizlariga qiziqish tabiatan insonga xosdir. Shuning uchun o'qitishning yangi yo'nalishi - muqobil tarix paydo bo'ldi. Insoniyatning kelib chiqishi, davlatlarning rivojlanishi va shakllanishi haqidagi turli maqolalarni o'qib, qanday qilib tushunish mumkin maktab kursi hikoyalar haqiqatdan uzoqdir. Elementar mantiq va argumentlar bilan qo'llab-quvvatlanmaydigan faktlar yosh boshlarga yagona to'g'ri yo'l sifatida kiritiladi. tarixiy rivojlanish. Shu bilan birga, ularning ko'pchiligi elementar tahlilga hatto bu sohaning nuroniylari bo'lmagan, faqat jahon tarixiga qiziqadigan va oqilona fikrlashni biladiganlar tomonidan bardosh bera olmaydi.

Muqobil tarixning mohiyati

Bu yo'nalish noilmiy hisoblanadi, chunki u rasmiy darajada tartibga solinmagan. Biroq, muqobil tarixga oid maqolalar, kitoblar va risolalarni o'qish, ular voqealarning "rasmiy versiyasi" dan ko'ra mantiqiy, izchil va asosli ekanligi ayon bo'ladi. Xo‘sh, nega tarixchilar jim, nega faktlarni buzib ko‘rsatishadi? Buning sabablari ko'p bo'lishi mumkin:

• O'zingizning kelib chiqishingizni yanada foydaliroq ko'rinishda taqdim etish yanada yoqimli. Bundan tashqari, aholining asosiy qismini jozibador nazariya bilan ta'minlash kifoya, garchi u haqiqiy tarix kontekstiga to'g'ri kelmasa ham - bu, albatta, "go'yo o'zinikidek" qabul qilinadi, ongsiz o'z-o'zini silaydi. hurmat.
• Jabrlanuvchining roli faqat muvaffaqiyatli yakunlangan taqdirda foydalidir, chunki biz bilganimizdek, barcha "dafn"lar g'olibga boradi. Agar siz o'z xalqingizni himoya qila olmasangiz, apriori dushmanlar yomon va makkor bo'lishi kerak.
• Hujum qilayotgan tomonda harakat qilish, boshqa millatlarni yo'q qilish "comme il faut" emas, shuning uchun tarixiy voqealar xronikasida bunday faktlarni ko'z-ko'z qilish hech bo'lmaganda aqlga sig'maydi.

Tarixda yolg'on va yashirishning sabablarini cheksiz sanab o'tish mumkin, ammo ularning barchasi bitta bayonotdan kelib chiqadi: agar u aynan shunday yozilgan bo'lsa, u foyda keltiradi. Bundan tashqari, bu nuqtai nazardan foyda iqtisodiy emas, balki ma'naviy, siyosiy va psixologik qulaylikni anglatadi. Va har qanday yolg'onning ahmoqona ko'rinishining ahamiyati yo'q, shunchaki o'sha davrning shubhasiz dalillarini tahlil qilish kifoya.

Vaqt o'tishi bilan muqobil tarix yanada to'liq va mazmunli bo'ladi. O‘z kelib chiqishiga befarq bo‘lmagan insonlar ijodi tufayli yurtimiz, butun dunyo yilnomalarida “qora dog‘lar” tobora kamayib bormoqda, voqealar xronologiyasi mantiqiy va izchil shakl kasb etmoqda. Shu sababli muqobil tarixni o'qish nafaqat tarbiyaviy, balki yoqimli hamdir - aniq tasdiqlangan faktlar hikoyani mantiqiy va asosli qiladi va o'z ildizlarini tan olish tarixiy voqealarning chuqur mohiyatini yaxshiroq tushunishga imkon beradi.

Insoniyatning muqobil tarixi: mantiq prizmasidan qarash

Darvinning inson kelib chiqishi haqidagi nazariyasi bolalarga mehnatning foydalari haqida ogohlantiruvchi ertak sifatida o'rgatish uchun juda mos keladi, faqat bitta maqbul kontekst - bu shunchaki ertak. Qazishmalar paytida olingan har bir artefakt, har bir qadimiy topilma tarixning rasmiy versiyasiga nisbatan sog'lom shubha uyg'otadi, chunki ular aytilgan versiyaga aniq zid keladi. Va agar siz ularning aksariyati oddiygina "sir" deb tasniflangan deb hisoblasangiz, insoniyatning kelib chiqishi noaniq va shubhali ko'rinadi. Bu masala bo'yicha umumiy fikr hali shakllanmagan, ammo aniq bir narsa ma'lum: inson unga tarix atributlaridan ancha oldin paydo bo'lgan.

• Nevada shtatida topilgan, yoshi 50 million yildan ortiq bo'lgan dinozavrlar davridagi odamlarning izlari;
• tadqiqotga ko'ra, taxminan 130 million yil davomida saqlanib qolgan toshga aylangan barmoq;
• taxminan yarim milliard yil bo'lgan qo'lda yozilgan dizayndagi metall vaza.

Tarixning muqobil versiyalarining to'g'riligini isbotlash bu faktlar bilan cheklanmaydi - odamning borligi izlari soni. qadimgi dunyo barqaror o'sib bormoqda, ammo ularning hammasi ham keng odamlar doirasiga ma'lum emas. Bundan tashqari, tarixiy voqealar rivojiga oid ko'plab nazariyalar mifologiya kontekstida allaqachon aytilgan, ammo olimlar buni rad etishdi, chunki buning uchun hech qanday dalil yo'q edi. Endi, paydo bo'layotgan faktlar bizni boshqacha ishontirsa, ular shunchaki insoniyat tarixini qayta yozish orqali "yuzni yo'qotishni" xohlamaydilar.

Agar evolyutsiya va texnologik taraqqiyot jarayonida odamlar tobora rivojlangan bo'lsa, unda mashhur Misr piramidalari qanday qurilgan? Darhaqiqat, hozir ham asbob-uskunalar va qurilish materiallarining ulkan arsenaliga ega bo'lgan bunday tuzilma zavq va hayratga sabab bo'ladi, chunki bu deyarli haqiqiy emasdek tuyuladi. Ammo bunday piramidalar nafaqat Afrika qit'asida, balki hozirgi Amerika, Xitoy, Rossiya va Bosniyada ham qurilgan. Akademik tarixga ko'ra, qobiliyatsiz va texnik savodsiz ajdodlar qanday qilib bunday narsalarni qurishlari mumkin edi?

Qadimgi hind risolalariga murojaat qilib, siz uchar aravalar - zamonaviy samolyotlarning prototiplariga havolalarni topishingiz mumkin. Ular haqida miloddan avvalgi IV asr donishmasi Maxarshi Bxaradvaja asarlarida ham tilga olinadi. Uning kitobi 19-asrda topilgan, ammo tarixning rasmiy versiyasiga rioya qilganlarning sa'y-harakatlari tufayli hech qachon rezonansga ega bo'lmagan. Bu asarlar boy tasavvurga asoslangan ko'ngilochar asarlardan boshqa narsa emas deb tan olindi, shu bilan birga zamonaviylarni shubhali tarzda eslatuvchi mashinalarning tavsiflari shunchaki taxmin sifatida qabul qilindi.

Inson rivojlanishining akademik nazariyasining shubhaliligini nafaqat qadimgi hind asarlari tasdiqlaydi - slavyan yilnomalarida bundan kam dalillar mavjud. Ta'riflangan texnik tuzilmalarga asoslanib, bizning uzoq ajdodlarimiz nafaqat havoda harakat qilishlari, balki galaktikalararo parvozlarni ham amalga oshirishlari mumkin edi. Xo'sh, nima uchun sayyoraning kosmosdan joylashishi haqidagi Yerning muqobil tarixi haqidagi taklif amalda aqldan ozgan deb hisoblanadi? Mavjud bo'lish huquqiga ega bo'lgan mutlaqo mantiqiy va oqilona versiya.

Insonning kelib chiqishi haqidagi savol eng munozarali masalalardan biri hisoblanadi, chunki kamdan-kam uchraydigan faktlar odamni faqat taxminlar va taxminlar qilishga majbur qiladi. Akademik versiya insoniyat Afrikadan chiqqanligini ko'rsatadi, ammo bu versiya zamonaviy faktlar va kashfiyotlarning asosiy "kuch sinoviga" deyarli bardosh bera olmaydi. Yangi muqobil tarix ob'ektlari yanada ishonchli ko'rinadi, chunki 2017 yildagi so'nggi maqolalar ham bir vaqtning o'zida bir nechta variantni voqealarning mumkin bo'lgan yo'nalishi sifatida ko'rib chiqadi. Nazariyalarning ko'pligini tasdiqlashdan biri Anatoliy Klyosovning asarlaridir.

DNK genealogiyasi kontekstida muqobil tarix

Qadimgi populyatsiyalarning migratsiya jarayonlarining mohiyatini xromosoma o'xshashliklari prizmasi orqali ochib beruvchi DNK genealogiyasining asoschisi Anatoliy Klyosovdir. Uning asarlari juda ko'p g'azablangan tanqidlarni keltirib chiqaradi, chunki olim tomonidan taqdim etilgan nazariyalar butun insoniyatning Afrika kelib chiqishi haqidagi voqealarning rasmiy versiyasiga ochiqchasiga zid keladi. Klyosov o'zining kitoblari va nashrlarida ko'targan tanqidiy savollari popgenetiklarning "anatomik ravishda" degan noto'g'ri bayonotlarining mohiyatini ochib beradi. zamonaviy odam"(aniq hozirgi genetik asos kontekstida) afrikaliklardan qo'shni qit'alarga doimiy migratsiya orqali kelgan. Akademik versiya uchun asosiy dalil afrikaliklarning genetik xilma-xilligidir, ammo bu haqiqatni tasdiqlovchi deb hisoblash mumkin emas, faqat hech qanday asoslash bilan qo'llab-quvvatlanmaydigan nazariyani ilgari surishga imkon beradi.

Klyosov tomonidan ilgari surilgan g'oyaning asosiy xususiyatlari quyidagilardan iborat:

• u asos solgan genetik nasl-nasab (DNK genealogiyasi) tarix, biokimyo, antropologiya va tilshunoslikning simbiozi boʻlib, ilmiy doiralarda koʻp eʼtiqod qilinganidek, akademik genetikaning kichik boʻlimi emas, muallifni ahmoqlikda ayblaydi;
• Bu yondashuv bizga shakllantirish imkonini beradi yangi kalendar insoniyatning qadimiy migratsiyalari, bu rasmiyga qaraganda aniqroq va ilmiy asoslangan.

Tarixiy, antropologik va xromosoma tadqiqotlarini uzoq va sinchkovlik bilan tahlil qilish natijasida olingan ma'lumotlarga ko'ra, "Afrikalik manbadan" rivojlanish to'liq emas, chunki o'sha paytda slavyanlarning muqobil tarixi parallel ravishda davom etgan. Aryan irqining proto-slavyan kelib chiqishi R1a1 xromosomali halogruppasi Dnepr hududi va Ural daryosini tark etib, Hindistonga ketganligi, voqealarning rasmiy versiyasi ta'kidlaganidek, aksincha emasligi bilan tasdiqlanadi.

Uning g'oyalari nafaqat Rossiyada, balki butun dunyoda faol targ'ib qilinmoqda: u tomonidan asos solingan " Rossiya akademiyasi DNK Genealogy” xalqaro onlayn tashkilotdir. Onlayn nashrlardan tashqari, Klyosov ko'plab kitoblar va davriy nashrlarni nashr etdi. Uning DNK genealogik bazasiga asoslangan muqobil tarixga oid maqolalar to'plami doimo yangi asarlar bilan to'ldirilib boriladi, ular har safar qadimgi tsivilizatsiya ustidan maxfiylik pardasini ko'taradi.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i: muqobil tarix

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining akademik tarixida hali ham ko'plab "qora dog'lar" mavjud bo'lib, ular nafaqat bizning zamonamiz tarixchi olimlari uchun, balki ularning kelib chiqishi bilan qiziqqan oddiy odamlar uchun ham taxminlar va taxminlar qilish imkonini beradi. Ko'p tafsilotlar tatar-mo'g'ul xalqi umuman yo'qligini ko'rsatadi. Shu sababli muqobil tarix juda ishonchli ko'rinadi: tafsilotlar shunchalik mantiqiy va asosliki, ixtiyoriy ravishda shubhalar paydo bo'ladi: darsliklar yolg'onmi?

Darhaqiqat, hech qanday rus yilnomasida tatar-mo'g'ullar haqida hech qanday eslatma yo'q va bu atamaning o'zi sog'lom skeptitsizmni keltirib chiqaradi: bunday xalq qaerdan paydo bo'lishi mumkin? Mo'g'ulistondanmi? Ammo, tarixiy hujjatlarga ko'ra, qadimgi mo'g'ullar "oyratlar" deb nomlangan. Bunday millat yo'q va u 1823 yilda sun'iy ravishda kiritilgunga qadar bo'lmagan!

muqobil tarix O'sha kunlardagi Rossiya Aleksey Kungurov ijodida aniq aks ettirilgan. Uning kitobi " Kiev Rusi yo'q edi yoki tarixchilar yashirayotgan narsa" ilmiy doiralarda minglab qarama-qarshiliklarni keltirib chiqardi, ammo dalillar oddiy o'quvchilarni hisobga olmaganda, hatto tarixdan xabardor bo'lganlar uchun ham juda ishonchli ko'rinadi: "Agar biz hech bo'lmaganda ba'zi moddiy dalillarni taqdim etishni talab qilsak. uzoq mavjudligi Mo'g'ullar imperiyasi, keyin arxeologlar boshlarini tirnab, xirillab, bir juft yarim chirigan shamshir va bir nechta ayollar sirg'alarini ko'rsatadilar. Ammo nega qilich qoldiqlari, masalan, kazaklar emas, balki "mo'g'ul-tatar" ekanligini tushunishga urinmang. Hech kim buni sizga aniq tushuntira olmaydi. Eng yaxshi holatda, siz qadimiy va juda ishonchli yilnomaga ko'ra, mo'g'ullar bilan jang bo'lgan joyda qilich qazilganligi haqidagi hikoyani eshitasiz. Bu yilnoma qayerda? Xudo biladi, bizning kunlarimizga etib bormadi” (c).

Mavzu, shubhasiz, o‘z sohasining mutaxassislari Gumilyov, Kalyujniy va Fomenkolarning asarlarida chuqur ochib berilgan bo‘lsa-da, muqobil tarix aynan Qo‘ng‘urov taklifiga ko‘ra tatar-mo‘g‘ul bo‘yinturug‘ini shunday ishonchli, batafsil va puxta ochib beradi. Shubhasiz, muallif Kiev Rusining vaqtini yaxshi biladi va o'sha davr haqidagi nazariyasini ilgari surishdan oldin ko'plab manbalarni o'rgangan. Shuning uchun uning sodir bo'layotgan voqealar haqidagi versiyasi voqealarning yagona mumkin bo'lgan xronologiyasi ekanligiga shubha yo'q. Darhaqiqat, mantiqiy asosli mantiq bilan bahslashish qiyin:

1. Mo'g'ul-tatar bosqinidan birorta ham "moddiy dalil" qolmagan. Hatto dinozavrlardan ham hech bo'lmaganda ba'zi izlar qolgan, ammo butun bo'yinturuqdan - nolga teng. Hech qanday yozma manbalar (albatta, keyinchalik ishlab chiqarilgan qog'ozlarni hisobga olmaslik kerak), me'moriy tuzilmalar, tanga izlari yo'q.
2. Zamonaviy tilshunoslikni tahlil qiladigan bo'lsak, mo'g'ul-tatar merosidan bitta qarzni topib bo'lmaydi: mo'g'ul va rus tillari kesishmaydi va Transbaykal ko'chmanchilaridan madaniy qarzlar qolmagan.
3. Agar Kiev Rusi mo'g'ul-tatarlar hukmronligining og'ir vaqtlarini xotiradan yo'q qilishni xohlasa ham, hech bo'lmaganda ko'chmanchilar folklorida biron bir iz qoladi. Ammo u erda ham - hech narsa!
4. Qo'lga olishning maqsadi nima edi? Ular Rossiya hududiga etib kelishdi, qo'lga olishdi ... va hammasi shumi? Dunyoni zabt etish shu bilan chegaralanganmi? Va hozirgi Mo'g'uliston uchun iqtisodiy oqibatlar hech qachon aniqlanmagan: na rus oltinlari, na piktogrammalar, na tangalar, bir so'z bilan aytganda, yana hech narsa.
5. 3 asrdan ortiq xayoliy hukmronlik davrida birorta ham qon aralashuvi sodir bo'lmadi. Qanday bo'lmasin, mahalliy populyatsiya genetikasi mo'g'ul-tatar ildizlariga olib keladigan bitta ipni topmadi.

Bu faktlar qadimgi Rusning muqobil tarixi foydasiga guvohlik beradi, unda tatar-mo'g'ullar haqida zarracha eslatib o'tilmagan. Ammo nega bir necha asrlar davomida odamlarga Batuning shafqatsiz hujumi g'oyasi paydo bo'ldi? Axir, bu yillarda tarixchilar tashqi aralashuvlar bilan yashirishga urinayotgan voqea sodir bo'ldi. Bundan tashqari, mo'g'ul-tatarlardan psevdo-ozod bo'lgunga qadar, Rossiya hududi haqiqatan ham juda tanazzulga yuz tutgan va ularning soni mahalliy aholi o'n barobar kamaydi. Xo'sh, bu yillarda nima sodir bo'ldi?

Rossiyaning muqobil tarixi ko'plab versiyalarni taklif qiladi, ammo majburiy suvga cho'mish eng ishonchli ko'rinadi. Qadimgi xaritalarga ko'ra, Shimoliy yarim sharning asosiy qismi Buyuk davlat - tatar edi. Uning aholisi o'qimishli va savodli edi, ular o'zlari va tabiat kuchlari bilan uyg'unlikda yashadilar. Vedik dunyoqarashiga rioya qilgan holda, ular nima yaxshi ekanini tushundilar, diniy tamoyilni singdirish oqibatlarini ko'rdilar va o'zlarining ichki uyg'unligini saqlashga harakat qilishdi. Biroq, Kievan Rusi - Buyuk Tatariya viloyatlaridan biri - boshqa yo'lni tanlashga qaror qildi.

bo'lgan knyaz Vladimir mafkuraviy ilhomlantiruvchi va majburiy nasroniylashtirishning ijrochisi, u odamlarning chuqur e'tiqodini shunchaki sindirib bo'lmasligini tushundi, shuning uchun u katta yoshli aholining ko'p qismini o'ldirishni va begunoh bolalarning boshiga diniy tamoyilni qo'yishni buyurdi. Va Tatariya qo'shinlari o'zlariga kelib, Kiev Rusidagi shafqatsiz qon to'kishni to'xtatishga qaror qilishganda, allaqachon kech edi - o'sha paytda viloyat ayanchli manzara edi. Albatta, Kalka daryosida hali ham jang bor edi, ammo raqiblar mo'g'ullarning uydirma korpusi emas, balki o'z qo'shinlari edi.

Urushning muqobil tarixiga nazar tashlaydigan bo'lsak, u nima uchun bu qadar "shovqin" bo'lganligi aniq bo'ladi: nasroniylikni majburan qabul qilgan rus qo'shinlari Tatariyaning Vedik armiyasini hujum sifatida emas, balki o'rnatilgan dindan ozod qilish sifatida qabul qilishdi. Ularning ko'plari hatto "dushman" tomoniga o'tishdi, qolganlari esa jangning ma'nosini ko'rmadilar. Ammo bunday faktlar darsliklarda chop etiladimi? Axir, bu "buyuk va eng dono" kuch haqidagi zamonaviy g'oyani obro'sizlantiradi. Rossiya tarixida har qanday davlatda bo'lgani kabi juda ko'p qora dog'lar mavjud, ammo ularni yashirish uni qayta yozishga yordam bermaydi.

Qadim zamonlardan beri Rossiyaning muqobil tarixi: tatarlar qaerga ketdi?

18-asrning oxiriga kelib, Buyuk Tatariya nafaqat Yer yuzidan, balki dunyoning siyosiy xaritasidan ham o'chirildi. Bu shunday ehtiyotkorlik bilan amalga oshirildiki, bu haqda hech qanday tarix darsligida, biron bir yilnoma yoki rasmiy qog'ozda hech qanday eslatib bo'lmaydi. Nisbatan yaqinda ochilgan tariximizning bunday yaqqol haqiqatini faqat Yangi xronologiya ustida ishlagan akademik Fomenko asarlari tufayli yashirish nega kerak? Ammo Uilyam Gutri 18-asrda Tartariya, uning viloyatlari va tarixini batafsil tasvirlab bergan, ammo bu ish rasmiy fan tomonidan e'tiborga olinmagan. Hammasi oddiy va oddiy: Rossiyaning muqobil tarixi akademik kabi qurbonlik va ta'sirchan ko'rinmaydi.

Buyuk Tatariyani zabt etish 15-asrda boshlangan, o'shanda Moskva birinchi bo'lib atrofdagi hududlarga hujum qilgan. Hujumni kutmagan, o'sha paytda barcha kuchlarini tashqi chegaralarni himoya qilishga jamlagan tatar qo'shini o'z kuchini olishga ulgurmadi va shuning uchun dushmanga taslim bo'ldi. Bu boshqalarga o'rnak bo'ldi va asta-sekin hamma Tatariyadan iqtisodiy va siyosiy jihatdan foydali erlarning kichik bir qismini "tishlab olishga" harakat qildi. Shunday qilib, 2 yarim asrdan ko'proq vaqt davomida Buyuk Davlatning faqat zaif soyasi qoldi, unga oxirgi zarba berildi. Jahon urushi, 1773-1775 yillarda tarix kursida "Pugachev qo'zg'oloni" deb nomlangan. Shundan so'ng, bir vaqtlar buyuk davlatning nomi asta-sekin Rossiya imperiyasiga o'zgara boshladi, ammo ba'zi mintaqalar - Mustaqil va Xitoy tatarlari - hali ham o'z tarixini yana bir muncha vaqt saqlab qolishga muvaffaq bo'lishdi.

Shunday qilib, oxir-oqibat barcha mahalliy tatarlarni yo'q qilgan uzoq urush aynan moskvaliklarning tashabbusi bilan boshlandi va ular keyinchalik unda faol ishtirok etdilar. Bu hududni anglatadi zamonaviy Rossiya o'n minglab odamlarning hayoti evaziga shafqatsizlarcha zabt etildi va bizning ota-bobolarimiz aynan hujum qiluvchi tomondir. Darsliklarda shunday narsalar yoziladimi? Axir, agar tarix shafqatsizlik va qon to'kilishiga asoslangan bo'lsa, unda ular tasvirlamoqchi bo'lgandek "ajoyib" emas.

Natijada, akademik versiyaga amal qilgan tarixchilar shunchaki ma'lum faktlarni kontekstdan chiqarib tashlashdi, qahramonlarni joylarda almashtirdilar va tatar-mo'g'ul bo'yinturug'idan keyin vayronagarchilik haqida qayg'uli dostonning "sousi bilan" hamma narsani taqdim etdilar. Shu nuqtai nazardan qaraganda, tatarlarga hujum qilish haqida gap bo'lishi mumkin emas. Va Tartariyaning qanday muqobil tarixi, hech narsa yo'q edi. Xaritalar tuzatildi, faktlar buzib ko'rsatildi, ya'ni siz qon daryolari haqida unutishingiz mumkin. Bunday yondashuv fikrlash va tahlil qilishga odatlanmagan ko‘plab oddiy odamlarga o‘z xalqining beqiyos sofdilligi, fidoyiligi va eng muhimi, qadimiyligini singdirish imkonini berdi. Ammo, aslida, bularning barchasi keyinchalik yo'q qilingan tatarlarning qo'llari bilan yaratilgan.

Sankt-Peterburgning muqobil tarixi yoki Shimoliy poytaxtning xronikasi nimani yashiradi?

Sankt-Peterburg mamlakatdagi tarixiy voqealarning deyarli asosiy joyi bo'lib, shahar me'morchiligi sizni zavq va hayrat bilan nafasingizni ushlab turadi. Ammo hamma narsa rasmiy tarix ko'rsatganidek shaffof va izchilmi?

Sankt-Peterburgning muqobil tarixi Nevaning og'zida joylashgan shahar miloddan avvalgi 9-asrda qurilgan, faqat u Nevograd deb nomlangan degan nazariyaga asoslanadi. Radabor bu yerda port qurganida, aholi punkti Vodin nomini oldi. Mahalliy aholining taqdiri og'ir edi: shahar tez-tez suv ostida qoldi va dushmanlar port hududini egallab olishga urinib, vayronagarchilik va qon to'kilishiga olib keldi. 862 yilda knyaz Vadimning o'limidan so'ng hokimiyat tepasiga kelgan Novgorod knyazligi butun tub aholini yo'q qilib, shaharni deyarli vayron qildi. Ushbu zarbadan qutulib, deyarli uch asr o'tgach, Vodino aholisi yana bir hujumga duch kelishdi - shved hujumi. To'g'ri, 30 yildan keyin rus armiyasi o'z vatanlarini qaytarib olishga muvaffaq bo'ldi, ammo bu safar Vodinni zaiflashtirish uchun etarli edi.

1258 yilda qo'zg'olon bostirilgandan so'ng, shahar qayta nomlandi - isyonkor Vodino aholisini tinchlantirish uchun Aleksandr Nevskiy o'zining tug'ilgan ismini yo'q qilishga qaror qildi va shaharni Neva Gorodnyaya deb atashni boshladi. Va yana 2 yil o'tgach, shvedlar yana hududga hujum qilishdi va uni o'zlaricha - Landskron deb nomlashdi. Shvetsiya hukmronligi uzoq davom etmadi - 1301 yilda shahar Rossiyaga qaytdi va asta-sekin gullab-yashnaydi va tiklana boshladi.

Bu idil ikki yarim asrdan bir oz ko'proq davom etdi - 1570 yilda Gorodnya Mosxlar tomonidan bosib olinib, uni Kongrad deb atadi. Biroq, shvedlar Neva port hududini egallash istagidan voz kechmadilar, shuning uchun 1611 yilda ular Kantsga aylangan shaharni qaytarib olishga muvaffaq bo'lishdi. Shundan so'ng, u yana bir marta Nyenschanz deb nomlandi, toki Pyotr I uni shvedlardan qaytarib oldi. Shimoliy urush. Va shundan keyingina tarixning rasmiy versiyasi Sankt-Peterburg yilnomasi boshlanadi.

Akademik tarixga ko‘ra, aynan Pyotr I shaharni noldan qurgan va bugungi kunda Sankt-Peterburgni yaratgan. Biroq, Pyotr I ning muqobil tarixi unchalik ta'sirli ko'rinmaydi, chunki aslida u o'z nazorati ostida uzoq tarixga ega bo'lgan tayyor shaharni oldi. Ularning kelib chiqishiga shubha qilish uchun hukmdor sharafiga qurilgan ko'plab yodgorliklarga qarash kifoya, chunki ularning har birida Pyotr I butunlay boshqacha tasvirlangan va har doim ham mos kelmaydi.

Misol uchun, Mixaylovskiy qal'asidagi haykalda Buyuk Pyotr negadir rim to'ni va sandal kiygan holda tasvirlangan. O‘sha davrdagi Peterburg voqeliklari uchun juda g‘alati kiyim... Marshalning g‘alati burmalangan qo‘lidagi tayoqcha esa shubhali tarzda nayzaga o‘xshab ketadi, u negadir (aniq, nima uchun) kesilib, unga mos shaklni berdi. Va "Bronza chavandozi" ga diqqat bilan qaralsa, yuz butunlay boshqacha tarzda yaratilgani ayon bo'ladi. Yoshga bog'liq o'zgarishlar? Zo'rg'a. Shunchaki akademik tarixga moslashtirilgan Sankt-Peterburg tarixiy merosini soxtalashtirish.

Muqobil tarixni ko'rib chiqish - dolzarb savollarga javoblar

O'ylab o'qish maktab darsligi Tarixga ko'ra, qarama-qarshiliklar va qo'yilgan klişelarga "qoqilmaslik" mumkin emas. Bundan tashqari, aniqlangan faktlar bizni doimiy ravishda tasdiqlangan xronologiyani ularga moslashtirishga yoki yashirishga majbur qiladi tarixiy voqealar odamlardan. Ammo A.Sklyarov: «Agar faktlar nazariyaga zid bo‘lsa, faktlarni emas, nazariyani uloqtirib yuborish kerak», deganda haq edi. Xo'sh, nega tarixchilar boshqacha harakat qilishadi?

Nimaga ishonish kerak, qaysi versiyaga rioya qilish kerak, har kim o'zi uchun qaror qiladi. Albatta, o'zingizni tarix fanlari sohasidagi nuroniy deb ataydigan ochiq-oydin narsalarga ko'zingizni yumish ancha oson va yoqimliroq. Bundan tashqari, yangi muqobil tarix mahsulotlari katta ishonchsizlik bilan kutib olinib, ularni shov-shuv va ijodiy fantastika deb atashadi. Ammo bu taxmin qilingan fantastikalarning har biri akademik fandan ko'ra ko'proq mantiq va faktlarga asoslangan. Ammo buni tan olish o'nlab yillar davomida ko'tarilgan o'ta qulay va foydali lavozimdan voz kechishni anglatadi. Ammo rasmiy versiya fantastika haqiqat sifatida o'tishda davom etsa, ehtimol o'zimizni aldashni to'xtatish vaqti keldimi? Siz qilishingiz kerak bo'lgan yagona narsa o'zingiz uchun o'ylashdir.

7 035

Bu dunyoda sodir bo'layotgan barcha jarayonlar vaqt o'tishi bilan rivojlanadi. Har bir hozirgi holatning tarixiy shart-sharoitlari mavjud bo'lib, ular hozirgi holatni sabab-oqibat munosabatlari bilan belgilaydi. Kelajakda biz bilan sodir bo'ladigan hamma narsani hozirgi belgilaganidek, o'tmish hozirgi kundagi hamma narsani belgilaydi. Shuning uchun barcha xalqlar o'zlarining o'tmishlarini bilishni xohlashadi.

“Yevropadagi slavyan xalqlari halokatga mahkum, halokatli xalqlardir. Asosan, bu jarayon chuqur progressivdir. Jahon madaniyatiga hech qanday hissa qo'shmagan ibtidoiy slavyanlar ilg'or tsivilizatsiyalashgan german irqiga singib ketadi. Osiyo Rossiyasidan kelib chiqqan slavyanlarni jonlantirishga qaratilgan har qanday urinishlar "ilmiy" va "antitarix"dir. Oxir oqibat, nafaqat Evropaning slavyan hududlari, balki Konstantinopol ham nemislar va nemislashgan yahudiylarga tegishli bo'lishi kerak" (F. Engels. "Revolyutsiya va aksil-inqilob", 1852).

Musoning Ibtidosiga ko'ra, to'fondan omon qolgan Nuhning uchta o'g'li bo'lib, ulardan butun Yer aholisi: Som, Xom va Yofas. Som janubiy hududni, sharqiy Xomni va shimoliy Yofasni qabul qildi. Yofasning o‘g‘illari: Go‘mar, Yavon, Maday, Ma’juj, Muso, Tabal va Tiras. Mosoh - bo'rilarning Bibliyadagi ajdodlari. (Hizqiyoning so'zlariga ko'ra, Ros, Musox va Tabal shahzodasi Go'g ham Ma'juj yurtida yashagan).

Yahudiylar Somdan kelib chiqqan. To'fondan ikki yil o'tgach, yuz yoshli Som Arpaxadni "tug'di" va keyin 500 yil yashadi. Arpaxadning avlodlari: Shelax, Eber, Peleg, Ragab, Serux, Naxor, Terah, Ibrom. Ibrom va uning bepusht xotini Soradan Isroil xalqi chiqdi. Eski Ahd tuzuvchilari To'fondan Ibromning otasi Terahning tug'ilishigacha qancha yil o'tganini hayratlanarli aniqlik bilan hisoblab chiqdilar - 222 yil. Afsuski, Muqaddas Kitobda Terah qaysi yoshda Ibromni “tug‘gani” ko‘rsatilmagan va uning umri juda ziddiyatli: “Terah etti yuz yil yashadi”, “Terahning umri ikki yuz besh yil edi. Terah esa Xoronda vafot etdi”. Terahning o'rtacha umr ko'rish davomiyligidagi besh yuz yil farqi, uning tug'ilishidan oldingi yillarni (202 yil) aniq hisoblashda shaxsan meni hayratda qoldiradi.

Ammo bu qarama-qarshilikni e'tiborsiz qoldiradigan bo'lsak, ruslar va yahudiylar o'rtasidagi munosabatlarning quyidagi darajasi aniq bo'ladi: Ibrom - Mosochning katta-katta-buyuk-buyuk-buyuk-buyuk-buyuk-katta-katta-jiyani. Ya'ni, shubhasiz, munosabatlar mavjud, ammo "jeledagi o'ttizinchi suv".

Biroq, rus xalqini "istisno" deb e'lon qilgan birinchi rus faylasufi g'arblik P.Ya. Chaadaev: "Biz go'yo insoniyatning bir qismi bo'lmagan, ammo dunyoga muhim saboq berish uchun mavjud bo'lgan xalqlarga tegishlimiz." Chaadaevning so'zlariga ko'ra, Rossiya, odatda, eksenel vaqtdan, insoniyatning asosiy yo'lidan, madaniy makondan tashqarida. Chaadaev insoniyatning bu asosiy yo'lini katoliklikda ko'rdi va Rossiyani pravoslavlik bilan qo'shilishni qat'iy tavsiya qildi. Rossiya esa "aqldan ozdi", deb hisobladi Chaadaev, chunki uning "xotirasi kattalikning quvonchi va ta'limoti" bo'lgan qahramonlik tarixi yo'q edi. “Avval vahshiy vahshiylik, keyin qo‘pol jaholat, so‘ngra vahshiy va xorlovchi yot hukmronlik, milliy qudratimiz ruhi keyinchalik meros bo‘lib qolgan – yoshlarimizning qayg‘uli tarixi shunday.” Rossiya behush, chunki o'tmishda uning g'amgin, qullik, o'lik mavjudotdan boshqa hech narsa yo'q edi, deb ta'kidladi "Basman jinnisi".

Chor avtokratiyasi uni aqldan ozgan deb e'lon qildi. Ehtimol, bu e'lon aslida noto'g'ri edi. Birinchidan, chunki Chaadaevni aqldan ozgan deb e'lon qilish kerak edi, balki unga aynan shunday "rus tarixi" ni o'rgatganlar, ya'ni nemis millatiga mansub rus tarixchilari. Ikkinchidan, chunki uning o'qituvchilari jinni emas, balki juda aqlli odamlar edi. Shunchaki, rus tarixi ular uchun juda foydali edi, unda hech qanday yaxshi narsa yo'q edi, faqat vahshiylik va umidsizlik. Va ular M.V.ning qarshiligiga qaramay, bunday rus tarixiga poydevor qo'yishdi. Lomonosov va V.N. Tatishcheva.

Eng jirkanch narsa shundaki, so'nggi ikki yarim asr davomida rus tarixchilari "Chaadayev" versiyasini rad etish uchun hech narsa qilmagan. Bizning o'tmishimizda hech qanday qahramonlik bo'lmagandek. Menimcha, ular hech qanday qahramonlikni ko'rmaydilar, chunki ular bo'lmagani uchun emas, balki ular buni bo'sh joy ko'rishni istamaydilar.

Bunda mamlakatimizda yetmish yildan ortiq “shou hukmronlik qilgan” marksizm-engelsizmning hissasi katta, deb o‘ylayman. Ammo Engels shunday deb yozgan edi: “Yevropaning slavyan xalqlari halokatga mahkum, baxtsiz o'layotgan xalqlardir. Asosan, bu jarayon chuqur progressivdir. Jahon madaniyatiga hech qanday hissa qo'shmagan ibtidoiy slavyanlar ilg'or tsivilizatsiyalashgan german irqiga singib ketadi. Osiyo Rossiyasidan kelib chiqqan slavyanlarni jonlantirishga qaratilgan har qanday urinishlar "ilmiy" va "antitarix"dir. Oxir oqibat, nafaqat Evropaning slavyan hududlari, balki Konstantinopol ham nemislar va nemislashgan yahudiylarga tegishli bo'lishi kerak" (F. Engels. "Revolyutsiya va aksilinqilob", 1852).

Bizning tarixchilarimiz Yankel-Engels bilan "ilmiy-ilmiy" nuqtai nazaridan to'liq va to'liq rozi bo'lishdi, xuddi ilgari nasroniylikni qabul qilishdan oldin, ajdodlar boshqa hayvonlar kabi o'rmonda yashab, o'g'irlab ketishgan, deb da'vo qilgan ruhoniylar bilan kelishgan. suv yaqinidagi qizlar. Lekin, aslida, biz ming yillik tarixga ega emasmiz, balki ko'p ming yillik tarixga ega edik. Mutlaqo maxsus hikoya. Ba'zi ziyoli chet elliklar bu o'ziga xoslikni bilishgan va his qilishgan va buni bizning ajdodlarimiz uyimiz Hyperboreadagi alohida mavqeimiz bilan bog'lashgan. Mashhur tabib va ​​tabiatshunos olim, Paracels nomi bilan mashhur Filipp fon Xogenhemning fikri quyidagicha: “Bir xalq borki, Gerodot giperboreyliklar deb ataydi. Bu xalqning hozirgi nomi - Muskoviy. Ularning ko'p asrlar davom etadigan dahshatli tanazzuliga ishonish mumkin emas. Giperboreyliklar kuchli tanazzulni ham, ulkan farovonlikni ham boshdan kechiradilar... Giperboreyslarning bu mamlakatida, hech kim hech qachon buyuk narsa yuz berishi mumkin bo‘lgan mamlakat deb o‘ylamagan, xo‘rlangan va quvg‘in qilinganlar ustidan Buyuk xoch porlaydi. ” Bundan tashqari, aytmoqchi, nemis, lekin yahudiy qoni aralashmasisiz.

O‘tmishimizda qahramonlik ko‘p bo‘lgan. Mana bitta misol:

Makedoniya rus tarixi bilan bog'liq

Bir marta, Quddusni ikki marta bosib o'tib, negadir mag'rur yahudiylarni payqamay, Iskandar Zulqarnayn yurtimizga keldi. Bu Yaxarte daryosida (Sirts bilan Yaik) sodir bo'ldi. Yunonlar bu daryoni Tanais deb atashdi, u Rifeydan (Uraldan) "oqdi", Kaspiy dengiziga "oqdi" va u bo'ylab Evropa va Osiyo o'rtasidagi chegarani tortdi. O'rta asr nemislari bu Tanaisni Tanakislem deb atashgan va Rifey, Kaspiy dengizi va Evropaning Osiyo bilan chegarasi haqida ular xuddi yunonlar bilan bir xil gapirishgan.

Mahalliy xalqdan kelgan elchilar, yunonlar ularni skiflar deb atab, Iskandarni ular bilan tinch-totuv bo'lishga ishontirib, Iskandarga ota-bobolari Midiya va Suriyani qanday mag'lub etib, Misrga yetib borganliklarini, g'arbda ularning o'lkalari Frakiya bilan chegaradoshligini eslashlarini aytishdi. Aftidan, Aleksandr Gerodotni o'qimagan bo'lib, u Aleksandrdan bir asrdan ko'proq vaqt oldin shunday yozgan edi: "Bizga ma'lum bo'lgan barcha xalqlar orasida faqat skiflarda bitta, ammo eng muhim san'at bor. Bu ular o'z mamlakatlariga hujum qilgan hech qanday dushmanning qochishiga yo'l qo'ymasliklaridan iborat."

Iskandar yetti mahalliy shaharni vayron qilganiga qaramay, Jaxartesda yashovchi xalqni hech qachon zabt eta olmadi. U faqat Yaksartning o'ng qirg'og'ini Evropaga 20 km bosib o'tdi va qaytib keldi. O'rta asr eroniylari Aleksandr bu erda ruslar bilan jang qilgan deb ishonishgan. Oʻrta osiyoliklar Yaxartes aholisini ustrushanlar, yaʼni Tana daryosi boʻyida yashovchi rus xalqini, nemislar esa Tanaquislning quyi oqimi aholisini van slavyanlari deb atashgan. Qayd etilgan etti shahardan biri qurilganidan beri Fors shohi Kir, kavkazliklar va bilimdon yahudiylar Yaxartni Kir daryosi va Rus daryosi deb atashgan.

Yaksart va A. Makedoniyaga tegishli yuqorida aytilganlarning barchasi, yumshoq qilib aytganda, munozarali emasligini to‘liq bilaman. Tarixchilar Yaxartni Sirdaryo, Ustrushoniylar O‘rta Osiyoda joylashgan, skiflar esa eronliklar hisoblangan. Ammo fanning vazifasi aynan shu: munozarali masalalarni tushunish. Xulosa qilib aytganda, agar men Rossiya prezidenti yoki hukumat raisi bo‘lganimda muammoga turli tomonlardan qarash uchun beshta ilmiy-tadqiqot institutini tuzgan bo‘lardim: yunon, eron, markaziy osiyo, nemis va rus. Balki biz "chaadaeviylar"ga bizning qahramonlik hikoyamiz borligini isbotlay olardik va bu qanday qahramonlik!

Insoniyatning qadimgi uyini mahalliylashtirish

Shuni alohida ta’kidlab o‘tish kerakki, falsafada bo‘lgani kabi tarix fanida ham quyidagi tarzda shakllantirilgan asosiy savol bor: hozirgi zamon xalqlari o‘zlari yashab turgan yerlarda (avtoxtoniya) tug‘ilganmi yoki o‘z ota-bobolari vatanimi, rivojlanish joyi to‘liq oraliqda bo‘lgan. turli erlar (alloxtoniya)? An'anaga ko'ra, G'arb tarixchilari bu masalani avtoxtoniya foydasiga hal qilishadi, garchi xalqlarning Buyuk ko'chishi davrlari bo'lganiga qaramay, hind-ariylar va eronliklar o'zlarining hozirgi yashash joylariga Arktikaning biron bir joyidan kelgan bo'lsalar ham: biz . Albatta, evropaliklar avtoxtonlardir va barcha turdagi vahshiylar alloxtonlardir. Shunday qilib, ko'chirish tushunchasi savolga tayanadi: barcha xalqlar ko'chib kelganmi va u qanday ko'chirish edi - tartibsiz yoki yo'naltirilgan?

Insoniyatning yagona ajdodlar uyi g'oyasi migratsiya tushunchasini yanada izchil va mazmunli qiladi. Ushbu g'oyani nafaqat hind-evropa tillari oilasi, balki Ural, Oltoy, Kartvel, Semit-Hamit va Dravid oilalari tillari o'rtasida chuqur munosabatlarni ko'radigan ba'zi tilshunoslar turib olishadi.

Etnograflar va madaniyatshunoslar yagona ajdodlar uyi mavjudligini ko'plab dalillar bilan ta'minlaydilar. Qadimgi hind-ariylar uni Meru, yunonlar Hyperborea, slavyanlar Lukomorye va Yer-Yer deb atashgan. Shu bilan birga, G.M.Bongard-Levin va E.A. Grantovskiy Giperboriya haqidagi yunon afsonalari va Arktikadagi ajdodlar uyi haqidagi Vedik hikoyalari o'rtasida juda o'xshashlikni topdi. Hind-ariy vedalari mashhur sanskrit olimi Bal Gangadhar Tilak tomonidan batafsil tahlil qilinib, oriylarning vatani Arktika degan xulosaga keldi. Uning bir nechta nashrlaridan o'tgan kitobi 19-asr boshi va 20-asrda u uni "Vedalardagi Arktika vatani" deb atadi. Eng ichida XXI asrning boshi asrda rus tiliga tarjima qilingan va Rossiyada nashr etilgan.

Ushbu gipotezaga asoslanib, erta hind-evropa tilida so'zlashuvchilarning antropologik turi boreal bo'lishi kerak edi, ya'ni Skandinaviya tiliga eng o'xshash: sariq sochlar, ko'k ko'zlar, oq teri va boshqalar. Aynan shu nuqtai nazarni nemis olimlari baham ko'rdilar va natsistlarning bu ta'limotdan foydalanishlarida ularning aybi yo'q edi.

Aryanlarning til va irqiy xususiyatlaridan tashqari, Arktikaning ajdodlari bo'lgan odamlar sifatida ular boshqa xususiyatlar bilan ham ajralib turardi, masalan, madaniy funktsiya, iqtisodiy tuzilma, jamiyatni boshqarishda ayollarning o'rni, diniy va e'tiqodi. Birinchi o'rinda Fuqarolar urushi. Belgilar yig'indisidan faqat bittasini tanlasangiz, xatoga yo'l qo'yish oson.

Mahalliylashtirish masalasi bo'yicha ham ko'plab fikrlar bildirildi: bu Shimoliy Qora dengiz mintaqasi, Kichik Osiyo va Yevroosiyo Arktikasini o'z ichiga oladi. Ushbu so'nggi lokalizatsiya hayratlanarli darajada qadimgi yunon giperboreya miflari va Grantovskiy va Bongard-Levin payqagan Rig Vedaning Vedik madhiyalariga to'g'ri keladi.

Mening kontseptsiyamga ko'ra, hind-evropa ajdodlarining vatani Taymir yarim orolida tabiiy ravishda shakllangan. Bu jarayon iqlimiy jihatdan aniqlangan va quyidagicha rivojlangan. So'nggi uch million yil davomida Yerda hukmronlik qilgan muzlik davri sharoitida hayvonlar Evropadan Sibirga ketma-ket siqib chiqarildi. Bu Yevropada katta qor qoplami va Sibirda qor yo'qligi tufayli sodir bo'ldi. Issiq oqimlar, xususan, Fors ko'rfazi oqimi Evropa qirg'oqlarida ulkan bug'lanishni keltirib chiqardi, qor yog'ishi Evropani qopladi, Atlantika siklonlari Sibirga allaqachon qurib qolgan. Sibirda (A.N. Okladnikov) "ov jannati" yaratilgan: juda ko'p sonli mamontlar, junli karkidonlar, bug'ular va yovvoyi otlar tekislikda ozgina qor bilan oziqlangan va odamlar uchun ularni ovlash oson edi. Shuning uchun neandertallar dastlab Evropadan Sibirga, keyinroq (40-10 ming yil oldin) kromanyonlar ko'chib kelishgan. Evropa aholisi kamayib ketdi va Sibir kengliklari hamma uchun joylashdi.

Evropada muzlik davrining oxirida, qalinligi uch kilometr bo'lgan Skandinaviya muzligi uzoq vaqt erib ketdi va kuchli qor yog'maganligi sababli kuchli muzlik bo'lmagan Sibirda muz tezroq erishdi. va iqlim zonalari shimolga tez siljiy boshladi. Sovuqni yaxshi ko'radigan mamontlar ham shimolga ko'chib o'tdi va odamlar ularga ergashdilar. (Endi Sibir allaqachon aholi punktiga aylangan va akademik Okladnikov bu hodisani madaniyatning mezolit inqirozi deb atagan). Ularning ikkalasi ham Arktika dengizlari qirg'oqlarida to'plana boshladi. Shimoliy Muz okeanining qirg'og'i xanjar shaklida qurilganligi sababli (Oq dengiz va Dejnev burni Arktik doiraning kengligida joylashgan va Taymir yarim orolidagi Chelyuskin burni shimoldan 12 daraja), ikkala hayvon ham va odamlar Taymir shimolida Byrranga tog'lari orqasida to'plangan.

Muxoliflarning fikriga ko'ra, Sibirni odamlar ancha keyinroq joylashtirgan. Chunki u sovuq, chunki u uzoqda ... Lekin, aslida, 10 ming yil oldin Taymir hududi zich joylashgan edi. 1993 yilda Rossiya-Germaniya loyihasi dasturi bo'yicha arxeologik dala tadqiqotlari paytida Taymir ko'lining shimoliy qirg'og'ida taverna topildi. qadimgi odam, bu erda turli xil hayvonlarning, shu jumladan mamontning juda ko'p parchalangan suyaklari axlatga tashlangan. Bu bayramdan suyaklarning mutlaq yoshi 1020+-60 va 9680+-130 yil.

Taymir yarim orolining shimolida Sibir aholisining birinchi kontsentratsiyasining ahamiyati haqida ikki so'z. Agar ilgari odamlar Sibirning keng hududlarida, mag'rurlik qonunlariga ko'ra, ibtidoiy odam podalari shaklida yashagan bo'lsalar, o'z hududlarini himoya qilishgan va shunchaki begonalarni yeyishgan bo'lsalar, ular konsentratsiyada bir-birlari bilan yaxshi qo'shnichilik munosabatlarini o'rnatishga majbur bo'lishgan. . Oddiy qilib aytganda, inson odamga aylandi va birlamchi konsentratsiyaning natijasi sotsiogenez edi. . Bundan tashqari, juda ko'p miqdordagi jamlangan hayvonlar o'sha davr odamlarini, birinchidan, o'troq turmush tarziga, ikkinchidan, dehqonchilikning samarali shakllari - chorvachilik va dehqonchilikka olib keldi. Hayvonlarni pampalar bo'ylab quvish o'rniga, ertaga eng yaqin kiyik yoki otning bo'yniga arqon tashlab, uni yeyish osonroq emasmi? Qo'llar va miyalar hunarmandchilik, san'at va ilm-fan, xudolarga xizmat qilish, ma'muriyat va boshqalar uchun bo'shatilgan. Bu sivilizatsiyaning shakllanishi uchun sharoit yaratdi. Va u shakllandi. Bu tsivilizatsiya portlashi edi. Davlatchilik, shaharsozlik, metallurgiya - hamma narsa tez va zo'ravonlik bilan paydo bo'ldi va insoniyatning qolgan qismi, shu jumladan Misr, Shumer, Hind va Xuanxe daryosi tosh asrida qolishda davom etdi. Aynan Taymir ajdodlari uyidan kelganlar ko'rsatilgan joylarda ikkinchi darajali tsivilizatsiya markazlarini yaratdilar, buni bronzalarning tarkibi ham tasdiqlash mumkin.

Ota-bobolarni ota-bobolar vatanini tark etishga nima majbur qildi? Avvaliga bu aholining haddan tashqari ko'payishi bilan bog'liq edi. Axir, ajdodlar uyining hududi (Birrangning shimoliy yon bag'irlari, Qora qirg'oq, Severnaya Zemlya orollari) juda kichik va tezda to'ldiriladi. Tez orada odamlar Taymir bo'ylab joylashdilar. Janubga birinchi uzoq masofalarga ko'chish tinch o'tdi va ko'chmanchilar yangi yashash joylarida istehkomlar qurmadilar. Shu bilan birga, ular xudolarga emas, balki ma'budalarga ibodat qilishdi va ularning diniy xizmatchilari ayollar edi.

Keyinchalik, chiqishning asosiy sababi keskin sovuq edi. Bu haqda “Avesto”da shunday deyiladi: “Oriylarning vatani bir paytlar yorug‘, go‘zal mamlakat bo‘lgan, lekin unga bir yovuz iblis sovuq va qor yuborib, har yili o‘n oy davomida ura boshlagan. Quyosh faqat bir marta chiqa boshladi va yilning o'zi bir kechayu bir kunga aylandi. Xudolarning maslahati bilan odamlar u erda abadiy ketishdi." Bundan tashqari, “Avesto”da Yima boshchiligidagi avestanlarning qochib ketishi tafsilotlari juda ochiq tasvirlangan: “Yima saltanatiga uch yuz qish kelib, odamlar va chorva bilan gavjum boʻldi. So‘ngra Yima quyosh yo‘lida peshin vaqtida nurga chiqdi va o‘z yurtini kengaytirdi, u yerda odamlar olti yuz yil yashadi, keyin yana o‘lkani Quyosh tomon kengaytirib, to‘qqiz yuz yil yashadi”.

Shuni ta'kidlash kerakki, ko'chirish hech qachon "oxirgi odam bilan" sodir bo'lmaydi. Xalqning ozchilik qismi tark etdi, qoida tariqasida, bu ko'payish va yangi erlarni egallashga qodir faol yoshlar edi. Odamlarning ko'pchiligi (ota-onalar!) qolishdi. Ko‘chirilgan eronliklar o‘z ota-bobolari uyida qolgan turonliklarni o‘zlarining katta akalari deb atashgani bejiz emas. Nemislar yangi vatanni “Deutschland” deb atashgani bejiz emas.

Shunday qilib, ko'chmanchilar ajdodlar vatanidan kelib, Misr, Shumer, Xarappa va Xuanxe daryosida sivilizatsiya markazlarini yaratdilar. Keyinchalik bu yerdan xetlar, eroniylar, kimmeriylar, skiflar, keltlar, nemislar kelib chiqqan. Bular ajdodlar vatanining etnogenetik va lingvistik daraxtining shoxlari deb ataladi. Bu shakllanishning, bu jamoaning tanasi nima edi? Qadimgi Vatanning tili, dini, urf-odatlari, urf-odatlari va ma'no beruvchi qadriyatlarining tashuvchisi qaysi zamonaviy odamlardir? Bizda bu masalani ishonch bilan ko'rib chiqish uchun kam ma'lumotlar mavjud. Lekin biz fikr yurita olamiz. Qarang, hind-oriylar, hindlar ketdi, vendiyaliklar qoldi, eroniylar ketdi, turonliklar qoldi. To'g'ri, ikkalasi ham tez orada Evropaga va G'arbiy Sibirning janubiga ko'chib ketishdi. Evropadagi Wends (Vends) juda haqli ravishda slavyanlarning ajdodlari hisoblanadi. Forslar Turantlarni o'zlarining katta akalari deb bilishadi va ulardan ruslarni ishonchli tarzda etishtirishadi. Shunday qilib, biz hind-evropa ajdodlarining vatani etnolingvistik shakllanishining vorisi slavyanlar, aniqrog'i ruslar ekanligiga ishonishga haqlimiz, chunki slavyanlarning 80 foizi rus xalqidir. Bu shuni anglatadiki, biz Taymirda slavyanlarning qadimiy izlarini izlashga haqli va hatto majburiyatimiz bor.

Slavyanlarning ajdodlar vatanini mahalliylashtirish

Bir yarim asr oldin Bolgariyaning Makedoniya provinsiyasidagi Bolqonda ajoyib etnograf Stefan Ilyich Verkovich juda ko'p qadimiy makedoniya qo'shiqlarini yozib oldi. Verkovich bosniyalik serb, panslavist edi va pomak (makedon) tilini yaxshi bilardi. 1860 yilda u Belgradda "Narodne pesme Macedonski Bulgara" to'plamini nashr etdi. U jami 300 000 misrali 1515 ta qoʻshiq, ertak va rivoyatlarni toʻplagan. 1862 yildan 1881 yilgacha ushbu to'plamning kichik bir qismi (taxminan o'ndan bir qismi) u tomonidan nashr etilgan.

da batafsil o'rgangan frantsuz tilshunoslari kech XIX asr Indio-Aryan Vedalari, Verkovich tomonidan to'plangan materiallarga qiziqish ko'rsatdi. 1871-yilda Fransiya Xalq ta’limi vazirligi Filippopolisdagi konsul, janubiy slavyan shevalarida so‘zlashuvchi Auguste Dozonga makedoniya qo‘shiqlarining haqiqiyligini va arxaikligini tekshirishni buyurdi. Dozon Makedoniya qo'shiqlarini so'zsiz haqiqiy deb tan olishga majbur bo'ldi, bundan tashqari, uning o'zi Aleksandr va uning ot Bukefal haqida qiziqarli makedon qo'shig'ini yozib, Frantsiyada nashr etdi.

Verkovich ijodi bilan Rossiya imperatori Aleksandr II qiziqib qoldi. Aleksandrning moliyaviy va tashkiliy ko'magida "Slavyanlar Vedalari" ning ikkinchi jildi nashr etildi. Terrorchilar tomonidan islohotchi podshohning o'ldirilishi Verkovichning faoliyati natijalarini susaytirishning boshlanishini belgilab berdi va Arktikadagi slavyan ajdodlari uyining tan olinishini uzoq vaqtga, hatto abadiy bo'lmasa ham kechiktirdi.

"Slavyanlar Vedalari" ning asosiy bayonoti - bu slavyanlarning ota-bobolarining uyi 19-asrning oxirida slavyanlar yashagan joyda umuman bo'lmaganligi haqidagi da'vo. Vedalar slavyanlarning ajdodlarining Uzoq Shimoldan Makedoniyaliklar Yer-Yer deb atagan Shimoliy ajdodlar uyidan chiqib ketishlari haqida ishonchli tarzda gapiradi. Quruqlik haqiqatan ham Qora yaqinidagi Evroosiyo qit'asining chekkasida, ya'ni zulmat, dengiz bilan qoplangan, unga ikkita Oq (muz va qor bilan qoplangan) Dunay oqardi. Yer mamlakatida qish va yoz olti oy davom etgan, bu nafaqat bu erning qutb sharoitlarini, balki Shimoliy qutbga yaqinligini ko'rsatadi.

Shunday qilib, Yer-Yerning slavyan ajdodlari uyi Evrosiyo Arktikasida joylashgan edi. Ammo u Kola yarim orolidan Cape Dejnevgacha bo'lgan katta. Sinab ko'ring, qarang!

Biroq, slavyan Vedalarida qidiruv maydonini juda tor mahalliylashtirishga imkon beradigan boshqa belgilar mavjud. Vedalar Yurian xalqini eslatib o'tadi. Volga Bolgariyasiga tashrif buyurgan arab sayohatchilari Ibn Fadlan va Al-Garnatiy Yugra Yura deb atashgan. Agar shunday bo'lsa, Yer-Yer Ugra yonida joylashgan va bu Subpolar Urals va Trans-Urals.

Bundan tashqari, Yerning oxirida Muqaddas tog'lar bor edi. Bizning Arktika mintaqamizda Kola yarim orolida tog'lar bor, Subpolyar Urals bor, Birranga tog'lari bor, Putorana platosi bor, Verxoyanskiy va Cherskiy tizmalari bor. Ro'yxatga olingan tog' ob'ektlaridan bizning e'tiborimiz birinchi navbatda Putorana tog'lariga qaratilgan. Nega? Chunki slavyan Vedalarida Putorana toponimlariga fonetik jihatdan juda oʻxshash toponimlar va “qahramonlar”ga havolalar mavjud.

Birinchidan, Vedalar tog'li ko'lda yashovchi va odamlarning tog 'darasi va ko'ldan o'tishiga yo'l qo'ymaydigan ma'lum bir ajdaho haqida gapiradi. Ajdaho qattiq Lamia deb ataldi. Norilskdan uncha uzoq boʻlmagan joyda, Putorana platosining togʻ darasida Lama nomli koʻl bor. Norilsk yaqinidagi Lama ko'li Og'ir Lamiya sharafiga nomlangan bo'lishi mumkin.

Ikkinchidan, Vedalarga ko'ra, Yer-Yerda Cheta-Yer (Chet-Yer, Chitayskaya o'lkasi deb ham ataladi) eslatib o'tiladi. Slavyan Vedalarining ruscha tarjimoni Aleksandr Igorevich Asov bu Chitay o'lkasini Xitoy o'lkasi deb atash mumkin deb hisoblaydi. IN Ushbu holatda Bu umuman Xitoy haqida emas. Oʻrta asrlardagi Vitsen xaritasida (XVII asr) Xitoy daryosi Yenisey, Ob va Yenisey daryolari oraligʻi esa Xitoy yerlari deb atalgan. Putorana tog'laridagi Lama ko'lining janubida Xeta ko'li joylashgan. Zamonaviy xaritalarda ushbu ko'l yaqinidagi imzo Kita nomi bilan qavs ichida ko'paytiriladi. Sibirning Ob va Yenisey oralig'idagi butun shimoli va sharqiy qismi Xet gidronimlarining ko'pligi bilan ajralib turadi. Turklashuv natijasida "x" ning "k" ga o'tishi (Xatanga - Katanga, Hetta - Keta) nafaqat Sibir uchun, balki Sibir uchun juda xosdir.

Uchinchidan, Yerning oxirining bir qismi Xarappan dalasidir. Harappan o'lkasida, ikkita Oq Dunay yaqinida, Haqiqat mamlakati (Shernie-land) mavjud edi. Putorana platosining janubida Gorbiachin daryosi bor. Tabiiy harf o'tishini ("g" - "x", "p" - "b") hisobga olgan holda, "chin" formanti ishtirokida Gorbiachin Xarappan maydoni va Haqiqat mamlakatining lokalizatsiyasini aniqlaydi.

To'rtinchidan, Vedalar Xarappan dalasi yaqinida ajoyib odamlar yashaganligini aytadilar. Ular yer haydamadilar, ekin ekmadilar, hech qanday samarali ish bilan shug'ullanmadilar, talonchilik bilan yashadilar va mohiyatan vahshiylar, g'or trogloditlari edilar. Divalar, divy odamlar rus yilnomalari va slavyan folkloridan ma'lum. Bu tukli gigantlar janglarda buzilmas qahramonlar sifatida ishlatilgan. Bu haqda Nizomiy o'zining "Iskender-name" she'rida yozgan. Bolgarda arab sayohatchilari ularni zanjirlarda ko'rishgan. Tatarlar Yedigeyga Sibirda Arbus tog'ida tutilgan ikkita yovvoyi tukli odamni berishdi.

Gorbiachin daryosi va Xeta (Kita) o'rtasidagi Putorana platosining g'arbiy qismida biz o'ndan ortiq Gog-Magog gidronimini topdik: Tonelgagochar daryosi (Goga tunnel daryosi), Irbegagochar daryosi (Goga baliq daryosi), Gogochonda daryosi , Xantay suv ombori koʻrfazi Mogokta (koʻp Magoglar) va shu nomdagi ikkita daryo, Malaya Mogokta daryosi, Mokogon va Umokogon daryolari, Makus daryosi, Mogen va Mogadi koʻrfazlari. Ya'juj-Majuj gidronimlarining 30 dan 30 km gacha ko'pligi bu yerda divya xalqi yashaganligidan dalolat beradi va aynan shu yerda A. Makedonskiy Yajuj va Majujlarga qarshi Mis darvozasini qurgan.

Toponimika

Migratsiya paytida, tarixchilarning aytishicha, har bir oxirgi odam hech qachon tark etmaydi. Odatda, faol ko'payish qobiliyatiga ega, lekin hali ham ozchilikni tashkil etuvchi yosh, baquvvat odamlar partiyalari yangi yerlarga yuboriladi. Ko'pchilik qoladi. Qolgan narsa etnik shakllanishdir. Yuqorida biz "magistral" ning vorislari ruslar ekanligini allaqachon bilib oldik. Va shuning uchun ajdodlar vatani toponimiyasi ruscha nomlar yoki qayta ishlangan rus toponimlari bilan to'ldirilishi kerak. Ammo bu biz Taymirda ko'rgan rasm.

Ma'lumki, kazaklar Sibirga kelganlarida daryolar, tog'lar, botqoqliklar va boshqalar nomlari bilan duch kelishgan. mahalliy aholining og'zida qandaydir ruscha yangradi. G'arbiy Oltoy va Shimoliy Sibirda ba'zi joylarda faqat ruscha joy nomlari topilgan. Shunday qilib, Xeta, Kotuya va Xatanga daryolarida Semyon Remezovning "Pomorie Turukhanskoye" (17-asr oxiri) rasmida faqat ruscha nomlar ko'rsatilgan: Boyarsko, Romanovo, Medtsovo, Medvedevo, Sladkovo, Daursko, Esseiko, Jdanovo, Krestovo va boshqalar. Albatta, bu nomlar 17-asrda rus kazak kashshoflari tomonidan berilgan deb o'ylash mumkin. Lekin qanday muammo! Ba'zi aniq ruscha nomlar G'arbiy Evropa xaritalarida 16-asrda mavjud (Merkator, Hondius, Gerbershteyn, Sanson va boshqalar): Lukomorye, Grustina, Serponov, Terom va boshqalar. Bu xaritalar Moskvada poraxo'r amaldorlardan sotib olingan va ularni rus xalqi - kashshoflar yoki aborigenlar tuzgan. Bu nomlar Doermakovgacha bo'lganligi, ruslar Sibirda ilgari yashaganligi muhimdir XVII boshi asr. Shunday qilib, Sibirdagi ba'zi benuqson rus toponimlari oldindan ermakdir.

Taymirda ruscha toponimlar juda ko'p. Qozoq-Yaxa daryosi, r. Talovaya, r. Ribnaya, ko'l Glubokoe, Medvejka, Sunduk, r. Wolverine. Ammo qaysi ob'ektlar 17-asrda va undan keyin o'z nomlarini olganligini va qadim zamonlardan beri saqlanib qolgan narsalarni ajratib olish juda qiyin. Qadimgi toponimlar asosan Nenets, Evenks, Nganasanlar, Dolganlar, Yukagirlar va boshqa mahalliy xalqlar tomonidan qayta ishlangan deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri. Bu yerda shunday toponimlar mavjud. Masalan, Taz daryosining oʻng irmogʻi Lutseyaxa (qavs ichida — Rus daryosi) deb ataladi. Xaritada tarjima borligi yaxshi, aks holda bu Lutseyaxada rus daryosini tanib olishning imkoni yo'q. Yana ikkita benuqson rus gidronimi - Nadim havzasidagi Nyucha-Xetta - rus Xetta va Nyuchchadxolyak - Popigay daryosining o'ng irmog'i. Nyucha, yakutlar hali ham ruslar deb atashadi. Yakutiyada olgan xotinimning pasportida millat grafigida “Nuucha” deb yozilgan.

Bu, shuningdek, Pyasino ko'li shimolidagi Orujilo burni, Kharaelax tog'laridagi Dzhangy (pul) daryosi, ko'l. Gudke, Gudchixa tog'i. Bu toponimlarning shubhasiz qayta ishlanishi ularning juda qadimiy ekanidan dalolat beradi. Bu nomlar berilgan geografik ob'ektlar hind-aryanlar va eronliklar ketganidan so'ng darhol va ehtimol ular bu joylarda bo'lganlarida. Ammo bu kamida miloddan avvalgi ikkinchi ming yillikdir.

Va endi biz o'zimizdan so'raymiz: Taymirda yashovchi ota-bobolarimiz bu erdagi eng boy rudani qanday sezishmagan? Albatta qila olmadilar. Ular buni topdilar va faol rivojlantirdilar. Arxeologik ma'lumotlarga va bronzalarning kimyoviy tarkibiga asoslanib, Norilskgeologiya ishlab chiqarish birlashmasi bosh geologi Yuriy Krakovetskiy va etakchi mutaxassis Viktor Vaxrushev Norilsk viloyatida eramizdan avvalgi 9-asrda mis qazib olinganligini ta'kidlaydilar. Norilsk geologlariga qo‘shilish unchalik katta ish bo‘lmaydi, biz ham ularga qo‘shilamiz. Taymir bronzalari qalay emas, balki Tareya daryosi hududida qazib olingan mishyak qo'shimchalari bilan eritilganligini qo'shimcha qilishimiz kerak. Taxminlarga ko'ra, O'rta er dengizida misli ko'rilmagan Finikiyalik dengizchilar savdo qilganlar tarkibida kumush va oltinning yuqori miqdori bo'lgan Taymir mishyak bronzasi, shuningdek, nikel, platina va palladiy aralashmasi bo'lgan Norilsk misi bo'lgan. Finikiyaliklar va yunonlar bu yerni Tartess deb atashgan va antik davrning eng buyuk shoiri Gomer Tartessni Tartar va Tatariya bilan bevosita bog‘lagan.

Mis va bronza savdosi bilan o'sha paytdagi Taymir (Tartess) ajoyib darajada boyib ketdi va Djangi gidronimi mahalliy erning o'ziga xos tomoniga ishora qilishi mumkin. Mahalliy boylik bosqinchilarni o'ziga jalb qilmasdan qololmadi. Shunday qilib, odamlar bu erga qilich bilan kelishdi: Semiramida, Kir, Iskandar Zulqarnayn. Biroq, barchasi mag'lub bo'ldi, Semiramis atigi 20 kishini olib ketdi, Kir etti nafarini qutqardi va yengilmas makedoniyalik o'z armiyasining to'rtdan uch qismini Putorana qorlarida muzlatib qo'ydi.

"Magistral" va "filiallar" nuqtai nazaridan rus g'oyasi

Keling, ruscha g'oyaga qaytaylik. Biz Sibirning ajdodlar vatanining etnik shakllanishi bo'lganimiz sababli, bizning rus o'ziga xosligimiz magistral va novdalar o'rtasidagi farq orqali namoyon bo'ladi. Shoxlardan, hatto qalin shoxlardan ham yog'och, to'sin, blok, taxta, o'yilgan taxta va hokazolarni yasash mumkin bo'lmaganidek, etnogenetik shoxlarda ham proto-til, qadimiy an'analar, asl ma'no tashuvchilarni ko'rish mumkin emas. qadriyatlarni berish yoki doimiy rivojlanayotgan madaniyat. Bularning barchasi ildiz ta'limining imtiyozidir.

Biz, ruslar, Evroosiyoning slavyan bo'lmagan xalqlaridan aynan shu bilan farq qilamizki, biz haqiqatga xizmat qilish (rota) asosidagi eng qadimgi ma'naviyat tashuvchilarimiz, eng qadimgi Vedik dunyoqarashining tashuvchilarimiz, eng qadimgi va go'zal til, biz er yuzidagi eng qadimiy va eng insonparvar madaniyatni rivojlantirmoqdamiz.

Ajralib, yangi yerlarga ko‘chib o‘tgan xalqlar bilan bo‘lgan munosabatimiz bolalar va ota-onalar o‘rtasidagi munosabatlarga o‘xshardi. Ota-onalar, qoida tariqasida, barcha bolalarni teng darajada sevadilar. Ketgan "bolalar" ga g'amxo'rlik rus xalqining "universalligi" ga olib keldi, Dostoevskiy ta'kidlaganidek, millatchilik bilan ifloslangan. O'tgan xalqlarning bizga bo'lgan munosabati ko'pincha bolalarning "qoloq ajdodlari" ga bo'lgan munosabatiga o'xshatilgan va ba'zi "bolalar", men birinchi navbatda nemislarni nazarda tutgan holda, o'smirlik davrida qolib ketgan.

Bizning asosiy pozitsiyamiz va ota-onalarning boshqa xalqlarga bo'lgan munosabati "tushunib bo'lmaydigan" o'sishga sabab bo'ldi. Rossiya imperiyasi, kichik va katta etnik guruhlarning bizga ixtiyoriy qo'shilishi. Sibir qanday zudlik bilan va deyarli qonsiz olinganini eslang. Buni "ma'rifatli va madaniyatli" anglo-sakslar Shimoliy Amerikani qanday "rivoj topgani" va bu jarayonda qancha million hindularni yo'q qilgani bilan solishtiring.

Bizning ildiz pozitsiyamiz bizga rus tilini qo'shib olingan xalqlar tomonidan qanday oson qabul qilinganligini ham tushuntiradi. Rus tili har qanday fikr tuslarini etkazishga qodir, chunki bu fikrlar mavjud. Boshqacha aytganda, til eng chuqur dunyoqarash, dunyoqarash va dunyoni anglashning namoyonidir. Shu nuqtai nazardan, ba'zi aloqasiz siyosatchilarning rus tilidan voz kechishga bo'lgan barcha urinishlari muvaffaqiyatsizlikka uchraydi - fan va san'at rivojlanishi sekinlashadi.

Poyasi pozitsiyasidan biz rus milliy xarakterining barcha xususiyatlarini tushuntirishimiz mumkin: g'arbliklarni hayratga soladigan, uning yuksak ma'naviyatida yotgan rus qalbining sirini. Ruhsiz G‘arb bizning ahmoq Ivanushkani tushunolmaydi va qabul qila olmaydi, u faqat ochko‘z emasligi uchundir. O'zlashtirmaslik - eng ko'plaridan biri xarakterli xususiyatlar Rus xarakteri. Atrofdagi qashshoqlik sharoitida boy bo'lish Rossiyada uyat deb hisoblangan.

Ehtiyojsizlikdan keyin tafakkur turadi. Rus odami uchun hayot haqida eng muhim narsani tushunish har doim muhim bo'lgan va buning uchun nafaqat ko'p mehnat qilish, balki hayotni sinchkovlik bilan o'ylash va u haqida o'ylash kerak edi. Aytgancha, rus xalqi chumolilardan yomonroq ishlashni biladi. Qattiq iqlim sharoiti bizga buni o'rgatdi. Qish kirib kelganda, siz cheksiz ishlashingiz kerak.

Rus askarini dunyodagi eng zo'r qilgan rus qo'rqmasligi haqida ikki so'z. Bu qo'rqmaslik qadimgi Vedik dunyoqarashining natijasi edi. Ajdodlarning g'oyalariga ko'ra, inson tanasi o'lganidan keyin ruhi jannatga yoki do'zaxga tushmaydi, balki Yerda yangi hayot kechirish uchun yangi tanaga aylanadi. Sehrgarlar yosh jangchilarni jangda o'limdan qo'rqmaslikka o'rgatishgan, chunki ular yigitlarga o'z oilalarida, o'z xalqlarida tezda yangi mujassamlanishni va'da qilishgan. Buning uchun sehrgarlar yosh ayollarni o'ziga jalb qildilar va jangdan so'ng darhol o'lik jangchilarning ruhlari "uchib ketguncha" marosim jinsiy aloqadan foydalanganlar. Xristian va'zgo'ylari bu marosimga nisbatan ko'plab zaharli o'qlarni sindirishdi, ular tushunmaydilar.

Rus milliy xarakterini shakllantirishda nasroniylikning roli qanday? Menimcha, uning rolini o‘zidan oldingilar, yumshoq qilib aytganda, bo‘rttirib ko‘rsatishgan. Ammo bu erda N.A tinmay ta'kidlagan rus xarakterining nomuvofiqligi. Berdyaev va ikki tomonlama e'tiqoddan kelib chiqqan holda, xristianlik shubhasiz ishtirok etadi. Bir tomondan itoatkorlik va kamtarlik, ikkinchi tomondan tartibsizlik va anarxiyaga moyillik bor. Bir tomondan pravoslavlikka kuchli sodiqlik, boshqa tomondan mistik sektalarning ko'pligi bor. Rus fe'l-atvorining ba'zi xususiyatlari, masalan, qo'rqmaslik, jilovsizlik, erkinlikni sevish va birinchi navbatda ichki ruhiy erkinlikka intilish, jamoaviylik va jodugarlikka moyillik butparastlik ta'sirining izlarini ko'rish qiyin emas. to'g'rirog'i qadimgi Vedik dini, kamtarlik esa, sabr-toqat, deyarli qul itoatkorlik, tufayli nasroniylik ta'siri.

Qizig'i shundaki, Kseniya Kasyanovaning tadqiqotlari tufayli biz amerikaliklar yoki g'arbiy evropaliklarning fe'l-atvoriga qaraganda bizning xarakterimizda qanchalik ko'p butparastlik borligini aniqlashimiz mumkin. Ma'lum bo'lishicha, biz amerikaliklardan eng ko'p jilovlanmagan his-tuyg'ularimiz bilan farq qilamiz, erkaklar 13% va ayollar 20%.

Ammo baribir, bizning G'arbdan asosiy farqimiz, "shoxlardan olingan magistral" ma'no beruvchi qadriyatlardadir. G'arbda bu qadriyatlarning ma'naviy sohadan moddiy sohaga dahshatli siljishi sodir bo'ldi. Ularning barcha qadriyatlari "oltin buzoq" ga tushiriladi, hamma narsa nominal qiymatda baholanadi. Mana bir misol. 1993 yil dekabr oyida jurnalist Yuriy Geyko "Komsomolskaya pravda"da italiyalik o'zining o'n yetti yoshli bekasi Emmi Fisherni zerikarli xotinini otib tashlashga qanday ko'ndirgani haqidagi odatiy "sevgi hikoyasi" ni tasvirlab berdi. Fisher o'tkazib yubordi va faqat raqibini yaraladi. U tirik qoldi, ammo Emmi qamoqqa tashlandi. Va keyin butunlay tasavvur qilib bo'lmaydigan narsa boshlanadi. Gazetalar va televidenie bu Fisher haqida tom ma'noda aqldan ozishmoqda: kundalik maqolalar, intervyular, oylar davomida fotosuratlar. Uchta yirik telekompaniya uchta film chiqarmoqda va... amerikaliklar tomosha qilmoqda! Kolumbiya universitetida uch yuz nafar talaba o‘rtasida o‘tkazilgan so‘rov natijalari shuni ko‘rsatdiki, Amerikadagi eng mashhur odamlar o‘nligida Emmi Fisher uchinchi va to‘rtinchi o‘rinlarni Jorj Bush bilan bo‘lishdi. Millionerga aylangan er-xotin yarashib, ahil-inoq yashashdi, deyishadi. Hozir millioner bo'lgan Fisher uning ozod etilishini jimgina kutmoqda.

Maʼno beruvchi qadriyatlar borasida Gʻarbdan nimasi bilan farq qilamiz? Biz hali ham ularning "minorasi uchib ketganini" tushunayotganimiz, lekin ular buni endi tushunishmaydi, ular nima yaxshi va nima yomonligini umuman tushunishmaydi. Yaqinlashib kelayotgan falokatni noaniq sezgan dunyo mamlakatimizga umid bilan qaraydi. Bu umidlarni oqlaymizmi? "Bog'lanmagan bolalar" bizni tinglashadimi? Biroq, kamarni qo'lga olishdan oldin, biz butun dunyoga o'zimizning "poyaviy pozitsiyamiz" ni isbotlashimiz kerak. Buning uchun esa tarix fanimiz mutlaqo favqulodda choralar ko‘rishi kerak. Men sizga ayniqsa ahmoqlar uchun aytaman, shunda ular yopishib olishlari kerak: birinchi navbatda tarix fanlari doktori va nomzodlarini otib tashlashimiz va yangi tarix fanini yaratishimiz kerak, keyin esa maktabni qayta tayyorlashimiz kerak. o'qituvchilar.