Evgeniya Safonova,
Petra-Dubravskaya maktabi,
Samara viloyati

Nijniy Novgorod zaminida yozilgan

Pushkinning "MULDATCHI" hikoyasining ma'nosi haqida

Pushkin nasri zamonaviy maktab dasturlarida keng namoyish etilgan. Tadqiqotga “Kapitanning qizi”, “Dubrovskiy”, “Kelaklar malikasi”, “Belkin ertagi” darsliklari ham kiritilgan. Ularning o'qish va tarixi haqida batafsil to'xtalib bo'lmaydi tanqidiy idrok, lekin shunga qaramay juda xarakterli jihatni e'tiborga olmaslik mumkin emas. Hatto yuzaki qarash ham Pushkin hikoyalarini o'quvchi idroki doirasiga kiritishning o'ziga xos vaqtinchalik ketma-ketligini ko'rsatadi. Uchta eng faol maktabda o'qigan va o'qigan va hatto mustaqil ravishda olingan: "Stansiya agenti", "Shot" va "Blizzard". Dars davomida o‘qituvchi alohida asarlar haqida gapirish bilan cheklanib, xoh hohlamay, butun tsiklni ularning mazmuni va mazmuniga qisqartirdi, ba’zan faqat boshqalarni eslatib o‘tdi. Ba'zida "Otishma" tsikldagi boshqa hikoya - "Yosh dehqon xonim" bilan almashtirildi. "The Undertaker" ga kelsak, bu maktabda o'qish uchun eng yopiq ish bo'lib chiqdi va natijada "o'qish" kamroq bo'ldi. Beshinchi hikoyani maktabda butun tsiklni o'rganishdan "rad etish" ning jiddiy ob'ektiv sababi - uni idrok etishning qiyinligi. Shuningdek, L.N. Tolstoy Yasnaya Polyana talabalari bilan o'qiyotganda, ular o'qigan "Undertaker" ning hayratlanarli va to'g'ridan-to'g'ri idrok etish qiyin bo'lgan xususiyatlarini juda aniq payqadi: "muallifning odamlarga beparvo munosabati"; "Komik xususiyatlar"; "pastga tushirish".

Nima qilsa bo'ladi? "The Undertaker" hikoyasini e'tiborsiz qoldirib, "Belkin ertaklari" ni kontseptual o'rganish haqida gapirish mumkinmi? Pushkin beshta bir-biriga o'xshamaydigan (mavzusi, uslubi bo'yicha) hikoyalarni yaratib, ularni tsiklga birlashtirdi va shu bilan ularning butunligini va ruhan yaqinligini ochib berdi.

"The Undertaker" birinchi bo'lib yozildi (1830 yil 9 sentyabr), shu bilan butun tsikl uchun yo'nalish belgilandi. Natijada, u "Blizzard" va "Stansiya agenti" o'rtasida turib, tsiklda o'rta o'rinni egalladi. Shunday qilib, muallif fikri harakatining ijodiy mantig'i haqida savol tug'iladi, uni maktabda o'qishga "The Undertaker" hikoyasini kiritmasdan tushunish mumkin emas.

Asarni o‘qiyotganda ma’lum obrazlar, ayniqsa, uzilib o‘qiyotganda, odatda, o‘quvchida ma’lum fikrlarni uyg‘otadi – bunday fikrlar tabiiydir va idrokning emotsionalligini o‘ldirmaydi. O‘quvchilardan matnni mustaqil o‘rganish jarayonida yuzaga keladigan savollarni daftarlarining chap ustuniga yozib olishni so‘raymiz. Va keyingi o'qish paytida paydo bo'lgan javob variantlarini o'ng tomonga yozing. Tushunish qiyin bo‘lgan adabiy matnga shunday ish kerak. Uy vazifalari tizimi shunday tuzilgan bo‘lishi kerakki, asosiy bo‘lim darsdan keyin emas, balki darsdan oldin tayyorlanadi, o‘quvchilar o‘zlari savol berishga va matndan javob izlashga o‘rganadilar, o‘qituvchi oldindan tahlil qiladi. yozma asarlar va ular asosida sinfda badiiy asarni tahlil qilish ishini qurdilar. O'quvchilar mustaqil ravishda qiziqadigan narsa darsda yanada rivojlansa, empatiya chuqurlashadi. Shunda bilim o‘quvchilarning o‘zlari uchun zarur bo‘lib, yangi savollar tug‘diradi.

Bitta talaba, maxsus tayyorgarliksiz, sinfda bosh qahramon haqida suhbatni boshlaydi. Agar siz hozirgina tanishgan haqiqiy odam haqida gapirayotgandek xarakter haqida gapirsangiz, qo'rqinchli emas. Dastlabki in'ikoslarni aniqlashda sodda-realistik yondashuv o'zini oqlaydi.

Adabiy qahramonni sizning tanishingiz sifatida tasavvur qiling, yozuvchi sizni u bilan tanishtirdi, uni turli sharoitlarda va turli tomonlardan ko'rsatdi. Keling, u haqida gapiraylik: uni qanday tasavvur qilasiz? Qanday qilib g'ayrioddiy yoki aksincha, odatiy? Nega Pushkin o'quvchilarga adriyan Proxorov obrazini taklif qilishga qaror qildi? Bu xarakterning siri nimada?

Sizningcha, Pushkin qanday maqsadda qahramonni taqdim etgan? Yoki ushbu kasbning vakilini o'rganish uchun yoki zavqlanish uchun yoki hatto muallifning yozish paytidagi sog'lig'ining qayg'uli holatini suratga olish uchun. Hikoyaning kayfiyati qanday? Hikoyaning boshiga qayg'uli eslatma nima olib keladi?

Hikoyaning etakchi motivi Adrian Proxorovning ma'yus fe'l-atvori, uning ma'yusligidan dalolat beradi. Qahramonning hunarmandchiligi ham ma'yus eslatmani kiritadi. Hikoyaning epigrafi ham uni o'rnatadi. Pushkinda epigraflar har doim butunlikni tartibga soluvchi alohida semantik rolga ega. . "Biz har kuni tobutlarni, eskirgan koinotning kulrang sochlarini ko'rmayapmizmi?"- Derjavinning "Sharshara" dan so'zlar.

Sizningcha, epigraf uslubi hikoyaning umumiy uslubiga mos keladimi? Derjavin satrlarining baland va tantanali ovozi, bir tomondan ularning kosmik falsafasi, ikkinchi tomondan, Moskva ta'sischisining hayotidan arzimas fars. Kontrastmi yoki kombinatsiyami?

Qarama-qarshilik epigrafning dafn marosimi ariqiga ortilgan yuki haqidagi ataylab tushirilgan dastlabki iborasi fonida yuqori uslubga o'xshaydi. Ko'rinib turibdiki, o'lim uzoq vaqt davomida qahramonda alohida tuyg'ularni uyg'otmagan. Belgining tavsifida istehzo ham bor, portly (!) Cupid (!) tasvirlangan... sarlavhasi bilan: “Bu erda oddiy va bo'yalgan tobutlar sotiladi va yumshoq, ular ham ijaraga beriladi (!) va eskilari (!) ta'mirlanadi. Bularning barchasi epigraf bilan aniq nomuvofiqlikmi? Balki muallif o‘zining “past” qahramonini borliqning abadiy savollariga ataylab yuzma-yuz qo‘ygandir? Axir, ular tanlanganlar oldida emas, balki har qanday o'lik oldida turishadi. Inson hayotdagi maqsadini qanday tushunadi? U ma'no haqida qayg'uradimi?

Pushkinning insonparvarligi dunyodagi har bir inson koinotning universalligi va haqiqatining bir qismi ekanligida namoyon bo'ladi. "The Undertaker" hikoyasi muallifi oddiy odamda muhimroq narsani ko'rishni taklif qiladi (qahramonni yaxshilamasdan, uning xarakterini bezatmasdan). Epigrafdagi o'limning universal ko'lamini va kundalik, hajviy hikoyani hikoyaning o'zida "o'lik" bilan birlashtirib, Pushkin munosabatlar tizimini o'rnatadi: hayot-o'lim, borliq. Pushkin yana o'quvchilarga savollar beradi. Hayotning ma'nosi nima? Baxtga qanday erishish mumkin, u nimadan iborat? Qahramonni "oddiy" odam deb atash mumkinmi? "Oddiy" odam nimani orzu qiladi? Shunday qilib, Belkin dunyosini o'quvchilarga ochgan yozuvchi, dafn ustasi do'koniga emas, balki rus hayotiga, "abadiy" savollar va muammolar doirasiga eshiklarni ochganga o'xshaydi.

Qahramon xarakterini va uning hikoyaning g'oyaviy yo'nalishidagi rolini tushunish uchun biz matnda aniq belgilangan obraz-personajning boshlang'ich xarakterini tanlaymiz va uni rivojlantirishga harakat qilamiz. Proxorovning "ma'yusligi" - bu badiiy tafsilot, ularsiz hikoyani tushunish mumkin emas.

Bu tushkunlikning sabablari? Bu hikoyada qanday namoyon bo'ladi? Qahramon xarakterining zamirida nima yotadi: savdogarning foydasi (boshqa odamlarning o'limi foyda vositasi sifatida), dunyoga va odamlarga nisbatan bema'ni munosabat (u xonaga qo'yilgan tobutlarda tinchgina choy ichadi) yoki boshqa narsa?

Bu odam uchun qanday quvonchli voqea bo'lishi mumkin? Yangi joyga ko'chish uzoq kutilgan, ammo qahramonning his-tuyg'ularida quvonch soyasi yo'q: — Shuncha vaqtdan beri xayolini o‘ziga tortgan va nihoyat katta pulga sotib olgan sarg‘ish uyga yaqinlasharkan, keksa tadbirkor hayrat bilan yuragi xursand bo‘lmayotganini his qildi.

O‘tayotgandek dedi. Ammo mohiyatiga ko'ra, bizning oldimizda qahramonning ichki dunyosining kaliti bor. Qo'lyozmada dastlab "pushti uy" bor edi. Ushbu rang bilan bog'liq holda qanday uyushmalar paydo bo'ladi? Muallif rangni almashtirish orqali nimani aytmoqchi edi? Rus madaniyati spektrida sariq rang salbiy-salbiy ma'nolarni ifodalashga qaratilgan deb hisoblanadi. "Qo'rqoq shack" ning elegiak xotiralari ham signaldir; Adrianning keyingi reaktsiyasini tushuntirish qiyinroq ekanligi bejiz emas: “ his qildim Bilan ajablanib Bu sizning befarqligingiz." Xursandchilikning etishmasligi insonning ichki holatining jiddiy alomatidir. Ammo bu vaziyatda "hayratlanish" allaqachon reaktsiyaning boshlanishi bo'lib, hayotga munosabatda bir qator jiddiy o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Hayotning barqarorligi doimo mamnunlik va muvaffaqiyatning kalitidirmi? Bu erda "barqarorlik" so'zining qanday sinonimini topish mumkin? Kundalik hayotning o'zgarmasligi va o'zgarmasligi mutlaq darajaga ko'tarilgan yo'qlik turidir. Ish beruvchining "ma'yusligi" nafaqat kasbning atributi. Matndagi “ma’yuslik”dan keyin “o‘ychanlik” bor: qahramon “Xira va o‘ychan”, “odatdagidek... qayg‘uli fikrlarga botgan”. Muayyan o'tish zanjiri paydo bo'ladi: g'amgin–xira–qovog'ini burish–o'ychan.

Qahramonning o‘ychanligining sababi nimada? U hayotda nimadan norozi?

Keling, Adriyan Proxorovni hikoyaning boshqa qahramonlari bilan taqqoslaylik. "Quvnoq" Shults - "ma'yus" Adrianning antipodi. Nima uchun kalit so'zlarni qo'shtirnoq ichiga qo'yamiz? Ularni ish kontekstida qanday tushunish kerak?

Proxorovning "qorong'uligida" hayotdan norozilik, pishib etish yotadi, buni keyinroq ko'ramiz. norozilik bildirish. Quyidagi qarama-qarshilik yaratiladi: "ma'yuslik - g'amginlik" "hayotga nisbatan o'ychanlik - o'ylamaslik". Tashqariga kelsak, quvnoq jilmaygan Shults Proxorovning samovarida devorlarga suyanib tobutlar fonida o'tiradi va xotirjam choy ichadi.

Hikoyada yana bir ismli personaj oldingi o'rinda turadi, uning vazifasi o'quvchilar uchun dastlabki idrokda tushunarsizdir. Bu qorovul - Chuxon Yurko. Proxorov va Shults bilan birgalikda u o'ziga xos semantik "uchburchak" ni tashkil qiladi. U bosh qahramonga qarshimi yoki aksincha, u bilan bog'liqmi? Atrofda ajoyib voqealar sodir bo'lmoqda, poytaxt hayoti davom etmoqda va Yurko o'z stendida kunlarini o'tkazmoqda. Moskvaning tarixiy voqealari o'tmoqda. Tarixiy voqealardan, shahar hayotidan chetlatish ham xuddi shunday o'zgarmasdir, chunki uning hayotini hech narsa o'zgartira olmaydi: u hamisha o'z kabinasi yonida, xuddi tobutlar yonidagi Adrian kabi.

Ammo qahramonlar qanday farq qiladi? Pushkinda bir-birini takrorlaydigan belgilar yo'q. Qahramonlar, biz aytganimizdek, "uchburchak" ni tashkil qiladi, ya'ni ularning barchasi bir vaqtning o'zida taqqoslanadi va qarama-qarshidir. Keling, yana bir bor e'tibor beraylik, Adrian, hayotdagi hamma narsadan mamnun bo'lgan Yurkodan farqli o'laroq, umidsizlik, quvonchsizlik va o'z mavjudligining pastligini intuitiv ravishda his qiladi. Shuning uchun u g'amgin va o'ychan. U hayotning istiqbolini, uning dinamikasini ko'rishga muhtoj bo'lib, u borliqning o'zgarmasligini yo'q qilishi kerak, ya'ni keyingi mavjudlikning ma'nosi va ahamiyatini ko'rsatadi. Bunday holda, o'liklarni uyga ko'chib o'tishga taklif qilish Proxorovning "qo'zg'oloni" dir. "Nega mening hunarim boshqalarga qaraganda halol emas?" - "...to'ldiruvchi jallodning ukasimi?.." Bu yerda nima haqida gapirayapmiz? Inson mavjudligining qadr-qimmati haqida, kam emas.

Haqiqatda nima sodir bo'layotgani haqidagi hikoya tushida sodir bo'layotgan narsaning tasviri bilan almashtiriladi. Lekin u qanday o'zgaradi? E'tibor berilmagan. Bunday o'tishning sezilmasligining ma'nosi nima? Nega muallifga bu asarni birinchi marta o‘qiyotgan odam oxirigacha haqiqatni tushdan ajrata olmasligi kerak?

Boldinoning 1830 yildagi eng qadimgi "epigrafi" "Jinlar" she'ri edi. Balki unda biz berilgan savolga javob kalitini topamiz?

She’rda voqelik va illyuziya chegarasida vaziyatlar bormi? ("Dalada nima bor?" - "Kim biladi? Daraxt poyasimi yoki bo'rimi?"; Ular jigarrangni ko'myaptimi, // Jodugarga uylanishyaptimi?) Bizning oldimizda shunchaki bo'ronning o'ziga xos tasviri, voqealar tavsifi emas - bizning oldimizda odamning ichki dunyosining tasviri, unda nima bo'lishi mumkin. haqiqiy hayot imkonsiz.

Jinlar haqidagi she'rda va o'liklarning paydo bo'lishi haqidagi hikoyada fantastikning o'rni qanday? Pushkindagi tushunarsiz, noma'lum narsa tashqi dunyoga emas, balki "ichki odam" dunyosiga tegishli bo'lib, obraz-xarakterning tabiatini tushunishning yana bir kalitidir. Bu xayol xayoliy emas, balki qahramonning ichki mohiyatini, psixologiyasini, xarakterini tasvirlash usulidir. Adriyanning tushidagi taxmin qilingan quvonchning manbai nima? Adrian "quvonchli voqea" - foydali mijoz, savdogar Tryuxinaning o'limini kutmoqda. Ammo tushida ro'yobga chiqqan holda, orzu unga quvonch keltirmaydi, balki shunchaki maishiy tafsilotga, kundalik muammolarga aylanadi. Bu shuni anglatadiki, foyda va foyda qahramon hayotida hal qiluvchi tarkibiy qismlar emas. Siz yana bir tafsilotga e'tibor qaratishingiz kerak, bu xarakterning asosiy xususiyati sifatida qiziqishni shubha ostiga qo'yadi. Adrian o'z manfaatini unutmagan holda, Tryuxina yaqinidagi Razgulayda boshqa savdogarlar kabi, o'lik hidini sezgan qarg'a kabi aylanib yurmaydi. Savdogarlar uchun quvonch - bu yutuq, Proxorov uchun bu tobut ustasining odatiy muammolari.

Uning o'lgan tanishlari bilan uchrashuvi qanday taqdim etiladi? Bu erda qahramon qanday his-tuyg'ularni boshdan kechirmoqda? Skelet bilan gaplashishdan nima foyda? Uyg'onish nimaga o'xshaydi? Bir tomondan, foydali buyurtmadan umid va xayoliy quvonch yo'qoladi. Lekin ularning o'rnini birdan... yangi quvonch egallaydi. Bu nima? Fantommi yoki haqiqiymi? Bu tirik hayot quyoshi nurida shodlik portlashi.

Hikoyaning boshidagi "ma'yus" qahramon oxirida "baxtli" bo'ladi. Va bu allaqachon dinamika. “Oh! - - dedi xursand bo'lgan tadbirkor... Xo'sh, Agar shunday bo'lsa, tez orada choy ichamiz Ha, qizlaringizni chaqiring”. Muvaffaqiyatsiz dafn marosimi bezovtalanish yoki tirnash xususiyati keltirmaydi. Natijada yorqin katta chayqalish paydo bo'ladi. Shunday qilib, asl vaziyatni rad etish, mavjudlikning harakatsizligi va umidsizligini inkor etish mavjud. Bu shuni anglatadiki, inson xarakterining asosi dunyoga va odamlarga bo'lgan qiziqish yoki beadab munosabatda emas. Hikoyaning yashirin dominanti shodlikka bo'lgan ehtiyojdir. U insonni hayotga uyg'otish, zavqlanish istagi, mavjudlikning to'liq ishtirokchisi bo'lish majburiyatini belgilaydi.

Nega Pushkin buni ba'zi bir tadbirkorning hayotiy hikoyasida ko'rsatdi? Pushkin hayot quvonchiga intilish har qanday insonga xos ekanligini, bu dunyoda har bir inson o'ziga to'q va hurmatga loyiq ekanligini ta'kidlaydi. Ijtimoiy mavqega ko'ra "kichik" odam ma'naviy jihatdan umuman o'xshamaydi: Adriyan Proxorov ham, "Stansiya agenti" dan Samson Vyrin ham, Pushkinning boshqa qahramonlari ham o'zlarining oddiy farovonlik va qadr-qimmatga bo'lgan huquqlarini e'lon qilishadi, to'g'ridan-to'g'ri, tor ma'noda tushuniladi - o'zingizni yoningizda odam kabi his eting dunyoning kuchli odamlari bu va kengroq - o'z nazarida odam bo'lish.

Uyg'ongan paytdan boshlab uning hayotida biror narsa o'zgaradimi? Tashqi tomondan, ehtimol, hamma narsa bir xil bo'lib qoladi, ammo "ichki" qahramon allaqachon boshqacha. "Fikrlash" so'zi fikrlash ishini, hayotning ma'nosini izlashni anglatadi. "Fikrlash", odam instinktiv ravishda mavjudlikning boshqa, yanada qiziqarli tomonini "oldindan" oladi. Dahshatli tushdan uyg'ongan bu qahramon Yangi hayot u ko'p yillar davomida birinchi marta dunyoda bo'lishdan, boshqa odamlar bilan muloqot qilishdan quvonchni his qiladi.

"The Undertaker" hikoyasini "Belkin" siklining boshqa asarlari bilan nima birlashtiradi? Oxir oqibat, bu Pushkinning asosiy kontseptual g'oyasini qamrab oladigan savol - insonning hayotdagi o'rni, baxt, sha'ni va qadr-qimmati haqida.

Yuqorida aytib o'tilganidek, "The Undertaker" dan keyingi hikoya "Stansiya agenti" edi. Qahramonlarni taqqoslash va savol: bu ikki hikoya o'rtasida qanday bog'liqlik bor? - keyingi dars uchun uy vazifasiga aylanishi mumkin.

Mavzularning xilma-xilligiga qaramay, "Ertaklar" tsikli yagona ma'noga ega. Allaqachon "The Undertaker" siklining birinchi hikoyasida uning hayoti haqidagi g'oya tasdiqlangan. kichkina odam, qaysidir ma'noda, hatto hunarmandlar orasidan tashqarida bo'lgan ham, kosmik mavjudlik fonida berilishi mumkin (Derjavin epigrafi). Inson hayoti va o'limi, hayotning qadr-qimmati haqidagi savol Pushkin tomonidan "O'q", "Qor bo'roni", "Stansiya agenti" va "Yosh" romanlarida keng miqyosda va chuqur qo'yilgan. Xonim-dehqon”.

19-asrning 30-yillari Pushkin nasrining haqiqiy gullagan davriga aylandi. Pushkinning birinchi tugallangan nasriy asari "Belkinning ertaklari" bo'lib, unda yozuvchi turli tabaqa va mulk vakillarining hayotini tasvirlab bergan. Bu tsikl rus adabiyotining rivojlanishiga katta ta'sir ko'rsatdi. Sizning ma'lumotingizga 6-sinf o'quvchilari uchun insho yozishda foydali bo'ladigan reja bo'yicha ish tahlilini taklif qilamiz. bu mavzu va adabiyot darsiga tayyorgarlik.

Qisqacha tahlil

Yozilgan yili- 1830.

Yaratilish tarixi– Tsikl Pushkinning boshqa ko‘plab asarlari qatori Boldino qishlog‘ida yozilgan. U qochish uchun Ivan Belkin taxallusini oldi mumkin bo'lgan muammolar tsenzura yoki adabiy tanqidchilar bilan.

Tarkibi- Barcha hikoyalar syujet chizig'ining soddaligi, keraksiz tafsilotlarning yo'qligi, syujetning kamchiliklari va intrigasi bilan ajralib turadi.

Janr- Hikoya.

Yo'nalish- Romantizm ("Otishma"), sentimentalizm ("Bekat agenti", "Blizzard", "Yosh xonim-dehqon"), "The Undertaker" gotika hikoyasining elementlarini o'z ichiga oladi.

Yaratilish tarixi

Aleksandr Sergeevich 1830 yil kuzini Boldino qishlog'ida o'tkazdi va vabo avj olganligi sababli u shu erda qolishga majbur bo'ldi. Kuz fasli shoirni doimo ilhomlantirib, unga ijodiy kuch-quvvat baxsh etgan. Uning so'zlariga ko'ra, u har doim kuzda qishloqda eng yaxshi yozgan.

Pushkinning Boldinoda o'tkazgan uch oyi juda samarali bo'ldi: u "Yevgeniy Onegin" romanini tugatdi, "Kolomnadagi uy" she'rini, bir nechta dramatik sahnalarni va 30 dan ortiq she'rlarni yozdi. Xuddi shu davrda Pushkin beshta kichik asarni o'z ichiga olgan "Belkinning hikoyalari" deb nomlangan tsiklni yozdi: "Otishma", "Bo'ron", "Vokzal qo'riqchisi", "Ushbu dehqon" va "Dehqon yosh xonim".

Hikoyalar uchun material yozuvchining xotiralari, afsonalari va do'stlari va mutlaqo notanish odamlar hayotidan payqagan kundalik epizodlari edi.

Ismning ma'nosi To'plam juda oddiy - o'zining birinchi nasriy asari uchun Pushkin taxallus olishga qaror qildi va buning uchun mavjud bo'lmagan er egasi Ivan Petrovich Belkin obrazini tanladi. Ushbu qaror tufayli Aleksandr Sergeevich tanqid va tsenzura bilan keraksiz qiyinchiliklardan qochishga muvaffaq bo'ldi.

Mavzu

Pushkinning "Belkin ertaklari" siklidagi barcha beshta asar bittasiga bag'ishlangan mavzu- katta-kichik muammolari, umid va orzulari bilan oddiy odamlarning hayoti. Bu hayot o‘zining soddaligi va san’atsizligi bilan go‘zal bo‘lib, romantizmning yuksak g‘oyalaridan cheksiz yiroq, o‘rab turgan olam haqiqatlarini to‘liq aks ettiradi.

Qisqa asarlarda yozuvchi mohirona ochib bergan masalalar"kichkina odam" ning jamiyatdagi mavqei ("Bekat agenti"), axloq va ijtimoiy qarama-qarshiliklar ("Otishma"), sevgi ("Yosh xonim", "Blizzard"), oddiy odamlarning istaklari va intilishlari. hunarmandlar ("The Undertaker").

Shunisi e'tiborga loyiqki, yozuvchi o'zining barcha asarlarida qahramonlarni keskin salbiy va ijobiy xarakterga bo'lishdan voz kechgan. U ularning har birini har tomondan, xarakterlarining barcha ko'p qirrali va noaniqligi bilan ko'rsatadi.

Asosiy fikr sikl - pastdan yuqoriga qadar rus jamiyatining turli qatlamlari vakillarining hayotini bezaksiz ko'rsatish. Pushkin o'z qahramonlarining harakatlarini tushuntirmaydi, o'quvchilarga o'z xulosalarini chiqarish huquqini qoldiradi. O'z vijdoniga ko'ra yashash, qo'shnilaringizga yomonlik qilmaslik, bor narsangizdan xursand bo'lish - bu "Belkin ertagi" siklini o'rgatadi.

Tarkibi

“Belkin ertaklari”dagi asarlarni tahlil qilar ekanmiz, ularning barchasi mavzular xilma-xilligiga qaramay, bir xil kompozitsion tuzilishga ega ekanligini ta’kidlash lozim.

Yozuvchi ikkinchi darajali syujet chiziqlari, uzoq chekinishlar va haddan tashqari batafsil tavsiflar bilan uni zeriktirmasdan, o‘quvchi diqqatini asosiy epizodlarga qaratadi.

TO umumiy xususiyatlar Pushkin tsikliga kiritilgan barcha hikoyalarda, birinchi navbatda, past baho elementini kiritish kerak. Mumkin bo'lgan joyda yozuvchi gaplarni aytmasdan qoldiradi, o'quvchiga o'z tasavvuridan foydalanish imkoniyatini beradi.

Hikoyalarni qurishda shunga o'xshash boshqa motivlar mavjud. Demak, ular roviylarning oʻzgarishi bilan birlashtirilgan, kutilmagan burilishlar bosh qahramonlarning taqdirlarida, u yoki bu qahramonga e'tiborning o'zgarishi. Bunday texnikalar intrigani oxirigacha saqlab, ishlarga keskinlik va tezlikni qo'shadi. Shu bilan birga, hikoyalar syujet jihatdan aniq va soddaligicha qolmoqda.

Bosh qahramonlar

Janr

Tsikl bir-biridan keyingi beshta hikoyadan iborat. Ular ichki motivlar bilan birlashtirilgan va bir-birini mukammal ravishda to'ldiradi.

Har bir hikoyaning o'ziga xos xususiyati bor adabiy yo'nalish. Shunday qilib, "O'q" romantizmni, "Dehqon yosh xonim", "Blizzard" va "Bekat agenti" sentimentalizmni, "The Undertaker" gotika nasrini ifodalaydi.

Ish sinovi

Reyting tahlili

O'rtacha reyting: 4.5. Qabul qilingan umumiy reytinglar: 85.

"Belkin ertagi" sikli 1830 yilda "Boldino kuzi" davrida yaratilgan. Bu vabo epidemiyasi tufayli Sankt-Peterburgga kirish va chiqishda karantin e'lon qilingan va Pushkin butun vaqtni o'tkazishga majbur bo'lgan davr edi. kuzda Boldino mulkida karantin tugagunga qadar. Hikoyalar 1831 yilda nashr etilgan. Nashr anonim edi, ya'ni Pushkin mualliflikni ma'lum bir Belkinga bog'lagan. Tsikl beshta hikoyadan iborat bo'lib, ularni bir paytlar muallifga hozirda vafot etgan Ivan Petrovich Belkin aytib bergan. Bu hikoyalar: "Dehqon yosh xonim", "Boshqaruvchi", "Bekat agenti", "Bo'ron" va "Otishma".

Tsiklning g'oyasi shundaki, muallif pastdan yuqoriga qadar rus jamiyatining barcha darajalarini ko'rsatgan. Bu erda hamma narsa qisqacha va sodda tarzda taqdim etilgan, bittasi yo'q qo'shimcha so'zlar. Pushkin o'z qahramonlarining harakatlarini tushuntirmaydi, ularning harakatlari sabablarini uzoq tushuntirishlarga berilmaydi. Shunga qaramay, o'quvchi o'z qahramonlari harakatlarining motivlarini, ularning afzalliklari va kamchiliklarini mukammal tushunadi.

Hikoyalar qahramonlari Pushkinning aksariyat qahramonlari kabi yorqin shaxslar emas. Ular o'z muhitining tipik vakillari. Oldinda ularning kundalik tomoni bor. Ammo Pushkinning hikoya tuzilishi, syujet rivojlanishi, avj nuqtasi va baxtli yakuni butun hikoya davomida o'quvchini qiziqtiradi.

Ishlarni tahlil qilish

Otish

Hikoyaning syujeti juda oddiy. Hikoyaning qahramoni Silveo hussar jasorati bilan bog'liq hamma narsada ajoyib shaxs bo'lib, o'zining munosib yosh raqibidan nafratlanardi. Duelga kelib, uning raqibi o'limga shunchalik befarqlik ko'rsatdiki, Silveo otish huquqini saqlab qolgan holda otmadi. Ko'p yillar davomida u qasos olish uchun to'g'ri imkoniyatni kutdi, oxir oqibat u dushmanining nikohi haqida xabar oldi. O'z zarbasini amalga oshirishni talab qilib, uning oldiga kelib, u xotinining oldida uni xo'rlab, to'liq qoniqishni oldi. Ajralish paytida u rasmga juda aniq suratga tushdi va unda teshik qoldirdi, bu xotiralar uchun sabab bo'ldi.

Bosh qahramon Hikoyaning shaxsiyati, albatta, kuchli va g'ayrioddiy. Ammo uning barcha afzalliklari o'zining yanada muvaffaqiyatli raqibiga hasad qilishi fonida yo'qoladi. Hasad, biz bilganimizdek, odamga, ayniqsa hussarga yaxshi ko'rinmaydi. Uning qadr-qimmati mayda qasoskorlikdan yanada so‘nadi. U grafning xotinini nishonga olib, dahshatga solganida bu fazilatlar yanada kuchayadi. Biroq, oxirgi daqiqada uni o'ldirishdan nimadir to'xtatadi. Menimcha, bu unchalik muhim emas haqiqiy sabab, eng muhimi, odam boshqa odamni o'ldirmagan. Ayni paytda bosh qahramonda haqiqiy insoniy tuyg'ular uyg'ongan bo'lishi mumkin.

Bunday tugash, Belkin ertaklariga ma'naviy iliqlik baxsh etadigan o'sha Pushkin ruhiga xosdir. U o'quvchini keraksiz pafoslarsiz, jamiyatning ahmoq va behuda qoidalari ustidan "yaxshi tuyg'ular" g'alabasiga ishonishga ishontiradi. Silveoning olijanobligi o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin, ammo bu uning ichida yashagan ruhning sifati.

Blizzard

Vaziyatlarning bir turi. Hikoyada muhim rol o'ynaydigan halokatli va baxtli baxtsiz hodisalar. Hikoyaning romantik qahramoni Mariya Gavrilovna ota-onasi rad etgan Vladimir bilan yashirin nikohga rozi bo'ladi. O'limga olib keladigan baxtsiz hodisa natijasida, aniqrog'i kuchli qor bo'roni tufayli, qahramon noma'lum hussarga uylanadi. Vladimir Napoleon bilan urushga boradi va vafot etadi. Baxtli baxtsiz hodisalar zanjiri natijasida hikoya baxtli yakunlanadi.

Bosh qahramonni tavsiflashda muallif darhol uning frantsuz romanlarida tarbiyalanganligini, shuning uchun uni sevib qolganligini ta'kidlaydi. Ko'p romanlarni o'qiganligi uchun u Vladimirni yoqtirgan bo'lishi mumkin. Bu allaqachon uning fe'l-atvorining beparvoligini, shuningdek, uning romantizmini ko'rsatadi. Vladimir Mariyadan umuman orqada emas. Bunday romantik. U yashirin to'yni orzu qilishga moyil, shundan so'ng, uning fikricha, ota-onasi hayajonga tushib, ularga duosini beradi. Uning mulohazalari biroz Gogol qahramonlaridan biri Manilovni eslatadi. Vaziyat harakat qilishni talab qilganda, u, umuman olganda, hech narsaga qodir emas.

Muallif qahramonlarning romantik modaga ishtiyoqi bilan ularga kinoyali munosabatini yashirmaydi. Ammo urush paydo bo'lganda, ko'p narsa o'zgaradi. Har qanday urush odamlarning qalbini ochadi, faqat haqiqatni qoldiradi. Romantik Vladimir qahramonlarcha vafot etadi va qahramonga aylanadi. Burmin o'yin-kulgi uchun notanish qizga uylangan bo'lsa, endi bunga boshqacha qaraydi va sevganiga uylanish uchun noma'lum xotinini qidiradi. Hikoyaning eng yaxshi sahifalari - bu Vladimir uchun halokatli rol o'ynagan va Marya Gavrilovna va Burmin uchun baxtli rol o'ynagan hikoyaning bosh qahramoni bo'ronning tavsifi.

Tashkilotchi

Bu yerda biz savdogarlar va hunarmandlar qatoridamiz. Bu erda bosh qahramonlar proxorov Adrian, uning qizlari va do'stlari. Qahramonlar ishqiy fantaziyalar bilan band emas, ular yer yuzida mustahkam yurib, yerdagi muammolarni hal qilishadi. Masalan, savdogar Tryuxinaning yaqinlashib kelayotgan boy dafn marosimi, uni raqobatchilar to'xtatib qo'yishi mumkin. Tajribachi kabi odamlar uchun odamning o'limi shunchaki pul topish imkoniyatidir. Hatto uyqusida ham u o'lgan mijozlariga faqat daromadlilik nuqtai nazaridan qaraydi. Adrianni ziyorat qilish uchun kelgan o'liklarda muallif ularni aniq aks ettirgan ijtimoiy munosabatlar o'sha paytda jamiyatda mavjud bo'lgan.

Pushkinning kichkina odami Gogolning Akakiy Bashmachkinning avlodidir. Olijanob sayohatchilar kaltaklashi mumkin bo'lgan amaldor. O'tkinchi hussar tomonidan o'g'irlangan qizi Dunyani u tashlab ketganiga ishonib, uning o'limini tilaydi. Biroq, hamma narsa aksincha sodir bo'ladi. Munosib odam bo'lib chiqqan Gussar Minski Duna bilan turmush qurdi. Otaning umidlari oqlanmadi, qizi boy va olijanob bo'ldi. Biroq, tajribali o'quvchi Samson Vyrin hali ham qizini yo'qotganini tushunadi. Vyrin dunyosi va Minskiyning dunyosi u engishga qodir bo'lmagan ulkan tuynuk bilan ajralib turadi. Dunya Minskka bo'lgan ko'r-ko'rona sevgisi va ayollik o'z-o'zidan paydo bo'lganligi tufayli ikkilanmasdan uni bosib o'tishga muvaffaq bo'ldi.

Biroq, u oldinga borishga va o'zi topilgan "munosib" jamiyat qoidalarini bosib o'tishga jur'at etmadi. Darhaqiqat, u otasini tashlab ketdi. Uning otasining qabriga keyingi tashrifi faqat vijdonini tinchlantirishga urinishdir. Agar oxiri Vyrin kutganidek bo'lganida edi, bu baxtsiz, ishonuvchan qiz va o'sha paytda ko'p bo'lgan yolg'onchi vasvasachi haqida yana bir voqea bo'lar edi. Biroq, Pushkin bilan hamma narsa ancha chuqurroq va realdir. Aftidan, hikoyaning baxtli yakuni fojiali ta'mni qoldiradi.

Dehqon yosh ayol

Bu oxirgi hikoya tsikl. Ko'p jihatdan, u kiyinish bilan vodevil hikoyasiga o'xshaydi. Bu yerdagi qahramonlar ham romantik, lekin ularning romantizmi fransuz romanlaridan emas, tabiatidan tug‘iladi. Bundan tashqari, qahramonlarning romantizmi faol. Ular o'zlarining baxtlari uchun kurashmoqdalar, Aleksey sevgilisi uchun qurbonlik qilishga va otasining boyligini berishga tayyor.

Hikoya qahramoni, dehqon ayol qiyofasida bo'lgan boy xo'jayinning qizi Liza o'rmonda Aleksey Berestov bilan uchrashadi va yoshlar oshiq bo'ladi. Aleksey, Liza-Akulinani chin dildan dehqon deb hisoblab, ijtimoiy noto'g'ri qarashlarni rad etib, unga uylanishga qaror qildi. uchun munosib yechim Yosh yigit, tan olishim kerak. Uni eng yaxshi tomondan tavsiflaydi. Ayniqsa, sevgan qizi uchun boylikdan voz kechishga tayyor bo‘lsa, unga bo‘lgan hurmat yanada ortadi. Bu uni nafaqat halol va olijanob inson, balki jasur sifatida ham tavsiflaydi. Lizaning maskarad qiyofasi qahramonlarning haqiqiy his-tuyg'ularini ochib berishga yordam berdi, ularda oddiy rus xalqi namoyon bo'ldi.

Tashkilotchi

15-sonli ma’ruza.

Boldinoning hikoyalarini yozish sharoitlarini eslatib o'taman. Mixaylovskiydagi hayot tubdan o'zgarib ketdi ichki dunyo Pushkin, undagi nasroniyni uyg'otdi. Pushkin mumkin bo'lgan o'lim oldida turib, F.I.Tolstoy bilan chinakam xavfli duelga tayyorgarlik ko'rdi. Boldinoning Mixaylovskiyda yozilgan hikoyalari hayot va o'lim, gunoh va qalbning najoti, haqiqat va sharaf haqida mulohaza yuritadi, ammo mulohazalar shunchalik nozikki, hikoyaning to'qimasidan tashqariga chiqmaydi, lekin go'yo yopilgandek. oddiy hayot kiyimlari bilan.

“The Undertaker” hikoyasining qisqacha mazmuni quyidagicha: To‘ykor Adrian Proxorov Moskvaning bir tumanidan boshqasiga ko‘chib o‘tdi va ko‘p o‘tmay qizlari bilan qo‘shnisi nemis etikdo‘zi Shults tomonidan kumush to‘y marosimiga taklif qilindi. Muomala ko'p edi, sharob va yarim shampan yanada ko'proq oqardi. Asosan nemis hunarmandlari yig'ilib, ular navbat bilan barcha mehmonlarning sog'lig'i uchun ichishdi, keyin Moskva va Germaniya shaharlari, va nihoyat, mijozlar salomatligi uchun. Navbat Adrianga keldi va qorovul Yurko, qo'shnining stolda, hazillashib, mijozning sog'lig'i uchun, o'liklarga ichishni taklif qildi. Nemislarga hazil yoqdi va umumiy kulgiga sabab bo'ldi. Adrian xafa bo'lib, uyiga yomon kayfiyatda qaytdi. Yotib, xizmatkorlarning nolalariga qaramay, u ertaga o'z mijozlari, pravoslav o'liklari uchun ziyofat uyushtirishga qasam ichdi. Ertasi kuni (haqiqatda bu tush bo'lib chiqdi) ular savdogarning rafiqasi Tryuxinadan vafot etganligi haqidagi xabar bilan kelishdi. Adrian dafn marosimida vaziyatni to'g'irlash umidida uning o'limini bir yildan ortiq kutgan edi. Kun bo'yi ishlagandan keyin charchab, uyga qaytib keldi va darvoza oldida notanish odamni topdi. Mehmonlar bilan gavjum uyga kirdim. Mehmonlar uning vafot etgan mijozlari bo‘lib chiqdi. Biri quchoqlash uchun ketdi, Adrian uni itarib yubordi, u yiqilib, qulab tushdi. O'lganlar g'azablandilar, Adrian aqlini yo'qotdi, hushidan ketdi. U uyg'onganida, kechagi voqealar haqida yoqimsiz suhbat bo'lishini kutdi va bularning barchasi tush ekanligiga darhol ishonmadi. Xursand bo'lgan tadbirkor o'rnidan turib choy buyurdi va qizlarini chaqirdi.

Qanday qilib Pushkin bir qarashda g'ayrioddiy hikoya g'oyasini o'ylab topdi? Aytaylik, Moskvaga tashriflaringizdan birida ...

Aleksandr Sergeevich Bolshaya Nikitskaya bo'ylab aravada ketayotib, uylarning ho'l jabhalariga, kichik do'konlar ustidagi yozuvlarning yorqin harflariga beparvo qaradi va birdan uning e'tiborini go'yo kambag'al chekkalardan olib kelingan g'alati o'chgan belgi tortdi. Pushkin o'qiydi. Undagi so'zlar shu qadar g'ayrioddiyki, ular diqqatli kuzatuvchining aql-idrokiga tushib, u bilan ziddiyatga tushib qolishdan boshqa iloji yo'q. Bularning barchasiga, ranglarning eskirganligiga va ba'zi oddiy amaliylikka qaramay, belgi o'tkinchilarni hayratda qoldirish uchun mo'ljallanmaganligini, balki mijozni jalb qilishning utilitar vazifasini hal qilganga o'xshaydi. Mana uning matni: "Bu erda oddiy va bo'yalgan tobutlar sotiladi va yumshoq, eskilari ham ijaraga olinadi va ta'mirlanadi." Qanday qilib tobutlarni ijaraga olish mumkin? Haqiqatan ham, arava yoki ko‘ylak ijaraga olgan oddiy tirik odam kabi tobutdan foydalanuvchi ehtiyoj yo‘qolganidan keyin uni xotirjamlik bilan do‘konga qaytarishi mumkinmi? O'zining aqldan ozganligini sezmay, shunday narsani o'ylab topib, hatto uni hammaning ko'z o'ngida ko'rsata oladigan aqldan ozgan kim? U qanday hayotga ega va uning fikrlari qanday, u nima haqida o'ylaydi va qanday yashaydi?

Rassom tasavvurida do‘kon darvozasi tepasida osilgan belgi egasining hayoti, chekkadagi kulbadan yangi hududga ko‘chib o‘tishi, do‘konchi qo‘shnilari bilan tanishuvi asta-sekin aks ettiriladi. Pushkin ularning suhbatlarini taqdim etadi. Shunday qilib, etikdo'z Shults qo'shnisini to'yining yubileyiga taklif qilish uchun keldi va eng muhimi, hunarmandchilik haqida gapira boshlaydi, qiyinchiliklardan shikoyat qiladi, xaridorlarning g'alatiligidan xijolat tortmaydi, qo'shnining hunarini maqtaydi, uni o'ziniki bilan solishtirib: "... tirik odam etiksiz ham qila oladi, o'lik esa tobutsiz yashamaydi." To'lovsiz mol olish huquqiga ega bo'lgan kambag'al mijozlardan norozi bo'lgan tadbirkor Adriyan unga e'tiroz bildiradi: “... ammo, tirik odamning etik sotib olishga hech narsasi bo‘lmasa, jahl qilmang, yalangoyoq yuradi; O‘lgan tilanchi esa tobutini tekinga olib ketadi”. Do‘kon sotuvchilari xaridorlar o‘rtasidagi sezilarli farqni sezmayotganga o‘xshaydi: ba’zilari hali tirik, boshqalari esa xizmat ko‘rsatish va tovar sifati haqida qayg‘urmasligi kerak. Lekin tadbirkorni xaridorning tirik yoki o‘lik kabi arzimas mulki, tirik ham, o‘lik ham birdek xarid qilishga qodir bo‘lsa, qiziqtiradimi? Poyafzalchi oyog'ining kattaligi va cho'ntagidagi hamyonga e'tibor beradi. Ish beruvchi uchun tirik odamda tanadan boshqa qiziq narsa yo'q. Tana esa ruhga qul bo‘lib, har narsada unga bo‘ysunar ekan, uning na do‘sti, na mijozi bo‘la olmaydi. Adrianning o'zi hamma narsada uning mijozlariga aylandi. O‘liklar bilan tirikdek, tiriklar bilan esa o‘likdek muloqotda bo‘lib, hamisha g‘amgin va o‘ychan, sukunatini faqat molning qimmat bahosini savdolash yoki qizlarini tanbeh qilish uchun buzardi. Shunday yashashga o‘rganib qolgan u bir gal ermak yoki hazillashib ham emas, bir ishora yozib, unda g‘alati narsani ko‘rmadi.

Yozuvchi, ko‘rib turganimizdek, do‘kondorning butun oddiy hayotini doskadagi bir necha so‘zdan jonlantirish uchun ko‘p kuch sarflashi shart emas edi. Ammo u o‘z qahramonini shunday ayanchli holatda qoldirishni istamadi!.. Nahotki qandaydir zarba uni ruhiy chalkashlik holatidan olib chiqishga qodir emasmi? Unga o‘xshagan o‘lgan odam o‘lganligini anglab, uyg‘onib, tirilishi mumkinmi? Bu savol, shubhasiz, Pushkin uchun qiziqarli va muhim edi. Shunday qilib, u Adrianni qo'shnisi Shults bilan shovqinli ziyofatga yuboradi. Ular ko'p va shovqinli ichishdi va nihoyat, mijozlarning sog'lig'i uchun stakanlarini ko'targanlarida, qo'riqchi Yurkov quvonch bilan qichqirdi: "Nima? Ich, ota, o'liklaringning sog'ligi uchun. Yurkoning kutilmagan hazili bir zumda Adrianga o'z mahoratining o'ziga xosligini va mijozlarining g'alati tomonlarini ochib berdi. Mijozlari o'lgan bo'lsa, ularning sog'lig'i uchun qanday ichish mumkin? Qanday masxara? Adrian nemislarning quvnoq qichqirig'ini yoqtirmasdi, u o'zini xafa deb hisobladi va "nega mening hunarim boshqalarga qaraganda insofsizroq!" - deb o'yladi u: "Mening mijozlarim bilan ularniki o'rtasidagi farq haqiqatan ham shunchalik kattami?" U mavjud bo'lsa-da, ularni sharmanda qilish uchun unchalik ahamiyatli emas! Adrian o'zining "pravoslav" mijozlariga nemislarning kulgisi adolatsizligini his qildi: boshqa barcha mehmonlar uchun ularning mijozlari tirik yoki o'likmi, haqiqatan ham muhimmi? Adrian yo'q, unday emasligini his qildi. Tasodifan shunday bo'ldiki, nemislar tiriklarga xizmat qilishdi: pravoslav mamlakatidagi bu "kofirlar" dafn marosimiga "pravoslav o'liklarini" tayyorlay olmadilar - shuning uchun ular boshqa hunarmandchilik bilan shug'ullanishdi!

Belgi haqida mulohaza yuritish bizni asta-sekin yozuvchiga ergashib, bitta kichik do'kondorning ruhiy yoki mafkuraviy muammosidan ko'ra qayg'uli rasmga olib boradi. Hammaga ko'rinmaydigan bu jinnilik - tirik odam bilan emas, balki foydali tomoni bilan muloqot qilish odati, u bema'nilik darajasiga kelib qolsa, birdan hayratda qoladi. Va bunday ruhiy buzuqlik juda aniq namoyon bo'lmaganda, bu hech kimni eng kichik hayratga solmaydi. Qaysidir ma'noda hayotning shovqin-suronida, tiriklar va o'liklarga xos bo'lgan ma'lum bir xususiyat, ko'pincha pul, muloqotda butun odamni almashtirishi sezilmaydi. Bu bugungi kunda odamlarning butun hayoti qisqartirilgan biznes aloqasining mohiyatidir. Mijozlar, ziyofatlarda tabassum qilinadigan va tost qilinadigan mijozlar o'lik yoki qo'g'irchoqlar yoki boshqa narsalar bo'lishi mumkin. Asosiysi, ularga etik kerak, masalan, yoki, masalan, bulochka yoki pivo.

Bunday mulohazalar Pushkinni bu hodisaning keng tarqalganligi to'g'risida noaniq xulosaga kelishiga yordam bera olmadi. Hech shubha yo'qki, u muntazam ravishda qatnashadigan va uni deyarli har doim chidab bo'lmas g'amgin va yomon kayfiyatda qoldiradigan to'plar va ziyofatlarni eslab, Pushkin yuqori jamiyat aholisi orasida o'ziga xos tadbirkor va uning mijozlarini topdi. Balki shuning uchun ham hikoyaning navbatdagi syujeti Adriyanning yangi “saroyida” marhumlarni yuqori jamiyat tomonidan qabul qilinishining grotesk sahnasidir. Rus adabiyoti ana shunday satirik shiddatga faqat Gogol va Saltikov-Shchedrin, keyinroq M.Bulgakov asarlaridagina erishdi.

Bu burilish shunday boshlanadi. Nemis bayramining ertasi kuni go'yo savdogarning xotini Tryuxina vafot etgandek bo'ldi. Uning ruhi tinch bo'lganda, savdogar Tryuxinaga hech kim kerak emas va qiziqmas edi. U endigina vafot etgan edi va hozir: “Marhumning darvozasi oldida politsiya allaqachon turishgan va savdogarlar jasadni sezib, qarg'a kabi aylanib yurishgan. Uning atrofida qarindosh-urug‘lar, qo‘ni-qo‘shnilar, xonadon a’zolari to‘planishdi”. O'quvchi keyinchalik bilib olganidek, Adrian Tryuxinaning o'limi haqida orzu qilgan. Ammo mehmonlarning kelishi va tadbirkorning uyiga ijtimoiy qabulning o'zi Pushkin tomonidan shunday realizm bilan tasvirlanganki, u tush sifatida emas, balki tush sifatida qabul qilinadi. haqiqiy voqea. Aytgancha, Tryuxina qabulda yo'q edi, chunki u dafn etilishidan oldin dafn marosimi va boshqa ishlar bilan juda band edi. Tush shunchalik haqiqat ediki, uyg'onganidan keyin Adrian hamma narsa haqiqatda sodir bo'lmasligiga darhol ishonmadi. Bu erda Adriyan o'z hayoti haqida o'ylardi. Pushkin o'ylab topganidek, g'ayritabiiy hodisalar uni qandaydir tarzda silkitishi va ichki nigohini tiriklar dunyosiga aylantirishi, uni hayotning ma'nosiga, sevgiga, ideallarga qaytarishi, hech bo'lmaganda uning hali ham tirik ekanligiga ishora qilishi mumkin edi. qolgan kunlarini foydali o'tkazing. ruhingiz. Ammo badiiy halollik hikoyaning bu tarzda yakunlanishiga imkon bermaydi - bunday yakun haqiqatga to'g'ri kelmaydi. Hukm aniq. Taniqli xushxabar masalida, umrini o'z tanasi haqida qayg'urish bilan o'tkazgan bir boy odam o'limdan keyin Ibrohimdan marhum Lazarni akalarining oldiga yuborishni so'raydi, ular ko'rishlari, ishonishlari va tavba qilishlari uchun. Lekin men javob oldim, agar kimdir o'limdan tirilsa, ishonmaydi. Adrian o'zining g'ayritabiiy tushida, agar bularning barchasi haqiqatan ham ro'y bergan bo'lsa, xuddi shunday yashaydi va xuddi shunday harakat qiladi. Bundan tashqari, tush haqida ma'lumotga ega bo'lmagan o'quvchilar, avvalgidek tirik tanada kiyinmagan, ammo allaqachon o'lik holda, Adrianni biroz chalkashtirib yuborgan haqiqiy o'liklar bilan muloqot qilishda badiiy cho'ziluvchanlikni ko'rishlari dargumon. Hammasi tush ekani ma’lum bo‘lgach, yengil nafas olish kifoya. Va u o'liklar shohligining hali ham tirik fuqarosi sifatida o'z sayohatini xotirjam davom ettirdi.

Hikoyaning g'oyasi, bilasizki, Pushkin Gogolga bergan va Gogol uni romanga aylantirgan g'oyaga mos keladi. O'lik ruhlar. O'lik dehqonlarni sotib olish va garovga qo'yish The Undertaker qahramonlari uchun juda tabiiy.

1830 yil sentyabr oyida Pushkin Boldinodagi otasining mulkiga keldi. Bu erda u Oneginning so'nggi boblarini tugatdi, bir nechta sahnalar va tragediyalar, o'ttizga yaqin she'r va "nasrdagi 5 hikoya" yozdi, bu haqda Pletnevga yozgan maktubida xabar berdi. Pushkin "Belkin ertaklari" ni (nasrdagi birinchi asari) zavq va ishtiyoq bilan, "ilhomdan quvonch his qilgan holda" yozgan. Sentyabr-oktyabr oylarida yaratilgan hikoyalar yozuvchining iste’dodi yetukligini, kuch-qudratini, ichki erkinligini ko‘rsatdi. Uning asarlarining bu sifati zamondoshlari tomonidan darhol qayd etilgan. Pushkin Baratinskiy ularni o'qiyotganda "kishnadi va jang qildi" deb yozgan va Kuxelbeker u "yaxshi yurakdan" kulganini tan oldi va ularning muallifi uning asarlari "baxtsiz do'stining ko'klarini tarqatib yuborganini" bilishini xohlaydi.

"Besh hikoya"

"Belkin ertaklari" ning eng chuqur tahlili ham bizga tabassum va yaxshi hazil bilan muallifning dekabrizmdan keyingi Rossiya va oddiy odamlar, ularning umidlari, umidsizliklari, azob-uqubatlari, kundalik mayda fojialari haqida gapirganini payqashga imkon bermaydi. kulgili sarguzashtlar. Pushkin mualliflikdan bosh tortdi va uni iste'fodagi ofitser, yumshoq, mehribon yigit Ivan Petrovich Belkinga topshirdi. Bo'sh vaqtida chiroyli adabiyotga qiziqqan Belkin bu "oddiy" hikoyalarni turli hikoyachilardan to'plagan va ularni o'z xohishiga ko'ra qayta ishlagan. Shunday qilib, bu hikoyalarning asl muallifi qo‘shaloq roviylar zanjiri ortida yashiringan bo‘lib, bu unga hikoya qilish erkinligi, kinoya va parodiya imkoniyatini beradi, ularga o‘z munosabatini bildirish imkonini beradi.

Belkin ertaklarining to'liq tahlili shuni ko'rsatadiki, tsiklga kiritilgan hikoyalar juda qiziqarli. Lekin ularning hammasi ham kulgili emas. Belkin tsikli beshta asarni o'z ichiga oladi. Ularning barchasi turli xil, bu hikoyalarning hech biri boshqasiga o'xshamaydi. Bu hikoyalarning ba'zilari jiddiy va qayg'uli. Shunday qilib, "Stansiya agenti" jiddiy va biroz qayg'uli hikoya, "Blizzard" va "Dehqon yosh xonim" qisman hazil, "The Undertaker" shuningdek, odatiy rus voqeligiga ta'sir qiluvchi istehzoni o'z ichiga oladi va "Otishma" o'tkir syujetli va kutilmagan yakun bilan romantik qisqa hikoya. Keling, ushbu hikoyalar haqida batafsilroq gaplashaylik.

"Otishma"

Muallif tomonidan ko'rsatilgan 1830 yil 14 oktyabr sanasiga ko'ra, bu hikoya "Belkin ertagi" siklidagi oxirgi hikoyalardan biri sifatida yozilgan. Biz "O'q" tahlilimizni asarning syujeti va kompozitsion xususiyatlaridan boshlaymiz. Dastlab, asar bir bobdan iborat bo'lib, muallifning hayotiy taassurotlari, avtobiografik voqelikgacha (Pushkinning ofitser Zubov bilan dueli) mavjud edi. "Otishma" hikoyasining epigrafi o'quvchini Marlinskiyning "Kechiktirilgan otishma" motivini o'z ichiga olgan "Bivuakda o'q" asariga havola qiladi. Asarni 12 oktyabrda tugatgan muallif oxiri yo'qolganini yozgan. Faqat 2 kundan keyin Pushkin ikkinchi bobni qo'shib, birinchisini kompozitsion tarzda takrorladi. Ikkala bob ham “sirli roman” tamoyiliga muvofiq tuzilgan.

Ulardan birinchisida bosh qahramon Silvio sir saqlaydi. Ikkinchi bobda muallif yangi personajlar - graf va uning rafiqasi bilan tanishtiradi, lekin o'quvchi sirning echimini kutmoqda va butunlay o'rtasida bo'lgan his-tuyg'ularni qoldirmaydi. turli odamlar- Graf va Silvio, qandaydir aloqa bor. Bu sir grafning interpolyatsiya qilingan hikoyasida ochiladi. Shunday qilib, qisqa hikoya kompozitsion jihatdan murakkab bo'lib chiqadi: ikki xil epizod va har birining ichida qo'shimcha hikoya mavjud. Shu bilan birga, ikkinchi tarixdan oldingi davr birinchisini davom ettiradi. Asarning bunday qurilishi vaqt chegaralarini kengaytiradi va syujet tarangligini yaratadi. "Belkin ertaklari" ning keyingi tahlili shuni ko'rsatadiki, "O'q" qissasining mohirona qurilishi bosh qahramon qiyofasini turli tomonlardan ochib berdi. Qahramonlar kam bo‘lishiga qaramay, asar turli ijtimoiy olamlarni aks ettirgani uchun “aholisi zich” ko‘rinadi.

"Bo'ron"

Tahlilini syujet va kompozitsion xususiyatlardan boshlayotgan “Belkin ertaklari”ning navbatdagi asari “Blizzard” qissasidir. Syujet qiziq voqea - yosh harbiy yigitning provinsiyalik qizga kutilmagan turmushga chiqishiga asoslangan. Uning uchun bu qiziqarli sarguzasht, qiz uchun bu birinchi sevgisining qulashi. Ikki hikoyalar ish oxirida birlashadi. Hikoya bitta mulkning hayotini tasvirlaydigan kichik ekspozitsiya bilan boshlanadi. Mulk egasining qizining qo'liga ishona olmaydigan kambag'al praporshchik paydo bo'ladi. Ular uzoq vaqt yozishib, yashirincha turmush qurishga qaror qilishadi. Yo'lda praporshk qor bo'roniga tushib qoldi va cherkovga faqat ertalab yetib keldi. Bu orada o'tib ketayotgan hussar Burmin hazil o'ynashga qaror qildi va o'zini o'sha paytda qattiq kasal bo'lgan va kuyovning "almashtirishini" faqat to'ydan keyin payqagan qizning kuyovi deb tanishtirib, unga uylandi va xizmat qilish uchun qoldi.

Bir necha yil davomida qiz barcha da'vogarlarni rad etadi va keyin chiroyli polkovnik paydo bo'ladi. Mariya Gavrilovna unga yoqdi, lekin u unga uylana olmadi. Uning xotini bor, lekin uning ismini ham, u yashaydigan mulkning nomini ham bilmaydi. Burmin bir necha yil oldin notanish qiz bilan qanday hazillashgani haqida ajoyib voqeani aytib beradi. Marya Gavrilovnaning "Demak, siz bo'ldingiz!" bu hikoyaning baxtli yakuni haqida gapiradi. Hikoyani ikki qismga bo'lish mumkin: "Marya Gavrilovna va Vladimir", "Marya Gavrilovna va Burmin". Har birining o'ziga xos "qiziqish" lari bor. Ushbu hikoyaning qurilishining go'zalligi uning muallifining daholigini yana bir bor ta'kidlaydi, u o'z rejasini ifoda eta oladigan formulani xatosiz topdi. "Belkin ertaklari" ning navbatdagi asari - "The Undertaker" ning tahlili quyida keltirilgan kabi butun voqeaga ironiya kiradi.

"Ishchi"

Hikoyaning syujeti romantik asarlarni eslatadi, lekin u romantik narsalar haqida emas, balki odatda rus haqiqati haqida gapiradi. Tarkibiy jihatdan "The Undertaker" hikoyasi ikki qismga bo'lingan. Birinchisida bosh qahramonning yurishi va qo‘shnilari bilan tanishishi haqida hikoya qilinadi. Ikkinchisi, u aldagan o'liklar tomonidan ziyorat qilingan bir ta'sischining orzulari haqida gapiradi. Bosh qahramon faqat uyg'onish orqali qutqariladi. Ish boshlangan joyda tugaydi - oilaviy muammolar bilan. Beshta hikoyaning eng g'alatisida muallif o'lim qo'rquvi haqida gapiradi.

Ehtimol, shuning uchun bosh qahramon g'amgin, chunki uning uyida tobutlar bor. Kumush to'y bayrami hatto o'liklarning salomatligi uchun tostni taklif qiladi. Nahotki, tadbirkor ularning hisobidan yashaydi? U ulardan shunchalik minnatdorki, hatto uyqusida ularni ziyofatga chaqiradi. Skeletga aylangan o'zining birinchi o'lgan odamini uchratganda, qo'zg'atuvchining oyoqlari qotib qoladi va dahshatdan bo'shaydi. Axir, qarag‘ay tobutini emanday o‘tkazib, hatto uni ham aldagan. "Belkin ertaklari" tahlili shuni ko'rsatadiki, Pushkin bu asarida odam yolg'on bilan yashashni to'xtatish uchun qanday zarbalarga duch kelishi kerakligini ko'rsatadi. V. Gippius ta'kidlaganidek, bu asarning "jozibasi" nafaqat "hushyor" haqiqatda, balki "hushyor istehzoda" hamdir.

Tsiklda "Stansiya agenti" ishi bir oz ajralib turadi. Hikoya o'z poetikasiga ko'ra sentimentalizmga yaqin. Buni qahramonning fe'l-atvori va g'ayrioddiy yakuni ham qayg'uli, ham xursand qiladi. Ammo muallif ko'targan kichkina odam mavzusi asarni an'anaviy sentimental hikoyalardan ajratib turadi. Bu erda to'g'ridan-to'g'ri yovuzlik bo'lmasa-da, bu qahramonning qayg'usini kamaytirmaydi. Aksincha, fojiali tus oladi. Bu erda hech qanday salbiy belgilar yo'q, ularning barchasi o'ziga xos tarzda yaxshi - qo'riqchi, Dunya va hussar. Ammo bu falokat sodir bo'lishiga to'sqinlik qilmadi.

Asar o‘z tabiatiga ko‘ra ayblovchi emas, epikdir. Chuqur ko'rsatadi falsafiy qarash buyuk ijodkor hayoti va hikmatlari haqida muallif. Butun asar davomida o'quvchi taqdirga bosh egmagan va qizini qutqarishga harakat qiladigan odamning fojiasini ochib beradi. Voqealar rivojini o'zgartira olmagan yoki ta'sir qila olmagan keksa qo'riqchi o'zining kuchsizligini anglab, qabriga boradi. Hikoyaning baxtli yakuni esa (axir, Dunya yaxshi ketyapti) o‘quvchi ko‘z o‘ngida kechayotgan fojiani yanada ta’kidlaydi. Qizning yakuniy "Kechirasiz" so'zi og'riq, pushaymonlik va azob-uqubatlarni o'z ichiga oladi.

"Dehqon yosh xonim"

Hikoya Aleksey va Liza o'rtasidagi ishqiy munosabatlarga asoslangan. Ular bir-biri bilan urushgan, lekin keyin yarashgan yer egalarining farzandlari. Hikoyada ishqiy poetikadan asar ham yo‘q. Bu erda hamma narsa oddiy - qahramonlar, sevgi va qishloq hayoti muhiti. "Dehqon yosh xonim" - bu baxtli yakun bilan yakunlangan engil, quvnoq hikoya. U haqiqiy kundalik asosda qurilgan. Ayni paytda, bu o'ynoqi yuletide hikoyasi ma'nosi jihatidan ancha jiddiy. Asarning bosh qahramoni o'zining oliyjanob unvoni yuklagan ijtimoiy xurofotlardan o'tib, dehqon ayoliga uylanishga tayyor. Ularning fosh etilishi va inkor etilishi asarning asosiy g'oyasidir.

Belkin ertaklari tahlilini yakunlar ekan, ular badiiy nasr tarixida burilish nuqtasi bo'lganligini ta'kidlash kerak. Ushbu asarlarning asosiy xususiyati - taqdimotning soddaligi va ixchamligi. Muallif keraksiz zeb-ziynatlardan qochadi, qahramonlarining qilmishlariga izoh bermaydi. Ammo yorqin Pushkin har doim u yoki bu belgi nima qilish kerakligini taxmin qiladi (ijtimoiy qobiliyatlar yoki individual fazilatlar tufayli). Shuning uchun o'quvchi haqiqatni his qiladi va haqiqiy odamlarni ko'radi.