Manbani o'rganish: Nazariya. Hikoya. Usul. Rossiya tarixining manbalari. Manbani o'rganish Danilevskiy Kabanov Medushevskaya manbalarni o'rganish nazariyasi tarix usuli

1. Miqdoriy o'sish tarixiy manbalar.......... 324
2. Yagona hujjat mazmunini soddalashtirish......... 327
3. Tarixiy manbalar turlarini ko‘paytirish....... 328
4. Tarixiy manbalarni nashr etish va ko‘paytirish......... 329

1. Tarixshunoslik............ 337
2. Huquq: tushunchani aniqlashga urinishlar.......... 341
3. Huquq manbalari sifatida odat va huquq o‘rtasidagi munosabatlarni o‘zgartirish......... 343
4. Ommaviy va xususiy huquqning farqi......... 350
5. “Qonunni bilmaslik javobgarlikdan ozod qilmaydi” tamoyilining bayoni ......... 351
6. Qonun hujjatlarini nashr etish tizimini shakllantirish............ 353
7. Qonun hujjatlari samaradorligini ta’minlash......... 366
8. Qonun hujjatlarini kodifikatsiyalash muammosi......... 372
9. Qonun hujjatlarining tasnifi....... 376

1. Xususiy aktlar.......... 385
2. Dehqon islohotini amalga oshirish bilan bog'liq aktlar (nizomlar va to'lov aktlari) ......... 388
3. 19-20-asrlar boʻsagʻasidagi yangi turdagi aktlar-aksiyadorlik tadbirkorlik aktlari........ 390.
4. Aktlarning manba tadqiq etish muammolari......... 391

1. Ish yuritishning qonunchilik asoslari.......... 393-modda
2. Ish yuritish materiallari turlari.......... 395
3. Ish yuritish manbalari shaklining evolyutsiyasi. Shaklning mazmunga ta’siri....... 397
4. Idorani boshqarishning maxsus tizimlari......... 398
5. Ma’lumotnoma nashrlari.............. 399
6. Ish yuritish hujjatlarini manba tadqiq qilish muammolari......... 407

1. Fiskal maqsadlarda aholini hisobga olish......... 409
2. Aholini cherkov va ma'muriy-politsiya ro'yxatidan o'tkazish....... 413
3. Mansabdor shaxslarning buxgalteriya hisobi.............. 414
4. Xususiy fermer xo‘jaliklarida xo‘jalik hisobi......... 421
5. Buxgalteriya hisobi sanoat ishlab chiqarish.......... 425

1. Statistikani tashkil etish....... 429
2. Demografik statistika.......... 431
3. Qishloq xo‘jaligi statistikasi.......... 433
4. Sanoat ishlab chiqarishi statistikasi......... 438
5. Mehnat statistikasi....... 445
6. Zemstvo statistikasi....... 445

1. Muallifning publitsistik asarlari....... 450
2. Ommaviy xalq harakatlari publitsistikasi......... 450
3. Davlat islohotlari va konstitutsiyalari loyihalari......... 451

1. Tsenzura....... 454
2. Gazetalar davriy matbuotning bir turi sifatida......... 457
3. Davriy matbuotni o‘rganish xususiyatlari......... 465

1. Ta’rif........ 466
2. Tasniflash....... 466
3. Evolyutsiya....... 468
4. Tarixshunoslik....... 469
5. Xotiralar - “ zamonaviy hikoyalar» ......... 472
6. Xotiralar-avtobiografiyalar....... 475
7. Insholar....... 485
8. E’tirof........ 486

1. Yangi zamondan hozirgi zamonga o’tish muammosi......... 488
2. Tarixiy manbalarning asosiy turlaridagi o‘zgarishlar......... 489
3. Tarixiy manbalar korpusi tipologiyasidagi o‘zgarishlar............ 490

Danilevskiy, Igor Nikolaevich. Manbani o'rganish: Nazariya. Hikoya. Usul. Manbalar Ros. tarix: darslik. universitet talabalari uchun qo'llanma / I.N.Danilevskiy, V.V.Kabanov, O.M.Medushevskaya, M.F.Rumyantseva; Ross. davlat gumanitar Universitet, "Ochiq orol" instituti. M.: RSUH, 2000. - 701 b.; 22 sm.

Manbani o'rganish: Nazariya. Hikoya. Usul. Manbalar Rossiya tarixi: Darslik. nafaqa / I.N.Danilevskiy, V.V.Kabanov, O.M.Medushevskaya, M.F.Rumyantseva. - M .: rus. davlat gumanist univ., 1998. - 702 b.
ISBN 5-7281-0090-2

Darslik zamonaviy gnoseologik vaziyatda manbashunoslikning yangi maqomiga javob beradi, u polimetodologiyaning kuchayishi, tarixiy bilimlarni insonparvarlashtirishga intilishi, integratsiya jarayonlarining kuchayishi bilan tavsiflanadi.Kitob konsepsiyasi faktni nazariy tushunishga asoslanadi. tarixiy manba (madaniyat mahsuli, inson faoliyatining ob'ektivlashtirilgan natijasi) o'z predmetining xilma-xilligi bilan turli gumanitar fanlarning yagona ob'ekti sifatida harakat qiladi.

Uslubiy muammolarga katta e'tibor beriladi: qiyosiy tarixiy tadqiqotning manbashunoslik mezoni asoslanadi, manbashunoslikning fanlararo aloqalari ochib beriladi. Manbashunoslik gumanitar fanlar tizimida integratsiyalashgan fan sifatida qaraladi; eng muhim muammolarni hal qilishning turli uslubiy yondashuvlari, shuningdek, tarixiy manbalarning asosiy turlarini o'rganish usullarini ishlab chiqish ko'rsatilgan.

Darslikning 2-qismida keltirilgan rus tarixi manbalarining asosiy turlarini ko'rib chiqish tabiatan universaldir, chunki u tarixning manba bazasiga xos bo'lgan tendentsiyalarni aks ettiradi. turli mamlakatlar.

I qism. MANBA TANISH NAZARIYASI, TARIXI VA METODASI

2-bo'lim. MANBACHILIKLARNING SHAKLLANISHI VA RIVOJLANISHI (O.M.Medushevskaya)
(p1s2.pdf - 775K)

tadqiqot muammosi

3-bo'lim. MANBALARNI O'rganish USULLARI VA FANlararo Aspektlar (O.M. Medushevskaya)
(p1s3.pdf - 483K)

2-qism. RUS TARIXINING MANBALARI

1-bo'lim. XI-XVII ASRLAR TARIXIY MANBALARI (I.N. Danilevskiy)

2-bo‘lim. XVIII-XX asr boshlaridagi TARIXIY MANBALAR (M.F.Rumyantseva)

Manba o'rganish

Kirish

Manbashunoslik nima

Manbani o'rganish (nemischa Quellenkunde, inglizcha manbalarni o'rganish) - gumanitar fan, ob'ekt tarixiy manbalar, ya'ni inson asarlari / madaniy mahsulotlarning butun yig'indisi - tarixiy dunyoning empirik haqiqati va element- tarixiy manbani madaniy hodisa sifatida o'rganish va shu asosda inson va jamiyat haqidagi ma'lumotlarni izlash, olish, baholash va fanda va boshqa ijtimoiy amaliyotlarda ularning tarixiy tarkibiy qismidagi ma'lumotlardan foydalanish.

Manbalarni o'rganish hujjatlarning haqiqiyligi va ishonchliligini aniqlashning amaliy ehtiyojidan kelib chiqdi. Ilmiy tarixiy manbashunoslik tarix fanining fani sifatida shakllanish va rivojlanishning murakkab yo‘lini bosib o‘tdi. Bu yo‘lning har bir bosqichida manbashunoslikning vazifalari ortib bordi, uning vazifalari murakkablashdi va eng muhimi, ilmiy tarixiy bilimlar tizimida manbashunoslikning mavqei va o‘rni o‘zgardi.

20-asr davomida. manbashunoslik maqomini oladi ilmiy intizom. Manbashunoslikning hozirgi holati qat'iy intizomli bo'linishlar bilan ajralib turadigan zamonaviy fanning, asosan, gumanitar va sintetik xususiyatga ega bo'lgan yangi bilim turiga aylanishi bilan belgilanadi. Asosan 20-asrning oxirgi uchdan bir qismi - 21-asrning boshlarida rivojlangan yangi ijtimoiy-madaniy va nazariy-kognitiv vaziyatda manbashunoslik gumanitar fanlarning integratsiyalashgan printsipi bo'lib xizmat qiladi, chunki uning predmeti tarixiy manba bo'lib, u birlamchi manba sifatida tushuniladi. Madaniyat hodisasi, keng ma'noda inson va jamiyat ijodining mahsuli sifatida - bir vaqtning o'zida boshqa gumanitar va ijtimoiy fanlarning tadqiqot ob'ekti sifatida ishlaydi. Zamonaviy manbashunoslik printsipial jihatdan ko'p tarmoqli bo'lib, u boshqa (inson, jamiyat, madaniyat) ni tushunish, shu asosda o'z madaniyati tajribasini kengaytirish va dunyoqarashni boyitish maqsadi bilan madaniy asarlarning butun majmuasiga murojaat qiladi.

Manbashunoslik har qanday gumanitar va ijtimoiy fanlar uchun inson asarlari/madaniy mahsulotlarga murojaat qilishning universal usulini ta'minlovchi gumanitar bilimlarning integratsiyalashgan printsipi sifatida harakat qilib, bir vaqtning o'zida shakllanishi va rivojlanishi bilan belgilanadigan yordamchi tarixiy fanlar bilan aloqani saqlaydi. tarixiy manbalarning ayrim jihatlarini (masalan, paleografiya yozma yodgorliklarning tashqi belgilarini o‘rganadi, tarixiy xronologiya - ulardagi daxlni, metrologiya - qayd etilgan chora-tadbirlarni) yoki tarixiy manbalarning maxsus guruhlarini (sfragistika muhrlar, geraldikalarni o‘rganadi) maxsus o‘rganish zarurati. - gerblar, faleristika - nishonlar, mukofotlar, veksillologiya - bannerlar) tarixiy manbalarning haqiqiyligini aniqlash, sanasini aniqlash, muallifligini aniqlash uchun.

Nima uchun odamga manbalarni o'rganish kerak?

Mantiqan, bu savolga javobdan boshlashimiz kerak. Chunki “Nega?” degan savol tug‘iladi. fanda ham, hayotda ham katta ahamiyatga ega. Bunga o'z vaqtida javob berish ko'pincha ko'p kuch va vaqtni tejashga yordam beradi. Ammo biz gaplasha olmadik nima uchun o'qish, hech bo'lmaganda dastlabki aniqlashdan oldin nimani o'rganish kerak.

Oddiy kundalik fikrlar va o'zlarining ilmiy va hayotiy tajribasiga asoslanib, mualliflar fanni o'rganishni boshlashdan oldin, agar "Bu menga nima uchun kerak?" Degan savolga javob bermasangiz, hech bo'lmaganda nima uchun foydali bo'lishi mumkinligini bilib oling. senga.

Biroq, savolning bu shakllantirilishida qandaydir yolg'on bor, chunki bu savolga javob turli jamoalarga nisbatan o'zini o'zi belgilashni nazarda tutadi. Inson o'zining ijtimoiy tabiatiga ko'ra, har doim, ixtiyoriy ravishda (ongli yoki ongsiz ravishda) o'zini qandaydir jamiyatga bog'laydi. Shuning uchun biz qo'yilgan savolni quyidagicha o'zgartiramiz: "Jamiyat bilim manbasini qanday talab qiladi?"

Keling, manbalarni o'rganishga qiziqishning ikkita komponentini ajratib ko'rsatamiz - universal inson/umumiy madaniy va ilmiy/professional. Ularning har biri, o'z navbatida, ikki darajaga bo'linishi mumkin.

Umumiy madaniy komponent. Manbashunoslikni o‘zlashtirishning birinchi darajasida adekvat qarorlar qabul qilish uchun ma’lumotni, shu jumladan kundalik vaziyatlarda ham baholash uchun foydali ko‘nikma shakllanadi. Ammo ikkinchi daraja muhimroqdir - boshqa madaniyatga mansub odamni, Boshqani - keng, falsafiy ma'noda tushunish qobiliyatini rivojlantirish, bu Boshqa yaratgan narsalarga - uning ijodi mahsullariga, boshqa madaniyat asarlariga, tarixiy manbalar sifatida tarixiy bilimlar tizimida harakat qilish. Shunday qilib, manbalarni o'rganish yondashuvi boshqaga nisbatan bag'rikenglik munosabati uchun asos bo'lishi mumkin va bo'lishi kerak, bu zamonaviy axloqning ajralmas talabidir.

Manba o'rganish. Nazariya. Hikoya. Usul. Rossiya tarixi manbalari 1998/fin.pdf 1-QISM UCHUN TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI* Darsliklar Medushevskaya O.M. Sotsialistik mamlakatlar manbalarini o'rganish: Darslik. nafaqa. M., 1985. 103 b. Medushevskaya O.M. Zamonaviy burjua tarixshunosligi va manbashunoslik masalalari; Darslik nafaqa M., 1979. 72 b. Medushevskaya O.M. Zamonaviy xorijiy manbalarni o'rganish: Darslik. nafaqa. M., 1983. 143 b. Medushevskaya O.M. Manbashunoslikning nazariy muammolari: Darslik. nafaqa. M., 1977, 80 b. SSSR Fanlar Akademiyasida (RAN) Arxeografik yilnomaning davomli nashrlari. Tarix kafedrasi arxeograf, komissiya. M., 1957-1994 yillar. Yordamchi tarixiy fanlar: Sat. L. (Sankt-Peterburg), 1968-1994. jild. 1-25. Manba o'rganish milliy tarix: Shanba. st, M., 1973-1989 yillar. [Jil. 1-7]. Manba tadqiqoti / Gruziya SSR Fanlar akademiyasi. komissiya Gruziya tarixi manbalariga ko'ra. Tbilisi, 1979-1988, [jild. 1-3]. Bernheim E. Tarix faniga kirish. Sankt-Peterburg, 1908. 369 b. Bernheim E.. Tarix falsafasi, uning tarixi va vazifalari. M., 1910. 112 b. Langlois S.-V., Senobos S. Tarixni o'rganishga kirish. M., 1898. 275 b. Blok M. Tarixdan uzr so'rash yoki tarixchining hunari. M., 1986. 256 b. Kollinevud R.J. Tarix g'oyasi: avtobiografiyalar. M., 1980. 485 b. Bestujev-Ryumin K.N. Tarixni o'rganish usullari // Jurnal. Xalq taʼlimi vazirligi. 1887 yil fevral. 1-29-betlar. Kareva N.I. Tarixiy bilimlar nazariyasi. B., 1916. 281 b. Mualliflar R.B.ga minnatdorchilik bildiradilar. Bibliografiyani tuzishda yordam uchun Kazakov. 668 Karsavin L.P. Kirish va tarix: Tarix nazariyasi. B., 1920. 78 b. Karsavin L.P. Tarix falsafasi. Sankt-Peterburg, 1993. 351 b. Kozlovskiy I.P. Rossiya tarixi bo'yicha kirish. Varshava, 1913. Klyuchevskiy V.O. Manbalarni o'rganish; Rossiya tarixining manbalari // Asarlar: 9 jildda, M., 1989. T. VII. B. 5-83. Lappo-Danilevskiy A.S. Tarix fanining metodologiyasi. Sankt-Peterburg, 1910-1913 yillar. jild. 1-2. Bykovskiy S.N. Tarixiy tadqiqot metodologiyasi. L., 1931. 204; Danilov V.I., Yakubovskaya S.I. Manbalarni o'rganish va Sovet jamiyati tarixini o'rganish // Muammolar. hikoyalar. 1961. No 5. 3-23-betlar. Manba o'rganish: nazariy va uslubiy muammolar: Sat. Art. / Rep. Qizil S.O. Shmidt. M., 1969. 511 b. Kashtanov S.M., Kyrnosov A.A. Manbashunoslik nazariyasining ba'zi savollari // Tarixiy arxiv. 1962. No 4. S. 173-190. Picheta V.I. Rossiya tarixiga kirish: (Manbalar va tarixshunoslik). M., 1922. 205 b. Manbashunoslik muammolari: [Sb. Art.]. M.; L., 1938-1940. Shanba. 1-3; M., 1955-1903 yillar. jild. 4-11. Saar G.I. Tarixiy tadqiqot manbalari va usullari. Boku, 1930. 174 b. 1 va 3-bo'limlarga "Manbashunoslik nazariyasi" va "Manbashunoslik usuli va fanlararo aspektlar" Sovet manbashunosligining dolzarb muammolari: "SSSR tarixi" jurnali tahririyatida davra suhbati // SSSR tarixi. 1989. No 5. B. 36-91. Belenky P.L. Zamonaviy manbashunoslik ongini tahlil qilish haqida // Manbashunoslik olami: (Sigurd Ottovich Shmidt sharafiga to'plangan). M.; Penza, 1994. P. 12-18, Belenky P.L. Sovet tarix fanida nazariy manbashunoslik muammolarining rivojlanishi: (1960-1984): Tahlil. ko'rib chiqish. M., 1985. 69 b. Ivanov G.M., Korshunov A.M., Petrov Yu.V. Uslubiy muammolar tarixiy bilim. M., 1981. 296 b. Kovalchenko I.D. Axborot nazariyasi nuqtai nazaridan tarixiy manba: Muammoni shakllantirish sari // SSSR tarixi. 1982. No 3. B. 129-148. Kovalchenko I.D. Tarixiy tadqiqot usullari. M., 1987. 438 b. Medushevskaya O.M. Arxiv hujjati, hozirgi zamon voqeligidagi tarixiy manba // Otech. arxivlar. 1995. No 2. 9-13-betlar. Medushevskaya O.M. Manbashunoslik va gumanitar madaniyat // Otech. arxivlar. 1992 yil. 4-son. 11-19-betlar. Rakitov A.I. Tarixiy bilim: tizimli-gnoseologik yondashuv. M., 1982. 303 b. Farsobin V.V. Manbashunoslik va uning usuli: Tushunchalar va terminologiyani tahlil qilish tajribasi M., 1983. 231 b. Chernin L.V. Manbashunoslik metodologiyasi va usullari va yordamchi tarixiy fanlar masalasi to'g'risida // Rossiya tarixining manbashunosligi: Maqolalar to'plami. Art. jild. 1. M., 1973. B. 32-63. Shmidt S.O. Manbashunoslikning nazariy muammolari // Manbashunoslik: nazariy va uslubiy muammolar. M., 1969. B. 7-58. Braudel F. Esprit sur l'hisioire. , 1969. 315 b. Braudel F. Tarix bo'yicha. Chikago, 1980. 226 b. Certeau M. de la culuire au pluriel. P., 1993. 256 b. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 669 Certeau M. de. L'criture de l'histoire. P., 1978. 358 b. Certeau M. de. Tarixni yozish. N.Y., 1988. 308 b. Duly G. L'histoire davom etmoqda. P., 1991. 220 b. Furol F. L'atelier de l'histoire. P., 1982. 312 b. Genicot L. Simples observations sur la facon d'ecrire l'histoire. Louvain-la-Neuve, 1980. 120 p. Gossman L. Tarix va adabiyot o'rtasida. Kembrij, 1990. 412 b. Haddok B.A. Tarixiy tafakkurga kirish. L., 1980. 184 b. HalkinL.K. Inilation a lacrique hislorique, 5-nashr. P., 1982. 102 b. Tarix va uslub. Bruxelles, 1981. 519 b. Tarixiy usullar: Recherche, Conservation and Crique des Temoignages. P., 1961, 1771 b. Marrou H.I. DE la connaissance Historique. P., 1975. 318 b. Nouschi A. Initiation aux sciences historiques. P., 1967. 208 b. Salmon P. Histoire va tanqid. 3-me ed. Bruxelles, 1987. 234 b. Walch J. Historiographie structurale. P., 1991. 351 b. "Tarixiy manba" tushunchasining ta'rifi Ivanov G.M. Tarixiy manba va tarixiy bilim. Tomsk, 1973. 222 b. Ivanov G.M. Tarixiy manbaning ijtimoiy tabiati haqida // Tr. Tomsk shtati un-ta. Tomsk, 1974. T. 11. S. 73-85. Tarixiy manbalarning tasnifi Alasania G.G. Gruzin yozma tarixiy manbalarining tasnifi. Tbilisi. 1986. 244 b. Kurnosov A.A. Manba turlarining tabiati masalasi bo'yicha // Rossiya tarixining manbashunosligi, 1976 yil. M., 1977. B. 5-25. Pushkarev L.N. Rossiya tarixi bo'yicha rus yozma manbalarining tasnifi. M., 1975. 281 b. Tartakovskiy A.G. Ijtimoiy xususiyatlar Manbalar manbashunoslikning metodologik muammosi sifatida // SSSR tarixi. 1983 yil, 3-son. 112-130-betlar. Uibo A.S. Tarixiy manbalar tipologiyasiga axborot yondashuvi // Uchen zap. / Tartus. univ. Tartu, 1982. jild. 599. 51-52-betlar. Shmidt S.O. Tarixiy manbalarning tasnifi haqida // Yordamchi tarixiy fanlar. L., 1985. Nashr. XVI. 3-24-betlar. Yatsunskiy V.K. SSSR tarixi manbashunosligi kursida manbalarni tasniflash masalasi to'g'risida // Tr. / MGIAI. M., 1958. T. 11. B. 133-139. Manba tahlili Bobinskaya Ts. Manbalardagi bo'shliqlar: uslubiy tahlil // Masalalar. hikoyalar. 1965. No 6. B. 76-86. Kikhnadze M.R. Terminologik tadqiqotlar va manbalarni talqin qilish o'rtasidagi bog'liqlik haqida // Manba tadqiqotlari. Tbilisi, 1988. 113-121-betlar. Manbashunoslikning fanlararo aloqalari Belchikova N.F. Adabiy manbashunoslik. M., 1983. 272 b. Veselovskiy S.B. Moskva davlat tarix va arxiv instituti aspirantlariga metodologiya bo'yicha ma'ruzalar kursidan ilmiy tadqiqot// Veselovskiy S.B. Feodalizm davridagi Rossiyaning manbashunosligi va tarixi bo'yicha ishlar. M., 1978. S. 190-292. 670 Gurevich A.Ya. Ijtimoiy psixologiya va tarix: Manbashunoslik jihati // Manbashunoslik: Nazariy va uslubiy muammolar. M., 1969, 384-426-betlar. Ilizarov B.S. Arxivshunoslikning manba muammolari: Yozma ma'lumotlar hajmini o'lchash usullari. M., 1981, 120 b. Ilizarov S.S. Fan va texnika manbashunosligi rivojlanishining ayrim xususiyatlari // Manbashunoslik va yordamchi tarixiy fanlar. M., 1990. B. 45-63. Falsafa tarixini manba o'rganish // Emelyanov B.V., Lyubutin K.N. Falsafa tarixiga kirish. M., 1987. B. 67-91. Kubasov A.A. Manbashunoslikning tarix fanlari tizimidagi o‘rni haqida // Manbashunoslik olami: (Sigurd Ottovich Shmidt sharafiga to‘plam) M.; Penza, 1994. 10-12-betlar. Lyublinskaya A.D. Tarixga oid fanlardagi manbalar // G'arbiy Evropa o'rta asrlari manbashunosligi muammolari. L., 1979. Medushevskaya O.M. Zamonaviy xorijiy arxivshunoslikda manbashunoslik va yordamchi tarixiy fanlar: Analyt. ko'rib chiqish. M., 1990. 40 b. Pushkarev L.N. Sovet faylasuflari asarlarida tarixiy manba tushunchasi // Rossiya tarixining manbashunosligi. 1975. M„ 1976, 76-84-betlar. Shepelev L.E. Manbashunoslik va yordamchi tarixiy fanlar: Tarixiy tadqiqotlardagi vazifalar va rollar masalasi haqida // Yordamchi tarixiy fanlar. L., 1982. Nashr. XIII. S, 3-22. Shmidt S.O. Tarixshunoslik manbashunosligining ayrim masalalari // Ijtimoiy fikr va tarixshunoslik tarixi muammolari. M., 1976. S. 266-274. Shmidt S. O. Jamiyat va tabiatning o'zaro ta'siri muammolari va manbashunoslikning ayrim masalalari // Jamiyat va tabiat: o'zaro ta'sirning tarixiy bosqichlari va shakllari. M., 1981. S. 262-275. "Manbashunoslikning shakllanishi va rivojlanishi" 2-bo'limiga Medushevskaya O.M. 19-20-asrlarda manbashunoslik tarixi: Darslik. nafaqa M., 1988. 71 b. Nikolaeva A.T. 18-20-asrlar rus manbashunosligi tarixshunosligi masalalari. M., 1970. 83 b. Nikolaev. DA. XVIII asrda manbashunoslik taraqqiyotining qisqacha tavsifi. / Rep. ed. E.A. Lutskiy. M., 1962, 45 b. Nikolaeva A.T. 18-20-asrlarda mahalliy manbashunoslik rivojlanishining asosiy bosqichlari: Prok. nafaqa M., 1976. 67 b. 2-QISMGA "XI-XVII asrlarning tarixiy manbalari" 1-bo'limiga Butun bo'limga Bestujev-Ryumin K.N. Rossiya tarixi. Sankt-Peterburg, 1872-1875 yillar. T. I-II. X-XIII asrlarning qadimgi rus yozma manbalari. / Ed. Ya.N. Shchapova. M., 1991, 80 b. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 671 Sovet manbashunosligi. Kiev Rusi : Tarixiy esselar / Ed. raqam: V.V. Mavrodin (tahrir) va boshqalar L., 1979. 246 b. Yanin V.L. Integratsiyalashgan manbalarni o'rganish bo'yicha insholar: O'rta asr Novgorod: Darslik. nafaqa. M., 1977. 240 b.: kasal. Arxeografiya komissiyasi tomonidan nashr etilgan Rossiya tarixiy kutubxonasi. Sankt-Peterburg, 1872-1927. T. 1-39. Im. to'plami. Rossiya tarix jamiyati. Sankt-Peterburg, 1867-1916 yillar. T. 1-148. 1-bobga. Solnomalar Rus yilnomalarining to'liq to'plami. SPb.: Arxeogr. Komis., 1846-1921, T. 1-24; M.; L.: SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1949-1963. T. 25-29; M.; L.: Fan, 1965-1994. T. 29-39; M.: Arxeograf, markaz, 1995. T. 41. G'arbiy rus yilnomalari // To'liq. yig'ish Rus yilnomalari. Sankt-Peterburg, 1907. T. XVII. Joasaph Chronicle / Ed. va so'zboshi bilan. A.A. Zimina. M., 1957. 240 b.: kasal. Eski va yosh nashrlarning Novgorod birinchi yilnomasi / Ed. va so'zboshi bilan. A.N. Nasonova. M.; L., 1950. 647 b.: kasal. O'tgan yillar haqidagi ertak. M.; L, 1950. 1-qism: Matn va tarjima / Tayyorlangan. matn va tarjima D.S. Lixachev va B.A. Romanova. 406 b.; 2-qism: Ilova. / Art. va sharh. D.S. Lixacheva. 556 bet: kasal. Pskov yilnomalari / Tayyorlagan. nashr va tahrir uchun. A.N. Nasonov. M.; L., 1941. Nashr. 1. XIV, 148-bet; M., 1955. Nashr. 2. 304 b.; kasal. Priselkov M.D. Trinity Chronicle: Matnni qayta qurish / Muqaddima. K.N. Serbina. M.; L., 1950. 515 b. Radziwill yilnomasi: matn. O'qish. Miniatyuralar tavsifi / Javob. ed. M.V. Kukushkina. SPb.: fe'l; M.: San'at, 1994. Kitob. 1-2. Ustyug yilnomasi kodeksi (Arxangelsk yilnomasi) / Tayyorlagan. pechkaga Va ed. K.N. Serbina. M.; L., 1950. 127 b. Bestujev-Ryumin K.N. 14-asr oxirigacha rus yilnomalari tarkibi haqida. Sankt-Peterburg, 1868. 544 b. Shletser A.L. Nestor: Qadimgi slavyan tilida rus yilnomalari / Tarji. D.Yoziqova. Sankt-Peterburg, 1809-1819. 1-3-qismlar. Azbedev S.N. 17-asr Novgorod yilnomalari. Novgorod, 1960. 295 pp.: kasal. Aleshkovskiy M.X. O'tgan yillar haqidagi ertak: Qadimgi Rusdagi adabiy asarning taqdiri. / Rep. ed. V.L. Ioannina. M., 1971. 136 b. Amosov L.A. Ivan Dahlizning yuz arkasining paydo bo'lish vaqti to'g'risida // SSSR Fanlar akademiyasi kutubxonasining qo'lyozmalar va nodir kitoblar bo'limi fondlari bo'yicha materiallar va aloqalar. L., 1978. P. 6-36 Rtsixovskiy A.V. Qadimgi rus miniatyuralari tarixiy manba sifatida. M., 1944. 213 b.: kasal. Vovina V.G. Yangi yilnomachi: o'rganish natijalari va muammolari // Oktyabrgacha bo'lgan SSSR tarixining manbashunosligi bo'yicha tadqiqotlar. M., 1987. B. 61-88. Danilevskiy I.N. Injil va o'tgan yillar haqidagi ertak: xronika matnlarini talqin qilish muammosi haqida // Otech. hikoya. 1993 yil. № 1. 78-94-betlar. Danilevskiy I.N. "O'tgan yillar ertagi" g'oyasi va sarlavhasi // Otech. hikoya. 1995. No 5. B. 101-110. Eremin I.P. Qadimgi rus adabiyoti tarixi bo'yicha ma'ruzalar va maqolalar. L., 1987. 327s, Epemin I.P. Adabiyot Qadimgi rus: (Eskizlar va xarakteristikalar) / Kirish. Art. D.S. Lixacheva. M.; L., 1966. 263 b., 1 varaq. portret 672 Epemin I.P. "O'tgan yillar ertaki": uni tarixiy va adabiy o'rganish muammolari. L., 1946. 92 b. Kazakova N.A. 17-18-asrlarning Vologda yilnomasi. // Yordamchi. ist. intizom. L., 1981. Nashr. XII. 66-90-betlar. Kloss B.M. Nikonovskiy archasi va 16—17-asrlar rus yilnomalari. M., 1980. 312 b. Koretskiy V.I. 16-asrning ikkinchi yarmi - 17-asr boshlaridagi rus yilnomalari tarixi. / Rep. ed. IN VA. Buganov. M., 1986. 271 b., 1 varaq. portret Koretskiy V.I. 17-asr oxiridagi Mazurin yilnomachisi. va Qiyinchiliklar davrining yilnomasi // Slavyanlar va Ruslar; Shanba. Art. M., 1968. S. 282-290. Kuzmin A.G. Qadimgi rus yilnomalari yozishning dastlabki bosqichlari. M., 1977. 406 b. Kuzmin A.G. Rus yilnomalari Qadimgi Rus tarixi bo'yicha manba sifatida. Ryazan, 1969. 240 b. Lixachev D.S. Rus yilnomalari va ularning madaniyati tarixiy ma'no . M.; L., 1947. 499 b. Luri Y.S. 15-asrdagi Rossiyaning ikkita tarixi: Moskva davlatining shakllanishi haqidagi erta va kech, mustaqil va rasmiy yilnomalar. Sankt-Peterburg: Dmitriy Bulanii, 1994. 240 b. Luri Y.S. XIV-XV asrlarning Butunrossiya yilnomalari. L., 1976. 283 b. Luri Y.S. Radziwill yilnomasining kelib chiqishi haqida // Vspom. ist. intizom. L., 1987. Nashr. XVIII. 64-83-betlar. Muravyova L.L. XIII asr oxiri - XV asr boshlaridagi Shimoliy-Sharqiy Rus yilnomalari. M., 1983. 295 b. Muravyova L.L. 14-asr oxiri - 15-asr boshlarida Moskva yilnomalari. M., 1991. 221 b. Mytsyk Yu.A. 17-asrning Ukraina yilnomalari: Darslik. nafaqa. Dnepropetrovsk, 1978.87 b. Nasonov A.N. 10-18-asr boshlarigacha rus yilnomalari tarixi. M., 1969. 555 b. Podobedova O.I. Rus tarixiy qo'lyozmalarining materiallari: Rus yilnomalari tarixi haqida. M., 1964. 334 b.; kasal. Priselkov M.D. 11-15-asrlar rus yilnomalari tarixi. L., 1940. 188 b.: kasal. Serbina K.H. XVI-XVIII asrlar Ustyug yilnomasi. / Rep. ed. IN VA. Buganov. L., 1985.135 b. Tvorogov O.V. Qadimgi rus xronograflari. L., 1975. 320 b. Tixomirov M.N. Rus yilnomasi / Ed. raqam: S.O. Shmidt (mas'ul muharrir). M., 1979. 384 b.: kasal. Ulashchik N. Belarus-Litva yilnomalarini o'rganishga kirish / Mas'ul. ed. IN VA. Buganov. M., 1985. 261 b. Cherepnin L.V. "O'tgan yillar haqidagi ertak", uning nashrlari va undan oldingi yilnomalar to'plamlari // Ist. eslatmalar. 1948. T. 25. 293-333-betlar. Shaxmatov A.A. XIV-XVI asrlardagi rus yilnomalariga sharh. M.; L., 1938. 372 b. Shaxmatov A.A. O'tgan yillar haqidagi ertak. Pg.., 1916. T. 1: Kirish sharafi. Matn. Eslatmalar. LXXX, 404 bet. Shaxmatov A.A. "O'tgan yillar haqidagi ertak" va uning manbalari // Tr. Qadimgi rus adabiyoti bo'limi / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. M.; L., 1940. T. IV. 9-150-betlar. Shaxmatov L.L. Eng qadimgi rus yilnomalari bo'yicha tadqiqotlar. Sankt-Peterburg, 1908. XX, 687 pp.: kasal. Shmidt S.O. 16-asr o'rtalarida Rossiya davlati: Tsar arxivi va Ivan Dahshatli / Mas'uliyatli davrining shaxsiy yilnomalari. ed. D.S. Lixachev. M., 1984. 277 b.: kasal. Buganov V.I. Rus yilnomalarining ichki tarixshunosligi: Sovet adabiyotiga sharh. M., 1975. 344 b. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 673 2-bobga. Qonunchilik manbalari Rossiya huquqi yodgorliklari / Ed. va so'zboshi bilan. S.V. Yushkova. M., 1952-1968 yillar. jild. 1-8. 10-20-asrlardagi Rossiya qonunchiligi: [Matnlar va sharhlar]: 9 jildda / Ed. ed. O.I. Chistyakova. M.: Yuridik. lit., 1984-1994. T. 1-9. Davlat tashqi ishlar kollegiyasida saqlanadigan davlat nizomlari va shartnomalari to'plami. M., 1813-1894. Ch, 1-5. Zemskiy Sobors tarixiga oid aktlar / Ed. Yu.V. Gautier. M., 1909. 10, 76 b. (Rossiya tarixi yodgorliklari / V.O.Klyuchevskiy, M.K.Lyubavskiy va boshqalar tahririda nashr etilgan; 3-son). XI-XV asrlardagi qadimgi rus knyazlik nizomlari. / Ed. tayyorlangan Ya.N. Shchapov; Rep. ed. L.V. Cherepnin. M„ 1976. 240 b. Odamlar uchun hukm qonuni: [Ro'yxatlar qisqa versiya va roʻyxatlarni oʻynatish] / Tayyorgarlik. nashr uchun M.N. Tixomirova, L.V. Milova; Ed. MM. Tixomirov. M., 1961. 178 b.: kasal. Odamlar tomonidan hukm qilingan qonun, keng va jamlangan nashr / Tayyorlagan. nashr uchun M.N. Tixomirova, L.V. Milova; Ed. M.N. Tixomirov. M., 1961. 286 b.: kasal. 16-asrning ikkinchi yarmi - 17-asrning birinchi yarmidagi Rossiya davlatining qonun hujjatlari: Matnlar / Tayyorlangan. matni R.B. Myuller; Ed. EMAS. Nosova. L., 1986. 264 b. 16-asrning ikkinchi yarmi - 17-asrning birinchi yarmidagi Rossiya davlatining qonun hujjatlari: Sharhlar / Ed. EMAS. Nosova, V.M. Paneyaha. L., 1987.262 b. Solih me'yor: 14-asr qo'lyozmasiga ko'ra. / Ed. kuzatuv ostida va kirish joyidan. Art. M.N. Tixomirov. M., 1961. XIV, 698 b. Rus haqiqati / Tayyorlagan. bosib chiqarish uchun; V.P. Lyubimov va boshqalar; Ed. B.D. Grekova. M.; L., 1940-1963. T. 1-3. Pskov sud qarori nizomi / Trans. va sharh. Podosina I.I.; Ed. K.V. Sivkova. M., 1952. 160 b. (O'quv qo'llanma. V.I. Lenin nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti. T. LXV; SSSR tarixi kafedrasi. 3-son.) 1529 yildagi Litva Buyuk Gertsogligi nizomi / Ed. K.I. Yablonskilar. Minsk, 1960, 253 p. 1649 yilgi sobor kodeksi: Matn, sharhlar / Tayyorlangan. matni L.I. Inina; Izoh. G.V. Abramovich va boshqalar; Qo'l. A.G. Mankov. L., 1987. 448 b. Stoglav. Sankt-Peterburg: Kozhanchikov, 1863. 312 b. XV-XVI asrlardagi huquq kitoblari. / Umumiy ed. JB. Grekova. M.; L., 1952. 619 b.: kasal. Alekseev Yu.G. Pskov sud qarori va uning davri: XIV-XV asrlarda Rossiyada feodal munosabatlarining rivojlanishi. / Ed. EMAS. Nosova. L., 1980. 243 b. Vladimirskiy-Budanov M.F. Rossiya huquqi tarixini ko'rib chiqish. 7-nashr. Pg.; Kiev, 1915. Shuningdek qarang. tahrir. Rostov n/d, 1995. 639 p. Lazutka S.A. I Litva nizomi - Litva Buyuk Gertsogligining feodal kodeksi. Vilnyus, 1973. 211 b.: kasal. Lappo I.I. 1588 yildagi Litva nizomi. Kaunas, 1934-1938. T. 1-2. Mankov A.G. 1649 yilgi kodeks - Rossiyaning feodal huquqi kodeksi / Rep. ed. K.N. Serbina. L., 1980. 271 b. 1529 yildagi birinchi Litva nizomi: Respublika materiallari. ilmiy konf. / Tahririyat kengashi: S.Lazutka (bosh muharrir) va boshqalar.Vilnyus, 1982. 154 b. 15-asrda rus huquqining rivojlanishi - 17-asrning birinchi yarmi / Rep. Ed. Miloddan avvalgi Nersesyantlar. M., 1986. 288 b. Sverdlov M.B. Rus huquqidan rus haqiqatiga. M., 1988. 176 b.: kasal. Tixomirov M.N. "Rus haqiqati" bo'yicha tadqiqotlar: matnlarning kelib chiqishi. M.; L., 1941. 254 b. 22 - 4463 674 Tixomirov M.N. Rus haqiqatini o'rganish uchun qo'llanma. M., 1953. 192 b.,: kasal. 1588 yildagi uchinchi Litva nizomi; Materiallar vakili. ilmiy konf. / Ed. hisoblash; S. Lazutka (tahr.) va boshqalar. ; Vilnyus, 1989. 259 b. Cherepnin L.V. 16-17-asrlarda Rossiya davlatining Zemskiy soborlari. M., 1978. 417 b. Cherpnin L.V. XIV-XV asrlar rus feodal arxivlari. M.; L., 1948-1951. 1-2 qism. Cherepnin L.V. Novgorod sud nizomining tarkibi va kelib chiqishi // Ist. zap. 1947. T. 21. 222-253-betlar. Shchapov Ya.N. 11-13-asrlarda Rossiyada Vizantiya va Janubiy slavyanlarning ajdodlar merosi. M., 1978. 291 b. Shchapov Ya.N. Qadimgi Rusda knyazlik nizomlari va cherkov, XI-XIV asrlar. M., 1972. 340 b. Kaiser D.H. O'rta asrlardagi Rossiyada past darajadagi o'sish. Prinston, 1980. 408 b. 3-bobga. Aktlar G.F. to'plamlarida 16-18-asrlar Rossiya va Sibir tarixiga oid dolzarb manbalar. Miller: Nusxa kitoblar inventarizatsiyasi: 2 jildda / Rep. ed. N.N. Pokrovskiy. Novosibirsk, 1993. T. 1. 250 b. Qadimgi aktlarni tahlil qilish uchun Vilna komissiyasi tomonidan chiqarilgan aktlar. Vilna, 1805-1915, T. 1-39. Arxeografiya komissiyasi tomonidan to'plangan va nashr etilgan tarixiy hujjatlar, Sankt-Peterburg, 1841-1875. 1509-1609 yillardagi Moskva monastirlari va soborlari aktlari. Ustoz sobori va Epifaniya monastiri ARXIVLARIDAN; 2 sonida. / Komp. T.P. Aleksinskaya, V.D. Nazarov. M., 1984. Nashr. 1-2. 443 bet. Ular tomonidan nashr etilgan Moskva davlatining aktlari. Fanlar akademiyasi / Ed. USTIDA. Popova. SPb., 1B90-1901.T. 1-3. Arxeografiya komissiyasi tomonidan to'plangan va nashr etilgan G'arbiy Rossiya tarixiga oid aktlar. Sankt-Peterburg, 1840-1853. T, 1-5. Arxeografiya komissiyasi tomonidan to'plangan va nashr etilgan Janubiy va G'arbiy Rossiya tarixiga oid aktlar. Sankt-Peterburg, 1863-1892. T. 1-15. Rossiya davlatining aktlari, 1505-1520. / Komp. S.B. Veselovskiy; Ed. Raqam: A.A. Ponoselskiy va boshqalar M., 1975.435 p. 15-16-asr oxiridagi Rossiyaning shimoliy ijtimoiy-iqtisodiy tarixining aktlari: Solovetskiy monastirining aktlari, 1479-1571. / Komp. ML. Liberson. L., 1988, 274 b. 15-16-asr oxiridagi Rossiyaning shimoliy ijtimoiy-iqtisodiy tarixining aktlari: Solovetskiy monastirining aktlari, 1572-1584. / Komp. FROM. Liberson. L., 1990. 328 b. 14-asr oxiri - 16-asr boshlarida Shimoliy-Sharqiy Rossiyaning ijtimoiy-iqtisodiy tarixi aktlari: 3 jildda / Rep. ed. B.D. Grekov, M., 1952-1964. T. 1-3. XIV - XVI asrlardagi feodal yer egaligi va xo'jaligi aktlari / Tayyorlagan. nashr uchun L.V. cherepnin; Ov. ed. S.V. Baxrushin, M., 1951-1901. 1-3-qismlar. Feodal yerga egalik qilish va xo'jalik yuritish harakatlari; Moskva Simonov monastirining harakatlari (1506-1613) / Comp. L.I. Ivina. L., 1993. 352 b. Boyar B.I.ning fermer xo'jaligi aktlari. Morozova / General ostida. ed. A.M. Yakovleva. M.; L., 1940-1945. 1-2 qism. Arxeografiya komissiyasi tomonidan to'plangan va nashr etilgan tarixiy hujjatlarga qo'shimchalar). Sankt-Peterburg, 1840-1872. T. 1-12. Velikiy Novgorod va Pskov sertifikatlari / Tayyorlagan. V.G. Gaiman, N.A. Kazakova, A.I. Konanev va boshqalar; Ed. SM. Valka. M.; L., 1949. 408 b. XIV-XVI asrlardagi buyuk va qo'shni knyazlarining ruhiy va shartnoma maktublari. / Tayyorlangan nashr uchun L.V. cherepnin; Rep. ed. S.V. Baxrushin. M.; L., 1950. 587 b.; kasal. Litva ko'rsatkichlari / Tahrir: I.M. Lappo, N.A. Xiltebrandt, S.L. Ptaszycki. Sankt-Peterburg, 1903-1915 yillar. Bo'lim 1-2. (RIB; T. 20, 27, 30, 33). 13-16-asr boshlaridagi Polotsk nizomlari: Matnlar / Komp. A.L. Xoroshkevich, M., 1977-1985. jild. 1-5; Ko'rsatkichlar. M., 1989. 200 b. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 675 Knyaz Obolenskiy toʻplami, M., 1838-1859. № 1-12. Haqiqiy manbalarni o'rganish: Sat. Art. / Ed. Col.: S.M. Kashtanov (tahr.) va boshqalar M., 1979. 272 b. Alekseev Yu.G. 14-asr Moskva uyi knyazlarining ruhiy xatlari. Muayyan tizim tarixi bo'yicha manba sifatida // Pospom. ist. fanlar. L., 1987. Nashr. XVIII. S. Anpilozov G.N. 16-asr Nijniy Novgorod harakatlari (1588-1600). M., 1977. 462 b. Andreev V.F. Novgorod Mast qonuni XII-XV asrlar. / Rep. ed. V.L. Ioannina. L., 1980. 145 b. Berejkov N.G. Litva metrikalari tarixiy manba sifatida, M,; L., 1946. 1-qism. 179 b. Litva o'lchovlari tarixi bo'yicha tadqiqotlar: Sat. ilmiy tr.: 2 ta sonda. / Ed. raqam: V.T. Pashuto va boshqalar. M„ 1989. Nashr. 1-2. 386 bet. Kashtanov S.M. Qadimgi rus aktining diplomatik tarkibi // Yordamchi. ist. fanlar. L., 1969. Nashr. II. 143-149-betlar. Kashtanov S.M. O'rta asr rus manbasi tarixidan: X-XVI asrlar faoliyati. M., 1996, 265 b. Kashtanov S.M. XIV asr oxiri - XVI asr boshlaridagi grand-gertsoglik ma'naviy nizomlari shaklini o'rganish. // Yordamchi. ist. fanlar, L., 1979, jild. XI. 238-251-betlar. Kashtanov S.M. Rus diplomatiyasi bo'yicha insholar. M., 1970. 498 b. Kashtanov S.M. 15-asr oxiri - 16-asrning birinchi yarmida Rossiyaning ijtimoiy-siyosiy tarixiga oid insholar. M„ 1967. 392 b. Kashtanov S.M. Moliya o'rta asr rus / Rep. ed. A.A. Zimin, V.L. Ioannina. M„ 1988, 248 b. Litva ko'rsatkichlari: mavhum. hisobot interrep. ilmiy Konf., aprel. 1988, Vilnyus, 1988. 68 b. Paneyax V.M. 17-asrning birinchi yarmidagi bog'langan kitoblar. // Yordamchi. ist. intizom. L., 1979, nashr. XI. 89-113-betlar. Priselkov M.D. Xanning Rossiya metropolitenlariga yorliqlari. Pg., 1916. VIII, 116 b. SemenchenkoG.V. XV asr cherkov ierarxlarining vasiyatnomalari. tarixiy manba sifatida // Rossiya Federatsiyasining manbashunosligi. tarix, 1984 yil: shanba. Art. / Ed. raqam: V.I. Buganov (tahr.) va boshqalar M„ 1986. P, 154-162. Usmonov M.A. Juchiev Ulusning shikoyat hujjatlari XTV-XVI asrlar. Qozon, 1979. 318 b. Cherepnin L.B. 15-asr rus dehqonlari tarixiga oid manba sifatidagi dolzarb material; (Ishlab chiqaruvchi kuchlar va ishlab chiqarish munosabatlari tarixidan) // Manbashunoslik muammolari, 1955, T, 4, 307-349-betlar, Cherepnin L.V. 16-17-asrlarda Rossiya davlatining Zemskiy soborlari. M., 1978. 417 b. Yanin V.L. Novgorod Havoriylari, XII-XV asrlar: Xronologik sharh. M., 1991. 383 b. 4-bobga. Adabiy asarlar Iskandariya: 15-asr rus qoʻlyozmasi asosidagi Iskandar Zulqarnayn haqidagi roman,: [Matn va tarjima] / Ed. tayyorlangan M.N. Botvinnik, Ya.S. Luri, O.V. Tvorogov, M.; L., 1965. 269 b.; kasal. Bulanin D.M. Yunon Maksimning tarjimalari va xabarlari: nashr etilmagan. matnlar / javob. ed. L.. 1984. 277 b.: kasal. Buyuk Menaion Chetiy, koll. Butunrossiya Metropolitan Makariy / Ed. Arxeograf. komissiya, Sankt-Peterburg; M., 1868-1912. Sentyabr-aprel, (Vladimir Monomax) Ta'lim // O'tgan yillar haqidagi ertak. M,; L., 1950. 1-qism: Matn va tarjima / Tayyorlagan. matn va tarjima D.S. Lixachev va B.A. Romanova, S. 163-167. Qadimgi Rossiyaning harbiy hikoyalari / Ed. V.P. Adrianova-Perets. M.; L., 1949. 359 b.: kasal., Vremnik Ivan Timofeev / Tayyorlangan. printerga, trans. va sharh. O.A. Derjavina; Ed. V.P. Adrianova-Perets. M.; L.. 1951. 612 b.: kasal. 22* 676 Domostroy / Ed. tayyorlangan V.V. Kolosov, V.V. Rojdestvenskaya. Sankt-Peterburg, 1994. 392 b.: kasal. Radonejlik Sergiusning hayoti va hayoti: shanba. / Comp., keyingi so'z. va sharh. V.V. Kolesova. M., 1991. 366 b.: kasal. Metropolitan Pyotrning hayoti // Chetinning buyuk hayollari. M., 1907. dekabr, 18-23 kunlar. 1620-1646-betlar. O‘zi yozgan protoyenik Avvakum hayoti va uning boshqa asarlari / Tayyorlagan N.K. Gudziya va boshqalar; Umumiy ostida ed. N.K. Gujia. M., 1960. 479 b.: kasal. Aziz hayoti. Stiven, Perm episkopi, Epifaniy Donishmand tomonidan yozilgan / Ed. tomonidan tahrirlangan V.G. Drujinina. Sankt-Peterburg, 1897. Muqaddas shahidlar Boris va Glebning hayoti va ularga xizmatlari / Tayyorlangan. DI. Abramovich. B., 1916. 235 b. 16-17-asrlardagi rus sayohatchilarining eslatmalari. / Comp., tayyorlangan. matnlar, trans., kirish. Art. N.I. Prokofieva, L.I. Alekhina. M., 1988. 525 b.: kasal. Svyatoslav to'plami 1073 / Ilmiy. ed. L.P. Jukovskaya. Faks apparati. yuqorida. M., 1983. 266 b.: kasal. 1076 to'plami: (Matn va tadqiqot) / Ed. S.I. Kotkova. M., 1965. 1091 b.: kasal. Iosif Volotskiy. Ma'rifatparvar: Trans. Sortavala, 1993. 382 b. Sayohat kitobi: XI - XV asrlar rus sayohatchilarining eslatmalari. / Comp., tayyorlangan. matnlar, trans., kirish. Art. N.I. Prokofyev. M., 1984. 447 b.: kasal. 17-asr adabiy to'plami. - Prolog. M„ 1978. Kotoshixin G.K. Rossiya va Aleksey Mixaylovichning hukmronligi haqida / Op. G. Kotoshixina. Sankt-Peterburg, 1900. XXVI, 215 b. Krijanich Y. Siyosat; [Matnlar va tarjimalar] / Tayyorgarlik. nashr uchun matn V.V. Zelenina; Per. va sharh. A.L. Goldberg; Ed. M.N. Tixomirov. M., 1965. 735 b.; kasal. Margarit // Chetiyning buyuk maqomi. Sankt-Peterburg, 1869. Sentyabr, 14-24 kunlar. 773-1193-betlar. Nikitin A. Afanasyning uchta dengizidan tashqarida yurish Nikitin / Ed. tayyorlangan L.S. Luri, L.S. Semenov. L., 1986. 213 b.; kasal. Neil SOROKIN. An'analar va Nizom / Kirish bilan. Art. XONIM. Borovkova-Maikova. Sankt-Peterburg, 1912.167p. Paleya Tolovaya 1406 yilda Kolomnada tuzilgan ro'yxatga ko'ra, M., 1892. 1-qism. 1-2. Qadimgi rus cherkov adabiyoti yodgorliklari / Ed. A.I. Ponomareva. Sankt-Peterburg, 1894-1898 yillar. 1-4-qismlar. Qadimgi Rus adabiyoti yodgorliklari / Komp. va umumiy tahrir. L.A. Dmitrieva va D.S. Lixacheva. M., 1978-1989 yillar. [Kitob 1-9, t. 1-10]. Rus adabiyoti yodgorliklari / to'plam. va tahrir. N.S. Tixopravov. Sankt-Peterburg; M., 1863. T. 1-2. Kiev-Pechersk monastiri Patericon / Ed. DI. Abramovich. Sankt-Peterburg, 1911. 277 b. Ivan Terriblening Andrey Kurbskiy bilan yozishmalari: Matnlar va trans. / Matnni tayyorlash. MEN BILAN. Luri, Yu.D. Rikov; Izoh. V.B. Kobrin, Ya.S. Luri. L., 1979.431 b.: kasal. (Lit. yodgorliklar). Qadimgi Rusning XI-XII asrlardagi ertaklari. / Komp. N.V. Ponyrko; Kirish Art. D.S. Lixacheva. L., 1983. 574 b.: kasal. Dmitriy Basarga va uning o'g'li Borzosmysl hikoyasi / Tadqiqot. va tayyorgarlik Tekstov M.O. Skripil. L., 1969. 218 b.; kasal. Drakula haqidagi ertak / Tadqiqot. va tayyorgarlik matnlari Y.S. Luri. M.; L., 1964. 211 b.,: kasal. 1613 yilgi Zemskiy Sobor haqidagi ertak / Tayyorlagan. A.L. Stanislavskiy, B.I. Morozov // Muammolar. hikoyalar. 1985 yil, 5-son. 89-96-betlar. Butrus va Fevroniya haqidagi ertak / Tayyorlagan. matnlar va tadqiqotlar. R.P. Dmitrieva. L., 1979. 339 b.: kasal. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 677 Sakkizinchi Kengash haqida Suzdal Simeonning ertagi // Pavlov A.S. Lotinlarga qarshi qadimgi yunon-rus polemikasining tarixi bo'yicha tanqidiy tajribalar. Sankt-Peterburg, 1878. 198-210-betlar. Ivan Terriblening xabari: matn va tarjima. / Tayyorlang matni D.S. Lixachev va Ya.S. Luri; Per. va sharh. MEN BILAN. Luri; Ed. V.P. Adrianova-Perets. M.; L., 1951. 716 b.: kasal. (Lit. yodgorliklar). Iosif Volotskiyning xabarlari / Tayyorlagan. matni A.A. Zimina, Ya.S. Luri; Kirish Art. I.P. Eremina, Ya.S. Luri. M.; L., 1959. 390 b.: kasal. Pustozerskaya nasri: Sent. / Comp., so'zboshi. va sharh. M.B. Plyuxanova. M., 1989, 365 b. Pustozerskiy to'plami: Avvakum va Epifain asarlarining avtograflari / Ed. tayyorlangan P.S. Demkova, N.F. Droblenkova, L.I. Sazonova. L., 1975. XIV, 263 b.; 193 l. Rus Injil: 1499 yil Injil va Sinodal tarjimada Injil: 10 jildda M.: nashriyot. bo'lim Moskva Patriarxiyasi, 1992-1998. T. 4, 7-8, 10. 17-asr rus demokratik satirasi / Tayyorlagan. matn, san'at. va sharh. V.P. Adrnanova-Peretz, M., 1977, 254 p.,: kasal. Polotsklik Simeon. Sevimli Op. / Tayyorlang matn, san'at. va sharh. I.P. Eremina. M.; L., 1953. 282 b.; illus, Ibrohim Palitsin afsonasi / Tayyorlagan. matn va sharh. O.A. Derjavina va E.V. Kolosova; Ed. L.V. Cherepnina. M.; L., 1965. 346 b. Boris va Gleb afsonasi; Faks ijro etish Silve-Sarov to'plamidan hagiografik hikoyalar. (XIV asrning ikkinchi yarmi). M., 1985. 160 b.: kasal. +Adj. (151-bet). Mamaev qirg'ini afsonasi: Davlat kolleksiyasidan 17-da'voning oldingi qo'lyozmasi. ist. muzey: Albom. M., 1980. 270 b.: kasal. Kulikovo jangi haqidagi ertaklar va hikoyalar: [Qadimgi rus. matnlar va tarjimalar] / Rep. ed. D.S. Ehtiyotsiz. L., 1982. 422 b.: kasal. Polk haqida Igor / Ed tomonidan so'z. V.P. Adrianova-Perets. M.; L., 1950.484, VIII, 46 pp.: kasal. (Lit. yodgorliklar). Ivan Peresvetov asarlari / Tayyorlagan. matni A.A. Zimin; Ed. D.S. Lixachepa. M.;L., 1950. 388 b.; kasal. Avliyo Maksimning asarlari yunon va ruscha tarjimasi. Sergiusning Muqaddas Uch Birlik Lavrasi, 1910-1911. 1-1-qism. 1477 yildagi tushuntirish Paley: Sinodal qo'lyozmaning № 210 nusxasi. Sankt-Peterburg, 1892. Nashr. 1, Forsga savdogar Fedot Kotovning Xojenislari / nashr. USTIDA. Kuznetsova. M., 1958. 11-13-asrlar Kiev Rusining badiiy adabiyoti / Komp., trans. va eslatma. I.P. Eremina va D.S. Lixacheva; Kirish Art. D.S. Lixacheva. M„ 1957. XII, 370 b.: kasal. Olti kun, Bolgariyalik Jon Exarch tomonidan tuzilgan: Moskvaning Charatean ro'yxatiga ko'ra. 1263 yildagi sinodal kutubxona. So'z uchun so'z va harf uchun harf / Muqaddima. A. Popova. M., 1879. 2, XXVIII b.; 255 l. (Imperator tarix va rus qadimiylari institutidagi o'qishlar; 3-kitob). Abramovich D.I. Kiev-Pechersk Paterikon tarixiy va adabiy yodgorlik sifatida tadqiqot. Sankt-Peterburg, 1902. IV, XXX, 213 b. Aleksandrov L. Fiziolog. Qozon, 1898. 70 b. Begunov Yu. K. 13-asr rus adabiyoti yodgorligi. "Rossiya erining vayron bo'lishi haqidagi so'z": [Tadqiqot. Va matn]. M.; L., 1965. 231 b.: kasal. Bugapnv V.M., Koretskiy B.M., Stanislavskiy A.L. "Ba'zi qasos haqidagi ertak" - qiyinchilik davrining dastlabki jurnalistikasining yodgorligi // Kafedra materiallari. Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. L., 1974. T. 28. B. 231-254. Budovnits I.U. Rossiyadagi monastirlar va XIV-XVI asrlarda ularga qarshi dehqonlarning kurashi: ("suratga olinganlar hayoti" bo'yicha) / Kirish. Art. L.V. Cherepnina. M., 1966, 392 b.: kasal. Budovnits I.U. Qadimgi Rusning ijtimoiy-siyosiy fikri (XI-XIV asrlar). M., 1960. 488 b. 678 Budovnits I.U. 16-asr rus jurnalistikasi. M.; L., 1947. 311 b. Goldberg A.L. "Filoteyning uchta maktubi": (Matn tahlili tajribasi) // Kafedra materiallari. Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. L., 1974. T. 23. B. 68-97. Gorskiy A.A. "Igorning yurishi haqidagi ertak" va "Zadonshchina": Manbashunoslik va tarixiy-madaniy muammolar / RAS. Institut rivojlandi. ist. M., 1992. 172 b. Demkova N.S. Protoyey Avvakum hayoti: (Asarning ijodiy tarixi). L., 1974. 168 b. Derjavina O.A. Qadimgi rus rus tilida XIX adabiyot asr: (19-asr yozuvchilari asarlarida qadimgi rus adabiyotining syujetlari va tasvirlari) / O.A. Derjavina. Prolog: Sevimli. matnlar / [Shanbagacha. umuman:] Rep. ed. V.P. Chig'anoq. M., 1990. 416 b. Dmitriev L.A. XIII-XV asr oxiri hagiografik yodgorliklarida syujet hikoyasi. // Rus fantastikasining kelib chiqishi. L., 1970. S. 208-262. Dmitriev L.A. 13-17-asrlarning adabiy yodgorliklari sifatida Shimoliy Rossiyaning gagiografiyasi. L., 1973. 303 b. Qadimgi rus adabiyoti: Manbani o'rganish: Sat. ilmiy tr. / Rep. ed. D.S. Lixachev. L., 1984.272 b.: kasal. Droblenkova N.F. Buyuk Menaion Chetiy // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. L., 1985. T. 39. 238-243-betlar. Zimin A.A. Erta ochko'zlik tarixini manbalarni o'rganish muammolari // Uchen. zap. / Qozon. ped. int. Qozon, 1974. Nashr. 121. 87-103-betlar. Zimin A.A. Fyodor Karpovning ijtimoiy-siyosiy qarashlari // Tr. Bo'lim qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. L., 1956. T. 12. P. 1GO-173. Zimin A.A. I.S. Peresvetov va uning zamondoshlari: 16-asr o'rtalaridagi rus ijtimoiy fikr tarixiga oid insholar. M., 1958. 498 b. Kievlik Hilarionning g'oyaviy va falsafiy merosi / Rep. ed. A.A. Bazhenova. M., 1986. 1-2-qismlar. Svyatoslav to'plami 1073: shanba. Art. / Oto. ed. B.A. Ribakov. M., 1974. 343 b.: kasal. Qadimgi Rus adabiyotini o'rganishda manbashunoslik. L., 1987. Qadimgi Rus adabiyoti manbalarini o'rganish: To'plam. Art. / Redkol,: D.S. Likhachev (mas'ul muharrir) va boshqalar L., 1980. 295 b.: kasal. Istrin V.M. Rus xronograflarining Aleksandriyasi: Tadqiqot. va matn. M., 1893. VIII, 356 b. Istrin V.M. Georgiy Mnich tomonidan vaqt va tasvirlar kitoblari. Qadimgi slavyan ruscha tarjimasida Jorj Amartol yilnomasi: matn, tadqiqot. va lug'at, Pg., 1920-1930. T. 1-3. Istrin V.M. Slavyan tarjimasida Jon Malalaning yilnomasi: Rep. ed. materiallar V.M. Istrina / Tayyorlangan. ed., kirish. Art. va ilova. M.I. Chernisheva. M., 1994. 473 b. Kazakova N.A. Vassiai Patrikeev va uning asarlari: Tadqiqot. va matnlar. M.; L., 1960. 363 pp.: kasal. Qazaxova N.A. XV-XVI asrlar rus yozuvida G'arbiy Evropa: Rossiyaning xalqaro madaniy aloqalari tarixidan / Ed. D.S. Lixacheva. L„ 1980.278 b.: kasal. Kazakova N.A. Rus ijtimoiy fikr tarixiga oid insholar: 16-asrning birinchi uchdan bir qismi. L., 1970. 297 b. Kazakova N.A., Lure Ya.S. 15-16-asr boshlarida Rossiyada antifeodal bid'atchilik harakatlari. M.; L., 1955, 544 pp.: ill., Kudryavtsev I.M. Vassian Riloning "Ugraga xabar" 15-asr jurnalistikasining yodgorligi sifatida. // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. M.; L., 1951. T. 8. B. 158-186. Kuchkin V.A. Metropolitan Pyotrning o'limi haqidagi afsona // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. L., 1962. T. 18. B. 59-79. Latisheva G.G. Oprichnina tarixi bo'yicha jurnalistik manba: (Tanishuv masalasida) // Vopr. tarixshunoslik va milliy tarix manbashunosligi: Sat. tr. / MGPI. M., 1974. B. 30-62. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 679 Lixachev D.S. Buyuk meros: Qadimgi Gus adabiyotining klassik asarlari. M., 1979. 366 b.: kasal. Likhachev D.S., Panenko L.M., Ponyrko N.V. Qadimgi Rusda kulgi. L„ 1984. 296 b.: kasal. Luri Y.S. 15-asr oxiri - 16-asr boshlari rus jurnalistikasida mafkuraviy kurash. M.; L„ 1960. 532 b.: kasal. Luri Y.S. XV asr oxirida Efrosinning adabiy va madaniy-ma'rifiy faoliyati. // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. M.; L., 1961. T. 17. B. 130-168. Malinin V.N. Eleazar monastirining oqsoqoli Fadotheus va uning xabarlari: Tarixiy va adabiy tadqiqotlar. Kiev, 1901. VIII, 768, 105 b. Meshcherskiy A.N. Qadimgi ruscha versiyada Iosif tomonidan yahudiy urushi tarixi. M.; L., 1958. 578 b. Meshcherskiy A.N. 9-15-asrlardagi qadimgi slavyan-rus tarjima yozuvining manbalari va tarkibi. L., 1978. Maldovan A.M. Ilarnon qonuni va inoyati haqida so'z. Kiev, 1984. 240 b. Morozova L.E. Zinoviy Otenskiyning asarlari / Rep. Ed. A.A. Preobrazhenskiy. M., 1990. 320 b. Prokofyev N.I. XII-XV asrlardagi rus tirajlari. // Qadimgi Rus adabiyoti va XVIII p.: Sat. Art. / Ed. Col.: N.V. Vodovoz (mas'ul muharrir) va boshqalar. M., 1970. Ponyrko N.V. Qadimgi Rusning epistolyar merosi, XI - XIII: Tadqiqotlar, matnlar, trans. / Rep. ed. D.S. Lixachev. Sankt-Peterburg: Nauka, 1992. 216 b. Proxorov G.M., Droblenkova N.F. Kipr // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. lit, L., 1985. T, 39. B. 53-71. Robinson A.N. Avvakum va Epifaniyning hayoti: tadqiqot va matnlar. M., 1968. 316 b.: kasal. Rozov N.N. Oq qalpoq haqidagi ertak 15-asrning butun Rossiya jurnalistikasining yodgorligi sifatida. // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. M.; L., 1953. T. 9. B. 178-219. Salmina M.A. "Mamaev qirg'ini haqidagi ertak" bilan tanishish masalasi bo'yicha // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Int rus. yoqilgan. L., 1974. T. 29. B. 98-124. Semenov M.S. Afanasiy Nikitinning sayohati. M., 1980. 145 b.: kasal. Solodkin Ya.G. Ivan Timofeevning "Vremennik" va Avraam Palitsinning "Tarix": (Asarlar manbalari masalasi bo'yicha) // Rossiyada feodalizm davrining ijtimoiy ong tarixi bo'yicha tadqiqotlar. Novosibirsk, 1984. 12-23-betlar. Solodkin Ya.G. Ivan Timofeevning "Vremennik" manbalari masalasi bo'yicha // Tr. Bo'lim Qadimgi rus yoqilgan. / SSSR Fanlar akademiyasi. Rus instituti. yoqilgan. L., 1989. T. 42. 115-127-betlar. Tvorogov O.V. 11—13-asrlarning tarjima qilingan badiiy adabiyoti. // Rus fantastikasining kelib chiqishi. L„ 1970. S. 180-194. Fonkin B.L. XV-XVII asrlarda yunon-rus madaniy aloqalari: (Rossiyadagi yunon qo'lyozmalari). M., 1977. 245 b.: kasal. "18-asr - 20-asr boshlari tarixiy manbalari" 2-bo'limiga To'liq bo'limga Voronkova S.V. Kapitalizm davridagi Rossiya tarixini manbashunoslik muammolari: (O'rganish natijalari va vazifalari). M., 1985. 180 b. Petrovskaya I. F. Inqilobdan oldingi rus drama teatri tarixini o'rganish manbasi: Darslik. nafaqa. L., 1971. 199 b. Petrovskaya I.F. 18-asr - 20-asr boshlari rus musiqa madaniyati tarixini manba o'rganish. 2-nashr, qo'shing. M., 1989. 318 b. 680 Inqilobdan oldingi Rossiya tarixi bo'yicha ma'lumotnomalar: Bibliografiya. farmon. / Ed. P. A. Zayonchkovskiy. 2-nashr. M., 1978. 638 b. 3-bobga. Ommaviy manbalar Litvak B.G. Ommaviy hujjatlar manbashunosligi bo'yicha insholar: XIX - XX asr boshlari. M., 1979.294b. Yatsunskiy V.K. Statistik usulni tarix fanida qo'llash to'g'risida // Mahalliy manbashunoslik bo'yicha tadqiqotlar: Kol. Art. M.; L., 1964. S. 26-36. (Tr. LOII; 7-son). nafaqa / Comp. K.A. Sofronenko. M., 1954, 500 b. Qonunlarning to'liq to'plami Rossiya imperiyasi . To‘plam 1. Peterburg, 1830. T. 1-45.; To'plam 2. Sankt-Peterburg, 1830-1884 yillar. T. 1-5B.; To'plam 3. Sankt-Peterburg, 1885-1916 yillar. T, 1-33. 10-20-asrlardagi Rossiya qonunchiligi: 9 jildda M., 1986-1994. T. 4-9. Ekatheina II. Komissiyaning yangi Kodeksni yaratish to'g'risidagi buyrug'i. Sankt-Peterburg, 1907. Speranskiy M.M. Loyihalar va eslatmalar / Tayyorlangan. nashr uchun A.I. Kopanev va M.V. Kukushkin; Ed. S.N. Valka. M.; L., 1961. 244 b.: kasal. Vernadskiy G.V. 18-19-asrlarda Rossiya davlatining huquq tarixi bo'yicha insho. (Imperiya davri). Praga, 1924.166 p. Vladimirskiy-Budanov M.F. Rossiya huquqi tarixini ko'rib chiqish. Pg: Kiev, 1915. Shuningdek, nashrga qarang: Rostov n/D, 1995. 639 p. Kochakva B.M. Rossiya qonunchilik hujjati XIX - erta. XX asrlar // Yordamchi tarixiy. fanlar. M.: Leningrad, 1937. 319-371-betlar. Latham V.N. Imperatorlik davridagi rus huquqi tarixi bo'yicha darslik (XVIII-XIX asrlar). Sankt-Peterburg, 1909. X, 644 b. 17-18-asrlarning ikkinchi yarmida rus huquqining rivojlanishi. / Rep. ed. E.A. Qo'rqinchli. M., 1992. 309 b. 19-asrning birinchi yarmida rus huquqining rivojlanishi / Rep. ed. E.A. Skripilev. M., 1994. 315 b. Rybakov Yu.Ya. 19-asrning birinchi yarmidagi Rossiya imperiyasining qonunlari. (Manbashunoslikka) // SSSR tarixi va maxsus tarixiy fanlarning manbashunosligi muammolari: Art. va materiallar. M., 1984. B. 61-68. Rybakov Yu.Ya. 19-asrning birinchi yarmida Rossiyaning sanoat qonunchiligi: (Manba tadqiqotlari) / Rep. ed. B.G. Litvak. M., 1986. 214 b. 6-bobga. Ofis materiallari 18-asrning Moskva biznes yozuvi yodgorliklari. M., 1981. 318 b. Dekembrist qo'zg'oloni: Hujjatlar va materiallar. M.; L., 1925-1984. T. I-XVIII. Petrashevitlar ishi / Tayyorlagan. nashr uchun V.R. Leikina; General ed. V.A. Desnitskiy. M.;L„ 1937-1951 yillar. T. I-III. Chernishevskiy ishi / Tayyorlagan. I.V. Porox; General ed. N.M. Chernishevskiy. Saratov, 1968, 679 pp.: kasal. Davlat dumasi. Verbatim xabar beradi. Sankt-Peterburg, 1906-1917 yillar. Davlat mudofaasi bo'yicha maxsus yig'ilish jurnallari. 1915, M., 1975; 1916 yil M., 1977. Nashr. I-IV; 1917 yil M., 1978-1979 yillar. jild. I-V. Ilyushenko M.P. SSSRda ish yuritish tarixi: Darslik. nafaqa M., 1974.169 b. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 681 Litvak B.G. 18-19-asrlarda idoraviy hujjatlar evolyutsiyasi qonuniyatlari to'g'risida: (Savolni shakllantirish tomon) // SSSR tarixi va maxsus tarixiy fanlarning manbashunosligi muammolari. M., 1984. B. 48-55. Shepelev L.E. 19-20-asr boshlari ish yuritish hujjatlarini oʻrganish. // Yordamchi tarixiy fanlar. L., 1968 yil. jild. I. S. 119-138. 7-bobga Fiskal, ma'muriy va xo'jalik hisobi materiallari Kabuzan V.M. Qayta ko'rib chiqish materiallari 18-asr - 19-asrning birinchi yarmida Rossiya aholisi tarixiga oid manba sifatida. (1718-1858) // SSSR tarixi. 1959. No 5. B. 128-140. Kabuzan V.M. Rossiya aholisini hisobga olishning ishonchliligi to'g'risida (1858-1917) // Manba - milliy tarixni o'rganish: Kol. Art. 1981 yil uchun M., 1982 yil; Litvak B.G. Ommaviy hujjatlar manbashunosligi bo'yicha insholar: XIX - XX asr boshlari. M., 1979. 294 b. 8-bobga. Statistika Arsenvv K.I. Rossiya bo'yicha statistik insholar. Sankt-Peterburg, 1848, 10, 503 pp.: kasal. Valetskiy S.N. Zemstvo statistika bo'yicha ma'lumotnoma. Zemstvo tadqiqot dasturlari. M., 1899. T. 1-2. 1912 yilgi harbiy otlarni ro'yxatga olish. Sankt-Peterburg, 1913. 1891-1914. Bosh shtab boshqarmasining birinchi bo'limi ostida nashr etilgan Rossiya imperiyasining harbiy statistik sharhi. Sankt-Peterburg, 1848-1853 yillar. T. 1-17. Zyablovskiy E. Rossiya imperiyasining statistik tavsiflari va uning hozirgi holati. 2-nashr. Sankt-Peterburg, 1815 yil 1-5-qismlar. 1882 yildagi otlarni ro'yxatga olish. Sankt-Peterburg, 1884. 4, XLV, 176, 187 b. Ba'zi rus fermer xo'jaliklari haqida qisqacha ma'lumot. Sankt-Peterburg, 1897-1898 yillar. jild. 1-3. Rossiyada er egalik statistikasi bo'yicha materiallar. Sankt-Peterburg, 1896-1917 yillar. jild. 1-25. Rossiyaning individual fermer xo'jaliklarining tavsifi. Sankt-Peterburg, 1897-1898 yillar. jild. 1-13. 1897-yilda Rossiya imperiyasining birinchi umumiy aholini roʻyxatga olish: 1897-yil 28-yanvarda oʻtkazilgan Birinchi Butunrossiya aholini roʻyxatga olish maʼlumotlarini ishlab chiqish boʻyicha imperiya natijalarining umumiy xulosasi. Sankt-Peterburg, 1906 yil, Statistik maʼlumotlar toʻplami. Moskva viloyatida / Ed. Moskva lablar Zemstvo. M., 1877-1913. 1900-1914 yillardagi zavod inspektorlarining hisobotlari to'plami. Sankt-Peterburg, 1902-1915. T. 1-15. Semenov-Tyan-Shanskiy P.P. Rossiya imperiyasining geografik-statistik lug'ati. Sankt-Peterburg, 1863-1885 yillar. T. 1-5. Evropa Rossiyadagi zavod va fabrikalar ro'yxati. Sankt-Peterburg, 1903. 4, 839 b. Rossiya imperiyasining zavod va fabrikalari ro'yxati / Comp. tomonidan tahrirlangan V.E. Vardara. Sankt-Peterburg, 1912. 720 b. Bo'lim Pat. Erga egalik qilish statistikasi 1905 yil: Evropa Rossiyasining 50 ta viloyati bo'yicha ma'lumotlar to'plami. Sankt-Peterburg, 1907. 212 b. Bo'lim sahifa. Evropa Rossiyasining er va aholi punktlari statistikasi. Sankt-Peterburg, 1880-1885 yillar. jild. 1-8 1900 yil uchun aktsiz solig'iga tortilmaydigan ishlab chiqarish zavodlari va zavodlari to'g'risidagi statistik ma'lumotlar / Comp. tomonidan tahrirlangan V.E. Vardara. Sankt-Peterburg, 1903. 629 b. Bo'lim sahifa. Asosiy don ishlab chiqarish tannarxi: Statistik. egalaridan olingan materiallar to'g'risidagi ma'lumotlar. Sankt-Peterburg, 1915-1917 yillar. jild. 1-3. 682 Moskva viloyatidagi zavod hayoti: 1882-1883 yillar uchun hisobot. voyaga etmaganlar faoliyati bo'yicha zavod inspektori Moskva. env. I. I. Yanzhula, Sankt-Peterburg, 1884. 258 b. Bo'lim Pat.: kasal. Fundukley I.I. Kiev viloyatining statistik tavsifi. Sankt-Peterburg, 1852. 1-3-qismlar. Grigoryev N.V. 1860-1917 yillardagi zemstvo statistika ishlaridagi materiallarning mavzu ko'rsatkichi, M„ 1926-1927, nashr. 1-2. 1765-1902 yillarda rus xususiy xo'jaliklarini tavsiflash bo'yicha rus adabiyoti indeksi. / Komp. P. M. Bogdanov. Sankt-Peterburg, 1904. 124 b. Vorontsova S.V. 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida rus sanoati tarixiga oid ommaviy manbalar. M„ 1995.102 b. Vorontsova S.V. 19-asrning so'nggi o'n yilliklari - 20-asr boshlarida Rossiyada sanoat statistikasi: (Statistik manbalarning evolyutsiyasi muammosi to'g'risida) // SSSR tarixi va maxsus tarixiy fanlarning manbalarini o'rganish muammolari: Art. va ona / Tahririyat kengashi: I.D. Kovalchenko va boshqalar M., 1984. S. 95-104. Gozulov A.I. Mahalliy statistika tarixi bo'yicha insholar. M., 1972. Kabuzan V.M. Rossiya aholisini hisobga olishning ishonchliligi to'g'risida (1858-1917) // Manba - milliy tarixni o'rganish: Kol. Art. 1981 yil uchun. M., 1982. Litvak B.G. Rossiya dehqonlari bo'yicha 1897 yildagi aholini ro'yxatga olish (manbani o'rganish aspekti) // SSSR tarixi. 1990. M 1. S, 114-126. Litvak K.B. Dehqon xo'jaliklari turlarini o'rganishda zemstvo aholini ro'yxatga olish to'g'risidagi jamoat hisobotlarining axborot mazmuni chegaralari to'g'risida // Tarixiy tadqiqotlarda matematik usullar va kompyuterlar: Sat. Art. / Rep. ed. I.D. Kovalchenko. M., 1985. Rossiyaning kapitalizm davridagi ijtimoiy-iqtisodiy tarixiga oid ommaviy manbalar / Rep. ed. I.D. Kovalchenko. M., 1979. 415 b. Mironov B.N. Yashirin tarixiy ma'lumotlardan foydalanish masalasi bo'yicha: (XVIII - XX asr boshlaridagi statistik manbalar materiallari asosida) // Yordamchi tarixiy fanlar. L., 1985 yil, nashr. XVII. S, 17-35. Ostrovskiy M.M. Zemstvo er egalari xo'jaligi statistikasi tarixiy manba sifatida // Yordamchi tarixiy fanlar. L., 1978. Nashr. X. S. 285-295. Rybakov Yu.Ya. 19-asrda Rossiyaning sanoat statistikasi: Manba tadqiqotlari. M., 1976. 276 b. Ryabushkin T.V. va boshqalar.SSSRda statistika fanining rivojlanishi: Metodologiya masalalari. M., 1985. 336 b. Svavitskiy N.A. Zemskiy uyma-uy ro'yxatga olish: Metodologiyani ko'rib chiqish, M., 1961. 355 b. Tarasyuk D.A. Islohotdan keyingi Rossiyada erga egalik qilish: 1877-1878 yillardagi aholini ro'yxatga olish asosida manbalarni o'rganish. M., 1981.129 b. 9-bobga. Jurnalistika Karamzin N.M. Qadimgi va haqida yangi Rossiya uning siyosiy va fuqarolik munosabatlarida // Lit. o'rganish. M., 1988. No 10. Pestikov I. T. “Qashshoqlik va boylik kitobi” va boshqa asarlar / Ed., so'ngi so'z. va sharh. B.B. Kafengauza. M., 1951. 410 b.: kasal. Radishchev A.N. Sankt-Peterburgdan Moskvaga sayohat; Ozodlik: Ode / Ed. tayyorlangan V.A. Zapadov. Sankt-Peterburg, 1992. 671 b. 1 l. portret (Lit. yodgorliklar). Feofan Prokopovich. Asarlar / Ed. va so'zboshi bilan. I.P. Eremina. M.; L., 1961. 502 b.: kasal. Shcherbatov MM. Rossiyada axloqqa zarar yetkazish haqida. Sankt-Peterburg, 1906. 84 b. Engelhardt A.N. Qishloqdan: 12 harf 1872-1887 / Kirish. Art. P.V. Volobueva, V.P. Danilova. M., 1987. 639 b.: portret. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 683 10-bobga. “Bell” davriy matbuoti - A. I. Gertsen va N. P. Ogarev gazetasi. Rus tili bepul bosmaxona, 1857-1867. London-Jeneva / Kirish. Art. E. Rudnitskaya. Faks apparati. ed. M, 1962-1964 yillar. jild. 1-11. "Polar Star" - A.I. jurnali Gertsen va N.P. Ogareva: 8 kitobda. 1865-1869 yillar. Bepul rus, bosmaxona. London - Genena. Faks apparati. ed. M.: Nauka, 1966-1968. Kitob 1-9, Lisovskiy N.M. 1703-1900 yillardagi rus davriy nashrlarining bibliografiyasi: (Material, tarix, rus, jurnalistika uchun): 2 jildda. Qayta chop etish. ed., Moskva, 1995. T. 1-2.1995 s.: kasal. Rossiya davriy nashrlari (1702-1894): Katalog / Ed. DA. Dementyeva va boshqalar M., 1959. 835 pp.: kasal. Cherepanov M.S., Fingerey E.M. Rus davriy nashrlari (1895 - 1917 yil oktyabr): Ma'lumotnoma. M., 1957. 351 b.: kasal. 19-asr Rossiyaning noqonuniy va taqiqlangan matbuotining ittifoq katalogi; (Kitob va davriy nashrlar). M„ 1971. 1-9-qism. 19-asrdagi Rossiyaning noqonuniy va taqiqlangan matbuotining ittifoq katalogi: varaqalar. M., 1977. 1-3-qismlar. Dmitriev S.S. Rossiya tarixiy jurnalistikasining manbalarini o'rganish: (Mavzu va muammolar bayoni) // Rossiya tarixini manba o'rganish: Kol. Art. uchun 1975. M., 1976. Esin B.I. O‘tmishga sayohat: (19-asr gazeta olami) M., 1982. 160 b. Esin B.I. Rossiyadagi rus gazetasi va gazeta biznesi: o'rganishning maqsadlari va nazariy va uslubiy tamoyillari. M., 1981, 132 b. Esin B.I. Inqilobdan oldingi rus gazetasi: 1702-1917: Qisqacha insho. M., 1971. 88 b. Esin B.I. 19-asrning 70-80-yillari rus jurnalistikasi. M., 1963. Luri F.M. O'tmish saqlovchilari: "Byloe" jurnali: tarix, muharrirlar, nashriyotlar. L., 1990. 255 pp.: kasal. 11-bobga. Shaxsiy kelib chiqish manbalari Bolotov A. T. Andrey Bolotovning hayoti va sarguzashtlari, uning avlodlari uchun o'zi tasvirlab bergan. Sankt-Peterburg, 1871-1873. T. I-IV. Vitte S.Yu. Xotiralar / Kirish. Art. A.V. Ignatieva. Tallin, 1994, T. 1-3. Gertsen A. I. O‘tmish va fikrlar. [Har qanday nashr] Inqilobdan oldingi Rossiya tarixi kundaliklar va xotiralarda: Izoh. farmon, kitob va pub. jurnalida / Ilmiy rejissyor, muharrir va kiritish P. A. Zayonchkovskiy. M., 1976-1989 yillar. T. 1-5. Mints S.S. Xotira xarakteridagi manbalar evolyutsiyasining o'ziga xos xususiyatlari to'g'risida: (Muammoni shakllantirish tomon) // SSSR tarixi. 1979. M 6. B. 55-70. Tartakovskiy A.G. 1812 va rus memuarchisi: Manbashunoslik tajribasi. M., 1980. 312 b. Tartakovskiy A.G. 18-asr - 19-asrning birinchi yarmidagi rus xotiralari: Qo'lyozmadan kitobga. M., 1991. 280 b. Tartakovskiy A.G. 19-asr rus xotiralari va tarixiy ongi. M„ 1997. 357 b. Chekunova A.E. 17-18-asrlarning ikkinchi yarmidagi rus memuar merosi: manbalarni tahlil qilish tajribasi. M., 1995. 136 b. Chudakov A.P. Adabiyotning mavzu dunyosi; (Tarixiy poetika kategoriyalari muammosi haqida) // Tarixiy poetika: Tadqiqot natijalari va istiqbollari / Tahririyat jamoasi: M.B. Xrapchenko va boshqalar M., 1986. 251-191-betlar. 684 "Sovet davrining tarixiy manbalari" 3-bo'limiga To'liq bo'limga Darsliklar Kabanov V.V. Sovet jamiyatining manbalarini o'rganish. M., 1997. Chernomorskiy M.N. SSSR tarixini o'rganish manbalari: Sovet davri. Ed. 2, rev. va qo'shimcha M., 1976. 296 b. Umumiy ishlar: Sovet jamiyati tarixining manba tadqiqi: 4-sonda. / SSSR Fanlar akademiyasi. SSSR Tarix instituti. M., 1964-1982 yillar. jild. 1-4. Buyuk Oktyabr inqilobi va Sovet davlatining tashkil topishi tarixiga oid manbashunoslik, 1917-1920; Shanba. Art. / Tahririyat kengashi: M.P. Iroshnikov (tahr.) va boshqalar M.; L., 1983.100 b. Tarixchi va mafkuraviy kon'yukturaning kasbiy mahorati: manbashunoslik muammolari Sovet tarixi. M., 1994, 399 b., 20-asr manbashunosligi boʻyicha konferensiya materiallari. Abstrakt. hisobot va xabarlar. M., 1993. Tarix fanida qayta qurish va manbashunoslik muammolari va maxsus tarixiy fanlar. Abstrakt. hisobot va xabarlar. Kiev, 1990. Sovet davlati rahbarlarining to'plamlari va asarlari to'plamlari Lenin V.I. Toʻliq yig'ish s.: 55 jildda M., 1960-1965. T, 1-55. Stalin I.V. Op. M., 1946-1951 yillar. T. I-XIII. Stalin I.V. Op. Stenford, 1967. T.l (XIV) - 3(XVI). Xrushchev N.S. Barqaror tinchlik va tinch-totuv yashash uchun: [Sb.] M., 1958. 367 b. Xrushchev N.S. Qurolsiz dunyo - urushsiz dunyo. M., 1960. T. 1-2. Xrushchev N.S. Sovet Ittifoqining tashqi siyosati to'g'risida, 1960 yil. M., 1961. T. 1-2. Xrushchev N.S. SSSRda kommunizm qurilishi va rivojlanishi Qishloq xo'jaligi: 8t da. M., 1962-1964 yillar. T. 1-8. Brejnev L.I. Lenin kursi: nutqlar va maqolalar. M., 1974-1983 yillar. T. 1-9. Andropov Yu.V. Sevimli nutqlar va san'at. M., 1983. 320 b., 1 varaq. portret Chernenko K.U. Sevimli nutqlar va san'at. M., 1984. 670 b., 1 varaq. portret Chernenko K.U. Rivojlangan sotsializmni takomillashtirish yo'lida. M., 1985. 431 b., 1 varaq. portret Bibliografik ko'rsatkichlar va ma'lumotnoma adabiyoti Sovet jamiyati tarixini o'rganish manbasi: Farmon. yoqilgan. M., 1987-1989 yillar. [Ch. 1-2]. Korjikhina T.P. SSSR davlat institutlari tarixi: manbashunoslik va tarixshunoslik uchun materiallar (1917-1990) / Ed. S.P. Strekopytov. M., 1992. 236 b. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 685 Korjixina T.P. SSSRdagi jamoat tashkilotlari: manbashunoslik va tarixshunoslik uchun materiallar / Mas'ul. ed. S.P. Strekopytov. M., 1992. 179 b. Har xil turdagi hujjatlar to'plami Rossiya inqilobi arxivlari: 22 jildda / Ed. G.V. Gessen, M., Zamonaviy. 1991-1993 yillar. T. 1-22. Oq materiya: Fav. ishlab chiqarish: 16 kitobda. / Comp., ilmiy. ed. va sharh. S.V. Karpenko. M„ 1992-1993. janubiy. 1-3, 8. Hujjatlar tashqi siyosat SSSR / Tashqi ishlar vazirligi SSSR ishlari; AL. Gromyko va boshqalar M., 1957-1992, T. 1-22. Qizil yoki oq?: Avgust-91 dramasi: Faktlar, farazlar, fikrlar to'qnashuvi: Sat. / Komp. L.N. Dobroxotov va boshqalar M., 1992. 472 b. O'tmish: Sharq. almanax, M., 1990-1995. jild. 1-18. Milliy masala fikrlar chorrahasida: 20-yillar: Dok. va materiallar / Kompozitor, V.A. Gorny va boshqalar M., 1992. 269 b. NEP: Tashqi ko'rinish: Sent. / Komp. va tahrir. so'zboshi V.V. Kudryavtsev. M., 1991. 304 b. Oshkor etilishi shart. SSSR - Germaniya, 1939-1941: Hujjatlar va materiallar: Tarjimon Yu.Felshtinskiy tuzgan; Muqaddima V. Dashicheva. M., 1991. 367 b.: kasal. Urushning yashirin haqiqati: 1941 yil. Noma'lum hujjatlar: Sent. / Komp. P.N. Knyshevskiy. M., 1992. 382 b.: kasal. Sovet Ittifoqi xalqaro konferentsiyalar 1941-1945 yillardagi Ulug 'Vatan urushi davri: Shanba. dok.: 6 jildda / Ch. ed. komissiya: A.A. Gromyko (bosh tahrir) va boshqalar M., 1984. T. 1-6. 2-bobga Sovet manbalarining xususiyatlari Danilov V.P., Yakubovskaya S.I. Manbalarni o'rganish va Sovet jamiyati tarixini o'rganish // Muammolar. hikoyalar. 1961. No 5, Dmitriev A.V., Latynov V.V., Xlopyev A.T. Norasmiy siyosiy muloqot. M„ 1997. Kabanov V.V. Mish-mishlar tarixiy manba sifatida//Tr. Tarix va arxiv instituti. M., 1996. T. 33. SSSRda og'zaki tarix muammolari (ilmiy konferentsiya tezislari). Kirov, 1990 yil, Yakubovskaya. S.I. Sovet davri manbalarini o'rganish va nashr etish masalasi to'g'risida // Manbashunoslik muammolari. M., 1955. T. IV. P. 46-59, 3-bobga. Qonunchilik va qonunchilik manbalari Sovet hukumati qarorlari / SSSR Fanlar akademiyasi. Tarix instituti; KPSS MK huzuridagi Marksizm-leninizm instituti. M., 1957-1989 yillar. T. 1-13. Qizil Armiya Oliy qo'mondonligining ko'rsatmalari (1917-1920): Sat. doc, / Ed. Kol.: G.A. Belov va boshqalar M., 1969. 882 b. Qizil Armiya frontlari qo'mondonligining ko'rsatmalari: 4 jildda M., 1971-1978. T. 1-4. Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining Konstitutsiyasi (Asosiy Qonuni): O'zgartirishlar bilan. va to'qqizinchi chaqiriq SSSR Oliy Kengashining uchinchi sessiyasida qabul qilingan qo'shimcha. M„ 1975. 32 b. Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining Konstitutsiyasi (Asosiy Qonuni). Ittifoq Sovet Sotsialistik Respublikalarining konstitutsiyalari (asosiy qonunlari). M., 1978, 573 b.: kasal. Konstitutsiya (Asosiy qonun) Rossiya Federatsiyasi- Rossiya; To'qqizinchi chaqiriq RSFSR Oliy Kengashining navbatdan tashqari ettinchi sessiyasida 686 yil 12 aprelda qabul qilingan. 1978 yil, tahrirlangan. va qo'shimcha ravishda RSFSRning 27 oktyabrdagi qonunlari bilan kiritilgan. 1989 yil, 31 may; 16 iyun va 16 dekabr 1990 yil, 24 may va 1 noyabr. 1991 yil va Rossiya Federatsiyasining 21 apreldagi qonuni. 1992 M.: Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashi: Izvestiya, 1992. 111 p. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi: 12 dekabrda umumxalq ovoz berish yo'li bilan qabul qilingan. 1993. M., 1993. 63 b. Sovet Konstitutsiyasi tarixi: (Hujjatlarda), 1917-1966 / Muqaddima. va umumiy ed. S.S. Studenikina. M., 1957.1046 b. RSFSR qonunlar kodeksi. M., 1983-1989 yillar. T. 1-9. Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami, 1992 yil 5 mart - 1993 yil 21 may. M., 1993. 254 p. Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami; Haftalik ed. M., 1994- Iroshnikov M.P. IN VA. Lenin va Sovet qarorlari (1917 yil oktyabr - 1918 yil iyul) // Yordamchi tarixlar, fanlar. L., 1976. Nashr. VII. 3-28-betlar. Korjikhina T.P. SSSR jamoat tashkilotlari tarixi bo'yicha qonunchilik manbalari (1917-1936) // Yordamchi tarix. fanlar, L., 1987. masala. XVIII. 221-248-betlar. Lezov S.V. Zamonaviy chet elshunoslikda huquqiy tushunchalar va huquq tili. Axborot va tahliliy tahlil. M., 1988. Lutskiy E.A. Er to'g'risidagi farmon // Leninning er to'g'risidagi farmoni amalda: shanba. Art. / Ed. hisoblash: I.I. Mints (tahrir) va boshqalar M., 1979. S. 11-47. Lutskiy E.A. Butunrossiya Ta'sis Assambleyasining er to'g'risidagi qonun loyihasi (1917-1918) // Yordamchi tarixiy. fanlar. L., 1982. Nashr. XIII. 90-108-betlar. Palenina S.V., Silchenko N.V. Ilmiy asoslar SSSRda normativ-huquqiy hujjatlarning tipologiyasi. M., 1987. Felshtinskiy Yu.G. Bizning yopiqligimiz tarixiga: Sovet immigratsiya va emigratsiya siyosatining qonunchilik asoslari. M., 1990. 184 b. Qonun tili. M., 1990. 4-bobga Dastur, nizom va direktiv hujjatlar siyosiy partiyalar Va jamoat tashkilotlari Trotskiy arxivi: SSSRdagi kommunistik muxolifat. 1923-1927, M., 1990. T. 1-4. Sovet Ittifoqi Kommunistik partiyasi s'ezdlari, konferentsiyalari va Markaziy Komitet plenumlari qarorlari va qarorlarida (1898-1986): 15 jildda, 9-nashr, qo'shimcha. va korr. M., 1983-1989 yillar. T. 1-15; 1990. Ma'lumotnoma, jild. 223 b. Moskva Markaziy Qo'mitasi tomonidan tasdiqlangan "17 oktyabr Ittifoqi" dasturi. M., 1906; Sotsialistik inqilobiy partiya dasturi. M., 1917. Xalq ozodligi partiyasi dasturi (konstitutsiyaviy demokratik). Poltava, 1917. Mehnat (Xalq sotsialistik) partiyasining dasturi // Xalq sotsialistik sharhi. Sankt-Peterburg, 1906 yil. 1. Inqilobiy kommunizm partiyasi dasturi. Qozog‘iston Xalq Respublikasining IV qurultoyida qabul qilingan. M., 1920. Asosiy rus partiyalarining dasturlari. M., 1917 / Ed. A. Steblova va I. Saxarov; Shanba. siyosiy dasturlar Rossiya partiyalari: Demokratik partiyalar / Ed. I.V. Vladislavskiy. M., 1917. 1-son; Rossiya siyosiy partiyalari dasturlari. Sotsial-demokratik, sotsial-inqilobiy partiyalar dasturlarining to'liq matni. Xalq sotsialistlari, trudoviklar, kadetlar. S.G'.ning kirish so'zlari bilan. Mixaylova. Pg, 1917; va boshqalar.TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 687 Anarxistik-komunistik partiyaning birinchi Butunrossiya qurultoyining bayoni. 1918 yil 25-28 dekabr B.m., 1919 yil. AKP 1-s'ezdi bayonnomalari. Sankt-Peterburg, 1906. Konstitutsiyaviy-demokratik partiya Markaziy Qo'mitasining bayonnomalari (6 jild). T. 1. 1905-1911 yillar. M„ 1994. (Boshqa jildlar tayyorlanmoqda); Mensheviklar 1917 yil, (3 jildda). T. 1. Yanvardan iyul voqealarigacha. M., 1994; T. 2. Iyul voqealaridan Kornilov qoʻzgʻolonigacha. M., 1996; (Uchinchi jild ishlab chiqarishda). Rossiyadagi siyosiy partiyalarning dasturlari. XIX asr oxiri - XX asr boshlari. M„ 1995 SSSR havaskor tashkilotlari. M., 1989 / MSF axborot markazi tomonidan nashr etilgan ma'lumotnoma /; samizdat davriy nashriyot ma'lumotnomasi (mustaqil matbuot sharhi); M., 1989-1990; norasmiy Rossiya; RSFSRdagi norasmiy siyosiylashgan harakatlar va guruhlar to'g'risida (Ma'lumotnoma tajribasi). M., 1990, Kopotilova E.Yu. 20-yillarning birinchi yarmida Leningradning ko'ngilli madaniy-ma'rifiy jamiyatlarining nizomlari. // Yordamchi hikoyalar, fanlar. L„ 1987. Nashr. XVIII. 248-256-betlar. 5-bobga. Kabanov V.V. Sovet hokimiyatining birinchi yillarida (1917-1920) qishloq yig'ilishining hujjatlari. // Arxeograf, 1985 yil uchun yilnoma. M., 1986. Kashtanov S.M. Zamonaviy davr aktlari // 20-asr manbalarini o'rganish. M., 1993. Davlat muassasalari va jamoat tashkilotlarining idora materiallarining b bobiga SSSR xalq deputatlarining birinchi qurultoyi, 1989 yil 25 may - 9 iyun. Stenografiya. ma'ruza, M„ 1989. T. 1-5. SSSR xalq deputatlarining ikkinchi qurultoyi, 12-24 dekabr. 1989 Transkript. hisobot. M., 1990. T. 1-6. SSSR xalq deputatlarining navbatdan tashqari uchinchi qurultoyi. So'zma-so'z ma’ruza: 3 jildda.M., 1990. T. 1-3. SSSR xalq deputatlarining IV qurultoyi, 17-27 dekabr. 1990 Transkript. hisobot. M., 1991. T. 1-4. Rossiya Federatsiyasi. Federal Assambleya. Davlat Dumasi, majlislar stenogrammasi. Bahorgi sessiya. M., 1994-1995 yillar. T. 1-10. Rossiya Federatsiyasi. Federal Assambleya. Federatsiya Kengashi. Yig'ilish (2-21; 1994-1995), [Ikkinchi - yigirma birinchi] Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisi Federatsiya Kengashi yig'ilishi: Transkript. hisobot. M., 1994-1995 yillar. [Jil. 1-20]. RKP(b). Kongress (7; 1918; Petrograd), so'zma-so'z. hisobot. M„ 1962. XLI, 401 b.: kasal. RKP(b). Kongress (8; 1919; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1919. RKP(b). Kongress (9; 1920; Moskva), soʻzma-soʻz. hisobot. M., 1920. VII, 412 b. RKP(b). Kongress (10; 1921; Moskva), so'zma-so'z. ma'ruza, M., 1963. 915 b.: kasal. RKP(b). Kongress (11; 1922; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1961. XXP, 873 b.; kasal. RKP(b). Kongress (12; 1923; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1968. XXII, 903 b.: kasal. RKP(b). Kongress (13; 1924; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1963. XXIV, 883 b. KPSS(b). Kongress (14; 1925; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M.; L., 1926. VIII, 1029 b. ShSP(b). Kongress (15; 1927; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1961-1962 yillar. 1-2 qism. KPSS(b). Kongress (16; 1930; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M.; L., 1.930. VIII, 782 b.: kasal. KPSS(b). Kongress (17; 1934; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1934. VI, 716 b. 688 VKP(b). Kongress (18; 1939; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1939. 742 b. KPSS. Kongress (20; 1956; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1956. T, 1-2. KPSS. Kongress (21; 1959; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1959. T. 1-2. KPSS. Kongress (22; 1961; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1962. T. 1-3. KPSS. Kongress (28; 1966; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1966. T. 1-2. KPSS. Kongress (24; 1971; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1971. T. 1-2. KPSS. Kongress (26; 1976; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1976. T. 1-3. KPSS. Kongress (26; 1981; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1981. T. 1-3. KPSS. Kongress (27; 1986; Moskva). So'zma-so'z hisobot. M., 1986. T. 1-3. KPSS. Kongress (28; 1990; Moskva). So'zma-so'z ma’ruza: 7 jildda.M., 1991. T. 1-2. KPSS XIX Butunittifoq konferensiyasi, 1988 yil 28 iyun - 1 iyul. Transkript. hisobot: 2 jildda. M., 1988. T. 1-2. SSSR kasaba uyushmalarining XIX qurultoyi, 23-27 oktyabr. 1990 Transkript. hisobot. M., 1991. 573 b. SSSRning tashkil topish tarixidan. 1923 yil 25 aprelda RKP (b) XII s'ezdining milliy masala bo'yicha bo'limi yig'ilishining stenogrammasi // KPSS Markaziy Qo'mitasining yangiliklari. 1991. No 3. B. 169-182; No 4. B. 158-176; No 5. P. 154-176. SSSR Vazirlar Kengashi Raisining Buyuk Britaniya davrida AQSh Prezidentlari va Buyuk Britaniya Bosh vazirlari bilan yozishmalari. Vatan urushi 1941-1945 yillar: 2 jildda, 2-nashr. M„ 1986-1989. T. 1-2. KPSS Markaziy Komiteti Plenumi oktabr. 1987: so'zma-so'z. hisobot // KPSS Markaziy Qo'mitasining yangiliklari. 1989. No 2. S. 209-287. RKP(b) MK majlislarining bayonnomalari: 15, 20, 31 mart, 7, 26 aprel, 3, 13, 18, 19 may; 16 sentyabr; 2. 22, 25 oktyabr. 1918; 16 yanvar; 5 fevral; 1919 yil 14, 16, 17, 20 mart // KPSS Markaziy Qo'mitasining yangiliklari. 1989. No 3. B. 102-110; No 4. B. 143-146; No 6. P. 154-172; № 7. 146-bet; № 8. 156-173-betlar. RCP (b) Markaziy Qo'mitasining plenar yig'ilishlarining bayonnomalari: 1919 yil 25 mart, 13 aprel, 4 may, 7, 10, 11, 15 iyun, 1919 yil // KPSS Markaziy Qo'mitasining yangiliklari. 1989. No 12. B. 133-174. Oliy Kengash Prezidiumining bayonnomalari Milliy iqtisodiyot: Shanba. dok. M., 1991-199S. [Ch. 1-2]. SSSR Davlat reja qo'mitasi Prezidiumining bayonnomasi, 1923 yil: Sat. dok.: 2 soat ichida / Tahririyat kengashi: V.P. Vorobyov (mas'ul muharrir) va boshqalar M., 1991. 1-qism. 365 b. Ta'sis majlisi, Rossiya 1918 yil: Transkript va boshqa hujjatlar / Komp. va tahrir. so'zboshi BULAR. Novitskaya, M., 1991. 161 p., Borisova L.V. Oliy Iqtisodiy Kengash Prezidiumining bayonnomasi (1917-1920): Manbalarni tahlil qilish tajribasi // Hikoyalar, eslatmalar. 1988. T. 116. 228-255-betlar. Vorobyov G.G. Hujjat: Axborot tahlili. M., 1973. Vylats M.A. SSSR Moliya Xalq Komissarligining materiallari Sovet qishlog'i tarixi bo'yicha manba sifatida // Sovet jamiyati tarixining manba tadqiqi, jild. II. M., 1968. Gonkina E.B. RSFSR Xalq Komissarlari Sovetining bayonnomalari V.I.ning davlat faoliyatini o'rganish uchun tarixiy manba sifatida. Lenin. M., 1982. Hujjatlar va ish yuritish: Ma'lumotnoma. M., 1991. SSSRda ish yuritish tarixi. M., 1974. Karpenko S.V. Qizil Armiya shtab-kvartirasining razvedka hisobotlari ichki aksilinqilob va interventsiya tarixiga oid manba sifatida (Vrangel viloyati misolida) // Yordamchi tarixlar, fanlar. L., 1989. Nashr. XX. 63-78-betlar. Mityaev K.P. SSSRda ish yuritish tarixi va tashkil etilishi. M., 1959. Mityaev K.P., Mityaeva E.K. Sovet muassasalarida ma'muriy hujjatlar (qog'ozlar). Toshkent, 1964. Mixaylova N.M. Istpartning qurultoylar va konferentsiyalar bayonnomalarini nashr etishga tayyorlanishi haqida kommunistik partiya// Arxeografiya, 1990 yil uchun yilnoma. M., 1992. 137-147-betlar. . Sovet hujjatshunosligining rivojlanishi (1917-1981). M., 1983. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 689 7-bobga. Statistika Ulug 'Vatan urushi va 1941-1945 yillardagi SSSR xalq xo'jaligi: Statistik to'plam. M., 1990. 235 b. SSSR xalq xo'jaligi 70 yil: Yubiley statistik yilnomasi. M., 1987. 768 b. SSSR xalq xo'jaligi 1988 yil. M., 1989. 765 b. SSSR xalq xo'jaligi 1989 yil. M., 1990. 766 b. SSSR xalq xo'jaligi 1990 yil. M., 1991. 750 pp., * * * Beznin M.A. 1950-1965 yillarda Rossiyaning Qora yer bo'lmagan mintaqasidagi kolxoz aholisi. (Sovet jamiyati tarixi bo'yicha maxsus seminar uchun uslubiy tavsiyalar va materiallar). Vologda, 1990. 1-2-qismlar. Benzin M.A. Rossiyaning Qora yer bo'lmagan mintaqasida dehqon xo'jaligi. 1950-1965 yillar M.; Vologda, 1990. Bokarev Yu.P. 20-yillardagi dehqon xo'jaliklarining byudjet tadqiqotlari tarixiy manba sifatida, M., 1981. Valovoy D. Economics in human dimensions, M., 1988. Veresov D. SSSRning tarixiy demografiyasi. Benzon (AQSh), 1987. Tasniflash olib tashlandi: SSSR Qurolli Kuchlarining yo'qotishlari va urushlar, harbiy harakatlar va harbiy to'qnashuvlar: Statistik tadqiqotlar / Umumiy. ed. G.F. Krivosheeva. M., 1993. 416 b.: kasal. Drobijev V.Z., Sokolov A.K., Ustinov V.A. Sovet Rossiyasi ishchilar sinfi proletariat diktaturasining birinchi yilida: (1918 yilgi kasaba uyushmalari aholini ro'yxatga olish materiallari asosida tarkibiy tahlil qilish tajribasi). M., 1974. 224 b.: kasal. Ejov A.I. SSSRda statistikani tashkil etish. M., 1968. Jiromskaya V.B. 1926, 1937, 1939 yillardagi Butunittifoq aholi ro'yxati. Tayyorgarlik va amalga oshirish tarixi // SSSR tarixi. 1990 yil, 3-son. 84-104-betlar. Zamkov O.O. Statistik ma'lumotlar kimdan va nima uchun yashiringan? //EKO. Novosibirsk, 1988. No 11. Komissarov Yu.P., Slavko T.I. 20-yillarning ishchi byudjetlari tarixiy manba sifatida (Manbalarni o'rganish va qayta ishlash usullari masalalari) // SSSR tarixi. 1987. No 2. B. 108-120. Kondratyev N.D. Iqtisodiy dinamika muammolari. M., 1989. Kondratyev N.D. Asosiy muammolar iqtisodiy statistika va ma'ruzachilar. M., 1991. Rivojlangan sotsializm davridagi sovet ishchilar sinfi tarixiga oid ommaviy manbalar. M., 1982. Sovet jamiyatining ijtimoiy-iqtisodiy tarixiga oid ommaviy manbalar / Rep. ed. I.D. Kovalchenko. M., 1979. 374 b. Ploshko B.G., Eliseeva I.I. Statistika tarixi: Darslik. nafaqa. M., 1990. Polyakov Yu.A., Jiromskaya V.B., Kusilev I.N. Yarim asrlik sukunat (1937 yilgi Butunittifoq aholini ro'yxatga olish) // Ijtimoiy. tadqiqot. 1990. No 7. Polyakov Yu.L. O'qishni tugatgandan so'ng Sovet mamlakati Fuqarolar urushi: hudud va aholi. M, 1986. SSSR tarixiy demografiyasi muammolari. Kishinyov, 1985. Svishchev M.A. Soliq statistikasi 20-yillarda shaharning ijtimoiy tuzilishini o'rganish uchun manba sifatida. // SSSR tarixi. 1985. No 6. B. 128-142. Selyunin V., Khanin G. Ayyor shaxs // Yangi dunyo. 1987 yil, No 2. Selyunin V., Khanin G. Statistika hamma narsani biladimi? // Yangi dunyo. 1987. No 11. Chayanov A.V. Byudjet tadqiqotlari tarixi. M., 1922. Chayanov A., Studenskiy G. Byudjetshunoslik: Tarix va metodlar. M., 1929. 690 8-bobga. Xalq xo'jaligini rivojlantirishni rejalashtirish uchun materiallar Danilov V. Birinchi besh yillik rejalar fenomeni // Horizont. 1988. No 5. SSSRni sanoatlashtirish: birinchi besh yillik rejalar. B.C. bilan suhbat. Lelchuk // Pravda. 1988 yil 28 oktyabr. Kondratyev N.D. Reja va bashorat // Kondratov N.D. Iqtisodiy dinamika muammolari. M, 1989. Kondratyev N.D. Maxsus fikr. M., 1993. Kitob. 1-2. Orlov V.P. Illuziyalar va haqiqat iqtisodiy ma'lumotlar // IVF. 1988. No 8. SSSR sanoatida rejalashtirish hujjatlari shakllarini ishlab chiqish. M., 1979. 9-bobga. Jurnalistika Afanasyev Yu.N. Shuni aytishim kerak: Qayta qurish davridagi siyosiy jurnalistika. M.. 1991. 396 b. Belikova G., Shoxin A. Soya iqtisodiyoti // Ogonyok, 1988. No 51. Buxarin N.I. Sotsializm nazariyasi va amaliyoti muammolari: [Sb.] M., 1989. 512 b., 1 varaq. portret Yalpi D. Iqtisodiyot va insoniy o'lchov. M., 1988. Ulug 'Vatan urushi: Adabiy-badiiy to'plam. M., 1942. Gorbachev M.S. Sevimli nutqlar va san'at. M., 1987-1990 yillar. T, 1-7. Gorbachev M.S. Dekabr-91: Mening pozitsiyam. M., 1992. 224 b. Gorbachev M.S. Hayot va islohotlar. M., 1995. Kitob. 1-2. Gorkiy M. Vaqtsiz fikrlar. M., 1990. Boshqa yo'l yo'q. M., 1988. Klyamkin I. Ma'muriy tizimga alternativa bormi? // Siyosiy ta'lim. 1988 y., № 10; Bu u. Nega haqiqatni aytish qiyin? // Yangi dunyo. 1989. No 2. Latsis O. Sinishi // Znamya. 1988. No 6. Lisichkin G. Miflar va haqiqat // Katta maxfiy. 1990. № 1-2. Nuikin A. Yashasin sotsializm! // Ogonyok. 1990. No 31. Pineker B., Pilsheva L. Mulk va erkinlik // Yangi dunyo. 1989.No 11. Popov G. Stalinga rahbarlik qilgan dastur // Fan va hayot. 1989. No 7. Ryjkov N.I. Qayta qurish: xiyonat tarixi. M., 1992. 399 b.: kasal. Ryumin M.N. Men tiz cho'kmayman: [Sant.] / Kirish. Art. B.A. Starkov. M., 1992. 351 b.: kasal. Saxarov A.D. Xavotir va umid. M., 1991. Salyunini V. Iqtisodiyotning qora tuynuklari // Yangi dunyo. 1989. Mi 10; Aka, kelib chiqishi // Yangi dunyo. 1988. No 5. Rus ziyolilarining taqdiri: 1923-1925 yillardagi muhokamalar materiallari. / Rep. ed. V.L. Soskin. Novosibirsk, 1991. 219 b. Tolts M. O'shanda biz qancha edik? // Ogonyok. 1987. No 51. Trotskiy L.D. Rus inqilobi tarixi haqida / Muallif tomonidan tuzilgan. so'zboshi va taxminan. USTIDA. Vasetskiy. M., 1990. 447 b., 1 varaq. portret Trotskiy L.D. Oktyabr saboqlari: (1924 yilgi tanqidiy materiallarni qo'llash bilan) / Komp. Yu.A. Proxvatilov; Kirish Art. IN VA. Startsev. Sankt-Peterburg, 1991. 364 pp.: portret. Tsipko L. Stalinizmning kelib chiqishi // Fan va hayot. 1988 yil No 11, 12; 1989. Mil 1, 2. Shmelev G. Buyruq berishga jur'at etma! // oktyabr. 1988. Mb 2. Shmelev N. Avanslar va qarzlar // Yangi dunyo. 1987 yil. № 6-7; Bu u. Iqtisodchining ma'ruzalaridan // Znamya. 1989. No 12. Yakovlev A.N. Achchiq kubok: bolshevizm va Rossiyaning islohoti, Yaroslavl, 1994. 461 p. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOT NOSRILARI 691 10-bobga. Davriy nashrlar Mensheviklar va 1917-1918 yillardagi sotsialistik inqilobiy varaqalar // Otech. hikoya. 1993 yil. № 1. 15-173-betlar. Moskva yangiliklari [1987 yil uchun ]: Qayta chop etish. M., 1988. Sovet hokimiyatining birinchi yillari gazetalari, 1917-1922: To'plam. bibliogr. katalogi / GBL SSSR nomidagi. IN VA. Lenin. M., 1990. 1-4-qismlar. SSSR gazetalari, 1917-1960: Bibliografiya. ma'lumotnoma / Butunittifoq. kitob palata. M., 1970-1984 yillar. T. 1-5. SSSR davriy nashrlari, 1917-1949: Bibliografiya. farmon: Jurnallar, protsesslar, byulletenlar: Xulosa. farmon. M., 1955-1963 yillar. [T. 1-10]. SSSRning siyosiy partiyalari, norasmiy havaskor tashkilotlari va mustaqil matbuoti: (Katalog-ma'lumotnoma) / Tayyorlangan. D.F. Levicheva M., 1990. 307 b. Rossiyaning Evropadagi emigratsiyasi: davriy nashrlarning ittifoq katalogi: 2 jildda, Parij, 1981-1990. Petrov V.A. Mehnat jamoasining gazetasi tarixiy manba sifatida ("Kirovets" gazetasi asosida) // Yordamchi tarixiy. fanlar. L., 1990. Nashr. XXI, 66-73-betlar. Romanovskiy V.K. 20-yillarda ishchilar sinfining ijtimoiy qiyofasini o'rganish uchun manba sifatida ishchilarning xatlari. // Yordamchi tarixiy. fanlar, L., 1990. Nashr. XXI. 54-65-betlar. Strekopytov S.P. "Sotsialistik qayta qurish va fan" jurnali ("SORENA") fanni tashkil etish tarixi va Oliy Iqtisodiy Kengash tizimi - SSSR Og'ir mashinasozlik xalq komissarligi 1931-1986 yillardagi manba sifatida. // Yordamchi tarixiy. fanlar. L., 1991. Nashr. XXII. 73-87-betlar. 11-bobga. Shaxsiy kelib chiqish manbalari Amalrik A.A. Dissidentning eslatmalari. M., 1991. 432 b. Andrey Dmitrievich: Saxarov haqidagi xotiralar. M., 1990. 367 b.: kasal. Bukovskiy V. "Va shamol qaytadi ...", Rus sayohatchisining maktublari. M., 1990. Vishnevskaya G.P. Galina: Hayot hikoyasi. Sankt-Peterburg, 1994. 526 pp.: kasal. General Baron N.P.ning xotiralari. Vrangel: 2 soatda. M., 1992. 1-2-qismlar. Tolstoy dehqonlarining xotiralari, 1910-1930 yillar / Komp. A.B. Roginskiy, M., 1989. 479 pp.: kasal. Vladimir Ilich Lenin xotiralari: 10 jildda. M., 1989-1991. T, 1-8. Gippius Z.N. Peterburg kundaligi. M., 1991. 127 b. A.M.ning yozishmalaridan. Gorkiy: RCP(b) Markaziy Qo'mitasining V.I.ga maktublari. Lenin (1921) // KPSS Markaziy Qo'mitasining yangiliklari. 1991. № b. 152-156-betlar. A.M.ning yozishmalaridan. Gorkiy (1930-1935) // KPSS Markaziy Qo'mitasining yangiliklari. 1991. M 8. B. 151-157. Kerenskiy A.F. Rossiya tarixiy burilishda: Xotiralar. M„ 1993. Maryanov G.B. Kreml tsenzurasi. Stalin kino tomosha qilmoqda. M„ 1992. Maxno N.P. Xotiralar / Kirish, Art. S.S. bo'ri; Izoh. S.S. Volka, I.A. Tsyganova. M., 1992. 334 b. Mixaylovskiy G.N. Izohlar: Rossiya tashqi siyosat bo'limi tarixidan, 1914-1920: 2 kitobda. M., 1993. Kitob. 1-2. Oktyabr inqilobi: xotiralar / komp. S.A. Alekseev. M., 1991. 426 b. Saxarov L.D. Xotiralar: 2 jildda M., 1996. 692 Simonov K.M. Mening avlodim odamining ko'zlari bilan. I.V haqida mulohazalar. Stalin: [St.] / Muallif. va tahrir. so'zboshi L. Lazarev. M., 1990. 428 b. Sorokin P.A. Uzoq yo'l: Avtobiografiya / Trans. Ingliz tilidan, jami. ed., komp., so'zboshi. va eslatma. A.V. Lipskiy. M., 1992. 304 b.: kasal. Chuev F.I. Molotov bilan bir yuz qirq suhbat: F. Chuevning kundaligidan / Keyingi so'z. S. Kuleshova. M., 1991. 604 b.: kasal. Trotskiy L.D. Mening hayotim: avtobiografiya tajribasi. M., 1990. Trotskiy L.D. Inqilobchilarning portretlari. M., 1991. Xrushchev N.S. Ittifoq ahamiyatidagi nafaqaxo'r. M., 1991. Chernov B.M. Bo'rondan oldin. M., 1993. Alekseev V.V. Ishchilarning gazetalarga xatlari sotsiologik ma'lumotlar manbai sifatida // Ma'lumotlarni tanlash usullari, hujjatlarni tahlil qilish, eksperiment. M., 1985. Dehqonlar sotsializm haqida (Sovet hokimiyatining 10 yilligiga bag'ishlangan "Dehqon gazetasi" ga maktublar / T.P. Mironova nashri // Sovet arxivi. 1987. № 5. Kurnosov A.A. Ishtirokchilarning shaxsiy kelib chiqishi haqidagi hujjatlar to'plami. Ulug 'Vatan urushi; Qadriyatlar, tendentsiyalar va muammolar tizimi // 1990 yil uchun arxeografik yilnoma. M., 1992. 3-8-betlar. Mironova T.P. Kollektivgacha bo'lgan ijtimoiy ongni o'rganishda kontent tahlilidan foydalanish tajribasi. Fermer dehqonchiligi // Tarix fanida qayta qurish va manbashunoslik muammolari va maxsus tarixiy fanlar: Ma'ruzalar va kommunikatsiyalar tezislari. Kiev, 1990, 12-bobga. Rossiya emigratsiyasining manbalari Arane D. Chet eldagi rus bibliografiyasi. Ko'rib chiqish tajribasi // Sovet bibliografiyasi. 1990. No 1. 140-148-betlar. Baskakov V.N. Rus muhojir adabiyotining yangi bibliografiyalari // Rus adabiyoti. 1990. No 3. Zernov N. Rus muhojirlik yozuvchilari: Bibliografik ma'lumotlar va ularning ilohiyot, diniy kitoblarning bibliografiyasi. falsafa, cherkov tarixi ria va Pravoslav madaniyati 1921-1972 yillar. 1973 yil. kazak V. ensiklopedik lug'at 1917 yildan beri rus adabiyoti London, 1988. Chet eldagi rus adabiyoti o'z vataniga qaytadi. M., 1993. Nashr. 1. 1-2-qism. Ruslar bibliografiyasi uchun materiallar ilmiy ishlar chet elda. Belgrad, 1932-1941. T. 1-2. Moskva kutubxonalarida (1917-1990) Rossiya xorijiy davlatlarining davriy nashrlari va doimiy nashrlarining jamlangan katalogi uchun materiallar. M., 1991. Postnikov S.P. Rossiya inqilobi va fuqarolar urushi bibliografiyasi. 1917-1921 yillar Praga, 1938. Rossiya emigratsiyasi: rus tilidagi jurnallar va to'plamlar, 1920-1980: Maqolalar birlashtirilgan indeksi. Parij, 1988. Rossiya xorijiy matbuot sahifalari. Myunxen; Moskva, 1990. Rossiya va SSSRning 1919-1952 yillardagi emigratsiya davriy nashrlari indeksi. Myunxen, 1953. FosterL. Rus xorijiy adabiyoti bibliografiyasi, 1918-1968, 1971. T. 1-2. Shatav M.V. Ikkinchi jahon urushi yillarida Rossiya xalqlarining ozodlik harakatining bibliografiyasi. Nyu-York, 1961. Chet eldagi rus adabiyoti: Antologiya: 6 jildda / Muallif. yuqoriga Art. va ilmiy ed. A.L. Afanasiev. M„ 1990-1991. T. 1-2. Argunov A. Ikki bolshevizm o'rtasida. Parij, 1919. TARIXIY MANBALAR VA ADABIYOTLARNING NASHARLARI 693 Brutskus B. Sovet rejalashtirilgan iqtisodiyotining yuksalishi va inqirozi // Zamonaviy eslatmalar, 1983. T. 51; Bu u. Ochlik va kollektivlashtirish // O'sha yerda. 1934 yil. T. 52; Bu u. Besh yillik rejaning taqdiri // O'sha erda. 1932. T. 48. General baron P.I.ning xotiralari. Wrangel, M., 1992. 1-2 qism. Wrangel P.N. Eslatmalar; Soat 2 da // Oq materiya. Berlin, 1928-1929, T. V-VI. Gippius Z. Tirik yuzlar: Memuarlar, Tbilisi, 1991. Golovin N.N. 1917-1918 yillardagi rus aksilinqilobi. B.M. 1-5-qismlar. Kitob 1-10. Denikin A.M. Rus muammolari haqida insholar. Parij, 1921, T, 1, soni, 1-2, Parij, 1922, T, 2; Berlin, 1924. T.3; Berlin, 1925 yil, T, 4; Berlin, 1926. T, 6. Denikin A.I. "Rossiyadagi qiyinchiliklar davri haqida ocherklar: hokimiyat va armiyaning qulashi", 1917 yil fevral-sentyabr. M., 1991; Bu u. Rus muammolari haqidagi insholar; General Kornilovning kurashi; 1917 yil avgust - 1918 yil aprel, M, 1991. Drozdovskiy M.G. Kundalik. Berlin, 1923. Kerenskiy A.F. Rossiya tarixiy burilishda // Muammolar. hikoyalar. 1990. № 6-8. Margulis M.S. Interventsiya yili. Berlin, 1923. Kitob. 1-3. Martov L. Lenin kommunizmga qarshi // Sotsiolistik. xabarchi 1921. No 10. Maxno N. Xotiralar. M., 1992. Oktyabr inqilobidan keyin mensheviklar: Sat. B. Nikolaevskiy, S. Volin, G. Aronsonning maqolalari va xotiralari. Vermont, 1990. Milyukov P.N. Xotiralar, M., 1991. Nemirovich-Danchenko G.V. Qrimda Wrangel davrida. Berlin, 1922 yil, Nesterovich-Berg M.A. Bolshevizmga qarshi kurashda. Parij, 1931. Obolenskiy V.A. O'tmish haqidagi insholar, Belgrad, 1981. Polovtsev L.V. Tikanlar tojining ritsarlari. Praga, b.g. Rakovskiy G.N. Oqlar lagerida, Konstantinopol, 1920; Bu u. Oqlarning oxiri. Praga, 1921 yil. Rodzianko A.P. Shimoliy-G'arbiy armiyaning xotiralari, Berlin, 1921. Rodzianko M.V. Imperiyaning qulashi. Xarkov, 1990. Ustryalov N.V. Inqilob belgisi ostida, Harbin, 1925 yil, 23-24, 45-46-betlar, Fedotov G. Rossiya haqida sud jarayoni // Zamonaviy eslatmalar. Parij, 1936 yil, T, 60, Xodasevich V.F. Nekropol; Xotiralar. M, 1991. Tsereteli I.G. ning xotiralari Fevral inqilobi, Parij, 1963, Kitob. 1-2. Chernov D.M. Bo'rondan oldin. M. 1993 yil; Bu u. Yaratilish o'rniga halokat // Rossiya irodasi. 1924 yil. No 1-2; Bu u. Konstruktiv sotsializm, Praga, 1925. T. 1, Shulgin V.V. 1920 Sofiya, 1921. Shulgin V. Yillar - kunlar - 1920. M., 1990. Yuryevskiy E. Dehqonlar, kolxoz va davlat // Rus yozuvlari. 1941 yil, T, 19; Bu u. Birinchi besh yillik rejadan ikkinchisiga // Zamonaviy eslatmalar. Parij, 1934. T. 55; Bu u. Besh yillik rejaning parda ortida // O'sha yerda. 1932. T. 49. MAZMUNI KIRISH....................................... ....... ................................................. ......5 I QISM NAZARIYASI, TARIXI VA MOTODASI 1-BO'lim MANBATANISH NAZARIYASI (O.M. Medushevskaya) ....... 19 1-bob. Manbashunoslik: real dunyoni bilishning maxsus usuli. ... ................................................... ......... ................................................... ..19 1. Haqiqiy dunyo va uni bilish...................................... ................. .........21 2. Voqelik haqidagi sobit axborot manbalari.............. ................................................................ .......................... .......22 2-bob.

Qo'llanma. - M .: Rossiya davlati Gumanitar fanlar universiteti, 1998. - 702 b. - ISBN 5-7281-0090-2.Medushevskaya O.M. Manbashunoslikning nazariyasi, tarixi va metodi.
Manbashunoslik nazariyasi.
Manbani o'rganish: real dunyoni tushunishning maxsus usuli. (Haqiqiy olam va uning idroki. Voqelik haqidagi turg‘un axborot manbalari).
Manba: madaniy hodisa va bilishning haqiqiy ob'ekti.
Manba: Gumanitar fanlarning antropologik belgisi.
Manbashunoslikning shakllanishi va rivojlanishi.
Tanqid va talqin tadqiqot muammosi sifatida.
Manbashunoslik milliy tarix muammosi sifatida.
Manba o'zini o'zi ta'minlaydigan tadqiqot muammosi sifatida.
Manbalar tarixchi uchun bilim vositasi sifatida.
Tarixiy tadqiqotning pozitivistik usullari.
Pozitivistik metodologiyani yengish.
Madaniy fanlarning metodologik izolyatsiyasi.
Yilnomalar tushunchasida tarixiy fakt va tarixiy manba.
Tarixchi ongida tarixiy o'tmish.
Gumanitar bilimlar qat'iy ilmiy.
Tarix metodologiyasining manbalarni o'rganish paradigmasi.
Rus haqiqatida manbalarni o'rganish.
Manba madaniy hodisa sifatida.
Manbashunoslikning nazariy muammolari.
Insoniy fanlarning manba muammolari. (Tarixiy manbashunoslikdan gumanitar tadqiqotlar metodologiyasigacha: nazariya muammolari. Manbashunoslikning fanlararo muammolari: manba, matn, asar, muallif. Manba gumanitar bilimlar uchun antropologik ma’lumotnoma sifatida).
Manbani o'rganish usuli va fanlararo jihatlari.
Manba tahlili va manba sintezi.
Manba tadqiqotining tuzilishi. (Manbaning kelib chiqishining tarixiy shartlari. Manbaning muallifligi muammosi. Manbaning yaratilish sharoitlari. Muallif matni, asar va uning ijtimoiy-madaniy jamiyatdagi faoliyati. Madaniyatda asarning faoliyati. Manbaning talqini.Kontent tahlili.Manba sintezi).
Tarixiy manbalarning tasnifi.
Insoniy fanlar manbalari.Danilevskiy I.N. Rossiya tarixining manbalari.
XI-XVII asrlarning tarixiy manbalari.
Xronika. (Xronikalar tarixiy manba sifatida va ularni oʻrganish usullari. Oʻtgan yillar haqidagi ertak va undan oldingi kodlar. 12—13-asrlar mahalliy yilnomalari. XIV-XV asrlar yilnomalari. XV-XVI asr oxirlaridagi Butunrossiya yilnomalari. asrlar XVII asr yilnomalari va boshqa tarixiy asarlar Xronograflar) .
Qonunchilik manbalari. (Qonunchilik yodgorliklari tarixiy manba sifatida va ularni o'rganish usullari. Dunyoviy huquq yodgorliklari. Qadimgi rus kanon huquqi yodgorliklari).
Amallar. (Akt materiali tarixiy manba sifatida va uni o'rganish usullari. Qadimgi Rossiyada aktlarning paydo bo'lishi. Appanage davri aktlari. XV-XVII asrlar aktlari).
Adabiy asarlar. (Adabiyot asarlarini manba tahlil qilish texnikasi. Tarjimalar adabiy asarlar Qadimgi rusda va ularning manbashunoslik ahamiyati. Qadimgi rus adabiyotining asl nusxasi).
Rumyantseva M.F. 18-asr - 20-asr boshlari tarixiy manbalari.
O'rta asrlardan yangi davrga o'tish davrida tarixiy manbalar korpusidagi o'zgarishlar.
Hozirgi davr tarixiy manbalarining umumiy xususiyatlari. (Tarixiy manbalarning miqdoriy o'sishi. Yagona hujjat mazmunini soddalashtirish. Tarixiy manbalarning turlarini ko'paytirish. Tarixiy manbalarni nashr etish va ko'paytirish).
Ommaviy manbalar.
Qonunchilik. (Tarixshunoslik. Huquq: tushunchani aniqlashga urinishlar. Huquq manbalari sifatida odat va huquq oʻrtasidagi munosabatlarni oʻzgartirish. Ommaviy va xususiy huquqning tafovuti. “Qonunni bilmaslik javobgarlikdan ozod qilmaydi” tamoyilining tasdigʻi. qonun hujjatlarini nashr etish tizimi.Qonun hujjatlari samaradorligini ta’minlash.Qonun hujjatlarini kodifikatsiyalash muammosi.Qonun hujjatlarini tasniflash).
Amallar. (Xususiy huquqiy hujjatlar. Dehqon islohotini amalga oshirish bilan bog'liq bo'lgan aktlar (nizom va to'lov aktlari). 19-20-asrlar bo'yicha yangi turdagi aktlar - aktsionerlik tadbirkorlik aktlari. Aktlarning manba tadqiqi muammolari).
Ofis materiallari. (Ish yuritishning qonunchilik asoslari. Ish yuritish materiallarining xilma-xilligi. Ish yuritish manbalari shaklining evolyutsiyasi. Shaklning mazmunga ta'siri. Maxsus ish yuritish tizimlari. Ma'lumotnoma nashrlari. Ish yuritish hujjatlarini manba tadqiq qilish muammolari).
Fiskal, ma'muriy va xo'jalik hisobi materiallari. (Fiskal maqsadlarda aholi hisobi. Cherkov va ma'muriy-politsiya aholi hisobi. Rasmiy yozuvlar. Xususiy fermer xo'jaliklarida xo'jalik hisobi. Sanoat ishlab chiqarish hisobi).
Statistika. (Statistikani tashkil etish. Demografik statistika. Qishloq xo'jaligi statistikasi.
Sanoat ishlab chiqarish statistikasi. Mehnat statistikasi. Zemstvo statistikasi).
Jurnalistika. (Muallifning publitsistik asarlari. Ommaviy xalq harakatlari publitsistikasi. Davlat islohotlari va konstitutsiya loyihalari).
Davriy nashrlar. (Tsenzura. Gazetalar davriy matbuotning bir turi sifatida. Davriy matbuotni o‘rganish xususiyatlari).
Shaxsiy manbalar. (Ta'rif va tasnifi. Evolyutsiya. Tarixshunoslik.
Xotiralar "zamonaviy hikoyalar" dir. Xotiralar-avtobiografiyalar. Insholar. Tan olish).
Hozirgi zamondan yangi davrga o'tish davrida tarixiy manbalar korpusidagi o'zgarishlar.
Yangi zamondan hozirgi zamonga o'tish muammosi. Tarixiy manbalarning asosiy turlarining o'zgarishi. Tarixiy manbalar korpusi tipologiyasidagi o'zgarishlar).Kabanov V.V. Sovet davrining tarixiy manbalari.
20-asrda manbalar korpusidagi tipologik oʻzgarishlar.
Sovet manbalarining xususiyatlari.
Qonunchilik va qonunchilik manbalari. (Manbalarni tahlil qilish metodikasi. 70-80-yillarda qonunchilik rivojlanishining ayrim xususiyatlari).
Siyosiy partiyalar va jamoat tashkilotlarining dasturiy, nizom va direktiv hujjatlari. (KPSS hujjatlari. Boshqa siyosiy partiyalarning hujjatlari (inqilob davri).
Zamonamizdagi siyosiy partiyalar va havaskor siyosiylashgan tashkilotlarning hujjatlari.
Amallar.
Ilovalar. Qishloq yig'ilishining hujjatlari (to'plash va nashr qilish sxemasi).
Davlat organlari va jamoat tashkilotlarining ish yuritish materiallari.
Statistika. ( umumiy xususiyatlar statistik manbalar. Qishloq xo'jaligi statistikasi. Aholi statistikasi. Demografik va boshqa statistik ma'lumotlardan foydalanish muammolari).
Xalq xo'jaligini rivojlantirishni rejalashtirish uchun materiallar.
Jurnalistika.
Davriy nashrlar. (Rasmiy davriy nashrlar. Norasmiy, bepul, muqobil davriy nashrlar. Gazetalarni tahlil qilish metodikasi).
Shaxsiy manbalar. (Xotira va kundaliklar. Maktublar).
Rossiya emigratsiyasining manbalari. (Vatanidagi ilk muhojir nashrlari. Manbalarning asosiy guruhlari. Siyosiy partiyalar va birlashmalar, jamoat guruhlari, ijodiy uyushmalar, milliy va diniy tashkilotlarning hujjatlari).
Arxiv materiallari.
Tarixiy manbalar va adabiyotlarning nashrlari.

Fayl elektron pochta manzilingizga yuboriladi. Uni qabul qilishdan oldin 1-5 daqiqa vaqt ketishi mumkin.

Fayl Kindle hisobingizga yuboriladi. Uni qabul qilishdan oldin 1-5 daqiqa vaqt ketishi mumkin.
Iltimos, elektron pochta manzilimizni qo'shishingiz kerakligini unutmang [elektron pochta himoyalangan] tasdiqlangan elektron pochta manzillariga. Ko'proq o'qish.

Siz kitob sharhini yozishingiz va o'z tajribangizni baham ko'rishingiz mumkin. Siz o'qigan kitoblaringiz haqidagi fikringiz boshqa o'quvchilarni hamisha qiziqtiradi. Siz kitobni yaxshi ko'rganmisiz yoki yo'qmi, agar siz o'zingizning halol va batafsil fikringizni bildirsangiz, odamlar o'zlari uchun mos keladigan yangi kitoblarni topadilar.

OCHIQ JAMIYAT INSTITUTI BBK 63.2 I 73 I91 Taqrizchilar: Doktor ist. Fanlar A.P. Nenarokov, iqtisod fanlari doktori. Fan L.V. Poletaev, tarix fanlari doktori Fanlar A.L. Yastrebitskaya gumanitar va ijtimoiy fanlar bo'yicha o'quv adabiyotlari o'rta maktab va oʻrta maxsus taʼlim muassasalari Oliy taʼlim dasturi doirasida Ochiq jamiyat instituti (Soros jamgʻarmasi) koʻmagida tayyorlanib chop etiladi. Muallifning qarashlari va yondashuvlari dastur pozitsiyasiga mos kelishi shart emas. Ayniqsa munozarali holatlarda muqobil nuqtai nazar so'zboshi va keyingi so'zlarda aks etadi. Tahririyat kengashi: V.I. Baxmin L.M. Berger E.Yu. Genieva G.G. Diligenskiy V.D. Shadrikov © I.N. Danilevskiy, 1998 yil © V.V. Kabanov, 1998 yil © O.M. Medushevskaya, 1998 yil © M.F. Rumyantseva, 1998 yil © Ochiq jamiyat instituti, 1998 yil © Rossiya davlat gumanitar universiteti, original maket, 1998 yil KIRISH Inson, jamiyat, davlat, turli vaqtlarda va dunyoning turli qismlarida sodir bo'lgan voqealar haqida ma'lumot olish mumkin. dunyo, faqat tarixiy manbalarga tayangan holda. Kishilarning ongli, maqsadli faoliyat jarayonida yaratgan asarlari aniq maqsadlarga erishishga xizmat qiladi. Shuningdek, ular o'sha odamlar va ular yaratilgan vaqt haqida qimmatli ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Uni olish uchun tarixiy manbalarning paydo bo'lishining o'ziga xos xususiyatlarini tushunish kerak. Biroq, u nafaqat qazib olinishi, balki tanqidiy baholanishi va to'g'ri talqin qilinishi kerak. O'tmishdagi voqelikning parchalarini o'rganayotganda, ularning mavjudligi haqiqati nimani anglatishi haqida mantiqiy xulosalar chiqarish, ular asosida ular qoldiqlari bo'lgan madaniyatning, jamiyatning o'zaro bog'liq tasvirini qayta tiklash imkoniyatiga ega bo'lish muhimdir. . Bu bilim va malakalar nafaqat tarixchilar, balki kengroq gumanitar fanlar sohasi mutaxassislari uchun ham zarurdir. Inson tajribasi, kundalik turmush tarzi, turli avlod odamlari o'rtasidagi munosabatlar, urf-odatlar va odatlar, mavjud bo'lish qobiliyati tabiiy muhit, o'z shahri, qishlog'i, viloyati, o'z xalqi yoki etnik guruhi, urug'i yoki boshqasining o'tmishini bilish istagi; Ular odamlarni hujjatlar, arxivlar, antiqa buyumlar va fotosuratlarga murojaat qilishga majbur qiladi. Tarixchilarni qiziqtirgan muammolar doirasi ham sezilarli darajada kengaydi. Yangi tarix fani, an'anaviy fandan farqli o'laroq, nafaqat siyosiy hayot voqealari bilan shug'ullanadi, balki butun insoniyat tarixiga qaratiladi. Bayram va marosimlar, afsona va ertaklar, farzand tarbiyasi, hunar va hunar, savdo va ayirboshlash, san’at va e’tiqod, taqiq va sevimli mashg‘ulotlar – hammasi qiyoslab o‘rganilib, yangicha fikr va mulohazalar tug‘diradi. Shuning uchun tarixchilar ushbu hodisalarni o'rganishda boshqa gumanitar va tabiiy fanlar vakillari - sotsiologlar, antropologlar, etnologlar, psixologlar, fan va san'at tarixchilari, til va adabiy matn tadqiqotchilari bilan faol hamkorlik qiladilar. Gumanitar fanlar mutaxassislari tarixiy manbalarni o'rganadilar, ularda insoniyat, uning ijodiy qobiliyatlari va hayoti haqida yangi ma'lumotlarning bitmas-tuganmas manbalarini topadilar. turli yo'llar bilan tajribangizni qo'lga kiriting, o'z fikringizni bildiring ichki dunyo moddiy tasvirlarda. Tarixchi, antropolog, sotsiolog, psixolog, siyosatchi - ularning har biri o'z savollari bilan manbalarga murojaat qiladi, o'rganilayotgan fanning predmeti nima ekanligini bilishga harakat qiladi. Ammo ularning barchasi o'z ma'lumotlarini odamlar tomonidan yaratilgan umumiy manbalardan oladi. Shu sababli, mutaxassis manbalar yig'indisi madaniyatning vaqt bo'yicha prognozi, inson bilimlari va jahon tajribasi xazinasi ekanligini tushunishi kerak. U ma'lum bir fan uchun ayniqsa muhim va qiziqarli bo'lgan manba turlarini topib, tanlay olishi kerak; savollar qo‘ya olishi, manbalardan javob topa olishi, tarixiy manbalar orqali bizga yetkazilgan o‘tmishdagi odamlarning ovozini ajrata olishi va bu ma’lumotlarni fan va madaniyatning zamonaviy darajasiga mos ravishda izohlay olishi. Bu muammolarni maxsus ishlab chiqadigan fan manbashunoslikdir. An'anaviy tarix fanida manbashunoslik usullari odatda ma'lum bir mamlakat yoki davr tarixi bilan bog'liq holda ko'rib chiqildi. Mintaqashunoslik yondashuvi tadqiqotchini mamlakat tarixiga oid asosiy manbalarni ko'rib chiqishga yo'naltiradi, bu, albatta, juda muhim va zarurdir. Biroq, ichida hozirgi Endi ma'lum bo'ldiki, muayyan davrni yoki ma'lum bir mintaqa yoki mamlakatni o'rganish faqat kengroq doirada, uzoq tarixiy istiqbolda, qiyosiy yondashuvlardan foydalangan holda mumkin. Va keyin ma'lum bo'ladiki, manbalarning paydo bo'lishi o'ziga xos mantiqqa ega, ko'p turdagi manbalar tabiiy ravishda paydo bo'ladi (va ba'zan yo'qoladi), ma'lum bir takrorlanadigan, taqqoslanadigan madaniy vaziyatlarni ifodalaydi. Shuning uchun manbashunoslikning umumiy muammolarini aniqlash va manbalar bilan ishlash tamoyillari va usullarini ishlab chiqish mumkin. Manbashunoslik va uning metodini o‘rganish bo‘yicha asosiy ilmiy ko‘rsatmalar berilgan ushbu darslikning asosiy yo‘nalishi ham shu. Mualliflar manbalarni o'rganish nima uchun muhim va zarur ekanligini ko'rsatadi tarixiy ta'lim, gumanitar fanlar sohasidagi ilmiy faoliyat uchun, o'z-o'zini tarbiyalash va madaniy o'zini o'zi aniqlash uchun. Qo'llanma tarixiy manbalarga yondashuvlarni ochib beradi, manbalarni o'rganish usulini umumiy gumanitar usul sifatida ochib beradi. maxsus yo'l haqiqatni bilish. KIRISH 7 Darslik yagona tushunchaga asoslanadi. U nazariy, uslubiy va konkret tarzda amalga oshiriladi yo'nalishlari. Birinchidan, manbalarning umumiy xususiyatlari va ularni o'rganish tamoyillari ko'rib chiqiladi; ana shu umumiy xususiyatlar va o‘rganish usullarining o‘zi umumiy tarixiy tadqiqotlar doirasida ishlab chiqilganligi ko‘rsatilgan. Faqat ichida zamonaviy zamonlar ular uslubiy ishlar mavzusiga aylandi. Manbalar haqidagi zamonaviy g‘oyalar asosida manba tahlili va sintezi metodi shakllangan bo‘lib, u maxsus o‘rganilmoqda. Qo'llanmaning manbalar tipologiyasi muammolari, ularning asosiy turlari va ularni o'rganish usullari - aniq o'ziga xos texnikalar yoritilgan qismlarida mualliflar rus tarixini o'rganish uchun manbalarga murojaat qilishadi, ularni tarixiy nuqtai nazardan tahlil qilishadi. qadim zamonlardan hozirgi zamongacha. Bu Rossiyada manbalar haqidagi fan sifatida 19-asrning oxirlarida rivojlanganligi sababli mumkin bo'ldi. va 20-asr davomida rivojlandi. Bugungi kunga kelib gumanitar fanlar tizimida manbashunoslikning yangi maqomi belgilandi. Uning mohiyati shundan iboratki, tarixiy manba (madaniyat mahsuli, inson faoliyatining ob'ektivlashtirilgan natijasi) turli xil o'rganish sub'ektlari bilan turli xil gumanitar fanlarning yagona ob'ekti sifatida ishlaydi. Shunday qilib, u fanlararo tadqiqot va fanlarni integratsiyalashuvi hamda qiyosiy tarixiy tahlil qilish uchun yagona asos yaratadi. Manbashunoslik fanining maqomi va mazmunining o‘zgarishi, shuningdek, zamonaviy gnoseologik vaziyatning o‘ziga xos xususiyati manbashunoslikni o‘qitishga yangicha yondashuvni taqozo etadi. Mavjud o‘quv qo‘llanmalari pozitivizm metodologiyasi asosida yaratilgan bo‘lib, bir qator hollarda ular g‘oyaviy ruhda yozilgan bo‘lib, bu esa uslubiy jihatdan yaxshi tayyorlanmagan o‘quvchining o‘z qiymatini yo‘qotmagan faktik materialni idrok etishini qiyinlashtiradi. Ularda manbashunoslik nazariyasi tizimli ravishda taqdim etilmagan, manbashunoslik usullariga kam e’tibor berilgan, ularning rivojlanishi ko‘rsatilmagan. Sovet davrida manbashunoslik, birinchi navbatda, arxivshunoslik bilan birgalikda rivojlanishi mumkin edi, bu uning Rossiya tarixi manbalariga e'tibor qaratishini qisman tushuntiradi. O'quv adabiyotlarida mahalliy manbalar korpusi haqida umumiy ma'lumot beriladi (M.N. Tixomirov. SSSR tarixining manbashunosligi. M., 1962; SSSR tarixining 19-20-asr boshlaridagi manbashunosligi / Tahririyati I.A. Fedosov.M., 1970;Manbashunoslik tarixi 8 KIRISh SSSR / I.D.Kovalchenko tahriri ostida.M., 1981;Chernomorskiy M.N. SSSR tarixining manba tadqiqi: Sovet davri.M.,1976). Boshqa mamlakatlar manbalarini oʻrganuvchi adabiyotlar bir nechta darsliklar va yangi va yangi tarix manbashunosligi boʻyicha maʼruzalar kurslari (I.V. Grigoryeva, R.S.Mnuxina darsliklari, I.Ya. Biska maʼruzalari kursi) bilan ifodalangan boʻlib, ular umumiy yoki boʻlakchadir. . Istisno - A.D.ning asosiy ishi. Lyublinskaya "O'rta asrlarning manbashunosligi" (L., 1955), faktik materiali keng va abadiydir. Shu bilan birga, mavzuli taqdimot tufayli o'rta asr manbalarini qiyosiy ko'rib chiqish qiyin. Qiyosiy tarixiy tadqiqotlarga qiziqish ortib borayotgan zamonaviy sharoitda taqdimot doirasini kengaytirish va mintaqaviy tadqiqotdan materialni taqdim etishning muammoli printsipiga o'tish kerak. Shu bilan birga, rus tarixining manbalarini ko'rib chiqish nafaqat amaliy, balki uslubiy ahamiyatga ega bo'ladi. Rus tarixiy manbalari korpusi evolyutsiyasining tipologiyasi va davriyligi, eng tizimli va yaxlit tarzda ishlab chiqilgan bo'lib, boshqa mamlakatlarning tarixiy manbalari korpusini tipologik ko'rib chiqish va qiyosiy o'rganish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Zamonaviy darslik nafaqat kerakli bilimlarni yetkazishi, balki ushbu fan sohasida mustaqil ishlash qobiliyatini shakllantirishi kerak. Ushbu maqsadga erishish uchun quyidagilar zarur: birinchi navbatda, bir vaqtning o'zida boshqa ilmiy paradigmalardagi fundamental masalalarni ta'kidlash bilan birga uslubiy pozitsiyaning aniqligi; ikkinchidan, manbalarni tadqiq qilish metodologiyasi va texnologiyasiga e'tiborni kuchaytirish; uchinchidan, dastlabki ikki pozitsiyaning sintezi sifatida - taqdimotning tarixshunoslik xususiyati, tarixiy manbalarni o'rganish uslubining umumiy ilmiy va tarixiy metodologiyaga bog'liqligini ochib berish. Mualliflar - o'z imkoniyatlari darajasida - shaxsiy, ijtimoiy va davlat sohalarida yuzaga keladigan tarixiy manbalarni muvozanatlashga intildilar; qiyosiy tarixiy tadqiqotlarning manba mezonini asoslash; manbashunoslikni gumanitar fanlar tizimidagi integratsiyalashgan fan sifatida hisobga olgan holda manbashunoslikning fanlararo aloqalarini ochib berish; eng muhim muammolarni hal qilishda turli xil uslubiy yondashuvlarni ko'rsatish; tarixiy manbalarning asosiy turlarini o'rganish usullarini ishlab chiqishni o'rganish. KIRISH 9 Ushbu yondashuv yozma manbalarni boshqa turdagi tarixiy manbalar (material, tasviriy, texnotronik va boshqalar) bilan bog‘liq holda o‘rganishga, ijtimoiy-iqtisodiy va ma’naviy-ma’rifiy manbalar tizimida vujudga kelgan manbalar doirasiga nisbatan ilgari ishlab chiqilgan cheklanishni bartaraf etishga imkon beradi. siyosiy munosabatlar. O'quvchilar e'tiboriga havola etishda darslik Moskva tarix va arxiv instituti ilmiy-pedagogik maktabining tajribasi umumlashtiriladi. Uning nazariy asos 20-asr boshlarida ishlab chiqilgan gumanitar bilimlarning yaxlit tushunchasi. atoqli rus olimi A.S. Lappo-Danilevskiy. Ushbu manbashunoslik maktabini aniq nima ajratib turadi? Keling, uchta asosiy nuqtaga to'xtalib o'tamiz: "tarixiy manba" tushunchasining ta'rifi (tadqiqot predmeti), manba tahlilining tuzilishi (tadqiqot usuli), tarixiy bilimda tadqiqotchi ongining roli (metodologiya). Uning predmetini aniqlash har qanday ilmiy fan uchun tizimli ahamiyatga ega. Sovet tarix fanida dominant ta'rif (va ko'p jihatdan o'z mavqeini saqlab qolishda davom etmoqda) tarixiy manba jamiyat rivojlanishi to'g'risidagi ma'lumotlarni olish mumkin bo'lgan hamma narsadir. Bu tarixiy manbaning mohiyatini, uning mazmunini ochib bermaydi, balki faqat qandaydir noma'lum ob'ekt yoki hodisaning vazifasini (tarixiy bilimda xizmat qilishini) bildiradi. Taqdim etilgan darslikda tarixiy manba inson tomonidan yaratilgan asar, madaniyat mahsuli sifatida qaraladi. Asosiy e'tibor tarixiy manbaning psixologik va ijtimoiy mohiyatini tushunishga qaratilgan bo'lib, bu uning "tarixiy ahamiyatga ega bo'lgan faktlarni o'rganish uchun" yaroqliligini belgilaydi. Tarixiy manba ta'rifidagi ko'rsatilgan farqlar chuqurdir uslubiy asos, chunki, pirovardida, ular tarixiy bilish ob'ektini turlicha tushunish tufayli yuzaga keladi. Birinchi ta'rif tarixiy o'tmishning o'zgarmasligi, uning ma'lum shakllarda amalga oshirilishi, bizni o'tmishni tarixiy bilish ob'ektiga aylantirishga majbur qiladi. Bunday bilimlarning umumiy usuli bu faqat mumkin bo'lgan o'tmishni tobora aniqroq modellashtirishdir. Biz tarixiy o‘tmishni qayta qurish deb tushunamiz. U tadqiqotchining ongi (va umuman psixika) va ilgari yashagan odamlarning ongi (va psixikasi) o'rtasidagi dialogga asoslanadi. Muloqot ob'ektiv (moddiylashtirilgan) asosi "inson psixikasining amalga oshirilgan mahsuli" - tarixiy manba bo'lgan "boshqa" (o'tmishdagi shaxs) ni tushunishdan boshlanadi. Aynan u talqin qilish jarayonida uni yaratuvchining "adovatini" (ruhiy, individuallikni) qayta tiklashga imkon beradi. Manbashunoslik predmetini turlicha tushunish uning metodini tushunishdagi farqlarga olib keladi. A.S. Lappo-Danilevskiy tarixiy manbani “inson ruhiyatining amalga oshirilgan, tarixiy ahamiyatga ega boʻlgan faktlarni oʻrganishga yaroqli mahsuli” deb taʼriflab, tarixiy manbani talqin qilish orqali uning muallifi, oʻtmish odamini tushunishga intilgan. Bundan tashqari, shu asosda tarixiy qurilish amalga oshiriladi, ya'ni tarixiy haqiqat nafaqat birgalikda mavjud bo'lgan (birgalikda mavjud bo'lgan), balki, birinchi navbatda, evolyutsion butunlikda tushuniladi. Boshqacha aytganda, zamonaviylik nuqtai nazaridan faktning qadr-qimmati va samaradorligini, uning tarixiy ahamiyatini aniqlash mumkin. Bundan tashqari, Lappo-Danilevskiy kontseptsiyasini tushunish uchun u manbashunoslik va tarixiy qurilishni faqat analitik tarzda ajratganligini doimo yodda tutish kerak. Tadqiqot jarayonida va u buni juda yaxshi tushundi, bu tarkibiy qismlar ajralmasdir. Marksistik paradigmada tarixiy manba faqat tarixchiga o'zgarmas o'tmishni qurish (qayta qurish) uchun zarur bo'lgan faktlar ombori sifatida qaraladi. Aynan shuning uchun ham fanda ham, o'qitishda ham manbalarni o'rganish usuli ko'pincha "ishonchli" ma'lumot olish texnikasiga aylandi. Shu bilan birga, manba tadqiqot usulining o'zi ham yo'qolgan. Manbashunoslik maktabida manba tadqiq etish usulining birligini tan olish Tarix va arxiv instituti tadqiqot jarayonlari tizimi sifatida qaraladigan manba tahlili va sintezi haqida yaxlit tushuncha beradi. Yakuniy natijaning to'g'riligiga putur etkazmasdan tizimning biron bir elementini o'tkazib yuborish mumkin emas. Muallifning xususiyatlariga, tarixiy manbaning yaratilish sharoitlariga, uni yuzaga keltirgan voqelik kontekstidagi ahamiyatiga birinchi navbatda e'tibor beriladi. Va faqat manbaning kelib chiqishi va uni tug'dirgan davrda ishlashi bilan bog'liq muammolarning butun majmuasini o'rganish bizga (vaqtinchalik emas, balki analitik ma'noda) tarkibni talqin qilishga o'tishga imkon beradi. , axborotni va umuman manbani baholash. Lappo-Danilevskiy merosiga borib taqaladigan manbashunoslik paradigmasining o'ziga xos xususiyati shundaki, u nafaqat manba va voqelik o'rtasidagi munosabatni, balki bilish sub'ekti va manbaning o'zaro ta'sirini ham o'zaro bog'liq tahlilda ko'rib chiqadi. bu jihatlar. Tarix-arxiv institutida hamisha tarixiy manba muallifining qarashlari bilan tarixshunoslikda uning rivojlanishining turli bosqichlarida shakllangan qarashlar va tadqiqotchi nuqtai nazarini farqlashga alohida e’tibor qaratilgan. Busiz mustaqil tarixiy sintez mumkin emas. Qolaversa, tarixshunoslikda mustahkamlangan nuqtai nazar va baholarni boshqa davrga, boshqa evolyutsion butunlik kontekstiga ongsiz ravishda kiritish xavfi keskin ortadi. Ajam tadqiqotchi doimiy e'tiborini o'z ongining mazmunini tahlil qilishga, tarixshunoslikni o'rganish jarayonida va o'z faoliyati jarayonida ishlab chiqqan tarixiy g'oyalarning kelib chiqishi va tuzilishini aniqlashga qaratilgan. tadqiqot ishi . Shu sababli, Tarix-arxiv instituti kontseptsiyasida (ta'limning hukmron an'anaviy modelidan farqli o'laroq) asosiy e'tibor kognitiv jarayonni yoritishga qaratilgan. Shu bilan birga, faktik bilimlarni o'zlashtirish tanqidiy fikrlash qobiliyatini rivojlantirish vositasi sifatida qaraladi. Postsovet jamiyatida mafkuraviy g‘oyalarning o‘zgarishi metodologik asoslarning yo‘qolishiga olib keldi. Shu bilan birga, gumanitar fanlarning muhim qismi Marks kontseptsiyasini bilmaslik tufayli faqat "marksist" deb nomlanishi mumkin bo'lgan paradigma doirasida fikr yuritishda davom etmoqda. Bu haqiqiy tadqiqot uslubiy apparatini qayta ko'rib chiqmasdan, "ob'ektiv" tarixni qayta ko'rib chiqish va yozishga urinishlarga olib keldi. Bunday vaziyatda kontseptsiyaning manbashunoslik komponenti kerakli ob'ektivlik uchun asos bo'lib xizmat qiladi va birinchi navbatda manba tahliliga, so'ngra - tizimlilik ta'sirida - tarixiy sintezga yangi yondashuvga imkon beradi. Ushbu gnoseologik tizim zamonaviy gumanitar bilimlarning eng dolzarb muammolarini hal qilishning adekvat usulini ta'minlaydi: "birovning animatsiyasini tan olish printsipi" va Lappo-Danilevskiy kontseptsiyasi bizga tarixni inson bilan yuzma-yuz aylantirish imkonini beradi. Madaniy mahsulning gumanitar va ijtimoiy fanlarning umumiy ob'ekti sifatida tan olinishi (ularning predmetlari turlicha bo'lsada) qiyosiy tarixiy va fanlararo tadqiqotlar uchun asos yaratadi. Postmodern muammo ko'plab yangi gnoseologik muammolarni keltirib chiqaradi, lekin ayni paytda tadqiqotchilar ongida qat'iy ilmiy gumanitar bilimlar chegaralarini xiralashtiradi. Bunday sharoitda manbashunoslik kontseptsiyasi, tarixiy manba g'oyasi inson ruhiyatining amalga oshirilgan mahsuli, tarixiy manbalar tizimi ma'naviy hayotning proektsiyasi sifatida insonparvarlik bilimlariga turli talqinlar uchun zamin yaratish imkonini beradi. Birgalikda mavjud bo'lgan va evolyutsion yaxlitlik g'oyasi va uni qurish usullarini tushunish tarixiy jarayonni yaxlit idrok etish uchun falsafiy asos yaratadi. Manbashunoslikning tarix fanlaridan biri sifatida rivojlanishi, uning fanlararo aloqadorligining shakllanishi va o‘qitiladigan kurslarning farqlanishi manbashunoslik kursining tuzilishi va mazmuniga yangicha yondashuvni belgilaydi. Rossiya tarixiy manbalari korpusini o'rganishda turli mamlakatlar, mintaqalar va tsivilizatsiyalarning manbalarini qiyosiy ko'rib chiqish tamoyillariga muhim rol beriladi. Darslikning maqsadi zamonaviy manbashunoslikning asosiy pozitsiyalarini, ayniqsa uning maxsus usulini asoslashdan iborat. Bu usul tarixiy manbalarni yaxlit to‘plam sifatida (tizimli ravishda), tarixiy jarayon davomida yaratilgan asarlar majmui sifatida, ular orqali o‘zlari uchun muhim bo‘lgan o‘z muammolarini hal qilishga intilgan kishilar faoliyatini o‘rganish imkonini beradi. Shunga ko‘ra, bu yaxlitlik umuminsoniy bir xillik, o‘zaro bog‘liqlik va tipologik xususiyatlarning manbasiga ega. Bu usul tarixiy manbalarning tipologiyasini (ularning yaratilish maqsadlari va ijtimoiy voqelikdagi vazifalaridan kelib chiqib) tushunish va ularni o‘rganishda umumiy yondashuvlarni topish imkonini beradi. Bular yangi tarix fanining antropologik yo'naltirilgan paradigmasi sifatida tarix va madaniyat faoliyatining barcha jabhalarini qamrab oluvchi manbashunoslikning imkoniyatlaridir. Shuning uchun mualliflar ushbu usuldan foydalangan holda tarixiy manbalarga umumiy gumanitar yondashuv haqida gapiradilar. Darslikning birinchi qismida manbashunoslik metodi umumiy nazariy nuqtai nazardan, shakllanishi va zamonaviy ko‘rinishida ko‘rsatilgan. Tarixiy manbalarning yaxlit majmuini o‘rganish yo‘llari, o‘ziga xos manbashunoslik holatlari, ularning jamiyat taraqqiyotining turli bosqichlaridagi farqlari ko‘rsatilgan. Ushbu qism fanlarning integratsiyalashuvi va fanlararo o'zaro ta'sirga intilish bilan ajralib turadigan zamonaviy gnoseologik vaziyatda manbashunoslik va uning uslubining gumanitar bilimlar tizimidagi dolzarbligini asoslaydi. Bunday sharoitda gumanitar fanlar ob'ekti masalasi alohida ahamiyatga ega bo'lib, shu bilan bog'liq holda tarixiy manba tushunchasi, manbashunoslikning predmeti va vazifalari ko'rib chiqiladi. Tarixiy manba inson faoliyatining ob'ektivlashtirilgan natijasi, tubdan tekshirilishi mumkin bo'lgan ma'lumotlarning tashuvchisi sifatida, madaniy hodisa sifatida talqin etiladi KIRISh 13, bu gumanitar bilimlarda manbashunoslikning tizim tashkil etuvchi ahamiyatini ochib berishga imkon beradi. Qo'llanmaning ikkinchi qismida manbalarni o'rganish usuli rus tarixining manbalariga asoslanib, uning yaxlitligi va vaqtinchalik davomiyligi bilan tavsiflanadi. Ushbu ob'ektni tanlash maqsadga to'liq javob beradi. Rossiya tarixi manbalari korpusini ko'rib chiqish o'quvchiga aniq material bilan ishlashda manbalarni tahlil qilish va sintez qilish usuli qanday qo'llanilishini, turli tarixiy manbalarning xususiyatlarini hisobga olgan holda o'ziga xos usullar qanday shakllantirilganligini tushunishga imkon beradi. Rossiya tarixining manbalarini o'rganish mualliflarga rus manbashunosligi madaniyatining boy an'analari va yutuqlariga tayanish va manbashunoslikni maxsus fan sifatida o'qitish imkonini beradi. O'z navbatida, o'zi o'rganayotgan mamlakatning manba holatini (madaniyati, etnik kelib chiqishi va boshqalar) tushunishga intiladigan tarixchi-mamlakat mutaxassisi tarixiy manbalarning butun majmuasiga nisbatan etarlicha rivojlangan yondashuv modelini oladi, u aniq ko'rinadigan vaziyatlar bo'ladi. , muammolar va mumkin bo'lgan echimlar. Taklif etilayotgan yondashuv shu tariqa, inson tajribasining birligi va uning individual o'ziga xosligining qiyosiy pozitsiyalaridan kelib chiqib o'rganilishi mumkin bo'lgan manba merosidagi umumiy va maxsusni aniqlashni yangi bosqichga olib chiqadi. Darslikda qabul qilingan manbalar korpusi evolyutsiyasini davriylashtirish tamoyili ham tushuntirishni talab qiladi. Dastlabki xronologik chegara 11-asr. - Qadimgi Rusning yozma manbalari saqlanib qolgan vaqt. O'rta asrlarga xos bo'lgan ularning kompleksining tur tuzilishi shakllandi, bu darslikning ikkinchi qismining birinchi qismida o'z aksini topdi. XVII-XVIII asrlar oxirida. va 18-asrda. Rossiyada tarixiy manbalarning xususiyatlari va ularning tur tuzilishida tub o'zgarishlar ro'y berdi. Shu bilan birga, solnomalar, gagiografik adabiyotlar kabi manba turlari o'zining birlamchi ahamiyatini yo'qotdi, xotiralar, badiiy adabiyotlar, ilmiy asarlar, jumladan, tarixiy, davriy nashrlar, statistik manbalar paydo bo'ldi. Qonunlar, aktlar va hujjatlarning tabiati sezilarli darajada o'zgardi. Agar biz faqat yozma manbalarni o'rganish bilan cheklanmasak, shuni ta'kidlash mumkinki, xotiralar, portret kabi shaxsiy manbalar bilan deyarli bir vaqtda Rossiyada ham paydo bo'lgan. Rossiya tarixi manbalari korpusi tarkibidagi bunday jiddiy o'zgarishlar sabab bo'ldi chuqur o'zgarishlar rus jamiyatida ham, shaxsning mentalitetida ham. Shunga o'xshash o'zgarishlar Evropaning boshqa mamlakatlarida xuddi shu vaqt ichida sodir bo'ldi. Ushbu o'zgarishlarning sabablarini tushuntiruvchi gipoteza sifatida mualliflar inson shaxsiyatining o'zini o'zi anglash evolyutsiyasi va inson va jamiyat o'rtasidagi munosabatlardagi o'zgarishlar kontseptsiyasini qabul qiladilar. Yuqorida qayd etilgan jarayonlar insonning o`zini o`rab turgan ijtimoiy muhitdan ajralishi, uning tarixiy o`zgaruvchanligini anglashi bilan bog`liq bo`lib, bu o`rta asrlardan hozirgi davrga o`tish davriga xosdir. Manbalar korpusi ham zamonaviy davrga o'tish davrida sezilarli darajada o'zgaradi. Ushbu o'zgarishlarni qayd etish alohida mamlakatlar tarixida bir davrdan ikkinchi davrga o'tish davrini aniqlash imkonini beradi. Hozirgi vaqtda ijtimoiy muhitning inson shaxsiga birlashtiruvchi ta'siri va ijtimoiy guruhning shaxsning o'zini o'zi anglashiga hal qiluvchi ta'siri kuchayib bormoqda, bu ko'p jihatdan tabiatni o'zgartirgan zavod ishlab chiqarishining paydo bo'lishi bilan bog'liq. mehnat, uning yakuniy natijasidan insonning begonalashishini kuchaytiradi mehnat faoliyati va odamlarni o'rab turgan kundalik muhitni birlashtirdi. Rossiya tarixi manbalari korpusini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, zamonaviy davrdan zamonaviy davrga o'tishga mos keladigan o'zgarishlar 19-asrning ikkinchi yarmida aniqlangan. va XIX-XX asrlar oxirida. Ko'p turdagi yozma manbalarning shakli va mazmunini birlashtirish tendentsiyasi mavjud - ofis materiallari, davriy nashrlar, xotiralar kabi shaxsiy manbagacha, ular qisman ommaviy axborot vositalari tomonidan shakllantirilgan voqealar tasviriga bog'liq. Umuman olganda, dastlab, ular paydo bo'lgan paytda, u yoki bu shaklda nashr etish uchun mo'ljallangan manbalarning ulushi sezilarli darajada oshdi. Bundan tashqari, XIX-XX asrlar oxirida. Manbalarning turlari ham o'zgara boshladi: fotografik va kino materiallari paydo bo'ldi, keyinchalik mashinada o'qiladigan hujjatlar, ehtimol, insoniyat tarixidagi global o'zgarishlarni ko'rsatdi. Va bu borada, ehtimol, mashinada o'qiladigan hujjatlarning paydo bo'lishi yozuvning paydo bo'lishi va yozma manbalarning paydo bo'lishi bilan solishtirish mumkin. Axir, turlar kabi manbalarning turlari bir vaqtning o'zida paydo bo'lmaydi. Manbalarning asosiy turlarining paydo bo'lish ketma-ketligi: moddiy - tasviriy - yozma - insoniyat taraqqiyotidagi uch bosqich ketma-ketligiga to'liq mos keladi: vahshiylik - varvarlik - sivilizatsiya. KIRISH 15. Hozirgi zamon manbalari majmuasidan sovet davri manbalari ajratib ko‘rsatilgan. Bu, birinchi navbatda, tarixiy manbalarning o'ziga xos xususiyatlarini belgilab bergan jamiyat hayotining barcha sohalariga kuchli mafkuraviy ta'sir ko'rsatish va shaxsni bostirish bilan bog'liq. Ammo shuni ta'kidlaymizki, sovet va postsovet davrining tarixiy manbalarida yangi va yangi davr manbalarining eng muhim belgilari ham mavjud. Bu rus tarixining oldingi davridagi manbalar bilan uzviylikni ko'rsatdi, bu rus jamiyatining an'anaviyligi va mutlaq va totalitar davlatlarning tipologik o'xshashligi bilan izohlanadi. Zamonaviy va yangi davr manbalarining rivojlanishi qadimgi va o'rta asr ruslari davridagi rus manbalari korpusini o'rganishdan sezilarli darajada farq qiladi. O'rta asrlar manbalari turlarining evolyutsiyasini ko'rib chiqayotganda, "O'tgan yillar ertaki", "Rus haqiqati" va boshqalar kabi eng ko'zga ko'ringan yodgorliklarga e'tibor qaratish mumkin va kerak. Manbalarning katta miqdoriy o'sishi tufayli. zamonaviy va zamonaviy davrda bu yondashuv mumkin emas. Haqiqiy namunalar sifatida alohida yodgorliklardan foydalangan holda turning modelini qurish va uning evolyutsiyasini kuzatish kerak. Bu konstruksiyalarni isbotlash uchun o‘quvchi o‘ziga ma’lum bo‘lgan har qanday manbalardan (xotiralar, publitsistik asarlar va boshqalar) misol sifatida foydalanishi mumkin. Manbashunoslikni o'rganish talabaning tarixni hech bo'lmaganda faktik darajada bilishini taxmin qiladi. Shuning uchun, aytib o'tilgan tarixiy voqealar, berilmagan Rezyume tarixning umumiy yo'nalishidan ma'lum bo'lgan shaxslar haqida va materialning xronologik ketma-ketligi berilmagan. Manbalarni tahlil qilish va sintez qilish tadqiqot jarayonlari tizimi bo'lib, uning biron bir elementini yakuniy natijaga zarar etkazmasdan qoldirib bo'lmaydi. Qo'llanmaning birinchi qismida ko'rsatilgan ushbu tizim barcha turdagi manbalarga bir xil darajada qo'llaniladi, ularning umumiy ko'rinishi ikkinchi qismda keltirilgan. Shuning uchun ham ikkinchi qismning boblarida manba tadqiq qilish metodologiyasiga alohida e’tibor berilmagan, ammo har bir tarixiy manbalar turi bo‘yicha manba tahlilining o‘ziga xos xususiyatlari mavjud bo‘lib, ular tegishli boblarda zaruratga qarab ochib beriladi. Tarixiy manbalarni ko'rib chiqishda ularning manba tahlili usuli emas, balki uning ma'lum bir turga xos bo'lgan alohida elementlari ko'rsatilgan. Talabaning vazifasi har bir turdagi tarixiy manbalarga mustaqil ravishda manba tahlilini to'liq qo'llashdir. Shuningdek, biz materialni taqdim etishda muqarrar notekislikni qayd etamiz. Mavjud o'quv adabiyotlarida umuman yo'q bo'lgan bo'limlar batafsilroq yozilgan, shuningdek, o'zimizning natijalarimizni o'z ichiga olgan bo'limlar. tadqiqot faoliyati mualliflar, o‘quv amaliyotida sinovdan o‘tgan, ammo ilmiy nashrlarda yetarlicha ifodalanmagan yoki umume’tirof etilganlardan tubdan farq qiluvchi yondashuvlarni aks ettirmagan. Umuman olganda, darslikda tarixiy manbalarning ayrim turlarini ishlab chiqishda tarixshunoslikda to‘plangan tajribalar umumlashtiriladi. Mualliflarning kognitiv-nazariy (gnoseologik) va tegishli pedagogik kontseptsiyasi gumanitar fanlarning umumiy ob'ekti va insoniy fanlarda tizimli ravishda o'zaro bog'langan ma'lumot tashuvchisi sifatida tarixiy manba g'oyasiga asoslanadi. Demak, manbashunoslik gumanitar fanlar bo‘yicha mutaxassis tarbiyalashda fundamental fanlardan biri bo‘lib xizmat qiladi va manbashunoslik usuli – manbalarni tahlil qilish va sintez qilish – gumanitar fanlar mutaxassisi egallashi kerak bo‘lgan tadqiqot usulidir. 1-BO'lim MANBACHILIK NAZARIYASI 1-BOB Manbashunoslik: real dunyoni bilishning maxsus usuli INSON faoliyatida ko'pincha shunday bo'ladiki, aniq maqsadlarga erishish jarayonida bir vaqtning o'zida qimmatli tajriba to'planadi. Masalan, sayohat qilish orqali odamlar Yer haqida tajriba va bilim to'plashdi. Sayohat tajribasidan amaliy geofan, keyin geografiya fani shakllandi. Insoniyat boy tajribasini - tarix fanini, tarixiy antropologiyani, insonshunoslikni o'zlashtirganda shunga o'xshash narsa sodir bo'ladi. Odamlar haqida ma'lumot olishning ikki yo'li mavjud: bevosita kuzatish, muloqot va dialog. Biroq, bu usul sezilarli cheklovlarga ega: biz faqat bu erda va hozir nima bo'layotganini ko'ramiz. Boshqa joyda nima bo'layotganini bilish uchun boshqa yo'l kerak - bilvosita. Shu bilan birga, biz odamlar tomonidan ongli va maqsadli ravishda yaratilgan asarlarni - qo'lyozmalarni, kitoblarni, narsalarni o'rganamiz. Biz o‘zimiz asarlar yaratganimizda, ularda ichki dunyomizni ifodalaganimizda, o‘zimiz haqimizdagi xabarni odamlarga, insoniyatga yetkazganimizda ham xuddi shu usuldan foydalanamiz. Bu asarlar bilim manbalari - tarixiy manbalar sifatida uzoq vaqtdan beri tadqiqotchilarning, birinchi navbatda tarixchilarning diqqat-e'tiborida bo'lib kelgan, chunki tarix fani o'tmish tajribasiga alohida murojaat qiladi. Tarixiy manbalar bilan ishlash usullarini umumlashtirishga intilib, inson haqidagi fan maxsus tadqiqot sohasini tashkil etadi. Asosiy mazmunidan kelib chiqib, u manbashunoslik deb atala boshlandi. 20 1-BO'lim Manbashunoslik, birinchi navbatda, tarixiy tadqiqot metodologiyasi doirasida maxsus fan sifatida ishlab chiqilgan, chunki aynan tarix fanidan bilish maqsadlarida tarixiy manbalardan tizimli ravishda foydalaniladi. Manbashunoslik o‘zining shakllanishi jarayonida mumtoz filologiya, falsafiy germenevtika, adabiyotshunoslik va tilshunoslik, huquq tarixi va adabiyotshunoslik fanlaridagi adabiy-badiiy, falsafiy va yuridik asarlar bilan ishlash jarayonida to‘plangan tadqiqot va nashriyot (arxeografik) tajribani umumlashtiradi. boshqa bilim sohalari. Ilgari ma'lum turdagi manbalar - yordamchi tarixiy fanlar (paleografiya, sfragistika, diplomatiya, kodikologiya va boshqalar) bilan ishlash tajribasini to'plagan maxsus fanlar guruhi allaqachon shakllangan. Ular tadqiqotchilarga matnlarni to‘g‘ri o‘qish, ularni aniqlash, tarixiy hujjatlarni ilmiy nashr va foydalanish uchun tayyorlashda yordam beradi. An'anaga ko'ra, manbashunoslik tarixchining tadqiqot faoliyati bilan bog'liq bo'lib, shuning uchun ular ba'zan tarixiy manbashunoslik, tarixiy manbalar haqida alohida gapiradilar. Biroq, ichida turish vaqti Ko'rinib turibdiki, manbashunoslik tomonidan maxsus ishlab chiqilgan muammolar nafaqat tarix fanida, balki ancha kengroq fanlararo makonda ko'rib chiqiladi. gumanitar fanlar. Shu bilan birga, manbalarni o'rganish usullari gumanitar fanlarning ko'plab sohalari uchun muhimdir. Binobarin, manbashunoslik muammolarini o‘rganishni uning shakllanish tarixidan emas, balki nazariya masalalari – uning nazariy-kognitiv (gnoseologik) asoslaridan boshlash kerak. Hozirgi vaqtda manbalarni o'rganish gumanitar bilimlarning maxsus usuli hisoblanadi. Gumanitar bilim inson (bu hodisaning toʻliqligi va yaxlitligida) va jamiyat (insoniyat hodisasi oʻzining vaqt va fazoviy birligida) haqidagi bilimlarni oshirish va tizimlashtirish maqsadini koʻzlaydi. Manbani o'rganish usullari ham umumiy maqsadlarga xizmat qiladi. Manbashunoslik insonparvarlik bilimining umumiy gnoseologik (kognitiv-nazariy) tamoyillariga mos ravishda o‘z metodlari va bilish vositalarini takomillashtiradi va o‘z navbatida inson va insoniyat haqidagi bilimlarni o‘ziga xos kognitiv vositalar bilan boyitadi. Manbashunoslik metodologiyasi dastlab tarix fanida, shuningdek, boshqa gumanitar fanlarda rivojlangan bilimlar tizimi bilan ifodalanadi. U nazariy postulatlar, rivojlanishning tarixiy va amaliy tajribasi va tadqiqot usulining birligiga ega. Manbashunoslik nazariyasi 2 1 Manbashunoslik o‘ziga xos predmetga ega bo‘lib, obyektiv voqelikni tushunishning maxsus usulidan foydalanadi. Ma'lumki, ob'ektiv voqelikda inson faoliyatidan tashqarida va undan mustaqil ravishda vujudga keladigan tabiiy ob'ektlar ham, insonning maqsadli, ongli faoliyati jarayonida yaratilgan madaniy ob'ektlar ham mavjud. Madaniy ob'ektlarni yaratishda aniq amaliy maqsadlarni ko'zlagan odamlar tomonidan yaratiladi, qayta ishlanadi va qadrlanadi. Aynan mana shu ob'ektlar ularni yaratgan kishilar, shuningdek, jamoat tashkilotlari, insonlar jamiyatlari turlari to'g'risida maxsus ma'lumotlarni olib yuradi va bu maqsadlar qo'yilgan va amalga oshiriladi. Inson ishtirokisiz tabiat tomonidan yaratilgan ob'ektlar manbashunoslik tomonidan maxsus o'rganilmaydi, chunki ularda buning uchun maxsus (tabiatshunoslik) usullari mavjud emas. Qo'shimcha ma'lumot olish uchun u tabiiy ilmiy bilim sohalariga ham murojaat qiladi. Madaniy ob'ektlarni inson va jamiyat haqidagi ma'lumot manbalari sifatida o'rganish manbashunoslikning asosiy vazifasidir. 1. Haqiqiy dunyo va uni bilish Demak, manbashunoslik real olamni bilish usulidir. Bu holda ob'ekt odamlar tomonidan yaratilgan madaniy ob'ektlar - asarlar, narsalar, yozuvlar, hujjatlardir. Qanday xususiyatlar orqali madaniy joylar haqiqiy dunyo ma'lummi? Odamlar asarlarni (mahsulotlar, narsalar, yozuvlar, hujjatlar va boshqalar) maqsadli ravishda yaratganligi sababli, bu asarlarda ana shu maqsadlar va ularga erishish yo'llari, odamlarning hayotida u yoki bu vaqtda, ma'lum sharoitlarda mavjud bo'lgan imkoniyatlar aks etadi. . Shuning uchun, asarlarni o'rganish orqali siz ularni yaratgan odamlar haqida ko'p narsalarni bilib olishingiz mumkin va insoniyat bu bilish usulidan keng foydalanadi. Og'zaki madaniyatning ilk odamlari jamoalarida odamlar boshqa odamlar tomonidan yaratilgan narsalardan - asboblar, asboblar, uy-ro'zg'or yoki hashamatli buyumlar, qurollar va boshqa ko'p narsalarni nafaqat o'z maqsadlari uchun, balki ma'lumot manbalari sifatida ham turli xil usullarda foydalanganlar. . Tadqiq qilish, taqqoslash, baholash va mantiqiy fikrlash orqali odamlar o'zlari uchun yangi bo'lgan madaniyat haqida muhim ma'lumotlarni olishdi. Shuning uchun madaniyatlar muloqoti bilan bog'liq ko'plab urf-odatlar sovg'alar almashinuvi bilan birga keladi. Qadim zamonlardan beri mavjud bo'lgan bu urf-odatlar, to'g'ridan-to'g'ri shaxsiy muloqotda og'zaki, 22 1-BO'limni etkazish mumkin bo'lgan ijtimoiy ma'lumotlarni sezilarli darajada to'ldirishga imkon beradi. Ulardan odamlar foydalanishni o'rgangan mamlakat boyligi, texnika, hunarmandchilik, turmush tarzi, qadriyatlarga yo'naltirilganlik tizimi, fan va madaniyatning rivojlanish darajasi haqida baho berish mumkin. Insoniyat jamiyati to'g'risida ma'lumot olishning bu usuli juda katta imkoniyatlar beradi, chunki u insonning asosiy mulkiga - moddiy tasvirlarda o'z fikr va g'oyalarini yaratish, yaratish, ob'ektivlashtirish qobiliyatiga qaratilgan. Yozuvning, keyinchalik axborotni yozib olish va uzatishning texnik vositalarining paydo bo'lishi, uning takrorlanishi insoniyat sivilizatsiyasining axborot maydonini sezilarli darajada kengaytirdi, uni sifat jihatidan o'zgartirdi va o'zgartirmoqda. “Asosiy farqlardan biri og‘zaki va yozma til o‘rtasidagidir. Ulardan birinchisi sof vaqtinchalik xususiyatga ega, oxirgisi esa vaqtni makon bilan bog‘laydi. Agar biz qochib ketadigan tovushlarni tinglasak, u holda o'qiyotganda biz odatda oldimizda harakatsiz harflarni ko'ramiz va so'zlarning yozma oqimi biz uchun teskari bo'ladi: biz o'qiymiz va qayta o'qiymiz, bundan tashqari, biz oldinga yugurishimiz mumkin. Tinglovchining sub'ektiv intizomi o'quvchining ob'ektiv intizoriga aylanadi: u maktub yoki roman oxiriga oldindan qarashi mumkin", deb yozadi tilshunos va adabiyotshunos P.O. Jeykobson 1. Manbani o'rganish ob'ekti sobit nutq - makon bilan bog'liq vaqt. Ushbu shart tadqiqot uchun zarur va etarli (va nafaqat idrok etish). 2. Haqiqat haqidagi ma'lumotlarning turg'un manbalari Odamlar ijtimoiy axborotni qanday uzatadilar va almashadilar? Bu, birinchi navbatda, shaxsiy muloqot darajasida - so'zlar (og'zaki muloqot) va ma'lumotni uzatishning turli og'zaki bo'lmagan usullari - yuz ifodalari, harakatlar, imo-ishoralar (og'zaki bo'lmagan aloqa) yordamida sodir bo'ladi. Ko'pincha, biri ikkinchisi bilan to'ldiriladi. Inson bilishining bu usuli juda informatsiondir. Ammo uning muhim kamchiligi bor - shaxsiy muloqot vaqt (bu erda va hozir sodir bo'ladi) va kosmosda cheklangan. Qolgan hamma narsa noma'lum bo'lib qolishi mumkin, chunki bu uzoq vaqt oldin sodir bo'lgan yoki boshqa joyda sodir bo'lgan yoki sodir bo'lgan. Insonning boshqa tirik mavjudotlardan farqi shundaki, u o‘z maqsad va niyatlarini ifodalovchi asarlar yaratishni o‘rgangan va bu asarlar axborot manbasiga aylanishi mumkinligini anglab yetgan. Bu holat va manbaga asoslangan yondashuv uchun potentsial yaratadi. Natijada, odamlar kundalik tajribani to'playdi va uni keyingi avlodlarga o'tkazadi. Buning uchun ular moddiy ob'ektlardagi (hujjat yaratish, yozuv, chizma, mahsulot, ish), ya'ni qat'iy axborot manbalarida ma'lumotlarni kodlaydi. Bu nuqta manbalarni boshqarish usulini tushunish uchun juda muhimdir. Bu doimiy ma'lumot manbalari orqali atrofimizdagi dunyoni tushunish usulidir. Asar yaratish qobiliyati insonni Usta, ijodkor, ijodkor qiladi; unga o'zini, vaqt va makondagi kuchini anglash imkoniyatini beradi. U unga boshqa tirik mavjudotlarda mavjud bo'lmagan o'z turi bilan muloqot qilish usulini beradi. Shuning uchun ham biz homo sapiens haqida ijodkor va inson o'zida bu qobiliyatni anglagan darajada rassom va hunarmand sifatida gapirishimiz mumkin. Ijodkorlikka bo'lgan ehtiyoj - moddiy jihatdan qat'iy shaklda uzatish (narsa yoki yozuv - tasvir yoki belgi) haqiqiy insoniy xususiyatdir. Inson har doim instinktiv ravishda uni hayotiy ahamiyatga ega deb biladi. Uni amalga oshirishning mumkin emasligi uni shaxs sifatida yo'q qiladi va aksincha, har qanday ijod imkoniyati uning o'zini o'zi tanib olishiga xizmat qiladi. Shu ma'noda, manbashunoslik insonning muhim mulkiga asoslanadi va shuning uchun real dunyoni tushunishning antropologik yo'naltirilgan usulidir. Inson tomonidan yaratilgan mahsulot, asar, narsadan u haqida (va uning vaqti va makoni haqida) ma'lumot manbai sifatida foydalanish dastlab insoniyatga xosdir va shuning uchun odatiy hol sifatida qabul qilinadi. Qanday paradoksal tuyulmasin, odamlar uzoq vaqt davomida bu ma'lumot qanday olinadi va bu jarayonda nima sodir bo'ladi degan savolni berishmadi. Manbashunoslik bu masalalarni maqsadli ravishda o'rganadi. Shunday qilib, manbashunoslik maxsus ilmiy uslubdir bilim haqiqiy dunyo. Bu dunyoni bilishning ushbu usuli amalga oshiriladigan kognitiv makonga e'tibor qaratiladi: inson (bilim sub'ekti) ob'ektni qanday aniq topadi va o'rganadi (bu unga bilim manbai bo'lib xizmat qiladi), u qanday savollarni qo'yadi, qanday mantiq. u ergashadi.Xia, javob ma'lumotlarini izlaydi, boshqacha qilib aytganda, u qanday usuldan foydalanadi? Manba tadqiqotlari odamlar uzoq vaqt davomida o'ylamagan savolni o'rganadi: tarixiy manbalardan ma'lumotni o'rganishda aslida nima sodir bo'ladi. Doimiy ravishda real dunyoni bilishning ushbu usuliga murojaat qilib, ijtimoiy amaliyot san'at, adabiyot, huquqiy va ijtimoiy ma'lumotlar bilan muloqot qilishda boy tajriba to'pladi. Bu tajriba tarix metodologiyasi doirasida umumlashtirila boshladi. Zero, aynan tarix fani o'rganmoqchi bo'lgan narsani bevosita kuzatish nuqtai nazaridan alohida kamchilikka duchor bo'ladi. Ba’zan tarix fani o‘tmishni o‘rganadi, deyishadi. Bu ta'rif juda o'zboshimchalik va noaniqdir. Birinchidan, chunki "o'tmish" tushunchasi noaniq. "O'tmish" va "hozirgi" o'rtasida aniq vaqt chizig'ini chizish unchalik oson emas. Ko‘rinib turibdiki, o‘tmish va hozirgi zamonni farqlash boshqa, xronologik bo‘lmagan yondashuvni talab qiladi. Manbashunoslik paradigmasidan kelib chiqib, biz ushbu tushunchalarning lug'aviy ma'nosiga amal qilamiz: o'tmish - o'tgan, ya'ni tugallangan narsa va hozirgi - o'zgarish jarayonida. Hozirgi zamon shu yerda va hozir sodir bo'ladi, shuning uchun uni kuzatish, anglash, hissiy jihatdan idrok etish va hokazo. Shuning uchun insoniyat har doim "lahzani to'xtatishga" intilgan va buning uchun vositalarni - chizish, yozish, bosmaxona, fotografiya, kino, ovoz yozishni ixtiro qilgan. O'tmishdagi voqelikka qayta-qayta murojaat qilish, uning tasviri moddiy tasvir shaklida o'rnatilishi muhim ahamiyatga ega. Majburiy shart voqelikni ilmiy o'rganish - bu uning sobit bo'lishi imkoniyati. Bu sobit taassurotlar bilimning asosiy manbai hisoblanadi. Manbalarni o'rganish - bu manbalarni o'rganishning maxsus usuli. Tarix fani manbalarsiz ishlay olmasligi aniq, chunki u o'tmishni, shu jumladan hozirgi zamondan juda uzoqni ham o'rganadi. Manbalarni o'rganish bu holda manbalarda qayd etilgan inson idroki orqali o'tmishdagi voqelikni o'rganish usuli sifatida ishlaydi. Yana bir narsa aniq: manbalarga murojaat qilmasdan, haqiqatni bilish umuman mumkin emas. Binobarin, manba tadqiq qilish usuli umuman gumanitar bilimlar uchun zarurdir. MANBA TANISH NAZARIYASI 25 2-BOB Manba: madaniy hodisa va bilimning haqiqiy ob'ekti FAN (ta'rifi bo'yicha) - voqelik haqidagi ishonchli va tizimlashtirilgan bilim - uning ob'ekti haqidagi savoldan jim o'tib keta olmaydi. Agar u mavjud bo'lgan hodisa sifatida mavjud bo'lsa, uni ilmiy vositalar bilan bilish mumkin deb taxmin qilinadi ma'lum xususiyatlar : kuzatish imkoniyati; barqarorlik (takroriy aylanish imkoniyatini ta'minlash); tadqiqotchidan mustaqillik (tadqiqot jarayoni ushbu xususiyatlarga ta'sir qilmaydi). Albatta, har qanday fan bilimlarning nisbiyligining umumiy metodologik asoslaridan kelib chiqadi, ammo shunga qaramay, tabiiy fanlarda narsaning o'z-o'zidan haqiqati bahslashmaydi va tadqiqot usullari va bilimlarini takomillashtirish tufayli bilimga yo'l ochiladi. texnikalar. Insoniy fanlarda kognitiv vaziyat unchalik aniq emas. Haqiqatan ham, ilmiy tahlil qilish mumkin bo'lgan haqiqiy hodisa sifatida nima harakat qilishi mumkin? Tarix fanida, biz bilganimizdek, to'g'ridan-to'g'ri kuzatish uchun juda kam narsa mavjud. Odamlar bilan muloqot qilish hodisalariga kelsak, ular yozib olingan bo'lsa ham (og'zaki tarix) yoki maqsadli eksperiment (so'rov, intervyu va boshqalar) bo'lsa ham, olingan ma'lumotlarni sharhlash va odamlarning o'zaro ta'siri bilan bog'liq juda katta kognitiv qiyinchiliklar mavjud. sub'ekt va ob'ekt (ba'zan, etnologlar ta'kidlaganidek, joylarni o'zgartiradi). Inson fenomeni va insoniyatning yagona fanining kelajagi haqida savol tug'ilganda murakkab kognitiv muammolar birinchi o'ringa chiqadi. Insoniyat dunyoning ong bilan ta'minlangan alohida qismidir. O'z navbatida, uni faqat bir butun sifatida o'rganish mumkin - insoniyatning evolyutsion va birgalikda mavjud bo'lgan butunligi. Ushbu yondashuv butun ma'lumotni bilish manbalari haqidagi savolni qanday hal qiladi? Berilgan kognitiv maqsadga muvofiq bo'lgan bilim manbalarining yaxlit to'plamini qanday taqdim etish kerak? Inson haqidagi fanlar (aniqrog'i, insoniyat haqidagi) ilmiy bilish shartlariga javob beradigan ob'ektga ega. Bu ob'ekt kuzatilishi mumkin, barqaror va suveren (ya'ni, biluvchi sub'ektdan alohida). Bu insonning maqsadli faoliyati jarayonida yaratilgan va bilim manbalari (an'anaviy terminologiyada, tarixiy manbalar) bo'lib xizmat qiladigan asarlar majmuasini anglatadi. Bu asarlar (barcha turdagi, turlar va qayd etishning 26 1-BO'LIM shakllarining tarixiy manbalari) moddiy shaklda keltirilgan. Tadqiqot ob'ektlari sifatida ular biluvchi sub'ektdan mustaqildir, chunki ular boshqa maqsadlar uchun va boshqa vaqtda yaratilgan; o'zlarining umumiyligida ular insonning tabiat, jamiyat, davlat va boshqa shaxs bilan global insoniyat tarixida amalga oshirilgan o'zaro ta'sirini aks ettiradi. Shuni ta'kidlash kerakki, ma'lum bir davr odamlari tomonidan yaratilgan asarlar (mamlakat, atrof-muhit, madaniyat) yaratilish va keyingi faoliyat davrida bir-biri bilan bog'liqdir. Ularning har biri faqat ushbu tizimli aloqalarni hisobga olgan holda talqin qilinishi mumkin. Bu holat hali ham yetarlicha tushunilmagan va kam o'rganilgan. Har qanday fan - tarix, sotsiologiya, psixologiya ijtimoiy ma'lumotlar manbalariga murojaat qiladi, lekin u buni, qoida tariqasida, o'ziga xos kognitiv maqsadlar nuqtai nazaridan tanlab oladi. Integral tizim obyekti, tarixiy manba sifatida qaraladigan asarlar majmui manbashunoslik fanining predmeti hisoblanadi. Manbashunoslik uchun (manbalar haqidagi fan sifatida) bu asarlar ham ob’ekt, ham o‘rganish predmeti vazifasini bajaradi. Manbashunoslik odamlar tomonidan maqsadli va ongli ravishda yaratilgan asarlarni yaxlit, ichki o'zaro bog'langan ob'ekt sifatida, ma'lum bir davrga (madaniyatga) xos bo'lgan tipologik va tur xususiyatlari, faoliyat usullari va axborot maydonining xususiyatlariga ega bo'lgan to'plam sifatida o'rganadi. Manbalarning xossalarini o‘rganib, manbashunoslik turli ijtimoiy ma’lumotlarni olish, uni tanqidiy tekshirish va izohlash usullarini real asosda ishlab chiqadi, asarlarni madaniy hodisa sifatida baholash mezonlarini shakllantiradi. Demak, manbashunoslik tarixchi (sotsiolog, etnolog va boshqalar) uchun nafaqat yordamchi fan, chunki u tarixning an'anaviy metodologiyasi bilan ifodalangan, balki o'zini-o'zi ta'minlaydigan bilim sohasi, manbalar fanidir. U fundamental ahamiyatga ega bo'lgan (hali har doim ham maqsadli emas) aniq nazariy-kognitiv muammolarni ishlab chiqadi. Shu sababli, gumanitar bilim vakili manbashunoslik nima ekanligini, uning usuli va rivojlanish istiqbollari qanday ekanligini aniq tushunishi kerak. Manbalar inson va uning faoliyati haqidagi fanlar sifatida gumanitar fanlarning obyektiv asosini tashkil qiladi. Tarixiy metodologiyaning manbashunoslik paradigmasining asosiy nuqtasi insonning maqsadli faoliyati, madaniy hodisa sifatidagi manba tushunchasidir. O'z navbatida, bu manbalarni tizimli o'rganishga, inson faoliyati jarayonida yaratilgan va ijtimoiy, psixologik, ekologik-geografik, kommunikatsiya, axborot, boshqaruv va boshqalarni aks ettiruvchi madaniy asarlarning butun hajmini (keng ma'noda) ko'rib chiqishga qaratilgan. jamiyat va shaxs taraqqiyotining jihatlari, kuch va huquq, axloq, motivlar va inson xatti-harakatlarining stereotiplari. Birinchi navbatda birlamchi manbalarni oʻrganish va ularga fanlararo yondashish gʻoyalarini ijodiy rivojlantirishga qaratilgan ushbu konsepsiya tarix va siyosiy fanlar, iqtisod va demografiya, ijtimoiy psixologiyaning qator maxsus muammolarini yaxlit, tizimli oʻrganish uchun zamin yaratadi. va ularning o'ziga xos, har doim maxsus, o'ziga xos fazoviy-vaqt sharoitlarida mentalitet. Gumanitar fanlar mutaxassisi (har qanday aniq tor mutaxassislik bo'yicha) o'z muammosini o'rganishning asosiy manbalariga - ofis hujjatlari, grafik, vizual, audiovizual manbalarga to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilish uchun yo'l ochadigan nazariy-kognitiv va amaliy bilimlar tizimiga ega bo'lishi kerak. qonun hujjatlari , adabiy-publisistik, falsafiy, diniy, me’yoriy-ma’rifiy, o‘quv-tarbiyaviy va boshqa davr asarlari. Muayyan davrdagi madaniy asarlarning barcha xilma-xilligi, tarixiy jarayonning ma'lum bir davridagi asl genetik funktsional bog'liqligi haqida yagona ko'rinish manbashunoslikning yaxlit kontseptsiyasi, uning nazariyasini bilish, manbalarni tahlil qilish usuli, manbalarni bilishning umumiy usulining elementlari sifatida tarixiy fanlar g'oyasi. Shunday qilib, manbalarni o'rganish metodologiyasi ob'ektning o'zi ega bo'lgan fundamental birlikka asoslanadi: odamlar tomonidan yaratilgan hamma narsa (u yoki bu darajada) maqsadli va ongli birlik, ijod mahsulidir. Manbashunoslik metodologiyasi o'z yondashuvi va o'rganish predmetining birligiga ega. Manbashunoslik uchun asosiy narsa madaniyatni keng ma'noda aniqlashdir. Madaniyat - bu tabiat tomonidan ularning ishtirokisiz yaratilgan narsalardan farqli o'laroq, odamlar tomonidan yaratilgan hamma narsa. Madaniyatga inson faoliyatining ob'ektiv, moddiy jihatdan mavjud natijalari - asboblar, tuzilmalar, san'at asarlari, ya'ni odamlarning maqsadli, mazmunli faoliyati jarayonida shakllangan va yaratilgan butun ob'ektiv, moddiy dunyo kiradi. Odamlar yaratgan narsalar turli maqsadlar, shakllar, cheksiz xilma-xil xususiyatlarga ega va, albatta, turli tomonlardan o'rganilishi mumkin. Odamlar tomonidan yaratilgan va yaratilgan hamma narsa - qadim zamonlardan to hozirgi kungacha - butun o'rganish ob'ekti bo'lishi mumkin. O'z navbatida, yondashuv va tadqiqot predmetining birligi ushbu ob'ektlarning o'rganilishi bilan bog'liq. Ushbu holatda ijtimoiy axborot manbalari, tarixiy manbalar sifatida. Umumjahon insoniy ahamiyatga ega bo'lgan juda muhim qaramlik mavjud. Inson o'z asarini yaratar ekan, unda o'zini, kengroq aytganda, o'zining zamonaviy jamiyatini ifodalaydi, chunki inson ijtimoiy mavjudotdir. Inson tomonidan yaratilgan asar, o'z navbatida, uning yaratuvchisini tushunish va u haqida ma'lumot olish uchun ishlatilishi mumkin. Zamonaviy bilimlar madaniy muammolarga global yondashuv, bir-biri bilan o'zaro aloqada bo'lgan madaniyatning turli turlari va sohalarini qiyosiy o'rganish, insonni o'rganishga kompleks yondashuv bilan tavsiflanadi. Tadqiqot ob'ekti gorizontal va vertikal ravishda g'ayrioddiy tez kengaymoqda. Gorizontal - geografik makonda, tadqiqot ob'ekti u yoki bu davrda, bir-biri bilan muayyan o'zaro ta'sirda mavjud bo'lgan turli madaniyatlarning tobora ko'proq yangi sohalariga aylanganda: 20-asr boshlarida. O'tgan asrdagi evrosentrizm asta-sekin, keyin esa tezroq va tezroq boshqa qit'alarning jamiyatlari va madaniyatlariga murojaat bilan almashtirildi. Vertikal vaqt o'qi bo'ylab kengayish ilm-fan uchun an'anaviy o'tmishdan kelib chiqadi, Evropa antik davrlari, o'rta asrlar va yangi davrlar tarixiga deyarli eksklyuziv e'tibor qadimgi va yangi davrlar jamiyatlari tarixiga qaratilgan. Tadqiqot ob'ektidagi bunday o'zgarish o'z-o'zidan ilmiy bilimlarning farqlanishiga yordam beradi, chunki u yangi tillarni, o'ziga xos matnlarni, inson xatti-harakatlarining g'ayrioddiy turlarini, turmush tarzi va mentalitetini o'rganish bilan bog'liq bo'lib, ularni tushunish va talqin qilish maxsus bilimlarni talab qiladi. bilim va texnikalar. Shu bilan birga, 20-asrning ikkinchi yarmiga xos bo'lgan yo'nalishda murakkablik mavjud. va hozirgi zamon uchun. Bu jamiyatning eng keng qatlamlari orasida boshqa, boshqa, begona va ba'zan undan ham ekzotik madaniyatga qiziqishning g'ayrioddiy o'sishida namoyon bo'ladi; insonning ushbu boshqa madaniyat bilan bevosita shug'ullanish istagida, uni (yoki o'zi orqali) tushunishga harakat qilish. Bu muzeylarga ommaviy tashriflar, arxiv hujjatlari bilan tanishish, san'at va turli tarixiy voqeliklarni yig'ish modasida yorqin ifodasini topdi. Ommaviy ongning qiziqishlari va afzalliklarining g'alati namoyon bo'lishi ortida butunlay ob'ektiv, ilgari g'ayrioddiy, yangi ijtimoiy-madaniy vaziyatni kuzatish mumkin: o'tmish madaniyatiga, aniqrog'i, to'g'ridan-to'g'ri idrok etish mumkin bo'lmagan madaniyatga murojaat qilish ma'naviyatga aylanadi. An'anaviy ravishda imtiyozli bo'lgan nafaqat gumanitar fanlar bo'yicha mutaxassis, olim, balki odamlarning ancha keng doirasi - insonparvarlik dunyoqarashiga ega odamlar kerak. 20-asrning birinchi yarmidagi texnokratik ustuvorliklar, tabiiy fanlar imkoniyatlariga cheksiz ishonch va texnologiya kuchi bilan ajralib turadigan vaziyat bilan solishtirganda, bu holat yangi va ahamiyatlidir. Biroq, bu ma'lum qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Ko'rinib turibdiki, jahon madaniyatlarining xilma-xilligini, ayniqsa, ularning o'zaro ta'sirini o'rganish bilan bog'liq ma'lumotlar hajmi cheksiz ko'paymoqda. Bu tadqiqot metodologiyasida sifat o'zgarishlariga olib kelmasligi mumkin emas. 20-asr o'rtalaridagi yutuqlar. ijtimoiy ma'lumotlarni yozib olish, uzatish, qayta ishlash uchun yangi texnik vositalarni jalb qilish imkonini berdi, bu axborot izlash sur'atlarini sezilarli darajada tezlashtirdi, matnlarni ko'paytirish, aylanish va iste'molchilarga kirish imkoniyatlarini sifat jihatidan o'zgartirdi. Ommaviy manbalardan ijtimoiy axborotni qayta ishlash usullari, imkoniyatlari o'zgardi korrelyatsiya tahlili ijtimoiy hodisalar o'rtasidagi munosabatlar, modellashtirish. Gumanitar fanlar uchun ushbu yangi imkoniyatlardan foydalanish ilmiy tadqiqotning muhim sohasiga aylandi. Gumanitar fanlar uchun 20-asrning axborot sohasida yozma va ovozli yozuvlar, yozma va og'zaki dalillar nisbatlarini sezilarli darajada o'zgartirgan audiovizual manbalarni iste'mol qilish muhim ahamiyatga ega. Zamonaviy texnik vositalar, bir tomondan, axborotdan foydalanishni osonlashtirsa, uning iste'molchiga boradigan yo'lini qisqartirsa, ikkinchi tomondan, axborotning umumiy hajmini yanada tez o'sishiga yordam beradi, manbalarning yangi turlarini yaratadi. Manbashunoslikning obyekti — tarixiy manba yanada kengayib boradi. Shuning uchun tarixiy manbalarga yondashishning umumiy tamoyillarini aniqlash, manbalar bilan printsipial jihatdan yagona asosda ishlash imkonini beradigan muhim umumiylikni topish muhim ahamiyatga ega. "Manba" so'zi ko'p ma'noga ega. So'z ma'nolarining deyarli to'g'ridan-to'g'ri mos kelishiga qaramay, "manbashunoslik" tushunchasining ko'lami turli xil mazmunga ega. Ma’lumki, har qanday tushuncha tizimli ravishda, u yaratilgan va faoliyat yuritayotgan ilmiy maktab kontekstida talqin qilinishi kerak. Biz uchun mahalliy fanda “manbashunoslik” tushunchasining mazmunini aniqlash muhim. Manbani o'rganish - bu umuman gumanitar bilimlar uchun fundamental ahamiyatga ega bo'lgan manbani o'rganish. Agar insonparvarlik bilimi, agar uning asosiy maqsadi haqida gapiradigan bo'lsak, o'zining juda aniq, hayotiy muammolarini - siyosiy, iqtisodiy, kasbiy, milliy, oilaviy, nima bo'lishidan qat'iy nazar, ularni hal qilish bilan band bo'lgan odamga yordam berishi kerak. to'plangan. Demak, insonparvarlik bilimlari ma'lum bir holatda odamlar qanday harakat qilganiga javob berishi kerak. Biz hozir, tanqidiy voqealar davrida va favqulodda vaziyatlar, ommaviy ong o'tmish tajribasiga aylanadi. Qolaversa, u buni instinktiv ravishda, deyarli tasodifiy, mavjud imkoniyatlardan foydalanib, ilmiy ishlardan ko‘ra, xususan, xotiralar va hujjatli nashrlarni afzal ko‘radi. "Tarixiy manba" iborasidagi "tarixiy" sifatdoshi manbaning o'ziga xosligini emas, balki tadqiqot maqsadlari uchun - o'tmishni bilish, insoniyat tarixini o'rganish uchun manbalarni jalb qiladigan bilim sohasining o'ziga xosligini bildiradi (bu erda). voqea, tarix fani). Shu bilan birga, ko‘pincha “manbashunoslik” atamasining sinonimi sifatida qo‘llaniladigan “tarixiy manbashunoslik” iborasi ham manbashunoslik bilan tarix fanining o‘zaro bog‘liqligini ko‘rsatib, uning uzoq vaqt bog‘liq holda vujudga kelgan va rivojlanganligini ta’kidlaydi. tarix fani bilan, tarixchilar manbalari bilan ishlash jarayonida. Qo'llash doirasi usullari Manbashunoslik faqat tarix fanining o‘zi bilan cheklanmaydi. Uning usullarini antropologiya, etnologiya, sotsiologiya, tarixiy psixologiya, tarixiy geografiya, madaniyatshunoslik, manbashunoslik fanlarida qo‘llash doirasini kengaytirish ayni paytda tarix fani bilan an’anaviy tarzda o‘rnatilgan aloqalarini saqlab kelmoqda. Manbashunoslik nafaqat tarixiy manbalarni o‘rganadi. U munosabatlar tizimini o'rganadi: shaxs-ishchi-odam. Bu uchlik umuminsoniy hodisani ifodalaydi: bir kishi boshqa shaxs tomonidan yaratilgan va uning shaxsiyatini aks ettiruvchi asar yordamida bevosita emas, balki bilvosita muloqot qiladi. Maqsadli ijodiy faoliyat jarayonida odamlar tomonidan yaratilgan asarlar ataylab amalga oshiriladigan, mujassamlangan moddiy shaklga kiritiladi, unda bu asarlar u yoki bu ijtimoiy-madaniy muhitda erkin faoliyat ko'rsatishi mumkin. Ushbu asarlar (yoki ularning saqlanib qolgan qismlari) ulardagi ushbu asarlarni yaratgan odamlar to'g'risidagi ma'lumotlarni, shuningdek (ma'lum darajada, mualliflarning niyatlaridan qat'i nazar) - o'sha tarixiy vaqt va joy (xronotoplar), unda bu asarlarning paydo bo'lishi va ularning keyingi faoliyati mumkin bo'ldi. Manbalarni o'rganish usullari tizimi va uning metodologiyasi madaniy hodisa, inson faoliyatining amalga oshirilgan intellektual mahsuloti sifatida manbalar haqidagi ushbu fundamental g'oyaga asoslanadi. Manbashunoslik metodologiyasi asarlarni yoki ularning saqlanib qolgan qismlarini madaniy hodisalar va uni o'rganish manbalari sifatida izohlaydi. Mutafakkir va madaniyat tarixchisi L.P. Karsavin o'zining "Tarix nazariyasi" (1920) darsligida o'tmishni ilmiy bilishning haqiqiy imkoniyatini yaratadigan manbalar ekanligini to'g'ri ta'kidlagan. "Manba orqali, o'tmishning bir qismi sifatida," deb yozadi u, "biz bu o'tmishning birligiga ko'nikamiz va qismni anglab, undagi butunni allaqachon tushunamiz." Olim manbalarni o'rganishda gumanitar bilimlar uchun potentsial imkoniyatni to'g'ri ko'rdi: "Manbalarni etarlicha tushunish va to'g'ri baholash bilan, o'tmishning bir qismi sifatida, tabiiy fanlar usullari bilan solishtirganda sub'ektivlik va ishonchsizlik haqidagi shikoyatlar tabiiy ravishda yo'qoladi. kuchini yo‘qotmoq. tarixiy” 2. Shunday qilib, empirik ma'lumotlar bilan ishlash va tadqiqot maydonida erkin harakat qilish qobiliyati har qanday olim, ham tabiiy fanlar, ham gumanitar fanlar vakili uchun zarurdir. Amaliyotchi gumanist uchun bu empirik ma'lumotlar aslida mavjud tarixiy manbalardir. Ko'rinib turibdiki, ularni o'rganishning ilmiy metodologiyasi - izlanish (evristika), tipologiya, ulardagi ma'lumotlarni izohlash muhim ahamiyatga ega. Murakkab tadqiqot usullari parcha-parcha saqlanib qolgan asarni o‘z davrining madaniy hodisasi sifatida qayta yaratish, bu hodisa sodir bo‘lgan madaniy yaxlitlikning tipologiyasi va o‘ziga xosligini ochib berish imkonini beradi. Bu usullar bir-biri bilan mantiqiy bog‘langan bo‘lib, yagona tizim – manbashunoslik metodologiyasini tashkil etadi. U tizimli yondashuvga, tarixshunoslikka asoslanadi, manbalarni tiplashtirish, manbalarni tahlil qilish va sintez qilish usullarini ishlab chiqadi va takomillashtiradi. Tarixiy va sotsiologik usullar o'rtasidagi munosabatlarning yanada murakkab muammosining barcha jihatlariga to'xtalmasdan, biz faqat savolning aniq shakllantirilishiga e'tibor qaratamiz: haqiqatan ham o'tmish va hozirgi kun o'rtasida aniq chegara chizish mumkinmi? O'tmish voqealari zamonaviy voqelikning jonli matosiga to'qilgan va birini boshqasidan ajratish qiyin. Psixologlar va idrok muammosi tadqiqotchilarining yangi ishlari shuni ko'rsatadiki, bu vaziyatda biz soatlar, hatto daqiqalar haqida emas, balki faqat soniyalar haqida gapiramiz. So'nggi tadqiqotlarga ko'ra, inson ongi 2,9 soniya ichida to'liq tasvirni idrok etishga qodir. Quyidagilarga kelsak, bu erda allaqachon aniq ma'lumot manbalariga murojaat qilish kerak. Demak, manba-tadqiqot nuqtai nazaridan, to'g'ridan-to'g'ri aloqa juda qisqa bo'lib, tez orada yaqinda sodir bo'lgan voqeani yozma, grafik, rasmli qayd etishga murojaat qilish kerak bo'ladi. Hozir va bu yerda bir lahzadan farqli o'laroq, to'g'ridan-to'g'ri kuzatish, manbalarga kirish aloqani vaqt va harakat joyidan mustaqil qiladi. Inson tomonidan yaratilgan asar zarurat tug‘ilganda o‘z ijodkori haqida ma’lumot beradi. Shunday qilib, yaratilgan asar orqali inson o'zini boshqa odamlarga tanitadi. 3-BOB Manba: gumanitar fanlarning antropologik belgisi GUMANITALAR voqelikning murakkab hodisalari ta'sirida rivojlanib, insoniyatning yangi muammolardan xabardorligini va ularni hal qilish yo'llarini izlashni aks ettiradi. Maxsus bilim sohalarida qilingan kashfiyotlar butun insoniyat fanlari tizimida o'zgarishlarni keltirib chiqaradi. Manbashunoslik o‘z uslubi bilan gumanitar fanlarning umumiy makonida mavjud bo‘lib, davrning umumiy talablariga aniq javob izlash bilan ham band. Shuning uchun, birinchi navbatda, biz umumiy vaziyatga to'xtalib o'tishimiz kerak zamonaviy bilim. 20-asrda barcha ijtimoiy jarayonlarning global tabiati va o‘zaro bog‘liqligi yaqqol namoyon bo‘ldi. Yangi voqelikning ijtimoiy faktlari an’anaviy tipdagi manbalarda to‘g‘ridan-to‘g‘ri aks etmaydi – ular hodisalarni tasvirlashni emas, balki modellarini qurishni talab qiladi. Ommaviy ong stereotiplari hukmronligi ostida inson shaxsiyati o'zining o'ziga xosligini yo'qotish yoki buning uchun keskin kurash muqobiliga duch keladi. O'tgan asrlarda ishlab chiqilgan barqaror, asosan evrosentrik ma'lumot manbalari bazasi va uni yangi sharoitlarda an'anaviy vazifalarga mos keladigan tadqiq qilish usullari ularning to'liq emasligi va kayfiyati tobora kuchayib borayotgan "jim ko'pchilik" ni o'rganishdagi nomuvofiqligini ko'rsatmoqda. ijtimoiy jarayon. Ijtimoiy fanlarning an'anaviy usullari qayta ko'rib chiqishni talab qiladi. Hozirgi zamonda gumanitar fanlar ob'ektlarni emas, balki inson va tabiatning, odamlarning o'zaro ta'siri va o'zaro ta'sirini o'rganishga qaratilgan. Ammo o'zaro ta'sirlarni o'rganish ob'ektlardan ko'ra qiyinroq. O'zaro ta'sir o'zgaruvchan, vaqtinchalik, p. izohlash qiyin va manbalarda yetarlicha aks ettirilmagan. Shu sababli, gumanitar fanlarning har biri o'zaro ta'sirlarni kuzatish imkoniyatlarini kengaytirib, o'z ob'ektini qayta ko'rib chiqishga majbur. Sotsiologlar shaxs va jamiyat o'rtasidagi o'zaro ta'sirning murakkab modellarini yaratadilar (ko'zgu o'zini, ijtimoiy harakat va boshqalar nazariyalari), tarixchilar bilim sub'ekti sifatida tarixchining uning (endi kuzatilmaydigan) ob'ekti bilan munosabatlari modellarini qayta quradilar. O'zaro ta'sir va aloqani o'z tadqiqotlari markaziga qo'yadigan fanlarga qiziqish keskin ortdi ( axborot fanlari va til fanlari, ularning izohlash jihatlari). Jahon tarixi hozirda mavjud bo'lgan tarix fanidan ko'ra keng, butunlay boshqacha empirik manbalarga asoslanishi kerak. G'arb fani ushbu muammoni tushunish jarayonida umumiy bir narsaga ega bo'lgan ikkita javob variantini taklif qildi - ular bu muammoni hal qilishni tarixiy metodologiyaning chegaralaridan tashqariga olib chiqadilar. Jahon tarixi muammosiga yondashuvlardan biri falsafiydir. “...Biror qismni tushunish uchun, avvalo, butunga e’tibor qaratishimiz kerak, chunki bu butun o‘z-o‘zidan tushunarli bo‘lgan tadqiqot sohasidir” 3. Yana bir yondashuv - bu fanlararolik bo'lib, birinchi navbatda, bitta fan tomonidan boshqa fanlar tomonidan olingan ma'lumotlardan foydalanish tushuniladi. Umumiy maqsadni ko'zlagan haqiqiy tadqiqot ob'ekti - umumjahon tarix va inson haqidagi universal fanni shakllantirish masalasi har ikkala yondashuvda ham ochiqligicha qolmoqda. Manbashunoslik kontseptsiyasida umuminsoniy tamoyil va tarixiy manba g'oyalari nafaqat faktlarni o'rganish, balki shaxs va jahon madaniyati o'rtasidagi aloqa imkoniyatlarini kengaytirish vositasi sifatida faol ravishda amalga oshiriladi. Manbashunoslik kontseptsiyasi makon va zamon chegaralarini engib o'tish va odamlar bilan, madaniy hodisalar sifatida harakat qiladigan tarixiy manbalar orqali boshqa davrlar madaniyati bilan o'zaro munosabatda bo'lish uchun fundamental inson ehtiyojiga asoslanadi. IN an'anaviy jamiyat buyuk tafakkur va mahorat asari bilan aloqa o'ziga xos san'at 2 4463 34 1-BO'lim va aqliy zavq sifatida tarbiyalangan. Zamonaviy texnologik vositalar bunday aloqa uchun yangi cheksiz imkoniyatlarni ochib beradi. Zamonaviy gumanitar bilim va madaniyatda manbashunoslikning ahamiyati beqiyos ortib bormoqda. Manbalar bilan ishlash nazariyasi, metodi va tadqiqot amaliyoti bir butunlikni tashkil qiladi. Shuning uchun biz asosiy nazariy tamoyillar va ularni aniq manba materialiga qo'llash usullarini bir-biri bilan bog'liq uchta yo'nalishda ko'rib chiqamiz. Birinchidan, bu nazariy g'oyalar qanday sharoitda shakllangan va rivojlanganligi bilan bog'liq holda; ikkinchidan, manba tahlil va sintez usuli tizimida. Manbalarni o'rganish usullari ularni rus tarixi manbalariga qo'llashda ham o'rganiladi. Bu yerda manbashunoslik yondashuvining umumiy tamoyillari, birinchi navbatda, manbalarning tip klassifikatsiyasi asosida ko‘rib chiqiladi. Bu manbashunoslik nazariyasi va tadqiqot amaliyotida umumiy va xususiyni aniqlash imkonini beradi. Eslatmalar 1 Jeykobson R. Til va ongsizlik. M., 1996. P. 233. 2 Kapsavin L.P. Tarixga kirish: (Tarix nazariyasi). Pg., 1920. P. 38. Batafsilroq qarang: 20-asr Rossiyasida manbalarni o'rganish: ilmiy fikr va ijtimoiy haqiqat // Sovet tarixshunosligi / General ostida. ed. Yu.H. Afanasyeva. M., 1996. 54-55-betlar. 3 Toynbi L. Tarixni tushunish. M., 1991. S. 20 -21. 2-BO'lim MANBABILIK FANININ SHAKLLANISHI VA RIVOJLANISHI 1-BOB Tanqid va talqin tadqiqot muammosi sifatida Buyuk kitobni, qo'lyozmani yaratuvchisi va ijodkori bilan muloqot qilish maqsadida o'qish an'anaviy madaniyatda uzviy ehtiyoj edi. Bunday asar himoyalangan, atrofini yuksak ehtirom aurasi bilan o‘rab olgan, unga ehtirom va loqaydlik bilan munosabatda bo‘lgan, uni qayta-qayta o‘qib chiqish, darrov ochilmagan teran ma’no izlash. Bu asar muallifi bilan muloqot bo'lib, uni o'z yozuvlari bilan davom ettirish mumkin edi, masalan, hoshiyadagi yozuvlar, qo'lyozmadagi egalik belgilari yoki kitobdagi kitob plitalari. Shu asosda antik davr asarlarini tushunish, asl nusxalarni farqlash, asarning qiymati va muallif uslubining xususiyatlarini baholash qobiliyati rivojlandi. Filologiya materiali asosida asarni tushunish usuli sifatida mualliflikka murojaat qilish usullari shakllandi. Manba tushunchasi va uni tanqid qilish, tushunish (germenevtika) mumtoz antik davr adabiyotining eng muhim asarlarini filologik talqin qilish bilan bog‘liq holda vujudga kelgan. Bu masalalar bilan Muqaddas Bitik matnlarining tarjimonlari - tafsirchilar, gumanistlar, mutafakkirlar va olimlar shug'ullangan. Shu asosda in XIX boshi Va. asarni tushunish va matnning chuqur ma'nosiga kirib borish usuli sifatida asar va mualliflikka murojaat qilishning umumiy tamoyillari paydo bo'ldi. 36 2-BO'lim Sharhlashning umumiy tamoyillari real matnning o'ziga xos xususiyatlaridan amalda ajralmas bo'lib, manbashunoslik uchun asosiy maqsad - muallif niyatini, unga xos bo'lgan asar mazmunini yaratuvchi tomonidan yaxshiroq tushunishga xizmat qiladi. Aslini olganda, istak, masalan, rus yilnomalari tadqiqotchisi A.-L. Shletserning (1735-1809) "tozalangan Nestor" ni qayta tiklashi asar muallifiga e'tibor va muallifning niyatini tushunishning aniq ifodasi edi. Asli nemis boʻlgan rus tarixchisi va filologi, Sankt-Peterburg Fanlar akademiyasining yordamchisi, keyinroq Gyottingen universiteti professori boʻlgan Shletser “Oʻtgan yillar haqidagi ertak” nafaqat rohibning ishi, degan fikrni ilgari surdi. Kiev-Pechersk monastiri Nestor, balki uning vorislari va nusxachilari ham. U bitta asosiy matn borligiga ishongan. Yangi Ahd matnlarini oʻrganish asosida asarga manba sifatida yondashish tamoyillari haqidagi umumiy taʼlimotni mashhur nemis dinshunosi va faylasufi F.Shleyermaxer (1768-1834) shakllantirgan. U o'zining "Germenevtika va tanqid, ayniqsa ularning Yangi Ahdga munosabati haqida" inshosida asarni o'rganishda ikkita yondashuvni ajratib ko'rsatdi: germenevtika ta'limoti va tanqid ta'limoti. U germenevtika ta’limotiga “birovning nutqini tushunish san’ati” deb ta’rif berib, grammatik va psixologik talqinlarni ajratdi. Psixologik talqin, olimning fikriga ko'ra, muallifning fikrlari majmuasini uning rivojlanishidagi ma'lum bir "hayot momenti" sifatida tushunishdir. Shleyermaxer tanqid haqidagi ta’limotni boshqa olimlarga qaraganda kengroq talqin qilgan, ular ko‘pincha tanqidni antik asarlarni tushunish va haqiqiy va haqiqiy bo‘lmaganlarini farqlash, shuningdek, ularning afzalliklarini baholash san’ati deb ta’riflaganlar. Tanqid tushunchasi unchalik tushunarsiz bo'lib chiqdi, chunki bir tomondan asarni tushunish san'ati, ikkinchi tomondan, haqiqiylikni o'rnatish san'ati o'z vazifalari va usullarida juda farq qiladi. Germenevtika va tanqidning aniq ajratilishi ikkala tushunchaning aniqlanishiga yordam berdi. Shleyermaxerning ta'kidlashicha, tanqidning vazifalari asar tadqiqotchisi oldida, agar u manbada "unda bo'lmasligi kerak bo'lgan narsa borligini" payqagan taqdirda paydo bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, o'rganilayotgan manbada tanqidiy munosabatni talab qiluvchi ba'zi xatolar borligiga shubha tug'ilganda; u ularni mexaniklarga ajratdi ( Masalan, matnning ish yuritish xatolari) va ushbu asar muallifi deb tan olingan kishining ixtiyoriga bog'liq xatolar. Shunga qaramay, u o'zining asosiy e'tiborini tanqidning vazifalari, haqiqiylik va haqiqiysizlikni o'rnatish usullarini ko'rib chiqishga qaratdi va haqiqiylikning yanada murakkab muammolarini hal qilishga emas. MANBACHILIKNING SHAKLLANISHI VA RIVOJLANISHI 37 XIX asr boshlarida asar va uning muallifligini o‘rganish metodikasini ishlab chiqishda klassik filologiyaga oid asarlar katta ahamiyatga ega edi. O'sha paytda gumanitar bilimlarning bu sohasi juda keng tushunilgan. Shunday qilib, nemis filologi F.L. Volf (1759-1824) filologiyani butunligicha klassik antik davrni bilish sohasi deb hisoblagan. U ayniqsa yunonlar va rimliklarning shaxsiy va jamoat hayoti asarlarini "filologik qayta qurish" bilan qiziqdi. Bo‘rining “Iliada” va “Odisseya” muallifligi haqidagi asarlari klassik antik davr fani va uning usullari rivojiga katta ta’sir ko‘rsatdi. Bo'rining filologiya haqidagi haddan tashqari keng tushunchasi (u "filologiyaning maqsadi sof tarixiydir" degan xulosaga keldi), ammo na filologlar, na tarixchilar tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi. Tarixiy tanqidning rivojlanishiga nemis tarixchisi B.G. Nibur (1766-1831), ilmiy-tanqidiy metod va tarixni o'rganish asoschisi. O'zining "Rim tarixi" klassik kitobida u afsonaviy ekanligini isbotladi qadimiy tarix Rim, tarixiy dalillarni tahlil qilishning tanqidiy usulidan foydalangan holda. Tanqid va manbalarni sharhlash usullarining rivojlanishiga huquqshunos olimlarning, ayniqsa, huquqshunoslikning tarixiy maktabi rahbari, nemis huquqshunosi F.K.ning asarlari yordam berdi. Savigny (1779-1861). Siyosiy tarixga oid asarlarda G'arbiy Yevropa XVI-XVII asrlar Nemis tarixchisi L. von Ranke (1795-1886) tarixni aynan “haqiqatda bo‘lganidek” yozish uchun manbalar va faktlarni xolisona tanqidiy o‘rganish zarurligini e’lon qildi. Ushbu tezis uning ko'plab izdoshlari tomonidan asl manbalarga murojaat qilish, ularning ishonchliligini tanqidiy tekshirish zarurati bilan bog'langan. Yangi Ahd va ilk nasroniylik tarixini ilmiy-tanqidiy oʻrganishni F.K. Baur - taniqli nemis protestant ilohiyotchisi (1792-1860), Tübingen universiteti professori. Fransuz tarixchilaridan oʻrta asr tarixchisi P.Donu (1701-1840) manbashunoslik muammolariga alohida qiziqish bildirgan. Katta arxivchi sifatida Donu milliy arxivlardagi hujjatlarni tasniflash tamoyillarini ishlab chiqish bilan mashhur. Bundan tashqari, u bir necha yillar davomida manbalarni tarixiy tanqid qilish bo'yicha ma'ruzalar kursini o'qidi. 19-asrning birinchi uchdan bir qismi. olimlarning madaniy asarlar, tarixiy asarlar, ushbu asarlarning mualliflik va janr muammolarini o‘rganishga alohida qiziqishi bilan tavsiflanadi. 38 2-BOB 2-BOB Manbashunoslik milliy tarix muammosi sifatida Tarixiy manbalarni tahlil qilish usullarining rivojlanishiga katta ta’sir ko‘rsatdi. ilmiy kashfiyotlar 19-asrning birinchi uchdan bir qismi Ular ko‘plab tarixiy manbalarni o‘rganishga, ularni tanqidiy tahlil qilish uslublarini takomillashtirishga hissa qo‘shdilar. Eng yirik tashabbuslardan biri Germaniya tarixining mashhur tarixiy yodgorliklari seriyasini nashr etish bilan bog'liq ("Monumenta Germaniae Historica"), bu nemis davlatlari ittifoqini yaratishga katta ta'sir ko'rsatdi. Shunday qilib, Prussiyaning Napoleon bilan urushdagi muvaffaqiyatsizliklari hukumatni liberal islohotlarni amalga oshirishga undadi va nemis davlatlarining birlashish istagini kuchaytirdi. Milliy o'zlikni shakllantirishda Germaniya tarixining tarixiy hujjatlarini nashr etish muhim rol o'ynadi. Nashrning kelib chiqishi davlat arbobi va 1807-1808 yillarda Prussiya hukumatining liberal islohotchi boshlig'i edi. G.F. fon Shteyn. 1815 yilda fon Shtayn siyosiy faoliyatdan nafaqaga chiqdi va o'z mablag'laridan foydalangan holda ushbu yirik ilmiy va tarixiy nashrni o'z zimmasiga oldi. 1819 yilda ushbu tashabbusni amalga oshirish jarayonida u yaratilgan ilmiy jamiyat"Die Gesellschaft für ältere Geschichtskunde." Uning faoliyati hujjatlarni, nemis tarixi manbalarini tadqiq qilishga va ularni keyinchalik ilmiy va tanqidiy nashr etishga qaratilgan edi. Yigʻish, ilmiy tanqid qilish va nashr etishning umumiy istiqbolli rejasi tarixchi G.G. Qalapmir. Shunday qilib, muvaffaqiyatli davom etayotgan va bugungi kungacha davom etayotgan mashhur "Nemis tarixi yodgorliklari" seriyasining boshlanishi edi. Birinchi soni 1826 yilda nashr etilgan. Nashr manbalarni o'rganish va ularni ilmiy tanqid qilish uchun chinakam maktabga aylandi. Manba turi boʻyicha u beshta katta boʻlimga boʻlingan: Scriptores (keng maʼnoda tarixiy yozuvchilar); Leges (qonunlar va yuridik to'plamlar); Diplom (hujjatlar); Epistolalar (harflar); Tur tarkibi bo'yicha to'liq aniqlanmagan antikvatlar (antika buyumlar). Bu nashrda tarixchi va bibliograf G.Vayts (1813-1886) bevosita ishtirok etgan. 1875 yildan u nashrning bosh muharriri bo'ldi. U oʻz asarlari bilan oʻrta asrlar Germaniyasining davlat institutlari va ijtimoiy tuzumi tarixini oʻrganish boʻyicha maxsus tarixiy maktabga asos solgan. Uning nomi, shuningdek, 1830 yilda mashhur "Quellenkunde der deutschen Geschichte" ("Nemis tarixining manba tadqiqotlari") bibliografiyasining yaratilishi bilan bog'liq. Bu asar “manbashunoslik” atamasining shakllanishi nuqtai nazaridan ham qiziqarli. Ma'lumotlar bir so'z bilan aytganda Birinchi marta tadqiqotning butun yo'nalishi nomlandi. U fon Shteyn tomonidan asos solingan manbalarni o'rganish bo'yicha ilmiy jamiyatning nomi bo'lgan noto'g'ri va tarjima qilish qiyin bo'lgan "tarixiy tadqiqot" o'rnini egalladi. Qayd etish joizki, “Germaniya tarixining manbashunosligi” bibliografiyasi, uni tayyorlashda G.Vayddan tashqari davlat arbobi F.K. Dalman (1785-1860) - tizimli tarzda taqdim etilgan manbashunoslikning to'liq retrospektiv bibliografiyasi. Bu mutaxassislar tomonidan yuqori baholanadi. (Birinchi nashri 1830-yilda, oʻninchisi 1980-yillarda nashr etilgan). Kitobning doimiy ravishda qayta nashr etilishi uning bugungi kungacha o'z ahamiyatini yo'qotmaganidan dalolat beradi. Demak, “manbashunoslik” tushunchasi tarixiy manbalarni to‘plash, o‘rganish va tizimlashtirish natijasida vujudga kelgan. Boshqacha aytganda, G.Vaytsning safdoshlari bilan birgalikda tarixiy manbalarni aniqlash, ilmiy tanqid qilish va baholash borasida olib borilgan ulkan ishlar ilmiy tadqiqot yo‘nalishini tashkil etib, uning rivojlanishi manbashunoslikning fan sifatida asoslanishiga xizmat qildi. Rossiyada tarixiy manbalarni to'plash va nashr etish ayniqsa 1812 yilgi Vatan urushidan keyin faollashdi, bu tarixiy ongni shakllantirishda katta rol o'ynadi va o'tmishga qiziqish ortdi. 1811 yilda Tashqi ishlar vazirligining Moskva arxivida davlat nizomlari va shartnomalarini chop etish komissiyasi tashkil etilgan. 1812 yildan keyin uning faoliyati kansler graf N.P. ko'magida kuchaydi. Rumyantsev (1754-1826). “Davlat tashqi ishlar kollegiyasida saqlanadigan davlat nizomlari va shartnomalari to'plami” monumentaliga 1229-1696 yillardagi davlat hujjatlari kiritilgan. 1834 yildan boshlab tarixiy hujjatlarni nashr etish Xalq taʼlimi vazirligi qoshida tuzilgan Arxeografiya komissiyasida jamlangan. Komissiya bir qator ko'p jildli nashrlarni nashr etdi. Yagona reja va qoidalarga muvofiq. 1837 yil Rus yilnomalarining to'liq to'plami nashr etila boshlandi. Hali yo'qotmagan ilmiy ahamiyati "Rossiya imperiyasi qonunlarining to'liq to'plami", uning nashriga taniqli davlat arbobi, Aleksandr I davridagi davlat islohotlari rejasi muallifi M.M. Speranskiy (1772-1839). Tarixiy hujjatlarni to‘plash, o‘rganish va nashr etish bo‘yicha ushbu va boshqa ko‘plab yirik tashabbuslar manbashunoslik va manbalarni ilmiy tanqid qilish rivojiga kuchli turtki bo‘lib xizmat qildi. 40 2-BOB 3-BOB Manba mustaqil tadqiqot muammosi sifatida 19-asrning birinchi yarmi uchun XARAKTERISTIKA. Ijtimoiy-madaniy tip, gumanitar fikrlash usuli manbaga to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilish, asarni yaxlit idrok etish istagi va u orqali muallifning shaxsiyati bilan ajralib turardi. Bu asarning shaklga, janr xususiyatlariga katta e'tibor berish bilan bog'liq. O'sha davrning muhim xususiyati - madaniyatning tarixiyligi, tarix va siyosat o'rtasidagi bog'liqlik: davlat arboblari tarixiy tadqiqotlar va nashrlarda qatnashdilar va aksincha, professional tarixchilar davlat siyosatiga jalb qilindi. "Qadimgi va yangi Rossiya haqida eslatma" N.M. Karamzin, mamlakatning o'tmishi, uning bugungi kuni va rivojlanish istiqbollari yagona kontseptsiyani tashkil qiladi; A.S.ning tarixiy asarlari. Pushkin, davlat rahbarlari, nafaqat Rossiya, qonun hujjatlarini kodifikatsiya qilish va davlat va huquq yodgorliklarini nashr etish bo'yicha 19-asrning birinchi yarmida yuzaga kelgan vaziyatni tushunish uchun ishonchli misollar bo'ladi. vaziyatlar. O'sha davr gumanitar fanlari uchun tarix va siyosat o'rtasidagi bog'liqlikni yaxshiroq tushunish arxivlar faoliyatida bevosita ishtirok etishdan kelib chiqadi. Uning oldidan mamlakatning butun siyosiy tizimi, uning tuzilishi, ijtimoiy tabaqalanishi va eng muhimi, uning faoliyat ko'rsatish usullari (qolgan hujjatlar orqali) o'tadi. Bunday turdagi gumanist tarixchi yoki yozuvchi bo'lishi shart emas. U tafakkuri bilan davlat arbobi. Agar u Karamzin kabi tarixshunos bo'lsa, u ham "Qadimgi va yangi Rossiya haqida eslatmalar" muallifi, ya'ni siyosatshunos va islohotchidir. Agar shoir bo'lsa, u sotsiolog kabi fikr yuritadi, masalan, "Boris Godunov" va tarixiy hikoyalardagi Pushkin kabi. Agar diplomat bo'lsa, unda A.M. kabi yirik siyosatchi. Gorchakov yoki shoir - merosxo'rning o'qituvchisi, bo'lajak podshoh - madaniyatshunos V.A. Jukovskiy yoki diplomat-falsafa, F.F. Tyutchev. Manbaga hodisa sifatida ilmiy yondashish, mamlakat va uning tarixiy taqdiriga keng ko‘lamli qarash, davlatning siyosiy tizimini, xalq va hokimiyat o‘rtasidagi munosabatlarni tushunish barchaga umumiydir. 19-asrning ikkinchi yarmida. boshqa madaniy vaziyat yaratildi. Tarixchi – amaldor – davlat arbobining bir shaxsda sintezi endi kuzatilmaydi. Atoqli tarixchi S.M. Solovyov (1820-1879) N.M. kabi davlat tarixshunosi emas edi. Karamzin. Liberal professorlar, faylasuflar va huquqshunoslar K.D. Kavelina, B.N. Chicherina, M.M. Kovalevskiy, qoida tariqasida, ko'p yillar davomida davlat xizmatidan va universitetda o'qitishdan chetlashtiriladi. Hukumat va jamiyat o'rtasidagi tafovut kuchayib, tanqidiy tus olmoqda. Diqqat tarixiy asarlar kabi, bir tomondan, Yevropa mamlakatlarida milliy ongning yuksalishi munosabati bilan yangi tarixiy hujjatlar to‘plamiga murojaat qilish zarurati, ikkinchi tomondan, 19-asr o‘rtalarida yuzaga kelgan. tarixiy tadqiqotlarga qiziqishning sezilarli darajada oshishi; Shunga ko'ra, bunday tadqiqotlarni amalga oshirish uchun maxsus tayyorgarlik muammolari yanada dolzarb bo'lib qoldi. Umumiy universitet ta'limi bu maqsad uchun etarli emasligi aniq bo'ldi. Shu bilan birga, xuddi shu muammo arxivlarning amaliy muammosi sifatida paydo bo'ldi. Bu birinchi navbatda Frantsiyada amalga oshirildi. Bu yerda yangi davr tarixidagi eng yirik voqea – Buyuk Fransuz inqilobi natijasida butun boshqaruv apparati, muassasalari, siyosiy tizim . Eski muassasalar oʻz faoliyatini toʻxtatdi va shu bilan zamonaviy davr arxivlarini markazlashtirish uchun ham imkoniyat, ham zarurat tugʻildi. Gap eski tuzum davridagi siyosiy tuzum, hokimiyat va boshqaruv arxivlari, nafaqat davlat, balki millatning siyosiy, ma’muriy, diniy arxivlaridagi hujjatlar haqida edi. Shu bilan birga, yangi muammo paydo bo'ldi - arxivlarni millat mulki sifatida fuqarolar ixtiyorida ta'minlash. Eski tipdagi tarixiy ta'lim bunday muammolarni hal qila olmadi yoki yangi mutaxassisni shakllantirmadi. 1821 yilda Parijda Xartiyalar maktabi tashkil etildi. Uning maqsadi arxivchilar va kutubxonachilarni, mutaxassislarni Frantsiyaning o'rta asrlar tarixiga oid juda ko'p hujjatlar bilan ishlashga o'rgatish edi. Odatda, ular Xartiya maktabi haqida gapirganda, ular bu erda bo'lganiga va o'sha paytda faqat bu erda paleografiya, diplomatiya va boshqa tarixiy fanlar o'qitilganiga e'tibor berishadi, bu esa tadqiqot ishlarini olib borishga imkon berdi. o'rta asr hujjatlari. 1846 yildan boshlab frantsuz arxivchilari kadrlari asosan Xartiyalar maktabi bitiruvchilaridan shakllantirildi, 1850 yildan boshlab bu qoida majburiy bo'lib qoldi. Xartiya maktabidan soʻng Gʻarbiy Yevropaning boshqa mamlakatlarida ham shunday oliy maktablar tashkil etildi, xususan, 1854-yilda Vena shahrida nemis tarixchisi va polimati T. fon Sikel (1826-1908) Avstriya tarixiy tadqiqotlar institutiga asos soldi. Sikel bir necha yil Parijda Charters maktabida o'qidi. U yaratgan institutda manbalar tanqidiga oid diplomatiya, paleografiya va boshqa tarixiy fanlar ayniqsa keng rivojlandi. 1856 yilda Madridda Tarix akademiyasi huzurida Diplomatiya maktabi, 1857 yilda Florensiyada Paleografiya va diplomatiya maktabi Fr. Bonaini (1806-1874), italyan polimati va arxivchisi. Koʻpchilik oʻrta asr olimlari boʻlgan tarixchi-arxivchilar boshchiligida arxivlar tarix fanining tadqiqot markazlariga aylandi. Ha, Fr. Bonaini Toskana arxivlarini va Florensiya, Piza, Siena, Luka shaharlaridagi davlat arxivlari omborlarini isloh qildi, belgiyalik tarixchi va arxivchi L.P. Gachar (1800-1885) — Belgiya arxivi, ingliz tarixchisi va arxivchisi F.Palgraf (1788—1861) — Buyuk Britaniya arxivi. Bu avlod olimlari yirik arxiv fondlarining qimmatli tavsiflarini yaratdilar va mamlakat tarixi uchun eng muhim bo‘lgan hujjatlarni nashr etish imkoniyatini ochib berdilar. Bu faktlarning barchasi bizga an'anaviy ma'noda universitet ta'limidan farq qiladigan manbashunoslik ta'limi turiga yangicha qarash imkonini beradi. Odatda, asosiy e'tibor manbalar bilan ishlash usullarini bilishga qaratiladi: paleografiya, diplomatiya va boshqalar. Bu yondashuv to'g'ri bo'lsa-da, u muammoning mohiyatini to'liq qamrab olmaydi: yirik hukumat siyosatchilari tadqiqotda bevosita ishtirok etishdan chetda qolmoqdalar. va nashriyot ishlari.asosan liberal yoʻnalish (G.fon Shtayn — Prussiyada, Fr.Gizot — Fransiyada, M.M.Speranskiy va N.P.Rumyantsev — Rossiyada). Bular manbalarni nashr etishning davlat-siyosiy ahamiyatini, ularning mamlakat fuqarolari orasida ham, Yevropa dunyosida ham imidjini shakllantirishdagi rolini yaxshi tushungan siyosiy arboblardir. Milliy davlatlarning tashkil topishi, shaxsning huquqiy va fuqarolik huquqlari g‘oyalarining rivojlanishi, tarixiy ongning o‘sishi tarixiy hujjatga alohida yondashuvni shakllantirdi, u jamiyat oldida tarix hujjatiga aylandi. Tarixchi, arxivchi va davlat arbobi milliy o'zini o'zi anglash, milliy tarixiy xotiraga ehtiyotkorlik, qiziqish va hatto professional munosabat bilan bog'langan umumiy g'oyalarga ega. Frantsiyada Xartiyalar maktabining tashkil etilishi, fundamental tarixiy hujjatlar turkumini nashr etish bo'yicha ulkan ijtimoiy-ilmiy tashabbus ("Germaniya tarixi yodgorliklari"), Rossiyadagi rus pedagoglari va xayriyachilarining faoliyati, ziyolilarning alohida turi - vasiylar. milliy tarixiy an’ana (“arxiv yoshlari” Pushkin davri) arxivchining oliy malakali mutaxassis sifatidagi faoliyati kontseptsiyasiga asos solgan, MANBABILIShNI 43 SHAKLLANISH VA RIVOJLANISH tarixiy matnlarni mohirona tadqiq etish. Biroq, uzoq vaqt davomida o'zgaruvchan sharoitlarda professional arxivchi, tarixchi, matnshunosning asosiy kasbiy ustunligi va g'urur manbai bo'lib kelgan. kech XIX- 20-asr boshlari tanqidiy nuqtai nazardan qabul qilina boshladi. Ushbu turdagi intellektuallarning diqqat markazida mintaqashunoslik, juda yuqori ixtisoslashgan mutaxassis modeli edi. An'anaviy muassasalar va idoraviy materiallar va tarixiy manbalarni fundamental bilimdon o'rganishga e'tibor muayyan turdagi hujjatlar bilan chambarchas bog'liq bo'lgan yuqori ixtisoslashgan yordamchi tarixiy texnikalar to'plamiga eng yuqori talablarni qo'ydi. Tarixchi-tadqiqotchi-mamlakat mutaxassisi, muassasalar arxivchisi-tarixchisi, diplomat-matnshunos muayyan masalalarni o'rganar ekan, kasbiy usullarni nazariy tushunishga zo'rg'a o'ta oldi. Ushbu turdagi mutaxassis mintaqaviy tadqiqotlardan global umumlashtirishga o'tish zarurati tug'ilganda katta qiyinchiliklarni boshdan kechirdi. Bunday mutaxassis to'plangan empirik tajribani nazariy umumlashtirishga tayyor emas. Ularning tarixiy bilimga munosabati haqida L. Febvre (1878-1956) shunday yozgan edi: “Tarix tarixdir – bu uning ta’rifi uchun boshlang‘ich nuqta edi” 1 . O'zini tushunishga tayyor emaslik tadqiqot amaliyoti bunday mutaxassisni tanqidiy vaziyatga qo'ying. “Yangi asr, - deb yozadi tarix fanidagi bu holat haqida A. Toynbi, - bir millat doirasi bilan cheklanmagan o'z tadqiqot sohasini belgilab berdi va olimlar o'z usullarini aqliy operatsiyalarga moslashtirishga majbur bo'ladilar. kengroq miqyosda” 2. Tarix metodologiyasining shakllanishi va tarixiy tadqiqot usullarini kasbiy tarixiy ta'limning maxsus predmeti sifatida ajratish 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida boshlangan. intellektual tarixchilarning yangi mentalitetiga xos tendentsiya. 4-BOB Manbalar 19-asrning 2-yarmida tarixchi uchun bilim vositasi sifatida. jamoatchilik ongi sezilarli darajada o'zgardi. Ijtimoiy va tabiiy fanlar metodologiyasiga pozitivizm tobora ko'proq ta'sir ko'rsatgan ilmiy bilim faqat aniq 44 2-BO'lim maxsus fanlarning yig'indisi natijasi sifatida. Gumanitar madaniyatda tadqiqot predmeti va maqsadi sifatida asl asarlarni o‘rganishdan uzoqlashdi. Ular, birinchi navbatda, sotsiologik konstruksiyalarni yaratishning dastlabki bosqichi sifatida qarala boshlandi. Tarix fanining maqsadi va tarixiy bilimga erishish metodologiyasi g'oyasi ham o'zgardi. O‘sha davrdagi monografiya va darsliklarda tarixiy metodologiya tushunchasiga pozitivistik yondashuv aks etgan. Buning eng yorqin ifodasi ikki atoqli fransuz olimi va oliy oʻquv yurtlari oʻqituvchilari Sh.-V.ning kitobi boʻldi. Langlua (1863-1920) va C. Senyobosa (1854-1942) “Tarixni o‘rganishga kirish” (1898)3. U 1864 yilgi islohotga muvofiq amalga oshirilgan yangi gumanitar ta'limning maqsadlariga javob berdi. Oliy ma'lumot Fransiyada. Islohot munosabati bilan Sorbonnada tarix va falsafa boʻlimiga ega Oliy taʼlim maktabi tashkil etildi. Asosiy g‘oya yoshlarni ilmiy xarakterdagi original izlanishlarga tayyorlash edi. “Ular barcha qismlar uchun harakat qilishlari kerak edi jahon tarixi Frantsiyaning o'rta asrlar tarixining cheklangan hududida Xartiyalar maktabida uzoq vaqt davomida qilingan narsa. Langloisning so'zlariga ko'ra, Duruy islohoti davridan 19-asrning oxirigacha o'tgan vaqt davomida, bir vaqtlar bir-biriga o'xshamaydigan barcha institutlar, har biri saqlanib qolgan bo'lsa-da, bitta umumiy maqsad uchun bir yo'nalishda ishlay boshladilar. uning nomi, muxtoriyati va urf-odatlari, ularning evolyutsiyasi, shubhasiz, foydali oqibatlarga olib keldi. Aynan o'sha paytda, 1890-1897 yillarda Sorbonna talabalariga tarixni o'rganish nima va bo'lishi kerakligi haqida ma'ruza o'qiyotganlarida, Langlua va Senobos ushbu muammo bo'yicha maxsus qo'llanma yaratish kerak degan fikrga kelishdi. Ularning "Tarixni o'rganishga kirish" bo'lajak tarixchining kasbiy tayyorgarligini almashtirish uchun mo'ljallanmagan: u mutaxassisni tarixiy materialni o'rganish usullari haqida o'ylashga undashi kerak edi, ular ba'zan mexanik ravishda qo'llaniladi. Shu bilan birga, kitob tarixchi olimlarning asarlarini mutolaa qilayotgan ommaga bu asarlar qanday yozilgani, qaysi pozitsiyadan to‘g‘ri baho berish mumkinligini ko‘rsatishi kerak edi. 19-asrning ikkinchi yarmi tarixiy ongning yangi voqeligida. individual asarni o'rganish va muallif niyatlarining yaxlitligi fonga o'tdi. Asarlarni yaxlit holda idrok etish imkonini beradigan barcha fanlar sof yordamchi sifatida talqin etila boshlandi. Grafika, qo‘lyozma teksturasi, uning tashqi xususiyatlari, ya’ni mohiyatiga ko‘ra, hujjatning mavjudligini, uning ichki ma’nosini ifodalashdan boshqa narsa texnik, deyish mumkinki, rasmiy yondashuv bilan talqin etila boshlandi. rona. Diplomatiya, paleografiya, sfragistika, matn tanqidi, ehtimol, texnik usullar, matnning tushunarsizligi va tushunarsizligining zerikarli to'sig'ini engish yo'llari sifatida talqin qilingan. Langlua va Seignobos kontseptsiyasiga ko'ra, tarixiy bilishda uchta asosiy bosqich mavjud. Birinchisi, "dastlabki ma'lumot" bosqichi bo'lib, u birinchi navbatda tarixchi uchun zarur bo'lgan hujjatlarni izlash va to'plashni o'z ichiga oladi (bu bosqichni belgilash uchun mualliflar "evristika" atamasidan foydalanadilar). Bu erda, xususan, hujjatlarni qidirishga yordam beradigan eng muhim ma'lumotnoma nashrlari (kataloglar, arxivlar, kutubxonalar va muzeylar inventarlari, tarixiy bibliografik materiallar, barcha turdagi indekslar va ma'lumotnomalar) ko'rib chiqiladi. Bu bosqichga barcha “yordamchi fanlar” kiradi. Ular "tarixchi va polimatning texnik tayyorgarligi" sifatida, na tabiiy iste'dod, na hatto usul haqidagi bilim o'rnini bosa olmaydigan ma'lum bir texnik bilimlar zaxirasi sifatida talqin etiladi. Ushbu "yordamchi fanlar" va "texnik texnika" ni o'qitish "Tarixni o'rganishga kirish" ning pozitivist mualliflari tomonidan yuqori baholanadi: yordamchi fanlarni o'qitish va texnikalar tadqiqot faqat o'rta asrlar (frantsuz) tarixi uchun va faqat maxsus Xartiya maktabida joriy etilgan. Bu oddiy holat Ustav maktabiga 50 yil davomida boshqa barcha oliy o'quv yurtlariga nisbatan sezilarli ustunlikni ta'minladi. ta'lim muassasalari nafaqat frantsuz, balki xorijiy; u ko'plab yangi ma'lumotlarni nashr etgan bir qator ajoyib tadqiqotchilarni tayyorladi. O'rta asrlar tarixi bilan shug'ullanuvchilarning texnik tayyorgarligi eng yaxshi Xartiyalar maktabida, birinchi navbatda, Romanesk filologiyasi, paleografiya, arxeologiya, tarixshunoslik va o'rta asr huquqi kurslari orqali ta'minlangan. Paleografiya, epigrafiya va diplomatiya bo'yicha ko'plab qo'llanmalar paydo bo'ldi. Tarixiy bilimdagi ikkinchi ilmiy tadqiqot bosqichi Langlua va Senobos tomonidan “tahliliy jarayonlar” sifatida belgilandi. Bu atama manbaning kelib chiqishi va muallifligi bilan bog'liq tashqi (tayyorlovchi) tanqidni ham, uning talqini va ishonchliligini tanqid qilish deb tushuniladigan ichki tanqidni ham anglatadi. Ikkinchisi uchun asosiy mezon hujjat muallifining to'g'riligi va samimiyligi haqidagi hukmdir. Shuni ta'kidlash kerakki, pozitivist olimlar tanqidni aynan tarixchi faoliyatining tayyorgarlik bosqichi sifatida ifodalaganlar. Ushbu yondashuv doirasida manbani tahlil qilish undagi ma'lumotlarni sindirish, ishonchli faktlarni ishonchsizlardan ajratish bilan yakunlanadi. Shu tarzda ko'rib chiqilsa, hujjat "muallif tushunchalari va faktlar dalillarining uzoq seriyasi" ga aylanadi. Tanqid va talqinga bunday yondashuv bilan hujjat (manba) bir butun sifatida baholanmaydi. Dastlabki tahliliy bosqich tarixchi ishining keyingi, murakkab bosqichi uchun zarur va etarli bo'lib, bu tushunchada sintez, sintetik jarayon deb ataladi. Ushbu eng yuqori bosqichda individual faktlar tizimlashtiriladi, tarixiy qurilish amalga oshiriladi, umumiy formulalar yaratiladi va nihoyat, tarixiy ekspozitsiya beriladi. Ushbu texnikada qimmatli narsa shaxsiy xususiyatlar (manba yaratuvchisi) va u etkazishi mumkin bo'lgan va etkazmoqchi bo'lgan ma'lumotlar o'rtasidagi bog'liqlikni sinchkovlik bilan o'rganishdir. Manbalarni tanqidiy o'rganish modeli uchun Langlua va Seignobos 19-asr oxiri va 20-asr boshlari sotsiologiyasi yutuqlarining bevosita ta'siri ostida yaratilgan batafsil so'rovnomalardan foydalanganlar. Ular izchil shakllantirgan savollarni berish orqali, manba yaratilishining murakkab sharoitlarini va xabar qilingan ma'lumotlarning ishonchlilik darajasini yaxshiroq o'rganish mumkin. Langlois va Seignobosning darsligi tadqiqotchi uchun mavjud bo'lgan materialni tizimlashtirishga qaratilgan pozitivistik paradigmaga o'ziga xos yondashuvni ochib beradi. Sharh va tarixiy qurilish, tarixiy sintez - tadqiqot ishining bosqichi sifatida - kitobda alohida ajratilgan faktlarni xronologik yoki tematik printsiplarga ko'ra taqsimlash sxemalari bilan aniq taqdim etilgan. Birlamchi va ikkilamchi (ikkinchi qo'l) ma'lumotlarni o'z ichiga olgan manbalarni ajratish, shuningdek hujjatli (diplomatik) manbalarning ahamiyati to'g'risidagi bahslar oldin rivoyat XVII-XVIII asrlarga borib taqaladi. Nemis metodologi va tarixchisi I.G. Droysen (1808-1884) o'zining "Tarixchi" asarida manbalar tasnifini manba va fakt o'rtasidagi munosabat tamoyiliga asoslagan; yolg'iz tarixiy faktlar bizga to'g'ridan-to'g'ri kelgan (tarixiy qoldiqlar), boshqalari esa - ular haqidagi boshqa odamlarning guvohliklarida (tarixiy afsonalar). Droysen, ammo bu xususiyatlarni aralashtirish imkoniyatini istisno qilmadi (ayniqsa, aralash manbalarni ta'kidlash, masalan, tushuntirish yozuvi bo'lgan moddiy manbalar va boshqalar). Katta qiziqish ob'ektlarning o'zini - tarixiy manbalarni tartibga solish - E. Bernxaymning (1850-1942) "Tarixiy usul darsligi" boshqa klassik uslubiy asarning o'ziga xos xususiyatidir4. Muallif tarixiy manbalarning eng batafsil va mukammal tasnifini ishlab chiqdi. O'rganilayotgan ob'ektlar to'plamining mantiqiy sinflarga bo'linishi sifatida tasniflash fanda nafaqat voqelik bo'laklari haqidagi bilimlarni tartibga solish, balki birinchi navbatda ushbu ob'ektlarning xossalari va xususiyatlarini aniqlash uchun katta ahamiyatga ega. Har qanday fan rivojlanishining ma'lum darajasida tasniflash zarur va mumkin bo'ladi. Tarix fanining evrosentrik modeli bilan ifodalangan kognitiv vaziyatda bu o'z vaqtida va mumkin edi. E. Bernxaym o‘z tasnifini manbaning faktlarga yaqinlik darajasiga ko‘ra qurgan, shunga ko‘ra tarixiy qoldiqlar va tarixiy an’analar (afsonalar) o‘rtasida farqlanadi. Ushbu tasnif Bernxaymning manbalarning ishonchliligini tekshirish usullarini ishlab chiqish kontseptsiyasida asosiy bo'ldi. Qoldiqlarga nisbatan ularning haqiqiyligini (ulardagi vaqt, joy va mualliflik parametrlariga muvofiqligini) tekshirish kerak edi. Bilvosita dalillar manbalarini tekshirishda dalillarni an'anaviy tanqid qilish doirasidagi barcha mumkin bo'lgan tadqiqot usullari birinchi o'ringa chiqadi. Bernxaym, avvalgi Droysen singari, amaliyotchi tarixchi sifatida, albatta, tasniflashning ushbu tamoyilini etarlicha izchil amalga oshirish mumkin emasligini juda yaxshi tushundi, chunki manbadan to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita, asosiy va ikkilamchi dalillarni o'zaro bog'lash juda qiyin. Bu tasnifdan foydalanib, u olimlar e’tiborini o‘rganilayotgan manbalardagi ijtimoiy ma’lumotlarning farqiga va uni talqin qilishning turli usullaridan foydalanish zarurligiga qarata oldi; ba'zilar manbaning moddiy tomoniga, uning fazoviy xususiyatlariga tayanishi kerak, qachonki manba o'tmishdagi voqelikning parchasi, uning qoldig'i sifatida harakat qiladi; boshqalari esa matn mazmunini mantiqiy-substantiv tahlil qilishni talab qiladi. 5-BOB Tarixiy tadqiqotning pozitivistik uslublari Bir vaqtlar tabiat fanlarining tabiat olamidagi qonuniyatlarni anglash sohasidagi muvaffaqiyatlari natijasi bo'lgan pozitivizm gumanitar fanlarga ma'lum darajada ta'sir ko'rsatdi. Spekulyativ mulohazalar, aprior sxemalar va faktlarni o'zboshimchalik bilan talqin qilishdan bosh tortish, ilmiy tadqiqotlar natijalarini isbotlash va takrorlanishiga intilish, fanga va olimning shaxsiyatiga chuqur hurmat - bularning barchasi inson uchun ustuvor psixologik munosabatlardir. pozitivistik paradigma ham bu tip gumanistlarga xosdir. Tarixiy tadqiqot metodologiyasi alohida e'tibor predmeti sifatida ajratiladi va bo'ladi akademik intizom. Pozitivistik paradigma ruhida ushbu metodologiya ilmiy ob'ektlar haqidagi empirik ma'lumotlarni aniqlash, tavsiflash va tartibga solishga qaratilgan edi. “Ishtirok etgan odamlar tarixiy tadqiqot o'n to'qqizinchi asrning oxirida ular qilayotgan ishlar nazariyasiga juda kam qiziqish bor edi. Pozitivistik davr ruhiga to‘la mos ravishda, o‘sha davr tarixchilari umumiy falsafani, xususan, tarix falsafasini ozmi-ko‘pmi ochiqdan-ochiq mensimaslikni kasbiy me’yor deb bilganlar”, deb shunday kognitiv vaziyatni ingliz metodologi R.J. . Kollingvud (1889-1943)5. Yuqorida aytib o'tilganidek, eng aniq pozitivistik munosabatlar tarixiy usul bildirdi Sh.-V. Langlois va C. Senobos "Tarixni o'rganishga kirish". Tarixchi uchun, pozitivistning fikriga ko'ra, asosiy narsa haqiqiy ob'ekt, hujjat, "matn" ning mavjudligi: "Tarix matnlar yordamida o'rganiladi". Hatto ushbu yondashuvning qattiq tanqidchisi L. Febvre ham ushbu pozitivistik formulaning shubhasiz ishonarliligini inkor etmaydi. "Mashhur formula: bugungi kungacha u o'zining barcha afzalliklarini yo'qotmagan", deb yozadi Febvre, - va ular, shubhasiz, bebahodir. Halol mehnatkashlar, o'zlarining bilimlari bilan haqli ravishda g'ururlanish uchun oma engil, qandaydir tarzda o'ylab topilgan opuslar bilan janglarda parol va jangovar faryod bo'lib xizmat qildi. “Zamonaviy Yevropa siyosiy tarixi” tadqiqotchisi, Sorbonna professori C. Senobos va uning hamkasbi, o‘rta asrlar Yevropa tarixiga oid manbalar bo‘yicha yorqin mutaxassis C. Langlois tomonidan yozilgan, kichik, nafis, biroz istehzoli kitob “Introduction to "Tarixni o'rganish" kitobi, boshqalar kabi, allaqachon unutilishi kerak edi. Ammo bu sodir bo'lmadi, demak u o'z vaqtini to'g'ri ifodalagan. Keling, uning siri haqida o'ylab ko'raylik. Kitobda o'zining empirik ma'lumotlarining haqiqatiga, o'zi uchun juda zarur bo'lgan manbalarining tushunarliligiga ishonadigan tarixchi qiyofasi taqdim etilgan. Bu bir necha avlod olimlari ishlagan yevrosentrik tarixiy modelning holati. Bu holatni tubdan boshqa paradigma tarafdori, boshqa avlod tarixchisi A. Toynbi quyidagicha ta’riflaydi: “Mommsen va Ranke davridan boshlab tarixchilar o‘z kuchlarining asosiy qismini xom ashyo yig‘ishga sarflay boshladilar – FORMATION. 49 yozuvlar, hujjatlar va boshqalar - ularni davriy nashrlar uchun antologiyalar yoki shaxsiy eslatmalar shaklida nashr etish. Yigʻilgan materiallarni qayta ishlashda olimlar koʻpincha mehnat taqsimotiga murojaat qilganlar.Natijada keng qamrovli izlanishlar paydo boʻlib, ular bir necha jildlarda nashr etilgan... Bunday turkumlar inson mehnatsevarligi, “faktiklik” va jamiyatimizning tashkilotchilik qudratining yodgorligidir. . Ular ajoyib tunnellar, ko'priklar va to'g'onlar, laynerlar, kreyserlar va osmono'par binolar bilan birga o'z o'rnini egallaydi va ularning yaratuvchilari G'arbning mashhur muhandislari orasida eslab qoladilar" 7. Voqealar guvohlaridan va ikkinchi yoki uchinchi qo'llardan ma'lumot olgan yoki ishonchli hujjatlardan foydalanganlardan olingan dalillarni tanqid qilish usullari 17-asr nashrlaridan beri ko'p marta takomillashtirildi va takomillashtirildi. Shuning uchunmi, Langlua va Senobosning uslubiy asarini o‘qiyotganimizda, go‘yo biz tarixiy rivoyat yaratish yo‘lidan yurmay, uning ustida aylanib yurgandek, uni yuqoridan ko‘rib turgandek yengillik tuyg‘usini his qilamiz. , va barchasi boshidan (tayyorgarlik jarayonlari) va muvaffaqiyatli yakunlanmaguncha (taqdimot) - mantiqiy jihatdan tasdiqlangan va yaxshi ma'lum. Shunday qilib, birinchi navbatda - hujjatlarni topish (evristika); keyin tahlil (tashqi, tayyorgarlik, tanqid); ichki tanqid (talqinni tanqid qilish - germenevtika, ishonchlilikning salbiy ichki tanqidi - dalillarning samimiyligi va to'g'riligini tekshirish va natijada alohida faktlarni aniqlash orqali). Keyinchalik sintez bosqichi keladi, bu pozitivistik paradigma ruhida oldindan aniqlangan faktlarni guruhlash va qurish orqali erishiladi. umumiy formulalar. Tadqiqot natijalarini taqdim etish tarixiy hikoyani yaratishni yakunlaydi. Shunday qilib, manbalar, nashrlar va arxiv hujjatlari bilan empirik qo'llab-quvvatlangan tarix fanining evrosentrik modeli asosida "ma'lumni bilish" ta'siriga asoslangan tarixiy kasbiylikning ma'lum bir turini kuzatish mumkin: hujjatni bilish, ma'lum miqdordagi aniqlangan faktlar, avlodlarning intellektual sa'y-harakatlari bilan tuzilgan dalillarni tanqidiy tanlash usullari. Tadqiqot ishining har bir bosqichi ilmiy jamoatchilik uchun ochiq va uning nazorati uchun ochiqdir. Yevrosentrik tarixshunoslikning pozitivistik modeli ruhida ishlab chiqilgan va tarixiy bilim ob'ekti haqidagi nisbatan barqaror g'oyalarga asoslangan "ma'lumni bilish" metodologiyasi tez orada haqiqatga zid bo'ldi. Pozitivistlar o'zlarining usullarini, tarixiy bilimlarning ob'ektivligi uchun o'z mezonlarini va tarixiy tasvirlarga tegishli talablarni ishlab chiqdilar.