Laktionov va diplomatiya tarixi 1-jild. Kitob: Laktionov A. “Diplomatiya tarixi. Biz chakana savdo va onlayn-do'konlarning ishlashi uchun javobgar emasmiz

1. Biz sizning noyob tajribangizni ko'rishni xohlaymiz

Kitob sahifasida biz o'qigan kitobingiz haqida shaxsan o'zingiz yozgan noyob sharhlarni nashr etamiz. Nashriyot ishi, mualliflar, kitoblar, turkumlar haqida umumiy taassurotlaringizni, shuningdek, saytning texnik tomoniga oid fikr-mulohazalaringizni ijtimoiy tarmoqlarimizda qoldirishingiz yoki pochta orqali biz bilan bog‘lanishingiz mumkin.

2. Biz xushmuomalalik tarafdorimiz

Agar sizga kitob yoqmagan bo'lsa, sababini ayting. Biz kitobga, muallifga, nashriyotga yoki saytning boshqa foydalanuvchilariga qaratilgan odobsiz, qo'pol yoki sof hissiy iboralarni o'z ichiga olgan sharhlarni nashr etmaymiz.

3. Sizning sharhingiz oson o'qilishi kerak

Matnlarni kirill alifbosida, keraksiz bo'shliqlarsiz yoki tushunarsiz belgilarsiz yozing, kichik va bosh harflarni asossiz almashtiring, imlo va boshqa xatolardan qochishga harakat qiling.

4. Ko'rib chiqishda uchinchi tomon havolalari bo'lmasligi kerak

Biz har qanday uchinchi tomon manbalariga havolalarni o'z ichiga olgan nashr uchun sharhlarni qabul qilmaymiz.

5. Nashrlar sifati bo'yicha sharhlar uchun "Shikoyat kitobi" tugmasi mavjud

Agar siz sahifalari aralashgan, sahifalari etishmayotgan, xatolar va/yoki matn terish xatolari mavjud bo‘lgan kitobni sotib olgan bo‘lsangiz, bu haqda ushbu kitob sahifasida “Shikoyat kitobini berish” formasi orqali bizga xabar bering.

shikoyat kitobi

Agar siz etishmayotgan yoki tartibsiz sahifalar, kitobning muqovasi yoki ichki qismidagi nuqson yoki bosma nuqsonlarning boshqa misollariga duch kelsangiz, kitobni uni sotib olgan do'konga qaytarishingiz mumkin. Onlayn do'konlarda nuqsonli tovarlarni qaytarish imkoniyati ham mavjud; batafsil ma'lumot uchun tegishli do'konlarga murojaat qiling.

6. Ko'rib chiqish - taassurotlaringiz uchun joy

Agar sizda sizni qiziqtirgan kitobning davomi qachon chiqishi, nega muallif seriyani tugatmaslikka qaror qilgani, ushbu dizayndagi kitoblar ko'proq bo'ladimi yoki shunga o'xshash savollaringiz bo'lsa - ularni ijtimoiy tarmoqlarda bizga so'rang. yoki pochta orqali.

7. Biz chakana savdo va onlayn-do'konlarning ishlashi uchun javobgar emasmiz.

Kitob kartasida siz qaysi onlayn-do'konda kitob borligini, uning narxini bilib olishingiz va sotib olishni davom ettirishingiz mumkin. Kitoblarimizni yana qayerdan sotib olishingiz mumkinligi haqidagi ma'lumotni bo'limda topishingiz mumkin. Kitobni xarid qilgan yoki xarid qilmoqchi bo'lgan do'konlaringizning ishi va narx siyosati bo'yicha savollaringiz, sharhlaringiz va takliflaringiz bo'lsa, ularni tegishli do'konga yo'naltiring.

8. Biz Rossiya Federatsiyasi qonunlarini hurmat qilamiz

Rossiya Federatsiyasi qonunlarini buzadigan yoki buzilishini rag'batlantiradigan har qanday materiallarni nashr etish taqiqlanadi.

"Urush - bu siyosatning boshqa zo'ravonlik vositalari bilan davom etishi", - taniqli prussiya yozuvchisi, qo'mondon va harbiy nazariyotchi Karl fon Klauzevitsning 186 yil oldin "Urush to'g'risida" kitobida ifodalangan ushbu iborasi juda zamonaviy ko'rinadi va er yuzida yashayotgan hozirgi avlodlar uchun dolzarb bo'lib qoladi. Insoniyat diplomatiyaning urushdan ustunligini qadrlab, amaliy siyosatning ushbu sohasini yuksak san'at "unvoni" bilan taqdirlagani ajablanarli emas.

Diplomatiya ko'p asrlar davomida inson faoliyatining eng murakkab va mas'uliyatli turlaridan biri bo'lib, barcha mamlakatlar va barcha xalqlarni qamrab oladi. Diplomatiya qoidalari va qonunlari murakkab, sirli, xavfli va har doim mas'uliyatli. Jahon diplomatiyasi tarixi yuzlab mutlaqo hayratlanarli, hayratlanarli, aql bovar qilmaydigan voqealarni biladi, ularning ko'plari har qanday eng o'ralgan detektiv hikoyalardan ko'ra qiziqarliroqdir. Amaliy siyosatning ushbu sohasiga insoniyat yuksak san'at "nomi"ni bergani ajablanarli emas.

Bizning oldimizda 2009 yilgi mustahkam va allaqachon klassik nashr - "Diplomatiya tarixi". Klassik, chunki kitob to'plamida diplomatiya tarixiga oid 2 ta Sovet (Ulug' Vatan urushi davrida olimlar jamoasi tomonidan yozilgan) 3 jilddan iborat. Va tabiiyki, Stalinistik rejim davrida taqdimot uslubi, ya'ni sinfiy terminologiya (ekspluatatorlar, imperialistlar, burjua va boshqalar) saqlanib qolgan. Ammo bu hech qanday tarzda ushbu ishning qiymatini pasaytirmaydi.

Kitobga professorlar V. S. Sergeev, V. S. Baxrushin, E. A. Kosminskiy, S. D. Skazkin, A. V. Efimov, A. L. Narochnitskiy, V. M. Xvostov, I. I. Mints va akademik E. V. Tarlening asarlari kiritilgan.
Ikki yuz ming rubl - bu Diplomatiya tarixining to'qqizta muallifi olgan birinchi darajali Stalin mukofotining miqdori. Sovet odami uchun katta pul... va nihoyatda zarur - mehnat 1941 yilda paydo bo'ldi. Ehtimol, ko'pchilik singari, bu mukofot Mudofaa jamg'armasiga topshirilgandir, ammo mukofotning haqiqati va shuning uchun rasmiy tan olinishi hali ham diqqatga sazovordir. Sodiqlik sovet tarixchilari uchun majburiy fazilat bo'lib, jamoaviy ishda qatnashish ularning ba'zilarini qutqardi, boshqalarni yuksaltirdi, boshqalari uchun esa boy ilmiy biografiyaning epizodiga aylandi. Stalinning frontdagi do'sti, diplomat Vladimir Potemkin SSSR Tarix institutining bo'lajak direktori yosh Aleksey Narochnitskiy va eng yirik o'rta asrchi Sergey Skazkin va Klyuchevskiyning shogirdi Sergey Baxrushinni o'z ichiga olgan rang-barang mualliflar guruhini kuzatib turdi. va kosmopolitlarga qarshi kurashchi, amerikalik Aleksey Efimov va qayta-qayta o'rganilgan napoleonist Evgeniy Tarle. Mubolag'asiz aytish mumkinki, "Diplomatiya tarixi" asarida sovet fanining eng yaxshi aql-idroklari birlashgan. Har bir muallif o'zining "sevimli" tarixiy davri ustida ishlagan, Xet-Misr shartnomalaridan Versal tizimigacha (1919-1939 yillar davri zamonaviy nashrdan chiqarib tashlangan).
nomidagi markaziy shahar kasalxonasida esda tuting. A. Green bu asarning 1945 yildagi 3 jildlik nashriga ega. Ushbu nashr allaqachon bibliografik nodirlikka aylangan.

Shuning uchun qayta nashr etilgani va uni o'quv zalida ko'rish mumkinligi yanada qimmatlidir.
Albatta, o'qiyotganda, bu kitob nashr etilgan vaqtni hisobga olish kerak, tarixiy voqealarning butun kontseptsiyasi faqat tarixiy materializm, Marksning shakllanish nazariyasi nuqtai nazaridan ko'rib chiqildi - bu omma haqida, kurash, inqilobiy vaziyatning kuchayishi, ishlab chiqaruvchi kuchlarning paydo bo‘lishi... Shuning uchun ham K. Marks va V. I. Lenin asarlariga juda ko‘p murojaat qilinadi. Va bu hali ham qiziq, chunki tuzilmalarning o'zgarishi haqidagi kesishgan hikoyaning yonida o'rta asr diplomatiyasining tantanali marosimi, Marko Poloning sayohati, Gyugo Grotius, Metternix, Napoleon, Bismark, Edvard Greyning ta'limotlari haqida qisqacha insholar mavjud. Kitobda siz kam ma'lum yoki unutilgan faktlarni topishingiz mumkin: Britaniya Tashqi ishlar vazirligi rahbari Jorj Kanning Muqaddas Alyansni qanday vayron qilgani, 1790 yilda Avstriya va Prussiyani yarashtirishda kichik Uilyam Pitt qanday rol o'ynagan, diplomatiya to'xtagan. monarxlarning shaxsiy ishi bo'lib, milliy xususiyatga ega bo'ldi.

1945 yilgi nashrga nisbatan kitob qora va oq rangli xaritalar fotosuratlari, tarixiy voqealar aks ettirilgan rasmlarning reproduksiyalari va fotosuratlar bilan to'ldiriladi.
O‘quvchi e’tiboriga havola etilayotgan kitob diplomatiya tarixiga – qadim zamonlardan to Birinchi jahon urushi oxirigacha bo‘lgan davrga bag‘ishlangan. 1945 yilgi nashrda 1919-1939 yillar ham mavjud.

Nashr nafaqat talabalar va mutaxassislarni, balki keng jamoatchilikni ham qiziqtiradi: bu erda quruq akademik taqdimot yo'q - "eski maktab" tarixchilari ajoyib rus tilida yozadilar.

T. Guryeva, nomidagi markaziy shahar shifoxonasi bosh bibliografi. A. Yashil

Diplomatiya tarixi

AST nashriyoti, Midgard, 2006, 944 p.

Dizayn va tahrirlash: 3-
Agar siz buni o'zingiz qila olmasangiz, zamonaviy rus nashriyotlarining muharrirlari yaxshi bilishidek, bobongizda ovqatlaning. Nima uchun diplomatiya tarixining zamonaviy ko'rinishini yorituvchi vakolatli kirishni yozish kerak, nima uchun yangi xaritalar ishlab chiqish, bibliografiya qo'shish va dizayn haqida qayg'urish kerak. 1942 yilgi klassik sovet asarini 1959 yilda qayta ishlagan holda olib, uni hech qanday izohsiz sevimli o‘quvchingizning boshiga tushirgan ma’qul (axir, matnda Marks va Engelsning iqtiboslari bor!). Keling, buni Sovet entsiklopediyalaridan o'g'irlangan xaritalar bilan ziravorlaylik (ajoyib, albatta, lekin eskirgan), uni har doim ham mos kelmaydigan rasmlar bilan suyultiramiz (albatta, qora va oq) va uni ajrata olmaydigan ahmoq dizayner tomonidan tuzilgan qo'pol qalpoq bilan yopamiz. Bismarkning ikkita portreti o'rtasida. Yaxshiyamki, ular 70 yil avvalgi asarni nashr etmaganlar; Men o'rtoq Stalinning Vena kongressidagi ajoyib roli haqida satrlar borligiga ishonaman.

Tarkib: 4-
Ikki yuz ming rubl - bu Diplomatiya tarixining to'qqizta muallifi olgan birinchi darajali Stalin mukofotining miqdori. Sovet odami uchun katta pul... va nihoyatda zarur - mehnat 1941 yilda paydo bo'ldi. Ehtimol, ko'pchilik singari, bu mukofot Mudofaa jamg'armasiga topshirilgandir, ammo mukofotning haqiqati va shuning uchun rasmiy tan olinishi hali ham diqqatga sazovordir. Sodiqlik sovet tarixchilari uchun ajralmas fazilat bo‘lib, jamoaviy ishda qatnashish ularning ba’zilarini qutqarib qoldi, ba’zilarini yuksaltirdi, boshqalari uchun esa boy ilmiy biografiyaning epizodiga aylandi.Stalinning frontdagi do‘sti, diplomat Vladimir Potemkin rang-baranglikni kuzatib turdi SSSR Tarix institutining bo'lajak direktori yosh Aleksey Narochnitskiy va eng yirik o'rta asr olimlari Sergey Skazkin va Klyuchevskiyning shogirdi Sergey Baxrushin va antikosmopolit amerikalik Aleksey Efimov va bir necha bor o'qigan napoleonist bo'lgan mualliflar guruhi. Evgeniy Tarle. Mubolag'asiz aytish mumkinki, "Diplomatiya tarixi" asarida sovet fanining eng yaxshi aql-idroklari birlashgan. Har bir muallif o'zining "sevimli" tarixiy davri ustida ishlagan, Xet-Misr shartnomalaridan tortib Versal tizimigacha (zamonaviy nashrdan 1919-1939 yillar chiqarib tashlangan) va kitobning biron bir bo'limi boshqasiga o'xshamaydi: ba'zilari qiziqarli, boshqalari ancha quruq yozilgan, ba'zilari umumiy chiziqqa qat'iy amal qiladi, boshqalari esa erkinroq. Umuman olganda, bu klassik sovet tome bo'lib, uning barcha afzalliklari va kamchiliklari bilan.

Bilmaganlar uchun: 3
Yillar davomida sovet o‘quvchilari marksizm-leninizm klassiklaridan iqtiboslar orqali ma’nosi haqida o‘ylamasdan, xuddi ibodat kabi varaqlashni o‘rgandilar. Ushbu mahorat "Diplomatiya tarixi" bilan tanishishda foydali bo'ladi, bundan tashqari, birinchi bo'limlarda ko'proq. Ko'rinishidan, german qabilalari qanday sinflarga ega bo'lishi mumkin edi? Knyaz Svyatoslav Igorevich milliy birlashishning qanday afsonaviy vazifalarini hal qildi? Nega bir hovuch shaharliklarning qo'zg'oloni hikoyaning markaziy voqeasiga aylanadi? Ammo bu tushuncha, biz eslaymizki, tarixiy materializm ommaviy, kurash, inqilobiy vaziyatning o'sishi, ishlab chiqaruvchi kuchlarning paydo bo'lishi haqida ... Va bu hali ham qiziq, chunki uning o'zgarishi haqidagi kesishgan hikoyaning yonida. O'rta asr diplomatiyasining tantanali marosimi, Marko Polo sayohati, Gyugo Grotius, Metternix, Napoleon, Bismark, Edvard Grey ta'limotlari haqida kichik insholar mavjud. Osiyodagi xalqaro munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari ham marksistik kanonga to'g'ri kelmaydi; Qo'shma Shtatlar, shubhasiz, 1783-1861 yillar orasida hech narsa qilmagan va mualliflar uchun mustamlaka diplomatiyasi umuman mavjud emas. Asosiysi, keng qamrovlilik va chuqurlik emas, balki materialni to'g'ri ta'kidlash va filtrlash - nashr, albatta, asosan pedagogikdir.

Bilganlar uchun: 4-
Kitob diplomatik xizmatning rivojlanish mantig'iga amal qiladi, vaqt o'tishi bilan murakkablashadi va shishiradi. Uning yarmi 1871-1919 yillar voqealariga bag‘ishlangan bo‘lsa, bor-yo‘g‘i to‘rt yuz sahifasi avvalgi ming yilga bag‘ishlangan. Misol uchun, 17-asr oxiridagi diplomatiya haqidagi hikoya butunlay tashlab yuborildi va uning o'rniga Moskva davlatining tashqi siyosatiga bag'ishlangan katta bob bor edi, u o'sha paytda hech kimni unchalik qiziqtirmagan. Rus an’analariga ko‘ra, voqea go‘yo bizni Yevropadan ajratib turuvchi panjara ortidan hikoya qilinadi: goh Rossiya darvozani ochadi, gohida buzib kirishadi. Bunday nuqtai nazarning "ob'ektivligi" ravshan, ammo turli mualliflar undan o'ziga xos tarzda foydalanadilar: Tarle Nikolay I ning Qrim urushiga olib kelgan ketma-ket xatolarini ajoyib tarzda sanab o'tadi, Vladimir Xvostov esa Bismarkning rusofobiyasi, Disraelining hiyla-nayranglari haqidagi eski afsonalarni takrorlaydi. va boshqalar. Bu yerda va u erda siz kam ma'lum yoki unutilgan faktlarni topishingiz mumkin: Britaniya Tashqi ishlar vazirligi rahbari Jorj Kanning Muqaddas Alyansni qanday yo'q qilgani, 1790 yilda Avstriya va Prussiyani yarashtirishda kichik Uilyam Pitt qanday rol o'ynagan, diplomatiya to'xtagan. monarxlarning shaxsiy ishi bo'lib, milliy xususiyatga ega bo'ldi. Inqilobdan oldin boshlangan eski maktab tarixchilari ajoyib rus tilida yozadilar, ularning yosh hamkasblari biroz orqada qolishadi, lekin umuman olganda, ittifoq kuchli bo'lib chiqadi.

Umumiy reyting: 4
Tizimlilik va soddalik.

Diplomatiya tarixi Diplomatiya tarixi: [to'plam] / komp. A. Laktionov. - M: ACT-ACT MOSKVA, 2006. - 943, b. 2006 yil 15 fevralda nashr etish uchun imzolangan. Format 70x100 "/16, Shartli bosma varaqlar 76.11 Qo'shimcha tiraji 3000 nusxa. Buyurtma № 1295 Kitob "Midgard" nashriyoti (Sankt-Peterburg) tomonidan tayyorlangan UDC 94(100) BBK 63.3(0) Muharrirdan yuqori san'at diplomatiyasi "Urush siyosatning boshqa, zo'ravonlik vositalari bilan davom etishidir", deb o'z vaqtida Karl fon Klauzevits taklif qilgan. Tashqi siyosiy ziddiyatning kuchayishi va uning faol jangovar harakatlarga aylanib ketishi, qo‘yilgan maqsadlarga erishish bilan birga, urushgacha bo‘lgan davrda diplomatiyaning afzalliklarini qadrlagan insoniyat amaliy siyosatning ushbu sohasiga yuksak “unvoni” bergan bo‘lsa ajab emas. O‘quvchi e’tiboriga havola etilayotgan kitob ushbu san’at tarixiga – qadim zamonlardan to Birinchi jahon urushi oxirigacha bag‘ishlangan.Diplomatiya ko‘p asrlar davomida inson faoliyatining eng murakkab va mas’uliyatli turlaridan biri bo‘lib kelgan va barcha mamlakatlarni qamrab olgan. va barcha xalqlar. Diplomatiya qoidalari va qonunlari murakkab, sirli, xavfli va har doim mas'uliyatli. Qoidaga ko'ra, minglab odamlar diplomatlarning xatolari uchun pul to'laydilar, ba'zan buni o'zlari ham bilmasdan. Jahon diplomatiyasi tarixi yuzlab va yuzlab mutlaqo hayratlanarli, hayratlanarli, aql bovar qilmaydigan voqealarni biladi, ularning ko'plari har qanday eng o'ralgan detektiv hikoyalardan ko'ra qiziqarliroqdir. Hatto “Suverenlar bilan muzokaralar olib borish usullari” (1716) nomli mashhur esse muallifi F. Kalye ham diplomatga favqulodda aql kerak, deb hisoblardi. Bu aksioma bo'lgan va shunday bo'lib qoladi. 18-asrga oid bo'lganlarda. Rossiya Tashqi ishlar kollegiyasining hujjatlarida ta'kidlanishicha, ushbu bo'lim tomonidan olib boriladigan ishlar "eng muhimi" va shuning uchun uning xodimlari "aqlli va biznesda o'qitilgan" bo'lishi kerak. Rossiya kansleri A. M. Gorchakov 1860 yil yanvar oyida Davlat Kengashiga Tashqi ishlar vazirligini o'zgartirish loyihasini taqdim etar ekan, xususan, "ko'rsatilgan muassasada bilimli, aqliy rivojlangan va qobiliyatli odamlarni aniqlash zarurligini" ta'kidladi ... u atoqli rus tarixchisi, akademik E.V. Tarle, haqiqiy diplomat, "o'z hunarining barcha usullarini mukammal egallaydi. U xorijiy kuchlar bilan munosabatlarda o'z davlati manfaatlarini eng katta hurmat bilan ifodalaydi; so'zsiz vakolat va masala bo'yicha benuqson bilim bilan, u ular bilan muzokaralar olib boradi va o'z mamlakatiga kerak bo'lgan shartnomalar tuzadi. Shu bilan birga, u eng og'ir daqiqalarda qanday qilib o'zgarmas xotirjamlikni saqlashni va davlat sirlarini qat'iy saqlashni biladi."1 O'tmishdagi Yevropaning eng ko'zga ko'ringan diplomatlaridan biri, Shvetsiya kansleri Aksel Oksenstiernaning aytishicha, haqiqiy diplomat "o'z xizmatlari uchun har doim ikkita itoatkor quli bo'lishi kerak - simulyatsiya va taqlid qilish: u erda yo'q narsa simulyatsiya qilinadi, aks holda 1 Tarle. E.V. Diplomatiya texnikasi haqida // Diplomatiya tarixi: 3 jildda M.; L., 1945. haqiqatda mavjud bo'lgan narsa dissimulyasiya qilinadi, deb tushuntirdi u mashhur lotincha ta'rifga asoslanib, "Simulantur quae non sunt, quae sunt vero dissimulantur" l. Tashqi siyosatdan uzoq odamlar uchun diplomatik ish ko'pincha hashamatli muhitda, go'zal ayollar, nafis piyodalar, musiqa va o'yin-kulgilar bilan doimiy qabullar, suhbatlar, tushlik yoki kechki ovqatlar zanjiri sifatida taqdim etiladi. Ammo kasbning bu tashqi tomoni ortida mashaqqatli mehnat, uyqusiz tunlar, minglab odamlar va butun mamlakat taqdiri, dunyo va hatto butun sayyora taqdiri qarorlarga bog'liq bo'lgan eng katta mas'uliyat yuki yotadi. qilingan. Diplomatiya ko'pincha va noto'g'ri - xalqaro munosabatlar bilan belgilanadi. Darhaqiqat, diplomatiya bu munosabatlarning o'ziga xos "ustoz tuzilishi", ularning "rasmiylashtirilgan kvintessensiyasi" dir. Diplomatiyaning paydo bo'lishi juda qadim zamonlarga borib taqaladi. Homo sapiens jinsining birinchi diplomati o‘sha ibtidoiy odam bo‘lib, o‘z raqibi bilan “tinchlik shartnomasi”ni musht yoki novda yoki tosh kabi qo‘lbola vositalar yordamida tartibga solishni afzal ko‘rgan, desak mubolag‘a bo‘lmaydi. . O'shandan beri ko'p ming yillar o'tdi, bu davrda diplomatlarning texnikasi va ish uslublari tobora "madaniylashgan" va murakkablashdi, ammo diplomatiyaning mohiyati bugungi kungacha o'zgarmadi - u hali ham maqsadli maqsadlarga erishishni ta'minlashga chaqiriladi. muzokaralar va boshqa "tinch texnologiyalar" orqali ma'lum bir davlatning tashqi siyosati maqsadlari. Albatta, nafaqat ish uslublari va usullari, balki diplomatiyaning o'zi ham o'zgardi. U "rahbarlar diplomatiyasi" va "qirollar diplomatiyasi" dan "xalqlar diplomatiyasi" va "korporatsiyalar diplomatiyasi" ga o'zgardi. Bugungi kunda biz iqtisodiyot o'zining barcha ko'rinishlari bilan hukmronlik qiladigan iste'mol jamiyatida yashayotganimiz sababli, diplomatiyaning eng dolzarb sohasi iqtisodiy diplomatiyadir, shuning uchun ko'plab mamlakatlar diplomatik vakolatxonalari faoliyatida savdo-iqtisodiy va ilmiy-texnikaviy jihatlar tobora muhim o'rin egallaydi. So'nggi o'n yilliklarda tashqi siyosatni amalga oshirishda professional diplomatiyaning roli pasayib borayotgani haqidagi nuqtai nazar ma'lum darajada mashhur bo'ldi. Vaholanki, diplomatlarning ko‘p avlodlari tajribasi shuni isbotlaydiki, diplomatiya uzoq va jahon hamjamiyatiga zarur umr ko‘rishga mo‘ljallangan. Dunyodagi vaziyat elchixonalarning har kungi, ko'zga ko'rinmas ko'rinadigan, sifatli va o'z vaqtida bajarilishini “markaz” qattiq talab qiladigan doimiy ahamiyatiga bir soniya ham shubha qilishimizga imkon bermaydi. Darhaqiqat, hukumat rahbarlari, tashqi ishlar vazirlari, parlament va boshqa rasmiy delegatsiyalarning turli mamlakatlarga tashriflariga tayyorgarlik ko‘rish va o‘tkazish, aniq takliflar va hujjatlar loyihalarini taqdim etishni elchixonalar, shuningdek, ishlayotgan shaxslarning katta va salmoqli hissasisiz tasavvur qilib bo‘lmaydi. ular bilan tandemda qabul qiluvchi mamlakatdagi turli muassasa va tashkilotlardan. Qadimgi diplomatiyaga oid boblar professor B.C. Sergeev, o'rta asr diplomatiyasi bo'yicha - professorlar S.V.Baxrushin va E.A.Kosminskiy tomonidan, 17-18-asrlar Yevropa diplomatiyasi bo'limlari. -Professorlar S.V.Baxrushin va S.D.Skazkin, AQSH diplomatiyasi rahbarlari – professor A.V.Efimov, Fransiya inqilobi va Napoleon urushlari davri diplomatiya rahbarlari – A.L.Narochnitskiy va akademik E.V.Tarle, Yevropa diplomatiyasi boʻyicha urush va jinoiy diplomatiya boʻlimlari. Franko-Prussiya urushi davrida Germaniya va Frantsiyaning - akademik E. V. Tarle tomonidan, Frankfurt tinchligidan Birinchi jahon urushi boshlanishigacha bo'lgan diplomatiya tarixiga oid boblar - professor V. M. Xvostov tomonidan, Versal shartnomasi bo'limi - professor I. I. Yalpizlar. 1 Tarle E. B. Diplomatiya texnikasi haqida. Chorshanba. Talleyrandning so'zlari ham bor: "Yaxshi diplomat aytilishi kerak bo'lgan narsalarni improvizatsiya qiladi va jim turishni puxta tayyorlaydi." Antik asrlarda diplomatiya Kirish Qadimgi dunyoda diplomatiya iqtisodiy asosi quldorlik bo'lgan davlatlarning tashqi siyosiy vazifalarini bajargan. Qulchilik tizimi harakatsiz qolmadi. O'zining tarixiy taraqqiyoti jarayonida u bir necha ketma-ket bosqichlarni bosib o'tdi. Qadimgi Sharqning davlat tuzilmalari - Misr despotizmi, Xettlar podsholigi, Ossuriya, Fors va Qadimgi Hindiston davlatlari asosida hali jamoa-qabilaviy tuzumdan toʻliq ajralmagan ilk quldorlik yotadi. Bu harbiy-teokratik kuchlarda iqtisodiy bo'lmagan majburlash kuchiga asoslanib, tashqi siyosatda birinchi navbatda agressiv manfaatlar yo'lga qo'yilgan: yerlarni, qullarni, chorva mollarini tortib olish, qo'shni mamlakatlarda mavjud bo'lgan boyliklarni talon-taroj qilish urushlarning asosiy maqsadi edi. o'sha paytdagi. Xalqaro masalalar odatda qurolli kuchlar yordamida hal qilinardi. Biroq, Qadimgi Sharq davlatlari juda jonli diplomatik faoliyatni rivojlantirishlari kerak edi. Diplomatik aloqalarni qirollarning o'zlari olib borganlar. Qadimgi Sharq hukmdorlari xudolar sifatida hurmatga sazovor bo'lgan, ular butun davlatni o'z timsolida o'zida mujassam etgan va ularning ixtiyorida "qirollik xizmatkorlari" - amaldorlar va ulamolarning butun qo'shinlari bo'lgan. Sharq harbiy-teokratik qirolliklarining agressiv tashqi siyosatining asosiy maqsadlariga muvofiq, ularning markazlashgan diplomatiyasi nisbatan cheklangan doiradagi masalalarni hal qildi. Uning eng katta kuchi har tomonlama harbiy-siyosiy razvedkani tashkil etish edi. Tovar-pul iqtisodiyoti va qirg'oq bo'yidagi shaharlarning o'sishi bilan bog'liq bo'lgan yanada rivojlangan quldorlik qadimgi Yunoniston va Rim davlatlari asosida yotardi. Bu quldor shahar-davlatlarning (poliyalarning) tashqi siyosati hududlarni kengaytirish, qullarni egallash, bozorlar uchun kurash manfaatlari bilan belgilandi. Buning natijasida: gegemonlikka intilish, ittifoqchilar izlash, guruhlarni shakllantirish, mustamlakachilik ekspansiyasi, bu yirik davlatlarni shakllantirishga qaratilgan va Sharqda yunonlar, Fors podsholigi bilan, rimliklar o'rtasida to'qnashuvlarga sabab bo'lgan. G'arbiy, qadimgi dunyoning eng boy savdo respublikasi - Karfagen. Qadimgi shahar-davlatlarning diplomatik faoliyati qizg'in muzokaralar, doimiy ravishda elchixonalar almashinuvi, yig'ilishlar chaqirish, mudofaa va hujumga oid ittifoq shartnomalarini tuzishda namoyon bo'lgan. Klassik Yunoniston davlatlarining diplomatiya faoliyati to'liq ravishda Ellin dunyosida hukmronlik uchun 30 yil davomida kurashgan ikkita yirik harbiy-siyosiy ittifoq - Afina va Sparta o'rtasidagi Peloponnes urushi davrida rivojlandi. Keyinchalik, Gretsiya maydonida yangi kuch - Makedoniya qirolligi paydo bo'lishi bilan kamroq qizg'in diplomatik faoliyat avj oldi, u o'sha paytda Yunonistonning birlashtiruvchi tendentsiyalarini o'zida mujassam etgan va Sharqqa mustamlakachilik ekspansiyasi bilan uyg'unlashgan. G'arbda, Rim Respublikasida diplomatiyaning eng katta faolligi Ikkinchi va Uchinchi Puni urushlari davrida kuzatilgan. Bu vaqtda o'sib borayotgan Rim respublikasi Gannibal timsolida nafaqat harbiy, balki diplomatik sohada ham eng katta dushmani bilan uchrashdi. Qadimgi respublikalar diplomatiyasining tashkil etilishiga quldorlik demokratiyasining siyosiy tizimining oʻziga xos xususiyatlari taʼsir koʻrsatdi. Respublikalarning elchilari to‘laqonli fuqarolarning ochiq yig‘ilishlarida saylanib, o‘z missiyasi yakunida ularga hisobot berdilar. Har bir to'laqonli fuqaro, agar u elchining harakatini noto'g'ri deb hisoblasa, uning javobgarlikka tortilishini talab qilishi mumkin edi. Bu toʻliq Yunoniston respublikalarida, kamroq darajada Rimda amalga oshirildi: bu yerda xalq majlisi oʻrniga Rim zodagonlarining organi — Senat tashqi siyosatning suveren rahbari edi. Rim respublikasining soʻnggi ikki asrida va imperiyaning dastlabki ikki asrida quldorlik qadimgi dunyoda oʻzining eng yuqori choʻqqisiga chiqdi. Bu davrda Rim davlati asta-sekin imperiyaning markazlashgan shakliga aylandi. Imperator Rimning tashqi siyosati ikkita asosiy maqsadni ko'zlagan: o'sha paytda ma'lum bo'lgan "erlar doirasi" ning barcha mamlakatlarini o'z ichiga olgan jahon davlatini yaratish va uning chegaralarini qo'shni xalqlarning hujumlaridan himoya qilish. Sharqda Parfiya qirolligi bilan kurashda va munosabatlarda Rim imperiyasining birinchi imperatorlar davridagi diplomatiyasi hujumkor vazifalarni muvaffaqiyatli hal qildi. Keyinchalik chekinishga majbur bo'lib, u mohirona manevrlarga o'tadi. Gʻarbda imperiyaning Yevropa chegaralaridagi varvarlar bilan aloqada boʻlgan Rim diplomatiyasi vahshiy unsurlarning bosimini susaytirishga, ulardan harbiy va ishchi kuchi sifatida foydalanishga intiladi. Shu bilan birga, Rim diplomatiyasi imperiyaning yaxlitligini saqlash masalasini Rim davlatining alohida qismlari o'rtasidagi kelishuvlar orqali hal qilishi kerak edi. Davlat hokimiyatining markazlashuvi munosabati bilan imperator Rim tashqi siyosatiga barcha rahbarlikni davlat boshlig'i - imperator o'zining shaxsiy idorasi orqali amalga oshirdi. Imperator Rim diplomatiyasining texnikasi ancha yuqori darajada edi: u texnika va shakllarning murakkab va nozik rivojlanishi bilan ajralib turardi. 2-asrning oxiridan allaqachon. Rim imperiyasining qulashi belgilari sezilarli bo'lib, quldorlik ishlab chiqarish usuli inqirozi bilan bog'liq: uning o'rnini yangi, yarim feodal, mehnatni ekspluatatsiya qilish usullari (mustamlaka va ozodlik) egallaydi. Bularning barchasi ichki qarama-qarshiliklarni kuchaytirdi, imperiyaning iqtisodiy va harbiy qudratiga putur etkazdi va Rimning tashqi siyosati faolligini zaiflashtirdi. Rim davlatining siyosiy va harbiy qudratining pasayishi bilan uning diplomatiyasi darajasi ham pasayib ketdi. Kechki imperiyaning diplomatik faoliyatining mazmuni va shakllari sharqiy davlatlar, ayniqsa Fors va vahshiylar dunyosining kuchli ta'sirini ko'rsatadi. QADIMIY SARQ DIPLOMATISI 1. Qadimgi Sharq diplomatiyasining hujjatlari Amarna yozishmalari (miloddan avvalgi XV-XIV asrlar) Qadimgi Sharq tarixi biz uchun bir qancha hujjatlar – diplomatik maktublar, shartnomalar va boshqa xalqaro hujjatlarni saqlab qolgan bo‘lib, ular o‘rtasidagi jonli munosabatlardan dalolat beradi. Qadimgi Sharq qirolliklari. Yaqin Sharqdagi eng yirik davlat Misr edi. XVIII sulola davridagi Misr chegaralari (miloddan avvalgi II ming yillik o'rtalari) Toros va Furot daryosi bo'ylarigacha etib bordi. Bu davrda Qadimgi Sharqning xalqaro hayotida Misr yetakchi rol oʻynadi. Misrliklar o'zlariga ma'lum bo'lgan butun dunyo bilan - G'arbiy Osiyodagi Xetlar davlati, Mesopotamiya shimoli va janubidagi davlatlar (Mitanni, Bobil, Ossuriya) bilan jonli savdo, madaniy va siyosiy aloqalarni saqlab turishdi. Suriya va Falastin knyazlari, Krit qirolligi va Egey dengizi orollari. Misrda diplomatik yozishmalarni tashqi ishlar bo'yicha maxsus davlat idorasi boshqargan. Qadimgi Sharq diplomatiyasining koʻplab yodgorliklaridan hajmi va mazmun boyligi jihatidan eng qiziqarlisi Tell Amarna yozishmalari va Misr fir’avni Ramzes II va Xet shohi Xattushil III oʻrtasida miloddan avvalgi 1278-yilda tuzilgan shartnomadir. e. Amarna — Oʻrta Misrdagi Nil daryosining oʻng qirgʻogʻidagi hudud, Misr firʼavni Amenofis (Amenxotep) IV ning sobiq qarorgohi. 1887-1888 yillarda Amenofis saroyida 18-sulola fir'avnlari - Amenofis III va uning o'g'li Amenofis IV (ikkinchi ming yillik o'rtalari, miloddan avvalgi XV-XIV asrlar) ning diplomatik yozishmalarini o'z ichiga olgan arxiv ochildi. Hozirda Tell Amarna arxivi Londondagi Britaniya muzeyi va Berlindagi Davlat muzeyida joylashgan. Unda 360 ga yaqin loy lavhalar mavjud bo'lib, ular fir'avnlarning boshqa davlatlar qirollari va Suriya knyazlari bilan yozishmalarini aks ettiradi. Tell Amarna arxiviga muhim qoʻshimcha boʻlib Xet davlatining poytaxti (zamonaviy Anqara yaqinida) Bogʻaz Kay shahridan Xet shohi Subbiluliumaning arxividir. Tell Amarna arxividagi materiallarning aksariyati Suriya va Falastin shahzodalari o‘zlari qaram bo‘lgan fir’avnga yozgan maktublaridan iborat. Suriya va Falastin knyazliklari qadimgi Sharq dunyosining ikki yirik davlati - bir tomondan Xettlar davlati, ikkinchi tomondan Misr o'rtasida bufer davlat rolini o'ynagan. Fir'avn uchun shahzodalar o'rtasida doimiy dushmanlikni saqlab turish va shu tariqa Suriyada o'z ta'sirini kuchaytirish foydali edi. Suriya-Falastin shahzodalari maktublarining asosiy mazmuni quyidagilardan iborat: o'zaro salomlashish va xushmuomalalik almashish, nikoh to'g'risidagi muzokaralar va fir'avnga harbiy yordam, oltin va sovg'alar yuborishni so'rash. “Misrda oltin shunchalik ko'p”, deb har doim harflarda takrorlanadi, “qumchalik”. Salom va iltimoslarga shahzodalarning bir-biriga nisbatan shikoyatlari, qoralashlari, tuhmatlari qo‘shiladi. Misr bilan bir qatorda Xettlar Suriya-Falastin hududlariga da'vogarlik qildilar. Qirol Subbilulium (miloddan avvalgi 1380-1346) davrida Xet qirolligi Osiyoda ustun ta'sirga erishdi va Osiyo mulklari - Sinay konlari, Livan o'rmonlari va savdo yo'llari uchun Misrni muvaffaqiyatli kurashdi. Xet qirolligining o'sishi fir'avnlarni Xetlarga dushman bo'lgan Mesopotamiya davlatlari - Mitaniya va Bobil o'rtasida ittifoqchilar izlashga majbur qildi. Tell Amarna arxivida Bobil va Mitaniya qirollarining Amenofis III va Amenofis IV ga yozgan diplomatik maktublari saqlanadi. Ushbu maktublarning mazmuni juda xilma-xildir, lekin ular doimo qirollarning o'zlari haqida gapiradilar, ularning shaxsiyati butun davlat bilan birlashtiriladi. Amenofis III o'z haramida Bobil malikasi bo'lishini xohlaydi va bu haqda o'zining "akasi" Bobil shohi Kadashman-Xarbega xabar beradi. Bobil shohi fir'avnning xotinlaridan biri bo'lgan singlisining qayg'uli taqdirini tilga olib, bu iltimosni qondirishga ikkilanadi. Fir'avn o'zining javob xatida podshohga o'z singlisining ahvoli haqida yolg'on ma'lumot bergan Bobil elchilarining insofsizligidan shikoyat qiladi. Kadashman-Xarbe, o'z navbatida, fir'avnni o'z vakillariga etarlicha xushmuomalalik bilan munosabatda bo'lmagani uchun qoralaydi. Ularni yubiley tantanasiga ham taklif qilishmadi. Oxir-oqibat, Kadashman-Xarbe qizini fir'avnning haramiga yuborishga rozi bo'ladi, lekin buning uchun minnatdorchilik uchun u misrlik malika, oltin va sovg'alarni xotini sifatida olishni xohlaydi. Maktub odatdagi salomlashish va "birodarlik" sadoqatini ifodalash bilan boshlanadi. “Misr shohi, akam, Karduniash [Bobil] shohi Kadashman-Xarbega, ukangiz. Uyingga, xotinlaringga, butun yurtingga, aravalaringga, otlaringga, zodagonlaringga salom, hammaga salom”. Xabar oltin va sovg'alarni jo'natishni talab qilish bilan tugaydi. “Oltinga kelsak, - deb yozadi podshoh, - menga oltin, ko'p oltin yuboring, elchixona kelguncha yuboring. Uni hozir, iloji boricha tezroq, bu hosilga, Tammuz oyida yuboringlar, — dedi. Mitannilar qiroli Tushratta ham oltinga bo'lgan talabda qat'iy edi. U Amenofis IV ga o‘z xabarini shunday so‘zlar bilan yakunlaydi: “Shunday ekan, akam menga shunday ko‘p miqdorda oltin jo‘natib yuborsinki, sanab bo‘lmas darajada... Axir, akamning yurtida oltin ko‘p. yer kabi. Ilohim uni o‘n baravar ko‘p bo‘ladigan qilib tartibga solsin”. O‘z navbatida, Tushratta fir’avnga har qanday xizmat ko‘rsatishga va har xil sovg‘alarni yuborishga tayyor. “Agar akam uyi uchun biror narsa istasa, talab qilganidan oʻn barobar koʻproq beraman. Mening yerim uning yeri, mening uyim uning uyi”. Bu hujjatlarning barchasi mixxat yozuvida, o'sha davrning diplomatik tilida bobil tilida yozilgan. Misr fir’avni Ramzes II ning Xet qiroli Xattushil III bilan shartnomasi (miloddan avvalgi 1278 yil) Keyingi asr (miloddan avvalgi XIV-XIII asrlar) Xettlar va Misr o‘rtasidagi shiddatli urushlarga boy bo‘ldi. Urushlar ikkala raqibni ham bir xil darajada charchatdi va ijobiy natija bermadi. Umumiy zaiflashuv va to'liq g'alabaga umidning yo'qligi jang qilayotgan tomonlarni o'zaro yon berishga va do'stona bitim tuzishga majbur qildi. Miloddan avvalgi 1278 yilda. e. 19-sulola fir'avni Ramzes II va Xet shohi Xattushil III o'rtasida tinchlik o'rnatildi va shartnoma imzolandi. Tinchlik va doʻstona kelishuv tashabbusi Xet podshosidan chiqqan. Uzoq muddatli dastlabki muzokaralardan so'ng Xattushil Ramzesga kumush doskaga yozilgan shartnoma loyihasini yubordi. Hujjatning haqiqiyligini tasdiqlash uchun doskaning old tomonida shamol va chaqmoq xudosi Teshubning yonida turgan podshohning surati bor edi. Orqa tomonda quyosh ma'budasi Arinna jamoasidagi malika tasvirlangan. Ramses Xet podshohi tomonidan taklif qilingan tinchlik shartlarini qabul qildi va kelishuv belgisi sifatida Xattushilga tinchlik shartnomasi matni yozilgan yana bir kumush lavha yubordi. Ikkala nusxa ham davlat muhrlari va imzolari bilan muhrlangan. Shartnoma uchta nashrda (yozuv) saqlanib qolgan - ikkita misrlik, Karnak va Ramseyda va bitta Xet tilida, Bog'oz-Ko'yda topilgan. Bitim matni ham, uni tuzishdan oldingi muzokaralar tavsifi ham saqlanib qolgan. Shartnoma uch qismdan iborat: 1) kirish, 2) shartnoma moddalari matni va 3) xulosa - xudolarga murojaat, shartnomani buzuvchiga qasam va la'natlar. Muqaddimada aytilishicha, qadimdan Xettlar va Misrliklar dushman bo'lmagan. Ular orasidagi munosabatlar Misrning buyuk podshohi Ramzes bilan jang qilgan aka Xattushilning qayg'uli hukmronligi davridagina yomonlashdi. Ushbu “ajoyib shartnoma” imzolangan kundan boshlab shohlar o'rtasida abadiy tinchlik, do'stlik va birodarlik o'rnatiladi. “Men Xet shohi bo‘lganimdan so‘ng, Misrning buyuk shohi Ramzes bilan birgaman, u bilan men ham tinch, birodarmiz. Bu yer yuzida mavjud bo'lgan eng yaxshi tinchlik va birodarlik bo'ladi." “Xetlarning buyuk shohi va Misrning buyuk shohi Ramzesning farzandlari o'rtasida ajoyib tinchlik va birodarlik bo'lsin. Misr va Xetlar mamlakati biz kabi tinchlik va birodarlikda abadiy qolsin”. Xet qirolligi va Misr o'rtasida do'stona mudofaa va hujum ittifoqi tuzildi. "Agar biron bir dushman Ramzesning mulkiga qarshi chiqsa, u holda Ramzes Xetlarning buyuk shohiga aytsin: men bilan butun kuchingiz bilan unga qarshi keling." Shartnoma nafaqat tashqi, balki ichki dushmanga qarshi qo'llab-quvvatlashni ham nazarda tutgan. Ittifoqchilar o'z nazorati ostidagi hududlarda qo'zg'olon va tartibsizliklar sodir bo'lganda bir-birlariga yordam berishlarini kafolatladilar. Ular, asosan, urushlar, qo'zg'olonlar, bosqinlar va talonchiliklar to'xtamagan Osiyo (Suriya-Falastin) hududlarini nazarda tutgan. "Agar Ramzes o'z qullari (osiyolik fuqarolar) qo'zg'olon boshlaganlarida g'azablansa va ularni tinchlantirishga borsa, Xet shohi u bilan bir vaqtda harakat qilishi kerak." Maxsus moddada olijanob va nopok kelib chiqishi siyosiy defektorlarni o'zaro ekstraditsiya qilish ko'zda tutilgan. “Agar biror kishi Misrdan qochib, Xetlar yurtiga ketsa, Xet shohi uni o‘z yurtida ushlab turmaydi, balki Ramses yurtiga qaytaradi”. Qochganlar bilan birga ularning barcha mol-mulki va odamlari ham buzilmagan holda qaytariladi. “Agar bir, ikki, uch va hokazo odamlar Misrdan Xet yurtiga qochsa, ular Ramses yurtiga qaytarilishi kerak”. O'zlari ham, mol-mulki, xotinlari, bolalari va xizmatkorlari ham butunlay sog'-salomat qaytib kelishadi. "Ular qatl qilinmasin, ko'zlari, og'izlari va oyoqlari shikastlanmasin." Ikkala mamlakatning xudolari va ma'budalari shartnomaning sodiqligi va to'g'ri bajarilishiga guvoh bo'lishga chaqiriladi. “Kumush lavhada yozilgan hamma narsani Xet mamlakatining ming xudo va ma’budalari Misrning ming xudo va ma’budalariga nisbatan bajarish majburiyatini oladilar. Ular mening so‘zlarimga guvohdirlar”. Keyin Misr va Xet xudolari va ma'budalarining uzun ro'yxati: "Misr mamlakatining tog'lari va daryolari, osmon va yer, dengiz, shamol va bo'ronning xudolari va ma'budalari". Shartnomani buzganlik uchun dahshatli jazolar bilan tahdid qilinadi. Uning halol amalga oshirilishi uchun xudolar salomatlik va farovonlik beradi. “Bu soʻzni buzganning uyi, yeri, qullari halok boʻlsin. Unga, yurtiga va ularni asragan bandalariga sog‘lik va hayot bo‘lsin”. Diplomatik xatlar va elchixonalar almashinuvi "ajoyib shartnoma" tuzilgandan keyin ham davom etdi. Nafaqat qirollar, balki malikalar ham xat almashgan. Misr va Xet malikalari ikki kuchli despotizm o'rtasida o'rnatilgan "ajoyib tinchlik" va "ajoyib birodarlik" haqida bir-birlariga xursandchilik bildirdilar. Misr malikasi vafotidan so'ng, Xettlar va Misr o'rtasidagi siyosiy ittifoq sulolaviy nikoh - Ramsesning Hattushilning go'zal qiziga uylanishi bilan muhrlandi. Misrning buyuk shohining yangi xotini har ikki qirollik chegarasida tantanali ravishda kutib olindi. Uning kelishi sharafiga uyushtirilgan ziyofatda Misr va Xet jangchilariga sovg'alar taklif qilindi. Diplomatiya tarixi uchun Ramses va Xattushil o'rtasidagi shartnoma katta ahamiyatga ega. Birinchidan, bu xalqaro huquqning bizga ma'lum bo'lgan eng qadimiy yodgorligi. Ikkinchidan, u o'z shaklida Qadimgi Sharq qirolliklari uchun ham, Gretsiya va Rim uchun ham keyingi barcha shartnomalar uchun namuna bo'lib xizmat qildi. Xalqaro shartnomalar shakli qadimgi dunyo tarixi davomida deyarli o'zgarmagan. Yunoniston va Rim bu borada qadimgi Sharq shartnoma amaliyotidan ko'chirgan. Shu bilan birga, Ramzes-Xattushil shartnomasida Qadimgi Sharq davlat tuzumining o'ziga xos xususiyati - davlatni oliy hokimiyat egasi shaxsi bilan to'liq identifikatsiyalash aks etgan. Barcha muzokaralar faqat qirol nomidan olib borildi. Shartnomaning ayrim moddalarida tajovuz qilmaslik va o'zaro yordam majburiyatlari mavjud. Shunisi e'tiborga loyiqki, bu yordam hatto ichki qo'zg'olonlarni bostirish uchun tomonlarning o'zaro aralashuvi shaklida ham taqdim etiladi. Shunday qilib, uch ming yildan ko'proq vaqtga ega bo'lgan Misr-Xet shartnomasi ma'lum darajada keyingi xalqaro shartnomalarning prototipi edi. Ossuriyaning hukmronlik davridagi xalqaro siyosati (miloddan avvalgi VIII-VII asrlar) Keyingi asrlarda Misr va Xetlar podsholigi zaiflashib, Sharqning xalqaro munosabatlaridagi yetakchi rolini asta-sekin yo'qotdi. G'arbiy Osiyo davlati - Mesopotamiyada Dajla daryosining o'rta oqimida asosiy Ashur shahri bo'lgan Ossuriya birinchi darajali ahamiyatga ega bo'ldi. Dastlab, Ossuriya bir necha dehqonchilik va chorvachilik jamoalaridan iborat kichik knyazlikni (patesi) ifodalagan. Ammo asta-sekin, taxminan 14-asrdan. (miloddan avvalgi), Ossuriya hududi kengayishni boshlaydi va Ossuriya Qadimgi Sharqning eng qudratli davlatlaridan biriga aylanadi. Tell Amarna yozishmalari davrida Ossuriya shohlari o'zlarini yozuvlarda "koinot hukmdorlari" deb atashgan, ularni xudolar "Dajla va Furot o'rtasidagi mamlakatda" hukmronlik qilishga chaqirgan. Ossuriya oʻz tarixining dastlabki davrida Bobil podsholigi tarkibiga kirgan va Ashuro shohi Bobil podshosiga boʻysungan. Ammo bu qaramlik asta-sekin yo'qoldi va Ossuriya podshohlari mustaqillikka erishdilar. Bobilliklar bunga qarshi norozilik bildirishdi, ammo ularning noroziliklari muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Ossuriyaning mustaqil davlat sifatidagi birinchi eslatmasi Ossuriya elchilarining Misrga kelishi haqida gapiruvchi Tell Amarna yozishmalarida uchraydi. O'zini Ashurning boshlig'i deb hisoblagan Bobil shohi Burnaburiash Misr fir'avni Amenofis IV tomonidan ularning qabul qilinishiga keskin norozilik bildirdi. - Nega, - deb so'radi u ittifoqchisi Amenofis, - ular sizning mamlakatingizga kelishganmi? Agar menga moyil bo'lsangiz, ular bilan aloqa qilmang. Hech narsaga erishmasdan ketishsin. O‘z navbatida, men sizga besh mina ko‘k tosh, beshta ot jamoasi va beshta aravani sovg‘a qilib yuboryapman”. Biroq, fir'avn o'z do'stining iltimosini qondirish va Ossuriya shohining elchilarini qabul qilishdan bosh tortishni mumkin deb hisoblamadi. Ossuriyaning kuchayishi Sharqning eng yirik davlatlari - Xettlar va Misrni xavotirga soldi. Bu qo'rquv ta'sirida 1278 yilda Ramzes II va Xattushil III o'rtasida bilvosita Ossuriyaga qarshi qaratilgan bitim tuziladi. Bular Ossuriya podsholarining xalqaro maydondagi ilk qadamlari edi. Ossuriya podsholigi Sargonidlar davrida (miloddan avvalgi VIII-VII asrlar) - Sargon, Sennaxerib va ​​Ashurbanipal davrida eng katta qudratga erishdi. Ashur shimolidagi Nineviya Sarg'oniylar davridagi asosiy shaharga aylanadi. Harbiy sarkardalar orasidan chiqqan Sargʻoniylar Ossuriyaning siyosiy va harbiy tizimida katta islohotlar oʻtkazdilar, Ossuriya qoʻshini sonini oʻsha davr uchun eng yuqori chegara — 150 ming kishiga yetkazdilar va keng istilo siyosatini olib bordilar. Ossuriya siyosatining harakatlantiruvchi kuchi Ossuriyaning unumdor vohalarni egallashga, metallar, togʻ-kon va odamlar joylashgan joylarini egallashga, qoʻshimcha ravishda eng muhim savdo yoʻllarini egallashga intilishi edi. O'sha paytda ikkita savdo arteriyasi katta ahamiyatga ega edi. Ulardan biri Buyuk (O'rta er dengizi) dengizidan Mesopotamiyaga va undan keyin sharqqa qarab yo'l oldi. Yana bir savdo yoʻli janubi-gʻarbga, Suriya-Falastin qirgʻoqlari va Misrga olib borardi. Fors paydo bo'lishidan oldin Ossuriya eng yirik qadimgi Sharqiy davlat edi. Uning geografik joylashuvi qo'shnilari bilan doimiy to'qnashuvlarga sabab bo'lgan, doimiy urushlarga olib kelgan va Ossuriya hukmdorlarini ham harbiy texnika, ham diplomatik san'at sohasida o'ziga xos zukkolik ko'rsatishga majbur qilgan. Ossuriya qirollarining hujumkor siyosati Yaqin Sharq davlatlarida katta tashvish uyg‘otdi va umumiy xavf-xatar oldida o‘zaro nizolarni unutishga majbur qildi. Ossuriyaga qarshi uchta ta'sirchan koalitsiya tuzildi: birinchisini janubi-g'arbda Misr, ikkinchisini janubi-sharqda Elam va uchinchisini shimolda Urartu boshqargan. Bu koalitsiyalarning barchasi o'z tarkibida juda xilma-xil edi, bu esa ossuriyaliklarning g'alaba qozonishini osonlashtirdi. 8-asr oxirida. Miloddan avvalgi e. Sargon Falastindagi Rafiya qo'l ostida Misr fir'avnining ittifoqchilarini mag'lub etdi va keyin Sharqdagi ikkinchi Elam-Xaldey koalitsiyasiga qarshi chiqdi. Shu bilan birga, u Bobil shohi Marduk-Belieddinga qarshi Xaldiy shaharlarining noroziligidan juda mohirona foydalangan. Ossuriya shohi, go'yoki, o'z dushmani tomonidan buzilgan Xaldey shaharlari erkinliklarining himoyachisi sifatida harakat qilgan. Xaldey shaharlari o'zlarining avvalgi huquqlarini oldilar va g'olib Sargon o'zini Bobil shohi deb e'lon qildi. Shunday qilib, Ashur va Bobil shaxsiy ittifoq bilan bog'langan. Siyosiy gegemonlik Ossuriyaga oʻtdi, ammo madaniy hukmronlik Bobilda qoldi. Sargonning oʻgʻli Sanxerib (miloddan avvalgi 705-681) boshchiligida yanada kuchli koalitsiya tuzildi. Uning tarkibiga Sur boshchiligidagi Suriya-Falastin shaharlari, Iudeya qiroli Hizqiyo, Efiopiya sulolasi Taharqaning Misr fir’avni va boshqalar kirgan.Shu bilan birga Sharqda ikkinchi koalitsiya tuzildi. Uning markazlari Elam va Bobil edi. Sanxarib Tir va Sidonning azaliy dushmanligidan foydalanib, dushmanlarning kuchlarini sezilarli darajada zaiflashtirdi. Miloddan avvalgi 701 yilda. e. u Quddusni qamal qildi va shoh Hizqiyoni 30 talant oltin va 300 talant kumush miqdorida og‘ir to‘lov to‘lashga majbur qildi. Shu bilan birga, u Misr fir'avni (Shabaka) bilan tinchlik shartnomasi tuzdi, uning muhrlari Nineviyadagi saroy xarobalaridan topilgan, uni imzolagan shohlarning ismlari. Hujjatlardan ko'rinib turibdiki, bu davrda Misrning xalqaro nufuzi past edi. Quddus shahri bilan muzokaralar chog'ida Ossuriya elchisi Misrni unga suyanmoqchi bo'lganning qo'lini sindirib, teshib qo'yadigan mo'rt hassaga qiyosladi. Gʻarb koalitsiyasining magʻlubiyati oqibati Sharqning eng muhim madaniy markazlaridan biri boʻlgan ossuriyaliklar tomonidan Bobilni bosib olinishi (miloddan avvalgi 689 yil) boʻldi1. Bobil yilnomasida yozilishicha, Bobil shohiga yordam berish maqsadida Bobilga bostirib kirmoqchi bo‘lgan Elam shohi «o‘z saroyida kasal bo‘lmay vafot etgan». Boshqacha qilib aytganda, podshoh Ossuriya monarxining tarafdorlari tomonidan majburan chetlashtirildi. Sargon jang qilishi kerak boʻlgan uchinchi koalitsiyaning boshida Urartu (Ararat) podsholigi yoki zamonaviy (sobiq sovet va turk) Armaniston hududida joylashgan Van qirolligi turgan. Urartu markazida Van koʻli, asosiy shahri Tushpa shahri boʻlgan. Urartuning yuksalishi 8-asrning ikkinchi yarmiga, yaʼni podsho Sardur (miloddan avvalgi 750-733) va uning vorislari hukmronligi davriga toʻgʻri keladi. Urartu - qadimgi gruzinlar (kolxiyaliklar, iberiyaliklar) va, ehtimol, armanlarning ota-bobolari - o'zining ajoyib metall buyumlari, sug'orish inshootlari, chorva mollarining ko'pligi va mevalarning boyligi bilan dunyo miqyosida shuhrat qozongan. Urartu xalqlari togʻlar va daryo vodiylari oʻrtasida koʻplab mayda bekliklar tuzib, mahalliy knyazlar tomonidan boshqarilgan. Ba'zan bu kichik "siyosiy organlar" 1 Shohlarning ikkinchi kitobi, 19, 21. Ossuriya uchun xavfli bo'lgan yirik ittifoqlarga birlashgan. Kavkaz etaklarida temirning yuqori sifatli navlari qadimdan qazib olinib, Ossuriyaning siyosiy hukmronligi davrida keng tarqaldi. Ossuriyaning yuksalishi bronzadan temirga o'tish bilan bevosita bog'liq. Ossuriyaliklarni "temir odamlar" deb atashgan. Sargonning Xorsoboddagi saroyi xarobalaridan topilgan temir va misning katta qismi Urartudan kelgan boʻlsa kerak. Ilm-fan bilan tanishishi asosan rus olimlarining (Nikolskiy, Marr, Orbeli, Meshchaninov) asarlari bilan bog'liq bo'lgan Urartu davlatining ahamiyati juda katta. Urartu orqali qadimgi dunyo xalqlarining tarixi Rossiya xalqlarining o'tmishi bilan uzviy bog'liqdir. Qirol Ashurbanipal diplomatiyasi (miloddan avvalgi 668-626 yillar) Ossuriyaning soʻnggi qudratli podshosi Ashurbanipal (miloddan avvalgi 668-626) boʻlgan. Bu podshohning shaxsiyati va siyosati hozirda Nineviya yaqinidagi Nineviya va Kuyundjikdagi shoh saroylari xarobalaridan topilgan Sarg'oniylar davlat arxivi va kutubxonasining topilishi tufayli to'liq yoritilgan. Sargʻoniylar davrining mixxat kutubxonasida Ossuriya ijtimoiy va davlat hayotining barcha sohalari, jumladan, diplomatiyaga oid boy materiallar mavjud. Tarixiy ma'lumotlarning miqdori va qiymati jihatidan ikki mingga yaqin hujjatni o'z ichiga olgan Ossuriya arxivlari Tell Amarna yozishmalaridan qolishmaydi. Bu arxivlardagi materiallarning aksariyati qirol Asshurbanipal davriga to‘g‘ri keladi. Ashurbanipalning butun hukmronligi avval bir chegarada, keyin esa boshqa chegarada paydo bo'lgan Ossuriyaga qarshi koalitsiyalar bilan keskin kurashda o'tdi. Eng qiyin vaziyat Misrda edi. Bu yerda Ossuriya siyosati Efiopiya sulolasi fir’avnlarining umidsiz qarshiliklariga duch keldi. Sargonidlar singari, bu fir'avnlar ham harbiy qo'mondonlar, Liviya qo'shinlarining boshliqlari orasidan chiqqan. Ularning eng kattasi Taharqa edi. Misrdagi Efiopiya ta'sirini susaytirish uchun Ashurbanipal Ossuriyada harbiy asir sifatida yashagan Misr shahzodasi Nechoni qo'llab-quvvatladi. Ossuriya saroyida Necho alohida sharafga ega edi. Podshoh unga qimmatbaho kiyim-kechak, oltin qinga solingan qilich, arava, ot va xachirlar berdi. Misrlik doʻstlari va Ossuriya qoʻshinlari yordamida Necho Taharqani magʻlub etib, Misr taxtini egalladi. Biroq, Nechoning o'g'li Psametix Ossuriya hukmdoriga xiyonat qildi. Dengizdan kelgan liviyalik yollanma askarlar va yunonlarning koʻmagiga tayanib, Ossuriyadan ajralib, Misr mustaqilligini eʼlon qildi (miloddan avvalgi 645 yil). Psametikx tomonidan asos solingan, XXVI, yangi, asosiy markazi Sais shahrida bo'lgan sulola forslar tomonidan Misrni zabt etgunga qadar (miloddan avvalgi 525 yil) davom etgan. Ashurbanipal Elam va Bobilda yuzaga kelgan jiddiy asoratlar tufayli Misrning yo'qolishi bilan murosaga kelishga majbur bo'ldi. Sargʻoniylar hukmronligi davrida Bobil Ossuriyaga qarshi qaratilgan xalqaro ittifoqlar va siyosiy fitnalarning markazi boʻlgan. Bundan tashqari, Bobilning mustaqilligi Ossuriya shohlari tomonidan amalga oshirilgan davlat markazlashuviga to'sqinlik qildi. Nihoyat, qadimgi savdo va madaniy shaharning butunlay bo'ysunishi Ossuriya qirollariga o'zlariga dushman bo'lgan ikki davlat - Misr va Elamga nisbatan erkin qo'l berdi. Bularning barchasi Ossuriya va Bobil o'rtasidagi uzoq va o'jar kurashni tushuntiradi. Ashurbanipal davrida qirolning ukasi Shamash-Shumukin "Bel" (Bobil) hokimi bo'ldi. Shamash-Shumukin Ashurbani-palga xiyonat qildi, Bobil podsholigining mustaqilligini e'lon qildi va o'zini Bobil podshosi deb e'lon qildi. Bobildan barcha mamlakatlarga, barcha podshohlar va xalqlarni Ossuriyaga qarshi umumiy ittifoqqa jalb qilish maqsadida elchilar yuborildi. Misrdan Fors ko'rfazigacha bo'lgan ko'plab shohlar va xalqlar Shamash-Shumukinning chaqirig'iga javob berishdi. Misrdan tashqari, ittifoqqa Midiya, Elam, Tir shahri va boshqa Finikiya shaharlari, Lidiya va arab shayxlari - bir so'z bilan aytganda, Ossuriyaning siyosiy gegemoniyasining kuchayishidan qo'rqqanlarning barchasi kirgan. Shamash-Shumukinning harbiy tayyorgarliklari to'g'risida bilib, Ashurbanipal uni gaspchi deb e'lon qildi va urushga tayyorgarlik ko'ra boshladi. Ossuriyaning dushmanlari juda kuchli bo'lib chiqdi va natijada Ashurbanipal juda ehtiyotkorlik bilan kurashishga majbur bo'ldi. Ma'lum bo'lishicha, butun kampaniyaning natijasi Mesopotamiyaning Bobil va Nippur kabi boy va nufuzli shaharlari va qo'shni Elam qirolligining xatti-harakatlariga bog'liq edi. Buni Ossuriya podshosi ham tushundi. Shuning uchun u nomlari tilga olingan shaharlarga darrov diplomatik murojaat bilan murojaat qildi, uning matni qirol arxivida saqlanib qolgan.Qadimgi Sharq xalqlari diplomatiyasining bu eng muhim hujjatining mazmuni alohida e’tiborga loyiqdir. Ossuriya shohining Bobil xalqiga murojaati: “Sog‘ligim yaxshi. Ushbu bayramda qalblaringiz quvonch va shodlikka to'lsin. O'zini akam deb atagan yolg'onchining sizga aytgan quruq so'zlari haqida yozyapman. Men u sizga aytgan hamma narsani bilaman. Uning barcha so'zlari shamol kabi bo'sh. Unga hech narsada ishonmang. Ashur va Marduk xudolarimga qasamki, uning menga qarshi aytgan barcha so‘zlari nafratga loyiqdir. Yuragim bilan o'ylab ko'rganimdan so'ng, men o'z og'zim bilan e'lon qilamanki, u sizlarga "Meni sevadigan bobilliklarning ulug'vorligini ham, o'z nomimni ham sharmanda qilmoqchiman", deb yolg'on va asossiz ish qilgan. shunday so'zlar. Ossuriylar bilan do‘stligingiz va men o‘rnatgan erkinliklaringiz men o‘ylaganimdan ham ulug‘dir, uning yolg‘onlariga bir daqiqa ham quloq solma, na mening oldimda, na butun dunyo oldida dog‘ bo‘lmagan nomingni bulg‘ama. Xudo oldida og‘ir gunohga qo‘l urmang... Men bilganimdek, sizni qattiq tashvishga solayotgan yana bir narsa bor. "Biz unga qarshi isyon ko'targanimiz uchun, u bizni mag'lub etib, bizdan olinadigan o'lponni ko'paytiradi", deysiz. Ammo bu faqat nomidan hurmat. Siz mening dushmanim tomonini olganingiz uchun, bu allaqachon xudolarga berilgan qasamni buzganingiz uchun sizga yuklangan soliq va gunoh deb hisoblanishi mumkin. Endi qarang va men sizga allaqachon yozganimdek, bu yovuz odamning quruq so'zlariga ishonib, yaxshi nomingizni obro'sizlantirmang. Xulosa qilib aytganda, xatimga imkon qadar tezroq javob berishingizni so'rayman. Havo oyi, 23, maktubni qirol elchisi Shamash-Balat-Suikbi taqdim etdi. Ashurbanipalning Bobil aholisiga murojaati va shaharning erkinliklarini saqlab qolishni davom ettirishga va'dasi Bobil shohi bilan munosabatlarning keyingi butun tarixi uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega edi. Shaharlar Shamash-Shu-mukindan uzoqlashdi va Ashurbanipal tomoniga o'tdi. Bobilning Ashurbanipal bilan ittifoqining saqlanib qolishi Ossuriya shohining nazarida zulmkor bo'lgan Shamash-Shumukin tomonidan ko'tarilgan butun harakatga zarba berdi. O'sha podshohning o'sha paytda Ossuriya vakili Belibni joylashgan Nippur shahri aholisiga qilgan yana bir murojaati saqlanib qolgan. Afsuski, ushbu hujjat juda buzilgan, bu ko'pincha uning ma'nosini to'g'ri etkazishni qiyinlashtiradi. O'sha davrning odatiga ko'ra, shoh xabari tantanali salomlashish bilan boshlanadi. “Koinot shohining Belibni va Nippur shahri fuqarolariga, keksayu yosh barcha odamlarga so'zi. Mening sog'ligim yaxshi. Ushbu bayramda qalblaringiz shodlik va shodlikka to'lsin”. Quyida esa masalaning mohiyati bayon etilgan. Gap, aftidan, Ossuriya qo'shinlari tomonidan shahar bosib olingandan keyin Nippurni tark etgan Ossuriyaga qarshi partiya rahbarining qo'lga olinishi haqida ketmoqda. “Bilasizmi, – deb yozadi podshoh, – butun mamlakat Ashur va xudolarimning temir qilichlari bilan vayron bo‘ldi, olovda kuyib ketdi, hayvonlarning tuyog‘i ostida toptalib, yuzimga sajda qildi. Siz najot izlayotgan barcha isyonchilarni qo'lga olishingiz kerak. Eshik oldida elakdan o‘tkazayotgan odam kabi, siz ham uni hamma xalqdan ajratib olishingiz kerak. Sizga ko'rsatilgan o'rindiqlarga o'tishingiz kerak. Albatta, u endi qochish rejasini o'zgartiradi... Hech kimga shahar darvozasidan chuqur izlanishsiz chiqib ketishiga yo'l qo'ymaslik kerak. U bu yerdan ketmasligi kerak. Agar u qandaydir yo'l bilan bo'shliqdan qochib qutulsa, kim unga buni qilishga ruxsat bersa, men uning barcha avlodlari bilan birga qattiq jazolanaman. Kim uni qo‘lga olib, tirikmi yoki o‘lik holda mening oldimga keltirsa, ulug‘ ajr oladi. Men uni taroziga tashlashni buyuraman, uning vaznini aniqlayman va uni menga topshirgan odamga shu vaznga teng kumush to'layman ... Har qanday sekinlik va ikkilanish bilan. Uzoqda! Men bu haqda sizga allaqachon yozganman. Sizga qattiq buyruq berildi. Shahardan chiqib ketishidan oldin uni bog‘lab qo‘yishlariga ishonch hosil qiling”. Ossuriya diplomatiyasi bilan tanishish uchun yana bir manba qirol komissarlarining maxfiy hisobotlaridir. Barcha shaharlarda "koinot shohi" ning o'z odamlari bor edi, ular odatda o'zlarini qirollik qullari yoki yozishmalarida xizmatkorlar deb atashgan. Bu xabarlardan Ossuriya komissarlari chegara hududlarida va qo'shni davlatlarda sodir bo'lgan barcha voqealarni qanday diqqat bilan kuzatib borishganini ko'rish mumkin. Ular darhol qirolga va uning amaldorlariga o'zlari ko'rgan barcha o'zgarishlar haqida xabar berishdi: urushga tayyorgarlik, qo'shinlar harakati, yashirin ittifoqlar tuzish, elchilarni qabul qilish va yuborish, fitnalar, qo'zg'olonlar, qal'alar qurish, qochqinlar, chorvachilik, o'rim-yig'im va boshqalar. Hisobotlarning aksariyati Bobil yoki Elamda harbiy harakatlar paytida bo'lgan yuqorida tilga olingan qirollik komissari Belibnidan saqlanib qolgan. Shamash-Shumukin mag'lubiyatga uchragach, ko'plab bobilliklar kimsasiz shahardan qo'shni Elamga qochib ketishdi. Qochganlar orasida keksa Bobil shohi Marduk-Belieddinning nabirasi ham bor edi. Elam Ossuriyaga qarshi guruhlarning markaziga va yangi urushning markaziga aylandi. Bu Ossuriya shohini juda xavotirga soldi, u Elamga qarshi darhol harbiy harakatlar boshlashga jur'at eta olmadi. Ashur-banipal vaqt o‘tkazish maqsadida Elamga elchilik jo‘natib, hukmron oilada nizo qo‘zg‘atmoqchi bo‘ldi, o‘zi yoqtirmagan hukmdorlarni yo‘q qilib, o‘z o‘rniga o‘z tarafdorlarini qo‘ydi. Elamga yetib kelgan shoh Ashurning elchixonasi qochqinlarni zudlik bilan ekstraditsiya qilishni talab qiladi. Talab juda hal qiluvchi shaklda bildirildi. "Agar bu xalqni menga bermasangiz, - dedi shoh Ashuro, - men sizga qarshi urushga boraman, shaharlaringizni vayron qilaman va ularning aholisini asirga olaman va sizni taxtdan ag'darib, boshqasini o'rnataman. joy. Sening salafing sobiq shoh Teuemanni ezganimdek, seni ham ezaman”. Elam shohi (Indabigas) Ossuriya shohi bilan muzokaralar olib bordi, lekin qochqinlarni topshirishdan bosh tortdi. Ko'p o'tmay, Indabigas o'zini Elam shohi deb e'lon qilgan sarkardalaridan biri Ummalhaldosh tomonidan o'ldirildi. Ammo Ummalxaldosh Ashurbanipal ishonchini oqlay olmadi va natijada taxtdan ag‘darildi, Elam esa qattiq vayronagarchilikka uchradi (miloddan avvalgi 642 yil). “Men Ossuriya davlatiga kirishni istamagan dushmanlarimni, Elam aholisini qirib tashladim. Ularning boshlarini kesib, lablarini kesib Ashurga joylashtirdim”. Bu so'zlarda Ashurbanipal o'zining elamliklarga qarshi qatag'onini tasvirlaydi. Ummalhaldosh quvib chiqarilgandan so'ng, Ossuriya saroyi tomonidan qo'llab-quvvatlangan Elam taxtiga yangi Tammarit shohi o'rnatildi. Bir muncha vaqt Tam-marit Ossuriya shohining buyrug'ini muvaffaqiyatli bajardi, ammo keyin kutilmaganda unga xiyonat qildi, Ashurbanipalga qarshi fitna uyushtirdi va Elamda joylashgan qirol garnizonlarini o'ldirdi. Bu Elam va Ossuriya o'rtasida harbiy harakatlar boshlanishiga sabab bo'ldi. Bu urushda Elam shohi oʻldirildi va Ummalhal-dash yana siyosiy sahnada paydo boʻldi. U Madakta shahri va Bet-Imbi qal'asini egalladi, ammo uning muvaffaqiyatlari shu erda tugadi. Ashurbanipal yangi kuchlarni tarbiyalab, Elam poytaxti Suzani egallab, "Elam shohlari saroyiga kirdi va u erda ilhom oldi". Elam poytaxtining Ossuriya qo'shinlari tomonidan bosib olinishi hali mamlakatning to'liq bosib olinishini anglatmagan. Urush davom etdi. Ossuriyaga dushman bo'lgan elementlar Elamda joylashgan Bobil shahzodasi Nabu-Bel-Shumat atrofida to'planishdi. Isyonkor Bobilni qo'lga olish Ashurbanipal tomonidan Ummalxaldoshga topshirildi, u yana Ossuriya shohi bilan har tomonlama yaqinlashishga intildi. Oxir-oqibat isyonchilar harakati bostirildi. Nabu-Bel-Shumat o'z joniga qasd qildi. Shundan soʻng Elam oʻzining siyosiy mustaqilligini yoʻqotdi va Ossuriya podsholigi tarkibiga kirdi. Elamni bosib olish bilan bog'liq yuqoridagi barcha voqealar Belibni va Elamdagi Ossuriya ta'sirining boshqa dirijyorlarining xabarlarida juda batafsil aks ettirilgan. 281-maktubida (L.Votermanning “Royal korrespondensiya of Assuriya imperatori” nashri boʻyicha) Belibni Ossuriya qoʻshinlari kirib kelgandan keyin Elamdagi ahvolni shunday tasvirlaydi: “Podshohlar shohi, hazratim. , Sizning xizmatkoringiz Belibni. Elamdan xabar: Qochgan, keyin qaytib kelgan sobiq podshoh Ummalxaldosh taxtni egallab, isyon ko‘tarib Madaktu shahrini tark etadi. Onasini, xotinini, bolalarini va barcha xizmatkorlarini qo'lga olib, Ulay daryosidan janub tomonga o'tdi. U Taloh shahriga yaqinlashdi, lashkarboshilari Ummonshibar, Undadu va barcha ittifoqchilari Shuxarisungur shahriga yo‘l oldilar. Xuxon bilan Haydalu orasiga joylashish niyatida ekanliklarini aytadilar. Shohlar podshosi lashkarlari yetib kelganidan butun mamlakat, janoblar, qattiq qo‘rquvga tushib qoldi. Elam go‘yo vaboga chalingandek. Ular [qo'zg'olonchilar] bunday katta ofatlarni ko'rib, dahshatga tushdilar. Ular bu yerga kelganlarida, butun mamlakat ulardan yuz o'girdi. Taxasharua va Shal-Lukiyaning barcha qabilalari qoʻzgʻolon holatida. Ummalxaldosh Madaktaga qaytib keldi va do‘stlarini yig‘ib, ularni shunday so‘zlar bilan qoraladi: “Shahardan chiqishdan oldin sizga aytmadimmi, Nabu-Bel-Shumatni ushlamoqchiman, uni podshoga topshirishim kerak edi. Ossuriya qo'shinlaringizni bizga qarshi yubormasin? Mening so'zlarimni tushunmadingizmi? Aytganlarga guvohsiz." “Shunday qilib, – deb yozadi yana Belibni, – endi shohlar shohi, xo‘jayinim rozi bo‘lsa, Nabu-Bel-Shumatning qo‘lga olingani haqida Ummalxaldoshga shoh muhrlari bilan muhrlangan maktub yuborib, uni topshirishimni buyursin. O‘z qo‘lim bilan Ummalxaldoshga. Albatta, xo'jayinim o'ylaydi: "Men uni qo'lga olish haqida buyruq bilan maxfiy xabar yuboraman". Ammo qirol elchisi Bel tomonidan la'natlangan qurolli mulozimlar bilan kelganida, Nabu-Bel-Shumat bu haqda eshitadi, qirol zodagonlariga pora beradi va ular uni ozod qiladilar. Shunday ekan, shohlar shohining xudolari qo‘zg‘olonchini qon to‘kmasdan qo‘lga olib, podshohlar shohiga topshirishlari uchun ishlarni tartibga keltirsinlar”. Xabar Belibniyning o'z xo'jayiniga to'liq sodiqligiga ishonch bildirish bilan yakunlanadi. “Men shohlar shohining buyrug'ini aniq bajardim va hamma narsani uning xohishiga ko'ra qilyapman. Men uning oldiga bormayman, chunki xo'jayinim meni chaqirmaydi. Men o'z xo'jayinini sevadigan it kabi harakat qilaman. Xo'jayin: "Saroyga yaqinlashmang", deydi va u kelmaydi. Podshoh buyurmagan ishni men qilmayman”. Ossuriyaliklar xuddi shunday vositalarni shimoliy Urartu davlatlari va boshqalarga qarshi qoʻllaganlar. Ossuriyaliklarni shimoliy mamlakatlarga temir va mis konlari, shimolni janub bilan, g'arbni sharq bilan bog'laydigan ko'plab chorva mollari va savdo yo'llari jalb qilgan. Van podsholigi Urartu shohi va uning ittifoqchilarining har bir harakatini kuzatib boradigan Ossuriya razvedkachilari va diplomatlari bilan to'lib-toshgan edi. Shunday qilib, Upaxir-Bel bir maktubida qirolga arman shaharlari hukmdorlarining xatti-harakatlari haqida xabar beradi. “Podshohlar shohi, hazratim, quling Upaxir-Belga. Yashasin podshoh. Uning oilasi va qal'alari yaxshi holatda bo'lsin. Shohning qalbi shodlikka to'lsin. Men Armanistonga tegishli barcha yangiliklarni yig‘ish uchun maxsus vakil yubordim. U allaqachon qaytib kelgan va odatdagidek quyidagilarni xabar qildi. Bizga dushman odamlar hozir Harda shahrida to'planishdi. Ular sodir bo'layotgan hamma narsani diqqat bilan kuzatib boradilar. Turushpiyagacha bo‘lgan barcha shaharlarda qurolli otryadlar bor... Xo‘jayinim menga qurolli otryad jo‘natishga ruxsat bersin va o‘rim-yig‘im paytida Shuruba shahrini egallashga ruxsat bersin”. Biz Gabbuana-Ashurning maktubida Urartudagi vaziyat to'g'risida shunga o'xshash hisobot turini topamiz. “Podshohga, hazratim, sizning xizmatkoringiz Gabbuana-Ashurdir. Mamlakat aholisini nazorat qilish haqidagi buyrug'ingizni bajarib, Urartuga xabar beraman. Elchilarim allaqachon Qurbon shahriga yetib borgan. Nabuli, Ashurbeldan va Ashurrisuaga borishi kerak bo‘lganlar esa borishga tayyor. Ularning ismlari ma'lum. Ularning har biri alohida vazifani bajaradi. Hech narsa o'tkazib yuborilmaydi, hamma narsa bajariladi. Menda shunday ma'lumotlar bor: Urartu mamlakati aholisi hali Turushpiya shahridan nariga o'tgani yo'q. Ayniqsa, podshoh menga buyurgan narsaga e’tiborli bo‘lishimiz kerak. Biz hech qanday beparvolikka yo'l qo'ymasligimiz kerak. Tam-muz oyining o'n oltinchi kuni men Qurbon shahriga kirdim. Ab oyining o‘n ikkinchi kuni podshohga maktub yubordim, hazratim...”1. Urartudan yana bir Ossuriya komissari Uazi shahriga o‘sha davrdagi AN va Zakariya mamlakati xalqidan elchilar kelgani haqida xabar beradi. Ular juda yetib kelishdi 1 Ossuriya imperiyasining qirollik yozishmalari /Tahr. L Waterman Michigan, 1930 P J. № 123. B. 85. Ossuriya shohi Urartuga qarshi urush rejalashtirayotgani haqida bu yerlarda yashovchilarga xabar berish muhim masala. Shu sababli ularni harbiy ittifoqqa qo'shilishga taklif qilishadi. Yana aytilishicha, harbiy yig‘ilishda harbiy boshliqlardan biri hatto shoh Ashurni o‘ldirishni taklif qilgan. Ossuriya va Urartu o'rtasidagi kurash bir necha asrlar davomida davom etdi, ammo aniq natijalarga olib kelmadi. Urartu xalqlari qator mag‘lubiyatlarga va Ossuriya diplomatiyasining barcha zukkoligiga qaramay, o‘z mustaqilligini saqlab qoldi va eng kuchli dushmani – Ossuriyadan ham omon qoldi. Ashurbanipal davrida Ossuriya o'z kuchining eng yuqori nuqtasiga etadi va Yaqin Sharqning aksariyat mamlakatlarini o'z ichiga oladi. Ossuriya qirolligining chegaralari Urartuning qorli cho'qqilaridan Nubiyaning jadal tog'larigacha, Kipr va Kilikiyadan Elamning sharqiy chegaralarigacha cho'zilgan. Ossuriya shaharlarining bepoyonligi, saroyining ulug'vorligi va binolarning ulug'vorligi hech qachon ko'rmagan narsadan ustun edi. Ossuriya shohi to'rtta asirga olingan shohlar uchun jang aravasida shaharni aylanib chiqdi; Ko'chalar bo'ylab mag'lubiyatga uchragan shohlar joylashtirilgan qafaslar bor edi. Shunga qaramay, Ossuriya tanazzulga yuz tutdi. Ashurbanipal davrida Ossuriya hokimiyatining zaiflashuvi belgilari allaqachon sezilmoqda. Uzluksiz urushlar Ossuriyaning kuchini tugatdi. Ossuriya shohlari bilan jang qilishlari kerak bo'lgan dushman koalitsiyalari soni ortib bordi. Ashurning mavqei shimol va sharqdan kelgan yangi xalqlar - kimmeriylar, skiflar, midiyalar va nihoyat, forslar oqimi tufayli keskinlashdi. Ossuriya bu millatlarning tazyiqlariga dosh bera olmay, asta-sekin Sharqning xalqaro munosabatlaridagi yetakchi mavqeini yo'qotib, yangi bosqinchilarning o'ljasiga aylandi. VI asrda. Miloddan avvalgi e. Fors Qadimgi Sharqning barcha mamlakatlarini o'z ichiga olgan qadimgi dunyoning eng qudratli davlatiga aylandi. Forsning jahon arenasiga chiqishi “mamlakatlar shohi” Kirning Bobil xalqi va ruhoniylariga qaratilgan eshittirish manifestidan boshlanadi. Bu manifestda fors bosqinchisi o'zini bobilliklarni nafratlangan podshohdan (Nabonid) ozod qiluvchi, eski dinning zolim va zolim, deb ataydi. “Men Kirman, dunyo shohi, buyuk shoh, qudratli podshoh, Bobil shohi, Shumer va Akkad shohi, dunyoning to‘rtta davlati podshosi... sulolasi va hukmronligi aziz bo‘lgan abadiy saltanatning farzandiman. Bel va Nabu qalblariga. Men tinchgina Bobilga kirib, shodlik va shodlik bilan shohlar saroyidagi shoh maskanini egallab olganimda, buyuk hukmdor Marduk Bobil aholisining olijanob qalbiga ta’zim qildi, chunki men har kuni unga sig‘inish haqida o‘ylardim... Fors hokimiyati Ahamoniylar qadimiy Sharqning eng kuchli siyosiy tuzilmalaridan birini ifodalagan. Uning ta'siri mumtoz Sharq chegaralaridan ham sharqiy, ham g'arbiy yo'nalishlarda tarqaldi. Manu taʼlimotiga koʻra diplomat va diplomatiya (miloddan avvalgi I ming yillik) Qadimgi Sharq diplomatiyasi va xalqaro huquqning eng qiziqarli yodgorligi Hindistonning Manu qonunlaridir. Manu qonunlarining asl matni bizgacha yetib kelmagan. Faqat uning keyingi (she'riy) uzatilishi saqlanib qolgan, ehtimol 1-asrga to'g'ri keladi. Manu qonunlari ushbu nashrda 18-asrda inglizlar tomonidan kashf etilgan. Ular klassik sanskrit tilida yozilgan. XIX-XX asrlarda. ular bir qator Yevropa tillariga, jumladan rus tiliga ham tarjima qilingan. Hind afsonasiga ko'ra, Manu qonunlari ilohiy kelib chiqadi: ular ariylarning ajdodi hisoblangan afsonaviy Manu davriga borib taqaladi. O'z tabiatiga ko'ra, Manu qonunlari siyosat, xalqaro huquq, savdo va harbiy ishlarga oid turli xil qadimgi hind qoidalari to'plamidir. Bu qoidalar miloddan avvalgi birinchi ming yillikda ishlab chiqilgan. e. Rasmiy nuqtai nazardan, Manu qonunlari Qadimgi Hindiston qonunlari to'plamidir. Ammo yodgorlikning mazmuni ancha kengroq va rang-barangdir. U falsafiy mulohazaga boy; Diniy va axloqiy qoidalarga katta e'tibor beriladi. Qadimgi hind falsafasi komil inson – donishmand haqidagi ta’limotga asoslanadi. Diplomatiyaga ham shu nuqtai nazardan qaraladi. Diplomatik missiya muvaffaqiyati unga bog'liq bo'lgan diplomatning shaxsiy fazilatlariga e'tibor qaratiladi. Manu ta'limotiga ko'ra, diplomatiya san'ati urushning oldini olish va tinchlikni mustahkamlash qobiliyatidadir. “Tinchlik va unga qarama-qarshi [urush] elchilarga bog'liq, chunki ular faqat ittifoqchilarni yaratadilar va janjallashadilar. Podshohlar o'rtasida tinchlik yoki urush yuzaga keladigan masalalar ularning kuchidadir." Diplomat o'z suvereniga xorijiy hukmdorlarning niyatlari va rejalari haqida ma'lumot beradi. Shunday qilib, u davlatni unga tahdid soladigan xavf-xatarlardan himoya qiladi. Shunday ekan, diplomat chuqur bilimli, har tomonlama bilimli, odamlarni o‘ziga jalb qila oladigan shaxs bo‘lishi kerak. U xorijlik suverenlarning rejalarini nafaqat ularning so‘zlari yoki harakatlaridan, balki imo-ishoralari va mimikalaridan ham taniy bilishi kerak1. Davlat rahbariga diplomatlarni kattaroq tanlov va ehtiyotkorlik bilan tayinlash tavsiya etiladi. Diplomat hurmatli yoshdagi, burchga sadoqatli, halol, mohir, yaxshi xotiraga ega, xushmuomala, jasur, notiq, “harakat joyi va vaqtini biladigan” inson bo‘lishi kerak. Xalqaro hayotning eng murakkab masalalari birinchi navbatda diplomatiya orqali hal qilinishi kerak. Kuch ikkinchi o'rinda turadi. Bu Manuning diplomatiya va diplomatning roli haqidagi asosiy ta'limotlari. QADIMGI GRETSIYA DIPLOMATİYASI 1. Qadimgi Yunonistonning xalqaro munosabatlari Qadimgi Yunoniston yoki Ellada oʻzining tarixiy rivojlanishida bir qator ijtimoiy tuzilmalarni bosib oʻtgan. Ellin tarixining gomer davrida (miloddan avvalgi XII-VIII asrlar) vujudga kelgan quldorlik davlati sharoitida haligacha qabilaviy tuzum saqlanib qolgan. Klassik davr Gretsiyasi uchun (miloddan avvalgi VIII-IV asrlar) siyosiy shakllanishning xarakterli turi shahar-davlatlar, yunon shahar-davlatlari edi. Bu o'z-o'zidan etarli bo'lgan kichik dunyolar o'rtasida xalqaro munosabatlarning turli shakllari paydo bo'ldi. Prokseniya Yunonistonda xalqaro munosabatlar va xalqaro huquqning eng qadimgi shakli prokseniya, ya'ni mehmondo'stlik edi. Prokseniya shaxslar, urug'lar, qabilalar va butun davlatlar o'rtasida mavjud edi. Bu shahar proksenusida boshqa chet elliklar bilan solishtirganda savdo, soliq, sud va barcha turdagi faxriy imtiyozlarga nisbatan ma'lum huquq va afzalliklarga ega edi. O'z navbatida, proksen mehmondo'stlikdan zavqlangan shaharga nisbatan ma'naviy majburiyatni o'z zimmasiga oldi, uning manfaatlarini hamma narsada qo'llab-quvvatladi va u bilan o'z shahri hokimiyatlari o'rtasida vositachi bo'ldi. Diplomatik muzokaralar pro-xenos orqali olib borildi; Shaharga kelgan elchixonalar birinchi navbatda o'zlarining proksenuslariga murojaat qilishdi. Yunonistonda juda keng tarqalgan vakillik instituti Qadimgi dunyoning barcha keyingi xalqaro munosabatlarining asosini tashkil etdi. Bu shaharda yashagan barcha chet elliklar, hatto surgunlar ham xudo - Zevs-Ksenius (mehmondo'st) himoyasida edi. Amfiktiyoniya Amfiktioniya ham xuddi shunday qadimiy xalqaro institut edi. Bu, ayniqsa, hurmatga sazovor xudoning ma'badining yonida paydo bo'lgan diniy ittifoqlarga berilgan nom edi. Nomining o'zidan ko'rinib turibdiki, bu birlashmalarga oilaviy munosabatlaridan qat'i nazar, muqaddas joy atrofida yashovchi qabilalar (ampityonlar - atrofida yashovchi) kirgan. Amfiktoniyaning dastlabki maqsadi hurmatga sazovor xudo sharafiga umumiy qurbonliklar va bayramlar, ma'badni va uning shaxsiy va ommaviy qurbonliklardan to'plangan xazinalarini himoya qilish, shuningdek, muqaddas urf-odatlarni buzuvchilarni jazolash edi. Agar kerak bo'lsa, bayramga yig'ilganlar ma'lum bir amfiksiyaning barcha a'zolarini qiziqtirgan jamoat ishlari bo'yicha maslahatlashdilar. Bayramlar paytida urush taqiqlangan va "Xudoning tinchligi" (jeromemiya) e'lon qilingan. Shunday qilib, amfiktoniya xalqaro xarakterdagi diniy va siyosiy institutga aylandi. Qadimgi Yunonistonda ko'plab amfiktoniyalar mavjud edi. Ularning eng qadimgi va eng ta'sirlisi Delf-Termopila amfiktiyoniyasi edi. U ikki amfiktiyoniyadan tashkil topgan: Delfidagi Apollon ibodatxonasida va Termopili Demeter ibodatxonasida. Delphic-Thermopylae amfiktiyoniyasiga 12 qabila kiradi. Ularning har biri ikkitadan ovozga ega edi. Amfiktoniyaning oliy organi umumiy yig'ilish edi. U yiliga ikki marta, bahor va kuzda Termopila va Delfida chaqirilar edi. Umumiy yig'ilish qarorlari barcha amfiktyonlar uchun majburiy edi. Assambleyaning barcha ishlarga amalda rahbarlik qilgan vakolatli shaxslari shtatlar tomonidan amfiksiyaning ovozlari soniga ko‘ra, ya’ni 24 ta ovozga ko‘ra tayinlangan iero-mnemonlar edi. Iero-mnemonlarning asosiy vazifalaridan biri. "Xudoning tinchligi" ni nishonlash va diniy bayramlarni tashkil etish edi. 2 Om karam oshining tarixi 5—4-asrlar oxirida. Miloddan avvalgi e. Yana bir yangi kollej paydo bo'ldi - Pilagorlar. Pilagorlar va Ieromnemonlar orqali Amfiktiyoniyalarning bir qismi bo'lgan shaharlar bir-birlariga qasamyod qilishgan va Amfiktonlar oldida muayyan majburiyatlarni o'z zimmalariga olganlar. Delphi-Termopylae amfiktoniyasi Gretsiyaning xalqaro siyosatiga katta ta'sir ko'rsatgan muhim siyosiy kuch edi. Ham dunyoviy, ham ma'naviy kuch Delphi-Termopylae amfiktiyoniyasi qo'lida to'plangan. Delfi ruhoniylari urush e'lon qildilar va tugatdilar, amfiksiyaning bir qismi bo'lgan oddiy hukmdorlarni tayinladilar va olib tashladilar. Ierom-nemonlar Apollonning irodasini qo'zg'atuvchisi hisoblangan. Afsonaga ko'ra, Delfi ruhoniylarida qadimgi bashoratlarni o'z ichiga olgan "maxfiy kitoblar" bo'lgan. Ularni faqat Apollonning avlodlari deb tan olinganlar, ya'ni ruhoniylar va shohlar o'qishlari mumkin edi. Yunon ruhoniylarining qo'lidagi kuchli qurol bu Apollon ma'badiga zarar etkazgan har bir kishiga qarshi qaratilgan muqaddas urushlar edi. Qasamyod bilan bog'langan amfiksiyaning barcha a'zolari muqaddas urushda qatnashishlari kerak edi. Ushbu qasamyod matnida shunday deyilgan edi: “Amfiktoniyaga tegishli birorta shaharni vayron qilmang; tinchlik davrida ham, urush paytida ham suvni boshqa joyga yo'naltirmang; umumiy kuchlar bilan har qanday qasamni buzuvchiga qarshi turish, uning shahrini vayron qilish; Kim Allohning mulkini qo‘li yoki oyog‘i bilan buzishga jur’at qilsa, bizning ixtiyorimizda barcha vositalar bilan jazolang”. To'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita barcha siyosiy shartnomalar Delfi ruhoniylari tomonidan tasdiqlangan. Xalqaro huquqning barcha munozarali masalalari bo'yicha sudlanuvchilar Delphiga murojaat qilishdi. Ruhoniylikning kuchi nafaqat uning ma'naviy, balki moddiy ta'sirida ham edi. Delfining katta kapitali bor edi, u shaharlardan badallar, ziyoratchilar massasi daromadlari, ibodatxonalar yarmarkalari va sudxo'rlik operatsiyalaridan shakllangan. Bularning barchasi V-IV asrlarda Delfi amfiktiyoniyasida yunon davlatlari o'rtasida ta'sir va ovoz berish uchun olib borilgan qizg'in kurashni tushuntiradi. Miloddan avvalgi e. Shartnomalar va ittifoqlar Yunoniston xalqaro munosabatlarining uchinchi turi shartnomalar va harbiy-siyosiy ittifoqlar - simmaxiya edi. Ulardan eng muhimi Lakedaemon va Afina (Delosekaya) simmaxiyasi edi. Lacedaemon simmaxiyasi miloddan avvalgi VI asrda shakllangan. e. Peloponnes shaharlari va jamoalari ittifoqi sifatida. Ittifoqqa Sparta boshchilik qildi. Oliy ittifoq organi gegemon shahar (Sparta) tomonidan yiliga bir marta chaqiriladigan umumittifoq yig'ilishi (sillogos) edi. Ittifoq tarkibiga kirgan barcha shaharlar, ularning kattaligi va ahamiyatidan qat'i nazar, unda bitta ovozga ega edi. 1 Eskkinlar. De male gesta legatioue, 115. Ctosiphonternda, 10. Masalalar uzoq davom etgan munozaralar va har xil diplomatik birikmalardan so'ng ko'pchilik ovoz bilan hal qilindi. Ellin shaharlarining yana bir yirik ittifoqi Afina boshchiligidagi Afina yoki Delos simmaxiyasi edi. Delian simmaxiyasi yunon-fors urushlari paytida forslarga qarshi kurashish uchun shakllangan. Delos simmaxiyasi lakedaemonlardan ikki jihat bilan farq qilar edi: birinchidan, uning ittifoqchilari Delosdagi davlat xazinasiga alohida badal (foros) toʻlagan; ikkinchidan, ular o'zlarining gegemoniga - Afinaga ko'proq qaram edilar. Vaqt o'tishi bilan Delian simmaxiyasi Afina kuchiga (arche) aylandi. Ikkala simmaxiya o'rtasidagi munosabatlar boshidanoq dushmanlik edi. Oxir-oqibat, V asrning ikkinchi yarmida. bu butun yunon Peloponnes urushiga olib keldi. Elchilar va elchixonalar Jamoalar va siyosatlar o'rtasida yuzaga kelgan nizolar maxsus vakolatli shaxslar yoki elchilar orqali hal qilindi. Gomer Gretsiyada ular xabarchilar (keryuks, angelos), klassik Yunonistonda - oqsoqollar (presbeis) deb nomlangan. Gretsiyaning Afina, Sparta, Korinf va boshqa shtatlarida elchilar yoshi 50 dan kichik bo'lmagan hurmatli odamlardan xalq majlisi tomonidan saylangan. Bu erda "oqsoqollar" atamasi kelib chiqqan. Odatda, elchilar hokimiyatga ega boʻlgan, boshqa shaharlarda vakillari boʻlgan, tinch-totuv, aql-idrok va soʻzgoʻy boy fuqarolardan saylangan. Ko'pincha elchilik topshiriqlari ma'lum bir shaharning arxonlariga, ayniqsa archon-polemarxga (harbiy qo'mondon) berilgan. Aktyorlar elchi etib tayinlangan holatlar bor. Masalan, aktyor Makedoniya qiroli Filipp P huzurida Afina davlati vakili boʻlgan mashhur notiq Eschines edi. Elchining yuksak va sharafli missiyasini bajarish uchun aktyorlarning saylanishi notiqlik va taʼrifning katta ahamiyati bilan izohlanadi. qadimgi jamiyatlar. Aktyorning san’ati olomon yig‘ilishda, maydonda yoki teatrda so‘zga chiqqan delegatning so‘zlariga katta vazn va ishonarlilik bergan. Elchixona a'zolarining soni qonun bilan belgilanmagan: u hozirgi sharoitga qarab belgilandi. Barcha elchilar teng hisoblangan. Faqat keyinroq bosh elchi – “archelder”, elchixona kengashi raisini saylash odat tusiga kirdi. Ularning vakolatlari davrida elchilarni saqlash uchun ma'lum pul mablag'lari, "yo'l pullari" ajratilgan. Elchilarga ma'lum bir xizmatchilar shtabi tayinlangan. Ketish chog'ida ularga elchixona boradigan shaharning proksenlariga tavsiyanoma (ramz) berildi. Elchixonaning maqsadi oqsoqollar tomonidan buklangan ikki varaqdan (5isA,otsa) iborat maktubga yozilgan ko‘rsatmalar bilan belgilandi. "Diplomatiya" atamasi shu erdan kelib chiqqan. Ko'rsatmalar elchilar uchun asosiy qo'llanma bo'lib xizmat qildi. Ular elchixonaning maqsadini ko'rsatdilar; ammo bu ko'rsatmalar doirasida elchilar ma'lum bir erkinlikka ega bo'lib, o'z tashabbuslarini amalga oshirishlari mumkin edi. Manzilga yetib kelgan elchilar yakka o‘zi yoki proksen bilan birga ma’lum bir shaharning diplomatik ishlar bo‘yicha mas’ul xodimiga yuborilar edi. Unga o‘z maktublarini taqdim etib, undan tegishli ko‘rsatma va maslahatlar oldilar. Ro'yxatga olingandan keyingi kunlarda (Afinada odatda besh kun) elchilar Kengash yoki Xalq Assambleyasida so'zga chiqib, kelish maqsadini tushuntirdilar. Shundan so‘ng ommaviy muhokamalar boshlandi yoki ish ko‘rib chiqish uchun maxsus komissiyaga topshirildi. Qoidaga ko‘ra, xorijiy elchilarga hurmat bilan munosabatda bo‘lish, yaxshi kutib olish, sovg‘alar berish, teatrlashtirilgan tomoshalar, o‘yinlar va bayramlarga taklif qilishgan. Elchixona a’zolari o‘z shahriga qaytgach, Xalq majlisiga o‘z missiyasi yakunlari haqida hisobot berdi. Agar tasdiqlansa, ularga faxriy mukofotlar berildi. Ulardan eng balandi - Akropol yaqinidagi maxsus binoda, shtatning faxriy mehmonlari ovqatlanadigan maxsus binoda ertasi kuni tushlik qilish taklifi bilan dafna gulchambari. Har bir fuqaroga elchining maʼruzasi davomida oʻz fikrini bildirish va hatto elchiga qarshi ayblovlar qoʻyish huquqi berildi. Gretsiyadagi elchilarning asosiy vazifalaridan biri, odatda, qadimgi davlatlarda bo'lgani kabi, boshqa davlatlar bilan ittifoq tuzish va shartnomalar imzolash edi. Qadimgi dunyoda shartnomalar sehrli narsa sifatida qaralgan. Qadimgi odamlarning xurofiy e'tiqodiga ko'ra, shartnomani buzish ilohiy jazoga sabab bo'lgan. Shuning uchun Gretsiyada shartnomalar tuzish va diplomatik muzokaralar olib borish qat'iy rasmiyatchiliklar bilan o'ralgan edi. Shartnoma majburiyatlari imzolangan shartnomani guvoh sifatida muqaddas qilgan g'ayritabiiy kuchni chaqirgan qasamlar bilan muhrlangan. Qasamyod har ikki tomon tomonidan shartnoma imzolangan shahar hokimlari ishtirokida qabul qilindi. Qasamyod shartnoma buzuvchining boshiga tushgan la'nat bilan birga edi. Shartnomani buzish natijasida yuzaga kelgan nizolar va to'qnashuvlar hakamlik komissiyasiga topshirildi. U qonunbuzarlik aybdorlariga jarima soldi, ular qandaydir xudoning - Delfilik Apollon, Olimpiyalik Zevs va boshqalarning xazinasiga qo'yildi. Yozuvlardan bunday jazolar o'n yoki undan ortiq iste'dod sifatida ma'lum bo'lib, ular o'sha paytda bir necha talantni tashkil etgan. juda katta summa. Hakamlik sudining talablariga bo'ysunishni istamagan taqdirda, isyonkor shaharlarga, jumladan, muqaddas urushgacha bo'lgan majburlov choralari ko'rildi. Shartnomani qabul qilgandan so'ng, har bir tomon shartnoma matnini va qasamyodni tosh ustun-stellaga kesib tashlashi va uni asosiy ibodatxonalardan birida (Afinada - Akropoldagi Pallas Afina ibodatxonasida) saqlashi kerak edi. Eng muhim shartnomalarning nusxalari milliy qo'riqxonalarda - Delfi, Olimpiya va Delosda saqlangan. Shartnomalar tomonlarning soniga qarab bir necha tillarda yozilgan. Bitta matn davlat arxiviga kirishi shart. Diplomatik munosabatlar uzilib, urush e'lon qilingan taqdirda, shartnoma matni o'yilgan stela buzildi va shu bilan shartnoma bekor qilindi. 2. Yunonistonning klassik davridagi diplomatiya (U1P-1Uvv.don.e.) Gomer Yunonistonda diplomatiyaning kelib chiqishi (miloddan avvalgi XII-VIII asrlar) Yunonistonda xalqaro huquq va diplomatiyaning ildizlari uzoq asrlarga borib taqaladi. Xalqaro munosabatlarning boshlanishi Iliadada qabilalararo kelishuvlar ko'rinishida allaqachon paydo bo'lgan: Argosning boshlig'i va Mikenaning "mo'l-ko'l oltini" Agamemnon harbiy boshliqlarni - boshqa Axey shaharlarining knyazlarini Troyaga yurishga ko'ndiradi. Rahbarlar maslahatlashib, umumiy qaror qabul qilishadi va uzoq safarga otlanishadi. Agamemnon butun axeylar nomidan Troya shohi Priam bilan shartnoma tuzadi. Shartnoma qasamyod qilish, xudolarga murojaat qilish, qurbonlik qilish va qurbonlik go'shtini Axey va troyan otryadlari rahbarlari o'rtasida taqsimlash bilan muhrlangan1. Shartnomani buzish qasamyod qilish jinoyati deb hisoblangan2. Urush boshlanishidan oldin Parij tomonidan o'g'irlab ketilgan Xelenni qaytarishni talab qilish uchun Axey elchilari Troyaga yuborildi. Troyan xabarchisi Axey Assambleyasiga tinchlik taklifini taqdim etadi. Assambleyada bu takliflar butun xalq tomonidan har tomonlama muhokama qilinadi4. Yuqoridagi misollar shuni ko'rsatadiki, Gomer Gretsiyada keyinchalik keng xalqaro munosabatlar tizimiga aylangan diplomatik aloqalar embrionda allaqachon mavjud edi. Panellen tinchlik kongressini chaqirish bo'yicha perikl loyihasi (miloddan avvalgi 448 yil) Klassik Yunonistonda xalqaro hayot markazlari dastlab Kichik Osiyoning qirg'oqbo'yidagi boy shaharlarida (Milet, Efes, Galikarnas), Egey orollari va Bolqon yarim orolida (Afina, Korinf) shakllangan. , Sparta). Afinada jonli diplomatik aloqalar Pisistrat zulmidan (miloddan avvalgi VI asr) va ayniqsa, yunon-fors urushlaridan (miloddan avvalgi V asr) boshlanadi. Yunonistonning barcha yirik davlat arboblari bir vaqtning o'zida diplomatlar edi. Diplomatlar Pisistratus, Themistocles, Aristides, Delian Symmachy asoschisi, Cimon va ayniqsa Perikl edi. Perikl davrida Afina va Sparta o'rtasida ellin dunyosida gegemonlik uchun jiddiy ishqalanish boshlandi. Buning oqibati Afina va Sparta o'rtasidagi urush bo'lib, o'ttiz yillik tinchlik bilan yakunlangan (miloddan avvalgi 445 yil). Bu tinchlik Gretsiyadagi siyosiy dualizm tizimini mustahkamladi. Gegemonlikka intilishda ikkala tomon ham 1 Gomergacha betaraf qolishdi. Iliada / Tarjima. Gnedich yoki Minsky. II, 340, III, 94, 280 va boshqalar. 2 Shu yerda. III, 236. 3 O'sha yerda. XI, 125. 4 O'sha yerda. VII, 371, 456. Vaqti-vaqti bilan tajovuzkor harakatlardan diplomatik vositalar orqali o'z ta'sirini kuchaytirishga harakat qildilar. Miloddan avvalgi 448 yilda. e. Afina davlati boshligʻi Perikl Afinada Panellenik (pan-grek) qurultoyini chaqirish taklifi bilan chiqdi. Kongressda barcha yunonlarni tashvishga solayotgan uchta masalani hal qilish kerak edi: forslar tomonidan vayron qilingan ibodatxonalarni tiklash, erkin navigatsiyani ta'minlash va butun Ellada tinchlikni mustahkamlash. Shu bilan birga, Perikl kongressni chaqirish orqali Afinani butun Elladaning siyosiy va madaniy markaziga aylantirishga hissa qo'shishga umid qildi. 1 Ushbu loyihani amalga oshirish uchun Afinadan Gretsiyaning barcha shaharlariga o'z vakillarini bo'lajak kongressga yuborish taklifi bilan 20 kishidan iborat elchixona yuborildi. Deputat to‘rt qismga bo‘lingan. Ba'zilari Kichik Osiyo shaharlari va orollariga bordilar; boshqalar - Hellespont va Frakiya qirg'oqlariga; boshqalar - Boeotia va Focisga; to'rtinchisi - Peloponnesga. Afina elchilari har bir shahar fuqarolarini Afinadagi qurultoyga o'z vakillarining taklifini qabul qilishga ishontirdilar. Periklning taklifiga javob topilmadi. Peloponnesliklar Afinaning mustahkamlanishidan qo'rqib, ayniqsa kuchli qarshilik ko'rsatdilar1. Peloponnes urushi (miloddan avvalgi 431-404) davridagi diplomatik kurash Afina foydasiga siyosiy dualizm tizimini buzgan Afinaning kuchayishi Peloponnes urushi (miloddan avvalgi 431-404). Peloponnes urushi ellin dunyosining barcha ichki va tashqi qarama-qarshiliklarini yanada kuchaytirdi. Barcha turdagi diplomatik birikmalar uchun eng keng maydon ochildi. Harbiy harakatlar boshlanishidan oldin butun besh yil davom etgan (miloddan avvalgi 436-431) qattiq diplomatik kurash bo'lgan. Unda Lakedemoniya va Afina simmaxiyasi tarkibiga kirgan barcha yunon davlatlari qatnashdilar. 1 Plutarx. Perikl. Urushning bevosita sababi Epidamniya voqeasi edi. Bu ellin dunyosining geografik yaqinligidan kelib chiqqan sof mahalliy ahamiyatga ega bo'lgan to'qnashuv edi. Biroq ko'p o'tmay, mahalliy nizo umumgrek ahamiyatiga ega bo'lgan to'qnashuvga aylandi. Voqealar sxemasi quyidagicha. Yunonistonning g'arbiy sohilidagi Korfu orolining koloniyasi bo'lgan Epidamna (zamonaviy Durazzo) boy va aholi punktida miloddan avvalgi 436 y. e. Demokratlar va oligarxlar o'rtasida to'qnashuv bo'ldi. Ikkinchisi vahshiy qo'shnilarini ularga yordam berishga chaqirdi. O'z muxoliflari tomonidan bosim o'tkazgan epidamniyalik demokratlar Kerkira, o'zlarining metropoliyasidan yordam olmagan holda, Delfiga o'z shaharlarini Korinfga o'tkazish kerakmi yoki yo'qmi degan maslahat uchun elchixona yubordilar, bu esa Kerkiraning Epidamnga bo'lgan huquqlarini bahslashdi. Delfi ruhoniylari bu qarorni qo'llab-quvvatladilar. Keyin korkiriyaliklar, o'z navbatida, Epidamn masalasini hakamlik sudiga topshirishni talab qilib, Korinfga elchixona yubordilar. Urushga tayyorgarlik bilan shug'ullangan Korinfdan aniq javob olmagan korkiriyaliklar Afinaga elchixona yuborib, Afina simmaxiyasiga qabul qilishni va Epidamnusga bo'lgan huquqlarini tan olishni so'radilar. Kerkira elchilari afinaliklarga agar Kerkiraga yordam berilmasa, ular korinfliklarga bo'ysunishga majbur bo'lishlarini ta'kidladilar. Shunda Afina Gretsiyaning ikkita eng kuchli dengiz kuchlari - Korinf va Kerkira bilan jang qilishi kerak bo'ladi1. Kerkira elchixonasidan keyin Korinf elchixonasi ham Afinaga yetib keldi. Unda korkiriyaliklarni beadablik va ochko‘zlikda ayblab, norozilik bildirgan (ularning Afina simmaxiyasiga qabul qilinishiga qarshi2. Afinaliklar korkiriyaliklarni o‘z simmaxiyasiga qabul qilmaslikka, ular bilan faqat mudofaa ittifoqiga kirishga qaror qilishgan. Rasmiy ravishda ular shartlarni buzmagan. O'ttiz yillik tinchlik, bir simmaxiyaning boshqasi hisobiga kengayishini taqiqlagan.< керкирянами в дружественный союз, Афины рассчитывали достигнуть ера зу двух целей: 1) посеять вражду между двумя сильнейшими в то врем,? морскими державами Греции - Керкирой и Коринфом - и тем самым ос лабить этих главных своих противников и 2) закрепиться в важнейших га ванях на западном торговом пути в Италию и Сицилию3. 1 Thucydides. Historiae. I, 35. 2 Ibid. I, 40. 3 Ibid. I, 44 Расчеты Афин на поединок Керкиры и Коринфа оправдались. В разра​зившейся керкиро-коринфской войне обе воюющие стороны были обесси​лены. Но военная помощь, оказанная Афинами Керкире, вызвала про​тест Пелопоннесского союза по поводу нарушения Афинами договора 445г. К этому присоединился и второй конфликт между пелопоннесцами и афинянами - из-за колонии Потидеи на Халкидском полуострове. На По-тидею имели виды и афиняне, и коринфяне. На сторону последних стал и македонский царь Пердикка. Он был обижен на афинян за их союз с его братом и врагом Филиппом и поднял против афинян пограничные племе​на. Воспользовавшись этим случаем, большая часть городов Халкидского полуострова восстала против афинян. Однако отправленная Афинами эс​кадра в 30 кораблей разбила войска потидеян и коринфян и положила ко​нец восстанию. Союзная конференция в Спарте (432 г. до н. э.) После этого коринфяне, потидеяне и Пердикка направили посольства в Спарту с требованием немедленного созыва общесоюзного совещания (сил-логос) по поводу нарушения Афинами договора 445 г. Этот протест поддер​жали и другие греческие города, недовольные Афинами. В результате в 432 г. в Спарте было созвано совещание всего Пелопоннесского союза. Совещание 432 г. было настоящей дипломатической конференцией. На ней резко столкнулись интересы ряда греческих государств. Прения носи​ли бурный характер. Первыми выступили коринфские делегаты. Они об​рушились на своего гегемона Спарту. Заинтересованные в немедленном от​крытии военных действий против Афин, они обвиняли спартанцев в безде​ятельности, медлительности и неосведомленности в общегреческих делах. «Вы, - говорили коринфские представители спартанцам, - отличаетесь рассудительностью, но вы плохо знаете, что творится за пределами вашей страны. Другое дело - афиняне. Осведомленностью, быстротой и сообра​зительностью они далеко опередили всех остальных греков. Благодаря это​му они одну часть греков уже поработили, а другую намерены покорить в скором времени. Афиняне всегда на словах выступают против войны; на самом же деле они усиленно к ней готовятся». Коринфяне делали вывод о необходимости создания антиафинской коа​лиции и немедленного открытия военных действий против Афин, похитив​ших греческую свободу. С ответом на речь коринфян выступили афинские делегаты. В высшей степени искусно построенная аргументация афинских послов развертывалась по двум линиям. С одной стороны, они доказывали, что ге​гемонию в эллинском мире и среди варваров афиняне приобрели не наси​лием и интригами. Они достигли ее вполне законным путем во время нацио​нальной войны с персами, проявив в защите общегреческих интересов «ве​личайшее рвение и отвагу». Приходится удивляться не тому, говорили послы, что Афины занимают руководящее положение в эллинском мире. Удивительно то, что при такой мощи они столь умеренно пользуются своими преимуществами и проявля​ют больше справедливости, чем это вообще свойственно человеческой при​роде. «Мы полагаем, что всякий другой на нашем месте лучше всего пока​зал бы, насколько мы умеренны». Афинские делегаты предлагали Союзному собранию учесть, с каким мо​гущественным государством предстоит борьба членам Пелопоннесского со​юза, коль скоро они склонятся к решению предпочесть миру войну. «Поду​майте, сколь велики неожиданности войны. Не принимайте на себя ее тя​желого бремени в угоду чужим замыслам и притязаниям. Не нарушайте договора и не преступайте данной вами клятвы». После этого все союзные послы покинули собрание. Оставшись одни, спартанцы стали обсуждать вопрос в закрытом совещании, взвешивая до- воды «за» и «против» немедленного объ​явления войны Афинам. Мнения самих спартанских представителей по этому вопросу разделились. Первым выступил царь Архидам. « Человек рассудительный и благоразум​ный» , он высказался за осторожную по​литику. Исходя из чисто военных сооб​ражений, Архидам советовал не дово​дить дела до вооруженного конфликта с первоклассной морской державой - Афинами при недостаточности союзни​ческого флота. «Не следует, - говорил он, - ни проявлять слишком много во​енного задора, ни обнаруживать излиш​ней уступчивости. Нужно умело устра​ивать собственные дела, заключая со​юзы не только с греками, но и с варвара​ми. Главное, всеми способами необходи​мо увеличивать свою денежную и воен​ную мощь». Против Архидама выступил эфор Сфенелаид. Он предлагал голосовать за немедленное объявление войны. Только быстрым налетом, полагал он, можно захватить Афины врасплох и выполнить свой долг перед союзниками. По оконча- нии речи Сфенелаид поставил вопрос на голосование уполномоченных го​сударств, которые присутствовали на конференции. Большинство выска​залось за предложение эфора, признав, что мирный договор 445 г. нарушен Афинами и что неизбежным следствием этого нарушения является война. Таким образом, усилия дипломатов не предотвратили Пелопоннесской войны. Однако они оказали существенное влияние как на ее подготовку, так и на все последующее течение событий. Во всяком случае, благодаря дипломатии общегреческая катастрофа была отсрочена на целых пять лет. Никиев мир (421 г. до н. э.) Обмен посольствами продолжался и после объявления войны. Разница состояла лишь в том, что переговоры велись воюющими странами «без гла​шатаев», т. е. полуофициальным путем. В 423 г. обессиленные войной про​тивники пришли к соглашению и заключили перемирие, завершившееся так называемым Никиевым миром 421 г. Текст Никиева мира интересен как образец дипломатических документов античной Греции. В передаче Фукидида текст договора гласит: «Настоящий договор заключили афиня​не и лакедемоняне с союзниками на следующих условиях, утвержденных клятвами каждого города... Да не позволено будет лакедемонянам с их со​юзниками браться за оружие с целью нанесения вреда афинянам и их союз​никам, ни афинянам с их союзниками-для нанесения вреда лакедемоня​нам и их союзникам, какими бы то ни было способами». Далее определялись права городов, возвращаемых лакедемонянами афи​нянам и обратно. Эти города объявлялись независимыми. «Городам, - гла​сил подписанный текст договора, - быть независимыми, пока они уплачи​вают дань, установленную Аристидом. Да не позволено будет по заключе​нии договора ни афинянам, ни их союзникам браться за оружие во вред го​родам». Вторым центральным пунктом Никиева мира был вопрос о возвращении захваченных территорий и об обмене военнопленными. В последнем были больше всего заинтересованы спартанцы, которые потеряли в сражении при Сфактерии свой отборный корпус. «Лакедемоняне и союзники обязуются возвратить афинянам Панакт, афиняне лакедемонянам - Корифаси... и всех лакедемонских граждан, содержащихся в заключении в Афинах или в какой-либо другой части Афинского государства, а равно и всех союзников... Также и лакедемоняне с их союзниками обязуются возвратить всех афинян и их союзников ». Осо​бой статьей были оговорены права Дельфийского храма. Договор заключался на 50 лет. Он должен был соблюдаться заключив​шими его сторонами «без коварства и ущерба на суше и на море» и скреп​лялся присягой: «буду соблюдать условия и договор без обмана и по спра​ведливости». Присягу условлено было возобновлять ежегодно и в каждом городе отдельно. В конце договора имелась оговорка, которая позволяла в случае нужды вносить в текст необходимые изменения. Договор входил в силу эа шесть дней до конца месяца Елафеболиона. В конце следовали под​писи лиц, заключивших договор. В том же году между Афинами и Спартой было заключено еще одно ха​рактерное для рабовладельческих государств «дружественное соглаше​ние». Оно предусматривало взаимопомощь обеих сторон в случае нападе​ния какой-либо третьей державы или восстания рабов, которые всеми без исключения правительствами античных государств признавались опас​ной силой. В этом сказался вполне определившийся рабовладельческий характер греческого государства того времени. На Древнем Востоке в из​вестном договоре Рамзеса II с Хаттушилем III также предусматривалась взаимная помощь двух царей в случае внутренних восстаний. Но там име​лись в виду мятежные выступления подвластных племен. Здесь, в Греции периода Пелопоннесской войны, Афины и Спарта заключают соглашение о взаимной интервенции против класса рабов. Несмотря на свою полити​ческую борьбу, они оказываются солидарными перед лицом враждебного класса рабов, выступления которых угрожали основам античного рабо​владельческого строя. Через несколько лет вооруженный конфликт между Афинами и Спар​той возобновился и принял чрезвычайно широкие размеры. Исходным мо​ментом второго периода Пелопоннесской войны послужила военная экспе​диция Афин в Сицилию (415 г. до н. э.). Посылка этой экспедиции была серьезной ошибкой афинской дипломатии, предварительно не изучившей политического состояния Сицилии и слепо доверившейся сообщениям си​цилийских посольств, которые прибыли в Афины просить помощи против Сиракуз. Сицилийская катастрофа имела своим последствием государственный переворот в Афинах (411 г. до н. э.) и глубокие изменения в международ​ных отношениях греческого мира. «Вся Эллада пришла в сильное возбуж​дение ввиду тяжелого поражения Афин»1. Каждое государство спешило объявить себя врагом Афин и примкнуть к антиафинской коалиции. Все враги Афин, замечает Фукидид, были убеждены, что «дальнейшая война будет кратковременной, а участие в ней почетным и выгодным»2. Дружественный договор Спарты с Персией (412 г. до н. э.) Однако враги Афин скоро убедились, что могущественная Афинская рес​публика даже и после сицилийской катастрофы продолжает сохранять свою морскую мощь. Победить Афины можно было лишь при наличии большого флота, которого ни Спарта, ни союзники не имели. Постройка же флота предполагала наличие богатой казны, которой также не обладали ни Спар​та, ни ее друзья. Единственный выход из создавшегося положения анти​афинская коалиция видела в том, чтобы обратиться за денежной помощью к персидскому царю Дарию П. Царь охотно принял на себя роль международного банкира. Дарий счи​тал создавшееся положение как нельзя более благоприятным для восста​новления своего могущества в Эгейском море и Малой Азии. В качестве дипломата персидского царя в эти годы выступал человек незаурядных спо​собностей - Тиссаферн, царский наместник (сатрап) в Приморской облас​ти, в которую входили греческие города. По предложению Тиссаферна в Спарту было отправлено сразу два посоль​ства: от островных греков, которые отпали от Афинского союза, и от самого Тиссаферна. Оба посольства предложили лакедемонянам мир и союз. Тис​саферн надеялся достичь сразу двух целей: ослабить Афины и при поддерж​ке Спарты обеспечить более регулярное поступление дани царю от подвла​стных ему греческих городов Малой Азии. Имея за своей спиной Афины, малоазиатские греки уплачивали дань крайне неаккуратно и притом по​стоянно грозили отпадением. Кроме того, при поддержке Спарты Тисса​ферн рассчитывал наказать своих врагов, проживавших в Греции. 1 Thucydides. Historiae. VIII, 2. 2 Ibid. VIII, 3. В результате недолгих переговоров в 412 г. в Лакедемоне был заключен союз между Спартой и Персией на выгодных для царя условиях. Согласно этому договору, персидскому царю передавались «вся страна и все города, какими ныне владеет царь и какими владели его предки». По другой статье, все подати и доходы указанных стран и городов, которые до тех пор получа​ли Афины, отныне передавались персидскому царю. «Царь, лакедемоняне и их союзники обязуются общими силами препятствовать афинянам взимать эти деньги и все остальное». Следующая статья гласила, что войну против Афин должны вести сообща царь, лакедемоняне и их союзники. Прекраще​на война может быть только с общего согласия всех участников договора, т. е. царя и Спартанской симмахии. Всякий, кто восстанет или отделится от царя, Спарты или союзников, должен считаться общим их врагом. Текст договора был скреплен подписями Тиссаферна от имени Персии и Халкидеем, спар​танским навархом (начальником морских сил), от имени Спарты. Договор 412 г. был навязан Спарте ее безвыходным положением. Он вско​ре вызвал недовольство самих спартанцев, потребовавших его пересмотра. С другой стороны, и Тиссаферн не вполне точно соблюдал принятое им на ©ебя обязательство - выплачивать содержание лакедемонским морякам. Начались новые переговоры. В результате между спартанцами и перса​ми был заключен договор в городе Милете. По сравнению с прежним согла​шением Милетский договор был более выгоден для Спарты. Царь подтвер- дил свое обязательство поддерживать и оплачивать войско Лакедемонско-го союза, находящееся на персидской территории1. Впрочем, и этот договор не мог вполне удовлетворить лакедемонян, ибо они претендовали на общегреческую гегемонию. Притом в силе остава​лась весьма растяжимая статья, передававшая царю все города и все ост​рова, какими владел не только он сам, но и его предки. «По смыслу этой статьи, - говорит Фукидид, - лакедемоняне вместо обещанной всем эл​линам свободы вновь наложили на них персидское иго»2. Требование Спарты устранить эту статью вызвало гнев Тиссаферна. Персидского сатра​па уже начинал беспокоить твердый тон спартанских дипломатов. С этого времени персидская дипломатия делает поворот от Спарты в сторону Афин, своего недавнего врага. Система политического дуализма Алкивиада Советником Тиссаферна был афинянин Алкивиад. В это время он состо​ял на спартанской службе, но тяготился тамошними порядками и подго​товлял почву для своего возвращения в Афины. Алкивиад советовал Тисса-ферну вернуться к исконной дипломатии восточных царей: поддерживать в греческом мире систему политического дуализма и, таким образом, не допускать чрезмерного усиления ни одного из греческих государств. Если, говорил Алкивиад, господство на суше и на море в Греции будет сосредото​чено в одних руках, царь не будет иметь себе союзника в греческом мире. Вследствие этого, в случае обострения отношений с греками, он будет вы​нужден вести войну один с большими расходами и риском. Гораздо легче, дешевле и безопаснее для царя предоставить эллинским государствам ис​тощать друг друга. С точки зрения интересов персидской политики, в данный момент целе​сообразнее было поддерживать не спартанцев, а афинян. Диктовалось это тем соображением, что афиняне стремились подчинить себе лишь часть моря, предоставляя в распоряжение царя и Тиссаферна всех прочих элли​нов, живущих на царской территории. Между тем, в случае перехода геге​монии к Лакедемонскому союзу, спартанцы не только освободили бы элли​нов от афинского гнета, но, весьма вероятно, пожелали бы также освобо​дить их и от персидского ига. Из всего этого Алкивиад делал практический вывод: не торопиться с окончанием войны, истощить афинян до последней степени, а потом, соединившись с ними, разделаться также и с пелопонне-сцами. Первым шагом к этому должно было явиться уменьшение жалова​нья пелопоннесским морякам, по крайней мере наполовину. Алкивиад своей политикой преследовал прежде всего личные цели. Он мечтал вернуться в Афины и заменить демократический строй республики 1 Thucydides. Historiae.VIII, 37. 2 Ibid. олигархией. Достигнуть этого он и его друзья надеялись при помощи Тис-саферна и царской казны. Предательская деятельность Алкивиада достиг​ла своей цели. Персия стала оказывать поддержку Афинам против Спарты. После смерти Алкивиада афинскому стратегу Конону удалось организо​вать в 395 г. до н. э. антиспартанскую коалицию в составе Афин, Коринфа, Фив и других городов. Началась долгая и ожесточенная Коринфская война (395-387 гг. до н. э.). В результате ее гегемония Афин возродилась, зато Спарта была вконец разорена и истощена. Анталкидов мир (387 г. до н. э.) Победы Конона оживили Афины. Экономическая и политическая жизнь Афинского союза возрождалась. Между Афинами и Пиреем были сооруже​ны новые укрепления (Длинные стены). Афинская рабовладельческая де​мократия с ее стремлением к панэллинской гегемонии подняла голову. Воз​рождение демократических Афин пугало не только спартанцев. Оно трево​жило и персидских сатрапов, и самого персидского царя, склонного скорее поддерживать спартанских олигархов, чем Афинскую республику с ее де​мократическими порядками. С этого времени между спартанцами и афи​нянами возобновляется яростная борьба за влияние на персидского царя. Спартанцы отправили к персидскому сатрапу Тирибазу посольство во гла​ве с Анталкидом. Этому хитрому и ловкому дипломату было поручено лю​бой ценой добиться заключения мира между персидским царем и лакеде​монянами. Афиняне и союзники со своей стороны снарядили посольство к тому же Тирибазу. Анталкид предлагал мирные условия, приемлемые как для царя, так и для лакедемонян. «Лакедемоняне, - говорил он, - не ос​паривают у царя греческих городов, которые находятся в Малой Азии. С них достаточно того, чтобы прочие города получили автономию. Раз мы соглас​ны на эти условия, чего ради царь станет воевать с нами и расходовать день​ги?»1. Тирибаз пришел в восторг от речей Анталкида. Но против предло​жения спартанского дипломата решительно восстали афиняне и фиванцы. Они рассматривали требование автономии городов как коварный маневр, направленный к уничтожению всех военно-политических союзов в Греции. Тем не менее дипломатический маневр Анталкида увенчался успехом. Обе стороны, истощенные борьбой, вынуждены были согласиться на усло​вия, продиктованные царем Артаксерксом. Тирибаз объявил, чтобы все желающие немедленно прибыли к нему и выслушали присланные персид​ским царем условия мира. По прибытии послов Тирибаз, указывая на цар​скую печать, удостоверявшую подлинность документа, прочел следующее: *Царь Артаксеркс полагает справедливым, чтобы ему принадлежали все города Малой Азии, а из островов - Клазомены и Кипр. Всем прочим горо-<дам, большим и малым, должна быть предоставлена автономия, кроме Лем- 1 Xenophon Histona graeca. IV, 8, 14. носа, Имброса и Скироса, которые по-прежнему остаются во власти Афин». Таковы были условия знаменитого царского, или Анталкидова, мира, ко​торый узаконил политическую раздробленность, а следовательно, и сла​бость Греции. В конце мирного текста имелась многозначительная припис​ка: «Той из воюющих сторон, которая не примет этих условий, вместе с принявшими мир объявляю войну на суше и на море и воюющим с ней го​сударствам окажу поддержку кораблями и деньгами». 3. Греческая дипломатия в македонско-эллинистическую эпоху Филократов мир (346 г. до н. э.) Анталкидов мир явился торжеством персидской политики, которая ста​вила своей целью раздробление Греции и ослабление как спартанской, так и афинской гегемонии. Но в недрах самой Греции уже развивался противо​положный централистический процесс. Носителем этой тенденции стало Македонское царство. При царе Филиппе II (359-336 гг. до н. э.) Македо​ния превратилась в одно из сильнейших государств Эгейского бассейна, которое подчиняло своему влиянию одну греческую область за другой. Этой судьбы не миновали и Афины. Подчинение греческих государств Македонии совершалось военным и дипломатическим путем. Филипп пускал в ход все имевшиеся в его распо​ряжении средства: подкуп, дипломатические послания («письма Филип​па»), материальную и моральную поддержку греческих «друзей Македо​нии» , союзы с соседними варварскими князьями, дружбу с персидским ца​рем, организацию восстаний во враждебных ему государствах. Особенно большое значение Филипп придавал подкупу, утверждая, что нагружен​ный золотом осел возьмет любую крепость. Оплачивалось не только политическое красноречие, но и политическое молчание. На заявление одного греческого трагика, что он получил талант за одно лишь выступление, оратор Демад ответил, что ему царь за одно крас​норечивое молчание дал десять талантов1. Помимо личных качеств Филиппа, прирожденного политика и дипло​мата, успехи Македонии исторически объяснялись прогрессивным харак​тером македонской политики. Стремление к созданию крупных государ​ственных объединений вызывалось ростом производительных сил в Среди​земноморском бассейне, развитием торговой и промышленной инициати​вы, увеличением числа наемников и подъемом завоевательных настроений. Замыслы смелого и властолюбивого македонского царя соответствовали стремлениям некоторых греческих идеологов, например популярного ора​тора Исократа. В своем сочинении «Панегирик» Исократ развивал идею 1 Aucuis Gelhus. Noctes Atticae. XI, 10. объединения всех греческих государств под гегемонией одной страны и од​ного вождя. «Объединенная Греция, - писал Исократ, - предпримет по​ход против исконного врага эллинского народа - Персии. Счастливая вой​на с Персией откроет простор предпринимательскому духу и освободит Гре​цию от массы бедного люда, дав работу бродячим элементам, угрожающим самому существованию эллинского государства и культуре...» «Пусть оду​шевленное патриотической идеей воинство сделает Грецию обладательни-дай неисчерпаемых сокровищ Востока, центра мирового обмена». В 346 г. до н. э. между Македонией, Афинами и их союзниками был под-дисан Филократов мир. Его горячо приветствовал Исократ как первый шаг к осуществлению его давнишней идеи объединения Греции для «счастли​вой войны» с Персией. «Ты освободишь эллинов, - писал он Филиппу, - от варварского деспотизма и после этого осчастливишь всех людей эллинс​кой культурой ». Против централистических тенденций Филиппа и македонской партии Л Афинах выступала антимакедонская группа. Во главе ее стоял знамени​тый греческий оратор Демосфен. В своих речах против Филиппа («Филип-пиках»), как и во всех других речах, Демосфен со всей страстью своего бур​ного красноречия обрушивался на «македонского варвара». Но и сам Де​мосфен не отрицал необходимости объединения Греции. Он полагал лишь, что это дело должно совершиться путем создания союза свободных эллин​ских городов, без участия Македонии. Однако, как показали последующие события, правильная сама по себе идея создания греческой федерации не могла быть осуществлена вследствие глубокого внутреннего разложения са​мой демократии полиса, подтачиваемой узостью ее базы, раздорами партий, восстаниями рабов и все обострявшегося соперничества между отдельны​ми греческими государствами. Демосфена поддерживали афинские демократические массы граждан, стоявших вне и выше рабов. Для них победа Македонии означала конец демократических учреждений. Между тем ядро македонской партии, ко​торое составляло богатое гражданство, главным образом купечество, рас​считывало на наживу, в случае «счастливой войны» с Персией, и на под​держку государственного порядка со стороны твердой власти македонско​го царя. В рядах македонской партии находилось немало и греческой ин​теллигенции. Величайший представитель ее, Аристотель, удостоен был приглашения на должность воспитателя сына царя Филиппа - Александ​ра, будущего Александра Великого. Дебаты в Афинской экклесии по вопросу о Филократовом мире (346 г. до н. э.) В афинском Народном собрании кипела своя ожесточенная борьба меж​ду сторонниками и противниками македонской гегемонии. Дело шло о на​правлении всей внешней и внутренней политики Афин. В центре спора сто​ял Филократов мир, заключенный в 346 г. до н. э. между Афинами и Маке​донией. Демосфен и другие демократические вожди считали этот мир губи​тельным для Афин. Они требовали предания суду Эсхина и Филократа, которые подписали этот договор. По вопросу о Филократовом мире Демос​фен произнес целый ряд речей («О мире», «Об острове Галоннесе», «Филип​пики»). Для истории дипломатии особенно интересна «Третья Филиппи​ка» Демосфена. В этой замечательной речи оратор предостерегал афинских граждан против лживых заверений Филиппа. Напрасно твердит македон​ский царь о своих мирных намерениях. Всем известны факты насиль​ственного захвата Филиппом греческих городов. «Я не говорю об Олинфе, Метоне, Аполлонии и о 30 городах Фракийского побережья, - говорил Де​мосфен, - которые все до единого беспощадно разорены Филиппом... Умал​чиваю я и о жестоком истреблении им фокидян. А каково положение Фес​салии? .. И разве эвбейскпе государства уже не подчинены тирану? И это - на острове, находящемся в ближайшем соседстве с Фивами и Афинами!»1 Все помыслы и действия Филиппа, продолжал Демосфен, направлены к одной цели - уничтожению греческой свободы и эллинской образованнос​ти. Правда, Филипп называет себя филэллином, т. е. другом Эллады. Это - 1 Demosthenes. Orationes. IX, 26. не более как обман. Филэллином царь не может быть уже в силу своего вар​варского происхождения. «Он не эллин, и ни в каком родстве с эллинами не состоит, он даже не инородец добропорядочного происхождения. Он толь​ко жалкий македонец. А в Македонии, как известно, в прежнее время нельзя было купить даже приличного раба»1. Столь же резко обрушивался Демос​фен и на афинских граждан, которые стояли за мир с Филиппом. Эсхина и его брата Филократа, скрепивших этот мир своими подписями, Демосфен обвинял в измене интересам родины. Приверженцы Македонии, как и сам Филипп, также не оставались в дол​гу. В дошедших до нас речах Эсхина и письмах Филиппа содержатся целые обвинительные акты против Демосфена и его друзей. Их обвиняли в клеве​те, демагогии и продажности. В речи «О недобросовестно выполненном по​сольстве» Эсхин называет Демосфена заносчивым человеком, который толь​ко себя самого считает «единственным охранителем государственных ин​тересов» , а всех остальных клеймит как предателей. «Он все время оскорб​ляет нас. Он осыпает возмутительной бранью не только меня, но и других». Клеветнические обвинения Демосфена столь многочисленны, запутанны и противоречивы, что трудно их даже и запомнить. Только афинский народ, говорил Эсхин, может избавить его, Эсхина, от возводимой на него гнусной клеветы. К народу, как к единственному прибежищу и носителю справед​ливости, Эсхин и обращается. «Вам я воздаю хвалу, - восклицает Эсхин, обращаясь к согражданам. -Вас я люблю за то, что вы больше верите жиз​ни обвиняемого, чем возводимым на него небылицам»2. Наряду с обвинениями в забвении государственных интересов против​ники Эсхина утверждали, что он запятнан насилием над свободной женщи​ной. Это обстоятельство порочило звание посла Афин, от которого требова​лась безупречная нравственная чистота. В развернувшейся в Афинах дипломатической борьбе принял участие и сам Филипп. У него имелись искусные секретари, да и сам македонский царь в совершенстве владел письменной и устной греческой речью. Об этом можно судить по нескольким сохранившимся открытым письмам царя, с которыми он обращался к афинскому народу. Дипломатические письма македонского царя Филиппа II к афинскому народу Поводом для составления одного из таких писем послужил инцидент с островом Ганесом в Эгейском море. В 342 г. до н. э. этот остров был захва​чен пиратами. Филипп изгнал их, но остров удержал за собой. На требова​ние афинян вернуть остров царь отвечал отказом. Остров принадлежит ему: при желании он может его подарить афинянам, но не возвратить им как их 1 Demosthenes. Orationes. IX, 31. 2Aeschines. De male gesta legationo. 2. собственность. Демократические вожди подняли в экклесии кампанию про​тив Филиппа. Они упрекали его в самоуправстве и нарушении условий Филократова мира. К этому присоединился еще ряд других правонаруше​ний Филиппа: захват им нейтрального города Кардии, нападение на фра​кийского князя Керсоблепта и т. д. Филипп был весьма обеспокоен этими нападками. Чтобы оправдаться от возводимых на него обвинений, он обра​тился к Афинской экклесии с обширным письмом. Последнее было полно укоров по адресу афинских граждан, руководимых «продажными оратора​ми». Затем следовало приветствие афинскому народу и объяснение цели послания. «Филипп желает всего хорошего Афинскому собранию и народу! После того как вы не обратили никакого внимания на мои частые посольства к вам, имевшие целью обеспечить соблюдение клятвенных обязательств и предлагавшие добрососедские отношения, я решил письменно обратиться к вам по поводу некоторых обвинений, которые, как мне кажется, возво​дятся на меня несправедливо». Эти обвинения Филипп считает выдумкой «продажных ораторов», которые сознательно разжигают войну. «Ведь сами наши граждане говорят, что мир для них - война, а война - мир. Поддер​живая вояк, они за это получают от них, что нужно, а пороча лучших граж​дан и нападая на людей, пользующихся доброй славой и за пределами Афин​ского государства, они делают вид, будто служат интересам народа». Филиппу удалось достигнуть поразительных результатов. Он был избран членом Дельфийско-Фермопильской амфиктионии и стал арбитром в спо​рах между греческими городами. Это дало царю возможность отсрочить войну с Афинами и произвести необходимые преобразования в своем госу​дарстве. Однако даже дипломатическому искусству Филиппа не удалось предупредить войну Македонии с Афинами. Слишком велика была проти​воположность между единодержавной Македонией и демократическими Афинами. В 338 г. при Херонее и Беотии произошла генеральная битва меж​ду Филиппом и Греческой союзной лигой, созданной Демосфеном. В этом бою союзная лига была разбита наголову. Такое поражение зависело столько же от силы противника, сколько от внутреннего бессилия самой лиги. Херонея заканчивает классический период античной истории. Она яв​ляется рубежом, обозначающим начало перехода от классического перио​да к эпохе эллинизма. Коринфский конгресс (338-337 гг. до н. э.) После Херонеи Филипп отправился походом в Южную Грецию. Все го​рода Пелопоннесского союза, за исключением Спарты, признали власть македонского царя. Филипп избегал практики односторонних повелений. С каждым городом в отдельности им был заключен оборонительный и на​ступательный союз. Основой этого союза было сохранение внутренней ав​тономии и свободы данного города. Для разрешения вопросов, касавшихся всей Греции, Филипп созвал в 338 г. до н. э. в Коринфе общегреческое сове​щание - Коринфский конгресс (синедрион). На конгрессе представлены были все греческие государства, за исключением Спарты. Председателем конгресса был сам Филипп. Конгресс провозгласил пре​кращение войны в Греции и установление всеобщего мира. Затем присту​пили к обсуждению других вопросов. Греческая раздробленность была пре​одолена созданием общегреческой федерации с включением в нее Македо​нии и под председательством македонского царя. Между объединенными государствами и македонским царем был заклю​чен вечный оборонительный и наступательный союз. Под страхом тяжело​го наказания ни одно государство, ни один грек не должны были выступать против царя или помогать его врагам. Все возникавшие между греческими государствами спорные вопросы передавались на рассмотрение суда амфик-тионов. Главой же коллегии амфиктионов был Филипп. Преступными ак​тами объявлялись какие бы то ни было изменения в конституции городов, конфискация имущества, отмена долгов, призыв рабов к восстанию и пр. В заключение конгресс принял решение начать войну с Персией. Филипп надеялся отвлечь внимание от греческих дел «быстрой и счастливой» вой​ной в Азии1. Предводителем (гегемоном) союзного греческого ополчения был назначен тот же Филипп. Слово «царь» в актах Коринфского конгресса не встречается. В сношениях с греками Филипп никогда не именовал себя ца​рем (басилевсом). Для свободных эллинов он был не басилевс, а гегемон. 1 Diodorus Siculus Bibliotheca historica XVI, 89 В 336 г. до н. э. Филипп был убит, и выполнение его планов принял на себя его сын Александр Великий (336-323 гг. до н. э.). В течение каких-нибудь 10 лет Александр покорил всю Персию, которая включала в себя весь Передний Восток до Индии. Подобно своему отцу, Александр действо​вал не только силой оружия, но и дипломатическими средствами. Путем дипломатии он склонил на свою сторону малоазиатские города, заключил союз с египетскими жрецами и использовал взаимную вражду индийских раджей. К Александру прибывала масса посольств от самых различных стран и народов - греков, персов, скифов, сарматов, индусов и многих других. С од​ними он был чрезвычайно любезен и щедр, с другими - открыто жесток. Манифест Полисперхона, регента малолетнего сына Александра Великого (319 г. до н. э.) После смерти Александра наступает самый сложный и запутанный пе​риод греческой истории - период эллинизма. После Александра оставалось огромное наследство в виде массы покоренных земель. Совершеннолетних наследников у Александра не было. В качестве претендентов на престол выступили сподвиж

Izoh

Bibliografik noyoblik. Davlat ijtimoiy-iqtisodiy nashriyoti. V. P. Potemkin tomonidan tahrirlangan nashr.

Butun uch jildlik tsiklning maqsadi - ketma-ket o'zgarib turadigan davrlardagi xalqaro munosabatlarni tahlil qilish asosida - diplomatiyaning qadim zamonlardan to hozirgi kungacha qisqacha tarixini taqdim etish.

Birinchi bo'lim

Kirish

Birinchi bob. Qadimgi Sharq diplomatiyasi

Ikkinchi bob. Qadimgi Yunoniston diplomatiyasi

Uchinchi bob. Qadimgi Rim diplomatiyasi

Ikkinchi bo'lim O'rta asrlarda diplomatiya

Kirish

Birinchi bob. Varvar davlatlari va Vizantiya

Ikkinchi bob. Feodal tarqoqlik davri diplomatiyasi

Uchinchi bob. Feodal monarxiyaning kuchayishi davridagi diplomatiya

Uchinchi bo'lim

Kirish

Birinchi bob 16-18-asrlarda diplomatiya va diplomatik organlarning umumiy tavsifi

Ikkinchi bob 16-asrdagi diplomatiya

Uchinchi bob 17-asrdagi diplomatiya

18-asrda Evropa davlatlarining diplomatiyasi to'rtinchi bob

To'rtinchi bo'lim

Kirish

Birinchi bob Yosh Amerika Respublikasi diplomatiyasi (1775-1794)

Ikkinchi bob Frantsiya burjua respublikasi davridagi Evropa diplomatiyasi (1789 - 1794)

Uchinchi bob Termidor reaktsiyasi yillarida diplomatiya va ma'lumotnoma (1794 - 1799)

To'rtinchi bob Napoleon davridagi Evropa diplomatik munosabatlari (1799 - 1814)

Beshinchi bob Vena Kongressi (1814 yil oktyabr - 1815 yil iyun)

Ettinchi bob Frantsiyadagi iyul inqilobidan 1848 yilgi Evropadagi inqilobiy qo'zg'olonlarga qadar (1830 - 1848)

Sakkizinchi bob 1848 yil inqilobidan Qrim urushi boshlanishigacha (1848 - 1853)

To'qqizinchi bob Qrim urushi davridagi diplomatiya va Parij kongressi (1853 - 1856)

O'ninchi bob Shimoliy Amerikadagi fuqarolar urushi (1861 - 1865)

O'n birinchi bob Napoleon III va Evropa. Parij tinchligidan Bismarkning Prussiyadagi xizmati boshlanishigacha (1856 - 1862)

O'n ikkinchi bob Bismarkning Daniya va Avstriya bilan urush paytidagi diplomatiyasi (1864 - 1866)

O'n uchinchi bob Franko-Prussiya urushiga diplomatik tayyorgarlik (1867 - 1870)

O'n to'rtinchi bob Franko-Prussiya urushi. Frankfurt tinchligi. (1870 - 1871)

Birinchi bo'lim

Qadim zamonlarda diplomatiya

Kirish

Qadimgi dunyoda diplomatiya iqtisodiy asosi quldorlik boʻlgan davlatlarning tashqi siyosiy vazifalarini bajargan.

Qulchilik tizimi harakatsiz qolmadi. O'zining tarixiy taraqqiyoti jarayonida u bir necha ketma-ket bosqichlarni bosib o'tdi.

Qadimgi Sharqning davlat tuzilmalari - Misr despotizmi, Xettlar podsholigi, Ossuriya, Fors va Qadimgi Hindiston davlatlari asosida hali jamoa-qabilaviy tuzumdan toʻliq ajralmagan ilk quldorlik yotadi. Bu harbiy-teokratik kuchlarda iqtisodiy bo'lmagan majburlash kuchiga tayangan holda tashqi siyosatda birinchi navbatda agressiv manfaatlar yo'lga qo'yilgan: yerlarni, qullarni, chorva mollarini tortib olish, qo'shni mamlakatlarda mavjud bo'lgan boyliklarni talon-taroj qilish urushlarning asosiy maqsadi edi. o'sha paytdagi. Xalqaro masalalar odatda qurolli kuchlar yordamida hal qilinardi. Biroq, Qadimgi Sharq davlatlari juda jonli diplomatik faoliyatni rivojlantirishlari kerak edi. Diplomatik aloqalarni qirollarning o'zlari olib borganlar. Qadimgi Sharq hukmdorlari xudolar sifatida hurmatga sazovor bo'lgan, butun davlatni o'z timsolida o'zida mujassam etgan va ularning ixtiyorida "qirollik xizmatkorlari" - amaldorlar va ulamolarning butun qo'shinlari bo'lgan.

Sharq harbiy-teokratik qirolliklarining agressiv tashqi siyosatining asosiy maqsadlariga muvofiq, ularning markazlashgan diplomatiyasi nisbatan cheklangan doiradagi masalalarni hal qildi. Uning eng katta kuchi har tomonlama harbiy-siyosiy razvedkani tashkil etish edi.

Qadimgi Yunoniston va Rim davlatlari negizida tovar-pul xo'jaligi va qirg'oqbo'yi shaharlarining o'sishi bilan bog'liq rivojlangan quldorlik yotardi.

Ushbu quldor shahar davlatlarining ("polislar") tashqi siyosati hududlarni kengaytirish, qullarni qo'lga kiritish va bozorlar uchun kurash manfaatlari bilan belgilandi. Buning natijasida: gegemonlikka intilish, ittifoqchilar izlash, guruhlarni shakllantirish, mustamlakachilik ekspansiyasi, ular o'z oldiga yirik davlatlarni shakllantirishni vazifa qilib qo'ydi va Sharqda yunonlar, Fors qirolligi bilan, rimliklar o'rtasida to'qnashuvlarga sabab bo'ldi. G'arbda qadimgi dunyoning eng boy savdo respublikasi - Karfagen bilan.

Qadimgi shahar-davlatlarning diplomatik faoliyati qizg'in muzokaralar, doimiy elchixonalar almashinuvi, yig'ilishlar chaqirish, mudofaa va hujum ittifoqi shartnomalarini tuzishda namoyon bo'lgan.

Klassik Yunoniston davlatlarining diplomatiya faoliyati to'liq ravishda Ellin dunyosida hukmronlik uchun 30 yil davomida kurashgan ikkita yirik harbiy-siyosiy ittifoq - Afina va Sparta o'rtasidagi Peloponnes urushi davrida rivojlandi. Keyinchalik, Gretsiya maydonida yangi kuch - Makedoniya qirolligi paydo bo'lishi bilan kamroq qizg'in diplomatik faoliyat avj oldi, u o'sha paytda Yunonistonning birlashtiruvchi tendentsiyalarini o'zida mujassam etgan va Sharqqa mustamlakachilik ekspansiyasi bilan uyg'unlashgan.

G'arbda, Rim Respublikasida diplomatiyaning eng katta faolligi Ikkinchi va Uchinchi Puni urushlari davrida kuzatilgan. Bu vaqtda mustahkamlanib borayotgan Rim Respublikasi Gannibal timsolida nafaqat harbiy, balki diplomatik sohada ham eng katta dushmani bilan uchrashdi.

Qadimgi respublikalarda diplomatiyaning tashkil etilishiga quldorlik demokratiyasining siyosiy tizimining oʻziga xos xususiyatlari taʼsir koʻrsatdi. Respublikalarning elchilari to‘laqonli fuqarolarning ochiq yig‘ilishlarida saylanib, o‘z missiyasi yakunida ularga hisobot berdilar. Har bir to'laqonli fuqaro, agar u elchining harakatini noto'g'ri deb hisoblasa, uning javobgarlikka tortilishini talab qilishi mumkin edi. Bu toʻliq Yunoniston respublikalarida, kamroq darajada Rimda amalga oshirildi: bu yerda xalq majlisi oʻrniga Rim zodagonlarining organi — Senat tashqi siyosatning suveren rahbari edi.

Rim respublikasining soʻnggi ikki asrida va imperiyaning dastlabki ikki asrida quldorlik qadimgi dunyoda oʻzining eng yuqori choʻqqisiga chiqdi. Bu davrda Rim davlati asta-sekin imperiyaning markazlashgan shakliga aylandi. Imperator Rimning tashqi siyosati ikkita asosiy maqsadni ko'zlagan: o'sha paytda ma'lum bo'lgan "erlar doirasi" ning barcha mamlakatlarini o'z ichiga olgan jahon davlatini yaratish va uning chegaralarini qo'shni xalqlarning hujumlaridan himoya qilish.

Sharqda Parfiya qirolligi bilan kurashda va munosabatlarda Rim imperiyasining birinchi imperatorlar davridagi diplomatiyasi hujumkor vazifalarni muvaffaqiyatli hal qildi. Keyinchalik chekinishga majbur bo'lib, u mohirona manevrlarga o'tadi.

Gʻarbda imperiyaning Yevropa chegaralaridagi varvarlar bilan aloqada boʻlgan Rim diplomatiyasi vahshiy unsurlarning bosimini susaytirishga, ulardan harbiy va ishchi kuchi sifatida foydalanishga intiladi.

Shu bilan birga, Rim diplomatiyasi imperiyaning yaxlitligini saqlash masalasini Rim davlatining alohida qismlari o'rtasidagi kelishuvlar orqali hal qilishi kerak edi.

Davlat hokimiyatining markazlashuvi munosabati bilan imperator Rim tashqi siyosatiga barcha rahbarlikni davlat boshlig'i - imperator o'zining shaxsiy idorasi orqali amalga oshirdi.