Lenin Ukraina millatchilari. Lenin Sovet Ukrainasini yaratdi. Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy Komitetining Ukrainada Sovet hokimiyati to'g'risidagi qaroridan

Chelyuskinda qutqarilgan Leninning portreti

Bugungi kunda Leninning milliy masalaga munosabati haqida ko'plab afsonalar o'ylab topilmoqda. va ukrain. Menimcha, Vladimir Ilich Leninning tug'ilgan kunida ushbu mavzu bo'yicha kichik o'quv dasturini o'tkazish o'z vaqtida va dolzarb bo'lib tuyuladi.

Chor Rossiyasi kabi ko‘p millatli va qarama-qarshiliklar hukmron va eng yirik xalq ruslar (buyuk ruslar) aholisining ozchilikni (43%) tashkil etgan davlat uchun milliy masalani to‘g‘ri hal etish alohida ahamiyatga ega edi. Shunga asoslanib, Lenin 20-asr boshlarida marksistik milliy dasturning nazariy asoslari va amaliy talablarini ishlab chiqdi. Bir qator asarlarida partiyaning dasturiy qoidalarini asoslab berdi. Leninning Ukraina masalasi bo'yicha asarlari bebaho mafkuraviy boylikni o'z ichiga oladi va Ukraina uchun eng murakkab va muhim milliy muammo, uni butun xalq manfaatlari yo'lida qanday hal qilish kerakligi haqida juda katta bilim manbai hisoblanadi.

1903 yilda II Partiya Kongressi tomonidan qabul qilingan RSDLP Dasturida ta'kidlanganidek, partiya o'zining bevosita siyosiy vazifasini tashkil etishni qo'ydi. demokratik respublika, uning konstitutsiyasi quyidagilarni nazarda tutadi: alohida yashash sharoitlari va aholi tarkibi bilan ajralib turadigan hududlar uchun mintaqaviy o'zini o'zi boshqarish; dini, irqi va millatidan qat'i nazar, barcha fuqarolarning to'liq tengligi; aholining o‘z ona tilida ta’lim olish huquqi, buning uchun davlat va o‘zini o‘zi boshqarish organlari mablag‘lari hisobidan zarur maktablar tashkil etish orqali ta’minlanadi; har bir fuqaroning yig‘ilishlarda o‘z ona tilida so‘zlash huquqi; barcha mahalliy jamoatchilikda davlat tili bilan bir qatorda ona tilini joriy etish va davlat muassasalari; o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi davlatni tashkil etuvchi barcha xalqlarga tegishli.

Partiyaning Ukraina xalqining huquqlariga munosabati tabiiy ravishda dastur qoidalaridan kelib chiqdi. Biroq, 1912 yil dekabrda Lenin ishga kirishdi chuqur o'rganish Ukraina milliy savol. Ishda " Milliy savol.II"Lenin kitoblardan tanqidiy mulohazalar bilan parchalar qildi: S. Shchegolev. "Ukraina harakati, xuddi shunday zamonaviy bosqich Janubiy Rossiya separatizmi". K., 1912; M. Grushevskiy. "Rossiyadagi ukrainchilik, uning talablari va ehtiyojlari." Sankt-Peterburg, 1906 yil; P.B.Struvening "Rus fikri" jurnalidagi "Ukrainlik" haqidagi maqolalaridan.

Leninning Ukraina masalasiga yaqindan qiziqishi yaqinlashib kelayotgan jahon imperialistik urushi munosabati bilan mahalliy, ukrain va buyuk davlat rus burjua millatchiligining tez o'sishi bilan izohlandi. Bundan tashqari, Lenin 1897 yilgi Butunrossiya aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, ukrain xalqi ruslardan keyin ikkinchi o'rinda (17%) ekanligini va birgalikda ikkita slavyan xalqi mavjudligini hisobga oldi, ular "til va til jihatidan juda yaqin". yashash joyi, xarakteri va tarixida" mamlakat aholisining ko'p qismini tashkil etdi. Lenin Ukrainaning imperiyaning sanoat jihatdan eng rivojlangan mintaqalaridan biri ekanligini, uning ishchilar sinfi esa butun Rossiya proletariatining eng ko'p sonli guruhlaridan biri ekanligini ham hisobga oldi. Ukraina proletariati ko'p millatli bo'lib, ukrainlar, ruslar, belaruslar, yahudiylar, polyaklar va boshqalardan iborat bo'lib, ukrainlar sanoat ishchilarining qariyb 70% ni tashkil qiladi.

Ukraina sharoitida proletariatning yer egalari va kapitalistlar zulmidan ozodlik uchun kurashi milliy ozodlik kurashi bilan bog'liq edi. Bolsheviklar partiyasining vazifasi - mehnatkashlarning sotsializm va milliy ozodlik uchun kurashini bir oqimga birlashtirish. Buyuk davlat ruslari va mahalliy ukrain burjua millatchilari o'z oldilariga qarama-qarshi vazifani qo'ydilar - mehnatkash xalqni o'z ta'siriga bo'ysundirish, ularni milliy chegaralarga bo'lish.

«Vatan mudofaasiga» tayyorgarlik ko‘rish bahonasida rus buyuk davlatlari (chor hukumati, kadetlar va boshqa o‘ng partiyalar) milliy harakat vakillariga hujumlarini kuchaytirdilar. "Rossiya xalqi ittifoqi" va "Archangel Maykl palatasi" kabi qora yuz tashkilotlari o'z faoliyatini faollashtirdilar. Kiyevda "Rossiya millatchilari klubi" faoliyat yuritdi, uning a'zolari jamiyatni ukrainaliklar Gabsburglar tayoqlari ostida avtonom Ukraina yaratishga va buyuklarni yo'q qilishga intilishlariga ilhomlantirdilar. Rossiya imperiyasi, va shuning uchun ularga ishonmaslik kerak. 1913 yil may oyida V.I.Lenin "Maqolasida" Ishchilar sinfi va milliy masala"qayd qildi:" Hukumat siyosati, burjuaziya tomonidan qo'llab-quvvatlangan yer egalarining siyosati qora yuz millatchiligi orqali va orqali singib ketgan.».

Shu bilan birga, Ukraina burjua millatchiligi boshini ko'tardi " milliy kurash yoki milliy madaniyat uchun kurash orqali ishchilar sinfini o‘zining buyuk dunyoviy vazifalaridan chalg‘itishga urinish" D. Dontsov, L. Yurkevich va boshqalarning jarchilari bo'lgan Ukraina sotsial-demokratlar partiyasi (USDRP) go'yoki millat birligini mustahkamlash yo'lida Ukraina xalqlari o'rtasida asrlar davomida shakllangan mustahkam aloqalarni zaiflashtirish tarafdori edi. va bir davlat tarkibidagi rus xalqlari.

Lenin ikki marta Bolsheviklar partiyasi a'zosi Petrovskiyning deputatlik maqomidan foydalanib, Duma minbaridan partiyaning dasturi va siyosatini milliy, shu jumladan, ukrain masalasiga tashviq qildi. 1913 yil aprel oyida Lenin Petrovskiyga 20 mayda Duma yig'ilishida so'zlagan "Milliy masala to'g'risida" nutqi loyihasini yozdi va yubordi. Ma’ruza butun mamlakat bo‘ylab ilg‘or jamoatchilik e’tiborini tortdi.

O‘z navbatida ishchilar bolshevik deputatlarga turli iltimos va takliflar bilan murojaat qildilar. Shunday qilib, 1913 yil 22 iyunda "Pravda" Yekaterinoslav viloyatining 1790 dehqonining Petrovskiyga IV Davlat Dumasi raisi, ukrainalik monarxist monarxist Rodzyankoning ukrain maktablarida ukrain tilida dars berish haqidagi bayonoti bilan bog'liq xatini ukrain tilida nashr etdi. mumkin emas, chunki bunday til umuman mavjud emas. Rodziankoning nutqiga norozilik bildirgan dehqonlar o'z maktubida bolshevik deputatlardan Ukrainaga muxtoriyat berish talablarini boshqa millatlarga avtonomiya berish, ukrain maktablarida va barcha davlat muassasalarida ukrain tilini joriy etish talablarini himoya qilishni so'radilar. " Va Panam Rodzinki, Skoropadskiy va Savenka yaqinda "samoviylar kimning terisini kiyganingizni bilib oladigan" vaqt kelishini eslatib turadi.", - deb yakunladi ukrainalik dehqonlar o'z xatlarini.

Bular. Leninning Ukraina masalasi bo'yicha pozitsiyasi doimiy o'zgarib turadigan ijtimoiy amaliyot bilan uzviy bog'liqlikda shakllangan va keng faktik materiallarni o'rganishga asoslangan edi.

« Ongli ishchilar Lenin tushuntirdi, ular ajralishni va'z qilmaydilar; ular yirik davlatlarning foydasini va katta ishchilar massasini birlashtirishni biladilar. Ammo yirik davlatlar faqat xalqlarning to'liq tengligi bilan demokratik bo'lishi mumkin va bunday tenglik ajralish huquqini ham anglatadi.».

Maqolada " "Millatchilik" haqida batafsil"Lenin, Ukrainaga muxtoriyat berish talabi Rossiyaning birligiga tahdid solayotganini aytgan rus buyuk shovinist Duma deputati Savenko bilan bahslashar ekan, mantiqiy savollarni berdi: " Nima uchun "avtonomiya" Avstriya-Vengriya birligiga xalaqit bermaydi? Nega “avtonomiya” hatto uzoq vaqt davomida Angliya va uning ko‘pgina mustamlakalarining birligini mustahkamladi?... Bu qanday g‘alatilik? "Millatchi" va'zini o'qiydiganlar va tinglovchilar nima uchun Ukraina avtonomiyasi orqali Rossiyaning birligini mustahkamlash mumkin emasligi haqida o'ylashadimi?

Maqolada " Xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi to'g'risida"Lenin bu g'oyani ishlab chiqdi: “...Nega Rossiya ukrainlar va Rossiya o‘rtasidagi aloqani “mustahkamlash”ga harakat qila olmaydi... ukrainaliklarga o‘z ona tili, o‘zini o‘zi boshqarish, avtonom seym va hokazo erkinlik berish orqali? ...U yoki bu davlatda ukrain millati qanchalik erkinlikka ega bo‘lsa, bu millat va bu davlat o‘rtasidagi bog‘liqlik shunchalik mustahkam bo‘lishi aniq emasmi? Ko'rinib turibdiki, agar inson demokratiyaning barcha asoslarini qat'iy ravishda buzmasa, bu oddiy haqiqatga qarshi bahslasha olmaydi.».

V.I.Lenin tillar tengligini himoya qilib, "Maqolasida. Liberallar va demokratlar tillar masalasida"Shveytsariyadagi vaziyatni chor Rossiyasidagi vaziyat bilan solishtirdi:" Kichik Shveytsariya yutqazmaydi, balki bitta milliy tilga ega emasligidan foyda oladi, lekin ularning uchtasi bor: nemis, frantsuz va italyan. Shveytsariyada aholining 70% nemislar (Rossiyada 43% buyuk ruslar), 22% frantsuzlar (Rossiyada 17% ukrainlar), 7% italyanlar (Rossiyada 6% polyaklar va 4,2% belaruslar). ... Agar barcha imtiyozlar yo'qolsa, tillardan birini o'rnatish to'xtatilsa, barcha slavyanlar bir-birini tushunishni oson va tezda o'rganadilar va turli tillarda nutq so'zlash degan "dahshatli" fikrdan qo'rqmaydilar. umumiy parlamentda eshitiladi».

Ishda " Milliy masala bo'yicha tanqidiy eslatmalar"Ukraina millatchilariga qarshi chiqib, Lenin shunday deb yozgan edi" Hatto burjua millatchilari nuqtai nazaridan ham, ularning ba'zilari Ukraina uchun to'liq tenglik va avtonomiyani xohlasa, boshqalari mustaqil Ukraina davlatini xohlaydi, bu fikr tanqidga dosh bermaydi. Ukrainlarning ozodlik intilishlarining raqibi buyuk rus va polsha yer egalari sinfi, keyin esa xuddi shu ikki xalqning burjuaziyasidir. Qaysi ijtimoiy kuch bu sinflarga qarshilik ko'rsatishga qodir? 20-asrning birinchi o'n yilligi aniq javob berdi: bu kuch faqat demokratik dehqonlarni boshqaradigan ishchilar sinfidir. G‘alabasi milliy zo‘ravonlikni imkonsiz qiladigan chinakam demokratik kuchni bo‘lish va shu orqali zaiflashtirishga intilayotgan janob Yurkevich nafaqat umumiy demokratiya, balki o‘z vatani Ukraina manfaatlariga ham xiyonat qiladi. Buyuk rus va Ukraina proletarlarining birlashgan harakati bilan ozod Ukraina bo‘lishi mumkin, bunday birliksiz bu haqda gap bo‘lishi mumkin emas”.

“...Kuchli kuchlar “foydali” million dollarlik “biznes” aktsiyadorlari (Lena konlari kabi) – pravoslav nasroniylar va yahudiylar, ruslar va nemislar, polyaklar va ukrainlar, kapital ekspluatatsiyaga ega bo'lgan har bir kishi sifatida ajoyib tarzda birga bo'lishadi. birgalikda barcha xalqlarning mehnatkashlari". Shunung uchun " Ish haqi ishchi uchun uning asosiy ekspluatatori xorijiy burjuaziyadan ustun bo'lgan Buyuk rus burjuaziyasi yoki yahudiy burjuaziyasidan ustun bo'lgan Polsha burjuaziyasi bo'ladimi va hokazo. O‘z sinfi manfaatlarini anglagan yollanma ishchi buyuk rus kapitalistlarining davlat imtiyozlariga, polsha va ukraina kapitalistlarining davlat imtiyozlariga ega bo‘lganda yerda jannat o‘rnatilishi haqidagi va’dalariga befarq... Har qanday holatda ham. holda, yollanma ishchi ekspluatatsiya ob'ekti bo'lib qoladi va muvaffaqiyatli bo'ladi unga qarshi kurash proletariatning millatchilikdan mustaqil boʻlishini talab qiladi”.

Rossiyada millatchilikdan mustaqil boʻlgan yagona siyosiy kuch Leninning bolsheviklar partiyasi boʻlib, u oʻz saflarida millatidan qatʼi nazar, butun mamlakat proletarlarini birlashtirgan va oʻz faoliyatini internatsionalizm tamoyillari asosida qurgan. " Ishchilarning nozik maslahatchilari, "Dzvin" dan kichik burjua ziyolilari Lenin yozgan edi. Ular Ukraina sotsial-demokratlarini rad etishga urinmoqdalar. Buyuk ruslardan kelgan ishchilar. “Dzvin” millatchi mayda burjuaziya ishini qilyapti. Va biz xalqaro ishchilarning ishini qilamiz: yagona qo'shma ish uchun barcha xalqlarning mehnatkashlarini birlashtirish, birlashtirish, birlashtirish.

Yashasin ukrain, buyuk rus va Rossiyaning barcha boshqa xalqlarining yaqin birodarlik ittifoqi!»

1917 yil fevral inqilobining g'alabasi bilan mamlakatda sifat jihatidan yangi ijtimoiy-siyosiy vaziyat vujudga keldi. Ukrainada, shuningdek, sobiq imperiyaning boshqa milliy chekkalarida bo'lgani kabi, burjua-demokratik erkinliklar sharoitida milliy ozodlik harakati sezilarli darajada kuchaydi. Ukraina Markaziy Radasi tashkil etildi - 1917 yil mart oyi boshida Ukraina tomonidan tuzilgan muvofiqlashtiruvchi organ. siyosiy partiyalar Va jamoat tashkilotlari. Rada o'z faoliyatining boshida Demokratik federal Rossiya respublikasi tarkibida Ukrainaning keng milliy-hududiy muxtoriyati shiorini ilgari surdi.

Fevral inqilobidan oldin Lenin shunday yozgan edi: " Marksistlar ... federatsiya va markazsizlashtirishga dushman - oddiy sababga ko'ra kapitalizm o'z rivojlanishi uchun eng katta va eng markazlashgan davlatlarni talab qiladi. Boshqa barcha narsalar teng bo'lsa, ongli proletariat har doim kattaroq davlatni himoya qiladi ... har doim proletariatning burjuaziyaga qarshi kurashi keng miqyosda rivojlanishi mumkin bo'lgan katta hududlarning eng yaqin iqtisodiy birligini ma'qullaydi ... Turli xalqlar yagona davlatni tashkil qiladi, marksistlar hech qanday holatda federal printsipni yoki markazsizlashtirishni targ'ib qilmaydilar.».

Avtokratiyaning qulashi va "yagona va bo'linmas", ya'ni qat'iy markazlashtirilgan milliy harakatlarning tez o'sishi bilan Rossiya, ular aytganidek, barcha tikuvlarni yorila boshladi.

Nazariy jihatdan, Lenin voqealarning bunday rivojlanishiga tayyor edi. 1914 yilda u o'zining "Xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi to'g'risida" asarida ta'kidlagan: “...Ommaviy milliy harakatlar vujudga kelgach, ularni bo‘shatish, ulardagi ilg‘or narsalarni qo‘llab-quvvatlashdan bosh tortish, aslida, millatchilik xurofotlariga berilish, ya’ni: “o‘z” millatini “namunali xalq” deb tan olish ( yoki, qo'shamiz, davlat qurilishi uchun eksklyuziv imtiyozga ega bo'lgan millat).

1917 yil iyun oyida Sovetlarning Birinchi Butunrossiya qurultoyidagi nutqida Lenin yangi shiorni ilgari surdi: " Rossiya erkin respublikalar ittifoqi bo'lsin"(PSS 32-jild, 286-bet). Biroq, bundan oldinroq, RSDLP (b) ning VII (aprel) Butunrossiya konferentsiyasida milliy masala bo'yicha nutqida Lenin ko'p millatlilikni saqlab qolish tarafdori edi. rus davlati, lekin yangi tamoyillar asosida - barcha xalqlarning tengligi va qardoshlik ittifoqi, ularga respublikalar shaklida davlatchilikni berish uchun. " Agar Ukraina respublikasi va Rossiya respublikasi bo'lsa, ular o'rtasida ko'proq muloqot, ko'proq ishonch bo'ladi."- Lenin o'z pozitsiyasini shunday tushuntirdi.

Ukrainadagi Oktyabr inqilobidan so'ng, yangi bolsheviklar hukumatining milliy munosabatlar sohasidagi kursini amalga oshirish keskin siyosiy kurashda, ko'pincha qurolli kuchlarni qo'llash bilan davom etdi, bu burjuaziya va burjuaziyaning sinfiy manfaatlarining murosasizligini aks ettirdi. proletariat.

Dastlab muvaffaqiyat Markaziy Radaga hamroh bo'ldi. Muvaqqat hukumatning ag'darilishidan foydalangan holda, 1917 yil 7 (20) noyabrda Rada Ukraina Xalq Respublikasi - Rossiya tarkibida parlament tipidagi davlat tashkil etilganligini uchinchi universal deb e'lon qildi. Shu bilan birga, Rada Oktyabr inqilobini qoraladi, Xalq Komissarlari Sovetini markaziy Butunrossiya hukumati sifatida tan olmadi va unga qarshi kurash olib bordi.

Afsuski, bugungi kungacha tarixni soxtalashtiruvchilar, Xalq Komissarlari Soveti va Markaziy Rada o'rtasidagi ziddiyatni Sovet Rossiyasining suveren UPRning ichki ishlariga asossiz qo'pol aralashuvi sifatida ko'rsatishga intilayotgan g'oyaviy tarafkash publitsistlar. qurolli tajovuz, tarjima qilinmagan. Bu go'yo Ukrainadagi hokimiyat taqdirini bolsheviklar foydasiga hal qilgan. Biroq, 1917 yil noyabr - 1918 yil fevral oylaridagi dramatik voqealarni bunday talqin qilish tanqidga dosh berolmaydi.

Birinchidan, Rada 1918 yil 11 (24) yanvargacha (IV Universal) Ukraina Xalq Respublikasining Rossiyadan ajralib chiqishini e'lon qilmadi. Bundan tashqari, III Universalda ham, undan keyingi hujjatlarda ham Rada "bir hil sotsialistik" hukumat boshchiligida bolsheviklarga hal qiluvchi kuchlardan mahrum bo'lgan siyosiy kuch rolini yuklash uchun kurashayotganini e'lon qildi. ta'siri, sobiq imperiya saytida federal demokratik respublika. Va u nafaqat e'lon qildi, balki bu yo'nalishda amaliy qadamlar qo'ydi. Shuning uchun rasmiy Petrograd va Kiyev o'rtasidagi mojaroni hech qanday tarzda davlatlararo, Rossiya-Ukraina mojarosi deb bo'lmaydi. Bu Rossiya ichidagi sinfiy, siyosiy ziddiyat edi, Xalq Komissarlari Kengashining boshqa hududlardagi (Don, Ural va boshqalar) aksilinqilobiy mahalliy hokimiyat organlari bilan to'qnashuvlariga o'xshash.

Ikkinchidan, Rada hech qachon Ukraina bo'ylab haqiqiy kuchga ega bo'lmagan. Inqilobning dastlabki kunlaridayoq Donbassning Lugansk, Makeyevskiy, Gorlovskiy, Shcherbinovskiy, Kramatorsk, Drujkovskiy va boshqa viloyatlarida Sovet hokimiyati o'rnatildi. 1917 yil noyabr-dekabr oylarida qayta saylovlar natijasida Xarkov, Yekaterinoslav (shahar va viloyat), Yuzovskiy, Vinnitsa, Jitomir, Kamenets-Podolskiy, Lutsk, Proskurovskiy, Rivne, Nikolaevskiy, Odessa, Xerson va boshqa ko'plab ishchilar kengashlari. bolsheviklar, askarlar va dehqon deputatlari nazorati ostida edi. Bolsheviklar rezolyutsiyalari Sovetlarning viloyat, o‘lka va okrug qurultoylarida qabul qilingan. Natijada ikki tomonlama hokimiyat holati yuzaga keldi. Bu Leninga 1917 yil 11 dekabrda Ukrainadagi so'nggi voqealar Ukraina Radasining burjua millatchiligi va Sovet hukumati o'rtasidagi kurash jarayonida sinfiy kuchlarning yangi guruhidan dalolat beradi, deb yozishga asos berdi. bu milliy respublikaning proletar-dehqon inqilobi, ikkinchi tomondan. Va 30 dekabrda Lenin yanada qat'iy xulosa qildi: «... Inqilobiy harakat Ukraina ishchi sinflarining hokimiyatni Sovetlarga to'liq o'tkazishi tobora kuchayib bormoqda va yaqin kelajakda Ukraina burjuaziyasi ustidan g'alaba qozonishini va'da qilmoqda.».

Markaziy Rada UPR va Sovet Rossiyasi o'rtasidagi munosabatlarning keskinlashuvining bevosita sababi Radaning Dondagi kaledinitlarning aksilinqilobiy isyonini qo'llab-quvvatlashi edi. 1917 yil 23 noyabr bosh kotib UPRning harbiy ishlari bo'yicha Petlyura Sovet Rossiyasi Qurolli Kuchlari Oliy Bosh Qo'mondoni Krilenko bilan to'g'ridan-to'g'ri suhbatda UPR hukumati inqilobiy bo'linmalarning Ukraina orqali Donga kirishiga ruxsat bermasligini aytdi. Kaledin aksilinqilob, lekin kazak bo'linmalariga Kaledinga yordam berishga imkon beradi. Bunga javoban Lenin va Trotskiy Krilenkoga quyidagi ko'rsatmalarni berishdi: " Biz mustaqil Ukraina Respublikasida Sovet hokimiyati tarafdorimiz, lekin aksilinqilobiy Kaledin Rada tarafdorimiz emas. Buni barcha chora-tadbirlar va qadamlarda qat'iy hisobga oling(165-bet).

Markaziy Rada avvalgi pozitsiyasida qolganligi sababli, Xalq Komissarlari Soveti unga rioya qilmagan taqdirda, 3 dekabrda unga 48 soatlik ultimatum taqdim etdi. Radani Rossiya va Ukrainadagi Sovet hokimiyatiga qarshi ochiq urush holatida ko'rib chiqadi" 19 dekabrda Xalq Komissarlari Kengashi shunday dedi: Rada bilan urushni tugatishga qaratilgan har qanday urinish, agar Rada Kaledinning aksil-inqilobchiligini tan olsa va unga qarshi urushga aralashmasa, albatta maqsadga muvofiqdir.", va Radani biznes muzokaralarini ochishga taklif qildi. Va faqat Kaledinitlarni qo'llab-quvvatlashda davom etgan Radaning aybi bilan tinchlik muzokaralari buzilganida, Xalq Komissarlari Soveti Markaziy Radaga " fuqarolar urushining davom etishi uchun to'liq javobgarlik».

Sovet Ukrainasining etakchi amaldorlari o'rtasida ham kelishmovchiliklar yuzaga keldi. Ulardan eng jiddiyi RSDLP (b) Donetsk-Krivoy Rog viloyat qo'mitasi kotibi Artem (F.A. Sergeev) va ushbu qo'mita a'zolari V.I.Mejlauk, S.F.Vasilchenkolarning tashabbusi va faol ishtirokida tuzilganligi bilan bog'liq edi. , M.P.Jakov va boshqalar Donetsk-Krivoy Rog Sovet Respublikasi (hozirgi Xarkov, Dnepropetrovsk, Donetsk va Lugansk viloyatlari hududi) Ukrainadan ajralib chiqishi bilan. Bu sun'iy xalq ta'limi Sovetlar Markaziy Ijroiya Qo'mitasi va Ukraina Xalq Kotibiyatining keskin e'tirozlariga qaramay, 1918 yil yanvar oyining oxirida Xarkovda Artyom raisligidagi Xalq Komissarlari Kengashi e'lon qilindi.

Ukraina Sovet hukumati oldindan bilar edi, lekin separatizm tendentsiyalarini o'z-o'zidan bartaraf eta olmadi va yordam so'rab V.I.Leninga murojaat qildi. 1918 yil yanvar oyida Artem va uning tarafdorlarining niyatlari haqida ma'lumot olgan Lenin ularga Donetsk-Krivoy Rog respublikasini yaratish va uni Ukrainadan ajratish mumkin emasligini ta'kidladi. 23 yanvarda Xalq Komissarlari Kengashi rahbari telegrammani imzoladi. Hamma, hamma, hamma...” bo'lajak II Butun Ukraina Sovetlar qurultoyida barcha viloyatlar, shu jumladan Donkrivbass delegatlari ishtirok etishini ta'kidladi. Ammo Donetsk-Krivoy Rog respublikasi shunga qaramay e'lon qilindi. Va keyin Lenin Mejlauk va Artem bilan shaxsiy suhbatlar o'tkazdi va u ularni ishontirdi " Donetsk havzasini Ukrainaning avtonom qismi sifatida tan oladi" Xalq Komissarlari Kengashi rahbari, shuningdek, Ukrainaning vaqtinchalik favqulodda komissari Orjonikidzega Donetsk-Krivoy Rog Respublikasi Xalq Komissarlari Kengashi a'zolari Vasilchenko va Jakovga o'zlarining noto'g'ri pozitsiyasini himoya qilishda davom etayotgan Vasilchenko va Jakovga "bularning barchasini tushuntirib berishni" topshirdi. 1918 yil 15 martda RKP (b) Markaziy Qo'mitasi Lenin ishtirokidagi yig'ilishda Ukrainaning barcha hududlaridan, shu jumladan Donetsk havzasidan delegatlar Sovetlarning Ikkinchi Umumkraina qurultoyida qatnashishlari kerakligini ta'kidladi. Kongressda esa butun Ukraina uchun bitta hukumat tuziladi. Donetsk havzasi Ukrainaning bir qismi sifatida tan olingan.

1918 yil bahorida Ukrainadagi vaziyat keskin yomonlashdi. Markaziy Rada tomonidan taklif qilingan Germaniya va Avstriya-Vengriyaning yarim millionlik armiyasi Ukrainaning deyarli barcha o'ng qirg'og'ini egallab oldi. Sovet Rossiyasi o'ziga yuklangan Brest-Litovsk tinchlik shartnomasining og'ir shartlariga rioya qilib, Ukraina Xalq Respublikasi mustaqilligini tan olishga majbur bo'ldi. Shuningdek, Sovetlarning Ikkinchi Umumkraina qurultoyi (1918 yil 17-19 mart, Yekaterinoslav) Sovet Ukrainasini mustaqil davlat deb e’lon qildi.

Ammo 1918 yil noyabr oyida RSFSR Germaniya va uning ittifoqchilarining Jahon urushidagi mag'lubiyati tufayli Brest-Litovsk shartnomasini bekor qilganda, Sovet Ukrainasi va Sovet Rossiyasi o'rtasidagi federal aloqani tiklash mumkin bo'ldi. Biroq, har ikki respublikaning oliy hokimiyat organlari tiklashga shoshilmadi.

Bir yildan keyin Denikin ustidan qozonilgan g'alabalar to'g'risida Ukraina ishchilari va dehqonlariga maktub"Lenin buni fuqarolar urushi tajribasiga asoslanib, kapitalistlar bir muncha vaqt rus bo'lmagan xalqlarning Buyuk Ruslarga nisbatan milliy ishonchsizligi ustida o'ynashga muvaffaq bo'lganligi bilan izohladi." ana shu ishonchsizlik asosida ular bilan bizning oramizga nifoq solishga muvaffaq bo‘ldi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, bu ishonchsizlik yo'q qilinadi va juda sekin o'tadi va azaldan zolim xalq bo'lgan buyuk ruslar qanchalik ehtiyotkorlik va sabr-toqatni ko'rsatsa, bu ishonchsizlik shunchalik ishonchli o'tadi. Aynan mustaqillikni e’tirof etish orqali... biz eng qoloq, kapitalistlar tomonidan eng aldangan va ezilgan, qo‘shni kichik davlatlarning mehnatkash ommasi ishonchini sekin-asta, ammo qat’iyat bilan qozonmoqdamiz. Aynan shu yo'l bilan biz ularni "o'z" milliy kapitalistlari ta'siridan uzoqlashtiramiz va ularni to'liq ishonchga olib borishimiz mumkin.».

Bundan kelib chiqadiki, Lenin 1917 yilda ilgari surgan sobiq chor Rossiyasini respublikalar ittifoqiga, ya’ni federatsiyaga aylantirish g‘oyasidan voz kechdi. " Biz xalqlarning ixtiyoriy ittifoqini istaymiz, - qayd etilgan "Ukraina ishchilari va dehqonlariga maktub ...", - to'liq ishonchga, birodarlik birligining aniq ongiga, to'liq ixtiyoriy rozilikka asoslangan bunday ittifoq. Bunday ittifoqni darhol amalga oshirish mumkin emas; ishni buzmaslik uchun, ishonchsizlikni uyg'otmaslik uchun, yer egalari va kapitalistlarning asrlar davomida zulmidan qolgan ishonchsizlikni yo'q qilishga imkon berish uchun uni eng katta sabr va ehtiyotkorlik bilan ishlab chiqish kerak., uning bo'linishi va qayta taqsimlanishi tufayli xususiy mulk va dushmanlik.

"Sabr va ehtiyotkorlik" tamoyiliga amal qilgan holda, Lenin 1919 yil may oyida " Markaziy qo'mitaning harbiy birlik to'g'risidagi direktivasi loyihasi", unga ko'ra RSFSR, Ukraina SSR va boshqa respublikalar mustaqil davlatlar bo'lib, birlashgan" sotsialistik mudofaa urushining butun davri uchun. Sovet respublikalarining harbiy-siyosiy ittifoqi xorijiy bosqinchilar va umumrossiya va mahalliy aksilinqilob ustidan g'alaba qozonishda hal qiluvchi rol o'ynadi. 1920 yilning yozida respublikalarning harbiy-siyosiy ittifoqi UPR “bosh otaman” Petlyuraning taklifiga binoan bosqinchilik qilgan Polsha armiyasining Ukraina hududidan chiqarib yuborilishini taʼminladi.

3 dekabrda VIII Butunrossiya partiya konferentsiyasida rezolyutsiyani o'qib chiqib, Lenin shunday dedi: "Rossiya Kommunistik partiyasi Ukraina SSR mustaqilligini tan olish tarafdori" va shu bilan birga yana bir bor "kerakligini" ta'kidladi. jahon imperializmining dahshatli kuchlariga qarshi kurashda barcha Sovet respublikalari uchun juda yaqin ittifoqdir. Birlashma shakllarini aniqlashga kelsak, bu "nihoyat ukraina ishchilari va mehnatkash dehqonlarining o'zlari tomonidan hal qilinadi". Lenin va RKP(b) Markaziy Qo'mitasining ogohlantirishi juda tushunarli. O‘sha paytda Ukraina jamiyatida, hattoki bolsheviklar orasida ham “Ukrainani Rossiyaga qo‘shish kerakmi, Ukrainani mustaqil va mustaqil respublika sifatida tark etish kerakmi, ikkinchi holatda esa, qanday bo‘lishi kerak, degan savolga turlicha qarashlar mavjud edi. Bu respublika bilan Rossiya oʻrtasida federal aloqa oʻrnatilishi kerak”. Konferentsiya Ukraina SSR va RSFSR o'rtasida yaqin federal aloqalarni o'rnatishga qaratilgan "Sovet Ukrainasi va Sovet Rossiyasi o'rtasidagi davlat munosabatlari" rezolyutsiyasini ko'pchilik ovoz bilan qabul qildi. O'sha yilning may oyida bo'lib o'tgan IV Umumkraina Sovetlar s'ezdi bolsheviklar pozitsiyasini qo'llab-quvvatladi, dekabrda esa RSFSR Xalq Komissarlari Kengashi raisi Lenin, RSFSR Tashqi ishlar xalq komissari Chicherin va RSFSR raisi. Ukraina SSR Xalq Komissarlari Kengashi va Tashqi Ishlar Xalq Komissari Rakovskiy imzoladi. RSFSR va Ukraina SSR o'rtasidagi ishchilar va dehqonlar ittifoqi shartnomasi"(rus va ukrain tillarida). Ahdlashuvchi tomonlar bir-birining mustaqilligi va suverenitetini tan olib, harbiy va iqtisodiy ittifoq tuzdilar. Shartnoma ikki yil davom etdi; hayot yaqinroq ittifoq zarurligiga ishonch hosil qildi.

1922-yil 10-dekabrda boʻlib oʻtgan Sovetlarning ButunUkraina qurultoyiga tabrigida Lenin shunday yozadi: “...Biz o‘zimizni Ukraina SSR va boshqalar bilan teng huquqli deb tan olamiz va ular bilan birgalikda va teng asosda yangi ittifoq, yangi federatsiya, “Yevropa va Osiyo Sovet Respublikalari Ittifoqi”ga kiryapmiz.».

Xo'sh, 1922 yil 30 dekabrda RSFSR, Ukraina SSR, BSSR va ZSFSRni birlashtirish orqali Rossiya Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqini yaratish orqali qayta tiklandi.

To'plamda taqdim etilgan materiallar asosida " IN VA. Lenin Ukraina masalasida", Kiev, 2010 yil

Chelyuskinda qutqarilgan Leninning portreti

1903 yilda II Partiya Kongressi tomonidan qabul qilingan RSDLP Dasturida partiyaning bevosita siyosiy vazifasi demokratik respublikani yaratishdan iborat bo'lib, uning konstitutsiyasi quyidagilardan iborat: alohida yashash sharoitlari va aholisi bilan ajralib turadigan hududlar uchun mintaqaviy o'zini o'zi boshqarish. tarkibi; dini, irqi va millatidan qat'i nazar, barcha fuqarolarning to'liq tengligi; aholining o‘z ona tilida ta’lim olish huquqi, buning uchun davlat va o‘zini o‘zi boshqarish organlari mablag‘lari hisobidan zarur maktablar tashkil etish orqali ta’minlanadi; har bir fuqaroning yig‘ilishlarda o‘z ona tilida so‘zlash huquqi; barcha mahalliy davlat va davlat organlarida davlat tili bilan bir qatorda ona tilini joriy etish; o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi davlatni tashkil etuvchi barcha xalqlarga tegishli.

Partiyaning Ukraina xalqining huquqlariga munosabati tabiiy ravishda dastur qoidalaridan kelib chiqdi. Biroq, 1912 yil dekabr oyida Lenin Ukraina milliy masalasini chuqur o'rganishga kirishdi. Ishda " Milliy savol.II"Lenin kitoblardan tanqidiy mulohazalar bilan parchalar qildi: S. Shchegolev. "Ukraina harakati janubiy rus separatizmining zamonaviy bosqichi sifatida". K., 1912; M. Grushevskiy. "Rossiyadagi ukrainchilik, uning talablari va ehtiyojlari." Sankt-Peterburg, 1906 yil; P.B.Struvening "Rus fikri" jurnalidagi "Ukrainlik" haqidagi maqolalaridan.

«Vatan mudofaasiga» tayyorgarlik ko‘rish bahonasida rus buyuk davlatlari (chor hukumati, kadetlar va boshqa o‘ng partiyalar) milliy harakat vakillariga hujumlarini kuchaytirdilar. "Rossiya xalqi ittifoqi" va "Archangel Maykl palatasi" kabi qora yuz tashkilotlari o'z faoliyatini faollashtirdilar. Kiyevda "Rossiya millatchilari klubi" faoliyat ko'rsatdi, uning a'zolari jamoatchilikni ukrainaliklar Gabsburglar tayoqlari ostida avtonom Ukraina yaratishga va buyuk Rossiya imperiyasini yo'q qilishga intilishayotgani va shuning uchun ularga ishonmaslik kerakligi haqida ilhomlantirdi. 1913 yil may oyida V.I.Lenin "Maqolasida" Ishchilar sinfi va milliy masala"qayd qildi:" Hukumat siyosati, burjuaziya tomonidan qo'llab-quvvatlangan yer egalarining siyosati qora yuz millatchiligi orqali va orqali singib ketgan.».

Bular. Leninning Ukraina masalasi bo'yicha pozitsiyasi doimiy o'zgarib turadigan ijtimoiy amaliyot bilan uzviy bog'liqlikda shakllangan va keng faktik materiallarni o'rganishga asoslangan edi.

Yashasin ukrain, buyuk rus va Rossiyaning barcha boshqa xalqlarining yaqin birodarlik ittifoqi!»

1917 yil fevral inqilobining g'alabasi bilan mamlakatda sifat jihatidan yangi ijtimoiy-siyosiy vaziyat vujudga keldi. Ukrainada, shuningdek, sobiq imperiyaning boshqa milliy chekkalarida bo'lgani kabi, burjua-demokratik erkinliklar sharoitida milliy ozodlik harakati sezilarli darajada kuchaydi. Ukraina Markaziy Radasi tuzildi - 1917 yil mart oyi boshida Ukraina siyosiy partiyalari va jamoat tashkilotlari tomonidan tuzilgan muvofiqlashtiruvchi organ. Rada o'z faoliyatining boshida Demokratik federal Rossiya respublikasi tarkibida Ukrainaning keng milliy-hududiy muxtoriyati shiorini ilgari surdi.

Avtokratiyaning qulashi va "yagona va bo'linmas", ya'ni qat'iy markazlashtirilgan milliy harakatlarning tez o'sishi bilan Rossiya, ular aytganidek, barcha tikuvlarni yorila boshladi.

1917 yil iyun oyida Sovetlarning Birinchi Butunrossiya qurultoyidagi nutqida Lenin yangi shiorni ilgari surdi: " Rossiya erkin respublikalar ittifoqi bo'lsin"(PSS 32-jild, 286-bet). Biroq, bundan oldinroq, RSDLP (b) ning VII (aprel) Butunrossiya konferentsiyasida milliy masala bo'yicha so'zlagan nutqida Lenin ko'p millatli Rossiya davlatini saqlab qolish tarafdori, lekin yangi tamoyillar - tenglik va tenglik tamoyillari haqida gapirdi. barcha xalqlarning birodarlik ittifoqi, ularga respublikalar shaklida davlatchilik bergani uchun. " Agar Ukraina respublikasi va Rossiya respublikasi bo'lsa, ular o'rtasida ko'proq muloqot, ko'proq ishonch bo'ladi."- Lenin o'z pozitsiyasini shunday tushuntirdi.

Ikkinchidan, Rada hech qachon Ukraina bo'ylab haqiqiy kuchga ega bo'lmagan. Inqilobning dastlabki kunlaridayoq Donbassning Lugansk, Makeyevskiy, Gorlovskiy, Shcherbinovskiy, Kramatorsk, Drujkovskiy va boshqa viloyatlarida Sovet hokimiyati o'rnatildi. 1917 yil noyabr-dekabr oylarida qayta saylovlar natijasida Xarkov, Yekaterinoslav (shahar va viloyat), Yuzovskiy, Vinnitsa, Jitomir, Kamenets-Podolskiy, Lutsk, Proskurovskiy, Rivne, Nikolaevskiy, Odessa, Xerson va boshqa ko'plab ishchilar kengashlari. bolsheviklar, askarlar va dehqon deputatlari nazorati ostida edi. Bolsheviklar rezolyutsiyalari Sovetlarning viloyat, o‘lka va okrug qurultoylarida qabul qilingan. Natijada ikki tomonlama hokimiyat holati yuzaga keldi. Bu Leninga 1917 yil 11 dekabrda Ukrainadagi so'nggi voqealar Ukraina Radasining burjua millatchiligi va Sovet hukumati o'rtasidagi kurash jarayonida sinfiy kuchlarning yangi guruhidan dalolat beradi, deb yozishga asos berdi. bu milliy respublikaning proletar-dehqon inqilobi, ikkinchi tomondan. Va 30 dekabrda Lenin yanada qat'iy xulosa qildi: “...Ukraina ishchilari sinflarining hokimiyatni Sovetlarga toʻliq oʻtkazish uchun inqilobiy harakati tobora kengayib bormoqda va yaqin kelajakda Ukraina burjuaziyasi ustidan gʻalaba qozonishini vaʼda qilmoqda.».

Markaziy Rada UPR va Sovet Rossiyasi o'rtasidagi munosabatlarning keskinlashuvining bevosita sababi Radaning Dondagi kaledinitlarning aksilinqilobiy isyonini qo'llab-quvvatlashi edi. 1917 yil 23 noyabrda UPR Harbiy ishlar bo'yicha Bosh kotibi Petlyura Sovet Rossiyasi Qurolli Kuchlari Oliy Bosh Qo'mondoni Krilenko bilan to'g'ridan-to'g'ri sim orqali suhbatda UPR hukumati ruxsat bermasligini aytdi. inqilobiy bo'linmalar Kaledin aksil-inqilobiga qarshi kurashish uchun Ukraina orqali Donga kirishdi, ammo kazak bo'linmalariga Kaledinga yordam berishga imkon beradi. Bunga javoban Lenin va Trotskiy Krilenkoga quyidagi ko'rsatmalarni berishdi: " Biz mustaqil Ukraina Respublikasida Sovet hokimiyati tarafdorimiz, lekin aksilinqilobiy Kaledin Rada tarafdorimiz emas. Buni barcha chora-tadbirlar va qadamlarda qat'iy hisobga oling(165-bet).

Sovet Ukrainasining etakchi amaldorlari o'rtasida ham kelishmovchiliklar yuzaga keldi. Ulardan eng jiddiyi RSDLP (b) Donetsk-Krivoy Rog viloyat qo'mitasi kotibi Artem (F.A. Sergeev) va ushbu qo'mita a'zolari V.I.Mejlauk, S.F.Vasilchenkolarning tashabbusi va faol ishtirokida tuzilganligi bilan bog'liq edi. , M.P.Jakov va boshqalar Donetsk-Krivoy Rog Sovet Respublikasi (hozirgi Xarkov, Dnepropetrovsk, Donetsk va Lugansk viloyatlari hududi) Ukrainadan ajralib chiqishi bilan. Artyom raislik qilgan Xalq Komissarlari Kengashi bilan ushbu davlat tuzilishi Sovetlar Markaziy Ijroiya Qo'mitasi va Ukraina Xalq Kotibiyatining keskin e'tirozlariga qaramay, 1918 yil yanvar oyining oxirida Xarkovda e'lon qilindi.

Xo'sh, 1922 yil 30 dekabrda RSFSR, Ukraina SSR, BSSR va ZSFSRni birlashtirish orqali Rossiya Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqini yaratish orqali qayta tiklandi.

To'plamda taqdim etilgan materiallar asosida " IN VA. Lenin Ukraina masalasida", Kiev, 2010 yil

Va ularning siyosiy merosxo'rlari "kommunistik terror"dan g'azablangan

G‘arbiy Ukrainada LENIN yodgorliklari o‘z poydevoridan supurib tashlanmoqda. “G‘arbliklarning” og‘zidan ko‘pik chiqib, kommunistlarning “Ukraina xalqiga” qarshi jinoyatlari haqida gapirayapti.

"Rossiya Golodomor uchun, milliy ong zulmi uchun, 70 yil qul bo'lganimiz uchun bizga tiz cho'kib tavba qilishi kerak", deb yozadi Svidomo fuqarolari mahalliy saytlarda. Bu erda ukrain maqoli foydali bo'ladi: "Darhol birovning ko'ziga qarang, lekin hech qachon o'zingiznikiga qaramang". Axir, do'stona tarzda, bugungi "qalin cho'qqilar" kommunistlarning qo'llarini o'pishi kerak.

holda Lenin Va Stalin, Sovet hokimiyati va bolsheviklarning milliy siyosatisiz ukrainlar ham, Ukraina ham biz bilgan shaklda paydo bo'lmagan bo'lar edi. Rossiyaning janubi-g'arbiy mintaqasidan Ukrainani, uning aholisidan ukrainlarni yaratgan bolsheviklar rejimi va uning rahbarlari edi. Va keyin ular bu yangi shakllanish hududlariga hech qachon Kichik Rusga, Getmanatga yoki Janubi-G'arbiy hududga tegishli bo'lmagan hududlarni qo'shdilar.

Ukrainaliklarning katta qismi alohida davlat bo'lishni xohlamadi. Lenin esa buni yaxshi bilardi. 1917 yil 30 yanvarda Vladimir Ilich maktub yubordi Inessa Armand, u erda u nemis asirligidan qochgan askarni so'zma-so'z iqtibos keltiradi: “Men bir yilni nemis asirligida o'tkazdim... 27 ming kishilik lagerda. ukrainlar. Nemislar xalqlarga qarab lagerlar tuzib, ularni Rossiyadan ajratish uchun bor kuchlarini ishga solishmoqda. Ukrainaliklarga Galisiyadan aqlli o'qituvchilar yuborilgan. Natijalar? Faqat 2000 tasi "mustaqillik" uchun edi... Qolganlari esa Rossiyadan ajralib, nemislar yoki avstriyaliklar qo'liga o'tishni o'ylab g'azablanishdi.

Nima uchun bularning barchasi amalga oshirildi? Bolsheviklar "kommunistik jannatda" rus xalqi hukmronlik qilmasligi kerak, deb ishonishgan. Milliy kompozitsiya Sovetlar mamlakatining birinchi hukumati hech kimga sir emas. Ular uchun rus xalqi zolim xalq, rus davlati quldor davlat, rus madaniyati esa “rus buyuk davlat shovinizmi” edi.

Tabiiyki, bugungi qizg'in kommunistlar bunga qo'shilmaydilar. Ular uchun Lenin Finlyandiyani tinch yo'l bilan ozod qilgan, turar-joy pallasini bekor qilgan va ukrainaliklarga o'z madaniyatini rivojlantirish imkoniyatini bergan xalqlarning ozod qiluvchisidir. Ular bilan bahslashmaylik. Leninning tarixdagi roli murakkab va qarama-qarshidir. Ammo haqiqat shundaki, Lenin tufayli hozirda sariq-qora bayroq hilpirab turgan hudud paydo bo'ldi.

Nadejda Konstantinovnaga salom

Ammo jahon proletariatining yetakchisi mahalliy yordamsiz nima qiladi?

Ukraina millatchilari unga porloq kelajak qurishda yordam berishdi. Inqilobdan oldin ham, 1914 yil 28 dekabrda Ukrainani ozod qilish ittifoqi rahbarlaridan biri Maryan Melenevskiy Leninga iliq maktub yozgan:

“Hurmatli Vladimir Ilich! Sizga eng yaxshi salomlarimni yetkaza olganimdan juda xursandman.

Bizning ittifoqimiz bo'lajak Ukraina hukumatining o'zagi sifatida ishlaydi. Bolsheviklar bilan yaqinroq munosabatlarga kirishishdan juda xursand bo'lardik. Ukraina aholisi, ayniqsa Galisiya ukrainlari va amerikalik ukrainlar orasida g'ayrioddiy milliy inqilobiy yuksalish bor. Bu bizning ittifoqimizga katta miqdorda xayriya mablag'lari tushishiga yordam berdi. Agar siz va men birgalikda harakat qilish uchun kelishib olsak, sizga har xil moddiy va boshqa yordamlarni bajonidil ko'rsatgan bo'lardik. Nadejda Konstantinovnaga hurmat bilan. Tushundingizmi? Sovet hokimiyatining o'rnatilishiga AQShda yashovchi Galisiyaliklar ham, ukrainaliklar ham homiylik qilishdi! Endi esa “qalin cho‘qqilar” o‘zlarini bolsheviklar zulmi qurboni sifatida ko‘rsatishni afzal ko‘rmoqda.

Katta Golodomoralar

Shunday bo'ldiki, men 2008 yilni Dnepr bo'yida, go'zal Kiyev shahrida nishonladim. Uchish maydonchasidagi shinam restoran, narxlar kulgili, mahalliy taomlar solingan laganlar stolga mos kelmaydi. Bayramga faqat bitta holat soya soldi. Yarim tunda televizor yoqildi. Prezident Viktor Yushchenko mamlakatga murojaat bilan murojaat qilib, u erda kelgusi yilni - Golodomor yilini tantanali ravishda e'lon qildi.

O'sha vaqtga kelib, rusofob hukumatlar aholini zombilashtirishga muvaffaq bo'lishdi va ularga 30-yillarda respublikada sodir bo'lgan ocharchilik Moskvaning Ukrainaning "mustaqillik" istagi uchun qasos olishini singdirishdi. O'z vatanida reytingi nolga teng bo'lgan cho'ntak o'zining yangi yil nutqida bu fikrni ilgari surdi. O'shanda men baxtsiz qishloq aholisining o'limiga kim aybdor ekanligini aniqlashga qat'iy qaror qildim.

Shunday qilib. 1928 yildan 1938 yilgacha respublikani ukrainalashgan polyak boshqargan. Stanislav Kosior. Uning o'ng qo'li Xalq Komissarlari Sovetining raisi edi - Vlas Chubar, sof naslli ukrain. Kosiorning 34 yilligida sohadagi muvaffaqiyati uchun Qishloq xo'jaligi SSSR Xalq Komissarlari Soveti raisining o'rinbosari lavozimiga ko'tarildi. Ikkalasi ham urushdan oldin otib tashlangan.

Ierarxiyada uchinchi hisoblanadi Grigoriy Petrovskiy, partiyaning mahalliy Markaziy Ijroiya Qo'mitasi raisi yuz foiz ukrainalik. Uning sharafiga Yekaterinoslav shahri Dnepropetrovsk deb o'zgartirildi. Bu millionlab odamlarning og'riqli o'limi uchun javobgar bo'lgan o'sha OCHLIK-Muzzlelar.

Faqat 1933 yilda, Golodomorning eng yuqori cho'qqisida, triumviratga yordam berish uchun rus yuborildi. Pavel Postysheva, Markaziy Komitetning ikkinchi kotibi etib tayinlandi. Ammo Kosior hali ham Lenin ordeni bilan taqdirlangan - "Ukrainada qishloq xo'jaligidagi ulkan yutuqlari va davlat rejalarini ortig'i bilan bajarganligi uchun". Bu nimani anglatishini tushunyapsizmi? Ukrainada xafa bo'lgan qishloq aholisi tirik qolish uchun o'z farzandlarini yeydi, ammo respublika g'alla rejasini oshirdi. Ha, va och qolganlarni shaharlarga kiritmagan to'siq otryadlari; gofer teshiklarida don topishga uringani uchun odamlarni otlar bilan oyoq osti qilayotgan qo'shinlar umuman "muskovitlardan" iborat emas edi. Va ko'p jihatdan o'z birodarlarini o'limga mahkum qilgan o'sha ukrainaliklardan.

Xo'sh, va hokazo - har qanday holatda. Keyin mamlakat boshqarildi Iosif Stalin, tug'ilgan Jugashvili. Shunday qilib, barcha shikoyatlar, janoblar, o'zingizga va aziz Gruziyaga qarshi.

Bah, hamma yuzlar tanish!

Sovet tuzumida Kosiordan sovuqroq rahbarlar bor edi. Leon Trotskiy- inqilobning olovli minbari, Qizil Armiyaning yaratuvchisi, Lenindan keyingi ikkinchi shaxs (va aslida birinchi) - Markaziy Ukrainadagi Yanovka qishlog'ida tug'ilgan. — Ha, u naslli yahudiy! - "G'arb" vatanparvari g'azablanadi. Bu to'g'ri. Lekin hech kim sizni qo'ng'iroq qilishingizga to'sqinlik qilmaydi Gogol Ukrainalik, garchi Nikolay Vasilevichning o'zi bunday deb o'ylamagan. Va u "Mauve" da umuman yozmagan. "Biz rus tilida yozishimiz kerak, biz barcha ona qabilalarimiz uchun yagona, suveren tilni qo'llab-quvvatlash va mustahkamlashga intilishimiz kerak", dedi klassik o'z hamkasblariga. Demak, Gogol sizga yaxshi, boshqa bir yurtdoshingiz esa o‘rtoq Bronshteyn (haqiqiy ism Lev Davidovich) yo'qmi? Bu shunday ishlamaydi.

Va, mehribon bo'ling, boshqa yahudiydan qo'rqmasligingiz kerak! Lazar Moiseevich Kaganovich, Stalinning sodiq sherigi, Kiev viloyatining Kabaniy qishlog'ida tug'ilgan. Aynan u paradlarga xalaqit bermaslik uchun Avliyo Vasiliy soborini buzishni taklif qilgan. Stalin o'zining quroldoshi soborning miniatyura nusxasini Qizil maydon maketidan qanday olib tashlayotganini ko'rib, qattiq turib: "Lazar, uni o'rniga qo'ying!"

Ukraina ko'ylaklarini sevuvchilar Nikita Xrushchev Stalin shaxsiga sig‘inishning foshchisi sifatida tarixga kirdi. Va u Qrimni Ukrainaga "berdi". Ammo ayni paytda uning o'zi ham ommaviy qatag'onlarda faol ishtirok etgan. 1936-1937 yillarda Nikita Sergeevich Moskva partiya tashkilotini boshqargan. O'sha yillarda ishlagan 38 MK va MGK kotiblaridan faqat uchtasi hibsdan qutulib qolgan. 146 shahar va raykom kotiblaridan 136 nafari kasaba uyushmalari vakillari, ziyolilar, xo‘jalik rahbarlari qatag‘on qilindi. Mamlakatni boshqargan Xrushchev "o'zini" tortib ola boshladi. Ayniqsa, Xoxlom KGBning qudratli raisi edi Yarimchastny.

Leonid Ilich Brejnev U 18 yil davomida mamlakatni boshqargan va Dnepropetrovsklik hamkasblariga tayangan. Uning sevimlisi ichki ishlar vaziri edi Nikolay Shchelokov Lugansk yaqinidan. KPSS Markaziy Qo'mitasi Siyosiy byurosi a'zolari Podgorniy, Shitirlash, Shcherbitskiy, Kirilenko, KGB raisining birinchi o'rinbosari Tsvigun- barcha ukrainaliklar. Besh yil davomida SSSR Vazirlar Sovetini Xarkovlik bir kishi boshqargan Nikolay Tixonov. Ammo ularning barchasi Lugansk viloyatida tug'ilganlar bilan raqobatlasha olmaydi Kliment Voroshilov, 34 yil davomida Siyosiy byuro a'zosi bo'lgan!

Umuman olganda, Ukrainaning tub aholisi nafaqat Sovet hokimiyatini shakllantirish va mustahkamlashda faol qatnashgan, balki doimiy ravishda asosiy lavozimlarda bo'lganligini inkor etish nodonlikdir. Va SSSRda kim kimni "zulm qilgan" - bu katta savol!

Devid Eydelman

Lenin Ukraina sharoitida proletariat va dehqonlarning yer egalari va kapitalistlar zulmidan ozod bo'lish uchun kurashi milliy ozodlik kurashi bilan chambarchas bog'liq deb hisoblardi. U bolsheviklar partiyasining vazifasini ijtimoiy va milliy ozodlik uchun kurashni birlashtirishdan iborat deb bildi. Bolsheviklar hududiy, madaniy va til muxtoriyati haqida gapiradilar. Ular xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini e'lon qiladilar.

Birinchi jahon urushi yillarida bolsheviklar va ukrain millatchilari urushda chor hukumatining mag‘lubiyati haqidagi shior bilan birlashdilar. Ikkalasini ham nemislar va avstriyaliklar tarbiyalagan va moliyalashgan.

Keyin inqilob va fuqarolar urushi bo'ldi. Bu erda bolsheviklarning pozitsiyasi shizofreniya kabi juda ikki tomonlama va noaniq edi. Ammo aqldan ozishning mantiqi bor. Ular bu haqda aqldan ozadilar.

Ukraina millatchilari - ular avtomatik ravishda oqlar uchun emas edi. Shunchaki o'zini ifoda etgan va pogromlarni boshlaganlar, agar ular to'sqinlik qilmasa, keyinroq qoldirilishi mumkin edi.

Xuddi shu Petliura ko'pincha Qizil Armiyaning avangardi sifatida ishlatilgan. "Oq gvardiya"ni eslang. Birinchidan, Petlyuraning to'dalari shaharga, keyin qizil huquq-tartibot xodimlari kiradi.

Biroq, Ukrainadagi fuqarolar urushi tarixi juda murakkab va chalkash. Rossiya Federatsiyasi va Ukrainada va butun dunyoda fuqarolar urushi paytida Kiyevda hokimiyat almashgan sanalarni yoddan biladigan va ularni to'g'ri sanab bera oladigan kamida ellik kishi borligi dargumon. ushbu hokimiyatlarning nomlari.

Bu davr tarixi nihoyatda mafkuraviydir. Unga mafkuraviy yoritish orqaga qarab berildi. Va ularning har biri uchun. Har biri o'z hikoyasini, o'z tartibida, o'z hikoyasiga ko'ra taqdim etadi. SSSRning rasmiy tarixi Ukraina proletariati va kambag'al dehqonlarning sotsializm g'alabasi uchun kurashi haqida hikoya qiladi, Svidomit tarixchilari Ukraina xalqi moskvaliklarga qarshi mustaqillik uchun qanday kurashganligini, yahudiy tarixchilari pogromlarni sanab o'tishadi, antisemit tarixchilar Kiev Chekasining 25 a'zosi, 26 kishi yahudiy edi.

Haqiqatan ham u erda nima bor edi? Xaos, qonunsizlik, hammaning hammaga qarshi urushi va boshqalar.

Aniq aytish mumkin bo'lgan yagona narsa shundaki, Leninning g'alabasi Polsha millatchisi Pilsudskiy yoki buyuk davlat Denikinning g'alabasidan ko'ra ukrain millatchiligi uchun foydaliroq edi.

Lekin bu yerda Fuqarolar urushi tugatdi. Keyin nima? Ommaviy ukrainlashtirish boshlanadi. Nega?

Lenin internatsionalizmi keyingi siyosiy jihatdan to'g'ri bo'lgan davrlarda "tuzatuvchi kamsitish" deb atalgan narsani talab qildi - Rossiya ukrainlar oldidagi avvalgi zulm, zulm va huquqbuzarliklarni qoplashga majbur edi. Ammo "qutulish" tushunchasi ommaviy umumiy ukrainlashtirishning asosiy sababi emas edi.

Buning asosiy sababi bolsheviklarning insonparvarligi va aybdorligi emas. Bolsheviklar o'zlarining real siyosatiga ega edilar va tarixiy materializm har bir inqilob ertami-kechmi tiklanish bilan yakunlanishini taklif qildi.

Qaysi kuch tiklashga qodir? Qanday Muqaddas Rus - Buyuk Rossiya (bu Oq va Kichik Rossiyani o'z ichiga oladi). G'olib bolsheviklarning asosiy dushmani - buyuk davlat millatchiligi, buyuk davlat etnosentrizmi, imperiya Rossiyasi. Ular bu dushmanga qarshi kurashmoqda, ukrain millatchiligi uchun ko'proq harakat qilmoqdalar va barcha Petlyuralar va Banderalarni birlashtirgandan ko'ra ukrain tilining rolini kuchaytirmoqdalar.

Bolsheviklar uchlik rus xalqini "o'ldirish" uchun kimni ittifoqchi qilib oladi? Shunga qaramay, bu aniq: mahalliy millatchilik. Bu millatchiliklarni kim ifodalaydi? Mahalliy bolsheviklar. Va ularning qaysi millatga mansubligi muhim emas. Boshida, umuman olganda, asosiy figura Moldova Frunze bo'lib, u KP(b)U - Ukraina Kommunistik partiyasining (bolsheviklar) Sovet ta'limi doirasida imkon qadar ko'proq avtonomiyaga ega bo'lish istagini juda aniq ifodalaydi.

Turli xil mahalliy millatchilar va umuman ukrainalik so'lchilar KP(b)Uga qo'shilishmoqda (Rossiya imperiyasiga qarshi kurashgan millatchilarning ko'pchiligi so'lchilar edi), so'l kuchlar o'rtasida chegara mavjud bo'lgan bir paytda "mahalliy" elementni kuchaytirmoqda. Rossiya va bolsheviklar sobiq quroldoshlarini yo'q qilmoqdalar.

Bolsheviklar uchun faqat uning bo'ynini sindira oladigan millatchilikni zaiflashtirish juda muhim - demontaj boshlanadi. asosiy element umumrus millatchiligi, Buyuk ruslar, kichik ruslar va belaruslarni birlashtirgan uchlik rus xalqi tushunchasi. Bu uchlik Buyuk rus xalqi nima ekanligini tushuntirib, ukrainlik va belaruslikni alohida milliy organizmlar sifatida inkor etishni taklif qildi.

Belorussiyada, umuman olganda, unga katta hududlar (masalan, Vitebsk viloyati) qo'shilayotgani juda aniq, ular o'sha paytga qadar ruslashtirilgan edi, u erdagi mahalliy aholi Belorussiyaga qo'shilishga qarshi faol norozilik bildirishdi, chunki ular ilgari RSFSR tarkibida bo'lgan.

Mahalliylashtirish davri kelmoqda - boshqaruv, ta'lim va madaniyat sohasida rus tilini milliy ozchiliklar tillari bilan almashtirish. Ildizlari ekilganidek ko'p izlanmagan. Blokning “Muqaddas Rusga o‘q otaylik” deganini eslang... Ukraina tilidagi har bir yangi gazeta, ukrain tiliga ta’lim tili sifatida tarjima qilingan har bir yangi maktab, o‘z tilida “readna tili”ga o‘tishga majbur bo‘lgan har bir yangi amaldor. ofis ishi - bu katta quvvatni tiklash imkoniyatiga o'q.

Ekish paytida turli xil ko'chatlar qo'llaniladi - 19-asrning she'riy Ukraina millatchiligining tayyorgarliklari, Birinchi Jahon urushi arafasida va urush paytida avstriyaliklar tomonidan tayyorlangan narsalar, millatchilikning namoyon bo'lishi, tartibsizlikda o'sgan fuqarolik askarlar va boshqalar.

Ildiz boshlanadidavlat apparati va partiyani modernizatsiya qilish. Xodimlarni ukrainlashtirish. Ukraina tili davlat tili sifatida o'rnatilmoqda.

Stanislav Kosior kommunistlarni chaqirdi: "Yig'ilishlarda, yig'ilishlarda, o'rtoqlar bilan uchrashganda faqat ukrain tilida gapiring."

Bu yerdanLugansk viloyati davlat arxivi:"Faqat ukrain tilini biladiganlar xizmatga, bilmaganlar esa faqat Ukrainalashtirish bo'yicha okrug komissiyasi bilan kelishilgan holda qabul qilinishi mumkinligini tasdiqlash uchun."

Buyuk rus shovinizmining tashuvchilari - yoki agar amaldorlar haqida gapiradigan bo'lsak, rusizm - ukrainlashtirishning juda muhim ob'ekti. Darhaqiqat, shu tariqa, aksilinqilobiy element bo‘lib ko‘ringan eski byurokratiyaga qarshi milliy nomzodlardan Sovet hukumatining sinfiy ittifoqchisi tuzildi.

Hamma narsa va hamma ukrainlashtirildi: matbuot, maktablar, universitetlar, teatrlar, muassasalar, ish yuritish, shtamplar, belgilar va boshqalar. Masalan, Odessada ukrainalik talabalar uchdan biridan kamroqni tashkil qilgan, barcha maktablar ukrainlashtirilgan. Rus teatri deyarli yo'q qilindi. 1930 yilda Ukrainada rus tilidagi 3 ta yirik gazeta qoldi (Odessa, Stalino va Mariupol shaharlarida bittadan).

Nega butun rus adabiyotining mashhur "Odessa maktabi" Moskvaga ko'chib o'tdi? Buning asosiy sabablaridan biri Odessaning ukrainlashuvidir. "Mening olmos tojim" kitobida kompaniyaning oxirgi xodimi Kataev Eduard Bagritskiyni "Ukraina shahriga aylangan Odessa" dan qanday olib chiqqani haqida kulgili tasvirlangan.

Va "Ukraina" nafaqat millatni, balki partiyaga mansublikni ham anglata boshladi - o'zini kichik rus deb atashga jur'at etgan yoki "Kichik Rossiya" atamasini ishlatishga jur'at etgan har bir kishi o'zining buyuk davlat faoliyatini Sibir yoki Solovkida davom ettirishni xavf ostiga qo'ydi.

Shuning uchun bolsheviklar partiyasi rahbari V.I.Leninni haqli ravishda Mazepa, Petlyura, Bandera, Grushevskiy va boshqalarga qaraganda Ukraina millatchiligining papasi deb atash mumkin.

Yaqinda, 22 aprel Vladimir Ilich Leninning tug'ilgan kuni. Sana dumaloq emas va agar ikkita holatda bo'lmasa, uni eslay olmaysiz. Birinchisi, Evromaydon paytida Ukraina bo'ylab tarqalib ketgan Lenin yodgorliklarini vayron qilish to'lqini. Ikkinchisi - vatanparvarlik epidemiyasi, Qrim va Ukrainaning janubi-sharqidagi voqealar fonida barcha turdagi so'lchilar safini ommaviy ravishda yo'q qilmoqda.

Ukraina millatchilarining Leninga bo'lgan nafratini oqilona tushuntirib bo'lmaydi, ammo ob'ektiv asosli. Lenin inqilobdan oldingi Rossiyaning yagona yirik siyosatchisi bo'lib, u Ukraina xalqining mustaqil davlat yaratishga so'zsiz huquqini doimiy ravishda himoya qildi. Va bu hatto o'sha kunlarda ham ukrain millatchilarining o'zlari Rossiya imperiyasi tarkibidagi "madaniy-milliy avtonomiya" dan boshqa hech narsa aytmagan va, masalan, Petlyura ukrainaliklarni Rossiya imperiyasining yaxlitligini himoya qilishga chaqirgan jingoistik maqolalar yozgan. va ukrainaliklar Rossiya fuqarolari sifatidagi burchlarini ushbu og'ir davrda oxirigacha va nafaqat jang maydonida, dunyo tinchligi va qonunchiligini buzuvchilarga qarshi kurashayotgan jangovar armiya saflarida, balki Rossiya fuqarosi sifatida ado etishlariga umid bildirdilar. Rossiya armiyasi o'z zimmasiga tushgan o'ta mas'uliyatli vazifani muvaffaqiyatli bajarishga o'z kuchi va imkoniyatlaridan kelib chiqqan holda hissa qo'shishga majbur bo'lgan oddiy fuqarolar. Bundan tashqari, Ukraina faqat sotsializm davrida tarixiy hodisa sifatida mavjud bo'lgan va muvaffaqiyatli rivojlanganligi haqiqatdir. Har safar ukrain millatchilari hokimiyat tepasiga kelganida Ukraina va uning xalqiga misli ko'rilmagan ofatlar olib keldi. Shuning uchun ular undan nafratlanishadi.

Buyuk rus vatanparvarligiga kelsak, uning qirollari va burjuaziyasining boshqa xalqlarni bostirishdagi muvaffaqiyatlaridan faxrlanish ruhida talqin qilingan holda, Lenin uni qattiq nafrat bilan yomon ko'rardi va uni vatanga va Rossiyaning barcha xalqlarining birodarligiga xiyonat sifatida qoraladi.

Keling, so‘zni Leninning o‘ziga beramiz.

"Xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi to'g'risida" asaridan

“Masalan, Ukraina mustaqil davlat tashkil etishi oldindan maʼlum boʻlmagan 1000 ta omilga bogʻliq. Va behuda "taxmin qilishga" urinmasdan, biz aniq narsaga qat'iy turibmiz: Ukrainaning bunday davlatga bo'lgan huquqi. Biz bu huquqni hurmat qilamiz, ukrainlarga nisbatan Buyuk rusning imtiyozlarini qo‘llab-quvvatlamaymiz, biz ommani bu huquqni tan olish ruhida, har qanday millatning davlat imtiyozlarini inkor etish ruhida tarbiyalaymiz”.

1914 yil fevral-may

Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy Komitetining Ukrainada Sovet hokimiyati to'g'risidagi qaroridan

Ukraina madaniyati (til, maktab va boshqalar) asrlar davomida chorizm va Rossiyaning ekspluatator sinflari tomonidan bostirilganligi sababli, Rossiya Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi barcha partiya a'zolariga barcha vositalar bilan o'z hissasini qo'shish majburiyatini yuklaydi. ukrain tili va madaniyatining erkin rivojlanishi yo'lidagi barcha to'siqlarni bartaraf etish. Ko'p asrlik zulm asosida Ukraina xalqining qoloq qismi o'rtasida millatchilik tendentsiyalari kuzatilganligi sababli, Rossiya Kommunistik partiyasi a'zolari ularga eng katta bag'rikenglik va ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishga, ularga o'rtoqlik tushuntirish so'zi bilan qarshilik ko'rsatishga majburdirlar. Ukraina va Rossiya mehnatkash ommasi manfaatlarining o'xshashligi. Ukraina hududidagi RCP a'zolari mehnatkash ommaning barcha sovet muassasalarida o'z ona tilida o'qish va muloqot qilish huquqini amalda amalga oshirishlari kerak, ukrain tilini sun'iy yo'llar bilan ikkinchi planga o'tkazishga urinishlariga har tomonlama qarshilik ko'rsatishlari, , aksincha, ukrain tilini mehnatkash ommani kommunistik tarbiya vositasiga aylantirish. Shoshilinch ravishda barcha sovet muassasalarida ukrain tilini biladigan xodimlar etarli miqdorda bo'lishini va kelajakda barcha xodimlar ukrain tilida gaplasha olishlarini ta'minlash uchun darhol choralar ko'rish kerak.

Buyuk ruslarning milliy g'ururi haqida

Ular hozir millat, vatan haqida qancha gapiryapti, talqin qilmoqda, baqiryapti! Angliyaning liberal va radikal vazirlari, Frantsiyaning "ilg'or" publitsistlari tubsizligi (ular reaksiya publitsistlari bilan to'liq rozi bo'lib chiqdi), hukumatning ko'pligi, kadet va progressiv (hatto ba'zi populist va "marksist" ham. ) Rossiyaning yozuvchilari - barchasi "vatan" ning ozodligi va mustaqilligi ", milliy mustaqillik tamoyilining buyukligi haqida minglab kuylaydilar. Jallod Nikolay Romanovning yoki qora tanlilarning qiynoqchilari va Hindiston aholisining buzuq maqtovlari qayerda tugashini, oddiy savdogar ahmoqlik yoki fe'l-atvorning etishmasligi tufayli "oqim bilan" keta boshlaganini aniqlash mumkin emas. Va uni qismlarga ajratish muhim emas. Bizning oldimizda juda keng va juda chuqur mafkuraviy oqim turibdi, uning ildizlari buyuk davlatlarning yer egalari va kapitalistlari manfaatlari bilan juda mustahkam bog'langan. Bu sinflar uchun foydali bo'lgan g'oyalarni targ'ib qilish uchun yiliga o'nlab va yuzlab millionlar sarflanadi: ishonchli shovinist Menshikovdan tortib, opportunizm yoki umurtqasizlik tufayli shovinistlarga qadar hamma joydan suv tortadigan katta tegirmon, Plexanov va Maslov, Rubanovich. va Smirnov, Kropotkin va Burtsev.

Keling, buyuk rus sotsial-demokratlari, ushbu mafkuraviy oqimga munosabatimizni aniqlashga harakat qilaylik. Biz, Yevropaning uzoq sharqidagi va Osiyoning yaxshi qismidagi buyuk qudratli davlat vakillari uchun milliy masalaning ulkan ahamiyatini unutish odobsizlikdir; - ayniqsa, haqli ravishda “xalqlar qamoqxonasi” deb atalgan mamlakatda; - Yevropa va Osiyoning uzoq sharqida kapitalizm butun bir qator “yangi”, katta va kichik xalqlarni hayot va ongga uyg'otayotgan bir paytda; - chor monarxiyasi Krestovnikovlar bilan birlashgan zodagonlar kengashi va Guchkovlar kengashi manfaatlariga muvofiq bir qator milliy muammolarni "hal qilish" uchun millionlab buyuk ruslar va "chet elliklarni" qurol ostiga qo'ygan bir paytda, Dolgorukovlar, Kutlers, Rodichevlar.

Milliy g'urur tuyg'usi bizga, buyuk rus ongli proletarlariga begonami? Albatta yo'q! Biz o‘z tilimizni, vatanimizni sevamiz, eng avvalo uning mehnatkash ommasini (ya’ni, aholining 9/10 qismini) demokratlar va sotsialistlarning ongli hayotiga ko‘tarish uchun harakat qilamiz. Shoh jallodlari, zodagonlar, kapitalistlar go‘zal vatanimizni bo‘ysundirayotgan zo‘ravonlik, zulm va masxaralarni ko‘rish va his qilish biz uchun eng og‘riqli. Biz bu zo'ravonliklar bizning oramizda, buyuk ruslar orasida qarshilik uyg'otganidan, bu muhit Radishchevni, dekabristlarni, 70-yillarning raznochintsy inqilobchilarini olib kelganidan, Buyuk rus ishchilar sinfi xalq ommasining kuchli inqilobiy partiyasini yaratganidan faxrlanamiz. 1905 yil, Buyuk rus dehqoni bir vaqtning o'zida demokrat bo'lishni boshlaganidan so'ng, u ruhoniy va er egasini ag'darishni boshladi.

Yarim asr muqaddam buyuk rus demokrati Chernishevskiy o'z hayotini inqilob ishiga bag'ishlar ekan: "Baxtli xalq, qullar xalqi, yuqoridan pastgacha - hamma qullar" deganini eslaymiz. Ochiq va yashirin Buyuk rus qullari (chor monarxiyasiga nisbatan qullar) bu so'zlarni eslashni yoqtirmaydilar. Va, bizning fikrimizcha, bu vatanga bo'lgan chinakam muhabbat, Buyuk rus aholisi orasida inqilobchilik yo'qligi tufayli intilgan sevgi so'zlari edi. O‘shanda u yo‘q edi. Endi bu etarli emas, lekin u allaqachon mavjud. Bizda milliy g'urur tuyg'usi to'la, chunki Buyuk rus xalqi ham inqilobiy sinfni yaratdi, u insoniyatga nafaqat katta pogromlar, dorlar qatori, balki ozodlik va sotsializm uchun kurashning ajoyib namunalarini berishga qodirligini isbotladi. , zindonlar, katta ochlik e'lonlari va ruhoniylarga, qirollarga, er egalariga va kapitalistlarga katta qullik.

Biz milliy g'urur tuyg'usiga to'lamiz va shuning uchun biz o'tmishdagi qullarimizdan nafratlanamiz (er egalari, zodagonlar Vengriya, Polsha, Fors, Xitoy erkinligini bo'g'ish uchun odamlarni urushga olib kelganlarida) va hozirgi qulimizni, o‘sha yer egalari kapitalistlar yordami bilan bizni urushga» olib borganida, Polsha va Ukrainani bo‘g‘ib o‘ldirishga, Fors va Xitoyda demokratik harakatni bostirishga, buyuk rus milliy qadr-qimmatimizni tahqirlovchi Romanovlar, Bobrinskiylar, Purishkevichlar to‘dasini kuchaytirishga qaratilgan. Agar u qul bo‘lib tug‘ilgan bo‘lsa, hech kim aybdor emas, balki o‘z ozodligiga intilishdan qochgan, balki o‘z qulligini oqlaydigan va ziynatlaydigan qul (masalan, Polsha, Ukraina va hokazolarni bo‘g‘ib qo‘yishni “vatan himoyasi” deb ataydi) "Buyuk ruslarning") bunday qul qonuniy g'azab, nafrat va jirkanish tuyg'usini uyg'otadigan nopok va bo'rdir.

Inqilobiy proletariatning ustozlariga aylangan XIX asr izchil demokratiyasining eng yirik namoyandalari Marks va Engels: “Xalq boshqa xalqlarga zulm qilsa, ozod bo‘la olmaydi”. Va biz, milliy g'urur tuyg'usiga to'la buyuk rus ishchilari, har qanday holatda ham erkin va mustaqil, mustaqil, demokratik, respublikachi, g'ururli Buyuk Rossiyani istaymiz, qo'shnilari bilan munosabatlarini insoniy tenglik printsipi asosida quradi, balki teng huquqlidir. buyuk xalqni kamsitadi feodal imtiyozlar tamoyili. Aynan biz buni xohlayotganimiz uchun aytamiz: XX asrda, Evropada (hatto Uzoq Sharqiy Evropada) "vatanni himoya qilish" mumkin emas, faqat o'z vataningizning monarxiyasi, er egalari va kapitalistlariga qarshi barcha inqilobiy vositalar bilan kurashmasdan, ya'ni vatanimizning eng ashaddiy dushmanlari; - Buyuk ruslar "vatanni himoya qila olmaydilar" faqat chorizm uchun har qanday urushda mag'lubiyatga uchragan holda, Buyuk Rossiya aholisining 9/10 qismi uchun eng kam yomonlik kabi, chunki chorizm nafaqat aholining 10/10 qismini iqtisodiy va siyosiy jihatdan ezadi, balki ma’naviyatini buzadi, kamsitadi, sharmanda qiladi, uni musofir xalqlarga zulm qilishni o‘rgatadi, ikkiyuzlamachilik, go‘yoki vatanparvarlik iboralari bilan sharmandalikni yopishga o‘rgatadi.

Bizga e’tiroz bildirilishi mumkinki, chorizmdan tashqari va uning qanoti ostida yana bir tarixiy kuch – ilg‘or ishlarni amalga oshirayotgan, iqtisodiy jihatdan markazlashtirib, keng hududlarni birlashtirgan buyuk rus kapitalizmi paydo bo‘ldi va mustahkamlandi. Ammo bunday e’tiroz o‘zini oqlamaydi, aksincha, bizning shovinist sotsialistlarimizni chor-purishkevich sotsialistlari (Marks Lassalliklarni qirol-prussiya sotsialistlari deb atagan) deb atash kerak bo‘lgan yanada qattiqroq ayblaydi. Hatto faraz qilaylik, tarix bir yuz bir kichik xalqqa qarshi Buyuk rus buyuk davlat kapitalizmi foydasiga masalani hal qiladi. Bu imkonsiz emas, chunki poytaxtning butun tarixi zo'ravonlik va talonchilik, qon va axloqsizlik tarixidir. Va biz kichik xalqlarning tarafdori emasmiz; Biz, shubhasiz, markazlashtirish tarafdorimiz va federal munosabatlarning mayda burjua idealiga qarshimiz. Biroq, bu holatda ham, birinchidan, Romanov-Bobrinskiy-Purishkevichga Ukrainani bo'g'ishda yordam berish demokratlarning (sotsialistlarni aytmasa ham) ishi emas va hokazo. Bismark o'ziga xos tarzda, Junkerda qildi. yo'l, ilg'or tarixiy sabab , lekin shu asosda Bismarkga sotsialistik yordamni oqlashga qaror qilgan yaxshi "marksist" bo'lar edi! Bundan tashqari, Bismark yordam berdi iqtisodiy rivojlanish, boshqa xalqlar tomonidan ezilgan tarqoq nemislarni birlashtirgan. Buyuk Rossiyaning iqtisodiy farovonligi va jadal rivojlanishi mamlakatni Buyuk Ruslarning boshqa xalqlarga nisbatan zo'ravonligidan ozod qilishni talab qiladi - bizning haqiqiy rus deyarli Bismark muxlislari bu farqni unutishadi.

Ikkinchidan, agar tarix bu masalani buyuk rus buyuk kapitalizmi foydasiga hal qilsa, demak, kapitalizm tomonidan yaratilgan kommunistik inqilobning asosiy dvigateli sifatida Buyuk Rossiya proletariatining sotsialistik roli yanada kattaroq bo'ladi. Proletariat inqilobi uchun esa mehnatkashlarni to‘liq milliy tenglik va birodarlik ruhida uzoq muddatli tarbiyalash zarur. Shuning uchun, aynan manfaatlar nuqtai nazaridan. Buyuk rus proletariatining fikriga ko'ra, xalqning uzoq muddatli ta'limi Buyuk ruslar tomonidan ezilgan barcha xalqlarning to'liq tengligi va o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini eng qat'iy, izchil, jasoratli, inqilobiy himoya qilish ma'nosida zarurdir. Buyuk ruslarning milliy g'ururining (xizmatkorona tushunilmagan) manfaatlari Buyuk ruslarning (va boshqa barcha) proletarlarning sotsialistik manfaatlariga mos keladi. Bizning modelimiz Angliyada o'nlab yillar yashab, yarim ingliz bo'lib qolgan va ingliz ishchilarining sotsialistik harakati manfaatlari uchun Irlandiya uchun erkinlik va milliy mustaqillikni talab qilgan Marks bo'lib qoladi.

Bizning vatanimizda yetishgan sotsialistik shovinistlar, Plexanov va boshqalar. va hokazo, biz ko'rib chiqqan oxirgi va faraziy holatda ular nafaqat o'z vataniga, erkin va demokratik Buyuk Rossiyaga, balki Rossiyaning barcha xalqlarining proletar birodarligiga ham sotqin bo'lib chiqadilar, ya'ni. sotsializm ishiga.

Denikin ustidan qozonilgan g'alabalar to'g'risida Ukraina ishchilari va dehqonlariga maktub (parcha)

Kapital xalqaro kuchdir. Uni yengish uchun ishchilarning xalqaro ittifoqi, ularning xalqaro birodarligi kerak.

Biz milliy adovatga, milliy adovatga, milliy yakkalanishga qarshimiz. Biz baynalmilalchilarmiz, baynalmilalchilarmiz. Biz dunyoning barcha xalqlari ishchilari va dehqonlarini chambarchas birlashtirish va yagona jahon Sovet respublikasiga to'liq qo'shilish uchun harakat qilamiz.

Ikkinchidan, kapitalizm xalqlarni oz sonli zulmkor, buyuk davlat (imperialistik), to‘la huquqli, imtiyozli davlatlar va ezilgan, qaram va yarim qaram, teng bo‘lmagan davlatlarning mutlaq ko‘pchiligiga bo‘lib ketganini mehnatkashlar unutmasligi kerak. 1914-1918 yillardagi eng jinoiy va reaktsion urush bu bo'linishni yanada kuchaytirdi va shu asosda g'azab va nafratni kuchaytirdi. Asrlar davomida to'liq huquqqa ega bo'lmagan, buyuk davlat va zulmkor xalqlarga qaram bo'lgan xalqlarning g'azabi va ishonchsizligi - ukrain kabi xalqlar, Buyuk rus kabi xalqlar to'planib qoldi.

Biz xalqlarning ixtiyoriy ittifoqini, bir millatning boshqa bir millatga nisbatan zo‘ravonligiga yo‘l qo‘ymaydigan, to‘liq ishonchga, birodarlik birligini aniq ongga, to‘liq ixtiyoriy rozilikka asoslangan ittifoqni istaymiz. Bunday ittifoqni darhol amalga oshirish mumkin emas; ishni buzmaslik uchun, ishonchsizlikni uyg'otmaslik uchun, yer egalari va kapitalistlarning asrlar davomida zulmi, xususiy mulkchilik va uning tufayli dushmanlik tufayli qolgan ishonchsizlikka yo'l qo'ymaslik uchun uni eng katta sabr va ehtiyotkorlik bilan ishlab chiqish kerak. bo'linishlar va qayta taqsimlashlar yo'q qilinishi kerak.

Binobarin, xalqlar birligi uchun sobit intilib, ularni ayiruvchi barcha narsaga ayovsiz intilib, milliy ishonchsizlik qoldiqlariga juda ehtiyotkor, sabr-toqatli, itoatkor bo‘lishimiz kerak. Biz mehnatni kapital bo'yinturug'idan ozod qilish uchun kurashda uning asosiy manfaatlariga daxldor bo'lgan hamma narsaga murosasiz va murosasiz bo'lishimiz kerak. Davlat chegaralarini qanday aniqlash kerak, degan savol esa, bir muncha vaqt - biz davlat chegaralarini butunlay bekor qilishga intilayotganimiz uchun - asosiy, muhim emas, ikkinchi darajali savol emas. Bu savolni kutish mumkin va kutish kerak, chunki dehqonlar va mayda mulkdorlarning keng ommasi o'rtasida milliy ishonchsizlik ko'pincha nihoyatda kuchli va shoshqaloqlik uni kuchaytirishi mumkin, ya'ni to'liq va yakuniy birlik ishiga putur etkazishi mumkin.

Rossiyadagi ishchilar va dehqonlar inqilobi, 1917 yil oktyabr-noyabr inqilobi, xalqaro va rus kapitalistlarining bosqiniga qarshi ikki yillik g'alabali kurash tajribasi kapitalistlar bir muddat muvaffaqiyatga erishganliklarini aniqroq ko'rsatdi. Polsha, Latviya, Estoniya, Finlandiya dehqonlari va mayda mulkdorlarining buyuk ruslarga nisbatan milliy ishonchsizligi ustida o'ynash, bu ishonchsizlik asosida ular bilan bizning oramizda vaqtincha nizo keltirib chiqarishga muvaffaq bo'ldi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, bu ishonchsizlik yo'q qilinadi va juda sekin o'tadi va azaldan zolim xalq bo'lgan buyuk ruslar qanchalik ehtiyotkorlik va sabr-toqatni ko'rsatsa, bu ishonchsizlik shunchalik ishonchli o'tadi. Aynan Polsha, Latviya, Litva, Estoniya, Finlyandiya davlatlarining mustaqilligini tan olish orqali biz eng qoloq, eng aldangan va kapitalistlar tomonidan ezilgan, qo‘shni kichik davlatlarning mehnatkash ommasi ishonchini asta-sekinlik bilan, lekin qat’iyat bilan qozonmoqdamiz. Aynan shu yo'l bilan biz ularni "o'z" milliy kapitalistlarining ta'siridan uzoqlashtiramiz va ularni kelajakda birlashgan xalqaro Sovet Respublikasiga to'liq ishonchga olib borishimiz mumkin.

Ukraina Denikindan butunlay ozod qilinmaguncha, uning hukumati Sovetlarning ButunUkraina qurultoyiga qadar UmumUkraina inqilobiy qo'mitasi, ButunUkraina inqilobiy qo'mitasi16. Bu Inqilobiy Komitetda ukrain bolshevik kommunistlari bilan bir qatorda ukrain borotbist kommunistlari ham hukumat aʼzolari sifatida ishlaydi17. Borotbistlar, aytmoqchi, ular Ukrainaning so'zsiz mustaqilligini himoya qilishlari bilan bolsheviklardan farq qiladi. Shu sababli, bolsheviklar tarqoqlik va tarqoqlik mavzusiga aylanmaydilar, ular buni do'stona proletar ishiga hech qanday to'siq deb bilishmaydi. Kapitalning bo'yinturug'iga qarshi, proletariat diktaturasi uchun kurashda birlik bo'lar edi va kommunistlar milliy chegaralar, federal yoki davlatlar o'rtasidagi boshqa aloqalar masalasida ixtilof qilmasliklari kerak. Bolsheviklar orasida Ukrainaning to'liq mustaqilligi tarafdorlari, ozmi-ko'pmi yaqin federal aloqalar tarafdorlari va Ukrainaning Rossiya bilan to'liq qo'shilishi tarafdorlari bor.

Ushbu muammolar tufayli kelishmovchiliklar qabul qilinishi mumkin emas. Bu masalalar Butun Ukraina Sovetlar Kongressi tomonidan hal qilinadi.

Agar buyuk rus kommunisti Ukrainaning Rossiya bilan birlashishini talab qilsa, ukrainaliklar uni kapitalga qarshi kurashda proletarlarning birligi uchun emas, balki eski Buyuk rus millatchiligining noto'g'ri qarashlari uchun bunday siyosatni himoya qilganlikda osongina gumon qilishadi. imperializm. Bunday ishonchsizlik tabiiy, ma'lum darajada muqarrar va qonuniydir, chunki buyuk ruslar asrlar davomida er egalari va kapitalistlar bo'yinturug'i ostida Buyuk rus shovinizmining sharmandali va iflos xurofotlarini o'zlariga singdirdilar.

Agar ukrainalik kommunist Ukrainaning so'zsiz davlat mustaqilligini talab qilsa, u bunday siyosatni Ukraina ishchilari va dehqonlarining kapital bo'yinturug'iga qarshi kurashdagi vaqtinchalik manfaatlari nuqtai nazaridan emas, balki mayda-chuydalar tufayli himoya qilganlikda gumon qilish mumkin. -burjua, mayda milliy xurofotlar. Chunki tajriba bizga mayda burjua "sotsialistlari" qanchalik ko'p ekanligini yuzlab marta ko'rsatdi. turli mamlakatlar- har xil go'yo sotsialistlar Polsha, Latviya, Litva, Gruzin mensheviklari, Sotsialistik inqilobchilar va boshqalar - "o'z" milliy burjuaziya bilan inqilobchi ishchilarga qarshi murosa siyosatini aldash maqsadida proletariat tarafdorlari sifatida qayta bo'yalgan. Biz buni 1917 yil fevral-oktyabr oylarida Rossiyadagi Kerenskiychilik misolida ko‘rdik, buni hamma va har bir mamlakatda ko‘rdik va ko‘rdik.

Buyuk rus va ukrain kommunistlari o'rtasida o'zaro ishonchsizlik juda osonlik bilan paydo bo'ladi. Bu ishonchsizlik bilan qanday kurashish mumkin? Qanday qilib uni engish va o'zaro ishonchni qozonish mumkin?

Bunga erishishning eng yaxshi yo'li proletariat diktaturasi va Sovet hokimiyatini barcha mamlakatlarning yer egalari va kapitalistlariga qarshi kurashda, ularning qudratini tiklashga urinishlariga qarshi birgalikda himoya qilishdir. Bunday qo'shma kurash amalda yaqqol ko'rsatib beradiki, davlat mustaqilligi yoki davlat chegaralari masalasini har qanday hal qilish bilan Buyuk rus va ukraina mehnatkashlari, albatta, yaqin harbiy va iqtisodiy ittifoqqa muhtojdirlar, chunki aks holda "Antanta", "Rozilik" kapitalistlari. ”, ya'ni eng boy kapitalistik davlatlar ittifoqi Angliya, Fransiya, Amerika, Yaponiya, Italiya bizni birin-ketin tor-mor etib, bo'g'ib o'ldiradi. Bu kapitalistlar tomonidan pul va qurol-yarog‘ bilan ta’minlangan Kolchak va Denikinga qarshi kurashimiz misolida bu xavfni yaqqol ko‘rsatdi.

Buyuk rus va ukrain ishchilari va dehqonlarining birligi va eng yaqin ittifoqini kim buzsa, Kolchaklarga, Denikinlarga va barcha mamlakatlarning yirtqich kapitalistlariga yordam beradi.

Shuning uchun biz, buyuk rus kommunistlari, buyuk rus millatchiligining eng kichik ko'rinishini o'z oramizda eng qattiq ta'qib qilishimiz kerak, chunki bu ko'rinishlar, odatda, kommunizmga xiyonat bo'lib, bizni ukrainalik o'rtoqlarimizdan ajratib, eng katta zarar keltiradi. Denikin va Denikinizm qo'liga.

Shuning uchun biz, buyuk rus kommunistlari, Ukraina kommunistik bolsheviklari va borotbistlari bilan kelishmovchiliklarda, agar kelishmovchiliklar Ukrainaning davlat mustaqilligi, uning Rossiya bilan birlashishi shakllari yoki umuman milliy masala bilan bog'liq bo'lsa, itoatkor bo'lishimiz kerak. Biz hammamiz, buyuk rus, ukrain va boshqa har qanday xalq kommunistlari, barcha xalqlar uchun bir xil bo'lgan proletariat kurashining asosiy, asosiy masalalariga, proletariat diktaturasi masalalariga, xalq bilan murosaga yo'l qo'ymaslikka qat'iy va murosasiz bo'lishimiz kerak. burjuaziya, bizni Denikindan himoya qiladigan kuchlarning parchalanishiga to'sqinlik qildi.

Denikinni mag'lub etish, uni yo'q qilish, bunday bosqinni takrorlashni imkonsiz qilish - Buyuk Rusning ham, Ukraina ishchi va dehqonlarining ham asosiy manfaatlari. Kurash uzoq va qiyin, chunki butun dunyo kapitalistlari Denikinga yordam berishmoqda va har xil Denikinlarga yordam berishadi.

Ushbu uzoq va mashaqqatli kurashda biz, buyuk rus va ukraina ishchilari, eng yaqin ittifoqda yurishimiz kerak, chunki biz yolg'iz o'zimiz bardosh bera olmaymiz. Ukraina va Rossiyaning chegaralari qanday bo'lishidan qat'i nazar, ularning davlat munosabatlari shakllari qanday bo'lishidan qat'i nazar, bu unchalik muhim emas, bunda yon berish mumkin va kerak, bunda siz buni sinab ko'rishingiz mumkin, buni, uchinchisi - shundan kelib chiqadi. ishchilar va dehqonlar uchun kapitalizm ustidan g'alaba qozonish sababi yo'q bo'lmaydi.

Ammo agar biz o'z oramizda eng yaqin ittifoqni, Denikinga qarshi ittifoqni, bizning mamlakatlarimiz va barcha mamlakatlarning kapitalistlari va kulaklariga qarshi ittifoqni saqlay olmasak, unda mehnat ishi ko'p yillar davomida yo'q bo'lib ketishi mumkin, chunki Sovet Ukrainasi ham, Sovet Ittifoqi ham. Sovet Rossiyasi o'shanda kapitalistlarni tor-mor etib, bo'g'a oladi.

Barcha mamlakatlar burjuaziyasi ham, har xil turdagi mayda burjua partiyalari ham, ishchilarga qarshi burjuaziya bilan ittifoq tuzishga imkon beruvchi “murosachi” partiyalar, eng avvalo, turli millatdagi mehnatkashlarni boʻlishga, ishonchsizlikni uygʻotishga, yaqin munosabatlarni buzishga harakat qildilar. xalqaro ittifoq va mehnatkashlarning xalqaro birodarligi. Burjuaziya bunga erishsa, ishchilarning maqsadi yo'qoladi. Rossiya va Ukraina kommunistlari sabr-toqatli, qat'iyatli, qat'iyatli birgalikdagi mehnat orqali har qanday burjuaziyaning millatchilik hiyla-nayranglarini, har xil turdagi millatchilik xurofotlarini mag'lub etsinlar va butun dunyo mehnatkash xalqiga chinakam kuchli ishchilar ittifoqining namunasini ko'rsatsinlar. turli xalqlarning dehqonlari Sovet hokimiyati uchun kurashda, yer egalari va kapitalistlar zulmini yo'q qilish uchun, Jahon Federativ Sovet Respublikasi uchun.