Tergovchining kommunikativ faoliyati psixologiyasi. V bob.Tezkor-qidiruv faoliyati psixologiyasining asoslari. “Huquqiy psixologiya” kursida

ANTRACT

“Huquqiy psixologiya” kursida

Mavzu bo'yicha: "Tergovchining kommunikativ faoliyati psixologiyasi"

Kirish

1. Tergovchining muloqot faoliyati

2. Jabrlanuvchi va guvohning psixologiyasi

Xulosa

Kirish

Psixologik nuqtai nazardan, ayblovning mohiyati va ayblanuvchining protsessual huquqlarini tushuntirish sodda, tushunarli tilda amalga oshirilishi muhimdir. Ayblanuvchiga qo'yilgan barcha savollarga javob olish va unga qo'yilgan ayblovni tushunganligi haqidagi tasdig'ini olish zarur.

1. Tergovchining muloqot faoliyati

Tergovchi shaxslarning pozitsiyalari va real xabardorligini etarli darajada aks ettirishi va axborot aloqasi uchun psixologik shartlarni yaratishi kerak.

Quyidagi holatlar yuzaga kelishi mumkin:

1) so'roq qilinayotgan shaxs zarur ma'lumotlarga ega, lekin uni yashiradi;

2) so‘roq qilinayotgan shaxs zarur ma’lumotlarga ega bo‘lsa, lekin uni ataylab buzib ko‘rsatsa;

3) so'roq qilinayotgan shaxs ma'lum ma'lumotlarni vijdonan etkazsa, lekin ma'lumot haqiqatga mos kelmaydi (idrokning buzilishi va sub'ekt xotirasida materialni shaxsiy qayta qurish tufayli);

4) so‘roq qilinayotgan shaxs zarur ma’lumotlarga ega bo‘lmasa.

Ob'ektiv, to'liq va har tomonlama tergov o'tkazish va tergov qilinayotgan voqea to'g'risida tegishli ma'lumot olish uchun tergovchi samarali aloqa faoliyatini amalga oshirishi kerak.

Tergovni boshlashda tergovchi bir qator hollarda kommunikativ noaniqlikka duch keladi.

Bu erda tergovchi qarama-qarshi tomonning eng mumkin bo'lgan harakatlari haqida taxmin qiladi. Tergov qarorlarining maqbulligi tergovchining reflekslilik darajasiga bog'liq.

Qarama-qarshi tomonning pozitsiyalariga, ayblanuvchining, gumon qilinuvchining yoki insofsiz guvohning tergovni chalg'itishga urinayotgan mumkin bo'lgan mulohazalariga taqlid qilish orqali tergovchi ularning harakatlarini refleksli ravishda nazorat qiladi.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ruhiy holati ularning tergovga nisbatan tutgan pozitsiyasi, shaxsning huquqiy holati (u ayblanuvchi, gumon qilinuvchi, jabrlanuvchi yoki guvoh bo‘lishidan qat’i nazar), individual psixologik xususiyatlari bilan belgilanadi.

Shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish uchun ayblov uchun yetarli dalillarning mavjudligi asos hisoblanadi. Ayblov qo'yish uchun tergovchi qilmish sodir etilganligini, uni tashkil etuvchi faktik belgilarning jinoyat tarkibiga mos kelishini, jinoyat ayblanayotgan shaxs tomonidan sodir etilganligini va jinoiy javobgarlikni istisno qiluvchi holatlar mavjud emasligini ko'rsatadigan dalillarni to'plashi kerak. undan ozod qilinadi.

Ayblov qo'yish akti ayblovni e'lon qilish va ayblanuvchiga uning huquqlarini tushuntirishdan iborat.

Shaxsni ayblanuvchi sifatida ayblash to'g'risida qaror qabul qilingandan so'ng, tergovchi va ayblanuvchi bir qator protsessual huquqlarga ega bo'ladi. Tergovchi ayblanuvchining jinoiy javobgarlikdan bo'yin tovlashga urinishlarini to'xtatishga, ish bo'yicha haqiqatni aniqlashga to'sqinlik qilishga, ehtiyot chorasini e'lon qilishga (qamoqqa olish, joyni tark etmaslik to'g'risida tilovga olish), ayblanuvchini lavozimidan chetlashtirishga, tintuv o'tkazishga; mulkni tortib olish. Ayblanuvchining tergov paytidagi xatti-harakati va boshqa holatlarni hisobga olgan holda tergovchi ehtiyot chorasini o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin.

Dastlabki tergovni muvaffaqiyatli o'tkazish uchun ishda ishtirok etayotgan shaxslarning, ayniqsa ayblanuvchi va gumon qilinuvchining shaxsiy xususiyatlarini o'rganish kerak. Tergovchi ayblanuvchining turmush tarzi, uning ijtimoiy aloqalari, tanishlar doirasi, turmush sharoiti haqida ma'lumotga ega bo'lishi kerak. Ayblanuvchi shaxsini shakllantirishning bosqich omillarini va muhim biografik ma'lumotlarni bilish ayniqsa muhimdir. Ayblanuvchining xulq-atvori va stereotiplariga, uning moslashish va muloqot qilish qobiliyatiga, ziddiyatli vaziyatlarda o'zini tutish usullariga e'tibor qaratish lozim.

Ayblanuvchining (gumonlanuvchining) ruhiy holatining xususiyatlari ko'p jihatdan uning jinoyatga va adolatga bo'lgan munosabati bilan belgilanadi. Ijtimoiy va qadriyatga asoslangan shaxsiy pozitsiyalar, shuningdek, ayblanuvchi (gumonlanuvchi) tomonidan jinoyatning isbotlanganlik darajasi va uni tergov qilish holatini aks ettirish muhim ahamiyatga ega.

Ushbu holatlarga qarab, sud va adolatli jazodan qochish istagi yoki sudning muqarrarligini anglash (va hatto chuqur tavba qilish zarurati) bilan bog'liq bo'lgan xatti-harakatlarning ikki xil strategiyasi paydo bo'lishi mumkin.

Ushbu xulq-atvor strategiyalarining birinchisi tegishli mudofaa taktikasini ishlab chiqishga, ayblanuvchi (gumonlanuvchi) ongida "mudofaa dominanti" deb ataladigan narsaning shakllanishiga olib keladi. Bu mudofaa taktikasi faol bo'lishi mumkin - yolg'on guvohlik berish, ashyoviy dalillarni yo'q qilish, yolg'on dalillar yaratish, guvohlarga ta'sir qilish va passiv - faol qarshi choralarni qo'llamasdan tergovchi bilan hamkorlik qilishdan bosh tortish.

Tergovga qarshi bo'lgan shaxslarning "mudofaa dominanti" (ayblanuvchi, gumon qilinuvchi bundan mustasno, ular guvoh va hatto jabrlanuvchi bo'lishi mumkin) asosiy ruhiy hodisa bo'lib, uning yo'nalishi tergov taktikasi uchun ayniqsa muhimdir.

Tergovchiga mumkin bo'lgan qarshilik ko'rsatishning himoya mexanizmlari jinoiy niyat yuzaga kelganda, so'ngra jinoyat sodir etilganda va uning izlarini yashirganda shakllana boshlaydi. Tajribali jinoyatchi, uning fikricha, jinoyat izlarini yashirish, tergovni o'ta murakkablashtirish, tergovchini chalg'itish uchun hamma narsani qiladi va jinoyat ochilgan taqdirda ham harakat rejasini tuzadi.

Ayblanuvchining mudofaa dominanti uning aqliy faoliyatining yo'nalishini belgilaydi, belgilangan mudofaa pozitsiyalari bilan himoyalangan hamma narsaga nisbatan sezgirlikni oshiradi. Ammo bu dominantning asosiy zaifligi. Tergovchining har bir so'zi, uning harakatlari ayblanuvchi tomonidan himoya dominant tomonidan himoyalangan hamma narsa bilan beixtiyor bog'langan. Bunday holda, tergovchining axborot qurollarini bo'rttirib ko'rsatish va tahdid qiluvchi ta'sirlarni ortiqcha baholash tendentsiyasi mavjud.

Tergovchi va ayblanuvchi (gumon qilinuvchi) o'rtasidagi o'zaro munosabatlar psixologiyasi, shuningdek, ayrim turdagi jinoyatlarni sodir etgan shaxslarga xos bo'lgan umumiy xarakteristik xususiyatlar bilan belgilanadi. Tergovchi shuni hisobga olishi kerakki, masalan, zo'rlovchilar, qoida tariqasida, o'ta egoizm, ibtidoiy anarxik intilishlar, qattiqqo'llik va tajovuzkorlik bilan ajralib turadi. Ushbu toifadagi tergov ostidagi shaxslar bilan munosabatlarda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan hissiy portlashlar va vaziyatli nizolarni oldindan bilish kerak. Shu bilan birga, ularning xulq-atvorining tanqidiyligining pasayishi tergovchiga uzoq muddatli, taktik jihatdan o'ylangan qarshilikni imkonsiz qiladi.

Yirtqich qotillikda ayblanayotganlarga nisbatan qat'iy pozitsiya zarur.

"Tasodifiy" qotillar bilan muloqot qilishda tergovchi ularning hayotidagi noqulay kundalik sharoitlarni har tomonlama hisobga olishi kerak. Tergovchi zo'rlash uchun jinoiy javobgarlikka tortilgan shaxslar bilan muloqotda bo'lganida uyatsizlik, o'ta qo'pollik, jilovsiz shahvoniylik, axloqsizlik kabi ruhiy xususiyatlarni yodda tutishi kerak.

Ayblanuvchining shaxsiyati, qoida tariqasida, qarama-qarshidir - ularning ba'zi baholari, oqlash, o'ziga qaratilgan, boshqalari, ayblovchi, boshqalarga qaratilgan.

Jinoyatchilar o'z ayblarini tan olishdan qochishadi. Qotillar, qaroqchilar, qaroqchilar, zo'rlovchilar, o'g'rilar va talonchilar ko'pincha o'zlarini ichki qoralamaydilar. Ularning o'zini o'zi qadrlashi o'zini past tanqid qilish va etarli emasligi bilan ajralib turadi. Aksariyat jinoyatchilar o'zlarini odatiy jinoyatchilar deb hisoblamaydilar, ular o'zlarini ijtimoiy javobgarlik chegarasidan tashqariga olib chiqadilar, psixologik himoya mexanizmini shakllantiradilar. Shu munosabat bilan, ular o'zlarining shaxsiy munosabatlariga (psixologik repressiya mexanizmi) zid bo'lgan ma'lumotlarga befarq bo'lib qoladilar, o'z xatti-harakatlarini oqlash uchun sabablarni izlaydilar (o'zini oqlaydigan ratsionalizatsiya mexanizmi), har qanday shaxsni tasdiqlovchi kompensatsiyani izlaydilar va shaxsiy ijobiy o'zini-o'zi gipertrofiya qiladilar. hurmat.

Inson o'zini faqat o'zining xulq-atvor tamoyillari chegaralarini kesib o'tgan hollarda qoralaydi.

Jinoyatchi tomonidan buzilgan ijtimoiy me'yorlar shaxsan qadrsizlanadi, shuning uchun u, qoida tariqasida, aybdorlik tuyg'usiga ega emas. Ammo jinoyatchi o'z imidjining qiymatini saqlab qolgan holda, shuning uchun o'zining qadriyatlar tizimiga sezgir bo'lib qoladi; u qadrlaydigan fazilatlar. Insofsizlikda ayblanish uni bezovta qilmasligi mumkin, lekin qo'rqoqlikda, qo'rqoqlikda yoki xiyonatda ayblansa, uni qattiq xafa qilishi mumkin. Ayblanuvchining ushbu barcha psixologik xususiyatlari ular bilan taktik o'zaro munosabatlarda hisobga olinishi kerak.

Ayblanuvchining ishning faktik holatlarini taqdim etishi psixologik tahlildan o'tkazilishi kerak - bu ayblanuvchining o'zi nimaga ko'proq ahamiyat berishini, nimadan qochishini, uning ongida nima hukmronlik qilishini yoki taqiqlanganligini ko'rsatadi.

Jinoyatchilarning zo'ravon turlari, qoida tariqasida, boshqalarning harakatlarini ayblovchi talqin qilishga moyil. Aksariyat jinoyatchilar jinoyatdan oldingi vaziyatning provokatsion xususiyatini bo'rttirib ko'rsatadilar va jinoyat sodir etishga yordam beradigan holatlarni sub'ektiv ravishda "kuchaydilar". Shuningdek, ayblanuvchilarning o'z pozitsiyalarini o'zgartirish tendentsiyasini hisobga olish kerak, dalillar taqdim etilganda o'zlarining oqlash pozitsiyasini moslashtirish kerak. Har qanday yo'l bilan ularning mudofaa pozitsiyasini zaiflashtirish va zaif tomonlarini topish psixologik jihatdan muhimdir. Ammo bir qator hollarda ayblanuvchining niqobini eng samarali tarzda ochish uchun aqliy kontrast fonida hal qiluvchi dalillarni taqdim etish uchun ayblanuvchining afsonasiga amal qilish kerak.

2. Jabrlanuvchi va guvohning psixologiyasi

Jabrlanuvchining psixologik holatini ko'p jihatdan uning "ayblovchi dominant", etkazilgan zarar bilan bog'liq salbiy his-tuyg'ulari bilan aniqlash mumkin. Ushbu ziddiyatli holatlar ko'pincha jabrlanuvchining shaxsiyatining umumiy ziddiyatlari bilan bog'liq. Bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan shaxsiy xususiyatlar jinoyatni keltirib chiqarishi mumkin.

Boshqa tomondan, jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni xolisona o‘rganish sodir etilgan jinoiy qilmishning ijtimoiy xavfliligini aniqlashning sharti hisoblanadi.

Jabrlanuvchining ko'rsatmasi uning manfaatlarini himoya qilish vositasidir, lekin bu nafaqat shaxsiy manfaatlar, balki jamiyat a'zosi sifatidagi shaxsning manfaatlaridir.

Ko'pgina jabrlanuvchilarning ko'rsatmalari baholash elementlari bilan to'ldirilgan, faqat faktik ma'lumotlar dalillik qiymatiga ega. Jabrlanuvchilarning haqiqatni aniqlashga munosabati ham turlicha. Haqiqatni aniqlashga yordam berish istagi bilan bir qatorda, alohida jabrlanuvchilarning xatti-harakatlarida boshqa sabablar ham bo'lishi mumkin - befarqlikdan tergovga to'g'ridan-to'g'ri qarshilik ko'rsatishgacha.

Tergovchi jabrlanuvchi bilan muomala qilganda uning jinoyat natijasida yuzaga kelgan salbiy emotsional holati va uning oqibatlarini hisobga olish kerak.

Jabrlanuvchining ruhiy holati (ayniqsa, unga nisbatan zo'ravonlik harakatlari sodir etilganda) uning aks ettirish-tartibga solish sohasida sezilarli o'zgarishlarga olib keladigan ekstremal ruhiy holatlar (stress, affektivlik, umidsizlik) sifatida tasniflanishi kerak.

Konfliktli vaziyatlarda jabrlanuvchining ongi torayadi va uning moslashuvchan qobiliyatlari cheklangan. Qo'zg'alishning nurlanishi signal tizimlarining o'zaro ta'sirida umumiy (haddan tashqari kengaytirilgan) umumlashma va siljishlarga olib keladi. Hodisalarning travmatik ta'siri qurbonlarning vaqt oralig'ini bo'rttirib yuborishiga olib keladi (ba'zan 2-3 marta). O'ta kuchli tirnash xususiyati beruvchi qo'pol jismoniy ta'sirlar aqliy faoliyatda buzilishlarni keltirib chiqaradi. Biroq, bu jabrlanuvchilar faqat tergovni chalg'itishga qodir degani emas. Jinoyat sodir bo'lgunga qadar, uning tayyorgarlik bosqichida sodir etilgan ko'plab harakatlar ularning xotirasida muhrlanadi. Ko'p hollarda jabrlanuvchilar jinoyatchining belgilari va harakatlarini eslashadi.

Tergovchi jabrlanuvchilarning ruhiy holatini hisobga olishi kerak. Nima bo'lganini qayta ko'rib chiqish orqali ular o'tgan voqealarni faol ravishda qayta tiklaydilar; barqaror qo'zg'alish o'choqlarini birlashtirish. Murakkab, barqaror neyro-emotsional kompleks vujudga keladi, u uyat, nafrat, kamsitish, qasos va ba'zan tajovuzkorlik tuyg'ularining murakkab o'zaro ta'siridan iborat. Jinsiy zo'ravonlik qurbonlari mumkin bo'lgan homiladorlik va jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasalliklarni yuqtirish haqidagi g'oyalar bilan og'irlashgan ruhiy tushkunlik, befarqlik va halokat tuyg'usini boshdan kechirishadi. Ko'pincha, ushbu toifadagi jabrlanuvchilarning ko'rsatmalari noto'g'ri xatti-harakatlarni yashirish uchun ataylab buziladi.

Ko'pgina jabrlanuvchilar xavotirning kuchayishi va natijada shaxsiy aqliy yaxlitlikning beqarorligi va ijtimoiy moslashuvning buzilishi bilan tavsiflanadi.

Afffektogen holatlarga qayta-qayta murojaat qilish tarang ruhiy holatni va travmatik vaziyatlardan beixtiyor chekinishni keltirib chiqarishi mumkin. Bularning barchasi tergovchidan alohida sezgirlik, xushmuomalalik va ehtiyotkorlikni talab qiladi.

Jabrlanuvchilar ko'pincha ko'plab so'roq va qarama-qarshiliklarda ishtirok etishlari, jinoyat sodir bo'lgan joyga qayta-qayta borishlari va jinoyat ishtirokchilarini aniqlashlari kerak. Bunday sharoitda jabrlanuvchilar ixtiyoriy ravishda takroriy psixo-travmatik ta'sirlardan ruhiy himoya mexanizmini shakllantirishlari mumkin. Kuchli inhibisyon jarayonlari va ularning nurlanishi jabrlanuvchidan tergov uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni olishni sezilarli darajada qiyinlashtirishi mumkin. Tergovdan chiqib ketish istagi shoshqaloq, mos keladigan ko'rsatma va tergovchining takliflariga rozi bo'lishiga olib kelishi mumkin. Ayblanuvchi tomonidan jabrlanuvchiga mumkin bo'lgan ta'sir ham hisobga olinishi kerak.

Tergovchi jabrlanuvchining kayfiyati dinamikasiga sezgir bo'lishi kerak. Ko'pincha manfaatdor shaxslarning ruhiy bosimi tufayli jabrlanuvchining ishni tugatish to'g'risidagi iltimoslari ayniqsa diqqat bilan psixologik tahlil qilinishi kerak. Jabrlanuvchining haqiqatdan yolg'on ko'rsatuvga o'tishi odatda uning ruhiy zo'riqish, izolyatsiya va nutq konstruktsiyalarining rasmiyligi bilan namoyon bo'ladi. Bunday hollarda tergovchi jabrlanuvchiga kim va qanday ruhiy bosim o'tkazishi mumkinligini tushunishi, manfaatdor shaxslarning mumkin bo'lgan mulohazalarini takrorlashi va ularning nomuvofiqligini ko'rsatishi kerak. Zarur hollarda tergovchi gumon qilinuvchiga manfaatdor shaxslarning salbiy ruhiy ta'sirini bartaraf qiladi, ularni so'roqqa chaqiradi va jabrlanuvchini yolg'on ko'rsatuv berishga undaganlik yoki yolg'on ko'rsatuv berishga majburlaganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantiradi.

Guvohlar psixologiyasi

Guvohlarning dastlabki tergovda (va sudda) xulq-atvorining o'ziga xos xususiyati ularning jinoyatlarni aniqlash va tergov qilish uchun muhim bo'lgan dalillarni berish bo'yicha protsessual tartibga solinadigan majburiyatidir.

Guvohlar bilan muloqot qilishda tergovchi voqeani idrok etish yo‘nalishi va uning mazmuni idrok etuvchi shaxsning baholash pozitsiyasi, uning aqliy, intellektual va axloqiy rivojlanish darajasi bilan belgilanishini hisobga olishi kerak.

Tergovchi bilan muloqot qilganda, guvoh ma'lum bir xatti-harakatlarga rioya qiladi, xabar qilingan faktlarga o'z bahosini beradi, biror narsani ushlab turadi va kamchiliklarga yo'l qo'yadi. Ular turli sabablarga ko'ra yuzaga kelishi mumkin - qasos olish qo'rquvi, achinish, guvohlik majburiyatlaridan xalos bo'lish istagi va boshqalar. Shu bilan birga, guvohning ko'rsatuvining o'zi bir qator psixologik holatlar bilan murakkablashadi - voqealarni dastlabki idrok etishning parchalanishi, mnemonik va boshqalar. nutq-ekspressiv qiyinchiliklar. (Guvohlar psixologiyasi "So'roq va qarama-qarshilik psixologiyasi" bobida batafsilroq muhokama qilinadi.)

Tergov faoliyatida psixologik aloqa

Tergov amaliyotida tergovchini ishda ishtirok etuvchi shaxslar bilan muloqotga tayyorlash alohida ahamiyatga ega. Ishda ishtirok etayotgan har bir shaxsning shaxsiy xususiyatlari, uning xulq-atvori, turmush tarzi, ehtiyojlari va qiziqishlari doirasi bilan oldindan tanishib, tergovchi nafaqat uning harakatlarini, balki aloqa sherigining ularga bo'lishi mumkin bo'lgan reaktsiyalarini ham oldindan aytib beradi. tergov uchun ahamiyatli bo'lgan ishning holatlariga nisbatan ushbu shaxslarning pozitsiyalarini ta'minlaydi, tergov muammolarini hal qilish strategiyasi va taktikasini ishlab chiqadi.

Tergovchining ayblanuvchi (gumon qilinuvchi), jabrlanuvchilar va guvohlar bilan muloqoti asosan rasmiylashtiriladi va protsessual talablar bilan belgilanadi. Tergovchining ham, bu shaxslarning har birining ham huquqiy maqomi aniq belgilangan.

Dastlabki tergovda shaxslararo muloqot oddiy ikki tomonlama jarayon emas - bu jinoyat-protsessual normalar doirasida tergovchining vakolatli tashabbusi bilan bir tomonlama boshqariladi. Muloqotning ushbu turiga xos bo'lgan rasmiyatchilik ishda ishtirok etayotgan shaxslarning aqliy faoliyatini sezilarli darajada murakkablashtiradi va cheklaydi va tergovchidan kommunikativ moslashuvchanlikni va aloqani kuchaytirishning maxsus vositalaridan foydalanishni talab qiladi.

Har qanday rasmiy rolli aloqa o'zining muvaffaqiyati yoki muvaffaqiyatsizligini ta'minlaydigan individual uslubga ega. Psixologik jihatdan tergovchining muloqotga kirishishi va asosiy kommunikativ aloqalarni o'rnatishi, asosan ularning keyingi rivojlanishini belgilaydi.

Kommunikativ aloqaning o'rnatilishi aloqada bo'lgan shaxslarning ruhiy holati, ularning ruhiy o'zaro moslashuvi bilan belgilanadi. Kommunikativ aloqani o'rnatish uchun asos bo'lib, muloqot qiluvchi shaxslarning aqliy faolligini keltirib chiqaradigan hissiy ahamiyatga ega bo'lgan aloqa sub'ektini aktuallashtirishdir.

Kommunikativ aloqani o'rnatish murakkab psixologik vazifa bo'lib, dastlabki tergovda odamlarning adolat vakillariga salbiy munosabati, zaifligi, tajovuzkorligi, maxfiyligi va shubhasi bilan murakkablashadi.

Ayrim tergovchilarning pozitsiyasida salbiy munosabatlar ham hukmron bo'lishi mumkin - ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchining g'ayriijtimoiy shaxsiga nisbatan o'ta salbiy munosabat va u bilan bog'liq takabburlik, takabburlik, ustunlik hissi va boshqalar.

Sud-psixologik adabiyotlarda ishda ishtirok etayotgan shaxslar bilan muloqotga kirishish ko'pincha psixologik aloqa o'rnatish deb ataladi. Biroq, "psixologik aloqa" atamasi muloqot qiluvchi shaxslarning umumiy manfaatlari va maqsadlari birligiga asoslangan hissiy ijobiy munosabatlarni anglatadi. Sud protsessida jinoyat ishi ishtirokchilari doimiy maqsad va manfaatlar birligiga ega bo'lmaganligi sababli, "psixologik aloqa" atamasini umumiy manfaatlarni majburiy izlashdan ozod qiladigan "kommunikativ aloqa" atamasi bilan almashtirish tavsiya etiladi. dastlabki tergov sharoitida maqsadlar, o'zaro hissiy va ijobiy tajribalar.

Tergovchining kasbiy sifati uning ayblanuvchiga (gumon qilinuvchiga) nisbatan emotsional salbiy munosabatni zararsizlantirish va sekinlashtirish qobiliyatidir. Tergovchi u bilan muloqotga kirishayotganda, so'roq qilinuvchining ruhiy holatini betaraf mazmundagi kommunikativ harakatlardan foydalangan holda etarli darajada aks ettirishi kerak.

Bunday holda, so'roq qilinayotgan shaxsning ruhiy holatining ikkita ekstremal turini aniqlash mumkin - keskin hayajonlangan, hissiy jihatdan salbiy (g'azab, g'azab va boshqalar), tushkunlik (xafagarchilik, ohangdorlik, tushkunlik va boshqalar). Tergovchining keyingi xatti-harakatlari ushbu shaxslarning salbiy ruhiy holatini kuchaytirmaslik uchun ushbu shartlarga asoslanishi kerak. Bu erda e'tiborsizlik, beparvolik, shov-shuv, asabiylashish, ta'kidlangan shubhalar, soxta xushchaqchaqlik va boshqalar zarar etkazishi mumkin.

Kommunikativ aloqani o'rnatishga aqliy faoliyat darajasini oshiradigan hamma narsa yordam beradi. Ko'pgina hollarda, dastlabki tergovda kommunikativ aloqa kuchaygan indikativ reaktsiyaga olib kelishi mumkin bo'lgan ma'lumotlar asosida yaratiladi. Ishda ishtirok etayotgan shaxsning barqaror shaxsiy yoki kasbiy manfaatlari bilan emas, balki tergov qilinayotgan voqea bilan bog'liq muammolar bilan belgilanadigan aloqa hamkorining yangilangan ehtiyojlarini, uning hozirgi ustunliklarini hisobga olish kerak. .

Ayblanuvchi, gumon qilinuvchi, jabrlanuvchi va guvohlar tergovchida o‘z ishini biladigan, ularning qadr-qimmatini kamsitmaydigan, qonun bilan kafolatlangan huquqlarini poymol qilmaydigan, balki himoya qiladigan halol, prinsipial, madaniyatli shaxsni ko‘rishlari shart.

Kommunikativ aloqani o'rnatish, birinchi navbatda, uni buzishi mumkin bo'lgan hamma narsadan qochishdir. Tergovchiga ibtidoiylik, qoʻpollik, madaniyatsizlik, kasbiy layoqatsizlik, undan ham koʻproq qoʻpollik va turli koʻrinishdagi ruhiy zoʻravonlik (qoʻrqitish, shantaj, yolgʻon maʼlumotlar bilan manipulyatsiya qilish, milliy va diniy tuygʻularga tajovuz qilish va boshqalar) qarama-qarshidir.

Kommunikativ aloqalarning butun tizimi, birinchi navbatda, shaxsning ijobiy fazilatlari, adolat va tergov qilinayotgan shaxsga nisbatan insoniy munosabatda bo'lishi kerak. Aloqa o'rnatishning eng muhim jihati jinoyat ishida ishtirok etuvchining qonuniy huquq va majburiyatlarini tushunarli va ishonchli tushuntirishdir.

Tergov ostidagi shaxslar ko'pincha yaqinlashib kelayotgan xavf oldida o'zlarini himoyasiz his qilishadi. Tergovchi esa eng boshidanoq qonun, ayblanuvchi, gumon qilinuvchi va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning huquqlari himoyachisi sifatida harakat qilishi kerak. Tergovchining qonunning ayrim qoidalarini tushuntirishi, ayblanuvchi (gumonlanuvchi) o'z lavozimida foydalanishi mumkin bo'lgan imkoniyatlarni oshkor qilishi tergov qilinayotgan shaxs uchun alohida ahamiyatga ega.

Tergovchi o'zini quvg'inchi sifatida emas, balki boshqa odamga, hatto qoqilib qolganga ham yordam berishga chaqirilgan shaxs sifatida ko'rsatishi kerak. Va bu g'ayrioddiy emas, balki tergovchining ichki pozitsiyasi bo'lishi kerak. Tergov qilinayotgan shaxsning xatti-harakati ko'p jihatdan tergovchining xatti-harakatiga bog'liq. Va agar tergovchi o'ziga qaram bo'lgan shaxsning haqiqiy ehtiyojlariga e'tibor qaratgan bo'lsa, ular doimo u bilan aloqa o'rnatishni xohlashadi.

Ozodlikdan mahrum etilgan shaxslar alohida e'tibor talab qiladi. Ozodlikdan mahrum qilish kuchli psixologik omildir. Harakatning cheklangan imkoniyati, og'ir axloqiy tajribalar mudofaa dominantini kuchaytiradi, mansabdor shaxslarning barcha harakatlariga tanlangan munosabatni kuchaytiradi, shaxsning butun qiymat-motivatsion va tartibga solish sohasini qayta quradi, ba'zi muhim ta'sirlarga nisbatan sezgirlikni oshiradi. Tergovchi bilan birinchi uchrashuv ayniqsa ahamiyatli bo'lib, u nafaqat huquqiy, balki axloqiy va psixologik me'yorlarga ham mos kelishi kerak. Avvalo, ziddiyatli o'zaro ta'sirlardan qochish kerak.

Ayblanuvchi va tergovchining gumon qilinuvchisiga nisbatan salbiy munosabatda bo‘lish uchun hech qanday asos yo‘q, ayniqsa tergov boshlanishida – haqiqat hali o‘rnatilmagan. Ammo hatto aybdor va sudlangan shaxs ham barcha huquq va ijtimoiy maqomga ega bo'lgan davlat fuqarosi bo'lib qoladi.

Tergovchi tergov qilinayotgan shaxslarga salbiy munosabatda bo'lmasligi yoki ular bilan ziddiyatli munosabatda bo'lmasligi kerak. Tergovchi va tergov qilinayotgan shaxslar o'rtasida umumiy, global ziddiyat yo'q. Tergovchining vazifasi hatto vaqtinchalik ziddiyatli vaziyatlarni bartaraf etish va har qanday holatda ham tergov maqsadiga erishish - tergov qilinayotgan voqea to'g'risida haqiqatni aniqlashdir.

Tergovga barcha qarshiliklar ziddiyat, pozitsiyaviy kurash emas. Odil sudlovga qarshilik ko'pincha jinoyatchining asossiz hiylalarida namoyon bo'ladi, uni bartaraf etish uchun tergov ilmiy jihatdan ishlab chiqilgan vositalar tizimiga ega. Uzoq muddatli nizolar va kurashlar faqat tergovga qarshilikni bartaraf etish taktikasini bilmaydigan malakasiz tergovchilarning amaliyotida paydo bo'lishi mumkin.

Tergov qilinayotgan shaxsning qarshiligini bartaraf etish uchun professionallik va tegishli qonuniy psixologik usullarni egallash talab etiladi. Bu usullar ruhiy zo'ravonlikdan aniq farq qiladi. Ayblanuvchidan va ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslardan zo‘ravonlik, tahdid va boshqa g‘ayriqonuniy choralar orqali ko‘rsatuv so‘rash qonun bilan taqiqlanadi. Ruhiy zo'ravonlik usullariga taklif qiluvchi va etakchi savollar, tahdidlar, asossiz va'dalar, yolg'on ma'lumotlar bilan manipulyatsiya qilish, asossiz motivlardan foydalanish va boshqalar kiradi. Shaxsga nisbatan jismoniy zo'ravonlik jinoyat sifatida jazolanadi. "Taktik maqsadlarda" tergov harakatlari (masalan, ko'rsatuvlarda jiddiy qarama-qarshiliklar bo'lmaganda qarama-qarshilik o'tkazish) qat'iyan qabul qilinishi mumkin emas.

Jismoniy majburlashni jismoniy zo'ravonlikdan farqlash kerak. Qamoqqa olish, qamoqqa olish, majburiy tekshirish va qiyosiy tadqiqot uchun namunalar olishda qonun bilan ruxsat etiladi.

Qarama-qarshilikni engib o'tishda tergovchi qarama-qarshi shaxsni sindirish, uni kamsitish yoki unga qarshi kurashda g'alaba qozonish vazifasini qo'ymaydi.

Ruhiy majburlashning qonuniy usullarini tergovchi uchun qulay bo'lgan dalillarni olish bilan bog'liq bo'lgan noqonuniy ruhiy zo'ravonlik vositalari va usullaridan farqlash kerak.

Aqliy majburlash vositalari va usullaridan samarali foydalanish tergovchilarning taktik mahoratining asosidir. Barcha jinoiy ish yuritish jinoyat ishining ishtirokchilariga nisbatan qonunda nazarda tutilgan majburlov ta’siriga asoslanadi. Aqliy majburlash usuli - bu biz yashiringan deb topilgan vaziyatni yaratib, tergovchiga qarshilik ko'rsatadigan shaxsga ta'sir qilish; va uning xohishiga qarshi ularga ma'lumot. Masalan, taktik maqsadli savollar tizimi so‘roq qilinayotgan shaxsning xohishidan tashqari, faqat jinoyat sodir etishda ishtirok etgan shaxsga ma’lum bo‘lishi mumkin bo‘lgan fakt va tafsilotlarni ochib berishi mumkin.

Ijobiy ijtimoiy aloqalarga va tergovchiga qarshi bo'lgan shaxsning ijobiy fazilatlariga tayanish zarurligi yuqorida qayd etilgan. Shu bilan birga, uning salbiy ruhiy va axloqiy fazilatlari - hissiy beqarorlik, jahldorlik, prinsipsizlik, bema'nilik, qasoskorlik va boshqalarni qo'llash joizmi?. Bizning fikrimizcha, haqiqatga erishish vositasi, agar ko'rsatma bergan shaxs erkin bo'lsa, maqbuldir. uning xulq-atvorini tanlang. Bu aqliy ta'sirning qonuniyligi mezoni.

Shunday qilib, tergovchi ayblanuvchi II. axloqsiz turmush tarzini olib borgan, bir vaqtning oʻzida bir nechta ayollar, jumladan K. Xotin II ning erini bu ayol uchun qizgʻanishini bilgan holda, tergovchi bu holatdan foydalangan. Tergovchi P.ning xotinini soʻroqqa chaqirishdan oldin (u ilgari erining jinoiy harakatlari haqida bilmasligini rad etgan) K.ning suratlarini stol ustiga qoʻydi, ularni koʻrgan P.ning rafiqasi darrov P.dan olingan. eri jinoyat sodir etganligi haqida unga ma’lum bo‘lgan faktlarni ma’lum qilgan.

Tergovchining bunday texnikaga ma'naviy huquqi bormidi? U ayblanuvchi hayotining samimiy tomonlarini oshkor qilmadimi? Yo'q, men buni oshkor qilmadim, K.ning suratlari boshqa sababga ko'ra uning stoliga tushib qolishi mumkin edi. Bu erda P.ning xotinidan ko'rsatma undirilmagan. Shaxsning protsessual huquq va manfaatlari buzilmagan.

Shunday qilib, so'roq qilinuvchining o'jar rad etishiga duch kelganda, tergovchi ruhiy ta'sirning "qat'iy" usullaridan foydalanadi, ammo ular tergovchining oldingi pozitsiyasi bilan bog'lanmasligi kerak. Tergovchi ko'rsatuvning mazmuniga emas, balki so'roq qilinayotgan shaxsning motivatsion sohasiga (mavjud dalillarning huquqiy ahamiyatining afzalliklarini tushuntirish orqali, ularni taqdim etishning maxsus tizimi va boshqalar) va kutilayotgan faoliyatga ta'sir qiladi. to'g'ri ko'rsatuv berishdan bo'yin tovlagan shaxs muhim ahamiyatga ega.

Tergovchi mumkin bo'lgan og'ishlarni oldindan bilib, ularni oldindan "to'sib qo'ygan", ularning befoydaligini ko'rsatgan va shu bilan haqiqat ko'rsatuvlarini rag'batlantirganda, so'roq qilinayotgan shaxsning haqiqiy ko'rsatuvdan mumkin bo'lgan chetlanishlarini "to'sib qo'yish" ta'siriga asoslangan aqliy ta'sirning barcha usullari qabul qilinadi. Tergovchi noto'g'ri ma'lumotlarga murojaat qilmasdan, ishda mavjud bo'lgan ma'lumotlarni tekshirilayotgan shaxs tomonidan turlicha talqin qilish imkoniyatidan keng foydalanishi mumkin. Qonuniy ruhiy ta'sir qilishning har bir usuli o'ziga xos "super vazifa" ga ega bo'lib, u tergov ostidagi shaxs tomonidan mavjud bo'lgan ma'lumotlar asosida hal qilinadi. Asosiy savollar, u uchun eng muhim bo'lgan hamma narsa, uning eng katta aqliy faoliyati paytida, ammo kutilmagan tomondan "topshirish" uchun muhimdir. Shu bilan birga, olingan ma'lumotlarning ahamiyati keskin oshadi - uning hissiy umumlashtirilishi sodir bo'ladi.

Tergovchining savollari ketma-ketligi psixologik ta'sir ko'rsatadi. Ular haqiqiy voqealar bilan bog'liq bo'lgan hollarda, tergovchi bu voqealardan keng xabardor bo'lgan taassurot paydo bo'ladi. Ammo mustaqil ahamiyatga ega bo'lgan bitta savollar ham tergovchi tomonidan aqliy ta'sir omili sifatida har tomonlama tushunilishi kerak. Xuddi shu sonning turli nashrlari tergov qilinayotgan shaxsning turli motivatsion asoslariga to'g'ri kelishi mumkin.

Ayblanuvchi A. Sberbankga guruhlangan qurolli hujumda ishtirok etganligini tan oldi va jinoyat sodir etishda B. ishtirok etganligini, u buni inkor etib, B. bilan yuzma-yuz gaplashish paytida A. Will A. bilan yuzlashishni talab qilganligi haqida guvohlik berdi. to'da a'zolari? Tergovchida bunday ishonch yo'q edi.Vaziyatni hal qilish tergovchining psixologik moslashuvchanligiga bog'liq. Bunday holda, qarama-qarshilikdagi tergovchi: "Sberbankga hujumda kim ishtirok etgan?" Degan savoldan qochib, uni boshqasi bilan almashtirdi: "Sberbankga hujum paytida siz va B. nima bilan qurollangansiz?"

Barcha taktikalar aqliy ta'sirga ega, ammo ular zo'ravonlik qilmasligi kerak. Ruhiy ta'sirning maqsadi. - muxolifatga bo'lgan munosabatni yengish, qarama-qarshi shaxsni to'g'ri xulq-atvor zarurligiga ishontirish.

Sud protsessida ruhiy ta’sir ko‘rsatishning mohiyati tergov qilinayotgan shaxsni asossiz va’dalar bilan qo‘rqitish yoki vasvasaga solish emas, balki uni munosib, halol xulq-atvor afzalliklariga samarali vositalar orqali ishontirishdan iborat.

Qonuniy aqliy ta'sir qilish texnikasi ushbu shaxs uchun yolg'ondan haqiqatga o'tishni osonlashtiradigan psixologik sharoitlarni yaratadi. Buning uchun inkor etishning haqiqiy sabablarini bilish, shaxsning mavjud salbiy pozitsiyasini yengish va uni tanlangan xatti-harakatlarning nomaqbulligiga ishontirish kerak. Shu bilan birga, tergovchi shaxsning ijobiy fazilatlariga ta'sir qiladi. Shaxsni kamsitish, uning salbiy fazilatlarini birinchi o'ringa qo'yish shaxsiy qarama-qarshilikka, shaxsning o'zi uchun nomaqbul bo'lgan muloqotdan uzoqlashishiga olib keladi.

Tergov qilinayotgan shaxsning irodasini sindirish emas, balki "yomon" irodani "yaxshi" ga aylantirish - bu tergovchining qarama-qarshilik holatlarida psixologik super vazifasidir.

Demak, ishda ishtirok etuvchi shaxslarga psixologik ta'sir ko'rsatishning barcha usullari qonuniy bo'lishi kerak. Ruhiy zo'ravonlikning har qanday usullaridan foydalanish noqonuniy hisoblanadi.

Tergovchi tergovning qonuniy va qonunga xilof usullari o‘rtasidagi aniq chegarani bilishi kerak: agar ruhiy ta’sir ishda ishtirok etayotgan shaxsning o‘z ifodasini bildirish erkinligini cheklamasa va tergovchiga ma’qul keladigan ko‘rsatuvlarni undirishga qaratilgan bo‘lmasa, qonuniy hisoblanadi.

Ayblanuvchi, gumon qilinuvchi, jabrlanuvchi va guvohning so‘z erkinligini cheklovchi har qanday narsa haqiqatning ochilishiga zarar keltiradi va qonunga ziddir.

Jinoyat ishida ishtirok etuvchi shaxsga ruhiy ta’sir ko‘rsatish quyidagi talablardan birortasi ham buzilmagan bo‘lsa, qonuniy hisoblanadi: ruhiy ta’sir ayblanuvchining (gumon qilinuvchining) yoki boshqa shaxslarning huquqiy masalalarni bilmasligiga asoslanmasligi kerak; shaxs qadr-qimmatini kamsitmasligi va uning xohish-irodasini bildirish erkinligini cheklamasligi; aybdorning mavqeiga zo‘rlik bilan ta’sir o‘tkazmasligi, uni mavjud bo‘lmagan aybini tan olishga, aybsizga tuhmat qilishga, yolg‘on ko‘rsatma berishga majburlamasligi kerak.

Tergovchi esda tutishi kerakki, shaxsiy huquq va sud jarayonining kafolati ayni paytda haqiqatga erishish kafolati hisoblanadi.

Tergovga qarshi bo'lgan shaxslarga qonuniy ruhiy ta'sir ko'rsatish usullari tizimi.

Tergovchi tergovga qarshi bo'lgan shaxslarga qonuniy psixologik ta'sir ko'rsatish vositalarining qanday arsenaliga ega?

1) qarshilik ko'rsatuvchi shaxsni mavjud dalillar tizimi bilan tanishtirish, ularning huquqiy ahamiyatini oshkor qilish, tergovchiga qarshi chiqishning befoydaligiga ishonch hosil qilish; chin dildan tavba qilishning foydalarini tushuntirish;

2) tergov qilinayotgan shaxsda dalillarning hajmi to'g'risida sub'ektiv g'oyalarni yaratish, uni haqiqatda mavjud bo'lgan dalillarga nisbatan qorong'ilikda qoldirish;

3) tergovchining bilimsizligi haqidagi noto'g'ri fikrlarni tuzatish;

4) tergov qilinayotgan shaxsning fosh etilishiga olib keladigan xatti-harakatlari uchun sharoit yaratish; hiyla-nayranglarga vaqtincha berilish, ularning umumiyligi oshkora ahamiyatga ega bo'lishi mumkin;

5) dalillarni ahamiyatini oshirish tartibida taqdim etish tizimi, eng muhim, ayblovchi dalillarni to'satdan taqdim etish;

6) tergovchi tomonidan ularni tergov qilinayotgan shaxs tomonidan ko'p ma'noda talqin qilishga imkon beradigan harakatlar sodir etilishi;

7) qarama-qarshi tomonning o'ylangan qarshi harakatlari uchun ajablanib, vaqt va ma'lumot etishmasligidan foydalanish;

8) uning ko'rsatmasidan qat'i nazar, yashirin holatlarni xolisona aniqlash imkoniyatlarini ko'rsatish.

Ashyoviy dalillarni taqdim etish va uning oshkora qiymatini va sud ekspertizasi imkoniyatlarini oshkor qilish tergov qilinayotgan shaxsga katta psixologik ta'sir ko'rsatadi.

Tergovchi ayblanuvchining faqat o'zi uchun ahamiyatli bo'lgan va o'z-o'zidan neytral bo'lgan ashyoviy dalillarga nisbatan hissiy reaktsiyalarini hisobga oladi va foydalanadi. Shunday qilib, o'ldirilgan odamning poyabzali va kiyimlarini taqdim etish aybdor uchun hissiy jihatdan muhim va begunoh shaxs uchun neytraldir. Lekin hissiy roli; tergovdagi reaktsiyalarni bo'rttirib ko'rsatmaslik kerak. Ular turli sabablarga ko'ra paydo bo'lishi mumkin.

Ba'zi hollarda, chekinayotgan odam o'zining hissiy ko'rinishini "muvaffaqiyatsizlik" yoki "sir" ga xiyonat sifatida talqin qilishi mumkin.

Qonuniy ruhiy ta'sir ko'rsatish maqsadida tekshirilayotgan shaxsga tekshirilayotgan hodisaning mantiqiyligi bilan bog'liq aqliy vazifalarni qo'yish mumkin.

Ayblanuvchining ruhiy faolligining ortishi, agar u tergov qilinayotgan jinoyatga aloqador bo'lsa, jinoyatning alohida epizodlarini keskin qayta boshdan kechirishi bilan birga bo'lishi mumkin.

Tergovchi o‘g‘irlik sodir etilgan do‘konni ko‘zdan kechirar ekan, deraza ostidagi polda jun ko‘rpachani topdi. Ko‘rpachada bir nechta chuqurchalar bor edi, ularning tabiatiga ko‘ra, ular ko‘cha chirog‘i do‘konning ichki qismini yaxshi yoritgani uchun uni deraza romining yuqori qismiga bolg‘alangan mixga osib qo‘yishga bir necha bor urinib ko‘rishgan. O'g'irlik gumoni ma'lum bir Pga tushdi. So'roq paytida u dushmanning vaqt va ma'lumot etishmasligidan foydalanishni an'anaviy "tasvirga olish" texnikasi ruhida talqin qilmaslik kerak. Tergov amaliyotining tahlili shuni ko'rsatadiki, "hayratga tushganda" olingan javoblar kamdan-kam hollarda haqiqatni beixtiyor "berish" bilan bog'liq. Ko'pgina hollarda, bunday "to'satdan" tergovchini haqiqatni bilish yo'lida oldinga siljitmaydi, lekin ko'pincha aloqa aloqasining buzilishiga olib keladi. Shu bilan birga, qarama-qarshi shaxsning mudofaa dominantini yo'q qilishga yordam beradigan vaziyatda kuchli ayblovchi dalillarning to'satdan taqdim etilishi qonuniy aqliy ta'sirning samarali usuli sifatida tan olinishi kerak.

Faqat bitta savol berildi: "Sizningcha, do'kon oynasini pardalamoqchi bo'lgan jinoyatchi o'tkinchilarga ko'rinib qoldimi?" Yorqin yoritilgan deraza yonida turib, ko‘rpaning qayta-qayta tushib ketganini va yana osib qo‘yishga to‘g‘ri kelganini eslab, P. uni tanishlaridan biri ko‘rgan va tanib olgan, degan qarorga keldi. O‘zini fosh deb hisoblagan P. o‘z aybiga iqror bo‘ldi.

Tergovga qarshi bo'lgan shaxsga ta'sir qilishning ko'plab usullari ma'lum bir "tergovchi obrazini" shakllantirish bilan bog'liq. Tergovchi tergov qilinayotgan shaxsning o'z harakatlariga va taqdim etilgan dalillarga bo'lgan munosabatini o'ylab ko'rishi, qarshi harakatning vaqtinchalik muvaffaqiyatiga olib kelishi mumkin bo'lgan barcha narsalarni yo'q qilishi, rad etish munosabatini kuchaytirishi va tergov qilinayotgan shaxs bilan muloqot qilishdan saqlanishi kerak. taktik jihatdan noqulay vaziyatlarda. Taktik jihatdan eng qulay vaziyatlarda tergovchi "his-tuyg'ularni to'plash" aqliy ta'siridan foydalanib, o'zining qonuniy ta'sirini kuchaytiradi.

Tergovchining protsessual tartibga solinadigan faoliyati tergov harakatlari tizimi orqali amalga oshiriladi. Bularga: ushlab turish, so‘roq qilish, yuzlashtirish, tergov ekspertizasi, tintuv va olib qo‘yish, ko‘zdan kechirish, shaxsni aniqlash uchun odamlar va ashyolarni ko‘rsatish, tergov eksperimenti, dalillarni joyida tekshirish, qiyosiy tadqiqot uchun namunalar olish va boshqalar kiradi.

Har bir tergov harakatini amalga oshirish qonun bilan tartibga solinadi. Qamoqqa olish, tekshirish, so'roq qilish va tintuv qilish shoshilinch tergov harakatlaridir.

Xulosa

Tergovchining faoliyati uning jinoyat protsessi ishtirokchilari bilan bevosita o'zaro munosabati bilan bog'liq. Manfaatdor shaxslarning mumkin bo'lgan qarshiliklari tergovchidan muayyan xulq-atvor strategiyalarini amalga oshirishni, qarama-qarshi shaxslarning xatti-harakatlarini aks ettirishni va psixologik taktikalarni qo'llashni talab qiladi.

Bu erda harakatning asosi axborot jarayonlaridir. Biroq, agar jinoyatchini qidirish bosqichida ma'lumotlar, birinchi navbatda, jinoyat sodir etilgan holatlardan olingan bo'lsa, ishda ishtirok etayotgan shaxslar bilan o'zaro aloqada bo'lganida, axborot jarayonlari ushbu shaxslarning ruhiy holati, ularning munosabatlariga nisbatan pozitsiyasi bilan belgilanadi. adolat va bu tergovchiga munosabat.

Yollanma va zo'ravonlik jinoyatlarida ayblanayotgan shaxslarga ham ma'lum umumiy psixologik xususiyatlar xosdir. Shunday qilib, talonchilik va tajovuzlar, qoida tariqasida, o'ta g'ayriijtimoiy va huquqiy yo'nalishga ega bo'lgan shaxslar tomonidan sodir etiladi. Ular chuqur axloqsizlik va mastlik bilan ajralib turadi. Shu bilan birga, ko'p hollarda ular o'zini o'zi boshqarishning kuchayishi va taktik qarshilik ko'rsatish qobiliyati bilan ajralib turadi.

Har bir ayblanuvchi, gumon qilinuvchi, jabrlanuvchi va guvohning o'ziga xos muammolari bor, tergov qilinayotgan ish bo'yicha yonayotgan savollar. Ular tergovchi bilan aloqalarini jinoyat hodisasiga aloqadorlik nuqtai nazaridan asoslaydilar. (Va bu erda sud psixologiyasi bilan shug'ullanadigan ba'zi huquqshunoslar tomonidan taklif qilinadigan "psixologik aloqalar" ni o'rnatish bo'yicha umumiy tavsiyalar, shaxmat ixlosmandlari bilan Qirolichaning nozik tomonlari haqida gapirish orqali "psixologik aloqa" o'rnatish taklif qilinganda qabul qilinishi mumkin emas. Gambit va baliqchi bilan - kuz-qish mavsumida tishlashning o'ziga xos xususiyatlari haqida.)

Tergovchining vazifasi eng boshidan ma'lum bir shaxsda mavjud bo'lgan ijobiy ijtimoiy aloqalar asosini topish, bu aloqalarni mustahkamlash va xatti-harakatlarning ijtimoiy ijobiy, fuqarolik motivlarini uyg'otishdir. Tergovchi xulq-atvorining umumiy strategiyasi so'roq qilinayotgan shaxs bilan noz-karashma qilishdan, umumiy havaskor manfaatlarni topishdan emas, balki tergovchi tomonidan o'zining ijtimoiy va fuqarolik roli va xizmat burchini munosib bajarishidan iborat.

Adabiyotlar ro'yxati

1. Baranov P.P., V.I. Kurbatov. Huquqiy psixologiya. Rostov-na-Donu, "Feniks", 2007 yil.

2. Bondarenko T. A. Tergovchilar uchun huquqiy psixologiya. M., 2007 yil.

3. Volkov V.N., Yanaev S.I. Huquqiy psixologiya. M., 2005 yil.

4. Vasilev V.L. "Huquqiy psixologiya": Darslik - Sankt-Peterburg, 2006 yil.

5. Enikeev M.I. Huquqiy psixologiya. M., 2006 yil.

6. Advokat faoliyatidagi psixologik texnikalar. Stolyarenko O.M. M., 2006 yil.

7. Shixantsov G.G. Huquqiy psixologiya. M., 2006 yil.

“Huquqiy psixologiya” kursida

Mavzu bo'yicha: "Tergovchining kommunikativ faoliyati psixologiyasi"