Faol e'tibor sohasining maksimal torayishi bilan insonning ongini va ongsizligini ajratish. Rivojlanayotgan transning fiksatsiyasi va chuqurlashishi. Yagona ong va kuchli ayolni baham ko'rish Bo'lingan ong

Muayyan sharoitlarda, bo'lingan miya bemorining har bir yarim shari mustaqil axborotni qayta ishlash birligi sifatida ishlaydi, natijada ikkita alohida shaxsning xatti-harakatlariga o'xshash natijalar paydo bo'ladi. Sperri ta'riflaganidek:

"Har bir yarim sharning ... boshqa yarim sharning tegishli tajribasidan uzilgan o'ziga xos ... "shaxsiy" hissiyotlari, in'ikoslari, niyatlari va fikrlari bor. Har bir chap va o'ng yarim sharning o'ziga xos xotirasi va kognitiv tajribalari bor, ularni boshqa yarim shar tomonidan takrorlanmaydi. Ko'p jihatdan, ajratilgan yarim sharlarning har biri alohida "o'z-o'zini anglash" ga ega bo'lib ko'rinadi.

Biroq, komissurotomiyadan ko'p o'tmay, ko'pchilik tasodifiy kuzatuvchilar miya bo'lingan bemorlarning xatti-harakatlarida g'ayrioddiy narsani sezmagan bo'lar edi. Darhaqiqat, operatsiyadan tuzalib ketgan bemor bir-ikki yildan so‘ng hech qanday qiyinchiliksiz rejali tibbiy ko‘rikdan o‘tishi mumkin bo‘lardi, agar uning operatsiya qilinganini hech kim bilmasa. Nutq, tilni tushunish, shaxsiyat, harakatni muvofiqlashtirish - bularning barchasi korpus kallosumi va boshqa komissiyalarsiz bemorlarda hayratlanarli darajada saqlanib qoladi.

Ushbu bemorlarning kundalik faoliyati davomida ikkita alohida yarim sharlar ■ yagona birlik sifatida harakat qilishiga nima imkon beradi? Birlashtirish mexanizmlarining butun seriyasi (ularning ba'zilari biz tomonidan ko'rib chiqilgan) aftidan, komissiyalarning yo'qligini qoplaydi. Konjugat ko'z harakatlari, shuningdek, har bir ko'zning ikkala yarim sharga proektsiyalarining mavjudligi dunyoning vizual rasmining birligini yaratishda muhim rol o'ynaydi. Bir yarim shar tomonidan qo'zg'atilgan ko'z harakatlari ...<бы обеспечить прямое видение предмета, служат также и для того, чтобы сделать информацию доступной для другого полушария. Таким образом в значительной мере предотвращается конфликт, который мог бы произойти из-за восприятия двумя полушариями различных половин поля зрения.

Guruch. 2.11. Miyaning oldingi komissurotomiyasidan keyin miyani ajratish darajasi. O'rta miya tuzilmalari to'rtburchaklar komissuralari bilan bog'langan bo'lib qoladi (Sperry R. W. The Great Cerebral Comissure, 1964).

Kimerik tasvirlar qo'llanilgan tadqiqotlar bilan bog'liq holda, teginish ma'nosida qarama-qarshi tomonlar bilan bir qatorda ipsilateral tolalarning ishtiroki qayd etildi. Ushbu tashkilot yarim sharlarga kosmosning har ikki tomonida stimulyatsiya haqida xabardor bo'lishning yana bir usulini beradi. Ipsilateral yo'llar orqali keladigan ma'lumotlar odatda to'liq emas va bemorga chap qo'lida ushlab turgan ob'ektni nomlash imkonini beradigan darajada etarli emas. Biroq, ipsilateral yo'llar hali ham yarim sharlarni qisman ma'lumot bilan ta'minlaydi.

Ma'lumot ikkala yarim sharda ham boshqa omil - miyaning chuqur joylarida joylashgan komissarlar bo'ylab uzatish tufayli mavjud bo'ladi. Korteks ostida joylashgan miyaning muhim qismi komissurotomiya paytida bo'linmaydi. Odamda bo'lingan miya operatsiyasi vaqtida miyaning kortikal sohalarini bog'laydigan tolalar to'plamlari kesiladi.Yarim sharlarni bog'laydigan asosiy tolalar kesiladi, lekin boshqa, kichikroq komissarlar buzilmagan holda qoladi.Bu komissuralar bir qismi bo'lgan juftlashgan tuzilmalarni bog'laydi. miya poyasi.Ular 2.11-rasmda ko'rsatilgan.

Ushbu tuzilmalardan biri, yuqori kolikulus, ob'ektlarning holatini aniqlash va kuzatishda ishtirok etadi.

ularning harakatlari orqasida. Tashqi dunyoni vizual idrok etishda yuqori kolikulus "nima" jihati yoki nozik tafsilotga emas, balki "qaerda" jihati uchun javobgardir deb hisoblanadi. Chap va o'ng yuqori kollikullar ularni bog'laydigan komissarlar orqali aloqa qiladilar, shuning uchun har bir yarim shar ob'ektlarning joylashuvi haqida ma'lumot oladi, ular ko'rish maydonining qaysi qismiga tushishidan qat'i nazar.

Miya poyasi ham ikkala yarim sharning hissiy reaktsiyalarda ishtirok etish jarayonida rol o'ynaydi deb ishoniladi. Bir narsaning faqat bitta yarim sharga taqdim etilishi natijasida yuzaga kelgan hissiy holatdagi o'zgarishlar qisman miya sopi yo'llari orqali ikkinchisiga tarqaladi, deb ishoniladi. Biroq, hissiy o'zgarishlarning tarqalish usullarini aniqlash qiyin, chunki his-tuyg'ular ikkala yarim shar tomonidan boshqariladigan va idrok qilinadigan juda ko'p tashqi o'zgarishlarni o'z ichiga oladi. Miya poyasining komissuralari orqali hissiy "fon" ni to'g'ridan-to'g'ri uzatish imkoniyatiga qo'shimcha ravishda, bir yarim sharning reaktsiyasi natijasida yuzaga kelgan tananing faolligidagi aniq o'zgarishlarni boshqa yarim sharning o'zaro ta'sir mexanizmi orqali sezishi mumkin. .

Miya poyasi tuzilmalari va uning komissarlarining idrok, his-tuyg'ular va boshqa turdagi inson xatti-harakatlariga qo'shgan hissasini yanada chuqurroq baholash kelajakdagi tadqiqotlar uchun vazifadir. Ajratilgan miya bemorlar, shubhasiz, aqliy faoliyat birligi bilan, bunday ma'lumotlarning juda foydali manbai bo'lib xizmat qiladi.

Qisman komissurotomiya

1960-yillarning boshlarida amalga oshirilgan split-miya operatsiyalaridan so'ng, bir nechta jarrohlar oldingi miya komissuralarini kesishdan ko'ra kamroq radikal operatsiyalar yordamida davolab bo'lmaydigan epilepsiya kursini qaytarishga harakat qilishdi. Ushbu g'oya operatsiyani korpus kallosum va oldingi komissura sohalarida - ma'lum bir bemorda epileptik oqimlarni yuborishning eng ehtimol yo'llari bilan cheklash edi. Agar epileptik oqimlarning manbai miyaning ma'lum bir qismida joylashgan bo'lsa, ular faqat bu hududni qarama-qarshi yarim shar bilan bog'laydigan tolalarni kesish tutilish faolligining tarqalishini oldini olishga yordam berishi kerak, deb ishonishdi.

Van Vagenen 40-yillarda o'zining birinchi bo'lingan miya operatsiyalarida aynan shunday qilishga harakat qilgan. Biroq, uning operatsiyalari har doim ham soqchilik tarqalishining oldini olmadi. To'liq komissurotomiya muvaffaqiyati neyroxirurglarni yigirma yil o'tgach, qisman jarrohlik amaliyotini qaytadan sinab ko'rishga ilhomlantirdi. Natijalar ommaviy axborot vositalari uchun ham maqbul bo'ldi

Split-miya tadqiqoti

Qing va ilmiy nuqtai nazardan. Interhemisferik komissiyalarning faqat ma'lum qismlarini kesib o'tgan sub'ektlar sonining ko'payishi tadqiqotchilarga komissiyalarning alohida sohalarining funktsiyalarini o'rganish imkoniyatini berdi.

Savollardan biri alohida komissiya hududlari orqali qanday turdagi ma'lumotlar uzatilganligi edi. Bu savolga javob berish uchun Gazzaniga va uning hamkasblari doktor Donald Uilson tomonidan qisman komissurotomiya qilingan bemorlar guruhini o'rganishdi. Ushbu bemorlar bilan ishlash inson miyasi komissuralaridagi funktsiyalarning yuqori darajada ixtisoslashganligini ko'rsatdi.

Korpus kallosumning oldingi mintaqasining qismlari somatosensor yoki taktil ma'lumotni uzatish uchun javobgardir. Korpus kallosumning orqa uchdan bir qismi, deyiladi taloq(sple-nium), vizual ma'lumotni olib yuradi. Yaqinda ma'lum bo'lishicha, oldingi komissura barcha bemorlarda emas, balki ba'zi bemorlarda ham vizual ma'lumotni olib yuradi.

Korpus kallosumining oldingi yarmini kesib bo'lgach, bemor chap qo'lida nima borligini ayta olmaydi, lekin chap ko'rish sohasida qanday tasvir chaqnaganligini aytadi. Taktil ma'lumotlar nutqning chap yarim shariga etib bormaydi, vizual ma'lumotlar esa. Korpus kallosumning faqat orqa qismini (taloqni) kesib bo'lgandan so'ng, bemorning oldingi komissurasi vizual ma'lumotni uzatish qobiliyatiga qarab, sezuvchanlik uzilishi yoki aniq bo'lmasligi mumkin. Ob'ektlarni teginish yordamida aniqlash har qanday holatda ham normal bo'lib qoladi.

Qisman komissurotomiyadan so'ng, bemorlar operatsiya bilan u yoki bu modallik ma'lumotlarini uzatish buzilganiga qaramay, ko'rish va teginish yordamida ob'ektlarning mosligini aniqlashning qiziqarli qobiliyatiga ega. Misol uchun, bemordan o'ng qo'lida ko'zdan yashirilgan narsalarni ushlab turish so'raladi. Keyin u chap ko'rish sohasida miltillovchi tasvirga qaraydi va ob'ektlar bir xil yoki yo'qligini aniqlaydi.

Agar komissarning taktil yoki vizual maydoni kesilsa, bemor bu vazifani yaxshi bajara oladi. Birinchi holda, chap yarim shar, aftidan, o'ng yarim shardan uzatiladigan vizual ma'lumotlar bilan taktil ma'lumotni taqqoslashga asoslanadi. Ikkinchi holda, o'ng yarim shar vizual ma'lumotni chap yarim shardan korpus kallosum orqali uzatiladigan taktil ma'lumot bilan solishtirish orqali tanlov qiladi.

Qisman komissurotomiya epileptik kasalligi bo'lgan ba'zi bemorlarning ahvolini engillashtirish uchun juda samarali protsedura ekanligi isbotlangan.

moxov. Bundan tashqari, u tadqiqot nuqtai nazaridan katta qiziqish uyg'otadi. Bu interhemisferik yo'llarning turli qismlari va ular bilan bog'langan miya sohalari haqidagi bilimlarimizni yanada aniqlashtirishga yordam berdi va yordam berishda davom etadi. Elyaflarning anatomik proektsiyalari ma'lum bo'lganligi sababli, qisman komissurotomiyadan ta'sirlanmagan tolalar bilan qaysi sohalar bog'langanligini baholash mumkin. Keyin bemorning lateral vazifani bajarish va buning uchun zarur bo'lgan uzatishni amalga oshirish qobiliyati yoki qobiliyatsizligi miyaning qaysi sohalari ushbu vazifani hal qilishda ishtirok etishini ko'rsatishi mumkin.

Miya komissuralari qanday vazifani bajaradi?

Biz ushbu bobni korpus kallosum funktsiyalari bilan bog'liq sir haqida xabar berishdan boshladik. Endi biz buni tushunishga yaqinroqmizmi? Oddiy javob: "Ha, biz bilamizki, interhemisferik komissuralar bir yarim shardan olingan ma'lumotlarni boshqasiga o'tkazadi". Bu to'g'ri bo'lsa-da, bu javob mazmunli yoki to'liq emas. Biz hech bo'lmaganda tashiladigan ma'lumotlarning tabiati va yarim sharlar tomonidan qanday ishlatilishi haqida bilishni xohlaymiz.

Ba'zi tadqiqotchilar korpus kallosum birinchi navbatda hissiy ma'lumotlarni uzatadi va har bir yarim shardagi barcha sensorli kirishlarning to'liq ifodalanishini ta'minlaydi. Biroq, har bir yarim sharda atrofdagi dunyoni alohida tasvirlash haqiqatan ham zarurmi yoki yo'qligini bilmaymiz. Axir, hayvonlar va bo'lingan miyali odamlar murakkab laboratoriya sinovlaridan tashqari, oddiy muhitda harakat qilishda juda yaxshi.

Shunday qilib, korpus kallosumi murakkabroq, qayta ishlangan ma'lumotni o'z ichiga oladi va hissiy kirishlarning ikki tomonlama ifodalanishini ta'minlashdan boshqa vazifani bajaradi. Biroq, bu masalalarni batafsil muhokama qilishdan oldin, keling, inson miyasi faoliyatidagi nosimmetriklikning mumkin bo'lgan asoslari va ahamiyatini qisqacha ko'rib chiqaylik. Komissiyalarning rolini tushunish interhemisferik assimetriyaning tabiatini tushunishni talab qiladi.

Miya assimetriyasi modeli

Evolyutsiya jarayonida chap va o'ng yarim sharlarning funktsiyalari bir-biridan farq qilganligi taxmin qilingan. Chap yarim sharning hududlari tez o'zgaruvchan vosita naqshlarini yaratishda yaxshiroq bo'ldi, masalan, qo'l harakati va ovoz apparatini nozik nazorat qilish bilan bog'liq. Ular, shuningdek, tez o'zgarishlarni boshqarishda ko'proq mahoratga ega bo'lishdi

Split-miya tadqiqoti

Keyinchalik fikrlash chap yarim sharning ketma-ket ma'lumotni qayta ishlashga ixtisoslashganligi va shuning uchun ikkala yarim sharning ko'proq analitik ekanligi haqidagi fikrga olib keldi. Bu analitikmi? axborotni qayta ishlash usuli bilan bog'liq deb hisoblanadi. faqat nutq emas, balki barcha kirish ma'lumotlari. Vizual ma'lumot, masalan, uni qismlarga ajratish va xarakterli tafsilotlar bo'yicha o'zgartirish orqali analitik qayta ishlanadi.

Bundan farqli o'laroq, o'ng yarim sharning hududlari fazoviy naqshlar va munosabatlarni idrok etish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar turlarini bir vaqtning o'zida qayta ishlashda yaxshilandi. Ularning ixtisosligi ko'rish va vizual xotira uchun asosiy deb hisoblangan jarayonlarni bajarish va rivojlantirish ekanligi aytildi. Keyingi mulohazalar barcha turdagi ma'lumotlarni qayta ishlashda o'ng yarim sharning chapdan ko'ra sintez qilish qobiliyatiga ega degan fikrga olib keldi.

Chap va o'ng yarim sharlarning funktsiyalarini tavsiflovchi ushbu tushunchalarning ba'zilari noaniq bo'lsa-da va aniqlashtirish uchun qo'shimcha ishlarni talab qilsa-da, bu borada farqlar mavjudligi aniq. Ba'zi tadqiqotchilar ma'lumotni qayta ishlashning ushbu ikki usuli asosidagi mexanizmlarning asosiy nomuvofiqligi ularning turli yarim sharlarda evolyutsion rivojlanishini tushuntiradi, deb hisoblashadi.

Darhol aqlga kelgan savol, ikki yarim sharlar kundalik sharoitda xatti-harakatlarni nazorat qilishni qanday taqsimlaydi? Tadqiqotchilar ko'rib chiqqan birinchi imkoniyat shundan iboratki, bitta yarim shar (odatda chap) xatti-harakatlarni boshqarishda ustunlik qiladi. Yarimfera hukmronligining asl kontseptsiyasi ushbu g'oyaga asoslangan edi. Bu ikki yarim sharlar bir vaqtning o'zida turli xil kirish signallarini qabul qiladigan vaziyatlarda chap yarim sharning javob nazoratini o'z zimmasiga olishini ko'rsatadigan split-miya bemorlarining dastlabki tadqiqotlari natijalari bilan tasdiqlandi. E'tibor bermagan narsa shundaki, bu testlar odatda lingvistik stimullarni (masalan, so'zlar) o'z ichiga oladi va ko'pincha og'zaki javobni talab qiladi. Bunday sharoitda chap - "nutq" - yarim sharning "hukmronligi" ni kashf qilish ajablanarli emas edi.

Yana bir g'oya - xulq-atvorni nazorat qilishda yarim sharlar o'rtasidagi doimiy raqobat g'oyasi - miya bo'lingan bemorlarda olingan keyingi ma'lumotlarning natijasidir. Qachonki kengroq diapazon ishlatilgan

2-bob

testlar, jumladan, o'ng yarim shar tomonidan yaxshiroq bajarilishi mumkin bo'lgan vazifalar qiziqarli natijalarni ko'rsatdi. Misol uchun, kimerik tasvirlar bilan olib borilgan tadqiqotlarda, biz ko'rganimizdek, ko'rsatmaning tabiati bir yarim sharning "ishtirok etishini" nazarda tutishiga qaramasdan, qaysi yarim sharning javobni nazorat qilishini oldindan aytish har doim ham mumkin emas. Ushbu turdagi kuzatishlar yarim sharlar o'rtasida nozik muvozanatli munosabatlar mavjud degan taxminga olib keldi, u yoki boshqasi vazifaga qarab nazoratni o'z zimmasiga oladi, shuningdek, boshqa, hali noma'lum omillar.

Ba'zi tadqiqotchilar fikrlashning og'zaki va fazoviy usullarini birlashtirilgan xatti-harakatlarga birlashtirishga xizmat qiladigan korpus kallosum va boshqa komissarlar normal miya yarim sharlari o'rtasidagi uyg'unlikka erishishda muhim rol o'ynashini taklif qilishdi. Bu uyg'unlikka qanday erishiladi? Bu shunchaki ikkala yarim sharni bir xil ma'lumot bilan ta'minlash masalasimi yoki ishtirok etgan yarim sharlarda faoliyatni inhibe qilish yoki bostirishning yanada murakkab tizimi bormi?

Komissiyalar tarmoqlararo integratorlar sifatida

Bu bizni miya komissuralarining roli haqidagi savolga qaytaradi. Bu savolga hali aniq javob yo'q. Hozirgi vaqtda korpus kallosum va boshqa komissiyalar, ehtimol, yarim sharlar ma'lumot almashinadigan va, ehtimol, mustaqil ishlov berish elementlari o'rtasidagi ziddiyatlar bilan bog'liq muammolarni "hal qiladigan" kanallar sifatida ko'rib chiqiladi. Komissarlar oddiygina nerv tolalari to'plami bo'lgani uchun ular o'z-o'zidan hech narsani nazorat qila olmaydi. Ammo ular yarim sharlar sinxronlashtiriladigan va kuch yoki raqobatning ikki baravar ko'payishiga yo'l qo'ymaslik uchun kanal bo'lib xizmat qilishi mumkin.

Ushbu integratsiya oddiygina korpus kallosum orqali amalga oshirilishi mumkin, bu sensorli oyna bo'lib xizmat qiladi va har bir yarim shardagi barcha sensorli kirishlarning alohida va to'liq ifodalanishini ta'minlaydi. Biroq, odatda murakkabroq, allaqachon qayta ishlangan signallar komissarlar orqali uzatiladi, har bir yarim sharni boshqasidagi voqealar haqida xabardor qiladi va ma'lum darajada ulardagi tegishli operatsiyalarni nazorat qiladi. Bu butun miyaga individual yarim sharlarning qobiliyatlarini birlashtirishga imkon beradi.

Evolyutsiyaning dastlabki bosqichlarida va nosimmetrik tana tuzilishining rivojlanishida sensorli ma'lumotlarni bir tomondan ikkinchisiga doimiy ravishda o'tkazish juda muhim edi.

Split-miya tadqiqoti

interhemisferik yo'llarning funktsiyasi. Biroq, ehtimol, miya faoliyatidagi nosimmetrikliklar rivojlanishi bilan bu yo'llar ko'proq etakchi rol o'ynay boshladi.

Agar bu to'g'ri bo'lsa, nega biz miya bo'lingan bemorlarda jiddiy buzilishlarni ko'rmayapmiz? Biz ilgari bu savolga javobning hech bo'lmaganda bir qismini muhokama qildik, ya'ni bu bemorlarda yarim sharlarning ajralishi hech qachon to'liq emas. Yana bir mumkin bo'lgan tushuntirish shundaki, komissarlar tug'ilishdan keyin erta rivojlanish davrida eng muhim rol o'ynaydi. Keyingi bosqichda ularga etkazilgan zarar unchalik ahamiyatli bo'lmasligi mumkin, chunki yarim sharlar o'rtasidagi farqlar va munosabatlar allaqachon o'rnatilgan.

Tug'ilganda interhemisferik komissuralar shikastlangan bo'lsa nima bo'ladi? Bolalarda hech qachon split-miya jarrohligi o'tkazilmagan bo'lsa-da, korpus kallosumining tug'ma yo'qligi haqida bir nechta holatlar mavjud bo'lib, bu uning rivojlanishdagi rolini tushunish imkonini beradi. Afsuski, bu holatlarni izohlash qiyin. Har qanday qoidabuzarliklar komissiyalar yo'qligining natijasimi yoki ular, birinchi navbatda, 1-komissuralarning rivojlanmaganligida ifodalangan g'ayritabiiy rivojlanishning boshqa ko'rinishlarimi yoki yo'qligini aniqlash mumkin emas.

Ajratilgan miya sub'ektlaridan olingan ma'lumotlarni ko'rib chiqish bizni yarim sharning ixtisoslashuvi hamma yoki hech qanday hodisa emas, balki davomiylikni ifodalaydi degan xulosaga keldi. Ajratilgan miya bilan kasallangan bemorlarning so'nggi tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, har bir yarim shar ko'p turdagi vazifalarni bajarishga qodir, ammo biri ko'pincha o'zining yondashuvi va samaradorligi bilan boshqasidan farq qiladi.

Deyarli har qanday turdagi inson xatti-harakati yoki aqliy faoliyati nafaqat yarim sharlarning har birining maxsus funktsiyalariga, balki ikkalasi uchun ham umumiy bo'lgan narsaga aniq ta'sir qiladi.

1 Boshqa alomatlarsiz korpus kallosumining kam rivojlangan holatlari juda kam uchraydi. Ko'pgina dalillar shuni ko'rsatadiki, bu odamlarda til funktsiyalari nevrologik jihatdan normal odamlarga qaraganda ko'proq ikki tomonlama taqsimlanadi. Bu topilmani miya plastisitivligi haqidagi bilimlarimiz asosida bashorat qilish mumkin edi. Bundan tashqari, korpus kallosumi kam rivojlangan shaxslarda intellekt koeffitsienti (IQ) odatda normal darajada yoki undan past bo'lishi aniqlandi. Aqliy qobiliyat va korpus kallosumining rivojlanishi o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlarini ko'rish jozibador bo'lsa-da, bu ma'lumotlar asosida buni amalga oshirish mumkin emasligi aniq.

Bob 2

Ajratilgan miya bemorlarini o'rganishda nutq chap va o'ng miya o'rtasidagi eng aniq va chuqur farq sifatida paydo bo'lishda davom etmoqda. Ba'zi tadqiqotchilar boshqa barcha interhemisferik farqlar og'zaki assimetriyaning namoyon bo'lishiga ishonch hosil qilishadi. Ularning ta'kidlashicha, chap yarim sharning til funktsiyalariga ixtisoslashgan sohasi endi miyaning har ikki tomoni tomonidan amalga oshirilgan fazoviy ma'lumotlarni qayta ishlashga dosh bera olmaydi. Keyin o'ng yarim shar fazoviy orientatsiya uchun ixtisoslashgan ko'rinadi, garchi uning ixtisoslashuvi aslida o'ngning "ustunligi" emas, balki chap yarim sharning "defitsiti" natijasidir. Ushbu g'oya lateralizatsiyani rivojlantirish muammosiga qiziqarli istiqbolni taqdim etadi, garchi bu so'zning odatiy ma'nosida "tasdiqlash" juda qiyin.

3-bob

Yaxshiyamki, ko'pchilik odamlar nevrologik jihatdan sog'lom va buzilmagan komissarlar bilan bog'langan ikkita buzilmagan yarim sharga ega. Miya shikastlangan va miya bo'lingan bemorlardan olingan chap va o'ng miya haqidagi ma'lumotlar bizga ikki yarim sharning insoniyatning qolgan qismidagi o'rni haqida nima deydi?

Klinik tadkikotlar natijasida oddiy miyaning ishlashi haqida xulosa chiqarishga urinayotganda yuzaga keladigan ba'zi muammolarni allaqachon ko'rib chiqdik. Ko'rdikki, miyaning muayyan hududlariga zarar etkazish natijasida yuzaga keladigan o'ziga xos tanqislik, bu mintaqa buzilgan funktsiyani nazorat qilishini anglatmaydi. Shuningdek, biz miyaning hayratlanarli moslashuvchanligini ta'kidladik, bu miya shikastlangan va miya bo'lingan bemorlarni o'rganish natijasida olingan ma'lumotlarning talqinini murakkablashtiradi.

Ushbu qiyinchiliklar tufayli miyaning klinik shikastlanishidan o'rgangan narsalarimiz asosida oddiy miyaning ishlashi haqida qat'iy xulosalar chiqarish mumkin emas. Klinika bizga nimaga e'tibor berish kerakligini aytishi mumkin, ammo miyaning normal faoliyati haqida to'g'ri xulosalar chiqarish uchun uni oddiy miyalarni o'rganishda tasdiqlash kerak. Muammo miyaning har bir yarmining buzilmagan tizimdagi xatti-harakatlariga qo'shgan hissasini o'rganish usullarini ishlab chiqishdir.

Oddiy odamlarda assimetriyalarni o'rganish bir necha usullar yordamida amalga oshirildi. Eng qadimgi va eng ko'p qo'llaniladigan usullardan biri vizual yo'llarning tabiiy ajratilishidan foydalanadi. Bu uzilish biznikini aniq ajratib turadi. vizual dunyo ikkita maydonga bo'linadi, ularning har biri bitta yarim sharga proektsiyalanadi. Ko'zni mahkamlash nuqtasining chap yoki o'ng tomoniga juda qisqa vaqt davomida materialni taqdim etish orqali tadqiqotchilar kirishlarni lateralizatsiya qilishlari mumkin, ya'ni ogohlantirishlarni faqat bitta yarim sharga taqdim etadilar. Interhemisferik aloqalar mavjudligi sababli, bu bir tomonlama taqdimot soniyaning faqat bir qismini davom etadi, ammo bu yarim sharlarning qobiliyatlarini taqqoslash uchun etarli.

Eshitish tizimi shunga o'xshash tarzda tuzilgan: bir vaqtning o'zida turli xil eshitish ma'lumotlarini etkazib berish aniqlandi.

har bir quloqda shakllanishi eshitish stimulyatorlarining dastlabki lateralizatsiyasiga olib keladi. Chap quloqqa berilgan ma'lumotlar birinchi navbatda o'ng yarim sharga, o'ng quloqqa berilgan ma'lumotlar esa chapga lateralizatsiya qilinadi. Ushbu protsedura deyiladi dikotik tinglash, tadqiqotchilarga yarim sharlarning nutqni qayta ishlash usulidagi o'xshashlik va farqlarni, shuningdek, eshitish ma'lumotlarining boshqa turlarini o'rganishga imkon berdi.

Oddiy odamlarda assimetriyani o'rganish uchun ko'proq spekulyativ, ammo qiziqarli yondashuvlar turli vazifalarni bajarishda xatti-harakatlarni diqqat bilan kuzatishni o'z ichiga oladi. Masalan, insonning u yoki bu yo'nalishdagi ko'z harakatlarini yozib olish, ma'lum bir muammoni hal qilishda yoki intellektual o'yin jarayonida yarim sharlarning qaysi biri faolroq ekanligini ko'rsatish uchun ishlatilgan. Boshqa texnikadan foydalangan holda tajribalarda tadqiqotchilar bir vaqtning o'zida bir nechta vazifalarni bajarish natijalarini kuzatadilar. G'oya shundan iboratki, agar bitta vazifani bajarish boshqasining bajarilishiga eng kam xalaqit bersa, ular miyaning turli qismlari tomonidan va ba'zi hollarda, ehtimol, turli yarim sharlar tomonidan boshqariladi.

Ushbu bobda biz ushbu usullardan foydalangan holda oddiy odamlarning tadqiqotlaridan olingan ma'lumotlarni ko'rib chiqamiz.

Asimmetriya va ko'rish

Oddiy odamlarda vizual assimetriyani o'rganish ko'pincha miya bo'lingan bemorlarda tajriba o'tkazishga o'xshaydi. Chap ko'rish sohasida qisqacha miltillovchi vizual stimullar birinchi navbatda o'ng yarim sharga proektsiyalanadi; o'ng ko'rish maydonida miltillovchi stimullar birinchi navbatda chap yarim sharga proyeksiyalanadi. Split miyasi bo'lgan bemorlarda bu dastlabki lateralizatsiya keyinchalik saqlanib qoladi, chunki yarim sharlar orasidagi aloqalar uziladi. Oddiy odamlarda aloqalar buzilmagan va ma'lumotlarni ikkala yarim sharga o'tkazishi mumkin. Biroq, ma'lum bo'lishicha, inson muayyan vazifalarni bajarayotganda, vazifaning o'ng yoki chap ko'rish maydonida taqdim etilishiga qarab farqlar aniqlanishi mumkin.

Ko'rish maydonidagi farqlar- natija.o'qish qobiliyatlari yoki interseks assimetriya belgisi?

Elliginchi yillarning boshlarida Mortimer Mishkin va Donald Forgays oddiy o'ng qo'l sub'ektlari inglizcha so'zlarni chaqnashganda yaxshiroq aniqlashlarini ko'rsatdilar.

Oddiy miyadagi assimetriyalarni o'rganish

Ular nigohning fiksatsiya nuqtasining chap tomonida emas, balki o'ng tomonida ko'rinadi. Biroq, yahudiy tilini o'qiy oladigan odamlarga bu tildan so'zlar xuddi shu tarzda taqdim etilsa, chap ko'rish sohasida ozgina ustunlik topildi. Mualliflar o'qish ko'nikmalarini yaxshilash "miyaning tegishli yarim sharida (chapda inglizcha, yahudiy uchun o'ngda) rivojlanadigan yanada samarali neyron tashkilotni" yaratish bilan bog'liq degan xulosaga kelishdi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ma'lum bir yo'nalish bo'yicha ko'nikmalarni egallash natijasida ingliz tilidagi yozma so'zlar o'ng ko'rish sohasida yaxshiroq qayta ishlanadi, yahudiy so'zlari (o'ngdan chapga o'qiladigan til) chap vizual maydonda aniqroq qayta ishlanadi.

Bu tushuntirish bir necha yillar davomida keng ommalashdi, garchi u inglizcha so'zlar uchun to'g'ri vizual maydon afzalligi nega Yahudiy so'zlari uchun chap vizual maydon afzalligidan sezilarli darajada kattaroq degan savolga javob bermadi. Biroq, o'n yil o'tgach, Kaliforniyaning miyasi bo'lingan bemorlar guruhidagi ish natijalarining nashr etilishi farqlar kattaligida parallelizm yo'qligining mumkin bo'lgan sababini ko'rsatdi.

Yuqorida aytib o'tganimizdek, bo'lingan miya bemorlari, chap yoki o'ng vizual maydonda taqdim etilgan inglizcha so'zlarni ko'paytirish qobiliyatida sezilarli farqlarni namoyish etadilar. Bu farqlar til funktsiyalari nuqtai nazaridan yarim sharlar orasidagi funktsional farqlarni aks ettiruvchi sifatida talqin qilindi. Ehtimol, tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, miya bo'lingan bemorlarda topilgan nosimmetrikliklar oddiy odamlarda kuzatilgan ko'rish sohalaridagi farqlarni tushunishga yordam beradi. Mishkin va Forghase ma'lumotlarini ikkita omilning bir vaqtning o'zida ta'siri bilan izohlash mumkin edi: ma'lum bir tilda o'qish ko'nikmalarini egallash natijasida paydo bo'ladigan vizual maydon ustunligi, chap va o'ng miya o'rtasidagi farqlardan kelib chiqadigan o'ng ko'rish maydoni ustunligi.

Ushbu talqin o'qish yo'nalishining mumkin bo'lgan ta'sirini minimallashtirish uchun vertikal ravishda yozilgan ingliz va yahudiy so'zlarini taqdim etish orqali vizual maydon assimetriyasini o'rgangan keyingi tadqiqotlarda sinovdan o'tkazildi. O'qish yo'nalishining ta'siri kamayganida, ikki faktorli talqin yarim sharlar orasidagi funktsional farqlarga asoslanib, ikkala tildagi so'zlar uchun to'g'ri vizual maydon ustunligini taxmin qiladi. Aynan shu natijalarga erishildi.

Ushbu ma'lumotlar, shuningdek, biz keyinroq muhokama qiladigan boshqa bir qator ma'lumotlar dala farqlari haqidagi fikrni qo'llab-quvvatladi

Oddiy odamlarning ko'rish qobiliyati ularning miyasining assimetriyasini aks ettiradi. Bu juda muhim topilma, chunki klinik tadqiqotlarda topilgan chap va o'ng miya farqlari oddiy miyada ham mavjudligini va bu farqlarni oddiy odamlarda o'rganish mumkinligini anglatadi.

Nima uchun lateral taqdimot assimetrik vazifani bajarishga olib keladi?

Vizual maydonning farqlari oddiy odamlarda miya nosimmetrikligini aks ettiruvchi xulosani tasdiqlovchi boshqa ma'lumotlarga e'tibor qaratishdan oldin, biz asosiy muammoni hal qilishimiz kerak. Agar yarim sharlar orasidagi funktsional farqlar hatto oddiy odamlarda ham mavjud bo'lsa, nega ular ikkita vizual maydon qo'zg'atilganda turli vazifalarni bajarishda aks ettirilgan? Dastlabki lateralizatsiya yoki bir tomonlama taqdimotga qaramasdan, barcha kirish ma'lumotlari ikkala yarim sharga ham kirish huquqiga ega. Ko'zni fiksatsiya qilish nuqtasining bir tomonida stimulni taqdim etishning juda qisqa vaqti miyaning faqat bir yarmiga dastlabki to'g'ridan-to'g'ri ma'lumot oqimini ta'minlaydi, ammo yarim sharlar o'rtasidagi aloqalar orqali stimul haqidagi ma'lumot deyarli bir zumda miyaga uzatilishi mumkin. boshqa taraf. Nima uchun biz vazifani bajarishda vizual maydon farqlarini topamiz?

Javob shuni ko'rsatadiki, ogohlantiruvchi ma'lumotni to'g'ridan-to'g'ri qabul qiluvchi yarim sharning bir xil ma'lumotni bilvosita, interhemisferik komissuralar orqali qabul qiladigan yarim shardan ustunligi bor. Ushbu afzallikning sabablari to'liq aniq emas, lekin bir nechta imkoniyatlar taklif qilingan.

Ehtimol, yarim sharlar o'rtasida uzatish ma'lumotlarning ravshanligini yo'qotishiga olib keladi. Guruch. 3.1-rasmda bu fikr sxematik tarzda tasvirlangan. Komissiyalardan faqat ma'lum turdagi yoki darajadagi ma'lumotlar o'tishi ham mumkin. To'liq buzilmagan miyaning dinamikasi shunday bo'lishi mumkinki, o'zaro bog'lanishlar hissiy stimul haqida xom ma'lumotni etkazishdan ko'ra ko'proq ishlov berishning takrorlanishiga to'sqinlik qiladi.

Yarimfera ustunligining aniq sababi haqida noaniqlik mavjud bo'lsa-da, tadqiqotchilar faqat bitta vizual sohada taqdim etilgan ma'lumotni birinchi bo'lib qabul qiladigan yarim sharda eng samarali tarzda qayta ishlanishini taxmin qilishdi. Vizual maydonlarning nosimmetrikligi yarim sharlar dastlab teng qobiliyatga ega bo'lmagan vazifalarda paydo bo'ladi. Qachon sharoitlarda buni kutish mumkin

Ha, ma'lumot to'g'ridan-to'g'ri ma'lum bir funktsiyaga ixtisoslashgan yarim sharga taqdim etiladi, ishlash yaxshiroq bo'ladi, ya'ni ma'lumot birinchi marta miyaning ikkinchi yarmiga tushadigan sharoitlarga qaraganda aniqroq yoki tezroq bo'ladi.

Ehtimol, vizual maydon farqlarining ushbu modeli foydasiga eng kuchli dalil shundaki, bu farqlar miya shikastlangan va miya bo'lingan bemorlarni o'rganishda topilgan farqlarga o'xshash yarim sharlar orasidagi nosimmetriklikni aks ettiradi. Bir qator so'z va harf vazifalari oddiy odamlarda o'ng ko'rish maydonining afzalligini ko'rsatsa-da, o'ng yarim shar tomonidan qayta ishlanadi deb o'ylangan stimullar uchun chap ko'rish maydonining afzalligi ko'rsatiladi.

Misol uchun, bir nechta tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, odamlar chap ko'rish sohasida taqdim etilgan yuzlarni o'ng ko'rish sohasida taqdim etilgan yuzlarga qaraganda tezroq taniydilar. Boshqa bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, agar material birinchi marta o'ng yarim sharga taqdim etilgan bo'lsa, sub'ektlar kartadagi nuqtalarning joylashishini aniqroq eslashadi. Ushbu ma'lumotlar vizual maydonning farqlari interhemisferik farqlarni aks ettiradi degan fikrni qat'iy qo'llab-quvvatlaydi: o'ng ko'rish maydonining ustunligi til funktsiyalari uchun chap yarim sharning ixtisoslashuvini aks ettiradi va chap ko'rish maydonining ustunligi vizual-mekanik stimullarni qayta ishlash uchun o'ng yarim sharning ixtisoslashuvidan kelib chiqadi.

Guruch. 3.1. Komissarlar orqali taqdim etiladigan ma'lumotlarning sifati masalasi murakkab. Yanallashtirilgan taqdimot sharoitida ma'lumotni bilvosita qabul qiladigan yarim shar bir nechta mumkin bo'lgan sabablar, jumladan, vaqtni yo'qotish, uzatiladigan ma'lumotlar turlari bo'yicha cheklovlar va yarim sharlar orasidagi inhibitiv jarayonlar tufayli noqulay ahvolda bo'lishi mumkin.

78____________________________.___________________ ; _______________3-bob

Shuni ta'kidlash kerakki, og'zaki bo'lmagan stimullardan foydalangan holda olib borilgan tadqiqotlar so'zlar va harflar yordamida olib borilgan tadqiqotlar kabi izchil natijalar bermadi. Geometrik shakllar va bema'ni shakllardan foydalangan holda ba'zi tadqiqotlarda ikkita vizual maydon o'rtasida hech qanday farq topilmadi; boshqa tadqiqotlar vazifani bajarishdagi farqlar haqida xabar berdi. Biroq, sohalar orasidagi farqni qayd etgan ko'pgina tadqiqotlar chap ko'rish maydonining ustunligini ko'rsatadi. Muammo shundaki, eksperimentchilar o'ng yarim shar tomonidan qayta ishlanishi kutilayotgan stimullardan foydalangan holda ko'plab tadqiqotlar vizual maydonlar o'rtasida hech qanday farqni ko'rsatmaydi. Bu miya bo'lingan bemorlar bilan ishlaydigan tadqiqotchilar o'ng yarim sharning maxsus funktsiyalari haqida dalillarni izlay boshlaganlarida duch kelgan muammoni eslatadi. O'ng yarim sharning funktsiyalari chapning funktsiyalariga qaraganda kamroq seziladi. Nevrologik jihatdan normal sub'ektlarni o'rganishda shunga o'xshash rasm paydo bo'ldi.

Asimmetriya va eshitish

Interhemisferik farqlarni o'rganish uchun eshitish ma'lumotlarini lateralizatsiya qilish usullari ham qo'llanilgan. Monreal Nevrologiya institutida ishlaydigan Dorin Kimura, muayyan sharoitlarda sub'ektlar chap quloqqa emas, balki o'ngga berilgan so'zlarni aniqroq aniqlaganini payqadi. Kimura dikotik tinglash texnikasidan foydalangan, unda sub'ektlar bir vaqtning o'zida taqdim etilgan ikkita turli xabarni tinglashadi, shunda har bir quloq faqat bitta xabarni oladi. U miyasi shikastlangan bemorlarni ma'lumotni haddan tashqari yuklash vazifasini sinovdan o'tkazishda oddiy sub'ektlar bilan solishtirmoqchi edi.

Dikotik tinglash

Kimura qo'llagan stimullar "ikki" va "to'qqiz" 1 kabi bir xonali raqamlar juftlaridan iborat edi. Har bir juftlikning a'zolari alohida magnit lenta yo'llarida yozilgan; ularning ovozining boshlanishi bir vaqtga to'g'ri keldi. Mavzular quloqchinlar orqali 3 juft raqamdan iborat sinovlarni birin-ketin kuzatib borishdi. Har bir sinovdan so'ng, ulardan iloji boricha ko'proq oltita raqamni istalgan tartibda takrorlash so'ralgan.

1 Ingliz tilida 1 dan 10 gacha bo'lgan raqamlar quloq tomonidan taxminan teng davomiylikdagi bir bo'g'inli so'zlar sifatida qabul qilinadi. - Eslatma ed.

Oddiy miyadagi assimetriyalarni o'rganish

Kimura, chap temporal lobning shikastlanishi bo'lgan bemorlarning o'ng temporal bo'lagi zararlangan bemorlarga qaraganda ancha yomonroq ekanligini aniqladi. Biroq, zararning joylashuvidan qat'i nazar, sub'ektlar odatda o'ng quloqqa taqdim etilgan raqamlarni aniqroq ko'paytiradilar. Xuddi shu o'ng quloqning afzalligi oddiy nazorat sub'ektlarida topilgan.

Chap yarim sharning shikastlanishi bo'lgan bemorlarda umumiy ishning yomonlashishi haqidagi ma'lumotlarni oldindan aytish mumkin. Dikotik tinglash vazifasi nutqni tushunish va ishlab chiqarish qobiliyatlarini ta'minlaydi, bu asosan chap yarim sharning funktsiyalari bo'lib, chap tomondan zararlangan bemorlarda ma'lum darajada buzilgan bo'lishi mumkin. Ammo hayratlanarli narsa eshitish assimetriyasining aniqlanishi edi.

Ba'zi anatomik ma'lumotlar nima uchun bu assimetriya kutilmaganligini tushuntiradi. Retinaning yarmidan farqli o'laroq, yarmi miyaga qarama-qarshi, ikkinchisi esa ipsilateral tarzda joylashgan bo'lib, har bir quloq barcha retseptorlaridan ikkala yarim sharga ma'lumot yuboradi. Shunday qilib, o'ng quloqqa taqdim etilgan stimul haqida to'liq ma'lumot dastlab ikkala yarim sharda ham ifodalanadi. Xuddi shu narsa chap quloqqa ham tegishli. Nutqni qayta ishlash faqat bitta yarim sharda sodir bo'lishi mumkin bo'lsa ham, biz assimetriyaning biron bir dalilini ko'rishni kuta olmadik, chunki har bir quloq ikkala yarim sharga to'g'ridan-to'g'ri kirish imkoniyatiga ega.

D. Kimura bo'yicha eshitish assimetriyasi modeli

O'z ma'lumotlarini tushuntirish uchun Kimura hayvonlarni o'rganishga asoslanib, quloqdan miyaga qarama-qarshi proektsiyalar ipsilateral proektsiyalarga qaraganda kuchliroq ekanligini ko'rsatdi. U, shuningdek, ikki xil ogohlantirish bir vaqtning o'zida turli quloqlarga taqdim etilganda, yo'llarning kuchidagi farq shunchalik kuchayadiki, ipsilateral yo'l bo'ylab uzatish bostiriladi. Ushbu taxminlarni qabul qilish orqali o'ng quloqning afzalligi tushuntirilishi mumkin.

Dikotik taqdimot sharoitida chap quloqqa qo'llaniladigan stimul ikki yo'ldan biri bilan chap yarim sharga etib borishi mumkin - uzatish bostirilgan ipsilateral yo'l orqali yoki o'ng yarim sharga qarama-qarshi yo'llar orqali, so'ngra interhemisferik komissuralar orqali. . O'ng quloqqa qo'llaniladigan stimul oddiyroq yo'lga ega: u chap yarim sharga qarama-qarshi yo'l bo'ylab etib boradi. Chunki u chap miyaga keladi

Ogohlantirish:

Agar siz tulpachilik bilan shug'ullanayotgan bo'lsangiz va sizda allaqachon shakllangan shaxsiyatga ega bo'lgan tulpangiz bo'lsa (siz muloqot qilishingiz, his-tuyg'ularingizni almashishingiz va h.k.) - ushbu matnni o'zingiz xavf ostida o'qing. Bu sizning tulporingizni "dabdabali", "xayolparast" his qilishiga olib kelishi mumkin va siz ularni aktyor kabi "o'ynayapsiz" degan qo'rquvni keltirib chiqarishi mumkin. Ushbu matn biz o'zimizga so'ramoqchi bo'lmagan savollarni tug'diradi, balki o'zimizni aldaganimizni ochib beradi. Biroq, hech kim sizni tulpachilik ma'nosiz fantastik o'yin ekanligiga ishontirmaydi. Matn bu haqda emas. Biroq, siz buni shunday talqin qilishingiz mumkin va siz ogohlantirilgansiz. Matnda, asosan, tulpaning shaxsiyati haqida gap boradi, uning vizualizatsiyasiga tegmaydi.

Endi boshlaylik.

AMALIYOT

Hammasi men bir haqiqatni anglaganimdan boshlandi: biz juda tez o'ylaymiz. Bizningcha, ba'zi fikrlar to'satdan paydo bo'ladi, ammo agar siz qisqa muddatli xotirangizni bog'lasangiz va u yoki bu fikrni yaratish uchun miyamiz bosib o'tgan yo'lni eslab qolishga harakat qilsangiz, bu yo'lni kuzatish mumkin. Buni shakllantirish qiyin bo'ladi, lekin uni idrok etish mumkin bo'ladi. Bizning fikrlarimiz ularni shakllantirish va so'z bilan ifodalaganimizdan o'nlab marta tezroq qayta ishlanadi. Biz ko'pchilik fikrlarimizni shunday shakllantirishimiz kerakki, ular uchun qisqa muddatli xotira bilan ishlash osonroq bo'ladi - o'z vaqtida shakllantirilmagan fikrlar juda tez unutiladi. Boshqacha qilib aytganda, biz aqliy faoliyat natijasida nimaga kelganimizni aqliy talaffuz qilamiz. Va bu aqliy tilovat fikrlash jarayonining ko'p qismini oladi.

Bu, albatta, xayoliy ob'ektlarni yaratishga emas, balki nusxa ko'rinishidagi fikrlarga tegishli. Biroq, o'ylayotganda miyamda qandaydir g'oyalar paydo bo'lishi meni qiziqtirdi.

Qanday bo'lmasin, bir kuni men "avtonom shaxs" tafakkuri qanday ishlashi haqida o'ylay boshladim va men A.dagi fikrlarning paydo bo'lishini kuzatishga qaror qildim.

Va hammasi shu erda boshlandi, chunki men buni tushundim mumkin qiling. A.ning tafakkurini xuddi meniki kabi kuzatish mumkin edi. Men noxush hayratda qoldim deyish hech narsa demaslikdir. Bu men tashvishlana boshlaganim uchun ich-ichimdan zarba bo'ldi - mening xizmatkorim shunchaki avtonom shaxsga taqlid qilganmi? Mening barcha tajribalarim "haqiqiy avtonom" shaxsni yaratishga harakat qilayotganlar uchun foydasizmi?

Biroq, xulosa chiqarishga shoshilmadim.

Endi men ishonamanki, har qanday muvaffaqiyatli tulporachi o'z fikrlarini kuzatishni yaxshi bilsa, katta ehtimol bilan o'z tulpasining fikrlarini kuzatib borishi mumkin. Menga o'xshab, ko'plab muvaffaqiyatli tulpachilar o'zlarining tulpalari aslida o'zlari gapiradigan qo'lqopli qo'g'irchoqdek taassurot qoldirishlari mumkin.

Men raqiblarimga xizmatchi va tulpa o'rtasidagi farq haqida ajoyib dalillar keltirayotganimni tushunaman. Darhaqiqat, mening xizmatchini yaratish yo'lim, xizmatchi etarli darajada rivojlanmaguncha ataylab taqlid qilishdan iborat edi, shunda mening aralashuvim endi talab qilinmaydi. Ammo keyinroq yangi qiziqarli faktlar paydo bo'ldi. Aniqrog'i, tulpamanchilar muvaffaqiyatidagi bo'shliq. Ba'zi amaliyotchilar bir necha oy davomida "mustaqil" tulpani eshitish uchun behuda harakat qilishganligi haqida ko'proq xabarlar paydo bo'la boshladi. Va keyin o'yladim - agar "baxtli tulporalar" o'zlarini aldashga muvaffaq bo'lishsa-chi? Agar tulpachilik ko‘ringandek bo‘lmasa-chi? Agar tulpamanchining fikrlashi miyaga ularni aldashga imkon bersa, xuddi men kabi fikrlash tarziga ergashishi mumkin bo'lgan "go'yo avtonom" shaxsni yaratishga imkon bersa-chi?

Lekin negadir tushkunlikka tushmadim. Aksincha, men fikrlash nuqtai nazarimni o'zgartirishim kerakligini angladim va buni qanday qilishni juda tez tushundim.

NAZARIYA

Inson ongi haqidagi hukmlarda bunday tushunchani "ongsiz holat" deb hisoblash foydalidir. Bu bizning tug'ilishimizdan oldin, o'limimizdan keyin, koma paytida, chuqur tushsiz uyqu paytida yoki miya chayqalishi natijasida sodir bo'ladi. Hushsiz holatda bizning ongimiz yo'q, lekin uning ko'rinishi bilan biz o'zimiz haqimizda hamma narsani eslaymiz. Biz bizmiz. Har kuni ertalab yotoqdan turganimizda bir xil odam, bir xil odatlar, bir xil xarakter va bir xil xotira bilan turamiz.

Ammo bularning barchasi orasida "men" nima? Agar menda odatlar yoki xotiralar bo'lmasa, "men" "men" bo'lishni to'xtatadimi?

Biz shaxsiyat kabi tushuncha haqida gapirishimiz mumkin. Shaxsiyat - bu bizni haqiqatan ham qiladigan ma'lum ruhiy xususiyatlar to'plami, aniqrog'i. Agar xotiralarimiz o'zgarsa, biz misrlik ruhoniy yoki askar Jeyk ekanligimizga qaror qilishimiz mumkin, ammo bu bizning shaxsiyatimizni o'zgartirmaydi. Agar shaxsiyatimiz o'zgarsa, boshqalar bizda "men" deb tan olgan narsa qayergadir ketadi. "U butunlay boshqa odamga aylandi."

Biroq, bu butunlay to'g'rimi? Xotiraning o'zgarishi shaxsiyatning o'zgarishiga olib kelishi mumkinmi? Xotira va shaxsiyat bir xilmi? Ishonchim komilki, javob shaxsiyat xotiraning bir qismidir. Shaxsiyat xotirada ma'lum ma'lumotlar to'plami sifatida mavjud. Shunday qilib, agar biz ongsiz holatda bo'lsak va miya o'zining yaxlitligini ta'minlasa, bizning shaxsiyatimiz hech qaerda yo'qolmaydi va ongli holat tiklangandan so'ng, miya bizda saqlangan shaxsiy shaxsiyatimiz xotirasiga ko'ra bizni "qayta tiklaydi". .

Yo'q va mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan ong "ong oqimi" deb ataladi. Ong oqimi - bu miyadagi jarayon, xuddi yurak urishi yurakdagi jarayon yoki brauzeringiz kompyuteringizdagi jarayon. Vaqt o'tmasdan jarayon mavjud emas. Vaqt oqimi uning uchun to'xtab qolsa, ong bo'lmaydi. Ong oqimi, albatta, bizning miyamizdagi yagona jarayon emas.

Shunday qilib, bizning uchta asosiy komponentimiz - "xotiralar", "shaxsiyat" va "ong oqimi". Biz ushbu tushunchalarga asoslanamiz.

TULPA

Agar tulpachilikka qaytsak, bu biz uchun nimani anglatadi? Ushbu tushunchalar ichida "tulpa" nima?

Ushbu postning sarlavhasiga qarang, men buni bir sababga ko'ra yozdim. Tulpakning mohiyati, eng avvalo, uning shaxslar. Tulpamonchilik ko‘pchilik tomonidan ong oqimini ajratish va qo‘shimcha ong oqimini yaratish sifatida qabul qilinadi. Bu unday emas.

Buni isbotlash qiyin emas, lekin bitta muammo bor: qurilayotgan butun nazariyani tekshirish qiyin. Iltimos, buni hisobga oling. Demak, buni isbotlash qiyin emas. Ikki ong oqimi, birinchidan, siz bir vaqtning o'zida ikkita narsani qila olasiz, bir vaqtning o'zida ikkita fikrni o'ylaysiz. Va men "bir vaqtning o'zida" deganimda, men "o'ylang va keyin o'sha paytda ikkinchi ong oqimi ham nimanidir o'ylayotganini tasavvur qiling" degani emas. Va men "bir fikrdan ikkinchisiga tez o'tish va yana orqaga qaytish" degani emas. Bir ong oqimi bularning barchasini qila oladi va siz va tulpangiz bir vaqtning o'zida ikkita narsa haqida o'ylaysiz, deb o'ylaganingizda, u shunday qiladi. Ehtimol, agar sizda tulpangiz bo'lsa, ular kamdan-kam hollarda sizni to'xtatib turishlarini va siz kamdan-kam hollarda ularni to'xtatib turishlarini payqadingiz. Bu nafaqat sizning o'zaro his-tuyg'ularingiz va hurmatingizdan. Gap shundaki, siz uning javobini "tinglash"/"shakllantirish" paytida bir vaqtning o'zida javob haqida o'ylay olmaysiz, tulpa bu iborani tugatmasdan oldin uning iborasiga javob haqida o'ylay olmaysiz va bu sizning orangizda. Agar siz buni rad qilmoqchi bo'lsangiz, ehtimol siz uzilishni "bosqichga qo'yasiz". O'z fikrlaringizni kuzatish sizga dramatizatsiyani haqiqatdan ajratish imkonini beradi.

Darhaqiqat, muvaffaqiyatli tulpamanchining fikrlashi unga o'zini aldashga imkon berdi. Tulpakning mustaqil bo'lishini kutgan holda, "go'yo" ni indamay tinglab, uni hech qanday e'tiborsiz qoldiradigan tarzda qurishni o'rgandi.

Ammo bu tulpaning haqiqatda mavjud emasligini, bu shunchaki o'z ongining hazilini bildiradimi?

Gap shundaki, ong oqimi o'z-o'zidan "men" ni "men" qilmaydi. Men hushidan ketayotganim, men mavjud emasligimni anglatmaydi. Aytish mumkinki, ong oqimi meni atrofimdagi dunyoga (va teskari yo'nalishda) yo'naltiradi. "Siz" aslida nima ekanligingiz sizning xotirangizda saqlanadi. Siz bilan sodir bo'lgan voqealar xotirasida emas, balki qanday harakat qilishni aniq eslab turadigan xotira qismida, qanday xatti-harakatlar sizning o'zingiz haqidagi fikringizga mos keladi.

Va bizda juda katta xotira bor.

Menimcha, ong oqimining bo'linishiga erishish mumkin emas, chunki buning uchun ikkinchi miya kerak bo'ladi. Buni faqat bitta yadroli protsessor bilan solishtirish mumkin. Garchi u ko'p vazifani ta'minlasa-da, buni shunday qiladi: u bir vazifadan ikkinchisiga o'tadi, Xudo biladi, soniyada necha marta, bam-bang-bang-bang-bang. Bu bizning ixtiyorimizdagi bitta miya bilan erisha oladigan maksimal darajadir. Shunchaki, bizning miyamizning tuzilishi yangi "protsessor" yaratishni ta'minlamaydi. Janob nevrologlar, xato qilsam, meni tuzating.

Qanday bo'lmasin, aniq ba'zi tulpachilar miyada parallel ong oqimini yaratishga ishonganlari uchun, shunchaki orzu qilish orqali ular kunlar va oylar davomida tulporni tinglashga harakat qilishadi va miya foydalanishga harakat qilganda. ongning asosiy oqimi yangi shaxsni qurish, u ichki skeptikga aylanadi. — E, yo‘q, uka, o‘zingiz o‘ylagansiz, tulpangiz emas.

Hech narsa shunday bo'lmaydi. Tulpa oxir-oqibat xotirada saqlanadigan shaxsiyat bo'ladi. Xotirada o'zingizning ongingizni emas, balki o'zingizning ongingizdan foydalanish uchun hamma narsa bo'ladi. Biroq, siz bundan xabardor bo'lasiz. Miya buni osonlikcha amalga oshirishga imkon beradi, shunda tulpaning "ichki vositalari" sizdan butunlay yashirinadi; ma'lum bir "mudofaa mexanizmi" paydo bo'ladi, bu sizni tulpa sizning ongingiz oqimidan qanday foydalanayotganini tushunishdan chalg'itadi. . Bu qattiq eshitiladi, lekin asosan shunday bo'ladi. Aynan mana shu “mudofaa mexanizmi” menga ham, tulpachilarga ham o‘z tulpalarini mustaqil shaxs sifatida qabul qilish, ularning aqliy faoliyatini o‘rganishdan bosh tortish imkonini beradi.

Ammo tulpa o'zi bo'lishi kerak bo'lgan narsa bo'ladimi - o'z fikri, o'z munosabati bilan alohida, mustaqil suhbatdosh, u sizni xayolingizga kelmagan g'oya bilan hayratda qoldirishi mumkinmi? Bularning barchasi shaxsga singdirilgan. G'oyalarning o'zi, albatta, shaxsga singib ketmaydi, lekin shaxs ularni yaratish va idrok etish imkoniyatini belgilaydi. G'oyani yaratish uchun tulpa sizning ongingiz oqimidan foydalanishga majbur bo'ladi. Ammo buni uning shaxsiyati amalga oshiradi va sizning xarakteringiz boshqacha bo'lganligi sababli, tulpa ancha "ijodiy" bo'lishi mumkin va uning shaxsiyati siznikidan ko'ra ko'proq g'oyalarni idrok etishi va yaratishi mumkin.

Xotiralarga kelsak, ular bilan har qanday tarzda ishlashingiz mumkin. Odatda tulpaga "mezbon" ning barcha xotiralari beriladi, shunda u bizda mavjud bo'lgan taassurot va bilimlarning bir qismini olishi mumkin, shuningdek, xuddi shu himoya mexanizmi tufayli biz qandaydir "o'z" xotiramiz ajratiladi. kirish imkoniga ega emas.

Shunday qilib, tulpa mening bevosita o'quvchim kabi deyarli to'liq bo'ladi. Ehtimol, miya "noto'g'ri xotira" ni yaratish qobiliyatini ta'minlaydi va tulpa hushiga kelguniga qadar biror narsa qilyapti degan tuyg'uni yaratadi. Biroq, aslida, bu xotiraning barchasi tulpa "bog'langan" paytda yaratiladi. Yuqorida aytib o'tganimdek, biz juda tez o'ylaymiz va bu xotira qanday yaratilishini aniq shakllantirish va eslab qolishning mutlaqo hojati yo'q, keyin bir necha soniya ichida biz soatlab tasvirlaydigan narsalarni yaratishimiz mumkin, agar, albatta, so‘z boyligi yetarli.

Shunday qilib, tulpa yoki xizmatchi - bu ma'lumotni qayta ishlash, g'oyalar yaratish va takomillashtirish uchun bizning ongimiz oqimidan foydalanadigan bizdan alohida shaxs. Biz o'zimiz ongimiz oqimi bilan xuddi shunday qilamiz.

Ushbu tuzilmalardan biri, yuqori kolikulus, ob'ektlarning holatini aniqlash va kuzatishda ishtirok etadi.

Qisman komissurotomiya

Split-miya tadqiqoti

Qisman komissurotomiya epileptik kasalligi bo'lgan ba'zi bemorlarning ahvolini engillashtirish uchun juda samarali protsedura ekanligi isbotlangan.

Miya komissuralari qanday vazifani bajaradi?

Miya assimetriyasi modeli

Split-miya tadqiqoti

Lo'lining "jozibasi" mijozning xatti-harakatiga og'zaki va xulq-atvorni moslashtirishga asoslanadi, bu erda suhbat orqali normal holatdan transga silliq o'tish nutqda tashqi dunyoda ham, mijozning holati va xatti-harakatlarida ham sodir bo'ladigan barcha hodisalarni kiritish orqali ta'minlanadi. Bunday holda, firibgarlar yuqorida ushbu bo'limda tasvirlangan quyidagi psixotexnikalardan foydalanadilar - Erikson gipnozining asosiy algoritmida:

· “Fantaziyalar”.

· “Vakillik”.

· "Induced gallyutsinatsiyalar."

· “Xotiralar” (“Yosh regressiyasi”).

· “Axborot yuklanishi.”

· "Naqshlarni buzish."

· "Ongli va ongsizning bo'linishi" (ta'sirning ajralmas qismi va mustaqil texnika sifatida).

· "Katalepsiya".

· “Anchor texnikasi”.

Albatta, firibgarlarning o'zlari ko'pincha bu nomlarni amalda qo'llashda ular haqida hech qanday tasavvurga ega emaslar. Ular ilmiy asosga emas, balki "onalari ularga o'rgatgan yo'l" ga asoslanib harakat qilishadi. Firibgarlik stsenariysi kontekstida ta'sir qilish qanday sodir bo'lishini tushunish uchun yuqoridagi barcha bo'limlarni qayta o'qib chiqishingiz kerak bo'ladi. Agar firibgar tajribali bo'lsa, unda "so'rg'ich" ning "jozibasi" muqarrar.

Fantaziyalar, tasavvurlar, ilhomlangan gallyutsinatsiyalar va xotiralar

Lo'lilar uzoq vaqtdan beri "afsun" ta'sirini tashkil etuvchi inson illyuziyalari va gallyutsinatsiyalari rivojlangan tasavvurga ega bo'lgan sezgir odamlarda, ayniqsa bolalar, o'smirlar va yosh ayollarda osonlik bilan paydo bo'lishini payqashgan. Insonning vaziyatni aqliy tasavvur qilish jarayonini "boshlash" (xayol qilish) yoki unga tanish bo'lgan narsani eslab qolishini so'rash kifoya. Xotiralar, xayollar va g'oyalarni uyg'otish orqali transni qo'zg'atish usuli firibgarlar tomonidan eng ko'p qo'llaniladigan usullardan biridir. Standart yondashuv jabrlanuvchini bolalikdagi tasvirlar va rasmlarni yoki tabiiy trans belgilari bo'lgan vaziyatlarni eslashga undashdir (masalan, shaharlararo avtobusda uzoq soat davomida charchagan kechki sayohat). Bunday gipnoz hodisalarini amalga oshirish orqali ular darhol chuqur gipnoz olishga harakat qilishadi. Ko'cha gipnozchisining vazifasi mijozni "transga o'xshash" narsani batafsil eslab qolish uchun uning savollaridan foydalanishdir.

Keksalar o‘tmish voqealarini, o‘rta yoshlilar zamonaviy voqealarni, yoshlar o‘z bolaliklarini, so‘nggi ikki-uch yildagi sharoitlarni yaxshi eslashadi. Shuning uchun, lo'lilar turli avlod vakillari bilan o'z yoshiga mos keladigan suhbatlarni boshlaydilar. Keksa odamlar bilan ular o'zlarining yoshliklarini (suhbat odatda o'sha yillardagi filmlar, rassomlar, qo'shiqchilar, bolalarning tug'ilishi va turmush qurishi va boshqalar mavzularida boshlanadi) va sog'liq muammolarini muhokama qilishga tayyor. O'rta yoshli odamlar bilan - oiladagi, ishdagi bugungi muammolar yoki oxirgi ta'tildan yoqimli narsa (quyosh, plyaj, suzish, barbekyu, romanlar), diniy g'oyalar, jinsiy tuyg'ular. Yoshlar bilan - sevgi izlash, o'qish va kelajakdagi martaba masalalari. Agar ta'sir qilish ob'ekti bola bo'lsa, unda uning transi ko'zlarning bir fiksatsiyasidan (firibgarning yoki biron bir narsaning yuzida) paydo bo'ladi va keyin gipnozchining barcha so'zlarini taklif sifatida qabul qilish mumkin.

Yosh bolalar - o'rtacha 4-4,5 yoshgacha - taxminan yarmida trans holatida. Bolalikni yorqin tabiiy trans deb atash mumkin. Bu miyaning ichki imkoniyatlarini hayratlanarli tarzda safarbar qilish imkonini beradigan yoshlikdagi ongsizning ochiqligi. Bolalarning ta'sirchanligi shimgichga o'xshaydi. Hayotning ushbu davrida ular juda ko'p ma'lumotni o'zlashtira oladilar va saqlaydilar. Bu davrda bolalar eshitgan hamma narsa butun umri davomida ularning ongsizida qayd etiladi.

Haqiqatda gipnozni qo'zg'atishning yana bir qiziqarli va tezkor usuli shundaki, lo'li kimdir uni tashvishga soladigan yoki uni juda tashvishga soladigan narsa haqida g'ayrat bilan gapiradigan paytni ushlaydi. Odamlar gavjum joylarda, ayniqsa kutish paytida (masalan, avtobus bekatida) bunday suhbatlarni qo'zg'atish qiyin emas. Keyin u bu odamga qo'shiladi va unga faol hamdard bo'lib, unga hamdardlik bildiradi, so'zlari va savollari bilan u tobora ko'proq qiziydi. tafsilotlar hikoyachi muammosi, chuqurroq uni tajribalar va xotiralar olamiga soladi. Keyin, ushbu tasvirlarni rag'batlantirishni davom ettirib, tashvishlariga yaqin gallyutsinatsiyani qo'yadi."So'rg'ichda" ko'rishning paydo bo'lishiga erishgan lo'li uni chuqur transga aylantiradi va ishonchli boshqaruv aloqasini oladi. Shunday qilib, inson o'z muammolariga botib, begona ta'sirlarga taslim bo'ladi; lo'lining unga qo'shilishi, unga yaxshi ma'lum bo'lgan vaziyat yoki tasvirni (gallyutsinatsiya) tasavvur qilishiga yordam berishi va bundan o'z maqsadlari uchun foydalanishi kifoya.

Shakllarni buzish

Ko'pincha, aloqaning boshida, jinoiy gipnozchi "so'rg'ich" ni g'ayrioddiy va mantiqiy ravishda boshi berk ko'chaga solib qo'yishga harakat qiladi va mantiqiy-analitik fikrlashning bir lahzalik to'xtatilishidan foydalanib, ongini bir zumda o'ng tomonga o'tkazadi. -tasavvur, his-tuyg'ular va his-tuyg'ularning yarim shar rejimi. Bunday holda, qoida tariqasida, suhbatga qo'rquv omili kiritiladi - ong osti chuqurligining kuchli kaliti. Lo'lilar ko'pincha o'zlarining bo'lajak qurbonlarini kutilmagan bayonot yoki o'lik savol bilan hayratda qoldiradilar va o'ng qo'li bilan gipnoz manipulyatsiyasidan so'ng darhol unga tahdid qila boshlaydilar: agar u unga "buzilgan" pulni (uzuk, bilaguzuk, zanjir, va hokazo) - u xunuk bo'lib qoladi, erta qariydi, baxtsiz hodisaga duchor bo'ladi, uyga bormaydi, bolalarga, onaga va hokazo.

Lo'lilar ko'pincha chalkashlik texnikasidan foydalanadilar, xususan, odamlar odatda xotirjam kutish holatida bo'lgan poezd stantsiyalarida. Birdan yurakni larzaga soladigan hayqiriq eshitilib, hammani larzaga soladi. Ikki lo'li o'rtasidagi jangga e'tibor ishonchli tarzda qaratiladi. Hayratda qolgan tomoshabinlar keyingi jangni tomosha qilishayotganda, boshqa lo'lilar (ko'pincha bolalar) ularning narsalarini o'g'irlashadi. Odamlar hayratlanarli ahmoqlikdan chiqib, ular yo'qolganini aniqlaganlarida, firibgarlarni qidirish juda kech bo'ladi: "stsenariy" ga ko'ra, jangchilardan biri qochib ketishi kerak, ikkinchisi esa unga etib borishi kerak.

Lo'lilar, masalan, oddiy o'g'irlik uchun jinoyat ustida qo'lga tushganda, yopishqoq vaziyatlardan chiqish uchun ham xuddi shunday usuldan foydalanadilar. Ular etaklarini ko'tarib, yurakni ranjitib qichqirishadi. Atrofingizdagilar hayratda qotib qolishadi va ular bilan aloqa qilganingizdan afsuslanishadi.

"Kiya!" Baqirishning shunga o'xshash usulidan foydalanish. Bundan karatechilar ham foydalanadilar.

Yuqoridagi barcha misollar umumiy xususiyatga ega - ekstremal stimullardan foydalanish, to'satdan sharmandali harakatlar, paradoksal va g'ayrioddiy xatti-harakatlar, allaqachon boshlangan stereotipik xatti-harakatni buzish va hokazo. Ko'cha gipnozchilari doimiy ravishda naqsh va tartibsizlikni buzish usullarini takomillashtirmoqdalar va ko'plab narsalarni joriy etishdi. ularga asl elementlar kiradi. Yuqorida sanab o'tilgan to'satdan o'lik savollarga (javobsiz) va kuchli tashqi tirnash xususiyati beruvchi omillarga qo'shimcha ravishda, kutilmagan harakatlar ham qo'llaniladi (masalan, siz lo'lining qalamini "zarhal qildingiz" va u to'satdan ... sizga pul o'tkazmasini yoki "kvitansiyani" berdi. ” - oddiy qog'oz varag'i).

Axborotning haddan tashqari yuklanishi va chalkashlik

Lo'lilar idrokning barcha kanallarini yuklaydi. Mijoz atrofidagi muhit shunday yaratilganki, firibgarning mavjudligi ko'rish, eshitish, hidlash va teginishni bloklaydi. U juda yaqin turadi, tom ma'noda osmonni to'sib qo'yadi va ko'rish qobiliyatini haddan tashqari yuklaydi. U beixtiyor sizga tegadi, sochingizni yutadi va ba'zan sizni ochiqdan-ochiq his qiladi - teginish hissi shu tarzda ishtirok etadi. Bularning barchasi sinxron ravishda qo'llaniladi - effektni kuchaytirish uchun.

Lo'lilar (va boshqa firibgarlar) o'zlarining mashhur "sehrlash usuli" dan foydalanishni yaxshi ko'radilar. U yotadi ma'lumotlarning haddan tashqari yuklanishi mijozning ongi, aqliy inhibisyon mexanizmini ishga tushiradi. Mijozning diqqatini turli xil va ko'plab qiziqarli hikoyalar, voqealar va ibratli ertaklar doimiy ravishda ushlab turishi mumkin. Texnika shundan iboratki, tinglovchining ongi "tiqilib qoladi" hikoyalar matniga taklif qiluvchi buyruqlar yoki xatti-harakatlar doimiy ravishda to'qiladi. Lo'lilar ham "bir-biriga o'xshash haqiqatlar" usulidan foydalanadilar, lekin kamroq.

Haddan tashqari ma'lumot bilan psixikani inhibe qilishdan tashqari, lo'lilar texnologiyadan ham foydalanadilar axborot oqimining haddan tashqari tezligi. Odamlar kiruvchi ma'lumotni faqat ma'lum bir tezlikda o'zlashtira oladi va agar bu tezlik oshirilsa, mijozning ongi yangi so'zlarni qayta ishlashga vaqt topolmaydi va ular "tsenzura" ni chetlab o'tib, to'g'ridan-to'g'ri ong ostiga o'tadi.

Lo'lining maqsadi - hech qanday holatda mijozga aytilgan narsaning ma'nosi haqida o'ylashiga yo'l qo'ymaslikdir. Har doim juda tez va juda jimgina gapiradigan lo'li kelajakdagi turmush o'rtog'ingiz haqida gapirganda, "qirol" ni "jak" bilan ataylab aralashtirib, diqqatni osongina chalg'itadi. Ularning orasidagi farqni tushunganingizda, argument mantig'i allaqachon yo'qoladi. Firibgar ma'nosiz g'o'ldiradiga "kel", "och", "ber" kabi ko'rsatmalarni mahorat bilan kiritadi.

Keyinchalik katta ta'sirga ega bo'lish uchun lo'lilar "jamoalar" bo'lib ishlaydi, bir vaqtning o'zida bir nechta lo'lilar bir vaqtning o'zida bir necha tomondan baland ovozda va yaqin masofada gapira boshlaydilar. Va nafaqat gaplashish: ularning barchasi odamga tegib, uni hech narsani sezmaydigan tarzda ushlab turishadi. Uning ko'rish qobiliyati lo'lilarning imo-ishoralari va harakatlari bilan, eshitish va diqqatni so'z va tovushlar bilan, kinestetikasi esa yuz marta teginish va tushunish bilan haddan tashqari yuklangan. Nihoyat, o‘ziga o‘rnashib olgan lo‘lilardan qochib qutulgach, biz yuz foiz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, uning cho‘ntaklari butunlay bo‘sh, firibgarlardan biri allaqachon o‘lja bilan g‘oyib bo‘lgan. Ular orasida bu odamni talon-taroj qilishning eng mashhur va tezkor usullaridan biridir. Politsiyadan narsa va pul qidirish befoyda - siz faqat stress yoki yurak xurujiga duchor bo'lasiz. Faqat lo'lilar baroni bilan yaxshi tanish bo'lganlargina biror narsani qaytarish imkoniyatiga ega (va lo'lilar, biz bilganimizdek, juda yopiq jamiyatga ega; unga begona odamlar ko'pincha ruxsat etilmaydi).

Katalepsiya

Ba'zida lo'li gipnozida trans induksiyasi usuli qo'llaniladi katalepsiya(turg'unlikni aniqlash). Bu sir keksa yoki charchagan odamlar bilan qo'llaniladi, ulardan o'tirish, dam olish va tinchlantirish so'raladi, so'ngra suhbatda ular uyquchanlikning paydo bo'ladigan alomatlarini sezishadi. Ba'zida ko'cha gipnozchilari charchagan yoki charchagan odam allaqachon skameykada o'tirib, esnaydigan vaziyatlardan foydalanadilar.

"Lankerlar" bilan ishlash

"Lankerlar" yoki "eski reaktsiyalar" bilan ishlash usullarini bilish, nega lo'lilar ko'pincha kelajakdagi qurbonni "jonini to'kishga" undashini tushunish qiyin emas. Bu turli xil hissiy reaktsiyalarni chiqarib tashlash va ularni tegishli "kalitlar" bilan tuzatish uchun kerak (lo'lilar "langar" deb atashadi). Keyin ushbu kalitlarning "to'plami" siz xohlagan tarzda ishlatilishi mumkin. Jabrlanuvchiga biror narsa yoqmasligi kerak - ilgari "kalit" bilan belgilangan bitta tuyg'u faollashadi; sizga yoqishi kerak - boshqa "langar" ishlatiladi, boshqa reaktsiyani "ilgaklaydi". Lo'lini mijoz eslab qoladigan narsaning mazmuni qiziqtirmaydi - asosiysi, u eng yorqin tuyg'u bilan birga keladi, uni darhol kerakli reaktsiya sifatida "kalit" bilan yozib olish mumkin. Mijozning o'ng qo'liga, yelkasiga yoki hatto oyog'iga qo'lingizning bir soniyalik hamdardlik va ishonch bilan tegishi ko'pincha "langar" sifatida ishlatiladi. Kinestetik langarga ovoz, qarash, boshni egish, xarakterli imo-ishora va boshqalar orqali kerakli reaktsiyani bir vaqtning o'zida aniqlash qo'shiladi. Shunday qilib ishonchli "kalit" tayyorlanadi.

Tajribali lo'li suhbat davomida (mijozning his-tuyg'ulari, ko'z harakatlari, yuz ifodalari, imo-ishoralari, nafas olishlari bilan) benuqson ishlashiga ishonch hosil qilmaguncha, har qanday "langar" ni bir necha marta tekshiradi. Keyin, tasdiqlangan "langar" yordamida u odamni trans holatiga qo'yish strategiyasini quradi. Aytish kerakki, lo'lilar kuchli his-tuyg'ular, aslida, odamni samarali boshqarish mumkin bo'lgan tor ong holatiga ega tayyor trans ekanligini yaxshi bilishadi. Shuning uchun, ba'zida ular shunchaki "so'rg'ich" ning his-tuyg'ularini haddan tashqari oshirib yuborishadi va keyin odam avtomatik ravishda xuddi shunday nazorat qilish qobiliyati bilan "ekstatik trans" holatiga kiradi. Aytgancha, odamni his-tuyg'ular orqali boshqarishning shunga o'xshash usullari uzoq vaqtdan beri nafaqat lo'lilar, balki psixoterapevtlar, musiqachilar, huquqshunoslar, rejissyorlar va voizlar tomonidan ham qo'llanilgan.

Ongli va ongsizni ajratish

Lo'lilar "jozibaning" boshlanishi ("jarayon boshlangani") haqida bilib oladigan belgilar "Operatsion gipnoz" bobida tasvirlanganlardan farq qilmaydi. Bu ozgina muzlash, nigohning konsentratsiyasi ("yo'q" yoki "bulutli" ko'rinish), ko'zlarning o'ziga xos ifodasi (ular "sevib qolgan" (lo'lida - "sigir") kabi, o'quvchilarning kengayishi, yuz terisining ozgina oqarib ketishi yoki qizarishi, ajinlarning tekislanishi, aniq ongsiz beixtiyor harakatlar.Nafas olish tushdagi odamning nafas olishiga o'xshash kamdan-kam va chuqurroq bo'ladi.Ba'zi hollarda chuqur muzlash, uyqusizlik va harakatsizlik kuzatilishi mumkin. , teri namlanadi, terlaydi va mushaklarning chuqur bo'shashishi paydo bo'ladi.

Boshqa har qanday trans holatida bo'lgani kabi, lo'lilar ta'sirida odamning e'tiborini tashqi dunyodan ichki tajriba va hissiyotlarga yo'naltirish sodir bo'ladi.

Yuqorida aytib o'tganimizdek, ko'cha gipno-firibgarlari ongni toraytirib, transga olib keladi, keyin (yoki bir vaqtning o'zida) ongni butunlay ajratishga harakat qiladi, shuningdek, "vijdonni uyquga qo'yadi" va shu bilan faqat odamning ongsizligi bilan shug'ullanadi. Bu zarur yoki juda foydali narsalarni taklif qilish, shuningdek, intonatsiya yordamida amalga oshiriladi. Masalan, odamni go'yo o'z taqdirini ko'rish va "bo'lgan va bo'ladigan haqiqatni aytishni" taklif qilish haqidagi ibora bilan qiziqtirgan firibgar ushbu chalg'ituvchi "taqdirli" voqeani aytib berishni boshlaydi. tafsilotlar oldingi xatboshida tasvirlanganidek, inson ongi. Keyin ong va ongsizlikni ajratish boshlanadi. Lo'li bitta intonatsiya bilan talaffuz qiladi, masalan, quyidagi so'zlarni: "Endi siz shubhalanasiz ..." va boshqa tomondan - "...lekin sizning sezgi boshqa narsani taklif qiladi, chunki siz qalbingizda men bilan rozi ekanligingizni his qilasiz" va hokazo.

Shunday qilib, suhbat davomida oddiy hiyla yordamida u jabrlanuvchining ongi va ongsizligini bir necha marta ajratadi. Aslida Ikki xil dialog o'rnatilgan: biri ong bilan, ikkinchisi esa ongsiz bilan butunlay boshqacha. Lo'li butunlay ongsiz intonatsiyaga o'tadi, odatda faqat 2-3 bo'linishdan keyin. Shu bilan birga, "so'rg'ich" ning analitik ongi yo'qoladi va boshqaruv munosabatlari bilan trans paydo bo'ladi.

Tajribali ko'cha gipnozchilari "samimiy" intonatsiyalardan tashqari, odamning ongi va ongsizligining bo'linishini tuzatish va kuchaytirish uchun maxfiy imo-ishoralar va teginishlar, ba'zi burilishlar va bosh chayqashlar va hokazolardan foydalanadilar. Bu nafaqat gipnozga o'tishni ta'minlashga imkon beradi. faqat ongsiz bilan suhbatlashing va shu bilan birga "so'rg'ich" ga shubha tug'dirmaslik uchun uni qo'rqitmang.

Firibgar uchun trans o'z-o'zidan maqsad emas, balki faqat reaktsiyalarni kuchaytirish vositasidir. Transni qo'zg'atishda lo'li yana yuqorida tavsiflangan "yoqimli - yoqimli - foydali" texnologiyadan foydalanadi, ya'ni. bu vaziyatda u birinchi navbatda o'z e'tiborini barcha sezgilarda (ko'rish, eshitish, sezish, hid va boshqalar) - allaqachon mavjud bo'lgan hamma narsada sodir bo'layotgan narsalarga qaratadi. Keyin, ongni bo'linib, trans hissiyotlarini "efirga uzatadi". Yaqinlashib kelayotgan transning barcha tashqi belgilarini ko'rib, u o'z qurboniga ular haqida xabar beradi va shu bilan munosabatlarni keskin chuqurlashtiradi. Ushbu bosqichda bir vaqtning o'zida quyidagi holatlarning og'zaki uzatilishi mavjud:

· firibgarga foydali;

· mijoz tomonidan haqiqatda kuzatilgan;

· mijozda trans holatining boshlanishini ko'rsating.

Bunday yashirin taklif natijasida transning yanada chuqurroq chuqurlashishining tobora aniq belgilari kuzatilmoqda. "O'tayotganda" aytilgan so'zlar shubha tug'dirmaydi - axir, lo'lilar haqiqatda nima bo'layotganini shunchaki aytib berayotganga o'xshaydi. Aslida, bu ong uchun tuzoq. 2-3 daqiqa davomida jabrlanuvchining o'zgargan holatining har qanday kuzatilishi mumkin bo'lgan belgilarini baland ovozda gapirish usuli samarali transning boshlanishini qo'zg'atadi.