Tadqiqot jarayonida shaxs, jamiyat yoki uning hodisalari va jarayonlarining alohida tarkibiy qismlarining rivojlanishining ma'lum bosqichlarini ajratish davriylashtirishdir.

Davrlarga ajratish tarixiy tadqiqotning eng muhim maxsus usullaridan biridir. Bu bizga tarixiy jarayonning sifat xususiyatlarining vaqt o'tishi bilan o'zgarishini aniqlashga, ushbu o'zgarishlarning momentlarini mumkin bo'lgan aniqlik darajasida aniqlashga, har bir tarixiy davrdagi tarixiy hodisalarning shakli va sinfiy mazmunini ochib berishga, ma'lum bir tarixiy jarayonning ta'sirini kuzatishga imkon beradi. tarixiy naqshlar. Tarixiylik va partiyaviylikning marksistik-leninistik tamoyillariga asoslangan davrlashtirish usulidan foydalanish tarixiy jarayon va hodisalarni ularning o‘zgarishi va rivojlanishini hisobga olgan holda barcha o‘ziga xos va o‘ziga xos o‘ziga xosligi bilan o‘rganish imkonini beradi. ularda namoyon bo'ladigan tendentsiyalar, umumiy va o'ziga xos naqshlar.

Agar sinxron usul jamiyatning gorizontal qismini uning oniy (sinxron) holatida, lekin shu statik holat bilan bog‘liq holda o‘rganishga imkon bersa, xronologik usul zanjirning vaqt ketma-ketligini ochib bersa. tarixiy voqealar, bir-biriga ergashgan, lekin har doim ham mantiqiy va ayniqsa, bir-biri bilan sababiy bog'liq bo'lmagan, keyin jamiyat holatini yoki davr boshida va oxirida unda sodir bo'ladigan jarayonlar va hodisalarni taqqoslashni talab qiladigan davrlashtirish usuli. (bosqich), ijtimoiy rivojlanishning asosiy yo'nalishini, uning o'ziga xos xususiyatlari va tendentsiyalarini, ularning namoyon bo'lish darajasi va shaklini aniqlash, yangi hodisa va jarayonlarning paydo bo'lish momentlarini aniqlash va boshqalar uchun imkoniyat ochadi.

Mantiqiy umumiy ilmiy metod bilan bevosita bog‘liq bo‘lgan ikkinchi guruh maxsus tarixiy tadqiqot usullariga o‘tamiz. Guruh usullari tizimidan foydalanib, tarixiy faktlar bilan ma'lum mantiqiy operatsiyalar amalga oshiriladi.

Tarixiy parallellar usuli (qiyosiy tarixiy)

Tarixiy parallellar usuli (qiyosiy-tarixiy) o'rganilayotgan hodisalar o'rtasidagi o'xshashlik yoki farqlarni aniqlashga asoslangan bo'lib, analogiya bo'yicha xulosa chiqarishda muhim rol o'ynaydi. Bu usul birinchi navbatda ularning birinchisining mohiyatini tushunish uchun o'rganilayotgan va shuning uchun hali noma'lum bo'lgan hodisani taqqoslash, taqqoslashdan iborat.

Bu usul uzoq vaqtdan beri tarixchilar tomonidan qo'llanilgan. IN kech XIX- 20-asr boshlari bu usulni yagona ilmiy deb hisoblang.

Mantiq nuqtai nazaridan ilmiy tadqiqot Hodisalarni qiyosiy tarixiy o'rganishni tavsiflovchi ikkita fikrni qayd etish kerak. Birinchidan, bunday tadqiqotning o'ziga xos kognitiv roli shundaki, u rivojlanish jarayonida hodisalarni ko'rib chiqish va ularning turli tomonlari va xususiyatlarini ushbu rivojlanish jarayonida ochib berishni o'z ichiga oladi. Hodisalarning bir qancha bosqichlarini, bosqichlarini o‘rganish natijasida hodisalarning mazmunini eng ko‘p rivojlantirganda (masalan, turli bosqichlarda va turli mamlakatlardagi burjuaziya munosabatlari) tarixiy rivojlanishini oydinlashtirish mumkin bo‘ladi. Ikkinchidan, qiyosiy tarixiy metodning kuchi o‘rganilayotgan hodisalarni qamrovining kengligidadir. Chunki ichida Ushbu holatda hodisalar va jarayonlarning kamida ikkita "qator" ni parallel ravishda o'rganish nazarda tutiladi; tadqiqotchi alohida hodisalar o'rtasidagi bog'liqlik tabiatini ularga o'xshash boshqa hodisalar fonida kuzatish imkoniyatiga ega. Binobarin, hodisalarni voqelikning alohida, mutlaqo individual, "o'ziga xos tomonlari" sifatida talqin qilish istisno qilinadi.

Rivojlanish jarayonida o‘rganilayotgan hodisalarni qiyoslash bilimni chuqur (masalan, hodisalardagi qonuniyatlarni aniqlash, ularning yangi sifat tomonlarini ochish) va keng (masalan, bilimlarning faktik asoslarini kengaytirish) bilan boyitadi. Demak, qiyosiy tarixiy metod boshqalar qatori bilimlarni miqdoriy va sifat jihatdan chuqurlashtirish, uni hal qilish vazifasiga xizmat qiladi. o'ziga xos xususiyat, maxsus yuk.

Ushbu o'ziga xoslik ko'rib chiqilayotgan usulning kognitiv funktsiyalarida namoyon bo'ladi. Bularga quyidagilar kiradi: a) turli tartibli hodisalardagi belgilarni aniqlash, ularni taqqoslash, yonma-yon joylashtirish; b) aniqlash tarixiy ketma-ketlik, hodisalarning genetik aloqasi, rivojlanish jarayonida ularning jins-tur aloqalari va munosabatlarini o'rnatish, hodisalardagi farqlarni o'rnatish; v) umumlashtirish, ijtimoiy jarayon va hodisalarning tipologiyasini qurish.

Ko'rib chiqilayotgan usulning mohiyati va funktsiyasini to'liqroq tushunish uchun uni qo'llashda mantiqiy va strukturaviy-tipologik jihatlarni farqlash maqsadga muvofiq ko'rinadi. Mantiqiy jihat hodisalarning o'xshash, ammo bir xil bo'lmagan tomonlarini aniqlash va izchil qiyosiy o'rganishni anglatadi; bu holda, albatta, nafaqat taqqoslash, balki boshqa mantiqiy usullardan (tahlil, sintez, induksiya, deduksiya) bir vaqtda va izchil foydalanish. , gipoteza va boshqalar).

Mantiqiy jihat faqat taxminan bittasini qamrab oladi, ko'pini emas asosiy tamoyil qiyosiy tarixiy metod. Taqqoslashdan mantiqiy uslub sifatida foydalanib, ijtimoiy hodisalar, asosan, tashqi hodisalar o'rtasidagi muayyan bog'lanishlarni aniqlashtirish mumkin. Biroq, bu ularning mohiyatini tushunish uchun etarli emasligi aniq. O'rganilayotgan hodisalarning umumiy va o'ziga xos mazmunini ochish uchun ularning tarkibiy va tipologik aloqalarini o'rnatish, so'ngra shu asosda taqqoslanadigan hodisalarning bir xilligini aniqlash kerak. Umuman olganda, strukturaviy-tipologik jihat tadqiqotni tizimlashtirish va umumlashtirish sifatida tavsiflanishi mumkin, bu nafaqat ilmiy jihatdan ishonchli faktlarni aniqlash, balki taqqoslanayotgan ob'ektlardagi muhim tendentsiyalar va xususiyatlarni aniqlash bilan bog'liq.

Albatta, qiyosiy tarixiy uslubda bu jihatlar yaxlit bir butun sifatida taqdim etiladi, ularni farqlash faqat shartli uslub bo'lib, bu usulni qo'llashda tarixiy jihatning o'zining amaliy ahamiyatini ta'kidlash imkonini beradi.

Marksist tadqiqotchilar qiyosiy tarixiy metodda umuman bilish faoliyatida taqqoslash funktsiyasini emas, balki nisbatan mustaqil, tizimli tashkil etilgan tadqiqot usulini ko‘radi, unda taqqoslash bilishning aniq maqsadlariga erishishga xizmat qiladi. Muammoning shu tomonini alohida ta'kidlash kerak, chunki adabiyotimizda ba'zan mantiqiy taqqoslashlar qiyosiy tarixiy usul bilan so'zsiz birlashtiriladi.

Bu nuqtai nazarni asosli deb hisoblash mumkin emas, chunki u usulning yuqorida ko'rsatilgan tarixshunoslik amaliyoti bilan aloqasini soyada qoldiradi. O'rganilayotgan turlar va tuzilmalarning turli xil variantlarini taqqoslash va qarama-qarshi qo'yishda quyidagi jihatni e'tibordan chetda qoldirmaslik kerak: birinchi qarashda ahamiyatsiz bo'lib ko'rinadigan hodisalar boshqa belgilar bilan birgalikda va keyingi rivojlanish jarayonida. tadqiqot ishi birinchi baholashdan ko'ra muhimroq qiymatga ega bo'lishi mumkin.

Tarixni qiyosiy o'rganish usullari nuqtai nazaridan bu holat alohida ahamiyatga ega. Bu taqqoslangan hodisalarning mohiyatini, ularning ko'p qirrali munosabatlarini to'liqroq ochib berishga yordam beradi, ikkinchisining o'zi esa statik shaklda emas, balki rivojlanish jarayonida namoyon bo'ladi. Ushbu yondashuv tufayli taqqoslanayotgan hodisalarning har birining umumlashtirilgan, konsentrlangan xarakteristikasiga ega bo'lishgina emas, balki ularga xos bo'lgan umumiy va maxsus xususiyatlarni hisobga olgan holda tarixiy bog'liqlikda ko'rib chiqish ham mumkin bo'ladi.

Bu dalillarning barchasi qiyosiy tarixiy usul taqqoslash va o'xshashliklarga qaraganda kengroq va mazmunliroq ekanligi haqidagi ilgari aytilgan pozitsiya foydasiga gapiradi. Ikkinchisi ma'lum bir fan yoki fanlar guruhining maxsus usuli sifatida ishlamaydi. Ulardan boshqa bilim sohalarida bo‘lgani kabi tarix fanida ham qiyosiy tarixiy metoddan mustaqil ravishda foydalanish mumkin (garchi birinchisini ikkinchisiga mexanik jihatdan qarama-qarshi qo‘yish mumkin emasligi o‘z-o‘zidan ma’lum).

Qiyosiy tarixiy tadqiqot usulidan foydalanish solishtirilayotgan vaziyatlarning aniq tarixiy tahlilini talab qiladi; hodisalarni tashqi o'xshashligi asosida taqqoslash mumkin emas; Har qanday taqqoslashning konventsiyalarini eslab qolish muhimdir. Ana shu cheklovlarni hisobga olgan holda qiyosiy tarixiy metod tadqiqotchi uchun inson va jamiyatni anglashning samarali vositasidir.

Tarixiy modellashtirish usuli (retrospektiv)

Tarixiy jarayon noyob, tarixiy vaqt qaytarilmas. O'tgan voqeani haqiqatan ham qayta yaratish yoki takrorlash mumkin emas. Ammo haqiqat sifatida imkonsiz bo'lgan narsa aqliy model sifatida, tarixiy hodisa yoki hodisaning ob'ektiv ishonchli tavsifi sifatida amalga oshirilishi mumkin. Darhaqiqat, tarixiy hodisalar, jarayonlar, hodisalar va faktlarning bunday tavsiflarini (yoki modellarini) yaratish, shuningdek, ularning muayyan aniq tarixiy sharoitlarda yuzaga kelishi, rivojlanishi va amal qilish qonuniyatlarini aniqlash tarix fanining vazifasini tashkil etadi. Shunday qilib, tarixiy modellashtirish usuli tarixiy tadqiqotda muhim vazifani bajaradi.

Tarixchilar tomonidan tarixiy manbalar - moddiy qoldiqlar, hujjatlar, fotosuratlar va boshqa materiallar asosida hozirgi kungacha saqlanib qolgan va o'tmishning haqiqiy manzarasini tiklashga imkon beradigan ruhiy model, tarixiy voqea yoki hodisaning tavsifi.

Tarixiy modellashtirish usuli retrospektiv deb ham ataladi - lotincha "retro" - orqa va "spekto" - men qarayman. Usulning mohiyati "retro-hikoya"da, ya'ni tadqiqotchi fikrlarining hozirgi zamondan o'tmishga, eski elementlarni o'rganishdan tortib to hozirgi kungacha saqlanib qolgan, ular asosida qayta qurishgacha bo'lgan harakatidadir. tarixda sodir bo'lgan voqea va hodisalar. Retro-telling imkoniyati o'tmish, hozirgi va kelajakning birligi bilan izohlanadi.

Hozirgi zamondan o'tmishga qarab tadqiqotchi hodisalarning turli bosqichlarini ko'rib chiqish imkoniyatiga ega bo'ladi. Binobarin, o'rganilayotgan jarayonlarning mohiyatini chuqurroq o'rganish va keyinchalik ularning mazmunini ochish.

Bu pozitsiya, albatta, o'sha davrning rivojlangan hodisasi standart bo'lib xizmat qiladi, degani emas.

Ushbu tanlov faqat o'tmishdagi hodisalarni batafsil o'rganish uchun umumiy shkala bo'lib xizmat qiladi. Shuning uchun, retrospektiv usulni qo'llashda, etuk ob'ektdan oldingisiga o'tish, albatta, kam etukdan etukroqgacha bo'lgan harakat bilan birlashtirilishi kerak. Aks holda, retrospektiv usul tarixni modernizatsiya qilish xavfi bilan to'la. Ammo retrospektiv usul haqida gapirganda, bu kontseptsiyaga aniqroq ma'no beriladi: u o'tmishdagi hodisalar haqida xulosa chiqarish usuli sifatida qaraladi. Bunday holda, vositachi element fan tajribasi yoki ijtimoiy amaliyotning o'rganilgan fakti bo'lishi mumkin.

1. “Ilmiy tadqiqotning tarixiy usullari” tushunchasi, uning tuzilishi. Ilmiy tarixiy tadqiqotning mantiqiy usullarining mohiyati va maqsadi, ularning ilmiy tadqiqot usullari tizimidagi o‘rni.

2. Ilmiy tadqiqotning tarixiy usullarining asosiy turlari. Ularning tuzilishi, asosiy kontseptual apparati va qo'llash tartibi.

3. Ilmiy tadqiqotning tarixiy usullarini qo'llashning afzalliklari va xarajatlari.

1. Tarixiy usullar guruhi tarixiy bilimlarning o'ziga xos xususiyatlarini to'liq aks ettiradi. Va bu suhbatni tarixiy usullarni tarixiylik tamoyilidan ajratishdan boshlash kerak.

Tarixiylik an'anaviy ravishda (ijobiy ma'noda) vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadigan ob'ektiv va sub'ektiv voqelikni bilish printsipi (qoidasi, munosabati, pozitsiyasi) sifatida tushuniladi. Bu esa hodisaning kelib chiqishidan to uning yo‘qolishi va boshqa sifatga o‘tishigacha bo‘lgan jarayonning maxsus o‘zgaruvchan tarixiy sharoitlari bilan xronologik tartibda tahlil qilishni o‘z ichiga oladi. Tarixiy usullarning chuqur ma'nosi tadqiqot ob'ektining rivojlanishning "vertikal" ning "parchalanishi" dir.

Lekin bilish mumkin bo'lgan elementlarni moslashtirish muayyan qoidalar ilmiy tadqiqot metodini shakllantiradi.

Ilmiy tadqiqotda tarixiy usullardan foydalanish zarurati shundan kelib chiqadiki, V.I.Lenin yozganidek, bu natijaga olib kelgan rivojlanish yo‘lini tushunmay turib, natijani tushunish mumkin emas. Shuning uchun tarixiy tahlil dialektik materializmning o‘zagini tashkil qiladi.

“Marksizmning butun ruhi, uning butun tizimi har bir pozitsiyani hisobga olishni talab qiladi

...faqat tarixiy;

...faqat boshqalar bilan aloqada,

... faqat tarixning konkret tajribasi bilan bog‘liq holda”.

Ushbu hizalanishning ko'p usullari ushbu usulning turli navlarini hosil qiladi. Bularga tarixiy-genetik (yoki xronologik), muammoli-xronologik, retrospektiv usullar, aktuallashtirish usuli va istiqbollar usuli (odatda ekstrapolyatsiya usuli sifatida ishlatiladi) kiradi. Keling, ular haqida toʻxtalib oʻtamiz.

2. Xronologik usul . Ehtimol, bu tarix bo'yicha materialni taqdim etishning birinchi usullaridan biridir. U o'rganilayotgan voqelikning vaqt bo'yicha harakati jarayonida uning ketma-ket o'zgarishini o'rganishdan iborat. Gap hodisa yoki jarayondagi o‘zgarishlarni vaqt o‘tishiga mos ravishda ketma-ketligi nuqtai nazaridan o‘rganish haqida bormoqda.

U tarixiy tadqiqotning eng universal, moslashuvchan va qulay usulini ifodalaydi.

Ushbu usuldan foydalanishda asosiy tushunchalar ikkinchi, daqiqa, soat, kun, hafta, oy, yil, asr, davr, davr, ming yillik va boshqalardir. Tanlangan ana shu tarixiy intervallarga asoslanib, o‘rganilayotgan barcha hodisalar ketma-ketlik bilan tartibga solinadi.

Ushbu usulning inkor etilmaydigan afzalligi - umumiy tarixiy jarayonning intensivligini kuzatish qobiliyatidir.

Ushbu nisbiy soddalik usulning nisbatan erta paydo bo'lishi va ishlatilishini aniqladi.

Biroq, har qanday usul singari, tarixiy-genetik usul ham o'z xarajatlariga ega. Bularga aniqlash, qayta ishlash va joylashtirish bilan bog'liq yuqori mehnat zichligi kiradi tarixiy faktlar, hodisalar, jarayonlar, tasviriylikka intilish, bu olimning, tarixga qiziqqan har bir kishining asosiy faoliyati ekanligi haqidagi illyuziya. Bundan tashqari, bu usul faktlarning xaotik to'planishiga olib keladi va natijada paydo bo'lgan xronologik qator har doim ham hodisalarni bog'lashga imkon bermaydi, tarixiy faktning paydo bo'lishi, rivojlanishi va yo'qolishining umumiy mantig'i har doim ham shakllangan qatorda ko'rinmaydi.

Muammoli-xronologik yoki tarixiy-genetik tadqiqot usuli . Tarixiy-genetik metodning kamchiliklarini bartaraf etish uchun muammoli-xronologik usul paydo bo'ldi. Tarixiy voqelikni o‘rganish uchun ushbu usulni qo‘llashda asosiy qoida ko‘proq yoki kamroq keng mavzuni bir qancha tor mavzularga bo‘lishdan iborat bo‘lib, ularning har biri xronologik tartibda tahlil qilinadi.

Bu usuldan foydalanish muayyan jarayonning paydo bo'lishidan to yo'qolishi, uning o'limi, bu o'zgarishlarga olib keladigan fazilatlarning to'planishigacha bo'lgan rivojlanish intensivligini kuzatish imkonini beradi. Ammo bu usul ham o'ziga xos xususiyatlarga ega cheklangan imkoniyatlar. Xususan, ular bu usulning o'rganilayotgan faktning boshqa jarayon va hodisalar bilan aloqasini kuzatish va aniqlash imkonini bermasligi bilan bog'liq. Ushbu cheklovlar ilmiy tadqiqotning boshqa usullari bilan qoplanadi.

Shunday qilib, butunni uning tarkibiy qismlariga oqilona taqsimlash uchun tasniflash usuliga murojaat qilish kerak.

Muammoli-xronologik usulning bir varianti tarixiy rivojlanishdagi muqobillikni tahlil qilish va o'rganilayotgan mavzuning tarixdagi tanlov muammosi bo'lib, u allaqachon muhokama qilingan.

Ilmiy tadqiqotning retrospektiv usuli. Usulning nomi lotincha so'zdan kelib chiqqan va rus tiliga "orqaga", "orqaga qarash" deb tarjima qilingan.

Usulning mohiyati o'tmishni uning rivojlanishining keyingi bosqichlarida, keyingi davrlarning moddiy va ma'naviy madaniyatida bu o'tmish qoldiqlarida o'rganishdir. Usul u yoki bu hodisaning sabablarini ularning oqibatlarida izlashni o'z ichiga oladi.

Shuning uchun tadqiqot mantig'ining asosiy yo'nalishi oqibatdan sababga harakat edi.

U birlikni tan olish, o'tmish, hozirgi va kelajakni bog'lash, ijtimoiy taraqqiyotning har bir bosqichida oldingisining elementlari mavjudligiga asoslanadi. Shunday qilib, retrospektiv usul yoki takroriy tahlil usuli kelajakda yoki hozirgi paytda eskisini qoldiqlaridan qayta tiklashdan iborat.

Hozirgi zamondan o'tmishga kelib tushishning asosiy yo'llari:

a) moddiy (moddiy) manbalarni o'rganish va ular asosida o'tmishni qayta qurish;

b) hozirgi zamondagi o‘tmish qoldiqlarini o‘rganish va shu asosda o‘tmishni ham qayta qurish;

v) faoliyat natijalarini o'z rejalari va va'dalari bilan taqqoslash.

Ilmiy tadqiqotda aktuallashtirish usuli. Lotin tilidan tarjima qilingan "haqiqiy" "faol" degan ma'noni anglatadi. Muayyan tadqiqotning zamonning asosiy ehtiyojlariga yoki u yoki bu faol ijtimoiy kuchga muvofiqligi, mavzudan davr tadqiqotchisining zamonaviy faoliyatida qo'llanilishi mumkin bo'lgan yo'nalishlarni tanlashning dolzarbligi tushuniladi. davlat muassasalari, ijtimoiy guruhlar va shaxslar.

Tarixiy asarning dolzarbligi tadqiqotchi tomonidan o'rganilayotgan ob'ektning vaqt bo'yicha yaqinligiga bog'liq emas (prinsip bo'yicha: bog'liqlik qanchalik yaqin bo'lsa, mavzu shunchalik dolzarb bo'ladi), balki tadqiqotning bugungi kun ehtiyojlariga javob berishiga bog'liq.

Aktualizatsiya usuli tarixiy jarayon sub'ektining keyingi faoliyati bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqishga imkon beradi. “Tarix saboqlari”, “tarixiy tajriba”. Bu esa bu usulni tarix fanini u yoki bu siyosiy kuchlar manfaatlariga xizmat qilishga yo‘naltiruvchi siyosiylashgan tadqiqot usullaridan biriga aylantiradi.

Shu sababli, aktualizatsiya usuli dominantda muhim siyosiy vositaga aylanadi siyosiy kuch, balki muxolif kuchlar uchun ham. Shunday qilib, V.I.Lenin 1917-yil 3-4-iyul va 1917-yil kuzi voqealari sharoitlarini solishtirish usulidan foydalanib, 1917-yil oktabrda siyosiy harakat momentini tanlashni asoslash uchun ushbu usuldan foydalangan.

L. D. Trotskiy 1917 yildagi "Oktyabr saboqlari" asarida o'z raqiblarining siyosiy xatti-harakatlarini tahlil qilib, 1920-yillardagi Stalin rahbariyatining siyosiy yo'nalishini fosh qildi. Va 1920-yillarda SSSRning siyosiy rahbariyati. ushbu muammoni muhokama qilishda faol ishtirok etdi.

Asosni asoslash uchun siyosiy kurs Sovet rahbariyati rasmiy tarix faniga keng jalb qilingan. KPSS tajribasini targ'ib qilish 1970-1980 yillarda ijtimoiy tizimni o'zgartirish g'oyasining faol paydo bo'lishi (ehtimol har doim ham ongli emas) sharoitida alohida ahamiyatga ega bo'ldi. KPSS XXVII s'ezdida esa Markaziy Komitetning hisobotida, keyin Bosh kotib Ushbu o'yinda M. S. Gorbachev "haqiqat saboqlari" haqidagi syujetni taqdim etdi.

Sovet jamiyatining so'nggi islohoti, Rossiyani ham o'z ichiga olgan butun postsovet makonining chuqur o'zgarishiga aylangan holda, turli siyosiy kuchlar yana aktuallashtirish usuliga, "tarixiy tajriba" ni qazib olishga o'tishdi. Bu esa jamoatchilik ongining siyosiylashuvini kuchaytirdi.

"Tarixiy tajriba" nima? Bu tarixiy faoliyat sub'ektlari tomonidan olingan bilim, ko'nikma va ko'nikmalarning amalda sinab ko'rilgan va tasdiqlangan yig'indisidir. Tarixiy tajriba - bu o'tmish to'g'risidagi bilim, uning natijalari bilan bog'liq bo'lgan, to'g'ridan-to'g'ri yoki tegishli tuzatishlar bilan ishlatilishi mumkin bo'lgan faoliyat shakllari va usullarini aniqlash. zamonaviy muammolar. Biroq, tarixiy tajriba nafaqat ijobiy, balki salbiy ham bo'lishi mumkin.

"Tajriba" tushunchasini "amaliyot" tushunchasi bilan bog'lash mumkin. Farqi shundaki, “tajriba” tushunchasi jarayonning ob’ektiv mazmuni, “amaliyot” esa bu jarayon sub’ektining harakatidir.

Tajriba tashuvchisi tarixiy harakatning sub'ekti: sub'ekt

iqtisodiy (davlat, jamoat yoki xususiy iqtisodiy tashkilot),

ijtimoiy (ijtimoiy guruh yoki muayyan shaxs),

siyosiy (davlat yoki jamoat siyosiy tashkiloti yoki tuzilmasi, muayyan siyosiy arbob),

ma'naviy madaniyat (davlat, jamoat yoki xususiy madaniyat tashkiloti, madaniyat arbobi).

Har bir tajriba konkret bo‘lib, uni turli darajalarda idrok etish mumkin: bir-biriga zid va ziddiyatli kundalik ong darajasida va mafkura darajasida.

Tarixiy tajriba bo'lishi mumkin

ijobiy (ijobiy, harakatning maqbul yo‘llari va usullarini aniqlash) va salbiy (salbiy, o‘tmishda yo‘l qo‘yilgan xatolarni tahlil qilish va kelajakda ularni oldini olish choralarini taklif qilish);

yashirin (manbalarda aks ettirilgan, ammo o'rganilmagan) va salohiyatli (ilmiy o'rganish orqali olingan);

tegishli (zudlik bilan amalga oshirishni talab qiladigan) va ahamiyatsiz (amalga oshirishni kutish mumkin).

Tarixiy tajribani aniqlash usuli kabi aktuallashtirish usuli ham nazarda tutadi

faoliyatni tashkil etishning ayrim shakllari yoki usullari (usullari) ning ijobiy natijalar nuqtai nazaridan maqsadga muvofiqligini baholash, ularning muayyan zamonaviy holatda qanchalik mos kelishini aniqlash;

yo'l qo'yilgan xatolar va noto'g'ri hisob-kitoblarni aniqlash, ularni bartaraf etish yoki kelajakda ularni oldini olish yo'llarini belgilash.

Sovet tarixidan saboq olish haqidagi rasmiy sovet g'oyasi nuqtai nazaridan ijobiy xulosalar chiqarish kerak edi. Sovet Ittifoqidan keyingi rivojlanishning birinchi o'n yilligida - asosan salbiy. Lekin hozir-chi? Keling, ushbu variantni tasavvur qilaylik.

Tarix jamiyat ongida yoki uning bir qismida (shaxsiydan oldin) o'zgaruvchan voqelik va undagi mavqeini aks ettirishning o'ziga xos shaklidir. Uning oldida bevosita yoki bilvosita sivilizatsiyani asrab-avaylash, uni noxush oqibatlardan ogoh etish, zarur fazilatlarni rag‘batlantirish va rivojlantirish, shu asosda uning rivojlanish mantiqini qurish vazifasi turibdi. Shu munosabat bilan tarixiy inshootlarni qurishda tarix darsining o‘rni to‘g‘risidagi masala qiziqish uyg‘otadi.

Tarixiy-nazariy tafakkur shuni ko'rsatadiki, "tarix darsi"ni qurish "tarixiy tajriba"ning elementi bo'lib, tajribadan xulosa sifatida qaraladi, uning xulosasi tarbiyaviy xususiyatga ega, harakatlar uchun tavsiyanoma, o'zlashtirish vositasidir. tajriba. Shu nuqtai nazardan, tarix darsining mohiyatini izohlash, ayniqsa, tarixiy tajriba tabiati bilan solishtirganda qiziqish uyg'otadi.

IN Sovet davri tarixshunoslikning rivojlanishi, tarixiy tajribaning tabiati sub'ektiv, tarix darsining tabiati esa ob'ektiv ob'ekt sifatida ko'rib chiqildi. Ammo tarix darsining kelib chiqishi to'g'risida ilgari surilgan tezisni hisobga olgan holda, endi muhim bir aniqlik kiritish kerak: tarixiy tajribada ham, tarix darsida ham muhim sub'ektiv element mavjud: bu tushunchalarning mazmunini kim tashkil qiladi va kim uchun? .

Nima uchun tarixdan saboq olish mumkin? Ushbu operatsiyaning gnoseologik asosi rivojlanish qonuniyatlarini tan olish, chuqur xususiyatlarning takrorlanishi deb tushunilgan. tarixiy jarayonlar shunga o'xshash rivojlanish jarayonlari.

Tarixiy tajriba ijtimoiy, ya'ni sinfiy-sub'ektiv (qisman) xarakterga ega. Bu tajribadan foydalanish ham sinf-partiya hisoblanadi. Shuning uchun faqat ma'lum manfaatlarga mos keladigan tajribalar qabul qilinadi.

Yoki buni qilishingiz mumkin: tajriba ob'ektivroq, ammo dars sub'ektivdir. Bir xil ijtimoiy tajribadan turli kuchlar turli tarixiy saboqlar chiqaradi.

...Rasmiy jihatdan tarixiy tajriba, tarixiy saboq sifatida istalgan vaqtda o‘rganilishi mumkin. Ammo buni rivojlanishning asosiy nuqtalari bilan bog'liq holda, tarixiy harakatning zaruriy sifati to'plangan paytda, bu to'plamga ushbu tajriba, ushbu saboqlarga bo'lgan ehtiyoj qo'shilganda qilish samaraliroqdir. Bundan tashqari, bu ehtiyoj sub'ektiv darajada ushbu tajribani potentsial takrorlovchi (reproduktor) tomonidan tan olinadi. Bu erda jamiyat hali urush yillari tajribasini qabul qila oladigan salohiyatli kuchni ochib bermadi. Siz nafaqat ijobiy tajriba va saboqlarni, balki salbiy narsalarni ham izlashingiz kerak. Faqatgina bu yondashuv amaliyotni boyitadi. Tarixiy tajriba va saboqni malakali aniqlashning muhim sharti bu mavzu zarur tarixiy bilimlarga ega bo'lishidir.

Muhim elementlar Tarixiy tajriba va tarixiy saboqlarni chiqarish metodologiyasida sovet tarixshunosligi ushbu xulosalarni hisobga olish va qo'llashni o'rganishni tan oldi. Tarixiy tajribaning paydo bo'lishi va shakllanishi shartlarini ham, uni qo'llash shartlarini ham hisobga olishga allaqachon e'tibor qaratildi.

Muayyan mavzu uchun bu rivojlanishning yangi shartlarini hisobga olmasdan, hatto tashqi ko'rsatkichlarning qandaydir o'xshashligi bilan ham (masalan, ishlab chiqarishning pasayishi, iqtisodiy aloqalarning uzilishi) o'tmish tajribasini avtomatik ravishda qabul qilishning mumkin emasligini anglatadi. Ko'rinib turibdiki, muhokamaga taklif qilingan darslarni har bir tizimda real tarzda amalga oshirish mumkin emas. Zero, tarixiy muhit tubdan o‘zgardi, ijtimoiy tuzum, uning resurslari, ijtimoiy manfaatlari o‘zgardi. Ammo transformatsiyaning qiyinchiliklari (transport hajmining kamayishi, harakatlanuvchi tarkibni saqlab qolish muammosi va boshqalar) o'tmishdagi o'xshashliklarni qidirishni rag'batlantiradi. 1940-yillarning birinchi yarmidagi tarixiy muhit tahlili. faqat shu kuch qayd etilgan muvaffaqiyatni qabul qila olishini ko'rsatadi ijtimoiy texnologiya, bu iqtidorli menejerlardan tashqari, kelajak uchun katta ijtimoiy xarajatlarni ko'tarishga tayyor bo'lgan ijtimoiy qatlamlarda ham qo'llab-quvvatlanadi. Bu qatlamlar esa real va kelajakdagi ijtimoiy kafolatlar hisobiga shakllanishi kerak. Ammo va'dalar berishda rahbariyat ularni bajarishga tayyor bo'lishi kerak.

Shunday qilib, tarixshunoslik bagajida "tarixiy tajriba" va "tarix saboq" toifalarini tahlil qilish uchun muhim nazariy asoslar to'plangan. Xususiyatlaridan biri oldingi merosdan voz kechish bo'lgan transformatsiya jarayonlarining boshlanishi sovet merosini dialektik inkor etishga e'tiborni zaiflashtirdi. Ammo so'nggi o'n yilliklarning og'ir tajribasi bizni o'tmish merosiga qaytishga majbur qilmoqda.

Ammo tarixiy tajribadan foydalanishga urg‘u berish fanni siyosiylashtirish vositasi ham bo‘lishi mumkin: unda nimani o‘rganish, nima uchun va nimaga e’tibor bermaslik.

Odatda, bu usuldan foydalanish butun asarga, uning bo'limiga kirish uchun an'anaviy hisoblanadi. Bu tadqiqotchini ham, o'quvchini ham tadqiqot natijalari ommaga e'lon qilinayotgan paytda alohida ahamiyatga ega bo'lgan masalalarga e'tibor qaratish va tushuntirishga undaydi.

Ilmiy tadqiqotda istiqbollilik (ekstrapolyatsiya) usuli. Lotin tilidan tarjima qilingan "perspektiv" "ko'zdan kechirish", "nigohi bilan kirib borish" degan ma'noni anglatadi. Shu nuqtai nazardan, tarixiy tadqiqotning istiqbolli usuli deganda o'tmishdagi rivojlanish jarayonini bilish, keyingi rivojlanishning istiqbolli yo'nalishlarini, tadqiqot darajasidan kelib chiqadigan muammolar mavzularini aniqlash orqali kelajakni yoki uning xususiyatlarini bashorat qilish, bashorat qilish usuli tushuniladi. olimlar faoliyatining oldingi bosqichlarida erishilgan.

Odatda tarix fanida istiqbol metodi o'tmish va hozirgi jarayonlarni taqqoslash va tarixiy o'xshashlik fenomeniga asoslanadi.

Tarixshunoslikda istiqbollar usuli turli xil tarixiy tadqiqotlarning qiyosiy tahlili asosida aniqlangan ba'zi jarayonlar yoki hodisalar to'g'risidagi bilimlarning etishmasligiga asoslanadi.

Prognozlashning ikkinchi usuli - bu taniqli mutafakkirlarning, masalan, Nosterdamusning tushunchasi. A.Tokvilning 1848-yildagi Fransiya inqilobi va undan keyingi Yevropadagi voqealar haqidagi bashorati, shuningdek, F.Engelsning Birinchi jahon urushi va uning ijtimoiy oqibatlari haqidagi bashorati ham idrok deb ataladi. Biroq, bu tushunchaning tabiati to'liq tushunilmagan.

3. Shuning uchun ham bunday qiyinchiliklarni imkon qadar yengish uchun tarix fanida ular nafaqat boshqa fanlarda paydo bo'lgan usullardan, balki shunday deb atalmish usullardan ham keng foydalanadilar. aralash usullar, ya'ni. turli fanlar usullarini birlashtirish natijasida vujudga kelgan usullar.

Bu usullar orasida tarixiy-qiyosiy (yoki qiyosiy-tarixiy), qiyosiy-huquqiy yoki qiyosiy-huquqiy, qiyosiy-filologik, qiyosiy-siyosiy, qiyosiy-sotsiologik, tarixiy-tipologik, tarixiy-tizimli, davrlashtirish usuli va boshqalar mavjud.

Keling, ulardan ba'zilarini ko'rib chiqaylik. Keling, tarixiy bilimlarning o'ziga xos xususiyatlari bilan chambarchas bog'liq bo'lganlarini ajratib ko'rsatamiz. Bu tarixiy jarayonlarni davrlashtirish usuli, qiyosiy tarixiy metodlar va tarixiy huquqiy metoddir.

Tarixiy jarayonlarni davrlashtirish usuli ("davr" yunoncha "aylanib o'tish", "aylanish") yoki diaxronik (yunon tilidan - "orqali", "vaqt orqali") – bu jarayon sodir bo'ladigan vaqtni alohida vaqt davrlariga bo'lishdan iborat bo'lgan usul bo'lib, ularni "davr", "bosqich", "bosqich" va boshqalar deb atash mumkin.

Bu usul yordamida, birinchidan, hodisaning xronologik (vaqt) doirasi, uning paydo bo'lish, rivojlanish va yo'q bo'lib ketish bosqichlari o'rnatiladi. Boshqacha qilib aytganda, hodisa yoki jarayon vaqtinchalik aniqlikka ega bo'ladi.

Ikkinchidan, tarixiy jarayon va hodisalarning sifat xususiyatlarining vaqt o'tishi bilan o'zgarishi aniqlanadi va bu o'zgarishlarning momentlari kuzatiladi.

Uchinchidan, jarayonlar rivojlanishining asosiy yo'nalishi, uning tendentsiyalari, turli bosqichlarning xususiyatlari, ularning har birida bu rivojlanish shaklining o'zgarishi, yangi hodisalarning paydo bo'lishi va eskilarining yo'q bo'lib ketish momentlari ochib beriladi.

Tarixiy jarayonning bo'linadigan davrlari quyidagi tushunchalar orqali belgilanadi: bosqich, davr, ijtimoiy-iqtisodiy formatsiya, tarixiy davr, sivilizatsiya. Tarixiy jarayonlarni tavsiflashda ko'proq kasrli vaqt birliklari ham qo'llaniladi: yil, oy, o'n yil, kun, soat, daqiqa, soniya.

Bunday holda, umumiy va mahalliy davrlashtirish mos kelmasligi mumkin. Barcha qirralar shartli va harakatchan. Har qanday davrlashtirish shartli, chunki u tarixiy hodisa va jarayonlarning xilma-xilligini qamrab olmaydi.

Bugungi kunga qadar davrlashtirish usulini samarali qo'llash uchun, birinchi navbatda, davrlashtirish mezonini aniqlash va asoslash. Bunga iqtisodiy jamiyatning sanoatlashganlik darajasi, mulkchilik shakli, tarixiy jarayonning asosiy ishtirokchilarining sinfiy tarkibi, tarixiy jarayon tashkilotchilari massasi bilan aloqadorlik darajasi, harakatning ommaviy xarakteri kiradi. , strategik va taktik vazifalarning oʻziga xosligi, ularning oʻzgarishi, iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy harakat, maʼnaviy madaniyat sohasidagi harakat shakllari, usullari va mazmunidagi oʻzgarishlar va boshqalar.

Ikkinchidan, davrlashtirish usulidan foydalanish qoidalari ishlab chiqilgan mezon tahlil qilinadigan jarayonning asosiy mazmunini, muhim tomonini aks ettirishi kerakligini o'z ichiga oladi.

Uchinchidan, bitta davrlashtirish operatsiyasida faqat bitta mezondan foydalanish kerak. Mezonni almashtirishga yo'l qo'yilmaydi.

To'rtinchidan, har qanday davrlashtirish shartli va moslashuvchan. U tarixiy hodisalarning barcha xilma-xilligini aks ettira olmaydi.

Tarixiy-qiyosiy yoki ilmiy tadqiqotning qiyosiy tarixiy usuli. Ilmiy tadqiqotning qiyosiy usulining davomi va rivojlanishi bu usul, birinchidan, tarixiy jarayondagi takrorlanishni aniqlash orqali uning bir yoki bir necha davrlar ichida birligini tiklash imkonini beradi.

Ikkinchidan, tadqiqotchi uchun zamonaviy jarayonning rivojlanish istiqbollarini bashorat qilish.

Uchinchidan, tarixiy hodisalarda umuminsoniy, umumiy va individuallikni ajratib ko'rsatish.

To‘rtinchidan, turli tarixiy manbalar, ilmiy, publitsistik, badiiy, diniy tadqiqotlardagi ma’lumotlarni solishtirish, shu orqali ba’zi asarlarning boshqalar bilan to‘ldirilishiga erishish, ishonchli ma’lumotlarni aniqlash, tarixshunoslikda esa – bilimlarning to‘planish jarayonini kuzatish. Tajriba shuni ko'rsatadiki, ushbu usulni qo'llash uchun ma'lum shartlarni hisobga olish kerak.

Birinchidan. Bu usulni qo‘llash yetarlicha tarixiy material to‘plash bilan birga bo‘lishi, tadqiqotchi esa turli bilim sohalarini qamrab oluvchi yetarlicha dunyoqarashga ega bo‘lishi kerak.

Ikkinchi. Bu o'xshashliklarni izlash (yunoncha "o'xshashlik" dan) va tashqi o'xshashliklarni o'rnatish. Bu o'rganilayotgan hodisa va jarayonlar to'g'risida aniq va inkor etib bo'lmaydigan faktlar mavjud bo'lmaganda sodir bo'ladi. Tug'ilgan ilmiy gipoteza, bu hali rad etilmagan yoki isbotlanmagan.

Uchinchi. Tarixiy hodisalarni taqqoslashning qonuniyligini asoslash. Bu asoslashning birinchi bosqichi taqqoslanayotgan hodisa va jarayonlarni yuzaga keltirgan sabablarning umumiyligini oydinlashtirishdan iborat. Ikkinchisi - bu hodisa va jarayonlarning ichki o'xshashligini o'rnatish. Agar taqqoslanayotgan ob'ektlardan biri muallifning zamondoshi bo'lsa, unda taqqoslashning uchinchi bosqichi imkoniyati paydo bo'ladi: hozirgi va o'tmishdagi faktlar rivojlanishining umumiy tendentsiyalari asosida rivojlanishni bashorat qilish va amalga oshirish mumkin bo'ladi. tavsiyalar.

Tarixiy-qiyoslash usulidan foydalanishning ikkita asosiy varianti mavjud. Birinchi variant "vertikal" taqqoslashni, ya'ni bir xil hodisa yoki jarayonning turli xil rivojlanish holatlarini taqqoslashni o'z ichiga oladi. Bu ularning evolyutsiyasini, o'zgarish jarayonida maqbullik va innovatsiya darajasini ochib beradi.

Ikkinchi variant esa “gorizontal” taqqoslashni, ya’ni bir xil vaqt o‘lchovlarida, turli geografik makonlarda, turli ijtimoiy muhitlarda sodir bo‘layotgan turli tarixiy hodisalarning umumiylik darajasini aniqlashni o‘z ichiga oladi. Bu tarixiy jarayonning birlik darajasini aniqlashga erishadi va tarixiy bilimning bashoratli jihatini oshiradi.

Ammo zamonaviy rus tarixshunosligida tarixiy-qiyoslash usulini qo'llashning ikkinchi varianti har doim ham tegishli e'tiborga ega emas. Odatda bu Tilsit (1807) va Brest-Litovsk (1918) tinchliklarini, 1905 - 1907 va 1917 yillardagi inqilobiy voqealarni, 1917 yildagi Sovet Ittifoqiga moyil bo'lgan Sharqiy blokdagi davlatlardagi ijtimoiy jarayonlardagi umumiy va maxsus narsalarni taqqoslashga tegishli. 1960-yillar, boshqa yo'llarni qidirish doirasidagi ayrim xalqlarning rivojlanish varianti bilan solishtirganda sobiq periferiya davlatlarining "kapitalistik bo'lmagan rivojlanish yo'li" sobiq SSSR, 1920-yillarning birinchi yarmida sovet iqtisodiyotida tiklanish jarayonlarining xususiyatlari. keyin Fuqarolar urushi 1918-1920 yillar va 1940-yillarning ikkinchi yarmida. Buyukdan keyin Vatan urushi 1941-1945 yillar

Ijtimoiy tuzilmaning tubdan o'zgarishining zamonaviy sharoitida tarixiy taqqoslashning asl yo'nalishlari alohida ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Ularning orasida bunday chiziqlar bo'lishi mumkin. 18-20-asrlarda Rossiya ijtimoiy tuzilishining barcha modernizatsiyalarini tarixiy va qiyosiy tahlil qilish. Petrindan keyingi Rossiya tarixi (1725 - 1860). Hukmronlik davrining aksil-islohotlari haqida yangi tushuncha Aleksandra III va davr deb ataladigan davr Brejnevning "turg'unligi". Oshkor qilish umumiy bosqichlar turli mamlakatlarda, turli tarixiy davrlarda ozmi-ko‘pmi rivojlangan inqilobiy jarayon. Mamlakatning alohida hududlaridagi tarixiy jarayonlarni taqqoslash. Xuddi shu yoki turli tarixiy davrlarga mansub ayrim tarixiy shaxslarning mintaqaviy siyosatini ishlab chiqish.

Bu ish faqat boshlanishi, uni chuqurlashtirish tarix fanining kognitiv va uslubiy imkoniyatlarini sezilarli darajada kengaytiradi.

Har bir hodisani boshqalardan ajratib o‘rganish uning ahamiyatini bo‘rttirib ko‘rsatish yoki kamaytirib ko‘rsatish, uning boshqa hodisalar orasidagi roli va o‘rnini to‘g‘ri aniqlash qobiliyatini yo‘qotish bilan bog‘liq. Bu esa subyektivizmga, tarixiy jarayon va uni tushunishning buzilishiga olib keladi.

Tarixiy-qiyoslash usulidan foydalanishning rivojlanishiga sinxron (yunoncha - "birga" va "vaqt") ilmiy tadqiqot usuli yordam beradi. Uning asosiy mazmuni jamiyat hayotining turli sohalarida (sohalarida), turli geografik o‘rinlarda (dunyo mintaqalari, mamlakatlar guruhi, alohida davlatlar yoki kichikroq ma’muriy birliklar) bir vaqtning o‘zida sodir bo‘lgan voqealarni turli sub’ektlar bilan aniqlashdan iborat. tarixiy jarayon haqida.

Bu usul yoki tarixiy parallellar usulini birinchi marta ma’rifatparvarlik vakillari S. L. Monteskye (1689 – 1755), F. M. A. Volter (1694 – 1778), D. Didro (1713 – 1784), K. A. Helvetiya qabul qilgan deb ishoniladi. (1715 – 1771).

Keyingi davrlarda u asosan jahon tarixi jarayonlarini tushunishda foydalanilgan.

Bu usul tarixiy jarayonning birligini, asosiy hodisa va jarayonlar o‘rtasida chuqur ichki bog‘lanishlar mavjudligini tan olishga asoslanadi. Bundan tashqari, ko‘pgina tadqiqotchilar tarixiy jarayonni butun murakkabligi, ko‘p qirrali va yaxlitligi bilan qamrab olish, sabablarni aniqlashga emas, balki ko‘rib chiqilayotgan hodisa va jarayonlarning birgalikda yuzaga kelishi o‘rtasidagi bog‘liqlikka e’tiborni qaratishga shoshilinch ehtiyoj sezmoqda. Shuning uchun ham sinxron usul tarixiy jarayonning tashqi boʻlinishini yengish, turli geografik makonlarda (materiklar, suv havzalari, fazo, mamlakatlar, alohida mamlakatlar mintaqalari va boshqalar) bir vaqtning oʻzida sodir boʻlayotgan bir tartibli hodisalarni solishtirish uchun qoʻllaniladi. ). Sinxron usuldan bir geografik makonda, lekin turli sohalarda (sferalarda), shuningdek, tarixiy jarayonning turli sub'ektlari o'rtasida faoliyat yurituvchi tarixiy ob'ektlarni tahlil qilishda ham foydalanish mumkin.

Tarixning o'lchamlari har xil bo'lishi mumkin. Masalan, muayyan shaxs, ijtimoiy guruh, ijtimoiy (keng ma'noda) muassasa, mamlakat, qit'a va boshqalarning ichki yoki tashqi hayoti yo'nalishi bo'yicha.

Yana bir o'lchov taklif qilinishi mumkin: iqtisodiyot, ijtimoiy, siyosiy yoki ma'naviy hayot yoki ularning kichik sohalaridagi jarayonlarni taqqoslash.

Shunday qilib, iqtisodiy sohada har bir tarmoqning rivojlanishini, moddiy-texnika bazasini, ishlab chiqarish munosabatlarini ajratib ko'rsatish mumkin. Va oxirgi munosabatlar, o'z navbatida, ishlab chiqarish-iqtisodiy blokga bo'linadi, jumladan, mulkchilik, ayirboshlash, taqsimlash va iste'mol munosabatlari va boshqaruv darajalari va ishlab chiqarish hayoti sub'ektlari o'rtasidagi ishlab chiqarish va tashkiliy munosabatlar.

Xuddi shunday ichida ijtimoiy soha ijtimoiy va sub'ekt munosabatlari farqlanadi (sinf, umumiy va kasb-hunar ta'limi, yashash hududi va yashash joyi, oilaviy ahvoli, yoshi, jinsi, faoliyat turi va boshqalar bo'yicha) va ijtimoiy va tashkiliy munosabatlar. Ikkinchisiga ichki va kiradi shaxslararo munosabatlar, ijtimoiy (kasbiy, etnik va boshqalar) munosabatlar.

Siyosiy munosabatlarda siyosiy-sub'ekt va siyosiy-tashkiliy munosabatlarni ham farqlash mumkin. Munosabatlarning birinchi guruhiga jamiyatdagi hokimiyatga oid munosabatlar, iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy va madaniy-ma’naviy jarayonlarni “sohadan yuqori” tartibga solishga oid munosabatlar kiradi. Bu munosabatlarda asosiy narsa energiya resurslarini sotib olish va tartibga solishdir.

Siyosiy-tashkiliy munosabatlar siyosiy lider - omma, bir yoki turli siyosiy institutlar a'zolari va siyosiy jarayonlar ishtirokchilari o'rtasidagi, o'zaro munosabatlarni qamrab oladi. siyosiy institutlar va hokazo.

Xuddi shunday tarkibiy qismlar ma'naviy madaniyat sohasida ham ajralib turadi.

Turli sohalardagi jarayonlarni qiyoslash va ularni o‘zaro tushuntirish orqali tadqiqotchi jamiyat hayotining turli sohalari, ijtimoiy guruh va konkret shaxs o‘rtasidagi munosabatni aniq ko‘rsatadi.

Sinxron usul sinxron jadvallardagi grafiklarni taqqoslash orqali amalga oshiriladi, ularda gorizontal qatorlar, masalan, davrdan soniyagacha bo'lgan vaqt oralig'ini ko'rsatadi. Vaqtning kichikroq bo'linishlari odatda tarix fanida qo'llanilmaydi. Vaqt davri o'rganilayotgan tarixiy jarayonning intensivligiga qarab tanlanadi.

Vertikal chiziqlar odatda hududiy yoki sferik (subfera) ramkalarni aks ettiradi.

Ammo, boshqa ilmiy tadqiqot usullari singari, sinxron usul yoki tarixiy parallellar usuli, umuman, qiyosiy tarixiy metod ham o'zining cheklangan imkoniyatlariga ega. Ushbu usullar jarayonning dinamikasini o'rganishni o'z ichiga olmaydi. Bundan tashqari, ushbu usullar doirasidagi o'rganish ma'lum bir tarixiy davr bilan chegaralanadi.

Tarixiy tadqiqotlar o'tkazishda juda tez-tez ishlatiladigan bunday guruhning usullaridan biri haqida yana bir necha so'z. haqida gaplashamiz tarixiy-me'yoriy usul . Unda asosiy narsa - muayyan tarixiy sub'ektning harakatlarining o'rganilayotgan davrda amalda bo'lgan jamiyat hayotining rasmiy yoki norasmiy normalariga muvofiqligi darajasi. Ushbu jarayonda kutilgan harakat standarti va unga oid dastlabki aniq qaror o'rtasidagi muvofiqlik aniqlanadi. Bu esa tarix fanining faolligini, uning o`ziga xosligi va dolzarbligini ko`rsatadi.

4. Tarixiy usullar guruhining afzalliklari quyidagilardan iborat

nisbatan arzonligi,

protseduralarning tabiiyligi,

keng mavjudligi.

Tarixiy usullarning xarajatlari (cheklovlari) ma'lum darajada aldamchilikda yotadi: ulardan foydalanib, siz osongina faktikizatsiyaga tushib qolasiz va shu bilan masalaning mantiqiy tahlilini rivojlantirmaysiz, chuqur nazariy xulosalar chiqarmaysiz va "yuzaki" zonada qolishingiz mumkin. tahlil."

Topshiriqlar: Dissertatsiyada qo'llash uchun mantiqiy usullar to'plamini tanlang. Quyidagi rejaga muvofiq usullarning umumiy ko'rinishini taqdim eting: qanday usul, nima uchun va qanday. Tanlangan usullarning mustaqilligi va nisbiy qiymatini ko'rsating.

Tarixiy bilimlarda uslubiy tamoyillardan tashqari, o'ziga xos tarixiy tadqiqot usullari. Ushbu bo'lim talabalarga qaraganda tadqiqotchilar uchun ham ko'proq.

Talabalar orasida eng sevimlisi (ular hatto gumon qilmaydilar). xronologik usul, uning mohiyati voqealarni qat'iy ravishda xronologik tartibda o'rganish va taqdim etishdir. Ularga imkoniyat bering - WRC voqealarning oddiy ro'yxatiga aylanadi. Menejerlar buning oldini olishga harakat qilayotgani yaxshi. Biroq, bu usul tarjimai hollarni yozishda va voqealarni xronika qilishda qo'llanilganda samarali bo'ladi.

Odatda WRCda qo'llaniladi muammoli-xronologik ob'ekt/predmetning har qanday qismini uning ketma-ket rivojlanishida o'rganishda ifodalangan usul. Masalan, yuqorida aytib o'tilgan tadqiqot mavzusini olaylik - "Rol Rossiya floti Shimoliy urushda." Birinchi muammo - bu urushning o'zi. Biz buni boshidan oxirigacha alohida bobda ko'rib chiqamiz. Ikkinchi muammo - bu flot. Keling, ichki qismni ta'kidlaymiz strukturaviy elementlar(qurilish, tashkil etish, kadrlar tayyorlash, taktika va boshqalar) va biz ularning har birini xronologik rivojlanishda yana bir bor ko'rib chiqamiz. Qoidaga ko'ra, WRCning bo'limlari va paragraflari shunday tuziladi.

Dissertatsiyani ko'rib chiqayotganda, men juda kamdan-kam hollarda u ishlatilgan tadqiqotlarga duch keldim (ko'rsatilgan) xronologik-muammoli davrlar yoki davrlar bo'yicha va ular ichida muammolar bo'yicha tadqiqotni o'z ichiga olgan usul. Odatda, fundamental umumlashtiruvchi ishlar va ma'ruza kurslari shu tamoyil asosida quriladi.

VKRda u kamroq qo'llaniladi sinxron turli mamlakatlarda yoki mamlakatning turli mintaqalarida bir vaqtning o'zida sodir bo'layotgan hodisa va jarayonlar o'rtasida aloqa va aloqalarni o'rnatish imkonini beruvchi usul.

Qo'llaniladigan boshqa usullar qatorida tarixiy tadqiqot, siz ham qayd etishingiz mumkin:

Tarixiy-tizimli(variant sifatida - bilan tizim-tarkibiy) usuli. U o'rganilayotgan jarayonning munosabatlarini aks ettiruvchi umumlashtirilgan modelni qurishni o'z ichiga oladi. Ob'ektlarni ko'plab o'zaro ta'sir qiluvchi elementlardan tashkil topgan tizimlar sifatida ko'rib chiqish ob'ektning yaxlitligini aniqlashni, elementlarning tuzilishini o'rganishni, ularning ichki va ob'ektlarining xilma-xil turlarini aniqlashni talab qiladi. tashqi aloqalar, tizimni tashkil etuvchi elementlarni aniqlash va ularni yagona tizimga birlashtirish.

Tarixiy davrlashtirish. U har qanday tarixiy hodisaning sifat chegaralari bilan bir-biridan ajralgan holda turli rivojlanish bosqichlarini bosib o‘tishiga asoslanadi. Asosiysi, aniq mezonlarni belgilash va ularni o'rganishda izchil qo'llash.

Statistik(yoki, da turli mualliflar, miqdoriy, matematik). Tarixiy jarayonning miqdoriy tomonlarini o'rganishda foydalaniladi. Bu ko'plab bir hil faktlarning miqdoriy tahlili bo'lib, ularning har biri alohida ahamiyatga ega bo'lmasa-da, lekin ular birgalikda miqdoriy o'zgarishlarning sifatga o'tishini aniqlaydi. Raqamli ko'rsatkichlar bilan ishlash jarayonning ko'lamini, tarqalishini, rivojlanish sur'atini va boshqa jihatlarini aniqlash imkonini beradi.

Qiyosiy-tarixiy(yoki tarixiy-qiyosiy, yoki qiyosiy, yozuv uslubchilarining didiga qarab) usuli. U o'rganilayotgan ob'ekt va boshqa fazoviy (hududiy), vaqtinchalik (xronologik) yoki ijtimoiy (milliy, diniy va hokazo) doiralarda joylashgan o'xshash ob'ektlarning taqqoslanadigan tomonlarini qiyosiy o'rganishdan iborat. Shu bilan birga, ular oshkor bo'ladi umumiy xususiyatlar, farqlari va rivojlanish xususiyatlari. Natijada, bu xususiyatlarning sabablarini aniqlash mumkin.

Tarixiy-tipologik usuli. Turli tarixiy voqealarni umumiy muhim belgilaridan kelib chiqib tasniflashni nazarda tutadi. Mohiyatan qiyosiy tarixiy metodning bir variantidir.

Usul sotsiologik tadqiqotlar. Zamonaviylikni o'rganishda foydalaniladi. Aspirantlarimdan biri "Monarxiya g'oyasi" mavzusida ishlaganda undan foydalangan zamonaviy Rossiya”, yoshlarning monarxizmga munosabati haqida gap ketganda. Natija qiziqarli va talqin ishonchli edi. Bu usul asosan yaqin siyosiy tarixni o'rganishda samarali hisoblanadi. Ushbu usulning usullari orasida anketalar, so'rovlar, intervyular va boshqalar mavjud.

Raqamni tilga olmaslik mumkin emas spekulyativ usullar, bu etarli miqdordagi faktik materiallar va tadqiqotchining etarlicha professionalligi bilan juda samarali va asosli bo'lishi mumkin.

Usul analogiyalar. Aslida, bu xuddi shu qiyosiy tarixiy uslubning o'ziga xos ko'rinishidir. Bir nechta hodisalarning o'xshashligi to'g'risida ba'zi o'ziga xos jihatlari bo'yicha ularning boshqa jihatlari bo'yicha o'xshashligidan kelib chiqqan holda xulosalar chiqarish va boshqa ob'ektdagi ma'lum bo'lgan narsaga asoslanib, noma'lumni aniqlash imkonini beradi. Bu usul jahon tarixidagi tarixiy voqealarning ma'lum takrorlanishini tan olishga asoslangan. Analogiya o'rganilayotgan hodisalar haqidagi ma'lumotlar noto'g'ri yoki parcha-parcha bo'lgan hollarda qo'llaniladi.

Usul retrospektsiyalar. U tadqiqot ob’ektining o‘tmishi va hozirgi zamoni bir-biri bilan chambarchas bog‘liqligiga asoslanadi. Bu o'rganilayotgan vaqtga tegishli barcha manbalar bo'lmagan taqdirda ham o'tmishning rasmini qayta tiklashga imkon beradi. Bu usuldan foydalanib, o‘tmishni o‘rganayotganda omon qolgan manbalardan yaxshi ma’lum bo‘lgan, ammo qadimiy yodgorliklar kamligi tufayli noma’lum bo‘lib qolgan hodisa va faktlardan avvalgilariga o‘tish mumkin.

Usul ekstrapolyatsiyalar. Ob'ektni rivojlantirishning tugallangan bosqichini hozirgi yoki kelgusi bosqichlarga o'rganish jarayonida olingan xulosalarni tarqatishni ta'minlaydi. Bu hozirgi voqealarni tushunishga va tarixiy jarayonni bashorat qilishga yordam beradi.

Futurologik xulosalar uchun ushbu usuldan foydalanganda jiddiy xatolar bo'lishi mumkin. Shunday qilib, K.Marksning kapitalistik latifundiyalar bilan raqobatda mayda dehqon xo‘jaliklarining nobud bo‘lishi muqarrarligi haqidagi xulosasi 19-asr uchun to‘liq oqlandi, o‘shanda bunday latifundiyalar, aslida, kichik tovar ishlab chiqaruvchilar bilan raqobatda doimo g‘alaba qozongan qishloq xo‘jaligi manufakturalari edi. Marksning bu xulosasi Sovet rahbarlarining yirik fermer xo'jaliklarini afzal ko'rishiga ishonchini uyg'otdi va gigantomaniya - davlat va kolxozlar - gigantlarni yaratish istagini oqladi. Lekin mexanizatsiyalash va elektrlashtirish Qishloq xo'jaligi fermer minglab ot kuchlarini boshqarishni boshlaganiga olib keldi, bu kamida yuzlab ishlaydigan qo'llarning o'xshashligini anglatishi mumkin va ulardan "foydalanadigan" o'ziga xos "latifundist" ga aylandi. Shu bilan birga, kichik tadbirkorning qo'shimcha xarajatlari har doim yirik korxonanikidan past bo'ladi. Shuning uchun yakka tartibdagi dehqonchilik nafaqat omon qoldi, balki dunyodagi asosiy oziq-ovqat yetkazib beruvchisi bo'lib qoldi. Ammo kolxoz-sovxoz tizimi SSSRda oziq-ovqat muammosini hech qachon hal qila olmadi. Bunday noto'g'ri ekstrapolyatsiyalarga yana ko'plab misollar mavjud. SSSRda 1980-yillarning boshlarida kommunizmning moddiy-texnik bazasini qurish to'g'risida yigirma yil oldin 1950-yillarning oxiridagi sovet iqtisodiyotining rivojlanish sur'atlarini ekstrapolyatsiya qilish asosida bitta xulosa qilish arziydi.

Shuning uchun tarixchilar ekstrapolyatsiya usulidan juda ehtiyotkorlik bilan foydalanishlari kerak. Siyosatshunoslar, sotsiologlar va ularga o‘xshaganlar foydalansin.

Usul ilmiy abstraksiya. Uning yordamida tarixchi, go‘yo bizgacha yetib kelgan manbalarda kam yoritilgan ba’zi voqealarni o‘z tafakkurida to‘ldiradi. Bu ma'lum bir gipotezani ifodalaydi, keyinchalik faktlar yoki undan ham ishonchli gipoteza bilan qabul qilinishi yoki rad etilishi mumkin. Butun "alternativ" tarix ushbu usul asosida qurilgan.

Ushbu usulni qo'llash misoli mahalliy ilmiy adabiyotlarda keltirilgan - V.B.ning talqini. Kobrin Ipatiev yilnomasidan 1147 yil aprel oyida Moskvada knyaz Yuriy Vladimirovich (Dolgorukiy) o'zining ittifoqchisi Chernigov-Seversk knyazi Svyatoslav Olgovichning qabuli haqida qisqacha xabar berdi. Mehmon sharafiga "kuchli kechki ovqat" uyushtirildi. Aprel oyining o'rtalari hali ham yilning sovuq vaqti bo'lganligi sababli, kechki ovqat yig'iladigan mato chodirlarida emas, balki egalari, mehmonlari va ularning otryadlarini joylashtirish uchun etarlicha keng bo'lgan yog'och kameralarda bo'lgan deb taxmin qilishimiz mumkin. Shuningdek, tadbir uchun oziq-ovqat zaxiralari etarli bo'lgan deb taxmin qilish mumkin. Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, Moskva o'zining birinchi yilnomasi qayd etilgan yili allaqachon o'z davri uchun juda katta aholi punkti bo'lgan, o'rnatilgan knyazlik xo'jaligiga ega, bu erda zarur miqdordagi chorva mollari, zaruriy ashyolar saqlanadigan omborxonalar va boshqalar mavjud edi.

TO noan'anaviy maxsus tarixiy usullar o'z ichiga oladi:

ijtimoiy-psixologik usullari;

lingvistik usullari;

usullari semiotika;

usuli san'at tarixini tahlil qilish.

Men ularning mazmunini vaqt yo'qligi sababli oshkor qilmayman va bu keraksiz bo'lgani uchun, agar kimdir buni his qilsa, Internetga qarang.

bilan bo'limlar metodologiyasi Va usullari, agar ular mavjud bo'lsa, ular odatda chorakdan yarim varaqgacha bo'lgan (WRC uchun) birdan (tamoyillar va usullarning oddiy ro'yxati bilan) bir nechta (o'zlarini oshkor qilish bilan) bandlarni egallaydi. Bo'limlar manbalarning xususiyatlaridan keyin joylashtiriladi.

UDK 930,24 BBK 63,211

Tarixiy va xronologik tadqiqot metodologiyasi (Novgorod yilnomalari materiallari asosida)

N.P. Ivanova1, S.V. Tsyb12

1 Oltoy Davlat universiteti(Barnaul, Rossiya)

2 Oltoy filiali Rossiya akademiyasi milliy iqtisodiyot va davlat xizmati Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzurida (Barnaul, Rossiya)

Tarixiy va xronologik o'rganish metodologiyasi (Novgorod yilnomalari asosida)

N.P. Ivanova1, S.V. Tsyb1-2

1 Oltoy davlat universiteti (Barnaul, Rossiya)

2 Rossiya Prezidenti huzuridagi Xalq xo‘jaligi va davlat boshqaruvi akademiyasining Oltoy filiali (Barnaul, Rossiya)

Uslubiy tamoyillar va tadqiqot usullarining maxsus majmuasini ishlab chiqish ilmiy bilimlar, jumladan, tarixiy xronologiya kabi sohani shakllantirishda muhim omil hisoblanadi. Maqola xronikalarni o'rganishda mualliflar tomonidan qo'llaniladigan tarixiy va xronologik tadqiqotning asosiy va maxsus usullarini aniqlash va tahlil qilishga bag'ishlangan (Novgorod yilnomalari materiallari asosida). Novgorod yilnomalarida qayd etilgan sanalar Velikiy Novgorodda qo'llaniladigan vaqtni hisoblash tizimlarini qayta tiklash uchun asos bo'lishi mumkin. Tarixiy va xronologik usullardan foydalanish vaqtni tozalash tizimlari haqida etarlicha to'liq ma'lumot olishga imkon beradi degan xulosaga keldi. Qadimgi rus va ularni qo'llash qoidalari tarixchilarga manbalardan olingan xronologik ma'lumotlarning ishonchliligi va ma'lum darajada manbalarning ishonchliligi masalasini hal qilishda yordam beradi. Bundan tashqari, bu tarixiy voqealarni aniqroq sanashga yordam beradi, ba'zi hollarda esa, manba matnini belgilash yoki ma'lum vaqt tizimidan foydalanishda kompilyatorning afzalliklarini o'rnatish. Ushbu uslub bizga Novgorod yilnomalarining o'tmishdagi vaqt tizimlarini qayta tiklash uchun tarixiy manbalar sifatida hozirgacha kam o'rganilgan imkoniyatlarini aniqlashga imkon beradi.

Kalit so'zlar metodologiyasi, usullari, xronologiyasi, Novgorod yilnomasi, tahlili, Qadimgi Rus'.

BOT 10.14258/1gua8i(2015)4.1-18

Uslubiy tamoyillar va tadqiqot usullarining o'ziga xos majmuasini ishlab chiqish tarixiy xronologiya kabi ilmiy bilim sohasini rivojlantirishda muhim omil hisoblanadi. Maqola mualliflar tomonidan yilnomalarni o'rganishda (Novgorod yilnomalari materiallari bo'yicha) foydalanilgan tarixiy va xronologik tadqiqotlarning asosiy va maxsus usullarini aniqlash va tahlil qilishga bag'ishlangan. Novgorod yilnomalarida belgilangan sanalar Velikiy Novgorodda qo'llaniladigan vaqtni hisoblash tizimlarini qayta qurish uchun asos bo'lishi mumkin. Tarixiy va xronologik metodologiyadan foydalanish qadimgi Rossiya vaqtini hisoblash tizimlari va ularni qo'llash qoidalari haqida etarli darajada to'liq bilim olishga imkon beradi, degan xulosaga keldi; u tarixchilarga manbalarning xronologik ma'lumotlarining ishonchliligi va ma'lum darajada manbalarning ishonchliligi masalasini hal qilishda yordam beradi. Bundan tashqari, bu tarixiy voqealarni aniqroq sanashga yordam beradi va ba'zi hollarda ma'lum bir vaqtni hisoblash tizimidan foydalanishda dastlabki matnni belgilash yoki kompilyatorning afzalliklarini aniqlashga yordam beradi. Ushbu metodologiya Novgorod yilnomalarining o'tmishdagi vaqtni hisoblash tizimlarini qayta qurish uchun tarixiy manbalar sifatida hozirgacha kam o'rganilgan imkoniyatlarini ochib berishga imkon beradi.

Kalit so'zlar: metodologiya, usullar, xronologiya, Novgorod yilnomalari, tahlil, Qadimgi Rossiya, xabarlar mavzusi.

Qadimgi vaqtni qayd etish tizimlarini qayta qurish, ularning paydo bo'lishi va rivojlanishining o'ziga xos tarixini qayta qurish tarixiy fanlarning asosiy vazifalari hisoblanadi.

xronologiya. Xronologiya eng murakkab maxsus tarixiy fanlardan biri hisoblanadi, shuning uchun ko'p tadqiqotchilar tayyor emas

O'tgan asrda rus pravoslav cherkovi tarixchisi, Imperator Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi V.V. ta'kidlaganidek, ular uchun bunday mashaqqatli va qiyin ish bilan shug'ullanish mumkin emas. Bolotov. Ilmiy bilimlarning har qanday sohasi singari, xronologiya nafaqat maxsus kategorik apparat, kontseptual, nazariy sxemalar va modellarni joriy etishni, balki o'ziga xos metodologik tamoyillarni va ilmiy tadqiqot usullarining maxsus majmuasini yaratishni ham talab qiladi. Muayyan fan sohasida odatda ushbu fanning asosiy usullari va maxsus usullar mavjud bo'lib, ular yordamida uning individual, alohida muammolari hal qilinadi. Shunday qilib, metodologik tamoyillar va tadqiqot usullarining maxsus majmuasini ishlab chiqish ilmiy bilimlar, jumladan, tarixiy xronologiya kabi sohani shakllantirishning muhim omilidir.

Bizning maqolamiz mualliflar yilnomalarni o'rganishda qo'llagan tarixiy va xronologik tadqiqotning asosiy va maxsus usullarini aniqlash va tahlil qilishga bag'ishlangan, xususan, Novgorod yilnomalari xronologiyasi (Novgorod birinchi yilnomasi, Novgorod to'rtinchi yilnomasi va Sofiya birinchi yilnomasi). Xronika).

Ikki asr oldin tarixiy va xronologik usullarni "kataloglash" ga birinchi urinish H.L. Ideler. Bundan bir yarim asr o'tgach, xronologiya usullariga oid yana bir asar nashr etildi. Biroq, ushbu nashrlar mualliflari xronologik bilimlarning matematik va tarixiy navlarini tadqiq qilish usullaridagi farq haqida munozaralardan nariga o'tmagan. Tarixiy va xronologiya fanining vazifalarini zamonaviy tushunishga asoslangan yana bir tajribani yanada mazmunli deb atash mumkin.

Har qanday fan uchun tadqiqot usullarini ishlab chiqish uning o'ziga xos va strategik maqsadlarini tushunishga bog'liq. Ilmiy tadqiqotning maqsadli yo'nalishi tabiiy ravishda yo'nalishlar g'oyasini shakllantiradi tadqiqot faoliyati va bu yo'llar bo'ylab olimning rivojlanishining o'ziga xos shakllari. Shunday qilib, tarixiy va xronologik tadqiqot metodologiyasini tavsiflash uchun, birinchi navbatda, xronologiyaning maxsus tarixiy fan sifatida asosiy maqsadi haqida aniq tasavvur hosil qilish kerak. Manbalarda aks ettirilgan qadimiy vaqt tizimlarini chuqur va puxta rekonstruksiya qilmasdan turib, qadimiy sanalarni qisqartirish ham o‘tmishning haqiqiy xronologik rasmini yarata olmaydi. Manbalarda saqlangan qadimiy vaqt hisobi qoidalarining barcha elementlarini topish, ular o'rtasida tizimli aloqalarni o'rnatish, ushbu tizimlarning paydo bo'lish, foydalanish va o'zgartirish tarixini tiklash - asosiy maqsad va bu mualliflar tomonidan rioya qilingan asosiy tushuncha

tarixiy va xronologik tadqiqotlar metodologiyasini ishlab chiqishda muhim tadqiqotlar.

Uslubiy harakatlar majmuini belgilovchi yana bir omil tadqiqot manbasi bazasining o'ziga xosligidir. Biz e'tiborimizni xronologik elementlarga ega bo'lgan eng to'yingan manbalar sifatida xronikaga qaratdik, ammo bu biz boshqa turdagi manbalarda (hagiografik, qonunchilik va boshqalar) qayd etilgan tanishish variantlari va asl vaqtni qayd etish tizimlarini hisobga olmaymiz degani emas. . Novgorod yilnomasini tanlash tasodifiy emas, chunki bu an'ananing xronika yodgorliklari xronologik elementlarning eng xilma-xil variantlarini o'z ichiga oladi, bundan tashqari, ular tuzuvchilarning ancha uzoq vaqt oralig'ida (XI - o'rtalarida) nisbatan yaxlit va izchil ishini ifodalaydi. -XV asrlar).

Har qanday texnika bir qator usullardan iborat. Albatta, tadqiqot faqat aniq usullarga asoslanishi mumkin emas va u umumiy ilmiy usullardan ham, umumiy tarixiy usullardan ham foydalanishi shart. An'anaviy va yangi manbalarni o'rganish usullaridan (qiyosiy matn tahlili, ma'lumotlar bazasi texnologiyasi va boshqalar) foydalanmasdan qadimgi rus vaqt-hisoblash tizimlarini qayta qurish mumkin emas. Biroq, maqolada biz faqat qo'lyozma matnlarni tarixiy va xronologik tadqiq qilishning asosiy usullarini ko'rib chiqamiz, bu esa rekonstruksiya qilish uchun asosiy ma'lumot bo'lgan qadimiy tanishuv yozuvlarini tanqidiy o'rganishga imkon beradi, ularni tadqiqotchi tanlagan yondashuvga qarab guruhlaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu usullardan manbada keltirilgan birlamchi material uni qanday amalga oshirishga imkon berishiga qarab, tadqiqotning istalgan bosqichida qo'llanilishi mumkin.

Uslubiy harakatlar ketma-ketligi tadqiqotning quyidagi asosiy bosqichlaridan iborat: 1) manba matnlarida turli xronologik elementlarni izlash; 2) sanadagi nomuvofiqliklarni aniqlash maqsadida turli manbalardan olingan xronologik dalillarni solishtirish; 3) tanishuv yozuvlarining asl turini qayta tiklash (agar iloji bo'lsa); 4) tizimli aloqalarni o'rnatish orqali qadimiy vaqtni qayd etish tizimlarining o'zini tiklash (agar iloji bo'lsa). Texnika universaldir va xronologik ma'lumotlarni o'z ichiga olgan har qanday manbalar uchun ishlatilishi mumkin.

Ushbu tizimlar va ularni qo'llash qoidalari haqidagi eng to'liq bilim tarixchilarga manbalardan olingan xronologik ma'lumotlarning ishonchliligi masalasini hal qilishda va manbalardan olingan ma'lumotlarning ishonchliligini baholashda yordam beradi. Bundan tashqari, bu aniq tanishishni o'rnatishga yordam beradi

tarixiy voqealarning ki, va ba'zi hollarda, agar manba matnning atributi bo'lmasa, unda hech bo'lmaganda ma'lum vaqt tizimidan foydalanishda kompilyator (lar) ning afzalliklarini belgilash.

Solnomalardagi tanishuv yozuvlari turli shakllarga ega bo'lishi mumkin va quyidagi shaklda taqdim etilishi mumkin: mutlaq ("6663 yilda", "25 dekabr oyi"), nisbiy ("17-yilda shahzodalar"), kontekstli yillik ("o'sha yil"). ), oylik (“sentyabr oyi”), haftalik (“shanba kuni”), kunlik sanalar va cherkov-xronologik belgilar (“Bokira Maryamning muqaddas kuni”, “Buyuk kunlarning 5-haftasida”), may boshqa kalendar tizimlaridan olingan qarzlarni ifodalaydi ("indicta on 14", "sobiq 14-avgust taqvimi"). Manbalardan olingan xronologik ma'lumotlar bilvosita bo'lishi mumkin, ya'ni aniq sanalar bilan emas, balki fasllar, oylar, kunlar ("ertalab", "bir vaqtning o'zida") bilan bog'liq bo'lgan tabiat hodisalari yoki inson harakatlari haqidagi ma'lumotlar bilan ifodalanishi mumkin. Grichko er" Tsar, Mixail va uning onasi Irina") va boshqalar.

Ularni o'rganish uchun bir nechta mumkin bo'lgan yondashuvlar mavjud. Birinchidan, ularni manbalar sahifalarida qayd etilgan komplekslarning bir qismi sifatida o'rganish mumkin, ammo ularni begona elementlar bilan solishtirish uchun ularni murakkab yordamdan ajratish ham mumkin. Bundan tashqari, ko'pincha heterojen xronologik komplekslarni bir butun sifatida solishtirish kerak bo'ladi.

Murakkab usullar guruhida eng samaralisi tanishuv yozuvlariga (komplekslariga) kiritilgan har xil turdagi elementlarning kalendar-matematik muvofiqligini tekshirish hisoblanadi. Rus xronologiyasida birinchi marta bu usul V.N. Tatishchev. Bunday elementlarni ulashda benuqson tartibni aniqlash ularning tizimga tegishliligini aniq aniqlash va vaqtni hisoblash tizimlarini yanada rekonstruksiya qilish uchun keng imkoniyatlar ochadigan, shuningdek, eng ko'p ishlarni amalga oshirish uchun keng imkoniyatlar ochadigan ma'lumot sanalarini olish imkonini beradi. aniq qisqartirish. Elementlarni muvofiqlashtirishda buzilishlarning aniqlanishi ham salbiy natija emas, chunki uni nafaqat qadimgi mualliflarning xatolarining bayonoti sifatida, balki qadimgi vaqtni qayd etishning boshqa usullarini kashf qilish sifatida ham baholash mumkin. Qadimgi rus tarixining sanalarini tarjima qilish uchun bu usul qaytadan keng qo'llanila boshlandi XIX boshi V. Akademik I.-F. Circle, va bir asrdan keyin N.V. Stepanov buni tarixiy va xronologik qayta qurishning eng muhim usuliga aylantirdi. Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, tanishishda nomuvofiqliklarning mavjudligi har doim ham boshqa vaqt tizimidan foydalanish natijasi emas.

tizim, ba'zan u xronikani tuzishning boshqa printsipiga aylanadi (tematik, esxatologik, retrospektiv) va shunga qaramay, bu holatda ham vaqtni hisoblashning asl, ba'zan arxaik usullarining qoldiqlari yilnomalarda saqlanib qolishi mumkin edi.

Xronologik majmuani muallifning o'zi tanlagan manba matnining ba'zi bir qismi, masalan, yilnomadagi alohida yillik maqola yoki boshqalardan ajratilgan asar syujeti deb hisoblash mumkin. Bunday holda, nafaqat kompleksning barcha elementlarini bir-biri bilan muvofiqlashtirishni tekshirish, balki ularni butun majmuaning tabiatini belgilaydigan asosiy ko'rsatkich bilan muvofiqlashtirish kerak (xronika maqolalarida bu yil soni) .

Bitta voqea bir nechta elementlar bilan belgilanishi mumkin, ko'pincha ikki yoki uchta xronologik elementlarning kombinatsiyasi kuzatiladi, ammo istisnolar mavjud. Bitta yillik maqolada joylashgan turli xil xronologik elementlarning maksimal soni (32) biz tomonidan Sofiya Birinchi yilnomasining (SPL) 6724 yilda knyaz Mstislav Mstislavich Udalning Yaroslav va Yuriy Vsevolodovichga qarshi urushi haqidagi hikoyada qayd etilgan. Lipitsa daryosidagi jang, lekin u bir nechta voqealarni o'z ichiga oladi. Bitta hodisaga tegishli xronologik elementlarning maksimal soni Novgorod Birinchi yilnomasi (NPL-S) Sinodal ro'yxatining 6644-moddasida aniqlangan va Chernigov knyazi Svyatoslav Olgovichning Novgorodga "19 iyul oyida" kelishi tasvirlangan. ilgari avgust oyining 14-taqvimida, haftada, Avliyo Evtimiya yig'ilishi uchun, kunduzi soat 3 da va samoviy oy uchun 19-kuni.

Tekshirish ob'ektlari bo'lishi mumkin har xil turlari komplekslar. Kompleksdagi elementlarning eng keng tarqalgan kombinatsiyasi - bu dunyoning yaratilishidan (CM) yil soni, Julian soni va haftaning kuni. Misol tariqasida, Litva knyazi Vitautas va tatar qo'shinlarining Vorskla daryosidagi jangi haqidagi xabarni keltirishimiz mumkin, u SPLda 6906 yil ostida e'lon qilingan: "m(e)s(ya)tsa avgust (ta) 12 d( e) n, seshanba”. Ushbu tanishuvning NPL guvohnomasiga zidligi (5 avgust) uning kiritilganligini isbotlash, tanishuv yozuvining asl ko'rinishini tiklash, boshqa tanishuv variantlari paydo bo'lishining sabablarini aniqlash va nihoyat tanishish tarixini aniqlash imkonini berdi. jang (1399 yil 12 avgust).

Kompleksda xronologik elementlarni birlashtirishning yana bir varianti - yil raqami, oy ko'rsatkichi, haftaning kuni. Misol tariqasida, Andrey Yuryevich Bogolyubskiyning Vladimir-Suzdal qo'shinlarining Novgorodiyaliklar bilan jangda mag'lubiyatga uchragan sanasi, 6677 yil NPLda "chorshanba kuni to'rtinchi kuni ... m" Xiatsa Feurar 25 muqaddas episkopda.

Tarasiya." Ko'rsatilgan sana 25 fevral chorshanba kuni bo'lgan 1170 yilga to'g'ri keladi. Bu holatda N.G. Berejkov ushbu maqolada Konstantinopol davrining mart uslubidagi NPLdan foydalanish haqida.

Xronologik elementlarni birlashtirishning yana bir varianti - qurbongoh Xushxabarlarining jadvalidan yil raqami, Julian raqami va Pasxa yili haftasining kuni. Biz ushbu kombinatsiyani NPLning Novgorodga kelishi va 6676 yilda Mstislav Izyaslavichning o'g'li knyaz Roman Mstislavovichning hukmronligi boshlanishi haqidagi xabarida topamiz "14 aprelda, eng katta kunlarga ko'ra ikkinchi haftada, birinchisining ayblov xulosasi”. Biz hech qanday shubhasiz bu xabarni Konstantinopol davrining mart yili deb tan olishimiz mumkin, chunki 1168 yilda Pasxa 31 mart edi, ya'ni 14 aprel haqiqatan ham Pasxadan keyingi ikkinchi yakshanba, Avliyo Tomasning Pasxadan keyingi haftaligi edi va bu yil birinchi ayblov.

Xronologik elementlarning bunday kombinatsiyasiga ham ega bo'lish mumkin - yil soni va cherkov xronologik elementlari (aybnomalar, Oy va Quyosh doiralari), bu ham vaqtni hisoblash tizimini tiklashga yordam beradi. Darhol shuni ta'kidlaymizki, Novgorod yilnomalarida biz hech qachon Oy yoki Quyosh doiralari, shuningdek, vruceleta va boshqalar haqida hech qanday eslatma uchratmaganmiz. Ushbu xilma-xillikdan Novgorod yilnomachilari faqat tanishish uchun ayblovlardan foydalanadilar, 17 ta yangilik turli yilnomalardan 25 ta xabarda qayd etilgan. Ulardan foydalanishda bitta qiziqarli naqsh kuzatiladi. Ayblovlar ikki marta "O'tgan yillar ertagi" (6360, 6479), keyin XII asrda xronika maqolalarida ishlatilgan. - 6929-yilgacha (6623, 6644, 6645, 6676, 6686), keyin bir yarim asrdan ortiq tanaffus va yana ayblov xulosalaridan faol foydalanish bo'yicha beshta holat (6845, 6853, 6883, 6883) , 6904, 6907,6914, 6917, 6916, 6929). Ayblovning mavjudligi vaqtni hisoblash tizimini tiklashga ham hissa qo'shishi mumkin, chunki ayblovlar Konstantinopol davrining sentyabr uslubiga ko'ra hisoblab chiqilgan.

Ushbu turdagi komplekslarni ideal, namunali deb hisoblash mumkin, chunki ular nafaqat tanishuvni aniq belgilash, balki vaqtni hisoblash tizimini qayta qurish imkonini beradi. Afsuski, manba matnlarda bunday majmualar kam uchraydi. Ko'pincha, tarixiy voqealar faqat Julian sanasi bilan yoki kamroq tez-tez, faqat haftaning kuni bilan belgilanadi va qadimgi rus xabarlarining ko'pchiligida, yilliklardan tashqari, hech qanday aniq vaqt ko'rsatkichlari mavjud emas. Ba'zan biz yozma xabarlarning kamaytirilishini xristian cherkovi marosimining kalendar qoidalari haqidagi bilimlar bilan to'ldirish imkoniyatiga egamiz.

sti. Qurilish haqida fikr bor cherkov saflari muayyan qoidalarga muvofiq amalga oshirildi. Shunday qilib, Apostol qoidalariga ko'ra, episkopning tayinlanishi bir nechta episkoplar (episkoplar kengashi) tomonidan amalga oshirildi, ayniqsa tantanali liturgiya o'tkazildi va bu odatda "Rabbiyning kuni" (ya'ni, yakshanba) sodir bo'ldi. "Albatta, bu har doim ham kuzatilmadi, chunki ruhoniylarning tashvishi episkop o'limidan so'ng darhol o'z ko'zini almashtirish edi." Ushbu vaziyatni hisobga olgan holda, biz, masalan, NPL xabarining xronologik ma'nosida "jim" ning kelib chiqishini tushunishimiz mumkin: "In 6613. Sobiq episkopning tayinlanishi: Lazor, Mina, Amphilohiy." Ushbu yangilikni Janubiy Rossiya yilnomasidagi Yulian sanalari bilan to'ldirgan holda (har bir nom uchun mos ravishda 12-noyabr, 10-dekabr va 27-avgust), biz ushbu NPL yilnomasida sentyabr taqvimi uslubining belgilarini topamiz, chunki voqealar ketma-ket kelgandan keyin. Bir sentyabr yilida noyabrdan avgustgacha. Agar biz muqaddas marosimlarning yakshanba vaqtini hisobga oladigan bo'lsak, biz shubhasiz xulosaga kelamizki, Konstantinopol yillarni hisoblash bu erda qo'llaniladi, chunki barcha Julian sanalari 1105 yil yakshanba kuniga to'g'ri kelgan (6613 - 1105 = 5508 yil). Xuddi shu ishonch bilan biz Novgorod yilnomasida ushbu sentyabr majmuasining sun'iy ko'rinishini tan olishimiz mumkin, chunki uning tarkibida 1105 yil 12 noyabr va 10 dekabr voqealaridan so'ng, 1105 yil 27 avgustdagi voqea mexanik bilan joylashtirilgan. qo'pollik va mutlaqo o'rinsiz.Ta'kidlaymizki, 19-asr o'rtalari Qadimgi rus xronologiyasini o'rganishda komplekslarning yillik chegaralarini aniqlash usuli (xronika maqolalari) keng qo'llanila boshlandi, bu yuqoridagi misolda ko'rsatilgan. Uning birinchi izchil tarafdorlaridan biri N.S. Artsybashev va I.D. Belyaev.

Cherkov ibodatxonalarini qurish va muqaddaslashning boshlanishi ham ma'lum bir taqvim vaqtiga ega edi, bu ma'lum darajada xronologik ma'lumotlarning etishmasligini qoplashga imkon beradi. Xronika ma'lumotlarini tahlil qilish P.A. Rappaport 11-13-asr boshlarida ekanligini aniqlaydi. Yangi cherkov binolarini muqaddaslash ko'pincha binoga nomi (nomi) berilgan avliyoni xotirlash kunida (o'sha voqeani xotirlash kunida) bo'lib o'tdi, masalan: "I £ / 8x] ^ ...Togb. l£ sschna b1 tsrkb1 Staga Btsach yig'ilishi.. va sschna b1 Btsi Ouspenga arafasida ". Qadimgi rus cherkovlarining dunyoning ba'zi qismlari bo'yicha yo'nalishini o'rganish xuddi shu tadqiqotchiga "Rusda cherkovlarning barpo etilishi faqat bahor yoki yozda mumkin deb hisoblangan va har qanday holatda ham Rossiyada emas" degan xulosaga kelishga imkon berdi. yakun

Qurilish mavsumi qishda emas," u ko'pincha unutilmas kunlarda, cherkov bayramlarida, aziz avliyolarni xotirlash kunlarida va hokazolarda bo'lib o'tdi. Shunday qilib, masalan, 6621 yilda taqvim sanasisiz tasvirlangan Sankt-Nikolay cherkovining (Lipnada) asos solinganligi haqidagi NPLning xronologik "yuzsiz" yangiliklari aniq xotira kuni bilan bog'liq bo'lishi mumkinligi aniq. Aziz Nikolayning, Likiyadagi Myra arxiyepiskopi (6 dekabr, 9 may) va birinchi sana "qurilish bo'lmagan" mavsumni nazarda tutganligi sababli, Aziz Nikolay cherkovining asos solingan kunini ishonch bilan 9 may deb hisoblash mumkin. Bu fikrni ushbu cherkov qurilishi bilan bog'liq boshqa holatlar tasdiqlaydi.

Kompleksning yana bir versiyasi manba muallifi yoki tadqiqotchining o'zi tomonidan ta'kidlangan matnning bir qismi deb hisoblanishi mumkin. Bu bir yillik yoki bir necha yillik maqolalar bo'lishi mumkin, tadqiqotchining fikricha, bitta muallif yoki xronika markaziga tegishli bo'lishi mumkin. Xronika matniga solnomachilar tomonidan kiritilgan mustaqil asarlar mustaqil majmua bo'lishi mumkin, masalan, "Borisovning o'ldirilishi haqidagi ertak", "Konstantinopolning qo'lga olinishi haqidagi ertak", "Kalka jangi haqidagi ertak" , "Aleksandr Nevskiy hayoti haqidagi ertak" va hokazo. Bunday majmualar matn ichidagi izchillikni ham tekshirishni talab qiladi va, eng muhimi, ularni kompleksning asosiy ko'rsatkichi - yillik maqola bilan muvofiqlashtirish kerak. Ko'pincha kompleksdan faqat oz sonli yangiliklar tekshirish uchun mos bo'lgan xronologik elementlar bilan birga keladi, bu holda bilvosita yoki kontekstual ma'lumotlar kiritilishi mumkin.

Bir yilnomada Julian sanalari va fasllarini sanab o'tish tartibi, shuningdek yil boshida yoki oxirida yilnomachilarning o'zlarining to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilishi tanishuv yozuvlarining kalendar uslubini aniqlashga, kontekstli sanalarni o'tkazishga imkon beradi. Julian sanalari orasidagi oraliq yangiliklar, shuningdek, komplekslarning tuzilishi va chegaralarini buzadigan xorijiy xronologik elementlarni aniqlang.

Nisbatan kelishilgan kompleksga misol sifatida NPLning 6644-moddasini keltirish mumkin. Maqolaning barcha xronologik elementlari Konstantinopolning mart yiliga to'g'ri keladi

davr: “Indikta lta Ts14___oy Maya v 28. sbde

2-oy... iyul oyining 15-oyi, 19-avgust, oldingi 14-avgust, Avliyo Evtimiya yig‘ilishi uchun haftada, kunduzi soat 3 da va osmondagi Oyga. 19-kun... 15-sentabr oyidagi ayblov xulosasini ko‘rsataman... 5-dekabrda». Ushbu maqolada, birinchidan, bir yil ichida ayblovlar o'zgargan (14 dan 15 ga), ikkinchidan, iyul-sentyabr oylari orasida yillar bo'yicha farq yo'q (ular bir yilga kiritilgan) va nihoyat, uchinchidan, barcha katta majmuaning xronologik elementlari

Svyatoslav Olgovichning Novgorodda hukmronlik qilish syujetiga oid yillik maqolada ("19_ iyul oyi va 19-kun samoviy oy"), bittasi bundan mustasno (Yuletid belgisi - "yig'ilish uchun"). Sankt Evtimiya») bir-biriga mos keladi va 1136 G. ga qarang.

Biroq, bu usul majmua ichidagi xronologik ketma-ketlikning buzilishini aniqlashga imkon beradi (masalan, bir yillik maqola). Shunday qilib, xuddi shu NPLning 6704-moddasida xronologiyaning aniq buzilishi mavjud (aprel, 8-iyul, 19-yanvar, 13-sentyabr, yil oxiri ko'rsatkichi - "Chetuvchi parvoz", Sankt-Jorj kuni - 26 noyabr, barcha qish, xuddi shu qish). Shubhasiz, bu voqealar bir yil (mart oyiga ham, sentyabrga ham) sig'maydi. Ushbu maqola allaqachon batafsil tahlil qilingan va muallif bilan bu erda maqola tuzishning boshqa printsipi - tematik qo'llanilishiga rozi bo'lish mumkin. Ehtimol, yilnoma tuzuvchisi "bir syujet bilan bog'liq voqealarni boshqa syujetlardan qo'shimchalar bilan to'xtatmasdan, ixcham tarzda taqdim etishga intilgan".

Xronologik artefaktlarning vizual xususiyatlarini tahlil qilish usuli (tanishuv yozuvi shaklini tahlil qilish) kompleks ichida turli xil dizaynlashtirilgan xronologik elementlarni aniqlash imkonini beradi. B.A. Rybakov uni birinchi bo'lib payqadi. Bu usul tanishuv yozuvlari matnidagi o'zgarishlarni kuzatish imkonini beradi. Ularning o'xshashliklari va farqlari umumiy yoki boshqa tizimga mansublik belgilari bo'lishi mumkin. Shunday qilib, ma'lum bir vaqt oralig'ida "m(e)s(ya)tsa maiya v 4 d(e)n" tipidagi batafsil xronologik sanani lakonik - "Maiya 4" bilan almashtirish mumkin. Bu tadqiqotchidan qo'shimcha e'tibor talab qiladi. Ba'zan bu kompilyatorning matnni ma'lum bir daftarga sig'dirish uchun qisqartirishga urinishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, ammo bu xronikada ma'lum bir qatlam mavjudligining belgisi bo'lishi mumkin. Ushbu usul kompleksning ko'pgina tanishish elementlari uchun tizim allaqachon aniqlangan bo'lsa, eng yaxshi qo'llaniladi, ammo umumiy sxemaga mos kelmaydigan holatlar mavjud.

Yana bir teng samarali usul - xronologik majmua yangiliklarini mazmunli tahlil qilish usuli. Misol sifatida, biz 6597-6599 uchun NPLning bir qismini keltirishimiz mumkin. - bu vaqt oralig'ida xronologik xatolar aniq kuzatiladi. Aniq qarama-qarshiliklarni ta'kidlash mumkin, masalan, 6597-moddada malika Yanka (Anna) Vsevolodovnaning o'limi haqida aytilgan, keyingi 6598 yilda Yanka Vizantiyadan bo'lajak mitropolit Ioann Skopts bilan qaytgan va 6599 yilda yangi Metropolitan vafot etgan. Manba mazmunini tahlil qilish ko'pincha hodisalarning tabiiy xronologiyasining buzilishini aniqlashga yordam beradi.

Butun yozma manba (masalan, bitta xronika) xronologik kompleks vazifasini bajarishi mumkin; keyin keng qamrovli o'rganish yodgorlik matnini har birining o'z chegaralari va xronologik elementlarning maxsus to'plamiga ega bo'lgan qismlarga "tabakalashtirish" dan iborat bo'ladi. . Xronika yodgorliklarini tabaqalashtirish bo'yicha tilshunoslar tomonidan allaqachon olingan natijalar bilan birgalikda, bu yozma manba atributida qo'shimcha dalil keltirishi mumkin. Ushbu usul (xronologik qatlamlarni aniqlash usuli) nafaqat tanishish elementlarining o'ziga xosligini, balki ularning manba matn bo'ylab tarqalishini ham hisobga olish imkonini beradi.

Xronologik elementlarni o'rganishda qo'llanilishi mumkin bo'lgan usullarning ikkinchi guruhiga manbashunoslikda an'anaviy ravishda qo'llaniladigan qiyosiy usullar kiradi, ya'ni bu usullarning asosiy maqsadi bir manbaning xronologik dalillarini boshqasi bilan taqqoslashdir. Bundan tashqari, har xil turdagi manbalarni (xronikalar, Vizantiya yoki G'arbiy Yevropa manbalari yoki yilnomalar va hayot, oylik kitoblar va boshqalar) va shunga o'xshashlarni (bir xil yoki turli xil xronika an'analari yilnomalari) solishtirish mumkin; bu manbalarda muhim ahamiyatga ega. taqqoslanadigan ma'lumotlar. Bu usullar 19-asr boshlarida “tanqidiy xronologiya”ning shakllanishi va rivojlanishi munosabati bilan tarix faniga faol kiritila boshlandi. . Qiyosiy usullar nafaqat turli manbalardan olingan xronologik ma'lumotlarning o'xshashligi yoki farqlarini aniqlashga, balki murakkab usullardan foydalangan holda ma'lum matnlarning ishonchlilik darajasini baholashga imkon beradi, ba'zi hollarda ular tanishuv yozuvining asl ko'rinishini tiklashga yordam beradi va nihoyat, rekonstruksiya qiladi. u yoki bu manbaning qadimiy vaqtni saqlash tizimi.

Ushbu usullar guruhi orasida, bizning fikrimizcha, sinxron bo'lmagan tanishuvni tahlil qilish usuli va astrometrik usul eng samarali hisoblanadi. Birinchi usulning mohiyati bir xil tarixiy voqealarga oid qarama-qarshi xronologik dalillarni izlash va tahlil qilish bilan bog'liq. Tanishuvdagi farqlar hatto bir xil xronika an'analariga mansub yilnomalarda ham kuzatilishi mumkin. Shunday qilib, Novgoroddagi Rurik posyolkasida Annunciation cherkovining qurilishi yilnomalarda boshqacha sanaladi. Cherkov 1103 yilda Vladimir Monomaxning o'g'li knyaz Mstislav Buyuk tomonidan qurilgan. SPL qurilish sanasi.

6607 va NPL va NPL uni 6611 ga tegishli. Bu farq Vizantiya-Bolgariya yillarini hisoblash elementlari Novgorod-Sofiya yilnomalari guruhida (xususan, SPLda) saqlangan degan fikrni tasdiqlaydi (davr davri miloddan avvalgi 5505 yil 1 sentyabrga to'g'ri keladi).

Astrometrik usuldan foydalangan holda Novgorod-Sofiya yilnomalari guruhida ushbu arxaik xronologiyaning mavjudligini yana bir bor tasdiqlaymiz. V.N. davridan beri ma'lum bo'lgan usul. Tatishcheva, on ilmiy asos o'tgan asrning o'rtalarida M.P. Pogodin va D.M. Perevoshchikov. O'tgan asrning boshlarida D.O. Svyatskiy astronomik va matematik hisob-kitoblardan foydalanib, o'tmishdagi ko'pgina astronomik va tabiiy hodisalarning sanalarini aniqladi, ularni yilnomalar guvohliklari bilan taqqosladi. Bu usul sizga xronikalarda tasvirlangan belgilar (quyosh va oy tutilishi va boshqalar) uchun eng aniq sanalarni belgilash imkonini beradi. Shunday qilib, 6596 ostidagi NHL va SPL Quyosh belgisini tasvirlaydi. OLDINDAN. Svyatskiy 1091 yil 21 mayda quyosh tutilishini aniqladi. Yuqori ehtimollik bilan, yilnomachi ushbu tutilish tarixini Vizantiya-Bolgariya xronologiyasidan foydalangan deb aytish mumkin.

Albatta, taqdim etilgan usullarning hech biri tadqiqotchini xatolardan sug'urta qila olmaydi, ammo tarixiy va xronologik usullarni matn, lingvistik, germenevtik va boshqalar bilan uyg'unlashtirish haqiqatga erishishga yordam beradi.

Shunday qilib, tarixiy-xronologik usullardan foydalanish Qadimgi Rusning vaqtni hisoblash tizimlari va ularni qo'llash qoidalari haqida to'liq ma'lumot olishga imkon beradi va tarixchilarga manbalardan olingan xronologik ma'lumotlarning ishonchliligi masalasini hal qilishda yordam beradi. , va ma'lum darajada, manbalarning o'zlarining ishonchliligi. Bundan tashqari, bu tarixiy voqealarni aniqroq sanashga yordam beradi, ba'zi hollarda esa, manba matnini belgilash yoki ma'lum vaqt-raqam tizimidan foydalanishda kompilyatorning afzalliklarini o'rnatish. Ushbu uslub bizga Novgorod yilnomalarining o'tmishdagi vaqtni hisobga olish tizimlarini qayta tiklash uchun tarixiy manbalar sifatida hozirgacha kam o'rganilgan imkoniyatlarini aniqlashga imkon beradi.

Bibliografiya

1. Bolotov V.V. Cherkov-tarixiy Trukov tarixi to'plami / oldingi. A.V. Xrapova, taxminan. A.I. Ajoyib. T. 2: Qadimgi cherkov tarixi bo'yicha ma'ruzalar. Tserantovaga kirish, A.I. Sidorova. - M., 2000 yil.

2. Novgorod eski va kichik nashrlarning birinchi yilnomasi // Rus yilnomalarining to'liq to'plami. - M., 2000. - T. III.

3. Novgorod to'rtinchi yilnomasi // Rus yilnomalarining to'liq to'plami. - M., 2000. - T. IV. 1-qism.

4. Sofiyaning birinchi yilnomasi, katta nashri // Rus yilnomalarining to'liq to'plami. - M., 2000. - T. VI. jild. 1.

5. Ideler L. Handbuch der mathematischen und techni-chen Chronologie: Aus den Quellen bearbeitet. - B., 1826. - Bd. 1.

6. Zaremba S.Z. Xronologik tadqiqot nazariyasi va usullari haqida ovqatlanishdan oldin // Ukraina adabiyoti jurnali. - 1974. - Nashr. 2 (155).

7. Tsyb S.V. Tarixiy va xronologik tadqiqot metodologiyasi (qadimgi rus xronologiyasi misolida) // Manba, usul, kompyuter. - Barnaul, 1996 yil.

8. Ivanova N.P., Tsyb S.V. Tarixiy xronologiya: ma'ruzalar kursi. - Barnaul, 2008 yil.

9. Tatishchev V.N. Rossiya tarixi. - M.; L., 1962. -

10. Krug Ph. Kritischer Versuch zur Aufklärung der byzan-tichen Chronologie, mit besonderer Rücksicht auf die früher Geschichte Russlands. - Sankt-Peterburg, 1810 yil.

11. Stepanov N.V. 13-asrgacha Ipatiev yilnomasining kalendar-xronologik omillari // Imperator Fanlar akademiyasining rus tili va adabiyoti bo'limi yangiliklari. - 1908. - T. XX. - Kitob 2.

12. Dobrovolskiy D.A. Vseslav qachon Novgorodga bordi? (6575-sonli xronikani sharhlash tajribasi) // Gumanitar fanlar makonidagi yordamchi tarixiy fanlar: XXI Xalqaro ilmiy konferentsiya materiallari. 2009 yil 29-31 yanvar - M., 2009 yil.

13. Danilevskiy I.N. O'tgan yillar ertakining g'oyasi va nomi // Milliy tarix. - 1995. - № 5.

14. Gimon T.V. 11-14-asrlarning o'rtalaridagi Novgorod yilnomasi. ijtimoiy-madaniy hodisa sifatida: dis. ... Doktor Ist. Sci. - M., 2014 [Elektron resurs]. - URL: http:// www.igh.ru/upload/information_system_8/6/3/4/item_634/gimon-dissertazia.pdf (Kirish sanasi: 02/05/2015)

15. Ivanova N.P. Statistik tahlil Sofiya Birinchi yilnomasida (katta nashr) aniqlangan xronologik elementlardan foydalanish chastotasi // Izvestiya Alt. davlat un-ta. - 2013. - No 4/2 (80). D0I:10.14258/ izvasu(2013)4.2-42.

16. Ivanova N.P. Tarixiy voqealarning oylik sanasini tahlil qilish (Birinchi Novgorod yilnomasi materiallari asosida) // Paleoslavitsa. - 2009. - jild. XVII. - № 2.

17. Berejkov N.G. Rus yilnomalari xronologiyasi. - M., 1963 yil.

18. Neselovskiy A. Muqaddaslik va muqaddaslik darajalari. - Kamenets-Podolsk, 1906. [Elektron resurs]. - URL: http://krotov.info/spravki/essays_vera/18_r_vera/rukopol.html (kirish sanasi: 05.02.2015)

19. Rus yilnomalarining to'liq to'plami. - M., 1962. -

20. Rus yilnomalarining to'liq to'plami. - M., 1965. - T. 9.

21. Artsybashev N.S. Rossiya haqida hikoya. - M., 1838. - T. I. - Kitob. 2.

22. Belyaev I.D. Nestor va uning vorislarining xronologiyasi // Imperator Moskva tarix va rus qadimiylari jamiyatidagi o'qishlar. - 1846. - 2-son.

23. Rappoport P.A. Qadimgi rus cherkovlarining yo'nalishi // Qisqa xabarlar Arxeologiya instituti. jild. 139: Slavyan-rus arxeologiyasi. - M., 1974 yil.

24. Ivanova N.P. Qadimgi Rusda Aziz Nikolay Wonderworker kultining paydo bo'lishi va ildiz otishi sabablari to'g'risida // Tomsk davlat universitetining birinchi tarixiy o'qishlari. ped. Universitet: Xalqaro konferentsiya materiallari - Tomsk,

25. Ivanova N.P. Birinchi Novgorod yilnomasining sinodal ro'yxatining oylari // Manbashunoslik muammolari / rep. ed. SM. Kashtanov. - jild. 1 (12). - M.,

26. Ivanova N.P. Birinchi Novgorod yilnomasining oylari: monografiya. - Barnaul, 2013 yil.

28. Gimon T.V., Gippius A.A. Birinchi Novgorod yilnomasi matni tarixi bo'yicha yangi ma'lumotlar // Novgorod tarixiy to'plami. - jild. 7 (17). - Sankt-Peterburg, 1999 yil.

29. Ivanova N.P., Tsyb S.V. Tarixiy xronologiya: Qo'llanma. - 3-nashr. kengaytma, qo'shish. - Barnaul, 2013 yil.

30. Tsyb S.V. Mo'g'ullardan oldingi rus xronologiyasi. 1-qism: Kiev davri: monografiya. - Barnaul, 2003 yil.

31. Pogodin M.P. Rossiya tarixi bo'yicha tadqiqotlar, mulohazalar va ma'ruzalar. - M., 1850. - T. IV.

32. Svyatskiy D.O. Ilmiy-tanqidiy nuqtai nazardan rus yilnomalaridagi astronomik hodisalar // Rossiya bo'limining Izvestiyasi. til va so'zlar. Imperator akademik Sci. - 1915. - T. XX, Kitob. 1-2.

33. Svyatskiy D.O. Qadimgi Rus astronomiyasi / so'zboshi, sharhlar, qo'shimchalar M.L. Gorodetskiy. - M., 2007 yil.

34. Tsyb S.V. O'tgan yillar haqidagi ertakda qadimgi rus vaqtini hisoblash. - 2-nashr, rev. -SPb., 2011 yil.

Funksiyalar.

1. Kognitiv funktsiya naqshlarni aniqlashdir tarixiy rivojlanish. Bu talabalarning intellektual rivojlanishiga yordam beradi va mamlakatlar va xalqlarning tarixiy yo'lini, tarixiylik nuqtai nazaridan, insoniyat tarixini tashkil etuvchi barcha hodisa va jarayonlarni ob'ektiv aks ettirishdan iborat.

2. Tarbiyaviy funksiya tarixiy misollar yordamida fuqarolik, axloqiy fazilatlar va qadriyatlarni shakllantirishga yordam beradi.

3. Prognostik funktsiya - o'tmish va hozirgi tarixiy voqealarni tahlil qilish asosida kelajakni bashorat qilish qobiliyati.

4. Ijtimoiy xotiraning vazifasi: tarixiy bilimlar jamiyat va shaxsni aniqlash va yo'naltirish usuli sifatida harakat qiladi.

Usul tarixiy jarayonlarni ularning namoyon bo‘lishi - tarixiy faktlar orqali o‘rganish, faktlardan yangi bilim olish usulidir. Maxsus usullarga quyidagilar kiradi:

1) umumiy ilmiy;

2) haqiqatda tarixiy;

3) maxsus - boshqa fanlardan olingan.

Hamma uchun umumiy usullar gumanitar fanlar xizmat qiladi: - mantiqiy; - tarixiy.

Rossiya tarixini o'rganish va tadqiq qilish uchun odatda quyidagi usullar qo'llaniladi:

1. XRONOLOGIK - hodisalarni qat'iy xronologik tartibda ko'rsatishdan iborat. Kelishdikmi;

2. XRONOLOGIK MUAMMO - tarixni davrlar (davrlar), davrlar ichida - muammolar bo'yicha o'rganish va tadqiq qilishdan iborat;

3. MUAMMO-XRONOLOGIK - davlat hayoti va faoliyatining bir jihatini uning bosqichma-bosqich rivojlanishida tadqiq qiladi;

4. SINXRONIK - kamroq qo'llaniladi; uning yordami bilan bir vaqtning o'zida sodir bo'ladigan individual hodisalar va jarayonlar o'rtasida aloqa o'rnatish mumkin, lekin ichida turli qismlar mamlakat yoki undan tashqarida.

Tarix fanining metodologiyasi

Usul - yunon tilidan tarjima qilingan " to'g'ri yo'l", ya'ni ma'lum bir maqsadga erishish usuli yoki rejasi. Tor ilmiy ma'noda "usul" deganda haqiqatga mos keladigan to'liqroq natijaga erishish uchun mavzuni o'rganish usuli va tartibi tushuniladi. Tarix fan sifatida umumiy ilmiy usullardan ham, o'rganish predmetiga mos keladigan maxsus ilmiy usullardan ham foydalanadi.

1. Qiyosiy metod tarixiy ob’ektlarni makon va zamonda qiyoslab, ular orasidagi o’xshashlik va farqlarni aniqlashni o’z ichiga oladi.

2. Tizimli usul real vaziyat munosabatlarini aks ettiruvchi umumlashtirilgan modelni qurishni nazarda tutadi. Ob'ektlarni tizim sifatida ko'rib chiqish ob'ektning butunligini ochishga, undagi turli xil bog'lanishlarni aniqlashga va ularni yagona nazariy rasmga birlashtirishga qaratilgan.

3. Tipologik usul tarixiy hodisa va hodisalarni umumiy muhim belgilaridan kelib chiqib tasniflashni nazarda tutadi.

4. Retrospektiv usul hodisa yoki hodisaning sababini aniqlash uchun o'tmishga izchil kirib borishni o'z ichiga oladi.

5. Ideografik metod tarixiy voqea va hodisalarni ob'ektiv faktlar asosida izchil tasvirlashdan iborat.

6. Muammoli-xronologik usul tarixiy voqealar ketma-ketligini vaqt bo'yicha o'rganishni o'z ichiga oladi..

Tarix fanining metodologiyasi.

Metodologiya- tadqiqot usullarini o'rgatish, tarixiy faktlarni yoritish; ilmiy bilim. Tarix fanining metodologiyasi tarixiy faktlarni o‘rganishga qaratilgan ilmiy tamoyillar va yondashuvlarga asoslanadi. Tarixiy faktlarni o'rganishning asosiy tamoyillari quyidagilardan iborat:

1. rivojlanishdagi tarixiy hodisalarni aniq tarixiy vaziyatga mos ravishda o‘rganishni nazarda tutuvchi istorizm tamoyili;

2. tadqiqotchining ob'ektiv faktlarga tayanishini, hodisani barcha ko'p qirrali va nomuvofiqligi bilan hisobga olishni ta'minlaydigan ob'ektivlik printsipi;

3. ijtimoiy yondashuv tamoyili hodisa va jarayonlarni aholining turli qatlamlarining ijtimoiy manfaatlarini hisobga olgan holda, partiyalar, hukumatlar va shaxslarning amaliy faoliyatida subyektiv jihatini hisobga olgan holda ko‘rib chiqishni nazarda tutadi;

4. muqobillik printsipi real vaziyatni ob'ektiv tahlil qilish asosida muayyan hodisa, hodisa, jarayonning ehtimollik darajasini belgilaydi.

Ushbu tamoyillarga rioya qilish o'tmishni o'rganishda ilmiylik va ishonchlilikni ta'minlaydi. Zamonaviy tarix metodologiyasida unitar (yagona) platforma mavjud emas, u ilg'or rivojlanishi va shakllanishi natijasida paydo bo'lgan turli xil uslubiy yondashuvlar bilan tavsiflanadi. nazariy asoslar tarixiy bilim. Tarixni o'rganishning quyidagi metodologik yondashuvlari eng muhim va keng tarqalgan: teologik, subyektivizm, geografik determinizm, evolyutsionizm, marksizm va tsivilizatsiyaviy yondashuv.