Rossiya hududining eski nomi - Tartariya. Tartariya? Rossiyaga qarshi psixo-tarixiy urushning elementi sifatida "Buyuk Tatariya" haqida soxta. Butun bir qit'a qanday yashiringan

5000 yildan ko'proq vaqt davomida G'arb yozuvchilari va Pyotr I Rossiya Fanlar akademiyasiga faqat nemislarni o'ylamasdan taklif qilishlari bilan slavyan tarixidan chiqarib yubordilar. Mo'g'ullar hamon hayrat bilan so'rashadi: "...Chingizxon va Batu kimlar?" ”

Oldingi ming yillikda G'arbiy Evropadagi ruslar davlati boshqa narsa deb atalmagan "Buyuk Tatariya" . Ammo taxminan ikki asr oldin bu imperiya dunyoning siyosiy xaritasidan o'chirildi.

Savol tug'iladi: bu qanday mumkin? 2004 yilda Akademik Levashov entsiklopedik nashrini nashr etdi, unda u voqealar rivojiga o'z nuqtai nazarini bayon qildi Yangi xronologiya .

IN Rossiya geografiya jamiyati Bugungi kunga qadar nafaqat davlat qudrati, balki ajdodlarimizning tsivilizatsiya darajasi ular bizni ishontirishga harakat qilayotgan taraqqiyot balandligidan ancha yuqori bo'lganligini tasdiqlovchi hujjatlar saqlanib qolgan.

Tatarlar qayerdan paydo bo'lgan?

Akademik Levashovning ushbu hududda yashovchi slavyan xalqlarining kelib chiqishi haqidagi xulosalari qiziqarli. U insoniyatning ajdodlari koinotdan sayyoraga tashlanganiga va bu taxminan qirq ming yil oldin sodir bo'lganiga amin.

Uray sayyorasidan kelgan kosmik o'zga sayyoraliklar orasida, albatta, yuqori darajada rivojlangan mavjudotlar bor edi. Ularni "Urami" deb atashga qaror qilishdi va ular katta imkoniyatlarga ega edilar. Bu borada xorijliklar munosib ravishda butun jamiyat uchun murabbiy bo'lishdi. Ruslar o'zlarining eng yaqin bo'g'inlari bo'lib, musofirlar o'z bilimlarining ko'p qismini ularga o'tkazdilar. Hududda yashovchi slavyan qabilalari Slavyan-Aryan imperiyasi Russov va Urovlarni birlashtirgani chaqirildi Urussami .

Levashovning so'zlariga ko'ra, Rim imperiyasi bo'lmagan. Tarixiy obidalar, suv o'tkazgichlari va boshqa qadimiy yodgorliklar Evropa, Osiyo va Shimoliy Amerika mamlakatlarida Slavyan-Aryan imperiyasi hududida yashagan ruslar tomonidan yaratilgan.

Tartariyaning kelib chiqishi

Akademikning ta'limotlari bilan tanishib, siz svastikaning slavyan ildizlariga ega ekanligini va qadimgi davrlarda u faqat ijobiy ma'noga ega ekanligini bilib olishingiz mumkin. Bugungi kunda nomning bir nechta sabablari bor Tatariya . Ulardan biriga ko'ra, Tartariya o'z nomini xudolardan olgan Tarha Va Tara , Perunning ilohiy momaqaldiroq, chaqmoq va urushning "bolalari" edi.

Umuman olganda, bu xudolar urug'lar yashaydigan erlarni: Ural tog'laridan tashqarida yashovchi odamlarni himoya qilgan deb ishonishgan. Sirli hududlar haqida ko'proq ma'lumotni frantsuz tarixchisi Dionisiy Petaviusning kitob to'plamlarida o'qishingiz mumkin. U o‘z asarlarida qadimda ular skifiya nomi bilan mashhur bo‘lganini, shundan keyingina odamlar Tartar tog‘lari sharafiga Tartariya deb atala boshlaganini qayd etgan. Petaviusning fikricha, bu mamlakatni imperator boshqargan, unda ko'plab viloyatlar mavjud edi.

Hudud

Levashovning so'zlariga ko'ra, eng katta viloyat edi Buyuk Tatariya . Undan tashqari, o'sha paytda Xitoy, Mo'g'ul, Moskva va boshqa hududlar mavjud edi. Bu davlatning haqiqiy chegaralari nafaqat Tinch okeanidan Uralgacha, balki Sharqiy Yevropa, Osiyo va Amerikaning aksariyat qismidagi yerlar hisoblangan. Bu davlat yerlarida dogʻiston, cherkes, qalmiq va oʻzbek tatarlari yashagan.

Bundan xulosa qilish mumkinki, hududlarda bir davlat tomonidan birlashgan barcha turdagi xalqlar yashagan. Ochiq jigarrang sochli va ko'k ko'zli uzun bo'yli, oq terili odamlar Aryanlarning slavyanlaridir. Ular tinchlik davrida mehribon va do‘stona odamlar bo‘lgan bo‘lsa, urush yillarida shafqatsiz va jasur jangchilarga aylandi. Ruslar yashagan Alyaskadan Uralgacha , Va Tibetdan Yangi yerga .

17-asr oxirida yakkaxudolik (xristianlik, islom va iudaizm) taʼsiri tufayli Tatariyaning Yevropa qismida qonli urushlar boʻlib oʻtdi. Buning natijasida, shuningdek, siyosiy fitnalar va qoʻzgʻolonlar tufayli Yevropa va Osiyo (hozirgi Osiyo) oʻrtasida boʻlinish yuz berdi. Yangi tashkil etilgan davlat chegarasi Hinddan Shimoliy Muz okeanigacha Ural togʻlari boʻylab, Kaspiy dengizi qirgʻoqlari boʻylab oʻtgan.

Bugungi kunda o'sha urushlarning ko'plab voqealari bizga Pugachev qo'zg'olonining tinchlanishi sifatida ma'lum. Imperiyaning ikki qit'aga parchalanishiga, shuningdek, ko'plab qonli urushlarga qaramay, Tartariya dunyodagi eng qudratli davlat bo'lib qoldi.

Tartariyaning o'limi

Nega bunday yirik davlat dunyoning siyosiy xaritasidan yo'qoldi? Ba'zi tadqiqotchilarning fikricha, mamlakat o'zaro urushlar, fitnalar va ichki siyosiy inqiroz natijasida mavjud bo'lishni to'xtatdi. Ammo mamlakatda yashovchi odamlar qaerga ketdi? Nega bu Buyuk davlat 18-asrdan boshlab tarix kitoblari va ensiklopediyalarning hech bir joyida tilga olinmaydi, go‘yo u hech qachon mavjud bo‘lmagandek?

Davlat kuchli tufayli yo'q bo'lib ketgan degan gipoteza mavjud yadroviy portlash XIII asr boshlarida. Va shundan keyin Sibirda katta yong'in sodir bo'lib, butun hududni va u bilan birga Tartarni qamrab oldi. Keyin bu joyda ko'plab sirli ko'llar va kraterlar paydo bo'ldi. Ular cho'l hududlarni faqat 50 yildan keyin o'zlashtira boshladilar. Garchi insoniyat yana 200 yil davomida yadro qurolini bilmasa-da, ko'plab tadqiqotchilar Tatariya atom bombasi natijasida vayron bo'lgan deb hisoblashadi.

Slavyan-Aryan imperiyasi bir vaqtlar insoniyatga "tug'ilgan" o'sha kosmik musofirlar tomonidan yo'q qilinishi natijasida tugatilgan bo'lishi mumkin.

"Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i"

Tatar-mo'g'ul istilosi va ularning bosqinining oqibati - bo'yinturuq deb atalmish munozaralar, ehtimol, uzoq davom etadi. Vaqtinchalik pravoslav qadimgi imonlilar mo'g'ul-tatarlarning istilosi haqida ba'zi iboralarning aniq dekodlanishi berilgan: bo'yinturuq - intizom; mogul - ajoyib; o'g'ri qaroqchi. Ma'lum bo'ladiki Ariyaning otasi , yilnomachilarning fikriga ko'ra, nazarda tutilgan "Tatariya" (tartar so'zining yana bir dekodlanishi). Bo'yinturuq esa tartibdir (intizom). O'rda so‘zidan olingan "Buyurtma" , bu erda "Yoki" - kuch va den - kunduzi. Demak, bu belgi yorug'likning kuchini anglatadi va O'rda - engil kuchlar . Shunday qilib, xudolar hukmronligi ostidagi yorug'lik kuchlari: Perun, Svarog, Tarx va Tara Rossiyada majburiy suvga cho'mish tufayli paydo bo'lgan o'zaro urushlarni to'xtatdi va u erda uch asr davomida tartib-intizomni saqlab qoldi.

Aftidan, nomuvofiqlik bordek tuyuladi: axir, mo'g'ullar va tatarlar armiyasi tor ko'zlari bo'lgan jangchilarni nazarda tutadi. Ha, bunday yollanma otryadlar bor edi, lekin ular umumiy sonning oz sonini tashkil etdi.

Bosqinning afsonalari va haqiqati

Analogiya "Buyuk tatar" bilan "mo'g'ul-tatarlar" . Agar ilohiyotshunos Merkator tomonidan tuzilgan 1754 yilda nashr etilgan qadimgi davlat xaritasiga nazar tashlasangiz, Uruslar ko'plab kuchlar va knyazliklarni o'z ichiga olganligi ma'lum bo'ladi. Slavyan-Aryan imperiyasining hududi Skandinaviya va Daniyaning barcha mamlakatlarini o'z ichiga olgan, Moskva knyazligi esa o'sha paytda alohida davlat bo'lgan va Rossiyaga tegishli emas edi. Xarita shuni ko'rsatadiki, Ural tizmasi orqasida Sibir, Yugoriya, Lukomorye va boshqa erlarning knyazliklari ko'rsatilgan, ular birgalikda tashkil topgan. Buyuk kuch - tatar .

Bu erdan biz o'xshatishimiz mumkin: "Mo'g'ul-Tatariya" iborasi bilan mos keladi "Mo'g'ul-Tatariya" - "Buyuk tatar" . Tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, bunday millat belgisi 1754 yil xaritasida ham mavjud edi.

Xronikani soxtalashtirish

Oltin O'rda voqealarini tasdiqlovchi asosiy hujjat Radzivilov qo'lyozmasi hisoblanadi "O'tgan yillar haqidagi ertak" (Königsberg yilnomasi ). Lekin hamma narsa haqiqatan ham qo'lyozmada yozilganmi? Axir, bu qo'lyozma nusxasi, qaysi Pyotr I 17-asrning o'ninchi yillarida Königsbergdan olib kelingan. Hozirda xronikaning bir qismi ekanligi inkor etilmaydigan dalillar mavjud soxtalashtirilgan . Ma'lum bo'lishicha, Qadimgi Rusning 17-asrgacha bo'lgan tarixi noma'lummi? Ammo bu davrda taxtga Romanovlar sulolasi keladi.

Lekin davlatimiz tarixini qayta yozishga nima sabab bo'ldi? Balki rus xalqiga qanchalar tatar va mo‘g‘ullar bo‘yinturug‘i ostida bo‘lganini, taqdiri bo‘ysunish va itoatkorlik ekanini ko‘rsatish uchunmi?

Shahzodalarning g'ayrioddiy harakatlari va yilnomalar sirlari

Qo'lyozmada "O'tgan yillar haqidagi ertak" Tatarlar orasida qo'shin xonlari bilan yaqin munosabatlar o'rnatgan rus jangchilari borligi aniqlandi. Bundan tashqari, ba'zi shahzodalar hatto "taxt"ga o'tqazilgan va ular xon tomonida jang qilganlar. Ammo bunday munosabatlar "bosqinchilar" bilan g'ayritabiiydir. Jangchilar orasida hali ham juda ko'p g'alati xatti-harakatlar mavjud. Xronikaning ma'lum bo'limlarida shunday iboralar mavjud: "Xudo bilan", dedi xon va o'zini kesib o'tib, dushman tomon otlana boshladi. Xronikani o'rganar ekanmiz, jangchilarning tashqi qiyofasini tasvirlashda ko'k ko'zlari va jigarrang sochli kavkaz ko'rinishidagi odamlar juda ko'p.

Rossiyaga hech qanday bosqin yo'q edi! Akademik Fomenko boshchiligidagi bir qancha olimlar tatar-mo‘g‘ul istilosi bo‘lmagan degan xulosaga kelishdi! Knyazliklar o'rtasida o'zaro urush, aniqrog'i, Rossiyada yagona hokimiyat uchun kurash bor edi.

Davlat asta-sekin shakllandi va knyazliklar o'zaro kurashdilar - bu umumiy qabul qilingan haqiqatdir. davomida Oltin O'rda Dunyoviy bo'ysunish bilan bir qatorda harbiy hokimiyat ham mavjud edi. Binobarin, shahzoda dunyoviy rahbar, xon esa lashkarboshi edi. Qo'lyozmada siz quyidagi yozuvni topishingiz mumkin: "ular mo'g'ullar va sargardonlar bilan birga jang qilishgan va ularning qo'mondoni Kochubey edi". Boshqacha qilib aytganda, O'rda armiyasini generallar boshqargan!

Bu erdan tadqiqotchilar yilnomalarda O'rda rus armiyasi deb ataladi va Tatar-Mo'g'uliston Buyuk Tatarlarning o'zi degan xulosaga kelishdi. Ma'lum bo'lishicha, rus jangchilari Studenoyedan ​​Tinch okeanigacha bo'lgan ulkan hududni egallab olishgan. Evropani titroqqa majburlagan rus qo'shinlari edi. Katta ehtimol bilan, qo'rqmas ruslardan qo'rqish nemislarning tarixni buzish bilan qayta yozishiga va shu bilan milliy xo'rlikdan xalos bo'lishiga sabab bo'lgan. Biz Rossiyaga nisbatan qo‘rquv va nafratni bugun butun Yevropada ko‘ryapmiz.

Muallif sifatida, soxta kamtarlikni bir chetga surib, "" atamasini kiritishni maqbul deb bilaman. Tatarshunoslik" Xo'sh, nega emas? Axir sharqshunoslik, amerikashunoslik va hatto Moskvashunoslik ham borki, ular hozir alohida o‘quv faniga bo‘linib, ayrim o‘rta maktablarda o‘qitilmoqda.

Taqdim etilgan versiyani fantastika asari deb o'ylamasligingiz kerak. Umuman yo `q. Bu aqlli urinish ma'lum faktlarni tahlil qilish, yaqin o'tmishdagi nashrlarda keltirilgan. Ushbu manbalarning ba'zilari tarix fanlari tomonidan ishonchli deb e'tirof etilgan, ba'zilari esa badiiy adabiyotga tegishli. Masalan, sayohatchilarning eslatmalari kabi.

Boyqush tasviri tushirilgan medalyon. Bronza. Kasting. G'arbiy Sibirdagi Saygatinskiy VI qabristonida topilgan. Surgut san'at muzeyida saqlanmoqda. Oltin daladagi boyo'g'li tasviri Buyuk Tatar xonining bayrog'i edi.

Manbalar

Biroq, manbalarning ishonchliligini, ularning maqbulligi va dolzarbligini baholashda tarixchilar o'rtasida yakdil fikr mavjud emas. Ayni paytda, ko'pchilik rasman tan olishiga ishonish uchun barcha asoslar bor akademik fan manbalar sayohatlarning badiiy ta'riflaridan yoki oddiy oshxona kitoblaridan ko'ra ko'proq haqiqatga qarshi ko'proq gunoh qiladi. Soxtalashtiruvchilarning fikriga ko'ra, ularda yashiradigan yoki buzib ko'rsatadigan hech narsa yo'q. Bularning barchasini mualliflarning tarafkashligi, qobiliyatsizligi va shunchaki boy tasavvurlari deb e'lon qilish kifoya.

O'quvchilarning xotirjamligi uchun jiddiy oqibatlarga olib kelmaslik uchun men qiziqarli o'yin o'ynashni taklif qilaman. Vatanimizning o'tmishiga qiziqarli sayohatni boshlashdan oldin, o'zingizni kichkina bola sifatida tasavvur qilishga harakat qiling, hech qachon maktabda yoki universitetda tarix o'qimagan. Noldan boshlang, toza varaq bilan, avval sizga aytilgan hamma narsani xotirangizdan butunlay o'chirib tashlang. Va o'qiganingizdan so'ng, yana bir bor eslang va mamlakatimizning tarixiy rivojlanishining darsliklarda keltirilgan versiyasini va hozir tanishgan variantini taqqoslang. Va o'zingizga javob bering, yurakdan turib, bitta savol: qaysi versiya sizga mantiqiy, uyg'un va mantiqiyroq ko'rinadi?

Xronologiya

Bu tarix fanining asoslaridan biridir. Gap shundaki, Yer sayyorasida yagona taqvim mavjud emas hozirgi kungacha mavjud emas. Ko'pgina mamlakatlar yaqinda Iso Masihning tug'ilishidan boshlang'ich nuqta sifatida foydalanishga rozi bo'lishdi, ammo ba'zilari hali ham an'anaviy xronologiyani umumiy qabul qilinganiga parallel ravishda saqlab qolishadi. Va bir necha asr oldin, deyarli har bir shaharda bor edi shaxsiy kalendar, bu esa voqealarni tasvirlashda, ular aynan qachon sodir bo'lganligi nuqtai nazaridan yilnomachilar uchun dahshatli qiyinchiliklarni keltirib chiqardi. Shuning uchun bu erda siz bir vaqtning o'zida uchta kalendarni topasiz: slavyan, mo'g'ul va grigorian. Shu bilan birga, akademik N.A.ning kashfiyotiga moslashtirilgan holda u yoki bu hodisaning aynan qachon sodir bo'lganligi haqida gapirishimiz mumkinligi hammaga ayon. Morozov (1854-1946), u hech bo'lmaganda ishonchli tarzda isbotladi. bitta qo'shimcha haqiqatda mavjud emas , ming yillik.

Antropologiya

Bu, ayniqsa, mo'g'ul do'stlarimiz uchun juda og'riqli masala, chunki bu ularni fojiali umidsizlikka solishi mumkin. Va men ularni tushunaman. Shunday qilib, ular ot va qo'ylarni o'tlab, o'zlarini ko'chmanchi xalq deb bilishdi va birdaniga 1929 yilda sovet tarixchilari bizning sheriklarimizga Buyuk Chingizxon, ma'lum bo'lishicha, mo'g'ul bo'lgan, ya'ni barcha zamonaviy mo'g'ullar ulug'vor sarkarda va bosqinchining avlodlaridir. Mo'g'ullar qariyb bir asr davomida yangi qo'lga kiritilgan mashhur qarindoshi bilan faxrlanadilar. U hozir ularning milliy qahramoni bo‘lib, hozir Mo‘g‘ulistonda Chingizxonning haykallari Lenin va Ulan-Bator haykallaridan deyarli ko‘p.

Chingizxonning zamonaviy mo'g'ullarga mansubligi haqidagi aqldan ozgan versiyaga asoslanib, rassomlar, haykaltaroshlar va kino ijodkorlari yarata boshladilar. uni mo'g'uloid irqining ko'zga ko'ringan vakili sifatida ko'rsating. "Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" versiyasining izdoshlari ongiga kiritilgan bu tasvir bizni chalg'itadi. Ammo shuni tushunish kerakki, mo'g'ullar, Chingizxon mansub bo'lgan xalq, shuningdek, uning barcha ajdodlari va avlodlari mo'g'uloid bo'lmagan. Ularning barchasi o'ziga xos Evropa qiyofasiga ega edi. Bu arxeologlar va genetiklar, shuningdek, ushbu sohadagi mutaxassislar tomonidan o'tkazilgan ko'plab tadqiqotlar bilan allaqachon yuzlab marta tasdiqlangan. DNK nasl-nasabi.

Buyuk Tatariya aholisining o'rta asrlardagi tasvirlarida osiyolik ko'rinishga ega bitta tatar yo'q. Hatto Xitoy mandarinlari ham o'rta asr gravyuralarida tasvirlangan katta engil ko'zlari va sariq sochlari va soqollari bilan. Garchi o'sha paytda oddiy odamlarda bugungi kunda bizga tanish bo'lgan ko'plab odamlar bor edi, bu bizga xitoylarni mo'g'uloid irqi sifatida tasniflash imkonini beradi.

Geografiya

Geografiya fan sifatida, shubhasiz, geologiya bilan bir qatorda eng konservativ bilim sohalaridan biriga kiradi. Kimdir bir marta o'rnatgan bu dogma, bu fanlar negizida asos solingan, buzilmas va shubha va qayta ko'rib chiqilmaydi. Barcha shubhalar o'rta asr kartograflarining qoloqligi va nodonligi, shuningdek, ularning noxolisligi va qobiliyatsizligi foydasiga talqin qilinadi. Qit'alar va orollar qirg'oqlari konturlaridagi farqlar asboblarning nomukammalligi va xaritalarni tuzish vaqtida mavjud bo'lgan faktik ma'lumotlar bazasining to'liq emasligi bilan bog'liq.

Biroq, tajriba shuni ko'rsatadiki, bugungi kunda rasmiy fan tomonidan geografik jihatdan butunlay e'tiborga olinmaydi o‘zgarishlar yuz bermoqda ko'pincha milliardlab va million yillar davomida emas, balki ancha tezroq. Ba'zan tez. Orollar yana paydo bo'ladi va yo'qoladi. To'g'ri xaritalar yaratish uchun yetarlicha ilg'or vositalar va texnologiyalar allaqachon mavjud bo'lganida, burni, qo'ltiqlari va yarim orollari ham yaqin vaqt ichida bir necha bor paydo bo'lgan va yo'q bo'lib ketgan.

Qo'shma Shtatlardagi Sent-Yelens milliy bog'i kanyoni bir kechada paydo bo'ldi va geologlar haligacha bunday ob'ektlar paydo bo'lishi uchun yuz millionlab yillar kerak bo'lgan taxminiy postulatlarni takrorlashmoqda. Shuning uchun katta e'tibor berilishi kerak o'rta asrlar xaritalariga ko'proq e'tibor, unda qit'alarning noma'lum konturlari tasvirlangan. Masalan, XV asrda tuzilgan Osiyoning bir qator xaritalarini ko‘rib chiqsak, Yevrosiyo materigining shimoli-sharqiy uchidagi ulkan hududlar qanday suv ostida qolganini, Oxot dengizi qanday paydo bo‘lganini, birinchi marta qanday qilib suv ostida qolganligini dinamikada kuzatishimiz mumkin. arxipelag va undan keyin katta orol paydo bo'ldi, u keyinchalik kontinental qism bilan bog'lanib, tanish Kamchatkaga aylandi. Shuningdek, Saxalin oroli va Kuril tizmasining paydo bo'lishining to'liq tarixini, shuningdek, bitta katta orolning arxipelagga bo'linib ketishini kuzatish mumkin, bu hozir bizga Yaponiya sifatida tanilgan.

Vaziyat gidrografik ob'ektlar bilan taxminan bir xil. Bir nechta ichki dengizlar, xuddi bizning ko'z o'ngimizda mavjud bo'lishni to'xtatganidek, deyarli izsiz g'oyib bo'ldi. Orol dengizi... Shunday qilib, Cathay dengizi markaziy Sibirda faqat sersuv erni qoldirdi. Zamonaviy Boshqirdiston hududida joylashgan Oq dengiz o'tmishda faqat Ufa orqali oqib o'tadigan Belaya daryosi nomi bilan mavjudligini eslatadi. Turkistondagi buyuk Mozanderund dengizining konturi butunlay oʻzgarib, Kaspiy va Orolga boʻlingan. Xvalinsk dengizi Belarus botqoqlari ko'rinishida g'arbda Belistokdan sharqda Lipetskgacha bo'lgan shaharlar, shu jumladan bir vaqtlar port shaharlari bo'lgan Minsk bo'yinbog'idan hosil bo'lgan "taqa" bilan faqat o'zini eslatdi. Bir vaqtlar zamonaviy Xabarovsk o'lkasi va Yakutiya chegaralarida bo'lgan Lena dengizi ham g'oyib bo'ldi. To'g'ri, keyinchalik hozirgi Oxot dengizi Lenskiy deb atala boshlandi.

Bundan tashqari, asosiy narsani esga olish kerak O'rta asrlarning "avtomobillari" - daryolar. Ular ko'p marta to'liqroq edi va shuning uchun yanada kengaytirildi. Varangiyaliklardan yunonlarga boradigan yo'l portajlarda barja tashuvchilaridan foydalanishni talab qilmadi. Chuqur daryolar kemalarga og'ir kemalarni bir daryodan ikkinchisiga sudrab o'tish kabi qiyin vazifani qo'llamasdan, bir katta daryo havzasidan ikkinchisiga kanallar orqali o'tishga imkon berdi. Bu ehtiyoj faqat XVII asrda kontinental suv yo'llari qattiq sayozlashgandan keyin paydo bo'lgan. Bu erda ko'rsatilgan holatlardan quyidagi fikr kelib chiqishi mantiqan to'g'ri:

Geografik va etnografik nomlar

Bu erda, ehtimol, soxtalashtiruvchilar eng ko'p ishlagan. Shuni ta'kidlaymanki, bunday deb hisoblash uchun hech qanday sabab yo'q zamonaviy tarixchilar. Bu ularning aybi emas tarixga chin dildan ishonadi, fan sifatida va ularning tug'ilishidan bir necha avlod oldin kanonik bo'lib qolgan dogmalarga shubha qilmang. Ular o'zlarida bor narsa bilan ishlaydilar va ularning xatolari aybdan ko'ra ko'proq muammodir. Tasavvur qila olasizmi, bir kun buni anglab yetish qanchalik achchiq siz umringizni tabiatda mavjud bo'lmagan narsani o'rganishga sarfladingizmi? Sizning dissertatsiyalaringiz va monografiyalaringiz faqat chang bosgan arxivda dam olishga yaroqlimi? Faqat hamdardlik bildirish qoladi.

Biroq, siz jasoratli bo'lishingiz va buni tan olishingiz kerak Katay, ko'plab rasman e'tirof etilgan manbalarda uchraydi, butun dunyoda "Xitoy" nomi bilan tanilgan va rus tilida faqat "Xitoy" deb ataladigan bu mamlakatga zarracha aloqasi yo'q. Gap shundaki, Cathay - Katay dengizini o'rab turgan joyda joylashgan er va bu zamonaviy Kurgan va Tyumen viloyatlari hududi. Hatto bir ishora ham saqlanib qolgan: Kurgan viloyatida bugungi kunda Kataysk ismli shahar bor.

Tatar bo'g'ozi kabi xaritalarda bunday nomning mavjudligi katta hayratga sabab bo'ladi. Qozon qayerda va Uzoq Sharq qayerda ekanligi ko'rinadi. Qanday qilib Tatar bo'g'ozi zamonaviy g'oyalarga ko'ra, tatarlar yaqindan o'tmagan joyda paydo bo'lishi mumkin? Va agar siz aslida bu Tartariyaning kontinental qismini okeandagi oroldan ajratib turadigan bo'g'oz ekanligini tushunsangiz, hamma narsa sodda va mantiqiy bo'ladi. Ajablanishning zarracha izi ham qolmadi. Aksincha, Tatar bo'g'ozi to'liq mantiqiy ko'rinadi. Xo'sh, uni Boltiqbo'yi demang!

Buni bilgan tarixchilar ixtiro qilishlari shart emas edi kulgili tushuntirishlar tarixdan ma'lum faktlar, masalan, ba'zi bir xronikada shahzoda falonchi "Xitoy" ga borib, tez orada qaytib kelganligi haqidagi xabar. Agar u Xitoyga ketgan bo‘lsa, unda... Ha... “soqov” o‘quvchiga sayohatni qirg‘oqlardan boshlab, otda quruqlik orqali zamonaviy Xitoy hududiga qanday etib borish mumkinligini tushuntirish uchun juda ko‘p harakat qilish kerak. Ilmenni va orqaga qayting. Ammo, endi biz haqiqiy Katey qaerdaligini bilamiz va ilmiy daraja va unvonga ega bo'lgan tarixchilar timsolida "tarjimonlar" talab qilinmaydi. Talabaga yo'l yaqin bo'lmasa-da, hali ham Qo'rg'onga yugurish va tez orada qaytish mumkinligi aniq.

Keyinchalik, eng zararli, mening fikrimcha, chuqur ildiz otgan afsonani yo'q qilish kerak, buning natijasida tushunarli va mantiqiy hikoya butunlay yovvoyi mish-mishlar to'plamiga aylanadi. va uni psevdofanlar, psevdodinlar va boshqa qorong'ulik bilan tenglashtirish. Biz mo'g'ullar va shunga mos ravishda "tatar-mo'g'ullar" haqida gapiramiz.

Bunday holda, tarixchilarning tasodifiy xatolari va noto'g'ri tushunchalari ehtimoli haqida hatto fikr ham yo'q. Bu erda aniq va bor yomon niyat, Rossiyaning strategik raqiblaridan siyosiy dividendlarni olish uchun norozilik ehtimolini istisno qilish uchun mo'ljallangan soxta asosiy tarixiy "ramka" ni doimiy, uzoq muddatli amalga oshirishga qaratilgan. Bu ko'p ham, kam ham emas, tarixiy adolatni tiklashga bo'lgan har qanday urinish jinoyatga aylanishiga imkon beruvchi axborot sabotajidir. Yolg'on haqiqat deb e'lon qilinsa va uning haqiqiyligiga shubhalar "tarixni qayta yozishga urinish" deb e'lon qilinganda, bu "Inversiya usuli" deb ataladi.

Zamonaviy G'arb fanida "Buyuk Mug'allar imperiyasi" haqida ma'lumotlar mavjud bo'lib, uning tarixi juda ko'p vaqt o'rgatiladi. Rus an'analarida bu odamlarni Mungallar yoki Mangullar deb atashgan va ular haqida ma'ruza o'qish odat tusiga kirmagan, shuning uchun ko'pchilik uchun hatto so'z ham. "Mo'g'ul" ekzotik eshitiladi. Bizning oddiy o'quvchimiz tez-tez so'raydi: "Balki mo'g'ul emas, mo'g'uldir?" Ushbu sirli imperiyaga tegishli bo'lgan hududlarning joylashuvi ham juda ziddiyatli. Har qanday ingliz yoki frantsuz maktab o'quvchisi sizga Mug'allar imperiyasi zamonaviy Hindiston hududida joylashganligini aytadi. Biroq, men Kathay misolida bo'lgani kabi deyarli bir xil voqea sodir bo'layotganiga ishonishga moyilman.

Mug'allarning o'z nomi ma'lum. Ular o'zlarini mo'g'ullar deb atashdi va bir vaqtlar Shimoliy Muz okeani qirg'oqlaridan joylashdilar ... Kulmanglar, lekin Mo'g'ul yilnomachilariga ko'ra, ularning erlari hindulari bilan chegaradosh. Shunday qilib, ushbu dalillarga asoslanib, biz "Buyuk Mug'ullar" ning Hindiston bilan, hatto undan ham ko'proq, hozirda bizga mo'g'ullar nomi bilan ma'lum bo'lgan chorvadorlarning ko'chmanchi qabilalari bilan bog'lanishiga shubha qilishimiz mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, Hindiston, xuddi Tartar kabi, yolg'iz emas va o'z nomidan tashqari, u bir nechta turli xil foydalanishga ega bo'lgan belgi edi.

"Hindiston" deb ham ataladigan "Hindiston" toponimining mohiyati (turli manbalarda turli xil imlolar mavjud) "paki" bilan birga qo'llanilmay qolgan qadimgi rus so'zining ma'nosini ochishda aniq bo'lishi mumkin. ”, “velmi” va “ponezhe” - “inde.”

Inde "xuddi shunday" (xuddi shunday), "uzh" (uzoq emas), "hozir" (hozir keyingi), "va agar" (va agar u yaqin bo'lsa) degan ma'noni anglatadi. Bular. Xulosa shuni ko'rsatadiki, "inde" so'zi "" ma'nosini anglatadi. yaqin, yaqin, chegara yotgan yer" Bundan tashqari, turli mamlakatlarda "Inde" so'zi juda o'ziga xos ma'noga ega bo'lib, u "uzoq mamlakat" yoki "chet el" degan ma'noni anglatadi. Keyin "Hindiston" nomi haqida hech qanday savol yo'q. Mug'allar uchun bu "ularning erlari yonidagi er", aniqrog'i "qo'shni" edi.

Shunday qilib, biz uchun oddiy bo'lgan, ammo akademik Gerxard Millerning fikriga tushunarsiz bo'lgan voqealardan "uzoq va sho'r" birlashtirildi. Va uning, Miller, mehnatlari, jaholat tufayli va qizg'in rusofobiya, natijada jahon tarixidagi eng kulgili qurilish "tatar-mo'g'ullar" (mo'g'ul-tatarlar) bo'ldi. Eng yomoni, ehtimol, xuddi o'sha Miller tomonidan yozilgan yagona "Normand nazariyasi". Va agar tatarlar hali ham Tatariya aholisi uchun rus tilidagi belgi bo'lib qolsa (ular ham ko'p edi, Cherkassy tatarlari, qirg'iz tatarlari, Moskva va boshqalar), demak, mo'g'ullar, aytish mumkinki, mavjud bo'lmagan tushunchadir. Bu ko'chmanchi mo'g'ullar bilan zarracha bog'liq emas.

Shuni ta'kidlashni istardimki, "Tartariya" so'zi kartografiyada shunchalik tez-tez ishlatiladiki, vaqt o'tishi bilan shunday deb taxmin qilish bema'nilik bo'lmaydi. u "hudud" so'ziga aylandi, chunki xaritalar asosan lotin va arab tillarida tuzilgan. Shunday qilib, biz xaritada "Moskoviya Tatariyasi" nomini ko'rganimizda, biz tom ma'noda "Moskva o'lkasi" bilan ishlayotganimizni tushunamiz. Lekin... Katta ehtimol bilan bu keyingi versiya. Dastlabki davrda har bir tatariya aniq tatariya bo'lib, bu ma'lum bir ijtimoiy tashkilot turini, mohiyatan knyazlikka o'xshash davlatdan oldingi tuzilish shaklini anglatadi.

Iqlimi, flora va faunasi

Tartariyaning tavsiflarini o'rganar ekanmiz, gravyuralar va toshbosmalarda biz o'qigan va ko'rgan narsalarning geologik davrlar haqidagi g'oyalarimizga mos kelmasligiga hayron bo'lmaslik mumkin emas. Ma'lum bo'ladiki Biz maktabda davrlar haqida o'rgangan hamma narsamiz(Arxey, Paleozoy, Mezozoy, Kaynozoy) va davrlar bilan davrlarni qayta ko'rib chiqish kerak, chunki ular havodan og'irroq bo'lgan birinchi samolyot paydo bo'lishidan oldin ham "kashf qilingan". O'shandan beri aviatsiya bir qadam emas, balki gipertovush tezligiga haqiqiy yutuq bo'ldi va geologiya jaholat va qorong'ulik davrida qolib ketdi.

O'rta asrlarning iqlim sharoitlarining o'ziga xos xususiyatlari haqida biror narsani tushunmayotganimizni ko'rsatadigan birinchi narsa, bugungi kunda ularning mavjudligi printsipial jihatdan imkonsiz bo'lgan joylarda o'simliklar va hayvonlarni eslatishdir. Masalan, Arktika doirasidagi yovvoyi cho'chqa ovining tasvirlari. Qanaqasiga?! Yovvoyi cho'chqalar abadiy muzlik zonalarida uchramaydi. Zamonaviy Yakutiya va Ugra hududlaridagi fillar va tuyalarning tavsifi nimaga arziydi?

O'rta asr sayohatchilarining eskizlarini ko'chiradigan har bir toshbosmada biz ko'p narsalarni ko'rishimizga qanday munosabatda bo'lishimiz kerak. tropik o'simliklar, ko'pincha palma bog'lari shubhasiz taxmin qilinadi. Xon saroylarining tavsiflari bambukdan keng foydalanish haqida gapiradi! Va bu qish qorli va ayozli bo'lishiga qaramay, bambuk juda keng tarqalgan qurilish materiali edi, bu abadiy muzlik unchalik abadiy emasligini anglatadimi?

Keyingi yorqin fakt Markaziy Osiyoda cho'llar bo'lmaganligini ko'rsatadi. Va haqiqatan ham... "Tatar-mo'g'ullar" yuz minglab otlar, qo'ylar va sigirlarni nima bilan boqdilar? Samaradan olib kelingan aralash ozuqa emas edi! Lekin haqiqat shuki, Samarqand shahri kamida ikki marta olovda butunlay vayron bo‘lgan. Men ikkita so'zni ta'kidlayman: "to'liq" va "olov bilan". Hatto Samarqandda faqat bitta bino – Buyuk Xon saroyi toshdan qurilgani haqida dalillar mavjud. Shaharning qolgan qismi o'ttiz ming kishigacha bo'lgan aholisi bo'lgan yog'ochdan yasalgan. Xo'sh, ular saksovuldan uy qurishmagan va ularni Sibirdan tashishmagan! Bu oddiy.

Bir necha marta men Sibirdan tortib Pomir va Hindukushgacha boʻlgan butun Turkistonning toʻgʻridan-toʻgʻri koʻrsatkichlariga duch kelganman. zich o'rmonlar bilan qoplangan. Qaroqchilar bu o'rmonlarda yashirinib, o'tayotgan savdogarlarning karvonlarini talon-taroj qilishgan, boy zodagonlar va xonlar bu erda ov qilishni yaxshi ko'rar edilar, chunki o'rmonlar yovvoyi hayvonlarga boy edi. Biroq, Qoraqum hududida daraxtlar kam va shudgorlanmagan yerlar ko'p bo'lib, bu yerda yer haydash, non yetishtirish yoki boqishdan ko'ra, yerdan qazib olgan shirin ildizlarini yeyishni afzal ko'rgan qabila yashaganligi aytilgan. hayvonlar. Va eng yovvoyi chakalakzorlar Volganing quyi oqimida joylashgan edi. Qalmoq cho'llari bugungi kunda bo'lgan joyda, ayniqsa, ovga boy o'rmonlar bor edi. Chingizxonning o‘zi u yerda ov qilishni yaxshi ko‘rardi.

Davlat tuzilishi

Bizning zamondoshimiz “davlat” degan so‘zni aytganda, uning boshida qonun darsligi yoki davlat va huquq asoslari bo‘yicha qo‘llanmaning yodlangan bandi paydo bo‘ladi. Ammo bu juda katta xato - avtomatik ravishda zamonaviy tushunchalarni hozirgi ma'nosi bilan tarixga chuqur o'tkazish. Vaqt o'tishi bilan hodisalar, jarayonlar va ob'ektlarning ta'riflari muqarrar ravishda, ba'zan diametrik ravishda qarama-qarshi bo'lganlarga o'zgarishini doimo yodda tutishingiz kerak.

Shunday qilib, agar siz o'zingizni o'n to'qqizinchi asrda topsangiz, "qizil baliq" iborasini aytsangiz, tinglovchilaringizga nisbatan shafqatsiz harakat qilasiz. Siz ularning go'zallik haqidagi estetik idrokini buzasiz, chunki inqilobdan oldingi rus tilida so'zlashuvchi uchun baliq uchun "qizil" so'zi unchalik foydali emas. "Qizil" go'zal degan ma'noni anglatadi, lekin baliq hech qachon go'zal hisoblanmagan. Va biz hozir "qizil" deb ataydigan narsa, ya'ni yorug'lik spektrining to'lqin uzunligi, ilgari "qizil" deb nomlangan. qizil rangda».

Demak, bu yerda. "Davlat" so'zi o'n to'qqizinchi asrning boshlariga qadar siz uni eshitganingizda nimani o'ylashingiz mumkinligini anglatmagan. Ilgari, davlat - bu aholisi suverenga soliq to'laydigan er edi himoyasini tashkil etdi chaqirilmagan mehmonlarning do'stona tashriflaridan. Va tamom. Davlat hech qanday chegara, hudud, urf-odat, pasport, yagona til, yagona qonun yoki valyutani nazarda tutmagan. Bugun shtat u yerdagi daryogacha cho'zilishi mumkin, lekin juma kuni faqat chekkagacha. Shunday ekan, Turon davlati qayerdan boshlanib, qayerda tugashini xaritaga qarab izlashdan ma’no yo‘q. O'sha paytda mamlakatlarning hududlari turli ranglarda bo'yalgan siyosiy xaritalar yo'q edi.

Faqat bitta davlat bor edi. Evropada u Buyuk Tartariya deb nomlangan. Nega Rossiya emas? Shunchaki, o'sha paytdagi ruslarning yerlari ruslar tatarlar deb ataganlarning yerlariga qaraganda ancha kichik edi. Va agar eng katta va eng zich hududlar Cheremissi yoki Meshcheryaksga tegishli bo'lsa, unda butun mamlakat Cheremissia yoki Biarmia deb nomlanadi. Chud, Vod, Krivichi, Talavas, Vyatichi, Slovenlar va boshqalar rus qabilasiga qo'shilgach, ruslar hammadan ko'ra ko'payib, ruslar hukmdorlari tatarlardan soliq yig'a boshladilar, keyin Tatariyaning aksariyat qismi Rossiya. Lekin mustaqil tatar faqat Turkiston chegaralari ichidadir uzoq vaqt davomida mavjud bo'lishni davom ettirdi. Va u o'n to'qqizinchi asrning boshlarigacha qasos olishga harakat qildi. Lekin natija bermadi...

Madaniyat

Bundan shubhalanmasdan ham, biz kundalik hayotda Buyuk Tatariya madaniyati merosidan foydalanamiz. Masalan, ko'cha poyabzallarini olib tashlash odati uyga kiraverishda. G'arb tsivilizatsiyasi vakillari ruslarning kvartira ostonasida oyoq kiyimlarini shippakga almashtirish odati vahshiylik deb hisoblashadi, bu zichlik va "tsivilizatsiya" dan dalolat beradi. Biroq, biz uchun bu holat aksincha ko'rinadi. Yirtqichlik - bu toza uyga kirganingizda va ko'chadagi barcha kirlarni yig'ib olgan poyabzalingizni echmaslikdir. Uyda ko'cha poyabzalida yurish ovqatdan oldin qo'lingizni, yotishdan oldin oyoqlaringizni yuvmaslik va tishlaringizni yuvmaslik bilan bir xil.

Ammo Rossiyada oyoq kiyimlarini almashtirish odati o'sha paytdan beri saqlanib qolgan Buyuk Tatariya mavjudligidan beri. Shunday qilib, Marko Polo Xubilayxon saroyiga tashrifi haqidagi xotiralarida aytadiki, saroyga kirishda barcha tashrif buyuruvchilar etiklarini yechib, o'zlari bilan olib kelgan oq yumshoq charm shippaklarini kiyib olishgan. Shuning uchun o'liklarni oq shippakda ko'mish odati."Men sizni oq shippakda tobutda ko'rdim" iborasini eslaysizmi? O‘sha yerda it g‘avg‘o qildi. Ota-bobolarimiz odamni dunyoga ko'cha tuflisi bilan yuborishni kufr deb bilishgan.

Keyinchalik, unutilgan hodisani esga olish kerak ko'kragiga hushtak chalingan artgichlar. Bu hodisa Rossiyada qaerda paydo bo'lganini bilasizmi? Va barchasi bir xil Tartariyadan. Tungi qorovul xizmati qadim zamonlarda qonunchilik darajasida tashkil etilgan. Bu farmonni buyuk xonlardan qaysi biri chiqarganligini endi aniqlash mumkin emas. Ammo bu mutlaqo ishonchli haqiqatdirki, barcha qishloq va shaharlarda ko'cha tozalovchilar o'g'rilar va o'g'rilar muammoga duch kelmasliklari uchun tunda ko'chalarni aylanib, hushtak chalishlari yoki yog'och bolg'acha bilan urishlari shart edi. biror narsani o'g'irlash vasvasasi uxlayotgan fuqarolardan yoki kimnidir talon-taroj qilishdan.

Bugungi kunda rus do'konlarining javonlarida topish juda qiyin tatar sousi". Ammo Evropada bu juda mashhur sous! Bu g'alati emasmi? Axir, bu mahsulot o'z nomini aniq oldi, chunki u bir vaqtlar Evropaga Tartariyadan olib kelingan. U erda ularga juda yoqdi va keng tarqaldi, lekin bu erda buning aksi sodir bo'ldi. Chet ellik narsalar uchun moda bizni shafqatsiz hazil qildi. Biz o‘zimizning asl taomlarimizni unutib qo‘ydik, unutmaganlariga esa xorijiy nomlar berildi. Bu bilan sodir bo'ldi Olivier salatasi, bu aslida frantsuzcha kelib chiqishi emas, balki asl rus taomidir.

Evropada salatlar umuman noma'lum edi sayohatchilar ular uchun modani Rossiyadan olib kelguncha. Faqat Osiyo madaniyatlarida ovqatlarni maydalash va ularni sho'rva va salatlarga aralashtirish an'analari mavjud edi. Bugungi kungacha evropaliklar uchun bizning Olivier, mo'ynali palto ostidagi seld, okroshka va borscht yovvoyi ko'rinadi. Ularning fikriga ko'ra, biz mos kelmaydigan mahsulotlarni bir idishda aralashtiramiz. Buyuk Tatariya aholisi esa qadim zamonlardan beri shu tarzda taom tayyorlashga odatlangan.

Hatto keklar ham, zamonaviy Evropa oshxonasi juda mashhur bo'lgan, shuningdek, tartar pishirishdan olingan. "Kek" so'zining o'zi bu taomning kelib chiqishini aniq ko'rsatadi. To'g'ri, Rossiyada pirojnoe bitta retsept bo'yicha tayyorlangan. Yuqori to'plamdagi kreplar asal bilan mo'l-ko'l bulg'angan va bu shirin taom stolga viskoz shirin emdirish bilan yopishtirilgan ko'p qatlamli kreplardan iborat vertikal ravishda kesilgan bo'laklar shaklida taqdim etilgan. Va allaqachon Evropada ular kek pishirishni boshladilar, qalin keklarni pishirish orqali ishlab chiqarishni sezilarli darajada soddalashtirdilar va u erda har doim juda qimmat va kam uchraydigan asal boshqa shirinliklar bilan almashtirildi. Dastlab, bu olma, olxo'ri va nok, qaynatilgan va murabbo mustahkamligi bor edi.

Tilshunoslik

Bugun siz hech kimni hayratlantirmaysiz, bularning barchasi shunday deb ataladi Hind-evropa tillari hamma uchun umumiy, umumiy asosga ega. Ammo fan Osiyo, Shimoliy va Evropa tillari o'z-o'zidan paydo bo'lgan va bir-biridan mustaqil ravishda rivojlangan degan dogmatik postulatlarga qat'iy ishongan vaqtlarini eslayman. Shunday qilib, Fin-Ugr tillari guruhining slavyan, romantik va anglo-saksonlarning mustaqil mavjudligi haqida nazariya mavjud edi. Hindiston va arab mamlakatlarida keng tarqalgan tillar va lahjalar odatda uchinchi tomon guruhlariga bo'lingan; "Turkiy" guruhi deb ataladigan tillar ham bir-biridan ajralib turardi.

Ammo oradan bir necha o'n yil o'tdi va keyin ilmga qarshi fitna hisoblangan narsa, allaqachon darsliklarga kiritilgan va fan barcha Yevropa, aksariyat Osiyo, hind va arab tillari va dialektlari uchun yagona asosni tan olishga majbur bo'ldi. O‘ylaymanki, olimlar turkiy tillar, to‘g‘risini aytadigan bo‘lsak, “turkiy” tillar emas, turkiy tillar ham yagona tilning shoxlaridan biri ekanligini tan olish zarurati bilan yuzma-yuz keladi, deb o‘ylayman. o'tmishda, bizning qit'amizning barcha Kavkaz aholisi foydalangan.

Va bunday til, ehtimol, uning so'nggi ma'ruzachilaridan biri gapiradigan til edi Chingizxon. Uning hukmronligi davrida unda kam odam muloqot qila olardi va u Mo'g'ul deb ataldi. Ammo ko'plab qadimiy manbalarni o'rganib chiqib, men slavyan guruhining barcha tillari mo'g'ul tiliga eng yaqin degan xulosaga keldim. Buyuk mo'g'ullar gapirgan va yozgan til. U deyarli "o'lik" sanskrit shaklida buzilmagan holda saqlanib qolgan. Aniq, chunki Sanskrit tilini o'rgangan hindistonlik do'stlarimiz rusiyzabon muhitda o'zlarini juda qulay his qilishadi. Ko'pgina oddiy ruscha so'zlar tarjimani talab qilmaydi. Ular ayol, qo'y, kulba, kelin, stupa, pul, tin va hokazo nima ekanligini bilishadi.

Bundan tashqari, biz ona rus deb hisoblashga odatlangan juda ko'p sonli so'zlar mo'g'ul tilida o'zgarmagan. Oddiy misol. Bugun bizga Kuchubey nomining rus tiliga hech qanday aloqasi yo'qligi ayon bo'lib tuyuladi. Ammo, agar siz bugungi kungacha saqlanib qolgan tatarlarning ko'plab haqiqiy nomlarining mohiyatini o'rgansangiz, o'zingizni beixtiyor mogul kabi his qila boshlaysiz. Oddiy "tatar" nomlarining bir nechta misollari: Taxmin qiling(darsliklarda negadir Udegey nomi bilan uchraydi), No‘g‘ay, Qochib ket, Tutib ol, Sokin, Mamay, Chelombey... Yana Kuchubey. “Uymoq” va “urmoq” so‘zlari turkiyda qanday?

Bundan tashqari, bugungi kunda ko'plab tatar nomlari asli Evropa deb hisoblanadi. Masalan, Latviyada bunday keng tarqalgan nom, Gunar kabi, tatarlar orasida juda keng tarqalgan edi. "Chuk" va "enko" kabi familiyalarning tug'ilgan ukraincha tugashlari haqiqiy tarixiy qahramonlar, Buyuk Tatariya xonlari va gubernatorlari ismlari uchun eng keng tarqalgan tugatish edi. Shunga o'xshash yana ko'plab misollarni topish mumkin, lekin men ularni tilshunoslik va filologiya sohasidagi mutaxassislarning tadqiqotiga qoldiraman.

Izohlar

Tarix, ma'lumki, g'oliblarni yozing. Va bu bayonotning to'g'riligini hatto o'z tajribamiz misolida ham osongina tekshirish mumkin. SSSR deb atalgan davlat yaqinda g'oyib bo'ldi. Dunyoning siyosiy xaritasidan yo'qolganidan beri faqat bir avlod o'tdi va biz nimani ko'ramiz? Zamonaviy ommaviy axborot vositalari bu haqda qanchalik tez-tez eslatib turadi? Va agar ular tilga olinsa, u ko'pincha salbiy nurda bo'ladi. Har yili Sovet Ittifoqi mavzusiga kamroq va kamroq havolalar mavjud. Katta ehtimol bilan, bizning avlodimiz hayoti davomida biz tug'ilgan mamlakat nomini talaffuz qilish nafaqat yomon ta'm qoidasiga aylanib qolishi, balki xavfsiz bo'lmasligini ham istisno qilmayman. Buning misollarini qo‘shni respublikalarda o‘z ko‘zimiz bilan ko‘rib turibmiz, yetarlicha.

Taxminan xuddi shunday narsa Buyuk Tatariya tarixi bilan sodir bo'ldi. U butun insoniyat tarixidagi ijtimoiy tuzilishning eng mukammal shakllaridan biri sifatida millatchilar, imperialistlar va kapitalistlarning bo‘g‘ziga suyagi bo‘lib qoldi. Buyuk Tatariya o'zining o'tmishda mavjudligi bilan bizning zamonaviy Rossiyamiz uchun shunday kuchli va mustahkam poydevor yaratdiki, haqiqiy tarix unutilganiga qaramay, hech kim Tatariyani o'zini yo'q qila olmadi. Mamlakat nomlari, boshqaruv shakllari va boshqaruv shakllari xohlagancha o'zgarishi mumkin, ammo poydevor daxlsizligicha qoladi. Tartariya, Rossiya imperiyasi, Sovet Ittifoqi, Rossiya Federatsiyasi, bularning barchasi bir mamlakat uchun turli nomlardir.

Ha, u o'zgaradi, mutatsiyaga uchraydi, goh kuchliroq, goh zaiflashadi, lekin u barcha Rim va Xitoy imperiyalaridan farqli o'laroq, haqiqatan ham o'lmasdir, bu ular hatto zamonaviy tarixchilar ularni bizga taqdim etgan shaklda mavjud bo'lganligi haqiqat emas. Ammo Tartariyada vaziyat butunlay boshqacha. G'arb davlatlarining muzeylari, kutubxonalari va shaxsiy kolleksiyalarida nafaqat ba'zi tarixiy voqealarni, balki ushbu mamlakatning hayotiy tuzilishining tafsilotlarini, hukm qilish imkonini beradigan kichik narsalarni batafsil qayta tiklashga imkon beradigan juda ko'p sonli hujjatlar saqlanib qolgan. xalqlar va qabilalar orasida keng tarqalgan odatlar, hayot va texnologiyalar ulkan proto-davlatga birlashdi.

Skeptiklarning ta'kidlashicha, bularning barchasi soxta va qasddan o'ylab topilgan ma'lumotlar ombori, uni marginal soxta olimlar va Rossiya dushmanlari maqsad qilganlar... Bu aql bovar qilmaydigan tuyuladi, ammo skeptiklarning ta'kidlashicha, dushmanlar shu yo'l bilan Rossiyaning yorqin o'tmishini obro'sizlantirishga harakat qilmoqdalar. buyuk rus, ruslarning xizmatlarini tuhmat qilish va tarixni "Buyuk Qozon tatarlari" va "Volga bolgarlari" foydasiga qayta yozish. Bu “oliy ma’lumotli” bukmas “vatanparvar”larning so‘zlarida hali ham mantiq topa olmadim. Axir, hamma narsa aksincha. Rossiyaning tatar o'tmishi haqidagi haqiqat nafaqat ajdodlarimizning qadr-qimmatini kamaytirmaydi, balki, aksincha, mamlakatimiz yaxlitligi, birligi va mustaqilligini mustahkamlashga har tomonlama hissa qo'shadi.

Rossiyada so‘nggi ikki yuz yillik hukmronlik qilgan rusofoblar tomonidan tarixdan g‘ayrat bilan va qunt bilan o‘chirib tashlangan tatariya haqidagi haqiqat ajdodlarimiz turli qabila va urug‘larning teng huquqli yashashi uchun tanlagan yo‘l ekanligini nihoyat va qaytarib bo‘lmas tarzda isbotlashga qodir. yagona tashkilot soyasida yagona to'g'ri, adolatli va hayotiy tashkilot edi. Bu Rossiyaning hali ham mavjudligi bilan isbotlangan. Va Tartariya haqidagi haqiqat faqat so'nggi yigirma yil ichida ochilgani faqat axborot texnologiyalarining rivojlanishi bilan bog'liq bo'lib, u hozirgacha talab qilinmagan katta hajmdagi hujjatlarni raqamlashtirish va ularga ochiq kirishni ta'minlash imkonini berdi. manfaatdor tomonlarning eng keng doirasi.

Sun'iy ravishda tashkil qilish Bunday miqyosda "to'ldirish" hech qanday davlat yoki razvedka xizmati uchun mumkin emas. Qolaversa, yuqorida aytib o‘tganimning ayrim jihatlarini qayta ko‘rib chiqish mamlakatimizda shu paytgacha hech kim yashirib qo‘ymagan hujjatlarga yangicha nazar tashlash imkonini berdi. Yaqindan o'rganib chiqqach, mahalliy kutubxonalarda Buyuk Tatariyaning haqiqiy tarixidan dalolat beruvchi juda ko'p yozma manbalar topildi. Ko'pincha, o'n sakkizinchi yoki o'n to'qqizinchi asrning ba'zi nashrlarini olish va terminologiyani tartibga solish kifoya. Agar siz "tatarlar" o'rniga "tatarlar" ni o'qisangiz, yashiringan hamma narsa o'z qopqog'ini yo'qotadi, ko'zlar ochiladi va o'quvchi nihoyat tushunadi. yozilganlarning asl ma'nosi.

Shuning uchun Romanovlar sulolasi qirollari xalq erkin bo'lish, yashash mumkinligini unutishlari uchun hamma narsani qilishga harakat qildilar. janoblar, er egalari va ruhoniylarsiz. Xuddi shunday motiv boshqaruvni o'z qo'liga olishga qaror qilganlar, hokimiyat tepasiga kelgan sotsial-inqilobchilar va sotsial-demokratlar orasida ham mavjud edi. hamma narsani yo'q qilish, bu odamlarga "nafratlangan chorizm" ostida qanday yashaganliklarini eslatib turadi. Va bu yo‘lda monarxistik ekspluatatorlar sinfi hokimiyat tepasiga kelguniga qadar mamlakat qanday bo‘lganligi haqidagi haqiqatni yoritib turuvchi barcha hujjatlar ham yo‘q qilindi.

Va mening fikrimcha, o'tmishimiz haqida haqiqiy ma'lumotga ega bo'lganimizda, bularning hech biri sodir bo'lmasdi. Bu qanday bo'lganini bilgan odamni yot mafkuraga ishontirib bo'lmaydi. Uni chalg‘itib, o‘z ixtiyoringga bo‘ysundirib bo‘lmaydi, uni bir odamga yoki bir guruh cho‘ponlarga bo‘ysundiruvchi mashinaning asbobiga, tishli tishiga aylantirib bo‘lmaydi. Yaxshi odam hech qachon boshqa odamlarni bo'ysundirishga intilmaydi. Xalqqa uning tarixi, madaniyati, ajdodlarining jahon tarixidagi o‘rni va roli haqida yolg‘on ma’lumotlarni singdirmoqchi bo‘lgan insofsiz odam esa, o‘zi manipulyatsiya qilmoqchi bo‘lganlar oldida ojizdir. Shuning uchun tarixni tushunishga harakat qilayotganingizda xolis va xolis bo'lishingiz kerak.

Shuning uchun men turli xil manbalarda mavjud bo'lgan ma'lumotlarni asta-sekin yig'ish va o'rganish natijasida shakllangan Buyuk Tatariya tarixi haqidagi tasavvurimni taqdim etishni o'zimning burchim deb bilaman. Men sizga aytmoqchi bo'lgan narsam har xil ma'ruzachilar va har xil ravshanlarning taxminlari bilan bog'liq emas. “Tatarshunoslik kursi”da yozganlarimning barchasi yozma manbalarda, jumladan kartografiya va o‘rta asr o‘yma naqshli albomlarda u yoki bu tarzda o‘z aksini topgan.

Buyuk Tatariya - Rossiya imperiyasi

Tatarlarning pullari qayerga ketdi?

Batafsil ma'lumot va Rossiya, Ukraina va go'zal sayyoramizning boshqa mamlakatlarida sodir bo'layotgan voqealar haqida turli xil ma'lumotlarni olish mumkin Internet konferentsiyalari, doimiy ravishda "Bilim kalitlari" veb-saytida o'tkaziladi. Barcha konferentsiyalar ochiq va to'liq ozod. Barcha qiziquvchilarni taklif qilamiz...

O'rta asrlarda ko'plab mamlakatlar aholisi mistik yirtqich hayvonlar haqiqatan ham uzoq, uzoqda borligini tasavvur qilishgan. Masalan, G'arbiy Evropa geograflari va kartograflari sharqda Buyuk Tatariya deb nomlangan ulkan hudud borligiga ishonishgan. Aytishlaricha, o'liklarning daryosi shu erdan boshlanadi va bu mamlakat aholisi bir kun kelib butun dunyoga oxirat kelishini e'lon qiladi. Bu sirli o'lka qayerda joylashgan edi?

Qanday mamlakat?

Buyuk Tartariya geografik atama bo'lib, u asosan G'arbiy Yevropa olimlari tomonidan qo'llanilgan. 12-19-asrlarda ular bu davlatni Osiyoning turli qismlarida: Ural va Sibirdan Mo'g'uliston va Xitoygacha joylashtirdilar.

Ba'zi kartograflar bu katolik dunyosi vakillari tomonidan o'rganilmagan barcha erlarning nomi deb ishonishgan. Va keyin Tartariya chegaralari Kaspiy dengizidan Tinch okeanigacha kengaydi. Boshqa olimlar esa, aksincha, bu sirli mamlakatni Turkiston yoki Mo‘g‘uliston bilan bog‘lashgan.

Bu toponim birinchi marta Tudelalik navarlik ravvin Benjaminning asarlarida topilgan; taxminan 1173 yilda bu sayohatchi Tatariya haqida yozgan va uni Tibet viloyati deb atagan. Yahudiy diniy yetakchisiga koʻra, bu davlat Moʻgʻuliston shimolida Tangutlar va Turkiston tomon joylashgan.

Jahannamdan kelgan butparastlar

Olimlar "Tartariya" toponimining kelib chiqishini bir vaqtning o'zida ikkita atamaning ifloslanishi bilan bog'lashadi: qadimgi yunoncha tatar va xalqning nomi "tatarlar". Bu so'zlar tovush jihatidan o'xshashligi tufayli G'arbiy yevropaliklar ongida birlashtirilgan deb ishoniladi.

Gap shundaki, Buyuk Ipak yo‘li bo‘ylab Xitoydan yuk olib ketayotgan karvon haydovchilaridan evropaliklar sharqiy yerlarda yashovchi sirli tatarlar haqida ko‘p eshitgan. Xitoyliklar Osmon imperiyasining shimolida yashovchi deyarli barcha xalqlarni, jumladan, mo‘g‘ullar va yoqutlarni, tatarlar deb ataganligi sababli, G‘arbda Tatariya deyarli butun Osiyoni egallagan ulkan davlat degan g‘oya shakllangan.

13-asrda moʻgʻul xoni Batu qoʻshinlarining bir qator Yevropa davlatlariga bosqinidan soʻng tatarlarga munosabat salbiy boʻldi. Ular sharqdan kelgan qo'rqinchli jangchilar sifatida qabul qilina boshladilar, ularning qo'shinlari bir kun kelib nasroniy tsivilizatsiyasining mavjudligiga chek qo'yadi. Diniy matnlarda tatarlar shaytonning o'zi tomonidan yuborilgan jinlar kabi vahshiy, vahshiy ekanligi aytilgan.

Bundan tashqari, qadimgi yunon mifologiyasiga ko'ra, Tartar Hades (o'liklar dunyosi) shohligi ostida joylashgan tubsizlikdir. “Tatarlar” etnonimining G‘arbiy Yevropadagi butparast do‘zax nomi bilan o‘xshashligi tufayli Buyuk Tatariya turli xil yirtqich hayvonlar va yirtqich hayvonlar, jumladan, afsonaviy Ya’juj va Ma’juj yashaydigan va u yerdagi odamlar unga sig‘inadigan o‘lka, degan fikr mavjud edi. Dajjol. Ushbu hududdan oqib o'tadigan daryoning manbai boshqa dunyoviy haqiqatda joylashgan deb ishonilgan.

Uraldan Tinch okeanigacha

G'arbiy Evropaning ko'plab olimlari Buyuk Tatariyani Uraldan Tinch okeanigacha cho'zilgan ulkan imperiya deb hisoblashgan. Masalan, italyan diplomati va iyezuit Jovanni Botero o'zining 1595 yildagi "Umumjahon munosabatlari" (Relationi universali) asarida bu mamlakat ilgari Skifiya deb atalganligini yozgan. Va u g'arbda Volga bo'yi, janubda Xitoy va Hindiston bilan chegaradosh Osiyoning yarmini egallaydi. Shu bilan birga, ulkan imperiya yerlarini bir tomondan Kaspiy dengizi, ikkinchi tomondan Bering dengizi suvlari yuvib turadi.

Iezuit ordenining yana bir vakili, fransuz sharqshunosi Jan-Batist Dyuhald 1735 yilda “Xitoy imperiyasi va Xitoy tatarlarining geografik, tarixiy, xronologik, siyosiy va fizik tavsifi” ilmiy asarini nashr etdi. Uning fikriga ko'ra, g'arbda bu ulkan mamlakat Muskoviya bilan, janubda Mo'g'uliston va Xitoy bilan chegaradosh, shimolda bu davlat Arktika dengizi bilan yuviladi va Sharqiy dengiz Tatariyani Yaponiyadan ajratib turadi.

Va 1659 yilda Londonda frantsiyalik kardinal Dionisiy Petaviusning geografiyaga bag'ishlangan "Vaqt fani" (Opus de doctrina temporum) asariga ilova nashr etildi. Unda aytilishicha, Tartar daryosi ulkan imperiyaning ko'p qismini sug'oradi. Kardinalning so'zlariga ko'ra, Buyuk Tatariya g'arbdan Ural, janubdan esa Gang daryosi bilan chegaralangan. Mamlakat shimolida Muzlatilgan okean qirg'og'i bor va Qing dengizi suvlari bu hududni sharqdan yuvadi.

Markaziy Osiyo

Biroq, barcha olimlar Buyuk Tatariyaga bunday keng joylarni berishga moyil emas edilar. Ayrim geograflar bu davlatni Markaziy Osiyoda joylashgan. Shunday qilib, Britannica entsiklopediyasida (3 jild, 1773) tatar davlati Sibirning janubida, Hindiston va Forsning shimolida va Xitoyning g'arbiy qismida joylashganligini ko'rsatadi.

Bu nuqtai nazarni shved tadqiqotchisi Filipp Iogann fon Strahlenberg ham baham ko'rdi. 1730 yilda u bu davlatni Mo'g'uliston, Sibir va Kaspiy dengizi o'rtasida joylashtirgan "Buyuk tatarlarning yangi geografik tavsifi" ni nashr etdi.

Mo'g'uliston

Bir qator olimlar tatarlarni Chingizxon vatani bilan bevosita bog‘lashgan. 1246 yilda Mo'g'ulistonga tashrif buyurgan italiyalik diplomat va fransisk Jovanni Plano Karpini bu mamlakat haqida hayoliy tavsif qoldirgan. U o‘zining “Biz tatarlar deb ataydigan mo‘g‘ullar tarixi” asarida sayohat taassurotlarini o‘rta asrlarning mistik afsonalari bilan uyg‘unlashtirgan. Jumladan, muallif o‘t o‘chiruvchi tasvirlar, it boshli va sigir tuyog‘li odamlarni, shuningdek, oyoqlari bo‘g‘imsiz jonzotlarni tilga olgan.

Ehtimol, Plano Karpini ikkita maqsadni ko'zlagan: o'quvchilarni hayratda qoldirish va katoliklar orasida o'rnatilgan Tartariya g'oyasiga zid bo'lmaslik.

G'arbiy Evropaning ko'plab kartograflari o'z ishlarida bir necha asrlar davomida italyan fransisk diplomatining asarlariga tayangan.

Sibir

Ba'zi olimlar Buyuk Tatariyani Sibirning sirli kengliklari deb hisoblashgan. Shunday qilib, Fleming Avraam Ortelius 1570 yilda "Yer doirasi tomoshasi" jahon atlasini nashr etdi. Ushbu nashrda Tartariya Muskoviya va Uzoq Sharq o'rtasida joylashgan edi.

Ba'zi tadqiqotchilar o'z asarlarida ulkan imperiyada havo shunchalik sovuqki, yer ostida allaqachon sayoz muz borligini ta'kidlagan. Bu yerda, asli venger bo'lgan frantsuz sayohatchisi Frans Tott ishonganidek, insoniyatning beshigi joylashgan. U oʻzining “Turklar va tatarlar xotiralari” (1784) asarida tatarlardan janub va gʻarbga birinchi odamlar koʻchib, Xitoy, Tibet, Hindiston, keyinroq Yevropaga joylashtirganini yozgan.

Muskoviy

Ko'pgina katolik olimlari Evropa va Osiyo o'rtasidagi chegarani Yaxshilik va Yovuzlikning mistik chegarasi deb hisoblashgan. Muskoviya geografik jihatdan Ural tog'larining g'arbiy qismida joylashgan bo'lsa-da, inglizlar, italiyaliklar, frantsuzlar va nemislarning ongida u begona, uzoq, yovvoyi va xavfli erning tasviriga to'g'ri keldi. Shuning uchun geograflar ko'pincha Rossiya va Buyuk Tatariyani tenglashtirdilar.

Masalan, ingliz tadqiqotchisi Jon Speed ​​​​1626 yilda o'zi tuzgan "Tatariyaning yangi xaritasi" ni ilmiy jamoatchilikka taqdim etdi. Nashrda ushbu mamlakatning odatiy aholisining surati bor edi, u Ivan IV dahshatli davridagi soqchilar kiygan kiyimda edi. Kartograf esa rus podshosini uyda o'tirgan holda chizdi.

Bundan tashqari, G'arbiy Evropaning ba'zi tarixchilari va geograflari Shimoliy Kavkazni Buyuk Tatarning eng g'arbiy qismi deb hisoblashgan.

Mahalliy olimlarga kelsak, ular ikki sababga ko'ra bu toponimdan qochishgan:

ular "tatarlar" degan xalq yo'qligini bilishardi;

Tartar o'liklar dunyosi yoki yovuz kuchlar tomonidan boshqariladigan mamlakat bilan bog'liq edi.

Garchi bu davlatni G'arbiy Evropa an'analarining ta'siri bilan izohlangan birinchi rus xaritalarida topish mumkin. Shunday qilib, tatariya 1667 yilda boyar Pyotr Godunov boshchiligida tuzilgan "Tsar Aleksey Mixaylovichning farmoni bilan Tobolskda to'plangan Butun Sibir chizmasi" ga kiritilgan.

So'nggi paytlarda Tatariya tarixi haqida ko'proq ma'lumotlar paydo bo'ldi. Bu muqobil tarix tarafdorlarining fikriga ko'ra, slavyan irqining ota-bobolarining uyi bo'lgan xayoliy davlat. Taxminlarga ko'ra, u 16-19-asrlarda mavjud bo'lgan, ammo keyinchalik rus o'ziga xosligi muxoliflarining fitnalari natijasida tarixdan o'chirilgan. Aytishlaricha, hozirda barcha taniqli olimlar bu haqiqatni hammadan yashirishmoqda.

Bu davlat mavjudligining asosiy dalili - Buyuk Tatariy haqida eslatib o'tilgan xaritalar va eski kitoblar. Bunda oʻsha davr kartograflari va tarixchilari Sibir, Volgaboʻyi, Tibet, Oʻrta Osiyo va Uzoq Sharqning Xitoy chegarasigacha boʻlgan hududlarini nazarda tutgan. Shunga ko'ra, vaqt davriga qarab, turli davlatlar aslida Buyuk Tatariya, jumladan Oltin O'rda, Mo'g'ul imperiyasi va boshqa ko'plab davlatlar edi.

Versiya qanday paydo bo'ldi?

Mahalliy publitsist va yozuvchi, millatchi neopagan okkultizm ta'limotlarining muallifi Nikolay Levashovning taklifi bilan tatar tarixi haqida faol munozara boshlandi. Turli vaqtlarda u o'zini shifokor va to'rtta davlat akademiyasining a'zosi deb atagan. U ommaviy axborot vositalarida bir necha bor "Uyg'onish davri. Oltin asr" deb nomlanuvchi totalitar kultning asoschisi sifatida ta'riflangan. Xususan, u Rossiya Federatsiyasida yahudiylarga nisbatan salbiy munosabatda bo'lgan va bilvosita diniy nafratni qo'zg'atgani uchun ekstremistik deb tan olingan "Rossiya ko'zgularni buzib ko'rsatmoqda" kitobini yozgan.

Levashovning o'zi 2012 yilda 51 yoshida vafot etgan. U birinchi marta "Rossiyaning jimjimador tarixi" maqolasida Tatar davlatining tarixi haqida gapirdi. Unda u tajriba sifatida Britannica entsiklopediyasining 1771 yildagi xaritasini keltiradi, bu xaritada barchaga yaxshi ma'lum bo'lgan boshqa mamlakatlar qatorida bir qancha tatarlar, jumladan, Moskva, Xitoy, Kuban va Mo'g'uliston ham bor. Levashov bularning barchasi bir vaqtlar mavjud bo'lgan Buyuk Tatariya qoldiqlari ekanligiga ishondi.

Uning versiyasiga ko'ra, bu imperiyaning poytaxti Jung'or qo'shinlari tomonidan vayron qilingan, bunga Levashovning so'zlariga ko'ra, Mamayga qarshi fuqarolar urushini boshlagan Dmitriy Donskoy yordam bergan. Shunga o'xshash fitna nazariyalari ilgari ham aytilgan. Masalan, "Eski rus pravoslav qadimgi dindorlar-inglinglar cherkovi" neopagan yo'nalishining yangi diniy birlashmasi rahbari Aleksandr Xinevich, 90-yillarning boshlarida. 2004 yilda Omsk viloyat sudi uning diniy jamiyatini ekstremistik deb hisoblab, faoliyatini taqiqlagan. 2014 yilda u diniy va etnik adovatni qo'zg'atishda ayblangan.

Ko'p o'tmay, Tartariya davlatining tarixi haqidagi g'oya ba'zi doiralarda mashhurlikka erishdi. Ushbu nazariyaning asosiy dalillari sifatida uning tarafdorlari har doim bu davlat eslatib o'tilgan qadimiy xaritalarni keltirib chiqaradi. Keyin ular tatarlarning ta'riflarini ruslar bilan taqqoslab, ular bir xil odamlar degan xulosaga kelishadi. Ayrim hollarda zamonaviy so‘zlar qadimgi prototilga tarjima qilinib, ulardagi qo‘shimcha ma’nolarni ochib beradi.

Yevropaliklar tatarlar haqida qayerdan bilishgan?

Yevropaliklar moʻgʻullar bilan 13-asr atrofida uchrashishgan. Ko'p o'tmay, osiyoliklar bu dunyoda bo'lishi mumkin bo'lgan barcha yomon narsalar bilan bog'lana boshladilar, bu erda Tartar jinlari bilan aloqa paydo bo'lgan. O‘sha davrning yevropalik tarixchilari tez orada mo‘g‘ullarni do‘zax xabarchilariga qiyoslay boshladilar. Muqaddas Rim imperatori 1216 yildan 1272 yilgacha hukmronlik qilgan ingliz qiroli Genrix III ga yozgan maktubida bu o'xshashliklarni keltirib chiqaradi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, salbiy ma'no darhol mo'g'ullarga qo'shilmagan. Ovrupoliklar Osiyodagi zabtlari haqida birinchi marta bilishganida, ular bu afsonaviy nasroniy presviter Jonning armiyasi ekanligiga qaror qilishdi, shuning uchun ular hatto Sarasenlar bilan urushda undan yordam kutishdi. 1221-yilda Akko yepiskopi Jak de Vitri hatto hujjatlarni tarqatib, bular shoh Dovudning Sharqiy Turkiston skautlaridan olgan xabarlari ekanligini da'vo qildi.

Shu tariqa u mo‘g‘ullar ham nasroniylar degan mish-mishlarni jonlantirishga harakat qilgan. O'sha paytda mo'g'ullar ham dindoshlar sifatida qabul qilinganligini tasdiqlashni Alberik de Trou-Fontaine Kalka jangini tasvirlaganida ham topish mumkin. Biroq, shunga qaramay, yilnomachi mo'g'ullarning haqiqatan ham nasroniylik bilan aloqasi borligiga shubha bildirdi.

Bu vaqtga kelib, aftidan, Evropada tatarlarning o'sha paytdagi mo'g'ullar "tatarlar" ga aylanishi, shuningdek, ularni Osiyoda joylashgan xuddi shu nomdagi noma'lum va uzoq qirollik bilan identifikatsiyalash sodir bo'lgan. mintaqa, hali evropaliklar tomonidan o'rganilmagan.

Qizig'i shundaki, 17-18-asrlarda sayohatchilar va missionerlar o'zlarini o'zlari ataydigan tatarlar borligini hayrat bilan yozishni boshladilar. Polsha, Rossiya, Turkiya va Osiyoning qolgan qismida faqat "tatarlar" va "tatariya" tushunchalari mavjud. Misol uchun, bunday xabarlarni missioner F. Avril tomonidan 1686 yilda to'plangan "Sibir va Xitoyga yo'l haqida ma'lumot"da, shuningdek, shved kapitani Filipp tomonidan tuzilgan "Buyuk Tatariyaning yangi geografik tavsifi" dan topish mumkin. Iogann fon Stralenberg 1730 yilda.

Aytgancha, ba'zi evropaliklar 13-asrda to'g'ri talaffuzni bilishgan. Masalan, bu Salimbene Parma xronografida ko'rsatilgan. "Tatarlar" atamasi Latviyalik Genrix tomonidan "Livoniya yilnomasi" da Kalka jangini tasvirlab bergan.

Qanday qilib ular butun bir qit'ani yashirishdi?

Ushbu ritorik savolni Levashovning ko'plab izdoshlari va uning g'oyalari Tatar tarixini muhokama qilishda muntazam ravishda so'rashadi. 1771 yildagi xuddi shu Britannica entsiklopediyasiga tayanib, ular 18-asr oxirida butun Sibir poytaxti Tobolsk bo'lgan mustaqil davlat sifatida shakllanganligini ta'kidlaydilar.

Shu bilan birga, xuddi shu entsiklopediyaga ko'ra, o'sha paytda dunyodagi eng katta davlat bo'lgan Moskva tatariyasining mavjudligi ham qayd etilgan. Tatariya tarixining siri nimada, bunday ulkan davlat qayerga ketgan?

Fitna nazariyasi tarafdorlari bu savolga javob berish uchun 18-asr oxirigacha zamonaviy Yevroosiyo hududida jahon tarixidan faqat bir yil ichida chiqarib tashlangan ulkan davlat mavjudligini isbotlovchi koʻplab faktlarni qayta koʻrib chiqish zarurligini taʼkidlaydilar. 19-asr. Aynan o'shanda, go'yo keng ko'lamli fitna natijasida, hamma bunday mamlakat hech qachon bo'lmagan, deb da'vo qilishdi.

Dalil sifatida ular 1771 yilgi Britannica ensiklopediyasidan iqtibos keltiradilar, unda Tatariya mamlakati va uning tarixi haqida so'z boradi. Xususan, bu gʻarb va shimolda Sibir bilan chegaradosh boʻlgan Osiyoning shimoliy qismida joylashgan ulkan davlat ekanligi yozilgan. Bundan tashqari, turli xil tatarlar mavjud:

• Sibir va Muskoviya janubida yashovchilar cherkes, astraxan va dog'iston deb ataladi.
• Kaspiy dengizining shimoli-g'arbiy qismida yashovchilar qalmiqdir.
• Hindiston va Fors shimolida yashovchi - moʻgʻullar va oʻzbek tatarlari.
• Tibet tatarlari Xitoyning shimoli-g'arbiy qismida joylashgan.

Bundan tashqari, ushbu nashrda Rossiya imperiyasi haqida hech qanday eslatma yo'q. Ammo dunyodagi eng katta davlat Buyuk Tatariya bo'lib, deyarli butun Evroosiyo hududini egallaydi. O'sha paytga qadar Romanovlar tomonidan boshqarilgan Moskva knyazligi, go'yoki bu imperiyaning Moskva tatarlari deb nomlangan viloyatlaridan biri. Dalil sifatida ushbu ma'lumotni tasdiqlovchi Osiyo va Yevropa xaritalari keltirilgan.

Ajablanarlisi shundaki, Britannica Entsiklopediyasining keyingi nashrida bu davlat haqida umuman ma'lumot yo'q, bu fitna nazariyalari tarafdorlarining o'z g'oyalarini qo'llab-quvvatlashdagi asosiy dalillaridan biridir.

Zamonaviy manbalar

Bugungi kunda bu qudratli davlat bilan nima sodir bo'lganligi haqida ko'plab versiyalar ilgari surilmoqda. Ularning aksariyati "Rossiyaning Kryon" turkumidagi "Tatariya - yo'qolgan davlat tarixi" asarida tasvirlangan. Unda yangi tsivilizatsiyaning boshlanishi, uxlab yotgan shaharning uyg'onishi va insoniyatning ko'p o'lchovli genomi haqida hikoya qilinadi. "Tatariya - yo'qolgan davlat tarixi" maqolasi diqqat bilan o'rganilgan va tahlil qilingan va unda keltirilgan faktlarning aksariyati haqiqatga va atrofimizdagi dunyo haqidagi zamonaviy ilm-fan g'oyalariga mos kelmasligini tan olish kerak.

Sibir tadqiqotchisi Sergey Ignatenko tatarlarning taqiqlangan tarixi haqida hikoya qiluvchi bir qator hujjatli filmlarga ega. Jumladan, muallif ularni faqat hujjatli va rasmiy materiallarga asoslab, mamlakatimiz tarixiga oid o‘z variantlarini ilgari surganini ta’kidlaydi. Shuningdek, u "Tatariya - yo'qolgan davlat tarixi" asarini eslatib o'tadi. Seriya to'rtta rasmdan iborat:

• Tartariya haqidagi "Taqiqlangan tarix" turkumidagi birinchi film. Unda nufuzli yevropalik tarixchilarning kitoblarida bu davlat haqida nimalar yozilgani, u yerda yashovchi odamlar qanday kiyinganligi va tashqi ko‘rinishi, sayohatchilarning tashriflari natijalariga ko‘ra qanday hisobotlar chop etilgani haqida hikoya qilinadi. "Rossiyaning taqiqlangan tarixi" seriyasida Tartariya haqidagi 1-qism tomoshabinlar orasida katta qiziqish uyg'otmoqda.
• Ikkinchi filmda Ignatenko sirli Chud xalqi haqida gapirib, tatarlar va tatarlar o'rtasidagi farq nima ekanligini, shuningdek, chudlarning dinlinlarga qanday aloqasi borligini aniqlashga harakat qiladi.
• Uchinchi film Ermakning Sibirdagi yurishi haqida hikoya qiladi. Tadqiqotchini qo'yadigan asosiy savollar: u kim bilan jang qilgan, Sibirga qachon kelgan, Ermakning o'zi kim bo'lgan va hatto yadro urushida qatnashganmi yoki yo'qmi, tahlil qiladi.
• Nihoyat, "19-asrda Sibirning rivojlanishi" deb nomlangan to'rtinchi qism Sibirning Rossiya imperiyasi tomonidan qachon ishlab chiqilganligi haqida gapiradi.

Aynan "Sibirning taqiqlangan tarixi-1. Buyuk Tatariya" hujjatli filmida ushbu afsonaviy davlat haqida mavjud bo'lgan gipotezalarning aksariyati keltirilgan.

Marko Poloning sayohatlari

Hatto Marko Poloning asarlari ham ushbu nazariyaning isboti sifatida keltiriladi, unda u o'zining ko'p sayohatlarini tasvirlaydi. Xususan, Tatar tarixiga oid kitoblarda uning sayohatlari haqida 1908 yilda ingliz tilidagi nashr mavjud.

Masalan, u deyarli butunlay o'sha Tatariyaga, uning hukmdorlari va viloyatlariga, qonunlari va farmoyishlariga, turmush tarzi va boshqaruvni tashkil etishga, shuningdek, uning aholisining odatlarining tavsifiga bag'ishlanganligi ta'kidlanadi. Xuddi shu ma'lumotni rus tilidagi tarjimada ham topish mumkin, farqi shundaki, "tatarlar" o'rniga "tatarlar" haqida gapiriladi va "mo'g'ul" so'zi matndan butunlay chiqarib tashlangan.

Natijada, italyan sayohatchisi davrining eng qudratli, eng yirik, ilg'or va boy davlatining elitasi va elitasi tatar-mo'g'ullarning johil, yovvoyi va qonxo'r ko'chmanchilariga aylandi. Bundan tashqari, bu o'zgarish juda yaqinda, 20-asrning boshlarida, ular Tatariyaning haqiqiy tarixini faol ravishda qayta yozishni boshlaganlarida sodir bo'ldi.

Qizig'i shundaki, tadqiqotchilar sayohatchilarning eslatmalarining nashrlarini batafsil o'rganib, oldingi ro'yxatlarda Tartariya haqida eslatib o'tishgan. Tatar mamlakati va uning tarixi bugungi kunda juda katta qiziqish uyg'otadi, chunki u o'sha kunlarda dunyoning tuzilishi haqidagi zamonaviy g'oyalarni butunlay o'zgartiradi. Masalan, Poloda tatarlar o'zlari egallab olgan shaharlarni vayron qilmasliklari, aholisini o'ldirmasliklari, balki ularga dono hukmdorlarni tayinlashlari, bu hududlarning gullab-yashnashi va har tomonlama rivojlanishiga yordam berishlari mumkin.

Agar siz ushbu manbalarga ishonsangiz, zamonaviy talqinda biz tatar-mo'g'ullar deb ataydigan tatarlar mahalliy aholini o'ldirish va talon-taroj qilish maqsadida yangi yerlarga kelmaganligi ma'lum bo'ladi. Aksincha, ular tartibni tiklashga intilishdi, shahar aholisini bunga majburlashdi va imkon qadar sayohatchilar xavfsizligini ta'minlashga harakat qilishdi.

"Mug'ullar" tushunchasi Tartariyaning muqobil tarixidan butunlay olib tashlanganligi muhim, uning o'rniga "mo'g'ullar" keldi. Ikkinchisidan farqli o'laroq, mug'allar skiflar, tatarlar va slavyanlardir. O'sha Marko Polo Mug'allar tatar qirollik sulolasi ekanligini yozgan. Ma’lum bo‘lishicha, bu davlatning barcha hududlari hukmdorlari bir oila a’zolari bo‘lib, o‘zlarini mug‘ol deb atashgan.

Sayohatchi ularning tashqi ko'rinishini tasvirlab, ular qaerda yashashidan qat'i nazar, oq irq vakillari bo'lganligini aniq ko'rsatadi: Xitoyda, Turkistonda, Hindistonda yoki Buyuk Tatarning boshqa hududlarida.

Davlatning tashkil topishi

"Tatariyaning yashirin tarixi" - REN telekanalida namoyish etilgan "Maxfiy hududlar" loyihasining yana bir hujjatli filmi. U "Qadimgi Xitoy Rusi. Haqiqat" sarlavhasi bilan nashr etilgan. Xususan, “Tatariyaning yashirin tarixi”da Buyuk Xitoy devori qurilishida aynan shu xalq vakillari hal qiluvchi rol o‘ynaganligi qayd etilgan. Buni so'nggi arxeologik kashfiyotlar tasdiqlaydi.

Bundan kelib chiqib, tatarlarning tarixi qadimiy ekan, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Shu bilan birga, hech bo'lmaganda bu haqda birinchi eslatmalar qachon paydo bo'lganini aniqlash mumkin emas. "Tatariya - yo'qolgan davlat tarixi" filmida ta'kidlanishicha, u 11-asrda bir necha asrlar davomida unutilganidan keyin esga olingan.

Bularning barchasi 5-7-asrlarda bu davlat nafaqat mavjud bo'lgan, balki o'z nasroniy hukmdorlari ham bo'lganligini tasdiqlaydi. Shunga asoslanib, Marko Polo haqida yozgan Prester Jon boshqa bir tatar podshohi bo‘lib, uning qo‘mondonligi ostida ma’lum miqdordagi mamlakatlar va davlatlar bo‘lgan degan xulosaga kelishimiz mumkin.

Tatar tarixining haqiqiy xronologiyasi tarafdorlari Chingizxon XII asrda nasroniy bo'lmagan birinchi tatar shohi bo'lganiga ishonishadi.

Natijada, qadimgi davrlarda mavjud bo'lgan skiflar hech qayerda yo'q bo'lib ketmagan, taxminan oldingi kabi erlarda yashash uchun qolgan, faqat tatarlar deb atalgan. Ularning harbiylashtirilgan bo'linmalari (qo'shinlari) bo'lgan, ular o'sha paytda qanchalik katta bo'lishidan qat'i nazar, Tatariya hududi bo'ylab tarqalgan. Ularning a'zolari tartibni saqlash va o'lpon yig'ish bilan shug'ullangan, ya'ni aslida daromad solig'ining o'xshashi. Marko Polo ushr haqida gapirganda ham buni eslatib o'tadi.

Yashirin haqiqat

"Rossiyaning taqiqlangan tarixi" seriyasida mualliflar Tatar haqida ko'p o'ylashadi, xususan, zamonaviy tarix darslarida nima uchun hech kim bu haqda haqiqatni aytmasligini tushunishga harakat qiladilar. Eng keng tarqalgan versiyaga ko'ra, sabab hatto ajdodlarimizning shonli tarixiy ildizlarini yashirishda emas, balki tarixning ma'lum bir davrida Moskva knyazligi tomonidan Tatar xalqlarini yo'q qilish uchun urush olib borilganligidadir.

Aytilishicha, moskvaliklar asl ko'chmanchilarni yo'q qilishgan va tirik qolganlar rezervatsiyalarga surilgan. Shunda tatar tarixida bizdan nima yashiringanligi ayon bo'ladi. Agar siz bu gipotezaga ishonsangiz, zamonaviy Rossiya tarixi chet el xalqining qoniga qurilgan.

Rossiya va Tatariya tarixi chambarchas bog'liq. Unda tatar-mo‘g‘ullarning yurtimizga olib kelgan vahshiyliklari, iztiroblari haqida ko‘p gapiriladi. Ular uch asr davomida ruslarni zulm ostida ushlab turishgan, ammo baribir omon qolishgan. Muqobil tarix tarafdorlari vaziyat butunlay teskari rivojlangan deb hisoblashadi. Eng mashhur rus muqobil tarixchisi Anatoliy Fomenkoning asarlariga asoslanib, ba'zilar Tatarni yo'q qilgan moskvaliklar degan xulosaga kelishadi.

Misol uchun, bu versiya Fomenkoning "Yangi xronologiya" da keltirilgan. Bu butun dunyo tarixini tubdan qayta ko'rib chiqishning soxta ilmiy nazariyasi bo'lib, ilmiy jamoatchilik tomonidan qat'iyan rad etilgan. Unda muallif butun tarixiy xronologiyaning tubdan noto'g'ri ekanligini ta'kidlaydi: insoniyatning yozma tarixi ko'pchilik ishonilganidan ancha qisqaroq, antik davr, ilk o'rta asrlar va ayniqsa qadimgi tsivilizatsiyalar ko'p narsalarni xayoliy aks ettirishdan boshqa narsa emas. manbalarni noto'g'ri yoki noto'g'ri talqin qilish tufayli yozilgan keyingi madaniyatlar.

Tarixning o'zi, kontseptsiya mualliflarining fikriga ko'ra, eramizning 10-asrigacha amalda mavjud bo'lmagan. Ularning fikriga ko'ra, o'rta asrlarda Rossiya hududida deyarli butun Osiyo va Evropani, ba'zi manbalarga ko'ra, hatto Amerikani ham qamrab olgan siyosiy markazga ega ulkan imperiya mavjud edi. Ma'lum va hujjatlashtirilgan faktlar bilan qarama-qarshiliklar tarixiy hujjatlarning global soxtalashtirilishi bilan izohlanadi.

Shunday qilib, o'rta asrlarda rus xonlari hukmronlik qilgan ulkan jahon imperiyasining mavjudligini tasdiqlovchi dalillardan biri G'arbiy Evropa xaritalarida 19-asr boshlarigacha Osiyoning katta hududlari tatarlar deb belgilanganligidir. .

Qizig'i shundaki, bu nazariya asosan butun dunyo tarixining xronologiyasini global qayta ko'rib chiqishni taklif qilgan olim va rus inqilobchisi Nikolay Aleksandrovich Morozovning g'oyalariga asoslanadi. Uning gipotezasi Fomenko tahsil olgan Moskva davlat universitetining mexanika-matematika fakultetida juda mashhur edi. O'sha paytda uni fizika-matematika fanlari doktori, Lenin mukofoti laureati Mixail Mixaylovich Postnikov ilgari surgan.

Rossiya va Tatariya tarixining dastlabki versiyasi 80-yillarning boshlarida Fomenko tomonidan ishlab chiqilgan; 1981 yildan boshlab u boshqa mahalliy matematik Gleb Vladimirovich Nosovskiy bilan birgalikda nazariyani ishlab chiqishni boshladi, u Fomenkoning aksariyat kitoblarining hammuallifiga aylandi.

90-yillarda bu keng ko'lamli tijorat loyihasiga aylanganini tan olish kerak. Birgina 2011 yilga kelib, umumiy tiraji qariyb 800 ming nusxada yuzdan ortiq kitob nashr etildi.

Tarixni soxtalashtirishmi?

Tartariya tarixiga va uning qulashiga ishonadiganlar bu imperiya nima uchun deyarli Yer yuzidan yo'q qilinganligini tushuntirishga har tomonlama harakat qilishadi.

Ba'zilar buni hatto "Jim imperiya" deb atashadi. Maqolada “Tatariya yoki soʻnggi bir necha asrlar davomida toʻgʻridan-toʻgʻri rusofob boʻlgan Gʻarb tarixchilari asosan rus oʻtmishi haqida yozganlar, goʻyoki ular slavyanlarning asl roli toʻgʻrisida haqiqatning ochilishiga yoʻl qoʻymaganlar. jahon tarixidagi xalqlar.

Agar 18-asrgacha boʻlgan barcha hujjatlarda Tatariya yuk tashish, sanoat, qimmatbaho metallar qazib olish va moʻyna savdosi rivojlangan qudratli imperiya deb atalgan boʻlsa, 18-asr boshidan bu maʼlumotlar barcha hujjatlardan ehtiyotkorlik bilan oʻchirila boshlandi.

Ba'zi tarixchilarning fikriga ko'ra, qadimda ikki qudratli imperiya - Muqaddas Rim va Buyuk Tatar o'rtasida katta qarama-qarshilik bo'lgan. Birinchisi Anglo-Sakson G'arbiy dunyosida, ikkinchisi esa slavyan xalqlarida qurilgan. Bundan tashqari, palma aniq tatarlarga tegishli edi, ular uchun evropaliklar aslida vassal mavqeida edi. Bu holat bir necha asrlar davomida saqlanib qoldi.

Imperiyaning tanazzulga uchrashi

Buyuk Tatar nima uchun g'oyib bo'lganligi hali ham noma'lum. Buning bir qancha sabablari va tushuntirishlari bor.

Ba'zi tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, aybdor o'tkir sovuq edi. Shuni tan olish kerakki, iqlimning keskin o'zgarishi ko'pincha eng rivojlangan tsivilizatsiyalarning iqtisodiy tanazzuliga olib keldi.

Boshqalar, bu imperiya iqtisodiyotini deyarli yo'q qilgan korruptsiya va o'zaro nizolar tufayli bo'lgan deb hisoblashadi. Qanday bo'lmasin, bu davlatning mavjudligi tarafdorlari bizning ajdodlarimiz bugungi kundagidan ko'ra ko'proq madaniyatli bo'lganligini ta'kidlaydilar. Ammo slavyanlarning ilmiy va madaniy taraqqiyotga qo'shgan haqiqiy hissasi hali ham to'liq baholanmagan.

Eng ekzotik versiya

Nihoyat, bu davlatning taqdirini tushuntiradigan mutlaqo ekzotik versiya mavjud. Misol uchun, ba'zi tadqiqotchilar imperiya yadroviy bomba portlashi natijasida nobud bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydilar.

Ushbu muqobil tarix muxlislarining asarlarida shtatdagi vaziyat 18-asrning oxirida (zamonaviy xronologiyaga ko'ra) tubdan yomonlasha boshlaganligi haqida ma'lumot topish mumkin. Aynan o'sha paytda tatarlar yakkaxudolik, xususan, nasroniylik, iudaizm va islomning zararli va buzg'unchi ta'siriga berilib ketishdi. Buyuk Tatariyaning Yevropa qismining aholisi tajovuzkor va diniy urushlar, qo'zg'olonlar, siyosiy fitnalar, ichki nizolar va inqiloblar tubiga tushib ketdi.

Ushbu versiyada Buyuk Tartariya sayyorada mavjud bo'lgan eng katta davlat hisoblanadi. Uning tabiiy chegaralari butun Shimoliy yarim shar bo'ylab tarqalib, faqat okean qirg'oqlari bilan cheklangan. Natijada, Tinch okeani, Shimoliy Muz va Atlantika okeanlari (mavjud to'rttadan uchtasi) aslida uning ichki suv havzalari edi.

Jahon dinlari hujumi ostida bir vaqtlar buyuk imperiyaning faqat bir qismi o'z ajdodlari e'tiqodini va axloqiy poklikni saqlab qoldi. Oqibatda oʻlatga chalingan gʻarbiy erlar va metropoliya oʻrtasidagi chegara Hinddan Shimoliy Muz okeanigacha, Kaspiy dengizi va Ural togʻlari qirgʻoqlari boʻylab oʻtgan.

Muskoviya va Britaniya o'rtasidagi urush Tatariya uchun baxtsiz edi. Bir qator mag'lubiyatlardan so'ng u o'z hududlarining katta qismini yo'qotganini tan olishga majbur bo'ldi. Xususan, Shimoliy Kaspiy mintaqasida, Janubiy Uralda, Shimoliy-Sharqiy va Markaziy Hindistonda, Janubi-G'arbiy Sibirda, Shimoliy Amerikaning sharqiy qirg'og'ida.

Ushbu gipotezaning tarafdorlari bizning davrimizda ushbu urush bilan bog'liq bo'lgan epizodlar o'z ko'lami va ta'sirlangan hududlar va xalqlar soni bo'yicha global hisoblanishi mumkin bo'lgan epizodlar Sibirning rivojlanishi deb nomlanishiga aminlar. Bu 18-asrda Emelyan Pugachev qo'zg'oloni bilan birga keldi. Bu shuningdek, Britaniya mustamlakalari va Amerika Qo'shma Shtatlarining mustaqillik urushi va Hindistonning mustamlaka qilinishini o'z ichiga oladi. Aslida, ularning fikricha, bularning barchasi butun dunyo bo'ylab harbiy qarama-qarshilikning bir qismi edi.

Ammo bundan keyin ham Buyuk Tatariya 19-asr boshlarida dunyodagi eng kuchli va eng yirik davlat bo'lib qoldi. Muqobil tarix tarafdorlari jahon urushidagi mag'lubiyat bunday qudratli va buyuk davlatni yo'q qilishi mumkinligiga ishonishmaydi. Faqat ikki yuz yil oldin imperiyada yashagan odamlar butunlay bir hil va birlashgan bo'lsa. Shuning uchun bironta ham ichki siyosiy inqiroz Buyuk Tatariyaning qulashiga olib kela olmadi. Mahalliy aholi bir tilda, bir millat va dinga mansub edi. Bu holat Tibetdan Novaya Zemlyagacha va Alyaskadan Uralgacha davom etdi.

Ular uchun bu imperiyaning o'limini oqilona va real tushuntirish bo'lib tuyuladigan yagona variant - bu butun xalqni, har bir shaxsni yo'q qilish. Ammo o'sha paytda dunyoning hech bir davlati buni qila olmadi. Tatar qo'shinlariga katta mag'lubiyat Pugachevni mag'lub etishda qatnashgan va uni poytaxtga shaxsan olib kelgan mashhur qo'mondon Aleksandr Suvorov tomonidan etkazilgan bo'lishi mumkin, deb ishoniladi.

Agar siz bu juda ekzotik versiyaga ishonsangiz, tatarlar nihoyat 1816 yil fevral oyida yo'q qilindi. Keyinchalik u "yozsiz yil" deb nomlandi va rasmiy zamonaviy fan buni uch yil davom etgan Kichik muzlik davrining boshlanishi deb hisoblaydi.

Mart oyida Shimoliy Amerikada sovuqlar saqlanib qoldi. Aprel va may oylarida yomg'ir va do'l sovuq ob-havo bilan birgalikda deyarli butun hosilni yo'q qildi. Qattiq bo'ronlar Germaniyani qiynab qo'ydi, butun sayyorada hosil yetishmadi, shuning uchun 1817 yilda Evropada don narxi 10 baravar oshdi. Ochlik boshlandi.

Taxminlarga ko'ra, bu uch yillik sovuqqa javobni amerikalik tadqiqotchi Xamfris topib, iqlim o'zgarishini Sumbava orolidagi Tambora tog'ining otilishi bilan bog'lagan. Ushbu gipoteza zamonaviy fan tomonidan umumiy qabul qilingan. Garchi ba'zilar janubiy yarim shardagi vulqon shimoldagi iqlimga qanday ta'sir qilishini mutlaqo tushunmasalar ham.

Bundan tashqari, Evropa va Amerika ochlikdan azob chekayotgan bo'lsa-da, Rossiyada hech qanday kataklizmlar sodir bo'lmadi. Muqobil tarixchilar buni qat'iy tsenzura tufayli muammolar haqida bilishning iloji yo'qligi bilan izohlashadi. Buning bilvosita tasdig'i - ikki yuz yildan oshmaydigan o'rmonlarning yoshi. Bu shuni anglatadiki, o'sha paytda ularning barchasi yo'q qilingan.

Yana bir dalil - Rossiyada keng tarqalgan karst ko'llari. Ular mukammal yumaloq shaklga ega va ularning diametri havodagi yadroviy portlashlar kraterlarining o'lchamiga to'g'ri keladi. Ular, shuningdek, 19-asrda saraton paydo bo'lganligini va bu hech qanday joydan paydo bo'lmaganligini ta'kidlashadi.

Ularning ta'kidlashicha, hatto 1812 yilgi Vatan urushi paytida Moskvani vayron qilgan yong'in, shuningdek, undan keyingi kasalliklar ham bir yarim asrdan keyin sodir bo'lgan Xirosima va Nagasaki voqealarini eslatadi.

Ta'kidlanishicha, Buyuk Tatar aholisining aksariyati atom portlashlarida kuygan, tirik qolganlar saraton va nurlanish kasalligidan vafot etgan. Aytilishicha, tashabbuskorlar dastlab yadroviy zahiradan Napoleonga qarshi foydalanganlar, keyin esa uning samaradorligiga ishonch hosil qilib, Tatar muammosini nihoyat hal qilish uchun foydalanganlar.

1771 yilgi Britannica entsiklopediyasiga ko'ra, deyarli butun Sibir o'sha paytda, ya'ni 18-asr oxirida shakllangan! - poytaxti Tobolsk shahrida joylashgan mustaqil davlat. Shu bilan birga, MOSKVA TARTARI, 1771-yilgi Britannica Ensiklopediyasiga ko'ra, DUNYODAGI ENG KATTA DAVLAT EDI. Savol tug'iladi: bu ulkan davlat qayerga ketdi?
Shu savolni berish kerak, shu zahotiyoq faktlar paydo bo‘lib, yangicha talqin qilina boshlaydi, bu esa XVIII asr oxirigacha Yevroosiyo hududida jahon tarixidan chetda qolgan ulkan davlat mavjudligini ko‘rsatadi. 19-asr. Ular buni hech qachon yo'q deb ko'rsatishdi ...

1754 yil "I-e Carte de l'Asie" xaritasi. u erda Buyuk tasvirlangan Tatariya
.

1771-yil uchun Britannica Encyclopædia dan Osiyo xaritasi. Barcha TarxTarii bilan hudud sifatida imzolangan. irqiy imperiya.

Mana, "L'Asie" xaritasi, 1690, u ko'rsatadi Tartariya Moskva(Moskvalik tartari)

Ko'rib turganimizdek, Tarxtariya (Rossiya imperiyasi) tarkibiga Moskva Tarxtariyasi, deyarli butun Xitoy (Xitoy Tarxtariyasi), Osiyo (Hozirgi Osiyo) (Mustaqil Tarxtariya), Yaqin Sharq (Quddus) va hatto Shimoliy Amerika kirgan. Demak, Xitoy devori ham, Xitoy piramidalari ham rus xalqi tomonidan qurilgan.

Bu 1771 yilgi Britannica entsiklopediyasida ham yozilgan: "Buyuk Tarth" ariya, u ilgari Skifiya deb atalgan... bu Sibir, Yevropa, Osiyo, Shimoliy Afrika va Shimoliy Amerikani o‘z ichiga olgan dunyodagi eng katta hududdir”. Ya'ni, Rus (Kiyev Rusi), Moskva (Moskva tatarlari) va Evropa faqat Buyuk Tatariya - Rossiya imperiyasining viloyatlari edi.

Buyuk Tatariya

“TARTARIY, Osiyoning shimoliy qismlarida joylashgan, shimol va g'arbda Sibir bilan chegaralangan ulkan mamlakat: bu Buyuk Tatariya deb ataladi. Muskoviya va Sibirning janubida joylashgan tatarlar Kaspiy dengizining shimoli-g'arbiy qismida joylashgan Astrakan, Cherkes va Dog'istonning tatarlaridir; Sibir va Kaspiy dengizi o'rtasida joylashgan Kalmuk tatarlari; Fors va Hindiston shimolida joylashgan usbek tatarlari va mo'g'ullar; va nihoyat, Xitoyning shimoli-g'arbiy qismida joylashgan Tibetliklar".

(Encyclopedia Britannica, III jild, Edinburg, 1771, 887-bet.)“Tartariya, Osiyoning shimoliy qismida, shimolda va g'arbda Sibir bilan chegaradosh, Buyuk Tatariya deb ataladigan ulkan mamlakat. Muskoviya va Sibirning janubida yashovchi tatarlar Astraxan, Cherkasi va Dog'iston deb ataladi, Kaspiy dengizining shimoli-g'arbiy qismida yashovchi qalmiq tatarlari deb ataladi va Sibir va Kaspiy dengizi orasidagi hududni egallaydi; Fors va Hindiston shimolida yashovchi o‘zbek tatarlari va mo‘g‘ullari, nihoyat, Xitoyning shimoli-g‘arbida yashovchi tibetliklar”.
(Encyclopedia Britannica, birinchi nashr, 3-jild, Edinburg, 1771, 887-bet)

Britannica entsiklopediyasining 1771 yildagi birinchi nashrida Rossiya imperiyasi haqida hech qanday eslatma yo'q. Unda aytilishicha, deyarli butun Yevrosiyoni egallagan dunyodagi eng katta davlat Buyuk Tatariyadir.

Va bu vaqtga qadar Romanovlar hukmronlik qilgan Moskva knyazligi bu ulkan imperiyaning viloyatlaridan biri bo'lib, Moskva tatariyasi deb ataladi. Bularning barchasi aniq ko'rinadigan Evropa va Osiyo xaritalari ham mavjud.

Britannica entsiklopediyasining keyingi nashrida esa bu ma'lumotlarning barchasi butunlay yo'q.

18-asr oxirida nima sodir bo'ldi? Dunyomizdagi eng buyuk imperiya qayerga ketdi? Imperiya hech qayerda yo‘qolgan emas. U haqidagi barcha eslatmalar tezda yo'qola boshladi!

Ko'p odamlar tarix, tarixiy hujjatlar, xronikalar va xaritalar shunchalik buzib ko'rsatilishi mumkinligini tasavvur qila olmaydilarki, yozma tarixning o'zi aslida sodir bo'lgan narsadan juda uzoqda bo'lib chiqadi. Soxtalashtirishning boshqa sevimli usuli, bostirish bilan birlashganda, o'zgartirilgan hikoya haqiqatga aylanadi.

Agar o‘rta asrlarda ziyolilar soni umuman kam bo‘lganini, ular orasida tarixchilar ham kamroq bo‘lganini inobatga oladigan bo‘lsak, unda... To‘xtang, lekin yana Yevropada cherkovning buyrug‘i, mutlaq ko‘pchiligi bor edi. ilmiy izlanishlar diniy arboblarning o‘zlari tomonidan olib borilgan yoki ularning nazorati ostida bo‘lgan.

Bundan tashqari, turli cherkov buyruqlari faol edi. Malta, Jezuit, Dominikan... Eng qat'iy tartib-intizom, boshliqlarning buyruqlarini so'zsiz bajarish. Itoatsizlik ba'zan olov alangasi orqali Jannat bilan bog'lanishga olib keldi, shuning uchun monastir ulamolari buyruq xatidan chetga chiqishlari dargumon edi. Va umuman olganda, o'sha paytda asosiy fikrlash turi dogmatik, tanqidiy fikrlashsiz ko'r-ko'rona e'tiqod edi.

Bularning barchasi butun Evropa va Rossiyada tarixni ommaviy ravishda soxtalashtirish uchun etarli emas deb ayta olasizmi? Xo'sh, keling, yalang'och va xolis faktlarga murojaat qilaylik: O'rta asrlar geografik xaritalari.

Tartariya xaritalar to'plami

Tartariyaning geosiyosiy belgisi bo'lgan eng to'liq xaritalar to'plami. 320 ta kartani o'z ichiga oladi.

Ularning o'ziga xos xususiyati nimada? Ular Yevroosiyo makonidagi katta davlatni ko'rsatadilar, bu haqda bizga na maktabda, na universitetda SO'Z aytilmagan!

Ko'ryapsizmi, birgina ushbu resursda 320 ta xarita mavjud bo'lib, bu barcha mavjud hujjatlarni tugatib bo'lmaydi. Mamlakatimizni ko'rsatadigan uch yuzdan ortiq xaritalar va biz bu haqda hech narsa bilmaymiz. Va agar kimdir buni eshitgan bo'lsa, ehtimol ular bunga ishonishmagan.

Xo'sh, ular HAMMA hujjatlarni soxtalashtira olmaydi yoki yo'q qila olmaydi va tarixning mutlaqo yolg'on versiyasini taklif qiladi! Ko'pchilik shunday deb o'ylaydi. Afsuski, ular buni soxtalashtirishlari va yashirishlari mumkin. Bu Skaliger va boshqa iyezuitlar tomonidan muvaffaqiyatli amalga oshirildi. Hech bo'lmaganda Fomenko va Nosovskiy bu borada mutlaqo to'g'ri!

Shuning uchun bizga yuzlab mualliflar Vatanimizni ko'rsatgan ushbu hujjatlarga qisqacha qarashni taklif qilamiz: TARTAR.

P.S. Aytgancha, video ma'lum bir syujetga taalluqli barcha tarixiy hujjatlarni butunlay olib tashlashning iloji yo'qligini ko'rsatadi. Bu holda - tatariyalik. Garchi o'sha paytda, aytaylik, yigirmanchi asrga qaraganda beqiyos kamroq hujjatlar mavjud edi.

Endi tasavvur qilaylik, katta davlatning qaysidir hukmdori o‘tgan asrning o‘rtalarida qandaydir muhim buyruq, farmon, ko‘rsatma chiqargan. Bundan tashqari, biz ushbu Direktiv qat'iy va aniq amalga oshirilganiga aminmiz. Uni amalga oshirishga yuz minglab amaldorlar, politsiya va harbiylar jalb qilingan. Direktivga ko'ra, uni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan materiallar va buyumlar bilan yuzlab poezdlar ko'chirildi. Xuddi shu maqsadda yuzlab sanoat korxonalari yuk jo‘natgan.

Ammo ushbu Direktiv mantig'iga mos keladigan biron bir hujjat saqlanib qolmagan. Minglab mas’ul xodimlar Bosh Direktivni muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun smeta-smeta hujjatlarini tuzdilar, o‘z qo‘l ostidagilarga o‘z ko‘rsatmalarini berdilar va bajarilgan ishlar yuzasidan hisobotlar yozdilar.

Ammo bularning hech biri saqlanib qolmagan, garchi barcha arxivlar sinchkovlik bilan o'rganilgan. Xuddi Bosh Direktivning mavjudligi haqidagi matn yoki ishonchli guvohlik saqlanib qolmaganidek.

Tasavvur qila olasizmi, o'rta asrlar hujjatlari bilan solishtirganda, nisbatan yaqinda bo'lgan juda ko'p yozma dalillar butunlay yo'q qilingan? Bular. O'rta asrlardan, yarim ming yil o'tib, hali ham nimadir qolmoqda, lekin bizning davrimizda, 50 yildan keyin hech narsa topilmaydi?!

Biz ushbu Direktivning mavjudligiga aminmiz. Kechirasiz, bunga ishonish qiyin. Aniqrog'i, men bunga umuman ishonmayman. Men Tartariyaga ishonishim mumkin, chunki faktlar aniq. Ammo Direktiv bunday qilmaydi.

Hech qanday fakt yo'q - hech qanday Direktiv yo'q edi.

Ma'lumotlar 1771 yilgi Britannica entsiklopediyasida, shaxmat bo'yicha jahon chempioni G.K.Kasparovning materiallari va shaxsiy kuzatishlari, shuningdek, "Jahon tarixini qayta tiklash" kitobi materiallari asosida taqdim etilgan.

BRITAINCA ENSIKLOPEDIYASIDAN EVROPA XARITASI 1771

Keling, 18-asr oxiridagi fundamental Britannica Entsiklopediyasidan foydalanaylik. U 1771 yilda uch jildda nashr etilgan va o'sha davrdagi turli bilim sohalariga oid eng to'liq to'liq ma'lumotlar to'plamidir. Bu asar 18-asr ensiklopedik bilimining cho'qqisini ifodalaganini ta'kidlaymiz. Keling, Britannica entsiklopediyasi "Geografiya" bo'limida qanday ma'lumotlarni yozib olganini ko'rib chiqaylik. Xususan, Yevropa, Osiyo, Afrika, Shimoliy Amerika va Janubiy Amerikaning beshta geografik xaritalari mavjud. 9.1-rasm, 9.2-rasm, 9.3-rasm, 9.4-rasm, 9.5-rasmga qarang.

Ushbu xaritalar juda ehtiyotkorlik bilan tuzilgan. Materiklar, daryolar, dengizlar, ko'llar va boshqalarning konturlari diqqat bilan tasvirlangan. Ko'pgina shahar nomlari kiritilgan. Britannica entsiklopediyasi mualliflari, masalan, Janubiy Amerika geografiyasini yaxshi bilishadi.

BRITAINCA ENTSIKLOPEDIYASIDAN OSIYO XARITASI 1771

Britannica entsiklopediyasidan Osiyo xaritasiga qaraylik. 9.2-rasmga qarang. E'tibor bering, Sibirning janubi g'arbda MUSTAQIL TATARIYaga va sharqda XITOY TATARIYASIGA bo'lingan. Xitoy tatarlari Xitoy bilan chegaradosh. 9.2-rasmga qarang. Quyida biz bu tatarlar yoki tatarlarga qaytamiz.

BRITANIYA ENTSIKLOPEDIYASI 1771 YILDAN SHIMOLIY AMERIKA XARITASI

AMERIKA QITIQINING SHIMOLIY-G'ARBIY QISMI HAQIDA HAR QANDAY MA'LUMOT YO'QLIGI E'tiborga molik. 9.4-rasmga qarang.

Ya'ni, Rossiyaga qo'shni qism haqida. Bu yerda, xususan, Alyaska joylashgan. XVIII asr oxirida yevropaliklar bu yerlar haqida hech qanday tasavvurga ega emasligini ko‘ramiz. Shimoliy Amerikaning qolgan qismi ularga juda yaxshi tanish edi. Bizning qayta qurishimiz nuqtai nazaridan, bu, ehtimol, o'sha davrda Rus-O'rda erlari bu erda joylashganligini anglatadi. Bundan tashqari, Romanovlardan mustaqil.

19-20-asrlarda biz Rossiya Alyaskasini bu yerlarning oxirgi qoldigʻi sifatida koʻramiz. Ammo 18-asr xaritasiga ko'ra, o'sha paytda Shimoliy Amerikadagi Buyuk = "Mo'g'ul" imperiyasi qoldiqlari maydoni ancha katta edi. U deyarli barcha zamonaviy Kanadani, Gudzon ko'rfazining g'arbini va Shimoliy Amerika Qo'shma Shtatlarining bir qismini o'z ichiga olgan. 9.4-rasmga qarang. Aytgancha, Kanada nomi (yoki xaritada aytilganidek, "Yangi Fransiya") Shimoliy Amerikaning 18-asr xaritasida uchraydi. Ammo bu faqat zamonaviy Kanadaning janubi-sharqidagi yirik ko'llar yaqiniga tegishli. Ya'ni, zamonaviy Kanadaning nisbatan kichik janubi-sharqiy qismiga. 9.4-rasmga qarang.

Agar biz bugun ishonch hosil qilganimizdek, bu yerda faqat “yovvoyi amerikalik hindular” yashagan boʻlsa, bu keng va boy hududlar XVIII ASR OXIRLARIDA HATTO Yevropa kartograflari uchun mutlaqo nomaʼlum boʻlib qolishi dargumon. Hindlar buyuk qit'aning konturlarini tushunish uchun Yevropa kemalarining Amerikaning shimoli-g'arbiy sohillari bo'ylab suzib yurishiga to'sqinlik qila olarmidi? Qiyin. Ehtimol, bu erda hali ham juda kuchli davlat, ulkan Rus-O'rdaning bir qismi joylashgan edi. Aytgancha, o'sha paytda Yaponiya evropaliklarni o'z hududiga, uning hududiy suvlari va dengizlariga ruxsat bermagan.

MOSKVA XVIII ASR TARTARYASI POYTAXTI TOBOLSK SHAHRIDA

1771 yilgi Britannica entsiklopediyasining "Geografiya" bo'limi uning mualliflariga ma'lum bo'lgan barcha mamlakatlar ro'yxati keltirilgan jadval bilan tugaydi, unda ushbu mamlakatlarning maydoni, poytaxtlari, Londondan uzoqligi va Londonga nisbatan vaqt farqi ko'rsatilgan, 2-jild, pp. 682-684. 9.6-rasmga qarang, 9.6-rasm va 9.7-rasm.

O'sha davrdagi Rossiya imperiyasi Britannica entsiklopediyasi mualliflari tomonidan ushbu jadvaldan kelib chiqqan holda, bir qancha turli mamlakatlar sifatida ko'rib chiqilishi juda qiziq va kutilmagan. Ya'ni, Rossiya poytaxti Sankt-Peterburgda va 1,103,485 kvadrat milya maydoni bilan. Keyin - poytaxti TOBOLSKda joylashgan MOSKVA TARTARY va maydoni uch barobar, 3 050 000 kvadrat milya, 2-jild, 683-bet. 9.8-rasmga qarang.

Encyclopedia Britannica ma'lumotlariga ko'ra, MOSKVA TARTARIY dunyodagi eng katta davlatdir. Boshqa barcha davlatlar undan kamida uch barobar kichikdir. Bundan tashqari, poytaxti SAMARQAND boʻlgan MUSTAQIL TARTARIY koʻrsatilgan, 2-jild, 683-bet. Poytaxti Chinuan bo'lgan Xitoy tatarlari ham nomlandi. Ularning maydonlari mos ravishda 778,290 va 644,000 kvadrat milyani tashkil qiladi.

Savol tug'iladi: bu nimani anglatishi mumkin? Bu Pugachevning 1775 yildagi mag‘lubiyatiga qadar butun Sibir Romanovlardan mustaqil davlat bo‘lganligini anglatmaydimi? Yoki bu yerda hatto bir nechta shtatlar ham bor edi. Ulardan eng kattasi - MOSKVA Tatariyasi - poytaxti Sibir TOBOLSKda joylashgan. Ammo o'sha paytda Pugachev bilan mashhur urush, bugungi kunda bizga tushuntirganidek, go'yo o'z-o'zidan paydo bo'lgan "dehqonlar qo'zg'oloni" ni bostirish emas edi. Ma'lum bo'lishicha, bu Romanovlar va imperiyaning sharqidagi Rus-O'rdaning so'nggi mustaqil qismlari o'rtasidagi haqiqiy urush edi. FAQAT PUGACHEV BILAN URUSHDA G'alaba qozonganidan so'ng ROMANOVLAR BIRINCHI MARTA SIBIRGA KIRISHDI. Ilgari ular uchun tabiiy ravishda yopiq edi. O‘rda ularni ichkariga kiritmadi.

Aytgancha, shundan keyingina Romanovlar Rossiya xaritasiga qadimgi rus tarixida mashhur bo'lgan mamlakatlar nomlarini - Buyuk = "Mo'g'ul" imperiyasining viloyatlarini "joylashtirishni" boshladilar. (Tafsilotlar "Bibliya Rus" kitobida keltirilgan). Misol uchun, Perm va Vyatka kabi nomlar. Aslida, o'rta asr Perm Germaniya, va o'rta asr Vyatka Italiya (shuning uchun Vatikan). Imperiyaning eski viloyatlarining bu nomlari o'rta asr rus gerbida mavjud edi. Ammo imperiya parchalanganidan keyin Romanovlar Rossiya tarixini buzib, qayta yozishni boshladilar. Xususan, bu nomlarni G'arbiy Evropadan uzoqroqqa, cho'lga ko'chirish kerak edi. Bu nima qilingan. Ammo Pugachev ustidan g'alaba qozongandan keyingina. Va juda tez.

"Bibliya Rus" kitobining 1-jild, 540-betida aytilishicha, Romanovlar Rossiya shaharlari va viloyatlarining gerblarini faqat 18-asrning ikkinchi yarmida o'zgartira boshlaganlar. Ko'pincha 1781 yilda. Biz hozir tushuna boshlaganimizdek, poytaxti Sibir Tobolskda joylashgan Moskva Tartariyasining so'nggi mustaqil O'rda qiroli (yoki qirolning harbiy rahbari) Pugachev ustidan qozonilgan g'alabadan olti yil o'tgach.

MOSKVA TARTARYA

Yuqorida biz 1771 yilgi Britannica entsiklopediyasining bir qarashda deyarli barcha Sibir o'sha davrda, ya'ni 18-asr oxirida tashkil topganligi haqidagi hayratlanarli bayonoti haqida gapirdik! - poytaxti Tobolskda joylashgan mustaqil davlat, 2-jild, 682-684-betlar. 9.6-rasm, 9.7-rasmga qarang.

Shu bilan birga, MOSKVA TARTARI, 1771-yilgi Britannica Ensiklopediyasiga ko'ra, DUNYODAGI ENG KATTA DAVLAT EDI. Yuqoriga qarang. Bu 18-asrning ko'plab xaritalarida tasvirlangan. Masalan, 9.9-rasm, 9.10-rasm, 9.11-rasmdagi ushbu xaritalardan biriga qarang. Biz Moskva tatariyasi Volganing o'rta oqimidan, Nijniy Novgoroddan boshlanganini ko'ramiz. Shunday qilib, Moskva Moskva tatarlari bilan chegaraga juda yaqin edi. Moskva Tartariya poytaxti Tobolsk shahri bo'lib, uning nomi ushbu xaritada ta'kidlangan va TOBOL shaklida ko'rsatilgan. Ya'ni, xuddi Bibliyada bo'lgani kabi. Eslatib o'tamiz, Injilda Rus tili ROSH MESHECH va TUBAL, ya'ni Ros, Moskva va Tobol deb nomlanadi. ("Bibliya rus" kitobidagi tafsilotlarga qarang).

Savol tug'iladi: bu ulkan davlat qayerga ketdi? Faqat shu savolni berish kerak va faktlar darhol paydo bo'lib, yangicha talqin qilina boshlaydi, bu XVIII asr oxirigacha Evrosiyo hududida ulkan davlat mavjud bo'lganligini ko'rsatadi. 19-asrdan boshlab u jahon tarixidan chetlashtirildi. Ular bu hech qachon mavjud bo'lmagandek tuyuldi. 18-asr xaritalari shuni ko'rsatadiki, bu davrgacha Moskva Tatariyasiga evropaliklar deyarli etib bo'lmaydigan bo'lgan.

Ammo 18-asr oxirida vaziyat keskin o'zgardi. O'sha davrning geografik xaritalarini o'rganish bu yerlarni bo'ronli bosib olish boshlanganini aniq ko'rsatadi. Birdan ikki tomondan keldi. Romanov qo'shinlari birinchi marta Rus-O'rda Sibir va Uzoq Sharqqa kirishdi. Va yangi paydo bo'lgan Qo'shma Shtatlarning qo'shinlari Shimoliy Amerika qit'asining g'arbiy yarmida Rossiya-O'rdaga kirib, janubda Kaliforniyaga va sharqda qit'aning o'rtasiga qadar cho'zilgan. O'sha paytda Evropada tuzilgan dunyo xaritalarida nihoyatda katta "bo'sh joy" g'oyib bo'ldi. Va Sibir xaritalarida ular katta harflar bilan "Buyuk tatar" yoki "Moskva tatariyasi" yozishni to'xtatdilar.

18-asr oxirida nima sodir bo'ldi? Biz Rus-O'rda tarixi haqida bilib olganimizdan so'ng, javob aniq. 18-ASR OXIRLARIDA EVROPA VA O'RDA O'RTASIDAGI SO'NGI URUSH BO'LDI. Romanovlar Yevropa tomonida. Bu darhol bizni 1773-1775 yillardagi "Pugachevning dehqon-kazak qo'zg'oloni" ga butunlay boshqacha ko'zlar bilan qarashga majbur qiladi.

ROMANOVLARNING "PUGACHEV" BILAN URUSH - UYUK MOSKVA TARTARYA BILAN URUSH

Ko'rinishidan, 1773-1775 yillardagi Pugachev bilan mashhur urush bugungi kunda bizga tushuntirganidek, "dehqon-kazak qo'zg'oloni" ni bostirish emas edi. Bu Romanovlar va so'nggi mustaqil Rus-O'rda kazak davlati - Moskva Tatariyasi o'rtasidagi haqiqiy katta urush edi. Uning poytaxti, 1771 yilgi Britannica Entsiklopediyasida aytilishicha, Sibirning Tobolsk shahri edi. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu Entsiklopediya, xayriyatki, Pugachev bilan urushdan oldin nashr etilgan. To'g'ri, ikki yil ichida. Agar Britannica entsiklopediyasining noshirlari uni nashr etishni ikki-uch yilga ham kechiktirganida edi, bugungi kunda haqiqatni tiklash ancha qiyin bo'lar edi.

Ma'lum bo'lishicha, FAQAT PUGACHEV BILAN URUSHDA, ya'ni, biz hozir tushunganimizdek, Tobolsk (mashhur Injildagi Tubal yoki Tubal) bilan Urushda G'alaba qozongan ROMANOVLAR BIRINCHI MARTA SIBIRGA KIRISHDI. Ilgari ular uchun tabiiy ravishda yopiq edi. O'rda ularni shunchaki u erga qo'ymadi. Va shundan keyingina amerikaliklar BIRINCHI MARTA Shimoliy Amerika qit'asining g'arbiy yarmiga kirish huquqiga ega bo'lishdi. Va ular tezda uni qo'lga olishni boshladilar. Ammo Romanovlar ham uxlamaganga o'xshaydi. Avvaliga ular Sibirga to'g'ridan-to'g'ri qo'shni bo'lgan Alyaskani "ushlashga" muvaffaq bo'lishdi. Ammo oxir-oqibat uni ushlab tura olmadilar. Men uni amerikaliklarga berishim kerak edi. Juda nominal to'lov uchun. Juda. Ko'rinib turibdiki, Romanovlar Sankt-Peterburgdan Bering bo'g'ozidan tashqaridagi ulkan hududlarni haqiqatan ham nazorat qila olmadilar. Taxmin qilish kerakki, Shimoliy Amerikaning rus aholisi Romanovlar kuchiga juda dushman edi. G'arbdan kelib, o'z davlatida hokimiyatni qo'lga kiritgan bosqinchilar kabi, Moskva Tatariyasida.

19-asrda Moskva tatarlarining bo'linishi shunday tugadi. Ajablanarlisi shundaki, bu "g'oliblar bayrami" tarix kitoblari sahifalaridan butunlay o'chirilgan. Aniqrog'i, men u erga hech qachon bormaganman. Garchi buning juda aniq izlari saqlanib qolgan bo'lsa-da. Quyida ular haqida gaplashamiz.

Aytgancha, Britaniya ensiklopediyasida XVIII asrda yana bir “tatar” davlati – poytaxti Samarqandda joylashgan Mustaqil tatar davlati bo‘lganligi haqida xabar berilgan, 2-jild, 682-684-betlar. Endi tushunganimizdek, bu XIV-XVI asrlardagi Buyuk Rus-O'rdaning yana bir ulkan "parchalanishi" edi. Moskva tatarlaridan farqli o'laroq, bu davlatning taqdiri ma'lum. 19-asr oʻrtalarida Romanovlar tomonidan bosib olingan. Bu "Markaziy Osiyoni zabt etish" deb ataladigan narsadir. Zamonaviy darsliklarda shunday nomlanadi. Mustaqil Tartariya nomi xaritalardan abadiy yo'qoldi. U hali ham an'anaviy, ma'nosiz "Markaziy Osiyo" deb ataladi. Mustaqil Tatariya poytaxti – Samarqand 1868 yilda Romanovlar qoʻshinlari tomonidan bosib olingan, 3-qism, 309-bet. Butun urush to'rt yil davom etdi: 1864-1868.

Keling, 18-asr davriga qaytaylik. Keling, Shimoliy Amerika va Sibir Pugachevdan oldin 18-asr xaritalarida qanday tasvirlanganligini ko'rib chiqaylik. Ya'ni, 1773-1775 yillardan oldinroq. Ma’lum bo‘lishicha, Shimoliy Amerika qit’asining g‘arbiy qismi bu xaritalarda UMUMDA RASM YO‘Q. O'sha davrdagi evropalik kartograflar Shimoliy Amerika qit'asining g'arbiy yarmi qanday ko'rinishga ega ekanligini oddiygina bilmas edilar. Ular hatto Sibir bilan bog'liqmi yoki u erda bo'g'oz bormi yoki yo'qligini bilishmasdi. Bundan tashqari, Amerika hukumati "negadir" bu qo'shni erlarga hech qanday qiziqish bildirmagani juda g'alati. Garchi 18-19-asrlar oxirida bu qiziqish kutilmaganda paydo bo'lgan bo'lsa ham. Va juda bo'ronli edi. Bu yerlar birdaniga "hech kimniki" bo'lib qolgani uchunmi? Va ularni Romanovlar oldida qo'lga olish uchun shoshilish kerak edi. G'arbdan kim ham shunday qilgan.

"PUGACHEV" MAG'LUB ETILGAN AVVAQI YEVROPALILAR AMERIKA QITIQINING G'ARBIY VA Shimoli-G'arbiy qismining GEOGRAFIYASINI BILMASDI. GIANT “OQ DOQA” VA KALİFORNIYA YARIMI OROLI “OROL” sifatida

Keling, Shimoliy Amerika xaritalarini ko'rib chiqaylik. Keling, 1771 yilgi Britannica entsiklopediyasidan o'sha davrdagi geografiya fanining so'nggi yutuqlarini hisobga olgan xaritadan boshlaylik. Ya'ni, biz takrorlaymiz, 18-asrning oxiri. Ammo - PUGACHEVDAN OLDIN. To'liq xarita yuqorida 9.4-rasmda ko'rsatilgan. 9.12-rasmda biz uning kattalashtirilgan qismini ko'rsatamiz. Biz Shimoliy Amerika qit'asining butun shimoli-g'arbiy qismi, nafaqat Alyaska, okeanga ochiladigan ulkan "oq nuqta" ekanligini ko'ramiz. Hatto qirg'oq chizig'i ham belgilanmagan! Binobarin, 1771 yilga qadar bu qirg'oqlardan birorta ham Yevropa kemasi o'tmagan. Bunday parchalardan biri hech bo'lmaganda qo'pol xaritalash tadqiqotini o'tkazish uchun etarli bo'ladi. Va shundan keyin bizga Shimoliy Amerikaning ushbu qismida joylashgan Rossiya Alyaskasi o'sha paytda Romanovlar tomonidan bo'ysundirilganligi aytiladi. Agar shunday bo'lganida, qirg'oq chizig'i, albatta, Evropa xaritalarida tasvirlangan bo'lar edi. Buning o'rniga, biz bu erda Amerika "oq dog'ida" yevropalik kartograflar tomonidan yozilgan qiziq so'zlarni ko'ramiz: Undiscovered Parts. 9.12-rasmga qarang.

Keling, 1720 yoki undan keyingi yillarga oid, Londonda tuzilgan, biroz avvalroq inglizcha xaritani olaylik, 170-171-betlar. 9.13-rasmga qarang. Bu erda ham Shimoliy Amerika qit'asining muhim qismi "oq nuqta" dir. Unda yozilgan: "Noma'lum erlar" (Noma'lum qismlar). Qayd etish joizki, 18-asrga oid ushbu xaritada Kaliforniya yarimoroli OROL TARTIBIDA tasvirlangan! Ya'ni, biz ko'rib turganimizdek, 18-asrning boshlarida ham O'rda tomonidan Evropa kemalariga ruxsat berilmagan. Pugachevgacha!

Biz xuddi shu narsani 1688 yilgi frantsuz xaritasida ko'ramiz. 9.14-rasmga qarang. Bu erda Kaliforniya yarim oroli ham OROL sifatida ko'rsatilgan! Bu ham noto'g'ri. Bu nimani anglatadi? Oddiy narsa: Shimoliy Amerikaning g'arbiy sohillari chizig'i hali ham evropaliklar uchun noma'lum. Bu erda ularga ruxsat berilmaydi. Shuning uchun ular Kaliforniya yarim orolining biroz shimolda materik bilan bog'lanishini bilishmaydi.

Boshqa karta. 9.15-rasmga qarang, 9.15-rasm (a). Bu 1656 yoki undan keyingi yillardagi frantsuz xaritasi, 152,153-bet. Xuddi shu rasmni ko'ramiz. Kaliforniya yarim oroli OROL sifatida chizilgan. Bu to'g'ri emas. Amerikaning shimoli-g'arbiy qismida doimiy "oq nuqta" mavjud. Keling, davom etaylik. 9.16-rasm va 9.16(a)-rasmda 1634-yildagi frantsuz xaritasi koʻrsatilgan. Yana bir bor Amerikaning shimoli-g'arbiy qismi oq dog'ga botganini ko'ramiz va Kaliforniya yarim oroli yana OROL sifatida noto'g'ri tasvirlangan.

Va hokazo. XVII-XVIII asrlarga oid KO'P shunga o'xshash xaritalar mavjud. Bu yerda ularning kichik bir qismini ham bera olmaymiz. Xulosa shu. 1773-1775 yillarda Pugachev bilan urushgacha, ya'ni 18-asr oxirigacha Shimoliy Amerika qit'asining g'arbiy qismi poytaxti Tobolsk bo'lgan Moskva tatariyasiga tegishli edi. Yevropaliklarga bu yerga ruxsat berilmagan. Bu holat o'sha davr xaritalarida yaqqol aks etgan. Kartograflar bu erda Kaliforniyaning "oq dog'i" va hayoliy "orolini" bo'yashdi. Ulardan ko'proq yoki kamroq faqat janubiy qismini ifodalagan. Aytgancha, "Kaliforniya" nomining o'zi juda muhim. Ko'rinishidan, o'sha paytda bu shunchaki "CALIF mamlakati" degan ma'noni anglatardi. Tarixiy qayta qurishga ko'ra, birinchi rus-o'rda CALIF buyuk bosqinchi Xon Batu bo'lib, bugungi kunda bizga Ivan "Kalita" nomi bilan ham ma'lum. U Buyuk = "Mo'g'ul" imperiyasining asoschilaridan biri edi.

Shu munosabat bilan, o'sha paytda Buyuk = "Mo'g'ul" imperiyasining yana bir bo'lagi bo'lgan o'rta asr Yaponiyasi ham xuddi shunday yo'l tutganini eslaylik. Yaponiya ham 1860 yillargacha chet elliklarni Yaponiyaga kiritmagan. Bu, ehtimol, mahalliy hukmdorlarning qandaydir umumiy siyosatining aksi bo'lsa kerak. Ushbu O'rda - "Mo'g'ul" davlatlarining podsho xonlari o'zlarini hali ham o'zlarini bir qismi deb bilgan sobiq Buyuk Imperiyaning dushmanlari sifatida evropaliklarga dushman edilar. Ko'rinishidan, Yaponiya va Moskva tatarlari o'rtasida 18-asrning oxirigacha yaqin aloqa mavjud edi va Yaponiya 1773-1775 yillarda Moskva tatarlari mag'lubiyatidan keyin, ya'ni Pugachev mag'lubiyatidan keyin "yopildi".

19-asrning oxiridagina chet ellik yevropaliklar (Gollandlar) Yaponiyaga kuch bilan kirib kelishdi. Ko'rib turganimizdek, faqat shu vaqtda "progressiv ozodlik jarayoni" to'lqini bu erga etib keldi.

Keling, Amerika xaritalariga qaytaylik, ammo bu safar 15-16-asrlarga oid xaritalarga qaytaylik. Keling, 16-asrda Evropa kartograflari Shimoliy Amerikani qanday tasvirlashganini ko'rib chiqaylik. Ehtimol, 17-18-asrlardagi kartograflardan ham yomonroqdir. Ehtimol, endi biz nafaqat Shimoliy Amerika qit'asi, balki umuman Amerika haqida juda kam ma'lumotlarni ko'ramiz. Yo'q ekan! Bugun bizdan Yevropa kartograflari 16-asrda Shimoliy Amerikani XVII-XVIII asrlardagi kartograflarga qaraganda ancha toʻgʻriroq tasavvur qilganiga ishonishimiz soʻraladi. Bundan tashqari, bu ajoyib bilim ba'zi kam ma'lum va unutilgan xaritalarda o'zini namoyon qilmaydi. O'z davrini ko'p o'nlab yillar davomida "oldinda", keyin esa "unutishdi".

Arzimaydi. Shimoliy Amerika Ibrohim Ortelius va Gerxard Merkatorning 16-asrning mashhur xaritalarida chiroyli tasvirlangan. Bu, tarixchilarning ta'kidlashicha, XVII va XVIII asrlarda keng ma'lum bo'lgan. Biz ushbu mashhur xaritalarni 9.17-rasm, 9.17-rasm (a) va 9.18-rasm, 9.18-rasm (a) da ko'rsatamiz. Ko'rib turganimizdek, bu 16-asr xaritalari 18-asr xaritalariga qaraganda YAXSHIROQ VA ANQIROQ. Ular 1771-yilgi Encyclopædia Britannica xaritasidan ham yaxshiroq!

18-asr oxirida Britannica entsiklopediyasining mualliflari go'yoki 16-asrning bunday ajoyib xaritalaridan keyin "jaholatga tushib qolishdi"? E'tibor bering, Ortelius ham, Merkator ham Kaliforniya yarimorolini YARIMOOL sifatida mutlaqo TO'G'ri tasvirlagan. Biz xuddi shu narsani Hondius xaritasida 1606 yildan beri ko'ramiz. Kaliforniya yarim orol sifatida ko'rsatilgan. 9.19-rasm va 9.19(a)-rasmga qarang. Aytilishicha, 17-asrning boshida Xondius Amerikaning haqiqiy geografiyasini yaxshi bilgan. U Kaliforniyaning yarim orol ekanligiga shubha qilmaydi. U ishonchli tarzda Bering bo'g'ozini tortadi. Shimoliy Amerikaning G'arbiy sohillari bo'ylab u ko'plab shahar va joy nomlarini biladi. Bu erda uning uchun "noma'lum erlar" yo'q. U hamma narsani biladi! Va bu 1606 yilda sodir bo'ladi.

Ular bizni ishontirmoqchiki, yuz yildan keyin 17-18-asrlardagi yevropalik kartograflar bu ma'lumotlarning barchasini butunlay UNUTadilar. Va ular, masalan, Kaliforniyani OROL deb NOGANDA hisoblaydilar! Bu g'alati emasmi?

Bundan tashqari, Ortelius va Mercator, Gondius va boshqa ko'plab kartograflar, go'yoki 16-17-asr boshlarida, AMERIKA OSIYODAN BO'G'OS BILAN AYIRILGANligini allaqachon bilishadi. Tarixchilarning ta'kidlashicha, 17-18-asrlarning keyingi kartograflari bularning barchasini "unutishadi". Va shundan keyingina ular bu bo'g'ozni nihoyat "qayta ochadilar". Shimoliy Amerika xaritasidagi ko'plab boshqa narsalar kabi.

Shunday qilib, rasm butunlay aniq. XVI asrga oid bu ajoyib xaritalarning barchasi 19-asrning soxtaligidir. Ular Britannica entsiklopediyasining jildlari uzoq vaqtdan beri Yevropa kutubxonalari javonlarida bo'lgan davrda yaratilgan. Xaritalardagi ba'zi narsalar antik davrga o'xshab chizilgan. Ammo umuman olganda, qit'alarning konturlari va boshqa ko'plab muhim tafsilotlar 19-asr xaritalaridan ko'chirilgan. Ular, albatta, ajoyib va ​​boy chizgan. "Qadimgilar" ga munosib bo'lish. Va shuning uchun u ko'proq xarajat qiladi. Axir, "qadimgi haqiqiy xaritalar". Nihoyat, Evropaning changli arxivlarida topildi.

Keling, 18-asrdagi Sibir xaritasini ko'rib chiqaylik. Biz allaqachon 9.20-rasmda ushbu xaritalardan birini ko'rsatdik. Ushbu xaritada Ural tizmasidan tashqaridagi butun Sibir Buyuk Tatar deb ataladi. Endi bu nimani anglatishi aniq bo'ladi. Bu aynan nima deganini anglatadi. Ya'ni, o'sha paytda bu erda hali ham shunday nom ostida Rus-O'rda davlati mavjud edi. Keyinchalik, biz 18-asrning yana bir xaritasini taqdim etamiz. 9.21(a), 9.21(b), 9.22-rasmga qarang. U 1786 yilda Germaniyada, Nyurnbergda nashr etilgan. Unda Rossiya (Rossiya) yozuvi hech qanday holatda Ural tizmasiga chiqmasligi uchun ehtiyotkorlik bilan egilgan. Garchi u chizilgan va tekisroq bo'lishi mumkin edi. Agar 18-asrda Sibir Romanovlarga tegishli bo'lsa, nima tabiiyroq bo'lar edi? Va butun Sibir xaritada ikkita yirik davlatga bo'lingan. Birinchisi "Tobolsk davlati" (Gouvernement Tobolsk) deb ataladi. BU NOM G'ARBIY SIBIR BO'YICHA YOZILGAN. Ikkinchi shtat "Irkutsk davlati" (Gouvernement Irkutzk) deb ataladi. BU YOZIB BARCHA SHARKIY SIBIR BO'YICHA VA SAXALIN OROLIGA BO'YICHA BO'LADI.

QO'SHIMCHA - " Buyuk Tatariya - Rossiyaning o'g'irlangan tarixi" -